ナイスなヘッドホンアンプ　16台目

ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプをＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ！

前スレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1080833488/

過去スレ
Part 1 http://natto.2ch.net/av/kako/983/983897065.html
Part 2 http://natto.2ch.net/av/kako/1008/10087/1008711817.html
Part 3 http://natto.2ch.net/av/kako/1022/10220/1022014880.html
Part 4 http://hobby.2ch.net/av/kako/1029/10291/1029167523.html
Part 5 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1039181400/
Part 6 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1051978703/
Part 7 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1059708022/
Part 8 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1063465048/
Part 9 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1067102677/
Part10 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1070164968/
Part11 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1074430127/
Part12 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1076240781/
Part13 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1077809686/
Part14 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1078767059/

■メーカー･サイト(国内)
audio-technica (AT-HA2 / HA60 / HA2002 / DHA3000)
http://www.audio-technica.co.jp/search/a.html
CEC HD51 (生産完了)/ HD53(04年2月現在未発表)
http://www.cec-web.co.jp
LUXMAN P-1
http://www.luxman.co.jp/
Bakoon Products SCA-7511
http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/index.html
Glasstone HPA-20
http://www.glasstone.co.jp/hpa20.htm
東京サウンド Valve-X
http://www.tokyosound.co.jp/sound/V-x.htm
トライオード TRV-84HD
http://www.triode.co.jp/TRV-84HD.htm
山本音響工芸 HA-01
http://www2.117.ne.jp/~y-s/ha-01.pdf
SAEC HP-2000
http://www.saec-com.co.jp/hp2000.html
Schatz system DRA-MS3
http://www.schatz.co.jp/sys/spec/ms3.htm

■メーカー･サイト(海外)
BEHRINGER (べリンガー) POWERPLAY PRO HA4600 / HA4700 / UB502 / MX602
http://www.behringer.com/02_products/newproducts.cfm?mid=2&lang=jap
Sugden Headmaster
http://www.jesugden.co.uk/
The Perreaux SXH1
http://www.perreaux.com/

■製品情報（国内代理店）
GRACEdesign model901
http://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/901/901.html
SHURE P6HWE1
http://www.hibino.co.jp/avcsales/product/shure/mixer/p6hwe1/index.html
SHURE FP22
http://www.hibino.co.jp/avcsales/product/shure/mixer/fp22/index.html
Sugden, Meier-Audio, Talisman Audio, Audio Valve, Audio Advancements, Perreaux
http://www.airy.co.jp/
Creek Audio OBH-21
http://www.hifijapan.co.jp/
Benchmarkmedia DAC1
http://www.soundhouse.co.jp/

Meier-Audio CORDA HEADAMP-1/MK�U /CORDA HEADAMP-2 / PortaCORDA�U / PreHead
http://home.t-online.de/home/meier-audio/
Talisman Audio T-31H / T-3H /T-35HP
http://www.talisman-audio.com/
GRACEdesign model901
http://www.gracedesign.com/
SHURE FP22 / P6HW
http://www.shure.com/
Creek Audio OBH-11 / OBH-11se /OBH-22
http://www.creekaudio.com
Benchmarkmedia DAC1 / HPA-2(モジュール部分)
http://www.benchmarkmedia.com/
HeadRoom
http://headroom.headphone.com
AUDIOTRAK DrHEAD
http://www.egosys.co.jp/audiotrak/
Musical Fidelity X-CAN V3
http://www.musical-fidelity.co.uk/
Audio Valve RKV markII
http://www.audiovalve.de/
Audio Advancements EARMAX / EARMAX PRO
http://www.audioadvancements.com/headphones/earmax.html
EAR HP4
http://www.ear-yoshino.com/
GRADO RA1
http://www.gradolabs.com/
Perreaux SXH-1
http://www.perreaux.com/

[定番リスト]
BERINNGER HA4600 / HA4700 / UB502
AUDIOTRAK DrHEAD
Meier-Audio PortaCordaII
CEC HD51/HD53
Creek OBH-22
Meier-Audio HeadAMP-1
EX-PRO ValveX
MUSICAL FIDELITY X-CAN V3
Triode TRV-84HD
Talisman Audio T-35HP
SUGDEN Headmaster
AudioTechnica AT-HA2002
Benchmarkmedia DAC1
LUXMAN P-1
Bakoon Products SCA-7511
AudioValve RKV Mark II
GRACEdesign model901
GlassTone HPA-20
EAR HP-4
Perreaux SXH-1

[ポータブル型]
AUDIOTRAK DrHEAD
AUDIOTRAK DrHEAD2（発売日未定）
Meier-Audio PortaCordaII
SHURE FP22 / P6HW

[スピーカ出力有り]
CEC HD51 / HD53
Triode TRV-84HD
Bakoon Products SCA-7511

[デジタル入力]
Benchmarkmedia DAC1　(アナログ出力あり)
GRACEdesign model901 (アナログ入力あり)
AudioTechnica AT-DHA3000
AudioTechnica AT-HA60

[真空管式]
EX-PRO ValveX
山本音響工芸 HA-01
MUSICAL FIDELITY X-CAN V3
Triode TRV-84HD
Audio Advancements EARMAX / EARMAX PRO
AudioValve RKV Mark II
EAR HP-4

[プリアンプ]
Talisman Audio T-35HP (操作が背面)
SUGDEN Headmaster
Benchmarkmedia DAC1

もたもたするな！

BEHRINGER
HA4700
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/SAITAMA_HA7/pictures/XIMG_1681.JPG

AUDIOTRAK
Dr.HEAD
http://www.egosys.co.jp/audiotrak/picture/drhead4-4.jpg

CORDA　
PORTA CORDA
http://home.t-online.de/home/meier-audio/bilder/porta2b.jpg
HA-2
http://home.t-online.de/home/meier-audio/bilder/ha2pcbtopsmall2.jpg

HEADROOM
TOTAL AIR HEAD
http://www.headphone.com/images/InsideTotalAirheadBig.JPG
BLOCK HEAD
http://www.headphone.com/images/InsideBlockheadBig.JPG

Benchmark
DAC1
http://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136088.jpg

GRADO
RA1
http://www.geocities.com/rubin_jpk/rubin/page_4a.html
http://www.geocities.com/rubin_jpk/rubin/page_4b.html

PERREAUX
SXH1
http://www.perreaux.com/img/gallery/SXH1_rear_inside.jpg

Creek
OBH-21
http://www.sorishop.com/goods/img/etc_img2_B6309.jpg

MUSICAL FIDELITY
X-Can V3
http://ime.nu/img4.head-fi.org/member_pics/headphonecrazy/post-2-1064887838.gif

SUGDEN
HEADMASTER
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/1768.jpg

CEC
HD51
http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/data/others_total_gallery/ampm_cec_hd51_30.jpg

SAEC
HP2000
http://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/hp2000/hp2000_internal.jpg

BAKOON PRODUCTS
SCA-7511
http://www.diana.dti.ne.jp/~rhirano/audio/headphoneamp/sca7511prof_03.jpg

TRIODE
TRV-84HD
http://www.triode.co.jp/84%20bottom.jpg

MARANTZ
SA-17S1
http://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136027.jpg

AUDIO TECHNICA
AT-HA2　
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/SAITAMA_VS_AT/pictures/P_IMG_1189.JPG
AT-HA2002
http://www.h-navi.net/b/img/img/1076686092178.jpg
AT-DHA3000
http://www.audio-technica.co.jp/atj/ath-l3000/at-dha3000/developers/images/deve_img02.jpg

LUXMAN
P-1
http://ongen.econ-net.or.jp/hihyou/200211/431b.jpg

STAX
SRM-300
http://www.h-navi.net/b/img/img2/1063774136047.jpg
SRM-717
http://exp4.hp.infoseek.co.jp/srm717-n.jpg
SRM-007t
http://exp4.hp.infoseek.co.jp/007t-n.jpg

GRACE DESIGN
MODEL901
http://www.pbase.com/image/3826986/original.jpg

EAR
HP4
http://nameless.ca/stash/hp4/hp4-peek-inside.jpg

Glasstone
HPA-20
http://www5.head-fi.org/forums/attachment.php?s=4bb9a0440e59e87730e5bf122c9b6de3&postid=251801

訂正

>>3
CEC HD51 (生産完了)/ HD53
http://www.cec-web.co.jp

完了

>>1
乙！

>>1
すみません、


terchって何ですか？

>>14
あんたヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

>>16
十分理解できました。
素早いterch、心より感謝致します

terch terch そこｎ

そんなオッサンどーでもいいよ

HA2002はHD53の３倍の価値はありますか？
値段が値段だけにそう簡単に手がでないもので、皆さんの意見が聞きたいです。

オーディオ機器にコストパフォーマンスを求めちゃだめ
結局どのレベルの音が欲しいかだけだよ
HD53に不満を感じるならそれよりはっきり上なのは
HA2002やヘッドマスターのクラスになる
俺は価格なりの価値は充分あると思うが
HD53程度でも満足出来る人なら10万近くもするアンプなんて論外だろう

>>20
まずは試聴ｼﾙ。
で、自分的にヘッドホンアンプに何を求めるかを冷静に小1時間自問ｼﾙ。

前スレの話だけど。

HD53ってHD51と同じ傾向の音なんでしょ？
じゃあ、オールマイティーと言えないんじゃない？

>>23
でもSXH1みたいに極端な癖がないから薦めやすいよ。

>>20
HD51に満足できずP1に走ったクチです。
近所に試聴できる店がないので結構無駄金使ってますね。あはは(ﾉ∀`)

>>23
禿同。

>>24
極端な癖とは、どういうものでしょうか？

>>27
高音シャリシャリ低音スカスカ・・・だっけか

>>28
エージング前の評価ですね。

詳しいところは前スレ読んで貰うとして、万人に勧められない理由は
・力強さやドンシャリを求める人には向かない
って所じゃないでしょうか。
角の柔らかい音（？）なんで、刺激を求める人には物足りないでしょうし。
ぼやけてるとかじゃなくて、すっきりしていて情報量は多いんですが。
＃あと、エージングで音が激変するので、
＃気の短い人には勧められない、とか前スレに出てましたねｗ

SE-80PCIに変えてアナログ直結したら、デジタル→AVC-1850よりくっきりした音になったよ…＿|￣|○

仲間を増やしたい一心でSXH1を勧めるヴァカが最近多いですねえ

>>29
そっか。エージングである程度（？）低音出るようになるのか。

HD53中身あけてみたけど51と比べるとずいぶんすっきりしてたなぁ。

ウプ汁！

デジカメないから勘弁＿|￣|○

>>31
あい。ある程度と言うより、結構と言っても差し支えないかもしれません。
＃AVC-1850対比で、ソースによっては殆ど分からないくらい。
比較すると、音量的には少ないかもしれないですけど、
情報量が多いので“たくさん”聴こえます。＞低音
「ドン」を聴きたい人に勧められるほどは出ないですけどね。

HD53のインプレもキボンヌ

どうしてもSXH-１がイマイチということにしたいらしいが
まあ、聴いて驚きたまえ
今日、HD-51を聴いてすごい優越感に浸ってます

過去ログ読んでみるとSXH-1ってかなり音質変わるみたいだな。
好みの部分が強く影響するのかもしれない。
クラシックをよく聴く俺にとってすっきりした高音、情報量の多い低音は魅力的なんだよな。

HD53買って聴いた第一印象が（´･∀･`）ﾍｰ って感じだった
音としては高音が弱い。が雑ではない。
中音はボーカルが心地よく聴けるしかなり賑やか。
低音は結構迫力がある。
全体的に言うと今までうるさいとおもえた曲がしっとりと聴ける音になった。

スピーカー出力は端子変わってるけど相変わらずオマケと思った方がいい
俺はみんなでテレビみたりゲームするときにヘッドホンだと不便なんで安いスピーカーつないでるから
結構重宝してたりもする。
が。やっぱり熱いな！

HD53今届きました。
3万円代で買えるから仕方ないけど、スイッチ、ボリューム、端子類の安っぽさ
と言ったら・・・。初っ端らから有り難味無いです。
正直見た目では後悔しました。「なんでこんなの買ったんだろう」。

音に関してはファーストインプレッションは悪くないです。
ただなんか全体的に膨れ気味＆暴れ気味の音。Burn-In前だから仕方無いけど。
落ち着いたらまた書こうと思います。

あと小音量(9時方向以前)だとギャングエラー有り。
ボリューム回すと音像が左右にフラフラ。
ちゃんと作れよな〜マジで。。このへんはプリメインのオマケより悪い。
でものボリュームの上がり方はMarantz PA01に似てるから、質は良いって
ことにしとく。

>>38
たしかにあるね。
ボリューム最小にしても、音が出るとかもちょっとイヤ

とりあえず、ボケるというか、音と音が微妙に混ざっちゃう感じは抜けないかな
30時間目くらい目なのでまだまだだけど…

ただ、あえて、悪く書けばってところで、全体的には満足かな
変な色づけされないで、そのままアンプしてるって感じ

SRC2496購入したんですが、ヘッドホン出力は結構クセがあります。
低インピーダンスのヘッドホンは苦手なようで、ウォークマンやCDP直差しと比べて
音場が狭まったような印象を受けます。解像度は高いものの、リスニングには向きません。
高音も硬めになるようで、A900、MS1との相性は悪いです。
K501、CD900STでは上記のような問題は起きず、特にK501は音質向上が顕著でした。
出力は過大で、K501以外の機種は音量調整に難があります。
K240M(600Ω)辺りを基準にしてるんでしょうか？

音質は淡白な感じで、タテ乗り系の音楽には向かないでしょう。
比較対象はPortaCorda�Uです。CDPはいずれもEJ2000を使用しました。
使い道の多様さを考えればCPは高いものの、ヘッドホンを選ぶ点から
ヘッドホンアンプとして購入するのは止めたほうが良いでしょう。
ただ、K501との相性は非常に良く、音場感、解像度、聴きやすさのいずれも
PortaCorda�Uを上回ります。

インプレ乙！

HD53は、やっぱりこの価格帯ではギャングエラーは避けられないんですかねぇ…
見た目の安っぽさは、SXH1にはかなわないと思いますけどｗ
音は高インピに対応しているHPAの「パワー」が出ているような感じですか。
スピーカーは音を鳴らすときよりも止めるときの方がパワーを食う、みたいなことを
読んだことがありまして、雑味が消えているのはそこら辺なのかなぁとも思ったり。
まあ、もっとエージングが進まないと結論は出ないんでしょうけど。
出来れば使用ヘッドホンをキボンヌ。

SRC2496は、HP出力はオマケと考えるべきなんですかね。
あるいは高インピ専用とするか。
個人的にはDAの性能が気になったりしますが、ここはHPAスレですね。


SXH1は生楽器に向いているんでしょうけど、
個人的には、今までキツイと思っていたロック寄りの音楽が
柔らかく聞けるようになったのが一番の利点だと思っていたり。
確かにクラシックもすごく綺麗に鳴るようになったとは思いますけど。特に木管系。

>>41
ヘッドホンはHD580ですよっと
そんなこと言うからSXH1ほしくなってきたYO・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>41
>今までｷﾂｲと思っていたﾛｯｸ寄りの音楽が柔らかく聞けるようになった

禿同
SR325使ってますが、刺激が少なくなってちょうどｲｲ感じになります
ｽﾊﾟｲｼｰなSR325なだけに変化がよく分かります

>>41
使用ヘッドフォンはHD650、DACはSRC2496です。

やっぱり普通高インピならHD53に行くんだよなぁ…

>>42
あぅ。すんまそん(;´Д｀)
前スレ見ると分かると思いますが、うちはHD650ですわ。
SXH1は高インピに向いてないようなので、
＃事実A1000使用のインプレと食い違う部分蟻
その点ではHD53の方が綺麗に鳴らしきれると思いますよん.

>>43
お〜、前スレ180さんですかな？
エージングの効果はあったようで、なによりです。

>>37-38
おまいさんは高級機に逝くべきだったな。P-1とか。

素朴な疑問なんですが、ヘッドホンアンプにさらにヘッドホンアンプかますとどーなるんでしょうか？
と言いますのも、今度、PC新調にともなってこれ↓買う予定です。
http://www.egosys.co.jp/HP/php/maximizer.php
でも所詮、ここで紹介されている単品ヘッドホンアンプに比べればおもちゃみたいなもんでしょうから、
将来的にはもうすこしマシなものを、と考えてます。
その場合、上のMAXIMIZERを多入力装置として使い、そのヘッドホン端子にHD53などを繋げることは可能でしょうか？

>>47
可能だけど素直にライン出力に繋げればいいじゃん。

>>48
レスありがとうございます。できればPCやMP3プレイヤーなど、まとめてヘッドホンアンプに繋ぎたいのです。
電気店などで３０００円ぐらいで売られている切り替えスイッチを使ってもいいのですが、
なんとなく音質が劣化しそうな気がしまして。
２系統以上の入力のあるヘッドホンアンプって少ないですよね？
P-1には２系統の入力が容易されていたと思いますけど高いですし。

CORDA PREHEADは確か4系統入力だったはずだよ。
ちょっと高すぎだけど。

>>47
２CHでしか使わないならミキサー買うのが便利じゃないかな。
ベリンガーのなら1万以下だしヘッドホンアンプもついてる。
ただ、ケーブルが特殊なのと操作が難しいというのはあるかも。

今買うならHD51とHD53、どっちかな？
音の傾向は似てるっていうし、価格差に見合う違いはある？
当方仕様ヘッドホンはHD580っす

なんとなくHD53のエージング完了を待った方がよいような希ガス

HD-53は一体エージングにどれだけかかるんだ・・・

ちょっと覗いてみたが、暇がないから書かないだけ。
もーちょい待ってくれ。HD53のｲﾝﾌﾟﾚ。
端的に言うと前ﾓﾃﾞﾙより断然良い気がするが。
CEC的には低ｲﾝﾋﾟ対応にしただけなんて言ってるが、
明らかに前より余裕のある鳴り方をしてると思う。
個人的には満足。

クラシックからデスメタルまでオールジャンルを聴くとしたら、
SXH1よりもHD51orHD53の方がおすすめでしょうか?
ヘッドフォンはA1000です

>>54
SXH1は低音が安定するまで100時間ぐらいかかりますた
最初から高音量でやってればもう少し早かったと思うけど
他のアンプもそれぐらいは様子を見ても良いと思われ

そういやHD53＠低インピのレビューってまだ出てない？

>>56
音に刺激を求めるならSXH1は回避した方がよいと思われ
というかA1000は刺激を求められる機種なんだろか
興味のない音楽ジャンルだからわからん
A1000@SXH1自体はかなり相性がよさげだけど

>>56
CECでデスメタルはつらいかと…
手ごろな価格だから入門用みたいに扱われてるけど、
元々万人向けの音を出すメーカーじゃないし、
ジャンルもかなり選ぶのでHDシリーズは回避した方がよいと思われ

万人向けじゃなかったのかΣ(ﾟДﾟ;)

SXH1はどれだけエージングしても音の重心が高くて聴いてられんよ。
音が痩せ過ぎだろ。
5鳴るシステムのボリュームを4まで上げて聴いてる音みたい。
10鳴るシステムのボリュームを4まで上げて、余裕を持って鳴らしてるような音とは
根本が違う。

>とりあえず、ボケるというか、音と音が微妙に混ざっちゃう感じは抜けないかな

A100tiとサイコーに相性悪そうだな。

>>61
何との比較でしょうか？
少なくともSA8260のヘッドホン端子と比較した場合は
しっかりした厚みのある音になるよ
俺はヘッドホンはSR-225使ってるが相性はかなり良いと思う

>>63
>>61と>>62のIDみれ

毎晩深夜までご苦労さまです

たくさんのレスありがとうございます。
私も>>60さんと同じ考えでした。
SXH1は相性がいいのですね。
参考にしたいと思います。

>66
hr/hmならheadmasterがa1000と相性いいです
headmasterのストレートに音を前に出してくる所と低音の制動力が
a1000の個性とマッチしてシャープでキレのある感じになります
ただ、クラシックやジャズだとやや艶が物足りないかもしれません

>58
a1000は激しい曲がどもらないので相性はいいですよ
やや中低音寄りで量感もあるので低音ドゴドコもよく表現してくれます

>>67
ああそうか
SXH1エージング前でも高域がチクチクこなかったって報告の印象が強いから
そっちの方が足りないんじゃないかって思った
言われてみればそうだよな＿|￣|○

>>64
61と62のIDが同じだから何だと言うのでしょう？

○SXH1は音の重心が高い
○一方HD53は音同士が干渉し合う傾向があるため、
同じ傾向のあるA100tiと相性が悪そう

と書いただけですが？

>>67
レスありがとうございます
私もHeadmasterには興味があるのですが
ちょっと手を出せない価格なので…
いつかレベルアップする時の参考にしたいと思います。

>>69
お前荒らしだろ？
話にならない。帰れ。

>>69
>>61に書いてあることがあまりにも出鱈目だからね。
余裕をもって鳴らす事とボリュームに余裕がある事とは
何も関係が無い。
その理屈ならプリメインアンプのスピーカー端子に直接
繋げば余裕たっぷりだな。

>>25
比較印プレ希望

これでハッキリしたね。
SXH1の悪口を言ってる奴は皆荒らし目的だから相手にしないように。
言ってる事もデタラメだし。

SXH1はこの価格帯ではベストチョイスだろ、どう考えても。
非常に透明感のあるクリアで素直な音質は
ジャンルを問わずどんな音楽にでも合う。
個人的には音の輪郭がボケボケのHD53はイマイチ。
HD51、53は初級器の定番という風潮があるが、
むしろSXH1のほうがクセもなく、
始めてヘッドホンアンプを買う人は、まずSXH1を買うと良いと思う。

>>74
両方持っててその評価なの？

HD-53も十分クセないと思うけど
そーゆーことなら、SXH1買ってみるかなぁ

Musical Fidelity X-CAN V3って見たこと無いんですが、
どこで売ってるんですか？

>>69（>>61＝>>62）と>>74のIDが同じなのは何故？

>>61＝>>62が荒らし。
>>63＝>>69とは別人。

SXH1には癖があると思われ
まあ刺激がないというのは大概受け入れられる物なのかもしれないけど
てかHD53はエージング終わっての評価なのかどうか

>>64は何を言ってるんだか……って漏れか＿|￣|○
何を勘違いしたんだか…逝ってくるわ

>>69が騙りならそれ自体問題だし、
本当に>>69=>>61＝>>62なら>>74と一貫性がないことになるから、
いずれにせよ>>69=>74は信じるに値しないな。

>76
http://www.outlet-audio.com/
で売ってます

自演荒らしの自爆か？
とりあえず>>63を無視しないでｗ

>>76
俺も見たこと無い。
試聴できればなぁ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e35032113

>>83
宣伝ご苦労様

>>84
自演じゃないよ。漏れ一般人
みんな過敏杉ｗ

てか基本的にオクの直張りはよくない
上で売ってる店(ちなみにそのオークションの出品店)も紹介されてる訳だし

>>81
>>83
>>85

>>87
>>81と>>83=>>85とはIDが違うから別人ですね。

>>85
自演だろうが無かろうがヤフオクに直リンしてる時点で疑われても仕方ないのは事実

>86,89　分かった、直リンはダメって事ね。
でも、>81みたいな感じの人に売ってるとこ教えてあげるにはどうしたらいいのかな(´･ω･`)
「ｵｸ見れ」位で良かったって事？

>>90
教えなきゃいいじゃん
そのぐらい調べられないやつは放っとけ
つーかヤフオクできるやつなら調べてるだろうし
出来ないやつにヤフオクのアド貼っても無意味

あっ！と、、
>>86
>上で売ってる店(ちなみにそのオークションの出品店)も紹介されてる訳だし
やっと意味が分かりました。>>81見逃してた・・・
なるほど、タイミング悪いわｗ

こりゃ、自演疑われても仕方ないないｗ
攣ってきます・・・・

>91
>出来ないやつにヤフオクのアド貼っても無意味
そうか・・・なるほどなぁ。。

やっぱ逝ってきます、、

>>83はだいぶ前から回転寿司のヤツだな。

>95　そう。だからV3を勧める筈も無いんだよね。

>>95
なぁ、おまいさんは一体なにがしたいんだ？

>96
>なにがしたい

>83とかは>76にレスしたつもり。
>81さんが教えてくれてたから、余計になったけど。
（まぁ、>81の店がどれ位か分からないけど、値段だけでも参考になるんじゃないかな）

あとは、注意への返答。
このレスも>96に答えたもの。

いちいち説明してる>>97が痛い・・・
んなこと見りゃ分かるってw

もうアンカーばっかでわけがわからなくなってきたな…

HD53のエージングはまだ終わらんのかー

>>97
何かやましい事でもあるんですか？

よく分からんが>>97は何かの精神病患者だろうな

>>100
やましい事・・・
うん。>81とヤフオクが同じ店って漸く気付いたけど、もう後の祭り、、

>>101
只のおっちょこちょいだよ

あと、ついでに

>>98
>いちいち説明してる
↓
>>96
>一体なにがしたいんだ？

>98　そういう事ですので。
ちなみにこのレスは>98への説明です。

という具合に、レスアンカーで判断して下さいね。

いや、>96はもっと根本的な事を訊きたかったのでは、と
まで>98が思われてたとしても、答えは>97。
裏の意図は無いという事です。

（既に>95で説明したのですが・・・何か疑問があるようなら、
また説明させてもらいます）

では、>99の続きでどうぞ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

やっぱりお前精神病だろ・・・
ちょっと異常だよ、そのこだわり方は

すまない皆の衆
蛇足なのは承知の上でマジツッコミ入れさせてくれ

>>97
>>95の書き込みに『>95』というアンカーが打ってあるのがツッコミどころなのよ
「おまいさんは一体なにがしたいんだ？」≒「自分(>>95)に向けてアンカー打ってどうするよ」って事

異常というよりただの釣り氏に見えるが

スレ伸びてるなあと思ったが、半分以上はクソレスだと瞬時に理解した。

所有者の意見が聞きたいだけだけど
同価格帯のヘッドフォンアンプ買って比較するような酔狂な奴は居ないからなぁ
普通買い換えるならレベル上の奴に行くしね

>105　マジレスやめれ>106参照




・・・・やっぱりそれじゃ>105がカッコ悪くなるから、俺が>>95で
ただ単純に>94と取り違えた事にしてやる。ﾊﾞｲﾁｬ

馬鹿ばっかｗ

P-1 11万（開封品） SA-17S1 11万4000　（フロントパネルの左上に小さなキズ）

どちらの購入が正しき道でしょうか、ご指導お願いします。
ちなみにＣＤＰはD-MS3たるミニコンポだったりします・・・。

>>111
最高を目指すならP-1
後でCDP買い足せば完璧

泥沼覚悟でP-1にするべし

冗談（？）は置いといて、最高を目指さずとも、そこで留まるつもりが無ければP-1かと

W1000を使っているけども、SXH-1とHD53だったらどっちが相性良いのだろう？

P-1、コレ最強。

P-1そんなにいいの？

究極の初級機みたいな

>>114
W1000の音が好きな人はSXH1の音が嫌いではない傾向と思われ
更に生音中心ならまずSXH1で良いのではと思われ
あとはHD53持ってる人に訊いて呉(;´Д｀)

>>116
最強かどうかは人それぞれだろうけど
値段1/3の物とは文字通り桁が違うと思われ

>>114
HD-53のインプレが無いからなんとも
もってる人はほとんど高インピのヘッドホン使ってるみたいだし・・

参考になりそうも無いがSXH1とA500との相性はいいです

>>115
P1の音ってそんなにいいかなあ、ヤマギワで聴いた限りでは
低音が膨らみ過ぎで俺にはイマイチ（W1000との組み合わせのせいかも）

>>108
さいたまAudioでやってくれないかなぁ・・・
SX-H1とHD53でヘッドマスター買えるから無理か・・・

>>119
>低音が膨らみ過ぎ
少なくとも低音がちゃんと出てる証拠だと思う。＞P-1
低音が出る機器は詰めが甘いとそうなりやすいがケーブルで十分調整可能。
というか低音は少し出過ぎなくらいでちょうどいい。
ないものを出すことはできないからな。
まあシャリ好きなら別だが。

なるほど。P-1クラスならケーブルにもガッチリ気を遣って当然って事ね＿|￣|○
漏れはまだまだSXH1で十分なんだな…

>>121
>というか低音は少し出過ぎなくらいでちょうどいい。
よくない。低音の量とシャリとは無関係。

>>122
SXH1でもケーブル替えると音がずいぶん違うぞ
モンスターケーブルに替えてから音に厚みがでたよ
アンプがへぼい方が差が出やすいという人もいるし
モンスターケーブルもせいぜい3000円くらいだから
試してみたらどうかな

>>124
そうなんですか
今は確かAT-DV64Aだったはず
＃考えてみると半端な奮発の仕方だorz
試してみまつ

でも漏れに差が分かるかどうかは別問題…orz

>>81
遅くなったけどレスありがとう。

>>108
4万円程度のヘッドホンアンプはコレクションの価値はない
どれもいまいちだから。

Headmaster、HA2002、P-1あたりならコレクターもいるのでは？

>>127
HeadmasterとHA2002・P-1を同列に扱うなヴォケ

つまり音質的にはHeadmasterが１歩リードしてるという事ですね

HD-53、とりあえず100時間くらい

HD580で使ってるけど……とりたてて書くことないかも
普通に音をパワーアップさせてくれるだけというか、変な味付けはしないかも

低インピなヘッドホンは……とりあえず、900STなんか繋げてみたけど、問題なしかな
らしい音が鳴ってる

変なクセは無いと思うナリ

3万円だし、とりあえずで始めるのはよいかもしれない

>>127
Headmaster、HA2002、P-1あたりをコレクションできる金はない (；へ；)ﾉ
高級機スレには一人いたけどな。

>>130
乙！
なんだか微妙ダスな(;´Д｀)

でも万人向けじゃないって言う人がいたのはどういう事なんだろ…

P1の低音が膨らみすぎ？そりゃケーブルか機器の音だわ。
PIは全域に渡って量感ないよ。

SXH1とHD53、なんか信者とアンチの争いで、読んでいてもどっちがどういう傾向なのかさっぱりわからんね。
とりあえず買ってレビューしてるものだけを参考にするといいかな。

>>131
Headmaster 9万円
HA2002　10万円
P-1　13万円
HD53　4万円
SX-H1　4万円

合わせて、39万円。
これならSTAX　SR-007+SRM-007t買う方がいいかも
コレクターなんていないよなこれじゃ・・・

ヘッドホンはHD650
HD53の印象。
音色は若干暖かみが加わり、>>130さんも言ってるけど普通にアンプしてる感じ。
栄養が足りてる音になる。癖があって苦手なジャンルがあるわけでもない。

けど、解像度、分解能・・・というかスッキリ感がもっと欲しいと常に感じる。
S/N感が悪いわけじゃないのであえてこういう音造り
（混濁感というより音が溶け合っているような感じ）にしたのだろうけど。

>136
入力はRCAですか？

>>135
コレクターという物を理解していませんね

今日HD53注文しますた。
ついでにCECのバランスケーブルも取り寄せてもらうことに。
HD53のインプレはちょっと微妙なものでしたが
初ヘッドホンアンプなので楽しみだ。

>>138
でもアンプのコレクターって登場しないよね

>>131、138-139
高級機スレのひとスゲエな。
名前の出てるのが
P-1　12万
HPA-20　20万
CAD-300SEI　89万（定価）
ERGO AMP1　7万
model901　17万
300SEIの実売がわからんけどトータル100万超えるじゃん。
他にも持ってそうだし、ヘッドホンアンプは「まだ一桁」ってところが気になる。
2桁突入は既に予定のうちなのか。

相性がいいと言われている組み合わせ

K501 HD650 HD600ユーザ＞P-1
A1000 W1000ユーザ＞HA2002
HD650 HD600ユーザ＞Headmaster
A1000ユーザ＞SX-H1
HD600ユーザ＞HD53

　　　　　　　　｜
　　　　　　　　｜
　　　　　　　　｜
　　　　　　　　｜
　　　　　　　　｜
　　　　　　　　｜
　　　　　　　　｜
　　　　　　　　J

>>143
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサで俺様がクマ――！！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

>>137
XLR

>>145
CECのトーンなのかな・・・
スゴく参考になった。Thanks！

>>136
乙
HD51≒HD53なら非オールマイティのはずって書き込みがあったけど、
苦手なジャンルが無さそうなら、HD51は≒HD53ではないって事なのかな。

音の傾向からして、漏れはSXH1に走っておいて正解だったみたい。
HD650には栄養が足りてるかと言われると、ちょっと苦笑せざるを得ないのだけれども。

>>147
高インピーダンスのとき、HD51≒HD53
低インピーダンスのとき、HD51＜HD53

HD51は付属電源ケーブルが糞で、HOSAの500円のやつに換えるだけでも
効果があったらしいが…

>>149
電源ケーブルで音が変わる理屈が不明

AC１００V→整流→コンデンサで平滑→レギュレーターで定電圧化

このような過程を経るのだから、電源ケーブルで音が良くなるはずがないかと。

>>148
インピーダンスに対する傾向は一応知ってましたけど、
>>23に「HD51はオールマイティな音じゃない」と取れる発言があったので。

>>150
理屈ですべて解決できないのがオーディオなのでは。
というか、少なくともノイズの乗りとかはありそう。

>>151
だからノイズは定電圧化された時点で消えるんだよ
ケーブルに乗っても乗らなくても関係ない

というかレギュレーター自体がノイズの発生源みたいなもの。
だからパスコンをつける。
ケーブルに乗ったノイズなんてどうでも良くなる

3VWbrMwGは例の中身厨だろ…

>>154
オカルトは黙ってて

そもそもスレ違い。
荒らしは帰れ。

＞ID:3VWbrMwG
それなりのお店で試聴させてもらえよ。駄耳でも違いは分かるだろう。

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1082464421/l50

SXH1とHD53って意見がまっぷたつだよね。
どっちが素直なのか、どっちが癖があるのか
正直混乱してきた。
視聴してしまうのが一番いいと思うが近くにないしなー

HD53→渋い、マッタリ、丸い、量感、安定感
SXH1→鮮烈、クッキリ、ソリッド、透明感、アクロバティック

まあホイットニーとマライアのような関係です（？

ケーブルの話が出たので一応。。
>>136はエージング前のキツサを抑えたくて根岸ZAC1繋いでままでした。
「栄養が足りてる感じ」「スッキリ感がもっと欲しい」ってこれ
根岸の音です。少なくとも付属ケーブルにしたらｽｯｷﾘ感は出ました。
（スカスカとも言う）

>>160
SXH1ですけど、何か堅めの評価がされているようで。
寧ろ柔らかいですよ。パワーも弱めと思いますし。
解像度が高くてスッキリしていますが、硬くなくて、
良くも悪くも刺激が少ないです。
＃何度も同じ事書いてるな。語彙少なすぎ＿|￣|○

透明感って言うのは、どうなんでしょうかね。
ガラスのような硬くて冷たい感じはないです。
空気のように、そこにあるのに邪魔にならない感じはあります。

あと忘れちゃいけないのが、高インピに向いてないらしいという所ですか。

695 名前：160=249 投稿日：04/04/12 23:54 ID:767/Wgqb
先日CD7300を買ってきました。
当初はメールの返信どおりCD3300を買うつもりだったのですが、
聴いた感じCD7300の方が好みの音でしたので。
で、・・・家のA1000とはやっぱり９時から１２時なんて音量私にはとても無理です。
ギャングエラーが全てのソースに対応できる満足な結果はでませんでした。
これ以上CDPのラインの出力レベルに大差はないと思いますし、
CD3300にデジタルボリュームなんてついてないですよね？
ヘッドホンがなんか違うのかそれともアンプがはずれなのか・ﾟ・(ﾉД｀)ﾟ・。
ひとまず電子工作ができる友人がいるのでボリュームを交換することにしました。
一度めは３００円程の可変抵抗に交換しましたが、余計にギャングエラーが酷くなりました・・
今はアルプスのオーディオ用の可変抵抗を注文中です。
おそらく、見た目パーツ屋で１００円程度？の可変抵抗に比べれば
音質が更に改善するのではないかと密かに期待しています。
ここまできたら、もうお店に返せないのでこのまま友人ととことんやるつもりです。
音質は好みではあるので、出来るならこれを土台に更に自分好みに改造します　(ﾟ∀ﾟ)
問題のない当たりの方はおめでとうございます。
当たりがあるなら私はこのアンプを貶すことはしません。
これを機に今はまだ、自分ではオーディオの電子工作はできませんが、
情報を集めて勉強いたします。

ギャングエラーは安物の宿命だな

一番気になる点なんですが
音の広がり音場感はHD53とSXH1どちらが良くてそれぞれ他のヘッドフォンアンプと
比較するとどの辺りの位置づけになるんでしょうか？

それによってどっちを買うか決めたいのですが。
HD-580だと高インピーダンスだからHD53の方が良いのかな？

どういう理屈なのかはわからないが電源ケーブルで確かに音は違う。
じゃなきゃウン十万もする電源ケーブルがあったりしないでしょ？

まぁプラシーボは数字では表せないからねｗ

音の広がり…ですか？　難しいな…orz

SXH1ですが
音が細やかになっている分だけ、見通しの効く音になってる感じはします。
ピントが今までよりも外できっちり合ってる感じ…ですか。
これは音程が高くなる程顕著のような気がします。
＃低い音の方が指向性が低いんだから当然なのかな？
＃若しくはHD650である為に低域を鳴らしきれないのか…
比較は……出来る機種を持ってないorz

その書き方じゃ
ウン十万もする電源ケーブルがあるから
電源ケーブルで音が変わるみたいじゃないか

っつか、これ以上ケーブルの話に不必要に言及するのは

　　　　や　　　　め　　　　！

理屈の部分はメーカーよって違うね。それで特許取ってたりする。
まあ安物アンプ使うプラシボ厨には関係ない話ｗ　確かに不必要な話でした。

　　　　　　　　／　　-‐‐‐‐‐‐‐--´´￣　''''''''''''''''''''''''ー‐----､/
　　　　　　／　　　ノ　　　▲　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　￣￣
　　　　 .i´　　　 i´　　　　 ■　　∧　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　 i　　　　i　　　　　 ■　 .i.●i　　　　　　;::;:;:;:;　　　　　　　ヽ
　　　　i　　　　　i　　　　　■　　∨ノ　　 ,-､ ;:;:;／ノヾヽ　　　　;:;:i
　　　　i　　　　　｀､　　　　‐-　　 ー　 　　・ ;:;:;《 |　 |　）　　　;:;:;:;::i
　　　　i　　　　　´´　　　　-‐　　　‐　　　 ・ ;:;:;:《 |　 |　）　　　:;:;:;:;:;）
　　　　 i　　　　 i　　　　　■　　∧ヽ　　｀‐´ ;:;丶ヽノノ　　　　:;:;:;::i
　　　　 .i　　　　i　　　　　.■　 i.●i　　　　　　;:;;:;::　　　　　　　;:;:;i
　　　　　i､　　　 i　　　　　■　　∨　　　　　　　　　　　　　　　 ノ
　　　　　　ヽ　　　｀ゞ　　 .▼　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　＿
　　　　　　　ヽ､　　　　‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐､＿___,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,----‐‐‐ヽ

ID:E4zcDy+B

特許ってどんなの？マジでキボンヌ。

ケーブルとしての特許だよな？
素材としてならばテフロンとかはデュポンが取ってるけど。

>>163
私はそのレス書いた本人です。
今はもうSXH1のボリューム＆ツマミを交換済みです。
A1000のような低インピーダンスではSXH1のボリュームを１０度前後でしか
調整できませんが、ツマミも大きくして微調整が利くようになったので、ひとまずこれで満足してます。
周りと比べて一つ気が付いたのが、
私自身今までヘッドホン主体で聴くこともあまりなかったせいかもしれませんが、
おそらくあまり大きい音圧には耳が弱い方だと思います。
SXH1ですが、ボリュームを上げると私には低音の方から耳がつらくなったりする時もあります。
（例としては低音が良くでてるエンヤの曲です。）

SXH1は感想としては原音忠実のように思われます。
余計な程は味付けされずに録音されている質をそのまま良く反映されているような気がします。
録音自体の低音が弱めの曲はそのまま反映され、
低音が出ている録音はそれなりに出てくるような感じです。
解像度が高い感じのせいか、ＰＯＰＳ等での打ち込みの曲については
録音技術が良くないと定位感の不足や粗さが目立つような気がしてしまいます。
最近は、もっぱらアコースティック系でライブ録音されているようなものを
聴くのが良さが感じられてはまっています。（クラプトンのアンプラグド等）
ですので、録音技術が高いＣＤ等を語っているスレか場所を探しています。
今更ながら・・ＣＤ７３００よりかＳＡ８４００とかＳＡＣＤが聴けるものを購入すれば良かったと思ってます・・

SXH1ってバランス入力あるの？

ねーよ

漏れもアンプのコレクションしたいけど、どうせそんなに使うわけないから躊躇してしまう。
それでもHA2002、Headmasterとか並べて聴いてみたいな・・・
金はあっても理性が許さん（ｗ

さて、明日か明後日にでもHD53のｲﾝﾌﾟﾚを書かせていただきます。
日頃楽しませてもらっているこのｽﾚへの感謝の気持ちを込めて。
どうぞ、参考にしてみてください。

>>174
>録音自体の低音が弱めの曲はそのまま反映され､
低音が出ている録音はそれなりに出てくるような感じ

確かにそうですね。
最近ﾄﾗﾎﾟをVRDS搭載機にしましたが、低域の厚さのｱｯﾌﾟを素直に反映してくれてますから。

>>162
あくまで相対的な話ですから。

>>178
楽しみにしてまつ

>>180
HD53の方がもっと柔らかめって事ですか
認識を改めねーとダメだなorz

>>174
ヴォーカルがリアルなＣＤ教えて！（女性編）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053517105/l50
女性ボーカル専用スレinピュア板
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057850649/l50
■好きな女性ヴォーカル5人邦楽編■
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079608755/l50
日本の歌姫 Take2
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1082303590/l50

つーか、同じHD51でも友人の持っている初期型と俺の後期型では全然違う。
後期型は明らかに低インピ対応されている。恐らくロットごとに多少改善しているようだ。
ここらへんは国産メーカーのレスポンスの早さだろう。
SXH1は多分最初から最後まで改善はされないだろうね。
HD53買うなら、初期ロットは避けた方が無難かも知れない。

>>183
今出回ってるSXH-１はハムの問題を改良したバージョンだそうな。
これでrev0.3から0.5になったそうな。

>>183
SHX1てたしか今3次ロットくらいじゃない？
地道に問題点を解決して来て、概ね気になる問題はなくなりつつあるって
Head-hiで読んだような・・・

というか何をもって国産はレスポンスが早いだの
SHX1は最初から最後まで改善されないだのと言っているのやら・・
分かった風な口きいてるけどなんか根拠あんの？

あ、かぶった。しかも詳しい人と。

海外メーカーだから不具合やら要望やらを書けないし
レスポンスがあっても分からないということだろうｗ

>>SXH1
悪い。俺の思いこみ。「だろう」と書いてるのはその為。
認識を改めるよ。
国産メーカーうんぬんは1年程度の間に数回改善してると思われるため。
SXH1も頻繁に改善されているなら、国産・海外は問題視しなくてもいいって事ね。

最近はみんな仲よくなってよかったでつ
あいつ以外。。。

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ!

>>189＝アンチK271s

HD53ってチョンアンプにすら負けてんの？


新装開店したお茶の水のオーディオユニオンで、持ってきたDrHead改と
E3cを試聴用のヘッドホンやヘッドホンアンプにとっかえひっかえして
聞き比べて見ましたが、

P1＞＞MyDrHead改＞HD53、くらいの感じでした…
プラシボかな？

>>192
改造した時点でDrHEADとは言えない

それもそうか

自作アンプと同じ部類だよな

>192
プラシボ以前に自分で改造したモノを出されても、こっちは反論の
しようがないんだが。お前のDrHead改を視聴させてくれる機会なん
かないだろ？
P1とHD53だけの評価にしとけ。

どうせ例の荒らしだろ。
無視しとけ。

>>192の一行目以外はDrHEAD改造スレのを勝手に
コピペしてきたもののようだ。

HD53熱で逝っちゃったりしないだろーな
まじ熱すぎ

>>192
ああ、俺の書込みが勝手にコピペされてる…；

ちなみにうちのDrHEAD改は、改造スレに書かれているメニュー全てと
今回、オペアンプを627AP×２に交換したものです。
>195さんの言う通りで、あくまでも改造スレだけで通用する話ですよね。

自演坊って学生なのかな
新学期になってから急に静かになった

ぼったくり業者の中の人で
HD53発売までSXH1を叩いてろという業務命令だった

とか

DV-S757A(PioneerのDVDオーディオ/ビデオ・SACDプレーヤー)
↓
DS8000(SONYのサラウンドHDA)
↓
HD580

という構成になっています。

現状では音を聞くという環境では無いので、
普通のヘッドフォンアンプが欲しいなと思っているのですが、
以下の3つの候補で悩んでいます。

１．P-1
２．SA-17S1
３．DAC-1

HDAのみで考えれば1が優秀だとは思いますが、
すぐにプレイヤーを買い換える余裕は無いので、
CDの音質アップも含めて考えると2でも良いような気はします。

3はヘッドフォンアンプとしての性能が良いようでしたら、
PCと繋ぐことも可能なのでありかなと思っています。

どれを買うのが一番幸せになれそうでしょうか？

>>202
CDP直のHD580ならSA17S1の選択も良いけど、
そのシステムだとP-1導入が一番効果が高い。

DVD-Aも聞けなくなるしP-1で良いと思うが

俺もパイオニアのユニバーサルプレーヤーにしときゃ良かったかなぁ。
マランツと違って音飛びとかしないだろうし…

＞音飛び
不良品や個体差の範疇？ じゃなくて結構聞かれる話なの？
機種によっては、動作が不安定になり易いって聞いた事はあるけど。

>206
機種にもよるしロットにもよるとかなんとか
一部は2chらしい煽りっぽいのもあったけど、確かにそういう機種もあるみたい

報告があったのはCD6000OSE、CD5400、SA8260、SA8400かな。
ロットによって違うらしいけど、買うときに選べるわけじゃないし。

音飛びなんかあったら販売店に言って交換してもらえばいいだろう、明らかな不良だ
俺のSA8260は全く問題ないが、音飛びなんかあったらその日のうちに交換しに行く
今まで読んで見て、どうもこのスレの人達は販売員との会話がまともにできない気がする
低価格アンプのギャングエラーにしてもそうだ

ttp://www.egosys.co.jp/bbs/zboard.php?id=DrHEADMAXI&no=2

どこぞのショップとはえらい違いやな〜

ちゃんと言えば答えてくれるのは当たり前
日本法人の無い海外メーカーはこの辺が痛いところだ
送料も時間もかかるし言葉の問題もある

ということでCECのちゃんとした対応に期待する

メーカーでしょ

CD3300のノイズ問題は結局どうなったんだろうね。
ピュア板はアンチが混ざってるからアテにしないほうが良いのかな？

CD3300以外でノイズの報告が無いのは何でだろ〜
（TL-51Z系も無いよ〜）

>>203
>>204

それではP-1を買ってみることにします。（＾＾；
どうもありがとうございました。

前にCD3300BKにノイズのって交換してもらった者だけど
メーカーから来た交換品はノイズ乗らなかったよ。
CD3300BK→HD53（XLR）→HD580
メーカーにも問い合わせたときに
「ノイズの報告は受けておりますが完全に消すというのが難しい状況です」
とかいう返事返ってきたけどちゃんとノイズでない製品あるじゃん！ヽ(`Д´)ﾉ

漏れはValue-Xにするよ(^^)

>>217
>>Value-X
(´・ω・`)

ｽﾏｿ打ち間違え
×Value-X
○Valve-X

>>209
どこをどう読んでこのスレ皆のそんな人間性を疑うような煽りをしているのやら。
ノイズ、音飛び、ギャングエラー、みんなメーカーなり販売店に言うこといってるだろ。
スレに書き込む時点でなんらかの事が起こったからｳﾁﾆﾓｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!って書き込むことが多いわけで、多数のマンセーな意見より否定的なことが目立つのはよくあることだよ。

まぁ、安価なアンプのアナログボリュームで小音量の高精度を求めなさんな。
何のために高精度を売りにしたでかくて一つ何万もする可変抵抗やアッテネーターがあると思う。
それに抵抗で減衰させているボリュームというものは音質に対しても重要なものだぞ。
そこら辺については調べれば情報が転がってると思うので興味ある人は調べるがよろし。
アナログボリュームは出来る限り回せて抵抗を少なく出来た方が音質は上がる。
９時以下でしか使用できないような高抵抗のアンプの使い方なんて勿体無いよ。
やはりHPAには低インピーダンス用という物が無い限り高インピーダンスのヘッドホンを利用するのが有効に活用できると思います。
他の方法としては繋ぐCDPかアンプから幾らか抵抗を下げられる出力を用いるか、アンプの内部か外付けにでも高品質のオーディオ用抵抗でも加える改造を施すなりするかですね。

>>220
ごめんなさい　何を言っているのか全然わかりません。

・みんな不具合存在の報告をここにしてるだけで
　販売店に文句つけてないわけじゃない
・HPA付属の安抵抗なんか使わず
　高インピのHP使うなり外付けボリューム使うなりした方が音質は高い

って言ってるだけでそ？

>>220
すげー意味不明で鳥肌が立った

>>222
そだね
ここはAV機器板だからね
ピュア的なオーオタの話はダメかも
HPAって一般人からしたらかなり特異なものだと思うんだけど、このスレがAV機器板かピュアAU板どちらに建てるのが望ましいかとか今まで議論されたことってあります？

>>220は確かにちょっと分かりづらい文章だけど、
全然分からないということはなかったが…
>>224の言う通り、住人のレベルにかなり幅があるのかな？

ヘッドホンスレが重複してるように、ヘッドホンアンプスレも
AV板とピュア板の両方にあってもいいのかも知れないね。

電線で盛り上がったりしてる人いるみたいだから
オカルト板とかぶってる人いるかも名

このスレ、煽り多いねぇ〜
ピュア＝オカルトな訳ねｗ

素直な意見ですが、。

オーオタに拒否反応がある割にはこっちの方が音を第一に考えてる人が多いんだよね。
普通は逆になりそうなもんだがこっちで語られてるのは何々よりどっちが良いだのの優劣ばっかだし。
だったら音が良くなる理論なんかも勉強すればいいのに。
好きな音楽を自分に取って良い音で聞くためのオーディオだと思うんだけどねぇ。

>228
実際に試してからオカルト扱いしろよ>電線
無料レンタルもある事だし
http://www.robinkikaku.co.jp/
ここでpad借りて変わらないと思ったなら、もうそれは仕方ない

>229
中身だけで音が分かるとか言ってた房みたいにはなりたくないけどな

「回路自体は悪くない」と言って
DrHEADを改造し始めた人のようになれればいいよね

CEC公式にHD53出現

HD53の商品説明より
> IGM（Intelligent Gain Management）による音量調節
って(;´Д｀)
ゲインよりも前に拘るべき事があるのでは…

HD51・・・・買って数ヶ月は900ST繋いでも何とも無かったのに
半年経った今聴いたらボリュームMAXでノイズが・・・・・・・。
12時くらいから入るので、実用には問題ないけど、
エージング完了って事だろうか？

低価格品は耐用年数が低い部品が使われていると訊いたが
この事か？
半年だったら無償修理して貰えるのかな

漏れは思うのだが、HD53程度のヘッドホンアンプはオペアンプで作った方がいい音になると思うのだが。
HD51持っていたけど、たいした音じゃないし、特性的に不利なチップトランジスタで
構築した意味が分からない。

しかも俺のHD51、端子１、端子２で音量・音質の差が広がってるぞ。
端子１は落ち着いてきてさらにフラットに。端子２はメリハリのあるドンシャリ系に。
HD580繋いでいるが、多少メリハリのある方が好きなので今日から端子２に
接続する事にしたよ。

>>237
良し悪しは相対的なもの。
同価格帯のSXH-1と比べると五十歩百歩ではないか。
値段相応という事だよ。
P-1だってヘッドマスタだって、批評する見地がひとつ違えば
別段優れた音でもない。

HD53悪くないよ。特にしっかりとした低音出るのが気に入ってる。
あと刺激音が少なく聞き疲れしないところとか。
この価格（実売3万1800円）にしては立派だと思うけどなあ。（てか他知らんが）
まあHD650使ってもHD53のS/Nや解像度があんま良くないから、ハイエンドって雰囲気が全然無いのが痛いかな。

>>237
確かにましな電源積んでOPAMPで作ったら余裕でこれよりいい音になりそうだね。
（好みは別としてね。）それこそHD650でハイエンドっぽい音出せそう。
ただ無いものを語っても仕方ないよな。

今日、HD53の実機を見てきました･･･意外と大きいんですね。

で、HD51とHD53の違いは ｢低ｲﾝﾋﾟ対応｣ ｢周波数特性向上｣ ｢S/N比向上｣ ｢ｽﾋﾟｰｶｰ端子の大型化｣
という事で宜しいですか？

ところで私、初めてのHPAが欲しいのですが
音質の向上とか音が変わるのは余りよろしくないので、純粋に音量を上げたいだけなのですが 何が良いと思いますか？

条件は...

｢価格が\40,000以下｣ ｢ﾉｲｽﾞが無い｣ ｢小さい｣ ｢音に色付けがない｣ ｢低ｲﾝﾋﾟに順応できるモノ｣ です。

今の所、HD53かな〜と思うのですが･･･良い選択でしょうか？


しかし･･･ｶﾀﾛｸﾞにﾎﾟﾀﾌﾟﾛが写ってるのは何故？

HD53のボリュームって結構質感良くない？
三万ちょい？ﾌﾟｯとか思ってたけどなんか造りよさげで心惹かれるところがあった
音はキレはないけどそんなに滑らかでもなくてまあ仕方ない感じだったけどね

>>241
HD53で良いのではないかと。
PortaCordaIIとかも選択肢に入ってくるのかな？
HD53の大きさが許せないなら、それもありかも。
バランス入力が必要だとHD53しかないのかな？

音が変わるのがあれだとSXH1は選択肢外かな。
ただ、>>174氏のような意見もありますから一概には言えないのでしょうけど。

SXH1・・・(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

SXH1は素直な音だよ
解像度も高いし
今までの書き込みからすると
SXH1にしておいて正解だったと思う

>>245
漏れもSXH1ユーザーですから、その4行全てに激しく同意なんですが、
「音に色づけはないか？」と訊かれると、首を縦に振れないのですよ。

個人的には大好きですよ、SXH1の音は。

HD53は音に色づけしてないん?

>>247
今のところそういう報告は出てないかと。
大抵が「そのまま持ち上げてる」的な表現ですよね。
個人的には「HD51の音はオールマイティーではなかった」という趣旨の発言が
結構信憑性が有るものだと踏んでいて、
HD53にも癖が有るものだと踏んでいたんですけど、
そういった報告はないですよね。

ああ、「デスメタルはつらいだろう」って発言がありましたね。
具体的なところまでは触れられていませんでしたけど。

SXH1はそれぞれの機器の音を比較的素直に出してくれるのはいいんだけど…
入力が1つしかないからDACの使い分けがでできなくて残念。
まぁ普通は1つで十分なんだろうけどね。

HD53というよりCECのイメージ的にデスメタルとかはありえない…

>>240
漏れ的にはオペアンプで作ったちゃんとしたアンプを2万円程度で売って欲しい。
これでもHD53と同程度の音は出ると思う。

ここ読んで、HD５３にしようかなって思った。
けど、「熱くなる」ってのがなぁ〜。
今後、直してったりしないかなぁ。

頭悪そ〜ｗ

HD53ってキレないん？
…SHX1にしようかなｗ

音の分離とかはSXH1の方が一枚上手っぽいですね

俺も悩んでたけどSXH1に傾いてきたw

HD53の音の分離と解像度は、どちらかと言うと意図的に押さえてあるカンジかな。
だから安っぽいカンジの、輪郭が有耶無耶になってるような音とは別なんだよね。

画像で例えるなら、解像度そのものを下げるてる訳じゃなく
半透明のレイヤーを重ねるようなカンジ。
またはコントラストを下げたカンジ。
だから情報量が減ってる訳ではないんだよね。
持ってる人なら分かるだろうけど。

SXH1的なクッキリ系とは対照的で、こういう音に慣れて来なかった人にとっては、
もしかしたら眠い音に感じるかもしれない。
オーディオ全般に言える事だけどね。
日本人はドンシャリ好きだから。

>>255

音場感はHD53だと思うけど。
まあ好きな方を買いなされ

257はSXH1がドンシャリみたいな文面になってしまったが
違います

HD53が油絵
SXH1がアクリル絵
といえばわかりやすくないですか

ヘッドホンだけ買ってアンプはプリメインって考えているんだけど
ヘッドホンアンプに比べると差がでますか？
プリメインはSANSUIのα907LTDを使用しています。

解像度に差が出る。
音像の造形力はヘッドホンアンプが良。

>>262
ありがとうございます。
やはり差が出ますか…。懐がさびしくなるなぁ

>>263
でも、電源が段違いだから音の厚みはスゴイよ
高級機だから部品の品位も高いし、ボリュームの性能も良いから
並のヘッドホンアンプじゃ太刀打ちできない。
わざわざ買う必要無いすよ。

>>257
わかりやすい解説乙

SXH1の音は、アクリルと言うよりは……
クッキリとした色遣いの中にも暖かみや柔らかみのある漆とかに喩えられそうです。
＃“深み”はSXH1には漆ほどに無いかもしれない。
別に高級とかそういう意味はないですよ、念のため。
他に良い喩えが思いつかないのですよ…orz
エッジの立たない音です、SXH1は。

HD53は、音を置くのではなくて、音で包む感じなんですかね。
……自分で言っててわけわかんねーorz
単音ではなくて、場を重視、みたいな…
なんか、一度聴いてみたい気もします。

熱くなるって純A級のアンプじゃしょうがないだろ。

５１と違うからビックリしてるんじゃない？

>>264
なるほど
とりあえずヘッドホンだけ買ってみようと思います。

>>268
>>264に同意、ヘッドホン持つ人が皆HPA持ってるわけでもないし
まずはもともと持ってるプリメインつなぎで聴いて充分だと思う
ちゃんとしたプリメインであればHP端子もそう悪くないし、極端に解像度が落ちることはないだろうし
逆にHPAが欲しければ10万以上のきちんとしたものを試聴した上で買った方が良い

ん〜やっぱ無理して高級機買っちゃおうかなw

熱のことを考えるとSXH1に傾いてくるなー

HD51は熱くならなかったの？だとしたらHD53って全然別物なんじゃ。

HD53とHD51の中身を見比べるとHD51の面影なかったよ
やたらすっきりしてた。

>>｢価格が\40,000以下｣ ｢ﾉｲｽﾞが無い｣ ｢小さい｣
>>｢音に色付けがない｣ ｢低ｲﾝﾋﾟに順応できるモノ｣

Creek Audio OBH-21も候補に入ると思うので参考迄。
通販でも秋葉の５５５５でも手に入ります。

ここらでエアリの比較レビューが欲しいのだが

>>261

HPamp使わないなら中高インピーダンスのHPはやめとけよ。
AKGやゼンはHPamp必須。
オーテクなら比較的差が少ない。

・品揃え　他社では扱わない品あり
・値段　それなりに安い
・メール応対　悪い

以上、AIRYの比較レビューでした。

>>273
OPアンプ入ってたりして・・・

>>278
それはいくらなんでもｗ

これまで音に強い関心がなく２万５千円くらいの１０年物のミニコンポ所有なんですが、
３，４万の予算ではCDPの初級機を買うのと、HPAを買うのではどちらが幸せになれそうですか。
ヘッドフォンはテクニカA1000です。
大差がなければPCのオーディオインターフェイスからも聴きたいのでHPAにしたいと思っているんですが。

>>280
ぶっちゃけ、ソフト買っとけ

>>280
A1000だったらSXH1でかなり満足度が高げな希ガス。
アンプ・スピーカーを通す機会があるのならCDPかなとも思う。
ミニコンポ所有+PC出力ありとのことなので、HPAを推しまする。
音に力強さを求めるならSXH1は回避で。

マランツのプリメインアンプPM-14SAのヘッドフォン出力を使っているんですが
HD53やSXH1に変えた方が音質良くなるでしょうか？
ヘッドフォンはMDR-9000STです。
RME96pst/pro→SRC2496→PM14-SAです。

>>283
一般的にプリメインのヘッドホン端子はSP出力に直列に強烈な抵抗をブチ込んでるせいで
音がよくないんだが、PM-14SAとなるとパーツの品位が全然違うし話が変わってくるな。
PM-14SAはトーン回路が優秀でヘッドホン再生でも非常においしい音が造れるし、
そう考えるとHD53やSXH1はアピールポイントがないと思う。

いまSXH1とどいた。
値上げ予想されるので買っちまった。

とりあえずサブのセットで使うつもり。
いまCT710→SXH1→GRADO SR125
　　　　　　(SXH1のOUTから→ＳTAX SRM-212→SR003）
とつなげて鳴らしてみた。アース極性には注意した。

エージング前だからなんとも言えんけど
いまでもけっこうイイよ。
GRADOって開放型ならではのさわやかな高音が気に入っていたけど、
これまで低音の方は漏れている感じでいまいちだった。
SXH1につなげた最良の結果は
密閉型のこもった低音ではなく、
開放型そのままの鳴り方で中から低音が豊富になったこと。

まだエージング前だから、わからんけどね。
だから>>282の力不足の印象とはちょっと違った。
GRADOが低インピーダンスだからかな。

>>283
>>284に同意。高インピのHPを使ってるなら話は別として、
そこから進むならもう一クラス上が良いと思われ。

>>285
漏れの所持機は、エージング前は高域が強くて低域が少なかったです。
ただ、質的にはクッキリした低音だったので、漏れている感じをカバーしてる希ガス。
そこからエージングで低域の“量”が伸びてくると思われ。

HPによっては十分力強くもなるんかな…

>>283
PM-17SAver2 < HD-51 では全然格が違います。
でもケーブルにReference 6NX＋HH3.5辺りを奢っているので
自分ではそこそこ満足していますが・・・

>>287
14と17も全然格が違うけどね。

しかしHD51を評価する椰子が出てきたのはいつ以来か・・・

プリメインのヘッドホン端子の音質はダメって見解が一般的だけど、俺はそんなに悪くないと思ってる。
HD51あたりと違ってノイズは皆無だし、高級プリメインだと実際に特性を計測してみても優秀で、
並みのヘッドホンアンプじゃ相手にならない。
>>284のとおりトンコンが使える利点もあるのに、このスレでは過小評価されてる気がする。

ただ、アキュフェーズのプリメインのカタログを見てみると、上級機については音質上の配慮から
SP出力に抵抗を噛ませるんじゃなくて専用のヘッドホンアンプを積んでるようだし、
やっぱり理想的には単体のヘッドホンアンプのほうがいいんだろけどね。

HALCRO dm10 > Accuphase C-2800 >>>>> Luxman P-1 >> Marantz SA-17S1
>> Marantz PM-14SA >>> CEC HD53 > Sugden HEADMASTER

>>283
結局、好みだからあまりここの話を鵜呑みにしない方が良いよ。
俺は５５万のＬＵＸのプリメインに買い換えた時にHD51を売ってしまったけど、
なんだかんだでHD53買って今はそっちを使ってるし。

>>243さん
ありがとうございます。
ﾎﾟｰﾀｺｰﾀﾞ�UやSXH1は売ってそうにないので範囲外かな･･･。

やっぱりHD53かな〜、でももうちょっと待ってみようかな
後期ﾛｯﾄでは何か改善されてるかもしれないし。


>>274さん
情報どうもです。

ですが東京まで行けそうにないですし 通販も出来ない私には買えそうにないです。
今の所、HD53しか選択肢がないようです。田舎は辛いですね。

もう少しこのスレを見て勉強してみます、ありがとうございました。

>>291
禿同。
汝、此を盲信するなかれ。参考程度にすべし。

漏れも確定形で人に物を勧めるのは躊躇われるもんね。
「希ガス」「思われ」が多いのは態とだったりする。

>VsCZT8+8
無理せず普通の日本語で書けよ。

>>294
ｽﾏｿ

しかしすっかり糞スレになっちまったな。
昔は>>289みたいな議論ができる椰子がたくさんいたもんだが
糞厨がのたまってるせいでどっかに消えちまったみたいだな。
ピュア板に新スレ立てようか・・・

>>296
新スレ立ててくれたら俺も参加するぞ。
ここは厨が多すぎて有用な情報がほとんど得られないし。
例えば291の言ってるLUXの55万のアンプはL-509fSEのことだろけど、
本当に持ってたら安物HPAと比較になるわけないし、デタラメだ。
やっぱAV板はレベルが低いんだよ。

>>297
fSEはラックストーンを捨てた浮気モデル。
ピュア板の評価はそんなに良くない。
それに、HPAみたく、利得が小さいアンプなら、
OPAMP1個の自作HPAの方が音が良いかもね。
高価な単品アンプのPH端子も良い音なんて認識は甘い。

>>298
同意。高級だからと言って、HPAまで良いとは限らない

>>297
> 本当に持ってたら安物HPAと比較になるわけないし、デタラメだ。
> やっぱAV板はレベルが低いんだよ。

こんなことを書いている時点で藻前も厨だろ？
藻前のように厨を自覚していない香具師が多いからスレッド腐敗する。

>>296
ピュアには別の意味の厨が多いから無意味かと。

自演くせえ
それは置いておくが、ピュアに立てるのもいいと思う
ただ、こちらのスレは存続させたまま、別スレとして立てて欲しいね

補足
自演臭いのは>>296-297

>>298
ピュア板の評価はともかく普通のプリメインとしては非常に気に入ってるんですけどね。
ヘッドホン部も悪くはないと思いますよ。HD53の方が好みに合うだけで。

ピュア板にこんなスレ立てたアフォがいるよ
＄＄＄高級ヘッドホンの世界＄＄＄
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083138441

296＝297のやつか？
何でアンプスレにしないんだｗ

スレタイが痛い…

しかもさっそく誘導されてるじゃん…恥ずかしすぎ

>>283
ヘッドホン部の音はPM-14SAと比較しても、S/N、解像度はHD53のが全然上だよ。
(ちなみにヘッドホンはHD650)

まあこの14SAのHP端子の眠くなるような柔らかい音が好きならそれはそれで止めないけど。
ただヘッドホンメインでないのにわざわざHD53だとかを買い足すのには疑問を感じるけどね。
（SRC2496出力一系統だし、14SAの録音出力に繋ぐなら接点増えるし、HD53使うならRCAはアレだし）
つーか小音量時ギャングエラー出る分HD53のが悪いかも。

HD53の売りの一つ｢低インピーダンス時の電流不足の解消｣がまったく
語られてない気がするんだが…

すみません。外でＣＤウォークマン、ＨＤ-25で音楽聴いてます。
そこでアンプの購入を検討しているんですが、ＲＯＣＫ特に低音の響きの評価がある
ポータブル型のオススメを教えてください。
>>7にある定番をみただけだとあまり持ってる人の評価などがわからないので・・・
ポータブル持ってるエロイ人！お願いします！

ポータブルだとＤｒＨＥＡＤ改（OPA627仕様、結構難しいがそこまでやらないとは電池が持たないゴミ）
電池の持ちを考えて音に妥協すればPortaCorda2
shureのやつ試す勇者はいないか？

DrHEAD�Uを待ったほうがいいだろ。
PortaCorda�Uは音が野太くなったりはしないから、
308的にはCP悪く感じると思う。

ポタコダのA級動作は低音ごりっとしてて量も質もいいと思うけど
ソニー系と組み合わせるとなかなかかっちり。

ポータコルダのＡ級動作ってどうやってできるんですか？
アダプターがないとできないんですか？

DrHEADは使っててバッテリーの持ちが悪いのが気になる

>>289
最高のヘッドフォンアンプの一つと称される CARY CAD-300SEI は
プリメインアンプで、しかもヘッドフォン出力はSP出力に抵抗かませ
たものらしいが。

ﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟに関しては無知なので質問させて下さい。

A級動作ってなんですか？

熱くなります
夏はエアコン必須

>>316さん
ありがとうございます！

A級動作って余り良い事ではないのですね･･･。

何動作だったら良いのでしょうか？質問ばかりでごめんなさいm(_ _)m

>>316さん
あれ、上のレス見ると違うっぽいのですが･･･もしかして私の事騙してます？

返答によっては承知しませんよ(怒

連投ごめんなさい。

>315
ヘッドホンアンプに限らず、無知というか無能だな

　　　　　　 　 　 ./　　　　　ノ 人 ヽ　　　　ヽ
　　　 ＿_　　　 ./　　　　／／　 ヽ ヽ　　　 .ヽ　　 ／￣＼
　 .／ ○ ヽ､　/　　　　（＿_）　　（＿）　　　 ヽ／　　○　 ＼
／　　　　　　＼,,,--―――''''''''''''''''''''――-／　　　　　　　　ヽ
..⌒‐-,,,,_　　/:/ヽー―――-、,,__,,,,-―――:||　 _,,;-‐''"⌒~~~
　　　　　.ヽ/::||:::::::::: 　　（●）　　　 （●）　　 ||／ヽ
　　　　　 く　::||::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　　　||:::::::::ヽ
　　　　　　　ヽヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ＿／
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

>>318
自分で調べなければ、騙されてもしょうがないわけよ。
何でもかんでも鵜呑みにする方が悪い。特に2chという場所なら尚のこと。

『まずはぐぐれ。話はそれからだ』って、名言だと思うなぁ。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=A%8b%89%93%ae%8d%ec
エアコンが必須というのはジョークにしても、熱を出す構造なのは本当。

>>282
助言どおりSXH1を第一の候補に考えてみます。ログをざっと見た感じでは音の傾向も好みにあいそうです。ありがとう。
>>281
いや、ようやくちょっとはソフト控えてハード面にまわしたいなと思ったところなので。悪魔の囁きのようです。
さて、CDかいにいこかな・・・。

現在、ﾎﾟﾀｺﾀﾞ�Uを使っていて、ギャングエラー以外はそんなに悪くないと思っているんだけど、
HD-53かSXH1とﾎﾟﾀｺﾀﾞ�Uってレベルは違いますかね？
HPはW1000、k501で送り出し側はVRDS-25xs＋D-3です。

AB級動作でもアイドリング電流の1/2以下で実使用時ならば
A級動作であると聞いたのですが正しいですか？

0.1Wで80ｄBあたりと考えると、+-12Vの両三端子電圧だとオペアンプの実用最大
振幅は余裕見て+-8Vくらいは取れるのでアイドリング電流に25ｍAまで仮に流した
ならば0.1WまではA級動作ってことですか？

あ、オペアンプ+4石プッシュプルエミッタフォロア（ダイアモンドバッファ）の
回路のつもりですた。
DrHeadとかの回路構成。

>>323
ﾎﾟﾀｺﾀﾞを処分して買い替えるというなら多少意味はあるかもしれないけど
新たに買いなおすならもっと上のクラスに行ったほうが良いと思う。
ﾎﾟﾀｺﾀﾞ結構悪くない音出すよ。

まあ値段もﾎﾟﾀｺﾀﾞとHD-53は実売価格もほとんど同じですしね。
あんまり話題にでてきませんが、同じCORDAのheadamp-2だとぜんぜん違いますか？
それともP-1あたりでないとだめでしょうか？（P-1は置き場所にも困るが）

SXH1と高インビのヘッドフォンと合わないんでしょうか？
当方HD580なんですけど迷ってます。

PortaCorda2とSXH1は別次元の音と言っていいくらい違いますよ
PortaCorda2はあくまでポータブル用途に限定してのいい音なんですよ
そこそこいい音が出て電池の持ちがいいので重宝してますが
家の中では使う気になりません

レス遅れて申し訳ないです。
皆さんの貴重なご意見ありがとうございました。本当に感謝しています。

深夜にはやはりヘッドフォンメインです。あとDTMなど少しやっているんで出
来れば解像度と言う点で優れているHPA欲しかったです。
PM14-SAでは購入当初はトーン回路使わないと低音出なかったのですが壁コンセント
、電源ケーブル交換、PC側のノイズ処理など行った後はトーン回路パスで使える程
低音も出て良くなりました。

ただ解像度という点で物足りなかったんで買い替えを検討していたんです
が皆さんの書き込み見ると上位機種などお勧めみたいですがとりあえず視聴
して考えたいと思います。ヘッドフォンもHD650なんかも気になるんで視聴
したいと思います。

ありがとうございました。

>>328
難しいところだと思います。
何分、当方HD650所持ですが、大満足して使用していたりしますんで。
AVアンプ直出しよりは、確実に制動力が上がりましたから。
低音のしまり具合は、高インピ対応のHPAなら
もう一段上げられるんじゃないかなぁ、とか思ったりもしますけど。
＃HD53の音の傾向は締まる方向ではないみたいですが。
逆に言うと、それ以外の不満点は漏れには見つからないです。

昨日A1000を買った（正確には漏れの物じゃないですが）ので、
それのインプレを混ぜられると良いんですけど、エージングがまだまだなので…
エージング終わる頃には4/31（ｗ）を過ぎちゃいそうですよね…

4/31（ｗ）って書くと水曜日みたいだな…orz

結局SXH1のあの価格は明日までってことですかね

値上げまだ〜？

いくらになるのかな・・・
正直今より高くなるなら一気に買う気がうせる・・

>>331
なるほど・・・
そう聞く限りでは高インビでもそんなにダメダメてことは
なさそうですよね。いかんせん田舎で試聴できないので
レビューに頼るしかないので、なかなか決めかねます。
高インビでも値段相応の満足が得られるのならいいんですけど・・。

質問というか報告です。初心者ですので当たり前のことだったらごめんなさい。
大地に直接さすアースとり実行している人ってどのくらいおられますか。

前に車でいわゆるアーシングと言うのをやってみて、何が驚いたかと言うと車のオーディオシステムの音が音量そのものも含めて、音質が劇的に飛躍したことがありました。そのときは予期せぬ結果で驚きました。

というわけでSXH1購入も済ませたので、自宅のシステムにも今日やってみました。
3Pのコンセントのアース部分に直接銅線つなげて2階から下ろして庭に銅棒を突き差しました。結果的に言うと車の時ほどではなかったのですが（よっぽど状態がひどかったのでしょう）、明りょうに音場が広がって高音の伸び、低音の力強さも解像度もましています。
かかった費用は、銅線10メートル240円と銅棒260円と施工時間１時間です。　

高いケーブルよりはかなり安い改善だと思いました。

>>337
実際そうしたいのは山々ですが
マンション住まいでは無理なんです

>>338
マンションでは厳しいですね。
鉄筋構造なら建材につけるとか
あまり良くないとは聞きますがエアコンつけているならエアコン用コンセントのアース部分を使うとか
運が良ければコンセントのネジにかませるとアースがとれることもあるそうです。
まちがってもガス管に設置はいけませんよ。
ちょっと探してみては？

そういやスーパーアースリンクとかいうものがあったような気がする。
スーパーアースリンクという機器にアース線つなぐだけで完璧なアースがとれるとか言う代物だけど
ほんとか？

IDがXだらけ

追記：HD53の電源ケーブルを変えてみた。

変えてから３日ほど経ったが低域が力強くドスンとくるようになった。
全体的にキレが増してスッキリしてきたかな。
なかなか好みの音になってきたｮ

>>336
漏れ的には、HPをHD650にしたときと同等、
ないしそれ以上の効果があったと思っています。
HPAに何を求めるかになってしまうんでしょうけど…

>>337
部屋から外へはどうやって出しましたか？
俄然興味が沸いてきてしまって、今にも買いに走りそうなんですがｗ

>>340
>追記:HD53の電源ｹｰﾌﾞﾙを変えてみた｡
何に変えたんでしょうか？

>>342
winter氏のだｮ

>>341
>部屋から外へはどうやって出しましたか？
あ、それ気になるね。

（・∀・）ﾏﾘﾝｺ!!

アキュのE-408を使っているのですが、引っ越した先が余り音量の出せないところでして、
夜はヘッドホンで音楽を楽しもうとしているのですが、E-408の音が気に入っていまして、
同じ傾向のヘッドホンアンプを探しています。
お勧めありますでしょうか？

P-1とHA2002ではどちらがいいでしょうか？
近い価格なので迷います。
低音が出てキレもある音が好みなんですが。

>>343
winter氏のケーブルどうですか？
結構何度も買ってる人もいるので悪くはないと思いたいのですが今ひとつ踏み切れない…。

この価格帯で3万円差は小さくない。

>>346
自分で作ったほうが安上がり。
6800円で売ってる奴は材料費3500円。

でも冬オナは作りなれてるからズブの素人が作った奴よりモノが良いのは
間違いない。

>>346
うん悪くはないよ。見た目がかなり安そうだけどね。
何より安いからだめだったらほかの買えばいいやって感じで買ってみてる。
作りもしっかりしてるよ。

（・∀・）ﾏﾘﾝｺ!! ってごめんマリンコじゃないや。
HD53があまりスッキリした音じゃないからアルファケーブルをチョイスしてみたよ。
CDPもHD53もWinter氏のアルファ社電源ケーブルに変えてみた。
もちろん純正よりは遙かに良いよ。

（反映されていないようなので再び書きます。二重投稿になったらごめんなさい。）
そうですか、やっぱり当たり前のことだったんですね。でもマンションの高いほうにすんでいると難しいのも当たり前ですね。大地に近い方はやってミと言うことですか。
>>341
僕はここを参考にしました。
ttp://homepage3.nifty.com/JunOk/audio/guppower.htm
窓から外へ出す時は、サッシ枠にちょうど小穴があったのでそこから出しました。緑色のケーブルの見栄えをよくする時はなるべくきっちりと壁にU型の小さい釘（そういうのがあるのです。見つけてください）などで打ち付けました。
上記のホームページにもあるのですが
コンセントのホット側にテスターの一方をもう一方を自分の手につけても、ほとんど絶縁状態なのでなんともなりません。
しかしホット側とアース済みの線を同時にさわったら、ビリビリ来ますから注意してください。つまりそれだけ機械にたまっていたうっ血が開放されると言うわけですかね。素人なんで印象で書いてすいません。
電気の巡りがよくなるわけで、抑圧されていたものがぱっと開く感じの音です（車の時は少なくともそうでした）。

正確な説明はプロの方におまかせします。

>>343
何度もすみませんが、冬ｵﾅ氏のやつは2mで2900円ってやつですか？

>>351
はいその通り。

http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/dspz9/newprd/index.html
YAMAHAのDSPアンプをヘッドフォンアンプとして使用したときの音って
大して期待できない物ですか？
やはりアンプはヘッドフォン専用でないと・・という場合は
もうヘッドフォンアンプを買うしかないと思ってるんですが
それ程差がなければ我慢しようと思ってます。

そんな質問してるうちは必要ない。

>>350
激サンクス！
しかし……うちのサッシ枠には穴がねぇ…＿|￣|○
明日、明るい時間帯にもう一度童貞の如く穴を捜してみます。

>>353
>>283-299辺りの書き込みが参考になるかならないか…

>>355
ありがとうございます。参考になりました。
プリメインアンプは使えないようで、使えるかもしれない・・
そんな感じですかね。ということは>>354さんの言うように
わたし程度にはまだ必要ないかも知れませんね。

質問なのですが、P-1やHA2002などのようにヘッドホン端子が
２〜３コ付いているのに、ボリュームが１コの製品はインピーダンス
が極端に違うヘッドホンを並列しても音量はどれもちゃんとそろうの
でしょうか？教えてください。

>>352
即ﾚｽありがとう

安いんでCDPの分も買ってみようかな…
CDP付属のはHPA付属のより悪いし。
（実際あんまり評判よくないみたいで）

しまった、忘れてたorz
>>356
インピーダンスの高いHP使ってる場合はHPA有ると全然違うかと。

>>357
当方SXH1ですが、HD650とA1000を同時に差すと、音量が全然違いますわ。
いや、理屈的に当然なんですがね。

>>312
PC2のA級動作は、ネジで開けて中のDIPスイッチを切り替える事で
出来るとManualに書いてあるよ。わずかな音質の向上とバッテリーの
持ちが半分になるから、アダプダ時に推奨とも。漏れはLEDもオフに
している。

Optimisation of current consumption以降参照

>>357
揃いません
W1000とHD650を挿してますが、音量はぜんぜん違います

>>355
長いｱｰｽ線は、ﾉｲｽﾞを拾うぞ。というよりそもそもｱｰｽの役を果たさんのではないかと思ﾌ。

>>362
忠告どうもす。ま、ダメもとでやるだけやります。お金かかるわけでも無し。
失敗するのもまた勉強と思って。
失敗して原因考えるのもまた楽しかったりしますし。

>363
オーディオ道追求者の鑑だ

私の記憶が確かならば、
以下、過去スレでも全く話題にのぼったことがない
ヘッドホンアンプだとおもうんですが、
これはどうでしょうか？？？人柱してみたほうがいいですか？？

妙に安いので気になりすぎ
検索すると、以下のＵＲＬ以外にも売っている店がいっぱいある.....
DTMスレによると、SAMSONは、家電の韓国のSAMSUNGとは
まったく別のメーカーらしい。ちょっと名前が似てるけど。
SAMSONはアメリカで古くからある音響機器メーカーなんだって。

下位機種（５千円程度）
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d46948347
http://www.bidders.co.jp/item/30829985
http://www.rakuten.co.jp/badge/533430/542616/542623/
http://www2.hibino.co.jp/hibinoPL/1af9e_2da.html

上位機種（１万円程度）
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f17139434
http://www.rakuten.co.jp/badge/533430/542613/
http://www2.hibino.co.jp/hibinoPL/1e196_2da.html

↑の製品の、米国の本社の製品ページ発見
http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1698&brandID=2
http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1654&brandID=2

音はよくわからんので、見た目だけで判断すると、
下手な安物ヘッドホンアンプ買うより
こっちのほうがよっぽど安くて
よっぽどしっかり作られてそうだけど....
実際はどうなのかな？

>>365-366
既出

>>361
と言われていますよね。でも本当のところどうなんでしょう。うちではノイズのっているようには思えないのですが。もちろん短いにこしたことはなさそうですが。

アース線を外に出せる穴がねぇ…＿|￣|○
残された方法は…
・屋根裏を通す（すさまじく長く引く事になる）
・細めの線をサッシのレールの形状に曲げる（付属のスピーカーケーブルぐらいの細さなら鍵も閉まる）
…だめぽ＿|￣|○

本当にダメもとで、細線で逝ってみるかな…

>>369
・ﾟ・(つД｀)人(`Д´)ﾉ ﾅｶﾏ!!
昨日アース線をサッシレール状にまげて外に出してみた
距離は約８mかな

引いた直後の感想は・・・
低音のキレがよくなって音全体が賑やかになった気がする。
あと見た目が良くない。
カーテンで隠すか＿|￣|○

>>370
おお！　サッシ沿いに出しても少なからず効果ありですか！！
見た目は…ね＿|￣|○

早速漏れも買いに逝…きたいんですが、急遽仕事が…＿|￣|○
施工は明日か明後日だな…

俺の2階の部屋の窓の外に1階の屋根ﾄﾞｫｰﾝとあり、その下にﾎﾞｲﾗｰ用石油ﾀﾝｸ…
とてもｱｰｽできる状態じゃないよ_|￣|○

valve xとHD53で迷ってるのだが、どうするかな。

SXH1の特別価格31日までって、カレンダーくらい見ればいいのに・・。

と言うか、30日から4日まで休業日なのに、
そこで価格変えるかな、って感じですが。

その間に受けた注文は、どの値段で受けるんだろう…

4/31なんて永遠に来ないからずっとあの価格って意味だと思ってたんだが。

>>376
禿同

全角半角混じりな時点でネタに決まってる

sxh1の筐体はプラスティックでしょうか？
1.4kgと非常に軽いようなので

>>379
鉄板。天板0.8mm、底板1.2mmかな？　多分。見て触った感じだから不正確。
一応、金属加工業な漏れ。

ありがとうございます。
1.4kgならそんな極端に軽いってわけでもないですね。

>>381
NP
そうですね。サイズ的にも小さいですし、漏れ的には見た目よりちょっと重い感じです。
見た目が安っぽいのに、っていう事にもなるんですけどｗ
まあ、黒い外観が心理的に物を小さく見せてるのもあるんでしょうけれども。

HD53なんだが、中身見るととても定価4万とは思えないのだが。
使ってるパーツもしっかりしてる設計も良い。しかし

し・・・しかし！？

ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

おーい

かかし

>>383
激同。しかし

定価四万とは思えない
しかし
四万で売っている
以上

質問させていただきます。
環境が劣悪なため（家が賃貸ﾏﾝｼｮﾝ＆壁激薄）ホームオーディオは組めませんので
ヘッドホンで構築したいと考えております。
購入方法なのですが、地方在住（名古屋）なので試聴すら困窮する状況です。
みなさんの購入方法とお勧めのお店がありましたらお聞かせください。

>>375
30日の23:53に注文してみますた

同じく1時間前に

>>390
大須アメ横第一ビルの二階にはP-1やSTAXが置いてありますよ。
肝心のヘッドホンの試聴スペースは舶来物だけ良く聞えるように
調整されてる感じで、アテにならないですが…

>>393
レスありがとうございます。
質問を重ねて申し訳ありません。
ヘッドホンの試聴はアンプの変更も可能なのでしょうか？
スレを拝見した限りではP-1やHeadmaster等が
癖のない音を出すような印象を受けました。
価格差が3〜4万円ありますが、そこまでの差はあるのでしょうか？
用途はアコースティックやJazzです。

>>394
ヘッドホン持参すればいいと思う。

そろそろHD53の中身って誰かさらさないの?

>>396
カタログに小さな写真が出てたよ。

晒そうと思って開けようとしたけど
カバーがうまくスライドできず断念
しかもネジの長さが2種類ある事に外してから気付いて
元に戻すとき、適当に付けた（後ろ３つの穴に長いの使った）から
精神衛生上あんま良くない状態

HD51,HD53、SXH1がよく登場してますが
PORTA CORDA IIはあまり出てきませんね。
どんなのか気になる

おはよう。

>>394
個人的感想は、P-I ＞＞ AT-HA2002 ≧ HeadMaster　って感じ。
P-1は他2機種と比べてやっぱ音はイイよ。価格差もまあ納得かな。
ただ、癖が無いって事は無いと思う（3機種中だとHeadMasterがプレーン）。
基本的には暖色系の柔らかい音だよ。でもそこがセールスポイントでもあって、
アコースティック系（classic,jazz…）なら尚更相性バッチリだと思われ。
図体のデカさが気にならなければ、P-1で迷う事無いと思う。

ところで、ヘッドフォンの候補は？
東京近郊なら、試聴可能な店に事欠かないんだけどね。
先ずは、開放型でHD650・密閉型でATH-A1000を薦めておきますね。

ポタコル買うぐらいならSAMSONの買ったほうが１０倍マシ

>>401
SAMSONのレビューお願いします。

ﾎﾟﾀｺﾙってなんか安置っぽいのいるなあ
エアリーだからか、、
個人的にはあの店で嫌な思いしたことないからエアリー安置自体よくわからんのだけど

初HPAでHD53買ったんだけど、マニュアルにXLRとRCAを同時に
接続するなって書いてあるんですけど。

そういう機能を考慮してこれ買ったのに。
OHPには注意書きが何にもないからまったく気にしなかったよ。
ちょっと(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ポタコル友人に見せたらダッセーなにそれ？とか言われたよ

10数年前の車載用のレーダー探知機みたいなデザインだよな。
ホームセンターの片隅に売っていそうな。
本体に「ユピテル」とか書いてありそうだ。

>>402
音質を言葉で表現するのは苦手なので簡潔に書くが、
ポタコルよりだいぶ良いぞ。その２台しか所持していないので
他は知らん。

>>406
ヘッドホンは何を使ってるんだ？
それが本当なら祭りだ

ポタコルのSAMSONより良いところはただ１点、電池駆動できること。
ただし電池寿命も結構短く、角型電池だし、
本気で毎日外で使おうと思うと、案外ランニングコスト、
つまり、金がかかる。

もし本気で良いヘッドホンを持ち歩いて
高品質のモバイル鑑賞をしたいなら、漏れが提案するのは、
「モバイル用のノートPCと、ECHO Indigo2のような高品位な
高級PCMCIAサウンドカードの組み合わせ」の方が、
ランニングコスト的にも音質的にも上のように感じる。
ヘッドホンアンプの話とちょっと違うが、
ECHO Indigo2に搭載のヘッドホンアンプはかなり良いぞ。

このあたりの計測結果でもわかるが、実際も音質がかなり良い
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1325723,00.asp
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1325724,00.asp

http://www6.tomshardware.com/game/200302081/indigo-03.html
http://www6.tomshardware.com/game/200302081/indigo-04.html
http://www6.tomshardware.com/game/200302081/indigo-10.html

パワー（駆動力）も、ＰＣ内部から電源を取るPCカード型にしては
びっくりするほどある。

なんだ電波かよｗ

>>407
HD650を使ってる。
ここの強者の皆さんのヘッドホンからすると安物の部類かもしれないが...

４０８だが、
ポタコルでモバイルヘッドホンアンプライフを楽しむなら
コスト的なことや電池寿命などをトータルでかんがえると
単体ヘッドホンアンプほどではないが音質のそこそこ良いIndigoの方が良いという事であって
もちろん据え置きで使うなら音質的にも駆動力的にも
断然ポタコルの方が上だけど。
でもそれより断然SAMSONのsAmpの方が上。これは断言できる。

SAMSONのs-AMPってベリンガーと変わらないんだが。
ポタコダってそんなに音質悪かったっけ？

ポタコダ＞DrHEAD＞ベリンガーくらいの評価だったが、
それが本当ならポタコダは酷い事になるぞ。

ポタコダ使っているが（�Uの方）、悪くないと思う。ずっと前のほうでカキコ
したけど、ヘッドホンはW1000,K501,HD414。他にＨＰＡ持ってないから比較
できない（ヘッドホンジャックもないので）が、ギャングエラー以外は特に
不満なし。でも比較のためにＨＤ−５３を買おうかと思っている今日この頃。

sampってベリンガー以下だろ。ベリンガーは一応各HP端子ごとにオペアンプ付いてるし。
408の好みが荒い音だと言うだけの話じゃないの。

箱電池とは言えアルカリ１本で100時間も持つポータコーダは
安上がりだと思うけどね
100均ショップのマンガン電池でも丸一日以上余裕で使えた
>>408はポータコーダを使ったことが無いと思う
デザインがイマイチなのは事実だがスマートで携帯し安いのは大きな利点

細長いのは持ち運びになかなか便利だよね
でもそろそろ高音の粗と鳴り方に飽きてきたので、据置用はもっとランク上のを検討中……
P1かスタックス、どっちにしよう、、

ポタコダは音に関して言うのは野暮だしょ
あれ携帯用だし・・・
それよりヘッドアンプ１がデノンの10万CDプレイヤーのHP端子の音より
悪いらしいってのが気になる（どこぞのページにて）

PortaCorda�Uは音質だけで見たらCP最悪だと思うけどなぁ。
べリンガーを我慢して使って金貯めたほうが良いよ。
外でER-4S使う香具師以外にとっては不用な代物。

ER-4Sをまともに使うなら、ポタコダじゃ力不足で、DrHEAD改は欲しい。

bahwSzoB

ああ、いきなりﾎﾟﾀｺﾙの不満点書いてしまったけど、漏れ自身は価格と音質には満足してます
同じ値段の据置に比べても極端に見劣りはしないかと
だからP1か717+404まで行こうと思ってるわけで。

>>417
デノンやソニーの１０万辺り以上のクラスのＣＤプレーヤーには結構まともな
ヘッドホン端子が付いてる。低インピーダンスのヘッドホンに限れば下手な
単体アンプよりもいいかも。

ソニーはごく一部でしょ。XA7ESは100mW(32Ω)でCD3000と相性が良いとか聞いたけど、
X55ES(\90000)の端子は糞だよ。

>>415
本当にちゃんと電池駆動で使ったことがありまつか？実際問題、効率の結構良いﾍﾄﾞﾎﾝで使っても毎日４時間程度外で使っていると、安上がりなどとはいえなくなってくるﾚﾍﾞﾙでつけどね。
そもそもまともにかんがえたら角型電池専用なんて設計のもの、毎日使うようなものならどんなに効率が良い製品でもキツイでつ。買ってから気づいた漏れはﾊﾞｶだったでつけど。
100時間ってﾍﾟｰｼﾞに書いてありまつけど、実際つかってみると、実動時間はもっともっと短いでつよ。415はどんなﾍﾄﾞﾎﾝで使っているんでつか？
安上がり、などと簡単に言い放つ415が本当に持っているのか本当に電池駆動で頻繁に使用しているのか疑問でつ。本当は持って無いんじゃないんでつか？
角型電池はｱﾙｶﾘのﾀｲﾌﾟだと安い店でも１個500円程度。これを数日に１回消費するのだからたまらないよ。最低でも月３千円は乾電池代を払っているよ。金額からしたらはした金だけど、
充電式のﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙ機器の電気料金と比べると、そこらのﾁｪｰﾝ居酒屋とﾎﾞｯﾀｸﾘﾊﾞｰぐらいｺｽﾄが違いまつｗ
ﾏｿｶﾞｿ電池だと140円程度でつけど、１日程度しか持たないでつ？なにか改造できないかと検討するぐらいでつよ、ほんとうに。

ﾎﾟｰﾀｺﾙﾀﾞは、『単体ﾍｯﾄﾞﾎﾝｱｿﾌﾟだから当然、据え置きで使っても、ﾋﾟｭｱ的に音質が良い』、というよりは、高級ﾍｯﾄﾞﾎﾝを持ち運び環境でもふつうに駆動できる、という点にﾒﾘｯﾄがある製品なのに、
『単体ﾍｯﾄﾞﾎﾝｱｿﾌﾟ』という言葉を過信しすぎて、単体据え置き機との比較に値する音質、などと本気で主張する奴にはちょっと閉口する。他の据え置き製品と比較するのは馬鹿馬鹿しいことだと思うんでつけどね。
そんなに音質が良い製品じゃないでつし。音質を追求するための製品ではなく、高級ヘッドホンを持ち運びたい奴が使うためだけにあるそういう趣旨の製品でしょう？

そもそもここの内部写真を見れば、素人でも、内部も外観同様安っぽいことはわかりまつよね
ttp://home.t-online.de/home/meier-audio/portacorda.htm
これが据え置き機と本気で渡り合えると考えるﾔﾂは本当に御目出度いでつ。

某ｼｮｯﾌﾟ取り扱いの製品は悪口が書かれるとすぐ、すぐ激しく反論されるのは前からすごく気になりまつ。

激しさに関しては人の事を言えないとｵﾓﾀ

晒しage

>>424
何をそんなに必死なのかわからんが
実際毎日使っている
今まではQuietConfort2、最近暑くなってきたからE5cを使い始めた
電車での移動がとても楽しく快適になったよ

書いてある内容はいいでつ。
ただ、でつでつうるさいかもしれないでつ。

追記
100均ショップのマンガンでも鳴らしっぱなしで
丸一日放置しても次の日ちゃんと音が出たし
普通に使えば100円の電池で１週間以上使える

SE-DIR1000Cの本体は大穴だと思った。
HD51との比較しかできなかったけど。

アホだから良い褒め言葉浮かばないけどいい音出してくれてると思う。
偶然持ってる人、ヘッドホンアンプとして試してみてほすぃ。

月に3000円も電池代使ってるってことはかなりの時間使ってることになる。
50時間しか持たないとしても月300時間。一日10時間は使ってることになる。
引き篭もりでなければ無理な数字になる。
ちなみに角型のアルカリは400円弱で買える。

マンガンで一日程度というのもおかしい。
どこのマンガン使ってるか知らないけどダイソーの二個で100円のマンガン電池で少なくとも30時間以上はもってる。
ちゃんと計ったことはないけど。

なんかこれって休みのたびに出てくる人なんじゃないのかな。
反応しない方がいい気がしてきた・・・。

もし本当に持っているならAB級動作にするにはどのような操作をするか答えてみてください。

>>429
そりゃ、 E2cやQuietComfortのような
そこらのﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙ機器でさえ余裕で駆動可能な製品使ってるなら
それだけ電池が持っても当たり前でつよｗ

漏れが、『効率の結構良いﾍﾄﾞﾎﾝ』と言っている製品のﾚﾍﾞﾙと
あんたの使っているﾍｯﾄﾞﾎﾝの効率のよさはすごくﾚﾍﾞﾙが違う。
E2cやQCなんて正直ポータコルダ使わなくてもよくないでつか？ｗ
わざわざﾎﾟｰﾀｺﾙﾀﾞ持ち歩いて駆動させる意味があまりわからないでつ。

駄目だｺﾘｬw
こいつ例の奴だ。
放置推奨。

今日P-1とHA2002を試聴してきました。
ヘッドホンはHD600。
P-1は空間表現がキレイで全体に独特な余韻があります。
そのため音色がかなりブライトな感じでした。
反対にHA2002はP-1に比べれば落ち着いた音色ですが音の密度が濃く情報量は多いと感じました。
音源が軽快なクラシックだったので低音に関してはよくわかりませんでしたが、いずれにしてもケーブルでどちらにでも追い込むことができそうな感じはしました。

休みの度に沸くということはしばらく騒がしくなりそうだな
ところで角型も充電電池あるよね

製品持ってないものには、理論的に聞こえるけど……。
実際HD25,K271,900STあたりで使うとどーなの？
PortaCorda2の電池の持ち具合は。

QuietComfort2（300Ω）はインピーダンスの割りには能率いいけど
普通の低インピーダンスの物と比べたら能率悪いですよ
900ST当たりではむしろよくならないかな？
E5cは能率よすぎてびっくりですｗ
PC2はPCD直挿しと比べてしっかりとして滑らかな音になりますから
もはや手放せませんね、あくまでポータブル用としてですが
もっといいのは無いかとshureのプロ用アンプも考えて見ましたが
電池の持ちが悪すぎるので試聴さえしてません

そーなんだぁ。
電池の持ちはかなりいい方なんだね。
ありがと〜。

アンチにも困ったもんだなぁ。
ちょっとだまされちゃったよ（＾＾；

900STはユニットが耳の間近にあるから、音量自体は30Ω程度のものと
同じくらいとれるよ。K501の逆だね。

PC2の1kHzでの特性測ったことあるんだけど、
結構良かったよ。記憶をたどるとTHD+Nは90dB
以上（最高95dB)、S/Nも100dB近くあったと思う。
驚いたのがFFT波形でかなり理想的な波形だった。
でも何故かセパレーションが悪かった。確か60dB付近。
クロスオーバー(?)スイッチONで25dBくらいだったか。
あと、ギャングエラーも確かにかなりひどくて、12dBくらい
差があったと思う。
まぁ、これはVolumeを上げてしまえばすぐに無くなるの
だけれど。
誰か高品質Volumeに載せ換えた人はいないだろうか...。

詳しくデータ欲しいなら連休明けにデータもって帰って
上げるけど。いらないか。

↑ちなみに、A級動作、LED消灯時のデータ。
バッテリとトランスアダプタはあまり差がなかった。

個人的には
PC2を使うと少しパンチのある音になるような気がする。

ナナ氏でID変えながら荒らされると対処できん。
いまだにダイアルアプなのか？

HD53が届いたんで聴いてたんだけど、安物CDプレイヤーに直挿しの漏れには
この程度のものでも変化にびっくりしたよ。
前に無理してHD650買ってたんだけど、ようやく性能を出せてきたって感じがする。
しかし音が良くなると聴きに入っちゃって途端に疲れるね。

感動と興奮で目が冴えて寝れん。
しょうがないから久しぶりにｵﾅｰﾆでもして寝るよ。

入門機で何言ってんだって思うかもしれんが嬉しかった。

>>442
いったいどっちが荒らしなんだか(w

スレと関係ない話題ばかりしたり、アスキーアートをコピペしまくったり、
無意味にageまくったり、そういうのを荒らしっていうんだよ

１つの機材についてあれやこれや言うのは荒らしとは正反対、かなり良カキコ。
それを荒らしと言ってしまったら、少数派の意見は排除されるつまらないスレになるよ

”少数派で間違っている意見”でも貴重。
その書き込みに触発されて反応して、そして最終的には、その数倍の”ためになる情報”が出る。
君のヘッドホンとは無関係な442のような書き込みこそ無駄の極致。ある意味荒らしだ。
間違った意見を連発しているように見える奴の方がよっぽどいい

>>440
PC2は購入検討しているので、そのデータ、ぜひ見てみたいです

気に入らない書き込みをする人を荒らしって言うんだよ

445さんに一枚やっとくれ

>>444
問題なのは持ってもいないのにここで得た知識だけでもっともらしいけど間違えたことを書いてること。
その結果>>436のように感じる人が表れるわけで。
持ってない人が一生懸命調べて空想して書いてるから持ってない人には理論的に見えちゃうんだろう。

AB級動作についてスルーしてるところ見ても明らかに脳内所有ダナ。

PC2、微妙に味が濃くなるって印象。無くても幸せだけど無いとちと寂しい。
パンチが強くなる、ってのには同意。ただ音質向上に過度の期待は禁物。
Crossfeedは聴き疲れしなくなって重宝してる。俺の位置づけとしてはポータ
ブルCrossfeedプロセッサ、おまけで音も良くなるかもね、って感じ。

通勤片道1時間弱で会社でも家でもかなりの時間PC2は稼働しているが、時々ダ
イソーで買いだめするマンガン電池一つで一週間強持っている。AB級動作、LED
offで使用中。最近は充電池メインでマンガンを予備で持ち歩く生活。二ヶ月
おきぐらいに数百円分の電池を買うのが高いかねえ。

>448
ひょっとしたら、所有してるけどAB級動作することを知らなかったと
いう恥の上塗り的無知識かもしれない。
あんなに煽っちゃったら素直に「教えてくれてありがとう」とはいえ
ないよなぁ。

遅くなってｽﾏｿ。
前ｽﾚでHD53についてｶｷｺした者です。
やっと連休で時間がとれたのでｲﾝﾌﾟﾚしにきました。

視聴環境
HD53にRCAケーブルはSAEC1990。電源ケーブルはGAIA＆LEVITONのL型の＆FURUTECHの25Rの自作品。
CD playerはVRDS-25xsに電源はGAIA＆LEVITONのL型の＆オヤイデのC-037インレット。
壁コンはＰＡＤクライオ。

低ｲﾝﾋﾟのﾍｯﾄﾞﾎﾝA1000にてHD51と比較する。
高域の雑味がなくなっている。以前はある音になると急にザラザラしたもんですが、
今回のモデルはそーいったものが無く、素直な音がします。
低域は曖昧さがなくなっている。以前はある音になると急にもやっとしたり
いろいろ問題はあったが、今回のモデルはこれも素直な音。
ややﾎﾞﾘｭｰﾑ感のある低域。だが、以前のモデルと比べると、
全体的によりｽﾏｰﾄな音になったなと感じた。S/Nも良くなった。
音がｸﾘｱになった。そしてﾊﾟﾜｰもある。
なかなか質感の高い音です。
付属のｹｰﾌﾞﾙで聴くと全然感想は変わると思いますが。
とにかく以前の51もそうでしたが、ｹｰﾌﾞﾙなどにとにかく敏感です。
やや温かみのある音ですが、ほぼｵｰﾙｼﾞｬﾝﾙいけます。
P-1などに比べるとやはり広がりや分解能など劣る点はありますが、
この価格でこの音なら全然問題無いかと思われます。
というかCP高いです。
P-1狙っていましたが、正直当分このままでいこうと思っております。
以前誰かがおっしゃっていましたが、たしかに音を分析的にといった感じの
ものでは無いですが、うまくまとまっていて満足させてくれます。
現状でのうちのｼｽﾃﾑでしたら、視聴用においてあるP-1くらいには負けないと
思います。まぁ自己満足って話しでもありますが。

さて、本体の話しになりますが、熱くなるのは言われているとおり。
だが、購入当初より熱が収まってきたのは私のだけでしょうか？
以前はほんとに熱くて「だいじょぶか？」と思ったけど、
今は51とあまり変わりのないくらいの温度になっています。

変更点は他にもありますね。
あの電源ランプの光が弱めになっています。
落ち着いた青になっていて、ﾎﾞﾘｭｰﾑﾉﾌﾞも質感ｻﾗｻﾗしてて気持ちいいし
良いデザインです。

とにかく今回のﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞは成功だったのではないでしょうか。
以前の失敗を糧にしてくれて、嬉しいです。
あれだけｸﾚｰﾑつけた甲斐があります。

乙。HD53良さげだね。
以前HD51を試聴したときにER-4Sで聴くとかすかにノイズが載ってるように感じたんだけど
HD53は低インピも対応ということでそういうことはなくなってるんだろうか。

ER-4Sってどっちかっていうと高インピにあたるんじゃ…？

そうなんですけどちょっとでもノイズがあると拾ってしまうんですよね。
試聴時の環境が良くなかったのかもしれないですが・・・。
家でもたまにERを使いたくなるのでノイズが聴こえたらイヤだなあと。

>452
ノイズがほぼ出て無いＧＩＮＡ２４やＤＥＬＴＡ１０１０に繋げてみて出てません。
逆に録音ソースのノイズがよく聞き分けられるのでクオリティは良いと感じられます。
ハイグレードな音とは思いませんが、気になる点が無く音楽だけに集中でき楽しめます。
HD590 HD580 ATH-SX1 HFI-650 で共通認識しています。
ボリュームの操作感等作りはこのカテゴリーでは価格以上なのかな？とも思います。

PortaCordaII、エアリーで買ったACアダプタ付きのやつ持ってるんだけど、
ヤフオク出したら買う人いる〜？
DAC1買ったので使わなくなっちゃったよ。MuVo2で使おうかとも思ったけど
本体よりでかい始末だし。ER-4Sだけど、やっぱり持ってて使った方がいいかな？

>>456

＞PortaCordaII、エアリーで買ったACアダプタ付きのやつ持ってるんだけど、
＞ヤフオク出したら買う人いる〜？

今までのPortaCordaに対する議論は
すべてそのためだったのか！
なんで突然PortaCordaで言い合いになっているのか不思議だったが
456が、出品前の話題づくりのために、煽っていたんだな。
おかげでスレの皆がPortaCordaに興味を持った。
やりかたがうまいな。巧妙だ。煽りかたも完璧。皆釣られた。
高値落札を祈ってるよ。そこそこ安かったら俺も入札するよ。

なるほど、
わざと阿呆なたたきで、擁護させたと
一万円位なら買ってやってもいい

PortaCorda、音は最悪の一言に尽きるよ。
HD51のほうが500倍くらい良い。

>459
んじゃ君はHD51を持ち歩いてゴキゲンなへどぽん生活を満喫してくらさい。

エアリーのレビューを信じて買ったやつがアンチ化しても、
別におかしくないと思うけどな。そのくらいCPが悪い。
HA4400持ってた俺としてはショッキングだった。

業者批判、根拠のない比較評価、「CP」、これで中身画像出してきたら完璧だな。
煽りの始め方がほとんど同じってのも芸がないね。

「もし本当に持っているならAB級動作にするにはどのような操作をするか答えてみてください」
　　　　↑
機能有効だった煽り撃退呪文

どっちにしろDrHEAD IIの発売であぼーん

http://www.naim-audio.com/products/headline.html
もっと詳しい情報ないですかね？

DrHEADってポータコルダ買えない椰子に人気だったあれ？
自作派にはいろいろ遊べるいいおもちゃなんだけど、貧乏人の妄想を刺激する罪作りなものなのね

たった今アース設置してきますた。
線の長さは10m。10mの線を買ってきて、そのままでちょうど良かったという。
φ1.6単芯のアース線じゃ窓が完璧には閉まらねぇ…＿|￣|○
あとで窓の外でぶった切って細い線に継ぎますか…

まずは壁コンセントのホット側とアース線で100V出るか確認。
SXH1の電源コネクタのアースと底面のねじが導通しているのを確認。
底面のねじを一本ゆるめて、アース線をくくりつけ、スゥイッチィーッONッッ！

(ﾟДﾟ)

変わるもんですねぇ。もやもやが取れる感じと言うか、スコンと抜ける感じというか。
まあ、それだけうちの環境が劣悪だったって事か＿|￣|○
鬱血が解放されるという比喩をされてましたが、
まさに肩こりが酷いときに肩を揉んでもらったときの開放感に似たものがあります。

しかし…ボリュームを最大までひねるとノイズが乗るように＿|￣|○
アース線を外す…ノイズはなくなる。やっぱこれか…＿|￣|○
しかし、ふと思い立ち、アース線をつなぎ、今度は信号線を外す…
こっちかよ…＿|￣|○
アースでHPAの電位が低くなった為、高いところから低いところへ水が流れるかの如く
信号線のアース側を伝ってノイズが進入してきている模様。
線で繋がってる全機器アースを取れって事ですか＿|￣|○

漏れの戦いは終わらない…
　to be continued…

http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=others_total_gallery
けっこう詳しいすね。

>>466
複数の機器にアースを取るときは
http://www.seas.or.jp/datafile/public-hall/earth.html
ここを参考にすると良いよ。

>>321
ジョークじゃないよ。エアコン必須。
HA2002なんてマジで触れないくらい熱くなる。

>>468
thx!
銅板買ってきて穴開けて、銅板をアース取って、銅板に全部繋げたらいいのかな。
でも、デジタルとアナログのアースは分離した方が良いとか何とか。
もう一本アース取って太い線で繋げろって事かな。
地面まで10mだしなぁ…。それを二点アース取ったらいくら太い線でもな…
それにφ1.6じゃ窓閉まらないんだってば…orz

>>469
ごっついヒートシンクつけた方がよさそう…

STAXのBasicSystem2とHD600なら、どちらが
幸せですかね。

プリメインかAVでもアンプがあるならHD600
無いならSTAX

かなりいいアンプじゃないとSTAX並にならないけど、
どんなソースを聴いても破綻が少ないのはHD600

ベーシスだとすぐに飽きるから、せめてクラシスにいっとけ。

DACがヘボイならSTAX。

愛着のある物や思い入れの強い物がボロクソに叩かれてると
自分が煽られてるわけでもないのに、
なんか自分がボロクソに煽られてるような気分になって
無性に腹が立って頭がズキズキしてくる。
そしてまた何度も好きな物がボロクソに叩かれているスレを見に行ってしまう。
それからまたムカついて頭が痛くなって時間を無駄にしてしまう。

某マスターの中の人ですか？

>>476
このスレのﾎﾟ-ﾀｺﾙﾀﾞ信者のことを言っているのか？
ある意味正しいが

アースといえばテスラクランプで取ってるけど音スッキリして良いよ。
けっこう前だけど980円とかで投売りされてた。
てーか、電線病でアコリバのベース付けてたりする人間としては
心情的には細っそいケーブルのテスラをタップとして使いたくは無いのだけど
コイツをタップとして使ったほうが明らかに音良いのがムカツク。
折角壁コンにブレーカーに太いケーブルで豊かな音にしてるのにテスラのせいで
音痩せるけど明らかにS/N良くて全域に渡って質感良くなる。ああムカツク。
眠い。

>>476-478
自演乙

>>479
テスラクランプって1000円前後で売ってるものなんですか？？
二、三個まとめ買いしたい。。。
どの辺りに売っていたなどの情報いただけると非常に有難いです

アースは水道管でもいいのかな
部屋から外に線が出せない

冷蔵庫のアース線が刺さってるコンセントのアース取り込み口（っていうのかな？）
に、一緒にオーディオ機器からのアース線も刺して大丈夫なんでしょうかね？

アースとりについては
>>466
が紹介しているページはとてもわかりやすいから、確認すればいいと思うよ。

ごめん
>>468だった。

>>482
ガス管のほうが効果あるよ。

>>486
本気にしたらどうする

たまに爆発するけど気にするな

>>486
ふざけんな！
事故ったらおまえが責任とれんのかよ！

やっちまったい・・・＿|￣|○

仮にそのカキコミを信じて大事故に繋がったとしたら
その責任を問われることを>>486は知っているのだろうか・・
ネットの書き込みだけでもじゅうぶん立件されるのに・・・

また変わったﾏﾀｰﾘ進行ですな
これはこれで。

マジレス入れておくと、
放電で腐食していくから、ガス管はもとより、
長い目で見ると水道管もあまりよろしくないらしい。
長い目って、どれぐらい長いのかわからんのだけども。

てか、途中で塩ビ管になってる事が少なくないらしいから、
ちゃんとテスターで、コンセントのホット側と取ってAC100出るか確認した方が無難。

>>479
>
テスラの電源ケーブルを太いものにかえればいいだろう。
電気工作が必要だが。

ちなみに455は自分ではありませんので、あしからず。

W1000に使えるHDA探してるんですけど、
調べれば調べるほど泥沼になってきますた・・なんか海外にも結構あるみたいだし。
知っている範囲で価格的に手が出るのはポタコルか、ちょっと無理してSXH1くらいまでなんですが、
いろいろスレ読むうちに「Ｐ−１、ﾍﾄﾞﾏｽﾀｰクラス以下はあっても無くても同じ」と言われているような気がしてなりませぬ。

>>496
試聴できる店など近くにないんですか？
俺はHD580、CD3300、HD53だけど満足してる

>>476
W1000で使うならヘッドマスタクラスは欲しいね
HD53クラスだと今後買い替える事になるだろうから
なるべくはじめから良いものを買った方が良いよ

価格的に苦しいならSXH1を勧めておく
今、自分はA1000,SR225で使ってますがかなりいいです
ポタコダの場合プラグも合わないし
W1000を携帯して使うことは考えにくいのでやめた方がいいでしょう

価格的に苦しいならHD53を勧めておく
今、自分はW1000で使ってますがかなりいいです

HD53とSXH1を聞き比べた奴はいないのかよ

両方買えるなら、STAXかﾍﾄﾞﾏｽのどっちか買っちゃうのかな

どちらかを買ったら満足しちゃうからだよ
どちらもボリュームにギャングエラーがあるくらいしか不満が書き込まれていない
俺は買って大満足だがどちらかは荒れるので書かないｗ

>>503
なんかキモイ

「俺は満足してる」
こういうレビューほどどうでもいいものはないな。
そいつが何者なのか読んでるほうはさっぱり。
どういう環境なのか、何と比較してなのか、あるいはスピーカーではどれくらいのシステムなのか
そういうものを書いた上で、満足してると来ないことには。

なんだかんだ言って両方とも評判いいよな。
HD53が出るまでSXH1を叩くようにって
社命でもあったんだろうか。

>>506
オルトフォンとかはやってそうだね

オルトそんなことしてたのか？ｗ
割と堅実な物造りかと思ったんだが

なぜ唐突にオルトフォンが出てくるのだ？？
オルトフォンがヘッドホンアンプを出してるのなら是非聴いてみたい

4月30日にAIRYに注文したSXH1ｷﾀｰ

ちょっと聴いてみただけだけど
CD2100のヘッドフォン端子やHA4400よりは確実に良いですな（比較対象が悪い
とりあえずエージング開始

ちなみにヘッドフォンはHD600であります

>>505
んなこと言うならてめえがやれ
今、ここで

ちなみにエアリーのSXH1の特別価格っていくらだったっけ？
値段あがった？

http://216.239.57.104/search?q=cache:TIPecIEkhcgJ:www.airy.co.jp/sub_amps.htm+SXH-1&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja

1500円値上げのようですね

わーサンクス
1500円か、微妙な値下げだったんだね・・

結局最初は価格設定を誤ったのかね>ゑあり
事情は知らないけど、DAC1も値上がりというか価格修正したんじゃなかったかな

>>511
禅派ｷﾀｰ。是非とも木管楽器を聴いてみていただきたい。
もちボリューム真上ぐらいでエージングしたあとでだけど。

RCAケーブル何つかってる？

誰か俺のHD53とお前のSXH1交換視聴（造語）しませんか？
音気になる。マジで。５０％くらい本気です。

近隣のユーザーとオフ会みたく出来るといいね。

そう言われると漏れもHD53が聴きたくなってくる…

SXH1の低音が弱いと言われてるが
自分全く不満がないので他ではどれだけ低音が出るのか凄く興味があります
つなぐプレイヤーで印象がかなり変わるから
同じ条件で比べてみたいね

確かにHD53は気になるけど、聴いてみてより好みに合ってたらなあ。
やけくそになってP-1クラス以上に逝ってしまいそうだよ。
まあ今の所は特にHPAに関しては文句ないがな。

P-1持ってると他のヘッドホンアンプにまったくめうつりせんよ。
好みに合っていればだけど。

>>521
やめたほーがいい。
DrHEAD改を聴かされてから立ち直れてない俺。

>>526を抱きしめてあげたい。チンコついてるけど。

>>526
そうか？opa627乗せた奴でもSXH1ほどの解像度はないし
音の広がりもイマイチだったぞ
あのドクターヘッドがここまで化ける物かと感心はしたけど

もうCECがDrHead改だせばいいのにな

>>528
音場・音像に関しては、±6V程度ならOPA2134PAの方が優れているらしい。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

HD53が通電30分、稼動30分併せて60分で飛びましたよ。
いきなりPowerが落ちましたよ。
数分措いたら復帰できたけどかなりマズーな悪寒ですよ。
因みに直後の温度は、天板温度：39.4℃、底板温度：43.6℃ですよ。
冗談抜きで冷却運用が必要ですよ。
ペルチェで冷却しないと危ないですよ。

ここまでの話からすると
HD53はDrHEAD改と比較すると立ち直れないが
SXH1はDrHEAD改ごときじゃどうということは無いということだな
値上げ前に買っておくんだったorz

値上げっていっても1500円じゃん･･･

DrHEAD改（w
なんかピュア的な音の良さが全然分からない人しかいないんですか？
HA4400を不自然に誉めたり、信用できんスレだな。

つーかここはAV板だぞ……
それもヘッドホン系スレ。

>>531
上に水槽を置いて熱帯魚を飼いませう。

CPUのヒートシンク（だけの）をグリスつけてゴテゴテ並べてみるとか…
水冷ユニットって安価なのありましたっけ…

ノートPC用の冷却器に乗せたらどうだろう
ヒートシンクとファンがついてA4位の奴

とりあえず手軽に買える、使えるノーパソ用の冷却シートでは？
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_8427434_71/11643521.html

>>537
それいいかもですね。騒音がひどいのだと問題かもですけど…

昔、ブロードバンドルータが発熱でハングするんで、
アイスノン縛り付けてネットゲームしたのを思い出すな…

HD53、秋以降売上増加の予感・・・

HD53って天板にスリット入っていたっけ？入っていなかったような希ガス

HD650を買ってみた、アンプは後々買う予定で先走りしたんだが
…「う〜ん、やっぱアンプないといまいちだな・・・」
とか思って結局３日後ＳＡ−１７Ｓ１（アンプ？）を購入。

実際に聞いてみた・・・。

・・・う〜ん確かに音は変わったような気がするんだが。
１０万の価値は…なかた、　・・・金もないし売るか・・・。
STAXにでも逝ってみよう、と決心した今日この頃

>542
SA-17S1はアンプではない。ところで１０万円って，新品？

>>541
HD53は完全密閉ですよ。
冗談抜きで御開帳して冷却フィンを取り付けるべきですよ。
ソースがルルティアのＲ゜で底板MAX４５℃を記録ですよ。
もっとハードなソースだと４７℃を上回る事間違いなしですよ。
正直、HD53でクラ聞くのが怖いですよ。



そんな事より電源が落ちた事が問題ですよ。
取説には一言もそんな事に触れてませんよ。
一度開けてみて中を見てみる必要がありそうですよ。
SSに電話しろと言うのはナシですよ。

PM17なら十万くらいで買えるからそっちじゃないの？
なんか釣りくさいが

ある程度きちんとしたヘッドホン端子を持ったプレーヤーってことでしょ？
売るんだったら最低何ヶ月か、とりあえずある程度エージングしてからのほうがいいぞ

>>545
542は釣りでしょうね
SA-17S1をアンプと勘違いするなんておかしいかと
SA-17S1を貶めたい連中かと

>>544
クレームは入れておいた方がよいと思われ。
貴方の為にも、今後生産される製品の為にも。

しつこいようですいませんよ。
これで最後にしますよ。
HD53のヒューズを確認したら線に球が出来ていましたよ。
恐らく、一度飛んだ線が偶然にも繋がった事が窺えますよ。
何故過電流になったのか不明ですが
信頼性の無いヒューズが使われているのは間違いないですよ。
皆さん、HD53は購入にしたら先ずヒューズを交換する事をお勧めしますよ。

正確に言えば中古で１０８０００でつ。

クライオ処理のヒューズ使えば音質アップでウマー！

ローゼンクロイツのカイザーお勧めケーブル最高！！！

>>544
電源落ちたのは保護回路が働いたのではないの？
CDPから先に電源入れ、終了するときはアンプから電源切る。PCみたいに使うのがふつうですけど
ちがったらえらい凹みますねぇご愁傷さま

ＨＤ５３視聴しますた。
率直にサラウンド掛けたみたいだな、という印象でした。
確かに全体として解像度、低音の響き、音の広がりはよくなっていたけど、
上級機のインプレにあるような、「霧が晴れる」といった劇的な変化はなかったです。
個人的には4万近く出してまで得る変化かな、と思います。
あと音のエッジが鋭くなるみたいで、全体的にキツくなりますね。
直刺しの方が聴き疲れはしなさそうでした。

私は、HD53を税抜き3万で買ったのですが、お前らいくらで買いました？

>>554
音のエッジは、むしろ丸くなると思う
比べる、その直刺しの端子によりけりではあるんだが

>>555
\29800でしたよ。

>>553
普通に使用中にトリップしましたよ。

>>542
音の違いがわからんならすっぱりやめるか、
どんな糞耳でも明らかに解るくらいの物を買うかどっちかだな。
俺も耳悪いけど金はあったから後者の方だ。

STAXを買うのとHPアンプ買うのってどっちがCPいいんだろ?
好みによるだろうけど、ふと疑問に思った。
STAXの弱点はアンプの使いまわしが効かないってところがあるけど
音質は聞く人が聞けば価格以上の価値があると言うし･･･
海外での評価は異常に高い。しかも海外では日本の価格の2倍くらいだそうだ。
セット価格で10万超える程度だったら、やっぱりSTAXのほうがお得だったりするのかな?
でも、HPアンプは使いまわしが効くんだよね、ここが重要なんだけど
うーん・・・

保管に気を使わなければならないところが唯一欠点
全く新規に買うならSTAXは良いと思うよ
既にそれなりのヘッドホンを持ってる場合悩む

>>559
保管といいますと、湿度とかですかね？
真空管ドライバは温度とかも気になりますな。

HD-53買ってきた。
確かに熱いな・・・これだけ発熱があるのになぜ通気孔がないんだろう？
足の長さも足りない気がする（それだけ熱がこもる気がする）ので、黒檀
ブロックをかませて持ち上げてやると多少発熱はましになった。
音のほうはエージング前だから何ともいえないが、いまのところは「丸い」
という一言。ところでこれだけ熱いのにずっとぶっ通しでエージングし続けて
大丈夫なんだろうか。
そうそう、スピーカー出力を視聴したが、小音量なら使える。（スピーカー
はaudio pro image11）

ものすごい無造作に使っても平気な人もいるみたいだし、
メーカーのアフターケアがかなりしっかりしているから
そんなに心配は無いけどねSTAX。

Classic system2にて
今年の梅雨を適当な使い方で乗り切ってみる予定

STAXのドライバーは真空管（007ｔ）も半導体（717）もどっちも熱い。
でも壊れたって話はあまり聞かない。イヤースピーカーも
普通に使ってる限りはそう神経質になる必要もないよ。

STAXは2年ほど使ってますが、
極端に乱暴な使い方をしなければ、普通のヘッドホンと同じように使っても問題ないと思います。

>>558　音楽の好みさえ合えばＳＴＡＸが断然いいと思う。
中途半端にいいのを買うと欲望の無限ループじゃないかな。
あれもこれもって中堅機何個か買ってアンプも買って･･気がついたら、余裕でΩ�U買えたじゃん、というのがオチかと。

>>565
でもまあそれもそれで楽しいもんだよ
それぞれ個性の違いもあるし無駄な回り道というわけじゃ
ないと思う。

>565
最初にstaxにいっても今度はダイナミックが気になってくるものです
漏れはそのパターンで結局staxにいきそうですがw

staxはめちゃくちゃに壊れてなければ丁寧に対応してくれるからnp

STAXにｳﾝﾁ付いちゃった

状況を説明せよ。

STAXは風呂上りに使うとやばいぞ。髪を完全に乾かしてからじゃないと。

Marantz SA-17S1 のヘッドフォンアンプ部の
回路構成はどんなものでしょうか?
リンクの画像からは初段差動のようには見えないんですが。

つうかヘッドホン自体髪が濡れたまま使う阿呆が居るのか?

ところでちょっと質問なんだが複数台ヘッドホン接続可能なアンプで
みんなヘッドホン挿しっぱなしにしてる？

なんだか聞かないのに挿してるのは微妙にもったいないような気がして
いちいち使わない方のヘッドホン抜いてるのは俺だけでしょうか。ああ貧乏性だよ

>>573
他のヘッドホンから音が漏れてﾏｽﾞｰって感じじゃないの

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/67431316

宣伝ごくろう

HD53が熱くなるの
やまりマズイ？
放熱が上手くいってるとかじゃなくて？

>>577
ティスクリート構成の純Ａ級作動なら小出力でも相当熱くなる筈。
マズイ訳ではない・・・

HD51も同じ構成のはずなのに、殆ど熱くならないのは何故？

>>579
HD53って低インピーダンスなヘッドフォンつないだときの音質を改善したん
じゃなかったっけな。
だとしたら、その分電力喰ってるのでは。

店においてあるHD53も冬は重宝しそうな感じなので、発熱するのがデフォじゃないかな。

>>573
ヘッドホン端子に限らず、
端子の抜き差しの繰り返しは良くないとのことで
差しっぱなしにしてる。


・・・・昨日書き込もうとしたら人多杉で書き込めなかった。

>>582
３つぐらいヘッドフォンがあるとそうもいかない。
というわけで、良い換えの変換プラグないかなーと思う日々。

>>583
…１０個以上あってそうは行かない俺はとりあえずHA60が欲しい今日この頃。
ベリンガーにすべきだろうかｗ

とりあえずここまでの意見をまとめると、
SXH1＞DrHead改＞HD53＞HD51
ってことでいいですか？

>>584
P-1に３つ挿してるんだけど、HD650で聴くときに
A100Tiの音量が上がりすぎるので怖くて外す・・・

http://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1083690106/188-192
分析お願いします。

>>587
ウホッいいヘッドホンアン（ry
文系にゃどーせわかんねぇさ　＿|￣|○

>>587
やはりSXH1より音が良いと思ったのは気のせいではなかったみたいだ。

>>587
スピーカー鳴るようにしなければもっと音良かったろうに・・・！！

だれかヒートシンクでハリネズミみたいになったHD53の画像うｐしれ

>>587
長く使込むほど良くなっていきそう、早く手放すのは勿体無くおもた。

>>585
値段ですか？ｗ

SXH1ユーザですが、癖があると音だと思ってますからねぇ…
音に刺激を求めない人とか、ハッキリした音質を求める人だと、
それで間違いないんじゃないかとは思いますけど。
他のを聴いたことがある訳じゃないので、思うだけ…

ポタコダ2を購入予定です。しかし、評判によるとそんなにポタコダて粗悪なんでしょうか。

ポタコダは見た目は相当安っぽいですよ
音もポータプルプレイヤならい良いというだけです

あれ、平日の昼間なのに、、

何かおかしいのか？

>>595 ありがとうございます。ER-4Sと組み合わせようと考えています。

>>594　>>598
試聴すれば良いんではないかな。
このスレはヘッドマスター騒動で味を占めた煽り屋がニセレビューを書きまくってるからね。
どのヘッドホンアンプについても言えることだけど
一度試聴をすれば情報の真偽が大体見分けられるようになるので
このスレも中々有益なものになるよ。

試聴できない人は・・・どうしよう？
貸し出し試聴とかできれば良いんだけどね・・・。
この製品が出た頃の過去ログを見るっていう手もある。

>>599　とりあえずポータブル機なので。 いろいろな噂によってギャングエラーの件だけは結構覚悟しています。ド田舎なので、試聴は叶いませんが、試してみるつもりです

>>589
SXH1とHD53聞き比べたの？

まるで中身で音が決まるようなことを言っている人は無視する。これ鉄則。

中身で音が決まるのは当然な訳だが
それを見ただけで、ましてや写真だけで分かるなどと言う奴は
アホ以外の何物でも無い
hd51はヘッドマスター騒ぎの時散々持ち上げられていたが
実際は2604に乗せ替えただけのドクヘにさえ劣るアンプだった
それのマイナーチェンジ版がどうなのか・・・・あまり考えたくない

>>603
センスがない。HD51よりドクヘって（w
音の良し悪しと好みを混同してんじゃないの。
それも、相当悪趣味な好みだよね。
あんなガチャガチャ押しが強いだけの貧窮な音のどこがいいのさ。

Dr.Headが良いって言ってる奴にHA4600をブラインドで聞かせたら
絶賛するんじゃないの。

DrHeadの話題が出てくるとやたらマンセーする香具師と叩く香具師がいて笑えるな。

エアリー市ね

ドクヘを持ち上げてるわけでなくて
ひどいアンプをちょこっといじっただけの物より劣るとは
どういうことだってことを書きたかった
ただ、ドクヘもとことん改造するとかなり良い物になるのは本当だよ
ほとんど作り直しに近いけどなｗ

>>608
突っ込まれれば、
改造ですか？

?
最初から2604乗せただけと書いてますが

普通の人は2604だけではわけわかりませんな
失礼しました
オペアンプという部品が差し替え可能になっていて
簡単に音を替えられるんですよ
差し替えたオペアンプの型番がOPA2604

どんなジャンル聴いてるか晒したほうが意見の食い違いも減るんじゃない？
俺もべリンガーCP高い！みたいなレスしたことあるけど、ポップスしか聴かんし。
今思えば糞レスだなー。

なんかピュア的なベクトルの音に対する免疫がなくて拒否反応起こしてる
だけの奴多くない？
表現力の違いが聴き分けられてない。
デジタル臭さと音の良さを混同してんじゃねーの。
解像度と薄っぺらいクリアさと音圧で音質測ってんじゃないだろうな。

糞糞言う前に、どういう用途で使い勝手が良いか勧めてやった方がいいんじゃない？
DrHEADだって据え置きCDPのヘッドホン出力代わりに使うと直差しよりいいと思うけどな。
自分に合わないからダメって言うのは簡単だけど、ヘッドホン以上に需要狭いんだし、ただけなしてる余裕があるようには思わないなあ。
まずは安くても効果があると感じたら、アンプにまで手を出すような人は更に上のクラスにも興味持つ人も出るだろうし。

ただでさえ敷居が高いんだから、何万も出さなきゃダメだってよりは、とりあえず買ってみていずれは金貯めてと思うようになってくれる方を期待するなあ。
世の中、X122から始まってヘッドホンアンプまで来る人だっているんだしさ。

ふむ、ピュア的なベクトルでのお勧めはなんですか？
HD51がそうだというなら自分はそんな免疫欲しくない

>>615
あなたには向いてません。
DVDプレーヤーの音をAVアンプのイコライザーでドンシャリにして音楽聴いてなさい。

しかしながらいったんP-1まで行っといて、その後HD51を聴けば、
「ああ、これもアリだったんだ」と気付く可能性はある。

HD51がピュア的にお勧めってこと？ｗ
はは・・・
だいたいドクへの音は音域狭くてドンもシャリも無いｗ

試聴だけならあちこちでしてきたがP-1聴いた後じゃHD51もドクヘ改も聴いてられないぞ

勝手にピュア的なお勧めにされてもなw

ピュア的なお勧めは何か（HD51がそうなら・・ry）という問いにたいして
あなたには向いてませんと返されたわけだしなあ
実際のところ｛ピュア的に｝お勧めは何？

>>615
そういう揶揄した物言いだと、じゃあ金貯めて買えば？って話にしかならないよ？
せめて持ってればハイハイ偉いですねってやりとりもあるかと思うが、持ってないんじゃ無い物ねだりされても…。
ただ、そう思うなら実際、金貯めて買うしかないと思う。がんばれ。

>>618
勘違いしてる。あくまで「方向性」の話。
だれも手放しで「これはピュアな音だー」と言ってるわけじゃない。

ピュア的な方向性の音作りがなされてるヘッドホンアンプの下位機種で、
音は値段相応と言ってるだけ。

逆に聞きたいくらいだ
HD51のどこに不満を持ちようがあるのだろう
値段相応じゃないか。

結局単なるアンチドクヘですかい
ドクヘ改が良いと言ってる訳じゃなく
ドクヘ改と比べてさえ聴き劣るHD51に驚いただけなんだけどね
HD53がたいして変わっていないという話もあるし

>>623
いや、お前が単なるアンチHD51だろうが。
どこに不満があんだよ。

ドクヘはね、ドンシャリというか何と言うか、いやドンシャリとは言わないかもしれんがね、
あの音の質感が嫌なんだよ。
オモチャっぽい。安っぽい。ガチャガチャ感。単調。嫌い。

どこに？
うーん全部、これじゃただのアンチだなｗ
特に気に入らないのは高域がぼけてる感じですっきりしないあたり
アコギなんか聴くと哀しくなる

無改造のドクヘはミニコンポのヘッドホン端子にさえ劣るゴミだよ
でもオペアンプ替えるだけで高音がすっきりするんだよ
それでも据え置きで使おうとは思えないレベルなんだが
これより劣る据え置きアンプがあることに驚いた

高音の抜けだけが音質を良し悪しを測る基準だと？（w

特にって書いてるじゃないのさｗ
低音はちょっと伸びる気はするけどたいした差じゃない

レンジや音場感や音の艶には目もくれず、
高音がすっきりしないからドクヘのほうが上とか言ってるのは君だけだと。
物事はもっと包括的に捉えないと。

そもそもドクヘの高音は伸びるとか抜けるとか言うより、強調が入ってるだけでは？
細かいニュアンスを鳴らしわけられてない。
それこそイコライザで作れる音。

とりあえずは聴いてから言ってくれｗ
レンジは同等だし、音の艶というか響きの良さはドクヘ改の方が上
音場はHD51の方が広いがぼけた感じが気持ち悪い
たとえ同等だとしても倍の価格差を考えればあきれるしかないと思うが

とりあえず寝ることにするまた明日なｗ

＞レンジは同等
どんな耳してんだ。

＞響きの良さはドクヘ
微細音に強調が入ってるだけだろ。あのカンジは。

さっきも言ったけど、鳴らし分けが大雑把。
パっと聞いたカンジが、調子が強いだけで単調なんだもん。

OPAMPとディスクリート構成を比べるのもねえ・・・。
HD53持ってるけど、このドクヘ信者の言うことちょっと分かるかも。
というのもたまにSRC2496のヘッドフォン端子で聴くとクールでスッキリしてて
高域も混濁感無いカンジするんだよね。
でも聴き疲れするし音色の描き分けができず聴いてて情景が浮かんでこない
というか、つまらない音だからその後HD53聞くと手放せないって思うよ。
ヘッドフォンはHD650ね。

　　　 ／⌒ヽ
　　 /　´_ゝ`） ここ通らないと行けないので、ちょっと通りますよ・・・
　　 |　 　　/
　　 | /|　|
　. //　.| |
三◎ 　◎

褒める方も、貶す方も機器の使用環境を書け、まずそれからだ。
環境晒さないで文句言う奴は論外だ。

HD590をアクティブスピーカーのMA-10Dに繋げて使ってるんだけど
ヘッドフォンアンプに繋げたほうが、断然音は良くなるのかな

>>637
なる。HD590の性能にあらためて驚くくらい良くなる。

>>638
同意。漏れの場合、SXH1導入はヘッドホン買い換えぐらいの衝撃があった。
まあ、価格帯にも依るんだろうけど。

安物ミニコンポからだと
ポタコダでも充分衝撃だったなｗ
SXH1でまた別世界へ突入
次は思い切ってΩシステムをねらう
ボーナス出ろ出ろ〜ｗ

↑出力側も変えたほうがいいんじゃない？

Ωシステムって何か知ってる？

プレーヤー： Classe OMEGA SACD2
ドライバー： STAX SRM-T2
ヘッドホン： STAX SR-Ω

ケーブル類はNBSのOmegaシリーズで

CDは杉山清孝で

なるほどそういう物だったのかｗ
どうでもいいが清貴じゃなかったっけ

ぐぁ…　ネタで誤字はしまらないな＿|￣|○
逝ってきます

オメガドライブか、懐かしいな

ワザとだとはおもうが
オメガトライブだ

>>649
漏れは素で間違えてた…＿|￣|○

まあ
ttp://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&inlang=ja&c2coff=1&q=%E3%82%AA%E3%83%A1%E3%82%AC%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96+%E6%9D%89%E5%B1%B1%E6%B8%85%E8%B2%B4&lr=lang_ja
ttp://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&inlang=ja&c2coff=1&q=%E3%82%AA%E3%83%A1%E3%82%AC%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96+%E6%9D%89%E5%B1%B1%E6%B8%85%E8%B2%B4&lr=lang_ja
漏れだけじゃないみたいだけど…

ヘッドホンナビにあったけど、
HD53ってTL082Cってオペアンプ使ってますね。
http://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1083690106/188-192
http://www.h-navi.net/b/img/img/1083690106192.jpg

TL082Cのスルーレートは13V/usecとまあまあではあるが、
OPA2604の25V/usecに見劣りする。
つまりは、DrHEAD改造してHD53よりも音が良くなったというのはあり得る訳だ

だから何回も言うが、HD53は（HD51も）ACｹｰﾌﾞﾙで音激変だっつーの。
DrHEADは知らんが、視聴用のP-1にも負けじと劣らない音だと思った。
ま、P-1にいろいろ施したらさらにもの凄い音になるんだろうがｗ

>>652
また、オカルトが来たか

>>632
毒反吐厨もう来るな阿呆。

HD53ってトロイダルトランス奢っているから漏洩磁束など音への悪さ少なそう
ですねー。整流ダイオードをショットキー（使ってるのかな？）に換えたり
オペアンプ換えたりしたら面白そうですね。

HD650とA1000にそれぞれ相性がいいアンプを教えてくれ

>>651
Dr.Headみたいにメインの増幅に使ってるのか？
回路のどこに使ってるのか分からないと比較できない
メインの増幅でなくてDCサーボとか付属的な箇所に使ってるかもしれない。

>>657
基板の裏もみないことには何とも言えないかと。
トランジスタは16個搭載されていて、2CHなので1CHで8個。
最小限のOPアンプで5個必要なので、ダーリントン接続用に1個と
電流増幅用に2個使って、8個で増幅している可能性は捨てきれない。
私的にはTr8個で増幅器を作るならOPA2604で素直に組んだほうがいいと思うけど・・・

>>651
スルーレートだけで語るなよ、アホ。

>>660
スルーレートで性能はほとんど決まる。
660がNFBを分かっていない証拠。
重量の軽いオーディオに良い音のものはないのと同様に
スルーレートの低いオーディオに良い音のものはない

>>656
漏れはHD650をSXH1で聴いてて、最近になってA1000も聴ける環境になったんですが、
SXH1と相性が良いとの評価を受けてるA1000はもとより、
HD650もSXH1と相性が悪いようなことはないと思いました。
低音ドコドコなソースと弦楽only以外はHD650で聴いてます。

HD650だと「ボン」と出る低音が、A1000だと「ドン」と出ます。
ヴァイオリンとかも、理由は分からないんですけどA1000の方が綺麗に聞こえます。
あと女性ヴォーカルもA1000の方が綺麗かな？
それでもHD650で聴くことが殆どですけど。伴奏とかがあるからかな。心情的な物なので何とも…

他のHPAとの比較ではないので参考にならないかもだな…

>>661
釣りですかw

>>662
ｻﾝｸｽ。　656さんじゃないけど、自分もHD650とA1000を所有してるので大変参考になりました。

>>664
np
他にも質問有れば遠慮無くﾄﾞｿﾞｰ
クソ耳+稚拙な文章でよければ、ですが…

>661
その理屈でいえばクオリアのヘッドフォン(200g)はお終いだが

CreekのOBH21はどうなんですか？　持ってる人居たらﾚﾋﾞｭｰきぼん

>>667

音キツいってレビューがあったような

確かにNFB増幅器でスルーレートが最も大事な性能であることは間違いない
スルーレートが低いと正確な波形を再現することはできないからだ

良い音なんぞより好みの音を探したいものだな

>>669
オーディオ帯域の再生で、ピーク電圧がせいぜい2Vぐらいだとして、13V/usと、25V/usで
波形再現性(および聴感上)に有意な差が出るんですか。まあ、量子化ノイズが上のほうに
広がってるということからすると、差は出るんかな。しかし、そこまで気にするならビデオ用
オペアンプでも使えばよい話で。大振幅で振るわけでもないラインで13V/usと２５Ｖ/usだから
どうのこうの、というのがちょい疑問なんですけど。

まあ、位相補償いぢって、同一オペアンプでSR変えて音の比較実験したわけじゃないんで
変化なしと言い切る気はさらさらありませんけど。

ちょっと前にここで話題になったアースですが私もやってみました。
何となくS/Nが向上したのと低域が量感を保ちつつ芯のある音になったような気がします。
特にノイズとかはないのでこのまま使っていこうかと。
ま、プラシボかもしれませんがｗ

ぶっちゃけビデオとか一般の民生機器のレベルではRC4558の1V/usで十分なんでは。
AV機器のふたをあけてみるとNJM4558かそれの改良型のNJM45xxがバンバンはいっとる。
πのﾄﾞﾙﾋﾞｰﾍｯﾄﾞﾌｫﾝにも4558がI/Vに入ってたよ。

オーディオにこだわる人でも黒田徹くらい分かる様になるといいよなあ。

>>671
藻前13V/usの意味分かっているのか？
1usecに13V上昇する電圧の速度を表しているのだぞ。
振幅と関係ない
氏ね

全くスルーレートの意味も分かっていない知的障害者ばかりだな
だから荒れるんだよ

スルーレイトを問題にするならセットリングタイムも大事だな。
立ち上がりがよくてもお釣りがくるようでは
オーディオ向きではないな

>>674
同意。πのMDデッキ、4558やったな。すれ違い^_^　久々にアホの相手してもうた。

どうでもいいけど、>>653あたりの口調、むかし(今もいるんかな?)政治思想板にいた
菊池にちょい似てるな(笑)。板違い^_^; ではさいなら。

>>675
FPBWという単語を調べろ。
振幅と大いに関係ある。

スルーレートと音は無関係とか言っている知障は
スルーレートの高い順番に聴いてみろ。

聴いて見ればまさに
一耳瞭然だわな
opa627を使ったDrHEAD改は全く別次元になるしね

でもそれと比べてもまたはっきり音が良いと感じたSXH1を買うことにしました
4万で売ってるって事は部品代１万円台じゃないと商売になら無さそうなんだが
たいしたもんだと感心・・・・・国産頑張れよ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

部品代だけで言えばHD53の方がずっと金がかかっていると思うけど

SXH1の部品はすべて国内メーカー製という風の噂が…
＃メーカーの話であって工場はどこだか知らないけど
図面も全部こっちで、組み立てだけ…とかなんとか……

利益性を考えるとただの噂ぽいけど…

sxh1ってそんなにいいのか
うーん気になる
この価格帯なら他に選択肢もないみたいだし。

サンプリングレートが48kHzだとすると1サンプル期間は約20us
この間にフルスケール(0-2V?)振れるとするなら1usあたり0.1V
ってことで楽勝ってことじゃねーの? >>674

テクニカのあたらしいやつってどうだった？
聞いてみたいんだけど

参考までに、
FPBW(大振幅帯域幅) = ｽﾙｰ率(V/us) x 10^6 / (2πVo) ･･･ただしVo: 希望する振幅の尖頭値
4558の1V/usだとフルスケール2Vrmsのラインアンプに使ったとして50kHzくらい。

小難しい話してるとこ水差して悪いんですが、
SXH1使ってるんですが、スイッチが後ろについてるからつい電源を切り忘れてしまうんですが、
あれは「スイッチ切るな」って意味合いで常時通電させとけってことですか？
なんか海外のアンプで電源スイッチついてないのもあるとどこかで読んだ記憶がありますし。
他のSXH1ユーザー様はどうしてらっしゃいます？

購入からずっと入れっぱなしですｗ

プラシボ的に電源入れてから数十分以上たった方が音にアンプ本来のまろやかさが出るような気がするので、ヘッドホン使用時間帯前には電源入れて放置、寝る前に電源オフにしてます。

>>691氏とほぼ同じかな。

温まってくると音が変わるってのはあると思うよ。
電源つけたばかりだとノイズが乗るアンプを何個か見たことあるから、
理屈は分からんけどそういう関係で音質には影響してそう。

プラシボではないと思う。
電解コンは温度が低いと容量が小さくなったりtanδが大きくなる。
半導体の動作点も温度で変わるけどウォームアップして定常状態に入ったときに
ベストの性能が出るように設計するのが普通。

寿命はつけっぱなしのほうが短いのかな？

ものによるだろうが暖機は最低２，３時間見たほうがいいよ
音の厚み、Fレンジ、奥行きがぐっと違ってくる
ちなみに俺は基本的にアンプの電源常時入れっぱなし

さいたまの所で4556が叩かれていますが、低歪みでノイズも悪くない。
スリューレイトは音質に全く関係ないしヘッドホンアンプに使うならいい感じ。
ダメなのはGB積とかそっちなんだよね。

海外の機器は電源タップを使うと便利。
一個のスイッチでまとめて電源をオンオフできるし。

>>697
スルーレートは音質と関係ある。
高すぎると不安定になるので、オーディオ用途ではある程度下げないと駄目だけど。
それにしてもNFBとは何か？を理解していない香具師が多い。
もちろん、スルーレートも目安ではあるが、NFBを理解していれば

> スリューレイトは音質に全く関係ないし

こんなアホ言葉は出て来ない

６９９

NFBを理解できると、4556の高周波の歪み率がどうして大きいのかが理解できる。
出力電圧が1Vrmsのときに20kHzでTHD=0.002%だぜ？
しかも+-15V電源のときでだ。
これのどこが低歪みなの？
697はシネや

4556のTHD、ゲイン何倍かわかってますか？

698はttp://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/distortion.html
でも読んで下さい。
そしてヘッドホンは低振幅電圧で大音圧が得られます。

オーディオ用アンプで音が良いものほど、スルーレートは高いのは確か

702の引用だけど
> 誤解の無きよう付け加えると、スリュー率なんか低くても良い、と言ってるんじゃないです。
> ある値以上に高くても意味がないですよ、ということです。

つまりは、安定性に問題を及ぼさない範囲ではスルーレートは高いほうが良い。

さらに702のリンク先で間違っている説がある。
> 20ｋＨｚで帯域制限されたCD等で比較して、スリュー率がどれだけ高くたって意味が無いことは
> 解るでしょう？
> （解らない、という人はフーリエ変換のページを見て下さい。）

これは明らかに間違い。
スルーレートが最低限だと、高調波歪みも発生しやすい。
スルーレートが高いほど高調波歪みを不可聴範囲へ追い出しやすい。
本人も言っているが、デジタル回路技術者なのでアナログは素人らしい。
デジタル回路に偏っているので、こんな考えになってしまうのだ。

だからさ、それは「GW積が最低限だと、高調波歪みが発生しやすい。」なんだって。
アナログかじった人なら常識なんだけどｗ

はっきりいって上記ページの内容も分からない君達はまだ物を言える立場にない。
君達にわかるように説明すると、スリューレートは「信号に追従」できる「最低限の速度」で構わない。
信号に追いつけなくなって始めて、歪みが発生する。

ナンだよ者を言える立場にないってw
すげえ偉そうなんだけど

間違った考えを分かったつもりで話をされるのも迷惑なんですよ。
オーディオの話は専門知識の乏しい人に限って、トンチンカンな発言をする人が多い気がします。

>>706
別に叩く必要はないってコトじゃなかろうかー。

>>704
GW積？藻前、厨か？

>>704
理解するかどうか以前にその上記ページの内容が間違っているから仕方がない。
スルーレートを越えてから歪みが発生するというのも実情にあっていない。
実際にはスルーレートに近づく時点で歪みが増える。

>>700
Av=30dBで0.002%なら立派に低歪じゃん。
本当にNFBとかノイズゲインのこと分かってる?

とりあえず不良品の改造とかもういいから
改造しなくてもいい音質の物を語ろうよ

>>710
GB積が低いオペアンプで負帰還のかかりにくい20KHzにおいて、
200Ω負荷Av=30dBで0.002%なんですよ。恐ろしく低歪みです。
この性能で低歪みでないのなら、どのオペアンプが低歪みなんでしょうね。

素人の相手は疲れるｗ

>>712 電気関係全く知らない人間にも理解できるよう、例えで説明を求む。できれば反論を言ってる奴も例えに直していかに相手の言ってる事が的外れか証明してくれ。

玄人さんは主張したいんですよ
暖かく見守ってやり過ごすしか・・・

玄人の主張は理論的には正しいのかもしれないが、
DrHEADのOPAMPをスルーレートの高いものに変えたらどうして音がよくなるのか
説明してほしい。
玄人さんはHeadmasterが嫌いだと言っている厨房とレベル的には一緒だと思われ。
とにかく回路や中身で語る人は実際に音を聴いてほしい。
ケーブルで音が変わると言っただけでオカルトだと言われるけどどうして聴いたことも
ないくせにそういうことばかり言うのだろうか

そもそも科学的に良い音の定義ができないのに
どうしてスルーレートが音と無関係と言い切れるのだろうか

なぜオカルトだという人が聴いたことが無いと判るのか。
だからオカルトだと言われるのではないかw

>>715
俺もケーブル変えるまであんなに音変わると思ってなかった。
どれでも変わるわけでなくてある程度投資しないとダメだし
自作でも吟味する必要があるし
オカルトだといってる人ははずれひいた人ではないだろうか。

>>715
あとコノスレにはルサンチマンまるだし人がいるので
それっぽい人のレスはしなやかにスルーしてください。

なに、コノスレにはブルーノサンマルチノがいるのか！
そうそう人間発電所、ってｵｲｺﾗ

GW積？黄金週間も終わっちゃいましたねorz
GB積？持ってません。ポケモンとかやってみたいです。

>>715
スリューレイトというのは初段の・・・略。
スリューレイトというのは一つの表面的な性能でしかありませんが
最低限の速度があれば直接音質に関係しません。
ただスリューレイトの高いアンプは比較的高いGB積をもつため、
それに関連する各種特性が優れている場合も多いといえます。
しかしスリューレイトの高さでアンプを評価するのはまったく見当外れです。

わからない人はスルーして下さいね。
下手に口出しされるとこちらも面倒なんで。

ケーブル云々ゆうとる香具師はこれみてみそ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1084044186/239-263

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2163&no2=6835&up=1
これは酷いな・・・

意図的にフィルターとして設計したり歪むようにすりゃそりゃ変わるよな。

しかしケーブルがオカルトという人はこれでも違わないと言うのでしょうか？

>>726
噛ませ物してるならそりゃ聴覚上変化はあるでしょ。
というか逆にケーブルにここまで細工しなきゃいけないのかっていう所に
オカルトを感じる。

音が悪くなったのを良くなったと勘違いする奴も居そうだな
まぁ音の善し悪しなんて個人の主観に過ぎないが

流れぶった切ってすまんが、
headroomからセールの案内がきてた。

またモデルチェンジするのかなぁ

http://www.luxman.co.jp/products/c8II.html

ラックスマンのページにスルーレートは音質と関係あると書かれているが？
これも玄人にはオカルトなんだよな

-------------
すフルオーケストラの壮大な音響の中から、ヴァイオリン、ヴィオラ、チェロ、それぞ
れの音の存在感を描き分けてこそ、豊かな音楽的感興は生まれます。 個々の音
のニュアンスを鮮明に再現するには、音が立ち上がる一瞬をとらえる初期スルーレ
イトの速さが求められます。また、より自然な音楽再生のためには、 低域から高域
まで全帯域の音色が統一されたスムーズなつながりも不可欠。こうした高次元の音
楽再現を求め、音楽信号と歪の関係を根本から見直して作り上 げたのがODNF回
路です。 ラックスマンはまず、音楽信号の増幅回路部のために位相補正を必要とし
ない超広帯域・ハイスルーレート、低歪回路を開発。従来の負帰還回路（NFB）では
避けられなかった位相補正を排 除しました。また、NFBの在り方そのものにも着目。
これまでのNFB手法は音楽信号ごと歪を抑え込んでしまうために、帯域の制限や音
楽情報量の欠如を招いてい ました。 そこで出力から歪成分だけを増幅回路の最
終段へフィードバックし、出力波形から歪成分だけを除去。NFB手法を音楽信号か
ら切り離すことで、瞬時に立ち上がる初期スルーレイトの速さと超広帯域を獲得して
います。さらに、NFB回路において低域に不自然なカラーレーションを与える要因
となっていた超低域制御用のDCサーボアンプを排除。これにより全帯域の音色が
統一された自然な音楽再生を実現しています。

ｽﾋﾟｰｶｱﾝﾌﾟではﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟの十倍以上の振幅が必要だからｽﾙｰﾚｰﾄもそれに応じて高い必要がある。
他の性能が全部同じなら、ｽﾙﾚｰﾄは高いに超したことはない。

でも出力振幅が1Vとかなら計算上数V/usで十分ということと、ｱﾝﾌﾟの特性はｽﾙｰﾚｰﾄだけでは決まらない点を
理解してほしい。スピード優先に設計された品種はノイズが大きいとか、開ﾙｰﾌﾟｹﾞｲﾝ、CMRRが低いとかの理由で
オーディオ帯域ではオーディオ用品種に敵わない。
数千V/usのｽﾙｰﾚｰﾄを持つからといってビデオ帯域用の品種をオーディオに使う必要ないよ
CORDAのLM6171(3600V/us)とかAD811(2500Vus,CFB)とかは比較的オーディオ向きではあるとは思う。

>>728
ミキシングやマスタリングなんかで音を「良く」する作業の殆どは、スペック的な意味で劣化させる作業です。
オーディオも基本的に同じ。
ダイナミックレンジの圧縮と歪の添加無くして良い音は作れない。

>>732
ソース側では、現在の一般的な再生環境を想定して音を加工するからね。
再生側は、本来はソースに含まれる情報を可能な限り忠実に再現する能力が求められると思うけど

>>731
オーディオ帯域での特性（ノイズ、開ﾙｰﾌﾟｹﾞｲﾝ、CMRR）に悪影響を及ぼさない
範囲内でスルーレートは高い方がいいでしょ？
上の方で誰かが言っていた「スルーレートが音に無関係」というのは暴言だと思うよ
全てではないけど、関係はある

>>734
うん。それは否定しない。
他の性能がキープされるなら高いに越したことはない。OPA627/637とかな。

721で大分分かるように書いたつもりなんだけど、結局分からずやばかりなんだね。
歪みの解析をやってみましょう。現実は最低限のスピードさえあれば、全く音質に影響しないのです。
スリューレイトによる波形の先鋭化は音が割れるのと同じように、ある限界の振幅・周波数を超えない限り発生しません。
想像で「関係ある」と言われてもねー。

目安にはなるのか。

スリューレイトは最低限のスピードがあれば直接音質に関係しないので、
繰り返しますがそんなものでアンプを評価をするのは間違いです。
高速広帯域アンプをオーディオに用いる場合があるのは
スリューレイトが高いからでなく、GB積が高いからです。
オーディオ性能の目安になるのはスリューレイトではなくGB積なんですよ。

何でもそうだが
ただ単に、それ”だけ”じゃだめって事だろ

スルーレートも選択の目安になるのは間違いない
CPUのクロックみたいなものだと思ってればいいんじゃないか

今は玄人さんがいるらしいので聞きたいんだが
ぽたこだのオペアンプを替えたいんだけど
何を使ったら良い？
それよりほかに替えるとしたら何を替えるべきかな？
本体そのものってのは無しでおながいします

玄人さんとやらはまだかな

>>740
玄人さんは音を聴いたことがないので駄目でしょう

玄人さんに聴きたいのだが、オペアンプのスルーレートが関係ないってのは
オペアンプの直流利得がほぼ無限大に近いから、直流増幅時の挙動がほぼ
線形と見なせるというのが前提になってだけでしょ？
確かに完全線形なら計算通りスルーレートは最低限でいいと思う。

しかし、漏れ的にはオペアンプの直流増幅時の挙動はかなり非線形だと思う。
トランジスタのダーリントン接続のままだから線形なはずがない。
つまり、最小限のスルーレートではかなりの歪みを生むことになる。
（玄人さんにだからNFBがあるんだと言われるかもしれないが、NFBが動作した
結果安定するのであって、NFBが動作する間の挙動は非線形である）

こうなると、スルーレートを上げて線形性を上げることは可能だと思う。
歪みも低減できる。

つまりは、オーディオ用としての問題がなければスルーレートは高い方が良い

ｽﾙｰﾚｰﾄの話はもうやめないか？他の性能に問題なければ高いほうが良い、でいいよもう。

ポタコダ2は持ってないけど能動素子はOPアンプ2つしかないんだね。クロスフィードプロセッサはLineIn直後に
パッシブでやってるんだろうか。
回路数(１回路入り）が合ってるか、ユニティゲインで安定かどうか、ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝを直接駆動するので出力電流は十分かシンク・ソース対称か、
消費電流はどうか（電池寿命に関係する）とかを考えて決めまそう。
ビデオアンプ系では消費電流2.5mAでLM6171のような良好な特性のはなかなかない。
あえて変えるとすればLM6171は電流ノイズ密度が若干大きい(1pA/rtHz)ので初段がJFETのものに変えると若干S/Nが向上すると思う。
最近の品種はDIP8パッケージが少ないのが泣き所

こんなん自作してみました。
http://www.h-navi.net/b/img/img/1083690106194.jpg

うお！DACつきか…
(´ω｀)いいなぁ

>>742
> ｽﾙｰﾚｰﾄの話はもうやめないか？他の性能に問題なければ高いほうが良い、でいいよもう。

玄人さん？

それはいいとして、デジタル専用ヘッドホンアンプはなかなか格好いいですな
さいたまみたいなユニバーサル基板ではなくて、自作基板なところもいい。
ユニバーサル基板だとどうしても配線が・・・（汗
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/SAITAMA_HA7/pictures/XIMG_1748.JPG

んで音はどんな感じでしょうか？

ﾏﾀｰﾘ系の音になりました。PCM1704に比べるとシンバルが丸い感じがします。
CMOSは1/fノイズが高いんで若干S/Nが心配だったけど仕上がってみるとER-4Sではまったくノイズレスでした。
Digikeyに発注したりで大変だったけどその甲斐ありました。

実は最初ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝの駆動にはAD8532を使おうとしたけど歪が多いのでやめた。
OPA2350でもER-4Sに4Vp-p以上逝けるみたいなんで取りあえずよしとします。
良さげなﾚｰﾙﾂｰﾚｰﾙｱﾝﾌﾟをご存知な方いらっしゃいましたら教えてくださいませ。

>>745
バッファ回路ないんだ。
低インピーダンス未対応ということですね。
ER-4Sってことはデジタルの携帯アンプなんですね
格好いい！！！

>>744
その写真みたとき「うわっ！」って思ったけど、
冷静に見ると音声信号が通るところはビニール線をほとんど使っていない。
（リレーに入れるところだけ使っているようだけど仕方がない）
たぶん、白は負電源、赤は正電源、つまり直流なのでビニール線で空中這わせても
音質に影響は出にくい。

しかし、ユニバーサルで複雑な回路を作ると配線が辛いね
複数枚作らない限り基板化するのも面倒だけど

>>742
低インピーダンス対応さえあれば、市販品並みですね。
http://www.h-navi.net/b/img/img/1083690106194.jpg

いい(≧∇≦)b

>>742
俺もDAC内臓アンプ作りたいと思ってた。回路図キボンしてもいい？

HD53 現在都内or通販での安い所でいくらぐらいですか?
逸品館がなかなか御手頃でした

>>749
どうしようかなー
アマだから許されるようなことをやってるところも若干あるんで、、、
(CS8420のｵｰﾊﾞｸﾛｯｸとか）
人に見せるのはすこし気が引けてしまいます。すまぬ。

代わりにこのリンクを紹介しておこ
http://headwize.com/projects/showproj.php?file=ifkovic_prj.htm
きちんと公開してできる人は偉いな。

OPA2350ですが、15Ω負荷を駆動したところ2.4Vp-pという結果になりました。
オシロで見えるほど波形が歪むということもないので単に音量だけを考えるなら実用上問題なさそうです。
AD8532ならもっといけるでしょう。

>>751
素人丸出しの回路で公表している人なんていくらでもいる。
さいたま氏も素人回路だが、もっと酷い回路を公開している人なんていくらでもいる。
それに回路が間違っていようがどうだろうが、回路の保障なんてなくてよい。
作った香具師が火を吹こうが火事になろうが責任はない。

回路　щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ

>>750 逸品館はモノはあるんだが、客を品定めする感じがしてキライでつ・・
つーかオーディオ専門店って大概そんな雰囲気あるよね。
はじめは誰だって素人だろうに。

じゃあ定数とか見えないけど全体の構成だけでも恥を忍んで。
http://www.h-navi.net/b/img/img/1083690106195.gif
回路の電源はすべて非安定化。3.3Vの生成もダイオードでドロップしてるだけ。
バッテリの電圧が1.5V/セルを越えるとICの最大定格を超えて、すぐには壊れないまでも劣化したり
信頼性を損ねるかも知れません。
アマだから許される（アマでも許されない？）荒削りな回路だということをご承知ください。
AGNDは4本の電池の中間電位を取り出して+-2.4V化、出力コンレス。
AGNDとDGNDは同電位でないのでご注意願います。

>>752
さいたま氏はどのあたりが素人回路なの？

つーか他人の回路批評できるレベルなら、自分で設計すりゃいいじゃん。

ありがとう！ちなみにHEADWIZEのはもう知ってますた。
参考にするよ。
DAC内臓アンプってかなり高音質だと思うんだが自作の記事って少ないんだよな。

>>751
自分も参考にさせてもらいました。ありがとう。

なるほど、オーバークロックですか。
33.8688MHzってあるから「オヤ？」と思いましたが。
132.3ｋはいかがですか？やっぱ88.2kよりｲｲ！ですか？
実は私もアップサンプリングのDAC計画中なのですが。

じつはCS8420扱うのはこれが初めてでして。88.2kを試さずいきなり133kで挑戦しました。
パソコンのAC97コーデックの方形波応答とか観測するとひどい波形してるけど、CS8420だと
SRC通さない時とほとんど同じ波形でした。ただ結構熱くなるのでべたパターンで放熱させるか、
小型放熱器を取り付けた方が良いと思います。入手できればAD1896も試してみたいところです。

>>755-756
すまぬ。煽るつもりはないが書き方が悪かった。
素人だからと言って隠さなくてもといいたいだけだったのだ。

ああ、この書き方だと漏れが偉そうだ・・・
逝ってくる
;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

>>759
どうも。
133kいけるならポータブルでSRC内蔵には良いですね。CS8420→PCM1793。
自分はSRC4192を使ってみようかと思ってます。

>>753
＞はじめは誰だって素人だろうに。
禿同
試聴したいと言うと若い漏れを見て鼻で笑う店員に出会うこと多々(つД`)
スレ違いスマソ

「そこまで金ないですよね」by某店員

>>755
さいたまは素人だよ
HA7短絡時の不備を掲示板で指摘されているし、ミュート回路の改良にかなり時間がかかった。
まあ、素人の定義にもよるが、プロからみると素人
アマチュアとしては普通
(とは言え、オカルトオーディオメーカーにはさいたま以下の素人がいることもある)

>>750
>>753
身だしなみはちゃんとしているかね？

>>763
試聴は買う意思がある人がするものであって、野次馬でするものではない。
特に店員に特別に手配を頼む場合は、試聴したオーディオのどれかを購入するのが礼儀。
秋葉原の5555みたいに自由に触れる場合はその限りではないが

どれかを購入、まではいきすぎ
その購入するかどうかの判断が目的なんだし

俺はジーパンにTシャツでもちゃんと試聴させてくれるのが普通だと思ってる
予約がいるような試聴はエアリーにしか行ったこと無いけど
気に入りさえすれば20万まではその場で払える状態で行ってる

すいませんスレ違いな質問になりますが20〜30年くらい前で当時0万くらいのアンプって
どの程度の音が鳴る物なんでしょうか？

すいません。訂正します
当時20万くらい、です

>>768
訊いているのはヘッドホン端子のことなのか、スピーカー接続のことなのか
そのアンプは球なのか石なのか
もうちょっと質問をまとめないと答えようがないと思われ

そうですね。。。
実家にあるらしいので親父に連絡取って詳細分かってから質問します。
スレ汚し失礼しました

>>766
「特に店員に特別に手配を頼む場合」と書かれているのだから間違いでもない。
というか基本的にこれが当然だと思う。
もちろん、気に入らなかった場合は購入する必要はない。
しかし、最初から試聴だけが目的の香具師が「気に入らないから買いません」という言い訳で
試聴するのが多すぎるかと。

確かに、冷やかしか本気かは見ればわかるしな

>>729
おっ本当だね。
10万以内で良いのないかなと思ってたけど
この値段ならMaxed Out Homeも候補に入るな。

みかんの皮とみた

うひょー、誤爆った
スマン

中身とか自作の話題ばかりだね
地味なヘッドホンという分野の中でさらに地味だからねえヘッドホンアンプってのは

HD53かSHX1買おうと思ってたんですが、
クロスフィード機能の存在を知りまして、候補が増えてしまいますた。
headroomの同価格帯って国産と比べてどうですか？

Headroomでセールスやってるね。

>778
HD53買った。前はポタコダ�U。Headroomではないが、crossfeedが付いていた。
HD53は価格を考えると非常に良くできていると思うし、音自体には不満はないが、
crossfeedは良かったなあーと思う。無理してもHeadAmp2に行っとけば良かったかな
と若干後悔している。参考まで。

1000円くらいあればクロスフィードプロセッサは作れるよ
Cordaの回路も公開されてる。

↑パッシブなのを作ってHD53の前段に入れれば？という意味ね

そこで山本式スーパーバイノーラルコンペンセーターですよ

猫がHD53の上に乗って離れない・・

あったかい。

>>784
写真うｐキボンｗ

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ほっとくと焼きネコが・・・・

どらにゃんこ(・∀・)!!

>>784
レゾナンス・チップスレに行けば猫の共振音が乗る、と言われるだろうなｗ

HDCDを再生するとネコが悶えるなんて話もあったなｗ

猫の共振音聴いてみてぇわら

>>781
ををっ、そうなんですか。でも工具も何もない・・・
いっそ、作ってヤフオクに出してもらえませんか？１万円ぐらいでどうでしょう。

ＨＤ５３もＳＨＸ１もイマイチっぽいんで、耳のことも考えて、
めんどっちいけどheadroomで買うことにしますた。
なんかセールやってるみたいだし、cosmicの弟機なるsuperなんちゃら逝って見まつ

買うならHome以上かなー、それより下位はポータブル用だからそれでHeadroomの音を評価して欲しく無いかも。

どうでもいいんだが、SHX1と書くのﾔﾒﾚ

>>794
superme行くんなら電源ケーブルもあわせて行っとけ
後できっと欲しくなるぞ

覚えてる人がどれくらいいるか分からないけど、数スレ前でMaxed Out Home買った者だよ。
数ヶ月の差で値下げ前の値段のものを買ってしまったけど、これをきっかけに
Headroomの話題がでるのは良いことだと思う。

794の予算だったら俺はLittle Premiumを勧める。日本でHeadroomというとすぐCosmicがでてくるのは
数年まえにあった（今も一応ある）ヘッドホン紹介ページによるところが大きいと思うが、今はあの当時
にはなかった製品が多くある。もちろんポータブルで使いたいならSupremeになるけど、
そうでないならLittleのバージョンアップ版のほうが良いとおもう。Supremeにはケーブルの取り外し
がしにくいという欠点もあるよ。

Little More PowerはHomeよりわずかに劣る程度だろうし、Little Premiumは
Cosmicよりわずかに劣る程度だと思う。保障はできないが、使われている部品が
明確なのでほぼ間違いないと思う。Headroom自信もLittle Premiumをreal dealだと
言っている。

DrHEAD2まだ〜〜？

DrHEAD800　ゲット

過疎スレッドだね

ＨＤＡ買うつもりが・・酔っ払いながらみたＨＰにタマタマＥＲ４Ｓのレビューが・・
注文しますた、ＥＲ４Ｓ・・＿|￣|○

>>802
下さない書き込みしてんじゃねえ、って感じなんですが。
何が言いたいんだ？後悔してるって事？

自分は初期版のCosmicの持ち主だが、5V単一電源からの生成にコーセルの絶縁型DC-DCコンバータ
の+-15V/1.5Wを使ってた。1.5Wだから50mA。コーセルのDC-DCは定格以上の負荷が掛かるとフの字特性で
リミットが掛かるようになっているので、あまりインピーダンスの低いヘッドホンはドライブできそうにない。
（瞬間的にならDC-DCの出力についたコンデンサでまかなえるけど）オペアンプ等の無信号時消費電流などを
差し引くと、連続的には片chあたり20mA弱しか出せないんじゃないだろうか。

今のバージョンのCosmic/Supremeがどうなってるかわかんないけど、この辺の設計に変更がないとしたら要注意だ。

Cosmicって８万くらいだよね。
これにあと２，３万出せばＰ１買えるわけか。
Cosmicに値段分の価値はありますか？

DrHEADのACアダプタが異常な熱を持つので蓋を開けてみたら大変な事に！
http://www.h-navi.net/b/img/img/1083690106257.jpg

ボードの欠けてる（恐らくケーブルを表に引き出すための）部分に
きちんとケーブルが通っておらず、ボードとケースの間に挟まってました。
挟まった状態でネジを無理矢理しめたんでしょうか・・ケーブルの被覆は溶け、ボードは焦げ、
ACアダプタのケースも熱で変色＆変形（外部からも分かるほど）してます。
さすが韓国メーカーですね((((((；ﾟДﾟ))))))

真鍮削りだしケースでも自作っとけ（・∀・）

DrHEAD買わなくてよかたよ

DHA3000の特価情報求む

それよりHA2002再セールを

結局、ＣＯＲＤＡのＨＡ−２が最強ということでいいですか？

<*｀∀´>　もっと誉めるﾆﾀﾞ

>>810
漏れも再セール待ちだったが中古買っちゃったよOTZ

>>813
ｵﾏｴか！

AA誌にHD53の記事が載ってた

いま、HA4400を使っていて、
CDプレイヤーを購入したいと考えています。
DENONのF101システムなどのハイコンポ製品
のCDプレイヤー単体での使用を検討中なのですが、
これらのシリーズのアンプの性能が気になります。

こういったアンプのヘッドフォン出力が、HA4400よりも
高性能ならばそちらも欲しいのですが。

また、シリーズのアンプのヘッドフォン出力の性能が
HA4400より良かったとしても、
スピーカーを鳴らすときと比べて劣るのではないか
という不安もあるのですが、どうなのでしょうか？

ヘッドフォンは、MDR-Z500を使っています。
CD2000あたりのものに替えてみようかと計画中です。

↑書いておいてあれなんですが、これらにCD2000では宝の持ち腐れでしょうか・・。

>>815
参考までに、何て書いてありました？

P-1買ってCDもセパレートにしていよいよやることが無くなってきたなぁ…

是非、更なる高みを。

>>819
それらを窓から投げ捨てろ

>>818
AA誌pp.209より（井上千岳氏）

特徴
・HD51のリファインバージョン
・電源トランス変更
　→低インピーダンスのヘッドホンに対応
・端子も改良

音質
・S/N比がよく駆動力が高い
・安定性に優れた彫りの深い再現性
・濁りがなく崩れのこない鳴り方

事例
・ボーイソプラノ
　→てらいのない音調、ハーモニーの細やかな響きと厚みあり
・ピアノ
　→過不足のない量感、響きが痩せず、解像度が高い
・コーラス
　→響きが軽快ながら厚手な感触
・オーケストラ
　→無理がなく、大音量でも滑らか

>>822
当たり障りのない誉め方をしているだけような

>>822
結論：価格相応の糞

比較対照が無いとなー
何と比較してS/Nがいいのか・・・駆動力が高いのかさっぱり
HD51比かね

824
↑こんなのよりかは参考になしました。

>>825
さいたまの比較方法がいかに妥当かを物語っているな
オーディオ雑誌であんなことしたら雑誌がメーカーに潰されてしまうから仕方がないけど・・・

海外メーカーのアンプレビューしてる日本語ＨＰってないんすかね。

>>828
自作宣言乙

>>829 ( ﾟДﾟ)!!

>>829
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>830
ｺﾞﾒﾝ
ﾜﾗﾀ

プロ用の+4dBuっていう規格で使えるって基準で探すと、何がありますか？
Delta1010に繋いで使いたいんですけど。

QuataFire 610って発売したらヘッドホンアンプとして使えるかな？
HD53より安ければいいかもって密かに期待してるんだが・・・

QuataFire 610
ttp://www.egosys.co.jp/bbs/view.php?id=ESIinfo&no=8

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g21263812

さすがトランスフォーマー､ｶｺｲｲ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040525/marantz.htm
マランツのユニバーサル機で新しいの出るみたいだけど
ヘッドホン部分は改良されていたりするんだろうか。

＞マランツの新型
ドルビーヘッドフォン対応なんですね

一般にユニバーサル機ってどうなの？

湿りがちなスレなのでユーザ多そうなHD53事。
買った当初はレンジ感無いし篭った感じで低域モコモコで音場狭く？でしたが、
１５０時間以上は我慢して使ってきて、818の音質の所で上げられる事が納得できる
まで良くなって来ました。また万能的で癖が無い。
ＨＤ５１（知らないけど）と違い低インピダンスのヘッドホンを安定駆動し
且つ特徴を良く引出すので複数ヘッドフォン持ってると楽しめる。
ここが今度のＨＤ５３のウリの一つになるのでは？
高級機にあるような超優れた音表現は無いけど、良い音と様様な使い方に対応できる事、
価格を考えるとトータルパフォーマンスで凄いんじゃないかな。
P-1とかHeadmasterとかで高級な音調楽しみたくなって買うことになっても、
この素な感じのＨＤ５３は手放さないかもしれません。
今度ケーブルを良い物に替えるつもりなので楽しみ。
自分の評価なんだけど、他のユーザさんこんな感じじゃない？

＞ＨＤ５１（知らないけど）と違い低インピダンスのヘッドホンを安定駆動し
知らないなら書くなｳﾞｫｹ

>>841
ﾜﾛﾀ
確かに840はネタに見えなくもない

>>841
まあ茶でも飲んで餅つけ(´-ω-)旦~~

SXH1ユーザーってなんでこんなに性格悪いの？

>>844
というか単体で840みたいなレビューを長々とされても意味がないし、841の指摘したように
比較にもなっていない。
だから、ネタなのかなと。

この流れでなぜSXH1が出てくるわけ？
HD53で満足ならそれでイイじゃない

〜【PV2vmXwP】〜特徴
※ヘッドホンスレ関連に居着く座敷わらし
※自聴によるレビュー皆無
※特定の業者、コテハンに対して複数のIDによる粘着、中傷行為
※アンチ云々などと派閥わけして世論を盛り上げようとするも、見抜かれている
※【LkGxN/0l】〜特徴　などとしてコピペを繰り広げる

などと【PV2vmXwP】風にまとめてみますた。ご注意ください。

一応参考にはなったけどね。
蓋あけて中身がどうこうまでのめり込む気もないもんで

おれはACｹｰﾌﾞﾙをGAIAにしてけっこー満足した＞HD53
どこかに同じくGAIA使ってる人いたな、このｽﾚに
感想はほぼその人と同じ
書くのはめんどくさいので割愛

>>849
そのケーブルの品番教えてください。

他のスレで見かけたんだがこれ使ってる香具師居る？
ttp://www.h-resolution.com/Lucid/da9624-info.htm
ヘッドホンアンプスレでは出てきたことないよね？
dac1なんかと比べてどうなんだろう

DACはAKMのAK4393らしい

P-2400やP-2800のヘッドフォン端子の音ってどんなんなんだろ
聞いてみたいもんだ

そういやAT-DHA3000を買ったって人はまだ現れてないね。
なんつっても280kだからね・・・。

>850
aetのgaiaかと。最近gaia2004にモデルチェンジにしてます。30k〜40kくらい
特徴はs/nの高さと高解像度。クッキリスッキリ系なのでモニター調になりやすい
ややもっさりしたhd51.53だとパランスとりやすいの鴨

個人的にはaetはhin quadがオススメ
解像度はgaiaより少し落ちるけど、
gaiaより中低域に密度感があってピークが若干柔らかいので音楽的にバランスいいです
値段も20kくらいでc/pも抜群だし

http://www.diskunion.com/acc/detail.php?tid=ACS-431
これってどんなもんでしょうね。
ヘッドホンスタンド探してるんだけど、安くて良さげ。
でも良く考えると原価も恐ろしく安い悪寒がｗ

そーいや、ヘッドホンスタンドの話題ってこのスレでもナイスなヘッドホンスレでもあんまないすね。
検索しても恐ろしく少ない数しかヒットしないし。みんな整理どうしてんの？

てきとーにほっぽらかしてる〜。

ラックにS字フックで引っ掛けてる。

>>857
スタンドってなかなかよさげなのないですよね。
自作も考えたんだけど不器用なもんでアクリルを加工できる友人に頼みました。
まだ完成してはないんですがこんなのを希望してみますた。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040112/ces15754.jpg

ＡＴＨＡ２００２購入から３ヶ月。
当初は全体の音の密度の濃さに満足しつつも、高音の伸びに若干の不満。
ケーブルをビクターの安物からオルトフォンのReference６ＮＸ（これも安物か）に変更。
音がすっきり、それでも密度は十分で、高音の伸びも上々となり非常に満足。
どんなアンプでも不満のある人は、ケーブル、インシュレータ等、改善の余地は沢山あると思う。
上を望めばまだまだあるだろうが、現状で十分。
だけど、ダービーで皐月賞馬のわりに人気の無いダイワメジャーと
密かに東京コースの成績抜群のペンタイアの子のマイネルデュプレの３連複軸２頭流しでボロ儲けして、
Ｐ１買って比較インプレでもしたい。

MUSICAL FIDELITY X-Can V.3に、誰か逝った人はいないのかな？
気にはなるものの、6万だと興味本位では手が出しにくい。

>>860
いいですな。うらやましいです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040421/sony1_1.jpg
こんな感じのも欲しい。付属品として付いてくるらしいですが・・・。

>>861
いいなぁ〜
もれもいつか買いたいな〜
ATHA2002とP1の比較マジキボン！
どこにもATHA2002の比較レビューとかないしね

>>861
新品購入ですか？

私もP-1と迷っていたのですが結局安く出ていた中古を購入してしまいました。
最初は高音に何となくざらつきを感じましたが3日ほどでとれました。
よく味付けが濃いなどと言われてますが私が聴く限りでは非常に素直に鳴ってると思います。
音場の広さも失われることなくSACD再生なんかも素晴らしいです。
最悪P-1に買い換える気持ちで購入し、安定するまでの3日間はやっぱりP-1にしておけばよかった…などと落ち込んだりしましたが今となってはかなり満足してしまっています。
それだけにP-1との比較は私も気になりますね。
以前ちょっとだけ試聴したことがありますがHA2002を使い込んでいる今になって考えてみると結構独特のキャラになるのではないかと思いますね。

ところでHA2002使ってる人に聞きたいのですが入力はDC、ACどちらを使ってますか？
一応デフォでDC使えということになっていますが。

>>863
レールの輪切りが頭に浮かんだ

amazonさんに聞きたいのですが次のHA2002セールはいつですか(´A`)

やっぱHA2002ユーザーはオーテクのHPと組み合わせてるの？
俺みたいなCD3000＋HA2002はマイナーですか?

ポータブル用途の音質改善にPortaCordaIIを買おうかと思ってるのですが、音質ってどのくらい改善されるものなのでしょうか？ipodとER-4Sの組み合わせで使っています。

悪い事言わんからドクヘ２にしとき。

>>871
もう発売してるんですか？

自分で調べれば？

>>870
良くなったかな・・？　程度。

まだ出てもいないものを（ｒｙ
漏れはポータブルCDだけど、単体アンプはあるかないかで相当差があると思った
とくに低音が安定して強音部でもちゃんと分離するという感じ
iPODの内蔵アンプがどの程度のものかわからないけど、たまにRioKARMAと組合せてる人もいるみたいだからそれなりに効果はあるんじゃないかな

またこの流れか

ポータコーダ2は音がいい
3万円の価値はあるよ

iPodの内蔵アンプってMP3再生に特化したやつじゃなかったかな。
ライン出力がまともならPCIIでかなり改善しそうだけど。
つーかライン出力ないんじゃ……

>>870 音質はあなたが聞いて気に入れば買い。ただし、電池が四角なのに一般のアルカリ/マンガンが入らない。充電池なら改造で入る。人柱の意見。

>>850
GAIAは自作なら1.5m、2万円以下でつくれる。
作業も半田が要らないので根気があれば素人でもできる（俺もそうでした）。
線が太いのでインレットとアウトレットはゆとりのあるものを選んだほうがいい。

あとGAIAじゃなくてもオヤイデ（完成品8千円くらい）でも
付属のものよりかなり良くなるよ。

>>870
iPodとER-4SとPC2の組み合わせならSik dinも買うといいです。
http://www.sik.com/din.php
かなり音が良くなるようですよ。

>>879
どういうこと？市販の普通の006P角型電池使えてるけど。

で、こんなの見つけたんだけど
http://www.ulbi.com/product-display.asp?ID=35
http://www.internix.co.jp/products/ultra/batterie_1.htm

長持ちしそうでいいな。一個6ポンドくらいで売ってるところが引っかかったけど日本でも売ってないかな。
まあ、マンガンの10倍だから二個で100円のダイソー電池が一番コストパフォーマンスは良いんだろうけどねえ。

>>884
秋月で似たようなのが1000円で売ってたような。

よく知らんけどこれって安いんじゃないの？
LUXMAN ヘッドホンアンプ P-1【新品・送料無料】
現在の価格：49,800 円
残り時間：20 時間
最高額入札者：なし
希望落札価格：120,000 円
数量：2
入札件数：0 （入札履歴）
開始日時：5月 25日 21時 41分
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c59007298
ヘッドホンナビによると軒並みこんな値段なんだけど、
超音波　　　 　118,000円　込　込　118,000円
エイプラン　 　115,500円　別　込　121,275円
シマムセン　　118,000円　別　別　124,900円

>>885
＞設定された最低落札価格にまだ達していません。

と、いうことだ。

>>885
＞設定された最低落札価格にまだ達していません。

と、いうことだ。

ﾔﾌｵｸでこれ安いんじゃないのって言ってる奴は例外なく素人
たとえ最落付いて無くても残り30分くらいで一気に値が上がるから意味無し

>>886-888
そうか・・・。そうです。素人です。
＞30分くらいで一気に値が上がる
（´・0・`）ﾎｰ、ちょっと注目してみてみます。

（´・0・`）

　　↑
なにこの生き物……

愚鈍星人

どうせ最落＝即決だろ？

どう考えても出品者だろ

ネタ不足だなぁ・・・
HD53とSX-H1が出ても短期間しか盛り上がらなかった
やはり二つ買う香具師がいないと比較できないかと

時々話に出るSXH1どんなもんかPERREAUXのHP行ってみた。
堅そなウンコ？パッ見そうオモタ。興味失せた。

P-1なら逸品館の中古情報にも載ってるよ

>>894
両方聞いたことあるって人もいるみたいだけどね。SXH1使いが店でHD53聞いたのかな。
まあ両方聞いたのかを追究されてもスルーしてたあたり、本当に両方聞いたのかは不明だがね。

つーか
system_in_netて
最低落札価格が希望落札価格と同じとかいうどうしようもない価格設定してた気が(;´Д`)
前に1円スタートでATH-A1000がでてたんだが、
最低落札価格が29000円ぐらいで萎えた。
多分このP-1も普通に店で買うのと変わらない金額まで出さないと落札できないようになってるよ・・・

ERGO AMP1 はどうでしょう？
5555で少し視聴したのですが
引締った粒子いっぱいな感じの高域に
惚れますた。５・６万位だったかな？

いやっ
ヘッドホンで特徴的で華のある音でも楽しもうかなと考えているのですが
持味を引出させるにはHD53あたりでよいと思えるのですが
アンプ自体の特徴的な音を楽しむならAMP1位からかなと
アンプ必要なさそうなGRADOあたり買ったほうが手っ取り早い？

META42持ってる人居る？

X-CAN V2ってもう売っていない？
売っていたとしたら定価はどの程度？

今日書き込むの漏れが最初で最後かも

させるか！>>903

HPA−20、SCA-7511（デフォ、オプションフル装備それぞれ）あたりと
このスレの定番、ATHA20002、P-1
この辺の比較レビュー欲しいよなぁ。

0時過ぎてた罠OTL

過疎化が激しいよなぁ・・・
昨日の書き込みが903一人だけとは。
書き込みが多いときはたいてい荒らしも多いし、慢性的にネタ不足は否めない

>>904
結局、一人で高級機の比較レビューなんてできる香具師がいないんだよ

こうも落差が激しいと工作員云々というのも納得できる気がする

P-1なんか買ったらもう満足してこのｽﾚのことなんか
頭からなくなりそうだ。

>>908
確かに廉価機種だとなかなか満足できない世界ですからね。
私もHeadmasterとHA2002を買うまでは満足できなかった。

低価格帯のヘッドホンにはそれほど効果はないので、どうしても高級ヘッドホンとの
組み合わせになってしまう。
そうなると、安いアンプでは駄目で結局は高級機を買うことになる。

>>904
HPA-20とSCA-7511は貸し出しやってるんで利用してみてはどうﾃﾞｨｽｶ？
それと、ATHA20002って(ｗ