【音も映像も】HDMIについて【一本でデジタル伝送】

次世代テレビ向けデジタルインターフェイス規格のHDMIについて語りましょう。

搭載機種や、普及状況、使用した感想など、みんなで語り、HDMIの良さを共有しましょう。

HDMIとは何？と言う方は>>2を見てください。

HDMI公式ページ
http://www.hdmi.org/

2003 International CESでの展示の様子
http://www.docomo-tokai.co.jp/businesshub/mobile_news/030127/n05.html

HDMIとは？

HDMIとは、PCの液晶ディスプレイ向けデジタル映像伝送インターフェイスであるDVIを元に、
下位互換を持ちながらAV機器向けに機能を追加した、次世代テレビ向けのデジタルインターフェイス規格です。

従来、ハイビジョン映像を他の機器に伝送するには、「D端子」を用いて、伝送していました。
しかし、D端子はアナログ接続のため、膨大な情報量のハイビジョン映像を伝送すると、
ケーブルの時点で劣化してしまいます。
そこで、全く劣化せずに、デジタルで情報をそのまま伝送しようとして考案されたのがHDMIです。

HDMIは、一本のケーブルに、映像用リンクと音声用リンクをまとめ、ケーブル一本で映像から音声まで伝送することが出来ます。
これは、D端子や、従来のDVIに比べて、ケーブルが一本で済むというメリットもあります。
映像リンクは、TDMSシングルリンクを用いて、最大1080p（D5端子相当）まで対応し、音声リンクはS/PDIF×4本まで対応します。
音声リンクは、S/PDIF4本をまとめて使い、DVDAudioを無圧縮で伝送することも可能です。

コネクタもD端子やDVIに比べて非常にコンパクトです。

クオリアのなんかに日本初搭載されたな。
まぁあんま関係ないか。HDMI自体。

ケーブル一本で済むのが良いね。
コネクタもUSB並の小ささだし。
早く普及しないかな。

DVIは3〜5mしか使えないらしいけど
HDMIは10mまで可能なんだってね。
どんな構造になってんだろ？

PC向けにHDMI出ないかなあ。
DVIってコネクタが大きすぎる。

>>5
さあ、SCSIみたいなことやってるんじゃないの。

HDMIによって、テレビのDAC性能が問われるようになる。
裏を返せばDVDプレーヤはMPEGデコードまでが仕事となる。

暗号がかかってるからアマチュアは手も足も出なくなったな。あーあ

これからのことを考えればデジタルの方が良いだろうな。
CRTは廃れてく運命だろうし。
PDPもLCDもOELDもFEDも、すべてデジタル駆動だし。

でもCRTはさすがﾝ十年の歴史、映りが良い。

CRTが無くなるにはCRT以上の色再現ができるデバイスがいる。
プロフェッショナルではしばらく残るだろう・・・

音と映像が一本で送れるということは
AVアンプに繋げる場合には映像信号も
アンプに一度送らななければならないってこと？
結局映像信号は劣化してしまうのか？

HDMIスレは半年前にいちど立ったが、50レスも行かずに落ちますた。


【次世代標準】HDMIが来るまで冬眠している人の数→
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1043003105/

>>10
新液晶ディスプレイ時代を拓けるか？――NEC三菱の広色域LCD技術
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html
>NMビジュアルの広色域液晶ディスプレイは、そこから一歩さらに先に進み、
>CRTを超えてAdobe RGBクラスにまで色再現域を広げる。NTSC比では
>（RGBの各色度が異なるが）105％程度になる。

>>5
最長10mじゃ、プロジェクター用にはまだ足りネーヨ。
この種の高レートのデジタルリンクは、規格長ちょっとでも超えたり、
ぁゃιぃ品質のケーブルを使うと、一発で問題が出るしな。

プロジェクター用にこそ生きてくる規格なのに、意味ねぇ・・・

安いので1mあたり幾らぐらいするんだろう？

>>15
http://store.yahoo.co.jp/sanwadirect/4969887651933.html

USB並みの小さいコネクタだけど、何ピンだ？
TMDSならシングルリンクでも最低で10極くらい必要だが。

>>17
最低10ピン以上は必要そう
Td0- Td0+ Td1- Td1+ Td2- Td2+ Tclk+ Tclk- Shield Hotplugdetect

期待age

搭載テレビの登場はいつ頃になりそう？

1,2ヵ月後

ところで、MUSE-LDとW-VHS以外に民生用HD記録媒体を知らないのだが・・

>>21
D-VHSがあるじゃん。
しかもLDとかW-VHSと違って完全デジタル。
そもそもLDもW-VHSも、HDを完全に記録できてないし。

>>21
ｓｏｎｙのブルーレイディスク

シャープのHDDレコーダ。

というか21はいつの時代の人だよ。
だいたい、エンコードストリームでいいならiLinkで渡せちゃうんだからスレチガイダヨ・・・

>>22
D-VHSつうのがあったな。
でもD-VHSつうても25Mbpsなんかで圧縮してるんだからHDを完全になんか記録できてないよ・・・

完全の意味合いが違うんじゃ

>>25
それを言ったら、W-VHSは解像度的に完全に記録できてないし、Muse-LDも同じ。
D-VHSは情報量的に完全に記録できてないと言えるが、
HDならW-VHSよりD-VHSの方が綺麗に見えるぞ。

>>27
まあ放送をそのまま記録できる、というのが現在のデジタルメディアの特徴だからなあ

PCの外付けディスクみたいな感覚になっていくんだろうな。

保守

age

22の頭には業務用のベースバンド記録機が念頭にあるんだろうね。
まぁ、放送自体がデジタル化しちゃえば圧縮云々の議論は無意味なんだが。

保守

ﾈﾀ投入http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030627/hdmi.htm

>>9
>PDPもLCDもOELDもFEDも、すべてデジタル駆動だし
他のところでこんな恥ずかしいこと言わないほうがいいよ。
ディスプレイ素子にＤＡコンバータが内蔵されていることと、
デジタル駆動であることはまったく違うからね。
液晶ドライバでデジタル入力なものはあるが、
あれはＤＡが内蔵されているし、FEDは要は超小型ブラウン管の集合体。
コッテコテのアナログ素子です。

シッタカｷﾀ━━━ヽ（∀ﾟ　）人（ﾟ∀ﾟ）人（　ﾟ∀）人（∀ﾟ　）人（ﾟ∀ﾟ）人（　ﾟ∀）ノ━━━　！！！

最後の駆動部分までデジタルなのはPDPやOELDにDLPってとこですかね？

>36
OELDって何？

>>37
オーガニックエレクトロルミネッセンスディスプレイ
有機ELディスプレイ

HDMIは制御信号は流せないのかい？
i.LINKとのすみわけはどうなっていくのだろう？

>>39
HDMIってのは映像のデコードされたデータが流れる。
iLinkだと生データが流れるので、表示側でデコーダが必要でその分コストがかかる。

>36
DLPだけですよ。

DVIとの互換性についてはﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞなんだろうね。
それとさあ、DVIみたいに相性問題なんて出ないかなあ。
デジタルってそこが怖いよね。おいらもこの相性問題で
VGAカードを１枚とスマメリーダ１台がお蔵入りになっているｗ

>>42

VGAカードの相性じゃなくて
おまいの古いDVI液晶ディスプレイが原因だろ

同じインターフェイスなのに、古いとか新しいとかでつながらないというのは痛い杉
HDMIも、「喪前のHDMIテレビ、古いから、今度のDVDとはつながらないかも」
なんてことあったら、すげー鬱

>>44
HDMIはそういうことないから安心汁！

DVIは初期は規格をちゃんと定めなかったからこうなった。

>>44
iLINKはすでにそうなりつつありますが、何か？

>>45
DVIは最新の製品でも相性問題が頻発してますが、何か？

◎無修正画像をご覧下さい◎無料パスワードをゲットすれば、もっと凄い画像とムービーがご覧頂けます◎
★http://endou.kir.jp/moro/linkv.html★

>>46
＞DVIは最新の製品でも相性問題が頻発
えっ、ハード板でそんなこと全く聞かないけど
具体的に相性が発生する組み合わせを教えてください

>>48
一部のビデオカードでそういう話があるよ
ラデなんかは有名

ほんとにハード板見てるの？
低価格ビデオカードスレや液晶スレでもよく出てくるぞ

XGA程度の解像度だとさすがにトラブルは減ってきたが、
SXGA以上になると、いまだに不具合例を多数耳にする罠。＞DVI

以前ハード板にはDVI互換性の検証専用スレがあったが、
落ちてしまって、情報が得づらくなってる。

具体例はｽﾚ違いだから挙げないが、俺の所でも
>>49が言うとおりラデにまつわる不具合が多い。
古いVEが大丈夫で、新しめの7500や9000でNGだったりして、
もう訳がわからんｗ

ラデなんか買うから悪い
GF買えば問題ない

便利なのはよくわかったが、
USBみたいなコネクタだと壊れないのか？
アメ公なんかボキボキ折りそうだが....

DVD-アンプ間ぐらい早く１本にしてほしいよ...

壊れたら、それなりに、修理代で稼げるとｗ

マジレスすると、伝送特性はDVIのブサイクコネクタよりもいいと思うね。
ただ、高いとメーカーは二の足を踏むかも。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

>>45
>HDMIはそういうことないから安心汁！

DVIのことも、淫�рﾍ最初そんなこといってたぞ。
HDMIがそうならないというソースｷﾎﾞﾝﾀ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

光産業向けイベント「InterOpt '03」が開幕
−光ファイバでDVI信号を100m伝送するシステムなど
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030716/interopt.htm

映像信号を100m無劣化で伝送するなんて事も可能になりそう

>>44
ウチの知財部に聞いたんだけど、HDMIは接続のテストをしてから
発売するらしいよ。
なんだか禿しくローテクぽ、だけど、確実な方法かも知れないね。
でもほんとに全部やるとは思えんな。ウソばっかのHDMIがチマタに
あふれる悪寒

>>58
まるでWi-Fiのようだな・・・
認証マークの有無確認必須w

HDMIの読み方って「ひでみ」？

松下のブルレイ１号機はHDMI搭載みたいだな。

（＾＾）

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

パナウェーブって、パナソニックの研究所なの？

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

HDMIのDVDプレイヤっていつ頃でるの
それが出たら、DVIのプレイヤはなくなるよね

>>5
高いけど、それ以上のケーブルも業務用で、でてます＜DV

>>69
SDIでしょ？

あげ

既存のゲーム機は、新しいケーブルを買うだけで
HDMIに対応できるのかな？

>>72
内部アナログなので無理

HDMI規格に複製防止機能も含まれているって聞きましたが、どんなものでしょうね。

>74
消費者の不利益になるだけで何一ついいことはありません。

>>52
RFコンバータが昔からケーブル１本で音も映像も伝送していたぞｗ

>>76
あなろぐでしょ、それ

英語読める人、ちぇきら

パイ揉み屋
http://www.pioneerelectronics.com/pe/press/release/detail/0,,2076_4313_1996780,00.html

これ、HDMIやね

RGB age
YCbCr sage

ところで、HDMIつきのソースっていつ出るんかいな
全然きかないんでつが。

HDMIが標準になるとAV機器はどんな感じに変化するのでしょうかね？

ディスプレイ〜HDMI〜AVアンプ〜HDMI〜プレーヤー

AVアンプの役割が変わってさらに重要になるのかな？

音声だけ別にアンプ通したいとかはどうなるんだろう
プレイヤー→アンプ→モニタに繋いで、音声だけアンプで拾ってくれるのかな

>>82
HDMI出力の他に、今まで通りS/PDIFもつくだろうから、それ使えばいいんじゃ？

> ◆A&Vフェスタ 2003
> 　■開催場所 ： パシフィコ横浜 展示ホール
> 　■開催期間 ： 2003年10月23日（木）〜26日（日）10:00〜18:00
> 　■内　　容 ： オーデイオ、ビジュアル、情報等に関連するハード、ソフト
> 　　　　　　　　およびサービスの展示会。
> 　当社からはプラズマ、DVDレコーダーをメインにホームシアター、単品コンポ
> 　の展示を行ないます。
> 　また、視聴室を２部屋用意し、TADブランドとして初のコンシューマー向け
> 　商品となるTAD-M1(SP)の試聴や、映像信号のデジタル伝送・HDMIのデモ、
> 　i-LINK接続とAdvanced MCACCの実演、ワンパネルでホームシアターを
> 　実現するPDSPの視聴など盛りだくさんの内容になっています。

CEATECでVICTORがHDMI展示してたけど、将来的には1920X1080のPDPとブルーレイディスク
をHDMIで接続するのが一般的になるだろうね。

やっぱPDP買うのは未だ時期尚早だな。

>>85
PDPが1920X1080になってブルーレイディスクが普及している頃には
PDPなんて消えているんじゃないの？FEDが出てるんじゃない？

>>86
そうそう、FEDと液晶になってると思う。
PDPってのはちょっと中途半端。

>>81
ディスプレイはディスプレイ機能に特化して
ディスプレイ
　　｜HDMI
ＡＶアンプ
　　｜HDMI
チューナ・ＨＤＤ・プレイヤーやらが一体になったコンポーネント(AVC)
だったりするんじゃないかな
アンプとAVCの順が逆かな

パイオニア、世界初のHDMI出力搭載SACD/DVDプレーヤー
−216MHz/14MbitのビデオDACを搭載し、198,000円
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031016/pioneer.htm

写すプロジェクターとかテレビはまだないじゃないの！(○｀ε´○)

はぁ？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031016/epson.htm

ここにも
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030826/sony2.htm

いずれにしろHDMI対応機器は、まだまだ少ないですな

最初はいつもそうですたい
んで、気が付くと自分だけ取り残され
化石とか旧人とかいわれ
朽ち果てて行くのら

それがやだから、




H　D　M　　I　の　テ　レ　ビ　が　で　る　ま　で　買　わ　な　い　も　ん　ね

一年後の上級モデルには殆ど標準装備になってるだろうね。
地上デジタルも始まるし、急速に普及すると思うよ。

>>95
具体的なコンテンツ供給元からの予告とか計画がないのが痛い

>>95
地上デジタルって、HDMIと関係あるの?
チューナがついてるテレビだったら、HDMI端子なんか無くても
みれるんじゃないのかい？

メーカーは一度D端子を日本中に普及させて、
それからＨＤＭＩでリプレースすることを狙ってるよ。

>>97
録画しないの？

>>98
D端子ってバリバリのアナログ端子じゃん。
それを普及させてどーするねん？HDMIはデジタルでっせ。

>>100
実際、ノイズが抑えられるぐらいで大幅な画質の変化は見られないから。

>>101
えええええええええええええええええええ？

>>101
何を言ってんだがｗｗｗ

>101
画質なんかどうでもいいの。HDMIじゃなきゃみれないソースが
今後出てくるって話なんだが。

いまさらD端子だけのテレビなんか買うかい？
業界どもは、全部デジタルにしようって魂胆だぜ。
だけど、デジタルにするには時間がかかる。
しかし、売るもの無きゃ困るから
客を騙してD端子を売っているだけ
因みにそこいらの店員に聞いてみな
D端子ってデジタル？って。
利口そうな店員でもそうですって答えるべさ。

>95
あんた、一般人じゃないな。業界人だね。もっとうまく誘導しなよ。
あんたの推測結論だけいうから、バカな一般消費者は
その仮定というか、過程というか、あんたの結論の理由が解せない。

がんがって、もっとうま〜くやれ。

地上デジタルというかHD転送に有利じゃなかったっけ？
>>98
D端子は日本独自規格みたいなもので
国内ではそれを普及させちゃったから
まず先にアメリカ、ヨーロッパ辺りからHDMI普及
させていくような記事を読んだことがある。

D端子を一度普及させてからＨＤＭＩを売れば
２倍売れるじゃないか。

普及、普及って
おまえのテレビはD端子すら付いてないの

>>103
一般人なんですけど。。

俺は早くHDMIが普及して、PDPとブルーレイディスクをHDMI接続したいだけ。
今PDPを買う金があるとしても、将来HDMI装備モデルが出た時買い替える金はないから。

HDMIなら変換ケーブルでDVI接続できるし、パソコンと接続したときの画質の向上が一番の
メリットかな。

>>99
HDMIは、録画させないコピープロテクション付きだったと思うよ
デジタル化を推進する一番の理由はそれだと思われ

とりあえずパソコンとかのDVIとは接続できない。

変換して対応できるDVIってのはプロテクト対応したプロジェクタのホンの一部でしょ？

>>108
チューナー付きのブルーレイディスクで録画してHDMI経由でPDPに映すってことでしょ。
テレビ側からHDMI経由で録画するってことではないよ。

HDMIが高画質というんじゃなくて、HDMIなら不正コピーが抑えられるという
コンテンツ供給側のメリットが重要。

ただ、HDMI内蔵1080iアプコン機能付きDVDプレーヤって、どういう価値があるのか・・・？

>>104
そんな間抜けな記事を書いたのはどこの馬鹿記者なんだらふ・・・
日本はD端子付テレビが出ているが、
海外では同等の端子が付いたテレビは出ていないと思っているのだろうか。
欧米でもコンポネ搭載のテレビが出ているし、
DVI搭載のプロジェクタだって売られているというのに。
映像の送り側、受け側双方が対応する新しい規格なんだから、
過去のしがらみなど関係ないのになぁ・・・
たとえHDMI端子付の製品であってもD端子から黄色い奴まで対応必須。
地デジが出てきたところでテレビメーカーが売りたいのはチューナー内蔵の商品。
HDMIが必要とされてくるのは地デジやBSデジなんかではなく、
次世代DVDのHDソフトが供給されるようになってからだろう。

次世代DVDが出てこなくてもHDMIを普及させるための方法はある。
DVDやデジタル放送の「キャンセラ」をかましたコピーをふせぐために全てのアナログ出力を廃止し、
映像送り側が全てHDMI化してしまうこと。
テレビメーカーは新型テレビが売れてウマー。
著作権ビジネスの連中は違法コピーが減ってウマー。
（法律改正でデジタルチューナー搭載を必須にすれば）
総務省は地デジ対応テレビを普及させられてウマー。

ＨＤＭＩなんてＰＳＸ非対応だから使えねぇし、普及しねぇ

ゲーム機は次世代あたりから対応しそうだな。

nyとかで気軽に違法行為して、優越感に浸ってる貧乏DQNども
は死んでほしいから、早く普及してほしい。セルDVDも早くﾌﾞﾙﾚｲでHD画質に

>>112
コンポーネントがあることぐらい知ってるよ。w
向こうのTVはRGBだって普通に付いているじゃん。
接続面の形状のこと云ってんだよ。
アナログでもDは1080i対応しているかろひとまずって
ことじゃないのか。
それに以前からDVIあったのに日本では普及しなかっただろ。

マジレスすると、HDMIは画質面での優位性は皆無
1080iなんて、大した帯域じゃないし
1080pになったらアナログじゃかなりキツいが

>>104の記事って、もしかしてこれじゃないよね
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/14/nj00_hdmi.html(2003年1月14日　04:16 AM 更新 )
　日本ではアナログ接続のD端子が、HDTV接続のインタフェースとして定着してしまって
いるため、HDMIへの移行は米国ほど早いペースでは進まないだろう。
Silicon Image側も「日本ではまず対応DVDプレーヤーが普及し、その後にテレビが変わると
いう順になる」と話す。テレビのデジタル化を促すと考えられる地上波デジタル放送が
全国的に広がらなければ、デジタルテレビ需要も広がっていかない。
もっとも、HDMIを推進しているベンダーの多くは日本企業であり、普及に関しては時間の
問題とも言える。

>>118
そのリンク先には、秋以降のDVDプレーヤーから普及価格帯を
含め多くHDMIが装着される。
デジタルHDTVに今年は70%〜80%がHDMIへ移行する。
となっているが、そんな気配全然無さそうだね。

日本では云々と偉そうなことホザイても
アメリカですらまともに商品が出ていないような状況では意味なし。
HDMIが欲しいのはコンテンツホルダーだけ。
消費者には大したウマ味なし。

>>120
劣化無しにデジタル信号送れるんでしょう？しかもDVI-Dより長い距離使える。

πはDVDPにHDMI出力付けても自社のプラズマには入力
無いんだよな。
海外で参考出品されたプラズマにはあったらしいけど。

>>122
今秋発売のプラズマの一番最初のカタログには
HDMIとの表記があリ、海外モデルではHDMIがつくそうですよ
なので次のプラズマとかでは日本でもついてくるでしょう

ゲーム機だと効果ありそうだね。

>>120
ソニーだと北米向けのベガには殆どの機種にDVI-HDTV端子が付いてる。
HDチューナーのSAT-HD200を繋げるため。

なんだよ、結局島国はスルーじゃねぇか。
だからD端子はデジタルです！とかいうDQN店員がなくならねぇんだって。

それとも末端にそんな印象を与えちゃうから、日本が後回しになるのか？

HDMIなんざアメリカでも十分に後回しだろうが。
所詮はヲタ向け要素。

>音声リンクは、S/PDIF4本をまとめて使い、DVDAudioを無圧縮で伝送することも可能です。

SACDの伝送は可能なんですかね？

>>127
ソニーだと北米向けのベガには殆どの機種にDVI-HDTV端子が付いてる。

殆どとか言ってますが。
せめてPDPクラスにはとっととつけて欲しいよ。
どうせ付くんだから。

なんだかんだいっといてどうせ付けるんだろ？
中途半端なもん売るなｺﾞﾙｧ

>>121
DVI-Dの最長5mというのは中に通ってるUSBの制限であって
映像信号だけならHDMIと同等の距離が使える…と聞いたことが
あるのですが、真実は如何に？

>>130
DVI-DとHDMIの中を通ってるTDMS信号は同一物なので、それで合ってるかと

>>130
DVI-DにUSBが通ってるってのは聞いたことないですね。
マックで使われてたADCじゃないでしょうか。

５メートル以上もケーブルが必要な用途って
ぷろじぇくたぁ以外に思いつかないんだが。
そんなマニアックな伝送距離なんかを競われても困る。

>>129
よく考えて書き込めよ。
>>125にも書いてあるように
北米向けの商品にDVIがついているのは別売りチューナー向け。
しかも、同類とはいえHDMIじゃないし。
日本向けモデルはチューナー内蔵が基本。

HDレコーダーから業務用モニターに映した映像見ると、ハイビジョンってやっぱ
スゲーなと思うね。
無駄なA/D変換をしないで済む、HDMIには期待大。

でも、業務用機器って同軸ケーブル接続なんだよな。。

デジタル放送のチューナー向けにアナログD端子をデジタル時代だと推進した国と
パンピーテレビにまでデジタル端子を普及させてる国か。

まぁタイミングの問題だろうけど。


そもそもCRTにDVIやHDMI付いてる自体とっても珍しいような気がする。
ベガのDVIってなんちゃってDVI-Aだったりして。
（PCでもDVI付きCRTってこれしか知らない。）

HDMI端子をDVI端子に変換するケーブルかアダプタって
どこかで売ってますか？

HDMI端子自体この目でみたことない。

そもそもHDMI＞DVIで、HDMIのサブセットがDVIっていうのはあってる？

DVIをHDMIに変換するのは100%いけるかもしれないが、
HDMIをDVIにできるのはコピープロテクションなし、RGBのみ、であってる？

そもそもHDMIの存在意義は、著作権保護とYUV対応だろうから
普通のDVI端子とは全然イコールじゃないと思うし、
変換なんてできないと思ってたほうがいいのでは。

最新のプロジェクタについてるようなDVIならいけるのかもしれないが。

HDMIは音声も通る

それはあえてスルーしてみた。
たまに、DVIに音声つけただけ！不要！とか言う人居るので。

音声は本質じゃないのである意味どうでもいいが、
市販されるようなコンテンツは結局プロテクト必須＋YUVで出るでしょ。
普通のDVIってやっぱりPCつなぐぐらいしかつかえないような。
って、まぁ初めからそういうもんか。ゲーム機なら変換できそうかな。

手持ちのPJにDVI-D(HDCP対応)が付いてます。
今度出るπのDVD新型を狙ってるのですが、HDMIだったもので・・・。
映像信号だけでイイんですけど、無理っすかね？

ゲーム機がHDMI対応すれば、みんなHDMI端子のついた
テレビを欲しがるよ。

もうゲーム機いらねぇな。

>>136
高級PJに付いてるようなHDCP対応してるDVIなら、

>>HDMI入力、もしくはデジタル画像信号の暗号化方式「HDCP」に対応した
DVI入力端子を装備したディスプレイと接続することで、
HD映像とマルチチャンネルオーディオの転送がケーブル1本で行なえる。

って書いてあるから、少なくともπのやつはいけると思う。
こういうのはトラスコ？でも入っててDVDのYUV信号をRGBでも出せるってことなのかね。

HDCP対応してないのは結局PC専用だと思う。
ゲーム機とかリアルタイム部分にプロテクトかけるとも思えないから
3年後とかには変換して映るのと映らないのが出てトラブってそう。
PC用のソフトウェアプレイヤーも素DVIだとダメとか言い出しかねん。

>143　サンクスm(__)m　純正で変換ケーブルでるのかなぁ。
マラDV8400と激迷い中^^;

>>144
その内、どっかのメーカーからオプションで出るから
それにすれば？
>>141
ゲーム機がHDMIを採用する意味なんて見つからないね。
無駄なコストアップだな。

そうそう、ゲーム機の映像はアナログで写すのが一番だよ。

んなこたーありえん。

実際元がデジタルなんだからDAC積む方がある意味お金かかる。
（GCなんてケーブル内蔵で外付け。）
次の世代には当たり前になってたりして。
条件さえ揃えばゲーム機はむしろ対応早いだろうよ。

>>144
変換は出るでしょ。
http://www.molex.com/jp/newProd/hdmi/hdmi.html

DVI-DのAV用高級ケーブルはモンスターケーブル
から発売されてる。

そもそもDVI-Dはデジタルなんで、
規格を超えて延ばしたりしない限り高級ケーブルとか不要。

>>149
それはデジタルだから信号劣化はせず画質は変わらない
という考えなだけだろ。
DVIの高級ケーブルはデジタル云々というより
外来ノイズを考えてのことだろうよ。

ついでだから
http://www.olio.co.jp/cable.html

ノイズが多い環境では高級ケーブルは効果あるね。

＞http://www.olio.co.jp/cable.html
＞●フォーカスが冴える！
これは全くの嘘っぱちだがｗ

DVIの5mってのは上にも出てたが、USBの5mから来てる。

DVIの前身のDFPではUSBを内蔵してたので、
その制限と言うことで5mと規定した。

でもなぜUSBが無いDVIでも5mなんだというと、
DVIの規格自体が非常に曖昧だから。
昔多発してた相性問題も規格がいい加減なせい。

HDMI --> コンポーネントの変換器ってありますか。
DVI端子の無い機器への入力ってニーズあると
思うんだけど。

DVIだけでいいのになんでHDMIなんて規格つくったんだ？
映像と音声を一本にするなんて音にノイズやジッターを発生させる元じゃん。
音はできるだけ独立させておくべきだろ。

>>153
デジタルの意味が無い。
いずれにせよアナログ色差出力（コンポネかD端子）が
ないわけにはいかないので問題ない。

>>154
ちょっと前にもやってたが、
DVIに無いもの＝HDCPと、色差入力。

DVIではRGBしか入らないのでそもそも家庭用向けにならん。

音声が一緒になってることはなんら主眼ではないのだが、
なぜ154みたいなDVIに音声足しただけみたいな話がたびたび出るのだろうか。

よく見たら1がリンクとか貼ってないからか？
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/14/nj00_hdmi.html

>>155
HDCPはDVIも対応してるよ。

あとは、互換性の問題だよな…

DV-30とVP-12S2を10mのDVIケーブルで接続しているけど映りました。
規格と実際は違うんですね。

>>155
えーと、HDMI --> コンポーネント変換器が欲しい理由は以下の２つ

・最近1080iが出力できるDVDPが出始めたが、コンポーネント
　の直接出力は協定上できないらしい。(D2止まり)

・DVIケーブルをPJ直前まで伸ばして直前で変換すれば、アナログを
　引き伸ばす距離を最小限に抑えられる。

３管ユーザーにはありがたい機器になると思う。

>>159
DVDPのインチキアップサンプルより、HTPCで再生して72Hzで入力した方が遥かに綺麗

少なくとも3管ユーザーなら、DVDソースはアプコンなんかして1080iにするより
そのまま入れたほうが綺麗なんじゃないの？

HTPCだっていんちきアップサンプリングなことはかわらんでそ。
漏れのパネルは1080固定だーぜー！とかいうならわからんでもないが。

>>161
百聞は一見に如かず、そのまま入れるよりアップサンプリングした方が綺麗になる。
どっかの教授が無いはずの情報を作り出すからマジックだとか言ってたっけｗ

まあ原理としては、解像度のアップサンプリングより、色情報のアップサンプリングの効果が大きい。
DVDは知っての通り、色情報がYUV420なんで欠落が激しい。
それを補完しつつアップサンプリングするから綺麗に見えるわけだ。

解像度は特に1080pじゃないといけないってわけでもない。
三管は好きな解像度を入力できるからね。
それと、映画等24pソースは72Hz出力の効果も大きいね。

>>159
そいつは多分出ないと思われ
なぜなら、HDCPの意味が無くなっちまうから
つまり、コンテンツの供給元がモーレツな勢いで
販売を阻止するはず

>>159
著作権保護をしながら高画質信号の伝送を行うのがHDMIの目的なのだから
そんなものが出たらHDMIの意味がない。

ということはどこかで圧力がかかるはず。

自力でちょっと調べてみました。
HDMIに対応しているか不明ですがHTPCには使えるみたい。
DACのクオリティが心配だけど、アナログケーブルが
長い場合はメリットありそう。

http://www.hibino.co.jp/chromatek/products/c09/dve801.html
http://www.hibino.co.jp/chromatek/products/c09/dvs711.html
http://www.gefen.com/kvm/product.jsp?prod_id=1209
http://www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_videocard.php?show=ati

デジタル信号としてコピーできなければ
著作権上は問題ないんじゃないかなあ。

そもそも5Gbpsのデジタルストリームをコピーできたとして、
ここから再エンコする香具師がいるとは思えんよなぁ。

まぁ、将来の話なんだろうけど。
アナログダメってんじゃ、なんのために1080iとかあるのかわからんし。

>>165

映像の著作権としてのコピープロテクトだから
D/A変換した場合でも問題あるんじゃないの？
DVDだってアナログ出力はマクロビジョンが
かかるんだから。
D/A変換した場合は元々RGBは輝度が無いから
マクロもフリーになってしまうんでしょ？
初期型PS2ど同じような問題だと思うけど。

>>167
そうそう、デジタルだからとかアナログだからとか関係無いはずだね
デジタルだったら尚のこと、ってことはあるかもしんないけど。
しかもアナログの場合、525iまでしかマクロビジョン無いし。

HDMI出力した場合D/A変換機もHDCP対応してなければ
信号はじかれるんでないの?

DVDプレーヤー側：DVI-D（HDCP対応。先日認可下りた）
プロジェクター側：HDMI（スペックにはHDCP対応と書いてあった）

この場合変換して接続できるんでしょうか？また現在変換ケーブルは発売されているんでしょうか？

>>170
できるはずよ。ただ、アタリマエだけど音声はDVDから出ないからプロジェクターで受けれないけど。
変換ケーブルはまだじゃないかしら。でも、そのうちπみたいなHDMIのDVDが主流になるわね。おそらく。
そうなったら、変換ケーブルって必要ないわね。

>>171
オカマうざい

>>172
謝れ

>>173
すみませんでした

プロジェクタから音なんか出ても知れてるし、プロジェクタにHDMIがついて意味あるのかいな？
という、素朴な疑問。。。

上に同じ。
本当にHDMIが流行るなら変換ケーブルの手間がいらないかも・・・という程度。

これからコピワンのデジタル放送の入出力って、DVIじゃなくてHDMIじゃなくちゃダメってな風になるの？

>>175
プロジェクタの場合は音じゃなくてケーブルの距離が問題かと
HDMIなら無劣化で長く伝送できる

>>177
DVIでもHDCP対応なら問題なし。

>>178
DVIもデジタルだから無劣化ではないか、と突っ込んでみる

>>179
いやぁん　バッカ　うふ

無劣化で長くって書いてあるやろ。

>>181
でもさぁ、DVIだって無劣化で長く、じゃなくって？
HDMIの方がなが〜いの、大丈夫なの？
それってどうして？倍あぐらのおかげ？
言ってくれないと眠れないわ

過去スレ読むという概念は無いのかと。

>>183
>過去スレ読むという概念は無いのかと。
　　　　↑
恐らく、「過去ログ」の間違い
DVIとHDMIに於けるケーブルの距離の差異について触れたログはないね。

ところで、DVI、HDMI、両者とも物理層は同じデジタル伝送方式だから
伝送距離に関する差は発生しないよ。少なくとも、同等伝送レート時には。

過去レス嫁よ。

>>152に思いっきり触れられてるじゃん。
どこ見てんだか…。

>>185
おおっ見落としてた、ｽﾏｿ

しかし、HDMIとDVIのケーブル距離差については触れられてないね。

>>186
DVIの時はDFPのままで距離をちゃんと規定しなかったが、
HDMIは家電等雑な環境でも使用されるからちゃんと距離を規定し直したって事じゃないの？
中身は実質同じはずだから、DVIでも5m以上は非公式に使えるのかも。

>>187
いや、おいら、パソコンの方が信号の汚染はひどい気がするんだなぁ
環境は家電の方がしんどいかもしれないけど、信号自身でいえば
パソコンの方が乱れているんじゃね？

( ・∀・)ﾆﾔﾆﾔ　

>>186
>>187
VP-12S2+DV-30を10mのDVIケーブルでつないでますけど、
問題なく見られます。
HDMIもそれくらいはいけるんじゃないですかね。

日本での売り出しはいつになるのでつか？

>>191
πもエプもソニンも出したじゃないのよ
あ、πは今月だったっけ

>>191
来年は、もっと増えるよ。　HDMI搭載メ−カ−。

>>193
仕事上で知ってる君。
具体的に言え。
喪前がいったとは言わないから（ﾌﾟ

早く出せよ！＞メーカー

ほんとに普及するのか? HDMIは認証テストにパスしないとダメになってしまったが。

ＤＱＮなメーカーは逝って良し（古っ

DVIで十分。

以下ループ。

HDMIが普及すればテレビが20インチクラスでも
入力5つとかなりそうで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

なじぇ？

むしろコンポジットとか積極的にあぼーんしてくれていいでふ。
ゼロにしろとはいわないからさぁ。

今のいいTVでも背面無駄なもん多すぎで、色差良くて3系統とかだし。

コンポジットといえばファミコンやね
ついに製造中止とか

乙

漏れがいやなのは、HDMIが普及したとして1系統とか2系統だし、
その他にD端子やらがついて、
その下さらに一個一個コンポジットとS端子が
絶対ならばなくちゃいけない義理は無いだろう。

家のTV、黄色だけで6本かそれ以上ついてる。
でもってアンプも背面使わない黄色がーーーっと並んじゃうし。
（んでもD端子足りないから、セレクタ足してるし）

つけばいいって言う点ではゲーム機やらPCやらの汎用独自形状から
コンバータまかせってのはRCAのコスト？考えたら結構おいしいよな。
ケーブルでぼったくってるっぽいとこあるが、
正直このまま増えてったら10年後のAVアンプとか背面が物理的に無理なのでわ。

…スマートになるのも売りなHDMIが増えることでより悪化していくんだから皮肉なもんだ。

>>203
んだな。たといHDMIが定着しても、アナログはなくならないよな。
DVDプレーヤーとかがデジタル出力だけ、となれば別だろうけど
しかし、10年以上かかるね。
いや、永久にないかも。今のコンポジットみたく。

だからスマートになるという売りっつーか、著作権問題のほうが意義大きいんぢゃね？

>>203
D端子はすぐなくなると思う。

黄色が多すぎ。

>206
「黄色が多すぎ」
↑ﾜﾛﾀ

HDCP対応の表示デバイスって今のところ何かある？

>>208
今のプロジェクターは殆ど


HiVi嫁

>>202
ちょっと待て

ファミコンことファミリーコンピューターは
RF端子だろーが。

「２ちゃんねる」発生以前は
「2ch」といえばファミコン用のチャンネルと相場は決まっていた物だ（嘘
1chと2chを切り替えて使うアレだ。
しかしアレを使うとテレビの写りが悪くなる場合があるという諸刃の剣、素人には(ry

液晶モニタで対応しているのがないんだよな。

ＨＤＭＩな皆さん
明けましておめでと

あけ　おめこ　とよろ

HDMI液晶ディスプレイ キボンヌ

ＨＤＭＩってこれのことやな

http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040101092441056.jpg

高級機は基本的にD端子とHDMIオンリーにすればいいんだよ。
で、SやコンポジットからHDMIに変換するBOXを別売。
これで解決。

>>215はｸﾞﾛ｡

どうでもいいけどこんなのに挿管とか吸引して意味あるのか？
まだ生きてるのか？

HDMI＆DVI搭載液晶ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!

シャープ、液晶新戦略を発表。40インチ液晶TVは「3000ドル」目指す
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/09/news032.html
シャープは「2004 International CES」のプレスカンファレンスで、
巨大なグラスウェハーに対応した亀山新工場を紹介。液晶TVの
本格普及に向け、30インチラスで2000ドル、40インチクラスで
3000ドルをターゲットにしていくことを明らかにした。

〜

亀山工場から出荷され得る製品には、シャープブランドでは最大となる
45インチモデルが含まれる。45インチモデルはフルHD（1080p）サポートで、
1080i、720pなど下位フォーマットの信号をアップコンバートするイメージ
スケーラを内蔵。従来機に比べ、コントラスト、明るさ、応答速度などの
面で優れる。1ビットアンプ採用のオーディオ部、デジタルカメラ写真や
MPEG4映像を再生するためのPCカードスロット、

「HDMIおよびDVI端子なども備える。」

結局スケーラーを通したら、あまり意味ないような気がするんだけど。

HTPCが重宝されてるのは、DVDのデジタル画像をそのまま取り出せるってのの他に、
グラフィックカードやソフトのスケーラー機能が優れているからであって。

PC側でプロジェクターとかのLCDの解像度とドットバイドットの解像度を作った上で
スルーするのが重要なテクニックだし。

デジタルって言葉に踊らされているような気がする。
で、業界側としてはコピーガードが強化できてウマー

あ、モニター側にDVIがつくのは歓迎だよ。
>219はプレーヤ側の話ね。

>>219
PCと>>218のTVをDVIで接続して、PC側でDVDやWMVを再生させたらかなり綺麗そうだよね。
DVDプレーヤーのHDMIは同じくあまり意味ないと思う。

話題ぐらいあるやろ？

HDMI-DVI変換ケーブルってどのメーカーが出していて、どこで手に入れることが出来るのでしょうか？

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1071374505/501-600
553嫁

どうして日本の会社はHDMI-DVI変換ケーブルを作らないのでしょうか？
これではHDMIは普及しないでしょう。全くもって理解不能です。

>>225
これからだろ。

>>225
君にチャンスがあるじゃないか！

シャープの新しい液晶はHDCP対応のDVI装備
もう一息だな。

>>228
そのうち発売されるらしい最大サイズには
HDMI端子がつくという報道がされていたが。

>>228
シャープの37インチのボックスの方の中を開けて見せてもらったことあるが、
どうもBSデジタルの信号は一旦アナログに変換しているようだった。ショックであった。

DVIがそうなってないことを祈っておいてあげよう。

国内販売されるテレビには一体いつ付くんだろう？

＞BSデジタルの信号は一旦アナログに変換
そうしなきゃYCbCrやS出力は出来ないでしょ。
DVDPもD/A変換するし。

>>232
デジタルのまま出すんだったら変換せんでええんちゃう？

>>233
DVHSなどにilinkでストリームするだけならいいけど
DVDレコやSVHSで録画できない。

アナログ放送が続いていることと関係あるの？

>>234
そりゃ、DVHSとか、これから出ると思うHDMIのDVDレコ買えっちゅうことやろ？
今や、SVHSなんか、メーカー儲かってると思えなんだし。

アナログ無くしたら今までのAV機器捨てなきゃ
ならなくなるだろ。
問題はそれだけじゃない。
アナログはミットレンジ(16〜235階調)
デジタルはフルレンジ(0〜256階調)
今までアナログ録画したもをデジタル出力
すると色がおかしくなる。
市販DVDソフトも。

>>237
＞アナログはミットレンジ(16〜235階調)
＞デジタルはフルレンジ(0〜256階調)
間違いすぎだし、意味不明

>>228
HDCP対応って本当なの？
報道資料にどこにも書いてないのが気になる。

>>239
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040126/sharp.htm

>>240
ありがとう。その後自分でも見つけました。
でも、自社サイトに書かないなんて、やっぱり
アピールするほど世に浸透してないということかな。
対応するDVDプレーヤーも高いし・・・

>>241
この辺の技術が日の目を見るのは、次世代DVDが出たときだよ。
もちろん、これからハイビジョン買うなら対応してる製品を選ばないといけない。

>>242
次世代って、レコ？
それほしいかもしれない。。。
ところで素朴な疑問だけどさ、HDMI対応ソフトっていつ出るんだろ？

ソフトは関係ない。D端子対応ソフトとかいわないだろ。
ただ、242が言ってるのはたぶん
実際に当たり前になってくるころが次世代DVDとかそのころの話ってこと。
S-VHSでS端子が出てきたり、DVDでD端子が普及したりみたいな話にはなるだろう。

元がデジタルの中身をデジタルで劣化なく渡せるという意味では
今のDVDなりゲームなりなんでも効果はある。

>>244
違うんぢゃね？
D端子もコンポもおんなじジャン。それから出ないソフトなんかないもんね。

ぢゃなくて、HDMI端子からしか出せないソフトが出るはずじゃよ。
D端子からもコンポからも出せない、ね。
ま、アヤシイDVDからはHDのアナログが出てるみたいだけど、いずれおなわでしょ（ｹﾞﾗ

>>345
意味不明
コピープロテクトのこと？

DVDフォーラムでハリウッド側が主張してるのは、次世代DVDのパッケージは
コピープロテクトの為HDMI専用でD端子、コンポジットからは一切出力できない
ようにして完全に複製が出来なくさせるつもりみたい。

>>247
てか、少なくとも480iか４８０ｐを超えては出力させない、ということじゃない？アナログの場合。
デジタルはコピープロテクトがついていれば、OKだけど、らしい。って聞いた気がする。

>>247
さすがのハリウッドもSDを含めてのアナログ出力禁止なんていうあまりにも
非現実的なことは考えてないぞ。

>>248
そんな感じ。ただ、アナログ480p禁止もいまやかなり非現実的だけどね。
1080iですら日本だけではなくアメリカやヨーロッパでもそれなりにHD放送が
普及してきている今となってはかなりつらい。しかも、HDMIの製品が出回る
まではまださらに数年かかるわけだし。

もし、もう2〜3年HDMIの策定が早かったらそういう事態になっていたかもしれない。

2004年にHDMIのサポートを強化
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040109/ces04.htm

HDMI-DVI変換ケーブルを購入できる店ってありますか？ネットで探してみたけど今のところ見つかりません。
>>224のサイトにもいってきたのですが、売ってませんでした。
ご存知の方お願いします。

パソコンの話だけど興味深いことが書いてある。（特に後半）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040130/nec.htm

いよいよ国内発売！！！



汁

国内販売って、パイオニアの高級品には（S969AViだっけ？）もう乗ってるだろ。
次に出そうなのは、松下の新型DVDプレーヤか・・・

気になるのは、夏前に出てきそうなブルレイデッキだね。

>>251
パイオニアに聞いてみたら？
969のパンフレットにHDMI-DVIケーブルによる出力可能って言ってるから、何か弾持ってるんじゃないか？

>>251
海外通販になるけどDVIgear.com にあったYO

>>255
もしかしてHDMIケーブルって国内のメーカーでは作っていないのでしょうか？
入手するのも海外通販でしかできないって、これじゃあHDMIはもう終わりですね。
期待していたのに。。。

これから国内メーカーがHDMIケーブルを出す予定もないようですしね。

これから国内メーカーがHDMIケーブルを出す予定もないようですしね。

海外メーカーでも、安くて品質よけりゃ、いいじゃん

海外のでもいいけど、日本国内で入手できなければ意味ないね。

つか、BRgJgnr/がカルシウム足りないだけ。

こういうもんを今すぐ欲しがる手合いなら
手間がかかりそうなことぐらいわかりそうなもんだ。

もう終わりってんならほっとけ。
そうしてるあいだになるようになってるんだから。

人柱に向かないタイプやねぇ。

いやはや、私もパイオニアのDV-S969AViを購入したので、HDMIを試したいのですが、ケーブルどこにも売っていないですね。
海外通販するしかないかなあ。

>>257
海外のほうが機器にHDMI採用早いからというだけで
日本はこれから出すでしょ。
D端子とは違い世界規格なんだから。
それに969AViだけではまだ需要が無いわけだし。
というか、AVケーブルは海外メーカーの日本代理店
が発売する場合が殆どじゃん。

>>263
HDMIはオフィシャルに認定してもらう必要があるのだが、日本じゃ認定機関が某社のみ。
ってことでライバル会社に出してられるかってことでわざわざアメリカのシリコンイメージ
に送ったりしているらしい。

認定関係でやたら金かかるしめんどくさいので小さい会社はHDMI機器に非常に手を出しにくい状況。
DVIとは状況がかなり違う。

某社ってどこか教えれ。

てけとうで相性でまくりなDVIの反省なのかねぇ。金かかるのはイヤやねぇ。

>>264
海外出展だけど松下と東芝がDVDPにHDMI採用
しようとしてるみたいだね。
>>265
ソニーじゃないの。

>>265
うちだよ、うちの会社（ぷ

ブルレイはHDMI?

高級AV機器とかの入出力端子って選ばせてくれりゃいいのにな。
俺はコンポジット・S端子はいらんからその分HDMI・DVI・コンポーネントにしてくれとか。
車は色々なオプション・仕様なりが選べるのに・・・。まあ、一台に対する利益が違うから無理か。

海外製だとほんとに高い機種はちょうどPCIカードみたいな差し替えで
出力端子選べるね。
ログにあると思うけど、そういうのから最初にHDMIカードも出るみたいなのやってたよ。

個人的に思うのは黄色いらねーってことかな（笑
最上位以外はセレクタかましても映ればいいので1個2個で十分だと思うんだが。

実際今の状態でHDMI，DVIが来たら背面が物理的に氏ねるよな。
既にグロ画像の蓮みたいな感じだし…。

メーカーとしては色んな端子つけて高く売りたいんじゃないの？
AVアンプなんか、その典型じゃん。使わない端子がたっぷり着いててさ。
でも、買うときゃ、たくさん付いているヤシ買うけど（ﾃﾍ

>271
確かに。

ＴＤＫ、次世代ＴＶ向け接続規格対応部品を先行量産
（日本工業新聞　2004/2/23）

　電子部品メーカー大手のＴＤＫは、高品位テレビ向けなどの次世代接続規格「ＨＤＭＩ」に
対応する電磁波ノイズ対策部品を、業界に先駆けて量産を始めた。「コモンモードフィルター」
と呼ばれる部品で、電子機器が高性能になればなるほど問題になるノイズを防ぐ。接続規格
は、映画などのハイビジョン画像などを高精細で楽しめるようにするもので、テレビメーカー
では今夏のモデルから本格的に採用を始めることに対応して先行量産する。

　同社は、生産子会社のＴＤＫ庄内（山形県鶴岡市）で、ＨＤＭＩ規格のコモンモードフィルター
の製造を開始した。3月末までに月間300万個まで引き上げ、ＡＶ（音響・映像）機器メーカー
各社に供給できる体制を整える。

　他の部品メーカー各社はＨＤＭＩ用ではなく、既存の規格対応のノイズ対策部品を代用して
いる。ＨＤＭＩではフルに機能を活用した場合、通常よりも高周波のノイズが発生するが、既存
部品ではこの領域のノイズ対策が不十分な可能性もある。ＴＤＫは専用部品で特に高周波数
領域での性能を引き上げている。コモンモードフィルターは、さまざま電子機器の有線接続の
際に、発生するノイズをコイル巻き線で磁束を発生させ取り除く。ＴＤＫは同部品では30〜40％
のシェアを確保するトップメーカー。

TDKセールスの方、乙

>>273
現状では、あまり意味ないかも･･･。
1080Pサポ−トで必要かな？

>>274
セールスかいｗ、上の話題みれ。
ポイントは、各社夏モデルからHDMIの本格採用が始まること。

＞テレビメーカーでは今夏のモデルから本格的に採用を始めることに対応して

>>276
はぁ？

>>277
<　´д>ﾋｿ<´д｀>ﾋｿ<д｀ >

結局ＨＤＭＩ搭載機の普及は今年の秋から末頃なのか、、、、。

パイ鬼のDVDPって、DVDオーディオもHDMIで出てるんでつか

つーか国内でもHDMIｹｰﾌﾞﾙ売ってんじゃん。
http://www.mmjp.or.jp/ldfile/pioneer/hdmi/setsuzoku1.html

>>280
SACDもHDMIで出てるらしいべさ

>>282
PCMででしょ？

今のは2chなんだっけ？

だったら意味ないなー。

>>283
同軸か光でしょ？HDMIじゃないんじゃないの？

今はリニアPCM2chのみ。
将来的にはSACDやDVDA対応で8chになるそうだが
PCM変換される。
DSD転送は難しいらしい。

>>286
へぇ、それってHDMIから出るの？光デジタルからだけじゃないの？

モンスターケーブルが4月上旬からHDMIケーブル発売
するみたいだぞ。HDMI-DVI変換ケーブルも。
1/2/4/5/10/15/22m

HDCP対応の液晶テレビはアクオスだけか

て　い　う　か
映すソースがないじゃん　
ハードがでてもソフトがなきゃまったくいみないんだけど
てか今のプログレDVDプレーや+D2端子でDVD見てまったく不満ないでしょ

>>290
意味わからん
機器間にHDMIまたはDVIの出入力があれば
DVDソフト問わず映像は出画される。

>>291
だな。
>>290はHDMIかDVIでなきゃ見れないソフトもD2で見れると思って
ずーーーーーーーーーーっとテレビ画面を見続けな

HDMI対応機器がロクに出てないうちからワイヤレス接続規格策定。
間が悪いというか何というか。

>>293
http://news.zdnet.co.uk/communications/wireless/0,39020348,39149350,00.htm
そうでもないみたい、てかもめてるな

LCD−TVの大手は、大画面TVはHDMIが標準になるらしいな。

間違ってクリックしてこのスレ読んじゃったけど、これスゴそうだな。
偉いぞ、作ってる人！
おかげさまで買い控える決心つきますた。

デジタルで見るというだけならHDMIである必要ない気が。。

>>297
意味が分からん。

PCをDVIとRGBで繋げると違いが分かるように
HDMIでもはっきりわかるのかしらん？

>>299
DVIはRGB信号だろ。

>>299
フルHD対応TVならかなりわかると思うが、擬似HDじゃどうだろうね。

>>300
意味不明

アナログ部分を指して言ってるのかと

それでも意味不明、か

>>301
オマイの方が意味不明だよ。
DVIはDigital-RGBだと言う事も知らんのか？
>299
RGBには、DigitalもAnalogもあるのだよ。

>>303
＞DVIはDigital-RGBだと言う事も知らんのか？
DVIはDigital Visual Interfaceで、Digital-RGBなんてわけわかんない名前じゃないよ。

＞RGBには、DigitalもAnalogもあるのだよ。
ないよ、RGBはRedGreenBlueだよ。
”アナログRGB出力”ならアナログ・デジタルとあったが。

結論：超意味不明

やさしくない>>304に変わって、無知な>>303のためにちょっと詳しく解説してあげると、
DVIの中を通る信号はRGBも通るし、YUVも通る。
DVIはRGBしか通らないなんて話はない。

あとデジタルRGBなんてとっくの昔に絶滅してる。
それこそPC98時代の数千色ってレベル。

>>299
デジタルとアナログの差のことで言っているなら
違いは出る。
>>301の回答は意味不明。

>>306
フルHDなら違いはよくわかるが、擬似HD（1280x720）だとそれほどわからないってことだ。

通りすがりだが、判定びみょー。

たぶん、どの人も色々含めて、みんなわかって言ってるのに
それぞれが言葉尻取りあってるだけな気がするが。
たいしたこっちゃないのに、みんな一行そこらのレスで返すから。

なんつーか2chってコミュニケーションが下手になるな。
この後は瑣末な議論が続くだけ。

ちなみにデジタルRGBってのも表現の問題。別にあってるよ。
昔のジャンル分けの話だったら国産機時代のは数千じゃなくて数色では？

俺のX1は8色だぜ

>309　そう、それだ。
昔のパソコンの世界で言う　デジタルＲＧＢは。

その頃のデジタルＲＧＢは、赤、緑、青、をそれぞれ出すか出さないか
だけしかできなかった、丸い端子の事。
この方法だと、白黒含めて8色しか出ない。
いわゆる8bitパソコンや、PC9801のVm（初めの頃）の規格だす。

ちなみに、その　赤、緑、青、を段階的（アナログ的）に出力できるようにしたのが
アナログＲＧＢだす。

でも、ここ最近でデジタルＲＧＢと言えば、昔の8色の規格のほうじゃなくて
デジタル伝送でＲＧＢ信号を送る事全般に、なってきてると思うよ

>>304
DVIの意味を言ってるじゃないの。
DVIは、RGBをDigital伝送するんだよ。
そういう意味で、Analog伝送のRGBもあるって事。
>>305
やっぱ、何も知らないんだね。　知ったか君か？
DVIはYUVで出せないんだよ。
DVIでYUVは受けれるけどな。
HDMI out → DVI in の場合だけね。

>>311
DVI搭載プレーヤーから出ているYUV信号について詳しく解説してくれｗ

>>312
DVIのICの仕様書見ろや。
RGB→YUVの変換なんて、ICに内蔵されてね-よ。
内蔵されてんのはHDMIだけだろ。　バカか？

http://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/lvp_d2010/function/attention.html

>>313
漏れは312ではないが、そういう話もあったらしい。

朝沼さんが生きてた頃のホームシアター誌に
TAGマクラーレンのDVDPからマランツのDLP
プロジェクタにDVI接続した際に色差で信号が
渡されていた、という記述があった。

>>315
Hiviだろ？
俺も見たよ。
だが、YUVで伝送出来た事とDVIの規格は別もんだろ？
DVIは、あくまでもRGBのデジタル伝送規格だよ。

>>316
HiViでしたか、スマソ。
TAGマクのDVI色差出力はHDMIの規格を先取りして、
互換性のあるDVIに乗せたってとこですかね？

あと、ご存知なら教えて欲しいのですが、HDMIの
音声出力はS/PDIFを4本（2CH×4=8CH）と聞いて
いますが、これはLPCMのみでしょうか？

この夏に発売予定のパナのブルレイがHDMI出力
有りなのですが、先日公開されたモデルには光も
同軸もS/PDIF出力がありませんでした。
LPCM4本（5.1CHだと3本で済みますが）だけですと
DACが3個必要になる気がします。

>>317
S/PDIFが4本はいるってことで、まとめて高レートのLPCM以外のデータを送ったりもできるようになるよ。

>>317
本当にパナから出るのかい？　HDMIブル。

今のやつはマルチチャネルPCM無理じゃなかったっけ？

DVIで色差を出すのは珍しくないよ。
そのためのHDCPと言ってもいいくらいだし。

んだからさぁ、DVIは仕様として「色差出しちゃ駄目」って書いてあるのよ。

>>321
HDCPは色差とは何の関係も無い。
バカは引っ込んでろ。

>>323
だから「いいくらい」って書いたんだけどね。
色差を受けられるDVI機器はHDCP対応してるのが普通だし。

>>321
DVIはHDMIのようなAV用途の規格ではないから
色差は出てないよ。
アナログRGBはHDMIは出せないけどね。

>>317
オプティカルデジタル出力あったよ

>>324
HDCPはDVI上でしか使えないコンテンツプロテクションの規格。
DVI受けれる機器持ってるんだったら、PCと繋げてみろよ。
PCに使われているDVIはHDCP機能無いからな。
そして、何故映るのか悩んでろよ。ｗ

>322
そんなのどこにも書いてないと思うが。

これのどこに書いてある？
ttp://www.cs.unc.edu/Research/stc/FAQs/Video/dvi_spec-V1_0.pdf
2.2.11を読んでみな。

DVIはRGB(24bit)でVGAタイミングをサポートすることが必須で、それ以外はかなり乱暴な言い方だが自由っちゅったら自由。

でも、著作権にうるさいデジタルメディアの映像（DVD映像やデジタル放送など）をそのままDVIに乗せるのは
まずいのでHDCPってのが出てきた。コピー対策もできたわけだしそれじゃぁDVDプレーヤにDVI端子でも
付けようかというお話になる。

DVDプレーヤなど色差出力機器がアナログ出力とデジタル出力を同時に出したい場合、アナログは色差で出すわけだが
同時に出すデジタルの方をRGBにするのが難しい。って言うかコストがかかる。
DVIが色差でよければ24bitの出力をDACとTMDSトランスミッタにパラに繋げばいいだけになるから楽である。
ってことでDVIも色差で出したいわけよ。で、出しちゃうわけよ。でもこの色差のデータはDVIで規定されてる
訳じゃないので>314のリンク先にあるように黒レベルが合わないとか出てきてしまうわけ。

>>328
DVIの規格は、もともとPC用でRGBが前提になってるから
いちいちYUVの事なんて書いてねーよ。
ただ、HDCPをサポート出来るのがDVIだけだったのと
映画屋が期待したからHDCP必須になっただけ。
HDMIはそれをAV専用として、更に使いやすくしたんだよ。
だから、YUV変換も音声もサポートされている。

>>328
そもそも、あんたが、

>>DVIで色差を出すのは珍しくないよ。

って、いったから変なことになった。
DVIで式差出す機器があるならおすえれ。

DVIライセンス違反で訴えるからｗ

>>330
>>314

>>331
プロジェクターだから受け側だろ？受け側なんかどうでもいいんで、
出し側として、YUVを出す奴があるかどうかってことじゃん？

>>332
？？？？？

>>331
ここに載ってるDVDの出力がYUVかどうか分からないな。
DVI出力ならRGBで出てるはずだし、パイのはHDMIだから
気にする必要もないし。

何れにしても、日本でもHDMIがDTVの標準インターフェイスに
なりそうだな。

そういや、HDMIって映像部だけを変換ケーブル使ってDVIで取り出せるよね。

まさか変換ケーブルで色空間変換しているとは思えないから、出力側で変換
ケーブルがつながっていることを自動認識してRGBで出力するようになるのかな?
それとも、出力側の機器をRGBで出力するように設定する必要があるのかな?

後者だとしたら、出力側の機器をYUVで出力するように設定して、DVI変換ケーブル
使えば、YUVなDVIというのもいちおう存在することになるね。もちろん、イレギュラー
なものだけど。

>>336
ケーブルの認識や、コネクターの認識なんて出来ないだろ。

妙な話題が出てもおかしくない時期に来ますたな（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>336
出力側の機器をYUVで出力するように設定するんじゃなくて、
入力側が出力側に対して、出力をYUVで出さすように信号を送るのですよ。

>>337
お前リア厨？それともバカ？
認識というのは変換ケーブルを通じてDVIかHDMIかを認識するってことに
決まってるだろ

>>339
HDMIもDVIもRGBだからコネクタ変換だけでいいんだよ。
HDMIは色差も対応してるってだけ。

>>339
>出力側で変換
ケーブルがつながっていることを自動認識してRGBで出力するようになるのかな?

変換ケーブルを通じて、どう認識するのか言ってみろよ、ハゲ。

>>341
お前、論破されて発狂という典型的な例だな

>>342
じゃ〜、認識方法書けよ。（ｗ
それとも知らずに言ってるのか？
その方がよっぽどキティみたいだが。
それともハゲが当たってたか。（ｗｗｗ

>341をよく読んでみると、何を言いたいのか分からん

IDちがうけど>341と>343は同一人物。
自分はなんにもしらないシッタカ。蛆虫。
自分の分からんことを、他人を煽ってしゃべらせる姑息なガキ。
>342のような煽りにあうとすぐムキになる2ちゃん新参。
>339と>342を同じ人物だと決めつけるカメムシ以下の頭脳。

>>344
あははは、煽ったってダメだね。
オマエが何も知らないのはバレバレ。（ｗ
ICの仕様書見たか？　ああそうか･･･、どこが作ってるのかも
知らないか。（ｗｗｗ
それとな、>339と>342が同じだろうが別人だろうが関係ないだろ？
何れにしても、>342が言ってる論破って、どこから出てくるのかが
分かんないや。

>>344
>ICの仕様書見たか？　ああそうか･･･、どこが作ってるのかも
>知らないか。（ｗｗｗ

皆さん、久しぶりに大物が釣れました。
ICの仕様書なんて守秘義務つきでしか公開してないと聞いていますが。
あんたが仕様を理解していないということを考え合わせると、
半導体社のセールスだってこと、バレバレだね。

明日の社内掲示板に貼って総務の倫調Gに調査させる
まあ、あんたと同じ会社じゃないことを祈ってくれ

>>346
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
自分から半導体っていってるバカが何言ってんの？
簡単なブロック図とかは公開されてるがな。
送り側は、YCｂCr to RGBで受け側はRGB to YCbCrのコンバーターが
入ってるって載ってるぞ。

ICの仕様書なんて守秘義務つきでしか公開してないと「聞いていますが」。

>>348
データシートは公開されてなかったが、簡単な仕様書は
載ってたぞ。　一般的にはあれで十分だろ。（ｗ
それとも、オマエには必要なのか？w

まぁ、しかし>346が大手電機メ−カ−で、社内に半導体も抱えてる
事を晒しちゃった訳だが、>344の様な発言をするとは･･･。
荒んだメ−カ−なんだね。（ｗ

gDP4VcZzって、連続カキコするほど必死なのか

mXJBHH13とeiOI19Hfとも同一人物だってことがレキゼンとしているのにしらを切る新参？
西日本のプロバイダはID保管にあまいからな
これ読んで勉強してくれば
http://www.albinoblacksheep.com/flash/open.html

>>351
勉強になりますた。
しかし、業界がこんなことになっているとは。。。。

>>351
そのリンクはブラクラだし、ID保管ってなんだよ?
消えろキチガイ

そろそろいいかな?

北米の製品予告を見ていると、今シーズン位に一気にHDMI製品が増えそう
(リアプロTV、DVDP、AVレシーバ)なんだけど、日本ではそういう動きないの?
東芝は当然として、パナが非常に熱心な感じ。
DVDP+AVレシーバでDVD-Aのマルチチャンネル伝達がが出来るような説明。

>>354
ん？　アメリカの場合は、FCCがDTVはこうしなさいって
決めてるからね。
日本はARIBか･･･。　　何せ方向付けするところが無い分
アメリカより進まないな。　まぁ、時間の問題だろうが。

SD5960がやっと発売されはじめた．S97はまだのよう，
これでＤＶＤプレーヤーからも映像信号のデジタル出力が公になった．
SDI改造費で本体が買えるので楽しみ．
本当はSDIにしたいのだけど．

HDMI対応のアンプ･レシーバってパナのXR70以外になんか予定
されてるの?

　インテルの来年に出るマザーボードには、HDMIがつくらしい・・・。
　テレビとか、ブルレイレコーダーにもHDMI標準で搭載してほしい。

テレビのD/Aがますます重要になりますな。
変わらないってか。

　インターネットテレビのビットレートを高くしないと、テレビに映したときに、汚く見えるかも。
　とりあえず、６メガｂｐｓの動画をもっと増やしてほしいな。

あげてみよっと

現在HDMIを実装していて，国内で流通しているAV機器ってあるの？
松下かどこかがDVDプレイヤーを出していた記憶があるのだが，それだけ？

>>362
過去ログ嫁場

ま、当分は世の中D4の天下だろーな。
HDMIは次の買い替えの時期に対応するかしないか位だろ、たぶん。

D4つながるDVDPってないんちゃう？

D4ってデジタルじゃないってまじ？？

D4はアナログだよ．

まじで？？？
じゃD（1〜４）端子って何がどういいの？

368>
D端子はEIAJで定めた民生用コンポーネント信号端子
Y/Cb/Cr信号を複合ケーブル１本で，TV等に接続できる
D1:480i，D2:D1+480p，D3:D2+1080i，D4:D3+720p，D5:D4+1080p
D端子はあくまで接続端子．送り手の機能でD1-D5と決まる．

整理すると、

HDMI　　　　　　　　　　デジタル（ビデオ＋オーディオ）、コピープロテクションあり
D端子（D1、D2)　　　　アナログ（ビデオのみ）、コピープロテクションあり
D端子（D3、D4)　　　　アナログ（ビデオのみ）

D3、D4はコピープロテクションが無いからDVDとかが出るわけが無い

つまり、>>364の意見はありえねー

質問させてくださいませ…

＞D1:480i，D2:D1+480p，D3:D2+1080i，D4:D3+720p，D5:D4+1080p

これらは単純に走査線の数とインターレースかプログレッシブかの差のみ表す物であって、
たとえ走査線の数だけ見るとデジタルハイビジョン放送用なのかと思う高レベルであっても
実際はデジタルではなくただアナログの波がただ細かくなっただけに過ぎず、
劣化があるという理解でOKですか？

あとD1，２で採用されてるコピープロテクションはHDMIに採用されてるコピープロテクションと
同じ方式ですか？（よろしければそのお名前を･･）

あと、なんでD3、4ではそのプロテクションが採用されなかったのでしょうか？

>>371
前段の質問に対して、

デジタルってのは、圧縮、送受信、復調の段階であって、
D端子ケーブルに流れる段では、アナログになってるよ。

別に全部アナログでやってもいいんだけど、
それを送受信する、または保存するメディアが膨大なデータ量になってしまうので、
圧縮に向くデジタル方式にしてるわけ。

>>372
＞デジタルってのは、圧縮、送受信、復調の段階であって、
＞D端子ケーブルに流れる段では、アナログになってるよ。

ありがとうございます。
この点をこう理解したのですが間違ってないでしょうか？
デジタル放送等のデジタルデータはすべてD（1〜5）を通過すると一度アナログにされるので、
たとえそのあと受ける機材の中でまたデジタル信号に変換されるステップがあったとしても、
それは（可逆圧縮→送信→解凍）のような関係とは程遠い、非常に擬似的な物であり、
オリジナルのデジタルデータとはぜんぜん違う物という事ですね。
わざわざすみません。。

D1D2のコピープロテクトとはマクロビジョンのことかい。
D3D4もY色差に乗せればいいだけなのでできるのでは？
今までVHSやDVDの480i/pの映像ソースしかなかっただけで
720p/1080iのパッケージソフトは基本的には無いわけでしょ。
海外にはD-VHSのソフトがあるみたいだけどどうなの？
デジタル転送はRGBだからHDCPがあるわけで。
ブルーレイやHD-DVDのROMソフトも解像度ではなく
信号によってプロテクト使い分けるんじゃないの？
HDMIはRGBも色差も使えるわけだし。

>>373
いや、信号の取扱いがアナログというだけで、信号波形そのものに情報は乗っていない。
波形の形で情報を伝達するのがアナログ伝送だからね。

例えば、サイン波と同じ周波数のピアノの音では、音色が違う。
ピアノの音の場合は、波形そのものにピアノ特有の情報が多重化しているからだよ。
つまり、波形の形に情報が乗っている。

しかし、HDMIIは伝送方式という観点でいうならばデジタルというべき。
波形の形で伝達される情報が変わることは無いからね。

因みに信号の取扱といったのは、分布定数として解析されると言う意味だよ。

≫374
漏れの知る限り、D3D4用のマクロビジョンはないなず。
なぜないのかは知らんが、ともかく、どこを見てもアナログ出力が
可能な（720pとか1080iとかの）DVDPって、見たことないな。

>>375
次世代ディスクなどの1080i/720pの映像を
D/A変換しアナログ色差でD3/D4出力する場合と
HDMIで使えるデジタル色差信号のコピープロテクトは
とうするのか？
という話なんだけど。
まだ確立されていないのかな。

なるほど！
大変わかりやすいご説明で非常に勉強になります！
私めのようなアホでも理解できそうです。
こんな理解のし方で大丈夫でしょうか？

デジタルの伝達は波形の造形で情報が変わる事はないが、
D1〜D4を含むアナログでは波形の造形そのものが
情報の伝達材料として使われている。そのため劣化もありうる。
D1:480i，D2:D1+480p，D3:D2+1080i，D4:D3+720p，D5:D4+1080p
というのは送る側と受ける側で時間当たりの波の数の目安として決めているだけで、
実際の波はとても複雑な形をしてその複雑な波に映像の情報が乗っている。

>>377
デジタルだと「原理的には劣化が無い」と言うのは、
波形成分で情報を伝達するわけじゃないから。
つまり、極端に言えば、三角波だろうが、矩形波だろうが、
レベルを超えれば「１」」だし、それ以下だったら「０」。
だから、情報伝達は正確なわけ。

エスカレータで移動している列を見て、オトコとオンナを見分けるのは
大体において簡単に出来るでしょ。
ブスでも美人でもオンナはオンナ。カッコ良くてもメガネデブでも
オトコはオトコって認識できる。容姿（波形）がキレイかどうかの問題じゃない。
これがデジタル的な認識方式。

でも、あまりにも波形（容姿？）が崩れると「１」が「０」に認識されてしまう。
男かオンナかわかんなくなっちゃう。
つまり、情報の伝達方式はデジタルでも、方法はアナログ的に
キレイに（いいことばじゃないが）伝える必要があるんだよ。
この伝達方法を解析することは、つまりバリバリのアナログ解析となるわけさ。
ニューハーフを見分けるにはアナログ的感性が必要ってこと。

＞実際の波はとても複雑な形をしてその複雑な波に映像の情報が乗っている。
それこそ、アナログなのです。ちょっとした波形の乱れがあれば、映像情報が
崩れちまう。すごいセンシティブなわけ、アナログって。

>>376
>次世代ディスクなどの1080i/720pの映像を
>D/A変換しアナログ色差でD3/D4出力する場合

大体、マクロビジョンなんてちょー簡単に破れるじゃん？
それを今更720とか1080に乗せたって知れてるし、
それこそ、ハリウッドのウルサ方が目を凝らして見張っているでしょうよｗ

重ね重ねありがとう御座います。
デジタルでもある程度は綺麗な波形じゃないと誤認する事、D接続を含むアナログは
さらに繊細だという事が理解できました。
申し訳御座いませんがさらにこの点を質問させてください。
D1:480i，D2:D1+480p，D3:D2+1080i，D4:D3+720p，D5:D4+1080p
これらD接続はアナログだという事はもう理解できましたが、上記の走査線のスピードと、
テレビの画面を文章で言うと1行がこわり次の走査線の１行の頭に行くタイミングが、
（アナログという波形の形状のみの情報伝達の中で）送る側、受ける側とで
どう一致させているのかが疑問です。送る側が次の行の頭だと送った情報が
受ける側が行の途中に表示させちゃったり、逆に送る側が途中のポイントとして
送った信号が受ける側が行の頭として表示しちゃったり、なぜアナログでこのような
ズレがおこらないのでしょうか？

>>379
水平同期とか垂直同期などの、いわゆる同期信号というのがあるのね。
本来の画像信号とは別にこの同期信号が波形に多重化されて送信されるわけ。
受け側はその同期信号を基にして映像信号を「取り出す」ことになる。

この同期信号が乱れたり、或いはうまく取り出せないと画像が乱れる。
現象としては、画面が上下に流れたり、横に太い縞模様があらわれたりするヤシ、
見たことあるでしょ？

先のマクロビジョンというのは、簡単に言うと、この同期信号のなかに「うそ」の信号を入れて、
VHSなどのコピー機が、その「うそ」にだまされて同期を乱されたり、
輝度を狂わせられたりして、知らないうちに見るに耐えない画像を「録画してしまう」という仕組み。
このプロテクションは、かつてのVHSには付いてなかったけれど、今は
全機種についている。

因みに、テレビ本体は、この「うそ」信号には反応しないから画像は乱されない、
という仕組みです。

その場合、同期信号というのもアナログなんですか？
アナログでも正確に認識させられるものなんでしょうか？
それともその信号のみある程度デジタル信号に近い（幾何学的な波形？）になってわかりやすくなってるんでしょうか？
あと走査線の細さ（数）やiやpというのは送る側と受ける側とでどう統一させているんでしょうか？
それも決め手となる信号を入れてるんでしょうか？

>>381
お前はデジタル、アナログの前にTV信号について勉強してこい。
ttp://www.nahitech.com/nahitafu/mame/mame6/mame6.html とか。
でも、お前にはレベルが高すぎて理解不能だろうが。

>>382
まぁまぁｗ

>>381
昨日の続きだけど、同期信号というのはデジタルという概念がテレビに導入される以 前、
つまり、テレビ受像機が世に出されたときから存在する技術なんだよね。
要するにアナログ方式の受像機についていえば、同期信号だってバリバリのアナログ なわけ。
ただし、貴殿がいうように、同期信号は厳密でなくてはならないから、
その波形につ いてはキッチリと定義されている。
同期信号をはさんでフロントポーチやバックポーチがどうなっているかとかね。
この辺り、>>382さんの紹介ページも勉強になりますね。

ただし、このページに書かれているのは原則論だから、
具体的に実現する上でのジッタの除去などについては
述べられていないので、このままでは実際の回路にはならないです。
SD（Standard Difinition)ではあまり問題にならないかもしれないが、HDだと
ジッタは大敵だからね。

尚、本件、これ以上突っ込むとスレ違いになりそうなので、ここら辺で軌道修正しない？

>>383
自己レス

×　Standard Difinition
○　Standard Definition

カッコ悪。。。　

>>374
物理的にはその通りだろうが、今みたいに事実上コピーガードキャンセラーが出回っている状態で
1080iや720pにマクロビジョン入れて「著作権保護しています」なんていっても片腹痛いだろう。

1080iや720pは著作権保護デジタル伝送のみになるだろうね。
今はHDMI入力付きテレビはごく少ししかないが。

>>385
てか、マクロビジョンそのものって、完全にハッキング可能な「陳腐化された」
コピープロテクション技術といっていいよね。

だから、今更HD対応のマクロビジョンを開発したところで、コンテンツ供給元が
OKとはいわないでしょうな。

ところで、>>381は理解したんだろうか？ただのネタだったのかな（ﾟ�听）？

>>386
所詮、AVマニアって香具師は礼儀しらずですよ

>>385
＞1080iや720pは著作権保護デジタル転送のみになるだろうね。

その通りになると今のD3/D4対応TVはゴミになりかねないね。
市販ソフトの1080i/720p映像見るには今のTV買い換え
なければならなくなる。
何のためのD3/D4入力対応だったのだろう？
あと国内でHDMI対応TVあったっけ？
プロジェクターはあるの知っているけど。

>>388
＞市販ソフトの1080i/720p映像見るには今のTV買い換え
なければならなくなる。

ここが重要。
質問だ。

どこにそんなソフトがあるんですか?
一体いつ出るんですか？
誰が出すんですか？
それまで待てというんですか？

それに答えて欲しい。答えが無いのであれば、このスレで100万回も
議論されていることのむし返しだから、辞めてくれ。

>>389
まぁまぁｗ

>>388は確かに突込みどころ満載のレスではあるが、
そんなに煽らんでもいいだろ？

実際、いつ、そういったソースが出るかなんて
コンテンツプロバイダに聞かなきゃ分からんわけで。
テレビメーカーにしてみれば、それがわかる前であっても
製品化はしておきたいというところでしょ。

PCでいえば、かつてのUSBがそうだったように、まずはインフラを先に整備して、
その次に、そのインターフェースが享受できるソースなりアプリケーションなりが出てくるのだろうね。

>>389
じゃあ>>385の言う720p/1080iの著作権保護デジタル転送
とは一体何の媒体を見る為の事？
HDはBSD／地上Dの録画視聴のみになるのですか？
例えばROM対応ブルーレイが発売された場合はHDMIしか
装備しないという保証もありますか？
デジタル転送を受けれる受像機がそれまでに普及して
切り変わっていますかね？

一体誰に対する質問なんだかw
要するに>>388が良く理解していないくせに
中途半端なことをいっているから
みんなが混乱していると思われ

>>392
>>385の1080i/720pの著作権保護はデジタル転送のみになる
に対して>>388は今のTVは無駄になる
といっているのに
>>389が「市販ソフト」のみに反応しソフトがでるわけない
と繋がりがない質問しているから混乱していのんだろ

来たね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040510/pana1.htm

液晶にはついてないみたいだね。
変なの。

パネルから自社のプラズマを売りたいのが見え見えですな｡

松下が一番乗りか。意外だな。

これでもう他社も付けざるを得ないだろうね。

でも、ビクターの新作には付いてない。

HD録画機器にD3,D4が採用されないというだけでしょ。
TVはD3, D4入力は当面主流だ。

>>397
ま、日本でHDMIの検証センターを設置しているのが松下だけ
ということから推察も付くが、
元々先陣を切って普及に努めるメーカーのはず。

地デジやらを録画できるハイブリレコにもHDMI付けてﾎｽｨ。

>>397
確かに松下の一番乗りは珍しいね
あの会社って冒険はあまりせず市場がある程度出来てから
製品投入するタイプだからね、堅実といえば堅実

これって既出？
HDMI <-> DVI 変換アダプタ
http://www.monstercable.com/productPage.asp?pin=2377

とうとうHDMI付いてて当たり前の時代がきたようだね。

まあ、まだ当たり前というには早いが・・・
ボチボチと・・・、って感じじゃねぇの？
これから５年位かけて「当たり前」になりそうだ。

早速πにも来てるね。
国内ではまだでも北米で付けてるメーカーも有る。

D端子とかi-Linkとかのローカル規格をさんざ売り込んじゃったからやりにくいん
だろけど、とっとと完全移行しろと言いたい。

プレイヤーとPC出してもらわなきゃ話にならん
1080pのスケーリングとi.link装備のフラグシップDVDプレイヤー出してぇ(；´Д`)

407>何でi-Linkなんか必要なの？ＤＶＤプレーヤーから映像デジタル出力は再生のみと言うことで
HDCPを前提に可能になったわけ．コピーなんか問題外．第一伝送容量からしてi-LINK（IEEE1394）は意味がない．

DVD-AとＳＡＣＤのマルチch用の話だろ多分｡

HDMIはDSD転送無理らしいし。

7月にマランツがユニバ機でHDMI登載するみたいだが
i.LINKは無しみたい。

パナのSA-XR70+DVD-S97Sが欲しい。
ついでにパナのHDMIつきのリアプロ欲しい。
日本で出ないのかなあ。

π
>すべてのモデルにHDMI端子を装備し
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040520/pioneer.htm

もう、これから出るＴＶ、Ｄ端子を強制的に廃止してｸﾚ
そうすれば急速に普及するだろ

そのうちPCのビデオカードにもHDMI端子が付いたりするんだろうな。

マランツ、216MHz/14bitビデオDAC搭載のユニバーサルプレーヤー
−HDMI端子を装備。ドルビーヘッドフォン機能も搭載
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040525/marantz.htm

マラのも音声の転送については何も説明してない･･･
ドウナッテンダロ

マランツ、AudioQuestブランドのHDMI/DVI変換コネクタ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040527/marantz.htm
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ｯ!!

>>416
これって著作権保護とかどうなってるんだろ。
ふつうのPC用液晶モニタのDVI-Dに繋げるんだろか。

>>417
ふつうに考えればHDCP対応DVIじゃないとダメそ。

>>418
そっか、HDMIもDVIも同じ？HDCP対応だったんだね。

いろいろググってみたら、映像は変換コネクタやらケーブルやら存在してる
みたいだけど、HDMIから音を取り出すのはみつからないな・・・

ビクターからD-VHS機でHDMI端子付のモデルが発売されるらしい
詳しい情報キボンヌ
これって映像コンテンツ側のコントロールでHD放送もSD画質に
落されるなんて事有るのだろうか

I.LINKみたいに相互転送制御はできないよ。

D端子がデジタル信号だと思ってる奴＞HDMIの存在を知ってる奴

世の中そんなとこ。

>>420
HDMIってHDのような高画質ソースを安全に伝送するために
あるはずなんだが
SD画質に落としていたらHDMI I/Fの意味がないよな。

愚民どもを啓蒙する必要があるな。

高画質故にハリウッドから絶対のコピガを要求されて､致し方なく開発された､
と思ってますた＞HDMI

Silicom Image、日本法人「シリコンイメージジャパン」を設立
−デジタルRGB伝送規格「HDMI」など国内市場の開拓を担当

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040607/si.htm

H

D

Ｍ

I

ご苦労さん。（ｗ

>>414

iLink無しかよ。
アホかと。

ソニーのテレビとビクターのD-VHSをi.LINK接続すると、録画だけ
でなく再生もフルデジタルで出来るらしい。

えーっと、普通それがあたりまえなのでは？
ていうか、それができないﾒｰｶｰってあるの？

>>434
ソニーのテレビなのにビクターのDVHSが繋がることに驚いているのでは。
他社はともかくソニーでありながら...普通はありえない。

ソニーのカタログ見ると、i.LINKスタジオって名前の機能で出来る事
が説明されている。

松下のカタログ見ると、松下のD-VHSと接続すると録画・再生出来る
と書いてあるけど、i.LINKとは別に映像・音声ケーブルを接続する必要
があると書いてある。これってD端子経由でフルデジタルでは無いと
思う。


他社のテレビで出来たと聞いた事があるのなら別だが、出来て当たり
前だと思うのは憶測に過ぎないのでは？

>>436
これを見ろ
http://prodb.matsushita.co.jp/product/points.do?pg=05&hb=TH-32D10
http://panasonic.jp/video/hi-vision/dhe20/i_link.html

アナログ接続が必要なのはVHS/SVHSテープを再生するためだ。

こんなのはDVHSシステムの基礎の基礎だ。

シャープのHDMI搭載テレビやっと来ますた。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/040614-a-2.html

液晶か・・・残念

ビクター、HDMI出力端子を搭載したD-VHS
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040617/victor.htm

HDMIがついてきたことよりも、ビクターがまだD-VHSを続ける気があるというのに驚いた。

D-VHSは使わないとしても、自分のVHSデッキが壊れた時の事考えると
D-VHSデッキは作り続けてくれる方が有り難い。

　次世代ＤＶＤが安くなるまでは、Ｄ−ＶＨＳの出番はあると思う。

たとえ低画質と言われてももうテープメディアには戻れないなあ。

DVDしか見ない香具師には意味ナイポ。

HDMI端子装備ってもっと遅れるかと思ったけど
意外と各社対応早いね

>>446
差別化に奔走しているし、他に話題ないしｗ

>>446
アメリカ市場では必要なんでしょ>HDMI端子
アメリカのデジタル放送はコピガかかって無いそうだし

ビクターは基本的にアメリカ市場と機械が共通だから、
日本市場のアピールとしてHDMI付けたんじゃないと思う

>>448
もうちょっと調べてからモノを言いましょうね、しったかくん。

エレコム、低価格なHDMIケーブルとHDMI-DVI変換ケーブル
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040621/elecom.htm

たかーーっ。

フルデジタルでも、高いケーブル使の方が画質良くなるとか言う奴いるんだろうな〜

その餌で釣る香具師も釣られる香具師も居るんだろうな〜

>>451
たとえ高くても、いままで日本では発売されていなかった製品で他に選択肢が
ないといっていい状態なんだからしかたがない。

にしても、HDMI出力があるデジタルチューナーがはよ一般化しないものかな。

>>452
だな。金メッキはまんまモンスターのパクリやん。
マニアのためのHDMIやったら普及せえへんで、マジ。
てなわけで晒しアゲとしよ

i-rinkケーブルによってハイビジョンの画質は変わる。
俺が変わると言ったんなら変わるんだよ。
反論するなら視聴環境を明記しろ。

例え，どれだけ，あらゆる機器にHDMIが普及しようとも
世にコンポジットで繋ぐバカの絶えることはなし。

>>456
そゆことあるのは100%認めます。
ただそれってそれ以外の原因を潰さないとねえ。

SHARPも韓国メーカもHDMI付き液晶出したが、ちっとも
興味が持てない。

おいらはパナのリアプロTV待ちだな。

>>457
HDMIの方がケーブル一本で簡単だしバカならそっちを使う気がする。

>>457
馬鹿は「ケーブルを買う」と言う発想が無いので、標準で
添付されるコンポジットケーブルを使うのでは？

プレイヤーやレコーダーなんかの標準添付（付属）品に
ＨＤＭＩケーブルが無いと普及はしないような気がする。

馬鹿　ではなくてそれが一般的

もちろんｱﾀｼも一般的じゃないしと

安い価格帯のﾌﾟﾚﾔｰに乗せてこそ普及するのではないかと
んだども、DVDﾌﾟﾚﾔｰよりｹﾌﾞｰﾙの方が高いんじゃｹﾌﾞｰﾙを付属品にするのは無理ぽ。。。

というか、DVIのTDMSの仕組みを考えれば、
ケーブルで画質が変わらないってのがわかるんだけどな。

CDを例に出してデジタルも音が変わるとか言ってる奴が多すぎて笑える。
デジタルならみんな同じ方式で伝送してると思ってるのな。

まあケーブルが酷すぎるとDVIの場合ライン抜けノイズとして画質が変化するけど。
オカルト的なフォーカスだとか発色だとかは全く変わらない。

CDのデジタル伝送もそうだが、最初は理論的にありえないという話だった。
だが結局ケーブルによって音質が変わるのは周知の事実として認定されただろ。

HDMIだって同じ。理論は後から見つかってくる。
それよりこの件について議論に参加するつもりなら、視聴環境でも書いてよ。
直視管なんか使っているなら、この際買い換えを勧める。

>>464
おっしゃる通り、CDの音質がケーブルで変わるのは
プラシーボ効果で証明されている。

>>456,464
君が某スレでそいつ等を釣れて嬉しかったのは分かるけど､その成果にしがみついて
違うスレにコピペ&改変して新たな釣をしようってのはどういうものかね｡
流石に見苦しいよ｡

>>464
>>465
馬鹿だな、CDの音質が変わるのは理論的にもはっきりしてるんだが。
ピュア板の関連スレで技術的にも議論されてるからのぞいてこい。

簡単に言えばCD（S/PDIF）は入力された信号をそのままDACに入れて音声に変換してる。
だから信号のジッタやなまりによる変化がダイレクトに影響される。

DVIは一度モニタ側でフレームバッファにためてから再生してる。
だから画質に影響がでるとしたらケーブルや送出側ではなくて、モニタのフレームバッファ機構。

>>467
DVIはクロックとデータを別々の線で送っています。
ここがS/PDIFとは違います。

ところが、CDの再生の場合、ワードクロックジェネレータを用意して、
そこからトランスポートとDACへクロックを供給しても、なんと
クロックを送るケーブルによって音質が変わるそうです。
こうなるともう私には理解できません。

ですので、ハイエンドな試聴環境ならばDVD-DやHDMIのケーブルを換えて
画質に微妙な差が出ることも「絶対にない」とは言い切れないと想像します。

　　　　　　　　　　　　　　ま　　た　　オ　　カ　　ル　　ト　　か

変わると思う奴は高いケーブル買って自己満足に浸ればいいし、
変わらんと思う奴は安いケーブル買って余った金は他の事に使えば良い。

音質が変わるのは事実だろうが、SPDIFはたかだか1.5Mbpsのデータも満足に送れない
欠陥規格だったってだけだろ。

まともなエラー訂正やバッファを持ってればいいだけの話。
1部品100円もしないようなUSBでさえそのぐらいやってるぜ？

>>471
S/PDIFが出来たのいつだか知ってるか？

DVDオーディオって、HMDIリンクでAVｾﾝﾀｰに送られるので塚？

471も472も正しいと思うから、音も期待したいが
HDMIのオーディオ部分はS/PDIFなの？

【マランツ、「DV9500」購入者にオーディオクエストのHDMIケーブルをプレゼント】
●日本マランツ（株）は、ユニバーサルプレーヤー「DV9500」の発売を記念し、
「デジタル脳内変換キャンペーン2」を開催する。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200406/25/10624.html


デジタル脳内変換キャンペーン2ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

>>471
デジタルケーブルで音が変わるのはS/PDIFでの伝送エラーが原因とでも？

デジタル脳内変換キャンペーンってネタだと思ったらホントだった。。

何故故に脳内？

E200Hの後継にHDMI付いてほしいなぁ

>>478
FPD-TVに付き始めたから、上位機種には付くんじゃないの。
来年かもしれんが。

プロジェクター派の人って性格悪いですねｗ

AVアンプにHDMIつくといい

ケーブルによって画質に差が付きますか(爆)

マランツ、オーディオクエストブランドのハイエンド向けHDMIケーブル
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040707/marantz.htm

ｸﾏｰｯ！

http://denon.jp/company/release/dvdx910.html
デノンの新型でまつた

ところで、千と千尋の赤は解消しますかね？

ソース自体が駄目だから無理だよ
解消してたら逆にソースを忠実に表示できてないってことになるでしょ

デノンは音声マルチch対応だが
マランツDV-9500は2chのみみたい。

>>486
キチガイ釣り師は無視しろよ

PS3にはぜひつけてほすぃ

S/PDIF4本分ってことは、最大20.4chまで可能なんでつか?!
圧縮するな〜!!って言われても・・・。今のままで幸せw

8ｃｈまででしょ

デノンのDVD-3910のHDMIはようやくマルチチャンネル音声の転送をサポートしている
模様(HiVi最新号の記事)。ブロックダイヤグラムを見る限りSACD(PCM変換後)や
DVD-Aの転送も出来そうだが、はっきりした記載は無い･･･

･･･と思ったらHPに書いてあった。

>業界初のマルチチャンネルオーディオ対応HDMI出力端子搭載

>DVD-3910に装備したHDMI端子は、DVDビデオやDVDオーディオのマルチチャンネルオーディオ出力に対応しています。HDMI端子搭載ディスプレイに合わせて、2ch/マルチ（NORMAL）/マルチ（LPCM）の3つの音声出力が可能です。
>※HDMI端子の音声出力内容はご使用のモニターにより異なります。CPPMで保護されたDVDオーディオでは映像・音声とも出力されません。

ダメだこりゃ･･･

DVI(HDMIじゃなく)端子つきのプラズマテレビってないの？

富士通ゼネラル

>>494
DVIの方がいいとかでつか？

でもHDCP対応してなかったと思ったけど

XR70ってHDMI対応なんだね。
このDVD Playerとセットで買いたいんだけど、
大抵US国内shipping onlyなんだよね。
どっか買えるところないのかなー？
多少高くてもいいからさ。

http://www.highfidelityreview.com/news/news.asp?newsnumber=18868399

>>497
Momitsu製DVD PlayerはHDCPなしDVI出力！
そのうち販売禁止になるんじゃないのか？

>>497
HDCP対応だよ
http://www.fujitsugeneral.co.jp/jpn/news/2002/11/02-N11-26/

>>499
今のうちに購入汁
マクロビジョンだって（ｒｙ

ただ、画質は期待するな

すまん
対応してないのはNECのプラズマだった

WoooもHDMI無し。

#45のHDMI，HDMIを名乗るからにはD5まで対応してるのかな？
いや，D端子がD4までしか対応してないみたいだし，
DVI入力も対PCとは1920x1080で入れられないみたいだし，不安。

>>503
HDMIは基本的に1080p（1920x1080x60FPS YUV422）まで対応してる。
D端子は規格上D4までしかない（D5は存在しない）

D端子はアナログだしな

アレ？規格上はD5まであるんじゃなかったっけ？

>>506
ないよ、D4まで。

1080pをD5と呼んでるだけでしょ。規格的にはあるけど対応物は無い？

ケーブル規格的に75kHzが通るのかはしらない。
保障はないだろうな。

つーか、Dナニっていうのもそもそも日本にしかないローカルだからテキトー。

#45は1080p表示出来るの？

>>509
DVIで入力すれバナ〜

三洋も無し。

普及には時間かかりそうだな。。

Woooの新型またDVIもHDMIもないのか・・つけてくれ

日立はAVC別に買えるから、来年モデルに付いてれば
買い替えれば済む問題。






なんて事言ってられないか。。

日立にはあまり期待しない方が良いよ。
今だってデジタル放送の信号を一旦アナログに変換してる
（コスト削減のため）ぐらいだからHDMI付けたところで
チューナー内部で一旦アナログに変換する恐れ大。

とりあえず端子があって信号を受けれるか受けれないかでも随分違うと思うけど｡

今年のプラズマ発表してないのはソニーだけか。

年末のBD２世代機と合わせてHDMI搭載して欲しいものだが。

ソニーのプラズマなんて誰が買うんだよ

ソニーはプラズマを自社製造してないよ。
どこか技術が遅れた安いメーカから買ってくるだけ。

液晶だってサムソン頼みだし、有機ELは寿命問題が全く解決できず先行き不透明。
ソニーのディスプレイデバイスは全滅状態。

そろそろハイブリレコ側にもHDMI付けてﾎｽｨ。

液晶スレでいろいろなHDMIについての話が出てたので、ディスプレイ側についてまとめ。

・HDMIは初期型のチップの場合1080iまでしか対応していない。
・1080pに対応してるのは現状シャープの45とサムスンの46のみと思われる。

>>521
それはHDMIトランスミッターの問題ではなく
スケーラーICが対応してなかっただけじゃないの？
音声は2chしか対応してなかったけど。

>>522
いや、初世代はハード的に1080iまでしか対応してなかったんだって。
http://www.itmedia.co.jp/news/0301/14/nj00_hdmi.html
とかSiIのページ見るとわかる。

1080pのソースなんていったら
PCかPS3(?)のゲームくらいじゃないの？

まあ、PS3には対応しなくていいんじゃないｗ

将来的には24p収録のHDソフトが出てくるだろうけど、現状ではPCだけかな。
あと、WOWOWでは24pなHD放送があったという話だから、BSDチューナにHDMI出力が
つけば…

現時点では意味はないが、45インチの値段を考えると1080p対応は当然だろう。

と言うか未だにHDMIも付けないメーカーは何やってんの？

昔から相変わらずの某社なんか、これから出る予定の新製品にすらHDMI・DVI無しだし…。
http://av.hitachi.co.jp/tv/wooo7000/function/avc/spec.html

オリンピックに合わせて、早く発表した松下とパイオニアには
付いてて、それ以外のメーカーには付かない。

開発力の差がモロ出てるな。

>>521　HDMI端子付いてるパナのプラズマ　PX300シリーズは108P未対応なの？

>>530
あんたはプラズマのパネル解像度知っているのか？

解像度上げれば良いじゃんw

↑夏厨か？

>>530
マジ？？
まあ、今はいらないけれど、ブルレイとか1080p出てきたとき、プラズマ買い換えるのは無理！
プラズマ2台は、ざけんな！だべさ

でも1080pのテレビ、あんの？

あなたの疑問はここ15レス分読めばすべて答えが出るんですが

SONYは付きましたな。

これで一安心。

#45買ってしまった。
DVI だと 1280x1024 までしか入らないけど
変換コネクタで HDMI にすれば 1920x1080 が入る…かな？

>>537
D端子で入れのが早いんじゃない？
DVI→HDMI変換コネクタってのはHDMI信号（HDCP）が出せる機械用で、PCに繋いでも無理だよ。
そう言う場合は変換器がないと。

変換コネクタって､差せるプラグの形状を変えるただのアダプターだからな｡

HDMI付のビデオカードとかが発売されれば
#45に1920×1080を出せるようになるだろうか。
でもレシーバチップの制約でRGBではなくYPbPrで入力しないといけなさそう。

パネルとチューナーボックス間のDVIはデュアルリンクケーブルで
つながないと映らないそうだが（実際にデュアルリンクでデータが流れているかは不明）
HDCPで暗号化されてるのだろうか？
そうだとしたらDVIのPC入力で1920×1080は難しそう。
うーん、悩ましい。

PC用の液晶は正方ピクセルで、AV用のは縦長ピクセルじゃ
なかったっけ。PCからの出力を液晶テレビに接続したときって
タテヨコ比補正をテレビ側でやってくれるのかな？
だれか参照URLｷﾎﾞｰﾝ

>>541
それはプラズマ。
液晶はみんな正方画素。

HDMIって映像音声だけじゃなく制御信号も流せるみたいだが
映像音声制御、全て双方向？

そーなると1394と同じみたいだけどどう違うんだろ・・
HDMIもデイジーチェーンできるバスなの？

>>543
基本は片方向でP2P接続
HDMI1.0は最大1.65GbpsのTDMSシングルリンク、DVI1.0は最大1.65GbpsのTDMSデュアルリンク
（HDMI1.1でデュアルリンクの29pinコネクタが追加された）
制御信号はI2Cで双方向、これはデータを送れる速度ではない

>>544
おお、即レスさんくす(こんな深夜にw)

> 片方向でP2P
てことは、再生機もしくは録画再生機からモニタに信号を流すのはできても
モニタ(チューナー付き)から録画機へ映像音声信号を流して保存ってことはできないっぽいね

信号リピートもしない(のかな？)のだったら、端子は出力側1個、入力側も1個ってことになるのか
例えば入力側が2個あってもそれは1394みたくリピートするんじゃなくて
単にビデオ1、ビデオ2のように別入力の扱いってことですね？

> 制御信号はI2Cで双方向、これはデータを送れる速度ではない
1394だとHDDのコンテンツリストとか制御信号で取得してるようだが
そういう大量のデータ転送はHDMIだと無理っぽいね

デバイス認識(AV機器なら型名とか)くらいなら出来るのかもしれんね

DVDプレーヤーにはHDMIとDVIがあって、プロジェクタにはDVIしかない場合、
接続コードはHDMI-HDMIとHDMI-DVIのどちらが良いのでしょうか？

↑
スマソ
DVI-DVIとHDMI-DVI間違いです。どちらが良いでしょう？

コネクタが違うからHDMI-HDMIは使えない

と書いたのに間違えかよw
どっちも同じ
ケーブルはDVI-DVIのほうが安くてすむ。

モンスターケーブルのDVI-DVI買いまつ。
ちなみにDENONの3910とパナのAE500の組み合わせ。
DENONは噂どおりの眠い画質で、AE500のスムスクと合わせると
それはそれはすばらしくフィルムチックな画質になりました。

>>550
DVIの仕組みがわかればわかると思うんだが、モンスターケーブルを買っても画質は良くならないよ。
当然ノイズのメチャ多い環境なら伝送エラーによるライン抜けが発生する確率は減るし、規定の5mを超えて使うならエラーが起きにくくはなる。
でもCDのように、ケーブルを変えたら画質が良くなったり、シャープになったりって事は一切起こらないので。

>>550
雑誌とか見るとモンスターにしたら「フォーカスが見違えるようだ」などと書いてあるけど
ホントのところ、どうなんだろうね。
店頭で試聴させてくれるところは無さそうだし。

>>552
>>551の言うとおりだね。
PCの液晶で試したことがあったが、全く変わらなかった。
当然DVIじゃなくてアナログRGBなら全然変わるけど、DVIは詐欺もいいところ。

そんなことするよりモニターに供給する電源を安定化した方が遙かに効果がある。
UPS入れたら若干グレースケールが綺麗になったよ、液晶でも最終的にはアナログだからね。
当然スイッチング電源自体を変えれば更に変わるんだろうけど。

クオリア004やCINEMAXで160インチの画面で見ると違いが分かるのかもね。
でもうちはTW500+100インチだからJAEのHDMIケーブルで十分。

↑CINEMAXにはHDMI/DVI-Dってないんですね。失礼しますた。

なるほど、参考になりました。
DVD-PとAVアンプを繋ぐ光ケーブルを換えても劇的な変化が見られないのと
同じように、デジタル伝送に関してはDVIも同じで高いケーブルに換えても
プラシーボ効果的な意味しか持たないってことですね。
今はPC用のDVI-Dケーブルを使っていて、以前使っていた色差ケーブルより
はっきりくっきりで満足しているので、ノイズ対策と電源ケーブルを見直した方が
よさそうですね。アドバイスありがとうございました。

HDMIのメリットは
DVIより長く引き回せる
コネクタが小さい
RGBとYCbCrが扱える
映像/音声一本ですむ
とAV用に扱いやすくなっていることでしょ。

HDMIは音もよくなるのか？

DVDオーデとかSACDとかHDMIで出たらいいんじゃね？

DVIケーブルによってハイビジョンの画質は変わる。
俺が変わると言ったんなら変わるんだよ。
反論するなら視聴環境を明記しろ。

そろそろそのネタも古すぎるような｡

モンスターケーブル買ってきた。
赤色の発色がより鮮やかになった。
ケーブルで画質は変わるに一票。

>>562
おれもそう思う。同じディスプレイなのかって思うくらい。

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

┐(ﾟ〜ﾟ)┌

漏れのＥＬＰ−ＴＷ１００のＤＶＩ−Ｉには奇跡的に使えないかな？初代ＰＳ2のように
リージョンフリーのようにするとか

ついに本命来たな。
他社からも続々登場を希望。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040907/pana1.htm

ビクターは意地でもHDMI付けない気なのか....

ビクターには HDMI 付き D-VHS があるじゃん

パナからDVDPとAVアムプ、でますた。

matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040907-4/jn040907-4.html

matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040907-3/jn040907-3.html

おっとぉ、まだ出ないらすぃワ

S97はDVD-3910より最新版のHDMIトランスミッター？

出た。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0910/idf05.htm

さっきヨドでソニーの新しい32型KDL--32HVX見た。
隣の＃32に大差で勝ってた。

ソニー少し見直した。

↑誤爆。許せ。

>>573
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

晒しage

勘違いケーブル厨に一言

ＣＤにおけるジッターの問題は
メーカー側も当初から把握していました

後になって判明したなんて考えていると思っているのは
単にライト？ユーザーにも理解できる程度に認知されはじめた
っていうだけの事です

ジッターによる音質劣化のメカニズムは
数式を除いてしまえば中学生だって理解できます

ソニーやフィリップスの一流技術者が本当にジッターの問題に気がつかないと
思いますか？

TDMSではどんなに頑張っても差異なんて出ません
それはSPDIFを正しく理解している人なら更によく理解できます
>>468なんてジッター問題の本質を理解していない典型的厨房です

高級DVI-Dケーブルは本当に外道の商売

ケーブルなんて、嗜好品よ。

高いもの買っても、本人が満足すればそれでよし。

女の下着みたいっすね（＾＾）
てか、いい下着つけて、いい女になれば
こちらも好都合やな

>> TDMSではどんなに頑張っても差異なんて出ません
>> それはSPDIFを正しく理解している人なら更によく理解できます

ソニーのかないまるさんが「i.Link伝送と言えども、SACDトラポ
→デジタルプリ→デジタルパワーと２回も伝送すると鮮度が落ちるから
プリメインがベスト」と述べているのはなぜなんでしょうね。

K氏がﾃﾞﾑﾊﾟ出しているから

>>580
をいをい完全に電波だよ、それ。どこにも理論的なこと書いとらん。

「鮮度が落ちるから」ってステキ。

変わる派も変わらない派も､分かりやすい具体的なソースを示してから物言ってください｡

ウンコみたいな言い合いは要りません｡

>>584
考えてみなよ。フレッツADSL47MよりもBフレッツでみたストリーミング動画の画質が良いとかありえると思う？
ATA66からシリアルATAに変えたら肌色がリアルになったとかさ。
それと一緒の理屈。十分な帯域があったら結果は変わらない。

むかしさぁ、

電気の伝わる速度って光の速度と同じ速さなのに
なんでメモリのアクセスって、長い時間かかるんだよ！

って言っていた素朴な厨房がいたけど、シロート考えでは無理もないよな。

ケーブル云々も、媒体という化学物質を考えないとね。
広帯域ということだって、所詮は信号伝達の媒体物質に左右されて
優劣が出るってことだよ。

ＨＤＭＩが付いたＴＶが最近出てきたが、
これは変換すればＤＶＩでＰＣをつなげられるのか？

>>587
高解像度はYUVしか入らないから無理。

>>587
PCがHDCP対応してなければ無理だろ？
>>588
意味わからん

HDMIだとTMDSリンク1本なので、1600x1200x60Hzや1080p (1920x1080x60Hz)で
RGBだと帯域オーバーするけど、帯域をRGBの2/3にできるYCrCbモードなら
帯域オーバーしないよんってことでそ。

>>585
>>584
＞具体的な

ソニーのスゴ録がｷﾀｰ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040915/sony1.htm

これで他のハイブリレコーダーも付けてくれる予感。

とりあえずRD-X５は付けねばならんだろうなぁ｡

その前にデジタルチューナーつけろよなぁ。ハイエンド名乗るハイブリレコは。

でも双六で対応は正直意外だ。

　　　　　　　 ／　 （＿__　　＿__）　ヽ
　　　　　　 　 　 ./　　　　　ノ 人 ヽ　　　　ヽ
　　　 ＿_　　　 ./　　　　／／　 ヽ ヽ　　　 .ヽ　　 ／￣＼
　 .／ ○ ヽ､　/　　　　（＿_）　　（＿）　　　 ヽ／　　○　 ＼
／　　　　　　＼,,,--―――''''''''''''''''''''――-／　　　　　　　　ヽ
..⌒‐-,,,,_　　/:/ヽー―――-、,,__,,,,-―――:||　 _,,;-‐''"⌒~~~
　　　　　.ヽ/::||:::::::::: 　　（●）　　　 （●）　　 ||／ヽ
　　　　　 く　::||::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　　　||:::::::::ヽ
　　　　　　　ヽヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ＿／
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

>>589
HDMIは伝送方式に過ぎない。VESAのいろんなHV周波数に全部対応するかどうかは
機器の仕様の問題。
テレビに付いているHDMIは480p,720p,1080iのYUVにしか対応していないというのは
十分ありうる話。

>>597
逆にパソコンモニターのDVI入力にHDMI出力付きのAV機器を接続しても
映らない可能性もあるのか？

>>598
そりゃ当然ある罠。HDMIはふつ〜はYUV出力といわれているんだから。

>>599
誰がそんなこと云ってるんだ？
RGBも使えるよ。
でなければDVI-HDMIケーブルがなぜあるんだよ。
信号云々の前にHDCP対応しているかどうかだろ。

HDCPじゃあ、余計PCは無理だな。

この10m版買おうかと思うけど、どうかなあ？

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040910/adtechno.htm

高くて受注生産待ちでも、モンスターの方が無難？

だからあれほど画質はケーブルで変わ(ry

質問マルチでレスも煽りマルチと・・・いい勝負だ・・・

>>603
画質を気にしてるんじゃなくて、長さからくる安定性がどうかと。
たまにだって、データごけしてほしくないし。

>>604
答えもマルチきぼ〜ん。
ていうか、長いHDMIってまだまだこれからの世界なんかいな？
とりあえす、>>602に書いたやつ買って、自ら人柱になります。
気が向いたら、２週間後に報告します。

>>605
ケーブルが原因でデータ化け起こしたら返品可能だろ。
ちゃんと使えることを前提に長いケーブル売ってるんだから。

HDMIのベースとなるDVIではこういう見解もある。
http://cgi.f18.aaacafe.ne.jp/~colortv/pukiwiki.php?FAQ
-------------------------------------------------------
DVI規格には明確な基準は無いようですので、長さ別の製品に関して紹介します。

〜５ｍ
一般の量販店で購入可能です。また、大手メーカーを始めとする液晶モニターの付属品等も、この長さまで
が多いようです。

５〜１０ｍ
金属の線で５〜１０ｍの製品が少量ながら存在しますが、多少は信号の劣化の可能性があるようです。
また、５ｍ以上延長する場合には、延長用の機器もあります。

１０ｍ以上
金属の線ではなく、光ファイバーを使用した製品があります。

劣化って表現するから怪しくなる。

鮮度が落ちるからって言うのと変わらん。

途中にバッファかませば状況はよくなるわけだけど、そういう製品はないのかな。
セレクタでもいいんだけど、ちとでかくなりすぎるし。

http://www.heavymoon.co.jp/computer/gefen/dvi100/

>>609
ファイバー使うハメになるのかぁ。

>>600 AV機器のHDMI出力はYUVでRGBモードが有るかどうかは機器による。

>>607 高級と称するケーブルは直流抵抗の改善とインピーダンス（100Ω）の
精度を高めてアナログ的減衰の低減を狙っている。なおTMDSにはエラー補正が
ない。距離が伸ばせるのは判るが画質が変わるかは正直わからん。

>>608 DVIリピータありますよ、高いけど。RatocのDVI切替器でもいいけど。
http://www2.dvigear.com/dvirepeater.html

>>611
$225か。RatocのDVI切り換え器よか高いのか…。

>>611
HDMI付DVDプレーヤーはDVI入力のみのプロジェクター
接続も想定されているのでRGBが使えないという機種は
今のところは無い。
ビクターのDVHSは知らん。

>>613
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1087480548/404

>一応、「HDMI出力」という設定項目があって
>オート　と　RGB固定　の2種類が選べるようになってるよ。

だからYUVじゃなくてHDCPだっつーの

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｙ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｙ ヽ
　l 　　　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 　　 /
　|　 Ｕ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｕ　｜
　|　 　　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　　　｜
　|　 Ｖ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｖ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

もの凄くアホな質問してよろしいですか？
HDMI出力では「DVDオーディオの5.1ch音声もHDMIで伝送でき。。。」と聞きますが、

HDMI出力できるDVDﾌﾟﾚｰﾔｰ（DV-S969等）と
HDMI入力を持つテレビ（PDP-505HDL等）をHDMIで直結した場合、
5.1chの音声様は、どこから出てくるのでしょうか...？

>>617
プラズマの光出力

うわー早いなー

つまり、
DVDﾌﾟﾚ---(HDMI)---テレビ---(光出力)---5.1chｱﾝﾌﾟ＜~_~_~5.1様
でよろしいでしょうか？よろしければ捨て置きください。ありがとうございました。

結構色々巡りましたが、基本すぎるのか、明記されてるページを探せなかったもので。

>>615
しったか御苦労さん

>>617
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040907-4/jn040907-4.html

どこまで広まるかは分からんが､↑のようにAVアンプを経由すればHDMIだけの接続
で逝ける｡

ATIのスペック表（英語ページ）見てたら（Xシリーズは日本語ページにもあった）
X800〜X300シリーズ
Integrated 165 MHz TMDS transmitter (DVI 1.0 / HDMI compliant and HDCP ready)
9800シリーズ
Integrated 165 MHz TMDS transmitter (DVI 1.0 compliant and HDCP ready)

とかあった。トランスミッタのチップは既にHDCP対応の物になってるんだね。
ドライバやファームが対応しているのはかわからんが。
なお9600系以下とAIW9800ProにはHDCP readyの表記はなかった。

nVidiaは各ベンダーがDVIのTMDSトランスミッタを決められるらしく、本家に
はGF6800も含め全くHDCPの記述がない（サイト内検索にもかからない）。

ATiは内蔵、nVidiaは外付けだからじゃないの?
もっともそのせいで初期のRADEON→一部の液晶はダメダメだったが。

結局、普通のＰＣのDVI-D（HDCP無し）から、液晶ＴＶのDVI-D(HDCP有り）は
接続出来るんですね？

そうすれば、RATOCのDVI切り替え器とDVI-HDMI変換ケーブルを組み合わせて、
DVI付パソコン or HDMI付DVDプレーヤー ⇒ DVI-D(HDCP対応)液晶TVと接続出来て、
かなりおいしいんですが。

>>625
だから出来ないって言ってるだろ、文盲か？

HDCPで出力できれば出来る。

あれ？そうするとシャープのLC-xxGDxはDVIでパソコンつなげられますよね？
で、HDCP対応ともkakaku.comで言ってましたが・・・。

これソース。
http://66.102.7.104/search?q=cache:feuEA9eezD4J:www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040126/sharp.htm+aquos+hdcp&hl=ja&lr=lang_ja

>>627
だからシャープのDVIはHDCPOFFでも受け付けられるってわけ。

>>628
そうなんですか。シャープは接続する機器によってHDCPをOnにもOffにも出来るのですね。
初めて知りました。有難うございます。
でもそれってシャープだけですかね。
三菱のREALでもそうだといいのですが。

>>629
628じゃないけど、PC接続用のDVIが付いてるTVなら大丈夫でしょ。
HDMIのみの場合は無理って話。

>>628
HDCP非対応のソースも見れるってことだろ？
つまり普通のDVIモニターとしても使えるってことだろ？
HDCPをOffにするっていうと、HDCPを解除できるって意味になっちまうジャン？

>>626
受け側がHDCP対応だったら、何でも受けられるんだよ。
出し側がHDCPだったらそれ、非対応だったらそれなりに。

こういう事じゃない。
HDCP付きの受像器はHDCPをデコードして映す事が出来る。
HDCPでデコードされてなくても映すことが出来る。

HDCP付きの再生機器はHDCPで暗号化して送ってしまうため、受ける側はHDCP付きでないと映せない。

受像器側でDVIが映る、映らないの話はこう。

HDMIには2種類あり、YUVとRGBがある。
必ず両方サポートしているとは限らない(?)が、RGBモードがあればDVIを映す事が出来る。
ただし解像度がVGAまでとかの制限はあり得る。

615=626=628=しったか包茎。臭いから消えろ。

今、ＤＶＩ−Ｄケーブルでプロジェクターとプレイヤー繋いでるんだけど
新しく買いなおすプロジェクターにＨＤＭＩ入力しかない（ＤＶＩが無い）
で、変換コネクタ使おうとおもうけど
画質が劣化したりするかな？
ともにデジタルだから関係ないかな？

だからあれほど画質はケーブルで変わ(ry

>>635
信号変換しているわけではないので
劣化はしない

コンポーネントとＨＤＭＩの変換は出来ないの？

>>625
RATOCの切替器がHDCP非対応なので、DVDは出力をカットしてしまう。
HDCPを使用する場合は切替器などリピーター機器も対応している必要がある。

ＤＶＩ−Ｄ＞＞ＨＤＭＩの変換コネクタ売ってる所教えてください
ＷＥＢで検索してもわからん
マランツの奴が欲しいけど、ＨＰに載ってないよね・・・

>>640
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&q=DVI%2FHDMI+ADAPTER

ナナオから液晶テレビの新機種が発表されたけどまたHDMI端子が付いていないね(´・ω・｀)ショボーン
http://foris.tv/products/products_vt_spec.html

よく見たらレシーバーと別れている。モニターとDVIで接続されているのならいいのだが。

>>641
ありがとう！

>>633
D-VHSの奴を見る限り出力機器が、モニタ機器とのHDCPのコネクションを取れないと
エラー画面を出してるっぽい。
「D-VHSが出力している」エラー画面はきちんと表示されているので、ハード的にはOK、
ポリシー的に不可ということでしょ。

HDMIを使っている人に質問です。

HDMI→DVIでビクターのHM-DHX2を使うつもりなのですが
既にDVIケーブルを持っているのでオーディオクエストの変換アダプタで安く済ます計画を考えています。
ただ、DVIケーブルが太くて硬いのですが、HDMIコネクタが小さく平べったいので
抜ける、折れるなどにならないか心配をしています。
実際、HDMIコネクタは丈夫なのでしょうか？

>>646
大丈夫です。
但し、形はUSBコネに似ているけれど、プラグアンドプレイじゃないから
気をつけて。電源オンのまま抜く、どうしてもプラグの先端がプルプルと震える。
だから差し込むときよりも、抜くときに気をつけないと漏れます。
あまりゆっくり抜くとやばいですよ。さっと抜かないと失敗します。

ttp://turuturu.seifuku-mania.com/

>>647
DVIはPnPだけど、HDMIってPnPじゃなかったんだ。

>>648
PnP: 「入れたまま遊ぶ」ってことでは同じですね。

ｼｬﾌﾟｰの65インチ、HDMIなの？

･････発売してない､その予定もない機種の何を聞きたいの？

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040910/adtechno.htm

このケーブル淀に買いに行ったら、
商品登録はされているけど入荷はまだってことなんで、
直接メーカーに聞いたら、
ケーブル自体は準備できているけれど、パッケージ部材の納品遅れで、
店頭発売は10月18日に延期なんだってさ。
待ち遠すぃ。

>>651
漏れ買う、売ってくれ

>>653
200万だよ？買えるの？

>>652
10mはリンクできるか心配だな・・・
三菱2010〜パイ969AVi間で約7mならHDMI→ＤＶＩで大丈夫だった知り合いはいるよ。
壁の中に入れてたからもっと長かったかもしれない。


漏れはエレコムの低価格HDMI→DVIケーブル1mを尼損で注文したけど
納期が11月下旬と出た。ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
納品まではコンポーネントでやり過ごすか・・・

>>655
https://www.mmjp.or.jp/ldfile/pioneer/hdmi/list.html
ここなら約一週間で納品されるけど、どう？

>>656
それがHDMI→DVIケーブルが必要だから、そこだと5mしかないのです。
ラックの後ろで4mのトグロが発生するのでそれは避けたい。orz

で、尼損をキャンセルして別のところで買おうかと。1,000円高いけど即納っぽいので。

電気街でメーカー不祥、長さ1.8mのHDMI→DVIケーブルを入手しますた。
値段が\2,640也。どう考えても中国製だよね。
とりあえず付けてみるけど映るのかなぁ。
というか、ちゃんと結線できているのだろうか。(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>658
ヲイヲイ、2640円ぐらいでｶﾞｸﾌﾞﾙするなよｗ
HDMI装置からすりゃ誤差だろ？
気持ちは分かるけど。

使用したらレポート汁

>>659
>>658がガクブルなのは、つないだらGNDがメチャクチャでトランスが焼けたとか、機器にダメージが及ぶかもしれないってことだろ

>>660
そういうことです。
そもそも製品として正しく出来ているのかすら怪しい。
なんていうか、線材とかパーツなどを売っている店。
テストなんてしているとは思えない。
最近アキハバラでは激減している類の店かな。

つうか、シリコンイメージや松下の検査機関で
認定されないものはだめだろ？

HDMI搭載のM/Bは何時出るんだろう？
ちょっと前に試作は発表されてたけど

>>662
ケーブルも認証が必要だったの？
ケーブルを販売しているメーカーの少なさからして不思議ではないのだけど。

DHX2が来ないので確認できないなぁ。

画質に関して質問させて下さい。
HDMI接続された機器(具体例を挙げると「DVDプレーヤー → プラズマディスプレイ」)
の場合通常のDVDビデオの映像は480p以上で出力可能なのでしょうか(720pや1080i)？
HDMI(DVI)端子が実装されていないDVDプレーヤーを見てみると最高でもD2プログレ
(480p)が最高なように思えるのですが...
また、可能ならその時の画質は720pや1080iの方が上？なのでしょうか？
HDMI接続の場合、デジタル情報を直接やり取りするようですが、そうなるとプレーヤー
側の画像DACの性能は関係なくなっちゃう？ものなのでしょうか(DAコンバータ回路は動
かさない)？

＞DVDビデオの映像は480p以上で出力可能なのでしょうか

プレーヤーによる｡スケーラーが付いてるかどうか｡
最近のプレーヤーは付いてることの方が多い｡


＞可能ならその時の画質は720pや1080iの方が上？

ディスプレイにも因るけど普通はそうなる｡


＞プレーヤー側の画像DACの性能は関係

無くなる｡

720p/1080i出力してもパネル画素数と一致しないと
受像側のスケーラーで変換されるけどね。
だからアナログコンポーネント接続と画質変わらない
という人いるみたいだけど。

まくろびじよんのうむは？

コピーコントロールが保証されたＡＶ機器用としてHDMIは作られたわけですが･･････

ありがとうございます。
そうなんですか...
実は現在Pana TH-42PX300を予約してまして、それに伴いDVDプレーヤー
も新調しようかと。
で、現実的なところPioneer DV-578A-S(この価格で映像DAC:12bit/108MHz)で
Ｄ接続を考えているのですが、プラズマは初でして画質的に不安が。
せっかくディスプレイにHDMIならいっそ S969AVi で...
なんて考えていたのですが、所詮６畳部屋で集合住宅。音も大きく出せない。
AVセンター買っても出力大きいのは必要無いので入門クラスで十分？
それであまりいいプレーヤー導入してもどうかと。でもやはり画質は気になります。
TH-42も画素数は1024×768なのでフルではないのです。ん〜悩む。

>>670
S97という手もあるが。

>>671
松下まんせ〜でつね。

>>652
購入したら、インプレお願いします！

>>672
でも条件的には安いしS97が当てはまっちゃうよなｗ

http://www2.onkyo.com/jp/what/news.nsf/view/TX-NA1000?OpenDocument

折角のフラッグシップ機なのに音声は受けない。
映像部分の使い方としてはちょっと面白い。

http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/cord/acc/index.cfm?PD=17860&KM=DLC-HM15_DLC-HM30...

ヨドでもう売ってました。
値段もそこそこで入手しやすいところがいい。

LANケーブル並に安くなってﾎｽｨ｡

>>676
安いね！メーカーも大手だし。必要なときはコレで行こう。
エレコムの青よりは余程いい。青ってOAじゃないんだから止めろよ・・・
あとはHDMI→DVIかな。

でも、該当する製品がないからソニーは出さないだろうな。＿|￣|○

>>673
入手しますた。

ビクターHM-DHX2→HDMI 10.0m→モンスターHDMI・DVI変換アダプター
　→パナソニックTH-AE500(プロジェクタ)

で試しました。
10mの長さからくる不具合は全くありません。
リンクも問題ないし、ベースバンドデジタルHD信号の伝送も完璧です。

一方、コンポーネント系はこんな風につないでます。

ビクターHM-DHX2→D4ケーブル1m→パッシブセレクタ１→D4ケーブル1m
　→パッシブセレクタ2→D4ケーブル7m→パナソニックTH-AE500

両者を比べると、HDMIで見た映像はモニターの絵を見るような正確さで、
一方、コンポーネント接続は、色はこってりしてるんだけど、純度がない感じです。

ただ、スクリーンで映画を見るのにモニター調はつまらないので、
プロジェクタ側で調整してます。
ベースの信号の素性がいいためか、調整も誤魔化す調整ではなく、
こちらの意図どおりに変化してくれるので、やってて気分がいいですよ。

>>679
ありがとうございます。
購入してみます！

余興でこんなことも試しましたよ。

ソニーHDR-FX1(HDビデオカメラ）→i.LINKケーブル
　→ビクターHM-DHX2→HDMI 10.0m→モンスターHDMI・DVI変換アダプター
　→パナソニックTH-AE500(プロジェクタ)

（感想）ただただ、感激。

hdmiで繋がないと見れないソースって、どんなのがあるのかおすえて（ﾊｧﾊｧ
それによって買いましゅ。

ソース？そんなの無いけど･･････真面目に言ってるのかな｡

そんなこというから勃起しますた

>>679さん及びみなさんに質問です。

当方、ＤＨＸ２所有で、現在ＡＥ７００の導入（スクリーンはＨＤタイプ90型）を考えています。他に接続を予定
している機材は、ＳＯＮＹデジタルチューナー、プレイステーション２（ＤＶＤ再生兼用）、ゲームキューブです。

当方、ＨＤＭＩ10ｍをモンスターで考えると50,000円弱しますし、>>602のケーブルでも40,000円弱なので、
その価値があるのか悩んでいます。もし、Ｄ４で統一するなら、以下の�@の様に簡単になる利点もありますし・・・

�@audio-technica AT-SL73D（Ｄ端子４ ＩＮ １ＯＵＴ セレクタ）に、デジタルチューナー＆プレステ２＆ゲームキューブ
のＤ端子３つ接続。それを１０ｍＤ端子コード（松下製）でＡＥ７００に接続。ＤＨＸ２は、デジタルチューナーのＩリンクで表示。

これを、ＨＤＭＩの画質が本当にすばらしいというなら、モンスターケーブル１０ｍ（50,000円弱）を追加して
�A ＤＨＸ２とＡＥ７００をＨＤＭＩ接続して、デジタルチューナーの映像は、ＤＨＸ２を通してＨＤＭＩ出力。
プレステ＆ゲームキューブはaudio-technicaのセレクタを通してＤ端子でＡＥ７００に接続。

�@と�Aの案で、どちらを採用した方が良いでしょうか？

結論を先に言えば、最後は個人の価値観の問題だとは思いますけどね・・。

で、”俺”に選ばせたら、当然�A。

10mに及ぶD4接続とHDMIじゃ、誰が見てもはっきりわかる画質差があります。
ただ、どちらが良いかというと、それなりに画質を見る目が必要かも。
HDMIだと忠実度が高い分、あっさりしすぎて、一見おもしろさに欠ける。
反対に、D4接続の方が色が濃くて、ぱっと見が派手。
しかし、実は、良く見れば、伝送劣化で色が滲んでるだけなんだけどね。
以上、DHX2の出力を、AE500のシネマ１とノーマルで比較した場合。

前にも書いたけど、HDMI接続ならプロジェクターでの絵造りに楽しさを感じる。
AE700なら、コントラストを高く稼げる分だけ、もっと面白いかも。

だけど、>>682の期待するようなHDMIじゃないと見れないソースなんてあるわけないし。

後は、もう自分で決めるしかないでしょ。当たり前だけど。

補足的に情報加えると、

>>602のケーブルだけど、ヨドの売価は30.000円弱、（ただし、なぜか店頭在庫は短いのしかない）
ネットショップでは20,000円そこそこのとこもあるよ。

�@の接続で気になるのが、デジタルチューナーの機種。
DST-TX1だったら、あのデコーダーチップは録画出力の画質の悪さがよく話題になるけど、
D4出力の画質も褒められたものじゃない。
DHX2のデコーダ使う方がいいんじゃない？

まあこんなとこ。

PCの映像をプロジェクターで映そうと思って以下の様に繋いでみた。

GeForceFX5900のDVI　->　MONSTERのHDMI-DVI変換アダプタ　->　HDMIケーブル5m　-> Panasonic TH-AE700
（1280x720@60Hz）

まともに映らねぇ･･･orz

このままだとケーブルと変換アダプタの1万6千円がﾊﾟｧに･･･

>>687
そのビデオカードは著作権保護出力(HDCP)できてる？
対応していなければ映らないかと。

>>687
そういえば出力側が問答無用で出力していたら受け付けるか。スマソ。
AE700自体はPC入力OKみたいだから相性かもねぇ。
DVI、HDMIは相性もあるからあきらめるしかないかも。

>>687
まともに映らねぇって、どんな感じなの？ぜんぜん何も映らないとか?
出ても色が変とか、同期取れないとか？

それがわかんないとコメントしようがないｗ

>>689
相性かも、との事なので、別のPCのDVI（GeForce4Ti）についないでみましたが、
やはり同じでした。
ゲフォ系がマズイんだろうか・・・。

>>690
えーと、緑や紫の横に細長い線が複数表示され、所々オレンジや緑、青といった
ベタ塗りの四角が表示されてるような画面です。


あれからいろいろ試してみましたが、PCの電源いれたまま変換コネクタを抜き差ししてると、
たまにちゃんと映る事がありました。（少しコネクタを浮き気味に差し込むとうまくいくようです）
ただ、その場合デスクトップは問題ないのですが、3Dゲーム立ち上げると画面全体に
ブロックノイズが現れます。

うーん、接触不良・・・？

>>691
ふみゅ。変換コネクタ or ケーブルが怪しいね。

>>691
この手の変換コネクタってHDMI出力をDVI入力（基本的にはHDCP対応のもの）に繋ぐために
売られているんだけど、反対向きだとEDIDとかの関係でうまくいかないかも。

ま、でも症状からして単なる不具合って感じだが。

秋葉原ではない電気街の怪しい電線屋でゲットしたHDMI→DVIケーブルですが
無事に映像が出ました。
これで安心して同様のHDMIケーブル2,640円も買えそうです。

一番安いケーブルでも定価１万円オーバー（実売６千円ちょっと）のHDMI→DVIケーブルと
実売５千円オーバーのHDMIケーブルの現在は高い。

ただのDVIを著作権保護対応の端子に変換するコネクタなんか
出ないかね。

>>695

それって違法なんじゃ・・・

>>695
だから、HDCP非対応のDVIな出力でもHDCP対応のDVIやHDMIで受けられるんだって。
なんでこの辺を妙に誤解しているヤシが後を絶たないんだろう?

>>679
いや、普通のDVI端子のあるPCモニタを使えないもんかと思って。
DVI端子から録画できるはずもないのに、なんでモニタまで著作権
対応してないといかんのだろ？

>>698
それはHDCPのクラックってことになるから、基本的に無理。

んで、DVI端子から録画できるはずもないというのも誤り。デジタルデータなんだし、
やろうと思えば可能。

んで、著作権管理がしっかりできないアナログでHDを出力することすら
非常に嫌がっているハリウッドとしては、デコード後とはいえ無劣化での
コピーが可能になるなんて論外。

だからこそ、著作権管理がしっかりできるシロモノをハリウッドが求めて、
今後、HDは基本的に著作権管理機能付きなデジタル転送するようにってことに
なったわけだし。

こんなん出てきた
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041108/victor.htm

HDMIだけど色差しかうけられないとか、HDCP必須だとか、そういう出力装置が出てきそうでやなんだよな。
受け側のIC自体はすべてRGBと色差の両対応になるんだろうけど・・・

一番イヤなのは、物理的には付いてるのに
刺してみるまで見分けが付かないという事態なんだよな。

差別化訴求ポイントとして認知されない=適当な作りになってる製品が氾濫する
になるわけで、

先行してるこの板住民が早めに喚いておくことも
メーカーに訴求ポイントになると知らせるためにはそれなりに効果はあるかもしれん。

HDMI てどれも HDCP 対応なんじゃないの?
RGB か色差かは決まってないみたいだけど．

仕様的にはRGBも式差も受けれるらしい。
だから、DVIのDVDでも問題ないんじゃないのか

基本的には、送り側も受け側もRGB・式差の両方使える。
一応、相手が何かで信号を変える様に出来てるよ。

>>705
EMP-TW500 は RGB しか受けらなかった希ガス

ｱﾚはHDMIじゃなくて純粋なDVIじゃなかったか？

HDMIの形をしてはいるな。

http://www.ecat.sony.co.jp/vaio/acc/acc.cfm?pd=19390
このBS,地デジチューナーのDVIは受け側がHDCPに対応してないとARIBの規定に沿って
自動的に52万画素以下の480Pにして出力してくれるらしいね。
DHX2はそんなことしてくれなくて、著作権保護されてませんと画面に出るだけらしい。
920HのHDMIどうなってんだろう

XR70のHDMI接続の音は同軸/ｱﾅﾛｸﾞ接続に比べ遥かに劣る！ って今月号のHiViに書いてなかったか？
まぁケーブルにもよるんだろうが・・・

受け側のAVアンプの問題が大きそう。

>>710-710
逆逆。送り側のユニバ機がHDMIの1.0だもん、あのレビュー。
マトモな音が送れる仕様じゃない。

HDMIの音についてまとまって解説してるとこないですか？

1.0ってシングルチャネルでマルチチャネル不可ってこと？
にしたって同軸より劣るって意味がわからん。

そうじゃなくって、1.0は｢音声どうでもイイ｣仕様。
何が出てるか、或いはマッタク出ていないか、どうでもイイ
という世界。
だから比較的初期のHDMI機なんかは、そこから音が出て
いる事すら一切説明してない(π、デノン)。

ハイブリレコにも付くようになってきてうれしいです。

HDMI付きでも内部でアナログに変換してしまっているテレビは実在する。いやマジで。
もう何を考えてるんだか。

その方がスケーリングが楽なんじゃないの？

前に作った回路、流用できるしね。
五流らしくていいいじゃん

>>717
そんなことはない。

内部の配線引き回しが楽だからなんだろうねぇ。

age

HDCPの白金具方法をおすえてください

>>721
ハードによる暗号化なのでエンコードされてしまってる信号を扱う場合はハードの開発が必要。
当然だがキーの書かれたレシーバを入手しないといけない。ま、入手は難しいね。

基本的には送出側でHDCPによる暗号化をしないで生データ出力をするようにファームを
ハッキングするしかないね。

>>722

解ってるとは思えない書き込みに反応するのもなんだが・・・

前半はキーを解読しようとした場合で，
後半は暗号化の部分をパスして出力させようとした場合のことなのか?

ま，どっちにしても藻前には無理だわ．w

いつになったら26v型液晶にHDMI端子が装備されるようになるんだろう…
SONYも東芝も32v型からだから6畳の部屋にはでかすぎるんだよなぁ(´･ω･`)

吉永小百合さんに聞いてみればぁ？

聞いてみたら、わからないってさ。

吉永小百合さんはS端子接続だから分かんないよ。

吉永小百合さんは「S」?

ﾊｧﾊｧ

さすがにあれだけ年離れてるとﾊｧﾊｧできない。

いやあ年上はイイゾ〜

年増は日本人に限るわ

小雪もいいんだが。。。
小百合さんには負けるかも。。

サユリストスレになりました。

なんか、最近話題がないのか、このスレ寂れてますね。

>>685 ですけど、ＡＥ７００とモンスターケーブルのＨＤＭＩ１０ｍ（43,000円位した）を買いました。
これでＤＨＸ２から、ＨＤＭＩ接続とＤ端子接続を比べてみたけど、もともとの画質がハイビジョンだから、
そんなに大きな差は感じませんでし、正直ＡＥ７００がこんなに綺麗に写るとは想像してませんでした。
しいていうなら、ＨＤＭＩの方が、文字がくっきり見えて、Ｄ端子は文字に影が出ていた位です。おそらく、
ＤＶＤとかの糞画質だと、差が歴然とするんでしょうが、あいにくＨＤＭＩ出力可能のＤＶＤプレイヤーを持っていないし、
そんなにプロジェクターでＤＶＤは見ないから、ＨＤＭＩは、しばらくＤ−ＶＨＳ専用で使うつもりです。
とにかく、

明日、＃のＨＲＤ２００が届くので、ＡＥ−７００へ入る映像が
Ａ ＨＤＭＩケーブル１０ｍ ⇔ ＤＨＸ２ ← Ｉリンク→ ＳＯＮＹ 単体デジチューナ

Ｂ Ｄ端子ケーブル１０ｍ⇔Ｄ端子セレクタ（SB-RX300D）
Ｄ入力�@上記ＳＯＮＹ単体デジチューナ← Ｉリンク→ ＲＥＣＰＯＴ２４０Ｓ（ ２台）← Ｉリンク→上記ＤＨＸ２
Ｄ入力�AＨＲＤ２００← Ｉリンク→ＤＨＥ２０← Ｉリンク→ＳＯＮＹ液晶ＴＶ付属デジチューナ
Ｄ入力�Bプレステ２
Ｄ入力�Cゲームキューブ

ってな感じになる予定です。やっぱプロジャクター生活するなら、最低でも録画システムは２系統
用意しないと、デジタル録画中なら、その映像しかハイビジョンを見れないもんね。一応、上記で
最大３番組同時デジタル録画が出来ると思うんだけど、Ｉリンクがバグらないか、明日以降試してみます。

>>679ですけれど、来週BD-HD100が加わります。
当面、MDMIはDHX2からHD100に明け渡しの予定です。
DHX2の方が、i.LINKでLINCできない機器が少なそうですが、
再生中のBlu-rayの画像は、HD100のHDMIにしか出そうもないので。
早く手ごろなHDMIセレクタが出るといいです。

>>735
734ですけど、私もＢＤ-ＨＤ100を検討しましたが、現在のブルーレイ1層
ディスクに、映画を録画するには、コスト的にも、将来の互換性についても？
なので、悩んでＨＲＤ200を購入しました。Ｄ−ＶＨＳ240テープが800円位として、
２５Ｇディスクが2，000円位はするとは思いますが、Ｄ-ＶＨＳから今のＢＤに
乗り換えるのは、どうでしょうかねぇ。

ＨＲＤ200の感想は、まあ１２万円以下の価格で、よくもこんなに機能を
詰め込んだなという感じでした。734の接続はうまくいき、満足しています。

>>736
２４０ならSVHSテープで代用すれば２００円以内に収まるな。

質問ですが、ＴＶにＤ−ＶＨＳからＩリンクで映像と音声を送ったものと、ＨＤＭＩで映像と音声を送ったものって、

ひょっとして、まったく同じなんだろうか？

デジタルだから変わる分けない､と言う意見を除けば､色々違う部分はある｡

>>738
をいをい、MPEGデコードする場所からしてちゃうやろ…

>738
信号に手が加えられない限り結果は同じでしょうね。

大体、同じって、なにが？

角度

age

>>740
そのＭＰＥＧとやらをデコードする場所が違うと、どっちが画像がいいの？

>>742
画像の質と、音声の質等を知りたいのだが、ＩリンクとＨＤＭＩがデジタルで同じならば、
別にＴＶとＨＤＭＩ接続しなくて、いいと思ったから。
ＨＤＭＩはプロジェクターと繋げばいいから。

>>745
バカか?

＞どっちが画像がいいの？

機種によって違う｡自分で比べた方が速い｡

>>746
ひどい奴だな

>>747
比べようがないのよね。俺の持っている機材ＤＨＸ２とＴＶはＩリンクでつながるが、
ＴＶにＨＤＭＩ端子が無いから不可。逆にＤＨＸ２とＡＥ−７００はＨＤＭＩでつながってるが、
ＡＥ−７００とＩリンクでは繋がらない。

俺的には、ＤＨＸ２で録画した時点で、Ｉリンク経由でデジタル録画になってるから、
その録画したものをＩリンクとＨＤＭＩで比較したって、ほとんど同じだろうと思っているが。

結論言えば、ほとんど同じだろ？

まああれこれ考えたのがｱﾎらしくなる程度の差だろうな､出たとしても｡

>>748
だから、MPEGデコーダの違いを無視してモノを語るなよ。ホント頭悪いなぁ。
そりゃ、MPEGデコーダが同一だったり、機種こそ違えどアルゴリズムがほぼいっしょ
なら変わらんだろうけど。

たとえば、クロマエラースレの
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1005513487/206-210
にあるように、BHD100などのパナ系のBSDチューナではクロマエラーは起きなかった
けど、ソニーのDST-BX300では起きていたりしたわけで。

あと、スケーリングの問題等もあるというのに、なんで「結論言えば、ほとんど
同じだろ？」ってなるの?

2年前のレスだろ、それ。
当時の旧型をまだ使ってる香具師はともかくとして
今の新型なら大幅に改良されてるからクロマエラーは当然 対策済みの筈。
それと、デコードチップが違っても各社とも基本性能の改善が進んでいるから
デコードされた画質にほとんど差が無いくらい、どのメーカーのも良くなってるんじゃね？

昔、何かの雑誌で、同軸デジタルと光デジタルでは、同軸デジタルの方が音が少し良い
という記事を読んだ事があるが、その類の話じゃないの？

Ｄ４とＨＤＭＩとの比較は簡単だけど、ＩリンクとＨＤＭＩの比較で画質の差がすごくあるように
思えない。

>>751
なにもかもを仮定で話しているから会話にならない・・・

>>751
それじゃなんの反証にもなってないことぐらい自覚しましょう。
それに、MPEGデコーダ以外にも、どこでスケーリングするのかの問題も
非常に大きい。特に固定画素&プログレッシブ化が必須なFPDの場合は。
たとえば送出側で480iを1080iにスケーリングして送っても、受け側のほうで
パネルに合った解像度に再度リサイズしてプログレッシブ化するわけで。

>>752
根本的になにもわかってないのなら、口を出さないように。

>>753
御意。

iLinkで渡してるのはエンコードされたMpeg2ストリームデータ。
HDMIで渡してるのはデコードされたビデオそのもの。（暗号化はされてるが）

iLinkはまぁ、USBとかLANみたいなもんだよ。
まぁ、デジタルなんでじゃぁSPDIFはどうなの？とかなるわけだけど、説明がめんどいな。

iLinkはビデオの代わりになるわけじゃなく、データを渡してるだけ。
映像端子じゃなく、基本的にはデジタル放送のストリームを限られた機種で渡すのみ。

どっちが良いとかいう話のレベルじゃない。

>>738
D-VHSからTVに接続する場合、
i.LINKだとD-VHSのメニュー画面が送れませんので、
D端子等で別につないでおかないと、D-VHSの設定ができません。
HDMIだと、一応この問題はありません。メニュー画面までTVに送られます。

画質的な問題は非常に複雑です。
どちらがいいかは、TVの内部ブロック構成までわからないと、
なんとも言えない部分があります。
例えば、HDMI入力を一旦アナログに変換してしまうような手抜きテレビなら、
i.LINKの方がいいかもしれません。
しかし、HDMI入力からパネル制御まで完全にデジタルで処理され、
スケーリングも必要最低限であるなら、HDMIに分があるかもしれません。

MPEGデコーダー自体の差については、
一昔前のようなクロマエラーを起こすようなセットはさすがに少ないと思います。
しかし、最近のものは、MPEGで規格化されない部分、
例えば、BNR（BlockNoiseReduction）のようなポスト処理で、
差別化をはかって来ていますので、トータルな意味でのデコード画質は、
セットごとにやはり差があります。

みなさんありがとう。
どちらが画質が優れているかという事は、機種毎によって差があるという事が
わかりまして、スッキリしました。

ハイビジョン放送の録画番組をテレビに入力するとき

・i.LINK (Rec-POT Mなど)
ストリームをそのまま送るだけなので放送中の画質と同じ

・HDMI (BD-HD100など)
レコーダ側で絵づくりされたビデオをデジタルで送る
さらにテレビ側で二重に余計な絵づくりをされるかもしれない

・Dx (DV-HRD2xなど)
レコーダ側で絵づくりされたビデオをアナログで送る
さらにテレビ側で二重に余計な絵づくりをされるかもしれない

という理解でいいのですか？

>>756
ちなみにパナのＤ−ＶＨＳ ＤＨＥ２０は、ＩリンクでＤ−ＶＨＳのメニューが全て送れます。
（しかし、Ｄ４出力が出来ないのが欠点だが・・・）

ひょっとして、ＤＨＥ２０がテレビ側でデコードして見る場合の最強機種なのか？

>>758
＞ストリームをそのまま送るだけ
＞テレビ側で二重に余計な絵づくり
エンコード/デコードとデジタル/アナログ変換をごっちゃに
考えてる？

だいたいあってるだろ >>758

>>760
デコード時やHDMI入力されたデジタル信号に対しても「画作り」はするだろ。

デコード時にはクロマ補完やDeblockするものが多いし、これはMPEG2の規格外で
アルゴリズムはデコーダによってまちまちなんだから、「画作り」の範疇。

デジタル入力に対しての処理はそれこそ各社のTVのweb見れば、ものすごい謳い文句で
宣伝しとる。

ただ、>>758がいう「二重の余計な絵作り」というとちょっと違う。どこでデコード
しようが、かならずデコード処理はするわけだし。

HDMI出力は8bitだから
iLINKの方が画質は上。
(階調の処理能力を高めた高級デコーダーが搭載されている場合)

これは、そのあとの表示系、液晶とかプラズマのドライバ段が8ビット入力なので意味はない。
正確にデータ受け渡しして、絵作りさせたほうが良い。8ビットアナログって一杯一杯つかって
ないわけだから。

アナログハイビジョン管でよいデコーダがついているケースは間違いなくそうだけど。

あと、iLinkも8bitデータのストリームだから一緒。TSって4:2:2からつくるんだっけ？4:4:4から作るんだっけ？

いずれにせよデコーダー性能次第って意見は同意。

QUALIA005のサンプル映像の海のシーンってブロックのノイズが結構でている。あれデコーダーが悪いのか、
もとの素材のデータレートが悪すぎるのか？　あんな映像サンプルに使うな。　画質で売る商品に。

いや、デコードによって画作りがあるのは理解している。
その「テレビ側で二重の余計な絵作り」が意味するものが
よく理解できなくて。
デコードはレコーダ側でしようがTV側でしようが1回だけ
じゃないの？

>765　元レス読んでなかった。

>758　の表現では「余計な」が話をわからなくさせている。決してＴＶ内蔵のデコーダが必ずしも良いわけではないから。

iLink 受けの場合には、ＴＶ内蔵デコーダ画質。ＴＶデコーダとTVのドライバ段（液晶とかプラズマ）かDAコンバータ（ブラウン管）の画作り。

HDMI　受けの場合には、プレーヤー内蔵のデコーダ。買った時期があたらしけれればTVデコーダより良い石になっているかも。
で、8bit デジタルでTVのドライバ段に入る。あとはＴＶのドライバ段の話。

D端子の場合は、プレーヤー内蔵デコーダ、ＤＡ、ＴＶのＡＤ、ドライバ段と入る。また、接続がアナログ伝送なのでケーブルの影響を受けやすい。

（HDR2xxってiLink 出しもできるような気がするが。）

こんなことかいているとBD-HD100が欲しい病がウヅイテきた。200買ったところなのに。

>>764
MPEG2なんで入っている信号はYUV420。まあ、インターレスかプログレッシブかの
違いはあるけど、それはクロマ補完するときのお話だから、そこをあんまり気にする
必要はないか。

んで、ソースはDVソースでYUV411だったり、普通の放送機材でYUV422だったり、
特殊な機材でYUV444だったりといろいろありはするけど、それを意識する
必要ってあるのかな?


>>765
ですな。ただ、内蔵MPEG2エンコーダと総合して絵づくりしているようなTVの場合は
外部でデコードしたものに比べると総合的にいい画質を達成できている可能性は
あるかも。

録画がリアルタイムと全く同じ画質で見れてこそデジタルならでは。
テレビとレコーダのチューナのうちいつも同じ方を使えばいいだけ。
同画質と裏録を両立するにはどちらかにダブルチューナ搭載が必要。

>>768
> 録画がリアルタイムと全く同じ画質で見れてこそデジタルならでは。

禿同

>>768

>録画がリアルタイムと全く同じ画質で見れてこそデジタルならでは。

コンテンツホルダーが，それをさせたくないのもデジタルならでは．

Ｉリンクがケーブルも安いし、最強ですな。

ＨＤＭＩ１０ｍ買ったけど。

>764
あれは、ソースの問題です。
同じ機器で、015で見せてもらったのですが、同様のブロックが出ていました。

005は、発色も良く素晴らし画質を見せてもらえますが、
やはり、015と比べた場合、階調、発色、黒浮きが負けています。
ハイビジョンが残像に弱い上に、005の液晶で残像感がやはりありました。
DVDでは、それ程の残像感は感じませんでした。
パイオニアのDVR-920Hで、HDMI接続のDVD画像を見たいけど、
それは、あまりに失礼なので諦めました。

005が液晶の最終形態ならば、購入意欲もわくのですが。
液晶自体が、まだまだ改良余地が多いこと。
ドット欠けに対しての保証がないこと。
クオリアの名前をつけた以上、
せめてドット欠けの交換は保障して欲しいと感じました。

以上のことで、もう一台015を買うか、005の購入を迷っています（＾＾；

>>772
クオリアなんだから
ドット欠けがあっても すみやかに交換に応じてくれるんじゃないのん？
クオリアなんだから。

>>772
46"005納入のときにドット抜け発見したんでコンシェルジュに言ったら即交換だったよ
その辺の心配は要らないかと

わかったわかった
じゃ俺様が究極の一言を言ってやろう

「それで何見るの？」
あっ　言っちまった　ついに言っちまっただ

HDMIケーブルバカ高すぎ
せっかくデジタルなんだからシリアルで転送するなり、
LANケーブル流用するなりすればいいのにな。

>772
やはりそうでしたか。なんであんなソース使っているがが疑問です。
個人的にはちょっと色つくりすぎ、ソニーカラーをさらに強調したような気がしますが。
それでも、現在ある液晶の中では階調はいいと思います。もうすこしマイルドな色調
にセッティングしたほうが個人的には好きです。

>776
HDMIケーブル　モンスターのは高いけど戌のとかその他のはそこまで高くないぞ。それより、HDMIの実装の互換性のほうが問題のような気がする。

価格は、まだ発売前だけどこれくらいになりそう、普通のケーブルだけど。
・　HDMIケーブル 1.5m
・　端子：HDMI×HDMI
・　デジタル信号（映像・音声）を1本のケーブルでダイレクトに伝送します
・　HDMI端子のあるハイビジョン対応機器、DVD機器、テレビ、プロジェクター等の機器に使用できます
・　3mも検討中！（価格：\2,400-）
・　予定価格･･･ 1本　\1,900

長いほうは10mの実績はあるようだけど、規定は5mだからこれから切替機とかリピーターとかでてくるんだろうな。

でもHDMI対応のプレイヤーとか一度使用すると
背面が笑っちゃうほどスッキリして
もう元には戻れないね
高くとも

でもHDMI対応のプレイヤーとか一度使用すると
背面が笑っちゃうほどスッキリして
もう元には戻れないね
高くとも

2回言うなhage

今日はどこもやたら2重カキコみかけるぞ。

サーバ重かったみたい。

悪意がないなら、許す。

D4とHDMIってそんなに画質に差があるの？
あるなら買って試してみたいんだが

モニタとプレイヤーについてるなら試してみろ。
話はそれからだ。

では、貴殿の報告を待っているッ！

>>784
ぶっちゃけ、ＤＨＸ２とＨＤＭＩなら、そんなに驚くほど変わらない。（体験談）
なんせ、元から綺麗なソースだから。

ＨＤＭＩ付のＤＶＤなら、進歩ある気がする。

BD-HD100を
i-link端子付きの32インチ液晶
にi-linkとD端子で接続して
液晶で入力切替して画質見比べてみた。
ちなみにソースはHD100でBSジャパンのケロロをダウコンして
9.2Mで録画したもの。
結果は
i-link＞D端子
だったけどほとんど差は感じられなかった。
ちょっとケロロの緑がすこし鮮やかになった程度。
32インチ程度だとこんなもんなのかな？

>>787
i.LINKってHDMIの間違いでは？
違いが判らないってことはもともとD端子出力が優秀ってことだよ。

デジタルで受け取った後のパネル側の処理にもよるし、
どっちにしろHDMI（やiLink）は出すだけだから
基本的に受側の作りが大きいと思うな。

>>789
液晶なんかは素で写されたら見られた物じゃないから
加工無しは考えられないから差は出にくいね

32インチじゃわかりづらいと思うよ。786だけど、９０インチのプロジェクターで、
Ｄ端子とＨＤＭＩのＤＨＸ２は、あんまり変わらなかった。

誰か、プロジェクターで、ＨＤＭＩ入力のＤＶＤの画質が著しく良くなったという
報告をしてくれないかな？

これだけの機材を用意してケロロとか（ｒｙ

>>792
すみません。ケロロって何ですか？

>>793
ねえ、ボク。googleって知ってるかな?

HDMIとD4の画質は比較できても
i.LINKとD4は比較しようがない
デコードする場所が変わるから

>>795
Ｉ.LINKとHDMIは比較しようがない 　の間違いだよね？

デジタル著作権保護が付いたらiLink経由でも見れるの？

デジタル著作権保護はもう付いてる。I LINK経由で再生はＯＫが多い。
録画はコピワン。

並び変えるとHi-MD

なんでHDMIのスレで1394の話する797ようなバカが常駐しとるんだ?

i-linkもデジタル接続だから一緒だって。

iLinkはビデオ端子じゃないし、事実上デジタル放送のMpeg2TS限定で渡せるだけだろ。

そりゃ、デコーダ持ってるTV相手にエンコードストリーム渡すだけなら
それでいいかもしれんが、
ビデオ端子のデジタル版であるHDMIと比較できるようなもんじゃないよ。

>>801
消えろ包茎。

>>802
パナのＤ−ＶＨＳデッキＤＨＥ20は、Ｉリンクで、ビデオのメニュー画面とか送れるのは、
どういう理由だろう。

他のメーカーも、一緒の事をやろうと思えば出来ると思うが。

HDMIがないプロジェクター買っちゃったんだけどまだ開封してないんで、
D4端子と比べて画質に差があるならHDMIがあるプロジェクターに変えてもらおうかな。
画質の差ありますか？
80インチスクリーンでDVDプレイヤーはこれからHDMIありのを買う予定です。
10万以下のDVDプレイヤーですが

>>805
今から買うならHDMI端子つきがいいと思う。

HDMI端子まだいらん　本領発揮は先

そりゃ、本領発揮は先として、
今から買うならあったほうがいいっしょ。

いくらなのか知らんがね。

ttp://www.qed.co.uk/cables/incon/qunex_hdmi.html
ケーブルメーカーが作ったHDMIって通常の奴とやっぱり
変るのかな?

買ったのはエプソンの200Hゆうプロジェクタでして
交換してもらおう思ってるのは三洋のZ3です。
同じソースを同じ機種でD4端子とHDMIで比較した人っていないんですかねー。
自分は6畳の部屋で無理やりやってるし家族うるさいんで音はそんなこだわらないです
でも画質は一般人の目で見ても良くなるのなら交換したいです

>>810
普通に比較したが、HDMI付きした方が良い。
というか、今の時点でHDMI（DVI）の無いPJを選ぶ理由なんて予算が足りない以外に無いだろ？

ちなみに809さんに言いたいことがあるが、言ったらマズイだろうなぁ。
無印ケーブルでも、たぶん○わらない、なんてさ。

ｵｰﾃﾞｨｵがｼｮﾎﾞｲな

最低8chだろ

>>805
一般人の目で見てD端子とHDMIの差がわかるかどうか
疑問だけど、理論的にはHDMIの方がいいにきまってる。

200HとZ3はともにエプソンのパネルだから、PJのエンジン周りの
差と、入力端子の差だね。PJはいいソースをもとめるから
おれならZ3にするな（ただ、私はZ2ユーザなので割り引いて考えてね）

>>607
本領発揮ってトランスミッタ/レシーバがVer1.1以上
出る可能性があるということ？
それともBD-ROMやHD DVDが出るまで待てということ？
どっち？

>>804
それってSD信号をエンコードして送っているのじゃないか？
HDならメニューなんて遅れないはずだよ。

まぁ、受け側の仕様にもよるし、
メニューぐらいだけならどうとでもなるっしょ。メニューぐらいしかできないが。

BML知らないの？
メニューはデータだよ。

＞８１０

その比較で交換可能ならZ3でしょ。まだまだHDMIはトラブルあるようだけど、ないよりはあったほうが
いい。

ただし、DVIでパソコンから出力するつもりならこの限りでない。

DVIとHDMIの両対応ってまだないよね。

まあ今のところ変換ケーブルで対応汁､しかないな｡
と言ってもAV機器である以上､今後もHDMI端子のみの装備になるだろうけど｡

>>817
ほー。

なるほど、データ放送の原理で送ってるのね。
それはそれでうまいやり方だな。

みなさんアドバイスありがとうございました。
プロジェクタを200HからZ3に変えてきました。
片道１時間を往復だったんでめんどくさかったです^^;
店で200H,Z3,AE700を並べて同じ映画やってたんですが、
Z3は肌が青くて死人みたいだったんで自分で調整が必要になりそうです。
ではでは

皆さんスレ違いするほど誤解があるようで、、、
i.Link の仕様はこちらのpdfとかリンクを読むと良いよ。

http://www.pioneer.co.jp/crdl/rd/14-2.html#4
4. i.LINKによるオーディオの伝送

そんな自虐的なネタは､父さん認めません｡

305 ：不明なデバイスさん ：04/12/29 19:57:28 ID:xKppEqft
>>285
HDMIって非HDCPの信号も受けられるの？
HDCP対応DVIは非HDCPも大丈夫だけど。

HDMIは画像と音声が送れるってことでHDCPとは直接関係ない。
HDCPで保護して送れといわれればやるし、そうでなければやらない。
現実、HDCP保護のDVDソースなんてまだないじゃん

>>824
EMP-TW500のHDMIはPCのDVI出力でも受け付けてくれます。

>>825
HDCP保護のDVDソースってをいをい…

>>825
HDCP ってプレーヤが付加するコピーガードなわけだが．
勉強して出直せ．

>>828
奴が言うソースはコンテンツのことじゃん。
プレーヤが付加するっていっても、付加させるのはコンテンツ。
そういうフラグが立ったときだけ、プレーヤがコピーガードを付加するんだよ。
そういうコンテンツが何時から出てくるのか？ってきいているんだろう。

あんたこそ勉強し直すか、オナニーして寝ろよ。

>>829
はぁ? お前あまりにもバカすぎるぞ。

CDよりFMラジオの音の方がいいのはなぜですか。
誰か教えて下さい。

>>829
HDCPはマクロビジョンとは違うってば。w

>>825=>>829

HDCPがどうなってるかって話は必ず荒れるな。

誰か後から参照できるように、結論だけシンプルにまとめてくれ。

結論

HDCPｼﾗﾈ

HDCPｲﾗﾈ

廃止しろ

>>884
DVD等はHDCPで暗号化して出力することが決っている。そのため送り側、受け側の
双方がHDCPに対応していないと絵が出ない。

送り側がDVDプレイヤーでもアイオーデータのLinkPlayerのようにHDCP非対応な
DVI端子の場合、DVI端子からはDVDの映像が出力されない。また、PCではHDCP非対応
の場合、ソフトウェアプレイヤーでDVDを再生するとその部分の絵が出ない。

なお、当然ながら、HDCP非対応のDVI出力をHDCP対応なDVI/HDMIで受けることは可能。
ただ、HDMIはTDMSリンクが1本しかないので、PCがある程度以上の高解像度になると
受けられなくなる。

>>887
> また、PCではHDCP非対応
> の場合、ソフトウェアプレイヤーでDVDを再生するとその部分の絵が出ない。

ﾍｯ?

ホ

HDCPは、720p以上だとHDCP非対応のDVIでは映らないが
480pまでで出すのであれば、相手がHDCP非対応のDVIでも
問題無く映るハズだが。
まぁ、コンテンツ側が480pでも出したらダメだとDVDソフトに
刷り込みしてたら映らないが、そんなコンテンツは今出ていないしな。

えろい人教えて・・・
DVD-3910
SA-XR70
INSIGNIA　L-LC26Q1　(26インチ液晶TV)：DVI入力有り
で、
DVD-3910〜HDMI→DVIケーブル(RadioShack)〜液晶TV：画像映る
DVD-3910〜モンスターのHDMIケーブル〜XR70〜HDMI→DVIケーブル〜液晶TV：画像映らない
ということになってしまっておりまつ。何故かと。
これはXR70のせい？XR70でHDMI/DVI変換ケーブルでちゃんと使えているよ、って方
おられない？

>>841
その液晶TVはHDCP対応なの？
音は出てる？

>>842
どうもであります！
テレビはコレです。端子がHDMIではなくてDVI-HDCPです。
http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?id=1077630479668&skuId=6560651&productCategoryId=cat03003&type=product
なおXR70を間に挟むと、XR70からも音が出ません（書き忘れました）
現在は、XR70のS-ビデオ出力をテレビに入れてまつ。情け無し。

>>843
3910のHDMIって多少怪しかった気が。なのでXR70のせいというより
3910のせいという可能性も。

>>843
すいません。　DVI−HDCPのTVだと音は出なかったですね。
DVIは音まで受けれませんから。
ただ、XR70の設定を変えないとダメかも･･･。
DVIはRGBしか受けないんで、XR70か3910からの出力を
RGBにする必要があると思いますよ。

だめですた・・
RGBにしても解像度変えても全ての組み合わせでもだめですた・・
返品してきますた・・・　orz

>>846
う〜ん、何でだろうね？
3910直では映るんですかね？　　それだったらXR70が原因でしょうね。

>>847
だから、XR70のせいにすんなよ。>>710-712 あたりを見ろ。

XR70は他の接続機器もパナで揃えないと機能を発揮致しません。

アンチパナが粘着している模様

3910のHDMIのバージョンが1.0だったりしてな

>>848
お前バカか？　　もし、3910直で映るんならXR70からの
出力に問題あるだろ。
だいたい、液晶TVがDVI仕様なんだから音は関係ないだろ。

ＰＣのＤＶＩからＱＵＡＬＩＡ００５にＨＤＭＩ接続してフルスペック表示させようとトライしましたが低解像度での表示しかできませんでした。
どなたか成功されたかたおられましたら御伝授いただきたいのですが。

>>853
>>840

>>852
はげしいしったかくん登場。お勉強して出直せとしかいいようがない知能だな、こいつ

HDMI端子が付いたプレーヤーってHDMIと光（又は同軸）から同時に音が出せますか？

>>855
藻前がもっとお勉強してください。

第3者だけどさ、この手の話はなんでみんなケンカ腰になるかな。
言いだしっぺが悪いんだろうけど、結論なしで煽りあうだけ。

普及初期なんだから、細かいとこわかんなくてもわかることだけ"情報を"書いたほうがいいと思う。

[Pana S97] -> (audioquest HDMI-1 15m) -> (audioquest HDMI->DVI) -> [marantz VP-12S3]
接続結果: 正常に写らず
一応映像は見える、緑色の粒子が画面全体を覆い尽くし、正常に写っているとは言えない。
全解像度共通。

[Pana S97] -> (S97付属HDMIケーブル 2m) -> (audioquest HDMI->DVI) -> [marantz VP-12S3]
ならまったく問題なし。

やはり15mは無理だったか。
新築でシアタールーム作って、インストーラさんの薦めで天井にHDMI通したんだけど、
配置の関係でどうしても機器と10m以上離れちゃうのだが半分バクチで15mケーブル通したんだけど。
えらい高い散在 (10万円くらい) になってしまったようだ。

>>853
ＨＤＭＩレシーバーチップの仕様の問題でﾃﾞｼﾞﾀﾙRGBの1920×1080は入力出来ません｡
少なくともシャープの45GD1はそうでした｡
これはPowerStrip等を使っていくら調整しても無駄です｡

45GD1のPC入力で最高画質となるのはアナログRGBで1920×1080ｉです｡
1080pは絶対無理｡
その気があるなら005でも試してみましょー｡

その後なんですが、Sケーブルではあまりにかなすぃと思ってコンポーネント
ケーブル買ってきたんですよ。
DVD3910→RPbPr→TV：ダメ。HDMI選択したら同時出力出来ない。RGBでも同じ。
　HDMI/DVI OFFにすると映像が出ます。しかし無論音はHDMIから出ません。
DVD3910→HDMI→XR70→RPbPr→TV：だめ。
なんですのん！HDMIって！

結局、こんなややこしいことになる予定であるます。わけわかんないや。
音重視モード(音楽DVD)
　DVD-3910→HDMI→XR70
　DVD-3910→コンポーネント出力→テレビ
画像重視モード(映画)
　DVD-3910→SPDIF→XR70
　DVD-3910→HDMI/DVD(再度買って来る予定)→テレビ

HDMIコネクタのピン・アサインってどっかのホムペに載って
ません？本家に行ったけど、英語でよう分からんかった。

>>861
同時出力は著作権保護の観点から禁止しているメーカー多し。
HDMI→コンポーネント変換はXR70のような安価な製品にはムリ。逆も然り。

どっちもどっちで3910もXR70も怪しいなぁ。

>>861
3910が映像同時出力できないのは仕様だよ。
マランツDV9500はできるみたいだけどね。
HIVIの記事によると著作権というよりI/P変換回路の
問題みたいだけど。
3910はHDMIとDVIでも同時はできなくて切り替え式
になっている。
>>863
HDMI-コンポーネントなんてHDCP無視
するようなアンプや変換機なんて今後もないと思うけど。
480pだけ変換可能な機器ってあるの？

>>864
そうだ、できるはずないや。
休みボケ全開です。
吊ってきます。

>>863
TA-TA7000ESでも HDMI入力 ＝＞ コンポーネント出力不可だから、
XR70が安価だからって問題じゃないみたいですよ。

>862
ttp://www.ad-techno.com/html/products/hdmi/01.html

つーことは、漏れに残された道は「テレビを買い換える」のみですか。
そうですか。　......orz

アップルのiMac miniがあまりの小ささと低価格で注目されているが、
これでHDMIが普及しないかな。

>>869
HDMI と Mac mini がどう関係あるのよ?

関係無いけど、Mac miniよさげやね。

噂のメディアサーバーじゃなかったから、AV板的にはｲﾗﾈ。

次はHDMIつけて、メディアセンターはよ出してねん。

http://www.hdmi.org/download/HDMI_Specification_1.1.pdf
仕様書

http://www.hdmi.org/press/pr/pr_20050111.asp
HDMIコネクターはなんか頼りなさげだったけど、出て来た早々仕様変更なの？

そもそもHDMIなんて作らずに、HDCP対応のDVIで十分だった気がするけど。

>>870
Mac miniにはDVI出力があるから、HDMI入力の付いたテレビに
接続できるかなと思っただけで。

>>874
でも、DVIだと音声がないやん

>>875

できません．

>877
できるやろ？Macだとできないんか？

DVI->HDMIの変換ケーブルで
PC/ATのDVIをHDMIのプロジェクタで普通に使えてますが・・・

DVIが付いてるPCなんていくらでもあるわけだし、それでHDMIの普及が促進されたという話も聞かないしねえ。

テスト

HDMIのDVDプレイヤーでお勧め教えて
高すぎないので

素人な意見ですが松下のS97はいかがでしょう？
質は知りませんがコストパフォーマンスには優れています。

>>881
DVD+HDDレコーダなら、
PIONEERのDVR-920H-S、
SonyのRDR-HX90/100もあるよ。

自分的には2年後位に発売されてるであろう
HDMI付のBDかHD DVDレコーダを買おうと思ってる。
なるべく長くor多く使用目的がある方がいいから。
それまではD2出力で我慢する。

>>883
2年後って。（ｗ
シャープからBD-HD100出てるけど？

>>884
不具合多すぎだし、それが無くても
BD-ROMや2層ディスクに未対応なんで見送り。
まあ今年中には、そのへんにきちんと対応した機種が発売されるだろうけど、
HD DVDとの抗争もあるから少し様子見すると計算して2年後にしてみた。
それまではHDD保存で乗り切ろうと思ってるが、
限界を感じた時に、納得いく機種があればそれに走る事は有り得る。

>>885
なるほど、じゃ〜パナ辺りから出るの待つしかないね。
でも、HD DVDとの争いは気になるな。

あげ

春の新製品内覧会レポート「Happy WEGA」
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/contents/home/happy_wega_info.htm

＞普段ですと半分くらいの商品はプレスリリース済みで、
＞この内覧会の後にドバッとレポート記事を掲載するところなんですが、今年は珍しく未発表製品の山！
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/contents/mobile/dcr-dvd403_info1.htm
直接関係ないがこっちの記事も気になった。
VRP-T7とかはやくでないかな…

>>888
HVXスレに書くつもりが誤爆…
ｽﾏｿ

26型にはHDMIは付かないみたいでつね、
小さい画面だと効果が薄いからですか？
それとも下位機種扱いだからですか？

中華系からもHDMI付が･･･
http://www.neodigits.com/body/product/hvd208/feature.asp

>>891
１０８０ｐ対応かよ

乙

HDMI端子からは1080p出力不可

D-Sub15pinアナログRGB出力時のみ1080pが可能、みたいですね。

>>893
ＨＤのアナログ出力なんて認められてないでしょ。
買うなら今のうちかも･･･。

これはいわゆるＨＤ-ＤＶＤのＲＯＭ再生機なの？
おそろしく安いが。

>>895
違いマース。
中国独自規格のHDV再生機なんだけど、通常DVDのハイレゾ再生も
出来るという掟破りの機械。>894の言うとおりの位置付け。

>>894
禿しく勘違いしているぞ。

素直にコレ欲しいです。
日本で売ってる店ないですか？
リージョンコードの変更はできるの？

>>897
どこが？

>>898
有りません。
更に言えば中国でも今のとこアナウンスされてない。
ホームシアター系の掲示板で何人か人柱発注してる
ひとがいるから(ブランド名で、日本語限定でググれば
すぐみつかる)その人たちの状況を見るのがお薦め。
そもそもリフリなんで切り替え機能は無い。

>899
>897は>895向けと思われ。
>894の認識は正しい。

>>900
ですよね。

EVDのほうが先行している印象があったけど、HVDもがんばっていますね。
リフリはいいけど、CPRMは対応していないだろうなぁ。

現状HVDってここにある5タイトルだけなのかな？ちょうど送料分ディスカウントって
ところか。

HVDソフト一覧。
http://www.hvd.cn/movie_c.htm
画質が良いのは、抗日映画｢五月八月｣と、渡辺篤郎主演の｢最初的愛｣という
皮肉。｢十面埋伏｣も誰かが書いてた通り英中字幕焼付けだけど、画質そのも
のは良い方。他のは買う価値無し。
余り売ってる店は多くないけど、広州市内の｢中国唱片｣直営店では一枚25元
でした。

全然関係無いけど、カンフーハッスルの通常DVD版、セブンイレブンで18元は
中国版にしては珍しくけっこうな高画質でした。HVD機で1080iアナログ接続で
かなりウマー。

>>903訂正
中国版カンフーハッスル、トリミングしての4:3版だた。
中国版にしては画質が良いが、お薦め出来ません。

東芝のRD-Z1の説明に「D3対応HDMI出力端子を装備しました」ってかいてあるんだけど
これってD4以上は対応してないってことですか？

>905
そうだね。スケーラーで720pでのアプコンは出来ないってこと。
720pと1080iと比べた場合、DVDの場合は720Pアプコンの
ほうが見やすい場合が多いので残念。

>>905
あんまり意味ないＨＤＭＩ端子だな。
しかもＡＡＣやドルビー音声はＨＤＭＩで送れないみたいだけど、
普通そんなもんかな？

>907
SONYの7000ESみたいに受け側でHDMI端子から音声を
受けとらないAVアンプもあるので、そういうのもありかと。

>>906-907
どうもありが�d。
確かに意味ないような。
D4以上を録画してもその画質では見られないじゃん。

D４の放送は今のところ、ほぼ無いといっていい。
過去にちょこっとあったくらい。
だから録画に関しては今のところ問題ない。
でも、先は判らないから、やっぱHDMI出力できるのに
D４未対応は中途半端かな。

>>905
D3スケーリングだけだと
1920×1080パネルしかドットバイドットにならないから
意味ないよな。
920Hみたいにスケーラー無しでもよかったのかも。

>>906
DVDを720Ｐアプコンで見る方法って、クオリア００１以外に、
どんなものがありますか？

>912
中国系のあやしいプレイヤーなら結構あるよ。
国産機（S97、969AVI）もアプコンはほとんどデジタル出力オンリーで、
コンポーネント端子での出力できる機種は少ないね。
中国産はドライブ性能が貧弱が難点。
最近だと、HVD208だと1080Pアプコンも可能。
ただ、少し問題もあり。

HDMI萌え♥

しつも〜ん
HDMI端子で720PスケーラのあるDVDプレイヤー（パイオニアとかデノンとかパナソニックとか）で、
HDMI（DVI)入力のあるプロジェクター（1280x720パネル）に720Pでアプコン入力した場合、
16ｘ9フォーマット以外の4x3やノンスクイーズのレターボックス収録のDVDを歪めずに正しく画面
表示出来るのしょうか？それとも強制的に16x9に引き伸ばされてしまうのでしょうか。

>>915

プレーヤによります．

現在 Denon DVD-3910 → HDMI → Epson EMP-TW500 で使用してます．

まず，720p とか 1080i の場合，TW500 側では 16:9 固定で変更できません．

次に，プレーヤ側ですが，これは出力端子に関わらず，
スクイーズ設定をすれば，左右に黒帯を入れた 16:9 で出力されます．
ただし，アスペクト比を認識して自動的に切り替えてくれるわけではありません．
この設定は，その都度，メニューを開いて手動で切り替える必要があり，面倒です．

ちなみに，HDMI ではありませんが，
Pioneer DV-S757A は自動的にアスペクト比を認識してくれます．
DV-S969AVi であれば，HDMI でも自動的にアスペクト比を保ったまま表示できるかもしれません．

パナソニックは使ったことがないのでわかりません．

> プレーヤによります．
というよりは，4:3 で表示するのはおそらくどのプレーヤでも可能ですが，
その使い勝手はメーカによって違うということです．

915 じゃなくて 916 だった．○|￣|＿

>>907
ＡＡＣやドルビーをデコードした結果を伝送するものでしょ、HDMIは。
でもテレビにはスピーカ２つしかないからねえ。

DTSだの5.1chだのを使う場合は、HDMIとは別にサラウンドデコーダーに
光で繋げばいいんでしょ？
もともとHDMIはテレビ用の２スピーカーを想定してるだろうから
デコード済みの音声を伝送するだけだろうし

そもそもサラウンドデコーダー内臓の５．１スピーカー付きの
テレビってのもあんまりないし、現状でHDMIにDTSだのを
重畳してもそれほど意味ないと思う

>>920
2chなんて想定されてないよ。
HDMIトランスミッタ/レシーバによってバージョンがあって
マルチchやDVDオーデイオ対応のもある。

スマソ
マルチチャンネルもあるのか

日本だとあんまり使い道なさそうな気もするが

HDMI付のAVアンプにつなぐことはかんがえないのか？

32V型以上の中級以上のTVにはHDMI標準装備して欲しいなー。
HDMI欲しくても、現状では最上位機種ぐらいしか装備してない……。
むしろコンポジットなんてもう要らない。

映像端子は、背面にHDMIx2,D4x2,Sx2, 前面にD4x1,Sx1 として欲しい。

液晶TVスレではHDMIの話題であふれかえっているのになんでこっちは静かなんだろう？

むしろこっちに誘導した方がいいんだけどね。
誰かよろしく。

HDMIのRGB対応はどこで見分けますか？

レシーバーチップの品番｡

>>927
訳分からん。
チップは全部ＲＧＢ対応してるから。

ＨＤＭＩ端子が付いているＴＶなので、変換コネクタを使って
ＤＶＩをつなごうとしたら写りませんでした。

９２９さんは、全部対応しているとおっしゃっていたのに、
どうしてでしょうか。

DVI側がHDCP対応してないんじゃないの？

と言うかTVの型番と､そのTVの仕様､説明書がどうなっているのか程度は
出さんと何とも言えんと思うのだが｡
その上で出力側の設定とかもあるしねえ｡どっちにしろスレ違い気味だが｡

つーかミエミエの釣りだろうに。
今時、>>930みたいなことを本気で言ってたら天然だよ。

>>931
HDCPは関係ない

パコソンつなごうとしたんでそ？

或いは壊れているとかw

このスレがにぎわいそうな話題ですよ。

2006年 ハイビジョンのアナログ出力禁止【D】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/bs/1108882162/

だれかSAECのHDMIケーブル使ってる人いない？
使用感よければ買おうと思ってるんだが。

>>937

使ったが、MONSTERと大差ない。
長く引き回すなら品質の良いケーブルにしないと、まったく映らなくなるが、
短いならほとんど同じ。

>>938
サンクス。長さは必要ないからなぁ。値段的には変わらないからどっちでもいいか。

IDがDVI
記念パピコ

PCもHDMI対応完了！

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/ubiq102.htm

でかすぎだな。せっかくケーブル細くなってきたのに時代に逆行してる。

むしろ>>942が逆行してる

PhilipsがHDMI互換の次世代デジタルテレビ用リファレンスキットを開発(英文)
http://www.hdmi.org/press/pr/pr_20050302-1.asp
＞スペースとコスト節減を広げ、テレビメーカーが最先端のデジタルHDMI入力信号と
＞レガシーYPbPr/RGBアナログ信号の両方を受け入れるテレビの設計を簡素化します。

3mのHDMIケーブルで、一番安いのはどこで売っているのか、押してちょ。