【余命】三管プロジェクター【いくばくも・・】

前スレデータ落ちしても誰も立てないのね。もう話題は尽きたか？
しかし故障修理、部品情報、初心者質問、ヤフオク情報ぐらいはあ
るでしょ。そんな情報交換に活用していただく為このスレの存在意義
はまだまだあるはずと思ってこのスレたてますた。
煽りは徹底無視でおながいしまふ。

価格・クオリティともにアナログレコードプレイヤーと同じ
運命なんだろうねぇ。

いつまでたってもマニアの間に残るだろうけど
維持するのにはすっげお金かかって。

スーパーカーといわれる高級旧外車もつのといいしょだ！

しかし、それだけの価値はあるんだよね。
がんばれ！　　ＢＡＲＣＯ　いい営業マン多いぞ！バルコ

話題が尽きたとは思って無いよ
ちょっと様子見してただけ

一応リンクを

前スレ
いまこそ３管式
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1029071876/

前々スレ
やっぱり、３管式
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1010910347/

>>2
アナログレコードプレーヤーと同じだと思ってないよ。自分は。
３管の映像を見ちゃうと、液晶なんて見られなくなりますので。
映画なんていうのは、フィルム映像なので、画素なんて存在
しないのです。
画素が区切られた液晶の映像と、３管の映像では、どちらが
映画フィルムに近い映像なのかは、一目両全。
自分はパソコン映像を見るために使ってるわけではないので
自分にとっては、３管に勝るものはないです。

ＨＴＰＣの人や、パソコン映像をうつしたりゲームをしたり
してる人には、この限りではないと思うけど。

>>5
じゃあスターウォーズＥＰ２はどうなんだとつこっみを入れられちゃうＹＯ！

>>2
３管は金がかかると言う事を言ってますがワシの場合逆に金がかからないから３管
にしてると言う部分が多分にあるなぁ。
だってさ３管並みの画質を固定画素機に求めるならそれこそ何十万もする高級機じゃないとダメでしょ。
でも３管ならそれこそ数年落ちの中古でも画質は安い固定画素機を遥かに凌駕するしね。部品取りになり
うる中古やジャンクもいっぱい出回ってるし、これら中古はこれからどんどん出てくるだろうしね。いい
時代ですよ。ガラクタ？でも最新固定画素機より画質がいいんだから。自分で設置調整できることが前提
だけど中古３管はコストパフォーマンス最高ですよ。

一目瞭然

>>6
バルコスレの144です｡
そちらの方を見ていただければ分かりますが、私とほとんど言ってることが同じですね｡
同じご意見を持っておられる方を発見して嬉しいです｡
ちなみにバルコユーザーではないですが…｡

>>8
おお！同志よ。
俺はソニーＶＰＨ−１２５２ＱＪを３年前に中古で１８ﾏｿで購入。これを
買う前に真剣に１０ＨＴを買うつもりで見に行ったけど俺には画の傾向が
以前に使っていたＬＰＨ−５２０Ｊと大きく代わり映えしたものに見えな
くて、もちろん比べるべくもなく高画質だったけど。感動はなかったから
１０ＨＴは止めて３管にしたんだ。あまったお金で色々揃えることができたし
シアター機材総額で６０ﾏｿぐらい。６０ﾏｿなんて最新ＤＬＰ一台買って終
わりだよ。

>>9
ありがとうございます｡
そうなんですよね｡
根性さえあれば三管が一番コストパフォーマンス最高！
私は某8インチ管をエレクターもどきで直投してます｡
マイナー機なので機種名は伏せますが…｡
うちはスピーカーは自作とハードオフ、AVプリがヤフオクで約10万、スクリーンはピュアビジョンです｡
PA、DVDP、LDP、DVHS、HDスケーラー全て込みでも\400,000-程度です｡
最新DLPも買えませんな(w
VPH-12○○シリーズはイイですね｡調整もしやすいし｡
私も以前は1251を使ってました｡

>>９
俺,3年前に１２５２拾ったよ。マジで。某製薬会社の機器の入れ替え
で、リースアップしたＰＪだったよ。回収業者のオジサンは、あんま
り分からないから持っていけって。天吊り工事、金具、中古のﾌﾟﾘﾝｽ
ﾄﾝ買っても，２０万かからなかった。

>>6
スターウォーズＥＰ１，ＥＰ２や、モンスターズインク等
元ソースはデジタルでも、実際に映画館で投影するのは
やはりフィルムなので、３管には、勝てないでしょ。
一部の映画館では、フィルム投影じゃないところも
あるにはあるけど、やっぱり少数。

>>7
スマソ間違った。

トイストーリー有楽町の映画館で「DLP」で上映してたよ（２年前）

今時、３管がいいなんていってる人は最新の液晶PJ見たこと無いんですね。
サンヨーのXFシリーズしゃれにならないくらい明るいし色もいいよ。
VPH1272とか化石みたいなPJはもう葬るべきではないのでしょうか？

ない。

>>13
三管は確かに衰退してるが、液晶にどうこう言われるほど悪くないぞ｡
3板DLPならまだ分かるが…｡
別に今三管使ってる人が三管に固執してるわけじゃないと思うぞ｡
自分の予算を見てそのコストを投下できる最良のPJを自分で選べばいいだけ｡
VPH-12○○なら中古で大体20万以下で買えるけど、それと同価格帯の他方式は画質では全く及ばんよ｡
苦労できる気持ちがあるなら最高のコストパフォーマンス｡

私、仕事であらゆるPJ使っておりますが色味はともかく明るさでは
完全に液晶に負けております。解像度、色調を語る前に「暗すぎる」ってのが
正直な感想ですな。サンヨーとかエプの最新の10万台の機種をカタログスペックではなく
肉眼で見るとよ〜く解るよ。ちなみにPJは劣化するので3管は当時のちからはありません。
まあフルスペックでも現液晶に負けるけど・・

まあ素人ではサンヨー液晶PJのすごさはわからないか・・・。
ごめん！一般人にはXFとかサンヨーのフラッグシップPJ見れる機会ないし
どれだけすごいか説明しても解らないよね。
ちなみに私の会社では1272とかJ?70とかソニーの三管は役に立たないので
数年前に廃棄しました。

一般家庭での使用では明るすぎるのはデメリットだけどね。

たまに一般企業の会議室に常設されてる3管調整しに行くが・・・。
「呆れるほど暗い。」

＞どれだけすごいか説明しても解らないよね。
ちゃんと説明すれば判るよ。画質ヲタだからさ。いいから説明してみな

たまに一般企業の会議室に常設されてる3管調整しに行くが・・・。
「呆れるほど暗い。」

ごめん！おいらアホだから説明出来ません。
でも現場で最新のPJ毎日見てる身として明らかに三管は時代遅れの画質の様な
気がするもので・・。
まあ民生のPJはほとんど見てないけどね。ただわが社には3管のPJはもう一台もありません。

ただいえるのは・・・
液晶、DLPに力を入れてないメーカーのPJは
プロユースとしては認められません。

>>三管は確かに衰退してるが、液晶にどうこう言われるほど悪くないぞ｡
同意
>>まあ素人ではサンヨー液晶PJのすごさはわからないか・・・。
データプロジェクタとして使うなら三管はひっくり返ってもかなわない。
でも、映画とか液晶で見るとまるで「学芸会」にみえません？
ライトが当り十分な輝度が取れる人物だけ異様に綺麗で、背景の
薄暗いものがまるで「作り物の1枚の絵」のような質感。

三管は、あの「暗さ」がいいんだな。コレが（笑
あと、液晶は絶対的な反応速度が遅いんだ。
どんなに輝度が高かろうが、これだけはどうにもならないでしょう。
爆発シーンなどで三管と見比べると、どの位絵をはしょってるか良く分かる。

最近のDLPは頑張ってるとはおもう。でもまだ素子のコントロールが
おかしいと感じる。

例えば、Aという色を作り出すのに、なぜかA+A-A+A-のようなタイルペイント
状態にごくごく稀だが、お目にかかる。レインボーノイズも出る。

まあ、三管をバカにするのは、本気の絵を見たこと無いんだろうな
見れるところも無いけど（笑

>13
イベントと部屋では暗くできる度合いが違うと思うのだが・・・。
家庭用にもイベントで使うようなバカ明るいＰＪ必要なの？
逆に明るすぎるデータ用ＰＪにフィルターかましてる人は見たことあるが。

>>24
まあDLPの本気をみたら三管なんて捨てたくなると思いますが。
12000ANSIルーメン程度ですが・・・

>13
質問ばっかりでごめんなさい。

>液晶、DLPに力を入れてないメーカーのPJは
>プロユースとしては認められません。

BARCOってイベント映像屋さん的にはどうなんでしょうか？
本社のショールームに、いまだに３管があるけど。
>13さん的にはいまだにショールームに３管置いてるようなメーカーは駄目なん
でしょうか？
プラズマ・リアプロ・DLP・液晶・三管となんでもやってる会社だけどね。

>でも、映画とか液晶で見るとまるで「学芸会」にみえません
それは調整テクが一世代前。ていうか3管ばかりいじってると最新PJから
おいていかれれる危険性あり

私、業務用機材しか知りませんがバーコっていったら「三管」なんて
言ってる人はあまり業界内ではいないとおもいます。ていうか
イベントで三管なんて使う事100％ありませんし・・。
今は間違いなく

予算があれば→DLP
予算無ければ→液晶

この様な図式が出来上がっております。

まあゴミが入って斑点が出るようなＰＪは使いたくないなあ。
明るさも600〜700ｱﾝｼ有れば必要充分でそれ以上だと逆に迷光対策が
大変だからいらんけどね。

もう一言。
そんなすごい「3管」があるなら是非機種名を教えてください。
わが社の試写室で見比べてみたいと思うので。

ごみがすぐ入るような環境の部屋もやだなぁ

>>28
最新PJからおいていかれれる危険性あり

だね。最近、DLPがマシになってたのでちょっと驚いた。
でもね良い物を選んでいくと何故か90年代後半の製品にたどり着いちゃう事多い。

まあ、カルチャーショックを受けるような製品の登場に期待してはいるので
DLPには期待しています。

液晶は、展示品みただけでいじってないからなんとも言えないが、動特性から
みても分が悪すぎるとおもうんだが。

:/OsSlx7kさん　=　>13さん
でＯＫっすか？

私も「バーコって言ったら３管」なんて言ってませんよ（笑
>プラズマ・リアプロ・DLP・液晶・三管となんでもやってる会社だけどね。
って書いたんだけど・・・。

ホテルのイベント会場（高輪プリンスでみた）でＢＡＲＣＯのバカでかいＤＬＰ
見たことあるんだけど、確かに明るいけど出てる絵はいまいちだった記憶が
あるので。
確かに明るい会場でもクッキリと映ってたけど、ただそれだけだね。
まあイベントには画質なんか求められてないけど。

少なくともＢＳＤでは解像度と階調に勝る三管の方が圧倒的に綺麗で
はないでしょうか。ＤＶＤはどうもソースに依って三管でぼけて見える
物がＤＬＰではちょっとはっきりしたり、その逆があったりするような
気がします。画素型は画素で情報を切り捨てている感じでその分はっきり
見える場合があるのではないかと思っています。ＤＬＰも液晶も
過渡的商品ではないかと思います。やっぱり三管の次はレザーでしょう。
ソニーさん早く商品化して下さい。

>31
その試写室は真っ暗闇に出来ますか（笑
そもそもデータ用のＰＪと家庭用のＰＪでは求めらてるものが違うから、比較しても
意味ない気がするんだけどね。

見比べられるんなら、それこそヤフオクの1251とかで十分でしょ。
htpcでも繋いで映画1本みれば十分。

>>13
業務用途とホームユースでは違うだろう？普通の庶民が所有できる広さの部屋
程度じゃ映画鑑賞において３管の暗さは問題にはならない、迷光対策云々は別
として。それこそあなた自身が言うように三管が時代遅れなのはスレタイ＆
１からして言ってるでしょ。なにをいまさら・・。１０万〜２０万クラスの液
晶＆ＤＬＰが３管を越えたら恐らくほとんどの（特に中古７インチユーザー）
は乗り換えると思うし、その時がほんとに３管が葬られる時だと思う。だか
ら業務用の高額な固定画素機と比べる事になんの意味もない。って言うかあなた
は単に俺はスゴイプロジェクターをｲﾊﾟｰｲ見てきたぞと自慢したいだけなのかと
小一時間。
　疑問なのは自称映像屋と名乗る割りに画質について語る事ができないのでしょうか？あ
なたが使った画質を語る言葉は「暗い」それだけだね。

うーん・・・。
しかしわたしの見たことのある「三管」はやはり暗すぎる。
解像度とか階調以前に暗すぎる・・・。

>30
>明るさも600〜700ｱﾝｼ有れば必要充分でそれ以上だと逆に迷光対策が
>大変だからいらんけどね。

確かに12000ANSIルーメンもあったら迷光対策大変だよね（笑。
３管ですら迷光対策で絵がかなり変わるのに。

:/OsSlx7kさんは、何故家庭用ＰＪにシネマブラックモードとかあるのか
分からないみたいですね（笑。

あとDLPの話になるけど、何故NECは260JとHT1000を出してるのか分
かるかな？

ホームユースの事いうんだったらブラウン管にすれば？
どんなPJもかなわないだろう？
家で見る事に限定すればわたしはブラウン管にします。

>>39
明るい部屋で見てない？それか会議室のような広い部屋か。俺の部屋は１０畳
だけど劇中の日差しとか眩しく感じるぐらいだけど。
イベント用途なら明るさ、設置性最優先で３管を使わないのは当然だわな。

>42
すいません。
100インチのブラウン管って何処に売ってますか？

>故NECは260JとHT1000を出してるのか分
かるかな？

わかりません。NECは6500しかしりません

>>42
みんな家庭で大画面で見たいからプロジェクターにしてるんです。それから
３管はブラウン管使ってるんですけど。映像屋なら直視管ディスプレイとか
言ってください。

100インチならサンヨーの液晶を薦めるよ

>>47
機種は？

>46
CRTね

何故NECは日本じゃHT1000を出さないか分かるかな？（笑）

忘れたけど20万あれば買えるよ。サイズもとっても小さいしね

>>50

6500でずっこけたからでしょ

>>46
揚げ足

２０万クラスで３管を越えるサンヨーの機種はないと思います。なんども言うように
家庭に過度の明るさは必要ありませんから。

だんだん/OsSlx7kの化けの皮がはがれて来たなぁ。
もう帰っていいよ、キミ。

>>25
あんたもね

たぶんOsSlx7kさんはケーブルさばきのアルバイト。

9zgO8+fJさんはさばきに憧れる専門学校生

>/OsSlx7k
いいかげん、何故家庭用ＰＪにそんなに明るいＰＪが必要なのか書いてくれ

いや、実は元ケーブルさばきのバイト短大生。今はオサーンだよ。ただ映像じゃなくて音声の方だったけどね。
ステージ担当。
なあ、３管の調整したって言ってたけどどうやって調整したかざっとでいいから教えてくれないかなぁ。
プロの方法が知りたいなぁ。

ここにきて３管より液晶やＤＬＰのがいいとか言ってる人は
本当は３管欲しいけど買えないという香具師だから
マジレスするだけ無駄。

もし本当にそう思うなら、このスレにこないはず。
欲しくて欲しくて仕方ないんだよ。

そして、３管の映像を見たことが無いんだよ。
やたらと、ＤＬＰは３管を超えたとか、液晶の方が
いいという香具師は、自分が買えなくて、
液晶に妥協してしまったが、悔しいから、
３管は終わってると思い込みたいだけ。

３管が買えない理由は、値段の問題や
部屋に置けないとか、３管を使うような
部屋がなかったり、部屋を暗くすることが
できないとかだろ。

あと、実際に自分の目でみて見比べてないか、
目が腐ってるかのどっちか。
黒が黒じゃない映画なんて、映画じゃなくドラマみたいな
もので、つまらん。
ほとんどの映画は、暗い部分がおおいから、黒を黒にすることが
一番重要。

OsSlx7kサンは正体がばれましたので退散いたしました。

>61
いちを私も３管使ってるけど、そこまで盲信はできないかな。
HD2使ったDLPは結構凄いですよ。
確かに黒の粘っこさは３管の圧勝だけど、それ以外は勝てるか自信が無い。

昔は３管しか無いと思ってたけど、今は
「ちゃんと設置できるなら３管、無理やり設置するくらいならＤＬＰでも我慢できる」
って評価です。
ただＤＬＰは友達が観に来たときにカラーブレーキの問題が心配。
私は幸せな事に気にならないけど、知人で５倍速でも駄目って奴がいるんで。

３管とＤＬＰ＆液晶どっちがいいなんて何回も出る話題だよね。だけど現状で結論は
出てるはず。お互い民生高級機同士ならもはや３管は暗部以外でＤＬＰに勝る部分はない
でしょ（画質において）。ただし映画鑑賞において暗部で負けているのは致命的だし、
カラーブレーキングが見える人にとってはそれが最大の欠点でしょう。３管スレで液晶＆
ＤＬＰの方がいい、３管糞なんて言うﾔｼは３管に憧れてるというより暗部に勝っている３
管にたいしてコンプレックスを抱いてるだけのﾔｼだと思う。あとでかくて取り扱い困難な
３管を画質最優先で導入できる環境＆スピリッツを持ってる俺たちに対して劣等感を持ってるﾔｼかもね。

通りすがりですが...

年末に3管を購入して、やっと一昨日から調整してるんですが
13さん(OsSlx7k氏?)、是非調整のコツを教えていただきたいのですがどうでしょうか

D50の下にZ9000置いてますが、Z9000はD50のウォームアップ＆ゲーム用になってます。
Z10000も見ましたが、固定画素から来るものかわかりませんが動きのある画面で特に顕著になる砂粒感が
どうしてもダメでした。止まってる画面は凄いんですが。お陰でどんなソースもCG臭く見えてちょっと鬱。
1920*1080のDLPになれば解消されますかね。

>通りすがりですが...
�B管にも色々あるからちゃんと機種を書いたほうがいいんじゃない

OsSlx7kさん映像屋さんのアドバイスお願いいたします。
先日、OsSlx7kさんの会社にもあったソニーＪ？７０と言う機種を手に入れました。
どうやって調整するんですか？またOsSlx7kさんの会社にあった１２７２を友達が
持ってますが、サービスマンモードの入り方がわかりません。OsSlx7kさんは良く
会議室の３管を調整していたと言っておりましたね。助けてください！
それとサブ機にサンヨーの液晶ＰＪを買おうと思っておりますがお薦めはなんですか？
予算は２０万円ぐらいです。できればその機種のインプレッションをおながいします。

映像屋の神OsSlx7kさんがいるスレはここですか？

あ、失礼
Panasonic TH-M1093Jです。マイナーくさいですがマルチスキャン機です。
いかがでしょうか? OsSlx7kさん

う、13氏がサンヨーのXFを...とか言ってるからどんなのかと思ったら450万円もするのね(XF-45)。実売でも300万以上するじゃん。。。
なんだか。。。なあ。

>>68
OsSlx7kさんじゃないが、Ｅｎｔｅｒ↑↓Ｅｎｔｅｒだったと思うよ。

>>72
68はネタですよ。ちなみに１２５２はＴＥＳＴボタン長押しです。

おいおい違うんじゃないの。
ENTER、ENTER、↑、↓、ENTERでしょ〜が

>>74
68はＶＰＨ−１２７２のサービスモードの入り方を聞いてるんだよ。それは
ドルフィン、シャークの方法でしょ？ＶＰＨ−１２＊＊シリーズはＴＥＳＴ
ボタン長押し、↑、でサービスモード。ちなみに６８はOsSlx7kさんへの皮肉
たっぷりなネタと思われ。

>>74
へえ
液晶PJ（10HT）も同じコマンドですね

72もネタだと思われ。

しかしながら�B管はホームユース以上では使われることはもうないだろう。家庭でチマチマいじってるレベルならともかく
メーカはは完全にDLPや「駅」に移行してるはず。
ｵﾀｸがｽｷｭｰとかﾘﾆｱﾘﾃｨとか言ってるのは・・（以下略

あんなの画質は優先事項じゃないからな、三管は使わないだろ。

>>78
バカのひとつ覚えみたいに何回も同じ事主張するのな。あんたOsSlx7kか？
ホームユース以外で使われる事がないなんてこのスレの人たちにはわかりきった
ことなんだけど？そんな当たり前のこと主張しててなんになる？業務で使うのは
３管はベストだなんて言ってるﾔｼは一人もいないと思うけど？
ホームユースにおいて安価なものでも３管の画質を越えたときが、ほんとに固定画
素機に移行する時だと思うぜ。

んだ｡

>>60
>なあ、３管の調整したって言ってたけどどうやって調整したかざっとでいいから教えてくれないかなぁ。
プロの方法が知りたいなぁ。

プロじゃないですけど､使用中のＬＶＰ−２００１は自分で全部セッティングしました｡
皆さんはどうなんですか？自主調整の過程こそ､三管の醍醐味だと思うのですが｡

>>82
調整そのものは醍醐味ではなかんべ｡
調整して出てきた画が醍醐味じゃない?
昨日、会社のプレゼン用の液晶PJを借りて自宅で映してみたけど、
設置はむちゃむちゃ簡単で、5分くらい?
これで出てくる画がまともなら最高と思ったよ｡
三管の調整は自分でやってるけど、きちんとしようと思うと一日丸々かかっちゃうよね｡
でも出てくる画は比べ物になんねえ｡
液晶もRGBまでいじっては見たけど、お話しにならなかったよ｡
ビジネス用途なら分かるけど、所詮趣味なんだから画質のためなら三管の調整を含めて
手間を惜しまない気持ちが大事だよね｡

>>83
>所詮趣味なんだから画質のためなら三管の調整を含めて
手間を惜しまない気持ちが大事だよね｡

ですね｡仕上がった画を堪能する瞬間のため､苦労は惜しまないということで｡
でも､自分は調整しきっちゃうとやること無くて退屈なんですよ(笑)｡
画を観る事よりも､やっぱ調整そのものが好きなんだと実感します｡

パンツァードラグーンオルタの為に三管購入を決意しましたが、何か？
>>84
今度うちに調整しに来てください。

>>82
次はHTPCにでも逝かれてはどうですか?
私は計画中です｡
マルチスキャン三管なんでまだまだ遊べそうですね｡
>>85
焼きつかない?
ま、うちでもセガラリーとかやってるけど(w

D50HTJにVC2001経由で見てるのですが、映画だとハイビジョンもDVDプログレ
も画質に大差無いんですが、何でか？調整が悪いのか、モニターにハイビジョン
を描ききる能力が無いのだろうか？

>>87
ＶＣ−２００１はハイビジョンを映すには少々ビデオ帯域が狭いと言う事です。
その為にＤ２００１が出ますた。

>>85
すみません｡ＬＶＰ−２００１だけならなんとかなるんですけど・・・｡

あと､このあいだ三管でファミコンの
マイクタイソン･パンチアウト！をやってめっちゃ目が疲れました｡
>>86
今はＤ−ＶＨＳがほとんどです｡ＤＶＤＰは・・・ＰＳ２です(苦笑)｡

>>82
すごいですね。
導入する前は、私も自分でやろうと思ってたんですが
インストーラーが調整しているのを見て、
さっさとあきらめちゃいました。
根性なしの自分が恥ずかしいです。

ちなみに私もD-VHSがほとんどだす。

>87
俺もVC2001経由だけどハイビジョンとDVDプログレだとだいぶ違うよ。
VC2001はD2001程ではないけど捨てたもんでもないと思う。

DC3000ほし〜よ

>91
ハイビジョンをVC2001経由だと明るい場面で黒いブロックノイズ
が出ませんか？ひどいと字幕が読めないくらいです。
88さんの言うとおり帯域が狭いせいなのかな？
同じ場面でもVC2001を通さないとブロックノイズは皆無なんですが。

>>92
初期のVC-2001はBS-DIGITAL入れると高輝度場面で同期が外れることがある。
三菱に相談してみるのがよろしい。

、、、ただ、有料になる場合買いなおしたほうが安い。
中身ほとんど入れ替えになる模様

以下見積
AV基板35000
マイコン基板30000
デジタル基板195000
それに技術料と出張費用がかかる罠

DC-3000と正常VC-2001での差は、そのまま使うプロジェクタの潜在能力に左右される
液晶なんかだと、全く変化無し。猫に小判。豚に真珠。
三管といえど、その潜在能力に左右される。
差が出ると絵の抜け（透明感）が全く違う。
この絵を喜んで見ている人種は、恐らく変態かもしれない
見ている世界が違うのだ（笑

>93
そうなんですか。一度連絡してみます。出てすぐ買ったもんで、今の価格が
信じられん。当時何処も398000円もしたもんナ。おまけに初期不良ポイなんて
あほくさ。

D2001も以前購入検討したのですが、なんかミツビシのおっさんが異常に薦めるし
プログレ回路無いし又価格がた落ちになるとあほくさいので止めたのです。
それがDC-3000という名でまだ生産してたのですか。しかしチョと高いな。

>94
>ハイビジョンをVC2001経由だと明るい場面で黒いブロックノイズ
>が出ませんか？ひどいと字幕が読めないくらいです。

ネットなんかで良く聞くしすご〜く気になるんだが今の所幸か不幸か
その現象ウチのVC2001には確認できません。俺も398000円の頃です。
つ〜か基盤交換にそんなにするなんてびくーりですよ。ラッキーか…

そうそう、昔D2001のイベントに行ったんだが比較にVC2001出してくるんですよ。VC。
しかもPJが何たら2000Vという液晶でですよ。三菱三管もあったかな？
そしたらその例の三菱のおっさんが「ほら、こんなに違うでしょ」みたいな感じなんですよ。
もうね、あｈ…　あ〜なんかネタみたいだから止めとくｗ

つまり398000円でVC買った俺としては怒りながらD20001予約しました…

>>95
売れ線である液晶を使う事によって販売促進を図りたかったんだろうねぇ。漏れも
ラインダブラーＫＩＮＯ７のイベント行ったとき、使ってたのが液晶の１０ＨＴだった。
おっさんが「ほらソニーのＤＲＣ−ＭＦよりこんなにいいでしょ」って、もうアホかと。

そう言えば
D-2001のアップグレードって、いう話もあるね。
そのこだわり・・えらいというか
どうすんだよというか。大変だな。どうしよう？

VC2001Mは、480iのD-VHS録画テープ再生に活用してるよ。役にたちます。
ハイビジョンとは比べられないが
LDクラスがほとんどただで
空から降ってくるのがうれしいですね。

うちのはVictorのOEMのVU-LD20です。
VC-2001との性能的な違いは不明。
でもDVDとハイビジョンが全然違うのは分かるよ。

D2001との差については>>91さんに同意。

以前DC3000の貸出機と比較してみたんだけど
正直劇的な差は感じなかった。

PJの性能もあるかもしれないがハイビジョンの
ソースの質もかなり要求される。
最高レベルのソースなら、あ〜やっぱり
こっちの方がいいかなって感じるくらい。

DC3000では色調整の幅が狭いし、ガンマ調整も
できないので今のところ購入は見合わせです。

犬のOEMとVCの機能的な違いはVCの方にはLVP-2001を制御するためのコントロール端子が付いているだけで後は中道は同じです。

ところで何時間ぐらい継続して投射してると焼け付きを起こすもんなんでしょうか?

HiViの付録のスーパービットDVD見ました？チョとコントラストがきついけど
ハイビジョンに勝るとも劣らずでしたが。

>>97
WOWOW 2,3なんかでやってるのって、VC-2001通すと結構綺麗なんだよね。
入力ソースの設定がアナクロ（15,31､HV)なのがいただけないのだが
機能的にこれに勝るVセンターが無いのは事実。
ゲーム機セレクターとしても大活躍です。

3管なんですが、スクリーンの定番はHD130かマリブだと思うのですが、
シアターグレイが出た当時ショップのインストーラーおやじがえらいお勧め
して”これからの3管のスクリーンの定番はこれになる。マリブなんて古いよ”
とまでいいきるので絵も見ずに購入したよ。とうしろの俺は始めは、なんてすごい
絵が出るんだ！と喜んでいたが、後々他のスクリーンと比べるとやっぱ3管には
合わんね。ハイライトは伸び悩むし、黒は沈みすぎて真っ暗だし。
死ね！くそ親父

＞シアターグレイ
そんなの黒が浮く液晶用じゃん（ｗ

>>103
そうですよ。シアターグレイは出て直ぐに買いましたがそれは液晶
ＰＪ用にでした。あれとマリブを比べるなんてね。私は、１２０インチ
の張り込みのマリブを使っていますが、絶対マリブの勝ちですよ。
三管は勿論液晶でもマリブでしょう。本当はスノーホワイトに換えたい。
シアターグレイは一ヶ月位使って直ぐに友達に上げてしまいました。

>>103
ピュアビジョンでも買えば（ｗ

>>105
張り込みマリブって、左右の壁とのクリアランスほとんど無くても設置できるかな。
WIDE110貼ろうかと思ってるんだけど、左右5センチ位しかクリアランスが残らん。
構造的には問題ない気もするんだけどね。

、、、無謀なのは百も承知。
今はWIDE100の掛図式にリクライニングシート使ってスクリーンの下にJBLを並べてる
これで左右15cm位空いてるんだわ。コレ何とかしたいと思って。

>>90
>すごいですね。
導入する前は、私も自分でやろうと思ってたんですが
インストーラーが調整しているのを見て、
さっさとあきらめちゃいました。
根性なしの自分が恥ずかしいです。

そんなことないですよ｡
感触をつかんで､おおまかに覚えるまで半年かかりましたから｡
>>105
自分はマリブＭＳＮ−１００を使っています｡
平面性が抜群です｡また､微粒子マットのため､
スクリーンの｢目｣がほとんど目立たないのも特徴です｡
三管でも液晶でも､画をそのまま自然に映し出せるのではないでしょうか｡

> シアターグレイは一ヶ月位使って直ぐに友達に上げてしまいました。

凄いですね。価格はマリブとあまり変わらんのでは無かったですか？
友達うらまやしいよっ
。

>>108
いやー、半年かけて、マスターするとこがすごいです。偉いです。
インストーラー（三菱の人じゃないですが）の2001の調整を見てると
普通人にはさわれないよう、ワザとやりにくく作ってるんじゃないか？
とすら思われる程、「感覚的」な事の積み重ねで、驚きました。
確かにあれは、コツつかむのに半年とか、そんくらいかかりそうな感じでした。

G-70でデジタルハイビジョンを観て、３管の能力の高さにびっくり。
ＤＶＤとは比べ物にならない解像度です。

余談ですが、ＰＪの中の各コネクター、基盤類のコネクター、その他接点に
カーボンダイヤトニックを塗ったら画質が安定しました。
ホントです。

>111 ＤＶＤとは比べ物にならない解像度です。
DVDもモンスターズインク、プライベートライアン等凄いと思うのですが、
駄目でチュカ？

>>112
とにかく一度観てみればわかります。
次元が違います。

>>111
当然のような気がする

>>113
コレで音がもっとよければねぇ、、
悪いとは言わないが、本来の音源はこんなもんじゃないよなーと思う事しかり。

>115
そうそう。AACの音ってイマイチと思うこと多い。
アンプ買い換えたら大分良くなったが。
ヤマハのAD100 何じゃありゃ　あんなの皆買うなよ。

しかし画質が良いと普段まず見ないような番組（自然モノなど）も
つい見てしまいますな。
花とか昆虫とか普段見慣れているはずなのになぜかＤハイビジョンだと
ものすご綺麗に見えるのはなぜなんだろう？
インターレースの作用なのか輪郭強調のせいなのか・・・

そりゃ、カメラマンの美的感覚で切り取って
美しく感じてもらえるよう加工・・・というか「表現」してあるからだべ。
プロの写真と同じだと思うよ。

そういう写真と同じレベルで、動いて、放送されちゃうとこが
すごいし、それを大画面でみられる3管がまたすごい・・と言えるんだけど。
デジタルハイビジョン見て、ああコレ持ってて良かった、
俺は間違っていなかったと思いました。

Sonyの1252使っています。
入力ボードをIFB-12Aに変えたら、解像度があがりました。
ちょっと嬉しいです。
Sonyの古いプロジェクターを使っている人にお勧めです。

>>111
そうです。私もＧ−７０使っていてあのＢＳＤの画質はＤＬＰとかとは
次元が違うのでは無いかと思っているのです。特にＮＨＫの生撮りの
物はすごいと思います。最もＧ−９０はもっとか。それに縦が１０８０
出ている訳では無いと思うのでもっといける筈なのですが。ＢＳＤの
映画も大変すばらしいものが多くなんとかあれに勝とう（？）と
３５００とか買って録画しＨＴＰＣの画像とＡ，Ｂ切り替えて調整、
改良しています。画面のなめらかさや絵の粒立ちのよさはＢＳＤに勝て
る訳が無いのですがなんとか頑張らないと。この前のＢＳＤのマレーナ
はすごかったですね。
>>112
確かにＰＡＬ版のモンスターズインクの絵のすばらしさは大変なものだ
と思います。サリーのあの毛のふさふさを見ているだけで映画が終わり
ます。あれが一回のジャギーも無くスムースにふわふわするのが理想
です。ＤＶＤではほんの一寸、一寸だけ気になる時がありますね。
高いＤＶＤプレーヤを使っても縦の解像度が足りないのでジャギーが
出てしまう時でもＨＴＰＣでは出なくなりますがそれでも一寸出ます。
来年、ブルーレザーが出たらまた、高解像度の９インチ三管が
もてはやされるのではないかと心配しています。Ｇ−９０の中古の
値段が上がったらまた買えなくなってしまいます。

>>118
哀れな鮭や小鹿の臓物、、、、リアルすぎてキモイです
NHKさん、あんなの放送していいのでつか、、、ｹﾞﾛｹﾞﾛ

結局画素を持たない３管の限界はまだまだ上にあると言えますね。
ＤＶＤ観るだけならＤＬＰでも良いかもしれないが、これから出るかも
しれない更なる高画質フォーマットにも一番対応できるのが一番原始的
な３管というのが皮肉。

放送局マスモニだって画素の問題と無縁ではない。
３板ＤＬＰが出ても同じだ。

>>116
帯域狭いから音質悪いのはしょうがないよ＞AAC

cineMAX持ってる香具師はいねーの？

（＾＾）

G90なら・・・。

シネMAXやＧ９０だとデジタルハイビジョンも１０８０pで観れるという事か？
想像もつかない世界ですねえ・・

なんだか映像だけでトリップしそう。

>>122
しかも、大切に使えば１０年くらいは満足出来る画質。使って古くならない、
ＡＶ機器って、３管くらいじゃないですか？

>>126
なに見ても走査線が見えすぎて大変そうだな（藁
525Pは7インチ、ハイビジョンは8インチクラスが素直に見るにはベスト。

金があってquad処理とか出来るならまたちがうかもしれないが、
やはり素の信号で自然に見れるクラスの絵は自然だ。

っつーか、ハイビジョンをラインダブル出来る機材ってあるのか？

見える

>>110
>確かにあれは、コツつかむのに半年とか、そんくらいかかりそうな感じでした。

いまだにリモコンの｢ＴＥＳＴ→ＥＮＴＥＲ,ＥＮＴＥＲ→ＴＥＳＴ｣での
メニュー画面にうまく入れない時があります(笑)｡

>>129
ｑｕａｄ処理(4倍速)って観た事ないんですけど､どんな感じなんでしょう？

>>130
HTPCで1280*960じゃ駄目?

>128
管を交換すれば
10年も使ったら、管が焼きついて、解像度相当落ちているはず

＞っつーか、ハイビジョンをラインダブル出来る機材ってあるのか？
アキュのＡＶプリのオプションにあるそうだ。

以前はＮＥＣがパソコン用のＢＳＤのチューナを売っていた。今でも何処か
やるらしい。
>>107
マリブ等の張り込みはアルミの枠がちょっとしっかりしていますので部屋に
ピッタシでも問題ないです。私は壁に止めるのが面倒で、壁留めようの木枠
をはずして、枠に少し幅がありますので下にブロックを置いて床と天井で挟み
込んで使っています。転倒防止に紐で上の方はゆるく止めていますが、ただ置
くだけで今まで全く問題なく、一回も倒れません。全く設置が楽ですね。
それと確かスチワートだったかがスペシャルバージョンで枠に反射防止の
ベッチンを張ったものがあります。あのほうが良いです。結構枠の反射は
目立ちます。気にすると。

>>134
thanks!
安い店の情報あったらキボンヌ

>>132
稼動時間が少ないと、管交換しないで１０年は持つと思います。そこそこ使う
人だと１度くらいは交換は必要かと思いますが。
でも、「腐っても３管」という言葉もあります。

照度とフォーカス次第ですね

>>134

>それと確かスチワートだったかがスペシャルバージョンで枠に反射防止の
>ベッチンを張ったものがあります。あのほうが良いです。結構枠の反射は
>目立ちます。気にすると。

自分で黒いフェルトとかハイミロンなどの布を貼ると安上がりです。
私もやっていますが、枠の反射が皆無になり画がぽっかりと暗闇の中に
浮き上がったようになってヨイです。

>>135
１２０インチの４：３で２２万ぐらい、HD130かマット。

STEWART、2月以降からの受注分は値上げだって

>>140
まぢ？
HD130とマリブ、どっちが良いかな？
まだまだ元気なVPH-1252使ってまふ。

>>141
HD130

マリブはHD130の亜流にすぎない、キクチの癖が付いてる（ｗ

＞141　
HD130お勧めします。
車高＆迷光対策ばっちりな環境ならば
スノーマットもいけるでしょう。

値上げはナハトムジークのデイリーニュースに書いてあったです。
５〜６マソUP!みたい？

2001とサウンドHD130使ってまふ。

うまく説明できないのですが、ハイビジョンで見る映画って黒つぶれというか、
暗部が暗くないですか？
D50HTJ　にVC2001なんですが、VC2001のブライトネスを＋9〜＋11位にしないと
暗部がべた黒でよく見えません。525i放送やDVDプログレは0〜＋3位で丁度いい
のですが。これって初期のVC2001で1125i入力時に起こりえる黒つぶれ問題なの
でしょうか？さっき見たサイトに高輝度時に入る黒い横線問題と黒つぶれの問題
がありましたので。
今まで1125iは画面が暗いんだと思っていたのですが、どうなんでしょうか？

>>139
安いなぁ。並行モノとかですか？

>>145
私もハイビジョンを3管で見ていますが、
黒つぶれの現象はありませんでした。
DVDの時は大丈夫なのでしょうか?
もしそうならば、チューナーの問題かも?

私の家と145さんとの違いは、DC3000を使っている事ぐらいかなぁ?

>>145
VC-2001のイコライジングでGAMMA-CORというのがありますが
その数値を上げても駄目かな。

それか、D50の色温度を変えちゃうとか。BIAS値をそれぞれ20
位持ち上げれば良いんじゃない?

黒つぶれ問題は、「暗っ！」というほど暗いのでおそらく調整
の問題だと思うんだけどね。

もっともD50使いじゃないので、間違ってるかも

>147
えー？チューナーはパナのBHD100何ですが、これも駄目？
チューナーには予約用に5.6インチの液晶も繋いであるんですが、
今まで気にしたことも無かったですが、気にしてみたらこれもそうっぽいですた。
BHD100ってそうなのですか？
DVDは問題ないです。VC2001経由の青と緑の中間色の様なあの濃密な色感。堪りません。
何故か、1125iでは、その色合い出ないなあ。

>148
ガンマ補正も触ったことがありますが、感か軽い絵になるのでオフにしてます。
色温度は3つマイメモリーしてありますが、結局使っているのは5400Kの標準設定です。
情けなー。　でも皆さんもDVDとハイビジョンでは画質調整はかなり違いませんか？

ハイビジョンはＶＣを通さない方がいいよ。

なんで？おれVC使ってるんだけど…

>>152
>>88
>>92
>>93

自分は>>152ではないですが、↑の問題は
白いVC2001では解決されているんでしょうか？

>>149
私はSONYのDST-BX500にDC3000を通して使っていますが、
先日WOWOWで放送された暗い場面の多いヴィドックでも
問題なかったですよ。
DVDのプログレよりもBSハイビジョンの方が精細管があるように
感じます。

>>154
同じだと思います。回路設計の問題ですから･･･憶測でスンマセン

>>155
×精細管
○精細感
でした。

今までは、VC2001でプログレッシブ化していて問題なかったのですが、
先日ｓ757aを買ったので525p出力を入力したらうまく見れない。同期がおかしいのか
付いたり消えたりする。欠陥●毛じゃねえか！

>>156
どうもです。

>>155
>>157
そりゃそうでしょ。

>>158
そのｓ757aは初期不良だと思うが、
ｓ757a程度のプログレと、VCでプログレ化するのとではどちらがいいのかな？

>>158
>>161
コピーガード信号だべ？

ガード信号でそうなるのか？
D50QJだけど、そんなことにはならないが？
VC経由でRGB化している。
LDはVCでプログレ化、DVDはプレーヤーで。
DVDはDVD-H1000（安かったね、この造りで。まだまだ十分だな）。

H1000はマクロフリーなんだよ。
クロマエラーも無いし

解像度は低いかもしんないけど良い機械だよ＞H1000

そうか、ありがと。
H1000、いいよ。
解像度は現行機種に劣るかもしれないけど、絵に力があるし、いい色乗り。

>162
そうですた。物知りですね。DVD-Rや台湾のコピーものは問題なくｓ757aでプログレ
できますた。DVDビデオでも物によってはできますた。

>>164
H1000はマクロフリーだからと言って「ダビングができる」わけではないでしょ。

>>167
コンポーネント出力はマクロフリー
.....が正解
また、ビデオソースだとクロマエラーもでるソースもある

ま、それでもいいものは良いんだが。

>>168
あ、H1000をけなす気など毛頭ありませんので。

>>145
あの、バカにしないで、聞いてほしいんすが
プロジェクターとvc2001の電源ケーブルを替えたり
電源のとりかたを工夫したらどうでしょう。
結構、コレが明るさ、コントラストにキキます。

あ、でもハイビジョンだけが暗いんですか。
じゃ、関係ないかも・・・。失礼しました〜。

>>170
D50にハイビジョン、VCを通してはダメダメ。

ハイビジョンは直に色差でつなぐ。

>172
繋ぎたいけど、ハイビジョンの周波数はレジ等合わせてないから。インストーラーに頼めば4〜5マソはいる？現時点で問題は有るけど、綺麗に見えているし。直に繋いで、ぜんぜん綺麗なれば、そうしますが、多分変わらんと思うので。

>>173
ぽかーん・・・レジあわせていないって・・・どうやってみてるんだ？
ＲＧＢでいれててもハイビジョンの周波数のレジあわしてるでしょ。

>174
げっ　俺なんか違った？今はD50HTJのインプットAにVC2001を入力している。
それで、ハイビジョンの色差を入力Bに繋いだんだが、RGBの線がぐにゃぐにゃだし、
変形してるしショシンの俺には手が負えない。そういうことなんだけど何か違った？

D50QJにD2001でBX500から突っ込んでますが、キレイですよ。

>165
Ｈ１０００はＢＲＡＣＯユーザーに絶対オススメ。
特にＢＡＲＣＯの古い機種は、プログレのコピープロテクション
かかっていると輝度がふわふわする事あり。
Ｈ１０００なら大丈夫

>>175
で、今はVC経由で見ているの？VC経由のハイビジョンの周波数で見ているんじゃ
ないのかな？入力Bには色差ボードが刺さってる？なにか大きな勘違いをしている
ような気がする・・。
ちみは、ハイビジョンをVC経由で見てると言いながらハイビジョンの周波数のレジ
をあわせていないと言う。つまり、レジの狂った画像を見ていると言う解釈ができるんだが・・。
VC経由でハイビジョンを見ると言うのは、VCでハイビジョンの色差をRGB信号に変換してプロジェ
クターに入力すると言うことだよ。まさかチューナーのS端子をVCでアップコンバートしてるわけ
じゃないよね？直でPJに繋ぐとハイビジョンの周波数のレジを合わせないといけないと言うのも
わからないが、ケーブルがぐちゃぐちゃだから手に負えないと言うのはまた別の話でしょ？

ケーブルがぐちゃぐちゃだから手に負えないと言うのはまた別の話でしょ？
ケーブルじゃないの。レジストレーションが色々歪んでいるのです。

>178
説明へたでスマソ。現在A入力にVC2001を繋いでいます。そのA入力へデジタルチューナー
の色差を繋ぐのであれば問題ないのですが、DVDも見るのでVC2001は其のまま使います。
B入力が空いているのでそこへチューナーの色差を繋いだらレジストレーションがくるっていた（リニアリティやハッチでの長方形が台形状になっている）ということです。A入力のレジは
いいのにB入力のレジがくるっているという事はレジは入力毎に調整しなければならないもんだ。と無知な俺は思ったのだが。違うのかしらん？

俺は、110のワイドで視聴距離3.7メートルなんだが、皆はどれ位だ？
あまり近くてもあらが見えるし、遠ければ綺麗に見えるが迫力に欠けるし。
因みに浅沼さんは2メートル位だったそうな。
なんかの本に書いてあったが、プロジェクターを安く綺麗に見る一番いい方法は、
めがねを買い替えるのだそうな。（通常のより度数の強いものに）　ほんとか？

>>177
もう少し、詳細よろしく頼む。
cine8/�U+ｈ1000なんだけど、上の方でふわふわなんだよね。
困ってんだよなぁ。すいません。

3管にオーエスのホワイトマットってどうよ

>>182
　なぜだろう？CINE8なら最近の機種なのでマクロあってもＯＫのはず。
当方701なので、CINE8とちがうかもしれんが２値同期と３値同期のどち
らにしてもダメ？？

>>184
早速のレス、どうもありがとう。
調整は、自分でやってないので｢２値同期と３値同期｣って？状態です。
明るい帯状のノイズが出たり消えたり、ふわふわしてる。
ｄｖｐ-ｓ7000でも同じでした。

185>>
CINE8のマニュアルが無いので分からんが。701の場合だと、リモコン
の数値キーでソースNo.が切り替えられるようになっています。
５が２値同期、６が３値同期（それぞれ色差）。CINE8は違うかもしれ
ないのでマニュアルを見られたし。　

　後、帯状のノイズとあるのは、画面左端の輝度に関係してませんか？
だとすると、これはCINE8のクランプ回路の誤動作かもしれない。
　この場合も２値、３値の切り替えで治るかもしれないがそれでもダメ
なら、これはＢＲＡＣＯに連絡した方がいいかもしれない。
　ＲＰ９１とかＨ２０００だと表示位置をシフトする機能があるので、
それで逃げられるのだが・・・

>>177
ありがとう。マニュアル見たけど、サッパリ分かりません。
ＢＲＡＣＯに再々調整依頼してみる価値ありかな。前回の
調整では、全く改善されなかったわけですが。

>>180
ＨＴＪか？
ＱＪじゃないな・・・ＨＴＪは糞！

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1kl5/japanese/

>188
QJの方がいい理由わからんが。

>>190
HTJの端子部見てみ・・・ＩＩじゃなく（ｗ

ＱＪよりコストダウンの罠（ｗ

>>180
レジは入力毎で違うんだっけ？周波数毎だと思ったんだが。
>>183
オーエスのホワイト、別に悪くないがとりたてて良くもない。いたって普通だよ。ま
あ素直な絵だわな。

えっ！モロ！！


http://www.hi-net.zaq.ne.jp/bubbs207

>>193
＞レジは入力毎で違うんだっけ？周波数毎だと思ったんだが。
D50、普通のはそうだよ。

>195
じゃ、同周波数で入力毎でレジが違ってくる理由は何だ。

>>196
D50QJ、入力ABなんてない。
が、色差でもRGBでもレジは狂わないよ、同周波数なら。

ただ、D50の色差はDVDの色差には対応していない、ハイビジョンの色差用。

ボードを増設していれば話は別ね、D50QJでも。
ただ、DVD対応の色差ボードは画質が悪いから、
DC３０００等でRGB化した方がよい。

これは、ちょっと興味が

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c30050901

幾らで落札されるかな？

>>200
３０ﾏｿ以上いくでしょう、使用時間がこれなら。しかし以前２０ﾏｿぐらいで落札され
たことがあったからなんとも言えんが。

>>201
でもこいつは出品者が気に入らないからあんまり上がって欲しくないね｡
転売なんだが、買った出品者に評価をさせないようにして出所を伏せて、
その上で落札価格以上で2回出品して利鞘を稼ごうとしてたんだよ｡
今回思い切って下げたみたいだけど、落札から転売まですぐだったんで明らかに悪意を感じるよな｡
36万ぐらいで落札したくせに最初は60万スタート｡
その後は40万スタート｡
なめとんのか！?

D50-QJ用のＩＦＢ−１４００が手に入らなくて困ってます。
他社の色差→ＲＧＢアダプターは１０万ぐらいするし、ＤＶＤＰも一緒に
買うので安くしたいんですよね。
だれか売ってる所ご存知ですか？

オークションで出るのを待つしかないでしょ

>>203
ロジテックのRGBコンバーターにしたら？定価３ﾏｿだから実売２ﾏｿ台ぐらいか。
ただ出力がﾐﾆD-Sub１５ピンなのがちょっとね。IFB１４００はコピーガードの
影響をうけるよ。
　ロジテックのにしてぜひ人柱になっていただきたい。そんで感想ｷﾎﾞﾝ。
http://www.logitec.co.jp/products/vc/ldcrgb1.html

IFB1400はコピーガードの影響無いはずだけど

>>205
情報ありがとうございます！
今回購入予定のＤＶＤＰがパイオニアのＤＶ−Ｓ８５８Ａi

ttp://www.pioneer.co.jp/proom141/dv-s858ai/
これなんですが、D-50QJとの接続に問題が無ければぜひ購入してインプレ
したいと思うんですが。

＞ただ出力がﾐﾆD-Sub１５ピンなのがちょっとね。
これはﾐﾆD-Sub１５ピン→ＢＮＣ×５本への変換コードがあれば
Ｄ５０ＱＪとの接続はＯＫなんでしょうか？
質問ばかりですみませんが、よろしくお願いします（汗

実は大阪マイクロコンピューターのＤＣ３０００を奨められているんですが、
価格が高いんですよね。
ちなみに今までは古いＤＶＤＰとプリンストンを使用していましたが、
プリンストンが壊れました。（２回目）

>>206
G-70との接続において影響がでる云々の話を聞いた事があるんだけどｽﾏｿ、
確かな情報じゃあありません。
>>207
そう、変換コードがあれば接続OKです。

ロジテックの、まだ出荷されてません。

VISCOMからこの手のハイビジョン-RGBコンバーターが出ないのが不思議。KINO701以降開発止めちゃったのかな。

＞ロジテックの、まだ出荷されてません。
がっかり。
いつ頃になるんですかね。

＞ロジテックの、まだ出荷されてません。

もう出たみたいだよ。AV側から見ると安価だけどゲームユーザーから見ると
高価なのがおもしろい。
http://game.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1042727896/

おや、こないだ聞いたときは「まだです、未定です」とか言われちゃったので。
アキバ行ってこよう。

>>207
DC3000の方が後悔しないともうよ。

>>213
でも２ﾏｿ台の値段だったら不満があればDC３０００に買い換えても問題ない
値段だ罠。DC３０００の絵も見てみる事をオススメするが。
漏れDー２００１持ってるけどロジのも買ってみる。２００１に比べて遜色の
ないものだったらD-2001を売っぱらうね。

ロジの入力が少なくてなー

ロジのは、525i出画されないらしいのがちょっと残念。
PC以外ではどうやってもクロマアップサンプリングエラーの
避けられないビデオ記録のディスクは、525iで見るとびっく
りするくらいシャープで綺麗な事も多いからなー。

まあ、S接続で見ればいいのかもしんないけどね。

専用ＬＳＩと言うのが高性能のヨカン。

>>214
その程度のプロジェクターなのか？

>>214
http://www.transtechnology.co.jp/products/hard/det/dvd-v800.html
これあたり試してみれば？

>その程度のプロジェクターなのか？
おれは214じゃないけど自分の目やPJがその程度でロジので満足ならある意味
幸せだと思うよ。ホント　　…あとはロジの外観がカッコよければいいんだけど。

その程度といわれりゃそうかもしれん。古い７インチ管だからね。お眼目だって
けっして良くないが、見て違いぐらいはわかると思う。ただ俺は趣味に湯水のよ
うにお金を注ぎ込むタイプじゃあないな。たとえばいくら８インチ、９インチ管
が素晴らしくてもその為に何百万も出すのは馬鹿らしいと思う人なんだ。だった
ら車買った方がいいってね。D2001がロジの４倍の値段の価値があるのか俺的に見
極めたいのよ。
ところで、>>218,>>220、その程度のプロジェクターだとかロジので満足なら幸せ
だとか、おまいらロジの映像を見たのかと小一時間問い詰めたい。どうせ安いから
たいしたことないと思ってるんでしょ。見てもないのにそんなこと言うのはどうか
と思う。

だいたいＤ−２００１は、ソニーのプロジェクタと相性が悪い。私のＧ−７０
ではＤ−２００１はノイズが出て調整範囲内ではどうにもなりません。
お店に聞くと三菱とソニーの相性は悪いですからで終わり。三菱に聞くと
良く解らないので勘弁してくれで終わり。色々調べたら、新潟のユーザーで
三菱にＤ−２００１をソニーでも問題ないようにさせた人がいるらしい。
でも私はまだ駄目。そこで例のＤＣ３０００かに換えようかと思っているの
ですが、ロジの製品が良ければこれの方が安いしこれにしてしまう。
何で三菱は訳の解らないものを売るんだよ。誰が悪いの。

>>219
これって７２０Pや１０８０ｉで出力できるの？

>>222
Ｄ−２００１は三菱ユーザーの為に発売したようなものだから・・。

>>222
うちのD50では問題なく使えてます。>2001 DVDもBSDもRGB中継のどれも問題なし。
Gシリーズよりユルい設計が功を奏しているのか（笑）
>誰が悪いの。
クランプ位置や信号のタイミングが厳密に決まってない規格が悪いかと。

>>223
出るかもしれませんね。試してみてくださいな。720pが出るといいなぁ。

ダメモトでロジテック注文しました。
メーカー在庫が無く、２月中旬入荷予定だそうです。

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e21216984

これ初めて見たんだけどいつごろのモノですか？
あと内側が黒くなるみたいだけど原因って何がかんがえられるんでしょうか？
３管でこの値段ならちょっと欲しいけど微妙だ・・

>>227
見たところVPH-１０４＊シリーズに見えますが、QJ５００って聞いた事ありません
ねぇ。VPH-500XJの間違いではないですかね。どちらにしろNTSCインターレース専
用機だと思いますからプログレッシブとかハイビジョンは見れません。内側の黒い
のは画面焼けです。ああいう焼け方だったらあの暗い部分の内側の範囲に全画面が
映るように投射距離を詰めたら気にならないかも。実際見てみないと焼けの程度は
よくわかりませんけどね。

↑投射距離をつめるじゃなくて離すでした、ｽﾏｿ

>>228
ありがとうございます。やっぱり微妙ですね・・・。

>>225
漏れもD2001→D50QJで映ってる。
ただ当初、なぜかRGBで31.5kHzだけ同期が取れなかった。
バラして、コンデンサー２ヶ所だけショートさせたら同期取れた。なんじゃそりゃ（藁

すみません。もうひとつ質問なんですが、
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e21216984
のような画面焼けを直すには修理費ってどのくらいかかるものなんでしょうか？

>>232
CRT交換で一本１０ﾏｿだな。青が弱いって言ってるからブルー管がだめなんだろうね。
っていうか直す価値はない。一本交換しても総額１５ﾏｿだろ？もっとパリッとしたマ
ルチスキャンの３管が買える。プログレッシブもハイビジョンも映せないのなら３管
の面白みも薄いしね。価値を見出すのなら調整の練習する為に取り敢えず入門用に試
してみると言うことぐらいか。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>>233

そうですか。そろそろ液プロから乗り移ろうかと思っているので、
とりあえずヤフオクあたりで手ごろなのでたら購入してみます。

D50あたりの中古を探した方がいいと思われ。

>>232
これは黒い部分が本当に使う範囲だと思われ。
標準位置より前に設置し、無理に８０インチにあわせているような気がする。

ただし、かなりへたっているものだと思われ、手を出さない方がいいでしょうね。
IIじゃないし。

hoshu age

ヤフオクのファロージャ気になる
でも質問で　どちらからの発送でしょうか？
　西日本、とだけとりあえずお答えしておきます。

おまえ何様のつもりだといいたくなるよ（笑

>>240
？

>>240
送料がいくらかかるか知りたいから聞いてるのにね。ところでリンク貼っとけYO!

>242
スマソ
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=d26535881

でも個人で3台で以前も401を1台持ってたんで合計4台
なんて富豪だよね
答えも尊大だし。

このクラスを買うやつは送料の大小は気にするなってことなのか。
オレは買えないが…

でもショップと決め付けてる質問もちょっとイタイ

>244
場所を聞いてるのは近くだったら見に行きたいからじゃなかな？
オレも同県だったら見に行って手渡しで購入したいよ　
その上評価も新規だし
もし買えるならの話だが（笑


このクラスを買うやつは細かい事を気にするなてことかな。

ファロージャに逝く勇者はいないのか

昨日ロジテックのコンバーター届きました。
早速これも届いたばかりのパイオニアのｓ８５８につないでみました。
凄い！
当たり前ですがプリンストンとは比べ物になりません。
ＤＣ−３０００とは直接比較してないのでなんとも言えませんが
十分比較する価値があると思いました。

ただし、私の個体は字幕等で左右にノイズが出ます。
とりあえず返して返事待ちです。
ただの不良品だったら良いんですが・・

おおーロジレビューｷﾀ-----------!!
ＤＣ−３０００比較気になるるるr

絵の解像度となめらかさは予想以上で、ロジが良いのかｓ８５８が良いのか
これもわかりませんが、ＳＷ�Uを観ると息を呑むほどでした。
ＤＶＤＰのノイズリダクション（３種類）の調整による違いもはっきりと
絵に現れ、なんと３つともオフが一番画質が良い！
少なくとも知人やショップでこれ以上の絵は観たことがありませんでした。

ｓ８５８で色の濃さや色調を調整できるので、ノイズさえ解決すれば
最高なんですが。

今頃、　ＶＰ１２−Ｓ２＋ＤＶＩ接続画をはじめてみたぞ。
Ｄ５０使ってるが正直負けたような気がする。セッティングが悪いのか

ヤフオクのファロージャはネタだったんだね
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=d26535881
1千万が最低落札価格だったんだ

>>250
マランツのＰＪ　Ｓ２は本当に綺麗です。ポンと置いてあの絵が出るのですか
ら１００万位は安いものです。絵はとっても綺麗。でも、背景が動くときとか
なんだか階調が足らないのかグチャとなるときがあるような気がします。
ソースに問題があったのかも知れません。何度か見せてもらっているのですが
私にはまだレインボーノイズは見えません。
これで、あとせめて３年新製品が出なければ買うのを考えますね。
同時に比較した訳では無いのですが、まだ、Ｇ７０の方がリアルだと思います。
でもすごくうまくまとまっているのですよ、Ｓ２は。
Ｄ５０は使ったことはありませんが簡単に調整したときの印象では、
そんなに悪くなかったのですが多分初期設定では色がちょっと漫画っぽかった
です。やっぱり黒はまだまだ三管の方が良いですから調整で勝てると思います。
それと恐ろしい事に、一番差が出るのはソースなのです。エアーのＤ−１で
普通のＤＶＤをかけるのと１０万位のでスーパービットをやるのとでは
後のシステムが少々違っても後者の勝ちでしょうからね。

画質云々だとハイビジョンという上位規格があるんであんまり気になりません＞DVD
Z10000借りてきて試しましたが100万出して買い換えるほどはピンと来なかったですね。
結局ゲーム用にZ90が導入されたわけですが（笑）

あと3年ぐらいして管の寿命が来たぐらいで気持ちよく買い換えられるPJが出てるのを望みます。

またﾔﾌｵｸにﾌｧﾛ出たね
しかし説明読むとなんかムカツク
お前は機器の自慢がしたいだけなんじゃと小一（略

見たよ。こいつ、ブァーローじゃ？

うい

これの詳細を知っている方いますか？
SONY HDIH-1200J(９ｲﾝﾁ三管プロジェクター)　
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e21591149
画質とかどうなんですかね？水平走査周波数が低いのでＨＴＰＣで遊んだりと
いった事は出来そうにありませんが。

http://www.spatz-tech.de/Sony/hdih1200.htm
これか。HDTV対応できないこの手のやつがこれからいろいろ
でてくるんかな
画面は見たことないです、スマヌ

>>258
ｻﾝｸｽｺ〜
でもこのスペック表の水平周波数間違いじゃない？ＨＤＴＶプロジェクターって
言うからには対応してるはず。オークションのほうの３５kHzが正解でしょう。

>>257
これって○バックに前から出てるのと同じ物かな
○バックには20万、依託品として出てるけど

7インチの100khz対応機と9インチの35khz対応機ではどちらが高精細なんだろう？

>>261
精細って意味では7インチ管100khzじゃない?
と言ってもHTPCやクワドラプラーで高い周波数を突っ込めるのが前提だけど。
突っ込む情報量(周波数)が少なければ9インチ35khzの方が良いんだろうね｡
きちんと調整すれば7インチでもハイビジョン信号の走査線も見えるし｡
ということはそれ以上の周波数帯域にしてやれば情報量(精細感)は増すんじゃないか?

>>258
HDTVには対応してるじゃん（ｗ

Horizontalfrequenz 15-32 kHz
Vertikalfrequenz 50 -120 Hz

>>263
水平周波数は1125iだと33.75kHz、750pだと45kHzだが？

SONY HDIH-1200J　が一寸改造してでもＧ−９０と同じ様になれば直ぐに
飛びつくのですが無理らしいのですよね。もったいない。

でもハイビジョンが素晴らしい画質なら欲しいな。実際のところ７インチだとＨ
ＴＰＣで見るＤＶＤよりＢＳデジタルの画質の方が素晴らしいからな〜。

>266
>ハイビジョンが素晴らしい画質なら欲しいな
オレも同意するＨＶ専用機として良いですな
問題は調整できるかどうかそれが問題
アバックでさえもてあまし気味だからな。

三管プロジェクター余命いくばくも・・

なかなかフェチだと思いますけど・・・
http://nagoya.cool.ne.jp/dewat/cgi-bin/img20030112151329.jpg

いいねぇ

ロジテックＲＧＢ−１のノイズですが、結局Ｄ−５０ＱＪの
「クランプ：水平/複合」と言う項目を「オート」から「水平/複合」
または「水平/パルス」に変更したら正常に映るようになりました。
いままで「オート」設定で問題なかったものですから（他のラインダブラー等でも）
すっかり盲点になってました。

ちなみにちゃんと映るのは前記の２つだけで、残りの「オート」「同期付Ｇ」
「３値同期」はダメでした。

コピーガードの影響も全く無く、綺麗に映っています。
暗部の階調、色、なども不満は無く色の濃さ、色調はＤＶＤＰで調整できるので
これも問題ありません。
これで高いＤＣ−３０００を買わなくても済んだので一安心です（笑

紹介していただいた>>205さん、ありがとうございました！

>271
「クランプ：水平/複合」と言う項目を「オート」から「水平/複合」
> または「水平/パルス」に変更したら正常に映るようになりました
俺もVC2001→D50でそうしてみたが、ハイビジョン高輝度時にでる黒いノイズは減ったが完治はしなかった。VC2001より良いのか？

>>272
私はハイビジョンを導入していないのでなんともいえませんが、ＤＶＤでの
ノイズも確かに黒いスジのようなノイズで、しかも高輝度の時にしか
現れないモノでした。
２７２さんのノイズと同じものかどうかはわかりませんが、ＤＶＤに限れば
完全に治りましたよ。
「水平/複合」と「水平/パルス」でも微妙にちがうような感じもしますが、
これからもっと検証するつもりです。

>>271
どういたまして〜。よし漏れも買うぞ〜！と思ったら初期ロットすべて完売
らしい。萎え〜。

>>274
もう一つ、ＲＧＢ−１はコントラストが大きいのか、ＳＷ�Uのライトセイバーの
光り方が強烈で、まぶしくて思わず目を細めてしまうほどです。
ＰＪでコントラストを上げてもこんなに明るく光った事は無かったので不思議です。

Ｄ−５０ＱＪがここまで明るかったとは思いませんでした。

>>274

上のＨＮは２７１の間違いでした。すみません。

>>275
それは変じゃないか？

>>277
私も理由はわかりませんが、もしかしたらＰＣモニターに合わせて
多少チューニングしてあるのかもしれません。
（元々はＰＣモニター用らしいので）
ＣＲＴ管にダメージが無ければ、まあ問題はないと思うんですが、
どうなんでしょう？

>>278
動いているから、たぶん大丈夫だと思うが・・・

一週間後にきっちりと画面焼けしてたりして…ｺﾞﾒﾝ冗談です。

ＣＲＴ管自体にはリミッターが付いているらしいので、さし当たって故障する事は
ないでしょうが、あまりに明るいのでやはり不安はあります。
ただし、観ているぶんには非常に良いですよ。
ライトセイバーの威力が何倍にも感じられます。なんと言ってもライトなんだから
ピカーッ！と光るのはかっこいい（笑

>>281
便乗質問ですが CRTのリミッターの挙動について
詳しい方はいらっしゃいませんか。
ソースによって画像が妙に暗くなることをよく
経験します。
(特に高画質と評価されているものに多い)

PJのコントラストを上げてもあまり効果が
ありませんので、何か回路上で制限をかけて
いる様な気がします。

それとも正規から外れた信号の場合に
規定より明るくなっているのでしょうか。

現在はNEC機ですがSONY機(1044QJ)でも
同様のことをよく感じました。

暴走先生のスレなくなっちゃいました
誰か新スレ立ててくださ〜い　お願いしま〜す

新スレ立てても
チンコは立てるな

中古で買う場合ですが使用時間はどのくらいのがいいと思いますか？
それと中古でおすすめの機種ありますか？

三管初心者で自分で調整までする気なら
ＳＯＮＹの1272か50ＱＪあたりかなＧ70や2001は無理かも
ただＳＯＮＹの場合マニュアルどおりにやれば何とかがんばれば出来る
バルコは自分で出来ないようにわざとマニュアルを
作ってあるかと思うほどマニュアル難解。

使用時間はＳＯＮＹは映像が入力されていないとカウントされませんが
バルコは電源が入った時点からカウントなのでその点は気をつけて。

三管のおいしい使用時間帯は800-2000時あたりじゃないかな
3000を超えていたらＣＲＴ交換を視野に入れての購入を考えるべき。
50ＱＪなら3管でＣＲＴが18万+工賃15万（三本分）ぐらい
つまり20万で3000使用時間の50ＱＪ購入なら　45万になる
でもＳＯＮＹならＣＲＴ管を交換すれば調整もオマケでしてくれるので
御得だよ（床置きの場合で天釣りの場合は追加料金ですので）
これを安いと取るか高い取るかはあなたが決めることですが。

>>286
D50は簡単、SONY系は何とかできる。
バルコも難しくない。
が、２００１は基本設定がないし、外部からの正確な発信器がないと難しい。
内部発信器は糞、使い物にならない。

ソニーとバルコはソーンでの調整が出来るのですが、三菱は画面全体
を一度に調整するのです。その上、ピントを合わせるために上蓋を
あけて調整し、閉じるとパッとずれるのです。そこで、蓋を手が入る
位に一寸開けて手探りで調整します。間違って違うボリュームを回す
と大変です。ご指摘の通り、三菱の２００１は外部パターンで調整
します。それも、三菱のサービスマンがもっている特殊なロム付きの
やつでなければなりません。内部パターンはあてにされていません。
せっかく調整しても、床置きの場合ちょっと蹴るとおしまいです。
それに、三菱はソニーとかバルコより設置の自由度が無く、ちゃんと
置かないといけないのです。
また調整。ただ、それだけの価値のある機械ではあります。バルコの
７インチなんか比べ物になりません。あのレンズの独特のすばらしい
絵が楽しめます。多分本当の映像より綺麗な場合があります。
ソニーは調整にしてもウオーミングアップに時間が掛かります。
やっぱり長岡さんが言っていた通りＧ−７０で６時間位はどんどん
ずれるのです。それも新しいうちはどんどんずれる。ですから、
大変か細かくやっても無駄かのどちらか。あれは自分で調整しないと
駄目ですね。それに、ガルウイング歪みとかいうのかがあって画面が
なかなかまっすぐになりません。なんとか言うレンズに換えると良い
らしいのですが。
ですが、最近ＨＴＰＣのグラッフィク基板をＡＴＩからカノープスに
変えましたら、これがあまりずれないのです。何ですかね。
バルコは７０１位の７インチではあんまり綺麗な絵が出た経験がありま
せん。色はべたっとのるのですがね。でもなんと言ってもバルコは
軽い。それが最大の長所ですね。

D50は小さくてイイ！

>>288
カタオカさんでつか？

>288
バルコの701は評判が悪かったかですからね。
ＣＩＮＥシリーズからは大丈夫みたいですね。

今から三管ならＨＶを見ない限り
ＤＬＰ（12Ｓ2クラス）で十分みたい
設置も楽調整も楽良い事ばかり
逆にＨＶメインならまだ三管は十分みごたえあり
やっぱり奥行き立体感がＤＬＰとは別物です。

＞なんとか言うレンズに換えると良い
レンズ名わかりませんか？（Ｇ70用ですよね）

G70はレンズがだめだからね、2001はレンズがいい。

>>288
なんか内部事情まで知っている人みたいですね、インストーラー？

できたらもっと　>>288

>288
だからレンズ名お願い（購入場所も）

確か水平投射用のレンズでダイナミックオーディオの今泉さんが良く
知っているはずです。勿論ソニーのＧ−７０用のレンズです。
真っ直ぐなるそうです。

>>286
>>287
なるほど。液晶買うならD50買った方がいいって事ですね。
それとももう少し我慢するとDLPでいいの出たりするのでしょうか？

あと、アバックにＧ−７０の中古が入っています。これは使用時間が
長いのでジャンクで出すかもしれないそうですが、見た目は大変
綺麗です。レンズに傷が無いようなので値段がついたら検討しよう
と思っています。あと、１２７１だかが２〜３台入っています。
これはご存知の通りダブルで使うと大変綺麗な絵が出ますよね。

レンズってVRJ用の事じゃないかな

レンズだけで１００万以上

>299
G70にそのＶＲＪ用のレンズ取り付け可能なの？

取り付け出来るかよくわからないけど
G70QJの上位機種でレンズに特徴有り
以下コピペ

「VPH-G70VRJ」(定価\3,600,000)はカーブや球面のスクリーンにも投射可能なレンズを使用。
3管プロジェクターの利点を十分に分析し、その利点をさらに引き伸ばしたという
シュミレーション／バーチャルリアリティー好適光学／回路系を採用。
発売は99年1月。

基本的なことかもしれないが、CRTの場合ビーム電流で制限をかける。
だから小面積の白い部分はものすごく明るくできる。一方全面白ではぐっと暗くなってしまう。
それでもそれほど不自然に感じないのは、人間の目が「光の総量」で感じるからだろう。
単位面積あたり輝度で言えば50型PDPは14型テレビよりはるかに暗いのに、そうは感じない。

一方液晶やDLPは小面積の白も大面積の白も同じ輝度。原理を考えれば明らか。

ヤフオクのG７０　全交換したとして、価格的にどうなの？
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e21693174

まあ・・どうせ終了間際に３０マソは超えると思われるが・・

あと、暖機運転って「電源投入」+「無信号状態」で良いわけ？
それとも何か信号入れたほうが良いの？全白とか

G70なら電源投入時に全白を20分表示するよ。

>394
サンクス！

ヤフオクで３管買うかなぁ（液晶使い）

>>303
G70に限らず、SONYはデフォで電源投入時は全白２０分です。

>306
最近のはそうなんですか？？
500XJは何もでないのですよ・・
いきなり投影してたら怒られました

>307
誰が怒るの？
自分のプロジェクターどう使おうが個人の勝手でしょ
おれはいつも電源投入いきなり映像ですが。

全白投影はウォームアップ時間を短くするためのもので、機械には良いとは
思えない。
むしろ映像投影の方がまし。見なければいいだけだし。

全白ってｳｫｰﾑｱｯﾌﾟもあるんだろうけど
焼けにも関係してると思うよ

500XJにあやまりなさい！

>>307
ソニーのマルチスキャン機は昔からそうだよ。ただファームウェアの存在しない
完全アナログの５００ＸＪや１０４＊シリーズはそういう機能はない。

昨日、Ｕ５７１とかをＧ−７０とシアターテックで見たけどやっぱり
いいですね。調整もそんなに追い込んでなくて４：３で右下がピント
がぼけてたりするけど関係ないや。
ブラジルも衛星でやった低解像度の物をＤテープに取ってカノープスの
フェザーで見たけど走査線が消えて楽しめました。
世の中には一人でＧ−９０とかを二つも持っている人がいるらしいけど
私はＤＶＤはもうこれで満足ですね。あと一つやることと言えば、
スクリーンを１６：９の１５０インチにする事位かな。今度管を換える
時にね。
私は、Ｇ−７０の全白は３０分にしています。それも私の好きな
７４．９Ｋｈｚ、５９．９ｈｚのパソコン信号でやりますよ。

>>312
適当なこと言わないほうがいいよ｡
VPH-1251QJはデジタルコンバージェンス(ファームウェア有り)のマルチスキャンだけどウォーミングアップしないよ｡
ユーザーだから間違いない｡
全白ウォーミングアップは1252、1272以降だと思う｡

極端な例えだとは思うけれど、自動車の暖機運転はアイドル回転でするよね。
早く暖まるからと言ってレブリミット付近でやったりしない。
そんなことするくらいなら、いきなり走り出す方がまし、そんな感じで>>309は
書いた。
焼き付きの問題は4:3の動画を表示させてやればいいし、もしそれがCRTの未使用
領域の話しをしているのであれば、いくら全白ウォーミングアップを行っていても
いずれは焼けるのだから気にすることないと思う。
全白で20分よりは全黒で1〜2時間するべきじゃないかな理想は。

漏れの場合、全白20分やっても本調子になるのに
１〜２時間はかかるよ

>>316
うちもそうだよ。
あくまでウォーミングアップにすぎないからね。

>>315
それはやはり極端な例えだよ。車の場合暖めるのが目的ではなく各部品の
熱膨張によって規定の精度の寸法にする目的がある。摩擦する部分のない
プロジェクターの場合と比べるのは自身が言うように極端で無意味ではないか？
プロジェクターのウォームアップ中内部でどんなことが起こってるのかだれか説
明してくれ。

プロジェクターというか、CRTのウォームアップだよね
輝度が安定するのに時間がかかるのでは
そうだとすると全白も意味があるかな

うん、車の例えはやはり違ったかな。
俺も以前は全白でやってたのだけどなんかいきなり全開って感じでこれが気持ちよくない。
そんなイメージであの例えになった。
でもさ、CRTの内部にはヒーターだかグリル（よくは知らないスマソ）だか加熱
する部品があるわけで、この部分は別に映像信号がなくても暖気は可能。
（管球アンプでやるよね暖気、CRTも真空管だからねえ）
そして使用状態ではCRT表面温度（70℃ぐらいらしい）を受けるためにレンズが膨張して
フォーカスとか色収差に影響がでてくる。
そのための全白暖気だと思うよ。
だからといって全白で暖めるというのもCRTの寿命を縮めているだけの様な気がする。
少なくとも蛍光面によいはずはないよ。

ただCRTのウォームアップした方が初めから綺麗に見えるのは確か
オレは電源投入と同時に見始めるが
色のりが良くなったと感じるのはやっぱり２０−３０分後ぐらいから

>>320
映像を映すと同時にＣＲＴの寿命を縮めてる。そういう意味じゃＣＲＴに過酷
な全白が寿命の縮みを加速させてるのは確かだわな。俺なんかウォームアップ
の時間をもったいないと感じるが不完全な映像で映画を見始めるのはなんか気
持ち悪くてウォームアップしてから見るけどね。

>>303です

暖機運転に関しては色んな意見があるみたいですね
長く使うには全黒で2時間近く暖気・・が一番良いのですかね

ついでにもう一つ聞きたいんですが、
「アップスキャンコンバータ（XRGB-2等）」と
「プログレッシブスキャンコンバータ（Kino701等）」
の差は何ですか？

水平周波数を2倍にする＝プログレッシブ処理
だと思っていたのですが違うのでしょうか。

>水平周波数を2倍にする
どうやって？

>>324
水平同期周波数を15kHzから31khz（2倍ではないが・・）
に変換するんですよね？両方とも。

中身はいろいろ違いますが、ユーザーサイドからすると名前の違いと思って構わないと思います。

>>325
いや、だからその増えた走査線のデータはどこから持ってくるのかな？

>>326 327
それが良くわからないのですよ・・

Kino701等は、専用チップで補完（？）するということですよね？
となると、XRGB等は増えた分が空白になるのか？同じ絵を描くのか？
それとも実は補完機能もあるのか？
というような事で悩んでいるわけです。

プログレッシブTVなどは、2次元だか3次元だかという回路の説明が
パンフレットに載っているんですけど、今回例にした2機種はその
あたりが不明なわけです。

>水平同期周波数を15kHzから31khz（2倍ではないが・・）
NTSCは15.75khz、プログレは31.5khz…だから二倍だよ。

アップスキャンコンバータXRGB-2等は単純に二度描き。
Kino701やらプログレッシブTVは絵が重なるフレームを上手いこと別々の
絵に作り出す…あ〜へたれの俺には上手く説明できん！
その手の説明サイトが色々あるだろうから自分でググッてくれ。もしくは他の人たのむ

↑ここまでいくと、微笑ましいな。
プログレのこと、昔はノン・インターレースと言っていた。
ようは同じ事。
ここで気をつけなきゃ、いけないこと。
それはIN/OUTのコネクターの形状。
理想は・・・長くなるからやめとこ。

>>300
出来るらしいですよ。

>>328です

いろいろ調べてみましたが、要するに

XRGB等は1フィールドを単純に二度書き（1ラインずらして）して1枚絵にする
Kino701等は１フィールドを前後の予測をもとに差分を補完し完全な1枚絵にする
共に出力信号は５２５ｐ（プログレッシブ信号）

という事で間違っていないでしょうか？

>>332
だいたいあってますが
>>Kino701等は１フィールドを前後の予測をもとに差分を補完し完全な1枚絵にする
ビデオ素材のソースは、フィールド間で動きに違いがあるとどうしても「完全な..」
にはならず、ボケる、反応が遅いなどの弊害が出ます。

よく言われる3-2逆変換（フィルム素材のソース）ならば、結構な確立で「完全な..」
に出来るので、映像の質が飛躍的に向上します。

三管ユーザの中には、インターレスなんてゼブラ絵みてられっか！とかいって調整
すらしない方も多いようですが、最近のハイビジョンマスターを使用したインターレス
ビデオ素材のライブDVDなどでは、スクイーズ化も相まって非常にスピード感のある
キレの良い画質が楽しめます。
ハイビジョンテレビは、インターレスをもはや捨ててますから、今こそ三管で究極
のインターレス映像を楽しむべきかと（笑

完全に話が横にずれた。

>>333
なるほどなるほど　勉強になりますなぁ！

では、実際の所ゲーム機や地上波TV放送時にはkino701等は必要では無い
という事でしょうか。XRGBで十分？

LDは無し。DVDはPC出力という環境です。

究極のインターレス映像ですか！面白そうですが・・7インチ管でどこまで
行けるのやら（苦笑

また新デバイスが発表されたぞ

余命三管プロジェクターいくばくも・・

三管の余命もだが・・

SONYの反射液晶となるとVictorの立場はいったい？？
「D-ILA余命いくばくも・・」〜デジタルシアターを目前に背後から撲殺〜

>>334
まあ、要するに故浅沼氏ではないけれど、その機器が出力している映像を素のまま
見るのが道理ということでしょうか。映画（フィルム）のプログレは理に適ってる。

ただ、スクイーズでないインターレスはサイズにもよるけれどやはり縞々。
XRGBだと、コーミングノイズ（絵のズレ）が良く見えるでしょうね。

ゲーム、例えばPS2なんかだと、コンポーネント->RGB変換をする前提
ですがラインダブルさせるより素で見たほうが数倍綺麗ですね。
ただ、Ｓ接続で入れるとどうでしょうかね？

Ｓ接続のインターレス対XRGBによるRGBラインダブル映像やった
こと無いけど微妙でしょうね。こうなるとRGBに分があるかな。

>DVDはPC出力という環境です。
アニメなんかで妙に「ぼけ」とか「にじみ」感じたら一回普通の
DVDプレーヤーでインターレス入れてみれば私の言っている意味が
よく分かりますよ。マクロスゼロとか言うのは結構凶悪ですから
プログレ処理すると、それはそれは凄い事になってしまいます。

ラインダブル化に伴なうクロマアップサンプリングエラーの出方が
トイストーリー２の比ではないです。興味があったら見てみるとい
いですよ。

クロマエラーとプログレッシブ時に出るギザギザとの違いは何？

浅沼氏×　朝沼氏○
わざとでなく、素で間違えちゃった。スマソ。

どちらも、プログレ化に伴なう映像のエラーなんだろうけれど、
ビデオソースをI/P変換する時に伴なうジャギー、これは簡単に理解
できるよね。前後のフィールド情報が違うんだから仕方ない。

クロマアップサンプリングエラーのほうは、結構タチが悪くて
3―2逆変換をして、一見正当な処理をしているはずなのに色がずれて
いると言う現象が起きる。プログレ信号を読み取ってVGAにダイレクト
に変換しているタイプはそれがおきづらいらしいが、一旦NTSCで出して
それからチップ内で処理すると、その処理方法によっては結構ひどく
色がずれてしまい、映像への深刻なダメージを引き起こすようです。
パナ系は比較的優秀で、パイオニア系はだめだめって言うのが定石？
HTPCだと、さらに優秀らしいけれど。

>>338
とりあえず誘導します。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1005513487/

>>339
HTPCはスケーリングがその後入って緩和されるだけのような気も。
とりあえず15Kソースに合わせて黒が半分以上のスダレ見せられても萎えるのでオリは割り切り。
NTSCは100QJとか専用機にお任せです。ウチにはないけど。
KINO701使ってるけど、これが必要かどうかはちょっと疑問。ウチの場合はVHSからの色差出力が
ちょっと特殊だから使わざるを得なかったけど、普通の人が今から10万近く投資して見合うかね？
XRGBでもいいと思います。4万以下で買えるなら701もいいかもね。

>340
誘導されました。
http://www.hometheaterhifi.com/volume_8_2/dvd-benchmark-special-report-chroma-bug-4-2001.html
これのドロップゾーン、ムーランルージュのとこなんかI/P変換する時に伴なうジャギー
とそっくりでナイデスカ？俺には見てくれの違いがよく判らん。こうゆうのってハイビジョン
でも見えますが、何でだら？

今日ＤＬＰをいくつか見てきましたが、正直７，８０万も出して購入する
レベルの絵では無かったですね。
デフォルトで見たのですが、調整次第では３管に迫るぐらいまで
いくものなんでしょうか？
シアターグレイのスクリーンとの相性も最悪でした。

ともかく、あの絵で３管からの買い換えは考えられないです。
具体的には色が下品、（安物プラスチックおもちゃの色）、白ピークが完全に
つぶれ、暗部の階調もだめ。奥行きも無い。

走査線が見えないのは良いですが、ミラーの形が見えます。
液晶よりはいいかな？ぐらいですね。
ブレーキングノイズは全く見えませんでした。

私は良い絵が見たいので当分３管で行きます。
調整がシンドイので本当は買い換えたいのですが。
ソニーの新型反射液晶には期待してます。

343さん三管は何使ってるんですか？

>345
Ｄ−５０ＱＪです。
少し前にここでロジテックＲＧＢコンバーターを紹介していただき、
使っています。
しばらく使ってみての感想は、画質に関してはなんら問題はありません。
これはもっと上位機種とも比べてみたので間違いないと思います。
コピーガードの影響も全く無く、非常にきれいです。
ただし、問題点が二つあります。
電源投入から１〜２分ほどですが画面上部にノイズが出ます。
それ以後は全く出ません。
もう一つはコントラストが大きい事。
ＰＪで調整できるのでこれも問題ありませんが、ブライト４０、
コントラスト７０ぐらいで十分明るく、デフォルトでは明るすぎるように
感じます。
この２点を除けば非常に良い機械だと思いました。
なお、明るいと言っても黒側が浮いたりつぶれたりする訳ではありませんので。

（未確認情報ですが、内部のスイッチ切り替えで５２５iも出画できるそうです）

保存

>344
>ソニーの新型反射液晶には期待してます

分解能以外、最新のDLPを超えるものはないと思いますので
期待しないほうが良いと思います
次はBARCOにすれば

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/wara/

ＤＬＰの長所は明るいこと。
欠点は、カラーフィルター方式なので色のダイナミックレンジが狭いことや
マイクロマシン技術のミラーの追従が遅いので、動画がボケること。
映画館用のＤＬＰは、上下で２枚ＤＬＰつかって動画を良くしようとしてるけど
それでも、某劇場でみたスパイダーマンはボケまくりでがっかりした。

反射型液晶は、液晶の裏側で冷やせるので構造が簡単で安く作れる。
欠点は、光が液晶を行きと帰りで２回通るので、コントラストが悪くなる。
透過型液晶で高級なタイプは、透明な冷却用液体を光路の途中に使用して冷やしている。

ランプ光源のプロジェクターの場合、ランプ寿命が２０００〜５０００時間なので、
毎年、４〜５万円の金がかかる。

電源投入から１〜２分ほどですが画面上部にノイズが出るけど、温度が安定した
ときに最高の性能がでる装置と、電源投入から全くノイズがでないけど、温度が安定
しても最高の性能が出せない装置とどちらが良いですか？

最初のノイズやボケを気にするユーザが多かったので、パソコン用ＣＲＴの全商品が
ピンボケになってしまった。

高性能なバイクほど暖気運転をしないと不安定。それと同じ。

＞欠点は、光が液晶を行きと帰りで２回通るので、コントラストが悪くなる。
あれっ？
製品解説には逆に２回通るのでコントラストが良くなると書いてありましたよ。
●表示サイズ：対角0.78インチ
●画素数：1920(H)×1080(V)画素
●反射率：65%
●コントラスト比（デバイスとして）：3000対1以上
●画素ピッチ：9μm
●画素間スペース：0.35μm
●応答速度：5ミリ秒
●液晶モード：垂直配向
●配向膜：無機配向膜
●駆動素子：0.35μm MOSプロセス
●液晶セルギャップ：2μm以下

D2001、DC3000のバージョンアップした人居ますか

え。なにそれ。

D2001、DC3000のバージョンアップの受け付けって
ダイナとちきりやだけなのかな？
ステラボックスの大阪に送ることになるみたいだけど

＞353
バージョンアップの内容
高速オペアンプと電源交換みたいですよ
信号系14個のOP-AMPの超高遠化と内部-5V生成用
チョッパーレギュレーターの応答性の向上及び
チョークコイルの低漏洩磁束化による低ノイズを実現。

バージョンアップの効果
暗部の階調表現、リニアリティを改善し映像の奥行き感がでる
S/Nを改善し映像の透明感もでるビデオアンプの特性改善により
シュートレスの高解像度を実現

料金がD2001(DC3000M)が\50,000で
DC3000が\40,000です。

D2001、四月になったら申し込むつもりです。

それにしてもヤフオクの1281どうなってんだ？
回転寿司状態だぞ落札−出品の繰り返し
だだし別人で

あ　でも今度は別物かも
説明で焼けは無いと断定してるからね
もし例の品だったら
落札後にわからなかったと言い張るつもりかも
ノークレームノーリターンだから

でもそれも通用しない
説明と違う場合法律的には返品可能らしいから

>>356
38マソで落札したモノを最初60マソ　スタートで出品して売れないと
40マソで再出品。
それでも売れなくて最落無しの5マソ　スタートで23マソで決定かと思ったら
削除して逃げた。
また40マソ　スタートで出品しこのときも入札者はいたはずなのだがまた？
60マソ以上になるまでがんばるつもりだろうね。

保存age

D50　ドルフィン
G70　シャーク
g90　大王イカ？

D50　ドルフィン○
G70　シャーク ○
g90　大王イカ？ ×→ホエール（クジラ）

Ｄ50シリーズって3管では一番売れたのか？コストパフォーマンスが
良かったからか？中古買うとしたら2001と比べ画質的にどうだ？大差ないのか？

>>350
>ＤＬＰの長所は明るいこと。
>欠点は、カラーフィルター方式なので色のダイナミックレンジが狭いことや
色度座標でＲＧＢの頂点をいかに広くもってこれるかじゃないの？
そのスペクトルを持っている光源を使うか否かの問題では？

>ミラーの追従が遅いので、動画がボケること。
ボケは事実ですが、理由は違います。

>2001と比べ画質的にどうだ？大差ないのか？
2001がええですね。

>ボケは事実ですが、理由は違います。
その理由をぜひ！

>>360
何故D50？
同じソニーでも1271や1272があるでしょ？
HTPCやファロージャで4倍速も可｡
>>362
確かに画質は良いらしいが､ポイントスキャンがネックかな？
HTPCに興味なければ良いんだろうが…｡

>>319
>プロジェクターというか、CRTのウォームアップだよね
輝度が安定するのに時間がかかるのでは

洋画など字幕付きの作品を観てみると､立ち上がりの1〜2時間は寝ぼけ眼｡
ﾎﾞｹ気味で､ﾌｫｰｶｽも締まりが悪い｡
>>360
やっぱ2001かしら？(←これしか知らん｡)
自分は現行のLVP-2001がぶっ壊れても､またLVP-2001を探して購入すると思う｡
でも､1080iや720P映像とか映したことないんで将来性が不安｡

>363
1271,1272なんて古い奴じゃないか？それにわてはダブラーで十分。4倍速なんて金もねえし、ぼけないか？

>364
せかくプロジェクターもてるのにハイビジョン観てないなんてもたいない。

>>ボケは事実ですが、理由は違います。
>その理由をぜひ！

http://www1.neweb.ne.jp/wa/culturedr/index5.htm

2001でkissのDP-450使ってる人いませんか。
これなら720Pとか簡単にイケそうですが。

>>365
すんません｡あんまり興味がないんもので｡

現状はDVD(PS2をﾓﾝｽﾀｰｹｰﾌﾞﾙの専用ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄｹｰﾌﾞﾙでVC-2001に接続)
とアナログ放送(D-VHS録画)ばっか｡
気が向いたらDVDプレイヤーでも買い直すつもり｡
あとはケーブルの強化とトゥイーターを追加するくらいかなー｡
三管の調整もやることないし､正直刺激が無い日々｡

あ､4/10に怒首領蜂･大往生がでるから三管使ってやってみるかなー｡
ｽﾚ違い失敬｡

1271,1272で4倍速なんて意味ないです。1292ならまだしも。

ＨＴＰＣではぼけませんよ。逆に明るくなってはっきりなりますよ。
クアドラーは高いし買ったことは無いけれど、ＰＣの結果に大変充分満足
しています。シャイニングなんてすばらしいですよ。ついでにアイズワイド
シャットもね。
私は予算の関係で未だにＤ−２００１をＧ８０で使っていますが、そのせい
かもしれませんんが、あと少しで、ちょっと輪郭と絵が全体的にざらつくか
な位以外は、ＢＳＤにＤＶＤで負けないような所まで来ているかなと
ほくそえんでいるのです。勝つときもあると思いますよ。
勿論、ＢＳＤの実写の良いのには勝てませんけどね。
ついでに、千と千尋のＰＡＬ版とかモンスターズインクのＰＡＬ版なんて
絵だけ見ていて映画が終わってしまいます。最近ＰＪの調子がいいのかな。

???????

>>365
＞1271,1272なんて古い奴じゃないか？

1271,72は確かに古いが、よりコストをかけて作られているからね。
同じ７インチとはいえD50のCRTは1044のものと基本的に同じだから。

＞それにわてはダブラーで十分。
スクイーズものは良いとしても名前はまだ無いさんがいっているような
シャイニングとかで２倍速程度だと走査線が目立ってどうにもならん。
気にならないのはPJの性能がいまいちか調整が不十分かのどちらか。

コストをかけて作ってあると言うよりも
それだけかけなければ、作れなかったということ

>>372
フレーム等はD50の方がよい。

127xシリーズは部品在庫がそろそろヤバイ。
これから本気でやってみる人にはお奨めしないし
ちょっとやってみたいぐらいの人にはD50のほうが実利があると思う。
本気でやってみたい人はG70以上。

G80ってどこの製品？＞370

>375
> G80ってどこの製品？＞370
G70→スペシャルチューン＝G80

>372
何インチで観てる？
視聴距離2メーター？

間違った。Ｇ７０でした。やまやの紙箱入りワインを飲みながら映画を見て
書いたので酔っ払っていました。
１２０インチの４：３で４．５ｍちょっとで見ています。
本当は１５０インチ１６：９に換えたいのですが、今度ＣＲＴを換えるとき
にやる予定ではあります。貯金しないと。
シアターテックでリージョンフリーが動いて良かったです。

G70、レンズが・・・

ぼろい

実際にG70の映像を見れば
379のような意見はでんと思うが。

三菱2001玉交換3つでお幾等かわかるひといますか？詳細ｷﾎﾞﾝ

380何使ってるんだよ？

2001。
やっかみが入ってるが、事実なんだ。

今はD50を使っているが、G70は魅力だ
特に電磁フォーカスが

SONY教と三菱教の宗教論争はｲｲｶｹﾞﾝｱｷﾏｼﾀ


金があったらアナログプロジェクターの進化の果てであるG90やCineMax使ってみたいよ。

限られた条件下では２００１がＧ７０を凌駕するときはあるけどトータルでは
断然Ｇ７０の画質が上。２００１の７インチと言う物理的制約はどうにもならない。
ただ１００インチ程度で１０８０ｉ程度までで視聴するﾔｼは値段ほどの差はない、２
００１で充分。

2001と1280/81ってどっちがいいの？値段だけ見れば1280なのかな？

２００１はＧ７０に比べて暗いのです。開放感が無いのです。パッと
しないのです。２００１はコントラスト感とかはすばらしいものがあるので、
すごく綺麗な絵が出ます。でも、私はもっと開放感が欲しいのでした。
そこで、２００１からＧ７０の中古へ乗り換えたのですが、調整も２００１
より簡単で、設置も自由で私にはこの方が性分に合います。

オレも今2001だけど
中古のG70に興味あるんだよね
差額が50万ぐらいで新品のCRT管交換のが買えるんだけど
誰か背中押してくれ（笑

正直不満があるわけじゃないんだけど
やっぱり8インチ管に憧れがあるんだよね
G70のレンズが----言ってる奴いるけど
負け惜しみにしか聞こえん
実際に両方買って自宅で視聴した結果2001を選んだ（残した）
なら説得力があるんだけどね。
オレはG70て聞くと負けたと思うよ。

少し前にもあるように7インチと8インチでは次元が違う
G70だと調整がかなりいいかげんでも
ぱっと見7インチ以上の画はでるはず
もちろん細かく見ればおかしいところは、多々あるけど
地力が違うのがよく分かるよ。

G70など、SONYのD50以降のは特に調整しやすいね。

2001は内部発信器はおまけみたいなちゃちなもので、
当てにならないし、
正確に合わすには専用のROM付き発信器が必要になる。

G70、出物があれば買いですね。

D50,G90はともかく
G70は調整結構、難しいよ
調整する人の腕が問われる機種だね

G70ほしーい！ほしーい！ほしーい！

>>372
はっきりおぼえてないけど
D50と1044で同じなのはCRTじゃなくて
レンズじゃなかったかな。

Ｇ７０では確かに端のピントを出したり、絵を真っ直ぐにしたり
するのが大変ですが、どうせ１６：９では端は使わないし、そんなに
うるさくやらなくてもそこそこいける所が良いです。まあ、ブルーの
ピントが出なくてかぶると言ってもそれも絵の内ですよね。２００１
では細い線がピッチり会う感じですがね。バッチリやった方がいい事は
良いのですが。

確かこのスレ？かで
120前後インチでみるなら
7インチ管と8インチ管の差は大きいいが
8インチと9インチの差はそれほどでも無いとカキコがありましたが
本当だろうか？

D50で１５０インチだけど綺麗だよ。

>>398
＞Ｇ７０では確かに端のピントを出したり、
＞絵を真っ直ぐにしたりするのが大変
ここがレンズのせい？

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちのシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●権力、強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（一見明るく見えても根は暗くて陰気）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できない）
●少数派の異質・異文化に理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのリーダーであり、狡猾(陰湿かつ陰険）
●悪口、陰口を好む（「人の不幸は蜜の味」と言い出したのはおそらくＡ型）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（だからポーズをとるだけで中身を伴っていないことが多い、世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（だから同じことをレコード盤の再生のように何度も言って変）
●たとえ友達が多い奴でも、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達がいない（心の感度が低い、包容力がない、冷酷）
●頭が硬く融通が利かない性格のためストレスを溜め込みやすく、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

みなさん中古の三管の相場観ていくらぐらい？

CRT管が新品と交換が条件で
G90なら330万　G70なら100万　D50なら50万
2001なら60万　CINE7　80万　CINE8　160万　MAX 300万
どう？

Ｄ−５０のＣＲＴはまだ物があるんでしょうか？
今のうちに買っておかないとなくなる？

質問
このページでD50が5.5インチって書いてあるんだけどそうなの？
http://www.crtcinema.com/sonyspecs.html
7インチだよね？？

5.5っていうのは有効画面サイズのこと
管サイズは7です

>>405
よくみてみれば
管サイズと有効画面サイズが混同されてるようですな

素朴な質問です。
管面の消磁はしなくてもよいのでしょうか？
テープデッキ用の消磁器があるので、レンズをはずして消磁したら
効果があるんじゃないかと思うんですが。

業務用のCRT管っていくらくらいするんですか？

>>404
年末にはまだあったよ

>>410
サンクス。

>>404
製造終了から６年はあるだろ?

>412
製造終了後の部品保管期限の法律は
家庭用に限るんだよね。
D50がSONYが定めるに家庭用なら適用されるが
業務用なら適用されんよ。
クレーマーにならんように注意ね。

Cine8っていう400マンもする3管を叔父が退職金で
買いました。　どう思われますか？

>>255
退職金をかけてまで逝くのならシネマックスに逝って欲しかった…｡

D50HTは家庭用じゃなかったっけ？QJはともかく。

>416
D50HTが家庭用か業務用かはオレには正確なことはわかりません。
G70やG90は完全に業務用です
でも半年ほど前
SONYに聞いたら保証はできませんがあと5−6年はあるといってました。

あと気をつけないといけないのが
輸入したG70QとかG90QUみたいのは故障しても
日本のSONYでは基本的に修理してくれません
その国にまた送り返して修理になります。

SONYはワールドワイド保証だから大丈夫て言ってる人がいましたが
それも間違い　ワールドワイド保証は家庭用品のことで
業務用は保証外なんだすよね。
多分SONYサービスに
海外から輸入したプロジェクターは修理してくれるか？
この程度だと大丈夫といわれるよ（実際オレもそうだった）
でもソニーブロードバンドソリュージョンにしっかり聞いたら
業務用ですのでやりませんの一言送り返して修理になります。
ただ基本的にヤラナイとことだからやってくれるかも。
実際OKの返事をもらったて人もいるみたいだし。

>414
無理せず120インチ位で納めておけば、イイ選択では。
叔父�Vがんがれ。

>>417
昔、ソニーブロードバンドソリューションに海外向けの
プロジェクターについて聞いたことがあるけど
同じ返答でした。
それで個人輸入をあきらめたよ

私はまだ３千時間いってないのですが、今管交換の時期の人は迷うでしょうね〜
特に調整をやってもらう人はどうするんでしょう？
料金もずっと高くなっているようだし、メーカーの人ではちゃんと調整できないし・・
一度ソニー純正調整のＰＪを見ましたがひどいもんでした。
CRTのセンターも取れていないし、（クロスの中心がＣＲＴの中心から大きくずれていた）
レジはほとんどゾーンで無理矢理合わせているので、４：３と１６：９でＲＧＢ比を
変えるとレジがずれる。

有名インストーラーは超インフレ価格だし、やっぱ自分でやるしかないですね！

ヤフオクの1292狙ってるんだが
少しきになる
このクラスを購入し設置しようと思ったならCRT管の状態（累積時間等）は大切なことぐらい
判ってるはずなのに何も書いてない。
本体の状態も。
だから質問で素人ぶった発言したら要注意だと思ってる。

以前こんなような奴と三管の取引をしたら
レンズ傷だらけの品を平気で送ってきた
オレは素人だから何もわからんかった言い切ったし
同じリース落ちでノークレームノーリターンだった
それ以来この程度の説明しかできん奴に不信感があるんだよね。

でもほしいよ（笑

手渡しってあるから現物確認すればいいじゃない？
駄目だったらキャンセル料だけ払えばいいだろうし。。
使用時間の表示方法はソニーに聞けばわかるだろうし　まぁ外観はキレイみたいですね。

こんなデカイの置けるなんて羨ましい。落札したら是非報告をｗ

>422
手渡しじゃないよ
現状渡し
つまりジャンクでも文句は言えんてこと。
どこにも動作確認したと書いてないからな。

ホントだ。適当に読んでた。ごめん。

そういえばヤフオクで何度も転売に失敗してた1281って、結局どうなりました?

>>421
もしかしてg70のこと？

>>420
でもホラ ３管ってやっぱそーゆーものだから
ＤＬＰ買ってポン置いてレンズシフトして
ハイ ホームシアター出来上がり
やっぱそーゆーものじゃないワケだから
手間(時間)とコスト(金)をきっちりかけて
本気で画質を求めてるワケだし…
金が用意できるやつは金を
できない奴はてめェの時間をすべてつぎ込む
金も時間もそれなりじゃあ
３管プロジェクター使うなんてそりゃ無理だろ
ありったけのものをつぎ込んで
そしてもう戻れなくなる……
そこまでいってからわかるコトがあるし
そしてそこから始まる話なワケだから……

>>425
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b33966283
結局、301,000円で落札ということになってる。
転売失敗というところだろうけれど、その後どちらも評価をしていないのが
気になる。
落札されれば必ず発送すると質問欄で答えていたが所有者が許さなかったのかも。

30マソで1281ならまあ、納得だけれど文字焼けはイヤだね。
明るい場面になる度、鬱だろうな。

>>428

なーるほど。。。
入札入ったから別のアカウント使って値段吊り上げようとしたら1000円しか上がんなかったような感じも。。。

がんばって焼けの反転したパターンを(PCとかで)作って慎重に焼けば直せないこともないのかな
でもさらに画質落ちるんだろうしな。。。

＞がんばって焼けの反転したパターンを(PCとかで)作って慎重に焼けば直せないこともないのかな
すげー！
そんな事考えもしなかったよ。でも可能なのかな？

失敗して二重になったりｗ

DVDとか見てる際、上下に黒い部分ができるので、長時間DVDばかり見つづけてると黒い部分以外が焼けてくる現象は、
どこかのメーカーが黒い部分だけ焼いて修理(というか差をなくす)してくれるってどっかで見たことあったのでどうなのかなあと思って。

それぞれのCRT毎に慎重にやらなくちゃいけないし、膨大な時間かかりそうだしねえ
その労力を考えると。。。

>432

たしかそれって三菱で管の裏焼きサービスがあると聞いたことある。

いくらかしらんけど

本当か？
ネタじゃないの？

ヤフオクのVPH-1292
質問に答えないね。
当然即決の質問あると思いますが
もしかして
>リース返却品を購入し家に持ち込もうとしたら家族猛反対
リース返却品を購入し家に持ち込もうとしたら
壊れていたのでそんなジャンク品を置いておくのは家族猛反対なのか？

>>519
シャドウマスクがないのに、何が着磁するのだろう？

>436
未来へのレス
519をカキコするときは
必ず着磁についてカキコよろしく

飲みすぎて、ＤＶＤのメニュー画面を映したまま寝室に帰り熟睡。
１２時間そのままで、ほんの少し焼けました。
スクリーンセイバーにしておけば良かった（涙

うーむヤフオクの1292　欲しかったなあ
しかし、質問の回答がとても高額商品を扱うような態度じゃなかった・・
んでも70万なら管全部入れ替えても得だった・・のかな？

1292の管交換費用は工賃込みで65万位
得かどうか微妙な感じ

落札者は昔から３管関係を物色している方ですねぇ。俺と何回も競りあってるし。
７０万超はＣＲＴ　ＴＩＭＥ不明ならばリスキーですね。Ｇ７０の中古が狙える
値段ですし。個人的にはＧ７０の方がいいと思うけどなぁ。１２９２は９インチだ
けど高解像度でボケるんだよな。ファン音が換気扇並にうるさいし。

それにあれは９インチと言っても確か解像度はＧ−７０と同等で、
Ｇ−９０の様な訳にはいかなかったと思います。それに遂に動作時間
等に就いては答えなかったし。自分で使おうと思ったら最初に調べる
でしょうしね。リース物件の引取りなら、仕入れはかなり安いはずで、
大分儲かったと思います。私も以前、バルコのグラフィックの９インチ
を高額で落札して引き取りに行ったら液漏れ発見で、管の交換見積もり
が１００万を超えて結局断念しました。その販売者は機械がわかる方
でしたから、返品と相成りました。あの１２９２はジャンクとしては
高すぎます。販売者の曖昧な雰囲気からして、もし外れると揉め事必死
ですね。使っていたら焼き付きが無い訳がないのですが。
確か去年、自衛隊等で使っていたソニーのＧ−７０とかがリース切れで
沢山出回るのではないかとの話がありましたがどうなっているのかな。
会社の利用物は利用時間が少なくとも電源の切り忘れとかで変な焼き付
がある場合があります。また、利用スクリーンのサイズに依って必ず
枠が焼き付きます。Ｇ−９０はエスアイエス辺りで中古で今でも出て
いて、２５０万位だと思います。新品は安いときで確か３００万台
だったと思います。一人でＧ−９０を２台持っている人がいるそうです。

そういえばHIVIにNE○TがG90の展示激安販売の宣伝してたが
値段を聞いた奴いる？激安ていくらだと思う？
どっちみちオレには火焔が（笑

SISのG90も微妙だよねCRT管が3000超えてるらしいから
そのまま使うなら良いけど
交換するなら80万以上の出費になるからな。

>441
腐っても9インチ管だからな
9インチ管を所有したステータスになるかもよ。

もしの話でスマソだが
新品のG70と1292どうしてどっちかくれるなら
オレならG70だけど。

G70に１票。

早く皆が三管に愛想を付かして私がウント安くＧ−９０を買えます様に。
それから、ヒートパイプか何かでファンの音を無くする事が出来ます様に。
もっと雑誌が三管は駄目だとか素人にはとても駄目だとか毎回書いて、
沢山の優良中古が安く出ます様に。

>>445
そう書かれ続けてほぼ絶滅した頃に、やぱーり３管サイコー
プレミアずどーんと、あいなりますやうに。

>>442
こないだトラ○トに妙な焼けがあるG70が4台ほど出たらしいけど
そういった特殊な所から出ることもあるんですかね。
なんでもほとんど即日完売だったようですが。

ところでG70って特殊な打ち込み角にも対応できるのかな？
打ち込み0とか、10度とか。

>>447
できる。
０°は特殊じゃない。

そのままで水平でも、少しマイナスの打ち込み角でも良い筈です。
サービスマニュアルに載っていたとおもいます。レンズが丸いですね。
三菱の２００１はその点、打ち込み角が大きく設定は指定された通り
しか出来ません。水平投射時には確かレンズを換える必要があったと
思います。天吊りを前提にしてあるのでしょうね。
バルコは、ちょっと自由な様なのですが、忘れました。

448,449ありが�d

打ち込み角が変えられるかどうかは上下フォーカスの問題ですよね。
リキッドカップルだから変えられないのかと思っていましたが（2001）
要するにレンズ次第ってことなんですね。
そういや、ちょっと前にG70の特殊なレンズ云々がありましたがそれ
だと打ち込み角限定になってくるのかな。
G70が発売されてからぼちぼち6年か。微妙な時期にはいってきたな。
リースアップがごろごろ出てくるようならありがたいけど、あまり
期待できないかな

DVDだけならＤ−５０でもじゅうぶんな気がします。
１５０インチのＧ−７０でハイビジョン見ると凄いですけどね。

>>450
レンズが違っても設置は基本的に同じ

D50やG70はレンズのあおりを調整できる。

三菱の三管ワンレンズ方式のプロジェクターなんですが、
水冷式と書いてました。
と、いうことは騒音は小さいのでしょうか?

それとバルコのcine6いいなぁと思うんですが、
ゲームをするとやはり焼きつきが起こるのでしょうか?
FFやエースコンバットしたいです。

水冷ってのは聞いたこと無いけど液冷じゃないの？
それなら、たいていの３管はそうだよ。

ハンドガン式のシューティングゲームをどうしてもやりたいという理由以外
なら素直に固定画素ＰＪにするべき。

>>455
すみません（汗）おっしゃるとおり液冷の誤りでした。
三管では一般的なんですか。それでもなおファンが付いてるとは・・・恐るべし発熱・・・！！

素直に画素型プロジェクターにしまつ。
どうもありがとうございました。
しばらくはシャープのXV-C1とお付き合いか・・・金ためよ。

漏れがD50(初期)を買った時は、いい液晶PJもなかったからなあ。HTPCやってる
からマルチスキャンっていうのは魅力だけど、それならG70くらいの余裕が欲しい。
いまは固定画素でいいのが色々あるから、「どうしても三管」っていう欲求が
なければ固定画素の方が無難だと思う。三管なりの魅力は当然有るけど…

7インチ管はそろそろお役ごめんが近づいてきたかな？
実際12S2はDVDなら良い勝負だしな（HVではまだ負けてるけど）
今年の冬の新製品あたりから7インチ管並の製品が出る予感
毎年三管並とか三管を越えたとか言ってる奴がいるけど
狼が本当に今年か来年にはでるかもしれんね。
2001使いのオレとしてはなんか悔しいよ（笑

三管は今から購入するなら8インチからだよね。

DVDプログレくらいなら、まだ7インチでもなんとかなるけど、ファロージャ
とかHTPCとか言い出すと7インチでは制約が多すぎる。固定画素にアドバンテージ
を付けようとしたら、やっぱり8インチくらい解像度がないと辛い。漏れも
ドルフィン使いとしてやっぱり悔しい。でも今更8インチを買うのも何だしなあ。

オレは今だからこそ8インチ管だと思う
もちろん中古ねらいだが。
G70なら100万だせば程度の良いのが買えると思う。
良い時代になりましたな

理想はそうなんですが、オーディオにお金を使いすぎたから、100万なんて
出てこない。9インチなんかは夢の夢だけど(実際Cinemaxを最高の環境で見たが
暫く自分のPJを見る気がしなくなった)、今の状況だと三管の優位性を示せるのは
8インチからになってしまいますよね。まあ程度のいいG70が100万なら安いけど
絶対値としてはやっぱり高い…

まるで初心者なんですが、
電源タップって効果あるもんなんですか？
コンセントまでの電源が強化されて無いと
無駄なように思いますが。
効果的ならほしいと思いますが。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c33465765

>>462
このタップがいいかどうかは分からないけど、タップ〜PJ間の電源ケーブルを
変えても画像は変わるから、タップでも変わると思う。本質的には屋内配線
から改善すべきでしょうが。

>463
そうですね。
検索してみてましたが、壁コン交換だけでも変わるらしいですね。
今までその辺は気にもして無かったです。

D50何ですが、プログレでは走査線が見えますが、
1125iでは近づいても見えないのですが、
これはフォーカスが甘いから？性能の限界？

ttp://www.invsol-inc.com/store/depts.asp?TypeID=Projection&offset=175

ここ以外もあるけどやっぱり海外は安いですね。
Good-Usedってどういう状態かわからないけど、
このサイト前にもG70の同じ状態が$4500前後で出てた。
ただここの>417あたりにも海外購入は国内保証が難しい
みたいなことを書いてあるのでちょっと躊躇します。
現状確認も出来ないですし。
実際海外購入した人って居ますか？

>465
三管（G70.90）の定価はアメリカは日本の6割程度だから
中古も安いんだよね
なんでこんなに違うのか小1時間SONYに問い詰めたい(笑
逆に液晶はアメリカの方が高いんだけどね。

g90 三管　でGoogleで検索してみな
輸入した人のHPがあるから

輸入品は壊れたら自分で直せなければ
粗大ゴミ化してしまうからその辺をきちんと認識して
購入できるなら安いしお勧めだよ。
以前G70を頼んだらD50が送られてきたというトラブル聞いたことがあるし
英語もきちんとできないといけないな。
誰か専門に店をやれば良いと思ったことがある。

>465はリンク切れかな1292がruntime1100時間で$4300
となっていました。送料込みでも60万以内になるでしょうか。
他にも貼っておきます。パーツも安いですね。
ttp://www.clockworkcapital.com/listings/bigscreen.htm
ttp://www.crtcinema.com/parts.html

>466
なるほど確かに定価が安いです。ショップが悪いわけではないんですね。
自分で直すというのは、パーツは世界共通ですよね？電源以外何か違う
ところはあるんでしょうか？

輸入が増えれば国内にそれだけ数が増えるので
中古市場にとっても良いと思うんですが。

>467
利益だけを考えれば
輸入品がふえれば当然修理　補修部品等で
ソニーブロードバンドも潤うはず(殿様商売だからね）
でも生産終了の今補修部品が限られているから
日本の販売店との付き合いとかを優先して
日本向けだけにしたんじゃない？(推測です）
生産継続のバルコはしてくれるみたいだし。

オレがもし日本向けのG90Jを購入していたら（もしだよもし）
輸入のG90Uあたりのために限られた部品がなくなるのは許せん(笑

466が自分で直せるスキルがあるなら
輸入は大いに勧められるよ。
ない俺は素直にあきらめました。

ＢＡＲＣＯの新ラインナップ狙っとるヤシはいるのか？

>ＢＡＲＣＯの新ラインナップ
どれぐらい良くなっているんだろ？名前は新しさを感じないんだがｗ
黒いボディーはカッコイイね。

>>470
ＣＩＮＥ７,８,９に名前が戻るから
バージョンダウンかと思ったよ(笑)｡

age

海外旅行の時機内映画で３菅式を使って放映されるが、はっきり言って画質悪い。そろそろ機内映画の世界でも液晶・ＤＬＰ・ＩＬＡに変わる日がくんのかな

>>473
ろくに調整もされていなし、機内明るすぎ・・・

>>473
もう、どんどん液晶やＤＬＰに変わっていってるよ。機内の三管で画質が悪いの
はろくに調整してないせいと、ソースがビデオテープだからね。
先日乗ったＪＡＬはシャープの液晶だったが、それで映画を上映することはなかった。
最近はエコノミーでも座席に液晶モニターがついてるから。

画質云々じゃなくて重量の問題がデカかろう＞飛行機用
気持ち悪くなる乗客がでるとヤヴァイからDLPにはならんと思う。

飛行機の３管って５インチぐらい？妙に小さかったような気がしたけど。

>>476
機内の３管のほうがよっぽど気持ち悪くなるよ。レジがズレまくってぼけたイ
ンターレースで映画を上映してんだから。だからそこまで考えてないよ＞ＤＬＰ
>>475が言うように現在はインフォメーションの表示にしか使わないし長時間、
注視するわけじゃないから液晶やＤＬＰになっていくよ。
５インチの３管など存在しない。いや、大昔にはあったかもしれんが、日本の航
空会社は主にＳＯＮＹの７インチを使ってたね。ＶＰＨシリーズだと思う。
ヨーロッパの航空会社は当然だけどバルコ製が多い。

別に3管が生き残るとはこれっぽっちも考えていないんだが…
DLPはウチの嫁みたいにちょっと見ただけで目が痛くなるような人も多いし、
そういうデバイスを導入せんだろうなと思っただけ。だから液晶かなと。
DLP導入されたら2度とその航空会社使わせてもらえんわ、ワシ(w

あれ7インチもあるかな〜。ウチにあるVPHの7インチよりずいぶん小さいと思ったけど…
今度乗ったら確認してみよう。
7･80キロが数台だからバカにならんね。液晶にすれば200キロ以上のダイエットか。
いいことです

＞7･80キロ
VPHなら30キロ代では？

え。1272で75kg、D50でも50キロオーバーですよ？

>>480
そんなの使ってた？
100・500とかの業務用版じゃなかった？

型名とかはわかんないですよー
7インチだけどレンズが小さい？

>>482
っていうか､12XXシリーズは7インチ管なのに8インチ管並みのレンズを使ってます｡
VPH-100､500､10XX等は通常の7インチ用レンズ｡
重量も軽い｡

飛行機は・・これからはプラズマでしょ多分。
でも電磁波とかで無理なのかな？

DLPなら３板式になるかと。

オークションに出てますね、1272QJ使用時間554時間
これとD50QJってどっちの方がいいんですか？あんまり変わりないのかな？

新品で比べれば1272でしょ。
でも中古の3管は現物次第だから…画質。
騒音と使い勝手はD50のほうがマシって言い切れるけど、あんま気にしないよね（笑）

なるほど、でもD50も程度のいいのって中々見ませんね･･･(汗
今は液晶使ってていずれは3管って考えてたんですが、液晶が3管を超える日って来るんでしょうか＞

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e22218828

購入したはいいが不良品らしいな
動作についてはまったく触れずノークレームのリターン
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b36071582
元は取ろうとしてるな(笑

元どころか吹っ掛けてるじゃん（ｗ

>>488
某ショップにジャンクで5万で出てたの見かけたけど
やっぱりbarcoって修理費は結構するのかな？
この人も修理やらなかったみたいだし

>490
CRT管を交換したら100万はいくと思う。
G70の中古が買えるよ。
それに701はバルコでも評判は良くなかった
ボケボケのフォーカスらしい。

3管の電源ケーブルって皆さん交換してますか？
わたすはしてませんが。効果あるのでしょうか？

http://www2.leverage.jp/start/

http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/

　　〜oノノハヽo〜
　 　　 （　＾▽＾）／⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , −-
　　 　 （（ﾆ[二=（　　こんなのがございま−−＝＝≡≡す♪　 ）)
　　 ／∧＝:||　 ＼＿／　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー‐‐'
　 　　 じ/___/

　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

　　　　　　　　　　　　　　　　__,,;=--=;,_
　　　　　　　　　　_,;=''"""~~~~"'i,/ ;-''''ヽ,"'=;,
　　　　　　　　 ／　　　／　／""=,;:-""'`ヽヽ"i;,
　　　　　　　／　,／／' /"/ ::,,-''",,-;,"=;,ヽ"::.　"i,,
　　　　　 ／ ,/' / /　　/,/　",,-''"::`i,,ヽ " ヽ ヽ,　 "i,
　　　　 ./　,/ ,/ ,/　　/.' ,／　-=:;_,,,,_,,::` ヽ　i, ヽ　:, "l,
　　　　/　,i　,:　/　　/,::-",,=''''""""...."''=:,l,　i, ヽ　　:, 'l,
　　　 ,l　 /　　,l' ,:　,:'"/'/"::::.　　... .. . .　.:::ヽ:,`i, l, ヽ :, 'l,
　　　 | ,: ,: 　 ,/ ,i　: : ,:/:::::..　::.,　　　　 ..::::::::i;, 'l, ii,　l, :, 'l,
　　　/ : ,:　 ::/　;: :,' ,''l,i'二=-;;,,_　 .::.　 __,,,=ーl, l;:l;:.　l, ':, l,
　　　|　:.:,, ,::,' ,' ;' , i ,i |:_;;;;;;;_`'=i':.　　　i;;=';;;;,_~l; 'l;:;: ::.i, :　l,
　　 ,l' ::./.i ,i' :..: :　l, :, |< ( o)ヾヽ::. 　 :::;=i"oヾi,;|;:. i, i, ';, . ,'l, 　アレハ成長ダヨー
　　 ,l ;:;' ,'　::, :　　:i,　:,ヾ'''''''"　.::::: 　 .::`"'-='''":'l; ;' i ::., 　i;.|　
　　/:;: i ,i ::.　　::::;;:: :, ,i;,'l,　　　 .;' ::.,,　:.　　　　.:::|,::i ,: :,　,,i::'l,
　 .| / :,/..:' 　:. ':,::::,::;' ::'l,i,:.　　(_ ;っ.i,oヽ　　　.::::;l::,i:　/ :.' i, 'l,
　,i",; ,;i;:::'　　;. .　;; :::.. ,::,i'l;:.　 ,..,:,:: "~,." 　 .:::;;;:,/:/;'..:: :: : ':, l,　
　l,／,:::,i ::　　 :::. ';::.:::: .::/;i,.__;;::;,,:,,;;,_,,,;,;___. ,i:::::/:;':::::;::::::: :: :;,l
　| l,: :: ,,'' "::, ::::::::: :::: :::ﾉ;;:"`=,""'''-=''''',=";;/:/::::::::::::::::::::: ::/
　|:::,l,.:::;;:::::;;::::..:: :::::::;;,=i;:,', : :..　"'''=-''"~,:,'./;/::::::::::::::::::::; :: /`i
-|;'l,: :: .. 　　...::::''"//:::::;'l;;:,';,';... ..,:':";,.. ,;::,/=":::::::::::::::::::;'　/ヾ,l
　i;:'l,::, '''''::::::::::.:::: ./::::::::::::"'=:;,,;;;;,,;;;;;;,,;;,,="--;;::::::::::::::::;':, ,i::ヽ,:i,
.,l' l ::::::::　..:::: 　 ,/,,::::::　　 :.　　::.　　　/,,-　　`i,;:;;;;;=''",,;;;-　-::

オヤイデのケーブルに換えました。結構良いですよ

http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/

　　〜oノノハヽo〜
　 　　 （　＾▽＾）／⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , −-
　　 　 （（ﾆ[二=（　　こんなのがございま−−＝＝≡≡す♪　 ）)
　　 ／∧＝:||　 ＼＿／　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー‐‐'
　 　　 じ/___/

ケーブル変えるとかなり変化しますね

じゃ変えてみよう。何が変わるのかな。

ACケーブル1.5m〜2m＿価格１万〜２万でお勧めってあります？
好みで良いので教えてくれると助かります

タップに挿そうと思っているのだが、それとも４ｍぐらいの買って直接壁コンの
ほうがいいかな？

>>501
壁コンのほうがいいよ。あと、すべての機器にお勧めではないが、
3管の場合、アースをきちんととったほうが、なお良い。

自作派なら、定番のホスピタルグレードコンセントと、高級な電線で工作すれば
5mでも2万以内であがるかもね。
危険を顧みないなら、家の分電盤ブレーカーから、200Vでとるともっと良い。
100〜240V対応のやつね。

あと、ジャンク屋回ると、特にUNIXサーバ専門のところなんかに行くと
ベルデンの高級な電源ケーブルが100円とかで買えたりすることがある。
LC-OFCで２スケで3Pのケーブルだったりする。

これは？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d31039004

コンセントが２ピンでアース付いてないんですけど、これは工事するの？？いくらぐらいかかるの？

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b36153096

>>504
工事代金は現場毎に違うのではっきりとはわかりませんが
数万円はかかると思った方がイイかも
アースの取り方でも金額は変わるとおもいますよ
（アースは一種が良いとどこかで見たような）

>502
レスありがとうございます。
そうかぁ直接の方がいいですか。。結構差があるのなら高くつくけど
オヤイデかS/ALABあたりの５ｍのACケーブル買ってみます。

アースか…うち、洗濯機と電子レンジが繋がってるんですよね。
そうなると別にアースを取る事になるので数万コースですね。

どうでもいい趣味のこだわりの世界だけど、アースの取り方も
いろんな意見があったり、やり方があって、どれが正解というのは状況によって
異なるのでないんだけど、一点集中アース（洗濯機や電子レンジといっしょにとる）
や、プロジェクター専用で、2スケ以上の線で単体で落とすとか、
アース棒の周りを50cmぐらいの深さで掘って、粉状にした炭をまぶしながら
水撒いて踏み固めると良いとか、いろんな意見がある。

が、マンションなんかだとそんなことは言ってられないので、アースを
繋げられればそれで良しぐらいでいいかも。一軒家ならいろいろできると。
まあ、お金とか、気力がかかるが。

あと、PJを視聴しているときの部屋の環境で、そこで動いているエアコンが
アースなしだったりすると良くないし、インバーター物（最近の冷蔵庫とか）
が家の中で動いていると、アースなしだと電源ラインに盛大にノイズを
撒き散らすので、家でアース端子がついている家電はすべてアースするのが吉。
オーディオ機器は、経験上アースしないほうが好みの音になる気がする。

ヤフオクで落札された1292
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=c33088671
いまだに評価してないね。

このクラスの三管設置しようとした奴が
素人ぶった発言したんで気になってた。
ブラックに登録したよ。

すいませんが三管の購入を考えているんですが
大阪近郊で安い中古の三管置いてるショップやリサイクルショップ
払い下げ品扱ってる所あったら教えてください。
ヤフーは程度が分からないので今ひとつ手が出ません。
どうか宜しくお願いします。

>510
ちきり屋はどうでーい？
対応は良かったぞ。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

age

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０〜９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８〜９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

山崎渉うざすぎ。市ね

中古の70QJ買いました
2001からの買い替えですが16：9の110インチで見る
HVはランクが違うほど美しいというか立体感があります
まるで手が入りそううです。
ただVC2001-D2001を通して見るDVDは2001のほうが
好みでしたね。

>>517
ロジテックの色差→ＲＧＢコンバータを使うと良いですよ。（ＲＧＢ−１）
２万５千円ぐらいで買えますし、ＤＶＤもハイビジョンも見れます。

VC2001よりRGB-1の方が画質は良いかな？
だったら俺も買おうかな。相性の問題も有るみたいだが。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

>>519
三菱との相性は検証してないのでわかりませんが、ソニーには合うと思います。
ダイナミックレンジが拡大されるので特に明るさのピークが上がります。
つぶれることもありません。

解像度、暗部の階調、全く問題ありませんし良い絵が出ますよ。
Ｄ５０ＱＪでは全く問題なく作動します。

>521
わたすもD50なのですが、入力信号がRGBとなりプロジェクターでの調整が
コントラスト、ブライトネスのみとなり色の濃さ、色合い等は調整できないですよね？
DVDはプレイヤーで調整すればよいとして、ハイビジョンは困らないですか？

>>522
＞ハイビジョンは困らないですか？
たしかにおっしゃるとおりです。
実は私はＤＶＤ専門なので不自由しないのですが、やはりハイビジョンの場合は
調整できないとまずいですかね？

私自身ＤＶＤでもガンマと黒レベルを少し調整するだけで色関係は全くいじりません。
ですのでＲＧＢ−１で十分なのです。

でもハイビジョンの圧倒的な高画質も魅力なので予算ができたら導入したいと
思ってます。

>>522
調整したい場合はDC3000の方が良いでしょう

相性問題のせいかRGB-1イイって書き込みは
あまり見ないので興味深いですね

>523
>524
貴重なご意見感謝致します
ハイビジョンもピンからキリまでですが、わたすの場合は
人の顔色が美味く出ないと気になるので色相調整は必須なので
RGB-1は見送り。
DC3000は性能/価格で見送り。VC2001で嵌ったから又嵌るの嫌だ。

RGB-1は、何かをしてくれるプロセッサや装置じゃなくて、ただ単に色差をRGBに
変換するだけなので、本来PJ内部に入っていそうな入力回路が外付けになっただけ
と考えれば良いのでは？

ので、箱も電源もあるけど、、色差で入れたら、RGBで出てくるケーブルのような
考えで
導入してみればいいと思います。
電子回路だから多少の劣化や変化は起こるはずだけど、内部の回路はシンプルで、
いじりまわして劣化するような要因を極力排除するような設計に見えました。

ただ、ほんと素のままなので、へたにPJに突っ込むと壊しかねませんので
細心の注意を払ったほうがよさそうです。

RGB-1がもっと立派なもっともらしい箱に入って、BNCの入出力でもついていて
10万以上の値をつけていたら、中の回路一緒でも、狂信的に絶賛する香具師とか
たくさん出てきそうですが。

>>526
AV機器は見た目も重要だからねえ

G90安く売らないかな

あんなデカ重なんかいりません。シャークより小さい８インチが欲しいですよ。
RGB2系統くらいで。

三管はでかくて邪魔だからこそ
良いんじゃないか(笑
オレは1272からZ9000に買い換たんですけど
初めはすっきりして満足してたんだけど
一ヶ月もするとあのでかくて邪魔な三管が恋しくなってきた
結局G70(中古）を購入　今大満足
特にHVの美しさにはマジで驚いた。
G90がほしいよ。

ＤＶＤ-ＲＷの初期化（フォーマット）はどうすれば良いのですか？
誰か教えて下さい。

http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=9585

今6畳1RでD50を使ってるけど、ベッドの下に入れてる
から普段は別に邪魔にならない。でももうじき引っ越さないと
いけないんだよねえ。それを考えるとやっぱ邪魔なんだよな
三管って。

>533
無くなると寂しくなるぞ

>>534
勿論新居でも使うつもりですよ。今レイアウトを計算してるけど、
天吊りできないからパズルみたいなもんだね。あっちを立てれば
こっちが立たず…

>パズルみたいなもんだね。
その状況スゲ−分かるｗ

>今6畳1RでD50を使ってるけど、ベッドの下に入れてる

ホコリ対策は大丈夫だろうか？ベッド下は結構ホコリだらけになるが…

ヤフオクで第一無線が決算だからの理由で三管処分しはじめた
本当に終わりに近いと初めて感じたよ。

まだ廻りに三管ユーザが結構いるから、まだ灯は消えていないとは
思うけど、確かに(特に7インチ)はつらいよね。固定画素でも8インチ
のレベルにはまだ達してないけど、7インチはいい勝負だもんなあ。

前は2001を使っていましたが
確かにDVDソースまでなら12S2といい勝負だと思うけど
HVになるとあきらかに勝ってるよ。

今はG70だけど正直2001でもHVは綺麗で満足してたけど
8インチ管のHVは本当にスゲーよ。（16：9の120インチ）
2001とは別格だよ。
でも不思議なことにDVDは2001のほうが好みだったんだよね。

高域特性がよくて、G70はあんまりプログレには向いていないという
話は聴いた事がある。

G70、DVDではフルに性能を発揮できないのかな。

G70はプログレよりもっと高い周波数し真価をはっきるする、とききました。
HTPCとかで1440x960@72Hz位で真価が出るらしい。

そうですよ。Ｇ７０では通常のダブラーなんかでは長岡先生が言うように
走査線が目立って駄目なのです。２００１の方が良いですよ。所がＨＴＰＣに
でもして高い周波数にするとすばらしいのです。あと２００１よりずっと明るさ
のレンジが広いです。最近流行のスケーラでも良いかも知れませんが。
シネマトリクスの最近のソニーを改造したやつを見ましたが、動きも安定して
大変綺麗な絵だったと思います。松下のチューナでＢＳＤを見ていますが
確かに絵も綺麗だし、動きも綺麗であれではＤＬＰもまだかなと思います。
あと、ＤＶＤドライブを東芝の５００２に変えましたが１６１２や日立のＲＯＭ
と比べると格段に綺麗で、動きが良くなりました。やはり安いドライブでは
コマ落ちしていたのでしょうかね。１８０００円でしたが、その差がはっきり解りますよ。

☆^〜^★　50音順で探せて楽して得する
http://sagatoku.fc2web.com/
　　　あなたの探し物きっとみつかるよ☆^〜^★

>>544
東芝の5002って普通に秋葉原とかに売ってますか。最近1612ががたが来て
新しいドライブを探しているところです。
4Rしくお願いいたします。

>>544
今は亡き、長岡先生？
たしかあの人は三菱だったと思うんだけど。
それとも、あの、片岡先生の間違い？

長岡先生の最後はD70ですよ。その前が1252QJで、その前が三菱だったと思う。

D70→G70の間違いでした。逝って来る…

>>546
アバックの会で私も知ったのですが、１６１２辺りとは明らかに違います。
やはり安いものは作りも安くて駄目ではないかといっていました。少々高いけど
買って後悔はありませんね。あと、これをＳＣＳＩにして、アダプテックの
ウルトラ８０以上のノイズの少ないボードを使って外付けしするともっともっと
いいのだそうですがまだやっていません。ＡＴＡとＳＣＳＩの変換は確か７７２２
とか言うアダプターがあってこれが良いそうでした。ドライブは全部別筐体が
いいのだそうです。音も大変いいはずです。もう直ぐ５００２の新型が出るらしい
のですが、まだ全く解らないので５００２が無難ですよ。ソフトは私は
シアターテックが好きですが、もっと動きに良いバグらないソフトがあります。
市販のＤＶＤプレーやと違い、ＨＴＰＣはやることが多くて大分楽しめますね。

少なくとも九十九のパーツを売っているところではまだ売っているのでは
ないかと思います。一番値段の安いところを探せばいいでしょう。
ＡＴＡ、ＳＣＳＩ変換アダプターは確かコム３にまだ在庫が在った
筈です。

>>550
結構興味ありますね。明日当たり秋葉原をさがしてみるか？
私もちなみにTheaterTekが好きです。ちょっとバグがあったり
するけど、画質と使い勝手では一番だと覆います。

G70のプレグレがそれほど綺麗じゃなくても
俺の目が腐ってたわけじゃなかったんだ。

>>553
十分きれいだが、能力はそれ以上ということでは。

>544
ごめん誤解を受けるようなカキコしてしまった
2001からの買い替えだけど
はじめG70のHVを見たときはマジで驚いた
手が入りそうなほど立体感があるんで
そのごDVDを見たんだけど正直HVが凄かったんで
期待が大きかった（2001のHVクラスを考えてた）
でも見てみればそれほど変わらないどころか
走査線が見えるし（DVDの出力がインターレスじゃないかと確認したぐらい）
2001のほうが好みだったんで。

8インチ管恐るべし(笑

>>550
ちょっとスレ違いですが、今日HTPCのドライブを東芝の5002に
変更しました。現在PJが使えないので17インチCRTで画像を
チェックしてみました。24F収録の映画物は、基本的な画調は
変わらないが、薄皮を一枚剥いだようなS/Nの向上を感じまし
た。インタレースのビデオ物の方が個人的には効果が顕著に
現れると感じました。よりビデオらしく鮮明な画像で動きも少し
滑らかになったようです。但し収録の悪いものはそれをはっきり
出してしまう感じでした。PJで見れば効果ももっとはっきりする
のかも知れませんが。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/54287727

これどうなんです？？

>>557
４０万か…この前のNECの方が良かったな俺としては。

>>557
ものは良さそうだし性能も一級品だけど壊れたら終わり。修理代面玉飛び出るよ。

バルコはエレクトリ扱いのころの製品は
保守修理の値段が高いというか
買い換えろの値段ですよ

ヤフオクのは使い捨てのつもりで買えば後悔しないんじゃないかな。
少なくともその辺の値段のDLPを買うより格段に良いよ。
ショップなんで後の面倒も見てくれるし
別の1208は値段設定が今と合わんとおもうよ
2年ぐらい前ならその値段設定で良いんだがね。

ヤフオクでやっと8インチ管以上で
まともな個人出品者がでてきたな。

>>561
どこ？

これ、どない？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e25339044

一万時間こえてるのかよ！
ここで聞くような人にはお勧めできないなぁ

　 　 　 　 　 　 　　,.-､
　 　 　　　　　　　/.ｎ ｌ 　/⌒ヽ
　 　 　 　 　 　 　| ｌ ｌ |　,' /7 ,'
　　　　　　　　,　''　｀ ｰ ' '-' /
　　　　　　　/ 　､_, 　 　 　　｀ヽ　　
　 　 　 　 　ｌ 　　, .-. ､｀´ 　　　l
　 　 　 　 　ヽ 　ヽ￣ﾌ 　　　　/ やっぱもろ〜〜〜！
　　　　　　　　丶､￣＿_＿_,／
　 　　　　　　　／ 　,. - 、 　） http://www.dvd01.hamstar.jp
　 　　　　（(　（　ｎ （[Ｎ],ハ_う
　 　　　　　　　ゝ)ﾉ　￣ 　 ヽ
　 　 　 　 　 　　/ 　 ＿ 　　l　)）
　 　 　 　 　 　 〈__ﾉ´ 　 ｀(_ﾉ

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>564
落札されたね。使い捨てと考えれば格安じゃないか？たしかバルコってランタイム
とＣＲＴタイムが別じゃなかった？ランタイムが一万時間越えててもＣＲＴはそれ
ほど逝ってないかもよ？モヤみたいなものって言うのが気になるけど。

おい、おまいら、いまヤフオクでＧ７０が二台も出てるよ。どうする？
自分で検索してねん。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/55003483
●プロジェクションテレビで使用されていた為に、画像が左右反転しています。
↑
天ずりしてたという意味か？


http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e25554703


G70て存外安いのね。13日にも５９マソで落ちてたのね。

>569
リア投射では？

焼けありで５０万はどうかとも思うが・・

おっと失礼　もう一つと勘違い　↑

>570
そうでつね。

焼けって投射しなくても管を覗けば解りますか？

BARCO GRAPHICS 1209 GETｱｹﾞｗ

>>572
わかるよ。
それを焼けっていうんだよ。
火入れなきゃわからないのは焼けとは言わない

>>573

９万のか？

あー、はやくレジ調整とファン騒音から開放されたい
ＳＸＲＤに期待

誰かシネマトリックスのレビュー書いてある
HP知りませんか？
今G70なんだけどプログレでは不満です

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

三管マニアの方に聞きたいのですが
バルコＤＡＴＡー808Ｓが中古で30万円は
安いのか高いのか教えてください。
相場が分からないので
お願い致します。

>>579
管に焼けが無く2000時間以内なら安い。
焼けがあれば使用時間に関係なくゴミ。

管交換資金の目処がたったので、夏前（頃）にはしてもらうつもりだけど、部
品があるか心配。（只今問い合わせ中）
去年聞いた時は、サービスマソが自宅に来てその場で交換するとの事。

３管スレあるとは思わんかったｗ
おいら、G70持ってたけど、へこかったから、CINE８�Uに変えたけど
全然画質がよくなったよ。HTPCでは、やっぱり1280×1024が限度だな、
CINEMAXしか高い解像度は使えないね。HTPC期待してたけど。
DVDプレーヤーに比べて音声は遥かに悪いし画質もそんなによくなかったので
プレーヤーの変わりには、ならなかったです。実用域で1024×768でなんとか
使えるかなって解像度です。調整はバルコで調整して完璧だけど。
やっぱり、しんどいね。HTPCは無意味だと思った。いいのは、ゆっくりとしたパン
する画像のみHTPCが勝つかな。でも、音声がヘコヘコまるで、ラジカセ状態。

しかし、この世には、３管の実力がわからない人もいるもんだね。
まぁ、会社、イベントでは、画質は必要ないからね。
明るさ、手軽さ、利便性が重要だからね。実際、イベント会場などで、
完全に調整の取れた、高画質３管なんてほとんど無いからね。
３管持ってない人は、３管の画質判る分けないから。
輝度で言うひとは、ほんとに、超初心者だよね。
液晶のが３管に画質的に劣る理由。
　　１．固定画素だから、規定画素以外は、全て偽者画像（作り変え）
　　２．黒の諧調が出ない。明るさの概念が無い（昔バックライトだったから）
　　　　全体が暗くなる。
　　３．発色が原色系が強くなり（初心者のは綺麗。本当に綺麗画面を見てないから）
　　　　色が自然でない。素子に明るさの強弱を持たない。
　　４．白とびが多い。１に由来
　　５．画素が見える。解像度の性能が低いから。
結局は、映画を見る物ではなく、人に情報を広める一つのメディアでしかない。
　　　　でも、みんなが、極めるものでは無いので、手軽さでは、液晶、DLPが上かな。
　　　　超マニア、プロは、全員３管がいいって言いますね。
　　　　液晶、DLPがいいって言う人は、画質に対してプロでは、無いです。
　　　　ほんと、CINEMAXは凄いから、CINEMAX見たこと無い人は、自称プロかな。
　　　　それか、ただの設置屋かな。←どうせ性能のいい商品見たこと無い。　　　　
　　

CINEMAXとファロージャーの黄金コンビいつか買いたいなぁ〜。
その辺の映画館は相手にならない世界だ。（まともに調整できてる映画館少ないから）
映画館は、DLPがいいな。調整不要だからね。
多分映画館はDLPになるような気がする。
デジタル配信、メンテナンスフリー、の理由から。
まっ、まともな映画館が近畿には、無いからどうなってもいいけど。
でも、映画館には、結構行くけどね。画質、音質は悪いけど、画面の大きさは
　　　まね出来ない。＾＾；
　　　やっぱり３００インチは欲しいなぁ〜。
　　　プラズマも、もっと画質綺麗にならないかな。あれじゃ１０年前の液晶だよね。
　　　画質は、ブラウン管を世界は超えれないのか？

なにはのおじさんえ、
まともなえいがかんでみてから、ほえてください。
でえぶいでえでしかみていないのに、ふぃるむよりきれいなんて
いたすぎます。
そんなひとがさんかんかたるなんて、やめていただきたい。

なにわのおっさんえ。ｈｔｐｃわ、どんなマシンおつかてましたか？
ちゃんと組んだのｈｔｐｃわ、画質のいいです。
ちゃんとに考えられて組んだｈｔｐｃのはとてもとてもきれいです。
どうせ簡単のにぽんと、組んだマシンのでしょ。
あなた、自分の国に帰るのしなさい。

>582
ちなみにオーディオカードは何使ってます？
私は　RMEの DIGI 96/8 PST 使ってますけど、１０万クラスのCDP
と比べてもひけをとらない音でますよ。

>587
仲間はっけーん
私のAVアンプAZ1ですがカサブランカ　VX700　と引けを取りません

映画館を真似したり、変に映画館にあこがれる必要はない。
300インチなんて個人でやるにはバカのやること。
3管ではそのサイズだと明るさがでない。
自分専用の特等席で見る事が出来るシアターを構築するんだから100インチぐらいが
ちょうど良いかと思う。
あと、3管には詳しいようだが、PCはもっと勉強しなおしてからHTPCを語ってくれ、
無調整の3管で、色は綺麗だけどボケて見れたもんじゃないといってるのと同じ。
漏れは自分で何日もかかって808 GRAPHICSを調整して1920×1080で見てるので
あんたの技量不足。HTPCは他人に金積んで調整してもらうことの先の世界がある。

ついでにもうひとつ。

高価な3管購入するのは結構な事だが、高級スポーツカーをボンネットも開けたことないで
性能の薀蓄を語るような話はあまり聞きたくない。
それが悪いとは言わないがね。ま、漏れが貧乏人ということもあるんだが。
人に調整してもらうだけだと、弱いところや、折り合いをつけるパラメーターや
HTPCの魅力や3管壊しかねない危険性もまったく分からないだろうと思う。

>>589-590

　（　´∀｀）つ旦　　　　お茶でものんで、チョットもちつけ（藁）

●〜 精子
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

そりゃ、映画館が1番さ。最近、調整がきっちり出来てる映画館が無くなってるからね。
フイルムに、３管が勝てるわけ無いよ。
でも、それは、チャント調整出来てる映画館の事です。
少なくとも、近畿には、まともに調整出来てるえいがかんがないです。
昔はもっと綺麗だったのに。
だから、３管なんだよ今の最善の方法は。

三管でも１９２０ドットではボケるのでにせもの表示といえなくもない

５８９さんへ　当然自分で、調整してるけど、自分では限界があるから。
百戦練磨のバルコの業務用担当に調整してもらったんですが？
５８９さんとは、妥協点が違いすぎますね。
HTPCの性能よりは、根本的に３管のフォーカス特性ビデオアンプ特性が
１６００×１２００に追いつけないのが原因です。
調整が原因ではありません。
基本的にCINE8�Uでの実用レベルが、１０２４×７６８が限界なんです。
HTPCの性能上げても、３管追い込んでも無理です。
もう、私はあなたの居る領域より遥か先に行ってますよ。
CINE８�Uは、映画用です。　808 GRAPHICSは、PCデータ用です。
上記の理由から、解像度には、808 GRAPHICSは有利かもしれませんが。
奥行き感などは、遥かにCINE８�Uの方が上です。しかも後発なので格段です。
私は、３管三台目です。D50→G70→CINE８�Uです。
1920×1080のでの鑑賞できるとは？解像度が高ければ綺麗ではありませんよ。
元々が７２０×４８０でしか収録されてないのですから。
DVD再生ソフトのアップコンバート性能が悪いのに、1920×1080なんて使えませんよ。
HTPCのいいところは、安くて高画質が望めるのが利点です。
所詮は、ファロージャーのようには、いきません。
そりゃ無理すれば幾らでも解像度は上げられますよ。でもなぜ画質が悪くなってるの気づかないのかな？
解像度上げると３管の偏向システムに負荷が掛かって高画質で見れるわけ無いじゃん。
最大表示解像度の半分出せればいい方でしょ？両端の解像度がすでに終わってるでしょ。
１６００×１２００は、ＣＩＮＥＭＡＸでも、かなり辛いのに。
ＣＩＮＥＭＡＸの画像見たことありますか？完全調整のやつで。
３００インチが馬鹿ただ実現するお金が無いからでは？
大きい画面にあこがれる当然の事ですよ。今１５０インチ購入時は、個人では、日本で２番目の発注でした。
なぜ３００インチか高さが欲しいのですよ。高さがね。３００インチ不可能ではないですよ。
部屋の大きさといいね。でもこれはあくまでも目標ですよ。

>>593
映画館での調整って例えばどういう事ですか？
光源をフイルムに当てて、レンズで拡大する仕組みの映写機において
調整可能なファンクションとは例えば何の事を指すのでしょう？

HTPCの音声は、最低でも３０万以上のDVDプレヤー以上出て欲しいです。
でも、所詮は、PCからの輻射ノイズ、電源などの貧弱で音の厚みが出ません。
HTPCは実際、結構安くていいものは出来るみたいですが。
やっぱり、トータル的にやはり非力です。
ラインダブラーの４倍密等は、いらないし劇的安いですが、
DVDと４倍密ラインダブラーで、４００万ぐらいと、６０万のHTPCでは
コストパフォーマンスはHTPCですが。画質は圧倒的に４倍密の方です。
音質も同じ様な感じでした。＾＾；
私は、金持ちじゃ無いですが。金額は気にしてません。（できる範囲ですが）
純粋に、どれが一番綺麗かです。
その為にHTPCも作ってみましたが。
やっぱり、HTPCは固定画素向きの様な気がしました。
まさに、アナログ、デジタルの戦いでした。通常の安いラインダブラーなら、
HTPCは圧勝だと思います。しかし高級機には、HTPCは全く歯が立ちませんでした。
HTPCは、１つの完成品じゃないからかな。個々の部品の傾向に方向性が無いからだと思いますが。
電源もHTPCのみブレーカーから回してますし。ケースもHTPC専用だし。防振、輻射、GボードもＢＮＣ出力だし。
HTPCのネックは多分は、再生ソフト、音源ボード、かな？←２、３年前よりは格段に進歩してるけど。

５８９さんは、http://www.kaibutsu-thx.com/cx/htm/wwwboard/messages/1496.html
　　　　　　　見てみてください。こうゆう事ですよ。プロジェクターとは、
　　　　　　　チャント目の方も勉強してくださいね。

あいたたたた〜久々にイタイﾔｼが現れたな〜

このスレはマグロ漁船なみの釣りがはじまってるねえ・・・

ところでおじさん、３管もほどほどにして日本語の勉強した方がええんちゃう？ｗ

なにわのおじさんの頭の中を読み取りました。

そりゃ映画が一番。でもちゃんと調整できてる映画館って少ないのよね。どう
やって調整するのか知らんけど。
>>589
もちろん自分で調整してるけど自分の調整とｱﾝﾀのそれとはレベルが違うわ！
その俺様より遙かに上を逝ってるバーコの業務用担当に調整してもらってま
すが何か？

ＨＴＰＣはソフトが悪いからダメダメ。解像度高くしりゃいいってもんじゃねーよ。
まあ貧乏人がそこそこの絵を出したいのならいいけどな。
俺様のファロージャには所詮かなわん罠。

おまいら庶民は氏ねマックス見たことなんかねーだろ？

おまいら貧乏人が大画面に憧れるのは当然だがな。俺様は今１５０インチだが、
これ、日本で二番目の発注ですが何か？
次は３００インチにしる！俺様の部屋は広いからな。

ま、俺様は自家用ジェットとかヘリ、高層ビルを持てるほど金持ちじゃないが
最高級のＡＶ機器を揃えるぐらい、わけないさ。純粋に最高の画質を求めてる
から貧乏人のＨＴＰＣには用はない。

せめておまいら貧乏人は、お目目だけでも勉強しなさいってこった。

>601
煽るときは短いほうが反応が良いよ(笑

>597
ttp://www.futek-elec.co.jp/seihin/f_seihin.html
4倍になるよ
今オレこれを導入するか考慮中です

趣味の世界なんだから自由なんだけど
おれはHTPCは面倒でやる気がおきんよ。

>597
ＨＴＰＣのジレンマは、輻射なんだよな。輻射を強力に吸収し遮断する画期的
なものが出れば、あなたと世間の目も変わってくると思うのだが。

これはハイビジョンをラインダブルしてくれるのかなぁ…
http://www.heimkino.at/produkte/scaler/kdsleeza_d.htm

>>601
ﾜﾛﾀ

こういう事を言うとさらに荒れそうなのであまり言いたくないんだが、
漏れは専門で映像の仕事してるもんで、考えられる最高画質の画面は頭に焼きついてる。
たとえばTV局のスタジオのHDカメラのカメラスルー映像とか。
でも、ホームシアターはまったく別物だし、同じ方向性で考えるのはバカらしい
から家では趣味で3管をもてあそんでいるわけ。

貧乏なんで始めからバーコ（その当時はみんなそう呼んでた）なんて買えなかったので、
10年ぐらい前のLD時代にソニーのVPH-1443QJとVISCOMのプロセッサで入門して、
その間たまたま仕事でDLPシネマプロジェクター（映画館用）の開発や研究して
HTPCと言う言葉が一般的になるちょっと前にBARCOを中古で買ったという次第。

なにわのおじさんとは世界が違うので、好きにやってくれるのは良いと思うが、
他人に高級品称賛を押し付けるのはどうかと思う。

映画館は漏れの場合、東京なので、一番は立川シネマシティ（階下からの振動がなければ）
居心地ではヴァージン市川のプレミアスクリーンがリファレンスだが、
たしかに関西ではあまり良い映画館の評判は聞かないね。
そう言う意味なら3管でCINEMAXで300インチでチャレンジするのもいいかもしれないが、
それなら広くいろんな人にも開放してやってくれよ。故　長岡鉄男さんみたいにさ。
自分だけのために300インチ独り占めはタダの金持ちのドーラクだと思う。個人的には。

1443QJは1043QJの間違いでした。

しつこくてすまないが。

HTPCは、漏れは時代に逆行して最終的にWin98英語版に落ち着いた。
輻射も極力出ないようにHDDレスになったし。もはやPCとしては使えない。
たまたまPCの形をしたDVD再生装置という形かも。これでも不満は残るが、
追求するには楽しい趣味だよ。
完璧ではないかもしれないが、ファロージャ買うなら、映画館に足を運ぶタチなので、
漏れの場合これでいい。
怪物シアターさんですか。ファンも多いね。でも、Webでマメにページを作っている人だけが
オーディオビジュアルの達人というわけではないからね。公表しなくてももっと
すごい人はいますよ。
荒れるような話ばかりでスマソ。

>>595
>私はあなたの居る領域より遥か先に行ってますよ

違う意味で逝っちゃってたわけだが・・。

所詮、単なる金持ちのどーらくじじいが映像を仕事にしてるﾔｼにはかなわんで
しょ。ｱｲﾀﾀﾀﾀ

をを、お仲間発見！。　漏れも1043QJを発売と同時に買ったクチです。
VISCOMは、お金無くてVSA-1000IIでしたが…。
バーコや、1252/72なんか高嶺の花だったけど、イイ時代になりました。
横道にそれてスマソ。

漏れ、VPH-1292QJとBARCO　1209もってるけど
たしかにリアル1920ｘ1080は９インチでもツライ・・・。

９インチで実用的な解像度は1280ｘ1024が限界の
ような気もする（漏れのテク不足もあるが）。

リアル1920ｘ1080をピッシとした絵を３管で見たかったら
12インチ管逝くしかないかもな（マンション買える値段
だがな）

横道すまそ

>610
1292は高解像度では弱いと聞いたよ
G70のほうが良い位だよ。
あるショップの
受け売りなんであまり突っ込まないでね(笑

（;´Д⊂） マジ、G70に負けちゃうの・・・・？。

嘘だといってくれ（泣）

結局なにわのおじさんは何のオーディオカード使ってるのか教えてくれなかったのか・・・。
もしかするとオンボードのサウンドカード使ってるのかな？
あとAVアンプを何使ってるのか気になる。

１０万クラスのCDPに引けをとらないって書いたのに、３０万のDVDP以上の音が欲しいっていう
レスも謎だしなぁ。もしかすると１０万クラスのCDPの音を聴いたことないのかな。

ちなみにワードクロックの機能使えば３０万のDVDPなんて軽く超える音出ますよ。＞なにわのおじさん

個人的にはHTPCの問題は、操作性であったり静粛性の方が大きいと思うのだけど。
映画見るのにわざわざPC立ち上げるのか…って気持ちがどうしてもあるな。
それでおれはやめちゃったよ。あ、スレ違いだね、スマソ。

気軽に見ることの出来ないシステムなんざ俺もイラネ
自己満足オナニーしてろよ＞知ったかおじさん

だいぶ専門的な話になってしまうので反感を買うかもしれないが。

HTPCで1920×1080にこだわっているのは、フィルムからテレシネかけるとき、D5クオリティで
作業を行うからで、MPEG2を復号するとき、偽信号やノイズが多少増えるが、
1920×1080の情報が取り出せるという説やそれを研究している人がいて、漏れも
それを信じてやっていると言う事。

これはアナログ信号アップコンバートとは概念が違うので、理解できない人は
がんばって知識をつけてもらうか、ファロージャ買ったほうがいいだろう。
なので、限界に挑戦するためや憧れでいたずらに高精細化を進めているわけではない。
中途半端な解像度はマシンパワーが必要になるので、輻射ノイズなどの問題で
かえって画面が汚くなる場合があるので、1024×768でみるなら、720×480で見る事をお勧めする。

あとビデオアンプや帯域幅は、1920×1440だと、あらゆる対策をしないととても
見れたものではないが、1920×1080だと、帯域的には1600×1200より少し大きいだけ
でおさまるので調整可能。ただし、ケーブルは1mとかになっているので、少々使いにくい。

ここらへんも聞きかじりの知識の伝聞ではなくて、自分で計算機たたけば理解できると思う。
そう言うのが楽しくて漏れはHTPCと高精細化を追求しているんだが、誰にでも
お勧めできるものではないとはないと思ってる。

3管のスレなので、これぐらいにしておくよ。G70やBARCOで高精細は知識があれば
可能だけど、闇雲に高精細化したり憧れるのは意味がないかもと言う事が言いたかった。長文スマソ。

>610
オレも実際見比べたわけではないですが
あるお店で聞きました
HTPCで遊ぶなら1292よりG70のほうが良いと。
設計が古いぶん1292は高解像度で弱い
逆にG70は強いからと（プログレ程度までならは1292の方が上とも）
すべてを満たしているのがG90らしいです。

某有名教授(ｗの話でもG70はPC向きだと聞きました。
1440x960@72Hz位がいい頃合だそうです。

>>598さん

HDDレスとはどのようなPCなのでしょうか。
私もHTPCをかじっているので興味があります。

>>613
なぬ、今時のAV機器はワードシンクが取れるのか！。
ちょと勉強しに逝ってくる。　ｽﾚﾁｶﾞｲｽﾏｿ

HTPCスレってないんだっけ？
ここに書くとスレ違いになりそうなんで。
あの有名なHTPC掲示板の2年ぐらい前の書きこみをみると漏れが書いていたのをまだ
見れるはず。だんだんあほらしくなってある日ぱったりと書きこみをしなくなったんだけど。
HDDレス化に取り組んでいたのはそう多くないと思うので、すぐに見つけられると思う。漏れが誰だかわかっちゃうかもしれないけど。

簡単に言うと、CFカードにアダプタ付けたものか、IDEコネクタにささる専用フラッシュメモリを
HDDの代わりにして動かす。今は1Gとか手に入るので楽になったが、昔は256Mぐらい
だったので、みんなに不可能だと言われた。OSをダイエットしなければ入らないので。
いまでもXPそのままでは無理だろう。漏れはただいまLinux化を勉強中。

>>621
現在この板にHTPCスレは無いと思います。
荒れてますが、自作板のHTPCスレです。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1048666950/

３管の新しい話で盛り上がっているわけでもないし
別にここで話しいてもいい様な悪いような…　　　楽しくよませて頂いておりますｗ

>619
シリコンディスク

>>621
その書き込み内容で誰だか分かってしまいました。その独自のアプローチ
には興味を持っていましたね。私ももう殆ど書き込む事はないですが。

本当にちゃんと調整するのは全て自分でやらなくちゃ無理だと思いませんか？
ここで話してる人がどこまで調整できてるか疑問だなぁ

ＨＴＰＣよりも先にやることがあるんじゃないの＜三管

>598
片岡教授の大艦巨砲主義に対して異を唱えていらっしゃった方ですね。
CFtoIDEのコンバーターや98Liteの導入は非常に参考になりました。

いや、目指しているところは同じですが、同じアプローチの仕方もつまらないので
片岡教授が考えていない部分に注目してやっていただけです。
異を唱えていたと言う事もなくて、実は仲良しだったりしますので。
真剣にやっている人はみんな信念を持ってやっていますが、違うアプローチの仕方を
している人をお互い尊敬しあってますので、意外とみんな仲良しだったり。

教授の場合、研究ですから、みんなに分かりやすい成果を見せなければならないため
あのような形になるんだと思います。漏れは個人なのでそう言うしがらみがない分楽です。

なにわのおっさんは逃げますた。

なにわのおっさんは、このスレに逝ったほうが温かく迎えてもらえるかも。

【BARCO】Cine6/7/8/MAX【バルコ専用】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1033977461

停滞しまくってるので、なにわのおじさんがカキコめば、きっと仲間で盛り上がるよ。
CINEMAXマンセー、ファロージャマンセー、300イソチマンセー。ってね。

dvdプログレで以前より走査線が見えにくくなってきたが、何で？
フォーカスが甘くなってきた？レンズ寿命？視力低下？ホニャー

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

これも一応保守。

はっきり言っとく
いまさら7インチ管は購入するな
それぐらいならDLPのほうが良いぞ。
いくなら8インチ管の中古をねらえ
G70　CINE8　あたり
ぜんぜん違うから。

◎ちょっと見て見て！！◎
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

8インチ管、9インチ管は大きすぎる。
置き場に困る。

>>634
そうなんだよねぇ。
9インチ管をスタックするというならともかく、
7インチや8インチだともう、DLP（DVI入力）の方が
画質的にも抜いちゃってるんだよね。
周波数とかいじって色々遊べるのは断然3管なのだが。

漏れはDLPの絵がことさら良いとは思えない。
確かに解像度感では負けてるかなと思うけれど、なんか色気つーか
足りなくない？
初期のCDとアナログレコードの音の差みたく。

>>638
色気っつーか立体感がかなり違うような…
同じこと言ってるのかもしれないけど。
奥行きがきちんと感じられるよね＞３管

といいながらDLPしかもってないけどｗ

3管よりディーエルピーのがええのか。
ほんとかどうかいっぺんみてくっか。
寿命は問題ないのかな

DLPは映画館に入っているような３板タイプで、1280×720というのが家庭用で
一般的になると状況が変わってくるかもしれない。
単板DLPだと、解像度はいい線いってても、みんなが言うように色気や立体感に欠ける気がする。
でも、時間の問題なのかもなー。来年の今ごろには3管終わってるかも。
ちなみにDLPの寿命は3管より液晶より遥かに長持ちするらしい。
ランプは切れたら換えなきゃいかんけど。

DLPの話をしだすと荒れるからなあ。
とりあえずDLP関連は各々のスレで
お願いできませんか。

まあ、あまりスレ違いになるのはよくないけど別に荒れてるように見えないんだけど。

漏れ脳内イメージ


液晶＝画素欠け、色むら、コントラストにちょっと問題有り
　　　　あとモデルチェーンジ怖ひ（藁）

ＤＬＰ＝コントラスト、解像度、マンセー
　　　　　単板のカラーブレーキングが
　　　　　見える人は買わないがいいかもね
　　　　　あと暗部のジラジラもね

３管＝コントラスト、暗部の表現は最高
　　　　絶対的な明るさは液晶・ＤＬＰに
　　　　負けるがＨＴに明るさいらんだろう（藁）
　　　　ただ、あの図体＆維持費は頭が
　　　　痛い・・・・。

>>637
＞7インチや8インチだともう、DLP（DVI入力）の方が画質的にも抜いちゃってるんだよね。
それはちゃんと調整してない３管だと思うがなぁ

私の所は７インチだけどぜんぜんＤＬＰより良いですよ。
デジタル入力はまだ見てないですが。
もし本当にＤＬＰデジタル入力が入念に調整された３管よりも良いなら
私はすぐに代えたいですね。

実際私は今のＤＬＰは10分見たらもうギブアップです。
目が疲れるし下品だし。
ＤＶＩってそんなに良いんですか？

>645
637は三管を見たことナイトおもわれ。
8インチ管はぜんぜん違うよ

ほらほら荒れてきた・・・
やめよーよ

・・・ｗ
で７インチと８インチの争いに見えるけどｗ
しかも646のコメントはなんか勘違いかと。
つわけでまたーりいきましょ。

出てくる絵だけで比較するならDLPが３管よりいいなんていっている奴は目がくさっとる。
誤差拡散ノイズや５２５Pから７２０Pへのアップコンの甘さなどまだまだこれから。奥行き感もハイビジョンの表現も３管が上。
ただしハイビジョンは８インチ以上から。でも、調整や置き場所を考えると、普通の人にはDLPを勧めてしまうのも事実。
カラーブレイキングが見えると言われたら液晶を勧めてしまう。３管の絵を見て欲しいといった人にはとことん付き合ってあげるけどね。

>>649
そのとおりだ、落ち着けｗ誰もDLPが上とはいってないから。
しかし大きさという問題はホントどうしようもないから３板DLPにがんばってほしいという
気持ちも事実。んむー、おけるくらいの余裕ができてればまたかわるかもしれんがｗ

今更ですが

私が３管使ってるのは黒が黒だから。
最新の機種とかと比べると素人さんはあまり良い事言わないですけどね。

なんか、こう　グッと来るものがあるわけです。画面の暗転とかするときな
んてもう　あぁ！３管でよかった！　と思ってしまうわけで。

感覚的な視点でいくと、まだまだ３管ですよ〜

僕もDLPは３板が出てから考える。
それまで３管でいくずぇ。

>>650
ありがとーー（T^T)
>>651
画面の暗転、禿同。

でも、こんな俺たちの意見ってマイノリティーレポートなんだろうな

>649
> ただしハイビジョンは８インチ以上から。

本当にそうだ。D50辺りではハイビジョンであってもﾎﾝとのハイビジョンとはいえない。

ホントのハイビジョンて？
ベースバンドのこと？　1920*1080表示できるってことかな？
おそらくだけれど、BSDは1920*1080クリヤー出来てないでしょ。
DVDも720*480だというけれど、実際のプレイヤーは水平解像度500本程度で
しかないし。
NTSCはDVDになってやっと限界が見えたと思う。
ハイビジョンの限界がホントに見えるのは何時だろう。

> DVDも720*480だというけれど、実際のプレイヤーは水平解像度500本程度で
> しかないし。

？？？？？？？？

DVDには水平方向720ドットの画像データーが記録されているはずなのに
肝心のプレイヤーはどれも水平解像度520本程度となっているでしょう。
この辺がNTSCの限界かなと思っているわけです。

ひょっとして、漏れなんか勘違いしちる（汗

走査線の数ですよね？５２０本
走査線の数は垂直解像度に対応ですよ。

ですから480本あればとりあえず普通かと。


走査線の数と解像度は完全にイコールではないですから、

BSDが走査線1000本で解像度1920×1080
D50は走査線1000本だが解像度1280×1024

となると、「BSDのソースを元のまま再現できていない」
ということになりますね（水平方向の情報量不足）

CINEMAXはたしか
走査線　2500本で解像度2500×2000でしたか。
見てみたいですね。
私はD50でも凄いと思ってしまいますが・・

>>655
正解
フォーマットとしては1920x1080なのだが、局側の録画設備が水平解像度の
帯域制限かかっている場合があって、実は1440x1080の番組もかなりある。
直視管ではしょせんファインピッチでも1300本程度の水平解像度なので
ばれないが、８インチや９インチの３管だとエセハイビジョンだとばれる。

でも、Ｄ５０だとエセハイビジョンでも映しきれないので結局放送されて
いるすべてのハイビジョン番組の本来の解像度が表現できない。よって
ハイビジョンは８インチ以上と書いてみた。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku01.html

>>657
水平解像度は垂直幅と同じ長さでどれだけ白黒の線が描けるか
という意味だったと思う。だから走査線数とほぼ同じ５２０本の場合
表示できているじゃないの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…真ん中辺りは。。


1300本もあれば1700ドットぐらいいけるのでは？

>>658
> BSDが走査線1000本で解像度1920×1080
> D50は走査線1000本だが解像度1280×1024

すいません、BSDや D50の走査線1000本というのが
よくわからないんですがどうゆうことでしょう？
BSDは1080本出てるはずだしD50はマルチスキャンですから
信号の入る1000本以上だせるのでは？

>662

これはハイビジョンの場合のことです。1080(1125）本を1000本と書いたのは
分かりやすくするためで。

D50が上限どこまで走査線が出るのかは分かりませんが、ハイビジョン
時は1000本となっています。

ただ、RGB入力では1024×728あたりがボケない限界みたいなので、
実際には700〜800本程度が実用上限なのではないでしょうか？

>>663
656じゃないけど？？？
もしかして走査線本数イコール水平解像度になってませんか？
これは全く別物ですよ。　

>>664
ついでにフォローしておくと走査線方向の解像度は、水平じゃなくて垂直解像度ね。
垂直解像度が横縞を何本区別できるか…ってほうです。
わかってると思うけど、勘違いしやすいので念のため。

>>665
確かにそうとってしまうかもしれないですね。フォローTHXです。

要は７インチだと走査線が太いって事だよね。だから千本出しても重なって
しまってみたいな？

>667
そうそう。うちのD50、ハイビジョンだと走査線見えんがな。

>>668
それはそれで幸せかもしれないと思った漏れは逝ってよしでつか？
正直走査線気になって仕方ないって状況よりずっとマシだと思うけど。

>>662
ハイビジョンはインターレースです。60分の１秒に５４０本の走査線なので
Ｄ５０でも縦方向は完全に表示できます。
横方向はビームスポット径の限界で１９２０ではボケます。

■DVDプレイヤーで水平解像度５４０本について

４：３を基準として
720x3/4=540となります。これがDVDの理論上の限界値です。

■ハイビジョンの垂直解像度について

1080iの映像はインターレースのままでブラウン管で映しても
垂直解像度は1080本とはなりません。

インターレースのため、解像度の低下があるからです。
ブラウン管の場合、約0.7掛けぐらいといわれています。
つまり垂直解像度は700本強となります。

８インチ管買いました。
想像以上に大きいです。

>>672機種名ちゃんと報告汁！！

　そして、もれの７インチと交換して。

8インチといっても、玉石混合だからな。

>>672

何ですか?
機種名が知りたいです。

>>672

　レポート宜しくね、あと機種名も（藁）

　最後に、漏れの3000H超の1252QJと交換希望（激藁）

うちも、Ｄ５０からＧ７０へ最近入れ替えた。

ＤＶＤ５２５ＰまでならＤ５０でもいける。走査線が目立つこと、
調整が比較にならないほど難しいことを考えると、Ｄ５０も捨て
たもんじゃない。

　ただし、Ｄ５０は光学系のコントラストが悪い。エアカップ
リングのせいか高輝度部にリング状のハレーションが発生する
ため平均輝度が低いシーンの点光源や字幕があると黒浮きする。
Ｇ７０にはこれがない。

　Ｇ７０の調整で難しいのは光学と電磁の両フォーカス調整。
とにかく周辺が合わない、歪むなどレンズ収差がひどいし、
マグネも周辺部は合わないと割り切らないとどつぼにはまる。
ある意味ＬＶＰ２００１の調整より難しいのではとまで思う。

クロスハッチの画面だけで比較すればＤ５０のほうがよっぽど
ビシっと決まる。不思議なことに実際に映像を入力すると、
この状態でもＤ５０をはるかにかなたに置いて来た絵が映る。

　ＲＧＢサイズでアスペクト比を変更してもＧ７０はほとんど
レジがずれないのもいい。

>高輝度部にリング状のハレーションが発生する

私もこれでD50からG70へ換えました。

＞ＲＧＢサイズでアスペクト比を変更してもＧ７０はほとんど
＞レジがずれないのもいい。
これはゾーン調整をやりすぎた場合もそうなります。

>>679
ゾーンなんて最後の微調整のみでしょ（ｗ

>高輝度部にリング状のハレーションが発生する
私は中にホコリやゴミが入っているのでそうなっているんだと
思ってました。中古だったもんで　　エアかプリングなのか…

>>678
これが理由で替えた人、次は部屋の暗黒化がまっている（ｗ

>>679
うちのＤ５０はゾーン使わないであわせてもずれたのよ。
Ｄ５０はスクリーンが平面でていればゾーンいらないくらい
素直だしね。

Ｇ７０はゾーン無しでなんかあわせられないのに、でもレジ
ずれない。

>>681
ドルフィンの天使の輪は有名です。

>高輝度部にリング状のハレーションが発生する
私もこれでD50から2001へ換えました。

ハイビジョン静止画キャプ
http://www.ne.jp/asahi/edv9000/2001otakara/hivision/ayaya-test001.jpg
http://www6.tok2.com/home2/lDD/l/11pm.jpg

ゾーン調整なんてねぇよ！
何かうらやましいぞ。ｳﾜｧｧｧﾝヽ(`Д´)ﾉ

別にうらやましがる必要はないと思うよ、所詮ごまかしだから。

LT260SJ+VC-2001使こうてます｡前に使こうてた液プロに比べるとめっちゃ綺麗｡
わてはこれで満足だす｡上を見てもキリないし｡銭ないし｡彼女いないし｡

>>687
みんな初めはそう思うのさ。しかしいったん３管の画を見てしまったらもう泥沼。

>>687
何となくだが、VCがもったいないような・・・

>>689
何言ってんの。LT260は三管にせまるいいプロジェクタだよ。
見たことないでしょ？
むしろVC-2001からフィードしたんじゃLT260の真価は発揮できない。
HTPCが吉。

http://www.itoki.co.jp/products/Gazou&Security/necpj/projector/lt260sj.html

>>681
中古の場合はなおさらＣＲＴやレンズの掃除はしないとね♪
そのまんまＧ７０と絶好調Ｄ５０だと勝負は明らかです。
私もＤ５０ですが、ＤＶＤだけだとＧ７０の必要性は感じないなぁ・・

ヤフオクにＧ70で出ますね。
>取説など揃っていて調整はとても簡単、
嘘つき(笑

>693
ほすいー。落札価格55マン位か？

>694
オレもほしいが
この機種の調整が簡単と言い切る奴信じれるか？
ＶＰ251を持っているぐらいだから初心者ではなさそうだし

誰か累積使用時間聞いて
意外と違ってたりする

簡単じゃないよ、これ（ｗ
突き詰めていくと・・・信じられないな。
VP251か・・・いいな（ｗ

>695
そう言われると確かにそうだ。こいつ信用でけん。

> 誰か累積使用時間聞いて
> 意外と違ってたりする
？1800時間でないの？

>>694
最近いっぱいでてくるが、1000以下のものは60近くいったが1000超え
ている奴は天吊り金具、スイッチャー付きで52万だった。1800Hで焼
けありででているのはいまだにさばけず。

　よって50万以上は出したら損？

G70持ちとしては、どこが調整簡単なんだ？使えてな
いのか？と小一時間

VPH-G70QJの調整が簡単？

なんの為に、VPH-G70VRJが出たのか小一時間（以下略）

G70VRJ現物見たことのある人って少ないだろうね

オレの予想
>調整簡単
�@これで普通の三管ヤシは引く。
�Aよって初心者が落札
�B不具合が出る
�C仕様と言いくるめる。

早く３管を超えるＰＪが出て、面倒な調整と騒音からオサラバしたい。

>702
折れもそう思う

オレ7インチだけど、もう3管やめるわ。忙しくて調整する暇ないし、DVD1枚見終わったころに
画質がよくなるなんてばかばかしくなった。

最近の液晶やDLPって電源入れてすぐにある程度画質なら年内に買うと思う。

>>704
俺は見ようと思ったら見る前に点けとくけどな。まあ思い立ったらすぐ見れないのが
つらいが。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030606/dg20.htm
これなんかフォーカスとレジストの点で３管超えてんだろうな。とくに周辺部。

>>706
6,000ANSIルーメンなんて想像もできませんね。
目を痛めるのでは？

HiViのおっさんらが3管の内はまだ3管がええんでないの？

>>704
コンバージャンスが合うのは約３０分後。
おまいのDVDは３０分ものなのか？（ｗ
３管はゆっくり優雅に映画を見るためのもので
別に３０分ウォーミングアップしてからみるのでも
なんら問題はない。

せかせか見るならとっとと液晶に買い換えろや。
でも、そういうオモムキのない香具師は、TVで十分だよ（ｗ
映画館でさえ、上映時間に縛られてる上、CMがなげーのに。

雰囲気を味わえん香具師は、３管を使う資格なし

>>708
今、C-Audioで三菱の3管売りに出してる人HiViのおっさんじゃないのけ？

PMCの色がウォールナットみたいだから別人みたい。
あのオッチャンは多分ブラックアッシュでしょ。

>>709
704じゃないが、おまいの機種はなんだ？３０分でコンバーが合うってのは３０
分ウォームアップした時点で合わせたから３０分でコンバーがあうんだぞ。３管
が本当にビシっとした画を出してくれるのは２時間後だ。コンバージェンスが合
う云々よりフォーカスがビシッしてくる。とくにＨＴＰＣの高解像度で見てると
よーくわかるぞ。まあ言ってることはわからんでもないが。

>712
そうだな。2時間位かかるかな。でも折れは、
その頃には目が疲れてきて、画がぼけてくる。

HiViの評論家たちが3管使ってるのはそれが「ハイエンド」商品だからです。
この場合の「ハイエンド」とは必ずしも実質的な画質的有意を保障するものでは
ありません。
例えば、評論家たちがHTPCを使わないのは、それがハイエンド商品ではないからです。

言うまでもないことですが、HiViだって評論家だって、メーカーの広告によって成り
立ってるんです。

>713
2時間もかかるかな？
オレの場合Ｇ70を電源10分後から見始めるんだけど
絵が落ち着いてきたなと感じるのは
大体30分後だよ
その後はあまり変化を感じません。
逆にいえば電源投入後と40分後では違うけど
それ以降は変わらんよ。

最も原始的なフィルムプロジェクターでさえ、電源を入れれば
すぐまともな絵が映るのに、30分とか2時間とか、3管てのはずいぶん
悠長なモノなんだねぇ。
真空管のアンプなんかに近いものがあるのかな。
時間的、精神的な余裕がない人間には向かないな。

>>716
いや、だから真空管なんだってば。3管は。

ＣＲＴは真空管だよ。

どのプロジェクターか、
どの程度を求めるか、
どんなソースか、
等によっても異なるね。

>>715
俺、１２７２ＱＪだけど確かに３０分もすれば落ち着くよ。でもそれから緩やかに
だけど２時間後にはフォーカスが最高潮に達する。ＰＣのディスクトップの文字が
はっきりしてくるからよくわかる。ＤＶＤのプログレ程度の解像度じゃよくわから
んのだが、視聴ソースは何？

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
　　　　 　　店頭販売の売れ筋のみ厳選　安心の後払い
http://www.dvd01.hamstar.jp/
　　　　　　　　　　　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり
及川奈央　レジェンド　堤さやか　東京バーチャル　大好評
　　　　　http://www.dvd01.hamstar.jp/
　　サンプル画像充実　　見る価値大あり 　最高画質

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

>>714
評論家が広告料収入を見越して３管使ってるてのはおかしくない？
３管やめてDLPにしますた。て方がよっぽど宣伝効果あるよ。

それとHTPCはハイエンド云々よりジャンル違いなんだろうと思う。

>721
折れもそう思う。家で使ってるもんだから、金と相談して一番ええの使うわな。
画質は劣り、良くないもんをメーカーに顔たて自分ちで使うか？
ましてや、一部を除きメーカーが既に生産していない3管だぜ。

>716
>時間的、精神的な余裕がない人間には向かないな。
それに当てはまる人間ですが
やっぱり三管の所有欲が強いんで一時期Ｚ9000に浮気したんだけど
やっぱり三管に戻ってきました(笑

たとえがズレてますが
10年以上ぐらいの前のポルシェはお互いにすれ違うとき
クラクションをお互いに鳴らしあいました。その心は
お互いこんな乗り難い車に良く乗ってますね　
三管同士もこんな同志観があるんじゃないかな？

＞719
ソースはＤＶＤです
ＨＶなら電源投入10分でいきなり綺麗です

CINE6の新古が３４万円。
実売が同価格のＤＬＰと比べてどうなんでしょうか。
ソースはＤＶＤ中心、いずれはＢＳＤも観たいです。

>>724
CINE6だったら、欲しいと思う人だけ買ったらいい。
迷う程度なら、DLPにしといた方が吉かと…。

>>712
漏れの機種は、Ｃｉｎｅ７だ。
３０分以上たったら安定して問題なくフォーカスもあってるし
コンバーも合ってる。
２時間以上もかかるなんて、あんた、寿命じゃないのか？（ｗ
買った当初からうちは２，３０分経てば安定してるしぼやけもしない。

調整合ってないんじゃないのか？（ﾌﾟﾌﾟ

>>712
なんだ、厨房の単なる吊りか。取り敢えずその腐ったおめめを直してから三管を所有
してみなさいﾎﾞｰﾔ。

>>726
確かに１０分程度、３０分程度でも十分な状態にはなる、普通には。
それ以上の状態になるのさ。
透明感、立体感が・・・

7インチにはわからんということか…

>728
726 727のノータリン
にはそれが解らんのさ。

うちのドルフィンは結構かかるYO！

ちゃんとわかります。

２０〜３０分で大きな変化はなくなるけど、やっぱ2時間くらい
後には変化あるし。

ただ、厳密に設置してあって、調整もほぼセンター合わせのみ
で住むような環境なら３０分でMAX状態の絵はでるかも。

まあ自分そんなに悠長じゃない＆結構調整しないと駄目なん
で30分目安に調整してますが。

>731
俺んちのドルフィンはそんな狂わんけどなあ。
センターも月2〜3回合わすだけ。
毎回ゾーンとか調整してるの？

>>730
おまえまだいたのか？頭悪いﾔｼだな。>>728は３０分以上でそれ以上の状態になる、と言ってる
んだぞ。ｵﾏｴは３０分でＭＡＸだと言ってる。３０分程度で充分な状態になると言う事は俺も同
意だし以前に書いてる。それがわからんのはｵﾏｴの方だろう。読解力のないｱﾎｳだな。
脳内オーナーはもういいから、液プロでも見てマスでも掻いてろよ。

>732
？誰と間違えてんの。
アンポンタンも大概にしろや。おたんチン。

>734
俺も間違えた。
733=糞馬鹿

>>733
誰と間違えたなんてどうでもいい。>>730にレスしてんだろーが。

>726 727のノータリン
>にはそれが解らんのさ
ってなんで７２６と７２７を一緒にする？この二人が対立してんのに。
糞馬鹿とかおたんちんとかレベルの低い厨房はすっこんでろ。

なんだこいつら?
読んでてこっちが恥ずかしくなったんだけど

他人をバカにする人は、自分がバカにされることを怖れています。
「仕事ができない奴だ」と他人をバカにする人は、自分が仕事ができない人間だ
と思われることを怖れています。
貧乏人をバカにする人は、「お金がなければ自分は何の価値もない人間だ」とい
う劣等感をもっており、富を失うことを怖れています。
他人をわざと無視する人は、自分が他人から見捨てられることを怖れています。
つまり、他人をバカにする人は、「自分が怖れていることは、他人も同じように
怖れているだろう」と考え、相手を効果的に傷つけるために、そういう行動をと
るのです。
他人をバカにするのは、自分の劣等感を暴露しているのと同じことです。

>736
てめーもすっこんでろ！

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

てめーら、ほんと目が腐ってんなー。
今週の日曜日に、時間とれるから、１０分後、３０分後、２時間後
に分けてデジカメでとってやるから、どれが２時間後の映像かあてろよ。
外れたらﾜﾗってやるよ（ｗ
３０分の映像と２時間の映像の区別がつかなかったら、
二度とくるなよ。　よっぽど区別がつくんだろうな（ｗ

>741
おまかせあれ、暇人（ｗ

>>741
デジカメで撮ってわかるレベルで変わるのは、よほどの不良品だろ（ｗ

>>743
デジカメでとって分からないレベル以上のことをいってるんだろあんたら
フォーカスがはっきりするとか、透明感とか、
とくにフォーカスなんてデジカメでとりゃ一発ではっきりする。

それよか、あんたは自信がないんだろ（ｗ
口ばっかりの典型だな

＞デジカメでとって分からないレベル以上のことをいってるんだろあんたら
＞フォーカスがはっきりするとか、透明感とか、
＞とくにフォーカスなんてデジカメでとりゃ一発ではっきりする

矛盾してるぞ（ｗ

>>745

＞が本当にビシっとした画を出してくれるのは２時間後だ。コンバージェンスが合
＞う云々よりフォーカスがビシッしてくる。とくにＨＴＰＣの高解像度で見てると
＞よーくわかるぞ。

ほらよ。
コンバーよりフォーカスがビシっとして、高解像度でみるとよくわかる

デジカメでとって分かるレベルじゃないと、ここまでキッパリいわねーだろが。
矛盾してるのは、あなたの脳みそかもＹＯ

>>746
言った奴に聞けよ（ｗ

まぁ、やってみな、それからだ（ｗ

>>748
おうよ。
日曜日あたりにのっけるよ。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030610/sony2.htm

>>750
おいおい、なんだよこのサイズ！597×745×201mm
3管とたいして変わらんぞ

>>751
でも３管より画質が劣ると（ｗ

>>749
まさか目の腐ったあんたが調整したＰＪじゃないんだろうな？だったら意味ねーよ。
取り敢えず以下の条件でやれよ。

・ソースはできるだけ高解像度で。１２８０×１０２０以上
・ＰＪのすべての調整はウォームアップ２時間後に行う。
・写真は文字などのアップで
ＰＪの機種とか環境も明かせよ。
俺も暇だったらやってみっから、証明されたら詫びいれろよ。

>>750
今朝「とくだね」でオヅラがそのプロジェクターを話題にしてた。ソニー高級ブラン
ドのシリーズなんだってね。高級路線にしては中途半端に安いとかおれの３管プロジ
ェクターはこれの３倍の値段するとかのたまっとったわ。
ところで反射型液晶で何？ＤＩＬＡのこと？

>>753
お前３管もってねーんだろ（ｗ
３管もってて＞・ソースはできるだけ高解像度で。１２８０×１０２０以上
こんなことはふつーいわねーぞ（ｗ

ただの煽りだったのかオメーは。
液晶でシコシコみてろボケ

>>754
俺はこのPJ結構スゴイのでは？と思ってる。
この高解像度なのに画素間スペースの話題も入ってるなんてどんな絵が
でるんだ？三板式だから暗部の階調もよさそう。。買わないけど

>>755
>こんなことはふつーいわねーぞ（ｗ
はぁ〜？なんでだ？アフォですか？俺は前からＨＴＰＣの高解像度ならよーく
わかると主張してんだけどな。１２８０×１０２０で出てくるデスクトップの
文字を見ろといってる。意味わかるか？液晶パネルの画素の話をしてんじゃね
ーぞ。もしかしてＨＴＰＣってどんなものか知らない？っていうーか安物プロ
グレＤＶＤの画を見て３０分でＯＫと主張してんじゃないだろーな？
脳みそのウジと腐ったおめめを治せやヴォゲ！

訂正↑１２８０×１０２４

いっとくけどな、おまいの安物ＤＶＤプレーヤーの画をうｐしても意味ねーぞ。
おまいの視聴ソースはなんなんだよ？答えろよ（ﾌﾟ

>>757
デジタルハイビジョンは直視管にはオーバースペックなんじゃよ。
3管、液晶などのプロジェクターで真価を発揮する。
肌色が変なのはテレビのブラウン管で見た時の話じゃろ。
カリカリな感じも直視管での話じゃ。
なにかテレビの中で・・・情報を間引いている感じがする。
そうしないとテレビの値段がベラボウに高くなってしまうんじゃろ。
3管、大画面だと、画面が大きいから・・という以上の
見えなかった情報が見えてくる。見えてきてしまう。
放送とチューナーの性能は、とにかく、すごすぎる。ムダなくらいすごい。
すごすぎて、まわりの技術がおっつかない。なんかそんな感じじゃ。
チューナーの値段が安いから、かえって見くびられておるような気がするわい。
150インチで見る「水着でハイビジョン」は最高じゃ・・・・。
うひゃひゃ、若返るワイ！　あ、ちんこ立った。

実際はすごく綺麗なんだと俺は想像する

BSデジタル視聴者は、人生の敗北者


おもしろくないものをおもしろいと妄想して、
勘違いな優越感に浸っている人生の敗北者たち

いい加減におまえらガタガタ言ってねーで買えよ。


本当はＢＳデジタルプラズマハイビジョンテレビが欲しい。とても興味がある。
　　　　　　　　　↓
　　　だけど裕福ではないので買えない
　　　　　　　　　↓
　　　でもそのことを認めるのはプライドが許さない
　　　　　　　　　↓
ＢＳデジタルプラズマハイビジョンテレビの欠点を指摘して精神の安定を図る
　　　　　　　　　↓
　自分は裕福でないので買えないのではなく買う必要がないから
　買わないのだと思い込む。
　　　　　　　　　↓
　　　ますます精神の歪んだ人間になって行く

このようにならない為に「俺は本当はＢＳプラズマデジタルハイビジョンテレビが
欲しいんだけど裕福でないから買えないんだよー！」と素直に認めようＹＯ。

俺は本当はＢＳプラズマデジタルハイビジョンテレビが欲しいんだけど裕福でないから買えないんだよー！

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1055255074/n36

俺も本当はＢＳプラズマデジタルハイビジョンテレビが欲しいんだけど裕福でないから買えないんだよー！

>>755
>３管もってて＞・ソースはできるだけ高解像度で。１２８０×１０２０以上
>こんなことはふつーいわねーぞ（ｗ

３管でＨＴＰＣやってれば普通に出てくる話ですが？
絵が一番おいしくなるのは２時間ぐらい後だと言うのはかの朝沼ｾﾝｾや長岡ｾﾝｾも
当然認識していたし、半ば常識だと思っていたんだが、そんなことで議論するとは・・。
恐らく>>755氏は３管初心者じゃないのか？９インチ管１９２０×１０８０あたりで
見ると２時間後には走査線がよりはっきり見えてくるのが実感できる。>>753氏は正
しいよ。

>>760
ゲッ！　その書き込みはデジタル放送の板に私が
昔、書き散らした落書きなので、コピペは
はずかしいので（出来ましたら）やめてください。
DBS導入して興奮してたので、妙なこと書いちゃった。
書いた内容については実感なんですが。
いや〜、まいったな。

まあ、ここ２週間くらい、かつてない盛り上がりなのは確かだねｗ

( ﾟДﾟ)ｸｵﾘｧ!!

755 は初心者ケテーイ。
4：3の直視管観てろよぼけ！

http://jbbs.shitaraba.com/computer/6094/pikazu.html

>>768
リアルちんこ立ったｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030610/sony2.htm

↑９インチ管より画質がよかったりしたら、９インチ管ユーザは
　かなり鬱になるな・・・・・・。

　現物みたことないからなんとも言えんが、３管ユーザと
　しては駄作である事を祈るばかりだYO・・・。

何で駄作であることを祈るんだYO（ｗ

しかし２４０万で画素欠けが出たら泣くなぁ

>>774
過去の栄光にしがみついてちゃダメです。いいじゃないですか、調整、維持費
から解放されるんだから。
>>776
この解像度のパネルなら数個くらい欠けてもわかんないんじゃない？

今、ホームシアター用に200万だすならオーバーは8インチクラスと
同等かそれ以上じゃないと話にならないよなぁ　　…たぶんすげぇ絵をだすだろ


7インチ同等だったらソニーはあほです。

維持費って、ランプ1個ですげえ高そうだけどなあ。

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　恥ずかしくて出てこれないのかよ！>>755
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

755　は白黒テレビスレへ逝きました。

>>777
画素欠け、常時点灯だとさすがにわかるんじゃない？

>>779
２０〜３０万位しそうだ罠

　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';　　　　ウォームアップ３０分でＯＫと言い張る>>755、もう必死でしょ。

　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　　　　　　液晶からの乗り換えで３管の不便さに頭が対応できてないんでしょうねぇ。
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |　　　とんだところでボロが露呈しましたね。
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　　いまさら日曜日の画像うｐはない・・そう思いますけどねぇ。
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛

　　　　　　　　　　　　　__,,;=--=;,_
　　　　　　　　　　_,;=''"""~~~~"'i,/ ;-''''ヽ,"'=;,
　　　　　　　　 ／　　　／　／""=,;:-""'`ヽヽ"i;,
　　　　　　　／　,／／' /"/ ::,,-''",,-;,"=;,ヽ"::.　"i,,
　　　　　 ／ ,/' / /　　/,/　",,-''"::`i,,ヽ " ヽ ヽ,　 "i,
　　　　 ./　,/ ,/ ,/　　/.' ,／　-=:;_,,,,_,,::` ヽ　i, ヽ　:, "l,
　　　　/　,i　,:　/　　/,::-",,=''''""""...."''=:,l,　i, ヽ　　:, 'l,
　　　 ,l　 /　　,l' ,:　,:'"/'/"::::.　　... .. . .　.:::ヽ:,`i, l, ヽ :, 'l,
　　　 | ,: ,: 　 ,/ ,i　: : ,:/:::::..　::.,　　　　 ..::::::::i;, 'l, ii,　l, :, 'l,
　　　/ : ,:　 ::/　;: :,' ,''l,i'二=-;;,,_　 .::.　 __,,,=ーl, l;:l;:.　l, ':, l,
　　　|　:.:,, ,::,' ,' ;' , i ,i |:_;;;;;;;_`'=i':.　　　i;;=';;;;,_~l; 'l;:;: ::.i, :　l,
　　 ,l' ::./.i ,i' :..: :　l, :, |< ( o)ヾヽ::. 　 :::;=i"oヾi,;|;:. i, i, ';, . ,'l, 　>>755、に3管は100年早いわ。
　　 ,l ;:;' ,'　::, :　　:i,　:,ヾ'''''''"　.::::: 　 .::`"'-='''":'l; ;' i ::., 　i;.|　　　あたいのうんこでも食って詩にナ。
　　/:;: i ,i ::.　　::::;;:: :, ,i;,'l,　　　 .;' ::.,,　:.　　　　.:::|,::i ,: :,　,,i::'l,
　 .| / :,/..:' 　:. ':,::::,::;' ::'l,i,:.　　(_ ;っ.i,oヽ　　　.::::;l::,i:　/ :.' i, 'l,
　,i",; ,;i;:::'　　;. .　;; :::.. ,::,i'l;:.　 ,..,:,:: "~,." 　 .:::;;;:,/:/;'..:: :: : ':, l,　
　l,／,:::,i ::　　 :::. ';::.:::: .::/;i,.__;;::;,,:,,;;,_,,,;,;___. ,i:::::/:;':::::;::::::: :: :;,l
　| l,: :: ,,'' "::, ::::::::: :::: :::ﾉ;;:"`=,""'''-=''''',=";;/:/::::::::::::::::::::: ::/
　|:::,l,.:::;;:::::;;::::..:: :::::::;;,=i;:,', : :..　"'''=-''"~,:,'./;/::::::::::::::::::::; :: /`i
-|;'l,: :: .. 　　...::::''"//:::::;'l;;:,';,';... ..,:':";,.. ,;::,/=":::::::::::::::::::;'　/ヾ,l
　i;:'l,::, '''''::::::::::.:::: ./::::::::::::"'=:;,,;;;;,,;;;;;;,,;;,,="--;;::::::::::::::::;':, ,i::ヽ,:i,
.,l' l ::::::::　..:::: 　 ,/,,::::::　　 :.　　::.　　　/,,-　　`i,;:;;;;;=''",,;;;-　-::

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |　　　なんかもう必死でしょう、最近の三管プロジェクター。
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　ハイビジョンだったりＤＶＤだったり
ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７　　　　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　　　白黒テレビでいいと思いますけどねぇ
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /　　　ただのテレビなんやしねぇ･･･
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

盛り上がってるようにも見えるけど。。。
なんか言ってることはともかく文章の書き方が恥ずかしいな

しかし 1280x1024でって一方的に指定しても、それってその解像度で再度調整し直して、
比較に使えるほど追い込んでいけって無理なことを言うのは、調整の難しさを
知らない液晶ユーザーじゃないのか、と言ってんじゃないのかね 755? は。
まどーでもいいんだけど。
それともここにいる方々って調整なんて1日でちょいちょいって人ばっかなのかしら

ていうか第一1280x1024なんて、うちの3管じゃかえってボケボケで見れないくさい

>>786
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝですか？苦しい言い訳だな。
だったら反論するはずだろう？逃げた事がすべてを物語ってる。

結構怖いです。別にグロではありません。
息抜きにどうぞ
http://hp10.popkmart.ne.jp/hell/hell.html

おや

>>787
自作自演ていうのは上のAAコピペしてる恥ずかしい人の方だと思うんですけど。。。

ていうか...

>だったら反論するはずだろう？逃げた事がすべてを物語ってる。
こういう考え方(とそれをそのまま書いちゃうとこ)がハタから見てて恥ずかしいんだけども...

「なんとかセンセが言ってるから常識(>>767)」 みたいな恥ずい発言も飛び出してるし
もともと議論しても仕方ない話でしょう これって

ま、どーでもいいんだけどさ...映画見てまったりしましょう
でもまた気になって調整に時間かけちゃうんだよねえ なんかやっぱ3管って映画欲より機械いじり欲を満たすモノですな。

失礼、なんかどっちつかずの文章になってたけど、私は無関係の者です(755じゃない)。

>>788
とても怖かったです。

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b30303398
買いでしょうか？

>>792
現在何回転目だっけ？

>792
いらね。

＞793>794
了解しました。

>>792
俺はいまさら４０万以上も出して７インチ買おうとは思わない。
この値段出すなら８、９インチ狙ったほうがよい。

待ちどうしいな。明日は>>755が画像アップする日だ。
何処のショップに頼んで3管写してくるか（ｗ

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e27286648
使用時間にもよるだろうけど、どうでしょうか。

いらん（ｗ

>798
これは要らんが、他の出品に食指動くな。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e27287305
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e27287839
ﾌｧﾛｰｼﾞｬか？

>798
DVDのプログレまでなら買い
ＨＶを考慮してるなら止めとく。

三管はＨＶを見るならＧ70以上ですが
ＤＶＤなら50ＱＪで十分です。

>>802
そうなんだ…
管交換後０時間の50QJが安かったから買ったんだけど
HVメインじゃダメなのか…

家はD50だが・・・
HVが駄目ってわけじゃないし。
液晶やDLPよりはまし。

そもそもG70以上をもって感動できるような番組は
NHKの紀行物くらいでしょ。
ライブ物なんかは逆にブロックノイズとか見えちゃうし・・

ベースバンドで見ろよってのは無しで。

>803
DVDプログレだたら、G70と大差ないで。
1125iも駄目ではないで。G70とは比べ物にならんが、
525pと比べたら、充分感動出来るで。

>>803

ダメって事は無いと思う。
G70ぐらいになるとフォーカスが良すぎてHVぐらいを入力しないと走査線が目立つって事。
あなたがどれくらいの質を求めるかにもよるが、7inch管でのHVも普通の人が見たら充分綺麗。

あとD50は調整が楽。

>>803
だめじゃないよ、十分きれい。

>>804-807
うう、ありがとう。まだ設置も終わってないけどがんがる。

さぁ、日曜日だ、楽しみだね（ｗ

まだかな（ｗ

>>798
２０万以下だったら欲しいですね。
使用時間１５０Ｈなんて、まだ慣らしの段階じゃないですか？
本当に焼けとかレンズのきずなどが無ければの話ですけど。

>>811
まだ〜（ｗ

>>811 は間違い。

>>811
あっちゅう間に35万超えたね

>>814
これじゃ高いのでパスです。
今のＤ−５０を管交換します。

新規って怖いよなぁ　落札手数料も馬鹿にならんな。

そうそう、管時間＆システム時間共に1300時間で、焼き付き
無し　かつRGB（コンポーネント非対応）のボード増設済みの
D-50QJだと幾ら位なら売れますかね？＞皆様

>>816
漏れだったら20万以下なら飛びついたと思う。

内蔵倍速ボードEXB-DS10ってどれくらいの価値があるのだろう？
D50QJ買ったら入っていたのだけど、RGB/コンポーネント入力しか
使う気無いから必要無い…　かといって単倍速ユニットだから
売っても大した値にならないだろうな。

792です。
ｵｰｸｼｮﾝのD50QJ欲しかったのですが、
35万は出せません。
あきらめます。

>817
20万か〜　そろそろ売り時かなとも思う今日この頃。
３管の良さはよーく分かっているつもりだが、人の家でパッと付けて即鑑賞
という環境を見ると悩んでしまえる時代になったね。

内臓の倍速ボード・・・うーむ　単倍速だと1万〜2万くらいか？
X-RGB２よりチョイ低いくらいの値段は付くんじゃないか？
なにしろSONY製だし。

>>819
そうだよね。今はもっと高性能なダブラーがかなり安い価格で手に入るし
DVDやHV見るには不要だから需要が無いよね。
取り出しても置き場所無いからそのままにしておくか。

>>816
やけが無いのなら、買取に出したほうが高いかも。アバックなら25万まで
は出すみたいよ。程度によるけど。

オークションは1000時間越えるととたんに安値。レンズ外したＣＲＴの
写真つけてやけが無いことを完全に証明、ノークレーム、ノーリターン
にしなければ、35万まで出したと思う。シャーク持ってなければね。

>>811
あのランタイムのＤ５０を２０万以下なら？あまりにも相場無視。
４０万超えるでしょ。ありえないこと考えてないで、さっさと
交換したほうがいいよ。

出張で交換してもらって、目の前できっちりセンタリングしても
らわないと、センターずれてホットメルトで固められるときある
からきぃつけや。

>>813
ほんと粘着はイヤだねー。
まだまだ、ガキのおねだりかよ。
撮ってやったから、どっか指定のうｐろーだ指定しろ。

>>823
ほれ
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi

>>824
ほら、３枚上げたぞ。
３０分、１時間、２時間　の３枚載せたが
どれがどれかあててみろ。

早く回答してくれないかなー（ｗ

とっとと答えろや、ボケが、こっちは、２時間無駄な時間と
稼働時間を費やしとんじゃｺﾞﾙｧ
はっきりとわかるんだろが、何処がどう違うのかとっとと答えて
どれがどれか答えろ。

>>827
うぷ場所誘導しただけなんで俺にあててみろと言われてもなぁ

１日くらい待てば当事者の誰かが回答してくれるんじゃない？

>>828
おお、そうであったか、スマソ
とりあえず待ってみますわ（ｗ

>825
解らん。でも色温度高すぎじゃネーの。
字幕の色も悪いな。

C8pkWtV5　は何時来るのかのぅ。
あんだけ粘着だったのに、上げたとたん来なくなった（ｗ
しかし、他の人もわからないということは、ほぼ３０分で終わる
ということでｹﾃｰｲだと思うんだけど。
２時間以上じゃないと　という香具師は妄想ということでよろしいか？

すくなくとも、漏れには、この３枚の違いが、答えをもし知らなかったら
分からん。

>>830
それは、デジカメのせい。
おなじ状況で違いがわかるように、デジカメのﾃﾞﾌｫﾙﾄで撮ったからです。
露出も全部ﾃﾞﾌｫﾙﾄで、値を変えずにとりました。
違いだけが分かればいいので、そういうことは一切関係ありません。

というわけで、３０分程度でウォーミングアップ終了
と言う事で、寝る。

1296
1295
1294
の順。
フォーカス感、偽情報、黒帯との境で確かに3枚は違うと
解るが、拡大率で印象が逆になるのよね。
拡大率によっては1295が一番悪く見えるが。

違ってたら、ワロてくれ。

１０００円くれるって。
http://f15.aaacafe.ne.jp/~storm/

２枚目、３枚目、１枚目の順？
画像悪すぎ。

>824
DVDジャン、これ。
ハイビジョンのおいしいのアップしてよ。

>>834
１２９６が３０分で、１２９５が１時間で、１２９４が２時間っていうこと？
残念・・・違うです・・・
ちなみに、ちゃんと時間を時計を見ながら置いて撮ったものなので、
名前のところにあるように、Cine7での映像です。

上にあるからとりあえず書いておきますが、色温度は、Film。
タイトルは、わかると思うけど、スパイダーマン。

カメラは、ペンタックスOptioS。
Cine7の真下においてある、リアセンターのスピーカーの上に置いて
撮ったものでです。
距離はざっと４ｍ弱くらいで、１２０インチに投影。
工学ｽﾞｰﾑで、枠に画面が入るまで広げたものです。

>>836
こっちも違います。残念です。

>>837
言い訳見苦しいよ。

ということでほんとに寝る

>>822
＞センターずれてホットメルトで固められるときあるからきぃつけや。
それは後からＣＲＴの角度調整では直らないものなんですか？
SONYに出して交換してもらおうと思ってたので心配です。
本当は自分で交換できるものなら自分でしたいんですが・・・

>>839
センタリングマグネットでの調整の話。ＣＲＴ上のどこにラスタが映るか
調整するリング。これで真ん中にないといくら精密に設置してもスクリー
ンセンターとグリーンのラスターのセンターは合わない。

センター出ていないのに説明書信じて、プロジェクター本体を動かしてス
クリーンセンターに合わせ込んでしまったら、設置が狂う。

マグネットによるセンター調整がずれている場合、とりあえずの対応と
しては、ＣＲＴ覗きながらＧのセンターにラスターが来るようにレジ
調整のセンターで補正してから、説明書の設置手順の先頭に戻るべし。

>>840
早速のレスありがとうございました。
センター調整は、おっしゃるようにブラウン管を覗きながら管自体のセンターに
レジを合わせてから管の位置調整をしました。

>>838
なんだありゃ、おまえはアフォか？おまえの安ものＤＶＤプレーヤーでうｐ
しても意味ねーと言ったろ？何度も言ってるだろ？ＨＴＰＣの高解像度で違
いがわかると言ってる。これは言い訳でもなんでもない、前のレス読めばわ
かるだろ？３０分で充分な画になるのは俺も認めてる。でもほんとにおいし
いのは上記のソースでの２時間後だ。ニワトリなみの頭かおめーは。だいた
いあんな低解像度のデジカメ画像載せたことになんの意味がある？ちょっと
考えればわかるだろ？　ＨＴＰＣの画像見たことないのに３０分でいいと主
張してんのか？見当違いもはなはだしい。

>>838
乙〜。しかしながら俺もあれじゃあわからんと思うぞ。おそらくあの画像では
１０分と３０分でもわからないんじゃないかな。人間の目は画素で言うと超高
性能のデジカメよりスゴイわけだしそれぞれが見ているＰＣモニターの性能も
あるからね。なぜにＡＶウォッチの性能評価記事が文字のドアップの画像を載
せているか考えて欲しい。ここはひとつ>>842氏にもアップしてもらいたいもの
だ。

煽り合いは見苦しいが、議論が印象評価でなく、実証的になりつつある
点はとても良いような。
品は最低だがきちんと画像をアップした755（？）には拍手を送りたい。
反論は同様に、画像をもってすべきだな。

>>844
わかった。今週中にはうｐしてみるよ。

>>845
それは楽しみです。
これからは煽り言葉は中断してみてはいかがでしょう。おふたりとも。

漏れとしてはHTPCに興味津々です。なんかそうとうに自信があるようなので。

あら アップされてるね

1296 (30min)
1294 (1h)
1295 (2h)

の順かと私は思ったんだけど 違うかな。
まあ確かに画像の解像度はもう少しないとちょっと分からないねえ
ともあれ >>838 お疲れさま

>>845 の写真楽しみ。

>>847
2（３０分）
1（１時間）
3（２時間）
の順番です
まぁ、後ろ過ぎたのが敗因でしょうか。
次もし機会があったら（時間がありあまっていたら）
字幕のドアップでうｐします。

なにはともあれ、HTPCのを撮影しなかったのは、明らかに
DVDPでの再生よりも絵質がわるいので、やめました。
普段映画もHTPCではもう見なくなりましたので。

HTPCは、スペック的（解像度の）には優れていて、いいように
思うけど、実際は、ただぼやけるだけです。
確かに、ドットの境目がなくスムーズな斜めで投影されますが
なまじ解像度がいい故に、そこの部分（本来は走査線があるところ）が
埋まり、ぼやけます。
お世辞にも映画を見るに絶え得るとは思えません。
静止画に関しては、当然、リフレッシュレートが高いので、よくなります。
そんなので、撮影して比べてもなんの意味も感じられなかったからです。

画角も変わり、非常に疲れます。

Cine7には元々、ラインダブラ、クアドラプラがついていますが、あえてこれらを
使わないほうがはるかに綺麗です。
もちろん、DVDP側に、プログレ機能がついていればですが。
最近のDVDは、ほとんどスクイーズなので。
非スクイーズであれば、また違ってきますが。

>>848
HTPCを突き詰めてちゃんと組みました？手持ちのＰＣを繋いで見ただけでは？
確かに素組みしたＰＣやメーカー製そのままだとボケがちで専用機に比べたら
絵が甘く感じると思います。しかし、きちんと対策したものは目を見張る物があります。Ｇ７０やＧ９０、
シネＭＡＸクラスとなりますとプログレＤＶＤプレーヤー程度の解像度では逆
に絵が安定しない、走査線が目立つなどの問題がありましてファロージャのク
アドラかＨＴＰＣが必須だと思えてきます。
静止画に関しては良いと言うことですがＨＴＰＣはリフレッシュレートを７２
Ｈｚに設定できるなど動画に関しても利点があります。
しかしながら上記の事がすべての視聴環境に当てはまるわけではありませんの
で８４８さんのような結果になる事もいたしかたありません。
ぼやける、映画を見るに耐えないなどのＨＴＰＣによる視聴結果を書き込みに
なられるのでしたらまず、その時のＰＣスペック、視聴環境、リフレッシュレ
ートの設定値などを明かすことが筋というものです。でなければ何の説得力も
ありませんし、ＨＴＰＣとはこう言うものだと言う間違った事実が広まりかね
ません。
>次もし機会があったら（時間がありあまっていたら）
>字幕のドアップでうｐします。
次回はＤＶＤプレーヤーの機種、スクリーンの素材を明かしてください。
>なまじ解像度がいい故に、そこの部分（本来は走査線があるところ）が
>埋まり、ぼやけます。
７インチ管にオーバースペックの解像度を突っ込むとそうなります。リフレッシュ
レートの設定値は？
>画角も変わり、非常に疲れます
画角が変わるとはどういう意味でしょうか？
>Cine7には元々、ラインダブラ、クアドラプラがついていますが、あえてこれらを
>使わないほうがはるかに綺麗です。
Cine7内蔵のはあまり評判がよろしくないようですね。

んが
見事に逆ついてましたね 私の感覚は人と反対なのでしょうか
まったくばらばらな順番でもないので微妙なこころもち。

HTPCについては、849 の言うように懐の深いものだと思うので、ばっさりダメと両断するのは早計かと思います。
それともすんごく追究してみた方なのかな。
まあ私は特に追究してる人ではないのですが、845 の写真は非常に楽しみです。
ちなみに私は7インチ管に1152x864 72Hz で入れてますが、フォーカス感はよくないでしょうけど滑らかな画質に満足できてます。
ん やっぱ感覚が人と違うのかな まあいいか

本日、ＢＳで放送したスターウォーズを三管で再生すると右上の
ＢＳ２のロゴは焼きついてしまうのでしょうか？

>851
思いっきり焼きつきます。　三本全部見ると。

せめて1時間に1度30分くらいの休憩を取りましょう。目のためにも

そういえばプログレDVDプレイヤーが出回り始めた時に
「やっぱりNTSCのシャープな感じが良かった」
って言う人が居たのを思い出しました。

シャープな感じとか力強いとか言っていたと思う。
故長岡氏などそうだったと記憶している。
個人の悪口を言うのはどうかなと思うが、氏は耳はともかく眼は悪かった
んじゃないかと思う。

>>853
HTPCがシャープな感じというのと一緒だな（ｗ
HTPCは、元々フィルムライクで投影される３管よりも
液晶モニタのようにハッキリクッキリ投影させる液晶PJ
でこそ真価を発揮する、貧乏人仕様です。










といってみるテスト

http://www.electori.co.jp/Faroudja/far_dvp5000.html

ちと高杉

>>845
ところでまだなのか？

http://210.150.175.94/cgi-bin/bbs/15/img/20.jpg

>858
馬鹿やロー
びびったじゃねーか

もう既に３０分で十分派の香具師が貼ってんのに
先週中に貼るとかいってた２時間以上必要とか
言ってた香具師は、タダの脳内だったね。
結局画像貼られたら逃げたよ（ｗ

やたら、ＨＴＰＣとか言ってたが、みんな騙されんなよ。
香具師はもってないみたいだから。

オイラも３０分程度でウォーミングアップ終了・・・
ってのに賛成なんですが
30分で、特に不満のないレベルになり、
2時間見てると、おお、こんな色だったかなあ。見事なもんじゃ・・
と、感動というかゾクゾクするレベルになるような気がします。
色がよく出て、奥行きが出てくるというか。
スクイーズのDVDより、LDとか古いメディアだと特に、そう感じます。
だから、映画一本しか見る時間のない時は
なんかちょっと損した気分になる。

今日やった
”ルーヴルの怪人”
凄い高画質に感動した。音も凄かった。
ちと低音ブーストさせ過ぎだったが。

まあ、ちょっと待て、いまやってるから。ディスクトップアイコンのアップで
いいだろ？

オクのドルフィン、1000時間超えだけど結構な値段になったね。
(55分延長でまだ続いているが)

>864
その出展人ですが・・・・
なぜこんな値段になったのか自分でも分からん・・・

逆に心配かも。
品物自体には確かに自信は有るのだが・・・

ちょっと値引きしてあげよう。かな？
次点の人とは連絡取り合ったのでまだ分かるが・・・うーん

さすがに相場よりは高め　だよね？？

それがｵｸってもんだ（ｗ
入札したやつの責任、出品者は気にする必要なし（ｗ

>866
なるほど　サンクスです

>>863
よくねーよ。
映画にしろ、このヒキコモリが

１）三管のウオーミングアップ時間より、ＨＴＰＣの場合、グラッフィクボード
の安定の方が時間が掛かります。ＰＣも。先日、オールアルミのケースにしたら
最初からかなりの絵が出て、今まで３０分も掛けていた時間が大分少なくて
済みそうです。ＧＢはＰＣＩから電源を取るタイプは時間が掛かるみたいですね。
３０時間以上経たないと絵が安定しないと言うのもありました。それにスチール
ケースは駄目ですね。アルミに換えると最初から画面のゆれが出ません。
２）設定が大変面倒ですが、ＨＴＰＣの絵は今ではどんなＤＶＤプレーヤより
綺麗だと思います。でもＡＴＩの８５００なんかに嵌ると駄目ですよね。
それと今でも結構金が掛かってしまいます。
３）動きの問題がありますが、最近のＤＶＤ付きノートパソコンの絵は結構
綺麗です。あれで絵の動きの問題が解決すれば結構かも。それにしても今度の
ソニーのＴＲの液晶は綺麗ですね。画面が小さいせいもあるけれど。