ナイスなインナーイヤーヘッドホンpart9

ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンをＭＥにterchしてくれＹＯ！ヨヨヨ！

過去ログなどなど
>>2-5

ナイスなインナーイヤーヘッドホン
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=979320591
ナイスなインナーイヤーヘッドホン2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=991085135
ナイスなインナーイヤーヘッドホン３
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/999413219/
ナイスなインナーイヤーヘッドホン４
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1003546056/
ナイスなインナーイヤーヘッドホンpert５
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1007737614/l50
ナイスなインナーイヤーヘッドホンpart６
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011872313/2-10
ナイスなインナーイヤーヘッドホンpart７
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1015252723/2-10
ナイスなインナーイヤーヘッドホンpart８
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1021895276/l50

ナイスなヘッドホン
PART1〜7　http://members.tripod.co.jp/yappa_p_dane/kako/
PART7　 http://natto.2ch.net/av/kako/997/997555596.html
PART8　 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/999883683/l50
PART9 　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1002489662/l50
PART10　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1005486962/-100
PART11　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1008332567/l50
PART12　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011696583/2-10n
PART13 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1013744567/l50

ナイスなヘッドホンアンプ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/983897065/l50
�Aナイスなヘッドフォン・アンプ�A
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1008711817/l50
価格帯別スレ
5000円以下のヘッドホン
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/996512022/l50
5000円以下のヘッドフォン　Part.2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1005381239/l50
5000円以下のヘッドフォンスレ 三台目
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1009244419/l50
5000円以下のヘッドフォンスレ 四台目
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1014913221/l50
1万円前後のヘッドホン
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1003855040/l50
★ウォークマンで使うヘッドフォン★2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1026834355/l50
ザ・プラーグスレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1002290188/l50
★★★ER-4専用スレッド★★★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011948402/l50

エアリー
http://www.airy.co.jp/
「ヘッドホン紹介ページ」
http://isweb34.infoseek.co.jp/computer/bbsitake/
Headｒoom
http://www.headphone.com/
HeadWize
http://www.headwize.com/
GoodCans.com
http://www.goodcans.com/
ゼンハイザー　http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf
ゼネ通 　http://www.gentrade.co.jp/sennheiser/HD/SennhHD.html
ＡＫＧ　　http://www.akg-acoustics.com/
ＫＯＳＳ　http://www.koss.com/
ＳＴＡＸ　http://www.stax.co.jp/
ＳＯＮＹ　http://www.sony.co.jp/sd/products/headphone/contents/index.html
オーテク　http://www.audio-technica.co.jp/
Grado　　 http://www.gradolabs.com/
ベイヤー　http://www.beyerdynamic.com
ETYMOTIC　http://www.etymotic.com/
Panasonic http://prodb.matsushita.co.jp/genre/fr/0000000113/0000000113.html
Victor　　http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/index.html
Pioneer 　http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/menu/accese_menu1.html
イーディオhttp://www.aedio.co.jp/

（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
( ﾟдﾟ)ﾊｯ!
（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
(´Д` )ｲｪｧ ｽﾝｽﾝｽﾝｽｰﾝ
（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
(´Д` )ｲｪｲｪｲｪｧ
（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
(´Д` )ｲｪｧｲｪｧｲｪｧｲｪｧｽｰﾝ

( ﾟдﾟ)ﾔ!　（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
( ﾟдﾟ)ﾔ!　（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
(´Д` )ｲｪｧﾓﾝﾓﾝ
( ﾟдﾟ)ﾔ!　（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
(´Д` )ｼｹﾀｼｹﾀ
( ﾟдﾟ)ﾔ!　（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪

（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
（・∀・）ｲｪｰｱ!
（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
（・∀・）ｲｪｰｱ!　(´Д` )ｽﾝﾍﾞｽﾝﾍﾞｿﾞﾝｽﾝｽﾝﾊﾞ
（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
( ﾟдﾟ)ﾌﾞﾍﾞﾗ!
(´Д` )ｽﾝｽﾝｽﾝ

スレ建て乙。
とでも言っておこうか。

>>1
( ﾟдﾟ)ﾌﾞﾍﾞﾗ!

>>1
前のスレ立てた人と同じ人？

>>4
ふざけんな！！なんでAIWAがねーんだよ。
尿をポチョリと漏らすよ？

>>9に漏らされちゃいやんなので
ＡＩＷＡ http://www.aiwa.co.jp

間違えたわけで
ＡＩＷＡ http://www.aiwa.co.jp/products/accessories/hp/index.html

9よ、ｺﾞﾒｿ｡10ですた。
スレ汚してｽﾏｿ｡

>>4
ふざけんな！！なんでSONYもねーんだよ。
俺の大便ブリリアントカットOK？

ED238厨とEX70厨が空しい争いを続けるスレはここですか？

>>14
ここだよ。EX70マンセー

>>1　terchじゃないだろ

MX500買いました。なんか耳に入らなくてユルユルなんすけど。
どうにかならない？　

>>17
付属のスポンジ。
あれは元々そういう人用。

>>18
逆効果じゃねーのか…？
耳の穴がちっちゃいんだろ？

試しにやってみれ。
浅い引っ掛かりでも、スポンジの摩擦で脱落しにくくなることがある。
もちろん、実際にうまく引っ掛かるかどうかは個人差があるけど。

あほか　MXにスポンジ付けたら音変になるだろ

現在耳の穴をMX500に最適化中
だいぶ広がってきた

>>21
そうか？解像度は下がるがスポンジのほうがユルユルより安定した音になる。

スポンジ付けました。どうやらいい感じです。

これ、評判通りに良い音ですね。
今までEX70（後期）を使ってたんだけど、それと比べると
低音綺麗・中音が前に・高音マイルド。
全体的な印象では解像度がアップって感じ。
EX70はただでかいだけの低音で聞いてて疲れたんだけど、
MX500はそんなことない。音質では後者が圧倒的勝利。

でもなぁ、まだ室内でしか試してないんだよなぁ。
電車に乗った時にどう聞こえるかが気になる。
まあEX70に戻ることは無さそうだけど。

>>21
はぁ？
音の話じゃなくて、上手く耳におさめるにはどうするかの話だろ？
俺だって、装着に問題ない人にスポンジなんか薦めねーよ。

>>1
なぁ、名前一緒の奴知ってるんだけど、もしかしてあんた千葉県民？

>>24
電車でMX500を使用して満足できるボリュームまで上げて聴いてると
音漏れ漏れで周囲に迷惑、オマケに難聴になるわでいいことなし。
よってEX70は電車専用として上手く使い分けるほうが吉ｇ

>>24
電車に乗れば、EX70に戻る気が少しだけするでしょう（ｗ

>>24
電車の中ではﾐﾗｸﾙｷｬｯﾌﾟ

数々のレスありがとう。
噂には聞いてるけど、そんなに遮音性無いんだ？
試すのがある意味楽しみだなー。
ﾐﾗｷｬを付けると低音が強くなるだけじゃなくて、
遮音性も良くなるの？>>29
今日MX500と一緒に買おうかどうか迷ってやめたんだけど、
もしそうだとしたら仕事の帰りに買いに行こう。

EX-70とMX500を使い分けるのが、俺ら庶民にはベストかと。

漏れ、補聴器ユーザーなんで、インナーのは使えないんです。
耳を覆うタイプのでオススメなのはありますか？
用途はRio500を想定していますが、それに限りません。
ボリューム調整が出来れば御の字ですが、必須ではありません。

どなたかよろしくお願いします。

ここはインナーイヤースレなので他で聞いてください。

耳掛けヘッドフォンでオススメは？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1017412598/
★ウォークマンで使うヘッドフォン　Part2★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1026834355/

はいはい、みんなプラ〜グを改造しましょうね。

>>26
違います
相模原です

MP3プレーヤーでもER-4シリーズの有り難みは分かる？

ソースの粗が目立つからかえって辛いぞ。
MP3 とか MD だけでつかうなら、EX70χくらいがちょうどいいと思うが、
せめて ER-6 以下にしといた方がいい。

mp3ならビットレートを320にしないとそんな高価なもん使う意味はありませんよ。
320だってもったいないくらい。ちなみに320=MDと同列かちょっと上ですんで。

確かに粗は目立つようになるかもしれないけれど、
それでも再生能力が高さはそんなにアダになるとは思わないです。
さすがに管弦楽は辛いですが…＞ER-4

純粋なビットレート比較ならばMP3はMDよりも下に来る事が多いですが、
最近はエンコーダの進歩のおかげでほとんど遜色は無いものと思います。
LAME3.92のABRをお試しあれ。

>>37
漏れもそう思う。とくに、ER-4って解像度がハンパないらしいから
粗が目立っちゃうんじゃないかなぁ。
MP3プレイヤーだとER-6、A8あたりが上限の予感。

>>39
ABR？

>>41
CBR：固定ビットレート
VBR：可変ビットレート
ABR：平均ビットレート

>>39
VBRじゃないの？

想像で書いてもらっては困るね。
ER-4Sはほかのでは聞こえないとこまで聞こえるけど、いいとこも悪いとこも
聞こえるわけでね、いいとこが聞こえるからにはER-4Sを使う意味はある。
遮音で確保できるS/Nとかダイナミックレンジについてもわかってないな。
あと安物使っててMDの音だのビットレート云々の話するのはよした方がいいね。

正直、悪いとこはウヤムヤにしてもらいたいのでER-4はいらんよ。
MP3ごときにER-4使われたんじゃ開発者も報われない。
わざわざ圧縮して原曲から音悪くしたソースを最高級のイヤホンで聞いてなんの意味がある？
おとなしくアンプにつないで家で使ってろ。
>>44はすでに金をかけてしまったから擁護に必死の様だな（ｗ

とりあえず、S/Nとダイナミックレンジについて詳しくご講釈をたれてくれよ。

＞わざわざ圧縮して原曲から音悪くしたソースを最高級のイヤホンで聞いてなんの意味がある？
>>44を読み直せ。

つーか、そこまでしてポータブルでいい音に拘りたいなら、くそでかいDiscmanや
DATデンスケでも持ち歩いてくれよ…

>>46
ﾊｧ？お前の言ってんのは
「良い音を圧縮して悪くはしましたが、良いイヤホンで聞けば良いとこも見つけられる
ので、同時に耳につく悪いところには眼をつぶりましょう。」
ってことだろ。ますますもってアフォですか？
その元々良いとこってのは元の音質なら普通に気づけるとこだろうが。
CDなりDATなりにつないでER-4で聞いて「ああ、良い音だこと」って一人で悦に入ってるん
なら誰も文句は言わん。
だがな、MP3プレイヤにつないで「他のイヤホンなんて相手になんね」なんてわめいてんのは
本末転倒の真性厨だ。

てめぇはスピーカとアンプとDATでも担いで使ってろや。

貧乏な45は金金がないから煽りに必死の様だな（ｗ

>>38
320=MDと同列かちょっと上、ってのは、、、
ちゃんとしたエンコーダ使ってる？

隔離スレの出番ですか？

↓誘導↓
★★★ER-4専用スレッド★★★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011948402/
↑誘導↑

ER-4の次スレはピュア板を推奨します。

>>49
ところでお前、>>44と一緒に自分が煽りになってることに気づいてねぇのか？
ER-4信者は専用板で満足してろや。ピュア板に移って頂戴ね。
あっ、>>44はMP3に足を踏み入れてるからそれすらムリかな？

>>44
ねぇー、ダイナミックレンジとS/Nについての講義まだ？

＞遮音で確保できるS/Nとかダイナミックレンジについてもわかってないな。
の一行で想像つきそうなもんだけど。馬鹿なのかな？

　 　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
┌──────────┘- ＼
│　 気の触れた方が　 　 　 　 　 ＼
│　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／
└──────────┐- ／
　　　 　 ヽ(´ー｀).ノ　　　　 　 |／
　 　 　　 　(　 へ)
　 　 　 　　く
　　　　　　　　　　　　 　 　 　- = ≡三　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　┌──────────┘- ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ＿ = ≡三　　　 │　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ￣ = ≡三　　　 │ 　 　 いらっしゃいます　　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　└──────────┐- ／
　　　　　 　 (´ー｀) 　 　 　 　- = ≡三　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 |／
　　　　　　( ヽ ヽ)
　 　 　 　／　　>

>>52
ところでお前、自分一人が煽りになってることに気づいてねぇのか？

>>54
想像で書いてもらっては困るね、って>>44も言ってることだしさ。
この際>>44の知識の程度をハッキリさせてもらおうよ。
ER-4+MP3ユーザの誇りにかけてさ。

なんか波風立たせてしまってｽﾏｿ・・・・
でも良い参考になりますた。

ま、インナーイヤ程度ならMP３でもゆるしてやるか

音の悪さを気にしたくないから安物にする、なんてのは貧乏人の詭弁か変なERおた。
CDP+MX(A8とかでも)とmp3+ER-4Sなら後者のが誰の耳にも比較にならないほどいい音。

↓誘導↓
★★★ER-4専用スレッド★★★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011948402/
↑誘導↑

ER-4の次スレはピュア板を推奨します。

>>60
>>45はCDP+ER-4で使えと言っているんですよ。宝の持ち腐れだと。
MP3にER-4をつないで、お前らのMXなんかより断然良い音だ、なんて
言ってるのはER-4ユーザとして次元が低すぎるんじゃないかと。
配達カブにヨシムラのチタン手曲げマフラーを付けて喜んでるようなもんですね。
まぁ、>>59の言うように「所詮インナーイヤー」の世界ではありますが…

個人的には、CDP+A8の方が好きな音ですけどね。愛用してます。
カッコイイし。（←コレ重要）

＞MP3にER-4をつないで、お前らのMXなんかより断然良い音だ、なんて
＞言ってるのはER-4ユーザとして次元が低すぎるんじゃないかと。

別に。一例を挙げたまで。便利さを捨ててまでCDP持ち歩く気はないな。

＞配達カブにヨシムラのチタン手曲げマフラーを付けて喜んでるようなもんですね。

ヴァカじゃないの？

もう鸚鵡返ししかできなくなったのか。
早いな。










つーか、隔離スレに行ってくれよいい加減

>>63
んじゃ音質こだわってんのにMP3にして、だけどイヤホンで、最高級ER-4？
どうしようもねぇな…。中途半端もいいとこだ。おまえ金の使い方間違っ
ちゃったんじゃねぇの？高音質志向のER-4ユーザにすら失礼だな。
ポータブルに魂を売ったタダのAVオタかぶれと認定。








隔　離　ス　レ　す　ら　行　け　ね　ぇ　な

↓誘導↓
★★★ER-4専用スレッド★★★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011948402/
↑誘導↑

ER-4の次スレはピュア板を推奨します。

めんどくさいなあ。
別にER-4Sくらい普通だよ。最高級なんて思ってない。普通。
ほかがゴミなだけなんだって。

ポータブルMP3プレーヤーの手軽さを前提にして音質を求めるんじゃないの。
CD/MDはバッグに入れないと揺れるし邪魔だし。

隔　離　す　る　な　ら　各　プ　レ　ー　ヤ　ー　ス　レ　へ　。

>>68　賛成。
イヤホンの善し悪しを論ずるスレだ。素っ頓狂な脱線はフォローし辛い。
「mp3聴くなんてER-4Sユーザとして恥ずかしくないのか？」
みたいのとか、スコブル寒いや。

EX70買った［・∀・］ｲｲ!　じゃんこれ...十分です。
MX使ってた頃より確実にvol.おさえられるよ。
ポータブル機での外使用ｵﾝﾘだしさ...
ﾊﾞﾃﾘの持ちに好影響はしないのかな？

［・∀・］ｲｲ!

MP3化やうるさい環境が音質を悪化させた上に
音質の悪い・遮音性の悪いヘッドフォンでさらに悪化させるのか、
そこでできるだけとどめるのかって考え方もある。

MP3圧縮のマスキング効果にしても、
確かに環境音、ヘッドフォン歪み、付帯音などが大きかったりするほうが良さそうだけど
結局、MP3化によるノイズが目立たない代わりに
それらのノイズが聞こえて目立たないだけなワケで。
そんなこと言い出したら、
「MP3はホワイトノイズをミキシングしながら聞いたほうが音イイね」
っていってるのと同じわけで。

やっぱり、MP3等でも良いヘッドフォンで聞くに越したことはない。

自主的に座ってろ

>>72
自主的にピュア板で笑われてきなさい。

MXについてくるクルクル収納ケースみたいなのって売ってないかなぁ。
インナーフォンが増えて、かさばって管理にまいる。

>>74
>>72は別に間違ったことを書いてないと思うが。
エラそうに。

まずはヘッドホン・イヤホン、それからCDP、そのあとヘッドホンアンプと金をかけてくのが一番効率がいいと思う。
（違いがわかりやすいと思う。）

携帯用ヘッドホンアンプってあるの？

あるし自作もできますね。簡単。

確かKOSSでちっこいやつがあった気がするな。

コレが最強。
http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/02ProductDetailCall?ReadForm&Clearance^cheesephones

SONYのEX70と、AIWAのVX100ってどっちの方がおすすめ？

丙丁つけ難い。

>>82
ここで聞いてもまともな答えは返ってこないよ。

>>82
MXにしときなさい。ウーラー。

EX70に3点

>>82
まぁ…EX70という答しか返るはずもありません

なんでこんなに糞なんですか、↑コレ？

そりゃあVX100は糞ですものね。

>>82
比較の対照がおかしいから、おかしな答えしか返ってこないのだよ。

禿同！ここはED238厨とEX70厨が空しい争いを続けるスレ。

EX70：少し遮音性があるのが取り柄
VX100：安いのが取り柄
較べても仕方ない。志低すぎ。

日本橋でMX500扱っているお店ご存じないでしょうか？
ビックカメラ以外で

２ちゃんねらーは倒置法が好き？

17です。
電車の中でMX500を使いましたが、これが予想以上にｲｨ！
もう二度とEX70に戻る気はおきないでしょう。
なので封印しますた。

MX500で電車の中で聴き取れる音量にしたら、
かなり外に漏れていると思われ・・・

周りの迷惑を考えてないのでは？

MX500のヴォリュームって胸ポケットとかに留めれるようなピンみたいの付いてる？
アレがないと耳に重さがかかってｲﾔｰﾝなんだけど

無い。しかしボリュームは無視できるサイズと質量ではある。

>>99
レスサンクス。そうか無いんだ・・ﾋﾞﾐｮｰだなー

過去スレで既出かもだけど、これってどこかで売ってないかな？
http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/02ProductDetailCall?ReadForm&Accessories^VC20

先週買ったMP3プレーヤーにPlugつないでみたら、
音量１でもうるさすぎで、聴くにたえないんだけど、
またファイルを変換しなおすのも面倒だし。

...屋外使用の話

難聴になりたきゃMX使え
漏れはヤダからEXにする。

>>102
漏れはヤダからER…

EX70マンセーしてるヤシはすでに難聴だYO!
そこまでして他人を難聴にしたいのか？（ワラ

アンチも隔離しないと駄目なのか？
煽らずに各品の長所を理解し、
各人の用途と好みで判断すれば良いじゃない。

>>104
で、オマエは何使って難聴になってないのか言え

>>96
そんなこと無いですよ。
俺もMX500を電車で使ってますが、聞き取れる音量で耳から離しても
雑音で消されて音漏れはほとんど聞こえませんよ。
音量には個人差があるとは思いますが…
>>101
これイイですよねぇ。
実は、ひそかに購入を検討中です。
アメリカ国外でもオーダーできるようですし。

>>107
なんか間違ってない？
イヤホンを裸で鳴らしたときよりも耳に装着したときの方が、周囲に聴こえる
音量はでかいよ。耳がメガホンの役目するから。

音漏れチェックしたいなら、自分の常用する音量設定で他人に装着して
もらって、それを聴いてみるのが確実。

>>108
なにーーーーーーーーーーーーー！！！？

連カキ失礼。
>>100
「これはボリューム付きだよ」って言われていないと全く気付かない程の
大きさだから、耳に重さがかかって気になることは絶対にありえないと
断言できるよ。

俺、ボリューム付きだって知らずに買ったから、マジで三日くらいその存在に
気付かなかったし（ｗ

>>108
んー？メガホン？
もちろん手で音出る方を押えて聞いてみてるから問題ないですよ。
まぁ音量5で聞いてるからかもしれませんが。
電車の中っていってもそれ程音大きくする必要ないんじゃないかな？
まぁ人それぞれですが…
MX500は遮音性悪くて外の音はガンガン入ってくるけど、普通の音量で
聞いてれば音漏れはそんなにしないですよ。

EX70とMX500どっちがフィット感が良いですか？

>>112
EX70です。間違いなく。
ただ、EX70は耳栓式なので好きなフィット感かどうかは…。
MX500は少し奥行きのあるフツーの形です。

>>113
僕は耳がかなり小さいほうだと思うんですが、耳栓の大きさは
どのくらいまでバリエーションがありますか？

S・M・Lの三種が入っているので、Sを使えば入らない人はいないと思います。
EX-70は普通のイヤホンとは違って、耳にはめるのではなく、耳の穴にイヤホ
ン全体を押し込む感じなのでかなり小さいですよー。

ｻﾝｷｭｰ。

耳に入れば良いというもんじゃないと思うが。
耳の形に合わなきゃ疲れて音楽どころじゃなくなる。
ちなみに俺はMXの方が断然フィットするぞ。

ええ。だから好きかどうかは、と。
私も普段はお手軽なMX500です。

EX70カタログより。（※は紹介者註）

重低音と装着感に優れたヘッドホンです。（※本当にこの2点だけが売りだと思う）

■新開発シリコン製イヤーピース
人の耳穴は、その大きさも形も千差万別。そこで耳穴に当たる傘の
部分の肉厚を3次元的に変化させ、同時に素材にしなやかな材質の
シリコンゴムを採用するなど、耳穴の大きさや形に応じて柔軟に変形
できるようにイヤーピースを最適化。また、イヤーピースサイズもS/M
の2サイズ（※現行は3サイズ）を用意、耳穴の大きさや形に関わらず
高い密閉性と優れた装着感が得られます。

■バランスの良い密閉型音響回路
イヤーピースにより耳穴が密閉されるので、隙間からの音抜けが解消、
忠実な重低音再生が可能となりました。またハウジング部には中高音
域のバランスを取るための抵抗制動音道を設定。重低音を再現しながら
もバランスの良いサウンド再生を実現しています。

■高水準400kJ/m3高磁力ネオジウムマグネット採用
マグネットには高水準の400kJ/m3という高エネルギー密度を持つ高
磁力ネオジウムマグネットを搭載。力強い振動版駆動でハイクオリティ
なサウンド再生を実現します。

■ロングストロークダイアフラム採用
振動版表面にはロールエッジ形状をベースとしながら、その形状や深さ、
加工方法に至るまで徹底的にこだわったコルゲーションを実現。低音の
大振幅も余裕で再現、伸びのある低音再生を実現しています。

■最大入力100mWを実現
最大入力値は一般的なインナーイヤーヘッドホンタイプの約2倍の100mW。
大きな音でも崩れずに美しく再生します。

間違い。
「コルゲーションを実現」　ではなくて、　「〜を設定」

アキバの石丸電気って何時までやってたっけ！？
急ぎレス求む〜

MX５００は結構いい音だ。まあまあだ。高音は途中から切れて出てないがな・・・。
しかし、高すぎる評価だな。
だが、最高にお気に入りだったEX７０改（初期型）が壊れてしまったよ。
ふふ。音もMX５００より断然良かったのに。
ER-４Sにするか？それは恥かしい。知ってる人が見ることを考えたら・・・。

>>122
何の役にも立たないレスですね

>>１２３
うるさい、チンカス野郎
そうだ！！プラーグにしよう。
あの散々叩かれて、スレから消えたプラーグに！
歪率というものを教えてくれたプラーグに！

別に消えてないでしょ。専用スレがあるし。
EX-70が高いって人はPlugにすればええ。
ソニー嫌いの低音好きにオススメ。
KOSSのイヤホンです。

どっちも電車用に最適。

もしかして、と思って新宿ヨドバシのKOSSのイヤホン周辺を
探してみたのですが、結局見つかりませんでした。＜ボリューム調節器
類似品も見つからず。残念。

ほんと無いんだよね…
KOSSのHPの注文フォームは国外からの受付もやってるみたいだから
クレジットカードがあれば注文は意外と簡単じゃないのかな？

>>127
でもさ、あれを海外から取り寄せるのもねえ。
Airyで扱ってくれないかなあ。

そんなに需要なさそうだから…
それにAiry通すと高くなっちゃうよ。
KOSSは送料どうだったかな

じゃあ、>107が取り寄せて、ヤフオクに出してくれるのを待つ。

あの手のって便利に違いないのにねぇ。サンウンドカード直差しとか。
同様品でいいけど・・・

>>111
非常に基本的なことなんだが、音量5って、最大はいくらなのかわからないと
大きいのか小さいのか判断つかないぞ。
5/10だったらそこそこ大きめだし、5/100だったら、お前の耳は集音マイクかって
ことになる（ｗ

集音マイクに一票！！

いや・・・、
まてよ・・・。
音量５って固有名詞じゃないのか？
ちょっと調べてくる！

5/100ですが、ヘッドホンアンプの出力が100W×2ありまつ


……鼓膜が吹っ飛ぶな…

http://www.acrosjp.com/av/AVC119.html
ステレオミニジャック-ステレオミニジャック
これと抵抗入りステレオミニプラグ-ステレオミニプラグをつなげば
運がよければちょうど良い音量になるかも

>>132
品によっては、綺麗に比例して上がらないことも、、、

>>132
まぁ文脈で分かると思いますが、5/40の小ささですね。
でも私の使ってるプレイヤは音量小さい時の差が大きいから
あんまり参考にはならんかも。

文脈のどこから/40を、、、

何にしろ、132の意見は正論。

>>138
そのレスになんの意味が…？

>>137から微弱な電波を観測しますた

地方在住者向け、店頭在庫情報。
Hiろ島祖父地図に、MX500とサンワサプライのケーブル巻き取り器ﾊｹｰﾝ

静岡でMX500売ってるとこありませんか？

サンワサプライのやつね…
最初は結構使ってたんだけど、かさばるから使うのやめちゃったよ。
リモコン使う人には良いかもね。

しばらくこのスレ見てないんで既出かもしれないけど
VX100は耳に突っ込みすぎたらあかんね。
アコースティックバイパスって書いてるのがふさがり切っちゃうんだろうか。
気をつければ良く鳴ってる気がする。

久々にEX70初期型を聞いてみたら、後期型と違って、低音が全くなくてびびった。
ヘッドホンやプレーヤーの低音・高音傾向の違いは、B'z GREENのSURFIN' 3000GTRの
イントロを聴くと分かりやすいよ。厨っぽくてすまんが。

EX70初期型はシャリシャリいってるだけだな。
でも、改造するとＭＸ５００を超えるのがすごい。

正直、MX500を超えるのは全然凄くない。
ってか、EX70は倍の値段で…？ってこと。

装着感など音以外も考慮しよう。

と、いうか遮音性のことを比較すると全く別次元だね

いまさら売ってないものなんてどうでも良い。
ようするに今現在は糞。それだけ。

というかEX70初期型も後期型も改造すりゃMX500なんて遠く及ばないって

アフォですか？

だから別にMX500超えたとこで凄くもねぇって。
元の値段考えてみろよ。倍だぞ倍。
改造してやっと値段なりなんてのは糞だ糞。
俺は電車でしか使わん。

全然超えませんけどね。

ありゃあ電車で使うもんだ。

>>EX70

改造しなきゃ使い物にならんのはゴミを売っているも同然。
よく見かける風切り音はこいつの構造が根本的にダクトから耳栓方向に向けて笛構造になっている欠陥だYO!

#骨導音ってのはソニン厨が流す真っ赤なウソ

風切り音は、ダクトを後ろに向けるように装着すれば、ほとんど
回避できますが何か？ >>156、装着法間違ってるよ。

それより、リモコンを落としたとき、重みでドシン！と来る衝撃音の
方がキッツイ。

>>144
以前は完全なる糞だと思って環境に優しいみたいだし捨てようかどうか迷ってたけど
最近ちょっとずつ見直し中。

EX70の小さいゴムつけて耳の中に軽ーく挿してみるとなかなか（・∀・）ｲｲ!!感じ。

あと、足音が聞こえる人は、クッションのいい靴を使えば緩和できるよ。
体内の音が聞こえる、ってことは、密閉が足りないってことなので、
（同じカナル型のERのメーカーによれば）装着法を変えてみるとか。
もちろん、自分の声が響いてしまうのは回避できないけど。

EX70に、誰も音質なんて望んでいないでしょ。それは糞。売りは、
低音と、装着感と、弱遮音性による小音量聴取・難聴防止だから。

>>159
スゲェ。音質のために靴まで変えるか…。
漏れも電車用として重宝しております。
家では放置。

>>159
売りの低音と装着感がダメだから叩かれてるんでしょ？
ホント疲れるよ、アレ･･･。

まぁ…装着感は悪くないと思うけどネ。
Plugのネチョスポよりははめるの楽だし。

>>161
装着感は良いと思うが。

コンセプトを考えずに音質と値段で叩いている人間がいるだけ。
コンセプトに合わないなら他の製品を買えば良いだけなのに。

自分の使うEX70を持ち上げすぎる信者がいるから叩かれるんだよ…
EX70だけに限らんけどさ

あの程度でマンセーされるほうがよっぽど恐ろしいことだよな。

MX500かHP-V161で迷っています。
外でTrance等を聞くのですが、
どちらがよいのでしょうか？

MX500を買う予算があるなら、MX500です。
定説ですよ。迷う理由はありません。

>>167
音質はMX500、遮音性はV161らしいですが、
MX500の遮音性はそんなに悪いのですか？

ええ。ガンガン入ってきます。
それでも、MX500の方が良いです。マジで。後悔しませんよ。
漏れは両方買ったけど、V161の方はパソコン用にしちゃいました。

>>169
できれば安価で売っているところを
教えていただけませんか？

＞遮音性はV161らしいですが・・・
え？うそだろ？違いがわからんぞ。

>>171
あ、そうなんですか？

MX500とかEX-7とかみんなどこで買ってるの？
探してるんだけど、まったく見つからないんだけど・・・

>>173
私もそれが気になります。
Googleで検索すると、ヨドバシで
買った人が多いみたいです。

どこに住んでますか？
東京ならヨドバシ・石丸・ビックに行けばまず置いてあります。
大阪でもあるんじゃないかな？
ネット通販なら、アップルストアで扱ってましたね…URLはどこだったか…

あった。定価だけどね。

http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=T4458J/A

>>175
大阪です。
検索してみたらヨドバシで\2380で
買った人が多数おりましたので、
大阪のヨドバシに行ってみようと思います。

追加。
ONKYOの通販↓
http://www.e-onkyo.com/goods.nsf/310.headphone

検索でかなり出てくるよ。

シマムセン\2800
http://www.shimamusen.co.jp/shop/ykIyiydykfykBykIykAykNykZykTykyryiydyywpykwykbykhyktykHykxayiyb1xdxjyqyf.html

>>175
静岡です。

>>177
どんな検索したんですか？まったく見つかりません・・・
静岡にヨドバシはないのだろうか・・・。

googleならMX500と通販のキーワードで割と出てくるが…

梅田のヨドバシにはMX500は売ってなかったような
難波のビックには昔あったような。今は知らない。

アパートの上の奴の音がうるさくて耳栓＋ヘッドホンでなんとか
聞こえないぐらいだけど耳が痒くなるのでインナーイヤー買おうと思う
これはあってるだろうか

ヨドバシは静岡にはないようで・・・。
できれば地元で買いたかったけど、通販で買うことにします。
みなさん情報ｻﾝｸｽ！

>>183
オープンエアー買いなはれ

>>180
MX500と検索しました。

>>182
マジですか？
一応行ってみます。

>>186
俺は梅田ヨドバシと祖父地図ザウルスCREATORS LANDで買ったよ。

EX70ってアンチ多いんだね。

ソニーだからじゃない？

マンセーが多いからだろ。

MX500の信者の方が気になる。
MX５００はエージングすればするほど音が悪くなるからな。
最初だけだ。
ポータブル用途で遮音性がないのにいい音も糞もないよ。
高音は途中から全然出てないしね。
はっきりいってマンセーするほどのモンじゃないです。

>>191
エージングってのがよくわからないんですけど、
使えば使うほど悪くなるってことですか？

マジレスするが、俺は、ER４、６、EX７０、MX５００、４００、E８８８、
A8と色々試した。（全て、所有している。）
結論としては今、ソニーのE８３８をポータブル用途として使っている。
ま、価値観にもよるだろうが、所詮イヤホンなんてそんなもんだよ。
ずっと使っていけば、聴く度にこの音はいいな〜なんて感じなくなってくる。
よって、個人的にポータブル用途として一番平均的な音を出してくれ、
コードもかさばらず、大切に使う必要もなく、装着感もいい、E８３８が
いいと思うよ。
２０００円程度で買えるものだしね。イヤホンは、そう、何度も高い金だして
買い換えるもんじゃなかったなって今は思ってるよ。

>>192
エージングって言うのは、イヤホンの振動板の劣化を
言う。
ま、こういってしまえば、悪くなるんだろうっていうイメージに
傾くが、振動板が動きやすくなるから、ある程度はそれで音がよく
なっていくのよ。
行き過ぎると、音質が悪くなっていくんだけどね。

>>192
すでに>>194さんも書かれていますが。

オディーオの世界でいうエージングは「劣化させること」です。
ヘッドホンが音を発するための心臓部である振動版は工場出荷時の固いままの状態では
本来の能力を十分発揮することができません。
固まった振動版は使用するにつれ次第にほぐれていき、良い音を出すようになるのです。
そのため、設計者はこの少し使い込んだ状態（つまり少し劣化した状態）で最良の音を
出せるように設計をします。
要するに普通に使っていればそのうち良くなるのですが、その最良の状態を少しでも早く
得るために「エージング」という作業をするのです。
具体的にはノイズやクラシック、好みの音楽の入ったCDなどを通常使用しないような大きな
音量で再生し振動版に負荷を与えます。エージングの為の専用CDなどもあります。
その結果、振動版の劣化が早まり少しの時間で最良の状態にもっていくことができるというわけです。
当然、負荷をかける訳ですから製品寿命は縮まります。
まぁ、ヘッドホンではそれも想定した上での対応年数は設定してあるのでしょうが…
そもそもエージングはage+ing（エイジって分かるでしょ？歳のこと）歳をとる、つまり
「エージングする」っていうのは「歳を取らせる」ってことなんですね。
ヘッドホンも人間と同じで、若すぎず歳をとりすぎず…の青年期が一番元気ってことです。

と、まぁエージングについてはこれぐらいで。
イヤホンのエージングについてですが、ヘッドホンと違い大音量での使用が想定されておらず、
むやみにエージングなどを行い負荷をかけてしまうと製品寿命を極端に縮めることになります。
振動版の大きさからして比較にならないほど小さく、製品寿命も短いため普通に使用していても
すぐに最良の状態は得られるのです。自然エージングと呼ぶ人もいましたね。
犬など、寿命の短い動物がすぐに「大人」になるのは分かるでしょう？
激しいエージングをすれば、一時の高音質は得られるかもしれませんがその後は…。

>>193
私もERを除いて全て使いました。
今は、使い勝手の良いMX500を普段使ってます。
結局、外で聴く分には使い勝手が一番大事だと実感しましたよ。
これらのイヤホン買うお金で、かなり良いヘッドホンが買えますからね…
これからイヤホンを買う方はこだわり所を考えたほうが良いかもしれません。
長文ｽﾏｿ

漏れは普通のインナーイヤーだと耳に上手くはまらず、
落ちたり、痛かったりするから、カナル型が使い勝手が良いなぁ。

この手の物は人それぞれと思われ。
(それを考慮した上で書き込みをすると荒れにくくて良いかと)

>>191
そんなんだから叩かれるんですよ。

>>194さん、>>195さん　どうもありがとうございます！
とっても分かりやすい説明で助かりました！！

漏れが思うにイヤホンでエージングするのは、
聴くにたえない糞イヤホンだけがいいかと。

少しはましになる場合もあるからね。
寿命を縮めちゃうけど、駄目音を聴かされつづけるよりはいい。

それ以外のイヤホンは育てる気分で見守りませう。

MX500を買ったら、
暖かく見守ってやろうと思います。

MX５００で激しいエージングなんてやらなくても、
普段使ってる分に音がこもってくるよ。
MX500はあまり使わないようにしたほうが、音が悪くならない。
外の音でストレスたまるからボリューム上がるし。

>>201
耳が悪くならないと言いたいのか…？

panasonicがいいよ

>>190
EX70、マンセーしてるのは厨房だろ。使ってる人が一番EX70の
欠点を知ってるよ。アンチに言われなくても分かってるって。
利点もあるから使ってるわけで。

>>203
過去スレではPanasonicの話題がかなり出ていたのに、もう
見なくなっちゃったね。500番台が評判良くて、最上級の600番台は
駄目呼ばわりされてたな。

マンセーしてるのは僅かだと思うが。
そんなに見かけんし。
普通の書き込みにすら噛み付くアンチの方が問題だろう。

エージングに関して、詳細なコメントしてあるけど、
元来、そんなもんさほど気にしなくていいと思うよ。
ここでは、爆音でやったほうがいいだの、初めに鳴らしつづけて
なじませるのがいいだのいってるけど、俺は、必要ないと思う。
なぜなら、１９４のコメントにも書いてあるけど、振動板の劣化だから。
つまりは、その人が、普段聴く音量、音種にあわせて元来なじんでいかなければ
ならない振動板がわけのわからない音量でそれも異種の音種とかでエージング
されるとその音量、ないしは音種になじんでしまうからよ。
イヤホンの振動板もスピーカーの振動板も原型は同じなのだから、後者は
アンプによっても左右される。（エージングが）
とすれば、イヤホンもしかりだよ。
その意味では、１９５さんの自然エージングなるものが正確だと思う。
言い換えれば、普段通り使用してれば、それ相応にオリジナル化されてくるよ。

>>203
なんか、最近パナのフラッグシップでも拝見してこようかと
近くの電気屋に尋ねていったら生産中止らしいね。
生産中止になるまえに一度は聴いてみたかったのだが・・・

普通の書き込みにすら噛み付くアンチは僅かだと思うが。
そんなに見かけんし。
マンセーの方が問題だろう。

カキコの数は常識的に考えてマンセーのカキコ数≒アンチのカキコ数。
要するに自分と反対意見のカキコは多く感じるということだ。

ところでマンセー君は用途が別だと言いながら
なぜMX500を目の敵にするのかが知りたい。
文章から見ても欠点を知ってるとは思えんし、
初期型の話も、既に売ってない物の情報には
全く価値がないからいい加減うざい。

>>206
んだんだ。
海外でも結構イヤホンのエージングに凝る人がいるけど、凝れば凝るほど
「結論は、結局普段通りに使っていれば良いということだ」みたいになるね。
それは、自分の好きなタイプにイヤホンを仕上げてやるには、自分の好きな
タイプの音楽を使ってやれば良いっていう理屈だけど、普通の人は自分の
イヤホンやヘッドホンには好きな音楽以外流さないわけで。
仕事でサンプリングに使う人とかピュア志向の人以外は、広い音域を持つ音楽で
エージングせねば、なんてのはあまり気にしなくても良い問題なんだと思うよ。
それでもエージングするとなると、最上の状態にまで短期間でもっていくということが
一番の目的になるだろうね。
でもそれも、イヤホンぐらいの振動版なら一日二日使えば慣らしは済むはずだけどね…。

>>208
その手の手口はやめれ。

イヤホンに凝ってしまうのはかなり滑稽ですよ。
そもそも音にこだわる人は、ヘッドホンにするんですね。
少し上にも何人か書かれてましたが、いくつもイヤホンを渡り歩いた人ほど
ポータブルの使い易さという原点に戻る。
音質の良し悪しを言っても、所詮イヤホンの音ですからね。
私は持っていませんが、ER-4のようなモニター用途の高解像度のものは特殊です。
結局、自分の買ったもので満足するのが一番なんですよ。
他のイヤホンの音が気になっていくつもいくつも買っていってしまうと、結局一番使い
勝手の良いものだけを使うことになって、あとには使わないイヤホンの山…
俺の実感です。皆さん気をつけて。とんだ散財になりますよ；；

>>211
あなたの意見には一部納得だな。俺は、幾つものイヤホンを渡り歩いたわけ
だが、結論はそう。もちろん、そう思ってない人を卑下するわけじゃないけど。
ただ、所詮イヤホンと俺が言ったのは音質のよしあしではなく、あくまで
ポータブル用途としてはという意味なんだ。
イヤホンと一概に言っても、ER-4やA8など、ヘッドホンに迫る音質のものが
現に存在するわけで、そこらへんの価値観は俺は認めているのよ。
これらイヤホンは一応家でも大切に使ってるからね。（といっても今はΩ２を
使ってるからなんともいえないが。。。）
結論としては、そう、２１１さんが末尾に書いているように余計な散財を
しないように、一度買ったイヤホンは最後までちゃんと使ってあげること
だね。
壊れてから、高いイヤホンに行くならいくでステップアップしていったほうが
いいと思うよ。
そすれば、イヤホンの本当の価値観に気づくと思う。
以上、イヤホンに散財してしまった人物からでした。

>>211
ER-4xやSTAXのインナーイヤータイプのものを聴かないで、よくそういうことが言えますね。
イヤホンとヘッドホンを比べて明らかに後者の方が音がいいというのは間違ってる気がする。

なんか信者みたいなカキコになっていやなんだが、
ER4とA8が並ぶようなもんか?　ER4は解像度という点では、HD600とも「かなりの」差がある
(聞く耳があれば)。ほんとに持ってんの?　デジカメ持ってんだったら、写真ウプしてよ。

すまん、214は>>212に対して。

>>211
あと、あんたの実感かもしれんが、一般論みたいに書くのはどうかな。
漏れも渡り歩いたほうだけど、それは単に我慢できるような音のイヤホンがなかったから。
ER4なんて安いと思うけどね、音考えたら。違いがよくわからんかったら、別に買う必要もないし、
マンセーになる必要もない。使いやすいものを選ぶか、音がよいものを選ぶかは人によるだろう。
というか、大半のイヤホンは、音が悪いと思うが、そう思わない人は、使い勝手のよいものを
使うというだけの話じゃないの?

>>214
確かに、音質の面では（解像度ではね。）並列に並べるのはおこがましい
かもね。
しかし、俺が言っているのは、音質面でうんたらかんたらいってるわけ
じゃないよ。趣旨が違う。
音質を語れというならそうするけど。
ちなみにデジカメは持ってない。そちら方面はあんま興味ないもんで。
だから、証明方法がないっす。でも、本当に神楽坂で買ってきましたよ。
眼鏡かけた上品そうなおばさんに売ってもらった。

>>216
いやいや、だから音質面では論議してないんだって。
そのくらいのこと、わかってこっちもいってるよ。

>>214
２１４さんは音質面で論議したいの？

>>218
>>216は>>211に対してのもの。音質面というか、結局のところ、日常使用として、何を犠牲にするか
という問題の話で、聞くソースにもよる。まあ、必要に応じて買えばいいんじゃないの?　
散財どうのこうのは、そいつの勝手。レス不要。どうでもいい話。

とりあえず、だ
　
　
　
　
　
ER-4シリーズをA8と同列に扱うような書き込みには噴飯
　
　
　
　
　
　

とりあえず、だ







　　Ｅ　　　Ｄ　　　２　　　３　　　８　　　最　　　強　　　宣　　　言　　　！

俺はER-4持ってるけど、パーツの品位が低すぎやで。
ER-4のいいとこは耳と完璧にフィットしてダイレクトに聴けるとこ。
やから俺はソニーの888を改造してER-4並みに耳にフィットするように
したら、目ん玉が飛び出るほどいい音になった。
こいつはER-4より明らかに解像度が高いし見た目もいいし丈夫。
よって俺の改造版888があらゆるイヤフォンの中で最高。
自信あるぞ。

ただし、STAXのヘッドフォンには及ばない。
俺は007のセット使ってるけど、こいつは特上。

ちなみに007のドライバーは最高品位の部品使って改造した。

HD600はまともな環境で聴いたことないけど、007にはかなわんやろ。
実物見たらおもちゃみたいやもんな。スレ違うけど。

ま　た　大　阪　か

>>213
もちろん、ER-4は神楽坂のイーディオ視聴室で聞いたことありますよ。
解像度は恐ろしく良いと思いましたが、音楽用として使うには私はちょっと、という感想です。
解像度は本当に良いのですが、ああいう音だと私は聞き疲れしてしまうので…
もちろん私の好みの問題です。ピュアオーディオ志向の方にはたまらないのかもしれませんね。
ER-4は値段ともども好みの分かれるイヤホンだと思いますよ。
STAXのインナーイヤーというとSRS-001MK2、SRA-007あたりですね。
でもあれはメーカーも「インナーイヤースピーカ」と称しているように、別格ですよ。
なにしろ小型のドライバーが必須ですから…。それゆえ、普通のイヤホンに比べ
るとポータビリティに欠けますよね。
イヤホンはイヤホン、という区切りで比較するのは問題があるではないしょうか。
>>216
一般論だなんて思っていませんよ〜。
わたしは散財してしまった、と思ってしまった側の人間なのでこれから
イヤホンを買おうと思っている人への１意見として読んでくれれば良いかな…と。
確かに余計なお世話ですが…。
>>221
A8がER-4と同列なんて、>>211さんも書いてないでしょう。
ヘッドホンに迫る音質、という大雑把な基準で区切ればA8とER-4が同じ
範疇に入ってくるということだと思います。
ヘッドホンにも、良い物悪いもの特徴あるもの、様々でしょう？

散　　　　　　　　　　財






万　　　　　　　　　　歳!!

おいみんな、Uut1gYibが面白いこと言っているぞ。

EX70叩きは随分昔からあったよなぁ。
このスレもPart9まで来るまでに
PlugとEX70の闘いでEX70が勝利し、E888とMX500の闘いでMX500が勝利し、
残った両者が最強の座をかけて戦っているのかな。んなわけないか。
俺は改造EX70マンセー派だが、あれは一種の坊主道楽みたいなもんだから、
ド素人にはMX500かED238勧めるけどね。

方向性が違うし、比べる必要があるのだろうか？
各人の用途や好みに合う方を選べば良いだけかと。

教えてクンでスマソ。

ミラクルキャップがどうしても欲しいんですが、
名古屋近辺で販売してる所、誰か知りませんか？

通販で買うと送料が本体よりも高くなっちゃうんです。

俺がおかしいと思ったのは211（と214）が「イヤホンは音質面でヘッドホンに劣る」という風に言い切ってるところ
なんだよね。（もしくは、そういう風に読み取れてしまう）
イヤホン（特にカナルホン）は構造上ダイレクトに聴こえてくるので、その点はヘッドホンより有利だと思う。
装着感などの欠点も出てきてしまうが。
要するにイヤホンの特性を生かした製品があまり出ていないから、現時点で市場に出回っているヘッドホンと
イヤホンを比較した結果、値段や好みによって選択の幅が広いヘッドホンのほうが万人に受け入れられやすい
ということなんだと思う。

>>231
２３１さんが言ってることはごもっともだと思うよ。
イヤホンがヘッドホンに音質面で負けているとは俺もどうしても思えない。
ただし、視点を変えればその論理構成もちょこっと霧がかかってくるね。
なぜならば、イヤホンにはどうしても致命的な弱点があるから。
それはダイナミズム。これを評価した場合の音質面を考慮するなら、
くやしかろうが、ヘッドホンが上をいくと思うよ。
ま、その点考慮しないなら、前述通りになるね。
その点、STAXのMK2はこの両者をかねそろえた非常に近い存在にある
ものと俺は感じてる。残念なのはドライバー使わないといけないってことかな。

>>223
あなたが言ってる事に少しながら同感。（笑）
改造はしてないが、私見ではERの解像度に似てる感がある、あの
イヤホンには。
以前、ERスレッドにこのことをカキコしたことあるんだが、あそこの
板の人たちはどうも先入観があるのか神の耳があるのか、頭ごなしに
否定されたな。
その理由がまた笑えるんだが、値段が違うだの、構造が違うだの、
音質が全然違うだの、理由にもならんことだった。
あきらめて、議論することは避けたけどね。
もし、この両者を持っている方がいらっしゃったら、一度、余計な
先入観は捨てて静かな部屋で聞き比べてみることをお勧めするよ。
私見では、高音の伸びと低音のボヤケ以外の解像度では余り違いはないと感じた。

おまえら、最近話が難しすぎて初心者にはわかりません

>>234
ここ最近、すごい観念的な話だからね。そう思うのも無理はない。（笑）

>>232
そこは好みの問題になると思うんだ。ヘッドホンのような迫力はどうしてもイヤホンでは表現できないかもしれない。
逆にイヤホンの音をヘッドホンで再現するのも難しい。
だから両方を単純に比べてこっちが上だっていうのは、そもそもおかしいのではないかと言いたかったんです。

ところでヘッドホンのほうが音的に好きみたいですが、何をお使いになってます？
また色々所有しているみたいだけど、イヤホンは何をお使いですか？
興味ありますわ。

>>236
２３６さんの前述には、同感ですな。
イヤホンは、簡単に言うなら、かゆいところに手が届くって感じ？！（笑）
さて、本題に入って、まじめに答えていくことにします。
私は、別にヘッドホンが好きってわけではないですよ。
単に用途にわけて、好き嫌いが分かれる者とでもいうかなんというか。。
で、何を使ってるか？って質問ですけど、ヘッドホンは今STAXのΩ２ですね。
他にはHD600,５８０、AD10を持ってます。
イヤホンは使ってるものと言えば、既述ですが、E８３８です。
他には、ER−４ｓ、ｐ、６、A8、E888、EX７０、MX５００、４００、
MK2（これは、個人的にはイヤホンと分類していませんでしたから、前述には
書いていません。）等です。
あなたは何をつかってらっしゃるんですか？

あーそうそう。GradoのRS-１もあります。

Ω2ですか。やっぱりΩ2で聴いてたらイヤホンは物足りなくなるのかな。
あれだけお金かけたイヤホンってないですし。最高峰がER-4xですもんねえ。
イヤホンは過去レスにありましたね。手間かけさせてしまい、申し訳ない。
それにしてもERのイヤホンがありながらE838を使うと言うのは凄いですね。
割切り方が大胆と言うか・・・。

自分はヘッドホンで今使ってるのはSR225、HD25です。
イヤホンは外で使うのは専ら、ER-6にER-4の白チップをつけたものです。ある程度の音質を前提として、
ポータビリティーなども考慮した結果これが最善であると判断しました。（さすがにER-4Bを持ち歩くのはツライ）
やはり用途やイヤホンに求めるものの違いによって、それぞれのベストは違うんだなあと再認識しました。

イヤホン市場が成熟化してΩ2のようなイヤホンが出てきたら面白いんだけどなあ。
そんなニーズはないんだろうか？

E888ってそんなに解像度あったっけ…

>>240
まぁ…出ないでしょうね。
音楽を生業にしている人たちが何故、イヤホンを仕事に使わないかと言えば
それは、ヘッドホンなら手軽に高音質を得られるからですよ。
イヤホンでヘッドホンの上位並みの解像度を実現しようとすると、どうしても
特殊で高価なものになってしまう。
それはSTAXのインナーイヤーヘッドホンやERシリーズを見れば分かりますね。
ズバリ、一番の理由はコストパフォーマンスです。
そしてもう一つ。これが大きいでしょう。
先ほど、ERシリーズはカナル型で発音部が鼓膜に近いから有利だという
書き込みがありましたが、果たしてそうでしょうか？
実際の歌や音楽は喉や楽器から直接鼓膜に届くのでは無く、空気を伝播して
鼓膜を震わせます。
つまり、開放型のヘッドホンやスピーカーならば実際に近づけることは可能でしょう。
音楽は耳だけでなく体で聴くものですから。
音は空気を伝わり、皮膚を通り、人間の体内の水分を震わせる。
これが生理的な変化を生み、ひいては心理的な変化に繋がるそうです。
例えば、人間の耳には聞こえないからとCDやMP3でカットされてしまう超高音。
最近の研究で、人間の耳に聞き取れないレベルの高音は脳幹に直接
影響を与えるということが分かってきたようです。
歌にしろ楽器にしろ実際の鳴っている音は耳の外から入ってきます。
しかしイヤホン、特にカナル型のイヤホンでは耳の中で音が鳴る。
これは、「音」を知るには非常に有利かもしれませんが、「音楽」を聴くには根本的に不利です。
鼓膜でしか聴いていませんから。
イヤホンの一番の問題点。それは「不自然」ということです。

この大きな二つの問題がある以上、あえて茨の道を歩くメーカーはいないでしょう…

>>240
まあ、そういわれると、恥ずかしいですね。
一般的に見ると、ERを差し置いてなぜ、E838なのだ？！と。（笑）
単に扱いやすいってだけの理由と、意外と癖の無いところかなという
ことですかね。ただし、このイヤホンは奥行きが無いところが弱点
かな。（ま、安いし、そんないい振動板つかってないんだろうと。。。）
ということで、２３９さんは、個人的にいい線いってるな〜って思います。
（おこがましいこといいますけど。。。＜笑＞）
６に白チップつけるとこなんか、通ですね。６の遮音性を強化したわけ
ですよね？
６についてなんですけど、個人的には４のようにコードをツイストにし、
ノイズカット仕様にしてほしかったな。。。
Bについてですけど、バイノーラル仕様とあったので、買うのは控えたの
ですけど、どうですか？ここからは想像で書いていきますが、高音とか
E888のように癖があったりしません？
>>240
Ω２仕様ですか〜。。。。やっては欲しいですけど、技術的に無理かな
と思います。これって、コンデンサー型ですから、ドライバー必須ですし
ね。
ER−４で我慢が現状ではないでしょうか（笑）。
それか、MK2で我慢するとか。。。

>>242
音質的にも、商業的にもメリットがないってことか？
まぁ・・・確かにメリットがあると思う奴にしかメリットが無いんじゃ
商売成りたたねぇだろうが。
ER-4やらスタックスのｲﾝﾅｰｲﾔｰｽﾋﾟｰｶを2chﾈﾗ相手に売ってるのが限界かｗ

蝶々どしろうとで申し訳ないんだが
イヤホンで高音質にするの難しいのって
小さいからじゃないの？？

>>245
そうだろ。単純明快だな。
小さいユニットが大きな振幅を出すのは非常に不得手だ。
よって迫力という点で致命的に劣る。
迫力なくして、何が音楽か。







と言ってみるテスト。

>>246
単純明快にして、難ありってとこかな。
人間が迫力なるものを感じるのは低音、音の広がりとすれば、
イヤホンが不利なのは納得いくことだよ。
だが、それを高音質に重ねるのは、論理矛盾だと思うよ。
でかけりゃいいってもんじゃない。

でも、少なくともデカくすれば高音質を得るのが容易になって来るでしょ？
なのにわざわざ小さいインナーイヤーでやって、報われるのかって。
それを試みたのがSTAXのあれじゃん？
あれは、専用アンプが必要ってのがなんだかなぁだけど。
本末転倒って感じもしなくはない。評価されてるし、一つの妥協点ではあったのかねぇ。
でも今はあれが限界だろ。よっぽどの技術革新が無い限りは…

>>242
上段については、納得ですね。
下段については、原理論ですし、なんともしようがない問題ですから、
コメントのしようがないな〜って思います。
あえていうなら、メーカー側はその「不自然」なるものを承知で
イヤホンを作っているのでは？ってことです。
ここのスレッドは、その矛盾部分に焦点をあててカキコしてるのでしょう
から、その解釈は前提議論であり、またマクロ面ですよ。
技術に疑問があるから、ある程度のものがいいという、解釈と
技術に疑問はあるんだけど、その中で高品位はものはだせないか？という
解釈は厳密にいうと違うということです。

>>248
それは、高音質をどう解釈するかによるね。
確かに、振動板を大きくすれば、振幅ハバも広がるわけだし、
低音はほどよくなるだろうけど、高音となると逆に大雑把になって
しまうんだよ。
なぜなら、その振幅が邪魔になって高音部が打ち消されてしまうから。
スピーカーになぜ、ツィーターがあるかといえば、それが理由だよ。
高音部を出そうとすればするほど、振動板の部分が小さくなってるでしょ？
だから、イヤホンにはそういう面でも意義は十分にある。

>>242
なるほどねえ。そういう観点から見ればイヤホンは「不自然」な音と言う事になりますね。
ただ自分は実際の音に近づけるのが最高の音だとは思っていないので、特に不自然だと感じたことはないです。
（ウォークマンで育ってきたから、それに慣れているということもあるかもしれません。）
スピーカー、ヘッドホン、イヤホンとそれぞれの良さがあると思っています。
また逆に、スピーカーやヘッドホンは音を感じるまでに空間が存在するということで、スピーカーであればセッティング
に気を使わなければならないし、ヘッドホンであれば髪が長い人にとってはそれが気になってしまうかもしれない。
カナルホンは耳に突っ込みさえすればそういうことに気を使う必要はないし、軽くて小さいので、それこそ気軽に
「自然」に音楽を聴くことが出来るということも言えると思うんです。

上にも話題が出てますが、あの小ささでこれだけの音を出せると言うのに非常に魅力を感じているし、
可能性も感じてます。


>>243
白チップをつけると遮音性が強化されるとともに、高音部と解像度がかなりマシになります。
なんとなくPの音に近くなるような気がします。もちろん解像度などはかないませんが。
（高音部が多少弱くて、低音が他のものより出ているという点で）
Bは高音部の伸びが特徴的だと思います。これを癖のある高音と感じるか、美しい高音と感じるかで
好き嫌いが分かれるかもしれません。Sの金属的とも思える鋭い高音に比べて、うっとりするような
高音であるように自分には感じられます。

やっぱね、イヤホンは便利だもの。
便利で、音も良いほうが良いモン！
贅沢でも良いじゃあないかぁ〜！（・∀・）













漏れに金さえあれば…（つД｀)

ERが「拡がり」とか「音場」でヘッドホンに劣る、みたいな意見はどうかと。
そういうのは再生側で作り出すものではなく、ソースに含まれるべき。
ヘッドホンの方が気持ちよく聴ける人はいるだろうが、付加されるプレゼンスに
本来の音の一部がマスクされてしまうことに気付かないんだろうか。
まあ、使い分ければいいって意見には賛成。

>>253
本来の音の一部がマスクと言っているが、それはどのイヤホンにもというか、
出音機器なら多かれ少なかれあるもんだから、そんなこと言ったって始まらない
ですよ。第一、気づかないの前に、気づいて当たり前の次元です。よって、
それは、前提で俺は、話をしている。

……ああ、そういう耳してお金だけある人ですね。真偽は不明だけど。

>>253
>>255
おまいは自己完結してるな…。
「広がり」や「音場」は再生側で作り出すべきだって？
今のCD等の音源は、ヘッドホン・イヤホン・スピーカの表現力の助けを
前提とした上でマスタリングされているんだよ。
原音をいじってサラウンド感を与えてやれば良いってもんじゃない。
そんなもんばっか聴いてたらそれこそ耳が腐るぞ。
編集での色づけはともかく、基本的にどの再生機器でも対応できるように
音源は基本的に原音忠実であるものなんだよ。
気に入らないなら、自分でEQかければよい話。
ER-4のためだけにCDをチューニングするわけにはいかないよ。
それに、もともとERはモニタリング用に開発されたの高解像度イヤホンだからね…味付けがない。
当然といえば当然だけど。
まぁ、ヘッドホンに求められるものが解像度だけで良いならこれほど多様な機種が売り出される
はずもなく。音楽を聴くには、ある種のぼかしが必要だよ。
「空気感」「臨場感」といったようなものはそこから生まれるんだと思うね。
波の形だけで生まれるものじゃない。

>>255
そういう耳というのがどういう耳かはそれこそわからないですが、
あなたが問題としている箇所の答えは、２４２さんの下段だと思いますよ。
２５４の意見は単にそれを長く書くのがいやだから、短く書いたまででして、
それを聴覚の鋭敏さでかたずけられるのはどうかなと思う。
それと、２４２さんの意見に付け加えて、ソース臨場感と実際の耳で聴く臨場感は
全く違う概念だということを分かっていただきたい。
ソースの臨場感をいいだすと、ERでもその他のイヤホンでも当てはまることに
なってしまい、イヤホンの議論としては、あまりにも広い論じかたですよ。
反論としては、じゃあ、録音機器が悪いからそれをERに転嫁するなとでも
いいたいのかな？と思ってしまう。

>>256
ER−４がモニタリング用に開発されたってのは本とですか？
味付けのない、高解像度のイヤホンを作ろうとした結果、モニタリングに最適なものになったんじゃ
ないのですかね。

>>258
逆です。
明確なコンセプト無しに商品開発することはありえません。
なぜカナル型の超高解像度イヤホンを作ろうとするか。
答えは明確です。全ては音の「精度」のためです。
モニタリングには原音忠実、高解像度が必須だからです。
ヘッドホン側で味付けされたらモニタリングどころじゃありません。
もともと補聴器を作ってるメーカーですから、原音を耳に伝える技術など
その辺りはお手の物でしょう。
高解像度を達成した結果、それに目を付けた一般のオーディオユーザが
リスニングにも使用しているということです。
だから、ピュアオーディオにはある意味向くんじゃないですか。

このあたりはEtymonicのHPを見ればわかりますが…

長文ちかれたー(-Ａ-)

あんたら文章長すぎ〜(w

>>241
ない。少なくとも半年は使ってたけどね。

>>242
イヤホンもヘッドホンもどっちも不自然といえば不自然。音の広がりという点では、スピーカーの
ほうがマシといいたいところだが、これまた忠実度が低いので、モニター的には使えない。
エンジニアがヘッドホン使ってるのは、やっぱ楽だからじゃない?　カナル型なんて共用できないし、
非カナルは遮音性が低い。あと、他のところにも書いたけど、ダイナミック型ヘッドホンで、
STAXのインナー型(<-これはあまり知らないが)や、ERに匹敵する解像度をもつものは少ない
と思うが(漏れは知らない)。というわけで、話がおかしい。
HD600あたりも解像度はERには明らかにかなり劣るしね。ていうか、生録300回ぐらいやったら、
ちょっとは耳もマシになるんじゃない?　ごちゃごちゃ書いてるが、くだらん。実際の歌や音楽って、
そういうこと書く奴ほど、歌も歌えないし、楽器も弾けない(弾けるだけでは不十分だが)。うざい。

　　　　　　　正　直　遮　音　性　が　あ　れ　ば　な　ん　で　も　い　い　で　す

遮断性がEX70。
音質がMX500。

　　　　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　こ　れ　、　最　強　。

>>263
MX500はどちらかというとコストパフォーマンスの王者だろ。
同価格帯では最強だけど、音質は音楽が普通に聴ける音だよ。
他の1万円以下のイヤホンが、その普通の音にすら達してないだけで。
E848とか、ドンドン言うだけだし。

er-4s





　　　　　　　　　　　こ　れ、最　強　。







>>264
これで満足か？

>>265
値段も最強。

建設的な意見きぼん。ループしそうだ。

ER-4Sが諭吉一枚で買えるなら、熱い口プロレスもしたくなるが…
EX70と比べて10倍、MX500と比べたら16倍実売価格違うんだもんな〜。

いい音出て当たり前、出なかったら詐欺っていう製品を最強って言われても…

aiwa HP-V161=Shit

MX500が評判がいいので使っていたがどうも物足りなくてKossのプラグを買った。
いままであれこれ聞き較べたが、Kossが断然いいじゃない！
特にMX500の中高音域の濁った音は駄目だね。あれが音質がいいって言っている
人たちの耳を疑う。SonyのE888もたまたま持っていたので聞いてみたが問題外。
EX70は高いから買ってまで試す気がしない。もうkossでいいや！

MXって、使ってる内にダメになってくるんだよな（鬱

>>271
そうなの（；´Д｀）？
さっそく明日あたりに通販申し込もうと思ってたんだが・・・。

なんだかSONYとMX500とあとプラグの話しか出てないけど
他のメーカーは使い物になりませんか？

誰か、AiryでPhilipsで買った人いないの？

MX500が使ってるとに音が悪くなるのは同意。
中高音域が濁ってることには疑問。
クリアだとおもう。ただ、高音が全然出てない。
はっきり言ってない。
だから音情報が少なくて解像度が低くなる。

>>270,>>275
>MX
スポンジなしでソレなら難聴

>270 高音はくっきり出ていると思う。
スポンジは使っている。中音域がとくに凹んでいて分離が悪い。
その状態を濁っていると感じる。俺の好みはくっきりした定位、
分離のいい伸びやかな音だ。その点物足りなく感じる。
プラグは分離よく、くっきりした音で聞こえる。難聴ですか？先生？

270です。
>276　にあてたレスです。

MXはスポンジなしで使うのが正しい。
プラグをいいと感じるならやはり難聴。

EX７０買ったんだけど、何これ？
ホワイトノイズが酷すぎるんですけど。
やっぱ改造しか道はないのか・・・

>279　ああ、お前はバカだ。わかったよ。もう来るな！
好きにすればいい。プラグ最高！お前のことなんかどうでもいい。

>>277
ちゃんと耳に収まるんなら、さっさとスポンジ外せ。
スポンジやミラクルキャップ付きの音は、MX500（つーかオープンエア）の
美点をスポイルしまくり。

>>281
うっわー………だっせ。

>282 ご親切にありがとう。スポンジは今日はじめてしてみた。
いままでずっとつけないで使っていたけど感想は同じ。
いま試してみたけど中音域の濁りと凹んでいる感じは変わらない。
木管楽器やヴィオラ、チェロの高音域がもにゃもにゃして濁っている。
こんな音はいやだ。皆さんは何を聞いてるの？
あゆ程度だったらなんでもいいだろうけどね。

>>284
3000円のMXに、高尚な音楽趣味と聴覚をお持ちの貴方の基準を持ち出されても。
さっさと回線切って首吊れ屑

>285　ば〜か。音楽に高尚もなにもあるか。つまらない劣等感を丸出しにするなよ。

>>284
ワンポイントマイク一発生録の小編成ジャズからアンビエント系テクノまで
聴いてますが何か。
ﾌﾟﾗｰｸﾞは別に糞とは思わんが、あんたは間違いなく糞

>>270
プラグはしらないけど、888が問題外だったら、EX70はもっと問題外だろうね。

煽りは放置しましょう。

EX70は何をしても無駄なゴミ。
ソニン厨が保証や初期不良交換を無くさせる為に、改造すると音が良くなるとデマを吐いている。

買　う　だ　け　無　駄　だ　！！

>>284
そういうのをプラグで聴いてるの？すごいね。どういう耳してるんだ。
一度ER-4S買ってみるのをすすめておくよ。

>291 クラシックにはプラグがいいよ。どうイメージをクラシックに持っているか知らないけど
ぼんやりした雰囲気で聞くんじゃないんだ。克明に楽器ごとの音を聞きたいから。もともと、
オケの生音の低音部は不足がち。コントラバスの音をはっきり聞くにはプラグがいい。
携帯するものだから安いのでいいよ。
電気で増幅された音源にはプラグは向かないのだろう。MX500のように濁った中音域が、やわ
らかくていい音、なんて思っちゃうんだろうね。

>>292
あんなズンズンサウンドのﾌﾟﾗｰｸﾞでクラシックですか
ご趣味は原始時代の曲ですか？

>293 あなたはクラシックを聞いたことがありますか？
あゆをプラグで聞くから聞くに堪えないのだと思いますが。

>>270
煽りの相手する必要ないよ。

クラシックといわれるシリアスミュージックは幅が広いから、
静かな弦楽器のアンサンブルっぽいもの（たとえばバーバーのアダージョ）
でも静かで柔らかい音から、激しく硬い音まで鳴らないと使えない。
ショスタコーヴィッチやマーラーのシンフォニーもそうだ。激しい金管、打楽器の
音から、木管の最高音域の強奏も聴きたい。プラグにぴったり。
ジョスカン　デ　プレやパレストリーナの合唱曲なんかもいい響きで聞けるよ。
みんながクラシックって言ってるのはたとえばどんな曲？｢四季｣とか？（ｐ

｢四季｣だって、昔のカラヤンの録音はおもしろかった。
弦楽器だけでものすごい轟音が入っている。
柔らかいところはすごく甘い音色になっているし、
厚化粧っぷりがよかったなぁ！プラグにぴったり。
演奏様式としてはもうはやりませんが。。。

>293　ねぇ、クラシックといえばどんな曲のことをさすの？
興味あるから教えてよ。素人さんたちがどんなふうにクラシックを
とらえているのか、陳腐なステレオタイプを知りたいな。
笑わないから教えて！！

あ。そうか。ベートーヴェンか。じゃじゃじゃじゃーんね！
確かに素晴らしい作品だよな。そういう感じ？
俺もベートーヴェンを心から尊敬しているよ。
ものすごい作品をいっぱい残してる天才だよな。
他には？シューベルト？モーツァルト？え？バッハ？

黄痴害が一人混ざっただけで急速に腐乱していくな…

>>299
クラシック板の初心者スレに逝って聞いてみそ。
キモいクラオタが質問に答えてくれよう。

http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1021741710/l50

>300　なんで？プラグでクラシックを聞く良さを主張してるんじゃない。
あんたの方が退廃してるんだよ。

>301　あっちでプラグのこと話せないもの。
MX500を無批判に受け入れる君たちに問うているんだよ。
MX500が本当にいい音なのか？俺は良くないと思う。
何を聞くかによってもちがうから俺の好みを全面的に出しているんだよ。

oXXMbH8Eは、MXでクラシックのMP3を貰って聴いておるのです
無視して、先に勧めませう

ようするにMX500を批判するためにプラグを出してるだけなんだろ。
実際はEX70厨という落ち。

＞oXXMbH8E
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1002290188/
ザ・プラーグスレ

スレ違いだから、ここに行きなさい

>>304　はげどう
いちいち反応して荒れんな
煽りも面白くない。帰れ。

>304　根性ないな、お前。mp3をもらって聞いているとしてそれがなんなの？
俺はそんなことしたことないけどね。MX500は良くない。プラグはいい。
ただそれだけ。そのことについてのご意見は？

>>308
＞MX500は良くない。プラグはいい。
これは君が正しいと思うよ
反論する気は無いね



で、そろそろ趣旨を戻すとして
B&OのA8は如何な物でしょうか？
高すぎるという評判ですが

>209　レスありがとう。プラグはみなさんのイメージに反して、
クラシックに向いていますのでお勧めします。

>>310
バーンインは済ませてあるので、後で聴いてみるよ

プラグがクラシック向きってのはあながち嘘じゃないかもね。俺はクラ聴かんけど。
プラグはあの特徴的な低音がよく言われるが、中域、高域とも割とバランスよく出ている。
耳栓を変えて、中のチューブが少し出るようにカットしてやれば低音もマシになり
更にバランスが改善されるよ。MX500よりは聴けるようになると思う。

ただ、あまりにしつこいとキモイですよ。

>321 レスありがとう。プラグでクラシックを聞く奴は糞呼ばわりするんだからね、
ここの人たちは。数千円から数万円程度で買えるものをねちねち言い合っているのも
かなりきもいんですけど。。。。なんてまた憎まれ口を書いてみるテスト。

ThePlugはいいけど、マンセーすると、
ピ○○ンが荒らしに来そうでやなんだよ・・・

質問なんですが、MX500とMX400のケーブルの長さは同じですか？

MX500を買って聴いてみたけど、ありゃおもちゃやね。
あんたらに騙されたわ。

なんか夏の厨害が蔓延してるな。
プラグが正しいって脳が学習したらMX500もER-4Sも糞だろうね。気の毒に。

>>317
ふ化したひよこのようですな

誰か、AiryでPhilipsで買った人いないの？

金鳥の夏。日本の夏。

ﾏﾀｰﾘおながいします。

MX500を叩くとここまで荒れるとは。

Ｍ　Ｘ　５　０　０　信　者　レ　ベ　ル　低　い

>>315
ＭＸ５００の方が少しだけ長いよ（２０ｃｍ位）

>319
君が買えば良いじゃないかと思いつつもMX500が壊れたので冒険してみようかなw
HE905のケースの収納の仕方がｶｺｲｲから少し気になるんだけど
エアリー以外で取り扱ってる所はあるの？

あんたら、イヤホンなんて相対評価のもんなんだから、
そう、おこんなよ。

所詮インナーイヤーヘッドホン

>>325
それは確かに。

>>322
両方とも同じ長さだよ。

>>323
恐らく、ない。むしろ国内にほとんどないんじゃないかと。

×むしろ国内にほとんどないんじゃないかと。
○むしろ国内にモノ自体ほとんどないんじゃないかと。

音質を求めていたらキリがないので、ｶｺﾖくて、そこそこ音質がいいと評判のA8を買って
幸せになろうと思います。ER-4は外で着けたいとは思わないし、中で使うのはHD600があればいいし…。

>>322
>>327
どっちやねん！

KOSS の the plug 買ったが、アタッチメントがぶよぶよかつデカイので耳にはいらね〜（涙
うまく耳に挿入するコツがあったら教えてください。

もしだめだったら，耳栓変えてやってみようかと思います。
http://headwize.com/projects/cmoy4_prj.htm

>>332
少し汚いけど、唾を付けて滑りを良くしてから装着するとうまく挿入出来ますよ。

結局適当なとこで妥協するしかないんだよなー　
俺はE868　買い替えもそんなに痛くないから。

>333 えっち

俺にはMXｽﾎﾟﾝｼﾞ付きがﾍﾞｽﾄ

そろそろ自作舌とか勇ヤシはおらんのか

>>331
どちらのコードも長さは１ｍ。確かこの前、ヨドバシで見てきた時どちらにも
そう表記してあったよ。

>>338
（･∀･）ｻﾝｰｷｭ！

前にも書いたが俺の改造版888が最強。
ER-4Sがいいとか言ってる奴は、自分が大金をドブに捨てたことを
認めたくないからなんだよな。俺もそうだったんやけど。
MX500は子供用やね。

>>340
興味あるから改造指南きぼん。

>>340
漏れも知りたい。
今はMX500使ってるが、常識的な値段で良い音が聴けるなら多少の作業は
別に苦にならないんで。

はっきりいって、改造する方がへん。
素人が改造して、音質よくなるくらいなら、メーカー側はすでにやってる。
やって、よいと思えても、それは崩れた音質。
やらない方がいいとおもわれ。

例えばThe PLUGのイヤーウィスパー換装DE低音コントロールなんかも
立派な改造だと思うけど。

>>343には全く賛成できない(よくある論理: メーカーがやってるはず; メーカーのクソエンジニアが
何をやってるのか知らんけど)。で、こういうアホはほっといて、>>340、改造方法をカキタマエ。

>>340
書きたまへ。
書いて良かったら君は勇者なり。

耳の中への導入管を付けたイヤーパッドをシリコンで形成。
あとはスポンジの厚さを調節して高音の出方を調整。
それ以外の細かい改造はよくわからん。

俺と同じ大学の大学院の工学部に行ってる奴と2人で作った。
俺は技術的な事はよくわからんけど、相方が研究室の機材を自由に
使える奴でありがたかった。

参考にならんですんませんな。
自慢したかっただけということです。

>>347
素人にはおすすめ出来ない、ってか。
難しそう…。

>>347　耳の中への導入管...
スタックスのインナーイヤーみたいな感じなんかな?　カポッていう感じ。

「どういう改造するんや？」って聞かれたら俺では
まともに答えられんことに今頃気付いた。
相方をここに連れてこられるかな．．

>>350
あれより薄くて長いよ。
耳から出す時、鼓膜が引っ張られるカンジになる。
そのため、コードをどっかに引っかけてイヤホンが耳から飛び出して、
鼓膜が破れるっておそれがあるのが欠点。
音は文句なし。

>>352
（（（（(；ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

なんだ。はったりじゃんか。

>>345
へ〜、くそエンジニアが作ったイヤホンを使ってるのはどこのどいつだ？
そういう、暴言を吐けるんだったら自作くらいはできるんだろうな？？
シリコンがうんたらかんたらいってるけど、お前がやり方教わっても
意味ねーよ。
素人がどうやってもまともな改造なんてできないの！今回でわかっただろ？？
よくある論理だかなんだかしらないが、そのクソエンジニアだって、コンセプト
ありきでつくってるだろうから、お前のような素人がそのコンセプト変えてどう
する？バランスの崩れた音質になるのは必至だ。
全く、どちらがアホだか。

>>347
ちなみに、それって、ソニーのひょっとこをイメージしたの？

ソニーのやつよりもっと耳の中に入る奴。
補聴器に似てる。
聴いたカンジでは完璧にフラットバランスやし、音のレンジも
解像度も抜群やと思う。
相方は素人じゃないぞ。
俺が説明しても信じてもらえんやろし、相方をここに連れてくるよ。

まずどこかに現物の高精細画像と測定データと測定機器の品名、較正の証明、
測定構成、さらに他のイヤホンによるデータを示すこと。
期限は一週間としよう。簡単だよな？　ははははははははははははははは

>>355
はあ?　自作はするけど。さすがにドライバーまでは作れんけとね。
しかし、そういう問題じゃない。エンジニアには耳がないということ。エンジニアが作ったバランスを
バカみたいに信じてる耳のないアホがウザイだけの話だが。

ま、エンジニアはバカみたいに測定器をにらめっこして、物理的に特性のよいものを作っていれば
いいと思うね。音作りとか、そういう身の程知らずなことはやらないほうがいい。あと、なんで
自作云々の話が出てくるのか意味不明だが、うちのシステムは一応CDP以外は自作。3way
マルチアンプだけど。まあ、たいしたことないわな、全然。凄い人いるからねー。
ま、「クソエンジニア」というのは言い過ぎた。>>343がアホなのは間違いないが。

まあ落ち着けや。

>>355
メーカーというのは、売り上げを最優先で考えなきゃならないんだよ
次に商品の外見

もうちょっと社会勉強しろ

>>357
ttp://www.suyama.co.jp/gif/01news/ip/ip18.jpg
こういう感じなのかな?

↑を作ったのは補聴器屋のボンボンなので、結局一般人には
難しいと思われ。

あはは、、、マジうけ
タコだ！タコ！！！

>>363
最初目を疑いました。
こんなの音よくてもいらねー。

オマケ。装着した様子。
ttp://www.suyama.co.jp/gif/01news/ip/ip17.jpg

つけた感じは意外とマトモ?

シリコンの色が肌色ってのがキツすぎだよな…
遮音性が良すぎて危なそうな気もするが、その辺どうだろ？

>>366
もみあげが中途半端

>>368
わらった

このスレは凄いなぁ。いったん話が盛り上がってくると
初心者なんておかまいなしだもんなぁ。

やっぱり本当にソニのひょっとこが最強なのか？

一体何人の人間が本当にER-4を買って本当に正しい装着をして聴いているのだろう。
謎だ。

一体何人の人間が本当にA8を買って本当に正しい装着をして聴いているのだろう。
謎だ。

一体何人の人間が本当にEX70を買って本当に正しい装着をして聴いているのだろう。
謎だ。


っていうか、インナーイヤーはつける人の耳の形との相性次第で音変わるから、
何がベストかはその人の耳の形次第だよな。

プラーグでクラシックを聞き続けているが驚くことばかり！
いままで聞き取れなかった譜面をめくる紙の音や、ソリストの靴音、
ギシッと鳴るいすのきしみ、もちろん演奏者の呼吸音など明晰に聞き取れる。
耳の穴に突っ込むタイプのものはみんなこんなに聞き取れるのかは不明だが、
ER-4にしろEX７０にしろ、イヤーカナル突っ込み型のほうが、MX500のような
いわゆるイヤホン型よりいい音がすると思う。
素人ほどこの違いははっきりわかると思うよ。安いプラグを試してごらん。
クラシックに絶対向いています。あゆには向かないと思うので念のため。

>>374
耳の穴に沿って入れる、突っ込む、
ってのを間違う人間がそんなに多いとも思えんが。

MX500。



これで低音厨房を辞めました。

EX70は根本的に欠陥品だよ。
あんな耳栓そのものな形状でダクトなんて開けるから、どんな装着状態でも酷い風切り音が鼓膜を直撃するんだ。
最近はソニーも見た目だけのコンシューマ製品作った挙げ句に火消し屋雇ってあちこち書き込みまくるからぶっ叩かれるんだな。

>378 プラーグでクラシックを！の厨房ですが、欠陥品と言われると
EX70も試してみたくなりました。耳穴突っ込み型に興味が湧いてきたので。
ER-4もいずれは買ってみると思います。

EX70のダクトで風切り音てねあんた、ダクト塞いでも十分風切り音聞こえるよ。
あの音の原因は純粋にケーブルだと思われ。カナル形の宿命だからどうしようもない。

>>378
火消し屋って凄い妄想だなぁ。
ただのソニヲタ一般人だろうに。

>>261
音質と解像度をごっちゃにしているようですね…
解像度が良ければ、音質が良いとお思いですか？

>>343
あんたは正しい。あたりまえの理屈だもんな。
値段と技術とユーザビリティを高い次元で両立させてる。
>>345を書いてる214は何でも噛み付きたがりの夏厨だから
気にしなくても良いよ。
だけど、改造は自己満足だから否定しなくてもいいさ。
本人が満足できればそれでよい。

>>382
じゃあ、どんなのがいいのよ?　解像度は一つの指標。アタックが潰れるか潰れないかとかね。
あとは帯域バランスに癖が少ない、固有音が少ない、そこらへんかな。もちろん、生とは
かなり違うけどね、違和感は少ないということ。参考にならない再生系が多いからね。
あんたのおすすめは?　

スリリングな楽曲が好き
ベースの経過音が好き
電車の中ではEX70が好き

>>384
ようするに、あんたはモニター系が好みなんだろ？
ってか>>261で「モニター的には使えない。」って書いてるもんな。
つまり、自分で言っているように解像度は「１つの」目安なんだよ。
解像度が高ければ、良い音質である訳でもない。
ある一面、用途に置いては一番良いとは言えるけどな。
>>259を読めば分かるが、ER-4はモニター用途のスペシャリスト。
音をクッキリバラバラにするのが仕事さ。解像度の言葉通り。
解像度以外の「音質」についての話は>>226>>250>>256あたりで
散々出てるがね。
要は、音を聞くか音楽を聴くかってことだな。

で、俺は繊細な高音が好きだからK501を主に使ってるよ。
開放型の音の抜けが心地良いんだなぁ…。
この抜けってのも音質の要素の一つだな。

ER厨の解像度論や自身のお耳自慢がうざくてしょうがないんだが

>>387
全く、そのとおり。（笑）

>>387
禿同

小難しいER虫は隔離板にでも逝ってよし

>>385
Plugはどうよ？

Plug、今日買ってきますた。
あの、イヤホンカバーってすっごいべとべとするのね。
一瞬あせったよ。
みんなもあんなにべたっとしてるの？

ヘッドフォンが耳から外れることはほとんどない感じなのはいい。
ちなみに、こういうヘッドフォンでもエージングとか必要なの？

kenwood のdpc-x517の標準付属のイヤフォンがmx500にそっくり。

>>391
通称ネチョスポですからね。
エージングに関しては過去ログ読んでね…
>>194>>195>>199>>206>>209等。

>>391
ナイスなレスサンクスコ。

ごめん。
>>394ね。

>>393
がせっかくいいレスをくれたのに、俺は何ミスってんだー。
Plugいじるのに気を取られていた。。┌┤´д`├┘

まぁおちけつ。(´ー｀)

>396 で、音はどーよ？

(;´･`)> ふぅ..

音的には思ったよりも低音は普通かと。
俺的には高音が綺麗になってくれてるとこがイイ。
MP3だとソースにもよるけど、音割れすることがある。
CDだと音割れはなし。

装着感は首振っても全然取れないしイイ！

以上取り急ぎ。┌┤´д`├┘

>399　なに聞いてんの？まさかクラシック？

>>400
何で？トランスだよ。
音割れするのはJ-POPで主に。

>>399
良かった。君はPlugが合う人だったんだね。
あれ、凄く好みが分かれるから…

>>389
プ
>>399
ｲﾜｰｾ

ライトノベル板の名言をこのスレに贈る。

あなたがそう思うものがライトノベルです。
ただし他人の同意を得られるとは限りません。

>>360
>>362
お前らまとめて真正アホだよ。
まず、３６０、ドライバーも作れないでエンジニアの事を耳がないなど
戯言をいってるんじゃねえぞ。
たかが、ママゴト改造で音質云々ほざいてる暇あったら貴様が作れ。
エンジニアに聴く耳ないといえば、お前はそれ以下って事の証明にしかならない
んだよ。
まず、アホ１
そして３６２、社会勉強なんてとっくにやってるさ。
そういうこと言う貴様の方がよっぽど社会勉強してないんだよ。
よく考えろ、商品販売優先であることは認めるが、貴様はそれを使っている
事実があることを。
だめ商品と決め付けるのならばそれでよかろう。だが、そのダメ商品を
ママゴト改造でダメダメ商品にしてどうする？
そういう意味で、改造なんてしてどうする？といってるんだ。
これで、アホ２

>>405
まぁまぁおちけつ。
言いたい事はすんげぇ分かるから。
バイクもな、ヨシムラのチタンマフラーに変えるだけじゃ意味無いのよ。
廃棄系変えたら、吸気系も。んで、それだけ変わると点火のタイミングも
変えなきゃならんし、そしたらフレームの強度も…
結局それだけ個人で改造するなら、バイクを中古で売っぱらってその金と
改造費を元手にワンランク上のバイクを買った方が良いってことになるんよ。
愛着ってのを別にして性能向上の点だけ見ればね。
イヤホンも同じ事。安いものほど、いじられる傾向にある。
ヘッドホンにしても改造例があるのは1万円くらいのものまでだね。
それほど、音響機器には高度な技術が使われてるんだよ…

まぁ穴塞いで低音増やすのとかは、それでその人の好みの音に近づけば
「良い音になった！」っていう風な感想になるんだろうね。

以上、プライドをずたずたにされたEX70製作者の怒りの声でした。

↑いつからEX70の話になったんだ…？

MX500って通販で買える所ありますか？

>>408
なんでもEX70に繋げたがる粘着アンチがいるんだよ。

>>409
散々このスレで既出です。
頼むから過去ログの検索ぐらいしてくれよ。
かちゅでもCtrl+Fで出来るからよ。

>>411
そのぐらい書くなら教えろよ。

いちいち面倒臭いんだよ。

>>412>>413
分かった分かった。
漏れの知ってるのはこの辺だな。
後は自分で探してくれ。
http://ekitan.com/biz/biztrip/file/51020301.htm

>414
これは参考になるよ。
ありがとう。

>>406へのレスにもなるが、３６０、３６２どもはその愛着すらもないと
思うよ。
なぜなら、こいつらは作り手の事をコケにしているから。
俺は、こいつらの「俺が改造してやったから、このどうしようもないイヤホンも
よくなったんだよ。しょうもねえエンジニアだな。」みたいな精神が気にくわんだけ。
特に、３６０、お前はＣＤＰ以外自作だといったよな？だったら、作り手の
気持ちもわかるだろ？？それをしてあの発言。ホトホトあきれる。
こいつらは、人の土俵で相撲とって、他人には「俺の土俵だよ」と吹聴して
回るきたないやつらにすぎん。
４０６の言葉に例えれば、ホンダのバイクに改造を加えて、「これは俺がよくして
やったんだ。どうしようもねえな、ホンダは。もっとましなバイクでも
作れよ。」っていってるも同様。

EX70は形が包茎チソポ、デザイナが包茎オコチャマだからか？（藁

MP3プレーヤーにリモコンがついてなくて使いにくいです。
だからMX500みたいに音量コントロールがついてる奴を買おうと思うんだけど、
MX500以外には何かありますか？

>>417
そんな自分を卑下するなよ…こっちまで哀しくなってくる。

>>418
良いのは無いです。

なぁなぁ！ソニーのヒョトコ使ってるやついねぇ〜か？
あれさ〜結構良くないか？確かに最初は低音より？
とか思っていたけど、他のイヤホンじゃゼッテェ聴けねぇ音まではっきり聞こえるんだよなぁ
もう、マンセーどころの話じゃなくてカンセーです！って感じ！！！
あぁ！マジで！！！

http://book-i.net/sswab/

　　ヌキヌキ部屋へ

女子高生とHな出会い

>>420
このスレはEX70信者ばかりで
他のを褒めると叩かれるからやめといた方がいいよ。
何もわざわざこんな奴らに教えてやることはないさ。

ＭＤＲ−ＮＣ１０持ってるよ。ただあれは、騒音の中で聞くといいけど他ではダメだ

>>422

オゥよ！そいつはサンクス！
オマエもヒョットコマンセー？！

PhilipsのHE915を使ってる人いる？レスヨロシク

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧
／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。

>>426

どうした？シャアでもいたか？

>>422
無い信者を作り出して叩く。
アンチ必死だなぁ。

>>405
君は、ダメエンジニアなんだね
そんなに、自分の作ったダメ商品に手を加えられるのが我慢できないのかい？
社会勉強以前に、もうすこし感情をコントロールする事を覚えなさい

>>429
ダメ工業高生必死だな（藁

>>428
反応してる時点で信者丸出しですよ(w

>>431
漏れはEX70が最高だなんて、一言も言ってないけどなぁ。
粘着アンチ荒らしに反応してるだけよ。

ガキみたいな論理だな。
誰の目から見ても明らかなのに。

>>433
わかったよ。好きなように決め付けてくれ。

http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/873/wo/inrJF1RkrnJGWwG15v/13.3.0.3.34.14.1.1.2.1.3.1.1.0?69,84

もしかして、ipodの付属イヤホンってゼンハイザー？

アンチEX７０じゃなくて
MX５００信者がスレ荒らしてるんだろう。
ほんと、どっか行って貰いたい。

>>429
お前にけなされたくはない。
まず、お前の人の土俵で相撲をとる精神をどうにかしろ。
貴様じゃ話にならん。

>>435
> もしかして、ipodの付属イヤホンってゼンハイザー？

いやそれはないのだが、アメリカのストアだと今度はソニーを
売ってたりする（藁

>>437
あんた技術者ならもっとマシなもの作りなさいよ

>>386
K501は好きだよ。2chのヘッドホンスレに限定していえば、K501が良いと言い出したのは漏れだと
思う。ま、どうでもいいことだけど

>>416　「俺が改造して...このどうしようもない..」
んなことまで言ってないぞ。つーか、別にイヤホンは改造してないし。とはいえ、失言があったのは
詫びる。改造しても「絶対に」よくならない的な発想が好きではないというだけ。
漏れは自分の耳にそんなに自信があるわけじゃないけど(別に謙遜ではない。自分の耳の客観的
能力を試されてきたから。音をフラットに聞くのは難しい)、結局聞くのは自分の耳だから、聞いて納得
がいかなければいじるなり改造するなりするというだけの話。
崩れた音質とかって>>343が書いているけど、現に存在するメーカー製品が各々あまりに音が違うことを
どう説明するのか、メーカーがいろいろと測定して「ちゃんと」設計してるから、崩れていないとでも言うのか。

が、改めて冷静によむと、>>343の言っていることはどちらかというと正しい気はする。機械系は妙に
いじくっても、失敗に終ることが多いから、そういうことを言いたかったのかな、とは思う。
ま、>>345でつっかかった漏れが間違い。>>405にアホといわれても仕方ない(>>362氏に対するレスは
また別論だが、しかし、漏れには関係がない)。

なお、ER4Sについて解像度という言葉を持ち出したのは比較的客観性があるかなと思っただけのこと。
音のバランスとか言い出すと好みの問題、耳の問題があるので。他意はない。

>>435
前はそうでした。
今はオリジナルの小さいやつです。
デザインは良い…

>>437
そうやって、消費者を見下してるから売れる商品作れないんだよ。
これだからマーケティング志向のない技術者は嫌なんだよ。
ただのメカオタで。(○￣ｍ￣）

>>442
そろそろ飽きたよそのネタ。
煽ってるやつって新しい話題を何も提供できて無いのが共通点だよな…
俺もか（つД｀)

もうそろそろ、ソニのイヤホンモデチェンしてもよくない？

>>440
ちょっとは、分かってもらえたようだな。
一つのイヤホンを原板から作り出すのには多大な苦労があるんだ。
イヤホンを作るのにもプロトからだと莫大な費用がかかる。
そちらもちょっとは分かっていただきたい。
>>442
お前じゃ話にならんといってるだろ。このノータリンが。
確かに俺はマーケティングはわからないよ。だがな、ちょっとでも
マシなものを作ろうとする精神も分からぬお前に四の五の言われる筋合いは
ないんだよ。ここに訪れるのもその一環ではあったが、お前のようなやつら
ばかりだと探索する気も薄れる。

坊主・インナーイヤー出さないかなぁ？

>>440
ちなみに余り細かいことはいえないが、君の「メーカーがいろいろと測定して「ちゃんと」設計してるから、崩れていないとでも言うのか。」
に対して触り程度に答えを言おう。
それは、振動板の素材の違いと音抜けの差だよ。

>>447
本体の穴、あれも音響を考慮して音の量を調節してるんだよ。
特に低音の量ね。あの穴から余分なのを逃がす。

>>445
マシなものを作ろうとする精神も分からぬってなぜ言い切れる？？
探索する気も薄れたんならやめたら？(ｗ
がんばってお前も消費者も喜ぶいいもん作ってくれや。

ER6互換のを安く売ってよ。
探索は期待しないからさ。

技術者の努力は最大限に評価されるべきで、
ユーザーの努力は全く意味が無いとのたまう夏厨がいるようです。

おまいら技術者とか改造とか烈しくどうでもいいから
早くＭＥにＣＯＯＬでナイスなヘッドホンをｔｏｒｃｈしてくれ

>>450
互換…？
意味を分かって使っているのだろうか。
おそらくER6相当と言いたかったのだろうが。

>>437
人の土俵で相撲をとるって間違ってない？

>>454
あってるよ。他人の土俵で相撲をとる。
他人は「ヒトのことに口出しすんな」って使い方するからね。

「他人」＝「ヒト」ってことね。

人の褌で相撲とるではなくて？

どっちも相撲が元ネタ。
同じやて。

>>438
なーんだ。ちぇ。
レス、サンキュー。
（なんか、雰囲気が険悪だけど。このスレは昔から変わらないな。。。）

でもipod欲すぃ。

EX70使ってたけど、コードがぶちぶち切れてきたのでplugを買ってみた
が装着するのに面倒なのでEX70のイヤーチップをplugで使ってみた。
こもったような音になり低音過多が酷くなるが付け心地と遮音性が格段に良くなる。

>>459
いや、前はそうだったのよ。
ゼンハのMX300だった。今は違うけど。

他人の土俵で相撲をとるっていうのは意味はわかるけど慣用句になっているか？
うろ覚え慣用句のような気が。。。。人のふんどしで相撲をとるを微妙に流用して
誤用を通用させているような感じ。まちがってたらごめん。

>>445
343氏のカキコを思い込みで読んで、勝手にむかついて、メーカーなんか信用できるか〜みたいな
論調で書いたけど(ピュアAUでかつてそういう煽りが多かったので...)、真意ではなかった。
反省しておりまする。
ちなみに447のカキコは、f特等の基本的なデータに対しては一定の水準があるが、それをみたしたと
しても、振動板の素材の個性は残るし、それが音として出てくる、というような意味かなと適当に
思いましたが、違うかな。いや、レスはいいですよん。ボンも終り。よい仕事をしてくださいませ。
レス、終了〜。

>>461
iPodにゼンハイザーのMX300が付属してた？
ほんとかいそれ？
MPIOとかなんかの間違いじゃないか？

>>464
あれー？ちがったっけな？
iPodスレ行くかね

あんま寝苦しいんで，起きてきてEX70のチップのサイズによる音質比較をしてみた．
とりあえず低域に違いを見い出したんで，簡単にレポートを書くよ．

Sチップだと低域のある範囲にピーク感がある．
Mチップだとピーク感が無くなりより低い帯域まで出る．

Lチップはまだ耳にしっくりくるはめ方が分からないんでパス．
普段の装着のしかたは耳の穴にグイグイ押し込むタイプ．
自分の耳の穴は小さい方だと思ってたんで，何の疑いもなくSを常用してて，
MとLはパッケージに入れたまましまってたけど，SよりMの方がいい感じだった．
何より前からうっとうしく思ってたピーク感が無くなったのがうれしい．
低域のピークの減少と，周波数の伸びは，
ドライバ−鼓膜間の容積の増加によるものでしょう．

以上．

>>466
だーから、それは個人の耳の穴の形に大きく左右されるから
全く意味がない比較なんだってば。
簡単に言っちゃえば、Mで丁度良いと感じる人がSを使えば耳との間に
隙間が出来るから音が、主に低音が、逃げる。
逆にLだと装着感はきつくなるけれど、密閉度がより増すから音はハッキリ
聞こえる。もしくは、密閉しすぎてコモリ感が出る。
こういう傾向があるだけで、実際は個人によってものすごーく程度の差が出るんよ。
ユニットの方をいじれば、例えば膜を取ったり穴塞いだりすればそれは誰の耳にも変化は
感じられるだろうけどね。
ERの黒チップ改造なんかも、あれをやって良くなったと感じる人とそうでない人が
出るのはわかるでしょ？万人が黒チップに合う耳してるわけじゃないんだから。

>>467
個人の耳の形に左右されると言うのは分かる．
とりあえず，S,Mともしっかり耳に押し込んで，すき間のない状態って事でおねがい．
このタイプのイヤホンはそうやって使うもんだと思うから．
改造しないでも純製品のパーツをとっかえひっかえするだけで音が変えられるんだから，
こりゃいいやって事で466を書いたの．
音が変わるだろうって事は分かっていたけど，
めんどくさくてきちんと比較した事なかったから，
実際やってみて音が変わったのがうれしかったのよ．

教訓。
自分の耳に合ったイヤホンパッドを使いませう。

ってか、ちゃんとマイナス方向にEQして使ってるよな？
Bassブ逝ってるからって、Treble上げてないよな？
まさかEQ使用禁止って事ないだろうな？ﾋﾟｭｱじゃあるまいし（ｗ

ドンシャリ好きなのでトレブル上げてますが何か？
ﾋﾟｭｱじゃあるまいし（ｗ

EX70でピュア気取りｶｺｲｲ!

ＥＸ７０鼻につっこみカコイイ！

夏休みってあと２週間もあるの？（鬱

改造にどーたら言う人がいるが人それぞれじゃん。
絶対はありえないし。
ここはさらに良い物を求める為のスレでもあるでしょ。

888に続き改造勇者きぼん。

>>475
それが改良になるか改悪になるか、という話をしているのさ。
イヤホン全体のバランスで言えば改悪なのは間違いない。
音の傾向も本体の設計もそういうモノとして研究開発して売り出したわけだからね。
それでも改造するとすれば、自分の好みになるかならないか。出来るか出来ないか。
それは分かるだろ？

2年ほど前、ウォークマンのイヤホンが壊れてしまったために、何気なくコンビニで買った
ソニーのMDR-E737(980円)。
ずっと使い続けてるんですが、可もなく不可もなく、なかなかクリアな音が出てくれます。
現在もPC用として使用中。
googleで調べても全然出てこないんですが、もう生産終了してるのかなあ。

MX400と500ってやっぱ音質が違う？

>>478
消えろ

>>478
もう散々その話して荒れてきた。
過去ログ読め。そして消えろ。

>>478
カタログスペック的には周波数特性の上の方が
MX500は~22,000Hz。MX400は~20,000Hz。あとは全部一緒。
けど正直、一般人の耳ではわからんレベルだと思う。

んだんだ。
数百円出して上級機買うか中堅機にするか。
リモコン邪魔なら400にすればええ。
どうせイヤホンって外で使うんだから。
遮音性悪いし、対して変わらんよ。

MX500側のボリュームを最小にして、アンプ側のボリュームを上げてやると
MX側最大、アンプ小の時に比べて
シャリつきが減少し、聞きやすい音になる（音がﾏﾀｰﾘしてしまうという話もある）
ドラムなどの音の立ち上がりが、若干シャープになる
（というか、音圧が上がる、あるいは堅い音になるといった方が正しいかも）

変な例えで申し訳ないが、A100Tiの堅い音に似た傾向になっておもしろいと思った。
だからといって、MXがA100Tiになると言うつもりは毛頭ありませんが

MXのボリュームって、最大時と最小時以外の位置に持ってくると
左右のバランスが崩れるのが難点ですね。

>476
じゃあその最高のバランスの製品が何故にこうも評価が低いのだろうか…

EX70をケツの穴に差し込んで
激しく重低音をならすと
便秘解消コーラック。

>>484
>>476をどう縦読みしたら「最高のバランス」なんて言葉が出てくるんだ？
確かに、コストと相談の上その素材の組み合わせの中では最高のバランスだろうけどな。
上級機になればなるほど振動板の素材の違いが大きくなるからな。

＞EX70
改良した方が好みのような気がする、なら分かる
実際はどっちにしても駄目なのだが

改造改造と言っても各々が別々の改造をして糞だの最高だの言ってたら比較にも何にもならないだろうが。
これからマンセー派の人もアンチ派の人も自分の試した改造を書いてみたらどうだろう。

>>487のIDがdqn＝神

>>487
神光臨！
（　´∀｀）人

>>487
一番駄目なのはお前みたいだな（ｗ

>>489-491
つまらんレスつけるねー(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

LAOXのMac館でなぜかMX500が\1980で売ってた＠秋葉原
ﾖﾄﾞとかじゃたぶん\2380のままだからちょっぴりお買い得。

iPodを売ってるだけあって、当然のごとく白のEX70も置いてあったな。
見た目がｼｬﾚてるからつい手が出ちゃうんだよなあ。。自分もそうだったんだ
けど。そこからインナーイヤー道に邁進するわけだったりする。散財

自分なりの結論はMX500なんだけど、確かに高音とかは出ないよなとか思いつつも、
耳に優しくてこれはこれででいいと納得してる。
いつでもHi-Fiじゃなきゃいけないってことでもないし。

ｱﾎﾟｰがMX500売ってるなんてなあ、、iPodの付属品とOEM元が同じだったりとかして。

>>493
両方あるから言うけど、明らかに違うよ。

つーか高音がでるイヤホンってあるの？
高いのは なしよ

>>494
おみゃーは>>493をどの角度から斜め読みしたんだ？
>>493は散財してるって書いてんだろうが。
そんなん承知の上で、最終的には耳に優しいMX500なんだよ。
多分おみゃーより数買ってんな。>>493は。いちいち敏感に噛み付くな。
そんなんだからEX70信者って呼ばれんだ。

ちなみに俺はY字で中間ボリューム欲しいからMX500使ってるよん。
高音質は家で楽しむ私。

↑余破ﾗﾃﾏｽｶ？

496が何を言いたいのかさっぱりわからん…。
494は至極真っ当なレスを返しているように見えるが。

>>496
なんか勘違いさせたな・・・
漏れは>>943の

>ｱﾎﾟｰがMX500売ってるなんてなあ、、iPodの付属品とOEM元が同じだったりとかして。

を否定しただけだ。

500ゲット！！ズサー

>>499
ああ、実はマジで酔っ払ってた…
ｺﾞﾐﾝﾖｰ。ｶﾝﾃｨｶﾞｲ。

ｶﾁｬ
　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ
　　＼／|　y |)

酔っ払いの戯言は戯言であると小一時間...

>>494-501
混乱させてｽﾏﾝだ。

まあ、作ってるとこが同じだからって同じ音ではないけど。。
iPodの付属品は、確かパイオニアで出してるのと見た目同じなような気が。
インナーイヤーなんてOEMだらけーだからどれがどうだか。
自社で開発製造までやってるとこなんてｿﾆｰくらいかねえ(w

>>503
日本のｱﾎﾟｰｽﾄｱだけ見るから、変な想像するんだよ。
アメリカのｽﾄｱ見てみな。
http://www.apple.com/digitalhub/buy/music.html
Boss、Sony、Koss、Labtec Icon（よく知らん）と売ってるよ。

>>504
今のiPod付属の白いやつ、デザイン丸くてｶﾜｲｲ。
あれはどこのだろー

あ、ﾀｲﾎﾟ・・・
×　Boss
○　Bose
>>505
さ〜、誰も興味を示さなかった部分だしね。
組み立ては台湾。新しいリモコンは中国産となってるから、
そこら辺の可能性もある鴨。
つかこれ以上は板違いなんで、やめときませう。

ここを参考にして、MX500買いました！
言われてる通り、良かったです。パナの安物と比べてみましたが段違いです。
かなり聞き込んだアルバムでも、今まで知らなかった音が聞こえてきたり。
次はPORTA PRO買おうかと思ってます。ありがとうございました

>>507
キミも立派な2ｃｈﾈﾗだね。

否、ここの大勢に逆らって粋がるのが真の２ちゃんねらだ

>>509
それはﾄﾞｷｭｿというのです。

最近ナイスな新製品って無いですね。
ここも話題がループ気味で、正直読むの飽きてきたよ・・・

ＥＤ２３８最強。

>>511
んなこといっても、>>1のスレ立てから
まだ一ヶ月も経ってないわけで。

さすがにそんなに新製品ぽんぽんでないだろー。
話題ループはある程度しょうがない。

今のＥＸ７０そんなに音悪いのか。
ちょっとだけ聴いた感じじゃ高音が抑えられた感じだったけど。
旧型はね、もっと酷かったヨ。
改造するとＭＸ５００よりいいけど。

ちなみにＥＸ７０信者なんていないと思う。

今のEX70がそんなに悪いとは思わない、っていうか初期型が良くて後期型がダメって話は
一部の初期型ユーザーの発言が何時の間にか定説化しただけであってそう信憑性のある話ではないと思う。

初期型がいいとか悪いとか、持ってない人間は手に入らず評価できないから何も言われないだけ。
だが後期は誰でも手に入るから糞と断言されてる。それだけのこと。

>>514
コピペね。

これどうだろう・・・・
http://www.muji.com/webapp/commerce/command/ProductDisplay?prmenbr=1666&prrfnbr=147120

>>518
無印マニアかな？
パイオニアのＯＥＭだＹＯ！既出だＹＯ！

>>５１７
コピペじゃないよ
笑えるね、あんた

MX500は耳の穴の小さい私に、不向きでしょうか？
普通の（ポータブル・オーディオ付属の）イヤホンではいたくなってしまいます。

MX500は耳穴の大きさは関係ない

超関係ありますよ。ま、安いんで試してみるのも手かと。私はダメでした。

>>518
インナーイヤーじゃないし

>>523
関係ないよ。耳栓じゃないんだから。

>>525
耳穴そのものは確かに関係ないが、耳介の形状によっては
上手く装着できない、長時間の装着で痛みを感じるなどの
不具合を感じることもあるはず。

漏れもMX500買った直後は、耳が痛くなって困った。
いつの間にか慣れちゃったけど。

>>525
逆です。
ERの白チップなどはシリコンで出来ていて柔らかいから耳の穴の大小にかかわらずフィットするということ
がありますが、MX500はそういうことがありません。

>>527
525は、オープンエアのイヤホンはERみたいに耳穴（外耳道）に
押し込まないから、穴そのものの大きさは関係ないと言ってるんだと
思われ。

押し込む以前に耳にはまらなくて、よりスカスカな音になってしまうんですが・・・。

>>520
コピペじゃないんならとんでもない没個性だよ…
過去ログ読んでみ。あんたと全く同じ発言したやつが何人いたことか。

同一だよ…。

ｿｰｶ

ここでやたら評判のいい(w)哀話のVX100買ったよ。

＃だから〜、手近の店にはそれしか無かったんだって！

ハイが全然でねーの。それでも鳴らしている内に曇りがとれてきたな。
こんな安いインナーイヤーでもエージングが必要なのかと驚いたよ。
そしたらMDプレヤ（シャープのMDLPなしの世代）の残留雑音がよく
聞こえるようになってね、このプレヤにこれ以上投資するのは無駄だ
なと思った。

＃スタックスの001もいいけど、耳が痛くなって長く使えない。

>>529
その件については>526で言った。

>>527
ERのチップは、シリコーンじゃないよーウレタンだよ。

しつこいようですが、シリコンとシリコーンは、別物です。

>>534
耳穴か耳介か知らないけど、でかいからうまくはまらん人もいるということですか？

>>535
イーディオにシリコンゴムと書いてあるけど違うの？

素直に読め。変形しないから合うか合わないかは個人差ということだ。

http://www.airy.co.jp/sub_portable.htm
PhilipsのHE915とHE905を使ってる人いる？
レビューヨロシク

これはどうでしょう？
http://www.aedio.co.jp/new/html/pr-er4.htm

>>541
ＥＲ-4って高すぎだし、漏れだったらもう一台ＭＤ買って
ポイントでｘ121だろ！

>>542
ネタもたいがいにしろな

>>543
それっぽく書くとそれっぽいレス‥
そういう反応おもろくない‥

MX500ってどのくらいでへたりました？
主観でかまわないので情報おながいします。

>>545
寿命のこと？
一年くらい使ってるがまだ全然現役だが…
ゴツい大雑把な作りなので結構耐久性は
あるんでねーかな。断然とか別にして。

断然って…断線な

オレはA8でヘビメタ聞いてるが。

>>548
ｷﾞｭｲｰﾝってのがちゃんとｷﾞｭｲｰﾝってなるよね。

秋葉でMX400売ってる店を教えて下さい。
今日探しましたがダメでした。
300ならYAMAGIWA、ｻﾞﾌﾟﾗｸﾞならラジオ会館に有ったのですが、
400以上がどうしても見つかりません。

>>550
ラオックスのマック館

>>550
MX500なら石丸電機一号館で売ってる。
あとはRAOXMac館。
どっちも税込み2000円強

>>546
情報ありが�d。
少なくとも1年は持つって訳ですか…。

EtymoticResearchの読み方が解らない・・・

無理やり読むと
えしもてぃっくりさーち！　　かな

竜ちゃんですか？

>>556
え？おれ？
普通の人です。

エティモーティック　リサーチだろ。

私も「エティモーティックリサーチ」だと思うんですけど自信なくてw

エティモーティックってなんざんしょ？

ヤマギワにもMX300　MX400　MX500売ってたよ

>>551-552
ありがとうございます。今日早速買ってきました。
>>560
昨日行ったときは300しか無かったんですよ。それ以外は売り切れ。

さて、1時間ほど使用しましたが、けっこう口径が大きいですね。
音は値段相当でしょうか？
正直に言うと
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/RP/RP-HJ535.html
の方が低音が出ていて中高音もクリアーだったと思います。
（今まで使っていたやつが断線したため、評判の高いMX500買ってみました）
機会があったら、パナの方も買って、2個で切り替えて使います。
情報、ありがとうございました。

誰かこれ買った奴いる？
↓
http://www.jvc-victor.co.jp/products/av/HP-AL23.html

いたら、レポをキボン

>>559
翻訳サイトでも行きなさい

VX-100の改造誰か教えて

>>564
あの値段だったら買い換えた方が早い。

>>565
ＶＸ−１００って良くないの？
オセェーテくれ

RP-HV680はクソですた...

ここ最近数年の間にMDR E888のスペックって変わった？
四年くらいに買ったときはあまりにフラットな音にびっくりしたけど、今日買ったときはキンキンした音にびっくり。
ダクトの色も変わってるし。

>>566
VX100の音の悪さには定評がある。

>>569
いやな定評だなw

けど、改造すれば音良くなるんじゃない？
VX100

>>571
あのな…
悪いものも悪いなりに、そのレベルでは最高の状態で売っているのよ。
何かを良くすると、何かが悪くなる。そういうバランスの取れた状態なの。
だから、改造して「良く」なるっていう事は基本的にありえない。
改造して良くなったと感じたとしても、音の傾向が自分の好みに近づいたというだけ。
その好みが他人にとっても良いと感じるかどうかは分からないでしょ？
だから、「良くなる」とは言えんのだよ。
そもそも、ユニットに手を加えることをしない以上、音の傾向を本質的に変えることはできない。
イヤホンの場合、基本的に値段の差のほとんどはユニットの素材の差なのよ。
分かりやすい例は、ソニーのE868とE888ね。
前者はエメラルドコーティング後者はバイオセルロース、という感じ。

要するに、悪いものを良く感じさせるにも限界があるということ。
石に金メッキをいくら重ねた所で本物の金になるわけでもない。
そういう意味で、イヤホンの改造って錬金術と同じレベルだと思うんだなぁ…。
ま、自己満足でやる分にはなんも言えんけどね。
お金貯めて新しいイヤホンを買うのが近道であることに違いは無いよ。

MX500よりATH-C51のほうが音いいよ。
MX500は高域の上の方があまり出てなくて、低音ブーストしすぎ。
なんか出ていない帯域がある感じで、ボーカルが遠く聞こえる。
中高域が歪みっぽく、パサパサな音。サシスセソがうるさい。
C51は全体のバランスがよく、高域も上の方まで伸びてて、
ボーカルが生々しく、艶のある瑞々しい音。
C51と聴き比べると、MX500はいかにも安っぽく聞こえる。
でもC51は定価2400円で実売980円。
安いけど一応オーテクのインナーイヤーの最高機種。
でもMX500は歯切れだけはいい。テクノとか聴くにはいい感じ。
でもダブ系は低音がうるさすぎてきつい。
あとMX500は端子が金メッキじゃないからガリが出やすい。
はっきりいってみんなゼンハイザーの名前に踊らされていると思う。
漏れもその一人だったわけだが（藁
ちなみにMDR-E888LPはC51よりさらに良いが、壊れやすいし高いので
あまりおすすめしない。漏れは寝てる間に轢いてしまって半分壊れて
しまった。

>>568
888は絶対エージングが必要だよ。最初はキンキンしてる。
昔のもそうだったはず。
漏れは1月ぐらいでいい感じになった記憶がある。
たぶん振動板がバイオセルロースだからだと思う。
あと耳に押し込もうとしてちょっと圧力かけると「ベリッ」といって
振動板にダメージを与えてしまうので、このイヤホンの取り扱いには
細心の注意が必要なんだよね。
ほんと扱いにくいイヤホン。

>>568
E888は、数字上のスペックは変わっていないが、初期型とは音が異なる
という報告が幾つも上がっていました。初期型のほうが評判いいみたい。
現行版は不評の様子。

>>573
おおっ、いつもの話題と違うインナーイヤーヘッドホンですな。
新しい流れになりますでしょうか。C51か、安いしチェックして
おきます。MX500の低音にはちょっと悩まされていて、満足できる
のにめぐり合っていなかったので。

カタログによれば、C52はロングコード、C51はショートコードの
ようです。ネックチェーン方式。ドライバー口径14.8mm、感度
103dB/mW、再生周波数帯域15-23000Hz、最大入力50mW、インピー
ダンス16Ω、金メッキミニプラグ、抗菌仕様とのこと。

数ある改造の中でも唯一まともに使えたのはEX70+黒チップだった。
572はもちろん試したよな？

>>573
いや、初めからMX500の音質が特別良いっていう評価じゃなかったよ。
2000円にしては、同じ価格帯の国内品とは比べ物にならないってこと。
CPが実に高いからみんなマンセーしてたのよ。
付属のイヤホンから最初に乗り換るには実に手頃な機種、って位置だぁね。
もちろん、これで満足出来なかったら買い替えすれば良いのさ。
そのくらいのお手軽な機種って感じ。
でもオーテクのイヤホンの情報はかなり貴重だね。
今まであんまり買ってレビューした人いなかったから。

>>574
過去ログ読めばわかるけど…自然エージングで十分よ。
使ってるうちにこなれてくるから。
特に、E888はストレスにほんと弱いから余計な負荷をかけないほうが良い。

>>575
C51は888と比べるとやはりレベルが違う（値段からいって当然）けど、
聴き疲れしない良質の音。長時間聴いてると良さがわかると思う。
C51は壊しても惜しくないので普段用に酷使しまくってます。
最近2つ目を買ったし。

kossのthe plugって名古屋ならどこで売ってる？？
大須とか名駅周辺希望です。

君たち、MX500や、888などもいいが、E838の良さを忘れてないかい？
確かにこのイヤホンは付属だから何かと軽んじられ易いが、試しに
聞き比べてみることをお勧めする。
あくまでも参考までにいっとけば、まず、５００との比較で
いうと、音の厚み以外、838の方が低音以外の帯域については
バランスがよいと思われる。
それと、８８８の比較ならば、高音、同じく音の厚み以外は
帯域バランスがよいと思うよ。
持ってて使ってない人、どうせ付属だからと箱にしまってる人、
聞き比べてみなさい。意外とよさがわかる。

いんや。
EX70はすでに付属のMサイズで俺の耳にはピッタリ合ってたから
わざわざERの黒チップにする必要は無かったんだな。
チップの改造は遮音性の向上のための改造だからね。
だが、膜取りして音の抜けを良くした段階で相変わらずのドンドコの音に
見切りをつけちった。単に好みじゃなかったってことかもしれんけど。
まぁいろいろ買ったが…
今使ってるイヤホンは家でつかうA8、外で使うMX500だけ。
電車にも乗るから遮音性は厳しいものがあるが、もう外でHiFiを求めるのはやめた。
いくら頑張ったところで静かな家で聞くK501にかなわんことが分かったのだ（ｗ

↑）>576へのレスね〜

外で使うならＥ848で十分
てか、なぜ家でイヤホン使う必要あるの？
音消したいならヘッドフォンでいいのでは？？

>>583
ん、そだねぇ。
確かに漏れも家ではヘッドホンのK501を主に使ってるよ。
これ半開放型で遮音性悪いなんだけどね。家、静かだから。
それでもイヤホンのA8も使ってる理由は、まず音が良いってこと。
低音はちと弱いんだけどね。基本的にフラットな音で高音、特に弦の
音の余韻がめちゃめちゃキレイなんだわ。
それとデザインが激気に入ってるってこと（これがでかいｗ）
あとは、寝る前とかヘッドホンつけて横になれないからね。
そんなところ。

なるほど、寝ながらね・・
漏れは付けたまま就寝
↓
首にまきつく
↓
ｲﾗｯと来て無意識にはずそうとする
↓
ﾌﾞﾁｯ
↓
翌朝ｼｮﾎﾞｰﾝ
が怖いから寝ながらは使わない

＞チップの改造は遮音性の向上のための改造だからね。

えーと、君を叩くつもりはないんだが、この認識はだいぶ間違ってる。
カナル型の音質はチップによって大きく左右されるから、遮音性だけが変わるわけじゃない。
まぁ、一回試してみたらどうかと思う。
音の好みが人それぞれなら使いこなしも人それぞれなんだからあまり極端な事は言わないようにね。
無用な論争が始まるだけなんだから。

>>585
ﾃﾞﾀ----（ﾟ∀ﾟ）-----!!
ってかそれやったわ（ｗ
以前E838を二週間ほど寝るときに使用したらすぐブチ切れたので
根性無しと判断。A8が切れたら多分泣くなぁ…

>>580
同意。E838はそんなに悪いものじゃない。色も選べるし。これに比べると
E848は凄まじい低音過多でびっくりする。ブーミーとはこのイヤホンの
ためにある言葉。E838は、E848に比べたらバランスの点でまともだし、耳
にも収まりやすい。ただし、耐久性に疑問あり。ゴムリングが外れやすい。

これらソニーの廉価なイヤホンは、イヤパッドをつけないことをオススメ
したい。つけると耳が圧迫されるし、何より低音が出すぎてしまうので、
（特にE848）そのままで使うとよいと思う。

>>586
ああ、それは多分「音質」っていう言葉について俺と>>586で
考えてることが違うだけだと思うよ。
俺の言っているのは、音の傾向が変わらないっていうこと。
音響に大きく影響を与えるのは材質じゃなくて空間の形。
だから、チップを付ければ付属のと比べて内部の容積が狭くなるから鼓膜への
アタックが変ってくるかもしれない。
以前チップで低音がブーストされて…なんて書き込みをしてる人が
いたけど、それは音の通り道が狭くなって収束感があっただけ。
そのイヤホンの音の特性そのものが変ったわけじゃない。
何度もいうけど、ユニットが変わらないから、いじるにも限度がある。
元の波形が変らないから、特性（傾向）が変らんのは当然といえば当然だけど…
音響設計で音の量を増減させることは出来ても、作り出すことは出来んのよ。
無いものをいくら増やそうとしても、無理ってこと。

そうそう、試しにプラグのチップを無理矢理つけてみたことがあるけどこれは
耳の中が不快になるだけで大した違いはありませんでしたｗ

>>571
低域とのバランスをとるために耳に軽く入れるとかクッション外すとか
EX70のsサイズのパッド使うとかが既出。つーかそんなもん。

おいおい、あんまり推測だけで語らないでほしいんだが…

上で黒チップしか使い物にならなかったって書いただろう？
買ったことも無いイヤフォンのことをさも持っているように書いたら誰だってあんたの事を非難すると思うが、
やってない改造を簡単な推測だけで使えないと決め付けるのもどうかと思うぞ。
立派な理屈を捏ね回すのはいいが、それは実行した後にするべきものじゃないのか？

日本語変だな。
わざわざ訂正するのもアレだから大目に見てね…

>>591
推測ってか、理論は別に俺が考えたことじゃなくて既に周知の事実を
語っているだけなんだが…。
それにEX70は持ってるってば。膜取り、穴塞ぎ改造もしてみたしね。
色々買ったって言ったでしょ。ERとソニーの下位機種以外、有名所の
大抵のイヤホンは買ったよ。
このスレに影響されてさ…今思えば大散財だけど。

んで聞きたいんだけど、実際、EX70で致命的に足りない高音部の伸びは
黒チップを付けたことで改善できたかい？
俺はそうじゃなくて、EX70は低音が出すぎの感があるから黒チップを付けた
ことでそれが抑えられてバランスが取れる。っていう方向だと思うんだけど。
音域を減らすってこと。低音を抑える。どうよ？

いや、持ってる持ってないの話は単なる例えのつもりで、
やったことのない改造をどうこう言うのが問題だといいたかったんだが、
書き方が拙かったからその辺は悪かったと思う。

まず問題を切り分けて考えたいんだが、
高域が「伸びる」のと「出る」のは別物だと考える。
元々密閉型で高域の綺麗なヘッドフォンは開放型に比べてあんまり無いし、
それこそあなたの言うとおりユニットは一緒なんだから大本のところは変わっていないわけだ。
しかし、「元の状態からのバランスの変化」という視点で見れば、
高域は膜取りで嫌というほど出てくるのが適度に弱められ、
出ない出ないと言われている中域はちゃんと出てくるし、
ブーミーだと言われている低域は押さえられてまるで別物のように締まる。
しかしそれ以上に黒チップが他と違うのは圧倒的にコモリが少なく鮮明な音になることだと思う。
低域の締まりもそうなんだが、こればっかりは試してみないとそう解らない。

密閉材で音の出方が変わる理論に関しては色々と難しいところもあるが、
ユニットの音自体は変わらないとしても、EX70改造ページで言われている事とほとんど
同じになるんだが、ダクトの長さ・太さと密閉度で音の出方は千差万別、
下手な構造のものを自作すると却ってユニットの音を殺してしまいかねないと思う。
あなたが高域が好きで高域が出ないと嫌だというならそれは仕方が無いかもしれないが、
ノーマルからの「音のバランス」という点では明らかに進歩していると思う。
欠点は維持費がかかる事と黒チップの装着感くらいのものかな。

>>594
なるなる。
膜取り改造と合わせ、調整するための黒チップというかダクトの内径なのか…
フラットとは行かないまでも高低のバランスを調整する、と。
俺は膜取りした時点で、もうどうしようもないドンシャリのソニー音だと諦めて
たからなぁ。そのままだと中域なんてほんと薄くて。ボーカルの声は遠いし。
黒チップでそれを調整出来るのならやる価値あるかも。
でもさ、黒チップって一袋1500円するじゃん。
だったらその金足して…とか俺は思っちゃいそうだよｗ
ま、その辺はやっぱ好みの問題なんだろーね。

二人とも文章長いよ…

どこを縦読みするのでしょうか？

ひょっとして、前にも論争してたﾔｼﾗか？
2人だけの世界に入りたいなら、
スレッド立てて別にやってくれないかな。

ATH-C51
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-c51.html

数少ないWeb上のレビュー
ttp://macoon.virtualave.net/diary/index2.html
　そのMDR-ED238SPには弱点があった。断線しやすいことだ。
　先週末2個目がダメになった。1セット2,700円くらい（ビックカメラ
　特価）するので、もう買えない。そこで、安くて良さそうなのに
　買い換えた。それが、audio-technica製ATH-C51（写真右）だ。
　最初イヤパッドをつけないで試聴したら、重低音が逃げてピュア
　だけど軽い音がしたが、イヤパッドをつけると音全体のバランスが
　格段に良くなった。どうやらこのヘッドホンは生産完了品とのこと
　だが、1,280円（ビック特価）はいい買い物だったと思う。（7/15）

>>598
禿げ同。

所詮インナーイヤー　>>all

学識者的騙りは他所でやってくれｳｻﾞｲ!

EX70の改造について
初期型でしか分らないけど、デフォルトだと高音のみのシャリシャリ音で
とても聴けたモンじゃない。
高音を低音側にシフトするのは出口のサイズによるよ。
出口を小さくする事で高域がシフトできる。
その効果は絶大で、プラーグだと耳栓つけて大きく溶かす事で
高音が圧倒的に出てくる。
ＥＸ７０だとその逆。
でも限界があってＥＸ７０改もやっぱり音に厚みがない。
ただ解像度が凄くて、耳と耳の間の頭の中で楽器が鳴る。
プラーグは低中音域が厚いけど音がなぜが震えているので
ナカナカ定位してくれない。
ＭＸ５００はそれらに較べてフラットだけど高音が出てないのと
遮音性がないので使いどころが難しい。

クリア度：ＥＸ７０改＞ＭＸ５００＞＞プラーグ改
厚み ：プラーグ改＞ＭＸ５００＞＞ＥＸ７０改
定位 ：ＥＸ７０改＞ＭＸ５００＞＞プラーグ改
解像度 ：ＥＸ70改＞ＭＸ５００＞＞プラーグ改
遮音性 ：プラーグ改＝ＥＸ７０改＞＞＞ＭＸ５００

クリア度と解像度の違いが分らんけどこんな感じです。

>>603
それらを全部買う金と改造費・手間。
正直、A8を買ったほうが全然音良いし、カッコいい。
まぁ重低音無いと嫌だって奴には向かんけど…
長くモノを使っていくには所有欲を満たしてくれることも大事っしょ。
インナーイヤ-はそうそう何個も買うもんじゃないよ。
損得計算をしよう。これ、ひとつの結論。

かっこいいか？

そりゃあ格好良いよ。
B&Oだからな。

>>604
同意。5000円のを3個買う金があったら、15000円のを1個買ったほうが
いい音を聴きたいなら一番金がかからない。経験から言える。

だけど付属イヤホンからER-4までいきなりいくのは飛躍しすぎよ。
音と付け心地、値段。あれ、ホント聴く人の好みを選ぶからね。
良い物だけど評価はかなり分かれると思う。俺は万人にオススメはしない。
あの値段ならヘッドホンの方が良いって奴も多いだろうし。
STAXのインナーイヤー001にしとくという手もある。でもあれほとんどヘッドホンだよね…

だからやっぱインナーイヤーだったら値段的にはA8が上限かね？
まぁA8はデザイン料が高いんだろうけど。あ、ER-6もあったな。
でもあれ、CP低いってあんま評判良くないやね。
ところで、値段だけだとA8の14000円の下ってE888の6000円かな？実売で。

あ、↑は>>607へのレスです…

インナーイヤー=(ほぼ)外出用と捉えてはいけませぬか？

>>610
同意。
室内で聞くならヘッドホンでいいと思う。

そりゃそーでしょう。
音質求めるならヘッドホン買ったほうがよっぽど近道だしょ。
でも多分、ここってそういう結論求めてる人いないでしょ？
改造とかしてるくらいだし。
最終的に使いでのある一つに絞る前の段階、外でもそれなりに
良い音で出来れば値段も安くて…なんて多くを求めてる人のスレ。
こだわりすぎて安いのをたくさん買うよりは、高いものを一本買った方が
結局安くついて幸せよ。という純粋に損得のお話。
もちろん安めの一本で満足できるならそれに超したことないやね。

これ、安い価格のヘッドホンにも言えるね…

吸収合併されるのDEATHか...

5000円前後のヘッドフォンスレ　七台目
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1030291253/l50

ATH-C51を買ってきました。近所の電気屋で1,680円でした。他の2,000円
前後のイヤホンMDR-E838、MX500とイヤパッドなしで比較したところ、

C51　 高域がきれい
E838　 中域（ボーカル）がきれい
MX500 全体的に低域寄り（高音部も上記のより低く聞こえる）

という結果を得ました。C51は比較的バランスよく鳴ってます。イヤパッドを
つけると、はっきりと低音が出るようになりますが、その分バランスは今
ひとつになります。

ボーカルの艶だけはE838がよかったです。中域好きにはお薦め。同様に、
低音好きはMX500、高音好きはC51、という分け方ができそうです。
試聴した曲はSURFIN'3000GTR（B’ｚ）、プレーヤーはMZ-E909でした。

ダイソーの100円ステレオヘッドホンを買ってみた。
「ステレオなので重低音の再生に最適」という売り文句が素敵

>>615
漏れも買ったよ。文句に恥じる出来だね。

>>616
おぉ同志よ。

音質だが、低音と高音と中音が分離して聞こえるのが特徴
すげーよ、これ。

A8の音はそんなに良くない。
音に厚みがない。ＭＸ５００の方が好いです。

C51に追加です。
これ、結構いい感じです。絡み防止リングがコードのLR分岐のところに
ついていて、これをイヤホン側に引っ張り上げることで、2本のコードを
束ねて1本のようにすることができます。これで、コードが絡まるのを
防ごうという狙いです。携帯しやすく、外出向きですね。

ただ、店頭に長く並んでいた品のためか、ヘッドホンジャックに差し込ん
だときにガリノイズが出ました。接触部分を掃除して、差し込んだ状態で
ぐるぐる回したら直りましたが、接触が悪いと片側しか音が出ないことも。
またぐるぐる回せば直りますが。

値段の割にはいい音です。イヤパッドはつけない方が個人的に好み
です。コードの皮膜はそこそこ丈夫そうです。デザインは今ひとつ
ですが、柄が大きくて持ちやすいです。そんな感じです。

>>617
うわ、初めてスポンジ外して聞いてみたら…ある意味凄い音するよコレ。
なんつーか、不思議と言うか、笑いがこみ上げてくると言うか。
ｻﾝｸス。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0828/mobile169.htm

pcwatch ER4S レビューage

>>618
耳、腐ってますな。マジで。
どうせ試聴しただけで言ってんだろ？
まぁつまらん煽りなんだろうが…sage

ずいぶん短気だなぁ。
好みがあるのは当たり前じゃん。
イヤホンごときでキレなければならない別の理由があるのならともかく。

>>622
それはいいすぎだろ。音の好みなんてみんなちがうんだからB&Oの音作りがそう好きでない
人もいるだろう。自分の持ってる高いﾓﾝ否定されて嫌なのはわかるけどな。
その言い方では所詮持ってないんだろ?としか聞こえない。
自作したり高いもん買ったりすると満足感からか、良く聴こえることあると思う。
試しに全員がエージング済みのイヤホン全機種を聴いたとしても意見は別れると思うぞ。

>>623-624
いやな、実際聴けば分かるんだな。
「好みだし」で全ての機種をイヤホンという言葉で同列に並べて、自分の持っているもので
自分を満足させようとさせる。良くある話。だけどな、それは所詮馴れ合いだよ。
同じ価格帯では好みで選べるだろうが、ある水準を越えるとそれ以下の水準の良いところを
全て持った上での個性ということになる。
例えば、ダイソーの100円イヤホンが音質でER-4に優れているのはどこだろうね？
両者は明らかに水準が違うが、好みで分けられるのかね？
オーディオは、ある程度までは値段次第なんだよ。これは、事実。
良いもの、適したもの使うと高くなるんだよ。良い物は高い。
それで、>>604のような意見も出る。

結局、良いものは良い。なぜなら理想形というものがあるから。
高音が伸びないイヤホンよりは、伸びる方が優れている。
低音がただ出ているよりは、重さ・量感を感じさせられる方が優れている。
もちろんこれだけじゃないが…そういう理想に近いか遠いか。

しかしA8が頭一つ飛びぬけているとはどうしても思えないがなー

もちろんそーよ。
A8は定価の大部分がデザインにまわってるんだと思うよ。
コストパフォーマンスは低そうね。E888と比べると微妙。
ま、少なくともMX500と比べりゃ良いってことよー。
両方使ってりゃ、自ずと良い方を使うようになるんさ。

ダイソーのイヤホン使いつづけてたらなんか音になれてきた。
普段隠れちゃう音も聞こえたり、少し楽しい。
あくまで良くも無く、悪い。けど。

100円ならまあいいかって感じがしてきますた

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0828/mobile169.htm

かぶった・・・

>>625
＞例えば、ダイソーの100円イヤホンが音質でER-4に優れているのはどこだろうね？
＞両者は明らかに水準が違うが、好みで分けられるのかね？
本題の比較だと不都合が生じるから妙な例えが出てくる(w
A8とMX500には何の関係もない。

そもそも値段で良し悪しが決まると断言できるなら
なんで>>622みたいに敏感に反応する必要があるんだ？
自分が正しい自信があるなら>>618なんてどうでもいいカキコ。
本当は頑張ってA8買ったから評価が気になってしょうがないだけなんだろ？
だからと言って妙な例えを持ち出して自分の感性を他人に無理矢理押し付けるのはやめてくれ。
悪いけど他人の意見にいちゃもんつける奴は荒れる元だし
感性の違う人間と共存する意思がないのならおとなしく逝ってくれ。

>>631
おまえなぁ…
「頑張って買ったんだろうが」ってA8って14000円だよ。そんな大したことかね。
しかし、俺はそんなん言った覚えが無いんだが…。その言葉、どっちかっていうと
お前の本心じゃねぇの？俺は頑張らないと買えないし、と。
んでな、価格帯の違うものを好みの問題だけで話すのは相当問題あるっことの
分かりやすい例として100円のダイソーと40000円のERを上げてんだけどね。
もちろんMX500の2000円とA8の14000円でも、8000円のE888でも同じことだよ。
これの何が不都合なのか…？
素材に適した良い物使うと自ずと高くなる。だから、高い物は良いし、良い物は高くなる。
これ、オーディオ機器では定説なのよ。ある程度まではね。

第一、ことの始まりは>>618がA8よりMX500の方が音が良いと言い出したからだろ？
それを>>622で批判して何の問題があるのだ？
他人の意見にいちゃもん付けるなというが、>>618の「MX500の方がA8より音が良い」というのが
意見なら、俺の「A8の音はMX500より良い」というのも意見だろ？
その挙句、共存しろだ？馴れ合いと履き違えんなよ。
耳当たりの良い意見だけ自分の中にしまってれば、間違った意見でも満足できるのか？
それって、正しいのか？

お前みたいなのがいると、スレの話が一向に前に進まず同じ話題で延々とループする。
あとな、「不都合な」「妙な」「どうでもいい」「頑張って」とか自分語ばっかり使わんでくれ。
実に曖昧で判読に苦労するから。

難か長文書きの論争厨が常駐してるな…毎日深夜にご苦労様。
論争厨は(・∀・)ｶｴﾚ!!
意見なんてものは誰の役にも立たん。ヘッドホンの紹介でもしたらどうだ。

>>632
禿同

>>633
禿銅。
文章だけ長くて中身スカは止めてくれ。
A8、MX500聞いた感想を書いてくれよ。

漏れER4厨だから意見はやめとく。
なんかプラ〜グ欲しくなってきたよ・・・

>>633
禿げ同。

つーわけで、ヘッドホンの比較感想。

ATH-C51を聞いた後だと、EX70のボーカルの引っ込みすぎに気づく。
低域がもの凄い迫力なのは、デジタルサウンドプリセットで
抑えられるけど、中域不足はどうしようもない。
イヤパッドなしじゃC51は低域足らないけど、バランスは取れている方。

色んなタイプのを聞くと、比較したときに違いが分りやすくなる。
違いといっても、この価格帯のイヤホンじゃ音質の良し悪しは大して
なくて、個性（バランス）が違うだけなんだと思うけど。

>>635　プラーグいいよ。2000円だから遊びで買ってみて！
ER厨のキミだからこそ聞いてほしい。でもって、インプレ頼む！

>>637
C51って、特別インパクトのある音ってわけじゃないんだよね。
いまどきの低音重視イヤホンに比べると低音おとなし目だし。
でもボーカルとか弦楽器とかを聴くと、MX500とかと比べて、明らかに「美しく」
聴こえる。
ちゃんと「音楽」を聴くためのイヤホンって感じがするんだよね。
もちろんこの価格帯で比べた時の話ですが。
MX500は最初すごい！と思ったけど、低音が大きすぎて長時間聴いてると頭が
痛くなるので最近は使ってません。

MX500買ったよ!秋葉の石丸一号館で、二千ちょい。で、感想｡
個人的にはかなりいいんじゃないかと。低音がやや弱いかな？
あと俺はロックばっかり聴いてるんだけど、ギターの音がキンキンしなくて、
大音量で聴いても耳に痛くない｡ボーカルもなかなか心地いい音。
ただ、ここでも言われている通りボリューム調節すると左右の音量のバランスが多少崩れるけど、
気になるほどではない。音漏れも他のと比べてそんなにひどい訳じゃない｡
たしかにこの価格帯では今までで一番聞きやすい音です｡気に入った｡
長文失礼

>>639
「美しく」ってのは同感。決してびっくりするほど「良い」んじゃないけれど。
そのATH-C51（実売1,500円前後）を、MDR-E868（実売4,400円）と比較。

高音のきれいさ、音の分離感で、E868が優勢。元気な音。
低音の迫力は、C51が優勢。E868はイヤパッドつけても低音に迫力不足。
でも音は締まってる。トータルで見て、E868が優勢。まあ値段が倍以上
違うので当然だけど。

低音の迫力に関しては、俺の耳が小さいので、E868が収まりにくい
せいがあると思う。C51は、口径が小さいために密着しやすく、低音が
聞こえやすかった。すると、ソニーのインナーイヤーヘッドホンや、
MX500のサイズが大きすぎると感じる人にはC51がお薦めできるかな。
耳のサイズに合うことが、イヤホンではかなり重要だと思う。

せっかくPCWatchへのリンクがあるから読んでみてはどうだろう？
スレの始めにあった「S/N？なにそれ」って言ってたバカにもすすめたい。

あと、A8を場の共通認識としての「いいもの」であるかのように取り上げる
のはいい加減やめではどうか。誰もそんなこと思ってないから。
MXとの音の優劣は好みの域を出てないし、デザインも変。
それに形状が耳掛けだからスレ違い。Be!ユーザあたりと議論してなさい。

>>642
お前の感覚、そうとうズレてるよ。
持ってない奴の典型的な妬みレス（藁

>>642
なに？A8を耳掛けだと思ってるの？
確かにあれ、耳に掛けるハンガーはついてるけど実際に
耳に入れるとこはインナーイヤー。
耳掛けとインナーイヤーの違いは、耳の外で音が鳴ってるか
中で鳴ってるかの原理の違いだよ。
カタチとして耳掛けが欲しい人ならA8もいれて良いかもしれないけど
音を話すときに耳掛けと一緒に話すのは、アフォ。
耳掛けって、どっちかというとヘッドホンの範疇だもん。

じゃあバーティカルヘッドホンもこのスレで語るべきですか？

>>643
だから勘違いに気付って。
A8を持ってない奴だが、正確には「A8に魅力を感じない奴」だ。ER-4Sあるし。
>>644
頭悪そ〜。アームがあるのがヘッドホン、耳掛けがあるのが耳掛け型、
耳に入ってしまうのがインナーイヤー、ってのが普通の分け方。
ソニーのワイヤレスヘッドホンシステムに付属してるやつは発音部がインナー
イヤー程度のサイズだがアームつき。これはインナーイヤーか？んなわけない。

>>646
>>644ではありませんが。
あなた、考えが浅すぎですね。
あなたは音を語るときにヘッドホンとイヤホンを比べるんですか？
比べませんよね。スレッドを個別に分けているくらいですから。
この二つ、原理が大きく違うんですよ。
イヤホンはインナーイヤーヘッドホンと呼ばれるようにユニットが耳の中に入るもの。
ヘッドホンはユニットを耳の上からつけるもの。
空気を伝播するかどうかです。
普通の耳掛けはもちろん後者。バーチカルは前者。
KSC-50とKSC-55を見れば分かると思いますが、耳掛けとネックバンドの
違いはアームがあるかどうかだけです。ネックバンドはヘッドホンですね。
最近は、バーチカルタイプの耳掛けというものもあります。
バーチカルの特長は、通常のイヤホンと違ってユニットが鼓膜の方向を
向いているということです。ヘッドバンドのような形がバーチカルという訳じゃないです。
この区分けでいくと、A8はバーチカルの耳掛けと似ていますが肝心のユニットが
バーチカルと違い鼓膜の方向に向いているわけではなく、通常のイヤホンと同じです。
つまり、耳掛けつきのイヤホンですよ。

これだけ形態が多様化している以上、見かけの形だけで分けるのは無理があります。
A8のような耳掛けイヤホンやバーチカル型の耳掛けなどは、耳掛けとインナーイヤー
両方のスレで語られても構わないと思いますよ。

>>647
まぁおちけつ
わざわざ説明してもらって何だけどそんなん知ってるよ
>>646の低脳あおりに反応しないようにね

そうそう、2chでは、いかに無視するか、が重要。
無視されるのが、相手にとっても一番つらいんだよ。
自分だって無視されたらつらいでしょ。だから、自分と合わない意見を
見かけたら、無視しよう。それが一番効果的だから。
いちいち反論してると、深夜の論争厨房みたいになっちゃうよ。

>>646は合わない意見という以前に、どうにも思い込み厨の臭いがプソプソするな…。
ソニーのワイヤレスヘッドホンシステムに付属してるやつってどんなんだ？

>>647
>あなたは音を語るときにヘッドホンとイヤホンを比べるんですか？
較べるのとはちょっと違うが、ヘッドホンの方が音がいいとかいう先入観
は普通にないな。
原理が違う？同じだ同じ。密閉が前提のERは違う原理と言ってよいが、
他は同じ。まさか向きを変えただけのを原理が違うとか思ってないよね？
>KSC-50とKSC-55を見れば分かると思いますが、耳掛けとネックバンドの
>違いはアームがあるかどうかだけです。ネックバンドはヘッドホンですね。
それぞれ別スレで語ればいいわけでしょう。A8はもちろん耳掛けですね。
>>650
646に書いたまんまですが？バーチカルと言われてるのかな。
http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/MDR-IF50K.html
現行製品でほかのを思いつかなかっただけ。

>>651
(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
どうやら>>651=>>646=>>642の中では音が鳴ってればヘッドホンもスピーカーも
イヤホンも街宣車も一緒のようですな。
あんた、根拠が無さ過ぎるんだよ…確かに長文議論厨はウザイが>>644>>647の方が
具体例を上げて筋を通してるだけなんぼかマシ。
ちなみに、ヘッドホンの方が音が良いというのはごく一般的だぜ？
それはある程度大きくなくては出せない迫力の違いというものがあるから。
ああ、もちろんERは別よ。あれは迫力というよりは、そんなもん気にせず鬼の解像度で
再現性勝負って感じだからね。まぁ糞ミソ一緒の>>651には関係無い話かもしれん。

ﾔﾍﾞ俺も長文気味や…sage

>>651
あの…そのソニーのワイヤレスのやつ
http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/MDR-IF50K.html
>バーティカル・イン・ザ・ イヤー方式
　　　　　　　　　　↑↑↑↑↑↑↑
と思いっきり書いてあるんですが…

ん？根拠？
A8は耳掛けだから耳掛けスレで、って話でなぜ根拠？
あえて挙げるとすれば「A8には耳掛けがある」だが、言うまでもないこと。
意味不明な理屈で「A8はインナーイヤー」って主張されても困るな。
現状では形状でスレ分けされてるのだからそれに従えばいいこと。
脱線に付き合う気はあまりない。

>>654
A8は実質インナーイヤーですよ。異論あるのはあなただけです。
事実、過去ログ・過去スレ読めば分かりますがA8は耳掛け・インナーの
どちらのスレでも扱われています。
あなたの勝手な解釈に、何故我々が付き合わなければいけないのか？
妄想は一人でやってて下さい。
あ、それと>>653には笑いました。面白い矛盾を抱えているようですね。

>>653
で？だから？
付属の13gのヘッドホンがバーティカル・イン・ザ・ イヤー方式なんでしょう。
付属のヘッドボンが。
思いっきり書いてあったらどうだと？

>>656
あなた>>646で
>耳に入ってしまうのがインナーイヤー、ってのが普通の分け方。
と言いながら

>ソニーのワイヤレスヘッドホンシステムに付属してるやつは発音部がインナー
>イヤー程度のサイズだがアームつき。これはインナーイヤーか？んなわけない
と言っていますね。

さて、>>653の「イン・ザ・ イヤー」。この英語分かりますか？
そう、あなたの言うとおり耳に入るものがインナーイヤーなのですよ。
そしてバーチカル型も「イン・ザ・ イヤー」。「耳に入れる」ものなんですよー（ｗ
もう根拠である>>646が崩れたら後のレスも矛盾しまくりですねぇ。

……なんつーか、ただ言える事は、
ここ数十レスにおいて、有益な情報が無いということ。

話変えたら？

んだんだ。
A8が耳掛けとしてもインナーイヤーとしても扱えるのは事実。
もう夏厨相手の煽り叩きやめれ。おもろーないわ。

つーわけで新しい話題を振ってみる。というか質問！
ATH-C51って普通にヨドバシとかで売ってる？
なんか発売完了してるとかいう話無かったっけ？

正確にはイン・ジ・イヤーじゃねえか？

はぁ、論厨うぜえ…。

>>660
こまかいなｗ
SONYにメールしる！

>>657
>>646には「アームがあるのがヘッドホン」とあるけど？

>そう、あなたの言うとおり耳に入るものがインナーイヤーなのですよ。
>そしてバーチカル型も「イン・ザ・ イヤー」。「耳に入れる」ものなんですよー（ｗ
「耳に入ってしまう」と「耳に入れる」は違う日本語なわけだが。
あれがアームなしで耳に入ってしまうならインナーイヤーだな。
当然インナーイヤーではないわけだが。終了。

>>662
お前もういい加減ウザイ。
A8が耳掛けにしか見えないのはお前だけ。
消えろ。

耳掛けスレができる以前からインナーで扱ってたからまあ仕方ない。
>>657がバーチカル？をインナーにしたがるのも仕方ない。
所詮厨スレだし。

>>661
細かくてごめんね（藁
いやさ、657が「この英語わかりますか？」とか得意げに書いてたからさ。

俺はEX70後期（穴塞ぎ＆膜穴ちょい広げ）使ってます。
メインの使用場所が電車の俺にはまあまあよろしい。
MX500も買ったけど、電車には向かないので家のパソコン用にしますた。
あえぎ声がクリアに聞こえてｲｨ！（藁

そろそろ寝るぽ。明日は論厨いなくなってるといいなぁ。

なんだかんだで、A8が出てくると荒れる罠
叩き厨はウザイからｶｴﾚ

A8厨うざいぞ

一言言わせていただければ、論厨っていってる奴は有益な議論もわかっていない奴だと思うね。
ま、意味ない議論も多いけど。

本当にウザイのは自分の思い込みを延々と書き綴ってる>>662だな…
なぜイヤホンがインナーイヤーヘッドホンとも言われるか考えた方がいい。

まぁ論争のおかげでA8を使うと人格が崩壊することがわかったわけだし
それはそれで意味があったんじゃないのか？

>>670
またまたそうやって皆が放置できないのをいい事に（ｗ

>>670=>>662
Uzeeeeeeeee!

漏れーが言いたかったのは、長いからって読み飛ばしてると良さげなことも見逃しちゃうぜってことなんだけど。
ま、酔ってたりすると4行以上の文は読めないね。うん。

>>669
>なぜイヤホンがインナーイヤーヘッドホンとも言われるか考えた方がいい。
ソニーがヌードを出したときにヘッドホンと呼んだから。
ラテラルインザイヤー型、だっけ？
多分「イヤホンていうと音悪そうだし」と思ったのだと思われ。
んで何を言いたいのかな？

>>674
お前まだいたのか。お呼びでないよ。去りなさい

この板じゃないけど、ゲームの話なのに永遠と物理的におかしいだのなんだの
永遠と議論してるﾔｼがいて、ｳｻﾞｲ!ｶｴﾚｺｰﾙが起きたら今度は、ここは掲示板なんだから
書くのは勝手で読まなきゃいいだろってのいたんだわ。ほんとは得意げになってるだけ
ちゃうんかと小一時間・・・・
数種類の耳かけとインナー使ってみたけど(EX70、AL500、MX500とか)
今はPLUGに落ち着いてる。あの値段ではコストパフォーマンス高いと思うよ。
EX７０と比べても上じゃないかなって俺は思う。低音はでるし、中域も
ドライブかかったギター音やタムなんかかっこよく聴こえる。
ヘビメタ、ロックしか聴かないけどそういう人には結構いいんじゃないかと思う。
ただ、ウレタンと思われるスポンジの寿命が気になるのと、外からの音を遮断しすぎる
のがちょとデメリットだと思う。
長くなってｽﾏｿ

>>676
漏れはEX70の低音の方が好きだな。
なんつーかプラグの低音って雑じゃない？
EX70の方が面白みのある迫力が聴けると感じる。

でも中音はプラグに軍配。
高音に関してはどっちも五十歩百歩だな。

以上、個人の意見ですた。

>>676
細かいようだがAL500はインナーイヤーではないぞ

あ、耳掛けって書いてあるね。ｽﾏｿ。
インナーイヤーだと、俺はEX70、Plug、MX500、MX300、E848、A8等を
買ったけど実際使ってるのはMX500とPlugとA8あたり。
もう散々既出だろうけど、一応レビュっときま。

俺は外だとMP3Pに直挿しで使うから、手元で音量変えられるMX500は重宝してる。
音の傾向はボーカルが前に出てくる中〜低音得意。高音は伸びない。
やわらかい音だから、長く聞いていても耳が疲れません。（解像度が低いともｗ）

Plugは遮音性良いので電車に乗るときにたまーに替えて行きます。
これ、確かに音は歪みがちなんだけど低音の量感に関してはEX70やMX500に
比べたら断然ありますね。でもやっぱり高音は伸びません。

A8、これ高かった…大学生の俺には外で気軽に使えないっすよ。スーツには合うかも？
音ですが、これはフラットで素直な音です。俺の持っている中では一番クリアで解像度が高いです。
基本的に高音得意で、低音の量は少ないのですが（いわゆる「重」低音では無い）他のイヤホン
では分からなかった、何の楽器でその音を出しているのかが分かります。
シンバルだったら「シャーン」じゃなくて「ジシャーンンン…」と余韻まで。ドラムも「ドホーンンン…」と（ｗ
とくに、弦の音がほんっとイイです。バイオリンの音、響きます。
でも、どうにも気楽に使えないので家で寝るとき使ってますｗ

他のイヤホンとの比較も聞きたい人いれば、また書きますー。
ああ、これだけイヤホン買った挙句使うのは3つぐらいで家だとヘッドホンにしてしまう俺は…
インナーイヤースレ的にダメ人間でつか（つД｀)

>>679
みんなそんな使い方してるんじゃない？
久々にまともなレスを見たよ。

>>679
E868持ってらしたら848ともども比較しての意見ください。

えーっと、ソニーのはE848とEX70しか持ってないんですよー。
とりあえず、E848ですが…
音の傾向は、これはソニーの低価格帯全体に言えると思うんですが低音寄りで、
いろんな音がハッキリ聞こえます。でも、こう…音と音の間にすき間がある感じ。
ドンシャリって言うんですかね？クリアだけれど、ずっと付けていると疲れる音です。
EX70との違いは、EX70の方が低音が少し強い位で大きな差は感じられませんでした。
遮音性は違いますが…どっちもやっぱりソニーの音の域を出ないです（ｗ

ソニーのイヤホンで良い音を求めるなら、やはり上位2機種のE868か
E888を選ぶのが違いが分かるんじゃないでしょーか？
この2つ、今のソニーでは珍しく高音寄りの音だそうですし。
E848とEX70を2つ買う位なら、E888かE868を買ったほうが違いを感じられて満足できる
のではないかと俺は思いますね。

>>682
え？！ＥＸ７０が低音よりというのはなっとくいくが、
８４８が低音よりっていうのはどうかなと思うぞ。
Bassでもかけて比較したんじゃないの？
ちなみに、それより下位機種の８３８は低音よりではない。
それと、ドンシャリと低音よりっていうのは両立しない概念だぞ〜。
分離しているっていうならば、話はわかるが。。。

MX500はネットで販売してないの？

>>681
では、俺が８６８に関してコメントしとく。
あらかじめいっとくが、比較対象としては、８４８より
８８８の方がいいとおもうので、８８８との比較でコメントしとくな。
８６８は、８８８に比べると高音の伸びが幾分抑えられてて、聞きやすくは
なってるよ。ただし、音の厚みが足りないなと思われる。
ま、Bassかければその違いが如実になるんだが、８６８の方は
高音と低音が綺麗に分離してなくって、なんといえばいいのか
ある意味、８３８、８４８とかわんなくなる。
しかし、８８８に関しては、分離してるな。
ただし、８８８については振動板が繊細だから、Bassに弱く分離は
していても、違和感がある。（割れ症状が潜在しているというか
なんというか。。。）
ちなみに、使ったポータブルはＥ０１だよ。
据え置き型で比較した方がよかったというなら、改めてレポするよ。

>>684
過去レス・ログ見なさい。

>>683
E848は低音寄りでいいと思われ。バスかけなくても。
E838や868と比べたら歴然。

>>684
http://www.shimamusen.co.jp/shop/enter.html?target=ykIyiydykfykBykIykAykNykZykTykyryiydyywpykwykbykhyktykHykxayiyb0zo5xdxjyqyf.html

>>683
いや、もちろん高音もそれなりに出てますが>>686さんの言う通りどちらかというと
低音寄りなんですよ。確かにいろんな音は聞こえるんですが、耳につくのは低音と高音で。
ボーカルの中域の音が、高音や低音の強さと比べるとどうにも浅い、というか低・高音が
強すぎるんじゃないかと。フラットではないということです。
こういう低音と高音が強い形をドンシャリって言うんだと思ってたんですが…違いましたっけ？
低音寄りでも成り立つと思うんですが…

ゼンハイザーMX500買ったんだけど
これって自分のKENWOODのMD付属のイヤホンと見た目は変わらない。
無理して買わなくてもよかったかな？
ちなみにMDは5年前位の製品
ショートコードかつL型プラグでもなくかつ真中で分かれていないので便利。
ただ、音はMX500の方が微妙によく聞こえる。
便利さをとるか音質をとるか、迷うところ。

>>689
おお！新情報！
できれば、そのMD型番とイヤホンの画像など上げてもらえんだろうか。

あくまで自分が聞いた感じなので、他の人にどう聞こえるかはわかりませんが…
ソニーはE808、E838、E848、E868、E888、ED238、EX70集めたけど、E8X8ｼﾘｰｽﾞでは848は低音、868は高音が特に強いです。
868は高音がかなり強いので、自分の場合高音量で聞くと耳がつんざけます。低音量だと高音がいい感じに聞こえてきます。ただし、低音はかなり弱いです。848に比べて締まった音がします。
848は重低音がなめらかに出ます。スポンジを付けるとさらに低音がボンボンうなります。868に比べて音はやわらかいです。
ちなみに自分は主に888と868を使ってます

>>691
ｽｹﾞｪ…集めすぎｗ

A8ってヨドバシのような店でも売ってるの？

>>690
新情報ではない。
KenwoodのシャープOEM製品だろ。過去ログにあるよ。

>>693
無いよ。
B&OへGO

>>684
なにげに 7dream.com でも買えます
コンビニで受け取れば送料・手数料かからないのでお得

>>696
それは新情報！
ｻﾝｸｽｺ。
何気に携プレとかも買えるし。

貼っとこう。
http://www.7dream.com/product_list.asp?gt=01&g=200005011

>>693
ヤマギワで取り扱ってる。

>>698
それデジモノ板でも見たような…宣伝ですか？

ERセールだってさ。

http://www.aedio.co.jp/new/html/er-sale.htm

>>700
デジモノに貼ったのはおいらですた。

電車の中で聞く、音漏れしない
オススメのイヤホン教えてください。
EX70とPlug以外でお願いします。

>>703

　　　　Ｅ　　　Ｄ　　　２　　　３　　　８　　　最　　　強　　　。

ED238、低音しか能が無いんだよな…
まぁ遮音性を求めているが、カナル型がダメな奴には良いかもしれん。

ソニンヒョットコは装着できれば、最強。
装着できなければ、最悪、、、

最強っていったい何と比べてるんだろうか…？
とりあえず、この辺は読んでおこう↓
http://216.239.33.100/search?q=cache:nS_pn7gGbukC:isweb34.infoseek.co.jp/computer/bbsitake/headphone_list.htm+ED238%E3%80%80%E3%80%80&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8
http://216.239.33.100/search?q=cache:382kUCNs4WcC:www.ne.jp/asahi/bdx/info/bdxtech/jp-headphone-review.html+ED238%E3%80%80%E3%80%80&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8
http://216.239.33.100/search?q=cache:657dQCVfpc4C:www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/1706/sony.html+ED238%E3%80%80%E3%80%80&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8
http://216.239.33.100/search?q=cache:0-T6Jb2lKloC:club.pep.ne.jp/~kontetsu/sub/favorite/+ED238%E3%80%80%E3%80%80&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8

ＥＤ２３８の音はクラシックを聴くのに最適だね。
装着感もＥＸ７０の３倍ぐらいいいし、解像度もかなり高い。
よってはまれば最強。

>>708
私は絶対は　ま　り　ま　せ　ん　！

>>708
はっきり言って、ク　ソ　です。装着感以前の問題です。
あんなドンシャリ、いつまでも聞いてられん。
低音は品の無い駄ブースト。強調すりゃ良いってもんじゃねぇよ。
なんでもかんでもドンドコドンになっちまう。
ソニーの悪いとこが余すとこなく体現されたある意味プレミアムな品。

まぁ叩かれるのも最強の宿命だからしょうがないな。

最強なら文句も出ないはずなのだが…おかしいね？

確かに野球板では西武と巨人が叩かれまくっています。

叩いてるのが一人だけというのなら話は別だが、>>707のリンクを
見れば分かる通り、ED238の悪さには定評がある。
検索すれば他にももう腐るほど出てくるしな…。
わざわざ悪いものを買いたいっていうマゾ専用イヤホンですな。

>>707のリンク先は最強製品に対する嫉妬の渦です。
そもそも定評うんぬん以前にたった数人の意見です。
ED238はEX70よりはまぁ100倍いいでしょう。

http://www.leverage.jp/bloom/qry/search.qry?function=Search

>>715のようなレス読んでED238を買いたいと感じる人間がいるのだろうか…

ED238買ってきました。
最高です。文句のつけ所がないです。

P.S.>>707にブラクラを貼ったのは誰ですか？
ノートン君が反応しました。

>>718
騙りうざい。お前、>>703のレス踏みにじってんの分かってるのか？
そんなことして自分でED238の評判、ますます落としてどうすんだ？
ってか>>707がググルだと気づけない奴などおるまいに…

まぁ上から下まで低脳なキミにはお似合いかもしれん。

>695,699の方ありがとうございます。

私は関西に住んでるので、リーガロイヤルホテルか梅田のヤマギワに行ってみようかと思っております。

>>720
通販でもいけるよ。

かまきん2号の居るスレはここですか？

デジタルサウンドに合うイヤホンはありますか？

>>723
http://216.239.33.100/search?q=cache:HuRVvM39T6cC:www.sonic-japan.com/Tokka/headphone1.htm+%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%89%E3%80%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%9B%E3%83%B3&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

>>723
最近のイヤホンは全て「デジタルサウンドに最適」と謳っていますよ。

サラウンドは室内で？ もしそうだったらヘッドホンにしたほうがよさそうだけど。

いや、サラウンドじゃなくてサウンド。

私は眼鏡を掛けているので、装着してみんことには何とも言えないので、通販では無理なのです。

ありがとうございます。
ED238がなかなか評判がいいなと
思っていたんですが、
>>707の
http://216.239.33.100/search?q=cache:382kUCNs4WcC:www.ne.jp/asahi/bdx/info/bdxtech/jp-headphone-review.html+ED238%E3%80%80%E3%80%80&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8
に耳に悪いと書いてあったので、
E868にしようか考え中です。
あと>>718は私じゃありません。

>>728
あ、なるほど…。
ヤマギワだったら試聴できましたよー。秋葉原のですが。

>>729
E868、音はけっこう良いんですが遮音性はかなり悪いですよ。
電車だと騒音入りまくりです。
やっぱり、最初はPlugあたりにしとくのが値段的にも無難だと思いますよ。

>>731
そうなんですか…。
それはちょっときついですね。
Plugは低音がとても強いみたいなので、
ちょっと私には無理かなと。

耳栓型は総じて耳に悪いぞ。
もっと言うとイヤホンは総じて耳に悪い。
もっともっと言うとヘッドホンは総じて耳に悪い。
どこで線引きするかだね。

たしかに低音はたっぷり出ますが、強いというわけじゃないですよ。
量感がある、という感じですか。EX70に比べて、疲れない音ですよ。
やはり、電車用となるとEX70かPlugになるかと…

もしくは、スレ違いになりますがポータブル用の密閉型ヘッドホンですね。
E868くらいの値段ならSONYのMDR-D22などが良いんじゃないでしょうか。
電車でつけてる人良く見ますよ。音質はそれなりだそうです。
http://www.sony.jp/ProductsPark/Models/Current/MDR-D22SL_J_1/index.html

>>733
騒音の中で使うなら、音量が小さくて済む耳栓型の方が
耳には良いでしょう。

>>733
自分で線引きできない人は耳栓でもしてなさい。

あのさぁ
ＥＤ２３８は重低音回路はＯＦＦかせいぜい１じゃないとそりゃ
ボンボンだよ！

>>735
耳に詰めものなんかしたら体に悪いよ。
耳も呼吸してるの知ってるでしょ？
それを無理矢理塞いでることになるんだから流れがおかしくなる。

>>738
皮膚も呼吸してるので、服着ないでください。
どこで線引きするかだな。

耳栓型とかあまりこだわりません。
今のところ、
aiwaのV161
sonyのED238
audio-technicaのC51
が候補です。(この中に耳栓型はないのですが)

>>734
すみません。イヤホンを探してるので。

>>739
一緒にするな。(w
長文は嫌いだからはっきり言うがとりあえず耳栓自体は体に悪い。
実際付けてたら分かるだろうが、疲労感が通常状態とは全く違う。

>>738
あんたの話はアルマイトの鍋がアルツハイマーの原因「らしい」
というような迷信の域を出んのだよ。ソースを出しな。
この板の住人は別にそんなの気にもとめんだろうがな。

あのさあ、プラグの低音が嫌でEX70も気に入らなくて耳栓型にこだわるならもう他に一つ（4種）しかないじゃん。

>>741
あんたの話は「アルマイトの鍋がアルツハイマーの原因らしい」
というような迷信の域を出んのだよ。ソースを出しな。話はそれから。
まぁこの板の住人はそんなの気にもとめんだろうがな。

おっと二重投稿スマソ。

>>743
耳栓型にはこだわりません。
あと、他の１つって何ですか？

>>740
その中なら、V161が良いと思います。
コモり気味ですが、エアインシリコンのおかげで付け心地はめちゃめちゃ良いです。
遮音性も結構ありますから、電車での使用が目的なら良いでしょう。
C51も音が良いそうですが、遮音性に関しては分かりません。

>>742>>744
誰もお前に耳栓型つけるなとは言ってない。
だいたいお前が死のうが生きようが全く興味がないからな。
重要なのはどこで線引きするかということだけ。
信じたくなければ信じなければいい。

>>748
じゃあアンタの書き込みには何の意味も無かったということだね。
信憑性以前に、お前の「意見」じゃ何の意味も無い。
ソースも出せんみたいだしな。オナニーレスはお呼びじゃありません。
去れ。

>>746
あら、そうなの？遮音性って言うからてっきり・・・。
予算にもよると思いますが、etymotic research社のカナル型のイヤホンもあります。
ということでこれ以上は荒れるので、ググってみてください。

あと、他の人達。訳わかんないことで盛り上がらないよーに。

>>747
C51の遮音性は気になりますね。
でもV161は安いので買っても損はないかなと思ってます。
音質については評判はあまりよくないみたいですが、
遮音性や装着感はよいみたいですし。

>>749
だからお前に信じろなんて言ってないからレス返すな。
去れ。

ER4は外にも音を漏らさないのもポイントだね、たとえ超爆音でも。
ただ鼓膜は激しく動かされてるのは感じるけど、音圧感に乏しい。
で、しまいには耳汁出そうなくらい激痛が走りますた。w

>>751
音質ですがワイドレンジなので上も下も音は出てます。
ですが、やはり深みというものが無いです。
でも安いので、あの付け心地を試してみる価値はあると思いますが。
ちなみに、俺の買ったV161は目の前でパソコン用になってますｗ

あ、電車用に遮音性の良いのを探してて予算に糸目をつけないって人なら
ER6が良いかもね。いまなら税込み19000円ぐらいで買えるみたいよ。

ＥＤ２３８にむりやりスポンジつけて耳に装着。
自分の耳に馴染んだら　ＯＫ！
注意は耳穴小さい人は無理です。これはソニーの１６ミリのドライバでさえ
小さいか?という人向けです。

>>752
その理屈をオナニーって言うんですよ（ｗ

>>757
ソースだせ。

>>750
ER-4やER-6のことですか？
ちょっとそこまではお金を出せません…。

>>751
とりあえずV161を買ってみようと思います。
つけ心地だけでも試してみたいですし。

これ以上ここを汚すわけにはいきませんので、
ここらへんで。ありがとうございました。

STAX SRS-005 age

>>758
ほれ。ｿｰｽﾄﾞｿﾞｰ
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&safe=off&q=%E3%82%AA%E3%83%8A%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9&lr=
http://www.google.com/search?q=%E8%87%AA%E6%85%B0%E3%83%AC%E3%82%B9&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

自慰好きの>>758におまけ。
http://tsinmei.hoops.livedoor.com/jii/jii.htm

みなさんように高級品は使ったことないのですが、長年使ってるといろいろ貯まってきますね。

・ソニーのヌードターボ（89年頃）　廃棄済　売値2000円くらい。
　WM-D3で使用。主に生ロクのモニター。厨房で金がなかったので安さで買った。
　装着感悪く、音も細い。振動板の接着剤が取れて、4年であぼーん。

・ソニーのヌードツインターボ（93年頃）　廃棄済　売値2500円くらい
　WM-D3やディスクマンで使用。　音楽鑑賞用。　工房でおしゃれな白を買った。
　装着感は大幅に改善。　音もフラットで聴きやすい。　バブルはいい。　振動板（略

・パナソニックのRQ-S95の付属品（94年頃）現役　別売りだと定価3000円くらい
　かあちゃんのテレビ観賞用　当時の付属品は意外と高品位だね。
　装着感だめ。形を変えられるみたい。　音は高音よりで音声聴きやすい。

・パナソニックのSL-S400付属品（95年頃）　お蔵入り
　あまりの酷さに10秒であぼーん決定。代わりにヌードツインターボを使った。

・ソニーのMDウォークマソ付属品MDR-E838?銀メッキ付（97年頃）　廃棄済
　音はヌードツイン以下。重低音スイッチは使わないので、低域は薄い。
　今のMDウォークマンよりもアンプがいいのか、中域はしっかりしてた。高音伸びない。

・ソニーMDR-ED238 現役　ダイエーで安かったのと、ネオジウムの文字で衝動買い。
　MDウォークマソで使用。重低音スイッチは使わないので、物理的な低音は自然でよいかも。
　今のMDだと、アンプがヘボイのか、中高音が暴れる。昔のMDだとウェルバランス。

・ソニーのMDウォークマソ付属品（99年）　MDR-E838　現役
　しばらくは使ってたが、音が薄いのとダサいのとで、あまり使わないSL-S400に移植。
　重低音スイッチは使わないので、あっさりした音調。聴き疲れはしない。銀メッキはほしいね。

・ソニーMDR-E515 かあちゃんがテレビ用に買ってきた（00年）が、音がわるいのでRQ-S95付属品と交換。
　RQ-S95でAMラジオ録音を聴く為だけに使用。　さすが安物、激しくかまぼこ。音楽には使えん。
　
・ソニーMDR-E868　現役　00年　初めて買う4000円以上のイヤレシーバ
　MDウォークマン用。装着感よい。遮音性低い。重低音スイッチは使わないので、低音は不足気味。
　中高音は華やか。現代的な電子音楽よりもアコースティックや歌謡曲に向くかな。

すんません。
読み返したら、テスト環境がバラバラですね。
旧製品もあるし、ちっとも参考になりませんね。
無視してください。

こんなん見つけた。なんか怪しい(w
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_ACCE/Sound/detail/HP-N1.html

>>764
これ、パナのやつとソックリ。
OEMかな。

今日閉店するダイエーで848が1000円で売ってるんだけど、買い？
それとも838の方が賢明かな？（838は売り切れてる。）

>>764
それは、絶対気買わないほうがｲｲです。
100円ショップ並に音悪い。

>>766
やめとけ。両方とも買う価値無い。
金を少し貯めてもっと良いの買った方が絶対満足できる。
せめて868か888にしーや。

CDex、EACなどのリッパーを使ってる人に朗報。
日本語対応したCDDB2鯖
http://freedbtest.dyndns.org/
ﾎﾟｰﾄ80
CDexならデータ送受信可。EACは受信のみ。
スレ違いは承知の上ですが、利用者多くなくちゃ話にならんので…

>>768
ありがと。
そうか、そんなに悪いのかな？
今MDウオークマソに868、ディスクマソに838を使ってて、
間の848がどんなのか気になってたのね。実際に聴いたことない。
ちょうどカセットウオークマソのイヤホンが潰れたんで、どうかな？と思って。

個人的な意見だけど、ソニーのイヤホンはどれもやっぱりソニーの音だよ。
とくに、下位機種はそう。低音の強調された音はどれもあまり変わらない感じ。
次は、他のメーカーのイヤホンを試してみると良いと思うよ。海外のMX500とかPlugとか。
音質の良い悪いは別として、音の傾向が国内のとは全然違うから面白いよ。

このスレッドで色々丁寧に質問に答えていただき、感謝しております。
購入に踏み切ろうとしている今、再び質問をさせていただきます。

SONYのMZ-R910というMDを使っているのですが、ドフォルトのソニー製イヤホン、The Plug共、「シャー」というノイズが聞こえます。
A8も同じなのでしょうか？
以前聞こえるという書き込みを見た記憶もおぼろげながらあるのですが、製品との組み合わせも勘案せねばならないのでしょうか。

最後にA8が眼鏡との兼ね合いで装着出来なかった場合、FORM2の購入も検討しておるのですが、音質、又ポータブルオーディオとの接続（使い勝手）は
如何でしょうか？

>>772
「シャー」というホワイトノイズは再生側の問題です。イヤホンの性能ではありません。
693さんの使われているMDプレイヤはアンプにホワイトノイズが乗りやすいのでしょう。
それと、イヤホンのインピーダンスが低いとホワイトノイズを拾いやすいです。
もちろん高ければ良いというわけではありませんが。より大きな出力が必要ですし。
とりあえず、イヤホンぐらいでは気にする必要は無いです。
で、付属のイヤホンは分かりませんがPlugは16Ωと少し低めなので気になるのかも
しれません。A8は19Ω。Plugより少し高いのでホワイトノイズは小さくなると思います。
無くなるかどうかは分かりません。

FORM2に関しては、ヘッドホンスレで聞かれた方が良いと思います。
ｸﾞｰｸﾞﾙ検索でもチラホラレビューがありますよ。
あ、そうそう。A8はメガネでも気にならないというレビューも見かけました。
でもやっぱり試聴された方が良いでしょうね。

848の千円は買いだろ

E868持ってるんだったら無駄金。
音の性格の違いというレベルではない。

けっきょくダイエー行きませんでした。
1mっていうコードの長さが気になりますが、（ワイヤレスリモコンのカセットには1.2m欲しい）
ゼンハイザーやアイワを試してみようと思います。

plugは能率がよい。良すぎてノイズが目立つね。

能率とインピーダンスは別物。さようなら>>777。ｽﾘｰｾﾌﾞﾝを持ってさようなら。

Plugは他の16オームのイヤフォンと比べても明らかに音量がデカイんだけど。
まあいいか。

能率（出力音圧レベル等　○dB/mW）とインピーダンスについてだが、
ソニーイヤホンとプラグはインピーダンスは同じ16ohmで、ソニーの効率が
100〜108dB/mW、プラグは112dB/mWとなっている。
これはE888等が1mWで出す音量をプラグでは0.4mW、EX70が1mWで出す音量を
プラグが0.063mWで出してしまうことを表す。
つまり>>777=>>779の言うことがもっともで>>778は恥ずかしい知ったか厨房。

質問ですが、
ミドリ電化でヘッドフォンの試聴コーナーがありました。
イヤホンタイプ（ソニーE868）と首掛けタイプ（ソニーG73SP）を
聴き比べてみたのですが、どう聴いてもちいさなE868の方が音がいいのです。
低音も高音もです。ヘッドフォンは大きな方がいいと思ってましたが、
イヤホンの方がいい。流行の首掛けタイプって見た目だけなんですか？

>>781
大きかろうが小さかろうが、音質を考えて作られた物は音も良いです。
最近のポータブル向けヘッドホン(イヤホン)の流行はデザイン主導だから、
デザイン優先、音質二の次という傾向が強いです。

>>782
禿同。
漏れもｿﾆﾝには騙された口だからw
MX500買ってインナイヤーを見直した。

なるほど。
ドライバの口径だけで音質は決まらないのですね。

希望者があればカタログデータの読み方を解説するよ。

ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞとかインピーダンス、S/N、とか？
俺も軽くオーディオやってるけど最近ｶﾀﾛｸﾞﾃﾞｰﾀはまったくあてにしてないよ。

>780
上にもありましたが出力音圧レベル、インピーダンス、電力の関係の計算法が知りたいです。

>>787
そんなもん。知っても意味無し。
なぜなら、各社のイヤホンみてみろ、ほとんど差はない。
聴いて比較するもんだ。そういうものを見て評価するのは机上の理論というもの。
アンプやスピーカーなら話は別だが。。

>>788
インピーダンスや能率は、購入前にカタログチェックしておいてもいいと思うけど。
能率が低くてボリュームを上げて聴かなければいけないってことは、ポータブル
オーディオの場合、電池の持ちが悪くなるってことだし。

アンプやスピーカーでもカタログスペックはたいしてあてにならないよ。
実際何百Wのアンプでも普通家で使ってるのは数Wから数中Wがいいとこでしょ。
電池の持ちっていってもちょっとヴォリュームが変わったくらいじゃ変わらないんじゃない。
インピーダンスとか能率はチェックしてもとりあえず聴いてまないとね。
ただポータブルだとインピーダンスが高いヘッドホンはきついね。ヴォリュームMAX
でも足りないかもしれない

>>784
そうね。だけど、やっぱり口径が大きくなきゃ出せない迫力ってのが
確実にあるからね。そのバランスよ。

>>780=785
お時間がありましたら、イヤホンなどのカタログデータの読み方解説を
お願いします。何の数値を当てにしたら良いのか、という実用のお話で。

いま、テレビ見てたら渋谷の風景が映ってて、若者の顔の側面のアップ
で見えたイヤホンが、ＡＴＨ−Ｃ５１（シルバー、生産完了品）だったよ。
昨日も駅でＣ５１つけてる人を見かけたし。意外とユーザーいるのかな。

あと、横浜のダイエーでＣ５１（シルバー）が売ってたよ。意外とダイエーの
家電売り場はイヤホンの品揃えが良い。高級品はないけどね。

848のシルバーをかなり長い間使ってるけど音いいとおもうよ

解説っていうか検索すればすぐでてくるぞ。
インピーダンスも出力音圧レベルもS/N比とかその他。
インピーダンスは買うとき重要だけど、あとは聴いてみたバランスのほうが重要かな。

こんぬずわー！
今日、ＫＯＳＳのﾌﾟﾗｰｸﾞを買いますた。音質はともかく、やっと固定性と遮音性に優れたものに出会えた気がします。
最初からこれにしとけばよかった。無駄にしたヘッドホン多数。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

mx500買った｡付属のスポンジゆるくてむかついたから
ビクターの奴買ってつけた。ぴったりしてて程よく低音増強されて良い｡
音もなかなか良い｡長い付き合いになりそうだ｡

>>796
わたすも、ゼンハイザーと悩みました。でも、経験上、通常の形状のインナータイプは、使用中に耳からはずれそうになるので。
歩いてるうちに、少しずつゆるゆるになってきたり、コードがバッグにひっかかって、片耳はずれたり。
音楽を聴く以前にストレスになります。耳掛けも試したが痛くてだめ。

ATH-C51、どうも生産完了品ってんで価値を付けたがってる奴がいるようだな…
普通に売ってるけどね。

http://www.zdnet.co.jp/news/0209/02/njbt_05.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0209/02/njbt_02.html

>>798
たぶん生産終了じゃないと思う。オーテクのサイトにものってるし。
誉めてる人が多いのは、実際音がいいからだと思う。
どうせ安いし、自分の耳で確かめてみたらよいよ。
派手さはないけど、心地よい音で聴かせてくれます。
電車の中とかには、向かないかもしれないけど。
家ではずっとC51で聴いてるよ。ずーっとつけてても疲れないから、
やっぱインナーイヤーがいい。

ダイナミック型インナーイヤーヘッドホン
ATH-C51 GM/SV　\2,400.
ATH-C52 GM/SV　\2,400.
ATH-C51 SV、ATH-C52 GM/SVは生産完了いたしました

あれ？
ポータブルMDスレッドではちょっと祭りになってるのに、
こっちは静かだな。
SHARPとSONYが1bitデジタルアンプ搭載のポータブルMD出すんだってよ？
んで、SHARPのについてるイヤホンが、グランド側が左右独立になってて
プラグが4極プラグになってるってよ？
もしこの方式が今後主流になったら、
今までのイヤホンやヘッドホンの価値が半減するかもよ？
メーカー各社とも、需要の再喚起のために4極方式を支持するかもよ？
MDLPの時みたいに。

フォンジャックはそんな事では交代しない。
4極にする暇があったら他にしなきゃいけない事がある。

mxでもせとってくるのでもう”ＭＤ”はいいや

>>764 はこれですた。http://www.tmac.tdk.co.jp/nyn/nyn00100.htm

俺ももうMDは別にいらんな。
MXはともかく、レンタル屋で借りてエンコした方が早いし。
良い音で聞きたい時はCDだしね。

MX400とMX500はボリュームつまみだけの違いかよ

色もちがうよ

>>808
（　´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

>>807−809
ﾜﾗﾀｗ

>>807
ホイ、MX系全機種比較参考リンク。
http://ns.tachyon.co.jp/~sichoya/bp/sca7511/sca7510report/report.html
ここの人のレビューとアンプ自作日記かなり参考になるよ。

あと、スペックの上ではMX500の方が上が出ることになってますね。
特性が違うということはMX400、300とはユニットが違うんでしょうな。

http://ns.tachyon.co.jp/~sichoya/bp/sca7511/sca7510report/MX500b.jpg

>>812
ウァーーー！ｸﾞﾛｯ
毒毒しい色だ…。色相上げすぎだぁよ

>>802
ソニーはマイクロプラグで独自規格の危険性を認識しました。

>>814
今度のシャープの4極プラグは挿す分にはどんなヘッドホン使っても大丈夫だろ。

>>814
ってかあのプラグって普通のミニプラグに比べてどこが優れてたんだ？
たしかに未来っぽくはあったが…

>>792
ではでは今さらながら解説でございます〜

デシベル：(Bellという単位の1/10、という意味。Bellの由来はグラハム・ベル)
1.　10log(ある電力/別の電力)　が本来。logは常用対数。
2.　20log(ある電圧/別の電圧)　や
3.　20log(ある電流/別の電流)　とも使います。

　電力は仕事率ですから、雑に言うと一定時間に出るエネルギーの事です（以下、
単位時間あたりの話であることを前提に、仕事率と仕事を同一視します。電圧等
は実効値←うるさい方々向け(^^;）。

　電圧が二倍になると負荷が同じなら電流も二倍になり、消費される電力は四倍に
なりますから、1.と2.、3.は同じことを言っています。

　log(1)=0、log(2)=約0.3なので、

　「0dBで同じエネルギー」
　「3dBでエネルギー二倍」
　「6dBでエネルギー四倍」と覚えて下さい。

出力音圧レベル、感度、能率：耳のダミーを使って、一定の電力でヘッドホンが
出す音の大きさを測ったものです（のはずですが、最近は1Vでの音の大きさを
出している場合があるみたいですね）。

　「3dBでエネルギー二倍」

なので、

　＜感度が3dB大きいと、プレヤからの電力が半分で済む＞

ことになります。

インピーダンス：交流に対する電気抵抗のことです。

　プレヤの出力が1Vだったとすると、ヘッドホンに流れる電流、ヘッドホンが
消費する電力は、

　インピーダンス100Ωなら10mA、10mW
　インピーダンス50Ωなら20mA、20mW
　インピーダンス10Ωなら100mA、100mW

になります。実際にはヘッドホンアンプの性能には限界がありますし、インピー
ダンスは周波数で変りますので、こういう単純な関係にはなりません。しかし、
充分な性能のヘッドホンアンプなら、

　＜ヘッドホンのインピーダンスが半分になると、倍の電力をヘッドホンに供
給できる＝ヘッドホンの感度が3dB上がったのと同じ＞

ということになります。そのかわり電池の消耗は早くなりますが。

まとめ、

＜でかい音を出したければ、感度が高くインピーダンスの低いヘッドホン＞
＜電池をもたせたかったら、感度が高いヘッドホン＞
＜ヘッドホンアンプの雑音を聞きたくないなら、感度が低いヘッドホン＞

が適しています。

E70を改造したいんだけど、手順が詳しく載ってるサイト知りません？
履歴が消えちゃってまいってます。

>>817
乙彼

>>820
俺の覚えている範囲で良ければ教えますよ

>>820
http://www.tam.ne.jp/meigetsu/audio/ex70.htm
後期型なら止めとけよ、漏れ、後期型改造したら音が駄目になってあぼーん。

>>817-819
(;ﾟДﾟ)???

>>822
ありが�d

>>817-820
大変勉強になりました。実用的観点からのまとめは、ヘッドホン選びの
役に立ちます。どうもありがとうございました。
（懐かしいな、デシベルや対数の話は。昔学校で習った気がする…）

今度Sharpの出す、１ビットデジタルの４極プラグって一般の３極プラグのヘッドフォンじゃ
やっぱさせないんの？
SONYの出す１０周年記念モデルは同じデジタルアンプでも普通のプラグみたいだけど。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020902/sharp1.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020902/sony.htm

させる

どうやらそうっぽ・・・ポータブルMDスレにのってたし・・・
われながらDQNな質問、すまそ。

福岡ではMX500とかﾌﾟﾗｰｸﾞはどこにありますか？
前出てたベストにはなかったんで･･･。

>828
どうしても欲しいのなら、通販を使うべし
あと、LAOXが福岡にあるのなら取り寄せも可能かと思う。
秋葉のLAOXマック館に１９８０円で売っていたからね。

>822
どの改造試しました？

>>830
822では無いが、たぶん膜取り黒チップ穴塞ぎだろ。
あの改造、好みが激しく分かれるよ。
俺は改造した当初は良く使っていたが、今はもう全然使わなくなっちまったよ。
改造すると愛着は出るんだが…。

いろいろな意味で蒸し返しです。
MX500は繊細な音がするような気もしますが、電車のなかでは使えません。
結局プラグのようなイヤカナールタイプでないと、私は外では使えません。
家で聞くならMX500では寂しすぎます。
いろいろなものを試すのはおもしろいのですが。。。

俺もPlugとA8、MX500とか使い分けてたけど
めんどくなって結局今はMX500だよ。
雑音入ってきても別にええし。

>>830
膜取りの時点でアウト。
全然高音でましぇん…（´Д｀；）
ダクト塞ぎは効果あったけど肝心の高音が出ないんじゃ…。
あとは和紙貼ったり、ビニール貼ったりしたけど駄目。

最終的に面倒臭いからティッシュ詰め込んで終わり。
そんで、いやに音量上げないと音が出ない、
インピーダンスの低いようなイヤフォンになりましたとさ。

ダクト2つ塞ぎ、膜広げぐらいで終わらせるの最善かも。
まとめとしては改造しないのが一番かと。

>>834
高音はしょうがないよ。ユニットの特性だからどうにもならん…。
膜取りするとシャリシャリした音が耳にささるから高音が出てるように
思いがちだけど、ほんとに高「音」しか出てないからね。
高域は、全然伸びないし…。
まぁ低音の強さは評価できるのではないでしょーか

俺も面倒だからティッシュを詰め込んだ
膜は少し広げる程度で良かったかなと後で後悔

なんだかんだでプラグだな最強は。

　　　　　 ／;;;;:;;;;;::::::::::::::::,,,| ／;;::::::::::::::::::::::::::;丿;:::::;:::::::::||ヽ、　 ~ヽi||i,::..　　　　　.　　　　　　　　　ヽ
　　　　　|ミ;;;;L;:;:;:;|;;;;;::::／~ヽミ;;::;／ノ＿,,,ノ;ノ;/;/;;/:;;:;:::::l i;;;;;;i、　　';.＼|li,:..　　　 　;...
　　　 ┌^i／;;;;;:;/ミ;;;;::::| /」 iノノ/-~^^~,＿　ノ丿ノ/:::/::/,,,,,>:^ヽ;　　　 ヽヽ;;;:..
　　　　|;;;;,i|─;ノ＼彡;;;;| i ヽ "　　　　＿,,` 　 ／ノノ／　／:::::::;;:ヽ;.,　　　 ヾ丶;;::..　　　　＼
　　 /^~/~;;;;/"　》;;:/^~ヽ　　　　　　　 i゜/　／　　　　　 l:::::i;:::::;i;::::＼:.　　　 ＼ ＞;::...　　　 ＼
　　 |ミ;;;;,-;;;;)　　>:/　　　　　　　　　　 　 　|　　　　　　　ヽ:|:;;;:;:|::|;:::::ヽ:.、　　　`-" ヽ::...
　 ┌V;;::::;/　　(,;/　　　　 ヽ　　　　　＿,--'　　　　　　　　`ヽ;;;lヽ＞=-,,ー-,-^--=, ＞-、
　　|;;〆;:;;;i　　 ,,/,＿＿　　　＼　　　.ゝ　　　　　　　　　　　　 ` ヽ"~二ヽ　　~i;;::::::::;ヽ二"k,.,
　 i;:;/::::ノ　／~;^;;;:::::::~=--,, |-,~^-"~　　　　　　　　　　　　　　　 |　iヽ`　　　 i;;i:;;::::/　　ヽ,,.mn,,,,,/
　 >;i~;;;)／;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::~ヽ-,,＿　　　　　　　　　　　　　　ノ　 `"　　 　 　""`i しヽ |;;;;--,,,
　j;;;Y;／;;;;(二,,ヽ,,;;:::::::::::::::::::::::::::::＼ー＝フー,-.、　　　　　　　 ヽ、　　　　 　　　 　 　 ,,,ノ:::::::::.ノ
　>;;;/::::::::::::::::::-,,,,=-n,;;;:::::::::::::::::::;::::＼／／./|;;;;;)-、　　　　　　　i、　　　　　　　　　　 `i;;::''''''''|
　(;;;;|彡;;;:::::::::::::::::~=-,,ヾ;:;:;:;:::::::::::::::;／ /　./ /'i=ーL、　　　　　　　`)　　　　　　 ,ii,,　　　　 /
　|　 |彡;;;;;::::::::::::::::::::::::ヾ ;:;::::;:::::::::::/　　　" /　i⊂,,,　）　　　　　　　 ~ヽ、　,,,,-=~　~^i--,,／
　|　i|,jjj;;;:::::::::::::::::::::::::::::::| lk;;;::::::::::::|　　　　　 /　　／　　　　　　　　　　 `~~　　　　　 >"　　　　／
うわッ！これプラグじゃないか！！こんなの聴いてると低音厨房になっちゃうよ！早く捨てなよ！！

A8＋ipod

MX500のLRを手で近づけてくっつけてみたら、
イヤフォン同士が互いに離れようと反発しあってて少し驚いた。
イヤフォンって磁石内蔵されてたんだねぇ。知らなかった。

>>839
あんた渋いね。

>>840
当たり前やんか…(ﾟдﾟ;;

携帯電話のマイクだって磁石入ってるよ…スピーカーもイヤホンもコンデンサ型とかじゃなきゃ入ってるよ。ネオジウムとかアルニコとかみんな磁石だよ。

>>839
スーツだたらｶｸｲｲ
>>840
磁石で駆動してるんだけど・・・

スピーカーもマイクもコイル無かったらただの箱。

840がリア厨だったらまだいいが、大学生くらいだったら……
日本の将来は暗い｡･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･｡

ここは840を憐れむスレに成り下がりますた。

そんなに言わないで(⊃Д｀)

よく街ででっかいヘッドホン首にかけて歩いてる人いるけど、
あれって肩こり対策だったんだね。今気が付いた。

知らなかったのかよ…

>>740
おれの兄貴も京急のことを「きょうきゅう」と呼んで、大恥かいたそうだ。
きにすんな。

いまはじめて京急ってきょうきゅうって読めることに気づいた！
なんの疑問ももたなかったことの方がアホな気がしてきた！！

>>850
お前の方が、恥かいてるだろ

MX500使ってるけど頭動かすと、ゆるんだり外れたりするんだけど…
頭動かしても外れないやつないかな〜？

>>853
イヤパッドつけても駄目？

>>854
駄目だね…
VictorのHP-AL33てどうかな？

>>853>>855
あなたの耳穴の形なんて分からないから正直助言の仕様が無い。
耳栓型のEX70かPlugにでもしたらどうか。

頭を動かすなと助言しとこう

ここの評判うんぬんは関係無く自分の、これぞ！ってインナイヤーってなんか無いの？

A8。マジよ。

いろいろ言われてるけどE888。
物理的に壊れやすくて泣くが。

なんだかんだ言って結局のところ高いのはどれもそれなりに良いよ。
EX70とか特殊なのは別だけど。

>861
＞なんだかんだ言って結局のところ高いのはどれもそれなりに良いよ。
価格が高い＝良い物
という考えは、短絡的だと思うよ。

>>862
いや、確かにそういう反感は持ちがちだけどオーディオ趣味を多少続けてる
奴なら分かってくれると思うんだ。
やっぱりそれが現実なとこはあるのよ。高いものが良いんじゃなくて、良いから
メーカーが高く売るんだよね。オーディオユーザ向けに。
確かに例外はあるけどね…日本じゃ高過ぎるHD600とか。
その意味じゃ、オーディオ市場ってかなり正直だと思うなぁ。

つまり、>>861を言い換えるなら
なんだかんだ言って結局のところ良いのはどれも高く売られちゃうんだよね。
ってことですか・・・
低価格帯では、CP高いってのは沢山あるんだけどねぇ。
イヤホンならMX500とか。
上にいくにつれ、CP高いってのは無くなって値段なりってなるんだろうね。
価格でヘッドホンのスレを分けてるのはそういうことなのねん
なんだか哀しいよ（つД｀）

くっだらねぇなー

AVは金がかかるもんさ…。
俺なんて使わないイヤホンやらヘッドホンやらあふれてるよ（＿πдπ）
ヤフオクという便利なものが無かったら俺は今ごろ…ﾊｧｧ

ここにいるオーディオ趣味にしてるﾔｼはなにを聞いているのか？ やっぱクラッシックか？
まさか毛蒸なんぞきいてないだろうな

毛蒸と来たか。

>>867
オーディオ趣味って本当にピンからキリまであるんだけど、
どれくらいのレベルのつもりよ。
（それこそ、MX500買うのもオーディオ趣味のうちに入るのか？みたいな。）

一言で言えば高いものは良い物です。
ある程度余裕ある設計と高性能な部品を使えば値段も高くなりますよ。
バブル期に作られた製品が今ももてはやされてるのはそれだからじゃないんですか？

>>870
そんなの改めて言わなくてもいいよ。

今まで使っていたMX500がボリュームのところでぶちぎれて
しまったんで、EX70買ってみた。
（併せてMX500も買い直したけど。安いし。）

まず、Mだと耳が痛い（笑）。あと、自分は右耳と左耳で微妙に
穴の大きさが違うらしく、なかなかうまい組み合わせが見つからない。
Sだとちょっと小さい感じがする。

音は、やはり言われているようにMX500よりは安っぽい感じ。
高音シャカシャカ、低音強っ、って感じで。でも、そんなにひどくない。
遮音性が高い＆ネックチェーン＆40cmってことで、iPodとかの
リモコンありの機器にはMX500より格段に使い勝手がよくていい。
MXは長すぎなのと、ネックチェーンじゃないから買い物の時とか
レジではずすのがめんどうで。

とはいえ、EX70に付属してきたケース。これが以外といい。
MX500のコードを巻き付けると、いい感じで短くできる。
これだったらMX500でもいいかな、と言う感じ。とりあえず、
来週会社行くとき、両方試してみるかなぁ。

以上、とりとめもない感想でした。

>>871
も少しでＩＤがex70だったのに。

あぶね

A8が良い物？
んなばかな(ﾌﾟ

EX70を買いますた。
ほんとに音漏れしないもんですね。

でも、耳からはずすと白い粉（垢か・・・w）がつくんですが。
普通はそんなことはないんだろうか。

>>876
EX70､ﾌﾟﾗｸﾞは日々粉との戦いです。耳掃除は心がけましょう。

ネチョスポもそうなんすか・・・w
耳掃除するか・・・

>>876
装着感はどーすか？
外れたりしない？

奥まで入れれば外れる心配は無いと思いますね。。。

なんか、水が耳の中に詰まってるみたいな妙な感覚です・・・
慣れるまで時間がかかりそうですがとりあえず耳が痛くなることはなさそうで安心です。
\3980ですた

>>876
漏れなんか耳あかが脂性なもので・・・(；´Д｀)。

イヤホン汚れないように毎日耳掃除してたら
耳穴が腫れてしまいますた。

漏れにはインナーイヤーは向かないのか・・・。

EX70なら、色を白にすれば耳栓はグレーで
耳垢は全然目立ちませんよ。

目立つ目立たないの前に、
耳掃除とイヤホンの掃除、手入れが大事かと。

まぁ普通そんな汚れないけどな。
耳垢ですぐ汚れちゃう人は、マジで一回耳鼻科に行った方が
良いかもしれないですよ。外耳に異常があるとでやすいので…

脂性だと汚れより匂いが気になる罠。

えぇっ
耳垢ってカサカサでポロリ、ってもんじゃないのか。
湿ってる人もいるとは聞いていたが…臭いｲﾔｰﾝ

日本人は湿ってる人が多いんでなかったっけ？
んで欧米人は乾いてる人がおおい...逆だっけか。

>>887
逆だよー！モンゴロイドの方が乾いてる人が多いみたい。
統計では10人中9人が乾いてるはず（残りの一人はほぼ100％）腋臭持ち！

クソニー　E888を買いたいので
誰か通販で安く買えるとこ教えてください。
よろしこ！！

　888は気に入ってるんだけど、電車の中とかだとほとんど聞こえなくなるよ。

オーテクATH-C51を使い始めたんだけど、
やっぱりイヤパッドがないと低音がなくてつらいね。
でも、イヤパッドつけてもMEGABASSかけても
ドンドコ言わないタイトな低音は魅力的。
音は、特別良くはないけど、ソニーの安い奴と比べたら
CPはよいと思うのです。

>>890
聞く場所は、自分の部屋がメインです。
内容は、深夜テレビ、深夜ラジオ、深夜PCでエロ美鑑賞です。
現在は、MX500を使用中。
このスレでE888が評判がいいようなので購入意欲満々です。
よろしこ！！

>>892
E888使いが言うコメントではないよーな気もするが、
その使用目的なら、野外での使用はMX500のままで、
それに追加して室内用ヘッドホンを買ったほうがいいような気がするんだけど
そういう線については検討してみた？

>>892みたいな奴に買われるMX500、E888が不憫でしょうがない。

>>E888
　思うに　>>892　は軽くて邪魔にならずかつ音がいいやつがほしいんだと思われ。
室内用ヘッドフォンならゼンハイザーとかどうよ。
あとソニーの２０００という手もあるが、８８８に比べたら重いからなぁ・・・

　８８８やらのバイオセルロース板使用ヘッドフォンは他のソニー製品とは違った音がするので、ソニーが好きで買ってみようかなというのならちょっと注意。
低音ばんばんというよりもアコースティックで繊細な音がする。

>>内容は、深夜テレビ、深夜ラジオ、深夜PCでエロ美鑑賞です。

　深夜ＰＣ（ノイズの塊）でってのはやめよーぜ。
サウンドカードがオンボードタイプだったりするとまるでヘッドフォンの良さが出せない。
　ＵＳＢならいいかも。

あと、８８８は８８８以下よりもコードがからまるので注意。

>>888-895
このソニー信者が！！味の素でも食ってろ！！

>>896
お、めちゃくちゃ詳しい。
味の素がバイオセルロース振動板作ってるってよく知ってるじゃん。

>>895

【ｺｽﾄ】1万円前後のヘッドホン part2【ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1029216351/

とゆーところがあるので、そちらを覗いてみるのもいいかも。
俺は既にK501使ってるので、あんまり出入りしてないけど、
安いのではオーディオテクニカのA55やAD7あたりが評判いいみたいだな。