ナイスなヘッドホン part 8

>>887
その辺をヘッドフォンの責任にするのはお門違いか。

DJはDJ板に逝ってください。

というか、両端がどれくらい広がっているかを競っても、結局20-20KHz
の、いわゆる可聴帯域で特性が良くないとダメということではないかしらん。
Ｑの低いピークはわずかなdB差でも違いを感じやすいから、-10dBの
しきいで周波数特性を表示してあってもあんまり意味なさそう。
ゼンハイザーHD600の16 - 30,000Hz (-3dB)みたく、もっと狭い範囲
で書いてある場合には、ある程度信用できると思うけど。

>>890
ゼンハイザー信者が多いところで言うのもなんだが、
HD600だって、新フォーマットの能力は生かしきれないだろう。

「生かし切る」とはどんなことなのかイマイチとらえどころがないが、
HD600やスタックスは健闘していると思う。
テクニカは今のところダメダメ。パナソのアレも無理矢理２ウェイで
やったような音しか出ない。
「生かし切る」とはどんなことなのか、定義する必要も出てくるのでは。
たとえば10-100KHz(+-3dB)、THD -100dB以上で再生できるとか。
（ソンナバケモノヘッドフォンねえよ）

>>890,891
ER-4を考えれば30,000Hz,100KHzとかの数字比べより可聴帯域
の性能を上げる方が先決だと思います。
Staxはどうか知らないが、HD600程度だと現行のCDのフォーマットです
ら生かし切れてないと思うので、次世代フォーマットうんぬんかんぬん
というのは二の次では無いでしょうか。
オーテク、ソニー、パナは論外。

>>873
THX！
realplayerのサイトから消されてたみたいなので助かりました。

for Digitalと書いてあってもあの程度だから（w

>>861

どこのバシで聴けた？
何かどこもまともに試聴できる環境がないような気がするYO

でも、定位の問題を抱えつつもヘッドフォンはきちんと使えば
それぞれのフォーマットの良さはきちんと出してくれるでしょう。
これをスピーカーでやろうとしたら大仕事だ。

Ｋ５０１は構造上中域が弱いからねえ･･･

ヘッドフォンであんまり高域の再生限界伸びると、高周波ノイズ
もろで恐ろしい事になるのでは（藁

まあ50Khzぐらいまで出れば充分だろうと思うけれども、それでも
大変ですねえ・・・。

ヘッドルームのカタログに、ヘッドルームアンプシリーズの周波数特性
が20KHzまでに制限されてるのは、30KHzまで周波数特性をのばした場合
ＨＤ６００で聞いてみると直接高音が耳に響いていて刺激的な音になって
しまったからだと書いてある。そういうことを念頭に、広帯域のアンプ
とヘッドルームのアンプをきき比べてみると、確かに暖かくて柔らかい
音がする。これじゃ高忠実度再生にはならないけど、心地よい音という点では
同意できる。むずかしいね。

>>896
ああ、AVアンプとかいっぱいおいてあるコーナー。
AV通信の四回か？　　まあそれほどにぎわってなかったから
結構聞き込めたよ。　ソースはウタダだったけど。
ま、自分の聴きたいジャンルとそうそう違わないので　参考になった。

>>880
箱も６００に比べて普通の箱になっちゃってるし　網部分が
繊細さの欠片もないおおづくりなプラスチックのあみだし・・・。
ヘッドバンドアジャスト部分のプラスチックの模様から質感から
もうHD６００の半分以下の質感だね。
HD６００も質感高いとは言えないけど　５８０はとても三万するヘッドフォンに
見えないよ（ﾜﾗ
仕上げレベルじゃ　AIWAの１２１並かも。
SONYのヘッドフォンとかも使ってるけど　一万前後のヘッドフォンでも
もっとイイ作りしてるけどなぁ。
ま、音が良ければ良いんだけど　ゼンハイザーの評価しらない
人が普通に買いに行ったらまず　手に取らないヘッドフォンだね　HD５８０
音も　MDＲ　ｚ６００やら９００もそこそこいい音させてたし。

>>902
確かに見た目は凄いチープだよな
でもここにいる人は見た目に惑わされずに
HPの本質を追い求めてきたから
評価が高いんでしょ
実際3万以下のHPでは最もCP高いと思う
見た目の満足感も大切だけどね

そうか？思ってた以上にしっかりした作りだったけどなHD580
HD600見た事ないけど箱とかいらんからHD580にした。
それより音の方がこんなもんかって感じだったよ

今日AudioExpo行ってゼンハイザーのブース(ゼネラル通商のブースだけど)
で視聴してきたんだけどHD600でさえまともな音に聞こえなかった．．
音量レベルは全然合ってないし、周りの音で繊細さのかけらもない。

近くにあったオーディオテクニカのブースの同クラスのヘッドホンよりも
圧倒的に劣っているように聞こえたし
ここでHD600聞いて過小評価されたらHD600が悲惨だと思ったよ。
どうにかならんのかゼネラル通商って感じ．．．


ちなみにHD280 proも置いてあった。発売は来年になるとか言われたけど。
HD270より良い感じだったけどHD600とはかなり音が違う感じだったから
HD600の様な音を求める人には向かなそう。

HD270典型的ドンシャリだよね

>905
HD280の遮音性はどうでした？
カタログ値では32dBとか。
ウソっぽい。減衰しやすい高周波での値かな？

新スレ、話が一段落したら
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1002489662/l50

>>902

>HD６００も質感高いとは言えないけど　５８０はとても三万するヘッドフォンに
>見えないよ（ﾜﾗ

HD600でも3万円要らなかったですが・・・。

ソニー、オーテク、パナソニックぐらいしか見たこと無かったから
HD580をはじめて見たときは結構新鮮だったけどな。
今でも国産のハイテクエセリッチなデザインより全然好き。
質感のチープさと言ったらGradoのSR225以下には敵わないな。
それこそ、とても$200もするヘッドホンとは思えない。
造りは$69のSR60と殆ど同じだしね。
此処まで来ると音が良いだけに思想すら感じられる。
>>905
HD280期待してたんだけどな。
やっぱりゼンハイザーは密閉型は下手なのかな。
音的にはHD25の路線なのかな。

これから、HD280のチェックをしにAudioExpoに逝ってきます。

よろしこ。
遮音性が命だと思うので、よ〜くチェックしてきてくださいませませ。

HD280 Proの遮音性はそれなりにあったと思うんですが
こいつのボリュームは大きめだったので正確にはわからなかった．．
音的には悪いというか
周辺の環境とブースの環境とかかっていたソースの関係で
ちゃんと聞けてなかったかもしれない。あくまで密閉型っぽい音がしたと思っただけなので
ちゃんと聞き比べればもっと違うかも知れない。

ということで>911さん、及びExpo行って来た方
もちょっと突き詰めたレビューよろしくです。

ただいま。Expo行ってきました。
ゼネ通のブースで取りあえずHD600を聴いてみたら、酷い、低音が全然無いし、
スカスカシャリシャリ、何じゃこりゃって感じでした。
パネルの後ろを覗くとフォステックスの安いヘッドホン・ディストリビューター
を二台繋いでいたので、音が痩せてしまったのだろうと思う。
ちょっと酷すぎるし、無駄足になってしまうと思い、嫌がる子供の使い同然の
ブース番に頼み込みプレイヤー直で聴いてみたら大夫まともに聴けました。
肝心のHD280Proですが、遮音性はまあまあですが凄いと言うほどでもないです。
音はHD25とは全然違っていて聴きやすいバランスではあるが、音が荒いです。
質感もプラスチックを多用していて思ったより安っぽい感じでした。
今流行りのDJ使用を作りましたって感じですね。
自分で値踏みするとしたら13,000位ですね。
音も質感もそのぐらい。
これだったら余り好きでないけどHD25の方が主張が有って良いなと思いました。
DT250の方が全然良いですね。

>913 914
どうも〜。
やっぱりか〜。期待していたが、ちょと残念か。もうしばらく様子見です。
いまんところは、密閉ではBeyerがよさそうかな。

ゼンハイはドンドン安っぽくなってる気がする。
Grado信者の前は有る意味ゼンハイ信者だったんだけどもう止めるよ。
HD280Proも買うの止めた。DT770Proにするよ。

テクンカって好きじゃないんだけどテクンカのブースは好感が持てた。
イヤーパッドが毛皮の冬仕様のヘッドホンとか外で使うには悪くないと思う。
音もまあまあ。
ヘッドホンのディストリビューターもちゃんとした音がしていたよ。
ディストリビューターに繋がってないヘッドホンでもパネルを開けて
アンプに繋いで試聴させてくれたしね。

BOSEのノイズキャンセリング機能付きヘッドホンのデモ聴いてきました。
ヘッドホン専用のブースに押し込まれ、そのヘッドホンを被らされ
６分間の説明を聞くというシステム。
聞こえるのは如何にこのヘッドホンが優れているかの解説とBGMの
G線上のアリアだけ。
会場の騒音は多少有るけどそれ程五月蠅い場所ではないので遮音性
がどれほどの物かは判らないし、肝心の音楽をどれくらい鳴らせられ
るのかは全く判らなかった。
装着感は結構良い。軽いし、イヤーパッドも耳がすっぽり入るサイズ。eggoに似た感じでした。

>>915
今のところ、私のお気に入りは
開放型ならGrado、密閉型ならBeyerdynamicとER4sですね。
HD580はJaspis Red Earphoneをもってしても物足りないな。

パート９が出来たの忘れてたよ。

ここ使い切ってから移動しようぜ

>>914
私もExpoにいってきました。
HD280pro聞いてきたのですが高音が荒くて良く無かったです。
あとゼネラル通商のブースでSENNHEISERロゴ入り携帯ストラップくれたのが
微妙に嬉しかった。

BOSEのノイズキャンセリングヘッドホンも聞きましたが
まともなソースじゃなかったから音が良いのか悪いのか
良く分からなかった。遮音性は良かったけど、何か
サーッといったノイズが気になった。

>>921
俺も携帯ストラップ貰ったよ。携帯ストラップもやっぱり安っぽかったね。
Sennheisser終わったね。

Boseはハムノイズがずっと乗ってたね。
あのデモは無いよね。

新スレに移行しようぜ。
もしくはsageでやってくれ。

間違えてageてしまった。

欝だ氏脳

>>924
warata

新スレはこちら

ナイスなヘッドホン　part9
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1002489662/

まだずいぶん残ってるじゃないか:) sageるけど。
zennheiser はもともとやすっぽいと思うんだけど...
あんまり言ってはいけないことですか?

>>927
スペル違ってるYO!(・∀・)
sennheiserだYO!

すまん、書いてから気づいた:) YO!
ちなみに俺もsennheiserユーザだ YO!

俺も sennheiser 持ってるYO!
>>927は言っても良いと思うYO!

あんた良い人だNE!(・∀・)

SONYのMDR-7506、俺使ってますけど、
もの凄く良いと思いますよ。
CD-900STと比べて高音の伸びも良いし、
低音も締まっていて、気持ちイイ。
かといって飾っている音というわけではない。
それに、比較的疲れのない付け心地です。
これ、国内でも売るべきだと思うなぁ。

あの最悪なCD900STと比べられてもしょうがないYO!

HD580ｸﾗｼｯｸ菊のに高域ﾂｲｷじゃないですか？みみがわりーのかも。
おすすめｱﾝﾌﾟをぷりーず。

そういう人にこそヘッドルーム。
HD600/580を性能がよすぎるアンプで駆動すると音がキツくなりすぎるという
反省から、やわらかい音作りをしてあるらしい。
高性能なオペアンプを使ってるのできっちり正確な感じ、中域重視のなめらか
でクリアな音調です。最近はやりのべリンガーとかとくらべると高いけど、
プロセッサという面白いものもついてるので悪い買い物ではないと思います。

やっぱりそうだよなー。ｻﾝｸｽ
飼ってみます。

高域をなぜわざとロールオフしてるかについて、前にもらったヘッドルームの
カタログに書いてあったから載せときます。
"All HeadRoom amps share an early roll-off in frequency response. We
believe that the ears are accustomed to some roll-off of the highs
due to air attenuation. With headphones these extreme highs become
dramatically present in comparison. To compensate, we design our 3dB
down point to fall around 20kHz. This results in a more effortless,
natual presentation. (With frequency response extended to 30kHz, the
immediacy of the extreme highs was fatiguing.)"
下手訳
すべてのヘッドルームのアンプは、周波数特性が早い段階からロールオフする
という共通点を持っています。私たちは、耳は大気減衰によるある程度の高域
のロールオフに慣れているものだと考えています。それに比べると、ヘッドフ
ォンではこれらの超高域は、顕著になります。それを補うために、私たちは3dB
低下ポイントが20kHzとなるように設計しました。結果として、より聞きやすく
自然に演奏されます。（周波数特性を30kHzまで伸ばした場合、じかに聞こえて
くる超高域が聞き苦しいものでした）

そうですな、まいくの宗派枢特性も♭じゃないもんね。けつえきがったがた。
私はわざと安ｹｰﾌﾞﾙで音よごしてます。なっとくいかんなー。