【HONDA】フィット3 燃費報告【Fit3】Part1
テンプレート(グレードと表示燃費は必須)
【グレード】
【表示燃費】
【満タン法燃費】
【平均車速】
【積載重量】
【走行ルート】
【ヘッドライト点灯有無】
【エアコン使用有無】
【AUDIO等使用有無】
【トラブル】
【その他】
【総評】
----------------------------
ヘッドライト点灯有りの場合はヘッドライト種別も併記
ステマの嵐になる悪寒
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/14(月) 03:15:25.29 ID:GFZ34rMt0
【グレード】HVF
【表示燃費】30km
【満タン法燃費】不明
【平均車速】60km
【積載重量】大人3人で200kg
【走行ルート】高速往復300km、一般道40km
【ヘッドライト点灯有無】帰り道の約170kmで点灯
【エアコン使用有無】つけたり、消したりを繰り返し
【AUDIO等使用有無】TV、DVDを全般に亘って使用
【トラブル】高速道路渋滞に約30kmほどはまる。
【その他】Sモード1割、econ 6割、通常、3割
【総評】高速走行で表示燃費28kmを記録。渋滞にはまるとEV走行を多用でき逆に表示燃費アップになりトータルで30kmとなりました。
>【HONDA】3代目フィット(GK/GP5) Part42【FIT3】
いつの間にか不具合報告ばかりが集まって、それはいいのだが、知りたい燃費報告が希薄になっていたので、燃費報告スレは望むところ。
高速長距離は停止や発進の頻度が少ないんだから燃費が伸びて当たり前
一番知りたいのはご近所チョイ乗りの実燃費
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/14(月) 11:45:35.29 ID:5Q25BhPb0
もともとフィットはノーマルでも高速燃費いいからな
街乗りでどれだけ延びるかが楽しみ
>>9 THSは高速で燃費がた落ちになるから、i-DCDはどうなるのか気になる。
昨日HVLが納車されて、ちょい乗りしたので報告。
ディーラーの帰り道18kmで32km/l
今日の通勤
行きが 外気10℃ 暖気無しスタート
距離12kmで23km/l
帰りが 外気見忘れ 暖気無しスタート
距離12kmで31km/l
全部車の表示燃費です。
雪が降る地方なので、雪が降ったら暖気有り無しも比べてみたいと思います。
HVL 総合燃費29.2Km/L 走行距離1600Km
エアコン、ナビ、音楽は常時使用。
郊外の国道メインで、市街地渋滞や高速走行、ちょい乗りなどもすべて含む、当然か。
今のところトラブルなし。
納車から現在までの総合燃費がこれほどいいとは。
カタログ燃費達成率はもっと悪いと思っていたので、この数値はホンダGJ!的な感じ。
ガソリンスタンドに行く頻度は確実に減少している。まだ二回のみ。
オートライトとクルコンはとても便利で、楽だわ〜。特に右足。
>>12 HVで513km走って、18.3km/Lですか。
燃費、あまり良くないですね。
本スレPart34(224)
【グレード】HVL
【表示燃費】約24km/L
【エアコン使用有無】つけっぱなし
【総評】実用的なおもちゃ 余計な維持費がかからなければCPの高いいい車だとおもう
本スレPart34(753)
【グレード】HVF
【表示燃費】28km/L
【走行ルート】片道42kmで田舎道10km高速20km(だいたい)、トロトロ5km、渋滞7km
【ヘッドライト点灯有無】無
【エアコン使用有無】無
本スレPart35(653)
【グレード】HVL
【表示燃費】32.5Km/L
【満タン法燃費】
【平均車速】
【積載重量】趣味の荷物(20Kgほど)
【走行ルート】市街地約10%、高速約10%、車が少ない夜の国道約55%(標高300m位の峠2カ所あり)、海沿いの高低差230mのアップダウンが激しい国道が約25%の割合で、約280Km走行
【エアコン使用有無】AUTO23-24度
【AUDIO等使用有無】ナビ使用、音楽をがんがん効きながら
【その他】ECONオン
【総評】今回初めてハイブリッド車を買ったんだけど、これはマジびっくりしたわ。月刊自家用車のデータも納得だわ。
本スレPart36(112)
【グレード】HVL
【表示燃費】30.2km/l
【満タン法燃費】31.0km/l
【走行ルート】東名、新東名を300kmほど(高速8、下道2)
本スレPart36(112)
【グレード】HVL
【表示燃費】26.4km/l
【満タン法燃費】31.0km/l
【走行ルート】みなとみらい周辺も20km程度
【エアコン使用有無】オートエアコンつけっぱ
本スレPart36(421)
【グレード】HVF
【表示燃費】29.6km/g
【積載重量】家族4人(総重量240kg)
【走行ルート】田舎の国道65km+市街地15km
【エアコン使用有無】無
本スレPart36(421)
【グレード】HVF
【表示燃費】26.1km/g
【積載重量】家族4人(総重量240kg)
【走行ルート】田舎の国道65km+市街地25km
【エアコン使用有無】オート
本スレPart36(936)
【グレード】HVL
【表示燃費】28.1Km/L
【積載重量】2人
【走行ルート】国道158号線を上高地方面に走り、町区東の信号機を右折、島内高松を左折、道なりに進み中央橋を渡り、
氷室西を左折、倭を左折、倭橋を渡って新村を左折、158号線を松本インター方面に走り、合同庁舎入口まで行って右折、
堀米南を左折、奈良井川に出て左折、次の信号を左折してお店に戻る。
長い信号待ちもありましたが、停車中は一度もエンジンがかかりませんでした。
【ヘッドライト点灯有無】点灯1/3
【エアコン使用有無】有
本スレPart39(35)
【グレード】HVL
【表示燃費】30km/L
【走行ルート】500km以上走った
【ヘッドライト点灯有無】有
本スレPart39(109)
【グレード】HVL
【表示燃費】26Km/L
【走行ルート】100Kmほど走ってきた。
【ヘッドライト点灯有無】有
【トラブル】一回早めに踏み込んだら空吹かししたみたいにエンジン音が上がってしまって焦った。
【その他】10KmほどSモード。50KmをECON ON。
【総評】乗りこなすにはガソリン車と違った運転が必要になるようで、しばらくは楽しめそう。
本スレPart39(240)
【グレード】HVL
【表示燃費】23km/l強
【走行ルート】都内40km(ストップ&ゴー繰り返し)
【エアコン使用有無】24℃設定
【その他】タイヤはエコピア。eコンOFF。
本スレPart39(240)
【グレード】HVL
【表示燃費】35km/l強
【積載重量】3人乗車
【走行ルート】信号がほとんどない田舎の国道40km
【エアコン使用有無】24℃設定
【その他】タイヤはエコピア。eコンOFF。
本スレPart39(240)
【グレード】HVL
【表示燃費】23km/l強
【走行ルート】高速200km クルコン使ってなるべく110km/h巡航(実速100km/h)
【エアコン使用有無】24℃設定
【その他】タイヤはエコピア。eコンOFF。
本スレPart39(240)
【グレード】HVL
【表示燃費】21km/l弱
【走行ルート】高速200km なるべく120km/h巡航
【エアコン使用有無】24℃設定
【その他】タイヤはエコピア。eコンOFF。
本スレPart39(240)
【グレード】HVL
【表示燃費】26km/l強
【走行ルート】首都高50km(一部渋滞あり)
【エアコン使用有無】24℃設定
【その他】タイヤはエコピア。eコンOFF。
本スレPart39(798)
【グレード】HVF
【表示燃費】25.3km/g前後
【走行ルート】800km弱、一般道のみの走行
本スレPart39(798)
【グレード】HVF
【表示燃費】25km/g前後
【走行ルート】約700km走行(街中2:郊外1の割合)
【その他】常時ECON
本スレPart39(798)
【グレード】HVF
【表示燃費】27km/gから、まだ向上中
【走行ルート】約120km走行(街中2:郊外1の割合)
【その他】ECONオフ
本スレPart39(815)
【グレード】13L
【表示燃費】リッター20キロ
【走行ルート】通勤街乗りメイン
【総評】二代目フィットから乗り換えですが、明らかに燃費良くなってる。加速も二代目フィットよりあるし、買って後悔することはないですぞ。
本スレPart40(139)
【グレード】HVF
【表示燃費】25〜27km/L
【走行ルート】街乗り
本スレPart40(139)
【グレード】HVF
【表示燃費】30〜32km/L
【走行ルート】郊外
【トラブル】傾斜のある路面でステアリングを大きく切りながらアクセルを踏み込むと、エンジンの回転数だけ上がってほどんど加速しない。おそらく不具合かと。
本スレPart40(194)
【グレード】HVF
【表示燃費】
横浜→山中湖:約18km/l
山中湖→富士ミルクランド:約36km/l
富士ミルクランド→御殿場:約30km/l
御殿場→横浜:約26km/l
全区間平均:約25km/l
【満タン法燃費】250km走行で最後に満タンの給油量は11リットルでした。(22.73km/l?)
【走行ルート】横浜→道志みち→山中湖→精進湖→国道139号→富士ミルクランド→国道469号→御殿場→東名→秦野中井→東海道→横浜
【ヘッドライト点灯有無】
【エアコン使用有無】
【AUDIO等使用有無】
【トラブル】アクセルのタイムラグ。Lレンジに入れてからエンブレが効き始めるまでかなりタイムラグ。
【総評】
・車の癖が強くて結構疲れた。
・けど、いろんな運転の仕方があって楽しい。
本スレPart40(473,489)
【グレード】HVF
【表示燃費】L22.4km。最後10kmコツ掴んでトリップBで取り直したら29.7km。
【走行ルート】走行70km
【トラブル】停止時に後部がブルンッて揺れたり、全開時に回転だけあがってシフトアップが遅れたり
制御にちょっと不安を感じた。
【総評】乗り心地、静粛性はアクアより1ランク上かなと、ただアクアのほうがキビキビ走る。
車としての出来はセグ違いに感じるほどフィットのほうが自分は良く感じた。
本スレPart40(653)
【グレード】15Xの4WD
【表示燃費】17km/l
【走行ルート】街中、山道、高速。500km程
【総評】軽からの乗り換えだからってのもあるけど、加速力がすごい。
ただナビとコーティング込みとは言え、コンパクトカーのガソリン車で200弱は高かったかなー
本スレPart40(797)
【グレード】HVL
【表示燃費】9.2km/L
【走行ルート】10キロほどしか走ってない
本スレPart40(966)
【グレード】HV
【表示燃費】30.3km/L
【積載重量】通勤時1人、ドライブ時2〜4人
【走行ルート】406.3km
有難いけど何故だか狂気を感じる
本スレからの抽出乙
最低20~平均25~最高30オーバーって感じか。
中々良い数字だね。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/14(月) 21:58:15.68 ID:GawjjM7y0
>>14 初代が13Km/Lだったから、それに比べたら良くなったとは思うけど
正直HVでなく1.3でも良かったかなって感じ。
市街地4、高速5、待機1くらいの割合かな。
エアコンは22℃で付けっぱなし。
ECON、テレビ常時ON。
2人乗り、110kg+荷物20kg
トラブルは今のところ空ぶかしくらい。
>>18 一部修正
本スレPart36(112)
【グレード】HVL
【表示燃費】26.4km/l
【走行ルート】みなとみらい周辺も20km程度
【エアコン使用有無】オートエアコンつけっぱ
>>35 エアコンやテレビ、電気の使用量が多いので、モーターアシストが少ないのでは?
これから涼しくなってくるので、エアコンを切ってどれくらい燃費が向上するかチェックしてはどうでしょう。
【グレード】HVL
【表示燃費】32.4km/L
【平均車速】60km/h
【走行ルート】国道を60km
【ヘッドライト点灯有無】有
【エアコン使用有無】有 AUTO
【AUDIO等使用有無】 有
【その他】 加速してからアクセルを踏み直すと、モータ走行に切り替わるんですね。
初ハイブリッドなのでしばらく気付かなかった。
ヒント:平均燃費A←
>>42 まさかと思うけど、
エンジン出力が74psしかなく、モーターを合わせてもシステム出力100psの非力な車の事じゃ無いよね。
そんな低出力車と比べちゃダメだよ。
>>46 ああ、なるほど。
車重が1.4tもあるのにエンジン出力が1.3Lクラスの100psにも満たなくて、システム出力も1.5LのHVにも及ばない、燃費の為に全てを棄てた某車ね。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/15(火) 17:41:47.33 ID:wzQ8V5ku0
>>42 ショボいディスプレイだなぁ
今時白黒だし、解像度悪すぎwwww
年間1万キロでも1.3で十分でしょ
ん?スレタイ関係ないのか、ここは?
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/15(火) 18:06:49.84 ID:FzVjh41kQ
ガソリンタンクを32Lにして後だしじゃんけんで
やっと燃費世界一を達成したのに高速燃費で
プリウスに負けるんだって…
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/15(火) 18:26:54.10 ID:oayFojtN0
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/15(火) 18:38:01.81 ID:FzVjh41kQ
>>53 THSも次期プリウスで刷新されるんだから、もうどうでもいいだろ。
アクアもプリウスも、現行モデルは非力過ぎるし、燃費達成率も6割程度と詐欺レベルだと世間では認知されてるし。
で、ここはフィット3の実燃費報告スレだ。
>>54 e燃費JC08カタログ燃費達成率
FIT3(GP5) 64.26%
アクア 66.01%
FIT3の負け〜
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/15(火) 19:06:43.21 ID:oayFojtN0
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/15(火) 19:13:03.24 ID:FzVjh41kQ
>>54 あはは、
燃費達成率を持ち出したのはやぶ蛇だったね
>>54 同感、プリウスは非力過ぎて燃費良く走らない
詐欺レベルというのは間違ってない。
特に登りの弱さ遅さは悲しくなってくる・・・
俺は登りが多い所に住んでるから嫌になってフィット納車待ち
>>58 >プリウスは非力過ぎて燃費良く走らない
FIT3で
>>42を超えられないって恥ずかしいねぇ〜
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/15(火) 19:21:55.03 ID:oayFojtN0
>>57 >>55はFIT3と書いてあるが嘘だぞ
ソースを調べればわかる
FIT3の達成率は驚くほど高い
>>55 すまん、
e燃費のサイトにフィット3のデータがもう出てるのかと思って探したのだか、見つけられない。
本当にもう掲載されてる?
>>60 勘違いならまだしも、故意に嘘吐く
>>55みたいなのがアクア乗りには多いのかな?
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/15(火) 20:01:30.90 ID:FzVjh41kQ
>>60 FIT3の達成率ソースを示して反論してくれ!
フィット3の燃費報告スレなのに
何でフィット2の報告してんの?
>>63 なるほど、
フィット2とフィット3の区別が付かないぼどの車音痴だったのか。
アクア乗りって、車音痴が多いね。
都合の悪い情報は見(え)ないようだなw
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/15(火) 20:40:59.37 ID:FzVjh41kQ
GP5をFIT3と知らない大馬鹿多数…
>>68 e燃費サイト管理者もGP5にフィット2の写真を使う大馬鹿だね
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/15(火) 20:55:49.43 ID:ZquGnSb1P
必死に釣りしてる奴が約2名いるけど
>>63のリンク写真で思いっきりFIT2がバレバレだぜ
リンク先もFIT3発売前の燃費報告でお粗末すぎる
もう釣られる奴いないんじゃね?
カタログヲタ
平均燃費じゃすでに勝ってるし、報告数も少ない現状で僅差だから大差ないだろ。
それ以外の点では比べるまでも無いが。
結局プリウスが高速で燃費が良い、アクアが燃費達成率が良い、と伝えたかったわけですね。
よくわかりました。
フィット3の燃費報告スレに戻りましょうか
Sモードで100km単位で走った人いる?
【グレード】HVF
【表示燃費】26.0km/L
【平均車速】24.4km/h
【積載重量】2〜5人
【走行ルート】一般、山道、高速、待機
【ヘッドライト点灯有無】2割(LED)
【エアコン使用有無】有
【AUDIO等使用有無】音楽、カーナビ
>>77 【総評】
これまでのサンプルだと
平均車速が60km/hで表示燃費が30km/L越えなので
平均車速が低かった割には燃費はいいほうかも。
テンプレには以下もあった方が好ましい
【走行距離】
【始点終点間標高差】
【燃費計画面写真】燃費と距離のトリップ別(A/B)は合わせること
【平均車速画面写真】上記とトリップ別(A/B)は合わせること
【タイヤサイズ】
【タイヤブランド名】
【タイヤ空気圧】
>>79 こんなのはおおざっぱなデータしか取れないのは当たり前だろうに
何を研究みたいに厳密さを要求してるんだ
アホですか
>>79 あと…
【走行距離】
【路面状況】ドライ/ウェット/圧雪/シャーベット状/アイスバーン/など
>>81 まあ、いい結果しか書かないからな
参考程度に考えるべきだね
細かいデータあっても真偽は本人しかわからない
細かく知りたいなら自分のサイトでフォーム作るべきだ
【乗車人数】○人
【エアコンA/C】オート25℃
【5分以上のアイドリング】なし
【エコを意識した運転】あり
燃費に大きく左右する要素
>>83 アクセルワークでも大きな違いでそうだしな。
以前本スレで、プリウスのっていて乗り換えた人のレビューでは
プリウスは定速走行時アクセルオンオフを繰り返す方が燃費が良くなるらしいが
フィットは、アクセル開度一定の方が燃費がよくなったとか書いてあったしな
あとは色々自分で試すしかない
>>84 >【エコを意識した運転】
「意識」すると燃費が変わる?
エコ運転手法を誤って認識していると逆に燃費が悪化する場合があるよ
特に、THSはTHS固有のエコ運転手法がある
i-DCDも固有のエコ運転手法がありそう…
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/16(水) 20:07:53.98 ID:gZKmDNP40
>>86 お前馬鹿だろw
自分の車にあった方法をとったか否かって意味だろw
細かい話は技研に任せようよ
ようは人の燃費は参考にもならんってこと
はい、スレ閉鎖!
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/17(木) 04:04:34.22 ID:uVqLzuWd0
そんなにエコだの燃費だのが気になるならカブにでも乗ってろよ
通勤その他の普段使いで同乗者なんて居ないだろ?
カブなら常にアクセル全開での走行でも50km/Lなんて当たり前だぞww
>>90 それ、フィットHVはECON切るという謎のテストだぞwww
きっと燃費でも到底フィットHVに勝てないアクアに、たとえヤラセでも花をもたせるのが目的なのだろう
アクア無惨!!
>>90 あくまで車載燃費計のデータだから、辛めに表示されるフィットHVなら実燃費でアクアを圧倒しているのは明らかだね
>>90 フィットはアクアの1.5倍のエンジン出力を誇り、
バッテリー出力は同レベル、つまりシステム出力の差はエンジン出力差とほぼ同じ。
といった驚愕的な差があるのに、燃費が同レベルってのも凄い。
>>73 >平均燃費じゃすでに勝ってるし
本日のe燃費
3位 アクア 23.43km/L
4位 FIT3 23.39km/L
>>96 アクアは燃費のために全てを棄てた車。
そんな車から燃費自慢を奪ったら、もう何も無い。
可哀想だから、生暖かく見守ってやろう。
>>92 ・走行モードが選択できる場合にはノーマルモードを選んで走行
ECONがどんなに効果的なの?
じゃあアクアもECOモード/EVモードスイッチ入れなきゃね
>>94 フィットHVの方がエンジン高出力だからって、飛ばすと燃費も落ちる諸刃の剣ですよ
アクアと同じ走り方して燃費はアクア並になったからって、なんも凄くない
>>98 記事では、
高速走行でフィットのパワーを誉めてるね。
アクアは合流にすら苦労したんじゃない?
そんでもって、燃費は同レベル。
>>98 フィットはアクアと同じ燃費で同じ走り方もできる。
燃費無視の走り方したら、アクアはフィットに追い付けない。
アクアは基本は10年以上前に確立したシステムだからね
ホンダの最新HVにも勝る燃費が出せるってことは、昔の技術が今も通用することが証明されたね
当時のトヨタの発想は凄いね
>>101 ああその通りだ。
しかしもう過去の遺物だ。
>>101 ああそうだね。
フィットのエコ走行と同じ走り方だけならアクアでもこなせるね。
アクアは平地で軽に煽られても、引き離せないのが残念だね。
アクアで日光のいろは坂登ったら、観光バスに煽られるのが残念だね。
>>101 四六時中エコランしかしない人ならアクアで十分だね。
いつもエコランなんて、俺には無理。
ましてや、アクセル踏んでもまともに反応しない車なんて有り得ない。
とろこで、アクアってフィットより高いんだね。
アクアは、モーター1個余分に積まなきゃならないからコスト的にも不利
みんな楽観的でいいな
ディーラーさんもうちらメーカーも次のプリウスに戦々恐々してるよ
シエンタのハイブリッドも怖いし増税前に仕掛けてくるであろうアクアも怖い
どうかリコールになるような不具合がでませんように。
>>106 バレバレの演技乙
競争があって当たり前の会社勤めなら、そんな泣き言を2chには書かないよ。
自演てなんだ?
トヨタ日産に落ちたゆとりのクズ社員だけど売れ行きは気になるよ。
安全装備が無いアクアはタダの鉄くず
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/17(木) 14:02:30.52 ID:MJXWSU3e0
ここはフィット3と他車を比較するためのスレではないでしょう。
FIT3に乗った人が燃費報告をすればいいだけのスレです。
平均車速は燃費との関係が強そうなので
平均車速も記入必須にしたほうがいいかも。
今燃費30付近
最近急に寒くなったせいか30切りそうになってきた
>>95 こんなもんだよ。
スレ民があたふたしているのに苦笑。
燃費なんて乗り方次第で大きく変わるからスレ立てて報告募る意味があるのか?
本スレと納期スレ以外は不要だろ
不要と言いながらスレが気になる人
たいした事ないな
>>96 FIT3の負けを認めたくない…
女々しいのぉ〜
昨夜東名走ったが、さっそく蓋車になってたぞw
本日のe燃費 JC08燃費達成率
3位 アクア 23.52km/L 66.45%
4位 FIT3HV 23.39km/L 64.26%
●アクア リッター25.8km
●フィットHV リッター26.1km
うおおおおー、アクア破れたり!
といってもこれは誤差の範囲内。ガソリン代の差は「1万km乗って700円」の計算だ。事実上同じと言っていい。
燃費は引き分けだが、その他の部分には、かなりの差がある。
まず値段。さすが後出しジャンケンだけあって、フィットHVのほうが8万円ほど安い。それでいて室内や荷室の広さ、使い勝手はフィットの圧勝。乗り心地もフィットのほうが優れている。「ぶつからない装備」も、フィットは6万円で装着できるが、アクアはナシだ。
この時点でこの勝負、フィットHVの完勝! 今後アクアは値引きやマイナーチェンジで巻き返すだろうが、販売ナンバー1の座は、しばらくフィットに明け渡すことになろう。ハイブリッドカーの頂点はフィットHVナリ! ブオオオオ〜(ホラ貝の音)。
>>120 一番大切な物、忘れてないか?
フィットのエンジン出力はアクアの1.5倍
エンジン出力にバッテリー出力を加えたシステム出力も、フィットのほうが37ps上回ってる。
まさに、大人と子供ぐらいの差がある。
まぁ、軽トラにすら煽られるアクアと比較しても自慢にならんけど。
アクアの役割はフィットを引き立てること以外何も無い
【グレード】HVL
【表示燃費】27.0km/L
【積載重量】2人
【走行ルート】一般
【ヘッドライト点灯有無】有(LED)
【エアコン使用有無】有 オート23℃
【AUDIO等使用有無】音楽、カーナビ
【タイヤ】ブルーアース
【走行距離】62km
【気温】9℃
【ecoモード】切
素早い加速と法廷速度付近の走行を心掛けたけど、寒さのせいか30km/l切っちゃうなあ。
何か良いテクニックがあれば教えて欲しいです。ecoモードのほうが良いんだろうか?
>>123 なんでワザワザ徐行スピード維持してんの??
低速でシフトアップ阻止すればあーなるのは分かってるよなwww
>>125 平均車速はどのくらいだったのでしょう。
> ecoモードのほうが良いんだろうか?
ECONモードは使わないほうが燃費がよかったという感想がたまにありますが、どうなんでしょう。
走行ルートにも因るとは思いますので
ECONの有無での燃費については今後各自でいろいろと比較テストを行って
その結果を分析してから
たとえば高速中心とか信号が多い道路中心とか上り下りの激しい道路とか季節とかで
ECONを切り替えていくのがいいかと。
>>127 平均車速は見忘れました。
60、50キロ制限の道を多く走ってましたし、渋滞は殆ど無かったです。
ecoモードが高速、低速のどちらに向いているか分かれば、道路状況に合わせて使い分けれそうですね。
>>128 本スレかここで80km以上ははecon offの方がいいとかいてあったから試してみれば。
高速域で無理にevに持って行こうとするのがあまりよくないとのこと
>>126 わざわざ徐行スピード維持してるんじゃなくて、
上り坂では回転数だけ上がってスピードが出ないんです。
上る前からある程度のスピードが出てる場合は大丈夫ですがね。
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/19(土) 12:17:58.16 ID:+k+vEmnU0
120km走ってきた。
往路 econ off 26.9km\l
復路 econ on 31.4km/l
econ onが燃費がよくなった。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/19(土) 12:21:16.18 ID:o8Pl+ZTs0
HV買った人は本当にかわいそうだな
ホンダも発売前からわかってたのに酷い企業だということが露呈したな
>>130 少しアクセル抜けばシフトアップするでしょ?
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/19(土) 13:06:44.32 ID:zWOGi5wOP BE:1696810368-2BP(401)
>>131 econ on/off逆パターンもよろ
>>136 そうだね。
実は高低差がかなりあったとかいうオチだったり、平均速度がかなり違う
とかだったらあまり参考にならない。
> ECUアップデートに関してはシェフラーとホンダ間で責任の擦り付け合いという
> 醜いキャッチボールが繰り広げられているらしいよ
> 正式対応には相当な時間がかかるらしい…
____
/ \
/:::::::─三三─\
/::::::::: ( ○)三(○)\
| 、" ゙)(__人__)ル ゚。 ゚ ___________
\ ゝ'゚ ≦ 三 ゚ | | |
__/ 。≧ 三 = | | |
| | / , -ァ, ≧= .| | |
| | / / .イレ,、 > | | |
| | | ⌒ ーnnn ,≦`Vヾ ヾ ≧ |_|___________|
 ̄ \__、("二)。゚ /。・イハ 、\、l二二l二二 _|_|__|_
HV房死亡wwwwwwwwwwwざまああああああああああああああああああああ
中古価格崩壊ですねwwwwwwwwwwwww
フィットHVが価格.comの人気1位になってた
何で工作員が必死になっているか理解したよ
フィットHVが価格.comの人気1位でした
ちなみにプリウスは人気9位
アクアは10位
工作員が必死になるのもわかります
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/19(土) 19:16:13.61 ID:+k+vEmnU0
>>137 往路と復路は同じ
車速は田舎なので
80kmにクルコンで設定しました。
>>142 いや、必死とかそんなんどうでもいいけど、これって致命的な欠陥じゃない?
もし自分が買ってたら、怒り心頭だわ
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/19(土) 21:07:54.15 ID:zWOGi5wOP BE:1979611687-2BP(401)
不具合関係は本スレでやるべきじゃね?
なんで燃費スレでやってる?
てかディーラーへ行け!どうなんじゃ〜!って
>>143 行きはゆるい下り+急な上りだと帰りは同じ道でも急な下り+ゆるい上りになるんで条件かわるよね。
>>136や
>>137はそこを気にしてるの。
ま、他にも交通量とか気温とか条件あるから何とも言えんけどね。
>>144 バカというより痴呆が始まってるでしょ
二人ともおじいちゃんだしね
>>143 レスthx
80kmクルコンてことは高速道路?
オレは納車待ち組のGP1海苔だけど、往路の数字は80km/hならGP1でも出せる数字だし
今の車じゃECONのオンオフはそこまで燃費に影響ないので、にわかに信じられなかったんだ。
自分で確かめるのが一番だけどな。
>>147 同じ季節で確認したなら、温度の差は小さいだろうけど、坂の影響は大きいよな。
オレはECONてレスポンスの差はあれ、同じ速度で走る分には燃費の差なんて
微々たるものと思ってる。オフはゆったり加速というなら比較の意味無し。
「アクセル踏んでも進まないの」
「ティーダラティオですか?」
「いいえ、フィットHVです」
アンチ<納車待ち煽ると顔真っ赤でおもしれええwwww
工作員<適当に不安煽れば顔真っ青で捗りますwwww
巨大な釣り堀で楽しそうですね
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/21(月) 10:24:04.14 ID:tog0RE8p0
【グレード】 HVLパケ
【表示燃費】 29,3km
【満タン法燃費】
【平均車速】 32km
【積載重量】 2人(110kg)
【走行ルート】 千葉市→鴨川→船橋
【ヘッドライト点灯有無】2時間程
【エアコン使用有無】24℃
【AUDIO等使用有無】常時ナビ、TV
【トラブル】 特に無し
【その他】200km程一般道を走行。
【総評】 ECONで走行すると出足はもっさり。
50km位でEV走行をしてると燃費がガンガン上がる。
エンジン走行中も充電されるようなアクセルワークだと
すぐにバッテリー充電されて燃費に貢献。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/21(月) 22:15:33.93 ID:G8tNufIy0
このテンプレには外気温度や天候、路面状況の情報も入れた方がいいね。
同じ外気温度でも晴天と曇りや雨でエアコン負荷は変わってくる。
路面も乾燥路と湿潤路で変わるし。
積雪路の場合は参考にも成らないし・・
あと参考でタイヤの銘柄とサイズ、空気圧の情報もあると嬉しい。
その日の体調や心拍数と血圧も追加でw
給油の際に満タン法との比較もして欲しいな。
2chでe燃費の真似ごとして意味があるのかい?
それより不具合報告の方が消費者にとって遥かに有益だろうに。
e燃費じゃ走行条件がわからんから全く意味がない。
2chは信用できるのかと言われれば反論できないが。
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/21(月) 23:50:02.56 ID:qdPKmg0R0
>>152 二人乗りで平均車速が32でも燃費が29越えとはかなりいいですね。
ECON使った印象。
積極的にEV走行しようとしているようですが、電気を使いすぎて
停止時にエンジン動かして充電してたり
発進時にEV走行しなかったりしていることがあります。
今度給油するときには、ECON OFFにして
このような点が改善するか試してみます。
ディーラーいったら愛知Honda Cars主催 FITタウンドライブ実施
地域別走行ルートと平気燃費というのが置いてあった
街中〜郊外まで10ルートほどあって
燃費は20〜29くらいで、ECON on off両方のデータ記載してあった。
場所によってはECON offのほうが燃費よかったみたい。
なんかさリチウム電池の外部バッテリー買ってきて、それ繋いで
極力モーターで走らせて、
電池がなくなってきてら家で充電の方が
燃費かなり安くなるんじゃない?
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/24(木) 08:10:48.56 ID:YzrDZ3t/i
>>164 オール電化で全国平均1kw22円だから
アウトランダーPHEVのように12km積んでも
満充電で264円 それで約50km走れる リーフのように
26kwつんでも572円で約150km走れるからコスパは絶対いいよ
問題は車輌本体がすんごい高くつく事とバッテリー無くなると走れなくなるから
レンジエクステンダーとしての機能もたせると300万オーバーになることかな?
>>163 それさEVかPHVかえばいいじゃないという落ちにならんか?
>>165 自宅への充電設備の設置費は要らんの?
現状はEVやPHEVって、持ち家じゃないと不便だよね?
>>166 現実問題として、バッテリーが高くてしかも消耗品だからなぁ。
エコロジーだけとエコノミーじゃない。という結論に辿り着く。
EVは0-100km/hがむちゃくちゃ速いって特徴もあるから、楽しい車ではあるんだけどな。
坂道に弱いのはHV車の宿命なのでは?
昔からプリウスだってそうだったじゃん
>>169 プリウスやアクアは車体の割にエンジンが非力だから、電欠になると悲惨。
>>169 下りは回生減速できフェードの危険性が下がるし、
エンジンオフで燃費がぶっちぎりに伸びる
上りもモーターの大トルクでスイスイ登れる
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/24(木) 12:31:07.69 ID:YzrDZ3t/i
>>169 >>170 だからこそのレンジエクステンダーじゃないの?
トヨタ方式のTHS‼︎よりは三菱の方のが燃費も電費もいい
鉛電池なら個人でも買える値段でバッテリー容量増やせるけどフィットHVにそこまでする価値あるのかと
【グレード】HVF
【表示燃費】24.9
【満タン法燃費】23.63
【平均車速】26
【積載重量】3〜5人
【走行ルート】市街地
【ヘッドライト点灯有無】適宜
【エアコン使用有無】有
【AUDIO等使用有無】有
【その他】ECON ON、S OFF
174 :
162:2013/10/24(木) 14:37:39.50 ID:XR49vJzR0
>>172 >トヨタ方式のTHS‼︎よりは三菱の方のが燃費も電費もいい
プリウスPHV HV燃費 31.6km/L 電費 8.74km/kWh
三菱PHEV HV燃費 18.6km/L 電費 5.90km/kWh
アウトランダーPHEVのことでしょ、車重が1800kg前後のSUV4WDのやつ
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/24(木) 20:07:58.81 ID:0zPYn/LV0
インサイトの時と同じ、ホンダ関係者のインチキステマがすごい。
インサイトも一年間で全売り上げの八割程度を売ったね。
ばれて今は数百台だけど。
フィットも、ばれるまでが勝負だろ。
インサイトより被害者は増えそう。
インサイトのステマは凄まじくて、インチキが
ばれ始めて落ち込み出してからの
ステマがまたひどかった。 ホンダってステマだけで車売ってるな。
あきらめが悪いというか、もう基地外並のステマ。
インサイトの現実を知っていても、平気でステマやってる
アホンダがゴロゴロいる。
何を言いたいのか知らんけど、ホンダで何ら問題はない。
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/24(木) 22:19:54.91 ID:KYvL6uEN0
>>178 THSというかプリウスの不幸な点は、インサイトと比較されて、高額なのにドン亀で不快で燃費も変らないのがバレて、全てを否定されてしまったことだね
おかげでプリウスは世間からそっぽを向かれ、「まー苦痛」や「過労ら」や「殺な」からの乗り換えじいさんばかりになってしまった
これはトヨタの黒歴史だよ
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/24(木) 22:29:30.41 ID:dvS3sOHXP
インサイトの葬式スレ落ちたんだな。丁度いいからこっちに。
2009年4月〜2010年3月
プリウス 277,485台 前年比 392.9%(1位)
インサイト 96,616台 前年比 ------(6位)
↓
2010年4月〜2011年3月
プリウス 283,332台 前年比102.1%(1位)
インサイト 29,198台 前年比 30.2%(26位)
↓
2011年4月〜2012年3月
プリウス 310,484台 前年比 109.6%(1位)
インサイト 13,373台 前年比 45.8%(ランク外)
↓
2012年4月〜2013年3月
プリウス 280,929台 前年比 90.5%(2位)
インサイト 6,315台 前年比 47.2%(ランク外)
↓
2013年4月〜2013年9月 ※上半期のみ途中経過
プリウス 121,634台 前年比 80.8%(2位)
インサイト 1,865台 前年比 47.5%(ランク外) ←←←New
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/24(木) 22:46:31.37 ID:jop6WQEk0
納車後初めて給油ランプが点灯したので給油した。
850km走って35リットル給油した。
平均燃費は、850÷35=24リッターってところか。
メーターだと平均25リッター
メーター燃費と満タン法燃費の誤差は微々たるものだな。
トヨタTHSにボロ負けのホンダIMAの弱みに付け込まれ、「DCTを使えばトヨタに勝てますよ」とかシェフラーが売り込んで来たんだろうな
そしてその話にホンダは飛びついたんだろうな、トヨタに勝ちたい一心で
ホンダはHVカーとして実用になるかどうかではなく、ただトヨタを上回る『スペック』が出したかった
だからあんな駄作をまた作っちゃったんだな
>>185 >HVカー
Hybrid Vehicle Car
↑ IQの低さだけが目立つ…
>>182 老人独り占め・・
(´;ω;`)ウッ…
本日のe燃費 JC08燃費達成率
3位 アクア 23.75km/L 67.10%
4位 FIT3HV 23.39km/L 64.27%
↑
アクアのメリットって何?wwww
スムーズ。
フィットバシラー3
>>190 トヨタが儲かる。
日本のレアアース備蓄量(都市鉱山)が増える。
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/25(金) 13:14:11.60 ID:nLiiVpeWi
---------------------------
↑↑↑
ココまでアクアのメリット無し
(~O~;)アクア無惨だ
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/25(金) 14:41:04.51 ID:nLiiVpeWi
>>194 嘘つき
上り坂の途中で容量不足の電池のせいでエンジン全開で充電開始
やたらと唸ってるアクアのエンジン
>>194 あ、ゴメン
下り坂では唸らないよなw
上り坂の蓋状態と打って変わって下り坂では狂ったように飛ばすプリウスアクアの老害ドライバーw
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/26(土) 07:31:13.32 ID:3NNeMEzc0
アクアもフィット3もプリウスに比べれば・・・・
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/26(土) 07:33:53.01 ID:/8WLjUUdi
HONDA凄いよな
工業製品として純粋にそう思う
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/26(土) 07:36:05.29 ID:/8WLjUUdi
CTX700
今日も快調♪実燃費リッター28キロw
本日のe燃費 JC08燃費達成率
3位 アクア 23.73km/L 67.03%
4位 FIT3HV 23.39km/L 64.27%
今のところ燃費30超えキープ
寒くなってきたから徐々に燃費低下中
188-203
すべてNGでおk
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/26(土) 12:43:42.50 ID:ufcgeT460
>>141 ホンダ車の安っぽいエンジン音で空ぶかしって堪らんな
出すクルマ全て、不具合が標準装備
流石は技術のホンダだね!
>>206 確かに、プリウスアクアの残念すぎる轟音は空ぶかしでは無いなwww
>>207 これはアンチの煽りとわかりやすくて良いな
>>210 それぞれの悪いところを理解してから購入すれば対応もしやすいってことだな
フィットも故障率80%と思えば動かなくなっても冷静に対処できるねw
7年前か…参考にもならん
>>212 いや、7年経っても何も変わらないホンダは駄目ってこと
>>213 ダメなら買わなくて良いんじゃよ?
選択肢は他にもあるでしょ三菱とかw
日産、いすず、トヨタ、三菱、ホンダ、といろんな車に乗ってきたが、リコールに逢ってないのは今のところホンダだけ。
まあ、そのホンダも納車待ちだから逢わなかっただけかも。
運がいいのか悪いのか、なんとも。
まぁ、リコールになったトラブルには逢った事はない。
むしろ、最後まで治らなかったのは三菱のATのジャダー。
リコール隠しされてたんじゃ無いかと、今でも疑ってる。
二度と三菱は買わないから、今更どうでもいいけど。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/26(土) 16:27:26.86 ID:i2Vw+33QO
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/27(日) 02:05:12.84 ID:bALLLcO20
誰かガソリンフィット3のRSか15xのcvtの実燃費を教えて!RSならマニュアルで
20km/LというのはDRIVER誌の記事で見たけどCVTの燃費が出てないのよ
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/27(日) 03:33:03.57 ID:/pRrjW1M0
んなもん条件によって変わるし。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/27(日) 03:37:46.40 ID:RB/oumg90
試乗してアクアと比べたらフィットの性能の良さが分かる
でも俺はアクアにした
理由は値引きでアクアの方が15万くらい安く買えた
>>219 もとの値段も高いのに装備も劣るアクアを買うやつがいるとはwww
>>220 アクアは糞だが、200万出して「不具合てんこ盛り」が標準装備のフィット買う方が明らかに馬鹿
プリウスの例のように後からいっぱい湧いてくるかもよw
ヨタお得意の隠蔽で初めは上手くクレーム隠しされちゃうからねw
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/27(日) 08:23:21.60 ID:CDM83b8E0
>>220 値引きでフィットより安くなったって書いてるやん
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/27(日) 08:59:31.40 ID:SaevACJi0
>>217 RSならマニュアルで20km/LというのはDRIVER誌の記事で見たけど
↑
え?本当に?どんな条件ですか?高速だけでも無理でしょ!
>>221 その不具合てんこ盛り状態でも、アクアを大幅に凌駕!とメディアも大絶賛のフィットがリコールしたから
凄まじい完成度になるわけだな!!
値引きにつられてアクアで何年も我慢するなんて、なかなか真似ができることではないよ
車に金をかけたくないからアクアを買うんだよ
悪いか?
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/27(日) 09:53:24.64 ID:hggNvcAL0
盗用多なら数年は隠匿していただろうにw
やるじゃねーか
本日のe燃費 JC08燃費達成率
3位 アクア 23.74km/L 67.05%
4位 FIT3HV 23.71km/L 65.13%
>>228 毎回お疲れ様
でもそれ、分母が間違ってるから、意味の無いデータなんだよ。
グレード別に集計やり直すの大変だろうから、実燃費だけでいいよ。
>>230 だから、
グレードによってカタログ燃費ば違うんだから、どんぶり勘定のe燃費じゃ無意味。
小学生でも解る事なんだけどなぁ。
ごみの相手するな
もうここもゴミの集積場となってるな
>>231 統計に不満があるならe燃費サイトに改善要望をだせば?
2chで指摘したって何の効果もなく、むなしいだけ…
>>226 道具としての車だったら正解と思う。ただ、ここで書いたからいろいろ言われるんでしょう。
アクアスレに書いたらいいと思う、差し障りのない範囲の値引きを書いてね。
喜ぶ人多いのでは? 実は、私も値段次第で変わる程度です、そこでここを見てると。
>>233 無意味なデータを何も知らずにせっせとコピペし続けてる、可哀想な君に忠告してやってるんだよ。
e燃費のデータはグレード別の分類が完全では無いから、見る人は各自補正しながら参照してるよ。
>>231 カタログ燃費を、盲信する方がバカらしい。重量が1079キロと1080キロでおおきくかわるとか。
実燃費の方がが重要だわ。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/27(日) 12:22:34.63 ID:VP55k2v2Q
雑誌などの単発燃費比較と違ってe燃費は多くのユーザーの日常使用の
平均だから有意義だね。
フィットが負けているのを見るのはむなしいのぉ〜
>>236 >重量が1079キロと1080キロでおおきくかわる
情弱丸出し…
変わるのは1080kgと1081kgの間だぞ!
>>237 走行状況が分からないから、雑誌の同条件同時比較でしか優劣は分からないよ
アクアがボロ負けという結果になっているね
>>240 アクアは燃費のために全てを棄てた燃費だけの車だから、
その燃費が他車に抜かれたら存在価値が無いよね。
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/27(日) 13:55:18.12 ID:bALLLcO20
>>228 本日のe燃費
3位 アクア 23.74km/L
4位 FIT3HV 23.71km/L
1万キロ運転した場合に消費するガソリン量
3位 アクア 421.2L
4位 FIT3HV 421.7L
1万キロ運転してその差0.5L
1Lあたり150円とすると1万キロ運転してその差75円
アクアは全てを犠牲にした燃費スペシャルカーなんだからリッター50位じゃないと興味がわかないんだけど・・・
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/27(日) 18:01:15.56 ID:BetUbODGi
アクアとフィットの燃費の差ってよく走っても年間数百円程度だろ
>>245 多かれ少なかれアクアが燃費も負けているのは明らか
走りも劣るし全部ダメダメのアクアの名前をここで出しても、瞬殺されてオシマイ
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/27(日) 19:56:52.78 ID:xRMfzPM00
フィット3のエクステリアはギャグ車だよな
246みたいなのを信者というのかね
ただのただの工作員としか思えないんだがな
こんなことかかれて喜ぶやついないだろ
ただの基地害扱いだろ
もともとアクアスレに居たホンダ信者だ、フィットスレで引き取ってくれて助かってるよ。
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/27(日) 21:07:30.26 ID:SaevACJi0
>>242 >>224です。
ありがとうございます。感謝感激です。
実は今RS納車待ちです。
ワクワクしてきました!
dejioji
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/27(日) 21:58:01.16 ID:bALLLcO20
>>251 いいってことよ!お互い様だ。誰か困ってたら助けてやってくれ
まわりまわってまた助けて貰えるよ
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/28(月) 09:34:45.98 ID:bmICS6k5Q
>>242 これも単発雑誌記事だな
それも総合20.7km/Lとカタログ燃費達成率109%とかになっている
だから
>>251みたいなアホが20km/L越えを連発できると勘違いする…
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/28(月) 09:52:30.28 ID:JyeOeuXt0
>>254 >>251 確かに私はアホですが、「20km/L越えを連発できる」と書いていないし、思ってもいませんがw
まあ釣りでしょうがw
乗り方次第だがカローラだって18km/Lいくしこのクラスではさほど驚かんな
止まらず飛ばさずなら簡単に20km/L超えるでしょう
うちの5MTカローラも長距離ドライブなら24km/lはいくな。
満タン法で。
258 :
242 244:2013/10/28(月) 12:32:20.09 ID:dx1G0lnMi
>>254 ストップ&ゴーを30秒おきとかに繰り返す朝、夕の街中以外なら
普通にメーター読み20km/Lいくよ そりゃ常にアクセル半分以上踏んだり
急加速急ブレーキ急ハンドルとか繰り返す人だと15とか16かも。
3000rpmも回せばトルクの太いRSなら実用速度(50〜80)にすぐ到達するし
必要以上にアクセル踏む必要ない車だからどんどん燃費計の数値は上がる
あ、念のため言うけど6MT エアコン25度設定 アイドリングストップした場合の話ね
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/28(月) 19:15:57.24 ID:+A+KAHe/0
ほう
こんなの信用するわけない
個人ブログを追え
>>260 そのブログを教えてくれ
最近はブログやってるやつ少なくて見つけにくいぜ
TwitterやFacebookに流れてるのか?
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/28(月) 19:52:26.00 ID:pCsVaZHi0
>>260 俺にも教えてくれよ そのブログを。
みんから見たけどRSは燃費良さそうだけどな
ざっと見た月刊自家用車
フィットHV、13G、ノートの燃費対決
アクアが入ってないのは前回フィットHVに惨敗したからだろうね
結果はフィットHVが相変わらず30km/L近辺の燃費を叩き出して圧勝
シチュエーションによっては13Gもアクア並みの燃費だったりでノートに完勝
もう、どこのテストでもフィット圧勝で新鮮味が薄れるwww
スゲーなFIT3
FIT3がいたら近寄らないようにしよう...orz
急にギアが3速とかにつながってカマ掘られたらたまらんわwww
アクア乗りより
AAの使い方が…とりあえず覚えたから使った感じか。歳なんだろうなぁ。かわいそう。
へ!?
>>263 色んな所で張ってるけど君はアンチだよね
>>263 フィットすごいな。
雑誌実燃費がでは完勝だな、実燃費が素晴らしい。
カタログ番長のアクアはダメなんだよなわ
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/29(火) 13:34:06.32 ID:eliRjpX70
自分で自分の書き込みににアンカーつけてるw
お前は何を言ってるんだ?
本日のe燃費 JC08燃費達成率
3位 アクア 23.71km/L 66.98%
4位 FIT3HV 23.68km/L 65.05%
>>272 243 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2013/10/27(日) 15:11
>>228 本日のe燃費
3位 アクア 23.74km/L
4位 FIT3HV 23.71km/L
1万キロ運転した場合に消費するガソリン量
3位 アクア 421.2L
4位 FIT3HV 421.7L
1万キロ運転してその差0.5L
1Lあたり150円とすると1万キロ運転してその差75円
アクアは全てを犠牲にした燃費スペシャルカーなんだからリッター50位じゃないと興味がわかないんだけど・・・
>>273 そんなケチくさい75円ぽっちの話をしているのではないよ
燃費世界一と広告したり、
>>269にある「実燃費が素晴らしい」に対する反論なんだよ!
ホンダオタは「ホンダ車のカタログ燃費達成率はTHSより優れている」が口グゼだったよね?
>>274 判ってると思うけど、
e燃費の達成率は分母が違う
>>274 そんなにカタログ燃費で抜かれたのが堪えていたのか・・・
心配しなくても、もうすぐ一部改良でアクアが抜き返すから落ち着いて待っていてやれよ
タイヤ履き替えでカタログ燃費日本一奪還だ、良かったね
>>274 ともかく、アクアのように限界までエンジン出力を抑えて燃費を稼ぐやり方は、終焉を迎えた。
40km/l走るとか言ってたのなんだっけ
>>275 判ってると思うけど、
e燃費の達成率はe燃費の公式データだ
>>279 グレードによってカタログ燃費は違うんだけど、
どのグレードのデータなの?
フィットHVの無印グレードはユーザーが殆ど居ないから、もし分母が36.4km/hなら間違ってるね。
本スレは質問しにくいんで失礼してこちらで。
FOPナビはもっさりらしいですが、DOPナビのパナモデルももっさりなのでしょうか。
>>280 e燃費公式データについての質問はe燃費サイトへお問い合わせください
>>282 243 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2013/10/27(日) 15:11
>>228 本日のe燃費
3位 アクア 23.74km/L
4位 FIT3HV 23.71km/L
1万キロ運転した場合に消費するガソリン量
3位 アクア 421.2L
4位 FIT3HV 421.7L
1万キロ運転してその差0.5L
1Lあたり150円とすると1万キロ運転してその差75円
アクアは全てを犠牲にした燃費スペシャルカーなんだからリッター50位じゃないと興味がわかないんだけど・・・
10年で10万キロ走って乗り換えるまでの燃費の差が750円だろ
それだけのために10年間もチープな内装を我慢して、悲惨な外観を我慢して、低い天井を我慢して、
後部座席の人に狭くて体が痛いと文句を言われ、旋回性能が悪いのを我慢して、安っぽいエンジン音を我慢して、
自動ブレーキ等の安全装備が無いのを我慢して、後部座席の窓がぐるぐる手で回して開けるのを我慢して
初期購入額がフィットより何十万か高いのを我慢するとか無理です
カタログ燃費ならアクアがマイチェンで2km/lくらいFIT3追い越すだろうな。
で、自動車雑誌が同条件で実車比較したら、FIT3の方が燃費良かったってオチだろ。
>>286 トヨタってつまらないプライドだけはあるかなぁ
他社の製品のいいところをパクってるくせにwww
>>272 システム出力が1.37倍、エンジン出力に至ってはなんと1.49倍の差があるにもかかわらず、燃費はほぼ同じ。
技術の進歩は素晴らしい。
フィットHVでアクアのようなモッサリ走行したら、更に燃費が伸びるだろう。
>>286 話として上がっているのが11月25日に一部改良・装備追加、国沢曰く燃費は36.6km/l
フィットHVの36.4km/lを抜くそうで
マイチェンは来年11月だと雑誌情報
>>289 カタログの燃費差0.2が実燃費に何の影響があるのか
まさにコピペの心境
243 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2013/10/27(日) 15:11
>>228 本日のe燃費
3位 アクア 23.74km/L
4位 FIT3HV 23.71km/L
1万キロ運転した場合に消費するガソリン量
3位 アクア 421.2L
4位 FIT3HV 421.7L
1万キロ運転してその差0.5L
1Lあたり150円とすると1万キロ運転してその差75円
アクアは全てを犠牲にした燃費スペシャルカーなんだからリッター50位じゃないと興味がわかないんだけど・・・
フィットとアクアのe燃費の差がジワジワと縮まってきてるな。
近々逆転するかな。
>>289 いくらカタログ燃費がよくなっても
室内は狭いままで加速も変わらず軽に煽られる様なモッサリだったら
FITを上回った事にはならないよ。
※軽に煽られるのは欠陥入りフィットHVのことです
>>293 FiTHVに乗った事ないからそんな事言ってるんでしょうね。
煽られるはアクアだよ。
トラブルなんてごく一部の車だけ。
それもアップデートされたら問題なし!!
>>294 信者キモいよ。FITに乗ってる俺でも嫌悪したくなる。
>>294 もっと正確にいうと、"アクアは軽トラにすら煽られる駄作"ってことだなw
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/30(水) 07:49:11.35 ID:RZWumC6m0
新型フィット
ジューク
スイスポ
はギャグ車だよな
エクステリアは前の方がよかったわ
と、高年式の中古にしか乗れない
>>297は捨て台詞を吐く。
「あの葡萄は酸っぱい」
1.3の燃費報告よろ
>>298 中古?よくわからないし無理やり吐いてくれなくてもいいよ
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/30(水) 19:56:05.34 ID:xRa1I4BR0
シングルモーターでよく健闘してるよフィットは
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/30(水) 23:42:33.95 ID:elUq8yvQ0
>>299 ストレス貯めない運転で1.3Lパケで21kmくらい
丁寧に運転すればもう2〜3伸びそうな気がする
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/31(木) 08:07:34.44 ID:1mZXY5U/0
ほとんどのユーザーはガソリンの方が得だと思うんだがなんでHVに流れるのかな
採算度外視でもHVがいいのかな
年寄りなんか距離走らないのにみんなHVらしいし
>>304 得で考えるなら基本的に排気量が少ない方が良いよ
つまり軽にすれば良い
>>304 今どきのジジイは結構新し物好きだ
うちで一番パソコンやLANに詳しいのもうちでは親父だし
>>308 何だよ、親父さんはLANのISO規格策定委員でもやってたのか?
>>304 算盤弾いてるような人はHVなんか買わない。
車両価格と燃費の比較してHVをこき下ろすのに必死なアンチが居るけど、価値観が全く異なってるから、無意味。
HVSパケだけど大して良くないね何も気にせず普通に乗って18
燃費運転しても22位しかいかない、街乗り7高速2渋滞1 Sパケはこんなもん?
>>312 以前 家〜1km〜保育園〜2km〜会社
とか書いていたやつはもっと燃費悪かったみたいだがな。
1回に乗る街乗りの距離と状況(渋滞、信号待ち)
次第なのは明らかだし、前に乗っていた車ではどうなのかで
全然違うだろ
>>312 俺のHVLも18くらいだよ。
街乗り4、高速4、渋滞1、アイドリング1くらいで。
昨日、給油して渋滞なしの一般道10キロ+高速30キロ走って24km/lくらいだったね。
GD1で11q/Lのうちの場合、HVLだと13くらいかな orz
そんなもんなんだな、普通に乗って20、燃費運転で25は期待してたけど
何乗っても燃費悪い漏れの運転じゃあ無理って事かw
>>315 俺はGD1で13q/Lだったから、15q/Lくらいでは?
>>312 俺が乗るキューブが燃費9.8!
Sがくると倍くらいに増えるぜーーー!はよ増産!!!
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/31(木) 11:38:39.02 ID:jAHdIVa60
あれ?書き込み見てる限りハイブリッドとガソリンそこまで大きな差がないのか
15xやRS買った方が納期も早いし良さそうに思えるがどうなん?
>>319 私はそう思うよ
HVにしたのはひとえに親父の新し物好きのせい
車の使用状況話したらディーラーにHVは必要ないって言われたからガソリン車にした
HVって流行りものなんだなって感じたよ
>>321 流行りもの&新しいもの好きと俺も言われた
年間走行距離1.5万キロだがペイはできないだろうと
ただハイブリッドの方が遮蔽材を多く使っていると追加のアドバイスがあったな
そんな俺はHVS
HVL1ヶ月点検の代車で13借りてるんだけど、なんかスムーズで乗りやすく感じるw
ちなみにたいした距離走ってないけど燃費はHVが18くらいで代車が11くらい。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/31(木) 14:07:05.89 ID:j12NcwKli
>>323 ちょっと燃費悪すぎないか?RSでも普通に18とか行くのに…
>>324 そんなの乗り方で千差万別だよ、都会で信号待ちのあるチョイ乗りが多いしね。
ちなみに前乗ってた車だと8〜9km/lくらいだったよ。
>>326 さすがホンダ!
対応の速さがニュースになるほどとは
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/31(木) 18:23:19.34 ID:j7nbUdsr0
>>325 大都会に住んでるんだな‼︎ Stop&Goの繰り返しってHVが有利なのに18k/Lなのか
>>329 1800ccからの乗り換えだけど倍走るようになったからね、燃費面では大満足です。
あとは不具合というか不自然な点さえ改善してくれたら嬉しいのに。
ホンダ車で名古屋走ると
悪質な幅寄せされるから
燃費が悪くなるらしいです
>>332 トヨタに幅寄せくらうのか?w
世界一と名とともに、余裕のなさも世界一だなwww
>>332 名古屋で幅寄せなら、豊田市ならカツアゲされるw
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/31(木) 19:52:19.65 ID:QJzWK0EV0
>>321 HVのDCTを1.3・1.5ガソリン車に導入してほしい
>>333 インサイトのハイブリッド発売の時も小物っぷりが露呈したトヨタだった。
プリウスの値段を下げてインサイトに対抗し、(IMAのハイブリッドを否定する)露骨な商品アピールでドン引きした。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/31(木) 20:23:16.42 ID:AkMfqVbpO
それが商売じゃん
三河商人だし
Sパケはあんま燃費良くないみたいだね
うちのも気を使って走って25くらいかな
条件良ければ単発で30くらい
>>337 三河商人って脅迫したり
カツアゲしたりするんかw
知らなかったわ
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/31(木) 23:16:51.13 ID:oXHorsjv0
ホンダ車はトヨタ車に厳しいからな。
俺はホンダ車には近寄らないようにしてる
キモい
>>342 走行中には近寄らないホンダ車のスレには常時貼り付いてるのか?w
おまえのほうがキモすぎ〜www
切り返しウマスギ
アンチがボロカスになってて、おかげで今夜もスカッとしたわwww
ババアの糞車
アクアと比べると、
燃費がほぼ同じでパワーが1.5倍違うという驚愕の差があるね。
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/01(金) 09:02:57.24 ID:Dk3lydPn0
不具合もてんこ盛りだしな
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/01(金) 09:32:37.46 ID:Dk3lydPn0
ぼくはアクア正社員だ!
>>346 同感
プリウスからフィットHVに乗り換えたが体感的に馬力の差はかなりの差を感じるよ。
特に上り坂を走るとよくわかる。
プリウスだとかなり踏み込まないと適度な速度で登らなかった坂を
フィットは踏み込みが少なくても適度な速度で力強く登ってくれるので心強い
フィットに乗ってしまったらもうトヨタのHVは乗る気がしないね。
ちなみに最近納車された車なので言われてる様なトラブルはないよ。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/01(金) 14:34:58.72 ID:CoPnEmo50
ふーんあなる
確かに試乗レベルでもトヨタと差があるのがわかる
アクアよりも馬力あるし静かだと思った
ただエクステリアのデザインはどうにかしてほしい
システム出力
フィット137ps>プリウス136ps>>>>>>>アクア100ps
エンジン出力
フィット110ps>プリウス99ps>>>>>>>アクア74ps≒軽の自主規制
>>353 ウソだろ?
微かに経の協定基準の64を上回っているけど、74?ホントか?
バッテリー切れるような山道とか長い坂道なら軽自動車以下やないか
74で思い出したが、フィットハイブリッドは75km/hまではEV走行可能なんやったっけ?条件にもよるみたいやけど。
EV走行させやすいコツってなんだろな?
【グレード】RSCVT
【表示燃費】13.5km
【満タン法燃費】12.46km
【平均車速】不明
【積載重量】自分だけ
【走行ルート】通勤のみ
【ヘッドライト点灯有無】帰り道で点灯
【エアコン使用有無】ほぼ毎日
【AUDIO等使用有無】あり
【トラブル】なし。極めて順調
【その他】
【総評】燃費は、FIT2と同じレベルと思う
ところでおまいらは新車にオイル添加剤とか入れたりする?
昔のモリブデン系有機化合物じゃなくて、最近はバックミンスターフラーレン60の添加剤とかあるから悩んでる。
>355
既にHVで900km 以上走った私の経験では、「一定速度で走る(=加速も減速もしない)」
のがEV走行に移るための必須条件みたい。
あと余談として、瞬間燃費の表示モードにしていて気付いたが、エンジンで走っている
モードの時でも30km/L以上の燃費が出るスイートスポットがあるようだ。
(勿論加速時ではないよ)
>>358 レス産休
なるほどなー。するとクルコン使ったらEV走行させやすそうやね。
クルコンは楽だけど特に坂道とかだと微妙
人間の足の方が燃費に対しては絶妙なコントロールがし易い
40〜55km/h巡航くらいが一番EVにし易いな
同じ道の通勤で空いてる時間より渋滞する時間のときの方が
EV多用できるから燃費が良かったりする
渋滞の方が燃費が良くなるってのは
確かに今までの常識からすると無かった
これだけは画期的だね
>>358 うちも瞬間燃費表示にしてたら、EV走行じゃないのに燃費ゲージMaxの時があったな。
平坦か若干なだらかな下りの場所でアクセルのブルー目盛りが1か2目盛りだった。
>>362 瞬間ならフツーのガソリン車でも40km/Lなんかしょっちゅうだよ
>>364 40も∞も同じだよ。
エンブレ時は燃料カット。これ昭和時代からの常識。
>>365 アクセルオフなら当たり前だろ
パーシャル状態での話だろ
>>365 初歩的な質問ですが、エンブレ中の燃料供給はアイドリング中と同等なのでは?
それとも完全にカット=0にするの?
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/02(土) 10:30:37.70 ID:jkprLmvx0
>>367 完全にカットする。メーカーによって考え方は違うが
2000rpm以下で燃料を再び噴射してたはず。少なくとも平成10年頃の考え方はそうだった
>>361 ハイブリッド車の常識
もう10年以上経ってるw
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/02(土) 11:38:16.82 ID:jk3E6+pt0
>>368 もっとカットの回転数は低いよ。
エンストしないギリギリまでカットしている。
車種や条件(ギア、エアコンの使用の有無)等にも拠るけど
1000rpm以下までカットしているのもある。
メーカーの技術の見せ所の一つ
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/02(土) 12:30:43.70 ID:jkprLmvx0
>>371 今はそんなに進んでるのか 今はECUの解析が出来なくてね
あと業界を去ったのも原因かもしれん 8bitや16bit時代は良かった
vivioのecuなんて単純で凄く手が入れやすかった
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/02(土) 20:29:28.71 ID:vNmgO+D10
片道 65kmドライブしてきた。
往路 econ on 30km/l
復路 econ off 31.2km/l
econ offの方がよかった。
あまり気にしなくていい感じ。
>>357 ガソリン車にいれるのか、HVにオイル添加剤いれるのか
もしHVにいれるならどうなったか報告してくれ
過去スレになんか書いてあったが記憶にない。
>>374 HVだよ。ただ、俺の納車は3月中旬orz
BARDAHLのフラーレン系オイル添加剤がよいなぁと思ってるんだが・・・
添加剤なんてプラシーボだからどっちでもいい
と思ったがプラシーボだから高い方が効果あるよw
>>376 昔は俺も気持ちの問題と思っていたんだがなー。
経年車のメンテナンスでディーラーから添加剤を薦められたことがあって。
それから、バックミンスターフラーレンだけは確かに効果あるなぁと思う。
だけど、この話はよく平行線になるから終わりにする…か(´・ω・`)
【グレード】RS MT
【表示燃費】18.4
【満タン法燃費】17.6
【平均車速】30くらい
【積載重量】1人〜3人
【走行ルート】通勤5、郊外2、山3
【ヘッドライト点灯有無】有(LED)
【エアコン使用有無】有
【AUDIO等使用有無】音楽8、ナビ2
【トラブル】無
【その他】大体2000回転巡航、回して3000〜4000回転、操作ミスで5000回転
アイドリングストップoff
満タン方違うガソスタで給油の為曖昧
あまり遠出してない、ならしが終わったら遠出する予定
【総評】前のゼストNAより燃費良くてパワーあって乗りやすい
ねえ、なんでフィットシャトルハイブリッドを買わないの?
新型フィットハイブリッドを燃費27
フィットシャトルが燃費20として、
10
マンキロ走り、ガソリン150
円とした場合、
新型フィットのガソリン代は55
万円
フィットシャトルハイブリッドは75
万円
10マンキロの燃費差額は20
万円だよ。
一月足らずの給料分で広い空間がゲットできるのに。
実際はシャトルハイブリッド割引がきくから、
フィットハイブリッドとシャトルハイブリッドの10マンキロ運用の差額はほぼないよね?
>>379 両方選べるのはフィットのアドバンテージ
スモールHVが変なの一つしかないメーカーとは格が違うよ
>>379 じゃあ379はフィットとフィットシャトルハイブリッドとの違いは何だと思う?
燃費意外で。
>>381 広さかな?フルフラットで最大2
mだぜ?
>>379 なんという乞食算数、よくそんな計算する気になるなw
まあ何を選ぼうが人それぞれ、欲しいもの買えばいいんだよ。
ライトバンたからなぁ
>>379 全然知らんのだが、フィットシャトルってフィット3ベースなの?
>>385 フィット3発売前にMCされてるのにそんな訳はない
>>385 まだフィット2ベース フィット3発売直前にマイチェンしちゃったから多分早くて1年先じゃね?フィット3ベースのシャトルになるの(^^;;
>>386-387 そっか、ありがと
てっきりフィット3ベースのシャトルが出るから急に話がでたのかと思ったもんで
雑誌を見たら来月でるのはSUVでしたね
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/04(月) 00:37:48.65 ID:Rn8LaBU00
興味深いレポートTHX
>片道 65kmドライブしてきた。
>往路 econ on 30km/l
>復路 econ off 31.2km/l
>econ offの方がよかった。
>あまり気にしなくていい感じ。
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/04(月) 03:56:13.56 ID:UWoR+rwv0
ドライブいっtら17kmやったわ
排気量も車種も書かずに燃費書かれても意味ない罠
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/04(月) 09:15:57.66 ID:SeOGNg6W0
>>379 夏場 信号待ちでエアコンから冷風がこないのは拷問なんだよ。
FIT3のHVシステムが主流になるのをわかってて現行のシャトルHVやフリードHV買うやつはアホ。
>>392 デマ書くな。お前には脳みそ付いてるのか。設定温度下げればいくらでも
冷風出るぞ。
>>358 > 既にHVで900km 以上走った私の経験では、「一定速度で走る(=加速も減速もしない)」
> のがEV走行に移るための必須条件みたい。
そういう場合でも自動的にEV走行に移行しますが、
平坦な道か下り坂で、バッテリーインジケータが3以上の時に
しばらくアクセルを踏まないようにするとEV走行になり易い。
> エンジンで走っているモードの時でも30km/L以上の燃費が出るスイートスポットが
> あるようだ。
私も経験したことがあり、この状態はある程度持続しますが、再現させるための条件がわかりません。
アイストでエンジンと共にコンプレッサーも止まるのにいくらでも冷風が出るのはどんな仕組みなん?
>>395 エンストするとなんでコンプレまで止まると思うのかそっちが不思議
信号待ち程度なら冷風継続してて問題なかったけどな>アイスト
むしろ、その間エネルギーほぼ使ってないメリットの満足度が高かったわ
>>395はオレにレスしたのか。
アイスト時の冷風じゃ暑くて耐えられないピザデブは設定温度下げれば
エンジン始動してエアコン動くって事。
フィット3って、全グレード電動コンプレッサだっけ?
HVだけかと思った。
ストリームと比べて1.5HVの燃費悪いなぁ・・・
買い換えようと思ったけど加速犠牲にしてまで乗る車じゃねーな
ちなみに1.8のってて3km未満の短距離ばかりで16km/l走ってる
>>403 お!運転がうまいんやね(´・ω・`)
自分で燃費のよい運転ができるなら無敵でうらやましす
俺なんかへたっぴやからキューブで12km/Lだよ
はよ納車されないかなぁ(´・ω・`)
>>405 ちょ!色んなところに貼りおって!このこのー!笑
ちなみに動画はないのんー?←ムチャな要望ふってみる(´・ω・`)
>>404 あははは 30プリウスで1年間同じ使い方して16切って騒いでたの俺だけど。
3km未満じゃ十分な回生得られないし、そうなればただの重たいガソリン車だ
てか自転車でいける距離じゃん
>>408 でもさぁ 俺の使い方だとストリームとプリウスがほぼ同じ燃費なんだぜ
流石に怒っていいだろ。
使い方も年間2000kmほどしか乗らないのはセールスに言ってたし
それでも、プリウス勧めてきたんだぜ・・・
買う気のある人は実際に試乗して燃費を確かめるけど、
元から買う気のない人はここで悪い燃費報告だけ信じて自分の選択は間違っていなかったと言い聞かせてるんだね♪
>>409 決めたのは自分だろ
セールスが自分の売りたいものを勧めてくるのは当然
>>409 その使い方なら軽自動車の方が
燃料費も維持費も抑えられるな
というか何でそんな乗り方でストリームで16行くんだ
そのほうが信じられんな
カタログ燃費13kmくらいだろ
年間走行距離2000kmとだけ聞いて、それが近距離移動を繰り返すのか、月1回程度長距離乗るのかを判断するのは難しい
>>409 怒髪天で怒ってよい
だがプリウス200万円値引きするなら考えてもよいかも
>>414 >使い方も年間2000kmほどしか乗らない
使い方で説明しているがな 会社までの3kmがメインだって
>>406 あるけどのせると捕まるかもしれないのでアップできまへんw
もまいら、FIT3の長距離燃費報告とかないのー?
鹿児島→北海道とか…
>>418 つ、捕まるってなんだよー!
爆走してるん?笑
明らかなw
そら、あかんわ。笑
でも、YouTubeのフィットの動画、飽きちゃったよーーー(´・ω・`)
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/05(火) 19:39:32.07 ID:MkadN6ILP BE:318152333-2BP(401)
>>423 年末年始なら行けるさ
まあ、長距離燃費報告というより、大渋滞燃費報告になりそうだがw
>>423 どんだけ燃費のびてんのそれ!
鹿児島北海道の旅がしたいくらい納車を待ちわびてんのだよ笑
>>424 じゃあ長距離は諦める。代わりに近距離ドライブを……(´・ω・`)
まだYouTubeとかにドライブレポが少なくてさみしいんだよぉおおおお笑
とりあえず、夕飯に餅でも食べて餅ついてくるか。
ぺったんぺったん(´・ω・`)
SモードをレポートしようとiPhone固定カメラがわりにして走りだしたらテンションあがっちゃって公開出来ない動画になってしもうた。法廷速度守らないかんわ。
>>423 のはさすが新型すげーなって思った
(距離長いから極端に変な低燃費運転のみではないだろうと言うのも含めて)
>>405のは情報が少ないけど、書いてあることだけからすると
GP1で普通に出せる程度の数字だな。
>>432 その平均車速、ずいぶんとノロマな車だな
必死に燃費稼いでも軽自動車にすら及ばないガラクタなんて(゚听)イラネ
>>433 一般道では信号停止などもあるから34km/hは普通の速度だよ。
俺のナビは平均速度30km/h前提で到着予定時刻を表示するけど大体合っているよ。
まぁまぁ。フィットのスレなんでそんなに気張らずに。
アクアも良い仕上がりなんだろうけど、犠牲にしているものがやや多いのが残念だ。
それより気になるのは、アクアの室内長って利用空間を測ってないのはなんでやろ。
例えばフロントガラスの付け根から計測してるみたいだし。フィットはダッシュボードの端から計測してるんだが…(´・ω・`)
横幅とかもどこを測ってるんやろ…(´・ω・`)
>>435 >例えばフロントガラスの付け根から計測してるみたいだし
型式認定制度で計測基準が決まっている。
フロントガラスの付け根からという身勝手なソースは?
>>431 >>423のはリセットすれば簡単に出せる数字
トリップ(オド)の距離の平均燃費とは限らない
オドだったとして可能か不可能かで言ったら可能だけど条件良くないと厳しい
>>437 フィットに乗ったことがない人なんだろうけど、平均燃費Aは右下の距離Aを走った平均燃費だよ
ちなみにオドの場合は距離の前にAやBが付かず距離のみの表示となる
フィットに乗ったことがない人には驚きの燃費に見えるかもしれないが、フィットユーザーからすれば燃費を意識した運転をした普通の燃費で驚きはないよ?
>>436 カタログの22ページについてディーラーに確認したときだよ。
そもそも身勝手というのなら、君の時速34が平均的というのがエビデンスに欠けるであろうw
世界一の燃費の座も奪われデメリットしか残らないアクアだから真に悔しいのかもしれないが、現実を受け入れなさい。
アクアはどうでもいいが自分理論押しつけて常識知らないあほがまざってるな
>>439 >カタログの22ページについてディーラーに確認したときだよ。
あはは、「三人寄れば文殊の知恵」と言うけど馬鹿が二人では何の結論も出ないことの証明をありがとう
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/06(水) 10:27:44.78 ID:orEvabAG0
>>441 そうかい。君が満足できたなら良かったよ。まぁ、これからも燃費記録出すことに励みたまえ。君の大好きなアクアとやらでなw
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/06(水) 10:56:50.07 ID:5MVXwgl70
NG登録
アクア
ホンダって後追いしかできないよな
しかもパクリの塊みたいなデザインだしなFITは。
何のデザインのパクリ?
むしろパクリの何が悪いのかと
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/06(水) 22:23:35.92 ID:Iq93Zcha0
オマージュだよ
わかったか?
ウジ虫共よ
新フィットのブルーは最近のボルボのブルーにそっくりだな。
真似したのはリヤのデザインだけじゃなかった。
>449
そうだな で?
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/06(水) 23:25:17.48 ID:surxxcUe0
エンジンが冷めた状態からの燃費が知りたい。あったまってから燃費がいいのは
当たり前だ。コールドスタートで30K/Lいくとは思えない。
スタート時の温度、スタートしてからの繰り返し距離や時間、暖房状態等々の違いが大きすぎるから意味のあるデータが取れるとは思えない
またそこまでのデータを提示して燃費を語れる奴が居るとも思えない
一応08モード燃費はコールドスタート。
じゃあ36km走るのかよw
では同じ条件で走れる場所を提示してくれたまえ。
たまえって言ってるヤツは
自ら調べる事が出来ない無能なヤツだな
机上の空論で結局逃げたバカ?
なんであのダサいボルボからパクるんだろ?超カッコ悪いのに・・・
>>458 何だ?ID:WLlwcuDT0君♪君が「昼間に論破された言葉」を他人にぶつけちゃって♪
よほど悔しかったことが伝わってくるよw
サッサとこれからも燃費記録出すことに励みたまえ。君の大好きなア・ク・アとやらでなw
くっくっくwww
>>460 妄想ガカッタキチガイですか?昼間は2chなど見てませんが。
いかにも机上の空論で語りそうな脳無しなんですねw
>>461 悔しいのか?うんうん、よく分かるよ。アホをおちょくるとホント楽しいわあw
くっくっくwww
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 19:11:12.70 ID:femncoWj0
wの多さでよく判る。
悔しいのぅ 悔しいのぅ 低脳ぅ
ID:e1/Cldv90
こいつ気持ちわるすぎるだろ
夜中はキチガイが増えるからしょうがない
おや?今日はご自慢のアクアの燃費報告はしないのかい?w それとも報告できない理由でもあるのかなあ?
楽しいわあwww
くっくっくwww
アクアなんてものは欧州で売る事すら出来ない手抜きしまくり日本仕様車だからな。
オーリスHVとビッツHVを日本で売らないヨタの姑息さよ。
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 23:19:05.80 ID:PCx0AC8FP
フィットHVも海外発売の予定は発表されてないよ。
>>468 情弱日本人には騙して売りつけることが出来ても、
海外でこんなポンコツ欠陥車のフィットHVなんか
売り出したら暴動が起こるだろ?
て言うか、現状のフィットなんか海外で売り出せないよ
とりあえず日本でバグ出ししてるんでしょ?
欧州ではまだ前モデルHV売ってるけど、新型になるのも時間の問題か
というか、欧州で売ってない車はイマイチ信用できないな。
アッチは日本と違ってボディーにヒビ入る車売れないし。
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 23:35:44.15 ID:MuDbfazK0
>>470 たぶんそうなんだろうけど、ホンダにとって日本はバグ出し市場
だから興味はあるがまだ買えないのだ。
ちなみに新型アクセラは日本より一足先に売ってるぜ。
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 00:06:23.31 ID:Mnw1o7rsP
本スレでは新型の0-100km/hタイムが7秒台だと謎の動画まで作って
主張している連中が居る。
欧州で発売されればメーカー公表値が出るんで楽しみにしている。
アッチは燃費データも正確だしね
>>473 あの動画は良い恥曝しで良いんじゃないの?
UP主はいい笑い物だな
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 00:42:03.92 ID:Mnw1o7rsP
0-62mph(0-100km/h)公式タイム比較 2013年、英国仕様
レクサス
http://www.lexus.co.uk/ LS600h : 5.7secs
GS450h : 5.9secs
RX450h : 7.8secs
IS300h : 8.3secs(SE) 8.4secs(L.F.P)
CT200h : 10.3secs
トヨタ
http://www.toyota.co.uk/cgi-bin/toyota/bv/frame_start.jsp?id=homepage GT86(6MT) : 7.6secs
プリウス 1.8 : 10.4secs
オーリスHV 1.8 : 10.9secs
ヤリスHV 1,5 : 11.8secs
ホンダ
http://www.honda.co.uk/cars/ CR−Z 1.5(MT) : 9.1secs(sport.MT) 9.5secs(GT.MT)
アコード 2.2DT : 10.0secs(ES) 10.1secs(ESGT) 10.3secs(EX) ※セダン日本先代型
アコード 2.0na : 10.8secs(ES) 10.9secs(ESGT) 11.3secs(EX) ※セダン日本先代型
ジャズHV 1.3 : 12.1secs(HE.HS) 12.3secs(HX)
インサイト 1.3 : 12.5secs
普通に考えて、新型フィット(ジャズ)HVが10秒切るとは思えないね。
トヨタが軒並みノロマでワロタwww
>>466 11月8日e燃費 JC08燃費達成率
3位 アクア 23.78km/L 67.17%
4位 FIT3HV 23.64km/L 64.95%
243 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2013/10/27(日) 15:11
>>228 本日のe燃費
3位 アクア 23.74km/L
4位 FIT3HV 23.71km/L
1万キロ運転した場合に消費するガソリン量
3位 アクア 421.2L
4位 FIT3HV 421.7L
1万キロ運転してその差0.5L
1Lあたり150円とすると1万キロ運転してその差75円
アクアは全てを犠牲にした燃費スペシャルカーなんだからリッター50位じゃないと興味がわかないんだけど・・・
>>480 そんなケチくさい75円ぽっちの話をしているのではないよ
燃費世界一と広告したり、雑誌の単発燃費に対する反論なんだよ!
ホンダオタは「ホンダ車のカタログ燃費達成率はTHSより優れている」も口グゼだったよね?
「カタログ燃費達成率はTHSより優れている」
多分これは正しいのは間違いないだろ。しかしメーカーと官僚のオナニー以上の意味は無いのも事実。
>>482 >>479 11月8日 JC08燃費達成率
3位 アクア 67.17%
4位 FIT3HV 64.95%
アクアとフィット3の10万キロ走行した後の差額は何十万になるの?
同程度の装備で購入した場合のアクアとの差額をペイできるの?
アクアのチープな内装や不細工な外観や居住性皆無や自動ブレーキ無などのストレスはペイできるの?
FIT3HVとガソリンFIT3の10万キロ走行した後の差額は何十万になるの?
同程度の装備で購入した場合のガソリンFIT3との差額をペイできるの?
FIT3HVの「空ぶかし」「坂道」「爆音」などのストレスはペイできるの?
不具合に対してペイすべきはメーカー
ユーザーじゃないよね
>>485 確かにアクアの爆音は会話も聞こえないほど酷いしその上加速が悪いから軽に煽られるし坂道を上ることすら出来なかったからな
フィット試乗した日にすぐアクア下取りにしてフィット3契約した
>>487 自分の間抜けさを晒すなんて、何の自虐プレイ?
一部の車両の不具合を全ての車両がそうであるかの様に語るのは
ミスリードもいいところだな
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 15:58:50.65 ID:B5UA+LMbQ
>>486 不具合時に受けたストレスに対する慰謝料はホンダが負担してくれるのだね。
>>490 慰謝料請求とか
どんなモンスタークレーマーなんだよ
>>484 まず値引き後の購入価格はフィットHVFよりアクアsの方が15万くらいは安い
チープな内装と居住性無いのは合ってる
不細工な外観、これは人それぞれだがフィット3の方が好みが分かれやすい
ペイペイ言ってるけど自動ブレーキはフィットの標準装備ではないしつけたら6万かかるな
自動ブレーキもついていない車がライバルとして立候補されてもねぇ・・・
燃費は歴代最高だけど、見た目は歴代最低なんだよな。
>>494 確かに。トヨタの歴史ではアクアの燃費最高かもしれんが、装備も内装も技術も何もかもが歴代最低に思う。
トヨタユーザーはかわいそうだなーと常に思う。
トヨタはどの点においてもまだまだホンダには及ばない企業だね。
これって悪しき一族経営の典型例なのかな?
人を騙すのはどのメーカーよりも優れているw
下請け泣かせるのも特異だろw
確かにトヨタっておまいらの言うとおりだと思うわ。
クラウンの内装ひでーww
ブサイクなインパネでカルチャーショック受けたわ
トヨタオーナーってクルマで苦行積んでんの?
>>500 ホントに苦行行脚しているからカワウソになってくる
それも大金払ってなぁ
ダメだろ!嘘でも褒めとかないと
また奴らが暴れ出すぞ…
あーすごいすごい♪
アクアとかの陳腐な内装、プラスチック臭がぷんぷんして素敵すぎ!
上位グレードでもオプション削って1080kgにして燃費をごまかしてる手法もすげぇ〜〜〜♪
今日も燃費報告を励んでほしいわあwww
こんなんでよいかしらん?
いつもの彼が登場しなくてやたらと寂しいというか静かなんだが・・・
他のスレも。もしかして彼は一人で大勢を演じながら荒らしてた?
>>505 きみぃー、それは誰だね?まぁ、君が似ているというのなら、きっとそうなんだろう。さぁ、これで満足できたかね?
ほんと楽しいわあw
くっくっくwww
>>506 君はそれをどんな顔して書き込んでるの?
真顔でくっくっくwwwとか書き込んでるの?
それとも本当に笑いながら書き込んでるの?
>>507 きみぃー、満足できてるかねw
さぁ私がどんな顔か想像してごらん♪
楽しいわあw
くっくっくwww
買うんじゃなかったこんなクソ車
>>509 きみぃー、ご自慢の車はアクアだろう?w さぁ、今日もガラクタ車の燃費の自慢を存分にしてくれたまえ♪
楽しいわあw
くっくっくwww
>>509 ごめんごめん。酷くおちょくり過ぎたかな?機嫌を治してご自慢の燃費を早く書き込んでくれよw
>>508 質問に答えてくれよ
君のような人種に興味があるんだ
『♪』とか『くっくっくwww』とか書き込むのは
アニヲタしか想像できないんだが
できれば職業、年齢、家族構成も
>>512 きみぃー、絶好調だね♪僕も嬉しいよw
さぁ君の想像力を総動員して考えてごらんw
楽しいわあw
くっくっくwww
>>513 答えたくないならいいけど
ところで君はフィットに乗ってるの?
>>514 うんうん。アクア海苔の君も満足できたようで僕も嬉しいわあw
さぁ、また君の想像力を動員させて考えてごらん♪
楽しいわあwくっくっくwww
アクア海苔をおちょくって連勤の朝からスッキリしたいのに、返信が遅くて楽しさ80%くらいで留まってる
おれの車はアウトランダーだよ
飽きたからもういいわ
>>517 きみぃー、私の顔は想像できたかね?w
想像できたらはよかかってきなさい♪
楽しいわあw
くっくっくwww
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 11:35:05.54 ID:Buci38MRP
ガソリンフィットのオーナーの皆さん、
サービスキャンペーン処置はお済みですか?
インプレお待ちしてますよ。
アクアもフィットも同じようなもん。
かといって敢えてアクアを買おうとは思わない。
どっちかって言うとフィットの方が若干カッコイイ・・・かな。
スタイリングはフィットだな
内装もフィット
燃費もフィット
なんだ選ぶまでもなかったじゃないかw
初代フィットが3代目でこんなにもレベルが高くなるとは!
競争原理恐るべし!てか、ホンダって負けず嫌いすぎるだろwww
最近、マイナーチェンジで燃費が改善するケースが多すぎる。
特に軽自動車。毎年変わってね?
>>521 あと、不具合もフィットな。
肝心なところを省くな
>>525 全部タダで直るなんて!
泣いて直そうとしない某トヨタの某アキオ社長とは真逆の対応のホンダにはビックリした!
>>526 全部タダ?
ディーラーまでのガソリン代と出張費用はこちら持ちなんだがな
ちょっと揚げ足だけ取りたかったんだろうけど
527が可哀想になってくる…
ちゃんとT社からお給料貰えてるのかしら…
おい、フィットは貧乏人御用達車だろ?
>>530 今日のターゲットはお前にしようかな?
くっくっくwww
くっくっくwwwwwwwwwwwwwww
おい、くっくっくだってよwwwwwwwwww
腹痛ぇwwwwwwwwww
>>532 さぁ今日も存分に楽しみたまえw
アホが引っかかって楽しいわあw
くっくっくwww
>>533 わりぃけど俺それほど暇じゃ無いんだわ
お前と違ってな
ちょっくら出掛けてくるわ
くっくっくwwwwwwwwww
>>534 ゴミから残飯でも漁りに行くのか?
楽しいわあw
くっくっくwww
あんまり虐めるからS1nxoUiC0が逃げてしもたやないかい…
【グレード】HVF
【表示燃費】27.3km
【満タン法燃費】25.92km/L
【平均車速】29km/h
【積載重量】平均3人+荷物若干
【走行ルート】高速20%, 市街地80%
【ヘッドライト点灯有無】20%点灯(LED)
【エアコン使用有無】有(25℃)
【AUDIO等使用有無】有
【トラブル】CTBA警告(フロントガラスが曇っていたためと思われる)
【その他】ECON OFF、Sモード少し使用
【総評】燃費の面は申し分ないが、路面の音を拾いすぎ。
ここ見てるとフィット乗りってオタクっぽい奴が多いみたいだな
30キロは普通に超えると思ってたのに、長距離なら35キロぐらいまで伸びてほしいな。
気持ち悪
>>541 本当だ!お前のキショい笑顔が想像できて気分が悪くなってきたわー♪
くっくっくwww
別に何て言われてもいいけどしょーもない中傷ばっかりでクソスレになってきたな
く〜っくっくっくっく〜、く〜っくっくっくっく〜wwwwwwwwww
>>543 中傷?お前の気持ち悪さは事実じゃねーかw
楽しいわあw
くっくっく
あおいと〜り〜♪
アホひと〜り〜♪
>>547 ここにいた〜♪
楽しいわあw
くっくっくwww
Fit3の燃費は世界いちぃぃぃぃぃぃぃ!!!
くっくっくっw
>>537 ロードノイズ結構うるさいですか?カタログには力を入れたと書いてあったのですが。
本スレにも書いたのですが、オデッセイからの乗換えを考えていましてロードノイズの大きい車はもうこりごりです。荒れた路面では声を張らないと会話が出来ません。
ホンダに静粛性を求めるなという事なんでしょうかね・・・。
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 21:04:55.35 ID:L30/knsY0
>>550 試乗しない理由が何かあるんのですかいな?
>>550 単純にモーター走行時にエンジンの音がなくなって
ロードノイズが目立ってるだけなんじゃないの?
>>552 雑誌driverのテストでは、120キロ巡航まではスイフトより2〜4dbも室内騒音が大きかった。
ロードノイズなのかエンジン音なのかはわからんが。
>>549 うんうん。君のオツムでも理解できることがあったのか!褒めて遣わすw
楽しいわあw
くっくっくwww
「買うと必ず裏切られた感があるのが国産車の醍醐味」
これくらい思わないとホンダの安初物は買えないよ
>>550 自分はプリウスより全然静かに感じますけどね・・・
プリウスは風の音がかなり入ってくるので不快でしたね。
その辺は人それぞれ感じ方が変わってきますから自分で試乗して確認された方が良いですね。
>>555 歴代フィットが全てカー・オブ・ザ・イヤー受賞車だから
そういうの嫌いなアウトローには他社がいいと思うけど
カーオブザイヤー受賞で鉄板にヒビ入るんだねw 他人の評価など当てにならんわ
選ばれたからには理由がある
日産乗りの俺には関係ない話しだけど
燃費が良いのはイイネ。
うちの車はハイオクで12しか走らんし。
>>560 ウチのフィットハイブリッドRSもそうですwww
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 08:56:08.60 ID:gdgxo7pN0
【グレード】HV-L
【表示燃費】30.8
【満タン法燃費】 ---
【平均車速】 60-70
【積載重量】 男1女1子1
【走行ルート】 往復30kmの通勤、隣県へ山越え一般道
【ヘッドライト点灯有無】 50/50
【エアコン使用有無】 ほとんど無
【AUDIO等使用有無】 装着前のため無
【トラブル】 無
【その他】 無
【総評】 エコを気にしてちんたら加速するより、THS同様に一気に加速しEVで巡航したほうがいいね。
誤爆った
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 19:49:03.43 ID:EKLSrJdR0
俺の車は0-100、4.1secだぜ
燃費?4km/Lだ糞
すごいすぴーどをだーすー
ハイブリッドsパッケージ
朝の6kmのちょい乗りだと16ぐらい
中距離だと25から28ってとこ
常にE-CON on
短距離だと燃費難しいのかなあ
>>569 15X乗りだけど街乗りだとHVも15Xも
大差ないね
郊外でHVの低燃費が活きるね
>>569 同じSパケだけで6kmくらいなら同じかと
暖気で最初はエンジンとまらないしね。
うちは都市中心部への12km 40-50分通勤だと
20kmくらいいくけど、6kmくらいの時点では16km/L
くらいの燃費になってたと思う。
最近気温が-2℃とかなんだけど、片道12kmで20km/lとかかなあ。
冬の燃費対策何かないかな。
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/14(木) 14:36:31.83 ID:j/+/IHKRQ
オイルパンに断熱材。
そんな事しても完全温間までの増量分は防げるわけでもないしw
ま 冷却水とオイルの加熱保温が一番効果的だろうな
そんな面倒な事しなくてもヒーターOFF程度でいいだろw 寒いけど
インターナビ燃費情報で
若葉マーク5個のエコ運転してるグループの
平均燃費は17.5km/Lとでてるな
みんな短距離運転ばかりしてるのかな
そのディーラーで車押さえてるかどうかによるでしょ
1.3GLパケ
リッター21ほどでした
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 23:44:30.80 ID:daQTlN750
500km走っても燃料計は半分以上!!!
この燃費すごすぎる!!!!
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 23:50:47.86 ID:qa5UEDXZ0
300kmを走った時点で燃料計は残り3/4だった。
外環、首都高、渋滞の一般道、一般道、山道、常磐道とだいたい500キロほど走ってきた。25km/l→フィットHV Lパケ
フィット=貧乏人専用車
貧乏人のフィットくんは〜 メインカーがフィットです〜w だから家族旅行も〜 くそ狭いフィットで出かけます〜
くっそ狭いコンパクトカーで家族旅行いっちゃう、超貧乏のフィットオーナーたちが貧乏をわかちあうスレはここですか?w
コンパクトカーで旅行とかwww 何かの罰ゲームですか?www
オカワイソウニw
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/19(火) 07:50:11.45 ID:814EDtsT0
>>589 同じ人が同じ条件でFIT3 HVに乗ったらどうなるか見てみたいものですね
>>591 THSの燃費走法はかなり特殊だけど研究が進んで好結果が出せるようになってきた。
i-DCDもシステム動作に適した固有の燃費走法があるはずなので、THSの達人だからと
いっても必ずしもi-DCDで好結果を残せるとは限らない。
i-DCDの達人登場が待たれている…
>>593 THSの達人修行をした人の比率が上がると標準燃費も上がるんだけどね
>>592 iDCDの達人だと2種類のひとがいそう。
最高燃費を叩き出す人と走りを楽しむ人。
燃費よくするのはいいが滑空だけはやめてもらいたいな
あれで事故起こしたら犯罪だろ ブレーキやハンドルが
ききにくくなるのはやばすぎる
割とマジで、なんでブレーキとハンドルがききにくくまるのか教えて欲しい。
滑空はパワーオフするんだろ
だから、電動アシスト全部切れるよ
>>599 今の車は電動アシストついての安全性能だろ
だいたいじゃあなんでアメリカでは州によっては
禁止になってると思ってるんだ?
>>598 >滑空はパワーオフするんだろ
そんなニセ知識をどこで仕入れたの?
i-DCDもTHSもパワーオフするとPポジションへ移行し、車軸がロックされるのだよ!
回生ブレーキの効率て、回転高いのと低いのどちらがいいんだろう。
例えば、100m先で信号赤になったとき、早めにブレーキ踏んで速度落としてゆっくり長く回生させるのと、そのままアクセル離すだけで最後にブレーキ踏む場合とか。
ブレーキも緩く長くと強めに短くで差がつくのかとか。
街乗りで信号多いので気になる。
>>601 ロックされるかどうかやってみたことあるの?w
>>601 別に滑空という言葉は、プリウス等ハイブリッド限定の話じゃないぞ
MT車とかでエンジンオフして走るのも滑空といわれるのだそうだ
そういった走行がアメリカでははやったのかしらんが、問題になって
州によっては条例で禁止されているとのこと。
でプリウスでの滑空は
滑空とはアクセルを少しだけ踏み、回生せず惰性で走ることだそうだ
でこれはシビックHVではできそうにないかと。
実際HVS乗っているが、アクセル軽めでもモーター走行化回生のどちらかしか
インフォメーションディスプレイには表示されないので。
シビックじゃないやフィットHV
細かいことだが…HVの定義を間違ってないか?
Vが何の略称かわかって使っているならいいんだが…
>>604 日本でも早く禁止になってほしいものだ。まぁ、フィットハイブリッドは(トヨタ海苔が俗にいう)滑空とやらに無縁らしいので安心したが。
>>607 誰にいってるのか知らんがフィットのモデルにHVを使ってるんだから意味通じるだろ
別にそれが間違いとかここではどうでもいい話。HVだろうが、HEVだろうが
話通じればなんでもいいだろ。MTのことをミッションというやつもいるが話通じるだろ。
>>608 プリウスもエンジンオフは関係ないぞ。
そもそもプリウス20でしか滑空はできないようだ。それもエンジン
オフするようなMT車とは違う。
アクアとかプリウス30ではその機能はなくなってるとのこと。
>>602 基本はゆるく長くだ。
なるべく油圧ブレーキを使わないようにするのがポイント。
これはEVにも共通するんだけどな。
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 17:28:28.99 ID:Lm6if6fzQ
>>604 i-DCD主体のFIT3燃費スレでMT車の滑空や
日本の掲示板でアメリカの条例の話をするのは
スレ違い
>>608 >フィットハイブリッドは(トヨタ海苔が俗にいう)滑空とやらに無縁らしい
GP1では無縁だがGP5では滑空テクが使えるよ!
>>610 なるほど、ということは、早めにスピード落としてゆっくり時間を長く走るとよいのですな。
街乗りでストップアンドゴーが多いのでやってみます。
滑空じゃなくて滑走じゃないの?
空でも飛ぶのか?
>>614 元の呼び方はパルス・アンド・グライド
だから滑空で正しい。
>>615 自己レス
Glideは、辞書引いたら、滑走って意味もあった。
すまん。
>>615 glide
【動詞】 【自動詞】
1〔+副詞(句)〕
aすべるように動く[飛ぶ], 滑走する,すべる.
滑るように動くことを意味し、別に滑空に限った単語ではない。
車に適用する場合は滑走と訳すのが正しい。
いいんだよ
>>617 も一生懸命調べて書いてたら時間が経ってしまっただけなんだよ
で、書けたから、即カキコしただけなんだよ
リロードくらいしろや!
glider
[名]
1 グライダー, 滑空機.
2 (ベランダに置く)ぶらんこいす
pulse & glide は「地下鉄式運転法」と言っていた
http://www.priusmania.net/dengon/denlog50.htm [5996] Mute [99/10/5 23:43]
地下鉄運転法とは、TOBYさんが今年1月の東京オフの直前にカルガモ走行をする道路の下見を、
猫鰻さんの後ろからTOBYさんが、というように2台のプリウスで走られていた時に、猫鰻さんの
運転方法をご覧になられたTOBYさんが名付けた運転法です。
その時のログの該当する部分を紹介します。
> [2176] TOBY [99/1/19 15:20]
> この前、猫さんと走った時、後ろからついて猫さんの運転をコピーしてみました。そしたら、猫さんの運転は、
> まるで地下鉄のようであることがわかりました。ゆっくり加速して、一定速度になったらアクセルを緩めるか一定
> にする運転です。これは燃費に良く、乗ってる人も気持ちいいので、必要に応じて取り入れようと思います。
pulse & glide は「燃費バイ倍ゲーム」とも呼ばれる
http://homepage3.nifty.com/otooru/nennpiBIBLE1.htm 1、燃費バイ倍ゲームの理論 (2003/9/11 UP)
坂道を延々と登って、折り返し(Uターン)元の地点に戻ってくるとしましょう。
勾配は下る際に回生になるかならないかぎりぎりの緩やかな坂と想定します。
スピードにもよりますが、こんな緩やかな坂であれば登りであっても12〜13km/Lくらいは楽勝でしょう。
折り返し後、下り区間の燃費はエンジンが止まっていますから無限大、そのときの燃料消費ゼロです。
つまり、行って帰ってくると登りの時の燃料だけで、倍の距離を走れるということ。
すなわち燃費が2倍!
エンジン停止走行法とは、燃費のバイ倍ゲームだったんですねー。
「適度なアップダウンが燃費を向上させる」 という証明であります。
−−−−−
「燃費バイ倍ゲーム」は「擬似坂道走法」とも呼ばれます。
やられたらやり返す
倍返しだ!!
【グレード】HV-L
【表示燃費】24.0km/l
【満タン法燃費】 ---
【平均車速】 48km
【積載重量】 男1女1
【走行ルート】 納車されて初めての遠出。群馬〜伊豆〜箱根〜富士〜群馬。約700km。高速6割。山道2割。一般道2割。
【ヘッドライト点灯有無】 50%
【エアコン使用有無】 常時24度オート
【AUDIO等使用有無】 DVDかけっぱ
【トラブル】 無
【その他】 ずっとecoモード。高速はクルコンメインでメーター読み110km/m付近。GPSの車速は常に104km/m。
【総評】 燃費は思ったより伸びない。天城越えや箱根ターンパイクあったから当然か。
クルコンの制御精度はあまり高くない。高速でも100キロ超えると瞬間燃費が半分より右にいくことが少ない。80キロなら半分より右にいることも多い。
坂道は踏んでも登らない。下りでレーシングモードは体験した。トルクが無いので高速巡航は案外燃費が伸びないのかも。
次回の遠出は下道で60~80km/mの長距離燃費を試してみたいと思う。
メーター誤差って6しかないのか?
他社の車に乗っている時はもっとハッピーメーターだったものだが・・・
>>626 最近のメーター誤差は少ない
10%当たり前だった
>>625 下道でどんだけ飛ばす宣告してるんだよ!w
60〜80km/分って音速の壁こえてるぞ?
>>625 ちなみに中速クルージングの時速75kmくらいならEV走行できるらしいぞ←すごく燃費が伸びる?
>>629 60km〜80Km辺りで走ってると、隙を見てEV走行になってたりするな
パワーフローを見てると、アシストしたり、EVだったり、充電だったりと
忙しく動いてるわ
>>629 すごーく緩やかな下りは、80km/hでもEVできてました。公道なんでアウトでしたけど。
>>630 なりますねー。
俺の感覚では、低速はクルコンの方が上手にEVしてて、速度が上がると車速を無理矢理保とうとしてEV走行が長く続かないイメージでした。
80km/h付近は自分の足のほうが燃費は伸びるかも?
>>627 ナビ本体と、レーダー単体の速度計が両方とも104km/h指してたので、多分正確です。
>>634 ナビとレーダー探知機はそれぞれどうやって車速測定してる?
GPS+車速信号@ODBII?w
車速はこういう規定らしい
車検時の許容範囲です
速度計が40.0Km/hのときに、実際の速度(スピードメータテスターの値)が下記の数値であればよい。
平成18年まで製作車=31.0〜44.4(Km/h)
平成19年以降製作車=31.0〜40.0(Km/h)
だからフィットがおかしいとかそういう話では無いよ
平成19年からマイナスのみになったみたいね
昔は純正と同じタイヤを使っていてもメーターが狂って車検が通らないことがあったなぁ
当時は確か基準が15%だったか
それ以降トヨタはのっとらん・・・と言っても昭和30年代のことだが
車はホンダか日産が最先端技術を持ってがんばっとると思う
>>635 NAVIは社外品KENWOODのMDZ700とかゆーやつ。パルス拾ってると言っていたので、それとNAVIのGPSかな。
レーダーはむかしから使ってるCOMTECのzero331V。これはGPSオンリーだと思う。
前の車がヨーロッパ車だったので、100km/hでずっと巡航する方が燃費よかったのよ。フィットにしてからそーじゃないので、今戸惑ってる。
どーゆー乗り方が一番燃費良くなるのかな?
朝の通勤時にいつも思うのだが、プリウス乗りは、踏み切りは一時停止しないのが常識みたいだな。
貧乏人専用車フィットのみなさん元気ですか〜?
お前らみたいな貧乏人は俺のために奴隷のように働いてくれよ
とくに1.3Gとか超貧乏人確定の車乗ってるやつとかレスしないでくれよ
油くせー 油くせー 最底辺の工場勤務で低収入で油まみれで働いてる奴確定だろw
セカンドカーでも1.3Gとかねーわー
「場合によっては1.3Gは・・」 とか、アホかw
1.3G=貧乏人は絶対確実に確定なんだから黙っとけや 恥ずかしい
1.3G乗りは友達には、ハイブリッドです(キリッ とか言っちゃうだろうな、とっととしねよ
下手な煽りだな
マイカー自慢かw
うちの嫁はどんなに大きくても1300ccクラスの車しか乗れないけどな
運転下手なやつはコンパクトカーしか運転できない
運転下手なのにアルファード等ミニバンに乗ってスーパーに買い物に行く主婦の多いこと
車が一家に一台で夫婦共同利用、その一台にとびきり金かけるので全部入りミニバン傾向は仕方がない
夫婦共同のアルファード乗ってる主婦とか
見てるとなんか滑稽だよね
程よくカスタムされたヤツで
下品まで行かないのあるじゃん?
旦那が車好きなんだろうけどw
それを上着はみ出たままドア閉めちゃったりとか
なんか車内でボロボロこぼして食ってたりとか
あーいった姿を見ると
なんかすごく切なくなるんですよねぇ
>>649 ウチは田舎住まいなので、各家庭 免許の枚数より車の台数の方が多いのが当たり前ですよ
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 22:48:07.44 ID:k8fVNV1y0
誰も燃費の話してない
万人が特になにも意識せずとも低燃費になるのがアクア
わしがフィットHVFで30km/Lオーバーを叩き出してたのは奇跡やったんか。
>>651 意味わからん
なんでわざわざ夫婦共同にするんだよ
寺で1ヶ月点検したら、五千キロ走行で高粘度のエンジンオイルから低粘度に交換するって言われたけど、さらに燃費上がったりするのかな?
だよな、車の供用なんて面倒なだけだろ いちいちシートやミラー合わせ直したりエアコンの温度だって乗った時に変えてあったら また面倒
高級車は、ミラーとかシート位置記憶できなかったっけ?
>>656 新車時に入ってるオイルは交換するオイルとは違うのが入ってるのか?
Dのサービスがそう明言しました?
BMWとかシート位置もエアコンの調節もミラーの位置も
2つのキーにそれぞれ記憶される
>>654 大事なことは「やりつづけること」なんすよ
新車充填オイルは5-30でも入れてるのか?
あの回り方はそこまで硬くない。
ディーラーの営業は嘘ばっか
国産車寺の売り子でマトモな知識を持ってる奴は見たことが無い。
>>659 今日納車でいろいろと確認してきたが、納車時のエンジンオイルは通常の0-5Wとは
違う種類のものが入っているとサービスの担当者からも確認とれた。銘柄までは
教えてくれなかったが。
同じものだと思ってただけにちょっとびっくりした。
お客様相談センターに問い合わせたら
FIT HYBRIDではULTRA NEXTが工場で入れるオイルとの回答だったよ
ULTRA NEXTの粘度は0W-7.5となってる。
>>665 >>668 それは無知なだけだろ。
ホンダはもう何年も前から新車で入れるオイルはスペシャルじゃなくて
デラで交換するのと同じ。スペシャルを入れる必要なくなったから。
嘘教えたディーラーのことを本社に通報すべし
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 18:35:19.00 ID:bOL0kBlD0
2chにかじりついてる訳じゃ無いんでこのネタは初めてだったぜ。君と違う人生なんだ
新車一ヶ月点検でオイル交換しようと思ってるけど
ULTRA NEXT・Green・LEO 3種類のどれ入れたらいいんだ
>>676 やっぱり最初から入ってるオイルを継続した方がいいのかな
レスd
LEOで十分、5000キロ走ってもエンジン止まってる時間も長いから大して汚れてない
オイルの劣化って目で見えるものだけじゃない
もっと重要なのが香り
食感も
雨漏り報告もしろよな
ミラバンL275Vのマニュアル乗っていてリッター20は余裕なんだけどフィットハイブリッド燃費良さげだから検討してます。
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 13:41:46.00 ID:wKcPlVuCP
知らんがな
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 07:22:36.38 ID:yWE7fHEt0
>>675 一ヶ月で交換なんてもったいないよ
普通に5千kでおk
最初のオイルにはモリブデン添加剤入りだしね
5000kmなんて2週間で走った
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 08:48:33.09 ID:23NT4HyU0
以前のスレで、ディーラーからなるべく標準エンジンオイルで
添加剤もいれないでくれと言われたとか言ってる人いたよ。
あとそれとは全く違うが、こちらは納車時に、パンク修理キット
は使わずに電話で救援呼んでくださいと言われたな。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 12:34:41.50 ID:yWE7fHEt0
>>691 このFITはまだ納車待ちだから聞いてないけど
ほかのホンダは添加剤入ってた
最初の2千k辺りで燃費が良くなってきたよ
その後5千kで添加剤抜きで交換
やはり2千k経過した辺りで元の燃費に戻った
添加剤だけで数値に現れるほど燃費が変わるわけないだろw
世の中には、無い物が見え、聞こえないものが聞こえる人も居る、それを人は・・・・と言う
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 14:58:13.37 ID:yWE7fHEt0
モリブデンは表面コーティングで滑りが良くなるから
良くなるんじゃね?
12k/lが13k/lにはなったよ
モリブデンも種類があってだなw
今の潮流は有機モリブデンよりもバックミンスターフラーレンじゃねーの?
と、話を逸らせてしまったが、初めのエンジンオイルには(何かしらの)添加剤が入っている・・・と聞いたことがある。
ただし、昔の車のことだが。
そりゃベースオイル以外は添加剤なんだからな
ベースオイルのみのエンジンオイルって存在するのか?
この車をノーマルで乗るのになぜハイグレードな高価なオイルが必要なのか分からん
明らかに燃費が良くなるとかプラシーボもいいとこ
色々な所の良いお客さんなんだろうなw
>>700 いやいや、オイル交換はホンダ指定の普通のオイルを入れようと考えている訳だが、工場出荷時のオイルが特別らしいって事で、本当にそうなの?という状況なんだが。
普通のオイルだったら1000km又は1ヶ月点検で交換を考えているんだけどね。
>>698 昔は聞いた事あるな、今は入ってない気もするけど
昔のは、酸化防止と長期保管した時に油膜切れ防止の添加剤が入ってたって噂
>>701 オレももうすぐ1カ月点検なんでオイルとフィルター交換しようと思ってる
先日お客様相談センターに問い合わせたら工場出荷時オイルは
FITハイブリッドはULTRA NEXTって回答あったけど添加剤までは聞かなかった。
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 07:17:48.71 ID:Hfn+toLA0
Hondaお客様相談センターから回答あった
フィットハイブリッドにおいて工場出荷時のオイルは
ULTRA NEXTで添加剤等入れておらず通常のオイルだそうです
これで安心して1カ月点検でオイル交換出来る
長く乗るならMILDとか少し固めのオイルにした方がいいかも。
>>706 長く乗るからこそ、ディーラーのにしてくれといわれてるぞ
0-7.5wは柔らかすぎて耐久性に問題あるとか思っての指摘かな
どうせ10万キロ以上で壊れても有償修理だし文句言われる筋合い無いもんな
>>700 プラシーボだから高価な方が効果があるんじゃね
2400kmくらい走ったけど、燃費計25.8km/lで満タン法25.6km/lで結構正確だね。
スタッドレスで最近の最低気温1℃前後の地域だから燃費伸び悩んでるから、来年の夏が楽しみ。
外気温低すぎって警告いつでて大変じゃね?
つか、あの警告なんのためにあるんだろ
朝一や帰宅のエンジンかけたときに表示されるね
一瞬だし気にしなければ問題なし
なるほどね
ツルってすんなよっことですか
なんか警告の仕方が
システムエラーでたのかと思って
ドキってしちゃうよ
慣れですかね
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 19:45:21.22 ID:srgfDG1e0
込められた主査の想いw
外気温計やインジケーターは欧州車では昔から標準装備
それをパクッただけで「想い」w パクリトヨタ
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/06(金) 00:38:45.64 ID:dbX+DESWP
みなさんはシートヒーター付けましたか?これから寒くなりますが。
>711
あれ、「今の気温だと雨じゃなくて雪が降ってきますよ(スタッドレスタイヤに替えたか?)」
の警告だと思う。外気温3℃で出てきたから。
あんまり雪の降らない太平洋側の人にはピンとこないと思うが、外気温が
3℃〜4℃辺りが雨になるか雪になるかの境目なんだ。
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/06(金) 07:10:53.52 ID:Us4P7MFX0
シートヒーターは現行に必要な装備だと思う。
この季節、エンジンが完全に暖まる前だと、暖房使うことによって、信号待ちで
アイストしないことあるけど、ガソリンをケチりたいという発想じゃなくて
クラッチ保護のため、エンジンでの発進を避けたいから、停止中のエンジン
止めたいんだよね。シートヒーターがあれば、きっちり暖気するまでは
暖房弱めにしておいてシートヒーターで暖を取る事が出来るのに。2人乗車以下の
場合だけど。
そんな貴方には2代目GEフィット15X
>>721 いや、オレはGP1ナビセレでシートヒーターの有り難みを実感した
現GP5海苔なんだ。
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/07(土) 15:06:07.17 ID:WWeMY7Sf0
Amazonで売ってるシートヒーターでいいじゃん。
⒈3Lのマニュアル車の燃費知りたい
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/11(水) 15:47:02.65 ID:XsRN6RUH0
13G・Fに5MTモデルがあるのかw
本日下道のみ200キロ程走行。
28.7km/l
>>723 おれもamazonのヒーター買った。
朝の外気温3度だと暖房なしで我慢できる。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/11(水) 20:10:55.35 ID:LTGKqRmY0
Amazonで売ってるもののオススメ教えてください
ヒーターのコメントでワンシーズン使ったら壊れたって書いてなかった?
1.3L北陸住み
オートエアコン24〜26℃
1日の平均アイドリングストップ20分
燃費AVG15km/l
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/16(月) 10:56:06.18 ID:QzovURrQ0
土日に納沙布岬から知床を経て網走あたりを風雪の中ドライブしたけど
車に対する見方が横浜あたりと根本的に違うな
都会と田舎と同列に燃費を語っても無意味だと思い知った
>>732 土日はえらい吹雪いてなかった?
吹雪の中のドライブはチャレンジャーだな
w
今まで道東と一口で済ませていたが釧路と網走ではまるで別世界だった
土曜日は釧路納沙布岬尾岱沼あたりまでは快晴で積雪はあまりなかったが強風スゴイ
日曜は朝から吹雪のためか知床国道沿線全域(?)停電で生活は大変だった
もっとももともと信号なんかついてないからか交通混乱はなかったw
いくら燃費のためとはいえ0W-7.5なんてオイルで夏場高速長距離走るのは不安だなあ
リーズナブルな10W-30が使えなきゃ車として使い勝手が悪い
>>737 使えるか、使えないかで言えば使えるだろう?ただ推奨ではないというだけ。
過走行の車だと、固めのオイルの方が燃費が良い。
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/16(月) 22:46:44.15 ID:rxrX1DqJ0
シートヒーターは大変良いが、ヒーター切っていると車内が曇って見えん
結局ヒーターオんで燃費悪化
実用的には燃費一等賞ということはわかった
12月17日e燃費 JC08燃費達成率
3位 アクア 22.86km/L 64.58%
6位 FIT3HV 22.17km/L 60.91%
>>743 とうとうトヨタに余裕が無くなってるよね
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/17(火) 12:41:26.78 ID:CIL68fPQQ
アクアにもう少しか。
ホンダすげぇな。
>>747 e燃費推移を知らないのね
FIT3HV登場前 アクア3位
FIT3HV登場時3位 アクア4位
その後FIT3HV4位 アクア3位
その後FIT3HV5位 アクア3位
その後FIT3HV6位 アクア3位で現在に至る
-----
つまり、FIT3HVはアクアにどんどん離されているのだよ!
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/17(火) 13:14:14.60 ID:CIL68fPQQ
>>748 FIT3HV登場時は暖房不要だったのでJC08に特化したFITに有利だった。
暖房が必要な季節になってFITの凋落が始まった。
e燃費って順位の恣意操作が可能だから
参考程度に見ておいた方がいいね
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/17(火) 16:10:54.86 ID:CIL68fPQQ
アコードスレでホンダオタはe燃費上位と自慢し
このスレでホンダオタは恣意的と騒ぐ
昨日高速400kmハイペースで20km/L割った
昨日クルコン初体験。
便利だとは思うけど必要ないといえばないね。
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/17(火) 16:31:40.20 ID:d4a8SbsT0
【グレード】HV-L
【表示燃費】13.9
【満タン法燃費】 ---
【平均車速】 20
【積載重量】 男1
【走行ルート】 通勤10キロ
【ヘッドライト点灯有無】 50/50
【エアコン使用有無】 暖気
【AUDIO等使用有無】 有り
【トラブル】 無
【その他】北海道の為、毎日10分スタータ暖気運転後出勤。
【総評】満タンで410キロ走った時点で燃料残り4リットル。
暖気運転してるから仕方ないのかもうちょっと走ってほしい。
同じ雪道走ってる方で燃費のびるアドバイスをほしい!
今はゆっくり発進、ゆっくり停車を心がけてるが逆効果なのかな?
条件がキツイね〜。
当方福島在中
通勤距離往復2キロ
買い物チョイ乗り多数
今だに平均燃費21.7km
まあ休日長距離ドライブで燃費稼いでんだけどね。
>>754 発進時は早めに巡航速度まで乗せた方が良い気がする
とは言え、急発進は駄目だが
ハイブリッド走行が肝なんじゃないかな
ノロノロ加速するとあんまアシストしないね
巡航時EV入らないときはちょっと加速してEVに持っていくようにしてる
>>754 暖気10分が影響してるんじゃない?
しかも通勤10kmとかだと燃費伸び始めて到着の距離な気がする。
東北在住で朝の気温-3℃とかだけど、エンジンかけてフロント、リアの霜雪取ったらすぐ発進してる。暖房のみの22℃設定。
通勤12kmで22km/lくらいだわ。
暖房の温まり早いよな
暖房の温まり早い→冷却損失が大きい→効率が悪い→燃費が悪い
>>760 内燃機関って、消費エネルギーの半分以上が熱として棄てられてる
少々効率が上がったところで、廃熱の量は大差ない
>>760 何の冷却損失だよ?
FIT3のエアコンをちゃんと調べてから煽ろうか?
すぐに煽るとか言い出すヤツはみっともないからお引き取り下さい
>>763 間違ったことを堂々と述べているんだから煽りと言われてもしょうがないだろ
FIT3のエアコンはフル電動、内燃機関の排熱は利用していない。だからFIT2HVと違いアイスト時でもエアコンによる冷暖房が可能。
冬季の燃費悪化の主たる原因は、
1. エアコンの熱源利用増加による電費の悪化(EV走行距離減少、発電に伴うエンジン稼動の増加)
2. タイヤ空転等の駆動損失の増加
3. 寒冷地でのエンジンの過冷却によるアイドリングの増加
などが該当する。
但しタイヤ空転の場合は見かけ上は逆に燃費が向上した様に出る可能性が高い。
>>765 >内燃機関の排熱は利用していない
典拠資料の明示を要す
MC後の日産リーフの上位グレードはヒートポンプ暖房が装備されている。
FIT3HVを含むその他の車種はエンジン冷却水または電気ヒーターを
暖房の熱源として用いている。
エアコンのコンプレッサーが電動ってだけじゃないの?
>>767 補足
アクアやプリウスの寒冷地仕様車には補助熱源としてPTCヒーターが装備されているが
FIT3HVには補助熱源は装備されていない。
アクアとかは暖房はからっきしダメなのは有名な話だろ
何でフィットスレにそんなの持ち込んでるんだ
>>765 ID:6zROJdMe0
>内燃機関の排熱は利用していない。
>>764 ID:6zROJdMe0
>間違ったことを堂々と述べているんだから煽りと言われてもしょうがないだろ
ID:6zROJdMe0は、間違ったことを堂々と述べ、自ら煽りだったと自白しました。
エアコンの吹き出し口までの管を断熱材で巻くのって
FIT3 HVでも効果あるの?
エアコンのダクトを断熱材で巻けば、
外気で温まることも無くなるから冷房効率が上がる
って考えれば効果あるかもしれないよ
しかし、1.3Lの車に乗り出し200〜230万でナビなしか・・・時代は変わったな・・・
>>772 釣れますかぁ?
マジレスするけど、実際にエアコンで気体部分を温めたり、冷やしたりしてる部分がどこにあると思ってんだろうか?
グローブボックスの奥のあたりに室内側の熱交換器はあるので、断熱材をワザワザ巻く意味と言うか場所ほとんどないよ〜
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/20(金) 21:35:48.44 ID:s4tdrzJW0
欠陥だらけだなFIT3は
隠し通せずリコールかよ
>>775 なんで熱伝導?
ガスのことじゃなくてダクト 吹き出し口までのダクトのこと
冷風の温度が上がらなければ冷房効率あがるかもしれないでしょ?
夏場の話になるけど
冷房専用のエアコン(クーラー)の場合、
低圧側の配管は断熱し、高圧側は放熱するのが良い
冷暖房タイプはややこしいが、
家庭用は2本共低圧側で断熱されてるのが多い
某社みたく闇回収すれば良いのに、
全く馬鹿正直なメーカーですね
これ闇改修すら出来ないだろ。
HVという飛び道具を持っていながら、
このまま不具合解消にばかり追われていたら、
非HVのアルトエコに燃費で追いつかれそうね
アルトエコ2台分!!のお値段のフィットHVさん
1〜2人の移動がメインなら軽でも問題ないしw
通勤などの短距離移動ならHVは燃費が伸びる前に目的地に着いてしまう
それなら軽のほうが有利www
今軽だけど後ろが非常用グッズで満杯で積めなくて不満だからさっさとHVF来てほしい
>>788 その通りだよ
燃費「だけ」がクルマ選択の基準の人は軽に乗ってればよろしい
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/22(日) 12:19:47.99 ID:6n9xVwui0
フィットがなんで売れてるか知りたかったら、とりあえず後部座席のレバーを引いてみるとよい
魔法のように座席が床下へ消えて無くなり、広大なフルフラット・ラゲッジが出現する
燃費だけの車と、燃費もいい多目的実用車との違いがわかると思うよ
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/22(日) 12:23:27.34 ID:TAYagq2X0
混合交通での衝突安全を考えると軽は敬遠してしまう。
燃費だけ見るならカブでも乗ってろ
ミッション不具合で発進できるの?
ゴミですか?
クズですか?
まずは不具合のない車両を所有することから始めてくださいよ。
>>795 ネガティブコメント一回でおいくらもらえますか?
1.3の4WDで市街地走行と山道走行とエンブレ走行ありでリッター14kmってとこ
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/24(火) 15:26:19.78 ID:AHgBjVu30
>>795 そうですね
だからトヨタ買うのは止めました
12月25日e燃費 JC08燃費達成率
3位 アクア 22.55km/L 63.69%
7位 FIT3HV 21.70km/L 59.63%
−−−−−
FIT3HVのJC08燃費達成率は遂に60%を下回りました〜
アクアが狭いとか言ってるけど
結局微妙な差は空力の部分で負けてるんだ
あのアナで
>>800 アクアの燃費が良いのは、
74psしかないケチケチエンジンのおかげだね
システム出力でやっと100psって、1.3Lのガソリン車並みだし
あの穴はハッタリ
【グレード】HV-F
【表示燃費】30.0
【満タン法燃費】−
【平均車速】36km/h
【積載重量】1名乗車
【走行ルート】街中渋滞有りを10km 郊外バイパスを40km
【ヘッドライト点灯有無】無し
【エアコン使用有無】 23度オート
【AUDIO等使用有無】無し
【トラブル】無し
【その他】
【総評】都市間の移動のみでの計測結果。バイパスを80km/h前後で走行車線走行
80km/h前後までは頻繁にEV走行になる。エンジンかかっていても
燃費グラフでは45km/l付近を示すことが多い。
気温10度前後の昼間走行だと好結果が得られるようだな。
あくまでもこの都市間往復のみでの結果だけどね。
ちなみに短距離通勤含めたトータル燃費は23km/l前後。
【グレード】1.5X
【表示燃費】 17.5
【満タン法燃費】 -
【平均車速】 -
【積載重量】 大人2名
【走行ルート】 流れの良い国道100km 渋滞ありの街中100km
【ヘッドライト点灯有無】 なし
【エアコン使用有無】 オ−ト
【AUDIO等使用有無】 ラジオ・カーナビ常時使用
【トラブル】 無し
【その他】 アイドリングストップeconは常時OFF
【総評】 納車後1週間で200km走行。
アイスト、econ使えばもうちょっと伸びるのかな
1.5でこれだけ走れば十分
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/26(木) 14:37:22.03 ID:WLRvRmpU0
ところで新型フィットHVで月間自家用車の有料道路区間燃費37.33km/Lに近い値出せた人いるの?
新型フィットHVなら誰でもそれくらい簡単に出せるんじゃないの?
フィットHV/アクア
市街地 29.32/24.01
郊外路 33.85/28.91
山岳路 27.04/25.29
高速道 33.29/25.86
有料道 37.33/28.41
(km/L)
http://i.imgur.com/tYMlmfv.jpg
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/26(木) 14:40:37.54 ID:WLRvRmpU0
↑変換ミス
月間→月刊 自家用車ですた
60km/h定地燃費臭いな。
最近はどの雑誌でもフィットHVの燃費は20〜24km/lぐらいに落ち着いてきたね。
>>805 月刊自家用車の記事は満タン法測定に疑問ありというのが定説
>>809 定説じゃなくて、アンチ二人ほどが騒いでただけ
>>810 ネットの燃費報告でも満タン法と燃費計の乖離率が0〜7%の間だから、
月刊自家用車のマイナスの誤差は給油ミスでしょうね。
温かい次期だったので今より燃費がいいのだろうけど、だいたい27〜28キロが妥当なところです。
チョイ乗り、長距離、Sモード、燃費走行
朝夕のキツイ条件での短距離とか色々な条件で3000km走って平均21.7/lだから満足してるよ。
ちなみにinternaviLINCの最高燃費で出てくるのは走行距離30.1kmで燃費111.2km/l。
驚異的だと思うのは202.6kmの走行距離で燃費55.7km/lの結果。
どちらも12月に入ってからの記録です。ね。
みんからの元インサイト乗りがfit3でエコランしてるな。Sパケなのに40km/l近く出てる。どうやってるのか知らんけど羨ましい。
>>813 は私じゃなく他のユーザーさんの記録です。うちのHVSはチョイ乗りが多いので1000kmで通算燃費は18km程、最高燃費は32.5km/lです
>> 814
そいつの後ろだけは走りたくないな。
チンタラ走りしてるのは間違いない。
自分の走り方から想像すると
他車の流れを無視した走行してるのは確かだと思う
ちょっとでも下りならアクセル踏まない
赤信号のだいぶ手前からアクセル踏まない
ゆっくりゆっくり加速
これだと後続車との車間が詰まるから危険
HVは、ゆっくり加速は かえって燃費を悪くする。
早めに加速して、早めに法定速度など まで上げて
あとはできるだけモーターで走る。
>>819 この車に関してなら発進〜加速もモーターだけで走るのが一番燃費良いよ
屋根が簡単に凹むという噂があるけどマジなん?
高速80km/hでなるべく車高の高い大型トラックにべったりが
一番燃費が伸びるんじゃね?
安全性はないけどさ。
>>823 田舎道を60〜70くらいで流すと、EV率が高くて燃費伸びるような気がする。
信号が少ないバイパスが最強だね。
60〜80km/時間で流れてるからHVには最適
確かに。70キロ超えてもev走行できるから驚き。
中速でもev走行できるのはフィットだけ?
ヴェゼルもfitと同じだから中速もev走行出来ますか?
ヴエゼルってフィットのひとつのモデルかと思ったら…全然かたちの違う車じゃないか。
そもそもシステム同じなの?
アコードもEV走行できるで
>>829 RSのエンジンをHV化したようなパワーユニット
>>826 80km/hちょいまでEV走行可能。
若干下り気味だと100km/h手前あたりまでEVに入ることがある。
>>825 たしかにそのあたりが最高燃費だね。
アシスト状態でも45km/l付近さしてることが多い。
おまけにほとんどEV走行だしね。
>>827 ヴェゼルは重い分、バイパスとかの緩勾配でのEG走行が多そうだ。
システムは似たようなもんだがモーターパワーが同じで、車重が重いと
やはり不利だと思う。
EV持続可能な条件って、30ps程度のモーターだけで走れるかどうかだけだよな。
トルクはEGと変わらなくても負荷かけた登りではモーターでは無理なシーンが多くなる。
ヴェゼルは車格が一つ上なんだから重量増による悪影響は仕方ないと思うよ。
>>831 エンジンが違うとどんな感じなのか気になるねー!効率はどっちがええんやろ?
今回の直噴エンジンはスゲェよw
馬力もアップしてるけど燃費を犠牲するどころか逆に良くなってるんだからw
そしてナノPMがが10倍
そしてスラッジ溜まって5年でエンジン不調
釣り下手くそだなw
そうナノ?
HV素グレード買って、ドンガラにしてみたくなった。
寒くなると、エンジンのかかっている時間が長くなり、
燃費が悪くなるのは当然だが、それでも24-25Km/L位はでてる。
HVLで現在5000km超えて、トータル27Km/Lとけっこういいね。
都下片道25km甲州街道の通勤だと27km/l
行くけど土日にコンビニとか買い物で距離が
5km以下になると23km/lまで落ちるな。
シートヒーターで暖房なしでねw
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/29(日) 01:52:40.50 ID:ObXYBXdB0
シートヒーターは物凄いバッテリを食うから、HVにメリット何も無いぞ
普通に暖房かけた方がいい
エンジンの熱で温風を出すだけだから負荷ゼロだ
(大昔、エアコン未装着の自動車にも暖房だけは付いていたが、あれと同じ)
今の時期は暖房のためにEVモードに移行できない、ってことがあるから
負荷ゼロってわけには行かないのでは?
>>842 エンジンの熱はそのままじゃ高すぎるので冷まさなきゃならない
その為に冷房の部分使うんだね、たぶんw
だから気温下がると燃費さがるんだね、たぶんw
>>845 違いますねw
でも多くの人が分かってないとおもう、たぶんw
燃費に関しては、要はA/Cスイッチを押しているか?いないか?と、
あとは、冬場の寒い時期には、エンジンの熱が捨てるほど無いということみたいですね
そういう時期に暖房の為にエンジン熱を取り出すと、エンジンにとって最適状態な温度以下になってしまうので、
最適状態時の燃費より落ちるそうです
今、HVSで300km以上高速走ってるんだけど、平均燃費17.8km/l。なんだかなぁ。
高速はそんなもん120〜40位出してるだろ?80以下じゃないと燃費は悪いよ
>>848 Sモード使いすぎ?俺のLは3000kmはしって不具合なしの22.7km/l
高速域のクルージング時は
モーター走行してるのかな
もしそうなら距離が伸びる分
燃費はグンと伸びますね
雪道の峠を走ってきたけどHVLで32km/lだった。
下りでかなり燃費伸びるね。
>>847 A/Cオンでも、冬場はコンプレッサーがほとんど回らない
車内暖房のせいでオーバクールになるって、どこの極寒の地?
サーモスタット壊れてるんじゃない?
>>853 ならなんで冬場に燃費落ちるのさ?
理由を述べよ(´・ω・`)
暖機を終えるまで多くの燃料を使うから。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/29(日) 20:59:40.82 ID:9AqJVa0t0
今日のNGID:fMR9Ft0K0
12月のデータ
ほぼ通勤9km往復オンリー
9kmの片道に約40分雨の日だと1時間位
ヒーターは寒いので全開、エアコン嫌いなので常にOFF
平均燃費13,3
>>859 オートエアコンでしょう?
ヒーター全開エアコンオフってどういう操作なの?
>>861 ヒーター全開A/Cオフという意味でしょ・・・
>>848 今日高速メインの450km走ったけど、28.7km/lだったよ。
メーター読み80~105km/hで、クルコン半分。HVLで、走行1000km越えてすぐの状態。
ガス代より、途中で食った寿司の方が高かった。
17km/lだったら、多分Sモードか、120~140km/lじゃないかなぁ。
確かにHVSで高速120km巡航は気持ち良すぎる
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/29(日) 23:55:01.60 ID:gSDyajHa0
俺のHVSは、約700キロ走って(ほぼ埼玉から都内)
平均速度16kmくらいで平均燃費16キロ位だよ!!
ずっと標準モード パドルシフトは、使わないよ!!
今の時期燃費20キロ超えてるのは、相当田舎か信号とかあんまりない道なのかな??
>>865 昨日の昼間、池袋から与野まで首都高走った燃費が20キロ、富士見まで走ると21キロまで伸びた。
夜中、川越から池袋まで254走って18.5キロだった。(HVL)
走行距離30キロくらいじゃあんまり燃費伸びないみたいね。
HVSだと平均燃費16キロくらいまで落ちるんだね。
HVF北海道で6q先の職場への通勤で使うだけだと燃費13kmくらい。
コールドスタート時は暖機3分くらいしてるけど(´・ω・`)
>>863 帰省ラッシュ、オービス連発、横風、対面通行一車線を含むルートで流れにあわせた運転でした。
>>867 その距離なら夏場は自転車だね。
自転車で通勤できる範囲内なら燃費はのびないな。
>>868 納得です。停車しないダラダラの高速は、案外EV率高かったりしますよ。
>>865 それじゃ俺のFit2HVと同じだ
いや、もうちょい伸びるなうちのは
>>871 hvsリコール対応の時fit2hv乗ったけど町中だと一割サがあるかどうかだけだったよ。
>>872 上手く乗ればね
Fit2HVは乗り方と状況ですごい差がでるからね
事故現場で追突された軽がどうなってるかみりゃ
それを選ぶのだけは勘弁だな
基本安全性能チェックは前だけで後ろののほうは
ノーチェックだからな
軽なんて論外
hvf
間違えて送信した。
HVFで約2000km走行で表示で23km/L
エコオン、ACは23度でオン。メインは片道5kmの駅までの朝晩の送迎と同じく5kmくらいのスーパーへ買い物の往復がメイン。目的地までの5kmの間には信号が3ヶ所あり。
>>876 うちは通勤片道11kmで、信号32箇所くらいあるな...
燃費は20くらい
HVL 県央道日の出ICから関越経由上信越道東部湯の丸icまで
約170kmをオートドライブ90km/h巡航で22.5km/l
大半登り勾配で900m程登ってるのでこんなもんかな?
帰りの燃費に期待。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/01(水) 10:47:27.98 ID:sd84xO2Z0
>>880 レポ宜しく^^
モニターの平均速度とか給油量なんかも書いてね^^
みんな燃費が良いなー
コツとかあるの?
急にライトつけたりとか?
ライト等の電気消費では燃費の差は体感できなかった
急にシートスライドするとか?
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/01(水) 23:44:35.67 ID:JVgPQpO10
急に「結婚しよう」って言い出すとか?
急にシステムダウンするとか?
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/02(木) 06:31:37.12 ID:dr88LNpT0
アクセルワークにメリハリつける方がいいんじゃないのか
速度一定で巡航する時間を長する。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 00:01:41.99 ID:AdQT8aOc0
加速はノロノロより一気に踏んだ方がいい
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 13:30:01.84 ID:VxA+FHKe0
なんかさあ、econ off った方が燃費良くない?
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 15:51:39.29 ID:aqYzooOH0
え?
そうなの?オフにして試してみよう
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 17:01:36.14 ID:atoE2C0R0
HVは俺の運転だと燃費を意識した運転はリッター25キロ
無意識で運転は22キロだな
90km/hで巡航してるとたまにevモードで
数秒はしるんだが、evの後に充電が待って
るのでエンジンだけで走った方が燃費良さそう。
加速時と上り坂でのエンジンアシストに
した方がいいんじゃね。
下り坂は、結構長くevで走るんだが。
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/04(土) 15:31:34.43 ID:P+zaFPdhO
1.5ガソリン車+CVT+4WDの舗装路メインの燃費が知りたいんだが
報告が皆無だな
売れてないんだな
マイナーチェンジしてヴェゼルの顔(穴)になんないかな?
その方が売れそう
15Xなら燃費10km/l位じゃない?
1.3よりは確実に悪い筈だな
HVLを市内ゆるゆるのまったり運転してて、気がついたら燃費が28.6Km/Lに上昇。
郊外の方は5-60Km/hrで走行中27Km位だったのだが、ゆっくりの方が燃費良くなって
ちょっとびっくりしたので書きこしてみた。
あきる野市から奥多摩湖を経由してのめこい湯(丹波山村)まで
単純往復してきました。
信号に止まるとパワーメーター3〜4で加速して流れに乗って
50Km/hで巡航って感じで走ってます。
行き
走行距離:51.4Km
平均車速:38Km/h
燃費:22.6Km/l
帰り(往復からの計算値)
走行距離:50.4Km
平均車速:
燃費:39.2Km/l
往復
走行距離:101.8Km
平均車速:37Km/h
燃費:28.6Km/l
http://img.wazamono.jp/car/src/1388924097237.jpg
町乗りのみの燃費がしりたいなー
自分はHVLで町乗りのみだと19.8km/l
高速も入れたら25.8/l
街乗りと言っても場所によるからな。
東京都下の片道20km大半が甲州街道で
26-27km/l程度ですね。
コールドスタートの朝一に短距離だと
20km/h切りますね。
重要なのは街乗りか田舎道かではないぞ
一番燃費伸び易いパターンは信号のない田舎道でエンジン十分に暖めた後に信号多めの街乗りでEV意識した走りをする場合だと思う
田舎道で50km/hくらいで延々と巡航出来ればもっと伸びるだろうけど
長くev走行するのに後ろに車がいないのも重要w
EV走行した後はバッテリーの充電レベルがEV走行する前の状態に戻るまで
エンジン走行してからの燃費を見ないと意味がない。
首都圏の住宅街でちょい乗りばかりだから今まで14〜16km/Lだった。
これでも悪くはないけど。
初めて北関東への一泊旅行にいって300km走って22km/Lとようやく実力がわかった。
プリウスと変わらない感じだね。
特にエコな運転はせず、高速も真ん中車線で120km/hくらいで流れてるほど空いていた。
北関東の一般道は、信号停車は少なかったけどそれなりのアップダウンがあったという状況。
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/09(木) 13:11:31.04 ID:bXn2vB0O0
意外と燃費伸びないよね。リッター27,8kmぐらい普通にいくかと思ったわ
冬だからな。
e燃費でもJC08達成率が6割を切っているね
10月までは街乗り(都内〜横浜)でも25km/l切ることなかったけど最近は22〜23km/l程度。
冬場は仕方ないね。
うるせえよ馬鹿
型番くらいかけ
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/09(木) 21:36:51.16 ID:bXn2vB0O0
何をそんなにぷりぷりしてるんだ?
∧,,∧ ぷりけつ
(´・ω・)
⊂ノ ニつ
(`(´ ノ
|| ノ
(_(_)
シートヒーター使って水温が60度超えるまで
暖房offると燃費あまり悪化しない。
最初は暖房我慢したほうが、エンジンが温まるのが早いのか?
そのくらい常識だろ。
オートエアコンも水温が上がるまで送風ファンは止まったままですやん。
エンジンの熱を奪ってるわけだからね
でもエンジンが作り出す熱はその程度じゃビクともしないけどねw
冬場はエアコンの暖房で燃費が落ちるってことだけど、オートエアコンのスイッチを入れた後にA/C offを押して暖房の送風状態にしたら少しは燃費の落ちが抑えられるのでしょうか。
詳しい方、教えてください。
(本体スレで質問しましたが、こちらのスレの方が良いと気付いて移動しました。マルチみたいになってすみません)
そりゃコンプレッサを動かすか動かさないかの違いがあるんだから燃費も違うでしょ
ただし何らかの形で実感できるかどうかは知らん
>>921 常時コンプレッサーONする意味は?
除湿暖房がそんなに必要か?
煖房を気にするくらいならラジエーター塞ぎは?
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/10(金) 17:35:38.42 ID:wn4YRUZo0
マイナス15度の出勤時、会社まで10キロの道のり
一度もEV走行に切り替わらなかった。
ここで一句
EV車 極寒地では ガソリン車
>>925 EV車にはガソリンエンジンは搭載されてないと思う
>>925 低気温だとバッテリー性能が著しく落ちるんだよね
>>927 乗ってりゃわかりそうなもんだが、寒いとエンジンの暖気がずっと必要だからだよ。0℃前後でも、よく暖気のためにエンジンかかるぞ。
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/10(金) 20:19:03.70 ID:hL/YEAEy0
最新号のホリデーオートの記事(白黒)では、フィットHVが高速で37km/lになってた。w
>>925 余談かもしれないけど、
パラレル式ハイブリッドの場合、EV走行は付録みたいなもの
減速時にエネルギーを回生して、加速時にアシストするのが基本動作
>>931 新型フィットは、加速アシストほとんどしないぞw
ev巡航で燃費かせいでる。
みなさんありがとうございます。
除湿の必要がなければエアコンなしの暖房の方が若干でも燃費が良いかも(但し実感できるかどうか)ということで理解しました。
ありがとうございました。
暖房時に除湿(窓の曇りを取る)なら外気導入を使えばいいよ。
>>934 外気導入で暖房もやってみます。
ありがとうです。
>>932 それさecon onの話だろ
offにすればエンジンの回転数高くならないように
アシストかなりするぞ
てことは冬だと暖房でev走行減るから、econ offのほうが燃費上がる可能性あり?
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/12(日) 13:11:49.90 ID:YiWjRMZm0
econ onだろうとev領域が増える実感皆無なんだが。
>>938 納車の時にecoオンだと20%程パワーを減らすと言われたけど。
学習機能がどう作用してるかわからんが
実際使用している感じでは
econ onでは、バッテリーの絵で3目盛り以上あれば
アクセルワークで結構簡単にEV移行する。
econ offだと、それがなかなかEV移行しないので、
バッテリーの目盛りが多くなる傾向があって、
EV走行になると一気に使ってるイメージなんだよな。
現状市内通勤で、econ onで20くらいなのがoffにすると
18くらいまで落ちるので、うちの運転、通勤ではonのほうが
いいという結果かな。
冬の水温上がるまではモーターアシストをガンガンやってほしいんだけどなぁ。
モーターアシストだけじゃ燃費変わらないのかな?
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/12(日) 18:37:07.15 ID:0kFkIJWD0
水温を上げながら発電してるから無問題。
結局、エネルギーはすべてエンジンで作り出してるわけ。
モーター駆動を増やしても、そのエネルギー源はガソリンだからね。
>>941 温度が低い時に放電するとバッテリーの寿命を縮める
エンジンもバッテリーも、冷えてる時は我慢
運転終わってエコスコア見たときに毎回「お前は運転へた」って言われてるみたいでかなしい
>>932 そうですね。
リコール後、軽い加速は、ほぼEVアシスト無し、踏み込むとアシストする感じで、意識して使い分け易くなった気がします。
EV走行も定速走行で積極的に使う感じ。
>>944 エコスコアはふた升目が付いた事がないわw
信号からの発進なんて、急加速してるつもりは無いのに
ほぼメーターは青いしなあ
それでも街中で16〜19km/lは走るんだから大したもんだよw
>>945 踏み込むと加速アシストするんだ。
踏み込む場面がないので加速アシスト
しないと思ってたw
>>947 インフォメーションディスプレイ見なされ
アクセルを大きく踏み込まなくても、登り下りやゴーストップで、
EV、エンジン、アシスト、回生が目まぐるしく切り替わる
>>948 ディスプレイ見てもecoオンだと0スタートのEV発進
以外アシストしないです。
ただひたすらEV走行で燃費稼ぐだけです。
普段走ってる所の学習の差なのかな?
>>949 マジなら余程特殊な運転してるか車両の異常だぞ
気付いてないだけじゃないのか?
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/16(木) 06:27:52.42 ID:THhmLvrE0
俺のHVS今平均燃費13キロ平均速度13km
ドライビングスタイルおばさん?
クレームでお客様相談室に電話しても大丈夫ですか?
HV Fだけど、リコール前はそんな感じだったよ。
朝晩の通勤、片道8kmぐらいで、信号や一時停止が20箇所ぐらい、朝は渋滞で20分以上かかる状況だけど。
平均速度は、停止時間込みなんだろうね。
リコール後は、15km/Lぐらいまで行くようになった。
>>951 HVLだけど、この時期街中で、短距離ばかり走ってるとそんなもんだよ。
この間旅行に使ったら、特にエコな運転しないでも350km走って22km/L。
>>950 メーターはよく見てるけどほとんどならんよ。
片道7kmの通勤で普通に流れに乗って50km/hで巡航してるだけ。
燃費も21~22行ってるしな。
>>951 平均時速13km/hならしょうがないと思う
ただでさえHVには辛い時期なんだし
基礎的な質問…
エンジンが暖まってないと、アイドリングストップはされないの?
通勤都内往復30キロ
平均時速19キロ
燃費リッター18キロ
こんなもんかな?
HVSだけど日頃は往復20km弱の通勤だけど18km/Lくらい
今日、空いてる道を70km連続走行すると26km/L
リッター20キロ以下とか運転に問題ないか?
俺3日で毎日車で1時間ほど昼寝アイドリングして100キロ弱
走ってリッター21キロだぞ。
通産は5000キロ強で平均燃費リッター22キロジャスト。
ちょくちょくSモードでの遊びも込みでだ。
20以下とか極寒地で毎日10キロ未満走行ぐらいじゃないと
ならないだろ?あと上り坂ばかりとか。
多少の渋滞は理由にならないと思う。
>>961 ここずーっと最低気温−2℃くらいだからな
最高気温も7℃くらいでエンジンが暖まらないんだよ
寒いとそんなに厳しいかな?
俺んとこはエアコン設定温度24℃で十分だからかもな…
切るとさすがに寒いよw
片道7kmの通勤で朝の気温-3度、帰りの気温3度って感じて21km/l暖房オフ
暖機してからトリップリセットすると35km/l超える。
暖房の風力3目盛りならまぁまぁEVなりやすいね。
風力2目盛りならもっと…サムイケド
気温−5〜10℃の地域です。
アイドリング時ってやたら燃費悪い表示になるな
>>961 平均時速は?
20km/h以下でその数値なら凄いわ
>>967 5200キロ平均燃費22キロ
平均時速27キロ
>>968 レスくれてありがとう
自分の場合片道13kmの通勤で乗ってるけど
通常の混み具合で40~50分かかる
燃費は大体17~18km/Lぐらい
平均速度から言ってよく走ってる方だと思う
平均27km/h出せる状況なら誰でも20km/Lは越えられるよ
ここで20km/Lを切ってる人達(自分も含めて)が走ってる状況は
あなたが言う「多少の渋滞」のレベルを超えてると思うよ
HVS
総走行距離:1500q
気温:朝 −5〜ー10℃
夜 −0〜ー10℃
通勤距離:片道33q
オートエアコンON 設定23℃
スタート前の暖気運転:大体3〜5分
ドライブモード:9割方 ECON
平均燃費:22q
各部品が馴染んできて、だいぶ燃費が延びてきました。
暖かくなったらどこまで燃費が延びるか楽しみです。
>>969 条件書き忘れたごめん
HVL
総走行距離:400km
外気温:朝 1~3℃ 夜 7~9℃
エアコン:設定22℃(A/Cオフ)
ECON:オフ
暖気:1~3分
皆さん、慣らし後にエンジンオイル交換しましたか?
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/17(金) 23:31:29.80 ID:WX9P1o/iP
ディーラーの人にしばらく乗ってから
オイル交換した方がいいのか聞いたら、
今の車は昔の車と違って、精密に作られているから
少し乗ってから金属のカスが出てオイル交換なんてしないよって
鼻で笑われたよ。
新車は最上級のオイルを使っているからすぐ変えるのはもったいないって言ってた。
今の車は、そうみたいだね
以前は、1,000キロでオイル&オイルフィルター交換 3,000キロでオイル交換だったが
時代も変わったものだ。
>>972 やったよ
早めの一か月点検1000キロでオイル無料交換
4000キロでオイルとエレメント有料交換
念のため
今時1000kmでオイル交換する人っているの?
自分は10年以上前から納車後いつも5000km毎の交換だけど問題無かったけど。
まあ交換しても悪影響はないけど、少なくともHVでエコ気取りの人が無駄に廃オイル出すのは如何なものかと…
自分の場合 一年で1万キロペースだから
半年毎にオイル交換ってペースだな
オイルは5000kmまたは半年毎に交換でも早過ぎるくらいらしいね。
整備やってる人の話だと車検の時しか交換しない人もかなり多いけど年10000km以下ならまず問題無いらしい。
オイル交換した人で、その後の燃費は変わりましたか?
工場出荷時は粘度高めのが入ってるって話があったので少しは変わるのかなぁと。
>>979 固めのオイルなんか入ってないよ。
都心の通勤だと走行時間の半分エンジン止まってるから
水温が50度超えるとアイストしだして止まってると当然
水温が下がる、ちょっと走ると60度に上がる。
シャブシャブのオイル必須。
>>980 粘度変わらないんですか。
ディーラーの営業が言ったので、慣らし用の特殊なものが入ってると思ってました。
交換後も変化なさそうですね。
>>976 エコロジーよりエコノミーで買ってる人が9割だぞ
オイルネタ定期的に上がるけど、無知な営業が多くて嘘言ってるんかね。
新車のオイルはスペシャルじゃない交換用と同じオイル。
新車から5000km交換で何の問題ないけど気になる人は昔風に1000kmでいいじゃん。
>>983 車所有してる時点でエコロジーとか片腹痛い話しだしな。
>>976 今は廃オイルリサイクルされてるよ
安心してオイルバンバン交換して
フィットハイブリッドの工場出荷時充填オイルはウルトラNEXT
ソースはホンダお客様相談センター
ディーラーの営業マンは不勉強なヤツが多い
>>982 原付バイクの0-100km/hって、やっぱり∞かな?
>>985 すまん、リサイクルのことは知らなかった。
じゃあ金回す意味でもどんどんオイル交換するべきだね。
オイル交換すっかな
オイルは1000kmで交換してるよ
暇な時は500kmでもするわ
オイルただだし
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 22:59:21.36 ID:yPnYLgZJP
500kmってハイブリッドだとガソリンが満タンの状態から
給油してないのに、オイル交換してるってことじゃん。
それが何か問題でも?
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 18:35:10.42 ID:z4jZ+go7P
次スレよろしく
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 19:48:19.68 ID:owOMr1gb0
星野
仙一
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'