【トヨタ】 GRMN FR Hot hatch Concept 【アイゴ】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :
2010/01/16(土) 02:28:26 ID:12Rc0WLq0
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/16(土) 02:30:29 ID:12Rc0WLq0
>ラッシュやタウンエース用のFRユニットと考えられる インドネシア製確定ですか
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/16(土) 03:04:01 ID:12Rc0WLq0
タウンエース/ライトエースはインドネシア(ダイハツ)製だが、ラッシュ/ビーゴは国産。 元はテリオス/キャミなので、中身はダイハツかな。
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/16(土) 13:16:27 ID:12Rc0WLq0
これイイわぁ...
3SZ-VEエンジンって超ロングストロークなんだけど、 ホットハッチの心臓としてはどうなのかな?
投票ではあんまし伸びてないね
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/16(土) 19:04:17 ID:12Rc0WLq0
まだ認知度が低すぎるし、投票は面倒があるから… アイゴ 109ps/rpm 14.4kg・m/rpm FR 5MT 3570mm×1695mm×1460mm ホイールベース 2500mm 乗車定員 4人 ラッシュ 109ps/6000rpm 14.4s・m/4400rpm タウンエース 97ps/6000rpm 13.7s・m/4400rpm おなじ3SZ-VEでもラッシュそのものみたい。 3SZ-VE 5MT共通 総排気量1.495t 内径×行程72.0×91.8o 圧縮比 10.0 第1速3.769 第2速2.045 第3速1.376 第4速1.000 第5速0.838 後退 4.128 これがフロントミッドシップのFR、リアサスペンションはWウィッシュボーンに載せてある。
かっこ悪すぎて乗るのも恥ずかしいし 駐車場に置いておくのも恥ずかしいし おまけに左ハンドルだとしたら… 少量限定生産だろうから値引きも無いだろうから 新車で買うとけっこうな合計金額になる これ買うくらいならロードスターの中古を買う
私見だと 売価150万なら、十分魅力があるなぁ。 ノーマルのAygoのデザインなら悪くないと思う。
ダイハツのコンセプトカーの FR-Xが形になったのか
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/17(日) 00:23:17 ID:BlZYDjY70
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/17(日) 00:31:42 ID:PCwCdx/g0
パッソよりもボンネットが長くて背も低い。Aピラーの角度も寝てるからFRハッチにちょうど良い。 ブレイドはFFだが、Wウィッシュボーンを活かせるFRに流用するのは良いね。 ありあわせの部品で、出来るだけ安く作ろうということでしょうね。こういうものはシンプルであればあるほど良い。 FRアイゴ 3570×1695×1460o ホイールベース2500o 4気筒1500t 5MT アイゴ 3405×1615×1465o ホイールベース2340o 3気筒1000t 5MT 790s 155/65R14 パッソ 3595×1665×1535o ホイールベース2440o 3気筒1000t 4AT 900s 155/80R13
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/17(日) 01:57:10 ID:PCwCdx/g0
3ドアもあるのに、なんで5ドアで作ったんだろう?
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/17(日) 02:15:40 ID:iHHmOHJFO
アイゴーって朝鮮人がよく叫ぶ
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/17(日) 12:16:37 ID:TvUFgmYY0
保全
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/17(日) 12:49:02 ID:TvUFgmYY0
出るとしてもシフトはワイヤー式になるんか? これ
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/17(日) 13:04:06 ID:TvUFgmYY0
リアはWウィッシュボーン流用か・・・ 評判はいいというが、FRに基本そのまま流用した場合、また事情が違うと思う。 トー変化とかの、微妙なジオメトリー特性が気になる。アルテッツァにはそれがあった。 個人的には、対地キャンバー性や駆動効率で有利な、5リンクリジッドがいいと思う。 あと、純正でトルセンデフもよろしく。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/17(日) 13:13:37 ID:TvUFgmYY0
>>19 いや、エンジンは縦置きらしいから、その問題はないだろう。
それより、エンジンのスロットルを、電子制御ではなく従来のワイヤー式にしてほしい。
どうしても、レスポンスや微妙なコントロール時に違和感がある。特にMT車の場合。
もし、どうしても電子制御で行くのならば、レスポンス重視のバルブマチックを採用してほしい。
普通の4気筒16バルブの場合、機構上8連スロットルと同じものになる。
22 :
19 :2010/01/17(日) 13:30:23 ID:/CEEqugU0
>>21 テリキとかビーゴとか購入検討したときにシフトがワイヤー式というのを知って、
とりやめた記憶があったのでな
非電スロ希望に関しては全面的に同意
これ、いいね! FT-86に期待してたんだけど、オートサロンに出品されたFT-86見た瞬間に絶望した。 あれじゃFT-86のコンセプト台無しじゃん。 FR AYGO、これこそ86の復刻と呼ぶにふさわしい。 86は何よりも貧相でチープでコスト削減車でなければならない。 でもFR AYGOも車重800kg以下でないと興ざめだな。 それにあのフロントマスク、止めてくれ。要らんことしないで、ノーマルAYGOのままでいいから。
800kgとか基地外か…
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/17(日) 14:02:59 ID:TvUFgmYY0
自分も、これを見てFT86は霞んだ。 これこそが、KP61、AE86の再来じゃないか。 FT86は、どうやらシルビア、180SXの再来だったらしい。 しかし、車重800キロ以下というのは、ちと厳しくないか?w そりゃ、軽けば軽いに越したことはないが。個人的には900キロ前後ならOK。 それと、車幅はAYGOと同じ1615前後でいい。 車幅が狭い方が、コーナーリングの限界スピードは下がるが、ハンドリングはシャープになる。軽量化にもつながる。 全高は、重心を下げるためにも1400以下に抑えてほしい。
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/17(日) 14:11:07 ID:NgtjGXoo0
AYGOの車体は欧州でしか製造してないので、外板は輸入するのかな。
AYGOは国内で販売してないんだから、 見た目を過剰にイジる必要ないのにね。 ノーマル+αぐらいでも充分新鮮だろうし。
アイゴは適当にドンガラ見つけてきただけでしょ わざわざFFのボディ使う理由が無い
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/17(日) 14:47:30 ID:PCwCdx/g0
アイゴ、107、C1は、チェコのコリン市で生産。 赤いのを改造して、リンゴの馬車と(ry ちなみに、この3兄弟でデザイン的に選ぶなら、C1が好き。 一番売れてないらしいんだけどね。
GRMN 車重1t以下 150マン FT86 車重1.2t 290マン だったら車高目ェつむってGRMNだな
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/17(日) 20:04:30 ID:PCwCdx/g0
GAZOO Racingだから、STIが出してるインプレッサのR205と同じで、 架装車両の持ち込み登録じゃないかね。 トヨタの普通のカタログモデルとはちょっと違うかも(保障とか)。 エンジンはノーマルのままだけど、燃費悪そう。4ATもあるのだろうか。
そのエンジン、 ラッシュの約1.2tの車重をMTで10・15モード燃費が15.4km/L
ヴィッツRS程度の1070kgまで落とせれば、 RSの18.6km/L前後になってくれるのかな? 初代RSの950kg前後までダイエットしてくれるといいんだが。 ちなみに、初代燃費は17.0km/lだったのか‥‥意外と悪いと感じちゃう。
今の衝突安全基準を考えたら1tを切るのは難しいかもしれないね。 快適装備を思いっきり削ればどうなるか分かんないけど。 問題は燃費より、この超ロングストロークエンジンがホットハッチに向いてるかってこと
元ネタのアイゴーは今現在売られてる、今の基準に適合した車なんだけどな で、900`以下。
なるほど、900以下なのか。 それなら大丈夫かもしれないけど、 3SZ-VEは鋳鉄製だし、FFには無い長いプロペラシャフト、 部品点数の多いマルチリンクサスの重量が+されるのは避けられないんだよね。
FFベースの4WD(フィットとかの4WD)用ペラシャフトは両手で持てる程度の重さだな 計ったことないけど10〜20`位? エンジンでプラス数十キロ、リヤサスでもうちょっと足されるとしても 合計+180キロまではいかないんじゃないかな。 というかいかないで欲しいw
>>37 確かにベースは軽いんだが、内装がかなりチープらしいよね。
ドアミラーも手動だし。
売るために多少グレードアップして、重くなるかも?
1000kgを切れるかどうか微妙なラインかな?
でも、iQの2シーターみたく、リアシート取っ払うっていう手もあるしなー。
チープでもいいから、せめて2+2にはしておいて欲しい。
ナビは付くとしたらPNDクラスでいいけどね。
俺としては手回し窓ガラス、手動ミラー 内装はスズキクラス、定員2名でもなんら問題はないんだが 売れないよなぁそれじゃ
俺も別に手動ミラーはいいし、リアガラスは少し隙間が開くだけでも いいんだが、電動窓ガラスは欲しいなぁ。 リアシートは基本は畳んどいて、時々使うだけで十分。 ナビはオプションでいいが、PND付けられるような場所は欲しい。 エアコンもオプションでいいが、換気用ダクトは欲しい。 売れないよねぇ‥‥。 殆ど競技用のベース車だもんな。
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/17(日) 23:11:40 ID:TvUFgmYY0
タイヤは、15インチまでですね。 14、13インチでもいい。 あと、徹底的に小型軽量化した上で(全グレード900キロ台まで) 装備やグレードに幅を持たせれば、BMWの1、3シリーズの市場も食えるだろう。 重い車重で50:50の重量配分よりも、1トンを切る車重の方が正しいし、価値もある。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/17(日) 23:35:51 ID:TvUFgmYY0
エンジンは、実際出すときは、3SZ-VEはさすがに使わないんじゃないだろうか。 今は車体を開発するために、手っ取り早く使えるから使ってるだけで その時の、現行のできるだけ新しいやつを使うでしょ。 メーカーレベルなら、もともと横置きのエンジンを縦置きにすること自体は難しい事じゃないだろうし。
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/17(日) 23:51:25 ID:TvUFgmYY0
マニュアルミッションも、今は5MTだが、重量や外寸、コストの問題等がクリアできれば、 アルテッツァで使ってたAZ-6(6MT)を使うのがいいと思う。 FR用6MTでは、最軽量の部類だそうだ。 もっともギア比については、全面的に見直してほしいが。 (1-2-3-4-5はクロス、6は高速巡航用のオーバードライブで)
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/18(月) 00:35:28 ID:i+X5J/ao0
いやいや…この車の価値は150万円のFRホットハッチ。それだけ。 新しい設計は極力行わず、流用で価格を下げる。 その代わりにフロントミッドシップとリアWウィッシュボーンで基本性能だけはバランス良くセッティングする。 専用エンジンのダイハツブーンX4は、200万円もしてほとんど売れてない。 もうすぐMCだけど、そこで生産終了。 中途半端に手を入れれば、ロードスターよりも遅くてつまらん上に高いと言われ 全く売れなくなってしまう。
今ある部品を使ってコストダウンが至上命題だって開発者が書いてるのに
ほんとお前らときたら、300万400万になってもかまわんとばかりに
好き勝手な要望を書くよなw
FT-86スレでもそうだったけど、誰が買うんだよそんな高いの
>>47 X4ってもうオーダーストップかかったんじゃなかったの?
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/18(月) 04:27:23 ID:lexrxGQJ0
>>45 >もともと横置きのエンジンを縦置きにすること自体は難しい事じゃないだろうし
設計変更のコストは、どこが負担するの?
これ変に期待させただけに出ないと失望感半端無いだろうね
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/18(月) 12:26:23 ID:j2bcMTAB0
反響が大きいと出るでしょ。 反響が小さいと出ない。
ブーンX4の後継車? ソニカの生まれ変わり? ソニカの内外装引継いでくれたら 世界市場にだせるんじゃないかと
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/18(月) 12:57:44 ID:HtLtBRAl0
これは欧州でも喜ばれると思う。 手頃な価格のホットハッチはトヨタファンを増やしてくれるはず。 巨大企業であっても固定客はガッチリ掴んでいかないとね。
出るとしたらかなり先かな?
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/18(月) 15:42:46 ID:j2bcMTAB0
FRでMTのGRMN FR Hot hatch Conceptが150万円。 価格比較すると FRでトルコンATのBMW116iは297万円なので2分の1。 FRでMTのBMW130iは504万円なので3分の1弱。
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/18(月) 15:57:48 ID:i+X5J/ao0
トヨタラッシュの一番安いグレードが4ATのFRで166万円。次が5MTの4WDで176.5万円。 3SZ-VEの1495tが109ps/6000rpm 14.4kg・m/4400rpm。 インプレッサの一番安いグレードは5MTのFFで149.1万円。4WDで一番安いのが5MT、164.9万円。 EL15の1498tが110ps/6400rpm 14.7kg・m/3200rpm。 エンジンが載るならEL15の方が良いと思う。ただインプレッサの5MTはフロントデフ内蔵なのでFR用のミッションが必要。 リアのダブルウィッシュボーンも全幅1760oのオーリス用よりも、1740mmのインプレッサ用の方がコンパクトかも。
この車はスバル救済企画じゃないからインプの流用は無いでしょ トヨタ的にも販売店のこと考えると水平対抗エンジンは扱いたくないはず
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/18(月) 18:52:41 ID:i+X5J/ao0
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/18(月) 19:07:07 ID:lexrxGQJ0
AE86の継続車 FT-86 ミッション AZ6? KP61の継続車 GRMN FR Hot hatch Concept ミッション AG5?
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/18(月) 20:08:07 ID:j2bcMTAB0
TOYOTAは 直4ハッチバックのFR 対4クーペのFR 直4ロードスターのハイブリッド V6セダンのFR V8セダンのFR のラインナップになるのか
こらこら、あなたたち、 スバルのNAエンジンのダメさを知らないのかい? FT-86の大きな弱点のひとつは、スバルの水平対向E/Gを載せなければならないことだぞ。 トヨタからすれば出来ればあんなもの載せたくないはずだ。 EJ、ELにはいいとこないよ。 と、歴代スバル乗りなわたしが言っております
スバル云々いいたいバカはFT86スレいってくれや あんなアホ車に興味ない。スポーツカーは小さく軽く安く気軽なのが一番 重くてデカくて高い上に速い(笑)車なんか論外
>> 44 >サイドミラーは室内にある変なレバーで鏡面を調整する画期的なタイプだけど、 いや、電動ミラーなんて無い時代、普通にあったから。www
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/18(月) 21:30:16 ID:zJIfVUT00
このFRハッチに対する、FT86の優位な点は、一体何なんだろうか? ちょっと思いつかない。 見た目の好み等の問題は、人それぞれだから何とも言えんが。 自分は、FT86が300万でも買えない事はないが、両方出たら間違いなくこっちを買うだろう。 早くこれに乗りたい。
安いのはいいことだ 全高が高いのはちょっとアレだが
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/19(火) 00:05:55 ID:OHj+G0zg0
86の後部座席はタイヤ積載用。 愛護は人間用。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/19(火) 00:33:55 ID:fXlWXuZN0
FT-86はトヨタのカタログモデルで、専用の車体を持った本格的なスポーツカー。 FRアイゴは、カスタムモデル扱い。英国で91万円で売ってる超安っぽい超軽量車。 コペンより軽い790s。全高は最近のコンパクトでは一番低かったソニカよりも5o低い。
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/19(火) 01:18:35 ID:mdo+2pNT0
>>61 >EJ、ELにはいいとこないよ。
FT-86にはターボディーゼルのEEの新設計のガソリン水平対抗エンジンじゃないの?
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/19(火) 01:26:36 ID:mdo+2pNT0
×FT-86にはターボディーゼルのEEの新設計のガソリン水平対抗エンジンじゃないの? スマン、日本語になってないね ○FT-86にはEE型ターボディーゼルエンジンベースの新設計ガソリン水平対向エンジンが搭載されるのじゃないの?
>>67 イギリスで91万?
本当なら日本で言うアルト498000円レベルじゃね?
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/19(火) 13:00:15 ID:fXlWXuZN0
3ドアの5MT1000ccが、7040ポンド(約91万円)。 同じエンジンのパッソは一番安い 1.0 X "Vパッケージ"(商用グレード)が92万円。 それだけ安い車をベースにするから、150万円のFRが出来るんでしょう。
ベースグレードは安くして欲しいな いじるのに金掛かるからなぁ
安くて軽い車でFR、最高じゃん 高いのが欲しけりゃFT-86買えよ どうせ400万くらいになんだろアレ
いつ出るの?
>>74 出るわけねーだろw
アイゴーの魔改造では済まずに、プラットフォームから作らないといけないんだろ?
他に流用できないんだから150万じゃ出せないし、200万超えじゃ誰も買わんだろ。
>>75 俺もこれが150万で出るとは到底思えない派なんだけどさ
はっきり言って150万という非現実的な数字出しちゃったのは失敗くさいんだよね
FT-86の購入に傾いてた層にも悪影響与えるだろうし
トヨタの真意がよく分からんわ
ラッシュをぺっちゃんこするだけでできそうなんだけど、そういうものでもないの?
叶わぬ希望を持たせるだけ罪だと思うよ
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/19(火) 21:15:38 ID:fXlWXuZN0
軽量でFRであればなんでもいい、絶対楽しいはずだと夢見るのはいいが そんなことばっかり言って、そもそもKP乗ったことあるのかと言いたい あれだってそんなによかったか?といえば「微妙」なものだったんだが 小さい軽い車はまとめるのが以外と難しい 金かけないで開発生産するならなおさら
>>80 結局作り手にカッコたるコンセプトがあってそれを実車に反映させることが出来るかじゃないかな?
150万でFRっていう部分がコアなんだから変に走行性能だとかエンジンとか言い出すとすぐに値段に跳ね返るし
やっぱ今までのようにトヨタはノーマル車作ってチューニングパーツはTRDみたいな感じの方が良かったんじゃないかと思うんだけどな
>>81 FFのアイゴをFR化するのは、さすがにTRDでパーツ売るみたくはできないんじゃないの?
アイゴを日本で売るにしても、エンジン違うし。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/20(水) 01:13:47 ID:4Do8sIUj0
PSAとの合弁生産だから、全部チェコだよ。
雲行きが怪しくなってきたな これ実際に販売しなかったなんてことになると トヨタがCR-Zを牽制するため 見せ玉に使ったとしか… ほんとに投票は正確に反映されてんの 売れよトヨタ
>>83 アイゴを使うことが至上命題じゃないだろ?
そもそも日本じゃ売れないはずだし。
成瀬さんは『素うどんのような車』といわれてたが 今我々が欲しいのは素性の良いベース車なんですよ TypeRやエボの完成形もいいけど買ったらお終いでつまんないし プラモ感覚の車が無いんだよね
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/20(水) 12:41:41 ID:+i72vx4wO
>>87 素性の良いベース車ってのに同意
逆にどんなにいじってもどうにもならない素性の悪い車を出されても
買ったあとに困ってしまうな
86もこんなスタンスで出してくれるといいんですけどね
>>88 ゴメン あの形が生理的に無理
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/20(水) 19:03:25 ID:4Do8sIUj0
シート、ばね、ダンパー、大径ブレーキ…とか? 全部スポーティにまとめた、いじらない人向けでも180万円には抑えて。
標準装着シートなんかゴミみたいなもんでいいよ
俺はタイプRみたいなモデルは否定せんなぁ とりあえずタイヤもパッドも交換せずにサーキットで楽しめますっていうのは貴重だよ 下手な社外品のサスとか入れてセッティングできる人は良いけどさ 実際はFRでノーマルよりトラクション不足になってるような人結構いるでしょ
あくまでベースモデルがあってのRでしょ。
エンジンはスタンダードな直4を縦置きでスロットルはワイヤーにして欲しい。 ミッションは少しクロス気味の5速で十分、シフトはロッド式にして欲しい。 ブレーキは余裕がある容量があって変なアシストが無いほうがいい。ステアリングはとにかく忠実に。 足はどっしりと丈夫でストロークたっぷりに。ハッチバックタイプとオープンボディは要らない。 全高は1300mm以下、全幅は1600mm以下、全長4000mm以下。 内装は軽自動車並で十分、外観は奇をてらわなくていい。
>>93 否定はしていないよ。素晴らしい車だし
逆に20年前ならメーカーチューンドを熱望しただろうね。
只、試行錯誤しながら自分好みにしていく楽しみが
が無いんだよね。
弄るのも好きなもんで。
>>95 追加するなら、車重は1000kg以下。
出来れば900kg切ってくれるといいが、無理矢理感がでるなら諦める。
ただ、1100kgに近づく程、購買意欲が無くなっていく。
更に追加するなら、6MTがいいかもしれん。
HT-81S スイフトスポーツは、6速がないのがつらい時がある。
一般道では問題ないんだが、高速での燃費の悪さは、驚いた。
>>97 そういうこと言い出すからいつの間にか200万とかになるんだよw
これが消費者の買う買う詐欺に対抗した、メーカー側の出す出す詐欺か? 何かを買い控えさせようとしてるのか。 1600ターボの次期シルビアは単純にぽしゃったみたいだけど。
>>97 軽いのがいいって言ってるのに、6MTとか。
スイスポはわざわざクロスギアで加速重視のセッティングしてるのに高速つらいとか。
あなたの欲しくなる車は一生出ないと思いますよ…
>>97 MR-Sの中古買えばいいんじゃね?
もうそれ以外に道は無いよたぶん
>>95 >ハッチバックタイプとオープンボディは要らない。
この車ハッチなんですが?
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/21(木) 00:56:53 ID:kj823WFT0
>他に共用できる車種が今のところ見当たらない ホイールベースが2570oのFT-86をベースにすれば良い。FRアイゴのホイールベースは2500o。 それを一回りコンパクトにして、次期インプレッサ用の水平対向4気筒1500tを載せればOK。 スバルのH4でも、ヴィッツRS TRD Racingと同等以上(110ps)の性能。
非現実的杉萎えた
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/21(木) 01:35:45 ID:kj823WFT0
パッソをベースにbBを作ったみたいに、FT-86をベースに一回り小さい車を作るのは簡単な事だろうけど、 少量生産のカスタム車(内装アルミむき出し)でも、ラインアップに無理ある? 昔リトナに乗ってたけど、1020s97psでP/Wレシオは10.5で、現行1.5iの1230s110psP/Wレシオ11.1よりも良くて FFだから簡単にホイルスピンするような車でも結構おもしろかった。 スバルのNAエンジンが悪いと思われてるのは、重すぎる車体に4ATと組み合わせて積んだ場合の感想であって、 車体が軽ければ、吹けの良いエンジンで気持ち良い。
やっぱ出ないのかな・・・ 乗り出し200万位の軽いFRが欲しいよ 内装とかシートは商用車で良いからさ FTは何か違うんだ・・・
やはりトヨタはトヨタだったか 欺いたことは悪質と言わざるをえない
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/22(金) 00:42:39 ID:Xkn0Cpb70
150万円なら、ちょっとがんばってアルトバンとも競合しうる。
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/22(金) 01:01:32 ID:Xkn0Cpb70
今、テレ朝見れ!
現実性ゼロってことでスレも一気にさびれたな
トヨタに期待したのが間違いか FT86にも期待できなくなったし これ見ちゃうとFT86の コンセプトそのものが霞んでしまった 逆効果だな
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/23(土) 15:32:47 ID:rFwk1uvV0
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/23(土) 15:36:16 ID:rFwk1uvV0
成瀬さんは開発陣の一員なのだから、プラットフォームは新規で起こすことに なるのは十分承知している。その上で150万円といってるのだから 150万円で出す。 現実性ゼロって言ってる奴は、FRよりもずっとコストの高いヴィッツクラス のハイブリッドでさえ150万円で出す会社だということを忘れてるだろ。
>>115 PFを新規で起こすって事はペイしなけりゃならんわけだ
このクラスは基本的にヴィッツ系のFFPF使ってるわけで
今後小型FRの車種構成をどこまでトヨタとして拡大していくかっていう方針が必要なわけ
その辺りがトヨタから出てきてない現時点でこれが市販されると思う方がどうかと思うがね
プラットフォーム起こすのに いくらかかると思ってんだ
オートサロンに出品された改造車と 新規プラットフォームの新型車を混同しちゃいかん オバフェン付けるのとはわけが違う プラットフォーム起こすなら 量産してたくさん売らにゃならん
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/23(土) 16:11:34 ID:rFwk1uvV0
じゃあ成瀬さんは改造車が150万円で造れたと言ったのかね? 違うだろ。 販売価格のことだろ。
たくさん売れる見込みがなければ プラットフォーム作って量産できない もし売れそうだと思ってるなら オートサロンではなくモーターショーに出展してると思う
オートサロンは「いつでも売ることができるけど、 あと一押し足りない車」を持ってくる場所なの。 反響が多ければ、発売される可能性はでてくる。 マークXのGAZOO版みたいに、早まる場合すらある。 この車も、反響次第だよ。 ただ、現状は後輪パーツがなかったり、エンジンが非力だったりと クリアするべき課題がポツポツあるって程度。 オートサロンで反響おおければ、それだけ話はすすむ。
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/23(土) 16:40:33 ID:rFwk1uvV0
たぶんトヨタは今後、改造スポーツカー的なものはオートサロンで発表して、 それ以外をモーターショーで発表する。
改造車で出す? 改造費込みで150万円なんて はなから無理な話
>>121 エンジンが非力?
普通のドライバーがパワーに振り回されないで、
且つ性能を引き出せる十分なパワーだと思うが?
>>123 改造費込みで150万円じゃなく、
実は改造費が150万円という意味だったりして。www
「ベース車は別料金、もしくは自分で持ち込んでください」と。
現状じゃ、ベース車買うには輸入するしかないんだが。
>>124 ど素人の君がそう思っても、百戦錬磨のプロであるところの
開発者がそういってたんだから仕方ないじゃん。
この車の課題は後輪とエンジンなんだよ。
売れない車は高くつく。
>>124 キットカーかもしれんよw
あとは自分で組み立てて下さいとかw
てかもうトヨタ自身が 出すなら新規プラットフォームて 言ってる時点で この車を出せない逃げ口実にはいってるし 改造車で出す話がもう無かったことにされてるわけで
オートサロンって、学生の作った車とかも展示してるけど? あと、アルテッツァの開発にもかかわった成瀬さん マイスターオブニュルブクリンクとか、そんなにすごい人とは思えなかったり
>>125 の記事で
>100件以上のアイデアが挙ってきた。開発が立ち上がった数年前「その中から絞っていったらこれになった。
>最後にね、『150万円のFRスポーツカーに乗りたくないのか?』って聞いた。じゃあ作ろう。
>もし市販化するならプラットフォームは新規で起こすことになるだろう
上記が開発者の言葉で、
>手頃な価格で販売するのはやはり難しそうだ。
>残念ながら現実化(市販化)はあまり期待出来そうもない。
こっちは記者の単なる感想。
さて、これが夢と消えてしまった以上、 FT86が少しでも安く、軽くなることに 期待するしかないか
トヨタ車の中でワクテカする物にFT-86が残っただけでも、良しとしようかな。 パワーオタクの ID:ujHfwaUe0 さんは、もし買うとしても、 スバル版のターボ付きを乗るんでしょうけど。 あでも、トヨタ関係者の言う事を盲信する信者みたいだからTRD版かな?wwwwwwwww
一押しあれば150万FRを実現できるというのなら ちゃんとした根拠を示して欲しい物だ。 もちろん2ちゃんねるへの書き込みなどではなくな。 現状じゃ夢物語としか思えないので、支持するとか以前の問題だわ。 まぁ実現したとして、面白いクルマになってたら買うけどな。
>>133 >パワーオタク
なぁ、一度でも「俺」がパワー不足っていったか?
なんども言うが、パワー不足を嘆いていたのは
オートサロン会場のスタッフであり、開発者の人
本人が「売るにはもう少しパワーと後ろ足のあたりを」
って言ってたんだよ。会場にいけなかった田舎者にはわからんかな?
俺は100馬力もあれば、十分だよ。
ほんと、くっだらないところでネチネチネチネチ。
よほど悔しかったんだねぇ
>>134 以前のマツダでもそうだったけど、オートサロンってのは
商用量産に必要なユーザの意見を聞く場なんだよ。
なんせ、開発者本人が来てそう言ってんだから。
違うと思うなら、自分で確認すればイイ。
この車は、量産にもってける状態にないけど、
不可能とは一言もどこにも書いてないし、誰も語ってない。
不可能とわめいているのは君だけ。
ふむ、つまり根拠など示せないし存在もしないというわけだ 妄想を語るのも楽しいけど、現実とごっちゃにしないほうがいいよ。
>>136 そりゃそーだ、公式サイトの記事以外は
現場で本人に直接聞く以外何一つ情報はないからな
ID:4CF2nn/A0といい ID:/O6mVQ2k0 といい
腰が抜けるほどのバカしかいないのか?ここには。
もういいよ、おまえはがんばった。
さて、クズはNGに放り込むとして、オートサロンの出品モデルの 後ろ足は、3ナンバーのブレイド用だそうだ。 無駄にデカいし重いし高い。だから、出店モデルはあんなに後ろが張り出してる。 もちろん、このままでもアホみたいに売れるならいいだろうけど、 そうじゃなかろう、ということで商用化の課題の一つだそうだ。 小ささをアピールするには、5ナンバーサイズに抑えることは必要らしい。 5リンクなんかも想定されてるみたいだけど、 ここでトーションビームとか採用されたら泣くなぁ
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/24(日) 00:13:47 ID:JsE7eoq70
>>1 のリンクを見てみ、全幅1700o未満の5ナンバー。
1500tの安いオーリス4WDと同じリアサス。
この車が異様にワイドフェンダーに見えるのは、ベース車の全幅が1615oだから。
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/24(日) 05:44:19 ID:tb63MTL00
利用できそうなFR系プラットフォーム ダイハツビーゴ、トヨタタウンエースのダイハツの商用車用プラットフォーム FRのプラットフォーム タクシー用のコンフォート どちらもリヤサスは大改造必要だが、まったく新規に起こすよりは安い。
FT-86発表前は、ラッシュ/ビーゴのPFで作ればいいじゃん、って話になってた
カプチーノもジムニーで作った?
ジムニーで作ったニアセヴンならあるぜ! カプチーのはジムニーの駆動系をどれくらいかは知らんが流用してるぜ!
これもパワトレはラッシュ・ビーゴだしな。
ラッシュの2WDにMT設定があればいいんだけどね
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/25(月) 00:26:34 ID:WZjXEyOg0
海外にはラッシュの2WDに5MTあるよ。1500ccで1150kg。ちなみに七人乗りもあってそっちは1190kg。 アイゴの790sに比べるとだいぶ重いね。しかも高いし。
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/26(火) 02:05:19 ID:EzWMlYPU0
そう言えば、テレビ東京の激走GTでもスルーしてたね。 オートサロン特集で、土屋圭一さんがFT-86G'sをすごくほめてたけど。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/26(火) 02:07:06 ID:EzWMlYPU0
根本的に知名度が低すぎるから、反響も何も無い。 ただのコンパクトカー(FF)として見過ごされてるのか、150万円のFRに興味ないのか。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/26(火) 03:46:10 ID:s5lwNfZU0
スバルと共同開発するのに、ダイハツと共同開発しないとダイハツがへそを 曲げるので、必ず登場するな。 スバルと共同開発FT-86 ダイハツと共同開発GRMN FR Hot hatch Concept
>>149 トヨタもこの車が反響あると逆にまずいと気付いたとかw
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/26(火) 22:06:31 ID:EzWMlYPU0
>>139 FRの後ろ足でトーションビームを使ってる例があるなら逆に知りたいぞ
>>152 なんでFT-86ベースで作る必要があるんだ?
搭載エンジンもボディサイズもまるっきり違うのに。
シャシー的にはこれは(リアが大改造してあるとはいえ)ラッシュ/ビーゴだろ
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/26(火) 22:40:05 ID:EzWMlYPU0
シャシーはラッシュでも、ボディはアイゴだから、 このままじゃ、結局生産できないでしょ。 だったら、水平対向1500tのFT-85を作る方が現実的じゃない? 全く関係ない車を大改造するよりも、FRスポーツを小改良して150万円。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/26(火) 23:30:17 ID:s5lwNfZU0
1500で、86のシャシーに乗せたらアンダーパワー過ぎてなんにも面白くなくなるだろう ラッシュは一応SUV用のラダーフレーム組んでるので、重心が高くこれには向かない 結局新しい小さく軽いシャシーを新規でとなると、いくら下請けをいじめて3割減らさせても厳しい
>>154 ボディもプラットフォームも新規だろ常考
まぁ(150万では)結局生産できないというのには同意する。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/27(水) 00:22:29 ID:KmMfIhMC0
もう無駄にageるな
マルポって時点でもうね
ガッ
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/27(水) 01:21:14 ID:4Z21r7us0
>>155 アンケートでFT-86を抜いて、プリウスが一位になってるね。
>>157 プラットフォーム新規って、4ドアのでかいスカイラインを超短い2座のフェアレディZにしたみたいに
流用して小さくすれば良いじゃん。3.7Lの7AT同士で比べて120s軽くなってる↑。
>>162 幅って変えられないんじゃないの?
全幅1.7mオーバーじゃちょっとなあ
>>162 なんか一部の組織票があったりしないかね
なんか変だね
個人的には、エンジンやベースが何だろうが 150万円のFRスポーツが新車で買えれば、それで良い。 長ーい大型トラックよりも、幅広いけど短いダンプの方が運転しやすいのと同じ(?)で 5ナンバーかどうかよりも、全長4m切ってくれて出来るだけ短いほうがありがたい。
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/27(水) 22:02:07 ID:4Z21r7us0
ユーノスロードスターよりも車重が重く、全高が高く、排気量が小さく、出力が少ない。 ちゃんとスポーツカーするなら結構ハードル高いよね
>>166 BCの情報を一番信用してはならないのは既知の・・・(rya
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/28(木) 00:09:35 ID:Qs79/qbe0
ベースのアイゴは790sだし、150万円だから ユーノスよりも軽くて安くて、4人も乗れるFR。
>>166 なにそのタイヤサイズ
やる気ねえんだな・・・
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/28(木) 00:43:39 ID:Qs79/qbe0
トヨタ アイゴ 重量でググッた結果 ホイールベースが1cmちょっと伸びたから広いって無理あるよ
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/28(木) 01:00:14 ID:Qs79/qbe0
ググん無くたって、
>>172 の英国Aygoのリンクに、2340oとあるから160o伸びて2500oなってる。
ちなみにヴィッツは2460oだからヴィッツよりも広い。
ググったのは重量ね ホイールベースが前後に伸びても、左右からセンタ−トンネルとサスの出っ張りで圧迫されるという話なんだけど
サスの出っ張りって それらを下げる為にホイールベース伸ばしたんじゃね? つーかFFなのにセンタートンネルあんの?アイゴーって。
FR化したらの話ですYO ホイールベースは居住性のために伸ばしたんだろうけど、 今の空間効率はいいトーションビームからダブルウィッシュボーンにするとサスはでかくなる あのサイズの車だとリアシートを圧迫してしまう まぁ後ろの席使えなくても、運転楽しければ2+2でもいいと思うよ
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/28(木) 01:20:55 ID:Qs79/qbe0
2+2で良いから欲しいよね これ位の値段だったら、若者も車に興味を持つ切欠になるかもしれないし
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/28(木) 19:32:58 ID:XUuUtQWN0
ペッ!
若者なんかどうでもいい 俺が安いコレを欲しい
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/29(金) 21:01:47 ID:vkPr5NoyO
普通にラッシュのチョップドルーフでいいんだけど
それだと「リアサスリジッドなんてヤダ」とか「パワーなさすぎ」とか言われて終了だろ… まあそもそも非オープンのコンパクトFRクレクレしてる層なんて買う買う詐欺が大半のような気がするけど。
だな。
「リアサスリジッド」でも 「パワーなさすぎ」でも それで車重1100kg切るなら赦します。
それで1100`もあったら絶対にゆるさないよ! いくらなんでも重すぎだろ・・・
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/30(土) 18:25:48 ID:KZXakSFFO
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/30(土) 20:01:38 ID:5fLbtOFQ0
いや、重くても900s台じゃないと買わない。 ラッシュの1500tでスポーツしようと思ったら、1t超えちゃ無理。 ベース車から200sも増やしてまで出す価値のあるような車じゃない。
>>187 いや、いくらなんでもNCロードスターより10`程度軽いだけとかありえねえだろw
1.5リッターで109馬力だもんなあ。 NAロードスターが最初1.6リッター120馬力で950kg程度だったことを考えると、 エンジンそのままなら車重は900kg前半以下くらいにはなってくれないと…
よし、ターボ(50万円増し)をつけよう
よし、オープン(50万円増し)にしよう
>>193 50万円(迄)増は許すけど50kg増は許しますん!
よし、レクサス(150万円増し)にしよう。
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/01/31(日) 13:51:52 ID:QMT+4fDW0
WIKIに出てるアイゴ880sは、1.4Lのディーゼル仕様の重さでしょ。 同じプロボックス1.4Lディーゼルは1060s。1.5Lガソリンは1030s。 1.0Lガソリンのアイゴは800sだから、FRの縦置きにしても900s未満じゃないか?
今更だけど、これ本当にフロントにエンジン縦置されてる? ホントに?
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/01(月) 19:35:28 ID:hNeM/+um0
赤字転落の後、このリコールで信用がた落ちの時に出したら逆にすごいな
雑誌いくつか立ち読みしたけど、 オートサロンの記事はFT86G'sがメインでMR-S HVはあっても FRホットハッチは写真どころか言及すらないのが多いな 地味だからかなあ 話変わるけど朝日に入ってるGLOBEに山科忠のインタビュー?があるね 「『若者に手が届くワクワクする車を提供する』のが使命」って。 若者向けのとがった車の例としてランエボとレガシィB4ってのはちょっとどうかと思わないでもないけど。
>>201 400万近い車が若者向けかぁ・・・
ヨタの若者像ってのは自社基準なのかね
年収が35歳平均で780万だかってやつ
35じゃジジイだけどさ。
この話立ち消えになりそうな悪寒
FT-86ですら危ういね
よせやぁ〜い
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/03(水) 22:46:05 ID:wLT+HJ1F0
トヨタのビジョンから日本の若者よりも中国辺りが金払ってくれるからじゃあそっちでいいや。 ってのがそこはかと無く感じられるからね、どうなんだろ。 ほんとに出てくれるなら出て欲しい。 もちろん3ドアだけじゃなく街乗りで便利な5ドアもだ。 ロングストロークでもいい。 OHVのK型でも12000回転までいけたんだ。DOHCならロングストロークでも7000まではいけるでしょ。 それに速くしたければチューナーが八方手を尽くして載せられるエンジンを探してくれるでしょ。 150万円ってのがいいよやっぱり。
本当に日本で出すなら3ドアなんか出ねえから安心しろよ
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/05(金) 01:00:34 ID:mqQS9HBj0
今、世界で一番車が売れるのは中国。 昨年業績を伸ばした日産とマツダは、中国での税制で有利な1600tを持っていたから儲けられた。 ボアはこれ以上広げられない3SZ-VEをさらにロングストロークにして、1600ccまで拡大すれば FR-アイゴは中国で成功する=市販化が可能になる。
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/06(土) 02:33:47 ID:DCDOMfDy0
いっそ、直列3気筒1000tを縦置きにして欲しい。 その代わり車重は600s台で。 680sの最終アルトワークスに乗ってるけど、もっと重心が低ければハンドリングも良くなる。
ベース車両より200kg軽くとか 新規開発する必要がある1リッター縦置きエンジンとか アルトワークスより高い全高なのに重心低くとか 正気か?
>>209 直3搭載のカプチーノですら700キロあったのに無理ぽ
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/08(月) 10:51:39 ID:rbzA+DdAP
無かったことにさせない為にageとく
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/08(月) 11:40:10 ID:/7niJKB/0
FRのホットハッチの新車が、150万円で買えるという事をみんな分かってない。
>>213 150万で出ることはないってことは理解してると思うw
でも、こども社長がいなくなったら全部終了だよね・・・
よせやぁ〜い
ベストカーに載ってたね スポーツハイブリッドコンセプトの方が扱い大きかったけど。 しかし市販化確実!とか書かれても所詮ベストカーだしなあ コンセプトカーの存在を全く察知できなかった調査能力で何言ってんだ…
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/09(火) 20:00:38 ID:4t+IYQoW0
左ハンドルの5ドアなの?
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/09(火) 23:09:10 ID:fmK050tb0
『報ステ』トヨタ報道がデタラメな件
トヨタは調達部門が生産管理部門と並んで出世コースであり、調達の社員が下請け部品メーカーに入り浸って、
「これもっとコストダウンできるでしょ?」と徹底的にいじめ抜いて、素材の指定までする。
今回のペダルも、設計したトヨタに責任がある。一部のペダルに不良品が混じっている訳ではなく、
そもそもの設計が間違っていて全車改修なのだから。
つまり、国内でもリコール王だったトヨタが、その体質のまま、相似形で世界のリコール王になっただけ。
本来ならば、グローバル展開を急激に進める前に、品質管理などを徹底し、過去のリコール車の改修を終え、
準備が整ったところで世界1000万台を目指すべきだった。なにしろ、リコール台数ナンバー1企業だ。
しかし、トヨタを止める者はいなかった。ここに、今回の問題の本質がある。ジャーナリズムも、国交省も、
政治家も、全部グルの共犯だった。1000億円の広告宣伝費で口止めされたマスコミ、
愛知万博などイベントで協賛を得たい官僚、政治資金と選挙の票が欲しい政治家。政官業のパーフェクトな癒着だ。
http://www.mynewsjapan.com/blog/masa/107/show 大企業トヨタの直参と陪臣
トヨタが下請けへの支払いを一律で3割カットするというニュースが話題となっている。
こういう下請けイジメはどこの大手でもルーチンとして存在しているが、一律で、しかも3割というのは結構えげつない。
こういう流れの中では、本来は自社内の効率化で捻出すべき原資まで、コストとして下請けに押し付けられることになる。
トヨタ本社の管理部門にいるノンワーキングリッチが肥え太る一方で、モノ作りの現場はどんどんやせ細っていくわけだ。
http://news.livedoor.com/article/detail/4519878/ 下請けをいじめ、非正規から搾取して暴利を貪る、トヨタ自動車の人事部長・荻野勝彦(吸血豚)は屠殺すべき。
http://d.hatena.ne.jp/roumuya/ 豊田市が自殺対策を強化 被雇用者では全国最多(中日新聞等)
http://blog.canpan.info/dogenkasenaika/archive/186
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/11(木) 00:59:35 ID:A8bgonb00
ベストカー:全く違うデザインで出る可能性がある。
ageで、無駄にスレ残しても一緒
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/11(木) 02:56:36 ID:2akhJGKQO
哀号なんて売国奴がつけたとしか思えん名前だw
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/13(土) 12:21:20 ID:f0GcnCljP
(´・ω・`)
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/13(土) 14:29:22 ID:4+X+XAww0
もうFT-85でもいいよ。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/14(日) 22:21:38 ID:HVwJv27Z0
昔のWRCのフォードエスコートに似てるな
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/15(月) 21:53:39 ID:xT+Uqrek0
ホットハッチFR買うんだったら、NCロードスターの程度いい中古を買った方が安いし性能もいいだろ 150万といっても、見栄えのするエクステリアにしたい場合さらに+30万掛かるだろうしなー
中古と比較しちゃ話は終わりだな FFだけどインテのタイプR DB8が20万、FD2が30万、FD5が80万 S2000が90万、NBロドスタが40万、NCが100万 フェアレディZの33Zが120万 程度はともかく、これらの値段に勝てる新車はないわー
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/16(火) 01:55:57 ID:PJGTAVNe0
燃費良、維持費安、4人乗車可の最新コンパクトハッチなので比較にならん。
FT-85として出ます。
BFMPファミリアに乗っている人が通りますよ、っと。 この車は大変興味がある、CR-Zよりこっちだな・・・ ファミリア壊れたらw
>>230 スカイライン(クーペも)2500tとフェアレディ3700tで共通化されてるみたいに
FT-86(2000t)とFT-85(1500t)を作るのも良いかもね。
FT-86が初めにベストカーでスクープされた時は、150〜180万円といわれていた。
排気量に合わせて、ばね下(ハブ/ブレーキ/ホイール)をヴィッツRSから流用して4穴ホイールでも良いから軽くなればそれなりに楽しいだろう。
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/19(金) 05:01:28 ID:Et+DGIpg0
>「リアサスリジッドなんてヤダ」 ウィシュボンなんですけど‥
>ウィシュボン とは限らないよ。 オートサロンにでていたのは、ブレイド用の後ろ足を無理やりつけてるから デカイ重い高いの3拍子で商用には難しい、って解説員がいってたよ。 だから、売るんならトーションビームとか十分ありえる。
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/19(金) 14:06:15 ID:jjnAr8xR0
>>233 >>183 は
>>182 が足回りもラッシュのままでいいからと言ったのに対して、
それだとリアサスリジッドになるからダメだろうというレス。
オートサロンに出されたFRホットハッチコンセプトがリアサスリジッドだからやだ、
というレスではない。ちゃんと読んでくれ。
>>236 FR-Xがトヨタに潰された、という話はよそでも聞いたことがあるけど(軽スポーツ系のスレだったかな?)
それ事実なの?
たんに経営判断として市販化しても採算とれなさそうだからやらなかった、というのも十分にありそうに思うんだが。
97年というとカプチの末期。
カプチの売れ行きを見れば(屋根があってで2+2という優位点があるとはいえ)
コンパクトFRの市場なんて無いと考えそうだし
実際問題として12年も前のコンセプトカーをって今更過ぎるだろ
カプチーノが売れなかったのは値段のせいもあると思うよ 当時のワークスより40万も高かったんだから。 こんな高いんならロードスターにしようと思う人もいただろうな。 実際、ロードスターは売れたし。
カプチーノって150万円未満だったんだね。 それでも高いって言われるようじゃ、どうしようもなくないか? まあ軽枠外でFR-Xが150万円〜ででたとしても、 スターレットが80万円〜の時代だから勝負にならなさそうな気が。 専用シャシーで150万では採算がとれないんじゃないかと思うし。 ロードスターは当時174万〜249万か。
どうしようもないと今の目で言われても困る
連続すまん 実際どうしようもなかったから売れなかったし一代限りで消えたわけだよなw 失礼した。
新型車のタントエグゼは、157万円(2WDターボ)。4WDになるともっと高い。 150万円のコペンより高い車も増えてきた。 ラッシュベースの縦置き1500tFRじゃなくて、同じく縦置きFRのアトレーワゴン660tをベースに エッセのボディで作れば現実性あるんじゃない? 軽のKF-VEと1000ccの1KR-FEは同じシリンダーブロックのスリーブ違いだから、リッターカーにも出来る。
テリオスをベースにすればいいじゃん
>>13 ウィシュッボーンの事は書いてあったか
>カプチの売れ行きを見れば(屋根があってで2+2という優位点があるとはいえ)
>コンパクトFRの市場なんて無いと考えそうだし
トヨタのは出してもらいたいがどちらかというと軽の方がいいな
軽で軽いFRというとトラックが相場なんだが
ボンネットの軽FRトラック出したらいけるんじゃないかと妄想してるが。
まさかの4ナンバーピックアップクーペ?
なんでクーペなんだよ,スポーツカーと同じ2Θであるというのもいーと思うよ 700kgで55,5万円なら売れないだろうかなとしばし妄想する。
サイズ制限の厳しい軽でボンネットがあると積載量に皺寄せが行って、 本来の軽トラユーザに売れなさそう。 普通の軽トラとして売れなかったら明らかにペイしないだろうし。 スバルはサンバーの生産量でモトが取れてるのだろうか?
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/20(土) 15:25:29 ID:eNdgb8++P
カプチーノが売ってた頃は スポーツカーとはいえ軽が150万円するのは 割高感が強かったようだが 今なら軽スポーツを165万円くらいで出してくれたら 安く感じるかもな
もはや今はRX-RもアルトワークスもTR-XXもないからな。 ↑が120万とか、コスパが尋常じゃなかった。
FFでいいんならコペン買えばぁ?150万チョイだろアレ。 限定のは198万とかだし アルトワークスのFFってieみたいななんちゃってグレードだけど。
>本来の軽トラユーザに売れなさそう。 >普通の軽トラとして売れなかったら明らかにペイしないだろうし。 トラック買う人間には仕事で使うのではなく通勤で使う人間もいるそーだな それなら荷物をあまり積めないボンネット付いたのがいいわけだ ボンネット付きの軽FRトラックが売れるかは出してみないと分からないよ。
ホンダにはほぼいないよそんな人。
トラックはリクライニングがほぼ不可能。 オープンカーのロードスターよりも、リクライニングの角度を取れない。
ダイハツにもあるよなそれ
普通軽トラは背もたれを壁面に設置だからな
>>258 お陰でキャリイにフルバケ入れようかと思ったら
なんとか入るけど座れないハメに・・・
思ったんだけど、荷台に幌でも付けてベッド置いとけばよくね?
5人乗りじゃなくて、4人乗りとしている所に好感が持てる。 貧乏臭く詰め込んで、5人乗せようとするとシートが平坦になって乗り心地悪いし 後席中央のヘッドレストで、後方視界が悪くなる。
FRだからセンタートンネルのせいで、5人乗れないだけじゃないかな・・・
ってかアイゴはもともと4人乗り・・・
FT86→250万円 アイゴベースFR→150万円 ダイハツ軽FR→50万円 となるか
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/23(火) 16:35:22 ID:YbVOq6kCP
250CCスクーター→50万円
今時50万で買えるバカスクって何よ? もう70万近いだろ
この車は1500tのFRが成立するか調べるために、走行テスト用に作っただけなの? それともアイゴというベース車に意味があるのかね。
軽くて安くてあまり見ない車がアイゴーしかなかったんだろ パッソじゃ論外だからな
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/28(日) 02:00:03 ID:AiVoPrmsP
スマートの方は三菱iでも出来そうだ。3気筒を1000tまで拡大してランエボのようなターボチューンを施せば楽しいだろう。
現行スマートのエンジンは三菱のだし駆動方式もRRだし問題無いんじゃないでしょうか。
>>272 ベストカー(笑)によると時期コルトのエンジン搭載位置はiと同じになるそうなので
MT仕様を心静かに待とうと思う。
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/02/28(日) 23:25:53 ID:LP+QrpqB0
>>260 これ先代だけかと思ったら現行型にもあったのかw
軽自動車じゃないけどトヨタの先代bBにもこんなのあったよね。
オープンデッキだかそんな名前のが。
>>276 完全に1/1スケールのチョロQだなw
150/1とかじゃないか。
iQのスポーツバージョンは?
そういえばiQベースのコンパクトスポーツ開発中なんてウワサもあったな
ただのiQコンバーチブルなのか、低重心なスポーツクーペかで全く違う。
ホンダのゴールドウイングのエンジンを載せて欲しい。
水平対向6気筒でも2バルブ…
>6気筒でも2バルブ すげえな、一気筒あたり0.333333バルブか
自動車のエンジンは総バルブ数で言うのが一般的だけど、バイクのエンジンは単気筒あたりのバルブ数で言うのが普通。 というか、自動車でもカタログの緒元には4バルブとあった。
え? 俺が昔乗ってたGPz750Rのエンジンには 誇らしげに「DOHC 16-VALVE」って書いてあったyo?
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/03/07(日) 00:23:23 ID:nmAzW1ASO
188 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2010/03/07(日) 00:21:56 ID:nmAzW1ASO
>>183 …(´・ω・`)=3
何がしたいん?
>>289 ホンダの場合は4輪でも16バルブなどではなく
「吸気2排気2」とか書いてるよ?
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/03/07(日) 08:32:39 ID:nmAzW1ASO
どうでもいい
まあスレ違いだ罠
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/03/07(日) 10:49:20 ID:Ju3VHjGu0
そのエンジンを縦置きに設計変更するコストは誰が払うんだ?
>>272 それ、まんま海外仕様。
(海外仕様は国内仕様よりも排気量大きめに設定される事は珍しくないが
軽は尚更。660cc規制の所為で小さ過ぎる排気量で設定される)
そう言えばiミーヴスポルトなんて2座クーペコンセプトなんてあったな、
エンジンiの2座クーペが欲しい所だな
【RX-378…】ロータリーエンジン【KKM&他】16X 394 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/03/09(火) 01:25:30 ID:slZeklrr0 アイゴFRバージョンにロータリー載せて200万円というのはどーかのー?
流石にそれはいらんわw 買いたい理由を思いつけない。
299 :
297 :2010/03/15(月) 10:55:44 ID:3kV66zkL0
助手席側にエンジンを載せるのさ‥
ベストカー(笑)だとすでに出るのが規定路線のような書き方だなw オートサロン直後の報道だとスポーツハイブリッドコンセプトが数年内に市場投入か、 とかいった感じだったけどあれよりも扱いがでかい リコール騒動はなんとか鎮静化に向かいそうだけど、 なんかG'sも無事にスタートするか怪しいみたいだしちゃんと出るのかね
ベストカーだとプリウス以外全部出ることになってるからなぁ・・・ まぁ無理だろ、ベストカーが出ると言ってるんだから。
子供社長も反省してLFAにもう乗らずに社長業務に専念するそうだから、こっちもまぁ駄目だろう というか、アイゴにねじ込んだだけじゃソペース的に衝突安全性クリアできないんじゃないかな
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/03/20(土) 02:18:22 ID:xQ6LdtZH0
トヨタ、米当局に「カローラ」などのエンスト問題での対応検討を報告
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-14401620100318 2010年 03月 18日 11:16 JST
[デトロイト 17日 ロイター]トヨタ自動車(7203.T: 株価,
ニュース, レポート)は17日、「カローラ」「マトリックス」
のエンスト問題について対応を検討していることを、米道路交通
安全局(NHTSA)に報告したと明らかにした。対象となる
のは約120万台。
トヨタによると、エンジン制御モデュールのはんだが割れたり、
ショートが起きたりして、エンストを引き起こす可能性がある。
トヨタは、この問題が車の安全性に対するリスクを引き起こす
とは考えていない、としている。
同社はこの問題への対応について協議するため、NHTSAと
会合を持つ意向。
(c) Thomson Reuters 2010 All rights reserved.
むりにageないで下さい もうこのスレは役割を終えたのですから
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/03/20(土) 17:36:49 ID:bYAYEoXy0
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/03/21(日) 17:54:06 ID:f0V/KMTr0
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/03/22(月) 17:08:00 ID:DtqzcxBS0
米国のトヨタ株主が集団訴訟 リコールによる価格下落で
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010032201000278.html 【ニューヨーク共同】トヨタ自動車の大規模リコール(無料の回収
・修理)問題で同社の株価が下落し損害を受けたとして、米国の
株主らがトヨタに対し、損害賠償を求める集団訴訟を少なくとも
3件起こしたことが21日、分かった。AP通信が報じた。
3件とも、米販売子会社があるカリフォルニア州の連邦裁判所に
提訴。裁判所が正式に集団訴訟と認定してトヨタの責任を認めれば、
賠償額は数十億ドル(数千億円)に膨らむ可能性があるという。
株主らは、トヨタ経営陣はアクセルの電子制御システムの欠陥が
急加速を引き起こす恐れがあることを知りながら隠していたと指摘。
急加速は単純なフロアマットの不具合が原因だとの誤った情報を
株主らに与えたなどとしている。
大規模リコールが発表された1月下旬から現在までに、米国市場
でのトヨタの株式時価総額は13%下落したという。
トヨタは電子制御システムの欠陥を否定している。
2010/03/22 15:37 【共同通信】
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/03/27(土) 17:16:03 ID:linLDxe/0
トヨタ提訴、全米で230件超
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20100326-OYT1T00333.htm 【ロサンゼルス=飯田達人】トヨタ自動車の大規模リコール(回収
・無償修理)問題で、車の市場価値が下がったとして差額の支払い
を求める全米各地の集団代表訴訟を併合するための審理が25日、
カリフォルニア州サンディエゴの連邦地裁で行われた。
AP通信などが報じた。
トヨタ車の所有者がトヨタ自動車や米国トヨタ自動車販売(TMS)
などを相手取った集団代表訴訟はこれまで138件起きている。急加速
事故の被害者や遺族による損害賠償訴訟も97件に達しており、トヨタ
側の弁護士は、TMS本社があるロサンゼルス郡の連邦地裁で一括審理
するよう求めた。審理方法は約2週間後に決まる見通し。
原告側は24日、法廷戦術などを話し合う集会をサンディエゴ市内
で開き、全米から約150人の弁護士が出席した。
(2010年3月26日11時01分 読売新聞)
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/03/27(土) 18:00:31 ID:5c8uBwQUP
出す出す詐欺で訴えてやる!
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/04/01(木) 21:07:21 ID:v2dyFbfb0
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/04/10(土) 02:34:58 ID:pR9Qc72o0
「隠すのは終わりに」米トヨタ幹部、リコール前にメール
http://www.asahi.com/business/update/0409/TKY201004090152.html 2010年4月9日12時23分
【ロサンゼルス=山川一基】トヨタ自動車の大規模リコール(回収・無償
修理)に関連し、米販売子会社の幹部(当時)が今年1月のリコール発表
前に「隠すのは終わりにすべき時期が来た」などと訴えていたと、複数の
米メディアが報じた。
米メディアによると、アクセルペダルが戻りにくくなる問題でトヨタが
リコールを発表する5日前の1月16日、子会社の広報・環境担当幹部が
社内の他の幹部に対し、「ペダルに機械的な欠陥の傾向がある」「沈黙
していては消費者のためにならない」と書いた電子メールを送っていた。
このメールは、トヨタが米運輸省高速道路交通安全局(NHTSA)に
提出した資料に含まれていたという。
トヨタは「欠陥を隠していたわけではない」との立場だが、「隠していた」
とする米運輸省の主張を補強する可能性もある。トヨタはメールについて
「社内のやりとりにコメントはできないが、リコールの検討中、時に広報
の対応にまずさがあったことは認めている。改善を進めている」とコメント
した。
また、トヨタの米販売子会社は8日、米国の顧客に対し、運転する車が意図
しないのに急加速する問題が起きた場合、北米にいる約200人の専門家が
連絡から24時間以内に対応できるような体制を整えると発表した。
4月17、18日にMEGA@webに 展示されるね
がんばって出して欲しいなぁ
FR Hot hatch コンセプト、中々良いんじゃないですかね。ちょっと見 フィットやヴィッツのようだが良く見るとFR車でしかるべき場所では走りが○ だと言う。ライトキャップなどカスタムイメージですが、ライトオンの夜間は 青い目の狼みたいなデザインですね。 ただ、値段と動力性能等のバランスはどうだろうか? 確かにFR クーペFT-86よりは安く 見えるのだろうが、そもそもFT-86(NA2L)自体がマークX2.5やプリウス より割高感がある。日産だと以前販売されていた180SXのNA2Lも安目だった。 既存車の部品やシャシーを使って組み上げる割には設定価格も高めな感じ。 動力性能はFFだと以前シビックが1.5L(シングルV−TEC,SOHC だったかな)が130ps程度。DOHC1.6Lだと170ps、三菱ミラージュ サイボーグも175psでした。どちらもハイチューンなNA1.6LDOHC。 日産は限定仕様だが1.6LNAで200ps仕様も販売してましたっけ。 それ等を考えると値段の割に動力性能が・・と言う感じにもなってしまう。 実売するならEGをパワーアップするべくチューンするべきでは。また6MTモデルもあって良い と思う。EGチューンが難しいなら、2006年まで生産していた7台目セリカ T230型(1.8L 1120k)のEG;2ZZ-GE型エンジン (1.8L 190ps)を 縦置きで搭載するくらいは欲しい感じですね。 まぁ値段が高くなっては駄目なのかもしれないが。やはり開発目標としては FT-86、FR Hot hatch 共に動力性能は絶版FR セダン;アルテッツァあたりを パワー&トルクウェイトレシオ共に上回る実車内容でいってもらいたいです。
所で、昨日お台場でやったイベントで GRMNの各車が走行したそうだからコレも走ったんじゃないかと思うんだが 誰も見にいかなかったの?
地方の田舎者のオラは動画か写真を待っていたんだが 何処にも見つかんない(>_<)
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/04/20(火) 23:46:51 ID:RXMqKaXT0
個人的な要望として
あらかじめ極力小型に設計して、それほど無理なく900キロ前後の車重を実現してほしい。
全高は1400未満、全幅は1600+α前後(安定性よりも敏捷性重視)で。
エンジンについては
>>21 に同じ。パワーは100+αでOKです。
音は、LFAが理想だがw。とりあえず室内には、できるだけ篭もり音が入らないようにしてくれればOK。
サスペンションは、KP61やAE86のように、ラリーやダートラにも参加できるような懐の深さがほしい。
だからダブルウィッシュボーンよりも、むしろジオメトリー変化もシンプルでタフなリジッドをあえて採用してほしい。
デフはトルセンで。トルセンとリジッドサスの組み合わせは、個人的には面白そうだし楽しみです。
http://gazoo.com/racing/grmn/lineup/frhh.asp
サスなんか前後ストラットでいいよ、交換楽だし。
若者向けのつもりだったFT-86がおっさん仕様になってしまったせいで 結局、1500tのFRスポーツも出すのかねぇ。 ということは、差別化のため総額200万円以下?
総額200万以下じゃないと意味がないからな
実際に発売されたとしても多くの人は買わないであろうFT-86スレは伸びるのに 手軽に買えそうなこっちのスレはちっとも伸びないな なんでだろうな、150万FRに現実味が全くないからか?
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/04/25(日) 22:09:29 ID:/c/55WOA0
まだアイゴをベースにした試作車というイメージしかないからな。 物理的には、こっちの方が小型軽量な分優れているだろうし 実用面でも5ドアハッチだから、需要は格段にこっちの方が上だろうがね。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/04/27(火) 18:08:19 ID:sbK5wM+U0
>>314 かなり注文多いなw1800cc2ZZ-GEエンジンは良いけど、エンジンブロック
などそれなりで重量増になるのでは。値段も折角のバーゲンプライスに
出きればいけれど。
自分はどちらかと言うと1500ccNAエンジンのハイチューンパワーアップに賛同。
重量面で有利だろうし、ボディその他の軽量化努力次第で安全性を確保しつつ
十分な運動性能や燃費を達成出来ると思います。モアパワーを欲する人はあと付け
自社キットやサードパーティーのターボキットなど装着出来るようなボディや
ギアシャフトなどの強度にしておいてもらうと現実的か。
デザインはホットハッチより先日カー雑誌に発表されたクーペデザイン
のほうが良いと思う。重量面でやや不利になる可能性があるが、その辺
はホイールベース、ボディサイズなど全般に工夫と言う事で
デザイン内装は小形車でも粋で優美なヤツを期待したいね
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/04/27(火) 22:48:20 ID:d1bI7qN80
>デザインはホットハッチより先日カー雑誌に発表されたクーペデザイン のほうが良いと思う それだと、FT86との住み分けが難しくなる。 ミニバンのカーライフが染み付いた今時の若者には 5ドアハッチバックの実用性は必要。 コミコミ200万以下で
ハッチ→ホットハッチ、→高額サルーンorスポーツorクーペ へ購買層の上昇志向が推移していく構造を、ミニバン隆盛により壊したのが どこぞのメーカというよりは業界的な失敗。
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/04/29(木) 09:57:14 ID:DteqwlUd0
エンジンはパワー、トルクよりも 100馬力でいいから、ダイレクトなレスポンスと吹け上がりを重視してほしい。 そういえば、最近のトヨタのスポーツ系の車のカタログから 『スーパーレスポンス』 という言葉が聞かれなくなったが、どうやらトヨタも電子制御スロットルのレスポンスの悪さは自覚しているようだ。 何とかしてくれ。
>>326 バイクのエンジン積んだらいいだけ。自分でどうぞ
でも未練たらしくまだスレは見てるわけか 滑稽だな
150万円のFRスポーツカーに乗りたくないのか?
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/04/29(木) 17:40:06 ID:CfWv6YpV0
すぐアメリカを見て欲が出るから肥大化するんだよ。 初代カムリからずっと。
ボディはアイゴじゃなくて、ベルタをクーペっぽくしたのが良いなぁ。 ベルタは1d切ってるし、オーバーハングを削って一回り小さくすれば 元々重心も低いから良いんじゃない。
普通にビーゴを車高短にしてマニュアルトランスミッションに してくれればそれで良いと思う。エンジンはそのままでも良いし、 ストーリアx4のエンジンとかブーンX4のエンジンでも良い。 これなら確かに130万円台のFRが作れるだろう。 どうせ売れない車になるのだから、車種として新たに作るのではなく、 ビーゴの一グレードとして作ってくれ。その方が現実味ある。
ビーゴそのままでもいいしストーリアクロスフォーのでもいいとか 滅茶苦茶すぎるだろ どんだけ差があるか考えないのか?
だってミラベースの三気筒エンジンだぜ。 余裕で積めるって。
どうやらあんたが言ってるストーリアと俺の知ってるそれは 違う車のようだな
たしか713ccの130馬力だとおもった。
面倒なことしてないで、YRVの1300tターボにすれば良い。 ストX4のベースになってるやつだよ。
ストリーリアx4は713ccの軽自動車エンジンのボアアップ版のはず。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/01(土) 12:54:31 ID:MIhj1ZVs0
フロントをBM1のように長めにしてかっこよくしてほしい、それから1.5のツインチャージャーにしてほしい。
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/01(土) 12:55:19 ID:MIhj1ZVs0
当然後輪はディスクでおねがいします。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/01(土) 12:58:28 ID:MIhj1ZVs0
あとできればスマートキーとキセノンは標準装備でおねがいします、あと横滑り防止装置とカーテンエアも標準でお願いします。
>>MIhj1ZVs0 2ちゃんねるはツイッターじゃありませんなう
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/02(日) 11:51:34 ID:yVpFUNtF0
スポーツ車、特にこの車に必要な事は、引き算の考え方。 この車に必要な装備は、ハッチバックボディの最低限程度の実用性と、マニュアルエアコンくらいのもの。 重ステ、手漕ぎ窓、手動調整ドアミラーとかのグレードもあっていい。 FRで車重1トン以下なら、重ステでも大した不都合はない。 むしろステアリングインフォメーションが得やすくなるから、人気グレード化する可能性もある。 大型化や、迎合主義的な装備などに少しでも頼ることは ものづくりとして負けを意味する。少なくとも進化とはいわない。
そんな貧弱装備にも関わらず、1t近くもあったら誰も買わねーよ…
最後の2行がマジ意味不明イェーイ
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/02(日) 15:01:08 ID:aYfqY68i0
別にBセグメントにしてもいいでしょ、ポロGTIより街乗りで燃費もよくて、衝突安全も上にしてほしい。 ぜひ今度のポロGTIとレースしてほしい。
むやみにageて維持するスレでもなかろう 衝突安全性は今の試作品良くないんじゃないの 横置き用のスペースに縦置き入れてるんだから正面からのクラッシャブルゾーンがなくなってそう
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/02(日) 15:14:49 ID:aYfqY68i0
ポロGTIに勝てる車はこの車しかない。 1.5L以下の排気量で 燃費 FR 衝突(安全) 高出力(高トルク) 実用性 楽しさ 環境性能 エクステリア インテリア お求め安さ 走行性能 適度な静粛性 ボディ剛性
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/02(日) 17:04:58 ID:yVpFUNtF0
自分は、ポロGTIよりも、AセグメントのルポGTIの方が好きだ。 VWのような、ブランド力のあるメーカーが、1トンを切るような小型軽量な車を出していた意味は大きい。 普通ブランド力のあるメーカーは、立派なイメージを維持したいがために、小型軽量な車を出すことには消極的だ。 ベンツはスマートを別ブランドで出してるし、BMWのMINIもしかり。せいぜいCセグメントの1シリーズ止まりだ。 本当は、小型軽量化に勝る正義など、どこにもないということは、世界中どのメーカーもよくわかっているのだ。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/02(日) 17:42:01 ID:yVpFUNtF0
これからの時代、おそらく10年以内には、すっかり電気自動車の時代になっているだろう。 そうなると、これからの駆動方式はFFとRRが主流になり、4WDは前後別々のモーターで駆動するようになり FRという駆動方式は、消えてなくなっていくだろう。 今後FRの新しいスポーツモデルは、これとFT-86くらいしか出ないだろうから FRが好きなやつは、トヨタが嫌いでも何でも応援することだ。 あとマツダも。日産もFRスポーツを出すなら応援するんだ。
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/02(日) 17:52:53 ID:aYfqY68i0
軽量化は確かに車の走行性能を上げる場合が多いね でも 自分の体重を10キロ落とすとか エアコン取るとか パワステ取るとか パワーウインドウ取るとか オーディオ取るとか 断熱材とるとか 後部座席取るとか 電装系をとればかなり軽量化できると思うよ でもそれは 自分で 買った後に 周りの人から馬鹿と思われながらやればいいと思うよ。 いまどき実用性のない自己満足車は月に10台しか売れないよ(大笑(誰にも相手にされないよ 理想は月5000台だよ 月に10台で済まそうと思うなら一台2500万で売らないとばかばかしくて誰も(減量が好きなあなたのために車を作ってくれる人はいないと思うよ。
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/02(日) 18:38:22 ID:yVpFUNtF0
>>352 ん?
>>344 の俺に言っているのか?
>>350-351 も自分だが。
「重ステ、手漕ぎ窓、手動調整ドアミラーとかのグレードもあっていい。」
と書いただけで、その1グレードだけしか出すなとは言っていない。普通は3グレード位はある。
俺が言いたいのは、リアシートを外すとか、そんな事をするまでもなく
はじめからAセグメントの小型な車体で出せば、車重で悩むこともなくなるということだ。
あと、大した内容もない文章を、わざわざスペースを広げて書くのはやめることだ。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/02(日) 18:51:59 ID:aYfqY68i0
言い過ぎたよ 謝るよ この車に関心があるのは同じだよ
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/02(日) 19:01:03 ID:aYfqY68i0
ただAセグメントだとFセグのような車と衝突事故をもし起こしたら あの世行きにはなりはしないだろうか 走ってる車が同じAならそこまでは問題視しないが
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/02(日) 19:26:28 ID:SLv2TxUA0
FT-61という名で来年のモーターショーに出品してください。
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/02(日) 19:32:57 ID:yVpFUNtF0
安全性は大事だが、それ以上に、これからは環境問題が重要になってくる。 省エネと走りを両立させるには、どんな車も小型軽量化が重要かつ急務だ。 特に石油を使うスポーツカーは、これを本気でやらないと、そのうち立場がなくなる。 これからの車は、どのクラスの車も、長期的には小型軽量化の流れだろう。 そうでないと、これからの電気自動車の時代で、バッテリーの能力等を考えてもやっていけないだろう。
過疎るのもアレだが変な人が来るのもアレだな
>>356 FTはないとおもうな。FTは。DT-61ならあるかもしれない。
トヨタのプライドがゆるせば、だけどね。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/03(月) 08:38:01 ID:etkfRFjb0
FT86だとスパルタン過ぎる、でもこの車は逆にデザインが貧弱すぎる。この2台の中間のガほしい!!
別に、FT-85で良いじゃない。
>>324 個人的にはカルディア4WDのデフをロックさせてFRにした仕様がいいっす。
リアのバックライトの釣り目デザインをマツダプレマシーみたいにすれば
デザイン的には完成系っす。エンジンは燃費も良好で直4ツインカムターボで
パワー十分。チューンも簡単。そう言う車が安く欲しいっ酢。高回転まで
回してパワーは出るがトルクは薄く、フリクションロスで燃費悪化ガスケット
などエンジン寿命低下の車は、なんかちょっと。軽めの車重で振りまわすなら
もっと小さい860〜1000ccクラスのEGをアイゴよりもっと軽い車体に
積むのがいいっス。因みに名前はアイゴって哀号みたいだから出きれば変えて
ちょんまげ
個人的には、DWデミオをFRにしたようなやつが欲しいな
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/04(火) 22:29:45 ID:6FJlgH/10
デミオをFMCで、ダウンサイジングしたマツダはえらい ダウンサイジングは、メーカーにとっては、かなり勇気がいることだと思う。 欲を言えば、車体をさらに低床化して、全高を1400ミリ以下に押さえてくれれば言う事なし。
デミオは、単にデカくなりすぎた(1100`とかあった)のを FMCで他社と同等のサイズにしただけなんじゃね?
VWはゴルフが大きくなっていって、そのポジションをポロに譲った。 そのポロも大きくなり、ルポにポジションを譲った。 さてルポの下のモデルはいつ出るのだろう?
ホイールベースを大幅に延長して、4WDの設定も無いのにプロペラシャフトを通してFRにするよりも、 良くあるカスタムカーみたいにRRにしちゃうほうが早くない? ルノーのクリオ、ルーテシアなんかはちゃんと市販されてるし、オーテックはマーチMID11をナンバー登録してた。 世界最多生産台数の記録があるVWのビートルみたいに、水平対向4気筒エンジンでRRにすれば 面白い車が出来そうだ。
サンバー乗ってろって話でな
サンバーワゴンはすでにダイハツのOEMでFR車になっちまったけどな…。
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/13(木) 21:12:57 ID:rr2XtNLF0
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/14(金) 00:22:27 ID:2rbiSPed0
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/16(日) 08:09:17 ID:YRlrD5800
FT-86スレより 789 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/05/12(水) 01:01:02 ID:ds6L7FgR0 発売するタイミングが遅い気がする。 2〜3年後では、時既に遅し、かな。 アルテッツァも、あと3年早く出していれば成功していたかもしれない。 どうもトヨタは、アルテッツァをドイツのDTM・ITCに出走させるつもりだったらしい。 しかし発表したときには、すでに終わっていたという。 わざわざモータースポーツ部門をドイツに造ったんだが… この車も、早く出したほうがいい。 最低でも、電気自動車ブームが来る前に間に合わせるんだ この車にも、同じことが言えるだろう 2年以内に出さないと失敗するぞ
何でも良いけど重いのはだめだ
高価で重くなったFT-86とは正反対に 軽トラ並の装備だけど軽トラ+100`〜150`位のテンゴFR車になったら面白いだろうな 問題は、そんな車は誰も買わない事だな・・・
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/20(木) 18:17:45 ID:d4hJhHWgP
>>376 それが200万なら飛ぶように売れただろうか。
いや、それでも今は売れないだろうな・・・
>>377 公道走れないのに、4ドアセダンのFFってどうなのかね。
エアコンなどの快適装備を廃止して、サーキット専用にするならS2000をベースにすれば良いのに。
サーキット走るのに、おーぽんとかありえないよね今時 ベースをS2000にしない理由は 結局最期までS2000にタイプあ〜るが設定されなかったあたりから 適当に邪推するといいんじゃないかな
>>378 ベース車両の販売台数考えれば、安く提供できるのはどれかが簡単に推測できるだろうに
シビックベースだからホワイトボディーが安いのがポイントだよ
レースをするのにFFだからとかは全く関係ないよ
いかにイニシャルコストを下げるかが門戸を広げるカギなんだから
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/05/31(月) 21:57:21 ID:U7TqK/Tx0
>>381 5速 < - >
そもそも、5MTの設定はない。
エンジンはAE86とは逆の、超ロングストロークの低中速重視のエンジン
鈍重、腰高なSUVボディ。
KP61、AE86とは別物。比較の対象ではない。
傘下のダイハツを使うよりも、スバルのほうを使って欲しい。 FT-86を縮めてFT-85を作るか、サンバーをポルシェにする方がFRアイゴよりも現実的じゃないかね。
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/06/17(木) 00:41:42 ID:9QrwSUl00
>>383 残念だけど、スバルはないよ
スバルを儲けさせても、トヨタにメリットないじゃん
トヨタが小型FRが売れると判断したら、コスト的にコッチがメインじゃないかな・・・
しかし、3SZ-VEは燃費的にも排ガス的にも古過ぎないかい?
排ガスなんて戯言はどうでもいいし 燃費だって、軽ければそれなりに悪くない数字になるだろ ヒトケタじゃなきゃどうでもいいよ
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/06/22(火) 22:58:49 ID:i6alM+NO0
早く出したほうがいい 電気自動車ブームが来る前に 発売しないと失敗するぞ 早く出すんだ
>>387 こういうタイプのクルマは乗馬みたいな感じで残ると思うよ
成瀬さん、お亡くなりになられたんだってな。 これからGRMNはどうなるんだろう…
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/06/24(木) 22:42:11 ID:GO6SU/dUP
>>389 どうなる?終わりだよ
MN=彼なんだから。
>>390 「意志をついて」とか酷すぎるだろ・・・
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/06/25(金) 23:36:46 ID:D4TSt8wQ0
ちょ、成瀬さんお亡くなりになったのか・・・・ biz+にスレ立ってたから今知ったよ
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/06/26(土) 00:16:46 ID:df8/5qnx0
もうこのスレも終了か
150マンのスポーツには乗りたいけど、トヨタ三菱以外で。
ま、これでRRのハイブリッドや150万FR、下手すると300万FRも企画倒れになったかもしれないな いい夢みさせてもらったよ
>全員が目をキラキラさせて首を大きく縦に振った。 この全員が成瀬さんの意志を継いで、遺作を世に送り出してくれるさ。 エンジンがどうの、サス型式がどうのはこの際どうでもいい。 86だって元は安い部品の寄せ集めで妥協だらけだったが、 ユーザーが各々カスタマイズして走る車に仕上げる事が面白かった。
こうなったらダイハツの軽トラをベースにしてでも良いから、K4GPみたいなのを売ってくれ。
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/07/21(水) 01:16:31 ID:JxHodA5N0
アイゴー!!
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/07/26(月) 19:12:49 ID:CgqeYYjK0
61-86
昨日、友人からアイゴFRの発売が決定して詳細スペックも明らかになったと聞きテンションが上がりまくった ソースはベストカー最新号だと知るまでは
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/07/27(火) 17:25:44 ID:CAnBtj1M0
クーペも出るとか書いてたな
安くて軽量でスポーティなハッチバックが凄く欲しい!と思ってたから 凄く期待してる 最近の車って本当に重いんだよな ヴィッツとかフィットとかのコンパクトでも結構重いし 初代ヴィッツ位だといいんだが
デザイン決まってないから、3ドアホットハッチになるか クーペになるかは未定とか何とか書いてあったな・・・
ベストカー記事熱すぎワロタ 限定販売、11年末、910kgだって
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/07/28(水) 21:08:51 ID:Jcl/a4c20
150万で出せるのかな
いくら魅力的なFRホットハッチでも、荷室が狭いと実用的じゃない 5ドアハッチバックの使い勝手のよさを生かしてほしいなあ
次期ロードスターのND型が1500tになるというけど、FRハッチとガチンコになる。 どっちを買おうか。
ソースはベストカーだしなあ・・・ これホント出るの?出るなら欲しいけど 140万とかコストダウンの為ほとんどデザインかわらなそうだね 最低市販車の要件を満たすように耐久面とか細かい所見直すくらいかな?
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/07/29(木) 23:59:55 ID:yjqtXJ140
ベストカーに載ったのか
巻頭カラーしかも2ページ見開きでドドーンと載ってるよ つまりは出ないって事だよね
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
>>409 ガチンコに異論は山ほどあるがそれは置いといて、FRハッチのデザイン次第だな。
あの軽みたいな糞デザインでいくなら論外だ
俺はアイゴー!のままで困らんのであのままでいい つーかクーペなんかにしたらシャシーも新設計になって200万超えそう
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/07/31(土) 06:00:15 ID:WiK36vKs0
>俺はアイゴー!のままで困らんのであのままでいい ダイハツならパッソのボディに無理矢理
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/07/31(土) 08:07:50 ID:B6BMv0FQ0
61
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/07/31(土) 08:18:05 ID:B6BMv0FQ0
ベストカー(笑)は どうやらこのスレを読んでいるらしいなw 書かれてある事が、このスレの上の方に書かれている事と重複している所がままある まぁ、その方がいい記事を書けるようだがw デザインは、特にリヤ側はダサすぎw何とかしてもらいたい
デザイン? そんなのアフターで交換か、ワンオフでどうにかしる。 NAロドくらいのサイズで新車が販売されれば。 乗り出し、200くらいなら恩の字だろ。。。
あのサイズでクーペはちょっとなぁ・・・
しかも
>>415 の言う通り値段も上がりそうだし
色々やって、結局150万程度じゃ無理でした。100万位上げて昔スポーツを楽しんだ
40代にって流れになったら嫌だし
とりあえずあり合わせのパーツでいいから安くしてくれ・・・
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/01(日) 17:24:54 ID:pKLLNUVh0
足のいい奴復活、ということで
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/02(月) 23:58:26 ID:a7OCSSeo0
「“ラリーの神様”オブ・アンダーソンが認めた」KP61の復活でしょ
FRクーペで車重900kgちょいで140万なんて価格で出したら FT-86売れなくなるんじゃね?
大丈夫!どっちも出ないから。 それを人は杞憂という。
86は出るんじゃねえの アルテッツァ以下にまでデヂューンされて
ヂューン
この車が欲しいから頑張って正社員になったのに、出してくれよトヨタ・・・
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/04(水) 00:32:05 ID:FQg4oQD60
いや、マジでアイゴベースのコンセプトいいな 変態的なフェンダーとか凄く萌える あんなざっくりした感じがいいんだけど、やっぱり市販されるとしたら 綺麗にまるーく処理されてるんだろうなぁ あのまま出してくれればいいのにな
あのまんま出したら、余計開発費かかるだろうに。。。
俺は人畜無害な感じの方がいいな。 >デザイン
今更オートサロンのヤツに投票してきたけど意味あるかな? デザインは日本では未発売なデザインだからアイゴのままで良いや どうせエクステリア変えたら価格が上がるだろう。 しかし5ドアハッチってのが良いコレ一台体制でいける (二台所有する維持費が無いそういう人とかも買うんだろうか?)
アイゴは日本では売っちゃダメって約束があるから無理でしょ
で? アイゴーじゃないじゃん
BMWみたいにエッジの効いたシャープなラインが好きだな
BMWはあの豚の鼻のようなグリルがなあ あとデザインとは関係ないが車重がライトウエイトとはかけ離れてるのが
あの豚鼻が最近カッコよく思えてきた。 大きければ大きいほど良い。
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/07(土) 20:56:11 ID:O6oo+lRl0
「あのヨタがあんな車を出すわけがない」という強い思い込みによる流れ
それプラス、ソースがベストカーだということ
出す出す詐欺 VS. 買う買う詐欺
ほかの自動車雑誌じゃぜんぜん話題になってないよな? ホリデーオートとかカートップとか
【自動車】ホンダ、『フィット』のHV車を"159万円"で販売へ--HVとしては国内最安 [08/07]
ホンダが10月に発売する小型車「フィット」のハイブリッド車の価格を
159万円程度にする方針を固めたことが7日、分かった。
昨年2月に売り出したハイブリッド車「インサイト」の189万円(最安値
モデル)から約30万円引き下げ、国内で最も安いハイブリッド車となる。
今年9月末で政府のエコカー補助金が終わるため、自動車各社は10月以降の
販売減を予想。ホンダはフィットのハイブリッド車を投入することで、てこ入れ
を図る。
トヨタ自動車は小型車「ヴィッツ」級のハイブリッド車を来年にも発売する方針。
価格は100万円台半ば、燃費はガソリン1リットル当たり40キロ超を目指して
おり、ホンダ、トヨタの開発、販売競争が一段と激しくなりそうだ。
フィットのハイブリッド車は、現行モデル(119万7千円〜)と比べ約40万円の
価格上昇に抑えた。燃費はガソリン1リットル当たり30・0キロ。現行フィットの
24・0キロを大幅に上回り、ハイブリッド専用に開発されたインサイトと同等を
確保した。排気量1300ccのエンジンとモーターを組み合わせる。
現行モデルのフィットと同じ広さや使い勝手を実現したという。
●参考/本田『Fit』(現行車)
http://www.carview.co.jp/magazine/report/2007/honda_fit/images/01_l.jpg ◎本田技研工業株式会社 (7267)
http://www.honda.co.jp/ ◎ソース
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010080701000448.html アイゴ、どうなるか。FRと言うだけでガソリンEGだけだが値段は割高なようですが。
前も言ったけどFR小形廉価HVが出たら売れるだろうなあ。まあバッテリー
が重いからウェイトが問題だろうけど
FRだとハイブリッドにしても回生ブレーキの効率が悪いらしいからなあ LSはそのためにわざわざAWDにしたというし
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/08(日) 09:10:34 ID:NqO4zxnA0
>>443 ハイブリにするより、フィット軽量化に金使った方が燃費は良くなるだろうなぁ。
ハイブリッドとホットハッチ比べる人はいないだろう。
レクサスCTは一応コンパクトハッチらしいから… FFだからスレ違いだが
レクサスのくせに中身プリウスのFF(笑)に用なんてなくね?
だからスレ違いだと
FFを笑ってるがレクサスなんて当初からFFあっただろ
レクサスとこの車は土俵が違いすぎる。 どっちもいい車。 乗せてもらって快適なのが、レクサス群。 乗って楽しいのが、GRMNHot Hatch Concept。 メインになり得ないだけに、税金の安いとこに放り込んで 頂けるとありがたい。
ヨタが乗って楽しい車なんか作れるわけねーじゃん
エンジンは流石に古すぎる。
新しいエンジン=低速重視の糞つまらんエンジン ヨタの場合は古いエンジンのほうがマシだろ
カム変えろよ…後、吸気管長とかエキマニとか
>>456 昨今、そこまで車に手をかけるハッピーな脳ミソしてる
やつは少ないよ。
車買うので「精いっぱい」な子、ばっかり。
低回転トルク重視なエンジン大好き。
>>457 金が無いから弄れないのは個人の自由だが
弄ってる奴を馬鹿扱いするってのは何なんだ?ひがみか?
一般人にとって車の改造なんて最早、電子レンジ弄って出力うpとか掃除機弄って 吸引力うpとかと同列だよw
>>459 ハッピーな脳ミソはまさに俺自身のこと。
サーキット兼街乗りのつもりが、気がつけば???
そもそも、サーキット用、普段用を分けて
所有できないようなやつは車より、先に自分に投資しろ。
自戒ってやつさね。いや、皮肉か。
ひがみかぁ。
傍から見て、弄ってるなぁって分かる車に知的センスを感じる瞬間なんて
公道では皆無だろうに。
150くらいで本当に販売されたら、 カスタムしまくる為のベース車輌になるんじゃねーの。
GT300にワークス参戦したら買おう。
中古が50万以下に値下がりしたら買おう
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/12(木) 23:43:44 ID:0NEQPACx0
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/13(金) 23:54:18 ID:JJwGkw8f0
Biz+にもこやつのスレが立つ日が来るとはw
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/14(土) 11:24:24 ID:Lw8exD0j0
>>466 いけそうな気がするよなw
出るかもしれないw
FR・強化樹脂多用・870kg・1.5L・150ps・16.0kg・dualVVT-i・圧縮比11.5 ・等長エキマニ・可変容量マフラー・6MTorスポーツモード6AT ・クーペボデイ(若干重量増可)・メーカーオプションターボキット(別売 純正ニトロ噴射(オプション)・カーナビ、パワーウインドウ無し・ ・三連ホワイトメーター・市街地実燃費15〜18k/L /130万(ベーシックモデル)、デザインが良いなら一台買ってもいいわ。
なつやすみのじゆうけんきゅう はちゃんとノートに書かないとだめだよ
今時130万じゃ二輪のSSすら買えないってのに ヨタも大変だな
最近この車を知ってGRMNのHP見てきたけど、iQのチューンドカーが200万弱なのね それよりも手間がかかりそうなのに同じく限定発売で150万って本当に出せるのかね?
IQはどうみても内容に価格が合ってない(性能が高いわけでもないのにビッツより高いとかありえんだろ) ので無問題
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/15(日) 15:23:06 ID:u+/5elM30
>>471 FRホットハッチは、既存品の組み合わせ。
IQは全部新規開発。
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/17(火) 17:44:22 ID:QYIolT490
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/17(火) 23:43:19 ID:BsyO3ebW0
1、次期ロードスターND型 1500t 980s 2、FT-86 2000t 1100s 3、次期シルビアS16型 1600tターボ 1100s 4、FRホットハッチ 1500t 900s エコでみんな小型化。
無理じゃね。 100kgくらい重くなりそ。
990kgまででなんとかしてくれ
GRMNって読み方あるの? ジーアールエムエヌ?
>>478 ガズーレーシングチューンドバイマイスターオブニュル
略してグルタミン
ニュル最速とか出したわけでもないのに、 この名前はいいの?
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/19(木) 20:09:07 ID:gViVG8szO
車体は最終型セリカかサイノスでよくね?
マスター(マイスター?)オブニュルって成瀬氏の事じゃなかったっけ? 違ったらごめん
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/20(金) 02:25:09 ID:ug8LfGrD0
>>486 おまえこの車がどんだけデカイかわかってんの?
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/20(金) 10:10:13 ID:ug8LfGrD0
>>487 おまえ「この形で」って意味がわかってんの?
どう見てもフルサイズ・カーじゃないと成立しないデザイン(と居住性のバランス)だろ
ハチロクにしてもFRSにしても、ただ煽ってるだけだな。
>490 FR−Sについては、ドライバー誌でエンジンがFB20に決まったとかやってたw
つーか日本人が半端に実用性だとかを求めず、しっかり買ってくれるなら、 安い、軽い(小さい)、みたいな車は作れる・売ってくれるんだろうなーって思う まぁ実用性を重視したことが日本車の反映に繋がっている事実もあるのは解ってはいるが…
やはりガラスは手動なんだろうか。 別に手動でもいいけど、ほんの少しのコストなら自動にして欲しい
軽トラ乗ってると手動窓でも気にならんので手動でいいです
運転席は手動でいいけどな
水没時の脱出もスムーズだしな
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/23(月) 23:54:27 ID:jHfbKuSD0
ダイハツのFR-Xっていうコンセプトカーを思い出すなこれは
>>470 中枢の電子回路や重要パーツ、エンジン以外(それも可能なら許可)
を人件費などコストも安く、輸送費もそこそこの割と近場の海外トヨタ工場で生産して
組めば、完成品の車の値段安く出切るんじゃないの?円高傾向も続くようだし
現にタイ製とか結構な品質で車が出来ている。日本国内のトヨタ従業員
の雇用を考えればあれなんだろうけど、直接関係無い消費者はそんな事
考えない。安くてライトウェイトで排気量の割にNAで速い車が
発売されれば買うに違いない。ターゲットも付加価値だらけの
高級車購買層じゃないし。給与水準の下がった世界の数も多い
労働層がターゲットでは。ただデザインや内装は簡素化しつつも差別化で
陳腐なものにしないほうが良い感じ。
海外生産ではないけどバブル期にマツダでリバイバルとも思えた
軽量FR2シーターのユーノスロードスターが、なみいる国産ハイパワー
車の中で国内のみならず世界中で大ヒット。あの頃は雇用給与水準など悪くなかった
のに何でだろう。60年代など流行ったパッケージだが登場のタイミング
などが価格と共に新鮮だったのかな。
話を世界にまで広げると、 はたしてコンパクトで安くてFRな乗り物欲しい人なんているの? って疑問が… 低所得になり(またはもとからプア)、「安いのが欲しい(かつ維持費もかからないなど)」って思う人はいるかもだが、 FRってとこに固執する人はいるのだろうかねぇ。世界(他国事情)になるとようわからん 国内でも本当に多くいるのかわからないし
無いから常に声を出す人がいるだけで、母数はむしろ減っていると思うんだが。 この国にはロドスタがあるのにそれ以上を望むなんて贅沢
>話を世界にまで広げると、 >はたしてコンパクトで安くてFRな乗り物欲しい人なんているの? あ?世界だ? 年齢層はちょっと高いが日本にも山ほどいるだろ スバルとホンダ以外の各社が出してるしな
しかし、そのパイはメーカーに無視されるほど小さいが
こういうのって欲しい人は即決して初動で結構売れそうだけど続かないだろうね
バブル終了時から現在、スポーツと言えば総額350超えのミドル・ハイクラスか オープンしかなくなっちゃったわけだから、分母減って当然っちゃあ当然だわな。 オープンってかなりハードル高いよな、日本人にとって。
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/26(木) 12:44:50 ID:7AnKAXBI0
もう消費者の意識が「車は移動手段」って変わってしまった。 だから、メーカーは「運転する楽しさ」を感じれる車を計画してる。 日産・三菱が、立て続けにスポーツカー出したのも、その一環だな。 これはちょっと前に話題になった。 購買者の多少ではなく、利幅のある車を出し続けられるかどうかの分水嶺が今。
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/27(金) 23:59:28 ID:2/dpSzmj0
>>505 >もう消費者の意識が「車は移動手段」って変わってしまった
いつの間にか自分もそうなってしまったわ
>>504 +「ミニバンブーム」をブームに終わらせなかったメーカーの戦略
がスポーツ車を衰退させ、車を単なる移動手段に変えてしまった。
嘆いたところでそれに迎合しなきゃ売れないわけで、ロードスターが今度のND型で 原点回帰するらしいけど、NAのような売り上げは少なくとも日本市場じゃ無理だろうね 逆に言えばコンパクトカーのボディでFRというこの車は、なんだかんだで
すまん、途中で書き込んじまった。なんだかんだで実用性と走りを兼ねそろえてて 意外とヒットするかもね。クーペボディだったらその限りじゃないけど
BMW1のバッタもんでもいいから5ドアハッチバックのFRを出してほしい
クーペボディでもなんでも、まず合法的に4人乗れることが重要
>>510 >>511 そうそう5ドアで大人がきっちり4人乗れる実用性のあるGRMNFRHHには期待しちゃうわ
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/30(月) 16:09:29 ID:fYo4584U0
4ドアハッチバックってのは実用性の上で大事だよな。 税金を8つもかけられる日本では、持ってるだけで諭吉が飛んでく。 メーカーは税金をガソリンに統一するようロビー活動をすべきなんだが。 ロードスターもクーペにすれば良いのにな。 剛性でも有利になって、軽量化できるだろ。
ガソリンにこれ以上課税するつもりかwすげえな
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/08/30(月) 18:31:33 ID:fYo4584U0
>>514 意味不明に複数に分けて徴収してた税金を1つに統一するってこと。
ガソリンに統一すれば、走った分だけ税金をとる仕組みになる。
もっとも自動車税の応益負担にあった方式。
100キロ走らなくても、保有だけで金が飛んでく今の状態なら、一般家庭なら1〜2台が限度。
ガソリンに税を統一すれば、趣味・遊びの車なんて持てるユーザーが増える。
13年使用だかで高くなる車検も、それ以前と同じ額にすれば、古い車をレストアして遊ぶ層も出てくる。
現状の税方式は発展途上国モデル。
斜陽の先進国での、車の複数所有を考えてない。
>>515 つまりガソリンを1リットル1000円位にしようってことじゃん
>>513 ロードスターは運転してて楽しいのだろうが、人や荷物を運べないという理由で
選択肢から落ちてしまう
オープン2座はハードル高いよね。 バブル以降テンロククラススポーツがほぼ全部これになったんだから 日本じゃ衰退するわけだ。
シビックやらパルサーやらレビントレノっておーぽんだったのか 知らなかったよ
マツダが次期ロドスタのシャーシをベースに4ドアハッチバック出したら トヨタも本気出すんだよ、きっと
>>520 3ドアハッチバックでも、実用性は急上昇するよな。
オープンじゃないと、海外じゃ売れないのかな?
そうそう、ロードスタベースの4座ハッチクーペでたら迷わず買う。 つまりFCみたいな車な。パワー無くて良い。
なんとか5人乗りでお願いします
さすがにそれは。
>>513 税金が8つって、あなた車を何台持っているの?
重量税 取得税 自動車税 揮発油税 地方道路税 消費税 まだあったっけか
軽自動車税、軽油引取税、LPガス税 ガソリン税は揮発油税と地方道路税の合計 これらのうち、自動車税と軽自動車税、 ガソリン税と軽油引取税とLPガス税は重複課税がない だから1台の車に8つの税金がかかることは無い。 最低でも軽自動車、ディーゼル車、LPG車の 3台を保有していないと8つの税金はかからない。
3つや4つでも充分多いわw
EG6に日産のFR駆動系&サスをとりつけてFRにしたのを雑誌でみたことがある ちゃんと走ってた
何の意味があるのかわからんな
>>530 コペンをFRにしたり、アルトワークスをFRにしたのもあるよな
意味?そんなのどうでもいいじゃん
意味なんて考えたら何もできんな
自分でやるなら意味なんて要らんが メーカーは意味がないと作らんだろ
つーかどうせマジで作る計画あるなら、別に150万なんてつまらないハードルにしばられてほしくないな。 車両本体で150万なんて現実的じゃないし、本体価格で最下位グレード180万、最上位グレードで200うんたら、 くらいがあるとしても現実的じゃねーかなと思う。 それなら普通のFFコンパクトカーにちょっと足すだけで買えるし
BMWの1尻買えば?
「半端はやめろ」というマニアの声によって現実と乖離していく。 ってのは150マンが180になっちゃうって話に対してはオーバーかもしれんが 150で出すってならそれに越したことはないし、(コミコミ200で買えるってのは大きい) そのセグメントが活気付くのは良いこと。
無駄に凄い装備とかつけなくていいと思うんだけどな 普通の人はサーキットなんか殆ど行かないし、街乗りとかそこら辺の道で 飛ばす程度だし ていうか、バリバリのスポーツ向けの車で走るより半端な車で走るのがいいんじゃないか?
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/06(月) 23:59:51 ID:UKZ1L4mb0
似たようなサイズ、排気量の国内メーカー現行コンパクトカーのスポーツグレード各種 コルトVR素グレード→約199万 スペシャル→約232万 ブーンX4素グレード→約184万 ハイグレード→約205万 スイスポ素グレード→約163万 Sリミテッド→約184万 マーチ12SR→約180万 15SR-A(CVT)→約180万 フィット1.5RS→169万ジャスト デミオ1.5スポルト→約163万 ヴィッツ1.3RS(CVT)→約144万 1.5RS→約163万 こんな感じか。 どこまで手を入れてくるのかにもよるだろうけど、 もしこれがホントに150万で出てきたとしたら凄いな。
マーチはもうないだろ?知らんけど
540 :
538 :2010/09/07(火) 01:30:37 ID:3lKoCMpU0
>>539 スマソ、マーチとブーンはFMCしてたねorz
街乗りとかそこらだけ走るのなら、なんかもう見た目かっこいいFFだとかでよくね? それなら多分、結構安めでできるかもしれないよ。減価償却終えてそうなの使ってとかさ。 というか今の時代、それなりの値段じゃないと、バリバリどころか半端なFRすら乗れない(作れない・作ってもらえない) 可能性だってあるような気がする。 それはそうと、どうやってもBMWの1シリーズなんかこれと被ってこないと思う
いや、メーカーが150目安にしてるんだったらなにも俺らが気遣うことはないんじゃないの? 仕様が気に食わなければ買わないだけでしょ。 単なる想像願望だったらなんだけど。 そもそもこれでこのマーケットが活性化してホンダや松田など他のメーカが同じような もっと(少々高くても)魅力的な物作ってくれるのが個人的な願いだけどw
妥協の産物をこの十数年食わされてきたのに今更 中途半端なスタイルだけのFFなんて安物でも金使う価値がない
俺的にすげえカッコイイと思ったので、カプチーノを売って無理して新車で買った 中途半端なスタイルだけの安物FFに4年ほど乗ってるけど すげえ楽しいよ 食わず嫌いほど切ないものはないぞ
俺はS14乗ってるからとりあえずイラネ ただあちこちボロくなってるのがちょっとな
まー俺もFRではないが後輪駆動の面白さを知ってしまったからな。できればFRであればうれしい。 ただ、確かにあの車の内容の割に、値段が釣り合わないっていうのなら、別にあの値段にこだわらなくてもいいかな、とは思う こだわって結局ポシャるなら、っていうのも含めてね。 FFでも面白い車があるっていうのは同意するところではあるけど。
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/12(日) 08:51:51 ID:KrCAfDDv0
海外で生産して、厚めの鋼材使って欲しい。 数値上だと日本メーカーは薄いが剛性があって塗りも良いって理想らしいが・・・。 しっかりした剛性のボディがいいわ。 サスより、やっぱりボディが一番大事らしい。 「ボディがしっかりしてればサスはそこそこで良い」とえろい人が言ってた。
ハイテン材の技術(新日鉄の技術)は、国家機密といっても半ば大げさじゃないくらい、 鋼材的にはハイテクであり日本が進んでいる技術の一つだしな。 俺は日本製の薄い鉄を使って欲しいけどなw安く上げてもいいっていうことであれば、 確かに比較的厚めの鋼材で海外生産もいいかもしれない、って感じはするけど
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/13(月) 05:18:44 ID:U/RKdh9L0
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/13(月) 07:51:51 ID:WEqZJPsd0
>>549 えろい人が言うには、「厚さは1mm程度、やわらかくてへなへな」なんだって。
海外メーカーの鋼材使っても、そんなに重くならないんじゃないかと。
「日本メーカーの鋼板は理想的なスペック。いざ、その鋼板を使ったボディの剛性、剛性"感"が相応に高いかというと
そうとは限らない。むしろ、厚くしておかないと要求が満たせない海外メーカー製の鋼板の方が高い剛性感を見せることも多い」
(抜粋、本文まま)
結果、剛性の高さが求められるスポーツ車には、厚みがある海外メーカー製の鋼板が適してる感じがする。
ライトバンみたいなスタイルは流石にどん引きするわw
>>551 強度と剛性感(ばね剛性?)は違うよね。
ハイテン材は通常の強度の鋼材とヤング率はあまり変わらないみたいなので
ハイテン材使って薄くしても、破断しなくはなるけど、それだけ変形し(歪み)
易くなるんじゃない?(もちろん弾性範囲内なら元の形状に復帰)
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/16(木) 02:36:07 ID:qZ7FG2/u0
>>551 >結果、剛性の高さが求められるスポーツ車には、厚みがある海外メーカー製の鋼板が適してる感じがする。
小型軽量であることがまず第一だ。剛性は、そこそこでよい。
ボディがへたって剛性が落ちても、その分、車重が軽くなるわけではない。
まず、徹底した小型軽量化が成されるべきだ。
この車に求められる要素は、Aセグメントのボディサイズ
『全長3800mm、全幅1650mm、全高1400mm』 以内のサイズと、900`前後の車重の実現。
ベースになるアイゴの車重は790`だから、FR化で+100`といったところだろう。
エンジンは、100馬力もあればよい。とにかくレスポンスと吹け上がりのよさを重視することだ。AE86は、それだけで成功したといえる。
リアサスはリジッドが理想だが、それでは商品性に問題がある(スペヲタが納得しない)だろうから独立懸架で可とする。
ただしそれには、対地キャンバー性能と駆動効率をリジッド並に高める必要がある。
一言で言えば、軽さ(エンジンのフィーリングを含む)と、シンプルさ(余計な飾り、色気は無用)という事です。
それなら軽トラでいいんじゃね?
軽トラに100PSあればたしかにそれでもいいのかもねw
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/16(木) 10:20:03 ID:0n9C8qV40
>>555 軽さが大事という意見には同意だ。
アイゴ自体、おそらく海外メーカーの鋼板を使用してるから、軽さへの影響は無いだろ。
だが、サスに関しては同意できん。
基本はボディなんだよ。
「ボディがしっかりしてれば、サスはそこそこセッティングでいい」ってのは自明。
逆にボディがダメなら、どんなにサスを強化してもたいして効果は無い。
アイゴに日本メーカーのハイテンを使う必要はないよ。
逆に、同じ仕様でも鋼材を変更すれば、サスのセッティングをやり直さないといけなくなるよ?
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/16(木) 11:44:53 ID:B7ctO+TC0
>>554 正解
鉄鋼系材料なら軟鋼であろうとハイテンであろうとヤング率は210 GPa程度
安易にハイテンによる薄肉化&軽量化を進めても剛性は下がるだけ
要は設計次第だな。 剛性に直結しない部分を薄くし、必要な部分は厚くする。 剛性は素材で決まらない。設計で決まる。 ハイテンは設計自由度を高めるに過ぎない。
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/16(木) 20:32:06 ID:0n9C8qV40
>>561 総務省か、国交省が管轄かと思ったが。
まあ相変わらず、省の理屈で動いてんな。
車税は応益負担
つまり車を使う者が払う税金で道路を整備する。
だったら、道路を傷める重いトラックや、走行距離が多いドライバーが、たくさん税金を払うのが筋。
この基本を無視して、変えるとか屁理屈にもほどがある。
>普通車と軽自動車の格差を合理的に説明することは困難
「税金をたくさん徴収する」って本音しか見えない。
それは、自動車産業・車好きを壊滅させるよ。
本来は小型車を減税すべきだよね
別スレで何回か言ったけど、自動車税と軽自動車税は撤廃してガソリンに課税するのが一番公平だと思う。
>>562 トラックに重加算して、物流を壊滅させるべきだとか
流石玄人はいう事が違うね!
車が比較的大きい車がぜいたく品として扱われ、 小さい車が商売や生活上やむなく使うための質素な必要道具という扱われ方をしたら、 海外の消費税の如く、税金上で差別化できる可能性はあるかもね<小型車が減税 そのかわり多分贅沢・快適装備のいくつかは外されるかもしれんがw
>車が比較的大きい車がぜいたく品として扱われ、 >小さい車が商売や生活上やむなく使うための質素な必要道具という扱われ方をしたら、 なんで仮定してんのかさっぱりわからんが それは登録車と軽の関係そのまんまじゃん・・・
ガソリンと軽油1リットルあたり100円の税金掛けて国と地方自治体で分配すれば良いだけのこと
ID:hAfCgG220 玄人官僚は「車の半数の軽自動車の税金を4倍にして、国民の生活を壊滅させるべき」って言ってるね。 >それは登録車と軽の関係そのまんまじゃん・・・ 要は区分を現代に合わせた形にしろってことですな。
にちゃんでIDにアンカー付ける奴ははじめて見た 軽を高くするだけで登録車を安くするわけじゃないんだろうからひでえ話だ
もう、軽の規格自体廃止して、1000cc以下をちょっとだけ優遇してやればそれでいいよ。 維持費が安くないなら小さい規格に押し込めておく意味が無いじゃん。
やっと軽自動車の税が妥当なレベルになっただけだけどなw
自動車税が異常に高い日本で、軽を1gの小型車とほぼ同じ税額にするのが妥当か 飼いならされてる奴はすごいな
金額の問題じゃなくて、もう軽の存在価値が無いって言ってるの。 高いなら全部下げなきゃダメでしょ? 軽だけで騒ぐのは変。
軽がリッターカーの半分以下の価格になり、リッターカーの3倍位の燃費で、環境汚染が1/3位にならない限り 値上げで良いよ。 リッターカーと値段が変わらないどころかむしろ割高で、リッターカーより燃費が悪く環境汚染もひどいなら リッターカーより高くても良い位だ。
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/17(金) 23:57:41 ID:tUj0RXfX0
リアサスなんて、ド・ディオンでいいじゃん。
ID:○○○○ こいつは〜〜 みたいに、よくあることだと思うけどね?別段2chだとしても<ID単位でレス(アンカー)する
おっとそれはそうとして、 つまりは大きい車は嗜好品的な感じで、小さい車を生活用品みたいな扱いすれば、 生活に必須ならば減税も止む無しってことになるんじゃない?っていうイメージを受けたが ちょっと反れるが、今将来的に消費税が10パーセントとかそこらに上がるなら、 確かにどっかの国のように生活用品や生活に必要なことくらいは掛けないでほしいなーって思ったりはする
>>579 そうだね。
今の税制は、車が普及する前に考えられたものだからね。
軽を廃止して、千ccに変えればいい。
まあ変えるなら、税金をガソリンに統一すべき。
「軽の税金を高くすべき」って言ってる人は、官僚?
軽自動車は市場の半分、ざっくり言えば車保有の半分。
だいたい軽はセカンドカー。つまり一般家庭に「4倍の税金を払え」と言ってるわけだが。
一般家庭に増税するってことは、財布の紐がもっとかたくなり、モノを買わなくなる。
今以上の不景気への第一歩なわけ。
田舎でおじいちゃんおばあちゃんだけが農業やってる零細弱小農家には大打撃だな
>>580 マクロ経済では、重税にしても政府が落とすお金が増えるから経済全体は縮小しない。
問題は、軽しか持てない世帯を保護するべきか、軽すら持てない人のために使うべきかだな。
>>581 何のために営業ナンバーがあるんだい?
おまえ、農家がどうやって緑ナンバーを取ると言うんだ?
>>582 へ?
逆に聞くけど、なんのために営業ナンバーがあると思ってたんだ?
一応、制度改革の話をしてるつもりなんだがね。 軽の税制を変えるときは、農業用も営業用の税制を受けられるようにすればいいんじゃないかな。 ちなみに現状でも、主に輸送用に使うならとれないことはないぞ。 事業計画をどう説明するかがポイントらしいが。
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/20(月) 23:47:00 ID:BohhjAg9O
>>582 >マクロ経済では、
アメリカを始め、世界各国が減税してるのが事実と反するって最も簡単な資料だな。
経済学は役に立たん。
とりあえずは経済史に名前変えないと。
>>588 ヒントは時間差。
税収で吸い上げた金が庶民に行き渡るまでにはある程度時間が必要。
減税は一時的景気対策としては有効なのも確か。
重税でもスウェーデンみたいに経済成長してる国もあるし、世界中見れば色んな資料があると分かるよ。
例えば、アメリカは個人消費が活発だが、消費税は日本より高いとよく言われる。
それに反論する意見として、所得税など他の税金が安いじゃないか、と。
それも一理あるが、日本の個人消費が伸びないのは、余剰資金を貯蓄してしまうことにある。
なぜ貯蓄するかって言うと、将来、年金だけじゃ生活できないから。
じゃぁ、社会保障費を増やしましょう・・・って言っても、税収不足で莫大な赤字を抱えてるんじゃそれもできない。
ね、ニワトリが先か卵が先かの議論に見えない?w
どっかで誰かが払わなきゃいけない。
だが、みんな自分の財布ばかり気にして、政策のせいにする。
そうこうしてるうちに、あなたの貯蓄で国債が買われてるんだよ。
おっと、スレチすまん。
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/21(火) 16:58:55 ID:Y8DJUQ3x0
童貞オジサン発狂
>>589 経済史とかそれ以前の問題すなぁ。
教科書の知識だけで言ってる?
スウェーデンは20〜30年後の年金でさえもヤバイよ。
マスゴミが賛美してたのは30年前のスウェーデン。(不勉強がバレて、最近はスウェーデンは言わなくなったね)
アメリカの個人消費が活発に見えるだけ。
ついでにアメリカは、WW2の戦勝国でドルを基軸通貨にできて、借金で豪華な生活をしてた。
昔のローマ帝国、今のアメリカ。
今回ばかりは、ドルの世界通貨としての価値も揺らいで、財布の紐がかたいまま。
重税にして公共事業しても、「公共事業は経済効果が薄い」って証明されたはずだね。
社会保障が必要なら、その他の事業を削るのが普通。
「事業削減を主張せずに、増税で収入だけを増やす」思考は、官僚特有だね。
さすがにすれ違いなんじゃないの?どうでもいいけど
>>592 そう思ったらスレどおりの話題を提供しなよ
…
…
…語るべきことなんか何もないだろ?
どうでもいいけど、さっさと円高終われって思う。円高で嬉しいユーロとアメリカは猛反発しているらしいけど それはそうとして、MSNの記事に、GRMNのハイブリッドなMR-Sが記事になってたな。 確かにハイブリとか結構派手(スポットライト浴びられそうな要因がある)だからだろうけど、 やっぱこっちは地味っ子なんだなぁ。って改めて思ったよw
>>591 え? スウェーデンは2000年代もプラス成長になってるんだが?
30年前はヨーロッパ型の典型的な自由社会主義を転換した時期で、むしろ見るべきものがあるのはその後。
いくつかの苦節を経て、強い産業を育てる競争社会と、手厚い福祉制度が同居しており、非常に面白い。
30年前のスウェーデンを絶賛するのは社会主義派の左がかった人々じゃないか?
あと、減税すれば景気が回復すると思っていたのは、小泉政権だよ?(まぁ効果はあったが、継続されなかった)
貧乏人の味方みたいなツラする奴は、小泉批判、アメリカ型経済批判をするのに、減税しろって言うんだよな・・・
減税の行き着く先は、小さな政府、民間主導型の自己責任社会だが、君はそれでいいのか。
無駄を省けば社会保障費が出ると思ってるなら大間違いだ。税収40兆に対して社会保障費27兆だぞ?
よくムダといわれる道路工事を100%カットで試算してみろよ。
100歩譲って地方交付金と公共事業は全部ムダな道路事業費だ。
これで地方17兆+国の6兆=23兆が浮く。
国債発行が44兆、歳出のうち10兆は国債費だから、赤字が34兆と考えても、23兆省いてもまだ11兆足りないぞ。
>「事業削減を主張せずに、増税で収入だけを増やす」思考は、官僚特有だね。
違う。君が数字を把握していないだけ。
国家財政がどんな状況か分かっていれば、増税が不可避だと馬鹿でも分かる。
でなきゃ、将来の税収アップを担保にするインフレ政策にするかだな。
しかし、経済が行き詰っているのにインフレを期待するのは無理だろう? そんな話は、「缶切りは缶の中」だ。
知識だけでなく場を弁える理性も身に付けたいですね
ベストカーとかホリデーオートには試乗会の記事があったけど、 FRハッチには乗れなかったらしいね。 何かあったんじゃないかと邪推したくなる。
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/21(火) 22:54:59 ID:MJL/iAd60
61
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/21(火) 23:45:07 ID:MJL/iAd60
初期の頃から、このスレを見てるけど この車が欲しい、気になるという層は、結構知的レベルが高いようだなw 『でかい車を好む層=低脳、小さい車を好む層=高等生物』 という説は本当らしいw
>>595 ■スウェーデン
だから、「おまえが言ってるのが」30年前のスウェーデンだって言ってるんだよ。
風邪で診療受けるのに1週間待つのが手厚い福祉制度なのか?
スウェーデン人と結婚して、スウェーデンに住んでる女の人や、スウェーデン大使館の職員が、「日本と比べてどうですか」って質問されて
スウェーデンの直すべき点は言っても、「スウェーデンの方が優れてる」なんて一言も言って無かったよ。
現地妻は、「色々と誤解があるみたい」って言ってたよ。
それが、1〜2ヶ月前だよ
■減税
「減税すれば景気が回復する」なんて一言も言ってない。
小泉政権だのアメリカ型経済だの言って論点をずらすのか?
減税は景気対策。
■無駄
「足りないなら増税すればいい」って思考が問題なんだよ。
財務省は10年前から消費税増税を考えてる。
一時期、世論調査で「増税は賛成」って結果をマスゴミが出させ、世論誘導してた。
今増税すれば、自浄作用が無い官僚は無駄を増大させる。
加えて、官僚のやる安易な増税は不自然な負担を押し付けることになる。
■数字
>君が数字を把握していないだけ。
数字を把握して、現実を知った気になるなよw
リーマンショック前に「いざなぎ景気以来の高成長」って言われたが、国民の暮らしが良くなってはいなかったって事を忘れたのか?
数字やテキストじゃ、現実は分からないんだよ。
まったくもって話にならないよ。
>>597 なんか調子が悪いってなふうに書いてあったね。
良い理由で乗せてあげれなかったって解釈したい。
>>600 あんた風評や感情論ばっかりだなw
>スウェーデン
どっかのブログとよく似たことを書くな・・・w
確かにスウェーデンの医療制度は参考にすべきではない。
見るべきは、その税制と分配のシステム。
>減税
論点をずらされてるように感じるのは、君が問題の本質を認識していないからだ。
減税は短期的でないと駄目だ。
というのも、長期化すると財政赤字が膨らむため、それを抑えようと緊縮財政に陥るからだ。
結論から言えば、それを恒久化しようとしたのが小泉改革なの。言ってる意味分かる?
ちなみに小泉改革それ自体の方向性は悪くない。だがやり方が非常にマズかった。
>無駄
官僚不信はよくわかるが、いい加減どうやったら財政が再建されるか示せ。
減税して好景気になれば自然に増える?
それはもうずいぶん長いこと自民党が試みてきたよな?
>数字
表面的な風評が全てだと思ってるなら、数字と併せてものを見ることを勧める。
で、いざなみ景気が何なの? 成長率は持続したけど、賃金は上がらなかったな?
ちゃんと数字に出てるぜ。 それで?
メカニズムが理解できないんじゃ話にならないね。
>>602 後出しの前提だの、支離滅裂だなw
論点は「今、国民に年3万3千円の増税をしていいかどうか」だ。
本質だの言って論点ずらしてることすら気づいてないのか?w
あんたの原点は「増税すべき」なんだなw
正確には、「官僚のやるように、軽自動車増税・消費税増税で庶民に今より税を負担させる。」があんたの持論。
論点からずれるが、「不景気に増税すれば、さらに不景気になる」ってのは分かるよな?
財政再建する前に、不景気のダメージを少なくするんだよ。
だから、官僚でさえ景気対策を延長してんだろw
本読んでばっかで現実見てないから、「財政再建は〜」なんて事を言って、落とし穴に落ちるんだよ。
税収が増える道は増税だけじゃないってのも分かってないな。知ってはいるんだが理解してない。
いいか?
論点は「今、国民に年3万3千円の負担を押し付けていいかどうか」だ。
>>603 おいおい〜そっちから食いついておいて、急に原点回帰か?w
この話をするつもりが無いなら
>アメリカを始め、世界各国が減税してるのが事実と反するって最も簡単な資料だな。
↑なんでこういう反応をするんだよw
「スレチすまん」とまで書いたのに・・・どうして・・・w
あのね、減税効果があるのは、歳出をそのままに歳入を削るからなの。
歳出と歳入を両方削ってたら意味が無いの。日本はすでにそういう状態なの。
だから自民党が減税してもあまり効果が無かったわけ。
(交通網などすでに整ったインフラの拡張ばかりしていて経済効果が小さいことも災いした)
赤字を放置すると緊縮財政になるからいけないというのは、そういうことなの。
同様に、短期的な影響は度外視して、増税して経済効果の高い分野に投資するのも中長期的には有効なの。
過去の試みはイマイチ効果が上がらなかった。別の手段を試みるには遅すぎたくらいだ。
>論点は「今、国民に年3万3千円の負担を押し付けていいかどうか」だ。
それはもう上で書いたが、肯定的にとらえているけど民主党が正しく使いこなせるか疑問もある。
だから問題提起するような書き方にした。
ていうかね、官僚官僚っていうけど、これ民主党の指示で動いてるんだよ?
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/22(水) 12:30:35 ID:EoogHkFhO
FRホットハッチマダー?
消費税を3%から5%にしただけでも、消費が冷え込んだ過去を思うと 今10%にするのは論外なのは言うまでもないことだが FRホットハッチマダー?
>>604 都合のいいトコだけ拾ってんなw
スウェーデンは生活レベルでも国民が満足してんのか?w
「増税して経済効果の高い分野に投資するのも中長期的には有効なの。」ってのが、環境分野なのか?w
それ以前に、国が主導するってモデルが、もはや時代遅れなのは自明。
歳出を削ったってどこにあるの?
今年の概算要求も歳出が増加してるはずだが。
>肯定的にとらえているけど民主党が正しく使いこなせるか疑問もある。
消費税を作った時も主導したのは財務省。
「増税賛成」って世論結果をマスコミに出させ、菅直人に増税を言わせたのも、官僚。
官僚が情報を独占してるの知らないわけじゃないよな?
税金を使って調べた情報は、与党といえど感嘆には渡さないのが官僚。
・自民党政治
省庁が政策を作り、政治家の横槍があれば族議員に仲介させ、法案を成立させる。
これは常識だから知ってるよな?
民主党の不祥事が重なって改革できず、現状もこの状況だろ。
リアサスはどういう形式がベストなん?
リヂッドとかドディオンでいいだろそんなもん
安く抑えるならストラットとかもあるか?
>>608 ちったぁ自分で調べろよ・・・めんどくせぇ。
>スウェーデン
満足というか、納得してるんじゃないのか? 地方の権限も大きいしな。
それより、産業転換能力が高く、それを支える失業者再教育システムを参考にすべきだね。
金融危機後の財政健全化が早いだけでなく、プラス成長に持っていけるのは、この独特の再分配が出来るからだ。
経済の復元力を失わないためには、結局根幹に競争原理を置かないと駄目だという事でもある。
>環境分野なのか?w
民主党的にはそうなんだろw
ぽっぽが20%削減を口走った手前、引っ込みがつかないんだろうなw
>時代遅れ
それは成熟分野への投資をやめるときに使う言葉w 新しく成長分野を見出すのに時代は関係ないw
成長分野を国が支援するなんて、アメリカでも普通にやってることだ。
>歳出を削ったってどこにあるの?
2004年だったか、2010年までにプライマリーバランス黒字化を目指すって長期目標立てただろ。
実際にはそれ以前から赤字拡大を抑えようと立ち回っているがね。
>今年の概算要求も歳出が増加してるはずだが。
おいおい、社会保障費は毎年1兆円前後増えてるんだぞ。
それに今年は民主だから社会保障費以外も増えたんだよ。
>官僚
お前のほうが与党叩き大好きなマスコミに誘導されてるなw
そういうのは自民独裁時代にこそ警戒すべき問題であって、政権交代が容易な今なら時間の問題だよ。
その間何もするなというのは、あまりにも愚か。
コンセプトカーがダブルウィッシュボーンである以上、 ストラットとかにしたら劣化と騒ぐやつが出そうだな。
ストラットでもいいな、簡単な構造だし 整備が楽でいい
というか、軽くてそれほどハイパワーでないなら、ストラットで充分というか、 それと整備など維持やユーザビリティが簡素でいいと思うな、俺も
窓もミラーも手動でいいからー 四輪ダブルウィッシュボーン〜ほーし〜♪
>>616 四輪ダブルウィッシュボーンにする方が高く付く程度の事が分からないクズは氏ね
フロントはストラットだったっけか?
軽で4輪ダブルウィッシュボーン車に数年乗ってから 今、小型車で前輪ストラット後輪とーしょんび〜むに乗ってる俺から言わせてもらうと ダブルウィッシュボーンはいらないわあ
今時、窓を手動にする方がコスト高になるだろ。 スズキのツインの廉価グレードは助手席窓が 驚くことに填め殺しだったが、それでも運転席窓はPWだった。
アイゴー!の廉価グレードのリヤドアって手回しハンドルじゃなかったっけ まあそのまま使うわけじゃないから関係ないか・・・
プロボックスやADバンだってフロントはPWだし、 利便性とコストのバランスを取ったら、 手動窓の出番はないでしょ。 PWだったら、スイッチの位置はある程度変えられるけど、 手動のレギュレーターではそうはいかない。
メーカーが違うが、エリーゼは軽量化のために手動なんだっけ?
性能のために、色々な利便性はオミットされるっていうのは、 スポーツという意味では正しい姿勢だね。日本人、つーか俺たちに合う姿勢かどうかは抜きとしてだが やっぱ俺は日本人だからどうかしらんが、ある程度の利便性を求めてしまうでよ。
>>621 アイゴーのリア窓はちょっとだけ外側に隙間ができるヤツ
(昔の軽でよくあったヤツ名前が出てこない。)
フロントは廉価グレードが手回しで上位グレードが自動(海外サイト情報)
ちなみにGRMNFRHotHatchは手動だね〜。
保安基準では「外開き式の窓」というらしい。 車幅は閉鎖状態で測定するとあるから、 開いた状態では最外側になる可能性があるんだな。
サイドミラーだってあんなに張り出してるのに車幅には入れないしね
>>628 畳んだ状態で5ナンバー枠に入ればおk
最近の小型車は、例えミラーを畳んでても入らないだろw 1695_とかあるんだから
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/09/27(月) 01:35:35 ID:YzJmEsZM0
発売して欲しいが、試乗も無しとなるとかなり望み薄?
すげーなあ、最近のびっつってクラウンより幅広いのか マーチすら3ナンバーか
>>633 クラウンもドアミラー開いたときを基準にしないと不公平だろ…
しかしまぁ通行するときはミラーなんて畳まないしなぁ。 駐車や保管するときならわかるけど、 (道とかの関係上)5ナンバーがいいんだい!っていう理論も、あんま役に立たないかもね まぁ、もともと5ナンバーの幅の枠めいいっぱいだっっていうことが要因な気もするがw
モリゾウは本気だった!
トヨタ、FT86の発売を機にスポーツカー中心の新形態店―全販売チャンネ
ルで取り扱い
トヨタ自動車は2011年末に市販化を予定している新型スポーツ車「FT
86」の発売に合わせ、スポーツ車を中心に取り扱う店舗を全国で展開する。
FT86は全販売チャンネルでの取り扱いを可能にするが、店舗数については
一定の制限を設ける。来月にも新店舗の開設・運営を希望する販売会社を募集
する。FT86以降の新型スポーツ車も同店舗で取り扱うものと見られ、新コ
ンセプト店の全国展開で「トヨタスポーツ」を広く浸透させる。
近年のトヨタは「操ることの楽しさを伝える車」(豊田章男社長)の開発、
販売に力を入れている。FT86はこのコンセプトに基づき富士重工業と共同
開発中のスポーツモデルで、投入時期は11年末から12年初旬の見込み。車
両価格は300万円以下になると予想される。
FT86は全国の系列販社が今後新設するスポーツ車販売店舗で取り扱う計
画。新コンセプト店は、各チャンネルの既存店舗を大幅にリニューアルする形
で開設するものと見られる。同店舗は各都道府県に1チャンネルにつき1店舗
程度を設置する予定だ。10月にも新コンセプト店の運営を希望する販社を募
集し、順次、オープンに向けた準備に取り掛かる。
トヨタはFT86以降も小型車やハイブリッド車などをベースにスポーツイ
メージが強い商品を継続的に投入していく考え。これらの新型スポーツ車の多
くが新コンセプト店での取り扱いになるものと予想される。
トヨタは、スポーツイメージを前面に打ち出す新たなブランド戦略の全国展
開により、若年層から熟年層まで幅広くスポーツ車ファンを獲得する狙いだ。
http://gazoo.com/NEWS/NewsDetail.aspx?NewsId=2ed95ff5-a894-44c1-b25d-947dd1cd0f51 トヨタ自動車、FT86にベースモデル
http://gazoo.com/NEWS/NewsDetail.aspx?NewsId=74b81f71-7550-40b9-a4ab-530995d72c3c
>>636 こんなの絶対に失敗するだろ
こんなことやるぐらいなら、マークXに
ツアラーモデル(6MT、2.5ターボ、280PSとか)
復活させたほうがよっぽど売れると思うが。
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/01(金) 23:12:05 ID:ahwpUaxVO
俺は素人で詳しい事は良く分からないんだが、昔の車をコピーしてデザインや内装を今風にアレンジすれば安く車を造る事が出来そうなんだけど、それって無理なのかな? 今の技術なら簡単だと思うんだけど?
>マークXにツアラーモデル(6MT、2.5ターボ、280PSとか) >復活させたほうがよっぽど売れると思うが。 それ出すみたいだけど、本とか全く読まない人なの?
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 01:20:14 ID:2YycxoecO
俺は車が好きだけど、素人は車を語っちゃダメなのか?
安くとか簡単とか、根拠の無いことを書くのがアレなんだろ 2ちゃんなんて根拠の無いことしか書かないけどなJK
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 02:01:59 ID:2YycxoecO
ふ〜ん そーなんだ 俺は今まで2チャンなんてあんま見た事無かったから知らなかったよ てか車なんて造るの簡単だよね? 何をそんなに難しく考えてるのかまったくワカラン
韓国車でも買ってろ
町工場が部品を流用して一台クルマを組み上げるってのと 数万〜数十万台のクルマを一台数百万円で作って、 しかも売って利益を出すことの難易度が同じだと思ってるのか?
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 11:11:37 ID:2YycxoecO
昔出した車なら一番金がかかる開発費が削れて、しかもデータがあるんだから悪かった所を若干改良して造れば安くていい車が出来ると思うんだけど それに新しい車より古い車が好きな人も多いよね
衝突安全性とかが厳しくなってるからボディを再開発する必要があり、その分の開発費はかかる 排気ガスや燃費基準が厳しくなってるからエンジン系を再開発する必要があり、その分の開発費がかかる 昔の部品をそのまま使うわけにはいかないから、その辺の設計変更にも開発費はかかる まったく同じにしたとしても、金型とかが残ってないのだから結構なコストはかかるだろう そもそもデザインや内装を今風にアレンジという時点で、デザインや内装の開発費もかかる 古い車のほうが好きな人が多い? 自動車メーカーがモデルチェンジなんてことをするのは、新しい車のほうが好きな人が多いから、 消費者に「新しくなりました」ってアピールするためだろ 一応それなりに固定客が見込めるならリメイク例はある ミニやマスタング、FJクルーザーのように
そうだな、その悪かったって部分を今の基準に直すと、(安全基準など) 昔の形のまま満たそうとするのならば、そうとう金かかるよね。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/02(土) 12:54:07 ID:2YycxoecO
もし同じ位金がかかるなら車を形で選ぶ人も多いから、前にも書いてあったけどカマロやムスタング、チャージャーにチャレンジャー、ミニ、ワーゲンみたいに人気があった車や復活して欲しい車をリメイクした方が売れるんじゃないかな?
リメイクは人気と外観の特徴がないと意味はない。トヨタの車で該当する車種は無いだろうなw
そもそもさー、昔の車をそのまま出せば安く上がるんじゃねという話だったはずが 昔の車をリメイクしたら売れるんじゃね、に摩り替わってる時点で駄目だろ そしてこのスレでKP61やAE86が人気だとしても、 それはデザインではなく軽量FRというメカニズムのためだから、 外見を真似てリメイクじゃ意味がないだろ
まぁ、そういうのを本質っていうんだろうな<何が人気か 余談的にいえば、台数が少しでも多く売れるようならば、少しでも安く売りに出される可能性はある。 あくまで一定以上の捌きと一定以下の価格である必要があるけどね…
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/03(日) 20:14:16 ID:5kyxOPvg0
リメイクされた外車の発売ニュースで「買う」って言った懐古厨は皆無だったのを思い出した。 けっこう高めだったのもあるが、懐古厨は「昔のデザインがよかった」って言うだけで、購買層ではない。
基本的に声高に言う奴ほど買う買う詐欺だからな。 歴史的に物言わぬ消費者の掘り起こしをした方がヒットする。
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/04(月) 00:19:32 ID:ITOrFYghO
>>653 ムスタングの成功でフォードが生き返ったの知らないのか?
マスタングはいいね、初めてアメ車が欲しくなったよ 俺の年収が4倍だったらGT500買ってたな
>>653 ミニやニュービートル、チンクなんかはヒットしてる(た)けど、
たしかに懐古厨が買ってるわけではないからなあ。
>>655 販売台数的に見て、フォードが生き返ったのはマスタングのせいじゃないだろう
リメイク・リバイバルが駄目とかいうけど 要はターゲットの琴線に触れる的を射たリバイバルじゃないから駄目なわけで。 或いはターゲットの絶対数が少ないか。
ムスタングのリバイバルが出せるような会社になったから再生したのか、 再生したから、出せるようになったのか、
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/06(水) 14:28:53 ID:yURtONeI0
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/06(水) 14:40:45 ID:BjkAkNpA0
GRMNとして出すなら、初回出荷で終わりそうだな
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/08(金) 12:34:05 ID:c1Ox/No90
専門店とかバカなことを・・・ ヨタが率先してこういう事をやることそのものは、とてもとても素晴らしい事なんだけど どう考えても結果が伴わないだろ アキオ社長には長期政権で頑張って欲しかった
ホント専門店は無駄だよな。 その金を、車の税金引き下げのロビー活動か、商品展開にまわした方がいいだろ・・・。 仮にFT86慎重派が「若者の車の興味を引き出すんなら専門店が〜」って言い出したんなら、 ディーラーの中身がダメでコケてスポーツカー事業が縮小されるし、 あきお社長が言い出したんなら、身を結ぶまで社長の座にいられないだろう・・・。 どっちみち消費者は損する。奇跡でも起きない限り。
ベストカーに試乗記があったね。 マンセーしか書いてなかったが。
車両本体が160万だとしても5年ローン(ボーナスなし)で月2万6千 それにプラス維持費か 正直毎月その金額をかけるなら服買うとか友達と飲みに行った方が楽しいと思うんじゃないか今の若者は。 都会の人なんか家賃高いわ駐車場代高いわ
>>667 首都圏・大都市を除いて車は移動に必需品だから、税金が軽並みになれば充分売れるけどねぇ。
官僚は税金を上げようとしてるし・・・。
トヨタ主導で、税金を下げるよう働きかけるべきなんだが。
正直、トヨタが工場の海外移転とかチラつかせて本気で働きかければできそうなきがするけどねえ
自動車税・重量税・ガソリン税・・・ 車って本当に税金多いな
ほんとだと軽FRスポーツが欲しい,コペンのFRをトヨタで売って欲しいのー
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 01:12:38 ID:eOy2+RMM0
>>672 エッセベースいいな
リッターエンジン載せるならオバフェンもつけて幅1.7メートル以内に・・・
695SSみたいでかっこいい
エッセならMRでいいよ、X4のエンジンを後ろに載せて
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/13(水) 16:34:22 ID:eOy2+RMM0
前2座+後2座(トランク兼用)の構成だと、MRにすると車高が高くなってしまう。
黒でサイドシルに赤いラインが入ってるエッセを見たけど なかなかカッコよかったな 3ドアにしてハイゼットのパワートレイン押し込んで、 とか妄想することはある
アイゴFRにロータリーエンジン載せたいねー エンジンレスだといくらのぐらいになるのか?
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 18:02:17 ID:PHNCFnhA0
素直にカプチーノの中古買ってきて、屋根溶接、ロータリ載せ換え の方がお手軽だとおもわれ。もしくはテリオスキッドのFR買ってきて ロータリ載せ換えで万全。もともとFRの軽なんて腐るほどあるのに なぜにエッセに拘る?
「〜な車が出たら絶対に買う」 「〜が〜だったら絶対に買う」 ここらへんのことを言うヤツは絶対に買わないでござるの巻。
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/14(木) 19:32:23 ID:chL/gK8N0
>>678 「エッセのレイアウトが良い(後部座席がトランクにもなる)」って話だよ
敷居が高いだろw
なにより「信頼できる自動車工場」が必要だし、
エンジン載せ変えしたら登録車へ変える手続きもしなきゃいけないだろ?
おまけに一番新しいカプチーノでも10年以上前で、経年劣化で厳しい。
「ロータリに乗せ変え」ってロータリーの方がエンジンが小さいの?
エンジン換装までやるならリッターSSのエンジンとかなかなか魅力的w
エッセってクルマ好きには評判いいね この前どっかのスレでお勧めの軽教えてくれって言ってる奴に エッセ薦めたら、「ビンボ臭いからヤダ」だって・・・
>>683 あれ?
この前のベストカーでは試乗記がなかったっけ?
(Frハッチには乗れなかった、という記事が載った次の号)
FT86やっぱり重いんだ…
安く作らなくてはいけないからあまり要望はいいたくないが あのガワはないだろう ベストカーに乗ってた車高低そうなデザインなら買う
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/16(土) 01:09:51 ID:V8dgaPEMO
哀号
>>685 去年のモーターショーでも、
重役がFT86を指して「あれでも大きい。もっとコンパクトにしたい」
とか言ったという話がなかったっけか。
開発に近い側は一応わかってはいるのだろう。
専門店ってのは北米のサイオンのことかもな
こないだニュースでやってた各県各系列一店舗スポーツカー専門店を置くって話では?
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/16(土) 18:12:19 ID:QP+WfRTT0
正直、クーペは無いな。普通の人が買えないデザイン。 普通のハッチバックで、なぜかFR駆動というのが良い。しかも 普通車なんだから最低でも5人は乗れないと。 つうことでマーチやビッツサイズのリッターカーが一番FR化して欲しい。 おそらくこれでなきゃ、トヨタが言うようなヒット車には成り得ない。
>>691 半ば開店休業状態のレクサス店に間借りさせるんじゃね?
>>692 ほぼ同意だが、+ラゲッジルームも
人や荷物が乗せられない車は実用性がない
>>692 そうそう今更クーペボデーってのは流行じゃない。
>>694 実用性があるのにFRってのがミソですね。
外観はアイゴのままなんかな?
>>696 なんか一つ前のベストカー(笑)の記事でモリゾーが
「あれはひとつのチャレンジとして意味があったと思います。
オプションとしてこういう方法もあるな、ということがわかった。
しかしあのボディを日本に持ってくるのは難しい、ではどうするか、
ということも考えなければいけません。」
だそうです。外観はアイゴじゃなくなる可能性が・・・。
それとも全然違うボディを探すのかな?
いっそ外観はラッシュのままでよくね? あのボディーは重いのかな?
マツダのロードスターは2012年に新型出すそーだよ
新型ロードスターはクーペに生まれ変わってくれれば 完璧だ 今やオープンでなくとも 手軽なライトウェイトFRスポーツは 他に存在しなくなったことだし 充分に無二の存在になることだろう
ボクスターのデザインをバクる勇気があるなら、アストンのDB9やフェラーリ599のような 流麗かつボリューミーなデザインの縮小版コピーをライトウェイトで作ってくれ。 単純にぱっと見てそそられるデザインであってほしい。 ケツもゲート式でリヤシート倒せばフラットになって人が寝れるくらいの実用性も付けてしまえば実用性派も納得納得。 180SXに近いけど、180SXではスタイルにまだボリュームが足りないな。
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/18(月) 07:34:02 ID:fS5yaqOw0
>>700 先代にロードスタークーペがあったじゃないか。
でも全然売れなかったぞ。なんかしらないが、どうせなら
ロータリー乗せてRX-7にしてくれたら、買う、という意見が大多数だった。
一回失敗しているから、多分、二度目はないとおもわれる。
ロードスタークーペは屋根を後付けだったので軽くならなかった 重くなってあまりメリットの無い車でしかなかった RX9は2013年に出るそーだ
普段あまり使わなくても リアシートが無いとハードルが高いし スペ厨じゃなくてもこの性能で300万は 俺は遠慮するよ
>>704 最初から屋根付きで作っていたら、屋根無しより軽くて剛性もだせたんだがな。
NCロードスターが売れなかったのは価格も高いが 肝心の走る部分が駄目だったんじゃないか? 重いし回らないエンジンじゃ見た目重視以外の人は買い替えないだろ
重い重いっていうけれど、デタッチャブルの屋根より軽かったり。 実はちょっと興味あって昔調べたんだ。普通のロードスターより 十キロ増だってさ。その程度ならOKじゃないか? 今ならば、中古でも手に入る、貴重な五ナンバークーペだとおもう。
FRPのルーフ載せるよりは断然いいと思うけど 空力的にいいんだから13B載せてレースに出したら面白いと思う
ロドクーペって、売れなかったというより、そもそも限定車じゃなかった?
>>710 はなっからクーペで作れば屋根無しの状態より100Kgは軽くなるのがモノコック構造の偉いところ。
モノコック構造で屋根無しって所で終わっていた車。つまりは見掛け倒しのゴミだったって事。
ロードスタークーペだと約1100kgだけれど、これでも重い?
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/19(火) 23:09:50 ID:4e+4F1F80
>>714 クーペボディ専用で作っていれば950〜980Kg程度で仕上がっていたと思うよ。
それも剛性がより高い状態でね。
独立シャーシー無しのオープンって見掛け倒し以外の何物でもない。
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/19(火) 23:58:40 ID:4e+4F1F80
オープンカーって海外でもほんとに望まれてるんだろうか? アメは戦勝国利益で、分相応な贅沢ができてたから除いて。
オープンカー=贅沢とか 意味が分からなすぎていいね
>>717 スポーツカーってアメリカで売れないと利益出ないよ
アメリカで売れてナンボ
アメリカのクーペ(orオープン)率が高いのは、パーソナルカーに使うからだな。 一方、日本のパーソナルカーは軽自動車・・・
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/20(水) 12:02:02 ID:LHBU+h0G0
>>718 むしろ、君の思考が単純かと。
分不相応な贅沢ができたから、気軽に「あっ欲しい」と思ったら買うってことだよ。
向こうは商品を凄く簡単に返品できるしね。スーパーには返品カウンターがある。
>>719 アメリカはもう贅沢できないよ。
借金前提の消費だったけど、リーマンショックでもう無理になった。
>>720 パーソルナルカーかぁ。
本当にこの値段なら欲しい…
発売までの道のりは、まだまだ遠そうだ。発売段階まで この初期発想がいきているかどうか…。
マツダのシャシーにホンダのE/G、日産エンブレムでトヨタから発売してくれればベスト
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/21(木) 23:42:48 ID:FcT/o1eB0
志村ー、ボディボディー
>>723 FT-86も企画段階までは良かったんだけど、
営業・宣伝やらにレイプされまくって、よくある車になってしまったからな・・・。
ランエボ・スカイラインやらと同じだろうと。
多数の意見を取り入れると、結局平凡なコンセプトの車になってしまう。
大失敗しないけど、市場を変えるような成功作には絶対にならない車。
正直、せいぜい170万くらいで売らないと若い人は買えないでしょ 高くしちゃったら存在意義がないというか…
170万で売れば若い人が買うと思ってる時点でアレ むしろジジイが喜んで買う
>>728 一応若い人にFRを楽しんでもらうってことで開発したんだから、一応安くしないと
安いと若者が買うのかというと疑問だけど 高かったら可能性も無くなるのは確かだろ
高いのはいくらでもあるからなぁ
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/22(金) 20:53:13 ID:widp0YG20
>>727 >>730 >>731 FRなら、クラウン作ってる技術者で作った方が良いだろうしな。
86の企画段階だとトヨタの技術者が足りなかったらしいが、こんだけ時間かけるならなんとかなっただろうし。
っていうかFT86は結局アルテッツァの後継になったんだでしょ。 4ドアセダンがベースのクーペって、既にスバルが絡む要素が ほとんど無いw。トヨタ単独で作っていれば良かった…なんて いう話もチラホラ聞く。 開発時間短縮の為にスバルとコラボレーションしたのに、 こうなるとなんでスバルと組んだのか意味無くなるね。トヨタの営業サイド恐るべし。
>>733 >開発時間短縮の為にスバルとコラボレーションしたのに、
笑うところですか?
FRホットハッチのスレなのにほとんどFT86の話だな
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/23(土) 03:55:41 ID:dlxSXyoi0
根っこは一緒だからね。 D1グランプリでちょっとFRか見直されてたから ブームに乗ろう、という。拙速をめざしたけれど 結局ブームにはのれず、残ったのはアルテッツァ後継、と。 こんなんだったらダイハツと組んでFR-X出せば良かった。 ビーゴあるし、まだいけたのに…。
test
あれだ、小型FRはハイゼットでしたというオチだな
今夜のWBSにモリゾウが出演
クルマの魅力とは一体何なのか――。トヨタ自動車の豊田章男社長をスタジオ
に招き、トークをお伝えする。若者のクルマ離れや新興国勢の台頭など転換点
にある自動車産業。豊かな消費文化の象徴であり、社会インフラ構築のけん引
役でもあった自動車の役割が今後、どうなるのかを探る。プロレーサーでもあ
る豊田社長自身が語る、運転して楽しい自動車や「未来のクルマ」とは一体ど
んなものか?今後もクルマが消費者をひきつけていくための条件に迫る。
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/
コペンもディタッチャブルルーフで無いタイプなら760kgと軽い 軽FRトラックの1番軽い700kgよりは重いが
カプチーノもたしか600kg程度だった気がするな。
カプチーノは700キロ ちなみに同時期のワークスは640キロ
独立したシャーシがあり車体で応力を受け持っていない場合は屋根を取ると軽くできる可能性がある。 独立したシャーシが無く車体で応力を受け持っている場合は屋根を取ると補強でかえって重くなる。 今の日本の量産車で独立したシャーシを持っている車なんて乗用車では残っていなかったんじゃないかな 日本の屋根無し量産車でスポーツと言っている知障は救いようがないレベル。
ジムニーやランクルのことかw
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/10/30(土) 03:47:09 ID:JR/kjoJj0
>>743 独立したシャシーって、荷馬車の荷台みたいな形だろ?
今はモノコック主流で、それができないGMは破綻したんだが・・・。
ラダーフレームを持つと剛性はモノコックの比ではない。 というかフェラーリとかは昔から鉄パイプフレーム構造。 最近ではカーボンフレームになったけど、まだまだ フレーム構造の優位性は揺るがないよ。 モノコックだと軽く作れる=鉄が少ない=そこそこの品質の安い鉄でよい→安上がり。 大衆車用の技術といってよいとおもわれる。
スポーツカーのパイプフレームとラダーフレームを一緒にしないでください。 立体的に組んだパイプフレームは超軽量&高剛性だが、 ラダーフレームは大きな荷重に耐えるというだけで、ねじれ剛性はとても低い。 ついでに言うと、プレス成型モノコックの重量比剛性はパイプフレームに及ばない。
フレーム構造とモノコック構造の違いについて あつく語ったつもりでした。べつにハシゴ状とか鉄パイプ構造とか の優位性を比較したわけではありません。
>>746 >モノコックだと軽く作れる=鉄が少ない=そこそこの品質の安い鉄でよい→安上がり。
安い鉄って・・・アホか
モノコックの方が圧倒的に鉄の品質に左右されて気を使うのに。
技術の進歩によってモノコックが主流になったことを理解してないんでしょ。
まあモノコックが使われてる理由は いちばんは生産性の向上のためなんだけどな スペースフレームとかは生産効率悪いから手間もコストもかかる モノコックに比べたら手作りと言ってよい あと、安全にうるさくなった時代としては 衝突した時にモノコックと違い、 相手に負わせるダメージの大きさなどの問題もあるだろう
技術の進歩によって主流となったモノコックだけど、屋根を取っちゃダメだよなって話でしょ。 屋根無しでスポーツカーに乗ってると言いたいならちゃんとしたフレームを持った車にのれってことだろうよ。
それがこの車とどう関係が?
まあ日本でこの手の車を志向する奴らは オープンなんて望んでないよな、正直。 今度は消極的選択でロードスターにしようと思ってるけど。
風を感じたいのなら、素直にバイクに乗れば済む話だしな。
「たのみこむ」で以前に軽のオープンをスーパーカーと同列に扱い熱弁する痛いヤツ(オーナー)が
同じこと言われて叩かれていたな。
>>755 風を感じたいのなら、素直にバイクに・・・禿げ同
今号のベストカーだといきなり200万円になってなこれ
前の号まで140万とか書いてたのにw
>>756 AZ-1はスーパーカー
異論はありえない
AZ-1は見掛け倒しのゴミ 異論はありえない
>>757 カラーのGRMN特集には「新デザインのボディで200万円」
で白黒の特集ページには「アイゴのボディで150万円」
って書いてるね。
価格はボディで左右するってことですかね?
もうアイゴベースでええやん('A`)
ラッシュのフロントドラシャ抜きで良いジャン。
「新デザインのボディで200万円」 ・・・・高いから売れない 「アイゴのボディで150万円」 ・・・・・・・・ダサイから売れない 終わったw
別にアイゴベースでもださくはないとおもうが…。 ただ、名前が哀号なのはなんとかならんものかな
サイオンtcをもってくるのが手っ取り早い気がしてきたぞ
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/03(水) 23:50:44 ID:GDUN5XdC0
価格は150万円→160万円→140万円 とこういう流れで来てたんだな
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/04(木) 04:11:17 ID:lmDbF2bp0
そもそもトヨタ関係者が「市販化にむけて〜」って記事が無いから、俺らの夢なんだけどね・・・orz
手軽なFRって事なんだから、ラッシュのオンロード化&ローダウン、 スペアタイヤや余計な物取り外しだけでいいと思うんだけどなぁ・・・。 で、名前は「トヨタ1500GT」とか。 昔、コロナにDOHC積んだだけで「トヨタ1600GT」って言ってたみたいに・・・。
車両重量1200`1.5gNA110馬力のSUVベースFRかあ 誰が買うの?
2011年に3台でるよ
ラッシュはモノコックにして軽くすれば問題なし。 なによりコンパクトなんだからローダウンしたらそれなりにみえるよ。 ビルトインラダーを組んだ状態でFR1150kg なんだから十分じゃないか。 馬力も109馬力もある。これでも十分といえば十分だよ。 ま、欲を言えば先代であるテリオスに積んでいた1.3リッターターボ エンジン140馬力18.0kg・mが欲しい気持ちもあるが…。
ローダウンしたらDQNに見えるなw
>ラッシュはモノコックにして軽くすれば問題なし。 モノコックって・・・ それはこの「GRMN FRホットハッチ」そのものだな ラッシュでもビーゴでもなんでもねーだろw 1150キロで何が十分なのかはどうやらキミにしか分からないようだな
軽量化の余地があるということ。 サブフレームことビルトインフレームを取っ払って 完全なモノコックボデーにすればそれだけでも軽量になる。 ちなみにテリオスの姉妹車のテリオスキッドはフルタイム四駆で も1屯弱。もともとエンジンは縦置きだ。 ビーゴとラッシュは姉妹車がもうないけれど、中身はほぼテリオス。だから 十分に軽くつくれる。1屯のボデーに140psのエンジンとなれば、86以上 にパワフルなホットハッチに成るじゃないか。 無理にトヨタ車ベースに拘らなければ、ダイハツ共同開発でいくらでも 安価に作れるのさ。
数日前にベストカーを数ページだけみたら、これが載ってて、 すこしテンションがあがった。記事内容として200万で乗れる車として開発だかなんだかってかいてあった まぁ200でも乗れるよなとか思って他の買い物済ませた記憶がある
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/09(火) 09:46:51 ID:CdvCo+UE0
150万・920kgってのが基幹コンセプトだろ。 200万になったら、コンセプト崩壊で意味無いだろ・・・・。
最初150万お手軽FRとか言ってたFT-86が、今や300万円車ですから・・・
昨日雑誌で見たけど、コペンをベースにした3気筒のFRって良いんじゃない。 白いボディで逆スラントノーズのやつ。前ストラット後Wウィシュボーンのワンオフらしいけど あれ見た人いる?
FRの軽なんか軽トラとバンだけで十分ですよー
モノコック構造のオープンカーって事で見掛け倒し確定だろw
>>782 はひょっとして
>>781 に対して見掛け倒しとか言ってんのか?
当たり前のことを指摘してドヤ顔とか
どうしようもないな
で、これ開発進んでるの?
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/27(土) 02:07:36 ID:zTe9+LpG0
進んでいると思えば、進んでいる。中止と思えば中止。 なにごとにも動ぜず、泰然自若たれ。 ともあれテストドライバー氏の喪が明けるまではなにも始まらん。 喪が明けてから社長に元気があれば前に進むだろう。
ベ○トカーから 現実的には市販車としての安全性やアフターサービスなどを考慮すると 200万円を突破する可能性が高い。場合によってはGT-Rのトラックエディション のようにサーキット走行を主流にした販売方法でナンバー装着の場合のみ その費用を別途請求する。というスタイルになることもありえるととある トヨタ関係者はいう。 もし、ナンバーなしなら200万円以内、装着しても250万以内で売られるはず。
意味がさっぱりわかんね とそれ読んだときに思ったが、今でもわからん
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/11/27(土) 16:24:01 ID:90TbN6h30
>>786 250万っておもいっきりリスク回避してるがな(´・ω・`)
プリウスはインサイトに対抗して50万だか下げたんだっけ?
「若者に興味を持たせるため」って考えてるなら150万で出せるはず。
車はアイゴベースでフロントマスクだけそれなりに格好よくしてくれればいいし装備や安全性も必要以上にいらないからベースグレードで150万くらいで出さないと誰も興味持たないだろ 最初の若者向けに安くて楽しいFRっていうのはどこいったんだ?
このコンセプトカーを出した当初から現実的に量産して市販するとしたらシャシーも新規で起こさないといけないし 150万じゃ無理だろうねってインタビューで言ってたじゃない
で?
なんかもー、どーでもよくなってきた っていうか、覚めてきた 今乗ってるNAを大事にせよ、っていう自動車の神様のお告げと解釈してる
つまらない世の中になったものだ
そうだね いい車が出るまでS15に乗り続けるわ
これヴィッツあたりをベースにWill VSみたいな顔にさせたらだめかな?
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/23(木) 14:53:15 ID:k5RiVIyN0
あったなーそんな車 VSのデザインだけは当時はともかく今なら全く違和感ない気がするよ 他のWillシリーズのデザインはちょっと前衛的過ぎたw
あれはついこないだも見かけたが やっぱりリヤウインドーの視界が悪そうだな
ていうかあのクルマのリヤビューは造形的にも意味ないと思う・・
>>794 日産の今後は・・
なんかまったく期待できそうもない orz
普通にジュークをローダウンしてMT化すればすぽーつコンパクトハッチ といえなくもないような…気もしないでもないような、しないなw
その役目は今年出るはずの、新型ティーダに任せるべき
諦めてカプチーノ買ってきた。 セミレストア エンジンOHで高くついたが。 このカプチーノがヤバくなってきた頃には、発売されてるかな。
前輪駆動のホットハッチは他にもたくさんあるしなあ。
は?
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/04(火) 16:04:35 ID:obpoVCiu0
4A-Gを積んだKP-61 のような車が、新車でほしい。頼む!
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/07(金) 19:06:19 ID:KKzglRYI0
いったい何時になったら、日産スカイラインR−30ターボーインタークーラー付 から乗り換えられるんだよ。 また今年も車検だよ。
ピーゴ&ラッシュに(FR仕様) 先代ライトエース用縦置き1.8〜2Lでも載せる方が面白そうだわ
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/12(水) 23:56:25 ID:92yds4wD0
>>807 めざせ30年目(`・ω・´)
このスレももうすぐ1周年か。早いな。
811 :
トヨタ技術会 :2011/01/14(金) 18:02:49 ID:Bfiq6p+s0
いいねぇ
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/14(金) 22:10:44 ID:h57pCQLg0
>>810-811 車両重量 900kg 狙い値
車両寸法(全長×全幅×全高) 3,810mm×1,650mm×1,320mm
ホイールベース 2,500mm
車重と外寸のパッケージングが素晴らしい。
特に、全幅(車重)と全高(重心)を押さえ込む意図を感じる。
気になるのは、リアシートがない事と、ボンネットがS2000のように冗長な所。
あと、MTを採用するのならば、エンジンのスロットルはあえて旧来のワイヤー式を採用してもらいたい。
レスポンスしない電子制御スロットルは、わずかな効率化と社会性のために、乗り味のすべてを台無しにする可能性が高い。
もし、どうしても全グレードに電子制御スロットルを採用するのならば、いっそMTは設定せずDSG等を採用すべきである。
旧来のMTと、効率重視の電子制御スロットルの組み合わせは、スポーツカーとしては過渡的な代物である。
>>810 てか、コペンにテリオスキッドのパワートレーン組み込んだFRコペンや、
ストーリアX4のパワートレーン(エンジンはコペン)組み込んだコペンX4とか
作ってるショップはあるのよ。
金かけてボディ起こすよりそっちの方が安上がりで面白そうだけどね。
>>810 楽しげだな
軽量高トルクで、街乗りにも楽しそう だ
あと、コンセプトの見た目がストームトルーパーなのも良いw
>>814 ミラにX4のエンジンと駆動系をつけたミラX4を作ってるとこもあるよな
アレはすげえと思ったよw
>>816 それは別にすごくない。
ストーリア自体が単なる全長全幅を広げただけのミラそのものなんで、ドラシャと
ペラシャにミラを使えばまんまストーリアX4のパワートレーン一式が乗るのは
ダイハツチューナーなら大抵知ってる。
それどころか、YRVターボやブーンX4のエンジンだって乗るし、実在する。
コペンが若干特殊なのは、元々FFしか設定が無いので、4WD化にあたり若干
手間隙かかってる事だが、それも昔からやろうと思えばできるのがわかってた話だし。
ダイハツは98年10月以降事実上二種類の車(エンジン横置きと縦置きと)しか
作ってないから、スワップチューンが昔から定番化している。
ストーリアX4のエンジン(というかミラ用のJB改だが)積んだミゼットUなんてのも
あったぞ。
はいはい 公認とってコンプリートカーとして売られてるのがスゴいと思っただけですよー
>>818 個人レベルで公認取ってるケースが多いような簡単なスワップチューンで
わざわざコンプリートカー開発!って言ってるショップは確かにスゴイわな。
ああ、俺個人じゃできないからな、すごいよ
>>810-811 FRアイゴの1500ccと違って、キャミの1300ccになってるね。
回らないダイハツの1500ccよりも、バランスの良い1300ccの方があってるのかな。
コペンのボディだから2シーターになってるのはまだ良いけど、ディタッチャブルトップを付けてるから
オープンにもなっちゃいそうだ。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/15(土) 23:12:33 ID:3bt7VCB70
>>810 >>811 こんなの発表されてたんだw
どことなくヨタハチを髣髴とさせるシルエットだね
>>821 キャミやテリオスの1,300ccエンジンというと確かICターボverもあったね
YRVにも載ってたけどあの車のターボモデルはATしか設定されてなかったんだよなw
>>822 テリオスターボにはFRもあったから、昔「Option2」の企画でロ−ダウンしたテリオスRなんてのを
作った事がある。重すぎて遅かったが・・・
ちなみにそのエンジンをアトレー7に搭載した猛者もいた。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/18(火) 18:15:27 ID:R9d2Dxbz0
コペンをFR化しても200万円はするだろうね
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/18(火) 22:00:39 ID:P2xbE5Ao0
>>813 >レスポンスしない電子制御スロットルは、わずかな効率化と社会性のために、乗り味のすべてを台無しにする可能性が高い。
少なくとも、普通の急坂での坂道発進くらいは
サイドブレーキ等無しで普通にこなせる程度の実用域でのレスポンスは、MT車には最低限必要だな。
トルコンATグレードと基本的に同じ構造、設定のスロットルでは、スポーツ性云々以前の問題。
>>811 出るかな〜?
もし出たら、素晴らしいことだが。
テリオスキッドルキアもう1度出さないかな,今度は男が買うスポーツに特化したようなもので
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/23(日) 15:20:00 ID:iFpG2WKb0
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/01/23(日) 15:46:36 ID:iFpG2WKb0
828で書き忘れていたが、アルテッツァのリアサスは難アリだぞ。 特に、無用なトーとキャンバーの変化が多すぎる。これなら、リジッドサスの方が優れている。 アルテッツァが流行らなかった、敬遠された理由は、重い車重やパワー、トルク不足だけではない。 6速MTのギア比、駆動系の信頼性、エンジンのスロットルレスポンスの問題、ステアリングの戻りの問題(後期型は改善)、全高(重心)が高い事、リアの挙動の掴み辛さ、無駄な大径ホイール、等々ある。
http://jp.diginfo.tv/2011/01/20/11-0006-r-jp.php FRアイゴもTスポーツも、1d以下の5ナンバーFRコンセプトというだけで、
その物自体には市販(予定)車と大した関係性はない。
RX-8の市販化前に、ロードスターにロータリーエンジンを載せたテストカーで
RX-7に代わる次世代RE車の開発認可をルイスブース社長からとったのと同じように
実際に走るコンパクトFRを作って、後手に回るマーケティングではなく、需要を発掘・創出するための物。
理想はスマートロードスター
噂のカスATが理想かあ・・・ 珍しい人がいるもんだ
MT前程だお ATのロードスターなんてのりたくもねぇ
smartのセミオートマは本当に糞だもんな
これ出るのかなFT86は出るそーだけど 軽のFR出してFRのフルラインナップ完成して欲しいもんだね
>軽のFR出して 既にハイゼットがあるので大安心である ベストカーが妄想し続けてるスープラ後継車が400万超 FT-86が250万超 コンパクトFRハッチが170〜200万位 ハイゼットが100万以下(未使用車なら50万ちょい)でフルラインナップだな
いまだにビートやカプチーノが走ってるところみると 一定の需要はありそうな気がする ただ今ならATは必須だろうけど
一定の需要があったとしても、 ペイする需要がないとダメだから…
コペンみたいにずっと売り続ければよろしい。 パイは少なくても一定の需要がある車は、モデルチェンジせずに10年以上売り続けるのが普通。 未だに定期的なモデルチェンジにこだわるトヨタが異常なだけ。
>>836 ハイゼットは重心高いからね,今は売られてないがテリオスキッドルキアがカプチーノに近かった
ルキアでも重心は高い方だけどハイゼットよりはまし,復活して欲しい
よくわからんがそれって ジムニーのFR仕様(即生産中止)はカプチーノに近い、とか言うのと同義? それはどうかと思う
カプチーノってジムニーのプラットフォームで作ったんじゃなかったっけ?
カプチーノがラダーフレーム・・・だと・・・!? 数年乗ってたが知らなかったわー
>842 うーん、パワートレーンを使ったという方がいいんじゃない?
確かに
そういう事言い出すと、ダイハツで言えばハイゼットとテリオス系もパワートレーン共通だけどな。 ミッションやLSDもそのまま使える。
ミラにはブーンX4のエンジンと駆動系がほとんどそのまま流用できる という話を思い出した・・・
>>841 ジムニーはタイヤが大きいのでルキアより重心が高過ぎだと思うよ
タイヤ径を小さいものにしたら活けるかもしれない。
>>847 だってダイハツは
ミラ系(FFと、FFベース4WDの軽自動車&拡大版の普通車)
ハイゼット系(FRと、FRベース4WDの軽自動車&拡大版の普通車)
実質この二種類しか作ってないから。
世代によって若干異なるが、1998年10月以降販売開始した車種の互換性は高い。
FFはミラやエッセから7人乗りミニバンのパッソセッテ/ブーンルミナスまで。
FRはハイゼットトラック&カーゴからタウンエース/ライトエーストラック&バンまで同じ。
駆動系についちゃ、トヨタエンジンを採用したブーン/パッソの1300ccでようやくトヨタと同じ
CVTが載るようになった。
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/02/18(金) 22:48:04 ID:fEogWpSTO
所詮トヨタ(笑)
>849 > FFはミラやエッセから7人乗りミニバンのパッソセッテ/ブーンルミナスまで。 Cooさんも忘れないで。
>>850 所詮トヨタだけに、信頼性は相当なもんよ。
コダワリ度はトヨタ化が進んでから薄くなったけど。
少なくともスズキみたいに、耐久性削ってまで車重軽くするようなマネはしない。
>>851 クーとbBとデックス(この3つは兄弟車)は5人乗りだからブーン/パッソと同格扱いで
省略。全部並べたらキリ無いわ。
割と楽しみにしてるけど結局これって市販するのか? ベストカーかなんかで2013年発売予定とか書いてあったけど
FT-86がバカ売れしたら出ると思うよ したらね
>>854 と言うと出ないのは確定でつね。
(T ^ T)
実際サーキットに行くのでもなければ 軽自動車くらいの方がスポーツカーとしては楽しめると思うが
軽でFR車出してもらって 1300ccぐらいのは軽にオーバーフェンダー追加したものにして両方売る
カプチーノでそうしてもらいたかった
スズスポが出そうとしてたハヤブサのエンジン積んだ黄色いガルウイングのアレ ネタではなく、モンスター田島氏は市販したかったらしいぞ 残念だったな
ロードスターでも結構維持費かかるからなぁ
>858 今の軽規格で作れば……、まぁ無理だろうね。
お邪魔します。今Tスポーツの画像をリンクから見せてもらったのですが、 もしこういう小型軽量のFRが新車で手に入ったらって想像したら幸せな 気分になりました。是非お願いしたいですねえ
>>861 衝突安全の絡みで、もうカプチーノみたいなのは無理だっていうけどどうなんだろね。
縦置きFR自体はクロカンや軽トラ/1BOXで普通にあるし、無理ってこたないと思うが。
新規格アルトワークスが重くなって、旧規格より遅くて売れなかったのが致命的だったかも。
屋根が開かないヤツであれば可能性はでてきませんかね。もちろん ガルウイングはNGだけど。
AZ-1さんをデスッてるの?
>衝突安全の絡みで、もうAZ-1みたいなのは無理だって。
>863 > 縦置きFR自体はクロカンや軽トラ/1BOXで普通にあるし、無理ってこたないと思うが。 クロカンはともかく、軽トラと1BOXはシート下のエンジンじゃ?
いじって楽しむことと直して持ちこたえることのバランスが後者に傾いて いるクルマに乗ってるのって精神的に堪えるんですよね、はぁ〜・・ でも現状ほしい車がない。1300から1600ぐらいの小さなFRを小さめの タイヤで作れば開発コストも低いと思うんだけどな〜
製造コストは多少安いかもしれんが、開発コストが安いっていうことはないだろう。 ヴィッツの売値がレクサスLSの10分の1だからといって、開発費が10分の1のはずはないと思われ。 大量生産効果で安くできるのがメインじゃないか?
てか、マツダが次期ロードスターを1300で出す話はどこ行った?
>>869 それもそうですね。とにかく数があまり売れないだろうことはわかってる
から、流用でもなんでもしてもらって、コストを抑えられないかなと。
>>871 昔みたいに1600〜2000ccクラスのFR車があった頃ならともかく、今は
ヘタに流用すると高くつく。
軽から1800ccまではコンパクトカー定番の3リンクリジッドばかりだから、
そうなると性能も耐久性も落ちる。
トヨタのアイゴベースも足だけはケチれなかった。
縦置きFRというと軽トラやそのパワートレーンをベースにした軽/コンパクト
SUVしか無く、駆動系の耐久性にも難があり、ヘタするとATしか作れない。
それも昔ながらの多段式AT。
実際問題として、しぶとくロードスター作り続けてるマツダ以外に無理なん
じゃないかと思うよ。
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/02/27(日) 16:13:39.93 ID:AeGhFhRr0
>872 >軽から1800ccまではコンパクトカー定番の3リンクリジッドばかりだから、 そうなると性能も耐久性も落ちる。 リジッドサスは、信頼性、耐久性の塊。 50万キロ以上使うタクシーや、AE86のようにメーター巻き戻しで、ほぼ全車実質30万キロ以上の例を見れば明らか。 性能面でも、タクシーの乗り心地に不満がある人は少ないだろうし、AE86のNAエンジンのままでの筑波1分切りも珍しくない。 これはAE86が、小型軽量シンプルであることが最大の要因だが、リジッドの対地キャンバー性能や、固定軸による駆動効率の高さもある。 何より、限られたパワーを最大限に生かせるところと (ドラッグマシンのリジッドサス化は定番) 、 無用なトー、キャンバー変化等がないため、限界域で裏切らない、どこまでも素直な挙動を実現できるところが特筆モノだ。 AE86やKP61に今でも走りでハマる人は多いが、その理由は 『小型軽量』 である事と、『リジッドサスであること』 だ。 これがわからなければ、本当の意味での、走る楽しさでAE86やKP61を超える事はできないだろう。
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/02/27(日) 16:18:57.73 ID:hHTBzLEAO
燃費を考える車じゃないけど、スバルのフォレスター についてる燃費指南ゲージと、故障診断センサーを 積めば、初心者も安心だと思う。 故障診断技術は、俺の親もお勧めのアイテムだよ。 お前も作って自動車会社に売り込めってさ。
>>873 お説ごもっともです。そのハチロクがもう直しているのやチューンしてる
のやらワケワカメなモードに入っているんで、新しいのがほしいなと思いますね。
それとメーカーには本気で開発してもらいたくないなって気持ちがあって、
なんでもかんでも高性能をつきつめようとすると結局高くなったり、いじり
にくくなるじゃないですか?ハイエースの商用車みたいに勝手にあとはいじって
よってな具合であれば、開発費も安く、市場の業者もよろこび、僕らも
助かるって思うんですがね。
>>867 キャリイやハイゼットみたいに、前輪より後ろ(キャビンの下)にエンジンがあっても
FRってことにしていいらしーぞー
サンバァやらアクティは流石に違うけどな
>>873 >性能面でも、タクシーの乗り心地に不満がある人は少ないだろうし
あんなぐにゃぐにゃふわんふわんの足で不満を持たない人って
どんだけいるんだよw
>>876 タクシーの足ってイメージ悪いかもしれませんが、リジッドってブッシュの
チューニングやら結構奥が深くてですね、別に悪いもんじゃないんです。
スーパー7も最初はリジッドだったし、そのころのほうが操縦性は軽快で
好ましかったですよ。
それと「タクシーの足に不満を持つ人は少ない」ってのは何も関係ないだろw
ああそういうことですかw でどうしろとw
>>873 軽自動車ベースの3リンクリジッドとかに、タクシー並の耐久性とかもうワケワカメw
俺の書き方も悪かったけど、足回り形式の問題じゃなくて、何に使われてたものかが
問題ね。
3リンクだと車高変わっただけでも後輪が明後日の方向いたりするから、スポーツ向き
とは言えないよ。なんだってリジットならいいわけじゃない。
せめて質実剛健な車種の5リンクリジッドとかならいいんだが、現代でそれやると
オーバースペックで重くなるしね。
5リンク重いですかね?確かにバネ下は重いですが、リアのドライブ+サス だと大差ないような?あと5リンクでもラテラルのせいで後輪ズレますが 3リンクはそれとは別のハナシですか?ちょっとわからないんですが。
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/02/27(日) 21:58:04.46 ID:AeGhFhRr0
>>880 AE86は、5リンクリジッドサス。
自分は過去AE86に乗っていて、リアサス交換時にリジッドのホーシングを持ち上げてダンパーを装着するんだが
そのとき持ち上げたホーシングの重さは、体感10〜15`程度だった。
リジッドサスはバネ下重量が問題と言われるが、この程度の重さならシンプルなストラットよりは重いだろうが
複雑で部品点数の多いWウィッシュボーンやマルチリンクと比べて大差ない。
しかも複雑な足回りはブッシュ類が多く、必ずしも設計通りのジオメトリーが実現できない上に、フリクションロスもある。
サスアームの長さが限られる量産車の独立式のリアサスの採用は、よほど慎重にしないと、
コストは掛かる上に、実質的なメリットは少ないのにデメリットの方は多いということになる。
量産車ではない超7でも、非独立式のリアサス仕様の人気は根強いようだし。
蛇足かもしれませんが、思い出しました。 >質実剛健な車種の5リンクリジッド トヨタコンフォートがそれですわ
しかし形式だけ見て叩く奴も多いだろうからかなあ>リジッド 最近の車だとマスタングがリジッドだった気がするが。
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/02/28(月) 01:02:45.26 ID:feF58vJC0
リジッドサスの現行マスタングは、現役のレースでも活躍してるようだね AE86は今でも現役だがw というか、他に代わりがないから、いまだに現役にせざるを得ない。 リジッドの利点は、低コストだけではなく対地キャンバー性能と駆動効率に優れる。 独立式の利点は、左右別々に動くから路面追従性に優れるといわれる。 しかし実際は、独立サスもスタビで連結されていることが多く、そのメリットも半減される。 さらに量産車では、サスアーム長が限られてジオメトリーの変動が多く、トー、キャンバー等の変化を押さえ込めない。 そのため限界域で挙動が読みにくくなったりする。シルビア系は確かに乗りやすいが、AE86のようないろんな意味での素直さはない。 この車は、FT86との住み分けも考えて、あえて積極的にリジッドサスを採用すべきだ。 かなり上の方にも書いてあるが、見栄とかイメージとかの問題を、どこまで引き算できるかの問題だと思う。
リジッドなら2シータに割り切って等長リンクにすれば見栄もはれそう ですよね。
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/01(火) 20:42:32.61 ID:byO0SH+6P
FT-86、なんか違うんだよなあ。 オーナーじゃないから想像だけどさ、ハチロクってのはカローラ、つまり貧乏用の大衆車がスポーツカー並の挙動ができるってところに価値があったんだと思う。 イニDなんかも決してスポーツカーではないハチロクが連勝するからカタルシスがあるわけで。 これじゃあハチロクを冠する意味がないと思う。何だよあのまぬけな大口。 サスだのターボだの余計な装備要らんから、純粋に現行のカローラの姉妹車としてFR車を出せばよかったのでは?値段も安くなるし。 発売されれば価格と実用性に優れるアイゴハッチが売れない道理がない。 むしろ唯一フィットキラーとして十分な資格を持っているのにどうして露出が少ないのか? 売れて欲しくないのか?売りたくないのか?なんか作為的なモノを感じる
第一段落には大いに同意するが、 第二段落の「現行のカローラの姉妹車としてFR車を出せば」「値段も安くなるし」 には全く同意できん。 エンジン縦置きにしてFR化するのにどんだけの開発費と 数が出ない専用シャシのコストがかかると思ってるんだ。
>>888 そういう意味じゃなくて、アイゴベースのコンパクトFRをカローラシリーズとして
出せばいいという意味じゃないか?
>>889 オレはFT-86をもっと安くしてカローラシリーズとして、って読めたんだが
今となっては数のでない、死に筋カローラでは無理でしょ。 プリウスの姉妹車なら出来るかも知れない。向こうは年間云十万台、 カローラ数万台。 しかしプリウスベースでFR化。売れるかな。
>>887 ハチロクの時代ってしばらくスポーツカーがなかった時代なんだ。
この手のクルマがいわゆるスポーツカーだったんだよ。
それはともかく安く出せばいいって点は私も大賛成。
ハチロク、ロードスタとも基本的なところがちゃんとしていて、かつ
一般の人がいじりやすく作られていたのが長く愛される大きな理由だと思うから。
どうせ逆立ちしたってインプレッサやランエボに勝つわけのないカテゴリー
なんだから、割り切った設計をしてもらえればいいね。
86の前の時代はスカイラインもターボ付いていたし、
それなりにGTブームでFRもMTもいっぱい選べた時代。
ちょっとすればMR-2もCR-Xもジェミニもあったよ。
それにトレノとか言うほど人気があったとは思えない。
シビックに一つも勝てない車だったし、内装電子メーター、
外装フェンダーミラーでスポーツカーとはとても言えず。
かなり格好悪かった。
しかしあの電子タコメーターはどうやって使えと言うのだろうか…。
デジタコが付いていたこと自体、今の世代はしらないらしいが…。
ttp://oak.zero.ad.jp/y-myojin/gif/86_017.jpg こんなのでレースとかできるわけがない。
フェンダーミラーは選択仕様。デジタコもグレードオプション。 シビックと一緒に走るレースではグループAで勝ったり負けたり。 で間違いないかな?
蛇足ですが、同時代のワンダーシビックSiにもデジタルメーターが オプションでしたね。あの時代のハヤリなんですよ
オプションじゃなくて最上級グレード強制ではないかと。 中期後期から選択制・廃止になったはず。
つまりS2000のメーターはカスってことですよね、そうですか
>>897 いえいえ、あれはセナファンを意識しての演出でしょ?
MP4/5Bとかのヤツのイメージでね カツカツホンダにしては
心憎い演出じゃないですか
実際、ハチロク現役の頃って特にスポーツイメージも無く、 普通に親戚のおばちゃんが買い物に乗ってたりしたよな。 (ハチゴーでは無かった)
GRMNって読みにくいよな。 お前ら律儀に「じーあーるえむえぬ」って読んでる? 俺「グルムン」なんだが。
>俺「グルムン」なんだが。 こういう読み方する人が出たのって、何が原因なんだろうな ローマ字教育のせいかな?
しらんがなw
そこ突っ込むとこじゃねーよwww
ムーミンみたいで格好悪いの嫌だから グラーン
英語発音だとグームンだかグァムンだな。
ジャーマン
独逸独逸ジャーマン
その手があったか。
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/04(金) 19:43:47.45 ID:RykN9iT30
敵グラマン撃墜せり
おかしげなアルファベットにせず、和名をつければよいのにな。 富士山のFとか訳わからんことせずにそのまんま富士でよいだろ。 エンジン形式だっていっそのこと豊田11式発動機とか和名でいい。
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/04(金) 21:31:22.96 ID:RykN9iT30
伊号とか呂号とか波号とかかよ、やだよそんなのw
古臭いというか今の世に合ってないというか、んま個性が強すぎるよw 下手すれば頭がハッピーな右翼左翼が戦争を連想させるとか言い出してさ。
>>887 いろいろ考えると値段的にもタウンエースぐらいかな。
ヤリスというのはやり過ぎなんだよ
>>914 FT-85・・・・1500ccのボクサー積むってのもアリだな。
思いっきり簡素化すれば、いくらかは軽くなるだろ。
エンジンの割りにデカイ車体とかロアアームの真上に来るように 見えるシリンダーヘッドとか不吉な予感がたっぷりなんだけど。
FT-85には興味がわく。そのくらいの割り切りがあった方が 車は魅力的になるとおもう。 つうかFT-86の「6」ってなんなんだ?排気量だって二千ccじゃないか…。 今更ながら気になりました。
へ?
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/06(日) 18:34:37.20 ID:D24AsSxr0
初代ヴィッツのFR版的な車だしてくれ
排気量が1600のが86で1500のが85じゃなかった? だからといって92が2000ccだ、とは言わない。
アイゴのFRだから、これはKPの再来かもって楽しんだほうが いいかもね。
アイゴのデザインと割り切り感が好きだから発売して欲しいなぁ 専用ボディとか使わず3ドア版にちょっとエアロ付ける程度にして欲しい
>>921 おもしろいことを言うねw でもFT86の車両形式ってどうなるんだろ?
なんだかワケワカメな話だよな、スバルかトヨタかハチロクなのか、新型
形式アルファベット来るんだろうけど
あ、あとボロ負けでもなんでもいいから、s2000でラリーに出せばいいよね。 極限のオーバーハングと世界一のドリフト性能を謳うんだからさ。そうすりゃ まだ買おうと思うやつも出てくるんじゃないのかね。それで勝ったらオレも 買ってもいい。気分いいもんな。
>世界一のドリフト性能を謳うんだからさ そんなの謳ってたっけ?
小さなFRが欲しい
931 :
927 :2011/03/11(金) 16:03:22.88 ID:rK4pihH20
フロントのドラシャ抜いてデフを溶接しただけで80万かすげーな
中古のコペン買って来て改造したら安くつくかな 個人的な好みはソフトトップがいいな 軽くて安いので
中古でよいのなら、普通に中古のカプチーノ・ロードスター買ってきて ボデー補強したらよいかと。とりあえず屋根を溶接するだけでもだいぶ 違うらしいよ。オープンカーはヤレるからなぁ。
カプチーノは古いので代わるものとしてよいのではないかな 新規格なので幅が拡いのがいい いずれはロータリー載せたい
コペンをベースにした方が安く出来ていいんではないか,1300ccを載せて ボディはオーバーフェンダーやバンパーを大き目にするぐらいにして 次いでに軽のも出す
なにその何年か前のどっかのモーターショウに出たまんまの仕様
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/17(木) 18:51:03.78 ID:7KQZUq7UP
露出すくねーよー。 ベストでもトップでもいいから86に併せて一枚ぐらい開発状況載せてくれよ。本当に楽しみなんだよ。 小型のFRに乗りたいって言うと決まってビーゴ/ラッシュ推す奴がいるよね。 SUVは車じゃないっての。死ねばいいのに
>>938 その二台と軽トラではどっちがましなんだろう…
衝突安全性能では軽トラボロ負けなのは目に見えてるが
FT-86にはハイブリッドが追加されるらしい。 トヨタのFRハイブリッドと言えば、クラウンやLS600hの機械式トランスミッションの無い 電気式無段変速。ヴィッツにもハイブリッドが出るし、FT-85(1500t)でもハイブリッドにすれば 結構なトルク感を出せるんじゃない。
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/17(木) 21:44:15.66 ID:7KQZUq7UP
今回の地震で今年いっぱいはHVの売り上げが爆上げになるだろうね
顔が先代スイフトっすね ダイハツのをパクってたのか・・・
>>942 この写真なんですか?詳細おねがいします!
>>944 15年位前の東京モーターショーにダイハツが出展した、コンパクトFR「FR−X」。
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/19(土) 12:29:39.80 ID:JIDBC2GP0
客層を考えないとなあ 2代目スイスポと現フィットRS、ヴィッツRSが170万くらいでしょ それが対抗車種ならヴィッツの車種整理と同時に行わないと同じメーカーでパイの奪い合いになりそう スイフトSコンセプトの市販版(3代目スイスポ)がライバルなら150万は無理だな 160万でフィットRS対抗、170〜180で3代目スイスポが対抗ってとこじゃないの 190行くと個人的には敬遠してしまう
>>942 FRコンパクトって言ってる時点で贅沢は自覚してるよw
なけりゃないで、古いもので我慢してるわけさ。限界は近づいているけどw
>>946 ????実用FFハッチバックが対抗って何か変でしょ。
対抗は(これもFFだけど)オープンスポーツのコペンや、ロードスターでしょ。
いや、実用ハッチバック車でFRであることが、重要なんだ。 趣味性だけでよいのなら、ロードスターで十分。 あえてハッチバックで出す以上は、スイフトやブーンx4がライバルになる。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/19(土) 18:47:14.74 ID:K+UHTr9nP
ついでに言えばコンパクト、またはステワゴンであって、それ以外はお呼びじゃない。 FRで5ナンバーだから無駄に車高が高いSUVは見当外れも甚だしい。それでは軽トラでも良いことになってしまう。 実用性と趣味性が高いレベルで融合されているからこそFRホットハッチに期待するんだ。
>>942 十数年前のモータショー出展って・・・、オレ高校生の時か
当時の車事情や客層があるだろうかここにいる連中に苦言言っても仕方なくね?
お。 若いのになんでFR厨なんだ? 普通にFFホットハッチで良いと思うが…。 時代の流れから言ったらブーンX4とか万歳なんじゃないの? 意外だ。中年親父しかいないスレッドなのかと思ってた。スマソ。
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/20(日) 11:59:26.78 ID:Al37KSYnP
>>952 踏めない、アンダーしか出ないとくればやはりFRにも乗ってみたいなと。
加速は4駆でもいいが、コンパクトクラスの4駆ってあくまで補助的なモノだからな。
モリゾー大プッシュのFT-86が商業的に成功すればねえ・・・ ヴィッツRSも昨年末フルモデルチェンジしてたし エンジン的にはダイハツだけど出るとしたらOEMして世界的に走りに定評有るってイメージのスバルかねえ ダイハツは欧州撤退してるしスバルにはコンパクト車少ないし
ぶ〜んくろすふぉ〜やジムニーの4WDが補助的なもの…だと…!?
>956 ジムニーはともかく、ブーンX4ってどうだっけ?
>>957 生活用4WDそのものの、オンデマンド式。
強化VCU入れないと4WDらしい走りにならない。
ビスカスカップリングを使用したスタンバイ式という高度な・・・ あれ、普通のと一緒だな
ストーリアの競技ベースはジープみてーだったしな。
961 :
951 :2011/03/21(月) 09:05:38.47 ID:GbrVO5dG0
>>952 FR厨じゃ無いんだな、これが
FR車には乗ったこと無いから興味はあるけど
初代ヴィッツRSに乗ってもう10年、そろそろ次をと考えてるが
現行の肥大化、高価格化したヴィッツRSはちょっと・・・・・
で、以前から興味があったアイゴがスポーツカー化してしかも低価格目指すって言うんで期待しつつこのスレに張り付いてる
実用コンパクトFRなんて今じゃ世界中探したってあるか?ってくらいだよなあ 打倒スイスポって感じで出て欲しいが
そもそもFRってのはFFにくらべてスペース効率が悪いから、 コンパクトでは選択されないんだよね。選択するとすれば実用性を犠牲に する覚悟でやることになるんだよね。だからアイゴにしたってあの形の ままでは出てこないよ。
三菱のiっていいベースになる筈なのになぁもったいねぇ
>打倒スイスポって感じで出て欲しいが 理想低いな スイスポって何がそんなにいいんだ?
Fun to driveで実用的なコンパクトホットハッチだからじゃないの ベースグレード150、スイスポ的グレード180、あとはアバルト500的なモデルをGazooから200で出してくれれば良い
理想が高い方はFT86へどうぞ。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/22(火) 07:55:25.55 ID:+zqEI6IHP
5ナンバーという理想を満たしてはくれないんだよ
5ナンバーが理想って・・・
>>964 あんなの歴史的な駄作だなぁ。
乗ればわかるけどねぇ…ミニキャブの方が軽快で楽しかった。
代車のミニキャブトラックを返して自分のiに乗って、愕然とした。
車って、パワーとか、サスの型式とか、そういうもんじゃねぇなって。
ATしかない車に面白さを求めるとか、最初からありえないけどな
このスレってMT前程でいいんだよね?
AT仕様が無い車は売れないのでATは必須だし MTなんか全体の数パーセントしか売れないだろう だが俺には関係ねえ!
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/22(火) 18:27:40.01 ID:+zqEI6IHP
停止状態からスピンしたりして遊べるのはFRかRRに限るからなあ。それもMT前提。 ATだけで出すならFFでいい。
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/22(火) 22:03:13.07 ID:hBuTSCka0
それはそうと小排気量のクルマのセミオートマ(呼び名はいろいろある だろうけど)ってみんなどう思う?オレは不要だと思ってるんだけど。 楽しみを奪われてしまうってカンジでさ。
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/22(火) 22:09:53.61 ID:+zqEI6IHP
実用性はあるだろう。俺は好きだな。 上位はほぼセミだけど、その辺の車なら同時にデフ制御でFRにできるから振り回して遊ぶにも問題ない。
いわゆる2ペダルMTでしょ 俺はコレジャナイMTって感じがして苦手だな
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/22(火) 23:21:42.54 ID:hBuTSCka0
小排気量でシフト操作がないとなんか退屈な気がするってのも あるんだよね。流れる風景にまったりしてしまうというか・・
>>975 必要か否かで言えば必要だが、俺には不要
新規取得者の6割程度がAT限定だというから、ATないのは つまらない。ATでもなんでもいいから台数がでないと中古車 も出ない。リビルト部品も見つからない。 基本的にATだっていまはパドルシフトが標準だからマニュアルと 遜色なく走る。昭和生まれみたいに毛嫌いする必要はないさ。
そこが大きな勘違いなんだよな AT限定の人はなぜか、MT好きは皆「速く走るため」にMT選んでると思ってるみたいなんだよな ふしぎ
最近のCVTなんかはすげー効率良い加速するからヴィックリしちゃうよね。
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/23(水) 23:00:16.90 ID:klJJY1FxP
MTに勝るATの燃費と加速って貧乏車にまで降りてきてるのかな
若干早いような気もするけど980過ぎてるのでそろそろ次スレ立ててみるyo
985 :
984 :2011/03/23(水) 23:57:08.07 ID:4Gx4PhlQ0
ダメだ、Lvが足りなくて立てられね また適当な頃合になったらどなたか立てられる方よろしくお願いします
オレもダメだった。悪いが誰か頼む。
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/24(木) 21:04:16.62 ID:vaqmirtQ0
俺も駄目だった 目立たせるためにageるけど誰か次スレ立ててくれ この車ってもし売るなら販路はどうするんだろうね FT-86は専門店(レクサス店と併用?)でやるらしいけどそれと同じだと若者に〜っていう条件に外れそうだし
>>985-987 ( 'A`)人('A` )人( 'A`)人('A` )ナカーマ
稚拙なテンプレらしきものを作ってさぁ立てようと思ったら俺も無理でやんの(;´Д`)
自分もLv3だからまだ無理だorz そういや車メ板って980超えてからの最終レスから24時間レスが付かなかったら落ちるタイプの板だっけ?
忍法帳制度って不便だね。ほとんど記者制度だな、これじゃ。
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/26(土) 00:32:38.76 ID:t9G2G7rq0
震災直後あたりにパスポート無しの設定だった もしかしてスレも立て放題かと試したらこれが立てれたのよ その時に立てればよかったね
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/26(土) 17:24:59.16 ID:DkxPLWRf0
age 自分もスレ立て無理でした。どなたか頼みます。Lvが足りないorz
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/27(日) 16:06:25.65 ID:BBogRFP+0
即死回避age ちきしょーめ忍法帖め('A`)
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/03/27(日) 18:24:44.82 ID:YNreRANXP
落ち着けお前ら無駄にスレを消費させるな
たてらんね