100万安くなったとしても、2座は買えない
昔、テンロクのロードスターに乗っていたがロンツーして固まった腰を伸ばせないのは辛いw
まして雨の日など・・・
おまけに車内の空きスペースはシート裏の奥行き10センチw
いちもつ
ところで車名CR-Xって決まったんじゃないの?
ショーモデルですら後部座席あったんだから2座ってことはないだろw
>>1乙
長さ4m程度の車の後部座席取っ払って不自然に開いたスペースで何したいんだろうねえ>2シーター君
合理性も必然性もない自分の使用目的に車のありかたを強制してもホンダが迷惑だ
車に自分が合わせる事も考えろ、妥協無しで車は買えんぞ
大きく外れるようなら他をあたればいい
>>8 後席外して重量減→運動性・燃費向上、1,000kg未満になって節税
とか。
>>9 軽くなると言っても10〜せいぜい30kgぐらいだよね。
後席外しても1000kg切ることはないと思う。
>>2 多分150万でMTにしても2シーターじゃまったく売れない
買う買う詐欺に引っかかるだけ
後席はおまけ程度でもいいので絶対つけて
MTはフィットのときみたいに馬鹿売れして余裕ができたらでいいとおもう
CVTでも出るだけでうれしいけど
2ペダルMTが個人的には乗ってみたいね
嫁がAT限定なもんでorz
軟派なやつ狙いでいいと思うよ
最終的にどうなるかさっぱり予想がつかないな
初代インサイトから進化した真の姿を見せてくれ
2ペダルとかイラン
そんなら潔くCVTにして安く売ればいい
操作は大した差なんてないんだし
MTがなかったらこの車の意味はなくなる
初代インサイトにもMTあったし、MTあると思いたい
普通にMTあるっしょ
その辺は全く心配してない
6速のMT車も用意されるのでご安心ください。
>>13 たぶんこのスレの大多数の期待とはあさっての方向で
フィットとインサイトの中間みたいな車になると予想
コンセプトに似たエクステリアで出てくれたらそれだけでいいな。
2ペダルMT?
モーターチューンナップ?
1500cc化?
アルミ?
いらねーよそんなの高くなるから
しかしインサイトのプラトフォーム利用してエクステリアだけ
丸まるCR-Z。それだけで支払い総額300万円くらいだと思うが
逆に2ペダルMTにして欲しい人は幾らまで出せるんだ?
俺はやっぱり一人遊びの車だし300万円が限度すぎるが・・・
×プラトフォーム
○プラットフォーム
けど、MT仕様はIMA乗せないけどね!
これかっこいいね
あく世良候補だったけどこっちのがいいかも
いくらで買えるの?
>>23 その方が・・・って人がこのスレにはいるみたいw
DSGとオーバートップ付きの6速MTが個人的なラインナップの理想だが現実と乖離してるのがなんとも…
次の広報はいつ頃になるのかな?
グリーンマシンへの道 おしまい?
>>21 インサイトのプラットフォーム利用して値段が上がるって…
別に中身もフィットエンジン+IMAでいいし値段上がる要素が
見当たらないんだけど…
前スレで2シーターを希望したものだが、拷問席でもいいから4座を希望する人って誰か乗せるためにクルマを持ってるの?
ふっとい釣り針だなぁ…
奥さんを説得するためだけに必要なんじゃないの?大体は
市販車が拷問席になるかもわからんのに前スレから何いってんのこの馬鹿
緊急の時に人を乗せる。普段は乗せない
他に手荷物を置く、仮眠時のリクライニング量とか考えれば2+2でしょ?
反対に2シーターの需要なんかあるのかね?
需要があるなら初代インサイトはもっと売れたんじゃないの?
逆に2シーター主張してる人は、2シーターに乗ったことないんじゃないの。
雨の日でもいちいち外に出てトランクから出し入れしないといけない。
CD類やティッシュの箱すら、置き場所探すのが困難。
こういう不便さは乗ったことがないと実感できないからな。
「後ろに置いときゃいいじゃん」
これが言えるのと言えないのとではかなり違うよな
2座で両方とも埋まってる時に、手荷物置くのって困るんだよね。
むしろ2シーターがよければ旧インサイト乗ればいい。
あっちのほうが現行よりCR-Xに似てるし。
「誰も人を乗せない、自分しか乗らない」
っていう人って、なんで1シーターを希望しないの?
金に余裕があれば欲しいけどなあ、単座w
レーシングカーみたいでかっこいいじゃん
初代インサイトは一応、運転席後ろが荷室と繋がってるから
小さい荷物ポイッと置くぐらいは出来たね。
でも全然売れなかったのは、やっぱり2座だったからかな。
やっぱ3座がいいね 自分は真ん中、後ろに2座
ルームミラーも左右に2つ
初代は2シーターの中でも使いやすいけどな。
それでも売れなかったな
初代インサイトは2シーターだったのと
CR-Xのスポーティーなカタチにリアスパッツが異質な感じで、
走りをイメージをスポイルしたのが敗因じゃなかろうか。
あのリアスパッツでガックリした人は結構いたと思う。
で、結局3人+ゴルフバック3つは行けそうな感じなのかな?青山本社で間近に見た人とか
いたらどんな感じだったか教えて欲しい。インサイトならトランクだけで3つ行けるっぽいから、
後席が分割可倒なら大丈夫かなぁと思ってるんだが。無理っぽいならマジで他の車考えないと…
そのゴルフ仲間の車でいけばイイじゃん
>>45 どう考えても3人でゴルフに行く車じゃないだろw
後席を取り払うだけなら、荷物なら置けるし、座面がない分深くリクライニングできて良いかもっておもったんだけどね。
4座がいいって言う人はどんな理由か知りたかった。
後部シートあっても荷物は普通に置ける
海老反るリクライニングなんて誰も望まない
買ってお前がシート取ればいいだけ
いい加減しつこい
51 :
48:2009/03/03(火) 23:53:34 ID:wBl/dPAs0
>>49 いや別に後部座席があったらだめといったわけじゃないんだけどな・・・
>>51 なら、あってもいいだろw
平行線だからこのへんにしよーぜ。
あってもいい後席の話に粘着してつっかかるキモ携帯
>>49 健康によいとかなんとかでスイーツに意外と受けるかもしれないぞw
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/04(水) 01:14:10 ID:uPmv4IMu0
フェアレディZのような本格スポーツは別として、下手な2シーターよりも、後席がまともに人が乗れない4座の方が、スポーティな気がするのは俺だけか?
なんていうか、パンツがモロに見えるよりも、見えそうで見えない方が興奮するような感じ。
結局軽い方が速いから軽い車がスポーティに見える。
昔の感じでいくと、
ライトウェイトスポーツ→安い車のチューンナップ車
→実用性確保のため2+2で、今残ってるイメージとしては
2+2=スポーティ かと。
なんかCR-Zのことばっかり考えてたら最終的にフィットでいいや
って結論になりそうで嫌だ…。
売れてるせいか結構至れり尽くせりなんだよなぁ、フィット。
でもあのスタイリングはやっぱり妥協ラインを超えてる。
しかもRSである程度オプション付けるとクロスロードと10万程しか
変わらないという…。
クロスロードにMTがあればなぁ、なんて。
クロスロードに限らず、メーカーオプションで割高になってもいいから
全車種MT設定作ってくれないかね、ホンダは。
まあこのジレンマをCR-Zが解決してくれることを願おうか…。
フェアレディZが本格スポーツねぇ…
あれは違う畑からできたものだろ…
後部座席は。。EK-9ぐらいの広さあればいいのだが。。。どうだろう
ホイールベースを詰めるだろうから多分無理
>>29 アルミホイールや3ナンバーになるだけで飛躍的に値段あがると思う。
インサイトみたいに月産売る車じゃないしね。
>>60 EK並みってけして狭くない 寧ろ広すぎて車がデカクなるよ
後部座席、昔のプレリュードBB4だっけ?並みでもいいよね
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/04(水) 10:30:06 ID:If6OZWt00
>>45 >後席が分割可倒なら大丈夫かなぁと思ってるんだが
6:4に分割して6の方に2人乗れれば4人も不可能じゃないかも
ゴルフ
>>30 リクライニングさせたいから。
経験上、2シーターで仮眠できないのは辛い・・・
>>39 それでもリクライニングさせたい。
運転席はフルバケ入れるときもあるが、助手席はノーマルシートのまま。
2シーターと言えば、NSXは間違いなく2シーター仕様で開発してたのに、
CR-ZもNSXに続いて2シーター。あまりにも非現実的だ。結局NSXは中止になったけど。
CR-Zは2+2で決定してる。乗車定員数の話は終わり。
>>60>>63 EG、EKの後席は人を乗せての長距離移動にも十二分に対応できる
快適さだったよね。正直EG6の車体まんまで灯火類だけ今風にして出て欲しい。
エンジンはフィットのL15(だっけ?)にIMAつけてくれたらそれでいいし。
自治厨がわいてきたな
あ、絶対条件 「 MT 」 ねw
後部座席に快適さを求めるくらいならならフィットRSとかでいいんじゃないの?
4枚ドアで実用的だし。
車体構造:EG6
ガワ:
>>69 エンジン:フィットRS
ビックリするほど理想的w
EGのシャシしょぼいし、フィットRSのエンジンしょぼい…
モーターが高回転エンジンと相性悪いなら、せめてコーナーリングマシンに
して欲しい
山で格上の車カモれるようにね
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/05(木) 01:05:12 ID:MGmobZ+l0
みんなは
>>56をみて、二次元のパンチラを想像した?それとも三次元の?
俺は二次元。
三次元
そういえばZ33乗ってるときは、女学生のパンツがよく見えたなあ。
最近のスカート丈は凄いな・・
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/05(木) 14:19:43 ID:0lDJHRN/0
ヨーロッパでは、低すぎて見えないよ
車高1100mm〜1250mm位がちょうどいいんで内科医?
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/05(木) 15:36:57 ID:0lDJHRN/0
>>83 低すぎて見えない???
オービスもETCも抜けられるぞ たぶん
>>85 CR-Zに似てるとは一つも思えないが、フィットやコルトをバタくさくパクリましたってところか。
もう一つの奴はもろにモビリオぽいというか、どっちも変に日本車風でカコ悪いわ。
>>85 似てるが、肉食獣的デザインだな。
ヨトタ、ホンダが、それぞれイルカ、スナメリとすれば、
これは、シャチだ。w
>>85 どっちかっていうとフィットRSに似てる気がするけど、俺の目がおかしいのかな。
全体的なフォルムは丸くなった欧州シビックという気もするけど
フロントフェイスもCR-Zはここまで半漁人面じゃないし
個人的には言われなければ意識もしなかったレベルだね
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/05(木) 22:13:48 ID:Kh3KTk+aO
>>74 4座の方が後席に等身大フィギュア乗せられるし、改造の幅も広がるから良いな。
ただあくまでもエマージェンシーシートで。居住性を考えて車長を長くしたり、ラゲッジスペースを狭くするなんてことがないようにして欲しい。
当たり前だけどジュネーブでも変化なしか
やっぱり今年の東京モーターショーでお披露目っぽいな
待ちきれん!
内装の痛車化には4座の方がいいな。
4座で出るのはもう決まってることのようなものだし、あとはMTを設定してくれればいい。
なんだ?フィギュアとか痛車とかキモい流れだな・・・
キモヲタばっかなのかこのスレw
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/06(金) 06:52:28 ID:+puIV6x7O
マツダのRX-8の「一応四座」便利だったよ
アルミドアは引いたけど
野郎4人集まったとき一応乗れた
後ろ狭かったけどなw
この不景気にはスポーティーさだけど実用性も無いと旧インサイトの二の舞だと思う
欧州TypeR…
ハイゼットカーゴ ハイブリッド ってホンダと同じ方式っぽいな
>>97 燃費よくないよ。あれ。
俺毎日ハイゼット(ガソリン車)で15出してる。
しかも価格はシビハイと同じくらい。
>>95 別にいいじゃん。
自分はキモヲタではないとでも思ってるのか?
等身大フィギュアとか助手席に載せてる奴と同列視されたくないなw
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/06(金) 13:41:49 ID:Oun7o4aM0
助手席人形をリアルで見たことあるが、
あれは素で引いたな。しかも温泉地。
俺のヲタ度なんて可愛いもんだわw
自分は違うんだって言ったとこで、一般人からみたらオタクの一括りで大して変わらんだろ。
痛車からノーマルまで関係なくCR-Zを語りましょ。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/06(金) 15:58:34 ID:RiGM+E690
>>102 そうか?w
車に絵が描いてあるのと等身大の人形が乗ってるのは違うと思うがw
どっちも乗りたくねぇw
白ブリーフだってベッカムが穿けばかっこいいんだよ。
(どうせ一人の自演印象操作なのはバレバレだけど)仮にキモオタだらけの
車種になったって、乗ってる人がまともならまともに見える。
>>105 140あれば十分だね。とりあえず馬力はクリア。2+2で4座クリア。
あとはMTと、車重と、最終的なデザイン…と、販売価格か。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/06(金) 18:46:24 ID:Jw/BssgBO
>>103 等身大フィギュアの有り無しは大きいけど、結局は一オタクとして括りに見られるよ。ノーマルのスポーツモデルに乗ってても大して変わらんだろ。
人それぞれの楽しみ方があると思うんだけどな。
ID:Jw/BssgBO
つまんないからもういいよ。既に決定してる2+2を2シーターって言ってみたり
キモオタの印象をつけようとしたり、仕事とはいえご苦労なことで。
一般にはスポーツ系に乗ってるだけでヲタと認識されてますがw
俺は痛車やフィギュアは生理的に無理。
「一般」の範囲が狭すぎて泣けてくるね。
そもそも車ヲタというジャンルがあってだな
英語マニアとなら言われたことがあるよ。
そういうのとは全く別の話だけどね、ID:Jw/BssgBOが植え付けようと
必死になってるものは。
俺が何を植え付けようとしてると思ってるんだ?
スポーツモデルなクルマに乗ってたら、少なからずオタに思われると言っただけなんだけど。
>>105の通りならR18A+IMAなのか。意外とがんばったな。
う〜ん やっぱり自分が生理的に受け付けないジャンルの車に
乗ってる人達を一括りでみてしまうな・・・偏見かな?
でも無理なものは無理(狭い考えの人間スマソ)
携帯+PC単発ID いつも通りですね。
税金で有利な1.5でなくて1.8エンジンを持ってきたのは価格引き上げのための
戦略な気がする。結局200じゃ収まりそうにないな…。
250ぐらいにするんじゃないの、カメラ式サイドミラーとか
その他の装備もいろいろコストかかってそうだし。
>>119 さすがにアレはコンセプトだけだと思うが…
出来れば6MT。最悪でも5MT。装備は出来るだけ簡略化して
乗り出し200万ぐらいで売ってくれんものか
…初代インサイトのMTモデル探して買った方が楽しいか?
>>120 と思うんだけど、世界初が好きなメーカーだからむしろやるんじゃないかなとw
カメラ式のサイドミラー採用してる車って有ったっけ?
250上等、コミコミ300までなら一括即決
1.3か1.5がよかった…
貧乏なおれには縁がなかったらしい(´・ω・`)
ベストカー妄想記事の「1リッター、1t未満」コンパクト
に期待します。
>>121 2シーターでよければそれでもいいかもな
今ならオートテラスでMTモデルが3台あるぞ
1.8LってことはおそらくFD1シビックのプラットフォーム丸々流用だと思うから、
3ナンバーは決定だな。中身はFD1+IMA。R18Aエンジンを燃費指向にデチューンして
IMAで補う感じか。このシャシーとエンジンなら走りに関しては全く心配いらなさそうだ。
FD1にMTがあるからおそらくMTも心配ない。
車重はIMAとボディ形状で相殺してFD1のまま(=1200kg)くらい?価格は…
FD1の\1,937,250+「量産効果が最大限に発揮でき」たときのIMAの値段が20万で
\2,137,250〜くらいかな?
まあ買える範囲か。
インパネデザインさえまともならシビックでいい気がしてくるな…
テールは妥協できてもあのインパネだけは妥協できん。
FD3シビハイがあるのにFD1ベースは無いわ。
インサイトベース≒フィットベースでしょ。
フィットベースで250万とかなったら、それなんて高級車?って気が
そんならフィットRSの屋根ぶった切って低くしたのを180万で売ってくれ
なんとなくジュネーブショーの記事見てたらブレーキがブレンボ付いてるよ
そんな大袈裟なもんいらないだろうに
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/07(土) 00:53:55 ID:PpiRwusz0
FD1ってすでに17kmも走るのか
140psだし、たしかにこれかもね
ブレンボはコンセプトがシビRベースで作られているからでしょう
1.8か・・・思った以上に高くなりそうだな
>>126 FD2や3があるから影に隠れてるけどFD1は魅力だよな。カタログ数値よりもいい値が出るらしいし。
あのプラットフォームはFD2を基準に造られていて相当金掛かってるらしい。
あのインパネさえなければね・・・
インパネ慣れたら見やすいよ。
今ではお気に入り。
>1.8リットルのIMAハイブリッド・エンジンを搭載し、140馬力を引き出す
海外のブログだと結構前から言われてて、ここにも書いたことあるんだけどね。
その後も情報が二転三転してて、これも海外の憶測をそのまま直訳記事にしてるのかもしれんよ。
1.8Lとなれば、もうCR-Xでなく、プレリュードに近くなってきたな・・・。
大事なことを忘れてるぞ…
マイク○ンフトの情報じゃあてにならない
1.5l CR-Zマダー
馬力はどうでもいいからトルクだけ30超えしてほしいな・・・
予想だと20程度だっけ・・2L車と変わらんな
>>133 市販ではもう少し大人しくなると思うけど、基本的にあの路線は好きだけどな。
そんなに光ってるのが嫌なのか?
シビックの話だろ
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/07(土) 19:23:13 ID:QxqAz3UZ0
>>138 ハイブリは最初からガッツリとトルクが出るから
最高出力だけでは語れない
>>141 それはトヨタの場合な。発進時にモーター効かせるのは。
インサイト試乗したけど、普通の2Lって印象だった。特にトルク感は感じなかったな・・・
けっこうアクセル開けないと、アシストメーターはMAXまで行かなかったね。
正直燃費はどうでもいいから
常にモーターフルにして馬力・トルクをあげてほしい
発電が追い付かんだろ
>>144 そもそもそういう方向性じゃないだろ。
ハイブリッドが基本の雰囲気スポーツだろ。
サーキット走行を考えればバッテリーを一瞬で使い果たすより
エンジン主体でバッテリーはアシストに徹したほうが有利だろう
ゼロ発進だけを競うのなら別だけどw
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/08(日) 08:18:37 ID:WfHebCNS0
タイプRじゃ無いということが確定してるだけで一応スポーティだしな
ホンダ車の場合タイプR以外のネーミングは結構適当だから
個人的にはユーロRとかSIRとかタイプSとかRSで十分ですよ
>>142 普通の2Lって感じてる時点で、トルク感あるって言ってるのと同じだぞ。
この車、1.3エンジン+10kw以下のモーターだよ。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/08(日) 09:36:27 ID:56deblGnO
エンジンは発電だけで、4ホイールモーター最高ですねw
>>144 乗員全員に手回し充電器でも回してもらえw
元社長の福井さんはレジェンドが出る前、ものすごい車が出るから期待してくれと言った。
この車のすごさがわからないなら車好きじゃないとまで言いきった。
で、あの車なわけだ。
だからCR-Zのことを福井さんがとやかく言ったからと言って期待しすぎるのはどうだろう。
レジェンド自体はいい車じゃないか
全く売れてないだけで
レジェンド?
ホンダにそんな車あったっけ?w
いすゞでしょ?
レジェンドってガンダムじゃ悪役だからな〜
この車格で1.8+IMAってマジ?IMAすらいらなくね?w
欲張って1.5+IMAと思ってた俺にはかなりマッチョな車に思えてきた
そのスペックをスポーツカーの形にまとめたのは凄いとは思う。
が、車用リチウムイオン電池の安全性に不安を覚えるのは俺だけか?w
まだ死にたくないからパス。 金もないけどなw
三菱iEVはリチウムイオン電池なんだよね。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/08(日) 19:05:09 ID:+9mFGQJS0
そもそもCR-Zはリチウムイオン電池なのだろうか?2010年には実用化されているも知れない。
でもコストを抑えるためニッケル水素だろうか?
ここはプルトニウムで地球に厳しく
いや、地球にやさしいよ。人の数が減るから・・・
ゴルフバックはつめるの?
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/08(日) 20:21:07 ID:EDzUvCHfO
またゴルフか、くどいよ
しかも バック だし
俺にとっては重要なんだよ
ゴルフ行くんならシロッコかTT買った方が
幸せになれそうな気がするなあ。
インサイトスレにもゴルフバッグ云々言ってた奴がいたな。
積み下ろしが面倒だから常に積んでおきたいとか。
同じ奴か?
ホンダハイブリッドにゴルフバッグをやたら積みたがる男か…。
ゴルフバッグ○個分のスペースって言い方も最近は廃れたよね。
俺はゴルフしなから大きさいまいち把握できないけどw
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/09(月) 09:50:59 ID:Pe3L+udy0
>>173 インサイトで思いっきり使ってるじゃん
基本でしょ
>>170 TTでOKなら同サイズのCR-Zも大丈夫だと思うけど
後ろが高いから
1.5L+IMAってだけでも 車重がインサイト程度なら
かなりパワフルかと思うが・・・ ほんとに1.8L+IMAなら 直線加速DC2Rより速そうだなぁ
値段も300万からとかになりそうで怖いなw
つゴルフ卓球便
TTとCR-Zのサイズって同じなの?
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/09(月) 13:47:50 ID:Pe3L+udy0
>>177 全長の話ね
まったく同じではないだろうけど
つか最低200万じゃないと売れないだろ・・・
血迷わないでくれw
雑誌立ち読みしてきたけど、朗報、6MT搭載との情報あったよ。
後、顔がインサイトに似る意外は、スタイルはショーモデルのまま、とも。
それよりも、個人的にはCR-Zの名前に戻して欲しいのだが。
コンセプトの顔がインサイト風になるイメージが湧かない
この鯉みたいな顔がおもしろいのに
インサイト流用なら200万くらいに安くしてね
インサイト顔ならグンナリする
>>180 いやいや、インサイト顔になるのは、一番やっちゃいけないことだろw
ここに居る奴の多くは、あくまで市販車のスタイルがコンセプトモデルに近いのを前提で、
集まって話してんだから。
コンセプトの鯉顔が好きじゃないのは俺だけ?
他は申し分ないんだけど
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/09(月) 21:45:12 ID:kIVyuGd/0
新型CR-Xには「トランザムモード」は標準装備なんですかね?
CR-Zがインサイト顔ならインサイト買うわ
1年後にはインサイトも中古で安くなってるだろうし
なんでゴルフの話をすると、○○のところのアレと一緒か?
とか一括りにされるんだろ。まぁ横レスだからどうでもいいけど
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/09(月) 22:23:07 ID:WSqFSn4cO
コンセプトの掃除機のグリルは見ているうちに慣れた。
下手にいじって他のところが劣化してほしくないから、コンセプトのままで市販してくれ。
フロントを除けば完璧なんだから。
インサイト顔というよりオデ顔がウケるのはインサイトで証明済みだから
きっとオデ顔になるだろうな。
正直コンセプトの顔は微妙。別に毛嫌いするほどでもないけど。
オデ顔ならテールとのバランスもいいし歓迎。
>162
コスト的にはまだ数年はニッケル水素だと思います。
リチウムイオンは車用にはまだまだですが、実用化自体はされてます。
知っての通り、携帯電話やノートPC等の電池はリチウムイオンですからね。
ただ、制御方法を間違うと、ノートPCが発火して大量リコールになったり、
中華製電池を使った携帯電話がポケットで爆発したりするわけです。
プリウスは、10年の実績で電池寿命も把握できたので、途中から少々の
改良とプログラムを変更して電池容量を多く使うようになりました。
初期は(空っぽと表示されても)能力の半分しか使っていなかったようです。
>>186 おれも鯉顔がいいな。
見てみないと何とも言えないけど、インサイト顔ならたぶんパス
オレは顔では決めないな、中身だなぁ
まあ実際ゴルフバッグはともかく、ダイビングバッグは乗せたい
今のホンダ統一顔が受け入れられてるのかね…
ブランド顔の試行錯誤の流れの一つなだけかと思うが
まさか売れてる=肯定と考えている人はいないよね
こんな時間に携帯なのは例の荒らし
多数派を装うために携帯PCフル動員で必死に工作(笑)
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/09(月) 23:28:22 ID:od6NRlFf0
みんな、単発じゃんw
1年後にインサイトの顔じゃ目新しくないなぁ
少しは変えて欲しいよ
今すぐに出てくるなら良いけど
EFシビックとCR-Xは同じ顔だったし、プレリュードとアスコットイノーバも同じ顔だった。
別に違う車が同じ顔でもこれまでも全く問題なくきてるよ。
つかインサイトもオデッセイと同じ顔だし。
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/10(火) 00:07:38 ID:R1qxQdA60
350万くらいで出して欲しい
プレミアムコンパクトハイブリッドカーとして
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/10(火) 00:21:18 ID:ECzJFqLz0
いやいや600万は超えないとダメだよ
えー、そんな高かったら
貧乏な僕が買えなーい(笑
ベストカーを見ると400PS以上のハイブリット車が出ると書いてあったよ
CR-Zとは別で
ATでいいけど4ドアタイプもおね
本体250万、乗りだし300万程度ならアリかな
シビックハイブリッドが、ダウンサイジングしてでるそうな。
ベストカーもうやばいかもしれんね
>>187 ついてたとしても圧倒できるのは軽だけだろうがな。
まあ、独りならアクセル全開で疑似体験できるぞ。
>>204 フィットRSやスイスポでいいんじゃね?
時期NSXは核融合と核分裂のハイブリッとです
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/10(火) 20:20:24 ID:35D/Jc4k0
ハイブリッドでスポーツなんて楽しみだ!
コレだからホンダは面白い。
結局正式名称がCR−Xに決まったってのは
ベストカーのフカシだったのか?
CR-Xは古くさいからねぇ〜。CR-Zの方が革新的だ。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/10(火) 22:08:51 ID:qNsWuoqW0
GM-003ですね、わかります。
>>210 心配するな。CR−Zより先にハイブリッドスポーツを出せる量産車メーカーは世界でトヨタだけだ。
で、トヨタはまだ当分出さない。
どこのメーカーも何年も前からハイブリッド出す出す言ってるけど、結局出さないじゃん。
要はシステムは出来上がってても、低コスト化と高燃費が両立できなんだよ。そうそう簡単に。
トヨタは他所のメーカーの技術を買ってポンと出しそうだからなw
今一番ハイブリッド技術持ってるのがトヨタなのに、それは無いわ。
今一番ハイブリッド技術持ってるのに燃費が悪いプリウスって一体…
今一番ぼったくり技術持ってるのがトヨタです。
所詮、トヨタですから。
でも、お金持ちですよね。
いろんなところから技術を買えますもんね。
1.8で140馬力というのはエンジンのみの数字?
ラインから引っこ抜いて
・ハイブリッド撤去
・赤ヘッドのエンジン
・とにかく軽量化
・赤バッジに交換
この流れを期待するのは俺だけか?
それこそCR-X名義で出して欲しいわ
ハイブリッドはCR-Zで
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/11(水) 11:55:42 ID:2dPn6PoF0
形だけでもハイブリにしてもらわないと税金が安くならないから駄目だw
> 形だけでもハイブリ
単三電池一個でモーターアシストとか?
まあスペックはもう俺的ラインを越えてるからどっちでもいいけど。
心配なのはデザイン・車重・価格。
特にインパネデザインが現行シビックみたいになったりとか
ブレンボだのレカロだのつけてウン十万アップとかならないかが心配。
仕事帰りに某雑誌を読んだら、6MTは確定だとか…ホンマかいな?
事実なら喜ばしいが
5MTで安いほうが断然いい
まあスペオタ好みの6MT(笑)なんてのはアホ雑誌の大好物だから
ありえないしどうでもいいが
MTとかどう考えても乗れないだろう・・・
MTあるならそれでいいよ
なんかやたら不毛なトヨタたたきがあって萎えるな
それはともかくとして、5MTに高いギア比1つ足したような6MTは重いだけだし嫌だけど、
5個のギアで割り当ててた間を6つにするのなら意義はとてもあると思う
パワーが小さいとそれなりに恩恵あるんじゃなかろうか
真実が痛いの?
スルーすればいいのにw
>>234 走行制御を全部デバイス任せってのが、俺は嫌なだけだけどなあ
現在乗ってるS2のホンダ内製MTは非常に出来が良いから、
出来れば高品質のクロスレシオMTが載って欲しいと思ってる
ギアチェンなんてマウスのホイールみたいなのでもいいよ
時代遅れは淘汰されるべき
どりきんみたいに操作できないから
CVTが良い
確実に売れるCVTのみにするか、少数派の為MT仕様を用意するかはホンダが今後景気の流れ見て決めるでしょ
今のご時世、企業は出来るだけ在庫持ちたくないですからね…
まだまだ正式発表まで時間あるし雑誌に踊らされて期待しないほうがいろんな意味でショック受けなくてすむ気がする
>>232 1.8Lが事実なら充分パワーはあると思うけどなあ
あとオーバートップのない6MTは変速の頻度が増えるだけだから歓迎できない
前に EK4乗ってた時、待ち乗りで3速までしか
使わなかったから、変速大変じゃないと思うけど
高速でも追い越しする時は3速まで落としてた
クロスした6速のほうが歓迎できるなぁ
6MTはオーバートップで。
CR-ZならMTを望む人が多いだろう。
景気の流れをみてってそんなん超悪いに決まってるじゃん
それでもMTを期待しちゃうぜ折れは
でも期待するだけでインサイトの方が折れ的にツボなのよね
>>241 「お前が」3速に落とすことなんてどうでもいいんだけど。
チラシの裏に書く価値すらないことを書き込むなよ低能。
他からの流用メインで作らないととんでもない金額になるんだから
MTはシビック用の5MTだっての。
MTはシビック用の5MTってどこからか情報出たのか
シビックR用 6MTではないのか
他の車で、グレードによって6MTと5MT用意してたのあったでしょ。
もうその方式でいいじゃん。
もうMTも古いから2ペダルMTかセミオートマで頼みます
クラッチペダルがいいんじゃねえか
2ペダルなんてATと変わらん
雑誌の情報ではあるが、6MTがラインナップされる可能性もあるらしいな。
気がついたら300万超えて、誰も買わないって落ちか…
クラッチ踏んでシフトレバーをガチャガチャやりたいんだよぉ
やりたい人は高級車買ってください
>>248 もうクルマでスポーツも古いから中止で頼みます
おいおい、シビックのノーマルのハッチバック出るのかよ
そっちに心揺らいでしまいそうだ
MTがあるなら、ね。
>>126 グラスルーフが標準なら
\2,287,250〜
ゴルフバックは?
>>257 ゴルフバック運転席に積んで
電車で行けよ
プリ公の値下げのおかげでそんな高くはできない予感。
でも走り派は次期型シビックハッチ待った方がええのんかなー。
CR-Z一年待ち、シビックはあと二年くらいか。。
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/13(金) 10:19:06 ID:uhtteE1F0
>>259 プリウスの205万はすごいな
1.5L+IMA でほとんどインサイトの使い回しで
220万くらいかな
売る気なら
いや、多少でも売る気あるなら 180万は切らないとマズイ流れになってきてる
トヨタすげー
もう発売決定したんでしょ?
インサイトもう売れなくてもいいよ。
発売は決定しててもIMAの量産効果が発揮されなかったら
その分CR-Zは高くなる
発売されるなら多少高くなってもいいよ。
もうCRZ用貯金300万貯まったし、これからもまだためられるから。
じゃあS2K後継扱いで450万〜ってことで
日経に10年発売と出てるから決まりなのか
日経はCR-Zで書いてたな
日経だからって100%信用できるってもんでもない
>>232 > それはともかくとして、5MTに高いギア比1つ足したような6MTは重いだけだし嫌だけど、
> 5個のギアで割り当ててた間を6つにするのなら意義はとてもあると思う
それだと高速で7速が欲しくなる、とS2000海苔が申しております
発進からトップギアまでフルに使いたくなるようなワインディングなんて無いんだわ
>>260 あれは凄いな。
インサイトはもっと値下げしないと厳しくないかなと。
20万+で1.8Lの車が手に入るんだし
まあ車高すぎるから、これからは価格破壊されていくだろうね
20年前を思えば、今の車の装備ならバーゲンプライスだけどなぁ。
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/13(金) 20:40:43 ID:f30DSBXp0
cvt mt at ってのは、売れる数だけじゃなく、税制によっても左右される。
税制上のメリットがなくなるという理由で、開発できているのに販売の
ラインナップから消える場合がある。
これ以上は言えない。w
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/13(金) 21:15:35 ID:3ErzSKo80
ホリデーオート、6MTは朗報として、ホイールベース大幅短縮(インサイトから)とある。
2550から短縮って・・・?
スイフト並みのアンダー2500?
2600以上あったEKシビ時代が懐かしい。
よくわからんがなんでそんなゴルフ(バッグ)を毛嫌いすんの?
別に悪くない価値観じゃねーの?人それぞれだし
ゴルフバッグを毛嫌いするんじゃなくて、
「CR-Zにゴルフバッグ3つ積んで3人でゴルフに行ける能力を希望」
て言うのがおかしいんじゃねーの
3人で荷物積んで行楽に出かけたければ、そういう容積をもった車を
買えばいいと思うんだけど
CR−Zほしいな・・・
これで3人でゴルフも行ければ完璧だな・・・
って人なんでしょ?
インサイトスレでも積み卸しが面倒でゴルフバックを積んだままにしようと、ゴルフバック何個積めるか聞いてた人がいたけどね。
CR-Zでゴルフに出かけたら、プレーに支障がありそうだなw
どれくらい積めるかって例でならゴルフバックでも良いとは思うけど。
あくまで後席は4人乗を名乗るためだけの席でいいよ。居住性のためにスペースを広げるのは勘弁。
インサイトやシビハイがある。
ラゲッジスペースも2人前提で十分。
携帯から長文失礼
毎度のことだけど、
コンセプトモデルから徐々に確実におとなしいフォルムに収束していくよねw
最終的にはインサイトに毛が生えた程度になりそうw
30過ぎて、営業やってると、ゴルフ断れないんだよな〜・・・
まあ、そんなに嫌いじゃないんだけど。
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/14(土) 01:59:19 ID:HhNN9N440
ベストカー?で実車に近いCG見たが・・・
なんかダッセーな.......
リアなんてまんまインサイトだし......
こいつが出るころに、ある程度景気が回復していてくれれば、ハイブリットTypeRなんてのも夢じゃないな。
筑波1分10秒フラットでサーキット全開走行してもリッター10とかw
サーキットとかどうでもいいし
モーターアシストが筑波みたいなとこでも1周持つとは思えん。
サーキット走りたいなら普通にFDやDCのタイプR買うだろう。
この車に求めるものは
スタイリッシュで、そのスタイルに恥じない最低限の走行性能(シビックVTi程度)と
MTで走って楽しいこと。
燃費は良いに越したことはないけど、リッター12くらい走れば上等。
…何かまんまVTiな気がしてきたな。
12じゃ発売する意味ないだろ
25は必要だ
とりあえずサーキットとか言ってるやつは出てけよ
サーキットって聞くと必死になってどうでもいいとかいうやつが居るけど何なの?
別にサーキットを走らせたらどれくらいのタイムになるのか語ったって良いじゃないか。
サーキットカーでないことくらいみんなわかってるよ。
>>281 当初の予定よりグレードダウンしたからCR-Xにしたのかなw
1年後ぐらいにタイプRポジションのCR-Zが出たりしてw
>>287 ハイブリットてことで環境を意識してるのに、なんでサーキットっていうハイブリットと全く相関しないことを語りだすんだよ?
これ以上地球に負担をかけるなてー脳
>>289 そこまで言うなら「スポーツ」やら「スポーティー」って言葉が出る何で?
それこそ地球に負担かけることになる。
初代インサイトの4座量産バージョンでいいじゃん。
>>289 そんなこと言ったらこの車の意味が無くなる。
おそらくインサイトの方が地球に優しいだろうし。
サーキットでタイムを削る車じゃないことはわかっている。
だが、どのくらいのタイムが出るかは気になるぜ。
>>291 確かにな。そうじゃないやつは普通にインサイトかプリ買えばいいわけだし。
ただ、例えば実際の筑波のタイムを聞いたら萎えそうだな・・・。
おそらくデミオスポルトあたりと変わらんだろうし。
そのとおり。
環境対策車で同等のタイムなら、萎えたりはしない。
むしろ、感心する。
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/14(土) 10:44:43 ID:/SBbFdgU0
>>278 デザインが縦に伸ばせばワゴンの形だから期待してしまうんだよね
で、後ろの座席の半分を前に倒せれば3人なら
ゴルフなりスノーボードなりに使えそう
そうすれば売れ行きは変わってくる
別に売れなくてもいよ。
俺が買えればそれでいい。
すぐ生産中止になったほうがうれしい♪
>>296 それ以前にインサイトの6万台が心配だけどな
売れそうにない車なんて出せる状況じゃなくなってる
CR-Z オワタ\(^o^)/
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/14(土) 12:20:50 ID:taJ6mMez0
CR-Zは実験車の意味合いが強い。
今、コンパクトスポーツにどのくらい需要があるか。
他社も注目してる。
オレ的には、全ては車の出来次第。ふところの準備はオケー。
売れる売れないで言えばこの手の車は売れない部類に入るだろうね。
だけど、スポーツモデルは会社イメージの大きな担い手だから大事なモデルだと思う。
VWのブルースポーツがライバルかな。
常識的に考えてサーキットに耐えられるだけの性能は必要だろうに
リアルスポーツの感触を持たせてくれればさらに良いが
>>299 べつにマーケットは日本だけじゃないだろ。
欧州ではこの手の重要は十分にあって、ホンダはイケるって考えているんだろうよ。
>>290 見た目がスポーツの車に何を求めているんだw
本当のスポーツじゃないから電池載せるんだろ?
この車はデザインを楽しむもの。
なんか実車安っぽくね?
幻滅だな......
新時代のスポーツを標榜してるから電池載せるんしょ。
エコとスポーツの両立。
ンダっつー会社は全くスポーツできないなんちゃってにはしねーよ。
サーキット派が求めるカリカリは不可能だが、エコ派が思うほどヌルヌルにもならないよ。
140ps1200kg、筑波連続三周まで、ぐらいはやるよ。
最初は、よりスポーティ方向に振ったインサイトぐらいの車だと思うよ。
初代CR-Xもそうだったし、後年、走行性能がエスカレートして上がっていったのは
当時の時代の要請だった。
今、あんな時代が再現されるとは思わないけど、
ユーザーの要望があれば今後バリエーションは増えていくと思うわ。
ハイブリッド車なんて全開走行したら最初の加速だけで
バッテリー使っちまってそのあとはただエンジンでハイブリ
ユニットという重りを引っ張って走るだけだよ。
ブレーキも短時間でがツンと減速するから回生しきれない。
サーキット走行みたいな全力運転は向かない。
>>307 プリウスのように一周も持たないというほどモーター依存じゃないし
CR-Zはエンジン単体での走行性能を確保した上で
必要な部分だけモーターアシストがかかるぐらいだろうから
運転する人のスキル次第じゃないかい。
タイプRにはなれないけど、1.5クラスとしては十分すぎるぐらいの
動力性能は確保してくるんだろう。
回生ブレーキは計画的な安全運転しないと生きないからな
そういう意味では今のハイブリッドは厳密にはハイブリッドではない
何が言いたいのかさっぱり
>>306 初代はピニンのデザインが良かったね。中身はシビックと変わらなくても十分カッコ良かった。
さて今回はデザインで釣れる物になるのかどうか。
MTでエンブレを多用してるんだが、その使い方を引き継げばバッテリに優しいかな…
つーか、レースやサーキットとかモータースポーツが環境面の真逆と認識する意識も、
なんか違っているような
真逆でしょ。趣味のドライブとかも。
ハイブリッド車はむしろ環境に悪い
まぁ、モータースポーツやレースがなければ、環境面に関する、
燃費・軽量化・高効率化、その他もろもろなかったし発展しなかったわけだし、
むしろそういう活動はエコです。…っていうのが中谷さんも含めて、どっかで主張してたな。
アマチュアでやる意味もそれなりにあるだろう
発展しないわけは無い。
進歩のスピードが遅れるだけ。
http://www.njd.jp/main/20090317-001.html ホンダは、2010年度までに日本国内に新型ハイブリッド車(HV)を2車種投入する商品計画を固めた。
10年中にコンセプトモデル「CR―Z」をベースとするHVスポーツ「ZX」(開発呼称)を発売、10年末にも「フィット」にHVを設定する。
「ZX」は1.5リットルi―VTECエンジンとIMA(インテグレーテッド・モーター・アシスト)を組み合わせる。
10・15モードで25キロメートル/リットル前後の燃費性能を目指して商品化し、高い走行性能と低燃費を両立した高付加価値モデルとして販売する。
フィット・ハイブリッドは、「インサイト」とのすみ分けを明確にすることを前提に商品コンセプトを煮詰め、多彩な商品群を構築する。
やっぱり1.8じゃなくて1.5か。
どうもMSNの情報は信じ難いと思ってた。
ZX・・・結局CR-XかCR-Zかどっちなん?
10年中ってまた期間が広いな
年々遅くなっているけど11年いくんちゃうんか?
CR-ZX
車のハイブリッドで発電した電力を、自由に使えるようにしてほしいな。
燃費にふるとかじゃなくて、
家で使えるとか。
デルソルみたいに「こんなのCR-Xじゃねえ」とか言われそうだし、
CR-Zの方が良いと思うけどな〜
CZ−Xかもよ
ZXって忍者かホンダw
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/18(水) 00:34:24 ID:yU1pScXrO
CRーXミッド
来年の4月までに売り出して
orz
crz
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/18(水) 09:46:57 ID:LpWpqL1r0
ビックリするくらい安い値段で出してね
多少高くてもいいからなるべく軽くしてね。
350万までならいいよ。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/18(水) 11:06:48 ID:f2S5BoUs0
ライトウエイトスポーツらしく5ナンバーでだしてね
3ナンバー
次世代ハイブリット
1.8L
横滑り防止
がついて新プリウスが205万だから
それ以下にして貰わないと困るぞ。
プリウスは軽くないでしょ。
一番金かかるのが軽量化だよ。
衝突安全基準や剛性と両立するとなると。
CR-Zのコンパチでないかな(´・ω・`)
俺はTTみたいなおしゃれなカテゴリでいいわ。
0-100で9秒切ればいいくらい
>>340 「アレ」が100万切ったとしても、とても欲しいとは思えないよw
田舎丸出しデザインの車なんていらん。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/18(水) 15:07:21 ID:yU1pScXrO
よくわからないけど、どこらへんが「田舎」なの?
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/18(水) 20:00:00 ID:2X5kDoAT0
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/19(木) 00:37:41 ID:8Zmh2z570
DIME(男性向け情報誌)にCRZマニュアル設定アリ と記事乗ってたよ。
ただ、この本ではCRZは 「ライトウートスポーツ」なんだって・・・・
>>346 田舎というより100円ショップを思い出させる安っぽいデザインばっかりじゃない?
トヨタ車って。普通にプラスチックでいいところを、変にラメフレーク入れてみて
子供のおもちゃみたいな安っぽさ満開にしてしまってる感じw
元が安いものを無理に飾り立てようとするとああなるって典型だよ。
インサイトがそれで大失敗してるからな。
CRZはマシな作りにしてくれる事を願う。
インサイト売れまくってますが。
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/19(木) 06:40:10 ID:v+h9XzEB0
CR-Zじゃなくて、CR-Xって名前になるらしいね。
商標取れなかったんだろうね
デザイン的にはオプションでグラスルーフなかったらいらんな
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/19(木) 14:04:08 ID:yxKpdy8QO
もうor-zでよくね?
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/19(木) 18:44:29 ID:kAOD2iIrO
標準でオールグラスルーフが良いな
実際商標はとってんのかな?
どっかでみれるんだっけ?車じゃないけど他趣味の関係で、〇〇が××っていう名前の商標とったぞ!…てことは…!
みたいな話見たことがあってさ
>>359 はい、ズィーでなくゼットと決まりましたよー。
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/19(木) 20:07:22 ID:2DxoGOfq0
今日発売のXcarで、CVTと6MTを搭載するそうだ。
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/19(木) 21:21:30 ID:XgjBLO1PO
開くガラスルーフじゃなきゃ意味ねーよ
でかいサンルーフにしろや こら
本当に6MT出るなら買ってしまいそうだ
また3年で乗り換えしちゃうのかな俺
金の準備は出来てるんでいつでもいいぞ
MTなら願ったり叶ったりだ
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/20(金) 01:04:40 ID:pxbyi7bt0
>>361 俺も見た。
目標最高速が210らしいね。
そこまで頑張んなくてもいいよw
信用できね〜
CR-Zにはスポーツカーを出したかった技術者達の無念さが結集しているので、
当初予定よりスポーツ度が高くなっていると予想…。
エンジンはFit RS用の1.5L流用でSOHCだからレギュラー仕様確定かな。
あと、6MTを新開発するってことは他にも流用する予定ってことですかね。
Fit、インサイトのマイナーチェンジで乗せるくらいしか思い当たらないけど。
>>362 ガラスルーフは正直嫌だな。
知り合いがエアウェイブ乗ってるけど
夏とか頭が暑いてーの
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/20(金) 09:39:42 ID:pxbyi7bt0
夏は雨の日しか車乗らんから別にいいよ。
>>370 あと雪国に住んでる人は屋根の上から氷と化した雪が
落ちてきて割れることがあるから要注意
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/20(金) 09:49:04 ID:pxbyi7bt0
10kmくらいの距離で、普段は流れに乗って巡航、たまにアクセル全開(区間の2割ほど)。
って走行してリッター16以上だったらいいなあ。
だんだんとホイールが大きくなっていくのが嫌だ
14インチで十分だと思う
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/20(金) 13:18:11 ID:pxbyi7bt0
さすがに14は嫌だ・・・
車体とのバランス上問題ないなら、14でいいけど。
先日タイヤ替えて10万超えたんで、小さくなるならその方がいい。
コンパクトスポーツなら15〜16あたりが妥当な気がする。
17以上は行き過ぎ。
ブレーキどうすんだよ
CR-Zに求めるのは「中途半端さ」
「良い加減」(いい加減じゃない)に走って、「良い加減」に実用性があって、
「良い加減」に安い(維持費含めて)
そんな俺の理想ではホイールは16インチがベスト
14〜15インチくらいのブレーキ使いそうだからホイールは15〜16インチ位じゃない?
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/20(金) 18:46:30 ID:vKsETBwjO
>>348 「ライトウーイト」だったよ。
MT設定ありで価格が抑えられるのは良いな。
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/20(金) 18:58:51 ID:w9R8q6oCO
DOHCで出して欲しいな。テンロク以上で。
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/20(金) 19:33:56 ID:LdwqaozJ0
SOHCね。
いや、ここは低重心のためにOHVだ オールアルミブロックのヘミヘッドで
早く出せ 今月発表、来月発売にしろ
六月には、車が必要なんだよ 今の車の車検が切れる
無茶苦茶言うよ、この人。
12月車検なんで、今年中にお願いします。
車検は2年後だけど、従割適用されますようお願いします。
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/21(土) 18:40:35 ID:/pYOVHYu0
動力性能は落ちてもいいのでオプションで
17インチも選べるようにしてほしい。
オプションでいいのでKOMATSU930Eのタイヤ選べるようにしてほしい
>>390 930Eに何台積めるのかの件についてだが
>>370 インサイトはエアコン効率を上げるためにフロントガラスが熱線カットらしい。
同じくHVのCR-Zも同じ仕様になるとして、グラスルーフも熱線カットには
ならないかね。
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/21(土) 22:48:47 ID:NYKZMwbsO
グラスルーフって開くの?
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/22(日) 09:15:51 ID:+M0KyW3Z0
IMAとDOHCは相性が悪い。
SOHCで正解だね。
何だよ相性って・・・
単に高回転でブン回す必要ないだけだろ。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/22(日) 10:44:46 ID:uC8nh/R00
それの事だよw
DOHCって高回転化だけがメリットじゃないだろ?
吸排気のバルブを別のカムで動かせるってのは他にもメリットある。
1.5Lでも上まできっちり綺麗に回るTypeR並のチューン。
モータは出力を上げ、バッテリーも強化。
これで結構楽しく走るだろ。
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/22(日) 14:16:45 ID:xMgQmaCc0
カリカリの超高回転型のエンジンで
低回転域は強力モーターがアシスト
カリカリなのは猫の餌だけでいいよ。
適度でいいんだよ、この手の車は。
スタイルで買う車なんだから。
スタイルで買う車を本田にもとめるのか?
やはり本田にはそれなりにスポーツ色を求めたいなぁ
>本田にはそれなりにスポーツ色を
それは過去の話になりつつあるよ。
S2000が終われば、スポーツ車はシビックのタイプRしかないし、そもそも今のホンダにMT車がどれだけあると思う?
ホンダはちょっと出来のいい車を作るメーカーになるんだろう。
昔から別にスポーツ色一色でもなかったし。
15インチで十分だからなマジで
純正は15でそれをスタッドレスにするから
15インチだとかっこがよくねー
オプションで17とかはあってもいいと思うけど
最低グレードは15でおねがい
ホイールくらいは社外にするしな
純正は16インチで15にインチダウンもできる仕様ならみんな納得
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/22(日) 23:13:34 ID:VFDVQJ410
見た面の車なんだから最低17でしょうね。残念ながら。
16にインチダウンできるならそれでもいい。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/22(日) 23:25:15 ID:/3x/9Hs00
ベースが300万円以上の車になって欲しい
じゃあ俺は1000万!
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/22(日) 23:46:48 ID:g4SdhMCU0
おめーら判ってねーな。
初代CR-Xはアメリカの燃費Cityモードで50MPGを出すために
研究を開始したのが発端なのよ。
で、あのカタチ。
更に燃費を良くするには軽くて空気抵抗が低くてフリクションが小さい・・・と
スポーツカーの開発と共通点が多いと思ったエンジニアが
スポーティーバージョンも作ったらそっちが本筋で売れたってのが
初代CR-Xなの。
その流れが判ってれば、初代インサイトがあの形なのも
なぜCR-ZがハイブリッドでCR-X後継を名乗るかも判るし、
発売されるであろうCR-Zのテイストも判るってもんだろう。
うん、その通り!
ぜったいテンロクDOHCのカリカリだよね!
えび食いたい。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/23(月) 00:03:35 ID:VFDVQJ410
なんか勘違いしてるね。
>>412 Cdなんてど〜でもええからロングルーフにしてくれたほうがよっぽど使える
クルマになってありがたいけどね。
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/23(月) 01:39:41 ID:k9bKPOFa0
使えるこの類の車なんてイラネ。
デザイン良けりゃそれでよし。
多くを求めるとボケた車になる。
デザインとIMAが優先なら他を切り捨てるべし。
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/23(月) 09:28:01 ID:UjB2sTfj0
でも、この形ってちょっと長くすればワゴンなんだよなw
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/23(月) 09:49:26 ID:k9bKPOFa0
ドアの数が違います
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/23(月) 11:30:09 ID:mmD48tbX0
CR-Zをアフォーダブル・プライスと言っているけど
ホンダの言う「ユーザーから手が届きやすい値段」っていくらなんだ?
fitハイブリッドとかも今後出るだけに気になるんだが・・・
結局車名は CR-Zじゃなくて CR-Xになるみたいね。
CR-Zは景気が良くなってからまた後日って感じでw
誌上でさえ憶測が酷いから今のところは全てを噂レベルで観てる
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/23(月) 19:46:16 ID:eP+pu0SmO
1.3インサイトLSが220万円
2.0ストリームRSZが230万円
CR-Z(CR-X)は250万〜か!?
CR-Zの後席はどうせ乗りこみにくいし
狭いだろうから
解放感出すためのグラスルーフほしいな。
エアウェイブ同様プラス10万のmpで希望。
頭上が狭いと、ガラス天井にした場合、頭熱そうになることもありそうなw
>425
CR-Xと名の付く車は、ルーフに何らかの工夫を凝らしてきた。
バラードのサンルーフ、サイバーのグラスルーフ、デルソルのトランストップ。
そして、CR-Zは、、、やはり簾(すだれ)トップしかないだろうw
と、冗談はさておき、ハイブリッドならソーラーパネルじゃないかと勝手に予想w
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/24(火) 07:59:22 ID:EABg/NCL0
重くなるモノイラネ
確かに高い位置に重量物は要らんな。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/24(火) 12:08:27 ID:XDrVd5070
CR-Xを冠するなら軽量化してほしいな
1.5X:820kg
Si:880kg
SiR:1,000kg
インサイト:1,200kg
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/24(火) 15:13:33 ID:Zcxd0qRU0
別に関係ないじゃん?運転手とは(というか彼らに痩せられる余裕があるかもわからないし)
それよりその人視点で考えたらどんな車に乗ろうとも(太ろうが痩せようが)運転手の重量は同じだしね
まぁオレは少々太り気味だから、健康面的には気をつけなければならないな…体動かしたいけど暇がないのは辛い。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/24(火) 18:46:32 ID:AJxF779FO
コンセプトのグラスルーフはかっこいいからそのままが良いと思うけどな。
つかあれとヘッドライトオミットしたらだいぶおとなしくなっちゃうよ
あのフロントは残して欲しいな〜
もいインサイト丸々移植だったら(゚听)イラネ
まぁ正直値段だわ・・・
今現行ストリーム乗ってて来年車検なんだけど
下取り+100万円くらいで買えたら欲しい。
俺はあのカメラ型のドアミラー残してほしい
>>437 それに尽きるかも。総支払い額230万超えたら危ない。
240万が限度って感じ。
上級グレードは超えても良いでしょう
下級グレードはこえちゃまずいけど。それなら値段で決めても大丈夫だし
下級はかっこう+スポーティーだけにして貰って
上級は新世代のハイブリットスポーツにして欲しいわ。
俺はハイブリットだからじゃなくて
このエクステリアだから欲しい。
>>440 下位グレードでも装備が普通に揃ってるならそれでもいいけどね。
ホンダって下位グレードはオプション満載しないと恐ろしく質素な車に
なってしまうイメージがある。
車体だけ買いたい奴には有難いんだろうけど、\00000〜って価格表示
だけ見て買えるかもって思わせられては蓋を開けてがっかりって思いを
2〜3度したからなぁ。
>>442 どんな車を買おうとしたのかは解らないが、それは単なる自分のライフステージにあってないものを、
ちょっと高望みしすぎただけなんでは。
質素でもいいからそれでいいから欲しいって人も世の中多いし(こんな標準いらないから安くしてくれよっていう人も結構いるし)、
何に対して思うのかは知らないが、自分で何か足そうとしてそれで買えないってのは、自分のせいでは
>>439みたいな金額って大抵 自分の理想通りの車に対しての値付けだから、
実際売り出された時に不満な点があれば出せる金額も下がるよね。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/25(水) 10:34:07 ID:QM2HDj5/0
>>432 165、57kgのほぼ理想体重長年キープしてるので痩せるつもりはない。
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/25(水) 10:36:10 ID:QM2HDj5/0
300万くらいでいいよ。
だったら買わない奴多いみたいだし、そのほうが目立つ。
俺が買えればすぐ生産中止になってもいいぞ。
価値も上がるし♪
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/25(水) 11:57:31 ID:1yqwVDA20
>448
希少性にしか価値を見出せないとは、寂しいヤツだな・・・
おれは300万位行ったらもう一年待って
NEWビートでいいや
>>445 まあその通りだけど、現状でほぼ理想だからよほど外さない限り
書いた金額は出すよ。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/25(水) 23:07:30 ID:AVjLd2nT0
おれは300万位行ったら
幌NCとスイポの中古二台体制でいいや。
そもそもNEWビートなんてでるのか?
まだ本決まりはしてないって聞いた
またベストカーとかのゴシップ誌に騙されてるのかおまいらは
テスラ から4ドアEVスポーツ…モデルS 誕生
キタコレwww
以前2代目CR-X乗ってたけど、あれは斜めリアから眺めたスタイルに惚れたな〜 (前はほぼシビックそのものだったのでw)
俺的には、CR-Zもフロントはどうでもいいっちゃあどうでもいいんだなw
ケツがかっこよけりゃ。
俺もCRXSIR乗ってた
よく考えると、スポーツタイプの車って横からとかケツのカッコがすべて
と逝っても過言ではない希ガス
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/28(土) 10:53:40 ID:ZUkUdvAG0
いや、フロントだ。
ケツだな。
つか、みんなCR-Xに「乗ってた」って過去形か。
まぁ、バラードが現役の俺が珍しいんだろうけどなw
>>462 初代Si、学生の頃10万キロオーバーの大古車を乗ってたよ。カッコ良かったし楽しかった。
若気の至りで潰してしまったけど・・・
大事に乗って下さい。ボディのヤレはどう?
今ではプレミア付いてるらしいね。程度いいのを保存してるコレクターも居るらしい。
乗ってなんぼだと思うが、保存する気持ちもわからいではない。
>>463 お前のようなキチガイのクソ野郎に答えたくありません。
>>463 ×若気の至り
○DQN行為
過去の失態を反省できない馬鹿はここに来ないでね。
サーキットでクラッシュするのはDQNかな?
その可能性もあるのに独りよがりなレスつける奴が馬鹿だと思うよ。
ID:OzWN41cM0
ID:lgplYns20
www
日曜の朝5時にIDストーカーして、別にどうということのないレスを貼る人が
病的に見えるが・・・
他スレを他人を馬鹿にするレスしても、ここを荒らしてなえりゃいいやんw
なあ
>>470
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/29(日) 22:38:57 ID:dCCqYjZh0
そんな燃費普通のエンジンイラネ。。
EP3後期下取りどんくらいかねえ
CR-Zほしいなあ
安く作るって言ってるけど、最下級250万でもあと30万も出せば
タイプRが買えてしまうんだよな・・・220くらいで抑えてほしいわ。
ええ、金なんかありませんが車は好きです。
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/31(火) 00:59:03 ID:N0hNNjhQ0
日経ベリタスオンラインに、CR-Zは1500ccって出ていた
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/31(火) 01:02:26 ID:3pYDkfZb0
さんざん既出w
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/31(火) 11:28:39 ID:0znRhYVSO
ネタがないからって他人を叩くなよ
ホンダも情報を出し惜しみせずにいたら発売まで楽しめるのに
4ドア5人乗りになる可能性あるかなー。
家族いると制約が・・・
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/31(火) 16:52:35 ID:yW4KVaqyO
>>479 それなら無限インサイトやフィットRSやスイスポで良いだろ。
フィットRSハイブリッドなんか面白そうだな。
>>479 理解に苦しむ。インサイトじゃダメなのか?一体CR−Zに何を求めてるんだ。
まさか、外見じゃないよねw
ハイブリッドではなく、安さと「それなり」の走行性能を求めてるんだが・・・
インサイトは外見はいいとして、走らせてる感覚とか、ちと不満がでかいもんでなー。
フィットとかではデザインがイマイチ。
えらそうですまん
スポーツサス
中古の4ドアインテRでも買ってろ
ハイブリのMTだと、発進のときどんな感じなの?
ちゃんとアクセル踏み込まないとエンストする?
>>486 発進時ならごく普通。ちなみに初代インサイトMT乗ってます。
ちょっと特殊なのは「減速」→「再加速」の場合。
30km/h以下でブレーキを踏みながらニュートラルに入れるとアイドリングストップするため、
たとえば4速50km/h巡航中に、
1.前の車が左折するのに合わせて減速して30km/h以下になる。
2.再加速のためギアを4→N→3と入れてクラッチをつなぐ
というありふれた操作をすると、
Nになった瞬間にアイドリングストップ→ギアがつながる→急ブレーキが掛かってつんのめる
という危険な挙動になります。
これを回避するためにはギアを入れ直してからエンジン再始動までちょっと待つ必要がある。
488 :
486:2009/03/31(火) 21:44:42 ID:t9uO9ifU0
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/03/31(火) 22:16:40 ID:EcGQ9WwrO
>>448 今の殿様商売なホンダの経営方針は終わってる気がする…。原付モンキーが30万に値上げしたりクロスロードやフリードのどうしようもない価格設定やシビックのやっつけタイプRでFRのRX-8並みの価格だったり、インサイトも178万円位が適性価格なのではないだろうか…。
S2000も暴利、頼むから新型ビートは140万以下にしてくれ
CR-Zの250万→200万に改定しる
クラッチ踏んだままで空走するのか。それもなんだか危ないな
F1も止めたことだし、徐々に安くなるだろうよ。つか日産がだらしないから
トヨタを追い詰められるのがホンダしかいない現状ホンダを応援するしかない。
ニュートラルでアイドルストップなんてなくせやいいやないかーい
>>489 1.8L新世代ハイブリット+サイドエアバック+ABS付きで205万円で
出来てそれでも利益でてるんだから可能なんじゃねと思うけどな。
インサイトの値段も当初は凄い安いホンダ頑張った!と思ったが
今の値段でも暴利してるように見える。
>>493 > 1.8L新世代ハイブリット+サイドエアバック+ABS付きで205万円
何の話?
今月までで200万貯まった
俺の貯金がなくなるのが先か、CR-Zが発売されるのか先か、勝負所だぜ
自分の理想と違えば暴利とか軽はずみに使う奴にはうんざり
ベースで300万は死守して欲しい
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/01(水) 00:32:58 ID:IWyPp6La0
>>495 俺も今月で200万たまったよ♪
ただ、君と違って、これからも月5万ずつためていくけど。
>>489 インサイトはどうでも良いが、フィットのMTが178.5万というのが納得できん。
ホンダはユーザからMT乗りを締め出す気なのか?
インプのAWD1.5ℓのMTのが安いじゃねーか。車格はそっちのが上なのに・・・
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/01(水) 05:43:22 ID:q/D504Fa0
180万のワゴンRもあるがごとし
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/01(水) 10:05:15 ID:bbhuM0D10
お前らハイゼットハイブリッドの価格知らんなw
>>503 鯛の刺身スレで出汁が出尽くしたニボシの話なんかすんなよ
ってことだろ
>>498 その調子だと来年の今頃には250万位行きそうだね。
俺は別の大きな買い物が終わったので、2月から15万ずつ
ため始めた。来年までに250万を用意の予定。
いくら何でも総額で250万有れば足りるよね?
値段含めて期待はずれだったら、俺はコペンかロドスタにするけど。
僕はnewビート!
新種の砂糖黍が開発されたんですね。
わかります。
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/01(水) 19:42:08 ID:cx4aqV+EO
コペンってダサすぎるしスポーティー感が全く感じられないんだが。
中古のビートやカプチーノ、もしでるならNEWビートだろ。
オープン2シーターがいいならそっち買えばいいのに。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/01(水) 21:23:23 ID:fzfIM3yBO
燃費ばっか食うRX-8の何がいいんだか。
急に他車批判が湧きだしたな
CR-z、助成制度期間が終わらないうちに発売してもらいたいもんだがな。
514 :
506:2009/04/02(木) 11:03:28 ID:eezJQpKf0
>>509 俺も初めは馬鹿にしてたが、レンタカーで借りたら意外と楽しかった。
デザインは好みなので自分がよければどうでもいい。
NEWビートが出れば真っ先に候補だが、果たして発売されるのだろうか。
俺は通勤用セカンドカー目的なので、燃費が良いCR-Zに期待はしている。
ちょっとした値段でしぶってるここの住人が、
いまから中古ビートとかカプチとか買って(湯水のごとくでていく修理費)を出すとは思えないw
新車まったほうがいいんでないのかw
あぁ、()閉じる場所まちがえたw
まぁなんにしてもカプチーノはすごく直すところとか機会が頻繁にでてくるみたいだね
オーナーがいってたのを軽く聞いただけだから眉唾かもしれんが
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/03(金) 07:54:26 ID:QVxqn+tT0
スレチ。
NHK-Gに登場
お隣さんの車を最近見ないと思ってたら、インサイトがやってきた。間近で見たの初めてなんだけど、
悪くない感じ。インサイトがロー&ワイドになって、エクステリアがコンセプトより大幅に劣化しなければ
CR-Z期待できるな。減税、助成金とハイブリッド車には追い風がありそうだし。はよ発表されないかな〜
>>520 そうだなぁ、オデッセイも既にそうなってるしなぁ。
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/06(月) 23:44:55 ID:UO1qzfpw0
スペック予想
エンジン1300CC
重量 1250
馬力 130
トルク 15,5
燃費 23,5
筑波アタック 1分19秒
こんな車売れないから出さなくていい
今乗ってるEK4が壊れる前に、EK4程度のスポーティーさで出てくれれ!
EK3ぐらいならなんとか…
春になってバイクの季節になったから、興味なくなった。
冬頃またお会いしましょう。
>>525 俺がいるw
一昨日、冬の間にしまっていたバイクを引っ張り出してきた。
バッテリつないで乗ったけど、やっぱ面白いわ。
おかげで内股が筋肉痛だ。
寒くなったらまた来る。なんとか次の冬までに発売にならんかな。
バイクは乗ってないが、情報の出し惜しみされ過ぎて
飽きてきたのはあるなあ・・
>>520 ハイブリと関係ないけど
>3列をつかっていないユーザーがいるという
そもそも3列目なんていらないのにな
まぁ飽きたら飽きたで、そのていどの着目度ってことだろうしね
あおりとかでなく、まぁそういうものじゃないかなと
コンセプトくらいインパクトのある外観ならいいんだけど
>>520みたいなただインサイトを小さくした感じになるんならいらんなぁ
>>530 もしかしてRSZをCR−Zと思ってないよね
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/08(水) 09:21:54 ID:XDl8FV7o0
しかし、車はどんどん静かになっていくのに
DQNバイクはどんどん五月蠅くなっていくなぁ
バイクこそ電気になってほしい
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/08(水) 09:48:16 ID:UdjR4CllO
DQN車も同じ事だ。
ノーマルバイクは大排気でも静かだよ。
世界一厳しい騒音規制の関係で、フルパワー200ps出るモデルが
国内仕様で100ps以下にされる位だ。
それに比べりゃ、フェラーリだの、あの手の車のノーマルの方が余程五月蝿ーよ。
スレ違スマソ
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/08(水) 10:00:30 ID:XDl8FV7o0
>>534 フェラーリに遭遇する確率とマフラー交換したビグスクやバイクに
遭遇する確率
1:10000 くらいだけど?
俺は毎日爆音フェラーリ遭遇する・・・・
中古車屋が仕事関係の隣にあり、店員が車庫入れの時よく吹かしまくってる。
店員の通勤用の車両見たら、ワゴンRや原付ばかりだった♪
>>535 フェラーリは例えだろ・・・
DQNバイク≒DQN車って事が言いてぇんだろ。
解ってやれよ、そんくらい。
にしても、CR−Z、ショーモデルの格好のまま出ねーかな。
旧型インサイトのMT後期型探してるけど、良いのが無くってさー
MTの時点でかなりレアだからな
今日は久々にdel sol見た
なんかいいことあるかな…
あー、あと1年かー。マジで来年の4月発売予定ならねー。
そう思ったら、なんか今日いい事が起きた気分だw
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/08(水) 23:45:28 ID:9kyjnOG+0
>>538 2シーターの時点で購入層は車ヲタだと思ってたんだが、MTが少数派だったのには驚いたな。
車ヲタ全員がMT派だとは思ってないけど。
バイクは整備不良でマフラーが錆びて穴が空いてるだけだろ
>>541 マニアも年寄りになってきてクラッチ操作が体にこたえるんだろう
メーカーもこれでMTに力を入れる必要がなくなってせいせいしてるところだろ
マニアも最近までなかなか観念しないでメーカーにスポーツ出せとか
MT出せとか文句垂れてやがったからな
世の中が正常になってきてるようで良いことだわ
MTイラネ
またおかしなこと言う香具師が出てきたか・・
EUに売る時は、MTの方が
多く買われるから(ほとんどか?)
作らないわけじゃないけれど
日本じゃほとんどMT売れないからねぇ
っていまさら感たっぷりの
コメントしてみた。
スイスポなんかはMT率が高いらしいし
スポーツ系の車には一定のMT需要があるかもしれんよ
かもじゃなくて、あるだろ。
ほんとに暖かくなったらレス減ったねw
バイク乗り多そうだな。ここ。
>>548 いや一通り話題が尽きたからじゃないか?
ここ最近雑誌に取り上げられなくなってきているし、インサイト発売から時間がたったし。
いくらなんでも出るの遅すぎだわ
まあまあ。
NSXに3年かかってたんだから。
ベース車両があるのを考えても、煮詰めるのに1年はかかるでしょう。
半端なもん出すと、今の時期はマズイし。
ベストカーネタだけど1.3l+IMAって書いてあった
1.3lエンジンのパワーを上げるらしい・・・
ターボつけてよ、ホンダさん。
フォルクスワーゲンの1.2L+TSIはいいなぁと思う。
日産も小排気量+ターボ出すとか報道されてたし。
>>554 1.3lも1.5lも憶測でしょ?
1.3l+IMAってのはただベストカーに書いてあっただけ。
ちなみにホリデーオートによると、6MT設定のピュアスポーツだとか。
当てにならないけどね・・・
1.5l + IMA + 6MT or CVTじゃない?
年末には発表かな?
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/10(金) 23:34:38 ID:6JkSvrzkO
全長長くね?何ナンバー?
558 :
sage:2009/04/10(金) 23:36:59 ID:M756DMnP0
6MTはほぼ間違いなさそう。
ウチの工場にホンダから新型6MTの発注来てた。
この時期に新型6MTはほぼCR-Z用と見て間違いないでしょ。
>1.3lも1.5lも憶測でしょ?
何寝ぼけたこと言ってるの。日経にホンダからのアナウンスとして
1.5だとか書かれたばかりだろ。かと言えば
>>477のように憶測記事
の段階で1.5について 「さんざん既出w」なんてことを書くバカもいるし。
じゃあ来年一月発売 ってのもアテになんないの?
まぁInsightが順調に売れなければ
次期NSXのように計画中止に
なるでしょうからねぇ。
どっかからのお金によって
記事の内容をねじ曲げたり
捏造もあるから気にしないで
HONDAからの情報待ちましょう(笑
年末ぐらいまではwktkして待てつうことだな
>>558 もしCR-Z用なら、この時期ならまだ試作車用だろ??
CVTの試作もやってるはずだし、5MTの試作もやってるはず。
まあまだどうころぶか分からんな。
発注の数量で試作用とか量産分とか
>>558はわかるんじゃないの。
>>558 いや、この時期に来た注文、ということなら
その新6MTはアキュラの新箱、名前忘れたけどでかいセダン用のものだ。
>>565 んじゃあ、海外物専用って事か...Ο几
ウチに来る位だから多分量産分です。
>>565 が言ってるようにセダン用みたいですね。
6MT確定だとwktkしてたのにorz
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/11(土) 22:47:32 ID:k/fyMP7N0
コンパクトハイブリッドスポーツなんて新市場開拓
つーかCVTにパドルシフトつけてお茶濁すのだけは勘弁。
仮にもスポーツを標榜するならデュアルクラッチトランスミッションは必須だよ。
クラッチミートするめんどくささがいいんだよ
バカでもチョンでもアクセル踏めば走る車はちょっと
お金かかるようなの付けないで6MTのみで頼む
>>570 PDKだろうがCVTだろうが
一緒じゃないですか?
パドルシフトじゃなくて
押すとシフトアップ引くとシフトダウン
するような仕様変更お願いしてみたら?
6MTのみだと
あまり数が出ないだろうねぇ
6MTのみって今時代絶対にあり得ない。
そんなことしたら台数でなくて余計高く付く。
マツダロードスターやRX-8ですらその半数がATだよ?
スポーツカーですらこの有様なのに、スポーティーカーにその選択肢はあり得ない。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/12(日) 08:51:33 ID:doYL2Ms+0
車体だけで250万もするのかぁ
やめようかな
ベストカー見たら、今度はCR-ZXになってたぞw
バイクの名前みたいだw
シーアールズィークス?ゼクロス?ゼクス?
6速用意してくれるのはエエけど、コスト考えたらシビックやフィット1.5の
5MT流用でもいいんじゃないか?ベーシックで205諭吉ぐらいなら
即お持ち帰りでS2Kと二台体制構築するぜ
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/12(日) 09:03:08 ID:VDX5II3Z0
ニューヨークのモーターショーで市販型のプロトタイプが発表されるかと思った
けど、出なかった。
どのモーターショーで出てくるのかな?
>>578 頭狂で市販車出して、来年早々に販売じゃないかな?
プロトの初お目見えも東京だったし、今年はフランクフルトに出ないのだから、
九分九厘東京だろうな
>>576 開発コードネームと勘違いしてるのかな?記事さんは。
ホンダはバイクと名前共用好きだから、ありえるかも・・・
でも本田でZXって言ったら原付しか思い浮かばん・・・
最早スポーツカーでもMTは極少数派だからな。
手漕ぎの面白さは否定しないが、走りを楽しむ為の必須条件という類のものでもない。
先進性を押し出すハイブリッドスポーツカーならば、トランスミッションもそれに相応しいものを用意して欲しい。
先進性なんて押し出してねえよw
だから、スポーツカーじゃないだろ・・・今度のは。
プレリュードみたいなスペシャリティカーの一種じゃないのかよ。
(ある程度)安いスポーツカーというならごく少数かもな。
お金持ってる人(かつMT操作がそれなりに普通と感じる世代)ならMT車買うかもしれんが、
多分それなりに金のかかった商品とか内容に食指が動くものだと思うし、
この車の価格帯、車格より上っぽいものに流れてるんじゃなかろうか
…他になくMT全滅の瀬戸際とかの状況なら、売れるかもしれん
ジャンルや傾向は違うが、ロドスタや何かしらのような差し迫ったライバルがいないと、
ニッチ的な需要を果たせるような感じ。そんな感じになれれば、あるいは多く売れるのか…!?
ルーフからテールへのラインに傾斜つけて
もらわないとバンに見えるor-z
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/12(日) 21:29:52 ID:bN3sZlQX0
VWから買ってもDCMは搭載すべきだと思う。
ついでに6MTもね。
CVT7速パドルでお茶を濁すようなことがあったら、
今度こそホンダを見限る。
どうしても嫌なんだよね、あのCVT独特のあの感覚と
金属音…
VWの物が欲しいならVWの車を
買いましょう。
「今度こそ」が100回くらいありそうな人ですね
とっとと見限れよゴミ
ところで、四人は乗れるよね?
結局バカでも乗れる2ペダルを要求するんだなお前ら
イラネ。
コペンなんかもそうだな。対抗馬がないから売れているな
かといってそこに色んな車種やメーカーきたら、共倒れ
そんな危うそうなところにおいそれと、博打的にどこも入りたがらないだろう
ニッチってそういう上手い所ってとこだよね?多分
車オタはみんなバカだろ
まぁ、バカっていうのも方向性や専門性やら違うのが多々だけどね。
たとえば研究者ってのがあったとしても何を研究するかでそもそも本質的にも違うし、
そういう意味ではどういう方向に、どういった主観でバカなのかは定まってはいないな
愛すべきバカっていうのは一握りだけどw
この車はType-RよりType-S的な方向で進めて欲しいけどな
>>594 F1だって2ペダルの時代に何を言ってるw
50年前にDSGとかPDKが完成してたらジム・クラークだってそっち選んだだろうな
意のままに操れて、人手でやるより早く、スムーズに出来るんだからしょうがないだろう
時の流れってのはそういうもんだよ
F1は競技です。
普通のMT求めてる人とはベクトルがちがいます。
手間のかかる操作してるのが楽しい人もいるんです。
双方人それぞれっつーのを、なんでわからんのかな
2ペダ欲しい奴もいれば、クラッチ付き欲しい奴も居るのに。
坊やだからさ・・
シンクロもパワステもいらねえな
2ペダルMTって壊れそうで嫌なんだよな。
パワーウィンドウもエアコンもいらねえな
OPで4ドア設定とか、各自の趣味でカスタムできればいいんじゃね?
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/13(月) 13:03:11 ID:DtE5Ui570
要らないものリスト
AT、パドルシフト、リアシート、パワーウィンドウ、エアコン、電動格納式ドアミラー、ナビ、オーディオ、
パワーステアリング、リアワイパー、フロアマット、グラストップ、スピードメーター、リモコンドアロック
要るものリスト
サイドブレーキ、ロールバー、クラッチペダル、レーダー、女
小須田部長かよ
屋根と助手席もいらない
最終的にバイクが出来上がりそうだwww
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/13(月) 14:47:46 ID:j60IhZkt0
>>608 >電動格納式ドアミラー
要らないと思ったけど洗車機にかけるときに必要w
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/13(月) 15:21:13 ID:c+pKEz9oO
この車自体イラナイ!
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/13(月) 17:50:30 ID:DtE5Ui570
青とか黄色は設定してくれるのだろうか
白とか黒の無彩色は嫌だな
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/13(月) 20:03:20 ID:bsFuRtsm0
>>608 自動車雑誌とか読んでて思うけど、クルマヲタってなんでこうも女好きなんだ?
要らないものリスト
AT、パドルシフト、ロールバー
要るものリスト
パワーウィンドウ、オートエアコン、ナビ、オーディオ(ちょっと凝ってみたい)、パワステ、リアワイパー、フロアマット、オールグラスルーフ、リアシート(CR-X並のシート)、スピードメーター、リモコンドアロック、サイドブレーキ、クラッチペダル、レーダー
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/13(月) 20:12:02 ID:QW9TBh7EO
要らないもの
ハイブリッドシステム
必要なもの
1.5Lエンジン
いらないもの
タイヤ ギア
いるもの
反重力推進器 原子炉
>>617 ハイブリッドないなら安いトヨタ・スバルのFRでいいよ。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/13(月) 20:23:26 ID:QW9TBh7EO
ハイブリッドよりターボの方が速いんじゃないの?
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/13(月) 20:28:52 ID:QW9TBh7EO
ブーストアップとかマフラー交換して良い音だしたりしたい
プッシャアアアアアアアアアアアアアアアアア
とか言わせたいやつはエボインポでも買ってろ
クラッチ踏んでギアをガチャガチャ姦りたい
でも渋滞では、自動クラッチみたいなATモードが欲しい
どちらも任意で選びたい
真のMT乗りは渋滞だろうが何だろうが呼吸をするように自然とシフトチェンジする
メンドクサイと思わん
渋滞が〜とか抜かしてる奴はまだまだケツが青い
おとなしくATの軽四でも乗ってなさい
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/14(火) 00:31:17 ID:N4gSBSCn0
まさかとは思うが、
このスレにAT限定免許なんて持ってる♂いねぇだろうな
♂でAT限定免許
ダッセェェェェェェェェェェェェェエエエエエエエエェェェェェエエエエ
>>624 完全同意。
俺はAT車で渋滞時でのクリープ現象の方が嫌。
勝手に進むな! って感じ。
実は俺も思ってた。何が面倒なのか分からんかった。
居眠りしながらでもシフトアップしてた自分に驚いた
AT貶してMT褒め称えてる人って皆一様に同じような反応するよな。
馴れてんだから息をするようにクラッチ操作する事なんざ当たり前で、別に特殊技能でも何でもないのにさも自慢気に語ってるのみると吹き出してしまうよ。
仕舞にはチョークレバーやクランクレバーを回してエンジン始動するのを有り難がるんじゃね?
冗談はさておき、DSGやPDKのようなDCT(デュアル・クラッチ・トランスミッション)って掛け値無しで凄いよ。MTでシフトチェンジしようとする回転域でタイムラグなしで変則するから面白い。
初心者は勿論だがMT上級者の方がより速く走れると思う。
これに一歩踏み込んでギア選択を完全にドライバーに一任した、余計なことをしないモードなんかがあると更に面白くなるだろうね。
ホンダのスポーティーカーにはそういう楽しい技術も欲しい。
DSG壊れやすいからイラネ
市販化されるときは
・普通の格納式ドアミラー
・LEDじゃなくオプションで埋め込み式のフォグ
・ドアノブ
・ヘッドライトも内部はインサイトみたいな2灯式
・片側、ボディ下部に付けられたマフラー出口
って感じかな?
それにしてもいい形だ、インパネがオーソドックスなデザインならいいなぁ・・・
予想される価格帯では久しぶりに外見で惹かれる車だ
インジェクション禁止
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/14(火) 09:25:55 ID:N4gSBSCn0
車体だけで250万もするなら買わねぇ
やーーーーーめた
角型エキパイ2発中央出しはそのままでいて欲しい
男はMTとか言ってるMT厨はホモ臭い
アレいらねコレいらね文句垂れるなら、歩け
>>625 免取になって一発試験をAT限定で取った(あれ、MTで取るなんてなんて無理や)
どうせもうMT乗らないし・・・って思ってたけど、こいつのせいで限定解除しに行かなきゃならんカモ。
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/14(火) 11:00:29 ID:jw5GeWiA0
>>636 アレもいるコレもいる装備充実大好き野郎はトヨタでも乗っとけ
実際ホモですが、何か?
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/14(火) 11:55:15 ID:jw5GeWiA0
>>636 >男はMTとか言ってるMT厨はホモ臭い
これだから最近のクソガキどもは…
>>640 最近のクソガキでも男なら免許はMTの方が多数なんだぜ
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/14(火) 12:16:14 ID:jw5GeWiA0
>>641 勘違いするな、俺はお前派だ
ただ問題はMT免許持っててもエンストせずにMTに乗れるかどうか、だ
ヒール&トゥが出来るかどうか、だ
エンジン回転数の"音"でレッドが分かってギアチェンジできるかどうか、だ
俺もMTは好きだが、
そんな興奮して語ることでもないだろう。
別に偉いわけじゃないし、単に慣れであって
運転技術の高低はクラッチ操作じゃわからんぜ?
>ID:Kb4FdxIh0
ティグアン スレに帰れ
AT猿かまうなよw
DSGもいいけど、あのミッション大きくて重いよ。電池で重くなってるのに更に重くしてどうすんのかと・・・
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/14(火) 14:26:11 ID:aj68WDWO0
交差点前で信号待ちをしている時、隣の車線にCR-Zが止まった。
やっぱあのデザインはカッコ良い。ウインドゥ越しに中を見るとMTのようだ。
運転手が何やらシフトノブをゆっくりとした手つきで撫でまわしている。
おもむろにシフトノブをシゴキはじめた。シフトノブは赤黒く光る亀頭形ではないか。
ご丁寧にシフトブーツは真っ黒剛毛タイプ。一瞬、眼をそむけた間にシフトノブが
二本になってる。目凝らすとそれは運転手が右手でしごくナニだった。
うっとりとした表情でこっちを見てる。信号が青になり発進したが、CR-Zは動く
気配もなくクラクションがいくつも鳴らされるのを聞きながらその場を後にした。
MT派はマジでガチホモが多いと思います。
創作の無駄使いするなw
1500cc140ps+モーター
1.1トン
MT
230万でおながいします
ハイオクでもいいです
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/14(火) 16:51:23 ID:aj68WDWO0
>仕舞にはチョークレバーやクランクレバーを回してエンジン始動するのを有り難がるんじゃね?
その通り。自分にとって都合のいいデバイスは黙って使ってるくせにMTだけは
別扱い。ブレーキも止めて車体底に穴を空けて足の摩擦で停止すればどうよ?MTホモ君
マッチやライター、ガスコンロもある現代に原始人が現れて、
「穴の空いた板と木棒を摩擦させて火を熾こせるぜ」
>>642コイツうぜーな。
世の中MT乗れないヤツばかりで、
ボクが一番うまくMTを使えるんだ…!とでも思ってるんか?
こんなんばっかじゃMT=キモイの図式しか立たないんじゃねーか?
シフトはパドルシフトつきCVT、5MTの二本立てが一番現実的だろ。
>>651 バイク乗りとしてはチョークレバー欲しいw
ミッションはMTとCVTだろ?
喧嘩せずに仲良くしろよ
どっちのミッションを選んでもいいだろ、別に
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/14(火) 19:34:10 ID:ir0Bzum/0
俺は出来のいいCVTに乗りたい。
MTを褒めるためにATをけなすやつは確かにクソだが、
それを受けてMTをクソミソ口悪くいうやつは、それ以下の、ゲロ以下の臭いがプンプンと(ry
同じ穴のムジナに自らなりにいくのはよくない。そういうことするやつはなぁ…
しないのが普通で皆当たり前にしてるとは思うが…
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/14(火) 20:03:40 ID:NNBuhtzxO
CVTよりは7速ATが良いな
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/14(火) 20:11:28 ID:SLD6MPQz0
FFに7速ATは他社にもないでしょ。
個人的にはMT派だがATモデルも欲しいな。
MTだけだと絶望的に売れないだろうから
どっかの2.2リッターみたいになってしまう・・・
>>660 グラスルーフじゃなくて、サンルーフにして
大きく開くようにしておかないと。ドライブ
スルーで困るって言っておいて矛盾してる。
グラスルーフって案が初期段階で出てたはずだけど、よく考えたらサーキットはグラスルーフじゃ走れないね…
走り向きの車じゃなくてスペシャリティカーになるのかな。
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/15(水) 00:37:44 ID:lS7XKix6O
orz
1.3、MTで出せよ。
ただのインサイトの軽量2ドア版でいいから。
もう速さなんてどうでもいい。他に速い車はあるからな。
>>660 確かに大変そうだけど、この外観のかっこよさのためなら我慢できる。
グラスルーフは気に入ってるんだけどな。上から見下ろされたときのインパクトもあって。
そういう車だからこそインテリアにも力を入れて欲しいな。
コンセプトの、メッシュになってる白黒のシートはぜひそのままであって欲しいな。
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/15(水) 02:35:27 ID:mLVo0k7q0
ぶっちゃけ早く出してくれww
シビック3Dとこれとで考えてるんだからね☆
いくら早くても来年以降でしょ。
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/15(水) 03:58:52 ID:6s9uJ3JK0
だろうねぇ。あと、来年はシビックハイブリッドを出さなきゃならんから
技術屋さんたちも忙しいことだろう。
今売ってるベストカーのはまた1・3って書いてあった。
ザッカ-には1・5。
どっちが正しいの?
>>660 ショートだけど、波乗り板、
助手席つぶせば積めるかな?
キャリアはできれば載せたくないし、
グラスルーフだとキャリア自体載せられなそうだなあ
ところで、モーターショーに出てたコンセプトモデルって
2シーターだったのかな?
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/15(水) 10:33:37 ID:QEE5O7Gg0
1.5じゃなきゃ買う気しないな
せめて新型プリウスには勝ってないと買わない
>>668 輸入シビックはパワーある代わりに1.3t近くあるぞ。
国産シビックも同じだぞ。
ATは1.3で燃費仕様
MTは1.5でスポーツ仕様でいいよ
>>660 シートに座ってみないとわからんがサイドに開放感がなくて窮屈そうだな
ただかっこいいから気にならんがね
デザインはマジで大事
>>666 VWのを特段知っているわけではないが、2ペダMTって基本分解して変えが効くわけじゃないから、
どっか壊れたり直すとかなったら、まるごと交換で、それがん十万とかするって聞いたな
それにそのモジュール自体が高いし、なるべく安価な方で安グルマとして売るであろうCR-Zのキャラと値段があわないような
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/15(水) 21:42:44 ID:+mYyhctS0
VWのDSGに乗ったけど、あれはいいよ。
CVTなんか目じゃないよ。
あのダイレクト感はATやCVTじゃできないよ。
レッド手前で勝手にシフトアップするのは直ったの?
CVTにダイレクト感が無いってのは、味付けの問題じゃない?
>>684 機構的にスポーツ向きでは無いと思うがなー。
変速ショックがないからな
それも味つけの一つだろうが
大出力に耐えきらないのが現状だろう
>>678 ありがと
すんごい狭そうだけど、
でも、無理しないと乗れない程度でも
いざと言う時のためにリアシートあった方がいいな
エコドライブ用のミッションなんだから無理いっちゃいかん
2ペダルクンはどっかのショップで乗せ換えてもらえばいいよ。
2ペダル欲しがる時点で金がかかってもいいんだろうし。
CR-ZはCVTとMTの2ラインアップで決定。
あいかわらずココの連中はDSGは試乗もしたことが無い奴があれこれ言ってるな。
引きこもってないでデラで乗って来い。CVTなんて周回遅れのデバイス。
お前の頭が周回遅れなことに気付くと成長できると思います
DSGもCVTもトルコンもいらん
MTでOK
DSGいらないから兎に角軽くしてくれ
>>696 同意
俺の優先順位は
1 軽量
2 外見(ハイトなハッチは勘弁)
3 エンジン(パワーじゃなくフィール)
DSGコンプレックス炸裂だなwホモのMT厨より変速速度も速いからな
MTMT言ってる奴は所詮自己満足のオナニー運転に浸るしか能が無いw
今さらギコギコMTまさぐる汗臭い野郎はお断りだろ、ホンダも
とほざいた所で、DSGなんて載らないから。
本当にDSG搭載車両を所有してるなら、DSG載ってても車は速くないってのは知ってると思うが?
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/16(木) 19:14:40 ID:OR6p/1l/0
「DSG載ってれば車は速い」と誰かが言ってるのか?
>>699 MTガチャガチャいじってると字も読めなくなるようだな
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/16(木) 19:41:54 ID:Jadp4eD+0
MTだから速いという訳でもない。
で?その人はMTがちゃがちゃしてるのか?
してるかどうかわかるのか
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/16(木) 19:43:41 ID:OR6p/1l/0
発売前のクルマを語ろうというのに
アレいらねコレいらね と言ってるのはMT厨だけ
お前ら中途半端にストイックを気取って気持ち悪いんだよ
ブレーキぺダルいらね、 ステアリングいらね、ライトいらね、 って言ってみ
ホワイトボデイにタイヤだけ付けて乗ってろよ、お望みどおり軽いぞ
機械としてのMTには文句は無いが、MT厨はキモいんだよ
なんか語れよ
CVTとMTが設定されれば不満はないと思う
DCTがあるなら嬉しいけど無いものねだりするのもね
まあたしかにMTはオナニーかもな
気持ちよくてやめられなくなるし、かつローコスト
最高じゃん
速さなんてこの車に求めないだろ普通
CVTは昔のF1でレギュレーション規制された歴史があるんだよなぁ。
極めたCVTを見てみたい・・・。
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/16(木) 22:13:41 ID:pK6qtkYfO
cvt_crz
DSGってVWの登録商品じゃなかったっけ
なんでCR-ZにDSGが乗るって話になったんだ。
2ペダルMT=DSGだと思ってる人がいるのか・・・?
確かにCVTよりは2ペダルMTの方が良さそうだけど。
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/16(木) 23:55:30 ID:/CalnFuj0
2011年にFMCのシビハイから、リチウムが載ることがわかっている。
2010年発売のCR-Zも、ニッケル水素は発売後1年で終了、リチウムに置き換わる可能性あるな。
今は自動車技術の変わり目だから、買うタイミング難しいね。
昨年プリウス買った人みたいにならないように。
だからいっそドグミッションにしたらいいんですよ
イラネ
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/17(金) 10:38:19 ID:4bzUJmYd0
>>713 PCみたいになってきたね
逆に電池だけ交換出来れば良いのに
>>712 DSGでもDCTでもなんでも良いんだけど2ペダルMTは長くてマンドクセ
>>716 >PC
そしてリチウムイオン電池から火が出ると・・・
>>717 DCTは Dreams Come True の略です。
>>714 ドグミッションは面白そう。バイクみたいじゃん。
>>720 なんでドグミッションってバイクだけなんだろね。
ヘリカルギアのドグミッションならギア音は一緒だし。
下手に操作すると壊れやすいとか?
ドグミッションはチェーン駆動だとかある程度のショックを吸収すり伝達系を持たないと変速ショックがモロにくるもの。
そのつもりの無い人が大勢買うとクレームの嵐になる。
詳しくは知らないけど、バイクって常時噛合ギアでしょ。
ミスシフトしたときの各部への負担が四輪だと耐えられないんじゃない?
バイクなら回転数が一時的に1万回転超えるとか、タイヤがロックするとかで
済んでも、四輪だとレブリミット超えてエンジンブローとか、シャフトが折れるとか
しそうな気がする。
>>723 普通のMTも常時噛み合いだと思うよ。
シンクロかドグか?の違いだけで。
>>722 シフトショックは普通に運転してるだけなら
クラッチをどう繋ぐか?だけなんだけど、
クラッチ使わず回転も合わさず無理矢理シフトした時の
ショックは、ドグ>>>シンクロですね。
しかしドグミッションHVなんて、かなりそそられますなぁ。。。
そそられるけど、メンテナンスの事を考えると・・・・・・。
既存の6速MTを流用して、ギア比を変えるようなMTが良いなー。
K20A+IMA+6MTだったら最強w
ミッドにマウントしてビートとNSXの中間の大きさにだな…
イラネ。
この車格でDSGなんて有り得ないよ。
Zでさえ2ペダルは高価だから辞めたのに
いやさ、初期のVTECみたいに、こういう車からDCTを展開してってほしい。
もちろん最初は利益度外視でw。
てーか何でCVTじゃいけないんだ?
ライトウェイトスポーツ向けじゃないと言う理屈が判らない。
回転音があまり変化しないから気持ち悪いって事?
大パワー向けじゃない理屈は何となくわかるのだが。
>>707 CR-Xのイメージがあるから俺は黒を選びたいかな。
必要とは思わないんだけどDSG搭載したら良いと思うんだよね
雑誌なんかでバカどもがTHS最高!IMA+CVTクズwみたいな流れがウザイからさ
DCT搭載するだけでまともに見てくれそうなんだよな
バカどもに評価されても意味ないんだけどな
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/18(土) 16:13:48 ID:A8Xm1cWO0
VWのポロにさえ7速DSGが用意される。
それがどうして高価なのか?
>>736 MTグレードにくらべれば高価なのでは?>>ポロも
あとVWはある程度量販効果もでてるだろうから他社よりも安くできると思うよ
ダイレクト感に乏しい
回転数が上がってゆきスピードがついてくる感じがダメ
キックダウンも無く、ここぞという時に強く踏み込むほどエンジン回転だけ上がり
スピードが遅れてついてくる感じが強い
ゴムひもを介在させて動力を伝える様な感覚はトルコンよりも気持ち悪い
CVTはダメポ
CVT嫌ならMTのほう買えばいいんじゃなかろうか
DSGはいいと思うが現実的にはCVT&MTで出るんじゃないか
MTだけでいいよ
AT猿は切り捨てろ
ミッションはMTとCVTだろうから
どっちか片方叩くような流れに持っていくな
いい加減その流れに飽きた
オレはCVTの方が好き、ていうかMTの感覚に近いと思うが・・
前にMTからオートマに乗り換えた時にすごく違和感があった。
キックダウンやエンジンブレーキの感覚に全然慣れなかったが
CVTにしたらほとんど違和感がなくなった。
今はパドルシフトでかえって楽チン。MTのほうが運転楽しいのは認めるよw
本田がTHSじゃなくてIMAにしたのは、全世界の工場でつけられるように
考えてるから(既製の車にモータ他つけるだけですむ)
評論家たちはトヨタに金もらってるからね、しょうがないよ
欧州シビック、フィットに採用されてるホンダのi-shiftはどうなのよ
って、触ったことある人が少ないか…
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/18(土) 20:40:56 ID:B6xDryaB0
CVTがダメって言う人は、MTじゃだめなの?
i-shiftをCR-Z用に改良して乗せてくれたらいいのにね
JAZZに乗せてる位だからそこそこ安く作れるんじゃねーの?
単純に日本の道路にはDCTよりCVTの方が相性良いだろうしダメかな・・・orz
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/18(土) 22:14:45 ID:25cP6ssd0
ホンダもスポーツを語るならCVTじゃなくてi-Shift位は搭載して欲しい。
CVTのダイレクト感のなさが嫌なんだよ。
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/18(土) 22:28:23 ID:ddrIBbQk0
CR-Zはスポーツな車じゃないぞ
勘違いスンナ
いい加減ミッションの話飽きた。ここでどう騒いだってMTとCVTだっての。
議論するなら5速になるか6速になるか程度にしてくれ。
おれは5速でいい。むしろ5速がいい。
MT要らないし
これだけ続報がないと本当に出るのか怪しいな
2010年の後半には何らかの情報が出てくる。
心配すんな。
>>748 ・ミッション
・非HV
・インパネ
・グラスルーフ
・2座4座
これらはスレが荒れる元。
カーズみたいな奴積んでくれば面白いのに
実際のパワー感はよく分からないけど
スクランブルブーストみたいな感じなのかな?
F-1でも瞬間挙動乱れるので危ないと言えば危ないけど
>>752 荒れる元というか、どんな話題でも閉鎖的なキモオタはブヒブヒいいながら絡んで来る。
バイク板のスクーター叩きみたいな陰湿な気持ち悪い雰囲気を感じるわ。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/19(日) 09:26:27 ID:Gqo0AiBH0
CR-Zがスポーツ車じゃなかったら、MTはいらないな。
じゃ、CVTだけでいいんだな。
商用車にもMTは必要。
>>757 トランスミッションネタを振ってくるのが荒らしだとハッキリしたな
>>752 これらがなければ発売までスレが続かないだろw
いいじゃんブヒブヒ
4AT・5AT・5MT・6MTくらいでいいよ。
CVTなんて気持ち悪いものいらないお。
IMAに4AT・5ATなんて無いし。
6MT・CVTが現実的じゃないか?
DSGもあればそっち方面の需要も満たせるが。
ATはなさそうだな。5MTは考えられないことじゃないけど。
個人的に6MTはハイギアードに振ってほしいな。
比較的低いスピードでも楽しいクルマであって欲しいけど、高速道路でもある程度余裕はあって欲しい。
コンマ何秒を求めるよりも、走りが楽しくてロングドライブに行きたくなるようなクルマがいいな。
>>コンマ何秒を求めるよりも、走りが楽しくてロングドライブに行きたくなるようなクルマがいいな。
たぶんそういうコンセプトだと思うけど・・
値段と重さ含めて5MTでもいいような
FitRSみたいにMT車に色々付けてCVTよか高いのは「やめてよね。
むしろ高くていいからMT車増やせ
ATより30マン高くても買う
買う買う詐欺キター
上海には出してないの?
鈴鹿か東京まで出す出す詐欺か
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/20(月) 23:55:58 ID:DOFGo0xB0
今時MTとか言ってるやつって化石なの?
もう少しヒネろよ
化石なのはお前の煽りセンスだ
どうもー、アンモナイトでーす!
是非モード選択を増やしてほしい。Eコンだけじゃなくて。
Eコン おなじみの制御
ノーマル 普通
チャージ アシストバッテリ残量半分以上でも、強制的にチャージ開始。
トランザム バッテリ残量8割以上で選択可能。凄まじく最大トルクでモーター作動。
インパネの色は赤に変わる。1〜2分持てばそれでいい。
考えただけで楽しそうだな〜♪
昔はターボ車でスクランブルブースト機能ついてたブーストコントローラーでやってたが、
そん時は 「トランザム!!」って絶叫できなかったし、仕様後に大幅パワーダウンもしなかった。
使いすぎたらブローの恐怖もあったしね・・
個人的にはVMAXの方が
VMAXは車が返事してくれないからなんだかしらけるんだよ。
昔ターボ車ん時試してそう感じた。
シティターボについてた欽ちゃんの仮装大賞の審査員ランプみたいな
縦のブースト計は見てて楽しかったな、ああいうのつけて欲しい。
アスラーダですね、分かります
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/21(火) 19:28:32 ID:Dv7wjcwJO
リフティングターン出来たら最高だな
いっそ水素燃料でブーストモード搭載(ry
どうせ台数出ないんだから先行でリチウムイオン載せろよ
趣味車からプレミアム感無くしてどうする
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/21(火) 21:57:03 ID:P81+O4vR0
なんでもいいけど、今年中に出して欲しい。
来年なのは確実
2010年ってアナウンスしてんだろ。
スクーター叩きは当然だろ
あんなもん
ブヒブヒうっせーぞ豚
リチウムイオン電池は2011年か
2011年以降自動車は様変わりするな
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/22(水) 10:14:27 ID:SzFr6pJxO
本命シビックハイブリッドが最新テクノロジーと謳い
インサイト、フィット、CR-Zは安さ売りにして手抜きする悪寒
ホンダはアフォーダブルな車を買う阿呆にはニッケルで十分と見下すクズ会社
と、くずが言う
電池の違いで実用上の性能にどう影響するのか詳しく教えてくれ
>>792 容量が多くなって、重量が飛躍的に軽くなる。
つまり更に燃費良くなるし、電気ブースト時間も延長出来る。
MC待ちが正解なのかなぁ
まだ出てないからなんとも言えんが・・・
でもリチウムイオン電池は燃えそうで怖い
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/22(水) 19:04:37 ID:+sqITaOX0
携帯電話のバッテリーが今にも炎を上げるんじゃないかと
常時ビクビクしてるような人はリチウムは避けるべきだろうけど…。
CR-Z リチウム待ち
FN2 乗り出し400万
来年の2月車検の俺はフィットとFD2の二択になるのか
待てる人はMC待った方がいいんでない?
知ってても初代買う人はすぐに乗りたい事も目的だろうからよほど酷くない限りは満足はするかと
できればリチウムコンパチの仕様で初代を出して、その後希望者には初代をリチウムに換装するサービスでもやってくれるといいなあ
20〜30万くらいならとりあえず初代を買って車検のタイミングくらいで換装とかやりたい
これって現実的かな?
「互換性あり」と称して安っすい中華リチウムが生産・輸入されそうな悪寒
電池代わってもモーター変えなきゃパワーアップはせんよ
>>795 携帯とは負荷も買い替え頻度も違うから何とも…
昔の携帯を使い続けてたら電池が膨らんで電池のフタのプラスチックごと
膨らんできたことない?ちなみに携帯はAUね。単に質が悪かったのかな?
ああ・・マジでリチウム待ちだな・・こりゃ。
補助金は諦めるか。
>>800 ソフトバンクのシャープ製で膨らんだ事あった。
膨らみすぎて電池カバー割れた。。
携帯の電池については、俺も無償交換してもらう際に聞いてみたら、
コストダウンのために電池のケースを変更したんですと
そしたらふくらみ続出で、元に戻したそうです。技術的には問題なしです
車用なので、膨らんだり衝突したりした時の問題があるし
重量とコストダウンと容量の兼ね合いが難しいのではないか?と創造します
究極的に、レアメタルを使用しないような電気自動車用電池を開発するのが
最終目標なのでリチウムも過渡期の電池だと思いますよ
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/23(木) 10:03:16 ID:HXyuHRPw0
リチウムの燃えたり爆発したりは技術的に解決したってよ
ソースもいっぱいあったな
まあ、商品化するくらいだから当たり前だけどね
木炭とアルミホイルで走らせよう!
>>803 無償交換は一年以内と言われて交換してくれなかったよ俺は。
どうみてもモコモコしてるのにw
結局バッテリー×1サービスって奴に契約したときに入ってたそうで
有料ではなかったけどそれで交換して貰った。
キャリア関係ないんだな。ドコモのSH902あたりでも電池パック膨れて、カバーゆがんだよ
木炭がまた主流になったら、また軍艦島みたいな施設が再開するんですね、わかります。
働くチャンスだぞ!
>>775 ガンダムかよwとはいえトランザム的なものは欲しいな。
持続時間20秒でいいから信号ダッシュだけクソ速い感じで。
この車でサーキット走る人はいないだろうし。
>>808 このスレって何かにつけてガンダムが出てくるなw
それはいいけど公道でそんな運転するなよ。危ない。
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/23(木) 23:43:53 ID:f1lIOGRl0
>>809 >>779-780のGPXサーバーフォーミュラは無視ですか
デザインがサイバーっぽさでは被ってる気がしなくもない様な・・・
CR-Zにはモード切替ないんだよな?
ブーストはともかくインプレッサの切替モードみたいに
「スポーツモード、オートモード、ECOモード」があるといいなー
街乗りじゃ軽快に飛ばせないからECOでいい
高速やコーナーの続く道はスポーツモードでなんて無理かな?
そういや、CR-Xはサイバーっぽさを売りにしてたな
>>806 俺は2年くらい経過したやつ換えてもらった。ソフトバンク。
おまけに犬のマスコットみたいなやつも貰ったよ。
>>811 ガンダムとは知名度もヲタの数も違いすぎますからな〜
ガノタ って言葉もあるくらいだし。
まあ、↑はCRZ買う奴は多そうだ。
ブーストポート作動
エンジン臨界点まで
カウントスタート
>>815 3・2・1、スパイラル!
ナビはアスラーダ(小野 健一)の声で搭載してくれ
・・・MAPLUSで声だけは実現できるかもな
アニメネタとか気持ち悪いんでおひきとりください
この車のキャラ的に何らかのお遊び要素があったほうがいいね
そういや電動アシストチャリは
ニッケル水素電池とリチウムイオン電池の過渡期だな。
前者は安くて後者は高級品だわなぁ。
>>818 スイッチ押したらハブからナイフが突き出してくるとか屋根が開いて助手席がとんでくとか・・
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/24(金) 10:51:45 ID:XW4aVETz0
>>819 軽くできるし、メモリ効果もないしね
やっぱリチウムがいいな
でも、これだけ電池で能力に差があると自動車会社はおいしいね。
買換え促進に持ってこいだよ。
これからはただ燃費の数字にに踊らされるだけじゃだめだってことだな
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/25(土) 01:33:15 ID:uYN3qmmH0
>>820 ナンバーが回転したり隣の車をパンクさせる訳ですね!
なんと言うボンドカー・・・
>>824 そこはゼロゼロマシンだろjk
そういやマガジンXに続報載ってたな。
6MTでも出すみたいやね。
これで買い替え候補の筆頭に上がってきたわ。
6MTだと?
またまた一番信用ならんソースだな・・・
>>825 ・・・チキチキマシンの事も忘れないで・・・
ベストカーよりはマシだろ
ベストカーは本体250万予想が220万予想になってたな・・
まぁ妥当なのかね・・・
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/26(日) 15:41:05 ID:4gdm1jLGO
インサイトLSと同価格か
>>830 未だに1.3Lって書いてるし
あんま信頼出来んな
まあベストカーだし
>>832 結局流用して1.3Lで出るんじゃないか?
つーか、本当はCR-Xが欲しいんだよ・・・
マガジンXは1.5+モーターだが。
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/26(日) 21:16:08 ID:f/+SQIkG0
ほぼコンセプトモデルのように出るようだけど、
あの口はちょっと…もう少し何とかしてくれると嬉しい。
そら何とかするでしょw
あのまんま出したらすげー金の掛かって
無駄なバンパーやらになってしまう
対人保護の点でも問題ありげだしな
ベストカーはトヨタの広報雑誌。
ホンダの情報には疎いのであった。
1.5+IMA CVT or 6MTでしょうに。
MT+ハイブリッドだと、トップからシフトダウンせずに
アクセルべた踏み→モータの力でグイグイ加速なのか?
魅力的じゃないか!
あのグリル虫をいっぱい吸い込みそう・・・
結局、半分くらいの大きさになって下半分は、オデやインサイトみたいなメッキ(インサイトはグレーだが)バンパーになると見た。
あのミラーで子供の横を通ると首が飛ぶね・・・
なんで、コンセプトカーはあんなミラーなんだろうか?
どうせ、全く見えないんだから嫌なら付けなきゃいいのに。
ギアに負担掛かりすぎるだろ。
リアルな話5MTでいいから安く出してくれ。
>>838 プリウス205万すごい!インサイト(笑)装備ウンコw
こんなような記事だったしなあ・・・
あからさまだよ
コンセプトカーだからあんなミラーつけたんでしょ?
安全性とか子供の首とか視認性とか考えなくて良いモデルカーだから、
ああいうコンセプトに基づいて作ったんでしょ?
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/26(日) 23:15:38 ID:PzrR2/y+0
インサイトは今どのくらい売れてんだろうね?
6万いったらCR-Z出すみたいな話だったし、早く実車見たいね。
>>840 あれはミラーじゃないよ。カメラだよ。
もちろんダミーだし市販車には実装されないが。
カメラなんだ。
なんか、ねずみの耳みたい・・・
インサイトの時は、寸前までLEDヘッドライトが装着されるなんてうわさもありましたね。
LEDでハロゲンやHID並の光量確保すると発熱が凄いんだっけか?
ところでホンダに強い雑誌ってなんなんだ?
俺ベストカー・Carトップ・ホリデーオートだけ立ち読みしてるけど、
いまいち分かんねぇ。
ホンダマガジン。
Honda Style
そのまんまやがな
>>835 確かにあの口は最初は違和感あったけど慣れた。だけどこの角度から見ると、顎が突き出た感じでかなり違和感を覚える。
これも何度も見るうちに慣れるのかな?
口以外はいじって欲しくないんだよね。
下手に口いじって、他のところがかっこ悪くなるなら、サイドミラーは別としてそのままでいいよ。
SSM→S2000の変遷を見てると、S2000が拍子抜けするくらいの外見だったしなぁw
多分、シルエットは大して変えずに、もっとフツーにするんじゃないかね。
今更だけど、昨日初めてインサイト試乗したが
至極普通の車ですな。別に感動もなんもなくw
強いて言えばエンジン止まったりするのが違うとは思うけども。
それがあったからこそ、金海はショーモデルからあんま変化させないんだって。
デラの人が言ってた。
店長クラスの人だけ集めてなんだか報告するような会合あるのね。
金海??
保安や法規に触れるところは言われなくても絶対に変更してくるところでしょう
>>855 口の形のことを言ってると思われ。どうやらキープコンセプトだそうだ。
鯉の口じゃ無かったのかw
あの口もポイントなんだがなぁ、惜しい…
アウディのマスクみたいにインテークを黒メッシュで覆ってなんとかならないもんか
…と思ったがそうなるともう口に見えないな
どうせ社外品のエアロ(バンパー)が出るだろうから
そのあたりは解決できるのでは…。
今のうちに貯金しとこっ
ベストカー220万ってアテにならんよな〜・・・・
エンジンも1.3って書いてあるのに。
もし220万だったら300万貯めてて損した。
余りでオプション付けたり、好きなホイール買ったり、長距離ドライブしたり
いろいろできるよ。
俺は現状貯金は400ちょっとだけど、全部使い切る気はないから
安いに越したことはない。
安くて悪いことはないな。
一部の金のない奴が、安くすると購入層が悪くなるとか言ってきそうだがw
市販化する際には、全長4000mm割ってくれないかな・・・
フェリーの航送運賃が安くなるw
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/28(火) 05:59:26 ID:o18hHMIX0
>フェリーの航送運賃が安くなるw
3年間、休日高速1000円均一で青函航路以外、フェリー会社つぶれてるこも
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/28(火) 09:03:37 ID:XvlkX1kB0
今回です。
>>861 そうか、貯めて損してるのか。
じゃあその差額80万を俺が有意義に使って差し上げるから寄付してくれw
1.3でハイブリッドか、インサイトはフィットより走りの性能が劣っていたが次期CR-Zは大丈夫だろうか?
ハイブリッドスポーツで売り出すなら1.5は欲しいな。
>>868 金海壺の検索結果 2 件中 1 - 2 件目
おいw
>>870 グーグルだと
「金海壺 に一致する日本語のページ 1 件中 1 - 1 件目 (0.15 秒)」
だったよ。しかも完全一致は無し。
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/28(火) 11:13:27 ID:XvlkX1kB0
ごめんw 「金海窯」でw
以後壷スレ
足ツボマッサージ行きたい
金海窯 の検索結果 約 578 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)
こらまた微妙なw
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/28(火) 13:43:22 ID:C/8KnpVoO
>>863 あまりに安いと海外鉄鋼使ってたり強度や安全性が欠けていく
1.5リッターにIMAのモーターだと、
ポテンシャル的には1600ccくらいになるの?越えるか?
トルクが弱い下のほうが補われるだけで
基本は1500だろ、上がさらに伸びるわけでなし
>>877 まあよく言われている通り、モータアシストの挙動はターボみたいな
もんだから、1500cc+マイルドチャージターボ位と思っておけば
いいんじゃね?むしろラグ無いから、スーパーチャージャと言うべきか?
トルクが+8kg・m程アップだと、大体そんなもんでしょ。
加速的にはトルクが上がるから結構キビキビ感は出せるけど、バッテリ
電力の関係で持続出来ないから、馬力的には低い=最高速は伸びない
って感じか。
なるほどー。
やっぱりライトウェイトスポーツなんかな。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/28(火) 21:05:17 ID:Ey1x8GEo0
今まででてきた噂をまとめてみると…
排気量は1500cc
ミッションはCVTと6MT
価格は220〜250万位
スタイルはほぼプロトタイプのまま?
発売時期は来年早々
発売型プロトタイプが発表されるのは東京モーターショー
こんなもんか?
足りなかったら加筆してくれ
>>863 金があるやつが安くすると〜〜っていうのなら普通に解る話だけども、
金がないやつが安くすると〜(要約すると安くスンナ)っていうのは、
どういう理屈なんです?
いや、煽りとかでなく、普通に俺が低スペだから理解できなくてすまんってことで
>>882 安くても手の届かない人が、嫉妬と荒らし目的でそう安くすんなって言ってくるんだよ。
どうせ手が届かないなら高くして、あまり多くの人の手の届かないようにしてしまえってわけ。
しかもそうすればCR-Zを見かけて凹む場面も少なくてすむ。
他のクルマのスレにもいたし、クルマ以外の分野でも見かけるよ。
どうせ手が届かない葡萄なら、すっぱいし、
誰もとれないようにしとけよ!誰か取ってて美味かったら嫌だし
ってことかな
>>867 残念。今日250下取りに出して大型バイク買った。追い金80万だったんで。
>>885 お、何買ったんだ?
俺は待ちきれないのでバイク(というかビグスク)と中古コペンを買おうかと
思ってる。CR-Zは最初のマイチェンまで待つ。
コペンと銀翼GT400とボロい大型の3台で、あと4年は我慢する。
それまでに銀翼の600ccが出たらCR-Zの予算が消えそうだが…。
>>886 ダエグ。
売った250より寝かし込み軽い♪試乗して即決した。
最近の大型NKって凄いな。
これでCR−Z出るまで充分楽しめるし、あんま気にならなくなった♪
前にも書いたが、車がありがたく感じるのは11〜3月だね。あ、6月と7月前半も。
>>887-888 オメ。なかなかに渋いチョイスだな。
NKだけじゃなく、最近のSSも凄いぜ。昔の400クラスより取り回しが軽くて驚くよ。
やっぱ俺も銀翼を買ってくる。CR-Zはお預け決定だ。
SSはオタ臭くて乗れない…
オタ臭くたって別にいいんじゃない?
そろそろ板違い。
オタ臭いのは無理
自分だってオタなんだから大丈夫だろ?
どうせ金かけるなら好きなものに乗らないと後悔する。
一般人からみればどれもかわらんし。
車がステータスの時代はもう終わったからな
自己満足の世界だから好きなやつ買えばいい
車は生活のための用途って側面も大きいから多少オタ臭くても
何とか乗れるけど、バイクは嗜好品だからオタ臭い車種に乗ってたら
自分もキモオタになった気分になって萎えてしまう。SSに乗るキモオタが
少しでも減ってくれればバイクの復権もあるかもしれないのに…。
>>895 キモオタの象徴って、ネルシャツかSSかって感じはあるよね。
車は他人を乗せることがあるので(多少は)他人の目を気にする
バイクは基本自分一人でしか乗らないので他人の目は気にせず好きなの買う
それはさておきCR-Zのサイズが気になる
5ナンバーは無理にしても
現行シビックより大きいとちょっとためらうなぁ
バイク乗らないので、正直何見てもオタ臭く見えるよ
たからバイク乗りの人は他人の目を気にせず、好きなの選んだ方がいいです
嘘が下手ですね。SS大好きキモオタさんですか?
よそでやれ
20年来のバイク乗りからすると、
ビクスクこそ無いと思う。
スクーター乗るなら、セローでOK。
軽いし、楽チン。
(乗らず嫌いで、申し訳ないが)
オタ臭いと言えば、インプレッサとランエボかな?
CR-Zも同類になりそうで怖い・・・
地方なんであまりイメージ無いが、オタってSSに乗ってる奴多いの?
デブメガネのイメージがあるんで、タンクに腹支えない?
バイクなんて原付とかは別にして、何かしら興味を持ってる人しか乗らないよ。
雪が積もれば乗れない、雨が降ったら大変、事故ったら四輪より危ないってのが大方の人の感覚。
それにキモオタかどうかなんて自分自身の言動の問題だろ。
自意識過剰なだけ。
>>903 じゃあお前これから毎日ケミカルウォッシュジーンズにネルシャツな
自意識過剰じゃないならできるだろw
よそでやれ
巣へ帰れ
そういえばR1も国内出るんだよな。
145馬力らしい
イタリア行ったらキモオタのじいさんだらけってことになるなw
まあ世界的に見たらはっきり言って日本の若者はなさけないってことさ
自分のこと棚に上げて何言ってんだよw
グース乗りならキモヲタと呼ばれずにすみそうだ・・・
>>895 スポーツカー買ってる時点で、4輪でも充分嗜好だと思うが
つーかむしろそういう嗜好があるからスポーツスポーツしてるのを求めて買うのでは…
嗜好をオタとかいう表現に変換できるなら、多分4輪のそういうのもあてはまるなぁとは思う
生活のためならそれこそ4ドア5ドアあって、ゴルフバッグ何個も積めるほどの容量もあって、
乗り降りしやすくて赤ちゃんの世話や乗り降りの補助しやすくて燃費もよくて安くて維持費も安い
…みたいなテンプレ的なものを選ぶでしょう
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/30(木) 23:59:29 ID:jSlNOQ+gO
CR-Zの若向けアピールってなんだろ?
>>915 嗜好品として車を買うならCR-ZじゃなくてロードスターやS2000、RX7みたいな
実用なんて一切考えてないけど楽しい車を買うでしょ。
CR-Zは(少なくとも嗜好品としての)スポーツカーじゃないよ。
語弊があるな。嗜好品一辺倒じゃないってこと。
>>917 F1もKERSだし、結構走って楽しいクルマかもよ?
それに峠は元気良くひとっ走りして、
帰路に就く時は低燃費運転なんてのも良くね?
6MTなら6速だけは超エコギヤにして欲しいぞ。
>>919 DC5でそんな事やってたな〜
エコ走りしてたらリッター15超えたなあ。
>>919 走って楽しい車ならEGシビックのMXでもそうだったよ。あれが嗜好品か?
嗜好のために買ったら(またはそういう運用したら)そうかもね
CR-Zもそういうエッセンスは普通の車よりは大分入っていると思うな。
少なくとも使いやすい道具がただ欲しいっていう一般人ならそんな選ばないと思う。
そういう意味では、オタ好みの線も大分入っているとは思うよ
誰もそんな話してないっての。アホかこいつは。
ごめんなさい。そんな話してたからレス書いちゃいました
日本語の精読を練習するといいと思うよ。
CR-Zは中途半端だからいいんだよ
そうそう、スポーツテイストな実用品。
よくわからんが上でそういう話をしてるんじゃないの?
スポーツテイストがあるってのはそういうこと?なんじゃ
と俺は読み取ったが
ただ流れの事実的な確認は携帯だからいてないけど
よくわからんけど、もうヲタは俺だけでいいから。
他のみんなは俺とは違うってことで。
この車に対する愛とコダワリがあるのは、当然俺が一番(`・ω・´)
ただ単にオタクっていわれるのが嫌なだけなんでは
まぁそれはおいといて、実際に所有していいたいものだなぁ<この車に対する愛とコダワリは当然俺が一番
そういう心がマニア心を育てていくのかもしれん。
ホンダ車いままで興味なかったんだが、この車はマジで購入考えてる。
で、ホンダ乗りに教えてもらいたいんだが
無限ver?とかTYPE-R?はベース車出てからどれぐらいのタイムラグで発売されそう?
オタクと言われて何か問題あるのか?
オタクだが何か?って堂々としていればいいのに。
>>931 無限verは数ヶ月〜半年で出ると思うけど、
モノがハイブリットなだけに
typeRは下手すると出ないような気がする
あくまで「気がする」だけだがね
オタクと言われても何の問題もないけど、CR-Zがオタクの象徴的車になるのは狂うほど嫌。
上に書かれてるケミカルウォッシュジーンズ/チェックのネルシャツみたいなもん。
>>931 タイプRは出ないと思うよ。
IMA版タイプRは次期シビックで出るそうね。
タイプRはいらない!
Sirを出してくれYO!
ちょいと刺激が欲しいのさ
Sirくらいでいいなら自分で弄れば?
吸排気程度の交換、
ホイール、排気パイプ類、内装軽量化で充分。
>>935 Xには次期モデルからRは廃止になると書いてあったぞ。
ホンダは何処に向かうのやら・・・K20Bとか無くなるのかもな。
>>902 ビクスクはありだ。趣味だけでバイク乗ってるヤツだけじゃない。
公共の交通機関や駐車場が無くてバイクで通勤するする人に必要。
トランクがあるし変速しなくていいから靴も傷まない。
↑ええ加減にせえや、このアホが
バカスクはバカスクって乗り物でバイクじゃないので
どーでもいい
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 20:30:37 ID:AkH76cX40
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 20:49:36 ID:EgAS2uLP0
そういえばCR-Zはオープンとかは考えてないのかな?
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/02(土) 21:53:25 ID:GKN2GE9R0
何だか思ってたよりインサイトのような安っぽい外観になるみたいだし、
大した馬力もないみたいだし、
CR-X復活を期待していたけど全然路線が違うみたいだし、
もういいや、マツダスピードアクセラにするわ。
下のは燃料電池車?
最初のコンセプトからライトスポーツっていってるのに何か勘違いした奴が沸いてるだけ
馬鹿高い金出してホンモノ(笑)買ってあげてください
>>933,934
レスthx
どこのメーカーも○○verとか出すなら最初に予定発表しといてほしいよ。
新車に飛びついたら数ヶ月で新typeとか詐欺みたいなもんだよな。
今までの車の通常版と無限版の違いを調べて
発売までワクテカしながら検討しときます。
オープンのはOSM?
>>939 通勤の主流は原2スクだよ。
わざわざビクスクを通勤のために買うやついるか。馬鹿。
,` :
~、 :. ' ・ ∵ ____
_,_ '.、゛‘ (々^。゚,`ゝ
>>955 │││ │ .{々 | | ヽ _>
│││ │ │ .`ヽ | | | |_
││ │ │ | | | / |
││ │ │ | | | | ||
│ │ │ } } | | ||
│││ │ ∧__∧ .| | | ||
│││ │ ( ) | | | ))
│ │ 〉 ^| 〈ムイ. | |
│││ __ / .| | .| | |
│││〈´ム〉| | | | | |
│││ ヾ、`| | | | | |
│││ \" | \ | | |
│ │ . │\/ 人_ .⊥ | `))
││ | | | | | し'´´
│││ │ ..| | |__ | |
││││ | | / _.{
│││││ | | \__|
│││ │ | |
│││ │ | .|
│││ }"__〉
│││ │ .|__/
_ /- イ、_
__ /: : : : : : : : : : : (
〈〈〈〈 ヽ /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
〈⊃ } {:: : : :ノ --‐' 、_\: : ::}
∩___∩ | | {:: : :ノ ,_;:;:;ノ、 ェェ ヾ: :::}
| ノ / ヽ ! ! 、 l: :ノ /二―-、 |: ::ノ
/,_;:;:;ノ ● | / ,,・_ | //  ̄7/ /::ノ
| ( _●_) ミ/ , ’,∴ ・ ¨ 〉(_二─-┘{/
彡、 |∪| / 、・∵ ’ /、//|  ̄ ̄ヽ
/ __ ヽノ / / // |//\ 〉
(___) / / // /\ /
>>934 そんなステレオタイプなやつなんていまどきいるのか?
背格好がそんなステレオタイプじゃないオタなら、ここに一名、この車買う候補としているがw
つーか、他人の目を気にして車見るような軟弱物は車買うな
と、引きこもりで愛車はママチャリの
>>939が申しております。
,..||-ノ─ソ彡〈〈〈〈 ヽ
&. : : : : : : : : : ミ〈⊃ } 軟弱物は車買うな
ミ.: : : : : : : : : : : : : : | |
,!::: : : :,-…-…-ミ: : : :| | ∩___∩
三 : : : :i ;;;/:' '⌒' i: : : | | | ノ --‐' 、_\
.{:: : : : |:::+;;; ェェ .|: : : : ニ ! ,,・,_ / ,_;:;:;ノ、 ● |
{ : : : :|ヾ ,.、 |:: : : :; ! / ’,∴ ・ ¨ | ( _●_) ミ
/ ヾ: :: :i r‐- ┃┐.| : : :ノ/、・∵ ’ 彡、 |∪| ミ
/ __ゞイ!ヽ┃ニ゙ノ イゞ‐ / ヽノ ̄ヽ
(___) /`' / /\ 〉
ママチャリはええぞ
キモオタばっかだな、このスレ
まあキモオタは現実で自己主張できない分ネットで出しゃばるから
世間のほんの一部である2ちゃんの中でもさらにほんの一部だろうけど
すみません。ネットも現実にあるものだと思います
電脳コイルだな。あれ実にいい着目だった。
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/03(日) 09:48:26 ID:Z7hKiMCf0
とりあえず
インサイトみたいな電動アシストつき自動車wじゃなくて
新プリウスみたいな電気メイン(パワー足りない時にガソリン機関で補助)の車で出して欲しいな
完全電動じゃなくていいから
2L、220psのエンジンにモーターアシストで250ps
なんてのを出せや
燃費なんかどーでもいい
>>966 軽快なドライビング楽しむマシンなのに、そんな方式を採用したら
電動とエンジンの切り替えで不自然な挙動が目に見えるだろ。
違和感なくエンジンが回るIMAの利点を潰してどうする。
アホな事言ってないで素直にプリウス買え。
実用車としてならTHSの方が良い。
>>969 S2000にIMAくっつければできあがり
値段は・・・
>>969 そのスペックで高回転型の低速の弱さをモーターでカバーして
燃費は街乗りでリッター10キロ走れば許せるな。
そもそも
>>966や
>>969の類は
特許問題でトヨタハイブリッドしか出来ない。
そのくせホンダの考え方は違うから、天地がひっくり返っても出ない。
実際問題、インサイトみたいな「電動アシスト付き自動車(笑)」の方が
プリウスよりずっとエネルギー効率が良くて燃費もいいってのが現実だからねぇ。
プリウスはエンジン技術の無さを電気でごまかしてるだけだから。
1.5リッターエンジンで最高77psなんてまずありえない。
カローラ用のエンジンを圧縮比上げてアトキンソンサイクルにしました。
それなのに33馬力ものパワーダウン。
圧縮比上げてアトキンソンサイクルにしました。
「だから」33馬力ものパワーダウン。
だよ。知識ないなら書かないほうがいいよ。
まあトヨタの走る物置が300馬力でもいらないけどね。
どうせまた詐欺だから。
まぁアトキンソンサイクルに関しては、それなのにってのは確かに間違いかもしれん。
それよりそろそろスレが埋まってしまうことをきにしたほうがいいかも
>>976 膨張比が13で、圧縮比がせいぜい10前後にしかできないんだから、その
比率で考えれば、実排気量が2〜3割引きに成る事ぐらいわからんのか?
もっと言えば、最大トルクを見れば凡その実力(排気量)は想像できるだろ?
>>977が言う通り、知ったかぶりで煽るのはアホさらすだけだから止めとけ。
>952
ンな事を言ったらポルシェなんて詐欺集団なんだがw
まず「あときんそん」の名前を聞いたことのない俺に助言を
ヒント1:ミスタービーン
ヒント2:スバル
ヒント3:クリキントン
ヒント3:ドアクダーの雑兵
986 :
↑:2009/05/04(月) 22:52:03 ID:Hmf7Usqf0
キモオタは空気読めないアホという証明
まあそう照れるなって、元ネタ知ってて嬉しいんだろw
春だなぁ
「雑兵」とか非日常な言葉を出してくる時点で、キモオタ系用語だって予測をするのに
天才的な推理力はいらないよね。
キモオタは頭も悪いからそんなことも分からないんだろうけど。
天才的な推理力があれば、キモオタじゃなくても使うことにひらめく筈だからな!
まぁ、自分が興味ない分野が好きな人=全部キモオタっぽそうだけど
おたくという言葉でスレを荒らす馬鹿に注意しよう。
Excuse me〜♪
この車のライバルは何になるんだろうね?
ハイブリッドじゃないけど価格帯が同じくらいの(恐らく)ロードスター、トヨタ&スバルのスポーツカーあたりかな?
EP3程度のスペックは欲しいな
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/05/05(火) 11:40:41 ID:Qk2HPpbcO
>>994 トヨタ MR2後継ハイブリッド
または
価格違うがトヨタ SAI
よいしょ
こらしょ
1000ならCR-Zは200万切り
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'