1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
現在開発中、GT-Rについてまったり語りましょう。
初めての2ゲット!
前スレ最後は見事の終わり方だったぜ!
〜○
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 03:10:51 ID:BLFjcnuY0
至高って(苦笑)
さっそくアンチ乙
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 04:52:52 ID:IxIkzfGgO
本当に秋発売するのかね?
モーターショー後の冬じゃね?俺は12月と予想
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 11:41:29 ID:1iB3tgj30
歯垢って(苦笑)
よくここまでブサイクなデザインで発売しようと思うな
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 11:47:20 ID:cxSGd7840
至高 VS 究極
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 12:09:56 ID:DHcR7AZPO
ちょw美味しんぼ
キモヲタ専用車
ホリデーオートに7分13秒とか書いてあったな
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 16:22:34 ID:3xLfR+er0
いすゞ ビークロス GT-R
____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \ よく考えたらこのスレいらないな
| (__人__) |
/ ∩ノ ⊃ /
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 19:00:20 ID:rfKCmmenO
オープン・モデルは作られますかね?
ほんの好奇心ですが。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 19:11:49 ID:FAAxtIfU0
>>15 Z33の例もあるように購入者の7割は40代以上だろうからオッサン車だな
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 19:49:39 ID:BN58YsbyO
これでルマンとか、欧州の主要レースに出て良い成績を残してくれ
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 20:01:36 ID:BLFjcnuY0
無理です
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 20:38:13 ID:FAAxtIfU0
ルマンはIMSAのZのが速かったわ
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 21:58:39 ID:T1BJhrX90
ニュル24時間優勝で良いよ
もうこの際どのレースでもいいやw
好成績さえ残してくれればね
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 22:16:02 ID:TXlyxOa30
3.7Lターボなんてでかすぎる
環境なめてるとまた生産中止になるぞ
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 22:19:15 ID:3SDIY/Il0
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 22:21:17 ID:hTnrT5oI0
>>20 オープンならNEWスカイラインクーペに期待した方がいいかもよ。
今回のデザイン見てると、リアがカブリオレ用に良い感じに設計されてるんだよね。
雑誌でも噂になってたけど、ちょっと期待できるかも。
>>17 いくらなんでも、2台いるのを見間違えたとか、そういうパターンだと思う。
公道を走る車が出せる数字じゃないぞ、それ。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 22:24:42 ID:hTnrT5oI0
技術の日産復活。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 23:03:37 ID:TXlyxOa30
復活ってことは今は糞ってみとめてるのね
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 23:20:36 ID:hTnrT5oI0
>>32 お前の糞みたいな小さい脳みそには0か1かしかないのかい?
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 23:21:17 ID:Pl2WUBgE0
全幅1900オーバーってのがな・・・
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 23:48:34 ID:1iB3tgj30
いや、実際今は糞だろ。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 23:57:19 ID:TXlyxOa30
でっかい糞だね
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/15(火) 00:08:05 ID:FFjLrSqS0
まあ90年代に免許も持ってなかったような奴はそういう事言うわな
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/15(火) 00:11:22 ID:looTu/W1O
>>37 結局よき解釈をしてもわかる人にしかわからない車なのか
大衆車メーカーなのに
元機織り機メーカーの工作員がいるスレはここですか?
>>38 おまえはヨタやンダの売れ筋ミニバンにのってなさい
>>27 最近のターボは排ガスきれいなんだよ。
直噴かVVELと組み合わせてくるんだろ?
それに数売れる車じゃないから、現実的な環境負荷は低いんだよ。
多くのスポーツカーは大概そんなもん。
買ったら買ったで、あんま乗らないし。年5000km以下とか。
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/15(火) 01:49:12 ID:j6kAs2wI0
年5000km以下なら許す!
オヤジがベストカー買ってきたから読んでみたけど相変わらずろくな記事ないな。10分で飽きた。
一つ気になったのが次期型にはマニュアル設定はないってとこ。
これ嘘だよな?ま、ベストカーの記事だし嘘に決まってるさ。そう信じたい‥
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/15(火) 09:43:36 ID:xU37x8Lt0
いすゞ ビークロス GT-R
>>43 はあ?10分もありゃ隅から隅まで全部読めるだろうが?
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/15(火) 11:22:23 ID:It59AzqX0
>>43 ええっー!? 噂は聞いていたがマジにMT無いの??
2ペダルでサーキット走ることになんの? もうただの金持ち車だな
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/15(火) 11:45:35 ID:IGDtCrXg0
>>46 確かにF1(2ペダル)は金無いと走らせられないからなぁw
AMTの仕組みはMTという事なんて知らないのだろうなw
因みにAMTのが速いんだけど?
シフトダウン時にブリッピングしてくれるなら買ってもいいが?
>>49 そりゃするだろうw
動画探して音聞いてみろよ。
>49
マニュアルモード付のATでブリッピングしないスポーツカーなんてあるの?
日産ならすでにZ33に搭載されてたし何の問題もないでしょ。
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/15(火) 14:51:05 ID:8BcdnbwZ0
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/15(火) 15:07:30 ID:rnhrr9sM0
ふざけんなよ、俺様の超絶ヒールアンドトゥーテクニックが使えないようなクルマはゴミだろ、常識的に考えて。
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/15(火) 15:10:31 ID:CgrRjRwq0
オマエより、猿の方がマシだろうがw
55 :
43:2007/05/15(火) 15:42:35 ID:k7LhZhWrO
>>46 マジだよ。
全車2ペダルMTで統一されるもよう、とあった。
6MT無いと話にならん。
ハコスカGT−RみたいなRならカネ貯めて買うがな
>>56 オマエにはマツダのロードスターがお似合い
>>51 オレの初期型Z33は搭載されてませんよ・・・
>>59 大丈夫
こう、おなかに力を入れて
ブリッ・・・ブリッ・・・っと
>>58 いやそんな分かりきった事言われてもなぁ
>>43読んだなら俺が疑ってかかってる事くらい分かりそうなものだが
62 :
51:2007/05/15(火) 23:56:31 ID:yI5u+jSYO
>>52 知らなかった...それでF1マチックとは。てことは当時のF1も同じなのか!?
>>59 ゴメン...でもほら、後期型はちょっと目が怖いし、前期の方が渋いよ!
まだ確定情報が少なすぎるからねえ。
俺の32が朽ちる前に発表してくれ!
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 15:02:50 ID:fcdzmjJyO
打倒ポルシェ
打倒べーろん
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 15:07:34 ID:IsCEa3bGO
早く街中走ってるの見たいなぁ。
いい音すんのかなぁ。
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 15:13:59 ID:hwwhWjEl0
V6ターボがいい音するわけねぇじゃん。
何を期待してんだか。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 15:46:54 ID:luxTUe5k0
音なんてマフラーでどうにでもなる
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 16:17:33 ID:98+gn4xnO
櫻井の会社の 〜エンジニアリングが上場するから買わないか?って電話かかって来たんだけど、櫻井って今何してんの?
ゴルフ
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 16:33:33 ID:U3oXEs740
2ペダルだけとは、マジにびびった・・・
早速雑誌買って帰ったけど、何オートマモードって??
もう34までの路線とは完全に決別ですか!?
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 16:35:48 ID:U3oXEs740
>>67 いくらマフラー変えたって、根本的なエンジンサウンドは変わりません。
GT−Rに音の期待はしてないが、また官能的な高い音じゃなくて、
重低音系でしょ!
>>68 S&S上場するのか?
環境関連の事してるから将来有望かもな
>>70 オートマモードがオマケで付いてるんじゃない。
もともとマニュアル操作を必要としないミッションシステムができていて
そこにオマケでシフトタイミングをマニュアル操作できる機能を付加したと
考えた方が実体に近いだろう。
>>70 32から34までのGT-Rだってノーマルクラッチは、ペーパーの女性ドライバーがエンストせずに楽に発信できるレベルだったじゃん
AT限定免許で運転してはいけないだけで、クラッチ交換していないGT-Rなら特別なこともないじゃん
GT-Rを買ったことも運転したことがナイのか?
それともツインやトリプルに交換して、いつもエンストしながらクラッチ操作している下手くそか?
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 18:11:40 ID:IX7y33UX0
>>71 そだね
フェラだってV8 MRはF355の音はあれ以来再現出来ていないし
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 19:14:38 ID:URljbHMt0
>>74 いや、長時間の渋滞にはまれば左足プルプル震えだし、ふとした拍子にエンストとか結構あったんじゃね?
それで鍛えられた左足の踏力は何に使えばいいんだ?
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 20:20:14 ID:2cG3OVPS0
排ガス規制でいつも消えるGT-R
今度も期待しています
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 20:21:35 ID:BQAvQfR70
音がイイ!とか言ってるヤツってアホで難聴でしょ?
ターボ車に音質を求めること自体が間違ってないか?
RB26はいい音だと思うが
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 21:53:05 ID:tcQa3VktO
音質極めるならソレタコデュアル
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 22:09:50 ID:luxTUe5k0
RB26のNA載せて売ってた車があったなんて今の奴は知らないだろうな
>84
普通に足に使われてるやつを一台知ってる。
色とSKYLINE26のエンブレムですぐわかるよ。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 22:25:58 ID:br4DSwHTO
スカイラインのプラットフォームでならリヤサスペンションをぬきにすればいいと思えるほどV36スカイラインがよかった。
日本語でおk
>>70 ぶっちゃけ、もはや2ペダルの方が速いんだろう。
GT-Rは「速さこそが正義」という世界に属するクルマだから、
その方が速くなると判断すればマニュアルミッションを捨てることにためらいは無いと思う。
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/17(木) 00:51:20 ID:bh7MFXXp0
音を気にする奴はホンダVTECに乗りな。
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/17(木) 03:01:35 ID:O8P4xOLX0
速さこそが正義なら、衝突安全捨ててもっと軽くしろよ
低脳丸出しの極論だな
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/17(木) 06:22:12 ID:/dbV9stT0
2ペダルに賛成です。
アウディTTクーペに試乗して、
DSGのすばらしさに感動しました。
車も速いし、人間もキモチも良かった。
2ペダル(DSG)を体感してみることをおすすめします。
その上で、
MT vs 2ペダル
を論じるのが良いと思います。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/17(木) 07:09:55 ID:yan6Z+XzO
ワイスピ3のマスタングが欲しい。
あのルックスでRBサウンド響かせて走る姿はしびれるぜ!
次期型は6MTと2ペダルを同時発売するのかなぁ。
それともどちらかが先になるのだろうか。
2ペダルも新鮮で興味はあるけど従来のMTの独特なフィールも捨て難い。
楽しみだ。
おれの34に2ペダルのミッション載らないかなー
もう一つの日産GT-Rスレでファビョっているンダヲタがいる件について
そいつ以前からサンスレで粘着してる奴だろ
夜中になるといっせいにアンチ日産系のスレが上がるのもそいつの仕業ですよw
個人的に恨みでもあるんだろ
ちょと前はスカクースレ荒らしてたよ
そのうちこっちにもくるんじゃね
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/17(木) 15:00:12 ID:bcKktDrV0
>>95 ヒューラントから直接シーケンシャルを買って
フルコンECUで制御とかで出来ない?
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/17(木) 17:38:08 ID:rhaP/t4+0
オートマ限定男のためにわざわざ
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/17(木) 20:39:13 ID:6Mm4wE3CO
F1やGTで調子が悪いからホンダオタが色んなスレ荒らしまくってるよ。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/17(木) 21:26:20 ID:lHW4BSgp0
>>92 ゴルフGTIのDSGは随分試乗させてもらったが、シフトチェンジのスピードは
確かに速い! ダウン時の回転合わせも感動モノだった。
しかし、それでもオレは3ペダルMTがいい! サーキットでコンマ何秒の走りを
する訳じゃないので、運転していて楽しい車に乗りたい。
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/17(木) 21:43:08 ID:6lHWYBj4O
V36スカイラインに試乗すれば次期GT-Rがどんな感じか予測できるんじゃないか。
またペダル論争か
3ペダルがいい香具師はもう一個ペダルを追加して
「ピコーン!」と○×ランプでも点くようにしろと言ってるだろ
ごつい外観
ニュルタイム
ベストカー
値段
車名
V6の是非
ペダル
あたりでループ
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/17(木) 23:27:46 ID:qWh2Kp3B0
>>96 ほっとけ、うざいからもう行かないようにした。
つかDSG車ってAT免許で乗れる?セミオートマ車扱い?後はセレスピードとかSMGとかティプトロニックも。2ペダルMTの概要がイマイチようわからん。教えてイケメンさん。
クラッチペダルが無いのは
全てAT限定で乗れる
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 01:29:16 ID:jmcdZVFG0
つまり、エンツォもAT限定免許で乗れる。
最近の若者♂のAT限定率って実際どのくらいなんだろう
しかしAT免許な野郎が何の知識もなしにパドルシフト操作しても
危険じゃないものなのか?
>>110 シフトモードつきトルコンATもある時代ですから。
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 09:56:59 ID:jmcdZVFG0
>>110 頭の中空っぽのオマエがMTの操作するよりはよっぽど安全だと思うよ。
>>110 エンツォどころかベイロンもATなんだぜ?
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 17:43:57 ID:r9sjRhRM0
5年前から貯金してきました。(現在はR34のニュル)
現在車貯金だけで1200万あります。まだ予約できないかな?
今度のGTRいくら?
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 18:38:26 ID:sX/Wu1BOO
ベースグレードが660万
それはベストカーネタだから・・
しかも、その価格ネタかいたベストカーの記者自身が
今になって
為替の問題があるから
どうなるかワカラナイと言い訳しだしてるぞw
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 19:36:21 ID:luYiuglx0
ベストカーはS15出る直前に
パワーは280psでゲドラグ6速搭載とか言ってた雑誌だからな・・・
今度のGTRのスペックってもうわかってるんですか?
>>114 買うの確定ならすぐに手放せ。値下がり前に現金化
>>120 1200万あるならたぶん34売らなくても買えるぜ?
34と新型両方持ちたいのかもしれないし
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 21:40:40 ID:auaUiMDfO
レクサスが驚きの1510万円だから、GT-R結構良い値段するかもね。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 22:02:40 ID:MALFTcEvO
古き良き時代の車
124 :
sage:2007/05/18(金) 22:06:50 ID:K9vVf1OhO
へー。
LF-Aそんなにするのか。スーパーカーの仲間入りだな。
が、例え同じ値段でもやっぱどうせ買うなら俺はGT-Rが良いな。
へー。
LF-Aそんなにするのか。スーパーカーの仲間入りだな。
が、例え同じ値段でもやっぱどうせ買うなら俺はGT-Rが良いな。
126 :
M3:2007/05/18(金) 22:09:22 ID:FbJaVhLL0
お前らバカだろうGT-Rていどで速さ求めてんの?
勘違いも甚だしいぜwww
>126
M3は確かに良い車だと思う。が、そんなに喧嘩腰にならんでも。
>>114 直接問い合わせたら?
ここで聞く意味がわからない
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 22:19:32 ID:7G6G7uKO0
>>115 漏れの予想だが…
・廉価グレード…エンジン:VQ38VHR(350〜380馬力)、ブレーキパッド:国産品、トランスミッション:ジヤトコ製5速ATorアイシンAW製6速AT、価格:税抜き660万円
・Vスペック相当グレード…エンジン:VQ38VHRTT(450馬力〜500馬力)、ブレーキパッド:ブレンボ製、トランスミッション:ZF製7速セミAT、価格:税込み900万円前後
・N1相当グレード(競技用)…エンジン:VQ38VHRTT(500馬力以上)、トランスミッション:ゲトラグ製6速MT、価格:数千万円
ってな感じになりそう
>129
上げると環境バカが来るから下げてくれ。
>>129 廉価グレードの存在価値なくね?
その程度のスペッコならZとかスカクーにまかせておいていいんじゃねぇ?
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 00:12:09 ID:AttvXTTmO
>>126 インプスレとエボスレにも出現してるなW
速いの認めてるのか?
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 00:17:14 ID:+fo78Sno0
つーか
>>129の予想見るに、Rどころかクルマ持ってるかどうかも怪しい
何でN1だとMTになるんだ?
逆じゃね?
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 00:35:07 ID:ZAuGePsP0
そこが
>>129の厨房理論、僕ちゃんのMTのがAMTより速い!
とか本気で思ってるからw
>>135 競技用って書いてるから、スパ耐用とかジャネ?
>>129 350〜とか6ATとかダサ過ぎ。そんなグレードはGT-Rの恥だ。
却下します。
それ、コラでしょ?
ドア後ろのダクトの位置が変だよ。
>>129 >ブレーキパッド:ブレンボ製
>ブレーキパッド:ブレンボ製
>ブレーキパッド:ブレンボ製
>>140 コラなの?
何かの雑誌のスキャンみたいだけど。
それベストカーに載ってたCGだよ
前スレでも貼られてたよ
久しぶりにネットでベスモのGT-R動画見て久々にスレきてみた
去年のなのに未だに見てニヤニヤしてしまうね
左から右に流れる姿がサーキットのバンクも手伝ってか かっこよく見えた
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 09:26:29 ID:y//KOkF10
GTR にMT が無いとは思わなかった。。。
デザインましになったらこれだもんね
今時のガキがオートマでもいいんじゃねみたいな感覚で作った感じ
開発チームにRに興味ないアホが入ってるな、
デザインはガンダム好き紛れ込んでるし
レースベース車どうするのかね?オートマで出るの?
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 09:39:29 ID:EbzVQQxX0
>146
今のレース車両なんざ、ほとんど2ペダルだっての・・・。
DSG形式のAMTなら3ペダルよりも確実に効率良いし、速さ至上主義のGT-Rだったらそれでもいいだろ。
俺はどっちにしろ買う気なんぞさらさら無いからいいんだが、世界中で販売する以上、
ワールドスタンダードに則った先進的機構を搭載しなけりゃ、はっきり言って価値は無いね。
そういう意味で2ペダル化には賛成。3ペダルがあってもいいとは思うが。
チューニングベース車とか、MT至上主義者とか
MTのニーズがそれほど小さいとは思えんので
ひっそりとラインナップされて、全廃ってことは無いと思うが・・・
とはいえ次期GT-Rのスペックからすると市販向けモデルは
2ペダルは必須だが、MTは無くても全く問題無さそうなので
もしかすると・・・という気もするな。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 10:58:44 ID:LR0uvPmEO
DSGはワーゲングループが特許をとっているだろうから使わせてもらうにはかなり金が必要だろう?
採用はありえるのですか?
そしていまやワーゲングループをしきるのはポルシェ。
>>149 セミオートマの方式はDSGだけじゃないから、別に問題ないと思うが。
トヨタだって、MR-Sに自社製6速セミオートマを搭載してたし。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 11:34:48 ID:cVtR5FciO
SAT後進国日本
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 11:35:50 ID:LR0uvPmEO
>>150 DSGの肝のツインクラッチについてだよ。
デュアルクラッチ部の特許はボルグワーナー社が持っていて
VWグループもライセンスしてもらっているんだよ。他の変速機メーカーも同様だ。
これらの同心円配置のデュアルクラッチのほかにLUK社の前後配置のシステムもある。
日本メーカーもこういう所と共同開発しているんだろうから無問題だろ。
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 12:31:26 ID:y//KOkF10
日本メーカーもこういう所と共同開発しているんだろうから無問題だろ
たしかにモーマンタイ
だがおれが言いたいのはMTが無いのが大問題
32,34,33乗り全部飛ぶ可能性あるな
俺33だけど様子見るよ。後からMT出たら最悪だし
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 12:37:40 ID:LR0uvPmEO
>>153 へぇ〜、2chで久しぶりにかなりためになったわ。
ありがとう。
これ、暇になった左足はどうすればいいの?
今さら左足ブレーキ習得するのも辛いし。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 12:39:10 ID:LR0uvPmEO
MTじゃなきゃやだもんな人はDSGのついてる車にまず試乗してこいよ。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 12:45:28 ID:5JPWw7Pf0
>>156 3ペダルでも左足ブレーキ使ってこなかったNoob乙
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 13:28:38 ID:nIAIJkAV0
キ >____ < 小 A
モ > \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ < 学 T
l > \ ○ ○ < 生 が
イ > | | //////////////\ | < ま 許
>∧∧∧∧ .| | | | | < で さ
∨∨∨∨_ __\ | | | / \ | | < だ れ
/ ( ●) (●) | | | | (● ) (● ) .| | < よ る
| \ | | | | / | | < ね の
| _/ | .| | | |_ | | < l は
| ___ | | | | \__/ | | <
| | / | | ||| |_/ |||| ∨∨∨∨
| |_/∩∩∩∩| \ /
∨\_____| || \____/
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 13:37:34 ID:Zt3Iqp030
ランエボでさえ2ペダルだからGTRがMTなんてことは無いだろうと思われ
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 14:16:39 ID:RIyMouLF0
>>156 ダミーのクラッチペダル付けて踏んでろw
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 14:28:01 ID:+fo78Sno0
/__7 ./''7 ___ _/ ̄/_ ヘ _ノ ̄/ ヘ _ノ ̄/ / ̄/ / ̄/
/__7 ./ / /_ / / __ / / \ / ̄ / / \ ┌────┐/ ̄ ./ / / / /
___ノ / /_ / ー' ___ノ / |_/ \ \  ̄/ / |_/ \ \ └────┘ ̄/ / /_/ /_/
/____,./ /__/ /____/ \/ /__/ \/ /__/ /_/ /_/
/__7 ./''7 ___ _/ ̄/_ ヘ _ノ ̄/ ヘ _ノ ̄/ / ̄/ / ̄/
/__7 ./ / /_ / / __ / / \ / ̄ / / \ ┌────────┐/ ̄ ./ / / / /
___ノ / /_ / ー' ___ノ / |_/ \ \  ̄/ / |_/ \ \ └────────┘ ̄/ / /_/ /_/
/____,./ /__/ /____/ \/ /__/ \/ /__/ /_/ /_/
>>157 自分でシフト&クラッチを操作するのが楽しいんだよ。
手首の返しだけでスコッと決まるシフトとか堪んないね。
アルファのセレスピードなら経験あるけど退屈なシステムだったな。DSGはあれの優秀版なんだろ?
だったらだいたい想像つくわけで
楽しみたいならロードスターとかでいいじゃん
いまやAMTは世界の主流になってるし
時代についていけないクラッシックな人は乗らなきゃいいだけですよ
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 16:38:15 ID:cVtR5FciO
どーせMTマンセー派はRB26に乗せ替えたりするんだろ?wwwww
フラグシップモデルや、絶対的な速さ重視の車はAWD+2ペダル。
リア掻きMTは、下位グレードとか、ローパワーモデルで
速さを求めずドライビングを楽しむための車に。
こんな棲み分けだろうな。これからは。
廉価モデルはMTなんじゃない?
ATでいいって香具師はダッシュボードムートン張りのセルシオでも乗ってりゃいいんじゃね?
極論乙
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 18:09:11 ID:LR0uvPmEO
でもCVTにありがちな回転が上がってから加速するような感じじゃなくてスーッとDSGならではのスムーズな加速は好きになる人はいるかも。
セレスピードはよく知らないけど普通のATみたいにトルクコンバーターつきで変速のときにパワーロスがあるんじゃないの?
アルファロメオはズルズル滑るようなセッティングにはなっていないにしても。
DSGのゴルフとかに試乗にいってこいよ。
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 18:43:06 ID:Zt3Iqp030
ランエボもGTRも長く販売されることはなさそうなのが…
環境のことがあるからなあ
電気自動車で凄いのが出てくるの待たなきゃならないから買っとけ
たとえば、ロードスターからMTが廃止されて、メーカーが
「いや、だってセミオートマの方が速いんですよ」
と言ったら、ユーザーは「そういう問題じゃねえ!!馬鹿か!?」とぶちきれると思う。
ランエボやインプレッサでMTが廃止されて、メーカーが同じことを言ったら、ユーザーは
「なるほど、速さのためなら仕方ない」と納得してしまいそうな気がする。
GT-Rはどっちに属するんだろ?
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 19:44:17 ID:qNWrqWgu0
ディーラーは只の純正部品屋と化し
スポーツコーナーとレストアショップが大繁盛する。
>>172 ロードスターとGT-Rじゃ求められてるものが全然違うだろ
速く走ることを求められてる車なら2ペダルMTは今や必携条件
おまいらには両方用意するという発想はないのかw
しかし蝉ATを頑なに否定する奴の気持ちがわからん
そんなにクラッチに執着あるんかいな
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 20:09:17 ID:V6AE76EA0
遅く走りたいんじゃね?
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 20:11:02 ID:45BpSEER0
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 20:14:39 ID:E879aJy+O
テメーら!
どっちが坂道発進楽か考えてみろYO !
www
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 21:06:34 ID:SbeYzaMW0
速ければいいんだったらポルシェでもフェラーリでも買えや。
仮にGT-RとZが同程度の速さだと仮定してZはATでも何の問題もないわけじゃん。
しかしGT-Rには現在まで一切ATの設定はないしユーザーもそういうものだと思っているわけだ。
ある程度の運転技術があれば誰もがほぼ最速で走れてかつドライビングが楽しいから乗ってるわけだろ?
おばちゃんが気軽に近所のスーパーに買い物に行けるクルマじゃないから乗ってるわけだろ?
坂道発進も大変だし道路の段差や駐車場の輪止めに注意しなけりゃならないし前後の視界も狭い。
それらを全て含めてGT-Rなわけだよ。
GT-RにATは要らんよ。
>>180 今までのGT-Rだって、当時の技術の範囲で最速を追求していたと思うんだが。
新しいGT-Rが2ペダルになるのは、安楽を求めたわけじゃなくて、速さのためでしょ?
GT-RがGT-Rである以上、速さを追求するのは止められないと思うんだが。
>>180 自分のGT-R像を他人に押し付けんほうがいいよ
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 21:39:58 ID:wwJBGh+c0
7分13秒ってすごくね
>>182 まあ日本での売れ行きが是と出るか非と出るか証明してくれるさ。
日産は日本で車売る気ないのは
周知の事実だが?
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 22:19:43 ID:RIyMouLF0
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 22:24:40 ID:6RZYtDOz0
>>175 GT-Rってのは速けりゃおkの車なんだから、2ペダルの方が速いんだったら、
MTを用意する必要は無いな。
速さ以外にフィールも欲しいって言うんなら、V6ターボなんざ積んでる場合じゃ
ねぇだろ。
>>179 すでにMTでも坂道発進でバックしないシステムはある。簡単だ、勾配があれば
勝手にブレーキ掛けてればいいだけなんだから。
・・・すごく・・・速いです・・・
セミAT賛成派。
もうね、この歳になるとクラッチめんどいのよ。と26歳♂が言ってみる。
>>180 >ある程度の運転技術があれば誰もがほぼ最速で走れてかつドライビングが楽しいから乗ってるわけだろ?
だからこそセミATが必要なんだよ
>>180 ポルシェはともかく、フェラーリが速いってネタか?
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 23:40:14 ID:RIyMouLF0
MT原理主義は新車買えない奴の僻みぽいね
>>194 しかしAT限定免許のトロ助までドライビング楽しむ必要ないだろw
歴史があるものって、頭固いやつに好かれるらしいね
とりあえず出たらかなり話題にはなるだろうね。
LS600だっけ?w
あれってほとんど話題にもならなかったなw
ちょっとテレビで紹介はされてたがw
>>114の者です。
今日NISSANに行ってきました。営業マンは、まだ何も聞いてないと言われたので
予約は無理でした。
しかし1000万はしないだろうとの事。
・・・エルグランドが中々良かったなwニュル売って買おうかな。
>GT-Rってのは速けりゃおkの車なんだから、2ペダルの方が速いんだったら、
>MTを用意する必要は無いな。
その理屈でMT用意する必要なし、とするのはおかしいぞ。
速さももちろん大事だが、そもそもGT-Rのコンセプトは「究極のドライビングプレジャー」だぜ。
それを忘れてもらっちゃ困る。
>>200 あのお値段で同じクラスの物で考えたら、センチュリーかプレジデント買います。自分が運転すると考えた時、後部座席が運転席より装備が良いというのが気にいらん。あとなんでも味噌付けて食う奴らの車はいらん。
>>170 俺もセレの構造についてはよく知らないが、
>>187のレスを見る限りおまい間違ってんじゃね?
つーか何で興味ないDSGやらゴルフなんぞを試乗しなきゃならないんだ?Dも迷惑だろ。
新GT-Rの2ペダルなら試乗してもいいけどさ。
ま、俺のMT好きっぷりは半端ないから気持ちが変わるとは思えないけど。
だから両方(ry
だれもオマイの好みなんてきいてないよ
センチュリーも味噌付けて食う車だろw
>>129 まるで三菱GTOを髣髴とさせるラインナップだなw
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/20(日) 11:25:09 ID:i2JYIL5NO
やっぱし坂道発進が楽な方がいい!
210 :
6輪派:2007/05/20(日) 15:10:17 ID:kp9mO9Od0
漏れも両方がイイ!
クラッチペダル付けてスイッチで切り替え
本気モードや渋滞は2ペダルで遊びたいときはMT
ATモードでもクラッチ踏んで切り替えとかさ
あと160くらいまでのクルコンも欲しいぜ>>中の人
>>209 そんなもの慣れだよ
日常的にMT乗ってりゃ坂道発進なんて楽なもんよ
超急勾配でもサイド使って発進すれば無問題だし
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 01:01:31 ID:H1o6HZBS0
だから、既にMTでも坂道でバックしないシステムがあると何度言った(ry
話題が低レベルすぎ
坂道コロコロって漫才コンビいたな
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 09:37:15 ID:LYzjocXkO
あと、渋滞も楽じゃネ?
俺はAT派。
限定免許のカーチャンも乗れるしね。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 10:20:24 ID:ODnStBPJ0
渋滞で左足がぷるぷる震えだすのがGT-R乗ってるって感じでいいんじゃねーか。
その際意地でもサイド引いてニュートラルで左足休めたりなんかしちゃだめだぞw
あと、どんな急斜面の発進でもサイド引いちゃだめだ。
何れも後ろの車の奴にばれるからなw
しかし軟弱でド下手なお前にも裏技がないわけでもない。
渋滞で停車したらブレーキを踏みっぱなしにしてるだけでおk。
坂道発進はこれもブレーキは踏みっぱなしだがちょっと技術を要する。
サイドを緩めつつ10センチほどバックするのを待つ。
そして10センチバックしたらブレーキから足を離し即アクセルべた踏み。
これを電光石火のスピードで行えばGT-Rオーナーとしての面目は一応保たれるであろう。
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 10:25:16 ID:H1o6HZBS0
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 10:39:17 ID:qg4+QlY/0
なんか情けないね
そういや最近は坂道で停車するときぎりぎりまで前に詰める奴多くね?
俺は万が一を考えて最低でも1車間は空けるけどな。
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 14:50:12 ID:9hxb4E6Z0
↑
前の車が下がって来てぶつかったら速攻で降りて行って怒鳴って修理代請求するためにぎりぎり詰めてるんじゃないの
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 16:52:18 ID:5blpWx7FO
まあヒッキーやキモヲタが
ネットやテレビ番組で得た知識を実践するようなもんだな
>>220 いやそれは下がってくる危険性を予知できてないんだろ、AT多いし。
昔も危険回避能力に劣るおばちゃんとかはぴったりくっつけてきてたしな。
わざと当たるようにしむけても当たり屋以外得することなんて何もないからな。
っていうか何か情報ねえの?
歯垢のGT-R
ニュルでムルシエラゴとランデブー走行するGT-Rにwktk
オレはニュルで4台体制でテストしたGT-Rにwktk
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 20:12:10 ID:DlGwJnNF0
販売開始時に、どんな広報車用意してくるかwktk
広報車って、280ps規制の名残だよね
>>227 だよね
逆に280psでニュルアタックして遅い車って言われるよりかは良かったし
今回は馬力制限もないんだし、そんな大幅なチューニングを施した広報車はないだろ
君達はチューンと言えば馬力しかないと思ってるのか?
暗痴の馬鹿の一つ覚え→広報車
前スレから
コーホーコーホー言ってるウォーズマン君は同じ奴だと思います
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 22:18:05 ID:6OAMUxWM0
広報車ってトヨタが何時も用意してるって聞いたぞ?
メーカーチューンのワンオフで組み立てられる
市販の同車種とは次元が違うらしいなw
どこのメーカーも本気のニュルタイムアタック時は
ニュルタイムアタック専用セットでやってるよ
だからGTRだけ文句付けないでね
>>211 そういえば自動車学校の同乗教習で糞女がロケット坂道発進して死にそうだったな…
あの頃は車その物に疎いからマジ怖い、勘弁して欲しかったわ…
まして、GT-Rのハイエンドは、もはや
「広報車」をディチューンする必要すらないだろ
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 22:29:30 ID:9hxb4E6Z0
>>222 タイヤ=BS
ホイール=RAYS
ショックアブ=SACHS
ターボチャージャー=IHI
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 22:48:34 ID:/jJJo9CYO
>>233 いたいたwww
アクセラだったが、坂道発進するたびに、前輪をホイールスピンさせてたwww
教官「そこ右に曲がってね」
生徒「右ですね」
ウインカーを右へだし、右の安全確認
そしておもむろに左へ切り出す生徒
教官も対応できなくって、教習所内で事故発生
後部座席でもシートベルトを締めるべきだと、身をもって知ったとき
今時の教習所はアクセラなんか使っとるんかいな
オレのころはローレル、しかもディーゼル車だったなぁ
ディーゼルはエンストしにくい
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 01:45:55 ID:ByX9AnaD0
じゃぁ、MT用GT-Rはディーゼルということで。
いくら性能が良くてもあんなデザインじゃねぇ。
日産にも能力のあるデザイナーがいるだろうになんであんなのにするかね。
>>240 V12ディーゼルが載る時代もくるかも知れんぞ
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 08:34:28 ID:TCoOS/PMO
あ〜普通にカッコいいと思うのは俺が池沼だからか?
俺もカッコいいと思うよ
好き嫌いがあって当然だからいいんじゃね
良く知らないんでマジ教えて
GT-Rのオリジナル革新技術って何を搭載?
秋まで待て
>>245 ハイブリッドが革新技術だと思ってる坊やには分からないさ。
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 12:35:13 ID:ByX9AnaD0
ハイブリッドが革新技術じゃないなら、それすらまともに作れない日産って・・・
結果も出ていないのにまともに作れないと思ってる坊やには分からないさ。
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 15:04:15 ID:XHI5SYy80
>>249 まともに作れるなら、なんでトヨタに商品展開が10年も遅れてんだよwww
アフォ杉
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 15:21:44 ID:6ILK9E8n0
まだS2000ベースのテスト車てことは
発売はまだまだ先のようね
最低でも3年はかかるだろうから
早くても発売は2010年以降かな
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 20:37:28 ID:ByX9AnaD0
いいよ
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 22:02:05 ID:RMGhkrvh0
なんか微妙に34の相場上がってね?
新型が期待はずれだったってことかな?
>>258 GT-Rの注目度が上がって相対的に相場が上がる事は良くある事。
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 22:44:22 ID:ByX9AnaD0
新型への失望感が広がって、旧型の値段が上がるのも日産車ではよくあること。
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 22:59:49 ID:KMvdZNHL0
昔はGT-Rを出す大義名分が有った。
勿論グループAへの参加だ。
その為に税制上の不利を覚悟で勝つために作ったエンジンが
「RB26DETT」
ところが、この度のGT-Rはどうだ?
3.7Lのターボだと?何の為に出す?
今の時代に出す意味は有るのか?
もう一つのGT-Rスレの連中を見てみろ
自己満オナニー厨が温暖化万歳をしてる
・地下資源を食い尽くす最後のチャンス早い者勝ちだ!
・Co2排出は温暖化の原因ではない!
・ガソリン使い尽くせば温暖化は止まるよ!
・環境厨は自転車に乗れ!
・種の大量絶滅は進化を生む、温暖化を止めるな!
有り得ない、これが日産に乗ってる奴のモラル総意
今の日産は、学力低下の著しい脳機能障害ユーザが支える
これからの日産も同じ、レベルの低い人種しか買わなくなるだろう
よって日産に将来は無い。
>>261 今度の大義名分は、持てるコンポーネンツを駆使して、
世界トップクラスのスポーツカーを作るってことだろ。
>脳機能障害ユーザ
脳機能障害の方々やその家族に対し失礼極まりない発言だな
こういう発言を平気でするおまいのモラルは?
当てにならないベストカー情報だとタイヤサイズが
F:255-40R-20
R:285-35R-20
ということだがタイヤ4本換えると20万くらい飛びそうだな。
まあ、こんなこと気にする奴はお呼びで無いんだろうが・・・
>>261が環境のために何をやっているのか
聞いてみたいもんだw
>>265 30分以内なら徒歩で行動していますw
エスカレーター、エレベーターは絶対使いませんw
自動車は雑誌の知識だけです。自動車より自転車最高w
コンビニでは絶対お箸はもらわずにMY箸を常に持参していますw
夏になっても冷房は一切使いませんw
ってぐらいしてるんだろう。人間の鑑だなw
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 00:07:16 ID:H3bEykDu0
>>265 俺が今してるエコは、「日産車に乗らない、選ばない、買わせない」
環境キチガイになれと言うことではない、まずは出来ることからコツコツ始めよう
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 00:16:23 ID:LsiyDJ2C0
>>264 タイヤ代ごときでうだうだ言う奴は、モコに乗ってろ
ちょっと前のスポーツカーなら17→18みたいにホイール1インチアップするのは
当たり前だったけど、最初から20インチもある車はどうなの?
換えたとしても幅を少し大きくするくらい?
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 00:39:16 ID:WdXcr5NB0
>>264 値段はまだしも自分で履き替えるのは重くて大変そうだな。
俺なんかR32のタイヤ交換でもヒーヒー言ってたからな。
>267
なるほど。
それで仕事もしないで毎日毎日、日産関連のスレで雑言を書きまくっているのか。
大体、30〜40くらい書き込んでるね。
自分では気が付いて無いかもしれないけど完全に気が狂ってるよ、君は。
一度、病院に行きなさい。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 01:41:31 ID:gM1JpaBIO
>>258 新型はV6だしセミATだしいかにも糞そうだから
程度の良いRB26が手に入るR34の値段が上がっても不思議はない。
>>274 R34に載ってるRB26が程度がいいんじゃなくて、
いざとなったら新品のRB26を載せられる搭載車の中でR34が一番ボディの程度がまともだからでしょ。
もっと新型人気出てくれ!そしたら値落ちした34を俺が...ジュルリ
>>274 エンジン形式とミッション形式だけしかみてないお前が一番の糞なわけだがw
いまどき蝉ATだから糞て頭古すぎw
>>275 新型の人気不人気なんて価格はもちろんのこと、まだ何も発表されていないのにそれ以前の問題だと思うが。
RBじゃないと嫌だとか、MT無いと嫌だとか、言っていることが駄々こねているガキレベルなので来ないで下さい。いい年したおじさん達。
某社のなんちゃってエコノミスト、そんなに環境考えているなら自動車乗るなよ。電気つかうなよ。ロハスな生活しろよ。ハイブリッドだから乗ってもいいとか言い訳無しやからな。
F1ですら2Lエンジン+バイオターボにしようとしているときに
これから出す車が3.7Lツインターボはないよなぁ。。
今のエンジンは小排気量でもパワー出せるんだからさ。
先代GT−Rが2.6Lだったんだから
2.5Lくらいで良かったのに。
日産もそろそろ排気量競争は辞めたほうがいいと思うんだが。
2リッターターボのランエボかインプ乗ればいいじゃん
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 12:13:51 ID:WdXcr5NB0
いっそのこと三菱買い取ってスカイランサーGT-Rエボリューションってのにしたらどうだ?
これならランエボがどうのとか比べられる心配もないだろ?
環境がどうこう言っても
現実には5L以上の大排気量車が続々と出てきてるわけで
こんな状況で3.8Lが大排気量といわれてもなぁ
文句付ける車は他にあるだろ
スポーツカーが現実に環境に与える負荷なんて微々たるもん。
販売台数自体が少ないうえに、
買ったら買ったで、ほとんど乗らない奴が多い。年2000km以下とか。
一律な環境基準を全ての車種に当てはめるという思考が愚か極まりない。
B、Cセグは星3つか4つ取るべきだろうが、スポーツカーなど星1つで十分。
GT-Rがいっぱい売れる訳ないからね
>>284 それって・・・
小さければ犯罪犯しても問題ないとか、
見つからなければ何やっても良いっていう自己中理論にしか聞こえんのだが?
仕事に必要っていうならまだわかるが
単なる趣味のスポーツカーなんて全面規制でもOKでしょ。
288 :
アムロ:2007/05/23(水) 15:43:47 ID:vpeIPXsw0
当然
>>287は環境を考えて自転車だよなw
マイカーなんていらないよな
これから暑くなるけどクーラーも扇風機も無しだよな
エコなウチワだよな
環境問題を気にする人はエコカーに乗れば良い
スポーツカー好きはスポーツカーに乗れば良い
どちらも強制させられる事ではないし、人それぞれなのが当たり前
荒れるのが容易に想像つくような話題を待ってました!とばかりに正義感ブッてだすヤシのほうが厨に思える
>>289 当然だろ?今更何を言ってるんだ?
>>280 スレ住人の民度が馬鹿みたいに低いからよく釣れるぜ?
ありゃりゃまた間違えたよ恥ずかしいわ
>>291=
>>267だよ
すべては291の糞荒らしのせいだしね
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 18:48:25 ID:j9I0aYkl0
環境厨は文句ばっかし言って金は出さないしな
所詮偽善者
>>291 さすが民度の高い人は違うね(´・ω・`)
その調子でPCも携帯もやめてしい
とくに2chで煽りなんて電気の無駄使いだもんね
>291
今日も病気全開ですね。
シビックタイプRの調子はいかがですか?
それでは>272をもう一度読んで下さい。
>>275 シルビアS15とRX-8を足して2で割った車?
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 21:14:23 ID:WdXcr5NB0
そんなエコだとか温暖化とかどうでもいいからRB26について語ろうぜw
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 22:00:08 ID:j9I0aYkl0
世の中には世界1%のシェアで
燃費悪くてもオタクにとても愛されてるメーカもある
RBは既にスレ違い
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 22:13:00 ID:aJX7krtS0
>>272 アホか、おまえ・・・
俺はそれほど暇じゃねーよ
日産関係のスレなんてGT-Rの2個くらいしか見てないし
書き込むのも精々2〜3回だ、このボケがぁ!
ID:eC4R+HGgO
>>261=
>>267 は正解、何故ならそれは俺だから・・・
>>291さんは別人だ、このボケがぁ!
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 22:22:57 ID:aJX7krtS0
別に俺が勝手に話を作ってる訳ではない。
>>261で・付けて書いた酷い意見は現実に
もう一つのスレで読んだ事を書いただけだ。
あっちで実際に書いてるアホが居るのを見て驚いただけ
義務教育すら終わらしてない奴がGT-Rスレにへばり付いてる理由は
よ〜く知ってる。
この前、本屋で小学生3年生くらいの男の子がベストカーのGT-Rスクープを
食い入る様に見てた。これがGT-Rに憧れる奴の現実レベルを象徴してる。
そう別にこの子達が温暖化を招いた罪は無いので、文句言われてファビョるのも
仕方がない。だが、ここで一人一人が出来ることを始めなければならない。
その罪が有ろうと無かろうと関係なく、皆で燃費が極悪な日産車から目を逸らしてはならない。
そういう偽善はやめようぜ
くだらん
自転車のりが、車板に来る必要ないだろ
>>307 ID:aJX7krtS0=
>>267ですから
正真正銘ただの低脳荒らしですよコノびち糞生ごみは
このような生ゴミ廃棄物はスルーが一番ですよ
まあまあそうもめず仲良くいすゞ自動車の将来について語ろうぜ。
>>287 星一つの何が問題なの?
とりあえず規制はクリアしてんだから良いじゃん。
全ては飛行機が悪いw
WBSにニッサン新型車特集キター
GT-Rか?
>>312 デュアリスだと思われ。こっちは何か評判いいみたいよ。
残念。。。
環境偽善厨が沸いてるな。
レクサスとかハイブリッドで出してるけど結局はリッター10キロとかだろ?
環境偽善厨の理論だとガソリン消費=環境破壊なんだから、いくらハイブリッド
でも10キロしか走らないならカス。
だいたいそんなハイパワーいらないし。
だったら車は全世界プリウスだけでいいじゃん。
いや、それよりも全世界、物流関係以外はリッター60の原付!
これが環境偽善厨の考えだろ?
まぁ、GT−Rスレに沸くほどだからお前らはチャリでも乗ってろ。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 00:05:45 ID:wgX8HeqJ0
>>315 お前の論理だとゴミの分別すら必要無くなる
極論で対抗しても意味がないけど?
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 00:13:35 ID:Xeze9aqR0
環境に悪いと重いながら車に乗るのが普通だよな?
しかも、燃費だけでなく排ガス廃タイヤや廃油等、要因は色々あるわけだ
誰しもが、全部改善出来る等とは考えて無いし、想像も付かない大変な事
そこで出来ることからコツコツとを始める。見識の有る一人一人が今すぐに
その一つが燃費
ハイブリが環境に優しい、とは誰も思わないが少なくとも3.7Lターボよりはマシだ。
リッター6の車よりリッター8の車に、リッター8の車よりリッター10のハイブリッド車に
これだけでも十分出来る事では無いか?
今日から始めよう、今すぐ貴方に出来るエコを
車に乗ってないリア厨の発言w
GT−Rは仕方ないだろ。
世界を狙ってる日本代表スポーツカーなんだから。
俺だって日産は排ガスの部分でトヨタ、ホンダに後れてるってわかってる。
GT−Rのスレでする話じゃないと思うな。
>>317 それよりも2ちゃんでの煽りに無駄な電気を使うのををやめるほうがいいんじゃね
これならリア厨のポマイにも出来るだろw
このスレ?かどっかで誰かが言ってたけど自動車会社が木を植えるって案いいな。
排ガス面で後れをとってる日産は多く植えればいい。
そんなに遅れとってるか?
>>322 俺は詳しくはしらないけど環境厨さんたちが日産=糞燃費って言ってるから、
俺が譲歩して遅れてるって言っただけ。
3.7Lターボを出したから環境悪かよ。考えが浅はかなんだよ。
じゃあ、トヨタが数車種ハイブリッド車投入したからトヨタは環境にやさしい?違うね。
環境ってそういう狭い範囲の問題じゃないだろう。
生産工程、再資源化、日産車全体の燃費ならどうなんだとかね。もっとあるだろう。
少なくとも相対的に評価してレクサスで大排気量投入ばかりしているトヨタが環境にやさしいとは思わない。
>>323 その人は例えば、コンパクトカーでトヨタより燃費の良い車種が最近はいっぱい存在することを知らないんだろうね。
マーチ、ノート、ティーダ、ウイングロード、ヴィッツ、ラクティス、カローラフィルダー辺りで比較してみたら分かるんだけどね。
環境厨が湧いてから完全にすれ違い棚。
326 :
TWEETY:2007/05/24(木) 00:57:15 ID:4oc9GZf30
ところでGT−Rはニュルで7分13秒叩きだしたけど、
2008年に出るVスペは、そのスペックのまま出してくれるのかな?
俺的に今年でるGT−Rは対911ターボ。
来年に出る?やつは対カレラGTだと勝手に妄想してる。
327 :
TWEETY:2007/05/24(木) 01:03:20 ID:4oc9GZf30
チラ裏、勝手な妄想だが聞いてくれ。
思うんだが、日産はこれほどまでGT−Rの情報を隠してるんだが、
実はV6エンジンじゃなくてV8、V10、V12なのかもしれない。
それか今年でるGT−RがV6で、来年でるGT−RがV8以上とか。
10月の東京モーターショーで度肝も抜かすようなことしそう。
そのタイムは本当かどうかわからない
海外サイトでチョコッとかかれてただけだから
ホリデオートはそのサイトみて適当なこといってるだけだし
とにかくタイムに関して現時点では不明
またアンチが火病だすから
その話はもっと情報が入ってきてからでいいよ
>>327 釣り乙
そのカキこみ保存して
GT-R発表後日産スレに貼りまくって
サンオタぷぎゃーとか言うつもりだろw
330 :
TWEETY:2007/05/24(木) 01:28:15 ID:4oc9GZf30
>>329 釣りじゃないよ。
そう思っただけ。
それに俺V6で全然いいと思ってるし。
さらに日産マンセー、糞リコール隠蔽トヨタと思ってる俺が
そんなことするわけがないw
>>330 だったらsageでお願い
ただでさえ変なのに粘着されてウンザリしてるのに
これ以上アンチがきたらと考えるとぞっとする
>>331 すまなかった。
違う部屋のPC使ってたもんだったから気づかなかった。
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 04:17:16 ID:9poqH6zX0
オトコのくせにオートマ限定運痴とぶきっちょは黙ってヨタでも乗ってりゃいいんだよw
いつでもいるよね
時代に取り残される、頭固いやつ
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 06:51:14 ID:a2mUloPC0
本日の日刊工業新聞によれば、10月発売のGT-RにCVTを採用する見通し。
>>336 ヴェイロンてセミATだろ
F50も古いじゃん
最新のエンツオはATだよ
>>335 セミATは新しいから○
MTは古いから×
ってことか?
セミATと区別するならEnzoもセミATだろ
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 08:38:36 ID:3SW08ChW0
蝉ATって寿命短そうじゃね?
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 09:12:22 ID:gckRyPaRO
セミATも良いとは思うけど、セミAT車だけ所有するのは嫌だな。
MT車持ってるならセミATも買ってみたいと思う。
GT-RならMTが良いけどM5みたいな車ならセミATの方が良いかな。
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 09:24:58 ID:3p+o+4CJ0
未だに「スポーツカーはMTじゃなきゃダメっ」て憚らない
偏屈なオッサンとマニアックな小僧たちの概念を
今度のGT−Rがぶち壊す事になるから楽しみに待ってろ!!
おまいは何も分かっちゃいない
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 09:38:52 ID:K/O70i9P0
>>330 心配しなくても、実際に市販される車とは中身が全然別物だから、
気にする必要無いよwwww
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 09:42:16 ID:3p+o+4CJ0
ATしか運転出来ない人もちょっとへタレだけど
一番ひどいのはMTしか運転出来ないって人
どういう事なのか良く分からんがATは怖いと云う
特に年配の人に多い
>>337の言うとおりトロイダルCVTが載る見通しなのに、
セミATの話をしてるやつってなんなの?
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 12:06:46 ID:gckRyPaRO
知り合いのオバサンも新車MTに載せ換えて買ってたわ。
まあクラッチある方が安全だからいいんじゃない?
年配の人でアクセルとブレーキ踏み間違える事故多いじゃない。
>>337 日刊のサイトみたけどその記事載ってなかった
どこに載ってるの?
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 12:43:57 ID:rM4v78jq0
あれだけSpyVideoのMovie流れて音まで聞けるのに
AMTとCVTの違いすら分かってないヨタヲタの車音痴っぷりには笑える
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 13:25:38 ID:+cLuuNPl0
>>349 紙面だけみたいだな。
FR用は高コストで生産休止してたが生産再開して量産によるコストダウ
ンを図ると書いてある。生産再開の主な理由は燃費を10%低減させる
ことらしい。GT-Rと新FUGAに搭載するとのことだが、それじゃ量産効果が
出るとは思えんけどw
>>351 搭載時期については書いてありましたか?
GT-R用CVTって、かつてあったエクストロイドの改良版ってことかな。
高トルク対応CVTとして名をはせたもののコスト高で消えたエクストロイド・・
って値段云々より、GT-Rのトルクに耐えられるの?
>>326 対911ターボはわかるが、対カレラGTはナイわ。
あんな限定生産スーパーカーを目の敵にする意味が分からない。
トロイダルCVTか・・・イラネ
めんどくさくても歯車直結MTの方が良いわ。
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 14:47:39 ID:A+myC+6G0
そのCVTってスーパーカブとかについてるやつか?
トロイダルCVT復活ですか!
いやこれは楽しみだわ
セミAT車は他に多数あるけど
トロイダルCVTは世界広といえど日産車だけだからね
これはGT-Rの売りになるわ
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 15:09:12 ID:gckRyPaRO
飛ばし記事というものがあってだな
ま、10月にも採用されるというなら、
昨年末のグリーンプログラムで全く触れられていないってのもおかしな話だろう
エクストロイドを一緒にやっていた日本精工だけど、
次世代版のギヤードニュートラル&パワースプリット機構付きの開発には
日産は関与してなくて、トヨタのV8と組み合わせてテストされていた。
日産の技術志向復活の流れでヨリを戻したのかな。
だとしたら投入はもちょっと先になりそうだが...
GT-R用としたらパワーローラーを2セットから3セットにするとかまだ手を加えないといけないだろうし。
サムソン製GT-R
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 18:04:51 ID:ieRr/PDj0
つまんね
08年モデルはブーストアップ仕様600馬力とか無理かなぁ?
カレラGTに勝ちたい。
つーかトロイダルCVTてマジ?
グリーンプログラムに書いてあった7速ATてのが
実は7速マニュアル変速モード付きトロイダルのことだったとか?
日刊工業新聞のこういう記事の信憑性てどんなもんかよくわからん
>>354 やっぱ昔から打倒ポルシェの日産だから、ポルシェの頂点、ポルシェの
フラッグシップカー、カレラGTを越えてほしい。
まぁ値段もかなり違うしキツイか。
あとGT−Rは速さにおいてLF−Aや次期NSXを寄せ付けない速さで
あってほしいな。
オレはトヨタ大嫌いでホンダもあんま好きじゃないから。
日産はバイクでいうカワサキだと思ってる。
あまりアンチを刺激するようなことは言わないで
>>357 CVTが本当に可能なら確かに最速になるかもしれない。
ただ、3.8Lターボで450psオーバーだとすると、そんな高回転型でもないだろうし、
トルクが60kgm近いような気がするんだが…
構造的に、トロイダルCVTで耐えられるものなんだろうか?
>>369 CVTとは何ですか?
馬鹿なオレに教えてくれ
確かに値段度外視できるモデルならありだな
でも、わざわざ別ATのせてニュル走ったの?
3L級のCVTはすでに現行車に積んでいるから
3.7になった所で耐久性は心配ないだろ。
>>370 だからラーメン屋の出前が乗ってるスーパーカブのミッションと一緒だってw
スーパー株って、普通のギアじゃなかった?
かぶはロータリー式の4速や3速
CVTは、原付の無段階変速
動画見れば解ると思うけど、音が途切れて変速してるからCVTはない
>>367 俺もLF-AやNSXには負けて欲しくないけど
後だしのほうが有利だもんなぁ
ニュルのタイムだけなら、7:15が本当ならカレラGTをもう超えてるんじゃないの?
>>377 さすがに、信者もアンチも、ある程度車に詳しい人だとそれを信じてる人は少ないと思う。
>スーパーカブ
がCVTとか言ってる超絶馬鹿がさぁ
何でGT-Rスレに居るわけ?来る所のレベルが違いすぎなんだよ
これって音聞いても、ペダル見ても、何を想像したら一体CVTに辿り着くのか
その腐った脳味噌を犬に食わした方が良いんじゃねーのか?
マジで有り得ない発想なんだけど・・・
例えて言えば、飛行機が飛んでるのを見て「アレが潜水艦だよ」とか
ATとAMTが同じとかマヌケた事言ってるのと全く同じなんだよね
>>376 負けてほしくないよね。
他社の技術盗みまくりの盗用多には絶対負けたくない。
ホンダも低コストなFFスポーツばっか作ってるし、Vテック信者がうざいからヤダ。
CVT搭載記事かいた日刊工業新聞の記者の情報源て
数年前のベストカーだったりして
なんかありそうで恐いw
>>381 ベストカーでGT−RにCVTが載るなんて記事あったか?
一回も見たこと無いぞ
>>382 四年ぐらい前はミッションはトロイダルCVT搭載が雑誌の定説だったよ
ベストカーに限らず他の雑誌でもそう妄想されてた
無き物入りで登場したトロイダルCVTも結局ものにならなかった。
重量とコストを克服できなかったんだな。もったいない。
昔のセドグロくらいしか搭載された記憶がない。
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 12:54:41 ID:q16Oomwe0
あとGT8ね
もったいない
トランスアクスルで4WDって話ですが
プロペラシャフトが2本あるんですか?
>>389 おまえコノ前からウザイよ
発売はまだ三年ぐらい先の車なんてどうでもいい
せめて市販ボディ被せたテスト車がでてから貼れや
ほんとンダオタてウザイ
トロイダルはトヨタが引き継ぐ(?)みたい
次期GSに搭載だってさ
ちなみにソースはベストカーです・・・
次期GSていうことはまだ4、5年先の話か
まぁ、ベストカーだしどうでもいいや
それより日刊工業新聞のGT−R用トロイダル記事の信憑性が気になる
36スカイラインスレに日刊に記事が貼ってあった
日産、FR車用無段変速機の生産を再開−「GT―R」に採用
【日刊工業新聞 2007/05/24 1頁 745字】
日産自動車は、世界で初めて実用化した後輪駆動(FR)車用の無段変速機(CVT)の生産を再開する。
10月発売のスポーツカー「GT―R」で採用する見通し。子会社のジヤトコ(静岡県富士市、石田繁夫社長)
が生産する。
コスト高を理由に生産・採用を休止していたが、世界的な環境規制の強化を背景に燃費改善の“即効薬”である
CVTをFR車にも普及させる必要があると判断した。「フーガ」新型車などにも搭載を拡大すると見られ、今後
は量産効果でコストを低減する。先進環境技術で巻き返しを図る。
FR車用の「トロイダル式」CVTは、動力伝達に金属ベルトを用いる「ベルト式」と異なり、ディスクとパワー
ローラーで動力を伝達する。CVT主流のベルト式は金属ベルトの内製が難しく、日産をはじめとする各社が独ボッ
シュ系の生産会社に調達を依存(特許使用も含む)せざるを得ない。コア部品のコストを抑えにくく、自動変速機
(AT)並みの価格設定が困難だ。また、ベルト式は変速機の配置の問題から、構造的に適用できるのは前輪駆動車
(FF)と4輪駆動車に限られていた。トロイダル式CVTはこれらの足かせをクリアできる。実用化にこぎ着けた
のは日産のみだが、他社も開発を進めており、将来的には広く普及する可能性もある。
日産はジヤトコと共同でトロイダル式を開発し、99年に「セドリック」「グロリア」、02年には「スカイライン
GT―8」に搭載したが、少量生産で採算が合わず、06年に生産・採用を休止していた。速度やエンジン回転数に
応じ変速比を自動的に切り替えるCVTは、実用燃費をATに比べ10%改善できる。02年から急速に普及が進み、
06年の国内新車販売574万台に対し、CVT搭載車は150万台規模。2010年には200万台に成長する見
通しだ。
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 19:44:31 ID:ONaYHMVF0
>>389 V10はいいんだけどなんかオートマっぽいね
まるで下手糞が必死にATスポーツカー運転してるみたいだ
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 20:10:43 ID:Fw2puuYs0
あ、ベルト式じゃないCVTだと高パワーに強いのか
何をいまさら
マジでトロイダル搭載か!?
さすがにベストカーよりは信じれる
GT-RはCVTなのかオワタ
トロイダルを搭載した世界で唯一つの車!
GT-Rはじまったな
オワタ
↑
おまえがな
>>389 NSXテスト車の動画スゲー!!
GT-R動画よりキレがあって速そうだ
このままデザインだけ変えて出しちまえよ
トロイダルGT-R
>>402 まだ市販ボディもかぶせてない段階の実験車両で軽いからじゃないの
市販に向けて開発が進めば衝突安全やらなんやらで重くなって
こんな鋭い動きは出来なくなるでないの
>>403 なんか未来っぽくてカッコイイ
車名は日産トロイダルGT−Rでいいんじゃね
いやマジでさ・・
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1110479956 CVTは完成された技術なのでしょうか
ベストアンサーに選ばれた回答
メリットは変速時のショックやムダ時間が無く、6段のATよりトロイダルCVTの方が、
加速性能で優れるというデータが公開されています。
従来のトロイダルCVTの欠点は、下記の3点があげられます。
1) 伝達効率がATより低い
2) コストが高い
3) 寸法がやや大きくなる
まず伝達効率ですが、ATでは可能なロックアップが可能なので、伝達効率は97%以上可能です。
トロイダルCVTでは、この効率が低かったのですが、新しい開発中のCVTでは、かなり改善しています。
次にコストと寸法ですが、遊星ギアのギア比を上手に選択すると、トルクコンバータを使わなくてもすむ構造が可能になります。
そうなると寸法的に楽なり、コストも低減できます。
これらの改良型トロイダルCVTは、着々と開発が進んでいますので、多段ATへの対応技術として再復活するでしょう。
もともとトロイダルCVTはレースで使用することを検討したこともあったようだ。
GT-R のような高性能な車にトロイダルCVTを搭載して市販できれば、売れようがどうなろうが、日産が世界最先端の車を市販した事実は残る(GT8ではダメ、GT-RならOKということ)。
つまり、技術的には世界の各自動車メーカーに勝利したことになる。
市販が楽しみだ。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 23:46:19 ID:2yIGkhge0
トロイダルの伝達効率はATのロックアップじゃないんだよね。
これは金属ベルト使ったCVTでもそうなんだけど
摩擦しあう物同士が滑らないように押さえつける力が必要
ここのロスが半端ない
よって、同じCVTでも金属チェーンを使った物は金属ベルトに比べて
摩擦力が上がり、圧力損失が少ない
新しいトロイダルがどうなってるのか知らないが、鉄の円盤同士が
強烈な力で押さえ合ってる構造は変わりないだろう
伝達する力が大きくなればなるほど、スリップを押さえる力(ロス)も
大きくなる
>>389 しょっぱい奴だな。
>>393 フーガもか・・今年投入予定の7速ATはフーガに積まれるらしいが、FMCしたらトロイダルも搭載か。
まちがえた↑の奴はトロイダルじゃないね
でもコレだとGTRの大トルクにも耐えられそう
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 23:52:11 ID:C5NxXX4L0
キ >____ < A
モ > \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ < 童 T
l > \ ○ ○ < 貞 が
イ > | | //////////////\ | < ま 許
>∧∧∧∧ .| | | | | < で さ
∨∨∨∨_ __\ | | | / \ | | < だ れ
/ ( ●) (●) | | | | (● ) (● ) .| | < よ る
| \ | | | | / | | < ね の
| _/ | .| | | |_ | | < l は
| ___ | | | | \__/ | | <
| | / | | ||| |_/ |||| ∨∨∨∨
| |_/∩∩∩∩| \ /
∨\_____| || \____/
>>406 お蔵入りになったと思ってたトロイダルだけど
水面下では着実に改良が続けられていたんだね
歯車をかえる必要がない=パワーが途切れないってことなんだよね
いろんな問題もあるみたいだけど
解決できれば凄い加速を見せてくれそう
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 23:58:24 ID:Fw2puuYs0
ATはもっさりだからどうなるかななんて思ってたけどCVTか
>>410 まったくだな。
2ペダルで本気で燃費を良くしようと思ったら、ツインクラッチにするしかないってのに。
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 00:05:51 ID:TkZMei2i0
そのCVTはどれだけのパワーとトルクに耐えられるのか
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 00:10:32 ID:GqST7ogp0
直進安定性がどうなるかだなあ
R33くらいよかったら・・・買うな速攻で
でもFRらしいから・・・はぁ
普通のCVTとトロイダルCVTではパワーとトルクの耐久性ってそんなに違うものなのか?
普通のなら3.0でも載せてるから大丈夫だと思うが。
CVT面白そうだけどホントかな?
エンジンの確実な情報すら漏れてないのに、そんな目玉情報が流れてくるの?
SPY映像では少なくともCVTじゃなさそうだし
>>416 同エンジンなら燃費、加速ともCVTの方が上だバカチン。
耐久性と耐パワーをクリアすれば究極のミッションだ。
トロイダルCVTが頓挫したのは価格と重量以外に何がネックとなったのだろう?
耐パワーがあるといっても500馬力とかに耐えられるのだろうか?
>>420,422
耐えるだけなら耐えるよ、金属ベルトと違い切れる物が無いからだ。
ただし、500馬力を伝達出来るか出来ないかは全く別の話
しかし
ネタ元がベストカーだったらここまで盛り上がらなかったろうね
まぁ、久々に新しい話ネタできてよかったんじゃないw
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 00:52:11 ID:TkZMei2i0
ベストカーは過大な予想で読者を惹く雑誌だから信頼性がない
なんか、F1でCVTを試したら速過ぎて禁止になったとかいう
話を聞いた気がするけどほんとかな?
ソースがベストカー等の雑誌ならスルーされてるところだけど
日刊工業新聞なんで雑誌よりは信憑性があり
かつ調べてみるとお蔵入りしてると思っていたトロイダルが
水面下で改良が続けられていた事実を知り真実味が出てきた
それで盛り上がってるんだよな
トロイダルCVT、2ペダル、ツインクラッチ、パドルシフト、結局はミッションが決め手だということで間違いないだろう。
逆に言えば、他の部分では、みんなあまり心配していないということじゃない。
日産の幹部、技術者たちは当然そのことに気付いていることだろう。
消費者も馬鹿ではないから、古典的な6速マニュアルではもうダメということ。
トロイダルが本当なら
日産がGT−Rの情報をここまで秘匿にすしているのもうなずける
トロイダルなんてとろいだろ。
久々に盛り上がってるね
テスト走行の動画みたとき以来だ
ガッカリしてる人が多いよ
過去スレでトロイダルCVTがあったよなって話が出てたときに
ありえねーwって反応
そういうのはセミATにも拒絶反応おこしてたMT原理主義者達だろ
俺はMT派だが、CVTなら、それもいいかもとおもう
セミATよりかっこいい(響きが)
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 01:26:40 ID:dG9XPePvO
CVT独特のノイズがないといいね。
439 :
426:2007/05/26(土) 01:46:25 ID:ugM+rLC20
>>429 調べてみたら、F1でCVTが禁止されたと言う記述はあったが・・・。
>>437 トロイダルGT−R・・カッケー!
なんかハイテクカーて感じがするぜ
ゲームでグランツーリスモ2001のGT−RプロトレースカーがCVTだったけどまさか現実になるとは・・・
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 02:39:39 ID:TkZMei2i0
逆にこのCVTが成功すればスポーツカーにとって先駆けになる事が出来る
>>408 >>442 たちへ
408や442がいっているように、トロイダルCVTのスポーツカーを生産することに成功したらすごい。
ある意味で、フォーミュラかーやレーシングカーを超えたことにもなる。
伝説になること間違いない。
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 03:14:10 ID:uaBbhakL0
ツインクラッチ>>>>>>>>>>CVT
ランエボ10>>>>>>>>>>>GT-R
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 03:17:02 ID:1Tm396LL0
だから前にオレが言ったろ
トロイダルで仮想MT12速
モードチェンジで12−8−6−フルAT
これぐらいやらないと
ほんとGTOと変わらないからな。
トロイダルCVT>>>>>>>>>>ツインクラッチ>>>>>>>>>>ベルト式CVT
GT−R >>>>>>>>>>GHインプ>>>>>>>>>>エボ10
>>446 上下合ってないんだけど
セドリック3.0ターボ エクストロイダルCVTと
ゴルフGTI DSGに乗ったことのある俺にとっては、
ツインクラッチ>>>>>>トロイダルCVTとしか感じなかったな。
>>447 そのセドリックのCVTが次期GT−Rにそのまま乗るとでも?
まぁ、君はゴルフ乗ってればいいじゃん
何年も前に出た初期型エクストロイドと比べてどうすんだか・・
大体、GTIとセドリックじゃ搭載目的が違うだろ
セドリックは燃費とスムースさを得るために載せてんだろ
GTIのほうはスポーツ走行のためだろ
比較できんよ
比べるなら今度のGT−Rに搭載されるスポーツ走行のためのトロイダルと比べるべき
>>443 もしトロイダルが搭載が本当ならば
スーパースポーツと呼ばれる類の車の中で
唯一GT−Rだけが持つメカニズムになるんだもんな
これはGT−Rの売りになるよな
しかし、テスト動画の音からセミAT確定とされてたよな
そこらへんどうなってんだ
CVTを8段変速とかでつかってたら、あんな音になる?
次期ランエボスレにて
683 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 03:34:43 ID:uaBbhakL0
GT-RがCVTだってw
ツインクラッチランエボ圧勝
絶対性能ではなく、ロードユースで得られるドライバビリティと言う点でな。
>>447 =ID:uaBbhakL0はエボオタですたw
>>452 ということは、
彼は絶対性能でGT-Rと認めてるわけだ
スーパースポーツにもエコの波が…。
トロイダルCVT…
機能、性能はともかく
速さが売りのGT-Rにとっては
名称が不吉
実はハイブリも乗ってるんじゃね?
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 07:23:38 ID:7cxLSUzK0
>>445 >トロイダルで仮想MT12速
水野和敏氏が「次期GT-RではエクストロイドCVTのMTモードで12速くらい切ってみたい」と言ってたぞ。
もう、5年くらい前の雑誌掲載インタビューでの話だが。
まさか実現する(かもしれない)とは…。
>>428 >結局はミッションが決め手だということで間違いないだろう。
>逆に言えば、他の部分では、みんなあまり心配していないということじゃない。
それはおまい自身の気持ちだろ
皆の総意みたいな言い方やめれ
心配事ならイッパイあるっつーの
spy映像の音は実は多段化したCVTだったってのはかなり有力説だと思う
昔、中の人から
「トロイダルCVT開発時、最初に乗せた試験車両は33GT-Rだった」
「本当は34GT-RがトロイダルCVTを乗せた最初の市販車になる予定だった」
って聞いたことがある。
「トロイダルCVTは元々GT-Rの為に開発されていた。GT-Rならコストの問題も吸収できるし」
とも言ってたよ。
その人の話は今はもう聞けないけど、つうか聞いても教えてくれんだろうけど
やっと長年の夢が今度のGT-Rで実現するって事か・・・???
GT−Rには本当に頑張ってほしい。
ところで皆は、LF−AとNSXどっちが怖い?
俺は両方とも怖いw
レクサスは直線番長になりそうだし、NSXはコーナリングがやばそう。
レクサスがAWDだったら、なお怖いね。
あっちの方が高価だから速さで負けたとしても仕方ない気もする。
その分見た目のインパクトでは負けて欲しくないけどLF−Aのリアは半端ないからねぇ。
GT-Rのエボモデルには、エグ過ぎるのは嫌だけどもっと只者じゃない的なインパクトを期待したいな。
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 09:33:21 ID:5PFiEMMy0
トロイダルイで本当に速いのか?
トロイダロ
次期GT-Rは時代の流れに沿ってると思う。
2ペダルだってV6だって運動性能や時代背景を考えて選択したんだろう。
ゴーンがあれだけ言ってるんだから、きっと裏切りはしないと思う。
と、PGC10海苔の俺が言ってみる。
>>461-
>>462 高価だから速いというわけでもないし
たとえばアストン・ヴァンキッシュはポルシェターボよりは高いけど
単純な速さならポルターボのが速いし
M6とコルベットZ06なら速さなら安いZ06だし
そこらへんは車のコンセプトで変わってくるからね
NSX後継はフロントにV10載せてる時点でコーナリング面では決して有利ではないと思う
今度のは先代のような総アルミボディてわけじゃないようだし
AWDだしでエンジン重いしでNSX最大のアドバンテージだった軽さを失ってそう
あとホンダてFRベースAWDはこれがはじめてだし
FRベースAWDという同じパッケージングなら
V6ターボ&ホンダよりFRベースAWDでは一日の長があるGT−Rのほうが
単純な速さという面においては有利だと思う
>>60 その話だとマジでトロイダル搭載ぽいね
これは楽しみだわ
来月のベストカーやホリデーオートで
GT−Rはトロイダルだったて記事がのりそう
トロイダルの場合
フルATモードとマニュアルモードの場合どちらが速く走れるんだろ?
停止以外では常にパワーバンドに回転数を固定する
「本気モード」とかあったりして
ブレーキ踏んでも回転数はそのままで、ギアが下がることにより減速
>>469 そういやテスト車のダッシュボードにレースモードと書かれた紙が貼ってあったよね
もしかしてそれがそうだったりして
しかし12速マニュアルモードだとか
パワーバンド固定本気モードだとか
トロイダルだと色んなことが出来る可能性があっていいね
数年前はトロイダル搭載が雑誌の定説だった
雑誌の妄想も当たってる部分があるということかな
だとしたらホリデーオートが二年ほど前に妄想していた
リアトランスアクスル+フロントモーター四駆てのもあるかな?
電動アシストターボのコンセプトは失敗したらしいけど、
そのかわりハイブリ積んでたりして
エコは無視した、低速回転補助デバイスとして
>>458 その水野和敏氏てのは次期GT−Rの開発リーダーの人だよね
開発主査自身がそういっているならトロイダルCVTは本当かもね
電動アシストターボか
そんな予想もあったな
なつかしす
トロイダルイGT-R
NISSANエクストロイドGT−RまたはNISSANトロイダルGT−R
なんかカッコイイから車名はこれでいいよ
>>449 なに?構造が劇的に変わるとでも思ってんの?
トロイダル式である以上、駆動力の伝達方法は同じなわけで、
駆動力の直結感は同じだよ。
トルク許容量が上がるだけだろ。
歯車直結ツインクラッチには到底適わないよ。
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 13:14:01 ID:iYI2PSc7O
ゴーンはGAME脳だからな
>>452 エボオタじゃなくツインクラッチオタです。
なんかもうトロイダル採用されたかのような騒ぎだが、技術的な壁はそう簡単じゃない。
理想とはわかっていても他社のどこも開発できなかったんだから。
スリップロスとエンジン負担をどうクリアするかみものだ。
>>478 決め付け乙
おまえさ今度のトロイダルがどんなもんか知ってんのか?
しらないなら決め付けんな
CVTはシフトフィーリングが独特だからなー。
ギアをカコカコ上げていく感覚に馴れ切った人は発狂するかもしれんなw
>>478 変速モードのない初期エクストロイドと比べんないでよ
スカイラインGT−8のトロイダルの8速マニュアルモードはレスポンスよかったよ
つーか開発者たちは君の言ってるようなことは君以上にわかってるわけで
トロイダル搭載が本当なら当然、セミAT等とも比較したはずだよ
その上で搭載を決めたわけだから
問題点も少なくともセドグロのトロイダルより改良されてると思うよ
>>480 なるほど・・ツインクラッチオタも気になるトロイダルてことか
さすがトロイダルだぜw
>>482 知らないクセに、今度のは違うはずとか決め付けてんのはオマエだろw
エボスレみたら
696 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 13:05:34 ID:uaBbhakL0
>>684 構造が同じなら、駆動力の直結感は同じだぞ。
軽量化と許容トルク容量アップだけだろ。
歯車直結には到底適わないっつの。
エボオタさんでした
ポマエラもちつけよ
まだ真偽不明なんだからさ
GT-Rもついに楽チンAT搭載の時代が来たか
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 15:36:48 ID:y4VRUZFlO
クラッチ蹴りの3速ドリフトができなくなる車がどんどん増えてきて嫌になるわ
頼むから普通の六速マニュアルも出してほしい
トロダイルねぇ。GT-8に乗っているけど感慨深いなぁ。
トヨタのエンジンに乗っかってテストしているのも気になる。
まぁ、日本精工と出光も散々開発やってきて、日産にしか
売らないってのは、コスト回収が厳しいでしょう。
他メーカーにもどんどん売って安くなるといいなぁ。
一度トロダイルに乗ると通常のATでは満足できない。
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 16:35:23 ID:0Ab1kAyKO
パドルシフトや自動ブリッピングはいらなくなるの?
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 16:45:03 ID:TkZMei2i0
そういえば海外サイトのGT-R内装画像でハンドルにスイッチ沢山付いてたけど
シフト制御するのがフェラーリみたくハンドルに付いてるのかもな
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 16:51:19 ID:J85fux/X0
>>491 おいおい、GT-Rをんな下らない事に使うのか(;´Д`)
クラッチ蹴る鼻糞なんちゃってドリフト気分が味わいたいなら
中古のS13で十分だろw
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 16:52:52 ID:TkZMei2i0
車幅1900mmでドリフトとな
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 16:55:25 ID:lZ36hwfN0
要するにそこらへんのおばちゃんが乗ってる原チャリと同じ機構だろw
運転楽でいいじゃんw
今度のGT-Rは買い物カゴとチャイルドシートと赤ちゃんが乗ってますシールを標準装備にするといいよw
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 16:56:06 ID:gZkQVgEZ0
新型出ようがしょせんGT-Rなんて中途半端車いらねーけどなwww
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 16:56:46 ID:TkZMei2i0
そりゃあ免許無い層には売れないしな
程度の低い煽りですねw
アンチの知的水準がよくわかるw
>>495 サーキットでやるなら全然いんじゃないの?
公道で、とかいうなら論外だけど、まさかやらないよね?
>>491
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 18:12:29 ID:iYI2PSc7O
まあサーキットでオートマ乗るほどつまらんもんは無いよな
プレステじゃあるまいし
うせろ
すべて消えうせろ
ついでにGT-Rの発売も消えるといいのにね^^
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 20:01:28 ID:TkZMei2i0
この車買う7割は40代以上だろうしね
Zの例があるし
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 20:21:13 ID:Z7oHVI9H0
還暦以上だろw
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 20:33:58 ID:SkZvDKY6O
ぶっちゃけ売れないな…
つーか、40代以下で新車で買える香具師って殆どいない気が
>>510 え?新車ってGT-Rぐらいの車の事言ってるのか?
それならまぁ、仕方ないが、違うなら君はどんな仕事をしてるんだw
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 20:55:00 ID:DnEE7WR20
G┳R フハハハ...シネ2Lターボ
┏━┳┻┳━┓
||||┳┗ ┛┳||||
┛┣ 34 .┫┗
┃ .◎ ┃
┃ .┃ ┃
||||.┃ ||||
┗┛. ┗┛
>>511 漏れは為替で月100万以上稼いでる
まあ、半分近く税金で取られるわけだが
今は昔と違って平均的な二十代の小僧が新車で買えるスポーツモデルなんて
ほとんど無くなったからな
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 21:25:45 ID:eqjSXT0TO
金を持っててもスポーツモデル自体の人気が衰退してるよね。
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 21:30:04 ID:Lf+pI7bzO
つか普通にポルシェ買ったほうがよくないか?
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 21:31:06 ID:TkZMei2i0
そうね
ポルシェより速くって、ポルシェより安いなら
間違いなくGT-R
君らポルにしときなよ
俺はGT-Rにするよ
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 23:10:32 ID:9IQ8svcW0
俺はIS−Fにしとくよ…
>>520 もともとアルテッツァだしなぁ・・・
ISとの比較も分からんし、微妙。どのくらいの価格設定になるの?
700万以上だったら完全に独立車のGT-Rが良いって思う奴の方が多いだろう。
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 23:23:10 ID:c4LVELOl0
独立車のGT-Rってwwwwwwwww
もともとミニバンVQエンジンだしなぁ・・・
って言ってるアンチと変わらんな
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 23:57:09 ID:7CRA2xcJ0
\(^o^)/オワタ
おまえがな(^^)
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 00:06:54 ID:jgS8MzQD0
兄弟から従兄弟になった程度だろ、どうせw
まぁ、親は一緒なわけだし
ばかばかしいよね
>>527 なるほど!
兄弟と従兄じゃあ全然違う別物てことだな!
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 00:40:07 ID:BjLp/iYX0
>>全然違う別物てことだな
この辺に低脳の日本語力が表れるw
>>523 でも実際、IS⇒IS-Fになったからって魅力は無いだろ?ハリアーをハイブリッドしましたっていうのと同等の印象。
それとGT-Rが兄弟車だとしても意味付けは全く違う。
渾身の煽りにツッコミ入れらてからって怒るなよ^^
>>519 言われなくてもポルにしておくので安心したまえ。
↑
ポル買うとか言いながらもこのスレ見てるということは
Rのこと気になるんだなw
とりあえずさようならバイバイ
>>534 所有したいとは全く思わないが、ヲチはしていたい車。
そんな感じだ。
ヲチしなくていいよ
今日コンビにでベストカー見たんだけど、レクサスLF−Aは
V10、4、8リッターで580ps以上らしい。
本当なのかな?まぁベストカーだから信憑性は薄いけど。
でも580ps出しても直線番長になりそう。
トヨタはxxの時代から直線番長
俺の適当な推測だとニュルでのタイムはGT−R>LF−A>NSXになりそう
あとトヨタがGT−Rの技術パクらないか心配だ・・・
連投すまない
新型売れればいいなぁー そしたら安くなった34を気合いの5年ローンでGET!
カーとップも似たような予想してたね
どちらの予想もパワーは凄いけどトルクが50キロちょいでショボいな
4.8LのNAだと仕方ないのかな
NAだよ
>>545 ありがとう!
ちょっと嬉しいな。
馬力よりトルクがあるほうが加速はいいから嬉しい
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 01:56:00 ID:jgS8MzQD0
>>546 そうだよな。オマエのようなテク無しには直線番長が唯一誇れる”速さ”だもんなっ!!
>>547 いやいや、俺はGT−RがターボでLF−AとNSXがNAだということが
わかって嬉しいと思っただけで・・・。
GT−Rが有利になったかなぁって。
>>549 あ、LF−Aは馬力あるけどトルクが弱いから嬉しいってことで、
GT−Rはターボで馬力は劣っててもターボでトルクがあるから有利。
って言いたかったんです。
日本語変ですみません。&連投すみません
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 02:04:58 ID:5o45WgOt0
雑誌にLF−Aがフルカーボンボディで出ると書いてあったんだがホントだろうか
事実ならGT−R貯金止めてLF−A貯金にするのだが
シャーシにカーボンを使うことは確定。ボディは分からないが。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 02:25:24 ID:jgS8MzQD0
>>549 なに偉そうに仕切ってんだ、ヴォケ。買えない貧乏人はさっさと寝ろwww
555 :
↑:2007/05/27(日) 02:26:30 ID:1yK7mEaU0
また
お前かよーーーーwww
>554
少し落ち着こう。
なんかキナくさい人がいますね。
スレタイ考えないと・・
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 03:46:36 ID:zBJjCYhtO
トロイダルCVTか………激しく狂おしくwktkするな!!
ところで新型GT-Rのエンジン名ってVQで確定なの?前FZってのがあったけど……
ランエボ信者だけど新型GT-Rには勝てんわこりゃ
絶対的な性能が違いすぎる・・・
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 04:28:40 ID:FSq3X5hi0
ランエボの場合は排気量が違うし
4ドアだから買い物にも使える実用さが魅力だべ
CVT(笑)
MT(笑)
セミAT(笑)
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 09:56:15 ID:O3UNldNy0
>>558 日産にとってはVQの名称を一種のブランド化にしたいみたいだから
中身がまったく違っててもVQってつけると思われ。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 10:30:18 ID:FSq3X5hi0
QRじゃないのか
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 10:37:19 ID:EbJ2b7u00
>>564 そこに書いてあるの二ヶ月ぐらい前のカートップの記事と同じじゃんw
カートップみて書いたんだろうね
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 15:18:37 ID:jgS8MzQD0
盗む価値があるようなデザインじゃないから、大丈夫だろw
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 15:29:09 ID:UWVymCmxO
新型のライトってセリカのパクリだよね?
>>570 リアの形がキモいLF−Aよりはいいと思うが?
今度のGT-R目茶苦茶格好いいと思うんだけど。
そんな俺はV系統のスカイラインが好き。
1.8トン切れるかな
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 15:55:48 ID:GDk3SzQh0
とろい樽はあり得ない
6速ツインクラッチで決定
デザインならZとかスカクーのほうがはるかに良いな。
GT-Rはゲテモノっぽい香りがする。
速いけど、素晴らしく速いのは認めるけど、オモチャちっくかつ下品。
ランエボの親分みたいな感じ。
>>570 絶対いうと思ったw
つーか自演にしかみえん
直線基調ゴッツイ系スタイルの極みのようなのがいい
何よりオリジナリティがあるのがいいね
欧米の真似でないというのは重要
スーパースポーツはこれぐらい強烈なほうがいいわ
GT-R出したら次はシルビア復活してほしいな。
そしたらスポーツカーの日産になるし。
GT−Rを筆頭にフェアレディZ、スカクー、シルビア。
この手の車は好き嫌いハッキリ分かれるぐらいでちょうどいい
よく考えれば日産はGT−Rが出ればZ、スカクー、GT−Rと
2ドアクーペを三車種ラインナップすることになるんだよな
今のご時世でこれはがんばってるね
GT−Rが出たら日産の公式HPにラインナップされるのかな?
あとホンダってHPのセンスがあんまないな・・・。
マツダのHPは若者向けっていうかお洒落なHPだ。
公式に載らないでどけに載るというのだ
>>578 悲しいかな、だんだん流線型になってきてるな。デザイン。
最適解はダイナミクスを考慮すれば曲線になるのは当然の帰結だが、
でもハコにしたいという葛藤が感じられる。
なんつーか、中途半端で煮え切らないね。妥協の産物という感じすらある。
ゴツくも無いし、ハコでもないし、流麗でもない。
デザイン面からすると、GT-Rという伝統が足枷な気がするぞぃ。
>>584 これでゴツくないならどんなのがゴツいんだよ
お前が言うような完全な四角箱なんていらねぇての
これぐらいで丁度いいんだよ
まぁ、オマイはケチつけたいだけなのバレバレだぞぃ。
自演乙w
>>585 >>584=586のようなのは
GT−Rが完全な箱なら→伝統に縛られている
、、 が曲面主体なら→伝統を無視している
、、 がバランスをとったなら→中途半端
という風に叩くよw
どちらにしてもケチつけるのは確実だと思うw
俺はGT−Rらしさと新しさを上手く融合せてると思うよ
しかし、作る人の意識はシンプルかもね。
とにかく、速くすることだけを考えていればいい。
むしろ、ロードスターみたいな車の方が、迷った時に「これが正解」
というのが見つけにくいから、作る側にとっては面倒かも。
たまにいるよね、評論家でも「どっちの方向を狙ったのかわからなくて中途半端」とかほざく人。
カリカリのスポーツカーか人がたくさん乗れればいいだろのミニバンどちらかみたいな発想しかない
生きた化石みたいな評論家が、逃げの言葉として中途半端とか言い出す。
あのルーフが気にくわんなぁ
リヤはかなりカコイイが
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 19:46:25 ID:fLgydZPo0
オリジナリティがあると、変、は似て非なる物w
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 20:22:26 ID:FSq3X5hi0
横から見るとケンメリ、
後ろから見るとR32をモチーフとしてる
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 20:29:40 ID:FSq3X5hi0
ゴーンはどんな車にも日産の車だと分かるように日産エンブレムをフロントに付ける事を言っていたけど
流石にGT-Rだけはそうはいかなかったか
GT-Rはとにかく最速、最強ってコンセプトがあるけど、
LF-AとNSXは第1に速さを求めて作ってるのかな?
>>597 たぶん違うと思うだろうね。だから失敗する可能性は大。
フェラーリとかポルシェ、ランボルとかは絶対的な速さだけを追求して作ったモノではなくても売れるだろうが、
日本メーカーには同じ事は絶対できない。歴史が違う。
トヨタ5000GTとか売れそうじゃね?
勿論エンジンはYAMAHA製で
>>598 今NSXスレ見てきたけどV10にした理由はF1サウンドがほしいからなんですかね?
V6のがいいって意見も出てて、V10だと重くてコーナリング速度も
遅くなるって書いてありました。
ヒント:F1はV8。そのうちV6
ンダの、大排気量で高回転まで軽やかに回るエンジンってのはそそるねぇ。
暴力的なパワーで冷や汗をかきつつも、伸びやかで気持ちの良いドライブが堪能できそうだ。
これはトルク出まくりのターボじゃあ絶対に味わえない。
が、エンジン以外が激しく不安だな・・・ンダは・・・
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 22:27:35 ID:zBJjCYhtO
つかンダの次期スパスポは大コケ確定だろ。
なんでV10四駆なんだよ。
ンダは大人しくV10かV8のMR作ってろよ
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 22:34:44 ID:wfrRWoIt0
V12気筒1600ccでいいだろ
いまのボテボテしたホンダの行く末見てオヤジさんも草葉の陰で泣いてるよ。
>>601 今までV10だと思ってたw
日本3大メーカーのスーパースポーツみんな四駆かぁ。
LF-Aはハイブリッド採用してるからハイブリッドの分で200キロ車重増えるらしいね。
GT-Rが1600キロだとしたらLF-Aは1700キロくらい?
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 22:58:28 ID:jgS8MzQD0
金額が違えば、使える軽量素材も違うことに気づけよ。
なんか激しくスレ違いの真性キチガイが沸いてきたな
>607
スレの立て方もしらんのだろ。
次の愛車候補としてGT-R欲しかったけど、会社の業績が思わしくなく給料カットで
年収が今の8割程度になってしまいそうだし、夢と現実は別なのでデュアリスになるかな・・・
せめて試乗はさせて欲しいな・・・でもGT-Rで試乗車なんて置かないか
>609
もしかしたら、カレストにおかれるかもね。
もっとも、遊園地のゴーカートより遅い速度かもしれないが。
あとは、銀座の本社ギャラリーとか。
デュアリスってロボットに変身できるんだよ!
>>591 真後ろから見たらまぁまぁかな。他はいまひとつ・・。
「このラインが堪らん」とか「ここの造形が堪らん」みたいな部分が一ヶ所でもあれば購買意欲も沸くけど、
画像見た限りではないかな。
まぁBMW Z4のように写真と実物では印象がまるで違うって場合もあるからそこに期待って事で・・・。
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/28(月) 03:12:56 ID:KVJuoPsy0
タイヤはBSのどんなの使うんだろ
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/28(月) 06:24:03 ID:+hqzxHBgO
えらいグリップしそうだな
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/28(月) 11:14:55 ID:lM6D7fsc0
新型GT-Rのタイヤはハンコックしかねぇだろ。
>>605 ハイブリはあくまで雑誌の妄想だよ
それだけ重くなるものを載せたりしないよ
数百キロもの増量はサルーンやSUVでは許されたけど
スポーツカーでそれはね・・
LF−AがV8で開発がされていればまだ可能性はあったろうけどね
>>606 車のコンセプトにもよるね
SLRは1700キロオーバーだからね
レクサスだと快適性、安全性ともポルやフェラより高いものを要求されるから
彼らGTよりは重くなるだろうな
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/28(月) 11:42:03 ID:MkgeUk/M0
エンジンの耐久性はどうなんだろうな?
チューニングしても問題ないぐらいの耐久性はあるんだろうね?
>>622 それをここの住人に聞いたところでどう返事してもらいたいの?
あるよないよの無限ループ妄想か?w
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/28(月) 11:50:17 ID:bbl+GM5nO
ハイブリッドAWDははスープラ後継でLF-AはV10FRかな。
GT-Rと一緒に動画出てたけどなかなか良い音してたよね。
まあGT-Rの方が速そうだけど2年も先の話だからね。
噂のエボモデルが出るなら勝てるだろうが。
V10は速さには拘らないと思う
メーカーのイメージリーダーだからね
たかが5psや10ps抜かれたからいちいちやり返すわけない
GT-Rは良くも悪くも速さが唯一の取得だ
良いね
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/28(月) 15:04:56 ID:lM6D7fsc0
リアが亜米利加でライバルになりそうなコルベットと、今更同じような処理で似ているのが笑える。
あがってると思えばやっぱりアンチ
>622
こんどのGT-Rをチューニングすんの?
がんばってね。
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/28(月) 18:03:54 ID:3rBGvG2B0
ミッション=ZF、エンジンチューン=コスワース
ダンパー=ビルシュタイン、ブレーキ=ブレンボ。。。
なんかスバルみたいになってきたな
ブランド品チャラチャラw
君、百レスぐらいから読み直そうぜ
ZFてベストカーネタだろ
そんなの信じるなんて池沼か?
コスワースも雑誌ネタだな
最近では当雑誌もいわなくなったが
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/28(月) 21:24:57 ID:KVJuoPsy0
ベストカーとか昔から信頼のない雑誌なのに
特にGt-R関係は昔から過大な予想でコケてるのに
この車は実物を見るとかっこよすぎてゲロ吐くと思う
フロントの黒い所がどうなるかが、焦点だな。
そこでデザインの評価が決まりそう。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/28(月) 22:20:02 ID:KVJuoPsy0
あのままじゃね
>>637 あれはカーボンを使ってると言う所をあからさまに見せてるだけだと思ったが・・・
違うのか。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/28(月) 22:38:36 ID:KVJuoPsy0
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/28(月) 22:51:46 ID:x5a46KSy0
>631
ZFじゃないし、
ビルシュタインじゃないし、
ブレンボじゃないし、
でもコスワースが絡んでるっていうのはホント
え ブレンボじゃないの?
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/29(火) 00:02:40 ID:8BgffOX40
もうすぐ無くなるスミンボです。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/29(火) 00:19:26 ID:isJWvkgV0
ブレンボだな
スミンボかもしれんが
アケボノ期待
次GT-Rは海外の方が売れるわな
わかりきったことを
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/29(火) 00:56:15 ID:InMds2wr0
意外に海外販売苦戦すると思うが。。。
nissanチャンネルだぜ。
せいぜい3万ドルのZ買いに来てるアンちゃん相手の
販社が突然倍以上の商品売れるとは思わないがね。
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/29(火) 01:16:52 ID:kYVF8Csm0
左ハンドルに正規ディーラー販売、これだけでも十分売れるよ
おそらくGT-R史上最多販売台数記録すんでねーかな
インプレッサWRCの新車が500マソ超えるがバカ売れ
Fromオーストラリア
GT-Rも売れると思うよ
北米市場てカムリがカローラの倍近く売れてるらしいからな
アメリカンの購買力てすごいね
トロイダルCVTなんだから色んな変速モードに出来るよな
燃費用通常走行自動変速モード
サーキット用自動変速モード
サーキット用マニュアルモード
ワインディング用マニュアルモード
の4モードをキボンヌ
> 燃費用通常走行自動変速モード
スポーシカーなのに1300前後とか、歩行者がエンジン音に気付かないような
低回転で巡航するんだな。
んで、フュエルカットで少しでも長く転がるために
アクセル抜いても限りなくエンブレ聞かない変速比設定。
通常走行モードは
燃費至上主義モード
と燃費そこそこ街乗りモード
の二種類でお願いします
>>653 アメリカだとカムリがNASCARで走ってんだぜ!
もうあれは別次元過ぎるけどな
そんなことより車名が気になるぜ
スカイライン付き希望だけどなぁ
燃費がイイ分には文句はないけど
海外のウェブサイトだと、ほとんど"SKYLINE GT-R"と書かれてる気がする。
日本市場オンリーの車名のはずなのに、やけに知名度高いなスカイライン。
それがPS2のGT効果
ゲーム機も宣伝媒体として侮れない時代になった
>>661 日産がZとスカイラインは廃止にしない理由の一つだろうな。
意外とこの2車種は海外で人気が高い。トヨタなんかにはマネできない所だな。
GT-R開発部隊に、社外の人間が出入りしているらしいな
…かつて『その業界』の香具師とは、コラボしたりしてる日産だけど、
今出入りしてる香具師らとの仕事はここ最近らしい
成果は恐らく今年の秋のショーで…
もう、そういうネタは秋田
スレもパート10だけど
ここまでくる間にそういうネタは散々見てきた
>>663 よく知らないけどS30のZは海外で人気あったんでしょ?
俺もZならS30かな。240ZGなんか今見てもカッコ良いし。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/30(水) 17:25:39 ID:3/HLPxi80
>>666 S30の知名度あるのは漫画やゲームがあるからなんだよ
漫画やゲーム機も宣伝媒体として侮れない時代になった
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/30(水) 18:42:11 ID://XyEn4SO
Gノーズ無しはだいたいキモヲタだな
ゲームwwwww
海外のS30Zでそれはないわwww
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/30(水) 20:41:07 ID:LUVmXE4s0
じゃあ新型GT-RはGノーズ付きでよろ。
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/30(水) 21:39:59 ID:J16zAacn0
アメリカだと色んなZ見るよな
マジンガーZとかね
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/30(水) 21:45:27 ID:J16zAacn0
ルマン24時間でもIMSA仕様のZは上位入賞したしな
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/30(水) 23:04:22 ID:ZaY+UrWT0
>643
ソースも何も、コスワースが絡んでるなんてのは
関係者によって何年も前から語られてる情報なんですけど、、、、、
だからそのソースを(ry
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/30(水) 23:37:43 ID:NWC0YxS80
『関係者』の前には何が付くのだろう?
日産関係者
コスワース関係者
部品メーカー関係者
日産ディーラー関係者
雑誌関係者w
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/31(木) 09:40:17 ID:wElI3xXn0
今度のGT-RってFR?4駆?
まだ謎
タイヤが4つあることくらいしか確定されてない
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/31(木) 11:40:17 ID:jCOlWP3I0
リア、ダブルタイヤの4駆(っていうか、6駆?w)
どうせ今頃、次期モデルの開発が半分くらい進んでるんだろw
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/31(木) 12:55:22 ID:wElI3xXn0
まあ駆動方式はどっちでもいいんだけど
リアタイヤが異常な程太いからFRかな?なんて思っちゃってさ
4駆じゃないわけない
683は釣りかと思ったらマジかよ…。
以前、ホリデーオートが自信満々に
GT−Rはフロントをモーターで駆動する四駆になるといってたけど
あれほんとかな
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/31(木) 18:36:55 ID:B6Lg+Q2o0
とりあえずダミーのクラッチペダルさえ付けとけば5割ほど売り上げアップするのは間違いない。
んなわけないw
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/31(木) 22:09:11 ID:QuZJERNF0
ホイールはレイズ製になるのかな?
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/31(木) 23:31:39 ID:41mJPb8y0
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/31(木) 23:37:11 ID:41mJPb8y0
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/31(木) 23:39:06 ID:41mJPb8y0
V6(笑)VQ(笑)CVT(笑)
iチャンネル
アストンマーチンだな
どうして俺が横チンだと分かった!?
>>703 いや、すまん
センターには中々収まらんのよ
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/01(金) 00:52:31 ID:LdkgLAPz0
N ニッサン
M もう
L らめぇ
>>699 ん〜ライトの感じからして違うんじゃない?
箱がGT-Rらしさって言うならそれでも良いけど、
もう少しボンネットを低くしてほしかったな
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/01(金) 02:27:34 ID:jlSlVFEC0
VQじゃ無理wwwwwwwww
HRになって更にエンジン高上がったからな。
漏れ的にはボンネットはこれぐらいでいい
中途半端に下げられるよりこのほうが力強くて好き
>>712 漏れはPROTOのイメージスケッチぐらいぺったんこにしてほしいな
ボンネットはもっと長くないとまずいだろ、さすがに。
33Zもボンネット高いよね
FDセブンはかなり低くて良かったなぁ
こうなったら次期セブンに期待だな
>>715 ボンネット高いのは安全の問題だからセブンでも厳しくね?
FDみたいなペラペラで貧弱なのは嫌だわ
だからGT−Rが好きなわけで
俺もそうだわ
マジかっこえー!!
今度のGT−Rも俺のイメージ的にはこんな感じだわ
こういう感じがいいんだよな
だからFDに代表されるとかマツダの細身系スタイルは好みじゃないんだよな
いや、マツダのデザインは日本車で一番だと思う
むしろGT-Rのデザインだけマツダにおながいしたいほどだ
マツダ車乗ってればいいじゃん
つーか、ツダのデザインが好きな奴がなんでGT-Rかね?
昔からツダとはデザインのベクトルが違うだろ
GT−RとFDじゃ対極のデザインだろ
基本的にGT−Rがスタイルが好きな奴はFDは好きじゃないし
その逆にFD好きな奴はGT−Rに拒絶反応おこす
とにかくGT−Rにマツダ的スタイルを求めてる奴は間違ってる
素直に次期RX−7にしなさい
今のマツダのデザインて現時点での
わかりやすいカッコよさだけを考えて作ってるんだよな
だから出始めはカッコイイと思うんだけど
時間がたつと古臭く感じる
アテンザなんてまさにそう
やべ・・俺、荒れるようなことかいたかな・・
あくまで個人の意見だからマツダファンの人怒らないでね
>>725 当時は凄い迫力だったが今見るとしょぼいなw
特に真ん中の写真は背中に哀愁がw
ID:F75pO+LP0
誰がマツダファンだ
市ね
マツダはアルファロメオのパク(ry
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/01(金) 20:49:37 ID:SPU2ds6S0
どうして漏れがF40に乗ってるって分かった?
F40なんて言ってない、フェラーリといっただけだw
F40だからフェラーリと言ったんだろ
アホが
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/01(金) 22:22:06 ID:H7heBh1A0
無段変速のCVTつくるなら、
乗り手が変速比選べるのってのもよくね?
4.5〜0.5ぐらいまで0.1刻みで40速。
そんなかから、6速とか7速選ぶなんてどうかな。
コンピ制御だから楽勝でしょ。
1速あたり100K。
まー5速〜8速あたりで充分だから価格も妥当でしょう。
カーナビあるんだから、タッチパネルでピピで
クロスレシオも思いのままさ!!!
日産さんどうか創ってください。
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/01(金) 22:39:00 ID:SPU2ds6S0
_______ ________
\/ _
ィニ三≡ヽ /  ̄  ̄ \
/jj7 \ミt.. /、 ヽ はぁ?黙ってろデブ
彡jj_r==i_r=tiミ |・ |―-、 |
彡l.  ̄・・ ̄ ミ. q -´ 二 .ヽ |
_lt '=t /.__ ノ_ ー | |
_, -t"lt__ j l ^゛''ー 、 \. ̄` | /
/ ヽ ̄ 丿7 \ O===== |
/ `-‐''゛ ヽ / |
とにかくかっこ悪いに尽きるね
買うけどさ・・
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/01(金) 23:53:48 ID:7+P+ta+K0
スバルみたいな青いボディカラー色は無しでお願いします
格好良いね。かなり好みだわ
もちろん買うよ
>>738 無理して買わなくていいよ
自分が格好良いと思うの買えばいい
気に入らないのに買うって
変なヤツだよね
>>739 湾岸ブルーとスバルのブルー一緒にすんなよ
そんな違いもわからないレベルなんだよここはw
車をカッコだけで買うと思っている厨房
とはいえ心底格好悪いと思っている車を買う
>>738はやはり変わってる
車なんて他にも沢山あるのにね
>>744 このスレ見てそんな書き込みしてる君も同類ですよ^^
>車なんて他にも沢山あるのにね
そりゃ値段も性能も問わなけりゃ沢山あるだろうよ
アホ丸出しの意見だな
>>748 おまえこそアホ丸出しだろ
条件に見合うのを探せばいいだけの話
なければ買わなければいいだけの話
厨房の話
まさにカスの掃き溜めスレ
>>749 ほんと厨房だな
リアルで車買おうと思った事ないだろ?
論点ずれてるし
実用車なら例え好きじゃなくても必要性から仕方なく買うてのは理解できるけどさ
GT-Rは趣味車だろ
趣味車なら自分の好きなの買えばいいのに
とことん格好悪いと思ってる車をわざわざ買うことないだろ
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/02(土) 08:53:22 ID:CzGmdUrp0
営業に勧められて、仕方なくGT-R買うんだろwwwwwwwwww
>>753 君は格好も重視するタイプ。
>>738は格好には目をつむってでも中身を重視するタイプ。
それだけの事。自分の価値観を人に押し付けちゃダメさ。
俺は今こそ格好も重視してるけど、中身だけで選んでた時期もあったよ。ロドスタとかね。
だから
>>738の気持ちは少しわかるな。
>757
車は吊るしのスーツみたいなもんで、有り物から選ばなきゃいけない。
その時、吊るしのままのスーツを買うか、イージーオーダーが出来るスーツを選ぶ
かの差でしかない。
今の日産車はイージーオーダーすら出来ないが。
そして金のない若者は古着に手を出し、自分でアレンジする人もいる。
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/02(土) 13:09:50 ID:at4axzMy0
MT出せよ、このやろー
なぜGTRファンいじめるかねー
>>757 どうみても
>>738はアンチの煽りだろが・・
>>758 >今の日産車はイージーオーダーすら出来ないが
量産車なら何処のメーカーでも同じだろ
>>738が買うけどさってわざわざ言うのは
ただカッコ悪いだけ言ったら
買えない貧乏人のひがみ乙って言われるからだろw
まぁ、アンチも煽り方いろいろ考えてるてことだな
ただカッコ悪いだけ言ったらアンチ乙とか言われてお終いだからな
あまり格好いいとは思わんけれども、それを補って余りある速さなら許せる
34が好きだった変わり者の俺には
今度のはかなりツボにはまった、かっこいい
性能さえ満足できるものなら貯金はたいて買うよ
色は黒か銀かな
俺も34好きだからなかなか好きだよ
今はまだ34の方が好きだけど
>>759 「なぜMTが必要なんだ?」
という問いに答えられないからだと思う。
ここで「フィーリング」とか「味」とか言ったら、
「感覚のために速さを犠牲にするつもりはない。GT-Rはそういう車ではない。」
と一刀両断されるだろうし。
ていうか、MTが出ないっていつの間に決まったの?
たまたまパドルシフトを備えたインテリアフォトが撮られたってだけで、
そこまで断定する自信がどっから沸いてくるのか。
どう考えても2ペダルもMTも両方あるだろw
アンチが事を荒だてたくて自演してんのかな
Rは速いだけじゃなく究極のドライビングプレジャーを追求する車だからね
>>767 そもそも何でATオンリーにする必要があるわけ?
選択肢としてMTがあってもいいと思うんだけど。
最速を求める方はAT、MT好きの方はMTをどぞ。でいいじゃん。
> Rは速いだけじゃなく究極のドライビングプレジャーを追求する車
> Rは速いだけじゃなく究極のドライビングプレジャーを追求する車
> Rは速いだけじゃなく究極のドライビングプレジャーを追求する車
> Rは速いだけじゃなく究極のドライビングプレジャーを追求する車
> Rは速いだけじゃなく究極のドライビングプレジャーを追求する車
('A`)
>>771 「究極のドライビングプレジャー」
↑
これ次期Rのコンセプトじゃん
まさか知らないのかい?
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/02(土) 18:55:06 ID:mAaFYLZM0
ターボ+AWD
この時点でプレジャー度かなり低いぞ。
嫌な汗が出るほど速いだろうが。
ドライビングプレジャーといってもいろいろあってな
ツダのロードスター的なプレジャーだけがプレジャーじゃないんだよ
>>773がRに乗ったこと無いことだけはよく分かった
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/02(土) 19:36:31 ID:nz+nApdu0
どうやらこのスレには脳内R乗りしかいないようだな
俺もそのうちの一人だ
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/02(土) 20:02:58 ID:CzGmdUrp0
ターボ+4駆って時点でただ速けりゃいいって車ですって言ってるようなもんじゃん。
究極のドライビングプレジャーって言う宣伝だって、単に営業側が考えた言葉かもしれんし。
しかしNAで2駆でなきゃプレジャーがないとか言ってる奴が
ドライビングプレジャーを語るなって話だよなw
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/02(土) 20:29:52 ID:g3E92IO20
だって、実際GT-Rでドライビングプレジャーって言われてもって感じだな。
サーキット走っても、飛んできて速めにブレーキ→ゆっくりでもいいからとにかく向き変える
→前向いたらどかーんと加速。これでプレジャーなんて感じられるか?って感じ。
ゲームばかりしてないで早く免許とって本物の車を運転しようね。
>>777 こいつアテーサの事知らないんじゃね?
常に50:50の駆動配分で走らせてるのと勘違いしてるんだろw
V6CVT(笑)
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/02(土) 21:54:33 ID:g3E92IO20
>>781 アテーサにすると100kg以上重くなる。例え、0:100基本とは言え、勝手に制御が入る事に
変わりは無い。ミッションは制御が入るのを嫌ってMTが良いなんて言ってるのに、駆動に
関してはいいなんて変だろ、どう考えても。
このスレにいるなんてほとんど出ても買わないし買えないしR自体乗ってないしみたいなのばっかなんだから
知識どうこうなんてどうでもいいだろw
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/02(土) 22:12:03 ID:nz+nApdu0
>>784 ___ ━┓
/ ―\ ┏┛
/ノ (●)\ ・
. | (●) ⌒)\
. | (__ノ ̄ |
\ /
\ _ノ
/´ `\
| |
| |
___ ━┓
/ ― \ ┏┛
/ (●) \ヽ ・
/ (⌒ (●) /
/  ̄ヽ__) /
. /´ ___/
| \
| |
賢く制御されたAWDならば、曲がれないものが曲がれるようになるとか
下手糞でも破綻しづらいとか、テク要らずの鬼加速というプレジャーは得られるが
別な方向のプレジャーを大きく失うのは確か。
電子制御に頼るのではなく
その特性を知り使いこなすのもまたプレジャー
プレジャーといっても一種類しかなないわけじゃないから
自分の好みに合う奴を選べはいい
めでたく究極のドライビングプレジャーなる眉唾なシロモノは
得られないという結論に達しました。
ポマイの脳内でだろw
あるのは信者の脳内にだけ
客観的には有り得ないってのに、まだ気付かないのかなぁ・・・
ホントに頭の弱い携帯厨は困る
四駆ターボだからドライビングプレジャーが無いとほざいてるオマエも同類
充分頭弱くみえますよ
まぁ、そうでなきゃこのスレで必死に煽りなんかしないよな
「電子制御の四駆ターボでもドライビングプレジャーがある。」
理解できる。
「2ペダルのセミATでもドライビングプレジャーがある。」
これも理解できる。
何の問題も無いじゃないか。
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/03(日) 00:36:18 ID:cw8PNuOZO
オマイラ一長一短って事を知れ。
GT-R=速さは正義。
以上
もうドライビングブラジャーでいいよ
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/03(日) 01:02:58 ID:3JGBUDJl0
午後7時ぐらいに松崎に行ってきた。滞在時間10分
初めて行ったし事前にネタを仕込んでいなかったので
どこに何の建物があるかわからなかったけどバイクで探したら写真館だけ見つけた。
今度は昼間にいきたいわ
>>795 乳でかい女はコーナーリングの度に重心が移動するから完璧なドライビングのためには必要かもな。
私はおっぱい大きいからGT-R買えってことですか?ターボとかイヤン
要は本来人が良いと感じるドライビングプレジャーは様々なのに、
日産が1ベクトルに過ぎない車に「究極の」なんて付け加えるからややこしくなる。
>>799 真に受けて必死に煽るアンチが頭弱いだけだから。
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/03(日) 01:42:25 ID:RxKTiOQT0
確かにドライビングプレジャーにはいろいろあるが、GT-Rには無い。
↑
こういうアンチがいるからややこしくなる。
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/03(日) 02:06:56 ID:RxKTiOQT0
仕方ないよね。ほんとの事だから。
粘着キモ
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/03(日) 02:31:54 ID:RxKTiOQT0
そうやって、反論できないから逃げるw
スレ読め
散々反論されてるだろアホw
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/03(日) 02:53:15 ID:RxKTiOQT0
よく読んでみた。GT-Rにドライビングプレジャー求める方がどうかしてるということが
よ〜〜く分かったよ。ありがとうw
自分の価値観で相手を差別する
小学生がいるスレはここですか?
信号ダッシュで負けないプレジャーなら認める。
信号ダッシュねぇ
恥ずかしいな
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/03(日) 09:44:53 ID:1Zlq0tW+0
でも、GT-Rってそれだけの芸しか無いしねぇ。
でもリッターバイクにぶっちぎられて死亡確定
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/03(日) 10:34:37 ID:0Fl1Yrj20
しょせん、負け犬の日産車ですし・・
まぁ、日産もピンポンダッシュするガキに売りたくは無いだろうね
>>812 オイオイリッターバイクと比べんなw
信号ダッシュで勝てる車なんてこの世にないだろ。
三輪車だよ
スペックでは無理だけど
現実の乗り手を考えると同じぐらいのスピードまではいけるな
エンジンは、VQ37ターボ。ボンネットに空いた2つの穴でタービンを冷やす。
VVELでも無ければHRでも無い。450PSだと思う。
ミッションは愛知機械工業製の6段。米国向けフロンティア用を強化。
クラッチは自動だが、BorgWarnerのDualTronicの様な奇数段・偶数段別々タイプではない。
普通のMTの設定は無い。
トランスファーは日産のFR乗用車用と同じ多板クラッチ式。
チェーンでオフセットしてフロントプロペラシャフトで前に伝える。
リヤデフは機械式LSDのみ。フロントデフはオープン。
リヤステア無し。
ホイールはレイズ製20インチ。
君の予想?
日刊工業新聞でミッションはトロイダルCVTという記事が載ってたけど
トロイダロGTR
HRでもないって馬鹿か?
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/03(日) 19:11:52 ID:dyTd80oM0
2ch見てるやつで、Z-tune買ったやついるかな?
いたら挙手。
あれ20台限定?でしょ
ここにいたらビックリだな
ああ、もし居たらおれもびっくりだ。
ビッ栗だ
私もビビる
限定つーか1800万するんぞ!
んぁあ、俺もビックリだ。
居たらすげえなあ、って思ったけど
やっぱ居ないかな。。。
アレ買うために宝くじを買い続けたけど、MAX3000円しか当たらないから
Z-tune買えなかった。
まじめに働いても買えね〜よ
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/03(日) 22:53:44 ID:ZKL0n1Bw0
>>827 確か売れなくて20台に満たなかった希ガス
ニスモで2台保管してるから実質16台くらい
Z-tune何台かは海外にも行ったんだっけ?
馬力はどの辺になるんだろ?
ニュルでポルシェターボと互角以上の速さを達成するためには、
より軽くするか、よりハイパワーにするかのどちらかだと思う。
ただ、メーカー純正のパワーユニットで500ps級を達成するのも大変だし、
(当然10万キロ以上の耐久性が必要だし、定格長時間連続運転などの厳しいテストをクリアする必要がある)
ポルシェターボの1580kgより軽くするのもかなりしんどいような気もする。
市販バージョンが本当にポルシェターボよりも速かったら、そりゃ日産を褒め称えていいんじゃないかと。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/03(日) 23:32:38 ID:Ds+TNnq70
>>208 もし新GT−Rが
>>129の通りのラインナップになったら、こんな↓コピペが流行るんだろうなw
GT-RのATのNA乗ってる。先月免許取得して日産ディーラーに行ったら展示車見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかも最上級GTマシンなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないってディーラーのセールスマンも言ってたし、それは間違いないと思う。
しかもどこかのNAのGTOとかと違って急な坂道とかで止まっても全然怖くないね。NAなのに馬力があるからグイグイ前に進むし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから 知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAなんて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分過ぎるほどに速い。
嘘かと思われるかも知れないけど首都高中央環状線で250キロ以上でマジでポルシェ911GT-3RSを
抜いた。つまりはポルシェですらGT-RのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/03(日) 23:40:05 ID:YebgGAPo0
>>820 動画で変速の音聞いたら、普通に自動クラッチのMTという発想は
出てこないわけだが
>>837 140キロなら家のサニーでも抜けない・・。
>>837 それじゃプギャー出来ない速さじゃないかw
NAでも顔がひきつるで
>>838 それで判断できるのはテスト車のシステムだけ
ベスモでこの音は2べダルのマニュアルトランスミッションと思われるって言ってたよ。
次期NSXとLF-Aが500〜550馬力だとしてもGT-Rはターボだから、すぐに対応出来るでしょ。
頑張れば市販車で600馬力は可能かな?
R34Nur純正のN1タービンでブーストすればエンジンそのままで550ウマーくらい出るけど。
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/04(月) 17:29:09 ID:c0vgOIQE0
3800cc+ツインターボなんか
遅くする方が難しいと思われる。
結局、セミATかトロイダルかもまだわからないてことか
この様子だとモーターショーまで詳細情報はでなさそうだね
厨的なことだが質問させてくれ。
V6 3,8リッター とV8 3,8リッターはどっちが馬力でるんですか?
意味不明な質問ですまない
直4 3.8LとV10 3.8Lのどちらが馬力が出るか分かればおk
>>849 やっぱV10ですよね?
排気量一緒でも気筒数でけっこう変わるもんなんですか?
それと気筒数が違うとチューンして上げられる馬力の限界も
気筒数↑のほうが高いんですか?
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/04(月) 20:29:36 ID:xztqVfe70
MT 出せよー
クラッチ無しMTなんて名ばかりでオートマだぞ
トロイダルではない。
>>844 200万円くらい上乗せしてよければ、出すだけなら600psくらい余裕だろ。
問題は、製品として社内検査を通る耐久性にするのはかなり困難だろうってことだけど…
エンジン自体もさることながら、駆動系が厳しいと思う。
メーカーの試験って、かなりあり得ないような条件下で壊れないことを要求するから。
レクサスIS-Fにポン付けターボで700馬力
多気筒化の目的は高回転化。高回転化すると馬力が上がる。
その意味の上で、シリンダーが多いと馬力の限界が高い。
ただし、市販車のエンジン回転の範囲であれば、多気筒化の馬力メリットは多くない。
馬力をトルクでかせぐ過給機付きエンジンなら、なおさら。
>>855 もともとNAの車にターボ付けるの?ありえない〜。
>>853 BMWのSMGは0.05秒だよ。残念( ^ω^)
最近レクサス(トヨタ)のGKが多いですね( ^ω^)
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/04(月) 23:45:44 ID:f6NB3xqZ0
> レクサス(トヨタ)のGK
> レクサス(トヨタ)のGK
> レクサス(トヨタ)のGK
> レクサス(トヨタ)のGK
> レクサス(トヨタ)のGK
> レクサス(トヨタ)のGK
> レクサス(トヨタ)のGK
マークXのスーパーチャージャー付きがディーラーで買える
IS-Fも簡単にポン付けできるだろう
改造してメンテなくなったらレクサス選ぶ意味が無いだろ
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/05(火) 00:07:23 ID:O6iq4W1D0
5Lのスパーチャージャーとか無駄に凄そうだな
俺のSLは6.5Lのスパチャだけど?
蒸気機関車乙
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/05(火) 00:45:18 ID:hyAFMXnNO
>>852 トロイダルで確定みたいよ。
GTRの為に再生産するってさ。
んでフーガとかにも載せてコスト分散するんだと。
エクストロイドCVTじゃないの?
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/05(火) 00:55:12 ID:hyAFMXnNO
同じ・・・
マジでトロイダルならwktkなんだが
日刊工業新聞の記事の信頼度てどうなの?
いや、ベストかーよりはマシだとおもうけどさ
>>864 今年末に出るGT-Rに積むつもりで開発してたのなら、
去年12月のグリーンプログラムでスルーするとは思えない。
環境対策アピールの場で隠しておくメリットも無いしね。
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/05(火) 05:57:26 ID:7oisecYc0
この車を期に日本車もパワー競争か。
パワー競争は280規制撤廃した時点で始まってる
>>868 しかし日刊工業新聞もGT-Rに搭載とはっきり明記してあるのが気になる
それなりの確証があるから明記したのだろうし
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/05(火) 17:11:12 ID:dXRoK8nuO
やはり新たなスポ車戦争の火蓋はRが切って落とすか……
>>868 日産的にGT-Rはエコではないので、グリーンプログラム対象外なのではないかと・・・
GT-Rで環境対策アピールしたら、「V6-3.8リットルツインターボ450psでエコだぁあ?」となるので控えた可能性大
トロイダルは、あくまで速さで、ちょっとだけ環境も考えていると主張するためw
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/05(火) 17:57:56 ID:DxaT2g/Y0
>>873 450馬力って決まりかね?
もちっと出せや
スペックはまだ不明
450は雑誌の勝手な妄想
その雑誌も最近は480とか500とかいいだしたりしてるし
結局まだ何もわかってないてことなんだな
恐らく10月の東モまで詳細情報だでないんじゃないかな
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/05(火) 18:56:18 ID:gYBwBxxR0
公道なんか300psもあれば十分でしょ。450psじゃもてあましすぎてツマラン。
モアパワー求める奴って場蚊だろ?サーキットなら話は別だが
賢いスタビリティーコントロール仕込んだ4駆だから
ケツがピクピク敏感なFRとは違って、下手くそでもかなり安定したドライブが可能だろうが
それでも500ps突破したら素でアブネェ領域だろうしな。
馬力欲しい人は自己責任でブーストアップでもするか
後日出るであろうエボモデル買えという所かねぇ。
>>876 それは出力特性の振り分け方次第だからなんともいえんだろ
実際、トロイダルだったら異次元の加速だろうな
永遠に加速していくような錯覚に襲われそう
やっぱトロイダルじゃないのかな?
日刊工業新聞て一応ちゃんとした新聞でしょ?
ベストカーみたいなのとは違うよね
それがGT−Rに搭載とハッキリ明記してるもんな
記事の内容からすれば別に特定車種の名前をあげる必要はないんだよね
今後、発売予定の同社の車に搭載予定とか書いとけばでいいわけで
それなのにGTRに搭載とハッキリ書いてあるということは
それだけの確証があるということじゃなういかな
>記事の内容からすれば別に特定車種の名前をあげる必要はないんだよね
>今後、発売予定の同社の車に搭載予定とか書いとけばでいいわけで
それじゃ記事にならんよ。
逆に、日産こそグリーンプログラムで具体的な車種を挙げる必要は無いわけだから、
「新型トロイダルCVTを開発中」とでも書いておけばいいのさ。
昨年末の時点で、トロイダルは2010年までの計画に盛り込める段階ではなかったと見るべきだろう。
>>879 フルATでエンジン全開のまま変速比だけがヌルヌル変わっていくモードは異次元だろうが
(速度にエンジン音が比例しないという直感に反したフィーリングという点でも異次元)
マニュアルシフトしてたらAMTとあまり変わらないと思うが・・・
っていうかむしろAMTよりロスが大きい可能性すらあるんじゃね?
>>881 >それじゃ記事にならんよ
そんなことないと思うけど
GT-Rに関しての情報の秘匿はすごいらしいからな
だからグリーンプログラムにものせなかったのかもね
>>882 巡行時は古ATで滑らかに
楽しむ時はマニュアルモードと使い分ければいいんじゃないの
ロスに関してはどこまで改良されてるかだね
まぁ、セミATにすら拒絶反応おこしてる人には
トロイダルは発狂死ものだろうね
>>885 じゃあまた勇み足したんだこの新聞
みたらホントちゃんとした新聞じゃん
なのにまた誤報で周りを惑わしたわけだ
書いた記者はスポーツ新聞にでも移籍しろよ
ぬか喜びさせやがって
冷静に考えれば、ビンボー日産がスポーツ車種専用にセミオートマを今更開発するのか?
トロイダル1本に絞って開発した方が今後の使い回しも利くし、技術のアピールにもなる
環境にも優しい
トルコンオートマより小さく軽く出来る訳だから採用しない方がおかしいよ
販売を考えた時、トロイダルは間違い無く売りになる
日刊工業新聞のインチキ記事
見た目ちゃんとした新聞なもんだからつい信じてしまう
ベストカーよりたちが悪い
書いた記者はゴシック誌にでも移れや
日産、FR車用無段変速機の生産を再開−「GT―R」に採用
【日刊工業新聞 2007/05/24 1頁 745字】
日産自動車は、世界で初めて実用化した後輪駆動(FR)車用の無段変速機(CVT)の生産を再開する。
10月発売のスポーツカー「GT―R」で採用する見通し。子会社のジヤトコ(静岡県富士市、石田繁夫社長)
が生産する。
コスト高を理由に生産・採用を休止していたが、世界的な環境規制の強化を背景に燃費改善の“即効薬”である
CVTをFR車にも普及させる必要があると判断した。「フーガ」新型車などにも搭載を拡大すると見られ、今後
は量産効果でコストを低減する。先進環境技術で巻き返しを図る。
FR車用の「トロイダル式」CVTは、動力伝達に金属ベルトを用いる「ベルト式」と異なり、ディスクとパワー
ローラーで動力を伝達する。CVT主流のベルト式は金属ベルトの内製が難しく、日産をはじめとする各社が独ボッ
シュ系の生産会社に調達を依存(特許使用も含む)せざるを得ない。コア部品のコストを抑えにくく、自動変速機
(AT)並みの価格設定が困難だ。また、ベルト式は変速機の配置の問題から、構造的に適用できるのは前輪駆動車
(FF)と4輪駆動車に限られていた。トロイダル式CVTはこれらの足かせをクリアできる。実用化にこぎ着けた
のは日産のみだが、他社も開発を進めており、将来的には広く普及する可能性もある。
日産はジヤトコと共同でトロイダル式を開発し、99年に「セドリック」「グロリア」、02年には「スカイライン
GT―8」に搭載したが、少量生産で採算が合わず、06年に生産・採用を休止していた。速度やエンジン回転数に
応じ変速比を自動的に切り替えるCVTは、実用燃費をATに比べ10%改善できる。02年から急速に普及が進み、
06年の国内新車販売574万台に対し、CVT搭載車は150万台規模。2010年には200万台に成長する見
通しだ。
>>889 セミAT開発してもおかしくない
GT−RのほかにZ、スカイラインクーペと載せられる車種は
日本メーカーの中では多いほう
搭載可能車種が三車種あるなら開発してもおかしくない
Zもスカクーも北米では人気車で日産の柱の一つになってるから
それの競争力維持・強化のためにセミATてのはあると思う
これからの日産は7速ATとセミATの二本立てと考えるのが妥当だと思う
開発・製造のコストを考えればこっちのほうがのほうが安くつくし
>>885がすべてだな
日刊工業新聞=ベストカーレベル
トロいダルい。
とか言われんのかな。
俺はトロイダル云々よりも、トルコンの方が気になる。
>>893 ドライクラッチのトロイダルにしてくれんかねぇ
トルコンイラネ
HICASとかALSDはなくなるの?
電気ターボとか前輪がモーターってうわさもあったね
>>878 いや、公道で使いきれない馬力を求める人間が、ある意味で「馬鹿」なのは確かだろう。
そういう「馬鹿」はいっぱいいるよ。
精度では1万円のシチズンに劣る数十万円以上の(下手すりゃマンションが買える)機械式時計を買う人間も「馬鹿」だし、
アナログレコードにべらぼうな金額を投じてデジタルに迫る音質を再現しようとしている人間も「馬鹿」だと思う。
ただ、そういう「馬鹿」は自分が「馬鹿」だって分かっててあえてやってるんだから、
他人がどうこういうものではないと思うが。
カー雑誌って何を根拠に450psだ480psだ500psだ530psだって
言ってるわけ?
馬鹿な俺にはチンプンカンプンだ
>>896 それが「余裕」であり、趣味なのよ。
「馬鹿」との表現は誤解を招くよ。
>>876 いや、公道なら300PSもいらんでしょ?常識的に考えて
900 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/06/05(火) 23:43:41 ID:NPq1aRyw0
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__)
| ` ⌒ノ
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
しょぼいGTR作ってもしょうがないでしょ
同じ作るなら500PS級
欧州メーカーに負けるな
>>898 896の言う「馬鹿」は車バカとか時計バカとかそういった類の「馬鹿」でしょ
別に問題ないんじゃない?俺自身、車バカだけどそう言われる事に抵抗ないよ。事実だしw
音に関してだけ言えば、CDよりアナログレコードの方が音はいい
劣化は避けられんけど
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/06(水) 01:02:18 ID:mhI5nhPS0
500ps程度なら34と比べても見劣りするからなー
個人的には530ps〜580psほどほしい
チューンして900PSにならないならいらない
>>901 外車マンセーな奴ら(某自動車評論家)の度肝も抜くような車になってほしいね。LF-AもNSXもだけど、日本の技術の底力をみせてほしい。
欧州車マンセーの評論家どもには、どんな車つくっても
「走りの質感が」とかぬかして評価などされんよ。
比較対象の絶対基準がポルシェだとすると、それよりも足回りは固くてもソフトでもダメ、
ハンドリングもゆるやかでもクイックでも基準がポルシェなんで勝る評価をするわけない。
勝てるとしたらポルシェと全く同じ味付けで、同等か多少劣ると評価されるくらいだろ。
それが欧州車マンセーってもんだよ。
M3,M5,ポルシェと互角のスポーツカーであって欲しいですね
>>898 本人がいくら余裕だとか趣味だとか思ってても
世間的には完全に「馬鹿」認定だから安心しろ。
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/06(水) 03:16:22 ID:ICvOwppw0
パワー稼ぐと
アルミブロック逝くんじゃね?
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/06(水) 03:33:16 ID:qiIy8zdU0
でも実際乗り比べてみると、街乗りや高速でもフィーリングは圧倒的にドイツ車が良いんだよな。
ベンツS>セルシオ
BMW5>クラウン
M3>エボ
ボクスター>S2000
コンセプトの違いもあるんだろうけど、ボディ・足回り・ブレーキが決定的に違う。
でも、タイムの費用対効果を考えるとダメだね。
俺としては、街乗りやワインディングを楽しむには欧州車、タイム出しをするには国産かなと思う。
実際、街乗りにポルシェ、タイム出し用にドンガラの国産スポーツ持ってる人、結構多いしね。
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/06(水) 04:03:32 ID:NAHfmPwn0
>>913 そのコストを払えるなら日本車でも可能でしょ
五尻とクラウンを比較するのもなぁ
高速ならSでも日本の街乗りならセルシオのほうがいいし
僕スターとS2000だって低速や巡行は僕でも
公開点まで回した時の爽快感はSだし
どちらにしろ圧倒的というほどの差はないけどなぁ
日本車に無いのはブランドイメージだけ
アウディR8は997TTより速いらしー
これからどんどんもっと速い車が出てきそうだ
大丈夫か日産
>>918 速い車が出てくることと、日産はほぼ何も関係ないと思うが。
997TTて何?
R8て速さ的には997カレラSと同じか少し速いぐらいじゃなかったけ?
俺もM3とエボ比較する意味が分かんないな。
あと現行のボクのハンドリングはともかくエンジンはフィール&音ともにたいした事ないよ。
回転域によっては音が耳障りに感じる事さえあるし。
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/06(水) 10:07:30 ID:zDdQ/in20
>>922 なら、高い価格なら出来ると思ってるの?w
できるだろ
>>924 セルシオとカローラ比較して、セルシオの方がやっぱいいねっていうのに何の意味があるの?
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/06(水) 10:43:15 ID:XmA9JSgb0
450psってR32〜34乗ってるやつはだいたい普通にライトチューンぐらいはしてるだろうから
RB26ですでに出せてる馬力なわけよ。
コンピュータとブーストアップだけで軽く400オーバーだしな。
新型はそれより車重重いだろし450psって言われてもふ〜んって感じだなw
わざわざチューニング余地のない遅いクルマ買う必要はないわな。
ふと思ったんだが
911を買ってチューニングするやつってどれくらいいるのかね
911で本気で走ってる人はいじってるけど
そんな本気な人は全体の五分の一もいないような
大半はブランドで乗ってる人じゃないの
ブラックバード
ん?32〜34って280だろ?
アメリカの車雑誌のテストでR8は997ターボより2秒以上速かったみたい
R8にV10積むなんて話しもあるし、そしたらもっと速くなるだろうね。
チューンしての450psとベースの450psは耐久・信頼性において全然違う
極端に言えばよくある500psのチューンとZ-tuneの500psみたいな
>>932 どこのサーキットで2秒たも速いの?
ターボより速いてことは
R8て兄弟車でスペック的にも上のV10のガヤルドより速いのか?
もしそうなら軽いV8だからこそじゃないの
スペック的には500馬力 トルク60はほしいな
C6ZO6より速ければいいなぁー
>>934 重量増以上に出力が増えれば速くなるわけだが。
算数もできないお子様ですか?
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/06(水) 15:26:53 ID:ZF9UHh030
ガヤルドもスーパーレッジェーラ出たから、R8より速いようになってるんだろ、たぶん。
2ペダルとかなめてんのか?
>>931 カタログ値では280だけど、実は300〜320以上はあったっていう話。んでブーストアップ、マフラー、ロム交換とかちょっとしたチューニングで400馬力到達。
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/06(水) 18:12:40 ID:pFkWL3A90
Nurの場合、マフラー交換と本来のブースト1.7にする設定だけで500超える
>>943 本来って何さ?
N1タービンの限界ってこと?他に何もせずただブースト上げたら1000キロ持たずにブローだったりして。
Nurだからって特別なエンジンじゃないんだからさ。
自分へのメッセージかよ...逝ってくるorz
>>937 ???
ガヤルドはR8より高スペックで車重も同程度だけど?R8がガヤルドより速い理由がみつからない
997ターボもスペック、重量から考えてもR8に2秒以上も差を付けられるとは思えんのだが
いったいどういうテストなんだ?
> ID:s4AvmM8cO
嬉々として他スレ荒らしに行くようなみっともないマネのはやめようね。
遊びたいならこのスレでな。お兄さんがフルボッコにしてあげるぞっ!
↑
アウディオタです
>>942 Nurだろうが無印だどうが、簡単に厚揚げだけじゃ500オーバーは無理!
インジェクターも燃料ポンプも容量不足
オマエは第2世代のGT-Rを買ったことがないのか?
>>949 あるわけないじゃん
みんな雑誌とかの情報で装備してるんですよ
>>946 スペックや重さだけで語れない部分もあるじゃん。たとえばサスとか重量配分とかさ。
その理屈だとR32よりR34のほうが速いことが説明できなくなる。
ヒント:実馬力
せめて「武装」とか書いてくれよ...
しかし雑誌からの知識だってここまで酷くなるか?
RB26本当に乗ってたら、乗る気があったらすぐわかることだろ...
Nurのエンジンの中身とかさ。
下げときます...
>Nurだからって特別なエンジンじゃないんだからさ。
NurはエンジンもタービンもN1だボケ。
>>951 スペック以外の部分ならなおさらR8より997ターボのほうが良さそうなんだが・・
R34ってマフラーとエアクリーナーかえるだけで何馬力になる?
>>955 N1タービンって書いてあるだろ。
それだけで500馬出るかよボケ
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/06(水) 20:29:59 ID:ZF9UHh030
10万ブレーキホースパワー
ブーストアップする時はCPUを換える必要はないですよね?ROMを書き換えるだけですよね?
>>958 「N1タービン」がね。
他いじらずにマフラーとROMだけでやったらどうなるか分かるでしょ?
レースに勝つと言う目的だけで製作されたエンジンなので、エンジン自体に物凄い強度がある。
(シリンダーブロックが2007年現在の主流であるアルミブロックではなく鋳鉄ブロック。
シリンダーの間の肉厚も通常のエンジンとしては無駄と言うほどにある。)
450馬力程度ならば、エンジンフルノーマルでも補機類の強化だけでノントラブルで運用する事が出来る。
市販パーツとワンオフパーツの組み合わせにより、馬力競争が始まっていき、
トップシークレットのGT3037Sツインターボ仕様が1000馬力オーバー、
そしてヴェイルサイドのGT3540ツインターボ仕様で1380馬力を搾り出すに至った。
しかもこの1300馬力オーバーというパワーでも、先にタービンが悲鳴を上げたほどの頑丈さを誇っている。
>>955 にゅるじゃなくてV-spec N1じゃないか?
いくら馬力上げてもそれだけだと直線でしか勝てないし
ニスモの34Zチューンのニュルでのタイムが7分50秒台らしいから
まっとうなサーキットでなら次期型のほうが普通に速いと思うけど
クラッチの必要性について考えてみたんだけど、走行中にサイドブレーキ引く時くらいしか使わないね。
次期GT-Rは2ペダルでもいいかな
ニュルすごいな。買っておけば良かった
フルローンだがなorz
まーどうせ弄るやつは600ウマーなんかで我慢しないだろうけど
>>969 前に走行3万キロのMスペ黒Nur 650万でみかけたんだが、
VスペII Nurの未走行 新古車だったら幾らの値がつくんだ?w
俺の予想だと800〜1000万は行く気がする。
買っておけばよかったねw
>>971 最後の直6ってのもあるけど
最高性能のRだったんだね
限定だから買うのも大変だけど
買えた人がうらやますぃ
しかし、あまりにも貴重すぎて乗らないかも。本末転倒w
>>972 Mスペ1000台 VスペII 1000台が1日で完売だからねw
俺の地元にゴールドのVスペII Nur乗ってる人いるが羨ましいw
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/06(水) 22:27:38 ID:IvMmpeZE0
どなたか、そろそろ次すれお願いします。!!
立てれる人いませんか。?
何この流れ?
ゆとり君達が大量にいるね。
>>973 今の売り値も考えたら、飛びついた人は見通しも金も勇気も持ってたってことだな
俺は絶対的な金額の高さにビビって買えなかったチキンだわ
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/07(木) 00:06:58 ID:mcAvcRWU0
>前に走行3万キロのMスペ黒Nur 650万でみかけたんだが、
>VスペII Nurの未走行 新古車だったら幾らの値がつくんだ?w
>
>俺の予想だと800〜1000万は行く気がする。
それは絶対に無いと思う。それだけ出しても欲しい人がいればいいが、
実際は皆買ってない。普通は需要と供給の関係で、ある程度しても売れ
なかったら値段が徐々に下がってくるはずなのに34が強気の販売価格な
のは、単に業者が下げないだけ。
何回か誰か言ってたけど、単にGT-Rと言う車が現状で新車販売が無い
から中古業者が強気なだけ。
少なからず、新型が出る(良くても悪くても)と34までのGT-Rの値段
は必ず下がる。RB26が欲しい人は、今買うと失敗すると思うよ。どうして
もって言うなら、新型でてからの方が絶対にいい。
ゼルなんか、全然売れないのに高値だから34GT-R在庫抱えすぎ。
はいはい財テク財テク
一昨年くらいにヤフオクに納車しただけのMスペニュルが900満で出てたのは売れたのかな
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/07(木) 00:28:35 ID:Wu3njfK90
これであとは三菱がGTOを復活させればオモロイんだがな・・・・・・
またGTOコピペを貼ってほしいのか?w
>>977 まぁ750万ぐらいだろうね
てか意外と第二世代Rの事よく知らないシト多いなw
ニュルのN1ブロックは結構脆いぞ
鋳型がだいぶボロボロなってたみたいだし
あとN1ブロックと普通のブロックの違いは
ウォーターラインとボルトの間隔を広げただけで材質は同じ
馬力あげるとそこにクラック入るんだわノーマルブロックは
今売ってるN1ブロックは鋳型が新しくなってGr.A用ブロックみたいに
ウォーターラインの角をちゃんと丸くしてる
ただ納期が長すぎるorz
982 :
962:2007/06/07(木) 02:16:35 ID:F9+R3iX1O
>>981 鋳型が壊れたって話本当だったのねw
まあ新規ブロックの品質が高いならなによりだけど。
05Uと24U比較してもニュルにそれほど価値があるとは思えないな。
300キロメーターでも180キロリミッターだし、最後の限定車売り込みのために余ったN1パーツを組み込んだだけみたいな気が。
そもそもマフラーとブーストアップだけですごくなる仕様ならガスケット、エアフロ、インジェクタ、燃ポン、エキマニ、ラジエターなどなど全て替わってなきゃおかしいし。
単純に記念モデルでしょ。
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/07(木) 06:41:28 ID:OsGkOeZh0
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/07(木) 08:21:14 ID:3uJo/g0/0
Zのガソリンタンク80Lだから
GT-Rはそれくらいかそれ以上か
文盲ですか?
N1専用強化シリンダーブロック(約450PS〜600PSに対応)
ピストン・コンロッド・オイルポンプ・ウォーターポンプ(N1仕様)
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/07(木) 08:39:49 ID:Y8A8Fw2K0
みたじょよ
GTRを某レース場ではしっとったじゃ
>>985 宣伝文句の表面しか見えないと企業からカモにされますよ?
標準エアフロとインジェクタの許容量知ってますか?
>>985 N1ブロック自体は600psぐらいなら大丈夫だが
エンジンの耐久性はブロックだけで決まるわけじゃないよ
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/07(木) 15:18:42 ID:KnouzS520
V6(爆笑)
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/07(木) 15:36:25 ID:3uJo/g0/0
次のZはV8あたりじゃないとダメだな
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/07(木) 16:31:17 ID:21NZL04PO
>>989 いや、笑いを極めるならむしろ直4
3リッターで
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/07(木) 17:57:41 ID:P8gB6nCU0
G
T
|
-
GT-R
最強
1000ならトロイダル500馬力
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'