1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
_,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
,r'" ノ( `ヽ. ビキ
:r'7" ::. ⌒ ノ( ヽ_ ビキ
゙l | ::; ⌒ , ゙) 7
| ヽ`l ,/\,,_ _,,/ヽ, /ノ )
.| ヾミ,l _;; "''=) i (=''" ` .ヒ-彡|
〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)~~f';;_-ェェ-ニ,, ゙レr-{ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ"::::''_;:'" ̄´.::;i, i `'' ̄`:;_ r';' } | 久々にキレタ
. ゙N l ::. ....:;イ;:' l i、 ,l,フ ノ | こういう
>>1は去勢にするなり終身刑にするなり死刑にする
. |_i"ヽ;:...::::::/ ゙'''=-='''´`ヽ. /i l" < のが本物の民主主義国家なんだよな
.| ::゙l :::i ,==' '==、 i ,il" .|'". | ふざけんのもたいがいにしとけよ
.{ ::| 、 :: /┼┼┼ヽ , il | \______________
/ト、 :|. ゙l;: `======'" ,i' ,l' ノト、
/ .| \ゝ、゙l;: ⌒ ,,/;;,ノ;r'" :| \
'" | `''-、`'ー--─'";;-'''" ,|
乙ルキアディア!
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/23(火) 11:40:22 ID:rAHj4Euq0
>>3 おまえしんでいいよ
というかおうちに帰ろうね
アケ板から失礼しました
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/23(火) 13:55:35 ID:t+/HqS0z0
ザッカーとdrivers見てきたよ。
スポーツライン実現してほしいなぁ
>9
WRCベースなのにスポーツモデル出さないわけがない。
今のスズキ乗ってるしスイスポ売れてるし。
個人的にはNAチューンで200馬とかきぼんぬ。
280馬ターボとかならイラネ。
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/23(火) 19:42:05 ID:gNBjYsW/0
だから2Lは販売しないって!
これはWRC好きにしかウケないだろー
世界戦略車w
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/23(火) 20:47:03 ID:80pzaugY0
>>13 ザッカー見たけど、スズキのメーカーの人が1.5と2L販売すると言ってたよ。
カリカリチューニングの2Lは7月発売ないし当面ないようだけど?
月間自家用車の別冊?の巻末の方に出てた記事では、1.5Lだけと書いてたようなきがするけど。
販売しないという情報はどこから仕入れたの?
スズキって、過去に世界各国でいろんなブランドで販売してますよね?
いろいろ教えてください!
アメリカではカルタスをGMと協力して
GEOブランド、メトロという車名で販売してましたよね?
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/23(火) 20:56:28 ID:80pzaugY0
日本仕様4WDは15mmローダウン、つまり北米仕様と同じ最低地上高175mmみたいだね。
搭載ミッションはまだ未定らしいね(ATが基本らしい)
いやー、あの記事みたら楽しみ。
2Lの走りがどんなのか、ますます期待しちゃうね!
まさにオールラウンダー、スズキ版ミニフォレスターって感じだね。
>>17 最低地上高175mm?
ダートは無理ぢゃん。イラネ。
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/23(火) 21:01:32 ID:uuBb4mNDO
スイフトでいう1500ccのような中間グレートが欲しいな…
1500と2000だけじゃなくて、1800が欲しい。無理だろうけど
1.5L、レギュラーGAS、5ナンバー、MT有なら激しくホスイ。
最低地上高がイストと同じだったとは
シボレークルーズと同じと言ってあげてください
スイフトも今じゃ月4000売れてるからな
SX4もまじめに売れば結構化けそうだ
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/23(火) 21:44:38 ID:80pzaugY0
>>19 5ナンバーは無理でしょうね、アーバンライン(フェンダーアーチのないモデル)でも
1730mmですよ。
>>17 最低地上高175mmとは書いてなかったけど、15mmローダウンとは書いてたよ。
欧州仕様は最低地上高190mmなので多分175mmかと(上記の北米仕様もそうだし、製造も湖西工場)
3ナンバー確定か。5ナンバーサイズならノートの対抗馬になってかも。まじ格好良いぞ
>>25 ノートの対抗馬か・・・
つっても、ノートで一番売れてる、15S-Vパッケージとスウィフトの1.5XSが同じくらいの値段だからな。
SX4は確実にスウィフトより10〜20万は高いだろうから、
ノートを対抗馬に持ってくると辛い様な。
デザインはともかく、ユーティリティじゃノートが圧倒的だからな。
そういう販売戦略は正直スズキとしては苦しいんじゃないのか?
使い勝手のいいコンパクトは作った所でトヨタ日産ホンダには販売力では勝てないからな
別の切り口からアプローチを狙ってるんじゃないかと思うけど。スイフトもスポーティに振った事で月に4000売れるようになってるしな
>>26 ノートはコストパフォーマンス「だけ」で売ってると言ってもいい。
あちこち安普請なのは否めない。
デザインも某フィ○トを思わせつつ微妙にパチテイスト溢れる微妙さ。
確かにノートは最近の日産らしく、一見違和感のある見た目で勝負して欲しかった。
まるでホンダミニバンのような無難なテイストが、らしくないんだよね。
どう考えてもノートが対抗馬とは思えないんだが・・・
ノート対抗ってことはフィットやラクティスもか? ありえねーw
どっちかというと、「国産車では対抗馬のいないマーケット」を狙ってるような。
29だが、俺は対抗とは思ってないよ。
ノート感を書いただけ。
バッチリ被る対抗がいないので、
SX4が初代エスクのようにエポックメイキングな車になるといいね。
で、RAV4然りトヨタがパ(ry
まあ、どう見てもニッチに逝っちゃいそうだけどw
ヴォルツ。
競合としては雑魚過ぎるけど。
今は無き三菱RVRがコンセプトが近いかなぁ。RVRを1まわり小さくして
(雑誌の評価からすると)足回りを良くし感じ。あちらは1クラス上だけど。
トヨタがカリブを初代のコンセプトで復活させれば、ライバルになるかもね。
ホンダでいえばシビックシャトル。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/24(水) 12:41:45 ID:37A/LUhmO
ヴォルツなんてまだ売ってるのか?
とっくに販売やめてると思ってた
この車に積載性、使い勝手等のユーティリティを求めるのは酷な気がする。
オンロード・ある程度のオフロードも走れる車でコンパクト…
今までに無い市場狙いだろうね?
4WDの現モデルで、サイズ的にライバルといえば、
風前の灯火状態だがホンダHR-Vも揚げたい、1.6Lだしね。
雑誌情報だが、来年発売されるイストの後継車、
1.5、1.8Lで、3ナンバーで4m若干切るらしい。これもライバルかな?
FFモデルだと、ランクス、ティーダ辺りか?
ヴォルツがまだ売ってればFF・4WD共かなりコンセプトは近い感じだね。
>>35 最低地上高175でオフロード走れるわけないでしょ
アウトドアラインとは名ばかりの代物
>>カリブ
スプリンターカリブか。年配の人が時々乗ってるんだがいい車だな
>>37 釣りでよく林道に入るけどムリだよ
少なくとも190〜200欲しい
>>39 なら、フォレスターとか、ラッシュ等のライトクロカン系になってしまいますね。
オーバーハング、アプローチアングルの短い車になりますねー。
残念でしたね
>>40 ほんとに残念なんだよなぁ
地上高少し上げてくれないかなぁ
ラッシュはデザイン的に勘弁して欲しい...
そういえばラシーンも近い存在だと思ったよ。1.5、1.8、2.0L有ったね。
スレ違いなのでこれにて
>>41 欧州仕様なら、190mmだったよね。逆輸入するとか??
まぁ、そこまでする人ってなかなかいないでしょうけどね…
インプレッサが来年のFMCでハッチバックになったら
対抗馬に挙がるんじゃないか?
以前はエスクードで林道散策してたけど、
普通のダートの林道程度ならセダンもウロチョロしてるけどな…
轍が酷い道なら175が、190だろうがたいしてカワンネ
>>45 わだちよりか、バラまかれた落石と水流れの横断溝、それから速度抑制のための土盛バンプ
登山道に通じる林道なんかはセダンも入ってくるけど、スタックはしないものの
底ガリガリこすりまくり
登山客の送迎が多いタクシーは学習してて地上高を上げてあるらしい
>>46 補完乙
そうそう、大雨の後とか溝が酷いよね。
エスクード、途中から車高落として乗ってたけど
廃道とか台風の後とか意外は困らなかったよ
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/24(水) 17:48:45 ID:wCga5CTl0
ザッカーとういう雑誌を立ち読みしてきたら
センターデフロックは付かないのねコレ。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/24(水) 18:29:08 ID:aCLw6iE90
>>49 一応、ロックモードとかあるみたいだが
元がカップリング4WDだから本格クロカンみたいなのを期待しないほうがいいと思う。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/24(水) 19:32:19 ID:Xos76qaK0
ぜひ、2Lターボ280PS出してほしいですね。
>>49 そういうのが欲しい人はエスクード買えってことか。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/24(水) 19:55:32 ID:37A/LUhmO
>>51 2000ccのNAなら欲しいが、ターボはいらん
しつこいようだが、地上高は欧州仕様と同様にしてほしかった。
175と190てのは実際結構違うものだし、これじゃ単なるコンパクトハッチだよ。
>>54 同意
175ならクルーズ・スウィフトの4WDでいいじゃん
4WDいらん
1.5FF来い
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/24(水) 21:11:08 ID:4DgQXudG0
>>56 同意。
俺のようなカッコだけでいい男は
FFで十分。そこそこ走って安けりゃ安いほどうれしい。
このスタイルだけで嬉しいよ。
FF.NA2リッターで160PS位のが欲しいな
ターボは要らね
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/24(水) 21:24:16 ID:WQPB/Loa0
>>58 北海道住まいで川沿いの道を走る俺には4WDは必須
ターボはインプ、エボ房がからんでくるからいらんな。
でも後付でスーチャキットが出てくれると嬉しい
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/24(水) 21:32:46 ID:Kla5gNFVO
つうか、トヨタヴォルツのぱくりだよね?この車。
まあボルツもGMとの共同開発か何かだったし、GM繋がりと言うことで
いいじゃないですか
SUV風味のハッチバックって言うと旧型スイフトを思い出す
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/24(水) 21:48:31 ID:4DgQXudG0
シトローエンのマーク付けてもそのまま通用しそうないいデザインだな。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/24(水) 21:56:58 ID:2p3O/m3c0
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/25(木) 00:22:22 ID:NyisHrl40
>>54>>55 因みに豪州のホールデンクルーズ、タイヤの違いか地上高少し高いよ。
クルーズのベース=旧スイフト、SX4のベース=新スイフトだから
実質クルーズの後継車とも言えるのでは?4WDシステムもほぼ同じだしね。
あと、もしかしたら全高も上がるしエスクードと被る部分が出て、
喰われたら困るので、下げたのかもしれないね?
でも、その分オンロードでの走りは向上するよね。
そういや、フィアットパンダ4×4や旧ボルボXC、フォレスタークロスポーツも
その程度だね。
まぁ、いいんじゃない?確かに欧州仕様は魅力的だけどね…。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/25(木) 00:22:55 ID:NyisHrl40
>>56>>57 心配しなくてもラインナップされると思うよ。(多分?)
欧州仕様にはマジャールスズキ製の1.5Lの廉価版があるから…。
でも自分的には積雪地に住んでる関係で、FF仕様ならいらないし、
それなら他車でもいいようなのが沢山あるような気がする。
2LNA4WDのATが、次期愛車候補です。
リアはちゃんと独懸なの?
トーションビームです
スイフトと基本が一緒だからそうなるよな。
スイフトでの経験を生かしてさらにチューンを煮詰められるからいいんじゃね?
>>68 このクラスにどこまで期待してんだよw
2ちゃんによくいる独立懸架至上主義の人?
独立懸架至上主義の人w
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/25(木) 10:59:50 ID:WSzpsG0X0
国内向けに1.9Lディーゼル仕様があるのか気になる
クリーンディーゼル車を早く普及させてくれ
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/25(木) 12:18:36 ID:v4VSlKrP0
アクセラ街道だなコイツは。国内に対抗馬無し。
トーションビームのド・ディオンで本格4WDはツライとは思うが、そんな車じゃねえべ
実績あるリジッドとFF使い回しのトーションビームのド・ディオン一緒にすんなや
アクセラと足回りのベクトルが逆だったら化けるかも。
家族持ちがあの硬い足回りを敬遠してる可能性がないわけじゃない
(試乗レベルで。アクセラはしっとりしてるけどね)
もちろん、SXはスイフトのようにダンピングしつつしなやか方向で。
ヨーロッパ仕様は6MTがあるみたいだね。
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/26(金) 20:04:59 ID:4WnVTPDe0
ティーダと迷うなあ。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/26(金) 21:35:15 ID:z8AXs2ax0
迷わずエス4にしときなさい!!
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/26(金) 21:44:41 ID:bHz8DMBc0
来月発表かな?
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/26(金) 22:03:09 ID:u71Un6730
日本仕様の地上最低高 175mm!
SX4・・・俺の中では完全に終了です。こんなのSUVじゃありません。
長い間本当にありがとうございました。
今乗ってる初代RAV4でさえ地上最低高は205mmあります。
だってスポーツ・クロスオーバーであってSUVじゃないもの。
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/26(金) 22:28:35 ID:NPBECi+L0
あまり売れないと思うよ
なんで175mmでピーピー文句言ってるの?
ジムニー1300が190mm
シボレークルーズ4WDが175mm
X-90が160mm
もしかしてSX4でクロカンやるつもりか?w
スペックバカな脳内クロカニストが文句言ってるぽいが
ま、4WD CRAFTの読者投稿でシボレークルーズでクロカンやってた香具師は居たけどねw
その、なんだ。
中途半端なところが俺のツボにはまる。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/26(金) 23:38:17 ID:gFN0ReDJ0
これ、立駐入るのか?
>>86 別にスペックバカなんぢゃなくて、実用上の実感
具体的には釣りのために林道に入り込むので
レガシー・アウトバックでも190なのに...
クルーズと同等じゃアウトドアラインの名に値しないでしょ
趣味のために悪路に入るのは実用性能というのか?
事務煮でも買ってくれ
>>92 なぜわざわざRAV4とくらべなけらならんのかと
まぁ訊くけど何故欧州仕様は190にしてある?わざわざ日本仕様を175にする?
>>93 では、何故アメリカ仕様は175なんだ?
おまえ答えられんだろうな?w
パーツ移植するなりして車高上げればよろし
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/27(土) 06:07:08 ID:+AJjCvOc0
コンセプトが違うんだよwww
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/27(土) 07:29:08 ID:m+UdJkraO
ベストカーにアウトドアライン、190mm
アーバンライン、165〜175mmって書いてあるけども。
>>97 それなら最低現合格
全部175にしたい奴は残念だな
僕は、いづれ出るであろうスポーツライン(仮名)狙いだが、SX4の売れ行き&WRCの結果次第となると、早くとも2年後か、全くナシかだなぁ・・・
コレなんかかっこいい。ist的な人たちのハートをつかんで意外と売れるかも。
WRC厨のおれは、2.0の200馬力程度の4wdスポーツ仕様がでればマジ買うかも。
インプ・エボじゃ直線でしかその能力を発揮させてやることができないヘタレなため
だが。 orz
アウトドアラインのオレンジ(カッパー?)カコイイね。
1.5g110psで150万くらいでだしてほすぃ、、、4WDならプラス20万で。
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/27(土) 13:27:24 ID:7mmqYOGS0
アーバンラインしか導入しないかも。
俺もアウトドアが欲しいんだ。どこかの写真で見たグレーシルバー系のアウトドア
激カコイイ。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/27(土) 13:54:16 ID:68M9hUKs0
自分は2gの四駆狙い。
個人的にはフェンダーアーチ、モール等がボディー同色になるか、
アーバンラインのように逆に無ければもっといいかな?
ルーフレールもオプションにして欲しい(必要ないし、その分価格も安くなる)
最低地上高は175mmでも190mmでもどちらでも構わないな。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/27(土) 14:00:38 ID:68M9hUKs0
余談ですが
5/25のマイナーチェンジでシボレークルーズの1.5g(FF・四駆)廃止になりました。
多分、SX4に1.5gも設定されるからだと思う?
スレ違いで申し訳ない
105 :
570:2006/05/27(土) 14:40:15 ID:p81nm1nF0
MTの設定を、特に1.5で
ATはやっぱ4ATか?
CVTは載せないよなぁ。
CVTいらない
フィットで懲りた
>>107 ハズレ引いたんじゃない?
オレのHR-V(CVT)は調子いいよ。
なんにしてもはやく詳細発表してほしいな。
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/27(土) 17:44:51 ID:RsosmTdU0
今日予約してきた
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/27(土) 18:08:02 ID:vmBHYzfU0
桂の評価は問題外
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/27(土) 20:08:44 ID:2CzxXFCe0
>>100 スズキの技術では無理では?
スイフト搭載M15が110馬力、M16が125馬力
エスク搭載J20が145馬力
カルタスGTiの技術はどこへ・・・。
アクセラの対抗馬として受注でいいからUSエリオ搭載のJ23を出して!
まっスズキじゃそんな冒険は出来ないと思うけどね。
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/27(土) 20:12:06 ID:+AJjCvOc0
スズキはエンジン屋だからチョチョイノチョイだよ。
それより今はトルク志向なだけ
CVTはフィィィィィィィンって感覚がどうも苦手
R1000K5のエンジン載せれば問題なしw
>111
エンジンの味付けの問題でしょ。
今のスズキは欧州指向で低中速重視してるのかと、技術の問題じゃなしに。
高回転型のエンジンにすりゃ馬力は上がるが低回転スカスカ。
普段乗りでパワーが無い高回転型は今流行らないよ。
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/27(土) 23:48:00 ID:ii4h9gSw0
98年ポロ乗りの俺にとって果たしてSX4はアクセルワークが自然に馴染めるのか、と
興味が湧いてきた。
117 :
名無しさん@そうだアリーナ店へ行こう :2006/05/27(土) 23:58:32 ID:5G26gmGW0
118 :
名無しさん@そうだ爆音とステレオやめろ馬鹿:2006/05/28(日) 00:00:47 ID:m62CV4LX0
デザインがよさそうなので、ダサいSがシトロエンのマークに見えるほどだ
まあ、シトロエンもAXやBXの頃は野暮ったかったけどね。
今になってみれば、シトロエンAXもBXも、進みすぎたデザインだって思えるね。
スカブー650って所謂CVTだよな。
って事は、作ろうと思えば作れるんだろうね。
まあ、大昔ロータリーのバイク売ってた位だから、何れにせよ高い技術は持ってるはず。
にしても、スズキってCVTに興味無さそうなんだが、
北米・ヨーロッパでのCVTの信用度って低かったりするのだろうか?
個人的にはトルコンでいいです。
昔、カルタスコンバーチブルとかカルタスクレセントに、スバル製を載せていたよね。前のワゴンRにも載せていたけど、すぐにカタログから落ちてしまったよな。
123 :
:2006/05/29(月) 12:38:24 ID:Z0C5HjFT0
>>121 スクーターなんて50ccから650まで全部CVT。
作ろうと思えば作るとかそういう問題じゃないだろ。
じゃあ、どういう問題なんだい?
答えてね。
オートマはリッター10Km切りそうだな。
>>125 問題にもならないと思われ。
バイクと車を一緒に考えてる時点でアウト。
作るより他からもらってきたほうがいいしな。
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/29(月) 20:28:36 ID:1ga9rQMJ0
うっせーばーか
>>122 カルコンのCVTは自社開発のSCVT、世界初のフル電子制御をうたっていた、クリープもあった。
クレセントは122さんが言うように富士重工製。
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/30(火) 02:38:02 ID:0ZksZHXzO
本体があまり重そうに見えなくて5ATで2Lだとしたらメーカー発表が16.8km/L。実働12〜14と予想してたが甘いかな。
これが本体200万以下ならたぶん。180万以下なら絶対次の乗り換えで買う
>130
そんな高燃費2.0どこのメーカーも作れない。
素イフト並じゃん、エスクードよりかなり軽いけどそこまでは影響しない。
2.0でせいぜいカタログ燃費MT14AT13くらいかと。
まあ10行けば十分でじょう。
俺んとこの田舎じゃ実燃費がカタログを下回ることあんまないし。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/30(火) 10:53:54 ID:IwrPsCDX0
>>130 北米仕様の2Lが4ATなので、5ATはないだろうな。
車重はATで1,305 - 1,330kgとなってるぞ。
4ATだから購入対象外で残念だったな…
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/30(火) 11:28:29 ID:0ZksZHXzO
4ATか…
デザインは気に入っているがやはり値段次第か
本体安けりゃ。給油なしで600km以上走れるタンク容量なら燃費はどうでもいいや。
直接的なライバルはいないな・・・サイズ的にはビーゴが近いかもしれんが向こうは4WDに対する割合が強いし
走りに割り振ったSUVという意味ではフォレスターだがサイズが違う品
今は無きエアトレックが一番近かったか?
なんちゃってデフロックかよ
>>133 本体150万 タンク150L 5km/Lだったらどうするよ?
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/30(火) 13:28:16 ID:IwrPsCDX0
>>133 燃料タンクは45Lだぞ。
つまりリッターあたり、13.3km走らんとだめだな。
>>131のとおり、2LATなら市街地では無理だろうな。
長距離かけてもギリギリかどうかだな?
1.5LFFなら大丈夫だろうな。四駆は重いからな。
よって、2Lは600km走らないから対象外。
残念ながら、1.5LのFF仕様を検討した方がいいかもな?
給油なし600kmとか俺アホなこと書いてたな。40Lタンクの軽自動車でなんとかな距離じゃねぇか
500走ればいいや。
エスクードよりは売れるな
それはない
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/31(水) 06:56:32 ID:VjbQS/3AO
思いっきりSUVのエスクードよりも、SX4の方がワゴンとしても使えそうだし、手を出しやすそうだけどな
??
蓋を開けてみればなんちゃって4駆システムかよ。
欧州では、とっくに販売してたが・・・
お前ん家、どこの東南アジア?
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/31(水) 19:16:43 ID:TS3S7x3Y0
この時期庶民にはハイオクは厳しい・・・
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/31(水) 20:18:00 ID:smsgLLqi0
ホイールのPCDは100−5H?それとも114.3−5H?
エスクードでも100だから、たぶん…
エスクードは114.3 5Hでしょうに
>この時期庶民にはハイオクは厳しい・・・
ハイオク仕様なのか?
そんなわけないと思うが。
ハイオクだったら、そんなに厳しいか?
レギュラーとハイオクの差を10円/Lとして、50Lの給油を月に3回しても、月に1500円しか変わらん
1500円の負担が生活を圧迫するとは思えんが
152 :
147:2006/05/31(水) 21:18:31 ID:smsgLLqi0
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/31(水) 21:43:25 ID:mt5WPEv70
4wdモデルしか考えてないんだが、アウトドアラインにしか4wd無いのか?
ルーフレールとかうざいものはいらないんだが。
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/31(水) 22:47:15 ID:BvDUukmi0
日本にはカッコ悪いアーバンラインという奴しか導入しなかったら残念。
>>151 同感。以前はレギュラーだったが、高騰したらアホらしくなって今やハイオク入れてる。
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/01(木) 00:16:00 ID:TCid6jUl0
>>147 ベースになるであろうスイフトは4H、因みに
スイフトスポーツが16インチの5H114.3でオフセット50。
SX4は5Hだからそれに近いんでないの?タイヤは203/60/16が付いてたね。
実は自分も17インチホイールの10H・オフセット50持ってて、
SX4に215/50/17のタイヤのみ購入して、履けなればいいな?と思ってる。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/01(木) 00:22:17 ID:TCid6jUl0
>>156の訂正
×タイヤは203/60/16が付いてたね。
○タイヤは205/60/16が付いてたね。
>>144 よりクロカンっぽい格好をしていながらよりなんちゃって4駆システムのレイザーラブフォーよりはましかと。
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/01(木) 02:05:11 ID:TCid6jUl0
>>158 アウトランダーの四駆システムとSX4の四駆システムは
ほぼ同じ物と思ってもいいのかな?
あちらも電制カップリング式でロック機構が付いてるけど…?
ラブ4の四駆はランダーのロック機構をカットした物で、製造は同じ会社と
書いてる雑誌見たんだが?
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/01(木) 07:16:22 ID:1hoGxbQYO
アウトランダーより遥かに劣るかと。
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/01(木) 07:26:46 ID:7XT3OmavO
ラブ4より遥かに上回るかと。
確か両方ともトヨタ子会社の部品を使ってるんだったよな
ランダーが売れてもちゃっかりトヨタが儲かるシステムなのか
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/01(木) 10:27:42 ID:kVLaEARd0
来月から日本でも発売なんだよな?
そろそろもうちょっと情報を出してほしいよ>スズキさん
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/01(木) 12:26:30 ID:rO6mgIY10
こんなデュアルポンプに毛が生えた程度のヤワな4駆機構ならビーゴの方がいいな
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/01(木) 14:25:07 ID:kVLaEARd0
>>164 最新の電子制御式は馬鹿にできない。
もっともSX4にそんなのつまれるかわからんがなw
ハツヲタ乙。
ビーゴ/ラッシュに乗るくらいならジムニーの方がマシ。
>>162 まあランダー買うとエンジンブロック設計したヒュンダイに金が入るのに比べたら
中国製部品も使ってるから…
そんなこと言ってたら車買えないな。
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/01(木) 18:22:52 ID:SJg6dtCG0
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/01(木) 20:42:53 ID:TDHAuW0U0
>>168 中国はうまく利用すれば生産コストを抑えることができるからな。
あと高級車だと中国製〜っゲぇ〜、ってイメージ下がるが
その点スズキは最初から安車のイメージあるから大丈夫w
WRC用にプロトタイプで320馬力の2リッターターボが搭載されるとあるけど
エボみたいに市販されるのかな?
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/01(木) 21:11:54 ID:XOOXUA3A0
立体駐車場にギリギリ入る?
タイヤサイズ次第?
スイフト好きで欲しいなーっておもってるんだけど、おれピザだから
小型車はなんか似合わなさそうだから敬遠してたけど、このSX4ってよさげ。
アーバンライフってのがすっきりしてよさげだね。これが5ナンバーだったら
いうことないのになー。
エスクードもよさげなんだけど、ちょっとでかすぎるんだよね。
>>172 入らないんじゃない? 最近は立駐じゃなくても困らなくなってきたなぁ。
秋葉もUDXのおかげで車で行きやすくなったし。
>>171 スイスポ程度のチューンはしてくると思うけど
そこまでハイスペックは無いだろうね。
自分のウデや運動神経を無視して車のせいにする香具師が増えた。
サイドモールやアンダーガードのないアウトドアラインと、
エアロを付けたアーバンラインで、グレードによってエアロなし。
の2種類。
後者は、大きなスイフトというか、ティーダのようだぞ
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/02(金) 19:08:57 ID:ZPSVXdF20
>>179 新情報ありがとう!
>>103の者だが、
>サイドモールやアンダーガードのないアウトドアライン
が本当なら、超嬉しい!まさに希望どおりだ。
ルーフレールはどうなの?オプション?付いてない方が都合いいんだけど?
無念。嫌でも付いてくるよ。
あと、プロジェクターとHID、バンパーも変えてるから、表情もちょっと違うね。
メーターも200まであるぞ。
書き忘れ
最低地上高は175mm。希望してる2.0XSは、4輪ディスクでESP付き。諸元には、パートタイム4WDとある。10月発売予定だって。
ちょっと待たされるね。でもその分、楽しみも大きくなる?
イイかも
来年車買い替え予定だが、ひょっとしたら前倒しにするかも
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/02(金) 20:59:10 ID:f3U968RZ0
駐車場が立駐だったりするから立駐入らないのは困る〜
お前に合わせて車作るわけにもいかんだろうが。
諦めろ。
186 :
180:2006/06/02(金) 23:29:32 ID:ZPSVXdF20
>>181-182 おおー、新たな情報サンクス!!
今乗ってる車が来年車検だから、10月発売でもかまわんっ!!
想像するだけで、興奮してきた!!(ルーフレールが残念だけどまぁいいや)
2.0XSは、北米仕様−(サイドモール・アンダーガード)+(プロジェクターとHID、新バンパー)
と、思っていいね?
北米仕様は最低地上高175mmで、確かESPやら4輪ディスクは付いてたはずだったね?
あと、パートタイム=i-4WD(EMCD4WD)でOKだね。
200ccは多分
車両200万円Overだろうな
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 00:01:03 ID:nyHCQ/vn0
>>184 >エアロを付けたアーバンラインで、グレードによってエアロなし。
>の2種類。
これなら大丈夫かも?更にローダウンすればOKか?
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 01:21:31 ID:geudYyMq0
2L予約済み。納車は7月10日前後
コミコミでは240万でした。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 06:28:19 ID:ibRTSQ1rO
なんか新情報チラホラ出てきてますね。
サイトに動きあったんかな?
当方出張中で携帯しか無し。
やっぱアーバンも3ナンバーなんだろうか…。
そりゃホワイトボデーが1,700mm超えているから3ナンバーっしょ。
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 08:14:16 ID:Z3HNVSZt0
ちと高いなあ。
1500で160万くらいなら・・・
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 09:44:39 ID:uJIS3/F+O
だから元カノの元カレの元カノとか気をつけろと何度も(ry
>コミコミでは240万でした。
え?
そんな値段ならアウトランダーの方を買っちゃいそうだよ。
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 13:09:42 ID:nyHCQ/vn0
>>189 2WD仕様?
そこまでしてるんだったら、グレード&詳細、発売時期など、教えて下さいな
>>193 アーバン1500のエアロ無し2WDならなんとかなる程度か(車両本体のみ)
参考スイフトXS1500
2WD 4AT 1,365,000円
4WD 4AT 1,543,500円
スイフトスポーツ1600
2WD 5MT 5ドア 1,564,500円
2WD 4AT 1,617,000円
カービューの143の書き込みを引用します。
ttp://www.carview.co.jp/community/bbs/bbs110.asp?bd=100&ct1=110&ct2=0&pgcs=1000&th=1306960&act=th >今日Dラーに行って社外秘資料を見てきました。
>それを書き込みます(記憶違いだったらごめんなさい)
>グレードは安そうな方から
>E G S XG
>排気量は1.5と2L、Eは1.5のみ、それぞれに2WDと4WDがあります。
>Xが付くモデルはフェンダーモールとルーフレールが付いています。(www.sx4.jpの写真がそれです。)それと、不可解なことに、メーカーOPのHDDナビの▲マークが消えていました(付かないってことかな?)
>Sは専用のFとサイドのスポイラーが付いています
>S2Lのみ15mmローダウンです。
>XG2Lは10月発売です(↓!
>2L車には、オーディオの設定はありません。
>Eを除きサイド&カーテンエアバッグが標準で付いています(!!
>2L車のリアブレーキはソリッドディスクになります。
>HIDも付いています。
>発売日は7月中旬とのこと。
>値段は一番安い(1.5Eと思われる)モデルが140万円だそうです。
>以上 うろ覚えながら報告します。
>皆様の補足、訂正をお待ちしています。
198 :
179です:2006/06/03(土) 15:11:49 ID:nTOOrW4WO
ヨーロッパ仕様でアーバンラインと呼ばれていたのが、日本では1.5E、1.5G、2.0S。
アウトドア…が1.5XGと2.0XSやね。
1.5EのみエアロとHIDなしです。
フェンダーアーチモールとルーフレールが付くのは、1.5XGと2.0XSだけ。
あと、全車ATですよ
全車ATか…
SX4は縁がなかったようだ
がび〜ん
フォレスターにしとこ
201 :
180:2006/06/03(土) 15:52:23 ID:nyHCQ/vn0
>>198 またも、情報サンクスです。
自分はAT希望だから、良かったけど、MT希望の人は残念ですよね。
>>196のカキコは>XG2L→XS2Lの間違い
>>182のとおりですね。
訂正&補足があったら、下のヤツをコピペして、よろしくお願いします。
>>196と
>>198をまとめると
全車AT
ヨーロッパ仕様のアーバン相当
1.5E(FF・4WD)※エアロ&HID無し
1.5G(FF・4WD)※エアロ&HID標準
2.0S(FF・4WD)※エアロ&HID標準、15mmローダウン?
ヨーロッパ仕様のアウトドア相当(最低地上高175mm)
1.5XG(4WD)※フェンダーアーチ&ルーフレール付(アンダーガード&サイドモール無し)
2.0XS(4WD)※↑の内容+新デザインバンパー+ESP+4輪ディスク
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 16:07:01 ID:Z3HNVSZt0
情報が事実なら
私は
1.5G(FF・4WD)※エアロ&HID標準 狙いですね。
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 16:08:12 ID:LZE9dgWfO
スイスポのMT載せ変えれば無問題
自分も1.5G(FF・4WD) HID付いてて良かったw
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 16:33:23 ID:nyHCQ/vn0
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 16:44:41 ID:lPNtFi6Y0
>全車AT
orz
皆さんサヨウナラ・・・
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 17:15:45 ID:HL9MzW0lO
大勢に影響なし。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 17:25:00 ID:Z3HNVSZt0
SX4にいいオーディオつけて、東北にツーリング・・・
庶民のささやかな夢です。
地上高175...
サヨナラですorz
漏れはスキー行くから4WD・ルーフレール付きで、出来ればHIDも
欲しかったから、XG1.5かXG2.0で良いんだけど、4WDで1.5は高速
きついかなぁ? 車重どれくらいあるんだろう…。
ちなみに今はMRワゴンスポーツの2WD乗り。ターボ付きだから、
高速でもあんまり非力感は感じなかった。
長距離なら2リッターをお薦めするが、
軽で満足してるなら1.5でも良いんじゃね?
欧州仕様と同じバンパー&サイドモール付きなら買う
US仕様バンパー&サイドモールなしならイラネ
こんなオレはSX4を買えますか?
>>180
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 19:50:25 ID:xtWM4Psa0
欧州モデルを右ハンドルにしただけのを売ってくれ
214 :
180:2006/06/03(土) 19:57:52 ID:nyHCQ/vn0
>>212 フロントバンパーのデザインは
>>179に聞かないとわからない。
US仕様でもなく、欧州仕様でもないかもしれない。
今気づいたけど、
http://www.sx4.jp/の「開発者からのメッセージ」のところのイラスト画は
US仕様バンパーで、シルバーのアンダーガードが無く、
サイドモール(ドアの太いモール)のは
>>179の情報どおり無いようだね。
つまり
>>205のオレンジの車の写真どおりだね。フェンダーアーチはあるね。
でも、写真だけ見るとそこだけ目にするから気になることも有るけど、
実際街中で見ると気にならない事ってあると思うよ。
そんなに付けたければ、ディーラーオプションとかあるかも?しれないし、
オートバックスとかの社外品とかでよさそうな気がする。
そんなので、買うの諦めるのは勿体無いな。
MT追加を気長に松しかないなぁ…
MT党の諸君、鱸に要望のメールを!
あと、ATてトルコン4ATですか?
217 :
210:2006/06/03(土) 20:24:31 ID:5LJgbR4U0
>>215 うーん、そうだよねぇ…。
とりあえず、1.5を試乗してから考えようかな。ディーラの店長
には「4WD・ルーフレール・HIDが全部ついてたら買う」って去年
から言ってあったから、間違いなくロックオンされてるんだろうな。
218 :
180:2006/06/03(土) 20:27:43 ID:nyHCQ/vn0
>>210 4駆を前提だが、2Lは
>>132、
1.5Lは、ハンガリーの1.6L 5MTが1190-1245kgだから
同程度か、若干重い位ではなかろうか?
アンカ間違えた。
>>217は
>>211へのレス。
高速は所沢〜昭和・沼田・月夜野・湯沢がほとんどだから、
長くても片道160Km。通勤でも使うから、XG1.5で我慢しよう
かな。
自分は2.0Sがドンピシャだと思ってたら・・・・・
全車ATかよ!
スイスポのでかいヤツかと期待したのに・・・・・
>>218 どうもっす。XGの1.5がスイフト1.5XSと同じエンジン(110ps)だと
すると、パワーウェイトレシオは11Kg/psぐらい?
MRワゴンスポーツ2WDが13.7kg/psぐらいだから、XGの1.5でも今より
はましになるのね。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 20:56:18 ID:ibRTSQ1rO
全車ATかぁ…。
ずっと楽しみにしてたのに、今は怒りしか感じない。
やっぱ今時のメーカーってそんなもんだよな…。
売れないし仕方ないか…。
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 21:15:16 ID:LZE9dgWfO
他メーカーより、MTを多く用意する鱸にしては珍しいよな
まぁ、ATでもMTでもいいけど
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 21:23:07 ID:Z3HNVSZt0
はじめ見たときはアクが強いスタイルだなあ、と思ったが
最近見慣れてとっても好きになってきた。
ディンゴ売って買いたいが、間違いなく二束三文だよorz=3
新ストと迷う
MTは来年かな
WRC次第じゃないか?
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 22:11:43 ID:Z3HNVSZt0
自分は距離走るから燃費が気になるので1.5だな
10・15モードで15`/gくらいいくかなあ
「おっ?実車か?」
追いかけてみたら
現代TBだった
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 22:49:51 ID:Z3HNVSZt0
TBも悪くないよね。日本車だったらほしかったかも
>222
加速は間違いなくMRワゴンターボが上。
馬力なんざ限界走行でもしなけりゃ意味無いよ。
NAの1.3と軽のターボが実用域で同じくらいのパワー。
SX4がそれより200cc大きいとは言え300kg以上の車重差はかなりデカい。
試乗してから決めれ、もっさり加速に耐えられないかも。
鱸の癖にMT無いとか、もうね・・・
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/03(土) 23:49:43 ID:Z3HNVSZt0
ナビはうまく入るのかな?
カラーはどんなものだろう。
とにかくほしい。
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/04(日) 00:07:21 ID:lShfn1De0
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/04(日) 01:38:44 ID:s5+u4TVJ0
WRC車がトルコンの4ATだったら許してやらんでもないが、
そういうわけではないだろうな。。。あと20年ジムニーでがまんするか。
238 :
180:2006/06/04(日) 01:44:46 ID:ARCYKX1k0
SX4グレード構成(改訂版)
全グレード共通項目
4AT・FF/4WD
フルオートエアコン・アルミホイール標準装備・200kmメーター?
※(プロジェクターHID・サイドエアバック・オートライト・キーレススタート・革巻ステアリング等)
※はE以外標準装備
欧州仕様、北米仕様とも異なるバンパーデザイン
ヨーロッパ仕様のアーバン相当
1.5E ベーシックグレード
1.5G エアロ付
2.0S エアロ付、15mmローダウン・17インチアルミ・ESP・オーディオレス
ヨーロッパ仕様のアウトドア相当(最低地上高175mm)
1.5XG ルーフレール&前後左右のアンダーモール・フェンダーアーチモール(前後アンダーガード&ドアモール無し)
2.0XS ↑の内容・ESP・4輪ディスク・オーディオレス(★10月発売)
>>179さん他、違ってたら訂正よろしくお願いします。
では、おやすみなさい(-_-)zzz
5MTの安さを追求したベーシックグレードがあれば
って、いちばん売れないのが現実だろうなぁ。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/04(日) 04:07:17 ID:UYOdi5lm0
今、軽を除くほぼ全車種、全グレードにMTを用意しているのはスバルくらい?
全車AT・・・orz
WRCマシンを発表しといてそれはないだろ・・・
だったら選択肢に他の車種も有りだなぁ
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/04(日) 05:27:56 ID:y5wsRvLm0
ぶったちゃけMTは売れないからな…
WRC参戦マシンだから期待してだけに、ハズされた感が大きい
仕方ないか、WRCでいい成績とれればMTが出るのを信じてまとう
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/04(日) 07:11:05 ID:lShfn1De0
1.5ティーダと迷う位の価格になりそうだな。
方向性は全く違うが、迷う。
>>241 スバルでも全グレードって訳でも無いのよ。アウトバックはATのみだし。
でもMTの選択肢は圧倒的に多いよ。
MTの選択の幅が一番小さいのはホンダ。
ダメな順に
ホンダ>>>>>三菱>マツダ>トヨタ>日産>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>スバル
みたいな感じ。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/04(日) 07:52:44 ID:9nBo5mMT0
そういやスズキ、ダイハツを入れてないや(^^;;;
スズキは日産以上、スバル未満かな。
僕の表現も、ちょっと悪かったみたいやね。
全車AT
ヨーロッパ仕様のアーバン相当
1.5E(FF・4WD)※エアロ&HID無し
1.5G(FF・4WD)※エアロ&HID標準
2.0S(FF・4WD)※エアロ&HID標準、15mmローダウン?
で、正解。細かく言えば、2.0Sのみ17インチ。
ヨーロッパ仕様のアウトドア相当(最低地上高175mm)
1.5XG(4WD)※フェンダーアーチ&ルーフレール付(アンダーガード&サイドモール無し)
2.0XS(4WD)※↑の内容+新デザインバンパー+ESP+4輪ディスク
全車新デザインのバンパーで、FFの設定あり。2.0はすべてESP+4輪ディスクです。
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/04(日) 09:29:40 ID:ptq+zInX0
アンダーガードやサイドモールはオプションとして設定されないんですかね?
>245
トヨタがマツダよりMT率高い?
スイスポとの差別化のため6MT導入希望
252 :
180:2006/06/04(日) 11:42:29 ID:ARCYKX1k0
こんにちわ、また来てしましました。
>>248 >>179さんかな?表現悪いなんてとんでもない。いつも情報ありがとうございます。
>>238に 『SX4グレード構成(改訂版)』 して、新しいのを書きましたので、
訂正があったらコピペしてよろしくお願いします。
アーバンの最上級モデルにくらいMT設定すればいいのに
何このウィングロード
日産との提携の結果ってやつか?
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/04(日) 11:54:34 ID:ARCYKX1k0
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/04(日) 12:07:47 ID:3wEgVsZv0
MTは来年のラリージャパンまで待て
4WDターボは待つな
との神の啓示を受けました
>>256 >スイスポの1600を四駆化してMTのみの設定らしいぞ。
その構成で、ボディをスイフトなりSX4にしたのを販売したほうが遥かに売れると思うんだが。
そう思うのはオレだけか?
来年の夏MTのスポーツモデル追加(NA FF)
WRCの成績次第で更に上のスポーツモデル追加(ターボ 4WD)
ってとこじゃね?
SX4、いいね。クルーズから標的変更です。
2.0Sが希望だが…なんで17インチやねん!
小さい車に太くて重いタイヤ履かせると、せっかくの軽快な走りが削がれそう。
ESPとサイドSRSとイモビ標準は、やっと世界の並レベルに追いついたって所か。
あとは、廉価版を含めた全車標準化。
4駆システムは、クルーズのEMCDと同じなのか?あれは意外と強かったぞ。
>>254 この車、エクストレイルの後継で日産に供給されたりして。
SX4ってあちらさんのラインナップの穴のポジションじゃん。
262 :
179です:2006/06/04(日) 13:30:40 ID:bsqHIanuO
>>252さん、正解ですね。200kmメーターは?ではなく、実現します。
>>249さんたちが望んでいるOp設定、あったらいいですね。そこまでは情報掴んどらんのです…
多忙で家に帰ってもパソコンの前に座る時間なし。仕事中に空いた時間のケータイ2ちゃんねらーで、書き込んでもすぐに送れないことも多々あるため、いろいろ遅くてスマソ
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/04(日) 16:39:57 ID:Jn3j7dIl0
>>260 MTのスポーツモデル追加(NA FF)
FFだったらスイスポがあるじゃん
発売を待たずして、折れの中のSX4は終わった・・・
スタイリングにほれたんで
ATでもいい
ホテルまで予約して彼女とノリノリで行ったら生理になったみたいな
267 :
180:2006/06/04(日) 20:22:37 ID:ARCYKX1k0
>>262=
>>179さん
>多忙で家に帰ってもパソコンの前に座る時間なし。仕事中に空いた時間のケータイ2ちゃんねらーで、
>書き込んでもすぐに送れないことも多々あるため、いろいろ遅くてスマソ
こちらこそ、いつもいつも、忙しいのに情報提供頂いてありがとうございます。
そういう事情があったり、携帯からのカキコなのを知らすに
「コピペして…」等と書いてしまい、申し訳ありません。
開いてる時間で、遅くなっても構いませんから、また何か情報(価格・スペック等)
わかりましたらよろしくお願いしますm(__)m
ほんとにMT無いのか?
>>256 ハイオクじゃん。
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/04(日) 21:23:38 ID:CJ2vz9yK0
>2.0S(FF・4WD)※エアロ&HID標準、15mmローダウン?
ノーマルは何ミリなんですか?エアロって先代のスイフトスポーツみたいに貼りぼて仕様じゃないよね?
私も社外秘資料見てきました。
フェンダータイヤアーチに樹脂のオバフェン無い方は超おとなしい外観。
ローダウン&スポイラー付だけど迫力無い。往年の鈴木車って感じ。
これが先行発売で、オバフェンモデルが10月とのことで、
完全に撃沈なので他行きます。
>>270 SX4の代わりになるような車種ってあるか?
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/04(日) 21:46:45 ID:lShfn1De0
ベリーサ、ティーダ、椅子と
273 :
179:2006/06/04(日) 21:55:27 ID:bsqHIanuO
267さん、お気遣いありがとう。
269さん、最低地上高は175mmですよ。
エアロといっても派手なのではなく、例えばワゴンRのリミテッドみたいな、ささやかなものです。
GやSを見た個人的な感想ですが、プジョー307をすっごく意識したんだろうな、と思いました。
WRCカーのベース車両だってのに
メーカーがリスクを考えるとATのみしか市販で出せない
日本という国のクルマ事情が恥ずかしい。
とかいって俺もお家の事情でAT。すまん・・・ orz
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/05(月) 01:07:58 ID:HxB1tFlx0
>>274さん
>>269さんに関連して、
・S以外はFF、4WDも175mmで統一ですか?
・立体駐車場(1550o)はルーフレール付のXSとXG以外は対応ですか?
・タイヤはS以外は全て海外仕様と同じ205/60/16インチですか?
>>275 まぁATがそれなりに売れたらMTも出すというところでしょうかね
リスクヘッジとして
大発/豊与太は最初からMT出したんだけどね>ビーゴ/ラッシュ
これじゃぁ、次期ヂムニーすらATのみになったりしてな。
>>276さんが心配してることですが、全高がS1570mm。E、Gが1585mm。XS、XGが1605mmです。立駐あかんみたい。
あとは合ってますよ。
280 :
sage:2006/06/05(月) 21:08:51 ID:BLc5nJj10
はあ・・・MTないのが、マジ・ショック・・・orz
フォーカスSTにしときます。
ま、そんな金も無いがな・・・orz
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/05(月) 21:15:04 ID:HxB1tFlx0
>>279さん
レスどうもです。
Eまで205/60/16インチなんて随分豪華ですねー。
立体駐車は1600mmのところ探すしかないです。
XGXSの5mmオーバー位ならなんとかなるか?
ついでにもう一つお願いです。
・テールランプは米国向け(赤白)タイプ?それとも欧州向け(全面赤)タイプ?
或いはエリオのようなユーロタイプ?ですか?
・メーカーOPを付けない各グレードの値段はいくらですか?
・Sのタイヤは215/50/17インチですか?
>>275 残念なのはわかるけど何が恥ずかしいのかさっぱりわかんね。
考えるな、感じるんだ。
MT無しはかなりショックだな...
秋には車検切れるから買い換えたかったのに。
追加にしても、MTはスポーツ系だけとかヤメてホスイ
>>271 270ですが、個人的な事情で今のクルマが8月には車検切れだからそれまでに買い替え。
10月までは待てんのだ。雪国なモンでエアロより地上高が欲しい。
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/05(月) 22:40:56 ID:h2evCBpT0
うちは来年の10月に車検切れ。前回の車検の時スイフトに買い換えようか考えたが乗って正解だったかな?
CMはどんな感じかな?スズキは宣伝が下手だからね。
インプのFMCまで待ったほうがいいよ。
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/05(月) 22:58:34 ID:HxB1tFlx0
>>285 2.0S以外は全て最低地上高175mmだよ。
>>276>>279参照(1.5Eと1.5G)
因みにランクスの4WDも最低地上高175mmのはず
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/05(月) 23:09:02 ID:HxB1tFlx0
>>281さん、テールレンズは白/赤ですよ。
タイヤも205/50R17です
値段まではわからん。ごめんなさい。
うーん、SぐらいにはMT用意してくれても良さそうなモンだが・・
アウトドアラインとか言ってるんだったら、もちっと地上高稼いでもらいたかった。
最低地上高が低くて、立駐に入らなくて、MTが無いのか。
スンゲー中途半端だな。。
今更、変なことを言っているかもしれんが
ディーゼル+6MTは無いってこと?
>>232 御意。パワーウェイトレシオの話は、数値的にはそれぐらいしか
比較出来ないので挙げさせていただきますた。
ま、急いでたんで交差点曲がってどっかん加速→ネズミで御用って
ことを2回もやって免停食らってからはおとなしく走ってるので、
我慢出来る程度のもっさりなら1.5にします。
>>294 うーん、ワロス。でも、みんな言ってる通り、来年にはMT出す
でしょ。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/06(火) 23:33:37 ID:YPmcQwfz0
>>290さん
>>281です。
Sのタイヤは205/50/17でしたか。
ローダウン15mmの内訳はタイヤの外径差と、サスペンションと二つの要素がありそうですね。
テールは赤/白…、湖西工場で米国向け作ってるから同じものなんですね。
全面赤の方が好みでした。細かいことですが…。
価格はまだ判明しないんですね。
レスどうもでしたー!
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/06(火) 23:42:08 ID:5M++PTXEO
MTなんぞいらん。しかしATは車格を考えて5ATにして欲しかった。だからスズキは安っぽいと言われる。
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/06(火) 23:59:17 ID:YPmcQwfz0
>>292 >アウトドアラインとか言ってるんだったら
グレードもアウトドアとかアーバンとか日本向けは言ってなさそうだね
(1.5E・1.5G・2.0S・1.5XG・2.0XS)
最低地上高は全車175mmで(S以外)、ノーマル/エアロ外観orルーフレール・オバフェンのSUV外観を
選択するみたいな設定だね。
欧州向けは明確にわかれてるのにねー。最低地上高もFF・4WDで異なるし。
XGXSの4WDにメーカーOPでユーロサスペンション(硬い足に15mmリフトアップ)とか設定あればいいのにね。
OPがあったら、案外受け入れられるかも?
今思ったけど、ローダウンサスはメーカOPとかあるけど、リフトアップサスって、
どこのメーカーOPでも無いよね?(エアサスは除く)
ジムニーでならスズスポのパーツにあった。
それは単なる社外品だから。
303 :
俺の予想:2006/06/07(水) 12:49:07 ID:Ykwam9XYO
1.5E :1,470,000-
1.5G :1,680,000-
2.0S :1,890,000-
1.5XG:1,659,000-
2.0XS:1,869,000-
(全て消費税込み)
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/07(水) 14:39:18 ID:VbNVHYNw0
SX4のモニタープレゼント応募した?
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/07(水) 18:05:04 ID:fAi/b+ib0
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/07(水) 18:06:53 ID:DjAhDgmk0
当たるといいね
スズキのエブリィワゴンの調子が悪い…
買った当初から、なんか調子悪い…リコールもあったし
修理代が5万くらいかかるらしい;
7年間、事故もせず普通に乗ってきたのに…5年以内だったら、保証があるけど、7年は無理らしい…
当初から調子悪かったんやけ、なんか保証してくれたって!
エブリィ乗ってる人は、調子いいのかなぁ?
てか、あと3年以上は乗るつもりなのにぃ
5万はキツイ…
MT無しってマジかよw
もうスイフト1.3MTか
次期デミオに期待するしかねえな
走行性能に期待してたのに何の魅力も無くなった
>>308 元から検討違い、という気がするが・・・
SUVにしてはいい方、とAUTOCARでは言ってたぞ。
て、走行性能に期待してわざわざ最低地上高高い車は選ばないだろ。
しかもコンパクトカーしばりかよ。MR-Sとかの方が幸せなんじゃないの?
なんだか悲しくなってきた。
単なるコンパクトハッチってことなのか?
エリオですら最初のうちはMTあったのに・・・
ラウムみたい
ATなんか需要ねーのつくんねーよ
直接のライバルは・・・
ラッシュあたりになるのかねぇ。
>>314 デザイン的にラッシュとどうやったら迷えるのか問いただしたい
ライバルはやっぱセディッチだろう
オレは
@これ
A新ストリーム
BMC後アクセラ
バラバラです。
>>313 ここは日本だよ?
MTの方が需要ねーよw
>>315 デザインって・・・
例えばスイフトのライバルはびっつ、ふぃっと、こるとあたりだろ?
競合車って言えばいいのかな?
デザインなんてこの場合関係ないんだよ。
>>319 かといって、ティーダやカローラランクスを相手にしたら、
それこそ失礼ってもんだし。
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/07(水) 23:42:37 ID:39MYYbwc0
騒ぎすぎ。トヨタistと変わんねェ
>>316 元が同じでしょw
>>320 ランクスなんかはスペック・サイズ等かなり近いからライバルになるんじゃない?
>>321 1.5-2.0コンパクトクラスの悪路走破性はビーゴの次くらいに優れているぞ。
最低地上高はイストと同じだがイストは室内狭いぞ。旧ヴィッツベースだからね。
次期型イストなんかは1.8で3ナンバー、長さが4m近くになると書いてたな。
それこそSX4のライバルと言えるかもな。
オレはグランデ・プントとSX4を検討してた。
フィアットブランドで売っているのもあって、スタイルは近いものがある。
だけどこのスレでSX4にMT無しの情報を見て、
プントのペダルオフセットの違和感に少なければプントにしようと思ってる。
プントスレにもSX4を考えている人が何人かいたね。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/08(木) 01:14:04 ID:UnrtTGJJO
販売価格いくらですか?200万くらい?
>>323 似たような人って結構多いのか。プントの6MTは魅力だよね。
しかし、プントを車に詳しくない奴が見たらヴィッツというかもしれないのが怖くて・・・
>>325 いいって、何買っても言われるよ。詳しくない人は色とかが派手だと、これ外車?とか聞いてくる。
グランデプントはアバルトver.が待遠しい。SX4のスポーツラインもね。
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/08(木) 18:33:54 ID:DbldvZsU0
プントで派手な色の乗るなよ。シルバーかグレー、譲って深い色のブルーまで。
>>327 スレ違いですよ。
そろそろ、プントスレの方でお願いします。
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/08(木) 19:58:17 ID:/WHdbrTB0
モニタープレゼント応募したが、当たったらあたったで恥ずかしいなあw
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/08(木) 19:59:02 ID:/WHdbrTB0
幅が広いのは嬉しいなあ。
地上高はイストと同じじゃあ、デザイン以外に美点が見つからん。
SX4じゃないと、って部分が見えない。
こりゃ完全に終了です。本当にありがとうございました。
とか言いながら、また来るやろ?
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/08(木) 20:16:48 ID:/WHdbrTB0
デザインだけでも十分買いだぜ
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/08(木) 20:17:16 ID:rhROVaV5O
SVX4?
>>331 そりゃ残念だな。
でも4WD機構が全く違うし、雪道悪路走破性もイストの方が劣るよ。
↑にもあるけど、室内はSX4が広いよ。後席もね。
まぁ、どっちでもいいけど。
イスト フレックスフルタイム4WD(簡易式)
SX4 i-4WD(電子制御カップリング式3モード/2WD・AUTO・ロック有り60km迄)
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/08(木) 20:48:00 ID:At1tawCA0
WRC仕様が出たら買ってもいいと思ってる。
じゃないといらねー。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/08(木) 22:21:29 ID:kO1DmaC70
市販車のままWRCに出たら買ってやってもいいと思ってる。
じゃないといらん。
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/08(木) 22:23:21 ID:/WHdbrTB0
>>336、337
みたいなひと、多いのかなあ。
俺は全くこだわらないが。
漏れは幅が狭い方が良いんだけどなぁ…。
身長162cmのちびっこなんでw
知り合いの車関係の下請け設計士(業務の詳細はしらん)から秋頃に
スズキからSX4以外にも新車が出るよと聞いたんだけど、それって
クルーズの後継かなぁ? フルタイムでもいいから4WDの設定が
あれば、そっちも対抗に考えるかも。
クルーズの後継なんて出ないだろ?
今のがマイナーチェンジした事だってビックリな位だ。
グランドエスクードの後継車
軽
とりあえずしばらく様子を見よっと♪
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/09(金) 04:16:12 ID:L9Orkohy0
グランドエスクードKei?
ああ、あれだろセレ(ry
とりあえず明日漏れが乗って来るから、インプレ待ってろ
>>347 とりあえず来年フルモデルチェンジ来るから、インプレッサ待ってろ
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/09(金) 19:11:50 ID:E2TKQ/Ag0
訊かれるまま僕がここにカキコした内容そのまんまやんか!
351 :
180:2006/06/09(金) 21:12:17 ID:gpFoNOLM0
SX4詳細判明分(予想)
1.5E ベーシックグレード
1.5G エアロ付
2.0S エアロ付、15mmローダウン・205/50/17タイヤアルミホイール・ESP・オーディオレス
1.5XG ルーフレール&前後左右のアンダーモール・フェンダーアーチモール(前後アンダーガード&ドアモール無し)
2.0XS ↑の内容・ESP・4輪ディスク・オーディオレス(★10月発売)
FF/4WD共通
全長×全幅×全高 最低地上高(mm)
1.5E 4100?×1730×1585 175
1.5G 4100?×1730×1585 175
2.0S 4100?×1730×1570 160
1.5XG 4100?×1755×1605 175
2.0XS 4100?×1755×1605 175
全グレード共通項目
4AT・FF/4WD
フルオートエアコン・205/60/16タイヤアルミホイール(Sは除く)・200kmメーター
※(プロジェクターHID・サイドエアバック・オートライト・キーレススタート・革巻ステアリング等)
※はE以外標準装備
欧州仕様、北米仕様とも異なるバンパーデザイン
北米仕様と同じ白/赤テールランプ
予想も一部あるので
>>179さんをはじめ、訂正&補足よろしくお願いします。
ここんとこの流れを見てると、エリオのMTを買った奴が一番得をしてるような気がする
AT狙いには関係ないことだがな。
てか4ATか。
後は燃費だけが気になるところだ。
1.9ディーゼル6MT逆輸入してほすぃ…
ん?
あれは日本国内で生産してるワケじゃないだろ?
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 10:31:30 ID:4OTUL9KG0
5ナンバーなら買ってたのにな。
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 10:35:28 ID:MuO6JH0S0
カタログはまだですか?
>>357 3ナンバーのデメリットって別にないだろ
ここでの一番の問題は地上高です
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 12:38:29 ID:F0QbgUa+0
価格だろやっぱ。
1500ccの売れ筋で150万円台程度じゃないと厳しいぞ
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 13:00:23 ID:Jje1twJa0
>>360-361 最低地上高は175mmと160mmなんだから、
嫌ならもうあきらめるしかないだろ。
190mm希望の気持ちはわかるけどな。。。
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 13:25:52 ID:Jje1twJa0
>>362 >>197に
>値段は一番安い(1.5Eと思われる)モデルが140万円だそうです。
と書いてるぞ。FFだろうけどな。
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 13:28:18 ID:NtuH2AVn0
最低地上高は190mmあるぞ!
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 13:51:48 ID:NtuH2AVn0
そうなのか?? orz
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 13:55:13 ID:NtuH2AVn0
だけど、なんでまた? 変な会社だな。
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 13:58:39 ID:Jje1twJa0
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 14:09:00 ID:NtuH2AVn0
さっきまでその気になってたのに。。
いきなりトーンダウンしますた?メorz
最低地上高190mmねえ、MTねえ、ディーゼルねえの三拍子
ヂーゼルが無いのは最初から判ってた事だけどね。
>>372 ここは日本だからねぇ。マイノリティ相手に商売するほど余裕無いだろうし。
期間限定完全受注制でいいから、マジャール工場モノを
逆輸入してほすぃ…
国内価格+20マソ以内で
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 16:36:18 ID:CdQK3cXN0
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 16:43:58 ID:NtuH2AVn0
わりと小型で、高速の直進性が良くて、4WDで、ってのを探していたから丁度いいかなと
思っていたんだけどなー。最低地上高はもう少しなんとかならないのか?
MTも欲しいけど、こっちは我慢してもいいから。地上高上げてから売れ!
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 16:47:07 ID:Jje1twJa0
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 16:52:18 ID:F0QbgUa+0
燃費はスイフト1.5並かなあ
SX4にいい音のオーディオとIPOD積んで東北あたりをツーリングするのが俺のモッカの夢
>>375 逆輸入ってのは、日本の工場で造ったモノを一回輸出し、再度国内に戻すことだ。
いいかげん覚えような。
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 18:12:58 ID:NtuH2AVn0
>>378 しつこくてすまないが、「CAR and DRIVER」のレポートには欧州仕様と日本仕様では
基本的に足回りのセッティングは変わらないと書いてあるのだが。
そこにはハッキリと最低地上高190m/mとも書いてあるのだが。
どうなんだろう?
190m/mってどんなんやねん。
ま、雑誌情報なんか2chネラーの予想とたいしてかわらんから気にしないことだ。
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 18:33:33 ID:hgRodVuVO
>>379 スズキ初の6スピーカー。
速度によってセンサーがオーディオを自動コントロールするんだと
160mmって、そんなに低いか?と思う今日この頃。
そんな俺はDQNかもな。周りは車高が地面スレスレなVIPカーとかミヌバンばっかりだし。
sage
ボディーカラーの設定が気になります。
スイフトと似たようなラインナップなんでしょうか。
387 :
379:2006/06/10(土) 18:49:11 ID:F0QbgUa+0
カラーはガンメタがかっこいいと思うけど、無難すぎかな
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 21:26:25 ID:qFnfcPjv0
ターボディーゼル仕様は無しかな?
もう発売まで一ヶ月切ってるのに日本使用の画像とかまだ無いんですか?
新車がでる時ってこんなもんなの?
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 21:51:36 ID:F0QbgUa+0
>>390 スズキは結構情報管理きびしいもんねえ。
ところで、貧乏な俺は、この価格で3ナンバーは嬉しいよ。
ゴルフあたりと並んで停めても負ける感じがしないな。
ナンバーで勝ち負けを決めている段階で、負け組みだと思うが・・・
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 22:29:27 ID:Jje1twJa0
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 22:53:51 ID:Jje1twJa0
>>347 >とりあえず明日漏れが乗って来るから、インプレ待ってろ
本当にしたならレポよろしく
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 22:55:05 ID:F0QbgUa+0
FFはSX2になるの?
>>379 iPODで「いい音」かよ!
ってツッコめばいいのかな?
スズキ車乗りは頭も悪いようだな
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/10(土) 23:06:42 ID:Jje1twJa0
>>396 余談だが、RAV4のFFは「RAV2」じゃなかったな
401 :
379:2006/06/10(土) 23:08:22 ID:F0QbgUa+0
>>397 まあ、むちゃくちゃこだわるつもりはないけどね
>>383 スイフトも6スピーカーです・・・
ウーファー4つ、ツイーター2つね。
車速によって音量を自動調整する機能って、ジャマなだけでいらないよな。
指摘スマソ
8スピーカー。リアのドアにもツイーター有り
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/11(日) 07:16:40 ID:TdNTXCmc0
情報がもっとほしくてうずうずしてくるよ。
年末くらいに買うのが品質が安定していいかなあ。
スズキだったら特別仕様車も出る予感。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/11(日) 10:02:16 ID:TdNTXCmc0
ここには装備の状況も結構出てて、良いスレですね。
ところで、荷室に折畳チャリ常駐の私は、ラゲッジの広さが気になります。
チャリと荷物を共存させる為には、5人乗車で荷室長70cmぐらいは欲しくて。
エリオハッチ(亡くなった!)とは言わないけど、新スイフト以上あると助かります。
>>404 雑誌によると、MTは後で追加らしいね。
なんたらリミテッドで追加とかだったりして。
1.5Lだと重いだろうな
FFだといいのかもしれんが
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/11(日) 17:58:47 ID:TdNTXCmc0
クルーズ買わなきゃ!
・・・んなことない
MTディーゼル2L出すなら買おうと思ってたけど、国内じゃ無いようで。
がっかりです。
海外にもないと思うぞ。
生産中止にはなるし、専用レスはdat落ちするし、
クルーズは悲惨だな。
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/12(月) 00:22:33 ID:guXn265X0
地元のしっかりしたアリーナ店に行って、話を聞いて下さい。
10日に、販売店向けの試乗会を、竜洋コースで行ったそうです。
メーカー側では、今、量販に向けての最終仕上げを行っている最中。
とりあえず、ベストカーで言うところの「アーバンライン」の1500と2000を出す予定で、
皆様が期待している「アウトドアライン」は10月発売とのことです。
8日にTIサーキットでもやったらしいね、試乗会。
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/12(月) 10:10:10 ID:suORl9cI0
シートヒーターつけてくれ@痔主
420 :
箇条書き:2006/06/12(月) 10:35:00 ID:HHh3njcY0
というわけで、2L,1.5L両方乗ってきたわけだが、
クルマの方向性を疑うほど走りは良かった。
エンジンがエンジンだから、単純に速い遅いは言えないが、
車両重心高いの忘れるほど曲がるし、止まる。
無理目に突っ込んで、ヘッポコブレーキングしても、安易にケツ流れないし。
(ブレーキは、説明では1.5のほうで、スイスポレベル、2.0はそれ以上の性能とのことだった。)
あと170出しても、片手でボケーっと運転できる安定性には関心した。
17インチ履いた2Lのエアロ付モデルは単純にカッコいいと思ったが、
エンジンノイズは1.5のほうが静かに感じた。
>>417の言うとおり、完成車ではなく、さらに良くなるとのことだったので期待。
アウトドア風な外観のほう、2.0のみ10月発売で、1.5はエアロモデルと同時発売。
そんな車をAT限定なんかにするなよ
と情報が出れば出るほど憎らしくなるな
さらに車高を下げたスポーツラインになればMTもラインナップされそうだが、
一年後だとすると待ってられないな。
来年の3月にインプの車検が切れるオレの勝手な都合だけど。
423 :
マジブルー。:2006/06/12(月) 14:25:14 ID:FFOQVT/0O
10日試乗してきました。(これでどの地域かバレてしまう訳だが)
>>420の言う通り、走る・曲がる・止まると言った点では高い次元のものを感じた。スイスポもハンドリングは良いけど、それよりもキビキビしていてボディ剛性の高さが感じ取れた。
スタイルは既出写真よりも良く、スイフトよりistを大きくした雰囲気。顔はウイングロードっぽい。
比較対象にistとティーダが出てきたけど、比較にならないような出来。そもそも比較されるような車じゃないけど。w
メーカーも国内市場には無いジャンルの車で、新たな市場を開拓したいとの意気込み。エスクードの再来となりそうな予感もします。
あまり書くとレポートに書くことが無くなっちゃうので、今日はこの辺で。
7/4発売って聞いたけど、火曜に発売開始なの???
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/12(月) 17:02:57 ID:suORl9cI0
>>421 儲けないといけないからな。
儲けたらMTでもなんでも出るよ...たぶん
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/12(月) 18:00:04 ID:PwduPcq40
しかしスズキというメーカーも随分変わってきたんだな。
新型のエスクード、スイフト以降、車のクオリティーが急上昇だな。
なんかちょっと前までは、軽のイメージと錆びるイメージしかなかったんだけど。
なんか大昔のホンダやスバルが、イメージチェンジした頃を思い出すな。
アウトドアラインは10月発売!?
超期待!
>>428 アウトドアラインは1.5は7月、2.0は10月と散々書いてある。
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/12(月) 22:10:37 ID:3EwZCTYL0
カタログの配布は??
漏れは4日と聞いたけど。
ものすんごいローギアードだな。
高速道路なんかクソくらえって感じか。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/13(火) 00:01:04 ID:o4y4S0rw0
>>413 のカコワルイね、、、まさか日本もそれ?
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/13(火) 01:52:55 ID:WHy2LrY60
おまけにハイオク、こういう車ならレギュラーでしょう
スイスポのエンジンをそのまま使ったのか・・・
スズキって珍車を1台はラインナップに入れないと気が済まない会社なのね
>>436 馬力やトルクが変わってても「そのまま」っていうなら、きっとそうなんだろうね。
>>432 これを出すためSX4にMTの設定ないんだろうな。
>>432 4m未満の車体なのに、重さ1.4トン越、燃費13kmって。。。。
しかも日本じゃ×な3ドア、で誰が買うの?????
SX4やビーゴ/ラッシュがあるのに、あえてこんな糞車買うやつの
顔が見てみたい。
つーか、こういう車を日本に投入決定したスズキの役員、ナニ考えてるんだか(呆
>>440 普通に考えたら、3ドアレギュラーガソリンの2LでATを設定するのが当たり前だろうが、
初代エスク乗ってる一部のハードユーザーの代替として用意したかったらしい。
>>440の言うとおり、一般には向かない。というかそもそも一般に売ろうと考えてない。
そして国内投入に最もお金かからない方法は、輸出仕様を限りなく用いることなんじゃねーかなと。
ヘッドライトも5ドアと違うしな。
売れない色は設定しなかったり、さっさと削ってしまうメーカーが、
そういうユーザーのことも考えて(実際その層が受け入れるか否かは別にして)
売れない3ドアをラインアップに加えた心意気をかってやれ。
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/13(火) 11:48:46 ID:GQBj5yJd0
新型出たときは、売れねえの分かってて3ドア出せ出せ言われて、
いざ出しちゃうとハード杉とか糞車とか言われる立場って辛いよなw
だけどさ、あまりといえばあまりに安易な投入じゃねーか。
初代サイズの3ドアエスクード出すにしても、このガソリン高等の折、
ハイオク指定で、燃費13kmって。。。しかも1.6リッターで1.42トンじゃ
坂登らないだろ。トドメにあのギア比じゃ高速道路は軽自動車並みの騒音だろうし。
インドじゃOKでも、今の日本じゃ商品価値ゼロだって。
ジムニーの代替え狙いなんじゃね?
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/13(火) 12:33:56 ID:OaD5Rl3h0
なんちゃって4苦
>4m未満の車体なのに、重さ1.4トン越、燃費13kmって。。。。
本格クロカンなんぞ4m未満の車体でもっと重くて燃費も悪かったんだがw
藻前みたいな十羽一絡げにしかモノを考えられない香具師の存在が
スズキが迷走してしまう原因の一つになってるのは間違いないw
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/13(火) 12:44:12 ID:U2CbyV0w0
2Lに試乗 むちゃ速かったよ
>>446 その手の重量級本格クロカンが必要な場所なんて、日本にはどこにもないだろ。
日本だと、雪深い山道や細い林道がクロカンを必要とする場所だが、こういう場所は
重さと幅の広さが致命的。結局のところ、日本で正立する本格クロカンは、ジムニーしかない。
他は、燃費が良く軽い雪国日常四駆かなんちゃって四駆で充分。
>>448 それだとジムニーさえ必要ねえじゃんw
反論にもならんレスしか付けられない君はKeiでも乗ってなさい。
カラーのラインナップが気になります
あれだけ追加しろとかゆってたのに出したら出したでこれかよ
需要がないんだから極力海外仕様に合わせてコスト抑えるのは当たり前
追加されただけありがたいと思えよw
ジムニーの事はよそでやれ
これはエリオの後継車種ということになるんですか?
HR-Vの後継車種だと思っていた
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/13(火) 17:48:41 ID:IqARcVrX0
3ドアエスクードは、東南アジア向けの輸出仕様なんだよ、きっと。
かの国では、ボディを切り貼りするのはあたりまえだから、
真ん中で切って1列シートを足せば5ドア、2列足せば7ドア、
もっと長くしてベンチシートを縦に入れれば、20人乗りとかも簡単。
そのためのベース車両に違いない。今までは、こういうのは
ポンコツジムニーでやってたけど、これならもっと高級なのができるねww
>>453 後継ではナイと言っていたが、エリオ5ドアは消えた
SX4のセールスマニュアルを見た。
さぞかし他社の誹謗中傷であふれているだろうと思ったら、そんなことは一切なし。
会社の余裕を感じた。
そんなヒマな物作ってるのはトヨタ 日産 ホンダだけ
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/13(火) 21:04:29 ID:SFWhumRNO
>>458 ダイハツも【トヨタ式】で他社中傷マニュアル作ってますよw
決めた、
MTでスポーティーグレード出たら買うけとにする
けと
MT出せよ!
運転つまんねーじゃん!!
SX4がWRCに出場するときにランエボとかインプレッサは出場してるのかな?
スバルは残ってるんじゃ?
7月4日発売なんでしょ?画像とかロクに無いな。
売る気あるのか?
3週間も先の発表より先に画像がホイホイ流出してたら、その方が会社の情報管理に問題あるだろ。
欧州仕様でもナマの画像が見られるだけでもマシだよ。
あとアリーナ系の従業員だと思うが、調子に乗って情報出し過ぎ。今後の新型情報が厳しくなるぞ。
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/14(水) 18:25:22 ID:bo6z5tQA0
予約可能ですか?
>>467 値引き条件や用品などの細かい価格はわからないから、しっかりとした見積もりは出せないが、本体価格などはわかっているから大まかな数字は出せるはず。
もちろん予約も受け付けていますよ。
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/14(水) 19:04:11 ID:wnnU1JWl0
試乗会の画像まだ〜
−=≡ ( `Д)
−=≡ ( ヽ┐U キコキコキコキコ
−=≡ ◎−>┘◎
試乗会というかテストコースはカメラ禁止でつ!
MTで、エアロとターボ付きのグレードマダーーーーー?
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/14(水) 20:01:57 ID:hCxtb8to0
>>470 でもスイフトスポーツのCMは、あそこで撮影されてるぞ。
と、関係ありそうでないことを言って見る。
工エIエェ( ゚Д゚;)ェエIエ工
と、いろんな意味で動揺してみる。
1.5E
2WD ¥1,420,000
4WD ¥1,620,000
1.5G・1.5XG
2WD ¥1,570,000
4WD ¥1,770,000
2.0S・2.0XS
2WD ¥1,740,000
4WD ¥1,940,000
(全て税別)
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/14(水) 22:03:25 ID:QfXFPBEQ0
スズキの車って法人リースとか個人リースとかってあるんですか??
ああ、2gにMTあれば神車だったな…
まあ一年後に出るかも分からんし、その頃にはインプハッチも出るだろうから待ち。
もうスズキの会社では6月からSX4がわらわらいてぶんぶん走ってますよ。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/15(木) 06:38:15 ID:eeWO4gwh0
>>479 湖西の巨大扇風機が後ろに・・・。稼動してるの?
>>479 つまりこれが日本仕様のアウトドアライン(1.5XG?)と、
ホイールが回ってるように見える。何故?
>>479 なんかこないだ見たのと違う…
北米仕様じゃね?
左ハンドルじゃん
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/15(木) 17:55:49 ID:E+FyFSVM0
商用車にいいね
>>484 よくわからないが、光沢を保護するための、マスキング?シールが貼ってあるみたいに見える。
ATのみw
そろそろ実車見たいな
>>490 ヒント:清水港とか御前崎港とか豊橋港とか名古屋港とか
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/17(土) 09:25:14 ID:r62NVwcS0
ボンネット形状と車幅からみて乗りにくそうなクルマだな。
でもほしい!
価格設定は微妙っすね、燃費も
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/17(土) 10:41:59 ID:r62NVwcS0
MT!MT!
>>492 左H!MT!
これをそのまま国内で売ってくれ〜
この様子ならMTが設定される可能性は充分あるね
しばらくは様子見
>498
日本仕様きた!
最近のスズキ車はデザインがいいね。
やばい・・・かなりツボにきたw
しばらくAT乗ってMT出たら買換えでもいいかなぁ・・・
デザインだけで買っても良いかなと思った
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/17(土) 21:35:01 ID:r62NVwcS0
>>498 おお!
ブラックアウトされたホイールアーチいいね!
1.5の方、ツボに入った!
ただ、重そうなので、1.5かったるいこと、ないかな?
エリオ乗りなおいらの元にスズキからDMが来ましたよ。
表には、「SX4 '06年7月 −いよいよ日本へ。−」
wktkして封を開けると、そこにはSX4の勇姿が・・・!?
どう見ても欧州仕様です、本当にありがとうございました。
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/17(土) 22:12:26 ID:RbFuhxfa0
>>498-501 1.5XG(2.0XS)はやはり北米仕様の同形状のバンパーだね。
シルバーのアンダーガードがないタイプだね。
「SX4開発者からのメッセージ」のバックのイラストと同じだね。
2.0S(1.5XG)と思われるエアロ付きもいいね。
シルバーの弾丸を思わせるカットだね!
バンパー形状は一緒で下部のブラックのアンダーモールかリップエアロの違いだね。
最低地上高はS以外同じだから、一番ラフロードに適してるのは、
バンパーの下に何も付かないEが(アプローチアングル等)で一番優れてるのかもね。
だね。
でも日本車にしては内装の質感がもひとつ…
海外のアウトドアラインのほうがカッコイイよ・・・俺はね。
OPで用意されるんならいいけど。
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/18(日) 08:04:27 ID:kT8zwTgt0
日本仕様のクリアテールより欧州仕様のレッドテールの方が
いいなぁ
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/18(日) 09:37:52 ID:FitUVF590
>>508 私もそう思います。クリアの面積が多すぎるかな。
レッドテールの方が落ち着く感じがしますね。
ところで読み方ってエスエックスフォーでおk?
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/18(日) 09:44:11 ID:MtN4Wf2i0
>>508 クリアはちょっと時代遅れになりつつあるよねえ
でも、どこで見られるの?その画像
えすペケ4
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/18(日) 11:17:51 ID:FitUVF590
1.8リッターをラインナップして180SX4として日産にOEM
センターパネルの空調関係のダイヤル、カリカリって感じで心地よく回るといいな。
グニャグニャなのはイヤなの。
2リッターがアーバンラインで
1.5リッターがアウトドアライン?
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/18(日) 16:26:14 ID:QbLHUaTn0
CMキャラは福山雅治になりそうだね。今自身のFM番組で
「南フランスでCM撮影してきた」と報告していたから。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/18(日) 16:30:09 ID:dsieJc9p0
>>517 サンクス
見てきたよ。
ブログ追加されてたんだー。黒もカッコイイ!
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/18(日) 16:35:49 ID:vdHDsFOeO
スズキが福山クラスを起用するとは、相当気合い入ってるな。
そういや、初代MRワゴンで絶頂期の米倉涼子を起用してたな。
・・・そんな彼女も今はバンテリンのCMでロデオ遊びだが。
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/18(日) 16:40:14 ID:dsieJc9p0
>>522 福山雅治のラジオ(FM)、提供がスズキだったな。
今の時間やってるぞ!
ワゴンRのデカプリオとスクーターラブのマイケル・ジャクソンが一番気合入ってたよ。
あー、ワゴンRでディカプリオ使ってたねぇ・・・覚えてる人どれだけいるのやら。
俺はオリコカードの刑事プリオのインパクトが強すぎてそっちを忘れてたw
ラジオ繋がりでいくと次は鈴木杏樹がやりそうなのは
アルトかラパンかママワゴンか
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/18(日) 17:06:21 ID:QbLHUaTn0
福山雅治が車のCMに出演するの久しぶりだね。
あのCMってもう15年も前か・・。
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/18(日) 17:26:24 ID:MtN4Wf2i0
かっこいいなあ。
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/18(日) 17:29:48 ID:vdHDsFOeO
若者向けを狙って、ヴォルツみなくガキっぽくならなければよいが…。
CMでもトップレスのフランスおねーちゃん出してくれないかなw
メーター周りがちょっとチープだな。
アクセラみたいな感じだと似合いそうなんだが。
>>522 福山はFMヨコハマだったかFM東京だかで
「福山雅治のスズキトーキングFM」っていうズバリな名前の番組持ってるからな。
サイドには樹脂バンパーが似合うと思う。OPであるよね?
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/18(日) 22:12:21 ID:/dTvlHwh0
ボンネット左前に不細工な補助ミラーが・・・・
付いていないようなので一安心。
発売前からこんなこと聞くのもなんだと思うけど、
やっと車の免許とりました(23歳です)
最初の車でこれってありですかね?スイスポとちょっと迷い中。
SX4にもスイスポみたいなグレード(グレードってのもちょっと変かな?)があったら即決なんですけど。
どうでしょうか?
免許取り立てならスイスポMTでよくね?
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/18(日) 22:35:36 ID:4r/1tDKy0
結局、この車はいくらぐらいの値段で売られるんですかね?
>>538 150〜200万くらいなんじゃね?
上位スポーツグレードで200万越えるかどうかのあたりとか。
541 :
536:2006/06/19(月) 00:03:29 ID:Hn9/VW6V0
やっぱスイスポですかねぇ。フォルムはこっちのほうが好きなんですが。
そういえば、NSXとかのようにAT→MT換装はできないんですかね。
欧州向けのMT一式の部品番号がわかればMTにできるのならやっぱこっちを買いたいんですけど。
スイスポとコレは確かに兄弟車だけど、どちらかで迷うようなモノなのか?
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/19(月) 00:51:45 ID:34iEu6eM0
1.5Eで税抜き142万円〜
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/19(月) 00:56:21 ID:ZZRiUcLO0
柳沢氏ね
日本仕様だと、プロジェクタヘッドランプ装備なんだね。
こりゃカッコイイわ。
>>498の引きの画像だと、遠めに見るとゴルフっぽいかもw
142〜197マソ(税別)
MT換装代と輸入代どちらが高いやら
そんな非現実的なことはどうでもよくないか?
2gは『オーディオレスでメーカオプションのナビの設定が無い』と 何かで見たんだが
ディーラーOPのナビか社外品ナビになってしまうのか。。。
盗難の心配に遇いそうで怖いな。
スピーカーは標準装備なんだろうか?
この車でKeiSports+Rみたいな車出してくれれば買う200万円以内で
200万以下は無いだろー
>>549 カプチーノやスイフトのオーディオレスにも、スピーカーは装備されてたから
多分付いてるんじゃないか?スピーカーは。
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/19(月) 21:50:26 ID:0eZZSgRT0
逆光は勝利!
つーかスイフトが軽かなんかに見えるね。
>>553 あれ、ひょっとして室内空間水夫より狭い?
>>520 最悪。疫病神キター!
奴がやった商品は、話題だけ先行しただけで売れたためしがない。
せめてナレーションとCMソングは奴の声を出さないで欲しい。
>>527 黒木瞳は、その番組やめて、直後にエッセのCMに出るようになった。
いくらなんでも逆光強すぎ(w
ていうか大きさの差が思ったほどないんだな・・・
一回り大きいワンランク上の車かと思ったら兄弟車みたいなもんなのか。
車格としてはプジョー106くらい?
ケツはスイフトのがエロいなぁ
と思いたいスイフトオーナー
写真でではスイフトのケツって
なんかノッペリしててつまらんアレに見えるよな。
>>555 SX-4もリアシートはタンブルだから、後席レッグルーム広げると、
それだけ荷室が狭くなるから嫌なんだよな。
シート位置スイフトのままで荷室が広ければいいんだけどな。
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/20(火) 00:09:31 ID:EfkQbg7X0
>>555 リヤのSX4の画像、なんか寂しい。(
>>498のもそう思った)
WRC仕様のあんなリヤスポ(ウエストスポ)は必要ないが、
少し派手目のルーフスポイラー(スイスポ風)も付けたいところだ。
スズキスポーツで、そのうち出してくれるのでも待つか
海外版だね リヤフォグかっこいいね
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/20(火) 11:02:05 ID:eTgS7iTrO
どの雑誌も海外版ばかりで日本仕様については推論ばかり…
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/20(火) 18:54:59 ID:eTgS7iTrO
やっぱりアクセラにしよ
>>565 左から1.5GX、1.5E、1.5Gでよい?
なんか、欧州仕様と違う・・・
サイドには黒い樹脂バンパーがついてなかったっけ?OPであるのかな?
>>568 1.5XG(2.0XS)は北米仕様の同じバンパー&黒いサイドドアモールも同様無し。
そこから更に前後シルバーのアンダーガードがないタイプ。
OPはどうなんだろうね?有ったとしても両面テープ張りだろうね。
カー用品店になんかに似たような物ありそうだな。
>>515に北米仕様 のURLあるよ。比べてみて。
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/20(火) 20:42:59 ID:OllbBP3O0
>>556
ああ、そうなんだ〜。じゃあSX4でそのジンクス破って欲しいな。
十年位スズキ提供の番組やっていてCMにやっと使ってくれて本人や
ファンは嬉しいと思うけどね。
フロントは欧州仕様の方がいいな
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/21(水) 06:51:28 ID:A4Rl4j3i0
ライバルは何になるんだ?
アクセラ?ゴルフ?
値引きさせるのに対抗馬が・・・。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/21(水) 07:58:01 ID:9RlvmaEG0
試乗会で津田社長が1.9ディーゼルのあまりの出来の良さに
日本での販売を前向きに検討したいって言ってたようだが
期待していいんかな
ディーゼルはうまくいけばハイブリッドに代わるCO2排出量の少ない経済的なエネルギーに化ける可能性を秘めてるから
頑張って日本でも出して欲しい。今ガス代高いからね。
>>575 ディーゼル来たら神だが、エンジンはFIAT製だし輸入車扱いと
なるのか?
輸入車扱いならば2007年までの特例猶予期間があって排ガス規制は
新短期で許されるのだが
(こんど来るベンツのディーゼルもこの特例でクリア)
国産車扱いだとEuro5よりキツイ新長期をパスせなあかん…
>>577 2年間のみか・・・検討してるウチに終わってしまいそう。
DEがもて囃される欧州に対し、公害の元凶と叩かれる日本。
この違いはエンジン性能の差ではなく、軽油品質の違いなんだそうだ。欧州の軽油に較べ硫黄分の含有量が高いらしい。だから欧州と同じ機構でDEを作っても環境基準に合わないんだよ。
日本も軽油の精製能力を上げれば対応できるんだけど、軽油税が高かったり、運輸団体からの圧力で軽油の値上げができなかったり、黒煙除去装置のメーカーから政治資き…(ry
という訳で国産車の小排気量DE開発は、欧州メーカーの百歩遅れているのだ。
まぁDE時代になってもスズキには全くノウハウが無いから、フィアットから貰うか、マツダから貰うか…。
ダイハツはいいエンジン作りそうだな。9割トヨタ向けだろうけど。
自動車に日本の軽油を入れて欧州使用のディーゼルエンジンに届くまでに
フィルターかなんかで精製しなおせばいいのにってレベルではないんでしょうね
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/21(水) 18:23:03 ID:0tkybfss0
>>579 何故マツダからなんだ?馬鹿か?
ルノーからに決まってんだろ。
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/21(水) 18:29:22 ID:N655LV930
582 かわいそうに公務員の3倍働かされて
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/21(水) 18:35:54 ID:Q0p+Tbo80
月間販売台数600台前後か。
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/21(水) 19:30:55 ID:vFbjgjKn0
まぁディーゼル普及してる欧州は酸性雨で苦しんでたりもするがな
環境負荷はディーゼルの方が高いのか?
日本もそのうち中国からの季節風で酸性雨がひどくなるという話だが・・・
>>583 >>579じゃないけど、以前エスクードのディーゼル仕様が
マツダのエンジンだったからそう思ったのかもしれないな?
マツダプロシードレバンテ=エスクードのOEMだったな。
>ルノーからに決まってんだろ。
フィアットの間違いでは?
どっかで読んだがディーゼルエンジンの開発はしてたみたいだぞ。
ガソリンの方が軽油より税金が高いから
乗用車はディーゼルを普及させたくない
という国土交通省の思惑もあるように思う
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/21(水) 22:49:58 ID:J+ub+QIu0
SX4って幅でかいんだな、、アクセラ以上か。。。もてあましそうorz=3
エリオくらいマイナーな売れ行きだったら悲しいですね
いや、それがいい
うん、それがいい。
オレ買うからあまり人気が出て欲しくないなーと自分勝手なことを言ったり。
と、現行のスイフトが出た当時、皆が言っていたが・・・
今日、神奈川県厚木市のホテルの前に2台止まってた
お披露目でもやってたのかな
>>591 オーバーフェンダー付きの方な。無しの方は1730mmで逆に狭いぞ!
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/22(木) 21:41:18 ID:/JlbjpZC0
>>596 毎月4千台も売れてるはずなのに、埼玉県のまんなかあたりじゃちっとも見ないので
個人的には満足です。
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/22(木) 22:22:48 ID:k+zPmok70
>>589 むしろ開発、生産共に強化する予定ですから・・・
>>590 まあ、それはトヨタや三菱、スバルがプラグインハイブリッドや電気自動車を出したときにすんなり認証通るかどうかで分かれそうだな。
なあ、今月のザカーにATと新開発6MTの搭載が決定、ってあったんだけど、
これホント?
>>603 うん、確かに小さく書いてたな。
マジャールスズキ製SX4の1.9ディーゼルが6MTだから、
それと混同して書いたんだろうか?
7月発売時はATのみらしいと、あちこちで言われてる。
後に追加されるという事だろうか?
なんかシビックシャトルっぽいな。
>>604 後ほどMTが追加される、ってネタはホリデーオートにも書いてあったな。
スイスポみたいな奴が出るんだろうな、WRC参戦記念車として。
ホ○デー○ートはなぁ・・・。
つか日本でも1.9ディーゼルが出るって事じゃ?
それまで待とうっとw
1.9ディーゼル来たら神だけど、
ドイツのsx4サイトでは1.9ディーゼル、DPF付だけどEuro4とあった
ので日本国内では排ガス規制的にキツイかな
輸入車扱いならば可能性はなくはないが…
ISUZU製のディーゼルエンジン搭載してほしいな
やはりあの、軽四のような情けないクラクションなんだろうか、スイフトと同じで。
ふぁ〜言いますよ。
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/24(土) 21:51:08 ID:hfaqrHBT0
6MTが欲しいやつは、トヨタヴォルツの1800cc6MTを中古で買えばいいんじゃない?
見た目もカテゴリーも似てるし。あれ、俺は隠れた名車だと思うお。マジデマジデ。
>>611 スイフトのあれは軽4つーか、スクーターのそれと同等に感じるけどな。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/24(土) 22:53:22 ID:Hx0I+tgr0
yahoo試乗レポート出てた。
なかなか好評価。
>>611 別にいいじゃん、使わないに越したことは無いんだし。
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/25(日) 08:16:34 ID:6uESxltC0
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/25(日) 17:30:08 ID:XOlLBcjn0
予約はまだですか?
もうとっくにいいみたいですよ。
というか、第一陣で欲しいならすぐDへ行った方がいいのでは?
前にも親切な社員の人がカキコんでたような・・・
第一陣の後は、しばらく間があくのではないかと予想。
輸入車じゃないのに?
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/25(日) 23:31:28 ID:oSTcl2s/0
もう店頭においてあったぞ。
カバーが掛かってたがな
勿論、引っ剥がしてじろみしてきた
鈴木さんちのSX4なのに、
わざわざFIAT・SEDICIのエンブレム付ける奴いるんだろうな。
バンパーやらモールやらだいぶデザイン違うんだけど…SEDICI
みんなそんなこと知ってると思うよ。
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/26(月) 02:23:26 ID:LMH2/u2V0
WRCモデルとえらくデザインが違うな
なんとなく昔のカローラスパ塩に似てるし・・・
試乗インプレではエンジンはごく普通の仕上がりらしいから
・・・なんか期待はずれだ
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/26(月) 03:51:30 ID:EIY2IjgK0
だから2L買えよ。
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/26(月) 04:07:44 ID:Qq02jfwT0
スポーツモデルはある程度売れなければ発売されないだろうね
とういうわけでみんな買ってくださいおながいします
>619
二年もたたずに生産終了したがな
ベ〇トカーにターボ搭載?出てるな、、、
2.0リッターターボらしい。
出るなら1.8ターボで販売してほしいと思う、個人的要望で
まぁベストカーだしな
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/26(月) 11:07:27 ID:iPKNvCom0
現車・・
かっこわり〜
何これ??って感じだ
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/26(月) 11:15:12 ID:EUTVl6S9O
やっぱフロントバンパーがダサすぎなのか?
欧州仕様のまま出せよ…。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/26(月) 11:54:51 ID:1P2OsJm10
>>626 このあいだ前の車がレクサスのエンブレムの付いたやつだった。
だけどどうみてもアルテッツァ。
あういうことするやつって恥ずかしくないのかねぇ。
637 :
AZわごん:2006/06/26(月) 12:38:50 ID:8M1k3Qzf0
>>626 このあいだ前の車がマツダのエンブレムの付いたやつだった。
だけどどうみてもワゴンR。
あういうことするやつって恥ずかしくないのかねぇ。
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/26(月) 12:49:55 ID:OI/6aQlc0
これは別にいいじゃん
オペルマークのワゴンR+とか、スバルマークの旧スイフトとか
アギーラにジャスティスね
↑何だか気持ち悪い
カタログだけ見たかんそう。
すげぇ!
カバー掛けの実車を見てきた。
感想
でかい!
やっぱりスイフトにしようかなぁ…
スイフトが逆に小さいわけで
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/26(月) 17:26:22 ID:1P2OsJm10
>>637 OEM?それなら別にいいんじゃねーの?
わざわざエンブレムだけ上位車種のやつに付け替えるのって、モロ
ほんとはそっち欲しいけど自分は買うお金ありません って言ってるようなもんじゃん。
このあいだ前の車が、たれちんこエンブレムのついたやつだった。
だけどどうみても初代デミオ。
そういや、デミオが出た当時まで使ってたエンブレムって、お○こに見えなくもない。
だれか、合体したエンブレム自作しれ。
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/26(月) 20:30:36 ID:+GRvydF10
エンブレムを蹄鉄で囲むのはOKだよね。
プジョーのエンブレムのついたヴィヴィオを毎朝みかける
運転してるのはおばさん。
どんな中古つかまされたんだ...
ヲイヲイ、オマイラ、SX4の話をしようぜ。
あと一週間、ハアハアしてきた。
>>629 そういうのをスズキに求める時点でお門違い。
ああいうオタク臭いのは、スバルと三菱だけで十分。
カタログげとした人はいないの?
運転席左手のアームレスト(小物入れ)はオプションですか?
長いこと当たり前のように使っていたから、無いと不便だ。
カタログげと
スズキ店ではまだ来てないと言われたが、アリーナ店ではくれたぞ
表紙はオレンジのXGで、HIDとフォグを点灯させたもの。
GとXGは価格が同じで2WDは1648500、4WDが1858500だぞ
カタログを見て装備は申し分ないと思った。
しかし
実車見てしまいと(1.5XG)、デカい
エスクードより一回り小さい感じにびっくりした。
やっぱりスイフトにしようかなぁ〜
迷う
それにしても最近のスズキはいいですよねえ
私も来週実車みて買うか決めます
カルタスGT-i海苔として乗り換えは・・・・。
悩む。
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/26(月) 23:17:51 ID:nP5ApzKwO
外観は既出のとおり。
XGがサイドモールの無いアーバンライン、シンプルなエアロが付いたGとS。
XGの方は、思ったほどかっこよくない。モールがないせいか、力強さに欠ける。
個人的な好みではGかな。角度によっては、プジョー307っぽく見えるかもね。
220kmメーターは、スイフト風
エスクード風の空調スイッチ
インパネはエリオとスイフトとエスクードの融合…と言ったらややこしい?
見開きにあるコピーはこう
光を浴び、風をつれて出かけませんか。
走るほど、気持が解き放たれていく。
やがて、きっと見慣れた風景でさえ違って見えてきます。
毎日をもっとアクティブにするクルマ、スポーツクロスオーバーSX4。
ヨーロッパで生まれ、日本へ。
スポーツクロスオーバーSX4…その瞬間を楽しむために。
SportX−over
>>655みたいに目立ちたがりとか、
>>653にカタログ渡すアリーナのアホ営業がいたら、ますますメーカーのガードがかたくなって、新車情報が得にくくなる。
自分の首を絞めてることに気付けよ。
>>659 スマヌ
実車見て興奮してつい…
いずれにせよ発表会が楽しみです。
カタログ見た人、
全長と車両重量教えて?
他は上の方で見たんだが。
まぁ、マガジンXにでも出るのかもしれないがな。
欧州で評判の1.9ディーゼルの日本導入って技術的に無理なの?
トルクがあって6MTってよだれがでるんだが・・・
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/27(火) 02:25:41 ID:al8RN1Nw0
>>658 かっこいい基準が、プジョーに似てる事とはw
死ね 洋物被れの茶髪野郎
>>661 1.5E
2WD 4115mm 1180kg
4WD 4115mm 1240kg
1.5G・1.5XG
2WD 4135mm 1190kg
4WD 4135mm 1250kg
2.0S
2WD 4135mm 1250kg
4WD 4135mm 1310kg
1回目の交渉もしてきたけど、とてもここには書けない値引き額
を提示されてマジ焦った。でも、試乗してからハンコ押すつもり。
うはっ、4WDはタンク容量45リッターしかねぇよヽ(`Д´)ノ
>>663カタログをゲットできなかったひがみにしか聞こえないよ。
それとも釣り?
ま、オレもプジョーを連想しなけどね。
7月4日から渡せるよ。もう少し待て。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/27(火) 10:11:17 ID:4iW2Bjpn0
MAG-Xの写真を見る限り、後席中央の3点式シートベルトなし?
またしても、またしても日本仕様は安全性軽視コストダウン重視なのか・・・?
エスクードではちゃんとつけてきたスズキだから期待してたのに・・・
>>662 技術よりも日本の排ガス規制がEuroよりキツイのがネックで…
スイフト・クロスフォー
>>662 たしかユーロ4だと、日本の排ガス規制通らないと思った
>>664 値引0か、○十万かどっちなんだよおおおお
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/27(火) 21:39:55 ID:CovPZ8QCO
俺も今カタログゲット!
なかなかいいじゃん、
日本だと売れないと思う、
いい車でも良さがわからない日本人が多いからな。
でもエンブレムがSじゃなくて外車のだったら
売れるんだろうな。
>>671 はんこを押す、といっているので、期待できる額だったのでは?
677 :
661:2006/06/27(火) 22:11:38 ID:BCPL5/kX0
レスありがとう。
やはり、最近の1.5Lの四駆は安全装備やら衝突安全性向上の為、
重くなって1200kg台は当たりまえになってきたんだな。
比較するのもなんだけど、クルーズの1.5L四駆より250kg増かー。
>>671 俺も
>>674に同意。
だいたい値引き0だったらここに書き込むんじゃない?
まぁ、本人に登場して貰うのが一番いいけど。
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/27(火) 22:11:39 ID:d+znlJvX0
ディーゼルでMTだったら面白いだろうな
うちの店なら車両本体の10%は出せますが、あとはプラス3万くらいかな。
ずばりこれ以上値引き出てたらびっくりだな。
680 :
664:2006/06/27(火) 23:02:52 ID:97v40Vhz0
はははっ、
>>674の言う通りで、そりゃ0じゃないよ。
あんまし詳しく書くと特定されちゃうんで、あれで勘弁してちょ。
でも、発売前の新車としては凄いなと思える額だけど、絶対額と
しては大した額じゃないから、あんまし期待しないでね(´ー`)
今回は車買い替えにやや反対してる嫁(候補)を敢えて連れてった
んだけど、そのプレッシャーがなければほんとハンコ押してた。
やばかった…。
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/27(火) 23:10:28 ID:MXP/K+cJ0
社割よりどっちが値引き多い?
2.0S購入決定したいんだけど。
ちなみに社割は15%引
色はなにがあるのん?
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/28(水) 06:44:57 ID:C2JJ4d5o0
・スイフトと同じ色5色(シュプリームレッド除く)
+
・サンライトカッパーパールメタリック(ZFM)
・オーシャンライトブルーメタリック(ZFN)
合計7色。
前乗ってた1型Kei、今乗ってるMRワゴンスポーツはどちらも
青にしてたんだけど、SX4はアズールグレーにしようかな〜。
カシミールブルーは、なんか似合ってなさそう。
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/28(水) 18:52:17 ID:Jdt3SYVJ0
正直エスクード買うかSX4買うか迷いまくりですわ。
SX4にしなよ
顔が欧州仕様のままだったらよかったのに
686じゃないが、迷ってエスクードにした
10月版まで待てないから。7月版は欲しく無いし
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/28(水) 19:58:49 ID:X0a0eDJX0
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/28(水) 20:00:19 ID:X0a0eDJX0
幅がでかいから躊躇するなあ。
ヨメ運転できるかなあ
長さはちょうどいいが。
しかし久々に欲しくなった新車だな。
ほしいいい
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/28(水) 20:01:40 ID:X0a0eDJX0
連投スマソ
1500ccだと非力かな
>>686 ナカーマw
違うタイプの車なのでなかなか言い出せなかったが。
>>686 エスクード3ドアがいいと思うよ。
いやマヂで。
MTなしでFA?
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/28(水) 22:37:46 ID:Zj5Lu18j0
2.0Sのようなオーディオレスの場合純正ナビ付けられないんすかね?
社外品にすれば平気なんすか?
>692
1.5でこの車重だと、せめてMTじゃないと出足もっさりでかったるいような希ガス。
>696
スイフトみたく、そこそこ売れないと日本でのMTは無いんじゃないか?
エリオみたく売れなかったらわざわざ右MTは作らないだろうし、
日本じゃ冒険的な車なので、スズキとしてもまずはATで様子見なのかと。
MT派の俺のために、ぽまいら買えよ。
1.5lの動力性能が一番気になる
2lにした方がいいかもしれんが、2lエンジンは評判悪いからなあ
デザインは欧州仕様の方がいいな。
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/29(木) 00:40:52 ID:+j8LLW50O
好みのOPがついた新古車をねらう俺は勝ち組
数字稼ぎで登録だけするのが多少なりとも回るはず
エリオはMTであっても、トルク不足で出足もっさり。
それよりも100kg重いとなると、MTじゃかえって
辛いと思うよ。
SX4の1.5は、かったるくてもATの方がマシだと思う。
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/29(木) 01:47:50 ID:24zjUnLh0
カタログ見たら
1.5はスイフトの、2.0はエスクードのエンジンなんすよね。
試乗してみた。中広い。後部座席とか感動する。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/29(木) 06:43:17 ID:RnXNotpg0
>>後部座席とか感動する。
ツインと比べて?
足元はどうなの?リヤシートのリクライニングは?
スズキは二輪含め殆ど小型車しか作ってないから2g以上は苦手なのかね?
かと言って1.5なんか買うくらいなら、スイスポ買った方がずっとイイだろうし。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/29(木) 11:38:06 ID:Cu6SA+h40
>>706 エスクードで、2.7L(かつては2.5L・V62.0L)と現エリオのアメリカ向けで2.3Lあるけど
あまり評価よくないのかな?
スイスポには四駆がありませんし、ちょっとしたラフロードに入っていく気がしません。
この車の持ち味はクロスオーバーということで、やはり四駆機構でしょう。
いうならばオンオフ両刀使い、小さいフォレスターみたいなものしょう。
スレ違いでスマンが現エスクード大きく重くなったんだから、エリオの2.3Lと2.7Lの
ラインナップにしたらいいと思うのは自分だけ?(トリビュートもそうだな)
初代エスク直2L乗りのオイラが通りますよ。
初代エスクに積んでる直2Lエンジンは、平地だと申
し分ないのだが、大人が4人乗車しての上り坂だと、
ちょっとパワー不足が否めない。
車重的には初代エスクとSX4はそんなに変わらない
からターボは要らないが、スーチャは( ゚д゚)ホスィ…
と思う。
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/29(木) 12:52:58 ID:Cu6SA+h40
各車1.5L-AT 4WD比較
イスト 105/6000 (PS/r.p.m) 14.1/4200(kg・m/r.p.m.) 1110kg
ランクス 105/6000 (PS/r.p.m) 14.1/4200(kg・m/r.p.m.) 1180kg
ティーダ 109/6000(PS/r.p.m) 15.1/4400(kg・m/r.p.m.) 1230kg
ノート 109/6000(PS/r.p.m) 15.1/4400(kg・m/r.p.m.) 1150kg
フィット 110/5800(PS/r.p.m) 14.6/4800(kg・m/r.p.m.) 1110kg(CVT)
ベリーサ 113/6000(PS/r.p.m) 14.3/4000(kg・m/r.p.m.) 1170kg
コルトプラス 102/6000(PS/r.p.m) 14.1/4000(kg・m/r.p.m.) 1160kg
ラッシュ/ビーゴ 109/6000(PS/r.p.m) 14.4/4400(kg・m/r.p.m.) 1190kg
インプレッサSW 110/6400(PS/r.p.m) 14.7/3200(kg・m/r.p.m.) 1320kg
スイフト 110/6000(PS/r.p.m) 14.6/4000(kg・m/r.p.m.) 1100kg
エリオ 110/6000(PS/r.p.m) 14.6/4000(kg・m/r.p.m.) 1230kg(現在廃止)
シボレークルーズ 110/6000(PS/r.p.m) 14.6/4000(kg・m/r.p.m.) 990kg(現在廃止)
★SX4 110/6000(PS/r.p.m) 14.6/4000(kg・m/r.p.m.) 1250kg ★
これを見ると重い部類に入るが、安全装備やら拡幅ボディーの重量増を考えると
を考えると妥当な気がする。
710 :
:2006/06/29(木) 16:13:35 ID:5H/F8aOn0
此処のにわか共に言っておくが、イタリア大会のアルゼンチンは、別にマラドーナだけじゃなかった。
バスアルド、カニージャという世界屈指の選手が居た 決勝進出も当然
凄い誤爆だなおい。
マイチェンで欧州仕様の顔になると
勝手に予想
MCまで待ちだな。
俺はFIAT版がいいな
まさかFiatAutoJapan、セデッチ入れんわなぁ
並行で入れるチャレンジャーな業者出るかな…
>>715 外装だけ取り替えてセディッチにする業者が出現するんでは?
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/29(木) 21:52:59 ID:ls4mZr9aO
欧州仕様を先に見てしまったから
日本仕様のフロントには魅力を感じない
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/29(木) 22:05:08 ID:8iRE/xK80
週末はスズキのお店へ・・・・・まるで営業もーどみたい
カタログもらえるんですよね?
なんでこの時期になってカタログ手に入らないのだw
セデッチかって、スズキで面倒みてくれれば完璧だな。
SX4ってスズキがスケッチしてイタリアで形にしてもらったらしいね。
んで日本仕様はスズキが手を加えたんかな?
だとしたら余計なことしてくれたな。
>>721 違う
すべての仕様にスズキが手を加えてます
そうなんだ
カタログもらえたよ。
たしかに日本仕様のフロントマスクはいまいちだけどそれでも独自の存在感はあるね。
つーかガイシュツではあるけどなんで2.0XSが遅れて10月発売なんだ?
売れ線グレードだと思うんだけどなぁ。
もしかして発売当初の価格帯設定の上限を低く見せるため?
実はジウジアーロデザインだよ。
前から見たときのボリューム感のあるデザインがいいね。
でも欧州仕様のバンパーじゃないとヤダ。欧州仕様も用意してくんないかな。
MC待ちかねえ?
国内仕様と欧州仕様って、そんなに大差ないと思うが。
>>724 SとXS、GとXGは同価格。XSだけ遅らせたのは、スキーシーズンに発売時期を合わせた戦略的なものだと思う。
とにかく、ここの住人は今週末スズキ直営店かアリーナ店に行ってこい。もうあるぞ!
カタログを貰いに来る客は2ちゃんねらーで買う気ゼロ
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/30(金) 11:26:43 ID:+9s55nio0
国内仕様と欧州仕様、けっこう差があると思うけど・・・
>>729 インプ 1320kg >SX4 1250kg
>>727 北米仕様で2L湖西工場生産。XSとエンジン外観殆ど同じ(アンダーガード以外)だな。
想像の域だが、そちらの生産にまわすため(供給する)為ではなかろうか?
3ヶ月程遅らせれば落ち着くであろうし。
何かで見たんだがこの車、2Lを前面に出さないで、1.5が主力らしい。
2Lとして考えると積載性等が少ないからだそうだ。
俺は小さい車体に大きいエンジンという事で気に入ってるけど。
スマンが、みんな欧州仕様のバンパーいいと言うけど、
俺は日本(北米)仕様の方がスポーティーで好きだから逆に良かった。
日本(北米)仕様 バンパー本体厚い・フロントアンダーモール薄い
欧州仕様 バンパー本体薄い・フロントアンダーモール厚い
このような感じだな。
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/30(金) 12:47:22 ID:JHjb4ZZl0
一大事なのは
>>729のオツムでは?w
709 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2006/06/29(木) 12:52:58 ID:Cu6SA+h40
インプレッサSW 110/6400(PS/r.p.m) 14.7/3200(kg・m/r.p.m.) 1320kg
★SX4 110/6000(PS/r.p.m) 14.6/4000(kg・m/r.p.m.) 1250kg ★
729 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2006/06/30(金) 11:26:43 ID:+9s55nio0
>>709 インプより重いってのは一大事だな
インプってそれ1.5?
そんなに重いのか、アレ・・・
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/30(金) 20:01:27 ID:EoCpQHKV0
ガソリンがまた高くなったorz===3
近所のGSが138円/L・・・
SX4かなり買う気だったが
年間2万キロ乗る俺には逆風だなあorz=3
燃費はスイフト1.5と同じぐらいだそうだけど
737 :
735:2006/06/30(金) 20:32:05 ID:EoCpQHKV0
1500で16.4か・・・そんなに悪くは無いかなw
>>736 スイフト1.5って、1.6MTより燃費が悪かったりするんだよな。
誰かオプションカタログ貰ってない?
スイフトみたいなマッドフラップって当然あるよね???
740 :
もう一度:2006/06/30(金) 22:46:37 ID:c45PStdC0
週末はスズキのお店へ・・・・・まるで営業もーどみたい
カタログもらえるんですよね?
燃料がないから、満タンついでに行こうと思うのだけど
確実にもらえる?
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/30(金) 22:48:04 ID:JdjUZPdj0
GとXGって値段同じなのか・・。
>>741 Xと無印の違いがわかりづらいと思った。
海外仕様のド派手な外観じゃ無いから尚更。
アメリカ仕様は国内仕様と同じ顔だった
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/01(土) 00:03:22 ID:SpYyvbeu0
今日国道沿いのディーラーに普通に置いてあってびっくら。しかも外置き。
175マソと値段プレートまで。
明日予約してくるかな
>>746 175マソ?意外と安いんだな
あ、でも1.5か・・・微妙だ
157マンだわさ
>>伯爵
157万てEでしょ?
XG、税金諸経費込み値引きなしで213万と提示された。
スズキアリーナとただのスズキ店は違うの?
どっちに行くのがいいのでしょうか?
店によってスズキ自販が経営してたり、個人経営だったりする。
アリーナだから自販、スズキ店だから個人というわけではない。
いろんな店まわって、同士競合させてみるといいかも。
静岡県から、SX4キャリアカーに満載で出荷中!!
個人的には、サンライトカッパーのSが一番よさげ。
754 :
750:2006/07/01(土) 02:27:44 ID:rrAG6UyL0
ああ、そうだ。漏れのXGは4苦だった。
2苦なら157万だよね。伯爵、ごめんなさいy=ー( ゚д゚)・∵. ターン
2000ccはまだか
750
べつに死ななくてもいいだわさ。w
発表前だけど営業所には飾ってるから
自分んとこの
ブログのコラムネタに仕入れについでに遊びにきなされ >ALL
755
NA2000壊死174まん
WRCホモロゲの奴は一切不明だから「ターボ4WDいつでますかー?」
質悶しても「わからない」とかセールスの主観しか帰ってこないよ。
聞いても現時点では無駄になる。
な、わけで2000のエンジンルーム見て意味不明なマウント孔やら
ボディの過剰に豪華部分見て脳みそ妄想肥大化させ
おうちにもどり
PCへ向かうか、ボーナスの配分会議始めるか
豪快にインターテック耐久オナニー24時間始めるかお任せするだわさ。
でわ、わしは消えます。余計なことカキすぎましたw
あとは妄想してくださいね。
758 :
751:2006/07/01(土) 09:03:01 ID:sgKck47+0
>>752 どっちかが小さいというわけじゃないんですね。
ありがとうございます
追加モデルに期待していいんですね、伯爵!?
うちの県では独自企画で、新発売記念、Opを52500円分プレゼントするぞ。その分値引き額をケチったりせず、追加サービスだよ!
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/01(土) 09:44:04 ID:qFdH56750
欲しいな。
走りもデザインも最高!
燃費と耐久性が心配だが、久々にクルマ好きのハートを
熱くするクルマだね。スズキ最高!
まだディンゴ5年くらいしか乗ってないんで買い換えられないがorz=3。。。
本日納車しますた。
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/01(土) 09:53:28 ID:Oulb7c3jO
え?
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/01(土) 10:29:17 ID:fAbvCybzO
これどう見てもスイフトちょっと改造しただけだろ。
まぁ、アコードとオデッセイぐらいには似てるかもなw
Sマークでか過ぎ
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/01(土) 11:51:05 ID:qFdH56750
それがいい
2列目の後ろにスノボ一本くらいは斜め積みできそう?
今見てきた。
アーバンライン2.0の黒。
みんからの画像見た時はダセえと思ったけど、カッコ良かった。俺のツボ。
意外にも、内装も十分綺麗。
フロントのSマーク付近はプラ感チープ、要取り外し。
次いでに営業マンの主観とは思うが、
MT?→出ます、スポーツモデル(俺から聞いてない)?→作ってる、とのこと。
この営業マンも乗って、走りにはかなり自信有り気。
スイフト以上にリアサス力入れてるらしい、トーションビームだけど。
気持ち冷めてたけど、実車見てかなり惹かれぎみ。
この車に興味あってこのスレ見てるぽまいらも、絶対欲しくなるな。
そこそこ売れる悪寒、俺はMT待ちだが。
7月13日 新型SX4のすべて 発売
771 :
もう一度×2:2006/07/01(土) 16:17:40 ID:Ne3es8W00
実車を触られた、諸氏にお尋ねしたいのですが
後部座席をスライドで前後に動く機構を持っていますか?
スイフトはその機能がないのでXですが、sx4はいかがです?
ない
2L+5MTが希望の伏兵なのね。4駆も2駆もちゃんとある!
でも、過去に認証通過非市販モデルなんて山ほどあったみたいですし…
昔みたいに認証形式全部公表されてるページってありませんか?
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/01(土) 19:43:22 ID:qzauo4VZ0
今朝近所のディーラー行ったら置いてあった。グレー系のが一台。
でも、夕方には無くなっていた。いったいなぜだ。
今日スイフトを見に行ったらSX4もあった。
カタログも頂いちゃいました。
SX4は自分にはちょっとでかすぎるのでパスですが、
これを見たあと改めてスイフトを見ると小さいというかなんというか、
なんかちょっとちゃちいような気がしてきてしまった。orz
でも他に選択肢がないんだよなあ。
HR-Vを彷彿とさせる。
同じ運命にならなければいいが。
実車見たら写真よりいい感じだったよ
試乗して良かったら即買います
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/01(土) 21:03:20 ID:cCzTMJSi0
カッパー注文しました。
2.0Sです。
早く納車されないかな〜
スズキのHPのフォトギャラリーの内装
なんで、欧州仕様の6MTの写真載せてるねん。
日本でもはよ、だせや。
買って、後で出されたら泣くで、ほんまに。
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/01(土) 22:35:26 ID:DRCR/dOz0
発売日はいつですか?
カタログが欲しいって言ったら
4日までは駄目だと突っぱねられた
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/01(土) 22:52:33 ID:Ne3es8W00
地域により、違うのか スズキのお店に電話したら
「カタログすら手元にない」て答えが来た
愛知県 三河地方です
愛知県でsx4あるとこ情報くれい
SX4の三面図を早く用意して欲しい
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/01(土) 22:58:30 ID:bcrUcugc0
>>778 自分も2.0S カッパー買ったよ
納車は、7月20日前後
そっちは、いつ頃?
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/01(土) 23:35:13 ID:cCzTMJSi0
予定は7月13日です。
ディーラーの人無理言って申し訳ないです。
オーディオレスなんでナビ探してます。
なんかオススメ無いですかね〜?
いま福山がラジオでCMの話をしてる
いまAMラジオで福山が喋ってる。
CMはフランスで撮影。
浜松で修と面会して
竜洋のテストコースでSX4乗って
以前から乗りたかったスイスポ乗って
バイクも乗ったらしい。
福山もデビュー前はジェミニの改造したやつに乗ってた位だから
スイスポには興味あったんだろうな
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/01(土) 23:56:40 ID:vhDnTfSU0
AMチューナー無いから明日のトーキングFMに期待。
福山がプライベートで乗ってるバイクってやっぱスズキなのかな?
GAG.。
やつはヨンフォアからハーレーに乗り換えたはず。
げいのうじんのクセに、バイク乗っていいのか。
コケて顔とか削ったら、人生終わるのに。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/02(日) 01:09:45 ID:wwLfuhs00
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/02(日) 04:51:58 ID:ZFhLcA4O0
>>782 湖西・・・・。あ!あそこは静岡かだったな。浜松の合併に入らなかったから愛知かと・・。
豊橋港へ行けばあるんじゃな?
>>776 HR-Vはホンダにしては珍しく
モデル末期になってもなかなか廃止に
しなかったから、むしろ好ましい
S2000やインテグラ、NSXを見れば判るとおり
ホンダは何故か、ちっとも売れてない車を暫く残す。
>>799 ホンダはもともと会社の規模にくらべて車種がすくないし、そのへんは数売るよりもイメージ的な意味合いが強いからな。
トヨタのMR-Sも似たようなもんか?
HR−Vは海外でウケたと聞く。
スズキも2代目エスクードは随分長く残したし、ソリオやKeiも健在だ。
企業内の事情が絡むんだろうね。
とりあえず、スレに盛り上がりがない
804 :
:2006/07/02(日) 14:01:57 ID:69srKZ2d0
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/02(日) 14:02:26 ID:5bzugYHw0
折れんとこのDにはカタログは勿論のこと実車まであったぜ
見慣れてくると日本仕様の顔もいいね。
それでもドアモールとアンダーガード風ガーニッシュは
付けてほしかった
トーキングFMキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
オサムワロスwwww
アレ・・・?
SX4のサイト見てたら、イメージスケッチがあってARAIってサインしてあった
これジウジアーロのデザインとか言ってなかった?
新井じうじあ郎
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/02(日) 18:03:59 ID:3kTC4tBxO
荒井は
スズキのデザイナー代表作はセルボモードSR4のエアロ担当
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/02(日) 18:32:55 ID:ENyHwlO90
久々にきたらパート2まできてた。これから過去ログ読みます
これはおみやげです。
ボルツ エレメンツ
つ __ __
__| | __| |
|●__● |●__●
カタログのうpまだ?
アクスルの折れたミニカが気になった。
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/02(日) 22:25:06 ID:o9IFXaLq0
814にあるのがアウトドアモデル??
>>816
うん、1.5XGだね。
公式HPのフラッシュが重すぎる!
車の前にパソコン買い換えろとの、お告げなのか?
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/02(日) 23:00:35 ID:o9IFXaLq0
欧州モデルのバンパーじゃないじゃん>アウトドア
今日、ディーラーで実車みれたよ。
写真で見るより実物の方が良い感じだね。
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/02(日) 23:12:57 ID:7Qq3zVXq0
>>819 まだそんな事言ってるの?
散々既出だが。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/02(日) 23:18:49 ID:7Qq3zVXq0
>>820 自分もそう思ったよ。
4日発表だけど、今度の週末は試乗も出来るのかな?
とあるディーラーに行ったら一台はショールームにカバーが掛けられてて、
別な所にもう一台あって、そちらは試乗車に回すと言ってたけどね。
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/02(日) 23:33:04 ID:7Qq3zVXq0
最低地上高175cmならまぁガレ地は無理でも群馬の雪深いトコくらいなら平気だな。
気になるのは3、4人乗っての長距離が苦になるか、板乗るかだなぁ。
>>825 おんなじ175でもHR-Vのほうが印象として地上高が高く見えるような気がする
見た目の高さは性能に関係ないからいいよ。
ただ長さも同じくらいだし、荷物と居住性によっては既に生産終了したHR-Vの中古も選択肢かな・・・。
>>827 人気ないから安いしね。
モレもそっち検討中。
XGとかXSってグレード名はいすゞピアッツアを思い出すなあ。
これすごいできがいいらしいね
>>825 175cmあったらどこだって走れるさw
しかし、デビュー直前なのに地味だなw
スイフトが貧乏ホットハッチ厨のスクツになったのを思えば、これくらいのほうがいい
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/03(月) 10:31:19 ID:iSDCMd+J0
5ナンバーだったら即判子だった。
写真で見ると、スイフトに比べてグラマーだね
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/03(月) 11:13:37 ID:rUbO504o0
総合的には○。買いたくなった。
でもショールームに入っているから試乗は無理?
>>835 3ナンバーなんですか?知らんかった。
試乗厨はほぼ買わない
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/03(月) 12:35:57 ID:qxxaMwUYO
仕事で移動中に地元のスズキで実車(黒)発見!!Sマークでか!!
どうしちゃったのスズキさん!!って言っちゃいたくなるくらい良い出来でした!!
隣りのスイフトがずいぶん貧相に見えたな〜〜
840 :
769:2006/07/03(月) 14:52:10 ID:PxwuTrMdO
黒はカッコええよね。
841 :
三河の人:2006/07/03(月) 15:48:32 ID:1zCEGUY+0
俺もみたぁ〜
あの大きさで、1.5は、よく走るのかな?
試乗をして、スイフト VS SX4 VS コルトVer.R
WRCベース車として
SX4 vs インプ1.5R
Sマークでか過ぎ!
パワーアップして超電気SX−4になると、
あのSマークがぐるぐる回るよ。
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/03(月) 20:49:05 ID:iSDCMd+J0
サムッ
こうして真横から見ると丸っこいけど、実車はそんなに丸く見えないね。
>>846 HR-Vは床が高いのが痛し痒し。
荷室奥行きだとHR-Vの圧勝だが。
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/03(月) 23:35:03 ID:OqhfJ1oA0
>>825-826 同じ175mmでもSX4の方が下回りが全体的にフラットな感じに対し、
HR-Vは凸凹してると思う。確か初期HR-Vの3ドアは地上高190mm位あったような希ガス。
でも雪道性能(4WD機構)はSX4が強いと思う。あちらはデュアルポンプ式なので・・・。
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/03(月) 23:44:34 ID:I2+iePTJ0
明日発表だけど盛り上がってないね
おれはワクテカしてるけど
はやく3Dグリグリしたい
スズキの3Dは他に類を見ない程お粗末やん。
スイスポ発売日、HP見て閉口した。
…と言いつつ俺もグリグリしてえ!ハァハァ
853 :
750:2006/07/04(火) 00:31:15 ID:uILZkJtN0
昨日(月曜)、実車を見た上でハンコ押しますた。1.5XGっす。
ディーラには1.5XGのオレンジと2.0Sのグレーがあったので
色を比較しますたが、彼女と一緒に小一時間悩んだあげく、
無難にアズールグレーにしますた。
足回りはやっぱ2.0Sの方が格好よかったなぁ。でも、2L車を
買う金も無かったし(´・ω・`)ショボーン ホイールは変えたいなぁ。
納車時期はまだ不明。7月中に来れば良いんだけど…。
750くん購入ありがとう
今月は各デラー20台弱しかこないし
盆休みいれれば
30ちょっと納められるかどうかあやしい。
新型の優越感浸れるね。
ヴォルツみたい
HIDやアルミが標準になってるのはいいが、
その分、価格が・・・・
早くとも週末まで実車見にいけないからWeb見てハァハァしたいのに…
更新はまだか!
実車見た人&もう契約した人に質問。
後席の居住性はどんな感じですかね?
某水平対向なラリー車のDNAな車に乗ってるんで、
こっちよりマシなら本気で考えようかと。
スイフト+αくらいじゃない?多少マシな程度だと思う。
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/04(火) 11:16:06 ID:11XYoy0W0
エクステリアの画像にカーソルを合わせると
「あなたの毎日にアルト」と表示がでる件について
価格表、『2.0SE』ってなってる..
指摘のメールしようと思ったけど、メアドどこにも出てないじゃん。
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/04(火) 12:04:46 ID:ZhFUOWI30
ビーゴ・ラッシュが恐ろしく高く感じる・・。
>>857 見てきた。座ってみた。
とにかく座り心地が良い、ヒップポイントが高くて視界も良い。
足元はスイフトよりちょっと広め。おたくのラリーDNAとあんま変わらん少し広いぐらいかな?
でもターボ欲しいなら1〜2年待ったほうが・・・?
ターボ要らね。
2.0を弄るかスーチャ付けて、専用エクステリアでMTのホットモデル一年以内にきぼん。
なんとなく1.6でMTのホットモデルを安易に出しそうな気がするのは気のせいか?
>>866 それなら、1.5Lでいいからターボ付きがホスィ
スイフトが発売されたときより静かなスタートだ。
869 :
857:2006/07/04(火) 12:48:03 ID:g/3i+7tQ0
>>864 レス感謝です。
ふむぅ…大人4人乗車はらくらくな感じですかね。
ちなみに現ラリーDNAは後席はそこいらのコンパクトカーレベル(以下)ですわ。
ぶっちゃけ言えば、まだヴィッツあたりの方が楽かも。
荷室の広さは特にはいらないし、いざなったら後部座席折りたためるみたいだし、
Webカタログ見てますますいい感じですね。
今週末早速ディーラー行ってみるっす。
本命は2.0S…ターボは要らない感。
視点気持ちよさそうなのが魅力ですわ。
870 :
750:2006/07/04(火) 12:53:30 ID:wT7edW1t0
>>伯爵
情報、どーもっす。う〜ん、各ディーラ20台すか…。
ま、お盆までに来れば良いんで、気長に待ちますね。
>内装
リアシート、狭くは感じなかったお。ただ、漏れ身長
162cmのちびっ子だから、参考にならんかも。MRワゴン
のリアシートでも全然問題なかったし。
ところで、なんで今時フロントのセンターアームレスト
が無いんだよ、ゴラァ! オプションのセンターコンソール
ボックスをつけてもシートポジションが前よりな漏れには
役に立たないっぽいし。Keiですらオプションであったん
だから、どーにか汁!
あと、中の質感はスイフトとほぼ同じかな。ヨタ車とかと
較べると、やっぱしチープ感はあるかも。天井とかね。
Sマークデカすぎ厨。
オーディオレスには出来ないのかな。。。
今日メーカー発表、発売は明日だ。人目につく所に置くのは明日からにしろ。
と言われ、せっかくショールームに入れたのに、また外に引っ張り出した。
…て、明日って定休日やんか、おい!
行って1.5G試乗して来た SX4ロゴ入りバック貰った
感想は・・・
今乗ってる初代RVRより、どの座席も窮屈(3ナンバーなのに) 荷室も確実に下回る
様子見だなコリャ
動力は高い 足回りは短時間なんで分からん
これにするかエスクードにしようかすげー悩む
FFのエスクードあれば買いたい
海外モデルにはあるんだが
MT無いのか・・・・・
2.0はオーディオレスみたいだけどチープなオーディオを装備されて買わされるよりマシだよね。
どーせオーディオは社外品買う訳だし。
>>875 乙
車幅あるから座ってみたら意外と・・・ってのを期待してたんだがやっぱり見た目どおり窮屈か。
>>875 今の車は、インパネやらなんやらの肉厚で、昔の車より足元が広く感じる車って
少ないんジャマイカ。スイフトなんて超狭く感じたぞ。
最初は馬鹿にしてたけど日本仕様もカッコイイな。欲しい。
えーやっぱ窮屈なの?orz
なかなか広く感じたよ
日本仕様もなかなかかっこよかった
でもMTないからしばらく様子見
こんだけ機能ついてこの値段って買いじゃない?
しかも燃費も悪くないし。
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/04(火) 19:16:13 ID:2a4BdF9b0
>>877 ハァ?
FFのエスクなんて海外にもねえよ。
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/04(火) 19:25:44 ID:2a4BdF9b0
>>886 おいおいw
あるならソース出せよw
あるんだったら出せるよなwwww
ググれ かすw
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/04(火) 19:26:55 ID:zDXEZX3z0
これエスクードのエンジン積んでるんだけど
さぞかしトルク太いんだろうな。楽しみ。
納車まであと1週間弱。気になって仕事が手に付かん!
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/04(火) 19:27:57 ID:2a4BdF9b0
>>890 おいカス いっぱいあるんだがw
ためしにそこからアメリカのサイト見てみw
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/04(火) 19:40:02 ID:2a4BdF9b0
>>891 ようするに、FRとFFの区別もつかん池沼ですね?w
わざわざFRベースの4駆をトランスファー以降ぶった切ってFFにするのかw
なんでFRベースの車にFFがラインナップされるんだよwwwww
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/04(火) 19:47:01 ID:2a4BdF9b0
強気な無知の知ったかほど香ばしいものは無いなw
ボタン一つで2WD-4WDをかえられるのはいいな
3ナンバーか。
やっぱスイフトの方がいい。
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/04(火) 19:54:25 ID:ZhFUOWI30
なんで3ナンバーなんだよ。
スズキのバカ・・・。
SUVとのクロスオーバーを謳うなら積載性にはこだわって欲しかったよ。
後ろ丸めてわざわざラゲッジ狭くしなくても・・・。
4200か4300くらいまで広げて運転席を少し前に出せば結構使えたと思う。
公式に二列目半分畳んでボード一枚積んだ写真があるけど、なんか涙ぐましい。
>>901 たしかに公式のシートアレンジの写真って、かえって狭そうに見えるね
ギャラリーもいかにも合成写真っぽいのばかりだし
売る気あんのかと小一時間
2lはかなりローギアードですな
高速はうるさそう
ファイナルが全然違うわけだが
SX4 2.0 14.765〜4.021
エスクード 2.0 14.483〜3.531
SX4 1.5 12.578〜3.049
スイフト 1.5 11.914〜2.888
MTが無い・・・。
SX4スポーツを待ちなされ。
なんかデウ(大宇)っぽいよ。イタルデザインのカンッコック用テンプレを
使ったような感じ。スイフトの方がずっといいデザイン。
MTでリミテッド出たら買うかな
抱き合わせ的な装備が激しくウザい
仕事帰りに閉店後の真っ暗なディーラーをこそっと覗いてきたら、
黒っぽいのが一台入ってた!
でも、帰ってから検索したら展示車だけで試乗車
無いみたいだ・・・orz
前は日産
後ろはベリーサ
3ナンバーサイズか
>>900 3ナンバーっても、5ナンバーに毛が生えた程度のサイズだから大丈夫だろ。
リアオーバーハングが長いセダンだったらともかく、ハッチバックならなんてことない。
自動車税だって排気量区分だから1.5を買えば安く済む。
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/04(火) 22:02:08 ID:P8vVWDYX0
早くディーゼルも出せ
つーかどの程度まで抱き合わせと感じるんだろうか?
俺はサイド&カーテンエアバッグの標準化はむしろGJと思ってるんだが。
けどオートライトイラネ。まぁそんな値段の上がる装備じゃないだろうけど。
1.5Gに2.0Sのホイール履かせたいなぁ。
>>315 Eでも上等なくらい充実してるから、Eなんて良さげ。
アルミホイール装着車しか選べないのは、さすがに驚いた。
>>865 >ターボ要らね。
>2.0を弄るかスーチャ付けて、
要るのか要らないのかハッキリ汁
この勢いで
APXも出せ
出せ出せうるさいぞ、みんな。
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/04(火) 22:30:35 ID:QmzVziso0
四駆の2.0欲しかったんですが、10・15モード燃料消費率「12(km/L)」というのがちょっと。
ディーゼル6速MTが出るのを(たぶん無理だけど)大人しく待ちます。
(ディーゼル6速MTの燃費をご存じの方いらっしゃったら、教えて下さい。)
何故3ナンバーだからといって躊躇するヤシがいるのか
理解に苦しむんですが・・・
立駐に入らないんだよ
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/04(火) 22:48:28 ID:LavZ3Nnz0
私もディーゼル待ち!
で、スポーツはいつ頃どの程度のスペックで出るの?
>>894 最近発表になった、涙目のUS版新型XL4は、確かにFFシャシーベースだよね。
もう発売されてるのかな?
これが今まであったグランドエスク的ポジションだから、ということでないの?
FFバージョンがあるかまではしらんけど。
ただ、スズキ内製のシャシーではないんだよね。
GMのどこかのシャシーだね。
4WDも満タン50L欲しかった。
シートはフルフラットにならないぽい。
これならスイフトでもいいや(´・ω・`)
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/04(火) 23:18:45 ID:GgOtMSsh0
これって、ただデカくなったkeiじゃん、というのは既出だろ?
MT待ち、ディーゼル待ち、4WDターボ待ち
試乗させろ、Sマークデカイ
以上は冷やかし
「見積もりくれ」と言ったら適当に1,2万引きの見積もりを渡しましょう
営業マニュアルより抜粋
現行スイフト乗りが今日、試乗して来ましたよ。忙しい所すみませんでしたスズキの人。
上で皆言ってるけど、確かに荷室は広くないね。後席を優先した感じでした。
大人4人がしっかり乗れて窮屈に感じないのはいいけど、荷室が大きい方がイイって人多そうだな・・・
運転してみると、剛性がスイフトよりもある感じ。
工事中の不整路通ったけど、スイフトだと大きめの穴や段差を通過するときドン、と振動が室内まで届くけど、
この車はない。
60キロ位の緩いコーナーで段差があるとスイフトの場合リアが横に揺れる感があるけど、それもない。
このアシ、スイフトに入らないかな・・・
安定感ありそうなので高速もラクだろうね。
以外と高速使って長距離移動してる人とかにもよさそう。
>>925 間違い:XL4・・・言いたいのは「XL7」だった…
オートライトやら、ハンドルリモコンはオプションにしろよ・・・
抱き合わせはホント勘弁orz
唐突だけども次スレのスレタイどうする?
>>929 ラゲッジはともかくシートの居住性はそんな窮屈じゃない?
車体から考えて道具のかさばる遊びにはルーフボックス必須なのは前々から覚悟してたが
長距離なんかでのびのびできるのならかなり魅力だ・・・無理かな。
この車のデザイン、古臭くねーか?
スイフトとエスクードで「スズキやるじゃん」と思ったが
これはないわー ごめん
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/04(火) 23:47:24 ID:ZhFUOWI30
水色も知的でいいね。
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/04(火) 23:52:07 ID:zDXEZX3z0
発表のせいか知らんが今日になって初めて批判的な意見が聞けたな。
やっと注目されてきてなんかうれしい。
>>932 自分は後ろも前も、かなり狭いと感じた つか軽のワゴンRやムーヴのがまだ広く感じる
>>884 仕様見て驚愕した。てっきり一番下のグレードって営業者仕様かと思ったら
他社のスタンダードクラスじゃん。
てかGですら、カーテンエアバッグ、サイドエアバッグ標準ってなによw
ん?後席は広いんだろ?
こりゃ売れないわX90の二の舞だね
中古で激安で買えるからいいか
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/05(水) 00:10:27 ID:is7z5xMS0
フィアットのグリルデザインの方が全然カッコいいのに。
つうか、これターゲットユーザーってどのあたり?今一読めねえ。
>>931 全車標準だからこそ、あの値段であの装備
月販1500くらいかな。エスクードよりは売れそう。
格好は良いし、安いから売れそうだけど、宣伝でコケるんだろうなー。
今の車って凄い装備だね。それともスズキが変態なだけ?
確かに装備は凄かった 目についただけでも、1.5Lクラスでオートライトにキーレス?始動 フロントシートのラチェット機構とか
まあ座席の狭さが致命的だが 3ナンバーなのに5ナンバー以下
>>940 3ナンバー(というか最小回転半径の方が気に入らなったらしい)
その割りに狭いラゲッジ(あと狭そうな後部座席)
燃費
嫁にサイトカタログ見せて次の候補に推したら
以上が中途半端とのことで却下されたorz
あれは笑った。一瞬キーレスエントリーかと思ったらそれとは別にキーレススタートw
一番下のグレードですら、16インチアルミ標準wwwwwwww
気付かなかった、キーレススタートだwww
俺は鍵を差し込んで回すのが好きなんだけどな。
キーレスならせめてレーシーにイグニッションボタンにして欲しかった。
これはいいシビックシャトルですね
前にも書いたけど、荷室が狭い狭いというけど、1.5リッターのHBとして考えれば
容量は妥当なところでなかろうか?
スズキ側も2リッターとしては小さいのも承知の上だし。
>>895 他の人も書いてるけどEでもHID、キーレススタート皮巻きハンドル等はフル装備、
アルミも付いてるからよさげじゃない?Eでも余計な装備というのか?
>>901 そういう人にはエスクードがお勧めです。
居住性についてはホイールベースがインプレッサより確か25mm短い。
インプレッサも後席が狭よな。
シート自体に厚みあるから狭いと感じるのかな?
ワゴンRとかムーブはよくわからんがヘッドクリアランスが広くて、
シート自体のクッションとか薄くないかい?
スズキの回し者じゃないけど、この車が好きだから弁護してます。
>>951の訂正
>>895 他の人も書いてるけどEでもHID、キーレススタート皮巻きハンドル等【以外】はフル装備、
アルミも付いてるからよさげじゃない?Eでも余計な装備というのか?
確かにフロントシートは軽より大きくて、良かった。
しかしリアシートは軽並のサイズ。しかも足元が狭い
EはHIDも革ハンドルもついてない150万もするし全然安くない
ノートの方が全然安い
オートライトも付いてないし
後席の居住性でどうこういう車じゃないから俺的には許せる。
ただ、エリオの客層がこの車を欲しがるかというと微妙だ。
なんでエリオはハッチバックを無くしたんだ。
スズキディーラーにさっそく見に行って乗ってみたが実車は予想以上にかっこいい。
ただ室内が狭く感じた。
気になるMT追加を聞いてみたら現時点でまったく不明との返答でちょっと残念かも。
革ハンドルなぞ不要
>>954-955 じゃあ、ノートを買った方が君は幸せだな。
ノートでラフロードでも走ってください。
今時4ATってあほか
ラフロード(笑)
ID:UiU8NbsM0
こいつ他メーカーの社員かな?
ただのへそ曲がりだろ
ほっとけ
>>956 言いたいことはわかるがエリオのマーケットはそんなにでかくないからな。
この車が売れて余力が出来たらエリオも復活してほしいな。
ノートの方が値段が安いのも
Eにオートライトが付いてないのも
今時4ATなのも
何1つ間違った事書いてないし。別に悪口でもないし
なんでそんなに必死なん?www
3年乗ったら下取り50万以下だな
>>966 だから君はノートにすればいいだろ!
そういえばノートの顔はねずみ男に似てるなwww
>ラフロード(笑)
馬鹿にしてるだろ!
ノート(笑)
2レス1セットがデフォのUiU8NbsM0の必死さには目をつぶるスレですか
埋めてやってんだろ
ラフロード走るならラッシュ買うわ
974
>>951 >1.5リッターのHBとして考えれば容量は妥当なところでなかろうか?
これ、国沢氏の言ってたこと、そのまんまやんかw
1.5Lで車高1550超え、かつ幅も3ナンバーで、だけどそ中はんなに広くないとなら、デザインや欧州風の走りが好きになった人くらいしか買わないと思うな。
走りがスイフトより良いとの噂だけど、おれにとっては、幅と全高でスイフトで我慢できるかどうか、思案のしどころ。
せめて5ナンバー枠に収めて欲しかったなぁ。カミさん(5ナンバーに下手糞棒必須)説得するには。
あとサイドエアバッグはEにも付けられるようにして欲しかったな。安全装備にグレードで大きく差をつけるのは、T社だけで十分。
欧州向けじゃどうせ標準なんじゃないの?って感じ。
居住性や積載性をどうこう言う車じゃないって、本当にそうか?
それじゃSUVとのクロスオーバーであることの意味は4WDと最低地上高だけなのか?
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/05(水) 02:13:02 ID:vtrHPA8n0
>(5ナンバーに下手糞棒必須)
たかだか4cm差がどう日常に影響してくるんだ?w
一生軽でも乗ってろよ
>>976 意味とか言われると・・・ごめん特に深い意味はなかったんだけど。
既に存在している車に対してあれこれいうのもなあ、
スズキはこういう車作りたかったんだなあ、と純粋に思ってしまったので。
うーん、見れば見るほど良いデザイン。
それだけに欧州仕様のディーゼルと地上高が激しくうらやましい。
>>932 後席は窮屈ではない、と思ったけどね。狭い、と感じる人もいるようなので確認は必要かも。
狭い、と感じる人は3ナンバーが頭にあるからかもね。
室内はBセグ以上Cセグ未満、としては標準の大きさでは?と思うんだが。
なんか日産と共通部品が多いヲカン
100点満点の車なんてない。SX4はかなりいい線いってると思う
欧州顔と同じだったら
内装とかラゲッジとか値段とか
どうでもいかった
>985
opであるよ
リアデフ直前にカップリングデバイスが付いてるが、2WDモードでもプロペラシャフト回してるの?
>>981 後席なんて飾りなんですよ。えらいひとにはわからないんですよ。
後席気にするような人は、日本なら1BOXとかワゴン、SUVに行くだろうから、
そこらへんあまり考えてないんじゃないかな
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/05(水) 11:29:51 ID:ANNFRMby0
ジムニーはどうなるのですか?
スズキの最近の軽ってデザインがアレだから、この流れを軽にも持ってきてほしいところ。
もともとイタリアでデザインした車だから、どうしてもアッチの志向に近いものに
なっちまうわな。
>>990 国内専用車は、どうしても細かいところに粗が出てくるんだよね。
かけられる開発費の差が出てくる。
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/05(水) 20:10:09 ID:wPNm7uih0
もう古さを感じてしまうデザイン。
オーバーハングが長すぎる。
リアは結構いけるのだが。
残念ながら売れないだろう。
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/05(水) 20:22:34 ID:dw6K2E8E0
>>989 ジムニーシエラとエスクードのテンロクが
おもいっきりカブってるような気がする。
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/05(水) 21:25:33 ID:mnFEN/UtO
ていうかスズキは宣伝しなすぎw
ちょっとは宣伝しろよ
MTが出ないのは輸出に回されてる所為か。
「3ナンバーなのに室内狭い」ってものすごい馬鹿発言だな。
オトーサンが5ナンバーミニバン乗ってる奴の発言はさすが違う。
高い最低地上高とパートタイム4WD、
これだけの特徴ありゃコンパクトカーとして十二分。
つーかSX4はコンパクトカーじゃないだろ。
だからコンパクトカーとSUVのクロスオーバーだっつの
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/05(水) 21:36:23 ID:Ta6DLmEeO
1000だったらこの車買う。
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'