★SUBARU★R1&R2 てんとう虫 part 1★
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
★SUBARU★R1&R2 てんとう虫 part 1★
軽自動車の概念を変えろ!てんとう虫!
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/10 23:36:20 ID:f4y5g+WL
>てんとう虫!
ゴキブリより悪いみたいだな。
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/10 23:40:43 ID:W0w9P+Q6
3GET!?
とりあえず、今度の土日カタログもらってこよっと・・。
だからフロントのデザインをなんとかしろとあれほど・・・((( ;゚Д゚)))
某有名デザイナだからしかたないのかorz
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/10 23:45:03 ID:f4y5g+WL
>だからフロントのデザインをなんとかしろとあれほど
最下位のメーカーのすることだからな。
CM見て初代のデザインの方が好きだと思うやつの割合はどの程度なんだろう?
オレは初代好き。
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/11 23:16:18 ID:NgyXhtFr
R1すごく欲しいです。外観も内装もとてもGoodで、コンパクトなだけでなく
しっかりしたコンセプトがある車であるように感じます。
現車ディーラーにて確認しましたが、強いて言えば、リアのラゲッジスペースに
後部座席折りたたまなくても一般的な大きさのベビーカーを乗せるスペースが欲しいですね。
R1、リアビューはかっこいいと思います。
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/12 22:19:36 ID:sxvo6csU
R1のCMもこれまた良いね。
懐かしいついでに娘に買ってやるか・・・。みたいな。
なんか、冒険してるようでしてないんだよね。
テントウムシをそのままリバイバルしてほしいと70代の父が言ってます
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/13 12:46:28 ID:kTlfEZxe
オーナーさん値引きのほうはどうよ?あとインプレきぼん。
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/13 12:53:12 ID:49OagpC/
>>13 うーん、何とかなりませんかねえ
時々当時のままでレストアされたテントウムシを見ますが、ホントに
目を引きます。今でも通じるデザインですね
___/_
/ ̄ ̄/  ̄ ̄llヽ,
, ───,└i7─''n'"゙ヽ
,(_====z'ノ,.r 、 l fハ
i`',゙==゙、-‐cf,' `.i_ , 、!-i._ ノ
゙'‐  ̄ ̄ ̄ヾ- '
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/13 20:40:38 ID:/c/WN5uU
>>14 初代てんとう虫は確かに今でも通じるデザインだと思う。
R1セカンドカーに欲しいなぁ。ちょい海苔にはもってこい。
いざとなったら、遠乗りでも安定走行しそうなつくりだし。
R2よりR1のフロントのほうが好みだがな。
でも、ヤングSSの方がもっと好きです。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/13 23:23:10 ID:kzswTWAa
R1にボリュームあるオバフェン付けてSUV風にしたらマジ欲しいかも。
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/14 13:07:31 ID:c7Uzm5SW
R1最低だ。
スバル360のデザインはすばらしいし、
元祖R-2のデザインも素敵だったのに。
FIATトレピーノの発売を待とう。
サンバーを今日車検に出したのだが、ついでにショールームでR1とR2の実車を見たけど
デザインはそう悪くなかったよ、写真や三面図ではイマイチな気がしてたんだけどね。
R1のリヤシートはぶっちゃけ地下牢みたいな感じだけど、そもそも非常用だからねえ、
四人乗りの機会が多いのならR2を選べば良いんだし。
で代車がR2のMT4駆でした、以下はウェット路面と圧雪路のみの偏ったインプレです
街中の走行は普通に流れに乗れる、車内で感じる騒音は4駆のせいかスタッドレスのせいかは
不明だがこもり音がする、まあ軽としては妥当なレベルかな?、カーステの音は悪く無い。
Aピラーに付いているコンビニのおにぎりよりも小さい三角窓は不要じゃないかとも思ったが
子供がウロチョロしてそうなスーパーの駐車場では必要不可欠だなと感じた。
広い道で周囲に車が居ない事を確認してからウェット路面でのABSテスト敢行
80キロからフルブレーキング→4輪ロックで滑走→( ´・ω・`)<ABS付いてなかったのね・・・
山道で坂道でクネクネの圧雪路(酷道)
フルタイム4WDと軽量ボディとアンダーパワーのおかげで自然かつ安全に早く走れる、エンブレを強く
かけるかブレーキのチョンがけをすると巻き込むからライン取りの自由度は大きいし、その気に
なればドリフトも可能だ!踏み過ぎたらスピンするような不安定さも無い、ひょっとすると雪道
通勤最強マシンかも知れんぞこれは!
FFベースの4駆と思って甘く見ていたけどかなり良かったです、マジスゲエ!
※ECVTでABS付きの場合はこのインプレとはかなり違う結果になるかも?
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/15 17:31:27 ID:af4M9Ef9
どちも試乗してきますた
R1のほうがフケがいいけど気にならないくらいR2もいい
ダンピングがどちらもよく効いてる
とにかくどの部分も軽らしからぬ存在、操作感に感激
一気にファンになってしもた。あれならレガシィからの乗換えでも貧しい気分に
なれずに済む。ええ車や、、。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/15 18:39:56 ID:ldjsewvt
レガシィ3.0R海苔としてはバイク気分のセカンドカーに欲しい.
ただし,DOHC,MT車を.R2RだけでなくR1にもMTを.
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/15 20:42:29 ID:o+zEa92R
>>22 >バイク気分のセカンドカーに欲しい
いっそラビット号も復活させてほしい
四輪デザインがアルファロメオ系なら
二輪デザインはヴェスパ系でどだ?
>>24 そんなの既にいっぱいあるじゃん。ヤマハのビー○とかホンダのジョ○ノとか。
ラビットの方がイイ。
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 05:50:16 ID:N9+xVZed
150ccとか200ccという排気量で
今年からOKの高速道路でタンデムできる
平成ラビット号を出してほしい。
四輪のマナーが悪いから高速タンデムはつらいぞ。
R2は思い切ったデザインで良いな。
エンブレムを外せば外車としても通用しそう。
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 00:34:55 ID:v6aJNzPW0
どうせなら背低くしろよ。スバルはこういうトコがダメ。
コンセプトはイイが割り切れないトコに三番手以降のメーカーのいたらなさを感じる。
スバルは半分ヲタでもってんだから、ヲタが好むMTSC最初から用意しとけカス!
CMが特にダメ!「なんか昔の車のが良いような・・・」と思った人は
半数を超えてるかもしれないぞ!
(´-`).。oO(スバルにしちゃ頑張ったとは思うがね、いやほんと)
R1は、顔がツリ目の豚だ。正面見てガックシ。
これなら元祖てんとう虫スバル360を660CCに合わせて大きくして、衝突安全
基準を満たすようにリファインした方が、ずっと受けるだろう。
>>29 イイヨーイイヨー、それ。女性なんか飛びつくね
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 21:17:25 ID:op41zAri0
カタログ見るとまるで女性誌のようだ・・・。
ちょっと萎える。
32 :
age:05/01/22 13:55:39 ID:yppZAQPz0
【インプレ'04】両角岳彦 スバル『R2』 ウケ狙いのみで、
あるべき姿を見失ってしまった
窮屈で圧迫感のある空間。
前席では頭の上〜前にルーフが垂れ下がり、
後席はちゃんと座ると頭が天井〜リアガラスに当たる。
スタイリッシュに見せるのはいいが、
空間設計をないがしろにしたのでは価値ゼロ。
しかも「おシャレ」を標榜しているのに、
とくに内装細部のデザイン、質感が低い。
シートの造りもお粗末。
走らせると、旧来の「軽は我慢して乗るもの」というイメージそのまま。
新・直4エンジンは実用域トルクが薄く、
CVTは変速しすぎ。舵も電動PSの短所ばかりがあらわ。
今の富士重工は、こんなにクルマづくりが下手なの?
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 18:57:48 ID:9z5rkZDA0
>>29 >元祖てんとう虫スバル360を660CCに合わせて大きくして、衝突安全
>基準を満たすようにリファインした方が、ずっと受けるだろう。
そんなのが出たらFIAT売ってすぐに買うよ。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 19:00:29 ID:9z5rkZDA0
>>31 スバルの広告はゲイ臭がある。
レガシーなんかはそれが良い方向に効いているが、
R1/R2には失敗したな。ハイセンスなハードゲイ男が
ニューハーフの真似をしても無理。少し下世話な
ぶりっこオカマなセンスで作って欲しかった。
あのグリルは頂けない・・・。
あのグリルにこだわらなければ相当カッチョ良く作れたんじゃないだろうか。
5MTでも出たら楽しそう。ターボ・・・うーん、ターボ?
すーちゃーヴィヴィオは鬼のよに速いがうっせーしなあ。
790位以下なので保守age
初めてR2を見てきました。
カタログの青みがかかった緑が好みだったけど、
実物のピスタチオグリーンはちょっと頂けなかった。
同伴した友人は カメムシ と..
Rグレードならカスタムの方を勧められ、検討中ですが、
こっちはなかなか情報がないですね。
オーディオはADDESTよりデフォルトが外観が良い感じっぽいけど音は良さそうだなあ。
>カメムシ
何かに似てると思ってた。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 13:03:11 ID:H1FYE7cB0
R1、素直に欲しい
ただ、スーパーチャージャーかターボ、マニュアルミッションがいいぞ
通勤でレガシィ乗ると何かムダをしている気分(実際、ガス代もバカにならない)
なので、R1を通勤車にしたい。
色はイエローがいいなぁ。ポルシェの黄色に似ているような気ガス
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 13:13:59 ID:Wgns9qvp0
ないじゃ〜ん
あほでつね。。。
41 :
39:05/01/31 13:25:11 ID:H1FYE7cB0
( ゚Д゚)ハァ?
あるといいなぁと言う意味なんですが・・・
理解していただけなかったようですね
みんなが求めるものを作らない馬鹿な会社に乾杯!!スバヲタだけじゃ儲かりませんよ?
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/01 18:59:42 ID:Lrv2sv3p0
スレが伸びないのでage
ひょっとしてこの車、人気ないの?
個性に惹かれて初めて買う車をこれにしようと思うんだけど (つД`)
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/01 19:29:22 ID:cHoU5TO90
人気あるよ
都会でオシャレ風味の若者がよく乗ってる
47 :
tr:05/02/01 20:34:02 ID:hbABm0ZF0
dfgs
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/01 22:08:37 ID:r57ed/+E0
>>43 もう少しマーケティングについて勉強しようね。
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/01 22:13:37 ID:3i2C3uqy0
スバルがなw
カスタム仕様車はドアミラーはエンジン切ると自動で閉まるんですか?
いよいよ明日が当選発表だな
当ったらどうしよう・・・ワクワク
30歳ヲタ男なのですが、かなり気に入って始めて新車買おうと
おもってるんですがどうでせうか?
ゼロハリにMuramasaとiPod突っ込んで、可愛い車で出社するなんて
いかにも変態臭くでドキドキします。
いままでTZR250SPRとかサンダーエースとかやっぱりちょっと変態
臭いバイクばかり所有してるので、その系統の臭いがするこの車は
欲しくなってしまいました。
どうっすか?
漏れは雪国の人間ですのでAWDでMTで寒冷地仕様買おうとおもってます。
今は社用車のミニカで通勤してますが、轍にはまると真横にズルって
動くので怖くてしょうがないす。
AWDだろうが2WDだろうが、轍にはまるとズルっと行くぞ。
AWDに過大な期待はしない方がいい。
軽自動車だと、轍が普通車と合わず
ホイルベースも短いからズルっと行くと真横に向く。
>>51 心配するな、
オレが当選だからヾ(´ー`)ノ
55 :
51:05/02/04 15:50:22 ID:ob9GQBbD0
R1ハズレた・・・('A`)
オレモー・・・( ' v`)テヘテヘ
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/05 18:57:46 ID:/MJPFRjb0
R1購入予定なんですが、希望ナンバーで何番がイイかな?
あと、初夢キャンペーン応募者には値引きのほかに3万円分のオプションサービスしてくれるんだって?
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/08 16:18:45 ID:I18UGVM10
R1とR2の単独スレはこちらでどうぞ
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/08 20:47:04 ID:19nl5TASO
R1欲しいけどR2と比べて割高感が…
3ドア廉価版ではなく小型高級車を狙ってるようです
燃費はSOHCが一番良いんでしょうが
馬力が無くて辛い思いをするんでしょうか?
そうなるとDOHCのほうが良いのでしょうか?
>>63 燃費はSOHCが一番良いです。
通常街中で走行する上でSOHCとDOHCにはそれほど違いは感じないと思います。
高速走行時の加速や登坂斜面走行時には少し馬力の差を感じてしまうかもしれませんが、
ケーススタディで考えて一番使用用途の高い場所を想定してグレード選定するのが良いかと思います。
ぼくも
R2でもEN07エンジンは低回転型で乗りやすいの?
DOHCエンジンは高回転志向で低回転トルクは無いの?
67 :
R1:05/02/18 16:53:52 ID:aqqVFjxY0
R2のSOHCは全然走らん。のってていらいらしてきた。
できればスーパーチャージャーがいいが、
DOHCもおいしい所使えばかなり遊べる感じがした。
SOHCのタイプはまちがいなく使えんし、損した気分になる。
やっぱスーパーチャージャーでしょう!
今日新車情報でR1やるぞ。オマイらチェック汁
私、R2でR2。
沖縄では放送しないので
実況してくり!
新車情報見終わったよ!!
月産800台か〜。
R1のあの内装真っ赤っかなのなんとかならんか?
もっと、落ち着いた内装が好みなんだけど・・・・
>>72 実物見れ。カタログはライトの所為かスンごく赤く写っている。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/27 14:28:01 ID:bHIq5Vvt0
>72
あの内装は「赤」っていうより「小豆色」だからな。
そんなにハデじゃないよ。
>>72 あの赤色は経時変化で紫外線により薄くなっていくと思われ
あ〜表現悪かった・・・反省してる。
でもな、赤系の色ってどーなのよ!
おいらはどうせなら旧イプシロンみたく数色用意して欲しい。
ごめんなぁ・・・。
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/27 16:03:23 ID:Rd7tIf5WO
マイナーチェンジでごくありきたりな配色に変更される予感がする
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/27 16:24:03 ID:bHIq5Vvt0
>77
無茶いうなよ。月産800台なんだぞ。
カスタムのグリルを標準にシル
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/28 13:52:21 ID:UEbyQpbq0
R2新スレ立たなかったわ。誰か頼むage
スバルっつっても対象はレガや新フォレだから無問題。
今日黄色帽に行ったらR1が駐車してあってビックリ!
色はグレーだったんだけど、空が曇ってたせいかすっごく重たい雰囲気だった・・・
こういう車にグレーはいいの?
>>84 R1のグレーはガンメタっぽいようでガンメタでもないちょっと中途半端。
いっそのこと真っ黒の方が引き締まって小粒って感じでましだね。
そうそうウチもシルバー実車見てやめた
カタログはイイ感じだったのに
内装とのバランスからいって黒にしたよ
赤もいいけど実車は小豆色っぽくて女性向けと感じる
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/03 23:49:35 ID:i05JRqhv0
なぜスバルはこの2車の顔カタチを作り分けたのだろう。
どちらもブサイクに変わりないし、デザインのねらいもほぼいっしょ。
わざわざコストかける意図がワカラン。
しかもその分のコストはずっしりR1に転嫁。
頭悪すぎ。
買った香具師はさらに頭悪し。
どうするよ、12時間以上放置だぜ?w
嫌いな人は街で見かけるたびにファビョってればいいんじゃね?
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/05 17:26:01 ID:pCfq7+xCO
内装可愛い〜と思ってきてみたけど人いないね。
人気ないのかな?
社名変えた方がいいよ。過去は醜過ぎる。
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/05 18:56:26 ID:UHy7nqnhO
明日、尺2-尺の契約詰めてきます。やっぱ決算期でも値引き渋そうで欝。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/05 21:52:40 ID:LjSS8T/u0
なぜスバルはこの2車の顔カタチを作り分けたのだろう。
どちらもブサイクに変わりないし、デザインのねらいもほぼいっしょ。
わざわざコストかける意図がワカラン。
しかもその分のコストはずっしりR1に転嫁。
頭悪すぎ。
買った香具師はさらに頭悪し。
スバルのニューモデルは必ずもさったいからR1で垢抜けさせた
>>93 同じ顔かたちで3ドアの軽自動車をつくって売れると考える方が頭が悪いって
そういう意味でR1とR2はしっかりと棲み分けできるデザインに作られてる
不細工って言う奴は大体実車も見ないで言ってる厨
外出てみろよ
君の知らない世界が広がってるよw
>>950 m9 ('A`) プギャー 人違いですよ
さてこのスレもフィナーレに近付きつつあるけど、
>>980あたりでまで汚寿司派の活動が
続くようであれば次スレを立てますかねぇ?
美しくスパッと終わらせるのか、次スレを建てて永遠のマンネリズムに突入するのか、
迷う所だ・・・・・・。
>>952 旧日本軍には無能で無責任な上層部と勇敢だが武器も食料も不十分な末端の対比が哀しさを
増幅しているので同列に扱うのはどうかと。
汚寿司厨が「我、全速力で後方へ転進す!」ぐらいの名言を吐いてくれればいいんだけどね。
スマヌ誤爆ダ ('A`)
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/08 22:56:37 ID:yAWhXAra0
>>95 R1とR2、デザインにおいてどういう棲み分けができてるのか?
ドアの枚数とか、全長って言うなよ。
顔についてだけでもいい。明快に説明してくれ。
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/08 22:59:11 ID:GqPckykS0
>>98 R1の顔は進化しているよ。
フロントラインのアールもきつくなってメリハリついているよ。
間近でよーくご覧なさい!!
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/08 23:08:55 ID:yAWhXAra0
>>99 とゆーことは、R2は煮詰め不足のまま世に出たもので、R1はその修正版てことにもなりかねん。
棲み分けとは次元が違う話じゃないかね?
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/08 23:17:15 ID:yAWhXAra0
いま
>>99 が必死で何かを書こうとしています。
デザインの棲み分けって何?
まぁR1eよりゃ明らかに退化したルックスだもんな
正直R2がR1顔なら欲しいかなって思う。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/08 23:21:16 ID:yAWhXAra0
>>102 ホントに分からんのなら、お呼びじゃない。
てst
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/08 23:25:04 ID:yAWhXAra0
↑元バイク海苔ですよ、きっと・・・ 粘着はスルー汁!
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/08 23:32:38 ID:yAWhXAra0
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/08 23:36:07 ID:yAWhXAra0
>>95 も香ばしい香具師だな。
ブサイク!なんて、実車見たら言うハズないと考えてやんの。
実車見たよ。
不 細 工 だ っ て !
お前こそ、他のクルマをちゃんと見てみろ。
盲目スバヲタめ。
>>105 おまえに聞いてない。わからないなら無理に答えなくてもいいよ。
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/08 23:40:09 ID:yAWhXAra0
>>111 ホントに分からんってか。
アイタタタタタタ....
>>112 だからおまえに聞いてないって。このスバヲタめ。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/08 23:43:32 ID:yAWhXAra0
>>113 ひどいこと言うな。
オレのどこがスバヲタなんだよ。
ホ ン ト に 頭 悪 い な。
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/09 00:09:44 ID:LCsy6Ei10
なんか、たいした論客いねーな。
クルマも軽なら、乗り手も軽クラスってこと?
ってかさ…デザインなんて好みの問題じゃないの?
狸顔が好きな奴もいれば狐顔が好きな奴もいるのと同じで、
デザインや顔で争うのはいかがなものかと。
オレはR2顔がR1についていたらな、と思うよ。
R1はヒゲ生やしたブタだ。
フロントマスクをシルエイティみたいにできるんなら、売る時点でそういう商品展開してほすぃ
>>118 残念ながらできません。フロントドアの端面の形状が違う。
じゃあ顔互換サービスイラネ
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/09 21:54:44 ID:LCsy6Ei10
これだけ外見が論争のタネになる車って珍しい。
ま、スバルだったらクソでもOKのスバヲタいじりが楽しいとゆーか。
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/09 23:39:11 ID:LCsy6Ei10
なぜスバルはこの2車の顔カタチを作り分けたのだろう。
どちらもブサイクに変わりないし、デザインのねらいもほぼいっしょ。
わざわざコストかける意図がワカラン。
しかもその分のコストはずっしりR1に転嫁。
頭悪すぎ。
買った香具師はさらに頭悪し。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/09 23:41:57 ID:LCsy6Ei10
こんなの見っけ↓
こないだ車検の代車がR2だったけど売れてない理由がわかりますた。
・非力でノイジーなエンジン
・1マイルドライバーズシート
・視界の悪いボディスタイル
・レガ・フォレ・インプとは似ても似つかぬハンドリング(ふにゃ
自称スバリストとしてはちょっと残念で、通勤用にR1が欲しいと思っていたけど気持ちが萎えてしまいますた。
同じ軽でもムーヴカスタムのターボ車は、下手な1500未満の小型車を凌駕してしまうほど走行性能・高速安定性・ハンドリングは凄いですよ。
スバルばんばれ!
↑コピペ馬鹿w
>>29 も言ってるけど スバル360デザインで現代の
走行性能、安全性能満たすモデルってできないか
ねえ。ミニなんかうまくリファインしたと思うんだけど…。
個人的には TOYOTA2000GT なんかもそうしてほし
いなあ。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/11 08:03:17 ID:u5hPYqpq0
スバル360,初代R2あたりについては本当にそう思う。
他社では丸目のFRジェミニとか、FIAT500、
初代MAZDAロードスター、初代バルケッタ、
英国車時代のMINI、日産フィガロ、MG-Bあたりを
現代テクノロジーで蘇らせて欲しい。
MAZDAロードスターは今でもあるやん
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/11 09:16:27 ID:u5hPYqpq0
大きくなったし、重くなったし、顔つきが悪くなった。
今度のFMCでもっと悪化することも確定してる。
そんなあなたにはツインガソリンAオススメ!
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/11 16:59:07 ID:X7+TuyUD0
ニューハーフの寝起きみたいな顎髭ルック!
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/11 17:12:49 ID:bNdEKYuY0
丸目といえばワラッテ!が大ヒットしてますよね!
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/11 22:50:11 ID:I5kpMBPq0
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/12 20:44:28 ID:IInGUulY0
>>125 プレオニコットならちょっとだけ似せてますよね?あんまし見ないけど
エルテンじゃないならニコットなんて出してほしくなかった。
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/16 01:18:12 ID:i3Kn9UMC0
>>135 >エルテン
最初のエルテンを出して欲しかったよ
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/16 12:42:58 ID:pjjEt8rR0
R1にニコット顔イイ鴨
なぁ腐るほどスレあるけどR2の事はここでいいの?
乗ってる人に聞きたいんだがオブ死ディアンブラック・パールって
近くで見るとホワイトパールみたいにラメ入ってるの?
あと今更だけどR2ってハンドルの上下調節できる?よろすく。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/18 22:23:43 ID:cgd81bL60
>>138 うんにゃ、ぱっとみる限りではラメみたいなのはないよ。フツーの黒。
ハンドルの上下もないねぇ。
SVXがそうだったけど、ハンドルの調整がわかりにくいだけかもしれない
というのは
>>139にシツレイか
>>138 R1だけど黒乗ってます。
よーく見ると一応ラメが入ってます青っぽい感じ。
普通に見るとわかりづらいですね・・・・でも、これが効いて
瑞々しい艶っぽさが出てますよ。
142 :
138:05/03/19 11:54:53 ID:mIQJjQLk0
>>139-141 dクス。なるほど・・・?で結局ハンドルの調整はできるんですか?
漏れ身長あるんで調節できないと凄い困るんですが・・・
あとまた質問で悪いんでつが
なんかカタログ見ると外装色によって内装色は決まってるみたい
なんだけど変更可能?ホワイトパールで内装はブラックとか。
>>142 内装色は自由に選択可能ですぞ。
但し、スポーティー系の外装色にアイボリー内装(もしくはその逆)の場合、
受注生産になるから納車まで時間がかかるのを覚悟すべし。
145 :
138:05/03/19 16:32:58 ID:oMukjleF0
みなさんdです・・・解決しますた。
じゃあシート交換してドラポジ下がったら運転し辛いだろうなぁ。
ハンドル固定って事はあのシート使うしかないのか・・・
146 :
139:05/03/19 17:03:25 ID:rxrXWyl30
>>141 今日天気が良かったので洗車したんだけど、
明るい太陽光の下で見たらたしかにラメありました f(-_-;)
たしかに青いキラキラで、普段からよくボディをキレイにしとかんと
もったいないなと思った次第です、ハイ。
R1てクーペだしR2よりスポーティーな外観なのにエンジンはショボンヌな仕様で
てんとう虫とかいう愛称。ワケワカラン・・・もっと可愛い外観ならオナゴにも受け
がいいと思うんだが。内装はいいんだけどね、まずは外観でしょ?一般人には
R1もR2も同じに見えるわけよ。なぜ不評の飛行機グリルを採用するのか。
漏れはR2のS欲すぃけどな。R1は小さいやら非力やらで話にならんし。
フロントデザインのセンスはホント紙一重なんだなぁ。漏れは好きだけど。
一般的にはアウトなんだろうか・・・まぁかっこよくはないわな。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/20 10:50:46 ID:0LJWsUYt0
オナゴだけどR1可愛いです!カレシの車です。強奪狙ってます。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/20 15:22:06 ID:TvEcaxC30
元祖R-2のレストア車が欲しい。
代々木公園の近くによく駐まっててヨダレ。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/20 18:54:06 ID:WuJXHJDY0
R2買って納車待ちなんだけど、ナビってみんなどうしとる?
カロの楽ナビでモニター別体なんで、どこに付けるかなぁ。
やっぱり、前面パネルの助手席前?
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/21 00:38:22 ID:O3nqBxxk0
>>151 オレは前に乗ってた車に積んでたナビを積み替えたんだけど、
運転席側の柱の所に付けてとディーラーに頼んだのよね。
そしたら「あそこはかえって見にくいようで…」と
結局ダッシュボード真ん中あたりに貼り付けられてました。
視界はかなり遮られてるんすけど、気にしないようにして運転してます。
ちなみにオレのはパナソニックのCD-ROMのナビです。
実際のところ、どのあたりが一番ジャマにならないんでしょうね?
戦闘機では、公開されている西側のものに限った話だけど、
だいたいは胸の真ん前に主にナビ用に使うMFDがついてる。
でもクルマだとそうはいかないから、メーターの左右になる。
視界を妨げないという意味では、ダッシュボードのセンターがベストでしょうな。
154 :
151:2005/03/21(月) 10:59:39 ID:ORlOyQDj0
う〜ん、嫁が145センチのチビッコさんなんで、ダッシュの上は
避けたいのですね。まったく前が見えなくなるようで・・・
オーディオレスで考えた方が良かったかなぁ。
現物来たら、用品屋さんで取り付けスタンドとか見てきまつ。
155 :
MTなのでR2:2005/03/21(月) 11:07:58 ID:mZkiAbiaO
来月RのMT納車でつ。MTで乗ってる人いませんか?回りが坂道ばかりなのでCVTだとエンジンうなりまくりが予想されたのでMTにしました。
Sの加速力て1500ccくらいの車と比べてどう?比べるのは無理があるかな・・
1500cc くらいの車と言ってもスイフト・スポーツもあれば
インプレッサワゴン15i AT 4WDもあるわけだが。
>>154 遠出をするときナビシートにいつも奥さんを乗せて走ってるんなら、
おもいきってセンターパネルの助手席側につけるのもいいかも。
でも夫婦の連携がカギ
最近のナビは画像で指示してくるのが殆どだから難しいかな
1500cc版R1を出せばすべて解決するのではナカロウカ。
ボディサイズはもちろんR1eと同じで(*´д`*)ハァハァ
>>158 自分が乗っているのはR1で、R2はどうかわかりませんが、助手席側にナビを置くと
思いっきり助手席側のエアバッグ動作時に干渉するような気が・・・
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 22:06:44 ID:5BR3PBsl0
>>159 そんなモノ売れるはずがない。
軽だからこそ、かろうじて成立する商品。
ビンボー人用のスペシャリティとして。
漏れ的にはR1の内装でR2カスタムのSが出てくれればベスト。
しかしまぁ、なんて売れない車なんだ・・・マジで人気ないな。
全然走ってるの見ないよ。一週間で1台しか見てない・・・
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 01:17:40 ID:azWw6DVY0
ほんとやね。
だからよけいほしくなる。
中古で安くなればタマが少ないことから人気出そうだね。
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 00:36:54 ID:RjF+qoN50
>>165 なんかすごく悲しい展望なんすけど 。・゚・(ノД`)・゚・。
軽の中では一番個性的でカコイイのに…日本車とは思えんルックスが素敵だ。
個性の無い日本人のセンスとは合わんのだろう。
>>167 合う人がいるから少しは売れているのだろうと。
やはり、スポーツシフト+スーパーチャージャーきぼーん
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 10:12:56 ID:pjyC/DUr0
168に同意
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 12:32:31 ID:rbeYaRny0
この車はAT車なら運転しやすいけど
MT車は運転しにくい車だね?
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 18:02:38 ID:vtIGivEW0
マニュアル、スーチャ仕様を希望している人に言いたいんだけど、たとえ
マニュアル、スーチャ仕様が出てもこのスレにいる人を満足させるような味付けには
ならないと思われ。
「R1のデザインでなきゃ絶対にいや」という人でもない限り新型ヴィッツのRSを
買ったほうが幸せになれると思われ。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 18:40:23 ID:PWL4/ylN0
だから何?
期待するな
フツーにR2のS乗ってりゃいいじゃん。
スーチャー+スポーツシフトのR1が出てもR2のSとそんな劇的に変わらんだろ。
無意味。
それはR1のRとR2のRでも同じことだろ。頭使えよ。
>>175 わかりきった事を俺に言うなよm9(^Д^)
m9(^Д^) ←こんなもん付けて誤魔化さなくていいよw
カタチをR2より激変させるか、R2より速ければ良かったんだよな?
携帯からだな。
そういう奴もいるかもしれんな。
お前の観察してんだよw
R1にSCがあって何か悪いことでもあるか?
あーあんたR1スーチャーキボン者なのね。
何故かRの話題になったんで馬鹿か?とか思ってたわ。
R1のSC?あっても別に悪いことなんぞ無いんじゃないの?
>頭使えよ。
これそのまま返すわ偉そうなオッサン
理解できてねーな、低脳。
たかが軽、しかも乗ってないだろ?言い合ってるお前ら。
明らかに乗ってないでしょうな・・・ただの釣りでしょ。
PWL4/ylN0は観察・低脳という単語で厨丸出しだし。一匹釣れてよかったな。
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 16:35:59 ID:3OU/+4x/0
あらら、まさか?こっちにお邪魔してますか?
脳内の人?
なんだ、元のR1スレに戻ってきてくれよ。
君の脳内を見たいだけなんだから。
今度はこっちで煽りを煽ろうかな〜。
確かにR2Sのエンジン&CVTの完成度は軽の枠では無いな。
R1のボディと組み合わせたらかなりの物になりそうだ。
正直いってR1に最初から採用しなかったのは失敗かも知れんな。
(値段の問題と燃費の問題かららしいが。)
折れがR1を買った担当が言うには、
「今年中に計画台数をクリアすると採用」との事。
どうにかなりそうだな。
R2の型番ってRCなの?
プレオがRAだったから、
RBは欠番って事なのかな?
それとも、プレオがFMCしたらRB付けるのかな?
スレ違いスマソ
黄色ボデーにゴールドってのも。。。
現行Sの標準アルミで十分カコイイと思う…
漏れは車高下げるかもしれんけどエアロは付けたくないなぁ。
そうそう、R1/2って、エアロとかつけたくないよね
日本車では珍しいと思う
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 19:49:52 ID:JrWNk7IcO
みんな、R1/2は品良く乗ろうぜっ!
ハンドルカバー、ムートソ、ハイビスカス、ズンドコスピーカーはもってのほかだ!っつ〜か、そんなドレスアップは似合わない。
ノーマルなら品が良いとでも?
>>193 既にR2の白ハンドル率は相当なものですが。
全員、赤ハンドルに汁!!
R1の本革ハンドルってR2に取り付けできるの?
トヨタとは逆に、つけられるオプションなら全てのグレードや兄弟車につけられるようにしたらおもしろいかも
トヨタのオプションとかグレードの設定ってマジで意味不明
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 00:48:01 ID:+qPKEpDlO
197
可能と思われ。
ただメーカーオプションなので、ディーラーの利益率が低いので渋々かも。皮ハンじゃないが、ノーマルR2RにカスタムRのメーカーオプションオーディオ付けてもらおうとしたら「メーカーオプションなんで・・。」って言われたので諦めた。
ディーラーオプションなら利益率が高いから良いのだろうけど。
R2はディーラーオプションで
本皮ハンドル&シフトノブ、サイドブレーキ・・・アルミペダル
などの設定を追加してくれ・・・
これ全部R1のパーツ取り寄せてくれって言ったら凄い渋るだろうなぁ。
製造段階でないと付かないのがメーカーオプション。
R2だったらSのMT、R1ならS相当のグレードであわよくばMTも
設定してほしいのに、未だそういう噂すら立たない…
ていうか、それ以前にMTもインパネシフトにする意志は無かった
のだろうか…
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 14:43:29 ID:s0rZHo4Z0
R2のMTレバーは昔の車のように床から生えてます。
なつかしいなぁ
今日珍しくR2とR1を続けて2台走ってるの見たよ。
R2のがバランスとれててカコイイな。R1は前に誰かが言ってたが
アラレちゃんに出てきたニコチャン大王みたいだ・・・今更だが
出るの楽しみにしてた人達、あのデザインと全高はショックだっただろうな・・・
かわいくもないしかっこよくもない。てんとうむしって名前なら可愛くてもよかったんじゃないかと。
つり目じゃなくて丸目のヘッドライトにすれば良かったはず。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/03(日) 23:04:20 ID:V+7wbl2PO
デザインの一点突破的に購入意欲をそそられます。
その他乗った感じ、内装、質感、お勧めグレード等オーナーの方いたら教えていただきたいです
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/03(日) 23:30:53 ID:nx83prE90
>>207 自分もそう思った。
R2の顔をR1風にMCして欲しいな。R2は街中で見ても未だになじめない・・・
>>187 かっこいい!
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/04(月) 00:42:21 ID:jhuJEglf0
リアのガラスに張ってある低排出とかいう青と緑のシール剥がしたひといますか?
ディーラーの営業マンが「これは貼りっぱなしにしておくものです。」と言ってたんですが。
そういういうものなの?
んなわけない
>>210 整備士への情報でもあるんだよね。
24バルブツインカムと同じようなもんだよ。
バルブをいじる時は24本もあるんだと覚悟する。
プレオに乗ってたときリアガラスが割れたので交換。
当たり前だが最初に貼ってあった低排出ガスのシールは無くなってた。
貼ってあろうが無かろうがユーザーには関係ないって。
R2customのフロントバンパーを取り寄せてもらってR2に付けちゃった人っている?
215 :
R2S-P:2005/04/05(火) 09:21:42 ID:Gogk/bPE0
>>214 付ケタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!yo
スタイリッシュバンパーを取り付ける予定だったのですが、
カスタム顔にしたほうが割安だったのでw
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 12:40:05 ID:e4Njrj610
R1、とっても欲しいんだけど
クラスで「座高市」と言われた自分でも問題ないだろうか
>>215 うほっやっぱイタ―――――ッ 価格は全部でどのくらいでした?
>>216 190以上じゃないならおkじゃね?狭いと思うけど・・・
218 :
R2S-P:2005/04/05(火) 22:47:57 ID:ynbTqL000
>>217 バンパーフェース、フロント 29,000-
バンパーペイント 30,000-
(取り付け費用込み)
ですた。
フォグランプは標準のものがそのまま移設できたyo-
>>218 どうも、参考にさせて戴きますた。dクス!
ところでR1のメーター部分ってR2にそのまんま付きそうなんですが
無理矢理搭載することできないですかね?
これは流石にやっちゃった人はいないと思うけど・・・
ヴィヴィォスレでR2館出てたな・・・・
どこで売ってたのか木に鳴る、気に奈留♪
軽自動車の排気量を880ccまで上げて欲しい…
R1/R2みたいなおもしろいクルマが出ても660cじゃちょっと愉しくないっていうか
街乗りではよくても、立体駐車場に入る時にはやっぱりちょっと非力さを感じちゃう
なして?
一時期、軽を800ccに引き上げる話が出てたけど
日産が断固反対して結局なくなった。
リッターカーとの差別化が出来なくなるとかで
っていうか、さっさと軽規格なんてなくしてしまえばいいんだよ。
まぁ絶対無くならんけどね。
車幅そのままで全長を長くしてくれればいいのに・・・
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 10:12:48 ID:uAlQQ0iC0
ついでに天丼をもっと低く
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 12:41:13 ID:98dz+VaJ0
この車のMT乗りたいけど
足下を何とか広くして欲しい
R2のS買おうと思うんだが2WDとAWDどっち買った方がいいかな。
なんかAWD買う人が多いみたいだけど。発進の出足と坂道、体感できる程違うものなの?
>>229 床から生えてるのは邪魔になるから、標準と同じ場所にシフトノブを生やして欲しいなぁ
バイワイヤ化すればできるはず
ラリーカーで培った技術をフィードバックしてほすぃ
コラムシフトにすればいい
うはwww書き込み無ェ・・・・・・(´・ω・`)
>>230 AWDって何?の感じなら2WDでいいでしょ。
平地ではともかく坂道ではAWDの良さを体感できるよ。
四輪で路面をつかむわけだ。
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/19(火) 20:55:45 ID:41coQ0wT0
昨日試乗したけど、ディーラーから通りに出るのにアクセル踏み込まないと
加速しないしオートマ滑ってるみたいな感触に違和感があり、こりゃだめだと
思った。試乗ルート走ってる間に煽られるは散々だった。
営業はリアシートで色々話ししてくるけど的はずれなことばかり言ってくるし。
これじゃ買わないと店を後にした。
確かにCVTは瞬発力が足りないよね。
40`辺りからアクセルを踏み込むと、回転があがってから2〜3秒後にスピードが乗ってくる感じ。
だから、踏み込む長さが1秒位だと回転だけが上がって全然スピードが上がらないw
でもこれのおかげで、朝方狭い道の中央を堂々と走ってるクソガキに
空ぶかしみたいにして煽り入れれるから気に入ってるんだけどね。
エンジン音が静かすぎるのもどうかと思うよ
昔は車の音ってのがしたんだけど、最近は静かになったからなぁ…
自転車に乗ってても、後ろから車が来ることに気付かないから危ない
ワイの爆音カーは肯定されるのですか。
周りは否定派がイパーイ
当然500m先から来るのが解りますw
>>238 チューニングはいいけどマフラーだけは勘弁してください。
音がほしいなら室内に吸音材敷き詰めまくると低音だけが響いてきていい感じだよ。
工場マンション混在地を早朝散歩してるけど結構静か。
出勤する車静かだよ。軽でも静かなのに驚くぐらい。
爆音響かせる勇気のある香具師はいない。
自分のマンション近隣マンション住民から総スカン食らうはず。
爆音=基地外ババァ同レベル。止めてくれ・・・しかも軽にw
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/24(日) 19:03:36 ID:whxYulcu0
R2のiカジュアル、いくら位値引きできますか?
ほしゅ
高速でR1と並走する機会があったので観察してみた。R1ってこけそうな
動きをしていたんだがこの車大丈夫?思わず車線を変えて近寄らないように
したよ。
テントウムシが飛んだ!
ずっとプレオのLにしようと考えていたが最近R2がきになってきた!作り込みのレベルが違うから。そこで質問ですがR2はスーチャー無しでOKとよく聞きますが本当ですか?なら何故ですか?
あと後ろのシートが狭そうに見えますが実際どうですか?四人乗車時どうですか?
4人乗りをメインにするならプレオにしとけ
R2のが軽いから加速はいい(街でみかけた印象
早速のお返事どうもです。てことはR2はやはり加給機なしでもスイスイ加速するのでしょうか?
4人乗りがメインなわけではないんです。基本二人でたまに三〜四でのるかもしれないなって感じなのです…。R2のりのかた感想どうですか??
>>248 基本二人ならプレオ級がいい。 と思う。
>>248 リッターカーにしとけ、その用途では後悔すると思う。
Rなら乗りだし130万、差額考えてもリッターカーにしておいた方がいい。
デザイン的にも好みだというのなら止めない、むしろ勧めたいけど。
平地街乗りでは文句なしだと思う。
けれども平均的な体格の成人男性だと後部に乗る方は苦情が
出るかもしれないレベル。
加速はCVTならば特性上アクセルを踏んでから1秒程度のラグがあり、
1人乗車時は80km/hまでならばいい感じに加速します。
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/04(水) 23:06:54 ID:pBj3rBsP0
あげ
249と250さんありがとうです。当方19の女でリッターカーを買う甲斐がなく軽なら維持費を見ても買えるかも!って思ってたんです。
どっちにしようか本当に迷ってしまいます。
>>252 車両価格はむしろ軽の方が高いことも。実用燃費もリッターカーは以外といい。
税金とかは軽の方が安い。
総合すると、たいして変わらない。
>>252 ずばりあなたのようなユーザーを対象にしたのがR。
デートは彼氏の(より大きい)車で を想定している。
軽は固定維持費が安いから買う理由はあるよ。
>>250 >加速はCVTならば特性上アクセルを踏んでから1秒程度のラグがあり、
これが気になってしょうがない。
前がMTだったからそれに慣れてるのもあるけど、思ったのよりワンテンポ遅れるから
マジ危ない。
Sだったら、アクセルペダルの根元部分を縛ったらいいみたい
↓のカスタマイズ>アクセルレスポンスUP? 参照
http://www5f.biglobe.ne.jp/~RC1/ でも俺、Rなんだよな・・。比べてみたら構造違うみたいだし。。ディーラーに言ったら
調節出来る物なのかな?
R2買いました!
Rの水色、中古ですけど。
納車2週間後、楽しみ。
うぉー、この板誰もいないのかよ!
購入オメとか言ってくれよーーー!号泣
納車オ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
ありがとーーー!
納車オ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
納車2週間後なのにw
まあ、そう笑うな。
恥ずかしくなるじゃないか。
祝ってくれた人ありがとーーー!
IDみたらR2だったからたまたま来てみた。(笑
まちげえだ〜許してけろ〜
>>257-258 納車されたら改めて
納車オ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
と言ってやる。そのときまた来いや
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/11(水) 15:11:26 ID:xO3y4oYn0
rォY、ヽ\
| } 〈 ヘ_ノリ /´7
t'^ーヘ_∨ /_ /
` ̄rヘ_〉`ヽ _ ,. -―' 、.}- 、
l ー ' ノヽ , '⌒>ニ、7〈 ∴ ヽ..__`ヽ、
lー‐ ' ヽ_´_ `゙´ ヽ.`ー- ..__ノ}ヽ、`ヽヽ
〉、__,.、 ハ_―-- ..__` ー‐ '' ´ (.ヽ\亠、
f、_ / V l、 ̄`〃´ ̄ ヽ_‐ ._ ` ヽ、ヽ
!  ̄ ! ゙、 }、ヽ {{ `丶 ノ}__` ‐`.丶 (ヽ、i l }
_ ヽ ! /´_ノ ! l.{{ヽニ ´イ辷} __`ヽ\' | lイ _
/ `丶冫T_7<-'_,ノノ ヽ、__,.ノノ ,r', -―-ヽ ヽ Y´ ,. ‐''´ `ヽ
/ _ノ、 ̄ `i' ̄ ―=._'´ { { _ }___ノノ`} ヽ
/ ! l'´ }ニニ=! `ヽ〉'´___ ヾ. /_/ `l rl
. / ,' r| /ヽ.__,. -ヘ¨ 二_‐ ._ {/´ `Y l ト. ||
/ / ハ|-‐i' ノ `!ー-ー_' `ヽイ ,r¬ォ、 },ゝ、__l}j |. |
「やだなあ、もう。このクルマを買っても、ナビでも付けないと喋りませんよぉ?」
納車祝いに缶コーヒーでもおごってやるよ
ダイドーのR2の絵の入ったやつ
デーラーにあまってたんで昨日もらってきた
一生祝ってやる
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/13(金) 17:04:13 ID:iTU764Oj0
「業績低迷の本質的な原因として、商品計画段階の需要見通しに甘さがあった」竹中社長
2005年5月13日
富士重工業(スバル)は12日、都内で開いた決算会見で中期経営計画「FDR−1」の修正計画を発表した。
竹中恭二社長は会見で「業績低迷の本質的な原因として、商品計画段階の需要見通しに甘さがあった」などと述べた。
竹中社長は軽乗用車スバル『R2』を引き合いに出し「これからの軽自動車の1つの形として提案した挑戦的な試みで、
これから必ず需要は増えると確信している。しかし当初の販売台数の見通しには甘さがあった」などと話した。
今後は、外部の評価なども取り入れ、商品企画の初期段階でのマーケティング力を強化し、販売予測の精度を高めていくという。
ttp://response.jp/issue/2005/0513/article70625_1.html とうとう、不評のR2&R1は失敗だったとスバルが公式に認めたようです。
丸目のインプからデザインがずっと滅茶苦茶だから低迷は当然といえば当然なんですけどね。
おかげでプレオの後継車が開発前倒しになってくれたからよかった。
どうせならヴィヴィオ.....
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/13(金) 22:57:48 ID:xfuvOz220
>>270 これで、次期インプのデザイン考え直したりしてくれないかな・・・
手遅れか。
R2買った俺は一体..
>>270 予定数売れると思ってたのか・・それはヤバイな。
コンセプトと異次元のR1デザインが出たあたりで誰か止めてあげればよかったのに。
>>274 君は間違っていない・・・・・・・・
俺R2乗ってないけど・・・売れてないけど歴史に残るデザインだと思われ。
俺もそのうち買いたいよ。
メーカーがどう思ってようと知ったこっちゃ無し。
不人気車なくらいがちょうどいいよ。
逆にR2やR1が氾濫してる方が不自然な希ガス。
で、スマートKかR1で真剣に悩んでるんだけど、
R1の屋根がオープン又はグラスルーフだと嬉しかったなぁ。
277 :
sage:2005/05/14(土) 10:40:31 ID:xUG3Pl6x0
R2、R1今が買いだな。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/14(土) 17:37:19 ID:M0g2CYW70
スバルとスズキも合作で「ワゴンR2」なんてのはどお?
ブッサイクな車になる気が・・・
もうね、最初からアルファの軽っつー事で出(ry
又はスズキのシボレーみたいにaqwsedrfgyふじこpl
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/14(土) 20:57:33 ID:Xxz9nttC0
形はワゴンRで顔がR2・・考えてみただけで zoッ
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/14(土) 21:08:31 ID:F1f9dbTc0
R2のSC+CVTを試乗してきたよ。
自分的には 凄く動力性能が満足するレベル。
通勤車に欲しくなった。
エンジンは低速からトルクが出ていて、軽い車重と相まって
軽とは思えない力強さを感じた。
坂道もグングン登った。 4気筒でスムーズな感じ。
ムーブカスタムとライフはNAのATしか乗れなかったが、
ムーブは エンジンが全く駄目。 坂も登らないし、加速も悪い。
2速で吹けきり、3速では失速と 普通車の加速に追いつけない走り。
交通の流れを遮断するような 走りしかしないな。
でも、ライフはなかなか、高回転で伸びるエンジンは2,3速でかなり引っ張れる。
NAなら間違いなくライフが一番だと思ったが、
SC乗っちゃうと 気持ちいい走りに NAには乗れないと思ったよ。
CVTもアクセルにリニアに反応して 小刻みにギア比を切り替えて
トルクが出る回転数に上げてくれる。 ショックも少なくて滑らかだった。
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/14(土) 21:13:09 ID:F1f9dbTc0
R2のSC+CVTを試乗してきたよ。 続き
サスペンションもしっかりしていて、コーナーをかなり攻められるね。
ストロークは少ないから 大きなショックは感じるけど、
小さな凸凹は上手く吸収しているし、ロールも抑えてあるね。
不安無く、しっかり曲がれる。
15インチのタイヤに助けられているとは思うけど、
ライフやムーブとは比べられないレベルだった。
山道までは行っていないが、山道でも楽しめそうだった。
他の車より車高が低いのも効いているのかな。
この車は ライトウェイトスポーツだとハッキリと思ったよ。
フィットやヴィッツなんかよりスポーツ走行を楽しめると思ったよ。
スバルの技術者は こだわりを持って造った車だと思ったよ。
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/14(土) 21:20:26 ID:F1f9dbTc0
R2のSC+CVTを試乗してきたよ。 続き
外観デザインは 懲りすぎて駄目だね。
もっと使い勝手を考慮しながらデザインしないと。
有名なデザイナーが 外観のイメージを決めすぎた感じがするね。
ヨーロッパのスモールカーでも これほどの窮屈な室内は無いから、
古くさい工業デザインだと思うよ。
リア席は諦めても良いけど、フロント席の狭さは頂けないな。
横と前に圧迫感を感じるし、助手席が近すぎる。
ビートより 圧迫感を感じたよ。
ビートは 圧迫感があっても、オープンの時の開放感は
最高にウキウキさせられたからね。
リア席をもうちょっと諦めて フロントシートを下げて、
窓の下のラインを下げた方が 良い感じになったと思うよ。
よけいにR1が中途半端に思えたよ。
R1がフロントシート下げて、圧迫感を無くした2+2で
SC+CVTなら 間違いなく買っていた。
デザインが全てをぶち壊した車だね。
ハードが良いだけに勿体ない。
R1でオープン(幌でも良いよ)にして SC+CVTが出たなら
考えることにした。
昔乗っていたビートが良かったんで、再び乗りたいと思ったんだけどね。
>>284 わかりやすい試乗記 乙。
車体のしっかり感いわゆる剛性はどうでしたか。
不快なきしみなどはなかった?
286 :
282-4:2005/05/14(土) 21:51:00 ID:F1f9dbTc0
ボディはかなりしっかりしているんじゃないかな。
ムーブは かなり内装だと思うのだけど、ギシギシ音がしていたのに、
R2はしっかりしていたよ。
15インチタイヤにも サスにも負けないボディだね。
丸いデザインも、小さい窓も 剛性的には良かったのかも。
ボディも小さいから 剛性を上げやすかったんだろう。
でも、インテリアの質感は ライフ位 頑張って欲しかったね。
ドアノブなんかは かなりしっかりした感じで、良かったのに
スイッチやパネルは駄目だね。
287 :
282-4:2005/05/14(土) 21:58:39 ID:F1f9dbTc0
ちなみに乗ったのは ボディカラー白のアイボリーインテリア
シフト廻りやエアコンスイッチとドアパネルの質感がもうちょっと。
288 :
282-4:2005/05/14(土) 22:05:58 ID:F1f9dbTc0
ちなみにこの車の狙ったユーザー層はどの辺なのかな?
自分的には キャリアウーマンを目指しているが
まだ芽が出ていないような 若い女性。
自分をある程度自覚していて パンツスーツで、
仕事熱心な感じなのだけれど、
そんな子は 経済的に余裕があるだろうし、プライドも高いから
軽なんか乗らないで、フィットやistあたりに乗りそうだと思うよ。
結局は 田舎で ちょっと目立ちたがり屋か、スバリストのセカンドカーしか
思いつかない。
今更ワゴンRやムーブの様なデザインで確立しきった市場に参入するには手遅れだし
販売力も無い。
これらと全く違うもの出したいが、失敗も怖い。
ってな感じではないの?
ちょっと経済力ある女はゴルフ、ビートル、ミニ、プジョー307辺り買ってる感じがする。
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/14(土) 22:53:07 ID:F1f9dbTc0
同じジャンルでも なにか魅力があれば良かったんだと思うよ。
ムーブラテだって、カスタムだって ださいムーブのデザイン違いなのに売れているし。
デザインを売りにしたのに、使い勝手を犠牲にしたのが 最大の敗因だと思うよ。
シャーシやエンジンが良いだけに残念だね。
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/14(土) 23:04:39 ID:utJZxzE0O
弟がR1にのってる。あれはほんと狭いね。後ろの席なんか乗れたもんじゃないよ
292 :
sage:2005/05/14(土) 23:15:20 ID:0l20SyRe0
私今納車待ちなんですが、
あのサイドのモールとウィンカーの処理
あれが車っぽくなくて大好きです。
さすが富士重。
なんとなく昔のサーブみたいな異質なものを感じます。
>>289 つーか、既に失敗してる(w
>>290 スバルの軽には分かりやすい魅力が無いんだよな。
ワゴンR系の車より空間を狭くしてパーソナルな感じにしました。
…だから何だ、と。
R2の場合、車自体の取り回しは変わってないし、荷物も乗らないし。
女で軽なんて言ったら現実的な選択をする香具師が多いからR2はまず選択肢にあがらない。
>>291 R1の後ろの席は緊急用だからそれは当たり前。
現在3歳と2ヶ月半の娘を持つ二児のママです。
実は自分専用にスバルのR2に乗っているのですが、荷物を載せる部分がかなり狭くて、長女の時から使っているA型ベビーカーが積めないのです。
そこで、最近のAB型を買ってしまおうか悩んでいるのですが、そのAB型も、物によっては積めないような車内環境なので、どうしていいのかさっぱり分かりません。
どんなベビーカーをどうやって乗せているのか教えてください。
ベビーカーは、メーカーや商品名も教えていただけるとありがたいのですが…
B型まで待てない事情があります。ぜひよろしくお願い致します。
カタログ上の記載
A型ベビーカーも載せることが出来るのでママも安心。
※ご使用時はサイズをご確認ください。
って書いてあるね。A型でもトランクに載らないのあるんだね。
>>294 ここでのレスより、メーカー又はディーラーに聞いたほうが確実かと。
そうなんです。とてもじゃないけど、乗せることなんてできません。ずっと小さいB型も無理です。昨年4月に買ったのですが、今年は広くなってるとか???なのでしょうか。実際乗せて使用されてる方!ベビーカーの種類教えてください。
トランクでなくてもいいので、乗せ方教えてください。 トランクにきちんと収まる推奨品じゃなくてかまわないのです。出来るだけ安いものを探しています。何度もすみません・・・
他に荷物載せてるんじゃ?
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/15(日) 10:04:22 ID:6xOvNdlD0
ルーフキャリアじゃだめか?
いや、マジレスなんだが・・・
>>299 外観はかなりクールですね。
確かに解決なんだが・・・積み下ろしがママンにはキツイでしょう。
後席倒しても載らんのかな?
カタログみたいに3人乗車として、後席を片方倒す。駄目?
それ以外ではもう分解して載せるしかないんじゃ・・・
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/15(日) 16:57:54 ID:GMHH1V0p0
スバルの営業は良くないね。
明日16日にR2納車予定だったはずが連絡なし。
こちらから連絡して、決定納期が来週末と判明。
普通、ユーザーから電話する(ユーザーに電話させる)なんてありえないよねー。
納期も最初に伝えられたものから約一週間も遅れるし。
買った後の対応が相当良くない限り、次はスバルからは買わないつもり。
車検に出したら、「スチーム洗車6,000円」ってなんだよ。
もう買わね。
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/15(日) 19:45:52 ID:KNLRUlsuO
R1のオプションの本革ステアカバーの価格を教えて下さい。
トヨタ以外の車種スレに定期的に沸く、クレームヤローは一体なんなんだ
単なる荒らしなんだから相手のペースにはまっちゃダメだよー
まあ、荒らしに対してストレスを感じない人はいないと思うけど
自分自身を高めるためにガンガレー!
もっともっと燃料プリーズ
オットw
この程度のやり取りでクレームって・・・
R2のSが現行軽最速っての本当?
えー、単純にカタログ値で判断できるもんじゃないから分からんわい。
プレオRSに相当するバージョンを出して欲しい
>>309 それを言うなら
ヴィヴィオRX-Rでわ?
R2にプレオを求めてはいけない
快適に最速はどれだろうね。
最速でも安定感無くて恐いのでは意味がない。
やっぱR2Sは100`維持なんかは快適にこなすんだろうか。
RiCVTてせも平地維持はエンジン静音で楽勝だけど、坂道でも楽勝とか?
Sホスィ。
でも2、3年後に下取り価格がえらい事になってそうで嫌なんだ・・・
そーゆーためにFシステムとかいう胡散臭い会社があるんだろうか。
下取り価格半額保障らしいが3年後に会社無くなってたらどうなるんだろ。
>310
むしろネスタっぽいのがほすぃ
ネスタねぇ・・・
うちの駐車スペースの向かいに止まってるけど、なんか受け付けない・・・
ニコットはカワイイ
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 19:08:08 ID:PnsPOz0gO
今日R2のR納車されました。内装は少々プラスチッキーですが、
走りはいい感じです。
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 19:20:27 ID:XGiNa0DH0
うちも今日空色のR2のi納車されました。
走りは、慣れないせいかCVTに違和感を感じる。
今まで変速ショックを予測して身構えていたんだけど
CVT車でも同じように身構えてしまう・・・
静粛性はなかなか良いと思う。
パワーはあんまりないね。坂道で非力さを感じます。
>>316 お互いにオメ
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 19:33:59 ID:PnsPOz0gO
>318
オメ
納車オメ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
ありがとー、しかしシートは慣れないと座り心地悪いな。
R2のシートだが、真ん中付近が
若干高めに感じないか?
体重も関係あるかもしれんが。
>>322 リアシートに無理矢理3人座ったとき、真ん中のヒト付近は高そうだが。
そうじゃないって?
いや、運転席。
>>323 それは定員オーバーだって・・・
BHレガシィでさえ、真ん中に座ると違和感があるというのに。
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 22:58:43 ID:JDgJmzxh0
なぜ、自動車評論家の間で「スバル軽」評価高いか知ってるかな?
「ちゃんと造ってる」からさ。
スバルは 最高出力=最低保証出力
有名な話だぞ。
今のSは70ps強だろう。
俺は俺の「主観(経験)」でパワーの出る出ない、
の判断法をレスってる。
俺は「感覚」と「実測」組み合わせた今までの経験で、そんな判断法を
持ってしまってる訳。
君も主観で分かるといいよね。ホント。
>>327 向こうのスレの激しく誤爆だと思うが大丈夫か?
そんじゃ非力で有名なNAインプレッサ1.5は実際120馬力近く出るって事かw
本当だったらみんな喜んで買ってるだろうに。
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 22:12:29 ID:EsqZzORW0
>>328 スバルは 最高出力=最低保証出力
有名な話だぞ。
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 12:04:17 ID:YxHi6xVM0
今EG6を乗っていて家庭の事情で今度R2のRを買うんですが
15インチ5.5J OFF+42でタイヤ165-55ってはみ出しますか?
また同サイズでOFF+40はどうでしょうか?+45なら大丈夫そうなんですが・・・
バネはB.P.Sネオスプリング・RC1を入れる予定です。(ちょっと下がるのかな?)
実際つけている方教えて下さい。
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 12:07:56 ID:DYKC7bpC0
スバルさん、はやく360の現代版出してください!
NEWビートル、ミニも好評なんだから。
なんかの雑誌でみたら4月1300台くらい売れてるのに驚いた。
で、R2が3000台くらい・・・
プレオが5ナンバーと4ナンバーあわせると
やっぱり3000だいくらい・・・。
しかしR1以外とがんばってるな
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 20:58:41 ID:KzJm1L1t0
いくら投売りで安いとはいえもう死んだようなザッツに負けてるのには驚いた。
原因はやっぱりあのエグい顔かな?個人的には嫌いじゃないけど。
このまま行くとMCで大幅変更とザパディナスはクビだろうな。
Sはいい車だと思うよ 値段と容量さえ気にしなきゃね。
以下報告
140` 7速4500rpm 5速6800
120` 7速3800 5速5000 (ぐらい
登り6%でも5速に入れれば130は楽に維持できる
140も平地なら7速で巡航可能 いいエンジンだよな
サバちゃんのクビは賛成。
インプだって丸目の方が好き。
軽買うのに値段を気にしない香具師がいるのかと小一時間(ry
散々既出だが、R2のあの顔に関してはザバが来る前からスバルのデザインチームが創っていたとのこと。
もし止めたら、発売が一年はのびてたはず。
いくらなんでもそこまで権限はないでしょう。
今日もR2街中で見たが顔は我慢できるけど
リアからみると格好悪すぎ
なんかスカートはいてるみたいに見える
俺はリアはタコヤキに見える。
だが、それがいい
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 23:41:38 ID:xsaD6asL0
R1。実際に現物を見ると結構男前だ。
軽なりに頑張った感は漂ってるけど。
でもさ。あれってばホイールベース詰めずに全長もそのままで
造ってれば、もっとコストかからずに、も少し男前に出来たんじゃないかと
いつも思ってしまう。
Aピラー弄るのとほいーるべース弄るのって、どっちがコストかかるのん?
Aピラー云々は、屋根低ければ良かったなといまさらなアレだけど。
それではR1の意味が無くなる
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 23:08:30 ID:Oy7NhN560
まぁ、どうせ早々に消滅する車さ。
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 23:09:48 ID:MsAM4rjJO
買う気にはならないけど、町で走ってるのを見たいクルマだな
R1にターボ付ければ売上が上がるんじゃねーの
MT仕様も
MT仕様もできるだけiCVTのような見栄えにして欲しい。
前車がMTだったけどいあの見栄えを優先してiCVTにした。
ATに慣れるまでないクラッチをスカッていたけど、これはこれで運転しやすいな。
ホーン交換のためバンパーを外したいのですが
うまく外れてくれません
なにかコツとかあるんでしょうか?
ちなみにバンパー上・下部のプッシュ式の部品と
タイヤハウス裏の同部品は外しました
他にも外すところが?
ナンバープレート外した内側にボルト1本止まってたような希ガス
353 :
351:2005/06/12(日) 20:15:00 ID:DKTqOBfH0
ありがとうございます!
どうりで、くまなく探してみたんですが
もしかしたらライトも外さなきゃ?と思っていました
なるほど、ナンバーの裏なんですね
>>353 アー、ダメ!!
それ外すと大変なことニー!!
自爆装置?
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/14(火) 17:54:32 ID:CmZvcuBW0
>>356 ついにCustom type Sでましたね!
私は少し前にディーラーでカタログいただいて、知っていたんですけど、
ついにホームページにのりましたね。
さっき見たときはまだ出てなかったのに。
ホント突然ですね!WRブルーかっこいい!
ダサいしガキっぽい
下品な方向にはしってる
Sだと青がイメージカラーなのか。
いいなあ。
まあSは選択肢にはなかったけれども、あのインパネシフトには憧れる。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/14(火) 23:13:01 ID:GkpdGuBz0
しかし恥知らずな会社だな。
ファミリーフェイスだのアイデンティティだの言ってて、
気に入らない人には、それらを否定した商品を売るのか。
BMWが、キドニーグリルの無い仕様を売るかね?
節操がないというより、誇りが無い。
もはやトヨタ以下と言ってよい。
キドニーグリルと比較できるほどの物でも無いでしょ
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/14(火) 23:32:36 ID:GkpdGuBz0
>>361 客観的な評価はそうだろうが、造り手は同じくらいのプライドを持つべき。
CUSTOMタイプってのは本来はチューニングメーカーが細々とやってたものだった
でも某イベントの成功でメーカーサイドも理解を示すようになったって背景がある
他のカスタムタイプと同様、R2カスタムも同じ
車が本来持つデザインコンセプトに囚われずにアナザーワンを提示してみせるのがカスタムモデル
逆にカスタムモデルのデザインが原型のデザインに囚われることのほうがつまらない
そんなつまらないことをするメーカーはまじでいらん
ここまで言っておいてなんだけど、俺はR2カスタム好きじゃないな
ノーマルのが好きだ
ちゅっちゅしたいくらい
特別仕様車ダサイな。R2でWRブルーって・・・失笑するしかない。
チタニウムグレーの設定はイイけどね。個人的には
シートカラーがありえん。この内装にこの色は酷く安っぽく見える。
せめてブラックと選べればよかったのに。羨ましい装備は
・本皮ハンドル
・本皮シフトノブ
・メーター
くらいか・・・これも欲しけりゃ移植すれば済むだろうし。
R1のSを出した方が需要あると思うんだけど?専用にチューニングしてさ。
インプレッサのMCと合わせたなら尚更。何故今R2の特別仕様車を出す??
もうSUBARUシラネ。
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/15(水) 16:51:21 ID:llxF+doO0
早くR2全グレードをR1顔にすべき
ついでにレガシィもTWとB4の2gグレードは3.0Rのバンパーに変更すべき
最もコストかけずに売上げを上げる簡単な方法
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 17:11:45 ID:S0QWSY+50
>>365 そーゆー無定見なあさましいやり方は、既に買ってしまったユーザーの不興を買って、
頼みの綱の固定客を失うハメになるのが落ち。
まあ、カスタム タイプSがすでにそーだが。
しかしまあ、本皮ステアリングに自発光メーター、WRブルーとはお手軽すぎて不真面目
にも程があるな。ちっとは本質的な部分に手を入れるくらいしろよな。
プレオスレ住人は特別仕様R2Sは好評だぞ。
ここでR2カスタムSをたたいてる椰はR2SっていうかR2のあの顔を諦めて買って、
自力でカスタム顔に変えしたらメーカーが出しちまうもんだから
キレちゃったんでしょ?多分。
っつうか早くMTのR2SとMT・SC付きR1出せよ!
てっきりR1で特別仕様車出したのかと思ったよ
R2もR1はあのグリルを堅持していくでしょ
せまくるしか
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/18(土) 23:10:14 ID:14z7KBiB0
せまるしか
せめまくるしか
R1にもブルーマイカほすい
マイカなんて、イラネ
最近よく見かける
ヤラマイカ
マイカエラたんはぁはぁ
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 22:53:12 ID:QYbh/go/0
なんかR1とR2で迷いまくって、
ディーラーに行ってパンフもらうついでにどっちがいいですかねー?って聞いたら
すごい勢いでR2勧められたんだけど
なんか裏ありますか?
R1のほうが高いんだからなんか気味が悪い
R2のノルマのほうがきつい、てのが妥当な線かな
3人以上乗せる可能性が高いならやっぱりR2ではないかと
漏れの行ったとこも、R2のセールスマンの人必死だったなw
赤のR1が来月納車。。楽しみ。
3人以上乗るなら軽はやめるべきかと。
後ろが多少広くなっても前がその分狭くなるだけだし。。
>>381 なるほど、ノルマですか
別に乗る立場としてはどっちでもいいんですが
3人以上乗せる可能性は限りなく低い、というか怖くて他人なんて乗せられないので
正直どっちでもいいんですけどね…
うちの地域ではR2のキャンペーンやってるのも理由の1つなのかな
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 17:22:25 ID:6ICSZRBb0
こちら雪国の田舎街で、R2はよく見かけるんですが、R1にお目にかかったことが
一度もありません。
R1の発売が年末の雪の時期に重なって、その時期の納車が少なかったのは一因と
思いますが、雪道での性能悪いとかあるんですかね。
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 18:23:40 ID:e4GQwTErO
R1の特別車みたいなの出るって本当ですか??噂に聞いたのですが…普通のより安くなるんだったらほしい(>_<)
R1の赤、かっこいいよね。
一回だけすれ違った事がある。
うらやますい。納車オメ
赤いいよねーまじ存在感ある
R1に追加で出るとしてもさらに高い仕様は出そうだが安いのは出ナイっぽいよねぇ
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 21:14:15 ID:09KFmcOE0
販売台数を伸ばすために安いのも高いのも、出すんじゃないの。
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 21:17:49 ID:e4GQwTErO
↑ガソリンの馬力弱いの出るとか聞いたんですよー。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 22:09:20 ID:McW1n96E0
| /
|/
, ─  ̄ ̄ ─- _ ̄ ̄
/ ヽ
/ / ̄ヽ/ ̄ ヽ l
/ | O | O | |
| | 人 ノ |
| >-─´-`─-< |
/ ̄ , -─- 、__ ` ̄ヽ |
ゝ ̄ ̄______  ̄ ノ |
 ̄ ̄  ̄ ̄ l
ノ | | \
 ̄ヽ R2 | ̄
| |
| |
l |
⊂__________⊃
393 :
名無しさん◎そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 22:18:44 ID:ynLTRZ5K0
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 23:07:10 ID:eDgQVYmj0
SOHC仕様だな。
それよりとっととSC仕様出してくれ〜。
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 23:54:42 ID:e4GQwTErO
SOHCって何でしょうか??(;^_^
R1かわいいですよね(>_<)私も買うんだったら赤がいいなぁ♪♪
・・悪いが、漏れはパスw
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 18:50:16 ID:JQk5Qq6uO
絶対買うぞぉ!!
大体、あのカスタムの顔ってかっこいいか?
R1とカスタムならR1の方が、
R2とカスタムならカスタムの方がかっこいいと俺は思う。
R2はどっちか言うとかわいい系だから
R2にかっこいいフォルムを求める人は
どっちかと言うとかっこいい系のカスタムに走るんじゃないだろうか。
俺はR1は標準で十分かっこいいと思うからそのまんまでいい。
あれの赤はカコイイ! ブルーマイカも出れば完璧!
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 06:45:16 ID:MtACIhOi0
402さんありがとうございます。何か難しいですねー(^o^;
SOHC=しょっぱい・オーバー・ヘッド・カメシャフト
我慢汁出てるティンポの事ですか?
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 22:19:14 ID:gzesQC9s0
嫁さんがR2のR買ったんで乗らせてもらてるけど、CVTとパワステは最悪。エンジンはそれなりに良く出来ていると感じるだけに残念!
スタイルは個性的で面白みはあると思う。ただ、男があの菫メタリックに乗ってると傍目にはキモイだろうなあ。
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 22:20:12 ID:pbua71io0
なぜ、自動車評論家の間で「スバル軽」評価高いか知ってるかな?
「ちゃんと造ってる」からさ。
スバルは 最高出力=最低保証出力
有名な話だぞ。
今のSは70ps強だろう。
俺は俺の「主観(経験)」でパワーの出る出ない、
の判断法をレスってる。
俺は「感覚」と「実測」組み合わせた今までの経験で、そんな判断法を
持ってしまってる訳。
君も主観で分かるといいよね。ホント
もっと360のエッセンスを感じさせるレトロなのを出してほしい。
ニューミニとかそんな感じで。
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 01:21:50 ID:kzIh50oM0
>>408 そしてお面にはしっかり、「あの」グリルを。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 06:56:28 ID:iE/ynLr+0
>>408 モーターショーで電気自動車を「エルテン」という名前で発表したやつが確かスバル360のボディー形状を模していなかったっけ。ヘッドライト周りだけプレオに移植したものが発売されたみたいだったけど。
それと世間がレトロブーム(それこそTVやら家電品で大流行だった)の頃、「スバル360復活させる」の見出しをみた覚えがある。もっともそれからしばらくしてプレオのエルテンもどきが出たのでこのこと?と幻滅した覚えもあるけど。
ただあの形状でだされても買ったかといわれると???。今のR2(荷物スペースはほとんど無いし、後方、側面視界は決して良くないしある意味でwiLLコンセプト車かできの悪い和製スマートとも思えるんだが。
CVTはある程度先読みでアクセルを踏まないと交通の流れに乗れないことが多い。
前の車のテールランプじゃなくて、その前・前の車の動きや歩行者を的確に
判断して気をつけてアクセルを踏む。もちろん追突には注意して。
ECOって加速を多用する人には意味ないような気もする。
しかしながらECO表示が消えないように加速するのって運転法として間違っているような気もする。
いつもアクセル開度一定で40km/hまでタラタラ加速するけどべつにたいして遅れないし
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 21:12:18 ID:kzIh50oM0
なぜ、自動車評論家の間で「スバル軽」評価高いか知ってるかな?
「ちゃんと造ってる」からさ。
スバルは 最高出力=最低保証出力
有名な話だぞ。
今のSは70ps強だろう。
俺は俺の「主観(経験)」でパワーの出る出ない、
の判断法をレスってる。
俺は「感覚」と「実測」組み合わせた今までの経験で、そんな判断法を
持ってしまってる訳。
君も主観で分かるといいよね。ホント
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 21:32:04 ID:kzIh50oM0
R2を買うやつの気がしれん。
人が乗るドアが4枚あるのに、きちんと4人が乗れない室内。
2ドアだったら許せるレベルだが、あの後席はなんなんだろ。
人が乗降するドアを作りつつ、それを開ければ人が座れないシート・空間が。
スバルは、空間設計より、スタイリングを優先したわけだ。
軽なんてまずは、真っ当なクルマになることに腐心するべき。
それを満たしてからスタイリングに凝れよ。
同じ軽でも、ワゴンRやタントなんかはゆったり広々。
ekワゴンやミラでも、R2よりは後席が使える。
そしてR2の、後席を犠牲にしてまで作り上げたスタイリングというのは、
見るに耐えないバッドテイスト。
もう、どんな罵声を浴びせても足りないくらいのアホ車。
すでに買ったやつは、自らのアホさを反省しろ。
これから買おうというやつは、ほかの車と見比べてみろ。
どんなアホでも、R2よりはワゴンRやミラのほうがマトモな車だと分かるはず。
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 21:55:39 ID:E5vqpZ4cO
414さん R1の感想も書いてください
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 22:53:15 ID:JTC4qFpP0
釣堀はここですか?
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 00:01:53 ID:xE6vWd+iO
違うヨン様
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 00:03:13 ID:dI+4lIvA0
とりあえず、木村カエラがカワイイね
414はワゴンRとタントもどきが街中にあふれかえるのがお望みらしい。
って釣られた?
>>420 お望みも何も、既にあふれかえってますが。
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 10:47:38 ID:FXza2Bdh0
>>421 だからR2がわずかながらでも買う人がいるんだろう?
つーかR2狭いって言うのは単なるデブなんじゃないか。
言い過ぎか?
後部座席は確かに狭い。
運転席が狭いと言ってる奴はデ(ry
セマクルシカ。ルームミラーガウットウシカ。
R1、はたちの女の初車としてはどんな感じでしょうか?友達とかは乗せても1人かと…
全然問題ないかと。女性だったら狭くは感じないだろうし。
>>426 イイ!カコイイ!
想定ユーザーの第一だろ。
想定ユーザーの第一はジジババだ。
軽に広さを求める人はなんなんだろ。
広いの好きならコンパクトカー行けばいいじゃん。vitsとかマーチとか。
R2SのAWDの購入検討してるのだが、
少しはまともなAWDと考えて宜しい
もんかね?
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 19:51:03 ID:xE6vWd+iO
426ですが、感想ありがとう!
軽買う人って維持費安いからって理由もおおいにあると思うよ☆私も税金とかのこと考えたら軽にしようと思った。広かったら乗りやすいしね。
>>430 軽の大手が「(軽なのに)余裕の室内空間」と宣伝してるのを
馬鹿が「(普通車に負けない)室内空間確保」と取り違えてるから
あと、あれも欲しいこれも欲しいと文句言うのは貧乏のくせに口うるさいやつ
R2買おうかと思うが、1年後には後悔しそうなんだよな・・・。
乗って一年たってるけど後悔はしてない。
R1もいいな・・・とか、ユーティリティが最初から出てれば・・・
とか言う後悔ならちょっとはしたけどw
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 18:18:19 ID:w0ZEGWa+O
後悔する人はどんな車に乗っても後悔すると思う。だから潔さが必要
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 18:52:59 ID:UG1CfLv40
広いのがいい人はワゴン系乗ればいい。
R1やR2と比べて広さ云々文句言うならかわなきゃいい。
R1やR2買う人って別に広さ第一って思って買う人はいないと思うんだけど。。
広ければ広い程良い車って訳じゃないでしょ。
>>437 車に対してのメカ的な見識が皆無なアホにとっては
居住性のみが自動車の性能の優劣を決める要素
>>438 そのメカすらもスペック倒れで使い物にならん罠
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 21:16:04 ID:3N391JZe0
>>438 メカ的な見識がちょっとでもあったら、
R1、R2は買えないけどな。
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 21:23:32 ID:3N391JZe0
>>438 R1・R2なんて、いま日本で買える車の中で、
最もパッケージングの悪い車だぜ。
居住性だけでなく、ハンドリングも悪いし、安全性も低い。
基本的骨格が悪いと車はここまでダメになるという、
悪いお手本。
これを良いと思ってるなら、お前はホントに無知そのもの。
は悪い、
助手席の下にアンダーBOX(トレイ)欲しい人っている?
>>439-441 スペックだけがメカニズムの魅力ではないと思うのだが?
スペック至上主義なら水平対抗を守り続けてるスバルなんてとうの昔に見捨ててろよ
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 21:49:00 ID:3N391JZe0
>>443 >>441だが、スペックが大事などとは一言も言っていない。
わけわからん反論するなアフォ。
スバルファンは(クルマのコンセプトにほれ込まないと)乗り続けるのは難しい
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 22:33:11 ID:3N391JZe0
>>445 よほどの悪趣味&メカオンチでないと、コンセプトにほれこむのは難しい。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 22:39:51 ID:c5v4/DQr0
近場で誰も乗ってない。大きな要素でした。
セカンドカーにはちょうど良い。
ワゴンR系なんて糞食らえ。
せ
ま
る
し
か
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 23:00:20 ID:3N391JZe0
なぜ、自動車評論家の間で「スバル軽」評価高いか知ってるかな?
「ちゃんと造ってる」からさ。
スバルは 最高出力=最低保証出力
有名な話だぞ。
今のSは70ps強だろう。
俺は俺の「主観(経験)」でパワーの出る出ない、
の判断法をレスってる。
俺は「感覚」と「実測」組み合わせた今までの経験で、そんな判断法を
持ってしまってる訳。
君も主観で分かるといいよね。ホント
スタイルが変わってて面白いから嫁用にR1の赤買った。
見れば見るほど乗れば乗るほど可愛いな。よく嫁と交換してるよ。
ほんとね、ワゴン系とか買わなくて良かったよ。面白くも何ともねーよな。
俺は車の性能とか全然わかんねーし、正直どうでもいいんだ。
とにかくスタイルが気に入ったんで。そんな人の方が多いんじゃね?
R1考えているんですけど、
OPのADZZESTサウンドシステムはどんな感じですか?
主観で結構ですので教えていただけたら。
あと、ADZZESTつけると6スピーカーになるんですよね?
社外のスピーカーでは無理だろうからつけるべきですかね?
教えて君ですみませんが、よろしくお願いします。
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 23:43:49 ID:shfccaBp0
てゆーか、いちいち釣られてんじゃねぇおまいら
453 :
451:2005/06/28(火) 00:11:07 ID:X5iiMZjm0
すみません。6スピーカーじゃなくて、5でした。
逝ってきます…
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 00:57:52 ID:eJ/Gt4+Q0
たぶんココをみているスバルの中の人におながいです。
ヴィヴィオRX-Rを復活させろ。とまでは言いません。
だからR1にスポーチーな設定をおながいします。
R1にMTでS/CでAWDの設定があれば即買い!!
フロントLSD標準装備でおながいします。
値段も130万くらいで・・・だめ?いけるよね
MT出すんならインパネシフトで頼みたい。
床から長い棒が生えてるアレはカコワルイ。
ハイゼットみたいにインパネでおながいします。
R1/R2にこそセミATだと思う
WRCでも通用する卓越した電子制御Hパターントランスミッションを持つスバルなら
でもKには積めない罠
>>451 OPのADZZESTサウンドシステムは漏れも
悩んだが結局ノーマルのまま納車
しかし、あまりにも音が貧弱に感じフロントだけ
ADZZESTの2本で2万円のヤツに交換した
高音の出方がノーマルとぜんぜん違ってなかなかいい感じ
しかし2万円の出費を考えると・・(5,000円位だったら納得いったかなー)
あまり、答えになってないけどまあ、参考までに
もしADZZESTサウンドシステムつけたら、サブウーハーは
どんなもんか、教えてねん
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 21:16:44 ID:o6SsijrD0
>>456 あのミッションはスバルの内製じゃないよ。
もっといえば、車全体がプロドライブ製みたいなもの。
WRC活動自体、じっさいは丸投げだからね。
460 :
451:2005/06/28(火) 21:36:32 ID:KL+qxSbW0
>>458 ありがとうございます♪
忠告に従ってADZZESTつけますね。
あとは色を決めるだけ。
週末に契約してきます!
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 21:46:00 ID:o6SsijrD0
>>460 R1買うくらいなら、サンバー買うほうがよっぽど楽しい。
あと、追い金は必要だがコペンかジムニー。
R1なんか、走り最悪ドラポジ最悪、せまくて不快な、なんのとりえもない車。
どうせセカンドカーでしょ?
オープンとか悪路走破性とか、一芸に秀でた車を買うほうが賢い。
デザインという価値観を持たない人ですねw
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 22:54:02 ID:o6SsijrD0
>>462 R1の場合、見た目自体は悪くない。
ただ、あのプラットフォームにあのカタチは無理。
走行機能要素や中に収まる乗員を、合理的に包んだデザインではない。
デザインのためのデザインに終始。
車のクロートが造ったデザインと思えない。
今は別の車を検討中ですけどが、スバル360の外観と
R1の内装と装備が付けられるのなら間違い無く買います。
>463
どこかの車メーカーの方ですか?
くーちゃんはア○フルで忙しいから・・・・・・・・・。
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 22:18:47 ID:PCO+XeCP0
なぜ、自動車評論家の間で「スバル軽」評価高いか知ってるかな?
「ちゃんと造ってる」からさ。
スバルは 最高出力=最低保証出力
有名な話だぞ。
今のSは70ps強だろう。
俺は俺の「主観(経験)」でパワーの出る出ない、
の判断法をレスってる。
俺は「感覚」と「実測」組み合わせた今までの経験で、そんな判断法を
持ってしまってる訳。
君も主観で分かるといいよね。ホント
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 22:24:29 ID:PCO+XeCP0
せまるしかせまるしかせまるしか
せまくるしかせまくるしかせまくるしか
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 23:13:05 ID:WbyalYy/O
くーちゃん死んじゃったらしいよ(T_T)
昨日R2見た。いまどきの軽にしてはちっちゃいねぇ。R1も走ってるとこ見てみたい
471 :
せまるしか:2005/06/30(木) 13:30:47 ID:u1Dkwj/TO
後方視界どうっすか?
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 13:58:19 ID:KZhKKwZa0
>>461 君持ってるの?
ユーザーじゃなきゃそんな堂々と言えないよね?
>>463 デザインのためのデザインってのがこの車の最大の特徴であり、
購入者はそこに惚れ込んで買ってるんじゃないの?
デザインは所詮好きずきだからね。あんたが嫌いなデザインだか
らと言って他の人が乗っちゃイケないわけではなかろう?
自分の価値観ばかり押しつける了見の狭い人だね、キミ。もう
少し大人になりなさい。
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 21:14:53 ID:DfQpWN3i0
>>473 好き嫌いを言ってるのではない。
また、意見を述べてるのであって、自分の価値観を押し付けてなどいない。
まして乗るななんて言ってない。ほかの選択を推奨したまで。
マトモな読解力ない人間から、大人になれなんて言われる筋合いはない。
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 21:21:36 ID:HQzO+BGs0
>>474 R1&R2ヲタにもなっとくさせようと思うなら、
ただ『悪い』と言うだけじゃなく、
論理的、数値的、他車との比較的に言わなきゃ。
ここ最近スバル軽スレのほとんどにレス付けてるよね。
否定派的なレスを。多分アナタひとりだよね?
文体や論調からから察するに。
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 21:24:20 ID:HQzO+BGs0
因みに俺の主観では、R1Rはともかく、R2Sの走行性能は
他社のスポーツグレード軽と比較してもアタマ一つ抜けてると
思う。セッティングは、スバルらしくノーマルではまだ完成とは
程遠いけど、素性としてのボデと足回りはかなりのモンじゃないかな。
主観ですまんけど。
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 21:28:20 ID:IRQDAZgs0
最近よく見るようになったけど
中々、スカしてカッコいいね
骨がどうたらこうたらボデーって感じがちゃんとデザインに表われてて
外骨格生物って感じで頑丈そうだしね
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 21:30:19 ID:DfQpWN3i0
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 21:31:13 ID:DfQpWN3i0
主観君の名言を凝縮↓
なぜ、自動車評論家の間で「スバル軽」評価高いか知ってるかな?
「ちゃんと造ってる」からさ。
スバルは 最高出力=最低保証出力
有名な話だぞ。
今のSは70ps強だろう。
俺は俺の「主観(経験)」でパワーの出る出ない、
の判断法をレスってる。
俺は「感覚」と「実測」組み合わせた今までの経験で、そんな判断法を
持ってしまってる訳。
君も主観で分かるといいよね。ホント
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 21:42:01 ID:6mlkyrcI0
卵はなんでああいう形をしてるか知ってるかい?
坊やだからさ
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 21:59:01 ID:DfQpWN3i0
>>480 強度だけなら球が最強。
卵の形はそれとは別の意味がある。
球は傾斜がある限り転がり出したらなかなか止まらない⇒どこかにぶつかって割れる可能性大
卵形は、傾斜を転がっても、外径差があるから曲がって止まる⇒割れずに済む可能性向上
あんたはそこまで知ってて言ってるのかな?
卵の形に意味があるわけない。
同じ体積なら卵形の方が球形よりも尻の穴から出やすいからじゃないのか、とふと思った。
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 22:21:58 ID:DfQpWN3i0
>>483 たしかに、「意味」ではないな。
「優位性」とでも言うべきか。
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 22:29:27 ID:DfQpWN3i0
>>484 それも正解。
ただ、亀とか地中に卵を産むやつはたいがい球だな。
地中だと転がる危険はないし、圧力に対しても強いからな。
また、割れたとき(=孵化したとき)空間に余裕ができるというメリットもある。
って、何の話だっけか。
>474
どーみてもR1をコケにしてる文章としか読めないんだが?
フツーに考えてみなよ、
自分の車をそんな風に言われたら腹が立つでしょ?
こんな人が少ないスレで・・・
おまいらもっと仲良くすれ
ってか大人になれ
大人が乗る自動車だR1/2は
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 15:14:07 ID:JwJagS4J0
街中で見かけると「おっ!」と思う、気になる車ではある。
でも、女子供が乗る車だよね。
お前ら相変わらず釣られるのが好きだな
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 18:46:52 ID:WN/kpZSp0
>>490 定年迎えるじいさんがR2みたいのに乗るのが粋なんだよ。
R1やツインなんかだとなお粋。
というわけで、親父の車としてR2勧めて買った。
定年迎えた母親に赤でレザーの奴買ってやりました。
よく娘さんor息子さんの車?と聞かれるらすぃw
R1の2WDをフル装備で買う予定です。
軽なので200万以内で最上級の贅沢ができるのは嬉しいです(w
でもカラーは青が欲しいのでまだ買いません。
黒もいいですが、汚れが目立つからなぁ。
しかし地元のスバルは営業の対応が下手なので縁が無いです。
いつも直前で放置されて、他の営業さんと契約してしまってます。
インプレッサの時もR2の時も。
受付のねーちゃんも態度悪いからなぁ。
>>492 それならコペンとかの方が粋じゃね?
R1カブリオレとか出ないかな。
>>494 禿同。
ホントにスバルの営業ってダメだよね。
車は1流、営業3流。って言われるのワカル。
黙ってても買いにきてくれるスバリストばかりで
営業マンへの教育がなってないんじゃないの。
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 22:08:09 ID:qBHVFVI9O
やっぱりR2よりR1しかかわいいね
卵はな、産むときにふんばるだろ。
ブビッて出るときに大きく穴が開くわけだ。
そして出終わるときに穴がしまってくからだんだん細くなるって訳だ。
似たような人がいるんですねぇ>営業マンが甘い
おいらの例
ワゴンのインプレッサで契約を進めていたらGWセールなので
自宅に行けないので待っててくれませんか〜
その頃にホンダの営業マンに連絡したら即座に出向いて
ギリギリまでの値引きと交渉上手でその日のうちに契約完了。
スバルのほうが先だったけど、交渉はいまいちだった。
それから何週間かして終わった頃に連絡がきました。
数年後
R2の出始めに軽を買う予定だったので試乗。
その時の営業マンが契約をしなかったことを根に持って皮肉りながら本気にされず、軽く放置プレイ。
その日から2週間以内にダイハツで軽を買いました。
契約して2週間か1ヶ月くらいしてから電話連絡。
ええ、あの時もう少し熱心でインプレッサのことを言わなければ買っていましたよ。
最近
縁の無い営業マンはいなかった。
本体カタログと価格表は貰ったがオプションのカタログがない?
受付ねーさん「ちょうど切らしている状態です〜」
俺「はて?試乗車にR1がある。19:00で営業時間終わりそうだけど乗れるかな?」
受付ねーさん「今は代車で貸出し中なんです〜」
俺「・・・」
やっぱりスバルとの縁はないのかもと再認識した。
別に疑うわけじゃないですが、飛び込みとはいえタイミング悪過ぎる。
営業マン氏が極端に悪いわけでもないのですが、おいらとの相性は悪いです。
インプレッサやR2も試乗させてくれたり、熱心なところや良いこともあったような気がしましたが
最後の契約前の甘さのおかげで悪い印象が強いです。
長文ウザくてスマソ。
水戸のスバルとは縁がないのかなぁ。
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 22:34:40 ID:qBHVFVI9O
ほしいよぉー
>>499 営業が悪いというのは俺もそう思う。放置プレイ当たり前。
担当営業の別の客が来たら俺そっちのけでそいつのところに行く。
素朴な疑問ですが、スバルの車は馬鹿売れ状態ですか?
日本の自動車メーカーだから、ちょっとやそっとでは傾かないと思うけど
スバルの接客態度や営業を見ていると余裕あるなと常々思います。
固定客のスバリストがいるから安心しているんですかね?
さて、車の話に戻しますがR1はフロントよりも後部が好きなんですよね。
飛行機フロントはいまいちですが、後部からの綺麗な形が気に入ってます。
フロントを360のようにしてくれれば今の自動車手放してでも乗りかえると思います。
新車でまだ1年半くらいですけど、こういう車は身軽なうちじゃないと乗れないですからね。
セカンドカーとして所有できるほど金持ちでもないですからOTL
R1の技術でスバル360が復刻されるようにモーターショーをチェックするようにはしています。
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/02(土) 04:33:03 ID:s1HG3eD70
最近、車買おうかなと思って適当に見てたら、R1が気になった。
一応、親父の車が一台家にあるんだけど(親父は別の家で別の車乗ってる)、
無駄に長さ5m超えてるし、慢性渋滞な近所ではリッター5kmとかしか走らないしで、使いづらい。
基本二人しか乗れないのが良いよね。
下手に3,4人乗れると送ってとか迎えに来てとか使われそう。
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/02(土) 06:43:24 ID:vF/a9Y4z0
>>503 乗せてって言われても、「人権無視した後部座席で良ければ」と言って、
友人をエコノミー症候群においやってください。
軽自動車は基本的に4人で乗るものではないですから、
R1はいい選択だと思いますよ。
ツインやスマートやいろいろ選択肢があると思いますが、
使い勝手のよさではR1が一番かもしれませんね。
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/03(日) 13:53:34 ID:zqRSA76W0
スバルのデザイナー陣にこのグリルを使いこなすのが無理なことがわかった。
FMCを経てザパ氏のエッセンスを注がれたインプレッサが楽しみ
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/03(日) 19:16:49 ID:QhGyFekDO
R1ほぼ2人乗りって所がいいねー。
雑誌で助手席のシート前に倒してランチタイムってな感じにしていていいなぁと思った。
うーん R1 でもよかったなあ。
R2 R のカスタム買って4ヶ月、特に不具合もなく文句もないけど
俺の使い方だとR1でも良かった。
後ろにドアがある方が便利でいいと思いこみもあった。
360の復刻待ちだけど時間かかりそうだOTL
ただ>270の文章を見るとR1,2もテコ入れしないとってかんじですね〜
R1/R2の路線変更は当分しないでしょう
360のデザインで出してくれ、って人居るようだけど
大きさは?元のままじゃ無理だろう。
現行の軽枠に合わせて、ボディも安全基準満たして?
・・・・
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/05(火) 16:11:04 ID:zkHI1MbmO
R1って安く見積もっていくらくらい?
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/05(火) 18:33:08 ID:Nce1NyCN0
値引きどの位出てるのかな、今
>511
そこまでは言わない。
コペンやニュービートルのような丸目と曲線のラインが理想です。
1LくらいのエンジンでR1e出てくれないかなぁ
ジャスティ後継で
>>515 1.5Lクラスであの窓だと外が見にくくてバックのとき危ないかと
R1のカブリオレかクーペタイプはまだかいな〜
値段で考えれば内装や装備は充実していますが
割高でもスマートフォーツーのデザインも捨て難い。
欲しいと同時に踏み切れない理由がR1のデザインやね〜
漏れはグラスルーフかキャンバストップが欲すい・・・
てか、スバルカスタマイズ工房でつくってくれ。
サブロクサンバーはイラネ
交渉なしで11万引いてくれたよ
廃価版が秋ぐらいにでるから
いまなら安くしてもらえるかも
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/07(木) 22:09:32 ID:1W1KJg/b0
>>520 俺は、ねばって20マン引き。
売れてないんだろうなぁ。。。
軽で20万ってすごすぎないか?
投げ売りに近いな。
投売りしてあの台数か。ある意味すごいな。
ぶっちゃけ飛行機顔のデザインが悪過ぎる。
内装や装備に関しては充実していても
買いたいと思わせるデザインじゃないのが辛い。
これがスマートやツイン(車体の材質をR1並にして)のような見てくれ
だったら迷いはしない。
飛行機顔が悪いほうに個性的でカッコ悪いOTL
もったいない車だと思う。
R1はリアから見たデザインが良い、つーか好きだ。
後方視界は悪いが・・
嫁が買って昨日納車だったんだが気に入ったよ。
まぁデザインは人それぞれ好みがあるからなぁ。
スバルの新しいデザインはお尻がいいよね
トライベッカも
ツインよりはマシというか、え、ツインと比較するの?って感じなんだけど、まぁ人それぞれなんだろうな。
ヤフーのカタログにスマートとツインが書いてあったから名を挙げてみた。
しかしツインの顔のほうが好きかもしれないのも事実。
飛行機顔はマジヤバイ。
尻がカッコイイのは同意だから尻はそのままで顔をスバル360に近付けてくれたら
値引き無しでも買ってあげるのだが・・・
今のままなら3年後に会いましょうってかんじかな。
R1も愛してやってください。
外見は悪くても中身は良い子なんです。
マジレスするならフロントに少しだけ手入れをしてあげれば
最高なのにスバルの馬鹿。
R1の存在ってしばらく忘れてたんだけど(オーナーの方ゴメンナサイ)
昨日、駐車場で真横から見たR1がスゴクかっこよかった。
ちょっとスバルのディーラー行ってくるわ。
横と後はかっこいいけど前から見ると不細工ちゃん。
グラビアやCDのジャケットでも似たような女優やアイドルがいるからなOTL
夏目雅子のように綺麗なスバル360の顔にしてください。
R1の顔がブサイクだってしつこく言い続けてる奴はなんなんだろう
自分以外の価値観は許せないタイプの人間なのか
廉価版でるね!
534 :
530:2005/07/10(日) 21:23:27 ID:Zf32d73A0
アポなしで行ったら現車無かった(´・ω・`)ショボーン
デビューしたときは何処のディーラーにも置いてあったのにな。
あと営業さん、最後の「ありがとうございました」以外ほとんど喋らなかったんですが。
まあ、現車も無くって話しにくいのかもしれないけど、なんだかなぁ。
>>533 廉価版→R1 iってやつですね。それほど安くなってない上に、SOHCエンジン…
正直、出す意味あるんだろうか?
535 :
530:2005/07/10(日) 22:08:47 ID:Zf32d73A0
訂正、R1 i普通のR1に比べ約13マンエン安ですね。結構安くなってるな。
しかし、R1買うような人ってあまり値段は気にしないような気がするんだけどな。
廉価版よりS/C出せYO!
フル装備に近いオプションにするから
廉価版になっても嬉しくないかもな。
やっぱり売れてなさそうだね。
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/11(月) 01:04:13 ID:ZG7952QD0
おい、DQN走行後タバコポイ捨て、つーか投げつけて来たDQN黒のR1(リアガラススモーク)
フルナンバーnyとShareに晒しといたからな
次は画像付で晒すぞ
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/11(月) 01:19:08 ID:RRNR1H6K0
つか廉価はR1のキャラじゃないって発表時に言ってたろうに…もうこれか?
ヴィウ゚ィオRX-RAみたいなギッチギチに硬派な
R1RX-RA
ほすぃ…
そんな、待つだけ無駄なのは分かってるさ…
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/11(月) 21:43:52 ID:hBV5XNQd0
エンジンはそのままでもいいから、7速スポーツシフトCVT欲しい。
>>540 R2が売れなかったしわ寄せで数が出る廉価版を売るんだろうな。
プレオもマイルドチャージ復活で魅力を上げてるし。
R2・RのMTを積むべきだな>R1
>>542 R2のデジタルカタログが表示されない件について
リンク切れかな
R1-i?高すぎだろう
ありふれたタコ&スピードメーターでいい
リアドア鉄板でいい
ミッションMTのみでいい
13インチ鉄ホイール安物タイヤでいい
リヤシートもつけなくていい
そんなR1-pを90万円で
R1-p(プア)?www
>>547 何故判っ…いやいやピュアとかプロの意味っすよー
R1-Vでいいやん。
V=Vanな。
i欲しいな
>551
iは個人的にはいらない。
でも違いの分かるカワイイ女の子・キレイなお姉さんに売れまくってほしいなぁ…
早くスーチャ付きMT(インパネシフトで)を出してくれ…
あ、パワーがけっこう落ちてるのか
これじゃクーラーつけて走るのはつらいな
ホイールのデザインはiのほうが好きだな
でも色が少ないのが悲しい
やっぱR1の価格聞いてR2を選ぶ顧客が多いって販売店から文句出てんじゃないの?
ドアは4つついていた方がいい
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/12(火) 23:34:38 ID:5X2F2Lxs0
もっとやすかったらR1買ってた。
Rが売れなくなってiに偏るような気がする。
もうちょっと装備に差をつけてもいいのでは?
>>555 つか、元々はそれが狙いだし。
スバル的にはR1は客寄せで欲しい人に高く売り、R2は数を売る予定だったはず。
で、R2大失敗でR1も数売らないとやばくなったためi追加。
R2不振でR1がソコソコ(つってもたいした数ではないが)らしーからな
この値段なら値引きで車体100万切る感じだから
実際の価格差より安く感じるかもねぇ
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 14:27:14 ID:9xwG9ktE0
特別仕様車のカスタムタイプSは売れ行きはどう?
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 14:42:45 ID:NSJwDbbm0
R1この前(5月下旬)買ったばかりなのに
もう廉価版がでるなんて....
見た目はそっくりそのまんまだし(´・ω・`)はやまったかなぁ。。
全高30センチほど落としたオープンのモデルが出たら買う。
俺はニュービートルか360に似た顔が出たら買う。
それは無理でも、豚ハナグリルを最低でもホンダのフィットくらいに
してくれれば見違えるンだがね。
一番の癌は後部座席だな。
シートの質感ももうちょっと。
R1 Rでiのブラック内装がいいな。それにR2 Custom typeSの本革巻ステアリングホイール、
本革巻シフトレバー付けて。R1 Rで赤内装しかないとボディーカラーがレッド以外は違和感あるし。
R2 Custom typeSのグレーがカコイイ(・∀・)
へー、そんなに売れてないんだ。
ウチの近所じゃR2よく見かけるから、結構売れてるなと思ってたけど。
R1は滅多に見ないけどね。
で、どう違うの?今までのと今回の i との差がイマイチ分からん。
燃費が悪くなって、内装が変わっただけ?
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/14(木) 08:04:42 ID:O3kbjKrQ0
エンジンがDOHC→SOHC
軽の排気量規制緩和されないかな…
ていうか今の複雑な規制枠やめて、単純に排気量と全長だけで区別すればいいのに…
>>571 盗用多さんが許してくれないでしょ。
自分とこの小型が売れなくなるからね。
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/14(木) 18:25:44 ID:BJ4R2JbO0
質問なんですが、R1のオープンって要望が多いみたいですが、
スバルのオープンカーって今までありましたっけ?
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/14(木) 18:29:24 ID:y9Liz7f+O
ビビヲTトップ
プレミアム感がウリの車種に、安物グレードを設定するスバルの考えがわからん。
>>575 理想と現実のギャップに苦しんだ結果でしょ、これは
どうでもいいから顔整形しろって
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/14(木) 19:19:17 ID:Be4qO5oV0
同意。
顔の整形のほうが先だ。
しつこく言われているが360の復刻ならば今の倍以上売れる。
MINIやNBのように復刻でもきちんと売れている実績があるのに・・・
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/14(木) 20:54:28 ID:Zp5XshS90
中身で選ぶって、メカニズム的には普通のK以上でも以下でもないR1
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/14(木) 20:56:09 ID:Zp5XshS90
R2は良いところが全く見えてこない
狭い、小さいKでしかない
ヴィヴィオTトップ昔乗ってたな、俺は結構好きだったんだけどな。
>>571-572 こう考えると盗用多さんは癌そのものなんだよな。
小型をわざわざ普通車として定義させ税金を多く取ろうとする構図。
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/14(木) 23:37:49 ID:Gk7ry96b0
>盗用多さんは癌そのものなんだよな。
スベルも年末にMTを追加しそうだな。
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/14(木) 23:42:52 ID:JBOrPYw30
あれ?R2スレってまだあったんだ。
あと2つあるぞよ。重複してる。どこに書き込めば。。。
R1-iって三本爺さんに言われて出したようなグレードだな。
どうせならアルミ、フォグとか取っ払ってジャスト100万とかにすりゃよかったのに。
中途半端だしインパクトが弱いぞ。
586 :
573:2005/07/15(金) 09:56:20 ID:h7xCQoY40
ありがとう、ビビオTトップ、ですか
見たことないなぁ
仕方ないからR1iにしようかな
見事にスルーされててワロタ
早くも廉価版って、こりゃR1の戦略失敗だね。
カタログもオサレ外人モデルよりおっさんやおばちゃんや
若いねーちゃんが似合いそうな車にすれば良いのに。
あと関係者見ているのなら廉価版よりもグリルだけでも整形して
最高級車仕様にしておくれ。
維持費と燃費の安い二人乗り用高級車を望んでいるのだから
下手に値下げしても焼け石に水。
もっとも一番の問題は前から見た顔のせいでマイナスになっているから
スマートkやコペンのようなかんじにしてください。
R2みたいに特別仕様車でスバルブルーでないかな・・・
オレも最初は「なんだこのブサイク最低」とおもたが
慣れるとかわいく見えてきたw>スプレッドウィングスグリル
>>588 整形よりサスの突き上げを何とかして欲しい。特にアクセルオフでのギクシャク感は激鬱でつ。
友人のダイハツの猫バスみたいな軽(パフィーが宣伝してる)すごく乗り心地がいい。
漏れのR2が大気圏に突入してるアポロ宇宙船か?と思えるくらいソフト&シットリで段違い。次のモデルでぜひ盗んでほすぃ!
仕方もカネもないので、自動裏庭で3cm厚の低反発マットを2枚(@シート)買い、座面と背凭れ両方に敷いて凌いでまつ…鬱
>>590 軽はリッターカーのペースで走らせちゃ駄目でつよ
>>591 もちろん!
でもあの猫バスと比べても「同じ軽」とゎ思えません!
>>590 真面目に見てませんでしたがムーブラテが可愛過ぎてマジヤバイ。
ムーブラテ顔に整形すれば一発で買うのにな。
R1大幅なリニューアルなければムーブラテにしよう。
590氏の話では性能も良さそうみたいだし、自分はダイハツ海苔なので
値引きしてくれそうだから。
少なくともスバルのセールスマンよりは対応が良かった。
それをR1スレに書き込む意図が
R1欲しがるような馬鹿はムーブラテなんてアウトオブガンチューだろ
月に1000台捌くか捌かないかの車を粘着して叩くダイハツヲタかよ。帰れや。
R1が売れないからって、おまえらまで荒んでどうする。
たしかに長所が活かしきれず、短所が目立つ車だが来年があるさ・゚・(ノД`)・゚・。
R1はSOHCを標準グレードにして、上級グレードはDOHCマイルドチャージがいいな。
プレオのマイルドジャージ乗ったときあるけどイイよ。あとはワゴンボディのR3を出して欲しい。
R3は360の復刻版だからワゴンボディはR4にしてください。
少し荒れましたがムーヴラテのような目とグリルにしたら似合うと思う俺ガイル。
おかしな質問ですがR1やR2があまり売れない理由は何でしょうか?
個人的には値段よりも性能や外観で手の届きそうで届かない場所がかゆい感じです。
値下げよりも値上げして満足度を引き上げれば良かったのにと思ってます。
軽自動車でも200万くらい出せる人間もいますのにね。
>>599 やっぱり中の広さかな?ミニバンがバカ売れしてる国だもん。
プレオがまだ売れてるのも証拠。L・typeSとか出してるくらいだし。
それもありますがコペンのような特定の客層を狙ったピンポイントセールスでも
売れている車もありますからね。
車種と客層が違ってもR1はそういう戦略になると思ってました。
やはりミニバンじゃないと売れないから廉価版の次はワゴンボディのR3かもしれませんね。
R2を縦横拡大して1300CC載っけてジャスティのできあがり!
1300CCくらいならi-CVT使えるべ?
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/17(日) 23:15:50 ID:00au2I320
R1にSC積んで
ハードトップにでもしてくれ
>>564,578
同意。けっこう同じ事思ってる人多いんだな。
R1のオプションでヘリテイジキット?とかいう360風のがあるけど
だったら素直に360の復刻出せと言いたい。
今の3倍は確実に売れるだろ。
若い女性からは「かわいい」といわれ
年配からは「なつかしい」といわれて、
ちょっとしたブームにすらなる可能性もある。
それなのに…またそれができるのはスバルしかないだろ。
>>599 やっぱ突き上げが烈し過ぎる(乗り心地が悪杉)なせいじゃないかな。
かといってハンドリングがスポーティーなわけではないし、
>>590が言うようにアクセルオフ時のギクシャク感は酷杉。
デザインで買うオブジェのような車だからな。
というわけで漏れはムーブラテを買って今大満足です!
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/18(月) 13:15:41 ID:e5dyddWD0
ラテで満足するんであれば、もともとR1やR2とは縁が無いのよ、
R1やR2はスペース効率なんて無視した車だからね。
逆にムーブラテのデザインは無いと思うぞ、
箱なら箱らしく、空間を最大限に生かすようにカクカクしとけよと言いたい。
その点、ワゴンRなど潔いと思う。
しかし、大阪発動機の回し者が多いのはなぜ?
スバルは軽にこんだけおっきいタイヤを履かせたの初めてだからまだセッテング慣れてないんだよね
言い過ぎると荒れるのでダイハツ系の丸い顔と目は好きです。
では荒れる元なのに何故こんなことを書くかというと関係者さん見ていたら(ry
ワゴンボディではR1、R2にした意味が無いような気もします。
もしも360の復刻を出して売れないにしても、スタイルで買わせる車なら悪いとは思わないです。
燃費や他のところを売りにしても、エンジン・足回り、外観と全てが中途半端な印象です>R1、R2
ここのスレでの不満点はほとんどがそれですよね?
以前ミラに乗っていて
去年ミラジーノが出たときに買い替えを考え始めたのですが
年末のR1の発表でとても気に入り
年明け1月には購入しました
自分はダイハツっぽいR1が出るくらいだったら
素直にダイハツ車を買ってると思います
正直ミラジーノやムーブラテもいいなと今でも思ってますし
全然関係無いですけど
VWのType2を真面目に模倣したサンバーとか出たら
R1売ってでも買うと思う
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/18(月) 21:58:34 ID:1z0XYXPg0
あ〜あ・・・R1i契約しちまったよ・・・
実物も見ずに
・・・ちなみに10マソ引きだたよ
しかし、プレオの足回りを考えるとR2は退化しているのか?
8月のR1の生産計画台数がorz
たとえばR1がトヨタで発売されれば今の5倍はカタいんだろうなきっと
日本の自動車が世界一になれないのって、消費者に原因があるんだろうと常々思う
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/19(火) 01:57:38 ID:1D7WfSDp0
>614
ディーラーの数が違うんだから比べ様が無い。
如何にレガシィがバカウレしたかが良くわかるだろ?
>> 614
「単純な国民だ」by 奥田
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/19(火) 10:24:27 ID:HebTpCPE0
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/19(火) 10:29:24 ID:IG3Lm8vd0
俺はスバル新車値引き券(10万)持ってるから、
1なら17万位は値引きしてもらえるんだけど
いまいち買う気が起きない
プレオの安いやつでも買うかなあ
619 :
ソユーズ ◆RD2imCYVuA :2005/07/19(火) 13:32:19 ID:0ETdgSV40
僕の弟が近々R2を買うことがほぼ確実になってきました。
温かくR2を見守って行きたいと思います。
それに伴い、H13年式のムーヴピコが引退します。
いろんな思い出をありがとう。さようならピコ。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/19(火) 15:10:40 ID:vurPZgjA0
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/19(火) 22:26:53 ID:n7JHRPIl0
>スバル新車値引き券(10万)
コピー可のようだな。
先月、R2を中古で購入したんですが、燃費ネタで申し訳ないんですがリッター8ってありえますか?
フリーダイヤルのお客様センターに電話したんですが担当者に「リッター8キロは有り得る」といわれました。
みなさんはどうですか?ちなみにグレードはRです。
クーラー使用とアイドリング頻度、アクセルワークによってはあり得ると思う。
燃費は悪化させるのは簡単
つーか、どんな乗り方したらそんな燃費になるのか、逆に聞きたい
乗り方は特別変わらないんじゃないでしょうけど…むしろ燃費を悪くするような運転なんてしません。ガソリン高いから。同じグレードの代車とくらべて出だしから走りが違う、クラッチがすべる感覚が代車のほうが小さい。
R1iカコイイ!
もうちょっと安かったらなあ…
>>622 Rオーナーだが10km/Lを割ったことは一度もないな
大体14くらい。ちなみAWDのCVTだ。
627さん、ありがとうございます。
一番頭にきているのはスバルのフリーダイヤルのお客様センター!!!
あのやりとりを思い出すだけで腹ただしい!!!
わざわざクレーマー扱いをされるために燃費を悪くするような走り方なんてしないのに何故お客様センターはリッター8キロは有り得ると言い切るのが納得できない!!!
イライライライライライラ
まぁ以前のオーナーがひどい乗りかたしてたんじゃナイの?
中古の燃費の悪さをメーカーに捩じ込んでる時点でクレーマー。
つか、気になるならまず買ったところに持ち込まないのがすげー不思議。
電話で「中古で買ったR2がこれくらいの燃費なんですがあり得ますか?」
客センにどうしろと?
それはともかく、オイル交換せず回してないエンジンでアイドリングが長くて短距離が多くて空気圧適当で満タン法ならリッター8くらいあるでしょ。
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 14:24:03 ID:UiiSYdKV0
>628
あんたただの粘着クレーマーと一緒。
新車ならまだしも、千差万別の中古でそれを
メーカーの相談窓口に言ってどうするの??
燃費が悪いからって、カネでも強請ろうとでも思ったの??
とりあえず、買った店に持っていって調整してもらえば?
デブ4人乗って、エアコンガンガンかけて都内走ったら
今時の軽は平気で7―8出すよ。
タイヤの空気圧も見ろよ。
>>625 クラッチ減ってるんだよ
前の所有者が半クラしまくったんだろうよ
整備屋にクルマ持ってげ
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 17:33:05 ID:fNkhgBxVO
文面での説明はやはり読み手の解釈に左右されるのでやりとりの全ては伝えにくいですね。
お客様センターには中古購入の燃費がリッター8キロをどうにかしてくれじゃないんです。
ノーマル顔のSになんでWRブルーの設定が無いんだyo!
カスタム顔は嫌いなのに・・・。
>>633 じゃ、何?
今のところ、担当者に「リッター8キロは有り得る」と言われてブチ切れてるDQNにしか思えないけど。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 18:42:40 ID:fNkhgBxVO
まず、過去にBH5を買うときに世話になった営業に兄弟の奥さん用にとR2の中古を紹介してもらう。
納車後、何度か燃費を計算すると平均してリッター8キロは街乗りのCVTだからしかたないかと思っていたが中古だからと不安に思いディーラーに連絡。
同じグレードの代車をもってきて運転してみると何故かトルク感が強いと感じる。
週末に法事で車が必要になっていたのに回収してからまったく連絡なし。
法事にいく道でディーラーに寄り、車を交換。その時点でディーラーがしたことは満たんにしてのロードテスト。リッター10キロはでたとの説明。
法事に向かう道中の運転はやはり代車と比べてトルクが薄く、満たんにして300キロくらいが限界で給油。
同乗車がいたため燃費が悪いのは理解できるが代車との差が気になる。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 18:45:42 ID:xkzwfX7b0
お客様センターも大変だな。
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 19:01:21 ID:fNkhgBxVO
帰って来てからディーラーにかけてどんな検査をしたのか改めて聞いてみるためデンワヲする。
営業は休みでサービスのかたしかいなかったんで作業内容を聞いてみたところ結局ロードテストのみでそれ以上はしていないとのこと。
検査をロードテストのみでしかないことを不満に思いカタログとの違いをデータとして測定できないかどうかを聞いてみるとメーカーにしかできないのでメーカーに聞いてみて下さいとのこと。
メーカーということで初めてお客様センターに電話をしました。
そこでは下記のとおりでした。
@街乗りリッター8キロはありえます。
A実際の使用者でない方にはそれ以上は応対しかねます。
で、あまりに口調や私が話をしている最中に割って入ってくるのに耐えきれず、担当者を代えていただけますか?と訪ねたところ
Bいかなる理由であっても担当者はかわりません。
で、代われない理由を尋ねると
Cわが社の窓口はここだけでして、代わることなく対応すると決まっております。
で、上司に代わってくださいと尋ねると
Dおりませんので変われません。
Eお客様はいつもそのようなクレームを電話されているんですか?
と言われる。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 19:18:12 ID:fNkhgBxVO
リッター8キロは有り得るかどうかを普通にしりたかったんですがやはり2ちゃんねるでした…
DQN神降臨キターーーーーーーーーーー
Eは言われて当然だな
(´ー`)ノバイバイ!もうこのスレ来ないでね♥
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 19:29:52 ID:UiiSYdKV0
>638
それ読む限り、あんたタダのクレーマー。
自覚してないんだったらなおタチが悪い。
>>639 >リッター8キロは有り得るかどうかを普通にしりたかったんですが
普通にあり得る。以上。
気になるならバラしてもらえば?
動かないわけじゃないから無保証で無駄に工賃取られるだけだろうけど、精神的に楽になるんじゃない?
リッター8だったのに10も出たんだからディーラーがそれ以上何やる必要があるんだか。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 20:33:07 ID:9PuiJy8h0
中古買ったんだから、エンジン全バラシ覚悟してもいいのでは?
それに、メーカーにリッター8はありうるか聞いて、あるって言ってんじゃん。
それ以上何を期待するの?
全く条件を書かずにリッター8キロ有り得ますかと聞かれれば有り得るとしか
言いようがない
アイドリング長かったり、エアコンガンガンかけてたり、バカみたいにアクセルブレーキを繰り返してたら
それくらい逝くんじゃねーの。メーカー系の中古車で買ったなら、メーカーに文句言うもの分かるが、
そうじゃないなら、買った中古車屋に文句言えよ。前オーナーの整備次第では整備不良もあり得るし。
お客様相談センターの対応は妥当なものだと思うよ。
こんなに親身になってレス付けてる2ちゃんねら見るのって電車男以来だw
というか、
>>636を見る限り、300キロ走ってるなら、リッターあたり10キロ越えてんじゃねーの?
燃料タンクの容量自体が30リットルなんだし・・・。釣りか?
計算できないのかミスったかってことか?
もしそうなら有り得んな・・・
SUBARU男カコ(・∀・)イイ!!!wwwうぇっwwwwwwwうはっwwwwwwwww
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 21:52:47 ID:9PuiJy8h0
>>650
いいところの気が付いた。
確かにタンク容量は32リッターだから、
リッター8なら260キロだね。
ただの算数できないだけだったか、まんまと釣られちゃったよ・・・
上司を出せ。って言うDQNクレーマーは多い。
隣の席の担当者が上司と名乗って出るのが普通のサポセン。
スバルはその点誠実といえるかもw
なんにせよ難儀なヤツだな。
せ っぱく
ま つば
る り
し っこく
か きつばた
せ っぱく
ま つば
く れない
る り
し っこく
か きつばた
( ´Д⊂ヽ
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/21(木) 02:04:08 ID:A8j6kR6vO
みなさんに言われてわかりました。今の私の姿がクレーマーなんだなと。反省します。
色々な意見ありがとうございました。
軽でリッター8は厳しいねぇ
私のレガ(BH E-tune AT)でもそれくらいだよ。
嫁のプレオRM (CVT, スーパーチャージャー)でも、13位は町中で出る。
>>659 気にするな。
新車中古車を問わず燃費が悪いとディーラーに聞くのはごく普通のことだよ。
中古車購入でも保証効くよ。
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/21(木) 08:40:23 ID:A8j6kR6vO
660さん、661さんありがとうございます。
さっそく営業さんに連絡して代車手配の打ち合わせします。
エアコンオン⇔オフで燃費激変!
最近の軽は安全性重視で重くなってるから、リッター8`なんてあたりまえ。
その代わり、軽く衝突しても膝を潰して歩けなくなる(脚もクラッシャブルゾーン)という事故が減ったのは確か。
JNCAPで成績がイイほど、低速トルクの薄いエンジンを積んでる軽は、燃費が悪くなるのでR2!
うんうん、ディーラーに一応聞くのは、別に全然悪い事ではないよ。
漏れのプレオLSでも、スーパーチャージャー付いていて、リッター13。
峠を、大人3〜4人でハイペースで走らない限りは、8キロにはならないよ。
ただ乗り方によっては確かにありえるので、詳しい乗り方を説明必要かも。
それと、300キロで入れたのなら、確かにリッター10以上走っている計算
にはなるので、もしそのぐらいコンスタンスにいけば、異常ではないよ。
最後のEマークを指していても、3〜4ℓは残っているからね。
中古なんだし
一度エンジンやらミッションやら下ろして整備してもらいなさいよディーラー持って行って。
それでも燃費が悪いなら文句言えばいい。
代車と感じが違うのは当たり前なんでは?
次からは新車で買いなされ。
燃費計算については兄弟の計算が間違ってる可能性があるので自分が実際に燃費重視の走行をして計算してみます。
みなさんに言われて自分の情けなさを改めて認識しました。
燃費が悪いって話を聞かされて紹介してる手前、なんとかしてもらわなきゃってことだけかんがえてました。
機械を悪いと決めつけず、計算が間違ってないかを調べます。
釣りのように思われるようなカキコミして申し訳ありませんでした。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/21(木) 11:13:16 ID:43xZd7280
カミさんのプレオRM (CVT、 スーパーチャージャー、AWD)は町中6〜8Km/l。ちなみに私が運転すると10Km/l出る。
うちのカミさん豪快に踏む人なので…。
私の2.2l車より燃費悪い(こちらは私しか運転しない)。
ちなみに、プレオの名誉のため付け加えると長距離を走るとどちらが運転しても16〜18Km/l出てます。燃費なんてそんなもん。
662さん
ディーラーでのロードテストで10Km/l出てるというのならば(それが事実なら)、ご自分の運転の仕方をもっと研究なされたほうがいいと思いますよ。
本当にご自分の車の異常が原因ならばしょうがないですけど、あまりむやみにバラすとかえって調子が悪くなるケースはよくあります。
まぁ、メカニックの腕しだいですけど。
あまり固執していると、自分も相手も消耗しちゃうし時間の無駄だと思うのだけどなぁ…。
ほんと燃費は使い方次第。環境次第。
流れの良い道沿いに家があればそれだけで燃費には相当有利。
停止無し目的地に到着。燃費良い。
我が家は混雑する道沿い、出てすぐ左折右折信号が100〜500m間隔である。
用事を足して左折左折また用事一時停止徐行信号・・・繰り返し。良くない。
発進停止繰り返しならハイブリッドカーに乗ればいいじゃん
ツインハイブリッドにしときなよ。
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/21(木) 17:39:43 ID:43xZd7280
ん〜、そのとおりなんだがハイブリッドカーはまだ高い。
我が家の使用頻度を考えると燃費の悪い(注:走らせ方しだい)プレオを乗り続けても元がとれない…。
というか燃費だけが車じゃないと思うのだけど。
もちろん、良いにこしたことはないけどさ。
漏れ20km/l運転出来るのですが、
思うにアクセルの踏みすぎ(ドライバーのせい)だと思う。
それと渋滞。
アクセルを踏むじゃなくてのせる感じでやるだけで燃費よくなると思います。
ちなみに1割ぐらいの踏みでも普通の伸びで100`以上出るよ
燃費って話題は原油高な時代なだけに悩みますよね!!!
例えばR2がハイブリッドで新車価格が200万を越えるとしたら悩みませんか?
リッター50キロはあたりまえだったりするとか…
中古でR2を買ったのですが、乗り心地がピョコピョコします。友人のライフではそんなこと
ないので、ちょっとショックです。エンジンもうるさいし、遅いような気がします。
あと、窓がちっちゃくて周りが良く見えないんですが、軽ってこんなものですか。
夏休みだねぇ
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/21(木) 22:49:54 ID:xNNY0RRd0
夏休みと乗り心地が関係あるんですか。夏休みいろんなところへ行こうと思って、安い軽自動車探してたら
古くないのにとっても安くて、かわいかったのがR2だったんですが。狭くて遅くてピヨンコピヨンコするのは軽
だからじゃなくて安いからなんですか。
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/21(木) 23:04:57 ID:SdRfAx+/0
>676
そんなもん。メーカーのサスの味付けの問題。
そこそこ走ればある程度ぴょこぴょこしなくなるけど
さしてかわらん。
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/21(木) 23:07:15 ID:SdRfAx+/0
R2のグレードはなんぼで、何キロ走ってんの〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
オイルかえた〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
夏休みだねぇ
>>674>>676 R2はデザイン優先のボディーをしているので、後ろの視界は軽の中でも
すこぶる悪い方です。NA車でもSOHCのiだと、かなりうるさく遅いです。
DOHCのRは必要最低限の動力性能はありますが、やはり上り坂などではうるさいかな?
乗り心地は街をゆっくり流すセッティッグなので、飛ばすとサスのぴょこぴょこ感が
出るし、コーナーでのロールは車高が低めの割には大きめです。
あくまでもR2は目立つデザインを楽しんで、町をゆっくり流す乗り方にはとても良いです。
燃費も良いしね。
逆に、後方視界や走行性能、実用性を求めたら、同じスバルでもプレオの方が良いかも。
メーカーのサスの味付けの問題?サスが分かんないですけど、メーカーってスバルがわざと
狭くて遅くてピヤンコピヤンコにしてるってことですか。
R2のグレードは緑色のオートマです。買ってから250キロ走りました。
>>681 オートマでも、SOHCのi,DOHCのR,スーパーチャージャーのSと3グレードあります。
iとRはNAなのでさほど変わらず、682に書いてある通りです。
Sのスーパーチャージャーは全然別物で、1000CC並みのパワーで速く、高速道路を
走ってもかなり静かです(友人の旧型マーチより快適だった)。
681さんのはNAかな?
そうです。メーカーがわざとそうゆう味付けにしているのです。
狭い→可愛いデザインにするため
遅い→NAだからかな?でも燃費は良いはず。スーパーチャージャーならもっと速い。
ピヤンコピヤンコ→街乗りで流すだけを考えたセッティングだから
です。「それでもR2のデザインが好き!」と割り切れないと、乗れないかも知れません。
683 :
682:2005/07/21(木) 23:39:26 ID:Pyfcb8Oo0
>>682に書いてある通り、、
スマソ、680の間違いデス、、、
普段プレオ糊で代車でiに乗ったけど、
そんなにうるさくはなかったですよ。
サスもプレオ並でしたし。
ただ、こいつタイヤの空気が少なくて峠攻めた時
接地感が微妙ですごく怖かったw
>>684 同じNA同志と比較すると、差はないですね。
iでもアイドリングや街乗りでは十分静かです。プレオFも同じ。
ただ、少し流れの速い国道で回したり、上り坂ではうるさい。悲鳴を上げます。
マイルドチャージのプレオだと、全然違う。少し流れの速い国道で着いて行こうと
アクセルを踏むと、グーンと伸びて、しかも静か。上りでも明らかにスピードが
落ちにくく静かに登ってゆきます。
サスも、プレオはR2より背が高い割りに重心が低いのかロールが少なく、若干
R2よりアンダーな性格で、コーナーで粘る感覚があります。
大きな大差は無いかもですね。
デザインで買うならいいけど
静粛性やら乗り心地や騒音が気になるなら実際に試乗してから買うべきだと思うんだが・・
なーんか買ってから文句言うやつ多すぎる気がする・・
2ちゃんなんかしてないで店に行って乗り比べるなりなんなり勉強してから買いなさい。
初心者で分からないなら分かる友人でも家族でもつれて買いに行くとか色々手はあるだろう。
付き合いはじめは気にならなかった事が
付き合いが長くなりだすと気になったりするだろ
車も女も乗りなれてくるとなぁ…
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/22(金) 15:47:04 ID:7QtAuAuU0
>>686 >なーんか買ってから文句言うやつ多すぎる気がする・・
それは違います。
「買ってないのに」文句言う奴が多いんです。
友達の車運転しただけとかね。
ひどいのになると
「乗ってないのに」文句言っている人も多いと思うよ。
ちょっと試乗しただけだけど不満は無かったど
むしろちょっと好きになった
ヘッドクリアランスの問題も感じなかったし
着座位置が高めで、スカートでも運転しやすいんじゃないかな
視界もそれほど狭いという感じは受けなかった
(もっとも、日常的に胴長低背ワゴンに乗ってる人間の感想だけど)
いつも2Lクラスに乗ってるから、パワーの無さは感じた
普段から軽に乗ってる人はどう感じるんだろう
加速はパワーのわりに悪い感じはしなかったけれど
あと、山道の細かく上下左右にクネった道を法定速度いっぱいで走らせたけど、足がよく頑張ってた気がする
乗ったのはR1です
R2は知りません
顔はR1のほうが好き
>>690 R2は、それよりもっとマシな足です。
んで、ライフのターボにも乗ってみるとイイよ。
愛が必要だよスバルにこだわるには。と思えるようになります。
>>686>>688 乗って感想を述べてるのは、別にいいんでない?例え試乗程度でも。
「R2マンセー!」的な意見ばかりよりも、「ここをこうして欲しい」意見が
沢山あったほうがありだと思う。
「文句」というより、ちゃんとした「意見」に見えるよ。
他のクルマに似せろっていう奴がよくいるけど、そいつらの言ってることはまっとうに見えない
>>693 本当の文句&荒らしと言うのはどういう物か、トヨタのウィッシュスレに行って見てごらん。
ここのが「まともな意見」だと言うのが、よく分かる。。。悲惨。。。
「まともなもの」って基準は相対的に決まるもんなのか…?
>ピョコピョコ
>ピヨンコピヨンコ
>ピヤンコピヤンコ
よく、マジメにレスする気になるね、本当に感心する。
頭悪いんじゃねーの。
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/22(金) 21:08:57 ID:X4osWhrB0
R1のりだが、すこぶるかいちょー
さすかたいけどスピード出したときの安定感いいからきにしてねー
中央高速のすわーはちおうじまでのカーブぜんぶ140kmでつっこんだが
一カ所のカーブいがい問題なくクリアできた。
で、ほとんど全快走行に近い状態だったが
りったー15kmくらいだった。(エアコンつけてた ちなみに2wd)
これって燃費いいほう?
>>696 そういうおまいのレスも、まともじゃない気がする予感。
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/22(金) 21:40:53 ID:dLFeU5+B0
もともとコラムシフトをメインで作られたからだと思うけど、
床から生えたMTだけは何とかなりませんかね、富士重工さん。
MTは床から生えてんの?
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/22(金) 22:39:17 ID:q2+WbMxh0
>>697 クリアできなかったカーブが一箇所あるということはもしかしてあなたは最早生きていないのでしょうか?
軽で140なんて出るもんなん?
10年選手っぽいノーマルアルトに
推定130`で抜かれたことがある
今でも信じられない
皆さんにお尋ねします。
R2カスタムタイプSのRを購入したのですが、
燃料タンクは本当に30Lあるんでしょうか?
メーター半分で満タンにしても11Lしか入りませんでした。
走行距離は180キロだったので燃費はリッター16キロほどなんですが。
ちなみに慣らし運転中で、総走行距離は750キロほどです。
>>705 燃料計がまったく当てになりませんので。
メーターが半分の位置でもそのくらいしか入らないのは
いつものことです。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/23(土) 06:32:55 ID:lMBN4FHg0
見た目だけで iCVT にした
>>707 足元に手動開閉式の空調用インレットはありますか?
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/23(土) 13:20:49 ID:XNcY9+JI0
>701
さようでございます。ってうなわけないじゃん。
さすがに怖くてアクセルゆるめたってことです。
140は普通にでるよー
のぼりはどうがんばっても120しかでんけどね
今日、初めてR1で山道走ってみたんだが
以外に楽しめた
まあ、ECOランプとかエンジン音を気にしちゃ駄目だけどw
とは言うものの・・やっぱレガシィのセカンドカーだな
スーチャー仕様は、どんな仕上がり具合なんだろ
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/23(土) 22:22:08 ID:06ZCX98l0
スマート、206、307、エアウェイブ、CR-xのようにグラストップに汁
速攻で買う
713 :
名無しさん:2005/07/23(土) 22:36:14 ID:ZumkFiTX0
明後日発売の週刊誌【週刊東洋経済】7月30日号より
⇒特集:失敗のマーケティング−なぜ売れないのか?
品質が優れていても必ずしも売れるとは限らない。
クルマ、清涼飲料、化粧品等、各社期待の新商品はなぜ伸び悩んだのか。
ちょっとした販促策のミスが商品の売れ行きを決定的に左右したマーケティングの事例を一挙公開。
事例@富士重工「R2」(←大注目)
事例Aキリンビバレッジ「上海冷茶」
事例B日本ミルクコミュニティ「メグミルク」
事例Cハーバー研究所「ホワイトレディ」
まとめ記事:コトラーも嘆く「マーケティングの罪と罰」
ttp://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2005/w0730.html <立ち読みでも良いから、一読あれ!>
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/23(土) 22:38:21 ID:otUjQz3E0
>>713 別に売れてる車に乗りたいとも思ってないしなぁ。
ちょっと外を走れば、前も後も右も左も対向車も自分と同じ車だらけ
の某ミニバン軽よりは、俺はR2に乗りたいね。
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/23(土) 23:42:55 ID:jwZZt5om0
確かに売れている車に乗りたくはないが、企業としては如何なものかと。
8000台/月の見込みで価格設定しているのに、出るのは1/3程度。
儲かるわけがない。
こんなことばっかりじゃ、いつか潰れるぞ。
>>716 それは大切だけど、スバルの仕事と思ふ。。。ここのスレではオーナーがマターリ語る
事だけで良いかと。
>>715 その気持ちはよく分かります。禿堂。俺も好き。
ただ、このスレにたまに居る「絶対R2マンセー」「マイナス批評は一切認めない」
というほどの人には、閉口だが。俺は悪い点も認めた上で好きなので。
>>717 禿同。よく訓練されたスバル糊は欠点を欠点として認めつつも好きでいられる。
漏れの場合、i-CVTのフィーリングやデザイン(外装もだが内装はよりGOOD)が気に入ってるので乗ってる。
(消費が良いのもウマー)
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/24(日) 12:47:18 ID:naZZyv2o0
>>717 禿同。よく調教されたスバル糊は欠点を欠点と感じなくなるよう心理操作を自分でできる。
ただし、深層には不安もあり、少しでも否定的な意見には噛み付きまくる。
(消耗、償却がデカイのもマズー)
結論:スバル海苔は変態車フェチ
わざわざ嫌いな車のスレに登場してまで臭いことやらかす奴はトヨタの営業マンになれ
その才能がぞんぶんに生かせるぞ
臭いのは、スバルの営業マンでないの?
R1、R2スレとプレオスレから分離した新型プレオスレが臭いんだよね。
新型軽にばかり反応するのって、売れなくて成績下がったからじゃないの?w
欲しいけど、小さいって気がして手が出ない。
うーむ悩むな。
34歳がメインで乗る車ではないかな。
いや、もうちょっと検討させてください。
30〜40ならおとんがフォレでおかんがR1が理想
俺はR2好きだよ。でも乗っていて、いい所も悪い所も両方感じる。
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/25(月) 02:57:10 ID:Nd33HltY0
どの車にも良いところも悪いところもある
ただ売れないのは仕方ないな。
R1海苔だけど前の車(ワーク酢)と比べて良いところも悪いところもあるよ。
R2のRとiの乗り味の区別がつかないオレは
R1iで充分とオモタ
じゅっぷん?
軽自動車にアレもコレも望んではいかんよ
728は正解
iで充分。急な坂や、高速を恐ろしく飛ばした場合に、ちょっと差が出るだけ。
ただ漏れはR2は趣味性の高い軽だから、実用うんぬんよりも、Sが一番おもろいと
思うがな。速さは必要ないけど、急坂を静かに登っていったり、あの余裕と静かさは、
R2の先進的な外見には一番合っているとは思う。個人的な意見だがね。
>ちょっとした販促策のミスが商品の売れ行きを決定的に左右したマーケティングの事例を一挙公開。
>事例Aキリンビバレッジ「上海冷茶」
>事例B日本ミルクコミュニティ「メグミルク」
この辺りは飲めば分かるけど
販促策のミスでもなんでもねえだろ
ただ不味いだけ
メグミルク並の牛乳なんぞスーパーでもっと安く売ってる
アホぬかせって感じ
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/27(水) 09:32:38 ID:lz6jdaSj0
つーか、メグミルクは例の「雪印」だからなぁ。
ていうか雪印ブランドが悪いわけじゃないけどな
うち今も雪印のバターとかチーズ使ってるし
>>734 雪印の良し悪しは、それこそおまえんちで使ってるかどうかなんて関係ない。
行間の読めない奴が多すぎる
何を言わんとしてるかが伝わらないのは辛い
さっさとレギュラー仕様の64馬力出せよ
738 :
age:2005/07/28(木) 07:09:09 ID:aTKrX3kj0
R1乗ってるけど視界が悪くてそのうち人を轢きそうだ・・・・
視界の悪さはR2も負けてない。
後方は勿論、前方斜めも怖い。
ミラーでも限界がある。
R1、最初乗ったときの印象が「視界悪っ」だったな。
窓小さい、ピラー太い。ミラーも小さいつーか形がな・・・。
まーでもそんな事は些細なことだ、R1はあれでイイ。
普段カペラワゴンに乗ってる俺は視界の悪さなんて微塵も感じないぜ!
まあ、実用性で選ぶなら、他にもっと優れている軽はあるからね。
むしろR2&1は、どんどん趣向性の高い軽に昇華していって欲しい。
実用車はプレオに任せてね。
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 02:07:42 ID:MvrA0y330
カウンタックやロータスヨーロッパ乗ってるやつが
後ろ見えないって文句言うか??
そういうもんなんだよ。R1も。
後方視界を犠牲にしたからこそ、今のフォルムがあるんだよ。
そんなに後ろみたけりゃ、タントでも買うことだな。バカが。
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 02:11:22 ID:W+MiC25S0
>>743 今のフォルムって後方視界を犠牲にしてまで実現すべきものなのかなあ。
売れてない要因の一つでこの車のマイナス要素の一つだと思うんだよなあ。
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 02:24:31 ID:Euopf9ui0
>>744 まあそうだな。スバルは月販8000台を見込んだが、実用車ではないのに
そんなには売れるはず無い。
ただ俺は、別に売れなくても、これでいいと思うがな。いいデザインしてると思うし、趣味で乗るクルマだしな。
後方視界や実用的に優れた車は、スバルはプレオがあるから。
>>743 同意だけど、そういう煽り方はますますスバル乗りが馬鹿だと思われてしまうよ。
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 02:34:29 ID:W+MiC25S0
>>745 もちろん現状に満足している人の意見としてはそうなるのかもしれないけど、スバルが見込み違いをしたってことは事実だし、趣味的な少量生産車を作っている余裕なんてないと思うんだけど。
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 02:48:41 ID:Euopf9ui0
>>746 それはスバルが考える仕事だね。もちろんユーザーとして、746さんのような
意見をスバルに上げたりするのはOKと思います。
ただここに居るのは皆、一般ユーザーの意見なので、気に入って乗っている人は
それでOKかと。
あとは、来年モデルチェンジのプレオがどうなるかによるね。それがこけたら
本当にスバルはやばい。プレオの販売台数が回復すれば、プレオ=量販車、
R1=趣向性の高い車、の図式が初めて成り立つだろうね。
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 02:50:51 ID:MvrA0y330
R2出したときに、背高杯とワゴン競争には加わらないと
きっぱり社長が言っている。このタイプのライバルは
ワゴンR・ムーブと競合ぞろい。まともにやっては勝ち目はない。
そこですばるはニッチを狙っていく。主流ではないから数は出ないが
「これじゃないとダメ」という層だけを狙っていく・・それがR1/R2だよ。
プレオなんざ、ただの劣化ワゴンRみたいなもんだ。ウンコ以下。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 03:01:15 ID:W+MiC25S0
>>748 そう。でニッチ層をもっと多く取り込めると思っていたんだろうな。
スバルの唯我独尊ぶりが良く現れているよ。
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 03:03:09 ID:MvrA0y330
>749
多分、スバルは
「背高ワゴンに飽きた層」ってのがもっと居ると思ってたんだろうな。
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 03:03:59 ID:Euopf9ui0
>>748 プレオはたとえウンコでも売らないと、スバルはやばいだろうね。
高級スポーツカーだけでなく、カローラもたくさん売らないと、成り立たないようなもの。
まあ、このスレで言う事ではないけど。。。
>>750 飽きた層は少なからずいると思うんだけど
Rシリーズがそれに応えられなかっただけだと思う
だって背まだまだ高いしグリルあれだし
プレオはウンコじゃない。
いっぺん乗ってみなよ。
紛れもないスバル車だぞ。
>>753 同意
レガシィGT-BもプレオRMもうちにあるが、プレオの特に足回りは驚くほど洗練されている。
いろんな軽に乗ったが、プレオの走りは紛れもなくトップクラスだと思う
ただ、ブレーキパッドは交換した方が吉かも。ブレーキもある意味スバルらしい(奥で効く)
結局、3ドア+MTは今後も出ないのですか?
R1/2にはラリーカーのようなセミAT方式がいいと思うんだよな…
床から生えたシフトレバーは萎える
ATしか設定のない車は萎える
プレオは没個性かも知れないが、足はいいな。スバル車らしいと感じる。
ただ、モデルチェンジが遅すぎなので、とにかく内装や居住性が古い。
早くモデルチェンジするべき。俺はプレオLS乗り。
IDがR2記念パピコ
R2値下げまだぁ〜?
R2生産終了まだぁ〜?
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/31(日) 23:48:07 ID:gjiFMWFiO
長野では、国道を30分も走ればR2を10台は見れます。ショッピングセンターの駐車場には、必ず2〜3台は停まってます。
あまり売れないと思って買ったのに…。
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/01(月) 00:58:28 ID:KbDohH8Z0
それは長野付近での話。
ほかの県ではあんまりみんかった。
大阪では2−3台しかみんかった。
俺も長野だがR2よりヴィヴィオのが多い希ガス
もうね、R1iを契約したオレはバカか?と。アホか?と。
プレオLタイプSを買いに行ったハズなのに今さら46馬力か?と。
イスの座り心地が良かったからとか、モノトーン内装はシックでいいとか、
そんな事は、どうでもイイだろ?と。
そんなこんなで二週間、自らを問い詰め続けてます。
写真を見て気に入る
そのあと実物を見る
「以外とデケーw」R1、R2
「以外とちっちぇーw」ek
先週の日曜日、奈良でやたらとR2を見かけた。
片道1車線の3桁国道で信号待ちしてる間に、3台交差点を曲がってきたり。
R1は1台も見なかったけど。
R1 i納車された人まだいないの?
エンジン違うのはもちろん、タイヤも小さいから乗り心地とかどうなのかな…
個人的にRの派手な内装が…でもi買ってとろくさくてもなぁorz
今日、R1RとR2Sを試乗して来ました。
率直な感想を言うと、
「なんでこんなに叩かれるのかワカラン」
イイじゃないですか。
R1の固い足もそんなに悪く無い。
欲を言えばもすこし「しなやかさ」が有るとイイですけど、商品価値を損なう程ゴツゴツじゃ無い。
R2だって、(乗ったのはSだけど)足も動力性能も申し分ないです。
R1Rの印象だと、そんなに飛ばさないならR2Rでも充分な感じです。
今はプレオC型RSAWDですけど、
次はR1も良いかな?
と思ってます。
叩かれるのは車両の高さ
叩きつぶしたいほどw
せめてvivio程度まで低くなるなら購買意欲もわくんだが
ところでR1/2でホモロゲ取ったのだろうか?
もうじきヴィヴィオのホモロゲ切れると思うのだが
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/02(火) 21:19:53 ID:OqIkfYK40
R1 夏クーラー効きますか???
>>771 内気循環ならそこそこかな・・
でもR1て、リア以外のガラスはUVカットじゃ
なかったような・・
そのせいか、直射日光がわりと気になる・・
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/02(火) 23:15:20 ID:4QH+B4zZ0
>ATしか設定のない車は萎える
EkスポーツにMTが追加されるからな。
ニュービートル顔に整形して360の復刻してください。
それだけで月3000台は手堅いと思うのですが・・・
足回りは他のメーカーに勝てないならせめて他で勝つように・・・
つーかスバルって宣伝が下手ですね。
>>774 ×・スバルって宣伝が下手ですね。
○・スバルって商売が下手ですね。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/02(火) 23:52:31 ID:ogkkwBjR0
>>771 R2 に関してはUVガラスでなくても問題なし。外気温35℃でもまだ余裕。
狭い室内は伊達じゃない。
>ニュービートル顔に整形して360の復刻してください。
R1の後姿が何かに似ていると思っていたらニュービートルだったのか。
R1もNBも後方の視野が狭いけどデザインは好き。
光岡の日産マーチならスバル360やフィアット500も出来るかもね。
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/03(水) 23:05:53 ID:uPW7KTii0
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/06(土) 00:33:53 ID:ZmqV6VSn0
R2Rに試乗してみた。
感想。「イイ!」 狭いと言われているが、全然充分。後ろも見えにくいが
慣れの問題。何より、軽とは思えない外観とインパネが、所有欲充分満たせる。
一目ぼれしますた。軽快で曲がりやすいし、とても走りやすい。
ただ、唯一、今乗っているのがプレオLMなので、動力性能と静粛性は物足りない
と思った。俺は全然飛ばさないし、街乗りしかしないけど、やっぱNAでは
発進も坂道もうるさいし走らないなと言う感じだった。
プレオLMと同じ、マイチャを積んでくれれば即買いだね(Sのスーチャーは
廃屋仕様だし、そこまで飛ばさないから、嫌)。
インパネとかそう言う面はいいんだよなあ。
他の軽のインパネのセンスが俺には合わないというのがあった。
俺も他がマイナス面がそれほど気にならなかった(狭い→充分な広さ 等)
なので買ったが、不満らしい不満はない。
Rなのにさほど加速に強くない面くらいかな。
そんなに飛ばさない方だけどCVTの特性上仕方ないのか、気になると言えば気になる。
エンジンOEMでいいから
幅広、ぺたんこのR1(R3?)出してくんねぇかな・・・
R1のキャビンのまま全幅を1650mmまで広げて全長を+20cm、全高を3cm下げて17インチタイヤ装備(゚д゚)ウマー
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/06(土) 20:25:43 ID:t2oIMWUb0
R1に2シーターキボンヌ
>>784 17インチ履かすってところ以外は個人的によさげだな。
ってエンジンはそのままなのか?
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/07(日) 10:23:48 ID:skTyR3VY0
>>787 載せるエンジン有る?海外のは800シーシーくらいだっけ?
R2D2はいつ発売されますか?
R1で、タイプSが出たら買いたいな。
モーターショーのときハイブリッドでなんて話ありませんでしたっけ?
もしハイブリッドがでたらみなさんどうですか?
>>790 値段次第でしょうね。
もしコミコミで200万に近くなったりしたら意味ないもん。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/07(日) 16:15:03 ID:IA5eFlYB0
R2type-Sでヴィヴィオに勝てますか?ジムカーナとかで・・・
いや直線だけでもいいんだけども。
親のGX-Rを買い換えるんで俺が乗っても楽しい奴にしたいなと
793 :
790:2005/08/07(日) 17:26:19 ID:yavM8Au90
>>791 やっぱりどう考えても200万はいきそうですね。
R2のカスタムS(WRブルー)でAWD・スポーツシフトだと153万だしね。
もっと全体的に売れてるならラインナップとして発売してもいいような感じかな。
>>789 遠い昔、遥か彼方の銀河系で既に販売されてますた
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/08(月) 19:21:11 ID:QVrxjUm50
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/08(月) 21:04:01 ID:Qz0phSOo0
>>792 厳密に言えば負けるだろうが、走りは充分楽しい。
現在の過給器の付いた他社の軽に比べると、かなり速い。
コーナーではコペンに負けるが、直線では勝てる。
>>795 フェンダー部だけだとBG9グランドワゴンみたいだな。(w
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/09(火) 00:01:49 ID:kcmYQp+Z0
795だけど
>>799 こっちもカコイイね!
795のリンク先がいつのまにかエロサイトになってる。
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/09(火) 00:04:43 ID:UzCtNgPA0
コペンてターボだけだったよな。R1も軽スペサルテー気取るんなら、
必要な動力性能持たせるためにもSC仕様一本に決めときゃよかったのに。
もちグリルはカスタム顔でw
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/09(火) 06:46:10 ID:iddTEGbY0
>>799 なんかドムっぽい気がする
赤も入れない?
R1試乗してきたよ。
内装の感じと足回りは、うちにあるプジョー206に似てるなと思った。
足はゴソゴソ感があるかわりに安定感があり、内装の色づかいもちょうど同じような感じでした。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/09(火) 15:19:28 ID:pC94OiW70
>>799,806
イイ!ですね!
>>799は、ルーフレール付けてヘッドライトはR2用?
この方が東モに出してたR1eぽくて好きですね。
それにしても、バンパー換えるだけで印象変わりますねー。
R1 color custom version とかして、
バンパー色を選べると面白そうだ。
809 :
807:2005/08/09(火) 21:44:05 ID:wtI7FNZE0
家帰ってPCで見てみたら、R2のヘッドライトじゃ無かったorz
ケータイで見たら、丸っこく見えたんだよおorz
でもルーフレール意外とイイ!
富士重工、「軽自動車」全車種を一斉に一部改良へ、今秋にも
軽自動車市場は前年同期比1.5%増と好調だが、同社の販売実績は1〜7月の
累計で9.3%減の9万4879台と苦戦。今年に入ってからも「プレオ」「R1」
「R2」でグレードを追加設定したが、増販には一部改良が必要と判断。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050805-00000010-nkn-ind なんだと思って7月の販売台数を見たら。。
R1 430
R2 2632
プレオ 2193
プレオバン1361
R1もR2も終わってないか?
オマケにR2に至っては7年前のモデルのプレオの総数に完敗。
他社の実績と比べたら。。。。SやDなんか比較対処外、あの三菱とよい勝負
まじ、終わってるよ。。。
売れてないのは企業としては大問題だろうけど、
今のあまり見かけない具合が個人的にちょうど良い。
それだけ売れてない、だれも欲しがらないものを欲しいと思い、買ってしまう
感性は大事にしたいね。マイノリティの排除は在日排除と同根だからね。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/09(火) 22:18:29 ID:sEGuctVJ0
そんなに売れてほしいのか?
売れる!と見込んで乗ってるのか?
大体スバル自体売れるメーカーじゃねーだろ
スバヲタはそう妄想するのは勝手だが、当のスバルはそうではない。
アメリカでも大赤字だし、マジでヤバいだろ、このままでは。
スバヲタはスバルが趣味で車を作っているわけではないことを理解すべき。
・・・まあ無理な話かもなw
車が売れない車メーカーは存続できない。
こんな当たり前のことがわからないのがスバヲタだって、ここを見れば良くわかるよ。
このままではスバルが無くなるのも遠くない話だろうな。。。。
でもここのスバヲタは「それがいいんだ」なんていうのかいw
固定ファンがいるおかげでスバルは食えてるんだろ
WRC様様みたいな感じ?インプレッサ乗れよおまいら
往年のいすゞみたいなふいんきですね
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/09(火) 23:09:35 ID:Xy+T9x2VO
いすゞはデザインが良かったなあ。ジェミニもオサレだた。
>>806 サンクス!
いいねぇ、カコイイ!!
こういったカラー個人的には好きなんだけどなぁ
>>817 こんなブタ顔のクルマを全車種に展開しようとしている会社と一緒にしないで下さい。(w
とりあえずサンルーフ付き出してくれ。
無けりゃ無いで後付するが・・・
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/10(水) 02:32:41 ID:g/h5VVvh0
普段は住人が少ないスレなのに、ヲタを叩く話になると急に伸びるな。
別に俺たちヲタが何人居ようと、何を言おうと、他人に迷惑は掛けていない。
スバオタを叩く奴、必死だなw。心が狭すぎ。
スレ埋もれぬよう、一旦age
>>823 俺の色彩感覚が悪いのかもしれんがその組み合わせはありえないw
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/10(水) 09:00:23 ID:1joGciSrO
イイジャマイか
ありダよ。
>>822 オマエみたいなヲタの存在自体が他人の迷惑になってることを
よ〜く自覚しろよw
>>826 必死だなw
予想通りのレスで、思わず笑ってしまったww
車に大して興味が無いのに、荒らしに来ている厨房か?
ヲタの存在を否定してしまったら、
スバルという企業自体がなりたたないと思うがな
>>810の一部改良ってのは何をするんですかね?
R1,2は顔を変えるだけとかな気もするけど。
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/10(水) 17:55:59 ID:aa9dy5EV0
俺の希望
・あの暑苦しい赤黒のインテリアを他のも選べるようにしてくれ
・青系のボディーカラー設定してくれ
・マニュアルミッションつくってくれ
以上でR1買う。
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/10(水) 18:31:20 ID:sAMn5lem0
夏はほとんどのスレが釣堀になって楽しいな♪
おっさん同士が低レベルな言い争い・・・
ここに常駐してるよーな奴相手に商売してたら、それこそ会社がつぶれるよW
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/11(木) 04:49:31 ID:iXhC2FrW0
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/11(木) 10:35:27 ID:UDsLLcZR0
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/11(木) 13:58:21 ID:VF+Ke5R20
R1のショーモデルがよかったな
雑誌等ではあのスタイリングまま市販って書いてあったけど
実車見てがっかりしたよ。全然違うじゃん!って
R2と部品を共有するからあーなるんだろうけど
買おうと思ってただけにショックでした
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/11(木) 14:34:35 ID:M7pBbvF2O
ビッグホーン⇒パルさー⇒ファミリアSワゴン⇒ホンダZと乗り継いだ、私の今の愛車はR2です。
消えないでくれ〜!
>>836 R1eだっけ?あれよかったね。
あのまま出てくれると嬉しかったけど、明らかに軽規格オーバーしてそうだった。
1Lエンジンくらい積んで普通車で出してくれてもよかったなと思う。
R1はR1でいいけどね。
たしか売上の何%かは、燃料電池車じゃないといけない決まりができるんじゃなかったっけ?
よく知らないけど。
>>833 ブタ鼻の大きさが違いすぎる。R2レベルまで行くと悪趣味。
へぇ〜R1eが出るかもしれないのか
電気自動車ってのを所有してみたいなぁと思ってる俺にはちょっと期待しちゃう
エンジンオイル交換という面倒なもんが無くて済むしw
ただ、夏や冬のエアコン使用する時期はどうなんだろう?
フル乗車(220s積載)してエアコンONヘッドライトONで200q以上走れたらすごいと思う
オーナーの人、平均燃費はだいたいどれくらいですか?
エンジンの種類は問いません。
R1タルガトップ出せよー
この後プレオ後継のR3が出たらR1、R2、R3と大して代わり映えのない車だけになっちゃうぞスバル
あはは(^◇^)
R1の助手席倒せばどの程度の長さまで積めますか?
スノーボードとか無理?
>>847 ボード以外にもいろいろ荷物積み込むだろうし
どっちかっつーと厳しいと思う。
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/12(金) 18:40:55 ID:ZHm6Gu8eO
>843
RのAWDですが、通勤で15q/g、郊外の下道でのドライブで18q/g、高速で90q/h平均で走って22q/gでした。
ガソリンの値上がりが激しい中、とても助かってます。
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/12(金) 22:20:14 ID:59+D9EWv0
>>843 田舎道&高速の通勤でエアコンなしだと20.5Km/l、
エアコンがんがんに使うと18.5Km/lですた。
RのCVTです。
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/12(金) 22:24:06 ID:LLjOkkPi0
>843
R1 2WDですが
高速でほとんど全快走行(5000〜7000回転)で15km/Lでした。
5000回転で120km 7000回転で140km リミッターかからなければ150kmでる。
おとなしく市街はしってれば、17−19km/Lでます。
>>847 プレスリリースだと175cmの長尺物までオケー
俺のは街運転でエアコンつけてリッター15キロ、
付けなくて17ってとこですわ。ま、がんばってるよ。
>>849-850-851-852
ありがとう
購入を考えてるんですが、田舎道メインなのでだいたい平均17〜18は走りそうですね。
MTの人がいたらインプレ聞いてみたいっす。
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/13(土) 08:08:18 ID:+5+rci5C0
>854
Rのエンジンはよく回るので、<まわしたい!>という衝動にかられず
60kmあたりまででとろとろはしれば、普通にりったー19km−20kmでるよ〜
気持ちよくエンジンが回るのでついついまわしてしまいます、、、。
最近よく踏み込むクセが付いた気がする。
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/13(土) 19:10:18 ID:BSXq6+080
ノッチでぇ〜す!
>>856 自分もRのMT乗ってるんですが
やっぱ、軽の中じゃエンジンまわるほうなんですか?
この車が初めてなんでよくわかんないんです。
新車で購入予定ですが、ディーラーに行ってもATしか置いてなくMT仕様が見られませんでした。
ググっても詳しい画像が出てこないし誰かウプして〜
うん、これは見たんだ。でも助手席との間とか実際の使用感みたいのが出てる画像
が欲しかったんだけど、誰も持ってないのかな。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/16(火) 09:02:43 ID:E8NwUQ+l0
プレオがもうすぐ車検で、買い替え考えてるんだけど、
R1って速いの?
超軽量で、DOHC16バルブなんでしょ?
1-100km/h何秒くらいかな?
(0゚・∀・) ワクワク テカテカ
>>864 速さを求めるなら、スーチャー仕様が出てから買うか、R2Sを買った方が
良いです。今のところ、R1は、NAしか無いので。
(0゚・∀・) ワクワク テカテカ
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/18(木) 09:38:49 ID:cfWV8ahm0
MTもインパネからノブが出てればカコイイのにな
床から長いノブが出てるとバスみたい
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/18(木) 23:29:03 ID:dbvggZI50
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/18(木) 23:59:13 ID:wg337NL40
>>836 胴衣!今日のYahooニュースのR1eの記事に2003年のショーの
記事のリンクが張ってあって、久しぶりにコンセプトモデルを
見たけど、やっぱりイイ!
その後今の記事を見て「やっぱりこの顔なのか…」とガッカリ。
R1もR2もなんだかナウシカに出てくる蟲っぽくて好きじゃないんだよね。
フロントだけでも考え直してくれないだろうか。
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/19(金) 10:59:09 ID:4Yw9ClyF0
コラムシフトでええやん。
>>872 王蟲だ
ずっと何かに似てると思っていた思いが今になって氷解した。
>>874 そう思うでしょ?
でも、自称おしゃれな女は
「あんなトラック野郎みたいなのイヤよ!」
、、言う罠。
R2のフロア5速マニュアルシフトって
80年代のレックスからの流用か?あまりにもカッコ悪いぞ
インパネATと同じ位置にサンバーの短いシフトレバーを流用してくれれば良いのに・・・
>>865 R2S(2WD)で、0-100kmは10秒くらい。
携帯のムービーで撮っただけなんで割と誤差あると思うから参考程度に。
ほぼノーマル+藤壷のマフラーです。
>>876 自称おしゃれ女でなくても、あんなトラック野郎みたいなのはヤだ。
>>877 >同じ位置にサンバーの…
わー、そんなMTがでたら即買いたいなあ。
ってわざわざ出さないか…。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/19(金) 17:14:55 ID:iUKd19M50
>>879 つーかコラムMTって今あるのかよ・・
10年くらい前に伊豆でのタクシー乗ったら、コラムMT、ベンチシートのちいさいセダンで驚いた。
俺がコラムMTを生で見たのはそれっきりだな
882 :
秋名スピードスターズの下っ端:2005/08/19(金) 17:19:36 ID:zk3bl0sa0
R2のCM大嫌い!
初代てんとう虫とか言って・・・ てんとう虫は360だけだっての!
なにが「先輩、あとは私に任せて」だよ
オイルとガソリンの混合液を使うエンジンのほうが管理は大変だがおもしろい(オヤジ談)
カエラタソを悪く言うな!
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/19(金) 21:00:28 ID:XlzORRNX0
新聞にR1eの市販化の話が出てた。
みんな知ってた?
なんか、5分で90%充電、15万kmバッテリー無交換が売りだとか。
でも満充電で何キロ走るとか値段とかは出てなかったので
本当に市販されるのはまだ先なんだろうな。
高性能の電池搭載「スバルR1e」年度内に実証実験
ttp://www.yomiuri.co.jp/atcars/news/20050819ve03.htm >5分間で90%の急速充電が可能で、100キロ・メートル以上走れる。
>フル充電だと走行距離は120キロ・メートルに伸びるという。
>2008年の実用化に向けて開発を加速させ、価格も150万〜200万円に抑えることを目指す。
フル充電でも120キロしか走れんのは辛いな。
せめて200キロぐらい走れるなら欲しいと思えるんだけど。
やっぱ電気自動車はそのあたりが厳しいね。
近畿
890 :
889:2005/08/20(土) 00:49:21 ID:Mm8Px6g50
スマソ誤爆
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/20(土) 09:20:02 ID:1kp3j34X0
このスレROMって約一ヶ月。
ついにR1を契約してきますた。
来月初旬納車〜
余談ですが8月19日現在ホワイトはメーカー在庫すらないそうな…
納車がさらに半月遅くなると言われたので他の色にした。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/20(土) 12:11:59 ID:CYiqxGOz0
>>891 おめ!
家もR1-iがもっと早く出てれば
R2じゃなくてR1買ってたなぁ。
893 :
765:2005/08/21(日) 22:48:50 ID:pyzxHcDT0
納車しました
iも結構(・∀・)イイ!!です
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/21(日) 23:29:20 ID:rE4VURzq0
>>893 「てんとうむし」らしさ、、を味わいたければ i でしょ。
のんびり走るのも車の楽しみ方の一つ。
オメ
確かにねぇ。
R2RのAT乗りですが、先日気が付いたら90km/hがあっさり出てた。
助手席から指摘されて急いで速度落とした。以後気を付けます…。
>>893 納車オメ!
ぜひともインプレお願いします!
来年から社会人になる予定なんですけど、今一番欲しい車がR1です
できればMTが欲しいんですけど、いまんとこ無いみたいで残念です
でもこのスレざっとみたら、いい人多そうで安心しました
あ〜早くR1欲しいぃ〜
900 :
765:2005/08/22(月) 21:08:54 ID:9Zcp8VaZ0
軽自動車はプレオL&LSとR1iしか知りませんのでインプレらしい
インプレは出来ませんのでお許しを・・・
剛性はかなりアップしてます(対プレオ)
路面の大きいデコボコ(トラックのわだち等)をプレオの場合、
ユラリユラリと乗り越えて行くのに対して、R1は乗り手が
身構えていると、拍子抜けするほどスーっと通過してしまいます
(ホイールベースの違い?でしょうか)
サスは硬いですが先代レガシィほどではありません
先代レガシィ>>R1>>>>>プレオでしょうか・・・あくまで主観ですが
(R1Rは乗ったことないのですいません、わかりません)
アイドリング時はプレオに比べ驚くほど静かです
プレオの場合ボンネットの中のあちこちからガーとキュイーンとか
聞こえてましたけど、R1はそれが抑えられている感じ
発進加速はトロいですが、まだ三千回転以上は回していないのでなんとも
言えませんね
町なかでは二〜三千回転で充分事足りるので、
今の所、不便は感じてません(トロいけどw)
気が付いているのはそのくらいですかね・・・
・・・あと、他に聞きたい事とかあります?
901 :
895:2005/08/22(月) 21:26:02 ID:A74u6GmU0
サンクスです
R1iでマターリ走りたくなってきますた 給油したら燃費の報告もお願いね
902 :
898:2005/08/22(月) 21:36:42 ID:yDGinL2PO
インプレ乙です。
なんか楽しそうでウラヤマシイ…
動力性能が気になる所ですが、
車のキャラクターを考えると、マターリで正解なんでしょうね。
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/22(月) 21:58:07 ID:GYeZZ3AO0
あのう、すみません。どなたかNAヴィヴィオ・MTとの比較で
インプレあげてくださいませんか。R2のi・Rどちらでも。
10万キロ越えヴィヴィオemに乗っているのですが、
買い替えを激しく迷っております・・・
買うので迷っているなら試乗がいいじょう。
そうだそうだ。
自分も10万超えVIVIO(ビストロ)で、最初はR2欲しくてディーラー逝ったのに
結局R1Rにしちまったもん。逝って乗るのがいちばん。
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/22(月) 23:05:55 ID:GYeZZ3AO0
試乗ですか〜 まだヴィヴィオ元気だし、
でもいつ逝っちゃうかわからないし…なんて状況でも
試乗ってしていいんかなあ。。と躊躇してます。
うーん でもそろそろ乗ってみてもいいかなあ・・・
先月末R2カスタムタイプS納車したぞー
早速自分でワックスコーティングしたらいわゆるヘアラインという傷がつきまくって鬱死・・・・・・・・・・・・・・orz
以前、R1Rに試乗してみたのだけど、以前乗っていたプレオLSと比べると
俺はR1の方がうるさく感じた。
アイドリングは静かだけど、発進加速と、80キロ以上の巡航がかなりうるさかった。
プレオのマイチャの方が、発進から巡航まで全ての面で静かでスムーズに感じた。
個体差なのか、それとも、NAとマイチャの差なのかなあ?
アイドリングが静かだから余計にうるさく感じるんじゃね?
プレオはアイドリングから高速までずっとウルサイw
さて、社用車のR1Rで出かけてきます。
人によって良く聞こえる音域が違うからなぁ…
うちのプレオ、遮音シート貼りまくってるから凄い静かだよ・・・
ひょっとして・・・
R2Sってさ、現行車の中で最も小排気量且つ安価なハイオク指定車ジャマイカ?
ギネス申請汁!
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/24(水) 23:04:16 ID:CgEcALTJ0
モローは国産に対しては大抵酷評してるような。
俺もプレオは静かだと思うよ。
ワゴンR FTと乗り比べても、格段に静かだったし、R1は分かんないけど、
R2Rと乗り比べたら、プレオL(マイチャ)の方が静かに感じたよ。
でも俺はR2の方が好きだけどね。
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/24(水) 23:33:37 ID:lYAd0Z5a0
えーと
R1 2WDのりですが、140kmでの下りカーブ問題なし
120kmでの土砂降りの中の走行でも特に問題なし
ですが、、、
中央高速のほとんどのカーブ120kmでぬけれますた。
それでもふんばってないっていうんかなあ。
インプレは何と比較してんねやろ
買った当初ごつごつしてたサスですが、8000kmもはしると
なんだかマイルドになってとても今いい感じです。
R1さいこー
俺はR2にしか乗った事が無いのだけれど、R2とR1はかなり乗り味は
違うのかな?
R2はリアの接地感をあまり上げずに、車が素直に向きを変える優しい乗り味。
俺は好きだし、初心者には良い設定だと思う。高速でも全然問題ないよ。
ただ、車評論家や走り屋は、リアが粘りラインをトレースするセッティングを
好むので、そういう評価になっているのかも。アンダーが強くてロールも少なく
挙動を抑え易いが、乗りにくい。
R1もR2と似たフィーリングかな?
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/25(木) 00:24:40 ID:mC30AZ1q0
で、R1のハイパワー車はいつ出んのよ?
920 :
DQN工員:2005/08/25(木) 00:52:13 ID:M/ith/sH0
ハイパワーモデルは出ません。
カブリオレが出ます。
921 :
919:2005/08/25(木) 01:22:05 ID:mC30AZ1q0
919 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/08/25(木) 00:24:40 ID:mC30AZ1q0
で、R1のハイパワー車はいつ出んのよ?
921 :919:2005/08/25(木) 01:22:05 ID:mC30AZ1q0
>>920 マジ?
で、そりゃいつよ?
DQN工員さん、乙です。
前はキャンバストップと言うてはりましたが、
カブリオレでFA?
MTはないのでつか?(´・ω・)?
タルガじゃねえのかよぉぉぉ
ハイパワーのテントウムシなんてシラネーヨ
>>919 東モ向け参考出品車じゃなく市販するの?
R1.R2.R3(新プレオ)それぞれに、
i(SOHC).R(DOHC/NA).S(DOHC/SC)
プレオの場合は車重の関係でSOHC/SC(マイチャ)が有るかもしれん。
てのがラインナップとしてはわかりやすいと思うが…
ただ、環境性能や燃費性能が強く要求される時代だけに、DOHC/SCは限られた車種のみって展開も有り得るねえ。
R1eも市販化に動きだしたし、
そのうち、R2-typeRAなんて競技ベース車作ってEN07Xはそれ専用エンジンとか…
ないないw
次スレのスレタイはそれだな
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/27(土) 20:13:25 ID:J+DSmfPy0
あー、R1見たいんだけど俺の行動圏ないじゃ走ってねぇなぁ・・・。
大体山手線の西側はくまなく移動してるんだが。
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/28(日) 09:58:53 ID:ocOzXavT0
城南地区だけど3、4回見たよ。
R2もよく見かけるようになった。
プレオの時も最初は見かけなかったけど、今では沢山走ってるね。
935 :
900:2005/08/29(月) 21:38:58 ID:WXU9ESn10
ウチのR1iのシートの黒い部分、助手席に冷えた缶コーヒー置いといたら
シミになっちまった…orz
あと、運転席の背もたれもいつのまにか汗じみが!ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
R2とかR1Rはその辺、どうですか?
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/29(月) 23:58:55 ID:U43AtW5w0
R1Rのあるかんたーらだが、一度もそんなんなし!
御愁傷様。
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/30(火) 19:17:52 ID:zLdycNFK0
系の中じゃR1良いよな
貧乏臭くない
欲しい
実際に貧乏には手の出しづらい価格設定だしな
ま、そうだけど
軽だから燃費も維持費も安いのは良いと思う
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/30(火) 22:12:26 ID:tBw7o5k+0
秋のマイナーチェンジで良い方向にグリルの変更を願っています。
自分は値段設定は手頃だとは思ってます。
軽で充実した装備の車が欲しかったので維持費も安いから魅力的。
二人乗りと割り切った内装と、ハーフでないレザーシート、ディスチャージランプ付でターボ無し
って意外と少ないです。
軽はタイヤが安いのがうらやましい
リアシートがせまいとか言ってますが、
タウンビーと比べてせまいですか?
>>943 せっぱく
まつば
くれない
るり
しんじゅ
かきつばた
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/31(水) 00:47:50 ID:s1dnnQIY0
マイナーチェンジするんですか?
R2欲しいんだけどUVカットガラスじゃないの? 今時…
>>946 前3面ガラスはUVカットガラスにするべきだよね。
>>948 ユーティリティパッケージというタイプのみ運転席&助手席のガラスがUVカットガラス。
それはオプションでは選べない。
だからそれ以外のR2は全てUVカットガラスではない。
(UVカット機能付きプライバシーガラスはオプションであるんだけどね後席&リアハッチ)
R1はないの?
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/31(水) 09:40:33 ID:rVd2oQ640
R2乗ってる人って、ほとんどi-CVT車に乗ってるらしいね。
MT車に乗ってる人っていないのかなあ。
R2のMTって、どんな感じなんだろ。
R1契約してきたよ。
アルカン仕様で車両本体値引き13万、オプションで3万くらいの値引きでした。
マイナーチェンジ前のせいか、そんなに粘ったわけでもないのに、けっこう引いてくれました。
10日程度で納車の予定。
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/31(水) 11:36:26 ID:rVd2oQ640
オレの親はプレオの燃費が気に入らなくて、3年で下取りして、
R2のRを納車しました。無事故だったので70万で引き取ってくれたそうです。
燃費とデザイン、かなり気に入ってるらしいです。
おれも助手席乗ってみたけど、いい走りでした。プレオはターボだったのに、
ターボなしのR2は、エコモード入でさえ同等の走りをするように思えました。
>>951 うちもicvt車だから、MTって、どんな走りか気になりますね。
>>954 .| | | | | | | | | | || | |
.| | | レ | | | | | J || | |
∩___∩ | | | J | | | し || | |
| ノ\ ,_ ヽ .| レ | | レ| || J |
/ ●゛ ● | .J し | | || J
| ∪ ( _●_) ミ .| し J|
彡、 |∪| | .J レ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
\ " / | |
\ / ̄ ̄ ̄ /
>>953 うらやましい、俺もR1欲しい
へえ、13万も引くんだ!
中古買うのあほらしいなw
マイチェン詳細キボン
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/31(水) 19:56:05 ID:VS49euVn0
R2のR・MTのってみたいな・・・
見たことはある、ブラックでかちょいかった
シフトはフロアからにょきっと生えてたよ・・・・
まぁ、なんとなくプレオよりはヨサゲに見えた
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/31(水) 22:32:50 ID:kuKWLgoFO
R/MT海苔の漏れが来ましたよ。
燃費は良いぞ。これから涼しくなってエアコン使わなくなるから20km/lは行くぞ。
R1とR2て良く見ると全然違う形してるね
R1の方が先が細い感じがして速そうに見える
やっぱ(・∀・)イイ!!
>>956 >中古買うのあほらしいなw
iグレードが追加されたため、販売店によっては入れ替えでRの試乗車がディーラーの中古屋にかなり流れてる。
走行2000kmHID、濃色ガラス、ベースキット付が込みで110万くらいで買えるので、けっこう魅力的だと思うが。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/01(木) 09:38:11 ID:gARFUU140
>>960 軽自動車のMTって、エンジンうるさいイメージあるけど、
R2のMT車って、走行してみてどんな感じなのかなあ。
R1Rのタイヤ高いのね
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/01(木) 16:50:05 ID:u3LWoJbd0
(+.・∴)
(☆.・∴)
(†.・∴)
(*.・∴)
(フ)
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/04(日) 03:13:03 ID:gGH9jfXR0
全高が初代と同じ程度だとバランスがとれるように思う
現行は全高が高すぎて、てんとう虫っぽくない
室内高ある程度ないとトランスケア仕様出せないからな
高齢化社会だから需要伸びてきてるらしいし