1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
そもそもユーザー数が少ないが語ってくれ。
スポーツカーの基準はメーカーが「スポーツカーです!」
といって販売している車種にしてね。
でないと、AE86がスポーツカーですと言う人出るので。
あれは、スポーツカーの様にユーザー操作してるだけであって、
車がスポーツカーなわけではない。
という基準でおながいします。
2 :
2:04/06/10 09:24 ID:qy2RN9hf
2
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/10 09:35 ID:eEJIhox9
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/10 09:38 ID:RQ/flq0Y
TVR
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/10 09:49 ID:eEJIhox9
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/12 03:00 ID:sYbzSvMu
エリーゼでしょ。
肩意地張らずに楽にLWSできる、最良のくるま。
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/12 19:38 ID:X0zTt6FI
Atom600万かぁ。。。
ホスィなぁ
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/12 19:48 ID:M7DgGu4s
俺が今一番興味あるカテゴリーだな
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/13 01:02 ID:L0TOMOTu
Atom…に限らないけど、あの手のは
メットかぶらないと虫が怖いなー
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 01:14 ID:w1PPMKQn
ライトウェイトカーの違う車種海苔同士って中あんましよくないでつか?
>>11 そんなことはないですよ。
ただ1000kgもあるのにライトウェイトとか言ってる勘違い野郎は嫌いですが。
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 08:46 ID:Rva7CRgc
良スレみっけ。
とりあえず、漏れが将来欲しいな〜と思っているライトウェイトスポーツを勝手に
列挙します。
MR2(Tバールーフ、SW20のNA)
レビン BZ-R
CR-Xデルソル SiR(トランストップ)
CR-X SiR(EF8)
FTO GPX
ミラージュアスティ ZR
ロードスター RS(NB8)
どうですか? (・∀・)
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 09:01 ID:fhajuONI
良スレみっけと行って来てくれたのに悪いが、ほとんどLWSじゃないような..
ロドスタがいいんじゃない?
俺的には2代目の1600か、1代目の1800が好きだが。RSは硬い。
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 09:13 ID:muvtMhRm
アリエル・アトムのホンダエンジンの奴。
ところで、あれってセンターハンドルにして一人乗りにできるの?
一人乗りの時の画像を見てみたいのです。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 16:10 ID:RebGw0ql
センターハンドルなんて聞いたことないぞ>アトム
でも一度乗ってみたいよ、
ちょっと幅が気になるが、あれは良さそうだ。
17 :
13:04/06/15 17:32 ID:Rva7CRgc
>>14 え?ほとんどLWSじゃないって、ここはホンダS600とかエリーゼみたいな
マニアックな車のスレなの?
あと、ロドスタの初代(ユーノス)に1800はないですよん。
>>17 そんな専門すれじゃないですよ。
軽量でスポーツっぽかったらいいんじゃない?
上限750kgってとこかな。
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 18:21 ID:5WzePPxJ
>>16 いや、ヤフーオークションに出てる奴の能書きにそう書いてあった物で・・・<センターハンドル
ロードスターはライトウエイトだ・・・NAね・・・
ユーノスロードスターは93年から1.8が追加されたんだよ
NA8C型が。
MR2やNSXをLWSと言うヤツを初めて見た。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 18:46 ID:TIWIqUfK
たしかに、NSXとかってセブンやエリーゼや道★とくらべると重い。
かといって、ヘビーな車でもないし、どっちかっていうと軽い車になるんでない?
NSXってLWSな走りも十分可能だし?
とおもったあるよ
乗ったことしかないから判らん。
イメージはそんな感じ、NSX海苔はどう思ってるんだろう。
GT−Rやスープラと同ベクトルの車なのか、
それとも?
1200kg超えてる車が軽いか・・・
軽量車に乗ったこと無いんだね。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 21:48 ID:UilG4OWy
まったく・・・
たのむから1t越えてLWSなんて言わなんでくれ。
ロードスターも もはやLWSテイストの普通のスポーツカーだ。
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 22:02 ID:TIWIqUfK
なるほどー、LWSのカテゴリーはやっぱりシビアだねー。
ってか、LWSの車種自体が少ないってことか。
27 :
13:04/06/15 22:33 ID:Rva7CRgc
>>18 上限750sの車なんてイマドキあるんですか?
やっぱりマニアックスレのようですね。もう二度と来ません…。
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 22:39 ID:LWJIlTLa
>>18 上限 750kg にすると、エリーゼすら対象外になっちゃうぞ。
1t 未満てあたりが適当かと思うけど、そうするとマツダ・ロードスターは
落ちるな。
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 23:07 ID:UilG4OWy
111Rはともかく
フェイズ2以降になってエリーゼは どうしてあんなに重くなったんだ?
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 23:51 ID:rrbP6aIR
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 23:55 ID:n92BVVL8
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/16 00:03 ID:+sgFxCuv
マツダ道星
トヨタミスターエス
ダイハツ軽オープン
蓮エリーゼちゃん/その要求
オペル速度星
MG-TF(訳せない)
超七シリーズ
G4/12(まだあるのか?)
風原子
フィアット小舟
世界中さがしてもこんなとこかな。
それ以外だとイギリスのキットカーになってしまう。
旧インテRとか旧シビックRも1t超えてたぞ。
あれもライトウェイトとは言わないのか?
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/16 00:15 ID:LqZ6hDvl
>>32 だから「道星」じゃないっつの。
Roadst"e"r OK?
>>30 「マニアック=レベルが高い」と思い込んでるヲタハケーン!!
キモイよ(プ
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/16 00:24 ID:vlY/hJbS
>>33 言わない(キッパリ)。
それはともかく……
・スマート・クロスブレード
・スマート・ロードスター
……あたりも入れていいのでは?
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/16 09:20 ID:K4FTQNpd
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/16 09:28 ID:cgvu1wor
厨房の巣窟と化したこの板で、しょせんマターリ語る事など不可能。
>>37 そうか〜。
じゃぁ、ルノー・スポール・スピダー。
>>39 個人的にはすごく好き。
国内版のフロントスクリーン付いてるほうが良いな。
でも950kg
アストン・マーチンは?DB7とかDB9とかヴァンキッシュとか。
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/17 10:52 ID:xB0vidSm
俺はロドスタはLWSに入れてイイと思うけど?
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/17 11:06 ID:v6aWLp+g
このスレではスイスポとかマーチ12SRはLWSではないんですか?
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/17 11:32 ID:RqUH2m6H
ガライヤはいつデビューするんだよ・・・。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/17 11:41 ID:Bjlaz3Ks
http://www.vemaccars.com/ ヴィーマックはどうした!
フロント周りとか最高にカッチョ良いんだが、リアエンドがガッカリだな。
4灯丸リアランプにするならするで、もうちょっとデザインして欲しかった。
これじゃエリーゼと区別が付かん。
たまに都心で白のRD180見かけるんだよな。
一般発売してるのかな?
オマイラの語るLWSは紙切れみたいに軽くないとダメなのか?
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/17 12:20 ID:v6aWLp+g
ここでのスポーツカーの定義って何?
1の条件で言えばスイスポはグレード名がスポーツだからLWSじゃないの?
それともエリーゼみたいなオープン系外車だけをを指すの?
お前の理屈だとekスポーシもスポーシカーだな。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/17 13:35 ID:v6aWLp+g
軽い以外に定義がはっきりしないんじゃ、ekスポもスポーシカーになるんじゃない?
車検証の種別がハコガタなのは除く。となれば除外だろうけどさ。
LWSならブレーキサーボとパワステは無いだろ。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/17 17:34 ID:S3dwq6Gf
スポーツカーは乗員の快適性より
運転する楽しさを優先開発したクルマ。
軽さを最優先することで それを実現したのがLWSだろ。
少なくとも後部座席はいらんのだよ。
ヴィーマックはいいな、好事家の間で流行って欲しいものだ。
ヴァーティゴも出来れば、流行って欲しいなぁ。
メンテするのに勉強しないとダメだけど。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/17 18:16 ID:S3dwq6Gf
ヴァーティゴ、AJ誌なんかじゃ評判いいね〜
もうちょい美しさに磨きをかけてくれさえすれば文句ないんだが・・
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/18 21:16 ID:Jz9RnZh3
軽いだけでスポーツカー?違うんでないの??
大事だけどね〜1000キロくらいまで?
バランスと楽しさ(特にコーナリング)でないの?
馬力は...100くらいでもいいんじゃないの?
そんな意味でエリーゼはイイ指標。ロドスタもいいんでないの?
財布の軽い人にも優しい(ラン二ングコストも含めて)ってのも重要かな。
57 :
ジュラ10:04/06/18 21:27 ID:ZH5Sancc
>>1-56 ライトウエイトスポーツカーはせいぜい700kgまで、
最悪960kgぐらい。
常識的に言えば、500〜600kgのウエイトだろう。
NSXとか書いてる馬鹿はいっぺん死んでこいや。
1t前後というのはレーシングカーの世界では重量級だが、
現実世界では1.0〜1.3は中量級、1.3〜1.5tが重量級、
1.5〜2.2tは超重量級だろう、アストンみたくな。
58 :
ジュラ10:04/06/18 21:30 ID:ZH5Sancc
現代においては
ジネッタG12のみが地上最強と言える。
レーシングカーのパーツそのまんま使ってるし。
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/18 21:46 ID:nWcu1phQ
最悪960kgってのには なんか具体例があんだろう
いったい何を指すんだ?
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/18 21:49 ID:nWcu1phQ
にしたって
LWSってジャンルに地上最強なんて称号はいらん
そりゃヘビーなウエポン系の連中にまかせとけ
格好悪いぞ
61 :
ジュラ10:04/06/18 22:02 ID:ZH5Sancc
62 :
ジュラ10:04/06/18 22:07 ID:ZH5Sancc
63 :
ジュラ10:04/06/18 22:10 ID:ZH5Sancc
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/18 22:12 ID:Jz9RnZh3
レーシングカーじゃ?
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/18 22:25 ID:rxoR2ijA
ちょっと仰々しいからG4のほうが好みだけどな
欲しくなる一台だ
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/18 22:31 ID:Jz9RnZh3
G4かっこいいけど...それだけじゃ乗れない車...
67 :
ジュラ10:04/06/18 22:33 ID:ZH5Sancc
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/18 22:33 ID:7qTOiMjM
G4って難しいのか?
どんな感じなんだ、気になってる
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/18 22:37 ID:Jz9RnZh3
だからレーシングカーなんだろ?
後から出たらみんなパクリですかい?...え〜ダンナ?!
G4は...乗るのに気合いのいる車。乗りこなすのにもね。
おれはイイ汗かきたいだけなんだーーー!
70 :
ジュラ10:04/06/18 22:38 ID:ZH5Sancc
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/18 22:40 ID:Jz9RnZh3
っての。
73 :
ジュラ10:04/06/18 22:52 ID:ZH5Sancc
たしかに G4 いいな。以前試乗したことがある。
いやもう声出して笑っちゃうくらい楽しかった。
ま〜、けっきょく買ったのはセヴンだったりしたわけだが。
とはいえ、「常識的に言えば、500〜600kg」とか言い出すと、
現代の車はほぼ全滅になってしまう。それでは「常識」の冠が
泣くだろう。分水嶺は 1,000kg 前後に置いたほうがいいのでは?
さらにサーキットのラップタイムを基準とするのもなにやら違う
様な気がしないか? べつに競技車について(のみ)語るスレと
いうわけでもないんだろうし。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 00:40 ID:Mm2/OS7f
>>74がきれいにまとめたところで
次行ってみようか〜!
>ジュラ10
巣に帰れ。お前は骨にでも乗ってろ。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 08:27 ID:WYq9EWD/
ノーマルの95年モノ・バーキン試乗したが身のこなしが重くてがっかりした。
憧れてたから悲しかったよ。
ケイタも似たようなものなんだろうか?
78 :
ジュラ10:04/06/19 08:43 ID:HlyNIl0Q
>>74 全滅というのは全く正しい。
ライトウエイトでジムニー以外の軽は論外だし、
中量級に限定すればMR−Sやロドスタ、ランサー、インプが
入ってくるが、それはライトウエイトでは無い。
車を持つということの大前提として2台以上ということを
念頭においてくれたまえ。
スポーツカーだけでもオープンかクローズドか、
500kgか1tか1.5tか。小排気量か大排気量か。
4WDターボか自然吸気か。
3台くらい欲しいと皆が思っているはずだ。
競技に限定するのは、他にもクロカンやリムジン、ミニバンから
厳しい取捨選択をして、ようやく限定しなければ
ならないからである。
私の考えではライトウエイトカーから楽しさや日常は排除する方針だ。
しかしジネッタのレーシングカーは極めて高価だ。
せいぜい中古のバーキンしかないとなるが、
ヘタレ=自動的に楽しさや日常性が入ってくる。
まあ金が無いからヘタレるのはしょうが無い。
79 :
ジュラ10:04/06/19 08:45 ID:HlyNIl0Q
エンジン単体で200万円やら、
ミッション単体で100万円の世界は一生無理だが、
エンジン単体で40万円やミッション単体で30万円の
世界は無縁では無かろう。
そういったものを一生物として所有し、年を取ったら
手放せば良い。
80 :
ジュラ10:04/06/19 08:48 ID:HlyNIl0Q
カメラに例えれば、
ミノックス=ミニ
135=G4
645=ロドスタ、MRS、ランサー、インプ
67=GTR、スープラ、FD、NSX
4×5=アストンマーチン
8×10=パジェロでパリダカとか、スポーツトラックの
レースなど。SUVもスポーツカーだからな。
81 :
ジュラ10:04/06/19 08:51 ID:HlyNIl0Q
私に言わせれば、15マソで中古のロドスタを
買った場合でもそれは一生物と言える買い物である。
補修パーツ代に30マソかかっても問題無かろう。
やけにスレが伸びてると思ったら変人が居るからか・・・( ´ー`)y−~~
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 10:02 ID:pn/0jkBj
カニ目ほしいんだけど近所のオヤジがLHDをRHDにコンバートしてやるっていうんだよ
んなもん簡単に出来るんか?
84 :
ジュラ10:04/06/19 10:14 ID:HlyNIl0Q
カニ目=一生物。
つーか既に30年以上落ちだし。
当時新車で買って、現在60歳でまだ所有しているという
人間がこないだ本に載ってたぞ。
ジネッタ G4 と初代カローラというのは、実は同年代のクルマなんだよね。
両者の車体重量は、前者が 550 kg 、後者が 710kg 。
ちと暴論っぽくなるが、ジネッタが「ライトウェイトな」スポーツカーで
ある所以が、この重量比に基づくものであるとしてみよう。
#実際には G4 の方がカローラよりも数年早いデビューなので、厳密には
#これを所以とするのは変なんだけど。
#ただ、カローラの直系の先祖のパブリカの重量は 580 kg なんだよな。
現行カローラの重量は 1,150 kg なので……
550 : 710 ≒ 890 : 1,150
……現代においては約 900kg というのを重量という点での指標として
みるとのは如何?
86 :
ジュラ10:04/06/19 10:27 ID:HlyNIl0Q
カローラはヨタとしてはほとんどハイテク
(ここでは余分な電装品を指す)
が入っていないので好ましい。
商用車だともっと長持ちするだろうが、趣味性が無い。
30年前のG4の生存率は恐ろしく高いが、初代カローラの
生存率は恐らく0.000001%とかそんなもんだろう。
永遠性が無いので、ここでは論外とする。
ただしエコカーとして見れば、良いだろう。
>>86 ???
「カローラがライトウェイトスポーツカーだ」とは一言も
言ってないんだけど。
なんかハナシが噛みあってない気がする。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 11:12 ID:mwQLleyN
>85さんは「ライトウエイトとは何ぞや?」というひとつの考え方の例を
示してくれたんですよね。カローラという並車を例に挙げながら。
妥当か妥当でないかの受け取り方は人によってまちまちかもしれない
けれど、私は仰りたいことは充分に納得できたですよ。
「ジネッタはライトウエイトカーの中でも一級品なんだね」ってことで
良いじゃんって気がしましたね。
89 :
ジュラ10:04/06/19 11:35 ID:22JPt8RT
だからといって、500kg、1t,1.5t,2tという分類は変わらない。
乗用車には厳しい基準かもしれんが、1t前後はライトウエイトでは無い
とするべきだ。
ライト、ミドル、ヘビー、ウルトラヘビーってことだ。
(間の基準は750kg,1250kg,1750kgとなる。)
1200kgならミドルだし、1300kgならヘビーに分類される。
だからストラトスレプリカや現代のほとんどの車はせいぜいミドルクラス。
国産でライトウエイトなのはジムニーおよびビビオ、アルトワークスなど
軽がメインになるだろう。
他には超7系の全てと、べック550スパイダー、ロータス23Bなどだ。
逆に言えば、100kmカー、200kmカー、300kmカーと言い換えても良い。
直線最高速度域が超7<インプ<スープラという認識で良いだろう。
スープラは350kmいくらしいが、
ランサーやインプは空力的に論外だし、超7だと250kmだって
十分危険域だからだ。
>現行カローラの重量は 1,150 kg
これセダンだったら1.5L 4WD ATのなんだけど
まぁ異常な軽量ヲタを除けば大体1d前後がライトウェイト目安って事だろ。
で、ちょっとイタイ軽量ヲタは1dを超える事を頑なに許さない。
そして軽量ヲタは自分の体重が平均より重い事には目を瞑る・・・( ´ー`)y−~~
>>91 じつわ公式サイトなんかをちゃんと調べたわけじゃなくて、
手近なとこにあった『間違えっぱなしのクルマ選び』から
孫引きしただけなんだ。すまぬ。暴論だったといことで勘弁
してくれい。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 12:29 ID:lL3o4dmt
95 :
ジュラ10:04/06/19 12:43 ID:22JPt8RT
厳密に言えば、600kgを越えたらイカン。
350kg〜500kgだと軽いほう。
500〜600kgだと普通。
600を越えれば重たい。
>>94 つ〜事は俺はこのスレには洋梨って事か。
しかし
>>1の話したかった事と随分かけ離れちゃったな・・・( ´ー`)y−~~
単品で見ると人間様が一番重たい「パーツ」の部類の車がライトウェイト
ではないかなと思うがね。
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 13:44 ID:yLhJyfb4
>>95 エランもエリーゼも重いなんて言ってのけるのはスゴイことだぜ
レーシングカーと混同してねえかな
ロードカーなら普通のラインは800kgあたりでも十分だ
サーキット通いをやめて、代わりに旅行カバン括り付けて
全国ワインディングめぐりの旅をしているセヴン乗りの漏れが
言うのもなんだが、セヴンとかジネッタみたいなクルマは、
自走でサーキットまで往復できるレーシングカーではあっても
スポーツカーではないのではないかな、と思う。
>>1の言い方を借りれば、スポーツカーのようにオーナーが
使っているだけ、って感じかな。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 14:31 ID:sEkMhF1B
セヴンにツーリング鞄っておそろしく似合ってるよな。
あのたたずまいを見ただけで遠乗りしたくなる。
最低地上高も十分だし、立派なスポーツカーだと思うよ。
下からトルクのあるケントなんて積んでるやつは
まさにロードカーだろう
最近はセヴン系も2分化されてるんだな
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 14:43 ID:PSMeeGGW
LWSだからこそ
中高速コーナーばかりのサーキットより
旅先のくねくねした峠道が面白い、とも思う。
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 20:24 ID:BXiNXmMl
うん、うん、小さくて軽いからこそ
そこらのちょっとしたコーナーが楽しいンダ
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 13:46 ID:BJP4F1JV
うーむ、LWSの定義だけで止まってしまったな・・・・
概念論に陥ると、ちょうどいい「解」をもとめることは難しい。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 13:51 ID:mXN0fsJh
なんか上限750kgだか800kgでないと認めねえ、とかアホな事言っている奴がいるようだが、
そんなもん、今の安全基準で作ったら高額になってしょうがないんだよ。
現実を見れ、現実を。
ロードスターがライトウエイトじゃないってのなら、現実的な量産車なら軽だなw
それがいやなら、「エンスーライトウエイトスポーツ総合」ってスレタイ変えれ。
106 :
1:04/06/20 14:11 ID:qiHPNx2n
微妙に盛り上がり盛り下がりくりかえしてまつね、
でも、いいんじゃないすかね。荒れて1000まですぐいっても意味ないし。
正直メーカーさんにもこのスレみてもらいたいっすよね。
右をみても左をみてもミニバンやらSUVばっかなで、
人のことは言えないけど、昔と比べて人々の運転技術って
どんどん下がってるんじゃないかと感じてしまう。車は速いけどね。
字はへたくそだけど、キーボード打つの早い子供みたい。
こっちがわ(消費者側)として、LWSはどうあるべきかなんてのを。
操縦する楽しみ、自分で動かしている感覚、
これを教えてくれるのもLWSならではだと思うし。
107 :
1:04/06/20 14:16 ID:qiHPNx2n
切れた…
これ以上はバイクでしかありえなさそうだし。
重量の話が上ると荒れ気味になるけど、
現時点ではメーカーがLWSと認識している
のだけで考えればいいんでないかと思う。
このスレが続いていく事があれば、見る人も増えるし、
LWSを知らない人も興味を抱くかもしれない。
エンスーが楽しめるのも大切だけど、エンスー向けだけにはしたくない
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 14:47 ID:6IwBNjL/
LWSって、扱いやすさでも価格面でも じつにとっつき易いジャンルと思うんだけど
実際には なかなか増えないんだよね。
やっぱり大きいのから乗り換えてくるステップを踏まないと
見てるだけじゃ
この面白さってのはわかんないんだろうな、って思うよ。
財布に対する負担の軽いスポーツカーをライトウエイト
ということにしませう。
1トン以下でいいよ
普通の乗用車で1トン以下って今ないんだから
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 17:26 ID:UPXvDXJZ
財布の負担が軽いとガンガン走らせられるし、イジって楽しむ余裕もできる。
生活の中でもライトウエイトがいいね。
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 18:11 ID:+fSh+Bpf
ロドスタのってる。マジ軽い。アクセル踏むと進みだす。マジで。
ただ峠とか走ると遅い。MTなのに。素人にはお勧めできる。
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 19:15 ID:qiHPNx2n
GTOの神を思い出すけど、まぁほんと言ってることは間違ってないよね。
日本車の中ではロドスタは登竜門として最良だとおもう。
カプチやビートも捨てがたいけどね
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 19:33 ID:U6pp2vUm
手頃なLWSって ロドスタ、カプ、ビト、AZ-1、MR-Sくらいか。
なんだかんだ言って、国産にだってけっこうあるな!
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 20:49 ID:gOAa+683
オレはロドスタからカプに乗り換えたんだ
軽さって大事だな、痛感したよ。
コーナーで感じるGが全然違ってた。
グイグイ曲がって面白い。
こりゃもっと軽いのにも乗りたくなるよ
現実を言えば、
>>114の通りだろうから250kg単位にするかな。
それでも1tを越えたらミドル級だね。
0〜500kgをウルトラライト級
G4,超7の一部,珍車など。
500〜750kgをスーパーライト級:
23B,G12,超7,軽自動車全部,マーチ,カルタス,シャレード
750〜1000kgをライト級:
スターレット,シビックの一部,モーガン,ストラトスレプリカなど
1000〜1250kgをミドル級:
カローラ,インテ,インプ,ランサー,レガ,アコード,スカイライン,NSX-R
1250〜1500kgをヘビー級:SW20,ギャランSGT,80スープラ,
1500〜1750kgをスーパーヘビー級,Z,GTO,SVX,
1750〜2000kgをウルトラヘビー級
間違えた、スカイラインとNSX-Rは一個上の級だ
>>116
自動車雑誌だけで語るアフォがここにも居るのな。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 21:36 ID:DU5lFSW0
あぁ、お前も雑誌だけのイタイ人?
雑誌ばかり読んで妄想して無いで乗って見ろよ。
高い車じゃねぇんだからさ。
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 21:52 ID:/yF+jOv3
>>120 オマエより面白いクルマいろいろ乗ってると思うけどナ(w
オマエは何になら語れるワケ?
> オマエより面白いクルマいろいろ乗ってると思うけどナ(w
その自信が何処から来るのかサパーリわからんが、
色々乗ってるなら俺に噛み付か無くていいから騙ってくれよ。
ゼヒトモオナガイシマスm(__)m
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 22:07 ID:qiHPNx2n
まぁまぁ、人間の知識なんて受け売りなものがほとんどなんだから。
え?漏れだけ?んなことないよねぇ。
乗ったことない車の評価を自動車雑誌を参考にしたりして
意見考え言ってもいいんじゃない?乗れば変わる事もあるだろうし、
オーナーはそれに対して反論っていうか、実はこうなんだよって言えばいいだけ
たいした問題ではない
お前ら2シーターライトウェイトミッドシップと言えばやはりあれだろ?
軽トラ
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 22:11 ID:qiHPNx2n
そうだねー、2シーターライトウェイトミッドシップといったらそうかもしれないが、
ここは、ライトウェイト「スポーツカー」なのであしからず。
軽トラネタは勘弁してくだちぃ
国産はお前らだって友人がほとんど乗ってるだろうから誤解が少ないだろう。
欧州車もそうだ。
しかしアメ車だけは日本人は誤解が多いよね。
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 22:13 ID:qiHPNx2n
アメ車くわしくしらないんだけど、アメ車のライトウェイトというと
どんなのあります?
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 22:24 ID:b1ovoNda
アメ車ねえ・・想定外の展開
あそこにはチマチマした道ねえからなあ。。
誤解が多いと言われてもね
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 22:49 ID:OW0Z1tqG
あー、微妙にスレの内容とちがうかもしれない?けど、
しかも自分が言ったことも矛盾しちゃうんだけど、
国によって、ライト・ミドル・ヘビーという区分けとかって
無理矢理やればできるのかも(笑)
特にアメリカの車は重いというイメージが強い。
これが誤解??なのかもしれない。
アメ車の中で軽い車ってなんだろか?って所から
調べないとイカン。めんどくさ…
結局何が言いたいんだろう……
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 23:09 ID:OW0Z1tqG
Sorry
つまり、アメ車でLWSはあるのかどうか?
アメリカ人的にはLWSだとしても、こちら側としては
受け取りがたいものもあるかもしれないけどね。
>>132 マスタングのプロトタイプがそうだったような
市販モデルはマッスルカーになっちまうアメリカの論理
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/21 00:37 ID:yveLYGhF
AWはどうよ
ACコブラ427は約1トン・・・エンジンが重量級だが。
フィエロあたりは比較的軽いかと。
独車ですがベンツのSLはスーバーライト(ウエイト)
の略だそうで。(ほんまかいな)
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/22 02:12 ID:jPm0BpmV
SL…マジっすか。
うーん、べんつーの中では軽いというのだろうか、
ん、軽いかもしれん。
ベンツの認識としてはLWなわけなんだねきっと。
ACコブラもアメ車の中ではかるいよね。
どうも、LWS=欧州車=んー、やっぱりチャップマン?
新たな図式もあってもいい気がしてきたよ
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/22 02:15 ID:jPm0BpmV
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/22 02:23 ID:vjgdzFHK
ACコブラは、元々は英国車のホディに、FORDV8つっこんだ車だから、
純粋なアメ車じゃないような・・・・
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/22 12:47 ID:EP++mRms
自分の車は車重580`
シャシダイで175馬力でてたけどライトウエイトになるの?
因みに車は ビートル
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/22 13:22 ID:Wo0WcpX8
そこでヨタハチですよ。
G4は車検証で500KオーバーG12は800Kオーバーなのでそれぞれ
一つ上のカテゴリーで進行お願いします。
そうしてみるとG12と111Rって良い勝負だな。
乗った感じは違いそうだけど。
乾燥重量560kgの軽量高剛性クーペボディ。
ランチアストラトスよりスクエアな0.72というトレッド/ホイールベース比。
・・・そんなツインこそは現役国産唯一のライトウェイト(ry
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/22 17:09 ID:LrKkJMbk
>>143、スポーツカーじゃないから。いいかげんにやめーや。
ジュリア、アルファスパイダー、フルビア、X1/9、のイタリア勢はどうよ?
アバルトファミリーの中にも軽いの無かったか?
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/22 23:42 ID:ck0rgDG9
>>145 昔のイタリアには多かったナ
しかしアルファスパイダーは重いだろ。
なあ、ここは世のLWSを全部羅列するスレなのか?
そろそろ飽きてきたぞ(w
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/23 00:47 ID:oKBjQcPN
たぶんそうじゃなくて、なにげに曖昧だったりするLWSつうカテゴリ?
をここで検証するんでないの?
おこられそうだけど、たとえばMR−SはLWSにいれていいのか?とか。
エンスー的に譲れない条件ってのがあるんだろうけど、もちょっと現代風味に
LWSを語ってもいいんでないかいなw
格が違う物同士(たとえば、エリーゼとMR−S)を比べて、
こっちは駄目!LWSじゃねー、とかじゃなくて
その車単体で考えた時、これはLWSなんじゃないのか?ってのが見えたら
おもしろいと思う。 ハイパワーGTばかりでなくLWSを楽しもうぜ!みたいな。
思うに日本の道路ってのはLWSに最適なんでないか?!?
>147 思うに日本の道路ってのはLWSに最適なんでないか?!?
同意。
日本の場合は、法定速度は最高でも100キロなのだし
大型スポーツカーよりも、軽量小型スポーツカーのほうが利点が多い
と思う。
(別に排気量の大きいクルマがダメというわけではないけれど)
>>1がきちんと定義付けしないから荒れるんだよ。
2ちゃんでのスレの立て方の良い勉強になったね。
>>1
>>148 そうそう、島国だしね。
アメ車よりヨーロッパ車の方があってる。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/23 10:35 ID:+fcocQ/9
みんなサーキット以外じゃ何処走ってるんだ?
峠走ってても めったに逢わないよ
時間帯がズレてるんだろ。
俺が行く峠でよく見る車:
7、180、ランエボ、シビック
俺の行く峠ではスカイライン、シビック、ワークス、カプチーノをよく見る。
3ナンバーサイズはほとんど見かけない。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/23 16:19 ID:+fcocQ/9
>>152 まさかガキみたいに夜中走ってるとか(w
ロータスエランって小さいのな。
サイズ的にはユーノスロードスターよりもカプチーノに近く感じる。
バブルの頃にダイハツが参考出品してたヤツ覚えてる人いるかな?
何を血迷ったかパイプフレームベースな記憶があるんだけど・・。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/23 18:40 ID:mG8VeFkj
>>157 初代エランだな。
カプチーノとは 全長・全幅・ホイールベース・トレッド、
ほとんど一緒だもんな。
運転席から見えるボンネットの稜線、
ほんの少しオフセットされたステアリング、
乗り降りしにくい小さな軽いドアに至るまで良く似てる。
これらは全てエランとS600を意識して設計したと言ってたから
無理もあるまい
159 :
157:04/06/23 18:50 ID:K+H9yHMj
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/23 19:05 ID:10fDRT4i
x-021ってアルミバスタブ?
エリーゼ逆にしたみたいに見える
けっこうススんでたのか
ウルトラマンみたいな顔のA110萌え
X021,500万程度だったら買ってたのに‥
ガワはアレだけど、中身がまんまレーシングカー。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/23 21:24 ID:HmhdRvom
>>163 あのころ もうトヨタが大株主だったよね。
販売してたらトヨタブランドだったんだろうなあ。
でも そのほうが人気でるか。。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/23 21:37 ID:l9c51Owr
>>163 500万もするならトミーカイラZZやらエリーゼとバッティングだぜ。
より硬派はZZだろうし、スタイル重視派はエリーゼ。
ダイハツの看板とあのスタイルじゃ どちらの客もとれんかったと思うぞ
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/23 21:44 ID:nTB8CNl3
>>167 YAMAHAエンジンでトヨタブランド、300万までならいけるだろ。
ちと酷か(w
>>167 当時エリーゼは無かったよ。
その時はジネッタが欲しかった、買えなかったけどね。
今はエリーゼ持ってるよ。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/23 22:29 ID:J+KznHUU
エリーゼはいいなあ
はじめて雑誌にスクープされたときの あの感動といったら〜
エリーゼの出てる雑誌は全部買いあさったよ。
まだ買えないけど、オレもいつか・・・無理だろな(笑
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/23 22:34 ID:ONMwA98n
独身貴族なら決して無理ではないと思う。
>>170 ガンガレ!
初期物だったら乗り出し350万ぐらいからあるから。
漏れもエリーゼU所有してるけど、ラディカルがほしいなぁ
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/24 00:04 ID:3fEx5G+V
>>170 200万程度の日本車を2台乗り継ぐのを我慢すればかえるぞ!
あとは、3年据え置きローンとかも手かもねー
> あとは、3年据え置きローンとかも手かもねー
正直、これだけは止めとけ。
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/24 00:48 ID:3fEx5G+V
利率高いとか?
漏れ銀行系オートローン以外はまだ未使用なんで
どういうのか判らず書いてしまった。
日産とかにあるような、こう、、車の絵の半分だけ払って
3年後お考えくださいってやつですよね?
んー、わからん
>>176 エリS2で残価設定ローンした日にゃ、
3年後手放そうと思ったら追い金が要る予感。
>>177 カーマガ308号の記事を読むと、700kgとありますね。
エリーゼのS1stdと同程度でしょうか。
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/25 13:55 ID:jNaOAerL
フツーの人はCKスポーツくらいまででいいよね〜
おいらはKクラシックまんせー!
...といいつつ、エリがイイかな。エアコンあるし。
みれねーYo
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/27 03:11 ID:XUhvIlHv
なんか調べてみたら、大概のLWSって燃費いいんだね。
エコカー扱いにならんのかいなw
>>182 エコカーって燃費基準と排気ガスで決まってる。
燃費基準はこんな感じ。
重量別なんて意味無いと思うんだが...
702kg 以下 21.2km/L
703kg - 827kg 18.8km/L
828kg - 1015kg 17.9km/L
1016kg - 1265kg 16.0km/L
1266kg - 1515kg 13.0km/L
1516kg - 1765kg 10.5km/L
1766kg - 2015kg 8.9km/L
2016kg - 2265kg 7.8km/L
2266kg 以上 6.4km/L
>>183 > 重量別なんて意味無いと思うんだが...
ま、お国のやる事だし・・・
ぶっちゃけ、リコールばかりの三菱のパジェロなんかがグリーン税制適用とかって聞くと、やるせない罠。
地球様からしてみりゃ重量別なんて確かに関係ないよなー
単純にリッターあたりどれだけ走るのかってのが重要なわけで
いえいえ、アスファルトに対する負担は軸重の3乗に
比例するそうなので、
車重い
道路傷むの早い
補修する回数多い
アスファルト、タール大量に廃棄する
産廃増える
マズーなわけでして。
さらに補修費用が税金から出てることを考えると
排気ガス=空気に対する負担の面だけでなく
路面に対する負担が軽い車は税金軽くても
論理的にはよいかと考えておりますが。
>>187 186は重い車が優遇される必要は無いって話なんだが・・・
排ガスも排気ガスの量に対する有害物質の濃度だから排気量の多い車も優遇されてしまう。
そんなんじゃなくて時間当たりの有害物質排出量とかにすればいいのに。
重くて排気量の多い車が超-低排出ガス車になってるのはイマイチ納得いかん。
>>187 たとえばアルファードGだと3.0 2WDと3.0 4WDで
4WDにオプション付けて2016kgを超えると燃費基準+5%車として税金が安くなる。
190 :
やんまー:04/06/27 23:35 ID:Gk+eFqL+
>>58 >>61 まず、レーシングカーとスポーツカーは、違うものなんだが。
そういうところで勘違いしているヤシがおおいな。
>>57 いつの時代の話だろうね。
クラシックカーファンですか?
191 :
やんまー:04/06/27 23:39 ID:Gk+eFqL+
>>67 そんなこというたら、ロードスタは、エランのまんまパクリやん。
エリーゼはエランと同じメーカーが作っているんだがね。
え?なに? いまのくるまみんなT形フォードのパクリかいのう?
量産方式やら、タイヤが4っつあったり、ハンドルが丸かったり...w
アリエル・アトム ホシイ‥
>188
申し訳ございません、書き方が悪かったやうで・・
>単純にリッターあたりどれだけ走るのかってのが重要なわけで
ここの部分にかかるわけでして。
地球様からみれば、重量はやはり軽いほうがいい、というだけの
ことでございますよ。
排気ガスの重量別基準についてはやはり1KM走るのに有害物質を
どれだけ出すか、で決めるのが公平でせうね。
もっとも小生の古バケツはダンプ以下になりそうな悪寒・・
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/30 07:35 ID:PSUnONxO
保全age
195 :
θ:04/07/02 22:02 ID:eWgCInqd
オプション2のなんでもランキングの軽いことはイイことだ車重ランキングの
1位がMRーSの1010kgである,そして280ps級ターボEgの番外でMRーSのEgが
101kgを載せてる。1ZZーFEは140PSだけど200PSあれば280PSクラスある
これを無くなってしまったデュエットの870kgに載せたら面白いぞ。
>>195 ごめん、何が言いたいかがよく判らない。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 14:02 ID:D8Qg5m6N
たしかに。
興奮しすぎ?眠くてラリラリ?
...とにかく落ち着け!!(w)
ああ、このコテハンθってやつは単なる池沼だから気にするな
罵倒する言葉です。知能障害→知障→池沼(ちしょう)
>>200 オレ、イママデイケヌマッテ、ヨンデタヨ。
ゼンゼ3ンカンケイナイケド、G12ハマジデエロイ。
202 :
195:04/07/06 21:04 ID:Lw8hjXJ3
>>195 のやつはエンジンが101kgで200psあれば280psクラスと性能はほぼ同じ
だと言いたかった訳で‥
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 23:10 ID:2CmTfYBO
オートバックスのアレって漏れ一度もはしっているすがたを
見かけたことないんだけど、売っている・・というか売れてるのかな?
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/09 11:29 ID:7AaWiMX5
>>203 もう売ってるのか?
ちと子供っぽいデザインだけど
カッコイイよなあ。
ガライヤ?
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/09 21:38 ID:ukcwbgHO
嫌いじゃないんだけどねえ
歳とって乗るのはどうしても恥ずかしいよ。
もっと古くならないシブいデザイン出来なかったのかなあ。
207 :
θ:04/07/12 05:28 ID:DRgybj+J
>>198 は多分ツインのスレで私に負けたやつだ
スズキのスレはコテハンで書くと荒れる元になるので
名無しで書くのがルールみたいだが私は無視してこのHNで書いたんだが
しかも束で掛かっても勝てないと来ている
という事は私以下ってことか
自分をおとしめるなよな。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/12 22:19 ID:80ZgKs5y
暑いせいか このスレ元気ねえな。
やっぱライトウエイトスポーツはエアコンレスが多いせいか w
209 :
θ:04/07/14 21:05 ID:ttKCy2Z0
MRーSのエンジンをプラッツに載せたら1t割りそうだが。
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/15 10:43 ID:PijjWB3f
誰かスーパーセブンのスレたてて下さいm(_ _)m
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/15 21:05 ID:NHQD5/Rr
あれ、前なかったっけ?セブンスレ
小生立てようとしたら受け付けていただけませんでした。
どなたかよろしく。
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/15 22:47 ID:IGSoaP4d
同じくだめでした…
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/15 23:50 ID:bUg9JZJs
漏れもだめぽ・・・ふっさーる氏に期待
まじで?
立ててみるか・・・。
立てられなかったらごめんね。
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 22:23 ID:Nju05Fk7
保守
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 08:54 ID:5f06efyV
いま手に入る一番軽いスポーツカーって何だろう
>>218 ケイターハムスーパーセブンR500R、アリエル・アトム。
凡人の俺には、これぐらいしかわからん。
ロケットは手に入らんし…
ジネッタはまだ手に入るのか?
スマートクーペってどうなん
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 02:16 ID:TkyCFUg1
フレイザーのFC-4は軽そうだな。
224 :
θ:04/07/19 22:53 ID:2GkOftks
>>223 なかなか興味深い車ですな
FRらしいし,軽自動車サイズだと面白いんだが
それこそフレイザーのFCー4の後釜としていいんじゃないか。
>>223 2001年に発表されていたやつかなぁ。
それ、エンジンが特殊な奴だったよね。
ていうか、ロータリーみたいなのとクランク軸運動
との華麗な融合が素敵なエンジン。
フリクションロス大きそうだけど・・・。いいかも?
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 01:32 ID:zH7rW7D5
ユーノスロドスタでも却下ですか? なら貧乏人はどんな車に乗れば……(;´Д`)
カプチーノ
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 22:22 ID:3ZBY3Iiw
いや、ロドスタいいんではないですか
それから、貧乏いわない!w
がんばれば金貯まるって。
ロードスタは初期型だけがライトウェイトみたいな感じかな、あんまりきっちりしたスポーツカーに
なってるしまった最近の車(ロードスタ以外も)をライトウェイトと言えるのか?
エリーゼや現行ロードスタとかモロモロは、小さいリアルスポーツみたいになってるのデワ?
やっぱS6とかヨタ8にスプリジェットにエラン(S2)やG4(初期)等がライトウェイトスポーツカーと
言える(今じゃ高くて買えないが)
そもそもライトウェイトって、普通車のパーツを利用して安い価格でお金のない若者向けに
発売したスポーティーな車の総称じゃなかったの?
うーん、今ならやっぱロードスタの初期型がピッタリだな、30マンで購入して手入れ後、乗りだし50マンで
行ける車は、軽以外にはない(ビートやカプは手がかかるし部品が高い)
イエイエお金持ちの皆様には関係ない話でしたね・・・お後が宜しいようで m( _ )m
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/22 03:19 ID:cBF1Hsgw
>226
漏れバイト生だけど、格安ロードスターでハッピーしてるよ
壊れないから金もかからんし
頭イタイのはガソリン代と車検代くらいで、初期型でも十分楽しいよ
夏期休のバイトで車検代ためなければ・・・
ビンボーでも、車があると楽しいって。
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/22 10:09 ID:tXF3/xRb
エリーゼまでもライトウエイトスポーツと違うなんて言っている
のが居るようだが、基準なんて時代と共に変えるべきだと思うよ
あまりエンジンの事を書くのはいないと思うんだけど
OP2で280psターボエンジンの重量ランキングで
1位、EJ20、150kg
2位、13BT、159kg
3位、4G63、160kg
4位は233kgと離れ過ぎだ。
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/22 18:43 ID:tXF3/xRb
まじか?!
ひとっ走り見に行ってみるか…
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/22 18:45 ID:tXF3/xRb
ああ 誤爆してもうた
>>233 934 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日:04/07/22 18:46 tXF3/xRb
まじか?!
ひとっ走り見に行ってみるか
アレ、乗ってる人だね?
236 :
233:04/07/22 21:53 ID:cFnA4uyL
はい、そうであります
おお先輩!私は、S2糊です
という訳で、明日も峠に珍走する日々‥
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/22 22:08 ID:cFnA4uyL
お気を付けて!私はこれから取りあえず飯!あ、関係ないかw
峠いってないなぁ…そもそも朝にがてw
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/23 01:50 ID:7N2z1Qgl
>231
ライトウェイト・・・軽けりゃいいの?
じゃジネッタG12もライトウェイトになるな
時代が変わってもゆずれない事はある
エランは認めるがヨーローッパは認めない
ロードスターはライトだが、S2000はリアル
ビートはライトだが、AZ-1はちょっと違う
R500やタモーラは、とてもライトウェイトは思えない…
ライトウェイトの定義ってのは難しいもんだ
ヲタってのは自分の好みから外れるからって
珍妙な理由を並べて無理矢理否定したがるからねぇ・・・
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/23 10:18 ID:a72I4Xxw
>>241 どこをどう読めば、「ライトウェイト・・・軽けりゃいいの? 」となるのだ?
安全基準が現在よりも曖昧だった過去、
その事情で作られたライトウェイトスポーツの定義やら基準やらを
現在の車にも当てはめてもどうにもならないでしょ?
価格の話もそう。経済情勢違うんだからこれこそ比べても意味がない。
もちろん、その当時のものが理想という部分もあるけど、
安全基準厳しいんだから、ある程度の重量増し等はしかたないのでは?
ということ。
昭和に入学した東大生と、平成に入学した東大生のどちらが優秀なの?
みたいなお話はしたくないってことですよ。
仮の未来、世の中の乗用車がみんな2t以上になってしまって、
特別なスポーツカーが頑張ってやっと1.3tだったら?
その時代の1.3tのそのスポーツカーが、ライトウェトって
呼ばれるようになって欲しいな。でないと悲しい そんな感じ。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/24 00:45 ID:0ceLIgLV
時代背景によってライトウエイトスポーツの定義を変えるってのには反対だな。
どうしてもそういったクルマが作れないのなら、LWSは滅びたってことでいいじゃない。
いくらLWSって名前が生き残ったって、乗って軽さを感じられないなら意味ないと思うんだよ。
偏差値でなく、絶対評価をするべきじゃないかな。
それに最近軽いの増えてきた気がするしねw
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/24 00:55 ID:0ceLIgLV
>>241 君にとってリアルスポーツはヘビーウエイトスポーツのことなの?w
まじレス着けちゃカッコ悪かったかなあ
246 :
243:04/07/24 09:50 ID:RiRCx2l1
>>244 うむ たしかにそういう潔さも必要か〜
時代とともに滅びる…か、悪くないなw
それにまだまだ平気かな。強固な新素材って軽い事が多いもんね。
カーボンやすくならんかな
>>246 新素材ってのは比強度が高いので「同じ強度なら圧倒的に軽い」
もしくは「同じ重量なら圧倒的に強い」です
流石に「圧倒的に軽くて圧倒的に強い」とこまでは…
あっても「圧倒的に高価」ですがw
ボンネット等鉄板の最低板厚の関係で強度過剰気味の部品を
最低限の強度にすることによって大幅に軽くすることは可能でしょうが
ブーンX4出るんだってね。
ココのヒトは認めないか・・・
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/26 05:27 ID:CCiBeVI+
ココのヒトタチは普通の会話が出来ない
わしは元モスキート級のチャンピオンだ。
ライトウェイトスポーツかー?
ライトウェイトのスポーツカーって、
世間の定義を指摘するとしたら、
『見ればなんとなくそうだと言う』
コモンセンスで決まってるんでない?
又はメーカーが言い張るか。
つか軽でいいやん
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/31 11:18 ID:crOMQGLr
そういーけーでいーけ
レプリカカー見たけど、ランチャストラトスって意外に小さいね。
ビックリした。
それに対してダッジバイパーって結構でかいね。
百聞は一見にしかずだ。
自分の中に慣れた自分の車などで「基準」をつくれ。
それが解れば、諸元表みるとどういう大きさなのかぐらいは
すぐわかる。
ストーリアx4は
ブーンX4のスクープあり
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/06 11:28 ID:oBj6rMLz
禿
宝くじ当たったらエクシージ買うのに。(´・ω・`)
このスレ的には、カニメとスプリジェットはライトウェイトスポーツカーになりますか?
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/08 17:46 ID:f4ym0Mu6
ジネッタG20で街中走ってる人いる?
>>260 俺は認める。
スポーツカーに必要なのは、絶対的な速さでなく操る楽しさだから。
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/08 17:59 ID:6iBF0r6/
G20キター
国内で手に入るのか?
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/08 19:05 ID:f4ym0Mu6
>>263 ティムポによく広告が出てるけど。。
G20ってHT仕様はないのかな?
>264 d
ティポか・・・最近見てなかった
ファーストカーになり得ないからいらないんでないの
お財布にもライトウェイとな一台が欲しい今日この頃
>266
そんな君にはアルトワークスがお勧めだ!
LWSなスマートさは欠片も無いが。
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/11 00:07 ID:C7/1hhn5
セブンに乗っているけど、アルピーヌA110が一番欲しいな。
しかし、ボロい車大杉&高杉で火炎。
アルピーヌは全部カッコイイと思うけど、ライトウエイトsはA110だけかな。
それと、スポールスピダーはアルピーヌの工場で作っていたんだから、
名前だけでも「アルピーヌスピダー」にしてくれてれば欲しい車だったのに・・・
ルノースポールとか全然感度でない。ミーハーか?
>>260 仲間ハケ-ン
私もカニ目乗りです。
ただいまセルが回らないので乗れていませんが…。
>>266 私のお財布はライトウェ(ry
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/14 02:16 ID:lV8X7KhM
エリーゼスレが消えた!!
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/15 12:01 ID:AAmL4rwk
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/15 20:40 ID:kDLa2f4x
ボネッタCSR-4
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/16 01:33 ID:BI9Ih9dk
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/22 00:02 ID:7nMa6RCL
age
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/22 00:25 ID:S3XieHXx
スーパー7だよ。やっぱ。いろいろクラスあるし、お好きなの選べるしね。
エアコン欲しい人はエリーゼだね。
パワーありゃいいってモンでもないよ。腕に覚えあったり、サーキットメインなら
>>275みたいのもいいけどね。
フツーの人は800kgに120〜140馬力くらいでいいんじゃないの?
間違えちゃいけないのは1600kgに240〜260馬力じゃ楽しめないってこと。
軽くて、(やや)ローパワーこれこそLWの真髄。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/22 00:25 ID:S3XieHXx
280ね。
ホシュ
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/28 16:36 ID:kHRDJeNa
ストーリアってもうないんですね・・
ブーンX4がもうすぐ出るんじゃない?
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/29 21:38 ID:lApDOmbZ
X4とかではなく、ストーリアのツーリングみたいなグレードがないと・・・
結局いま、1600以下でホットハッチってあるんだろうか。
安くて軽くないといけないと思うので。
スイスポがいんでない
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/31 03:29 ID:H+vJHevv
どうあがいてもバイクに勝てないことに気付いた
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/31 07:07 ID:N2xq2B3Z
>>283 スイスポなんて、、、
それならまだアルトワークスのほうが。
筑波のタイムを見たら、いかにコーナーで遅いかが・・
ライトウェイトスポーツカーとしては、あまりに。
やっぱ中古でシティ探すか。
カルタスはさすがにもうみつかんなさそうだし。
昔の軽の方が今のコンパクトよりコーナー速いのか?
車重には勝てないってやつ?
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/31 19:39 ID:PFFBHwYj
やっぱバイク乗るしかないな
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/31 21:44 ID:XuMlfrNh
バイクはコーナーで速くない
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/31 21:55 ID:uMXce7YZ
バイクは彼女の胸を背中に感じながら走れる
クルマは彼女にチンコしゃぶってもらいながら走れる
て言うかこの種の車に絶対的速さ求める香具師ってなんなん?と思うけど
まあ個人の趣味の問題といわれりゃそのとおりなんだがな
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/31 22:24 ID:tFEF7xGY
スマートロードスターはどうよ?
値段も300万あれば買えそうだが。
294 :
286:04/09/01 00:07 ID:3XVp3/ev
このまえ、コンパクトカーの何かで街中で後ろから追突された所見た。
ぶつけられた方の後席に乗ってた人が横窓からいきなりぐたっって外に上半身出して手がピクピクしてた・・・
きしょい・・・どうして後ろからぶつけられた時の衝突安全性は調べないのだろうか・・・
トランクがない&少ないハッチバック系の車は後ろから勢いよくぶつけられたら直接ぶつけられたのと変わらなくないか?
>>293 スマートロードスター好きだよ
俺は好きで旧車に乗ってるけれど、
現代の車の中では数少ない欲しいと思える車だな
あとはエリーゼぐらいかなぁ
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/06 15:13 ID:8ObzNE83
そろそろ、オープンの季節だなぁ。
7月下旬に事故ってから、保険の回答が無い‥
全損になるのは判ってるんだが‥
ビートでも買って気をまぎわらそうかしらん。
ふと思ったのだが、30年後、50年後のクルマオタたちが、漏れらの時代の
クルマを、今で言うエンスーのような感覚で乗ってくれるのだろうか?
ガソリンエンジンそのものが全廃、ないし大幅な規制がかかることはない、
との仮定の上での推論だが・・・・・どうよ?
漏れは、あまりエンスー的な感覚は持ってもらえないと思う。
不自由で何ボ 再起不能でイッチョマエ、女房子供はデッドウェイト、破産宣告3秒前
なんか、俺の考えるエンスーってそんな感じ。
そんなハンディを楽しむような、一種マゾヒスティックな快楽とは縁遠いとこ
ろまで発達したもんな、今のクルマって。
便利で頑丈でさ。
だから、今のクルマって、どんなの時がたってもエンスーって思ってもらえな
いだろうし思ってもらいたくもないな。
なんかこのスレ見てると、ライトウェイトスポーツ=エンスーみたいな定義が
なされてるみたいだが
それなら、もれのクルマはどんなに時がたってもエンスーにされたくない、っていう意地がある。
30年も50年もたったら、さすがに今の車でもボロボロで故障しまくりなんじゃない?
技術的にも当然比べ物にならないくらい古くなっているだろうし。
今でも自動運転に近いものが出始めできたし、MTにしてもクラッチがない2ペダルとか自動MT
が出てきた。ハイブリッドなどの電気的なアシストも大人気だ(アメリカではハリヤーに予約
殺到だとか)。
キーレスでエンジン始動もボタン式がでてきた。ワイパーやライトも自動的に作動するよう
になってきた。エアコンもオート、熱線吸収ガラス、ディスチャージ、LED、・・・
あんまり変わってないようにみえて、思いつくだけでもどんどん進化してるよ。
30年後なんて、これらの普及はもちろん、もっと先の技術が開発されているだろう。
今エンスーとか言ってる人もさすがにクラシックカーにまでいく人は少ないのと同じで、
その頃には手のかかる楽しい古い車として認識されてるかもよ。
エンスーっていうのも、人によって定義のイメージが違うようだね。
セカンドカーのことだとか、古い車のことだとか・・・
本来の意味は、今でいうマニアとかオタクということになるようだけど。
新しい車に乗っていても、熱狂的であればエンスーということになるのかな。
>>302 例えば、エリーゼなんかに乗っている人はどうだろう?
新車でも買える車だけど、なんかエンスージアストて呼んでも良いような気がする。
車の自動運転(?)が普及する時代になったら
自分の手で運転してこそエンスーだよ、とかなんのかな?
自動運転がデフォになったら、手動運転は禁止になるだろうな。
もしくは非舗装路のみとか。
俺的エンスーの定義は、
1、その車に強烈な思い込みがあって、
2、その車の薀蓄なら殆ど熟知していて、
3、当然簡単な修理、整備は自分で行い、
4、出先で酷い目にあっても、尚も所持することをやめない
5、マゾ的性質を持った人たち
かな。
>>304 今のローリング族だのなんだのみたいに、マニュアル族とか言われてけむたがられるのかねw
良識あるエンスーはサーキットにでも走らせに行くのかな。なんかサミシイ
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/13 16:38:39 ID:kgsmW+Oa
age
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/13 19:25:01 ID:RODxxrr6
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/13 21:27:31 ID:0g5yLWrf
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/13 21:55:30 ID:BQjtcFIj
ポルシェ914が欲しい
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/15 22:26:13 ID:lb8a2no2
漏れの中古ロドスタも 30 年後にはエンスーの乗り物だな。
まさか程度良中古ビートがもの凄い値段になるとは思わなかった。
手放さなければよかった。
もう一度つくって欲しい車だな〜
今同じもの作ろうとしても、安全対策で人間一人分くらい重くなりそうだな。
超ロングノーズ&完全1人乗りで空間を確保すれば…
それが売れるかどうかでしょ
1+2とかならまあ多少は面白いかなとも思うけどね
公道走れるカートみたいなのあったら面白いよね。
軽規格で安めなら遊び車として所有もしやすいだろうし。
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/17 17:27:23 ID:/RpRpka+
いきなりバックされてグチャッ!
セヴンだって怖いことあるくらいだから。
シティターボ2
って書いてみたかった
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/19 23:17:19 ID:VSTRCEOS
>>308 なんか精神異常っぽいHPだな
目が変になりそう
おふくろのカルタス運転してみた。
そら確かに絶対的なパワーは控えめではあるが、それでも車重が790sしかないから
運動性能抜群で加速も上出来、すごく楽しかった。
1リッタークラスで2シーターオープン、車重800キロくらいのクルマ、出てくんないもんだろうか
>>321 コペン
660ccのターボは1000ccNAよりパワーある。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/22 00:01:18 ID:+tm82fbu
>>321 スーパー7ブラックバード
助手席にウェイト載せれば、800kg台になるでしょ、劣化ウランとか‥
>>322 コペンが FR ならなァ… と思う今日この頃。
ビートやカプチーノみたいな車は、もう夢なのかな。
コペンの成功で可能性出てきたかなぁと思ってたんだけど。
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/26 20:01:44 ID:f7+rZ1cp
時代背景っつーもんもあるしね〜。
旧車ならまだしも、現代車で特に国産だったら、メーカーの姿勢として「安全性能捨てて
軽量にしました」とは口にはできんだろ。
ロードスター・MR-Sあたりの1t前後が現代国産LWSとしての現実解だと思う。
1t以上ダメということになると、軽以外の国産LWSってこの先二度と登場し得ないことになってしまう。
どっちもエンジンでかいじゃん。1lクラスの小さいエンジン積んで作ればもっと軽くなるはず。
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/26 21:39:01 ID:7QPqMPVu
IBUKIを市販すればイイんですよ
>>326 そこまで夢を見るならロータスエランって手も。
サイズはともかく軽さの恩恵は充分に受けれる。
何とか一般人でも買える価格だしね。
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/26 22:04:40 ID:L0K0hs8U
>>331 フレイザー欲しいんだけど、色々と特殊な部品が多くてハンドル挿げ替えさえも大変らすい。
椅子なんて、バケットとか贅沢言うなといわんばかりの造りだし。
何故大変と知っているのかは、情報を集めているからさぁ
ナンダカンダ言ってもホスイ車だな
S-RIDE出せ。
ツイン見てみろよ。あの車重で安全基準をクリアしてんだぜ。
しかも特に新技術や特殊な素材を用いず、枯れた技術でもって安価に、だ。
スズキはひょっとしていまや国産でLWSを成立させられる唯一のメーカーなんじゃないか。
あれはしかしアルト短縮版じゃないの?
スズキが隼プロトタイプを市販してくれればそれでよいのです。
古い外車で壊れまくりなのはカンベン。
ほしゅ
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/01 01:10:53 ID:5OmKcRly
ベストカーに載ってたドイツのYESというメーカーの585kgというのが気になるが
駆動方式は書かれてないぞ。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/01 08:40:21 ID:llM7s9fD
340 :
338:04/10/01 10:46:13 ID:5OmKcRly
341 :
339:04/10/01 11:43:20 ID:HjCVMWL9
>>340 すまん、MRだった。。逝ってくる。
manufactureのところ参照。
エンジンは、VW製のDOHC 5バルブ+ターボを縦にレイアウト(写真付き)。
あとYesRoadsterは830kgになってしまう。
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/01 19:20:50 ID:5OmKcRly
ツインより15kgも軽いとか‥
ロドスタを軽量化したら 800 kg くらいになるか?
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/06 11:09:45 ID:p65SQlL7
↑
笑った
こういうお馬鹿さん的なのは好きですね。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/09 06:44:48 ID:eOK4IunF
保守
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/12 17:18:29 ID:piVvzFhV
(´・ω・`)ショボーン
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/13 14:16:12 ID:+yquv4T+
(´・ω・`)ホシューン
こういうスレで三菱GTOを語りたい
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/14 12:45:15 ID:So+Mr9Cr
またGTOバカかよ...よそいけ
>>351 あの時代でGTO−MRが980kgみたいだからライトウェイトかどうかは微妙だなぁ。
英車の話題は無いの?
(´・ω・`)
>>354 俺、幌型英車乗り。
そろそろ紅葉の季節だな。
マタ-リ景色観ながら走らせて、温かい蕎麦食べて、って
LWSじゃなくても出来るか…
356 :
344:04/10/16 14:34:05 ID:pOguNykT
>>344 はツインより15kgしか重くないが正しいか。
シャレード・デ・トマソがほすい!!!
カルタス舘バージョンでガマン汁
そこでツイン・ロードスターですよ。
これ、最強。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/20 06:13:44 ID:pfkUS+3O
BMWの新しい1シリーズの1600は1280kgでヨーロッパのFRとしては軽い方だ
1よりは小さい数字はないがもっと小さいクラスで軽いFRを作って欲しいな。
1200kg なんて普通の車。
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/20 17:58:44 ID:553vQGG0
ルノーのクリオV6とかどう?
364 :
θ:04/10/23 02:54:24 ID:E4Jck2gY
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/23 13:05:02 ID:W8K9BdkQ
ん〜っ!ホスイ!
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/23 19:26:29 ID:E4Jck2gY
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/24 18:27:06 ID:EZVH5ClM
コペンは??
スポーツじゃありませんが
ライトウェイトかどうかも疑問ですが
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/26 12:29:46 ID:yRLsaO+Z
コペンはライトウエイトスポーツだよ
そんなコペンなんぞよりうちの軽虎のほうがr
374 :
θ:04/10/27 09:39:53 ID:6y6Vik/D
商用車ショーやパリモーターショーの車が雑誌に載るようになってる。
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/27 09:57:01 ID:klii4VEU
ライトウエイトだぜ
これってコンセプトじゃなくて市販車?
日本じゃナンバーとれそうにないけど・・・
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/29 22:54:47 ID:U8Y3SJ4H
どこがやねん...
カーバーのほうがまだいい。
スコーピオンなんてのもあったなあ...
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/01 07:18:58 ID:L6txMmqp
すこーぴよん、意外とデッカイのな。
こないだ走ってたんだけどビックリしたよ。
380 :
θ:04/11/03 14:08:35 ID:4wuKJ/0n
軽のボンネットのあるFRで一番軽量なのはパジェロミニ・スキッパーの850kgだ。
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/04 02:41:16 ID:4gvnpNy0
日産フィガロ
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/06 06:24:37 ID:50HCJREw
MTの方が偉いとでも思ってるのか?
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/07 16:55:30 ID:DjaO5Z6p
ここではMTのほうが軽いというなら偉いと言いきれるぞ!
軽さバンザイ!!(w
MTの方が軽いとか楽しいってなら判るが、MT乗りは偉いとか頭イイなんて・・・
>385
手と足を煩雑に使うので、少なくとも脳は刺激されるわな。
血行良くなって、少しは頭良くなるかも。
居眠りしながらシフト操作が出来るようになったら一人前
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/08 05:43:51 ID:oyDHabe2
Kのターボといや FC-4ってあった。売れてんのかな。
あれには確かATの設定があったはず・・・ATのセヴンかあw
389 :
θ:04/11/08 12:02:12 ID:Ib/KfwVg
>>388 FCー4は為替変動で200万円を割る価格維持出来なくて現在発売されていません
東南アジアで安いFR車作らないかな。
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/09 11:10:21 ID:3Djfqghq
うちのNSXRは軽量化で1100KG台に乗ったが、
これでもLWSとまではいかないかな?
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/09 19:27:20 ID:zTUW5cww
>>390 かわいそうだが、オレは認められんなあ
もう捨てられるものはないのかねw
>>390 がんばれ、あと500kgの減量は必要。
394 :
390:04/11/10 06:55:43 ID:tAy4SYHB
やっぱミドル級だわな〜。いくら軽くしても。
サイズがサイズだしねぇ。
もうすぐヴィッツもFMCだな。やっぱ1トン超えるんだろうな。
1.8が載るという話は面白そうだけど。
スレ間違えた失礼
Vitz海苔ごときがこのスレ覗いてるのもなんだかね(笑)
ずいぶん偉そうだな。ライトウェイト乗りのイメージを悪くするつもりか?
俺はヴィッツに乗ってるわけじゃない。しかし車で差別するつもりはない。
Vitz海苔さん、必死ですね。
別に差別してるわけではないですよ。
あなたの持つコンプレックスがそう思わせたのでは?(笑)
ヴィッツごときなんて言ってるやつが言うセリフかね。
お前が何に乗ってるのか知らんが、さぞ俺は偉いぞと思ってるんだろうね。
車から降りたら堂々と道を歩くこともできんのだろうな。
いや、ヴィッツの方が軽いから煽りになっちゃたのかな。
なんにせよ誤爆に噛み付いてくるんだからよほど精神いっちゃってるのは確かだけど。
わかりました(笑)
わかりましたから、とにかく落ち着いてください。
誰もあなたを貶めたり批判したりしているわけではないですよ(笑)
この板はどのスレにもキチガイがいてわざわざ車を貶すためだけに書き込みしてるやつがいる。
趣味としての好き嫌いはあっても、どこからそんな貶す言葉が出てくるのか不思議でならない。
他人(車)を叩けば自分の価値が上がるなんて勘違いしてるやつらは、車好きの風上にも置けんわい。
そうだね、私なんかクルマ作ってくださってるメーカーはみんな神に見える。
ヴィッツもワンメイクラリー仕様なんか、もの凄く剛性感があってイイゾ!
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/11 11:14:31 ID:TUhajB9h
けなすというか、タダの釣りでしょ?反応見て面白がってるだけかと。
スルー出来なくて何かしら反応した時点で負け。
という見解でヨロシイかな?w
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/11 16:54:44 ID:o32ZpUL7
たまにこうゆーのないとスレ進まないネw
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/11 17:53:49 ID:gJCRsttN
106ラリーでしょ。軽いし速い。
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/12 14:02:26 ID:XYq5v/KL
あれはスポーツカーというのちょっとなぁ
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/12 17:53:31 ID:92W/rj7H
スポーティな車とスポーツカーはやっぱ違うよな。
スペシャリティカーの定義もあいまいね
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/12 18:36:27 ID:uwHrXkWb
ほとんど車乗ってるは 一人。
なぜ独身者が 助手席買わなきゃいけないの?
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/12 18:39:43 ID:c5ncd7Ee
ジネッタ最高!!
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/12 18:49:49 ID:LmOnkHRx
スポーツカーって余計な内部をスカスカにして軽量化するだろ。
実用的にはスポーティーまっ!
どような形の車でもスポティーな走りってうたい文句で使われるけど。
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/12 18:51:44 ID:LmOnkHRx
以外と既婚者でも載ってる人もいるけどねw
>>412 オマエの車の助手席と後部席、俺が買ってやろうか?www
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/13 00:11:49 ID:+rYXw3Ry
ま、ある意味究極はロケットということで。
もうエリーゼは重すぎということでOKですね
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/13 16:57:38 ID:rGnE8r7j
ジネッタいいぞう!!
ジネッタいいなぁ‥
ガレージ建てたら買いたい。
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/13 18:17:11 ID:A8cIYGnW
G4のレーシングスクリーンがいいなあ、むっちゃ憧れ!
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/13 20:24:05 ID:bCG/pXas
俺はクーペのほうがいいな。
意外にイタ車ぽい後ろ姿がいいっすよ〜
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/13 22:18:21 ID:Q1F2LHZQ
エリーゼはシャーシとエンジン軽いのに、
何でこんなに重いんだろう???
やっぱ大きすぎるんですかねぇ....
動かしてると慣性を感じちゃうんだよね。
425 :
:(^o^)/:04/11/13 22:20:25 ID:McjziKMa
>>424 エリーゼでも重いっつったって、
もう現実的な選択肢は無いぞ。
340Rとかセブンとかああいうのに逝っちゃうか?
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/14 07:01:25 ID:6W/s1z2N
>>424 初期モデルから比べると随分重くなっちゃたね。
このままどんどん肥大化したら30年前の二の舞だぞ、ロータス!
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/14 07:12:35 ID:qQ/7qaqe
111R?エク2?
でも、惰性を感じるほどかねえ
君敏感過ぎだよ
>>428 脳内にナニ言っても無駄・・・ε〜( ̄、 ̄;)ゞ
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/14 13:41:33 ID:DCtIhI31
友達の弟のCR-X乗ってきた。
音は入ってくるわ、ギシギシいうわで・・・・・めっちゃ楽しかった!
ノウナイスポ-シカーサイコーーーーーーー!
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/15 08:48:51 ID:4W7YPv4D
皇室に襟納車シマスタ
433 :
蓮之家円数:04/11/15 10:20:23 ID:khu7ahX5
>>427 次期型は横置き直4から縦置きV12まで対応する多機能コンポーネンツで
トップモデルの次期エスプリまで一緒くたにされるから、
さらに重くなりそうな悪寒。
435 :
Б:04/11/15 15:09:09 ID:RjP3avmv
アルトがトールボーイに成ったものだからストロークの短い後輪駆動用のサスが
無くなった,インドでも旧型のアルトは作っているがFFのみだ。
ツインもFFと来てる,これで軽の走れるFRカーは途絶えたかに見えるが‥
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/16 16:34:22 ID:PbyovIzG
>>433、いいんだけどさ
どこで見れるの?どこで買えるの?
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/16 22:31:17 ID:f4801/FU
>>433 だいぶ前にヤフオクに出てたみたいだけど、
その後輸入は進んでるのかな。
438 :
:04/11/19 10:58:12 ID:v8gTh+Es
モスかしたら買うかも。
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/19 17:32:46 ID:O+7RO/r6
ジネッタでいいんじゃね?
そういやフレイザーってどうなの
441 :
Б:04/11/20 14:40:30 ID:O2GRkmTM
アルトで後輪駆動の短いサスは全滅かと思っていたら
ミラジ−ノ1000にだけ残っていた
これは保存してもらいたい
それなら軽で車高の低いFRはいつでも復活出来るから。
本気でライトウェイトを求めるなら塗装などいらないのではないか・・・?
あれだってペンキのバケツは重いわけだし。
絶えずサビ止め塗ればいいだろうし。
アルミかステンレスで作れば
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/22 00:22:49 ID:dyJ9Apql
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/24 18:24:43 ID:ffolN6p5
スポーツカーじゃないじゃん・・・。
446 :
Б:04/11/25 13:31:10 ID:ITlsVzA0
ミラジーノ1000は4WDで車重は830kgだ,
これを軽のFRにしてもらいたい!
カプチーノの800kgを更新出来るだろう。
で、更新してどうすんの?
448 :
Б:04/11/26 00:13:03 ID:4l7x141o
みんなで行進するのさ。
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/26 00:28:16 ID:Izr3LyIY
どこかのショップが
カプチーノにGT−Rのエンジンを載せたらしいが
乗ってみたい
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/26 07:05:42 ID:+kX4IQUN
>>446 カプチーノは前期モデル700kg、後期モデル690kgだ。
>>449 マルカツがコスワース積んだヤツのことじゃないか?
たしかロータリーもあったよ。
素朴な疑問なんだがロータリーとか電気とかだと軽規格の規制ってどうなる?
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/30 17:40:48 ID:2dNklZZM
軽の(そこそこ)スポーティな車探してるんだけど、
知識が少ないので国産で適当な所挙げてもらえませんか。
もしくはココ見とけってサイトでもよろし。
取り敢えずビートとかカプチーノは知ってる。
ついでにCR-Xって軽じゃないよね?
アホな質問でスマソ。
ツインガソAまじお勧め
>>451 ロータリーとか電気積んでる車で軽登録されてるモノがあれば、
そのエンジンを使えば、いけるんとちゃう?
456 :
446:04/12/01 18:42:33 ID:0vUP6k+k
>>450
車両総重量で書いてしまったんだ‥
ライトウェイト好きなのでバイク乗ることにしたよ。
458 :
Б:04/12/04 07:49:27 ID:ARCD80PQ
旧型のアルトの3ドアFWDは650kgだ
カプチーノの690kgとは40kgの差
FR化したらカプチーノより軽く出来そうだけど。
先生!FFよりFRの方が軽くなる理由がわかりません!
ドライブシャフトが増える分重くなると思う私は素人でしょうか!?
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/04 13:19:14 ID:r30Rj/WA
うん.増えるのはシャフトだけではないからね
461 :
Б:04/12/04 18:00:00 ID:ARCD80PQ
軽いか重いかってのは安全基準の問題だろ
463 :
452:04/12/04 23:46:04 ID:U27rPWNw
>>453-454 走りより見た目重視な俺はこの辺の板ではまともに相手にされないっぽい?
もちっと一般的な形、好みとしては
ユーノスロードスター的なスタイルが良いのだけど…
ま、ヨソ行ってみますわ。
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/05 01:18:06 ID:OoN5+mef
軽でユーノス的って何滅茶苦茶いってるんだ?
セブンの軽あったろ。あれにしとけ。
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/05 01:33:22 ID:YHPBynsV
エランでいいじゃん。大きさは軽並み。
100〜120馬力あって重さも700kgくらい?
形はユーノスが好きなら行けるっしょ。
値段は250〜600万
ロータスは今はやりだし、いっとこいっとけ!
FRに乗ってるが、軽(コンパクトも含めてもいい)で後輪駆動って
メリットあるのか?
車重を生かしてコーナー命、どのみち動力性能はたいしたことない
んで無駄に金を掛けたりしない使い方じゃないの?
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/05 07:06:56 ID:A2HlfdS8
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/05 07:22:52 ID:qgNY7M5y
>>1 それじゃビート、カプチはスポーツカーじゃないのか?
アフォ。
>>468 スポーツカーなわけないだろ、そんなの。
MRとかFRとかスポーツカーとしての表面上の記号をなぞっただけのオモチャ。
ロードスターやエリーゼとは彼我の差がある。
下手だなぁ…
>468
彼我?ああ彼岸って言いたいのか。
469だったorz
少なくともエランのパクりなぞ、間違いなくどうでもいい
次モデルは1.2d弱で2gと2.3gの2モデルで3ナンバーとは
もうアフォかとバカかと
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/07 06:50:42 ID:Vuqv40Zq
2.3は初めて聞いたぞ
3ナンバーになるってなんかすごいでかくなるイメージだけど
実際は数センチ横幅が広がるだけなんだよね
どっちかって言うと旋回性能にはプラスだし
その分ホイルベースも延ばせるから直進安定性もよくなるし
そしたらオーバーハングも短くなるので重量バランス的にも有利だし
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/08 12:13:13 ID:jYKkeIup
>>476 ホイールベースの長いクルマはスポーツカーしてないと思ってますw
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/10 08:02:30 ID:WZjuskfj
>>477 やっぱ運転席から後輪に手が届くくらいだよな。
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/14 04:17:28 ID:ejpx4K9v
カプチやビートは、このスレで語るような車じゃないでしょ。
オレにとってライトウエイトスポーツカーって、軽い+楽しい+かこいいが前提条件。
特に「かっこいい」とは、見て「おっ!」となる希少性もある程度必要だと思う。
たとえば、ヨタ8は○だが、ユーノスロードスタは×。
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/14 07:46:03 ID:bsYhYBhk
>>479 ヨタ8はたしかにイイが、
オマイここはライトウエイトスポーツスレだぜ。
デザインスレでもたてろや。
ツインのMTにはかなわないだろう。車重580キロで、運転しててすんげー
楽しい。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/14 13:50:24 ID:75TZPywu
>>481 ホンマ?w
ブサイクだがヲレも乗ってみてー。
ターボは積めんのかな。
483 :
:04/12/14 14:27:57 ID:boSGVHGF
パッソのTRD仕様のでも95psとはしょぼいじゃないの
100psも越えてないし‥
今の時代にライトウエィトってもなー。
セブン一族ぐらいしか思いつかないや。
国産の軽のカプチやビートは陸運局を刺激しないようスポーツカーを名乗ってないらしいけど内容は立派なライトウエィトスポーツカーだよな。
でも現行の車だと・・・。
ん〜思いつかないや、とりあえずライトウエィトの本場、エゲレスではライトウエィトの定義は決まっているらしく、ハッキリとミゼットまでと言い切ってる。1トン前後の車は中型スポーツカーだよな。
ビートはちと重すぎる。
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/14 18:36:27 ID:YFDyh3/w
>>485 それ どっかで読んだことあるな。
ミゼットって700キロくらい?
すいすいくるくる
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/14 20:15:38 ID:YgqxQkMP
>>487 いや、そんなに重くなかったよーな・・・。
でもミゼットは1.0〜1.5リッターまであるからなぁ。たしか1.3で600kgの前半だったはず。
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/15 07:10:00 ID:ci0EBIgy
>>489 ミジェット、ググったら1.5で800キロ越えたとある。
軽量設計なんてない鋼板ボディだから そんなもんだろ。
サイズからしても だいたい日本の軽だな。
>>486 ビトは十二分にLWSと言えるよ。
ロドスタは もうダメだな。
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/16 22:48:56 ID:ldrBqSyC
>>490 ロドスタ、どんどん大きく重くなるナ
このままじゃ せっかく開拓した市場も他に盗られるかもしれん
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/16 22:54:18 ID:S4Ge5ea4
次期ロドスタ=アテンザオープンってことなのか?
>>491 金かけりゃいくらでも軽量化は出来る。
でもそれじゃ200万円台で出せないから。
ロードスターがエリーゼみたいに高嶺の花になってもいいのかね?
494 :
道☆:04/12/17 11:31:00 ID:+v+XD4g5
>>491 RX‐8とシャシ‐共用で開発費用を安くする事考えた時点で重くなるのは
まさに決定している,雑誌の予想だとどんどん重くなっている
比較的新しいので1130kgらしいぞ/この上は旧型をマツダ車体で売ってくれるのを
期待するしかないのでは‥火災の影響はどうなるかなあ。
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/17 12:16:16 ID:RMxwEQwa
考えたというか、ロドスタへの流用を前提にRX-8のシャシの
新規開発自体が許可されたんだけどね。
マツダはブランドであって、もはや会社じゃないからしょうがない。
皆が中古NAを30万で買って満足されてちゃ
メーカーが潰れるのはあたりまえ。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/17 13:44:54 ID:d0+wtaA0
もうライトウエィトスポーツカーという言葉から受けるイメージが昔と今とでは違うことを認識しないといけないな。
昔は何にも付いてなくて非力だけど、安くて軽い車ってイメージだけど、今は軽い車は高価でマニアックな車になってしまった。
でも普通はライトウエィトって聞くとまだ昔のイメージでいる椰子が多いんだよな〜。
結局、何がライトウェイトスポーツカーか
定まらないまま話がすすむのですね。
時代が変わってもライトウエィトはライトウエイトだろ。
今生産されているか、どうかなんて関係ない。
まして高価かどうかなんかもなぁ。
イメージじゃねんだよ。ライトウエイトは。
軽いからライトウエイトっていうんだよ!
やっぱりみんな、ナンバー付きじゃないとイヤ?
ジネッタとかアトムとかいってるんなら(そこまで割り切れるなら)いっそ
フォーミュラー隼などはどうかと?
車重は350kgぐらいだし、たしか300マソくらいで新車が買えるんじゃないかな?
501 :
Б:04/12/18 10:44:36 ID:HbPxiBnV
>>500 軽自動車のエンジン載せてるスズキのフォミラーカーは
サイズが軽枠でないのが
残念!
軽枠ならいじって黄色ナンバーが取れそうなんだが‥
>>501 軽枠にこだわるなら、フレイザーFC-4じゃダメか?
個人的な意見なんで、そうじゃない思う人もいるんだろうけど、軽枠に収まる
車はトレッドが狭すぎて、中域、高速域のコーナーが楽しくない。
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/18 11:54:30 ID:r3Gt0HWG
>>503 別に軽枠にこだわってるわけではないと思うんだが・・・。
今の国産だと軽ぐらいしかライトウエィトでないってだけで。
それにもともとライトウエィトスポーツは低〜中速コーナーがメインステージ。
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/18 12:04:52 ID:R7OEzBtV
そういえばNSXも世界のスポーツカーの中ではライトウェイトスポーツの部類なんだって。
既出?
>>504 禿同
中域、高速域コーナーが得意なライトウェイトスポーツなんて
聞いたことが無い。
ちなみにレーシングカーはライトウエイトスポーツとは呼ばない。
レーシングカーはレースのためだけの車。
ライトウエイトスポーツはワインディングでも充分楽しい。
>>505 その「ライトウェイトスポーツの部類」の基準はなんなの?
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/18 15:32:53 ID:r3Gt0HWG
>>505 そりゃあのクラスのスポーツカーの中では軽量の部類って意味だ。
BMW5シリーズはライトウエィトの部類なんだって。
そりゃ5シリーズ以上のあのクラスの中では軽量の部類って意味だ。
509 :
503:04/12/18 18:42:34 ID:9Cyw1xJb
いやいや、言葉足らずだった、すまん。
漏れの想定した中域、高速域ってのは、だいたいこんな感じなのよ。
・中域 2速か3速あたりで飛び込むコーナー(60〜100km/hちょいくらい?)
・高速域 3速か4速あたり(120km/hくらい?)
ジムカナ屋なんで、普通の感覚とズレがあるかも。
で、そういうコーナーでトレッドが狭いと、リアがスパッと出てスッと収まる感じ
なんだけど、個人的な好みだと、そういう唐突な感じじゃなくて、スーと滑っていって
欲しいって、まぁそんだけの話です。
>>506 楽しい、楽しく無いで言えば、ライトウェイトはわりといつでも楽しい。
得意かどうかの話だと、速度域があるていど上がったほうが、ライトウェイトに分がある。
軽いほうが旋回速度を高くできるからってのが理由。
もちろん低速域もライトウェイトは得意だけど、Rが小さくなるほど、ハイパワーでトラク
ションのある車の利点が活きてくるので、相対的に不利になってくる。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/18 20:12:04 ID:cT/GtjCG
ま、車幅の点から考えてみても
トレッドは現行軽規格に収まる程度がイイんじゃないかな。
エリーゼじゃ ちと広すぎるって道が多い気がしてるよ。
>>510 コーナリング時の遠心力は
(車の質量×速度の二乗)/コーナーの半径
つまり、コーナーが小さいほど、速度が増すほど
より軽い車の方が有利になる。
車が重くても軽くても
よりハイパワーの方が有利なのは当然。
>>511 小さい車は片側車線分の道幅でもライン取りが
しっかり出来るのでとても楽しい。
ブレーキングとラインさえ決まれば後はコーナーに放り込めば
クルッ!と瞬時にコーナーリングしてくれる。
たとえ絶対速度が遅くとも
減速する、曲がる、加速する。それが気持ち良い。
ライトウエィトスポーツの良さはそれだけだ。といっても過言ではない。
少なくともどんな言い訳を考えようがNSXを軽いとは言わない
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/19 22:28:50 ID:yWckgAld
少なくとも ここ見にくるようなヤツは
NSXなんて アウト オブ 眼中 だろうに。
あんだけ金払えば他にいくらでも選択肢はあるのになw
515 :
:04/12/21 04:06:17 ID:KI9I3dgh
NSXはアルミで作っても軽くならない見本みたいなもの‥
かってホンダはアスコットなどにアルミハニカムでシャシーを作っていたが
単にアルミで自動車を作る製造技術を保存する為だけに存在するというものだけ
のような気がする。だからあまり売れても困るしいっそ売れない方がいいのでは?
NSXは板違い
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/21 21:03:56 ID:rQ7ehy3a
アスコットってアルミハニカムのシャーシやったん!?
けっこうスゴイことやってたんだな。
でも何てアスコットなんやろw
アスコットとか NSX って、レイアース思い出すな。
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/22 16:35:47 ID:MYxp7srf
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/23 01:06:57 ID:hYIE7RVP
やっぱこれからのLWS、キーワードはアルミなんだろーな。
アルミってなんで高価なんだろ。
>521
みんなが使うようになれば安くなるそうだが…リサイクルしやすいらしいから
精製に大量の電気を使うから。
524 :
:04/12/23 07:27:52 ID:M99mwXkD
アルミナ鉱石からアルミを作る大量の電力を消費するけど,
それに日本は電気代高いというのも不利だ‥
だけど一旦アルミ製品になったアルミ缶などからアルミ材を作る時は
さほど電力は少なくて済むらしい。
あぁ、ここって軽自動車スレなのね
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/23 13:27:10 ID:aphZ3qcn
小さくて軽いのがLWSだ。
国産車じゃZZを除くと自然軽になるね。
でも国産にこだわる必要なんてないだろ。
小さくて軽ければ、駆動方式は問わないの?
やっとそれらしいスレを見つけた!
・・・と思ったら、LWS乗りが集まるスレじゃなくて、
LWSの定義について語り合うばかりのスレだったのか・・・。orz
マイナーな(ていうか人口少ない)LWS乗りの集まってるスレって
どこかありませんかねぇ。例えばジネッタに乗ってる人達とかは、
どうしてるんだろう。スレ見掛けないけど。
最近、スイフトが気になる‥
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/23 22:54:23 ID:Qvvzqlr6
重複スレ立てんなとか言われる予感w
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/24 06:34:54 ID:GE8I1Np7
G4欲しいが高すぎ。
>>529 漏れも。スイスポみてると、もう日本で LWS 作れるメーカーはスズキとダイハツだけのような気がしてきた。
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/24 08:21:26 ID:a++8gHjO
このスレでもたまに名前の挙がるいわゆる”ホットハッチ”と言われるものは
個人的にLWSとは言えないと思う。
LWSのような楽しみ方が出来るホットハッチもあると思うけど
やっぱりスポーツカーというのはスタイルも重要視されるべきなのでは。
その点から言えばハッチバック=スポーツカーとは言えないと思う。
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/24 10:03:13 ID:PG3b+Yy3
トヨタの1300の話はどっかで出てる?
なんでもモーターアシスト付きで160馬力だとか
S800の後継だとか
>>536 ヨタは信用できないからなぁ。開発陣にスポーツ造る気があっても、上が駄目出ししそう
なイメージあるんよ。想像で申し訳ないけど。
乗り心地とか安全とか、そういう諸々のレベルをバランスさせようとしてるのは解るんだ
けど、スポーツとしての純度は下がるわな。
まぁ、歴代MR2みたいな傑作も造っているんで、いざ発売されたら最高に面白いスポーツ車
なのかもしれないけどね。
でもCGのテンハチロドスタとMR-Sとバルケッタの比較で
全部MR-Sが一番出来いいってんだからそんなに問題無いのでは?
エゲレスとかでは日本のLWSって結構評価高いし。
日本ではヨタを毛嫌いすればとりあえずスポカー初心者入門って風潮だしねw
クルマはトヨタ、バイクはホンダを嫌っとけば
エンスー、通っぽくてとりあえず無難だし
対象が何であれ、アンチはみんなヴァカだろ。
衝撃吸収ボデーの所為で腰高・激重になっちゃうから
いまちっちゃい車を作るのって難しそうだよね。
スイスポが30km/h位で交差点曲がっているのを見たけれど、
えらくロールしてたぞ。
541 :
Φ:04/12/24 11:27:11 ID:tZHJDjuk
トヨタのヨタハチの復活の話しはコペンの事らしい‥
まぁ、モーターアシストのスポーツ仕様ってのも、見てみたい気はする。
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/24 16:13:34 ID:H+I7VdgY
トヨタの1300って軽いのか?
>>538 ×全部出来がいい
○スタイル以外は出来がいい
ヨタハチの後継だとしたら、なるべく軽く造るよう努力するんだろうけど、おそらく
このスレのボーダー、1000kgは切れないんじゃないかな?
546 :
Ф:04/12/25 12:08:53 ID:Wm9+htXf
>546
思ってたよりリアビューがカッコ悪い…_| ̄|○
>>546 それが買えるような所得があるなら苦労しないw
ま、値段はおいといたとしても、RD350のほうが本命くさいんで、今は待ちでしょ。
RD200の内容だったら、べつにZZ買ってもかわらないなぁ。
私にはビマクRDシリーズの形はフェラ250LMの焼き直しにしか見えんのよ。
>549
同意…どうせならもっとカッコ良く焼き直して欲しい。
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/25 20:51:51 ID:XF52/m7K
オレは275LMだと思ったが・・
好きなのは判るが、もう少しオリジナリティーがないとバカにされそうなデザインだな。
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/26 16:16:04 ID:bYKagKYi
最近スイフトがすげー良くなってきたよ
スイフトWRC全16戦参戦記念あげ
JWRCじゃねーぞ
>>555 イイノ、イイノヨ‥
ジュニアクラスが途中でA6クラスに替わるのかな?
でも、イグニスにはガンがって欲しいなぁ
新しいスイフトベースのスイスポ楽しみ!
558 :
カルタス:04/12/27 00:26:22 ID:ErGXfkL+
イグニスが途中からスイフトになるのです
思いっきり1.1トンだから論外だな
馬鹿は86みたいの期待するかもしれんが無駄
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/29 01:13:36 ID:p3xUl1XN
インサイトにフツーのエンジン乗せてくんないかな。
信号待ちでエンジン停止しないやつw
JVXがそのままでてればなぁ・・・。
563 :
:04/12/29 20:29:40 ID:my/U6PGK
次期ヴィッツのヨ−ロッパ向けには1,8Lの2ZZ-GEが載せるらしい,
どうせなら1ZZ-FE載せた方が軽いと思うけど。
今時ユーロ圏でガソリン車あまつさえハイオク専用なんて売れるかいな
566 :
:04/12/31 20:13:56 ID:EL6TDnC1
シルビア復活の話しが出てるが,FFと4WDも視野に入れてるとか‥
FRでないシルビアには何も興味がない。
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/31 20:16:57 ID:W2eqi2uY
別にどんな形式でも運転してたのしけりゃそれでいいがなぁ
でも後輪がオマケの駆動方式だけはヤだな
>>566 今の日産は総じてアメ車みたいな鈍重路線だろ
今の日産ダサグリルをつけたシルビアなんて嫌だ(;´Д`)
571 :
:05/01/03 22:20:20 ID:xM+UW7zW
うちらの地域でおっさんが新型のファレディZに乗っているが,
あだ名を付けた‥
オジンガーZ
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/04 23:06:26 ID:2/gPySW8
わーい、おもしろーい。
age
BEATとS2000足して二で割ったような車無いの?
両方持っていた(現在S2000所有)けどBEATの方が楽しかったなぁ。
多分、街乗りがほとんどだったからだな。
S2000重すぎ。BEATタルすぎ。
>>573 ビトはトルクが細いから街中のSTOP&GOはストレス溜まったろ?w
走りだしてしまうと そーでもないんだが。
で、今は何乗ってんの?
そんなあなたにMR-S
掘り出しで2ZZ-GE換装の中古が出てればベスト
>>573 エリーゼのシャシーにTypeRのエンジン載せれば完成。
ロータスがホンダエンジンを採用していてくれたら、と悔やまれる。
単に111R買えばいいだけちゃうか?
111R、いいクルマなんだろうけど
パワーと引き替えに重くなった ってのが
商売のために志を下げたイメージで すっごくイヤだな。
次はスーパーチャージャーか?ターボか?
そのために何キロ重くなるんだ?
って からかいたくなるよ。
あれは重量計測方法が変わっただけで(油脂類とか燃料だっけ?)
フェーズ1と30キロ程度の差とかじゃなかったっけ?
111Rからエアコン抜いたほうが手っ取り早いのでは?
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/07 21:43:27 ID:uF55hPmX
ティプトロのポルシェなんてポルシェじゃない!!
なんて、いう奴に限って中古車乗り。
そんな奴が偉そうな発言するなっつうの。
>>579 30キロっつーと何割増しだ?
すげえ数字に見えるんだがw
573です。
>>574 街中のSTOP&GOはとくに気にならなかったですが、坂道がきつかったです。
BEAT→ロドスタNA6CE→S2000(現在)と乗り換えました。全て中古です。
それぞれ長所短所ありましたが、BEATが一番良かったですね。
S2000は欲求不満になります。
>>575 S2000と比べて悩みましたが、電動幌に負けました。
>>576 エリーゼ買えるお金がありませんでした。
また、屋根付き車庫もなくエリーゼで会社出勤する度胸もありません。
>>577 111Rってなんですか?車の型番はよく知らないので車名を教えてください。
579の言う重量計測方法、説明キボウ
>>582 峠、上りはダリーけど下りは面白いんだよなwビート。
俺はエアコン使わないから、コンプレッサー外して気持ちよくなったよ、加速。
街海苔でもたつくほど加速悪くないから、シティ・コミューターとしては全然問題なかったかな。
まあ、シグナルラップしてるわけじゃないから。
111Rはトヨタのエンジン載せたグレードのエリーゼですね、おそらく。
今はエリーゼ海苔ですが、通勤にも出張にも使ってますよ。
ビトは 峠や郊外だと好きに走れるんだが
街中だとストレス溜まって乗らなくなっちゃったよ。
曲がってる時にしかLWSは感じなかったな。
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/09 09:33:04 ID:IAFVhrK4
なんで街中でストレスたまるの??
>>586 オーナーかい?v
オレはヘタレだから常にぶん回さなきゃ走れない硬派なトコに疲れたんだよw
ギヤがすぐに吹けきっちゃうだろ?
あれが辛かった。
でも
LWSなら もう少し低速のトルクレスポンスがあってもいいと思うんだ。
これ辛口だけど 決して悪口のつもりじゃないから怒らないでくれ。
>>587 エンジンはよく廻るけど、街中で回す必要性は感じなかったけどね。
低速のトルクレスポンスっていうけどなんのためのライトウェイトかと(w
ていうか、スプリジェットは十分鼻先軽いし、軽快である。
下のトルクも元々ないバイクみたいなビートのエンジンでトルクを楽しめるはずもなく。
むしろ、あれは元気に踊るタコメーターをみて楽しむものであろうと。
ビートってスプリとそんなに重量変わらないし馬力もトルクも同程度だけど、
スプリは下があるからね、その差は出てくるのかもしれないが・・・。
トラエンジンのスプリからすると、ビートのエンジンの廻りかたは元気だなぁとおもう。
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/09 20:26:13 ID:IAFVhrK4
スプリジェットなんて例え出されてもさぁ・・・・
実際に体感するレスポンスって
アクセル踏んだとたんに前に出るGなわけだから、
タコメーターのレスポンスよりトルクの付きだわな。
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/09 21:36:02 ID:buZ0SQMJ
ミジェットは中低速が得意だ。
ちまちました道がけっこう楽しい。
軽スポーツとLWSってのはそもそもどうなんだろうか?
普通車のエンジン+軽いってのがルーツだから
660cc60psの制限付きエンジンを載せるのは
外装つきのカートというか、ちょっとまた違うような気がするが。
>>591 今乗ってるS2000なんかだと、スタートが、のそっという感じで
重さを感じずにいられない。
アクセル思いっきり踏みたい欲求に何時もかられる。
ロドスタは軽かった。BEATはあんなもんと納得していた。
ただ、BEATは車高が低かったせいもあって遅くてもスピード感を楽しめたな。
>>593 軽スポーツも軽ければ立派なLWSだと思うよ。
昔はHONDAもS500やS600だったんだし
エンジンサイズで決まるものかは疑問だと思う。
やはり車重が一番かな。
後は運転したときの感覚じゃないの。乗り味みたいなの。
たしかにBEATはカートっぽかったな。
んん〜
軽い時代の自動車=全部LWSではないと思う
そういう理屈で86とかがLWSと言い張るのはおかしな話になるし。
シルビアだって今となっては軽い部類になるんでしょ?
ある程度のトルクが伴ってないと「ただ回転型のエンジンをレブまでぶん回してる」
だけであって、LWSの軽快感とは違う気がするのだが。
日本人だけはいまだに回転型が好きだからスポーツ=回転型エンジンありきだけど
本流はお国柄が違うからねぇ。
本流だとかルーツだとか言い始めると、話がすぐに閉塞しちゃわない?
自分は、軽スポーツはLWSに含めてもいいと思う。
エンジンが非力でも、LWSとしての魅力が落ちるとは思わないなぁ。
フットワークが良くて、ワインディングの切り返しを楽しめれば良し。
>>595 軽い車重をもって、スポーツ感覚のドライブを楽しむ車。
車のサイズもあまり大きくなく、乗り味が軽快ならいいんじゃないの。
エンジンは二の次だと思うよ。
シルビアはGTだと思うが。
たしかに高回転型ってのは スペック優先の日本らしい悲しさを感じるね。
かと言ってアメ車のようなぶっといトルクもいらないし・・・
ほどよい中低速トルク、
これって むちゃくちゃ表現が難しいなあw
スペック優先というか、排気量で税金が決まるので
同排気量で馬を上げるなら回転数をあげるという税金対策なんだよね。
海外は馬力で税金だから、馬あげるよりトルク上げる方が主流。
だっけ?
回転を稼げば馬力が増える。
馬力信仰の国民には売れるわなぁ。
中低速トルクが厚くスポーティといっても
この国じゃ誰も羨ましがらん。
>>602 サーキットじゃなく、田舎道や狭い峠なんか走ると
中低速トルクの大事さって解るもんなんだけどね、
知らないヤツが多すぎるよ。
H社の布教のせいか、
バイクみたいにメーターが動くエンジンこそが
スポーツで楽しいのだと思いこんでる。
>>601 未来へのパス?
低域トルクに頼って走るのもアリだろうけど、高回転域を保って走る楽しみもあるからねぇ。
人それぞれ楽しみかた違うんだから、いいじゃねーか。
俺は元気よく回転あがるほうが好きだけどな。
エリーゼのstd乗ればそう思うよ。
STDのKエンジン完全ドノーマルなんて
ぬるいウンコエンジンだったはずだが。。。
スポーツエリーゼは別として。
LWSなるべくなら安価であって欲しい。
庶民に手が届く車であって欲しいなぁ(貧乏人の願い)。
>>601 トルクのことでHONDA社云々に持っていくのは止めようよ。
トルク必要を感じるか感じないかは色々あるね。
坂道多いこの国を走るのに、
トルクが薄い車のことを、タリィーと思うか、頑張ってくれーって思うか
そのくらいの違いしかないと思う。
やっぱりLWSには軽快さを期待してしまう。
使い切れる等身大の楽しさっていうのと
頑張ってくれーってのとは違うんじゃないかなw
>>601 確かに。
LWSに乗るとさらに
中低速トルクの大事さを理解できる。
>>602 エリーゼはまさにLWS。
軽い車体に中低速のトルクのあるエンジンで
軽快に気持ち良く操縦できる
回転が元気良く上がる=高回転型エンジンは勘違い。
高回転型エンジン+エリーゼはサーキットでどうぞ。
>>606 なんか、何言っても勘違いなんだろうなw
>>595 86がLWSってこのスレのドコで言い張ってるの?
>>1でスポーツカーですらないと書いてあるんだが・・・。
まぁそういう奇特な方もいらっさるから念の為じゃない?
S2000乗りも常駐してるみたいだしw
MGF ってどうなの?
>>602>>606 中低速トルクがある上に良く回り良く吼えるエンジンなら最高なんだけどね。
というわけで俺の妄想では
アルファTS載せたエリーゼが史上最強のLWS。
ジネッタとかセブンの話が出ないのは、当たり前過ぎるから??
>>611 私がそのS2000乗りですが・・・。
LWSにほど遠いなあと感じずにはいられません。
でかくて重い車体に不満を感じます。車両価格が高いのも。
スポーツカーだろうけど、LWSではないなーと感じますね。
エリーゼ欲しかった。(昔のヘッドライトの奴)
年収が3倍で、二台分のガレージを持てれば買ったかも。
エリーゼ、フェイズ1のほうが人気あるね。
俺は2のおめめのほうが好きなんだけど。
>602
エリーゼStdに乗ったことのある人間の発言とは思えないな・・・もしかしてGT4で乗った?
>>617 そう思うならそう思ってください。
まあ、今は111Sだから多少は改善したけどね。
>618
オマエ言ってることが支離滅裂だなw
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 00:21:10 ID:WUooRwQ2
age
今のエリーゼって 800kg 以上あるんだろ? 大して軽くないな…
今までの計測方法が違うのが定説
だから その計測方法の違いって何だよ。
>>602 まだ運転免許持ってないだろ。
知らないってことは無敵だなぁw
>609
確かにエリーゼのサイドシルは高い・・・。
>>614 あれらはLWSというよりレーシングカーそのものだから・・・。
629 :
:05/01/17 18:48:08 ID:Kl4+XzkI
このスレはエリーゼの為にある‥
エリーゼもいいかげん古いよなぁ。
次期型期待。
631 :
:05/01/19 11:16:03 ID:p79c8kFk0
「エリーゼの為に」のメロディーが頭の中をリフレインする。
ライトウェイトというと
くるみ割り人形とか アイネクライネナハトムジークとか、幻想即興曲とか
なんかそんな感じ。
ライトウェイトというと
マツケンマンボとか マツケンサンバとか、マツケンサンバ2とか
なぜかそんな感じ。
>>628 敷居が高い→サイドシルが高いエリーゼ
敷居が低い→サイドシルが低いスーパーセブン
という洒落でしょ。
ブルボンのエリーぜは美味いよね
ホワイトロリータはちょっと嫌い。
ロリータはちょっと好き
ブルボン ピッカラはモンドセレクション受賞。
東鳩 オールレーズンもモンドセレクション受賞。
よくわからん賞だが
日本COTYよりは公正なのは間違いないw
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 17:55:09 ID:caLJKdLp0
>>633 ANAのCMで飛行機が踊っている感じ。
汁ビアが好き
汁ビアは具が大杉
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 00:56:53 ID:iqvWay7N0
オマエらマニアックだね。LWSって言ったから
見てみたら基地外スレだったとは・・・・
軽くていいならハイパーミニやツイン
でも乗ってろや。ロースタさえ重いなんてバカ
じゃないの。まず自分の体重を減らそうね
>>643 >ロースタさえ重いなんてバカ
> じゃないの。まず自分の体重を減らそうね
ロードスター? ロータス?
どっち?
自分で勝手に略語つくんなよ。
わかんね〜ヨ
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 19:07:33 ID:KTT3nO6x0
>>644ロードスターだろ。
このスレにはパワーウエイトレシオって言葉は無いのか
そんなに車重が軽いのがいいならカートで遊べよ。
俺は先代ロードスターはLWSだと思う。まあいいや
二度と来ない。
ロースタって・・・
もしかして、roadstarだとでも思ってるんだろか。
どうやら そう思ってるらしいw
LWS海苔にパワーウエイトレシオなんて あんまり意味ないな。
何より あらゆるGからの開放、つまり絶対重量の軽さにこそ意味がある。
>647
軽い車に乗ったことない奴にはあんまりピンと来ないんだよ。
オレもかつてはそうだったからね。
>>643 ふつーにロータスって読んじゃってたw
ロータスだけじゃどの車が重いって言われたのかワカンネ
やっぱりエリートだろうか?とか思ってたんだが、
ロースタ=ロードスター?でもどの車かワカンネ
前の方でエリーゼが111Rにして重くなったとか書かれているから、
ロータスの事じゃない?
車重が軽いことは重要条件でしょ。
ロドスタはLWSだろ。
高出力エンジンを重い車体に乗せたらLWSではないからね。
パワーウエイトレシオだけで考えてはいけないと思う。
エリーゼも111Rは軽量車特有の”ポンと前に出る感じ”が無くなっちゃったからね。
ロドスタはWSだと思うよ、但しNA6。
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 20:43:23 ID:3BxNiTVeO
ロドスタは重車
ロドスタ(NA6)程度が重車ならLWSは何処にも無いな。
オレはロドスタ(NA6)で軽い車の面白さを知ったよ。
一時S2000にも乗ったけど、あんまり楽しくなかった・・・。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/01 16:22:29 ID:P/hQSDmQ0
NB海苔の俺から言わせてもらうと
財布にもライトウェイト
おかげで精神的にもライトウェイト
つぶしても次があるさ気分で
開き直り出来るあたり、究極のライトウェイトではないかと
走りが面白くなきゃ
以上 貧乏人の戯言でした
ロドスタはコンセプトや外観はLWSっぽいんだが、いかんせん車重が1dもあるからライトウェイトとは言えない。
まぁオープンスポーツってとこですか。
TE27あたりはギリギリ入るかな?
TE37はライトウェイトだな。
>>661 そうだね。
でもスポーツカーとは呼びたくならんがw
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/06 22:55:15 ID:cU+ZaVjy0
ロドスタのどこがライトウェイトなんだ?
特にNBなんて重すぎ。
エリーゼ運転した事ある奴ならロドスタなんて糞と
思えてくるぐらい面白い。
燃費はリッター15ぐらいだから社中からすると
あんまり良くないけど
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/06 23:37:40 ID:X+HUSIh60
あ〜、前に誰かライトウェイトは500sまでって言ってたよな
665 :
655:05/02/06 23:42:02 ID:d8JrYgcS0
>663
で、今はエリーゼに乗ってるわけだが・・・。
こんな車のどこがライトウェイトなんだ
いやあれはライトウェイトといっていいだろ
ライトウェイトはxxxKgまでだ
そんなの現実的じゃないyyyKgでいいじゃないか
ってな話題forever・・・。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/07 00:19:00 ID:Rp7nE+YK0
こないだサニトラ買ったんだが、車重720`だった。 ん〜、ライトウェイトw
>>663 BEAT→ロドスタNA6CE→S2000と乗り継いだ感想。
BEATとロドスタNAはLWSだと思うよ。NBは確かに微妙だが。
二台とも気持ちよかった。車重に関してS2000は論外。
エリーゼは乗る機会があれば是非乗ってみたい。
確かにエリーゼと比較して重い車は沢山あるけど、
エリーゼまで軽くなくてもLWSと呼んでいい車は沢山あると思うよ。
それで良いんじゃないの?
>>668 ただの煽りなんでマジレスしないように。
そこそこの車重でもライトウェイトのフィーリングを再現できればいいんでないの?
現代の排ガス規制、安全性確保という縛りの中で
ライトウェイトの基準は変わってきているとエライ人が言ってた
金かけてエリーゼのような400万円超路線で行くか、
200万円台大量生産鉄モノコックの縛りの中で
知恵と工夫を凝らしてフィールの再現に注力するか。
今の時代、どっちかしかない。
衝突安全性とエアコン積んで
さらっと1トン切ってた初期型MR-Sは何気に偉大だった
とENGINEか何かの記事で見た記憶
>673
エアコンは積んでたが衝突安全性は積んでない・・・残念ながら。
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/07 23:59:29 ID:jeZ9zWET0
>>671、そりゃそうしないと新車のLWSはロータスとケータハムだけに
なっちまうからなあw
日本のメーカーは困っちゃうわけよ、、、『先生、お願いします』
”おお、ちょっと言っとくよ、うん”てな感じだね。
>>673 ニセモノのLWSはいらない。
ってゆーか、
なんでそんなに重いクルマをLWSと呼びたがるんだかw
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/08 00:46:32 ID:z9Tu9lS90
そうそう、LWSは500sまでだって
それ以上は重すぎw
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/08 00:56:28 ID:rQcP3G5A0
677、あえて釣られてやるから君の言う車って何?
マスプロメーカーにとって、環境性能と衝突安全を絶対にはずせない以上、
現行生産車では安価なLWSは絶滅種なんだよね。
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/08 01:08:50 ID:z9Tu9lS90
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/08 01:13:50 ID:rQcP3G5A0
わかってるってw
ま、どっちにしてもLWSは
マニアックな車ということなんだな。
国産新車にLWSが無くても、だれも困らんのは間違いない。
漏れは困る。
ど、どこか、LWS出してくれ頼む・・・。(絶望)
>>668だけど
コペンやMR-Sとかバルケッタは乗ってみたい。
超7も一回乗らしてくれ〜
昔のだと、AZ-1、カプチは乗りたいかなぁ
この調子だと後、半年くらいでビートに戻りそう。
最近、なぜかバルケッタをよく見るな。
FFであるとか、馬が足りないとか異論は多数在るだろうが、
インサイトが一番近い場所にいる車じゃないか?
>>684 AZ-1乗るかい?
北陸まで来れるなら(w
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/08 18:46:11 ID:2dSpKCWF0
ロケット、アトム
ロケットはもう新車で買えないけど、アトムは買えるんだよなぁ‥
でも、G12が欲しかったりする。
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/08 21:35:45 ID:2dSpKCWF0
G12は座高が標準以下じゃないと厳しいね。
メットかぶらないんなら問題ないかもだけど.
>>690 うん、レースしないから。
というか、上外してレーシングスクリーンを‥
何時になったら買えるんだろう‥
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/08 22:39:09 ID:5xrQhif60
おれはG4のほうが好きだな。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/08 23:23:04 ID:j7VLc8vHO
ATOM 欲しい…
スーパーセブンとどちらが速いんだろう
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/08 23:26:13 ID:j7VLc8vHO
ロケット乗りです。(´・ω・`)ノ
また作ってくれないかなぁ・・・。もう1台くらい欲しい。
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/09 06:52:16 ID:3HImGIqSO
>>695 ちゃんとトラクションかかる?サーキットで借りてスーパーセブンから乗換えたらなかなか振り回せなかったもんで…
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/09 06:54:31 ID:3HImGIqSO
シーケンシャルは良かったなぁ…セブンに付けたい…
>>696 サーキット行ったこと無いし、峠で流したり買い物に出掛けたりする程度なんで、
トラクションとかの話はさぱーりワカラン。w
>>697 セブンにバイクのエンジン載せてる人がいた気がする・・・。
ロードスターも十分ライトだと思うぞい。絶対速度は遅いけどハンドリングは楽しい…オラのセブンは600キロ位あるな…VXだから…ライトとは認められんのかなぁ…
昔はロメオのスパ。
今はワークス。
ライトウェイト??
701 :
691:05/02/09 21:08:37 ID:MWSJJ02D0
>>694 無い、だから乗ってみたい。
でも、遠距離ツーリングは辛そうだナァ。
>>698 ブラックバード?
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/09 22:27:30 ID:3HImGIqSO
ブラックバードって一台しかないんじゃなかった?ウェストに隼のエンジンとかも結構いるよ
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/09 22:32:49 ID:3HImGIqSO
>>701 軽すぎるから本気になっちゃ駄目な車(笑)サーキットでは辛いが普通だったら楽しそう
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/09 22:38:53 ID:m+EGd9L7O
ロドスタのアルミボディバージョンをメーカーが作ったら、
一体お幾らくらいになるんだろう。。
400万で車重850kgくらいだったら、買う馬鹿結構居るのでは。
ていうかそんなには軽くならんか。。
705 :
691:05/02/09 22:46:46 ID:MWSJJ02D0
>704
400万じゃできないだろ・・・。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/10 00:51:00 ID:xSA+fC9d0
サブマリン707
708 :
684:05/02/11 00:40:19 ID:l61O30Kx0
>>687 レス遅れてスマン
ちょっと無理だな
北陸今雪降ってる?勇気いる?雪と勇気は洒落にもならん。
AZ-1乗りたいね。ドア開け閉めだけでもしてみたい。
前、家のそばの中古車屋に白の限定バージョン売ってた。
あの時は、ロドスタ乗りだった。買っとけば良かった。残念。
709 :
687:05/02/11 11:56:45 ID:uF5AEzOx0
>>708 雪、少し降ってるよ。積もるほどでは無さそうだが。
とはいえ雪道走る気にはならないので他の車使ってる(w
ほとんどRRだからタイヤさえ交換すれば普通にトラクションかかって
走れるとは思うけど。
AZ-1は前軸荷重はライトウェイト。車載のレンチでホイールナットを
緩めようとしてタイヤごと回った事がある_| ̄|○
そもそもLWSにそんな排気量いるか?1600−2000ccってでかすぎだろ
軽自動車に毛の生えたくらいの車体にリッター級エンジンで十分じゃん
最近の軽自動車は重いよ。
大きさは軽でいい。
しかし、たしかに重くなってるなw
かといって1500以上はいらないよ。
それこそ最近のエンジンは馬力出てるし。
713 :
684:05/02/14 04:13:39 ID:wed9CWSH0
だからS2KとBEAT足して二で割れば良かったのに。
新車でS2K購入した人には失礼だが、高級感無いのに高すぎ。
何じゃあのデジパネ。
そろそろS2K生産やめて、
フィットのBEAT型作ろうよHONDA。
オープンだと安全基準満たすの厳しいかな?
贅沢なスペックになら心が揺れるが
高級感なんてもんは スポーツカーにゃいらん。
まぁあの作りじゃせいぜい250万だよな。
ホンダには1600のビートを作る条件が整った時が有ったんだけどね、
何を思ったんだかホンダはデルソルを作った。
>>714 あのデジパネみると、
何年も前の高級セダン思い出して爺臭い。加齢臭プンプンなんだよ。
S2K出た当時の自動車雑誌の提灯記事には、ビートを引き合いに出して、
内装がゼブラ模様なのや、メーターが安っぽいのを貶していた人がいたけどね。
LWSで価格が安ければごく普通で良いと思うけど、
S2Kの価格なら内装もきっちり高級感出して欲しいよ。
後は助手席側に何もケースが無いのが気になる。
>>715 生産中止になってもプレミア付かないでしょうね。
>>716 ホント勿体ないことをした。
でかいサイズのスポーツカーがある時代は終わりつつある。
だから、先端を行くホンダにはLWSを作ってもらいたかった。
先端行きすぎてインサイトになっちゃったのかもね。
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/15 18:41:27 ID:t+mGUFMx0
スポーツカーの類はみんな保険料が高いと聞きますが、どのくらい高いのでしょうか?
何かと比較して教えて頂ければと思います。
>>718 とりあえず俺のバーキンは、その前に乗ってたユーノスなロードスターと
おんなじ料率だ。
>>718 軽なら、ワゴソ尺だろうがアクティだろうがビトだろうがコペソだろうが
生産台数あたりの事故率No.1のAZ-1だろうが、みんな同じだ。
なんと言っても、あの三菱車でさえ同じだ。
スゲー。
>718
正規なら最高料率なのに、オレのは並行なおかげで何年たっても料率5だ。ラッキー
テンサンラリー(並行モノしかない)は料率9だよ(泣
ライトウェイトスポーツカーか否かは置いといて。
ライトウェイト楽しいけどみんな事故だけには気を付けて下さい
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/20 08:39:47 ID:o6CVUtFN0
基本的にLWSのりは、頭もライトウェイトだからねー
心配するだけ無駄だと思うよ
確かにな〜。
安全性考えたら人を乗せられるようなもんじゃないから、基本的には一人で乗ってるよ。
726 :
:05/02/20 21:39:18 ID:5zQOBaIS0
>>711 ツインがあるじゃな〜い,
アルトのシャシーにツインのボディを載せたら600kg台で収まりそうだがね‥
>>726 長めのシャシに短いボディ。荷台つけたら軽トラだな・・・。
マーボー?
729 :
:05/02/24 12:21:08 ID:J7WxeKOw0
>>727 カーデザインにスマートの後を長めの荷台付けたのがあったな‥
スマートの構想にあったと見てるが。
ツインまじほしいなぁ。スポーツカーじゃないけど。
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/01 20:42:44 ID:x3Yueuu60
スタタボはLWSと呼べますか?
>731
まぁ広義的には呼べなくもないが・・・やはりホットハッチと呼ぶのが正しいのではないか?
たった10kg増で重いやら、LWSじゃないやら言ってる奴は苦し過ぎ 。
>>733 ま、全体重量に占める割合の問題だわな。
分母ですよ、分母w
1.1豚のLWSじゃないロドスタにとってはどうでもいいかもしれんが
1000`未満だと重要ですよ
1tを10kgでも超えたMR-SはもうLWSじゃないの?
だから1豚じゃすでにLWSじゃないって。
そんなのしらね
少なくとも現行以降のロドスタはLWSじゃないけど
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/02 22:00:53 ID:9FCugfy00
>733
概ねそうなんだが、あと場所ね、おもりの場所。
高さもそうだが、Z軸中心から離れてるとしんどかったりするね。
イエス!Cup/R 585kg 340馬力
誰か乗って感想を聞かせてくれ…
>585kg 340馬力
どこに飛んで行くつもりですか。
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/03 16:08:32 ID:B+CmebPj0
>>740 ロードスターの方だが、ゲンロクにはドッカンターボて書いてあったな。
>740
どんなにスペックが凄くても、あんなかっこ悪いのは嫌だな・・・。
(@益@)< YES!
745 :
:05/03/05 03:40:38 ID:MAhRG8Pc0
エリーゼは2万台売れたらしいな,年産4500台とか‥
ロータスでは一番売れたとか/ツインでも年間2851台しか売れないのに〔w
しかも軽自動車部門で30位になってる。
エリーゼ → 世界中で4500台
ツイン → 国内のみ2851台
じゃないの???
747 :
:05/03/05 21:01:24 ID:MAhRG8Pc0
>>746 エリーゼがいかに売れててツインがいかに売れて無いかを言いたい訳であります。
>747
エリーゼがいかに売れてて、って…大して売れてないじゃん。
最近のロータス車の中では大ヒットだけどなw
750 :
:05/03/10 20:01:56 ID:7aWK0o3M0
高い車が年に4500台も売れたら笑いが止まらないだろう,
対してツインは安いので月にほんとだと2851台以上売らないといけないんだ
そういう事を言いたかった訳ね。
というよりもエリーゼはアニオタ向けの家電にしか過ぎん。
あんなものはライトウエイトレーシングカーでも何でも無い。
ライトウェイト”レーシングカー”だって!プ
ヘビーウエイトレーシングカーは?
日野レンジャーカミオンクラス?
sage
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/15 21:47:20 ID:k9j1pLdM0
ライトウエイトスポーツって
何kgまでですか?
1t以上は論外ですよね!!!!
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/15 23:19:47 ID:ZIehoDPI0
エクアドルのキトに持って行くと軽くなるらしいよ。
758 :
:05/03/16 22:50:18 ID:zJ+uc9Nz0
サニートラックは今でも南アフリカで生産されてるらしいぞ,
772kgだ,十分過ぎる程軽い‥
決定!〔欽ちゃん〕
車がライトウェイトというまえにお前らがライトウェイトなのかと
とりあえず体重60以上はこのスレ出入り禁止だヴォケ!
そんなぁ〜。´Д`
ライトウェイトを名乗るなら、60 以上つう基準も緩すぎじゃないか?
力石みたくなっちゃうよ・・・
763 :
:2005/03/22(火) 05:36:57 ID:yaveTsJT0
ちょっと重めの知り合いは原付バイクに乗ってたが,
そいつが乗るとシャコタンになっていた〔藁
764 :
力石:2005/03/25(金) 03:44:05 ID:VbZZBE1C0
ライトウェイトってのはアンタかい?
ライトウェイトったら130〜135パウンドだな。
60kgなら十分計量をパスできるぞ。
>>764 あなたはフェザーウェイトでつね。
ここの住人は、全員体重60kg超えていたということか……。
だからこそ軽さの有り難さが身にしみるのさw
48キロですよ、ええ
53 キロですが何か?
770 :
:皇紀2665/04/01(金) 22:21:54 ID:2l5cuV2Y0
ベストカーによるとビートは1,1Lのミッドで復活と載っていたが。
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/02(土) 00:18:04 ID:CGRLC8+P0
Zが出たときも縦置きミドで復活って載ってたなぁ〜。
今はZも消えちゃった訳で。
ベストカーによると
ベストカーによると
ベストカーによると
ベストカーによると
ベストカーによると
ベストカーによると
カートップの間違いだった。
(@益@)ナンだと?
おい、おまいら!
シマヤがジネッタの投げ売り始めましたよ!
いつのまにか FW400 もかな〜り値下げされてるな。
ホスイ……。
FW400・・・
あれだけオリジナリティーに溢れてるのに
なんでセブンルックなんかにしたんだろうな。
あれじゃセブンもどきとしか評価はされんのに。
ビート復活ってのはマジ?
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 07:58:23 ID:odA9XfC90
>>764 あんたはもともとウェルター級だろ。
バンタムまで減量した漢だが。
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 12:11:14 ID:xeU6J/68O
国産の1トン級以下でパワーウェイトレシオ5kg/psを切るのがあったら教えてください。
スパッセ
FC-4は純国産・・ではないのが残念(w
430kg/100ps(k6チューン)
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 17:54:32 ID:qYcTVAW70
>783
FC-4は
乗るとがっかり。
所有するとぐったり。
>>784 他じゃ かなり評判いいからな。
オレも詳しく聞きたい。
fc-4は所有はしていないが試乗会で乗ったとき、
おれはこれっていいかも?と素直に思ったが。
ぜんぜんがっかりしなかったよ。
むしろがっかり度が高かったのはJPE(w
1.2tクラススポーツカーをマターリ語るスレ
立てようと思ったが立てられなかった
インテ厨に荒らされるだけだからやめとけ
>>784 >1.2tクラススポーツカー
存在するのか?
インテってファミリーカーだろ?
793 :
:2005/04/15(金) 15:34:39 ID:bBNuPsjt0
鋼並みに強いアルミが開発されたってさ,
これでエンジン&ボディ作れば最強のスポーツカー出来るぞ
ヤフーニュースで出てる。
それで鋼と同じ重量だったらやだなw
アルミやその合金でも、純アルミのように柔らかいのもあれば超超ジェラルミンのようにむちゃくちゃ硬いのもあるわけで。
ロールバーをアルミにしたい。
僕のチンチンをアルミにしたい
同じ重量だったら鉄やチタンより強いみたいだね。
値段や加工のしやすさは、どうなんだろう。
800 :
は:2005/04/19(火) 17:39:04 ID:b97TfIY90
800
ここで認めるの認めないのと言ってるヤシは何に乗ってるのかと・・・・
>>781 そういえばこのクラスのスポーツカーってあんまパワーないね
ロードスターが善戦しているくらいかな?
ああ、今のロドスタって1t越えてるんだね
スマソ
804 :
:2005/04/26(火) 08:23:26 ID:hl+EUIR20
頭も軽くしよう‥
髪の毛はあくまでも短く,
ハゲがベスト!
805 :
784:2005/04/26(火) 20:09:56 ID:NGWcgd9G0
んとねオイラのFC-4はね〜
って他のオーナーに聞いて見てよ…
BDRの中古買えば良かったよ(涙)
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/27(水) 23:00:22 ID:0ndOA76E0
おまいらガイシュツだったらスマソですが、
ストラスキャロソのSC5Aってまだ売ってますか?
808 :
:2005/04/30(土) 03:20:40 ID:mqy6Xnyt0
>80
メガネ割るぞ!デブ!
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/15(日) 14:38:27 ID:gqr2EJ+N0
車重700キロ+人間100キロ=800キロ
車重750キロ+ 人間50キロ=800キロ
過疎スレだな… それでは燃料投下しますか…
おまいら理想のLWSの新しい姿を1から創造してくれ。
MRかFR、エンジン形式などパッケージングを
安全性や環境を含めた販売できる現実的な線で考えてくれ。
ロケットのホイールベース詰めて一人乗りにするのが漏れの理想だけど、
「現実的」って言われちゃうと・・・。
LWS自体が現実的じゃない。って話に落ち着いちゃうんでない??
ああ、ごめん、それじゃ話広がらないな。もうちょっと前向きに行こう。
・・・と思ったけどLWSの新しい姿とか思い浮かばないや。
とりあえずBEATをベースに考えて、一回りだけ大きく、
1〜1.5Lくらいのエンジンで、600kg未満だったらすぐ買います。
軽自動車幅広げたくらいでシンプルな構成の二座席(+2は可)クーペ
別にハイパワーでなくても良いが整備性とか気を遣ってる安くて壊れない車
>>812 LWS自体が現実的じゃない。って話に落ち着いちゃうんでない??
現在、クルマに対して積極的な欲求を抱く人々の中で、スポーツカーに対する
ニーズは確実に存在する。
自動車の本質を見極め「運転し」「走り」「移動する」ことの歓びを
より深めていく、新しい「ドライビングのためのスポーツギア」の概念を
組み立ててもらいたい。
もちろん軽く
現在の1.2t以上もある本格スポーツ群と違い、
誰でもその運動能力の広い範囲を、恐怖感や不安の克服という、
間違ったプロセス無しに体験することが出来るはずである。
>>813 814
軽自動車を元にすると本格派スポーツカーとはいえず、
適度なペースで流すのを楽しむ。
そういう状況に「快」を限定したファンカーになってしまう。
ま、それもありだとは思うが気合を入れてクルマとドライバーが限界に
挑戦するような走り方をしたときに車が自分の肉体の外側に密着し、
ドライビングが「走る」ことの延長上のスポーツであるということを、
実感できる魅力的なクルマ、それで普段の何気ない走りの中でも、
スポーツドライビングを楽しむことの出来る奥深いクルマ…
そんなパッケージングを考えてみたい。
BEATは個人的に好きなクルマだが600kgは無理だろ…
その線で行くと一番近いのは初代MR2か…?
PwD3t5Jg0的にはどんなのを考えてるん??
>BEATは個人的に好きなクルマだが600kgは無理だろ…
あー漏れも無理だと思う。w
「BEATをベースに」ってのは、MRでオープンで2座で・・・っていう
パッケージングの話ですた。紛らわしくてごみん。
逆に、Eliseを軽規格より少し大きいくらいまで縮小したらどうだろう。
600kgいけないかな。無理かな?
気合だの限界に挑戦だのは、本格スポーツにまかせておけば
いいんじゃないかなぁ。
ロドスタは良いセン突いてると思うんだよね。重量以外は。
現代レベルの安全性でテンハチMRオープンの上、
鉄モノコックに軽い素材一切無しで初期型1d切ってたMRSは
良かったな。
あれをどうにか設計やり直せないもんだろうか。
>>817 ロドスタは良いセン突いてると思うんだよね。重量以外は。
ロドスタはMGミジェットやトラスプなどのリメイクなんだよね。
目指すならもっと本格的な…たとえばロータス7やエラン、ジネッタや
TVRなどを意識してみたいんだが。
逆に、Eliseを軽規格より少し大きいくらいまで縮小したらどうだろう。
600kgいけないかな。無理かな?
イイ線だと思うけど快適性を考えるとコクピットの空間はあれ以上
小さく出来ないしそれに衝安性を考えるとフロント周りのレイアウトが難しい。
踵の位置が前輪中心付近まで前進している訳だから。
着座位置もホイールベース中心よりやや後ろに座らせたい。
すると小さく出来るのは小型化されたエンジンのあるリア周りだが
どのぐらい小型化できるか(どんなエンジンを積むか)…
欲を言えばエンジン縦置きにしたいな。
するとホイールベースが伸びててしまう。
重量配分も変わるだろうし… するとFRか?
MR、エリーゼ、初期のMRSなどををモデルにして
もう少し詰められないだろうか。
縦置きなんて飾りですよ
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 13:33:12 ID:AH40Bfd90
エリーゼは横置きだが、あれだけ後輪車軸よりもエンジンが前にあるのならZ軸慣性については縦置きに遜色ないと思う。
むしろ、エリーゼの欠点はエンジン搭載位置の高さ。
そりゃフェラーリみたいにデカけりゃ
ミッションとエンジン並べられるけどねぇ
高価な専用エンジンを設計すればドライサンプにできるし
幅をデカくすりゃ横置き水平対抗とダブルウィッシュボーンも両立できる
それは単なる高価なGTカーに成り下がるだけではないかと。
823 :
CE :2005/05/23(月) 16:17:53 ID:5sKpy4ay0
>>821 >>822 散々議論され尽くしてると思うが
もっと搭載位置の低さやできれば縦置きを実現できるエンジンが無いものか…
ロータリーやZETECまたはバイクのエンジンなどどうだろう?
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 16:56:13 ID:AH40Bfd90
水平対向4気筒2Lを、アルミブロック、チタンピストン、チタンコンロッド、ドライサンプでスバルが量産したら問題解決。
>>824 水平対抗はエンジンの横幅的に
後輪ストラットかマルチリンクじゃないと成立しなくない?
マルチリンクだと重くならないかな。
MRだとミッション位置も。。。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 17:47:24 ID:9xcZ6wCF0
SUZUKIがGSX-R/4を発売すれば、すべて解決。
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 18:02:34 ID:AH40Bfd90
828 :
CE:2005/05/23(月) 18:07:08 ID:5sKpy4ay0
>>824 現実的な線でLWSとしてはエリーゼの価格帯が上限だとおもう。
今あるエンジンを手直しして積むと言うのが常套だろう。
スバルの水平は排気系が下にあるか出力軸がデフの上を通る形で
高い所にあるのか。直4を傾けて積んだよりも重心が高い気がする。
それをミッドに積んでもどうなのか…
>>825 リアロワー側はデフケースに直付けという手もあるが…
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 18:33:56 ID:AH40Bfd90
>>828 確かにね。
いくら性能が良くてもyesやVEMACの値段じゃ買えないな。
まあ、yesは性能も悪いらしいので話にならんが。
830 :
CE:2005/05/23(月) 19:04:11 ID:5sKpy4ay0
>>827 ttp://www.suzukisport.com/profi/hsp/hsp.html いいかもしれんがここに書いてあることだけではなんともいえんな…
外観から見てみるとロングノーズショートデッキ過ぎる嫌いがある。
ヨーセンターが自分より前にあるので曲がろうとする瞬間その挙動が
ドライバーに伝わるのが少し遅れてしまう超7に似た感じになってしまう。
もっとエンジンは後退させたいな… そのためにはどうするか…
コックピットもこのままではAM95をクリアーさせるのは苦しいのではないか
このまま発売するのは難しいかも知れんな…
大きさ的にも重量的にも、ロータリーをミドに積むと嬉しい事が多くなる気がする。
コンパクトなミッション&デフは別に作らなあかんね。
とりあえず、MRが好きだ。性能とかは置いておいて、プロポーション的に。
これからのライトウェイトスポーツは環境にも優しくないといかん
つーわけで電気自動車みたいな奴できぼん
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/23(月) 23:02:41 ID:5Cj5eyz00
>821
同意。ドライ産婦希望。
あと何故Aアームの長さをもっととれなかったんだろう。
エリーゼは決して軽いと言い切れない車重だけど、
現代の車だとあれ以上軽くするのは車両価格に影響が......
>829
YESってぱっとしないの?
性能にかんする情報はどこでゲット??
あの車高すぎて買えないけどとっても興味あり。
知り合いの金持ちにそそのかしたいと思ってた。
834 :
829:2005/05/23(月) 23:40:04 ID:wCsC9l5D0
>>833 先月号くらいのエンジンで、評論家やレーサーが何台か乗り比べをやっていた
中に入っていたが、とにかく大井と脇坂にぼろくそに言われていた。
立ち読みだったんでうろ覚えだが、車が完成していないっていうような言い方
で、100万円(150万だったかも)なら買うとか言われてた。
タイムも計っていたが、YESの順位は覚えてない。
ちなみに、吉田匠のブログには、別の機会に同じサーキットでVEMACが
タイムアタックしたら、一番速かったっていうことが書いてある。
835 :
829:2005/05/23(月) 23:47:51 ID:wCsC9l5D0
しかし、CE氏の書き込みを見ていると、やっぱりG12に行き着くような
気がする。
G12はすきまかぜがさむいって
ぼうすれのひとがいってた。
隙間とかちゃんと塞いで、エアコンを付けたら
G12でも重くなっちゃうのかなぁ・・・。
837 :
CE:2005/05/24(火) 00:24:43 ID:cn40xINA0
>>831 ロータリーは大きさ的にいいかもしれないな。
ドライサンプ化して低重心化して…
問題は重さと耐久性か…
>>835 G12 いいクルマだ。
しかし、あれはレーシングカーであってスポーツカーではない。
つまり楽しめるツボが狭すぎる。
ヨーセンターがドライバーの後方にある感じで
典型的なミットシップなハンドリングなので乗り手を選ぶし
安全性と快適性に問題が残る。
流して走っても攻めて走っても楽しめる奥深いクルマを提案してもらいたい。
ろーたりーのどらいさんぷってなんですか?
839 :
CE:2005/05/24(火) 00:37:47 ID:cn40xINA0
レネシスのウェットサンプはMSP-REのドライサンプより軽いから
重くても低重心マンセーってのはライトウェイト原理主義的にどうですか。
>>837 REって重かったんですか。
しかしみんな、エンジン単体重量とかよく調べるよね。
耐久性は、LWSならそんなに負荷かからないかなーって。思った。
842 :
CE:2005/05/24(火) 00:57:57 ID:cn40xINA0
>>840 うむ、失礼した。
しかし上でもドライサンプで低重心ウマー
でも重さが問題と書いてあるのだが…
どうだろう、良策があれば提案してもらいたいのだが…
レネシスをドライサンプにすればいいんでないの??
と無責任に言ってみる。
844 :
CE:2005/05/24(火) 21:47:27 ID:cn40xINA0
・・・・
やはり、MRのエンジン縦置きは難しいのかのぉ…
多少のファインチューンは出来るとしてエリーゼのパッケージ
が現時点ではベターなのだろうか?
スペックの満足度を上げると必ず重量問題とぶつかるからね。
諦める事でもないが、そんな簡単にできるならとっくに簡単にできてる。
>>845 そりゃそうだw
足る事を知る
ってのが大切よね。LWSは。
847 :
829:2005/05/24(火) 23:23:27 ID:pfzjeODb0
>844
俺もそう思って実はエリ1に乗ってる。
833が言うようにAアームをもっと長くとることも可能かもしれんけど
このクラスの市販車だと十分長い方だと思うしね。
ただ、強いられる我慢はG12と五十歩百歩だし、それならG12でも
いい気がする。
CE氏はG12じゃなさそうだけど超七乗り?
所有車晒してスレ荒れたらゴメン。
848 :
CE:2005/05/24(火) 23:47:30 ID:cn40xINA0
簡単ではないから皆で提案してみようという趣旨なのだが…
お手軽でそこそこを望むのなら軽を含めて今までのクルマでもよかったが
もっと速くもっと軽くもっと安いLWSをと思っている人もいるのではないか。
せっかく提案したのだから高いとこを目指さないと
楽しくないと思ったのだが…
チャリンコみたいな車でいいな
>>848 もっと速くもっと軽くもっと安いLWS
・・・くらいまでなら、Strathcarronとかを量産できれば
面白そうと思えるけど、そこに「現実的」って言葉が来ると
一気に希望が萎えてしまうよ・・・。('A`)
851 :
CE:2005/05/25(水) 00:15:00 ID:5rq/Y1g40
>>848 超7 残念だがハズレだw
過去、バイクも含め20台ちかく乗り換えてきたのにいまでもLWS乗りの
オサーンだったりするw
エリ1に乗っていてうらやましいと言えば分かってもらえると思うが…
これ以上はナイショだw
G12だがもう少しキャビンを下げたいな…
やはり安全性と快適性に疑問が残るのだが
そこで新たな提案なのだが上のほうに出ていた隼プロトタイプの
トランスミッションを後ろに持っていって
トランスアクスルレイアウトはどうだろうか?
そもそも、人を二人乗せようとするから無理が出てくるんじゃないかと。
一人だけを真ん中に座らせれば、もっと軽く強く安く安全な車はできるんじゃないかと。
だからチャリンコみたいな車がいいって
フレーム剥き出し軽量小排気量1人乗り
アトムをふたまわりくらい小さくしたような?
お前らそんな特殊で市販されなさそうな車ほんとに欲しいのか?
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 15:19:50 ID:AHRrcLGN0
>851
言われて気がついたが、隼プロトってトランスアクスルじゃないのか。
あれをトランスアクスルにするともう少しキャビンが前に来るのかな。
そうすると外観はだんだんFDに似てきてしまうかも。
857 :
CE:2005/05/25(水) 17:42:05 ID:5rq/Y1g40
>>852 レースな人だけではないだろうし、家族や彼女がいる人に
シングルシーターなクルマは…
それでも構わないという人にはカナーリいい方法だろう。
>>853 だからそれはバイクじゃないかと小一時間(ry
>>856 クラッチも後ろにもっていってツインプレート化する。
でペラシャも細くして軽量化できると。
FDキライか?w
なぜかエンジンマウントとかの話ばっかりしてる
究極はバイクみたいな車だな
バイクと違うのはちゃんと4輪で走ること
>>862 ロケットを買ったので、今は満足してます。
でも、もっと魅力的なLWSがもっと世の中に沢山あればいいのに、
というのが今の不満でもあります。
なので、
>>855に対する答えの「欲しい」は
過去形のような、現在形にような・・・。
>>863 ロケット、すごい!!
車の一つの究極の形だね。
よく手に入ったなあ。
俺もタマがあったら欲しいものだ。
でも、メンテとかパーツ確保とか大変そうだね。
865 :
CE:2005/05/26(木) 20:02:21 ID:NMguddQy0
>>863 日本に数台しかない、ろけっと…
いいですね〜
よければロケットの不満な点やあなたの考える
もっと魅力的なLWSを提案していただければいいのですが…
866 :
863:2005/05/27(金) 02:12:52 ID:UKrwG6DG0
>>864 実は今、某部品の取り寄せに手間取ってて、半年ほど
乗れてないんですが・・・まぁ、それも愛嬌ってコトでっ。w
>>865 走ってると楽しいんですが、一度止まると辛いですね。
すぐオーバヒートするし、低速トルク無さすぎて坂道発進は泣けます。
あとスピードメータは動かないし、振動で色々と部品が落ちるし・・・。w
ただこれは初号車(量産試作車?)の話なので、以降の生産車では改善されてるかも。
僕が夢見るLWSは・・・
・前50kW、後100kW程度のモータを積んだ電気自動車
・回生ブレーキで最大限エネルギーを回収
・車体の中央に一名乗車
・乗員の左右に超大断面フレーム、その中にキャパシタ(クラッシャブルストラクチャを兼ねる)
・キャパシタの容量は0-60mph全開加速が3回程度はできて欲しい
・バッテリは始動用の小型の物のみ
・定格100kW、最大120kW程度の発電機をガスタービンエンジンで駆動
・燃料に灯油を使用可能w
・とりあえず屋根とか快適装備とか要らないんで、500kg以下でお願いします
・・・てな感じなんですが。非現実的ですよね。(・∀・;
具体論を語るなら価格も書いた方が良いのでは?
>>866 面白いコンセプトだと思うが、俺はそういうのは欲しくない。
エンジン音もスポーツカーの要素として重要だと思うからね。
プッ
エンジン音だって
870 :
868:2005/05/27(金) 18:25:05 ID:f98fx1CVO
エンジン音って、吸気音、排気音、ノイズをひっくるめた意味で書いたのだが…
869に通じてないみたいなので念のため。
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/27(金) 18:42:03 ID:A5ZU3jEe0
エンジン音ね。今の人は解らんダロな。
ロータスツインカム..いいよね〜
究極のLWSねえやっぱりGSX-R/4かな。欲しいなあ
..5〜600万で市販してくれんかな?
ケータハムがそんなんつくってくれても買うけど。
(F.ブレードって本国にはあるのか?)
>>866、電気モーター音オレは好きだな。
ギュイーーーン..てね。ある意味バイクのエンジン音って近いじゃない?
俺はLWSにエンジン音まで求めないよ
それより入門者が正しい運転態度身につけられるような素性の良さが欲しい
モータの音もガスタービンの音も好きだーッ!
いや、これからの時代はモーターだね
LWSにエンジンなんて過去の遺物は不要
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/27(金) 22:52:27 ID:RoU62gPJ0
ロケットで思い出したがMclarenF1もライトウエイトじゃない?
876 :
CE:2005/05/27(金) 23:11:10 ID:u5qdppfe0
いや、将来はともかくモーター駆動のLWSは非現実的ですのぅ…
>>863氏 待ってるうちにワシみたいなオサーンになっても知らんぞw
>>871 GSX-R/4やロケットのようなバイクのエンジンは性能はいいが
ちと問題も(ry
>>875 MclarenF1は無しの方向で…1t以上あるし値段が…
これをありにしてしまうとOX-99-11でもいいことになってしまうぞ
850kだし国産だし…
そもそもこのスレで言ってる事が非現実的だし
俺は電気に一票
インホイールモーターならボンネット含め車高下げ放題だし
バッテリーはリヤでも屋根でも背中でも積めるし
リヤに重量物載せつつ2駆でも4駆でもできるし
鬼トルクでガッツンガッツン加速かけられるから、
モーターでのLWSは、ひとつの理想ではある。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 09:57:01 ID:uNAsPjWA0
ストラトスレプリカのスレに、こんなのあったよ
ジサクジエンで有名なオカマのレス
そろそろすべてを話しましょう。
HFR君、君はうすうす感づいていたかもしれないが、
どこかでまだ疑っていたかもしれませんね。
そう、君のレス以外は全部わたし一人が書いたものです。
君の相手は私一人だったのですよ!HFR君。
さあ、もう私の言う事に従いなさい。
私の言う事だけを信じればよいのです。
そうすれば君は救われるのです。
脳内知ったかぶりはゴキブリ以下なのです。
謝罪して2度と2ちゃんねるに書き込みしない事を誓いなさい。
お見通しの恥ずかしい自作自演は滑稽なだけです。
見ているこちらが恥ずかしいのです。不毛な行為は止めなさい。
これ以上恥を晒すのはおよしなさい。
なんか、新興宗教の幹部もやってるみたいよこのオカマ
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 12:48:29 ID:UKsJBEf40
インホイールかあ。
その場合、操作感はどうなんでしょうかねえ?/ってわかんないかw
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 14:10:15 ID:YJCaEDVs0
バネ下重すぎってわかる。
>>881 そうなんだが、トータルで考えると利点のほうが大きくない?
駆動方式が自由自在なんだし。
今の箱物ラリー車が目指してる究極形なんだがな。
883 :
ストレプ571永久保存版:2005/06/01(水) 02:07:00 ID:A0essOi00
そろそろすべてを話しましょう。
HFR君、君はうすうす感づいていたかもしれないが、 ←スレの住人全員知ってますけど・・・
どこかでまだ疑っていたかもしれませんね。
そう、君のレス以外は全部わたし一人が書いたものです。 ←ジサクジエン告白ねー
君の相手は私一人だったのですよ!HFR君。 ←1人でコソコソご苦労さん!
さあ、もう私の言う事に従いなさい。 ←オカマ言葉
私の言う事だけを信じればよいのです。 ←「信じる」信仰宗教
そうすれば君は救われるのです。 ←「救われる」信仰宗教
脳内知ったかぶりはゴキブリ以下なのです。 ←自分の事ね
謝罪して2度と2ちゃんねるに書き込みしない事を誓いなさい。←オカマ言葉
お見通しの恥ずかしい自作自演は滑稽なだけです。 ←さすが自作自演大王!あっぱれ!
見ているこちらが恥ずかしいのです。不毛な行為は止めなさい。 ←オカマ言葉
これ以上恥を晒すのはおよしなさい。 ←オカマ言葉
アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハっっっっwwww
571の捨て身のジサクジエンは涙なしには読めません
これほどの作品にリアルタイムで立ち会えたのは素晴らしい幸運です
しかも、その後の開き直り、逆切れは、2ちゃんねるの歴史からみても
ズバ抜けた究極馬鹿ぶり。壊滅的な学習能力の低さ、知能指数の低さです
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 09:30:48 ID:FPMlsZabO
フォードGTって軽いんだねNSXより軽いなんて…
なんつーか、粘着っぷりが見苦しい・・・
他にやること無いの?この人は・・・
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 17:50:42 ID:IV7RoNmk0
アルトバン、ミラバン、トゥデイバン、ヴィヴィオバンが最強だろ(w
誤爆
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 18:28:06 ID:g18JsKXjO
カプチーノでタービン交換
ロドスタに13B
CR-XにB18C
とかは?コストパフォーマンス最強じゃね?
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/02(木) 22:24:17 ID:Y6vAxAxj0
スバル360ヤングSSに2JZ換装で最強じゃね?
うーん、非力なエンジンを一生懸命回して、車重生かした運動性能を楽しむ、というのもLWSの
魅力のひとつだと思うので、パワー指向はあんまり・・・。
LWSは「付けてる」んじゃなくて「外してる」車だと思うので。
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/04(土) 03:35:58 ID:gldwBfXQ0
こちらではランチアオフィシャルの書類をおさえてありますが?
892 :
ストレプ571より:2005/06/06(月) 21:33:45 ID:zD8QGRnk0
反対派も擁護派も馬鹿ばっかし・・・
何でそんなに必死なんだ?
荒れる原因を自ら作っといて他人のせいにするなよ。
近々mixiにストラトスのコミュ作るよ。
本物もレプも分け隔てなく語れるコミュだ。
マジメに話する気のある人は来てくれ。
クルマをマジメに語ってる気でいる奴に限って目が泳いでる。
クルマの話なんて、酒のツマミの与太話程度で調度良いのだよ。
ライトウエイトはNAに限ると思います
軽い車体で、かつあまり余裕のない動力性能をフルに発揮してこそ青春の走り
小さいエンジンを回しきって走るのが楽しいよね。
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 09:01:57 ID:NUtg2K+Q0
と、与太公が言ってます。もー朝だぞ!
使い切れる小排気量ターボも楽しいよw
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 17:43:41 ID:WXrlEq2X0
でもスグ飽きる。
899 :
NSX-R:2005/06/08(水) 18:06:14 ID:Gc+YYZlCO
ライトウェイトスーパーカーで思い出した。
900`c
KONISHIKI四人分
902 :
:2005/06/09(木) 14:05:14 ID:q1Y6cLd10
ヴェンチュリーフェティッシュ。
予定価格は500万円ほどだったのにその10倍に…。
904 :
イオノス:2005/06/12(日) 03:59:27 ID:teVOwFtV0
私はレプリカは好きです レプリカは偽物だからです
偽物は本物の始まり
私は偽物にしか興味がありません
偽物の輝きにしか興味が無いし、心動かされません
なぜなら、私自身が偽物(レプリカ)だからです
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/12(日) 18:15:25 ID:TVfkfNex0
ストラトス&レプリカのスレで、オカマが大暴れしてるよ
/⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
| / ブーン ブーン ブーン
( ヽノ 走る歓び〜
ノ>ノ
三 レレ
おかまが面白いねーーwwwwwwww
車重680kgにスバルボクサー4 2.5L積んだドロモスというのがあったなぁ。
でも800万以上と高すぎて、ペイの見込みがなくなってお蔵入り。
残念。
500万くらいだったら真剣に買いたかったなぁ。
>>893 あなたからはとてもいい話が聞けそうです。
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/13(月) 23:22:10 ID:3izD4/qX0
893だけに?
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 07:33:09 ID:IGYHBxdwO
デカビート期待age
何事にも絶対と言うことは無い。
ビートはあの小ささだからこそカワイイが、でかくするとなると話は別だ。
某誌に掲載されていた予想イラストなど論外。
でっかいビートってMG-Fじゃなかったのか。
おまいら、何sまでがライトなウェイトでつか?
オイラのジムーニは850sでつが、ライトウェイトでつか?
>>914 ライトウェイトには違いないが、スポーツカーといえるかどうか。
ハンドリングがいいのは認めるけどね。
916 :
914:2005/06/23(木) 00:04:48 ID:8/I12K250
>>915 え?・・・ハンドリング・・・よくないよ?
セルシオビート
ライトウェイトと言えばスポーツカー
スポーツカーと言えばロータス
ロータスといえばいすゞ
いすゞと言えばビッグホーン
ビッグホーンと言えばクロカン四駆
クロカン四駆といえばジムニー
つまりジムニーはライトウェイトスポーt(ry
誰でもいいからまともな燃料を投下してくれ
ジムニーと言えば、2週間ほど前の週末に某ゼロヨン会場で、スンゴイ速さのジムニーを見た。
古くてボロボロだったが、2.5リッタークラスのターボ車に引けを取らない加速だった。
まさにライトウェイトスポーツカー!w
まあ誰も信じないでしょうがw
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 07:44:39 ID:VMtCB6LZO
1000CCターボだったんじゃないの?
カプチーノで300PSの人とかいるらしいし。
1000のターボを軽に積むとあんなに速いんかな〜。
なんせ、後ろにいたステージアの改造車より速そうだったもんなw
ボンネットにエアスクープ付いてたからターボなんだろうけど。
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 21:31:53 ID:E/C09LdLO
俺の知り合いは、チューンドエボ(430PS)に直線でついてくる
カプチーノに遭遇したそうな。
車重比を考えると最低2800馬力くらいありそうだね
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 07:44:41 ID:Z43J1X3PO
2800PS…クルーザーか何かですか?
90式戦車より馬力が大きい
0が一つ多かったですorz_____
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 16:16:58 ID:OlOiZ4n00
ところでF1マシンはLWSでいいのか?
車重600kg以下で900馬力を超えるけど公道は走れない車。
F1マシンはスポーツカーではありませんので
F1だらけの中でフルチューンしたGTRやシルビアS15が紛れ込んでも、やはり全然かなわないのかな
燃費なら勝てるかも。
乗車定員で勝ーーつ!
ダートでなら勝てる!
最初の出足だけなら勝てると思ったけど、どうなんだろう
(2.5Lでターボとかいじれまくれば)
F1ってNAなんでしょ?
だからパワーバンドまで達するまでなら分があるかなと
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 07:28:31 ID:SVJRsc8IO
軽い方が出足がいいわけだが。
軽自動車とシグナルダッシュ勝負すると分かるよ
それはなぜですか?トルクウエイトレシオで決まるんじゃないですか?
お前リア厨か?
乗れば分かるよ。
少なくとも最初の数メートルは軽さがものを言う。
軽の出足がいいのは軽いからだけじゃなくて、ギヤ比が低いせいもあるけどな。
軽と普通乗用じゃ、ローで走れる距離が違いすぎるだろ?
なんかよく分かりませんね・・・。どっかに説明してるサイトありますか?
トルクウェイトレシオがそのまま発進加速力になるわけねーよw
足回り(特にタイヤ)等の差も含めての数字じゃないんだから。ちょっとは考えろ。
ちょっと考えても、難しかったです。。
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/10(日) 10:08:57 ID:505w/ssAO
バイクVS車のスレがいろいろとあるから覗いてみたら?
バイクは速いな。でもGPマシンとF1対決みてもF1のほうがやはり速い。
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/14(木) 16:20:08 ID:ewmsrBBI0
GPマシンとF1を同じ様に較べるのは間違いと思う。
方や市販車とそう変わらない形状(ドカティはロードバージョンが市販される予定)、
方や空力とダウンホースの化け物で、市販車とは似ても似つかぬサーキット限定の奇形車。
どうせ較べるならSuperGTのマシンと較べてくれ。
でも確かGPマシンとSuperGTならSuperGTのほうが速いはず・・・。
んでF1よりも速いのけ?
F1よりは遅い
要するに結論は変わらないわけね
949 :
945:2005/07/14(木) 22:00:24 ID:ewmsrBBI0
そうゆうことだね・・・。
加速のバイクに対してコーナーリングスピードの車。
ライトウエイトスポーツならコーナリングがさらに楽しいだろう。
と話を戻してみる。
あとダウンホース→ダウンフォースだった。
>>945 ドゥカMotoGPのレプリカってあくまでレプリカだよ。同じではない
結局スーパーバイク用の新車両ってレベル。
同じもの市販したら死人が出まくる悪寒
サーキット最速はF1だろうな。
ドラッグレーサーとかは加速は異常だけど曲がれないしw
レギュレーションでがちがちな今のF1なんて、ちょっといじったビッツでも勝てるよ
車庫入れで圧勝。
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/25(月) 02:46:16 ID:Eyj5yDmC0
3:@
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/25(月) 22:59:14 ID:GOWSZGt50
何も付いていない営業車はある意味スポーツ
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/25(月) 23:46:11 ID:5/niqRY/0
営業車って速いよねえ。
あれは、ホントに上手いの?_リーマン。
ストレスでキレてんの?_自暴自棄?
急いで行かないとリストラ??
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/26(火) 00:00:36 ID:GOWSZGt50
>>958 なんも無い軽い車体にトルクのある2.2Lのディーゼル(ADバンの場合)
で細くて抵抗もグリップも無い13インチタイヤだからディーゼルでも
SPリミッターに当たることもしばしば。
ついでにストレスと早く帰りたいのと昔走ってたの懐かしんでと
トイレ行きたいのでアクセルベタ踏み。
自分の場合はですが。
>>930 GTRはともかく、なんでS15なんぞを引き合いに出すんだ?
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 00:10:16 ID:GNBMizUZ0
オレは10年ほどロードスターに乗ってるイイ歳のオヤジです。
ロードスターは軽快で操舵感が楽しいけど、もう少しエンジンが
軽快に回って欲しいんだよね。
あと、乗り降りをもう少し楽にできればなあと。
そんなクルマないかね。
新しいロドスタはどう?
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 00:18:41 ID:sANhVFGSO
若差も時間がたてばいいオヤジ憧れです。 スマートに乗りこなす。いいオヤジドライバーになりましょう!
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 02:33:53 ID:G0nBZnwQ0
>>961
HR-Vなんてどう?
965 :
CE:2005/07/31(日) 22:23:39 ID:6jEyX7TF0
おまいら、これが発売されていたら買っていたという
RWSはあるか?
そのクルマに対しての希望やできたら諸元も晒してくれ。
966 :
:2005/08/01(月) 00:37:50 ID:dH3mTqyZ0
CARトップにマツダRXー3の復活のニュースでマツダのスレに活気が出てるな‥
読んでる自動車雑誌で人間の程度がわかる
(´д`)
>>967 俺はシェイクスピアを原書で読む、とか言えってのかYO!w
970 :
:2005/08/01(月) 21:16:32 ID:dH3mTqyZ0
RWSってなに?
リア・ホイール・ステアリング
ホークリフトみたいなもん。
マジレスするとライト・ウエイト・スポーシだろ?
右翼にウェイトを置いた車。
日本語にすると街宣車ってやつ?
975 :
:2005/08/09(火) 21:10:13 ID:g8OXpKM30
今日のカーグラはHOTハッチ特集。
エリーゼはS1とS2で全くユーザ層が異なります。
真夏に根性&滝汗でエリ1に乗ってるようなムサ苦しい自分達と
快適装備のついたエリ2に乗っておられるかたがたは別世界の住人です。
外側から見ると同じエリーゼかも知れませんが、
両者にあまり交友関係が無いのが実情です。
ロドスタのNAとNBのオーナー間にはそんな隔たりは無いみたいですね。
ジネッタはどうなんでしょう。G4、12、15その他、オリジナル、リプロ等
いろいろありますが、皆希少車同士仲良しなんですかね?
7は、、、一部のケータ乗りとバーキン乗りの仲がヨロシクないみたいです。
例外はあるにせよ、この辺の実情も考慮に入れないと、購入後のカーライフに支障がwww
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/16(火) 12:54:13 ID:1O5Lsa0I0
そうかい?ショップにもよるんじゃないかなあ?
確かに、S1は2〜3台でつるんでて、
ただのツーリングにはあまりこないかもね。
ジネッタはすくないからね。オリジナルだろうがデェア(ディア?)
だろうが関係ないよね。
エリにも言える事かもしれないけど、サーキット派とツーリング派には
別れるかもね。
セブンはロータスオリジナルとケータとそれ以外って分けてると思うよ
心情的には。でも皆大人だからね(いい歳だから..)そこには触れないんではないの?
>ロータスオリジナルとケータとそれ以外
ミツオカです。バーキンの諸君仲良くしましょう。