1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/03 21:58 ID:Zr0bgPZD
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/03 22:02 ID:VKZABAE8
ああんああんああん
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/03 22:03 ID:Zr0bgPZD
レガシィとの差別化を図るため、5ナンバーで、主力は1500ccのコンパクトで
2リッター及びSTi廃止でいいと思います。
要望終わり。
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/03 22:06 ID:PIFkWNMr
涙目を廃止して丸目に戻して下さい、お願いします
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/03 22:16 ID:A+Q2QCSZ
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/03 22:30 ID:YS+MTMEq
インプレッサそのものを廃止しろ。
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/03 22:39 ID:PIFkWNMr
>>7 なかなかいい感じだべ?>セダン15i
なんで今まで無かったんだろう?
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/03 23:36 ID:KE3bKtb9
>>8 同意。
軽はプレオ、1500はジャスティ、2000はレガシィ、3000はアウトバックでいい。
しいてインプの出番を言うなら、スポーツクーペだな
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/03 23:55 ID:lhozaEZ4
レガシィみたいに軽量化きぼん
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 00:09 ID:lPG3RRMu
前スレより
フィット1,5T AT 4WD 153.0万円 1090 kg 110 ps 17.6 km/L
イスト 1,5F AT 4WD 147.0万円 1100 kg 105 ps 15.0 km/L
インプレッサ1,5i AT 4WD 147.1万円 1290 kg 100 ps 13.4 km/L
インプレッサ1,5i-s AT 4WD 176.3万円 1290 kg 100 ps 13.4 km/L
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 00:19 ID:pC8tcdMy
鰤スターフェンダーがないだけで、随分イメージが変わるもんだね。
現行インプのあのフェンダーの処理が好きじゃなかったので、
1.5はすっきりしてていいと思う。
軽量化よりカッコを良くして欲しい。
あれでは性能が魅力的でも買う気にはなれないなぁ。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 00:27 ID:OR05seWK
>>6 世間で丸目が不評を買って涙目にしたのに、また丸目にしろとかいってるよ。
お前は学習能力がないのか?市ね!ゴミぐず野郎!!
丸目も涙目もやめて、普通の切れ長の目じゃダメなのか?
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 00:47 ID:ppsMKWkZ
>>5 STiはいらないな。
あんな高性能の車、日本の道路では必要ないと思うし。
普通のWRXで充分。
>>16 世の中にはそんな不人気モデルでもマンセーな方もいるということで
マターリ マターリ
>>16 涙目最悪。まだ丸目の方がマシ。
問題は顔じゃなくてケツ。
>>18 WRXに6MTホスイ
STiは、1の時みたいに完全ハンドメイドで数量限定生産にするのがいいのでは。
>>20 ケツが駄目って言う人いるけど、具体的にどこら辺が嫌なの?
別に個性的なテールランプでもないから、個人的にはそれほど好き嫌いが分かれる様には
思えないんだが。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 01:07 ID:m52GNAXh
>>22
リアウィングをとったらすっごく間抜けに見える
これじゃー取りたくてもとれない
>>22 どこがダメっていうか全然ダメ。
一からやり直して欲しい。
>>18 いや、STiはもっともっと高性能になって欲しいね。
ばかげてる位の方が存在意義がある
オレは現行のケツ 好きだけどな。
GCのケツは好きじゃなかった。
顔は GC>>>>越えられない壁>>>>GD だけどもさ。
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 01:47 ID:KMvfh4pE
みんなカローラ似の顔が好きってことで。
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 02:37 ID:m52GNAXh
>>27
あっなっとく!!!
だからカローラって売れていたんだ
となると個性のない顔が大好きってことでいいですか?
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 03:07 ID:eMddNpET
軽くて、剛性が高くて、空力が良くて、フロントミドシップにして
もっと重心を下げて、カッコいい車で300万台なら文句無いですよね?
某ハイブリッドカーのCM風に言えば、「欲張るの好き。」って感じで・・・
>>29 水平対抗エンジンをフロントミッドシップにしたらフロントデフの置き場が無くなって4WDを放棄しなければならない罠。
それともエンジンを持ち上げてデフを下に潜らせる?
低重心のよさが無くなるが。
BOXER4とエンジンのフロントオーバーハング搭載は決して切り離せないんだよ。
透視図見てたらオイルパン貫通でフロントまで持ってこれそうにも見えるがな
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 19:02 ID:3RKUpxVa
ガキっぽい作りを止めて欲しい
レガシィを二周り小さくして質感の高い内装をきぼん
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 19:05 ID:luyr15EM
あのおもちゃっぽい色なんとかしろや
だってガキのおもちゃみたいなもんじゃん。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 20:00 ID:6UU4P7js
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 20:11 ID:MSwKXU+2
エンジン位置変えろや。
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 20:19 ID:RWZSE4Wh
インプレッサに限って言うと
フロントミッドより リヤミッドにするほうがよほど簡単。
4WDを諦めれば。
MID-4WDという手もあるにはあるが・・・・
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 20:45 ID:RWZSE4Wh
2シータになっちゃうけどスバル信者は当然のように買うだろうな・・・
むしろそれを望んでる感じがどこからともなく・・・
>>31-32 クランク軸とミッションのインプットシャフトを同軸にしなければならず、そのミッションからフロントデフにシャフトを通すとどう考えても無理。
生活四駆なら軸のオフセットなんて気にしなくても良いが、
あと、オイルパンの本来の仕事を妨げるよ。機会があれば自動車のデフを手にとって見た方がいい。
只でさえ潤滑に難点のあるエンジン型式なのに。
エンジン幅忘れんなよ
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 22:52 ID:yca/Ug4C
エンジン横幅が広いと置ける場所が決まってくる。
どこかの個人ページのイラストのようには置けない。
あくまで概要だけで、そもそもエンジンの大きさを考慮してない。
幅がある長さがあるということはエンジンだけじゃなく
インテークとエギゾーストにもミッション位置にも影響があるので
ますますイラスト通りにはいかない。
エンジンをサスペンション真横あたりに置きたくなる気持ちもわかるが、
インプレッサには入ることは入るんだろうが
作る側はZ32のようなことはしたくないのでやらね。
つーか、水平対抗やめてくれ。
直4縦置きでいいじゃん。プラグの管理も簡単ジャン、エンジン軽くなるじゃん
それと、4ドアもイラネ。
現行インプはイラネーものばっか付いてくる、イラネーエンジン、イラネードア。
もちろんリアシートもイラネ。
>>46エンジンの幅は今の段階ですでにホイールハウジングの「内側」で一杯一杯なのですが。
それに言っている問題は前スレで既出済みです。
まあ、新スレけん制という意味で宜しい。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 23:10 ID:yca/Ug4C
後ろの席さえなくなれば、何かやれる可能性がドーンと増えるだろうに
リヤのミッドもできるし
車のコンパクト化もできるし
構造的な軽量化もできるし
悪いことはねえんだよね
四人乗らせたきゃレガツー買えばいいだけで
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 23:12 ID:yca/Ug4C
つかその個人ページには「横幅あるとFFミドにするにはツライね。」て最初から書いてんじゃん
俺から言わすと「横幅ある水平対向は今の段階で既にツライね」となる。
そういった問題が既にありつつも、
スバルは工夫して問題を解消しているということを言いたい。
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 23:22 ID:yca/Ug4C
ミッドシップ イコール いいこと尽くめ
そのイメージからして大間違い。ケースバイケース。
ミッドシップにしたいがために駆動部分の構造が複雑になると
そこに無理が集中してつまらん故障しか出ない。
これでは市販車として失格。
台車に荷物乗っけて曲がらせてみると真中付近に荷物置けば曲がりやすい。
でも前にあるとほんの少し位置が違ったって重さが同じだと曲がりづらいことは変わらない。
たいした効果なんかネーわ
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 23:25 ID:RWZSE4Wh
「ミッドシップにしたいがために駆動部分の構造が複雑になると
そこに無理が集中してつまらん故障しか出ない。
これでは市販車として失格。」
これは失敗の話しだろ・・
スバルでもまともな物作れますって・・・・
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 23:28 ID:yca/Ug4C
>>55 いやいやいやいや
シンプルなのが一番いいということだよ
複雑にしてもパワー食われるだけ
その食ったパワーはギアを壊すことだけに使われる
意味ネー
スバルに(金銭的な面で)ミッドシップの車台や生産ラインを用意する余裕あるの?
>ミッドシップ イコール いいこと尽くめ
>そのイメージからして大間違い。
同意
前スレで、今のシンメトリカルレイアウトの特徴である、
オーバーハングの大きさによるアウトラインの制約を何とかしたいとか、
技術内部の人が言っていたそうだ。
↓
フロントミッドの可能性
横置きエンジン、ディファレンシャル、ミッションギューギュー詰め、
パワートレインはデフのベベルギアの繰り返しで縦横あっちこっちへ・・・
縦置きエンジンのストレートのパワートレイン
どっこいどっこいだな。
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 23:44 ID:6Qoqg5XA
今の社長はFRとかMID-4にも興味があるとか。
問題は金だと。
企業側の金は何とかなる。
ユーザーの金が問題。
MID-4 2シータ− スポーツ つーキーワードから得られるものが
「キワモノ」であって、「販売台数の少なさ」に帰結するのな。
そうすると「月販目標50台」なんて数字になって
この数字が少なければ少ないほど車両価格は高くなると見ていい。
新規でMID-4でビッグスポーツで月50台つーと
700万円から900万円の値段になると思うけど
それでも損益分岐点まで行くのに10年以上かかるとか。
その値段で誰が買うねん
NSXでも月1〜10台じゃつーに。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 23:47 ID:RWZSE4Wh
スバル信者は忠実だからいっぱい売れると思うよ・・・
確かに今のパーツ条件はコスト的に非常に有利だ。
フロントミッドにしたらこの点悪い事ばかり。やり始めはなお悪い。
やはり金だ。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/04 23:50 ID:6Qoqg5XA
インテグラとかシビック見るに、
あんまりミッドに拘んなくても十分速い面白い車は作れると見た
「フロントデフをオイルパンの位置に前進させ、フロントアクスルをエンジン下に通す」
って言うネタは9.20号のdraiver誌に載っているね。
(次期SUV用みたいだが・・・。)
>>61 企業の金はなんとかなる。ってサラッと言うけど今のスバルの経営はかなりヤバい状態でしょ。
スバル信者の忠実さというのは安価でファミリーカーとして家族も納得させられる4シーターでありながらスポーティな走りが楽しめる所にあると思うんだが。
SVXさえ死に絶えた現状でミドシップ2シーターの高級車なんてだしても既存のスバル信者はついていけないと思うぞ。
67 :
edz@g:03/09/05 01:09 ID:TSuYRpFi
マイチェン見たけど、熟成以外殆ど変更無しだね。せめてあのでかいリヤ
スポ取り去れる選択が欲しかった。それにSTiがまだビスカス標準にして
るよ。価格に跳ね返る様な事やめて、最初からDCCDのみにしておけば
良いものを、雪国対策かな?
インプの1.5は結局廉価版としてしか観られないから、競争力にならないん
だよ。他社は現在1.5に力を入れていて、1.5枠に価値を持たせようとして
いるのに、明らかに出遅れもしくは資金不足。
かといって小型枠で小回り効いてシンメトリカルAWDとなると、高性能水平
対向のフロント置きは無理があり過ぎる。結果、リヤに配置してミニバン
スタイルにし、ビスカス介してAWD。さもなくば、1.5専用狭角V縦置き4気
筒を開発して、別枠デザインの車で販売。このどちらかしかない。
フロントミッドだとエンジンの横幅がとかって言ってるけど
重心だけのミッドじゃなくてS2000や8みたいな完全なミッドにしちゃえば解決しそうじゃない?
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/05 02:15 ID:DJEiuzOY
雪国向けカローラを復活させたのは歓迎。
次はもっと顔を地味にしろ。デザインなんかするな。
70 :
:03/09/05 02:41 ID:kJq6E1vq
トヨタみたいに着せ替えだけで新型車を作るのはあまり好きじゃないけど、
名前もデザインもインプのままで1.5のセダンを売るのは無謀。
ラリーカーのイメージでは1.5は売れないことにスバルはいいかげん気づけよ。
かといって1.5に専用デザイン奢ってもそれで売れる訳じゃないだろ。
このクラスの車にデザインなんて求めちゃダメだよ。お下がりで充分。
>>30>>65 念のために言うけどフロントミッドにするというのは、
Fデフをエンジンよりも前にするということだ。
>>42-43のリンクを見て勘違いしないでね。
一般に言われるフロントミッドシップというのは左右前輪軸よりもエンジン全長の中間点がキャビン側に僅かでも入りこんでいる状態を言います。
SUVの場合は地上高に余裕があってフロントデフをエンジンの下に吊り下げられるから検討されるのであってインプレッサで検討されているフロントオーバーハング対策は別。
新6気筒開発で実現したエンジンブロックのコンパクト化を次に開発する新4気筒エンジンに生かして全長の短いエンジンで慣性モーメントの低減を図ろうというプランですよ。
>>71 逆にWRX海苔の香具師らから文句出そうだがな、安っぽいのと一緒にすんなってね
そこら辺がスペシャリティグレードのある車の難しいところ
スカイライン然り、ランサー然り
>>73 中心点じゃなくて重心点では?
とにかくフロントデフをエンジン下なんか無理でしょ、エンジン本体を完全に軸より後ろにしないと
しかし1.5のセダンスッキリしてていいなぁ
WRXもクドいブリフェンやめて普通のオバフェンにしてくれよな
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/05 20:10 ID:DJEiuzOY
>>70 馬鹿か、お前。
走り屋のイメージでFMCしたから、数が出ていた1.5が死んでしまったんだろうが。
あくまで基準は1.5L、雪国仕様のカローラだ。
スバルもハイブリットカーを出したらどうだ?
ターボも得意だから回生エネルギーはブレーキの他に
タービンの排気圧を利用できるかも知れない。
駆動方式はプリウスのようなプラネタリーギアを使った一点式や
マーチのようなフロント・リア駆動どちらがいいだろうか?
79 :
edz@g:03/09/05 21:54 ID:fWZv9Qbt
スバルはシリーズ式のハイブリッドを開発・販売する予定だと、既に発表
済み。頓挫していなければね・・・。まぁその為の軽や小型車のOEMで
もある。
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/05 22:12 ID:On0oo/GN
1.5lセダンの一つとして考えますとカローラ、サニー、シビックフェリオ、
ランサー・・・等と比べてこのクルマをお勧め出来る理由はありますでしょうか?
ちょっと惹かれておりますがクルマに詳しくないもので。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/05 22:38 ID:Db0bT7PK
82 :
80:03/09/05 22:49 ID:On0oo/GN
なんで?
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/05 22:52 ID:Db0bT7PK
ここは数少ないコテハンお断りのスレだからな、ここでもいいんじゃないの?
テンゴセダンとしては珍しいフルタイム四駆、無意味なまでのボディ剛性、といった所か。
もっと他に求めているものがあるのなら多分他所の方が優位かと。
それであの値段(サニーの値引きには負けるかも試練が)。
あ、後全グレードオートエアコンだったかも。
87 :
edz@g:03/09/06 01:49 ID:63C8m82N
最近のユーザーは小回りや取り回し易さをあまり気にしないから、2リッター
とかわらない状態でも良いのかもしれない。
最近は軽でもあまり小回り効かない、実際二昔前の2リッタークラスの回転
半径だしね。それを考えると、まともに小回り効くのはサンバーぐらいかな。
確かに1.5のSWは売れている実績があるけれど、今回のセダン1.5はメーカ
ー側の選択肢の無いが故の苦肉の策。メーカーに余力が有るのなら、別枠の
車種をだした方が競争力になる。それに一般ユーザーは、スバルの車が他社
に比べ値段が高い事を知っているので、特徴が明確でないのは致命的になる。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/06 09:44 ID:yHGrPc80
つか1.5のセダンは昔からあったやんけ
一時期なくなってただけで
89 :
80:03/09/06 10:10 ID:INr3tsEn
参考になります。ありがとうございます。
90 :
edz@g:03/09/06 12:31 ID:hw6mKCHb
>>88 だからさ。
一時期無くした理由と、復活させた理由。
両方同じで、どんな詭弁をメーカー側が語ろうとも、結局余力が無い事が
本質的な原因と言う事なんじゃないのかい?。
91 :
edz@g:03/09/06 12:59 ID:hw6mKCHb
諄い言い方かもしれんが、もしスバルがこのまま1.5のボクサーエンジン
を使って廉価版イメージの大衆車を販売するのなら、もう少しユーザーの
ニーズを反映させた上、独自の技術を盛り込むしか食い込む余地はないん
だよ。
例えばFF車には縦置きエンジン用のCVTを組み込むとか、VWの様な
2ペダルマニュアル(クラッチ有りオートマ)を開発して組み込むとか、
それなら一般ユーザーの納得し易いところ、例えば燃費やレスポンスで付
加価値が加味されることになる。他にインテリアデザインも、特徴的なも
のに変えなければダメだ。
1300ccの新しい車種が出るのは決定済み、
ジャトコと金を出し合って新しい会社作って
1.3〜2.0はCVT採用するんだってとっくの昔に決まっていることで会社はもうできてる
昔からオートマチッククラッチマニュアルギアボックスは完成品があるし
シーケンシャルも作ってる
試し作りはするけど市販しないのはどういう魂胆かわからんが
でもギアボックスがどうです、ちゅうのは車好きは注目しても
普通の人にはどーでもええこっちゃで
スバルにCVTなんて似合わねえ。
セミオートマチックシフトは特注とか保障に関しての誓約書を書かせて
出してみても面白いかも。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/06 20:47 ID:PeWi3Jy9
やっぱり市販向けのセミオートマチックは耐久性問題とかリスクは高いでしょ?
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/06 23:26 ID:fjsMeIlK
いいよ、ジャトコの馬鹿ATで。
かえって扱いやすいし
>>93 市販車で最初にCVT乗せたのはスバルだよ(初代ジャスティ)。
他のメーカーにも供給(ニッサンやフィアット等)。
97 :
edz@g:03/09/06 23:34 ID:+fl2hRVS
>>92 1.3のそれはOEM?
縦置きエンジン用のCVTの話は聞いた事が無いが、もし本当に在るのな
らそれを営業戦略に結び付けようとしないスバルの体質の問題。
オートマクラッチの事は知っている、だからそう書いているのよ。充分に
市販に耐えられるものを開発せよと。
ユーザーにとって問題なのはギアボックスの構造自体でなくて、それがど
のように有意義な結果をもたらすかなのよ。CVTがトルコンより燃費が
良い上レスポンスが良い事は既に実証されているからね。
>>93 >>94 私が言っているのは、あくまで2ペダルでオートマクラッチのことだよ。
だからシフトパターンやペダルは、見た目スポーツシフト付きのオートマ
と何の変わりもない。
ただこいつのメリットは、トルコン無しの車種に展開出来ると言う事。巧
く仕上がればトルコン車よりレスポンスが良くなるし、燃費も良くなる。
AWDにトルコン使ってない車種(FFも含め)は、全てこちらに移行出来
れば結構なメリットになる。
ジャトコ株式会社との共同出資によるCVT事業新会社設立
・軽自動車、サブコンパクトカー(*1)用CVT(無段変速機)の開発と生産を目的とした新会社「富士AT(株)」を設立
(出資比率:富士重工業(株)50%、ジャトコ(株)50%)
・新型CVTは、2004年度末を目処に開発を完了し、2005年度から供給開始予定
(*1)サブコンパクトカー:1.0〜1.3リッタークラスの小型車
■富士重工業とCVTについて
1984年に世界で初めてCVTの実用化開発に成功、以来進化、改良を重ね、昨年末までに185万基以上の生産実績がある。
CVTは、高性能な走りと低燃費を高い次元で両立させる新世代のトランスミッションとして注目され、
自動車各社での採用も増えているが、富士重ではコア技術の一つとしてスバル車での展開のみならず他社へも供給を行い、
同社のコンポーネントビジネスとして重要な役割を果している。
■ジャトコ(株)とは?
世界有数のAT・CVT専門メーカーであり、これまで3,800万基以上のAT・CVTを生産し、日産自動車をはじめ、国内7社、海外12社の自動車メーカーに販売している。
CVTについては、1996年に2リッタークラス車用ベルト式CVTを、1999年にトロイダルCVTを、2002年に3.5リッタークラス車用ベルト式CVTを、それぞれ世界で初めて量産するなど、CVT分野で世界をリードしている。
ジヤトコは、三菱自動車のAT・CVT部門が分社したダイヤモンドマチックと本年4月に合併し、AT・CVT専門メーカーとして、より一層の成長を目指している。
(出所:富士重工業(株)広報資料)
メタルベルト
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/08 13:19 ID:aD1wzbjH
ラリーレプリカいつでるの?
未定。期待するな。
つーか、Sなんたらかんたらの限定車より、カタログモデルにもっと力を入れてほしい。
今回のMCは、ほとんど変化無しだもんなあ。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/08 21:41 ID:Mp1ofhnM
Sなんたらの限定車を企画するのはSTi
カタログモデルを企画するのは重工
スバルヨタなんだろ?分かってくれヨ!!!
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/08 22:07 ID:veQOMPJe
スバルの客層ってすごいよね。
限定の320馬力のインプレッサ良く売れたね・・・・
普通はありえないよ・・・
GT-Rの限定車もすぐ売れてるし…
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/09 00:50 ID:5+uh17d/
それよりも500萬の22Bがあっという間に売り切れたのは凄かった。
それに比べS201は…。
世の中の景気の問題じゃないの?
あ、でも、GT-Rの最後のは売れたか…。
「最後」「限定」の二段構えじゃ売れるか。
去年のCMでセダンをもっと露出すればよかったのに・・・、曲が良かったにねえ。
遅すぎ。
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/09 15:19 ID:Xe9bBoYu
インプのフルモデルチェンジはいつ予定ですか?
111 :
A助様@お兄やん ◆Un0jqlYoi6 :03/09/09 15:45 ID:WaSv8lwN
2005秋という話があるが。
112 :
110:03/09/09 16:31 ID:Xe9bBoYu
そうなのですか。
けっこうあるのですね、期間が。
レガシィが軽くなったので次期インプを楽しみにしているのですが。。
113 :
A助様@お兄やん ◆Un0jqlYoi6 :03/09/09 16:35 ID:WaSv8lwN
軽くといっても4WDターボだと1350kgが限界じゃねーかなぁ。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/09 16:37 ID:7hUFepzk
A助よ
こないだインプってマイナチェンジしたじゃん。どこが変わったのかわからん。
おしえてくれ
115 :
A助様@お兄やん ◆Un0jqlYoi6 :03/09/09 16:40 ID:WaSv8lwN
>>114 気にするな、変更点0をまぬがれるための変更しかしてない。
つってもエンジンやら吸排気系はかわってないが。
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/09 16:41 ID:7hUFepzk
と言うことはエクステリアは一緒?
117 :
A助様@お兄やん ◆Un0jqlYoi6 :03/09/09 16:47 ID:WaSv8lwN
一緒。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/09 16:53 ID:eJmgzrb5
一緒
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/09 17:12 ID:Xe9bBoYu
ワァーオ!
手抜きだねスバル
それとも前回のモデルチェンジが凄すぎた??
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/09 18:23 ID:bJzoWdcf
セダンのリアシート。
一昔前の安物車じゃないんだから、ヘッドレストくらいつけてくれ。
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/09 18:26 ID:Xe9bBoYu
なるほど。
でも私はドライバーシートの高さ。
もっと低くしなさい!最低ー50mm!!
GDBC乗ってるが、運転席のシートをもっとタイトにして
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/09 22:31 ID:+epXoSap
「コンパクトにして」
「でも四人乗りにして」
「車体コンパクト、エンジンルームもコンパクト、でももっと速くして」
「整備性も良くして」
「燃料も食わないようにして」
「安くして」
「軽くして」
メーカーEK
「無茶なことばっかり」
お任せください
・・・やっぱ全部はむりぽ。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/09 23:11 ID:Xe9bBoYu
GT−R、スープラが無くなった今、最速のマシンを
それなら最低でも2.5リットルはいると思う
>>66 >安価でファミリーカーとして家族も納得させられる4シーターでありながらスポーティな走りが楽しめる
>ミドシップ2シーターの高級車なんてだしても既存のスバル信者はついていけない
同意。ついでにサーキットでもそこそこ走れる。あまり速くないけど...
MIDならB11Sになると思うしインプでやる必要もないだろう。
>>76 >WRXもクドいブリフェンやめて普通のオバフェンにしてくれよな
同意。22Bみ(ry
>>86 >ここは数少ないコテハンお断りのスレだからな、ここでもいいんじゃないの?
そうなのか...?
>>113 >1350kgが限界
なわけない。軽くなればなるほど値段も高くなるとは思うけど。
しかしまぁ、何度見てもedz@gのバカの言ってることはイタイだけだな。
イタイったらありゃしねぇ。
てめぇみたいなのはエヴォ買って事故って死ねや。
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/10 18:08 ID:kcJHH2xt
全員が全員家族がいるようなので、小さくなってもついてこれない
全員が全員サーキット行くらしいので、大きくなってもついてこれない
軽くなって欲しいけど値段が高くなったらついてこれない
重くなってもついてこれない
いい加減にしろっつーの。
外寸つめて室内のパッケージ煮詰めてレガシィの軽量技術を流用すればOK
小さくしたい、硬さも欲しい、なら後ろの席は諦めてね。
軟くていいから後席も、なら速さと重量は諦めてね。
etc
etc
全部トレードオフ。
全部聞いてたらスバルの車作りに影響ありそうだなあ
また何かにつけ中途半端。な車になって欲しくないし
そもそもレガシィあるしぃ
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/11 00:28 ID:o6dVYuIQ
>>128 B11Sの路線の車は本当にでるのかな
だったら、漏れは次期インプより、そっち欲しいが・・・
134 :
edz@g:03/09/11 00:43 ID:3tgTQWZm
>>129 煽り?
ま、相手して欲しければ、まともに反論してね。(w
いいから消えろや。
腐れedz@g
歪んでいる
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/11 19:44 ID:VXd/rlIj
>>129 edz@g
あほか。ここは「次期インプレッサ要望」スレだぞ。
お前のは今回のMCについての自己分析や、今後のスバルの在り方について、
グダグダグダグダ自分の知識をひけらしているだけじゃねえか。
そういう態度が鬱陶しがられてるのが分からんか。
スレの空気読めよ。
ここは比較的(根拠のない)妄想にも寛大なスレなんだから、知識をひけらかすようなレスはよせ。
もう、充分嫌われているからあなたはおとなしくスカイラインに乗り続けて下さい。
家の前に新車が2台並ぶ事による近所の目より、
いい年こいたオッサン兄弟がいつまでも親元を離れないでいる事を近所の方に見られている事を心配して下さい。
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/11 20:34 ID:iclae7sM
パカに何を言っても同じ、Aスクと同じなんだよ
みんなにカマって欲しいんだってサ
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/12 00:10 ID:wjgYyRQ4
>>137の「知識をひけらかすようなレスはよせ。」
この発言はまるで
>>137が馬鹿で知識なくて僻んでるみたいだ。
お前こそ
「いい年こいたオッサン兄弟がいつまでも親元を離れないでいる事を
近所の方に見られている事を心配して下さい。」
なんて余計でくだらない書き込みすんなよ
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/12 00:16 ID:RAZcG3z5
>>137 >>いい年こいたオッサン兄弟がいつまでも親元を離れないでいる事を近所の方に見られている事を心配して下さい。
そんなみっともないオッサンこの世にいるんだね。
141 :
edz@g:03/09/12 00:27 ID:volaLBtl
>>135 ひとしきりしたらまた一時的に消えるから、心配するな。
そして来年の今頃また復活するさ。(w
>>137 1年も前の話題を良く憶えているな、それとも過去スレ浚ったか?。
弟は近々ニューレガだよ。スカはボディがもうふにゃふにゃだけど、アテ
ーサE-TSはまだ全然調子良い。しかし来年は親の要望で軽に切り替えなき
ゃならんかもね。
しかしなんだ、親の面倒を見る為に親元に居ると言う発想は出んのかねぇ。
>>138 構って欲しいのかい?。
>>139 肯定
スレの内容に合ったものを書き込んで欲しいものだ。
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/12 02:36 ID:ixi7QmAe
>>139 はぁ〜っと。
「馬鹿が分かったようなレスすんな!」ということなのだが、君も馬鹿だな。
くだらない煽りは、
「過去レス知っているんだぞ。この昔からの嫌われ者が!」という意思j表示。
皆に相手して欲しいのなら、
「ハンドル変えてからそれなりのレスにしなさい」というアドバイスだったのだが、伝わらなかったみたいね。
それとも139は、煽っているのか?釣っているのか?
空気の読めない素直な僕ちゃんかな。
もしかして、edz@gの知識はすばらしいとでも思ってんのかね。
それと過去レス引用する時は、>を使ってね。
>>141 あらあら、やはり同一人物でしたね。
以前はもっとくどいレスでしたが、乱暴になりましたね。
>しかしなんだ、親の面倒を見る為に親元に居ると言う発想は出んのかねぇ。
オサーン二人で頑張って下さい。
もまいらに一言いっておく
(゚д゚)シメジ
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/12 12:02 ID:fErMynYF
>>141 肯定、ってあんたもスレ違い連発ですよね。
コテハンのくせに煽りが無視出来ないようだしね。
過去レス読む限りあんたの要望は
>>67で、
>でかいリヤ スポ取り去れる選択
が、あるのみ。後は経済アナリストを崩したようなうんちく。
なんか提案するのが好きみたいですけど、そういう話は他でやって下さい。
皆の要望(妄想)が一致しての提案とかならスレに合ってると思いますが、
あんた一人の提案はここには必要ないですから。
所詮ここは皆素人なんだからさ、知ったかぶってる気取ったレスは嫌われるんですよ。
素人の要望(妄想)に出来る出来ないとかの裏づけは不要だと思うんですよ。
方法はプロが考えてくれるでしょう。
もう取り組んでるとかの情報ならともかく。
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/12 12:05 ID:9dTfH9+Q
edz@gさん、頑張ってください。
私は、彼が特に難しいことを
ひけらかしている様には見えないので
気になりませんので。
目玉やカタチがどうのとか、
フロントミッドがこうのとか、
そういう話の雰囲気も結構ですが、
edz@gさんのようなネタも有意義ですね。
毛嫌いしている人たちは、いったい何が気に入らないのでしょう。
清濁併せのむという事とでよろしいのでは?
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/12 12:08 ID:9dTfH9+Q
>>144 うーん。
そんなに「自治」する必要があるのかなぁ?
私は、彼の提案や裏付けに対して
いちいちカンに障るようなことは無いのだが。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/12 12:20 ID:fErMynYF
>>146 146の言っている事も分ります。
しかし、コテハンが煽り無視できないのは駄目でしょう。
しかも、文末に「w」を付けて煽り返しているし。
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/12 12:40 ID:Nle49Jiw
>>147 なるほど、そういうことですか。
なんか最近2ちゃん慣れしちゃって、
そういうことが気にならなくなってました。
でも、考え方や態度に関する問題で
情報を閉ざしてしまうのは如何なものかと思ってしまいます。
すれ違いですので、ここらでおいとま致します。
149 :
edz@g:03/09/13 00:16 ID:WC5FeByd
私は基本的に書きたい板で書きたい内容を書くだけなので、あまり気にせ
んで下さい。
私はほぼどの板でも素のママです。唯一この板だけは一部個人情報の設定
を事実と変えていますが、考え方に関してはどの板でも共通のスタンスで
すから。
まぁ今後もインプ関連スレで書き込む事があるでしょう。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/13 00:41 ID:xfb9x31/
・もう一回り小さくして欲しい。
・レスポンスの早いATが欲しい。
・倒立サスの突き上げは勘弁。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/13 01:00 ID:iz2cYLbv
ナニヲ
イマサラ
エラソウニ
ジコベンゴ
シテルンダヨ、ぷっ
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/13 01:25 ID:JsGc5GwS
形を何とかしてほしい。
レガシィは業界最高クラスのデザインになったが
インプレッサは陳腐レッサと呼んでくださいのごとくヘボイデザイン。
何だよあの涙目。車は中身だけじゃないぞ。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/13 02:24 ID:RspDO3cK
>>152 >陳腐レッサ
ハゲワラ
すばらしくワラタ
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/13 02:27 ID:YMcM4Wl6
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|「業界最高クラスのデザイン」じゃ。まいったか
\___ ______________
V
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 (_ _) )
_| ∴ ノ 3 ノ ふぉふぉ
(__/\_____ノ
/ (__)) ))
[]_ | | blood typeヽ
|[] | |___B4 _)
\_(___)三三三[□]三)
/(_)\:::::::::::::::::::::::/ ヒリヒリ
|ツヴァイ |::::::::/:::::::/
(_____);;;;;/;;;;;;;/
(___|)_|)
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/13 14:42 ID:RspDO3cK
インプレッサはデザインをもっとまともにしてくれ
具体的にどこをどのように、と言わないと困るだろう。
一個人の言うことが絶対的に正しいなんてことは有り得ない、
有り得なくても、まったく役に立たないものではなく どんなものを求めているのか
そういうことをある程度掴めるだけでもありがたいもの
グリルの逆台形もアレなんだがバンパーの開口部をもうチョイオサレにできんものか・・・
試しにグリル台形、バンパー逆台形とか。
後は、やはり軽量化を・・・
スバル側によると、ミッションの重量等もうちょい軽くできる部分があるらしいので
その辺を地道に攻めていってもらいたい。
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/14 01:07 ID:YLYAWW5h
後期型のユーロが東モにでるんじゃない?
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/14 01:13 ID:YLYAWW5h
アルファ147GTAとかゴルフR32みたいな感じでコンパクトハッチ大排気量モデルキボンヌ。
セダンSTiは2Lターボ、ワゴンSTiは六気筒3Lみたいな展開で…
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/14 02:18 ID:W5LikTbm
3Lターボが欲しい。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/14 02:20 ID:Of+BETTt
フラットシートをなくせ。
A助がおとなしくなった今、インプスレ最大のアフォはedz@gにケテーイだな。
しかもここで煽られて本スレに脚を延ばしてさらに叩かれて、さらに勘違いレスで煽り返す始末。
>私は基本的に書きたい板で書きたい内容を書くだけなので、
おまいは小学生かよ。
親の面倒見るくらいの大人だったらもうちょっと言葉を偉ぶってことを覚えたら?
親の面倒見るための実家入りじゃなくて、そんな性格だから干されて里帰りなんだろ?
素直に認めろやw
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/14 10:25 ID:HRRC31kW
>>163 よっぽどいやなことがあったんだろうな。
こういうの「粘着」って言うんですか?
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/14 10:46 ID:/edOiQ1F
>>157 そうですね。
グリル&バンパーの形状の変更の仕方次第では
実際の軽量化以上の軽さを演出できるかもしれないし。
(GD――特にC型以降――は、あのバンパーの形状の所為なのか、特に真正面から見 ると“重そうな車”っていう印象を余計に受けるような気がします…)
ヘッドランプもアテンザほどではないにせよ、薄型のものを採用すれば
カコ良い印象が作れるのではないかと。ってこれは過去スレにてガイシュツの悪寒…
でも、RallyXのAUS号の扉部分の写真で土埃を立てて疾走するWRカーの後姿を見て思ったんですけど、やはり勝つとカッコ良く見えますね。
インプ万歳。
↑変なIDだな…
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/14 11:16 ID:xZsU8E/S
GCっぽくして。
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/14 11:18 ID:/edOiQ1F
22Bみたいなカコイイやつキボンヌ
170 :
目指せ774馬力 ◆EJ20rg/qJc :03/09/14 11:24 ID:1SpubkJO
ライトの下端はフラットな方がいいな・・・
レガシィ共々今のスバルの基本スタイルになったから難しいかも知れないけど>涙目系の出っ張り
現行STiのノーマルバンパーは空力を考えた結果なんだろうけどフラットなことがかえってのっぺりしたイメージになってマイナス感が。
ないる屋バンパー装着車の写真を見て余計にそう感じてしまったかも知れない。
デザインの再煮詰めキボンヌ。
ゴミedz@gにちゃんと鎖繋いでおいて下さい。
ペットはちゃんと鎖つけないとダメですよ。
本スレにちょっかい出して迷惑です。
まず、フェイスをレガシィのようなタカの目に変えるべきだ。
三菱車はみんなブーレイ顔なのだから、スバルでも統一感のあるフェイスにしていく
のは問題無いと思う。以前はレガ、フォレ、プレオは台形だったし。
これで統一するとかネボケてて不評だったのが台形グリルなわけだが
統一して一目でスバルの車だとわかっても買う気になるとは限らないが
統一してなくても、一目で買いたくなる形ならば当然買う気になる
どっちが得か、やらにゃならんことかは一目瞭然と
今のレガシィのグリルならまだいいと思う。
六角形だし、角度かえればGCっぽくもできるし。
次の珍プレッサは▽グリル。
目もそれに合わせて、
△▽△
な感じに
(もっとシャープ)
涙目も要らないし、レガシィみたいな鷹の目も要らない。
普通の切れ長の目でいいよ。
丸目にして下さい
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/15 20:51 ID:+HKu3Kcf
>>179 ○目は絶対駄目!
前に大失敗してるだろーが!(怒)
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/15 21:25 ID:kiYMjchm
アルファー75だよ アルファーつながりあるし。
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/15 21:27 ID:SAbVrkIM
あのおもちゃっぽい青色もなんとかしてくれ。
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/16 00:21 ID:EpLs1JHr
とってつけたようなブリスターフェンダーもいらない。
5ナンバーボディ、ボンネット穴無しの1.5セダンが格好良く見える。
>>174 そんな、マツダや三菱なんぞの真似はされても泣くだけ。
あの台形グリルって、2代目レガシィのヒットで勘違いした上層部の判断?
とりあえず、ブーレイが係ったグリルをメーカーアイデンティティにするのは危険だな。
まあ少なくとも、ヘッドライトとグリルの形状はGC後期が一番よかった。
前期のカローラFX顔は最悪だったけど。
あのまま正常進化させてほしかったね。
スカイラインと逆な。
スカイラインはホンノリ丸いほうが好評。
インプレッサはデカいカクいWRCモデルが好評で、丸いのは不評
189 :
もちぃ:03/09/16 16:15 ID:r10jZZO9
>>184 わすもそう思う。
馬力はそんなにもいらない>レガ2.0RくらいでWRXは充分。
それよりも今よりも軽くならんかな。STiは1300kg超えてもいいからWRXで1200kg台目標で。
でもいまの安全基準だと無理なんかな。
軽くして欲しいなら4座を諦めること。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/17 01:58 ID:YQicEH9A
リトナ(クーペ)復活希望
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/17 02:58 ID:lZWKLTT2
>>190 ボディの設計は? 2ドアを作り直すんならインプレッサじゃなくて良いよ。
>ライトの下端はフラットな方がいいな・・・
同意。
>統一して一目でスバルの車だとわかっても買う気になるとは限らないが
>統一してなくても、一目で買いたくなる形ならば当然買う気になる
同意。
>普通の切れ長の目でいいよ。
アルファのグリルは嫌だけど、15?のようなライト(横長の外形の中に睨みつけるようなライト二つ)はカコイイ
と思た。
>ボディの設計は? 2ドアを作り直すんならインプレッサじゃなくて良いよ。
同意。売れるかな?
GC8は4DRで1200〜1300でできていたのだからボディ剛性を高めながら軽量化はできない話では
ないと思うのだけど。単純に太くしなくちゃ、重くしなくちゃ硬くできないんじゃ技術力がないのか?
と思ってしまう。レガは軽く、硬くできたので次のインプはそうなるというのが大体の見方だし俺もそう
思うから重量については比較的安心していいような気がする。
つことで性能は折り紙つきとなる予感なので、後はそれをイメージさせるデザインだよなぁ。
(平たく言うと"当たり前"になるが)
レガシィのように骨、いわゆるホワイトボディを変えるのはフルモデルチェンジのときにしかできない。
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/17 23:40 ID:YQicEH9A
今のインプレッサにぜんぜん車としての価値を感じない。
時期的には早いけどもうフルモデルチェンジしていいよ。
そしてもう一度、初代22Bのようなすばらしい車に戻ってほしい。
二代目が無いのに、初代22Bって何だよ。
22Bってすばらしかったか? カッコ以外見るべきものがない気がするが…
22Bがあれだけ崇拝されるのはルックスによるところが大きいだろね。排気量アップ
してる、アシが違うつても性能的にはたいした違いはないし。でも500マン払う価値
があるのもいまだにあまり値崩れしないことが証明してる。あのボディはたまら
んです。ハァハァ...
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/18 14:52 ID:R3q2yQ4e
200
ADA搭載
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/18 21:52 ID:ROqyQv2p
とりあえずかっこよくしてみろ ま無理だとは思うけどよ。
もう少し見た目に軽快さが欲しいかな。
今のGDって重厚さとはちょっと違った鈍重さみたいな重さ感があるから。
GCより大柄になったせいもあるんだろうけど・・・
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/19 22:33 ID:8QT6qo4y
遅れてデビューのインプレッサ2.0Rもかわいそう。
またしても中途半端、せっかく馬力が上がったのに
重さは増えてしまい生かせていない。
アホなユーザーの高望みばっかり気にしてるからそんなことになるんだ。
そんな与太を聞いているから4ドアなのに売れないんだよ。
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/19 22:35 ID:ls7JkSNn
内装がレガシィと同じだったら迷わずインプにしたのに・・・
とりあえずダイヤル式のエアコンはなんとかしたほうがいいよ(w
4ドア自体売れていませんがなにか?
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/20 01:12 ID:nI0olpgw
電気4WDにしてくれ
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/20 01:32 ID:561Msez7
インプの内装はヘボいがレガシィの内装もたいして良くない
他社の車に乗るとそのことをひしひしと感じる
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/20 01:44 ID:vWPLt0pU
現行インプには愛嬌がなくなった。
もう一度あの可愛らしい丸目に戻すべき。
シャシーはスバル360を彷彿とさせるようなものが(・∀・)イイ
丸目が悪いのではない
丸目を生かす顔を作れなかったのが悪いのだ
といってみる
そうだね。
丸目でカッコいい車は山ほどあるしね
マルメに戻せっつうやつはででけ。アフォか?
まぁ、インプに限って言えば、
丸目だろうが、WRCで勝つと格好良く見えるわけで。
WRカー風のライトにすれば丸目も格好良かったけどなぁ。
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/20 21:18 ID:8G7yxuW3
C型STiに ないる屋バンパー着けて乗ってるけど,
純正とは全く別物の顔になってカッコイイ。
純正もWRカーと同じデザインのバンパーにしたらいいのに。
あとセダン用に5ナンバーボディ作るのならWRX系は
中途半端な車幅にせずにWRカーと同じ1770mmにしてほしかった。
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/21 01:51 ID:cd+1c5m8
WRカー風のライトにしたら丸目じゃねぇじゃん。
丸目をなんとかごまかそうとした結果がWRカーのライトだろ。
WRCで勝ったからってかっこいいなんてやつはスバヲタだけじゃん。
あんまし意味ねーよ。
ラリーしらない奴が見てもかっこいいと思うデザインじゃなきゃな。
>214
後半2行は同意。
でも2系統のボディを作れるようになったということは...
1770mm幅はSTiだけでいい。
逆に1500ccと同じ5ナンバー仕様のWRX出して欲しい。
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/21 08:58 ID:44mDImZ7
丸目好きは売れ残った丸目インプレッサでも買ったら。
次期インプレッサでは丸目はかっこ悪いからやめて欲しい。
丸目も女性向けと考えれば、いまいち煮詰めきれていないけど
そんなに悪くはなかったと思う。
若い女性がターゲットである1.5のワゴンとスポーツ系のセダンを
同じデザインでというのがそもそも無理があるような。。。
次期型では
ワゴン→癒し系
セダン→シャープに
という風に顔を変えることにはできないのかな。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/21 10:16 ID:1j1kTWZJ
4ドアにし続ける限り、コンパクトにはできない
コンパクトにしたら速さは諦めなくちゃならない
人を乗せることも諦めなくちゃならない
でも今のままでもいけない
なにがコンパクト4ドアだ
そんなやつはレガシィ買え
ボンゴ買え
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/21 12:13 ID:9iOjJNZ4
現行インプレッサはなんだかチョン車みたいで買う気にならん。
時期型が出たら買う予定。
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/21 23:03 ID:F+wt09Jq
丸目をカコワルイなんて言ってる香具師はチョソ
吊り目で一重まぶたのヒュンダイにでも乗ってろ
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/21 23:08 ID:KpjQ5rgM
時期型もチョンかもな
>>221 そこまで言うということは、もちろん丸目を買った方ですよね?
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/22 06:32 ID:oNtjqaFg
涙目インプはKIAの車に似てるニダ!
丸目にしろ寄目(涙目)にしろ、必要以上に罵りあうこともないのでは?
罵らないと気が済まない人は幼稚園児。
丸目が総評的にイマイチだったとはいえ、人気がゼロなわけではなし。
丸目がいいと言ってる人を認めたくないのかね、叩き派は。
226 :
事実:03/09/23 00:11 ID:2QtE8crM
丸目は不評だった。
涙目も不評だ。
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/23 00:21 ID:c0LykflV
フルモデルチェンジで鷹目になったら買う予定です。
早くFMCしないかな・・・
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/23 00:25 ID:AraH5cUI
インプをFCするよりブランニューのコンパクト出したほうがいいと思うよスバルさん!
丸目や涙目が悪いというより全体的なデザインがダメなんだよ。
ライトの形をどういじろうとあのカローラみたいな容姿がすべてを台無しにしてる。
今度はポルシェ風の流麗なボディでタレ目のインプをだしてほすい。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/23 00:28 ID:SrdB0W0x
丸目も涙目も目くそ鼻くそ
いいよねえ、レガの鷹目
来年のマイナーチェンジで鷹目インプにしてくれたら、間違いなく買うんだが
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/23 00:56 ID:2QtE8crM
目だけ変えてもダメなものはダメ。
先代の良いところがまるで表現されてない。
>>230 FMCが2005年の秋とも言われてるから、
そのタイミングで大幅なマイナーチェンジは無いと思われ。
233 :
edz@g:03/09/23 11:09 ID:Q10scRry
エクステリア面は他の方達の欲求にまかせるけど、リアスポは取り外し可
のオプが欲しいですね。それにインテリア面はもっと特徴的に、なんとか
して欲しいと思いますよ。センターメーターを考慮しても良いでしょう。
またSTiは、現在のDCCDにフロントAYCを加えて、低ミュー路対策を施し、
ビスカスCDを廃止。
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/23 11:15 ID:AraH5cUI
先代がいいとも思えないけど・・・カローラじゃん。
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/23 11:36 ID:O33erfsE
丸目でもかっこよかったらいいんじゃん。
俺も先代がいいとは思えん。
先代はボンネットとバンパーの造型でバランス取ってただけで
ライト自体はカローラと言えなくもない。
あのう、大変つまらない質問で申し訳ないのですが
インプレッサWRCは何と読めばよいのでしょうか?
単純に、いんぷれっさだぶりゅあーるしー?
以前 友人の前で堂々とエイティーンオーと言って(ワンエイティの事ね)
恥をかいた事があるので・・。
おっと・・WRX でした。。
普通にダブルアールエックスでいいと思われ。
↑
>>239さんでした。
アホすぎて自分が心配になってきた。
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/24 00:12 ID:9TiMXe/f
当たり前のことですが
@良いデザイン
A軽量化
B内装の質感をもう少しなんとかしてほしい
この3つを次はしっかりやってほしいですね。
あと、今のインプレッサはSTIのみが前面に出すぎているような気がしない
でもないので、ベーシックな1500の開発には特に力を入れて、アピールして
ほしいです。もちろんWRXも大事ですが。
設計段階から4人乗れることを前提にした、
つまりピラーを立てなくちゃならん限り、いいデザインは100%ない。
セダンに「かっこよさ」なんてものを求められてもできないし、
そもそもセダンはセダン、「乗れりゃいい」のがセダンで「いいデザイン」を求めるものではない。
ならピラーだけ低くすればいいかというと、それも100%できない。
スバルの場合は基本の骨設計をピラー、ルーフまで含めて環状にして計算したからだ。
まあピラー寝せても4枚である限りはどうしたって珍妙になるだけではある。
結論を言うと、無理です。無理。
「ピラーが立ち過ぎてるから駄目」っていう判断基準は、少数派じゃないか?
漏れは、GC型でもGD型でもピラーの角度は特に気にならないが。
ピラーの角度はそのままでもいいから、全高をちょこっと下げてくれりゃ(・∀・)イイ!!
むしろセダンはピラーが立ち気味のほうがカッコいい
ベンツでも最近のはクーペルックなのか知らんがピラー寝すぎだよな
>>243 お前が無理と言うことででもないだろう。ピラーですべて決まるものではない
だろうに。
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/24 12:54 ID:7Nhwr081
stiに関してはランエボと同じ限定販売でいいんじゃないの?どうせあまり売れてないんだし
この手のマニア車は、、、その方がもっと自由に開発できそうコスト面も考えて、、、
年始めにドカーンと売るみたいな。
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/24 22:23 ID:XZ5p48tc
早く2005年10月にならないかな♪
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/25 00:25 ID:YWhTvQgu
てか2005.10に本当にFMCすんのか?
当然ソースもないし・・・。
俺はまったく違う新型車出して欲しいが。
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/25 00:40 ID:KsMxrYpr
5ナンバーで 250/40/R18 が履ける車にしろ バーカ
インプレッサの弱点はタイヤだ バーカ
>>252 そんなサイズのタイヤ見たこと無いけどな
要は今の現状でボンネットを低く、チョイ短くすればちょうど良いんじゃねえの?
ピラーはボディの調和で仕上げればいいしな。
もちろんラリーでの冷却系を無視できないので、ノーズをシャープにすることは不利。
唯でさえオーバーハングがデカイのに。
なるほど上の写真を見てるとピラー角とカッコよさは全く関係ないってことなんだね
>>255 一番いいって言ってるのが2ドアクーペ&オープンばかりだけど(RX-8は特殊な4ドアだし)、
インプレッサの基本は、ただのセダン&ショートワゴンなんだからある程度ピラーが立つのは、
我慢して。
パドルシフト(つまりセミオートマチック)を希望
コルベットは鋼管パイプフレームじゃないと絶対に実現できない形ではある
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/26 01:04 ID:V9LEStce
>262
ホントか?
なんかRX−7(FD)に似てるけどFDは鋼管パイプフレームじゃねーよな。
普通のセダンとかとは較べられないけどFDやRX-8やシルビアはそんなにピラー寝てないと思う。
よっぽどウィッシュとかストリームの方が寝てるんじゃないかなぁ。
最近のトヨタ車はAピラーの付け根が前に寄ってるからかなり寝てるよ。
NSXなんかは凄くピラー寝てるけどカッコよくないし。
ヘタにメカニカルな部分を隠すようなデザインはあんまイクナイ気がする。
ただ、スバル四駆特有のオーバーハングの長さはごまかしといた方が良いと思うけど。
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/26 01:15 ID:mHnkyyce
ピラーを寝かせるね〜・・・なんか古い価値観ね。
もう若くないでしょ?
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/26 01:25 ID:PUys+rv0
1.5Lモデルいいですね。デザインすっきりしたし
更に軽くして2ドアor3ドアモデルあったら欲しいな
STiは限定3000台にすればよいかと。で、WRXはSTiと装備同じにする。
STiの羽根と乗り心地が好きになれなかったからWRXにしようと思ったけど
装備(メーターとか)がしょぼかったのでやめました。
>>263 コルベットの凄さは、あれだけのエンジンと駆動系統を持ってて
あれだけ軽く、ボディ全高が低く、FRPを多用できていること。あとは1470kgと車重も軽いこと。
ホワイトボディで普通に作ったら強度とボディの薄さ、軽さは両立できない。
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/26 01:34 ID:PUys+rv0
それにしても廉価モデルになるとどうしてあそこまで手を抜くんだろう
もうすこしシートぐらいはがんばって欲しい
そういう意味ではレガシィ見習って欲しいです
>>268 営業、公官庁向けだからかと。
なにしろ決定権のある人たちは”豪華”な装備は仕事の邪魔と考えているから。
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/26 01:52 ID:mHnkyyce
>>268 廉価モデルとWRX系とでは価格が違いすぎるからなー。
むしろあんなに価格差があるのに良くやってる感あり。
わざわざ5ナンバーセダンを起こしてるのにどこが手抜きなんだ?
内装よりも金型新たに起こす方が金かかってるだろーが。
>>269 官公庁だろw
官公庁なら一発変換できるが公官庁じゃ変換できねーぞ。
>>272 熟語知らない世間知らずのインプ糊厨が集まるスレはココですか?
今度のランエボはアルミの屋根になるとか雑誌に書いてあった。
ランエボはフロントフェンダーも前からアルミだよな。
薄板で作るのもいいけど、雨の日に軽四のような音がして鬱
スバルも頑張って欲しいもんだ。
期待してないけど。
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/26 23:19 ID:N4WSTJiy
現行インプはチョン車に似てると思う。
時期型まで我慢します
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/26 23:21 ID:dJiH1ydn
先代が5ナンバー、現行は3ナンバーだから次は1ナンバー!?
その次は9ナンバーで決まりだね
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/27 08:18 ID:o+zvtzy1
手を抜くとか金をかけてないとか、それは要望を出すユーザーが悪い。
何かにつけレガシィの陰に隠れるような、そんな下らないことばかり望むアホのせい。
速いのを望むなら4枚も4座も「コンパクト」もいらない。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/27 09:47 ID:O/2fKtRN
丸目禁止!
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/27 14:28 ID:G3JUy9SZ
速いだけのインプレッサはいらない。中身の詰まった車にしてほしい。
「ほなレガシィにしとかんかい」
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/27 15:23 ID:mp4LDas0
次期は妄想スレに変更希望。
そうすればいちいち気にならない。
ていうか本スレでも妄想してるからいらないか。
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/27 18:24 ID:c6G+9LOc
カローラ並の内装にして欲しい
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/27 23:43 ID:QacNnJuc
値段は1.5Lで200万になってもいいので内装を良くして欲しい。
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/27 23:46 ID:ygGU06HT
淫布に内装のおねだりしても意味ないかと。
そんな車じゃねえし。
かっこが良くなれば内装なんて気にしないくせに…
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/28 00:07 ID:xwtck3vM
初代インプレッサのインパネ(フォレスターと一緒になる前)はシンプルかつ
機能的で好きだった。そっけないわりに何気にいいデザインだったような気が
する。現行は安っぽすぎると思う。ぜひ次は初代のようにしてほしい。
あくまで個人的な意見ですが。
286 :
↑:03/09/28 00:09 ID:xwtck3vM
あ、初代に似せた形にしろというわけではないので。
オレは初代に似せた形が良いな。外装が、だけど(w
顔は別に丸目でもタレ目でもツリ目でも良いけど。バランスさえ良ければ。
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/28 01:58 ID:HUL7ifxT
初代のボディをモチーフにライトとかはレガシィの様に鋭角的でCピラーも太めにして欲しい。
内装はプレミオとかあの辺りの見た目豪華っぽい感じで。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/28 02:05 ID:r4aQYE0m
初代をモチーフにすることだけはやめてほしい。
失敗しても冒険することを希望。
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/28 02:06 ID:Iyr0edRI
vvb
>291
で、これ、操縦するのにどういう免許がいるの?
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/28 05:11 ID:WNANjxYN
次期インプレッサはSAABとの共通化も重要な課題になるのかもね。
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/28 06:29 ID:lyTI8T5H
あてんざみたいに横長で鋭いライトに
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/28 06:33 ID:lyTI8T5H
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/28 09:46 ID:2NLPR+3/
>>295 クーペにしてどうするよ。
この車の基本はコンパクトセダンなんだから後席をきちんと使えるような
パッケージングを熟慮して、それがエクステリアデザインにも現れるような形が良い。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/28 15:43 ID:axmhW07/
>>289 >失敗しても冒険することを希望。
冒険はしても失敗したらダメっしょ。
>>297 同意。
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/28 17:25 ID:cw8PGAwk
いい加減セダンのリアシートにヘッドレストを付けてくれ
ハイブリットしかない!
セダンのままにしたいなら、デザインは諦め。
だいたいセダンならレガシィという手もあるだろうに
バカっ速いセダンであることに意味があるというのに・・・
クーペにしたかったら自分で改造しろw
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/29 02:05 ID:V8YuODGU
デザインで冒険?アフォか?
誰でも受け入れられるような、そんな容姿で十分なのだ
おかしなデザインはもうお腹いっぱい
変に個性的にすれば丸目と同じ運命だろうなW
クーペなら別車種でよかろう
B11Sの市販版ね
俺もインプは馬鹿っぱやセダンでいい
>>303
お前がアフォ
305 :
303:03/09/29 14:03 ID:pxZWi2xM
テヘッ。
>一方、スバルは、『インプレッサ』がエンジンやトランスミッションなど、
費用のかかる修理が目立ったために、昨年の11位から22位に下げた。
きついな、スバル。
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/29 20:17 ID:MBwETN8T
地味なヤツは市ね!
セダンもワゴンも、販売台数アクセラに負けそうだなw
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/29 23:42 ID:RN7s8njZ
BMW3シリーズみたいな凝縮感と機能性に溢れたデザインが良いな。
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/30 00:56 ID:hc82adU7
>307
お前が市ね!
この丸目好き変態コスプレオカマ野郎。
カコイイとカコワルイは紙一重
次期インプは丸目のカエル顔にしてホスイ
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/30 04:16 ID:HDTseqA8
>>309 塊感のあるデザインが良いな
薄っぺらい車は萎える
だからさー、塊感のあるデザインだとか、人気のあった世代と変えるんなら車名を変えて別の車にすりゃあいいんだよ。
GD系よりGC系の方が人気があったし、多分いまだに支持されているんだから、GCのコンセプトを今の技術でつくりゃいいんじゃないの?
もちろんデザインなんかは新しさが無きゃならんだろうけど、あの不細工なブリフェンやら、妙にノッポ(死語?)なルーフなど、全体のバランスを見直すべき。
GCは過去の車だが、今でも魅力があるのはそのコンセプトが良かったからだと思う。
時代にマッチしてないかもしれんがナー。
ポルシェ風はカッコ悪いのでやめてくれ。w
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/30 22:19 ID:J/37u8ze
オレが好きなデザイン作ってくれたら買ってあげてもいいよ
車がいいのはわかってっから ドライビングプレジャーの塊 金は掛かるけど
具体的にはデザイン見てみないとわかんねえけどよ (w
>>314 「買ってあげてもいい」とは、偉そうだな。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/30 22:42 ID:J/37u8ze
8年前、スバルのディーラーに「売ってやっていもいいぞ」って言われました 事実
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/09/30 22:45 ID:J/37u8ze
まっいいデザインなんて期待できないから
他の車に乗り換えましたけどね。買ってやらないこともない。
こっちは客だぞ ! スバルのディーラー、礼儀作法からやり直せ!バーカ
まっ いい車だけど スバルなんて欠陥だらけだから修理に金掛かるけどね
8年も前のスバルじゃ仕方がない、諦めろ。
昔はそうだったんだから。
最近は試乗で客に車預けて「自由に走ってきてください」なんていうディーラーや、
代車に最新インプレッサSTiなんかを用意したりしてイイ!
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/01 13:20 ID:3WlDMjGF
次期はタイやサイズ225/18 それとも235/17
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/02 01:05 ID:oGnZPo5P
丸目は失敗作だと思う。
でも涙目は韓国車みたいでこれもヤダ。
>313の意見に激しく同意します。
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/02 01:56 ID:fMa865us
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/02 09:51 ID:WXhR3yrE
>>321 同意サンクス。
韓国車...とは言わないが、最近の車はやたらとバンパーにライトを食い込ませるデザインやら共通イメージやら個性を主張しようとしたデザイン大杉。
そしてそれが消費者側に嬉しくないことがまた多い。
もうアフォかと。
バンパーに食い込ませる手法なんて今時どこのメーカーでもやってるだろ。
普通によいデザインを追及してほしいもんだ。
前に書いたようにGCみたいな車はコンセプト変えるべきではない。
ファンに対する裏切りだし、コンセプト変えるなら車名を変えろ。
俺はGDはGDで良い車だと思うから残念に思う。
RX7とRX8のようなもんかな。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/02 10:06 ID:mJ8/ANKV
1.5のFFをちゃんと作ってくらさい
上のほうでCVTの話があったが、
普通車はCVTで、スポーツグレードはMTでいいんでない?
スバルのCVTって漏れは結構スキ
323は自分の意見が世間一般の意見だと思っています。
ただの懐古趣味的保守人間。
>>326 懐古主義でもないんだが。
俺的にはコンセプトと車名は一つのものの方がいいと思ってる。
俺の意見が世間一般の意見とどのくらいかけ離れているかわからんが、例えばラベルがお茶なのに飲んでみたらコーヒーだったと言うのはいただけないと思う。
今の時代GCのような車が生きられないならインプレッサと言う名前はFMCの時にやめて「インプレッサ」を製造中止にすればよかった。
新しいGTカーとして売り出せばよかったのでは?
実際開発段階でGT的方向で売り出そうとしていたようだし。
といいつつGDはC型で方向転換してしまうわけだが。w
これはあくまで俺のイメージだけど、インプは、軽量ハイパワー4DRセダンという位置付け。(←これが懐古主義と指摘されている部分ですか?)
もし同じようなコンセプトで売り出したら今でも買う奴はいるのだろうか?
インプレッサは元々カローラクラスのファミリーカーですがなにか?
カローラでもGTがあったなど走りを意識したモデルがあったけど、
それを主力にしちゃダメ。
>>328 禿げ同
今のスバルは一番下にプレオがあって
その上はいきなりインプのターボのイメージを一般的に持たれている。
これって異常だよ。
車マニア以外でいったいどれだけの人がインプに1.5がある事を知ってるんだろうか?
>>328 今はカローラクラスとはいえんよな。
新しく出たブリフェン無しのセダンはまぁまぁかと思う。
>>329 今更イメージ変えるのは難しいような。
フィットみたいな大ヒット車種でも出れば変わってくるだろうけど。
無理?w
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/02 21:00 ID:XziEBxyb
インプレッサもヒュンダイアクセントも同じピータースティーブンスのデザイン。
>>321 は,このことをもって韓国車と言ってるのかな。
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/02 21:41 ID:nDroV7X6
WRXをメインに考えるからスポーティに振って内装も疎かになってしまいがちなんだよな
カローラとかの内装を見習って欲しいよ
WRCじゃ遂にアクティブサスペンションを搭載してサンレモに挑む模様。
334 :
:03/10/02 22:26 ID:zjh47VKl
>>332 たしかにカローラはあの値段であの内装はすごいな。
カローラの場合はイメージが年寄り臭いのが最大の欠点だが、
インプの場合はせっかく若々しいイメージがあるんだから
もう少し内装をがんばってほしい。
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/02 22:27 ID:gWQLAl8U
>WRXをメインに考えるから
んだ
でも始めにSTiありきで作らないと勝てる車にならんだろうしな
内装は使いやすくてビビらなければそれで良いな。
ピンとかネジとかの処理が丸見えでも構わない。
今でもシートは良いけどな。
>>336 スポーツワゴンの項に
「10年前の初心に戻れば、こうしたベ-シックモデルの充実こそが最大の目標だったはずである。
ベ-スモデルをしっかりつくれば、上位のタ-ボモデルや頂点のSTiの仕上がり具合がさらに良くなる」
ってあるけど、現状でインプのベースモデルとフィットやコルトの最上位モデルは同じぐらいの値段で
フィットやコルトの最上位モデルのほうが出来が良くて商品価値が高い。
こんな状況でスバルは本気でベースモデルを売る気があるとは思えない。
剛性や強度を重視した結果、車格が初代の1500〜1600ccクラスから丸目は2000ccクラスになってしまったからなぁ。
その時点で1500ccモデルには相当な無理をさせる形になってしまったのは明白なわけで。
1500ccモデルを前提に考えてるとはお世辞にも言えないよなぁ。
最大の目標とやらは何処へ消え去ったのだろう。
1500ccの極普通の車から、WRカーのベースになることまで盛り込んで設計するんじゃ
技術者も辛いわな。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/04 01:21 ID:9hp5jAmR
>>331 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/10/02 21:00 ID:XziEBxyb
>インプレッサもヒュンダイアクセントも同じピータースティーブンスの
>デザイン。
>>321は,このことをもって韓国車と言ってるのかな。
ピータースティーブンスってインプレッサWRC97とかジャガーデザインした
人だよね。
ベースデザインはスバル社内のデザイナーでピータースティーブンスはWRカー
のデザインだけじゃないの?
ヒュンダイのアクセントもベースデザインは社内デザインじゃないのけ?
あまりにもベースが悪いからスティーブンスのデザイン力をもってしても
あの程度にしかまとめきれなかったとかじゃないのかなー。
追記:インプレッサWRC97はとてもカッコよかった。
343 :
STI5RA:03/10/04 02:02 ID:ok7tGZ9S
・エアコンありで車重は1300キロ中盤(現在1270kgだから)
・スタイルに関してはふくらし粉をもちっと減らせ
・これ見よがしな鰤フェンやめれ
あと
なにはなくとも間欠ワイパー
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/04 04:56 ID:gZ80wrUG
WRXは別な展開にして排気量は1.5Lと1.8Lで質感の高いマターリセダンきぼん!
インパネもレガシィの様な質感でリアシートにもヘッドレストを付けて。
カローラを越える位豪華にしてもイイんじゃない。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/04 08:07 ID:JClTIeLg
アクティブサス搭載!
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/04 10:10 ID:jxvpDf3M
とりあえずWRカーのベースっていう考えを無しにしてつくってほしかった
FR&オープンボディー
5ナンバーで7人乗り
>>348 いやいや、今回登場したZロードスターの方がw
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/04 21:28 ID:cp1+Z8o4
STIがここまで高性能になった今、WRCで戦うモデルとベーシックな1.5が一緒
というのは無理があるような気がする。かといって別々の車を開発することも
できなさそうだし。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/04 21:35 ID:FgxxYHVO
1.5は普通のコンパクトハッチに任せるとか。
軽とインプの間はいくらスバルでも必要じゃないか?
多分スズキのOEMになるだろうが・・・
>>354 だからそれがG3Xジャスティだろが・・・
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/05 01:52 ID:pYMMiXJ+
中型車は インプレッサ が担当
小型車は ジャスティ を本気で開発して投入して欲しい
小型車をインプレッサに任せるのは無理がある。
あとカッコいい車は男性も女性も乗るが、かわいい車は男性ユーザーは乗らない、
インプレッサを丸目かわいい路線でデザインするのはやめて欲しい。
林家ペー(全身ピンク)や いとうせいこう(カリアゲおかっぱ頭)みたいな
変に個性的な奴にしか相手にされないようなデザインではインプレッサの名が泣くぞ。
357 :
:03/10/05 22:38 ID:qhVheHCG
>>356 スバルに小型車を新開発する資金は無さそうだから
小型車はFMCする新型プレオの排気量アップで対応するのが現実的と思われ。
次期プレオは、NewワゴンRのOEM(に近いもの)って話じゃなかったか?
359 :
:03/10/06 00:16 ID:Px0MGDJY
>>358 一部の部品はスズキと共用。
スバルは次期プレオに莫大な開発費を投じてるって話だったけど
その成果が新ワゴンRのFサスペンションだと云う話だが。
スズキとパーツの共有をすることによって開発費の回収もしやすいからさらに
金をかけれるようになったんじゃない?
新MOVEや新ライフと比べると、新ワゴンRのデザインは地味すぎるな
次期プレオの外観はオリジナルだろうからスレ違いだろうけど、スズキが心配
逆にあの地味さが初代にあったみたいな道具っぽさが出てて良いと思ったんだが
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/06 14:14 ID:Ftw9Y50u
スズキはコストパフォーマンスに優れた軽を作り、スバルは贅沢な軽を作っ
て、同じグループ内で差別化を図るつもりなのだろうか?だとしたら今回の
ワゴンRは正解だったと思う。
ワゴソR、なんか顔は昔の三菱っぽくねぇ?四角四面っていう感じで。
あれじゃ軽No1危うしだよ
366 :
:03/10/06 16:21 ID:vxjQyD6M
新型ワゴンRはスズキ好きの香具師らにも評判が最悪なんだから
どう考えても売れる要素がない罠。
新型プレオはライバル車より後出しなんだから
スバルにはスズキと同じ轍を踏まないようにしてほしい。
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/06 21:15 ID:hNchDaON
プレオはスバルにとって一般向けとしては重要な位置にいるし、そういう廉価&質の低下って余り考えにくい。
スズキとの部品の共有箇所を増やす、共通化を図るというのはありえても、
スズキ車をOEM供給でプレオにするとは到底思えないし、思いたくない。
むしろサンバーの方がそろそろ心配なのだが・・・
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/06 22:00 ID:GQA1ZgzR
ワゴンRに涙目と台形グリルとCVT付けてプレオにしまつ。
新型ワゴンRはたぶんまたワゴンRソリオのような1.0〜1.3のモデルをだしてくるよね。
ということはパーツ共用の新型プレオも排気量アップは実現可能なわけだが
仮に新型プレオが1.0〜1.3をだすとしたら
インプの1.5はどうなるのかな?
かなり存在意義が薄れると思うのだが
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/07 02:42 ID:mEVW94Hp
>>369 ワゴンRソリオのような軽の拡大版は日本で売れないと思う。
メカは流用してもいいから専用のボディでしっかり作ってほしい。
インプレッサは、レガシィより明確にコンパクトで軽量(ターボで1300kg以下)な車にしてほしい。
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/07 02:56 ID:eqGyCBde
は?
インプ厨うざーよ
鈴木やらプレヲの話は別スレでドゾー
373 :
:03/10/08 00:57 ID:HwUFLoDM
>>372 藻前のレスでみごとに誰もいなくなったなw
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/08 14:26 ID:8jbrK0vJ
保守。みんなインプに興味が無くなったということか?
>>375 日系見てきたけど普段(時速80キロまで)は完全モーター駆動の電気自動車なのね…
エンジンは電池充電用って位置づけみたい。
でもエンジンモードとモーターモードが選べる?のは面白いかも
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/09 06:33 ID:X36VIN2F
インプレッサハイブリッド
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/09 06:42 ID:R/n2Eb/r
やっぱミニバンとコンパクト出した方がいいよ
379 :
A助様@お兄やん ◆Un0jqlYoi6 :03/10/09 07:00 ID:miN14caB
出てくるのは三年後ぐらいか?
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/09 09:47 ID:kVg/Msvh
環境対策済のディーゼルバージョン・・・
1 カローラ 17,608
2 キューブ 17,512
3 ウィッシュ 14,976
4 フィット 14,420
5 ステップワゴン 11,000
6 マーチ 10,928
7 デミオ 9,692
8 イスト 8,822
9 レガシィ 8,606
10 ノア 7,874
11 アルファード 7,527
12 エスティマ 6,691
13 ヴィッツ 6,007
14 コルト 5,862
15 ヴォクシー 5,552
16 モビリオ 5,198
17 プレサージュ 5,182
18 ラウム 4,920
19 サニー 4,316
20 セレナワゴン 4,163
21 クラウン 4,129
22 ウイングロード 4,034
23 bB 3,790
24 ファンカーゴ 3,763
25 MPV 3,693
26 プリウス 3,661
27 エルグランド 3,629
28 プレミオ 3,619
29 マークU 3,532
30 アリオン 3,521
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/09 14:30 ID:a2asiFgG
>>378 ミニバンは出すっぽい。でもクルーガーみたいな3列SUVかもしれん…
コンパクトはスズキのOEM…
〳〵ヷヷ〰
>>370 漏れの今乗ってる新車のインプ、1200kgだとよ、これどーよ?
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/12 10:48 ID:HWEOeep5
スバルのアクティブダンパーってハイドロクロスチューブサスペンションなのかな?
トヨタとヤマハの開発したX−REAS(相互連携ショックアブソーバー)ってやつと同じ?
それともデンソーのスカイフック制御の油圧版かな?
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/13 01:32 ID:NXOrGRtf
ファミリーカーとしてのインプレッサを作って欲しい。
排気量は1500-2000辺りのセダンとハッチバック。
無理にスポーティな味付けに拘ることなくね。
WRXというかSTIというか、チューンモデルは2000ccに拘ることなく、何でもありの化物マシンにしていいと思う。
その方がインプレッサのブランドは高まるんじゃない?
フォレスター、インプ、レガシィ。
どうも最近のスバルは試行錯誤しているような印象を受けるのよね。
最終的にプレミアムメーカーとして認知されたらいいんだけど、難しいよね。
スバルに期待している人多いと思うので頑張ってね。
住宅街で爆走するDQNご用達のメーカーっていう共通認識は出来あがってるよ
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/13 17:44 ID:Ux3uXdQD
あのライトがだめ。
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/13 19:31 ID:5oLN/KFf
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/14 23:30 ID:lKWHl4Wa
レガシィ2.0Rのエンジンつんだインプレッサ欲しい
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/15 20:20 ID:J2xoZ8J6
普通の小型セダンであって欲しい
NAは内装もレガスィみたいに高級感を前面に押し出して
マターリ乗れる車をキボン
後部座席の居住性向上。
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/16 03:17 ID:XwZJCe3G
次期インプもあの飛行機グリルになるんだろうか・・・
まさかマイナーチェンジで竹中グリルを取ってつけることはないと思うが、フルモデルチェンジしたらインプもフォレも竹中グリルでしょう。
20にもMT設定あったらアクセラ買うんだが。
どうせキープコンセプトなんだろ。
ヨタ以上のマンネリだな。
プレオスレがR2の話題でみんな(´・ω・`)としてるな。
たしかにインプもあの顔で統一されてしまったら(´・ω・`)ってなりそうだけど。
アンチ台形グリル派だったけど、ザパ顔になるくらいなら台形グリルでいいや。
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/18 00:37 ID:clrrh88w
ザパティナス・デザイン最低!
あんなファミリーフェイス採用したらスバルつぶれるぞ。
たとえ海外限定モデルのみでもあのデザインはダサすぎて企業イメージに傷が付く。
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/19 17:13 ID:vDyPJ0/U
なんでスバルはよりによってあんなダメ外国人デザイナー拾ってきちゃったの?
何でもかんでもザパの所為ってのはいかがなものか。
あのファミリーフェイスは、竹中がやってたB11Sの流れだろ?
奴がごり押ししたんじゃね?w
レガシィで落ち着いたと思ったのに
またデザインの迷走が始まるのだろうか
_| ̄|○
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/21 00:16 ID:kt5PWwC1
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/21 08:59 ID:KHGKrmnl
age
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/10/21 20:00 ID:UUvL2cL/
>>403 ザパティナスのデザインでファミリーフェイス決まったんでしょ。
竹中さん、チャンとこんなデザインじゃだめだ。
ザパティナス出て行け。って言わないとだめだよ。
ザパティナスが手掛けてない奴についてたグリルがザパティナスデザインなわけ?
>405
ATで売るだろうし、さすがにそれは無理じゃないかな?
ATと言っても、今のサーブのラインナップからしてレガシィにしかない
5速ATを乗せてくるだろうけど。
内装もインプレッサよりよくなりそうだし、ラグジュアリー派は9-2X
スポーツ派はインプレッサという、ちょうどイイ棲み分けになりそう。
>>405 5ドアってワゴンのことかなぁ?
レガシィベースのキャデラックとか出たらわらうね。
>>405 よさげな感じだなぁ
値段がどのくらいになるのか
前の情報から変わってなければベースはワゴンのWRXのはず
>>405 2.5リッターNAと2.0リッターTBでしょ?
ターボの方はサーブらしさ出すためにお得意の高圧縮低過給のチューニングになるんじゃない?
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/23 00:40 ID:AJzBrIxp
サーブいい感じ。
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/24 23:37 ID:vfNhOvS6
ペターにチャンピョンの可能性を残すため、サインツ先生は3位以下でお願いします。
(サインツを応援してる方スマソ。)
417 :
416:03/10/25 21:31 ID:4rwXavOx
誤爆
418 :
A助様@お兄やん ◆Un0jqlYoi6 :03/10/26 15:30 ID:2HQyAZW6
419 :
よしゑ ◆GuTbk9G1MQ :03/10/26 19:39 ID:C1oy4Ov+
>>419 どうせならもっと後ろに持ってきたらいいのにねS2000とかみたいに
真面目なパッケージングを・・・・
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/28 12:47 ID:dv1V+8yU
>>419 フロントミッドという野暮な考えよりも現実的で良いね。
オーバーハングも普通だ。うん、いいねえ。
というか、
>フロントドライブシャフトが斜め前に出てるから、最小回転半径は大きくなるかな?
はどういうことか?
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/28 12:50 ID:8/eMea0y
とりあえず、東京MSのコンセプトカーに見られる、
アルファのグリルをサカサマにしたようなデザインにならなければ…
424 :
よしゑ ◆GuTbk9G1MQ :03/10/28 16:57 ID:xrlE8nvX
>>422 ニュートラルでジョイントに角度がついてるから、その分
ステアの切れ角が少なくなると思ったの。
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 00:35 ID:ZqgZ1DoJ
>>423 アルファ似グリル(?)はヤバイ。
カッコ悪すぎ。
なんかの本でザパティナスがスバルだからって同じ顔にしない。
それぞれの個性を生かす。って言ってたのが載ってたけど…
あの〜全部同じ顔に見えるんですけど…
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/10/30 12:49 ID:rsqFcjbn
タイやサイズ太くなんね-のか?
トランクとFフェンダーもアルミにして欲しい
STiのセダンはバッテリーをトランクに搭載して欲しい
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/02 02:49 ID:hCxIwYPL
Fフェンダーをアルミはちと芸がないな。
石炭とかメタンは井戸レートとか安全なのでやってくれんかの。
LNGとか水素とか考えただけで怖い。
>>428 いや、
新BMW5シリーズのように、バルクヘッドより前を全部アルミ
そしてエボMRのようにルーフ&ドアビームをアルミ
そしてトランクをアルミにしる!
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/02 11:52 ID:FJpKYbA4
<<431
アルミじゃなくてカーボンにしたら?
来年からラリーカーのフェンダーはプラスチックOKになるので
市販車もプラスチック。
やっぱ、次のインプはアルファ似グリルなんだろうか?
丸目涙目以上に叩かれる予感
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/03 09:53 ID:x79W+Teu
適当に書きなぐるけど、
1・6MTが軽量Verに>−20キロ
2・シャーシが新世代>−ゼロ
3補機類軽量化>−40キロ
4素材置換(Fフェン等)>ー20きろ
で、現行STI比で80キロくらい軽量出来る?んで軽量になれば動剛性も高くなるし
また軽量出来る?
素のSTIで1350キロ台になればすごく購買意欲そそられると思ったBHレガ糊ですた。
スバヲタは痩せろ!
ぎゃははははははははははははははははははは!
>>435 軽量化に拘った現行レガシィのシャーシを使うだろうから、-ゼロって事は無いんじゃない?
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/03 13:28 ID:tOF4NnWN
プレオがベースじゃだめなんですか?
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/03 16:55 ID:43x5eggZ
レガシーに6速載せると何キロになる?
よーく考えてね。
S401はノーマルRSKよりもだいぶ重かったような。
1500kgは余裕で超えてたな。
レガシィから8ウェイパワーシート取っ払ったら何キロになる?
よーく考えてね。
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/04 10:26 ID:pfmsJFZS
次期インプは、三菱、マツダのように、クリアのテールになるのか?
エボとアテンザのことか?>クリアテール
スポコンチックでカッコイイよね。
雑誌でクライスラーネオンのスポコン仕様見たんだが、かなりいい感じだったので
丸目インプもいいかなぁと思う今日この頃
444 :
435:03/11/04 22:07 ID:F8hqZpgV
>>437 雑誌によって書く事マチマチだからアレだけど、シャーシ自体はさらなる剛性のために重量UP
してるとか書いてる雑誌もあるし、良くわからん。
現行GTが級型と比べても40キロはカルいのって、タービンとか補記類とか駅間に樹脂化
とかネジ単位の軽量化とかの力なんかなぁとかも思ったり。てーらーどぶりんくとか
高張力鋼鈑とかイロイロ書いてあったけどよくわからんしw
てか、現行GTの、装備や内装や遮音系のとか、そういうのをSTIクラスに置換すると
何キロくらいになるんだろう。
椅子とかオーデオとか自動機械系とか?質感けいのを置換するだけでどうっだろ。
1400キロくらいにならんかな。
そうかんがえるとじきがたインプSTIの車重ってば・・・・・・
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/05 01:27 ID:RwK13Fd8
>>443 アメ車・スポコン・センス悪い
by AC・シュニッツァー
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/05 01:30 ID:AYYwgtKG
短所が多すぎる水平対向エンジンをいいかげんやめて、デザインをカッコよく
してもらいたいです。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/05 02:05 ID:RwK13Fd8
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/05 15:43 ID:tgHfGtMR
ボンネットのエアインテークは無くして欲しい
>>448 前置きI/Cにして、NA用のボンネットに交換しる。
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/05 23:57 ID:RwK13Fd8
ニューマチックバルブ(エアスプリング)つけて
STiモデルは純正で前置きインターにして欲しい
前置きにして、どうしたいの?
(単純にI/Cを前置きにすると効率下がるらしいけど。)
単純にカッコ悪いからでしょ
前置きにするなら逆転インマニもついでに。
昴のエンジニアが上置きが最良の位置だとか言ってたけど、ではなぜWRCarは前置き
なのかと(以下略
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/06 20:46 ID:j6zVpif4
レガシィくらいのエアインテークなら気にならんけどインプSTiみたいなのはカッコ悪くてしかも邪魔
>>455 WRカーはエンジンルームから移動できるものや、競技車両としていらないものをとっぱらってるから
エンジンルームの空気の流れがスムーズなんじゃない?
今はダクトでボンネット上に強制的に排出してるし。
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/06 20:53 ID:bYAwPILW
再びドコドコ音復活しる
>>457 >今はダクトでボンネット上に強制的に排出してるし。
それなら市販車もそれでって思ったけど、雨とか降ったとき水対策とか必要になるよな。
>>458 それはイラン。
>>459 〜99までのだとエンジンルームに水が入るけど、WRC2000(GCベース)以降は
風を出す仕組みのために市販車よりも水は入りにくくなっているはず。
でも整備性の問題もあるだろうね。STi系だけエンジン搭載位置ダウン、逆転インマニ、
前置きI/Cはやって欲しい。
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/06 22:23 ID:PEgNyNRS
そうそう。
もう何度も出ているけど、誰もがボンネットの凸は悪印象と感じている。多分。
事情を知らない人は特にね。
WRカーはエンジンの搭載位置をダウンではなく、ホイールアーチの拡大なにょ。
求めるのはフロントデフとクラッチ系の見直しで重量配分とオーバーハング改善。
逆転インマニ、前置きインタークーラ、WRカー仕様の排気ダクト、
18インチ対応大径ブレーキディスク、オーバーフェンダー、ブレーキダクト、などなど。
ツインプレートクラッチ、などなど。まあ月並み。軽量化も大事ね。
コストは幾らかかるかねえ。
価格がGT-R並みになりそうな・・・。
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/06 22:56 ID:prqz8Ksc
エアインテークは要らないな
内装の質感を高めて欲しい
WRカーはエンジン搭載位置が変わっているはずだが
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/07 10:34 ID:Nd9ICZjA
ボクサーエンジン等のスバルの個性をすきになるかだよね。この車は、、、、 結局
突き詰めていくとランエボの方がレプリカ度高くない?はじめから前置きインタークーラー
WRCと同じボディーサイズなど、、、、今度のランエボ8.5でまた差がつくね。
>>464 フロントデフの位置が高いから車高が低い。
そのためエンジンも低く見える。じゃない?
いや、どっかの記事で読んだよ
多分インプマの前置きI/Cの熱対策の記事で、WRカーが何故前置きにしてもそれほど影響がないのかという話だったと思う
市販車の場合はタイミングベルトカバーが邪魔することが空気がこもる原因で、WRカーの場合にはそれが低いおかげで抜けがいいと解説されていた
どなたか真相キボンヌ
以下はスバルのページより
下には移動してないのかも
ワールドラリーカー(WRカー)時代の幕開けとなった97年、インプレッサはベースを従来の
4ドアから2ドアに変更し「インプレッサWRC’97」として登場。前後のブリスターフェンダー
を規定一杯の1770mmに拡げ、大型リアスポイラーを装備するなど空力性能に意をはらっ
たマッシブなスタイリングで登場した。
こうした鮮烈な外観を持つインプレッサだが、むしろWRカー規定によってエンジンや駆動
系など、グループAではなかなか手がつけられなかった内部機構に対する多岐にわたる
改良が加えられるようになった意味が大きい。具体的には、重量バランスに考慮してエンジ
ンの搭載位置を後ろにずらし、インタークーラーをフロントに移し容量の増大を図って充填
効率を高め、エキゾーストマニフォールドも排出効率の良い左右等長とするなど、こうした
改良によって15%のパワーアップを図れたという。
その成果は開幕戦から3連勝という結果に如実に現れることになった。また、年間8勝を挙
げ、3年連続マニュファクチャラーズ・タイトルを獲得した。
>>467遅ればせながら乙。
とにかくエアボンネットのエアインテークをなくせと言うことで決定。
470 :
467:03/11/08 21:46 ID:Py9wfUyH
ボンネットのI/CダクトはGCぐらいだとアクセントになるけどGDのはどうだろ
GCのは機能的に弱いからGDのは悪いとは思わないんで
でも前置きの方がいいから次はダクト無くてもいいなあ
>>470 ベネリのトルネード900トレみたいに、いっそのこと
バッテリー
ラジエター
ICスプレータンク
ヲッシャータンク
を全てトランクに移設して
ラジエターの位置にICを設置すれば全て丸く収まるんじゃないか?
クリオスポーツくらいの希少価値に設定するなら出来ないことじゃないだろ
52対48くらいになるんじゃない?前後重量拝聞
増えるクーラントで重量増大 却下
オルタネータ、パワステポンプ、エアコンコンプをエンジンの上にあると、
水平対向の低重心のメリットが損なう。改善できないかな?
>>472 10キロも増えるわけじゃないし。モデナだってフロントラジエターになったっしょ。
風量の確保と言うことを知らんかね。
去年のS耐でのランEVOとインプでEVOの敗因として熱対策が言われているんだけどね。
高性能になればなるほど熱への対策は大変になるのにね。
技術力で何とかせいってのも判らんでも無いけど、わざわざ不利にすること無いと思う。
GDAだけなら性能よりデザインは可
おいおまいら実車の話もいいが、
WRC最終戦、
え ら い こ と に な っ て ま す よ
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/09 12:17 ID:yQvxrovC
もっと角張らせてくれよ。レオーネのように
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/09 13:20 ID:QyQKLb3Y
>>475 空冷911がどうやって冷却してたのか知らないわけでもあるまいのに・・・
空冷がここで出てきてどうする?
が正直気になります。知らないから。
風当てて。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/09 16:53 ID:89HkJWMp
要はエンジンとフロントデフの間を詰めれば重量配分の改善ができるっしょ。
間になんかあったっけ?
>>473 オルタはしょうがないと思うが
オイルポンプは電動パワステ
エアコンは我慢
でいかがでしょうか?
ペターの2003チャンピオンキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
インプレッサ・ペターソルベルグエディション激しく希望
EJ20R+軽量ボディ(5ナンバーサイズ)でSRXの再来を熱望。
>>486 そのばあい16インチ50ホイールもいれといてくれ。
あと車重は1200キロ以下な。
>>483 クラッチorトルクコンバータがあるでよ。
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/10 23:59 ID:giLZr6tN
とりあえず現行モデルに関しては、あの中途半端なブリフェンをやめて、
STiはWRカーと同じ全幅1770mmにして、それ以外は全部5ナンバーサイズにするのがいいのでは。
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/11 00:53 ID:0it6+6VW
ワゴンからターボモデル消えるってマジ?
STiワゴン復活も消えたか
>>491 後ろにずらしたら漏れなくフロントデフも後ろにずれるのだが。
丸目好き
今のはレガとキャラかぶってる
女性ユーザーが敬遠する無骨な顔・・・
>>492 ん? エンジンとフロントデフを詰めるために配置を変える訳なんだが。
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/12 18:21 ID:Uip7Nr8B
インプレッサFRモデル追加してほすい
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/12 18:22 ID:+N8QFQ9D
スバルAWDのミッションとFデフって、あれ以上コンパクトにする方法なんて無いんじゃないかってくらい
コンパクトだとおもうんだが。効率UPによって小型化、軽量化は出来ても基本のカタチはあれ
以外無いんじゃない?
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/12 18:39 ID:chWwmyhb
>>493 そういや寄り目女性海苔みたことない
丸目ワゴンなら腐るほどいるが・・
>497
丸目も腐るほど売れてない・・とか言ったりして...。
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/12 22:37 ID:Q1+dKP1t
取りあえず涙目はカッコ悪い
センス無さ過ぎ・・・。
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/12 22:48 ID:NV6rAOTu
丸目もかっこ悪いが、今の涙目?もかっこ悪いような気がするんだが。
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/12 23:09 ID:RZMCguzL
丸目でいいじゃないかとは思うが、問題はStiにまで採用したことだな
かわいい外観は似合わない
もうラリーベースは別の車種にするか
セダンとワゴンで違う車種にするべき
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/12 23:09 ID:coBVTb52
そんなことより、レガ2.0Rのエンジン積んだSRXが欲しい。
丸目が出た時は強烈な個性を感じたけどね。
インテやセリカの時も思ったけど。
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/13 00:21 ID:+HHxmif/
丸目インプレッサは、クライスラー・ネオンのパクリ
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/13 00:23 ID:JxfJyFnk
スバルのクルマってマジでカッコ悪いね。!!!
俺は丸目よりも今の涙目は好きだ。個性的だしな。
グローバルデザインじゃランエボよりも一歩抜きん出ている。
確かにもうチョイフェイスを改良して欲しいのも確かだけどね。
どういう車がカッコいいのか上げてみ、お前ら。
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/13 09:04 ID:YDm51thH
個 性 は イ ラ ン !
丸目の二の舞だろが
でもワゴンは丸目でイイよ
つり目セダンと丸目ワゴンをインプレッサとして売るべし
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/13 13:33 ID:acDVw45+
レガシィとヘッドライト共有してくれ
どうせなら共用じゃなくて、バンパー食いこませんのをやめて、
中でデュアルヘッドに。外形は薄めでおながい
皆さんの期待をヨソに次期インプはアルファもどきの飛行機グリルになって
余計に販売台数落とすに1000ザパティナス
ザパティナスは、あのグリルをファミリーフェイスにするつもりはないと言っているけどね。
来年初頭のフォレスタービッグMCであのグリルになっちゃったりしたら、それこそ赤信号だな。
飛行機グリルだけはカンベンして下さい・・・_| ̄|○
時期プレオ見ると、丸目では懲りてなかったんですね。
ありゃどー見てもかっこ悪いよね。
そー言う俺は丸目海苔でつが。
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/14 01:25 ID:8eama/Gv
デザインはGC8の22Bみたいなのに先祖がえりして欲しい。(sti Ver.5でもイイ)
WRカーならWRC97かWRC2000みたいなの希望(WRC98/99/2001〜2003はカッコ悪い)
ザパティナスファミリーフェイスのインチキアルファロメオ似グリルと丸目は
絶対禁止!やったらスバル倒産しちゃうぞ。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/14 10:32 ID:Y1O/JaqS
インプレッサのFMCは2006年らしい。まったく新しいプラットフォームを使うらしい。
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/14 20:59 ID:L68tYIyC
正直インプレッサって、
エクステリアもインテリアもイマイチなんだよね・・・(オーナーの方ごめんなさい)
頑張ってよ
>>519 こんなのに追っかけられたら生きた心地しないね
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/14 23:34 ID:xlGajT5c
>>519 (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
現行の失敗は顔じゃないんだよ顔じゃぁ。
確かに顔は目立つけど、それだけで決まるわけではあるまい。
飛行機グリルでも鯉クチグリルでもまとまってりゃアリだよ。
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/15 08:50 ID:d8TybByj
涙目は正面から見ると迫力があっていいんだが、
斜めから見ると間抜け顔になるのでマイナス。
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/15 09:29 ID:RO14AXZE
ライトの形だけではなく、全体のデザインもダメだ。野暮ったい。
軽まで全部、今レガの顔で統一したらいいのに。
実物見たら、かなり立体的な鷹の目でかっこいい。
リアはBH系のガニシュ付きのプロトタイプみたいな香具師のが「」良かったと思うけど。
新型インプがB4みたいなケツになってたらまたちょっとイヤだけど。
ザパティナス顔に統一されますw
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/15 16:21 ID:8JuiBS1S
インプレッサじゃないけど、第32回東京モーターショーに出品されたエルテンの市販化希望。
>>529 同意。
R2よりも、エルテンを市販化したほうが売れる気がする。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/15 20:30 ID:U3Gt16So
メーカーが出したいものを出してくれ、それで充分だろ。
性能は折り紙付だ、嫌なら買わなきゃ良い。
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/15 22:15 ID:d8TybByj
ラリーエクスプレスより
ーインプレッサWRCの優れている点は?
「悪路だろうと泥道だろうと、素晴らしい挙動を示す。
トラクションは最高だし、エンジンもまあ"納得のいくレベル”だ。
十分にパワフルだとはいえないけど、加速時のレスポンスが凄くいい。
僕らのチームスタッフはあらゆるラリーで各メーカーの車の
スピード感で計測してる。そのデータを見ても明らかなことさ。
他の車のエンジン特性がわかった上でね。」
つまり重量バランスは悪くないし、何よりも低重心のことから絶妙な挙動を
示すのは明らかってことだな。
コーナーで車速をギリギリまで落とさずに攻めることが出来る。
エンジンは企業秘密のチャンバーによる低速トルクの改善と
高回転寄りのエンジンが高レスポンスを生み出した。
ただし最高トルクは他車よりも劣っているだろうね。
じゃあ、EJ20にもバリオカムを付けましょう。(放っておいても付くだろうけど。)
ば、バリオカムってなんすか?
537 :
535:03/11/15 23:20 ID:1M0Vq3O9
バリオカムじゃなくて、バリオカムプラスですね。
ポルシェが採用してる可変バルタイ&可変リフトシステムの事です。
レガシィ3.0Rが採用したので、2リッターへの採用も有り得るかなと。
なるへそ
ザパティナスのデザインは何とかならないの?
このままだと、次期インプレッサは丸目涙目より悲惨なデザインになりそうなんですが。
デザインが悪いといわれてあせって斬新なデザイナーに任せて成功したためしがない。
丸目も見慣れれば個性になる。ころころ変えることが一番問題。
変えなくてもいいところは変えない姿勢が大切だと思う。
丸テールを捨てたスカイラインがそっぽ向かれたように。
>>540 アルファ147好きの自分としてはちょっと期待してる♪
544 :
542:03/11/16 01:04 ID:y+M22dA7
丸目をじゃなくて人気のあったGCの面影を無くしてしまったことに対してのレス。
別にエボのごちゃごちゃしたデザインがいいとも思わないが。
しかしR34がかっこいいとは思えない
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/16 02:06 ID:tddcO4If
>>537 正確にはポルシェのバリオカムプラスじゃなくて
ロータスとINA社の持つ特許技術を用いた可変バルブリフト機構ですな
すでに検討中と雑誌にはありましたが・・・
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/16 06:26 ID:c9TI5O25
>>545 だから次の型はかっこよくしなければならないということだろうが。
>>532 うーん。でもさアウデイA3って実車見るとムチャクチャ格好イイよね。
あんな感じになったら、プレオ現行型じゃなくて新型待つんだけど>セカンドカー探してます
「カッコイイデザインにしろ」と言っても、販売で数が出るのはワゴンだから
ある程度ワゴンにも似合うデザインにしなきゃいけないんでしょ。(丸目みたいに。)
ワゴンとセダンでデザイン分けたほうがお互いのためだと思うが、そうもいかないんだろうな
>>546 だが、カッコイイ、好きだという人は多かったわけで、
そう思われていたからこその丸目批判続出だったのだろう。
何度もユーザを裏切らないで、そろそろ原点に帰って欲しい。
サバっちを高い金払って雇った以上使わねばならんだろうが...
つうわけで丸目がいいという人は中古を買うか違う車を買ってくれ。
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/16 09:56 ID:c9TI5O25
>>550 丸目はワゴンにも似合ってなかったと思うが。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/16 10:03 ID:9YCJL1L9
軽量ハッチバック己卯
丸目4灯きぼん
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/16 11:40 ID:2KE2BcHn
インプとしてではなくワゴンとしては悪くなかったと思うけどな。
実際良くみかけるのはワゴンだったし。
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/16 12:26 ID:dpA7mRvb
やっぱり丸目より涙目のほうが評価されてんのかな?
走ってる数が丸目よりずいぶん多い気がするのだが・・・。
気のせいかもしれんが。
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/16 14:17 ID:2KE2BcHn
>>558 どっちもびみょ〜な評価って気もするけど、こっちの街で見かける数は同じくらいかなぁ
>>558 漏れはここ数週間で涙目Stiを6〜7台見掛けた。
実車はやっぱり(・∀・)イイ! とオモタよ
でも何て言うか、何度も同じことは書かれているようだけど
やっぱりパッと見で顔付きからして“重そうな車”に見えてしまうんだよね。
何と言うか、一言で言ってレンガっぽい。
真後ろがすっきりしたスタイルなのでそこが惜しいな、バランス悪いな、と見るたびに思う。
個人的な要望としては、GCの顔を現行レガ風にリメイクきぼん。
懐古主義的要望でスマンが・・・
まぁ「インプレッサ」っていう名前の響きに軽快感があるから
インプはやっぱり“軽そうな車”に見えることがまず第一かと。
で、そこさえなんとかなれば、GC云々は別に問わないッス・・・
好きだけどね <GCのスタイル
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/16 16:46 ID:CDa8kUIA
>>560 >個人的な要望としては、GCの顔を現行レガ風にリメイクきぼん。
禿堂
先代インプワゴンは、ちょっとオサレな感じで好きだったな。
特にリヤ。
あのボンネットの突起に然り、ボンネットのボリューム感になえる。
シャープ差が欲しいんだ。
>個人的な要望としては、GCの顔を現行レガ風にリメイクきぼん。
漏れも禿同
現行レガそのままでいいよ
>>565 グリル・ライトまわりは現行レガになったとしても、エアダクトは大きいままだと思いますよ。
さらに巨大化したりして>エアダクト
ラリー番組で言っていたんだが、プロドライブのセミオートマチックミッションは
価格で980万もするって。
WRCに使うと言うこともあるが、しかも500km毎にオーバーホールしているんだってな。
こういうもんが市販車にフィードバックできるのだろうか?
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/18 09:07 ID:+OUw0ySM
年始にでも、ぺターエディション出るの?
競技の為に改造出来る所が市販車にいかすことは出来ないかと思われ…
つうか量産品じゃないんだから高いのは当たり前だ罠。
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/19 01:39 ID:qCZkKbrv
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/19 02:05 ID:HrBB0yQd
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/20 08:58 ID:7ybgBmkb
インプに動きがないね!
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/20 09:14 ID:7ybgBmkb
あえて、コスト削減のためにアイシン製のミッションはどう?後、軽量化も
意味ね-か?つーかなんでエボと同じ値段でこんなにショボイの?コストさくげんしろよ
もっと、、、、
>574
どうショボイの?。
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/20 13:43 ID:/4Jdh7Lg
そろそろ4ドアやめてほしい。
yadaYO!
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/20 20:33 ID:dzJjMz9H
最近スバルが気になりだした者です。
新型B4のGTに決定と心に決めたのですが、微妙に大きくて躊躇してたら
ディーラーの人がインプはいかが?と・・・
コンセプトの違いだからしょうがないのですが、内装と外装を
好きになれません。
次期インプレッサが出るとしたらいつ頃でしょうか?
来年中なら待ちたいのですが。
>>578 2006年らしい。>次期インプ
B4が気に入ったのなら、素直にB4を買った方がいいぞ。
インプを買って後悔しても、ディーラーの中の人を責めるわけにもいかないしな。
2.0Rのエンジン積んだSRXまだ〜?
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/20 21:12 ID:3C2ET0lC
>>576 だよな、スポーツセダンは嫌いじゃないけど
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/21 12:38 ID:VmOJv7sq
そろそろ5ドアにもチカラ入れて欲しい。
昔は5ドアでもWRC出てたんだっけ?
丸目にあったSTiが涙目で廃止され、最近ではターボモデルも廃止
5ドアにHOTモデルを追加して欲しい。
まずはレガの2.0Rエンジンをインプに追加して欲しい。
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/21 13:28 ID:Lom2Dfqw
3&5ドアハッチバックキボンヌ
なんかちっこくてスポーティなくせに4ドアってかっこ悪いじゃん。
現行インプも2ドアならかっこよいのに。
587 :
578:03/11/21 18:15 ID:GFhS8Rjd
579>
そうですか、2006年・・諦めます。っていうか、B4にします。
586>
ちっこくてスポーティなくせに4ドアなのを求めていた自分は29歳なのですが
微妙な社会性の位置。微妙に4ドアの必要性をかんじます。
でも、セカンドカーにしたくなるようなインプレッサなのに4ドアはダサいよねとも
588 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :03/11/21 18:23 ID:Jcj7ofIH
インプのフルモデルチェンジって2005年秋ちゃうの?
雑誌ではどこもそう予想してる。
>>588 ↓これを見ると06年ぽい気がする。
> 富士重工、ミニバンを05年度に国内投入
> (日本工業新聞 2003/11/20)
> 富士重工業は、2005年度をめどに排気量2.0リットルクラスの水平対向エンジンを搭載する新型プラットホーム(車台)で多人数乗りのミニバンを自社開発し、国内ミニバン市場に本格参入する。
> 富士重工が得意とする高い走行性能を武器に既存車種との差別化を図り、激戦区の国内ミニバン市場に挑む。
> 国内向けミニバンの欧州輸出も検討する一方、北米市場は日欧向けとは異なった新型プラットホームの大型ミニバンを投入する方針だ。
> 富士重工は01年夏から、同じ米ゼネラルモーターズ(GM)グループの独オペルからOEM(相手先ブランドによる生産)供給を受け、
> 排気量2.2リットル直列4気筒エンジンを搭載したミニバン「トラヴィック」を国内販売しているが、認知度が低いほか競合車種との差別化も難しく、
> 月間販売は400台と苦戦している。
> 一方、国内ミニバン市場は自動車需要が低迷するなか、比較的好調な有望市場となっている。
> 加えて、同社の中期経営計画では06年度に国内販売台数を02年度比25%増の35万台に引き上げることを計画しており、車種拡大が喫緊の課題となっている。
> こうしたなかで、差別化を図った定評ある水平対向エンジンを搭載した高性能ミニバンをテコに、市場開拓を進めた方が得策と判断した。
> OEM車の扱いについては廃止も含めてGMと協議する。
> 新型プラットホームはミニバンのほか、06年度にも国内投入する排気量1.5〜2.0リットルクラスの水平対向エンジンを搭載した小型乗用車にも採用する。
> また、北米向けミニバンは排気量3.0リットルの大型ミニバンとし、「新型レガシィ」のプラットホームを改良して活用する。
590 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :03/11/21 18:50 ID:Jcj7ofIH
うーん、小型・・・。
5ナンバーってことか?
多分次期インプのことだよなぁ、インプが3ナンバーなのはガワがデカイからだし。
そうか、2006年で決まりなのかなぁ。
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/21 18:59 ID:wUsxOg/8
スレ違いだけど、新しいミニバンが出てレガシィが売れなくなったりしないか
心配。
592 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :03/11/21 19:01 ID:Jcj7ofIH
>>591 むしろ新しいユーザーが流れてくるんじゃねーか?
ホンダはオデッセイでやりすぎたデザインしちまってるし。
てか、ミニバン自体が激しく売れなさそう。
今さらミニバンマーケットに進出してもって感じだな。
R-2みたいな顔だったら、見てらんない。
>>586-587 だから2ドアがいいって香具師は他の車買えって
GCの時は2ドアがあったが
2ドアベースになるなら「インプレッサ」という名前はもうイラネ
作ったとしても売れねえだろうw
丸目の時みたいにコンセプト変えながら
売るためにインプレッサの名前を使うのはやめて欲しい
>>592 あぁやりすぎやね
全然興味もないが
595 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :03/11/21 19:25 ID:Jcj7ofIH
ホンダはライフでもめちゃくちゃなデザインだしのぉ。
WRカーのあのインタークーラの存在感が激しく燃える。
やっぱりあの大開口のフロントグリルがスバルらしい。
是非次期インプレッサではWRカーのようなインタークーラと
ラジエータの2段構成、ボンネット排気ダクトをつけて欲しい。
問題はデザインだなあ。
インプレッサは2ドアは駄目だが観音開き4ドアならいい。
もしかしたらもう計画にあるかもね。
エアインテークがでかすぎて野暮ったい。もっとスマートにして欲しい。
あの野暮ったいインテークも事情が分かっていれば気も許せるだろうが、
何も知らない素人が見たらまず退くだろうな。
そこを考えていない、スバルは。
事情って?
ん?
ただインタークーラへの風量増大ということでデカクなったインテークに邪気を感じると言うこと。
特に一般の人に対しては。
どっちにしろダサい ダサいもんはダサい
>>596 たしかにw
>>602 でもGCの時はそれなりの人気はあったし今でも悪くない
スバルはGCが何故売れたのか分析したほうがいい
>>593 R−2なんて、マーチとかの路線かね
売る気があんのか?と思うよ
フィットが売れるのはわかる気がするが
R−2は発売前から売れそうにないのだが
スバルのデザイン部門や承認してる連中が
正気とは思えんなぁ...
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/22 01:03 ID:IS4s9K2x
そろそろ弾けて欲しい。
WRCのよいイメージあるんだからさ。
もっとなんとかならんの?
せめて内装くらいは凝って欲しい。
正統派 異端系
がコンセプトなんでしょ?
もっとはみだしてくれよ。
中村獅堂を使うのは良いと思うが。
内装に凝るぐらいなら、軽くしろ
内装なんてドンガラで結構
スパルタンな内装がお好みならSTiでやってくれ
WRXはカローラ並の内装にして欲しい
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/22 13:06 ID:IS4s9K2x
重くならない内装の凝り方だってあるだろうが。
もっとなんとかならんのか。
610 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :03/11/22 13:24 ID:AAECSHmY
WRXは月に100台弱しか売れないし、もう放置されたままやろね。
あとは☆の数が増えるかどうかだけだろう。
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/23 14:58 ID:WTRV6Zxv
まんまB11Sで頼む。
アレのまま出たらヤバイんじゃ…
あれは「インプレッサ」じゃなくて、「アルシオーネ」だな。
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/24 12:20 ID:n7zvFdTw
参考出展のコルトエヴォみたいに、R2にむりくりEJ20R登載ミドシップ降臨駆動つくってくれ。
300マソまでなら買うから。ってR2じゃなくて電気自動車のほうのカタチの方が好きだけど
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/25 08:34 ID:KgUnwYbw
マーケットが、狭まる一方なので、Stiは、カタログモデルから、はずせば?
ランエボみたいな売り方のほうがいいのでは、、
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/25 12:55 ID:jiiLxocC
インプマ読み返したけど、やっぱフロントデフをもうちょっと前に
ずらせそうやな。しかしミッションブロック端にはフライホイールと
クラッチディスクがあるだろうから、これらをフロントデフよりも
後ろにずらすことになるのでミッションブロックの形状が
ひょうたんみたいな形状になっちゃうかな。
理論的には出来そう?
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/25 13:30 ID:FHruoiWz
インプ欲すぃ
>>616 理論的に出来無い
フライホイール&クラッチにある程度の径が有る事を考えてみなよ
Fデフの後に配置するなら、Cデフからの出力軸と干渉しない用にしなければならないだろ?
となれば、フライホイールの搭載高さを今より高くする(=エンジンの搭載高さも高くなる)か、
フライホイールの直径を小さくする(=クラッチ直径も小さくなり伝達出力が小さくなるか、操作性に目をつむってマルチプレートにする)か
しないと、レイアウト的に収まらないぞ
大体、フライホイールより前にFデフが有るって事は、エンジンの下にFデフが潜ってるって事だから、
今よりエンジンの搭載高さが高くなる事は避けられないけどな
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/25 18:26 ID:tuXJ+tgq
前置きインタークーラが欲しいです。
>>618 Fデフをエンジンより前に持ってきたらいいんじゃないの
>>621 あとドライブシャフトは上を通せばよいと思われる。
>>593 あのデザイン見たとき鼻フックかと思ったよw
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/26 08:10 ID:aXBmFb4V
整備性と信頼性からフロントデフをエンジンの下を通すのは考えられない。
良い例がディアブロとムルシエラゴだが、
ビデオを見た感じ重心が高くてロールが強そうだ。
なによりラリーでは整備性は凄く重量。
プロドライブのミッションケースのフロントデフはかなり上にあるように見える。
どうなっているだろう?
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/26 10:51 ID:5El3b8cE
前置きインタークーラーは、いらね。
さっさと前置きインタークーラにしてボンネットのうざいエアインテークを外してください。
と思っている人が過半数かと。
前置きインタークーラーになっても、ボンネットのエアインテークは
”タービン冷却風導入口”として残されるだろう
初代レガシィみたいに
初代レガシィくらいの穴なら、全然気にならないよ。
仮にWRカーのように前置きしボンネットに排気ダクトするなら、
ボンネットのインテークに熱気が入ることになるよ。
GCみたいに左右に分けて排出すればいいんじゃないの?
GDのはI/Cダクトからエア吸うようにすると
>>630の言うようになるね。
R2が売れないことを願っているよ。
次期インプレッサまで(ビックマイチェンのレガシイも)あの顔になったら、スバル終わりだよ。
インプレッサといえばWRC
WRCのインプと同じ前置きじゃなければ、真のインプレッサWRXとは言えない
>>624 透視図見てる限りエンジンの位置そのままでも
スバルの場合そのまま真っ直ぐ前に持って来れそうじゃない?
だからフライホイールとクラッチがあるのをお忘れ?
>>634
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/26 22:45 ID:aXBmFb4V
それよか俺だったら前置きインタークーラと逆転インマニという前提で、
パワステポンプ、オルタネータ、エアコンポンプらをエンジン前のプーリーから
とるのではなく、ミッションケースのエンジンとミッションの中間シャフトから取る。
これら補機類だけでも結構な重量だし、重量マス化に貢献する。
エンジン前方付近にスペースが生じ、冷却類のレイアウトや
ボンネットの空力設計の自由度もある。
他にバッテリー、ウィンドウォッシャタンクも補助室の前に設置するぐらい
トコトンやって欲しいものだ。
せっかくの縦置きエンジンとミッションなんだからもったいないよ。
どれも整備泣かせの内容だなこりゃ。
でもフロントミッド4WDよりは現実的でしょ?
そこまでするならフロントミッドでいいじゃん
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/27 00:15 ID:yAcVC0CE
インプってスポーティな感じの小ぶりなワゴンなのが良かったんだと思う。
そういう無骨なところが逆に女性に人気があったりもした。
ミニバンが流行って現行型は少しファミリー色が強くなりすぎだな。
デザインとか雰囲気だけで買ってた層はミニバンを買うよ。
性質は違うけど、現行インテやシビックなんかもそれに近い失敗。
詳しいことはわからないけど、ボンネットの上の穴はカッコ悪いと思う。
始めはフロントミッドを脳内で推していたけど、
最近デメリットが大きいことが分かったので廃棄だ。
>>636 ギアトレーンで簡単に出来そうだな。
ただしミッションケースを作り直せばの話。
WRCでオルタネータのベルトが切れたとか言うトラブルもなくなるだろうし。
ただし五月蝿いだろう。
エンジンルームからボクサーエンジンが丸見えになって萌えるかも。
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/27 14:14 ID:Hi1wA4+b
また、前置きのはなしか!どうせ、しね-だろ。
ショートワゴンって、もう限界だよね。
唯一のフォロワーだったマツダもアクセラであっさり引いちゃったし。
やっぱり次期インプは正統派Cセグメントで、国内外のライバルと真っ向勝負すべきだと思うがなぁ。
ライバルが多い中でこそ、WRCのイメージが活きると思うのだが。
ヲタ向けモデルメインじゃなくてNAにも力を入れて欲しい
内装の質感向上が先決だな
カローラみたいな見せかけだけの質感は要らないよ。
レガシィの内装だって決して褒められたものじゃないけど、やっぱりそれなりに売れてるし。
内装に金かけるなら、足回りやエンジン回りに金をかけた方がいい。
>>646 おまいの様なヲタ向けに内装を簡素化したモデルを残せばイイんじゃね?
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/27 20:16 ID:YZdhgp6u
>647
そんな貴方のために
インプレッサWRX STI ロイヤルサルーン リミテッド G
>>647 先代の1.5Lだって質感なんて現行以上にちゃちいけど、現行よりはるかに売れてたぜ。
スバル車があの値段で売ることができるのは、内装に金かけてないからだよ。
内装には拘らないのか
レガシィ買った方が良さそうだな
レガシィもなあ…。
あの風呂の蓋みたいなドリンクホルダーはいただけない。
ラリーヲタか貧乏人しか買わなくなるな
そんなの(゚听)イラネ
インプレッサはSTiのみにして、WRXを廃止。
代わりにスポーティー系新車種を投入する。
軽量コンパクトを売りに、ターボ&NA。
当然ターボは現在のWRXよりもパワー&トルクダウンさせ、より下から
トルクが出るようなセッティング(軽ければ220PS位で十分、これが
現WRXの代わり)。
NAは、2.0Rのエンジンを載せればいい。
もう一種類軽いシャシー?を作れということ。
使いまわしも限界なんだと思う。
WRCのイメージだけでは購買層が限られてるはず。
スーツ着ながらでも似合うようなスポーツカーを買いたい(B4までは
落ち着きたくない奴)スバル好きもいるはずだし。
スバルは一応設計は出力の二倍に耐えるようになってるってどこかで読んだ。
実際、NAにはインプのシャシーは必要無いと思うし(重過ぎるだろうし)
そのシャシーを使ってまた新しい車種を作ればいい。ミニバンとかさ。
1.5L〜2.0Lクラスって・・・まんまインプやん。
つまりインプを廃止して、一回り小さいサイズで同じエンジン載せるということかな?
だったら名前変えなくてもいい様な気もするが。
>>655 インプ1.5は別車種のがいいと思うな。
車体にエンジンが完全に負けてる。
もっとやわでも軽量にしたほうがいい。
エンジン軽いのに、車体が1300キロもあるからね〜
そんな新設計をする余裕ないって。
安全面もあるしねえ。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/29 01:55 ID:Bi8DmVD4
カーボンボディにしろよん♪
__,, -、 ___
, -ーヵン'"⌒, -`>ー-- 、-- 、
/ , ンノ / `ヽ、 `ヽ、
/ /ィ-' / ノ、 `ー 、_\
/ ,イ i V -/-// /. ノ ヽ i ヽ
/ // l / / / 〃`ヽ //'"/ i ヽ } `、
/ィ / ,' ,' ハ,' /ィ=ミく ンノノ / ノ l ソ ',
/ /i ,' ノ レ'{ イ;ii;;;;:)゙ " ノ\ } } ',
/ {// ///i |ゝ{i {`ー-' , -、// ,' ノ l
l //イi.| |::';:V ::::: イii;;;;ノソ / ,イ }
ト、 ノ ` {!ヽハ;;;;iヽ. ` - `'''"// / / | ノ
____rー、/`''-` 、___,,.. .イノ/ ィツイ i |
/r⌒il::::, ' "ヾヽ \/ミ}<ヽミr‐ー、ノノ イ ! l 1200円で私を買ってね
||'⌒;||/ }} ____|ヽ7~イiヾソl_rァ, ヽ-、 |/}ノ
萌える英単語 もえたん
http://www.moetan.jp/moetan.html
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/29 17:58 ID:3EsZ9KdD
インプノボンネット開けてみたけど、結構エンジンのマウント位置高いね。
せっかく水平対向なんだからもう一息低くしてもらいたい。
なんで高いか把握しよう。
ホイールアーチを拡大しよう。
車高を低くしよう。
自分でやろう。
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/30 11:16 ID:M0jfgC5f
インプマ発売記念上げ
>>636 ミッション右にはタービン他が集中しているにも関わらず左には余裕がある。
しかも右ハンドルだから重量配分が悪くなる。
ミッションケースに補器類をつけるとしたら、
左側に偏るようにつけるると素晴らしい予感。
インプマ見たらやたら前置きインタークーラが目に着いたな。
ここまでユーザーに要望があるんだから反映してみたら>スバルさん?
666 :
ヌレイチ:03/11/30 16:45 ID:WnBEdHOX
( ゚д゚)<666
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/30 18:43 ID:zdPL0VA8
>>665 だったらこんなところじゃなくてスバルに直接言ったらどうだい?
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/30 18:46 ID:KKM+1ojg
俺、パワーはC型STIで十分。
レスポンスの悪くなる前置きには反対
そんなにレスポンスを重視するならNAにしたら?
知っているはずだがWRカーも前置き。
ターボの宿命には逆らえんさ。
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/11/30 21:10 ID:KKM+1ojg
じゃーツインスクロール採用の意味は?(w
前置きにできないのはアメリカでの安全基準が結構でかい
だからアメリカ市場など捨ててしまえば良い・・・・ってマズー
アメリカ向けに2.5gを出すぐらいだから、
アメリカだけには少しくらいオーバーハングする位
フロントをフレームでガチガチにすれば良いんでないか?
フロントヘビーなんて直線道路の多い国には問題ないだろう。
むしろそんな国だからこそモアパワーを求めたりもするな。
>>670その応え方はよろしくない。
673 :
670:03/12/01 21:49 ID:a/NqCxNc
>672
なんで?
>そんなにレスポンスを重視するならNAにしたら?
知っているはずだがWRカーも前置き。
ターボの宿命には逆らえんさ。
ターボ=レスポンス悪いなんて古臭すぎるとおもうが?
その意味で>670なんだが。
まあ、可能性の限りなく低い前置きを語るってのもいいでしょう。
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/01 21:52 ID:ZEo/DIBL
前置きい?
オルタネーターとエアコンどう配置するつもりやねん
675 :
671:03/12/01 23:26 ID:couokCA6
いや、、もっとくだらない話で、クラッシュのときにフレーム以外が壊れちゃいけないとかそういう理由で前に持っていくのがめんどいらしい
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/02 08:54 ID:0hUHqMMo
いずれ、WRCもNAになるだろ。
NAにはならない。と、考えた方が遥かに利口。
NAの方が開発費が大きいと言うこともあるしな。
どのかのホムペにパワステを電動ポンプを流用して、
エアコンを付けながらも逆転インマニにしたのを紹介してた。
パイピングの脇にオルタネータとエアコンコンプな。
リアトランクにパワステ電動ポンプ。激しく煩そう。
インプの何処がいいの? ああ?
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/03 20:30 ID:XkB0O1Jj
インプレッサワゴンの2L買うぐらいなら、フォレスター乗るよなぁ
インプワゴンの2LNAなら、レガの2.0iの方に行っちゃうよな。
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/03 20:39 ID:gimDZbG9
GDCの性能でGC8のデザインなら何も言わない
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/03 21:01 ID:t0ISPjFE
ベストカー読んでて疑問持ったんですけど。
ホイールが17インチ化するって、今までのは17インチじゃなかったんですか?
初心者なんでわかりません。
>682
サイズだら。
>684
GDのC型だら。
>>682 デザインだけじゃなくて車重もって人が多いのでは?
んー、でもやっぱり重くても6速は魅力だ。
>>683 WRX以上は17インチだよ(スペC16インチモデル除く)。
俺はSAAB9-2Xに関する記事で、次期9-2Xをスバルと共同で開発中という事と、
それにディーゼルエンジンを載せるというトピックが気になった。
仮にインプと足並みをそろえるなら、次期インプの発売は2005年では苦しい、
もしかしたら07年までずれこむ可能性もあるな・・・。
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/04 22:54 ID:V3UMWHfJ
結局マクレーかあ?<SWRT
スバルに良い印象を与えてくれればいいんだが。
日産からパリダカに出るんじゃなかったの?>マクレー
>>691 第1戦のモンテカルロがパリダカのゴール日の5日後だから無問題。
オフの間にテスト出来ないけどね・・・・・。
>>692 たったの5日でWRCにすぐ出られるか?
ただ来期からセカンドドライバーは交代してもいいんだよね。
だからセカンドドライバーは二人体制ということもありうる。
>>693 パリダカ、初日クラッシュという裏技もあるけどねw
そうだなあ。
「俺はこんなことやってる暇があったら、WRCに早く出たい!!」なんて思ってくれたら
やってくれるかも。
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/05 22:35 ID:71iNx6KK
もうちょっとエンジンストロークがあったらトルク特性も良くなるんだろうけど。
最大トルクが重要じゃないんだよ。回転-トルク特性が重要。
というわけでボディを3ナンバーを基礎として改善してくれ。
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/06 15:27 ID:EhPqbK8A
各部センサーと協調制御した可変エアロ(リアウィング等)搭載希望
空力重視。
せいぜいボアを88mmまで縮小されたら馬ー
>>697 少なくとも上限が約180`程度じゃ電子制御可変機構の分重くなってメリットよりデメリットが多いと思われる
サードからでている可変リヤウィングみたいなので十分なのでは?
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/07 19:40 ID:ZkClBhTl
>>699 レス、サンクス!
ポルシェとかに付いてたのみてついリクエストしてみました。
もうちょっと切れ長の目にしてほしい。下品にならない程度に。
あとウイングは小ぶりに。リアも下がらずフラットに。
まあインプはかっこじゃなくまずラリーありきなのはわかるんですがね。
セオリーどおりのデザインなのに速いというところが好きなオーナーも
多かったと思うんですよ。エボは下品でいやだなとか。
上げ忘れた
救済あげ
ゴムで角度可変するリアウィングというのは駄目か?
ライトは端に丸の基調するではなく、
レガシーの人間の目のような真ん中に丸を基調にしたら良いよ。
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/07 23:54 ID:ZkClBhTl
突然ランエボ関連の話ですまないけど、今度WRCに復活する三菱ランエボ
WRC04のエアロダイナミクスはまずくないか?
特に屋根についてるルーフベンチレーションの形状が揚力発生しそうな形で問題ありそう。
年々高速化が進んでいるうえにジャンプやアップダウンが激しいWRCなのになんであんな
華奢で脆そうな形なんだろう?外れて観客に当たったりしたら危険で問題だろうに。
風圧と振動疲労による破壊を甘くみてるんじゃないの?ベンチレーション効率もワルそうだし。
スウェーデンやツールドコルス、フィンランドあたりで壊れそう。第一カッコ悪いねぇ〜。
FIAから警告だして形状を改めさせたほうがいいんじゃないの?
スバルから問題提起してみたら?WRCの安全と発展の為にさぁ。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/07 23:57 ID:EwobXsSb
>>703 ど派手な羽根でも別に悪くはないでしょうが、
選択の余地がほしいですね。
オプションでGTウイング、ノーマルは何もなしとか。
ウイングのデザインが気に入らないから買わない人が出てくるなんてバカらしいでしょ?
換えられるところは奇抜なパーツとオーソドックスなパーツを用意する。
変えられないところ(全体の形状など車の基本的な造型)は地味でいいと思うんですよ。
そういうところに個性を望む人は多くないと思うんですよね。
>>703 ぶっちゃけ、レガの丸いライトもインプの涙目もいらない。
もっとこう、フツーにかっこいいデザインでっていうわけにはいかないのかな?
>>706 確かに。
ギミックっぽいのはいらない。
バランスが良く、素でカッコ良いのが良い。
>>707 そういった点で、BGやGCは素でかっこよかったよね。
GC/GF初期型のあのグリルはよろしくないが。
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/08 10:46 ID:0SWAr14O
>>704 …三菱は素人集団でおまいの方がよっぽど詳しいのか?
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/08 10:52 ID:alfEnmyJ
涙目のルカのスレはここですか?
>710
ちゃう、その子孫のスレ。
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/08 16:22 ID:IxyuAHRt
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/09 00:16 ID:fVOE4x1c
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/09 00:17 ID:dgt1VY0/
とりあえずレガスィの軽量化思想は受け継いでほしい。
エンジンは今のままでもいいから90kg程度の軽量化きぼん
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/09 00:51 ID:y9ftRqH+
R2も70kg減だそうだ。
スバル軽量化技術をモノにしたな。
百歩譲って飛行機グリルにするにしてもバンパー交換で跡形もなくできるなら許そう
ヘッドランプも交換になりますw
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/09 15:57 ID:I8O+M58v
インプ様様
720 :
410:03/12/10 18:38 ID:UHcY4Ko4
>>720 それでもやだな。
スバルよ。またデザインで迷走を始めるのか?
R2の全体のフォルムはなかなか良いから勿体無いよね
そう言えばベストカーにザパティナスのインタビューと
飛行機グリルの事が載ってたけど…
今月のベストカー、スバル特集だね。
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/11 01:58 ID:JJlG5iUA
727 :
410:03/12/11 08:09 ID:71y95Tx7
>>723 726
デザインテイストは古いけど、今のインプがジャガイモみたいにゴテゴテ
してるから、すごく素直で普通に見えるよね。価格をベース車両とそんなに
変わらなくできるのなら、好みで選べていいと思いますね。
個人的には、スマートなデザインのこっちを5ナンバーにして、インプ
ワゴンはセダンと共用のワイドフェンダーにして作り分けてほしいかも。
中身インプなら9-2の方が圧倒的にいいじゃん
やれやれ...
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/11 12:33 ID:pYuxNgpN
731 :
723:03/12/11 12:36 ID:pYuxNgpN
と思ったが、スマートなフロントとミニバンライクなボディがアンバランスかな?
732 :
730:03/12/11 12:36 ID:pYuxNgpN
間違った。ゴメソ。逝ってくる。
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/11 12:41 ID:JehWeO0w
正直GCは古臭い
やっぱり、インプワゴンは丸目が一番だね
>>731 セダンは無いのかな?
>>733 当然だ。
あのバランスで現代風にアレンジするのが個人的にはベスト。
デブはイカン。
中に乗ってる香具師だけに汁。
>>734 ワゴンは丸目でもいいかもね。
矛盾するけど。
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/11 21:28 ID:ojkOeVmq
>>737 とりあえずワロタよ。
でも、本当にこれやられたら… _| ̄|○ヤリソーデコワイ
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/12 00:34 ID:8h3MOf64
subaru暗黒時代の到来の悪寒
_| ̄|○
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/12 00:37 ID:+mNucKGu
これがインプレッサのインプレさ!
つまらないでしゅ
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/12 00:39 ID:PvI1PwZo
慣れが必要=ダメ車。
丸目の二の舞。w
747 :
410:03/12/12 13:18 ID:anP6IB8u
>>746 慣れが必要だった丸目ってダメ車とは思わんのだがな
個性が無くて慣れの必要が全く無い新レガの方が、景色に埋没してよっぽど駄作かと
GC、GFが出た時も慣れるまで色々言われたけど、あれはいまだに傑作だと思う
メカニズムじゃなくてデザインだけの話ね
748 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :03/12/12 13:21 ID:acIei9ZD
あながちないとも言い切れないな。
あのグリルありきでデザインしたR2からしてインプにも採用するならこうなる可能性は当然ある。
丸目登場時以上に駆け込み購入が増えて値引きがなくなってしまいそうだ。
>>747 車としてのできはよいと思うけど、いかんせん販売台数が。
インプの場合は没個性の方が売れると思う。
>>748 サバのインタビュー読んだけど、クビにせぇや、と思ったよ。
750 :
410:03/12/12 17:39 ID:anP6IB8u
>>749 販売台数を考えると、確かにおっしゃる通りでした。
WRカーになって改造範囲も広がってることだし、競技対応の無理な用件を
押し込んで量販車を歪ませること無いですね。たとえモータースポーツ用
のワイドフェンダーのバージョンがあったとしても、ベース車両はルノー
クリオみたいに普通の形でいいんですよね。
まぁ、私が丸目をダメと思ってなかったのは、不細工なデザインでも機能
を求めた必然性から来たデザインだったんで笑って許してた感じです。
それと比較したら、R2のグリルなんかは機能と関係ないハリボテデザイ
ンなんで、ホント呆れます。同じくザパは首でいいと思いますね。
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/12 18:17 ID:scjBxA9I
明後日は、マキネンが大阪の舞洲にやってくるな。
最後だし思いっきり技をみせてほしいな
752 :
410:03/12/12 18:37 ID:anP6IB8u
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/12 18:43 ID:U3kmHAqd
>>750 機能を求めた、というのは見切りのよさとかの話?
インプなんて運転好きな香具師が多く乗る車だろうし、そういう香具師が車幅間隔云々もなんだか変だよね。
で、C型では空力のために丸めをやめた、と。
GCから突然ファミリー方面へ路線変更したことにユーザがついていかなかった。
GCもファミリー路線だったかもしれないけど、ファンは走りに注目している人が多かった。
スバルはそういう層を切り捨てたと思う。
昔、ニューインプの方針検討に関する内部資料みたいなのが2ちゃんに載った事があったが、あれを提案した香具師はやっぱり降格とかクビになったんだろうか。
>>752 誰かにあんさt(ry
スバルいよいよ終わりか?w
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/12 23:19 ID:U3kmHAqd
>>755 一瞬、全部同じ車種に見えた漏れは
逝 っ て よ し で す か ?
今日R2走ってるの見たが、スバルはアルファみたいな
欧州車を目指してるんだね。存在感がそんな感じがしたよ。
ただひとつ間違えると他のアジアの国の車に見えなくもない。
端的にいうと丸目インプもR2も良くも悪くも日本車っぽくない。第1印象が。
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/13 00:41 ID:DANABrKX
>>752 マジかよ!!
最後の希望は saab 9-2xだけだな(鬱氏
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/13 20:40 ID:2U+HdqWZ
アクセラぐらいに綺麗にまとまったデザインにはならないものか
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/13 23:49 ID:Enn/wDdb
蒸し返すようであれなんですが、
GCも決してカッコイイデザインではないと思うんですがね、
リアなんかはミラージュとかファミリアと被る様なありがちなデザインですし。
ただ後期型になるにつけ外観も熟成(洗練)されていったと思うんですよ。
丸目に関しては熟成を放棄してレガ顔になったわけでしょ?
あのまま熟成した丸目も見たかったなと。
HIDの感じなんかはかなりいいと思う。
突出したグリルやエアインテーク、FDみたいなリアウイングは好きになれませんが。
GDの嫌いなところは全体的に丸みを帯びた印象です。
もちろん空力的にとかの理由なんでしょうけど。
精悍さに欠けるというか・・・丸目自体に罪はないでしょ。
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/13 23:54 ID:tjQAZ1VN
>>761 確かに。
もう少しシャープで洗練された感じが欲しいね
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/13 23:56 ID:GK2dflTL
丸目のが全然カッコイイ 涙目オーナー平均的に運転下手
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/14 01:00 ID:nSXnPBsv
でも車が早いから丸目なんて目じゃない(ぷ
でも、車が早くなったって そんなに差が出るもんじゃなかろうに・・・
丸目はだめ。
もうトラウマ状態。w
丸目擁護派は現在丸目所有者だろ。
インプじゃないなら構わんが、インプを丸目にスンナ。
GCみたくシャープなデザインキボンヌ。
顔は問題じゃないでしょ。全体的にダメ。
顔だけだったら丸目の方が破綻の無いデザインだった。
GC、GFも出た当初は叩かれまくったと聞く
GD、GGも丸目も涙目も叩かれた
きっと次期インプレッサも、飛行機グリルで叩かれまくるに違いない。
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/12/14 21:03 ID:FMn/aIt7
>今回、新デザイン軽乗用車「R2」のフロントグリルに初採用したのを皮切り
>として、他車種にも広げていく。
>東京モーターショーで公開したところ、およそ70%の人が好感を示したという。
ユーザーや市場の声が富士重工幹部にとどいていないのか?
70%の好感度って、社交辞令や女性や老年者等に偏ったアンケート結果じゃないのか?
俺がネットで見た感じでは飛行機グリル(ザパディナスデザイン)ものすごく
評判悪いじゃない。
富士重工つぶれちまうぞ。良心的な奴やスバルを愛するスバリストなら
(富士重工社員ならなおさら)声を大にして飛行機グリル(ザパディナスデザイン)に
反対しなければいけないんじゃない?
三菱FANもライバルが潰れると寂しいだろうに…。
もうスバルは倒産決定か?(涙)
この車いったい何のために存在するのだろうか?
ラリーに参戦する為
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/14 21:36 ID:FMn/aIt7
>>771 第一は性能が高く質の良い価値のある車として市場に出すことだろう。
ラリーは車の性能を磨き、質を高め、その価値を証明する場。
実際にユーザーが対面するかもしれないリアルワールドの極限状況に一番近い
競技がラリーで、だからスバルはWRCに参戦してるんでしょう。
ネタにマジレスだったらゴメンヨ。
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/14 22:01 ID:FMn/aIt7
みんなイイと評価する究極の評価の高い車は北朝鮮みたいな体制下じゃないと
ありえない。(絶対に反対意見は出るもの)しかし、あまりにも評判悪い飛行機グリル
(ザパディナスデザイン)デザインの車は質の良い価値のある車 とはいえないと思う。
そんな車を企業としてだしてビジネスが成功するとは思えないし。
スバルにはがんばってよい車を作ってもらって日本の車文化を
もっともっと豊かにして欲しい。
そのためには飛行機グリルは絶対ダメ!反対!
>>772 補足サンクス
ラリーでの技術が市販車にフィードバックされてイイ車を作れるという事だね
>768
GCなんかスプリンターとほとんど変わらないデザインだもんな。
>>769 わかる。わかるよ。
漏れも不人気になった丸目が不憫で思わず買っちまった。
インテグラ、スカイラインと同じ道を歩んでいる気がする。
やがてはStiだけになりそうな勢いだ。
ものはいいのにデザインが受け入れられなくて買われないなんて馬鹿げてる。
もう本流はレガでインプはラリーベースのためだけと見限られたのか?
それともレガの当て馬なのかなと寂しくなった今日この頃。
777GET!
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/15 09:21 ID:ma9tD6ua
インプ三部作とゆうことで
現行レガシィのデザイン路線で出せば文句無いということだな。
スバルからカッコ悪さを取ったらスバルじゃない
>>781 違うよ
武骨なスバルが良い
今度R2も見慣れると悪くない
新レガなんか10年前のトヨタ・・・
まあ 私のベストスバルは1000スポーツなのだが
最初に買った車が中古の初代R2ssなんて書くとイタイ親父言われるな
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/15 23:44 ID:8rDMYjpu
>>779 現行レガシィ、アウトバック カッコイイ!(3.0Rの不細工なバンパーを除く)
この路線で行ってくれよ。(丸目、ザパ・グリル禁止!)
>>782 その見識眼のない意見、あんたやっぱりあの車音痴の徳大事有恒だろ?
>>782 >今度のR2も見慣れると悪くない
こういうレベルじゃダメダメざんす。
>>783 >見識眼のない意見
俺もそう思う。
丸目をいくら擁護しようが現実が証明してるのにな。
個人的に丸目がいいと言う意見は理解するが、もっと客観的に語ってくれ。
俺も丸目GDは悪くないと思う。
名前がインプレッサでなければね。w
786 :
782:03/12/16 14:01 ID:CugMs8WM
>>784 スバルが万人受けするデザインで勝負したら滅びる
R2のデザインが受け入れられないと思ってる人は旧ワゴンRとか
ムーブみたいな造型だったら安心するのかな
何故滅びる。
今こそ滅びの道を歩んでいると思うが?
788 :
410:03/12/16 17:40 ID:Dm/m+IaV
>>786 技術や開発のアプローチに個性があるんだから、わざわざデザインまで
個性出してユーザの幅を狭めなくても、デザインは万人向けでいいと
思いますです。
>>787 胴囲でつ
789 :
787:03/12/16 18:11 ID:T6YBfi8A
>>788 胴衣返し。
>>786 中身が素晴らしいんだからな。
まずはいろんな人が買いやすいことが大事。
見合いでもまず写真選考で落ちるようでは話にならんだろ?
ぶり返すようですまんが...
>このデザインは当初、社内で「個性的すぎる」と評価されていたが今秋、東京モーターショーで
>公開したところ、およそ70%の人が好感を示したという。
モーターショーでのアンケートの結果なんか社交辞令に決まっている。そんな中で30%もの人が
好感が持てていないという事実に注目して採用しないのが、正しい考え方だろ。それに好感が持て
るかじゃなくて、「次にこの車を買いますか?」って聞いたら良かったのに。私ならスバルのため
にも「いいえ」に二重丸してただろう。
しかしザパティナスはアプローチには様々な手段があると雑誌で言っているわけでしょ?
フライングスプレッド?グリルをスバルのモチーフにするけど表現が全て同じではない・・と。
とりあえずこのスレの人はR2での表現に違和感を覚えてるようだけど、即ちそれがインプレッサへのグリルの採用の否定にまで至る必要はないんではない?
でもインプのWRX系は、今のままメッシュの方がいい。
翼がモチーフのラインはいらないな。
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/16 23:36 ID:6BqNLC7e
てゆーかもうインプ絶版に汁。名前にこびり付いたキモヲタイメージを
拭うのは無理だ。
別の車名でスペシャルを出すことをきぼんぬ。
そしてそのスペシャルもヲタ御用達に・・・。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/17 00:04 ID:t2Kq8VPj
レガシィもトヨタ車的って事で、一部でこき下ろされているようだが。
スバルの個性が無くなったとかの理由で。
別に、現行レガシィのデザインが優れていると言うつもりは無いが、そう言う意見が
多いということも事実らしい。
大衆に受け入れられる事を狙うんなら、個性は強くない方が良いよ。
VWのゴルフや、オペルのアストラ、アウディA3,A4なんか
特に個性的なライト形状やグリルを採用してる様には見えないし。
丸目インプ乗りの友人はDラーでR2見たら一発で気にいってしまった。
俺(初期型インプ乗り)も悪くないねぇと感じた。
二人ともすっかりスバヲタだと実感。
>797
スバルはそういったオタを昔から大切にするからね。
そういう俺も、全体的には悪くないと思う(w
>>790 鋭いw
いわゆる勘違い男ってわけだ 禿藁
>>793 >>794の言うように、結局はいい車になればヲタはもれなく付いてくると思う
そんな心配は無意味
丸目で猛反発、次は飛行機かよ
やれやれ......
コルトにあのグリルさえなければバカ売れしていたであろうことにまだ気付かないとは・・・
スバルも同じ道を歩むのかい?こりゃ当分トヨタの時代は続くな。
>>800 胴衣。
ファミリーフェイスって何か勘違いしてるよな。
今のこの時代にそんなことしてもおかしなデザインなら敬遠されるだけだというのに。
コルトはあのグリルをやめて、もう少し女性受けするルックスに仕上げればフィットとも張れたのではないだろうか。
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/19 00:31 ID:pmgMTOry
たまにはあげてみる
インプオーナーもっと書き込まないと鯖顔になっても知らないよ
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/19 01:05 ID:hVEwUw8m
鯖顔ヤダ。昆虫アルファもどきはダメ。カッコ悪いし。アルファには
中身がないから。
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/19 02:36 ID:6LCt7ZCE
>>803 俺もそぅ思う。
今こそ反対意見をどんどん書くのだ!
鯖顔ならもうインプは製造中止でぃぃょ。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/19 07:27 ID:odQ7CADi
ハイパフォーマンスのSTI系と1.5リットル系を同じクルマにするのは無理がある。
切り離した方がいいのではないか?STIばかり目立って1.5リットルが影に隠れてしまう。
とは言っても会社に負担がかかりすぎるだろうな。
318とM3も同じだしそれでいいんじゃない?
しかしM3は普通の人の眼中には入ってこない。
どうせ顔なんかオプションで選べるから別に良いじゃん。
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/20 09:45 ID:bJwKkm5q
普通の香具師はインプ自体スルーだろ
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/21 19:43 ID:sB/6LmTY
もうザバ顔でいいよ
変に妥協したデザインより思いっきりやってくれ
漏れは買わないけど
813 :
匿名:03/12/21 21:39 ID:Ga4qNCui
本人の名誉の為に言いますが、ザパティナスさんがスバルに入社したときにはもうあの顔に決まっていました
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/22 00:26 ID:tnY9QCWX
じゃあ、あの偽アルファ顔デザインした奴とそれをOK出した奴はクビにしろ。
とんでもないデザインしやがって。ったくよー。(怒)
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/24 10:39 ID:WaCjpst8
インプ特別仕様あげ
Vリミテッドだよね? STiベースだから重い罠。
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/24 12:45 ID:oYtAXfhA
50周年記念車126マソ〜かよ、マジで叩き売りだな。
次期インプはもう少し車格を上げた方が良いんじゃないの。
ちょっと小さめでちょっと高めがプレミアムの条件だと思う。
WRX300マソ前後は良いとして、下位グレード200マソくらいからで良いんじゃない。
今の値段じゃマーチ・ヴィッツのライバルじゃん。
そうした上で新たにコンパクト導入が良いのでは?
R2発売したばかりで余裕なければ、始めはヴィータのOEMでも良いからさ。
コピペ
2003V-Lim
☆STi 555台限定 DCCD付きモデルに対して以下の特別装備
・Tuned by Arai STiサスペンション 15mmダウン、減衰力4段調整
・STIフロントアンダースカート
・STiアルミシフトノブ
・ルーフベンチレーター
・各種エンブレム&デカール類
・価格335マソ(BBS付き351マソ) ベース車両+17.9マソ
☆WRX 3月まで期間限定 HID&濃色ガラス付きモデルに対して以下の特別装備
・STiモデル用エアロパーツ類
(フォグカバー&コーナースポイラー&リアスポイラー&サイドスカート)
・STIフロントアンダースカート
・STiアルミシフトノブ
・RAYS製17インチアルミホイール(STi製品と同モデル?)
・青色内装色
・各種エンブレム&デカール類
・価格259マソ(MT) ベース車両+11.2マソ
カラーは両車青のみ
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/25 12:32 ID:vmepmV3V
見ようによってはR2も個性があって良く見えるようになってきた。
なんだかんだ新しいフェイスのインプレッサも期待したりもする。
>>821 そゆ感性の人はアルファ買って下さい。
いやほんとたのむ。
このままだとスバルの車買えなくなる。
>>822 あんた何様?善良なスバルユーザー様ですか?(^o^)
>822
今すぐ買えば良いんでないの。
>>822 グリルをオプションで替えられるようにしてもらえれば、無問題。
>>821 そういうヤツが多いからデザインが衰退していくんだろうな。
慣れろってなぁ。。。
>>822 俺も同意するよ
>>825 スバル車は顔を丸ごと取り替えられるオプションがあればいいなw
アベンシス以降トヨタがスポーツ路線を強化している
唯一負けているレガクラスワゴンの市場を切りくづしにかかるのは明白
もう社長のごり押しなんか採用してる場合じゃない
死ぬ気で売れる車を作ってくれ
出来ないなら外資じゃなくトヨタに吸収されたほうがまし
(お互いの苦手分野がちょうど補完できると思うから)
次もスバル車を買いたい1ユーザーより
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/26 07:07 ID:jYRk5mc8
>>822 ああ? だったらグリルの開口面積を落とさずにどうデザインしろと?
吸気効率の悪そうなフレンチみたいなフロントグリルがいいと思うか?
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/26 08:44 ID:nep/Z8A+
B9スクランブラーのセダン、ハッチバックバージョンが次期インプレッサ
というのは?個人的には悪くないと思うけど。冷却効率とかメカ的なこと
は抜きにしてね。もちろん、きれいでボリューム感あるボディパネルはし
っかり守ってもらうことが前提だけど。
ただし、B9スクランブラーの後ろはかっこ悪い。
>>827 アベンシスってスポーティか?
トヨタは凄い会社だと思うけど
コストに厳しいトヨタに吸収されたら
間違いなく水平対向じゃなくなると思うよ
ボリューム感はイラン
新型アウディA3と「どっちにしようかな」って迷うような車にしてください。
今のままではデミオと「どっちにしようかな」です。
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/26 21:48 ID:CU1r6V9J
>>832 同意
ついでに
> アベンシスってスポーティか?
これにも同意w
>>832 同意
次の車候補にA3をあげて、ほんとにこの前アウディのディーラに行ってきますた。
カタログ値は比べるまでもなかったけど...やばい...。
>>834 良く見つけてますね・・・
なんかセダンがないっぽくみえますね(~ヘ~;)
関係ないけどこのプレゼンの最後に 2時限 と書いてあるミスが以上に気になる・・・
異常 です、、、(/−\)
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/28 14:39 ID:+OG0WGbP
>>828 >グリルの開口面積を落とさずにどうデザインしろと?
>吸気効率の悪そうなフレンチみたいなフロントグリルがいいと思うか?
別にプジョーみたいにバンパーにエアダクトつけりゃーいいだろ。
かえって偽アルファやブタみたいなザパ顔の方が余計な造形がごちゃごちゃついてて
吸気効率どころが空力まで悪そうじゃないか。
おまけにアク(毒)が強すぎて、客足 遠のきそうな顔してるし。
ザパ顔みたいな小細工しないで現行レガシィみたいな正統派でいけばいいんだよ。
まあZに影響受けてるのまるわかりだけどね
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/28 15:05 ID:+OG0WGbP
>>839 >これ見ると飛行機グリルも結構いい感じに見えるけど
いや、だからカッコ悪いって…。(呆れ)
ザパ顔センス悪すぎ。
というより、理解不能。
ディーラー行ってセールスの人と話をしていたら、鯖顔の話題になって、○目インプ
の時と同じように悲しい顔をして、「やっぱ売れないですよね...。」ってつぶや
いていました。とてもかわいそうでした。同情するけどあの顔のインプを買う気はな
い。(キッパリ)
きっとC型の時にビックマイナーで顔変わるから大丈夫だよ。
>>845 それまでSUBARUという会社が残っていればいいのですが...
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/29 13:31 ID:ZzfPPsLK
SUBARUは好きだが、丸目やザパ顔を擁護する奴が社内にいる限り車のデザイン
問題で会社はつねに危機的状態だと思う。
品質や性能はいいのに、こんな魅力のないデザイン(丸目・ザパ顔)の商品を
売り込まないといけない営業さんは大変だとだね。
こんなんじゃ、徹夜で仕事しても結果(売上)は絶対ついてこないよ。
今のスバルはレガシィ(新型)と旧型中古車(旧型レガシィ・旧型インプレッサ等)
で会社支えてるだけで、成長に必要な新型車・小型車が売れてない。
レガシィはあくまで屋台骨支える車で成長までレガシィ 一車種に任せるのはきついでしょ。
スバルを人間に例えると牛乳(レガ)ばっかリ摂って(売れて)骨(会社の運用資金)は丈夫(経営状況は手堅く良い)で
なんとか生命維持してるけど、肉(インプ)・野菜(小型車等)は全然摂って(売れて)なくて成長できない子供みたいだね。
生きるのに精一杯だから勉強(新技術開発)したり、生活の質(ミニバンや各セグメントへの新車投入)
を高めたり出来ない人みたいだ。
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/29 13:35 ID:ZzfPPsLK
× 売り込まないといけない営業さんは大変だとだね。
○ 売り込まないといけない営業さんは大変だね。
まちがえた。修正。
キチガイスバル信者はスバルとともに心中しろ。
富士重工の財務状況って自動車メーカーの中ではトヨタの次くらいに
良いほうなんだけどな。
フォレスターもまぁ売れてる
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/29 17:10 ID:ygZdACEV
デザインには慣れればいい、という香具師けっこういるけど
こんな変テコ顔に 慣 れ た か な い
853 :
839:03/12/29 18:26 ID:6niU7DDw
かっこいい統一グリルなんか存在しないだろ
ベンツしかり、BMしかり
問題はそれをあらたに創出しようとしてるところだと思う
レガ顔なりリアガーニッシュなり売れたから踏襲しましたってのが自然だと思う
同じ理由で日産、マツダ、三菱のファミリーフェイスも嫌い
ホンダはシビック顔の踏襲だからわかりやすいし(オデッセイ除く)
トヨタはそれをあえて捨てて成功してると思う
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/29 18:34 ID:79SusnxS
外見22Bで再販してくれれば速攻買い足すのだが
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/29 19:30 ID:38FP2Bwn
1.5Lターボ、NAで統一。
2Lは廃止。STIのみ2Lターボで別。
1.5Lロープレッシャーターボをメインに。
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/29 19:53 ID:xBEFYKWL
1500ccの新型エンジンでも作ればまだ良しとするが、現状の糞エンジンで1500ccメインなんて考えたくないな
でもなんで1500ccターボってないの?
「見慣れれば問題ない」って言い方はもう聞き飽きたよな。
見慣れなくても一目見て(・∀・)イイ!!と思える車にしてほしいよ・・・。
>>854 22Bはカッコよかったね。
現行もワイドフェンダーで3ナンバーだが、中途半端なブリフェンがカッコ悪い。
いっそのことSTiはWRカーと同じ全幅1770mm、それ以外は全部5ナンバーボディがいいと思う。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/29 20:17 ID:UPCQ0ltN
丸目インプなんて最後まで見慣れられなかったw
平成17年排ガス規制はクリアできんの?
クリアできても次でだめっぽい(STI)
やっぱターボに未来はないかな
1.5Lターボは面白そう。
現行はSTIばかり目立つから、次からはSTIはカタログから落として限定販売で
400万円くらいで売ればいい。あれは数を出す車ではない。
そうなると、ヲタな客層がみんなランエボに流れそうな悪寒…。
アメリカではエボのトルクに対抗して2.5Lになっているくらいだし、日本仕様もいずれそうなることも
ありうるかも。
STiは2,5リッターか。
さすがに1,5は廃止かな。
俺はベースグレードを2Lにして、2LターボのWRXと2.2LターボのSTi(限定生産)というラインナップが良いと思う。
そうするとベースグレードのライバルは今までのコンパクトクラスから一つ上になるから、
新たな顧客層を開拓しないといけないかもしれないが、機械部分にかかるコストが違うのに、
無理矢理ヴィッツやマーチと張り合うような価格設定をして、内装などが見劣りしてしまう・・・
という悪循環は今後のスバルの戦略では許されないだろう。
後はレガシィの2Lターボを廃止してインプ専用にすれば、両者の差別化がよりはっきりすると思う。
まあGTはレガシイの売れ筋だから簡単には行かないと思うけど、新型になってから3Lも頑張って宣伝しているし
最終的にはそっちの方向にもっていきたいと、スバルの方も考えているんじゃないかな。
インプSTiは2Lで行ってほしいんだけどな。
やっぱりWRカーが2Lだし。
どうせもうEJ20も限界でしょ。STiのエンジンは未だに星一つも取ってないし、
次期型が出る頃には17年度排ガス規制で使えなくなるかも。
カッコも大事だけど、新型エンジンに期待。
>>863 >レガシィの2Lターボを廃止して
スバルに死ねと?
パワーが足りないなら3リッターでも4リッターでもNAで設定すりゃいいだろ
それが世界的な流れだと思う
いい加減市販モデルでランエボといたちごっこみたいに競いあうのやめれと思う
のは俺だけだろうか?
>>867 そう思うやつもいるかもしれんが、それをやめたら面白くないだろうな
逆にホンダやトヨタから同じようなコンセプトの車を出してほしいね
>>863 >レガシィの2Lターボを廃止して
それをやるぐらいなら、インプレッサを廃止するだろうよ
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/30 10:40 ID:+/rN2ucG
せっかくネーム、ブランド付いてきたのにインプ廃止はやばいんじゃない。
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/30 12:56 ID:yrBdbhMB
廃止って案がでるくらい今のモデルはダメダメだったってことなんじゃないか
インプのブランドイメージはもはや世界的にターボ+4WDの高性能車という
感じになんてなってしまった感があるね。このままでいいとは思えない。
いずれインプレッサという車を抜本的に見直さなければならないだろう。
デザインがどんどん酷くなってる気がするが気のせいか?
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/30 16:03 ID:yrBdbhMB
安心しろ
気のせいじゃない
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/30 16:09 ID:5GVqCeaI
マイケル・ジャクソンの顔みたいだな
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/30 17:56 ID:+/rN2ucG
消えてなくなれ。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/30 18:27 ID:Sq6GpEhx
スバルデザインは古臭くてイイのだ!
先進的なものは技術だけに汁!
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/30 18:31 ID:7ClncV9G
2Lターボの同じエンジン積んだ4ドアセダンが2種類あるスバルっていったい・・・
しかも極めて薄いラインナップの中に・・・な。
スポーツワゴン廃止して、インプを純粋なCセグメントにすれば良いのに。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/31 00:50 ID:lrcCMKIQ
もっとボンネット短くならんかね?
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/31 01:01 ID:GGkBpvEB
雑誌にボルボとの共作車が出ていたが
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/01 17:01 ID:AcssLSQt
ザパ顔や丸目が別に新しいわけではない。良い訳でもない。
新型レガのような洗練されてるが正統派なデザインが古臭いわけではない。
DSGをつけてくれ。
>884
>DSG
何それ?
>>884 シフトレバー手前方向でUP、奥に押してDOUNだったら認める
逆はゆるさん。
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/02 00:43 ID:spvbY+Me
ちゃんとしたブレーキローターとキャリパーを付けてくれ。
インプレッサオーナーで攻める人なら、ほとんどそう思っていると思うが。
レプリカ車輌早く見てみたい
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/03 12:27 ID:jgjTTc4G
>>881 ボンネットが多少高くなってもいいならフロントデフを
エンジンより前に出せばフロントミッドシップ4WDに出来るね。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/03 12:58 ID:FNUkV7y+
>>891 前輪の駆動力をホイールインモーターにしてしまえばフロントミッドシップ
レイアウトになるね。
>>892 そんで廉価モデルはフロントミッドのFRにするの。
前後重量配分50:50のFRスポーツセダン。
レガシイも廉価モデルはFR。
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/03 14:09 ID:cuqKq38M
サッシュレスドアはもう辞めろ
セダンとワゴンでドアの使いまわしは
いい加減に辞めておけ
安全性よりコスト削減が大事なのか
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/03 14:22 ID:GBpzwoNV
Bピラーレスがある今の時代にサッシュレスが危険って…
今のインプの涙目はヴィッツに似てると思うのは俺だけか?
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/04 22:01 ID:2AZ1jMpx
声を大にして言いたい、
「R2顔には絶対すんなよ」
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/05 15:08 ID:WxCUkv2R
ホイールベースを伸ばすのは?
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/05 15:09 ID:WxCUkv2R
レプリカモデルは、500マソ?
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/05 15:10 ID:WxCUkv2R
18インチのタマーク仕様で足もね
>>896 ライト供給してるメーカーが同じだったはず。
903 :
:04/01/06 07:13 ID:Mb3Ka1Rj
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/06 19:40 ID:hiemikoo
レガはデカくなる代わりに軽量化し 少数ラインナップメーカーとして
クラスレスな車作りをキープした
分かりやすくいうと 四駆にもかかわらず車重をFR並に押さえ
サイズはFFの2L強クラスに留めるといったように
そしてこの次に 軽のR2ではさらに軽量化を推し進めてきた
となると この後に出てくるインプにはレガと同等かそれ以上の軽量化を望めるのだが
レガとの関連性を考慮すれば2Lクラスではあまり考えられない
でも1,5Lであれば そのクラスで主流の2ボックス並の車重を
スポーツワゴンで実現できれば これまでとは違って
1,5Lインプの存在性を格段に高める事ができる
一見不可能な事のように思えるが レガの進化の流れやR2を見る限り
スバルにはどうしても期待してしまう
>>905 1.5Lの街乗り向けマイルドなターボを期待したいのだけどなあ・・・・
907 :
905:04/01/06 21:16 ID:DdLo7S5G
>>906 俺のはあくまで理想
マイルドターボの方が可能性あるね
サーブと関係深めた事考えても
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/06 21:42 ID:vPNiwnUb
ワイドボディにしてエンジンのボアスト比を改善して。
せっかくの低重心がオルタネータ類の補機類をエンジンの上に置くことで
低重心が損なわれている。インタークーラも然り。
補機類はWRカーのように横に置くか、ミッションケースに置けいいんじゃないか?
>>906 ターボの将来を考えると客としてはうれしいけど、
企業としてはどうなんだろうと思う。
先の見えてるものを新開発することにね。
>>908 セダンは補記類をリアに移すべきだとおもう。
で、フロントミッドシップで。
スカイラインで一度やった手だけどね。
じゃあついでにトランスアクスルで
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/07 14:50 ID:oSWMPvg4
あーあ
早く、モデルチェンジしてくれよ。前倒しでとはいったみたものの
もう、やることないか?次期モデルでやるはずだった等長エキマニ
もやってるし?どうなるのかね、軽量化かねさいごは、、、
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/07 14:53 ID:oSWMPvg4
つーかWRCがNAに変わればどうなるんだろうな?ボクサーのNAも魅力的なので
次期インプは、NAに何気に力をいれてほしいね。
FMCはいつ?
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/07 15:44 ID:Z9B9ZdPb
ターボもいいけど、パフォーマンスの高いNAのインプレッサもあれば面白い。
ホンダの"R"や前にあったプリメーラ20Vみたいなものが欲しい。
車重は1200kgぐらい、排気量2000cc、パワーは200ps。ミッションが6MTならなおよろし。
(これはあくまで理想なので)
来年の改良でレガシィ2.0Rのエンジンが載るのかな?
916 :
915:04/01/07 15:47 ID:Z9B9ZdPb
来年ではなく今年でした
>>915 ショートストロークだから難しいんじゃないかな
横置き4気筒の水平対抗なんて無理かな
何がムツカシイの?
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/08 09:17 ID:bWZw7jpd
↑
それはねーだろ
そうだな、もっと早くないとな。
>>920 いや、次期SAAB9-2xが2006年だという話(Autocar Japan)だから嘘とは言い切れない。
勿論インプと兄弟車という前提があっての話だが、早くても2005年末なのでは?
923 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :04/01/08 14:08 ID:61wVDtjp
早くて2005年秋だと思うが、今秋にビッグマイナーがあれば2006年秋説が濃厚になる。
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/08 14:28 ID:opPBOd3e
バケットシートはやめてくれ
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/08 14:30 ID:5jOgDkua
1,5Lで今時スポーツワゴンでは市場が見当たらないし
近い排気量のクラスとの燃費競争でも不利だ
だったらいっその事 このセグメントの主流である2ボックスにするのはどうだろう
セダンのトランクを落としただけでは軽くならないのはよくわかっているが
軽量化、CVT、可変バルタイの技術力から考えて
スバルは燃費競争に参加できる材料はそこそこ揃っている
だったらインプに専用のスキンを用意するだけでなく
もう少し特化させてベースシャーシをシュリンクさせたボディを
与える事ができれば インプはまだ1,5Lクラスでの勝負が出来ると思う
2ボックスであれば 2Lクラスでレガとの差別化が少しはやりやすいし
WRC参戦についても問題はないはず
>>922 アメリカは今から新レガシィ投入だろ?
サーブが2006年ならインプレッサの日本登場は2005年かな。
B4は2Lに収めるのはもったいない車
3LをメインにしてCクラス、A4、BMW3と競合
高くても内装豪華仕様がいる
で、インプは2Lセグメントでがんばると
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/08 15:39 ID:cv/7/bMe
>>925 禿堂。
アクセラが売れたらスバルも考えるんじゃないかな。
>>927 でもあの3L、そんなに楽しいエンジンじゃないんだよな…。
今のところATだけだし、内外装も中高齢者向きだし。
>>928 去年12月の販売台数、アクセラはTOP20に入れず・・・。
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/08 20:17 ID:x0XkWZZ7
開口面積を稼いだ立体的飛行機グリルと、
人間の瞳の如く鋭いレガシィのよーなライトフォルムを持つフロントマスクを激しく期待。
そもそもエンジンの上にある補機類がなければボンネットは低くなって、
かなりシャープになれたはずなのだが・・・駄目駄目だな。
>>930 両立するのか?
っていうか、ここに書き込んでいる人の多くは飛行機グリル望んでないぞ。
鷹の目も飛行機グリルもいらないよ。
普通にかっこいいと言えるデザインで出してほしい。
934 :
919:04/01/08 21:47 ID:CSfWVY9P
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/09 01:59 ID:vOlyNzog
ところでプラットフォームって新しいのを開発するとなるといくらくらいかかるの?
わかる人いない?
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/09 13:29 ID:r4Owdjqb
WRCに参戦して10年、6個のタイトルを獲得し、
トップマシンであり続けたインプレッサの名前はそう簡単に消せるもんじゃないでしょう
まあ、その所為でSti以外の通常のグレードが迷走をしていますが
アルミボディーにして軽量化してほしい
ユーザーに偏りのある現行を見る限り、名前を変えるのもひとつの手かと。
このままでは、スバルのCセグメントカーを伸ばすことはできないだろう。
今度STiがドレスアップしたのってちょっとだけ落ち着いてるよな
恥ずかしいって自覚してたんだね
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/10 12:56 ID:DfLHT/J1
ガイシュツだが 1,5Lでワゴンはしんどくなってきたので
ドイツメーカーがやってる「2ボックスなのに高性能でそこそこ高級」
みたいなのを高級を抜いてやって欲しいな
2Lモデル中心で 1,5Lはマイルドターボで
かっとび「bB TRDターボ」「イスト TRDターボ」登場
出力150.0ps トルク20.0kg・m
「bB TRDターボ 」「イスト TRDターボ」は、ターボチューニングによって低速域から立ち上がる
フラットでスムーズなトルク特性と、圧倒的なパワーで余裕の走りを可能にします。
また、サスペンションを始めとするシャシー性能も向上させた、トータルチューニングコンプリートカーです。
bB TRDターボ 希望小売価格 ベースグレード1.5 2WD
Z 220.0万円 Z“X Version” 236.0万円
イスト TRDターボ 希望小売価格 ベースグレード1.5 2WD
S 215.0万円 S“L エディション” 220.0万円
bB TRDターボ/イスト TRDターボ
架装装備一覧表
専用ターボチャージャー(ボールベアリングタービン)
専用クーリングダクト
専用エンジンコンピューター(E.C.U.)
専用インタークーラー&パイピング
専用オイルクーラー
専用エンブレム(フロント/TRD Sports)
専用エンブレム(リヤ/TRD Turbo)
TRD サスペンション(車高 : bB/ベース車両から約30mmダウン、イスト/ベース車両から約20mmダウン)
TRD マフラー
TRD スポーツエアフィルター
TRD ブレーキパッド(フロント)
販売店はネッツトヨタ仙台、ネッツトヨタ群馬、ネッツトヨタ岡山となっているが、他県のネッツ店でも取り寄せ可能。
http://www.trdparts.jp/parts_trdturbo-complete.html オンラインカタログ
bB TRDターボ
http://www.trdparts.jp/turbo-catalog-bb.html イスト TRDターボ
http://www.trdparts.jp/turbo-catalog-ist.html
リッター100馬力あるといい感じだな。
書き込みがめっさ減りましたな。もうみなさんインプレッサに希望がもてなくなった
んでしょうか?
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/13 22:27 ID:+saIB6xT
今後もSTiバージョンが主体のモデルチェンジが続くんでしょうか?
あんなのどうでもいいからもっとカッコよくして!
元々先代作る時からラリー目当てで作ってるから無理なんじゃないかな
でも先代STiバージョンの1は、エンジン手組みの特別な扱いだったんだよ。
今でいうS202みたいに。
それがいつの間にか最量販グレードになっちゃったんだよな。
普通のWRXはSTiの廉価版みたいになっちゃったし。
ホンダのタイプRみたいなもんだな。
最初は特別仕様だったのに、現行では最量販グレード
いまじゃisなんてほとんど見ないうえに、インテ自体みかけなくなってきたw
次のSTIは22Bみたいな高価なモデルだけでいい。もちろん限定販売で。
R−2、それなりに売れているらしい。もちろんターゲットの女性を中心に。彼女
たちはR−2を「キモかわいい」といってるらしい。
やっぱあのデザインは「キモい」んだ。
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/14 18:14 ID:0EXpN0Qx
スバルはGr.Nでのシェア拡大を本気で狙っているのでこれからもSti偏重でいくでしょうね
>>947 STiは最量販なの?
台数で言えば1500ccSOHCが一番多そうな気がするんだが…
>952
ここにいる人のほとんどはワゴンは眼中にないと思われ。
関係ないけど、今日、リトナ見た。
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/14 18:41 ID:Z2EHIw6U
ふと思うのだがインプのワゴンに乗る理由がわからん
ワゴン乗りたかったらレガシー買えばいいし
インプといえばハードトップのイメージが頭の中から消えない
誰か教えてくれ
関係ないけど、R2は1月12日までに約7000台受注したらしいけど、年末年始を挟んだとはいえ、
スバルの軽の主力モデルにしてはもの足りない印象だな。これからジワジワ売れてくるのかな?
もしR2が売れなくてあの顔をあっさり止めたら、スバルは笑い者になるだろうが、その方がいいと考え
る人も結構いそう。
>>954 うちは北国なんで、
四駆でMTで安い車という条件だと、インプワゴンはかなり有力な選択肢になるんですよ。
ランエボなどではなく、カローラやシビックと比較する層です。
957 :
956:04/01/14 18:47 ID:sC9E6m0e
ちなみに、その当時は1.5Lセダンがなかったので必然的にワゴン。
セダンがあったらそっちになってたかも。
>954
それ言い出したら、STi以外のインプレッサセダンだって「小さいレガシィ」にすぎなくなる。
959 :
954:04/01/14 19:23 ID:EFQpzgGt
廉価版レガシィなら、ウイングロード買うけどなぁ
>>954 俺もワゴンのりだけど、あの大きさ結構絶妙だと思うよ。
セダンじゃ積めない荷物を常時じゃないけど月2,3回載せてコンパクトで
スペース優先で乗ってて危なっかしいこともない車というとあれしかないと思った。
全部試乗した訳じゃないので見た目で却下してしまった車もあったかもしれないが。
>>963 なんだかんだ言ってみんなスバル好きなんだな
>>953 なんですと!!
リトナを見た人は5日以内にグラベルEXを見ないと災いが…
966 :
953:04/01/15 02:22 ID:2EVLRcSP
>965
パチンコ屋に止まってたから地元民のようだ。
カサブランカも近所にいるからあとはグラベルEXだけだな・・・
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
934
985