1 :
950 :
03/01/18 02:01 ID:SA9cDT+L
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ O 。 , ─ヽ ________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |__|__|__|_ __((´∀`\ )< というお話だったのサ |_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \_________ ||__| | | \´-`) / 丿/ |_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/ |__|| 从人人从. | /\__/::::::||| |_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/|| ────────(~〜ヽ::::::::::::|/ = 完 =
3 :
950 :03/01/18 02:03 ID:SA9cDT+L
>>1 おい、テンプレこれだけかYO!?
各軽自動車スレくらい貼ろうぜ。
結構多かったな……しかし、スレタイに「軽」の字が入ってないスレは検索しにくくて困る。 他にもあったら補完よろ。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/18 12:37 ID:mG05RWhi
テンプレ集め 乙かれ様&サンクス
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/18 15:23 ID:xKOJWbR6
新スレおめ
14 :
13 :03/01/18 15:25 ID:xKOJWbR6
慣れない雪道でカマ掘って廃車にしてしまい、急遽車を買うことになりました。 遠出&高速はほとんど無い 山に囲まれた所に住んでいる 雪はほとんど降らない で2駆ターボ車が良いのかと。 小さいor小さく見える軽が良いという条件で keiかMAXまで絞ったのですがそこから迷ってます。 MAXのあのシフトの使い心地ってどうですか? あとMAXにターボタイマーつけるとコンピューターがバカになるって 言われたんですけどどうなんでしょう? ていうかMAXが高過ぎるので決心つかないんです。
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/18 16:34 ID:qpA/Y3QR
新しいエブリーいつ出ますか??
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/19 01:03 ID:9Oxidlnx
保守
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/19 13:33 ID:G0RymEIk
age
とりあえずターボタイマーはイランと思う。
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/19 18:03 ID:NRZYdmhb
真糞は好きになれん。 顔が変だ。 っていうか、代髪車、デザイン嫌い。
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/19 19:20 ID:SJBPPrPp
>>19 デザイン意外はいいのですか?
デザイン度外視でいいのは?
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/19 19:53 ID:FBbD6cqo
マックスが高いちうなら新型ミラのターボはどうよ?少し安い。 プラットフォームも一新されとるし。 でも安さで言えばKeiのN-1ターボかな。 顔はラピュタのほうが精悍で好きだ。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/19 20:14 ID:4MZZy5AD
keiはマイチェン繰り返してるからね。 いまだにフロアシフト&サイドブレーキだし, パッケージングの寸尺も変わらない…ワゴRとは進歩の差が激しいナ しかしそれが幸いして中身は熟成してる鴨ネ さらに流行りの155p以下のセミトールタイプだし。
23 :
13 :03/01/20 11:10 ID:W1OdExLC
ターボタイマー必要ないですか? ターボ車はアイドリングしてからエンジンを切るようにと言われたので、 でも時間が無いときが多いので前車にはつけていたのです。 MAX強面な上、後姿があんまり好きではないのですが・・・。 で前車がセルボだったのでkeiの方が顔はなじみがあるのですが。安いし。 オーナーレポとかを読んでまわったらMAXが良いのかなーと。 あと今の軽のわりにあまり大きく見えないのが良かったです。 でもkei支持率高いですねー・・・悩む。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/20 18:12 ID:jHCe3KJI
うちは夫婦で外車を2台乗ってます。 次の車検で1台を軽カーにしたいと思っているのですが、 たまたま修理の台車が真っ赤なラパン(新車)でした。 スバルR-2以来の軽体験でした。 たった1日でしたが、私もかみさんもとても気に入ってしまいました。 かわいい家族が1人増えたような感じでした。 小さくて使い勝手が良く、走りにも不満はなく、 ますます軽カーに魅力を感じています。 ただ一つだけ気になったのが乗り心地。 かなりゴツゴツした感じだったのですが、ラパンは標準的なものと考えて よろしいですか? タイヤはノーマルでした。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/20 18:39 ID:GfRUtmT9
>>24 軽全般に通じる問題点でしょうね。私はダイハツの新型軽(ミラ)を先日購入しましたが
そういった印象を受けました。
タイヤを乗り心地重視のものに変えると少しマシにはなるようです。
いわゆる燃費対策タイヤってやつがついているんですな
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/20 18:51 ID:GnoR1lHJ
>>25 乳ミラ海苔
キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!
もっと詳しいインプレきぼんぬ
28 :
24 :03/01/20 20:19 ID:H9FyjOZl
>>25 ・26
どうも。
155・65−13 なんてタイヤはどれも同じだと思っておりました。
エアーも高めだったのかな。燃費対策で。
クラシカルなラパンと、モダーンはMR−W・・・迷います。
とくにスズキヲタではないのですが。
24 台車→代車 (W
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/20 22:11 ID:2Q22lfm9
>>24 >エアーも高めだったのかな。燃費対策で。
新車の場合タイヤに指定空気圧以上の空気入っている場合が多いのでゴツゴツ感じる事多いかと
軽のタイヤって細いよーしかたないけど。 軽でも15インチ履いてるの増えてきたけど、前から見るとタイヤ細くて 萎える。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/21 12:24 ID:hJZmHLA6
>>24 外車海苔で軽を買うなら、外車で
唯一の軽であるスマートなんかどうかな?
33 :
25 :03/01/21 14:58 ID:zhUAjab9
ならし中なので、インプレというほど大した事も分っていませんが(笑 <ミラL 5MTの印象> 外観:思った以上に実物はまともです。むしろイイ!!(主観) 内装:使い易いし、デザインも中々です。車内は随分広くなったのですが MT海苔なのでシートを前にセットする都合で開放感は特に感じず(泣 しかし、後ろは乗用として申し分ない広さですよ。MAXより広い? 動力:NAながら車重が軽いのでそこそこ元気に走ります。試乗で乗ったNAムーヴ よりも活発に走ります・・・・って当然か(当社比ー100kg) しかし、MTのシフトフィールがちょっとやわなのと、微振動が多くトルク 感のやや薄いエンジンはマイナス点ですね。この辺はフロア一新が効いてい ないようです。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/21 15:36 ID:+Y/Fhuuw
マクース ダイハッツ
35 :
24 :03/01/21 17:32 ID:I4XF4n+0
>>31 その細くてヤワいタイヤでゴツゴツですから、
軽の一番苦手なところなのかな。ボディも軽いわけだし。
>>32 悪くないけど、2人乗りならコペンがイイ!!です。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/21 21:44 ID:yIa1PIqD
自分もダイハツマックス乗ってます。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/22 06:37 ID:NSmB4NMs
参考までに… 2002年 年間軽自動車新車販売台数 1 スズキ ワゴンR 159,891 2 ホンダ ライフ 149,707 3 ダイハツ ムーヴ 149,192 4 スズキ アルト 142,222 5 三菱 eKワゴン 131,456 6 ダイハツ ミラ 88,458 7 スバル プレオ 80,853 8 スズキ MRワゴン 78,295 9 ダイハツ マックス 69,661 10 ホンダ ザッツ 45,443
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/22 09:18 ID:4pjduN/d
>>37 コソーリ目立つのがアルトの4位ですな。
主流から外れたセダンモデルでありながらムーヴに劣らぬ販売実績とは。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/22 09:21 ID:CjNKIw+C
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/22 09:27 ID:4pjduN/d
なるほど。それは盲点だった。
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/22 09:57 ID:IrUawetz
keiって良く見かけるけど意外と売れてないんだなあ。
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/22 10:44 ID:UxWYa9vi
最近軽のピュアスポーツカーがめっきり出ないじゃないですか?時代の流れでしょうが・・・・ そこで、もうすぐこんなすげーのが出る可能性があるぞ!!ってのがあれば教えてください。
keiは普通車で言ったらフォレスターみたいな感じ。 雪国での4WDの走破性かなりいいよ。 まあ、オレはラシーン、フォレ、keiしか所有したことないけどね。
44 :
山崎渉 :03/01/22 13:46 ID:T6xFe+5f
(^^;
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/22 20:05 ID:alsaFCfP
>42 コペンの対抗馬を 鱸と本田に出して欲しいね。 本田には期待薄か…
コペン=カプチーノ=高速で横風に吹かれ横転
はぁ?
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/22 22:12 ID:8wCiL+qX
コペンはあのNSXより 最低地上高が低いのれす 車高はNSXが高いです どっちにせよ横転しないよ。
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/22 22:19 ID:4pjduN/d
>>46 ワゴナールですら高速でこけないというのに、何を根拠にそれより低い車が横転するというのかね?
>>45 オープンでなくて良いから、ガライヤみたいなスタイル優先モデルをホンダにはキボンヌ。
吉野社長引退説もあるから、社長が変われば出てくるかも(希望的観測100%)
スズキはツインを出したような偉大な(笑)会社だから、もっと隠し球があるのではと夢が膨らむ。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/22 23:20 ID:ElWxJslh
>>37 現在所有している車は維持費がかかりすぎるので
軽自動車の購入を検討しているのですが
これらの車の自動車税って年間いくらなんですか
コンパクトカーが人気みたいですけど軽自動車のメリットって
やっぱり安い維持費用なんですか?
>>51 調べたんですけどいまいちわからなかったんです。スマソ
自動車税と軽自動車税って別物だったんですね。初めて知りました。
自動車税でググって1000cc以下で29500円だったので高いなぁと思ってました。
7200円は安いなぁ。今51000円だからなぁ。
53 :
383 :03/01/23 08:06 ID:RFdOMrOx
軽に乗り換えたいと思っています よくすっ飛ばしてる軽のエンジン音が気になります 軽ってみんなあんなに音すごいんですか それとも新しいとか古いとかの問題? ながーく乗りたいのでその辺が気になって購入にふみきれません おしえてください。お願いします。
排気量が小さい分エンジン回すからそれなりに音は出ます。 3L車や4L車みたいに街乗りならアクセルペダルをほとんど踏まなくても走りきっちゃう、 というわけにはいかないのですよ。 もっとも排気量が大きいクルマもエンジン回したら軽自動車以上にうるさいですよ。
sage
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/24 01:33 ID:0Um5Dpbr
参考までに… 2002年12月 軽乗用車新車販売台数 1位 ムーヴ ダイハツ 14,174 2位 ライフ ホンダ 11,869 3位 ワゴンR スズキ 11,312 4位 eKワゴン 三菱 7,040 5位 アルトラパン スズキ 5,905 6位 ミラ ダイハツ 5,854 7位 MRワゴン スズキ 5,142 8位 プレオ スバル 4,386 9位 アルト スズキ 2,846 10位 バモス ホンダ 2,778 11位 モコ 日産 2,600 12位 ザッツ ホンダ 2,566 13位 マックス ダイハツ 2,432 14位 ケイ スズキ 1,721 15位 エブリイワゴン スズキ 1,479 16位 AZワゴン マツダ 1,212 17位 アトレーワゴン ダイハツ 1,187 18位 ジムニー スズキ 1,046 19位 テリオスキッド ダイハツ 980 20位 コペン ダイハツ 924
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/25 02:04 ID:IzPxD6HB
しかし、ツインってハイブリッドカーとはいえ スマートのパクリだよね(w
全長が短いというだけで一括りにしてはいかん。 第一、御尻のきゅっと締まったスマートがかわいそう。 大体なんだ?ツインのあの妙にデカイ尻は。 デカ尻は若奥様でおなかいっぱいだ。
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/25 09:27 ID:vfr/WA9O
>58 掃除機みたいだ・・・
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/25 09:44 ID:ZPudIcaS
いじり倒したいから、パーツの抱負なやつがいいなー。
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/25 17:55 ID:FIpyBHvN
>53 ズバリ五月蝿いです。理由は>54の仰る通り。 さらに、商用軽と乗用軽ではかなり音量に違いが有ります。乗用は程々に騒がしいですが 、オーディオを鳴らしていれば気にならないと思われます。また商用は素敵なくらい騒が しいですが、慣れれば気にならなくなります。 私は騒音よりも微振動の程度がむしろ重要なポイントと見ています。 走行中にハンドルがビリビリ震えたり、フロアから微振動が伝わってくると 妙に疲れますから。どうも、ボディーがヘボい、あるいはエンジンマウント がしっかりしていない車で振動が多いように思えます。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/25 23:23 ID:7U3bQOcg
ツインってどんな香具師が買うんだろう?
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 01:28 ID:wVcUrcv7
下駄代わりに軽を買おうと思っていろんな車種に試乗したり、見積もり取ったり してたけど、軽って高いね。 バンを中古で買うくらい割り切ってしまわないと、満足感は得られないように思う。 それとも、フィットとかマーチが安すぎるのかねえ。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 01:33 ID:5CHyCbXT
軽は、税金、車検、保険もろもろ安いから 需要が多い。 そのため、値段はそんなに落ちないし、 新車の値引きも低いのでは・・・
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 01:43 ID:bcTEYng5
雨でも大丈夫なスク−タ−がわりに使えるんじゃないの? ツインって。
66 :
名無しさん@そうだケイヨンを買おう :03/01/26 11:13 ID:tUSAZjlt
>>63 禿同!
ハッキリ言ってヴィッツやマーチやフィットの方が高級感あるですね。
シャーシのつくりもしっかりしててエンジンも金かけてる感じがするのに、
軽より安い。
♪なんでだろ〜?なんでだろ〜?
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 15:22 ID:Tlhx9nmv
>66 ヴィッツとフィットの質感は認めるが、マーチは認めんよ(藁 マーチの、あの某韓国車に匹敵するプラスチッキーな内装は許せん。 あと、ターボ軽との比較なら兎も角、NA軽は小型車より10万程度安いぞ。ハッチバック モデルなら更に小型車との価格差は開く。故に、アルト・ミラは最強。 まぁ軽と20万チョイの価格差で倍の動力性能が手に入る点で小型車は大いに魅力だ。
動かない時間のほうが多いんだから置き場所とらない方がいい罠。
69 :
名無しさん@そうだケイヨンを買おう :03/01/26 16:49 ID:tUSAZjlt
>>67 確かにおっしゃる通りですね。
ターボ軽が高すぎるってことですね。
足元みてんのかな?
ミラのLがいいかな〜 ATターボの軽は燃費が悪すぎるので注意するように!!
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 16:54 ID:Tlhx9nmv
>69 多分見られてる(笑 そもそも、ターボ車はタービンやインタークーラーなどの補器のパーツ代 が価格に反映されてしまうので高価になりやす。
今、軽を買うんなら、新型ムーブかモコがイイと思うが。
でも高いんだな。 ミラはそれらより安いし新型で大きくなったから。それに軽い。 見た目はムーブとかMRワゴンのほうがかっこいいけどね。 どんな車にも言えるが特に軽は非力だから少しでも軽い方がいいなぁ だからといって、トゥインはちょっとね (藁
74 :
名無しさん@そうだケイヨンを買おう :03/01/26 17:28 ID:tUSAZjlt
>>71 その‘ターボ軽’を、今、買おうとしとります(w
あまり距離走らないならいいと思うよ。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 17:32 ID:TyhantXr
いまツインに乗ってきた。 ワゴンRですら、でかすぎると感じた。 最大の欠点は、やる気の無いディーラーと値段。 もすこし安ければナンバーワン。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 17:37 ID:9a8E54Ej
コペンかラパン、スマートKもいいな。
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 17:50 ID:8HESQtrz
Kei Worksもいいよ。
コペン もうちょっと装備省いてアンタッチャブルでNA MTで安いのを出してくれたら買うけど、ちょっと高いな。 最近は衝突安全基準や排ガス規制や不況やらで全般的に面白い車なくなってきたな。悲
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 17:54 ID:8Sx6HS5m
>最大の欠点は、やる気の無いディーラーと値段 スズキってなんでああなんだろうな。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 18:10 ID:Tlhx9nmv
>74 使用年数や駐車場のスペース、何より自分の好みを考慮して、ターボ軽か 小型車かを決めた方が良いですな。ターボ軽の場合、初期投資が高くて 維持費の安さでカバーできない車種も軽にはありますから(バモ:140マソ)。 少なくとも小型車はターボ軽より燃費と動力性能が上ですわいな。
82 :
名無しさん@そうだケイヨンを買おう :03/01/26 18:15 ID:tUSAZjlt
今のワゴンRは、7年で13万Km。 さすがにあちこちガタがきているので、買い替え検討中。 NAなので次はターボでと考えています。 ワゴンRにこだわりはないので、同じくらい長く乗れればOK。 とりあえず、ディスチャージヘッドライトで、リアワイパーアームにカバー(?)が 付いてるやつで、スポーティグレードで選ぶなら、何買われます?>ALL
軽は最低二回は車検通さないと得しした気分にならないな。 ワゴンRターボたまに乗るが、どうにもこうにも燃費が悪すぎる。 リッター12いったらいいほう。 俺のvitz1.5MTは最低でも(渋滞含む)で12キロは行く。安定性もあるし加速もいい。 ターボはMTじゃないと乗れないな。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 18:26 ID:MzQJZxAx
NA、MTのワゴンR、リッター17逝くぜ!
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 18:35 ID:+PAe6MpZ
やっぱMTでNAはいいな〜〜 うらやますぃ
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 18:41 ID:sdJaGm/d
本日MRワゴンのN1ってやつ乗ってきたけど、なかなか気持ち良かったです。 シートが硬めでホールド性もよく、長距離も疲れない感じでした こいつNAだったんだけど、最近のNAもナカナカパワーあるな〜 メーターパネルがかっちょ良かった
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 18:51 ID:+PAe6MpZ
>>82 距離走るならターボはやめといた方がいいって!!
ガソリン代がすごいから。
88 :
名無しさん@そうだケイヨンを買おう :03/01/26 19:14 ID:tUSAZjlt
>>87 さん、
だれに聞いてもそう言われます。
メンテも金掛かりそうだし・・・。
やっぱNAですよね。素直に従っておこう。
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 19:17 ID:npwlN/9u
ターボってそんなに駄目ですかね?
やっぱ新型ムーブのNAが最強だと思ふ。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 19:27 ID:Tlhx9nmv
ターボ軽は、最新車種でも実燃費10〜15km/L程度らしい。 唯でさえ吹かさにゃ走らん小排気量車にターボ付けたら・・・・仕方ないな。
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 19:29 ID:LPezo5OP
パジェロミニ、17万円引いてもらったので決めようかと思ってたんだけど、 今日マーチに試乗してみて気が変わった。 同じクルマでもこうも違うのか、というのが率直な感想。 いまどきのコンパクトカーって、出来が良すぎ。支払い額もマーチ の方が安く済みそうだし…迷うなあ。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 19:49 ID:9qjynQNk
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 19:59 ID:rJCgY4WW
軽4駆とマーチじゃ、燃費も用途も違うだろうけど、 ポリシーがないと、乗れば乗るほど、他が気になるよ。きっと。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 20:06 ID:Tlhx9nmv
むしろマーチこそがポリシーを持って乗る車では? あのデザインは中々の冒険ですぞ。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 20:28 ID:LPezo5OP
>94 ポリシーですか…。 これまで新車のスポーツカーばかり乗ってきて、ローンや保険料の支払いに疲れて しまったので、安くて面白そうな車に乗り換えようといろいろ探してきました。 乗り出し150万円までの新車、MTということでトゥインゴ、スマート、 ジムニー、プレオといろいろ当たっていくうちに面倒くさくなってきて、案外安い パジェロミニにしよう、となりました。ターボ、四駆、いろいろ付いてますし、 林道走ったら面白いかな、とも。 マーチは、値段の割に足回りがしっかりしているし、何より安いもんで… 何かお勧めの奴があったらアドバイスください。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 20:40 ID:3JcELahF
↑マーチって足回りしっかりしてるの?いろんなとこでフニャフニャと言われてるが… インプレキボンヌ
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 21:17 ID:PUAunrXj
じゃあ、スズキのMターボって燃費どう? NAよりは劣るだろうけど・・
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 21:22 ID:rJjWvwSJ
>89 最近の軽ターボって、ワゴン系などの重量級ボディーをひっぱるため、つまり ドロナワ的な図式で積んでるのが多いから燃費が悪いんだと思うよ。 おれが乗ってたカプチーノは常に17〜18km/L程度だったけどなあ。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 21:29 ID:Tlhx9nmv
カプチーノより80kg重いビートでも18〜19km/L程度は維持できますた。 どうも空気抵抗の大きさも近年の軽の燃費悪化に一役買ってそう。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 21:32 ID:zv+Uh/Y3
ビートはNAだけどね・・。
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 22:24 ID:nmKuKg5A
スバルのスーパーチャージャー+CVTはあんまり燃費伸びないって聞いたけど 実際はどうなの?
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 22:41 ID:bzbekOE4
>>102 うちのオカンのプレオL(マイルドチャージ+i-CVT+4WD)だと12Km/Lぐらい。
ただオカンのアクセルワークが悪いのでこれ位。
俺が乗ると14Km/lは出したことがある。
なるべく回転を一定に保つように走れば、燃費は伸びる。
でもエンジン音はほとんど変わらないから、MT海苔はストレスがたまるかも。
ちなみに俺のヴィヴィオRX-Rは15Km/Lくらい。(時々レブ付近まで回して)
最高で19Km/L。
やっぱり車重が上がると燃費も違うな・・・
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 23:05 ID:3JcELahF
皆さん、現行ミニカはどうですか?足代わりにいい気がするんですが…
105 :
102 :03/01/26 23:08 ID:TeUBAt9+
>>103 4WDでそれくらいか、でもATよりはいいみたいだね。
どうもありがとう。
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 23:17 ID:3JcELahF
漏れも気になる。ミニカ海苔いないのか?シンプルでいいと思うが。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/26 23:22 ID:LY0M7wls
>>104 俺も好きだが、今買うんだったらミラの方がいいかな?
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 00:10 ID:aiJKtB0B
ミラか。新しくなったしね。でもミニカの方が値引ききくんでないの?
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 14:10 ID:5IvfkArW
ミニカ揚げ
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 14:44 ID:k7EuQslm
みにかって、550から660に変わった辺りのモデルのスタイルは気に入ってるよ
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 15:43 ID:sCaTxPgv
↑今はだめぽでつか…
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 16:01 ID:ZiG1kmIO
ミニカはやっぱ丸目だな。
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 16:28 ID:gUKoqIzF
現行もそう悪くないと思うけどなぁ。程々の車高で微妙にワンモーションフォルム。 MCでのっぺりイメージは増したけど、以前のややガンダムな顔よりは好き。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 16:48 ID:0yg1uDHG
確かに顔は良くなったな でもケツのデザインが投げやりで萎え
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 16:55 ID:gUKoqIzF
忘れよう。あるいは、使い勝手の良さそうなデザインと好意的に解釈してあげよう。
たうんびーのマスクいやーん!
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 17:37 ID:Si4ips7S
ミニカか。 軽セダン随一だった室内空間も新型ミラの登場でアドバンテージなくなっちまったしな。 旧態依然とした環境性能、希望本体価格も今となってはすべてライバルに見劣りするし。 よほど値引きがあればってとこだけど、このやる気なさだとそれもどうだか・・。 しかしブーレイ指揮下の次期ミニカにはオレ的には期待度無限大! 斬新な発想で軽自動車業界に風穴をあけてくれ!
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 18:22 ID:nbjOWKyZ
ブーレイって、外人さんでつか?
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 18:34 ID:Fsv8+yc6
今、S6乗ってる。自分のおもちゃにマジでMTのコペンがホスィ。 乗ってるひとどんな感じ?
>>102 >スバルのスーパーチャージャー+CVTはあんまり燃費伸びないって聞いたけど
現在まさしくそれに乗ってるけどやっぱり燃費悪いのね
はいてるタイヤも燃費に悪いらしいね
つーことで最高燃費は19.2km/L
現在1万km走って通算燃費は15km/Lくらいです
今度は燃費が良い車に乗りたい
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 19:36 ID:WjFar6ud
>>110 ミニカ スキッパー もなー 30年も昔だが
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 20:13 ID:pmunY5xO
みにかばんの1シーターor2シーターを復活させてくれ
ああ、ミニカトッポバンは良いクルマでしたよ…
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 21:36 ID:Y4Maqf2r
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 21:48 ID:gUKoqIzF
>>120 スーチャー付きで15km/Lは優秀でんがな。折れのMAXはNA・5MTで
16〜17km/Lだす。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 21:53 ID:Rn9bo2hb
3ATと4ATで悩む・・・ 高速のるなら4ATってとこ? それか3ATでスピード結構出すと燃費わるくなるんでつか?
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 22:00 ID:gUKoqIzF
雑誌のうろ覚えですが、4ATなら高速時速100kmで3ATの場合よりも500〜1000rpm ほど低いエンジン回転で走れるそうです。その分燃費が向上? 3ATはギアがワイドレンジになるので、街中で走る分には4ATよりギアの上げ下げが 少ないらしいです。タウンスピードで試乗した限りでは、4ATも3ATも大差が無かった というのが折れ自身の感想です。
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 22:10 ID:Rn9bo2hb
>>127 早速こたえてくれてありがと〜
高速だとやっぱ多少有利ってことなんでつね
20万近い差があるからなぁ、、、
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 22:14 ID:0/TOuNEj
>>126 高速たくさんのるなら普通車ってとこ。
高速あまりのらないなら3ATでも燃費気にするほどでないってとこ。
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/27 23:56 ID:25Zy84Dk
新車でワゴンRの購入を考えていますが、モデルチェンジすると聞いて別のにしよう かと思いますが、でもやっぱりワゴンRに惹かれます。 事情でなるべく早く欲しいのでモデルチェンジまで待てません。 そこで末期のワゴンRか、MRワゴンで迷いますが、MRワゴンの乗り心地ってどう ですか?また、値引きって10万くらいですか? 足代わりと割り切って使います。
ekスポーツRSってどうなん?
>>131 足(下駄?)代わりっつーなら、アルトバンorミラバンでええやん。
っつーか、車両価格から10マソも引いてくれるデラーあったら、マジ教えてホスィ。
>>133 バンだと任意保険が全年齢になるから車体価格や税金が多少安くても
長期間維持した場合の総支出で見ると高くついちゃうんじゃないかな?
任意保険料を経費に入れることってできるのかな?教えてくらはい
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/28 09:39 ID:lGBIG/6J
>>134 おれは経費に入れてるよ
全年齢は逆にいえば20代以下のヤシが乗る場合にはバンのほうがお得
等級が上がっていけばあまり差も無くなる
税金が安いのはもちろん車重も50kg以上軽いから当然燃費も差が出るはず
それに車両価格自体、セダンとバンでは10〜20マソは違うから総支出で逆転
することなんてまずないんじゃないか
よく事故起こして保険を使いまくったりしない限り・・
>>130 悪くない
過給機付きでATでは、むしろ良い方。ワゴンRと比較すれば?
そう言えばRS、5M/Tで14q/lで悪いと言ってたヤツが居た。
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/28 11:05 ID:BODJhi6M
こんな私に合う軽自動車は何でしょう? 【年齢】34歳 【性別】男 【家族構成】独身で両親と同居 【使用目的】主に通勤・買い物。 【生活地域】地方都市。 【走行道路】舗装道路を主に走ります。 【気候】雪はめったに降りません。 【レジャー・帰省】車を使うことはほとんどありません。 【ターボ】いりません。
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/28 11:17 ID:nG/tt3/F
>137 アルトN−1
139 :
131 :03/01/28 11:55 ID:gfGAWwo6
足がわりだけど、子供やベビーカーも乗せたいからワゴンRとかムーヴが希望です。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/28 12:38 ID:9helqgMo
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/28 12:45 ID:W+wuTii5
>>137 ご両親を乗せるならアルトorミラ
ご両親を乗せないならツイン
それ以外はお金、空間、燃料の無駄
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/28 12:53 ID:PNQyjm2G
新型車やFMC車は、基本設計を見直されているが、細かい不具合が出やすい。 モデル末期車は、基本設計は古いが、細かい不具合は解消し、熟成されているといえる。 つまり、欲しい時が買い時。
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/28 12:53 ID:fT0HK5Si
>>140 カプチーノベースの軽セブンだな
これって抽選じゃなかったか?倍率かなり高いぞ
それに輸入代理店が大阪に1軒だけだからな
シロウトが手を出す代物じゃないとは思うが
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/28 12:57 ID:fT0HK5Si
おっ、長野にもできたのか 知らんかった。スマソ
145 :
134 :03/01/28 13:10 ID:cy0BleKe
>>135 さっき損保代理店のオッサンが来ていたので任意保険料についてきいてみたよ。
同じ契約内容ならば自家用軽貨物の保険料はおおむね
自家用軽乗用の30歳以上補償の約1割5分増、26歳以上補償の約1割増、
21歳以上補償の約2割安、全年齢の4割5分安だとさ。
比較すると自家用軽貨物の保険料って安いんだな。
実際の金額でも前契約無しで4万後半〜7万円位だとさ。
車体価格分の差額が任意保険料だけでひっくり返ることはなさそうだね。
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/28 13:47 ID:0d6Gtan5
結局ファミリーカーとして一番バランス良いのはどれなんでしょう
走行距離、あと荷物入れるかどうかによるんじゃない? 次期ワゴンRに期待だな MTの設定を激しくキボンヌ アルトも大きくなるのかな?
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/28 17:36 ID:lK+/LQCW
>137 設計年次から行けば、ヤパーリ今お薦めなのはミラですね。 試乗して良いと感じたら、なおお薦めです。
販売の主流がミニバンタイプに移ったから、 アルトはあえてキープコンセプトで逝くんじゃないのかな? 商用バンでの需要もあるだろうし。 そうした方が、いかにもニッチを狙うスズキらしいと思うが。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/28 19:18 ID:mXLXOgXx
軽ワンボックスに4駆必要でつか? 居住地は、2年に1回積雪あるかないかでつ。 4駆だと高速で風にあおられたりしにくいのかと 思うんでつが。。。どうでしょ?
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/28 19:30 ID:yWf5qE4i
>149 しかし今や一億総ミニバン時代だからなぁ コンパクトカーでもスイフトやストーリアを見るまでもなく ミニバンにあらずんばクルマにあらず、って勢いだしな それに後発ライバル車種が追随しない例ってまず無いし 次期アルト肥大化の免罪符がツインかと思われ
四駆だと高速で・・・・・・・マジ!?
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/28 19:57 ID:lK+/LQCW
>150 どっちにしても車高が高いので高速では風に煽られるでしょう。 というか、高速を走らないのが賢明かと。 路面が凍結することが良くある地域でしたら、4駆があると安心でしょう。
>>129 多少燃費が悪くても高速代の差額で逆転可能。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/29 00:02 ID:U5UwGPWb
>>137 ミラ、ミラアヴィ、ミラジーノのいずれか
ミニカは浅野温子がCMやってた頃のモデルがよかったなぁ。
ダンガンほすぃ
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/29 02:28 ID:+0/ealud
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/29 02:41 ID:q+jw7l5m
>>159 一番下ωαγατα..._φ(゚ー゚*)
>>137 ダ-クグリ-ンのラパン・モ-ドなんてどうでしょ?
いい男が1人で乗っても意外とカコイイし、
初老の御夫婦が乗っていても(免許所持者か知りませんが)カコイイ。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/29 09:36 ID:K90beDQO
>>137 Kei(=ラピュタ)もいいよ
意外と車重が軽いからぐんぐん走る
値段も手ごろ、ターボ車にいたっては軽最安値
高いヒップポイントで高齢者にもちょとバリアフリーなカンジ
ゲタ代わりなら、アルトバンorミラバンでええやないですか。
KeiとかEKのレカロシートって、そんなにいいの? 近くに試乗できるところがないから、試乗した人やユーザーのインプレ求む。
そこまでシートにこだわらなくても 買った後で変えたらいいじゃん
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/29 16:14 ID:cd5Walf+
>>164 それらとほぼ同形状のレカロLXの話でが、脇腹をしっかり支えてくれるものの
肩にシートバックが当たってリラックスにはマズーです。しかし、活発に走るとき
は体の左右の振れが減るのでウマーです。シートは座面が薄く、堅い目ですがこの
辺は各ユーザーの好みですね。
>>166 なるほど。となると、あんまりスピード出さない自分には
それほど魅力のある装備ではなさそうですね……
レスサンクスです。
レカロといっても、軽用のちっこい奴でしょ? 市販の、普通の奴って入るの?
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/30 06:51 ID:2Y3Oui+/
汎用性でいけばekワゴなんだが… 色もいろいろ,比較的新しい設計, 155cm以下,飽きのこないデザイン等 なぜに3速AT仕様なんだよ! スポーツで4速出してんならベース車にも4速ATキボンヌ!!
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/30 07:17 ID:oLMfn5uG
>167 意外にワゴソRのシートが良く出来ているように感じる今日この頃。 ベンチシートにしてはフィット感が良い。 >168 市販レカロでもSRでなければ意外に幅が狭いから、軽自動車でも入るのでは? >169 ekが沢山売れたんだし、そろそろ売上をユーザーに還元しても良い頃ですね。
>>169 禿同!
3/ATとは最終減速比が違うだけで、1〜3速のギア比は4/ATと同じなのは、
なぜなのでしょうか?どこもそうなのですかね?
>171 1〜3のギヤが共通の部品で済むから。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/31 01:05 ID:a7QygFtx
age
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/31 01:22 ID:A1nNgv7g
>>169 三菱は自社の車に使う鉄板を衝突対策以外の部分をほとんど
一番安い凡用品に変えるって記事をどっかで見たくらいだから、
今はなりふりかまわずコストカットに走ってると思うから
あんまり期待できなさそう・・・
MTも出してほしいね>>ek
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/01/31 01:40 ID:Ea+BVJFA
↑禿同! そしたら絶対買う!
177 :
137 :03/01/31 16:07 ID:DKcGbZw1
178 :
137 :03/01/31 16:12 ID:DKcGbZw1
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/01 12:14 ID:mjYXceA1
個人的には、 SM-Xが無くなった今 ムーブがカーセックス用にいいと思うんだけど。 でも 俺 童貞…
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/01 12:44 ID:WMrxMsIc
ミラ、ミラアヴィ、ミラジーノ、EKワゴン、スポーツ、ミニカで迷ってる どれがいいとおもう?
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/01 12:59 ID:D1yimOhS
>180 用途で選べよ ミラでもじゅうぶん用途に足るようならミラにしろ 用途に足るけど無駄遣いが趣味ってんなら普通車にしろ
価格帯ばらばらじゃん!!
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/01 18:14 ID:4zO3PJXp
183>> 出来が悪い
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/01 22:25 ID:CJpHNOGn
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/01 22:27 ID:h3+i2wWa
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/01 22:42 ID:BfQraWlv
今、MAXってどうなんでしょうか?
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/01 22:58 ID:xdhNdlQ8
>>187 MAXあんまり見かけないなぁ。
ところでダイハツはMT車のラインナップが一番多いんだってね。
189 :
>187 :03/02/01 23:12 ID:tKfg64P2
新型ミラのおかげで一気に陳腐化が進んじまったような気が・・
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/01 23:14 ID:BJoBUgKW
MAXほすい〜 でも自分身長190pあるからきつい・・・ 軽は無理なのか・・・
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/01 23:20 ID:D3+iSuj3
>>190 ツインに乗ってみな
室内空間を2人占めできるからかなり余裕があるよ
192 :
190 :03/02/01 23:36 ID:BJoBUgKW
>>191 レスすまそ
ツイン、今度試乗してきます
身長高いと車選べないんでツライッス
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/01 23:48 ID:26uahV0e
軽の箱バンほど、異様にヘッドクリアランスの高い乗り物はないだろうに。 横幅あると辛いけどな。
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/02 00:26 ID:eUshz4RJ
今度通学用に軽を買う予定です。 候補はKeiのEタイプ、新型ミラのLでどちらもMTです。 外見はKeiの方が好きなんですが、ミラは室内が広そうですし、 Keiの方がエンジンの出力が高そうなのに車体少し重かったりで どっちにしようか迷ってます。 「俺ならこっちにする」って感じでレス頂ければ幸いです。 あと最終減速比がKeiのEタイプは妙に高いようですが、何か意味 があるんでしょうか?
MTかい? ミラの方が維持費安く上がるよ。 スズキのターボはよくオイル漏れするって聞くからな。 ギア比は ミラ5速・・・0.725 Kei5速・・・・0.718 そんなに違わないから気にしないでいいと思う。 ミラの方が軽いし、安いし、広いし、新しい、評判がいい。
関係ないけどミラの3ドア車ってかっこよくない?
でもエアロないんだな〜〜これが
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/02 02:34 ID:YfWaQDXQ
>194 ミラのLを買うのなら乗用のXにするかバンのAのほうがいいんじゃないかな? って個人的に思う。
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/02 04:35 ID:2aitRtZO
アヴィじゃなくてただのミラの3ドアのRSがほしい。 ミラTR-XXアヴァンツアートRS カッチョエエ!
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/02 08:13 ID:Js/0pTly
>>195 >スズキのターボはよくオイル漏れするって聞くからな。
もうちょっと具体的に教えてくれ
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/02 09:16 ID:oUDH7VSF
>194 おれも>198と同じくバンにするだろうなぁ。 文面からハタチ前後と思われるが、ならば毎年の任意保険料も圧倒的に安いしな。 でもミラバンも良いが、MTで走りも楽しみたいとなるとアルトバンがいいかも。 エンジンはDOHCだし、車重は激軽なんで実は現在の軽自動車全車の中で随一の パワーウェイトレシオだったりする。楽しいぞ〜。 >195 KeiのEタイプはNAだよ。
202 :
194 :03/02/02 09:25 ID:eUshz4RJ
>>195 >>198 レスありがとうございます。
うーん、ミラの方がよさげですか。
バンは商用車って所に書いてあったんで見てませんでしたが安いですね。
>>190 190cmでも、今の軽ならたいてい乗れるでしょう?
わしも1900mmやけど、MAXもショールームで座った感じで窮屈感はなかった。
スバヲタなんで、プレオを勧めておきましょう。
座面が結構低いので、頭はかなり余裕あります。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/02 11:31 ID:PwQjT+WD
age
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/02 13:20 ID:Q2+QbJ9Y
私は197cmですが、ラパンがいいよ。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/02 13:20 ID:wapc0uz6
DOHCとSOHCの違いはよくわかりません DOHCのがいいのはわかるんですけど・・・
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/02 13:29 ID:5jg+EYW4
ラパンのターボ!!
>>205 おれ180cmだけど(胴長)
あれ無理。ハンドルに足があたるです。チルトあればいいんだが
210 :
180 :03/02/02 20:36 ID:wapc0uz6
今日、三菱とダイハツのディーラーいってきた。 ミラのXのCVTにしようと思う。 ミニカも外観は捨てがたいけど、やっぱ性能的に見劣りするね…
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/02 21:00 ID:hslF7aOm
>>109 背が高い人は、やはり背が高い車が良いですね。
>>203 氏はプレオを薦めていますが、座面が低いと今度は足元が
窮屈になります。
背の高い車は着座位置を高くおいてもヘッドクリアランスが十分とれるのが
メリットなので、素直に背が高く着座位置も高い車が良いと思います。
自分が座った感じでは、MAXは座面が低い部類だと思います。
ワゴンR、MRワゴン、MOVE、ミラAVYあたりが良いんじゃないでしょうか?
特にAVYのXなどにはシートリフターとステアリングチルトがあるので、
良いんじゃないでしょうか?
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/02 21:01 ID:hslF7aOm
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/02 21:19 ID:deRtEcQq
>>211 賛成。
新ミラは全車、シートリフター・チルトステア・シートベルトアンカー
の3点セットがオプション(1.5マソ)でも付くようになってるので、
身長が高い人(低い人)や、何人かで兼用する場合などに便利ですよ。
ちなみに軽自動車ではこの3点を備えるのは新ミラだけだと思います。
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/02 22:32 ID:i92Jh3hO
中古でミニカダンガンターボ4WD 5M/Tを買おうと思っています。 (丸いモデルです。) エンジンや駆動系の弱点があれば教えてください。 その他の要チェックポイントも教えてください。 よろしくお願い致します。
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/03 00:21 ID:OSUIeyOX
突っ込まれそうな悪寒、、、
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/03 00:28 ID:vM1TUxyK
軽はどんぐりの背比べ的なところがあるが ダイハツは辞めておけ。 どれをとってもダメ発だぜ。 俺、仕事柄色んなメーカーの軽を乗るが ダイハツは最悪だぞ。
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/03 00:34 ID:dtS0SXKk
パジェロミニVRU最高
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/03 00:38 ID:oNSf7l0h
>>216 釣りだとしてもそんな悪質な書き込みしたら訴えられるぞ!!
IP記録されてんのを忘れないように。
何処かの社員か?
俺敵にはダイハツのミラとムーブはデザイン以外軽の中では
どれをとっても段違いの出来だと思うけどな。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/03 00:38 ID:oNSf7l0h
>>216 釣りだとしてもそんな悪質な書き込みしたら訴えられるぞ!!
IP記録されてんのを忘れないように。
何処かの社員か?
俺敵にはダイハツのミラとムーブはデザイン以外軽の中では
どれをとっても段違いの出来だと思うけどな。
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/03 00:41 ID:oNSf7l0h
うわ!!二重カキコスマソ
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/03 00:52 ID:I197hbQA
立体駐車場に入れるのでプレオにしました。(ギリギリ) 個人的な理由で立体駐車場を使うのでね。 あと、航続距離が比較的長いのも○。 しかし、プレオを使っているとダイハツが良く見える。 ムーブゥ燃料タンク大きいので航続距離稼げるし比較的広いしさ。 フルフラットになるのもいいね。 スズキは嫌いです。なんか全然合わないので
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/03 01:55 ID:OmRDYJI8
>>221 ワゴン系でフルフラットにならないのプレオとライフだけじゃないの
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/03 09:57 ID:232kafDu
age
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/03 10:03 ID:I668J/Xc
>>194 通勤、通学ならツインで決まり!
バイクじゃ雨だと危険、寒い、荷物も積めない。
でもツインはこれらの問題を解決してくれますよ。
>>224 に対して、ジャイロキャノピーのボアアップ黄色ナンバー仕様の方が…
と書こうとしたけどこれだとツインより高くつくからダメポか…
>225 通学用に軽を買おうという人の住環境を考えないと。 軽バンなんて、凄く現実的で堅実な選択でしょう。
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/04 00:22 ID:PrNfB3ZX
age
身長高い人にはプレオなんてどうだろう 59.8万円からあるぞ
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/04 07:14 ID:fduIJmNG
>>226 みんなの運転手になったら学業に専念できないだろうから
軽トラがいいかもな
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/04 16:08 ID:ZDyRkVDC
>>229 引越し手伝わされそう。ゼミやサークルの合宿で運び屋やらされたりとか。
変人の烙印押される可能性も高いな。
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/04 17:04 ID:ZbW2QKoF
ここのカキコ見てて、確かに学生さんなんかが乗るような
ごくパーソナルユースの車ってあまり無いね。
そんな層まで普通車とかミニバンに乗っちゃそれこそ不経済で環境に悪いし。
つーことでちょっと検索してたらこんな記事があった。
ttp://www.nikkei.co.jp/style/quick/0011/topics2.html ほんと、欧州などでは車社会の裾野も広くて成熟してるなあと思う。
それに比べると日本のそれはものすごく画一的で硬直してるんだなと感じる。
せっかくのマイクロカーも法整備が全然進まないまま見殺しにされちゃったし。
ツインなどがそんな日本の車社会に風穴を開けてくれるといいな。
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/04 17:27 ID:FK7vQhAy
つーか新車じゃなきゃダメなのか? 中古の旧規格も視野に入れてみてはどうだろう。 (ついでに中古なら普通車も) ぜんぜん関係ない話だが、卒業した専門学校にはABCそろって駐車場にあったな・・・ 漏れも興味はあったが相場と冬道のことを考えたら、買う気にはなれなかった。 で、結局買ったのがヴィヴィオRX-R。冬道最強w
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/04 17:36 ID:1uJXohDY
>>232 軽の中古は、普通車に比べて相場が高いと思うよ。
中古車を選ぶなら、普通車の方がコストパフォーマンスはいい。
それと、あまり古い車を買うと(特に軽)、修理代がバカにならないよ。
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/04 18:00 ID:oQZsrE7C
軽って普通車に比べて、ガタが来るのが全体的に早いのでしょうか? なんとなく、そういうイメージがあるのですが…。 (そういう理由で軽の中古は敬遠してしまうのですが)
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/04 18:14 ID:1uJXohDY
>>234 早いよ、実際。
特にNA車は、高速に乗ったりする際高回転までエンジンを回さなきゃならないから
へたりもはやい。
中古車を選ぶときには、走行距離だけではなく、
その車がどういう乗られ方をしていたのかも、よーく知っておいた方がいい。
あと、スポーツタイプの中古はよしておいた方がいいと思う。
無茶な使われかたされてることが多いから。
あとはダートで主に使われていたクロカン軽。
普通に街乗りで使われていた車なら、いい状態のものも多いと思うよ。
まずは中古やさんと仲良くなって、車の来歴などを
良く聞ける間柄になっておくことが大事かと。
236 :
234 :03/02/04 18:37 ID:oQZsrE7C
>235 やっぱり、そうなんですか。 軽に限らず中古車を買う時は、車の経歴(前のオーナーの乗り方とか)は 必ずチェックすべきなんでしょうね。値段・装備・走行距離だけでなく。 どうもありがとうございました。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/04 23:49 ID:rqXP5544
スズキF6Aエンジンのタイミングベルトが(8万km前後で)早期切断するのはもはや常識だとおもいますが、 三菱ミニカダンガンのタイベルはそんなことないでしょうか? まだ、どっちにしようか迷っています。
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/05 01:50 ID:xbqbcnDB
>237 スズキって、F6A作らなくなってしばらく経つけど…中古車かな? もし選べるなら、タイミングチェーン使うK6A車にしとけば、 少なくともいきなり切れる心配はしなくてもいいよ。 ダンガンじゃないけど、元年式のミニカバンは10万キロ切れなかった。 個体差もあるし、運が良かったと思う。
おれは車検で言われて交換したが そんなにしなかったと思ったがな
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/05 08:39 ID:+vdo84Vl
>>237 俺の平成7年アルトVS は9万越えてるけどまだ切れないよ、
エンジン形式は知らないけど
>>237 ワゴンR(E-CT21S)のRXだが、13万キロでまだ未交換。
爆弾かかえて走ってる(w
切れたら買い替えだな。でも怖いので高速は乗らない。
一般道も、いつ切れても左に寄れる体勢を考えながら走ってる。
そうは言っても、マナーとしては責められることだろうな。
↑危険なので交換しましょう!!w
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/05 17:43 ID:WxjRWYyi
>241 タイベル交換なんて幾らもしないだろ。他人に害を及ぼす惧れも あるんだから、早い内に交換するか、それができないなら廃車して 車から下りるか、どちらかにすべきだろ。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/05 19:29 ID:4spW20DY
55万5千円のアルトバンとミラバン。 やっぱミラバンのほうが新しいぶんいいのかな? 形はアルトバンが好きなんだけど・・
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/05 19:40 ID:DqAAC9Uc
>>244 スタイルを求めるんならバンは選ばないでしょ・・・
今のところ実用性や機能性ではミラに対してアルトに勝ち目は
無いでしょう。
アルトのモデルチェンジはずいぶん先なんだよなあ・・・
246 :
KK :03/02/05 19:43 ID:8s9cQtru
H市N端K理容の近くにあるH田オートさん 今日迷惑かけて、本当すみませんでした
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/05 19:59 ID:uqbSolWN
ミラバンはでかくなり過ぎ
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/05 20:15 ID:xOSHK8O7
>>244 55.5万のグレードで比べると、
動力性能では、エンジンがDOHCで車重も軽いアルト
積載容積では、図体のデカいミラ
てとこかな。どちらを重視するかだね。
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/05 21:25 ID:yeI2mFa4
FF車のタイベル交換って、自分でやれますか? エンジンマウントのところ、1回外してベルト通さなきゃいけないと思うんですが。 油圧ガレージジャッキは持っています。
>油圧ガレージジャッキは持っています。 であれば簡単です。10分で出来ます。
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/07 01:20 ID:/wx9U14h
age
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/07 02:08 ID:h+EjYCsz
マジに答えてやるが、ケイなんて買うなよ とにかくいたる所でなめられまくりだぜ おれは取り立ての仕事やっているが 黄色いビートで来られるのと、フルスモのS600で来られるのとどっちが嫌か まあ、「日本は法治国家だから、全ての人間は平等で・・・」、なんて 語るのが好きだったら乗ってもいいが、893にコロされなければいいな
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/07 02:49 ID:y93dmc7v
>マジに答えてやるが、ケイなんて買うなよ >とにかくいたる所でなめられまくりだぜ…ここまでは導入分として読み流す。 >おれは取り立ての仕事やっているが >黄色いビートで来られるのと、フルスモのS600で来られるのとどっちが嫌か 車で威張りたい、しょぼい連中のメンタリティですな。 >まあ、「日本は法治国家だから、全ての人間は平等で・・・」、なんて >語るのが好きだったら乗ってもいいが、893にコロされなければいいな ビートに乗ればコロされず、S600に乗ればコロされない、と。 つまり、ヤクザから取り立て(何の?)の仕事をするときは、威張れるようS600に 乗れ、ということですか。中学生の作文ですな。アタマ悪。
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/07 05:56 ID:XE6JtcVn
アルトの一番安いやつ。MT限定。これ以外軽買う意味なし。 税金優遇されてるんだから、普通車にあおられても文句いうなよ。
いやいや、K6A+5MTは案外速い。ベタ踏みしなくても普通に走るぞ
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/07 13:15 ID:66uksIJN
ギヤが速度に合っていれば、充分速い。 あおる方がアホ。
2chに書き込むとりたて屋かw
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/07 18:59 ID:jPXxYvM1
>とにかくいたる所でなめられまくりだぜ これはあるなぁ・・・
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/07 19:51 ID:LhhNWHpr
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/08 01:46 ID:MHE7k54+
取立てやですが、 大体ここで強気な発言している厨房なヤツに限って フルスモセダンにからまれると 口の両端に白い泡つくって、一生懸命謝っちゃったりしてるんだよね 外に引きずり出すと 口ではったりかましてるんだけど、膝ががくがく震えちゃってんの。 ここでしか威張る事ができないなんてかわいそうなやつらだ
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/08 02:23 ID:uyw8IhKr
1BOXタイプはダメなのかのう? 走りは期待できんが実用性は高いと思う 若い人には好まれんのか
そんなあなたもかわうそう
>>262 威張り散らすのは楽しいし・簡単ですよ。
いつまでやってられるか知らんが。
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/08 02:36 ID:RytNtf4s
つーかここで相談してる香具師って本当に買ってるの? 本当に欲しい車なら迷わないと思うが? 誰かに背中を押してもらわないと買えないのか?
何も知らない人が安心して乗れるのが欲しいなら高くても新車のタボ付を
買うのが吉。(どうせ免許取立てで最初に軽買おう、て香具師多いだろ)
最初は何でリッターカーより高いんだと思うが数年乗れば維持費が安い
ので結果的に安上がりで経済的。
軽のNAは特にATで乗るなら走りが悲惨で乗るだけでストレスがたまる。
高速性能の悪さもだが市街地で出足が悪く常時猿人ブチ回すのも疲れる。
んで中古はタボ付で程度がいいのが安く買えればいいが酷いのも多いので
素人にはあまりお勧め出来ない。
今買うならアヴィのタボあたりがいいんじゃないか?
普通車なら当然標準装備のABSなんかも軽だとオプションだったり
するので買う人は要注意。(タボ車は標準装備のが多いと思うが)
あと3速AT車は間違っても買ってはいけない。
高速走らなくても主要国道さえ嫌になること確実。
>>263 走りが期待出来ない、というどころのレベルではない。
買うならタボ付MTに限る。
仕事でAT車なんか乗らされるともう鬱でしょうがない。
高速逝かなきゃNAもMT車ならまあ最低限の走りはするが、
快適性は望めないな。
ついでに書くと、新規格になってからNAの軽はダメになったと思う。 安全対策で重くなったのに馬力はほとんど変わってないしね。
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/08 08:00 ID:r5GAzY9f
>3速AT車は間違っても買ってはいけない ホンダのAT車、全滅・・・
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/08 10:59 ID:+jY8aiJc
精神異常者がいるな
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/08 12:26 ID:2h3va80Q
>>250 旧規格のマウントはサブフレーム型なのでマウントずらさなくてもOK
F6Aのタイベル交換、テンショナーといっしょに購入しても1マソ程度
交換も簡単だから、自分でやれば安上がりだYO
ウオーターポンプはちょっと高くて8000えんくらい
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/08 13:03 ID:yFHXyYE1
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/08 21:22 ID:ya3O4+Um
>104付近でミニカのことやってたので、ユーザーとして書き込む。 車種は3速ATの3ドア「ヴォイス」。 約5万円のオプションとアゼスト製CDチューナー付き。諸費用・税込85万。 今はこれよりも高い。 MTのヴォイス3ドアいくらだとセールスに聞いたら、91なんだと。 (バイザー・マット・ナンバープレートリム3点+諸費用・税込) オーディオレスで価格下げたけど、誰も買わんって。 だいたい、「売り? そりゃあ三菱というブランドでしょう」なんて通用するか。 もう、三菱は次は選ばない。ついでに3速AT車もね。 長大厨房的文章で申し訳ない。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 01:34 ID:eWFSEnQ+
参考までに・・・
03年1月軽自動車販売ランキング(商用は除く)
1 ムーヴ ダイハツ 13,325
2 ワゴンR スズキ 11,906
3 ミラ ダイハツ 9,291
4 アルトラパン スズキ 6,567
5 ライフ ホンダ 6,251
6 eKワゴン 三菱 6,248
7 MRワゴン スズキ 4,308
8 プレオ スバル 3,244
9 アルト スズキ 2,785
10 モコ 日産 2,536
11 バモス ホンダ 2,285
12 マックス ダイハツ 2,076
13 ケイ スズキ 1,813
14 エブリイワゴン スズキ 1,576
15 ザッツ ホンダ 1,488
16 AZワゴン マツダ 1,444
17 アトレーワゴン ダイハツ 1,235
18 コペン ダイハツ 1,206
19 ジムニー スズキ 1,128
20 パジェロミニ 三菱 1,012
http://www.auto-g.jp/etc/ranking_k_2003.html
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 01:41 ID:PBCTDL/l
>273 今は3ドアカタログ落ちしてると思ったけど。 実は他社の3ATの納車待ちしてるんだけど、やっぱり辛い?
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 01:46 ID:mZ0Pbn/G
>>274 ワゴンRて、まだそんなに売れてるんだ!?
スズキ売れすぎ(w
>>273 今はリッターカーの安くていいのがいくらでもある。
軽の値段はそれと比べて決して安くはないと思う。
ならなぜ軽を選ぶのか、となると結局税金・保険などの維持費が
安いということに尽きるだろう。
仮に新車価格がリッターカーより10万高かったとしても、5年ぐらい
乗っての維持費まで考えると結局軽が安くつく。
>>275 3速ATを買う時点で高速性能は期待してないと思うんだが、
夜の国道16号や環八あたりでよく使う70〜80km/hの速度域でも
かなりうるさくてつらいし、信号にひっかかる度にその速度域まで
加速するとなるとこれまた車の流れに乗っての加速が大変で・・。
地方都市などで60km/h以上で走ることがほとんどなく、かつ多少加速が
悪くても車の流れを遮らないようなところに住んでる人ならまだそこまで
苦痛ではないと思うんだが。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 08:47 ID:WAnzS4RV
>275 公道走るぶんにはまったくノープロブレム。 高速も頻繁にのるわけでないなら、キープレフトで走れば大してツラくもない。 急加速とかスピード出すのが趣味のヤツにはストレスたまるかもしれんが、 常識人には必要充分な性能を持ち合わせている。心配するな。
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 09:05 ID:xbnQtfs5
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 10:50 ID:uk0jHtRY
>>278 旧型ムーブの4ATに乗っているけど、この4ATははっきりいって最悪。
当時はどのメーカーもほとんど3ATだったからこの車を選んだけど、
3ATもいいかな、と思う今日この頃。
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 11:01 ID:mZ0Pbn/G
町乗りがメインな人ならNAエンジンで3ATが燃費は良い 高速道路をけっこう使う人なら1500t以上を買った方が燃費・安全の面でも無難
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 11:05 ID:hOoVdeas
>>281 >町乗りがメインな人ならNAエンジンで3ATが燃費は良い
ekかワゴンRで悩んでいるんですけど、どうして3ATが燃費良いのか
具体的に教えていただけないでしょうか?
私みたいな素人には理解できないのですが・・・
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 11:13 ID:xbnQtfs5
待ち乗りでは減速時に、エンジンブレーキの効く3速を使って 燃料カットさせた方が燃費に有利という話では。 4ATでも3速までに制限すれば、同様のメリットがある話でもある。 軽の4ATには、Dレンジで3速と4速をやたらと変えたがる落ち着きの無いものや 加速時であるのに、定速走行と同じようにやたらと高いギアを選択して 燃費を却って悪くしているようなものもある。自分でレバー操作すれば 良い方向にいくものの、自動変速機としての洗練性に欠けていることには 違いないと思う。
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 11:17 ID:spdAxJAA
>>283 即レスありがと、じゃあ4AT車にしときます。
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 11:24 ID:mZ0Pbn/G
>>284 4ATの設定があるなら売る時の事を考えて高い方を買っといた方が良いよ
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 11:35 ID:p3oL7p7T
3ATでも十分なら買う時の事を考えて安い方を買っといたほうが良いよ 売る時にそれほどの差は生じないから
287 :
MATIZ :03/02/09 11:49 ID:yn0Zvjqs
http://www.dm.co.kr/ex0.html product list でmatiz2 選んで
http://www.matiz.co.jp/ 日本語
1. イタルデザイン(ジュジアロ)
2. 40% offset test perfect clear(mercedes とbmwが好きなテスト)
3. ヨーロッパで大人気 100万台すぎった 友達に聞けば 分かる。
4. Chosen as the most beautiful car at Milano motor show,Italy.
5. ドイチでエンジン開発。
6. dynamic 軽なのに180がでる。
7. 燃費がCVTの場合23.8km/l
8. transmissionは日本のスズキで開発。
9. 今出ってから5年くらい。30万すぎっても全然壊れない。
10. 日本で5年10万km Engine & Transmission Free service and check.
11. 中が広い。
12. 個人的にはイタリアでmatizを見て日本に来て乗ってるけど前東京から広島まで
いて来た。すごかった。4速ATだけど燃費が26.8km/h でっちゃっタ。
もちろん市内では18km/hくらいかな?東名でずっと130km/h位でいったから
高速tunning されてエンジンが開発されているから100km/hすぎってから
実の馬力がでる。すごい。
やっぱり顔が可愛いから皆どこの車か見てるから気分いいね。
前は韓国車だから心配だったけど今自慢してる。
GM Daewoo で生産してる。suzukiもGM suzuki だし。
乗り心地最高
でも悪いことは800ccだから日本では普通車
黄色いのナンバはずかしいからよかった。
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 11:58 ID:JdMZDbBx
>>281 高速が多いと燃費の差は高速代で簡単にひっくり返る。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 12:12 ID:hObg7HLb
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 12:31 ID:xbnQtfs5
AutoBild Die Knaller des Jahres (今年最高の大事件/大激突) 一番短い車――全長 3.5m の車の延命空間の問題である。スモールカーには大きな 危険が宿っているのか? TUVラインランドと協力し、5 台のスモールカーの クラッシュテストを行った。テストを行ったモデルは(上記標題の) 通りである。 車は益々小さくなるが、クラッシュ安全性への要件は増大している。 最近では車を 56km/hの車速で変形可能なバリアにぶつけるのではなく、64km/hの 車速、40%のオフセットでドライバー側をバリアにぶつける。これは、英国の Euro-NCAP-テストエキスパートが作成した過酷なテスト要件に対応するため、 ドイツ自動車工業連盟(VDA) が下した決定である。 本誌もこの意図を理解し、それ以上の要件でテストを行った。すなわち、NCAP-要件 と異なり(ここでは衝突する車にはドライバー、助手席乗員のみ搭乗)助手席乗員の 代わりに後部座席に乗員ダミーを乗せた(スマートだけ例外)。また、36kgの荷物も 積んだ。こうしないと、後部座席の安全性が十分に点検、記録できないためだ。 この積載形態は連邦運輸省も有力視している。目下、運輸省ではEuro-NCAP- エキスパート会議への参加を検討している所だからだ。
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 12:32 ID:xbnQtfs5
《大宇 Matiz : 顔を蹴られる》 すごい顔面パンチだ。この車の左側が約 47cm 縮小した。ひどい外観だが、現実もひどかった。 ウインド・ピラーが大きくせり上がり、ルーフが折れ曲がり、ボンネットがウインドシールドに 大きく入り込み、その時にインパネを 10cm ドライバーの方向に押しつけた。乗員室全体が ねじれ、重機器の使用なしにはドライバー側ドアを開けることは不可能であった。 二個のエアバック(常に同時に開く) は適時に点火し、ドライバーの真ん中に向けてハードに開いた。 だが、ハンドルも室内に進入して来たため、エアバックが開くと、顔面を蹴飛ばされたような 効果が生じる。後部座席乗員の状況も最悪で、頭部負荷値が非常に大きいのは、(頭が) フロント・シートと激しくぶつかった結果である。 (1) 室内に大きく進入。脚の運動スペースが 40% 縮小した。一個 18kg の荷物(二個) が リアシートを固定部から剥離。 (2) 限界のクラッシュ。これ以上の速度だったら、乗員室はもちこたえられないだろう。 現在でも変形が非常に大きいため、ドアがフレームにクサビのように入り込んでいる。 重機器の助けなしに負傷乗員の救出は不可能。
292 :
MATIZ :03/02/09 12:42 ID:yn0Zvjqs
>>287 MATIZ フアンsite 二つあるけどいみない 全然人が書かないし。
つまらない。でも。皆に乗せてみたいけど TV CM しないし。
周りの人3人が買ったけどまだ道で見えない。
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 12:54 ID:QvxdKZg6
現行ワゴンRのリアヘッドレストて なんか小さくなったよね。 あれって上下可動式なのかな。
294 :
MATIZ :03/02/09 12:58 ID:yn0Zvjqs
>>291 何年乗っても大きい事故起こさない人もあるし事故が多い人もあるはず。
事故多い人は何乗っても同じ。
でもあんな事故でK(他の国ではK)乗ってすごい元気で2chanやってることはmatiz やっぱりすごいね。
autobahnでBMW 745i正面でぶつかった事みた事ある?
俺はあるけどあなたが言ったmatizのことよりひどかった。
安全運転して
295 :
MATIZ :03/02/09 13:15 ID:yn0Zvjqs
297 :
MATIZ :03/02/09 13:21 ID:yn0Zvjqs
>>291 アメリカの戦車乗ったけど燃費最悪で乗り心地最悪
でも事故の時は良いね。
何の為にMATIZ買ったの?もし乗ったこともないくせに
口だけなの?あれはため。皆の中で真面目にやってる
人もあるはず。誰かから聞いてしてるぶりするより
小説書け!
298 :
MATIZ :03/02/09 13:27 ID:yn0Zvjqs
>>296 お前MATIZが韓国車ってこと?
確かにそうだけど suzuki とかdaihatsuとかにエンジンからmechanismほとんどが
mercedess bmw porsche で値段はsuzuki daihatsuの値段だったら
一番早めに買う296!
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 13:33 ID:nnVH2NvC
Keiワ−クスとヴィッツで迷ってます。(MT) 軽自動車のメリットは税金、保険、有料道路が安いって事で、 車の品質、燃費、安全性は普通車の方が良いですかね。価格は同じくらいだし。 みなさんはどんな理由で軽自動車に決めたのですか?
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 13:36 ID:BekBnz5s
yn0Zvjqs このひと気持ち悪いし、こわい、、、。
>>287 >でも悪いことは800ccだから日本では普通車
黄色いのナンバはずかしいからよかった。
ここは黄色いのナンバはずかしい車のスレだ。
スレ違いだから他に逝け。もう二度と来るな。
302 :
MATIZ :03/02/09 14:43 ID:yn0Zvjqs
何?huhuhu I'm back again. You guys were saying what? Say again I'll take you guys some teabags, You want it? It doesn't matter what ya guys are saying. I don't care Ya guys gonna see me soon. alright?
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 14:52 ID:0y0Jb85x
走る棺桶MATIZ
こんな漏れにはどんな軽がお勧めですか? 18歳 男 大学の通学に利用(少し郊外のところにあります。) 予算無い。月2万くらいの支払いじゃないとちょっときつい。 雪道利用は無いです。高速も使わないと思う。 燃費のいいやつキボンヌ。 だれかアドバイスください。
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 15:23 ID:3440m9HF
>304 ツイン! と言いたいとこだけどアルトバン。 エアコン付きでは一番安いし、18歳なら任意保険料に大きな差が出るから。 燃費はツインほどではないにしろ、軽自動車でもトップクラス。
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 16:22 ID:H/T6UbDA
韓国人がいるな
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 16:29 ID:r8Gg/8ZJ
>304 雪道なしであれば、バイクがいいんじゃないの? 首都圏→郊外の大学、であるなら、渋滞の問題もあるだろうし。 仮に大型二輪でも、維持費なんぞ軽以下だしね。 雨なら雨具を着ればいい話。というか、俺はそうだった。 降雪地でないなら、軽なんかよりバイクがいいと思うよ。
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 17:05 ID:amn6RbCf
>307 それもいいね。 ただ普通2輪だとやはり任意保険は条件が悪い上にかなり高い(リスクが大きいから)。 高速使わんなら原付2種がベターか。 でも軽微であっても事故起こすと大ケガする危険性高いからくれぐれも気を付けないと。 特に冬の夜の降雨時。 つーか、スレ違いなんでsage。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 17:07 ID:m3OguUtU
バモスの追加派生車種が出るらしいよ
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 18:01 ID:3j5CGWkE
アクティブトラック?
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 18:07 ID:rYHvVYFf
アクティートラック?
312 :
304 :03/02/09 20:25 ID:uAIeMnbZ
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/09 22:41 ID:ofiwCbIy
>>304 俺はアルトバン(H14年式、愛知県バージョン、3AT)乗ってるけど、
期待してたほど燃費が伸びないよ。リッター14くらい。軽量車なのにハイトワゴン系
と変わらないなんて・・・正直ガッカリした。MTならかなりのびそうだけど。
314 :
273 :03/02/09 23:31 ID:j1PV+rcm
ツインは用途が本当に限られると思われ。バイク代わりの街乗り用。 で、月2の支払いならアルトバンだろう。305に同意する。 ただ装備が完全に「乗るだけ」に限られる。 ていうか、バンタイプって最初の車検が2年後に来るって聞いたが。 あと、原付2種買うくらいなら、普通2輪乗った方がいいと思う。 私見的には電車+電動自転車(w。積み込めねーって。ごめん、sageとくわ。
315 :
273 :03/02/10 00:35 ID:ISzvbMgZ
>275 超々遅レススマソ。30も前の発言なんて、気にしてないよなぁ。 3ドアはカタログになくても価格表には載っている。 親父が新車買い替えでディーラー回ったら、ミラ、アルト、ミニカ3車種ともそれで見積り出したそうだ。 って、これってカタログ落ちのこと? ちなみに273の発言は愛知県下でのこと。 金があったらムーヴかワゴンR買ってる。金がないのが一番情けない。 もうこんな時間だ。しばらく頭冷やしてきます(オイ)。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/10 09:02 ID:ochOMlD6
>304,312 車は用途によって選ぶべし。 本来、5ドアはファミリーユース、ワゴンは荷車。 あなたの話聞いてるとその必要性は全然なさそうだけど。 とか言いつつ良さげな車ハケーン。 プレオのバン。59.8で+2すればキーレスも付く。 4輪独立懸架サスと重い車重で軽自の中でも乗り心地は抜群。 ポルシェデザインのバンパーと選べるカラーが上位と共通でみすぼらしさも無い。 ただやはり重いので、燃費の悪さとパワー不足は覚悟したほうがいい。 因みにアルトバンのMTは燃費20km/l以上期待でき、また実は軽最速マシンでもある。 ミラも同傾向だけど、より空間重視でデカくて重いのでやや鈍重かと。 それから軽バンは車両価格自体がかなり安く、任意保険や税金など多数優遇 されてるので、初回車検が2年後でも(セダンは3年後)その差額くらいは 既に1年目の経費で充分先行回収できると思いまつ。
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/10 09:25 ID:XIay0q0A
>>313 俺のアルトバン(H7年式4MT)は16以上はいくなぁ
318 :
312 :03/02/10 14:25 ID:k7gPPH9h
未使用車ホンダのライフ 660トピック 66.6万円はどうおもいますか? コラムAT、ワンオーナー(未使用車の癖に?)、H14、走行距離10キロなんですけど。
3速,4速で悩むなら CVTにしる! これなら悩まないぞw
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/10 20:55 ID:GwgT/J5q
>>313 新品のミラATだけど、17はいくなあ。
前のヴィヴィオバンは20いったけど。
( ´_ゝ`).。○(もう中古で妥協しようかな・・・やっぱり金無いのは痛すぎだわ) (´・ω・`)ショボーン 大学行っててバイトしてる人がローン組めると思えん。審査がマズーだろな
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/10 21:15 ID:l1lY84vD
コミコミ60万で旧型ミラバン買った。3速ATでも、普通に走る分には 問題ない。燃費を嘆いてる人は、乗り方がまずいんじゃないの? >321 親を保証人にすると、簡単にローン組めるよ。 >もう中古で妥協しようかな って、中古で充分だろ。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/10 21:25 ID:2IrKGHn+
みんないくつなん?
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/10 21:29 ID:xy25AdkN
>>318 お買い得かも。ていうか妙に安い。
スーパートピックが出たから値下がりしてんのかな?
個人的には5MTの方がいいけど、実用上は3ATでも特別問題ないと思うよ。
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/11 01:00 ID:pt2gOcOR
age
やはり使い方や、住んでる地域によっても選択は変わるだろうね。 高速はあまり使わないとしても、首都圏のように主要国道なんかでも 結構飛ばすところがあったり、のろのろ走るとすぐDQNが煽ってくる ような土地柄だとタボ・5MTがいいだろうし、全体的にゆっくり走る 車が多い地方都市だとNA・3ATでも十分かも知れない。 漏れは首都圏在住だが親戚の家のある九州に逝くと一部のDQNを別に して比較的ゆっくり走ってる人が多くてビクーリする。 またNA(特にAT)だと車の流れに乗って走るにはかなり踏み込んだり 猿人回転数をageたりする必要があるが、それが人によって苦にならない 人もいれば楽に走りたいという人もいるし、そこも選択の分かれ目だな。
327 :
:03/02/11 01:29 ID:KzLhOcQv
302は韓国人だな。 翻訳サイトを使いながら書き込んでるから、めちゃくちゃな日本語だ。 マティスを一生懸命宣伝してるが、あんな車誰も買わないよw 本当にチョンはウザイな。噂通りだ。
>>312 それはホンダディーラーの自社登録車だよ。
売るときワンオーナー扱いにならないよ。
乗りつぶすつもりなら悪くはないかもね。
あ、税金だけは騙し取られないように(w
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/11 17:58 ID:RpFEfJn7
>>302 マティスのエンジンはSUZUKIの800ccの単なるCOPYなのだが・・・
日本で広告出てたとき、何処にも韓国のメーカーとの記載がないのにワラタ
多分出すと売れないからだと思う
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/11 18:58 ID:O8+sEHYi
>>329 以前輸出用アルトをライセンス生産していたチコのスキンチェンジ車なんだよねぇ〜?
デザインはイタル・デザインだから、最初結構興味あったけど、中身が旧世代のスズキじゃねぇ・・・。
軽登録出来たら、買ってしまったかもしれないけど・・・ジウジアーローファンなもんで・・・(w。
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/11 20:36 ID:NxTnaRu1
軽初心者です 山登りとかは軽だときついっすかね? ターボならOKだよね?それともNAでもMTならだいじょうぶ? おせーて!!
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/11 21:04 ID:MacguJA5
車道を走るならNAATでもなんら問題ない。 登山道を走るなら徒歩で行け。
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/11 22:11 ID:mdYPWn1H
軽のターボで山登りか。 同じペースで走ったら燃費が6000ccのベンツと 変わらなかった、なんて雑誌のテスト結果があったなあ。 ノンターボATなら2速、又は3速固定でいけ。
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/12 01:33 ID:mR6Qc3No
age
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/12 07:31 ID:31pqy2eA
新型ワゴンR...5月発売 ニューライフ...6月発売 あってます?
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/12 08:20 ID:n1HE1gJh
>>320 おいらのミラ・ジーノは、11キロだ・・・・。
何が違うんだろう・・・・・。
337 :
カリブン :03/02/12 10:09 ID:wqJVjenl
こぺん コペン ポコペン とても欲しい!! そんな私は7年前はロードスターで走りたがり屋 今はカリブ乗り28歳既婚
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/12 13:02 ID:dQHjo++9
>336 ターボか四駆ですか?
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/12 20:45 ID:tReHrGY0
10年前のアルトバンAT乗ってますがリッター10`ちょい。。 昔の車はこんな感じで上々なんでつか?
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/12 21:00 ID:YfuCBoeZ
>340 おれの約10年前のカプチ、MTターボだけどリッター17`くらいだなあ ATのロスが大きいのか、それとも乗り方orメンテの問題か・・
軽自動車買うなら…スズキ・ツイン・ハイブリッド!
アルトバンVsに比べてVlは少し高いけど、その分低回転トルクがありそう。 実際のところ、どのくらい体感で違うでしょう? Vl FF 5MTはお得でしょうか。
>>341 両方あるだろ。
高速中心だと3速AT車なんか燃費は絶対不利だろ。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/13 09:20 ID:c/0QuqXZ
>>338 4AT NA 三つ星マークだよ。
前に乗ってたのは、ミラ 5MT NAで、リッター15〜6だたよ。
13ぐらいは期待していたのだが。
ほぼ町乗り&チョイ乗りとはいえ、NAにしては悪い。
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/13 09:46 ID:Vt4n1ZfN
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/13 11:10 ID:zFHyLXn0
>346 リーンバーンは燃費が向上するが、完全燃焼しないから 排出ガス(NOx等)には不利。だから開発も下火になってる。 でも最近ではむしろ燃費向上(CO2削減)のほうが最優先課題 だと思うんだけどねぇ。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/13 11:13 ID:Vt4n1ZfN
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/13 14:16 ID:BpCqYEVx
ミラの直噴仕様ってどうなんだろう? NAで60PS/7600rpm 6.6kg・m/4000rpm で30.5km/Lってちょっと信じられない・・・
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/13 14:41 ID:U32gDYtW
コペンでしょ! 『ENGINE2002.12』ではポルシェ911と 対決してたよ、マジかよ!
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/13 17:50 ID:iQJl+REo
>>345 新ミラとはエンジン、ATほぼ同じだと思うのだが。
今は、500キロ走行毎に給油しているが、30リットル
は入らない。
主に通勤や、仕事の移動に使っているが、一回の
移動距離は10キロ以下が多い。
町乗りだから信号にはよく引っ掛かる。
前のはマニュアルだったので、いい時は20いったけど、
平均は18位だったかな。
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/13 17:58 ID:SS2/595a
>>341 >>344 レスどもです。
最近、燃費は10〜12位です。
10年前の車だけどその他の調子はいい感じです。
アルトバンスレ有るみたいだけど、あっちはカスタマイズ専用なのかな?
メカ音痴なので敷居がやや高め・・・なんだか楽しそうだけど・・
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/14 00:48 ID:CzNXrQzY
up!
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/14 02:21 ID:3FrORpjn
既出かもしれませんが、モコとMRワゴンて 同じですか? 前々からよく似てると思ってたんですが・・・
>>354 同じです。
スズキがMRワゴンを、日産にOEM供給しています。
多少デザインが違うくらいです
>>355 あと違うとすればモコの方は全車ABSが標準装備ってことぐらい。
MRワゴンがモコのOEMだと思ってる香具師のなんと多い事か・・・。
え!?ちがうの?日産が作ったんでしょ? だからオーテックからもでてるんでしょ?
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/14 21:22 ID:Q5eltei4
>359 う〜ん、漢だねぇ…
ekスポーツ、似たようなモデルの中で一番高いよう〜SOHCの3気筒なのに〜
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/15 10:40 ID:ObSWbMGI
モコのが名前知られてるよな おれもMRワゴンはしらなかったけどモコはCMで知った。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/15 17:05 ID:ssvcvoVM
>>361 SOHCとは思えないくらい、トルクフルだyo!
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/15 17:08 ID:xlceRhNY
モコ見に行く→マーチに目移りする→両方乗ってみると、軽と普通車の あまりの違いに驚く→マーチにする、となります。
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/15 19:32 ID:ObSWbMGI
やっぱミニカだよ、ミニカちゃん あのキュートなルックスはいつみてもいいよ!
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/15 23:08 ID:HXjVzm/8
>>361 何が一番高いの?
価格ならekスポーツは同クラスの中で一番安いのでは?
(値引き及び特別仕様車は除く)
もしかして車高の事か?(1550mm以下クラスの中では一番高い)
>>366 全高1550mmくらいのモデルってことで、DラーのHPで調べたんですが
うちが欲しい4WD・AT(プレオ以外はABS標準)の本体価格で比較
ekスポーツRS ¥1,506,000
MAX RS ¥1,483,000
Kei Works ¥1,414,000
プレオRS(OPのABS付)¥1,459,000
まじめなドイツの技術で作ってるから高いのか?
368 :
ekスポーツR海苔 :03/02/16 11:22 ID:A/t1mUgw
>>367 +レカロシート+HIDで、逆転したのかな?
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/16 11:53 ID:ZDA0KkFj
MT4WDターボで探してますが 今ある中ではMAX Ri あとはプレオとテリオスキッドのFMC待ちでつ
370 :
ekスポーツR海苔 :03/02/16 12:17 ID:C6PcYncz
>>367 ekスポーツRなら ¥1,375,000
去年までは、RSなかった・・・
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/16 12:58 ID:J7QgD+oz
>>369 前にプレオスレで次期プレオはMT無くなるかもって話があったような・・・
実際どうなるかわからんけど。
373 :
367 :03/02/16 16:52 ID:pxPInTD/
>>368 >>370 ekスポーツR海苔さんどもです
知らなかったですレカロ+HIDかぁ
でも、それよりもトッポBJ・タウンボックス・パジェロミニに
積んでる5バルブのやつ乗せて欲しいよ。
ekには入らないか…
374 :
366 :03/02/16 17:15 ID:RNAHK5/z
>>367 そう言うことであればKeiワークスが一番お買い得です
ただしKeiワークスはモデル末期ですし、ワゴンタイプでは無いので
同クラスとして価格を比べるのは問題ありますが・・・
<MITSUBISHI>
ekスポーツRS ¥1,506,000(レカロシート、HID付き)
ekスポーツR ¥1,375,000
<DAIHATSU>
MAX RSリミテッド ¥1,563,000(オーディオ、ディスチャージ付き)
MAX RS ¥1,483,000
MAX Ri ¥1,368,000(オーディオ付き、3気筒、ABS無し、
4WDランクダウン)
上記のMAXは全てインパネシフト、フォグランプ付き、リアスポイラ無し
<SUZUKI>
Keiワークス ¥1,414,000(レカロシート、フォグランプ付き)
但しクラス的には普通の軽自動車と見たほうよい(アルトやラパンと同じ)
<SUBARU>
プレオRS ¥1,424,000(オーディオ、リアディスクブレーキ、
CVTスポーツシフト付き、ABS無し)
<HONDA>
ライフダンクTR ¥1,435,000(オーディオCDチェンジャー付き)
但しモデル末期、装備を抑えたTS(¥1,278,000)、Diva(¥1,318,000)も有り
結論としてekスポーツは特に値段が高いわけではない、MAXが割高だが
特別仕様車や値引きがあるので問題は無いと思われる
値段だけであればライフダンクの下位モデル、シートアレンジを気にしなければ
Keiワークスあたりが良いのでは?
Keiワークスが有りであればミラAVYやアルトラパンも候補にいれてみては?
>>374 AVY!完全ノーマーク。チェックしてみます
RSってあたよな?RS馬鹿ですまん
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/17 00:59 ID:LAVHDtE4
age
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/17 01:53 ID:3cx5vUrC
もうそろそろekワゴンにもターボモデルを追加したほうが良いのでは? ekスポーツRが高過ぎという人ように
モコ欲しい
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/17 17:05 ID:CQT0gSIS
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/17 18:55 ID:3cx5vUrC
age
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/18 00:32 ID:Iuj/adOk
モコのNAに試乗しました 感想は3気筒なのでうるさい 4速ATだが、街乗りに限定すればむしろ 3速ATでも回るエンジンでカバーしている ホンダ、ザッツの方がよかった。 あと、スズキの車はブレーキがあまい・・・ やっぱり同じNAだと、ダイハツの4気筒車のほうがいいのかな? 教えて下さい。
>>381 ダイハツに660ccのNA4気筒があるんですか?
教えて下さい。
381ではないが、旧規格ミラに4気筒NAがある。吹けの滑らかさはビート以上だよ。すごく楽しい。 ところで、歴代軽自動車の中で、フルノーマルで一番速いのはL502S型ミラ X2だと思うんだがどうだろう? 完全なレース車両で、80馬力切ってる車はないらしいんだが・・・。
日産の新車買いました、で、納車までの代車がモコでした。 モコの事は知っていたんだけど「どうせスズキの車だからそれなり」と思って 借りたのですが、びっくり! やっぱ、スズキって車づくり上手いですね。 割り切っている部分も見えるんですが、不満は全然ありませんでした。 逆にウチでも1台ほすい。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/18 08:29 ID:B39wCGFg
>>382 つい最近まで3年ほどそれに乗ってた(5MT)が、事故って廃車にしてしまった。(泣)
長距離での燃費がすごく良かった。(リッター25)
ただ、乗ってた車が平成7年式なので
さすがに最近のと比べればうるさいし、出足もそれほどではないよ。
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/18 12:49 ID:O+qFgHgD
new ワゴンR 5月発売決定
家の周りが坂ばっかりなんですが、ザッツでも平気ですか?
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/18 19:47 ID:Ia76oFjJ
1.軽量ベスト3 2.加速力ベスト3 3.低価格ベスト3 を教えてください。
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/18 22:35 ID:QKE+BxVl
>>390 質問があいまいすぎる。同一車種異グレードを許すのか、旧規格等生産中止車種を許すのか。
加速力にしても、発進時は4WDが強いが中間加速以降は軽いFFが速く、なんとも言えない。
383で出てるX2(4WD版はX4)が一番速いと思うけど。タービンは社外並みで機械式LSDやらバイク並みのクロスミッションやら。反則的な速さです。
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/19 01:40 ID:TAktT6DV
>>367 好みの問題だけど,スポーティーグレードにはABS無い方が,運転しやすいと思うのはうちだけ?
あと,ブレーキアシストも邪魔だなぁ
特にALTO-WORKSのABSはスゲーー乗りにくい。ブレーキアシストとABSは無い方が良いと思った。
ジムニー系統は,ABSとエアバックは真面目にオプションにしてほしい。
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/19 01:42 ID:e6uAzEQT
>393 軽ってスポーツABSをつんだのってないの?
ないと思う。スズキのABSって駄作だよね。怖いくらい止まらない。逆にあぶねえっての。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/19 02:23 ID:uVteKr0h
>>395 オレは速攻でヒューズ抜いたよ。
そしたら半年後ABS潰れた。w
ヒューズ抜いたからかは解らないけど・・・・
どっちにしろ鱸のABSは邪魔、ロックさせた方が早くとまると思う。
>>396 俺もやってみるよ。でもABSって制動距離縮めるもんじゃないんだけど、それでもとまらなすぎだから。
雨の日オカマ掘りかけたからなあ。
今日、ムーブみてきた。スゴイ広いね。
オレはこの前試乗した。4気筒ターボのヤツ。これ乗ると、広いし速いし、今時のリッターカー買うやつの気が知れねえとまで思ってしまう。 オレ173cmなんだけど、それでフロントで楽な姿勢にシート固定して、リアに乗ったがふんぞり返って足まで組める。 マジでセルシオより広いと思ったよ、前後は。
>>398-399 わかるそれ!180cmある俺でも
>>399 同様の事しても足組めるのね〜
今乗ってるプレオのリアシートなんて・・・スペースないに等しいっす。物置だよ、あんなの
最近のオレの書き込み見ると妙にダイハツびいきなわけだが(笑)、それでも、ダイハツはもう今にもシェアトップになりそうと思わん?
パッと見の華やかさはスズキかもしれないが、乗り比べるとやっぱりトータルでダイハツが信頼できるし細かいとこまで何かと使いやすいわけなのよ。
>>400 広いのはすごくいいけど、なんか逆に落ち着かなくなかった?後席乗るとコーナーでどうやって踏ん張ろうかな〜とか考えてしまう。前席の肘掛、後ろにも欲しいね。
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/19 23:08 ID:pJs7sf+r
いいなあ。。最近の軽は広いし、税金も毎年7200円だし。 コンパクトカーとどっち買おうか迷うよ。。。
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/19 23:13 ID:J9nUYdrr
>税金も毎年7200円 これだけだな、軽の最大の魅力って。 これが見直しなんかされたらどうなるんだろう。
>>392 ごめん。では、条件として
1 生産中止車のなかから
2 生産中(新車購入できる)の車の中から
これら中で、それぞれどうでしょう? 同一車種異グレードは無しで。
今度購入する車で軽を考えているのですが、毎日時速80〜120km/hで走り
往復30kmぐらいの通勤距離です。
軽量なほうがいいのか、最高速度が伸びるほうがいいのか、加速度がいいほうがいいのか。
FF MTで考えています。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/19 23:54 ID:YTcO8cV6
>>401 ちょっと揺れただけで、どこかにぶつかりそうになるよりマシw
バイト先の軽トラときたら・・・
>>404 >毎日時速80〜120km/hで走り
>往復30kmぐらいの通勤距離です。
これなら軽よりコンパクトカーの方がよくないか?
407 :
392 :03/02/20 00:49 ID:EEGQnV4A
>>404 それなら1は3つとも360ccだろうな・・・。
2に関して、その速度域なら加速もだけど車高が低いほうがいいね。コペンとかが高速楽そうだけど・・・。
最近の軽は車高が高いので高速ははっきり言って燃費も悪いし速度も伸びないし、きついところがある。横風も怖いし。
パワステ付きのカプチーノとかどう?
age
友達が車買うって言ってて、ライフが欲しいって言ってる。 俺的にはMOVEを進めたいんだが・・・ ライフとワゴソ尺はモデルチェンジするようだし。 どっちがいいものか・・・
>409 モデルチェンジ前の在庫車を叩き買いしる!
未成熟でも、最新技術の詰まった『新型車』を買うべきか、 細かい不具合が見直し尽くされた『末期車』を買うべきか。
>>411 その新型が旧型に比べてどれくらい変わったかによるよ。MOVEなんかは熟成型モデルチェンジだから買って損はしないと思う。
しかし冒険型モデルチェンジの規格変わりたてのオプティ、これはいろいろ問題出た。無理して4ドアハードトップなんか作るから・・・。
多いのがバイザーからの風切り音、これイライラするくらいでかい音。タバコ吸わない人はバイザー外すのが吉。
>>411 後者だな。
軽自動車に求められるのは、道具としての信頼性が第一じゃないか?
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/20 18:38 ID:r2dJ6sXZ
確かによっぽどそのシリーズが好きじゃない限りは手軽な軽自動車を選んでる(コンパクトカーより高い物も多い訳だし)時点で道具としての信頼性が一番なんだろうなあ。。
>>407 どうもありがと。
今、車重の重い車(1.7トンぐらい)に乗っているのですが、高級感あってラクでスピードも出ていいのですが、
イマイチ「楽しくない」のですよ。軽四でガンガン(車も、エンジンも)ぶん回しながら走ったほうが
楽しいんじゃないかと思いまして・・・
現実的に購入可能な軽四でそういう走りができる車がほすぃのです。
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/20 23:05 ID:hzoVkHi9
買い替えと買い足しでは、随分違ってくると思うけど。 買い足しならコペンがいいと思う。軽にありがちな安っぽさがないし。
417 :
名無し :03/02/20 23:33 ID:KiTFL6k3
今度車を買い換えるので軽にしようと思ってます。 でもどこの車にするか迷ってます。 マツダのザッツにしようかと思うのですがどうなんですかねぇ?
418 :
名無し :03/02/20 23:34 ID:KiTFL6k3
×マツダ→○ホンダです。スマソ
419 :
451 :03/02/20 23:36 ID:qb3cObHW
なんでザッツなの?
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/20 23:38 ID:Xp1R7fM7
軽で走るならコペン・ワークス(kei)・プレオRS・MAXだけど・・・ ビートって中古車だといくらぐらいなのかな? AZー1、カプチーノにも興味あり
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/21 00:19 ID:x+QpeOLb
>>420 ライトチューン迄で走りを狙うなら,新規格軽自動車より,660CC旧規格車両の方が早いです。
雑誌の筑波ラップを見ると,一発で解ります。
※ヴィヴィオ・L500系ミラは1分13秒〜14秒ですが,Keiやコペンは1分19秒〜20秒です。ちなみにBEATは1分21秒
BEATは20万円強からありますが,10年選手で雨漏りが発生していたり,ぽっくり病対策費などの予備費の30万円程度は余裕を持っておきましょう。
カプチーノやAZ−1はBEATよりも高価格帯で推移しているので,思い入れが特段無ければBEAT/カプチーノ/AZ−1系は諦めた方が・・・・。
と,言いながら一年半前にBEATを入手しましたけど何か?
422 :
407 :03/02/21 01:10 ID:vzIViwqH
>>415 オレは401で書いたとおりダイハツ党なわけだが、それには全てのメーカーの目ぼしい車種に乗って一番良かったからと言った根拠があるからなんだ。
軽快な操作感、操る楽しさ、走る楽しさを求めるならやはりL502SアバンツァートRを勧める。4気筒の上の伸びはマジで楽しいよ。
つーかネジ1本で進角ハイオク仕様になって10〜20馬力くらいポンと上がる。あんまり知られてないけどね。アイドリングがバラつくのが欠点だが(笑)
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/21 23:12 ID:h14L3mbY
age
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/22 16:03 ID:zjMt5ugq
Keiワークスvsミラアヴィではどうですか? 自分はいわゆる走る軽(MT必須)がほしくて探しているんですけど車重やエンジンなどのスペックではどうにもわかりかねるんで… どなたか意見をよろしくお願いします。 自分はスズキびいきですんで、イマイチ客観的になれんのです。
>>424 ろくに読まずに回答してスマソ。
個人的にはアヴィがほすぃ…
とりあえず試乗しる。
>>424 スズキはリアサスがビックリするほどチャチじゃない?あんなもん日曜大工でも作れる。いたるところ(一般人は気にしないだろうが)で手を抜いてあるから好きになれないのよね。悪いけど。
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/22 16:51 ID:1XqBy/Pj
>>424 ノーマルだったら、Keiワークスのほうが早いと思う。
でも、潜在能力としては現行スズキ車と、ダイハツの新プラットフォームだと
ダイハツの圧勝だと思う。
フロントサスは言うに及ばず、某総括によれば
リアサスもブッシュに工夫があるらしいし、ダンパーのストロークも
現行ダイハツ車のが多い。
まあ、ミラ系は快適指向っぽいから、いじらないんなら
素直にワークス買った方が・・・。
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/22 17:04 ID:EfOWq0IK
レスサンクスコ
>>426 アヴィならではの良さってのはわかるんですけど、
やはり四輪ディスクやらでワークスがよさげに見えるんで…
ちなみにアヴィのターボ5MT試乗車がない…
>>427 >>428 やはりスズキのサスはイマイチごく軽くいじるつもり(マフラーやちょっとしたエアロ)ですんで、
フルノーマルである程度走るのがいいっす。
当然ワークスに分があると思ってたんですけど、
某雑誌でノーマルもミラRSがイイ!みたいに書いてあったんすよ。
それでかなりぐらついたんですけど(^^;)
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/22 17:19 ID:1XqBy/Pj
>>429 じゃあ、ワークスの方が良いよ。
でも、とりあえず、一回アヴィのRSにATでも良いから乗って、
足回りの感じを見てからでも遅くは無いと思います。
おそらく、RとRSでは足回りが違うはずですし、
差額を考えたら、並行物のレカロ他のバケットシートが余裕でつけれます。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/22 17:31 ID:9P4IHOI4
>>430 わかりました!
まずは乗ってみて、それから再び考えます!
ありがd(・∀・)
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/22 17:38 ID:S/VK/imI
Keiは発売後4年以上経過しているのでFMC(あるかどうかわからないけど)を 気にしたほうが後悔しないのでは?
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/22 18:51 ID:1XqBy/Pj
>>432 今年、FMCとか>Kei
プラットフォームに手が入るらしいので、新型を待つのも有りかも?
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/23 17:11 ID:nPKCMVmd
あげ
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/23 21:03 ID:jVN1lmLi
ekスポーツとkeiワークスどちらが良く走る?
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こかん? :03/02/23 22:47 ID:ravzit9X
MTがない時点でekに勝ち目はない気が。
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/23 23:16 ID:jVN1lmLi
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/23 23:28 ID:6b3dt9UV
>>435 ワゴRRとKeiワークスの間ってトコじゃない? <ek
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こかん? :03/02/23 23:41 ID:ravzit9X
それでもワークスの圧勝。ekはシングルカムだし、スペック自体にも差がある。 ATならばダイハツが強いけどね。
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/24 00:06 ID:e+oyw05P
438,439レス サンクス いまどきシングルカムだと悪いってことは無いと思います シングルもツインもそれぞれの特性を活かしたチューニングしだいでは? >スペック自体にも差がある って所が気にかかります(試乗したイケスポがたまたま良かったのか?) Keiワークス試乗していないのですがイケスポ以上ってことなので 今度試乗してきます。 それとダイハツ(新型ムーブ、AVYはいまいちでした(走りに関しては)
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/24 02:12 ID:kRZSeco9
ワゴンRのNー1で新古車96万ってどう? (登録15年1月)
>441 名変等代行費&納車整備料と法定費用以外の合計価格の消費税がかかるから、 新車価格96.5マンからして重量税と自賠責の分だけおトクってところかな? 注文したその日のうちに乗りたいのならいいのでわ?
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/24 08:32 ID:ecEFxki9
>>401 去年前半のていたらくを見れば、そんなセリフ
ダイハツ関係者でも言わないのでは・・・。
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/24 08:40 ID:ecEFxki9
>>440 エンジンスペックのことでしょ?
一応トルクに差があるから。
EKスポーツ トルク 9.5 kg・m / 3500 rpm
ワゴンRR,KEI WORKS トルク 10.8 kg・m / 3500 rpm
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/24 10:40 ID:HS0gd+h8
でも、低速のトルクの出方はekスポーツの方がスムーズでいいからね。 普段乗る分には、ekの方が低速トルクが太くて扱いやすいよ。 足回りもekの方がいい感じ。 RRやkeiスポーツはちょっとドッカンだからね・・・。 気合入れて走る分にはいいんだけど。
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/24 14:36 ID:/vTAXZZk
軽自動車でマットなペパーミントグリーンの車を探してます。 シルバーっぽいのじゃなくレトロちっくな感じの色です。 どなたかご存知ないですか?
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/24 15:12 ID:gijxL7y+
ごめん、マットなペパーミントグリーンがわからない(笑) 日産フィガロみたいな色?
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/24 15:20 ID:OtaH6w9s
>447 そうです。 新車ではあまりこういう色の車はないのかな?
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/24 15:22 ID:E1jpSHlj
>>448 確か三菱のekワゴンが今限定色で出していたよね<こういう色
450 :
449 :03/02/24 15:24 ID:E1jpSHlj
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/24 17:06 ID:e+oyw05P
>>448 スバルのサンバー660ディアスクラシックにあります
452 :
448 :03/02/24 17:44 ID:78uZgp9J
>450 いえいえわざわざありがとうございます。 これはこれでキレイな色ですね。 >451 ありがとうございます。早速見てみました。 形がイメージとチョト違うんですが 検討してきたいと思います。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/24 18:16 ID:Y7ipYNOM
純正での色じゃないとダメなのかな? 自分だったら気に入った車種の中古買って、オールペンするけど・・・。
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/24 18:53 ID:TpVXObcO
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/24 19:09 ID:JdH+lf6w
昔、丸目のワゴンRコラムでそういう色あったよ。漏れ持ってた。
>453 つや消しブラックとか?
457 :
453 :03/02/24 21:34 ID:Y7ipYNOM
>>456 なんでつや消しなんだよwロボコップみたいやね
459 :
453 :03/02/24 22:46 ID:Y7ipYNOM
そっちか!
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/25 13:51 ID:xodXgM5/
すみません NAってなんですか? AT=オートマ MT=マニュアル ってはわかるんですが・・・ ってもしかしてスレ違いでしょうか?
>>460 Normal(Natural) Aspiration、自然吸気のこと。
ターボやスーパーチャージャー積んでないやつ。
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/25 14:19 ID:xodXgM5/
マット=艶消し(無光沢) セミグロス=半艶消し(半光沢) グロス=艶有り(光沢) だったような。
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/25 16:38 ID:2bOH0spK
>>443 去年前半のようなことになるのが、もっと前に予想されたから
MOVEとミラが前倒しで発表されたわけで・・・。
別に、ダイハツは戦略ミスはしてないよ。
あんなことになったのは、ネイキッドとMAXが当たらなかったのが原因。
ネイキッドはともかく、MAXは・・・・・って戦略ミスしてるなぁ
でも、コペンからの路線は今のところ成功してるでしょ、
ダイハツが、初めてスズキの先手をうったんじゃないかな?
ダイハツ L502S アバンツァート R FF 5MT スズキ HA21S アルトワークス RS−Z FF 5MT スズキ HA22S アルトワークス RS−Z VVT FF 5MT 乗り比べてみた人はいませんか。 理由も含めて、ズバリどれがお勧め?
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/25 21:12 ID:6ZA3DXhF
>>464 ネイキッドの乗り味がMAXくらいの出来だったらよかったのに
ネイキッドのコンセプトやデザインはすきだったが車としての
出来が最悪に近かったのが残念
(MCなどでよくなってたらゴメンなさい)
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/25 22:03 ID:mG3uDQ2u
>>465 せめて自分が何を求めるかくらい書こうよ。山とかで速い(楽しい)のがいいの?
田舎だけど、ネイキッドよく見るんだけどな。 (特徴のある外見だから印象深いのかもしれないが) そんなに売れてないのか…。
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/25 23:11 ID:l71SOoeB
ネイキッド出たときはかなり欲しかったけどな。 ラシーンとかフィアットパンダ系だよね。 最初からベンチシートがあれば買ってたかも。
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/26 09:31 ID:f4WhmMs/
ツインに乗った事ある人はいませんか? 小型、軽量に魅力を感じているので、気になる
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/26 09:59 ID:l0cRkIs5
今度、キャロル(平成5年型)のキャンバストップターボが手に入りそうなんですが(ルン どなたかキャロルに詳しいサイトご存知ないですか?
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/26 14:54 ID:k/ovliv8
乗った事ないけど、いくら小型・軽量といっても度を過ぎてるよ。あれでは実用にならない。
>474 どこが実用に足らんのじゃ? 自分の偏狭な価値基準を常識とでも思ってんのか?非常識な。
>>473 サンクス、でもツインスレはずっと見てました、このスレだと違う意見も聞ける
かもと思ったもので。
>>467 加速とエンジンを回す気持ちよさ重視で!
案外ツインなんかも良かったりして・・・
478 :
熱く語る467 :03/02/26 20:59 ID:XeSlBt1M
それじゃしつこいようだがアバRを勧める。今もセカンドで乗ってるが4気筒の吹け上がりはホントに楽しいよ。 吸排気+進角仕様で1速が1秒で吹け切る。ネオバクラスじゃないとホイルスピンひどいけどね。 軽快さ・速さじゃ選択肢が旧規格だけになるしね。トーコントロールアーム付きリアサスはワークスよりコーナーで踏める。とくに峠など荒れた路面で限界走行すると雲泥の差が出る。 つーかスズキってエンジンパワーとパーツの種類くらいしか褒めるとこないでしょ?パワーは互角以上だし、パーツも困るほど不足してるわけじゃない。 回したときの軽らしからぬ音もハマるよ。峠の「音で車種当て」外しまくり車両です(笑)
>>478 レッドゾーンは何回転からですか?
どんなチューニングしてるのか詳しくキボン。
480 :
熱く語る467 :03/02/26 23:48 ID:XeSlBt1M
レッドは8500rpmから。フルノーマルだと7500rpmくらいまでしか使えないが、エアクリ+マフラーで8000くらいまで使えるようになって、さらに点火時期を進角させるとさらに高回転のパワーが上がって、きっちりレブまでパワーがついてくる。 インタークーラーの裏(エンジンヘッドのミッション側)にノックセンサーがついてるんだけど、それよく見たら10ミリのボルトがついてて、緩めるとセンサーがずらせる。タイヤの回転方向にずらすと進角、逆は遅角。 進角によるパワーアップ云々はいろいろサイトがあるから調べてみてくれ。 3500rpmくらいからブーストがかかりだして狂ったように吹ける。ステアも暴れまくるから、素人にはお勧めできない(笑) でもじゃじゃ馬のほうがオレは好きだから、オレにとっては最高のセッティングだ。
>>480 ありがトン。なんかものすごく乗りたくなってきた(笑)
購入時の注意点などアドバイスがあったら教えてほしいっす。
482 :
熱く語る467 :03/02/27 00:30 ID:1vDWZhUZ
パワステ不調の車が極まれにある(L200はすごく多かったがL500系は改善されてる)が、それ以外はとくにこれと言った弱点は無いから、普通に中古車買うとき見るべきところを見ればそれでOK。 あ、あと元はオーディオレスだから、ついてるオーディオ&スピーカーがきちんと作動するかチェック。ウチのはてきと〜につけてあったから(爆)
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/27 00:50 ID:mBexzh0V
>>477 あまりいじる気が無くてノーマル+α程度ならヴィヴィオRX-Rも良いかと。
レッドの9000rpmまで気持ちよく回る。
スーパーチャージャーは低回転からトルクが出るので街乗りも楽。
足回りはノーマルでも攻めれる位のデキ。ぬやわ`オーバーでも安定して走れる。
ただ選べるパーツの幅が少なく廃盤も出始めてるので、競技とかも考えているなら無理には勧めないけど。
試乗できる機会があれば乗ってみては?
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/27 07:53 ID:liahWEce
>471 小型、軽量なら究極はFC-3(軽版セブン)にとどめを差すかな。 車重435kgにF6Aターボはかなり狂暴。 ヴォグゾールとだって張り合えるよ。
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/27 08:27 ID:kIn1Xi11
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/27 09:04 ID:rxhZoccj
>>484 バカー
FC-3でググっても、出ないと思ったらFC-4じゃんよ。
フレイザーコンパクト欲しいな。幾らか知ってます?
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/27 09:36 ID:hpz+nOoq
>486 スマソ。つい日本のセブンと型式混同しちまった。
488 :
487 :03/02/27 09:41 ID:hpz+nOoq
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/27 10:02 ID:rxhZoccj
>>488 参考になりました。感謝です。
スマートロードスターよりは安いみたいですね。
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/27 11:30 ID:1vDWZhUZ
>>484 どう見てもF6Aには見えないんだが・・・。
>>486 確かベース車両本体のみで200万ぐらいでは?(オプション別)
FC-4、確かにこれ、イイ! エンジンは選べるんですよね?
注文してから何か月(何年?)待ちですか。ツインどころの騒ぎではなさそう・・・
age
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/28 03:21 ID:Eak/9Tt5
軽自動車なんて買うか!うんこ!!
と思っていたが、フレイザー良いね。
>>491 エンジンは自分で探したやつを載せてもらうことは可能?
ミッションもだよね。
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/28 10:00 ID:qgKSLBxU
>491 発売当初はカプチーノのパワートレーン使用、 そして抽選という狭き門だったな・・ 今はどうなんだろ?
>493 確かに軽自動車の可能性を感じさせるね。 軽自動車の規格って、ホントはそんなに悪くはないはずだと思うよ。 セブンとかエランのようなある意味完成されたライトウェイトスポーツカーの パッケージングって軽規格に当てはめても、実は大して制約にならないもの。 日本には相撲とか柔道のような「柔よく剛を制す」という解りやすいスポーツが あるけど、つまり物理的な「運動」において最も重要な極意は、あらゆる無駄を なくすことにあるはず。 自動車だって加速、制動、コーナリングという運動体だから、軽のような シェイプアップされた規格って本来すごく存在意義あるはずだと思う。 実際、軽枠くらいにしか満たないセブンと、280psオーバーの物量投入マシンと ドライビングプレジャーという点で決して劣ることはないと思うんだよね。 軽自動車メーカーもワゴン系のような軽優遇制度を取り払ったら魅力が何も残らん 車ばかり作らずに、軽の特性をメリットとして生かした真に魅力的な車づくりを して欲しいな。 そうすりゃ軽自動車だからといってバカにするヤツもいなくなると思うんだけど。
>そうすりゃ軽自動車だからといってバカにするヤツもいなくなると思うんだけど。 やっぱり黄色いナンバープレートなんとかしないと(w
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/02/28 15:18 ID:pSL6B+LI
>>496 白にするとか、どっかの国みたいに細くてグリーンの物にするとかね。
軽だけ色を選べたりしたらいいのになあ。。。
>やっぱり黄色いナンバープレートなんとかしないと(w そうか? おれはそんなもん全然気にならんがなぁ。 まあそういうくだらん所にこだわるヤツが多いのはわからんでもないが。 でなけりゃこれだけバカドレスアップカーが蔓延しない道理だからな。
いや、俺自身が黄色ナンバーを嫌ってるんじゃなくて 軽自動車をバカにする奴らの常套句が 「黄色のナンバーがダッセー!!!」だってこと。 だから「495の意見+黄色ナンバーを廃止」 で、バカにする奴がもっといなくなるんじゃないかと思ったわけよ。 ま、バカにされようが煽られようが俺は軽に乗り続けるわけだが。
>>499 たぶん黄色だから馬鹿にする香具師は、色が変わったところで馬鹿にすると思うよ。
もし普通車が黄色、軽自動車が白って入れ替わったら今度は「白ナンバーダセー」って言うんじゃないかw
ただでさえダサイ日本のナンバーなのに黄色だと余計に目立つのが嫌。
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/01 03:56 ID:VL3q9ly4
age
最近、偶に黒地に黄色文字のナンバーをみるんすけど、 あれも、軽自動車のナンバー?
>黄色だと余計に目立つのが嫌。 だってナンバープレートは目立つことが第一義だから仕方ない。
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/01 11:06 ID:mJq+sCRO
軽自動車用の字光ナンバープレートかっこよくねえか?ちょっと欲しいんだけど・・・。
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/01 11:19 ID:aGwdYidQ
509 :
七紙 :03/03/01 11:44 ID:Hjc4VjCU
ミラアヴィRS試乗したら★くなった。。。。今の去年買ったばかりだけどスズキの 対応の悪さに頭きちゃってOEM車でも乗ってるのイヤになってしまいますた;;
軽じゃないけど、今度買う車はやっぱストーリアX4かな・・・ うーん。あと50Kgほど車重が軽ければ(800Kg未満)なぁ。
>510 今度買うって・・ もう間もなくモデルチェンジですぜ
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/02 01:26 ID:zeKQxmoR
>>509 じゃ、その今乗ってる車を下取りに出して買い換えたら?
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/02 01:59 ID:Yd7XPhzf
つーか競技に使わないのにX4は正直キツイ。競技にしたって今年は使えないし(笑) ダイハツ様、ツインの対抗馬として、小さめの588ccターボを開発しませんか?車重600キロ以下で。 きっと飛ぶように売れます。確実に買う全日本のやつらがいますから・・・。
>>511 モデルチェンジ後はどうなるのか、何か知ってたら教えて〜
>>513 競技に使えないのは、どうして?
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/02 02:13 ID:Yd7XPhzf
今年からレギュレーション変わったから。ターボ係数が1.7になって、上のクラスと同じなんよ。勝てるわけない。
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/02 02:18 ID:EFnX0m5X
オプティビークスに乗ってる人へ いいとこ悪いとこ語ってください
517 :
515 :03/03/02 02:35 ID:Yd7XPhzf
あ、ついでに語っちゃおう。 ビークス、ウチのは4気筒ターボFF・5MTだけど、加速は旧規格には絶対かなわない。 しかしブレーキはかなり止まる。止まりすぎてヒール&トゥが困難なほど。ウチのだけか?これは?パッドも純正なんだが。 さらになぜか気合入れなくてもス〜ッと曲がる。FFっぽさをうまく隠してる感じだな。トルクステアも小さい。 あと、上でも書いたがバイザーからの風切り音、これは4ドアハードトップを無理して作ったからしょうがない。音が鳴る車両は外すのが吉。 あとは後ろが見にくい、リアシートにちょっとだけ圧迫感がある、座面が高い、くらいで基本的にはいい車だと思う。室内の質感とかはかなりいいよ。 一番の問題は車体を妹に取られたことだ(笑)
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/02 02:50 ID:Hxr106fO
>>517 ブレーキって軽だけかどうか知らないけどAT車MT車が同じ設定になってる車種があるようだ。
その場合、MT車だと効きすぎる。
519 :
517 :03/03/02 11:34 ID:Yd7XPhzf
なるほど、そう言われれば納得。とにかく安心して突っ込めるんで、走り好きの人にはいいかも。 でもね、山走ってると変な目で見られるね。やっぱキャラがあるのかな・・・。
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/02 22:38 ID:WUCCrOdY
age
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/03 03:16 ID:Ijpzjroc
やはり軽いクルマは楽しいよね
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/04 00:59 ID:fzJPYV6K
保守
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/05 01:31 ID:KiW3ZI2w
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/05 12:40 ID:xN78HAM3
age
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/05 20:38 ID:fqMz0nsU
今までの軽の中で楽しい(速いじゃないよ、それも1つの楽しさだけど。それがいいならそれもあり)1台を発表してください。 乗った事なくても好みでいいっす。一言理由もそえて、ヨロシク。
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/06 00:36 ID:7s37EWbf
プライバシーガラス標準の車種ばかりになってうざい。 プライバシーガラスレスにできるようにすべき。
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/06 01:45 ID:RMCod35T
トゥデイってどうですか。 JA4の丸目の奴です。
>527 一本ワイパーが雪に負けた…
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/06 10:28 ID:v9yba0X+
>>526 クラウン・マジェスタのリアウインドウの日よけが電動で動くのを見た。
ああいう車には電動式でよいが、ふつうの車でも液晶ガラスにして
電気的に切り替えられるようにならんものかね。
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/06 11:43 ID:fKc3pR53
こんな私にはどんな軽がお勧めですか? 【年齢】32歳 【性別】女 【家族構成】旦那と二人 【使用目的】主に仕事。近場の営業です。私のみ使用。 【生活地域】都市 【走行道路】舗装道路を主に走ります。 【気候】雪はめったに降りません。 【レジャー・帰省】旦那の車を使います。 【ターボ】いりません。 【最低装備】パワーウィンドウ 以上、詳しい方よろしくお願いします。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/06 11:53 ID:DnFj0E+o
>>530 ミラ
ミラ・アヴィ
ムーブ等ともに新型ですがどうでしょう
オシャレと思いますが
ワゴンRは乗ってる者として、あまりお勧めできない・・・
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/06 12:20 ID:3zGO7Auo
>530 1stカーが既にあり、しかも仕事メインならアルトバンVLが良いと思います。 パワーウィンドウとカーステ装備のうえ、エンジンが最新DOHCで、ATは4速です。 つまり荷物を積んでもストレスなく走り、しかも燃費が一番良い設定で、 軽の乗用だと90万以上もするハードウェアをこの低価格(約70万)で備えています。 バンなので、30歳以上だと任意保険で恩恵を受けられないものの、その他税金等が 優遇され、総諸経費が乗用に比べて格安で済みます。 また、軽ならバンでも車検は2年毎なので煩わしさも無いでしょう。 貴方の条件に対して最も経済的な選択だと思います。
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/06 14:01 ID:fKc3pR53
>>530 です。
>>531 ,532さん、ありがとうございます。
アルトバンなんて気付きもしなかったです。
バンの任意保険で恩恵を受けれないと言うのは、
割引がきかない?ってことでしょうか?
車検が1年短いので、結果的に任意保険込みだとバンの方が高くつく?
ってことはおきないのでしょうか?
質問ばかりですいません。
534 :
532 :03/03/06 14:36 ID:5ycLuFUH
バンの任意保険は基本的に年齢制限が無いということです。 乗用ですと30歳未満には担保年齢に応じて「割増し」されます。 ですから20歳代以下だと任意保険はバンのほうが圧倒的に安くつくのですが、 30歳以上だとその恩恵が享受できないということです。 むしろ逆に若干高くなるかも知れませんが、他の税金等がダンゼン安いので、 総維持費が逆転することはありません。 車検は、乗用は最初が3年でその後は2年毎、バンは最初から2年毎。 そして法定点検は、乗用が12ヶ月毎、バンが6ヶ月毎です。 何かとバンのほうが短いスパンで検査を受けますが、そのぶん毎回の検査料は 乗用よりかなり安いですから、こちらも総額で逆転することはまずありません。 むしろ不具合も早く見つけられるので車が長持ちするでしょう。 そもそも車両価格だけでも乗用とバンでは大差がありますし、車重が軽いので エンジンが無理をせず燃費も良くて長持ちし、またタイヤも傷みにくいなど、 乗用とバンの総維持費は開くばかりで、逆転することは有り得ないでしょうね。 ご参考になるでしょうか。
535 :
530 :03/03/06 17:07 ID:fKc3pR53
>>532 さん、ありがとうございます。
大変参考になりました。
今度スズキにいってきます!
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/06 18:32 ID:Z4S+Ibdy
軽バンの保険料も年齢別になっているところ有るよ。
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/06 21:35 ID:McchV/i+
スズキさいていですね、 :03/03/06 18:09 ID:gdMGb9Sg 今日の国会で社会党の瑞穂が@ナル拷問の質疑する前に どっかの議員がスズキのサービス残業を取り上げていた。 なんでもズズキは社員をタダ働きさせる悪徳会社で超有名でなんども 指摘されてるんだって。 以前は残業の記録を修正液でけして改竄したのバレて、修正液やめれ!って 言われたらパソコン入力にしたと。 ところが、わざと入力するとき全員17時30に仕事終わったって入力なのに 調べてみたら、入力した時間(残業していた時間)は、ちゃんと残ってるんで。 バレバレなんだってさ。 ズズキの社員がタレこんだそうだ。 スズキの社長を国会に呼ぶことになるらしいね。
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/07 02:30 ID:uG0245XW
スズキ晒しage
>537 きみの会社はどうなのかな?うふふふふ…
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/07 21:07 ID:kh7PiQIN
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/07 21:14 ID:IcorBovI
>>540 車としての性能だけなら、ミラの方が上だと思われ・・・・
ミラの方が広いし。
>>530 あんまりバンに拘らず、安い普通グレードも検討したほうが
良いかもしれないですよ。
決して、安かろう悪かろうではありませんが、安いのは安いなりですから。
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/07 21:47 ID:J699RtpP
ワゴンRのターボを買おうと思ってるんですが、 新車か中古車でまよってます。 それとターボ車に乗ったことありません。 ノーマル車と全然違いますか?
>537 きみに会社はあるのかな?うふふふふ…
>>540 ミラバンの「U」はMT設定がないので自分的にはNGですね。
ミラバン 2WD、MTの「A」と
アルトバン2WD、MTの「Vl」(またはVs)
との比較ですいいですか。
ミラは「車重」「馬力」「トルク」の点で見劣りするように感じるのは
自分だけでしょうか。
ミラバン 2WD、MTの「A」 アルトバン2WD、MTの「Vs」 両車とも55万5千円ですが、どっちが買いでしょう? ちなみに、アルトバン2WD、MTの「Vl」なら63万円ですね。エンジン+α程度で差額8万5千円をどう考えるか・・・
546 :
吉田 :03/03/07 22:53 ID:zQqHXHjp
こんばんは。 ミラXのCTVとはどのようなものでしょうか?
個人的にはアルトの割り切りが好き。 ミラ(ていうかダイハツ)は上ばかり見ていて、逆にビンボ臭い
549 :
吉田 :03/03/07 23:42 ID:zQqHXHjp
>>547 個人的にはアルトの割り切りが好き。ミラ(ていうかダイハツ)は上ばかり見ていて、逆にビンボ臭い
具体的には、どういう部分を指していますか?
CVTとは無段変速機のこと。 従来のATのように変速比を段階的に変えるのではなく、 連続的に変えるので、ギアが変わるたびの振動がなくなっている。 無駄な動力がなくなるので、燃費も少し良くなる。 最近ではコンパクトカーでも装備してるのが多い。 間違ってると思うので詳しくは専門のHPで調べてください。
>>547 opty beex(ターボ)に乗ったときは車重を感じたが、
高回転域で伸びてくる。
スズキ(works,wagonR)のターボは乗ったことないので、
何とも言えないが・・・・・
553 :
552 :03/03/08 00:08 ID:QEIAggIO
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/08 05:57 ID:iuP5CqqZ
私もお聞きしたい。 ターボとノーマルの総合評価が・・ 新車か中古車か・・ あと下取りは?
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/08 06:45 ID:qpWTYIRm
>545 おれ的にはアルトバンVsをおすすめするが。 エンジンがDOHC、重量も軽い(630kg)から走りにゆとりがあるし、環境性能も上。 室内の床もちゃんとカーペット張りになってる。 VLは更にエンジンがVVTになり、パワーウィンドウとカーステが装備されるから、 差額相応の充実した内容だと思う。 ミラAは確かに荷室は広いが、エンジンが時代遅れのOHCだし、重量もかなりある (690kg)から燃費と環境性能も含めて走りに見劣りがする。 それから床はビニール張りで本当に商用車然としている。 UになるとDOHCのVVTエンジンを積んでくるが、装備がAと同じく貧弱なまま。 まあ両車優先するものが異なり性格づけが対照的なんで、お好みのほうをどうぞ。
>>554 ターボのトルクでさえ、峠はきついところもあるから、
「ターボかNAか?」
と問われれば、迷わず「ターボ」、と答える。
tune up も楽しいyo
旧規格の車重はダイハツだが、660〜70、80kg(車種・年式にもよる)
だが、新規格はmoveで820〜70kg copenが800〜840kg。
この約150kg〜200kgの差は大きい。
557 :
556 :03/03/08 16:44 ID:QEIAggIO
旧規格バンで570〜620kg セダンで630〜680kg だった。いずれも4WDを除く・・・
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/09 02:08 ID:0jG6bGgA
298 :名無しさん@3周年 :03/03/07 08:13 ID:7ruc++Qu 2月軽自動車販売(乗用+商用) 1 ワゴンR 17,246 2 ムーヴ 17,241 3 ミラ 15,485 4 アルト 13,504 5 ライフ 11,376 6 eKワゴン 10,341 7 プレオ 5,632 8 MRワゴン 4,845 9 モコ 3,075 10 バモス 2,839 ムーヴ、ミラ、絶好調。 ワゴンR、自社登録やってないか? FMC前でこんなに売れるとは思えない。 316 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/07 13:14 ID:KIkudrXA 前にも出てたけど、久々にスズキが目に見える自社登録したっぽいな。 大した数じゃなさそうだけど、ムーブに連敗したのが悔しかったんだろうな。 ライフとekワゴンはやっと順位が落ち着いたな。 ちょっと前みたいに、狂ったように順位が変動しなくなった。 さて、来月は激動の月ですね、楽しみです。
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/09 02:09 ID:0jG6bGgA
317 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/07 13:19 ID:2Prn+vyx
ヤフーでワゴンR千キロ未満中古車検索すると
1000台近くあるぞ〜!!
http://usedcar.autos.yahoo.co.jp/ 318 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/07 13:25 ID:B5YNPrsD
スズキ必死だな。。。
ホソダはライフ自社登録止めたの?
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/09 02:46 ID:uOIQx+C8
>>558 >>559 で、おまいはここで必死にアルトバンを進めてる香具師を晒したいのか、
そのコピペでダイハツヲタとおぼしき椰子がスズキをはめようとしてると
言いたいのかどっちなんだ?
ライフが自社登録してるなんて、このスレの住民ならたいてい知ってるから
その程度では、同一人物の(・∀・)ジサクジエーン
とは断定不能。
まあ、298と317は同一人物だろうがな。
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/09 23:51 ID:6lgUGXz5
YAHOO検索1千キロ以下 ワゴンR 943台 アルト 約173台 ラパン 347台 kei 208台 MRワゴン 543台 ムーブ 211台 ミラ+ジーノ 183台 マックス 97台 ライフ+ダンク 620台 ザッツ 150台 eKワゴン 202台 プレオ 118台 スズキ 多すぎ・・・・・・・。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/10 13:09 ID:hAGEwmNo
こうして数字化してみると、シェアナンバー1も怪しいな・・・。 DハツDラーの知り合いいるが、半年前くらいから負ける要素ないって言ってたしな・・・。 技術で差をつけられ始めたSのイカサマか?
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/10 17:04 ID:662dSGM4
確かに新型ムーヴ&ミラを見ると技術的には大発が一歩リードした感があるね。 でもシェア的にはどうかなぁ? モデル末期のワゴンR&アルトが大発の最新2車と互角に争ってるのはなかなか驚異的だし それに続くMRワゴンやラパンなどの中堅車種がちゃんと好調なのも大発とは対照的。 ツインも新ジャンルゆえまだ様子見段階ながら、大量のバックオーダーを抱えてどう成長するかも 知れないダークホースだし。 やっぱりまだ商品企画力の差は歴然としていて、それが今後のシェアにも反映されるんじゃないか。 昨年の大発の急激な失速も大きくそれに起因しているし、そのまま今後ますます苦しい立場に 追い込まれていきそうな気がする。冷静に考えるとね。 そんなおれは大発ユーザーでこの状況を苦々しく思ってたりするわけだが・・
オレはK海苔でもないし、鈴木ヲタでもないんだけんど、 鈴木以外のKってほとんどデザインが悪いと思って。 コペンとバモス以外は、みんなおんなじでダメ。 ラパンのデザインは抜けてる。 もちろん好みはあるけんど・・・
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/10 19:04 ID:hAGEwmNo
バモスのデザインを褒めるやつ初めて見たよ。 ワゴンR−RRは好きだけど、別にデザイン力があるとは思わない。
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/10 22:10 ID:FVz8yDUc
参考までに(自社登録車も含まれてるけど・・・)
03年2月 軽乗用車販売台数ランキング
1 ワゴンR スズキ 17,246
2 ムーヴ ダイハツ 17,241
3 ミラ ダイハツ 12,879
4 ライフ ホンダ 11,376
5 eKワゴン 三菱 10,341
6 アルトラパン スズキ 8,295
7 MRワゴン スズキ 4,845
8 モコ 日産 3,075
9 アルト スズキ 2,851
10 バモス ホンダ 2,839
11 マックス ダイハツ 2,489
12 ケイ スズキ 2,180
13 ザッツ ホンダ 2,139
14 エブリイワゴン スズキ 1,699
15 AZワゴン マツダ 1,651
16 アトレーワゴン ダイハツ 1,560
17 パジェロミニ 三菱 1,425
18 プレオ スバル 1,333
19 コペン ダイハツ 1,331
20 ジムニー スズキ 1,287
http://www.auto-g.jp/etc/ranking_k_2003.html
ジーノとビストロの区別がつかん
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/10 22:28 ID:Z30FMLCz
ラパンはフォードのコンセプトカーのパクリだったろ
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/10 22:33 ID:rmfQiSCU
ワゴンR-RRって、 ワゴントリプルRか、
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/10 22:54 ID:7KET1wIh
>>564 >>558 の「4 アルト 13,504」はラパンも含まれている
ことを忘れずに。もちろん、自社登録もあるが。
どうせ5月にFMCしたらまたずっとワゴソRの天下だろうにスズキも大人気ない。 でも5台差ってすごいな。
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/11 21:28 ID:s9VplHiB
スズキってほんといやらしいな
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/12 21:40 ID:aRKlIKqV
でも軽自動車No1!
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/13 00:49 ID:bTLXFxZ0
スズキはDQN
>577 各顧客に対する割合でいけばダイハツのほうが遥かにDQN率は高そうだが。 あるいはスバルの軽部門とか・・ ところでここ数年で軽に占めるDQN率が急速に増大してる気がする。 やはりサイズがデカくなったからかな。 あと不況と職の自由というイイワケの下にフリーター(プー)してたりする 貧乏DQNが多くなってるのも大きな要因か・・
579 :
:03/03/13 01:33 ID:McoeVCF7
別にスズキを擁護するわけじゃないが、だからといって他のメーカーが 胸を張って「うちは優良企業です」なんて自他ともに認められる所だと ちっとも思えないんですが…
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/13 01:51 ID:aAf4nXVP
それはそうだろうけど、これは明らかに2位のムーブの数知っててやってるでしょう?
5台差だもんな…。
三菱自が日産へ軽をOEM供給 三菱自動車が日産自動車に軽商用車「Minicab」をOEM供給することで両社が合意した。 両社の発表によると、供給台数は年間20,000台程度で、2003年度第三・4半期から開始する。供給モデルは「Minicab」1車種で、トラックとバンの2タイプ。
583 :
↑ :03/03/13 18:52 ID:Zo39dlKe
本当なのか?
584 :
ソース :03/03/13 19:17 ID:1q47TAvm
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/14 03:46 ID:G700CkgH
>>584 なぜスバル(産婆ー)じゃないんだろうか?
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/14 06:48 ID:3FWuNFOH
☆★☆オンラインカジノ☆★☆
〜信頼のGVGA加盟インペリアルカジノ〜
☆30ドル分のチップをプレゼント中!! 無料プレーも充実!!
本場ラスベガスさながらのカジノゲームが遊べます!!
・1996年創業 世界最大のオンラインカジノグループ
・200ヶ国から100万人を越すプレーヤー
・100%信頼できる安全性と厳密な機密保持
・世界中に向けて賞金発送
・16ヶ国語でカジノソフトウェアとカスタマーサービスをご提供
※禁止されている地域ではご利用いただけません。
http://www14.vis.ne.jp/~gvga/impca
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/16 16:04 ID:MXQ55UMC
あげ
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/16 16:29 ID:0657iT/4
>>561 スズキは昔から法人登録の割が多いことで知られているよ。
月内の販売台数をグラフにすると、階段状になる。
急な上昇分で他社の上に出るわけ。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/16 20:53 ID:+RyBp8og
>スズキは昔から法人登録の割が多い だから個人客には、力いれない?のか 道理で、商談のときダイハツと雰囲気が違うと思った
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/16 22:02 ID:bK6dWOxn
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/16 23:38 ID:0657iT/4
>>591 基本的なことですが、自社登録も法人登録ですよ。
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/17 23:25 ID:ylEYODCc
このスレの存在意義は? すぐdat落ちしそうなんだもん。
ススキはクソ! 会長の鈴木修はDQN!
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/19 01:18 ID:DPfUBT05
修ちゃん(*´д`*)ハァハァハァアハァ
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/19 18:17 ID:D9sJlOVz
アヴィにするかラパンにするか…
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/19 18:27 ID:cHJQ1AMl
ノーマルミラとミラアヴィ、どっちのほうがデザインがいいと思います??
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/19 21:14 ID:p7mP8/dT
ミラジーノって、色は何色がおすすめですか? オプションでオリーブストライプつけるつもりなので、 それとよく合う色をキボンヌ。 性別は♂です。
┏━━━━━┓ ┃わ〜い600 !┃ ┗━━┳━━┛ ニコニコ....... ┃ ∧ ∧ ⊂( ^∀^ )≡≡ \ )〜三三 ( ( / ∪
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/19 23:06 ID:D9sJlOVz
ラパンのスレはデザインマンセーばかりで参考にならんかった…まぁ気持ちはわかるんだけど
>597 ぶっちゃけアヴィのデザインを褒めてる香具師なんて見たことない(w デザインと機能のどちらを取るかの問題じゃねーの?
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/20 08:49 ID:zM0mm9fU
604 :
599 :03/03/20 09:09 ID:hH7KKICF
>602 そうだな、車の出来はかなりイイんだけどな。 あれでデザインがよほどマトモだったらもっと売れたろうに。 ダイハツも惜しいことをした。
パクリ専門メーカーにデザイン求めるのは酷。許してやれ
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/21 21:39 ID:LvCbMNxJ
保守
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/21 22:41 ID:Pm7NoTLe
アヴィ、いっそまっ黄っ黄のボディカラーがあればいいのに。 ナマハゲというかもうザクレロ。
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/22 06:07 ID:sqqQAuuz
ワゴンRのNAのAT車と新ムーブのNAのAT車 の実際の燃費はどちらがいいのでしょうか? 出来れば、街乗りと長距離での燃費を教えて下さい。
>>609 同じぐらいじゃね?あとは好みで決めるべし。
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/22 15:12 ID:tje6rTX8
>>609 燃費はそんなに変わらないだろうから
試乗&競合しながら見積もりを取って
決めるべし。
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/23 14:26 ID:RvxTSZCY
保守
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/23 20:13 ID:gMBe+pHf
中古車屋で、ミラジーノを見かけたんだけど そのミラジーノは、99年式でグレードは 5ドア・オートマの「ジーノターボ」で、 色は「シルバー」、走行距離は1万5千km、 装備はフル装備・アルミホイールで、 価格は 85,9万円なんだけど、これってどうなの? 安い?それとも、もっと値切り可能?
中古車は値切って買うものではないぞ。
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/23 23:43 ID:NQZrR6Xs
>>597 私もラパンかアヴィかで悩んでアヴィにしました。シートのふわふわ感が決め手ですた。ラパン海苔が溢れてるってのもあるけど
ワゴンRのFMCかぁ、、、、、もちろん室内はムーブやEKワゴンに負けずと広くなって 音もうるさくなってないように期待したい。あと右ピラーの位置の改善キボン、、、 つかいまのワゴンRダッシュボード広すぎ、意味あんのかな?
618 :
名無しさん :03/03/24 09:52 ID:92+9spML
オレ的買うならどれ?の結論 絶対買うな 三菱の軽 個人的理由で買わない 日産の軽 購入候補 スバル・スズキ・ホンダ ってとこかな? 三菱のミニCABなんかクソの代表格
>>618 的には、ダイハツは論外、ということ?
三菱より劣る、ということ?
620 :
名無しさん :03/03/24 10:13 ID:92+9spML
>619 微妙なラインってところです。 購入を検討するほどのものでもないし、 否定するにはあまりにも堅実 面白みは無いけど堅牢という雰囲気でリストから外してます。 誰かミニCABで男四人のロングドライブやったって猛者はいません?
>>615 マネクーパーなんか5万円でも要りませんが、何か?
だいたいさぁ、あんたもう少し努力しなさいよ。
カンタンに「これ安い?まだ値切れる?」なんて聞くなよ。
店の人に直接会って、値切ってみてごらんよ。
シブい顔すると思うよ。仕入れ形態が新車とは違うからね。
ひとつ教えてあげよう。
中古車は程度や状態が似てたら、どの店でもだいたい
似たような値段になるということ。
いろいろ見て、だいたい平均的な値段であれば、問題は無いと
思うけど、極端に安い場合は気をつけたほうがよいよ。
グーもカーセンサーもネットで情報集められるし、
頑張っていいタマ見つけてちょんまげ。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/24 18:11 ID:w/EL9vRq
>>614 漏れは中古車買うとき表示価格から
ちょっと引いてもらえたぞ。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/24 18:27 ID:k2eamMv7
軽は中古でもあんまり安くならないんだよなあ 中古だとコンパクトカーとの価格差がますます小さくなる
624 :
名無し :03/03/24 18:36 ID:mar6EORB
中身の良さでプレオRSでしょ!
>>618 >個人的理由で買わない
>日産の軽
>購入候補
>スバル・スズキ・ホンダ
日産の軽の製造元はスズキなんだけど
(商用は三菱だが)
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/24 19:59 ID:59LpjBPh
>>624 30万円プレゼント・キャンペーンに応募したら、封書で
落選通知が届いた。その後の売り込みも一切なし。
一度乗ってみたいけどな。
>>625 中身の問題じゃないから、個人的理由 なんじゃない?
ただ日産が嫌なだけとか。
628 :
名無しさん :03/03/24 23:00 ID:ftMMDuR0
>627 それも半分アタリっす(爆 もう半分はそういう情報しらんっつー事ですわ(自爆) 宅配業者やから業務で軽の箱使ってる人が他にもいて話しは聞けるけど、 日産は業務に使える箱車がないから、裏付け無しの好みっつーことです。 はい とはいえ、好み抜きでもあんまり魅力があるとは、思ってもいないけどね。
>>624 しばらく乗り続けないとその良さがわかりにくい罠。
少なくとも10分位の試乗じゃ他社の方が印象が良いと思う。
代車で数日借りてようやく良いと思える車だな。
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/25 01:15 ID:2PsDDLp3
>>566 バモスの顔は激しく好きなのだが……。ミニバンの中では頭ひとつ抜けてる。
時点がザッツ。
ところでサンバーの顔はなんであんなにハゲシクカコワルイになっちゃったの?
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/25 03:11 ID:AHw7YWnQ
軽はなぁ・・・・ ナンバーが黄色くなかったら絶対買うのになぁ・・・・・。 あれはどうみても嫌がらせだろ。
>>632 お前が意識してるほどには周りは気にもとめてないことが多い罠。
気にすんな。
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/25 16:33 ID:YZPUKY2z
三菱eKワゴンのしゃくれたアゴをみて、ど根性カエルのすし屋のゲンさんを思い浮かべたのって、漏れだけ?
>>632 「〜が〜だったら」
って言ってる人は最初から買う気が無い人。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/25 18:52 ID:IOK+iixQ
燃費がいっちゃんエエのって何なん?もち軽で★
>637 見聞きした推測だけど、一般的な実燃費では今のところおそらくミラの直噴じゃねーの? 次いでツイン、アルトバン、ちゅーとこかな。 ただしMTね。ATは軽の排気量に対してロスが大き過ぎるようだ。 乗り方にもよるけど、ハイブリやCVTなども不確定要素が大きいみたいだから、それを あまりアテにし過ぎるとガッカリすることが多いと聞くね。
>>628 ということは、モコ=MRワゴンには魅力がないと
思っているんだね。
まぁ、所詮はエスティマのパクリだからな、
モコ=MRワゴンは(w
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/25 22:07 ID:PH3/0C1o
スバルの30万プレゼント今年も外れた〜 家族全員の名前で出したんで全員分の落選通知が今日そろいますた(w 当たったらプレオバンMTを29.8万で買うつもりだったのに!
642 :
名無しさん :03/03/25 23:46 ID:ZDVY8RFZ
軽の燃費は今どんくらいなんだろうな?(実測値) カタログ上じゃ16前後まで伸びてるのは分かってるんだけどなぁ・・・。 12年前のサンバー(SC装備でAT)の燃費は最高12Km 最低8,8ぐらい 普段は11で前後してまふ。 燃費の一番良い速度は時速70Km 前後10Kmの範囲は燃費の良い範囲っすね。 アクセルベタ踏み120〜135の範囲での移動時と、 渋滞ばっかの道を移動した時最低燃費8,8を記録
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/25 23:59 ID:hr1FebKu
>>634 ek以外のワゴンタイプはバンパーが前に飛び出てないので
車としてデザインバランスが悪いと思う
普通車では当たり前・・・
パチンコのやり過ぎ?
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/26 03:14 ID:sdtywRSX
ワゴンRのフル(?マイナー?)チェンジはいつごろ? どの変が変わるのでしょうか?値段もよろしく!
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/26 12:55 ID:+n1kQCgp
うちのおかんが車買い換えるんだが、 ダイハツのミラアヴィとホンダのライフで迷っとる。 カタログみるとミラアヴィの方がよさそうだが。
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/26 13:19 ID:5rSN2FFQ
ライフは設計が古いわりに高い。しかも今時3AT。単純に後発のアヴィのがいいかも。 でもライフにも美点はあって、いまどきのクルマにしては珍しく前方、後方とも視界がよい。 さらにホワイトパールリミテッドを選べば、撥水フロントウインドウと親水ドアミラー がつく。雨の日は重宝すると思う。
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/26 13:35 ID:hlRr12fZ
>645 今だったらアヴィが無難だと思う。 かたやプラットフォームまで一新したばかりの最新車、 かたやモデルチェンジ直前の最末期車だからね。 でもとにかく安く買いたいんであればライフのほうが 自社登録の新古車が選りどり見どりだけどね。
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/26 17:05 ID:aPsq+C3o
なんだかーんだ逝っても、人気車が一番。 古い前車が15万下取り価格がついてくれたのも、そのおかげ。 そこそこ走って壊れなければ、あとはデザインだけが取柄の軽だもの。 次の買い替えの事も考えた方が得するね。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/27 23:22 ID:YetFW/w2
保守
>648 ってことは、サンバートラックだな!
652 :
名無しさん :03/03/29 01:02 ID:ZE/5eSFD
赤帽サンバーとか ボディボコボコでもエンジンが売れるぜー(多分)
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/29 20:35 ID:YCM+GuDo
age
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/29 22:41 ID:+WcDurdH
軽でしか飯食えません(w
仕事があるだけマシ
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/30 00:17 ID:wrN832D9
ダイハツ age
658 :
名無しさん :03/03/30 07:14 ID:NqTB1qqg
ただ、ダイハツのハイジェットは業務用としては意外と不人気 業務用途バンでの人気は、スズキ:エブリィ ホンダ:アクティ ダイハツ:ハイジェット 三菱:MINICABだけは圏外です。(会社で買わされた人ぐらいしか乗ってない) スバル:サンバーは色々便利でもあるんだけど、好みが別れる事が多い。 15万キロ無故障という良いタマもあるみたいで・・・。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/30 11:08 ID:NdQsPD9a
近所のダイハツでムーヴを商談したら、 納車費用を削れないと言われた。 ダイハツでは戴くことにしていると・・・・ これって法律違反だ。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/30 12:34 ID:GhFUYl3e
ekワゴンに乗ってるんだが、この前走行中にエンジンが4回もエンストした・・・ あれが高速走行中だったらと思うと怖い。ディーラーに持っていってもはっきりした 原因は分からないと言われるし態度もちょっと気になった。失望
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/30 12:46 ID:iVRSBSW5
↑ 660ゲットおめ
>>659 どう法律違反なんだよ〜。
教えてよ〜。
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/30 13:29 ID:CG0U2raz
>>660 ドイツの(ry じゃねえのかよミツビシよ〜
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/30 13:46 ID:GhFUYl3e
三菱を貶めるわけじゃないんだけどね・・・期待を裏切られたし 高速道路を80kmで走っててブレーキランプも点灯しないで車 が減速してみな・・・後ろからきた車に掘られて死ぬだろうね。 本社にクレーム入れるべきですか?
>>664 入れといたほうがいいんじゃない?
地元の三菱ディーラーは凄く対応いいよ〜。
>659 おれの地元ディーラーもミラの納車費用削れんかった。 おまけに当県オリジナル仕様とか言って、要りもしないリアワイパー&ハイマウントストップランプが 抱き合わせ販売になってて、そのぶん定価も他県より高かったりするんだよね。 でもやっぱり納得いかなかったんで、商談の最後にダメ押しでそれに近い金額 値引かせたけどね。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/30 19:43 ID:m+9MsB06
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/30 19:49 ID:m+9MsB06
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/30 21:38 ID:GhFUYl3e
三菱にあの法則が発動しているのか… うちのミニカもリコール(´;ω;`)構造上バッテリー周り腐食の恐れだって
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/30 23:06 ID:GhFUYl3e
とりあえずこんな事がありました的にekワゴンスレにも書き込んできます。 マルチポストはイクナイけど。
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/03/31 11:01 ID:4J7X0Jpu
CMで、「ミツビシ、モタ〜ズ」と言ってるのを「ミツビシ、ノロ〜」と聞こえてしまうのって漏れだけ?
日産のモコに載ってるK6Aっていうエンジンはスズキのやつですか?
よく見たら製造事業者がスズキでした。
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/01 23:28 ID:pg06Yp4q
「トヨタのディーラーでミラを扱い始める」 って話はどうなったのれすか? ダイハツのディーラーが食っていけなくなるから 流れた?
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/01 23:32 ID:gfzbqARK
>>675 扱うというよりは購入先を紹介するという感じではなかったか?
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/02 21:13 ID:2ErK05ae
さがりすぎだYO アヴィは眼がでかいな 丸目の軽というと何かな
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/02 21:30 ID:GnYzB59E
>>676 「向いのダイハツで買ってくれ!」
って紹介するだけならニュース(話題)にもならんと思うが。
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/02 23:52 ID:KIsKjzgI
トヨタとして軽の優遇税制が気に入らんというのがあるわけだ。 軽が優遇されてなければウチのスモールカーはもっと売れる筈という理由で。 でも日産も軽を扱い始めたので、これまでは表立って行われることの なかったトヨタディーラーからダイハツディーラーへの紹介という行為が 会社として認められたというとこまでが現状。
トヨタも軽作ればいいじゃんか
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/03 13:27 ID:FclXHL0m
一度の給油でのどのくらい走れるのかを重視して 車を選んでみた。 自分の場合はミラジーノNAのMTという結果になったけど タンク容量が40リットルだったのが一番の理由です。 Twinの燃費には惹かれるけどタンク容量が少なすぎ・・・ タンク容量気にする人って見かけませんね。なぜだろ?
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/03 14:19 ID:mqyzAYQH
最近ワーゲンのマークついた軽をよく見るんだけど (○∨○)←前から見るとこんな感じのやつ これってどういう車なの?
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/03 17:55 ID:yMc5xiju
中古で8マソの軽って長持ちしますかね?
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/03 18:06 ID:C8RaxL2+
>>683 長く乗りたいならもちっと予算出せよ・・。元々普通車に比べてエンジン
高回転まで回すからな、軽自動車は。で、普通車よりも値落ちが少ない軽
自動車にあって8万円ということは年数が相当経ってるだろ。高回転まで
長年使い続けたエンジンの載った軽自動車を長く乗りたいのか??そりゃ
手を加えながら乗り続けることも出来なくはないだろうけど・・。
>>682 中古のサンバーやエブリィのフロント部分を交換したもの。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/03 22:57 ID:uXc4vMFA
>>679 軽がほしくてまずトヨタディーラーへ飛び込むヤツが一体どれくらいいるのだろう?
686 :
名無しさん :03/04/03 23:01 ID:DyQALleO
>683 もっと予算だせよ・・・。 その予算じゃ、カンオケに片足突っ込んだようなポンコツが関の山じゃないか? 一年間の乗り捨てという意味ではある程度買いかもしれないが・・・。 やめとくことをオススメする。 修理費が高くつきそうな予感
687 :
683 :03/04/03 23:05 ID:yMc5xiju
8マソの軽より、トヨタや日産のディーラー系の中古車店で売っている20マソ前後のマーチやスターレットの方がマシですかね?
688 :
名無しさん :03/04/04 00:28 ID:CgBVRYnd
そもそも、「8マソ」がマズイのであって、 20マソ出すなら、お好みで選べば良いのでは?(知識必須+若干の運) うちの知合いのところは、乗り潰しという方向一本なんで、 会社の社用車が15マソのディアマンテです。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/04 00:50 ID:LqKai5D3
>>680 そんなことしたら子会社(ダイハツ)とその系列の販社を
潰すことになるが・・・
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/04 00:59 ID:+OQ2Vr4O
>>687 漏れは10マンで買ったアルトバンに乗ってるけど、一年間経った今でも快調だよ。
一度シャフトを交換したけど・・・
遠出しない分には十分じゃないかな?
691 :
687 :03/04/04 04:16 ID:ZxcIP2Ug
レスありがとうございます。まだ車持ってないので、安いに越したことはないと思っておりました。 自分の住んでるところは交通事故死者数の多い関東の半島の県です。 遠出というのは、県内各地に行くことも遠出になりますか? 格安の軽で遠出しても大丈夫な方法はありますでしょうか?
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/04 04:50 ID:WIqUXDbE
JAFに入る。
漏れ、人づてにSS40Tをタダでもらったけど、エンジン開帳! でも、Fロアアーム交換します・・・。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/04 18:33 ID:eED3+zN+
スバルのPLEOとスズキのKeiで迷ってます。 アドヴァイスお願いします
>694 グレードは?
>>694 上位グレードなら、速さを取るならkeiワークスが上。
足周りやボディの剛性感を取るならプレオRS。
中位グレードなら、やっぱり軽快感はkei。
プレオの良さはやっぱりボディと足回り。
keiは街乗りなら扱いやすい、高速やや辛い。
プレオはCVT車は特性上、街乗りはかったるく、信号の無い国道や高速を走るのは良い感じ。
ただkeiはだいぶ前の型印象なので今は違うかも。
とにかく一度実物を確認して試乗してみてみるのがいいかと。
どちらもモデル末期なので今は微妙な時期かと。
それとプレオは5月にお買い得モデル追加の話もあり。
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/04 22:32 ID:jbF1K0gF
>プレオはCVT車は特性上、街乗りはかったるく スーチーでも?
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/04 22:48 ID:U4ScD73r
ワゴソRに限定車でるから買いたい香具師はしばらく待機
699 :
名無しさん :03/04/04 22:54 ID:k2gCB1bF
CVT乗って仕事してるけど(プレオより遥かに旧型のECVT) トルコンのATの方が街乗りかったりーよ。 CVTのメリットは(旧いECVTにおいてだけど) クリープ現象が無い。 エンジンブレーキが良く効く(場合によっては×) 加速がスムーズ 変速ショックが無い(レンジ落としたときは当然あるけど) デメリットは(あくまでもECVTにおいて) 耐久性に難あり MTに近い特性があるので、トルコン慣れした人にはキツイかも・・・ 古いSC装備サンバーでも加速は気持ちいいので、今のSC装備プレオはどんな感じだろうな・・・。 一回高速を走ってみたいもんです。(どれだけ速度も出るのかな?)
700 :
696 :03/04/04 23:11 ID:DamBq+6w
>>697 S/Cでもそう感じるよ。
40キロまではアクセル踏んだところでエンジン空回り、60キロから元気になって、80キロから本領発揮って感じ。
街中でキビキビというよりは郊外をマターリ走る車だと思う。
加速感は無いけど気が付いたら結構な速度が出てるというか。
とにかくぶん回して走りたいって思うならCVT車はお勧めできない。
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/04 23:33 ID:jbF1K0gF
CVTって車種によってずいぶん違いそう・・・
>>691 690だけど、その車の程度によるんじゃないかな?
10マン円以下なら、旧規格だろうし安全性は望めないけど、ぶつけなければ・・・
どうせすぐ壊れるかなと思ってたけど、何となく愛着湧いて来マスタ。
遠出だけど、往復2000`ちょいのを一回やったけど、特に問題はなかったよ。
毎日、20`の通勤の問題ないし。
8マンの車がどんな感じかわからんけど、初めての車なら、そのくらいのがいいんじゃないかな?
漏れはお金本当に持ってなかったので決めたのだけれども。ちなみにH4年式アルトバンでつ。
ちなみに、シャフト買えたのは、以前、前の車の急ブレーキを避けてからというもの、ハンドルいっぱいにきるとカラカラと 音が出て気になったので。お店の人は「別に変えなくても支障はないよ」と言ってましたが。 中古のシャフト交換で3万円也。参考までに。長々とスマソ
704 :
691 :03/04/05 04:53 ID:Gi00Lkb1
>>702 ありがとうございます。
近所の中古車屋に8マソのミラ。そしてトヨタ自動車の中古車店に8マソの古いスターレットがあったので迷っていますた。
705 :
名無しさん :03/04/05 23:47 ID:LKMnL/fL
>704 オレも買うときは目的で絞って、箱車型に決めたものの気ままなフリーターだったもんだから、 予算が全然無く・・・。 ハイエース:高かった・・・。 ドミンゴ:税金が・・・。 新車サンバー:新車の見積もりで挫折(爆) 結局ディーラーで中古ディーラーを紹介してもらい。 走行は全然出てないけど、古いサンバーディアス(SC装備)をGET(全部込みで40マソ) 今にいたってます。買ってしばらくは修理に結構出したけど保証期間内にほぼダメだし終了 今は快調よん♪ オレみたいに知識が乏しいなら、ディーラー系の中古車屋が良いと思いますよ。(ちょっと値が張るけど)
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/05 23:51 ID:U3sLG5YQ
>>699 嫁さんのプレオネスタGマイルドチャージだと高速で120キロ巡航はできますね。
だけどスリップが多いのかCVTの欠点なのかアクセル踏んでからの加速までの反応が
非常に鈍いですね。
スタートからベタブミしてると結構良い加速するけど、中間加速がダルイです。
707 :
名無しさん@699 :03/04/06 06:47 ID:zPLLPgAb
>706 最高速度がちょっと知りたいです。 今年で12歳の産婆でも巡航120は出来るんですよ〜 最高速度測定時はオーバーレブの警告域に入りそうだったんで、 そこで抑えといて最高速度が、約145km/h 7400rpmでした。 うちのはアクセルの踏みこみ次第ですが、80キロまでは綺麗に伸びてくれます。 80以上になると伸びが鈍りますね。 60キロとか街乗りの速度なら、「これぐらい」の踏みこみでそこまで素直に伸びてくれるし・・・。 サンバーとプレオだとやっぱり重量や用途の違いで、ギア比の関係も出てくるのかな?
708 :
704 :03/04/06 08:52 ID:fFUiGfwk
>>705 そうですよね。漏れも知識は全くないのですけど。「マーチやミラやトゥディなどのハッチバック車がホスィ」
という願望が頭から離れないので。中古車でもワンオーナー車にこだわりたいので、早速ディーラーにダッシュ
してきたいと思います。
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/08 02:15 ID:/lp0AFs7
保守
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/08 02:18 ID:/lp0AFs7
保守のついでに 03年3月軽乗用車販売ランキング 1 ムーヴ ダイハツ 26,363 2 ワゴンR スズキ 24,749 3 eKワゴン 三菱 19,352 4 ミラ ダイハツ 18,966 5 ライフ ホンダ 18,751 6 アルトラパン スズキ 11,316 7 MRワゴン スズキ 7,624 8 プレオ スバル 7,433 9 モコ 日産 4,750 10 アルト スズキ 4,332 11 バモス ホンダ 3,890 12 マックス ダイハツ 3,651 13 ケイ スズキ 3,175 14 ザッツ ホンダ 2,827 15 パジェロミニ 三菱 2,673 16 AZワゴン マツダ 2,520 17 エブリィワゴン スズキ 2,341 18 アトレーワゴン ダイハツ 2,085 19 ミニカ 三菱 2,004 20 ジムニー スズキ 1,882
ドリフトするならどれがいい?AZ−1やビート系?
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/08 04:24 ID:rfCtfBua
ワゴンRとAZワゴン買うならどっちが良い?
久々じゃない?ミニカが20位以内入ったの。 以前はトッポBJと並んで10位以内常連だったのに・・・。 そんなトッポBJはどこに・・・?
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/09 01:38 ID:+yfPCuy7
age
この4月から個人事業者。現在L902S海苔。 でも荷物多いので箱バン所望。 金が無いから中古で可。でもせめて660。 荷物は大体100キロ前後の測定器。 お勧めなんでしょ?
>>713 ミニカって昔は人気あったの?
これいいなと思ってるけど…
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/09 21:55 ID:THwH0Ab2
>>713 ミニカは昔は人気あったんだ・・・
欲しいとおもってるんだけど買いかなぁ?
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/09 22:15 ID:sNbWZ0V0
>716 ムーヴならそれこそワゴン=荷車なんだから、いくらでも荷物載るじゃん。 ましてや100kg程度なら、まったく楽勝だよ。 個人事業でムーヴやワゴンRを配送車などに使ってる人たくさん居るよ。 金が無いときはまず買い換えないのが一番カシコイね。 車ってのは充分余裕のある時か、どうしても必要に迫られた時に買うもんだよ。
720 :
名無しさん :03/04/09 23:06 ID:ExyG2Ak7
>716 荷物が大きいようですのでオススメ車は、 1.ホンダ:ACTY(新車はやや高いのがネック) 2.スバル:サンバー(ぶつけた時リアバンパー交換で2万)←勿論未塗装 3.ダイハツ:ハイジェット スズキ:エブリィ(まあ可もなく不可もなく無難) 1のACTYはリアからの荷物の取出し、積みこみがもっともやりやすいです。 2のサンバーは荷室サイズが一番大きい(メーカー発表)のが最大のメリット 難点はリアバンパーをぶつけたら、金属製バンパーの修復が困難なうえに、その部品が高い事です。 3のニ車種は無難というところです。 ハイジェットは荷室形状に凸凹があるため使いがってがあまりよろしくないです。 スズキのエブリィは特徴が無いのが特徴といった感じでまとまってます。 候補に乗ってない三菱のMINICABは、宅配業者や個人事業主において全くの不人気車種というのを考慮して、 あげませんでした。実際MINICAB所有業者の殆どは、会社で買わされた人ばかりです。 所有してるうちの所長にしても、「グレードが良ければ・・・」という始末です。(本人は乗用車モデルを所有)
>>719 測定器結構大きいのでムーヴじゃ載らないんです。
ジュラルミンケース3個+衣装ケースなんで。最初はムーヴでと思ってたんですが
そういう訳で箱車購入検討しました。
>>720 ヤフ億あたりでH5年辺りのアトレーが結構手ごろな値段と程度かと思ってます。
予算低すぎ!って?(w とりあえず最悪今年一杯持てば買い替えも・・・
|ー ` ● )<・・・。
( ● ´ ー ` ● )b<723get!
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/10 19:50 ID:y9lZM+g6
>>719 車ってのは充分余裕のある時か、どうしても必要に迫られた時に買うもんだよ。
名言だっ!
725 :
名無しさん :03/04/10 22:12 ID:X5UpQ7Bf
>721 測定機限定で宅配のような個別配送を主としないなら、 やっぱりハイエースが一番です。 測定機を必要とするお客様なら、 軽じゃなきゃダメな道(もしくはキツイ)を必ず通らなきゃ行けないワケは無いと思いますので・・・。 知ってる範囲で答えれば、 ETC用測定機はハイエースクラスでなきゃ測定機材一式は乗りません。 折角の設け話を逃さないためにも、車のサイズには気を払いましょう。 軽の中古には気をつけたほうが良いです。 うちのサンバーは購入してから一年間に2回、週単位の入院を(爆) その他不具合も発生して結構な個所を修理しました(無償修理) とりあえず程度の整備渡しだったのが、 いけなかったのかなぁ?(w←走らせなきゃ判明しない不具合は、保証で直しますって約束だったんで
【年齢】28歳 【性別】男 【家族構成】 独身、1人暮し 【使用目的】 買い物、レジャー 【生活地域】 地方都市 【走行道路】 舗装道路 8 : 未舗装 2 【気候】 雪はめったに降りません 【レジャー・帰省】 2ヶ月に1回位の登山の際の足 【ターボ】 あってもなくても 初めて車を買い予定です。 3人で組んで登山をしてるのですが、装備コミ総重量が最大で350kg位になります。 よろしくお願いします。
>>726 軽だと未舗装の部分が怖いなぁ。何つっても乗ってる重量が重量だけに・・・
ジムニーかパジェロミニしか選択肢はないだろうと俺は思う。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/12 01:30 ID:AO7GP9qH
下がりすぎ
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/12 01:35 ID:d6l3JTAk
730 :
726 :03/04/12 01:58 ID:y/GZ7smT
オフの走行性能は期待してないですが、
この条件じゃ普通車の方が良いのですかね…
>>727 ご意見ありがとうございました。
条件を緩めて再考してみますわ。
731 :
名無しさん :03/04/12 07:12 ID:EmhzVpgK
>726 ジムニーでもパジェロミニでもないです。 サンバーディアス(SC)4WDのMTモデルがばっちりっす。 1速のギア比がずば抜けて高く設定されてるので、重量がかさんでも発進は容易になってますよ♪ なんせATでは1速のギア比が、MTでは2速になってるんですから。 風の噂ではラリーに参加してそこそこの成績を出した車だとか(笑 さらに後部座席の下は荷物が納まる空間になってて、 色々突っ込んでおけます。人によりますが、知合いは車の掃除用具と工具類なんかいれてます。 かくいう私はクーラント(1リットル)他、私物の類はそこに全部突っ込んでます(w
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/12 08:53 ID:VgtGYpF7
軽に「ターボ+M/T」は必須アイテム。
>>731 > なんせATでは1速のギア比が、MTでは2速になってるんですから。
ロックアップしない領域では
トルコンによるトルクの増大作用が働くので
単純にギヤ比だけでは比較できなかったりします。
でも3ATよりは5MTをおすすめしたいですけど。
スーパーチャージャーの4WDは山でも元気に走ってくれそうな気がしますね。
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/12 11:20 ID:m9zVjs3b
>732 軽けりゃターボは不必要。 肥満車には欲しいかも知れんが… トランスミッションは確かにこの排気量でマニュアル以外は非実用的だな。
660ccなのに4気筒にしてしまうと、やはりターボ前提になるかと。 NA4気筒ではトルク面で非合理的に。
ま、ほとんど姿を消したように軽に4発はナンセンスだろうな。 弊害のほうが大きすぎる。 小排気量でもバイクならトルクも不要だし重心移動で曲がる構造上イナーシャ的にも 4発は大きな魅力たり得るが。
737 :
名無しさん :03/04/12 22:37 ID:EmhzVpgK
>736 スバルは今も昔も直列四気筒ですが、なにか?(まあどっか飛んでるメーカーだからかな?) 私見ですが、軽はSCが良いですね。 >733 ATの4WDモデルも結構登ってくれます。 デフロック必至のような坂道で無い限り苦労はしないです。(経験談) ただどうせ乗るなら最上ランクのディアスワゴン(4WD)っすね。
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/12 22:43 ID:94wCZe8q
>737 確かにスバルの軽は昔から燃費に関してあまり評判良くなかったもんな。
>>738 でも悪いって程でもないと思うけどね。
通常の乗り方なら他社の3気筒とそれ程差は無い。
ただし高回転域は間違いなく悪いが・・・
740 :
726 :03/04/13 00:35 ID:FnoqBtMB
>>731 サンバーディアス(・∀・)イイ!!です
使った事がないので、コラムシフトなのが気になりますが、
次の休みに探しに行ってみたいと思います
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/14 01:34 ID:kroIxQJv
742 :
名無しさん :03/04/14 02:15 ID:fz+ALCxF
>741 今のサンバーはMTは一般的な配置です。 去年までの短い間ハンドル横にありましたが・・・。
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/14 18:08 ID:UR55pllN
今日なにげにラパン見てたらリアドアの窓が全開で開いてる! うちのプレオは完全に窓が下りないのに・・・ 他にリアドアの窓が全開で開く軽ってある??
744 :
KO−KUN ◆RD2imCYVuA :03/04/14 18:12 ID:6E0uGrTF
現在、新型ムーヴのカスタムXのCVTを納車待ちのものです。 既にCVT車を使っている方にお聞きしたいのですが、感触を 聞かせてください。なにぶん、いままでがMTばかりだったので。 (ちなみに、現在家族みんなで1台の車を使ってます。 L900型のムーヴカジュアルピコ(5MT)です。)
>>726 全くもって山道には向いてないと思われる軽(ネイキッド・ターボ4AT4WD)に
休暇を利用して遊びに来る両親を載せ、山奥の登山口まで送ってます。
踏みっぱなし。登りヘアピンの遅さは安全すぎて困るくらい。
後ろに普通車が来たら迷わず先に逝って貰いますた。
未舗装路では普通車の轍にはまってハンドル取られ捲り。
複数人乗車で山なら普通車をお勧めしますが、最低限ターボは付いてたほうがいいのでは…。
細い道でのすれ違いとか切り返しは楽だけど、軽で山は回し捲りのエンジン音が怖いです。
ネイキッドだからなのかな…。
746 :
名無しさん :03/04/14 19:12 ID:hODVZiKa
>745 ネイキッドだからでは? うちの12年物サンバーでそういう経験は今まで無いっす。(最大9%の登り勾配にて) 抜かれてたまるか!とアクセル多めに踏みますけどね(速度の低下はほぼ無し) >未舗装路普通車の轍にはまってハンドル取られ捲り。 これは技量の問題では・・・。対向車バンバンくるならともかく、 轍には入らないようにするのが普通じゃないですかね? 4人ともデブ+荷物イパーイで無い限り、軽で充分ってのが私の考えっす。(車種は選ぶけどね)
>>746 技量の問題かぁ…。
なるべく轍に入らんようにはしてるんだけど、カーブとか何かの拍子に急にはまって
(゚∀゚)ウヒョ!!! とか。
パワー不足はネイキッドが重いから余計気になるのか…。
避ける場所の少ない山道で煽られ捲るのは小心者には辛いでつ。
関係ないけど、自分60kg残り3人90kg超(1人は120kg超)+荷物約30kg
載っけた時は凄かった。ごめんよネイキッド。
748 :
KO−KUN ◆RD2imCYVuA :03/04/14 20:48 ID:6E0uGrTF
あの・・・、MOVEのCVTについての乗ってみての感想とか、いろいろ 情報をお願いします。あと、CVT車を運転する上での注意点とか、 こうすると燃費はイイとか、そういう情報も(MOVE海苔でない人からの 情報も求む)お願いします。
749 :
名無しさん@746 :03/04/14 23:49 ID:hODVZiKa
>747 サバゲー時のうちのサンバーの積載状態・・・ オレ95kg 他3人80前後 荷物約30 大体同じぐらいで帰りの高速は、 先導役(だった)のプリメーラとミラターボ(ターボ換装車)を追いかけてアクセル全開走行 怖いとかは思わなかったけど、車に悪いことしたなぁ・・・(笑 最高速度は大体変化無しでした。 >748 スバルのECVTでの感触だからMOVEのCVTに役に立つかはさておき、 CVT車はMTに慣れてるなら、それに近い感じで乗れば良いと思いますよ。 エンジンブレーキを利かせながら緩やかに減速(アクセル離せばエンブレは効きます) 登坂中に停車したら、発進はレンジを落としてとか・・・。 ほぼMTと同じ配慮でいいと思います。 ただトルコンATと違ってクリープは無いし、 無茶苦茶荒いアクセルワークはトラブルの種になると思います。
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/15 03:52 ID:DO+lj1yB
走行72,000kmで車体価格17マソのトゥディが売っていたのですが。 この物件はどう思いますか?
751 :
KO−KUN ◆RD2imCYVuA :03/04/15 07:16 ID:39BtJMM4
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/15 09:57 ID:SAjKbl8x
>>750 以前トゥディバン乗ってましたが軽の割りに音静かでそれなりにいい車でした。
というかホンダの軽自体静かなんだけどね。でもトゥディに限らず旧規格の軽はオススメ
できません。衝突安全性能では現行の軽と雲泥の差がありますから。
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/15 17:29 ID:8+OPZJuT
今ムーヴ 4WD NA 3ATに乗ってるんだけど、走りがショボ過ぎ。それでオプティビークスのターボが欲しいんだけど、走りはどれ程のもんだろう?
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/15 17:34 ID:IvneuGGQ
このカテゴリーで一番走るのは、やはりコペン??
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/15 17:46 ID:YyF501FE
ムーヴエアロダウンRSターボに乗ってるっす。(H13年式) 燃費はオールラウンドにかっ飛ばしてリッター13〜15キロです。 マイクロロンを添加してエンジンがスムーズになりました。現在42000キロ程。 あまり走ってないので大事にします。色はクールシルバーであります。
>>754 走りならkeiワークスの方が良いと思う。
ただし競技で勝てる車とかだとやっぱり現行車は・・・
旧規格軽最強
新規格にもアルトワークスは有った ただし現行車ではない
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/15 18:40 ID:k4fF4YJC
軽トラックならどれ? 年式も。
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/15 21:19 ID:VFOsG6Ov
>>754 コペンよりミラジーノのターボの方がよく走ると思うよ。
エンジンはコペンと全く同じで車重はコペンより軽いし。
>>759 サンバー
唯一の加給器付き。
はやいぞ。
快適に乗りたいのならハイゼットジャンボかな。 唯一シートがリクライニングする。 つうかさ、目的がわからないからガイドのしようがない。
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/15 22:03 ID:4fVLH+tD
>>760 コペンとジーノのターボエンジンは別物です。
コペンはJB型で4気筒、ジーノはEF型で3気筒です。
横槍すまん。
764 :
名無しさん :03/04/15 22:28 ID:+eoosNtU
>759 ハイゼットは夏場は避けたい車 同業者の間でもケツが熱くてしょうがないという話しがあります。 快適という意味では、やっぱりサンバーっすよ。 古いサンバーバン特有のエンジン音が、全然気にならないそうですし 軽貨物業やってる人のページ見ると、サンバーなら長距離の走行が苦にならないと書いてますね。 書いてる本人も一日400km程度の走行なら苦にはならないです。 むしろ眠気との戦いの方が多いです(笑
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/15 23:03 ID:oktPYGuc
コニーが最高だよ。
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/15 23:22 ID:UWVKXWKC
767 :
VW SEDAN'98 :03/04/15 23:23 ID:JW6VoiWb
>>761 確かキャリーもターボ付があったが・・・マイチェンで消えたの?
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/15 23:29 ID:zTS8gZto
【年齢】18 【性別】男 【家族構成】 独身、家族と暮らしてます 【使用目的】 通勤、友達と遊びに行ったり 免許取ったら軽買おうかと・・・ アルトワークスあたり考えてますが他にお勧めの車あったら教えてください
>>768 ワークス辺りを考えているなら、ミラ アバンツァートやヴィヴィオRX-Rも候補に入れてみては?
とりあえず一度全部試乗して感触を確かめて見る事をお勧めする。
試乗すれば車種は大体固められると思う。
購入車種が決まったら車に詳しい先輩なり、知り合い等と共に見て回るのが良いかと。
それと2chにも各車種のスレがあるから、質問すればその車固有の弱点やポイントを教えてくれると思う。
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/16 16:50 ID:KwcXmsJf
>>768 メンテしたりパーツ変えたりするのが楽しいと思う人でなければ、
アルトワークス…というか走り重視の旧車全般をおすすめしない。
くたびれたタマが多いからね。
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/17 11:41 ID:skQ7PfLd
agete
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/18 01:30 ID:H3pI8XMQ
下がりすぎ
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/18 01:54 ID:1tIH2ebL
>>752 >でもトゥディに限らず旧規格の軽はオススメできません。
>衝突安全性能では現行の軽と雲泥の差がありますから。
ヴィヴィオも?
軽自動車を買う奴は・・・ 低所得層 or 運転下手 or DQN 空いた道で突如ノロノロと走行する車の大名行列が始まる。 先頭車両は軽自動車 邪魔すぎ
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/18 08:13 ID:Q+omQu/a
>>775 はいはい、車も免許も無い引きこもり君は
お部屋に帰って一人でプレステして遊んでましょうね〜。
みんなが迷惑するからね〜。
! ご好評に付き第2段 ! 軽自動車にエアロつけたりアルミホイールつけたりしてる奴は・・・ 恥知らず or 知障 or DQN 安物のヘボ車なぞカッコつけようとあれこれベタベタくっつけても所詮安物。 かえって貧乏人が必死になってるように見えて笑える。
歩
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/18 13:49 ID:XKkTa26z
>>777 へたなコンパクトカーより高いよ最近の軽は
確かに給料泥棒の君より低所得だが運転下手ではないぞ! 君の言う大名行列を1台ずつ巧みに抜いていくのも得意だ。 と釣られてみる。(w 早くトミカは卒業した方がいいよ。マジで。
軽自動車を買う奴は・・・
>>779 のような所詮安物同士をどんぐりの背比べ的考えで比べる
>>780 のようなDQN走行自慢する
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/18 20:40 ID:DrsKuQJQ
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/18 20:53 ID:P8oOPpSv
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/18 21:11 ID:qt6ajHvc
軽に乗り換えて、初めて長距離(下の道を300km)走ったけど凄く 疲れた。NAのATだから、ちょっと上り勾配に入ると途端にスピードが 落ちて行く。後ろの車に突付かれて焦る、バテる…。高速は辛いだろうね。 ちょい乗り以外には使わない、って人以外は素直にターボか、あるいは コンパクトカーにした方がいいと思う。 何をいまさら、って感じの感想だけどさ。
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/18 21:12 ID:Rv0CKkmf
>>782 プレオのブライトレッドメタリックという色はすげえ綺麗な赤だったなぁ
すれちがっただけなんだけど、ああいう艶っぽい色もありか!と思った。
グロス入り口紅のようなクリアな光沢。
また見たいなぁと思わせる美人色だった。軽とは思えないと言うと語弊があるか
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/18 21:28 ID:zfetA0j9
>>782 ミラ、アルト、ミニカのバンなら55万5千円と
さらに安いよ。
田舎道の大名行列の先頭は大概は軽トラ。 民家がまばらな頃から住んでるような、農家の年寄りが流れ無視して 運転してるから。
788 :
782 :03/04/18 22:15 ID:DrsKuQJQ
レスありがとうごさいます。 基本的なことなんですけど、 バンって車の形だと思ってたんですが(あってますかね)、 プレオのバンって形的には、他のプレオと 変わらないのに、バンの値段が安い(これはプレオに限らず)、 と言う事は他(バン以外)の車ならこれができる(またはある)のに、 バンはこれができない(または無い)という事があるのでしょうか。 基本性能に大きな開きがある、とかがあるのでしょうか? たびたびすいません。
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/18 22:23 ID:Rv0CKkmf
>>788 営業とかが乗る社用目的で、シンプル機能に作られているのがバンだと思ってました。
とはいってもきょうびの基本機能ぐらいはついてますが(当方ミニカ海苔
ドアノブ塗装やバンパー塗装なしの黒素地だったり。
ついてるタイヤが安かったり。ちょっとずつ安くあげてるようでつ。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/18 22:43 ID:NZ2nEkr0
>>788 一番わかりやすいのが後部座席。
バンは乗用グレードに比べるとかなり前の方へセットされてます。
ヴィヴィオの頃だとバンはキャブエンジンだったけど、プレオのNA車はみんな同じみたいだな。
791 :
VW SEDAN'98 :03/04/18 22:52 ID:k4EGQds2
>>788 商用車は後部の半分以上を荷室にしなくてはいけないとか言う規定があったような・・・?
よって、後部座席は狭いんだと思う。
792 :
名無しさん :03/04/18 23:53 ID:rbGJcdw4
>788 営業が主目的の車種を総じてバンとしてるみたいです(サンバーのカタログでは) 内装・外装・装備等で色々安くあげてるみたいです。 基本的なところは変わってないけどね。 ちなみに最低ランクになるとサンバーはエアコン・パワステが装備から除外されます >791 法的な決まりで物によっちゃ狭くなるのかな? 箱車だと後部シートが安物になってる・・・ぐらいしか感じない(苦笑) >784 車種情報キボンヌ つーか軽ならターボよりSCやろが!と無知なのに突っ込んでみる。
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/18 23:54 ID:KlPwMDjU
エアバッグすら省略されてることが多いんだよね>バン
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/19 00:31 ID:sDm5X2ve
ということは、ミラバンはLとかでは自慢の後部座席よりトランクが広いということでつか
>>791 の通り、前席のどっかを基準にしてそこから後ろの部分が何で占められてるかで決まります。
シートがその中心より後ろ側なら乗用(5難波)。反対なら4難波です。
シートが高級品?でも後者ならバンですね。
796 :
名無しさん :03/04/19 07:07 ID:sSM6VEcj
>795 情報ありがとうございます♪ なるほど、軽の箱車が「シートサイズ変わらない」+「4なんば」は、 荷室部分+折りたたみ式後部シート等のおかげだったんですね。
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/19 07:10 ID:I9nHp+yE
荷室が、後部スペースの半分以上を”常時”占めるのが条件なので、 後席のリクライニングやシートスライドはまず無いです。 ま、2人乗りのゲタ車と割り切れば、悪くない選択ですよ、バン。
>798 プレオはバンでも5ドアだよ。
800 :
名無しさん :03/04/19 22:42 ID:iCvj2Lgt
>797 どうもその常時という部分ですけど、ナンバーには関係無いようです。 私見ですが、「常時そのスペースを占める事が可能」という感じじゃないですかね? サンバーディアスワゴンの後席はリクライニング(スライドは構造的にしない)しますし、 乗用車らしくしっかりした物になってます。ですが4ナンバーです。 4ナンバーの基準がもしかすると、「畳む事によってその条件を満たすもの」も含まれてるのでは・・・?
801 :
山崎渉 :03/04/20 01:28 ID:sfyDLZqf
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
802 :
山崎渉 :03/04/20 02:32 ID:sfyDLZqf
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/20 19:27 ID:yoMuh7az
↑ ?
804 :
山崎渉 :03/04/20 19:57 ID:3Qe7fLZY
↑ ?
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/20 20:55 ID:p7ULokhF
ライフ5MT NAの高速での走りを教えて下さい。 燃費15km/L目標なんで、ターボは考えてないんです。 月2ペースで片道200km程高速に乗る事になります。疲労など…
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/20 21:02 ID:X0v1fZ1m
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/20 21:05 ID:jABysuNR
>>805 月2で高速を往復400km乗る人は、軽は考えない方がいい。
燃費を考えるならコンパクトカーの方がずっといい。
遅い車は本当に疲れるよ。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/20 21:44 ID:5WLo84SQ
即レスありがとうございます!やっぱ疲れますか…。 新社会人身分相応なら軽かなとf^_^; 新ライフまで待った方がイイですかね〜? 中古コミコミ45マソがあって芳ばしいっす。 印サイトとは?メーカーは?
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/20 22:11 ID:X0v1fZ1m
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/20 22:17 ID:p7ULokhF
探してみます! ありがとうございましたm(_ _)m
812 :
名無しさん :03/04/20 22:21 ID:nFn1Nni7
>805 遅い車は・・・って事は法定速度を遥かに越えた速度での移動? まあそれはさておき、コンパクトカーの燃費はよいですね♪今のヴィッツなんかすごいし・・・。 でもヴィッツじゃ大人4人乗ると荷物積めないしなぁ・・・。 >805 疲労は人によって要因が色々異なると思いますので、 一概に車が主原因とは言えないですよ。(車によっちゃ確かに疲れるけど) だから軽か?普通車か?で悩む前に200kmをどう移動して、どれぐらいの時間で行きたいのか? 自分はどこに重点を置きたいか?(楽しく200km移動なのか、殺伐と闇雲に200km移動なのか?) 仮眠や同乗者とどっかでマターリ、酒飲んだからそれを抜くための睡眠・・・ 等など車内での休憩を考慮すると、 私はコンパクトカーを避けたいですね。(だから箱車が好きなんですが) シートを全部倒してオールフラットにして寝ると、気持ち良く眠れてオススメです(w
813 :
805=809 :03/04/20 22:49 ID:2h0hIfOn
免許取ったばかりで、走るだけでも楽しいです! 恐らく自分の場合は、軽で無くとも精神的に疲れるでしょうが(笑 速度は100出れば十分。その速度がNAではどんな走りになるか…ってとこが焦点ですf^_^; やはり、うるさいでしょうか。 時間は片道3時間程です。因に四日市⇔神戸間です。 言葉足らずですみませんでした。 一日に往復するのではなく、行った後は2日程あけて帰ります。 乗車は自分を含め大人2人+園児1人です。 ライフでイケるでしょう。 インサイトは内装等、実際に見てみないと…。
814 :
酢酸 :03/04/20 22:50 ID:jargznK7
>>805 良く見たらMTでもOKなんですね。
因みにインサイトMTなら、どう乗っても燃費は20km/L割りませんよ。
走りも元気がいいのですが、二人乗りと価格が難かも。
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/20 22:58 ID:dUCoKowo
>>812 NA・3ATの旧ミラ乗ってるけど、高速道路の法定速度が
高すぎる気がする。登坂車線使うし。
上り勾配でスピードが落ちていく感覚には慣れそうにない。
これまで乗ってきたスポーツカーやリッターバイクと較べる気はないけど、
軽はあくまで近場の移動手段、長距離移動には向かない乗り物だと思う。
風圧の分を差し引いても、確実に軽よりバイクの方が疲れない。
今考えれば、せめてターボモデル買っときゃ良かったかなと思う。
高速で長距離走るならプレオが一番楽だと思う。 ただモデル末期なので今はお勧めしづらいが。
819 :
809 :03/04/20 23:52 ID:m460mHZN
もちろん、ライフスレ見てまっせ〜V 二人乗りって、インサイトはスポーツカーの類っすか!? 3ATは厳しいらしいですね…。ダンクか… 燃費が…。 て事で5MTです。走ってて楽しそうですし♪ 新ライフなら新車一確。\が… 予算60マソで中古か、もっと貯めて新ライフか。 もともと60マソで車欲しいと言うのもおこがましいですが…
820 :
名無しさん :03/04/21 00:48 ID:tgX+mrsm
>817 ミラのNA・3ATってしんどいんですね・・・。 うーん、NAじゃなくて軽でもSC車乗ってるから、そういう感覚がわかないのかも・・・。 上り坂で速度落としっぱなしのヤツがいると、私はイライラする始末ですので(笑 って事は、長距離移動を考慮するなら、NAの軽は避けたほうが無難って事なんでしょうかね?
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/21 01:28 ID:mTUPZdqA
>>820 長距離メインなら、そもそも軽を避けた方がいいです。
巡行状態ではNAもターボも騒音は変わらないわけだし。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/21 02:46 ID:fuMx2Ye3
>>818 なぜ高速がプレヲ?スーパーチャージャー自体は低速向きで高速は伸びないし、NAはそれ以前の問題だし。しかも最近の軽の中じゃカナリ狭い部類に入るプレーヲ。その言葉の秘密が知りたい。
823 :
名無しさん :03/04/21 07:00 ID:tgX+mrsm
>821 確かに街乗りのウェイトが少ないなら選択肢は普通車ですね。 あとは巡航速度の高いエリアも軽にとってはキツイですね(北海道等)
>>822 確かにS/Cは高回転は不向きなんだが、プレオに搭載されてるEN07は全然そんなことは感じない。
あのエンジン自体はよく回る。
ただプレオのi-CVTはエンジン回さなくても加速していくので高速走行でも比較的静かな方だと思う。
(100km/h時で3000rpm程度)
逆に街中の方が不得意だな。60km/hまではもっさり感が強い。
室内も現行では狭い方だが、圧迫感を与える物でもないし。
それと一番高速で効いてると思うのが足回り。
100km/h超えても怖さや不安感が少ないのは4独サスのおかげだと思う。
前にはスタビも付いてるし。
普段はヴィヴィオに乗ってるがこっちも高速も苦にならない。
ただ高速が80km/h規制の頃の設計のためか、100km/hで走ると排気干渉音で五月蝿い。
120km/hを超えれば静かになる。この程度ならラジオも聞こえる。
まとめるならスバルの設計、セッティングは一体どんな状況を元に決めてるのか疑問って事かな(笑
825 :
名無しさん :03/04/21 11:19 ID:tgX+mrsm
>824 プレオもサンバーと同じEN07なのか・・・。 足回りも似たようなまとめ方で来てるのかなぁ? アレも結構無茶しても平気なツラしてるし(笑) サンバーのECVTで100km/hが5000rpmだから、最高速にわざわざウェイトを持ってきてるのか、 そのプレオでアクセルを踏みぬいてみたくなるのはオレだけかな? だって4000rpmもまだ余裕が残ってる(ニヤニヤ
プレオバンは非力さを我慢出来るならお買い得。 動力性能はトップグレードを除けば他のMTモデルと全く一緒。 タイヤとブレーキが12インチになってるが実際に差があるかは? プレオ自慢の足回りはバンでも健在。 自分ですこすこシフトチェンジ出来るなら、ある程度遅さもカバー出来ると思う。 ただMTの出来はあまり良くない。クラッチは心持ち重いしシフトも若干癖がある。 なにより低速ギヤの設定が軽トラ寄りなので発進が忙しい。 旧規格のNA/MTモデルとは明らかに次元が違うので、実際に試乗してみた方がイイよ。
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/21 15:09 ID:w78eIwFO
連れがプレオバンの4駆で雪上ドリフトの練習してたな。 背が高いのでいつ倒れるかと助手席でヒヤヒヤしてたが。w
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/21 21:30 ID:CbyJulsJ
今乗っている車が古く燃費もすごく悪いので軽の中古に乗り換えようと思ってます 燃費がいいのはどれが一番いいでしょうか?燃費を軽に求めるのは酷なんでしょうか 社会人になったばかりで、コンパクトカーを買うだけのお金もありません それともいま乗っている車をしばらくのるべきでしょうか?
燃費がすごく悪いって実際どのくらいなの? 車種と年式も晒して。 普通に考えたら 燃費の差だけで乗り換えにかかった金額をペイするのは難しいと思うけど。
830 :
828 :03/04/21 22:25 ID:CbyJulsJ
日産 アベニ−ル 平成6年式です 7km/Lくらいです 親が5年くらい前に買った中古で、2年くらいまったく動かしていませんでした そうですよね、無理なのはわかってるんですが・・・つい・・
>>828 >燃費を軽に求めるのは酷なんでしょうか
一昔前の軽は燃費いいんじゃないの?
今みたいに室内は広くないし衝突安全性もいまいちだけど
その分車重は軽い(俺の車は620キロ)
普通車からの乗り換えなら 税金や保険がかなり安くなるから維持費はかなり安くなるかと。 今の車を乗り続けるにしても そろそろ手を入れていかなきゃいけないだろうから そのコストを考えると買い換えもいい選択だと思う。
NA/MTに限ればワゴンR、ムーヴ、プレオのいずれもカタログ燃費は22Km/L越えてるね。 実燃費も会社のプレオバンは街乗りで17Km/L。ちょっと高速使えば20越えも珍しくない。 軽の燃費が悪いというのは小排気量にトルコンATの組み合わせが原因だと思う。 以前は旧規格のアルトバンだったけど3ATなので15Km/Lも走らなかった。 プレオより200kgは軽い筈なのに。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/22 01:58 ID:jLUu1HM9
>>828 軽の中古は、あまり値引きされません。
車両価格だけなら、はっきり言って中古小型車の方が安いです。
最後まで乗り潰すつもりで買うなら、維持費の差で軽のほうが安くつくでしょう。
数年で乗り換える場合は、コスト面で軽にこだわるメリットが薄いです。
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/22 02:05 ID:c3l+jexp
>>833 俺のKeiもNA/MTだが平均で19K/Lは走る
やっぱ軽はNA/MTがいいみたい。
走りもキビキビ走るよ
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/22 04:54 ID:KtrmHHek
ワゴンRは4月にマイナーチェンジしたわけだが、フルモデルチェンジは9月頃で いいのでつか?誰か知ってる人いたら情報くだせえ。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/22 11:43 ID:SNUxjn0X
ワゴンRモデルチェンジするんですか!!知らんかった。。。 ワゴンR(N−1)の新古車を買ったんですが、 エアロついててローダウンしてて、15インチのアルミはいてて、 135万は高すぎるんでしょうか? 周りにすごい大損だと笑われました。。゚(゚´Д`゚)゚。 ウワァァァソ
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/22 13:46 ID:fPjZVhO3
はっきり大損です。
>838 まあまあ。 エアロやローダウン、インチアップなど無意味なドレスダウンに 多額のお金を投入するのがDQNの価値観ってやつだ。 我々とは異なる人種の風俗文化も尊重してやろうよ、少しくらいは。
>>837 ふつう純正以外の装備はいくら高額の装備でも値引き対象也!
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/22 16:10 ID:y5ksayFx
842 :
837 :03/04/22 16:21 ID:SNUxjn0X
憧れのギャル車だったのに。。。 まあ、高い車だと思えば、より大事に乗ることでしょう。。。 とりあえず、きてぃでも乗っけて 自己満足します。。。(゚Д゚)ハァ
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/22 19:08 ID:UHgMZefE
>>842 いやまぁ…その手の装備が欲しかったのならいいんじゃない?
自分で揃えるとそれなりにするだろうしなー。
ギャル車ねえ、でっかいハイビスカスの絵とか描いてあるのかな?
846 :
名無しさん :03/04/22 23:52 ID:lNTarCtI
>828 1.普段仕事なので乗るのは休日ぐらいで頻度もさほど〜 2.一日でそれほど乗らない 3、今の普通車より維持費を安くしたい どれかに当てはまるなら軽でいいんじゃない? 箱車にするかどうかは、使う人が何を積むか?どれだけ積むか?で変わりますし・・・。 オマケ 何故サンバーのカタログに、鉢植えをリアに積んでる写真があるのだろう?(笑 ソファーを積んでる写真が一つ前のカタログにあったし・・・、 チャリ・スキー板・サーフボードを車内に積んでる写真はまだわかるけど・・・。 個人的にはリアに畳を積んで広さをアピールして欲しい(笑)
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/23 18:41 ID:M2sDrrL6
ムーヴ、ミラとFMCがあって、次にFMCするのはライフかな?
848 :
828 :03/04/23 19:16 ID:dSELL8oY
>>846 2・3に当てはまります。地方なんで車通勤ですがそれほど離れてないんで。。
いろいろどうもです よく考えまつ
>846 >>何故サンバーのカタログに、鉢植えをリアに積んでる写真があるのだろう?(笑 それはクラス随一のフロア高をアピールするためだと思われ
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/23 23:54 ID:oT9IF+N9
テリオスキッドは
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/24 23:10 ID:lrzU5W1A
下がりすぎ
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/24 23:23 ID:e4YAJbJV
サイドエアバッグが装備されるまで待て
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/25 00:28 ID:uQJkXBE5
「バモス ホビオ」発売 ホンダ、軽をてこ入れへ
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/25 23:56 ID:9y6blBIN
危機センサーage!!!
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/26 20:08 ID:X5lUs3cB
バモスはMRなんだね。知らんかった。
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/26 20:17 ID:Wix7hz01
ミラアヴィを見てきた。でも中古で置いてあったオプティピコが欲しくなった。 ラパンも思ったよりすっごく良かった。 でも、プラッツが好きな私(軽じゃないじゃん!)
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/27 09:20 ID:uDe5wyRd
今、車校に通ってる18のAT限定の女です。 初めての車、ミラかラパンかスピアーノで迷っております。どれが買い? 中古で買おうと思ってたんだけど田舎のせいなのか何なのか中古屋に 軽が全く無いのよね。しかたないので新車を買うつもり。 性能の差、値切りやすさ、いろんな面で3つの違いを教えてください。
地方に中古の軽が無くて、一体何処にあるのだろう・・・。
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/27 10:21 ID:3+GxTkz0
>>857 普通に考えてミラだろう
過去レス見れば結論は出てる
あとは好みの問題
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/27 10:25 ID:y/ILzDC0
激しくミラ 横から見るとオーパに見えるデザインがステキ
861 :
857 :03/04/27 10:33 ID:C7uWQ0PY
レスありがと。なら、今日ミラを見てくるよ。
>>858 軽はおばちゃんしか乗ってないから、車検のときに廃車になるくらいまで
乗りつぶすらしいです。中古車として売れる軽はない、って言われたよ。
ここで車種を絞らないで気になるのを全部見てみたら? ラパンとスピアーノは一緒だけど。
863 :
857 :03/04/27 10:44 ID:C7uWQ0PY
864 :
ミラ・男 :03/04/27 11:15 ID:d4nWOIKt
うちのミラは10年前の、型なので現在のミラと比べるのは無理があるが 最新の軽自動車は、インテリアデザインが普通車並の物がある。 現物を自分の目で見たほうがいいと思います。 それからエンジンはターボがいい。自分の車はターボで4ATなので 高速でも東京から新潟まで6時間くらいで、無理なく走れるよ。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/27 11:33 ID:k/5fZWxq
>>864 現在の軽は
性能も装備も価格も
普通車なみです。
ただし燃費だけは
とくにターボATは
小型車より劣っています。
新型ライフは"買い"です。待てる人は待ちましょう。
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/27 12:10 ID:k/5fZWxq
新型ライフが売れると フィットが売れなくなります。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/27 15:23 ID:KzCBY1n8
>>866 新ライフはセンタータンクレイアウトですか?
869 :
ミラ・男 :03/04/27 15:38 ID:y6fWLp1d
そうです。軽ターボは燃費が悪いです。 あとですね、車はやはり実際に試乗してみなければ、 わからないことがたくさんあるので、いい物を 見つけたら試乗することをお勧めします。自分も現在次期車種を検討中なので ショールームに行きいろいろ試乗しています。
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/27 15:42 ID:DES4Fle5
>>868 それは分からないが、久し振りに軽のエンジンを完全な新型に切り替えるらしい。
ヨーロッパで本格的に売る計画もあるので、もしかしたらセンタータンクも
あり得る。
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/27 18:59 ID:hzz/hAVe
新型ライフっていつ発売されるのですが??
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/27 19:25 ID:k/5fZWxq
On September 2003
いいかげん800kg超もの「重自動車」ばかりで辟易だなあ。 唯一スバルの軽が今度シェイプアップ図りそうだからそれに期待するか…。
>>864 6時間て遅くないか?
日本橋から万代橋までで?
875 :
名無しさん :03/04/28 05:25 ID:PiEzIaVL
>>873 重量って事で気になって愛車サンバーの重量今昔を見てみることに・・・。
現行モデルサンバーのカタログに目を落とすと、
サンバーバン 830〜950
ディアスワゴン 950〜1010
サンバートラック 730〜820 (単位はkg)
で自分の12年物サンバーディアス(KV-4)は970kg・・・鬱だ。
以外と旧規格も新規格も重量が変わらなかったっす。
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/29 02:16 ID:bVQuchBb
下がりすぎ
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/30 01:40 ID:cZ5e044e
今年出る新型ライフは雑誌によると、ミッションが 3ATからCVT(HMM)になるらしい。 あと、エンジンはターボも超低排出ガスになるらしい。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/30 04:57 ID:l1mIK5MY
雑誌ってのはホントにネタ好きですね・・・ CVTは載りませんよ。
揚げ足とる訳じゃないけど 「載らない」という情報はどこから? 今ホンダはエンジンを正転につくり変えてるから サードパーティのCVTを載せるという選択肢もあり得ると思うのだけど。
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/30 05:18 ID:l1mIK5MY
新型ライフ ○エンジン仕様 ・エンジンルームの長さを100ミリ短縮、超コンパクト設計 ・モード燃費 21km/L ・J-ULEV認定取得可 ○エンジン技術 ・ショートストロークi-DSI搭載(高圧縮比/高出力) ・ヘッド一体型エキゾーストマニホールド(軽量/低コスト化) ・直立/60度傾斜の両立(ミドシップ車に併用可/左ハンドル可) ・1000ccまで排気量拡大可 ・1リッターまで排気量アップ可能!輸出も眼中! ○変速機仕様 ・新開発4ATを搭載 ・100km/h走行時のエンジン回転数を800rpm低減 ○変速機技術 ・クラッチ圧の直動制御(リニアソレノイド)・・軽初、ストリームで実績 ・超扁平・高トルク比トルコン
ちょっとコピー失敗です
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/30 20:55 ID:FLlG3Srg
CVTじゃないんだ
>>882 考察すると
悪てぃ・場も巣・保び夫などの
荷物をたくさん乗せる軽にも使いまわそうとするとCVTでは持たないからかも
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/30 21:20 ID:6+s9NzYU
いざ出ても、乗ってみれば「やっぱり軽は軽だな」とか思うんだろうね。 マーチとモコ乗り較べたときみたいに。
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/04/30 21:29 ID:vMk14P3T
ムーブ買えやボケー
886 :
名無しさん :03/04/30 23:39 ID:oQwLvVdf
>884のパクリで(藁 いざ出ても、乗ってみれば「やっぱり軽は軽だな」とか思うんだろうね。 ドミンゴ(ターボ)とサンバー(SC)乗り較べたときみたいに。 まあ、このニ車種はベース一緒だけどね(爆)
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/01 00:16 ID:D8Ic1lXZ
しかし今の軽はホント中途半端だよなー、 せめてあと100cc多けりゃイイのに。
>887 おい、本末転倒だ。 軽にしては肥満し過ぎたのが多すぎるんだよ。普通車じゃねーんだからさ。 排気量アップしたらそれこそ普通車との差があまり無くなっちまうだろが。 そんな規格にするくらいなら軽規格そのものを撤廃すりゃイイっつー話になる。 軽自動車として作るんなら「排気量に合わせて」ボディーをシェイプアップすりゃイイんだよ。
>>888 > そんな規格にするくらいなら軽規格そのものを撤廃すりゃイイっつー話になる。
撤廃に賛成
撤廃は困るが変える必要はあると思う
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/01 20:36 ID:U+dnTuz6
agete
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/01 20:56 ID:Yhz8IT+f
新型ライフまち亜星
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/01 21:29 ID:D8Ic1lXZ
>888 今の車体のままで少々排気量アップしてもリッターカーとは ハッキリとした差が残ると思うよ? それよりターボは660ccのままでNAのみ750cc程度に排気量アップすれば? 荷物満載仕事用の軽ワンボックスとかは燃費もアップするだろうし、騒音 も減る。 奥様の買い物用なんかで750ccのトルクはいらないユーザーにはNA660cc 積んだ廉価版も併売すりゃ喜ばれる。 ボア&ストロークのみで対応すれば開発コストもそれほどかからんだろ?
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/01 21:41 ID:ruSujTeh
ekスポーツのMCまだぁ? チンチン
排気量を増やしたければ小型車に乗ればいい。軽である必要はない。
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/01 21:45 ID:acBE9MeO
わしの賛同者が増えてうれすぃ。<億だ>
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/01 22:37 ID:/XKmncXz
ekスポーシにMTほしいと思ってるのは俺ぐらいか。はいそうでつか・・・
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/01 22:58 ID:M/znjK9V
今の軽の4名乗車は、4人乗れるというだけで、 4人が快適に安全に乗れるわけじゃないから、 いっそ、2名乗車に絞ってもいいんじゃないか。 独身者の通勤や、街乗りだけなら4名乗車はいらんだろ。
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/01 23:01 ID:oUBwwEpS
そんなあなたにスズキのツイン
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/01 23:08 ID:FYCpCVpY
【年齢】37歳 【性別】男性 【職業】無職 【住所】小田原市 【趣味】演歌や「およげ!たいやきくん」をFM局にリクエストすること 【目的】小田原→横浜に危険物を運ぶ どんな軽自動車がいいでしょうか? アドバイスお願いします。
ミニキャブ
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/01 23:22 ID:yBYWORPd
【年齢】49歳 【性別】男性 【職業】建設業 【住所】滋賀県 【趣味】飲み屋やソープに行くこと 【目的】普段さまざま利用 どんな軽自動車がいいでしょうか? アドバイスお願いします。
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/02 00:14 ID:TPE2cBjy
>>898 そう割り切れる人はほとんどいない
人を乗せなくとも荷物を積んだりするしな。
3ヶ月に1回でもそういうことがあれば
荷室のない2シーターコンパクトカー1台で
すべてを済まそうという気にはならない。
905 :
名無しさん :03/05/02 00:29 ID:NT1KtDkV
>898 今の軽は後ろの乗り心地もかなり改善されてると思うんだが・・・。 スズキ「エブリィ」は後部シートがスライドするし、当然リクライニングもついてる。 サンバーだってリクライニングならするし、後部シートに3点シートベルトが標準装備されてる。 まあ、箱車ぐらいしか知らないけど、2シーターは所詮趣味の世界を越えることは出来ないと思う。 なんせ自分以外あと一人しか乗れないし、荷物の搭載量もたかが知れてる。 ゆえに2シーターに絞る価値は皆無。
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/02 08:17 ID:yS9grCNM
>>905 リアシートスライドついてるやつは、めっさ広くなるからね。
縦方向は、下手なセダンより余裕ある。
ただ、それはやっぱり安全性とトレードオフなわけで…
軽の需要は統計的にもイナカが大半。 そんなオレんちも車4台あって2台が軽。 でもメインの1台を除いてあとは完全なゲタだから、せいぜい2人までしか乗らない。 これが軽のもっともスタンダードな使い方の実態。 軽枠の撤廃は足を剥奪するに等しく断固反対、逆にこれ以上の拡大の必要性は無い。 排気量と環境性・安全性でマジメにバランス取るなら2シーターかも知れないね。 時代に即して軽枠を見直すなら、枠はそのままで4シーターと2シーターを分割するかだ。 税金等を4シーターは今の1.2倍、2シーターを0.8倍くらいにするとか。 環境性能でコンパクトカーに劣る軽4シーターからより税を徴収するのは納得がいくし、 足グルマたる軽2シーターの優遇は世界の大半を占めるイナカからも歓迎だ。 ちょとスレ違いだからsageで。
>>908 禿げ同
630kgのアルトと1d超える軽ワゴンが同じ重量税というのも納得いかない
環境性能がコンパクトに劣ると言ってもそれは車重の重い車種だけだろ。
燃費を改善するために重量の上限を下げてやればいい。
>>908 おまえは2シーターに乗りたいだけなんじゃないのか?
>おまえは2シーターに乗りたいだけなんじゃないのか? そういう訳じゃないけどね。それでも充分だとは思ってるが。 重量に上限を設けてしまうのは安全上無茶だけど、>909が言うとおり重量税を 細分化するのは良いと思うね。 せいぜい750kg位までで線引きして、超を今より割増し、以下を割安にするとか。 実質的に税は増収になるだろうし、軽量軽というべき市場も活性化して選択肢も広がる。 役所仕事が繁雑になるということなら代わりに、無意味に細分化された二輪をぐっと簡素化 したほうがよほど良い。
重量税ってやだよな・・・
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/02 17:09 ID:SjCNvxt2
>>893 >それよりターボは660ccのままでNAのみ750cc程度に排気量アップすれば?
ダメだよ、それは!
ターボでも登坂能力のなさを感じるのに・・・
750にするのなら、軽規格をなくすしかないな。
sageるのワスレテタ、スマソ
いっそのこと重量制限してしまえばいいのに。リッターカーより重い車が 軽のカテゴリーに入るのはおかすぃ。メーカーはもっと努力汁。
>>879 それはないでしょ。
他社の技術を金出してまで買うということが
嫌いなメーカーだから。
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/02 22:42 ID:/6+X7dKZ
>>916 今は買うこともありますよ。
後にそれを自社開発に切り替えることも多々ありますが。
コストの面で折り合わないので、結局自分で作ったというのは 聞いたことあるな〜。
919 :
名無しさん :03/05/02 23:49 ID:Mch0nSfu
そういえ北海道の片田舎じゃ軽はあまり見かけないなぁ・・・。 やっぱり最高速度が出ないからかなぁ?(爆 >911 オレは逆だなぁ、2シーターじゃなんの約にも立たない。 サバゲー行くにも満足に荷物積めない。積む場所にも苦労する。 そもそも人が乗れないから、友達を拾いながら遊びに行くのも出来ない。 だからオレは軽の箱を愛用してるわけです。 軽の箱だと丁度荷台が大きくなるので、どこに何かをしに行くのにも程よくて良いです。 他の車両と一緒に動くときも、無理して荷物積んでる他の車から荷物を預かったりとか・・・。 結局好みと用途の世界ですね(w 軽の重量ごとに税金細分化ってのは嫌だなぁ・・・。バイクには同意するけどね。
>>919 板違いだけど、趣味のために明らかな自然破壊を容認してる香具師の
気が知れない。
オレも銃関係は好きだけど、弾を撃ちたかったら全部インドア戦にして
使った弾はほとんど回収しろと言いたい。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/03 00:29 ID:6+SumVxG
今日ミラの見積もりもらってきました。Lで5MT。 カタログのものと愛知県限定バージョンと、ついでにジーノの3種類。 ドア枚数は気にしないので(基本的に1人乗り)3ドアにして安く抑えるのもいいかも。 主な用途が通勤なのでCDだけはつけておきたいところです。 装備や価格面で検討中なのですが、「パワードドアロック」とはなんでしょう? ディーラーで確認してくるのを忘れてしまいました。
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/03 01:10 ID:ui86Jn2V
>921 愛知県限定バージョンってどんな設定なの? 仕様および価格は?興味シンシン。 「パワードアロック」は、運転席から全ドアの開閉が制御できる機能だね。 最近は電波でドアロックを制御する「キーレスエントリー」か、まったくのレス仕様か のどちらかしか見かけなくなっちゃったけど。 ん?ミラとジーノはキーレス仕様しかないから、県限定がパワードアロックなのかな?
923 :
921 :03/05/03 01:31 ID:6+SumVxG
>>922 レスありがとうございます。
キーレス装備のものにしかパワードアロック機能はないようです。
ということは、パワードアロックでないものは昔ながらの全席手動?(汗
愛知県仕様車は、特別装備のリヤワイパーがついてワンプライス、なかなかお値打ちです。
見積もりもらったLの5MTの場合59.8万円で
デュアルエアバッグ・エアコン・ステレオ・パワステ・パワーウィンドゥ
UVカットガラス・リヤワイパーの装備です。
Lで3AT2WDだと77.7万で前述のものプラスキーレス・パワードドアロック・CD
カラードドアハンドル・前後席カップホルダー・16cmフロントドアスピーカー
キーレスはいらないけど開閉は運転席から制御できたほうが楽。
セットでついてくるようなら5MTの安いほうにCDとキーレスオプションか?と
カタログと見比べつつ悩んでおります。
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/03 03:18 ID:Rc9X2rqB
>923 おおっ、なかなか魅力的な仕様だね>愛知県限定 これならバンなんかを買うよりこっち買っちゃうだろうなぁ。 ミラにはキーレスのオプション設定はまず無いはずだから、パワードアロック+キーレスが 欲しければ通常のL、手動でも構わなければ県限定仕様、ってとこだろうね。 でも3ドアなら結局、助手席のロックが遠隔操作できるか、だけの違いしか無いわけだが(笑) しかも軽だとちょいと手を伸ばせば助手席のロックに届いちゃうから、そこに約10万の価値 を見出すかどうかだな〜。
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/03 03:23 ID:wx8cK8us
すみませんが、質問があります。 私個人用のセカンドカーとして、ミラのVタイプの購入を考えている者です。 この車、直噴ガソリンエンジンを積んだ燃費スペシャルみたいな車ですが、 実際の燃費ってどのくらいなんでしょう? また、もう一つ気になるのが、最終減速比が他のモデルと比べて若干低めに 設定されているんですが、やはりスタート時はかなりかったるいんでしょうか? どこを探しても、試乗車はおろか展示車すら置いてないので・・・。 どうか、ご存じの方、よろしくお願いします。
>>926 そのエンジン、燃費だけでなくてトルクも出力もNAの中では
トップなんだよね。装備がしょぼいけど。
928 :
921 :03/05/03 21:08 ID:6+SumVxG
>>924 その通りです。よく会いますねw
>>925 悩ましいのが、どちらの仕様も5ドアなのですよ。
限定でも通常バージョンでもついてる装備以外でこれだけは欲しいってのが
CDとパワードアロック(キーレスはいらないけどついてくるならそれもよし)。
ドア枚数は・・・3でも5でも。安ければ。ミッションはMT希望。
ちょっと長くなりますが以下カタログより。
L3ドア5MT(3枚ドア69.9万)
エアコン・AM/FMステレオ・パワステ・パワーウィンドゥ・パワードアロック
キーレス装備
同グレードで5枚ドアだと73.9万で装備変わらず。
>>921 で挙げた2つはどちらも県仕様で、後者の方が装備の分だけ高くなってる様子。
可能ならレスオプションも含め、どれに何を追加装備すれば安く収まるかで迷いまくる
初めてのマイカー選びであります・・・。
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/03 23:49 ID:RRXKP0P4
思うんだが・・・ 軽は4人乗るより 二人+荷物
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/04 02:39 ID:xR5X6ynL
>928 その条件だと最も無駄がないのはLの3ドアかな。 より安くあげたいんだったらオーディオレスオプションを選択して、CDプレーヤーは 市販のを買ったほうがいいよ。スピーカーも10→16cmになるみたいだし。 取付けくらいは納車時ディーラーでまずサービスしてくれると思う。 勝手に付加されてる付属用品(バイザー等)も、不必要なものは削ればいい。 あと小技としては、ミラカタログ裏面に載ってるTS3カードに入って車購入代金の一部を カード上限まで使って支払うと、トヨタ系列だからかなりキャッシュバックがあるよ。 車は高い買い物だから他のカードもうまく併用すればけっこう節約できるかな。
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/04 02:41 ID:sEVQF5JU
ミラ あびー
932 :
名無しさん :03/05/04 06:17 ID:CBLvkKlL
>929 箱型以外に関しては禿同 小型車もそれでいいなぁ・・・Vitzに男4人はきつくは無いけどむさくて嫌・・・
同乗者がいてもカミさんくらいだが、後部座席を好む… シフト時の手が太ももにあたる(MT)とか、シートベルトしたくないとか。 安全面からいうと前に乗って欲しいけど。
934 :
堕天使 :03/05/04 10:01 ID:JyB14R9M
>>933 後ろはベルトを締めなくてもいいんだっけ?
>>933 安全面から言うと、運転席後ろの後部座席が一番安全なのよ。
助手席が一番危険なのよ。
まぁ、シートベルト締めた助手席とシートベルト締めない 後部座席なら前者のほうが安全だと思うが? 事故死や大怪我が怖いなら軽に乗るべきではない。
くだらんこと言っとらんで、交通ルール守って安全運転心がけろ。 公道上の事故率はまず人に依存する。車は二の次だ。
940 :
921 :03/05/04 20:28 ID:aUYBAQLq
>>928 TS3カードですか。カタログ見てみたら最高30万円までキャッシュバックって
おいしすぎ。いいことを聞きました。ありがとうございます!
早速問い合わせしてみまし。JCBついてるし手持ちのカードやめればOK。
他のカード併用というのは、たとえば支払い額が80万だとして、頭金20万+
他社カード30万分割払い+TS3カード分割払い30万、などと分けると思えば
いいのでしょうか?勘違いしてたらご指摘お願いします。
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/04 21:49 ID:DYSCIrfE
>894 もう契約したよ。4ATのやつ
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/04 22:12 ID:T6rxkfvA
>940 えーっとね、カードの分割は利息が高いんで一括で支払えば良いと思うよ。 例えばTS3カードのガイドブックを見てみると… レギュラー会員だとキャッシュ(一括)上限が20万で、トヨタ系列の新車購入だと3%のバック、 更に入会後3か月は2倍ポイントとなるから、購入時に入会して20万分を一括カード払いにすれば 結局12000のバックになるのかな。ただしキャッシュバック申請は車購入翌々月末まで、とある。 他にもマイル制やキャッシュバックの付いたカードが色々あるから、できる範囲で利用してみたら。 ただもしかしたら制限事項とかあるかも知れないから、詳しくは店員さんに聞くべし。
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/05 11:46 ID:Re9R16Bo
>>937 軽の後部座席は追突されたらイチコロのような気がする
側面衝突も厳しいな。 もっと車内狭くてもイイから分厚いドアーきぼん!
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/05 12:01 ID:7ilPeVEA
>>933 スズキのツインMTに乗り換える事にしたよ
>>943 普通車でもトランクルームがないと大差ないと思われ。
普通車ハッチバックの追突オフセットクラッシュテストの
ビデオを見たことがあるが後部座席は背筋が寒くなるほど変形していた。
スマートKが最高だろ
>>940 漏れが新車買ったディーラーは、TS3(当時はTOYOTA CARD)で車両代を支払える上限が50万ですた。
カードの限度額は100万だったので交渉してみましたが、実質値引きになるとのことで断られました。
販社によっては車両代の支払いにTS3が使用できないところもあるらしいです。
>>942 さんが書いてる通り、カードの分割手数料はディーラー等のクレジットより金利がかなり高いので、
頭金をTS3で一括払いにして、残金はクレジット組むのが現実的かと。手数料がポイントを上回ったら、
何の得にもなりませんし。
949 :
921 :03/05/05 22:59 ID:+KbJtwsj
>>942 ・
>>948 ありがとうございます。大きな勘違いをしていた様子。
頭金をTS3カード作って一括にするか、手持ちのカード+クレジットにするか
次回ディーラーに行ったときにいろいろ聞いてみます。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/06 23:03 ID:owAtNbGh
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/07 02:46 ID:NcLvbdny
100`巡航で静粛性の高い軽ってある? でもって流れにすぐ乗れる… これはターボか
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/07 07:54 ID:mYFer5Cj
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/07 08:05 ID:vVAnv9Rz
アイドリングもプレオ静か!
プレオRSのCVT車だろうな。 100キロで7速に入れると坂道で失速する位の回転数だし(w
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/07 14:23 ID:tiBrmdep
事故した時のことを考えると・・・
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/07 15:53 ID:vVAnv9Rz
生命保険タップリ入っておけよ。 最後の親孝行に成るからな!!!
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/07 16:17 ID:7PkVeYOF
↑ おまえ 氏ね
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/08 09:26 ID:hIK5ZoNd
こんな雨の日は怖い
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/09 08:46 ID:BfmtJnrn
レス数が960になりました。1000を超えると表示できなくなるよ。
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/09 08:54 ID:nyTbMs7U
1
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/09 09:21 ID:nyTbMs7U
2
1
2
3
4 ・
5 6 ・
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/10 10:00 ID:SxUiHf2U
謝ってよ
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/10 10:23 ID:SxUiHf2U
早く謝ってよ!
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/10 10:31 ID:Ofme+9Jy
軽で事故ったら,相手車より こっちが重傷or逝っちまう。 多額の賠償金抱えて生きるよりいいんでない? あと軽だと相手者へのダメージが少なく,怪我をするのは当方。 よって,なんと業務上過失傷害の被疑者は相手方になるという罠。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/10 10:35 ID:2UqMkvN1
妹ラパン乗ってるけど人気あるんだなぁ
>>970 >多額の賠償金抱えて生きるよりいいんでない?
恐ろしいこと、言うね
Lupo GTI ¥2.160.000− これくらい買えよ!
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/10 18:29 ID:cToi9rnI
2003年4月(軽乗用車)
順位 車名 メーカー 台数
1 ムーヴ ダイハツ 13,192
2 ワゴンR スズキ 11,360
3 ミラ ダイハツ 11,227
4 ライフ ホンダ 10,415
5 アルトラパン スズキ 8,024
6 eKワゴン 三菱 5,372
7 MRワゴン スズキ 4,551
8 アルト スズキ 3,144
9 プレオ スバル 2,555
10 モコ 日産 2,259
11 ケイ スズキ 2,153
12 バモス ホンダ 2,147
13 ザッツ ホンダ 1,821
14 マックス ダイハツ 1,719
15 エヴリィワゴン スズキ 1,704
16 アトレーワゴン ダイハツ 1,343
17 コペン ダイハツ 1,238
18 パジェロミニ 三菱 1,196
19 テリオスキッド ダイハツ 1,067
20 AZワゴン マツダ 1,034
http://www.auto-g.jp/etc/ranking/2003/k.html
ムーブとワゴンR相変わらず強いね。
ワゴンR秋田
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/10 21:06 ID:jof0La0W
車の納車予定日にいつ頃納車きますか?ときいたら 突然2週間後になりまつといわれた、むちゃくちゃ 腹たったぜ、それならそうともっと早く連絡してこいよな!!! 愚痴ってすんまそん、、、
ワゴンR岩手
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 12:24 ID:BCn9SB4b
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 15:31 ID:UNHz8Wdv
エブリィー、アトレー、バモス どれがいい?
難しい質問だな もう一つない?
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 15:37 ID:XphWSegL
バモスしかない。 それ以外は日本の役に立たない。
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 15:37 ID:UPNXleM5
何もかもすべてアトレー。 バモスもいいんだけど。ホビオも。
サンバーは?
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 17:16 ID:ILIM/w28
エブリイは?
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 17:42 ID:cHJkddqY
スクラムは?
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 18:22 ID:8hM0zCn+
ハイゼットは?
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 19:57 ID:eh5B9iC1
アクティは?
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 21:12 ID:yZ4Aqkj4
埋め立てていいのですか?
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 21:35 ID:yZ4Aqkj4
990
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 21:46 ID:yZ4Aqkj4
991
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 21:46 ID:yZ4Aqkj4
992!
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 21:46 ID:yZ4Aqkj4
993!!
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 21:47 ID:yZ4Aqkj4
994!??
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 21:47 ID:yZ4Aqkj4
995
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 21:47 ID:yZ4Aqkj4
九百九拾六
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 21:48 ID:yZ4Aqkj4
九百九拾七?
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 21:48 ID:yZ4Aqkj4
九百九十八!?
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 21:48 ID:yZ4Aqkj4
999!
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/05/11 21:48 ID:eh5B9iC1
わりこみ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。