太陽光発電スレ part11

1 ：名無電力１４００１：2010/03/27(土) 23:24:55

2 ：名無電力１４００１：2010/03/27(土) 23:25:10

○参考データ
都道府県別ｋＷ当たりの年間発生電力量
http://www.solar.nef.or.jp/josei/hassei_denryoku.pdf
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g81029a05j.pdf

2030年に向けた太陽光発電ロードマップ
http://www.nedo.go.jp/informations/other/161005_1/gaiyou_j.pdf

太陽光発電のコスト
http://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/economics/cost.html

低炭素社会構築に向けた再生可能エネルギー普及方策について太陽光発電の導入方策
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/conf_re-lcs/rcm/ref04.pdf

「太陽光発電の新たな買取制度」について
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90512b05j.pdf

新エネルギーの大量導入に伴って必要となる系統安定化対策について
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g81030b02j.pdf

火力発電・水力発電による太陽光パネルの出力変動対策
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90126a12j.pdf

LFC調整力の拡大について
http://www.meti.go.jp/committee/downloadfiles/g40603b21j.pdf

再生可能エネルギー電力導入拡大に伴い必要となる電力需給システム進化の方向性
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/conf_re-lcs/rcm/ref06.pdf

日本の地域間連系送電網の経済的分析
http://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/05j033.pdf

3 ：名無電力１４００１：2010/03/27(土) 23:25:45

出力変動と緩和策
http://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/output/fluctuation.html

電力システム工学分野－分散形電源連系技術
http://criepi.denken.or.jp/jp/system/report/01_08.html

再生可能エネルギー源の性能
http://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/e_source/RE-energypayback.html
> 太陽光のエネルギー収支比(EPR) 16～31

資源エネルギー庁施策情報水力発電について
http://www.enecho.meti.go.jp/hydraulic/

余剰／深夜電力を利用した電解による水素製造の成立性
http://criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/report/leaflet/T02039.pdf

○変換効率
http://newsofsolarcell.blog.shinobi.jp/Entry/780/
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090403/168334/
http://www.semiconductorjapan.net/report/solar_cell/solar_cell_01.html
http://eetimes.jp/article/21091/
http://www.aist.go.jp/aist_j/new_research/nr20080829/nr20080829.html
http://eetimes.jp/article/22731/
http://www.web-tab.jp/article/4639/
http://eco-biz-tk.cocolog-nifty.com/blog/2008/09/post-c91d.html
http://www8.cao.go.jp/cstp/project/warming/pj5/pj5_shiryo3.pdf
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090717/173200/
http://www.meti.go.jp/discussion/topic_2008_05/main_03.htm
http://eetimes.jp/news/3190
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090612/159836/
http://sangyo.jp/ri/pv/pv2009/article/20090612.html
http://www.nanosolar.com/company/blog/nrel-certifies-164-nanosolar-foil-efficiency

4 ：名無電力１４００１：2010/03/27(土) 23:25:57

○最近のニュース
石油供給はこれから10年でピークに達し、石油が安い時代は終わる？
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090804_oil_field/

財政の負担なしに新産業を創出する「自立国債」を提案する
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20090420/101305/

日本型の次世代送電網、電事連が開発本格化
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090703AT1D0308503072009.html

太陽光発電パネル需要にかげり：　09年は生産量の半分近くが在庫に
http://www.sijapan.com/content/l_news/2009/08/lo86kc000000ivs7.html

太陽電池は長持ちする？――発電量と故障率を検証
http://eco.nikkei.co.jp/column/kobayashi_hikaru/article.aspx?id=MMECzb000025022009
> 　最近はやりの環境トンデモ本などでは、太陽電池はそれを作るのに使ったエネルギーを
> 発電で取り戻せないので、かえってエネルギー浪費的だ、などといった記述があるとも聞く。
> 　しかし、これこそとんでもない昔の話で、今日の太陽電池は効率もよくなったし、
> 製造も合理化され、製造時に投入されたエネルギーを２年間程度で回収し、
> それ以降は純粋にエネルギーを生産するものになっている。
> 　さらに、この86件の内訳では、直流を１００Ｖの安定した交流に変換するパワーコンディショナー、
> 平たく言えばインバーターの故障が７２件とほとんどを占め、ＰＶモジュール、
> すなわち発電パネルの故障は７件となっていた。分母に対する故障率では0.9％である。
> 　そして、もう一つ肝心なことは、数値が経年劣化していないことである。
> 新築以来ほぼ１０年、しっかりと発電をしてくれている。

太陽光発電買い取り新制度　１０年ほどで導入コスト回収
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/091031/sty0910310732001-n2.htm
> 導入にあたっては、１キロワット当たり７万円の補助が国から出るほか、自治体の補助などもあり、
> 同省は新築で１０年ほど、既築では１５年ほどで導入コストを回収できるとしている。

5 ：名無電力１４００１：2010/03/27(土) 23:26:10

東芝、住宅用太陽光発電システム事業に参入
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2010_03/pr_j0101.htm

三菱電機　太陽電池セル第2工場完成のお知らせ
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2010/0301.htm

京セラが太陽電池セルを増産、販売体制も強化
http://response.jp/article/2010/03/02/137100.html

昭和シェル石油（株）、CIS太陽電池生産技術共同開発の成果を生産工場に導入へ
http://ecotech.nies.go.jp/news/detail.php?i=3341

コニカミノルタ、太陽電池事業に参入／米コナルカと資本提携
http://www.ecool.jp/news/2010/03/post-118.html

円筒状CIGS太陽電池が日本上陸
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100303/180797/

太陽電池、競争過熱　需要拡大にらむメーカー　低価格化への対応も急務
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100302-00000051-san-bus_all

CdTe系太陽電池の米First Solar，2009年は出荷量2.2倍でメーカー別1位に
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100225/180628/

東洋鋼鈑、CIGS太陽電池向け高効率で低コストな金属基板を開発
http://response.jp/article/2010/03/04/137248.html

GaN系で究極の太陽電池？　MnやFeの添加で超広帯域の光を吸収
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100319/181228/

三菱化学，有機薄膜太陽電池で効率7.44％
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100303/180792/

6 ：名無電力１４００１：2010/03/27(土) 23:26:21

5年後には衣服でも発電できる　有機薄膜太陽電池
http://response.jp/article/2010/02/20/136681.html

大和ハウス、スマートハウスの共通ソフトの実証実験を開始
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/02/19/039/

次世代送電網、地域限定で電力自給　ＴＤＫなど、秋田で実証実験
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20100223ATDD2205622022010.html

環境省、２０３０年までに１００％整備－スマートグリッド普及率
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0520100322caal.html

中部大、超伝導直流送電で200mの送電実験に成功
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/03/05/045/index.html

中国、送電網に50兆円　風力や太陽光、日米企業に商機
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20100313ATGM1203512032010.html

再生可能エネルギー全量買い取り時の系統費用、太陽光の出力抑制で大幅削減が可能に－経産省が試算
http://www.shimbun.denki.or.jp/backnum/news/20100304.html

世界初、太陽集光装置による実証実験　三鷹で４月から
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/100306/tky1003062130009-n1.htm

宮崎県　太陽熱でハウス冷暖房　光学メーカーと共同研究開始へ　エコ栽培目指す
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/152933

ソーラー飛行機：２年後に世界一周に出発　スイス人が挑戦
http://mainichi.jp/select/science/news/20100306k0000m040080000c.html

7 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 10:55:29

前スレ>>964　>>964 >蓄電池に放電させる。蓄電池の残量が減ってきて、
天候を使った発電量予測や需要予測でも、電力が逼迫するようであれば、
火力発電所に稼働準備をしてもらう

だから、問題は急に広範に暗く曇ったとき、火力発電の立ち上がりが間に合わないときだ
それを間に合わせようとすると、曇るかもしれない予測で、かなり前の時間から火力発電の火力を上げなければいけない
外れるときもある予測で、火力を立ち上げてたんでは晴れたり曇ったりの日は年間に多いから、火力の稼動量が増えて、ＣＯ2を大きく減らせない
間違いなく太陽光がこける一日中雨の日とかはいいが、はれたり曇ったりのときの安全に火力を立ち上げるわけにはいかない

だから急に広範囲に曇ったときはそういう時は電力放送で「負荷をきる」場合もありうるということで電力放送網を整備することになるんよ
そういう時負荷を切らないと大停電になるからね、それは絶対避けねばならぬ、避けるためにあまりに火力を予測で安全側にたち挙げておくわけにはいかない

　とおれはいって来たのだが

大規模太陽光発電とはそういうこと、>>964のいうようにごめんなさいには当たらない

8 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/28(日) 10:57:08

訂正　　、>>963のいうようにごめんなさいには当たらない

9 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 11:53:27

天候によって気ままに出力変動する太陽電池を逆潮流させて使おうというのがダメ発想なの。

エネルギーは各家庭で発生させたら各家庭で使えばいい。
ただし、電気で蓄える事はない。
1kWh=3.6MJ　ってのは　3.6トンの質量を100ｍも吹き上げられるエネルギー。
こんなエネルギー密度の高いものは水素だろうが電池だろうが危険に違いない。

しかし1kWhを熱にしたら　氷10kgの融解熱にしかならない。

だから一般家庭では、熱で蓄える事を考えるべき。
照明/PC分だけなら、大きな蓄電は必要ない。
動力が必要なら、それこそ空気圧で蓄えればいい

10 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 12:20:35

>>9
蓄熱や空気圧も有力な候補だとは思うけど、なにか資料ある？
それと送配電網を逆潮流に対応させるのと、どちらがコストが安いかという話しになるよね？

11 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 12:37:13

電柱に車ぶつけて電線垂れ下がり事故。
　従来なら、漏電を検出した途端に電圧は切れる。
　しかし太陽電池による逆潮流が発生していたせいで、電圧がすぐに切れず感電死。

というような状況になった時に、誰が責任を取るの？
　１、太陽電池設置して発電してた家全部？
　２、そのような危険なシステムを動かしていた電力会社
　３、そのような危険なシステムを導入させた政府

12 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 12:48:41

>>7
さんざん既出だが
「雲による天候不順の」太陽光変動は0.3％/分未満
全然問題ない

13 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 15:13:46

>>11
誰も、ゴメンの一言さえ言わない

14 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 15:44:26

前スレから。待機火力の数を減らそうと思えば、
それらの調整手段を整備していけばいいと言うことになる。

日本は内需不足で、富裕層の消費を増やしてもらう必要があるから、
優先順位としては以下のような感じ？

0.昼間の揚水、夕方からの放水
　追加コスト無し。ただし配電網から逆潮流出来なければ、
　一つ一つの配電網内の電力余剰は、その配電網内で解決してもらう必要あり。
1.電気自動車
　追加コスト無しで蓄電池の余剰分を利用できる。
　金額も大きいので経済効果も高い。
　蓄電池のエネルギー密度がどれくらい上がるか次第で普及率も変わる？
2.スマートメーター
　わずかな追加コストで、15%ほど需要を削減できる可能性がある。
　日本の家電を世界に売っていく上でも重要。全世帯への普及を目指すべき。
3.蓄熱床暖房／天井冷房
　リフォームは雇用の受け皿に向いてるし、住環境も快適になる。
　金額も大きいので経済効果も高い。
　資料を見たことはないけど、エネルギー効率は悪いかな？
4.燃料電池
　天然ガスはシェールガスの登場で、まだしばらく資源に余裕がありそう。
　また水素製造したり、バイオ燃料を使うことも出来る。
　CO2排出してしまうけど、待機火力を増やすよりも効率が良い。
　金額も大きいので経済効果も高い。
5.地域間連系線、スーパーグリッド
　将来的には本命だとは思うけど、短期間では整備できない。
　また他の選択肢との併用が必要。
6.NAS電池
　コストパフォーマンス（蓄電量）はこれが一番高い。
　配電所に設置するのであれば、配電所までは逆潮流をできるようにする必要がある？
　上の手段で足りない分を、これで埋める？

15 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 15:47:12

>>14
これの電気自動車、蓄熱床暖房／天井冷房、燃料電池について、
どれくらいの普及率で、どの程度の蓄電が出来るのか、予算どれくらいか計算してみる。

NAS電池、地域間連系線、スーパーグリッドに関しては、
過去スレでいろいろ計算したので、それを参照。

スマートメーターは、東電（だったかな？）の実証実験結果が出ないと、
どれくらい効果があるか分からないので、現段階では試算不可。

16 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 16:19:29

電気自動車の蓄電池は、よほどエネルギー密度が上がって低コストにならない限りは、
日常使う範囲内の容量しか積まないと思うので、i-MiEVの電池容量16kWhで普及するとする。

バッテリーのエネルギー密度は、実用化が確実だと思われる５倍とする。
バッテリー価格は、i-MiEVで200万円なので、１台40万円となる。

日本の１日の平均走行距離は27キロなので、
遠出しない日は16kWhの内の5kWh分を変動調整用に使えるとする。

昼間に住宅街に駐車されている確率は、データが見つからなかったので、
Googleマップからランダムにいくつか選び出して平均すると約40%。

電気自動車の普及率は、政府目標では次世代自動車の普及率が2020年に50%なので、
その半分を電気自動車が占めるとする。
自家用自動車の保有台数は4034万台なので1000万台が普及することになる。
日本の世帯数は4906万なので、１世帯当たり0.2台の保有台数となる。

つまり１世帯当たり 5kWh × 0.2台 = 1kWh の蓄電が出来ることになる。
このコストは40万円×1000万台=４兆円となるが、日頃使わない余剰分を使うし、
電気自動車のバッテリーコストはガソリン代の節約で元が取れてるので、実質追加負担なし。

17 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 16:33:32

>>16
昼間の駐車率を入れ忘れたので、訂正。

つまり１世帯当たり 5kWh × 0.2台 × 40% = 0.4kWh の蓄電が出来ることになる。
電気自動車の普及率100%になったとすると、１世帯当たり 1.6kWh になる。

太陽光パネルの2020年の導入目標は、約300万戸なので、１戸当たり6%の普及率。
一つの太陽光パネル当たりの蓄電割当量は 0.4kWh ÷ 6% = 6.67kWhとなり、
２～３時間分の蓄電をすることが可能。

太陽光発電導入量の年度展開
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g81125a03j.pdf

↑この資料だと「新築戸建持家約30万戸/年の7割に導入」、
「既築は5万戸/年に導入」と書かれているので、
2020年に300万戸としたけど、やけに少なくない？

18 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 16:59:02

>>14
内需不足なら、これ以上の発電は不要だと思うが

19 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 17:36:02

次、燃料電池と蓄熱床暖房／天井冷房。
燃料電池は、あくまで電力が不足したときのみに稼働させるとして、
１日に何時間までの稼働であれば、熱を無駄なく利用できるかを計算する。
電力が余ってるときは、その電力でお湯を温められるとする。
冷房は熱湯+ヒートポンプを使って冷水を作るとする。

一世帯当たりの平均お湯使用量は370リットル。
暖房をすべて床暖房で賄うとして、家庭の年間暖房エネルギー使用量は3333kWhで、
暖房期間は5.5ヶ月間とすると、１日あたり20kWh。
冷房もすべて天井冷房で賄うとして、家庭の年間冷房エネルギー使用量は278kWhで、
冷房期間は3.6ヶ月間とすると、１日あたり2.5kWh。

エネファームの性能は、発電出力750W～1,000W程度、排熱出力1,000W～1,300W程度。
排熱エネルギーの76%程度の電力が得られる。
1kWh発電すると、60℃で35リットル、40℃で63リットル程度の温水が得られる。

給湯用途だけだと、熱を捨てることなく 370L ÷ 63L = 5.87kWh の発電が出来る。
冬に床暖房を使っていれば、 5.87kWh + 15.2kWh = 21.07kWh の発電が出来る。
夏に天井冷房を使っていれば、 5.87kWh + 1.9kWh = 7.77kWh の発電が出来る。

家庭用エネルギー消費の動向
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tikyuu/kaisai/dai06tyuuki/sankou1_1.pdf

エネファーム
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%A0
http://aruconsultant.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/post-6e9d.html

20 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 17:48:28

>>19
これが一日中雨だった場合で、一日中天気が良かった場合に燃料電池を使わずに、
昼間の余剰電力でお湯を沸かすとすると、370リットルを15度から40℃まで温めるのに、
ヒートポンプを使って、8.26kWhの電力を使用する。

エネファーム、エコキュート、床暖房、天井冷房の導入目標、普及予測は不明。

21 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 17:50:07

>>18
そういう話しじゃなくて、需要を増やさないと、失業者も減らないし、
税収も増えないから、どうにかしないとって話し。
それで環境分野に期待が集まってる。

22 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 17:59:00

>>17,19,20
エネファーム+エコキュートが太陽光パネルと同程度普及するとすれば、
電気自動車とエネファーム+エコキュートだけでも、十分に太陽光の変動を吸収できることになる。

結構、手抜きで計算したし、前提条件／パラメーターもいい加減だから、
誰か検証してみてくれると嬉しいかも。

エネファームやスマートエネルギーネットワークの普及を目指してる人達は、
エネファームに電力を使って水を温める機能を付けて、
スマートグリッド対応にして、電力が余ってるか不足してるかによって、
>>19,20のようなことが出来るようにしてはどうだろうか？

23 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 22:19:35

>>22
エネファーム+エコキュートが太陽光パネル並みに普及する
っていう前提がかなり厳しい。
現状エネファームの価格ではいくら省エネだと言っても
元は取れないし、W発電だと売電価格sageだし、エコキュート
と併用するメリットが利用者側には何もない。
そこまでコストかけるなら
太陽熱温水器+薪ストーブ兼ボイラー+スターリングエンジン
の方が・・・とか言ってみる。

24 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 22:28:07

>>17
別ソース発見。

温暖化ガス削減　１００兆円追加必要
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100323/mca1003231238010-n1.htm

> 住宅用太陽光発電の導入量を１１４万キロワットから最大で２１倍の２４４０万キロワットに拡大

2440万kWということは、１世帯当たり平均3kWだとすると、813万世帯に相当。

25 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 22:39:27

>>23
エネファームの価格を、2015年に50万円にすると新日本石油が言ってるね。
これなら従来の使い方をして、10年で元が取れるね。

新日本石油、2015年に家庭用燃料電池を50万円に
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/event/2010_0304/20100304_352654.html

あとW発電で売電価格が下がるのは、FIT導入で解決かも。
燃料電池からの売電が、FITの対象外のような予感もするけど・・・。

あとエコキュートと併用ではなくて、エネファームにヒートポンプを付けるってこと。
ヒートポンプってエアコンとかにも使われてるぐらいだから、
そんなに追加コストかからず機能付けられるんじゃないかな？

で、スマートメーターの実証実験がうまくいけば、
電力の不足／余剰によって、電力価格が変動するようになるだろうから、
LNGより電力の方が安いときはヒートポンプを、
LNGの方が安いときは燃料電池を使って、お湯を沸かすようにすれば、
ユーザにとってもメリットがあるかもしれない。

26 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 22:58:32

エネファームのコスト調べてみたけど、深夜電力並みのコストだった。

ガス消費量当たりの発電排熱量: 45MJ/m3 = 12.5kWh/m3
1kWhあたりのコスト: 100円/m3 ÷ 12.5kWh/m3 = 8円/kWh

エネファーム
http://www.tokyo-gas.co.jp/csr/report_j/rm_pdf/1hilight2.pdf

ガス料金表
http://e-com.tokyo-gas.co.jp/ryokin/Default.aspx?tik=1

電力料金表
http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home04-j.html

電力余剰時は、２段階ぐらいで価格を引き下げるのが良いかもしれない。

１段階目は、8円/kWhぐらいまで下げて、蓄電池などへ充電してもらう。
２段階目は、5円/kWhぐらいまで下げて、エネファームのヒートポンプで沸かしてもらう。
３段階目は、太陽光を系統カットして電力を捨てる。

段階ではなく、滑らかに刻々と変える方がいいかもだけど。

27 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 23:03:29

たかだか数1000万ｋWの太陽光普及で蓄電なんか考えてる馬鹿が

28 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 23:12:57

>>25
価格を下げる前提として生産台数が増えることって言ってるけど、
5年後にそこまで安くしますなんて公言しちゃってる製品を
今導入しようと思う奴なんていないだろ。
そうしたら生産台数が増えないから安くならないぞ。

29 ：名無電力１４００１：2010/03/28(日) 23:59:58

ダブルソーラーってなに？滝川クリステルがＣＭしてるやつ
いみわからん

30 ：名無電力１４００１：2010/03/29(月) 09:15:11

>>27
数千万kWのときから、そういう仕組みを導入していかないと。
あとからすでに導入された機器に機能を追加することは出来ないんだから。

>>28
太陽光パネルやPCや液晶テレビも待てば待つだけ安くなる。

またLEDのようにメーカーが思い切った価格を打ち出すことにより、
売上が伸びるということもある。

電力会社も値下げして売るのが嫌、エネファームに市場を食われるのが嫌なら、
配電網から基幹送電網への逆潮流を検討してみては？

31 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/29(月) 11:03:25

>>27　数千万ｋＷが小さいと思ってる馬鹿だなあ
今東京電力の年間最大電力時ってどれくらいだと思うｗｗｗｗｗｗ

32 ：名無電力１４００１：2010/03/29(月) 13:19:20

>>21
それって穴掘って埋めるだけの公共事業とあまり変わらない気がする。
CO2削減のための太陽光パネルなのに、わざわざ需要を増やしてCO2を出して対応って。

スーパーの駐車場を有料にして係員を雇うとか
高速道路のETCを廃止して係員を雇い、公共交通機関のダメージも減らす
とかの方がいいと思う。

33 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/29(月) 13:24:02

>>22　>>25　>>26　エネファームはなかなかすごい広がるって、「テレビのエネゴリ」に騙されてやがる
エネファームってあんまり意味ないよ、改質でＣＯ2かなり出すし、発熱を利用できるだけ
あんまり広まらないし意味ない

34 ：名無電力１４００１：2010/03/29(月) 14:09:45

>>32
一応どれも化石燃料を節約できて、それで初期投資の元が取れるんだから、
穴掘って埋めるだけの公共事業よりは、断然マシだね。

デフレさえ解消すれば、エネルギー効率、コスト効率を追求すれば良いんだろうけど、
デフレになりやすいのは、資源の少ない島国で生きてきた日本人のDNAなのかもね。

>>33
コンバインドLNG火力よりは、燃料電池の方がエネルギー効率も高いし、
なにより稼働するまでLNG火力は12時間かかるのに対して、
燃料電池はすぐに稼働できるのがメリットなのでは？

つまり億ｋＷが懸念していた待機火力を減らすことが出来るってこと。

35 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/29(月) 17:30:11

>>34 燃料電池って大量にできるようになるかどうかが問題
どうしても白金を使わないとできないようだ
容量1ｋＷか2，3ｋＷのエネファーム用なら少数なら何とかできるが
バックアップ火力のかわり何千ｋＷなんて無理みたいだぜ、広く車に使うのも無理
世界中の白金はすごく限りがある
白金の代用ができて燃料電池は広く広まるという大幻想があるけど、かなり妄想だと思うが

36 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/29(月) 17:31:20

訂正　　バックアップ火力のかわり何千万ｋＷなんて無理みたいだぜ

37 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/29(月) 17:37:52

　　>>35　いろいろ考えて電力放送は不可欠でないかといってるんだが

>>14-ー>>20　も一所けんめいかいてるが、どうやら総計2000万ｋＷくらいの太陽光発電には当てはまることみたいだ
総計2000万ｋＷくらいなら、家庭の冷房暖房が占める比率も多いし車のバッテリ利用もかなりの割合だろうけどね

　総計1億ｋＷにもなるとそうはいかなくなる、広く工業にも使われてくる
待機火力も膨大になりほとんど待機なんてできなくなる

38 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/29(月) 18:16:08

>>18　>>21 火力発電がかなり減るって考えてないのか、そうとう厨房だな

ＣＯ2，25％削減なら火力も2５％くらいは減らさないとならない大変な量だぜ
火力発電の25％は1600億ｋＷｈくらい｡ならば太陽光発電は800―1000億ｋＷｈは用意しないと
つまり8000万-一億ｋＷ分

39 ：名無電力１４００１：2010/03/29(月) 18:49:19

夜間走る車は昼間の太陽光発電で充電した電気自動車のみにすればいいよ

40 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/29(月) 18:57:59

>>24　現在の政府の目標が太陽光発電8000万ｋＷくらいだろうというリンクはこれ

　http://blog.goo.ne.jp/ondan-japan/e/d44cb9b3cce89bcdb6d262052c4fce77

　他に日経新聞にも住宅1000万戸プラス、施設産業で4300万ｋＷという記事が数回あったがリンク探せない
でもこれが最新らしい

　有名なのは、2020年までに自然エネルギーが総エネルギーの10％になる量に目指すということ
今ある自然エネルギーは水力他の4％だから6％増やさねばならず、うち4％が太陽光発電だとすると約1億ｋＷになる

41 ：名無電力１４００１：2010/03/29(月) 19:10:47

自然エネルギー以外を37.5%に減らせばおk

42 ：名無電力１４００１：2010/03/29(月) 19:27:55

今日近所の家に雷落ちて全焼したんだけどパネルに落ちたの？

43 ：名無電力１４００１：2010/03/29(月) 19:49:50

>>35
億kWもエネルギーニューススレぐらいチェックしてくれ。

エネファームの次世代モデルが早くも出展――FC EXPO 2010～第6回水素・燃料電池展～
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1003/10/news050.html

　これに対し、エネファームの次世代モデルとして参考出品されていた固体酸化物型燃料電池（SOFC）は、
発電効率が40～65％と高く、白金触媒も不要。PEFCに比べると内部構造がシンプルで、
排熱が高温で貯湯温度を高くできることから、発電ユニット・貯湯ユニットともにコンパクトに
することが可能だ。現在全国の一般住宅に合計67台が設置され、実用化を目指して実証研究が
進められているという。

44 ：名無電力１４００１：2010/03/29(月) 19:54:11

>>40
どうも分からないねー。
ちょっと前に、2020年までに一次エネルギーに占める再生可能エネルギーの割合を20%にするか
閣内で議論してたから、そのときに出た話しかな？

45 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/29(月) 22:11:10

>>44　総一次エネルギーに占める割合が20％？？そんなの2020年では無理だよ、電力にして5000億ｋＷｈ以上いるぜ、総一次エネルギー量を軽く見るのは厨房、
そういう話しは出てないだろう
出たのは電力に占める割合が20％でないの、なら十分ありえる、２０００おくｋＷｈですいりょくが９００おくｋＷｈくらいあるからね

46 ：名無電力１４００１：2010/03/29(月) 22:15:13

>>45
エネルギーニューススレぐらいチェックしてくれ。

温暖化対策基本法案で環境省が素案
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/100226/env1002261840000-n1.htm

　排出量取引制度をめぐっては、１７日の試案で、排出量に上限（キャップ）を設け排出枠を
取引する「キャップ・アンド・トレード」方式を導入する考え方が盛り込まれていたが、
産業界などの反発があったため削除した形だ。

　このほか、２０年の再生可能エネルギー導入目標については、
試案で示した「消費量の２０％」から「供給量の１０％」に修正した。

47 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/29(月) 22:19:08

>>43　エネファームなどの2，3ｋＷくらいの容量なら多少は出るかもと書いただろう
車用の100ｋＷ近いのを１千万台とかこれは超無理だが、バックアップ用数千万ｋＷなどもかなり到底無理でないか、そうなると妄想してるやつもいるけど

車と違って2，3千万ｋＷｈは金がんがん使うとできるのかな？？、で次はそれだけの水素をどうやって作るの

またエネファームは、温度利用以外ほとんど意味ないよ、ガス使うんなら改質でがんがんＣＯ２が出る

48 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/29(月) 22:20:59

訂正　車と違ってバックアップ用総計2，3千万ｋＷは金がんがん使うとできるのかな？？、

49 ：名無電力１４００１：2010/03/29(月) 22:25:23

>>47
水素を作らなくても、LNGでもいいし、生ゴミや下水から取りだしたメタンガスでもOK。
LNGの資源量については、シェールガスでググってみ。

CO2が出るのは分かってるけど、LNG火力を待機させておくよりは、
効率が良くなるという話し。

50 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/29(月) 22:26:34

>>46　消費量の20％？？どういう意味だ？？

一次エネルギー供給量の20％は2020年では無理な話なのはあたりまえだが
消費量の20％ってなんだい？？ジュールを使って言ってくれていいよ、何かける１０の何乗ジュール？？

51 ：名無電力１４００１：2010/03/29(月) 22:27:57

人口も電力需要も減ってるんだから、総一次エネルギーに占める割合も分母が減ってるんじゃないの?

52 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/29(月) 22:31:53

>>49　俺はＬＮＧ火力を待機するなどといってないぜ

燃料燃やして待機したら数千万ｋＷ規模ではＣＯ2が多くて無理だろうがといってるのさ
あのなあ｡発電に使うＣＯ2も25％或いは他の足りない分を補って３０％、Ｃ〇％削減しなくてはいけないんだぜ

ＣＯ２がんがん使うエネファームは温度利用以外意味ないだろうが、事実はばれてたいした普及しないよ

53 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/29(月) 22:34:49

>>51　分母が減るなら供給量の分母もおなじように減るだろうが

54 ：名無電力１４００１：2010/03/29(月) 22:45:12

>>50
基本的に電力は消費量＝供給量なんだから、
同じく意味が分からなかったけど、送電ロスとかのことなのかも？

>>52
>>14に書いた選択肢の内、一つだけで変動調整するというのは無理だから、
それらを組み合わせてやろうってこと。
燃料電池もLNG火力よりは効率が良いことは確かなんだし、
起動時間が短いのも事実なんだから、選択肢の一つとしてありえる。
ガス会社は、そういう方向性を狙ってるっぽいけどね。

スマートエネルギーネットワーク
http://www.energy-advance.co.jp/lowcarbon/index.html

55 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/29(月) 22:53:39

>>54　つまり総計4ー5000万ｋＷの非白金燃料電池群を用意して
太陽光発電のバックアアップに使おうというのか

総計4―5000万ｋＷの非白金燃料電池と改質装置が数兆円でできれば
確かにバックアップはどうせＣＯ２を出すんだし立ち上がりが火力より超早い（待機がほとんど要らない）という特性は生きるかも
それはひとつの大きなアイデアだな
100ｋＷの車用燃料電池1千万個よりは、いくらかできる可能性もあるっかも、数兆円で済みそうか？？

　効率はどうかな改質装置ってそんなに効率いいんか（余りよくないから熱が出るのと違うか）

56 ：名無電力１４００１：2010/03/29(月) 23:14:20

>>55
>>19と>>43のソースによると、
今のエネファームが電力出力1kWで、次世代燃料電池では1.3～1.6kW程度。
価格は50万円。

住宅地に5000万kWの太陽光を導入するとなると、
それと同出力だけ1.5kWの燃料電池を導入すると、単純計算で16兆6666億円になる。

ただし曇りの日は太陽光の出力が1/3になるだけだし、
電気自動車からの放電で１～３時間分はカバーできるし、
天気予測が外れる分だけを燃料電池でカバーすればいいので、
1.5兆円程度=300万世帯も導入すれば十分かもね。

それだけお湯の消費量が多い住宅や、床暖房を導入した住宅を中心に普及すれば、
NAS電池の導入量もぐっと減らせるかもしれない。

57 ：名無電力１４００１：2010/03/29(月) 23:18:47

>>53
すまん
人口減少で需要が減ってるから、自然エネルギー以外の発電量を減らせば自然エネルギーの%は上がる
って言いたかった。

58 ：名無電力１４００１：2010/03/29(月) 23:49:54

>>52
そこでスターリングエンジンですよw
給湯や暖房では消費しきれない排熱を使ってさらに発電する。
排熱を全部スターリングエンジンによる発電に利用した時
エネルギー効率をどこまで上げられるか知らんがw

59 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/30(火) 00:11:28

>>56　おやおやかってに十分の1にしてるよ
まず俺は1億ｋＷの太陽光発電に対して4―5000万ｋＷの燃料電池バックアップがいるといったのであって
マルチな方法で起電力の谷を埋めるのがあたりまえだといったのはお前だろう
俺は良くわかるけど相手は初めていわれただろうなんて、馬鹿妄想してるんじゃない厨房って改めてばれるよ
お前は5000万ｋＷとして議論してるからまあいいけど、そこですぐ相手も5000万ｋＷの議論だと思い込んでしまうのが痛いな

ところで4―5000万ｋＷのバックアップが発電の4―50％だということは、発電100％に対して、目いっぱいはいかないいっても使わない（水素製造を除く）が２０％
30―40％はすでに蓄電装置がカバーする範囲だと想定されてることはわかるかい
蓄電装置プラスバックアップは暗い曇りのときに10％まで発電が落ちる時でも破綻を避ける能力が必要だから
つまりバックアップはたとえ使用が短時間でも、発電量の少なくても3〇-40％（蓄電が30―40％カバーできてもだよ）の容量は、持ってなくてはいけないんだ
それが長時間動くとは限らないが短時間でも破綻させないためにはそれくらいんの容量が必要（短時間なのに容量は多くいるから俺は電力放送がいいといってるんだが、わかるっかな）
普通火力のバックアップがあってその事情は変わらんとなんどもいっただろうが

それをいいかげんな空想で９％くらいで間に合うだろうなんて出たらめいっちゃいけないな
一所懸命計算してるけど勉強不足がばれちゃうよ、ふーん10兆円以上かかるのか。。。。。。、。、
よっく考えてみな

それと、そういう風に各家庭にバックアップ電力を分散させればなおのこと、電力放送は欠かせない
なければ、あっという間に電力網が破綻する
つまり｛電力放送」が起電力の谷の時は、何千万の各燃料電池に最大出力でＯＮになるように指令出さなくてはいけないんだよ
わかるかい、変に幼稚な独立システムなんて考えてるやつは小学生だよ
5000万-1億ｋＷとなると広範な用途で電力が使われてるんだからね

60 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/30(火) 00:19:04

>>59　＞それと、そういう風に各家庭にバックアップ電力を分散させればなおのこと、電力放送は欠かせない
なければ、あっという間に電力網が破綻する
つまり｛電力放送」が起電力の谷の時は、何千万の各燃料電池に最大出力でＯＮになるように指令出さなくてはいけないんだよ

　俺は数千万ｋＷの燃料電池の少なくても3分の2は電力側が設置すると想定してたんだが
（そもそも1億ｋＷとなると半分は農地山林集中太陽光発電になる可能性が高いしね・政府も住宅屋根の上は半分といってるし）
全部分散はさすがに厨房でないから考えなかった、それはかなり奇妙なシステムだよ

61 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 01:13:27

25%削減とか、排出権取引しても無理ですぅ＞＜

って、ついに政府が公言しちゃったな
億が以前自爆的に（笑）25%削減絶対不可を計算してくれてたけど、やっぱ無理だったか

当初から有識者含めたあらゆる層から総ツッコミ受けてたし、今更感はあるけど
京都議定書の-10%実績からして、実質35%を実行しなきゃいけない訳だし

CO2削減とかバカげた内容とセット販売にされてた太陽光発電
一緒になって悪印象受けないかが心配だ

62 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 01:16:51

>>61
続き。

もし燃料電池だけで賄うとして計算してみると、出力だけを考えればいいので、
1000万kW ÷ 1.5kW = 667万台 = 3兆3350億円となる。

電気自動車だけだとすると、出力は１台当たり 200V × 15A = 3kW。
蓄電容量は余剰分5kWh × 駐車率40% = 2kWh。
容量の方が足りないので、 6400万kWh ÷ 2kWh = 3200万台。
自家用自動車の80%が電気自動車になればOK。>>16-17参照。

NAS電池だけだとすると、１システムあたり2,000kW、12,000kWh。
出力の方が足りないので、1000万kW ÷ 2,000kW = 5000システム。
コストは 1000万kW × 20万円/kW = 2兆円。

NAS電池
http://www.ngk.co.jp/product/insulator/nas/principle.html

スマートメーターで15%の節電が出来て、昼の昼間の電力需要が1500万kW程度だとすると、
1500万kW × 15% = 225万kW の節電が出来る。

地域間連系線は計算が大変なので、パス。

63 ：62：2010/03/30(火) 01:20:42

あれ。61に書き込んだであろう書き込みが、書き込まれてない。
結構、時間掛けて計算したのに・・・。もう一回計算するか・・・。

64 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 01:26:44

>>62
これの前。

太陽光5000万kWの天気予報を使った発電量予測誤差をどうやって調整するかという話しなので、
最大で12時間後でどれくらい誤差が発生するか調べてみる。
↓資料が古いので、最新の技術だと最大20%の誤差が発生するとする。

誤差で外れる最大出力: 5000万kW × 20% = 1000万kW
その１日の電力量: 1000万kW × 6.4時間 = 6400万kWh

衛星雲画像の空間周波数分析を用いた日射予測
http://www.kurochans.net/paper/03_denki_zenkoku_takahashi.pdf

一日の発電量
http:// a meblo.jp/mixturet/archive4-200908.html ← スペースを取り除いてアクセス。

65 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 01:33:39

>>62
ついでに訂正。

×　昼の昼間の電力需要が1500万kW
○　昼の住宅の電力需要が1500万kW

ただ太陽光の発電量が減る分には、工場などで節電して、
その分を上流から住宅地に多く送電することもできるので、
5月の昼の電力需要12000万kWぐらい？の15%で計算すべきかもしれない。

そもそも15%という数値が、米国のスマートメーターでの削減予想なので、
日本だと15%も削減できないんじゃないかな。実証実験の結果待ち。

66 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 01:54:49

>>64,62
さらに考えてみると、瞬間的には20%と言わずに、もっとずれるんじゃないだろうか。
また外れたとしても、それが朝から夕方までずっと外れるとは考えづらい。
よって、実際には、この試算よりも出力は大きく容量は小さい予感。

また１日の中でもころころと天候が変わる場合は、
LNG火力も運転したり止めたりが必要になるんじゃないだろうか？

そうなると燃焼効率が低下するので、燃料電池や地域間連系線や可変速揚水を上手に使って、
出来るだけLNGの出力を平準化すべきではないだろうか？

67 ：中山車：2010/03/30(火) 07:08:53

なんでCNGでガスタービンで対応という知恵が出ないのか

68 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 07:13:07

>>59
普通の経済原則だと、
UPSアリ契約には　契約電力×火力起動時間　分の蓄電池のリース料が含まれている。
家庭用の基本料金の安い契約だと、基本料金アップでなく電力量料金に1kwhあたり10円とか上乗せされる。
従量電灯の1段目は福祉的観点から上乗せナシで3段目がやけに高くなる（何十円も上乗せ）に落ち着くであろう。
これではたまらないと思った人は、クーラー用需給調整契約付割安電力を契約する。しかし、時々切れる。冬季の暖房も同じ状況になりそう。

蓄電池容量だけでなく逆変換装置容量も隘路になるから、
割引率の小さい需給調整契約では予告アリであるが、割引率の大きい需給調整契約を選ぶと予告ナシに切られる場合が出てくる。

69 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/30(火) 08:46:25

>>67　超馬鹿明白なお前が書いてるからじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗ

70 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 09:12:28

>>66
何度も既出だが天候変動は0.3％/分未満
それから1000万ｋWの予測誤差くらい既存設備で対応可能
あらたな蓄電設備は不要

71 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 11:56:56

>>70
既存設備で対応可能なのは分かってるけど、
待機火力を出来るだけ減らそう、燃焼効率を高めようって話し。

72 ：中山車：2010/03/30(火) 12:08:59

とにかく気候変動で能力のゼロから百％の幅を見越して
対応するには
ガスタービン発電しかない
総電力の１％が太陽光として５％のガスタービン発電とし
朝需要も少ないから２％で昼間に雨で太陽光発電０なら５％にするピーカンで発電しまくったら４％にする

とにかく不安定な自然エネルギーを系統に加えるなら
ガスタービン発電での調整しかないよ

73 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 12:26:54

そんな面倒なことしなくてもCO2を減らせばいいんだから
余った電力でCO2を分解して、出来た炭素を地中深く埋めてしまえばいい

74 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 13:16:27

>>14,15,16,17,19,20,21,22,24,25,26,30,34,43,46,49,54,56,64,62,63,65,66,71
ここまで書いたけど、日照時間予測精度についての資料がないことには、
なにをどの程度普及させた方が無駄が少ないかとか、
一番コストを安く抑えられるかとか計算できないな。

１つの電力会社の地域内で、1時間後から12時間後まで1時間刻みでの
日照時間の予測精度の誤差分布の資料を知ってる人がいたら教えて。

あとコンバインドLNG火力で燃焼停止から、時間経過でどう温度が下がるのか、
停止後1時間刻みで再開までにどれくらいの時間を要するのか、
何時間までならすぐに再開できるか、
その場合はどれくらい燃料効率が低下するのか資料を知ってる人がいたら教えて。

また月別のコンバインドLNG火力の出力や稼働率、
電力会社別のコンバインドLNG火力の設備容量を知ってる人がいたら教えて。

75 ：中山車　↑：2010/03/30(火) 13:18:05

その余った電気はどうやって作った？

あと二酸化炭素が増えて温暖化とか判断はアホだし
黒点減少で寒冷化だぞ

76 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 15:11:21

>>71
太陽光で必ず減るのだから無意味な議論

77 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 15:46:21

>>73
＞余った電力でCO2を分解して、出来た炭素を地中深く埋めてしまえばいい
まずは、電力が余ることは無い。需要量分しか発電しないのだから。
Ｃを消費してその一部を電力に転換する、電力を使ってその一部を
Ｃに再転換する。無意味な行動だとは気付かないの？

78 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 16:05:30

えっ
余るから蓄電したり揚水したりって話じゃないの?

79 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 16:35:14

>>74
太陽光しか見てない君にとって
君のしたいことはみんな無意味だよ

80 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 16:44:10

>>79
ここで他の再生可能エネルギーにまで話しを広げると、
話しが収拾しないので、あえて対象を絞ってる。

81 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 16:55:24

ふとおもったんだが、太陽光をレンズを使って集光しそれを熱源にして
タービンまわして発電するってのは非効率なのか？

82 ：81：2010/03/30(火) 17:00:14

>>1に太陽熱発電で記述があったな。失礼。

83 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 17:01:39

>>81
太陽熱発電でググって。>>6にもニュースがある。
かなり前に日本でも実証実験やってたけど、
日本の気候だと太陽光発電の方が効率が良いと言うことになった。

砂漠地帯などでは太陽熱発電の方が効率が良いし、
余熱で夜間も発電できるらしい。

84 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 18:11:31

>>80
その考えが無駄

85 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/30(火) 19:29:58

>>75　中山車は　＞あと二酸化炭素が増えて温暖化とか判断はアホだし

どっちがどアホなんだかまるで考慮したことがないとこがすごい
俺がアホだと明確にしてるとこだけは誉められる

86 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 19:45:29

昼は太陽熱。　夜は放射冷却で発電出来れば２４時間発電出来るかもね

87 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 19:59:51

できない

88 ：名無電力１４００１：2010/03/30(火) 21:31:11

なんだかみんな面倒くさいこと考えてるな。
ピーク時に太陽光発電や風力発電がダウンした時でも
十分な量の電力を原子力と水力で作って、
晴天時や深夜などの余った電力で水素作るとか
CO2を地中に埋めるとかじゃダメなのかな。
そこまで原発は増やせない?

89 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/30(火) 22:41:27

>>88　非常に単純に考えてる厨房君と思うけど
一理はあるのよ｡つまり>>55のように燃料電池がある程度大規模できると思うのなら
わざわざ、改質機つきの燃料電池にＬＮＧなどつかわなくても（それはＣＯ2が出るじゃん）
太陽光発電も良く晴れた日と真昼、それに確かに原子力の真夜中電力に水素作って
３ー４０００万ｋＷの燃料電池を水素でバックアップに動かせばいいだろうというのだろう

　それができれば理想的だよ、どんどん曇ってきてもあっという間に立ち上がるし、ＣＯ2は出さない
何めんどくさいこと考えてるのだ｡。。。だよな

　さて上記のシステムがなかなかすんなりそれでいこうと言うことにならないのはなぜだろうね

90 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/30(火) 22:47:55

>>89　、原子力による水素製造の問題のひとつには近未来では深夜電力は、車用のバッテリ充電と、蓄電用のバッテリの充電似たい量に必要で、かなり足りないということだ
原子力はそうは増やせないといっても今の40％増くらいにはなるだろうが

91 ：名無電力１４００１：2010/03/31(水) 00:30:19

>>88
できるだけいろんな調整手段の良いところを組み合わせて、
全体の効率を良くしようって言うのがスマートグリッドの考え方だからね。

スマートグリッドが普及すれば、燃料電池のオンオフとか、
クーラーの温度調整とか、蓄電池の充放電とか、
面倒なことは勝手に最適値を計算してやってくれるわけだから、
ユーザからしてみたらラクなもんだよね。

92 ：名無電力１４００１：2010/03/31(水) 00:35:40

>>91

何言ってんだ？スマートグリッドじゃない今はユーザーが面倒なことしてるとでも思ってんのか？

93 ：名無電力１４００１：2010/03/31(水) 00:43:33

>>92
面倒なことはやってないけど、非効率ではあるね。

車で走ってて、100m先の信号が赤だからといって、アクセル緩めて惰性で走ることもできず、
100m先の信号がなんなのかも分からない感じ。

スマートグリッドが普及すれば、100m先の信号が赤なら、
自動的にアクセル緩めてくれて、勝手にエコ運転してくれる感じ。

94 ：中山車：2010/03/31(水) 00:59:44

深夜電力を減らせば安売りしなくてもいい。そこでとっくに採用されてる
真夏日のエアコン５グループの一時間に１２分ずつカット
これで一割の山以上は確実にカットできる。これすら実施できてないのに
絵に描いた餅にすら」なってない電力放送言われてもなあｗ

で太陽光なんか系統に流すだけ無駄なんだが

95 ：名無電力１４００１：2010/03/31(水) 06:21:57

原発の高温で水素作り、　つくった水素で火力発電回収のCO2から合成石油を作り
その合成石油を火力発電に回せばいいじゃないか

96 ：名無電力１４００１：2010/03/31(水) 06:22:24

>>94
>真夏日のエアコン５グループの一時間に１２分ずつカット
こんな事が本当に強制されるようになると、2割大きいエアコンをつけるようになるだけで、ピークカットは結局出来ないように思う。

97 ：中山車　↑：2010/03/31(水) 06:46:28

ヨーロッパの実施例知らないだろ

98 ：名無電力１４００１：2010/03/31(水) 07:43:20

どこの国のこと？
日本より小さい国は参考にならない

99 ：名無電力１４００１：2010/03/31(水) 09:12:47

>>95
無駄なことを・・・・

100 ：名無電力１４００１：2010/03/31(水) 13:24:53

>>88
>CO2を地中に埋める
CO2の分解や木材を炭化して炭素だけを埋めた方が簡単な気がする

不定な需要を補うためだけに火力発電してるようなものだから
需要のピークに合わせた発電をして余った電力でCO2を分解し(木材の炭化でも)、出来た炭素を埋めれば
火力発電の需要は殆どなくなるのに。
(不安定な風力、太陽光は0とした発電計画になりそうだけど)

101 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/31(水) 17:26:23

>>100 は言ってることが超めちゃくちゃ、小学生といったら小学生に悪い

102 ：名無電力１４００１：2010/03/31(水) 17:37:37

>>100
気体と個体について新しい教科書でしっかり勉強してくださいね。

103 ：名無電力１４００１：2010/03/31(水) 21:20:54

??なんで??
密閉が必要で体積も大きい気体より個体で埋める方が楽だと思うけど
もちろん、水を満たすとか、CO2で蓋をするとかで
酸素と再結合しないようにする必要はあるけど

104 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/31(水) 21:28:44

>>94　>>96　2割ほどカットしても削減率は2割、晴れた日も曇りも同じでは効果が悪い
やはり曇りの日に、太陽光発電の起電力にあった電力放送でかなりカットするのが合理的
よほど暗い急な曇りでなければ100％は止まらない、公平に交互にかな

　生活全体が消費するエネルギー総体も多少は減らさねばなら布だから何かを減らすのなら曇りの冷房は対象になるのがむしろ
レベルが落ちない、他で大きく減らすのは結構つらいよ

105 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/31(水) 21:31:33

>>104　一番暑い2－３週間くらいの曇りの日は冷房はバックアップして、瞬時的にはは止まっても大概は動かすというのもできるよ

106 ：名無電力１４００１：2010/03/31(水) 22:08:22

>>103
埋める必要がない

107 ：名無電力１４００１：2010/03/31(水) 23:02:19

電池と携帯に充電できるのソーラー買いましたが
大変時間がかかりますね

ソーラーってそんなに役に立つのでしょうか、

108 ：名無電力１４００１：2010/03/31(水) 23:04:47

>>107
パネルサイズが小さすぎるんだよ。
緊急用と割り切った方がいいよ。

109 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/03/31(水) 23:33:26

５cm四方と５m四方とを比べてもね
能力に一万倍の差があるやつを良くわからんやつもいるだろうな

110 ：88：2010/03/31(水) 23:45:27

>>90
あはは、厨房と思われたか。一応共通一次世代だ。
十分な原発ができるまで火力がカバーするんだろうけど、
今の地方の衰退ぶりを見ていれば背に腹は変えられなくなって
原発誘致に名乗りを上げるところが続出するんじゃないか?

>>100
人工的にCO2を分解したりする方法ってどんな方法があるの?
人工光合成できれば一番簡単なんだろうけど、夢の技術でしょ?

111 ：名無電力１４００１：2010/04/01(木) 05:58:24

>>110
人工的にCO2を分解する方法として、一番簡単なのは鉄に反応させる事。
酸化鉄を高温にして還元した直後にCO2を通すと鉄が酸素を奪って酸化鉄となり、　ＣＯ２は一酸化炭素または炭素原子に戻る。　
一酸化炭素に水素を反応させて炭化水素＝石油類を作る

もちろん、エネルギーは必要。でも余った電力があればソレでコレをやればいい

112 ：名無電力１４００１：2010/04/01(木) 07:27:11

歴史が教えていますよ　複雑な装置は結局使い物になりません
単純明快なみのでないと駄目です

113 ：名無電力１４００１：2010/04/01(木) 07:59:09

>>110
トンデモ
ttp://www.jptechno.co.jp/

114 ：中山車　↑：2010/04/01(木) 08:34:23

>>104
あのねえ、発電能力の総量を見込み需要まで整備することの大変さわかるかね
それが２割もカットできること、その余力と節約は夜の無駄な深夜電力もカットできるんですよ

それにエアコンカットは各戸ランダムで居住者も気が付いていない。しかもこの契約したｒ
割引があるんだ。、億の電力放送には契約者のメリットが見られない
人間はメリットと大義名分があって動くものだ。ウィンウィンであるアイデアを出せよ

それにこれは実施例のあること、このシステムが稼動したら新たな制御も可能だ。プログラム次第
これは電力放送のはじめの一歩だよ　これすら実現してないで何がやれるんだか・・・・

115 ：名無電力１４００１：2010/04/01(木) 08:55:56

>>112
可動部も無い装置の何が複雑？
偉そうに「自分は馬鹿」と宣言する馬鹿

116 ：名無電力１４００１：2010/04/01(木) 10:36:14

馬鹿という奴は自分の大馬鹿を隠す為に周囲のもを馬鹿と言う

117 ：名無電力１４００１：2010/04/01(木) 11:15:35

的を絞れて無いよ、馬鹿

118 ：名無電力１４００１：2010/04/01(木) 11:31:55

平成22年度の国の補助は4月中下旬から募集開始
システム価格が65万円/kW以下（税別）

119 ：名無電力１４００１：2010/04/01(木) 13:28:34

>>118 70万→65万に下げたわけか

こういう事すると、
太陽熱も一緒にやりませんかとか、いや安すぎるから
エコキュートとか抱き合わせ販売がメインになるんだよな

120 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/04/01(木) 16:06:43

>>110 はははは、原子力大増大願望の厨房か（厨房って年をあらわすんじゃないんだぜ）
なんか出る教の一番古い型でもあるな

　原子力はやりたくないから増えないってわけじゃないんよ
ウランがそうとう限りある，なのに世界中で原子力の需要が増えるのでウランが切迫必死
増殖炉は遅れてるし、成功しても（いずれはするだろうが）再処理の量でPuの量が限られる

121 ：満州開拓家族：2010/04/01(木) 16:44:26

来年あたり太陽光を上回る家庭用発電装置が発売されて
太陽光設置した家庭は結局大損する　国家のいいなりになって
やった事は先の大戦の満州開拓をみればわかる最後に大変な損をする

122 ：名無電力１４００１：2010/04/01(木) 16:59:39

関連性の無い例を持ち出して妄想する馬鹿

123 ：満州開拓家族：2010/04/01(木) 18:11:11

その馬鹿の仕掛けたネット釣りに引っかかり書き込みをする大馬鹿野郎

124 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/04/01(木) 18:27:13

なんか出る教の重症はなおりがたい超アホよ
時々いるんだよ、なんだかまったくわからんがなんか出るはずというやつが

125 ：名無電力１４００１：2010/04/01(木) 20:08:50

>>123
馬鹿を「晒してる」だけで釣り餌化してるのに釣りと言ってる馬鹿

126 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/04/01(木) 21:28:16

>>112 太陽光発電の原理も複雑でないと同様に電力放送の原理も簡単だよ
発電側の起電力が大幅に下がるときに、蓄電装置やバックアップ燃料電池という補助発電（起電）装置を動かすだけでは間に合わないときに
、発電側から信号を送って、「負荷」を減らして、起電力と消費電力のバランスを取るというもの

　ただ実際の運用は緻密に予告することや、補助起電装置をうまく生かしていきなり或いはしょっちゅう切れないようにすることだ
原理は単純明快、うまくいくよ
曇りのとき冷房を止めるのも、生活に使うエネルギーをどこかでは減らさなくてはならぬ方向と一致する

127 ：中山車　↑：2010/04/01(木) 21:37:38

つうか補助電力を稼動させるのはどんだけ資源浪費なのかと

128 ：名無電力１４００１：2010/04/01(木) 22:09:40

>>126
UPSみたいに負荷側で低電圧検知して低負荷運転にすりゃ電力放送の設備そのものがいらないではないか。
億は電力放送のシステムで儲けようという工作員か？

129 ：中山車：2010/04/01(木) 23:29:27

15Aではエアコンと炊飯器と洗濯機でヤバイから３０Aとかザラなんだが、実際、何Aに下げるのか？
それは契約としてどうなのか？

人間はメリットと大義名分があって初めて動くものだろって

130 ：名無電力１４００１：2010/04/01(木) 23:53:40

オール電化とかなら深夜にエコキュートでお湯沸かすとかいう概念を捨てりゃいいんだよ。
電圧が高い時に電気代を安く設定してお湯を沸かす。。
夜間割引きのやつはメーターの中は昼と夜数字が並んでるが、
電圧が高い時と低い時にすりゃいい。切り替えは自動。
kwh当り低い時30円、高い時10円とか。

131 ：名無電力１４００１：2010/04/02(金) 05:04:01

電気自動車を何万台も増やす計画みたいだから、そのうち夜間の充電需要で深夜料金は廃止されるかもな

そうすると深夜料金頼みのエコキュートは太陽電池パネルで日中動かさないとバカ高いという事になるかもな

132 ：名無電力１４００１：2010/04/02(金) 14:26:07

>>129
夫婦子供2人で新築だとオール電化は100A超えてるよ。
いつまで昭和の話をしてるんだ？

133 ：名無電力１４００１：2010/04/02(金) 16:12:22

中央防災会議：利根・荒川決壊想定、１２１万世帯で停電－－ライフライン被害
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100402dde001040043000c.html
オール電化だと被害甚大ってこと?
長期間の停電で太陽光の売電設備は大丈夫なんだろうか?

134 ：名無電力１４００１：2010/04/02(金) 16:32:07

>>133
停電のしくみわかってる？

135 ：中山車：2010/04/02(金) 17:07:05

オール電化がどうこうとか大丈夫かよ
なおさら１００Aを８０Aにしてしまうのか？ということ

136 ：名無電力１４００１：2010/04/02(金) 18:22:08

15Aで生活してるヤツが気にする事じゃない。

137 ：中山車：2010/04/02(金) 18:35:54

本質から離れても誤魔化せないよ、オール電化なら風呂さえも入れなくなるのでなおさら深刻
停電するとしか考えられん。成り立つ電力放送体系出せよ
結局はヨーロッパで実施されてるのが価値があるしその実施すらできない内は
新たなプログラム書き換え案なんか無効だろｗ

138 ：名無電力１４００１：2010/04/03(土) 08:54:14

家中Ledかしても、車もプラグインになるわけだし
パネルはおくとこがあるかだな

外壁にもはるとかすればいいんだろうが
電池は車と併用で、遠出ようはスペアで
通常はおいとくとかしないといけないよな

電気スタンドで入れたほうがいいかなあ

139 ：名無電力１４００１：2010/04/03(土) 08:55:20

で、燃料電池も併用だから
天気が悪かったらメタンハイドれーど
燃料電池で発電せんといかんな

140 ：名無電力１４００１：2010/04/03(土) 13:00:01

>>138
急速15分で通常のスタンドは死亡。
1時間4台しか充電できなくて、いくらで電気売るつもりなんだと。

スーパーの駐車場で買い物中にスーパーのポイントカードで充電すりゃおトクです。とか。

141 ：名無電力１４００１：2010/04/04(日) 07:21:18

>>133
＞オール電化だと被害甚大ってこと?
電気、ガス、水道、電話、が無くても被害は甚大ではないかと。
無住の遊水地にしておけば被害は零にできるけどな。

142 ：名無電力１４００１：2010/04/07(水) 21:25:12

随分静かになったな。億がアク禁食らったか?
>>132
へぇ、そうなんだ。
自分は昨年新築したけど、オール電化じゃなくて夫婦二人子供二人で60A契約だ。
それでも随分余裕みたつもり。
エアコンを4台くらい作動させて、IHその他で食事支度中に
エコキューも炊いてドライヤーも使うとそれくらい必要になるのかな?

それはそれとして今月は天気が悪くて
マトモに発電できたのがまだ3日しかないorz

143 ：名無電力１４００１：2010/04/08(木) 00:18:37

なにか議論するネタある？
個人的には、以下のようなことについて議論してみたいが。

・個人的には関電vs東電のスマートメーターの覇権争いで、
　またガラパゴス化にならないか？
　ちゃんとあとからファームウェアバージョンアップで、
　スマートグリッドに対応できるようになっているのか？

・薄膜型太陽電池不要論が正しいのか、
　それとも薄膜型の効率が上がり主流になっていくのか？

・数年の苦労が報われて、ようやく再生可能エネルギーなどの環境市場に注目が集まったが、
　亀井さんのゆうちょの投資先を非公開にする発言などを見てると、
　それを利権化しようとしてないか心配。

関電vs東電　スマートグリッド規格で火ぶた
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A90889DE2E6EBE5E7E0E7E2E1E3E2E1E0E2E3E2E2E2E2E2E2E3;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2EB

太陽電池　価格下落に懸念　現地生産も加速
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100405/bsc1004050503003-n1.htm

三菱電機　環境エネルギーなど強化　「業績発展へ成長性に重点」
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100401/bsg1004010507004-n1.htm

144 ：名無電力１４００１：2010/04/08(木) 00:21:07

×　個人的には関電vs東電のスマートメーターの覇権争いで、
○　関電vs東電のスマートメーターの覇権争いで、

145 ：名無電力１４００１：2010/04/08(木) 12:47:52

上で話してたのの実証事業始まるよ。

環境未来都市へ、４地域で次世代送電網の実証事業　経産省が選定
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/100408/env1004081208000-n1.htm

次世代エネルギー・社会システム実証地域募集について：実証地域が決まりました
http://www.meti.go.jp/topic/data/091110aj.html#005

次世代エネルギー・社会システム協議会（第8回）-配付資料
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/data/g100408aj.html
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100408a03j.pdf
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100408a04j.pdf
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100408a05j.pdf

146 ：名無電力１４００１：2010/04/08(木) 21:59:17

>>143
>・薄膜型太陽電池不要論が正しいのか、

薄膜型と結晶型の違いもよくわからずに昭和シェルのソラシスを
設置してしまったんだけど薄膜型不要論なんてあるんだ。

147 ：名無電力１４００１：2010/04/08(木) 23:32:31

>>146
その記事に書かれてるけど、シリコンの価格が昔と比べてだいぶ下がってて、
パネルの価格差があまりないからという主張らしい。

個人的には、パネルが薄く軽くなり、架台が小さくor無くなることで、
屋根工事費削減の効果に期待してる。

148 ：146：2010/04/09(金) 00:00:47

>>147
薄膜シリコン型の話か。CISとは別物だね。

全然関係ないけど
エコスカイルーフって全然話題にならないけど、どうなんだろ。
太陽光パネル設置しちゃうと太陽熱温水器を設置するスペースが
なくなっちゃうし、パネルをクーリングして発電効率も上がるのなら
結構画期的だとは思うのだが。値段は高いみたいだけど。

149 ：名無電力１４００１：2010/04/09(金) 00:20:19

>>146

それはCISだから違うでしょ

150 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/04/11(日) 22:05:24

テスト

151 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/04/11(日) 22:07:07

　　おやアク禁が解けてる，ｏｃｎがアク禁になるとレベルがめちゃくちゃになるなあ
優秀な人がｏｃｎに集まってるのかな

152 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/04/11(日) 22:19:17

　　最近民主党政府は｡ようやく２０２０年の太陽光発電全国総量目標を７９００万ｋＷといってる
屋根の上１０００万戸で３６００万ｋＷｐ、産業等で４３００万ｋＷｐ｡工場の屋根の上その他メガソーラー群で４３００万ｋＷといってるらしい

http://blog.goo.ne.jp/ondan-japan/e/d44cb9b3cce89bcdb6d262052c4fce77

　ようやく俺が去年末から今年初めに行ってた、２０２０年に最低８０００万ｋＷｐ必要だのレベルに追いついてきた
デモ農地山林太陽光発電をまだ言わないね｡それにどうやら８０００万ｋＷ級の場合の電力平準安定化をどうするかを未発表
検討中だね電力放送はいるとまだ理解してないかな

153 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/04/11(日) 22:30:08

７９００万ｋＷについてはそれは、２０３０年の目標であるとの記事も前のやつが残っており紛らわしい
次のリンクではやはり２０２０年の目標に最近なったとかいてある
http://www.energy-forum.co.jp/column/yajima/clm091019.html

　有名なことから推測すると政府は２０２０年には自然エネルギーを全一次エネルギーの１０％にしなくてはならないとしており
うち水力が４％くらいいくとしても太陽光発電も４％はいかないと総計１０％は無理
４％なら総計１億Ｗｐ必要だ

154 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/04/11(日) 22:31:17

訂正　一億ｋＷｐ

155 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/04/12(月) 21:46:13

　　えーほんとに政府はいまは２０２０年に７９００万ｋＷｐを目指すといってるのかどうか
みなも調べてみんさい、７９００万ｋＷｐは大きいよ｡ついこのあいだでは３６００万ｋＷｐくらいだった

156 ：億ｋＷ ◆BN8ofhI8Eg ：2010/04/15(木) 00:02:34

あれ、レスがなくなった、７９００万ｋＷｐってどれくらいの量だか、まるでわからん厨房が多いのかな？？

157 ：名無電力１４００１：2010/04/15(木) 00:58:04

俺も400mW位は持ってるが

158 ：名無電力１４００１：2010/04/15(木) 08:54:31

>>156 ７９００万ｋＷって、全部屋根の上なら４ｋＷかける２０００万戸｡むろん２０２０年までに全部住宅屋根の上では不可能だろう

　起きる電力は年間８３０万ｋＷｈくらい、今の日本の年間電力の８．３％かな

いまの日本の総電力って、総計やく２億ｋＷ　の発電装置が平均年５０００時間くらい動いてるとおもっていいんではないか
太陽光なら平均稼働時間は年１０５０時間だから｡７９００万ｋＷで８．３％

159 ：名無電力１４００１：2010/04/15(木) 08:57:09

訂正　＞起きる電力は年間８３０万ｋＷｈくらい

ーーーーー＞起きる電力は年間８３０億ｋＷｈくらい

160 ：億ｋＷ ◆NGweFPeoCs ：2010/04/15(木) 23:33:54

７９００万ｋＷも設置して、８．３％しかいかないのかと、いくらか気落ちしてるやつもいるだろうけど
つまりは今現在の電力使用量が膨大だということ
今現在の年間電力量１兆３００億ｋＷｈが大きすぎるといえるようだ

だから何かでは、電力使用を節約するのはあたりまえで、当然、曇りの日の冷房は切る方向が未来を開く方向なのですよ
太陽光発電の特性に対応するということと、あまりのエネルギー使いすぎから習慣的にも脱却して未来を目指す、二つの意味が重なってる

161 ：億ｋＷ ◆gR/5dxDaVE ：2010/04/15(木) 23:35:21

テスト

162 ：億ｋＷ ◆PZeOkDetQM ：2010/04/16(金) 16:57:22

　　逆にいうと、いまの電力の8.3％もいったらすごい量ですよ
８３０億ｋWhなんですからね

　住宅の屋根の上は1000万戸、3600―4500万kWクラだろうから残り4000万kW分をどうするか
むろん工場等の屋根もあるが相当は農地山林太陽光発電に踏み切るべきだ

163 ：中山車：2010/04/16(金) 17:12:11

つうか寒冷化だし、億は黒点復活と言ってたがいま４個のままじゃねえかよ
アイスランドの火山のせいにしそうだな

164 ：億ｋＷ ◆PZeOkDetQM ：2010/04/16(金) 18:44:59

ｗｗｗｗｗ　寒冷化？？？超馬鹿の大妄想

165 ：億ｋＷ ◆PZeOkDetQM ：2010/04/17(土) 06:39:46

7900万kWを政府が決めたが意外かな、レスがなくなった

166 ：名無電力１４００１：2010/04/17(土) 07:12:06

俺のソーラー全然発電しねーぞ

167 ：名無電力１４００１：2010/04/17(土) 07:27:27

>>165
何人かは、実証実験とかで忙しいんじゃない？
大まかな議論は一通りやったし、細かな検証や計算はデータ不足で出来ないし。

168 ：名無電力１４００１：2010/04/17(土) 21:28:48

あのなぁ、一番売電の条件が良い家庭用の数Kwのパネルだって
元を取るのに10年以上かかるんだぜ。今検討されてる全量買取が
実現してようやく10年以内に元が取れるかっていうレベル。
休耕田とか耕作放棄地に作物植えるより太陽光パネルを設置
する方が儲かるっていうような状況になればものすごく
普及するだろうけど。
スマートグリッドだのスマートメーターだの電力放送だの
いう前にどうやって太陽光パネルを普及させるんだよ。

169 ：名無電力１４００１：2010/04/17(土) 21:58:00

>>168
変換効率アップ、薄型軽量化、量産によるWあたりのコスト低下。

170 ：名無電力１４００１：2010/04/17(土) 22:28:00

>>169
いいか、売電価格が\48/kwhのままで全量買取になって、
設置に際し国と自治体の補助金がフルにもらえて
ようやく元を取るのに10年だ。
住宅用の太陽光発電でかつ10kw未満の場合に限り
売電価格は\48/kwhで、そうでなければ￥24/kwhだ。
農地とか山林とかメガソーラーとかで発電しても\24/kwhだ。
民間じゃ「環境に配慮しています」っていうPRになる以外に
何のメリットもない。
設置時の費用が\20万/kw以下まで安くならなきゃ
普及なんかしない。あと10年でそこまで出来るのか?

171 ：名無電力１４００１：2010/04/17(土) 22:46:51

20万円/kWp以下じゃないとダメな理由は？

172 ：名無電力１４００１：2010/04/17(土) 23:25:01

>>171
太陽光パネルの年間発電量が出力1kwあたり約1000kwhだ。
売買電価格\24/kwhとすると、1kwのパネルが稼ぐ額は
年間￥24,000、10年で\24万だ。マンションやビルの屋上、
山林や遊休農地などに設置してくれって頼まれた時
設置費用がいくらだったら設置する気になる?

10kw未満の住宅用なら売電価格は￥48/kwh(今年度の価格は
決まったのかな?)だから、設置費用がもう少し高くても設置しても
良いだろうけど、一戸建てに住んでいて住宅ローンがないとか
ローンに目処が付いて、新たに太陽光パネルを設置するだけの
経済的余裕のある世帯が日本にどれだけある?

2020年までに7900万kw稼働させるんでしょ?

173 ：名無電力１４００１：2010/04/17(土) 23:51:07

>>172
そうかもな。

液晶テレビは8年前40インチで70万ぐらいしてたろ。
10年あればソーラーパネルもかなり安くなるんじゃないかな。

174 ：名無電力１４００１：2010/04/18(日) 00:36:04

>>172
強制じゃないから買いたくない人は買わなくていいんじゃね？

175 ：名無電力１４００１：2010/04/18(日) 00:56:46

昼間に大量の電気を買わされる電力会社が
蓄電やスマートグリッド等の対策をしない限り無理じゃまいか

176 ：億ｋＷ ◆PZeOkDetQM ：2010/04/18(日) 08:55:16

>>172 国と電力会社と双方で設置する巨大第三セクターの発電会社は
たとえばｋWp当たり30万円かけて設置し、24円/ｋWｈで15年かけて36万の元をとる、そんな感じで
スタートだな、巨大な設備容量から言ってkWpあたり30万は何とかなるだろう

177 ：名無電力１４００１：2010/04/18(日) 09:00:05

>>175
自家用電気自動車に蓄電させるんだよね
でも、500vで即死とかは勘弁

178 ：億ｋＷ ◆PZeOkDetQM ：2010/04/18(日) 09:08:09

>>176　20年―25年でもとをとるでいいと思うよ
24円で売るのはきついかもしれない。というか電力会社の原価ではね

179 ：億ｋＷ ◆PZeOkDetQM ：2010/04/18(日) 09:09:43

　　２０２０年ころでは16円くらいで売る勘定で22―3年でもとをとる
そんもんかな

180 ：名無電力１４００１：2010/04/18(日) 09:13:19

耐用年数20年とか聞いたが
メンテナンスはどうするんだ
売りっぱなしなら話にならんぞ

181 ：名無電力１４００１：2010/04/18(日) 11:06:01

>>179
その頃には余裕で半額になっている

182 ：名無電力１４００１：2010/04/18(日) 17:05:57

MLMのように早くやったものだけが得ってこと?

183 ：名無電力１４００１：2010/04/18(日) 19:48:47

>>176
そんな会社が設置するなら、土地はどうするんだ?
買うにしても借りるにしてもカネがかかるぞ。

184 ：名無電力１４００１：2010/04/18(日) 20:34:53

一番簡単なのは、愚策だけど
環境税の導入で日中の電気料金を大幅に値上げする事。
例えば10:00-16:00の売買電料金を\48/kwhにすれば
太陽光パネルの普及は加速するだろう。
もちろん電力から他の化石燃料へ移行させないように、
化石燃料への環境税の導入も必要だ。
産業界にとってエネルギーコストがかかりすぎて
国際競争力を失うような重税になってしまうとマズイから
どの程度の税額が適正なのかは難しいが、
環境税による税収をエコ設備設置に対しての補助金の財源
などにして還元していくしかないだろう。

185 ：名無電力１４００１：2010/04/18(日) 20:45:38

自動車はどうすんだ

186 ：名無電力１４００１：2010/04/18(日) 22:28:36

緑ナンバー=営業車のみ補助金かな?
公共交通機関の援護も必要だし

あと、スーパーやコンビニの駐車場を有料化(身障者は除外)
すればかなりガソリンが節約できそう

187 ：名無電力１４００１：2010/04/19(月) 12:45:03

何故にＮＨＫでゲゲゲの鬼太郎？

188 ：名無電力１４００１：2010/04/20(火) 14:41:33

松下奈緒キレイですね

189 ：名無電力１４００１：2010/04/20(火) 18:51:51

目玉と口が大きすぎてキモイ

190 ：名無電力１４００１：2010/04/20(火) 19:03:18

松下奈緒にそっくりのソープ嬢にお世話になっていた。

191 ：名無電力１４００１：2010/04/21(水) 21:23:16

あいつは新助の紐とか書いてるとこがあったな

192 ：名無電力１４００１：2010/04/22(木) 18:15:54

サンヨーのHIP-210BKH5ってパネルってどう？

193 ：名無電力１４００１：2010/04/22(木) 22:48:13

やめときな

194 ：名無電力１４００１：2010/04/24(土) 09:48:00

http://sangyo.jp/ri/pv/biz/img/100416/img01.jpg

195 ：名無電力１４００１：2010/04/24(土) 11:40:35

㌔140ﾏﾝ？

196 ：名無電力１４００１：2010/04/24(土) 17:34:13

>>194
なんだこのグラフ。
140万円/kWからありえん。

197 ：名無電力１４００１：2010/04/24(土) 19:35:24

頭が5年遅れてる感じだな
って、どこのクソ役人と思ったがただの民間企業の戯言
こんなのいちいち貼るなよ

198 ：名無電力１４００１：2010/04/25(日) 05:14:57

低下へ゛ースでしょ
キロ百万とかしてるじゃん

199 ：名無電力１４００１：2010/04/25(日) 06:20:06

>>197
民間だと戯言で、クソ役人だと何だ？
ソース見て色素増感型のことだと気づかんとは・・呆けか

200 ：名無電力１４００１：2010/04/25(日) 08:21:26

発電するより、白熱灯を蛍光灯にするとかの方が省エネなんだな
で、表のように激安になったらエネルギー問題解決

201 ：名無電力１４００１：2010/04/25(日) 16:36:14

今日はたくさん発電してますか

天気が悪くてかそってしまってましたね

202 ：名無電力１４００１：2010/04/25(日) 19:11:31

今日はメインが12V20.9Aですな。マアマア。

203 ：名無電力１４００１：2010/04/26(月) 06:41:01

電線が切れたとかで電力会社からの送電が止まった時とかに太陽光だけで家の電気維持できたりするの？

204 ：名無電力１４００１：2010/04/26(月) 18:06:57

基本的にはできない
ただ、そういう時用のコンセントはたいていついてる
でも、使うためには色々操作しなきゃいけないし、使える量も車載コンセントレベル

205 ：名無電力１４００１：2010/04/26(月) 18:07:00

206 ：名無電力１４００１：2010/04/26(月) 19:07:36

大事なことなので二回言いました

207 ：名無電力１４００１：2010/04/26(月) 20:13:43

>>203
家全体に電源を供給することは出来ません。
それから、車載コンセントレベルとのことですが、少なくとも三菱は最大1500Wと
通常の家庭コンセントと同じ容量があります。
しかし、全ては天候次第と言う太陽光発電特有の難点があります。

尚、連係と自立運転の切り替え操作はスイッチ一つです。
ちなみに自動で切り替わるメーカーもあるようですよ。

208 ：名無電力１４００１：2010/04/27(火) 01:15:13

停電の時、日中限定でmax1500wで何に使う?
災害時だったらテレビやネットで情報収集とか携帯の充電とかかな?
あんまり有効な使い道が見つからないな。
本当は冷蔵庫に繋ぎたいんだけど難しいからね。

209 ：名無電力１４００１：2010/04/27(火) 08:51:06

保冷剤は冷熱エネルギーの蓄エネ装置。
クーラーボックス用の保冷剤をいくつか常に冷凍庫に入れておき、停電時には
冷蔵庫や野菜室に保冷剤を入れれば１日ぐらいはもつのでは？
冷えすぎを防ぐには新聞紙などでくるんで断熱すればいいはず。

210 ：名無電力１４００１：2010/04/27(火) 21:33:46

俺は冷蔵庫を繋ぐね。
で夜は保冷剤でしのぎ、太陽が昇ったらまた冷やす。
あっ！天気が悪かったら終わりね。

211 ：名無電力１４００１：2010/04/27(火) 23:35:56

エネパックのようなバッテリーを併用すれば長期の停電でも大丈夫なんじゃね？
高くつくけど。

212 ：名無電力１４００１：2010/04/28(水) 00:15:03

>>211
>高くつくけど。

あと五年位したら中古の電気自動車バッテリーが家庭用途用に
大量に流れて来ないかな？

213 ：名無電力１４００１：2010/04/28(水) 00:19:10

>>210
停電時の話だろ。何の話してんだよ。
何日も停電したらどこの家庭も終わりだよ。

214 ：名無電力１４００１：2010/04/28(水) 18:16:40

>>213
停電時の話をしています。
停電が一瞬で終わるなんて思ってねーだろーなー。
何日も停電しても、太陽光発電があれば終わりじゃない。天候次第だけど・・・。

215 ：名無電力１４００１：2010/04/29(木) 00:07:34

その場合、終わりなのはオール電化だけだと思う

216 ：名無電力１４００１：2010/04/29(木) 00:43:07

冷蔵庫と夜間の照明なんかは、非常用兼レジャー用の発電機
(ガソリンとか、カセットコンロ用ボンベ式とかLPGとか色々あるけど)
を2kw分くらい持っておくとそれで賄えそう。
カセットコンロのボンベの奴だとボンベの交換が忙しいが。
種々の事情で、数時間以上の停電がマズイ場合は
ディーゼル発電機とかガスor灯油ヒートポンプエアコンで
発電機兼用のものとかを設置しなきゃならないだろうけど
百万円単位の費用と定期的なメンテが必要。
ちなみにエネファームやエコウィルは、停電でも断水でも
ガス寸断でも作動停止しちゃうので、非常電源としては
使い物にならない。

217 ：名無電力１４００１：2010/04/29(木) 05:07:32

>>213
昔住んでたとこは月に二三回停電してたな
そんなとこだと普通に考えるだろ
　
今のところは20年で5分間くらい
住んでる所で大分違うよ

218 ：名無電力１４００１：2010/04/30(金) 17:34:56

テンプレになかったから質問するけど太陽光発電って初期投資にどれぐらいかかるもんなの？

219 ：名無電力１４００１：2010/04/30(金) 22:39:48

>>218
適当な数字だけど、
1.5kw120万円～5kw300万円程度。
ｋｗあたり60～80万円
新築の場合はこれがｋｗあたり10万円程度安くなるらしい。

5kw超なら、kwあたり50万円くらいでできるところもあるとか。

220 ：名無電力１４００１：2010/04/30(金) 23:45:00

>>218
国からの補助金が交付される前提として
1kwあたり70万円以下(消費税別)っていう条件がある。
今年度はこれが65万円になるっていう噂もあったが真偽はわからん。
国、自治体の補助金がフルに貰える場合、実質50-55万円/kwくらいかな。

221 ：名無電力１４００１：2010/05/01(土) 00:45:52

>>220
もう65万円/kW以下の条件発動中。
これは、日本企業にとって不利な状況です。
円高効果で海外勢が攻勢に出るでしょうね。
ほんと政府は何をしているのやら・・・。

222 ：名無電力１４００１：2010/05/04(火) 09:07:35

発電と太陽熱を同時に出来ないといってる人がいたけど、↓これでできるね。

大成建設、太陽光で発電＆熱回収
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E1E2E291E78DE1E2E2E6E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2

223 ：名無電力１４００１：2010/05/04(火) 09:19:06

できるようになったってことだろ

224 ：名無電力１４００１：2010/05/04(火) 09:21:29

チューかアイディアぱくられたな
あのときも太陽・熱温水・光発電システム
が議論されたね

うちはようやく電池が100%太陽光充電になったよ
あまり効率よくないから、ソーラーは見合わせる結果となっている

225 ：名無電力１４００１：2010/05/04(火) 17:06:58

たとえはベランダに設置できる1kw級とかの方が
普及し易くないか、自作するのも面倒なので
入手しやすいシステムをどこか作らないかな
　マンションとか壁に設置するとかしないのかな

226 ：名無電力１４００１：2010/05/05(水) 03:30:12

ttp://www.cigar-socket.com/img/basic/structure/plug.jpg
ttp://www.atmarkit.co.jp/icd/root/images/56097349l.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/siliconhouse/imgs/c/c/cc1bdc4c.jpg
このぐらいの手軽さじゃないと普及は無理。
南面の窓の内側にカーテンみたいにぶら下げてソケットを差し込むだけで使えるぐらいじゃないと。

100Vに接続するのは規制が厳しすぎる。

227 ：名無電力１４００１：2010/05/07(金) 14:14:26

庇状の太陽電池と言うのは悪くない。
日除けになるから、夏涼しくという利も得られる。
現在の効率では、１kW級(1.6mx3.7m)がマンションの限界だろう。
このサイズならベランダ部の外壁でも行けそうだが
垂直取り付けでは発電量が下がるから１kWパワーをフルに
引き出せないだろう。

228 ：名無電力１４００１：2010/05/09(日) 13:07:27

庇にパネルを斜めにつければいいんじゃないの?

/
/
/
/
/

229 ：町内会長：2010/05/09(日) 15:09:32

庇なんて日本の住宅事情を知らない素人考えです
うちの町内でヤマダ電機の中国製の太陽光パネルを
屋根一杯に付けた家から隣家に雨水が直接落ちるようになり
裁判沙汰になり、ようやく撤去してもらえました。
業者ができるだけ枚数を設置して儲けたいというのも分かりますが
保証もつかないような設置の仕方で、しかも
隣家に迷惑をかけても、知らん顔ではモラルを疑ってしまいます。

230 ：名無電力１４００１：2010/05/09(日) 17:11:42

雨樋も無い様な屋根だったのか？

それとも庇ギリギリまでパネルを設置したせいで、雨樋が役立たずになっただけなら、
単なる施行不良だろ。

231 ：名無電力１４００１：2010/05/09(日) 23:44:16

>>229
それは施工不良ってやつです。（>>230が言っているように）
屋根の上で施工範囲は決まっています。
わざわざ裁判するまでもなく・・・。
ただし、家主が施工指示をしたのであれば別ですが、文中には業者が
儲けたいからと言っているので、やはり業者の施工不良ですね。

232 ：名無電力１４００１：2010/05/10(月) 12:12:18

パネルが屋根からどれだけ出っ張ってるか知らんが、
落ちた雨水が隣の敷地ってのは、屋根も出っ張り杉じゃね？

233 ：名無電力１４００１：2010/05/10(月) 18:23:49

街中では敷地や隣地のギリギリに建屋が有るのですよ。

234 ：名無電力１４００１：2010/05/10(月) 19:46:28

太陽光発電はそんなギリギリな貧乏人がやるものではない。

235 ：名無電力１４００１：2010/05/11(火) 05:12:19

ドイツって寒冷気味だけど、こういう発電に力入れてそうだな。

236 ：建材試験所職員：2010/05/11(火) 07:14:31

太陽光発電に関しては苦情が多く来ています　ただ主要政策なので
公表は控えております。

237 ：名無電力１４００１：2010/05/11(火) 19:18:06

>>234
街中の家屋密集状態を見た事が無い田舎人なんですね。分かります。

238 ：名無電力１４００１：2010/05/12(水) 15:18:22

省エネとはギリギリの人がやってギリギリから脱出出来る為の物。
太陽光発電とは自己満足と環境破壊の為の物と読み取る事が出来る。
寒冷で日照があればその方が半導体製品には有利。

239 ：名無電力１４００１：2010/05/12(水) 18:30:04

>>238
環境破壊？考えが古い。

240 ：名無電力１４００１：2010/05/12(水) 20:26:00

そうだね

241 ：名無電力１４００１：2010/05/12(水) 22:45:58

古いも新しいも無いよ、
半導体製品を作るのに必要なのは大量の電気と水と清浄な空気、
その為に大きな環境破壊を伴うのは当然の事。
今の電子工業は環境破壊の上に成り立ってる。
今の日本では環境破壊は見えないがあなた達の見えない所で環境破壊は刻一刻と進んでる。

242 ：名無電力１４００１：2010/05/13(木) 00:54:17

>>241
人間が生きていること自体が環境破壊。

電子工業だけをいきなりピックアップしているが、工業全体が大量の電気、水、空気を必要としている。
製鉄なんて桁違い。自前で発電所を持っているくらいだ。

243 ：名無電力１４００１：2010/05/13(木) 08:10:30

>>242
それは>>239に言ってやれ

244 ：名無電力１４００１：2010/05/13(木) 13:43:55

>>241
製造に使った電気 < 製品として発電した電気
なら無問題でわ?

245 ：名無電力１４００１：2010/05/13(木) 15:38:52

鉱物の採掘から考えるべき、又使用後の廃棄の問題も考えるべき。

246 ：名無電力１４００１：2010/05/13(木) 22:03:13

そこまで考慮するなら工場もだし、その工場を作るのに使った車の製造にも

247 ：名無電力１４００１：2010/05/14(金) 08:50:24

ここでオール電化を購入した。
太陽光発電は店側からすると仕入れに大きな資金が必要な上に工事完了までの期間がやたら長く商売としてはほとんど儲からないと言ってました。
でも店長の実家にはシャープ製の去年８ｋｗの太陽光発電を設置したんだとか！？
プロパンガスからオール電化+太陽光８ｋｗへ切り替えて、年間30万以上の電気・ガス代が無くなり、買電分を売電分で相殺しても年間２０万以上売電の収支がプラスになったそうだ。
導入コストは３８５万－助成(国５６万＋市５４万)＝２７５万だそうだから年間メリットが５０万あれば５～６年で元が取れる計算になる。
大きな屋根があればなあ。
http://117eco.jimdo.com/

http://117eco.jimdo.com/

248 ：億ｋＷ ◆PZeOkDetQM ：2010/05/15(土) 14:57:47

ちょっとわけあって27日ほど家をあけてた。>>173等以来ご無沙汰でしたわ
また改めて2020年にはどうしても太陽光発電は7900万kWは必要ということを解説しましょう
2030年に７－8000万kWでは遅すぎると思う

その前のまず遅くなったけど>>183にレス、　農地は10アールつまり1000平方ｍあたり年10万円くらいで借りれると思う
全国では相当な額だが、10アール当たり3000万円の設備設置料に比べれば全然たいしたことない、30年借りても300万
、でも農村にはうまくやればかなり助けになる、山林の借り賃はもっと安い

249 ：億ｋＷ ◆PZeOkDetQM ：2010/05/15(土) 17:17:54

>>238 -->>>>246 ゼロか１かしかかんがえられない「デジタル思考馬鹿」にはなるなよ

250 ：億ｋＷ ◆PZeOkDetQM ：2010/05/15(土) 17:22:49

>>249　工業も、工業が発生するCO2を「20４0年では６割も」減らさなければならない
偉いことだ　工業用電力のために全国で３億kWpもの太陽光発電は当然必要だ
６割もCO2を減らさなくてはならないが工業をなくすことはできないからだ

251 ：建材試験所職員：2010/05/15(土) 17:34:06

インチキ説があちこちで出始めてぼろが出始めた二酸化炭素削減の
猿芝居も夏の民主党大敗北であっさり幕切れだろうよ。
過去に国に政策に乗った者は大半は大損している今回も同じだな

252 ：名無電力１４００１：2010/05/15(土) 19:36:49

>>249
何様？
そのまま家を空けてれば良かったのに。

253 ：億ｋＷ ◆PZeOkDetQM ：2010/05/15(土) 21:32:04

>>252　ん？？>>249の何処が気に入らなかったの？？
でも確かに>>249はよけいかも

254 ：億ｋＷ ◆PZeOkDetQM ：2010/05/16(日) 23:16:15

>>250　工業がいいとは悪いとか言う前に、どれくらいCO2を減らすべきか考えろということだよ
もちろん工業が使ってる電力からでるCO2を使用電力を太陽光発電等にかえることによって、CO2を全面的に減らしたとしても
発電以外のCO2も減らさなくてはならぬそれも容易でない
だけど工業は多くの電力を消費してるからまず発電部門のCO2を減らしかつ電力消費はあまりは減らさない方法をとらないと、どうにもならない

255 ：名無電力１４００１：2010/05/17(月) 03:01:27

エネルギー消費を80%減らせと言われたら無理だけど、
CO2を大気中に放出するのを80%減らすのは可能。

256 ：名無電力１４００１：2010/05/17(月) 07:43:40

人を８０％くらい減らせばいいんじゃね？
本末転倒じゃないよ

257 ：億ｋＷ ◆PZeOkDetQM ：2010/05/17(月) 19:22:01

>>256 人を80％減らすというのも単純厨房理論だねえ
確かに2050年CO2を80％減らす場合、工業で4割を占める電力エネルギーは太陽光風力地熱発電と若干の原子力増で火力の大半を転換して電力量は減らさなくて済む（ちゃんとやれれば）だろうけど
電力以外の6割のエネルギーが化石燃料だからその8割が減れば工業が使えるエネルギーは5割も減ってしまう〈太陽光発電等があれば8割ではない）
だがまず第一に工業が少ないエネルギーでより多くの生活必需品を作れる第3物資かもかなりすすでると思う
次に今の工業の絶対量はかなり多く、先進国人間ひとりあたりの工業生産量が今の6割とかになっても人類は高度な生活ができるんではないだろうか
今があまりに工業で遺品に過重依存でないのか
そうだとすると問題はひとえに経済学的問題で工業をちょっとでも減らせば大変だということになってるだけでないのか
実際経済学者に超馬鹿が多い、少し投獄しないとやばいかも
何しろ経済学者どもはこれから中国で経済が5倍になるなどという大法螺も疑わないからなあ
そんなエネルギーは世界中何処にもない

人を8割減らすなどそういう経済学者と同じくらいの〇〇だなあ

258 ：億ｋＷ ◆PZeOkDetQM ：2010/05/17(月) 19:24:20

訂正　だがまず第一に工業がより少ないエネルギーでより多くの生活必需品を作れる第3物資化もかなりすすんでると思う

259 ：名無電力１４００１：2010/05/17(月) 19:53:31

太陽光の信者は困った物です。太陽光には良いところが沢山あるのは確かですが、
万能どころか欠点だらけなのに。欠点を補った上で良い部分を引き出さなくてはなりません。

そういうのはトリウム信者もウラン信者でも同じですね。
本来はエネルギー全体の中でどんなポートフォリオが最適ですかという議論になるはずですが。
自分が関係しているからといってそればかり主張するのは近視眼的で
環境エネルギー問題の解決に寄与しません。

私が考えるところ、ウランは可及的廃止、トリウム中心で原子力全体で３０％～４０％、
太陽光５０％、風力・地熱・その他１０％～２０％ぐらいが無難な所ではないかと思います。

260 ：億ｋＷ ◆PZeOkDetQM ：2010/05/17(月) 20:35:23

>>257　その他に、製鉄およびセメント分野工業では、石炭を使うがでるCO2をCCSで処理してこれらの工業を薦めるという方法も若干ある
それらがあれば工業が使えるエネルギー量は5割減でなく4割強減とかになる

261 ：億ｋＷ ◆PZeOkDetQM ：2010/05/17(月) 20:37:02

>>259　ん？結局、トリウムアンド太陽光信者なのかｗｗｗｗｗｗ

262 ：億ｋＷ ◆PZeOkDetQM ：2010/05/18(火) 05:14:36

>>259 誰も太陽光発電は万能だなんて言ってない
曇ったときは起電力が落ちるから困ったことに全国の冷房を切らなくてはならないとか言ってるじゃないか

生活に使うエネルギーもどこかでは減らさなくてならないから、曇りの冷房はしょうがないだろうけどね

263 ：名無電力１４００１：2010/05/18(火) 07:19:38

梅雨時の除湿は?

>>257
>今があまりに工業で遺品に過重依存でないのか
今があまりに工業製品に過重依存でないのか
かな?

264 ：建材試験所職員：2010/05/18(火) 13:09:41

二酸化炭素排出を減らしてほんとうに地球温暖化が止まるのか
極めてあやしいあいまいなデータに基づいていてインチキそのものだ。

265 ：名無電力１４００１：2010/05/18(火) 16:50:55

>>264　明らかにお前がインチキそのものだよ、馬鹿だから自覚がないだろうがなｗｗｗｗｗｗ

266 ：名無電力１４００１：2010/05/18(火) 16:52:29

>>263　＞梅雨時の除湿は?　　しょうがない質問するなあ、きもいやつだｗｗｗｗｗ

267 ：建材試験所職員：2010/05/18(火) 18:23:59

馬鹿を上手く利用するには恐怖を植えつけるのが一番の方法
地球温暖化これ以上の手はないな、豚もおだてりゃ木に登る
いやっ世界中の馬鹿の皆さんが木の登らされていますね
最後の登り過ぎてボッキリと折れて地面に落下させられますよ

268 ：名無電力１４００１：2010/05/18(火) 18:31:25

恐怖を煽ってるのとは違うだろ。
どこかの国が攻めて来るとかいうのとは次元が違う。

269 ：名無電力１４００１：2010/05/18(火) 20:34:03

>>267 馬鹿なのはあっちであって俺ではまったくないと固く信じてるとこがすごい
いかれるときってそれくらいのほうがしわせかも、お花畑が見えるんだろwwwww

270 ：名無電力１４００１：2010/05/18(火) 22:46:40

>>257 ほんとに2050年ともなると、工業が使えるエネルギーが今の50―60％にならざるを得ないのかどうか
それが問題だ。なんかとてもいい方法が生まれてほとんどエネルギーなんてへらさなくていいはずと思うやつも多いんだろうな
現実は厳しい、4―5割減は必死

2050年でも2―3割くらいのCO2削減にしておいて、何かいい方法が出るのを待つと思うやつもおおいんだろうな
産業界にそういう考えが多い
残念ながら、いつまで待ってもｴﾈﾙｷﾞは原子力と自然エネルギーしか出ない
遅くなると温暖化が進むだけマイナス、遅くするのは愚か

271 ：名無電力１４００１：2010/05/18(火) 22:48:51

　　＞なんかとてもいい方法が生まれ----つまりなんか出る教

272 ：億kW：2010/05/18(火) 22:50:16

>>270は俺

273 ：名無電力１４００１：2010/05/19(水) 01:02:30

しかし地球温暖化脅威論者ってなんでこう盲目的で必死なんだろうな?
過去の気温データをレトロスペクティブに検証した結果導き出された
ひとつの仮説に過ぎないのに。本当に温暖化するとヤバイからって
警笛を鳴らしてくれるのは結構だが、勝手なパラメーター設定で
インチキシミュレーションして〇〇年後には地球は・・・って言い出す
ハルマゲドン野郎とか、危機感アオって商売企む詐欺師みたいな奴とか
が出てくるとほとんど怪しい宗教と大差ないわ。
日本がCO2削減のために必死になって対策打ち出しても、その結果として
製造業が国外移転して海外でCO2排出していたら地球規模で考えれば
まったく意味がない訳で。

274 ：名無電力１４００１：2010/05/19(水) 01:48:53

温暖化は全然関係ない
エネルギー自給と資源節約だ

275 ：名無電力１４００１：2010/05/19(水) 16:32:37

実際は原油資源はあり余るほどあるとの予測が大半ですよ
後何年で枯渇するという話は全て嘘　後1000年はどんなに使っても
大丈夫、みんな作り話なんだなこれが　地球温暖化もそうです
嘘に塗り固められた偽論理に基づいた作り話に踊らされている地球の皆さん
一部の皆さんが大儲けする仕組み　いやさすがに見事です関心しましたよ。
踊るアホに見るアホどうせアホ同士なら踊らないと損ですか参りましたよ。

276 ：名無電力１４００１：2010/05/19(水) 18:21:26

>>258
＞工業がより少ないエネルギーでより多くの生活必需品を作れる
生活必需品ってなあに？
例えば、米？米が無くなれば麦を食えば良い訳。米は生活必需品ではないな。
パン？パンが無くなれば、菓子を食えば良いな。パンは生活必需品じゃないな。
工業だけが生活必需品の供給源ってことね。
農林、水産、畜産、これらは生活必需品には無関係だから破棄ね。

277 ：名無電力１４００１：2010/05/19(水) 21:11:23

>>276
そう言うのを「揚げ足を取る」と言います。
幼稚な人がよく使う手段です。

278 ：億kW：2010/05/19(水) 23:14:10

>>275 ＞実際は原油資源はあり余るほどあるとの予測が大半ですよ
後何年で枯渇するという話は全て嘘
　
馬鹿がくそ妄想を披露してる、完全にお花畑に入ってるな

実際は先進国が全て2050年にはCO2を8割削減という決定はもちろん石油枯渇にも対応した話し
温暖化「だけ」ではない、常識

279 ：億kW：2010/05/19(水) 23:20:41

>>273　＞しかし地球温暖化脅威論者ってなんでこう盲目的で必死なんだろうな

＞盲目的で必死でないだろうかというのは馬鹿なお前が作り出した妄想
現実的で冷静なだけ、馬鹿と違い幻想を持たないだけ
無知なおまえは知らないだろうが2050年ではCO2は8割減だというのは世界中の先進国が共通で決定したことなんだよ
日本では安倍しんぞう内閣が決めてる、アメリカでさえ2050年に8割は政府が決定済みなんだぞ（８３％）
8割CO2削減では工業はどうなるかレイシに分析しただけ

280 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/19(水) 23:24:42

クッキーが抜けてた

281 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/19(水) 23:41:16

いくら2050年でも8割削減というのは俺もちょっと驚いたがなあ

２０ねんもすればなんかすばらしいエネルギーがでるからいいんだという「なんかでる教」がかなり混じってるんでないかと疑ったねえ
実際結構危ないみたい、特にアメリカ

　デモ温暖化防止上は必要みたいだな、それに石油枯渇対策も含んでる

282 ：名無電力１４００１：2010/05/20(木) 00:46:20

>>279
あはは、2050年に80%減なんてそれこそ
なんか出なきゃ実現不可能なのを承知で決めただけでしょ。
そんな事決めた連中で2050年まで生きてて、実現出来なかったときに
責任とってくれる奴なんかいないぞ。

長距離トラックも電気自動車にできるくらいの超高性能蓄電池とか
走行しながら充電できる電気自動車とか
安全に水素を運搬、貯蔵、補給できるような水素タンクとか
安価に大量生産可能なバイオ燃料とか
人工光合成装置だとか
核融合の実用化だとか
曇天でも現状以上の発電効率を誇る太陽光パネルだとか
原子力自動車とか原子力飛行機だとか
どこでもドアだとか

なんか出れば良いね。

283 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/20(木) 06:37:57

>>282　なんかでる教はなんか出る教だよ、きみみたいにね
決めた人たちはどう思ってるか、安倍晋ぞうは怪しいね
アメリカは重病みたいだな

　実際には太陽光発電は莫大にすることになるだろうが超効率は量産用は無理でないか
だから工業は使うエネルギーは8割減になるところ太陽光発電等の普及で、電力は減らず5割減で済む
さらにCCS等で4割減ですむというのが実際だろう

　

284 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/20(木) 06:43:54

これは進歩すると思うよ、第3物資化だ

　＞工業がより少ないエネルギーでより多くの生活必需品を作れる

285 ：名無電力１４００１：2010/05/20(木) 13:13:06

地球温暖化　太陽光発電推進　すべて田舎役者の猿芝居　
見るに耐えませんよ、

286 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/21(金) 11:20:02

>>282 なんかわからないが20―30年もすれば新しいエネルギー源がなんか出る
とならんで、最も多いのが30年もすれば核融合が実用化されるんでないかと言う大幻想が多い
特にアメリカではﾛｰﾚﾝｽﾘﾊﾞﾓｱのNIFの派手さから。これはいずれ実用化されるに違いない未来はこれだと思うアメリカ市民が多いのだろう
<ﾛｰﾚﾝｽﾘﾊﾞﾓｱ　NIF　でくぐってみること>
だがしかし核融合は30年で実用化されるのだろうか
少なくてもできるとしても6―70年はかかる、だから温暖化には間に合わないというのが、科学者のあいだでは大きな声だと思うが

287 ：名無電力１４００１：2010/05/21(金) 13:00:32

２０～３０年後でなんか出るとすれば、現時点で一番有望なのはマグネシウム循環。
ただこれは国内のみで自給自足は難しい。洋上でやればやれなくもないかもしれないが。

288 ：名無電力１４００１：2010/05/21(金) 16:23:10

だからどうなんだよ　地球温暖化は別の原因で起きている
二酸化炭素排出をゼロにして地球温暖化が止まるとでも思っているのか
更に加速するよ温暖化が、地球温暖化はまったく別の要因で起きている

289 ：名無電力１４００１：2010/05/21(金) 16:39:13

温暖化の真偽は別のスレでやれ、この板に腐るほどあるぞ

290 ：名無電力１４００１：2010/05/21(金) 17:11:30

太陽光発電と地球温暖化を結びつけたのは民主党だ、
地球温暖化を防げないのなら太陽光発電を国家が推進する価値はない
個人が趣味でやる程度の技術だ。

291 ：名無電力１４００１：2010/05/21(金) 17:31:01

そんな話には付き合いません(ｷﾘ

292 ：名無電力１４００１：2010/05/21(金) 20:49:20

>>278
言えてるな
俺が高校の頃、後20年で石油は枯渇すると堂々と教科書に載っていて
それを間に受けたアホ教師が石油がなくなったらどうしたらいいかとか
1人ずつ質問して行ったからな
高校の教師なんてのはそんなもん

293 ：名無電力１４００１：2010/05/21(金) 21:51:13

>>290
地球温暖化の原因は誰にもわからない。と言うのが正確な答え。
だから、太陽光を普及させるのも良し、何もしないのも良し。
少しでも効果がありそうなものにチャレンジしている。ただそれだけのこと。

294 ：名無電力１４００１：2010/05/21(金) 22:34:16

温暖化という概念が経済活性化につながり雇用を産むのなら、それでいいではないか。
安全とか経理とか、そういう概念によって雇用が創出されているんだから
金になる概念大歓迎

295 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/21(金) 22:42:17

>>293 俺はわからないと正直に書きな。誰もわからないと馬鹿妄想しなさんな
まったく妄想のし放題だな

296 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/21(金) 22:47:31

>>290　誰がどこで太陽光発電は温暖化と関連ないと書いたんだ？？
妄想の文章を読むなよ

　CO2、8割減で火力発電が総電力の5割も減るときに、太陽光発電が3億から3億5000万kW,3割から3割5分も火力の穴を埋める
太陽光発電がなければ火力を減らせない、太陽光発電がれば工業が8割減るところを4割削減で済ませる
太陽光発電はなんかでるではないんだよ

297 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/21(金) 23:07:13

>太陽光発電がれば工業が8割減るところを4割削減で済ませる
8割減とか4割減は、使えるエネルギー量の話し
より少ないエネルギーで多量の物資を作れるようにはなるから
生産量の削減はもっと少ないはず
生産高の削減はさらに少ない<経済学が進歩すればのお話しだが）

298 ：名無電力１４００１：2010/05/21(金) 23:38:08

太陽発電いいけど
裏で米軍が劣化ウラン弾や戦闘機など
日本の税金で日本を破壊してるから
環境大切なら米軍撤退させろ

299 ：名無電力１４００１：2010/05/21(金) 23:41:59

>>294
トヨタがプリウスを大量に作り、日産や三菱が電気自動車を大量に作って
世界中に輸出して世界中のCO2削減に貢献しても、日本で作れば
日本のCO2排出は増えます。省エネ家電でも太陽光パネルでも同じ。
結局製造業の海外移転とか排出量取引で途上国に大盤振る舞いしなければなりません。
日本の経済にとってはマイナスにしかなりません。

300 ：名無電力１４００１：2010/05/22(土) 05:38:20

つまりこういう事だ、二酸化炭素と地球温暖化との関係はよくわからない
しかし経済的に効果があるから推進すべきだ　しかし推進するとその事により
さらに二酸化炭素が排出される　排出量取引とはある種のごまかし金儲けの策
つまりこれは一部の人たちが大儲けしその他の皆さんは大損する芝居という事につきる

301 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/22(土) 05:56:25

＞つまりこういう事だ、二酸化炭素と地球温暖化との関係は「俺は」よくわからない

　と書けといっただろうが、みながわからないとか馬鹿妄想書くなｗｗｗｗｗｗｗ

302 ：名無電力１４００１：2010/05/22(土) 09:28:29

もうあれだ。環境破壊が進行して地球が破滅するしかないね

303 ：名無電力１４００１：2010/05/22(土) 10:13:34

温暖化「だけ」なら桜島や富士山を歴史的な大噴火させれば簡単に解決

304 ：名無電力１４００１：2010/05/22(土) 16:49:09

俺は無関係という事が10年前からもうわかって言っている　そういう論文も
何度かサイエンス誌などに投稿し英文だが載せてもらった事もある、
わかっているが大多数の皆さんはある種の洗脳をされて温暖化教の信者になっている
からわざとよくわからないと書いたんだよ　そのくらいもわからないのかいあきれたね

305 ：名無電力１４００１：2010/05/22(土) 16:56:19

他人を馬鹿という奴に有能な人間はいない　自分の能力の無さを周囲に知られたくない
為に他人を馬鹿呼ばわりするこれは心理学の基本だ、周囲の人間を自分より下に見せたい
だがその行為により結果として本物の低脳という事を自ら証明している事になる

306 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/22(土) 22:43:35

＞わかっているが大多数の皆さんはある種の洗脳をされて温暖化教の信者になっている
だから馬鹿妄想を書くなといっただろうが、といっても何が妄想かわからんみたいだな

馬鹿というのは悪いんだけど馬鹿妄想は馬鹿妄想だよwwwwwww
大多数つまり何十億が洗脳されてる？？大きな妄想だ

307 ：名無電力１４００１：2010/05/23(日) 07:28:34

妄想はそちらさんじゃないのかい　マスコミに頼らずまずアメリカなどに行き
国立図書館などの公開された機密資料や外交文書が保管されていて身分を提示すれば
簡閲できる所に行き　まず自らが自分の目で外交資料や研究論文を見る事が必要
そうすれば真実が見えて来る　自分がまず動き自分で調べないと真実が見えて来ない

308 ：名無電力１４００１：2010/05/23(日) 21:14:35

経済が安定して豊かな社会が続くなら
だまされてもいいよ。
いや、むしろだまされたい。
楽したい。

309 ：名無電力１４００１：2010/05/23(日) 22:22:48

4kwSANYO+オール電化で400弱・・・マジか・・・

310 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/23(日) 22:37:10

>>307 地球温暖化って実際はすすんでないとかたいしたことないといいたいんなら
このスレへ言って思い切り書いてきたらいいだろうが
アホがたくさん集まって騒いでる有名なスレだよ、いこごちいいとおもうよｗｗｗｗｗ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1271845211/l50

311 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/23(日) 23:01:00

>>307　>>308　化石燃料の変わりのエネルギーの大きいのは。原子力と自然エネルギーしかないのは確かだから
2050年頃　CO2を8割も削減するなら、太陽光風力地熱などは莫大にやっても、確かに工業用のエネルギーなどは4割プラスマイナス1割くらい減らさざるを得ない
少ないエネルギーでより多くの生産物を作れるようには多少なるとはいえつらいものがある

それは産業界にとって非常に大変だからもちろん何とかして、代わりのエネルギーを見つけたいとおおくの人は思う
中では原子力の一部である核融合レーザー核融合に期待が集まる。アメリカではCCSに期待する向きもいるかも
だがはたして核融合はできるだろうか。できると騙したって始まらない、ちゃんとした見通しが得られないと大変なことになる

　そしてそういう、見通しに悲観するととち狂って、。よだれを流し温暖化は進んでないはず或いはCO2のせいではないと自分を騙す馬鹿がでる
、馬鹿は何処までも馬鹿だからだ、だがしかしアメリカでさえ2050年にはCO2は83％減らさざるをえないといってるのだぜ
アメリカの図書館へ行くまでもない。但しアメリカは2020年2030年にはかなりのCO2削減すると入ってない、2040年には大規模に2050年には83％といってる
どうやらアメリカオバマ氏は、2040年つまり3０年後になると何か画期的なエネルギー源がでると見てるようだ
核融合かもしれない、だがそれは問題だ、あてにすると決めてしまってはたしてでるのか
30年もすると何か出るはずという科学信仰の可能性もある

312 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/23(日) 23:04:12

訂正　。但しアメリカは2020年2030年にはかなりのCO2削減するとはいってない。すこしだけだ

　

313 ：名無電力１４００１：2010/05/24(月) 01:54:08

>>310-312
ハイハイご苦労さん。
どうでも良いのよそんなことは。
全てのエネルギ源は使えば無くなってしまうのよ。
困ったことに、人が使わなくても無くなってしまうんだな、これが。
人が居なくなるのが先か、エネルギ源がなくなるのが先か。
どちらだろうね。多分前者だと思うよ。
エネルギ源ごときで心配しなさんなって。
それより、自分の頭の毛が無くならないよう心配した方が
現実的だし、効果的だよ。

314 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/24(月) 05:39:24

>>313　また超イカレが沸いてきた、一段ときもいなwwwwww

315 ：名無電力１４００１：2010/05/24(月) 07:27:23

人類が滅亡しようが地球の資源が無くなうが
銀河系全体としてはまったく影響なし、

316 ：名無電力１４００１：2010/05/24(月) 07:54:41

ペンキで塗るだけで太陽パネルにな技術をみつければ
何処でもパネルになり

太陽パネルだけでまかなうことができるだろ
原子力とか危険すぎる新たな開発が必要

317 ：発明協会：2010/05/24(月) 11:22:23

凄いアイデアだ、関心しましたペンキの様に屋根や壁に塗れば
電力が発生する良いアイデアです、固定観念に縛られている
並みの技術者には思い浮かばない優れた着想だ、電解質の
ペンキを開発すれば出来るかも、成功すれば自家用ジェット機と
大型クルーザーの生活になる、関心しました。

318 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/24(月) 16:41:42

　　関心しました！！　　ぷっｗｗｗｗｗｗｗ

319 ：名無電力１４００１：2010/05/24(月) 19:38:03

>>316
すでに技術的な可能性は示唆されていたよな。
でも世の中にはさまざまな流れがあって、
それは時代変化の中でまだ語られる段階にないのだよ。
建前を通すには、原子力に頼らざるを得ない。

320 ：名無電力１４００１：2010/05/24(月) 19:55:19

工場でペンキを塗るように作られてる太陽電池ならあるぞ。

321 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/24(月) 21:06:56

>>311 >但しアメリカは2020年2030年にはかなりのCO2削減するとはいってない、2040年には大規模に2050年には83％といってる
どうやらアメリカオバマ氏は、2040年つまり3０年後になると何か画期的なエネルギー源がでると見てるようだ
核融合かもしれない、だがそれは問題だ、あてにすると決めてしまってはたしてでるのか
30年もすると何か出るはずという科学信仰の可能性もある

核融合をあてにしてるのだろうと断言はできない、だがまさかアメリカが。ここにおよんで化石燃料のかわりは原子力と自然エネルギーしかないということもしらないのだろうか
それはうすうす知ってるのでないかやはり核融合でないだろうか
30年もすればさすがの核融合も進展を見せるだろうと思ってるようだ
とにかくアメリカは産業規模等を多少でも縮小は絶対いやだみたいだ
かつ何とかなるだろう何かは出るだろうという、危険な楽観主義に陥ってるようだ
30年も経っても自然絵ルギー意外何も出ないとはアメリカ人のあいだではいいにくいのだろう
だが核融合は用意でない、厄介な代物だ。アメリカは大きな穴に落ちてるかもしれない
それは世界に重大な負の影響をもたらす
ここは注目すべきところだ

322 ：名無電力１４００１：2010/05/25(火) 07:30:46

長々と要点がさつぱり不明鳩山さんじゃないんだろう誰も読まない文章だ

323 ：名無電力１４００１：2010/05/25(火) 09:28:17

米国の献金とＯＤＡを止めれば莫大な予算ができて
著しく日本の景気と電力開発は進化することができよう
米国の基地と軍事費は仕分けするべきだ

324 ：名無電力１４００１：2010/05/25(火) 09:32:50

【民主党】の実績(たった８カ月でこれだけ実現)
●国家公務員の天下りあっせんを全面禁止
●子供手当支給
●生活保護の母子加算復活
●記者会見オープン化
●父子家庭に児童扶養手当支給
●公立高校生授業料無償化
●密約解明
●私立高校生年１２～２５万円助成
●社会保障費年２２００億円削減方針撤回
●基礎的自治体に事務事業の権限と財源を大幅に移譲
●医師不足に悩む救急や外科、産婦人科、小児科医などの診療報酬引き上げ
●国と地方の協議の場を設置
●全ての国直轄事業における負担金制度を廃止
●非正規労働者の雇用保険への適用条件を緩和
●原則として製造現場への派遣を禁止
●先進国では常識の農家へ戸別所得補償制度実施
●バリアフリー改修、省エネ改修工事などを支援
●分娩の公的助成
●肝炎患者のインターフェロン治療の自己負担限度額を月７万円→１万円
●マグロ規制問題で、欧米を敵に回し歴史的大勝利
●口蹄疫の発生に対して政府一丸となって対処
　　自衛隊を早期に投入して蔓延拡大の防止
●事業仕分けで無駄の削減
●シーシェパード船長を逮捕拘束。
　→ちなみに麻生政権では、侵入者に天麩羅ご馳走して無罪放免ｗ
●豪州政府との間で物品役務相互提供協定（ＡＣＳＡ）を締結。
　　アジア、オセアニアの安全保障に大いなる貢献

325 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/25(火) 15:37:56

>>322 >>321の何処が長々だよ、超低学力が笑わせるぜ

326 ：名無電力１４００１：2010/05/25(火) 17:23:04

意味不明自己満足自慰と同じ

327 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/25(火) 19:06:45

低学力には難しかっただけだよwwwwww

328 ：名無電力１４００１：2010/05/25(火) 19:50:33

論説は低学力でもある程度理解できる文章にするのが基本
難解な意味不明の文章では到底大衆の支持は得られない
俺は某私大に資金援助をしている特別顧問になっている、
理解どうこうじゃない文章構成がめちゃくちゃなんだよ。

329 ：名無電力１４００１：2010/05/25(火) 20:21:53

>>328
億については、みんな諦めてますから。
そっとしておいてあげてください。

330 ：名無電力１４００１：2010/05/25(火) 21:14:39

取り付け業者のお勧めもあって、三菱電機のパネルを載っけようと思ってますが、
シャープや三洋・京セラも検討すべきか悩んでます。三菱電機ってどうですかね？

331 ：名無電力１４００１：2010/05/25(火) 23:17:18

三菱はパワコンが全て。
モジュールでは他社に負けてる。

最近だと東芝とかも検討してみたら？
俺は選ばないけど。

332 ：名無電力１４００１：2010/05/26(水) 00:36:22

三菱は良いよ。

333 ：名無電力１４００１：2010/05/26(水) 09:46:41

本葺瓦屋根に太陽光発電はつけられるのでしょうか？
教えて！太陽光博士！

334 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/26(水) 22:30:48

>>328　状況が簡単じゃないときはどうしようもないだろうが
世界がいつでも低学力に簡単に理解可能だとは限らない

>>329　お前は単純に俺が、日本では2050年などは、工業用エネルギーは若干減らさざるを得ない
などと書くとまた馬鹿をいってる、そんなことできるものかやるものかと思うんだろうが
だから何度もいってるように、他にエネルギーがアルカナイカによるんだよ。なければやむをえない、温暖化防止を遅らせても何の意味もないし、いずれ迫るだけ

　そこで低学力にもう一度書くと。アメリカは2030年まではたいしたCO2削減をやらず、2040年頃は急激に大きくやるといってる
つまり2040年頃にはなにかいいエネルギーが開発されるだろうと踏んでるんだね
アメリカは産業などを縮小する気はないからひたすら開発待ちだ、科学はやるはずだと思ってる
だがいったいどんなエネルギーが考えられるのだろうかということだ
化石燃料の替わりの大きなエネルギーは原子力と自然ｴﾈﾙｷﾞしかないから
核融合くらいなものじゃないだろうか
そして核融合が30年もすればできるというのは、良く陥る大幻想である可能性が強い
はたしてできるかというわけなのだ
　

335 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/26(水) 22:40:03

>>334　もちろん太陽光風力地熱は、産業用エネルギーが8割減るところを4割でいいくらい莫大にやる、それはアメリカもおなじということだ
やらなければもろ8割減る

　そうするとアメリカは太陽光風力地熱を産業がへらないくらいやるんでないかというやつもいるのか
それはどうだろうね、アメリカの数ある論文の中にはないことはない

336 ：名無電力１４００１：2010/05/27(木) 08:20:00

家庭で必要なエネルギーの3割は湯沸し用。
ペットボトルに水を入れてベランダに置いとくだけでもけっこう使えて、すぐコスト回収できる。
ローテクで安上がりな太陽熱温水との併用を国は推進すべきだ。

337 ：名無電力１４００１：2010/05/27(木) 09:45:02

>>336
どこかのハウスメーカーが始めたんじゃなかったかな。

338 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/27(木) 23:15:48

　　＞もちろん太陽光風力地熱は、産業用エネルギーが8割減るところを4割でいいくらい莫大にやる、それはアメリカもおなじということだ

中で太陽光発電はわが国では最大に開発が必要で、2040年には総計では3億kWないと大変だ
そうでないと2050年には8割減る産業を4割減に止められない
その工程は俺は2030年には2億kW，そのためには2020年には7900万kWのペースが必要だろうといってるのだが
一部政府も理解したようだが、最近になって7900万kWとといってる

339 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/29(土) 09:16:53

>>338　多少あるかもしれないその他のCO2を出さないエネルギー減で<たとえばCCS，小規模水力、莫大な地熱、洋上風力>
産業のエネルギー源を2．5割から3割減で止めることもできるかもしれない

まったく減らさなくていいとすればそれは核融合が30年でできるということだけだろうが、
それはまず無理でオバマみたいな大幻想のもとになるだけ

340 ：億kW ◆uuUkGLK5mg ：2010/05/29(土) 09:19:48

訂正　１行目　エネルギー減ーーーー＞エネルギー源

341 ：名無電力１４００１：2010/05/29(土) 15:41:03

太陽光パネルに反射板付けると効率上がるのかなぁ？と思ってたら、
こういうのあるんだな。

http://www.keeplon.co.jp/product/tinox02.html

どのくらい効果あるものなんだろう？

342 ：名無電力１４００１：2010/05/30(日) 05:54:47

結構前にシャープも研究してたぞ。
単純反射だと、理論的に２倍まではいかんだろ
反射炉みたいにしても、光追従性とかの問題あるだろし。
パネルの高温化とか耐久性ダウンとかの心配もあるだろな。
無難に枚数増やすが良いかと。

343 ：名無電力１４００１：2010/05/30(日) 07:30:37

パネルの裏に水冷のラジエーター代わりの温水器も付ければ、
高温も解決するんじゃね？

344 ：名無電力１４００１：2010/05/30(日) 08:39:15

太陽熱温水器って単独でしか使えないんでしょ？
風呂で言えば、給湯器の他に蛇口を付けるみたいな

345 ：名無電力１４００１：2010/05/30(日) 08:49:14

>>344
いやガスや石油の給湯器と接続できるタイプもあるよ。
太陽で温度が足りなけれ沸かすみたいな。

346 ：名無電力１４００１：2010/05/30(日) 21:02:08

>>343
それは大成建設が開発したっていうニュースが最近あった。
http://company.nikkei.co.jp/news/news.aspx?scode=1801&NewsItemID=20100503NSS0001&type=2
あとはエコスカイルーフっていうのもある。
http://www.mhi.co.jp/news/story/0907144831.html

>>344
ノーリツのスカイブレンダーっていう、太陽熱温水器から給湯器に接続するための商品がある。
http://www.noritz.co.jp/etc/sora/skb/index.html
多分これ以外にも他社同等品はあると思うけど。

その他に冬期は薪ストーブ兼ボイラーでお湯を作って太陽熱温水器と併用させるなんて商品もある。
http://www.wallnoeferjapan.com/

給湯機器は現状エコキュートが一番評判が良いけど、暖房なども考慮すると
エネファームだってまだまだ改善の余地はあるし、色々な商品開発の可能性が残ってる。
エコウィルやGHP,KHPだってまだまだ捨てたもんじゃないと思う。

347 ：名無電力１４００１：2010/05/31(月) 07:24:35

>>345-346
ごめん、言葉が足りなかった。　
ちょっと前に、エコキュートに接続したいって言われた事があって
調べたんだ。

348 ：名無電力１４００１：2010/05/31(月) 22:19:08

>>347
　太陽熱温水器が今ひとつ普及しない理由の一つとして
エコキュートとの併用が難しいっていうのもあるんだろうと思う。
単純に接続するだけなら技術的には可能なんだろうけど。
　朝風呂に入る習慣のある人ならいいけど、深夜電力でお湯を作って
夕方以降に入浴するのであれば、翌日の天候を予想してエコキュートが
沸かす量を毎日設定するようにしないといけないからね。
晴天の予報だったのでエコキュートであまり沸かさないでいたのに
予報がハズレちゃったりすると湯切れしちゃう可能性が出てくる。

349 ：名無電力１４００１：2010/05/31(月) 23:24:24

既存のエコキュートに接続するものはないかもね。
三洋ホームズが太陽熱＋ヒートポンプの給湯システムを開発したというニュースは以前あった。

350 ：名無電力１４００１：2010/06/02(水) 20:52:36

鳩山総理がやめて。2020年CO2―25％削減という大方針はどうなるんだろう
これを提唱したのは鳩山氏の大きな功績のような気がするが
次の総理はどうするか

351 ：名無電力１４００１：2010/06/02(水) 22:06:47

800円の太陽電池いくつか買って携帯
扇風機は太陽光で回している

352 ：名無電力１４００１：2010/06/03(木) 00:59:49

建て前としてはそのままだろうでも経済界は猛反発している
沖縄の二の舞えになるのは明白だから本気ではやらないな。

353 ：名無電力１４００１：2010/06/03(木) 09:36:23

>>350
功績？　頭大丈夫か？

354 ：名無電力１４００１：2010/06/05(土) 12:42:06

>>350
やらないと思う、と言うかやってしまったら日本の産業は壊滅状態になる。
人類の義務としてCO2を削減すると言うのは解るが、日本だけでやろうとするのは無理がある。
小鳩の馬鹿はあろう事か国連で国際公約とも取られかねない演説をぶってしまった。
不可能と思われた事を可能にした例はマスキー法などがあるが、あれはたまたま上手く行っただけで今回も上手く行くとは限らない。
マスキー法の場合は国内法の範疇で、上手く行かなかったら国内の法律を変えれば済む話だった。
それを小鳩の馬鹿は国連で発言してしまった。
普天間問題で沖縄に平謝りに行ってボコボコにされて帰って来た。
それでも誤れば誠意は通じると本気で思っていた。
国連はそうは行かない。
一体あの馬鹿は何て事をしてくれたんだ！！
国連行って土下座して謝って済む話じゃ無い。
「25%削減」という数字だけが「日本政府の発言」として一人歩きしている。
恐ろしい事になっている。
出来なかったら、やらなかったら、日本は世界に大して「大嘘」を言った事になってしまう。

355 ：名無電力１４００１：2010/06/05(土) 16:45:35

天気いいとメーター振り切るからうれししいけど
暑いからいやだし
　わけが分かんないね
　国民にソーラー無償配布するぐらいであれば
すぐに到達するだろう
　
　ソーラーPCとかできないかな

356 ：名無電力１４００１：2010/06/05(土) 22:35:31

まじめに相談させて下さい。
深夜の安い電力を使い、省電力ＬＥＤ照明を太陽光パネルにかぶせる感じで覆い
一晩中光をあてて発電することって出来ないですかね？

357 ：名無電力１４００１：2010/06/05(土) 23:15:01

>>356
発電できたとしても消費量を上回る発電量は得られないよ
よって売電出来なくて、なにもやらない方がまし

全量売電出来たとしても
夜間料金/売電料金＞太陽光の変換効率
となるので消費料金を上回ることは出来ないかと

358 ：名無電力１４００１：2010/06/05(土) 23:33:43

まじめにあほーだの

地球裏にでもパネル置いてこい

359 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 08:35:21

11円の深夜料金で蓄電して昼間に48円の売電メーターに流すような仕組みができないかね。
もちろん内緒でｗ

360 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 08:39:18

それは賢いな。
電気自動車買って、蓄電池として使えばいいんじゃないか。

361 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 09:04:48

確かに>>356の方法だと夜に売電メーターが回って不振がられるだろうけど、>>359ならばれないな。
それにしても太陽光パネルは取り付けて申請はしなきゃいかんか。
太陽光発電＋深夜蓄電の放電。そりゃ買値の4倍で売れるなら使うより売った方がいいなｗｗ
安価な大容量蓄電池が早く欲しいね。

362 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 09:51:58

みなさん考えることは同じようで、すでにその対策として
電力会社は蓄電による売電は出来ないようにしています。
だから、蓄電できるシステムが付いているものなどは売電出来ません。
系統連係の許可が出ません。
こっそりやってバレたら賠償問題です。

363 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 10:11:21

たとえば人力で発電すれば
それは売電できるのでしょうか

364 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 10:12:05

ハム太郎にも共力してもらいます

365 ：自家発電：2010/06/06(日) 10:21:36

>>363

オナニー？

366 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 10:25:44

自転車発電だけど

367 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 17:36:21

>>354　鳩山氏のCO2ー25％削減ひたすらマスゴミ等は無視してなかったことにしたいらしいが、そのほとんどがおそらく25％削減にすると産業のいくらかの縮小が問われるからでそれはできなというものみたいだ。
それゆえに産業界が25％に猛反発して25％は当然立ち消えになったのでこの点でも鳩山はドアホだったということにしたいのだろう
ひどいゴミくさいマスゴミは菅氏は当然25％はやらんだろうと決めてかかってるようだ、話題にもしたくないようだ、話題にするとしたらアホ鳩山は0
産業が縮小しかねないことにも気がつかなかった超ドアホだろうと決め付けようとするだろう

　皆が気に入らないやつはとことんアホに決まってるという日本とくいの決め付けは取りあえずおくとして
ぼくが言いたいのは急ぎさえしなけれいつかは温暖化防止しても時期が適正であれば総エネルギーは減ることなく産業等の縮小はしなくてもいいはずだという強い強い思い込み大幻想は満ち溢れてることです、
どうやら経済を5倍にしたい中国始め世界にも満ち溢れてるわけです、鳩山氏はなんとなくそうでないとうっすらわかってたような気がするけど、、そこがたいしたもんなんだけど、今となってはそれも違和感なんだろうな、
もと物理屋さんの菅さんは一体どういうイメージを持つのか、1足先にこの問題を詰めてみようか

　取りあえず結果から書くと、もしかして奇跡的に核融合それもレーザー核融合が3０年前後で実用になる意外、人類が使える総エネルギーはCO2を半分とか減らす場合は総エネルギーは減ることに決まってるというものです
自然エネルギーはその減り方を相当緩和できる、そして化石燃料の替わりは原子力と自然エネルギーしかということがまた確認できる、自然エネルギー或いは原子力で人類の総エネルギーが
まったく減らないくらいやれる場合というのはどっちかがものすごい量になります、おそらくそれが可能なのは核融合が30年くらいでできる場合に限るでしょう
続く

368 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 19:59:49

うちの会社、1000万円かけて太陽光発電システム導入したけど
先月の売電金額が2000円くらいだった
もしかしてエコエコ詐欺？

369 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 20:07:31

太陽光発電が儲かるなら、電力会社が積極的に導入してるだろｗ
環境先進企業ってことでアピールできるからいいじゃん(笑)い

370 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 20:24:13

太陽光ってパネル立てたりするだけで
倍ほど違うんだよね
追尾式パネルとか効率的な設置とか
業者もわかってないんじゃねーの
せめて一日データー取るとかしないといかんだろ

クーラーを扇風機併用にしたり
LEDで卓上スタンドにしたりする方も
併用せんとな

そうすれば25%いけそうな気がする

371 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 20:39:57

>>368
ペイバックするのに400年以上掛かるじゃんｗ
1ケタ間違ってるんじゃない？

372 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 20:52:09

買電と相殺されてるのでは?

373 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 20:56:13

買電料金がどれだけ下がったのかも出せよ

374 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 21:01:13

そうだな10万節約だと
9年くらいで元取るし

375 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 21:01:54

>>368
余剰分買取でしょ?しかも売電価格\24/kwhでしょ?
買電料金はいくら節約できたの?
公称出力どれくらいのシステムかわからないけど
5月だったら公称出力1kwあたり100kwhは発電してるだろ。
1000万かけたんだったら20-30kwくらいの公称出力は
あるんだろうから2,000-3,000kwhくらいは発電してるはず。
売電料金含めて\5万は節約できてると思うぞ。

376 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 21:54:07

>>367　核融合をこういう風に見てますよ
http://kenbunden.net/fusionweb/introduction/index.html
東大ともなると原子力と自然エネルギーしかないということは知ってるみたいですね

　一方一般の人やアメリカ中国では（たぶん）最後のエネルギーは核融合だけとはおもってない核融合のような「何かが、何かはでるだろうとおもってると思います<なんか出る教>

　いずれにしろ時を稼げば、何かしら産業用エネルギー等を減らさなくて済む何かになるはずと思ってるからこそ、産業用エネルギーを減らすのに巨大な抵抗があるんでしょう

　もし唯一の候補核融合が30年くらいではできなくて50年もかかるのならその間地球は思い切り温暖化し
て取り返しができなくなる、石油枯渇によるひどい事態も起きますよ

　もしできたらそのとき方針転換すればいいんです、必ず短期間でできるという大幻想は危険です、まして核融合のようなものがなんかできるはもう科学でなくて宗教です

377 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 22:04:29

>>353　など　、鳩山氏が25％削減を提起したのは大きな功績ですよ
温暖化防止に腰が重い、重すぎる日本人をかなり、いずれはやらんといけないという気にさせた
世界的にもむろん重要な意味があるんです。なによりあめりかをけんせいしないとだめだ

鳩山政権はさすがに、国民が経済的に産業用エネルギーが減るのは大変忌み嫌ってるのは知ってて
過程やオフィスで大きく減らそうといって産業用エネルギーまでは減らすとは言わなかった
でも25％という数字は相当本気で減らさなければいけないんだという、発想の転換を考えさせた
90年比は数％でごまかそうごまかせるというアメリカに相当な牽制をしてヨーロッパを元気付けた
アメリカこそなんかでる宗教の本拠ですからね

　このスタートは重大で良く考えて評価しなくていけない、菅政権がどうするか

378 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 22:20:27

>>376　頭に　「東大某ゼミは」。。が抜けた　　核融合をこういう風に見てますよに続く

379 ：名無電力１４００１：2010/06/06(日) 23:17:40

>>376
・資源の枯渇という心配がない
　　　地球の大きさは無限ということだな、なら石炭や石油の量も無限だ。

・二酸化炭素などの有害危険性のある物質がでない。
　　　水素を核融合させている間は炭素も酸素も出来ないのは確かだ
　　　中性子は元素ではないから、物質ではないな。

・原子力発電のように核爆発の危険性がない
　　　そりゃ核融合なんだから、核分裂は起きっこ無いやね。

380 ：368：2010/06/06(日) 23:38:33

>>372
買電と売電は別に出てくるみたいです

>>373
買電は20数万円くらいです
社屋移転時に太陽光も付けたので、元はわかりません

381 ：名無電力１４００１：2010/06/07(月) 01:08:21

>>380
近くの電柱電圧高くて売電できていないんじゃ？

382 ：名無電力１４００１：2010/06/07(月) 09:25:39

三菱4.44kwで200万。

383 ：名無電力１４００１：2010/06/07(月) 18:48:24

>>379 ＞地球の大きさは無限ということだな、----インや誰がそんなこと言った？？
＞なら石炭や石油の量も無限だ　　ーーーーいかれたやつもいろいろいるが一番幼稚なやつ

384 ：億kW：2010/06/09(水) 07:16:12

　　核融合のうちトカマク核融合は、もちろん7―80年もできないでしょうが、レーザー核融合も「できるとしても」50－６０年もかかる可能性が大きいです、
いろんなHPを検索してみてください、まだ炉の形構想はまったくありません、前回の東大の立花ゼミでも、早期にできるだろうとは思ってないようだ

　現時点ではレーザー核融合は30年くらいでできるかもという思いはたいへん危険だと思う、大幻想の部類だ
で、化石燃料の替わりの大きいエネルギーは原子力と自然エネルギーしかありませんから2040年とか2050年には人類が使える総エネルギーは
核融合ができない限りは相当大きく減らして人類が暮らさざるをえない、自然エネルギー関係の太陽光風力を莫大にしても3―4割？？は減らさざるをえないでしょう、
太陽光風力地熱を莫大にしない場合は６－7割？？も減らさざるをえない

　ところが世界には使える総エネルギーはかなり減らさざるをえないなんて、到底考えられない、「何かが出て、或いは化石燃料の使用量はそうはへらさなくて良くて　
（唯一科学的なCCSが超莫大にできるというのはそのうちのまだ科学的なほう）　つかえる総エネルギーはむしろ増えるだろうという見込みが多いようです、
工業もちょっとは減らさないいけない」とは誰も考えません、実は必ずしも核融合に頼る、それしかないとも考えてない、核融合という考えが引き金になって、
「そのもどきがなんか出るだろう」という大幻想も多い<これは途上国にも多いのでないか>

アメリカオバマは温暖化防止の重要性、不可避性は認識してる、だけれども2020年には90年比数％、2030年でも90年比20％減くらいで2040年には50％とか急に大幅に減らそう
減らせるといってます。2050年には83％といってる。これは2040年頃にはなにかとてもいい方法が出るはず、総エネルギーはへらさくていいという考え方です、
いったいオバマ氏はどんなものを期待、見通ししてるのでしょう<アメリカ、NIFも検索してみてくだい

385 ：億kW：2010/06/09(水) 07:17:33

続き
そしてこのアメリカの見通しは世界に影響が大きく、今のと頃支配的です。日本のネットなどでは科学的でないいかれた考え方<温暖化防止しなくていいとか>が非常に多く出てる

実際30年も先のことは判らない、何とかなるに決まってるだろうというかんがえは世界に多いと思う、ちゃんとしたエネルギーの物理的考察は広まってない、ヨーロッパが唯一悩んでる

386 ：名無電力１４００１：2010/06/09(水) 09:39:20

>>383
＞インや誰がそんなこと言った
>>376のリンク先のお方が

＞いかれたやつもいろいろいるが一番幼稚なやつ
だろう。>>376のリンク先のお方

387 ：億kW：2010/06/09(水) 19:45:34

>>386　なに言ってんだか、くだらない、なんも認識できないのね

388 ：億kW：2010/06/09(水) 23:23:00

>>384 続き　ではオバマ大統領は、核融合が３０年後頃にはできるだろうと言う見通しに固まっていて
、だから３０年も経てば新エネルギーが大量に出る、それでもって経済規模など少しも小さくしなくても、むしろやや大きくできたまま、大幅温暖化防止ができると思ってるのか

　いやオバマ氏は、何かしろ大きな希望はもてるだろうが核融合とは限らない、核融合かどうかはわからない、がしかし、何か大きな突破は３０年もすればおそらくできるだろうと思ってると思う
化石燃料の替わりは原子力と自然エネルギーしかないということははっきりと知ってるだろうか
それはどうかわからない、明確でないかもしれない
ただなんか出るのが世界の希望だろうと思ってるだろう、２０３０年すぎまでは温暖化防止を急いで経済を多少でも小さくしたくないと強く思ってる

それに対しては２０２０年でCO2を９０年比２５％削減といった鳩山氏のほうが実は鋭い、３０年を大きく超えるまで待っても原子力と自然エネルギー意外は極端な大きな変化はない、と判断し、さすが理系なのではないか
鳩山氏は知らず知らずオバマ氏の見通し批判を正しくもしたのだが
日本政府ははっきり意識はできなかった、財界がまったくわからずアメリカよりだったし

　

389 ：億kW：2010/06/09(水) 23:46:53

>>388　補正　　補正　＞２０３０年を大きく超えるまで待っても原子力と自然エネルギー意外は極端な大きな変化はない、
ならば待つのはあまり大きな意味はなく早いほうがいい、と判断し、

ーーー＞２０３０年を大きく超えるまで待っても、3０年後以前にも順次開発できる原子力と自然エネルギー意外は
極端な大きな変化はない、ならば待つのはあまり大きな意味はなく早いほうがいい、と判断し、

390 ：億kW：2010/06/11(金) 22:34:55

>>388　そんなアメリカ大統領ともあろうものが実際は出ることはない未知のエネルギーが出るなんて思うだろうかと思う人が多いだろう

　続く

391 ：億kW：2010/06/12(土) 15:13:18

>>390 あるいはなんで「実際は出ることない」なんて断定をいえるんだ、とてもそんなこといえない
小浜のほうが聡明だ、30年先なら出るんでないか、期待あって当然　　と思うやつが多いのかな

　それに対しては、化石燃料の代わりの大きなエネルギーは原子力と自然エネルギーしかないという真理をまず学習して欲しいな

392 ：名無電力１４００１：2010/06/13(日) 08:55:00

充電池ソーラーでケータイ、ipod、卓上扇は永久電気代無料だわ
次はレッド照明とレッド液晶TVを賄うことだな

レッド液晶TVはシャープのは32型で60wとかすごい省エネだと思う
エコポイント上げれるのはこのくらいのレベルだけだろ

393 ：名無電力１４００１：2010/06/13(日) 08:57:00

ああリモコン、時計もね

394 ：名無電力１４００１：2010/06/18(金) 13:28:27

太陽光発電？
冗談システムだ。
屋根に電池を載せる位なら、温水器載せておけって。
余程、安くて効果的。

395 ：名無電力１４００１：2010/06/19(土) 07:32:57

コンビニがたあるけど

396 ：名無電力１４００１：2010/06/19(土) 11:20:11

本気で省エネならTVは圧縮伸張が不要なアナログのままがいいと思う

397 ：名無電力１４００１：2010/06/19(土) 11:27:17

シャープの32インチは定格60wだけど

398 ：名無電力１４００１：2010/06/20(日) 11:23:23

既存マンションの設置促進制度なんかないのかな
数十件分まとめて設置だし効率よ下げだけど

399 ：名無電力１４００１：2010/06/20(日) 17:49:56

賃貸しマンションなら客を呼ぶ為の付加価値向上を狙って、家主の意向次第で
なんとかなるだろうけど、買取マンションだと総会を通さなきゃならんから、
よほど儲かる状態までしないとムリポ。

そこまで儲けさせる補助制度が出来るなら、ベンチャーとかが空き地なんかに
設置するのを促進する方がマシだわな。過疎対策や赤字ローカル線にもちょっと
は役立つだろうし。

400 ：名無電力１４００１：2010/06/20(日) 17:55:49

ベンチャーが自販機設置させてしょば代払うからっていう様なのもある気がするんだが

401 ：名無電力１４００１：2010/06/20(日) 17:57:49

市民出資の「おひさまファンド」

402 ：名無電力１４００１：2010/06/20(日) 18:03:49

学会じゃがっかり

403 ：名無電力１４００１：2010/06/20(日) 18:31:53

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1277026167/
系統連系スレができました。

404 ：名無電力１４００１：2010/06/21(月) 23:18:22

ずいぶん前にgoogle本社にメガソーラーを設置したってのがあったと思うけど、
あれってどこのメーカーだったっけ？

405 ：名無電力１４００１：2010/06/21(月) 23:59:19

流れを切ってしまいすいません；；

今回太陽電池の変換効率を調べる実験を行いました。
その際計測値は以下のようでした。(いずれも最適動作点での値)

抵抗[Ω]、電圧[V]、電流[A]、日照強度[mV]
12.4＿＿＿16＿＿＿1.338＿＿＿5.332

これより変換効率を求めなければならないのですが、
実際に求めると200％を超えてしまいありえない値になります。

効率　=　(V＊I)*100/(P＊S)

V：最適動作点での電圧
I：最適動作点での電流
P：太陽光のエネルギー密度(日射計の値を用いる)
S：太陽電池の面積（今回は0.36m^2を用いる）

計測する値が足りていない気がするのですが、
これらの値から変換効率を求めることが出来るのでしょうか？
スレチ、そして長文すいません；；

406 ：名無電力１４００１：2010/06/23(水) 11:58:27

ぽ

407 ：名無電力１４００１：2010/06/23(水) 16:13:22

ここ↓ってどうなんですか？
http://eco4647.jp/
チラシが入ってて
太陽光パネルは費用がかからないっぽい事
言ってましたけど。
ぁゃιぃ？

408 ：名無電力１４００１：2010/06/23(水) 23:31:47

>>405 １　なんで＊１００なのか？？
　　　　２　日照強度は　W/ｍ＾２　でなければ合わないだろうが？？

409 ：名無電力１４００１：2010/06/24(木) 23:38:33

パネルの設置可能な面積って
屋根からはみ出なければ大丈夫なの？

410 ：名無電力１４００１：2010/06/25(金) 05:40:28

　俺は実は太陽光発電に力点があるんよ。次が原子力で風力は3番目あまり詳しいほうでない

ところで原子力が4000億KWｈとなると、稼働率を10％改善して基数をちょっと増やせば実現するが、だから10年ー15年）
太陽光発電が総計4000億kWhになるというのは大変なこと
太陽光発電は年平均稼動時間（0と１００％ではないいつもそのあいだ）
は約１０００時間だから４０００億ｋW ｈは設備は定格総計は4億kWもいる
平地に広げれば効率15％で全国で２７００平方kmにもなっててしまう（一県平均52平方km）
もろもろの屋根の上が総計限界1億kW強だとすると、農地山林で2000平方km必要だ
とてもそんなにはできないだろうと厨房君たちは思うだろうが
原子力以外にはそれだけの電力元はほかになく70年も先にもしかしたら核融合ができるまでは日本の文明と工業等のある程度維持ため絶対必要だ、やらねばならないことに決まってる

デンマーク戦も　3対1　で勝ったしがんばろうぜ

411 ：名無電力１４００１：2010/06/25(金) 20:22:51

>>409
メーカーにもよるけど、
棟・軒・けらばから大体400mmほど内側に
乗っける感じで設計するよ。

412 ：億kW ：2010/06/25(金) 22:56:36

>>410　続き　　2050年ころ。今現在6300億kWh(つまり全電力の63％前後)発電してる火力発電が4分の一前後（CCSも含めて）に激減したとき
原子力と太陽光または太陽熱発電は、両方合計で8000億kWhも必要とされると思われる。現在の原子力3000億kWhにプラス5000億kWhでそれが４６00億kWhも減る火力発電の大穴を埋めると思われる

、で俺はそれは原子力4000億と太陽光または熱発電4000億と書いてるわけだが
そんな馬鹿な,太陽光1500億で、原子力6500億くらいだろうと思うやつもおおいだろう
両方で8000億必要なのはわかるとして、太陽光は屋根の上と農地山林それぞれ750億ｋWｈ（つまり設備はそれぞれ7500万kＷづつくらい）と思うに違いない

　残念ながら原子力はそんなに増えられないと思う、それは原子力は世界で温暖化防止と化石燃料枯渇対策に必要とされて、中進国はもちろんかなりの途上国も導入せざるを得ず
そんなに埋蔵量が豊富でないウランの供給が逼迫してくるのは必至だからだ

413 ：名無電力１４００１：2010/06/27(日) 21:14:20

>401
おひさまファンドって本当に儲かるの？

414 ：名無電力１４００１：2010/06/28(月) 01:41:17

層化に手を出してどうする

415 ：名無電力１４００１：2010/06/28(月) 19:39:36

>>411
見積もり取ったら
幅方向で軒先から内側に10cmくらいのところまで載せる割付貰ったんだが
こんな載せ方したらメーカー保証がなくなるんかいな？

416 ：名無電力１４００１：2010/06/28(月) 21:25:52

>>415
台風で飛んでくよ。

417 ：名無電力１４００１：2010/06/28(月) 21:54:05

>>416
それは困る
実際飛んでった事例は多いの？

418 ：名無電力１４００１：2010/06/29(火) 00:08:14

>>417
設計指針ってのがあって、それぞれメーカーで違うと思うけど、研修で習っているのに
それを無視して業者が設計している可能性があるね。
その業者的には「そんなんで飛ぶかいな！」と言いたいところだろう。
ちなみに何十年に一回来るか来ないかの台風を想定しているようですよ。
だから、事例はほとんどないかもね。
でもその台風が明日来るかも知れないし、100年来ないかも知れない。
自己責任と言うことですよ。
近所には、峰（屋根の一番上の部分）から若干はみ出ている家があるし。
ウチに見積りに来た業者は、こっちがギリギリまで乗せてと言っても断ってきた。

419 ：名無電力１４００１：2010/06/29(火) 01:23:24

>>415
屋根に強度があって、台風でパネルの裏に風を巻き込まなければおk。

420 ：名無電力１４００１：2010/06/29(火) 01:57:52

瓦だし強度はありそう、なんだけどねえ
台風というか竜巻が来たらとぶかも
メーカーの保証が無くなるのは困るな

421 ：名無電力１４００１：2010/06/29(火) 07:27:10

台風で飛んでも保証が効くんですか

つーか道端歩いてて怖いですね

422 ：名無電力１４００１：2010/06/29(火) 08:01:01

台風の時に道端歩くのか？

423 ：名無電力１４００１：2010/06/29(火) 13:14:48

保障書の協約条項を見てください
1.戦争と自然災害の損害は一切補償の対象外です、
　必ず高書いてあります。

424 ：名無電力１４００１：2010/06/29(火) 13:43:12

竜巻w　隕石w　日本が破綻しお金が紙くず同然になる確率のほうが高いw

425 ：名無電力１４００１：2010/06/29(火) 19:50:36

そう言って悪徳業者はギリギリまで乗せようとする。
明らかに設計不良（強度不足）による破損を証明できれば、自然災害でも
保証してもらえる。
例えば、メーカーの指示通りに端からスペースを取っていて、たいしたことない
台風で飛んでいったとかね。ちなみに屋根の強度は関係ないからね。

426 ：名無電力１４００１：2010/06/29(火) 20:07:06

竜巻と台風はぜんぜん違うもんだろw
竜巻でも大丈夫な施工なんてあるのかよw

427 ：名無電力１４００１：2010/06/29(火) 20:43:47

＞４２６
違うどころじゃないよそれ

428 ：名無電力１４００１：2010/06/29(火) 20:51:20

竜巻って家ごと飛ばされるんじゃない？

429 ：名無電力１４００１：2010/06/29(火) 21:03:12

>>428
藤田スケールでF3（風速の目安70ｍ）以上なら直撃でほぼ壊滅
パネルはF1でも剥がされるだろうね

430 ：名無電力１４００１：2010/06/30(水) 02:20:01

>429
はがれて舞ったら無茶苦茶あぶねーじゃんか

431 ：名無電力１４００１：2010/07/01(木) 17:12:34

剥がれて舞ったパネルに当たって怪我をした人が出たら、その責任は当然持ち主に来るでしょうね。

いくら設置業者が悪い、って言っても、それは持ち主と設置業者との話であって、怪我をした被害者
には無関係だし。

432 ：名無電力１４００１：2010/07/01(木) 18:28:25

裁判になったら、パネルが飛ぶくらい風が強い日に外を無防備に
歩いていいた方にも何割か落ち度があると判断されそう。
ちなみにそれって保険対象だよね。（保険に入っていればの話だけど。）
対象じゃないのかな？

433 ：名無電力１４００１：2010/07/01(木) 18:38:35

瓦とか壁と同じだろ。

434 ：名無電力１４００１：2010/07/01(木) 18:44:32

>>430-431
F1の竜巻って屋根も一部飛ばされる規模だぞ

435 ：名無電力１４００１：2010/07/01(木) 20:20:52

竜巻や台風で損害が出た時に業者やメーカーが保障するって
アホか今まで賠償したのは僅か4件だけだ、それも裁判になって
やっと勝訴した新聞の記事では500万円以上の裁判費用がかかり
かえって大損したと書いてあった、簡単には保障されないんだ、

436 ：名無電力１４００１：2010/07/01(木) 20:43:26

>>435
そう言う人をアホと言う。

437 ：名無電力１４００１：2010/07/01(木) 20:46:51

>>436
だからアホかって言っている。

438 ：名無電力１４００１：2010/07/01(木) 20:56:18

そういうおまえもアホだ、だか一番の大馬鹿アホは
太陽光パネルを業者の言葉を信じて屋根に付けた奴だ、

439 ：名無電力１４００１：2010/07/01(木) 21:56:20

アマチュア無線のアンテナや鉄塔は対人・対物保険があるが、
太陽光パネルとかはどうなってるよ？
アマチュア無線の場合は、メーカー設置基準を守ってれば、台風で飛んだ場合保険適用だったハズ。

440 ：名無電力１４００１：2010/07/01(木) 23:58:43

ひらがな打ちのバカが来たな

441 ：名無電力１４００１：2010/07/03(土) 16:35:35

20年間ちゃんと屋根について
元が取れたら代金払ってやる

442 ：名無電力１４００１：2010/07/04(日) 03:03:47

犯罪隠蔽企業
内外電機　http://naigai-e.co.jp/
もうすぐ潰れるよ。

443 ：名無電力１４００１：2010/07/04(日) 10:33:01

民主党が政権を取る以前に取り付けた業者はまともな業者
最近の格安業者は外国製の品質の悪い格安パネルは
いいかげな手抜き工事で屋根に置いただけのもある
台風でなくとも外れて落下、保証者には小さく自然災害は有償と
書いてある　最近の格安業者にはご注意を。

444 ：名無電力１４００１：2010/07/04(日) 15:39:35

最近の格安業者教えてくれ。

445 ：名無電力１４００１：2010/07/04(日) 15:59:40

てかおまいらは保険付けんの？
10年で15000円で300万まで保証のやつ

446 ：名無電力１４００１：2010/07/04(日) 18:11:56

民主党は消費税だけでなく、法人税と相続税も大増税して
史上空前の大増税をやらかす
しかし、それでも公務員の首切りと給料カットは一切せず
絶対に民主党に投票してはならない

447 ：名無電力１４００１：2010/07/04(日) 19:25:23

対して払ってもないのに高額年金と
ナマポもらってるやつの方がゴキブリじゃね

448 ：名無電力１４００１：2010/07/05(月) 19:50:10

抱き合わせ販売　補助金詐欺

449 ：億ｋＷ　：2010/07/09(金) 08:56:27

経産省から、２０１０版エネルギー基本計画が発表されました、注目のＣＯ２削減量は２００７年比４０％減となってます,
90年比では２８％くらいかな？？、２０３０年だから何とか４０％を出そうと苦労してますねでも４０％を出したのは経産省にしては一応評価できるか、
９０年比２５％から２-３％しか上でないけど

電力の２０３０年目標構成比が出てますのでリンクします
http://img.allabout.co.jp/gm/article/b/178598/01.jpg
火力が３割ほどに減ってるのは評価できます、今の半分ですね、電力部門ではＣＯ２は半分に減らそうという意図がある、
ただしその分産業要非電力用途ＣＯ２の減らす量を、減らしてる、家庭用は半分にといってます（太陽光発電で減る分も含めて）
でゼロエミッション発電である７割のうち５割が原子力ですね、官僚だとこういう一見手堅く臆病な道しか、選ばないのでしょう、経産省ならではかも
自然エネルギー２１％のうち水力が９％くらいだろうから
太陽光と風力はそれぞれ８％、と３％かな、残り１は地熱か、つまり太陽光発電は８０００万ｋＷを考えてるようだ、
最近の政府系〇〇〇の若手の意見２０２０年に７９００万ｋＷ。よりだいぶ後退か。。。。。。。「時間変動克服を蓄電池に頼る彼ら」ではこれ以上は出せないかも
またこれらの％はたぶん太陽光風力は、このくらいにしといて「３０年以降の幻のなんか出る新新エネルギーに期待」という路線だと思う、
そんな幻想は否定してる俺は２０３０年には太陽光発電は１億６０００から１億８０００万ｋＷ必要だろうと日ごろ言ってるのですが
ならば原子力は４割以下で抑えられる,第一５割５０００億ｋｗに必要とされてる稼働率９０％は無理だろう
経産省の投げやり試算かも

450 ：名無電力１４００１：2010/07/09(金) 21:02:40

まあ、政治家は流れを見ているだけで本気度は低いからな。
とんでもなく本気の政治家が一人必要だ。

451 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 16:45:39

しかし昼間に発電できるから
その時売電して夜は買電すれば効率的だよな
揚水式ダムいらんくなるんとちゃうか

452 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 16:46:25

最終的には逆転するから
揚水式ダムは夜間発電用になるんだろうな

453 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:00:15

揚水式ダムから揚水式ムダになるんだよ。

454 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:24:33

揚水は、11～13時ぐらいに揚水して、夕方から11時ぐらいまでに放水することになる。

455 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:25:09

訂正。
揚水は、11～13時ぐらいに揚水して、夕方から23時ぐらいまでに発電することになる。

456 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:39:16

って考えると送電網とか言ってるあほの
論理はとっくに破たんしてるな

457 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:30:20

夜間電力料金の操作で需給バランス保てるから昼夜の逆転はない。
エコキュートや蓄熱冷暖房が稼動する時間帯が電力余剰時間帯に移動するだけ。

458 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:26:22

日照率はおおよそライブカメラで把握できる。ちなみに長野市のライブカメラでは過去７年のデータが蓄積されていましたす。
http://nagano-city.com/

459 ：億ｋＷ　：2010/07/11(日) 21:27:55

民主党が選挙っで負けたなあ、これくらいの結果になるんだったら、温暖化対策の方針で自民党とがんと対決すればよかったのに
９０年比２５％削減を言ってる民主党もちょっと数字が大きすぎて（でも最近国内では１５％分やればいいといってる）
つらいだろうが９０年比８％の自民党はひどいものがある
８％とはなにごとだと論戦の１大争点にすればよかったのに
未来を見れない自民党とうき彫りになったのに
国民は温暖化問題などわからないだろう、とたかをくくってる民主党が悪い

　両党の主張がこれほど違うのに民主党はぼけーとしてたなあ

460 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:16:10

>>459
日本を良くしようとする意志もなく、思いつきで自分の気持ちを述べる議員ばかりの
民主党には無理だよ。
言った後に「あれは個人的な意見です。」で済ませる。
てか、自民党もダメなんだけどな。

461 ：名無電力１４００１：2010/07/12(月) 18:52:05

まあ、今回の選挙ではエコなんて言葉は聞かなかったな。

462 ：億ｋＷ　：2010/07/12(月) 22:56:54

＞日本を良くしようとする意志もなく、思いつきで自分の気持ちを述べる議員ばかりの

君が思いつきでそう思い込んでるだけじゃないか
簡単に自分の気持ちだけを言ってるのは君だよ

463 ：億ｋＷ　：2010/07/12(月) 23:01:35

>>461　全然発言なかったね、あまりにゼロ
だから争点にしてれば90年比8％削減などと言ってる自民の、未来を見る目のなさ（あほ盲目ぶり）がばれたのに惜しいなあ
鳩山氏の25％削減が、ちょっとだけ数が大きすぎるが鋭いとこついてるという自信が民主党になかったんだ

464 ：名無電力１４００１：2010/07/12(月) 23:59:46

日本はまた閉塞へと、国民自ら舵を切りかけているのだろうか。

465 ：名無電力１４００１：2010/07/13(火) 00:05:02

>>463
でも「ちょっとだけ数が大きすぎる」ところがビミョーじゃないか？
25％は幾らなんでも見え張りすぎだろ

466 ：名無電力１４００１：2010/07/13(火) 00:15:28

>>462
言う通り、俺の思い込みだろう。
でも、そう思い込ませているのは政治家。
故に今の民主党はダメなんだよ。
逆に政権交代したときは、何とかしてくれそうだと
みんな思い込ませられていた。それも政治家の力。
民主党の催眠術は長く続かなかったね。

467 ：名無電力１４００１：2010/07/13(火) 02:49:03

スレ違いだ。

468 ：名無電力１４００１：2010/07/13(火) 05:59:28

エゴから濁りを取ればいい

469 ：億ｋＷ　：2010/07/13(火) 18:52:31

>>465　ついこのあいだ報道されたことによると、25％のうち国内での削減量は15％にしようということが検討されてる
ならば全体で20％にすればちょうどだったんだろうなあ
鳩山氏は国内で20％くらい考えてたんではないか
世界が早めに削減方向になるならヨーロッパがどうやら30％削減にするといってたからだ
実際は今はもう30％に決まってる
ならば国内で20％削減だというのはある意味筋が通る

470 ：名無電力１４００１：2010/07/13(火) 23:12:36

>>468
太陽電池を屋根に載せないのはエゴ？

471 ：名無電力１４００１：2010/07/13(火) 23:13:42

>>467
小さい人間やねぇ。

472 ：名無電力１４００１：2010/07/14(水) 08:13:43

エゴはキュート

473 ：名無電力１４００１：2010/07/15(木) 18:11:49

★要注意★
電気工事士の資格を持たない無資格工事でトラブルが増えております。
電気工事士でなければできない作業
例1　電線を直接造営材、その他の物件に取り付ける作業。
例2　電線管、その他に類するものに電線をおさめる作業。
例3　ブレーカー、配線器具を造営材、その他の物件に固定、またはこれらに
　　　電線を接続する作業。
例4　ボックスを、造営材、その他の物件に取り付ける作業。
例5　配電盤を造営材に取り付ける作業。

※以上の作業は、太陽光発電、エコキュート、オール電化、クーラー工事等に
よく作業する事です。あなたの、大切な財産である自宅を無資格者に工事を
任せて大丈夫でしょうか？ましてや、高い商品代金に工事代金・・・
これからも、増加して行くであろう無資格工事には要注意です！　　

474 ：名無電力１４００１：2010/07/15(木) 20:17:36

うっせ、シロウト以下のヘタクソ工事屋

475 ：名無電力１４００１：2010/07/16(金) 07:32:53

>>458
そんなもの使い物にならない。
気象庁の日照エネルギーの統計情報なら
日本全国過去数年間の
一時間ごとの数値が公開されている。

476 ：名無電力１４００１：2010/07/16(金) 23:18:12

>>475
あのHPは、たぶん何かの宣伝だと思います。
まったく使い物にならないですもんね。
気象庁のデータで十分過ぎます。

477 ：億ｋＷ　：2010/07/20(火) 22:22:30

自民党のどこが抜けてるかというと、自民党は要するにＣＯ２削減にともない削減量に比例して経済が小さくなると思いこんでるからこそ
地球が温暖化してるのはわかってるのに！　2020年にはＣＯ２は90年比8％しか減らせない減らしたくないと駄々をこねてる
その理由は、経済の縮小が怖い、恐怖だからとちょっとかんがえれば自分らを分析できるはずなんよ

　なのに25％削減論を維持する民主党が成長戦略に言及しても
、なに。25％削減しても成長できるのかそうじゃないだろうと突っ込まない突っ込めない
自分のいってることすらよくわかってないおとぼけ達なんよ

478 ：名無電力１４００１：2010/07/20(火) 23:07:17

ＣＯ２削減って反原発や反捕鯨みたいに欧州の勝手な扇動に日本が踊らされているだけ
シンプルに省エネでいいんだよ！省エネで

479 ：名無電力１４００１：2010/07/21(水) 03:54:21

アホ自民とは関係なくどんどんうちのソーラーは電気発電してるわ

480 ：名無電力１４００１：2010/07/21(水) 07:31:18

再生可能エネルギー買い取り制度、23日に枠組み取りまとめ
ttp://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381949EE0E2E2E79F8DE0E2E2E5E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=ALL

481 ：名無電力１４００１：2010/07/21(水) 07:33:56

NHK
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20100721/t10015855771000.html

家庭だけでなく企業などが太陽光で発電した電気も電力会社に買い取り義務を課すほか、
「風力」や「水力」など太陽光以外の４つの再生可能エネルギーも買い取り対象に加えます。
これにより、二酸化炭素の排出量は現在よりおよそ２％削減されるということですが、
電力会社の買い取り範囲が広がることで、制度開始から１０年後には、
夫婦と子ども２人の世帯は電気料金の追加負担が最大で月２００円になるとしています。

482 ：名無電力１４００１：2010/07/21(水) 22:34:45

>>481
そういうことなら、庭に小型風車並べてみたい。
ＣＯ２削減とかどうでもいいんだけど、自然エネルギーを有効に使いたいだけだ。
毎日、バカみたいに風吹いてるし。

483 ：岩手の男：2010/07/21(水) 22:45:27

化石燃料の代わりのエネルギーは限られてる

　表1　2040年でおおよそ、
やはり第１　に太陽光または熱発電（定格総計２．５－３億ｋＷつまり２５００－３０００億ｋＷｈ）　、
　　　第２　は原子力の多少の増（増分は１０００－１５００億ｋＷｈ）、
　　　第３　がだいぶ小さくなって風力（７００－１５００億ｋＷｈ）　と地熱（３００－７００億ｋＷｈ）
　　　第４　がＣＣＳによる火力発電（300-700億ｋＷｈ
　　　第５　小規模水力は総計で相当小さいと思われる　　以下　海水温度差発電、海流発電？？
　非電力部門ではバイオマスが多少、藻類の海での大養殖が成功すればかなり大きいといわれる

　表１に書いてあるように、これから大きく伸びて使えるエネルギーは限られています
１　化石燃料の残りをＣＯ２を処理しながら使うＣＣＳ　２　原子力　３　自然エネルギーの三種類に限られます
何十年、何百年たっても同じです表１にあげたものから使うしかない。ただし唯一原子力に入りますが
核融合がもしかしたら6-70年後はできるかもしれない、これができれば大きいと思う
でも60-70年後です、温暖化にはぜんぜん間に合いません　早期にできると思うのは幻想だと思う
物理的にこの地球と地球周辺がそうなってるのであって。技術開発でエネルギーが出るわけではない、ないエネルギは取り出せない
太陽光のように「あるエネルギー」が技術開発によって取り出せるようになるだけです
で大きいのは表１に出てる

　このことから実は、温暖化防止は早めにやるほうが絶対よい
という法則（あるいは真理）がでてきます
どうせ限られてるなら、行き着く先はかなり一定で、時間を引き延ばしてもしょうがない、温暖化が進むだけというわけです
この法則を岩手の法則といいたいと思います、これから普及させて温暖化防止のやや早期化を進めたい
岩手のわれわれによって最初に提言されたから岩手の法則といいたいと思う
もしかしたら世界的に有名になりますよ（どこかで誰かがすでに広めてたらそっちのほうになる

484 ：岩手の男：2010/07/21(水) 22:46:51

>>483　続き
　実際をもう少し見てみると、多くの人が時代が下がれば、時がたつと、必ず何かとてもいいエネルギーが出てくるだろうと思う
それを待って工業などの転換を図れば、少ないエネルギで四苦八苦しなくてすむ経済にもいい
そう考えて温暖化防止を早めにすることに多くの人が嫌がる反対する
だがそれは見通しが違ってるというわけです

485 ：名無電力１４００１：2010/07/21(水) 23:01:23

地球レベルのCO2削減を本気でやりたいのなら
いらんことせずに人間の数を減らすのが一番なんだぜ。

486 ：名無電力１４００１：2010/07/21(水) 23:22:55

いまの国際的なCO2削減競争は、新たな金融デリバティブ商品を生み出すきっかけ作りに過ぎない。
日本は極論に走らず地道に省エネを突き進めばいいんだよ。
複雑系としての地球をよく知りもせず、単純な低炭素社会とかに経済競争を絡めて突き進むのは
もっと大きな地球規模の歪みを人間が生み出す引き金になるだけ。

487 ：岩手の男：2010/07/22(木) 00:08:07

>>485　昔の言葉だろうからわからんだろうがいわゆるファシストというのはそのように考えるものなのよ
そのどこがおかしいかわからんだろうからそうかんがえるんだろうがな
ファシズムなんて無知と思考不足が生んでる

488 ：名無電力１４００１：2010/07/22(木) 00:26:49

つか、>>485は単なる皮肉だろ
低炭素社会なんて、そもそもがシオニズムみたいなものだし

489 ：名無電力１４００１：2010/07/22(木) 00:57:17

>>483
岩手の法則なんて言うのやめようぜ。
ダサ過ぎだろ。センスのかけらもない。
もっと良い名前にしてくれよ。
と言うか、そんなの法則名を付けることではないだろ。
まぁ日本人は名前を付けるのが好きな人種なんだが・・・。

490 ：名無電力１４００１：2010/07/22(木) 01:46:56

大規模火山の爆発で噴煙が成層圏まで舞い上がり地球規模で日照不足が深刻化
せっかく世界規模で普及した太陽光発電が仇となり電力不足で世界が大パニック

まあ、無くもない話で
自然エネルギーに頼るということは運を天に任せる割合も高くなってしまうんだよね

どっかで必ずこのような揺り戻しがくると思うから
自然エネルギーへの傾倒し過ぎは危険だし他とのバランスは大事だよね

491 ：名無電力１４００１：2010/07/22(木) 11:15:34

傾倒すらしてないのに過剰反応
まさにアホ

492 ：岩手の男：2010/07/22(木) 21:22:06

>>489 岩手という言葉をダサいと決め付けてるだけだろうが、くだらない

493 ：名無電力１４００１：2010/07/22(木) 21:27:29

ダサい男だ

494 ：岩手の男：2010/07/22(木) 21:40:01

　　２０５０年ころでは、今と同じ量の電力を死守した場合
つまり１兆ｋＷｈにできた場合、原子力は４０００億ｋＷｈくらいが限度
火力発電はＣＣＳが半分あっても２０００－２５００億ｋＷｈくらいが限度だろうから
最低３５００億－４０００億ｋＷｈ　　、できれば電力以外のエネルギーを電力が補充するために
５５００－６０００億ｋＷｈくらいの自然エネルギーによる発電が必需となると思う
５５００－６０００億ｋＷｈの場合の内容は太陽光３０００-３５００億ｋＷｈ、風力と水力が各１０００億ｋＷｈ、地熱が５００億ｋＷｈか？？
確かに自然エネルギーによる発電が膨大になって、時間で変動する発電量をどう使いこなすか大変だが
原子力と火力の限度が上記くらいであるのならほかに方法がない
バランスといってもそれくらいだ

　非電力部門では化石燃料が８割も減ると、超大穴が開くからせめて電力はちょっとは増えて、補えないと大変だ
３０００億ｋＷｈもの太陽光発電は工業を支える電力のメインになるだろう
それがないと工業が大きく縮小してしまう
工業が晴れた日におおくなるのはやむをえない

　だけどもっと都合のいいなんか新しい電力源が出てくるだろうと多くの人が幻想してしまうのである
その結果自然エネルギーによる発電はあるていどでいいと妄想してしまう
つまりなんかでる教に陥ってしまいその結果温暖化防止は遅いほうがいいとまちがってしまう
温暖化防止は人間の都合上も、やや早いほうが絶対良いという岩手の法則を理解できないのである　

495 ：岩手の男：2010/07/22(木) 21:41:10

>>494　は>>490　へのレス

496 ：名無電力１４００１：2010/07/22(木) 23:41:14

身近な自然エネルギーで小規模発電すると、発電所が分散することになり・・・
・長距離送電が不要でロスが少なくなる。
・大規模送電設備が不要になる。
・停電のリスク分散

と言うことで、安定供給のためにそろそろバッテリーの開発に注力すべきです。
今のバッテリーはまだまだです。
何かブレイクスルーが必要です。

497 ：名無電力１４００１：2010/07/23(金) 00:13:38

>>496
ＮＡＳ電池のスペックを知ってて書いているの？
1社独占で普及とＣＤの弊害は大きいが。

498 ：名無電力１４００１：2010/07/23(金) 06:25:08

岩手の億kw

499 ：名無電力１４００１：2010/07/23(金) 08:28:34

どうりで何でもある青森にコンプレックス抱いてるわけだ

岩手にどんな発電所あったっけ？

500 ：名無電力１４００１：2010/07/23(金) 09:33:29

岩手はメガ・テラの単位がない原始社会だったのか

501 ：名無電力１４００１：2010/07/23(金) 18:55:50

>>497
NASはダメだね。1社独占とかそんなのはどうでもいい。
まずもって常温で蓄電出来ない時点でOUTです。
それを知ってて書いているから、ブレイクスルーが必要だと書いています。

502 ：名無電力１４００１：2010/07/23(金) 19:09:23

NASは廃熱を利用出来る発電設備に併設するのが一番良い利用方法なのでは？

503 ：岩手の男：2010/07/23(金) 21:34:51

>>500 くだらない、俺がいつも3億ｋＷと書いて300ＧＷ　と書かないことを言ってるのか
300ＧＷと書くのは簡単だが、そう書くといまいちピンと来ない人のほうがいまはまだ多いからに過ぎないよ
政府や電力も2020目標を3000万ｋＷとか4000万ｋＷといってるだろうが（8000万はいると思うけどね）
そりゃ一軒４ｋＷかける１０００万軒分相当と考えやすいからだよ

　　

504 ：岩手の男：2010/07/24(土) 19:52:58

名前の付け方云々はともかく岩手の法則はちょっとだけ難しい
だが人類が温暖化防止をできるかどうかの非常におおきな法則です

>>483から引用をもう一度
「　このことから実は、温暖化防止は早めにやるほうが絶対よい
という法則（あるいは真理）がでてきます
どうせエネルギーが限られてるなら、行き着く先はエネルギーが、「かなり一定で」、時間を引き延ばしてもしょうがない、「また低エネルギー社会には早いほうがうまく対応できる」そして遅くなれば温暖化が進むだけというわけです」

　ということですよ、ちょっとばかり難しい、うまくいえなくてごめんね

505 ：名無電力１４００１：2010/07/24(土) 21:36:47

あぼーんで快適

506 ：名無電力１４００１：2010/07/24(土) 21:44:33

>>501
君の好き嫌いで世の中は良い悪いが決まるのか？

507 ：岩手の男：2010/07/24(土) 22:56:17

>>504 たぶん　　>どうせエネルギーが限られてるなら、行き着く先はエネルギーが、「かなり一定で」、

からして、てんで信じられん、うそだろうとでも思ってるのかな
低学力は困ったな

508 ：名無電力１４００１：2010/07/25(日) 05:04:26

>>504　君ね、
散々言い尽くされてきたことを自分の手柄にしようとする馬鹿だと思われているよ。

509 ：岩手の男：2010/07/25(日) 09:56:53

>>508　地球にとっては温暖化防止は速いほうがいいとは誰でも言ってるが（言い尽くされてるが）
人間にとっても、特に経済にとっても、温暖化防止は早いほうがいいというのは過半数にとっては新説に近いよ
早期温暖化防止反対はぜんぜんわかってないしね、結構多いし

　と低学力にいってもなあ、コロンブスの卵ということもあるし。。。。と低学力に言ってもなあ

510 ：岩手の男：2010/07/25(日) 09:58:04

　　早期温暖化防止反対ーーー＞　　　早期温暖化防止反対派

511 ：岩手の男：2010/07/25(日) 09:59:48

>>508　というか、きみ「岩手の法則」はどういうことかちょっと言ってごらん

判ってるか怪しいなｗｗｗｗｗｗｗ

512 ：名無電力１４００１：2010/07/25(日) 10:04:48

わかりたくない

513 ：名無電力１４００１：2010/07/25(日) 12:25:09

家庭用の太陽光発電、１２年以内に３割故障　ＮＰＯ調査
http://www.asahi.com/national/update/0723/TKY201007230729.html

514 ：名無電力１４００１：2010/07/25(日) 14:37:48

温暖化って大雑把に言えば
大気に蓄積される熱 > 大気から宇宙に放出される熱
左辺は太陽光+生物が出す熱+火山等の自然が出す熱+人間が作る熱
この内人間が制御可能なのは生物が出す熱と人間が出す熱
なんだから、本気で温暖化を解消したいなら
恒温動物を減らす
熱機関(発電を含む)を使わない(ゴミ焼却は不可避だからそれによる発電はおk)

515 ：岩手の男：2010/07/25(日) 16:12:53

>>512 やはりさっぱり判ってないのに>>508みたいな思いつき書きなぐったんだｗｗｗｗｗｗ

516 ：名無電力１４００１：2010/07/25(日) 16:14:40

夏休みとはいえ

517 ：岩手の男：2010/07/25(日) 16:21:20

　　岩手の法則を理解するには、まず「人間社会の使えるエネルギーは未来のエネルギーは
未来ではどうしても減ってしまう、それはもう確定だ」（2050年で総エネルギーは今の55-60％くらいか）
ということをまず認識しなくては始まらない、そのことが大きなことだ

>どうせエネルギーが限られてるなら、行き着く先はエネルギーが、限界量は「かなり一定で」、（ちょっとは年とって新エネルギは増えるがそれ以上に旧エネルギーが減る）
ということをわからなくてはならない

　つまり、時代が進むにつれてなんかすばらしいエネルギーが出るだろうからそれから温暖化防止を本格的にすれば
総エネルギーを減らさずにすむ、温暖化防止をあわてることはない、あるいは早くはできない、という見通しは間違いだということだ

518 ：岩手の男：2010/07/25(日) 22:25:59

　　2050年で、日本では社会が使える総エネルギーが今の　55-60％　（自然エネルギーをすごく開発しての話）
といってもそう悲観したり恐怖したりすることはないと思う

今現在があまりにもエネルギーを浪費してる社会で、それが是正され、エネルギー消費のレベルだけに関しては２，３０年前に戻るくらいのものだ
エネルギーをつかいこなす技術はそうとうすすむし、今現在エネルギーがあるからといって、あまりに無駄な使いかたしてるケースが相当ある
遠い昔では一人当たりのエネルギー消費量などは今の5％にも満たないのでないか

55-60％使えればかなりの文明的レベルを維持できる、質の高い生活ができる、人は十分対応できる、むしろいろんな面でより正常化される
はずだ

　ここは太陽光発電スレだからいっておくと、もし太陽光発電を筆頭とする自然エネルギーの大開発が進まないと
自然エネルギーが今の水力なみくらいでとまってしまうと2050年で40％台前半くらいまで落ち込むだろう
そうなったらかなりきびしい
40-45％と55-60％の差は非常に大きく響くと思われる

519 ：名無電力１４００１：2010/07/25(日) 22:57:14

好きなタイトルで環境スレ立ててやるから、そっちでやってくれ。

520 ：名無電力１４００１：2010/07/26(月) 02:07:55

>>516
ﾈ-( ´･ω･)(･ω･｀ )ﾈ-

521 ：岩手の男：2010/07/26(月) 08:30:58

>>519 厨房が良く間違うが温暖化問題だけで総エネルギーが減るんじゃないよ
温暖化はその時期をちょっとだけ早めるだけ

　化石燃料はいずれ枯渇する、2050年などはそういう時期

522 ：名無電力１４００１：2010/07/26(月) 10:03:14

て

523 ：名無電力１４００１：2010/07/26(月) 10:21:34

じ

524 ：名無電力１４００１：2010/07/26(月) 10:34:49

な

525 ：名無電力１４００１：2010/07/26(月) 12:55:03

化石燃料の枯渇⇒世界大混乱⇒第3次世界世界大戦

526 ：名無電力１４００１：2010/07/26(月) 13:06:44

今が間氷期でよかった
寒冷化し始めたら資源も食料もさらに足りなくなる

527 ：名無電力１４００１：2010/07/26(月) 15:40:27

氷河期だとソーラーも上がったりですよね

528 ：名無電力１４００１：2010/07/26(月) 18:10:01

とりあえず岩手県が嫌いになった。岩手兼人ってか。

529 ：名無電力１４００１：2010/07/26(月) 18:18:51

俺は谷垣の方が死んでほしいけど

530 ：岩手の男：2010/07/26(月) 22:52:03

>>528 なんで嫌いになったの？？うそばっかり書いてそうだから？？？ｗｗｗｗｗ

みんなほんとのことだよ
２０５０年には、石炭は使おうと思えばまだだが、石油の供給はがっくり減る
先進国には今の２-３０％はいってくるくらいでないか
その前に紛争回避と温暖化防止のために消費を規制するだろうけどね

野放しならそりゃ第三次大戦かもしれないが、そうはならないさ
各国は厨房みたいにはおろかでない

531 ：岩手の男：2010/07/26(月) 22:53:44

　　＞先進国には今の２-３０％はいってくるくらいでないか

買おうと思えば３０-４０％くらいかな

532 ：名無電力１４００１：2010/07/26(月) 23:23:05

>>530
そうなれば、燃料としての石油が減れば混乱するのが目に浮かぶ・・・。
さらには、石油製品（プラスチックとか）が出来なくなるってことだから
日本の産業は半壊？全滅？するね。

533 ：名無電力１４００１：2010/07/27(火) 00:40:03

輸送部門⇒燃費2倍
化学製品⇒トーモロコシ
家電⇒省エネ2倍
電力⇒風力5倍、太陽光5倍、地熱5倍、バイオマス10倍、水力2倍
２０３０年でも対応出来そうなレベル。
石炭が無くなるときは一番の危機

534 ：名無電力１４００１：2010/07/27(火) 05:55:01

>>530
＞うそばっかり書いてそうだから？？？

自分でわかっているんじゃないかwww
嘘とは言わないが、文章から中途半端な聞きかじり知識で威張っているのがわかりすぎ。
ソースを示した上でもう少しわかりやすい日本語を使ってくれ。

535 ：名無電力１４００１：2010/07/27(火) 07:35:16

汚沢を当選させてるような県だもん
同じ日本人として見られない

536 ：名無電力１４００１：2010/07/27(火) 11:54:37

糞スレ化してるｗ
スルーすればいいものを

537 ：岩手の男：2010/07/27(火) 16:31:48

まったくだくだらないのはスルーしよう
「中途半端な聞きかじりだろうとか」自分が妄想してるだけだ

538 ：岩手の男：2010/07/27(火) 20:24:15

>>532 燃料としての石油が、大幅になくなって何か代替物を用意しなくてはならないのは
結構覚悟してると思うよ、代替物もそうそうないけどね、非電力ではバイオマスしかない
原料としての石油はＣＯ２を少なく出すことと、量がそれほど多くないから今の半分-６割は確保して使う使えるだろうね

日本産業半減とまでは行かないだろう、台差物資というがエネルギーをあまり使わないで高付加価値の物資を作り出す方向を発達させねばならない
広い意味でもサービス産業も増やさねばならない、ただし要には人間にとっての価値を生み出すこと
とりあえず環境対応産業のほかに医療、介護。教育、育児といわれてるまだまだあるよ

日本が賢ければまた油断せねば、産業半減とまでは行かずにすむよ
そのためにも早めに温暖化防止、脱石油を目指すほうがいいんだよ、遅くなるといい方向が出なくてただただ混乱、これが岩手の法則の３分の一

539 ：岩手の男：2010/07/27(火) 20:26:37

台差物資ーーーー>第３物資　　　（エネルギーを多く費やして便利、高度なものができてるものを第２物資とする）

540 ：岩手の男：2010/07/27(火) 20:30:39

　　＞燃料としての石油が、大幅になくなって何か代替物

自然エネルギーによる発電、特に２－３おくｋＷもの膨大な太陽光発電は工業の新しいエネルギー源
と重要、なかったら大変

541 ：岩手の男：2010/07/27(火) 22:37:47

　　>>534 に＞ソースを示した上でもう少しわかりやすい日本語を使ってくれ。
とあるので多少は出さねばね

　石油輸入が（日本だけでなく先進国のかなりでもだが）２０５０年では３-４０％以下という件についてちょっと（常識だとおもってが、以外と思う方もいるかもしれないので）
>>499に出したけど　　
＞経産省から、２０１０版エネルギー基本計画が発表されました、注目のＣＯ２削減量は２００７年比４０％減となってます,
90年比では２８％くらいかな？？、２０３０年だから何とか４０％削減を出そうと苦労してますね
電力の２０３０年目標構成比が出てますのでリンクします
http://img.allabout.co.jp/gm/article/b/178598/01.jpg

　のグラフを見てください、なんと「2030年なのに」、火力発電は今の量の「40％以下にしよう」（シェア27％）といってます
経産省ですら、化石燃料使用は大幅にへらさなくてはいけない、2050年には8割減にもなるように考えます
使える化石燃料がどんどん減ると予測してるのですよ

　見つかったら次の投稿でリンクしますが、アメリカでさえもグーグル社だったと思うけど、2030年（2020年だったか）ではやくも
電力はまったく化石燃料以外、化石燃料ゼロで発電すべきだ、できるはずだ、という考えを発表してます
産業と生活の中心に位置する電力は（多少は代替があるのだから）早く化石燃料依存から抜けよう、そうでないとやばい
という考えかたがが広まってます、、（まだ電力会社は戸惑ってるところもあるでしょうが）、、、、、、、、、、、、、、、、

542 ：岩手の男：2010/07/27(火) 22:50:34

　　またもちろん、車というものは特に乗用車は、脱石油を果たさねばならない
そのためにプラグインハイブリッド、ＥＶ，あるいはたぶん成功しないとおもうが燃料電池車、あるいは水素レシプロ、未来の車が出る、どんどん転換、
そうしなければならないという議論方向は有名ですのでとくリンクをださなくてもいいとおもうが

プラグインハイブリッド、電気自動車、燃料電池者でぐぐって見ればいい
これらは当然2050年ころは世界の石油供給は大幅減、かなり残っても今より多い割合で途上国等へ、ということも前提にしてる

543 ：岩手の男：2010/07/27(火) 23:04:20

2050年には、総エネルギーは今の6割というソースには
去年6月の環境省試案があります、（直接のリンクはまだ見つけてないが）以前は環境相のＨＰはあって強調されてた

　http://blogs.yahoo.co.jp/miyanomori596/29181206.html

544 ：岩手の男：2010/07/27(火) 23:09:25

　環境相試案とは別個に、当方が種類別の未来のエネルギーを2，3年前から何度も試算した
結果も6割前後になる公算が大きい、これは特に今はほぼ確定の「先進国は世界的に2050年ではＣＯ２を8割削減」という前提では誰が計算しても近くなると思う
自然エネルギーを小さくみつもったときはあるいは原発反対派の場合はもっとひくくなる

545 ：名無電力１４００１：2010/07/28(水) 12:20:46

スレ違いだ

546 ：名無電力１４００１：2010/07/28(水) 20:11:40

名前を元に戻せばいいのに。(´ﾟ c_,ﾟ｀)ﾌﾟｯ

547 ：岩手の男：2010/07/28(水) 21:11:18

中身に関するレスはできないのかｗｗｗｗｗｗ
再度岩手の法則を説明するまでこの名前

　岩手の法則　　具体的には、温暖な防止はある程度（かなり）早いほうが絶対人にもいい

問題はなぜかだ、そのために未来ではそうエネルギーは減らざるをえないを説明してる
さて、もうなぜかがわかった人も大勢いるでしょう？？
　ひらべった書くとどうせ減るなら早いほうがいい、待っててもすごいエネルギーは出てこない、幻想はあぶない
期待して待ってると、どんどんやばくなり最後は大混乱、破綻

548 ：岩手の男：2010/07/29(木) 08:49:15

　　早いほうがいいといっても、基本2050年でＣＯ２を80％削減のペースだよ
ただ2050年でもＣＯ２は40％くらいの削減でいいのでないか（だから2030年では20％とか）というのに比べて早いほうがいいといってる

　当然2030年では40％ちょっと

549 ：名無電力１４００１：2010/07/29(木) 15:16:25

なんだこれｗｗｗ何のスレだここはｗ
というかそういうのを「法則」って言われるとすごい違和感あるね。

本気でやってるなら論文にしてきちんとした機関に提出してください。
もう提出したなら論文へのリンクください。
2ｃｈの太陽光発電スレで自説を披露してる意味は？？？

550 ：名無電力１４００１：2010/07/29(木) 15:20:02

だからそんな奴はあぼーんでスルーしてくれよ

551 ：億kW：2010/07/29(木) 21:57:28

>>549 法則って自然科学に限ったもんではないんよ
どんなエネルギーがあるかについては、無論自然科学が核となってるが
岩手の法則全体は社会科学だろう、社会学に入るのかな、俺としては文化人類学だと思うが、文化人類学にしてしまうと現代の今現在の問題としてなかなか扱われないからやばいな
ところで俺は理系だから社会科学の論文書いたらどうすればいいんだろう
文系の教授やってるやつに聞いてみるよ、まだ論文というきちんとしたものは仕上げてないよ
このスレに先に出した意味はこのスレの特性は割と知ってるから若い人がどういう反応してどういう意見を持つんだろういうのも興味あって
このスレに書いてみてなるほど、まず先に未来の総エネルギーは減らざるを得ないということを、まずそう証明してからはっきりさせてから、本文にしないとだめなんだなと判ったよ
たとえば>>550などは、そもそも未来の総エネルギーが60％くらいになるというのがまるでうそだ、それゆえ全体がでたらめだ、と思ってると思うよ
この総エネルギーは60％くらいという部分は主に自然科学なんだけどね

　総エネルギーが減るなら、君なら、そのあとはなるほど早めに温暖化防止したほうが言いというのは。すんなりわかるかも
怪しいと思う場合は、怪しいほうは総エネルギーの部分かそのあとの主文かどっちか教えてくるとありがたいな

　次に、自説だという言い方はおかしいな
普遍的にこの世界全体で成り立つ、法則というものと、個人の頭の中だけの現象である自説とはまるっきり逆だろうが
>>550などの低学力君たちはてんで後者、絶対それ以外でない、だと思ってるけどね（普遍であるかもなどと理解が及ばない）
俺が書いてるのは普遍法則であって、自説に限るものの逆だと俺は言ってるのだがｗｗｗｗｗｗ

果たして自説か法則化、自説にすぎないと思ったらどこがおかしい、事実と違うんじゃないか、と思ってるの、ぜひ中身の議論を頼む

552 ：名無電力１４００１：2010/07/29(木) 22:48:46

>>551
名前が戻ってるよ。
てか、何で岩手の男にしてたの？

553 ：名無電力１４００１：2010/07/30(金) 10:53:21

｀;:ﾞ;｀;･(ﾟεﾟ )ﾌﾞｯ!!

554 ：名無電力１４００１：2010/07/30(金) 18:58:26

そうだよな
わざわざ発電所僻地の岩手を前面に出すとは・・・・さすが汚沢の地元

555 ：岩手の男：2010/07/30(金) 20:54:01

>岩手を前面に出すとは・

名前の付け方はともかく、岩手の法則の重大性はわかるのかな？？？
どうかなあやしいな
肝心ことはわからないで隅だけほじくる厨房が多いからなあ

556 ：名無電力１４００１：2010/07/31(土) 12:49:12

岩手人はスコップもって鉄道の土砂崩れ現場に行けよ。

557 ：岩手の男：2010/08/01(日) 19:01:34

相変わらず岩手は遅れてる、低学力の県だと馬鹿思い込みしてるな、池沼は困ったもんだ
ほんとに聡明な考え方、時代の先行く進んでる考え方は岩手から出るんだよ
盛岡がいまいちだからイメージがいまいちというのもあるがな

まだ多くの低学力が。割と早い温暖化防止は人間にとって損だとばっかり思い込んでる
ところが実は、実際は、未来のエネルギがある程度限られてるからこそ、温暖化防止は早いほうがいい
という池沼にはちょっと難しい聡明な考え方が岩手では出るんよ、低学力に警告だ
ところが低学力は温暖化防止はどうやっても損だとしか思えないんだな、遅くやればかなり損だがな

早くこういうハイレベルな思考も理解しろ

558 ：名無電力１４００１：2010/08/01(日) 20:18:10

とはいっても
隣の秋田青森はゆとりの全国を差し置いて学力テストで全国1位2位へ躍進

559 ：岩手の男：2010/08/01(日) 20:27:21

　　あほな厨房はいつまでも重箱の隅をほじくる、（聡明とペーパー学力とちょっと違うのもあるが）
そのくせ肝心なところはさっぱりわからないと低学力だぜ、聡明の逆だｗｗｗｗｗ

560 ：岩手の男：2010/08/01(日) 20:32:05

　肝心なのは、ほんとに温暖化防止は早めにやったほうが人類にとっても大きなプラスかどうかだ
大きなプラスだといってるのが岩手の法則だ
早くやったほうが温暖化がより低度で止まるつまり地球にとってプラスという以外にも、人類にとってプラスだといってるんだぜ

561 ：名無電力１４００１：2010/08/01(日) 20:55:40

寒くなったらやばいんじゃないの?
本来なら氷河期真っ最中なんでしょ?

562 ：名無電力１４００１：2010/08/01(日) 22:09:03

岩手県は日照は多いのですかね？
冷害対策の為の太陽熱蓄熱、地中熱有効利用はどうでしょうか？

ハウス栽培から石油暖房を追放するのも重要なテーマですね。

563 ：名無電力１４００１：2010/08/02(月) 12:18:52

ジョークはもう少しスマートにやるべき
相手にして欲しいからと感情的に煽るな

564 ：岩手の男：2010/08/04(水) 20:21:11

　　今年の夏これほど暑いのに。どのマスゴミ（ごみ）も、これは温暖化は関係ある温度が上がるのは大変なことだ
といわないなｗｗｗｗｗみんな、年代が下がると何かとてもいいエネルギーが出るはずで、それから大幅温暖化防止をすればエネルギーをへらさなくてすむ
今下手に温暖化というと、大変だ　と思い込んでて、暑さをやせ我慢
この暑さは温暖化とは関係ない関係ないと自分を必死にだましてるんだな、まるで漫画だ

温暖化防止は早いほうがいいようだ、なぜならいつまで待っても出てくる新エネルギーは自然エネルギーしかなくて
ある程度で限度がある、したがってどうせ総エネルギーが減るなら、早いほうがいい
という岩手の法則にはまるで無知なんだな
無知でないなら今年の夏は温暖化防止を早くしようと轟々たる動きになるに決まってる
ところが知らないから、この暑さは温暖化でないと必死に知らんふりをしてる、汗だけでなく冷や汗もあるな
顔が引きつってるよ

無知は恐ろしいが、このスレの厨房もボーとしてて、いくら書いても理解できず世の中に広めて世のなかを救ってくれそうもないな

565 ：岩手の男：2010/08/04(水) 20:23:52

　　自然エネルギーのほかにも原子力があるんだが、これはこれでわけあってある程度でとまらざるを得ない
多少は増えて、力にはなるがな

566 ：名無電力１４００１：2010/08/04(水) 20:58:02

自然エネルギーなど所詮使いものにならないということなんだな、

567 ：名無電力１４００１：2010/08/04(水) 20:59:22

この暑さで全国で太陽光パネルの故障が続発して、交換が必要に
なり在庫が不足している。

568 ：岩手の男：2010/08/04(水) 21:55:53

>>566　自然エネルギーなんて使い物にならない
とおもう香具師は、また、原子力だけで未来を支えらえるとも、おもってないひとが多いから
「つまり、年代が進むにつれて、何か第三のエネルギーを得る方法がでるに違いないとおもってるんだろう
明確に論理はそうなってなくても自動的に、なんかの新エネルギーーがでると思ってるわけ

そうなると岩手の法則はまったく理解できないんだなあ
実際自然エネルギーなんてメインのエネルギーや電力になる分けないとおもってるやつは多いよ

　実際事実は自然エネルギーはいずれは莫大にやらないとほかに電力などがなく
2050年で総エネルギーが今の40％以下なんてことになる
それを知らないやつが多い
太陽光パネルの改良には実は世界何億もの命さえかかってる
が知られてないんよ
相違やつは岩手の法則がまったく理解できない、そういうのが無知のかたまりを作りつまりなんか出る教大集団になってる

569 ：岩手の男：2010/08/04(水) 22:00:46

　　＞つまり、年代が進むにつれて、何か第三のエネルギーを得る方法がでるに違いないとおもってるんだろう

だから温暖化防止を早くやるなんて馬鹿にちがいないと思ってしまうんよ
何がいい方法ができてから大幅に温暖化防止をやればいいと思う
自然エネルギーをメインにやるなんて考えれないんだな

　ところがそれはなんかでる教、岩手の法則の真逆なんよ

でも多い、マスゴミにもたくさんいる

570 ：名無電力１４００１：2010/08/04(水) 22:19:01

温暖化防止って人間が原因で上がってるのかもわからんで何をするんだ

571 ：岩手の男：2010/08/04(水) 22:45:25

>>570 自分が判ってないだけと考えたことはないのかｗｗｗｗｗｗないだろうな
あればボケ厨房のままでいるわけないなｗｗｗｗｗｗ

572 ：名無電力１４００１：2010/08/05(木) 08:48:01

あのね地球が一定の温度の時代なんて過去に一度もない
常に変動している、隕石で急激に大きく変動した事も何度もある
地球の温度があがるのも別の人類の影響だけではないんだな
地球の気温も気象も変動する、それが自然なんだな、地球温暖化防止
そのものが実は自然のサイクルを壊そうとしている事なんだよ。

573 ：岩手の男：2010/08/05(木) 11:22:02

　　2050年ころは、総エネルギーは、自然エネルギーを莫大にやっても今の60％プラマイ10％前後に減ってしまう
ということが決まってるなら。どうせ減るなら温暖化防止は確かに早いほうがいいとは思うだろう？？

６０％に減ること自体が、ＣＯ２を８割り減らすという、温暖化防止を早くする路線なんだから
60％に減るから岩手の法則は正しいということは自己撞着でないか
と思う向きがいるかもしれない
しかしよく考えてみてくれ、2050年でＣＯ２を４割くらい削減などというのんきな妄想が通用するもんだろうか
そのころは石油は相当枯渇するんだしね

574 ：名無電力１４００１：2010/08/05(木) 12:11:48

石油資源は国連の隠された予想では今後1万年は十分ある

575 ：名無電力１４００１：2010/08/05(木) 18:25:47

太陽の光と熱の両方を利用する新しいソーラーエネルギー技術？石油と比肩する低コストを実現
http://jp.techcrunch.com/archives/20100802stanford-solar-heat-pete/

576 ：億ｋＷ　　：2010/08/05(木) 21:00:16

>>574　今後百年ならともかく1万年とはまた、ひどい幻覚症状を披露したもんだ
いわゆるふた桁違いー基地外何だなｗｗｗｗｗｗｗ1000年でも場合によっては病院なのにねえ

577 ：岩手の男：2010/08/05(木) 22:02:48

　　エー60％になったら大変だろうが、産業が大衰退しないか
とおそれる方も多いとおもう、中には日本だけがそうなったら悲惨だ、絶対だめだと、日本だけの話と勘違いする池沼もいる
今は変な中国があるから厨房はそう思いがちだがな

実際はＣＯ２を8割も減らして総エネルギーが60％ものこったらたいしたもんですよ、文明は十分維持される
物資を作るのに少ないエネルギーで作る高等技術が相当開発されねばならんだろうけどね
あまりにエネルギーを食ってる物資は相当減るだろうが、結構な物資は残り物つくりは維持されますよ

参考に友人へおおくったメールもコピーしておきます
＞＞社会の使用総エネルギーを半分近くに減らしても、経済規模をいくらも小さくしないために、
電話では新たなサービス業を作り出すのが肝心といいましたが、それだけで
なく物作り販売のほうも、生活は依然として比較的大量の物資を必要とするほしがるだろうから、
要は物を作り出すために大量のエネルギーを消費する構造を。多少は何とかして、多少不便でも、少ないエネルギーで生活が使う物資を作り出す、
あるいはそういう物資を中心に据えて、つかって生活する、そういう製造方法またはそういう種類の物資をを世界で競って開発する、それが新たな価値創造になる、できた価値が経済を形成する

　というわけで物つくりは大きく衰退してもいいというつもりはありません、エネルギーはすくなくつかい暮らすというのはやはり手間がかかり、人類が全体に暇になるとは限らないと思うが
そうして持続可能な生活状態を作り出すという新たな価値創造が盛んになりそれが経済をもりあげるとおもいます

　だけれども、人々はいまだに温暖化防止を進めるととにかく経済が、人間の活動が低下して、それはいやだ、恐怖の一点張りでないかなあ
その恐怖によって、こんなに暑いのにこれは温暖化とは言わないことにしよう、と必死に自分をだましてるみたいな気がする、NHKがそんな感じですね

578 ：岩手の男：2010/08/05(木) 22:09:10

　　一方たとえ、ＣＯ２を8割削減は2050年では必要で。行われるだろうけど、だからといって総エネルギーは60％にも減りはしないよ
第一減ったらとんでもない。日夜進んでる化学がなんとして1000％以上のエネルギーをなんとかするにちがいないという、なんか出る今日の方も相当いると思う

　そういう方は、温暖化防止を急ぐのは大反対というか怖くてしょうがない、いいものが出るまで待つべきだと岩手の法則の真逆になる

どっちかが真理なんですよ、誰も未来はわからないわけではない、この点はいかがですか

579 ：岩手の男：2010/08/05(木) 22:10:30

訂正　　日夜進んでる科学がなんとかして100％以上のエネルギーをなんとかするにちがいないという

580 ：豚舎”管理”人：2010/08/06(金) 20:18:41

ここにも出た　長文豚　が。相当暇な野郎だな。

581 ：岩手の男：2010/08/06(金) 21:21:04

最近のがきはツイッターが当たり前の分だと思ってるからなあ、長文はレスも何も読解も無理でボーとするだけｗｗｗｗｗ
さて次は友人へのメールのコピー。長文をしょっちゅう書くのは時間がないからコピー

さすがの当地方もここ3，4日は猛暑日になってます、慣れてないからもうへばってます
ところで今年の暑さで（毎年は多少上下があるのはあたり前ですが）もはや、地球の平均気温が4，5度も上がったらとんでもない、
と温暖化防止の重要性は日本人は身にしみてわかったんでしょうね？？、あやしいけどね
ＮＨＫなどはどこやらの指図で、この暑さも温暖化と関係あるんではとはひとこともいわないように、
厳重に統制されてるようですね、国営放送が敵製言語言ったらとんでもないですからね、、大方自民党のガッキーなどをおもんばかって自主規制でしょう

おかげで国民の多くはいくら暑くても温暖化のことは考えないように操作されてます、誰も忘れててなにも言いません、
この一糸乱れぬとこはさすがです、そういう神経質さがあってこそ神の国だ、アラーのいい敵ですよ

　ところで僕が思うに、温暖化防止を早くやろうと日本ではだれもかんがえないのは、
たぶんやはり、時代がたつと何かとてもいいエネルギー源を偉大な科学が絶対生むはずというなんかある教が普及してるからのようだ
最近はそれは2030年以降と知れ渡ってきたようですねつまり今は有望なのは今はない
あたまのいい日本人は温暖化防止を早めにやるとエネルギーが不足して経済に悪いとよく知ってますからね
不況であるからには早期温暖化防止はタブーだ
われわれは金持ちとは違うと日本人は自負してる
で未来においていいものが出るまでじっと待つのが懸命だと自然と思ってしまう

582 ：岩手の男：2010/08/06(金) 21:22:24

　　続き　実はこのなんか出る教って新たな核兵器でないかと僕は思うんですが、いつかはなんか出るって温暖化防止をどんどん先延ばせば地球は壊れるは、
エネルギー転換対策を先進国がいずれは何か作ると期待して先延ばしした途上国中進国は資源枯渇に遭遇して滅びますよ
この先延ばしの破壊力はすごいものがあるとおもうが、しかも世界きぼでだますことができる、だれしもだまされたいものだから

デモなんか出る教が真の核兵器でないかなどといったら、非国民で投獄されそう、非常にいいずらい、昔は神道で今科学信仰一色だし

　デモなにやらアラブ地方で、この核兵器隠しのからくりを見破る動きがでてますよあんまりイランなどを馬鹿にするからだ、
ムスリムをあんまり見下さないほうが無難かも

　この真の核兵器論をどう思いますか

583 ：豚舎　”管理”員：2010/08/06(金) 21:42:23

また出た　長文デブと長文豚、豚以上に太っているらしい

584 ：岩手の男：2010/08/06(金) 22:33:51

　　若い者から総簡単にまともなレスがくるとはおもってないよ
難しい考え方はまったくできず>>583　みたいな憂さ晴らしがせいぜいのアホばか者が2ちゃんには多いのが確かだ

585 ：名無電力１４００１：2010/08/07(土) 00:23:27

>>584
> 若い者から・・・
｀;:ﾞ;｀;･(ﾟεﾟ )ﾌﾞｯ!!

586 ：岩手の男：2010/08/07(土) 00:34:40

>>585　この手の基地外披露レスしかこないんよ
>>585　も俺が書いてる内容のどこかをおかしいと思ってる厨房なんだがこういう表現しかできないんよ
ここがおかしいんでないかとかいう文章は一生かけないかもなｗｗｗｗｗ2ちゃんのアホはひどいからなｗｗｗｗｗ

587 ：岩手の男：2010/08/07(土) 00:38:19

なんか出る教は核兵器の一種でないか？？とか
岩手の報告はいわば核兵器反対運動のようなものだ（真理だけどな）とか

確かにアホにとっては超難しい、よだれがでるだけだろう、まずまともなレスはこないなｗｗｗｗｗｗ

588 ：岩手の男：2010/08/07(土) 07:24:34

　　岩手の報告ーーーーー＞岩手の法則

589 ：岩手の男の母：2010/08/07(土) 08:28:22

バカで無知な独身ニートの戯言です。
大目に見てあげてください。
誤字脱字が多すぎることには、本人すら気が付いておりません。
私の育て方が悪かったのでしょう。
この子は小さい時から、才能もないのに妄想癖が強く、
現実から逃避するために、このスレに住み着いているようです。
本当に困ったことでございます。
岩手の恥でございます。
今度また戯言を書きましたらこう言ってあげてください。
「お前の母は泣いていますよ。」と。

590 ：岩手の男：2010/08/07(土) 08:31:15

母ちゃん。
俺が悪かった。
高校も卒業できなくてごめんよ。
どこも行き場がないんだ。
ここしかないんだよ。
わかってくれよ、母ちゃん。

591 ：岩手の男の妹：2010/08/07(土) 08:33:28

あんた肝いよ。
電力なんか絶対無理だから。

592 ：岩手の男の姉：2010/08/07(土) 08:34:11

あんたのせいで、婚期逃したは。

593 ：岩手の男の弟：2010/08/07(土) 08:35:12

1台しかないPC占領してんじゃねえよ。
学校いったら？

594 ：岩手の男の兄：2010/08/07(土) 08:35:53

終わってんなｗｗｗ

595 ：岩手の男：2010/08/07(土) 13:38:03

　　どうしようもないかきこみをなんかいもかいてやがるｗｗｗｗ
中身に関しては理解が到底無理みたいだな
2ちゃんにちょっとむずかしいこと書くとこれだからなあ
どっちかというと岩手の名誉でおそらく世界に広がるものなんだが、アホ厨房にわかるわけないしなあ
アホ厨房以外いないのか

596 ：岩手の男：2010/08/07(土) 14:13:34

>>589　というか俺の書いたどこの部分をどうしようもない無知の書き込みと感じてるんだろう
やっぱり、2050年ころに総エネルギーが60％に減ってしまうという部分だろうな

この偉い人間様の進んだ社会でそんなことおきるわけないと思ってしまうんだなあ
俺がさっぱりしらいからだと思うんだろうなあ
それらが妄想なのよ。なんかでる教は自覚ができない

　厨房君、そうなのよｗｗｗｗｗｗｗｗ

597 ：名無電力１４００１：2010/08/07(土) 16:08:34

>>596
あんたも「なんか出る教」じゃん。
自分で書いた文章をもう一度読み返したら？

598 ：岩手の男：2010/08/07(土) 22:07:08

>>597 紛らわしいことは結構書いてるが、俺のどの部分を言ってるの
はっきりかきな、はっきり答えるから
まともな質問には丁寧な答えを欠かさない俺だし

599 ：名無電力１４００１：2010/08/07(土) 22:59:48

自覚なしか・・・残念です。
紛らわしいとは・・・誤字脱字はその布石ですか？www

600 ：岩手の男の母：2010/08/08(日) 01:03:15

だからお前は馬鹿だって言ってんだよ。
みなさん利口だから口には出さないけど、
自分の書いた分をもう一度読み返してみな。
こんなところで、岩手の恥さらしはやめておくれよ。

いいかい、なんでそう言われるかもう一度しっかり考えてみるんだよ。
小学生の日記じゃないんだから。

601 ：名無電力１４００１：2010/08/08(日) 01:22:04

岩手の男さんは、普段はどんなお仕事をされているのですか？何歳くらいの方なのでしょうか？

602 ：豚舎　”管理”員：2010/08/08(日) 01:49:34

sithf@t とにかく馬鹿豚です

603 ：岩手の男：2010/08/08(日) 06:01:26

>>597　>>599
やっぱりはっきりとはかかないなあ、厨房はいつもそうだ、おれはしってる、おまえはきづかないんだろうというわけだ

つまりあれだろう。自然エネルギーを莫大にやらないと総エネルギーが40％くらいになってしまうから自然エネルギーを莫大にやって総エネルギーを60％くらいにしないと大変だと書いてあることだろうが
莫大な自然エネルギーを開発できるだろうというのが何かある教といえるんだろうがということだろう

　それぐらいわかるよ、確かにそういう分類ではなんかある教だ一種だよ

詳しく言うと2点が若干違うけどね
１　100％などにはならないといってること、限度を指摘してること、相当無理して40％を60％に押し上げること
２　実際に存在するエネルギーであること、おそらく開発可能であること
なんかある教の多くは実際に存在しないエネルギーを開発できると信じてる
あるいは存在してない量のウラン埋蔵量などを想定してる
自然エネルギーは存在してて開発して使える余地が大きいことは知られてる
莫大に使えるようになるかどうかはまだ壁があるけどね

なんかある今日には違いないけど、可能性が高いなんかある教

参考、化石燃料の変わりは、大きい使えるエネルギーは原子力と自然エネルギーしかないーーーーー確定、物理的真理

最後に君は、なんかある教でないと言うからには、2050年でも自然エネルギーはどうなるかわからず40％くらいになってしまうというべきだ、実際そうなる可能性が非常に高いといいたいの？？
ぜひ答えてね

　またなんかある教が悪いは言ってない、だが一部のなんかある教は核兵器を開発してるようなもんだといってる
なんかある教は意図的でなく、自然現象みたいなもんだけどね、だから自覚がない
自覚がなくても核兵器みたいに働くんよ
それをまず理解しようということだ

604 ：名無電力１４００１：2010/08/08(日) 10:23:59

惜しい。
その先の省エネ製造技術のことだよ。

自然エネルギーを使うことがなんか出る教なら終ってる。
しかも、さー答えたから、お前も反論してみろ的な書き込み。
人間性のレベルの低さが伺える。

605 ：岩手の男：2010/08/08(日) 16:28:26

>>604 反論してみろでなくささやかな質問ひとつじゃろが
では何か。俺が大幅な省エネ技術が開発されるだろうと言ったのがなんか出る教だって

それはおかしいな、>>577　＞物を作り出すために大量のエネルギーを消費する構造を。多少は何とかして、多少不便でも
で多少は何とかして　としかかいてないぜ、かつ不便にはなると書いてるぜ、全然なにもできなというのはないだろうが
どうしてそれがなんか出る教なのよ、次から次へ曲解して馬鹿妄想してるのがお前だろうがｗｗｗｗｗ
アホ厨房は困ったものだ
お前俺が、省エネ技術が進歩して、エネルギは少なくても生産量はほとんど減らないと俺が言ってるとでも馬鹿妄想したのか
どうなんだいたまには答えてみて
経済界のアホどもが固く思い込んでるように生産量は1％も減ってはいけないと信じてるのはお前のほうでないか
俺はエネルギー消費の多いものなどはだいぶ減ると書いてるぜ
ただｋぁならず氏もそれらが経済の大幅縮小とは限らないはずだといってるだけ
よくいるよ生産量は1％でも減ってはならないそれはタブーなはずだという考えが
おれはそうじゃないよ

606 ：名無電力１４００１：2010/08/08(日) 18:20:24

表現が悪かったと謝れば済むこと。
日本語をもう一度勉強した方がいい。
それから、まともな人と議論をしたいなら、２ちゃん語など使わない方がいい。
煽るような書き方も、自分の弱さを隠してるとしか思えないからね。
自信が無いか、若造なのかと思われるだけ。

607 ：岩手の男：2010/08/08(日) 20:13:18

>>606　だから俺が、生産量は減らさないですむと間違われるような書き方した？？してないよ

お前こそ。俺がそういうこと書いたかと思ってしまった、だがとにかく問題点はそこだった、とまず事実をはっきり書いたらどうだ
自分のこと棚に上げてしかもデマかいて困ったもんだ

608 ：岩手の男の母：2010/08/09(月) 02:17:59

だから岩手の恥。
君の国語力の無さは異常。
書くのも話すのもやめたほうがいいよ。
何せ三重苦。
読めない書けない話せない。
岩手県民に対して失礼なの。
歴代の名だたる宰相を輩出してきた岩手の名を汚すのだけは許せないの。

まあそんなことよりなんだ、きちっと職につけよ。
今の日本で2030年とか言ってる奴はダメよ。ｗｗｗ
それは環境問題とは違うところの話。
まあ君のおつむじゃ無理ってこと。

609 ：岩手の男：2010/08/09(月) 05:54:40

　だから俺は職についてないとか、低学力とか次々と妄想を持ちデマを書き散らすのはやめろと言ってるのよ
そこまで馬鹿振りを披露しなくていいよいかれ厨房君
俺の低学力ぶりは内容のどこの点から思ったんだい？？ｗｗｗｗｗｗ
そこを書いてみな
岩手の法則でさえ、ちゃちなものでも簡単なものでもないぜ

610 ：岩手の男：2010/08/09(月) 05:58:01

　　＞今の日本で2030年とか言ってる奴はダメよ。ｗｗｗ
誰が2030年はこうだとかいったんだい？？
何を言えばだめだって？？2030年といえばだめかよ。お前小学生かｗｗｗｗｗ
未来のことなんかまったくわからないのがいいんだよといいたいのかｗｗｗｗｗｗ

611 ：岩手の男：2010/08/09(月) 06:06:36

未来を目指す企業も中にはある、未来が見えない低学力の反対だ
＞http://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/jigyounaiyou/4s.htm

なぜこの原子炉が世界と未来に重要かわかるかい

612 ：名無電力１４００１：2010/08/09(月) 06:34:44

>>611
スレ違い
こっちでやれ

ＣＯ２削減２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1265968749

613 ：岩手の男：2010/08/09(月) 21:47:10

　　なんか出る教は、なんかでるからそれを待つということで温暖化防止をどんどん遅らせ
石油枯渇対策も遅らせそれによる破壊効果が破滅的になると言う意味で
核兵器開発のようなものだということなどはもういいのかな

新しい大きなエネルギーがでるはずでなんか出る「「教」」ではない、あたらしいエネルギーが必ず出て破滅なんかしないなどというやつもいるのかな
岩手の男は自然エネルギーと原子力以外はでないとなぜわかるんだ、脳内でそう思い込んでるに過ぎないとか言うやつもいるのかな？？
いそうだな、だけどはっきりかけないやつばかりだな

614 ：岩手の男：2010/08/09(月) 22:38:42

>>608　＞今の日本で2030年とか言ってる奴はダメよ。ｗｗｗ
それは環境問題とは違うところの話。

全然違うな、エネルギー問題は環境問題でもあるがそれ以上に広義の経済問題だよ
何より枯渇を控えてる

　未来への大方針を考えられないでも、目の前の景気をよくできるとなどという勘違いが多くて困るんよ
未来不安は、今の経済すらもをちじめるぜ、まずそれからわからなくてはね

615 ：岩手の男：2010/08/09(月) 23:22:28

　　＞自然エネルギーと原子力以外はでないとなぜわかるんだ

そんな常識のことを、多くの人は知らないだろうなどとなにほざいてるんだとは言われそうだけどね

616 ：名無電力１４００１：2010/08/10(火) 21:32:12

ちょー日本語書け！！
何書いてるかさっぱりわからん。
日本語って分かりますか？あなたは日本人ですか？

単なる荒らしやんけ。

617 ：岩手の男の母：2010/08/10(火) 23:13:50

>>616
申し訳ございません
高校ちゅうたいのニートなものですから、
こんなところでボロが出てしまうのですね。
わが子ながらもうどうしようもないのです。

618 ：名無電力１４００１：2010/08/11(水) 00:10:16

>>617
親ならちゃんと最後まで面倒見てや～。

619 ：岩手の男の母：2010/08/11(水) 02:18:54

読めない
書けない
話せない
ナイナイ尽くしのバカ息子です。
もうお手上げです。

620 ：岩手の男：2010/08/11(水) 18:35:46

俺の書いてる文が読解できないとはまた低学力だなあ
ちょっとよみにくいけどなあ、基本的に馬鹿の居直りしてるだけ
それ以上に一般知識が足りなくて理解不能なんだろうがｗｗｗｗｗｗｗ
岩手の法則なんて理解まで超無理だなあ

>>617　親がなげいてるのはお前だろうがｗｗｗｗｗ、それも気がつかないか
もう見捨てられたなｗｗｗｗｗ
レベルが落ちて超ひどいスレになってきた、

621 ：岩手の男：2010/08/11(水) 18:39:36

＞自然エネルギーと原子力以外はでないとなぜわかるんだ

高校中退でなく大学物理学科卒だからはっきりわかるんだけどね
証明は非常に難しい、物理やさんなら大体わかるんだけどね

622 ：名無電力１４００１：2010/08/11(水) 19:16:29

さかおぶさんかんぱにー
<href=http://trust.watsystems.net/miyazaki/setikoujimonndai1>http://trust.watsystems.net/miyazaki/setikoujimonndai1</a>

623 ：名無電力１４００１：2010/08/11(水) 19:17:54

続さんおぶさんかんぱにー
http://trust.watsystems.net/miyazaki/setikoujimonndai1

624 ：岩手の男：2010/08/11(水) 22:16:35

>>616--->>619 の一連の連中は、要するに俺の書いた内容に、どこかしら大きな疑義を持ってるんだと思う
どこかの点ををなんて馬鹿なことを書くやつだと思ってると思うよ
たとえば原子力と自然エネルギーしかないという点について
こいつ要するに最新科学に無知な科学オンチなだけじゃないか
それを俺は詳しいと書くなんていかれてるとか思うんだろうなあ

だが自分には自身はない彼らは、ここがてんでおかしいじゃにかという具体的なことは書かない、かけないそして
こいつはおかしいやつだという自分の妄想を書いてるだけだと思うよ

中には少数、そもそも温暖化防止を進めて化石燃料をへらすことがおかしい
と思ってるやつもいるかも
でもその人はいつまでも温暖化防止をしなくていいとは思ってなはずだ
いつまでも防止しなくていいというのもごく少数いるかもしれないがそれは相当いかれてる
第一化石燃料の枯渇がまるで頭にない

　そういうのを番外にすればやはり、エネルギーは限られてるから2050年では総エネルギーが6割にも減るという点が、おれはおかしいこと書く馬鹿だとおもう第一の点でないか
それでは岩手の法則はまるで理解の外だ、岩手の法則の莫大性がまるでわからないのが当たり前

625 ：名無電力１４００１：2010/08/11(水) 23:38:47

>>620
>>624
自分で読んでも少し読みにくいと思ってるんだねwww
残念ながら他人が読んだら全然読めませんwww
マジで読みにくい・・・。
特にいいところの部分の日本語がおかしいんだよwww
だから、他人をバカにする前に読める日本語を書けよ。
そしたら、先ず俺がコメントを書いてやるよ。

こいつホントに大卒かよ。
論文にこんな文章書いてたら教授に殺されるだろwww

626 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:06:06

>>483
Is this the law of Iwate?
I was very impressed.
I think you will win the Novel Prize soon.
YOU will be the first Neet who won the prize in the world.
Anyway you should go to a college if you want to be admired.
Or you have to work now before writing this thread.
we don't understand what you wrote.
a stupid and dull boy
go to hell :p

627 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:09:13

>>484
a funny guy
i can't undestand

628 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:10:24

>>487
fuck u

629 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:11:52

>>492
people in Iwate pref hate u

630 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:14:30

>>494
your mom is crying

631 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:15:18

>>503
shit

632 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:16:55

>>504
a bit difficult?
is that right?
are u ok?

633 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:18:04

>>507
so what univ were u in?

634 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:19:01

>>509
and u also one of them

635 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:22:30

>>510
crazy guy

636 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:23:18

>>511
your idea is not a law

637 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:24:12

>>515
only u can understand the law

638 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:25:12

>>517
omg

639 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:27:18

>>518
energy is not enough
u should die

640 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:28:13

>>521
so u are a junior high boy

641 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:29:10

>>530
there is nothing new

642 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:29:56

>>531
but u have no money

643 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:32:29

>>537
u are the one

644 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:34:19

>>538
one third of the law
isn't it funny?

645 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:35:23

>>539
third material?
what does it mean?

646 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:36:25

>>540
very difficult Japanese!
are u from korea?

647 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 01:38:21

>>541
your Japanese is too difficult to undestand
maybe u should use English if you can

648 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:07:41

>>542
what are u saying?

649 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:08:24

>>543
say standard Japanese

650 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:10:05

>>544
who are u talking to?

651 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:11:25

>>547
that's funny law, isn't it?

652 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:12:34

>>548
u just telling a lie

653 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:13:24

>>551
go to school

654 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:14:12

>>555
hey! can' understand

655 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:15:33

>>557
high level?
who?

656 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:16:14

>>559
u too

657 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:17:07

>>560
same thing u are talking about

658 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:18:57

>>564
and u can't understand English
'cause u didn' go to school

659 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:19:49

>>565
nuclear energy will kill u

660 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:20:31

>>568
u cannot talk about our future

661 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:25:57

>>569
just say to yourself

662 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:27:20

>>571
u should study

663 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:28:11

>>573
again
same thing

664 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:29:34

>>576
u go and see a doctor

665 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:31:09

>>577
and again

666 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:32:51

>>578
and again and again

667 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:34:12

>>579
so what?

668 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:35:43

>>581
talkin' about same thing every day
it's funny

669 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:36:43

>>582
poor kid

670 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:37:37

>>584
go to 'hello work'

671 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:38:18

>>586
u're the worst!

672 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:39:53

>>587
i just hate u

673 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:41:27

>>588
not only that

674 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:43:03

>>595
stupid

675 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:43:43

>>596
talkin' about same thing

676 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:44:38

>>598
i don't ask u
it's useless

677 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:45:37

>>603
and again
don't talk about the truth

678 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:46:36

>>605
who are u fighting against?

679 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:47:26

>>607
u've forgot everything

680 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:48:44

>>609
that's true
ask yourself

681 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:49:28

>>610
u mustn't talk about future

682 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:50:19

>>611
i know u have no idea

683 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:51:26

>>613
same thing every day

684 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:52:19

>>614
so did u go to hello work?

685 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:53:29

>>615
ignorance

686 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:54:31

>>620
up to u

687 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:55:51

>>621
what univ?
who taught u?
poor boy

688 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 11:57:02

>>624
is this new Japanese language?

689 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 12:04:48

I will tell you, Iwate Man!
You CANNOT talk about solar power.
I recommend you not to be here.
You CANNOT understand anything.
You should go to school and study.
Or you should work.
Your mother is always crying.
This thread is not for YOU!
You are talking same thing every day.
WE are boring!
Go back to school and work hard.

690 ：岩手の男：2010/08/12(木) 12:11:39

>>624
俺様が大学行ったっていうのは、夢の中さ。
もちろん、英語も物理も分からんよ。
40過ぎの独身ニートだけど南下質問ある？
もちろん在日だから感じも良く分からんし、
所々間違いが当ても堪忍な
成果勝つ

691 ：岩手の男：2010/08/12(木) 12:14:02

まあ、先に病院に行くべきなのは分かってんけど、怖いのよ。檻の中波紋堪忍や。

692 ：岩手の男：2010/08/12(木) 16:43:18

くだらないことくだくだ書きやがって、これで俺はいっぱしのインテリだなんて思ってるんだから害基地は困ったもんだ

　>>636　単なる個人のアイデアが法則でないのは当たり前の３乗だ
俺が言ってるのはきわめて普遍的客観的な事実だから法則だといってるんだぜ
それが文もろくに読めないお前にはわからないのよ

　無職だとか妄想もしてやがるｗｗｗｗ>>609が読めない「馬鹿文盲」だったか、俺は忙しい仕事があるのよ、〇〇なんだぜ

693 ：岩手の男：2010/08/12(木) 16:44:27

>>692　普遍的客観的しかも大きな事実だから法則

694 ：岩手の男：2010/08/12(木) 16:46:06

>>690　こいつ4，5年前から付きまとってる病気の男かな、同じことしつこいぜ

695 ：岩手の男：2010/08/12(木) 16:51:18

>>690　ーー　>>691　こいつらは>>624に書いたとおりだと思うが
ガイキチが連続投稿でスレを壊して見にくいからもういっぺんコピーしておくか

の一連の連中は、要するに俺の書いた内容に、どこかしら大きな疑義を持ってるんだと思う
どこかの点ををなんて馬鹿なことを書くやつだと思ってると思うよ
たとえば原子力と自然エネルギーしかないという点について
こいつ要するに最新科学に無知な科学オンチなだけじゃないか
それを俺は詳しいと書くなんていかれてるとか思うんだろうなあ

だが自分には自身はない彼らは、ここがてんでおかしいじゃにかという具体的なことは書かない、かけないそして
こいつはおかしいやつだという自分の妄想を書いてるだけだと思うよ

中には少数、そもそも温暖化防止を進めて化石燃料をへらすことがおかしい
と思ってるやつもいるかも
でもその人はいつまでも温暖化防止をしなくていいとは思ってなはずだ
いつまでも防止しなくていいというのもごく少数いるかもしれないがそれは相当いかれてる
第一化石燃料の枯渇がまるで頭にない

　そういうのを番外にすればやはり、エネルギーは限られてるから2050年では総エネルギーが6割にも減るという点が、おれはおかしいこと書く馬鹿だとおもう第一の点でないか
それでは岩手の法則はまるで理解の外だ、岩手の法則の莫大性がまるでわからないのが当たり前

++++++>>613も参考にどうぞ

696 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 17:15:39

>>1
テンプレートへ追加してください。

Category:太陽エネルギー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

移動: ナビゲーション, 検索
主要カテゴリ > 自然 > 宇宙 > 宇宙空間 > 天体 > 太陽系 > 太陽 > 太陽エネルギー
主要カテゴリ > 自然 > エネルギー > 再生可能エネルギー > 太陽エネルギー
ウィキメディア・コモンズには、太陽エネルギーに関連するカテゴリがあります。

太陽エネルギーに関するカテゴリ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%A4%AA%E9%99%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

697 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 18:59:21

岩手には鏡が無いから、自分の事が見えないらしい。
傍から見ればやっていることは同じなのに。

698 ：岩手の男：2010/08/12(木) 19:28:44

>>697　違う違う、内容が全然違う、だから>>695を読んでくれ
内容の見解の違いが原因なのに、はっきりそうとは書かず、妄想を書き連ねるガイキチには会おう言う対応しかない
そうでないと彼らの妄想を非難しようがない、彼らは彼らなりに正論を貶め温暖化防止など辞めさせようとがんばってるのだろう
それら人々の幸福であると信じてる、彼らから見れば俺は不幸を呼ぶ馬鹿に見える
それが岩手の法則の真逆なんだけどね
どれでも、だめなやり取りはやめて本論の解説に専念しよう
まともなレスくれてね

699 ：岩手の男：2010/08/12(木) 19:37:38

　　何人かが無意識に披露してるように、多くの人が温暖化防止を本格的にやれば
しかも早めにやれば、経済が縮まり人々は、社会生活と不幸になると硬く思い込んでる
生活が不便になるのと同時に経済が半崩壊しかねないと恐怖なのだ、早期温暖化防止を言うやつなんて
馬鹿の骨頂に決まってる、低学力はなはだしいと妄想してる

それはまったく逆だというのが岩手の法則だ
つまり、温暖化防止は早めにやったほうが人類はより苦痛を避けられるという真理が存在してるんでないかというわけだ
早めの温暖化防止は地球にプラスのみならず人類の生活にもプラスでないかと問うているのですよ

なぜそうなのか理解の糸口すらつかめないアホ厨房はまったく逆しか考えられない
早いほうがプアラスというやつは馬鹿の低学力に決まってると思い込む　　続く

700 ：岩手の男：2010/08/12(木) 19:40:26

　この場合法則は自然科学的なものでなく社会科学なものですけどね
人類を一生物と見た場合は生物学的という自然科学的法則ともいえるけどね

普通はそういうものは社会科学社会学と見る

701 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 20:49:23

>>695
過去の書込み読みました。
他の人が書いてる通り、読みにくかったです。
そのため、いろいろ予想して日本語を繋げたので正確に読み取れてないかも
しれませんが、キミの意見には反対しない。
むしろ、賛成です。

やはり、早く化石燃料依存型社会から脱却しないといけないと思います。

しかし、これは法則ではないね。
誰もわからない、たった一度しか来ない未来のことを言っても、法則とはなりません。
誰がやっても、どうしようとも何かをすれば何回も必ずそうなるのが法則というもの。
キミが言っていること以外の、別の未来もあるので・・・。

強いて言うなら、キミのは「岩手の男の提案」とでも言うのでしょうかね。
しかも、所感が多く含まれたものです。
所感が多く含まれているため、悪く言うと個人の意見を押し付けているものとなります。

まぁ考え方は間違っていません。
合っているかどうかは、未来にならないと分かりませんが・・・。

702 ：岩手の男：2010/08/12(木) 22:07:08

何度も言うように所感なんて、いくらも含まれてないですよ
客観的にプラスでないかといってるのです
主観的な予想など法則などといわないのは当たり前ですよ
考え方が間違ってるかどうかでなく事実かどうか、普遍的かどうかですよ
第一僕独特の考え方なんて何も言ってないでしょう
なんか独特で変なとこって感じますか

　化石燃料の代わりが大きいのは原子力と自然エネルギーしかないのは当たり前、物理的事実
何十年たとうが動かしようがありません、唯一もし核融合ができれば大きな変化がでるでしょうが温暖化には間に合いそうがない
ならば2050年などでは、使える総エネルギーはかなり減ります（たとえば今の6割+-1割）決定的です
ここまではいいでしょうか？？いやそう決まってるとは限らないと思いますか
（原子力と自然エネルギー限定でも、化石燃料の残りをＣＯ２レスで多く使えるというのと原子力を莫大にできるという二つの可能性はありそうですが現実はまず無理です。あとで説明します）

　岩手の法則の根拠、事実普遍の証まず第一にどの道総エネルギーが減るなら早いほうがいいということ
皆様温暖化防止を引き伸ばせば新たなエネルギーが出てへらさなくてすむはずだから遅くしようと考えますがそれは間違い、逆
時代が進むにつれて急激に減る時期が近づき破綻に近い近い大混乱になります、いわば大崩壊になる
その大変な苦痛を避けられるのが第1の根拠、やらなければ子供がひどい目にあいます
また総エネルギーの少ない社会への対応は早いほうがいい、生物学的にもそういえます

第2に、化石燃料が少ない社会に対応し、エネルギーをあまり食わないでできる物資を中心に生活できるようになるには相当の年月が必要です
人類は相当の化石燃料依存症です、典型的にはあまりに便利な石油自動車があります
ＥＶの大開発大普及も、また走行距離が少ない車を使いこなすにも時間はかかる
世界の6億台の車をそうしなければいけないんですよ
また当然莫大な自然エネルギーで電力をまかなう建設を長年続けなくてはいけません

703 ：岩手の男：2010/08/12(木) 22:09:38

　　続き
また当然莫大な自然エネルギーで電力をまかなう建設を長年続けなくてはいけません
世界が年1億ｋＷ　　のパネルを作れても世界が50億ｋＷのパネル作るのに50年かかります
世界中の電力って膨大ですよ

これをいいものがでてからと出るわけない物を待ってたら、危ないですが、大破局です

第3の理由もあります

いずれも普遍的で僕の脳内だけには程遠いものです

果たしてでも絶対普遍かどうか　検討しましょう、法則かどうかはもちろんそこにかかってますからね

　とりあえず、2050年では総エネルギは大幅に減るというのはいいですか？？。絶対だと認められますかといってきたわけです
それともそれは脳内だけであると感じますか？？

704 ：岩手の男：2010/08/12(木) 23:12:37

>>692
で、俺様は物理学科卒とは言ってはみたものの英語も読めない厨房以下なんです。

普遍的客観的事実とかあり得ないのに使ってしまって、ごめん臭い。

○○に入る言葉はもちろん池沼です

705 ：岩手の男：2010/08/12(木) 23:14:09

>>693
この辺が池沼の池沼たる所以

706 ：岩手の男：2010/08/12(木) 23:15:53

>>694
私も4、5年前から病気です

707 ：岩手の男：2010/08/12(木) 23:17:11

>>695
このアンカーの付け方一つとっても
物理学科卒のはずがない
おかわいそうに

708 ：岩手の男：2010/08/12(木) 23:18:52

>>698
顔を真っ赤にして否定してますｗｗｗ

709 ：岩手の男：2010/08/12(木) 23:21:29

>>699
こういうくだらないありきたりの考えを法則と名付けてしまう低脳ぶりがお分かりいただけますでしょうか？

710 ：岩手の男：2010/08/12(木) 23:23:20

>>700
法則に値しなくても法則なんです
之もひとえに私の無学のなせる業

711 ：岩手の男：2010/08/12(木) 23:25:46

>>702
昼間は寝ているので夜は目がさえます
之もひとえにニートのなせる業

712 ：岩手の男：2010/08/12(木) 23:27:00

>>703
ネタはあいにく一つしか持ち合わせておりませ
無学ですから

713 ：岩手の男：2010/08/12(木) 23:31:47

私は学がないので、英語はﾑﾘです。
そりゃアルファバットくらいは読めますが
小文字がﾑﾘなのです
そんな私が物理学科卒のワケがない
そういってみたかったのです
まあ一種のあこがれですね
ニートでも法則を作りたかったのです
私から岩手の法則をとったら何もなくなりますから

714 ：岩手の男：2010/08/12(木) 23:40:11

hi everybody
how are u doin'?
look at me
i made a law of Iwate
but my mom is always cryin'
WHY?
i wanna be a scientist someday
but no brain no money
what shall i do?
now i'm going to a high school to enter Iwate Univ
i wanna be great!
someday u will know

715 ：岩手の男：2010/08/12(木) 23:47:32

英語も数学も国語もすべて分からんけど物理学科卒なんだよ
ｵﾏｲﾗ文句言うなよｗｗｗ

716 ：名無電力１４００１：2010/08/12(木) 23:59:11

誰も認めない法則か
ニートの力は偉大だ

717 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 00:00:34

最近はこういう池沼でも行ける大学ある

718 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 00:02:50

池沼のレスが楽しみで眠れへん

719 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 00:03:36

岩手マンの人気に嫉妬

720 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 00:08:37

映画化も近いな

721 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 00:10:13

大きくなったら岩手マンになるんだ

722 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 00:13:00

旦那は岩手マンに決めた♀25歳家事手伝い

723 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 00:14:21

俺スウェーデンの王立アカデミーに行って掛け合ってくる

724 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 00:15:27

７２４ゲット

725 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 00:16:46

♪岩手マン　岩手マン　岩手マーン
手マン

726 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/13(金) 06:31:43

>>704 以下はむろんガイキチの成りすまし
岩手の男はてっきり低学力の行かれた男を固く信じて興奮してるやつだ
　俺の文章もひどいけど、厨房の妄想もすごい、それにすごく興奮するんだ、そこが病気。通称よだれ病

>>709　ありきたりと普遍客観はもちろんいつでも紙一重
だから独特の変なかんがえでなんかまったくないといっただろう

727 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/13(金) 08:46:30

>>704-→>725　はもしかしてみな一人の書き込みかよｗｗｗｗｗ、そりゃ残念ｗｗｗｗｗよほど興奮したんだな
よだれと鼻血だな

　馬鹿な英語の連続投稿を、してからにしてレスないから英語をよめないだろうとはまた、まるでやくざの因縁付けだ
いかにも厨房らしい、自分の妄想を証明しようと必死に興奮してるんだなｗｗｗｗｗ、

728 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 09:32:19

ええいひかえーい
ここにおられる方をどなたと心得る
先の副将軍、岩手マンにあらせらるるぞ

729 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 09:36:51

>>727
トリップつけたのねｗｗｗ
で英語ﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝ
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
どんな論文書いたかなー？

730 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/13(金) 09:41:46

馬鹿なくだらない英語の連続投稿を、してからにしてレスないから英語をよめないだろうとはまた、まるでやくざの因縁付けだ
証明方法がいかにも馬鹿厨房らしい、自分の妄想を証明しようと必死に興奮してるんだな

というか馬鹿厨房の夏休みかｗｗｗｗｗｗ

731 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 10:39:56

>>730
同じこと言わなくていいから
物理学科卒というならその名残くらいかがせてよ
今のところ口からでまかせでしたという線が強いがね
まあ書いてる内容で判断させていただくと
中卒独身ニートの可能性がもっとも高いのですが・・・
悲しいね

732 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 10:41:44

まあ物理学科卒で岩手の法則はないなｗｗｗ
それとも卒業後に相当頭をやられたかだ

733 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 11:33:53

太陽光発電のスレだと思ってきてみたら、変なバカが法則とかほざいているだけなのね
もう来ねえよ～
岩手の男　うける～

734 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 12:36:30

池沼はシネや

735 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 14:43:55

物理学科卒の池沼でFA

736 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 15:12:57

>>731 馬鹿が何回同じこといわせるんだよ
だから化石燃料の代わりに多少でも大きな人が使えるエネルギーは原子力と自然エネルギーしかない、何百年たっても不変

ということは完全でかつあきらかなんよ
証明は難しいが、化学エネルギーの保存されてるやつが地球には炭化水素系以外にはないということが骨子といえばそうだ
だから電子系の保存エネルギーは化石燃料以外にない

　物理屋にとっては完全に明らかなんよ、物理知らんとそうは思えない人が多い
お前はどうなんだい

　あとさ太陽光発電の時間変動を埋めるには、主力として〇〇を〇〇することは不可欠だろうな
この決心がつかないあるいは別な方法でと考えてるから電力会社は大規模太陽光発電志向を嫌う、踏み切れない
　

737 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 16:34:25

>>736　原子力と自然エネルギーしかないことが確定してるとわかれば
たとえば2050年ころ、ＣＯ２を8割減も決めてるんだから、後は原子力と自然エネルギーがどれくらいできるか推定すれば
2050年では総エネルギーが6割プラスマイナス1割ないしは0.5割（自然エネルギがかなり莫大にできるとして）だと試算できる
原子力等の詳しい解説は後にするが、あてずっぽうでいい加減な量を書いてるのでは全然ない
ちなみに去年の環境省の試算とわれわれの計算では双方６割前後だった

　そうなれば温暖化防止は早めのほうがいいとはっきりいえるのである

738 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 23:21:26

>>736
物理屋ってことは物理で飯食ってんだね
お笑い草だ
あんた大学も行ってないだろ
物理やっててその論理性のなさをどう説明するの
ただ自分の言いたいこと、信じたいことを言ってるにすぎない
なんだその句読点の打ち方は！
もうバレバレなの
読めない
書けない
話せない
の三重苦がどうやって物理を理解できるのよ？
自分の言いたいことだけ言って、何も質問に答えてないよ
まあ答えられないよな
ただの独身ニートなんだから
さっさとハローワーク言ってからほざけ
おまえのような輩が、説教垂れるなんざ100年早いの
さっさと高校行って来いって

739 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 23:35:20

>>737
なんだそのとんでも理論は？
誰がいつ決めたって？
そんな風だから、誰も相手しないし、信用されないの
もうどうしようもない
物理に憧れるのは勝手だけど、物理学科卒とか、物理屋とかいったい何なの？
いったい誰の論文読んで、どんな論文書いたの？
学会はどこに所属してるの？
答えられんよな
全部夢だもんな
少しでも物理屋なら物理屋らしいこと言ってみな
論理が破綻してるというか、それ以前の問題
人をだましたいなら、もっと別のところでやれ
君のような無学の帝王が来るところじゃない

740 ：名無電力１４００１：2010/08/13(金) 23:53:04

自分のとんでも理論に箔をつけたいから、物理学科卒の物理屋なんです。
もうそっとしておいてあげましょう。
とんでも理論だから、前提条件もないし、定義も定理もそっちのけ。
論文も読んだことないだろうし、まず読めない。
で、結局言いたいことが、温暖化防止は早ければ早い方がいい。
これが岩手の法則なんだって。
そのために延々と恥の上に恥の上塗り。
これだけ言っても多分分からないんだろうね。
岩手の法則は、君の物理屋としての集大成なんだろうから、さっさと論文書いて発表してみな。
そんな日が来るといいけどね。

741 ：名無電力１４００１：2010/08/14(土) 00:15:35

まあ、中年ニートの主張あたりが丁度いい。
働く気が無いなら、生活保護申請しとけ。

742 ：名無電力１４００１：2010/08/14(土) 00:39:56

岩手マンﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝ
岩手の法則を発表して彼女ゲット
ｹｺｰﾝするのだ
来年50ダシ

743 ：岩手の男 ◆uuUkGLK5mg ：2010/08/14(土) 00:55:30

もう分かった。俺が悪かった。
正直に言う。
物理は分からん。
常に0点。
物理屋って言ってみたかっただけ。
法則も100年早かったな。
明日墓参り行って、じいちゃんとばあちゃんに謝ってくる。

744 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 01:08:27

>>743
すまんトリップしくじった。
コレで俺だと分かったろ
ただの二兎である勝ったな

745 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 01:15:23

岩手の法則は死なない

746 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 01:38:56

I am an Iwate Man.
I can speak English.
I will be a super star.
I am interested in world peace.
Have a good time.

747 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 01:42:35

>>1-1000
Every response that I made was wrong.
I am awfully sorry.

748 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 06:52:40

>>738 >ただ自分の言いたいこと、信じたいことを言ってるにすぎない

極め付きの馬鹿妄想、>>736、>>737　のどこが事実と違うといいたいの、実際の普遍事実だけだよｗｗｗｗｗ
といってもアホのお前には調べようもない

749 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 06:55:20

>>744　しくじったｗｗｗｗｗｗ必死にまねしようとしてうまくいかなかっただけどうがｗｗｗｗｗｗ
何時間もかけて必死に成りすましになりたいのか、なんとしても真理の妨害したいんだな
もうほんとのガイキチだな、ほんとのことが嫌いなウルトラ馬鹿はたまにいる

750 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 06:56:50

>>743--→>749　はなりすまし、一人の馬鹿が必死だぜ

751 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 09:05:10

なりすましはどっちだ？

752 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 09:06:44

ただの分裂病です。
病院の予約します。

753 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 09:08:39

俺はもうどうしようもない。
数時間おきに人格が変わる。

754 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 09:12:29

太陽光発電以前に脳がやられている。
終わりだな。

755 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 09:15:59

もう俺の言うことを信用しなくていい。
終わってる。

756 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 09:18:11

岩手の男は死なず
ただ消え去るのみ

757 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 09:23:09

>>750が真理だ
>>748-749もなりすまし

758 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 09:26:56

>>750
これが真理

759 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 09:29:29

>>750
普遍的客観的事実

760 ：名無電力１４００１：2010/08/14(土) 09:34:01

池沼が湧いているスレはここでつか？

761 ：名無電力１４００１：2010/08/14(土) 09:38:54

物理板からきますた。
似非物理屋が法則作ったと聞いて、飛んできますた。

762 ：名無電力１４００１：2010/08/14(土) 09:44:53

まちBBS東北からきますた。新聞社も連れてきますた。

763 ：名無電力１４００１：2010/08/14(土) 09:48:17

メンヘルからきますた。症状かなりひどいと聞いてます。

764 ：名無電力１４００１：2010/08/14(土) 09:50:51

喪男からきますた。これはひどい。

765 ：ほんとの岩手の男 ◆Iygy3bpLeA ：2010/08/14(土) 11:11:13

　　つまり結局>>736 >>737　が思いつきの妄想のでたらめだと信じてるわけかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

困ったもんだな、要するに、2050年くらいともなればなんかいいエネルギーが出て60％になんてなるわけない
と固く信じてるんだな、なんか出る教徒のなかでも悪質馬鹿はどんどんひどくなるからなあ
強烈なくそ科学信仰だからなあ、子供らが泣き叫ぶぞ、お前らがのさばると未来は大変だ、といってるのよ

　物理もへったくれもないなんだなあ

766 ：名無電力１４００１：2010/08/14(土) 14:04:31

岩手の男をからかうと、相当頭にきているので、自分の存在を見せつけたいためにアキバ事件起こしちゃう。皆でそっとしててやろう。可哀想な奴なんだからさ。

767 ：名無電力１４００１：2010/08/14(土) 17:20:36

>>765
それはわかったから、ちょっと黙って、
>>739
に対する答えが先。

768 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 17:35:14

>>739
論文は今ググってますからちょっと待って。
学会は創価学会
無学は強い

769 ：ほんとの岩手の男 ◆Iygy3bpLeA ：2010/08/14(土) 22:03:18

>>739 は妄想の連続だよｗｗｗｗｗ質問どころの話じゃない
1行目　＞なんだそのとんでも理論は？

どこがとんでもだと感じるの、そこをかいてみなといってるじゃないか
どこもとんでもない当たり前のことばかり、トンでもなのはお前の脳内、どこをとんでもだとおもってるの

2行目　＞誰がいつ決めたって？
誰も何も決めてない、何妄想してんだ、そもそも法則って作って決めるもんかいな
事実を発見するだけだろうが

　３行目以降　あほらしいから省略

　まず＞　どこがとんでもだと感じるの、そこをかいてみなといってるじゃないか
書かなきゃお前のどこがトンデモかみながいまいちわからんよｗｗｗｗｗｗｗｗ

770 ：ほんとの岩手の男 ◆Iygy3bpLeA ：2010/08/14(土) 22:06:23

>>768　トリップ変えるとやはり追ってこれないな
お前、そのトリップ探すのに何時間かかったｗｗｗｗｗｗ夜通しかよｗ必死だったな

771 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/14(土) 22:27:21

テスト　どうやってトリップを探すんだろう、ちなみにこのトリップはどうなるかな

772 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 22:50:57

>>770
やはり君はバカだね。
トリップ変えてどうすんのかと？
じゃあ思う存分岩手の男の代弁してあげます。
解析に小一時間とかかりませんけど何か？
何も分かってない。
バカはどうしようもない。
物理学科ではあり得ない。
岩手の男のレベルはこんなもんです。
トリップがどうやって生成されてるかも君には一生理解不能。
死んだ方がいいと思う。
意味ないじゃん。
ここも君の住処ではなかったんだよ。
で、どんな論文読んで、どんな論文書いて、どこの学会？
創価学会以外で。
答えてね。

773 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 23:04:05

>>771
君のレベルを物語っているよね。
いいじゃんその素直さ。
素朴な疑問。
それでいいと思う。
それならば誰も君をたたかないし、たたけない。
法則とか学歴、職歴。
そんなものを披瀝したところで・・・
お互い、俗世間的にこだわらず、好きなこといえるのが２ｃｈの良さだと思う。
今日も明日も地元のお祭り。
そんなところで、管巻いて言いたいことを言うのがいいんだよ。
相手が理解できないのであれば、そこで学歴や職歴を持ち出すのではなく、いかにして分かってもらえるのか、と考えるべき。
もしかしたら己の唱えた法則に瑕疵があると考えるべき。
そういう柔軟性がなければ、仲間増やすことはできない。

774 ：岩手の男 ◆BN8ofhI8Eg ：2010/08/14(土) 23:12:15

で、トリップだけ解析されていると思ったら、大間違いかも。
もしかしたらip抜かれて、本人確認されているかもしれないと考えた方がいい。
身にやましいところがなければ、それでもいいいけどね。まあ、俺はそこまではやる気が起きない。でも、そこまでやって一族郎党巻き添え食らってる奴もいます。老婆心ながら。

775 ：ほんとの岩手の男 ◆Iygy3bpLeA ：2010/08/14(土) 23:56:50

>>770
祭りも終わって暇だからやってみた

776 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/15(日) 00:00:52

>>771
Hi, are u oki doki?

777 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/15(日) 10:40:03

>>772は　>>769　に書いてあることがまるでわからないみたいよ
それとまだ原子力と自然エネルギーしかないということを疑ってる
多少はものを知ってる理系みたいだがそれでも「なんかでる教だなんて最低の馬鹿」だね
そういうのは多少知識はあっても厨房なんよ

＞　もしかしたら己の唱えた法則に瑕疵があると考えるべき
検討したことがないとか馬鹿妄想したんかｗｗｗｗｗｗｗ
俺が思い付きをぽっと書くような男だと妄想してるんだなｗｗｗｗｗｗｗ
お前こそ俺は妄想がひどいのではないかとかんがえたことないんだろう
自分がアホ厨房なのをたなにあげてあいてこそ厨房だとおもってる

ところでそういう否定合戦しててもしょうがないんよ、このスレをこわしてるのはおまえだがな
おまえのせいでまたなん十人かがなんか出る教に陥った、人生前半を棒に振りかねない（物理って重要さ）
話を元に戻してひとつ原子力自然エネルギー以外どんなある書いてみてくれ
お前の言うおまえのまともな物理知識とやらがみんな知りたいだろうが。厨房が何十人も待ってるよｗｗｗｗ
これ以上スレを壊すなよ

778 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/15(日) 11:58:24

＞トリップがどうやって生成されてるかも君には一生理解不能

いい加減馬鹿妄想やめてくれ、そんな妄想次から次へ書き散らかして気ならないなんて完全にいかれてるよ
このスレでも見てるやつは結構いてお前みたいなのにだまされるんよ
自分が妄想してる分にはまだいいが、書き散らかして人に移す行為するなよ、エイズみたいなもんだから

話を元に戻して、ひとつ原子力と自然エネルギー以外にどんなのがあるか書いてみてくれ

779 ：名無電力１４００１：2010/08/15(日) 22:30:18

それはスレ違いだ

780 ：名無電力１４００１：2010/08/15(日) 22:44:06

>>777
>>778
卑怯者！！
オマエの卑怯さにはもうウンザリだ。
頼むから消えてくれ。
人の質問に何一つ答えずに、何が話を戻すだ。

781 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/15(日) 22:54:42

>>780 自分の相手に対する馬鹿幻想を、まったくなにもかえりみれずに書き散らかすほうがよっぽど卑怯だよ
次から次と書き散らかしてるだろうが

　どういう論文を参考にしたかは論文の数は数え切れない
世界のこれからのエネルギー展望を参考にしたよ、日系サイエンスに載ったスタンフォード大の論文とかね
だけどもエネルギーはこれしかないというわかりやすいそれを丸暗記すればいいような論文は今のところ見つけてない
厨房と違って丸案区で書き写すわけではないよ。こういう書き方はオリジナルかもしれない
近い内容ほぼ同じ内容の多くの文を参考にして俺たちがまとめたんよ、それでも内容は確かだ
もちろん同期の物理学科卒には連絡とって見解を交換して間違いないことは確認してる、数人に上る、化学だが教授もいるよ

782 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/15(日) 22:58:02

>>780　自分が妄想を書き散らかしているといわれても、何もぴんとこないところを見るときみはほんの厨房だなとみんなに思われてるよ
もっとよくかんがえてきみがでなおしたほうがいいとおもうよ、君ががんがん荒らしたんよ

最後に俺の買いた内容のどこをトンでもと感じたかだけ書いていってね
なんか出る教のサンプルとしてみなの参考になるよ

783 ：名無電力１４００１：2010/08/16(月) 01:42:22

>>782
ごく普通で誰でも考え付くような内容を、あたかも自分で発見した特殊な考えの如く
書いている事が、トンでもと感じるんだよバカ！

まさか・・・それに気が付かないのか？
そのことに突っ込まれているのに気づいてないのか？

わかるか？何で誰もオマエの書いた内容に反論して来ないのか？
それは、みなが反論する学力がないのではない。
書いてる内容がビックリするくらい普通で低レベルのことだからだよ。

そして、数字に関しては、誰も肯定も否定も出来ない。
それは、時間しか証明できない未来のことだからだよ。

どうだい？
何か参考になったかい？

一つ忠告しておくが、オマエの態度が悪いからみな突っかかって行くんだ。
オマエの態度一つでココの議論も変わるんだ。
オマエの性格をまず見直せ！！
もう遅いかもしれんがな。

784 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 07:17:14

>>783　だからお前は馬鹿エイズだといってるんよ
>>739　>>798も　をよく見てみろ、お前がトンデモというとき誰も、俺が言ってることがごく普通で当たり前だからとは思わん
俺の論のどこの内容がとんでもだと思ってしまう
お前は最終的には逃げても多くの、厨房が内容が違うとだまされたんだ
それでスレがこわれたのさ

お前は次々ということが変わる、結局俺の内容は間違いなく、論点を変えて逃げようという気になったそれだけ，おれの論はあたりまえふへんだとはおれがもういった
要するにお前は論戦に勝ちたいだけ、実際の世界がどうなろうと若い者が2ちゃんに惑わされようと関係ないエイズやろうだ

まあいいわ。俺が言ってることは普遍だ、当たり前だと認めたんだ
俺がどういうやつでお前がどういうアホかは、スレをよく見ればわかること

俺の言うとおり、お前は多少は知識があって、よく考えればわかるやつなのに散々馬鹿を書きなぐってしまった
最後まで苦し紛れの攻撃だ

785 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 07:18:18

>>739、>>738をよく見ろ

786 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 07:34:06

　まとめれば。「化石燃料の代わりの多少でも大きなエネルギーは原子力と自然エネルギーしかない」
とだから2050年ころ、ＣＯ２は8割も減だから総エネルギーは今の60％くらいにならざるを得ない
60％も自然エネルギーが莫大に開発された場合だ

　というのは物理的には普遍当たり前だよ

多少ユニークでないか、これに関してはどうですか　と問いかけたのは
温暖化防止は、早めにやったほうが、地球のためだけでなく人類の利益でもないか

　という岩手の法則は普遍か、正しいかどうかだよ

（>>738　>>739　では彼はそうは思ってなかったようだがまあいいか）

787 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 09:26:47

>>738 ちなみに物理学科なのは確かだが物理でメシ食ってるというのは正確でない
商品説明やメンテに仕事には生かしてるが、分類は商業だ（今は〇〇だよ）
彼がどんどん妄想を膨らまして次から次へ書くから返事しきれない

788 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 12:08:18

>>783　＞そして、数字に関しては、誰も肯定も否定も出来ない。
それは、時間しか証明できない未来のことだからだよ

　つまり2050年で、総エネルギーが60％プラマイ10％くらいだということについていってるんだな
岩手の法則の根拠説明の中で、「どの道総エネルギーが減るのなら。。。。。早いほうがいい、待ってても減らないことにならない」
といってるのだから、重要な点だ、お前俺が60％くらいだといったのがとんでもだといいたいのか？？そうみたいだな
あのねえ。エネルギーが残りの化石燃料、原子力、自然エネルギーの三つだとわかれば合計でどれくらいか「物理や工学の知識が豊富なら」見当つくんよ
社会に関しても相当の知識が要るがな。
詳しく知りたいなら書いてもいいけど
まだ未熟な君がさっぱりわからなくても「だれもわからないとはかぎらない」
中高校生に見当がつきにくいのは普通だけどね

　ところで君は60％くらいは多いと思ったのか、そんなにすくないのはおかしいとおもったのかどっちだ

789 ：名無電力１４００１：2010/08/16(月) 12:12:12

>>786
まとめてやったよ。
参考にしてちょ。

・化石燃料の代替は原子力と自然エネルギーだ。
今のところその通りだ。

・2050年ころ、CO2は8割削減が現実になったら総エネルギーは今の60％くらいになるだろう。
知らん。これはオマエのたんなる意見ですね。
計算したのなら、ここで披露してください。
それをもとに議論しましょう。（ここが良いとか悪いとか）
披露しないのであれば、逃げたもしくは妄想でしたと言っているのと同じ。

・将来60％も自然エネルギーが莫大に開発されると仮定した場合。
なんか出る教。
ちなみに自然エネルギー利用には今の技術で十分だが、電力安定技術等が
まだ実用化されていない。要は大型蓄電技術や電力コントロール技術だ。
（これはオレの単なる意見です。）

・温暖化防止は、早めにやったほうが、地球のためだけでなく人類の利益となる。
当たり前。みんなそう思っている。
（一部思っていない人がいるが、それは何かしら利権絡みの人間）
すぐに出来ないのは、多種多様な利権が絡み合っているためです。
そこでそれを法則と言うのは違うでしょ？

法則と言うことばの意味はわかりますか？

790 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 15:09:29

　こっちの質問はまったく聞こえない見ただねえ、いくつ質問された

ではどこをとんでもないと思ってたの？？あとからつけた、当たり前のことを運運はとってつけ、苦し紛れだろうが

＞化石燃料の代替は原子力と自然エネルギーだ。
今のところその通りだ

　全然読めてないのね、いつまでたってもそうなんよといってるのだが
物理に詳しいならわかるだろうが、厨房君（中高では無理が普通）
原子力のうち核融合は6-70年で莫大になる可能性はあるが、温暖化には間に合わなさそう
だから早いほうがいいとなるんだよ

＞知らん。これはオマエのたんなる意見ですね。
計算したのなら、ここで披露してください。
それをもとに議論しましょう。（ここが良いとか悪いとか）

また知ったかぶりされて誹謗中傷だらけになる恐れ十分なんだが（90％）
全然反省してないしね、なんでとんでもといったの？？

791 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 15:16:10

　　＞将来60％も自然エネルギーが莫大に開発されると仮定した場合。
なんか出る教。

これがなんかでる教ということは、つまり自然エネルギーは莫大にはできなくて
総エネルギーが40％台になるのがあたりまえといいたいの

ちなみに40数％の中身は、2割残る化石燃料普通使用が85％かける0.2で１７％。ＣＣＳ分が3-４％？？
原子力が4500億ｋＷｈできて１８％、水力4％、ちょっとはできる太陽光風力地熱バイオマスが5％かな

792 ：名無電力１４００１：2010/08/16(月) 17:45:08

俺はオマエに質問された人間ではない。
別人だ。
だから回答する義務はない。
質問されたら回答してやるよ。（暇な時に）

・・・なるほど一人からいろいろ言われていると思っているのか？
議論がかみ合わないわけだ。

>>790
だからその考えが普通だと言っているんだ。
どこに特別な考えがおよんでるんだ？
オマエだけが考え付いた答えだと勘違いしているだけだろ。

早く計算した結果を披露してくれよ。
誹謗中傷をびびる癖に、○○の法則なんて謳うなよ。
逃げてるだけだろ。それとも何もないのか？

>>791
40%？
俺はそんなこと一言も言ってない。

オマエが60%になると仮定してるんだろ？全て憶測なんだよ。
今の技術で十分なら、60%を仮定する必要はない。
仮定すると言う事は、今後それに近付くための技術が開発されないといけない。
それは核融合を期待している奴らとなんら変わりはない。
だから、オマエがしきりに言っている「なんか出る教」と言っただけだ。
別になんか出る教と言った事に深い意味はない。

793 ：名無電力１４００１：2010/08/16(月) 17:56:32

ちょっと待って。
CCS分って何ですか？CCSで発電すの？俺の知ってるCCSとは別物か？
しかも化石燃料使うのか・・・。

俺的な希望は化石燃料は輸送や工業製品等にのみ使用し、発電の燃料にはしない社会。
まぁ無理だとは思うし、ガスなど別の形で化石燃料は枯渇するまで使用し続けるだろうけどな。

ちなみに例え話：
太陽光・太陽熱・風力・水力・地熱・バイオマス・海洋温度差・波力・潮力・振動などなど
これらの自然エネルギー利用の中でもっとも簡単に大きな電気エネルギーを取り出せるのが
太陽光発電であると言うのは言うまでもないが、あえて書いておこう。
しかし、広大な土地とエネルギー源として安定していないと言うデメリットがあるため、
それを補う必要がある。
そうだ！これを○○の法則と言おう！！
さーこれを否定してみろ。
否定出来ないなら、○○の法則は成立だ！！

と言っているのがオマエの言い分だ。
岩手の法則は法則でもなんでもない。
ただの将来展望の一つだ。
例えに書いた○○の法則もなんの法則でもなく、単なる一個人の考えである。

794 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 18:13:43

お前こそ典型的に俺はいろいろ考えてるが多くのものは、もっとボーとしてる大妄想に取り付かれてるな
実際はお前は何も書いてないと同じだその時々ころころ変わる単なる感想を書きなぐってるに過ぎない

2040年には3億ｋＷも太陽光発電をやるべきだといってる（そして総エネルギー60％に近づける）
俺らが、太陽光発電尾じゃ遺憾変動問題を考えてないわけないだろうが
現実はお前は厨房で多くの世の中の俺たちみたいな研究者は優秀だよｗｗｗｗｗｂ
かなり前に書いたからお前は見てないだろうが俺は太陽光発電の時間変動を克服するのは大変で
少なくても五つのそれぞれ、かなり大きな方法背いつ日を併用する必要がある
とかいてるそのうちまた書くよ
前に俺らが物理屋であることを示すのにその中で00は絶対不可欠だと書いただろうが
お前そこはもう忘れただろうが、ｗｗｗｗｗｗ

さてアホガキを相手に次々と話題を追ってもしょうがないから次からちょっと
ガキはある程度ほっといて元へ戻ろう

795 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 18:14:59

訂正　　太陽光発電尾じゃ遺憾変動問題を考えてないわけないだろうが

太陽光発電じゃ大変な時間変動問題を考えてないわけないだろうが

796 ：ほんとの岩手の男 ◆Iygy3bpLeA ：2010/08/16(月) 18:19:38

>>781
はい、論文なんて見るのも聞くのも初めてなんで、口から出任せです。
同期とかいないし、お盆も帰るとこないし、想像だけです。第一日系サイエンスで誤変換ですから、どうしようもありません。
己の辞書のみならず、PCまで所有者のバカが移るものナのですね。
だいたいこんな話をまともに聞く人間はいませんから、ここで大見得切っているだけなんです。
本当はこんなことやってる場合じゃないんですけど、ナイナイ尽くしの三重苦だし、人生終わってるんで、地球のこと考えています。
一種の逃避ですね。もうオタワ！

797 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 18:26:20

あ、俺馬鹿だから、トリップとか名前とかちょくちょく変わります。コレでも物理学科卒で、商業関係で、窓際です。
人生終わっているから、馬鹿な書き込み多いです。
だって、お盆が暇すぎるんです。人付き合いないし。

798 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 18:48:35

>>778
俺馬鹿だから、勝手に原子力とか自然エネルギーとか言ってるけどさ、違い分かんねえし。

799 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 18:51:43

>>781
俺たちって言えば、ｶｺｲｲし、信用上がるだろ。化学の教授とかって普通言わないけど許してな。どの分野かわかんないのよ。

800 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 18:53:32

>>782
俺の特徴は、句読点の打ち方。
もう馬鹿丸出しでしょ。
馬鹿が書き込みしているんだからしょうがない。

801 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 18:55:57

>>784
馬鹿エイズの由来は俺。コレは紛れもない事実。

802 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 18:57:42

>>785
コレには俺は答えられんのよ。
馬鹿だもん。

803 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 19:00:13

>>786
コレが岩手の法則です。
これ以上のことは分かりません。
このレベルですから。
大きなエネルギーとか訳の分からんこと書いてしまいます。

804 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 19:02:29

>>787
物理学科とかあり得ないし。
第一、論文読み書きできないし。
岩手の山奥で炭を焼いてますって正直に言えば良かったかな？

805 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 19:04:59

>>788
2050で俺は100越えるし、嫁も子どももいる訳ないし、答えなくていいよ。
根拠のない数字だから。

806 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 19:07:15

>>790
だいたい俺が数字なんか分かるわけがない。
キリのいいところで適当な。
何の根拠もない。

807 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 19:09:13

>>791
もう馬鹿みたいだろ。
このくらいの計算しかできないんだよ。

808 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 19:13:12

>>794
ひどい日本語ですまんね。
教育受けてないし、意味不明だね。
ここでキーワードは優秀な研究者な。
矛盾してるだろ？

809 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 19:14:13

>>795
まだ日本語にはほど遠いけど、コレが精一杯。

810 ：名無電力１４００１：2010/08/16(月) 19:17:09

このくそ

811 ：名無電力１４００１：2010/08/16(月) 19:19:08

岩手の男ｗｗｗ
地球がどうのこうの言ってる場合か？
おまえの頭の温暖化を考えろ

812 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 19:22:01

>>811
今40度超えてます。
そうですね。
私がこのスレに書き込みする以前の問題ですね。
明日病院行ってきます。
あ、保険証ないから全額自腹。

813 ：名無電力１４００１：2010/08/16(月) 19:24:57

岩手の法則
温暖化防止は早ければ早い方がいい。

岩手の男の法則
脳味噌が沸騰しているので、
病院行くなら早ければ早い方がいい

814 ：名無電力１４００１：2010/08/16(月) 20:13:45

CCSよりも
ICS

Iwate man Capture and Storage

　岩手マンをこのスレに閉じこめて、貯蔵する技術。CCSよりも緊急性が高く、住民から早期実現が望まれている。
　物理学とは無縁の存在である岩手マンが、物理、物理と連呼する割には、出てくるのは素人でも分かるくだらない話。
　他のスレ住民の不満は限界に近いが、他スレへの蔓延を防ぐため、あえてこのスレに隔離して、これ以上の被害を防ぎたいという住民の自己犠牲の精神に多くを依存する。

815 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 20:17:21

しっかし俺もホンと馬鹿だからさ、名前欄に「ほんとの」ってつければ、なりすましを防止できると思ってたのよ。
馬鹿にもほどがあるな。

816 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 20:18:43

>>813　極端に早くやれとは全然いってないよ。アホは捏造が好きだなあ
太陽光発電を莫大にやるのに（３-4億ｋＷ）３０ねんはかかる

　>>814　なんか俺もいってることに大反対のやつが時々出るね。、どこがまずくて反対だか絶対欠けないけど感情的反対、アホの一手　

817 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/16(月) 20:22:51

>>811　誰かのおかげで俺がとんでもをいってるとおもいこむやつが、若干増えたな
デモほっとこ、池沼を教育するのは大変だ

必死でトリップを作ってみるやつがいる、では今度はこれさあ何時間かかるかな

818 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/16(月) 20:25:34

>>799　アホか、てんで有名大学だから化学のうちこれの教授と言ったら特定されちゃうじゃないかｗｗｗｗｗ

819 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 20:31:37

>>816
私の日本語のレベルがよく出ていますね。

820 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/16(月) 20:37:45

>>792　今の地球の事態やエネルギーの未来には無関心でキャラだけで馬鹿騒ぐアホや池沼はほっといてまじめな質問に応答しなくてはね

>>792　2050年にいまの60％の総エネルギーというと、その内容は40数％のとこで一部書いたが
60％の場合　化石燃料の残りが今の85％の0.2倍、2割　　つまり１７％
　　　　　　ＣＣＳによる化石燃料使用が3％
　　　　　　原子力が16-18％、発電量にして4000-4500億ｋＷｈ。世界中が原子力を必要としてウランの供給が切迫するから多くてそれどまりだろう
　　　　　　　　ちなみに今は11％くらい、2700億ｋＷｈ　
　　　　　　水力が4％
以上で40－４２％　これに自然エネルギーが総計で20％。内訳で太陽光発電1３-1５％（3000億から3800億ｋＷｈ）、風力発電４－６％、地熱発電が2％かな
という試算です、それぞれに多少の誤差がつく

821 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/16(月) 20:40:44

>>819　おらおらおらトリップ変わってるよ、また何時間かがんばれ

822 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 20:59:26

>>817-819
3回破ってあげたら、ようやく理解したのね。
普通は破られないの。
でも君はとびっきりの池沼で、間抜けだから、何度も破られてんの。
で、そのたびに、トリップ変えてきたよね。
馬鹿すぎる。
それがすべて。
物理どころか、もっと簡単な話。
それすら理解できないんだから、何を話しても無駄。
議論するつもりはないから、早く消えて。

823 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/16(月) 21:00:10

>>820　は>>790　あてでもあった
>>820　は、ＣＯ２を8割削減した場合は非常に有りうる可能性が高い、きわめて科学的な数字だよ
、誰かが言ってた当たり前の数字で、特殊な個人的考えではない、おいおい説明するから

なんか出る教とは言い換えれば、60％でなく100％あるいは以上にできるような何かが出るだろうという信心でもある
核融合宗教は2050年ではできるわけないから2050年にはできるはなんかでる教
なんかわからないがとにかく60％はないだろう、ＣＯ2削減でも100％に近いはなんかでる教

824 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/16(月) 21:04:00

>>822　わかってるって。だから妄想はやめてくれ，どうしてそう、俺と違って相手は低学力と妄想するの？？そこが池沼だよ
破られやすいような文字列使ってるなって俺がわからないわけないじゃないか
さあはやく3回目に挑戦したらどうだ、三日もあればできるかもｗｗｗｗｗちょっとは規則性あるよｗｗｗｗｗｗでないと忘れるからｗｗｗｗｗ

825 ：ほんとの岩手の男 ◆/ZpNvOsu2Q ：2010/08/16(月) 21:08:54

>>1-1000
馬鹿で間抜けな岩手の男です。
一つのスレッドで、3度もトリップを破られてしまい、恥ずかしくて穴があったら入りたいものです。
あちこちで苦心して、ようやく破られないトリップキーを見つけたんです。馬鹿にもほどがあるって話です。
こんな3度死んでも治らない馬鹿の言うことですから、問答無用。議論の価値なし。
賢いみなさんは、他の有益なスレで議論するが良い。
君子危うきに近寄らずです。
危うきとはもちろん、馬鹿で間抜けな4度目の正直の私のことです。

826 ：名無電力１４００１：2010/08/16(月) 21:29:11

>>730は>>744
>>765は>>775
>>771は>>776
一つのスレで3度もトリップを破られた君は偉大だ。ギネスに申請してくる。

827 ：名無電力１４００１：2010/08/16(月) 21:40:22

ほんとの岩手の法則

「頻繁に名前を変える奴は、馬鹿かそれ以下だ。」

828 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/16(月) 21:59:02

>>825　2度目は自分が半日もかけて必死に「成りすまし」になりたいとがんばったことは棚に上げてよく言うよ
ｗｗｗｗｗｗまったく池沼てのは面白いな、3度でなく2度だし、しかも2度目は結構時間かかったぜ、よくやるよ
自分があほな成りすまし狙ってることはすっかり忘れて半日もねえｗｗｗｗｗｗ

829 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/16(月) 22:00:37

>>825　お前らがいる分だけおかしなスレになってるだけで本来まじめなスレだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

830 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/16(月) 22:03:41

　やれやれでも他のスレへ言ってくるか
池沼ばっかり集まっては確かに見る人がびっくりだからなあ

831 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/16(月) 22:04:49

　　というと今度は必死に追いかけ始めるんよ、池沼ってすごいなあ

832 ：名無電力１４００１：2010/08/16(月) 22:16:46

>>828
だから君は馬鹿っていわれるの。

>>826に3度破られた証拠がある。

で、俺がおまえのトリップキーを探すために、CPU使うと思ってんの？そう思ってるとしたら、想像以上だよ。馬鹿が何ほざいてんだよ。さっさと119に電話しろ。

833 ：名無電力１４００１：2010/08/16(月) 22:18:37

トリップで盛り上がっているところ申し訳ない。

>>823
そうね。オマエも同様。感想？自論を書きなぐっているだけ。
そして、俺の意見に反論しているつもりが、言葉を変えてる書いてるだけw
ちなみに3億kWってオマエの別名じゃないの？
ありゃ、同一人物と思って読んでたよwww

追伸するけど、俺の質問＆指摘に対し、アホガキだから相手しないと逃げたのだから
今回もアホガキ厨房だから説明しても無駄と逃げるのだろうけど・・・。

CO2を8割減するとは、全てのCO2排出量の合計を8割減することだよな？
オマエの計算では化石燃料による発電が単純に8割減っているが、CO2排出量はそれで8割減になるのか？
ならないと思うけど、どう理解すればいい？？？

834 ：名無電力１４００１：2010/08/16(月) 22:24:47

>>828
半日かかるのはてめえの脳味噌。
>>775で祭りから帰ってきたの。寝る前に解けた。5分かかってない。
>>775を書いて、その後解いたのが>>776
なんでおまえのトリップキー調べるために、半日つぶす必要ある？

835 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/16(月) 22:27:44

>>789　はあほな厨房とは別人か、失礼した

だけどね、＞・化石燃料の代替は原子力と自然エネルギーだ。
今のところその通りだ

　という考えは残念ながらまだなんかある教のほうなんよ
正しくは　「いつまでたっても、化石燃料の代わりは多少でも大きいのは原子力と自然エネルギーしかない」のよ
いつまでたってもが物理的に難しいところだ、デモだからこそ2050年には60％以下になるのよ

なんかある教も、最近は「2030年ころまでは、新しいエネルギーは出ないらしい」ということは最近知ってきている
デモ2050年ではわからないはずだ、たぶん60％以下ではないと思うんよ
オバマアメリカ政府などもそうだよ、2030年までは、ＣＯ２削減比率が90年比20％以下とか低くしたがってる
経済に悪いからという理由だ、だけども温暖化防止は必要で。技術が何かブレークする2040年には50％、2050年には83％削減するといってるのよ
83％削減でも総エネルギーがおおきくへるとおもってない
厨房と同じくなんかあてにしてるのよね

　ところがわれわれがいってるのはそもそも原子力と自然エネルギー以外人がおおきく使えるエネルギーが存在しないのよ、だから技術の発展があってもエネルギーを取り出しようがない、
せいぜい自然エネルギの効率が多少上がるくらい、期待したいのはコストだけどね

　だから2050年では総エネルギーは多くて60％くらい、だから岩手の法則が成り立つ
岩手の法則は前提が難しい
デモ前提が成り立つことがはっきりすれば普遍的だが難しい法則ではない、速いほうがいい
そこを考えてみてくれ

836 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/16(月) 22:30:26

>>834　そりゃラッキーだったなあ、飛び上がって喜んでよだれが出たなｗｗｗｗｗ
わくわくしたか？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

837 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/16(月) 22:32:07

>>836　ラッキーでないというなら、3度目もすぐだろうがんばってくれ
成りすまし根性の見せ所だぜｗｗｗｗｗｗｗどうしても池沼をからかってしまうな

838 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/16(月) 22:34:41

>>835　＞デモ2050年ではわからないはずだ、たぶん60％以下ではないと思うんよ
ーーー＞デモ2050年ではわからないはずだ、たぶん60％以下ではないとなんか出る教は思ってしまうんよ

839 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/17(火) 05:55:39

>>837　お盆も終わった、さて今日も仕事だ、4時過ぎにはちょっと休みが取れるかもしれない
おやレスがなくなったな

＞ところがわれわれがいってるのはそもそも原子力と自然エネルギー以外人がおおきく使えるエネルギーが存在しないのよ

俺らはまったくユニークでない、当たり前のこといってるだけだという厨房の中には、原子力と自然エネルギーしかないというのは
今の情勢をそのままかいてるだけじゃないかなにをえらそうにと、勘違いした馬鹿もいたんだな
違うんだよ、将来もそうなんだ、それが物理だ、だからこそ2050年ころでは総エネルギーは60％前後かそれ以下だ
だからこそ、太陽光発電を3億ｋＷ以上もしないとやばい、60％に近づかないといってるんだよ
3億ｋＷはすごい量だ、馬鹿だ基地外だと何十人もの厨房が騒いだ

840 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/17(火) 06:38:14

>>833　は>>792なのか？？君は論理がめちゃくちゃで答えようがない
お前何を質問した、もう一度めちゃくちゃでなく書いてみてくれ
俺たちは感想や自説を書いてるわけでないから、いい加減に答えを書くわけにいかないんよ

＞CO2を8割減するとは、全てのCO2排出量の合計を8割減することだよな？
そうだよ

＞オマエの計算では化石燃料による発電が単純に8割減っているが、CO2排出量はそれで8割減になるのか？
発電以外との総合でＣＣＳ以外の化石燃料使用を約8割削減せざるを得ないだろうといってる

使用8割削減はＣＯ２、８割削減の十分条件だぜ、効率がちょっと上がった場合は使用7割強削減でもＣＯ２，８割減るかもな
（必要条件とちょっと違うからそうなる）

　

841 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/17(火) 06:40:16

訂正　効率がちょっと上がった場合はエネルギーベース6割５分ー7割強削減でもＣＯ２，８割減るかもな

842 ：名無電力１４００１：2010/08/17(火) 08:52:24

>>835-841
何かうれしいことでもあったの？
あれだけの醜態さらしておいて、よく出てこれるね。
日本語も相変わらずだし、全然進歩がない。
予想通り60前後の団塊だな。
家族はいない。

843 ：名無電力１４００１：2010/08/17(火) 13:08:30

このスレは、岩手の男が屑だということを、多方面から検証するスレです。
太陽光発電とは何ら関係がありません。
有益な情報など何もありませんので、読んでも無駄です。他に有益なスレがありますので、そちらへどうぞ。
このスレを通じて貫かれているのは、億ｋｗとか岩手の男とかいう訳の分からんキャラが、暴れているというその1点のみ。
その尋常でない振る舞いに、まともな住民はほぼ皆無に等しくなったほど。
ちなみに彼には日本語も英語も通じませんので、会話を試みても無駄です。
このような究極の○○が出現するとは、世も末でございます。

844 ：名無電力１４００１：2010/08/17(火) 14:04:51

>>814

845 ：名無電力１４００１：2010/08/17(火) 14:05:46

>>827

846 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/17(火) 16:36:20

俺が醜態？？どういう？？妄想がひどいなかつ、幼い馬鹿どもだなあ

>>843 有益な情報だらけやんけ
ばか者が、エネルギー問題をどう誤解してるか、逃げに逃げにげまわり、いまいち白状しないけどね
相当馬鹿のなんか出る教である模様ｗｗｗｗｗｗ

847 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/17(火) 16:37:57

>>842　成りすましに必死とか、自分らが醜態さらしてるとはぜんぜんおもわないところがすごいね
さすがアホ厨房

848 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/17(火) 18:07:28

特に>>843などは、2050年に総エネルギーが60％前後にならざるを得ないということをどうしても信じないんだね
そして岩手の法則は前提がだめで問題外と思ってるみたいだ
俺はいい加減なしょぼいやつで、思いつきでまかせの数字等を書いてると妄想してるんだなあ

そしてなぜか６０％などというやつをにくんでいて。その真理の情報を打ち消そうと必死だ、無論よだれだらだら
2ちゃんを見てるやつを間違った世界に引っ張りたくて必死だ、自分だけ哀れになるのがいやかな
なんか出る今日というものは単に、間違った情報を信じてるだけでなく、こういうばかげた意図を持つ、不思議な秒黄な粉とが多い
こういう症状になるのは無論アホ厨房だけだろうけどね
大人は、もっとボーと南下は出て、エネルギー問題は遠い未来では解決に向かう、へったりしないと漠然と思うだけ
若い方が自分のことで頭に血が上るのかな

　でももっと目を開いて現実の自然法則はどうなってるか、学んだほうがいいよ

849 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/17(火) 18:10:39

訂正　　なんか出る教徒というものは単に、間違った情報を信じてるだけでなく、こういうばかげた意図を持つ、不思議な症状になることが多い

850 ：名無電力１４００１：2010/08/17(火) 19:01:10

>>846-849
基地外妄想皿仕上

851 ：名無電力１４００１：2010/08/17(火) 19:10:32

>>848
無教育っていうのは怖いね。
こんな文章が書けてしまう。
まさに
>不思議な秒黄な粉と
何も気がつかないんだから、老眼か。
こんな馬鹿のキーボードもかわいそうだな。

852 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/17(火) 19:44:40

>>850　文章の問題でなく書いてある中身になんか基地外を感じるんだねえ
おれの中身はまともだから（厳重に確認済み）そっちが基地外だろうが

総エネルギーが半分近くになるという基地外じみたことがおきるわけないという意味だと思うが
そんな時代を経験してない若いものには恐怖だろうけどね
ちゃんと対応すれば大丈夫、やりようはある、だが学力も問題、それにもちろん早めにやる必要がある
岩手の法則は重要

　それにしてもアホ厨房は中身に触れないねえ

853 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/17(火) 19:46:10

>>848　こいつはもう問題外、こいつにはエネルギーも未来もくそもない

854 ：名無電力１４００１：2010/08/17(火) 20:03:41

>>853
もう死ねよ
自分で分かってんだろ
ﾑﾘすんなよ、団塊のおじいさん。

855 ：名無電力１４００１：2010/08/17(火) 20:13:16

>>852
おまえの中身がまともだと思っているのは、おまえしかいない。
何を厳重に確認したところで、確認する側がお前だから、何の担保にもならない。
客観視とかその脳味噌では、一生無理だから。
君のいう法則なんて、中身とか何もないから、中身以前の問題。
そんなのを後生大事に持ち続けて、悲しくないのかね。常人には理解不能。
誰にも相手にされてないのに早く気づけよ。
じいさんや。

856 ：名無電力１４００１：2010/08/17(火) 20:22:36

独り身のじいさんは悲しい。
誰も話し相手がいないし、キーボードもろくに打てない。
目が見えないから、誤字脱字も気がつかない。
向かしとった杵柄でも何でもない、これまでの人生で無縁だった物理への憧れ、羨望がこの不幸な爺を生み出すのだろうか？
しかし、真理とか普遍的とか、およそ現代物理学とは無縁というか、忌み嫌われている言葉を乱発し、あくまでも己の法則が正しいというその態度は、百害あって一利なし。
殺すわけにはいかないから、ただ早く死んでくれることを願うのみ。

ほんとの岩手の男は3度死んでも治らない。

857 ：名無電力１４００１：2010/08/17(火) 20:32:16

>>856
そういえば俺の近くにもそんなじいさんいるな。
頑固で柔軟性がない。脳が固まって血管が詰まっているんだろうね。
年をとると故郷を思い出すっていうから、岩手の人も寂しいんだろうね。
早く死んで星井は同意。

858 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/17(火) 20:39:09

　　現代物理学だからこそ、2050年の総エネルギーは6割くらいだと分析できるんじゃないか
物理ってあたらしくなればなるほどエネルギーを生んでくると思い込んでるほうがアホ老人だよ
何があって、何がないかをはっきりさせえるのが現代物理

それにしてもほんとにエネルギーが6割などと信じられないようだな
他の物理化学やってる人に聞けばすぐわかるのに、それは考え付きもしないんだろうなあ

なんか出る教って強い病気だからなあ、

859 ：名無電力１４００１：2010/08/17(火) 20:40:52

何のことはない。
岩手の男が老害日本の象徴なんよ。

860 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/17(火) 20:42:05

それに俺は柔軟極まりないよ、頑固なんて妄想だよｗｗｗｗｗｗ

861 ：名無電力１４００１：2010/08/17(火) 21:12:18

>>860
で、今何歳なの？

862 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/17(火) 21:21:15

なんか出る教の派の中では最も科学的に近いのがこれだね
核融合は6-70年先のいずれはできるかもしれないという
原理的には可能性のある新新エネルギーだ、まったく原理的に可能性のない夢想のエネルギーを思うよりはかなりましだ
核融合は原子力と自然エネルギー二つのうちの原子力に入る

http://www.e-shops.jp/local/lsh/an/2/10819011.html

だけど俺は40年先では無理だと思う、つまり温暖化に間に合わないといってる
果たしてそうなのか、いろいろぐぐって調べるといいよ
俺の総合判断の程度がわかるかもよ
2050年でもできて総エネルギー100％以上に寄与すはずだと思うのはなんか出る教の一派だとしてるよ

863 ：名無電力１４００１：2010/08/17(火) 21:43:37

>>862
原子力と自然エネルギーの違いも理解しねえで何を言ってんだ。馬鹿は寝てていいよ。

864 ：名無電力１４００１：2010/08/17(火) 21:51:27

今の日本はこういった似非科学者、つまり団塊独り身の無縁仏待ちに汚染されているんだ。南無阿弥陀仏。

865 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/17(火) 21:58:33

>>864　似非でない「ほんとの科学者」とやらはどういってるの？？ｗｗｗｗｗｗ

こういってるはずだという厨房の脳内妄想でなくこういってると調べて書いてみな

866 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/17(火) 22:16:10

>>862　原子力と自然エネルギー以外で、唯一可能性がちょっとはあるのはこれ
ＣＣＳ（ＣＯ２，分離地中処理）ＣＯ２フリーの化石燃料利用の唯一の方法
　http://homepage3.nifty.com/zeroemission/AAACCSnews0.htm

で日本で、2050年でどれくらいできるか、俺の予想は2050で今の総エネルギーの３－４％
電力にすれば８００－1000億ｋＷｈ分つまり今の水力発電分くらい
どうやら大規模な褐炭層がないと難しいみたいだ、ＥＵ，アメリカ、中国ではかなりできる？？
か
　あとはもう原子力と自然エネルギーしかない

867 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/17(火) 22:17:37

>>866　ひょっとすると今の総エネルギーの6-8％くらいできる？？

868 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/17(火) 22:20:38

　　＞つまり団塊独り身
どうしてそう妄想を披露したがるんだ、次から次と思い付きを書いてやがる

869 ：名無電力１４００１：2010/08/17(火) 22:48:29

>>862
基地外爺
どこのアドレス？

870 ：名無電力１４００１：2010/08/17(火) 23:02:11

>>840
ちょっとあなたには難しい日本語でしたか？
もう少しやさしく教えてあげますね。

日本のCO2排出量で、エネルギー源の占める割合は3割程度。
それを8割減したところで、2割強しか削減できません。
エネルギー源以外から残り6割弱もの削減を必要とします。

まず、8割減をどうするかを考える方が先なのでは？
エネルギー源を8割削減が十分条件とか笑っちゃいます。
そんなのは「パチンコで負けるには1000円必要」は十分条件ですと言っているのと同じ。
どこをどう削減すれば社会的負荷が最も低いのか必要条件をfixさせることが先決なのではないですか？
でないと、あなたの理論は全て「絵に描いた餅」であり「個人の考え」の域を出ません。

まさかCO2排出量8割減が岩手の法則の十分条件なんて言いませんよね？

まぁ「岩手の法則」なんて、単なる「個人の考え」にすぎないけどね。
個人でないと言うのなら、その集団含めた考えにすぎないよね。
>>866で”俺の予想”ってしっかり書いてあるよね。

法則とは、内容が破綻してても法則と言えばそれはそれでなりえるので・・・突っ込みませんがwww

871 ：名無電力１４００１：2010/08/17(火) 23:25:20

>>862
のアドレスが気になって夜も眠れないから、明日の朝一速攻で聞いてみよう。

もしもし、２ｃｈで暴れてるほんとの岩手の男について・・・

872 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 00:22:37

>>871
確かに気になる。

873 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 00:47:55

電凸www

874 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/18(水) 07:25:47

>>869　>>862　のリンク　正しいのはこれ（レーザー核融合）
http://www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2007_10/jspf2007_10-812.pdf
衝撃点火が大正解かどうかはまだいまいちわからんがな

　>>862　のリンク先は、ときどき八戸へ出張があるので、ＦＥＴとＩＣの在庫あるか電話番号調べたパーツ屋さん、電話番号調べただけ
必要なＩＣとＦＥＴいちおうあったよ
　

875 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 08:00:44

>>874
基地外爺皿仕上
何やってんだか。
何言ってんだか。
介護認定してもらえ。
出張先さらしてんじゃねえよ。
病院行ってこい。

876 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 08:05:11

ﾓｰﾄﾞｳｼﾖｳﾓﾅｲ
ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞ

877 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 08:22:40

ぼけの進行が早すぎます。
脳の温暖化が深刻です。
もう症状出ているんだから、病院行ってこい。全額自己負担で。

878 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 12:38:12

>>874
なんでそんな出張先載せてんの？
馬鹿なの？
アホなの？
いつ死ぬの？

879 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 12:51:07

ほんとの岩手の男は
どうしよもない人ですね。
なんでここで偉そうにしてんの？
言ってることも、やってることも基地外なのに。
自分の馬鹿を宣伝したいだけなの？

880 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 12:53:52

馬鹿にもほどがあるって

881 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 12:57:49

>>879
自分の馬鹿を晒したいんだとｗｗｗ

882 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 13:04:15

もうたくさんだ。
億ｋｗ=岩手の男=ほんとの岩手の男
ばーか

883 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/18(水) 14:36:26

お盆が終わったというのに朝から馬鹿祭りかよ
自分らのほうがよほど馬鹿を披露してるにも気がつかない、池沼というのは困ったものだ
俺、今昼休みだよ、

2050年には総エネルギーが6割以下というのがよほど信じられないみたいだな
いやだー信じたくないうそだろうと涙目かｗｗｗｗｗｗｗ

ほら>>８２０を再度書いてやるから、どうなって６０％になるかちゃんと検討してレスしろ、難しいがかなり正確だぜ
とアホ厨房に言ってもな、ｗｗｗｗｗｗｗｗ

2050年にいまの60％の総エネルギーというと、その内容は40数％のとこで一部書いたが
60％の場合　１　化石燃料の残りが今の85％の0.2倍、2割　　つまり１７％
　　　　　　２　ＣＣＳによる化石燃料使用が3％
　　　　　　３　原子力が16-18％、発電量にして4000-4500億ｋＷｈ。世界中が原子力を必要としてウランの供給が切迫するから多くてそれどまりだろう
　　　　　　　　ちなみに今は11％くらい、2700億ｋＷｈ　
　　　　　　４　水力が4％
以上で40－４２％　５　　これに自然エネルギーが総計で20％。内訳で太陽光発電1３-1５％（3000億から3800億ｋＷｈ）、風力発電４－６％、地熱発電が2％かな
という試算です、それぞれに多少の誤差がつく

884 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 16:36:50

>>883
これがいわゆる馬鹿のひとつ覚え。

885 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 17:03:07

なんでこの馬鹿が、己の無知、無学を認識できないのか？
いくら指摘しても馬耳東風。

句読点の打ち方が分からないのだから、学力は小学生幼稚園児レベル。
困ったときは「厨房」と「池沼」しか出てこない単純性は幼稚園児レベル。
下らない数字を持ってきて、偉そうだが、計算は小学生のレベルを超えない。
ここに至るまで、物理、物理というわりには、何一つ物理に関する話は出てきていない。

そして何か己のミスを指摘されても、知らぬ存ぜぬで、議論をすり替える。これは団塊の特徴。

結論。まともな教育を受けていないのは確か。

886 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 17:25:20

例の2050年には云々の話だが、なぜ毎回それを持ち出すのか？一つには詭弁のためである。ではなぜ毎回2050年か？それは、2050年が、ほんとの岩手の男にとっての極楽浄土だからである。
2050年まであと40年。団塊は今60前後。
当然2050年までは生きられないし、生きても使い物にならない。
物理学と2050年に対する憧れのみが、彼を突き動かしている。
だが、他人にとっては意味不明なので、誰もそこには触れようとはしない。触れようとしないどころか、あえてその議論をしたくない。
そもそもこの低学歴の無学の象徴と議論は可能か？論づるまでもない。
なぜ、この無学の帝王は毎度毎度醜態を晒し、釈明することなく2050年論を展開するのか？というところに興味が湧いたので書いてみた。

887 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 17:44:00

ほんとの岩手の男のルーティンワーク

パターン1
醜態を晒す
↓
釈明はしない
↓
相手を厨房、池沼呼ばわり
↓
2050年云々が理解できてないだろｗｗｗ

パターン2
バカ疑惑発覚
↓
ムキになる　
↓
相手を厨房、池沼呼ばわり
↓
物理がなんたら
↓
2050年云々が理解できてないだろｗｗｗ

888 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 17:59:44

2050年云々が理解できてないだろｗｗｗ

これを持ち出されると、スレ住民は弱い。こんな予想に興味がないし、それ以前に相手が無能だからである。まともな議論にならないのは、火を見るよりも明らか。

こんなところからも、無能の極致は、己の法則が万能であると誤解している。いわば黄門様の印籠のようなものかもしれない。

印籠がすごいのではない。黄門様が偉いのである。
岩手の法則がすごいのではない。岩手の男が近寄りがたいほどの無知無学無能なので、近寄りがたい魔力を発しているのである。

889 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 18:06:09

このスレの悪性腫瘍の正体が明らかになりつつある。
こいつがいる限り、太陽光発電に関する話はできないのだね。
それとも完全スルーしてがんばりますか？

890 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 18:14:18

そろそろか？
きちがい

891 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/18(水) 18:29:36

別に２０３０年でもいいのだがな
ＣＯ２を８割減と劇的に削減する２０５０年のほうが，わかりやすいだろうが

　理解不能であることの言い訳に興味がないなどと、次から次と逃げ回って馬鹿祭り
でもどうやら、総エネルギーがへるらしいことはあたまにはいったみたいだなｗｗｗｗｗｗ

　減るなら岩手の報告が成り立つんだが厨房には無理またしても理解が無理だからでは次に、そのようであるなら太陽光発電はどれくらい必要か教えてあげるよ

892 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/18(水) 18:30:36

　　岩手の報告ーーーー>岩手の法則

893 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 19:09:25

岩手の男出没警報発令中

餌を与えないでください。

岩手の男の特徴
何度言っても分からない。句読点すら打てない。計算レベルは小学生。ただの馬鹿のくせして自分一人認識していない。脳が空洞で論理回路がないから議論できない。勝手にミスしておいて開き直る基地外。一人で2050年の念仏唱えてる。

894 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 19:21:37

分かってないのに分かった振りをする基地外。
未だに原子力と自然エネルギーの違いを答えられない。
昔のCPUと同じく浮動小数点は計算できない。
演算回路がないから四則以外不能。
何の根拠も出典もなく適当な数字をあげる。それを物理だと信じて疑わない。
自分の計算レベルに合わせているだけ。
元素記号はCO2しか分からない。
それでいて何かありがたいものでも教えてやると言ってはばからない。
希にみる愚鈍、白痴。
こんなやつがのさばっていてスレタイ通りの議論ができない。

895 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 19:28:53

>>891
つまりこの白痴の出してくる数字はキリのいい数字ばかり。単なる予想屋。
2050年でも2030年でもいいらしい。
じゃあ思い切って3000年にしちゃいﾅﾖ｡

逃げ回ってるんじゃないんです。避けてるの。このレベルの馬鹿と議論して、何か得られるものある？

俺は今この近年希にみる白痴というものに対しての対処法を考えているの。

確かにうちの親がいつも言っている。馬鹿ほど怖いものがないって。お前のことだ。

896 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 19:42:25

基地外

897 ：岩手の男の母：2010/08/18(水) 20:06:36

>>891
これが、救いようのないバカ。

898 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/18(水) 20:07:44

>>895　白痴はどっちかな、まだいまだにほんとに未来では総エネルギがかなり減るのかな、おかしいなと疑ってるんだろう
エネルギー別の数字もてんで怪しい、どこからそういう数字がくるんだとおもってるんだろう
だったらそう書けばいいじゃないか

　でもエネルギーの種類はそれくらいだとわかったかな
原子力と自然エネルギーのほかにも出るかもとまだ思ってるの

　きりのいい数字でも誤差があるだろうといってるのに、それより細かい数字出せるわけないじゃないか
どうやって推定の数字を出してると思ってるんだ、環境省も約6割と出してるんだぜ

899 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/18(水) 20:15:09

>>820　ところで>>820で各種類別のエネルギー量を今の総エネルギーの何％で表現したのだけど
いったい1％とか10％とかはどれくらいの量のエネルギーにあたるか見当がつくかい？？
　
原子力の項でちょっと説明したけど、1％はもしそれで発電すれば効率40％くらいとして250億ｋＷｈの発電量なのよ
４０％が１兆ｋＷｈで今の日本の総電力

３％とか1０％がどれくらいか、いくらーか想像つくか？？無理かな

900 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 20:29:24

>>898
おい白痴
総エネルギーって何の総エネルギー？

あと、原子力と自然エネルギーの区別ついたの？

さっさと答えろ白痴

901 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 20:36:12

>>899
日本語話してから大口たたけよ白痴。
数字だけ並べてんじゃねえよ白痴。
何の40％が何？
で、それは誰が出した数字だい？白痴。

902 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/18(水) 20:53:36

やっぱりてんで見当ついてないやつがいるんだ
どっちかというとそういうやつだけ騒いでるんだ。ふーむ

903 ：岩手の男の母：2010/08/18(水) 20:54:16

>>901
少々お待ちください。
今必死になってググっています。

904 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/18(水) 20:57:01

>>901　こう書けばわかるかな
＞日本で使ってる総エネルギーの４０％が電力１兆ｋＷｈで今の日本の総電力量

　誰が出したって今の現実が出てるんよ、それもわからん？？どっちが００？？

905 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 20:57:19

>>902
白痴サッサと答えろや。

906 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/18(水) 20:59:26

>>903　白痴と違ってそれくらいでぐぐるわけないジャン、さすが〇〇、妄想がなおらないんだなあ

俺はこのスレに張り付いてるわけでもないし

907 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/18(水) 21:00:28

>>905　ｗｗｗｗｗｗ入れ違ってやがる

908 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 21:11:48

白痴のために全文引用してあげるよ。

>>899
> >>820　ところで>>820で各種類別のエネルギー量を今の総エネルギーの何％で表現したのだけど
> いったい1％とか10％とかはどれくらいの量のエネルギーにあたるか見当がつくかい？？
ここで言ってる総エネルギーって何の総エネルギー？

> 原子力の項でちょっと説明したけど、1％はもしそれで発電すれば効率40％くらいとして250億ｋＷｈの発電量なのよ
> ４０％が１兆ｋＷｈで今の日本の総電力
1%は何の1%？

> ３％とか1０％がどれくらいか、いくらーか想像つくか？？無理かな
だから何に対して？
消費税の話か？

基本的に1%とか40%とかね、割合をいう場合には、何に対する割合なのかはっきり明示する必要がある。
発電効率の40%も、日本の総エネルギーの40%も違う値なんだから。
バカだから今更無理だろうな。

909 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 21:13:32

で、白痴！
原子力エネルギーと自然エネルギーの違いをどう区別してるって？
早く答えろよ白痴！

910 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 21:18:47

白痴だから、日本の総エネルギーも世界の総エネルギーもごっちゃだし、
40%って白痴が言えば40%なんだろ。白地の世界は何でもアリ。
40%それ自体に意味はないってことすら、理解不能の白痴！

911 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 21:21:09

で、こいつが論文読んで、論文書いたってほざいてんだけどどうよ？
夏休みの作文にもナットランwww

912 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 21:25:38

象牙の塔。
白痴のはかない夢。
俺もこういう話がしてみたい。

おい白痴！
一体1%とか10%とか見当つくか？
3%とか10%とかどれくらいか想像つくか？

やはり白痴の議論は白痴にしか理解不能。

913 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 21:30:35

基本がなっとらん！

914 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 21:31:54

やはり白痴とは議論不能なんだな。

915 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 21:35:02

2050の話な。
でも2030でもいいか。
どうせ俺は白痴出汁。
おい今度40%だから気をつけろ。
1%とか10%とか想像しとけ。
From 白痴

916 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 21:39:57

こんな白痴でも物理学科卒で、物理屋なんだぜーｗ
論文読み書きできました。
トリップなんて意味不明だけど、分かったふりしてしのいでます。
おかげで名前を何度も変えて。
それでも岩手の法則信じてるー
ほんとの岩手の男はむなしいね。
バカの上にまたバカの上塗り。
そろそろ白痴のバウムクーヘンの出来上がり。

917 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 21:43:43

白痴の論理はこんなもの。
だって回路がないんだよ。
国語数学てんでダメ。
百分率が限界です。
それすら用法分からず仕舞い。
まともじゃないの白痴の人生。

918 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 21:46:17

白痴にとっては40%
何が何でも40%
相手に通じなくても40%
だからいまだに
原子力と自然エネルギーの違いなんか
わかるかぼけなす

919 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 21:50:33

百分率で限界見えた。
悲しくなるよね少年時代。
それでも年を取るたびに
思い出すのさ岩手山
岩手の男は法則を
発見したけど
ありきたり
知らぬは己一人のみ
悲しすぎるよ
岩手の男

920 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 21:55:16

馬鹿につける薬なし
馬鹿は死んでも治らない
されど岩手の男ほど
馬鹿を極めた男なし。
斯様な馬鹿がいるなどと
露ほど世間は思うまい
さほどに岩手の男なり
これに勝れる愚かなし

921 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 22:01:40

厨房、池沼など
100年早いわ愚か者
ただの数字を取り出して
貼り付けるがおのが技
知らぬ存ぜぬ何のその
厨房呼ばわり数知れず
しかるに中身は空虚なり
母は夜な夜な泣いて居る

922 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/18(水) 22:03:37

>>908 だから総エネルギーの（総一次エネルギーでも同じ量だが、電力換算は違ってくる）
1％、3％、10％、４０％　だとなんどかいてもわからんのか

　火力ー原子力発電の平均効率は確かに今は40％を相当うわまってるだろうが古いのもあるから平均は40％台だろうが
40％ちょうどはちょっと少ないけどな、新鋭に限れば50％とも言いたいとこだが
ところでもちろん1次エネルギー対発生電力の比だぜ
日本では電力に使ってる一次エネルギーは総一次エネルギーの約40％だよ
電力の約65％が火力だから、火力が出すＣＯ２はおおよそ全ＣＯ２のおおよそ25％、部門別最大でなかったか、20％強かな

923 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 22:06:57

太陽光のスレの中
名前替えなど数知れず
物理の学問極めたと
騒いでみても効果なし
挙句に困って
法則などと
大言壮語限りなし
それにつけても
岩手の男
まさしく
現世の天邪鬼

924 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 22:12:03

>>922
総エネルギーじゃわからんよ。
君のうちの炭小屋の総エネルギー
で、総エネルギーの定義は？

あと、何度も聞いてるけど、原子力と自然エネルギーをどこで明確に分けてる？
サッサとググれよ。白痴！

925 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/18(水) 22:14:51

>>908 >>921 オイ〇〇でなく学習能力あったら、元資料（ずっと前参考）も出すから
ちゃんと解読してみろ　電力用は約40％は40％だから
ただしこういうグラフは読めるかな、読めたら％をジュールに直せばよろしいｗｗｗｗｗｗ

http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2005/html/17022120.html

926 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/18(水) 22:16:25

>>925　は>>908--→>921

927 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/18(水) 22:24:25

電力用は約40％　の資料　お気に入りに入ってた
http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/japan/sw_index_01/index.html

電力用意外に多いだろう
世界でも35％と45％の間だと思ったよ

928 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/18(水) 22:26:49

>>924　ド〇〇の相手は、いつか小学校としてやってやるよｗｗｗｗｗｗ
小学校教師は苦手だよｗｗｗｗｗ

929 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 22:32:44

>>925-928
0点
質問に答えてないね。
高校行けないレベル。

930 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 22:36:17

白痴には日本語通じなかった。
だめだ。風呂入って寝るか。

931 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/18(水) 22:44:07

>>929　お前の質問なんだっけ？？恥ずかしくなかったらまた書いてねｗｗｗｗｗ
>>928の意味わからなかったんだなｗｗｗｗｗｗ

932 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 22:53:36

>>931
白痴の無定義概念と結論がでた。
それでまた醜態さらしたわけ。
定義すら答えられなくて何を言いたいのか。
白痴のみぞ知る。欠陥人間。

933 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 23:02:40

白痴。
馬鹿丸出し。

934 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 23:10:53

定義も定理もおかまいなし。
白痴ならでわ。

935 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/18(水) 23:24:00

>>932　ーー>>934　>>928の意味がわからなかったんだなｗｗｗｗｗｗｗ

936 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 23:27:37

白痴の辞書に定義も定理もあるわけなし。

937 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 23:29:57

>>935
何そのアンカー！
馬鹿丸出しｗｗｗ
はずかしくないのかよ団塊白痴ｗｗｗ

938 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 23:31:52

団塊白痴に全角半角の概念も存在すらしなかった。恐るべし団塊白痴！

939 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 23:37:42

それでいて法則作って喜んでんだから。痛々しいな団塊白痴。
まずは仮説を立てて検証してもらうとか、そんなのお構いなし。何の前触れもなくいきなり岩手の法則。
団塊白痴以外実行不可能。
まさに団塊白痴のなせる業。

940 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 23:42:04

まずはその白内障を何とかしろ！
話はそれからだ。

941 ：名無電力１４００１：2010/08/18(水) 23:44:40

少なくとも脳と視神経がお亡くなりになってます。論理回路はもとより無し。

942 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 00:02:13

基本的なことすら答えられなくて、何が法則？
原子力と自然エネルギーの区別すら付かないで、他になんかあるかだって。
他にもいろいろある。そんなレベルを優に超えたものも存在する。
団塊白痴にはせいぜい核融合止まりだけど。それだけでは説明が付かないエネルギーは確実に存在している。

943 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 00:05:13

自分で法則を唱えれば、その瞬間法則ができあがったと思っているんだから、どうしようもない。
何も分かってない。
せいぜい仮説くらいにとどめておくべきものを。
学がないっていうのは悲しいね。

944 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 00:10:49

で、定義も定理もないがしろ。
出てくるのは環境省のホームページ。
お前いったい何を言ってんの？
2050年でも2030年でもいいらしい。
死後の世界を夢想しているだけ。

945 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 00:17:45

まともに物理を学んだものなら分かると思うが、安易に法則とか口にできない。
18世紀じゃないんだから。
真理とか普遍とかも同じ類。
現代物理学でいったい何を分かったのかと。何一つ分かっていない。
知れば知るほど分からなくなっている。
謎は深まるばかりなのに、岩手の男は気楽でいいな。

946 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/19(木) 05:59:29

>>942　お前らの質問て、総エネルギーの定義は何かということか？？
そんなこときいてんのか、人間社会が利用してる、エネルギーの総量やんけ
いわゆる一次エネルギーの総量に等しい’太陽光風力にも一次エネルギーが定義できればな）

　あるいは原子力と自然エネルギーの定義は何かということか

それはつまり、お前らも物理にくわしくて、他にないということは定義の問題だといいたいのか
それならそう書けばいいじゃないか
まるで俺らは池沼ですから教えてくれと誤解されるぜ
なぜならそういう定義はくぐればすぐだ、俺が使ってる定義など普通のとまるで変わらん

　原子力とは普通に考えて、原子核の変化によって、つまり核反応によって取り出せるエネルギー
自然エネルギーとは、太陽、地球、月のいわばマクロの、物理状態によって人間が利用できるエネルギーさ
太陽は原子力で輝いてるとかな場か言うんじゃないぜ、それはそうだが自然エネルギーという

　あのなあ。、お前らは原子力と自然エネルギしか化石燃料の代わりの（使える）大きなものはないということすら疑ってるんだろう
だがそれは正しくて言えば法則といえるんだよ
あまりに普遍的だからだ,遠い未来宇宙のエネルギでも使えないと未来永劫に当たってる、
残念ながらぽっと考え付いた、思いつきや現状をただ述べただけでないんよ、現代物理ではじめてわかることだ

お前ら。俺が低学力という馬鹿妄想を広げるのに必死だが残念ながらあまりに妄想がひどくて自分らが疑われてる
そうじゃないと思ったらちゃんと議論しろ
現代物理は未来のエネルギーに何がわかったんだい？？お前何を知ってるんだい
俺の言ってるのは定義の問題のごまかしだといいたいのか、本質が見えないやつだなあ
はっきりかけないのか

　

947 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 06:11:17

その前にエネルギーとはいったいなんでいすか、
実はまったくわかっていないのが本当のところ
実態がないのです、エネルギーという呼ばれる
仮想の理論的産物はね、定義も実にあいまいだ、
人間が勝手に解釈している幽霊　それがエネルギーなんですよ。

948 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/19(木) 06:33:20

>>945　別に俺は気楽でないどこから気楽と馬鹿妄想したんだ？？
厳密に原子力と自然エネルギーしか人類が使える大きなエネルギーがいつまでもないなら（ほんとにないならそれはもう法則だがな）
大変なことだ

　物理化学の諸君が、そんなはずはない何より物質はもっと不思議な性質があると日夜研究してるのは知ってるよそれこそ教授からちょっと聞いた
こんなことも言うのもなんだが一流の大学教授だ

　だからこそ、こんな暑い日が続くのに、見らではもっといいエネルギーが出るだろうと日本中が
温暖化防止を今早くしようといわない
物理化学屋の夢に期待して、現代物理の成果を信じてじっと暑さをこらえてる
そんなことぐらい知ってるよ

　それでも原子力と自然エネるぎーしかなかったらそれはもう大法則だろうが
もちろん簡単に言えるわけでない、俺の友人たちも優秀な物理屋だ（職業は教授以外研究職でないけどな）
俺が簡単に思った子といっただけだというのが大妄想なのよ

まじめに他にあるかないか考えて、自分の考えを言ってみろよ
かえって法則って容易じゃないことがわかるから

　俺のどこが気楽だ？？いってみろ、人類が再び総使用エネルギーがやや少ない、社会を形成しなければならない、そういう法則があるとすれば大変なことだぜ
もうちょっと効率のいいあるいは低コストな太陽光または熱発電ができるかどうかは世界で「少なくて」数億の人の命がかかってると俺は思うぜ
上に言ってることが法則ならそういうことだ

949 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/19(木) 07:07:03

>>947 そういう考え方は物理特有の思弁主義に陥ってると思うぜ
ここで言ってる、エネルギーとはわかってると思うが、実生活で人類がものつくりや生活に使ってるあのエネルギーのことだ
あくまでここで言ってるエネルギーーはそうだということだがな

無論エネルギーとは何か、という問いから、果たして、原子核の構造と電子の位置というか運動状態だけがエネルギーをいわば保存してる二つ限りの状態か（地球等のマクロはまた別）どうかという探求にはつながるだろうがな
教授が言うには第3がないとは限らないということだろう
だがわれわれはないという仮説を立てた
思いついて立ててそれっきりということはぜんぜんないぜ

第3の状態説には確かに俺は疎い
何か、現代物理は手ごたえがあるのか？？

10年とかでけりつけないと、日本刀はいつまでも暑さをやせ我慢して未来のすばらしいエネルギーを待ってうかうかと時を過ごすぜ
おろかにもな
それはやばいというのが岩手の法則だとこれも仮称だが言ってるんだ

950 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/19(木) 07:12:33

>>949　ほんとに間違った
＞教授が言うには第3がないとは限らないということだろう
だがわれわれはないという仮説を立てた

　われわれは、人類が使える「総量で大きなエネルギー」を取り出せることはないという仮説を立てた

　ということです

951 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 07:51:20

>>946
定義になってないよ。白痴。

952 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 07:54:29

>>948
日本語書け白痴。

953 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 07:59:30

白痴死んで！

954 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/19(木) 08:32:44

>>951　超馬鹿のとおぼえしてないで、おまえ書いて見たらどうだ、お前の言う定義はどうだ

955 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 09:07:48

>>948
>そんなことぐらい知ってるよ
白痴ｗｗｗ。

956 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 09:09:34

>>949
日本刀がなんだって？白痴ｗｗｗ

957 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 09:34:19

>>954
お前ほんとに白痴。
お前の岩手の法則について言ってんだよ。
俺の法則じゃないの。
定義も曖昧なままで何の法則よ？
白痴、法則ってどういった過程でできているか知ってるか？
ただの思いつきか？
一人の突っ込みにも答えられない法則を法則っていえるのか？
検証って言葉も知らない白痴。

958 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 09:42:42

>>949
白痴無理すんな。
低レベル。

959 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/19(木) 11:07:28

>>958 この辺が全然わからなくて冷汗かいて書いてんだなｗｗｗｗごくろう

＞無論エネルギーとは何か、という問いから、果たして、原子核の構造と電子の位置というか運動状態だけがエネルギーをいわば保存してる二つ限りの状態か（地球等のマクロはまた別）どうかという探求にはつながるだろうがな
教授が言うには第3がないとは限らないということだろう

960 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 11:36:22

>>959
また始まった白痴の独自理論。
もうすぐ飯だ。邪魔すんな。
岩手の法則どうすんだ？
白痴の言い放しの法則。
細かいことには関知しません白痴だから。

961 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 13:36:47

>>959
日本語が不自由。

962 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 13:44:17

日本語だけじゃない。
読めない
書けない
話せない
の三重苦

963 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 13:54:11

なんでこの白痴が、法則とか偉そうなんだ？
これほどの馬鹿を見たことも聞いたこともないんだが。

964 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 17:31:40

近年稀にみる・・・

965 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 17:33:14

2chで日本語が不自由というのは、致命的。

966 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 18:48:38

日本語が出来ないだけではありません、
彼は未だに天動説を信じています
地球は宇宙の中心に静止して太陽が地球の周りを
回っている、そう持論を言っています。

967 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/19(木) 19:11:23

>>963　文章はへたくそだが内容は、結構すごいからに決まってるじゃないか
厨房が理解できないだけで、わかるやつはなるほど大変だとどんどん読んでるよ
それくらい読めなくちゃね

　厨房は内容がわからないから字面だけで大騒ぎこれほど馬鹿な話はない、だれも内容についてかけない
、厨房でないやつは違うだろうが、
そういう厨房に丁寧に説明するのはしょうがっこうというんだがおれはそれがにがて
いちいちレスもめんどくさい

968 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/19(木) 19:39:44

　　でも確かに文章が下手なことは悩みだね
せっかくの大きな内容が、確かに全然うまく解説されてない
厨房諸君も多少は理解できるように書かねばならんのだね

さっぱりわからなくていらいらしてるやつが半分
あと半分は思い込み妄想で俺の言うことはうそでたらめだろうと決め付けてるんだね
でもそういう人はやがて世の中の動きでだんだんわかるだろう
厨房もいつかは大人になれるさ

969 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/19(木) 20:20:37

　　きわめて普遍的で全世界を貫いており
これからの人間と自然の世界におおきな影響を与える、ことは法則といってもよいんで内科と思う

化石燃料の変わりは、使える大きなエネルギーは、半永久的に原子力と自然エネルギーしかないということも
世界中でそうであり、普遍的で莫大な影響をもたらすから
法則といってよいのでないかなあ

　独創的かどうかはあまり問題でない普遍的なことは知れ渡ってしまえば当たり前のことになってしまう
独創的だとしても最初だけだ、それにもちろん俺らが最初に気づいたわけではないだろう
科学者の間では少なくても大体は前から知られていた
今ではヨーロッパあたりでは常識だろう

　さて問題は。なぜ原子力と自然エネルギーしかないか
　それと、なんで、そんなことが断言できるか
だろうな　　もちろんこれも法則であるとは当然本とにそうなときに限られるわけだが

　ほんとにそうだか疑問ですか

970 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 20:37:35

>>966
論理回路が完全に抜けている。
完全に中世の遺骸。
21世紀にこのような天然記念物に出会えた驚き。
炭焼き小屋で、錬金術でもやってんだろｗ
岩手の男は

971 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/19(木) 21:05:26

>>970　　なんと言うセンスのなさだ、俺が言ってることが錬金術の真逆だろうが

972 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/19(木) 21:08:52

>>970　というか、まさか俺が天動説を信じてるんではないかという基地外妄想を真に受けてるの

というか、未来では総エネルギーは減らざるを得ないというのが天動説だと>>970は言いたいのかなｗｗｗｗｗｗｗ

973 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/19(木) 21:29:18

>>969　全然偉そうでないでしょう？？おれのどこが偉そうなの？？

974 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/19(木) 22:13:00

>>969 >なんで、そんなことが断言できるか

を法則といったんじゃないよ、ごめん文章のつながりが悪かった

975 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 22:50:54

>>969
>おおきな影響を与える、ことは法則といってもよいんで内科と思う

日本語ですか？
笑い死ぬところでした。

976 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 23:24:05

>>967
手前いい加減にしろよ。
岩手県との付き合いがないワケじゃない。
小沢先生は、俺の大先輩。
葛巻町長、滝沢村長、藤沢町、一関、盛岡。
今日は秋田にいますけど。
一回やってみる？

977 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 23:25:30

>>968
誰が厨房だって？
はっきり言え！

978 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 23:37:13

>>975
いやだから、俺も2ch長いよ。
でもここまでひどいのは、初めてかもしれない。
普通このレベルは、ちょっとたたかれたら、ｼｮﾎﾞｰﾝで終わり。
ここまで誤字脱字指摘されていっこうに直らないのは、病気でしょ。
それどころかこちらを厨房呼ばわり。
俺らが厨房だったら、あんたはミジンコだって言っても、馬耳東風。
それで、法則だか宗教だか知らんけど、普遍的とか真理とか半永久だって。
最近仮説という言葉を覚えたみたいだけど、用法を間違っている。

のれんに腕押し　糠に釘とはこのことか？

979 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 23:43:26

おそらく日本語変換になれていないか、超初心者。毎回誤変換。これ仕事じゃ使い物にならんよ。毎回の誤変換を探すのが、楽しみだったりする。だって探せば必ずあるんだから。指摘すると開き直って厨房呼ばわり。こんなのが近くにいたらぶっ殺していると思う。ほんとマジで。

980 ：名無電力１４００１：2010/08/19(木) 23:56:45

言葉に対する感覚が抜けている。
今だとLD判定されるレベル。
それと虚言癖。自省心の欠如。完全に相手をしてはいけないレベル。
誰か近くにいる人が手を差しのべてあげないと、大変なことになるかもしれないから、叩くのは止めてもいいかも。
いくら言っても聞かないんだから、無駄だったということで。

981 ：名無電力１４００１：2010/08/20(金) 00:55:07

ユーモアと文才のある批判は見てて面白い。
まるでドリフのコントのようで。
時にはポエムのようで。

また、誤字脱字と日本語のような言葉は読んでて安心する。
俺は生きてて良いんだって。
自分を一番下流な人間だと思ってたけど、まだ下が居るんだって。

982 ：名無電力１４００１：2010/08/20(金) 01:15:55

皆さん正しい反応ですが、
正しい対応は無視ですよ。

983 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/20(金) 04:24:36

しかしここまで、原子力と自然エネルギーしかないということと
未来の総エネルギー派へ今より減るということが、みなに（みんな厨房だなんていってないよ。〇〇なごく一部、2,3人　>>977）
信じられない、理解されないとは思わなかった、超重要なことなのに

エネルギーに関する知識は遅れてるんだなあ
それでは確かにそういう事柄に対応する、同じくだから、温暖化防止は早いほうがいいという岩手の法則はましてぴんとこないのが当たり前
まあ。でもそういう事柄が実は存在する、しかも決して陳腐なことでない大きなことだ
ということは、みなの頭の片隅には、入っただろう

ほんとかどうかは状況がゆっくり説明するはずだ

　この辺で、太陽光発電の話にいったん戻してみよう
では次回よりまた3億ｋＷ　のコテでね

984 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/20(金) 04:33:04

>>967 >厨房は内容がわからないから字面だけで大騒ぎこれほど馬鹿な話はない、だれも内容についてかけない

そういうものを厨房といってるだけで、それ以外の内容はわかってるけど、なんか言ってる人を厨房といってるわけでない
実際、厨房以外の人は、こんな情報源でも、今後エネルギー問題に貢献してくれるだろう、俺の評判などどうでもいいことだ

985 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/20(金) 04:39:20

>>976　厨房が暴れたのに対応しすぎたせいで、言い方が悪いのは誤るが
温暖化防止は早いほうがいいことは、地球のためだけでなく、人類の、大混乱も破綻も避けられる、なぜなら
エネルギの情勢はなかなか厳しいからだという、内容は、やがて広く知られて

岩手の名前のためにもいいことだよ

　なんかおかしなことに岩手の名前をつけたと誤解してるのはおろかだ、超勘違いだ

まあ、印象を強めるためにあえてそういったことがあるがね
うまくいけば岩手のイメージアップだ
また岩手はそういう上記の事実を、表明できる聡明な県だということだ

では岩手の男はこの辺で
という

986 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/20(金) 05:56:01

>>980　虚言壁？？またまた大妄想
何にもうそ言ってないよ。。。。。。。。事実ばっかり

原子力と自然エネルギーしかないというのは半永久だというのも、驚くだろうがおそらく事実
いまのとこそれらしかないというのとわけちがうんよ

簡単には信じられんの無理ないが

987 ：名無電力１４００１：2010/08/20(金) 06:25:05

人間国宝レベル！
あんたすごいよ。感動した。

988 ：名無電力１４００１：2010/08/21(土) 00:17:24

ホント、時折まともな質問が混じってるのに、それは完全無視なんだな。
自分に都合が悪いとスルーなのか。
反論も出来ないくせに岩手の法則、岩手の法則と言うばかり。
精神年齢と頭のレベルはかなり低いな。

誰かにメールか何かで聞いてるんだろ。
本当のことを言えよ。

989 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/21(土) 06:24:13

まともな質問には答えてるよ、少ないけど
再度質問してみな

定義はにも結局答えだろう

990 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/21(土) 06:27:13

>>988　俺は低学力の、聞きかじり男だという妄想やめてくれない
何度書いても、無視してるのはそっちだろうが
何回目書いたと思ってるの

991 ：名無電力１４００１：2010/08/21(土) 06:43:38

言葉でこねくり回すヒマがあるんなら、やってみな。みえてくるから

992 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/21(土) 06:45:42

>>945　>>947　が、ほんとの原子力と自然エネルギーしかないということに疑義を呈してたと思うが
議論は深まらなかった、ほんとにそれしかないかというのは逆にこっちがそういう質問だろうと提出したんだが。。。。。。

＞無論エネルギーとは何か、という問いから、果たして、原子核の構造と電子の位置というか運動状態だけがエネルギーをいわば保存してる二つ限りの状態か（地球等のマクロはまた別）どうかという探求にはつながるだろうがな
教授が言うには第3がないとは限らないということだろう
だがわれわれはないという仮説を立てた

　に付け加えておくよ

原子力は無論、原子核の構造と原子核の変化から出てきてるエネルギーだ、つまり核エネルギー、それを原子力という
ミクロから出るエネルギーでもうひとつ、非常に大きいのは原子のうち電子が原子核の周りを回って軌道の変化で、でたり入ったりする、それゆえに長年保存されてるエネルギーだ
これは普通化学エネルギーという。日常の人間の世界ではこのエネルギーの割合が非常に大きい
ところが地球上では、昔からの化学エネルギーで、人間が広く使える保存されてるエネルギーは炭化水素つまり化石燃料系以外ないことがわかってきた
つまり保存されてる化学エネルギー=化石燃料
電子の起動変化によるエネｒ食いが他にないとなると、他のエネルギーはグッド減る
ミクロからくるものはもうない（ここ肝心だ）、第3のミクロのエネルギーはないだろうといってるのだよ

そうなると後は太陽地球月のマクロの状態、運動から取り出す自然エネルギーが残るのみ

　続く
最初の原子力と

993 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/21(土) 06:58:45

人間が広く使える保存されてるエネルギーは炭化水素つまり化石燃料系以外ないことがわかってきた
--->人間が広く使える保存されてるエネルギーは「大きいのは」炭化水素つまり化石燃料系以外ないことがわかってきた

994 ：名無電力１４００１：2010/08/21(土) 11:44:49

>>989
>>870には答えたか？

995 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/21(土) 13:50:16

>>878君はてんででたらめな数字ばっかり
＞日本のCO2排出量で、エネルギー源の占める割合は3割程度。

3割なわけないだろうが、それもわからんのｗｗｗｗｗｗｗ8-9割だよ
>>878は書くたびにめちゃくちゃ

996 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/21(土) 15:18:22

訂正　>>878君はーーーー＞　>>870君は

997 ：名無電力１４００１：2010/08/21(土) 20:27:02

>>955
ちゃんと教授に聞かないと！
自分の考えで否定してはダメよ。

やっぱ妄想くんの白痴だったか。
8-9割の方がよほどメチャクチャwww
世の中ほとんど全て電気で動いてると思っているキチガイ。

998 ：ほんとの岩手の男 ◆ZyV21E4EXA ：2010/08/21(土) 20:44:50

　　ｗｗｗｗｗｗｗ誰が電気って言った？？こいつほんとにめちゃくちゃ

999 ：名無電力１４００１：2010/08/22(日) 00:13:40

>>998
残念、時間切れ。
そんな議論のやり方を、オマエは永遠やってきたことに早く気付け。
人の振り見て、輪が振り直す。
オマエはホントに最後の最後まで、バカ丸出しだったな。

話の流れから、電気だろ。
そんなことも、読めないのか？
理解力もゼロのどうしようもないバカ！

自分の都合の悪いことは、自分の都合に合わせる卑怯者。
バカはバカなりに、黙っとけよ。

そうか、白痴だから理解できないか。
最後の最後で醜態さらしてマジうける。

1000 ：名無電力１４００１：2010/08/22(日) 00:15:27

もう、次のスレは立ちません。
さようなら。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。