原発が抱える環境問題って?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
事故とか抜きにして環境に与える影響ってどんなのがあるの?
成田空港反対派の資金源になります。
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 22:40
恵也のようなデンパが集まってきます。
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 22:41
どゆこと?
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 22:42
煽り系 職業反原発派の代表格、原子力資料情報室。
その流れを作り上げたのが、原子力資料情報室 前最高指導者 高木仁三郎。

注目すべきことに、高木の反原発運動の動機は原発の危険性ではない!
「 反 権 力 」なのだ!!!!

原発に関してはいくらでもデマを流す、原子力資料情報室の体質は
この時点で決定されていたのだよ。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~mmr/glocal/2000/565/hinokimi.htm
> 高木さんは「自分の原点は戦争体験。七歳で敗戦をむかえたが、大人たちはなぜ戦争に抵抗できなかったのか。
> 自分たちはそうしないと強く思うようになった。
> 強力な統制りもあいまいな国家の力に私たちが統合されていくように思える。
>
> それを止めるめるために反原発運動にかかわった。
       (↑原文ママ)
(注)
   高木仁三郎 = 原子力資料情報室 前・最高指導者
6名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 22:44
若狭湾の魚たちが困ります。
7名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 23:45
原発推進派は、昔話やインチキ数字を信じ斬ります。
それはソンシの教えと同じというのが理解できない頭のすこぶる良い方達です。
林のような優秀な方達です。
何故か?
真実を認めるとその穿った思想を振興していた自己の存在までが無くなると信じて、脅えきっているからなのです。
一所懸命、嘘を信じようと日夜、反抗分子を駆逐しようとしています。
でも、キチガイをどう扱っていいのか悩んでいます。
どう、世の中の真実を伝え、どう穿った洗脳から解き放とうか、、、
○○省のある方との雑談、
省「...でもそいつらがソフトランディングしてくれるのかも、、、」
私「できるはず無いじゃん」
省「まあ自然消滅するんじゃない?一体何の数字信じているのやら、、、」

>>1
核廃棄物の処理。
厳重で安全に保管できる場所というのはそれほど多くはない。

資源の有限性。
もちろん核燃料もエネルギー保存の法則からは逃れられない。

原発については放射線の漏れはバックグラウンド(自然放射能)の
地域差より小さいし、温排水は他でも排出しているし、事故の被害の
大きさを除くなら割合優秀なエネルギー源だと思う。
あとは事故の起こる可能性と、管理する人間(直接の労働者だけでなく
そのずっと上の監督省庁まで)の危機管理能力如何、だろう。
ここでいう「事故」とは外部への異常な放射性物質もしくは放射線の
漏れを指す。ちなみに原発否定派の中でも偏狭な人間は、外部への
漏れが無くても、少しの異常の発生に対しても「だから危険だと言った
じゃないか」と言う。そうした少しの異常に対して大事故にならないで
済むように設計されているから安全だとされているのに。彼らは機械が
必ず故障し得るものだということを知らない。
まあ、そうした事件には大抵隠蔽工作がつきもので(海外はどうあれ日本は
それを許さない土壌となっている以上、それはすべき事ではない)、
こうした行いに至る管理者(もちろん上記と同じ意味で)というものを
どれだけ信用したら良いかは疑問ではある。
原発推進派には統計学の言う「信頼限界」以上のデータを「全く信用
できない」と発言するものもある。調査方法の不備を正確に突いている
のなら良いのだが、それには一切触れない。曰く「こんな数値処理は
所詮競馬の予想屋と同じ」。こうした人間が自然科学を語るのはそもそも
笑止であるとしか言いようがない。そこに自己矛盾をはらんでいるのだから。
>>7
読解不能。いやマジで。
10名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 14:45
>>1
 温排水で魚が良く育つようになる。
排水口には魚が集まるらしく、地元の人はよく釣りに来るという発電所もある。
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 14:44
>>7
郵政省の配達人さんですか(w
あほらし。
12恵也 ◆fvPupB4Q :02/07/18 21:47
>>7
>ソンシの教えと同じというのが理解できない頭のすこぶる良い方達

ソンシの教えも、省の教えも、高木氏の教えも信じて無いよ。
そう言う貴方こそ省の教えを丸のまま信じてないかい。
まあブランドが有るし、昔で言えば大本営発表だもんね。

昔の人がすんなり信じた気持ち分からないかい? 俺は
どちらかと言うと自分で生の数字を見たら、信じやすいね。
貴方は生の数字が分からなくて、調べようとした事あるかい?
賛成派も反対派も都合の良い数字を見つけるのが好きなの。

世界の生産エネルギーの5%しか原発作って無いよ。
これは図書館で見ててびっくりしたね。
日本の電気の40%近くが原発と偏見が強かったからね。
両方の意見を自分で調べてみたらどう?
人間は偏見を持つ動物!
>>8
>海外はどうあれ日本は 隠蔽工作を許さない土壌となっている

あんたは甘い!
バレタ時は、その30倍は隠してる事が有る。
日本でもずいぶんバレテルヨ、知らないの?

13名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 22:21
>>12
> どちらかと言うと自分で生の数字を見たら、信じやすいね。

ICRPを読んだこともなく、チェルノブイリの死者数として、反原発派
の資料しか読んだことが無い。そんな人間がよくもまあこんな大嘘を
いけしゃあしゃあと・・・。恥を知らないんだろうな。
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 22:30
>>12
いい加減に加工した数値を、「図書館で見た」なんていうなよ・・・
何度言われれば分かるんだよ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 22:30
>>12

違うでしょ。
バレたときの反応が過剰とも思えるほどって意味でしょ。
「しない」って意味じゃないことぐらい分からない?
誰かさんの嘘もバレた分の30倍なんだろうかw
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 22:45
>>14
> いい加減に加工した数値を、「図書館で見た」なんていうなよ・・・
> 何度言われれば分かるんだよ。

しかも、恵也のいう図書館は大学図書館とかですらなく、公民館とかに
併設されているレベルの図書館という罠。
18名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 12:48
あげ
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 20:01
推進派のいうことは、無視してマターリいきましょう
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 20:02
電力会社内でも、地球温暖化の防止策として原子力が有効と思っている人は
本音のところをいうと、まあいないわな。
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 20:05
職業反原発派内でも、地球温暖化の防止策として原子力が無効と思っている人は
本音のところをいうと、まあいないわな。
22名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 20:22
「世界の原発が減っているw」「スウェーデンは脱原発先進国w」だのといった
デマの世界に生きてきた反対派にとっては、ここは住みづらいかもしれないな。

ここの読者は皆、世界の原発が増え続けていることや
スウェーデンの原発が、増えた状態にあることも知っている。
↑なんか2chぽくないなあ・・読者だって・・
あほ@っぽくて、なんか企業の『広報』っぽいな。
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 20:52
>>22
職業反原発派の連中が、デマを流す瞬間や、デマを暴かれて
逃げ出す瞬間も目撃してきたしね。
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 20:58
>1
核のゴミの廃棄場問題。

だが、あなたの家に捨てさせてもらえば一挙解決
なぁに・・・保管するのは「ほんの1万年」の間だけですよ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 21:04
あれだけ深い地下に施設作って、実際に危害が及ばないのに
巨額の補償金もらえるんだろ。

うちの庭なら喜んで提供するぞ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 21:09
>26
ちなみにお住まいは東京都内ですか?
ご近所大パニック。
28名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 21:11
パニックを起こして利益を得ようとする、原子力資料情報室の活動が
活発化するおそれがあるね。このように。

-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの2万倍の急性死!!

原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。

原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発2号炉の事故では
チェルノブイリの2万倍(※)に当たる60万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://www.cnic.or.jp/action/events/archive/20011017/20011017.pdf (2ページ)

過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
2万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。

(※)国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は30人であることが知られている。
世界保健機関 http://www.who.int/peh/Radiation/Chernobyl.htm
       http://www.who.int/archives/inf-pr-1995/pr95-84.html
国連科学委員会http://www.unscear.org/pdffiles/1988annexgappx.pdf
国際原子力機関 http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館 http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/owa/display?opt=1&term_no=02-07-04-15
2ch環境電力板テロスレ2 http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1009013076/
29名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 21:17
>28
そうきたか?
だが推進側も意外と大儲けの罠。

○○対策費と称して補助金の不正受給しまくりーの・・・
反対派の仲間の振りして補強金吊り上げまくりーの・・・

反対派を利用した推進派は実に商魂逞しいな。
ただし欲張りすぎて元も子も失う失敗あり(海山町)
30名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 21:25
20>原発の及ぼす温暖化効果って
排熱が他に比べて極端に多いということでしたっけ

詳しい人教えて下され
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 21:32
>>27
地下鉄のある東京都内に作ったら、パニックを起こして利益を得ようとする、
原子力資料情報室の活動が激しくなるのは火を見るよりも明らか。

地下鉄が時速980キロでつっこんだらどうするんだー!って煽るよ、ぜったい。
原子力資料情報室は、設計速度を意図的に無視するからね。

-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
職業反原発派の航空機煽り 日本編

●日本の職業反原発派「原子力資料情報室」は、時速980キロ(秒速272メートル)で
 計算した結果をもとに、原発が危険だとした煽り資料を販売中。
 その販促用に作られたのが、有名な「チェルノブイリの2万倍急性死」のビラ。

> ボーイング767ってさ、高度 8,000メートル(26,000フィート)以下では
> 秒速185メートル(時速670km)しか出せないはず。
>
> なのに、原子力資料情報室は、秒速272メートルで計算してる。
> http://www.cnic.or.jp/action/events/archive/20011017/20011017.pdf
>
> 運動エネルギー換算で、2倍以上誇張しているよ。
> 貫通力も全然違うじゃないの。←誰か計算して
>
> これって、間違いなくデマデマだよね。
> 原子力資料情報室、逝ってよし。
>
> >最大飛行速度(※3)
> >高度26,000フィート以下で、360ノット(時速約670キロメートル)
> >
> >※3) ボーイング社が設定した当機の設計上の最大限界速度
> http://www.airdo21.com/htdocs-oct/qa/qa_plane.shtml (AirDO 北海道国際航空株式会社@全日空傘下入り)
32名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/20 00:11
原発が抱える最大の環境問題とは、悪徳職業反原発派・原子力資料情報室の資金源となってしまったことかも・・・
↑そればっか・・
34 :02/09/10 00:55
東京電力は、今までひび割れを発見してから4年間そのまま原発を稼動してきたと述べた。
 ところが、今度は、4年ではなくて、8年以上だったと前言を撤回した。
 本当は、12年かもしれない。
 どこまで嘘をついているのかわからない。
 それに不祥事が発覚したのに、すぐにまた再処理のために船で外国に輸送した。
 プルサーマル方式を継続するめどもないし、すでに備蓄されているものがあるのにだ。
 そういうところはずうずうしい。
 すでに計画されていたからという理由らしいが、そんなことでいいのか?
 まったく反省の色がないではないか。
 こんな状態では、いつか必ず大事故が発生し、多くの犠牲者が出るだろう。
 即死はしなくても、じわじわと死んでいくのだ。
 電力会社はそんなことは気にしない。
 
8年も放置して大したことは起きないほど原発は安全です。
電力会社以上に国民は気にも留めていません。
大事故は発生するでしょうが,それは誰か他所の人に起きることで
自分に起きることではありません。
じわじわ死んでも即死しても,他所の人のことには関心がありません。
36恵也 ◆fvPupB4Q :02/09/19 20:58
>>35
>8年も放置して大したことは起きないほど原発は安全です。

運良くそうなってるけど、地震来なくて良かったね
特に浜岡原発、ここのシュラウド交換したんだっけ?
心配だね。
国民と言ってもいささか広うござんして、都合の良いとこだったら
どれだけでも都合がつきますが、この際原発の増設可否を国民投票
しないかい。これなら国民の意思も一つにはっきり出るけど。
あんた達怖くて出来ないでしょうね。
いままで嘘をいっぱいついた実績があるからね。何なら出そうか。
俺のは感違いだが、貴方達のは嘘報告と嘘ビデオと知らん振り。
国民投票大賛成!!!
37名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 21:11
>>36

> いままで嘘をいっぱいついた実績があるからね。何なら出そうか。
> 俺のは感違いだが

激しく笑った。腹痛い。恵也のアホさは底なしだぁ。
>>36
>国民投票大賛成!!!
国民投票などマッタクの無駄でしょう。

コレまでの国政選挙,地方選挙の結果を見れば明らかです。
過去の選挙の結果こそが今の事態を引き起こしているのに気付かないのですから。

電力や保安院なども国民の一部である以上,彼らのいい加減さや
義務感を喪失した無責任さは国民性の一部です。
この国民性は,この件だけでなくこれまでに明らかになった
あらゆる不祥事に共通のことです。
敗戦直後,米兵にガムやチョコレートをネダッタ卑しい子供達が
卑しさそのままに,今の日本を運営しているのですから。
そして死ぬまで,その卑しさと厚顔無恥を加速し続けることでしょう。
賛成派・反対派を問わずに。
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 05:39
原発が抱える環境問題って?
40名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 11:10
医師会と結託して、被曝者もみ消し!!!!

知ってる?被曝しても(どんな形態であれ)
原子力業界・放射線業界と
医師会は結託談合しているので

被曝しても(どんな形態であれ)


まったく医者には診てもらえないんですよ。

うそとおもうなら1度被曝して医者に診せに行ってごらん。

皮剥けてやけどまでしてても、
「被曝して・・」といえば、

手当てどころか即帰されますから。なんにもしてもらえません。

医者がかかわろうとしないんだよ。
証明させられるのいやだから。

そういう談合になってるんですよ。

補償したくないんですから。


医師会と結託して、被曝者もみ消しばっかりやってんじゃねーよ!
ちゃんと償え!

このひき逃げ集団ども!!!
41コギャルとH:02/09/24 11:11
http://wqll.jpn.ch

http://sakayasan.net/zjjj1/

女子中高生とHな出会い
  ロリロリ児童とHな?
  2チャンネルで超有名
42恵也 ◆gPjyxSE. :02/09/24 13:20
>>38
>コレまでの国政選挙,地方選挙の結果を見れば明らかです

原発を焦点にして国政選挙やったこともないくせに、寝言いうな!
逃げ回ってるのはお前らだろうが。
利益がないと言って無視するな。
「電気供給量の30%カット,停電の随時無制限実施,廃炉と廃棄放射性物質管理費用を料金に上乗せ」
という条件付きでね。

44名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/26 11:08
>>43
>廃炉と廃棄放射性物質管理費用を料金に上乗せ

これは今でもそうだろ?
45名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/31 11:52
原発付近の魚たべても大丈夫なんだろ?
46山崎渉:03/01/07 13:52
(^^)
47山崎渉:03/01/18 21:27
(^^)
一般大衆は、司法に正義がないことを知り、それぞれが勝手に判断をするようになるのだ。
 これは別の犯罪事件を生む原因となっている。
 本来の司法というのは、どこまでも真実と公正さを追求し、正義の確立を目指すべきなのだが、それは夢物語である。
 つまり政治家とか、公務員とか、国家権力が絡むと、そこには目に見えないバリアがあり、それを正義の剣で切り裂くことはできない。
 同じことを民間人同士でやっていたら、そうはいかなかっただろう。
 リクルート汚職で、株をばら撒いた事件の判決でも、執行猶予が付き、実刑にはならなかった。
 ときに抵抗を示す少数派がいると、おやと思わせることもあるが、あまり期待はできない。
 いかに裁判官でもやはり国家優先で、権力に服従し、圧力にも弱い。
 つまり司法試験に合格しても、それは正義感があり、良心を持っていて、公正であるという証明にはならないのだ。
 こういう面からしても、いかに司法機関といえども、国家の利益を優先しているかがわかる。
 それに予想通り、国の責任は、一切述べられなかった。
 JOC東海村臨界事故の判決が下ったが、執行猶予付きの甘いものだった。
 もちろんそのままでは使用できず、濃縮作業が必要だが、日本の科学技術ならそれは可能だ。
 これなどは、思わず本音が出たというところだろう。
 はからずもある権力者は、「日本にはプルトニュウムが腐るほどあるので、核兵器はいくらでも作れる。」と述べた。
 北朝鮮の原発ばかりが注目されているが、日本の原発から出るプルトニュウムでも核兵器は製造できる。
49山崎渉:03/04/17 09:11
(^^)
50山崎渉:03/04/20 03:21
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
51山崎渉:03/05/20 04:19
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
52名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 21:03
6月7日は東京・代々木公園へ
「原発やめよう全国集会2003
- 子どもたちに原発も核もない未来を!」のお誘い.
6月7日(土)午後、東京の代々木公園で開催!!
http://www.nonuke2003.net/about/
53山崎渉:03/05/21 21:21
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
54山崎渉:03/05/21 22:55
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
55山崎渉:03/05/28 13:58
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
56山崎 渉:03/07/12 11:03

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
57山崎 渉:03/07/15 13:04

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
59山崎 渉:03/08/15 17:19
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
60名無電力14001:03/11/15 23:10
恵也
61名無電力14001:03/12/23 13:49
恵也
62名無電力14001:04/01/04 09:16
石油が枯渇するから原子力は使ってはいけないそうですよ
63名無電力14001:04/03/16 22:39
原発は環境の為にならないから廃止
64名無電力14001:04/03/17 09:39
核・原子炉のすべてがわかる→http://www21.0038.net/~gaia-as1/nuke.html
65名無電力14001:04/03/21 20:05
採掘の時の環境汚染もあるそうな。
(事故だと思うが)死人も出ている。

ただし、石炭の採掘のほうが死人は大目。
エネルギー換算にしたら、それほど変わらんのかも。

石油では、採掘で死者が出る確率は低いだろうな。
66名無電力14001:04/04/05 22:19
age
67神田啓冶:04/04/05 23:18
私はこの国の原子力の責任者です。
http://www.hkd.meti.go.jp/hokpp/humanenergy/after.htm

681192:04/05/24 12:43
69名無電力14001:04/05/24 18:26
ttp://www.geocities.jp/elena_ride/
チェルノブイリ死の町旅行記
70名無電力14001:04/12/19 05:27:58
まずはこれを読め!マジで原発はヤバい!!

ttp://www2.saganet.ne.jp/farmer/genpatu.html
71名無電力14001:04/12/23 03:06:09
あほくさ。
72名無電力14001:05/02/07 18:03:32
浜岡原発に溜まる放射能の量は、1年間で広島型原爆の2500〜3600発分になる。京都大学原子炉実験所・小出裕章氏のシミュレーションでは悲惨すぎる数字がはじき出された。
「浜岡1〜4号機すべての原子炉が大事故を起こした場合、最大で43万8788人が急性障害で死亡し、2496万人がガンで死亡する」
つまり、日本国民の5分の1が死ぬのだ。また、避難が必要な地域は、朝鮮半島、中国、ロシアまで拡大するという。
73名無電力14001:05/02/08 00:38:20
74名無電力14001:05/02/09 14:19:28
原子力発電のゴミ。
1980年代に高レベル放射性廃棄物処分場候補として
9都道府県25ヶ所が入っていた?!
核燃料サイクル開発機構(核燃機構)が28日公開した。



高レベル放射性廃棄物の最終処分場は公募だが、まだ一件もナシ。

NUMOのHP
http://www.numo.or.jp/about_koubo/aisatu.html


ヨウ素の半減期は約1700万年。
原発は怖いだ。
75雷撃:2005/06/05(日) 17:08:23
なんで、小出裕章みたいな反原発派が、京大の原子力研究所にいられるのでしょうか?
しかもこの人、『世界は高速増殖炉を諦めた』などと、全くのデタラメを講演会で言っているし(ロシア・中国・インドは積極的に研究推進、欧米も研究再開の機運が高まっている)、北朝鮮の事を丁寧に「朝鮮民主主義人民共和国、略して朝鮮」などと平気で言う。

こんなバカが助手出来るなんて、京大はなにをやっている?
76名無電力14001:2005/06/07(火) 23:52:55
故意でってまだいるの?
77名無電力14001:2005/06/09(木) 23:44:12
>>72
遅レスだが、「浜岡1〜4号機すべての原子炉が大事故を起こした場合、」って、どの程度の確率なんだろう?
どうせなら、「日本国内すべての原子炉が大事故を起こした場合」とか「世界中のすべての原子炉が大事故を起こした場合」
も試算してほしかったな。
78名無電力14001:2005/09/21(水) 18:22:48
浜岡原発が東海地震でぶっ壊れたら首都東京もやばいんじゃない?
79名無電力14001:2005/09/21(水) 18:52:25
>>77
東海地震がかなり高い確率で起きるからだろ。そんで普段からボロボロ
な原発(浜岡)がそれに持ちこたえる可能性だからね。危ないんじゃない

8080:2005/09/21(水) 19:16:47
原発スレが3つ79繋がりについて 。。
81名無電力14001:2005/12/30(金) 19:52:10
age
82ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/02/10(金) 21:03:04
 東京電力福島第一原発(福島県)6号機で給水流量計の試験データが東芝の担当者によって
改ざんされた問題で、東電と東芝は10日、柏崎刈羽原発(新潟県)7号機でも流量計の
試験データが不正に書き換えられた可能性が高い、と発表した。「ほかに不正はない」と
していた東芝の説明が覆った。経済産業省原子力安全・保安院は同日、試験をした東芝京浜事業所
(横浜市鶴見区)に立ち入り調査し、事実関係の報告を求めた。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    もう、公的機関の監査体制など信用してたら
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 生命がいくつあっても足らん気がするな。
  |ヽ   | | ミ#・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ところで原発の設計強度なんかは大丈夫なんでしょうね?(・д・;)

06.2.10 朝日「柏崎刈羽原発でもデータ改ざんの可能性 東芝製流量計」
http://www.asahi.com/national/update/0210/TKY200602100312.html
83名無電力14001:2006/02/22(水) 07:39:00
>>75
京大にはバカしかいない。
84名無電力14001:2006/02/27(月) 23:31:58
>>83
その京大で万年助手か。
85名無電力14001:2006/03/02(木) 00:17:48
公務員は勝手に首に出来ないから?
任期制にしろよな。
86ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/03/25(土) 06:25:29
原子力発電所の運転を差し止めるよう命じた金沢地方裁判所の判決は、原発の耐震性
にかかわる現在の国の安全審査体制に不備があることを厳しく指摘しており、国が
現在進めている原発の耐震指針の見直しにも影響を与えそうです。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    当然、似たような建設会社が受け持ってるん
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / だったら、原発だろうが関係ないんだろうな。
  |ヽ   | | ミ;・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 警察・検察も、ちょっとは考えましょうね。
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l コッコウショウ ガ カカワッテルノデ シランプリ シテタンデショ? m9・A・)

06.3.25 NHK「原発耐震指針 見直しに影響か」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/03/25/k20060324000079.html
06.3.25 日経「『誠に遺憾、控訴する』・北陸電力、運転は継続」
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060324STXKF034424032006.html
87名無電力14001:2006/03/25(土) 08:33:05
核廃棄物生産し続けるだ炉!
88名無電力14001:2006/03/25(土) 22:28:49
mage
89名無電力14001:2006/04/12(水) 22:24:11
90名無電力14001:2006/04/13(木) 01:47:37
ん? 廃炉も解体もイッパイしてるじゃねーか。

平井が発言した当時から、廃炉実績は複数あったぞ。
日本でも、商用炉じゃないけどJPDRなんて殆ど解体終わってたし。

だから「反対バカ」って言われるんだよ。
91名無電力14001:2006/04/13(木) 22:43:46
>>90
今のやつとはけた違いに規模が小さいじゃん。
92名無電力14001:2006/04/13(木) 22:52:52
いんや、平井発言の時点で、既に今のとそう変わらない大きさの発電所の
解体やってるよ。
93名無電力14001:2006/05/21(日) 13:00:37

越前クラゲの大量発生は、原発が主な原因とか。
94名無電力14001:2006/05/21(日) 22:47:14
>>93
中国様の主張そのまんまのやつねw
95名無電力14001:2006/07/23(日) 17:12:53
原発事故の予防倫理はどう評価されているのかねチミ!
96名無電力14001:2006/07/23(日) 19:57:53
予防論理ってなに?
初めて聞いたぞ、そんな言葉。
97名無電力14001:2006/08/08(火) 18:42:59
明日は8/9
98ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/08/12(土) 20:27:56
東京電力・福島第一原子力発電所4号機で放射性物質が外部に漏れた問題で、
東京電力のミスで、放射性物質の大気中への放出が11日まで続いていたことが
わかりました。原子力安全・保安院は「放出された量は少なく周辺の環境への
影響はない」としていますが、対応に問題があったとして、東京電力に対し、
原因を調べ再発防止策を報告するよう指示しました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    こうしたものは多少カネがかかっても地下施設に作り、耐用
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 年数分の廃棄物も貯蔵できるようにすればいいんじゃないのかな。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| そうすれば原発事故があっても空中へ出ませんし、
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 耐用年数が過ぎればそのまま埋設してしまえますからね。(・∀・ )

06.8.12 NHK「原発の放射性物質 大気に放出」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/08/12/k20060812000014.html
99名無電力14001:2006/08/26(土) 22:40:54
ほお
100YS:2006/09/07(木) 01:38:07
原発がデータを改ざんしたり、事故をかくしたりすることが頻繁に起こっている。
原発は安全だといくら言われても、信じられない。
101名無電力14001:2006/09/08(金) 04:50:05
>>92 が言ってる解体された発電所ってどこ?
102さざなみ:2006/09/08(金) 15:12:59
>>101
東海第一原発。
103名無電力14001:2006/09/08(金) 18:05:37
JPDRじゃないの?
104名無電力14001:2006/09/09(土) 12:40:48
東海第一原発はまだ原子炉以外の解体を始めただけだね。
全工期の予定が17年で予定通りでもあと11年。
規模は16万kW。他の商業用原子炉は35〜138kW。
炉型も他と違い国内唯一の形式。
放射性廃棄物の廃棄先が確定するまで安全貯蔵ということだから
いつ解体に着手するかも未定。

解体されたJPDRの規模はどれくらい?
実績があると言えるほどのモノなの?
105名無電力14001:2006/09/09(土) 17:59:01
JPDRはすでに更地になってるんじゃなかったっけ?
ググればすぐわかるんじゃない?
106名無電力14001:2006/09/09(土) 18:18:08
JPDRは試験炉だから廃棄物は24,000tで、敷地に埋めちゃったらしいけど
東海第一原発は67,000t。
どこに埋めるのかね?
107名無電力14001:2006/09/09(土) 21:58:43
東海1号の廃止措置について知りたいのであれば
ご自分で調べたらいかがですか?
108名無電力14001:2006/09/10(日) 06:32:15
自分で調べてわかるなら聞いてないよ。
廃棄先を知ってるなら教えてくれ。
109さざなみ:2006/10/29(日) 16:01:26
反原発学者の小出裕章氏は、『朝鮮が原爆を造るのは物理的に不可能』『だから制裁するのはけしからん』『日本の方が核開発国』なんて叫んでおきながら、いざ“朝鮮”が核実験をやると、ヘンな言い訳ばかり。
この人の主張は、ハナかあてになりません!
110名無電力14001:2006/10/29(日) 16:31:56
>>109
なにをいまさらw
111名無電力14001:2006/10/29(日) 17:06:29
>109
あんたの主張も、ハナかあてになりません!
112名無電力14001:2006/11/08(水) 02:33:45
小出さんって教授でしたっけ?
113名無電力14001:2006/11/08(水) 20:02:23
>>112
万年助手なんでしょ
114名無電力14001:2006/12/11(月) 20:33:55
やらせろ
115名無電力14001:2007/02/22(木) 08:12:30
耐用年数より時間のかかる廃炉。こんなので採算とれるのかね。
116名無電力14001:2007/05/30(水) 21:07:42
環境、安全対策に金掛けたら電気料金維持出来ないってのに
廃炉にかける金なんてない。
117名無電力14001:2007/06/01(金) 12:32:05
今のうちに使えるだけ使って、未来に負の遺産を残すのだ。
118名無電力14001:2007/06/02(土) 00:18:11
そうだ、今の内に燃やせるだけ石油を燃やして近未来に負担を託すのだ!
119名無電力14001:2007/06/21(木) 19:43:55
冷戦が激化し、二つの超大国がより大型の兵器をテストしていくにつれ、
核に関わるもの全てに対する恐怖が広がっていった。この狂乱は1962年
に行われた水素爆弾の実験で頂点に達した。これらの膨大な爆発実験
により世界中の大気の中に、チェルノブイリの惨事2回分がまる1年間
毎週起こるのと同じくらいの放射能が撒き散らされたのだ。

これらの実験によって人類がどのような害を被っていても、そのせいで
寿命の増加が妨げられているという確たる証拠も理論的結論もない。
我々は過去のどんな時代よりも長生きしている。実際、先進諸国は、
年老いた国民に払う年金をどうやって工面すればよいか思い悩んで
いるほどだ。これらの実験は中規模の核戦争と同じくらいの放射性
降下物を発生させたが、地球や住民の健康と快適な暮らしにさほど
脅威をもたらさなかったことが解り、我々も安心できそうである。

だがそんなはずはないと諸氏は言うだろう。尊敬すべきメディア、
例えばタイムズやBBCが、チェルノブイリの事故によって3万人以上
の人々が犠牲になったと一度ならず発言しているからだ。
だが実際には、WHOの医者や放射線生物学者の調査によれば、
事故の19年後に汚染された地域の死亡者は、75人のみだったという。
これは当たり前の話で、放射線生物学者によれば、放射線10ミリ
シーベルトは人間の寿命を約4日縮める程度だと言う。
ちなみに、一生タバコを吸い続ける人は7年寿命が短くなるという。

様々なエネルギー源の安全性の比較については、信頼できる
有益な評価が、スイスのポール・シェーラー研究所から2001年に
発表されている。その安全記録を比較するにあたり、世界の大規模
なエネルギー源がすべて調査された。結果は、原子力がすべての
大規模エネルギー源のなかで、最も安全だというものだった。

         石炭   天然ガス   水力   原子力
死亡者数   6400    1200     4000    31
ttp://bebe.run.buttobi.net/up/src/be_1135.jpg
120名無電力14001:2007/07/19(木) 00:15:46
環境問題の最大の原因は食用牛
ソース
http://www.juno.dti.ne.jp/%7Etkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
121名無電力14001:2007/07/19(木) 08:20:36
東京電力の公式HPに原発事故の謝罪なし
http://www.tepco.co.jp/

新潟でTV放送されている東電原発PR番組に御意見をどうぞ
http://satotch.tv/
122名無電力14001:2007/07/20(金) 00:52:13
原発は本当に必要なのか?と一度でも思った事がある人に見て欲しい。

http://promotion.yahoo.co.jp/charger/200704/contents05/theme05.php
123名無電力14001:2007/07/20(金) 19:44:04
むちゃくちゃアヤシイおっさんだな
124名無電力14001:2007/10/04(木) 19:58:11
125けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/01/04(金) 08:56:21
放射性物質漏れに決まってる!
126名無電力14001:2008/01/06(日) 09:46:55
>>125
アンカーくらいつけろよ。
まるで、電車で見えない人と会話してる奴みたいだぞ。
127けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/01/09(水) 22:43:43
環境問題は放射性物質漏れだ
128名無電力14001:2008/01/25(金) 08:22:42
そして生物濃縮
129名無電力14001:2008/03/29(土) 11:40:30
「中国に原発の管理ができるのか?」


原発問題、真剣に恐怖です。中国人は『隠す』。

 放射能は黄砂と違って目に見えない。


そして中国人は、
放射能が日本へ流れていっても、日本民族が滅亡してくれればしめたものと喜ぶ。

彼らがチベット人にウイグル人に法輪功にしていることを知れば、
憎き日本人がどうなろうとへのカッパでしょう。
130けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/03/31(月) 11:09:24
中国韓国で事故が起きたらお手上げということか
131名無電力14001:2008/03/31(月) 12:17:53
>>130
自称盗大卒のおつむでは理解できない。
132名無電力14001:2008/04/12(土) 19:54:26
オーストラリアに移住するしかないか?
133名無電力14001:2008/04/12(土) 23:20:36
すれば〜?wwww
134名無電力14001:2008/04/16(水) 20:39:28
移住して〜よ〜
135けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/05/16(金) 22:50:44
海水の温度上昇
136名無電力14001:2008/05/16(金) 22:58:07
またけんじのパチモンか。
本物のけんじは事故って入院中なんだから、あんまりふざけた事すんな。
137名無電力14001:2008/05/17(土) 07:20:04
放射能とか以前に、やってることがそもそも間違っている

日本のエネルギー政策の何がおかしいのか(河野太郎)
http://www.eye.janjan.jp/video/player/player.swf?usr=3njmtr&dat=1205728282
138嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/20(火) 07:14:00
>137

ソースがJANJANって・・・
139名無電力14001:2008/05/20(火) 16:11:36
ソースがマスコミがだといいのか・・・?
訳の分からない意味不明な権威主義だな
140名無電力14001:2008/05/20(火) 23:52:36
JANJANは二次情報を個人が主観で再編集してるだけじゃない。
この板に溢れる珍理論との違いは、匿名性と体裁だけ。
ソースにはならんよ。
141名無電力14001:2008/05/21(水) 00:56:18
勝手にソースとか言い始めるやつがいるが、もともとソースじゃなくて議論であって
媒体がJANJANのサイトだってだけだろう。まったく。
142名無電力14001:2008/05/21(水) 01:24:44
>>141
お前がどうかは知らないが、JANJANを自論の裏付けにしようとする反対馬鹿が多過ぎるんだよ。
>>139みたいな奴がな。
JANJAN貼るときは気をつけな。
143名無電力14001:2008/05/21(水) 01:29:12
河野太郎はソースにならん、と?wwww
144名無電力14001:2008/05/21(水) 01:43:26
>>143
ソースの意味わかってるか?www
145名無電力14001:2008/05/21(水) 11:04:28
>>143
社民党と組んで、再処理中止の議員立法を提出したら、ソースになるな。
146名無電力14001:2008/05/21(水) 18:08:33
>>138
ソースのリンク見ただけで思考停止するバカがいるとはなw
147名無電力14001:2008/05/21(水) 18:10:44
>>140
河野が作ったビデオを、Janjanが取り上げただけだ。
河野のブログにあるのと、全コマ比較して確認してこいよバカがw
148名無電力14001:2008/05/21(水) 19:12:15
>>147
URLに「janjan.jp」とある時点で基本的に見ないし。
時間の無駄だから。
「ああ、こいつは熱心にJANJAN読んじゃう子なんだ」
って思うだけ。
149名無電力14001:2008/05/21(水) 20:33:58
>>148
バカの極みだな
150名無電力14001:2008/05/21(水) 22:55:00
>>149
で、河野センセイがおつくりになったありがたいビデオ様がソースにならないのは理解できたのかな?
151嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/21(水) 22:59:57
私はJANJANだとつい開いちゃいますね

どんな痛いことが載っているのか楽しみなんで。
152名無電力14001:2008/05/22(木) 00:15:00
内容は見ていないが
ソースにならん、といって頭真っ赤になって否定するのも変だわな
153名無電力14001:2008/05/22(木) 01:53:56
聖書を持ち出して地動説の正しさを訴えるようなもんだからな。
それをソースとか言える神経を疑うよ。
154名無電力14001:2008/05/22(木) 02:25:01
>.150
で、君は何のソースが欲しいの?w
最近は、ソース厨がさらに悪化した思考停止厨が増えてるようだ。
155名無電力14001:2008/05/22(木) 08:43:26
>>154
やっていることが間違いであるという根拠だろ。

一人の議員の私的な場での発言じゃ意味がない。
法案が成立すれば、まぁ、「間違い」だろうな。あるいは、操業禁止の確定判決でも良いぞ。
156名無電力14001:2008/05/23(金) 13:28:24
>>155
なるほど。
要するに誰かに決めてもらわないと、自分の意見も言えないんだろ?
結句は、どこにでもいるゆとり君か。
157名無電力14001:2008/05/23(金) 15:56:28
>>156
意見ではないよ。
意見の本となる根拠の話。

何故「間違い」と判断するに至ったのか、その理由ね。
河野大先生が言ったから?まさに、他人に決めて…
158名無電力14001:2008/05/23(金) 19:21:00
>>157
公式発表で実用化が2050年で十分だろう。
根拠は事実として述べられている。その結論として「間違ってる」と言っている。
君のように、幼稚なレッテル貼りで頭から否定するほど彼はバカじゃない。

否定するなら、君が反証を出す必要がある。

159名無電力14001:2008/05/24(土) 01:15:59
ソースがどこだったら満足なんだwww
160名無電力14001:2008/05/24(土) 07:57:02
それがわからないから馬鹿なんです。
自分と同じ意見ならソースになると勘違いしてる奴大杉。
161名無電力14001:2008/05/24(土) 11:42:01
中身に反論できないのにソースがどうのと見苦しいなwww
162名無電力14001:2008/05/24(土) 13:42:55
反論とは意見があってこそ。
河野センセイのビデオの紹介文に反論も糞も無いだろう。
163名無電力14001:2008/05/24(土) 14:20:37
>>157
↑こいつが反証を出せるわけないだろ
いつもソースと根拠を求めるのが目的なだけだからな
どんなソースがあっても読んで理解する力量すらない
164名無電力14001:2008/05/24(土) 15:30:11
プルサーマルを始めますが。
河野大先生は、再処理を否定するために、プルサーマルも否定してますけどね。
で、河野大先生は何故、法案を出さないの?
165名無電力14001:2008/05/24(土) 17:55:41
再処理を否定する為にプルサーマルを否定してるって?へへへー
166名無電力14001:2008/05/24(土) 23:11:54
>>163
ソースなんてただの裏付け。
主張を構成する部品でしかない。

最近は「ソース」なるもののリンクを張って、その要約を書いただけで何かを主張した気になる馬鹿が本当に増えた。

中國人でももう少し上手に再生産するっての。
167名無電力14001:2008/05/24(土) 23:51:59
説得力ゼロで笑える
168名無電力14001:2008/05/25(日) 20:10:04
>>164
河野のビデオほんとに見たの?
もしかしてあれより分かりやすい説明が必要なのかw
169名無電力14001:2008/05/25(日) 20:39:33
>>167
馬鹿の程度の低さが笑えない。
釣りであることを祈るよ。
170名無電力14001:2008/05/25(日) 21:29:10
河野センセの見たよ。

再処理を推進しなければならないと確信したね。
171名無電力14001:2008/05/26(月) 00:25:37
( ゚д゚)ポカーン
172名無電力14001:2008/05/26(月) 02:12:13
>>168
分かりやすいことと、事実に基づいた正しい情報であることとは無関係。
河野は、中間貯蔵施設の立地や高速増殖炉実用化までの技術伝承について、何ら解決策を示していない。
また、自然エネルギーの安定性やエネルギー密度の低さの問題もスルー。

要は、都合の良いことしか言わない、典型的な駄目政治家の発言そのもの。
173名無電力14001:2008/05/26(月) 03:13:23
なにいってんだこいつ。
174嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/26(月) 06:31:23
河野議員はエネルギー政策を軽視しているんです。

そもそもエネルギーの安定供給は、そんなに簡単なものではありません。
天然ガスと自然エネルギーで何とかなるなんて昔発言していましたが、自然エネルギーは量的にも安定性にも遠く及ばない上に、化石燃料の高騰と言う事実すら無視しています。
また、核燃料サイクルは開発費の無駄と言いながら、自然エネルギーの開発には税金投資しろと言うアンバランスで不思議な主張もしています。

エネルギー政策をままごととしか考えていない証拠ですね。
175名無電力14001:2008/05/26(月) 08:23:43
>>173
あなた、YUTORYですか?あるいは儲?
著しく理解力が低いようですが。
176名無電力14001:2008/05/26(月) 10:02:34
>>172
駄目なものは駄目なんだよ、対案厨クン。
反論にすらなってない上に誹謗中傷か。全く見苦しい。

>>174
タブーになってた核燃料サイクルのインチキがばらされて必死か?
177名無電力14001:2008/05/26(月) 11:32:16
>>174
日本のエネルギー政策が間違い
間違ってるものを基準にしてちゃ洗脳は解けないよ
もっと頭を柔らかくして考えたら?
178名無電力14001:2008/05/26(月) 13:35:17
河野の主張は当面、原発をやめろとはいってないだろ。馬鹿にされたいのか。
179名無電力14001:2008/05/26(月) 14:10:45
>>176
その通り。
駄目なものは駄目。

その典型が河野太郎の主張。
180名無電力14001:2008/05/26(月) 14:13:36
何故、日本のエネルギー政策が間違っているのですか?
→原子力を肯定しているから。

何故、原子力の肯定が間違っているのですか?
→日本のエネルギー政策を中心に考えているから。

181名無電力14001:2008/05/26(月) 16:21:19
コテハンって恥ずかしいと名無しに戻るから滑稽
182名無電力14001:2008/05/26(月) 22:16:26
核燃料サイクルの話を原子力にすり替えたら説得力無いでしょ?
原発をすぐ全部止めろとは誰も言ってないわけで。
推進バカはすぐ極端な話にすり替える。
183恵也 ◆o4NEPA8feA :2008/05/26(月) 23:31:03
>>174
>核燃料サイクルは開発費の無駄と言いながら、自然エネルギーの開発には
>税金投資しろと言うアンバランスで不思議な主張もしています。

あなたの頭の方こそ「アンバランスで不思議な主張」

ドイツは増殖炉を完成したのに、州政府が燃料を入れるのを許可せず動かさないで
廃棄してしまった。
日本の増殖炉は、無理やり動かし事故を起して放射能で汚して、毎年100億円も
ナトリウムをあたためるために使ってる。

本当に日本の政府は無駄使いの天才。

ーーーーー(引用開始)−−−−−
カルカーの場合は、燃料装荷前に踏みとどまったために放射能汚染もなく、仮に
将来解体するとしても最低限の費用で済みますが、「もんじゅ」は愚かにも傲慢
にも先人の失敗に学ばず、運転開始後に事故を起こしたため、膨大な放射能を抱え込んでしまいました。
http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/fbr3.html
184嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/30(金) 00:17:08
>ドイツは増殖炉を完成したのに、州政府が燃料を入れるのを許可せず動かさないで
廃棄してしまった。

誤った政策の典型例ですね(笑)
185名無電力14001:2008/05/30(金) 02:41:54
>>184
間違った政策を進めてるのは日本でしょw
間違いを間違いと認めず、税金垂れ流しながら誰も責任を取ったことがない異常な国。
186名無電力14001:2008/05/30(金) 03:19:32
イギリスもイタリアも原子力を復活させるね。
米国も新しい原発の建設手続きを始めたよ。
EU議長ですら、原子力は温暖化対策に有効だと認めたよ。

ところが、安定して原子力の建設を続けてきた国が他にないから、
今や、日本の3企業が中心だよね。あとはフランスのアレバくらい。
187名無電力14001:2008/05/30(金) 11:19:22
汚い原発を作れても自慢にもなりません 
188名無電力14001:2008/05/30(金) 15:02:13
>>186
推進厨はなんでそんに外国を気にするの?
欧米コンプレックスですか?
189名無電力14001:2008/05/30(金) 15:08:41
高レベル放射性廃棄物を閉じ込めるキャニスターは表面温度200度以上
放射能の強さは4万テラベクレルに達するという。
人はキャニスターの側に僅か20秒間いるだけで確実に死にいたるとされている。
今、国内ではおよそ1400本のキャニスターが一時的に貯蔵されている。
2020年にはキャニスターに換算して4万本に膨れ上がるという。
190名無電力14001:2008/05/30(金) 15:18:56
>>188
他国の判断を参考にするのは大事な事ですよ。
191名無電力14001:2008/05/30(金) 15:42:15
>>189
2秒で即死♪
192名無電力14001:2008/05/30(金) 15:43:58
判断だけを参考にするのは思考停止と同じ
193名無電力14001:2008/05/30(金) 15:52:34
>>192
自分自身が思考停止している事に気付いてらして?
194名無電力14001:2008/05/30(金) 16:12:32
>>193
いや、どの国が推進に変わったとか右往左往してる君らを見て、嘆いてるだけだよ
195名無電力14001:2008/05/30(金) 18:47:38
別に右往左往してないよ。

むしろ、反対馬鹿の方が焦っていて笑える。
ついこの前まで、海外は脱原発と騒いでいたからね。
196名無電力14001:2008/05/30(金) 19:35:30
反対馬鹿は自分たちの嘘がばれて焦っているのさ。

海外が原発推進に舵を切ったら、反対運動の御旗を
ひとつ失うことを意味しているからね。
197名無電力14001:2008/05/30(金) 19:38:32
ぜんぜん
198名無電力14001:2008/05/30(金) 20:43:32
>>195-196
そんなに外国が気になるのかw


199名無電力14001:2008/05/30(金) 21:17:29
いや、反対馬鹿が、ついこの前まで、海外海外と騒いでいたのが、
最近は海外は関係ないと言うのを見て、楽しんでいるだけだよ。

やはり、馬鹿は馬鹿なんだな、ってね。
200名無電力14001:2008/05/31(土) 16:50:47
原発受注ニュースではしゃぎ回ってる馬鹿はいるが
201名無電力14001:2008/05/31(土) 17:34:17
生産され続ける高レベル放射性廃棄物(死の灰)の
処理がまったく解決されてない原発は基本が無いも同じ。
高レベル放射性廃棄物(死の灰)の処理を解決してから原発自慢してもらいたい
狭い日本で高レベル放射性廃棄物(死の灰)の行方はどうするの?
何千年も震災から守れますか?
202嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/06/01(日) 00:03:19
>何千年も震災から守れますか?

地層処分。
十分に低リスクで行える処分方法だと思いますけどね。
203嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/06/01(日) 00:04:11
あ、原発が抱える環境問題思い出した
周囲で騒ぐ反対派の騒音(笑)
204名無電力14001:2008/06/01(日) 00:05:17
くだらん人間だな
存在価値がない
205名無電力14001:2008/06/01(日) 00:06:53
存在価値の無さは放射性廃棄物と一緒だな
206名無電力14001:2008/06/01(日) 08:44:55
>>199
つまりお前も同じじ馬鹿ってことか。
207名無電力14001:2008/06/01(日) 08:45:45
>>202
日本で地層処分出来る場所があるのか?
208名無電力14001:2008/06/01(日) 14:41:03
>>206
俺?別に、海外がどうなろうと構わんよ。
ただ、反対派の出鱈目反論を見るのは面白いな。
209名無電力14001:2008/06/01(日) 16:02:01
>>208
原発関連スレを調べてみな。
ドイツが原発推進になったとか、アメリカがフランスがと最初に話を出すのは推進馬鹿だから。

大本営発表を鵜呑みにしてる思考停止君に言っても無駄か?
210名無電力14001:2008/06/01(日) 16:07:15
原発派は鳥頭だからな
3レス前のことを覚えていられないから無理も無い
ましてや他スレのことなんてな
だから醜態晒してもすぐ舞い戻って恥の上塗りを繰り返す
211名無電力14001:2008/06/01(日) 17:22:57
>>209
そんなの信じるのは、ここ来て一年やそこらの坊やだけだよ。
過去ログもチェックしてみな。
反対馬鹿のあまりの無能さに腹抱えて笑えるから。
212名無電力14001:2008/06/01(日) 18:46:58
>209

辛いあまり、現実を直視できなくなったのか?坊やw
213名無電力14001:2008/06/01(日) 20:49:53
>>211-212
説得力も具体瀬も皆無の、反論にすらなってないレスが2連続。
これが反対馬鹿のクオリティ。
214名無電力14001:2008/06/01(日) 20:50:42
>これが反対馬鹿のクオリティ。

これが原発馬鹿のクオリティ

逝ってくる
215名無電力14001:2008/06/02(月) 04:17:07
なぁ、反原発系サイトに行ってみなよ。未だに、

   チェルノブイリ事故を契機に、欧州は脱原発
   日本だけが原発推進

って主張しているのが殆どだから。
緑豆も情報室も、ね。
216嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/06/02(月) 20:23:10
チェルノブイリって原発放棄の理由になる?
ならないと思うんだけどなあ(笑)
217恵也 ◆o4NEPA8feA :2008/06/02(月) 21:00:55
>>202
>地層処分。
>十分に低リスクで行える処分方法だと思いますけどね。

地層処分は非常に高リスク処分法。

地震の多い、しかも水の豊富な地下水位の高い場所しかない日本じゃ世界で一番危険。
アメリカのハンフォードでは、地震もない地下水位も低いのに炭素鋼のタンクから
放射性廃液が漏れ出し60m近くの地下水に達して、一部は河に流れ出してます。
炭素鋼だから大丈夫だとでも思ったんだろう。

長崎に落とした原爆の廃棄物かも知れんな・・・
自業自得というべきか!
ーーーーー(引用開始)−−−−−
「敷地の中央部に再処理工場がある。『200エリア』と呼ばれるそこが、敷地内
で最も汚染されている所だよ。特にそばにある高レベル放射性廃液を貯蔵している
百七十七個の巨大な地下タンクが危険なんだ」
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/nuclear_age/us/020224.html
218恵也 ◆o4NEPA8feA :2008/06/02(月) 21:01:25
>>215
>チェルノブイリ事故を契機に、欧州は脱原発 日本だけが原発推進

これは事実だよ。

スウェーデンも計画的に原発の廃棄を国民投票で決めたし、ドイツも廃棄の方向が
決められたし、先進国じゃ日本くらいでしょう。

アメリカはスリーマイル事故以来30年間、新しい原発を作ってないんだぜ。
全部ポンコツばっかりのアメリカじゃ、事故を起さないためにもマトモな原発
を使わないと大事故起してしまうよ。

車だって10年もしたらアチコチ故障するようになるからと、4年車検が2年車検
になるくらいの機械の限界。
10年したら技術革新で時代遅れになり、錆がアチコチに出来、環境が悪ければ
ペダルの下の鉄板の床なんて抜けるようになる。

それが30年以上も使い続けるなんて狂気のサタだ。
日本の原発も30年以上のポンコツ原発ばかりが増えてしまったんじゃないかね。
東芝が原発を新しくするようだが、損害賠償で潰れなければいいが・・・・

ーーーーー(引用開始)−−−−−
事故後の被害は「現地住民のメアリー・オズボーンさんが地元を調査した結果、
住民の被害はスリーマイル島の原発を中心に、放射能が大量に流れた地域で癌や
白血病がたくさん発生していることをあきらかにした。

亡くなった人も多数にのぼり、非常に人口密度の低い地域ながら、驚くほど大量
の癌や白血病が、かたまって発生したのである」(注3)ということである。
http://www2.ocn.ne.jp/~ozeki/takami.html
219名無電力14001:2008/06/02(月) 21:23:01
>>217
お前の主張だと、地上管理の方がはるかにリスクが高いんだが。。。
地下水って一様に分布しているのではなく、
流れやすい地層と流れにくい地層があるんだぜ。

無知で反論しても意味ないよ。
220名無電力14001:2008/06/02(月) 23:37:43
原発を最小限に使う国と、天下りと省庁の利権の為に原発馬鹿になってる国の違いはあるわな
221名無電力14001:2008/06/03(火) 12:34:48
自然エネルギーって天下りいないと思ってんだ。
222名無電力14001:2008/06/03(火) 14:15:44
スウェーデンは単に水力で事足りるほど消費量が少ないってだけ
ドイツは原発国から電力大量購入してる
223名無電力14001:2008/06/03(火) 14:35:33
スウェーデンは脱原発を掲げているが、電力不足で停止できずにいるだけ。
224名無電力14001:2008/06/03(火) 14:59:08
>>222
馬鹿発見
225名無電力14001:2008/06/03(火) 19:13:06
>>221
もう一人発見
226嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/06/04(水) 21:43:14
>>217
炭素鋼だから大丈夫なんていう主張をする人なんていませんね。
日本の地層処分でもオーバーパックと呼ばれる炭素鋼製の容器を使います。
しかしガラスで固められ、その上を金属容器で覆い(地盤からの作用応力と腐食を考慮して20cmの厚さ)
更に粘土の緩衝材で覆っていますね。

問題は埋め方なんです。
227名無電力14001:2008/06/14(土) 23:21:44
なんか>218あたりに、自分の手入れの悪い10年以上経った軽自動車と原発を一緒にしている圧力単位も理解できない暇つぶしのデタラメ野郎が出てきてるな(w
228名無電力14001:2008/06/15(日) 16:42:12
>>226
ニューススレに嬉しそうに書き込むなバカコテ。
229名無電力14001:2008/06/17(火) 01:54:14
おまえもな
230名無電力14001:2008/06/17(火) 01:57:04
放射性廃液の液漏れと、深地層処分されるガラス固化体を同列に語るバカ発見
231名無電力14001:2008/06/17(火) 22:26:50
「ふげん」解体作業開始 20年かけ
約5万トンの放射性廃棄物と約31万トンのコンクリートや金属廃棄物の処分先は未定
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1191968806/475
232科学者:2008/06/17(火) 22:52:53
常識をわきまえよう。
ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない
電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全
ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない
電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全
ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない
電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全
ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない
電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全
233名無電力14001:2008/06/17(火) 23:47:03
>>229
なるほど、お前かw
234「常温核融合」:2008/06/20(金) 19:50:29

〜 軍 需 産 業 〜 
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000343809/755-

755 :☆ 簡易炉で「常温核融合」 ☆:2008/06/20(金) 12:46:25 ID:yahCiqXE
     
    Peaceful japonica - うんかースレッド検索  簡易炉で「常温核融合」
    http://www.heiwaboke.net/2ch/search.php?q=%8A%C8%88%D5%98F%82%C5%81u%8F%ED%89%B7%8Aj%97Z%8D%87%81v

    したらば掲示板  GUEST BOOK2
    http://jbbs.l★ivedoor.jp/study/9516/

    したらば掲示板  「荒田吉明・阪大名誉教授が常温核融合の公開実験に成功!」  から。
    http://jbbs.l★ivedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9516/1213369973/

    5 :名無しさん:2008/06/20(金) 09:46:31
        カルトから荒田先生を守ろう。

        第14回放送は、2008年6月14日に行われた学習会の模様です(約35MB、86分)
        http://voip.c★ocolog-nifty.com/blog/files/080614.mp3
        内容は

        1.ワーキングプア(派遣社員)問題
        2.阪大荒田名誉教授の固体内核融合公開実験  ← ● ココ( 少し進んだところから始まります。)
        3.集団ストーカー被害について

    ※ ( 上のURL↑は、ブラウザーに貼り付けてから、★印を取ってください。)

    ※ 驚くことに、今回の実験は一切の放射能などは、出ない方式なのだそうですね。
    ※ 特許を出しても、特許庁は受理しなかったのだとか。
    ※ 光ファイバーケーブルの特許の場合と、同じパターンのようだ。
235名無電力14001:2008/06/20(金) 21:19:22
>>231
>約5万トンの放射性廃棄物と約31万トンのコンクリートや金属廃棄物の処分先は未定

このような処分できない核廃棄物がドンドン増えてゆくわけで、放射性廃棄物問題で
電気料金もまた石油価格に関係なくドンドンと高くなるのは容易く想像できる。
236名無電力14001:2008/06/20(金) 22:31:19
タカが「ふげん」ですら20年、数10万トンの仕分けと処理

55基の原発と1基の巨大再処理施設ならどれだけか・・・
237名無電力14001:2008/07/18(金) 16:04:02
暴力団と医師による裁判つぶし

「原発ブラブラ病」だと自ら語った村居国雄さんのケースでは原発社会のドス黒さが垣間見える。
彼は「敦賀原発定検中に約1時間、雑巾で放射能をふき取る作業をしただけで5ミリシーベルトを浴びた」という。
以後、倦怠感から、脱毛、歯がボロボロに欠け落ち働けなくなった。
「岩佐訴訟」と共闘しようと動き出すや、生活苦にあえいでいた奥さんを抱き込み600万円で裁判をつぶされた。
その裁判つぶしに一役買ったのが、阪大病院放射線科の重松教授であり、医師にあるまじきことに、わずか100万円の謝礼で魂を売り「異常なし」診断書を作成した。
後に思い悩み、自殺をしている。
村居さんの訴えは原発下請け会社のアトックスと敦賀原発の悪行を社会の表面に引き出した。
前述した北九州市の親方の場合は裁判を起そうとするや暴力団のいやがらせ電話と九大病院放射線科の医師による「異常なし」診断書によってわずか106万円で裁判がつぶされている。
これらわずか数例でも暗く醜い原発社会の裏側が浮き彫りとなる。
最後に生きているうちに労災認定を勝ち取った大阪の長尾光明さんを紹介しよう。
現場監督として浜岡、ふげん、東電福島第一原発の定検工事にたずさわった。彼の「放射線管理手帳」に記載された総被曝量は70ミリシーベルト。
98年に兵庫医大病院で「多発性骨髄腫」と診断され、現在、東京電力を相手に被曝の因果関係を問う裁判を行っている。
238名無電力14001:2008/07/27(日) 10:45:54
h
239名無電力14001:2008/10/30(木) 11:00:46
m
240名無電力14001:2009/01/11(日) 16:31:24
a
241名無電力14001:2009/04/23(木) 17:41:56
242名無電力14001:2009/04/30(木) 23:03:26
うんこw
243名無電力14001:2009/07/10(金) 08:17:10
地球環境によいのが原子力だろ。
244名無電力14001:2009/07/12(日) 21:55:55
問題なんてなにもないだろ
245名無電力14001:2009/07/13(月) 01:19:19
>>30
じゃなくて、現行の施設だと熱効率が良くない。
だいたい33%で計算してるんじゃないかな。
246名無電力14001:2009/07/15(水) 23:51:55
メモ書き


原子力産業実態調査報告(平成13年度) (10-05-03-06)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=10-05-03-06

2005年運転開始発電所の発電コスト比較(1998年OECD・NEA/IEAの予測) (01-04-01-08)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=01-04-01-08

世界の再処理工場 (04-07-01-07)
http://www.rist.or.jp/atomica/index.html

原子燃料サイクルバックエンドの確立に向けて
http://criepi.denken.or.jp/jp/pub/review/No40/index.html

乾式リサイクル技術・金属材料FBRの実現に向けて
http://criepi.denken.or.jp/jp/pub/review/No37/index.html
247名無電力14001:2009/08/13(木) 05:31:44
 >217
 地層処分の研究やってます。誤解があるようですので説明します。
地下水位の高さは問題になりません。地層処分では地下約500mに廃棄物を埋めますが、その深度の地層は普通、地下水で満たされています。

 その深度の地下水はほとんど動いていないと考えられます。
(実は必ずしもそうとは限らないけれど、調査をおこなって地下水の流れが遅いところを探すわけです。)

だから、たとえガラス固化体とオーバーパックが壊れたとしても、地表に出てくる
までには数万年の時間がかかります。

私は専門家だから言うのではないけれど、地層処分はベターな方法だと思いますよ。
悪いけど原子力発電所の方が地表に剥き出しの分だけずっと怖い。
248名無電力14001:2009/08/13(木) 05:40:59
 >219
 地上で管理する方がリスクが高いのは同感です。

地下水については少し補足の説明が必要でしょう。一般に地下水の流速は浅層で速く深層で遅くなります。地層の透水性が変化しなくても
深層になれば遅くなるのです。そして深層では透水性の悪い地層が多くなります。ただし、そのような地層の場合は地下水が亀裂内を流れますから、
その流速を評価をするのが大切になります。
249注目:2009/10/28(水) 11:12:22
874786376953124



中学生が 自主制作ハメ撮りAV 売り捌いてたらしい ★12
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1256682280/


まとめwiki
http://www31.atwiki.jp/shotakon_pachinkas/




162170410156249
250名無電力14001:2009/10/28(水) 21:39:31
山田衆三氏は、NHKスペシャルの原発解体で辛口コメント
原発のネガティブキャンペーンでは問題解決せず
http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/archive/165

原発賛成・反対の不毛な議論は終わりにしよう!!!!
251名無電力14001:2009/10/28(水) 22:09:05
水こう栽培では500m以上の井戸掘るけど
問題ないのかな。
252名無電力14001:2009/10/29(木) 12:54:31
>>251
何だ?500m水が上がってこねえよ!
253名無電力14001:2009/10/29(木) 21:49:51
おまえは最高のアホ。
254名無電力14001:2010/03/07(日) 18:22:49
ドイツ連邦政府環境省・原発周辺で小児白血病の多発を立証 
5km以内に住む5歳以下の子どもの発症に原発との相関性あり
ソースhttp://www.news.janjan.jp/world/0812/0812110292/1.php
255名無電力14001:2010/06/27(日) 13:46:25
いいこと考えた!
節水のため、ダムに隣接したばしょに原発つくって排水をダムに戻す
ってどうかな?
オレ天才かも!!
256名無電力14001:2010/06/29(火) 12:05:19
257名無電力14001:2010/08/21(土) 21:19:07
CO2を現実的に大量に削減出来るのは原発だけ。
事故さえ起こさなければ大した害もなし。

やはり原発は必要だな!!
258名無電力14001
大量の温排水流して地球温暖化の最大の原因じゃないか