【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】150次資料

南京戦はありました。しかし南京大虐殺は誇大に歪曲されたプロパガンダであり、事実とは全く相容れません。
このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。

●議論のルール
１．反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
２．矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
３．スレを読まずに論を主張してはいけません。
４．３０万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
５．初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。

●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/~nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
南京大虐殺関係資料
http://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/index.html
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッチングするＨＰ
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
【共同編集】 南京ペディア - 南京の真実まとめWiki
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/
前スレッド
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】149次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/
●過去ログ＆テンプレート置き場
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/?2ch/asia/NanjingLie

●以下の証言者・記者・作家の発言及び記述は例外なくすべて嘘であったことが確認されています。

・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が１人で敵陣突撃し勇戦するという
　カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
　調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
　後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記（捏造物の数々と違って原本確認できる）
　により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒（いまし）める暗号を傍受・解読した」
　と証言（だから逆説的に虐殺があったという主張）。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
　するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「（後方で担架運びの）衛生兵」で
　しかもそんな命令が出たという史料は一切無し

その他
秦賢助（従軍作家）、今井正剛（朝日新聞記者）、本多勝一（朝日新聞記者） 、
鈴木二郎（東京日々新聞記者) 、石川達三（作家） 、アイリス・チャン（作家・政治活動家）
ティンパーリ（マンチェスター・ガーディアン中国特派員：国民党中央宣伝部顧問）、中帰連

以下の事件はいずれも大虐殺と呼ばれていません

ソ連秘密警察によるカティンの森事件：ポーランド人２万５千人を裁判無しに銃殺（文民含む）
韓国軍によるベトナム戦争時の悪行：ブガツ省で３万５千人を拷問の上に皆殺し（殆ど文民）
ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人：軍民合わせて２５万４千人、行方不明・推定死亡者９万３千人
ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵３２０万人
米軍による東京大空襲の死者１０万人（1945年3月10日だけの死者数)
米軍による広島原爆投下による死者２３万７０６２人(2004年8月6日時点）
米軍による長崎原爆投下による死者１３万４５９２人(2004年8月9日時点）

カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐殺と強調する事は歴史的に見ても
バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民殺害を目的としていない、若しくは
文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐殺と名前が付く事は非常に例外的なのです。

当時、南京での日本軍の殺戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は
全く記述がありません。むしろ殺戮の記述は訂正されているのです。

『チャイナ・イヤーブック』（英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で
出てくるのは昭和２年の南京暴行事件（第一次南京事件)である。南京大虐殺の記述は無し。

『チャイナ・ジャーナル』支那事変１周年特集号（英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による
掠奪・強姦・破壊の記述あり。殺戮の記述は無し。

『チャイナ・クォータリ』支那事変１周年特集号（英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による
恐怖の支配の記述あり。殺戮の記述は無し。

『チャイナ・アット・ウォー』創刊号（英文雑誌）1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き
回る日本兵の記述あり。殺戮の記述は無し。

日本軍の殺戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は
収束に向かったのです。

●支那事変１周年の蒋介石の声名　1938/7/7　漢口
《（略）戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな
数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量殺戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を
免れることができなかった。（略）
広東を例にとろう。この町は過去２週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民が殺された。
機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。（略）》

これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。
後に３０万人が虐殺されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。
つまり南京大虐殺とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS
The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』
が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。

【名言】5次資料６９３氏抜粋

>先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、
>ここで話題の南京は70年程前のことですよ。
>文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。
>「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。
>根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。
>できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。
>
>自論の証明とは客観性を獲得することです。
>資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。
>読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、
>論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、
>客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。


【名言】4次資料９４７氏

>疑問を取り除いたとは、自論に資料の解釈を近づけることですか？
>論は、資料の解釈から形成されるものです。逆なのです。
>根拠とする資料を提示しない姿勢を度々非難されています。
>また、提示した資料について矛盾などを指摘され、
>その矛盾点を解消しないままに再び根拠として提示するなど、

ついでに
★716 名前：Ｋ−Ｋ＠南京事件資料集[[email protected]]
　根拠無く、専門家の見解を否定するのであれば、それはトンデモ論と言わざるを得ないでしょう。
　あなたが何か主張したいのであれば、それなりの根拠を提示しなければ説得力はありません。
　それが出来ない以上、議論に決着がついたと考えるべきかと思います。

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/01/09(水) 15:44 ID:v6msr+Jx0
あけましておめでとうございます。

南京の戦時国際法解釈については
ここがおおむね私の見解と同様なので参考にしてください。
http://oncon.seesaa.net/article/4508819.html

肯定論者によれば、南京に限らず、軍服を脱いで、兵士かどうかわからないように撤退する敵軍に対しては、それを掃討する自軍は、その一人一人に軍事裁判をかけなければ攻撃を加えられないという結論になります。

これが妥当かどうかは、これを読んでいる第三者にゆだねるとしましょう。

南京関連ブログ集

中南海ノ黄昏　「30万」は捏造のシンボル＠南京（上）
http://ihasa.seesaa.net/article/73976544.html
中南海ノ黄昏　「30万」は捏造のシンボル＠南京（下）
http://ihasa.seesaa.net/article/74050971.html
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁−1（2006/3/10衆議院外務委員会）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1.html
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁−2（2006/3/15衆議院外務委員会）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid2.html
ｅｎｊｏｙ　ｋｏｒｅａ 意外と知らない【南京事件】3
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=493709
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
証言による南京戦史
http://www.history.gr.jp/~nanking/books_shougen_kaikosha.html
南京虐殺はでっち上げと確信している
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbfaea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1
日中戦争は侵略なのか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=ffccfc0oaha4obfafnaca4ja4na4aba1a9&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京陥落と国際法 - 北の狼ファンクラブ
http://www.kjdlfkajdlgd.sa-kon.net/jusinbello/

■　■　■ 注意事項 ■　■　■

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】という文字列を見つけた場合、それに対してはレスを返さないで下さい。
通称koueiという人物、若しくはkoueiを模倣した荒らしです。議論は不可能かつ削除依頼の邪魔になります。

この【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】の#**は定型文の番号になっています。
例えば#45は「都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。(以下略)」です。
今のところ#211まで確認できているので、211種類の定型文があるようです。

つまり永遠に答えは返ってきません。その時々で最も適した定型文を
コピペしているだけなのです。しかも延々と繰り返します。

このkoueiなる人物は、このスレだけでなく他スレ・他の掲示板・国会議員のHPにも出没しています。
既に誰もレスを返さず放置を徹底しているスレもあり、その後現われなくなる等、対策が功を奏しています。
荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。

以後、個人的おまけｗ

ストローマン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3
ストローマン (straw-man)とは、議論において対抗する者の意見を正しく引用せず、あるいは歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す。

語源は仕立て上げられた架空の存在を藁人形に見立てたことから。そのまま直訳して「わら人形」「わら人形論法」とも言う。

概要
相手の意見を誤解していたり、正しく引用することなく歪めたり、誇大に解釈すれば、その意見に反論することは容易になる。
このばあい第三者から見て一見すると反論が妥当であるように思われるため、人々を説得する際に有効なテクニックとして用いられることがある。
これは論法として誤謬（論点のすり替え）であり、無意識でおこなっていれば論証上の誤り（非形式的誤謬）であり、意図的におこなっていればその実態は詭弁である。
しばしば感情に訴える論法と共に用いられる。また相手の発言のうち、反論するのに都合の良い部分だけをとりだして反論することをクオート・マイニングとも呼ぶが、クオート・マイニングはストローマンの一種である。

マスメディアにおいて対抗意見を充分に取材せず、独自に解釈した反論を両論併記などの形で用いることは、故意でないにしろストローマンに繋がるものである。
しかし実際にはこうした手法はしばしば報道に取り入れられている。

ストローマンの手順
相手の意見を歪めた説明を相手が提示したものとして引用する。
これに対する自らの反論を示し、論破されたものと扱う。
相手の意見に同調する不完全な擁護意見を持ち出し、充分な主張・再反論がされたように見せかける。
批判されて当然である（本来無関係でも一見関係のありそうな）問題や考え方を創造し、さも相手側の意見はこれを象徴するものとして強く非難する。
簡単な例：

A氏「私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う。」
B氏「そうは思わない、子どもが外で遊ぶのは良いことだ。A氏は子どもを一日中家に閉じ込めておけというが、果たしてそれは正しい子育てなのだろうか。

■ 詭弁のガイドライン十五条+5

事実に対して仮定を持ち出す
ごくまれな反例をとりあげる
自分に有利な将来像を予想する
主観で決め付ける
資料を示さず自論が支持されていると思わせる
一見関係ありそうで関係ない話を始める
陰謀であると力説する
知能障害を起こす
ありえない解決策を図る
レッテル貼りをする
決着した話を経緯を無視して蒸し返す
勝利宣言をする
細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
電波を発する。

【悪魔の詭弁術】

みんなやってるよ── バンドワゴン・アピール
ご存知のとおり、この問題のそもそもの原因は… ── 決め付け
逆に教えてくださいよ、ぜひ── 質問に質問を返す（カウンタークエスチョン）
主張を証明できないなら、その主張は嘘だ
ぜったいまちがいないよ── 憶測にすぎない話を、事実であるかのように話す
言っていないことを言ったことにする、そしてそれを攻撃する── わら人形テク
「すべて」と「一部」を混同し、一部でもってすべてとするテク（○○人はみんな△△だ！）
質問のすりかえ、そしてすりかえた質問に答えるテクニック。

【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】
　ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。

　まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
　一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。

　問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。

　便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
　これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
　これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
　 第五章 休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
　　　　　　 期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
　　　　　　 ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
　　　　　　 前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。

　休戦(戦闘状態の停止)というのは36条によって両者の合意が必要であると規定しております。
　また、37条に、特定地域において交戦軍は戦闘を停止するということができるとあるので、南京に限定して、休戦ということは可能ということになります。
　南京戦において、両軍が休戦の合意が成立していないということは歴史的事実です。また中国側の南京守備隊が全面降伏(ハーグ35条)した歴史的事実もありません。

休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
　つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。

　降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)

　以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。


小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）　

ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。

南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。

以上テンプレ＋αでした。

148次においてスレ立て人　「いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx」の次スレ告知より前、
且つ50秒後に以下のように罵倒テンプレを貼りに来た名無しがおりますので様子を見たいと思います。ｗ



>>13 名前：いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx ：2012/08/12(日) 23:39:52.52 ID:rGkiHD4I
>>14 名前：日出づる処の名無し 　　　　　　　　2012/08/12(日) 23:40:42.69 ID:I7ezsIVw　・・・・・・※

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

766 名前：いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx ：2012/08/12(日) 23:43:58.09 ID:rGkiHD4I　　・・・・・・※
スレの残り容量が少なくなると改行の多い書き込みやAAが増えるというのも、珍しい現象ですね

■　スレでの現在の力関係　■

★大虐殺肯定派
　軍団規模不明　：一部が馬鹿叩き派と共闘、解説者 ◆ayPjxbmM2c mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子君、そーねん１８等を粉砕

★馬鹿叩き派
　旗艦　　　　　：♪解説者◇ayPjxbmM2cはやっぱり超永久殿堂赤恥知恵遅れテンプレ♪
　　　　　　　　　　●連戦無敗のガンダム級戦闘力を有する理論派コテと自称のスレの掃除屋
　　　　　　　　　　その他：♪解説者◇ayPjxbmM2c〜を関するコテハン数名

★大虐殺否定派（クズ揃いの在日右翼成りすまし朝鮮人）
　朝鮮イージス：解説者 ◆ayPjxbmM2c ●馬鹿叩き派に連敗しコテ消して逃亡名無し潜伏中のクズｗ
　はしけ船　　：mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子君は〜●　水遁食らって●買った泣きながらコピペのクズｗ
　ゴムボート　：ＫＫＣ●ハーグ法より"operations"落ちで出題し我輩ではなく解説者 ◆ayPjxbmM2cを釣った役立たずのクズｗ
　浮き輪　　　：そーねん１８●18-39歳を壮年と言い張り、例を示せと言われ今日まで５日逃げ回ってるクズｗ
　風船ヨーヨー：海外掲示板のURL　フシアナ　etc連呼するだけの知恵遅れクズｗ

★その他住民　：つんぼさじき【聾桟敷】

　【【【【【【【【【【【【【　実在した超絶知恵遅れ　解説者 ◆ayPjxbmM2c　】】】】】】】】】】】】】】】】
　　　　　　　　　　　●〜知恵遅れこれまでの赤恥〜●

・写真トリックに詳しい振りをして指摘をするが実は自分が無知だった　
　　　　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1341839971/526-535
・虚勢を張って詳しい振りを続けるがトリックの鑑定を尋ねると逃走
　　　　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1341839971/563-568
・更に証明と鑑定の意味を知らないでごねるのであった　
　　　　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1341839971/458-459,716
・中学程度の英訳も出来ずに逃げだす知恵遅だった　→　補習を命じられる
　　　　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1341839971/553-630,728
・逃げ切れないので他人の訳見て訳したらそれでも間違う知恵遅れだった　→　2ch最強馬鹿　
　　　　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1342716854/635-652
・●（２ちゃんねるビューアー）が何なのか知らない。ＩＤとIPに関係があると思っている→嘲笑
　　　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1343496391/213
・自演を追求され「IPを変え方知らない|雨で回線が切れた|リース時間ガー」連続嘘バレ→逸走
　　　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1343496391/603

【現在名無し絶賛自演中】←　既にスレ荒らし

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二コ ┌'| 　|二コ ┌|　 |二コ ┌'|　 |二コ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ゜,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣\
　　　　　　ヽ-ヘ_>ノ_ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿八ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿ハ/｀⊇.ノ
　 　　　　／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\
　　　　o゜(（●）) (（●）)゜o　 　 　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o　　 　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　|　|　 | 　 　 ／

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★　

　　知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c がこのスレで繰り返していたこと

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★　

　●何か偉そうに「脳内の正しそうなこと」を書く

　○「正しそうな」だけで識者には通用しないので突っ込まれる

　●知恵遅れは答えを求めて必死に検索する「自分の頭は空っぽ」

　●直ぐに正解が分からないときは、名無しで自信のない答えを書く

　●これを複数回繰り返して時間を稼ぐ

　○やっと答えが見つかると「以前から知っていた振りをして書く」

　★しかし、それでも間違う知恵遅れ　　　　m9（＾Д＾）プギャー

　★相手がいなくなってから反論　Neｗ！

　★消えると宣言してから名無しでコソコソ反論する

　★名無しでコソコソ反論するが名無しでも恥さらし　Neｗ！

★★★★★★★★　知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c の英語力　★★★★★★★★★★★★
　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1342716854/635-652
　　　■-------------------------------------------------------■
　　　　Ｑ．以下の英文を訳しなさい
　　　"She ate the cookies and strawberry-marmalade sand-wich cake."
　　　■-------------------------------------------------------■
　　　　〜 回答まで３日もかかった力作の英訳をご覧下さい〜
　　　　　　　知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c の英訳

　 　−彼女は苺のマーマレードジャム（甘煮）をはさんだクッキーを食べた。−　
　　　■---------------------------------------------------■

【正解】　★彼女は、（２枚の）クッキーにイチゴジャム（マーマーレード）をはさんだお菓子を食べた。

【【【【【【　　「cake　お菓子」を訳せなかった知恵遅れなのでした　】】】】】】】】】

これも貼りましょうｗ

　　　　　　　　　　　【she sre】 ブーメラン事件

　解説者 ◆ayPjxbmM2c　自演名無しよる超弩級知恵遅れ事件である

　原文より
　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　374 ： 日出づる処の名無し ： 2012/08/15(水) 03:35:46.42 ID:LVco8Zgr
　sheとsreは直接関係ないよな
　何のために出題したの？
　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344782063/374-490

★★★★she sre★★★★★she sre★★★★she sre★★★★she sre★★★★

■概略：当スレで日中分断工作中の在日朝鮮人【解説者 ◆ayPjxbmM2c】が
　名無しに絡んだところ名無しの反撃にあい、コテンパンどころではない赤恥
　醜態に追い込まれたことを恨み、手も足も出ないところで、名無しの出した
　英文問題の誤字「she are」を自演名無で揶揄し返すという実に低レベルな
　反抗を始めたが、その反抗中に自身は更に低レベルな誤字　【she sre】 を
　晒し、とうとう最後まで気がつかず、超弩級知恵遅れとなった事件である。

★反抗中繰り出した　自演・援護使用ID（全ID誤字に気が付かず馬鹿晒し）

知　　ID:LVco8Zgr　　解説者 ◆ayPjxbmM2c
恵　　ID:hN3tmTrB　　通称：海外掲示板マダー
お　　ID:3D/rEo8j 　　 KKC
く　　 ID:Pm2AcVpC　　通称：そーねん１８
れ　　ID:MS82TQP4　　mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出〜＝ｗｗｗ名無し

■----------------------------------------------------------------------------------■
　　そーねん１８事件（自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c　による赤恥事件）
　18歳を「壮年」と言ってしまった超絶知恵遅れ　ID:CXRaD4w9=解説者◆ayPjxbmM2c
■----------------------------------------------------------------------------------■
　　★事件ソース：http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/887

　　　∧__∧　　　　　　 現代日本の壮年男子(18-39歳)の標準中心値は16% ニダ
　　 <#｀Д´>|||　 　　　 　　　http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html　
　　（　　　　 O/／バンッ!!　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　
　　 　　∧__∧　 　　　
　　　　(・ω・｀)　　 　　18-39歳・・・・・・
　 　 　と　　⊂）　　　　未成年はいってるけど？
　|￣￣￣￣￣￣￣|　 18歳を「壮年」と呼んでる例はあるの？
　　　　∧__∧　　　　
　　　 <；｀Д´>　　　　　　
　　　（つ/⌒と)　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　　　　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　
　　 　　∧__∧　　　　　
　　　　(・ω・´)　　・・・ ないの？それは・・・・・
　 　 　と　　⊂）　　　　　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　
　　　　　((((（　）))))　　　☆★※○セイネンギセイガー●◇※
　　　　　　　|　|あ　　　る☆★ゲゲケ○●◇※
　　　　　　∧_∧ 　　☆★※セカイハ○●◇※ニダー■◆▲△
　　　　　∩#｀Д´>'')　ある☆★※○●◇※
　　　　　ヽ　　　 ノ
　　　|￣￣￣￣￣￣￣|

【現在回答を７日逃げ回り中】←　既にアスペ認定

■----------------------------------------------------------------------------------■
　　　　精神疾患者だった　知恵遅れ名無しID:5UJ7lebF=解説者 ◆ayPjxbmM2c
　　「自分に向けられた質問」が「相手の主張にすり替わり」　主張への質問返しになる朝鮮パラダイスPart２
■----------------------------------------------------------------------------------■
★事件名：壮年（成年）には18歳も入るニダの巻
　　　∧__∧　　　　　　　　 (1)一般社会においては、身体的、精神的に十分に成熟する年齢を指すことが多い。
　　 <#｀Д´>|||　 　　　 　 (1)の意味的な「成年」の話であれば… 18歳が（意味的）成年と言ったところで別に特殊な考えではない。
　　（　　　　 O/／バンッ!!　 http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344185811/673
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　

　　 　　∧__∧　 　　　
　　　　(・ω・｀)　　 　　　　(1)一般社会 においては、身体的、精神的に十分に成熟する年齢を指すことが多い。はWikiからか。
　 　 　と　　⊂）　　　　　　で、日本において一般の18歳が身体的、精神的に十分に成熟する年齢とどこに書かれてるんだよｗｗｗ
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344185811/703

　　　∧__∧　　　　　　　　　　
　　 <#｀Д´>|||　 　　　　　 ボケｗｗそこにはそもそも何歳とも書かれていないｗｗｗ
　　（　　　　 O/／バンッ!!　 お前の主張は「身体的、精神的に十分に成熟する年齢に18歳は絶対に含まれない」だったんじゃなかったのか？ｗｗ
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　 　 http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344185811/758

　　 　　∧__∧　　　　　
　　　　(・ω・´)　　　　　　　だれがそんな事書いてんだよｗ定義が一定ではないといってもどの定義でも20歳未満は壮年とは呼べないと言ってんだけど・・・
　 　 　と　　⊂）　　　　　　 他の成年及び壮年の解説を見れば20歳以上なのは明らかですがｗ
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　 では逆に聞くが一般社会において身体的、精神的に十分に成熟する年齢に18歳が入る証拠を示しなさい。　
　　　　　　　　　　　　　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344185811/769

　　　　　((((（　）))))　　 　ファビョーン
　　　　　　　|　|　　　　　　答えられないニダカー　一般社会において、身体的、精神的に十分に成熟する年齢」に20歳未満は決して含まれない証明をするニダー
　　　　　　∧_∧ 　　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344782063/224
　　　　　∩#｀Д´>'')　　　☆★※○●◇※　　　　←実在した知恵遅れアスペ
　　　　　ヽ　　　 ノ
　　　|￣￣￣￣￣￣￣|

■----------------------------------------------------------------------------------■
　　　　精神疾患者だった　知恵遅れ名無しID:uZCVCpgS　＝　解説者 ◆ayPjxbmM2c　（>>15）
　　「自分に向けられた質問」が「相手の主張にすり替わり」　主張への質問返しになる朝鮮パラダイス
■----------------------------------------------------------------------------------■
　　　　　　★事件ソース：http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/887
　　　∧__∧　　　　　　　　　　 18-39歳は壮年 ﾆﾀﾞ
　　 <#｀Д´>|||　 　　　 　　　そもそも定義が一定しないのだから
　　（　　　　 O/／ﾊﾞﾝｯ!!　　　　俺が勝手に定義してもいいﾆﾀﾞ
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　 http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/728

　　 　　∧__∧　 　　　
　　　　(・ω・｀)　　 　　では、壮年期　１〜７０歳でも宜しいですか？　そう言う解釈の例があればよいのですが
　 　 　と　　⊂）　　　　 http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/731-
　|￣￣￣￣￣￣￣|　
　　　∧__∧　　　　　　　　　　
　　 <#｀Д´>|||　 　　　 　　　１〜７０歳が壮年と言ったﾆﾀﾞ!!!
　　（　　　　 O/／ﾊﾞﾝｯ!!　　　1-70歳を壮年と呼んでる例を示すﾆﾀﾞ!!
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　
　　 　　∧__∧　　　　　
　　　　(・ω・´)　　・・・ 君が勝手に定義していいと言っているから質問したんだよ？
　 　 　と　　⊂）　　　　　　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　
　　　　　((((（　）))))　　ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
　　　　　　　|　|あ　　　　答えられないﾆﾀﾞｶｰ　おまえが１〜７０歳を壮年と言った事ﾆﾀﾞｰ
　　　　　　∧_∧ 　　
　　　　　∩#｀Д´>'')　ある☆★※○●◇※　　　　←実在したアスペきちがい
　　　　　ヽ　　　 ノ
　　　|￣￣￣￣￣￣￣|

(^^)/~~~　アスペが悶え苦しむ様が始まります↓↓↓↓↓↓↓

37 名前：♪解説者◇ayPjxbmM2cはやっぱり超永久殿堂赤恥知恵遅れコテですた♪[sage] 投稿日：2012/07/22(日) 11:19:18.14 ID:bK79b6aQ [2/9]
いかんいかんこっちに貼るの忘れてた　こっちも宜しく募集中です、何か見つかったらレス宜しく

★☆★☆★☆★☆★☆★☆　情報ソース求む　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★　海外でのプロパガンダ打破のため以下の南京虐殺の証拠とされる　　　　　　　　　　
☆　写真の否定ソースを探しています　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★　http://news.guideme.jp/img_pc_http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1085.jpg　
☆　http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-13c.jpg　　　
★　http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm　　　　　　
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

39 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/07/22(日) 11:41:49.53 ID:3Pwf3ceG [6/10]
何や、あるやん
http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm

海外掲示板はどこですか？＞＜

>５日逃げ回ってるクズ
海外掲示板のURLを出さずに今日まで1ヶ月近く逃げ続けてるのは何ていうの？

馬鹿叩き派様
雑魚キャラですが以下全半角の読めない知恵遅れID:Zk7Vr3/gの処分を検討願います

------------------------------------------------------
643 日出づる処の名無し：2012/08/16(木) 02:22:41.01 ID:TWveHVnw
>>639
ごちゃまぜとはこの文章のことですかな？
ID:LVco8Zgr氏が全部自演ですか？

　374 名前：日出づる処の名無し：2012/08/15(水) 03:35:46.42 ID:LVco8Zgr
　>>360
　調べてみたけど、それ、she と are の直接のつながり無いよね？
　まさか「She」の直後に 「are」が来るとか言う話じゃないよね？
　Ｓｈｅ　と are　につながりはないから、その文章。
　「姫よりも若うて、見事、母親になってゐるのがござるのに。」
　坪内逍遙が原文から訳したのがこれ。
　実際に訳すなら
　「彼女より若いのが母親になって幸せになっている」
　sheとsreは直接関係ないよな　何のために出題したの？
------------------------------------------------------
646 日出づる処の名無し：2012/08/16(木) 02:30:33.14 ID:Zk7Vr3/g
>>643
意味がわかりませんｗその文章のどこがごちゃまぜなんですか？ｗ
------------------------------------------------------
188 日出づる処の名無し　2012/08/16(木) 23:33:54.10 ID:Zk7Vr3/g
>>182
海外掲示板のURLマダー？ｗ　フシアナさんもよろ〜
------------------------------------------------------
191 日出づる処の名無し 2012/08/17(金) 00:16:21.80 ID:j1caKmFq
>>190
海外掲示板の話は捏造ですか？捏造じゃないというならURLはやく〜

自称【海外掲示板で日々クソ外人と英語で闘い議論する国士】
♪解説者◇ayPjxbmM2cは超永久殿堂赤恥知恵遅れコテになりました♪の
"中学生レベル英語問題を本からパクった"恥ずかしい証拠

190 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2012/07/15(日) 22:43:09.86 ID:5u8+yyRW [3/5]
勘違いしないでほしいんだが、俺は肯定派ではなくて海外サイトで従軍慰安婦ネタで米チョンと戦ってるときに

381 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2012/07/17(火) 12:33:15.54 ID:gUjv4wlq [31/67]
はい、何度言っても日本語のわからない馬鹿のレスが多いので再掲。　
海外でのプロパガンダ打破のための南京虐殺の証拠とされる写真の否定ソースを探しています

630 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2012/07/18(水) 19:48:46.61 ID:pPbvqGR1 [12/19]
ま、知恵遅れ君の英語力を試してあげるから以下の簡単な英文を訳して見たまえ。
"She are the cookies and strawberry-marmalade sand-wich cake."

50 名前：♪解説者◇ayPjxbmM2cは永久殿堂赤恥知恵遅れコテになりました♪[sage] 投稿日：2012/07/20(金) 11:39:03.54 ID:xD2nT2II ほれ
ほれほれ、タイプミスがあったから訳せなかった！！はもう通用しないぞ知恵遅れ
出題：以下を訳せ。（中学相当レベル）
"She ate the cookies and strawberry-marmalade sand-wich cake."

【最初の出題から100レス以上を費やして徹底的に他人を罵倒、知恵遅れ扱いボロクソに煽り続ける】
【ところが実はなんとこれ、「越前敏弥の日本人なら必ず誤訳する英文」からのパクリでした（爆笑）】

649 名前：♪解説者◇ayPjxbmM2cは超永久殿堂赤恥知恵遅れコテになりました♪[sage] 投稿日：2012/07/21(土) 20:37:30.04 ID:Th4pcHXR [102/106]←大注目!!!
"She ate the cookies and strawberry-marmalade sand-wich cake."
【パクリ元英文：She ate the biscuits and orange-marmalade sandwich cake.】

　★彼女は、（２枚の）クッキーにイチゴジャム（マーマーレード）をはさんだお菓子を食べた。
【パクリ元訳：彼女は、ビスケットにオレンジマーマレードをはさんだ菓子を食べた。】

tha　〜　以降が一体となって最後の「cake ケーキ　お菓子」を形成しておりそれを食べたというのがポイント。
【パクリ元解説：ここでは the が sandwich cake までの全体をまとめていて・・・】

馬鹿が【自分で出題した英文】の日本語訳が「食べた」話であることを【理解していなかった】動かぬ証拠

34 名前：♪解説者◇ayPjxbmM2cは永久殿堂赤恥知恵遅れコテになりました♪[sage] 投稿日：2012/07/20(金) 09:03:27.50 ID:xD2nT2II [14/107]
630 : 日出づる処の名無し : 2012/07/18(水) 19:48:46.61 ID:pPbvqGR1
ま、知恵遅れ君の英語力を試してあげるから以下の簡単な英文を訳して見たまえ。
"She are the cookies and strawberry-marmalade sand-wich cake."
　　　〜名無しになって必死に正解を探る無様な姿をご覧下さい〜
　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
■------------------------------------------------------■
777 名前：日出づる処の名無し：2012/07/19(木) 03:02:41 ID:EdHOqL70
「She are the cookies and strawberry-marmalade sand-wich cake.」
She に対するBe動詞が are で、cookies が複数形なのに cake は単数形なのがミソなのかな？
うーん、判らん。降参だから答えを教えて？
---------------------------------------------------------
805 名前：日出づる処の名無し：2012/07/19(木) 10:14:54 ID:GlRwB51z
She are the cookies and strawberry-marmalade sand-wich cake
何で彼女がクッキー(複数)とジャムサンドケーキ(単数)になるの？
何かの隠語？暗号？単なる間違い？答えは何？
---------------------------------------------------------
855 名前：日出づる処の名無し：2012/07/19(木) 22:23:50 ID:Vqsr7NSP
805 ：日出づる処の名無し：2012/07/19(木) 10:14:54.64 ID:GlRwB51z
She are the cookies and strawberry-marmalade sand-wich cake
何で彼女がクッキー(複数)とジャムサンドケーキ(単数)になるの？
何かの隠語？暗号？単なる間違い？答えは何？
■------------------------------------------------------■

36 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/07/20(金) 09:29:53.26 ID:sAho1VZs
彼女はイチゴジャムクッキーを食べたという事でしょ。

42 名前：♪解説者◇ayPjxbmM2cは永久殿堂赤恥知恵遅れコテになりました♪[sage] 投稿日：2012/07/20(金) 10:55:09.51 ID:xD2nT2II [16/107]
これは出題者の俺のミスだな。確かにａｔｅをareとタイプミスだな。

馬鹿はガラスを使って背景を黒でマスキングが基本だと思っている動かぬ証拠
背景をマスキングするのに、ガラスではない黒い板では駄目なんですかｗｗｗガラスを使う意味が判りませんｗｗ

458 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2012/07/17(火) 19:23:58.10 ID:gUjv4wlq [62/67]
そうする必要があるかどうかは別としてガラスに張り込んだ妖精の絵を２度撮影だな。


526 名前：解説者 ◆ayPjxbmM2c [sage] 投稿日：2012/07/18(水) 00:38:12.14 ID:zp/LAZ+W [1/36]
それやったら画像が重なるんだって、この時代の写真はw


535 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/07/18(水) 11:32:06.69 ID:q0pafw+/ [1/2]
同じ場所なら【【【黒の背景マスキング】】】してから撮影すれば重なりではばれません。


539 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2012/07/18(水) 14:06:54.28 ID:pPbvqGR1 [1/19]
＞それやったら画像が重なるんだって、この時代の写真はw
などと抜かしてホルホルする知恵遅れ。そういったヴァカでもわかる簡単な痕跡を見せないからトリック写真と
言うのであって、それも、最初からコティングリー事件が１０代少女でも可能なローテク技術だという予備知識のもの。


558 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/07/18(水) 16:30:28.07 ID:UovDWWwC [2/7]
あの、マスキングやガラス使いは基本です。あなたが使い方の詳細を知らないだけで、相手が知らない


600 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/07/18(水) 18:45:32.44 ID:WSgzPX/e [1/9]
写真技術に詳しい振りをして実は無知のしったかだった
　　　　解説者 ◆ayPjxbmM2c さんのまとめ
>>535　しったかを指摘される。←馬鹿はガラスを使って背景を黒でマスキングが普通だと信じ込んでいる！！
>>558　またまたしったかを指摘される>>555←馬鹿はガラスを使って背景を黒でマスキングが普通だと信じ込んでいる！！

馬鹿は【＞229.32.138.58.dy.bbexcite.jp】のIPアドレスの部分は【32.138.58.dy.bbexcite.jp】
であると信じ込んでいた動かぬ証拠

380 名前：♪解説者◇ayPjxbmM2cは超永久殿堂赤恥知恵遅れコテになりました♪[2012/07/21(土) 12:13:22.17 ID:Th4pcHXR
＞229.32.138.58.dy.bbexcite.jp

402 名前：♪解説者◇ayPjxbmM2cは超永久殿堂赤恥知恵遅れコテになりました♪[sage] 投稿日：2012/07/21(土) 12:35:57.95 ID:Th4pcHXR [39/106]
よくわからないサイトだけど取りあえず入れてみての検索結果ね
検索結果IPアドレス 対応するIPアドレスがありません。
ホスト名 32.138.58.dy.bbexcite.jp
さぁて？？？ＩＰで居場所がわかる？？？該当無し・・・・・・・ふっしぎやなぁ

404 自分：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/07/21(土) 12:40:08.45 ID:221SYK4z [26/90]
>>402
ホスト名 32.138.58.dy.bbexcite.jp

406 名前：♪解説者◇ayPjxbmM2cは超永久殿堂赤恥知恵遅れコテになりました♪[sage] 投稿日：2012/07/21(土) 12:49:20.48 ID:Th4pcHXR [41/106]
★★★★★★★★★　ＩＰで居場所がわかる　名無し　ID:ODnzlWZe　★★★★★★★★★

402 名前：♪解説者◇ayPjxbmM2cは超永久殿堂赤恥知恵遅れコテになりました♪：2012/07/21(土) 12:35:57.95 ID:Th4pcHXR

検索結果IPアドレス 対応するIPアドレスがありません。
ホスト名 32.138.58.dy.bbexcite.jp
IPアドレス割当国 −
市外局番 該当なし
接続回線 該当なし
都道府県 該当なし
-------------------------------------------------------------------------------
さて　居場所は・・・・・・・・・・・・・・・・・w

だっておなかいっぱい君の日本語能力ってこんなんだものｗｗ
↓
日本語には主部と述部があります。
　主部：凡そ戰時重罪人は、軍事裁判所又は其他の交戰國の任意に定むる裁判所に於いて審問すべきものである。
　接続語：然れども
　述部：全然審問を行わずして處罰を爲すことは、現時の國際慣習法規上禁ぜられる所と認めねばならぬ
述部の「審問」は主部にかかりますから、この場合の審問は「軍事裁判所又は其他の交戰國の任意に定むる裁判所
に於いて審問」になります。小学生からやり直して下さい。



＞主部�@：凡そ戰時重罪人は、
＞述部�@：軍事裁判所又は其他の交戰國の任意に定むる裁判所に於いて審問すべきものである。
＞接続語：然れども
＞主部�A：全然審問を行わずして處罰を爲すことは
＞述部�A：現時の國際慣習法規上禁ぜられる所と認めねばならぬ

上記は主部と主語、述部と述語を間違えている例ですね。
↑おなかいっぱい君


＞普通、「お腹いっぱい＝もう食べられない」だろｗｗｗｗやり直せｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お腹いっぱい【【【なのに】】】更に食べるという行為が肯否が逆にならないという事な。日本語わかりますか？
↑おなかいっぱい君

反論できなくて絞められないんですね〜

「主観の範囲」の意味を理解していなかったおなかいっぱい君と軍令君の大失敗

「壮年期　１〜７０歳」は実はおなかいっぱい君の主観
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
743 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/08(水) 04:51:00.18 ID:3/IWA9qG0 [37/63]
>え？なぜバカにされるんですか？　
【【【こういう主張をしても馬鹿にされることではない、つまり明らかな間違いではないとの主張だなｗｗ】】】
いや、【【【別にお前がそう主張するのはかまわんよｗｗお前の脳内の話だがｗｗ】】】

746 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/08(水) 04:53:48.83 ID:Iar4fCKe0 [57/113]
>>743
では、壮年期　１〜７０歳でもＯＫなんですね。
よろしいですね、それが世間的に明らかに間違いではないと言うことですね。

おなかいっぱい君は壮年の定義が「壮年期　１〜７０歳が明らかに間違い」と言える根拠にならないと主張
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/08(水) 04:08:53.77 ID:Iar4fCKe0 [38/113]
>>701
>厚生労働省の一部資料（健康日本21など）では、幼年期0 - 5歳、少年期6 - 14歳、青年期15 - 24歳、壮年期25 - 44歳、中年期45 - 64歳、高年期65歳 - という区分をしたものもあり
はぁ博識ですね、それでどれを採用したんでしょうか？　壮年期25 - 44歳　ですか？
この表のどこを見ればわかりますか？http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html

764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/08(水) 05:13:21.80 ID:3/IWA9qG0 [45/63]
>　　ID:3/IWA9qG0　さんの”壮年期　１〜７０歳は明らかに間違い”の根拠は何でしょう？　謎は深まるばかりです
>>701を見てそう思っているのなら俺は何も言わないよｗｗ

766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/08(水) 05:17:36.07 ID:Iar4fCKe0 [68/113]
　　ときて　　「壮年期　１〜７０歳でも宜しいですか？」とお聞きしたら
>>749　俺は明らかに間違いだと思っているが、←俺はあくまで主観の範囲でしか主張していない
　　ID:3/IWA9qG0　さんの”明らかに間違い”の根拠は何でしょう？　謎は深まるばかりです←馬鹿は相手の発言（根拠は>>701）を明

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::| 　　超絶アスペ
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　●　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ| 　　　>>23-32 って
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 ●　　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　　　　､､､　　|　　　　知恵遅れはよく分かんない
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　 　 　 　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´

まずは、テンプレ>>26>>27>>28>>29を参照ください。（必見！爆笑物です！）

軍令君こと【♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ♪】等のコテをつけた
解説者氏のストーカーもどきの屑ニートが常駐し、卑劣な犯行を繰り返していました。

警察の調べによると、犯人は>>26>>27>>28>>29のような恥さらし行為が明るみになり、
掲示板で煽られた為「くやしくてやった」など犯行を認める自供をしているとの事です。

また、（>>32参照）「1-70歳は壮年」などと自身の主観でマヌケ発言をしてしまい、それを誤魔化す為に他人への
擦り付け>>21や粘着コピペ>>19>>20など、相変わらず下劣な手口の犯行を繰り返しています。
※>>32と>>21を見ればこのクズがいかに卑劣で矮小な人間性なのかよくわかります！！

名無しでも出没しますので、下記のようなクズを見かけた場合は注意が必要です。
人間性の矮小さ、品性下劣さ、卑劣さ、低い知能が犯行の手口から滲み出ている
いくら論破されても論破され済みのコピペで夜中の何時になっても最後に書けば勝ちとばかりに書き込み続ける
日本語が理解できていないからとんでもない勘違いをする
日本語が理解できていないから自爆を繰り返す
結局最後は議論無用の論破されずみコピペ馬鹿と化す


また、軍令君の手下でおなかいっぱい君（>>30参照）というスマホを使った多重ＩＤによる
自演の常習犯も出没して犯行に及んでいますので単発IDで軍令君を擁護するような意見も
スルーでお願いします。

kouei同様、荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。
「知恵遅れ」などをNGワードに登録しておくなりして、徹底スルーでお願いします。

ここ数日の「そーねん18」君キャラはこのIDになりますｗ

木曜日：ID:i0rSpcyO　[12回発言]
金曜日：ID:CXRaD4w9　[21回発言]
土曜日：ID:uZCVCpgS　[14回発言]
日曜日：ID:/srzNxO　[12回発言]
月曜日：ID:vplCagvy　[15回発言]
火曜日：ID:1M/Vm2kF　[6回発言]
水曜日：ID:Pm2AcVpC　[8回発言]
木曜日：ID:CqlJfeKx ［4回発言］→ID:5UJ7lebF［12回発言]
本日：ID:jjHv6Uo1 ［4回発言］

否定派仲間からも同調者なしの孤立無援状態で必死に頑張っておりますｗ

>>35で、海外掲示板は？

>>35わざわざ数えたの？暇だね〜

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二コ ┌'| 　|二コ ┌|　 |二コ ┌'|　 |二コ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ゜,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣\
　　　　　　ヽ-ヘ_>ノ_ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿八ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿ハ/｀⊇.ノ
　 　　　　／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\
　　　　o゜(（●）) (（●）)゜o　 　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o　　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　|　|　 | 　 　 ／

　　　　ぎゃはははは　知恵遅れが悶絶でお通夜のようだな（爆笑♪

　　　　ドブネズミのように蹲ってるのかで（爆笑　♪

　　　　では８日目。おいおいコテの時より時間掛かってるぞ左脳が完全に逝ったのか（爆笑　♪

▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽

低脳急所問題　「ID:jjHv6Uo1」=解説者 ◆ayPjxbmM2cの赤恥落第補習第８日目
　　　　　　　　　　提出期限　本日　PM　23:59　迄

　　　　■Ｑ．18-19歳を壮年と呼んでる例を示しなさい
　　　　■Ｑ．現代日本の壮年男子(18-39歳)の標準中心値は16%
　　　　　　　　 (p)http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html　
　　　　　　　　２０歳未満が成年であることがどこからわかるのか示しなさい。
　　　　■Ｑ．”She sre” はなんと読むのか示しなさい

▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽

自称否定派の設定はどこに行ったのでしょう？ｗ

37 名前：♪解説者◇ayPjxbmM2cはやっぱり超永久殿堂赤恥知恵遅れコテですた♪[sage] 投稿日：2012/07/22(日) 11:19:18.14 ID:bK79b6aQ [2/9]
いかんいかんこっちに貼るの忘れてた　こっちも宜しく募集中です、何か見つかったらレス宜しく

★☆★☆★☆★☆★☆★☆　情報ソース求む　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★　海外でのプロパガンダ打破のため以下の南京虐殺の証拠とされる　　　　　　　　　　
☆　写真の否定ソースを探しています　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★　http://news.guideme.jp/img_pc_http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1085.jpg　
☆　http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-13c.jpg　　　
★　http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm　　　　　　
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

39 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/07/22(日) 11:41:49.53 ID:3Pwf3ceG [6/10]
何や、あるやん
http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm

海外掲示板はどこですか？＞＜

知恵遅れ

>>23
>http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm

これじゃ否定ソースにならないなぁ。
素人目で妄想。科学的な考証ゼロだ。
こんなので喜んでるんだ。このスレ馬鹿だね

>>40-41
自称否定派の設定はどこ行ったんですか？ｗ

959 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/08/18(土) 12:34:31.76 ID:erU/fymv [2/3]
単発で返事するからバカだって、何十回言われたのだろう・・・

一切反論はないようだし、答えられてないしｗ

海外掲示板はどこですか？＞＜

960 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/08/18(土) 12:41:15.06 ID:erU/fymv [3/3]
で、自称否定派の設定はどこに行ったのでしょう？ｗ

>海外でのプロパガンダ打破のため

ｗ

>>660 解説者 ◆ayPjxbmM2c 2012/08/20(月) 13:54:07.00 ID:S8bQhFIX
>つーか、「イチゴの皮付きジャムなんてあるのか？」

　 イチゴに果皮があることを知らなかった馬鹿　乙ｗ


　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二コ ┌'| 　|二コ ┌|　 |二コ ┌'|　 |二コ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ゜,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣\
　　　　　　ヽ-ヘ_>ノ_ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿八ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿ハ/｀⊇.ノ　知恵遅れ
　 　　　　／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\
　　　　o゜(（●）) (（●）)゜o　 　 　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o　　 　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　|　|　 | 　 　 ／

要望により143スレお建てしました。

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】143次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345443893/

>>45
削除依頼出すんで。
何を本スレとするかは住人による。
キミの偽スレは却下。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
660 解説者 ◆ayPjxbmM2c 2012/08/20(月) 13:54:07.00 ID:S8bQhFIX
>つーか、「イチゴの皮付きジャムなんてあるのか？」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
681 名前：解説者 ◆ayPjxbmM2c：2012/08/20(月) 15:13:43.19 ID:S8bQhFIX
苺はあの赤い部分には皮はありませんが。
黒いつぶつぶが本当の果実、あの周りに果皮はあることはあるけど
あれの皮を使ってジャムにするとはいいませんよ。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

いちご　苺　Strawberry
http://www.kudamononavi.com/img/zukan/miwakejpg/miwake_strawberry.jpg
http://www.kudamononavi.com/zukan/strawberry.htm

　 イチゴに果皮があることを知らなかった馬鹿　乙ｗ



　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二コ ┌'| 　|二コ ┌|　 |二コ ┌'|　 |二コ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ゜,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣\
　　　　　　ヽ-ヘ_>ノ_ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿八ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿ハ/｀⊇.ノ　知恵遅れ
　 　　　　／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\
　　　　o゜(（●）) (（●）)゜o　 　 　o゜(（●）) (（●）)゜o　　 　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　|　|　 | 　 　 ／

>>46
さよなら〜〜〜〜無様な知恵遅れｗ

さて、どっちの143スレが残るかな

>>47
> イチゴに果皮があることを知らなかった馬鹿　乙ｗ

そこは果皮じゃないけど…
「皮」って書いてあるだけなんだがな。

果皮を使うのがマーマレードなのに、苺の黒いところの皮でも使うのか？
よーわからんよ。

>>50
よく読めよ知恵遅れｗ

イチゴの場合も種の皮だと思ってるんだｗ

イチゴなどの場合は赤い部分も果皮って言うのにねえｗ
ぐぐって植物学上の果皮しかみなかたんだねｗ
それでもジャムは種ごとだから果皮が入っていることに変わりないけどｗ
浅い知識ｗぷ

とちひめ
http://www.geocities.jp/higasyan/totihimepage1.html
円錐形で大きな果実、果皮は軟らかく濃赤色で光沢がある。

これはこれでマターリできていいかもｗ
知恵遅れ派がいなくなれば下品な揚げ足取りもなくなるだろうし

もう解説者発狂で乱立ですかｗ
いやはや
荒らしがどっちかはっきりしましたな

第3師団歩兵34連隊だった爺さんの遺品の整理をしていた。
処刑している写真が出てきた。

ｗｗｗｗｗｗ
肯定派・馬鹿叩き派完全勝利じゃまいかｗ

>>56
まじ？ちょっと見たかったりして。
モザイクで差し障りない程度にうｐ希望

562 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/08/20(月) 01:54:55.57 ID:S3PiBtpv
なんだ US-ANAZONで普通に売ってるな。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



US-ANAZON

つか、イチゴの食用部分は「花托（かたく）」と言って、果実ではありませんよ

　 　 　 　 　　　　 ,─-￣`v￣￣Z_　　　　　ぎゃはははは　トチ狂った解説者 ◆ayPjxbmM2cが乱立か（爆笑♪
　 　♪ 　 　　　∠　　　　　　　　　 ＼　　
　　　　　　　　／ 　 ／7 ハ＼＿ 　 　l　　　　先見のない知恵遅れだのう、スレの私物化も甚だしい（爆笑　♪
　　　　　　　　〈　／　　　　　　　＼ 　 >　
　　　　　　　　(`V　　　 ∩∩　　　 V7)　　　スレ立て人含めあの知恵遅れのオナニースレだったわけだな？（爆笑　♪
　　　　　　　　 Y 　 　┌──┐　　 Y　　　　
　　　　　　　　 　 　　　l 　 　 丿　　　　　　　ぎゃっははは、これで正常なスレに戻るじゃないかｗ　確かに大勝利

　 　 　 　 　　　　 ,─-￣`v￣￣Z_　　　　　んでは俺もコツコツ本読んで今後は普通のスレ住人になるかな（爆笑♪
　 　♪ 　 　　　∠　　　　　　　　　 ＼　　
　　　　　　　　／ 　 ／7 ハ＼＿ 　 　l　　　　共闘してくれた肯定派諸氏には申し訳ないんだが一応否定派なんで、　♪
　　　　　　　　〈　／　　　　　　　＼ 　 >　
　　　　　　　　(`V　　　 ∩∩　　　 V7)　　　手強い肯定派諸氏に瞬殺されないようにがんばるよ　♪
　　　　　　　　 Y 　 　┌──┐　　 Y　　　　
　　　　　　　　 　 　　　l 　 　 丿　　　　　　　つうことで、知恵遅れ追い出しみなさん乙ですた　♪

さて、今後はキチガイには「キチガイ荒らし」とだけレスするようにしてはどうだろう?
数ヵ月後には普通の人間なら見るも恥ずかしい金字塔が打ち立てられる事だろう。
まあ、こういう物凄いキチガイだとむしろ涎垂らして大喜びなのかも知れんがｗ

例↓

>>61
>>62
キチガイ荒らし

>>62
乙かれ
スレの正常化に協力するよ肯定派だけどｗ

>>63
解説者のスレ行ってやれよｗ
寂れてるぞ

>>65
否定派なの肯定派なの？
どっちなの？ｗ

★『南京大虐殺歴史公文書』、世界記憶遺産へ
http://japanese.cri.cn/881/2012/08/15/144s196968.htm

荒れてる間こういうの起こってたんだよな。
これ日本のＯＤＡ使われてたんだろ。民主になってボロボロ

戻した１４３ちょっと勝手すぎて引いたわ。これ


24 解説者 ◆ayPjxbmM2c 2012/08/20(月) 17:36:50.38 ID:ZW1z0/jC
以上テンプレ＋αでした。

貼り付けて感じたけど、こんなにテンプレ合ったっけ…？
荒らしには関わらない方向で。
このスレは南京スレ、それ以外はお断りします。

関係ないレスは粛々と削除、荒らしは水遁依頼。
南京の話が出来ない奴は負け犬でw


以下、議論よろ〜♪

>>58
ちょっと待ってって

本当に143次まで巻き戻したのかw 自分勝手な奴だな。解説者ってw

先に143次スレ立てたのは荒らしだけどなw
テンプレ途中で放棄して投げっぱなしだしw

つか、このスレも勝手に立ててルール違反だけどなw
責めるならそこの荒らしにw


本スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345190481/

>>58
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/148302
ぱす334

問題ない写真にした。

>>73
すぐに状況わからんかった
ギロチンかよ・・・・・・・・・・頭３つ転がってるな。。。。

まだまだあるよ

怖くてみられないんだけど　(^_^;)

文章で解説頼む　<(_ _)>

結構むごいな

稲切る機械で首チョンパか。
日本兵は現場検証的な雰囲気に感じるが。>>75すごいね写真

>>73
セピア色の写真
雑草の生えた平地の真ん中に中国？の藁切り機があって血まみれ。
藁切り機の向こうに首がみっつ転がっていて手前に後ろ手に縛られた首が切断された胴体
周囲に日本兵らしき人間が遠巻きに２０人くらい現場を眺めている

後ろ手かこれ。
日本兵の処刑という感じはしないな。

執行役が画面にいないな。
これ日本兵がやった処刑なの？

中国の藁切り機ならば
処刑したの中国軍じゃんｗ

短絡過ぎるだろ。
日本軍が利用しないという確証はない

こういう写真に適当なキャプション付けられると
否定するのがすごく難しくなるね、

>>84
藁切り機使用して処刑した
なんて証言どっかにあるの？

そもそも写真だけじゃしょうがないじゃん
誰をなんのために殺したのかわからなきゃしょうがないじゃん

ちなみに、藁切り機による処刑は
当時国府軍が共産党軍の捕虜に対してよく利用したといわれる処刑方法
ググれば写真も出てくる

ぶっちゃけ写真をもって
「これが南京大虐殺の証拠だ！！」
といってるのは、よっぽどの無能肯定派だろうｗ

全体的に雑な処刑雰囲気
中国の日常観があるね

【ある中国人からの忠告】
「馬鹿に情けをかけてはいけません。」

日本人は韓国人に対し、優しすぎます。それは日本の為に良くないことです。
そして、韓国の為にも良くないです。
日本在住の中国人に話を聞きました・・・・・・・・・・・・。

韓国人は、「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。
また、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。韓国人と付き合うのはとても厄介です。　
中国人も韓国人とは関わりたくありません。しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。

韓国人は「対等」と言う概念を知りません。韓国人社会は個人同士、どちらが優位な位置に居るか？　
それが、最重要な関心事です。　個人主義の中国人から見ても、異常性を感じる社会です。
このような社会で生きる韓国人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。　
したがって、日本人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、
韓国人には敗者の態度に見えてしまいます。
中国人は韓国人の軽薄な精神性をよく理解してますが、日本人は韓国人をあまり理解していません。
日本人は韓国人が「まともな人間」だと思い、対応しているので、問題が発生するのです。

中国人から日本人に忠告します。
「韓国人は犬だと思って付き合いなさい」。それが韓国人のためでもあります。謝ってはいけません。

筋の通らない理屈を言ったら、１００倍制裁をしなさい。
感謝の気持ちは、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。
正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。
裏切りにたいして、温情は絶対にいけません。
実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。

:::::＿＿[冷やし韓国]::＿_
::/＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
//┏＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
/´.三 ヽ匸匸匸匸匸匸匸匸l　
{ニ冷ニ}|／⌒ヽｱｲｺﾞｰ　　 |
{ニやニ}iヽ｀∀´>∬ ∧∧
{ニしニ}i(つ┌──（　　　）＜おやぢ、早く祖国に帰れよ。
ヽ 三 ノ |　|￣￣￣（　　o ）
　┗┛　|　|　 ┳┳し┳┳ |

>>68
南京捏造公文書を遺産化してどうするつもりやら。

>>62
クソコテの目的はこれで果たされたんだろ？
何や、あるやん
http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm

結局、自分のスレが相手にされないと出てくるんだねｗ



イチゴの食用部分は「花托（かたく）」と言って、果実ではありませんよ
（よって、果皮もありません）

って何の話なんだか・・・

つか単発さんがいっせいにでてくると思ったら
でてこないときは急に荒れるスピードが落ちる不思議ｗ

全部一人で荒らしてんのね

>>73
ありゃ見逃したorz

>>80
ｶﾞｸﾌﾞﾙだな

>>73
見たい。

>>92
なんか和むなw

>>94
サイト主がんばっているようだから、辛く言及はしたくはないが、
兵隊の刺殺の腕前が「下手」迄は言えるが、そこから飛躍して
「結論100%ヤラセ」となると第三者視点では眉唾と言わざるを得ないな。
リベラルな外人相手では支持は得られないだろう。
ま、必死に俺を煽っていたようだがシカトしていたのはそう言うわけだ。

写真から何点か判る事がある。先ず服装から見て死体以外は日本兵。左側の人物一人と右側で
見切れている人物二，三人は革のブーツを履いているので将校と思われる。周りで見ている
兵卒のゲートルは皆汚れていない。将校のうち少なくとも一人は馬で移動する高級将校。
藁切り機に付いた血は乾燥していないので写真は処刑直後に撮られている事が判る。

しかしここにいる日本兵が処刑に関わったか否かは写真だけでは判らない。写真について書かれた
日記等がないと何とも言えない。写真について書かれた資料が同時に出てくれば価値のある写真なんだが。

>>101
だから早く君が戦っているという海外掲示板のURLのだしてよｗ
そこで突っ込まれたんでしょ？ｗ

知恵遅れは巣に帰ってね

はい、知恵遅れスレ
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】143次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/

>>101
意外にまともな答えだな。
やっぱ解説者が異常だっただけか。

本スレかと思ったら、肯定派が自演して粘着してるクソスレかよ。
見るだけ時間の無駄だったな。

ここはキチガイ専用スレです。

>>105
素でアスペな解説者とは違うでしょうな。

どっちが荒らしだかわからんなこりゃ。
その内こっちに戻ってきてまた喚き始めるの＞知恵遅れ

>>102
爺さんの日記でもあればねえ。

なんで143迄戻しちゃったんだよ。
勝手なことするなぁ。
偽スレみたいじゃないか

>>111
どう考えてもあっちが偽スレだろ。

>>73
歴史考証に必要です。
重要な資料になる可能性があります。
再度、見せていただけないでしょうか？

南京事件肯定派のみなさんw

生き恥糞バロス【mixi光太郎◎半袖アスペ王子】君は、またしても自己解釈を皆殺しにされ、自殺してしまいましたwwwwwwww

さっさと骨を拾ってあげてくださいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>101
銃剣の持ち方からしてなってないという指摘に対し、何となくそう思うの感情を言われても困る

また、ゼロか100かの二元朝鮮理論になってるしｗ
自称否定派の設定飛んだままだし・・・



名無しで返事するからバカだと、何度言われても繰り返すしｗ


海外掲示板という嘘から逃げてるしｗ

んで、>>96の後で自演繰り返すバカって・・・





余談
> イチゴの食用部分は「花托（かたく）」と言って、果実ではありませんよ
> （よって、果皮もありません）

>>115
そのサイトの分析は科学考証じゃなくて難癖の次元を越えてない。
同じ論法で全ての写真を否定できてしまう。

>>104
>【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】143次資料
>http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/
過疎り方がハンパないな。
ファびょってこっち荒らしたい気分なんだろう。

と思ったら早速現れててﾜﾛﾀ>>106

>>107,114,115
ｗｗｗｗｗｗ　ﾊﾗｲﾃｴ
本スレいけよｗ

ここは粘着してコピペを繰り返す馬鹿専用のスレですw

本スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345190481/

ここはキチガイが立てたスレです。 書き込んではいけません

ここはキチガイが立てたスレです。 書き込んではいけません


ここはキチガイが立てたスレです。 書き込んではいけません

ここはキチガイが立てたスレです。 書き込んではいけません

ここはキチガイが立てたスレです。 書き込んではいけません


ここはキチガイが立てたスレです。 書き込んではいけません

本スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345190481/

ここはキチガイが立てたスレです。 書き込んではいけません

惨めだな解説者は

どうせ肯定派ごときにできることは、まともな資料も出せずに、粘着してコピペを繰り返して発狂することだけｗ
この偽スレも先が見えているなｗ

ちょうどいい機会だから
ここ本スレでは妄想多いテンプレなど見直す機会ですね。
論争中の事件だから両論併記と既に論破された否定派資料は
見直しましょう。

肯定派にとっての本スレw
第２の非常識スレだなw

　【【【【【【【【【【【【【　今北向け143-150次スレのあらすじ　】】】】】】】】】】】】】】】】

　　　　●〜知恵遅れ　解説者 ◆ayPjxbmM2cこれまでの赤恥〜●

　　　　・143 現れた名無しを軽く構ってみる　→　構ったら鼻を折られる
　　　　・144 ムカついて揚げ足取りをしてみる　→　自分の足を折られる
　　　　・145 逆ギレして粘着してみる　→　倍返しの粘着AAを食らう
　　　　・146 コテを捨て多重名無しで粘着してみる　→　倍の名無しに凹られる
　　　　・147 泣きを入れてみる　→　スルーされて更に凹られる
　　　　・148 凹られる前の１４３次スレからやり直しを懇願　→　嘲笑
　　　　・149 発狂して１４３次スレを立て引きこもる　→　過疎
　　　　・150 多重名無しで本スレ妨害　　→　嘲笑

外務省の職員は事なかれ主義の脳なし。まさに害務省
そのつけが回って来た

>南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/~nanking/

これは以前論破されても粘着して貼ってるだけだから外した方がいい

>>111
こういう経過らしいね

http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344786539/255
http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344786539/314
http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344786539/394

>>128
核持ってない外交はそんなもんだよ。

>>117
だから、お前は誰の設定なんだと単発ｗ

しかもだ、ウリ一応有段者なんだなこれがｗ


そもそも、元の画像が「映画からのキャプじゃないか？」って点から逃げてるだろがとｗ

>>132
ウリってえＡＡ君にコテンパンにやられてたウリだろ・・・
有段者って
３日で有段道場の出身じゃないの。

＞http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm

これもむごい写真だよなぁ
穴の淵立たせて刺してそのまま穴に転落、はい次・・という感じ。
握り方なんて大差ないよね。左右の手があべこべというなら別だけど

>>115
「銃剣の持ち方からしてなってない ≠ １００％ヤラセ」
ということだよ。
日本兵にしては練度が〜　とか、ヤラセの可能性があるんじゃないか？（半信半疑）程度に留めれば相応な分析と言えるだろう。
しかし、それでは否定ソースとしては力不足だな。
まぁ日本のためにがんばってくれよ。

>>132
なんだサイトの作者はウリ坊かｗ
道理で妄想拡大な記述だと思った。
まぁ、ちょっとあっちでは紹介しにくいサイトだな。
「こんなんで何が否定できるの？」と相手に笑われるｗ

>>135
アスペの脳内では最強否定ソース。
そんなんばっかりだよここの否定派

>>135
あのさ、写真の説明は「新兵の訓練」なんだぜｗ
訓練から基本を無視するというのがどれほどあり得ないのか理解出来ないのかな？

>>94
そのサイトに書かれている結論ありきの検証に読む価値はない。

銃剣の握り方持ち方がおかしいから100％やらせとか短絡すぎる。支那に派兵する際に急遽集められた郷土部隊が
訓練受けたのはせいぜい2,3ヶ月だ。職業軍人ではない彼らに練度は望めない。そもそも刺殺の訓練なのでちゃんと
出来なくて当たり前。皆が正しい銃剣の握り方持ち方で刺殺出来れば訓練なんかする必要ないだろうに。

なので下記文章等を羅列しても無意味。職業軍人ではない彼らは素人なんだから訓練で正しい動作が出来なくて当たり前。
・後手が、銃剣術では有り得ない動作をしている。
・先手が、銃剣術では有り得ない動作をしている。
・執行者は素人。
・執行者らは、意味も無く、勢いを付けて踏み込んでいる。
・捕虜と銃剣の位置がずれており、誰もいない場所に銃剣を突き刺そうとしている。

もっとも、練度の高い職業軍人であっても緊張したり疲れていれば正しい動作は出来ない。軍人と名が付けば
いかなる状況でも正しい動作で刺殺できるという前提で書かれているが、その前提には根拠がない。
当時の軍人は刺殺の際に100％に近い確率で正しい動作が出来たという統計的な資料が無い限り、このサイトの
検証は成り立たない。実に下らないオナニー解釈だな。

>>139
でもな、赤旗に写真を持ち込んだとされる人は「新兵の訓練」と言い張ったんだぜ
訓練なのに一人も有段者の指導者が居なくて、適当に銃剣持った新兵を咎めたりしなかったとでも夢想しますか？
訓練なら事前に形から入るのが日本人だが、全員が全員か持ち方間違っているとかあり得んよ
アンタの言いがかりは可能性０じゃないってだけで蓋然性は０だ

それと慣れていない新兵なのに敵兵を一切拘束していない処刑って、自殺の訓練か何かでしょうか？

>>140
指導者が有段者だと新兵は皆が皆100％正しい動作が出来るのか？
それに全員が全員持ち方を間違えていると何故言えるのか？正しい持ち方をしている者も
居ただろうね、写真に写ってないだけで。数枚の写真だけを見て全てが写真の様であったと
考えるのは愚かだ。

それに周りを日本兵に囲まれていれぱ拘束されていなくても逃亡は無理と諦め、観念する事だって
あるだろう。拘束されてないからやらせなんて結論にはならない。想像力が無さすぎる。
検証というからにはあらゆる可能性を考慮し、統計的なデータをきちんと出した上で
統計的にあり得ないとか考えにくい等の考察をして欲しいもんだ。私の自己解釈では
あり得ないと言ったところで説得力無いな。

>>141
>新兵は皆が皆100％正しい動作が出来るのか？
全員が間違えるってのがあり得ないと書いたんだが、話をねじ曲げないと肯定できないのですねｗ

>写真に写ってないだけで。数枚の写真だけを見て全てが写真の様であったと考えるのは愚かだ。
正しい構えしている人が誰１人居ないのに可能性だけ訴えてもなぁ
君等は可能性０じゃなければ勝ちだと思っている様だが、蓋然性の欠片もない妄想垂れ流されても失笑を誘うだけだ

>>139
正論。ワンレスでサイト潰しててﾜﾛﾀw

>>144
バカチョン、往生際悪すぎてワロタｗ

>>143
うり坊よ
俺がお前のサイト見て直感的に思ったことはID:C/MOWMTkさんと同じだ。
お前さんらの特性としてＡともＢとも言えるケースを否定に
役立つ側のＡという材料しか見ないで、そのＡを踏み台にして今度は
ＣともＤとも言えることを否定に役立つＣだけとり、以下繰り返しという
脆弱な論理構成を取るケースが多いな。
一月おまえら弄ってみてただの強弁の場合もあれば、ＢやＤに気がつかないで
本気でＡだけ、Ｃだけしか気づいてない時すらある。
そんな話しに付き合うとＧＤＧＤにしかならんのだよ。

俺が相手にせねばならんのは、お前のサイト記事読んで、数秒でそういう
脆弱な論理構成に気がつくID:C/MOWMTkさんの様な連中なんだな。
一生懸命分析した努力は認める。事なかれ主義の日本人が多い中で、
中共プロパガンダに一撃を与えようと言う気概もすばらしいものだ。
しかし俺がここに来て否定ソースはないかと聞いたのは、ああいう
分析レベルのソースが欲しいからではないんだよ。
煽ってナンクセつけて、頭に血を上らせて、流れ加速させて思考能力奪って
失言誘って揚げ足取りして追い込んでいくというのは2chの中だけで通用する話しだ。
そういう益のない相手を悔しがらせるだけの戦いは俺の方がずっと上手い（笑
外出ると２ｃｈ的に議論をＧＤＧＤさせて粘着度で勝っても意味がないんだな。

相変わらずの単発自画自賛ｗ>>146
みえみえだよｗ

>>146
うり坊が誰か知らんが、お前等の論理使ったら「写真に写った人間が訓練していた全てと言う可能性すら否定できない」って事だ
間抜けな言い訳ばかりせずに、素直にサイトに書いてある事を受け入れろよ

>>146
で、お前が戦ってる海外掲示板ってのはどこなんだよｗ

>http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm
まぁうり坊に一点だけサジェスチョンすると

＞一見、銃剣で捕虜を刺す瞬間のように見える。
＞しかし、銃剣の大きさと捕虜の大きさから察して、実際には、捕虜は銃剣よりも写真奥側に立っている事が分かる。

＞ポイント１１：これも捕虜と銃剣の位置がずれており、やはり捕虜が立っていない場所に銃剣＞を突き刺そうとしている。

この部分だが、「〜に見える」ではなく資料を基に銃剣の長さ、他に基準となる長さのポイントを押さえれば
空間を突いているという説に信憑性が出てくるのではないかな。
一枚の平面の写真からそれを割り出し、現実的な誤差内で空間を立証するのはその道のプロでも
難しいけどな。

それと、気持ちはわかるんだが、無料のＦＣのアクセス解析はダサイからやめろ（笑
チカチカ目立ちすぎる。
俺のような奴は、こういうスレでしつこく薦められる個人サイトのＵＲＬには
IPアドレスは勿論、USER-AGENTやrefereを変えてアクセスするのが常だ。
俺のアクセスは韓国IPからだから後でアクセス履歴見てみろ。
訪問先とかあり得ない記録が残ってるから（笑

>>148
ま、その程度のオツムだな。２ｃｈ向きだ（笑
期待はしてないから心配するな

その2chに朝から晩まで毎日毎日
荒らし粘着してるおまえはなんなんだとｗ>>151

ところでID:C/MOWMTkさんは左派日本人、それとも在日さんかね。
スタンスは肯定派側なのかな、俺は南京は囓った程度なんだが、
慰安婦に関しても肯定派だったら怖いねえ（笑

>>151
それじゃ写真に写っているのが全員じゃなくて、別に誰か居たと言うことを証明できるのかな？
結局反論できないから誹謗中傷するだけしかできないんだねｗ

で、うり坊って誰だ？

>>152
毎日見に来ていることは確かだが、最近はちらりと見るだけだぞ。
知恵遅れがいれば弄って遊ぶけどな。
ぶっちゃけ名無しのお前ら弄ってもつまんねえ。展開読めてあくび出るからな

>>155
知恵遅れ、なんて単語使ってるだけでバレバレなんだよｗ

つうかお前も名無しだろ？ｗ
あれ、いつもはコテ名乗ってるの？ｗ
あれれ？ｗｗｗ

>>154
上に書いたろ知恵遅れ論理ちゃんよ。
ＡＢＣＤな。
他に誰かいた証明、他に誰もいない証明　どちらも出来ないことをＧＤＧＤやって本論になんの影響があるんだね。
書く前に数秒でわかれよ（笑

>>157
そのABCDの次のEが「写っているのがその場に居た新兵全員」って可能性だと言っているんだが
お前は何を根拠に否定できるの？
お前の屑理論じゃ全てを肯定するしかないよなｗ

ここはキチガイが立てたスレです。 書き込んではいけません。過疎らせましょう。

本スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/


ここはキチガイが立てたスレです。 書き込んではいけません。過疎らせましょう。

本スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/


ここはキチガイが立てたスレです。 書き込んではいけません。過疎らせましょう。

本スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/


ここはキチガイが立てたスレです。 書き込んではいけません。過疎らせましょう。

本スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/


ここはキチガイが立てたスレです。 書き込んではいけません。過疎らせましょう。

本スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/

ここはキチガイが立てたスレです。 書き込んではいけません。過疎らせましょう。

本スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/


ここはキチガイが立てたスレです。 書き込んではいけません。過疎らせましょう。

本スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/


ここはキチガイが立てたスレです。 書き込んではいけません。過疎らせましょう。

本スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/


ここはキチガイが立てたスレです。 書き込んではいけません。過疎らせましょう。

本スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/


ここはキチガイが立てたスレです。 書き込んではいけません。過疎らせましょう。

本スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/

>>157
>そのABCDの次のEが「写っているのがその場に居た新兵全員」って可能性だと言っているんだが

なにを根拠にしてＥだよ。「可能性」を強弁してどうするんだよ。
可能性があるからヤラセ１００％ってか（笑
同類のチョンしか頷かないぞ、そんなお花畑は

もうすこし頭よくなれんかね（笑
時間の無駄　ID:C/MOWMTkの爪垢を500gくらい飲んでから出直ししなさい。

>>157
お前の「写っていない奴が正しい型で訓練やっていたことを否定できない」って戯れ言が同レベルだと言っているんだが
お前のクソ論理がこっちよりどれだけ優れているのか答えてみろよ

こっちは「お前のクソ論理じゃそのまま自分も否定されるんだよ」ってのが結論だ
「他に人が居たかどうか」が水掛け論になることぐらい１００も承知で書いているんだよ

>>161
>「可能性」を強弁してどうするんだよ。
写真に写っていない人間が正しい構えをしていた「可能性」を強弁した屑が何言っているんだ？
いやあ、自分で自分を窮地に追い込む基地外を視るのは楽しいなｗ

>それに全員が全員持ち方を間違えていると何故言えるのか？正しい持ち方をしている者も
>居ただろうね、写真に写ってないだけで。数枚の写真だけを見て全てが写真の様であったと
>考えるのは愚かだ。

コレの根拠が単なる思い込みに基づく可能性以外というならちゃんと証明できるよな？

また知恵遅れが騒いでるのか。
やっぱりここの否定派はだめだな

>>162
>「他に人が居たかどうか」が水掛け論になることぐらい１００も承知で書いているんだよ


だったら知恵遅れスレに帰れよｗ

結論

>http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm

　↑妄想でした。

最後は単発で知恵遅れ連呼ｗ
わかりやすいなあｗｗｗ

>>167
そうですか。わかりやすかったですかｗ
やはりアスペのチョンには丁寧に説明するより
上からガツンと連呼した方がいいのですねｗ

では私からももう一度


結論

>http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm

　↑妄想でした。





　　〜アスペちゃんの「認めたくないﾆﾀﾞ病」の取り扱い〜

　【知恵遅.れの対応マニュアル　（米軍による韓国兵の扱いマニュアル）】

　　　　・同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。
　　　　・理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。

結論

>http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm

　↑ズリネタでした。


ｗｗｗ

>http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm

確かにお粗末だね。

だから何故単発で返事･･･
朝から晩まで粘着ご苦労様ｗ
毎日夏休みの奴は羨ましいよｗ

旦那の携帯の写真に
おっぱいにアレを挟んでる写真が出てきた。
写真に写ってるそれは旦那自身のもの。
巨乳だった。
死にたい

すまん誤爆した

>>171
知恵遅れお疲れｗ

>>173
謝罪代わりに画像うpを求むｗ

>>142
だから全員が間違えてると何故言えるのか？そもそも素人が訓練してるんだから仮に全員が
間違えていたとしてもおかしな事ではない。職業軍人が練度を高める為にやってる訓練じゃないんだから。

>>143
正しい持ち方じゃないから100％やらせなんていう短絡的なオナニー解釈を崩すには十分な論拠を
述べたまで。俺はあの写真が真実だなんて一言も書いてないが。可能性の話で言えば、正しい持ち方
をしていない理由なんていくらでも考えられる。

緊張していた、疲れていた、教わったが忘れた、教わったが間違えて覚えた。違うやり方を教わった、
教わったやり方を自分なりにアレンジした、教わったが他にやっていた武道のくせが出る、
そもそも教わっていない等。

短時間でもこれだけの上手く出来ない理由が思い浮かぶのに、これらの可能性を一切無視して
軍人と名が付けばいかなる状況でも正しい動作で刺殺できるという根拠のない前提で考察を
しているのがあのサイト。擁護するなら当時の軍人は刺殺のに100％に近い確率で正しい動作が
出来たという統計的な資料を提示する事だね。

↑
「ゾウが空をとぶことができるかも知れない」理論乙！

証拠写真検証か
東中野の二の舞になるなよ否定派

「写真に写っている全員が間違った持ち方」(間違い率100%w)
これだけでヤラセと判断できるw

>>179
全員が間違ってる・・・がそもそも怪しい。
新兵だからただ下手なだけ、初の殺人でパニック状態
そんなところだろうね。

>>176
可能性を強弁するのはチョンだと言ったのアンタでしょうにｗ
自分で自分にトドメ刺すってのは割りと斬新だったよ

161 名前：日出づる処の名無し sage ▽1件 投稿日：2012/08/22(水) 02:01:52.48 ID:7fM0sGA4 7回目
>なにを根拠にしてＥだよ。「可能性」を強弁してどうするんだよ。
>可能性があるからヤラセ１００％ってか（笑
>同類のチョンしか頷かないぞ、そんなお花畑は

チョンはいつでも言った言わないそうなはずＧＤＧＤ

　　〜アスペちゃんの「認めたくないﾆﾀﾞ病」の取り扱い〜

　【知恵遅.れの対応マニュアル　（米軍による韓国兵の扱いマニュアル）】

　　　　・同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。
　　　　・理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。

結論

>http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm

　↑妄想でした。

ああ、自分に論破されて壊れちゃったｗ

>http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm

こんなのでどや顔してたのか否定派は。
チラシの裏だなぁ

持ち方が変ﾆﾀﾞ
ヤラセﾆﾀﾞ

　　↑朝鮮パラダイス

>>177
「かもしれない」程度の理屈で100％やらせと断言しているのはそのサイトですよ。

>>181
いいえ。そんな事書いてませんが。俺の書き込みは102,139,141,176だ。

>http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm

やらせなら動作よりも装備や服装になにか偽物の痕跡はないの？
そんなに杜撰な写真なら装備や服装におかしいところがないと言うのも変だし。

他にケチ付けられる所がなかったのでヤラセにするしか無かったんだろ。
あとはわかるな。
全部後受けの妄想

161 名前：日出づる処の名無し sage ▽1件 投稿日：2012/08/22(水) 02:01:52.48 ID:7fM0sGA4 7回目
>なにを根拠にしてＥだよ。「可能性」を強弁してどうするんだよ。
>可能性があるからヤラセ１００％ってか（笑
>同類のチョンしか頷かないぞ、そんなお花畑は

可能性を強弁するのはチョンｗ

まともな議論できないなら来ないでくれ

>>191
「可能性を強弁するのはチョンｗ」ってのは、貴方が言ったことですがｗ
つうか可能性じゃなくて蓋然性で語ってくれないかな？
せめて君等（）の「写真に写っていない新兵が正しい構えをしていた筈ニダ」って妄想の根拠ぐらい示してくれよ

自分の命どころか仲間の命もかかってる戦場で、基本と違う動作をしたら仲間も危ないってのが分からないのが肯定派クォリティｗ

>>193
基本動作が重要だから訓練してるんだろ。その訓練で正しくできないのは不思議ではない。その事
を指摘されているのに、相変わらずｷﾎﾝﾄﾁｶﾞｳｶﾗｰという理屈でこらても反論になってませんが。
そもそもサイト主が正しく出来ていない写真だけをピックアップしてる可能性もあるわけです。
何れにしても数枚の写真だけを見て100％やらせと結論付けるのは無理があるし、この程度の
レベルの低い考察をありがたがるのはどうかと思う。

>>193
>自分の命どころか仲間の命もかかってる戦場で、基本と違う動作をしたら仲間も危ないってのが分からないのが


なんて妄想を訓練刺殺に持ち込んでホルホルするのがチョンクオリティ

2012/08/18(土) 12:38:18.90 ID:erU/fymv
自称否定派の設定はどこに行ったのでしょう？ｗ

37 名前：♪解説者◇ayPjxbmM2cはやっぱり超永久殿堂赤恥知恵遅れコテですた♪[sage] 投稿日：2012/07/22(日) 11:19:18.14 ID:bK79b6aQ [2/9]
いかんいかんこっちに貼るの忘れてた　こっちも宜しく募集中です、何か見つかったらレス宜しく

★☆★☆★☆★☆★☆★☆　情報ソース求む　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★　海外でのプロパガンダ打破のため以下の南京虐殺の証拠とされる　　　　　　　　　　
☆　写真の否定ソースを探しています　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★　http://news.guideme.jp/img_pc_http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1085.jpg　
☆　http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-13c.jpg　　　
★　http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm　　　　　　
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

39 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/07/22(日) 11:41:49.53 ID:3Pwf3ceG [6/10]
何や、あるやん
http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
恥ずかしい脳内妄想「１００％ヤラセﾆﾀﾞ！」で否定できたと思っていたチョンｗｗｗ

>>196
やっぱこの写真は虐殺の証拠だよな。

>>197
便衣兵の処刑の可能性があるので証拠とは言えないまでもかなり手荒い処刑方法ですね。

>>198
フィクションですから気にしないで下さいｗ

そうヤラセという妄想がね・・・・・・・・・

「可能性を強弁するのはチョンw」

【政治】 野田首相の親書を返送した韓国政府、「“外交的な非礼”があったのは日本が先だ。韓国が原則を修正する必要があるのか」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345721578/

韓国政府は、李大統領の竹島訪問や天皇陛下への謝罪要求に抗議する野田首相による親書を、同日中に返送する方針を決めた。
同国外交通商省の当局者は、親書に書かれている「李大統領が竹島に上陸した」という事実は存在しないとし、
「わが国の領土である独島を訪問した」のであり、「事実ではない内容について返答すること自体が矛盾している」と述べた。
#####################################

国政レベルでも真顔で子供のグダグダを発するチョン。

★大虐殺否定派（クズ揃いの在日右翼成りすまし朝鮮人）
　朝鮮イージス：解説者 ◆ayPjxbmM2c ●馬鹿叩き派に連敗しコテ消して逃亡名無し潜伏中のクズｗ
　はしけ船　　：mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子君は〜●　水遁食らって●買った泣きながらコピペのクズｗ
　ゴムボート　：ＫＫＣ●ハーグ法より"operations"落ちで出題し我輩ではなく解説者 ◆ayPjxbmM2cを釣った役立たずのクズｗ
　浮き輪　　　：そーねん１８●18-39歳を壮年と言い張り、例を示せと言われ今日まで５日逃げ回ってるクズｗ
　風船ヨーヨー：海外掲示板のURL　フシアナ　etc連呼するだけの知恵遅れクズｗ

>>201
やらせの可能性を強弁しているサイト主は朝鮮人という事ですねw

また知恵遅れ解説者がＧＤＧＤかw

161 名前：日出づる処の名無し sage ▽1件 投稿日：2012/08/22(水) 02:01:52.48 ID:7fM0sGA4 7回目
>なにを根拠にしてＥだよ。「可能性」を強弁してどうするんだよ。
>可能性があるからヤラセ１００％ってか（笑
>同類のチョンしか頷かないぞ、そんなお花畑は

可能性を強弁するのはチョンｗ

【命題】
紅卍字会埋葬記録だけで女子供の数は全てか？
【結論】
各種史料とつき合わせても、紅卍字会の埋葬記録にある女子供の数では明らかに足りない
これは紅卍字会の記録以外の埋葬があった事は確実である事を示唆する
また、実際に南京大虐殺記念館にある、紅卍字会の埋葬した万人坑の女子供の数は記録より多い為、
紅卍会はすべての場所できちんと性別を分けて記録していないだけと考えられる

■女子供の死者数が異常に少ない資料
・紅卍会の埋葬記録・・・41,278人中95人（0.23%)
■女子供の死者数がそこそこある資料
・崇善堂の埋葬記録・・・112,267人中2904人（2.59%）
　※男女共に重複があるとしても、それなりに女子供の死者があった参考にはなります
・南京市衛生局埋葬隊・・・9118人中323人（3.54%）　※男・女・子供の項で計算
　http://kknanking.web.infoseek.co.jp/mondai/maisou/suzendou.html
　（注記）27年5月以降の女子供の死者数が28年より遥かに少ないにもかかわらず、
　27年を通して28年より2倍死んでいるものとして否定派が計算し、数字を捏造する反論レスがありますが笑ってあげましょう
・南京大虐殺記念館にある万人杭の一つ・・・約2800人中児童16人
　（注記）記念館のある上新河地区で紅卍会の埋葬全部足しても子供は16人にならない
　否定派にできる反論はとにかく捏造だと強弁するくらいなので、生暖かくスルーしましょう

■女子供の数が多い資料
スマイス調査（市部）・・・3400人中1000人（29.41%）　※女のみ、行方不明（大半は男）4200人除く
スマイス調査（農村部）・・・26870人中4380人（16.30%）　※女のみ
（注記）スマイス調査は市民限定調査で、それとは別に大量の軍人捕虜など含む埋葬は、当たり前ですがかなり男性比率が高くなります
　ここでは、比較ではなく、単に調査報告の内容からも、紅卍字会の女子供数が明らかに足りない事を理解できればよい

■女子供の死者数が不明な資料　紅十字会の埋葬記録・・・22683人　同善堂・・・7000人

☆他に、紅卍会の記録では、戦場となっていた場所での埋葬記録が全てカバーできていない

【スマイス報告農業調査について】
日本軍の展開していない場所にも被害が出ているから、中国兵の仕業か？

【結論】
暴行死のほとんどは日本兵による被害であり
農業被害については中国兵・中国市民・日本兵、そして気候などの複合要因による被害であると
スマイス報告から結論づけられている

【理由】
暴行死については、県単位でしか死者数を示していない。
その為「展開していない場所にも」などという根拠自体判断材料がなく無意味である。

また、以下地図にあるとおり、農業調査については細かい場所の被害が示されている。
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/hikaku_map.html

ここでは確かに日本軍の展開していない場所でも被害があるが、
これは純粋に農業の被害調査であり、報告書内でも様々な要因が語られている為、
日本軍の通過していない場所でも被害があるのは当たり前である。

また、江浦県の被害が大きい地域は、次の戦場への進路にあたり、ここをほぼ全軍が通る以外のルートは不自然な遠回りでもしない限りありえない。
「江浦県内陸部は日本軍が展開していないのに何でこんなに被害があるのだ」という
当初の否定派主張は、上記URLの矢印だけしか見ていない浅はかな考察であると言える。
そして、スマイス報告内で様々な要因を挙げている農業被害一つ一つを挙げていく度に、
最後に言った以外の要因を「では撤回するのですね」などとレスを返す否定派は、
確信的に「否定したいが為にとにかく無茶苦茶なイチャモンで相手を呆れされる」戦術を取っていると断言できる。

尚、スマイス報告には両国によるプロパガンダ合戦に悪用されない為、調査内容の暴行や被害要因について、冒頭で簡潔に理由を明示している。

「調査期間中の全域にわたっておこなわれた略奪の大半と、　一般市民にたいする暴行は、
実際のところすべて日本軍の手によっておこなわれた。」と暴行についてはほぼ全てを日本兵によるものとし、
暴行以外の焼き払いや略奪については、中国兵や中国市民によるものがあった事を（それでも日本兵が大半としているものの）
スマイス報告では結論付けているのである。

日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ

哀れなり否定派ｗｗｗｗ

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

チョンだの朝鮮人だのを連呼するのは決まって否定派。それだけでレベルが知れる。

チョンだの朝鮮人だのと同レベルの事しか連呼できないのは決まって肯定派。それだけでレベルが知れるｗ

★★★★★★★★★★★★　否定派大敗北　★★★★★★★★★★★★★★

南京虐殺被害者行方不明の真相＝日帝は火葬して廃棄していた
〜南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘〜
　
451 名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0
>>348
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1�s。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1�sであれば体脂肪率は約20%。

体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・
燃料いらずということですね・・・・・
足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・
ありがとうございました。

★★★★★★★★★★★★　否定派大敗北　★★★★★★★★★★★★★★

算数さえ理解できない肯定派ｗ

141 ：日出づる処の名無し ：2012/08/13(月) 20:07:49.49 ID:OdW1B/7C
>40
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1�s。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1�sであれば体脂肪率は約20%。

>88
>�C燃料：603L（0.17L/kg）
>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L、温度は800〜1100度で、
>時間にして約24時間必要。
>重油は１Ｌあたり9341kcal、石炭は1キロあたり6904kcaなので石炭は重油の1.35倍必要。

人間一人分（36.5ｋｇ）の焼却に必要な熱量は66140.32kcal。
100人なら6,614,032kcal。
現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに使用された燃料が重油603L（5,632,623kcal）。
重油603L（5,632,623kcal）で人間100人分の焼却（6,614,032kcal）を行っているw
この差は脂肪が燃焼した事によるものだが、この場合の牛3650kgの脂肪分は3.5%で計算されている為、脂肪は127.75�s（1,188,075kcal）。

人間100人分の焼却（6,614,032kcal）−重油603L（5,632,623kcal）＝981,409kcal（不足熱量）

981,409kcal（不足熱量）を補うために脂肪127.75�s（1,188,075kcal）を使用しているので、燃焼効率は82%。
つまり脂肪の熱量は1.2倍必要w
これを当てはめると人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で換算すると　7.1�s＊1.2倍＝8.6�s
人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6�sであれば体脂肪率は約23%。

http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html
18〜39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w
支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない

６０３Lの重油の内、予熱で４００L程必要なんですがｗ
予熱で使用される４００L分の熱量はどこから調達されるんでしょうねえｗ

61 ：日出づる処の名無し ：2012/08/13(月) 04:16:02.76 ID:ME6A9tsr
>>35
「密閉された《現代の焼却施設》で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L必要で、
予熱で４００L程使っているから２００Lで１００人分焼却できる」と言いたいらしいｗ

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】147次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1344185811/l50
>>88

「４００Lの重油の熱量が冷たい死体の方に移動しなければ不可能」と自爆していることに気づいていないようだ」ｗ

あーあ、写真を自分に論破されたから人体発火現象に話を戻すのかｗ
オカルトの人体発火現象でさえ室内でしか起こらんのに、吹き曝しの冬の河原で自然発火って文明に喧嘩売っているとしか・・・・

チョンｗｗｗ


【国際】韓国・李明博大統領（大阪市平野区出身）、中国と書簡交換　両国の緊密ぶり強調
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345805511/

>>212-214
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6�sであれば体脂肪率は約23%。

なるほど否定派が否定派が最大限自説に有利に計算しても
火葬に大量の燃料は必要なかったわけだねｗ

この通りじゃんｗ
★★★★★★★★★★★★　否定派大敗北　★★★★★★★★★★★★★★

南京虐殺被害者行方不明の真相＝日帝は火葬して廃棄していた
〜南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘〜
　
451 名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0
>>348
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1�s。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1�sであれば体脂肪率は約20%。

体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・
燃料いらずということですね・・・・・
足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・
ありがとうございました。

★★★★★★★★★★★★　否定派大敗北　★★★★★★★★★★★★★★

>>216
予熱に使用した重油400L分の熱量はどこから持ってきたのw

>>216
＞足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・
油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるようにするには重油400L分の熱量が必要ですねw

>>212
計算間違ってるよ。
高校生程度の知識がないと正しい熱量計算はできないよ？
厨房では無理

>>218
それ最初だけだし・・・・・
厨房じゃ無理だよ熱力学は

>>220
最初に重油400L分の熱量が無いと1-2Lでは燃えないということですね。
脂肪が死体の焼却に必要な熱量を持っていることと、それが可能なのとは別ですが。
脂肪の代わりに石炭で考えてみれば簡単w
死体に相当する赤身肉と脂肪に相当する石炭を用意して、マッチ一本で焼却できるかw
肯定派によれば可能らしいですがw

つうか、やつの主張に繋がる証言ってのが

東京裁判にも証言を提出した「魯甦」によると、日本軍は、近郊の村に包囲・拘禁していた五万七千四百十八名もの難民と兵士を十二月十六日夜、
ワイヤーロープで二人ずつ括り、四列に並べて下関・草鞋峡まで追い立て、機関銃で掃射しつくした後、さらに銃剣でやたらめったら突き刺し、
最後に石油をかけ、火をつけて焼き、残った人骨をことごとく揚子江の中に投げ入れた。この一部始終を、南京城内の「市街戦」に際して「砲弾」を受け
「腿」に負傷し上元門大芽洞に避難した証言者が「目の前で」目撃したという。

こんなゴミ証言だから正直どうでもいい話。暗闇の中で５７４１８人と正確に数えた超能力者が何言ってもなぁ

>>220
http://maru-tec.co.jp/domestic/detail/detailG000000016_2.html
※２２時から８時まではA重油及び再生油の使用は無し
とのことですが。
重油が２００L追加されたのは８時から１１時までの３時間です。
燃料が停止した１１時以降は急激に温度が下がっています。
脂肪などの他の燃料が存在しないということです。
≪油１ー２Ｌで３時間で骨になるまで火葬できる≫のでしょうか？
１２時から２２時まで１０時間燃料を使用し、４００Lの重油を使用しています。
これはどうみても≪予熱≫ではなく≪焼却≫です。
肯定派の主張には無理があります。

>>222
そーねん18乙w

>>223
>燃料が停止した１１時以降は急激に温度が下がっています。

大して下がってないよ。
言葉尻ではなんともならないから。
バカなら黙ってなさいよ。
どや顔でなにか書いて全部赤恥ブーメランだろ知恵遅れは

油１ー２Ｌで骨になるまで火葬が可能な条件ｗ

�@重油４００Lを使用
�A温度は８００〜１０００度
�B加熱時間は１０時間
�C余熱でさらに１０時間

この条件が成立している上で、さらに
�D追加燃料（２００L）による加熱は３時間ｗ　←肯定派の主張はこの部分ｗ　＞足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・

熱量計算や熱力学以前に算数の問題ｗ
�@�A�B�Cをまるっきり無視していきなり結論�Dになっていて、それを何も疑問に思わないのがすごいｗ

>>225
重油が２００L追加された時点の温度は８００度です。
つまり、この≪油１ー２Ｌで骨になるまで火葬する≫ためには温度が８００度前後必要ということですね。
↓
＞足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・
温度を８００度前後にする為の熱量はどこから発生したんでしょうｗ

>>224
俺はそーねんじゃなくて、お前に「可能性を強弁するのはチョンｗ」と言わせた者だ
なあチョンｗ

Ｋ−Ｋ＠南京事件資料集です。

ＷＰ『南京事件資料集』のコンテンツを更新しました。
今回の追加資料は以下の通りです。
・第１３師団歩兵第１１６連隊 S12.10.21-S12.11.1 劉家行西方地区ニ於ケル戦闘詳報
・第３師団 歩兵第３４連隊 S12.10.16-S12.10.27 大場鎮付近戦闘詳報
いずれも第二次上海事変での捕虜殺害事例で、戦闘詳報に記載されたものです。当時の日本軍の違法行為の常態化を窺い知ることが出来る資料です。

ＷＰ『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/
戦後責任ドットコム掲示板
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
戦後責任＠WIKI
http://www27.atwiki.jp/sengosekinin/

>>225
>大して下がってないよ。

燃料停止後の温度変化。
http://maru-tec.co.jp/assets/table.jpg
１１時−８００度
１２時−４００度
１３時−２００度
温度が６００度下がっても≪大して下がってない≫のですねｗ

>>228
チョンだの朝鮮人だのを連呼するのは決まって否定派。それだけでレベルが知れるw

>>231
＞★大虐殺否定派（クズ揃いの在日右翼成りすまし朝鮮人）

これはなんですか？ｗ

>>231
コレもお前だよなｗ

161 名前：日出づる処の名無し sage ▽1件 投稿日：2012/08/22(水) 02:01:52.48 ID:7fM0sGA4 7回目
>なにを根拠にしてＥだよ。「可能性」を強弁してどうするんだよ。
>可能性があるからヤラセ１００％ってか（笑
>同類のチョンしか頷かないぞ、そんなお花畑は

>>223
>これはどうみても≪予熱≫ではなく≪焼却≫です。

温度平衡しらないんだね。
一度オーブン使うお料理本でも読んでごらん。
予熱なんていらないﾆﾀ！と書いている本があったら紹介よろしく

勉強したことがない馬鹿は永遠にこうなんだろうな

>>234
予熱に10時間かかる釜って東京ドームぐらい大きいの？

>>234
>予熱なんていらないﾆﾀ！と書いている本があったら紹介よろしく

「材料を８００〜１０００度で１０時間加熱する事」を予熱と言うのですかｗ
「予熱なんていらない」と主張しているのは肯定派のようですがｗ
↓
＞足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・

要するに「４００Lの重油を使って１０時間加熱し、１０時間蒸し焼きにして、仕上げに重油を２００L使った」。
↓
これが肯定派によると「重油２００Lで骨になるまで火葬できる」ｗ
アホｗ

写真のみでは証拠とはなりがたいってのは肯定派も言ってることだよね

>>237
そーねん18乙w

>>234
都合が悪くなると“自分と他人のレスの区別がつかなくなる”のですねw
肯定派は本当に変わりませんね。

>>223
>１２時から２２時まで１０時間燃料を使用し、４００Lの重油を使用しています。

22時までなら５００Ｌじゃないの？
熱が上がりきった予熱終わりは１８時前後でその辺で４００Ｌじゃないの？
こんな簡単なグラフ読めないの？

>>241
つまり加熱に500L使っているってことだろ。
牛肉を焼くのにそれだけ燃料が必要だったということなんだから、1-2Lでは焼却できないと証明されてるな。
簡単なグラフ以前に数字が読めない馬鹿がいるようだw

予熱だろ。
言葉を弄すな朝鮮人

焼却炉があったのかなかったのか、古風な野焼きだったのか、雑にガソリンぶっかけたのか、土炉を作ったのかｅｔｃ
最新の炉だからとか、決め手がない当時の状況や方法を想像で決め打ちして云々には意味がないでしょう。
私が口を出したのは実際のデータがあり、読み方間違えて或いは故意に歪曲してミスリードしたがってる人の
間違いを指摘したまでで。

典型的なのは>>241みたいなやつですね。　読めばなにに熱量が使われたか基本的な認識を欠いていて、
自分で勉強はする気がなくあるのは、「何とか否定したい」という願望だけで。
コールドスタートで一時燃料を浪費しても、休まず使えば次からはホットスタートになるので燃費が格段に
変わることとか、焼却物が途中からは自ら燃える燃料に変わりその熱量は次の焼却物の加熱に使えることとか
熱サイクルを理解するのはムリな素養ですしね。
相手をしても文系なのか何時までも熱力学覚えないで同じ間違いを叫ぶだけですのでｗ

現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ

試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考

一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？　或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。

典型的なのは>>226みたいなやつですね。

石油使っての焼却は日本軍兵士やラーベが日記で証言してるのにね

万単位の焼却なんてのは、まともな証言ではみられないがｗ

日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ

哀れなり否定派ｗｗｗｗ

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

愚かだと思うんですよね否定派というのは。

■１，科学的論拠に乏しい妄想で銃の握りが熟達者でなければ理解しがたい次元で「少々」おかしいから
　　　　と言ってヤラセ認定。素人でもわかる妄想認定を誰一人疑問を呈しない。

例：>>23
＞何や、あるやん
＞http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm


■２，人体の焼却において、人体自体が乾燥すると燃料となる事を一切顧みず、不燃物の焼却のような
　　　計算をして「火葬には大量の燃料が必要、南京では不可能」などと言って実際に計算すると
　　　人は自分を焼却するだけのエネルギーを持った可燃物であることを指摘されると、脂肪にしか目をやらないで
　　　２０％だ２３％だと微差に拘り、結局「火葬には大量の燃料が必要、南京では不可能」という論拠は崩れた
　　　事を顧みない。挙げ句の果てに「壮年」という日本語すら知らない無知を晒し斜め上の言い訳で１スレ喚き続ける

例：>>212
＞人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6�sであれば体脂肪率は約23%。
＞http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html
＞18〜39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・★注目「壮年」消えましたｗ
＞支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない


これを見ていると竹島問題の朝鮮人が思い出されます。
仲間の知恵遅れ教授が斜め上の論理で「独島は韓国固有の領土」と言えば、無批判に全員で賛同し、
閉じこもった殻の中で外界を遮断してヒタスラにマスターベーションをして自分自身を洗脳していく。
彼らが朝鮮人ネットウヨクではなく日本人ならこれは一種の脳障害か精神病＝アスペの特徴なのでしょう。

日本人の美徳は、自身の思想とは別に中立公平な視点で考えることが出来る精神性ですが、この病気に
民族で罹患している朝鮮人と罹患した一部病気の日本人という感じですね

>>249
可能性を強弁するのはチョンｗ

>>247
>万単位の焼却なんてのは、まともな証言ではみられないがｗ

これも典型的な「朝鮮人の話題逸らし」

検証の一つとして現在の焼却炉でのデータを否定材料として持ち出し、

　　「　ほらこんなに燃料が必要、火葬焼却はあり得ない　」

と言いだしたにも関わらず、多量の燃料が不要であることを同じデータから逆証明されると

「証言ガーーー」などと別次元の論拠を持ち出す。


一貫した議論が出来ない朝鮮人の民族性、或いはコミュ障のアスペのお約束。

ぶっ、解説者が自演で乱立させた１４３スレ笑えるｗ
過去ログのコピペ一生懸命貼ってスレ伸ばそうという涙ぐましい努力が

算数さえ理解できない肯定派ｗ

141 ：日出づる処の名無し ：2012/08/13(月) 20:07:49.49 ID:OdW1B/7C
>40
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1�s。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1�sであれば体脂肪率は約20%。

>88
>�C燃料：603L（0.17L/kg）
>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L、温度は800〜1100度で、
>時間にして約24時間必要。
>重油は１Ｌあたり9341kcal、石炭は1キロあたり6904kcaなので石炭は重油の1.35倍必要。

人間一人分（36.5ｋｇ）の焼却に必要な熱量は66140.32kcal。
100人なら6,614,032kcal。
現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに使用された燃料が重油603L（5,632,623kcal）。
重油603L（5,632,623kcal）で人間100人分の焼却（6,614,032kcal）を行っているw
この差は脂肪が燃焼した事によるものだが、この場合の牛3650kgの脂肪分は3.5%で計算されている為、脂肪は127.75�s（1,188,075kcal）。

人間100人分の焼却（6,614,032kcal）−重油603L（5,632,623kcal）＝981,409kcal（不足熱量）

981,409kcal（不足熱量）を補うために脂肪127.75�s（1,188,075kcal）を使用しているので、燃焼効率は82%。
つまり脂肪の熱量は1.2倍必要w
これを当てはめると人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で換算すると　7.1�s＊1.2倍＝8.6�s
人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6�sであれば体脂肪率は約23%。

http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html
18〜39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w
支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない

>>251
証言を言い出したのは>>246の君の分身だが？ｗ

>>253
例：>>212
＞人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6�sであれば体脂肪率は約23%。
＞http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html
＞18〜39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・★注目「壮年」消えましたｗ
＞支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない

妄想計算で２３％ね。そーねん１８さん。

１８歳壮年呼称例は見つかったんですか？



　　〜アスペちゃんの「認めたくないﾆﾀﾞ病」の取り扱い〜

　【知恵遅.れの対応マニュアル　（米軍による韓国兵の扱いマニュアル）】

　　　　・同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。
　　　　・理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。

お忘れのようなので思い知らせますか

■----------------------------------------------------------------------------------■
　　そーねん１８事件（自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c　による赤恥事件）
　18歳を「壮年」と言ってしまった超絶知恵遅れ　ID:CXRaD4w9=解説者◆ayPjxbmM2c
■----------------------------------------------------------------------------------■
　　★事件ソース：http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/887

　　　∧__∧　　　　　　 現代日本の壮年男子(18-39歳)の標準中心値は16% ニダ
　　 <#｀Д´>|||　 　　　 　　　http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html　
　　（　　　　 O/／バンッ!!　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　
　　 　　∧__∧　 　　　
　　　　(・ω・｀)　　 　　18-39歳・・・・・・
　 　 　と　　⊂）　　　　未成年はいってるけど？
　|￣￣￣￣￣￣￣|　 18歳を「壮年」と呼んでる例はあるの？
　　　　∧__∧　　　　
　　　 <；｀Д´>　　　　　　
　　　（つ/⌒と)　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　　　　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　
　　 　　∧__∧　　　　　
　　　　(・ω・´)　　・・・ ないの？それは・・・・・
　 　 　と　　⊂）　　　　　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　
　　　　　((((（　）))))　　　☆★※○セイネンギセイガー●◇※
　　　　　　　|　|あ　　　る☆★ゲゲケ○●◇※
　　　　　　∧_∧ 　　☆★※セカイハ○●◇※ニダー■◆▲△
　　　　　∩#｀Д´>'')　ある☆★※○●◇※
　　　　　ヽ　　　 ノ
　　　|￣￣￣￣￣￣￣|

【現在回答を７日逃げ回り中】←　既にアスペ認定

>>254
君が粘着していた相手とは別人ですがなにか？
同一人物というなら証拠出してねｗ

>>251
「チョンを連呼するのはチョン」ってお前が言った言葉だよなｗ

>>256-257

　　ｼｰﾝ　　　　　ｼｰﾝ　　　　　　　ｼｰﾝ　　　　　ｼｰﾝ　　　　　　　ｼｰﾝ　　　 　　ｼｰﾝ　　　　　　ｼｰﾝ
..＿＿＿＿　　..＿＿＿＿　　...＿＿＿＿　　...＿＿＿＿　　..＿＿＿＿　　..＿＿＿＿　 ..＿＿＿＿
| イギリス |　 .|. フランス..|　　|　日　本....|　　| アメリカ ..|　 | 　ドイツ　|　 | イタリア .|　 |　台湾　　|
|　 韓国......|　 .|　 韓国......|　　|　 韓国......|　　|　 韓国......|　 |　 韓国......|　 |　 韓国......|　.|　 韓国......|
O お断り ｜　O..お断り..｜　.O..お断り..｜　.O..お断り..｜ .O..お断り..｜..O..お断り..｜...O..お断り..｜
|　　　　 　..|　 .|　　　　 　..|　　|　 ∧_,,∧... ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾝ　......|　 |　　　　 　..|　 |　　　　 　..|　 |　　　　 　..|
|　　　　 　..|　 .|　　　　 　..|　　|　<,, 　　 ∩彡 ｻｯｻと.　....|　 |　　　　 　..|　 |　　　　 　..|　 |　　　　 　..|
.￣￣￣￣　　　￣￣￣￣　　 ￣(　　　　)　　　開けるﾆﾀﾞ　..￣￣￣￣ .　..￣￣￣￣. 　..￣￣￣￣
　　　　　　　　 　話があるﾆﾀﾞﾖ！し○-J　

●火病（朝鮮ヒステリー）とは？

朝鮮人に特有の風土病。遺伝性のDNA脳疾患。


WHO（国際保健機関）がその存在を認め、対策を指導しようとしているが
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
韓国医学界の朝鮮人は、これを無視して、事実さえ認めようとしない。

火病（朝鮮ヒステリー）が発症した朝鮮人は、脳内が燃えるように熱くなり、
・根拠もなく自分が偉大が思えてくる
・他国の国旗を焼きたくなる
・むやみに謝罪と賠償を要求したくなる
・他人の創ったモノをパクリたくなる
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
などの反社会的な症状が目立ち、世界中から嫌われるようになる。


●火病（朝鮮ヒステリー）の典型的症状

極度の劣等感による神経の緊張状態が長期に持続する。
関心が自己の内面に固着し、自己中心性の空想癖を伴う。

外界への感受性が極度に低下し、環境適応能力が機能不全に陥る。
感受性の低下により協調性に重大な欠陥を生じ、周囲から孤立しやすい。

全ての責任を他者に転嫁する傾向が強まり、欲求不満状態となる。
しばしばヒステリー性の発作を誘発し、他者攻撃性の逆上状態に陥る。

発作が収まった安静時には、行動への意欲が極度に低下し、痴呆状態を呈する。

日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ

哀れなり否定派ｗｗｗｗ

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ

哀れなり否定派ｗｗｗｗ

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ

哀れなり否定派ｗｗｗｗ

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ

哀れなり否定派ｗｗｗｗ

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

>>244
＞コールドスタートで一時燃料を浪費しても、休まず使えば次からはホットスタートになるので燃費が格段に
＞変わることとか、焼却物が途中からは自ら燃える燃料に変わりその熱量は次の焼却物の加熱に使えることとか
＞熱サイクルを理解するのはムリな素養ですしね。
日本軍が死体の焼却を行ったのは800ー1000度のホットスタートだったんですかw
熱サイクルの前に算数を勉強し直してから出直せよw

>>244
ねえねえ、あなたが言っている「死体の焼却に大量の燃料は必要ない」というのはホットスタートが前提だよねw
ホットスタートには燃料が必要だよねw
現代の焼却炉でも500リットルの重油が使われているよねw
日本軍はホットスタートにどれぐらいの燃料を使ったとあなたは考えているのかなあ？
10リットル？100リットル？それとも0？
どれぐらいかなあ？
自分の考えなんだから答えられるよねw

真面目に理解できないんだが下記文章に対し

　＞コールドスタートで一時燃料を浪費しても、休まず使えば次からはホットスタートになるので

どうして下記の様なレスが付けれるのかさっぱり判らない。

　日本軍が死体の焼却を行ったのは800ー1000度のホットスタートだったんですかw

頭が悪いというか何でも書けばいいと思っているのか理解に苦しむ。どう読んだらホットスタートで
焼却を行ったと主張しているように読み取れるのだろうか？　否定派って皆このレベルのか。

>>263-265
君らはバーベキューで一枚肉を焼くたびに新たに火興しするキチガイなんだね。

このように朝鮮人は


　　　　　　「幼稚園児でもわかること」　がわからない。



　　〜アスペちゃんの「認めたくないﾆﾀﾞ病」の取り扱い〜

　【知恵遅.れの対応マニュアル　（米軍による韓国兵の扱いマニュアル）】

　　　　・同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。
　　　　・理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。

はい知恵遅れ用の繰り返し
愚かだと思うんですよね否定派というのは。

■１，科学的論拠に乏しい妄想で銃の握りが熟達者でなければ理解しがたい次元で「少々」おかしいから
　　　　と言ってヤラセ認定。素人でもわかる妄想認定を誰一人疑問を呈しない。

例：>>23
＞何や、あるやん
＞http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm


■２，人体の焼却において、人体自体が乾燥すると燃料となる事を一切顧みず、不燃物の焼却のような
　　　計算をして「火葬には大量の燃料が必要、南京では不可能」などと言って実際に計算すると
　　　人は自分を焼却するだけのエネルギーを持った可燃物であることを指摘されると、脂肪にしか目をやらないで
　　　２０％だ２３％だと微差に拘り、結局「火葬には大量の燃料が必要、南京では不可能」という論拠は崩れた
　　　事を顧みない。挙げ句の果てに「壮年」という日本語すら知らない無知を晒し斜め上の言い訳で１スレ喚き続ける

例：>>212
＞人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6�sであれば体脂肪率は約23%。
＞http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html
＞18〜39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・★注目「壮年」消えましたｗ
＞支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない


これを見ていると竹島問題の朝鮮人が思い出されます。
仲間の知恵遅れ教授が斜め上の論理で「独島は韓国固有の領土」と言えば、無批判に全員で賛同し、
閉じこもった殻の中で外界を遮断してヒタスラにマスターベーションをして自分自身を洗脳していく。
彼らが朝鮮人ネットウヨクではなく日本人ならこれは一種の脳障害か精神病＝アスペの特徴なのでしょう。

日本人の美徳は、自身の思想とは別に中立公平な視点で考えることが出来る精神性ですが、この病気に
民族で罹患している朝鮮人と罹患した一部病気の日本人という感じですね

>>266
ホットスタート、コールドスタートとはなんぞやと言うことがわかってない生沼なんですよ。
１万体とかを一気に焼却する効率も現実性もない「あり得ない手法」を念頭に、
否定したいだけの馬鹿なんでしょうね。

自分にレスして楽しい？ｗ>>269

>>269
いやいや、遺体を焼いて骨にしてから流したなんて栗原や大寺でさえ言っていないだろ
お前の理屈に合うのは５７４１８人を暗闇の中正確に数えたというチャンコロぐらいだ

1万じゃなくて５７４１８人と言えよｗ

アスペ

まーた、そうねん18=ID:n+Jv8qqVだよw

有効な反論無いのｗ

★★★★★★★★★★★★　否定派大敗北　★★★★★★★★★★★★★★

南京虐殺被害者行方不明の真相＝日帝は火葬して廃棄していた
〜南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘〜
　
451 名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0
>>348
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1�s。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1�sであれば体脂肪率は約20%。

体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・
燃料いらずということですね・・・・・
足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・
ありがとうございました。

★★★★★★★★★★★★　否定派大敗北　★★★★★★★★★★★★★★

算数さえ理解できない肯定派ｗ

141 ：日出づる処の名無し ：2012/08/13(月) 20:07:49.49 ID:OdW1B/7C
>40
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1�s。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1�sであれば体脂肪率は約20%。

>88
>�C燃料：603L（0.17L/kg）
>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L、温度は800〜1100度で、
>時間にして約24時間必要。
>重油は１Ｌあたり9341kcal、石炭は1キロあたり6904kcaなので石炭は重油の1.35倍必要。

人間一人分（36.5ｋｇ）の焼却に必要な熱量は66140.32kcal。
100人なら6,614,032kcal。
現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに使用された燃料が重油603L（5,632,623kcal）。
重油603L（5,632,623kcal）で人間100人分の焼却（6,614,032kcal）を行っているw
この差は脂肪が燃焼した事によるものだが、この場合の牛3650kgの脂肪分は3.5%で計算されている為、脂肪は127.75�s（1,188,075kcal）。

人間100人分の焼却（6,614,032kcal）−重油603L（5,632,623kcal）＝981,409kcal（不足熱量）

981,409kcal（不足熱量）を補うために脂肪127.75�s（1,188,075kcal）を使用しているので、燃焼効率は82%。
つまり脂肪の熱量は1.2倍必要w
これを当てはめると人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で換算すると　7.1�s＊1.2倍＝8.6�s
人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6�sであれば体脂肪率は約23%。

http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html
18〜39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w
支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない

↑で終了だろ？ｗ

＜肯定派の新たなる珍説＞
当時幕府山には現代のような大型焼却施設があり
当時の支那兵の平均体脂肪率は23％で、現代日本人の軽肥満程度
焼却した理由は、日本軍が捕虜を殺したことを悟られないためｗ

■----------------------------------------------------------------------------------■
　　　　精神疾患者だった　知恵遅れ名無し：そうねん18
■----------------------------------------------------------------------------------■
★事件名：壮年（成年）には18歳も入るﾆﾀﾞの巻6
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　∧__∧　　　　　　　　
　　 <#｀Д´>|||　 　　　 　 成年（せい ねん）とは法的には、単独で法律行為が行えるようになる年齢のことであり、
　　（　　　　 O/／ﾊﾞﾝｯ!!　 【一般社会 においては】、身体的、精神的に十分に成熟する年齢を指すことが【多い】。
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　 http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344786539/378

　　 　　∧__∧　 　　　
　　　　(・ω・｀)　　 　　 　　うん、それは分かったからさっさと質問に答えろろよｗ
　 　 　と　　⊂）　　　　 　 �AWiki解説の「一般社会において身体的、精神的に十分に成熟する年齢」に18歳が入る証拠を示す事。
　|￣￣￣￣￣￣￣|　 　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344786539/382

　　　∧__∧　　　　　　　　　　
　　 <#｀Д´>|||　 　　　 　 こちらは「一定の定義はない」と最初から言ってるんだから、「入らない証明がない」事で十分なんだがｗｗｗ
　　（　　　　 O/／ﾊﾞﾝｯ!!　 http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344786539/383
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　

　　 　　∧__∧　　　　　　　http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/728の
　　　　(・ω・´)　　　　　　 そもそも定義が一定しないのだから明らかに間違っていないのなら俺が勝手に定義してもいいんだよｗｗ
　 　 　と　　⊂）　　　　　　は、http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/725の
　|￣￣￣￣￣￣￣|　 　　壮年期を「18-39才」とした出典を御願いします。に対してのレスだろーがｗ
　　　　　　　　　　　　　　　 http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344786539/388
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
　　　　　((((（　）))))　　　 　>壮年期を　「18-39才」とした出典を御願いします。に対して「勝手に定義していい」とは言ったが、
　　　　　　　|　|　　　　　　 その発言は「主観の範囲」と断言してるﾆﾀﾞ 日本は言論の自由が保障されてるんだから俺が何を
　　　　　　∧_∧ 　　　　　 定義しどう発言しようが自由ﾆﾀﾞ それに対して何の証明義務も発生しないﾆﾀﾞｰ
　　　　　∩#｀Д´>'')　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344786539/390
　　　　　ヽ　　　 ノ　　　　 ☆★※○●◇※　　　←実在した知恵遅れアスペ　※：壮年（成年）には18歳も入るﾆﾀﾞの巻5に続く

■----------------------------------------------------------------------------------■
　　　　精神疾患者だった　知恵遅れ名無し：そうねん18
■----------------------------------------------------------------------------------■
★事件名：壮年（成年）には18歳も入るﾆﾀﾞの巻5
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　∧__∧　　　　　　　　 俺は自説の提示をしたが、その時点で他人の説を否定までしていない、つまり、その時点で主張まではしていないｗ・・・
　　 <#｀Д´>|||　 　　　 　 先に他人の説を否定したのはお前らｗｗｗつまり、主張したわけｗｗｗ
　　（　　　　 O/／ﾊﾞﾝｯ!!　 その時点でお前ら【だけに】証明義務が発生ｗｗｗｗ
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　 http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344782063/227

　　 　　∧__∧　 　　　　　
　　　　(・ω・｀)　　 　　 　　また訳のわからない戯言を述べておりますw 説の提示は主張ではなく、その説を否定したら主張ってw
　 　 　と　　⊂）　　　　 　 「主張」についてその様に解説している辞書を提示し、そこから引用してみろよw
　|￣￣￣￣￣￣￣|　 　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344782063/271

　　　∧__∧　　　　　　　　 俺は自説の提示をしたが、その時点で他人の説を否定までしていない、つまり、その時点で主張まではしていないｗ・・・
　　 <#｀Д´>|||　 　　　 　 先に他人の説を否定したのはお前らｗｗｗつまり、主張したわけｗｗｗ
　　（　　　　 O/／ﾊﾞﾝｯ!!　 その時点でお前ら【だけに】証明義務が発生ｗ
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　 http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344782063/277

　　 　　∧__∧　　　　　　　ところでお前は http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344185811/176で 　
　　　　(・ω・´)　　　　　　 　日本の現行法での成年男子の下限は18歳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　
　 　 　と　　⊂）　　　　　　　しかも20歳の部分すら立法府にて18才への引き下げが検討されているｗｗｗｗ別に【【俺一人の主張じゃない】】んだがｗｗ
　|￣￣￣￣￣￣￣|　 　　って書いてるじゃねーかｗｗｗ　今さら主張をしていないって誤魔化しても遅いわ　>>52

　　　　　((((（　）))))　　　ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
　　　　　　　|　|　　　　　
　　　　　　∧_∧ 　　　　　 ☆★ﾎｳﾃｷﾆ○●◇※
　　　　　∩#｀Д´>'')　　　☆★※ｱﾜｾﾖｳﾄ○●◇※ｵﾏｴﾗﾀﾞｹﾆｰ■◆▲△
　　　　　ヽ　　　 ノ 　　　　☆★※ｼｮｳﾒｲｷﾞﾑｶﾞｰ○●◇※ﾆﾀﾞｰ　　　　←実在した知恵遅れアスペ
　　　|￣￣￣￣￣￣￣|

>>274
>有効な反論無いのｗ

お前の主張に合う証言はチャンコロのゴミ証言だけだぞ
５７４１８人を証明してからほざきやガレｗ

解説者はどうやればエコに死体燃やすか
自分の脳では考えず
俺の低脳を納得させろと言ってるから堂々巡りじゃないのｗ
前の遺体が燃え始めたら新しい死体入れれば燃えてる死体が
燃料じゃんｗ
そんなこともわからないのｗ
燃え始めた死体から発生する熱はどこにいくのｗ

>>279
＞５７４１８人を証明してからほざきやガレｗ

その前に魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレス番を挙げてそこから引用して下さいね。
出来なければ相手の主張を捏造した事になりますよｗ

ゆう氏でさえこう書いているのにどこの肯定派がそんな主張してるんですかねｗ
http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/yosinori2.html

　確かに、「５万７４１８名」の「魯甦証言」は、信頼性の低いものではあります。日本の研究者でも、
　この証言を真面目に取り上げている方は見受けられません。

みんな解説者に見える病ｗ

そんなに簡単に死体を処理できるなら紅卍字会とかに大金払って雇って
人員総動員しても、一日200名の遺体の処理が限界だった
なんてことにはらんだろうろうがｗ

>>276
＞＜肯定派の新たなる珍説＞
当時幕府山には現代のような大型焼却施設があり


どこに書いてるの？　現代の焼却炉の話しか見えないけど。

もしかしてまた発症？　　　　　　　　　　　つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」　　←　精神病　ですね。


どこに書いてるの？　現代の焼却炉の話しか見えないけど。

もしかしてまた発症？　　　　　　　　　　　つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」　　←　精神病　ですね。



どこに書いてるの？　現代の焼却炉の話しか見えないけど。

もしかしてまた発症？　　　　　　　　　　　つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」　　←　精神病　ですね。

>>283
何いいたいのかさっぱりわからんｗｗｗ

当時中国にそんな大型焼却炉があったのか？
って話なのにｗ

>>282
＞そんなに簡単に死体を処理できるなら紅卍字会とかに大金払って雇って

簡単とか誰も言葉遊びはしてないけどねそーねん君

それに誰も紅卍字会の話もしてない。


もしかしてまた発症？　　　　　　　　　　　つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」　　←　精神病　ですね。


もしかしてまた発症？　　　　　　　　　　　つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」　　←　精神病　ですね。


もしかしてまた発症？　　　　　　　　　　　つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」　　←　精神病　ですね。


もしかしてまた発症？　　　　　　　　　　　つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」　　←　精神病　ですね。

ID:YNLWsFP6のようなアスペのレスはだいたい次の様なパターンになっている。

�@相手の発言を捻じ曲げたり拡大解釈する（天然とわざとやっているのと２つのケースがある）。
　　例：相手の文章に括弧書きで勝手に注釈を入れる等。

�A捻じ曲げたり拡大解釈する事により相手の発言を捏造する
　　例：リンク貼りも引用もせずにお前はこう言っていたと書き込む。

�B捏造した相手の発言をベースに話を進める。
　　例：お前はこう言っていたからつまりはこうだ等の理屈を追加していく。

�C捏造ベースの話に関しての根拠や証明を相手に求める。
　　例：お前の言ってる事を証明せよ等。

�D言われた方はどこでそんな事を書いているかリンク（レス番）貼りして引用しろと詰めよるが基本はスルー。
　　例：スルーの仕方は完全スルーか出す必要がないと言い張るかどちらか。

�Eごまかしきれなくなるとリンク貼りはするがリンク先のどこにも該当文は書かれていない。でも気にしない。
　　例：そのものずばりの文章がないどころかどうやってもその様に読み取れない等。

�F捏造ベースの話に関しての根拠や証明に相手が応じないと勝利宣言。
　　例：証明できないからお前の負け確定とか死亡とかいろいろ。草を大量に生やすのが特徴。

以上がアスペのレスの特徴です。無敵君なのでまともに相手しないで適当にからかうのがよい。

>>285
は？
1L程度の燃料で可能
とかいってんのが、おまえとその分身だろ？ｗ

>>286
またID変わってるよｗ

朝鮮人マニュアルにより

焼却炉があったのかなかったのか、古風な野焼きだったのか、雑にガソリンぶっかけたのか、土炉を作ったのかｅｔｃ
最新の炉だからとか、決め手がない当時の状況や方法を想像で決め打ちして云々には意味がないでしょう。
私が口を出したのは実際のデータがあり、読み方間違えて或いは故意に歪曲してミスリードしたがってる人の
間違いを指摘したまでで。

典型的なのは>>241みたいなやつですね。　読めばなにに熱量が使われたか基本的な認識を欠いていて、
自分で勉強はする気がなくあるのは、「何とか否定したい」という願望だけで。
コールドスタートで一時燃料を浪費しても、休まず使えば次からはホットスタートになるので燃費が格段に
変わることとか、焼却物が途中からは自ら燃える燃料に変わりその熱量は次の焼却物の加熱に使えることとか
熱サイクルを理解するのはムリな素養ですしね。
相手をしても文系なのか何時までも熱力学覚えないで同じ間違いを叫ぶだけですのでｗ

現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ

試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考

一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？　或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。

算数さえ理解できない肯定派ｗ

141 ：日出づる処の名無し ：2012/08/13(月) 20:07:49.49 ID:OdW1B/7C
>40
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1�s。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1�sであれば体脂肪率は約20%。

>88
>�C燃料：603L（0.17L/kg）
>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L、温度は800〜1100度で、
>時間にして約24時間必要。
>重油は１Ｌあたり9341kcal、石炭は1キロあたり6904kcaなので石炭は重油の1.35倍必要。

人間一人分（36.5ｋｇ）の焼却に必要な熱量は66140.32kcal。
100人なら6,614,032kcal。
現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに使用された燃料が重油603L（5,632,623kcal）。
重油603L（5,632,623kcal）で人間100人分の焼却（6,614,032kcal）を行っているw
この差は脂肪が燃焼した事によるものだが、この場合の牛3650kgの脂肪分は3.5%で計算されている為、脂肪は127.75�s（1,188,075kcal）。

人間100人分の焼却（6,614,032kcal）−重油603L（5,632,623kcal）＝981,409kcal（不足熱量）

981,409kcal（不足熱量）を補うために脂肪127.75�s（1,188,075kcal）を使用しているので、燃焼効率は82%。
つまり脂肪の熱量は1.2倍必要w
これを当てはめると人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で換算すると　7.1�s＊1.2倍＝8.6�s
人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6�sであれば体脂肪率は約23%。

http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html
18〜39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w
支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない


ここ糞コテと戯れる、コピペ専用の偽スレだったよな？ｗ

>>279
魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレス番まだーｗ
　☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　
☆ ﾁﾝ　 〃　∧＿∧
　ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
　 ＼＿／ ⊂ ⊂＿)
　 ／￣￣￣￣￣ ／|
　|￣￣￣￣￣￣|.　 |
　|　愛媛みかん |／

現在凹られている頭悪い子は以下の面々ですｗ

★大虐殺否定派（クズ揃いの在日右翼成りすまし朝鮮人）
　朝鮮イージス：解説者 ◆ayPjxbmM2c ●馬鹿叩き派に連敗しコテ消して逃亡名無し潜伏中のクズｗ
　はしけ船　　：mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子君は〜●　水遁食らって●買った泣きながらコピペのクズｗ
　ゴムボート　：ＫＫＣ●ハーグ法より"operations"落ちで出題し我輩ではなく解説者 ◆ayPjxbmM2cを釣った役立たずのクズｗ
　浮き輪　　　：そーねん１８●18-39歳を壮年と言い張り、例を示せと言われ今日まで５日逃げ回ってるクズｗ
　風船ヨーヨー：海外掲示板のURL　フシアナ　etc連呼するだけの知恵遅れクズｗ

>>290
熱計算間違ってます。補習が必要ですね高校生物理の

１００回くらいお読み下さい

>>289
一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？　或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。

>>281
だからね、他にいないんですよ
君が言う様に「遺体を焼いて骨にしてから流した」という証言がｗ

もし違うというなら他の証言出してくれないかな？「遺体を焼いて骨にして河に流した」と言っている奴ｗ

>>266
＞コールドスタートで一時燃料を浪費しても、休まず使えば次からはホットスタートになるので

あなたのお仲間が「油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できる」と主張していますよ。
眼に入らないんですか？
それとも「これはホットスタートを意味するものではない」とでも？

>211>216>274
>足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・

「日本軍はホットスタートを行っていない」のであれば、当然コールドスタートですね。
コールドスタートであれば「一時燃料を浪費する」そうですがｗ
そうするとあなたのお仲間の妄言は成立しませんよｗ
↓
>211>216>274
>足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・

>>281
もう少し条件があったな。勿論幕府山事件で万を超える事件があったと言う奴な

>>293
どこが間違ってる指摘できない糞コテｗ

で、1Ｌの燃料で万単位の遺体処理が可能とｗｗｗ

>>293
>一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？
人の遺体を火葬場の大出力で骨にするのに二時間程度掛かるのに
一体一体火にくべたら１万体燃やすのに何年かかるんだろうなｗ

>>293
どういう熱計算を行おうが
≪牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L必要≫
という
≪現実≫は変わりませんｗ
つ>212ｗ

≪計算≫と≪現実≫が一致しないなら計算が間違っているという事ですｗ
≪現実≫を認めなさいｗ

>>291
アハハ、結局魯甦証言以外にお前の主張を満たすの見つからないんだねｗ
間接的にお前が「魯甦証言は事実ニダ」と言っているって事だｗ

さあ、早く５７４１８人を数える方法書けよ

>>293

>223
ttp://maru-tec.co.jp/domestic/detail/detailG000000016_2.html
焼却時間２４時間、使用燃料６０３L。

加熱時間１０時間＋余熱時間１０時間＝合計２０時間（総時間数の８３%）
使用燃料５００L＝総燃料の８３%ｗ

１００Lの重油が追加されたのは、焼却時間２４時間及び総燃料の８３%を使用した後ですｗ
全行程の８３%が終了した後で１００L程度の重油が使用された事にどんな意味があるのでしょうｗ

少なくとも時間や燃料を含めた全行程の８３%を無視して
>足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・>211>216>274
などという発言は「自分は何も理解していない」と白状するようなもので、普通ならとても恥ずかしくてできないと思うのですがｗ

肯定派は普通ではないからしょうがないのかもしれませんがｗ

何か色々話題を振って喚いているが一向に反論がないなｗ

★★★★★★★★★★★★　否定派大敗北　★★★★★★★★★★★★★★

肯定派にとって、自分に都合の悪いものは自動的にスルーされて一切眼に入りませんｗ
したがって肯定派は延々と同じ事をループして繰り返す事しかできませんｗ
つ>211>216>274ｗｗｗ

結局このスレもコピペ専用に落ちぶれたかｗ
肯定派にできるのがコピペだけだから当然と言えば当然だなｗ

>>303-304
うんうん
結局知恵遅れがマニュアル対応されるだけになりましたな。

知恵遅れスレでマスターベーションしてた方がいいよ。
何年も喜んで貼ってきた君らのバイブルコピペが破壊されるだけだしｗ


　　〜アスペちゃんの「認めたくないﾆﾀﾞ病」の取り扱い〜

　【知恵遅.れの対応マニュアル　（米軍による韓国兵の扱いマニュアル）】

　　　　・同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。
　　　　・理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。

★★★★【起点】そーねん18赤恥レス　当スレでのそーねん１８ >>212,226,253,264,275,290　★★★★

＞http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1343477889/348
＞学問・文系 [日本近代史]　“☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう�D☆★☆★☆”
＞
＞348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 23:01:34.05 ID:vuSo9RG60
＞つーか、肯定派は算数の計算もできないのかよw
＞
>＞287
＞>人間一人分（36.5ｋｇ）焼却するのに必要な熱量は66140.32kcal。
＞>
＞>脂肪が12%とすると4.38ｋｇ。熱量にすると40734kcal。
＞>つまり脂肪率12%で発生する熱量では1体焼却に必要な熱量は得られない。
＞>死体が燃焼して熱量が発生してもその熱量では死体自身を燃やすことさえできませんが
＞
＞人間一人分（36.5ｋｇ）焼却するのに必要な熱量は66140.32kcal。
＞脂肪12%（4.38ｋｇ）の熱量は40734kcal。
＞脂肪の熱量を9.3kcal/gとすると、人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1�s。
＞人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1�sであれば体脂肪率は約20%。
＞
＞支那兵は全員、体脂肪率２０％以上の標準より肥満気味な体型だったのかw


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

　　　　（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）算数も国語も出来なかった馬鹿本人（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）

（笑）（笑）知恵遅れのそーねん１８が何年も後生大事に信じていた2chの馬鹿レス（笑）（笑）

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1343477889/
学問・文系 [日本近代史]　“☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう�D☆★☆★☆”
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 12:23:10.59 ID:h5VVUxof0
>>174
それはとっくの昔にホロコーストスレで否定されてるんだが。
いったい何年前の話をしてるんだよ。

【否認論の】ホロコーストはあった【否認】 2
503：世界＠名無史さん：08/11/21(金) 19:39:14 0
家畜保健衛生所向け焼却炉１
24時間運転の家畜向け焼却炉
弊社の焼却処理装置は､牛･牛肉･肉骨紛､乳製品、製造過程から発生する廃棄物(空パック･中身の入った
牛乳･汚泥･コーヒー糟等)･冷凍ウドンを､人手を掛けず強制的自動押し込み装置(Ｋシリーズ)により燃焼室
に投入し､炉内温度を高温に保ち乾燥焼却を行う特許装置による燃焼システム(高燃･逆燃･再燃)で､助燃
バーナーを使わす､可燃物(助燃油用に安価な再生油を使用)と混焼することによりランニングコストを大幅
に抑え､高温(800〜1100度)で安定燃焼を可能にする焼却処理装置です｡
�@焼却処理物：牛（生牛・解体後）3650kg
�A焼却灰：127.5（3.5%）
�B集塵灰1kg（0.02%）
�C燃料：603L（0.17L/kg）
[A重油（243L）再生油（360L)]
※22時から8時まではA重油及び再生油の使用は無し

現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L、温度は800〜1100度で、
時間にして約24時間必要。
重油は１Ｌあたり9341kcal、石炭は1キロあたり6904kcaなので石炭は重油の1.35倍必要。
重油603Lを石炭に換算すると815ｋｇ。
カムレルのメモのクレマ２−1440体を実行するには石炭がこの14.4倍必要なので815ｋｇX14.4＝11.7トン。
総計一日4756体では38.7トン必要になる。

書き込みしているのが全員同一人物だと思い込んでいるバカｗ
所詮、肯定派ごときなんてその程度ｗ

バカ相手にはこれで十分ｗ

299 ：日出づる処の名無し ：2012/08/25(土) 21:54:12.47 ID:AHj73J+W
>>293
どういう熱計算を行おうが
≪牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L必要≫
という
≪現実≫は変わりませんｗ
つ>212ｗ

こいつは肯定派以前に完全なリアルキチガイだしなーｗ

自作自演、騙り、捏造、AAコピペ、偽スレ乱立、馬鹿にする奴は全て解説者病、トンデモ英語、トンデモ南京事件論・・・

暴れれば暴れるほどキチガイっぷりを第三者にアピールするだけなのにリアキチだから理解出来てないしｗ

偽スレでテキトーに遊んでやってれば肯定派の立場がどんどん悪くなっていくシナｗ

本当肯定派にとっても迷惑な存在だわなｗｗｗ

>>300
結局魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレス番を挙げる事は出来ないわけですか。
いつもの捏造確定ですねｗ　>>286のアスペのレスの特徴であるこれですかｗ

�A捻じ曲げたり拡大解釈する事により相手の発言を捏造する
　　例：リンク貼りも引用もせずにお前はこう言っていたと書き込む。

�B捏造した相手の発言をベースに話を進める。
　　例：お前はこう言っていたからつまりはこうだ等の理屈を追加していく。

�C捏造ベースの話に関しての根拠や証明を相手に求める。
　　例：お前の言ってる事を証明せよ等。

誰も主張してない事に対して証明を求めて勝利宣言してﾎﾙﾎﾙｗ　ほんと馬鹿な奴ｗｗｗ

>>311
魯甦証言を捨てちまうと、お前の主張を裏付ける証言が無くなるけどそれで良いのか？
それじゃお前の遺体処理は完全に妄想の産物って事なんだなｗ

>>308-310

　| |　 　 　 　 　 　 | |　 　 　 　 　 　 |┃|　:|
　| |　 　 　 　 　 　 | |　 　 　 　 　 　 |┃|i　|　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　| |　 　 　 　 　 　 | |　 　 　 ｶﾞﾀｶﾞﾀ |┃|　＜　チョッパリ！　話が・・・・
　| |　 　 　 　 　 　 | |＿＿＿＿＿＿|ミ | .i.|　|　 あれ？　開かない・・・？
　| |￣￣￣￣￣￣| |　 　 　 　 　 　 |┃|:. ,|　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　| |　 　 　 　 　 　 | |　 　 　 　 　 　 |┃|　i|
　| |　 　 　 　 　 　 | |　 　 　 　 　 　 |┃|　:|
　| |　 　 　 　 　 　 | |　 　 　 　 　 　 |┃|i　|
　| |　 　 　 　 　 　 | |　 　 　 　 　 　 |┃|, :.|
　|_|====――●==|_|＿＿＿＿＿＿|┃|　i|＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣
★★★★★★★★★★★★　否定派大敗北　★★★★★★★★★★★★★★

南京虐殺被害者行方不明の真相＝日帝は火葬して廃棄していた
〜南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘〜
　
451 名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0
>>348
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1�s。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1�sであれば体脂肪率は約20%。

体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・
燃料いらずということですね・・・・・
足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・
ありがとうございました。

★★★★★★★★★★★★　否定派大敗北　★★★★★★★★★★★★★★

>>307
肯定派の中でも特に自爆が趣味の無能なバカの自爆履歴ｗ
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう�D☆★☆★☆
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1343477889/l50

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/04(土) 20:10:06.48 ID:NTmhdNu30
幕府山事件は遺体の処理に関して
詳しい証言が存在してる
片っ端から揚子江に放り投げたわけじゃない
↓
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:12:18.79 ID:2fj+y+DG0
>>138
詳しい証言とやらを具体的に書いてみな
あやしいもんじゃなくちゃんとソースつきでな
↓
肯定派のバカの主張の【起点】ｗ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:55:20.81 ID:mtp5TlC70
>>143
栗原証をはじめとした陣中日記に石油を掛けて数日間で火葬したとある
埼玉愛犬家連続殺人事件を思い出す（旧日本軍を侮辱するつもりはない単なる比喩）
骨まで焼けた状態になると遺体が判別しにくくなるっぽい
（繰り返し書くがこれは旧日本軍の残虐性を示すものではなない、遺体処理の方法の一つ）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
↓
↓
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 12:23:10.59 ID:h5VVUxof0
>>174
それはとっくの昔にホロコーストスレで否定されてるんだが。
いったい何年前の話をしてるんだよ。
↓
以下ループ中ｗ

>>313
お前は栗原も大寺も否定しているわけだが、お前は誰の証言を元に妄想しているんだ？
魯甦の５７４１８人以外焼いて骨を流したって言っていないよなｗ

ホレ５７４１８人証明しろよｗ

だいたい幕府山事件の死体を骨まで焼却処分したなんてそんな証拠は皆無なのになｗ
キチガイが死体を骨まで焼却処分したんだ！とデンパ飛ばしてるだけだから
死体焼却のエネルギー計算なんて意味のない議論だしその中身もデンパだしなｗｗｗ

★★★★★★★★★★★★★★「脂肪の燃焼効率は82%」という≪現実≫が肯定派には理解できませんｗ★★★★★★★★★★★★★★

212 ：日出づる処の名無し ：2012/08/24(金) 18:43:19.93 ID:pafCcJd4
算数さえ理解できない肯定派ｗ

141 ：日出づる処の名無し ：2012/08/13(月) 20:07:49.49 ID:OdW1B/7C
>40
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1�s。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1�sであれば体脂肪率は約20%。

>88
>�C燃料：603L（0.17L/kg）
>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L、温度は800〜1100度で、
>時間にして約24時間必要。
>重油は１Ｌあたり9341kcal、石炭は1キロあたり6904kcaなので石炭は重油の1.35倍必要。

人間一人分（36.5ｋｇ）の焼却に必要な熱量は66140.32kcal。
100人なら6,614,032kcal。
現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに使用された燃料が重油603L（5,632,623kcal）。
重油603L（5,632,623kcal）で人間100人分の焼却（6,614,032kcal）を行っているw
この差は脂肪が燃焼した事によるものだが、この場合の牛3650kgの脂肪分は3.5%で計算されている為、脂肪は127.75�s（1,188,075kcal）。

人間100人分の焼却（6,614,032kcal）−重油603L（5,632,623kcal）＝981,409kcal（不足熱量）

981,409kcal（不足熱量）を補うために脂肪127.75�s（1,188,075kcal）を使用しているので、燃焼効率は82%。
つまり脂肪の熱量は1.2倍必要w
これを当てはめると人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で換算すると　7.1�s＊1.2倍＝8.6�s
人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6�sであれば体脂肪率は約23%。

http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html
18〜39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w
支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない

直ぐに気付く>>317の間違い。

�@先ず前提条件がおかしい。焼却炉では灰になるまで焼却するが、揚子江岸の場合は野焼きで人間が灰に
なるまで続けたという記述はない。人間であっても灰になるまで焼却していればさほど匂いはしないが、焼却後
に現場に行った兵士の当時の日記には「悪臭はなはだし」と書かれている。つまり灰になるまで焼却して
いない。灰になるまで完全燃焼させる焼却炉と、不完全燃焼があって悪臭がたちこめたであろう野焼き
を同じ条件として比較する事自体がそもそもおかしい。

�A>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L
の牛3650kgとは解体後の牛だから全く条件が違う。水分の多い内臓の焼却と皮膚で覆われた人間の焼却を
同じ条件にしている間違いに気付いていない。また、解体後の牛3650�sがどうして人間100人分に
相当するのか判らない。100人分なら少なくとも5000�s以上になる筈だ。この説明がなされていない。

�B>時間にして約24時間必要。
と書かれているが、どこにも解体後の牛3650kgの燃焼に24時間必要と書かれた資料がない。焼却炉が
24時間連続投入運転可というだけの事で、甚だしい勘違いをしている。

否定派は馬鹿ばっかりなので同一条件ではないデータを比較する愚かさが誰も判らないｗｗｗ

灰にならなかったんなら、ただの黒焦げの遺体が積み重なるだけなんだが
なんの意味があるの？ｗ
肯定派はいったいなにを主張したいの？ｗｗｗ

朝鮮人と中国人の違い

【尖閣問題】 中国ネット民「俺たちは踊らされていたのか…」…過去の人民日報の「尖閣諸島は日本領土」記事が暴露され、中国人焦り★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345911312/

↑意外に自浄作用がある


↓民族全体で火病

現在凹られている頭悪い子は以下の面々ですｗ

★大虐殺否定派（クズ揃いの在日右翼成りすまし朝鮮人）
　朝鮮イージス：解説者 ◆ayPjxbmM2c ●馬鹿叩き派に連敗しコテ消して逃亡名無し潜伏中のクズｗ
　はしけ船　　：mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子君は〜●　水遁食らって●買った泣きながらコピペのクズｗ
　ゴムボート　：ＫＫＣ●ハーグ法より"operations"落ちで出題し我輩ではなく解説者 ◆ayPjxbmM2cを釣った役立たずのクズｗ
　浮き輪　　　：そーねん１８●18-39歳を壮年と言い張り、例を示せと言われ今日まで５日逃げ回ってるクズｗ
　風船ヨーヨー：海外掲示板のURL　フシアナ　etc連呼するだけの知恵遅れクズｗ


★★★★★★★★★★★★　否定派大敗北　★★★★★★★★★★★★★★

悔しくてテンプレデザインパクリの朝鮮人>>317,314

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国技の末路

　　　　　【裁判】サムスン敗北、８２５億円賠償命令…米でアップルに軍配の評決★６
　　　　　　　　　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345878280/

★★★★★★★★★★★★　否定派大敗北　★★★★★★★★★★★★★★

>>312
＞魯甦証言を捨てちまうと、お前の主張を裏付ける証言が無くなるけどそれで良いのか？

捏造がバレた言い訳がそれかよw
誰も主張していない事に対して証明を求めて一人でﾎﾙﾎﾙしていた
のには変わりないんだがw　ところでどこの肯定派が焼いて骨を流したなんて書いてんの？
リンク貼りしてそこから引用して下さいなw 出来なきゃまた相手の主張を捏造した事になるぞw
ほんとお前等否定派はシャドウボクシングで勝利宣言ばっかだなw

>>319
実際に折重なる幾百もの死骸があったという当時の日記があるんだから仕方がないわなw
生きている者を見付ける為に焼くという発想が出てこないとは、戦争について書かれた書物を
殆ど読んだ事がないんですねw やはり否定派は無知集団かw

■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
　　　　　知恵遅れ　そーねん１８事件（自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c　による赤恥事件）
　　　　　　　自分で持ち出した火葬不可能ソースを打ち砕かれ、話を逸らす無様な末路
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■

　　★事件ソース：http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1345190481/23-

　　　∧__∧　　　　　　 　　それはとっくの昔にホロコーストスレで否定されてる ニダ　
　　 <#｀Д´>|||　 　　　 　　人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1�sであれば体脂肪率は約20%必要ﾆﾀﾞ　　　　
　　（　　　　 O/／バンッ!!　　　　　　http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/179-348
　|￣￣￣￣￣￣￣|
　　 　　∧__∧　 　　　
　　　　(・ω・｀)　　 　　　　　体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・・
　 　 　と　　⊂）　　　　　　　　　　http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/451
　|￣￣￣￣￣￣￣|　
　　　　∧__∧　　　　
　　　 <；｀Д´>　・・・　　　　　計算やり直したら23%だったﾆﾀﾞ････　
　　　（つ/⌒と)　　　　　　　　　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1345190481/23
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　
　　 　　∧__∧　　　　　
　　　　(・ω・´)　　　　　　 　20%でも23%でもその程度の差で火葬に多量の燃料が必要だったとはならないよね・・・・・
　 　 　と　　⊂）　　　　　 　　　　　　 http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1345190481/251
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　

　　　((((（　）))))　　　５７４１８人証明しろﾆﾀﾞｰ●◇※　>>315,316,317
　　　　　|　|あ　　　る☆★ゲゲケ○●◇※
　　　　∧_∧ 　　　　　☆幕府山事件ｶﾞｰ●◇※ニダー■◆▲△
　　　∩#｀Д´>'')　　　　ある☆証言ガーーー●◇※
　　　ヽ　　　 ノ　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・・・自分で持ち出した否定データで逆証明食らって火病アスペ
　|￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これが朝鮮人偽右翼なのです・・・・・・・・・・　　　　　　　　　　　　　　　　

■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
　　　　　知恵遅れ　そーねん１８事件（自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c　による赤恥事件）
　　　　　　　自分で持ち出した火葬不可能ソースを打ち砕かれ、話を逸らす無様な末路
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■

　　★事件ソース：http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1345190481/23-

　　　∧__∧　　　　　　 　　それはとっくの昔にホロコーストスレで否定されてる ニダ　
　　 <#｀Д´>|||　 　　　 　　人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1�sであれば体脂肪率は約20%必要ﾆﾀﾞ　　　　
　　（　　　　 O/／バンッ!!　　　　　　http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/179-348
　|￣￣￣￣￣￣￣|
　　 　　∧__∧　 　　　
　　　　(・ω・｀)　　 　　　　　体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・・
　 　 　と　　⊂）　　　　　　　　　　http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/451
　|￣￣￣￣￣￣￣|　
　　　　∧__∧　　　　
　　　 <；｀Д´>　・・・　　　　　計算やり直したら23%だったﾆﾀﾞ････　
　　　（つ/⌒と)　　　　　　　　　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1345190481/212
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　
　　 　　∧__∧　　　　　
　　　　(・ω・´)　　　　　　 　20%でも23%でもその程度の差で火葬に多量の燃料が必要だったとはならないよね・・・・・
　 　 　と　　⊂）　　　　　 　　　　　　 http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1345190481/251
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　

　　　((((（　）))))　　　５７４１８人証明しろﾆﾀﾞｰ　
　　　　　|　|あ　　　る☆★ゲゲケ○●◇　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1345190481/315-317
　　　　∧_∧ 　　　　　☆幕府山事件ｶﾞｰ　
　　　∩#｀Д´>'')　　　　ある☆証言ガーーー●◇※
　　　ヽ　　　 ノ　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・・・自分で持ち出した否定データで逆証明食らって火病アスペ
　|￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これが朝鮮人偽右翼なのです・・・・・・・・・・　　　　　　　　　　　　　　　　

>>322
数百？
幕府山の万単位の死体はどこいったの？ｗ

>>322
へえ、大量の黒焦げの死体が積み重なって放置されてたって
まともな証言日記があるなら出してくれないか？ｗ

で、数万の死体を焼いた後どうするの？ｗ
結局河に流すの？ｗ

しかし相変わらずのID七変化がだねえｗ

日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ

哀れなり否定派ｗｗｗｗ

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

>>326
なに話逸らしてんの？　灰になる迄焼かなくても生存者を見付けるという意味があるのは理解できたか？w

＞まともな証言日記があるなら出してくれないか？ｗ

つ「大寺隆（実名）陣中日記」

＞で、数万の死体を焼いた後どうするの？ｗ
＞結局河に流すの？ｗ

焼く事で目的は達してるんだからそのまま放置でていいんじゃね。逆に何で河に流さなきゃならないのか
教えてくんないかw

>>328
へえ、生焼けで目的達成ってどんな目的なんだ？埋葬記録に残っていないけどその生焼け遺体は誰が処分したんだろうなｗ
あと、２リットルの油で全焼するはずなのに何で燃え残るの？お前の理論まるで出鱈目じゃんｗ

>>318
肯定派が「石油を掛けて数日間で火葬した」「骨まで焼けた状態」と言ってますがなw
>314
＞肯定派のバカの主張の【起点】ｗ
＞★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
＞146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:55:20.81 ID:mtp5TlC70
＞>>143
＞栗原証をはじめとした陣中日記に石油を掛けて数日間で火葬したとある
＞埼玉愛犬家連続殺人事件を思い出す（旧日本軍を侮辱するつもりはない単なる比喩）
＞骨まで焼けた状態になると遺体が判別しにくくなるっぽい
＞（繰り返し書くがこれは旧日本軍の残虐性を示すものではなない、遺体処理の方法の一つ）
＞★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ

哀れなり否定派ｗｗｗｗ

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

バカ相手にはこれで十分ｗ

299 ：日出づる処の名無し ：2012/08/25(土) 21:54:12.47 ID:AHj73J+W
>>293
どういう熱計算を行おうが
≪牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L必要≫
という
≪現実≫は変わりませんｗ
つ>212ｗ

日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ

哀れなり否定派ｗｗｗｗ

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

>>329
＞へえ、生焼けで目的達成ってどんな目的なんだ？

既に書いているが日本語読めないのか？ｗ　>>322
　生きている者を見付ける為

＞埋葬記録に残っていないけどその生焼け遺体は誰が処分したんだろうなｗ

何見て言ってるんですか？ｗ　紅卍字会の埋葬記録にそれっぽい地域はあるだろうにｗ

＞あと、２リットルの油で全焼するはずなのに何で燃え残るの？

何で全焼するまで焼く必要があるんだよｗ　貴重な油を意味のない事に使うわけないだろｗ
服に火をつければ生きてる者は熱くてやがては動き出すからその見極めができれば十分。

全く反論になってないなｗ　お前の反論まるで出鱈目じゃんｗ
で、魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレス番マダーｗｗｗ

>>334
>何で全焼するまで焼く必要があるんだよｗ　貴重な油を意味のない事に使うわけないだろｗ
お前の理屈なら２リットルで１万人でも全焼なんだろｗ
服に火を付けまくるより余程油の節約になる

>全く反論になってないなｗ
お前が言うなｗ

>323>324の何処にも
>火葬に多量の燃料が必要だったとはならないよね・・・・・
という証明がされていない件についてw
否定派は「火葬に大量の燃料が必要だった」という実例を提示済みw>212
しかし肯定派が「火葬に多量の燃料が必要だったとはならない」という実例を提示したレスは何処にも存在しないw
「火葬に多量の燃料が必要だったとはならない」という実例が提示されたレス番号はいったい何処にあるんでしょうw

>で、魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレス番マダーｗｗｗ

魯甦証言以外に幕府山事件で骨まで焼いたという証言はないから、コレが該当レスだなｗ

＞146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:55:20.81 ID:mtp5TlC70
＞>>143
＞栗原証をはじめとした陣中日記に石油を掛けて数日間で火葬したとある
＞埼玉愛犬家連続殺人事件を思い出す（旧日本軍を侮辱するつもりはない単なる比喩）
＞骨まで焼けた状態になると遺体が判別しにくくなるっぽい
＞（繰り返し書くがこれは旧日本軍の残虐性を示すものではなない、遺体処理の方法の一つ）

>>330
＞肯定派が「石油を掛けて数日間で火葬した」「骨まで焼けた状態」と言ってますがなw

俺のレスじゃないから関係ないね。

>>332
＞バカ相手にはこれで十分ｗ

そうだね。馬鹿相手には初歩的な間違いを指摘するだけで十分ｗ
つ>318

　直ぐに気付く>>317の間違い。

　�@先ず前提条件がおかしい。焼却炉では灰になるまで焼却するが、揚子江岸の場合は野焼きで人間が灰に
　なるまで続けたという記述はない。人間であっても灰になるまで焼却していればさほど匂いはしないが、焼却後
　に現場に行った兵士の当時の日記には「悪臭はなはだし」と書かれている。つまり灰になるまで焼却して
　いない。灰になるまで完全燃焼させる焼却炉と、不完全燃焼があって悪臭がたちこめたであろう野焼き
　を同じ条件として比較する事自体がそもそもおかしい。

　�A>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L
　の牛3650kgとは解体後の牛だから全く条件が違う。水分の多い内臓の焼却と皮膚で覆われた人間の焼却を
　同じ条件にしている間違いに気付いていない。また、解体後の牛3650�sがどうして人間100人分に
　相当するのか判らない。100人分なら少なくとも5000�s以上になる筈だ。この説明がなされていない。

　�B>時間にして約24時間必要。
　と書かれているが、どこにも解体後の牛3650kgの燃焼に24時間必要と書かれた資料がない。焼却炉が
　24時間連続投入運転可というだけの事で、甚だしい勘違いをしている。

　否定派は馬鹿ばっかりなので同一条件ではないデータを比較する愚かさが誰も判らないｗｗｗ

>>338
バカだなぁ、実際には２リットルより遥かに多い油使っても遺体は全焼しなかったじゃないかｗ

>>335
＞お前の理屈なら２リットルで１万人でも全焼なんだろｗ

俺がいつこんなこと書いたのかレス番挙げてそこから引用して下さいねｗ

＞服に火を付けまくるより余程油の節約になる

油をかけて服に火を付けるんだよアホｗ
またしても全く反論になってませんねｗ

>>337
＞魯甦証言以外に幕府山事件で骨まで焼いたという証言はないから、コレが該当レスだなｗ

やっぱり魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレス番挙げられねーじゃねーかｗ　捏造確定ｗｗｗｗ
お前のやってる事は>>286のアスペの特徴であるこれ↓ｗ
�A捻じ曲げたり拡大解釈する事により相手の発言を捏造する
　　例：リンク貼りも引用もせずにお前はこう言っていたと書き込む。

�B捏造した相手の発言をベースに話を進める。
　　例：お前はこう言っていたからつまりはこうだ等の理屈を追加していく。

�C捏造ベースの話に関しての根拠や証明を相手に求める。
　　例：お前の言ってる事を証明せよ等。

�D言われた方はどこでそんな事を書いているかリンク（レス番）貼りして引用しろと詰めよるが基本はスルー。
　　例：スルーの仕方は完全スルーか出す必要がないと言い張るかどちらか。

�Eごまかしきれなくなるとリンク貼りはするがリンク先のどこにも該当文は書かれていない。でも気にしない。
　　例：そのものずばりの文章がないどころかどうやってもその様に読み取れない等。

そのレスのどこが魯甦証言を事実と言ってるレスになるんだよ。「骨まで焼けた状態になると遺体が判別しにくくなるっぽい」
とは書かれているが南京では骨まで焼いたとは書いてねーだろアホｗ　アスペはこれだから困るｗ

>>339
＞バカだなぁ、実際には２リットルより遥かに多い油使っても遺体は全焼しなかったじゃないかｗ

馬鹿だねぇ　全焼させる必要もないし灰になるまで焼いたという記録も無いのにまだ全焼とか言ってるしｗ

>>340
だから魯甦証言以外の「骨になるまで焼いた」という証言持って来いよ
お前の主張からは「ああ、魯甦証言のことを言っているんだな」としか思えんよｗ

>>341
いや、２リットル以上撒いて火を付けたら全焼するんだろ？
栗原証言でも明らかに二リットル以上は油使っている
お前の理屈だと全焼させるつもりが無くても全焼するはずだがなんで燃え残ったの？

>>342
＞だから魯甦証言以外の「骨になるまで焼いた」という証言持って来いよ

論点ずらし乙ｗ　魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレスはないんだからお前が相手の主張を
捏造した事には変わりないｗ　それでどこの肯定派が揚子江岸で「骨になるまで焼いた」と
書いてるんですかｗ　捏造に捏造を重ねてるんですか？ｗ

＞お前の主張からは「ああ、魯甦証言のことを言っているんだな」としか思えんよｗ

俺の主張ってなんだよｗ　お前が捏造している俺の主張が根拠とか馬鹿なの？ｗ

>>344
>俺の主張ってなんだよｗ

２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって話じゃないのか？
他の証言は２リットル以上油使っているけど生焼け程度って言っているがｗ

>>343
＞お前の理屈だと全焼させるつもりが無くても全焼するはずだがなんで燃え残ったの？

いつそんな事を俺が書いたのかレス番挙げてそこから引用して下さいね。相手の主張を捏造して
それに対して反論する事しかできないお馬鹿さんｗ
全焼させる必要がない事は理解できましたか？

＞２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって話じゃないのか？

だからどこにそんな主張があるのかレス番プリーズｗ
お前の脳内で勝手に相手の主張を作るなよ馬鹿ｗ

>>346
油２リットルで遺体が自然するんだろ？そうすると２リットル以上油を撒いて火を付けたんだから燃えないわけ無いよなｗ
必要なくてもお前の理屈だと全焼するだろ

>>347
211 名前：日出づる処の名無し sage ▽3件 投稿日：2012/08/24(金) 13:47:18.33 ID:6gebqPJV 1回目
★★★★★★★★★★★★　否定派大敗北　★★★★★★★★★★★★★★

南京虐殺被害者行方不明の真相＝日帝は火葬して廃棄していた
〜南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘〜

451 名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0
>>348
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1�s。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1�sであれば体脂肪率は約20%。

体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・
燃料いらずということですね・・・・・
足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・
ありがとうございました。

★★★★★★★★★★★★　否定派大敗北　★★★★★★★★★★★★★★


お前は何を言っているんだ？

>>348
＞油２リットルで遺体が自然するんだろ？そうすると２リットル以上油を撒いて火を付けたんだから燃えないわけ無いよなｗ

先ず「油２リットルで遺体が自然するんだろ？」の【自然するんだろ】の意味から説明して下さい。
それに２リットル以上油を撒いて火を付けたなんて書いてませんがｗ　何度も言いますが相手が
こう書いてるというならレス番を付けて下さいね。それをやらないのは相手の主張を捏造しているからでしょ。

>>349
人間一人分は足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるという話を２リットルの油で
１万の遺体でも全焼するって話にすり替えて相手の主張を捏造していたわけですねｗ

否定派の捏造を逆証明して何がしたいの？ｗｗｗ

>>350
え、お前の理屈だと２リットルは予熱のために使うだけだろｗ
何を暖めるのかは知らないが

>>350
>それに２リットル以上油を撒いて火を付けたなんて書いてませんがｗ
例えば１００人で２リットルの油を別けたら２０ｃｃ・・・どうやって作業するのか考えてみろよｗ

>>352
＞え、お前の理屈だと２リットルは予熱のために使うだけだろｗ

だからどこでそんな事書いてるのかレス番挙げて下さいね。レス番が判ればそれは俺が書いたかどうかも
判断できるがね。ｵﾏｴﾉﾘｸﾂﾃﾞﾊｰと何度書かれてもまさに>>286のアスペの特徴であるこれでしょ。

�B捏造した相手の発言をベースに話を進める。
　　例：お前はこう言っていたからつまりはこうだ等の理屈を追加していく。

焼却炉の話は、最初に肯定派が「石油を掛けて数日間で火葬した」「骨まで焼けた状態」と言いだしたから、否定派が「現代の焼却炉でもこれだけ燃料が必要ですよ」と言ったんですがねw>314
結局、肯定派も大量の燃料が必要だと認めてるよなw
無意味なコピペを繰り返して何がやりたいのやらw

>>353
＞例えば１００人で２リットルの油を別けたら２０ｃｃ・・・どうやって作業するのか考えてみろよｗ

真正の馬鹿ですか？ｗ　２リットル以上油を撒いて火を付けたなんて書いてない俺が何で
そんな事考えなきゃならんのだｗ

>>355
＞焼却炉の話は、最初に肯定派が「石油を掛けて数日間で火葬した」「骨まで焼けた状態」と言いだしたから、否定派が「現代の焼却炉でもこれだけ燃料が必要ですよ」と言ったんですがねw

俺はそれを書いた肯定派じゃないから関係ないね。

＞結局、肯定派も大量の燃料が必要だと認めてるよなw

いやｗ　火葬なんてしてないから大量の燃料なんか要らないがｗ

>>356
いや、お前じゃなくて栗原が言ったと書いたはずだが
>>343
>栗原証言でも明らかに二リットル以上は油使っている

真性のバカはお前ｗ

>いやｗ　火葬なんてしてないから大量の燃料なんか要らないがｗ
>いやｗ　火葬なんてしてないから大量の燃料なんか要らないがｗ
>いやｗ　火葬なんてしてないから大量の燃料なんか要らないがｗ
>いやｗ　火葬なんてしてないから大量の燃料なんか要らないがｗ

もう何が何だがｗ

>>358
＞いや、お前じゃなくて栗原が言ったと書いたはずだが

２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって栗原証言のどこに書かれているんですか？
抜粋して引用して下さいね。できなきゃまた捏造したと看做しますｗ

>>359
揚子江岸で火葬していた証拠を出して下さいなｗ　出せるもんならねｗ

結局否定派がやっているのはまさに>>286のこれｗ

�A捻じ曲げたり拡大解釈する事により相手の発言を捏造する
　　例：リンク貼りも引用もせずにお前はこう言っていたと書き込む。

�B捏造した相手の発言をベースに話を進める。
　　例：お前はこう言っていたからつまりはこうだ等の理屈を追加していく。

�C捏造ベースの話に関しての根拠や証明を相手に求める。
　　例：お前の言ってる事を証明せよ等。

�D言われた方はどこでそんな事を書いているかリンク（レス番）貼りして引用しろと詰めよるが基本はスルー。
　　例：スルーの仕方は完全スルーか出す必要がないと言い張るかどちらか。

�Eごまかしきれなくなるとリンク貼りはするがリンク先のどこにも該当文は書かれていない。でも気にしない。
　　例：そのものずばりの文章がないどころかどうやってもその様に読み取れない等。

どこでそんな事書いてるのかレス番挙げろと返されるとレス番を挙げることが出来ず。レス番挙げても
どこのもそんな趣旨では書かれていない。否定派は相手の主張を捏造しないと反論の体が保てない馬鹿集団ｗ

>>328
＞折重なる幾百の死骸に驚く

大寺隆の証言でも↑だよねｗ
で、数万の遺体を焼いたって証言は〜？
焼いた万単位の遺体は放置、って本気で言ってるの？ｗ

で、外国人等の目撃者はなしですか？
数万の遺体は突如二晩程度でできあがったのになあｗ

訂正
「どこのも」は「どこにも」の間違いねw

>>360
栗原証言の作業が2リットルじゃ絶対出来ないという事ですがｗ

>>361
また身も蓋もない事言いやがるｗ

>>363
数万もの遺体を焼いたと言い出したのは否定派だろw
そもそも幕府山事件に関しては外国人の目撃者なんか居ないがw 外国人の目撃者が居なくても
事件の存在は否定出来ないね。日本の記録だけでも在った事は間違いないw

>>366
はあ？遺体の目撃者の話だが？
数万人殺したってのが肯定派の主張だろ？
で、遺体はどこいったの？って話だがｗ
最低数日は万単位の痛いが放置されてたのに
どこの外国人も目撃してないとかｗ
安全委員会にとっちゃいいネタになるだろうにｗ

＞日本の記録
自衛発砲、で終了だねｗ
さっさと公刊戦史の見解崩してちょｗ

>>365
＞栗原証言の作業が2リットルじゃ絶対出来ないという事ですがｗ

主張を変えないで下さいね。>>345の「２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって話じゃないのか？」は>>358で
「栗原が言ったと書いたはずだが」と書いてるよなｗ　

２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって栗原証言のどこに書かれているんですか？
抜粋して引用して下さいね。できなきゃまた捏造したと看做しますｗ

■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
　　　　　知恵遅れ　そーねん１８事件（自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c　による赤恥事件）
　　　　　　　自分で持ち出した火葬不可能ソースを打ち砕かれ、話を逸らす無様な末路
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■

　　★事件ソース：http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1345190481/23-

　　　∧__∧　　　　　　 　　それはとっくの昔にホロコーストスレで否定されてる ニダ　
　　 <#｀Д´>|||　 　　　 　　人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1�sであれば体脂肪率は約20%必要ﾆﾀﾞ　　　　
　　（　　　　 O/／バンッ!!　　　　　　http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/179-348
　|￣￣￣￣￣￣￣|
　　 　　∧__∧　 　　　
　　　　(・ω・｀)　　 　　　　　体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・・
　 　 　と　　⊂）　　　　　　　　　　http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/451
　|￣￣￣￣￣￣￣|　
　　　　∧__∧　　　　
　　　 <；｀Д´>　・・・　　　　　計算やり直したら23%だったﾆﾀﾞ････　
　　　（つ/⌒と)　　　　　　　　　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1345190481/212
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　
　　 　　∧__∧　　　　　
　　　　(・ω・´)　　　　　　 　20%でも23%でもその程度の差で火葬に多量の燃料が必要だったとはならないよね・・・・・
　 　 　と　　⊂）　　　　　 　　　　　　 http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1345190481/251
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　

　　　((((（　）))))　　　５７４１８人証明しろﾆﾀﾞｰ　
　　　　　|　|あ　　　る☆★ゲゲケ○●◇　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1345190481/315-317
　　　　∧_∧ 　　　　　☆幕府山事件ｶﾞｰ　
　　　∩#｀Д´>'')　　　　ある☆証言ガーーー●◇※
　　　ヽ　　　 ノ　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・・・自分で持ち出した否定データで逆証明食らって火病アスペ
　|￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これが朝鮮人偽右翼なのです・・・・・・・・・・　　　　　　　　　　　　　　　　

>>366
>数万もの遺体を焼いたと言い出したのは否定派だろw
そもそも幕府山で数万殺したなんて言う否定派が何処にいるんだ？
殺していないのに焼けるわけ無いだろ

>>368
「栗原証言を見たら2リットル以上油を使ったのは明か」と言い直せばいいのかな
で、なんで油沢山使っても全焼しなかったのよ？お前の屁理屈が出鱈目だったからだよな

>>367
＞数万人殺したってのが肯定派の主張だろ？
俺はそんな事書いてないがｗ　２日に分けて処刑してるんだら１日で万単位はないだろうなｗ

＞で、遺体はどこいったの？って話だがｗ

「で、数万の遺体を焼いたって証言は〜？」って書いてるじゃないかｗ　前レスで遺体はどこいったの？
なんて書いてませんよｗ

＞どこの外国人も目撃してないとかｗ

南京での捕虜処刑を外国人が見た割合は全体のうち数パーセントですよｗ
見てない確率の方が多いのに外国人が目撃してないから無かったと立論しようしてるんですか？
もうね、馬鹿かとｗｗｗ

>>372
>俺はそんな事書いてないがｗ　２日に分けて処刑してるんだら１日で万単位はないだろうなｗ
栗原証言は出鱈目って事かぁｗ

299 ：日出づる処の名無し ：2012/08/25(土) 21:54:12.47 ID:AHj73J+W
>>293
どういう熱計算を行おうが
≪牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L必要≫
という
≪現実≫は変わりませんｗ
つ>212ｗ


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

次のからの牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに重油603Lは不要ですたｗ知恵遅れ涙目ｗの無駄吠えｗ

>>371
＞「栗原証言を見たら2リットル以上油を使ったのは明か」と言い直せばいいのかな

ﾌﾟｯｗ　捏造が暴かれて開き直りですかｗ　そうです。２リットルの油で１万の遺体でも全焼するなんて話は誰も
してません。お前の脳内で勝手に作った相手の主張だった事を認めましたねｗｗｗ

＞で、なんで油沢山使っても全焼しなかったのよ？お前の屁理屈が出鱈目だったからだよな

つ>>341
　馬鹿だねぇ　全焼させる必要もないし灰になるまで焼いたという記録も無いのにまだ全焼とか言ってるしｗ

>>372
またIDチェンジかｗ

＞俺はそんな事書いてないがｗ

ということは、小野賢二の発掘したという日記はすべて大嘘ということでｗ

＞２日に分けて処刑してるんだら１日で万単位はないだろうなｗ

で、遺体はどこいったんですか？ｗ

＞「で、数万の遺体を焼いたって証言は〜？」って書いてるじゃないかｗ

意味がわからんｗ
君の主張は、焼いた遺体は数百程度、ってことなのか？ｗ

＞南京での捕虜処刑を外国人が見た割合は全体のうち数パーセントですよｗ

処刑の場面じゃなくて、遺体の目撃場面ですが？ｗ

>>375
>馬鹿だねぇ　全焼させる必要もないし
必要性じゃなくて2リットル以上油撒いて火を付けたら自然と全焼するんじゃないの？
それとも今までの屁理屈を全部撤回しますか？

>>373
＞栗原証言は出鱈目って事かぁｗ

史料というものはどれかが絶体的に正しくて相容れない史料は捏造されたものというわけではない。
全ての史料に共通するものが真実に近いと考えるべき。当然あるだろう記憶違いも考慮しなければ
ならないからな。こんな簡単な事も判らないから否定派に検証は無理なんだよｗ

>>378
自衛発砲説と計画的発砲説では、どこに共通点があるんですか？ｗ

とりあえずリアルキチガイ知恵遅れshe areくんの↓の主張は
なんの根拠もないトンデモってことでいいのかな？ｗｗｗ




＞146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:55:20.81 ID:mtp5TlC70
＞>>143
＞栗原証をはじめとした陣中日記に石油を掛けて数日間で火葬したとある
＞埼玉愛犬家連続殺人事件を思い出す（旧日本軍を侮辱するつもりはない単なる比喩）
＞骨まで焼けた状態になると遺体が判別しにくくなるっぽい
＞（繰り返し書くがこれは旧日本軍の残虐性を示すものではなない、遺体処理の方法の一つ）

>>378
それと、幕府山で連行した捕虜の人数自体も一桁近く差があるんですが
どこに共通点があるんですか？ｗ

>>378
栗原証言で人数が出鱈目だったら、ただの自衛発砲説を裏付ける証言になりますがｗ

>>377
＞必要性じゃなくて2リットル以上油撒いて火を付けたら自然と全焼するんじゃないの？

だからどこで俺がそんな事書いたのかレス番挙げて引用しろよ捏造馬鹿ｗ

＞それとも今までの屁理屈を全部撤回しますか？

屁理屈なんて言ってませんがｗ　どのレスの事を言っているのかレス番挙げて引用して下さいねｗ
それで、２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって栗原証言に書かれているという主張は嘘だった
という事でよろしいですねｗ

>>383
>>211で書いているだろｗ

>>383
で
>それで、２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって栗原証言に書かれているという主張
は何処に書いて有るんだ？捏造小僧

>>379
自衛発砲説は戦友会の作り話とバレてるので史料ではありませんがｗ
ここで言ってる史料とは一次史料の事ですｗ　二次史料でしかでてこない
自衛発砲説が一次史料に敵うわけないだろｗ

>>381
＞どこに共通点があるんですか？ｗ

連行した事が共通点です。人数の誤差は記憶違いや階級によって全体を把握出来たものと
そうでない者の差とかいろいろ要因があって当然起こりうる食い違いに過ぎませんがｗ

>>382
＞栗原証言で人数が出鱈目だったら、ただの自衛発砲説を裏付ける証言になりますがｗ

なりませんがｗ どうしてそうなるのか論理的に説明してくれよw

>>384
＞>>211で書いているだろｗ

>>211は俺の書いた書き込みではないし>>351で否定派の捏造の逆証明になってますがｗ
　人間一人分は足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるという話を２リットルの油で
　１万の遺体でも全焼するって話にすり替えて相手の主張を捏造していたわけですねｗ

　否定派の捏造を逆証明して何がしたいの？ｗｗｗ

>>385
＞>それで、２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって栗原証言に書かれているという主張
＞は何処に書いて有るんだ？捏造小僧

つ>>368
　主張を変えないで下さいね。>>345の「２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって話じゃないのか？」は>>358で
　「栗原が言ったと書いたはずだが」と書いてるよなｗ　

またまたIDチェンジｗ
>>386

＞自衛発砲説は戦友会の作り話とバレてるので史料ではありませんがｗ

で、公刊戦史にはその作り話が載ってるんですかｗ
作り話という証拠をはやくだしてくださいねｗ

＞連行した事が共通点です。

連行の目的は一致してませんねｗ
全体を把握できたのは小野賢二の日記にのってる下っ端の兵隊よりも
中尉や少佐クラスのほうですねｗ

>２リットルの油で１万の遺体でも全焼
火を使った事ないんだろうな。
一体も燃えないと思うよ

■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
　　　　　知恵遅れ　そーねん１８事件（自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c　による赤恥事件）
　　　　　　　自分で持ち出した火葬不可能ソースで逆証明　続き■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■

http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/263

[263]名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/06(月) 15:49:13.71 ID:MEd/yME70
>>256
「自燃」というのを知ってる？
外部からの熱量を必要とせずに燃焼することなんだが。
焼却場での補助燃料が必要かどうかの目安は約1500kcal/kg。
動物の死体の熱量は4600KJ/kg。
カロリー表示では約1100ｋcaｌ/ｋｇ。
死体に火をつけただけでは自燃しませんw

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

1100/1500kcal=74％ なので26%程度の水分が飛ぶと人体は
自燃する事を逆証明ｗ
人間一人（36.5kg）の場合水分9.5Ｌが蒸発乾燥した時点で燃えるんですねえ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>386
ねえねえ、>>376はスルー？ｗ

>>388
＞で、公刊戦史にはその作り話が載ってるんですかｗ

公刊戦史が正しいという保証はどこにもありません。むしろ身内を庇う傾向があった様ですがｗ

＞作り話という証拠をはやくだしてくださいねｗ

二次史料でしかでてこないのが証拠ですねｗ

＞連行の目的は一致してませんねｗ

伍長が連行の目的などいちいち把握しているわけなだろｗ　しかも二次史料の証言ではねｗ
将校クラスの一次史料に信用を置くべきでしょうねｗ

またIDチェンジかｗ
君、否定派設定じゃなかったの？ｗ

>>392
＞公刊戦史が正しいという保証はどこにもありません。むしろ身内を庇う傾向があった様ですがｗ

で、小野賢二の日記は正しいとｗ

＞二次史料でしかでてこないのが証拠ですねｗ

計画的殺害であった、という証拠となる資料もないですねｗ

＞伍長が連行の目的などいちいち把握しているわけなだろｗ

では、伍長は連行の目的はわからず
小野賢二の日記の記述も信用ならないとｗ

>>374
＞次のからの牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに重油603Lは不要ですたｗ＞知恵遅れ涙目ｗの無駄吠えｗ
現実に牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに重油603Lを使っていますw
つ>212ｗ
机上の空論ではなく「燃料を使わずに焼却できた」という実例を出して下さいw
出せるものならw

>>389
> >２リットルの油で１万の遺体でも全焼
> 火を使った事ないんだろうな。
> 一体も燃えないと思うよ

また身も蓋もない主張しやがってｗ

>>376
先ずは＞俺はそんな事書いてないがｗ→ということは、小野賢二の発掘したという日記はすべて大嘘ということでｗ
がどうしてこういう帰結になるのか論理的に説明して下さいなｗ

＞で、遺体はどこいったんですか？ｗ

前レスで遺体はどこいったの？なんて書いてないくせにいきない方向転換ですか？ｗ
反論できないらって話を無限に広げないで下さいねｗ

＞意味がわからんｗ

今まで「で、数万の遺体を焼いたって証言は〜？」って書いてるくせに形勢不利とみるや
いきなり「遺体はどこいったんですか？ｗ」ときたから、
　「で、数万の遺体を焼いたって証言は〜？」って書いてるじゃないかｗ
と揶揄したわけですｗ　そんなに難しい日本語ではないと思うがけどｗ

＞処刑の場面じゃなくて、遺体の目撃場面ですが？ｗ

それを外国人が見たとか見ないとが幕府山事件の真相と何の関係があるんですか？ｗ

>>396
結局遺体は予熱を加えるだけで自然するって主張は引っ込めるんだねｗ
今までお前は何をやりたかったの？

>>394
＞現実に牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに重油603Lを使っていますw

つ>318
　直ぐに気付く>>317の間違い。

　�@先ず前提条件がおかしい。焼却炉では灰になるまで焼却するが、揚子江岸の場合は野焼きで人間が灰に
　なるまで続けたという記述はない。人間であっても灰になるまで焼却していればさほど匂いはしないが、焼却後
　に現場に行った兵士の当時の日記には「悪臭はなはだし」と書かれている。つまり灰になるまで焼却して
　いない。灰になるまで完全燃焼させる焼却炉と、不完全燃焼があって悪臭がたちこめたであろう野焼き
　を同じ条件として比較する事自体がそもそもおかしい。

　�A>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L
　の牛3650kgとは解体後の牛だから全く条件が違う。水分の多い内臓の焼却と皮膚で覆われた人間の焼却を
　同じ条件にしている間違いに気付いていない。また、解体後の牛3650�sがどうして人間100人分に
　相当するのか判らない。100人分なら少なくとも5000�s以上になる筈だ。この説明がなされていない。

　�B>時間にして約24時間必要。
　と書かれているが、どこにも解体後の牛3650kgの燃焼に24時間必要と書かれた資料がない。焼却炉が
　24時間連続投入運転可というだけの事で、甚だしい勘違いをしている。

　否定派は馬鹿ばっかりなので同一条件ではないデータを比較する愚かさが誰も判らないｗｗｗ

＞机上の空論ではなく「燃料を使わずに焼却できた」という実例を出して下さいw

揚子江岸では灰になるまでの焼却はしていませんｗ　生存者を確認するために死骸の服に火を付けただけですがｗ

>>398
焼却しないんじゃなくて、お前の屁理屈だと2リットルの油で予熱を加えると遺体が全焼するんじゃなかったか？
油だけじゃなくて河原には枯れ草もあった様だしｗ

でも、日本兵が消さなくても簡単に鎮火したというか燃えなかった様だがｗ

なにこのIDチェンジの嵐ｗ
>>396

＞先ずは＞俺はそんな事書いてないがｗ→ということは、小野賢二の発掘したという日記はすべて大嘘ということでｗ
＞がどうしてこういう帰結になるのか論理的に説明して下さいなｗ

小野賢二の発掘した日記の、殺害数はまったくあてにならないとｗ
しかも＞伍長が連行の目的などいちいち把握しているわけなだろ
と書いてるんだから、連行の目的すら信用ならないとｗ

＞前レスで遺体はどこいったの？なんて書いてないくせにいきない方向転換ですか？ｗ

いやあ、元々の議論の発端は↑でしょｗ
焼却したんじゃないなら、万単位の遺体はどこいったのかとｗ

＞今まで「で、数万の遺体を焼いたって証言は〜？」って書いてるくせに形勢不利とみるや
＞いきなり「遺体はどこいったんですか？ｗ」ときたから、
＞「で、数万の遺体を焼いたって証言は〜？」って書いてるじゃないかｗ

形勢不利？ますます意味がわかりませんｗ
あなたの主張は、焼いた遺体は数百程度ってことでよろしいいんですか？ｗ
そうでないなら、「で、数万の遺体を焼いたって証言は〜？」と繰り返すことになりますがｗ

＞それを外国人が見たとか見ないとが幕府山事件の真相と何の関係があるんですか？

だから万単位の遺体が突如二晩程度で出現したのに
安全委員会や外国の記者等だれも目撃してないとｗ


またレスは夕方にするよｗ

>>397
350で＞先ず「油２リットルで遺体が自然するんだろ？」の【自然するんだろ】の意味から説明して下さい。
と聞いてるんですが回答はまだですが？ｗ
またしても【自然するって】書いてますがそれの意味も教えて下さいｗ

>>399
＞焼却しないんじゃなくて、お前の屁理屈だと2リットルの油で予熱を加えると遺体が全焼するんじゃなかったか？

何度も言いますが俺がそう書いてるというならレス番挙げてそこから引用して下さいねｗ
何でできないんですか？　捏造だからでしょｗ

>>402
今までの焼却炉は何？

>>403
俺がどこで焼却炉がどうたらと主張したんだよｗ　レス番挙げてみろよｗ

>>404
ＩＤ替えたら大丈夫だって思っているんだｗ

>>405
俺のIDはずっと変わってないがｗ
で、俺がどこで焼却炉がどうたらと主張したんだよｗ　レス番挙げてみろよｗ
焼却炉の比較は出鱈目でおかしいとは書いたがなｗ

>>397
【自然するんだろ】の意味の説明まだーｗ
　☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　
☆ ﾁﾝ　 〃　∧＿∧
　ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
　 ＼＿／ ⊂ ⊂＿)
　 ／￣￣￣￣￣ ／|
　|￣￣￣￣￣￣|.　 |
　|　愛媛みかん |／
　￣￣￣￣￣￣

>>406
じゃあ、フシアナしようぜｗ

>>408
＞じゃあ、フシアナしようぜｗ
ってお前単発IDじゃんｗｗｗ

2リットルで一万体焼ける技術を火力発電にいかすべき

>>ID:0Rbm/qh5
なぁに？

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　●　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ| >>397 【自然する】って
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 ●　　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　　　　､､､　　|　　　　よく分かんない
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　 　 　 　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿,　r─＝==-- ､_
名無しでＧＤＧＤしてもダメよ　　　_,　‐''´　　　　 、　　　丶､　｀丶､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,　'´,　　,　　　　　　 ＼　　　　＼　　 ＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　　／　／ ／　,　/ ｉ　　　　　ヽ.　　　　ヽ　 　丶
　　　　　　　　　　　　　　　/ ,.イ　 / 　 /　|　|　　　 　 　 Y　ヽ　　ﾍ　　　ヽ 　　　さぁ>>348 の ID:0Rbm/qh5 への質問よ　♪
　　　　　 　 　 　 　　　　　／/　 /　　/ ／!　ｌ　!　　　　　 l　　ｉ　　│ｉ　　　',
　　　　　　　　　　　　　　 ′i 　ｲ　　 ｉ7⌒Y　ﾄ ヽ　　─-､j　　|　　│| 　 　 ｉ　　　　「自然する」 ってなに？
　　　　　　　　　　　　　 　　 | / ||　　 ﾄ ,r=ｭ､j　 ､＼ 　　 ﾊヽ/　　 / j　　　│　　
　　　　　　　　　　　　 　 　　|'　 ヾ. 　{ f'みﾗ! ヽ　＼　示ミｭｲ　　 / /　 　 　!
　　　　　　　　　　　　　　　　! 　　 ＼ﾊ　じｸ　　　　　 iｸルﾊj　／ /　　　　 j　　　　知恵遅.れもトンチンカンもノンノン　♪
.　　　　　　　　,r ､　　　　　 　 　 　 | ｀ｉ ｀ ´ '　　　　　辷ﾝ ﾉィ /.ｲヽ 　　　 ｌ
　　　　　　　 /　/　　　　　　　　　　j　 ､　 　「｀　¬　　　　 / ´　{リ　 ,　　ｌ　　　　　ビシビシ！いくわよ
　　　　/⌒∨　,′　　　　　　　　　ﾉ　　丶 　ヽ _ ノ 　　　 /　　　l 　 /　　ｌ
　　　 ﾊ｀Y　!.　ｉ　　　　　　　 _,. ｨ ´　　　/　丶 _,　　-‐' ７　　　　j　/　　　',
　　 / { ヽ ヽ　 | 　　 _,　-‐''´　/　　 　 /　_,厶イ　　　／　　　　 / ,'　　　　 ､
　　 ヽ_ﾄ/〉　｀ j‐' ¨´ 　 　　　/ ｉ 　 ,　/￣ ,　-┘　　/　 　 　 ／ヽｉ　　|　　　ヽ
　　　i 　/　　 / 　 _ 　 　 　　!ﾊ!　/| ,'　　厶二 ｀＼f　　　/／ 　 　＞､|　　　　 ヽ
　　　|　　　　 ｌテ' ´　　　　　／ヽ'　N　　厶-､　＼,ｲ　　 ｲ´ 　 ／´　　＞､　　　　ﾍ
　　 ∧＿＿／i 　 　　 　 ／ 　 ｉ // 　 / 　 　ヽ／ ｌ ／　　 ／　, -‐'　　¬ ､　　　 ｌ

ゴミ屑、ＡＡ攻勢掛けて自爆攻撃かい？

>>409
いいからフシアナしようぜｗお互いにｗ

つかまたAA連投しだしてるし、これで糞コテとは別人だよ〜とかいわれても・・・

>>414
やりたきゃ勝手にお前がやれよｗ　追従しないけどなｗ

>>390
＞1100/1500kcal=74％ なので26%程度の水分が飛ぶと人体は
＞自燃する事を逆証明ｗ
＞人間一人（36.5kg）の場合水分9.5Ｌが蒸発乾燥した時点で燃えるんですねえ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
蒸発乾燥させるまでに時間が20時間、温度が800度前後、500Lの重油が使用されているのですがwwwwwww
それとも人間の死体は1-2日放置しておけば自燃可能になるほど蒸発乾燥するんですかw

>>415
逃亡乙ｗ

まあAA連投で糞コテって一発でわかるけどｗ
あとこの妙な間の空け方でｗ　このようにｗ

>>390
>1100/1500kcal=74％ なので26%程度の水分が飛ぶと人体は
>自燃する事を逆証明ｗ
>人間一人（36.5kg）の場合水分9.5Ｌが蒸発乾燥した時点で燃えるんですねえ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

計算上必要な燃料は最初の予熱分と以降は９．５Ｌの水分沸騰だけで次々と火葬が可能なんですね。
な〜んだ。

　　　　毎回６００Ｌとか叫んでる否定派は頭が悪すぎますねwwwwwwwwwww

　　　　　　【毎回多量に燃料が必要と喚いている知恵遅れＩＤ】　

　　　　　　　　　　　　　　ID:cyOmn2wz　ID:0Rbm/qh5

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二コ ┌'| 　|二コ ┌|　 |二コ ┌'|　 |二コ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ゜,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣\
　　　　　　ヽ-ヘ_>ノ_ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿八ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿ハ/｀⊇.ノ
　 　　　　／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\
　　　　o゜(（●）) (（●）)゜o　 　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o　　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　|　|　 | 　 　 ／

━識者のお言葉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>289　現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ
試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考
一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？　或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>417
そんなことじゃＡＡ氏かはわからないけどねｗ　お馬鹿ｗ

ＡＡ氏？ｗ
実際ＡＡ連投してんじゃんｗ>>411>>412

で、また妙な文に妙な間が空いてますよｗ　このようにｗ

>>418
自分で自分を識者とかｗ

■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■

　口を開けば赤恥連発　知恵遅れ　（自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c）

　　　（お笑い）　アテにならない知恵遅れの人定根拠>>417 ID:QhO061Q2　（笑）

■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　417 日出づる処の名無し　2012/08/26(日) 15:33:52.14 ID:QhO061Q2
　>>415
　逃亡乙ｗ
　
　まあAA連投で糞コテって一発でわかるけどｗ
　あとこの妙な間の空け方でｗ　このようにｗ
　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


　　　　　　　　　　　↓なとど豪語　しかしｗ　このようにｗ　・・・・・・・・・


　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　188 日出づる処の名無し　2012/08/16(木) 23:33:54.10 ID:Zk7Vr3/g
　>>182
　海外掲示板のURLマダー？ｗ　フシアナさんもよろ〜
　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　473 KKC　2012/08/19(日) 21:21:58.11 ID:T1kHptkb
　馬鹿が一所懸命ググって探してきたみたいねｗ
　元ネタはここかｗ　http://reynoldsandreyner.com/top-10/
　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　　　全部糞コテだったんですねえ・・・・・・・・・・・・・（大大大爆笑

こんなのもありましたねえ　　　・・・・・・・・・・（大大大爆笑

★★★★【 ２行以上の文章(全半角)が読めない実在した超絶知恵遅れ 】★★★★
http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344782063/637-646
ID:Qvesargo=ID:Zk7Vr3/g＝解説者 ◆ayPjxbmM2c
------------------------------------------------------
637 名前：日出づる処の名無し：2012/08/16(木) 02:09:01.09 ID:rYwuGb/I
>>635 ?　さっき来たばかりですが？
------------------------------------------------------
639 名前：日出づる処の名無し：2012/08/16(木) 02:14:33.07 ID:Zk7Vr3/g
>>637　ところで、半角全角ごちゃまぜですねえｗ
------------------------------------------------------
643 名前：日出づる処の名無し：2012/08/16(木) 02:22:41.01 ID:TWveHVnw
>>639　ごちゃまぜとはこの文章のことですかな？ID:LVco8Zgr氏が全部自演ですか？

374 名前：日出づる処の名無し：2012/08/15(水) 03:35:46.42 ID:LVco8Zgr
>>360
調べてみたけど、それ、she と are の直接のつながり無いよね？
まさか「She」の直後に 「are」が来るとか言う話じゃないよね？
Ｓｈｅ　と are　につながりはないから、その文章。
「姫よりも若うて、見事、母親になってゐるのがござるのに。」
坪内逍遙が原文から訳したのがこれ。
実際に訳すなら
「彼女より若いのが母親になって幸せになっている」
sheとsreは直接関係ないよな
何のために出題したの？
------------------------------------------------------
646 名前：日出づる処の名無し：2012/08/16(木) 02:30:33.14 ID:Zk7Vr3/g
>>643 意味がわかりませんｗ
その文章のどこがごちゃまぜなんですか？ｗ
------------------------------------------------------
　（お笑い）　アテにならない知恵遅れの人定根拠>>417 ID:QhO061Q2　（笑）

>>421
そんな必死に過去スレ探索してないで
フシアナすれば一発ジャンかｗ
で、>>411>>412は君と同じＡＡ氏ってことでおｋ？ｗ

>>420
言い訳おまちしてま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜す

全部糞コテだったんですねえ・・・・・・・・・・・・・（大大大爆笑

>>423
言い訳おまちしてま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜す

全部糞コテだったんですねえ・・・・・・・・・・・・・（大大大爆笑


言い訳おまちしてま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜す

全部糞コテだったんですねえ・・・・・・・・・・・・・（大大大爆笑


言い訳おまちしてま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜す

全部糞コテだったんですねえ・・・・・・・・・・・・・（大大大爆笑


　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二コ ┌'| 　|二コ ┌|　 |二コ ┌'|　 |二コ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ゜,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣\
　　　　　　ヽ-ヘ_>ノ_ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿八ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿ハ/｀⊇.ノ
　 　　　　／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\
　　　　o゜(（●）) (（●）)゜o　 　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o　　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　|　|　 | 　 　 ／

■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
　
257 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2012/08/26(日) 16:27:30.92 ID:ro4A8b/q
他地域でもやってたから南京でもやってたはずだ
（しかしよくみると違法でもなんでもない）
というkk論法を採用すると
南京事件は、中国軍がやった虐殺を日本に押し付けただけ、という推測もできるな
黄河堤防決壊・焦土作戦同様、日本軍がやったものとして宣伝したとｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
259 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2012/08/26(日) 16:57:28.15 ID:ro4A8b/q
k-kはこのスレでも逃亡したままだけどねｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　　惨めに知恵遅れスレで一人オナニー　（大大大爆笑　（大大大爆笑

　　　　　　　　大敗北　大敗北　大敗北　大敗北　大敗北　大敗北　

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二コ ┌'| 　|二コ ┌|　 |二コ ┌'|　 |二コ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ゜,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣\
　　　　　　ヽ-ヘ_>ノ_ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿八ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿ハ/｀⊇.ノ
　 　　　　／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\
　　　　o゜(（●）) (（●）)゜o　 　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o　　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　|r┬-|　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　|　|　 |　 　 ／

>>418
実際の幕府山事件では、でっち上げの証言者にすら否定されているよなｗ

　　　　　　　燃　え　な　い　ら　し　い　ぞ　ｗ

げらげら、反慰安婦プロパガンダの日本人に比べて
このスレの南京否定派の連中ってのはだらしねえなぁ。

過去スレ読めばマシな連中いるのに現在は低脳後追いの残りカスばっかだなｗ。
少しでも理系の論理思考持ってる奴がいれば、同じデータ使って大量の火葬は不可能だと
結論付けられるのに誰も気がつかないんだなｗ
まぁのたうち回れや。低レベルの馬鹿は中韓に付けいる隙になる不要カスだから不用だしな。
ああ、情けない情けない（爆笑

>>427
元ソース出してきたおバカのそーねん１８君をこき下ろせばｗｗｗｗｗ
知恵遅れ同士でたたき合いみせてよｗｗｗｗｗｗ

>>428
否定派設定はどこいったの？ｗ

>>418
>【計算上】必要な燃料は最初の予熱分と以降は９．５Ｌの水分沸騰だけで次々と火葬が可能なんですね。
>な〜んだ。
>
>━　【識者】　のお言葉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>>289　現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ
>試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考
>一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？　或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
>その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
>━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【現実】にはそのようなことは不可能ですｗ
【現実】の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L使用されているんですがｗつ>212
自称【識者】によるともっと少なくて済むはずなんですがねえｗ
机上の空論というか、【現実】を認識できずに【空想】の世界に生きるバカには理解できないんでしょうねえｗ

ここを見てると現実を認識するのも能力が著しく欠けてる人って存在するのだと分かる
豆腐と鉄がぶつかった時にどちらが砕けるか、ぱっと判断ができない人がいる

ああ、構文を直してる途中に書き込み押しちゃった
意味不明と叩いてok

>>418
>【計算上】必要な燃料は最初の予熱分と以降は９．５Ｌの水分沸騰だけで次々と火葬が可能なんですね。
>な〜んだ。

なんで「水分を蒸発させるための熱量が必要」という　【　当　た　り　前　】　の事が理解できないんだろうねｗ
熱損失係数が１．６とすれば水分80%の生ゴミ1トンを乾燥させるだけで、９４．２リットルの灯油が必要となるんだがｗ

http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=7056
生ごみ１ｔの焼却に必要な燃料の量を教えてください。

あくまで机上の計算とさせてください。
　生ごみの水分を８０％としますと、１トン中に水は８００キログラム存在することになります。水１�sを１℃上昇させるのには１kcalの熱量が必要です。
また、水を気化させるのには１�s当たり５３９kcalの熱量が必要となります。
　分かりやすくすると、気温０℃のとき水１�sを蒸発させるのには、６４０kcalの熱量が必要となるわけです。
　８００�sとすれば、８００�s×６４０kcal＝５１２，０００kcalの熱量が必要です。ただし、必ず表面放熱等の熱損失が発生しますので、それよりも多くの熱量が必要です。
熱損失係数の少ない炉ほど優秀と言えます。
　また、最近では処理物から発生する熱を利用する装置もあり、一概には言えません。
熱損失係数が１．６程度の非常に優秀な装置の場合、５１２，０００kcal×１．６＝８１９，２００kcalとなります。
もし、灯油でこの熱量を得ようとした場合、灯油１リットル当たり８，７００kcal(諸説あり）として８１９，２００kcal÷８，７００kcal＝９４．２リットルの灯油が乾燥だけで必要となる計算です。
　実際には焼却炉の場合、８００以上の高温を保たなければなりませんし、消煙も必要ですので、さらに燃料は必要となります。
　正確な燃料使用量を計算するには、処理方式・使用燃料種・処理物物性・断熱材仕様・潜熱・装置表面積等を細かに計算する必要があると思われます。

>>434
>熱損失係数が１．６とすれば水分80%の生ゴミ1トンを乾燥させるだけで、９４．２リットルの灯油が必要となるんだがｗ

それで？なに？

乾燥すると200ｋｇの乾燥可燃ゴミができあがりますな。ｗ
できあがった200ｋｇの乾燥可燃ゴミはどうするんですかなｗ
堆肥にでもするんですかな知恵遅れだとｗ





知恵遅れチョンだけが未だにわからない識者のお言葉を１００回読もうｗ

━識者のお言葉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>289　現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ
試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考
一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？　或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>434
>なんで「水分を蒸発させるための熱量が必要」という　【　当　た　り　前　】　の事が理解できないんだろうねｗ

>以降は９．５Ｌの水分沸騰だけで次々と火葬が可能なんですね。

と書いているのに、これが9.5Lの水分を蒸発させるための熱量を指していることがわからないヴァカなんだねｗ


　　　惨めに知恵遅れが脳内で一人オナニー　（大大大爆笑　（大大大爆笑

　　　　　　　　大敗北　大敗北　大敗北　大敗北　大敗北　大敗北　

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二コ ┌'| 　|二コ ┌|　 |二コ ┌'|　 |二コ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ゜,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣\
　　　　　　ヽ-ヘ_>ノ_ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿八ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿ハ/｀⊇.ノ
　 　　　　／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\
　　　　o゜(（●）) (（●）)゜o　 　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o　　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　|r┬-|　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　|　|　 |　 　 ／

認知異常を起こす「そーねん１８」　ｗ　ｗ　ｗ

だから【現実】の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L使用されているんですがｗ
つ>212ｗ

焼却炉でさえない、死体に油をぶっかけただけの野焼きで現代の焼却炉以上の燃焼効率になるんですか？
その　【具体的な実例】　はどこですか？
まさか【どこにも存在しない】なんてことはないよなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかしIDをコロコロ変えればばれないとでも思っているのかねｗ
その上書き込みしているのは「そーねん１８」と「解説者」しかいないと思い込んでるようだしｗ

傍から見てると「自分が自演しているから相手も同じ」と思い込んでいるのは実に惨めだねｗ

>>438
>>439
知恵遅れチョンだけが未だにわからない識者のお言葉を１００回読もうｗ



━識者のお言葉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>289　現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ
試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考
一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？　或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　　　　　　　大敗北　大敗北　大敗北　大敗北　大敗北　大敗北　

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二コ ┌'| 　|二コ ┌|　 |二コ ┌'|　 |二コ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ゜,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣\
　　　　　　ヽ-ヘ_>ノ_ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿八ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿ハ/｀⊇.ノ
　 　　　　／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\
　　　　o゜(（●）) (（●）)゜o　 　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o　　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　|r┬-|　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　|　|　 |　 　 ／

>>436
で？お前はこのバカの【骨まで焼けた状態】【石油を掛けて数日間で火葬】という主張に同意するんだなｗ
↓
>314
肯定派のバカの主張の【起点】ｗ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:55:20.81 ID:mtp5TlC70
>>143
栗原証をはじめとした陣中日記に【石油を掛けて数日間で火葬】したとある
埼玉愛犬家連続殺人事件を思い出す（旧日本軍を侮辱するつもりはない単なる比喩）
【骨まで焼けた状態】になると遺体が判別しにくくなるっぽい
（繰り返し書くがこれは旧日本軍の残虐性を示すものではなない、遺体処理の方法の一つ）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

そしてこちらは【現実】の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L使用されている例を提示済みｗ
つ>212ｗ
しかしバカはコレの反証となる具体的な事例を【　何　ひ　と　つ　提　示　で　き　て　い　な　い　】ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
肯定派には「自分が反論できなくて、妄想だけでオナニーしていると【　な　ぜ　か　】自分と相手の立場が脳内で逆転して認識される」という摩訶不可思議な現象が多々発生しますｗ

　　〜アスペちゃんの「認めたくないﾆﾀﾞ病」の取り扱い〜

　【知恵遅.れの対応マニュアル　（米軍による韓国兵の扱いマニュアル）】

　　　　・同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。
　　　　・理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。

★★★★★★★★★★★★　否定派大敗北　★★★★★★★★★★★★★★

南京虐殺被害者行方不明の真相＝日帝は火葬して廃棄していた
〜南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘〜
　
451 名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0
>>348
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1�s。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1�sであれば体脂肪率は約20%。

体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・
燃料いらずということですね・・・・・
足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・
ありがとうございました。

★★★★★★★★★★★★　否定派大敗北　★★★★★★★★★★★★★★

>>440
自称【識者】が決して認めようとせず逃げ回り続ける現実ｗ
↓
【現実】の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L使用されているんですがｗつ>212

こっちの方がいいかなｗ
自称【識者】が決して認めようとせず逃げ回り続ける現実ｗ
↓
212 ：日出づる処の名無し ：2012/08/24(金) 18:43:19.93 ID:pafCcJd4
算数さえ理解できない肯定派ｗ

141 ：日出づる処の名無し ：2012/08/13(月) 20:07:49.49 ID:OdW1B/7C
>40
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1�s。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1�sであれば体脂肪率は約20%。

>88
>�C燃料：603L（0.17L/kg）
>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L、温度は800〜1100度で、
>時間にして約24時間必要。
>重油は１Ｌあたり9341kcal、石炭は1キロあたり6904kcaなので石炭は重油の1.35倍必要。

人間一人分（36.5ｋｇ）の焼却に必要な熱量は66140.32kcal。
100人なら6,614,032kcal。
現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに使用された燃料が重油603L（5,632,623kcal）。
重油603L（5,632,623kcal）で人間100人分の焼却（6,614,032kcal）を行っているw
この差は脂肪が燃焼した事によるものだが、この場合の牛3650kgの脂肪分は3.5%で計算されている為、脂肪は127.75�s（1,188,075kcal）。

人間100人分の焼却（6,614,032kcal）−重油603L（5,632,623kcal）＝981,409kcal（不足熱量）

981,409kcal（不足熱量）を補うために脂肪127.75�s（1,188,075kcal）を使用しているので、燃焼効率は82%。
つまり脂肪の熱量は1.2倍必要w
これを当てはめると人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で換算すると　7.1�s＊1.2倍＝8.6�s
人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6�sであれば体脂肪率は約23%。
http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html
18〜39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w
支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない

>>443
>>444
■１，科学的論拠に乏しい妄想で銃の握りが熟達者でなければ理解しがたい次元で「少々」おかしいから
　　　　と言ってヤラセ認定。素人でもわかる妄想認定を誰一人疑問を呈しない。

　例：>>23
　＞何や、あるやん


■２，人体の焼却において、人体自体が乾燥すると燃料となる事を一切顧みず、不燃物の焼却のような
　　　計算をして「火葬には大量の燃料が必要、南京では不可能」などと言って実際に計算すると
　　　人は自分を焼却するだけのエネルギーを持った可燃物であることを指摘されると、脂肪にしか目をやらないで
　　　２０％だ２３％だと微差に拘り、結局「火葬には大量の燃料が必要、南京では不可能」という論拠は崩れた
　　　事を顧みない。挙げ句の果てに「壮年」という日本語すら知らない無知を晒し斜め上の言い訳で１スレ喚き続ける

　例：>>212
　＞人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6�sであれば体脂肪率は約23%。
　＞http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html
　＞18〜39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・★注目「壮年」消えましたｗ
　＞支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾊﾞｸﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　　 ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　重油603L だって　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ﾞｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀ ,,）､　　 　 　 （　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　　　　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　　　　　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　　　　　　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ

>>444
識者の言葉はこれだよ。意味わかんないの
そっか日本人じゃないんだっけｗｗｗ

━識者のお言葉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>289　現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ
試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考
一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？　或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>445
>■２，人体の焼却において、人体自体が乾燥すると燃料となる事を一切顧みず、不燃物の焼却のような
>　　　計算をして「火葬には大量の燃料が必要、南京では不可能」などと言って実際に計算すると

乾燥して燃料になった熱量を換算しても「牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L使用されている」
というのが【現実】つ>212 ｗ
【現実】を直視しようなｗ

で？野焼きで現代の焼却炉以上の熱効率がだせるの？
その具体的な事例はどこｗ

>>445
死体自体が乾燥して燃料となっているはずなのに重油が603L使用されているよなｗつ>212 ｗ
つまり「本当ならもっと大量の重油が必要だった」と言いたいんだなｗ
自爆乙ｗ

解説者が立てた143次過疎ってんなw勝手な事するからだ。ザマーwww

>>446
>試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考

わかっていないというか、日本語で何が書いてあるのか読めない白丁じゃしょうがないよなあｗ
人間１００人分（３６５０ｋｇ）の焼却に使用されたのが燃料６０３Lなんだがｗ
>212の焼却炉ｗ
↓
>223
http://maru-tec.co.jp/domestic/detail/detailG000000016_2.html
�@焼却処理物：牛（生牛・解体後）３６５０ｋｇ

で？幕府山は一体一体順番に火葬していったのかｗ
最初の主張とずいぶん変わってきているがｗ
>314
肯定派のバカの主張の【起点】ｗ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:55:20.81 ID:mtp5TlC70
>>143
栗原証をはじめとした陣中日記に【石油を掛けて数日間で火葬】したとある
埼玉愛犬家連続殺人事件を思い出す（旧日本軍を侮辱するつもりはない単なる比喩）
【骨まで焼けた状態】になると遺体が判別しにくくなるっぽい
（繰り返し書くがこれは旧日本軍の残虐性を示すものではなない、遺体処理の方法の一つ）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>449
そりゃおまえが来ないからなｗ
基地外が隔離されてなによりｗ

>>448,450
>死体自体が乾燥して燃料となっているはずなのに重油が603L使用されているよなｗつ>212 ｗ

燃料になってないね。
喜んで貼ってるこのＵＲＬはなに？「焼却処理物：牛（生牛・解体後）３６５０ｋｇ」がないけど
アスペ悪くなってる？ｗ


http://maru-tec.co.jp/domestic/detail/detailG000000016_2.html
�@焼却処理物：牛（生牛・解体後）３６５０ｋｇ




━識者のお言葉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>289　現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ
試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考
一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？　或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

糞コテはリンク先調べることもできないのかｗ

http://maru-tec.co.jp/assets/table.jpg

>>450 ほれ一人だけパラダイスのチョン知恵遅れｗ

>>418 日出づる処の名無し：2012/08/26(日) 16:15:50.84 ID:b8W5k+jg [1/11]
>>390

計算上必要な燃料は最初の予熱分と以降は９．５Ｌの水分沸騰だけで次々と火葬が可能なんですね。
な〜んだ。

　　　　毎回６００Ｌとか叫んでる否定派は頭が悪すぎますねwwwwwwwwwww
　　　　　　【毎回多量に燃料が必要と喚いている知恵遅れＩＤ】　

　　　　　　　　　　　　　　ID:cyOmn2wz　ID:0Rbm/qh5

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二コ ┌'| 　|二コ ┌|　 |二コ ┌'|　 |二コ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ゜,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣\
　　　　　　ヽ-ヘ_>ノ_ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿八ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿ハ/｀⊇.ノ
　 　　　　／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\
　　　　o゜(（●）) (（●）)゜o　 　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o　　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　|　|　 | 　 　 ／

━識者のお言葉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>289　現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ
試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考
一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？　或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>453
ぷ、最初からキャプションに沿ったＵＲＬ貼れよ知恵遅れｗ
知恵遅れはおまえしかいないんだからそーねん１８ｗ

>>448,450
>死体自体が乾燥して燃料となっているはずなのに重油が603L使用されているよなｗつ>212 ｗ

燃料になってないね。
喜んで貼ってるこのＵＲＬはなに？「焼却処理物：牛（生牛・解体後）３６５０ｋｇ」がないけど
アスペ悪くなってる？ｗ


＞http://maru-tec.co.jp/assets/table.jpg

燃料になってないぞーーーーーーー勝手に燃えてるぞーーーｗｗｗ

>>455
君が粘着してる相手とは別人ですがなにか？ｗ
さっさと同一人物だという証拠だしてねｗ

>>454
で？幕府山は一体一体順番に火葬していったのかｗ
最初の主張とずいぶん変わってきているがｗ
>314
肯定派のバカの主張の【起点】ｗ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:55:20.81 ID:mtp5TlC70
>>143
栗原証をはじめとした陣中日記に【石油を掛けて数日間で火葬】したとある
埼玉愛犬家連続殺人事件を思い出す（旧日本軍を侮辱するつもりはない単なる比喩）
【骨まで焼けた状態】になると遺体が判別しにくくなるっぽい
（繰り返し書くがこれは旧日本軍の残虐性を示すものではなない、遺体処理の方法の一つ）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>━識者のお言葉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>>289　現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ
>試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考
>一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？　或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
>その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
>━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

つまり一体一体燃やし続けたとｗ
現代の火葬でも一人に二時間は掛かるというのに、半分燃えた段階で追加でも１万体燃やしたら１万時間（＝４１６日）掛かるぞｗ

　　　　　　　　　くやしかったんだ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　→　★★★★★★マークが

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二コ ┌'| 　|二コ ┌|　 |二コ ┌'|　 |二コ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ゜,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣\
　　　　　　ヽ-ヘ_>ノ_ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿八ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿ハ/｀⊇.ノ
　 　　　　／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\
　　　　o゜(（●）) (（●）)゜o　 　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o　　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　|　|　 | 　 　 ／

>>456
あれ〜死体は乾燥すると燃料になるんじゃなかったのかｗ
燃料になっていないなら「人体の焼却において、人体自体が乾燥すると燃料となる」と言うお前の妄想の根拠を出せよｗ

>>495
＞つまり一体一体燃やし続けたとｗ
現代の火葬でも一人に二時間は掛かるというのに、半分燃えた段階で追加でも１万体燃やしたら１万時間（＝４１６日）掛かるぞｗ

どこに書いてありますか？


朝鮮パラダイス

もしかしてまた発症？　　　　　　　　　　　つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」　　←　精神病　ですね。

>>461
うん？
勝手に燃えてるけど？なんの燃料になってるのかなｗ

＞http://maru-tec.co.jp/assets/table.jpg

>>462
>一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？
それに油は2リットルで予熱大丈夫な小さな釜だろうから大して入らないだろう
燃えかすで一杯になったらどうするのかってのが判らんがｗ

>>457
やぁ赤恥の★そーねん１８君★　１８歳は壮年かい？過去は無かったことにしてほしい？？？？

■----------------------------------------------------------------------------------■
　　そーねん１８事件（自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c　による赤恥事件）
　18歳を「壮年」と言ってしまった超絶知恵遅れ　ID:CXRaD4w9=解説者◆ayPjxbmM2c
■----------------------------------------------------------------------------------■
　　★事件ソース：http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/887

　　　∧__∧　　　　　　 現代日本の壮年男子(18-39歳)の標準中心値は16% ニダ
　　 <#｀Д´>|||　 　　　 　　　http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html　
　　（　　　　 O/／バンッ!!　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　
　　 　　∧__∧　 　　　
　　　　(・ω・｀)　　 　　18-39歳・・・・・・
　 　 　と　　⊂）　　　　未成年はいってるけど？
　|￣￣￣￣￣￣￣|　 18歳を「壮年」と呼んでる例はあるの？
　　　　∧__∧　　　　
　　　 <；｀Д´>　　　　　　
　　　（つ/⌒と)　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　　　　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　
　　 　　∧__∧　　　　　
　　　　(・ω・´)　　・・・ ないの？それは・・・・・
　 　 　と　　⊂）　　　　　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　
　　　　　((((（　）))))　　　☆★※○セイネンギセイガー●◇※
　　　　　　　|　|あ　　　る☆★ゲゲケ○●◇※
　　　　　　∧_∧ 　　☆★※セカイハ○●◇※ニダー■◆▲△
　　　　　∩#｀Д´>'')　ある☆★※○●◇※
　　　　　ヽ　　　 ノ
　　　|￣￣￣￣￣￣￣|

>>464
計算でもすればぁ？
なんの立証になるのか知らないけどぉｗ

>>465
だから、さっさと同一人物だって証明してくれないかなｗ
君の粘着してた相手とｗ

>>466
「反論できない」なら素直に白旗揚げようなｗ

>>464
>それに油は2リットルで予熱大丈夫な小さな釜

どこにそんな話があるのかなｗ

見渡す限り、「油は2リットルで予熱大丈夫な小さな釜」のレスはないようだがｗ

これかい　つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」　　←　精神病

>>462
乾燥した死体が燃料になろうがなるまいが、「牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L使用されている」 というのが【現実】つ>212 ｗ
【現実】を直視しようなｗ

で？野焼きで現代の焼却炉以上の熱効率がだせるの？
その具体的な事例はどこｗ

さっさと出せｗ

>>468
なんの反論？
以下の反論マダー？


━識者のお言葉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>289　現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ
試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考
一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？　或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>470
それがどうしたの？

計算上必要な燃料は最初の予熱分と以降は９．５Ｌの水分沸騰だけで次々と火葬が可能なんですね。
な〜んだ。

　　　　毎回６００Ｌとか叫んでる否定派は頭が悪すぎますねwwwwwwwwwww
　　　　　　【毎回多量に燃料が必要と喚いている知恵遅れＩＤ】　

　　　　　　　　　　　　　　ID:cyOmn2wz　ID:0Rbm/qh5

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二コ ┌'| 　|二コ ┌|　 |二コ ┌'|　 |二コ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ゜,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣\
　　　　　　ヽ-ヘ_>ノ_ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿八ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿ハ/｀⊇.ノ
　 　　　　／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\
　　　　o゜(（●）) (（●）)゜o　 　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o　　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　|　|　 | 　 　 ／

━識者のお言葉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>289　現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ
試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考
一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？　或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>469
ええと、1-2リットルってのは撤回するの？
大きな釜だと油もっと要るでしょうに

>>471
【知識】以前に【現実】を直視しようなｗ
一体火葬の途中、そこにもう一体入れようが、１０体同時に火葬しようが、
「牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L使用されている」 というのが【現実】つ>212 ｗ
【現実】を直視しようなｗ

で？野焼きで現代の焼却炉以上の熱効率がだせるの？
その具体的な事例はどこｗ

さっさと出せｗ

>>470
>燃料が重油603L使用されている」 というのが【現実】つ>212 ｗ

で、南京に燃料603Ｌもなかったのかいｗｗｗｗｗｗ

>>473
どこにそんな議論があるんだい



>>474
で、南京に燃料603Ｌもなかったのかいｗｗｗｗｗｗ

アスペが自分でなに言ってるかわからなくなって参りましたｗ

>>475
【現代の焼却炉】で、「牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L使用されている」 というのが【現実】つ>212 ｗ
「幕府山の死体は１００人分しかなかった」という主張なのかいｗ
算数ぐらいできるよねｗ
１００と一万の違いぐらい分かるよねｗ
それと「野焼きは【現代の焼却炉】と同じ熱効率だった」という主張なのかいｗ
自分の主張の根拠ぐらい出せるよねｗ

>>477
自分と他人の区別がつかないってのは哀れだねえｗ

>>478
ねえねえ知恵遅れそーねん１８ちゃん

コールドスタートで３６５０ｋｇ（人１００人分）　→　使用燃料６０３Ｌ
→炉が冷める前に次の3650ｋｇ投入（ホットスタート）　→　使用燃料？？Ｌ

？？Ｌは何リットル？
１、６０３Ｌ
２、６０３Ｌ未満

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>479
炉の予熱わかってない知恵遅れだからホット、コールドの意味わからないんじゃないの？

下手糞な自演ですことｗ

>>481
ねえねえ知恵遅れそーねん１８ちゃん

コールドスタートで３６５０ｋｇ（人１００人分）　→　使用燃料６０３Ｌ
→炉が冷める前に次の3650ｋｇ投入（ホットスタート）　→　使用燃料？？Ｌ

？？Ｌは何リットル？
１、６０３Ｌ
２、６０３Ｌ未満

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


やっぱ涙目でスルーーーーーーーーでしゅかｗ

>>479
本人に聞けば？
勝手に同一人物と決め付けられてもキモイだけなんだけど。

知らんがなｗ
その質問は【現代の焼却施設】の話なんだけどｗ
肯定派の脳内では「野焼きでは燃料ゼロでホットスタートができる」のかも知れないけどｗ

>>483
はいはいｗ　たいへんでしゅねｗ


コールドスタートで３６５０ｋｇ（人１００人分）　→　使用燃料６０３Ｌ
→炉が冷める前に次の3650ｋｇ投入（ホットスタート）　→　使用燃料？？Ｌ

？？Ｌは何リットル？
１、６０３Ｌ
２、６０３Ｌ未満

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


やっぱ涙目でスルーーーーーーーーでしゅかｗ

>>482
じゃあ「幕府山の死体は一体一体順番にホットスタートで焼却された」と主張するわけだｗ
アホｗ

>>483
>知らんがなｗ

でしょうね（ｗ


結論は出たようで↓


━識者のお言葉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>289　現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ
試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考
一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？　或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>485
はいはい、質問返しは受け付けてないでしゅよ

コールドスタートで３６５０ｋｇ（人１００人分）　→　使用燃料６０３Ｌ
→炉が冷める前に次の3650ｋｇ投入（ホットスタート）　→　使用燃料？？Ｌ

？？Ｌは何リットル？
１、６０３Ｌ
２、６０３Ｌ未満

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


やっぱ涙目でスルーーーーーーーーでしゅかｗ

>>486
結論？
お前の妄想の事だなｗ
↓
「幕府山の死体は一体一体順番にホットスタートで焼却された」ｗ

>>485
>「幕府山の死体は一体一体順番にホットスタートで焼却された」

どこにそんな議論があるんだい

>>488
>「幕府山の死体は一体一体順番にホットスタートで焼却された」

どこにそんな議論があるんだい？

これかい？　＞＞＞＞つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」　　←　精神病　ですね。

>>487
バカの妄想ｗ
↓
「幕府山の死体は一体一体順番にホットスタートで焼却された」ｗ

>>491
>「幕府山の死体は一体一体順番にホットスタートで焼却された」

どこにそんな議論があるんだい？

これかい？　＞＞＞＞つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」　　←　精神病　ですね

【検索】
キーワード：幕府山の死体は一体一体順番にホットスタートで焼却された

Hit 3件
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>485 日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/08/27(月) 01:05:55.06 ID:VC2iMowU
>>482
じゃあ「幕府山の死体は一体一体順番にホットスタートで焼却された」と主張するわけだｗ
アホｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>488 日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/08/27(月) 01:08:14.91 ID:VC2iMowU
>>486
結論？
お前の妄想の事だなｗ
↓
「幕府山の死体は一体一体順番にホットスタートで焼却された」ｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
491 日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/08/27(月) 01:12:32.01 ID:KXDQA+1j
>>487
バカの妄想ｗ
↓
「幕府山の死体は一体一体順番にホットスタートで焼却された」ｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


あれ？ID:VC2iMowU　と　突然現れたID:KXDQA+1jしか見つからないぞ？（ｗ

>>489
ホットスタートは【現代の焼却施設】の話なんだが。
野ざらしの幕府山でホットスタートの意味があるのかと。
幕府山と無関係ならホットスタートどころか燃料の話自体に意味がないだろ。
肯定派は無関係なホットスタートの話を持ち出して何がやりたいのかと。

>>486

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　ＦＡｗ

>>495
なに自分で勝手に結論だしてんの？ｗ

>>494
はいはい

>「幕府山の死体は一体一体順番にホットスタートで焼却された」

どこにそんな議論があるんだい？見つからないんだよな>>493

>>496
はいはい、質問返しは受け付けてないでしゅよ

コールドスタートで３６５０ｋｇ（人１００人分）　→　使用燃料６０３Ｌ
→炉が冷める前に次の3650ｋｇ投入（ホットスタート）　→　使用燃料？？Ｌ

？？Ｌは何リットル？
１、６０３Ｌ
２、６０３Ｌ未満

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


やっぱ涙目でスルーーーーーーーーでしゅかｗ

>>491
あのグラフ、水が飛ぶまで油追加しているようにしか見えんよね
牛が一頭入る程度の釜なら１０時間も予熱にかかるわけがない

>>492
幕府山とホットスタートにどんな関係があるのか説明してくれないかｗ
「無関係なコピペを嬉々として貼り付けてただけ」じゃないよなｗ

さあ、「幕府山とホットスタートの関係」を説明してくれｗ

>>499
はいはい、質問返しは受け付けてないでしゅよ

コールドスタートで３６５０ｋｇ（人１００人分）　→　使用燃料６０３Ｌ
→炉が冷める前に次の3650ｋｇ投入（ホットスタート）　→　使用燃料？？Ｌ

？？Ｌは何リットル？
１、６０３Ｌ
２、６０３Ｌ未満

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


やっぱ涙目でスルーーーーーーーーでしゅかｗ

>>498
海外掲示板のURLは
涙目でスルーですか？ｗ

>>500
どこに関係の議論があったのかな。

>「幕府山の死体は一体一体順番にホットスタートで焼却された」

どこにそんな議論があるんだい？

これかい？　＞＞＞＞つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」　　←　精神病　ですね

>>503

494 ：日出づる処の名無し ：2012/08/27(月) 01:17:39.54 ID:KXDQA+1j
>>489
ホットスタートは【現代の焼却施設】の話なんだが。
野ざらしの幕府山でホットスタートの意味があるのかと。
幕府山と無関係ならホットスタートどころか燃料の話自体に意味がないだろ。
肯定派は無関係なホットスタートの話を持ち出して何がやりたいのかと。

>>503
あ、幕府山じゃなくてチャンコロがでっち上げた５７４１８人のアレだったなｗ
奴以外、遺体を骨にして流したなんて言っているの居ないし

>>501

494 ：日出づる処の名無し ：2012/08/27(月) 01:17:39.54 ID:KXDQA+1j
>>489
ホットスタートは【現代の焼却施設】の話なんだが。
野ざらしの幕府山でホットスタートの意味があるのかと。
幕府山と無関係ならホットスタートどころか燃料の話自体に意味がないだろ。
肯定派は無関係なホットスタートの話を持ち出して何がやりたいのかと。

>>502 宿題ものこってますがｗｗ
★★★★【 ２行以上の文章(全半角)が読めない実在した超絶知恵遅れ 】★★★★
http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344782063/637-646
ID:Qvesargo=ID:Zk7Vr3/g＝解説者 ◆ayPjxbmM2c
------------------------------------------------------
637 名前：日出づる処の名無し：2012/08/16(木) 02:09:01.09 ID:rYwuGb/I
>>635 ?　さっき来たばかりですが？
------------------------------------------------------
639 名前：日出づる処の名無し：2012/08/16(木) 02:14:33.07 ID:Zk7Vr3/g
>>637　ところで、半角全角ごちゃまぜですねえｗ
------------------------------------------------------
643 名前：日出づる処の名無し：2012/08/16(木) 02:22:41.01 ID:TWveHVnw
>>639　ごちゃまぜとはこの文章のことですかな？ID:LVco8Zgr氏が全部自演ですか？

374 名前：日出づる処の名無し：2012/08/15(水) 03:35:46.42 ID:LVco8Zgr
>>360
調べてみたけど、それ、she と are の直接のつながり無いよね？
まさか「She」の直後に 「are」が来るとか言う話じゃないよね？
Ｓｈｅ　と are　につながりはないから、その文章。
「姫よりも若うて、見事、母親になってゐるのがござるのに。」
坪内逍遙が原文から訳したのがこれ。
実際に訳すなら
「彼女より若いのが母親になって幸せになっている」
sheとsreは直接関係ないよな
何のために出題したの？
------------------------------------------------------
646 名前：日出づる処の名無し：2012/08/16(木) 02:30:33.14 ID:Zk7Vr3/g
>>643 意味がわかりませんｗ
その文章のどこがごちゃまぜなんですか？ｗ
------------------------------------------------------

>>507
同一人物って証拠出してね、君の粘着相手とｗ

>>504
>>505
>>506

どこに関係の議論があったのかな。

>「幕府山の死体は一体一体順番にホットスタートで焼却された」

どこにそんな議論があるんだい？

これかい？　＞＞＞＞つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」　　←　精神病　ですね

>508
なんでしゅか？

現在凹られている頭悪い子は以下の面々ですｗ

★大虐殺否定派（クズ揃いの在日右翼成りすまし朝鮮人）
　朝鮮イージス：解説者 ◆ayPjxbmM2c ●馬鹿叩き派に連敗しコテ消して逃亡名無し潜伏中のクズｗ
　はしけ船　　：mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子君は〜●　水遁食らって●買った泣きながらコピペのクズｗ
　ゴムボート　：ＫＫＣ●ハーグ法より"operations"落ちで出題し我輩ではなく解説者 ◆ayPjxbmM2cを釣った役立たずのクズｗ
　浮き輪　　　：そーねん１８●18-39歳を壮年と言い張り、例を示せと言われ今日まで５日逃げ回ってるクズｗ
　風船ヨーヨー：海外掲示板のURL　フシアナ　etc連呼するだけの知恵遅れクズｗ

>>510
で、私はどれなんですか？ｗ
さっさと証明よろしく

捕虜の死体を燃やしたと言い出したのは誰だ？

>>506,511

やっぱり知恵遅れなんでしゅ値ねｗｗ　ＦＡｗ

　　　　　　【毎回多量に燃料が必要と喚いている知恵遅れＩＤ】　

　　　　　　　　　　　　　　ID:cyOmn2wz　ID:0Rbm/qh5

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二コ ┌'| 　|二コ ┌|　 |二コ ┌'|　 |二コ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ゜,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣\
　　　　　　ヽ-ヘ_>ノ_ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿八ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿ハ/｀⊇.ノ
　 　　　　／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒\
　　　　o゜(（●）) (（●）)゜o　 　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o　　 　　o゜(（●）) (（●）)゜o
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: \　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　|　|　 | 　 　 ／

━識者のお言葉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>289　現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ
試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考
一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？　或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>513
逃亡コピペですか？ｗ

>>510
あいかわらずKKC騙った捏造すんなよｗ
あーそうそう「KKC」から「山田英嗣」にHN変えたからｗｗｗ


↓KKCの騙り書き込みの捏造したテンプレ作る真性クズｗ

> ゴムボート　：ＫＫＣ●ハーグ法より"operations"落ちで出題し我輩ではなく解説者 ◆ayPjxbmM2cを釣った役立たずのクズｗ

>>509
だからホットスタートに何の意味があるわけ？
「現代の焼却施設」でホットスタートが可能だとしても、幕府山の死体処理とは何の関係もないでしょうに。
大体、ホットスタートの実例は？
今実例として提示されているのは
【現代の焼却炉】で、「牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L使用されている」 というのが【現実】つ>212 ｗ
だけなんだが。

盛況だなこの偽スレはｗ

過疎ってるぞ知恵遅れの本スレがｗ

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】143次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/

>>517
このスレ>>1は基地外糞コテと戯れるスレでしょ？ｗ

知恵遅れｗｗ

------------------------------------------------------
643 日出づる処の名無し：2012/08/16(木) 02:22:41.01 ID:TWveHVnw
>>639
ごちゃまぜとはこの文章のことですかな？
ID:LVco8Zgr氏が全部自演ですか？

　374 名前：日出づる処の名無し：2012/08/15(水) 03:35:46.42 ID:LVco8Zgr
　>>360
　調べてみたけど、それ、she と are の直接のつながり無いよね？
　まさか「She」の直後に 「are」が来るとか言う話じゃないよね？
　Ｓｈｅ　と are　につながりはないから、その文章。
　「姫よりも若うて、見事、母親になってゐるのがござるのに。」
　坪内逍遙が原文から訳したのがこれ。
　実際に訳すなら
　「彼女より若いのが母親になって幸せになっている」
　sheとsreは直接関係ないよな　何のために出題したの？
------------------------------------------------------
646 日出づる処の名無し：2012/08/16(木) 02:30:33.14 ID:Zk7Vr3/g
>>643
意味がわかりませんｗその文章のどこがごちゃまぜなんですか？ｗ
------------------------------------------------------
188 日出づる処の名無し　2012/08/16(木) 23:33:54.10 ID:Zk7Vr3/g
>>182
海外掲示板のURLマダー？ｗ　フシアナさんもよろ〜
------------------------------------------------------
191 日出づる処の名無し 2012/08/17(金) 00:16:21.80 ID:j1caKmFq
>>190
海外掲示板の話は捏造ですか？捏造じゃないというならURLはやく〜

回答は締め切りましたｗｗｗ

知恵遅れにわからなかった熱力学問題でしゅた

↓

コールドスタートで３６５０ｋｇ（人１００人分）　→　使用燃料６０３Ｌ
→炉が冷める前に次の3650ｋｇ投入（ホットスタート）　→　使用燃料？？Ｌ

？？Ｌは何リットル？
１、６０３Ｌ
２、６０３Ｌ未満

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

否定派
「焼却には大量の燃料が必要」　具体的な事例>212他 ｗ

肯定派
「焼却には大量の燃料は必要ない」　具体的な事例　>全く無しｗｗ
「ホットスタートなら焼却には大量の燃料は必要ない」　具体的な事例　>全く無しｗｗｗ

　ア　ホ　ｗ

>>518
そうなのかｗ
偽スレなのに伸びてるがｗ
人が集まってまるで本スレのようだな。

今日も〆で終了ですね（ｗ　

　【知恵遅.れの対応マニュアル　（米軍による韓国兵の扱いマニュアル）】

　　　　・同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。
　　　　・理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。

★★★★★★★★★★★★　否定派大敗北　★★★★★★★★★★★★★★

南京虐殺被害者行方不明の真相＝日帝は火葬して廃棄していた
〜南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘〜
　
451 名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0
>>348
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1�s。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1�sであれば体脂肪率は約20%。

体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・
燃料いらずということですね・・・・・
足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・
ありがとうございました。

★★★★★★★★★★★★　否定派大敗北　★★★★★★★★★★★★★★

>>522
よっかったじゃん、糞コテｗ
遊んでくれる相手がたくさんできてｗ

>>523
お前は質問する前に↓の根拠を出せよｗｗｗ
これが原点なんだからよｗｗｗ



＞146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:55:20.81 ID:mtp5TlC70
＞>>143
＞栗原証をはじめとした陣中日記に石油を掛けて数日間で火葬したとある
＞埼玉愛犬家連続殺人事件を思い出す（旧日本軍を侮辱するつもりはない単なる比喩）
＞骨まで焼けた状態になると遺体が判別しにくくなるっぽい
＞（繰り返し書くがこれは旧日本軍の残虐性を示すものではなない、遺体処理の方法の一つ）