2 :
日出づる処の名無し :2012/04/03(火) 22:59:46.10 ID:LBA3KROE
●以下の証言者・記者・作家の発言及び記述は例外なくすべて嘘であったことが確認されています。 ・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い ・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明 ・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明 ・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が1人で敵陣突撃し勇戦するという カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり× ・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を 調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された ・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。 後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状 ・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記(捏造物の数々と違って原本確認できる) により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった ・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒(いまし)める暗号を傍受・解読した」 と証言(だから逆説的に虐殺があったという主張)。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読 するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた ・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「(後方で担架運びの)衛生兵」で しかもそんな命令が出たという史料は一切無し その他 秦賢助(従軍作家)、今井正剛(朝日新聞記者)、本多勝一(朝日新聞記者) 、 鈴木二郎(東京日々新聞記者) 、石川達三(作家) 、アイリス・チャン(作家・政治活動家) ティンパーリ(マンチェスター・ガーディアン中国特派員:国民党中央宣伝部顧問)、中帰連
3 :
日出づる処の名無し :2012/04/03(火) 23:00:07.10 ID:LBA3KROE
以下の事件はいずれも大虐殺と呼ばれていません ソ連秘密警察によるカティンの森事件:ポーランド人2万5千人を裁判無しに銃殺(文民含む) 韓国軍によるベトナム戦争時の悪行:ブガツ省で3万5千人を拷問の上に皆殺し(殆ど文民) ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人:軍民合わせて25万4千人、行方不明・推定死亡者9万3千人 ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵320万人 米軍による東京大空襲の死者10万人(1945年3月10日だけの死者数) 米軍による広島原爆投下による死者23万7062人(2004年8月6日時点) 米軍による長崎原爆投下による死者13万4592人(2004年8月9日時点) カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐殺と強調する事は歴史的に見ても バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民殺害を目的としていない、若しくは 文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐殺と名前が付く事は非常に例外的なのです。
当時、南京での日本軍の殺戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は 全く記述がありません。むしろ殺戮の記述は訂正されているのです。 『チャイナ・イヤーブック』(英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で 出てくるのは昭和2年の南京暴行事件(第一次南京事件)である。南京大虐殺の記述は無し。 『チャイナ・ジャーナル』支那事変1周年特集号(英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による 掠奪・強姦・破壊の記述あり。殺戮の記述は無し。 『チャイナ・クォータリ』支那事変1周年特集号(英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による 恐怖の支配の記述あり。殺戮の記述は無し。 『チャイナ・アット・ウォー』創刊号(英文雑誌)1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き 回る日本兵の記述あり。殺戮の記述は無し。 日本軍の殺戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は 収束に向かったのです。 ●支那事変1周年の蒋介石の声名 1938/7/7 漢口 《(略)戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな 数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量殺戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を 免れることができなかった。(略) 広東を例にとろう。この町は過去2週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民が殺された。 機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。(略)》 これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。 後に30万人が虐殺されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。 つまり南京大虐殺とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』 が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。
【名言】5次資料693氏抜粋
>先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、
>ここで話題の南京は70年程前のことですよ。
>文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。
>「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。
>根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。
>できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。
>
>自論の証明とは客観性を獲得することです。
>資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。
>読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、
>論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、
>客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。
【名言】4次資料947氏
>疑問を取り除いたとは、自論に資料の解釈を近づけることですか?
>論は、資料の解釈から形成されるものです。逆なのです。
>根拠とする資料を提示しない姿勢を度々非難されています。
>また、提示した資料について矛盾などを指摘され、
>その矛盾点を解消しないままに再び根拠として提示するなど、
ついでに
★716 名前:K−K@南京事件資料集[
[email protected] ]
根拠無く、専門家の見解を否定するのであれば、それはトンデモ論と言わざるを得ないでしょう。
あなたが何か主張したいのであれば、それなりの根拠を提示しなければ説得力はありません。
それが出来ない以上、議論に決着がついたと考えるべきかと思います。
652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/01/09(水) 15:44 ID:v6msr+Jx0
あけましておめでとうございます。
南京の戦時国際法解釈については
ここがおおむね私の見解と同様なので参考にしてください。
http://oncon.seesaa.net/article/4508819.html 肯定論者によれば、南京に限らず、軍服を脱いで、兵士かどうかわからないように撤退する敵軍に対しては、それを掃討する自軍は、その一人一人に軍事裁判をかけなければ攻撃を加えられないという結論になります。
これが妥当かどうかは、これを読んでいる第三者にゆだねるとしましょう。
■ ■ ■ 注意事項 ■ ■ ■ 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】という文字列を見つけた場合、それに対してはレスを返さないで下さい。 通称koueiという人物、若しくはkoueiを模倣した荒らしです。議論は不可能かつ削除依頼の邪魔になります。 この【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】の#**は定型文の番号になっています。 例えば#45は「都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。(以下略)」です。 今のところ#211まで確認できているので、211種類の定型文があるようです。 つまり永遠に答えは返ってきません。その時々で最も適した定型文を コピペしているだけなのです。しかも延々と繰り返します。 このkoueiなる人物は、このスレだけでなく他スレ・他の掲示板・国会議員のHPにも出没しています。 既に誰もレスを返さず放置を徹底しているスレもあり、その後現われなくなる等、対策が功を奏しています。 荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。
以後、個人的おまけw
ストローマン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3 ストローマン (straw-man)とは、議論において対抗する者の意見を正しく引用せず、あるいは歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す。
語源は仕立て上げられた架空の存在を藁人形に見立てたことから。そのまま直訳して「わら人形」「わら人形論法」とも言う。
概要
相手の意見を誤解していたり、正しく引用することなく歪めたり、誇大に解釈すれば、その意見に反論することは容易になる。
このばあい第三者から見て一見すると反論が妥当であるように思われるため、人々を説得する際に有効なテクニックとして用いられることがある。
これは論法として誤謬(論点のすり替え)であり、無意識でおこなっていれば論証上の誤り(非形式的誤謬)であり、意図的におこなっていればその実態は詭弁である。
しばしば感情に訴える論法と共に用いられる。また相手の発言のうち、反論するのに都合の良い部分だけをとりだして反論することをクオート・マイニングとも呼ぶが、クオート・マイニングはストローマンの一種である。
マスメディアにおいて対抗意見を充分に取材せず、独自に解釈した反論を両論併記などの形で用いることは、故意でないにしろストローマンに繋がるものである。
しかし実際にはこうした手法はしばしば報道に取り入れられている。
ストローマンの手順
相手の意見を歪めた説明を相手が提示したものとして引用する。
これに対する自らの反論を示し、論破されたものと扱う。
相手の意見に同調する不完全な擁護意見を持ち出し、充分な主張・再反論がされたように見せかける。
批判されて当然である(本来無関係でも一見関係のありそうな)問題や考え方を創造し、さも相手側の意見はこれを象徴するものとして強く非難する。
簡単な例:
A氏「私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う。」
B氏「そうは思わない、子どもが外で遊ぶのは良いことだ。A氏は子どもを一日中家に閉じ込めておけというが、果たしてそれは正しい子育てなのだろうか。
■ 詭弁のガイドライン十五条+5 事実に対して仮定を持ち出す ごくまれな反例をとりあげる 自分に有利な将来像を予想する 主観で決め付ける 資料を示さず自論が支持されていると思わせる 一見関係ありそうで関係ない話を始める 陰謀であると力説する 知能障害を起こす ありえない解決策を図る レッテル貼りをする 決着した話を経緯を無視して蒸し返す 勝利宣言をする 細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。 勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。 自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。 より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。 電波を発する。 【悪魔の詭弁術】 みんなやってるよ── バンドワゴン・アピール ご存知のとおり、この問題のそもそもの原因は… ── 決め付け 逆に教えてくださいよ、ぜひ── 質問に質問を返す(カウンタークエスチョン) 主張を証明できないなら、その主張は嘘だ ぜったいまちがいないよ── 憶測にすぎない話を、事実であるかのように話す 言っていないことを言ったことにする、そしてそれを攻撃する── わら人形テク 「すべて」と「一部」を混同し、一部でもってすべてとするテク(○○人はみんな△△だ!) 質問のすりかえ、そしてすりかえた質問に答えるテクニック。
【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】 ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。 まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。 一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、 正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、 一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。 問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。 便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。 これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。 これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。 第五章 休戦 * 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。 期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。 ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。 * 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。 前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。 休戦(戦闘状態の停止)というのは36条によって両者の合意が必要であると規定しております。 また、37条に、特定地域において交戦軍は戦闘を停止するということができるとあるので、南京に限定して、休戦ということは可能ということになります。 南京戦において、両軍が休戦の合意が成立していないということは歴史的事実です。また中国側の南京守備隊が全面降伏(ハーグ35条)した歴史的事実もありません。
休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。 つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。 降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、 便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。 (そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。) 以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。 小川法務官の日記には、以下のように記されています。 「◎十二月一日 中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル… 戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ 敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ 一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」(p.90) ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。 戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。 南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。 ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。 (*修正:戦闘詳報には24日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降) 日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。
以上テンプレ+αでした。
いつもの乙
15 :
日出づる処の名無し :2012/04/04(水) 05:57:34.22 ID:47STi/fE
難しいのね
【命題】
紅卍字会埋葬記録だけで女子供の数は全てか?
【結論】
各種史料とつき合わせても、紅卍字会の埋葬記録にある女子供の数では明らかに足りない
これは紅卍字会の記録以外の埋葬があった事は確実である事を示唆する
また、実際に南京大虐殺記念館にある、紅卍字会の埋葬した万人坑の女子供の数は記録より多い為、
紅卍会はすべての場所できちんと性別を分けて記録していないだけと考えられる
■女子供の死者数が異常に少ない資料
・紅卍会の埋葬記録・・・41,278人中95人(0.23%)
■女子供の死者数がそこそこある資料
・崇善堂の埋葬記録・・・112,267人中2904人(2.59%)
※男女共に重複があるとしても、それなりに女子供の死者があった参考にはなります
・南京市衛生局埋葬隊・・・9118人中323人(3.54%) ※男・女・子供の項で計算
http://kknanking.web.infoseek.co.jp/mondai/maisou/suzendou.html (注記)27年5月以降の女子供の死者数が28年より遥かに少ないにもかかわらず、
27年を通して28年より2倍死んでいるものとして否定派が計算し、数字を捏造する反論レスがありますが笑ってあげましょう
・南京大虐殺記念館にある万人杭の一つ・・・約2800人中児童16人
(注記)記念館のある上新河地区で紅卍会の埋葬全部足しても子供は16人にならない
否定派にできる反論はとにかく捏造だと強弁するくらいなので、生暖かくスルーしましょう
■女子供の数が多い資料
スマイス調査(市部)・・・3400人中1000人(29.41%) ※女のみ、行方不明(大半は男)4200人除く
スマイス調査(農村部)・・・26870人中4380人(16.30%) ※女のみ
(注記)スマイス調査は市民限定調査で、それとは別に大量の軍人捕虜など含む埋葬は、当たり前ですがかなり男性比率が高くなります
ここでは、比較ではなく、単に調査報告の内容からも、紅卍字会の女子供数が明らかに足りない事を理解できればよい
■女子供の死者数が不明な資料 紅十字会の埋葬記録・・・22683人 同善堂・・・7000人
☆他に、紅卍会の記録では、戦場となっていた場所での埋葬記録が全てカバーできていない
【スマイス報告農業調査について】
日本軍の展開していない場所にも被害が出ているから、中国兵の仕業か?
【結論】
暴行死のほとんどは日本兵による被害であり
農業被害については中国兵・中国市民・日本兵、そして気候などの複合要因による被害であると
スマイス報告から結論づけられている
【理由】
暴行死については、県単位でしか死者数を示していない。
その為「展開していない場所にも」などという根拠自体判断材料がなく無意味である。
また、以下地図にあるとおり、農業調査については細かい場所の被害が示されている。
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/hikaku_map.html ここでは確かに日本軍の展開していない場所でも被害があるが、
これは純粋に農業の被害調査であり、報告書内でも様々な要因が語られている為、
日本軍の通過していない場所でも被害があるのは当たり前である。
また、江浦県の被害が大きい地域は、次の戦場への進路にあたり、ここをほぼ全軍が通る以外のルートは不自然な遠回りでもしない限りありえない。
「江浦県内陸部は日本軍が展開していないのに何でこんなに被害があるのだ」という
当初の否定派主張は、上記URLの矢印だけしか見ていない浅はかな考察であると言える。
そして、スマイス報告内で様々な要因を挙げている農業被害一つ一つを挙げていく度に、
最後に言った以外の要因を「では撤回するのですね」などとレスを返す否定派は、
確信的に「否定したいが為にとにかく無茶苦茶なイチャモンで相手を呆れされる」戦術を取っていると断言できる。
尚、スマイス報告には両国によるプロパガンダ合戦に悪用されない為、調査内容の暴行や被害要因について、冒頭で簡潔に理由を明示している。
「調査期間中の全域にわたっておこなわれた略奪の大半と、 一般市民にたいする暴行は、
実際のところすべて日本軍の手によっておこなわれた。」と暴行についてはほぼ全てを日本兵によるものとし、
暴行以外の焼き払いや略奪については、中国兵や中国市民によるものがあった事を(それでも日本兵が大半としているものの)
スマイス報告では結論付けているのである。
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww
否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www
哀れなり否定派wwww
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/ 南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/ 南京事件資料集
http://kknanking.web.infoseek.co.jp/ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
19 :
日出づる処の名無し :2012/04/04(水) 08:21:03.39 ID:L5ZjVmgF
>>16-18 ねえねえ、スレ建つ度に即効でやってくるけど
ずっと監視してんの?w
よっぽど気になるのなこのスレw
20 :
日出づる処の名無し :2012/04/04(水) 08:32:38.24 ID:L5ZjVmgF
国際法学者の法見解
●大虐殺肯定派も認める当時の国際法学者の権威 ラダ・ビノード・パール判事
判事が判断できた東京裁判での南京事件関連のAB級戦犯に対し、全て無罪と主張している
東京裁判の判決一覧 訴因54・55が通例の戦争犯罪(B級)の訴因
http://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/sub13.html また、戦闘詳報や各種報告などで松井大将が知っていた各種処断に対して違法な処置として関係者が
処罰された例は無いが、パール判事は松井大将に「故意の無視」といった事実は見受けられない、松井大将の
処置は間違っていなかった、つまりそれら戦闘詳報や各種報告などの処断は合法であったと主張している。
判事が判断できなかった東京裁判以外でのBC級戦犯に対する判決にも批判的で、下記の言葉を残している。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/7517/nenpyo/1951-60/1952_paru_nidome_rainichi.html 11月7日、福岡で「BC級戦犯者」の家族を前に、パール博士は沈痛な表情で以下のように述べた。
「"戦犯"といわれるが、決して犯罪者ではありません。全員無罪です。」
東京へ帰ると博士は、巣鴨プリズンを慰問された。巣鴨にはA級戦犯とBC級戦犯あわせて130名ほど留置されていた。
博士は「皆さんには何の罪もない。講和条約も終わった。講和条約が終われば、当然皆さんは釈放されるはずです。」
●また、日本人では
二〇〇七年三月の「南京問題小委員会」に講師として参加された青山学院大学名誉教授で国際法が専門の佐藤和男博士は、
『偕行南京戦史』に記載されている捕虜の処断を検証した。
@ 第九師団歩兵連隊による安全区掃討作戦において摘出した便衣兵六六七〇名の処断。
A 第十六師団歩兵第三三連隊の太平門、下関、獅子山付近で捉えた捕虜三〇九六人の処断。
B 第十六師団歩兵第三〇旅団が南京西部地区警備中に捕らえた敗残兵数千人の処断。
C 第百十四師団歩兵第六六連隊第一大隊が雨花門外で捕らえた捕虜一六五七人の処断。
D 山田支隊が幕府山付近で捕らえた捕虜数千人の処断。
以上、右列記した事例について佐藤博士は、いずれも戦時国際法違反でないと断定し、
【現在、南京問題研究者が素人判断で捕虜の処断を「虐殺」とする研究に対して苦言を呈していた】.(資料17)
●昭和十二年(一九三七)十二月の南京攻防戦において中支那方面軍司令部は国際法顧問として斉藤良衛博士を帯同していた。
当時の第十軍(中支那方面軍)は、日本軍兵士に対し、一人殺人の罪でも軍法を持って厳しく対処していたが、便衣兵や戦闘中の
捕獲兵の処断に対し、不法殺人として軍法にて裁かれることが無かった事を考えれば国際法顧問の斉藤良衛博士もそのような行為を
違法としていなかったと思われる。
21 :
日出づる処の名無し :2012/04/04(水) 13:45:27.63 ID:L5ZjVmgF
スレ違いのコピペ厨房・自称日本人の五毛党員、kouei2世 [―{}@{}@{}-] の迷言集 ・日本の交通事故者数は中国より圧倒的に多い → 日本と中国、逆です逆 ・日本の自殺は世界一 → 世界一ではないし、数なら中国では30万人くらい死んでます ・俺の文章力読解力は三島由紀夫並 → はいはいワロスワロス ・ブルームバーグの記事には原題が存在する → 証拠よろ ・公文書では句読点で「、」は使われていない → 使われてます 随時追加よろ
996 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/04/04(水) 12:41:50.71 ID:xhwenPcG >991 句読点の種類を指摘されているのではなくて、使い方を指摘されているのでは? そこ(使い方という言葉の意味)からわかってないんだよ・・・
こんな惨めな1000は嫌だw
983 名前: [―{}@{}@{}-] 日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/04/04(水) 11:47:56.56 ID:L61iB/eC [1/7]
>973
お前のその句読点だって、正式じゃないんだぜ?笑
判決文等を含む日本の公文書の句読点では「、」は使用しないわけだが?大爆笑w
使用していいのは「,」「。」だけ。「、」は無いんだよw
バ〜カw
998 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2012/04/04(水) 13:04:39.07 ID:L5ZjVmgF [2/2]
にもかかわらず、50年以上経過した現在においても、官報をはじめ、この要領に沿わない公文書が多く発行されている。
ちなみに、文部省においては横書きは「,。」で墨守されていたが、文部科学省への省庁再編時に科学技術庁の職員から不便であるとの苦情が寄せられたこともあり、公文書でも文書中で統一が取れているならば横書きでも「、。」でよいという内規にされた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A5%E8%AA%AD%E7%82%B9 ほい、墓穴を掘ったのは [―{}@{}@{}-]でしたとw
1000 名前: [―{}@{}@{}-] 日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/04/04(水) 13:25:50.44 ID:L61iB/eC [7/7]
>998
しかも、なんで俺から指摘されるまで気付かないの?
で、わざわざウィキペディアをひく必要ないでしょ。
常識なんだから。
マジで底辺なんだね。。。
こんどはこっちかw
【中国漁船】パラオ当局が中国船に発砲 中国人漁民1人死亡5人拘束、違法操業か[04/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1333515416/ お約束の、無関係コピペを貼った後に・・・
76 名前: [―{}@{}@{}-] <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2012/04/04(水) 15:43:01.95 ID:eXONHBiS [6/6]
死者が出るのはどうかと思う。
もっと穏便に解決出来ないと、野蛮だなって思っちゃう。
大変だな本職もw
25 :
日出づる処の名無し :2012/04/04(水) 16:17:18.82 ID:L5ZjVmgF
http://hissi.org/read.php/news4plus/20120404/ZVhPTkhCaVM.html 【中国BBS】日本が好きになったのは、韓国と関係ある?〜「韓国は憎まれ役としてアジアの平和に貢献している」[03/24]
【中国BBS】日本はなぜ大東亜共栄圏について発言しなくなった?[03/28]
【中国】国防部、「軍艦を派遣して武力で釣魚島(尖閣)を奪う準備」説に回答[03/31]
【日中】南京大虐殺否定発言 日中友好協会、河村たかし名古屋市長に撤回要請[03/22]
【中国漁船】パラオ当局が中国船に発砲 中国人漁民1人死亡5人拘束、違法操業か[04/04]
【米国】中国製ダイエット用錠剤「日本ダイエットピル」に発がん性物質、服用しないよう呼びかけ 米FDA[04/04]
【ミャンマー】駐ミャンマー中国大使「日寇と戦った中国遠征軍の壮大な記念碑を作る」[04/04]
あちこちでやってるなw
前スレでも言ってたけどここの連中って南京事件があったことを否定してるんだよね?
もうそれは完全にカルトだけど大丈夫なの?あの河村市長ですら結局南京事件全否定は撤回した
ぞ。お前らは何で河村市長を批判しないの?あの市長は30万は多すぎだけど虐殺はあったという立場
に変えたんだぞ。つまり南京事件否定派のお前らとは全く違う反日勢力だろ。
982 返信:日出づる処の名無し[] 投稿日:2012/04/04(水) 11:17:38.30 ID:EZDDkuOt [2/2]
>>979 【虐殺の犠牲者はゼロ】と書いてるだけですがなw
馬鹿丸出しwwwwwww
↑こんなカルトバカがウヨウヨいるスレがここなんだろ。とりあえず河村市長に抗議すれば??w
ID:rK+h9u2Sは「証明できないけどとにかくあった」派?
29 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 11:29:58.65 ID:ii/y+MzG
>>27 え、いつ河村氏が立場変えたの?
虐殺はなかった→撤回せず
って報道されてるけど
蒋介石の赤狩り南京事件はあったよ
31 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 12:29:53.46 ID:aps/tVgU
河村は最初南京事件は無かったと言ってた。それを後になって30万は多過ぎる、日本政府の見解と同じ だと変更した。さすがに河村ですら南京事件全否定は諦めた。石原も同じ。
なかったことを証明するのは至難の業。 日本政府の「あったことは否定できないと考えています」とはつまりこのことを言ってる。
33 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 12:41:10.56 ID:oiHZGmyD
>>31 河村市長の発言を【取り消させる】ことが出来なかったブサヨ南京信者が必死に強がってますw
糞哀れwwwwwww
34 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 12:46:10.34 ID:oiHZGmyD
>>31 mixiでは、イカレ南京信者inti-ki-sol氏が、河村市長発言を【暴言】と罵ってましだか、あなたは【暴言ではない】ことを認めるのですね?w
【ライタイハンは合法的ロマンスだった】と述べたトンデモ南京大虐殺肯定派【ゆう氏】に誑かされた狂犬病糞ゲロ朝鮮メンタルうんこ老人肯定派【mixi@瀬戸山】おぇ〜w
だ か ら
南京事件
はあったよ
>>31 そして日本政府の公式見解も「【非戦闘員】の殺害はあっただろう」でして、それも否定しませんよ
日本語わかりますよね?
日本語はかなりあいまいな表現が可能だから、受け取り側が都合よく解釈することもまた可能である。
37 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 13:45:32.62 ID:aps/tVgU
やっぱりお前らしょうもない言葉遊びしてるだけか 南京事件あったの認めてるのか?そりゃあの河村ですら結局南京事件全否定諦めたからな。 だったら南京事件の犠牲者は何人だと思ってるの?石原は一万人位と言ってたけどそれには賛成?
と、言葉遊びに逃げ込むバカチョンであった・・・ 「数の問題ではない〜!」w
言葉遊びってんなら 「犠牲者」っていうのを、どういう風に想定していますか? 民間人? 軍人を含む? 俘虜の扱いは? 便衣兵は?
40 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 14:20:30.53 ID:aps/tVgU
>>38 こういうバカばかりだから否定派はバカにされちゃうんだよ
>>39 え?それは河村や石原に聞いたらいいんじゃないの。あいつら結局南京事件自体はあったと言ってる
じゃん。南京事件あったと言う連中はチョンなんでしょ?河村や石原はチョンなの?
で、お前らは南京事件全否定してるんだよね。じゃあ何で河村や石原を批判しないの?あいつら結局
30万、40万は多過ぎるけど南京事件はあったという立場に変えたじゃん。
41 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 14:25:16.13 ID:oiHZGmyD
>>39 民間人の犠牲者は便衣兵捜索の際に巻き添えになったものです。よって支那側の責任ですw
フ虜はいませんでしたw
支那兵処断に違法性はありませんw
便衣兵処断も違法性はありませんw
【ライタイハンは合法的ロマンスだった】と述べたトンデモ南京大虐殺肯定派【ゆう氏】に誑かされた狂犬病糞ゲロ朝鮮メンタルうんこ老人肯定派【mixi@瀬戸山】おぇ〜w
42 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 14:30:30.68 ID:oiHZGmyD
>>40 河村市長発言を【取り消させる】ことに失敗したブサヨ南京信者が涙目でミスリードを試みてますw
【ライタイハンは合法的ロマンスだった】と述べたトンデモ南京大虐殺肯定派【ゆう氏】に誑かされた狂犬病糞ゲロ朝鮮メンタルうんこ老人肯定派【mixi@瀬戸山】おぇ〜w
43 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 14:33:56.27 ID:oiHZGmyD
>>40 河村市長は【日本政府見解と同じ】と言っただけですw
いつ日本政府が南京事件を認めてたのですか?w
馬鹿丸出しwwwwwww
つか、あなたに聞いているわけだが
>>40 >お前らは南京事件全否定してるんだよね。
勝手な思い込みだと思いますよ。
あなたが言うような「全否定」をしているってのは
かなりの少数派だとおもうけど
45 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 14:38:27.37 ID:XRaGcdux
日本は軍隊等の支配者階級とその利益の担い手によって内外で非道な事ばかりしてたからな、国外では中国で南京等で虐殺しまくってたし、朝鮮半島では現地の若い女性をかっさらい従軍慰安婦として、兵士達の慰み者に、今日に至るまで謝罪や賠償等はなされていない。
46 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 14:39:52.47 ID:Hb3kvJGS
>>40 お前の信じる十数万もあり得ないぜ
仮にあったとしても数十人が良いところだ
47 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 14:42:40.24 ID:XRaGcdux
国内では法の暴力によって幸徳秋水、菅野スガ、古田大次郎、中濱哲らが殺され、また憲兵隊、自警団、右翼、特高等によって在日中国人、朝鮮人、大杉榮、伊藤野枝、大杉の甥っ子の6才児、山本宣治、小林多喜二らが虐殺されているんだよ。 それでも嘘だと言うのか?
48 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 14:42:53.59 ID:aps/tVgU
なんだお前らはやっぱり反石原、反河村なんだ。じゃあこれからは河村や石原を批判しないとダメ だな。何しろあいつらは「30万は多過ぎるけど南京事件はあった」という立場だからな。お前らは 南京事件全否定という河村もビックリのトンでも論言ってるわけだ。河村や石原を何で批判しないの?
どうやら日本語のレスが読めないか、内容を理解できないヒトモドキが混じってるようだ。
50 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 15:00:02.15 ID:oiHZGmyD
>>48 河村市長発言を【取り消させる】ことに失敗した糞哀れなブサヨ南京信者w
【ライタイハンは合法的ロマンスだった】と述べたトンデモ南京大虐殺肯定派【ゆう氏】に誑かされた狂犬病糞ゲロ朝鮮メンタルうんこ老人肯定派【mixi@瀬戸山】おぇ〜w
52 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 15:27:02.09 ID:ii/y+MzG
53 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 15:31:12.91 ID:ii/y+MzG
で、いつ特高によって朝鮮人が殺されたの?
54 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 16:07:49.51 ID:0X9z5k1e
>45 あらし的なスレに マジレスすののも?ですが。 その時の日本軍には朝鮮の人たちもいたのですが 兵隊のみならず将校にも。
> 南京事件はあった と何度も言ってるのにw
>>52 この子は朝鮮人だから
南京に便乗してるけど、本音はこっち↓
> 朝鮮半島では現地の若い女性をかっさらい従軍慰安婦として、兵士達の慰み者に
民主党政権ですら否定しましたけどw
57 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 16:57:04.83 ID:3khweXMi
石原は「あった」と言ってる奴がいるが言ってません。 本人に直接聞いてますからw 俺に直接「あんなもんあったと考える方が不自然すぎるだろ?証拠も明白でないし 何より調査団の受け入れ拒否する時点で話にもならないよ」と言ってた。
58 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 19:13:06.29 ID:ii/y+MzG
59 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 19:46:35.51 ID:aps/tVgU
石原は南京事件無かったって立場なのか?相変わらず言ってることが目茶苦茶だな。河村に対して 「30万は多すぎると言うべきだった」と言ってたぞ。昔は「(南京事件の犠牲者は)一万位じゃないか」 とも言ってたけどどれが本当なんだよ。あと当時日本軍に朝鮮人がいたとか言ってる人いるけど根拠 は?あといたとしてそれが何なの?あと聞きたいんだけど、石原は日本最大の右翼団体日本青年社 を称賛してたよね。お前らの理論では街宣右翼は在日の自作自演なんだよね。てことは石原は在日 の自作自演を称賛してるってことなの?
60 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 19:50:47.27 ID:aps/tVgU
ああ訂正。南京事件当時に日本軍に朝鮮人がいたとは言ってないか。それも否定派のデマだとばれ ちゃったしな。とにかくお前らは南京事件全否定派なんだから河村はちゃんと批判しろよ。
61 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 19:53:15.27 ID:Hb3kvJGS
>>59 お前等と違ってカルトじゃないから、石原の言動全てを支持するなんて事しないんだよ
逆にそのレス自身がお前等のスタンスをよく現しているな
何を言ったかより誰が言ったのかが重要だと考えるカルト君ってスタンスがね
62 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 19:56:56.57 ID:ii/y+MzG
>>59 >「30万は多すぎると言うべきだった」
いつ石原さんがそんなこといったの?
ソース
63 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 20:09:39.46 ID:ii/y+MzG
だいたいこのスレは南京事件がなかったとか主張してるわけじゃないよな 虐殺はない&日本軍に責任はない(合法的な戦闘行為)っていってるだけ
64 :
日出づる処の名無し :2012/04/05(木) 22:14:28.97 ID:Hb3kvJGS
>「30万は多すぎると言うべきだった」 ググっても出てこないし、チョーセンウヨク君の捏造なのかね?
つか、 > 石原は南京事件無かったって立場なのか? 聞いてるぞおいw しかも、引用なしでキチガイの脳内フィルタを通した後の俺様記憶w
67 :
日出づる処の名無し :2012/04/06(金) 01:48:51.44 ID:xLbYtgEz
>>26 リンク先みたけど
なんかすごい俺様解釈してるやつばっかだなw
服を着替えただけでは害敵行為がないから
便衣兵ではない??????
雑談レベルの話なんですが、 便衣兵とスパイの扱いの一線ってあったんですかねぇ。 映画「大脱走」で、脱走したマックイーンが捕まった時 階級章見せて「スパイじゃないから撃つな!」ってやっていましたよね。 スパイ扱いなら、即時射殺オーケーだったのかなって思いまして・・・
>>29 河村は最初南京事件全否定だったけど途中から「やっぱり虐殺はあった。ただし30万は多すぎる」
という数の問題にすりかえたよ。さすがに全否定は諦めたようだ。でもこのスレは南京事件全否定
派の巣窟だから河村を批判しないと駄目だね。
>>35 は?じゃあなんでこのスレ「南京事件はありました」から「南京戦はありました」に変更したのww
困ったねw
>>61 カルトじゃないならちゃんと石原を批判しろと言ってるだよwそれやらないからやっぱりカルトだなw
>>62 定例会見で言った。週刊金曜日なんかみれば書いてある。そもそも石原は昔から「1万位犠牲者はいる
だろ」とか言ってたぞ。こいつも始めは南京事件全否定しててけど途中で変えた。
蒋介石が共産党員を殺した【南京事件】はあったよ と、何度言われても理解できないバカチョン 石原を批判しろ?何でここでw >週刊金曜日なんかみれば書いてある なら嘘だなw
バカチョンw 天皇陛下万歳第六十七唱 864 :日出づる処の名無し[sage]:2012/04/06(金) 11:53:53.50 ID:Xp8UnBNn 米長:日本中の学校に国旗を上げて国歌を斉唱させるというのが私の仕事でございます。 天皇:ああそうですか。 米長:今頑張っております。 天皇:やはりあの・・・、その、強制になるということでないことがね 米長:ああ、もう、もちろんそうです。 天皇:望ましいと 米長:ほんとにもう、すばらしいお言葉をいただきましてありがとうございました。 天皇:どうぞ元気で。
73 :
日出づる処の名無し :2012/04/06(金) 12:15:56.61 ID:xLbYtgEz
>>70 だからさっさと
>河村に対して 「30万は多すぎると言うべきだった」と言ってたぞ。
ってソースを出せよ
捏造だろどうせ?
74 :
日出づる処の名無し :2012/04/06(金) 12:22:56.51 ID:DHYLib4U
>>73 週刊金曜日に書いてあるぞ。否定派がいつもデタラメや捏造をしてるからといって相手も自分と同じ
ように捏造してると勘違いするのはいかがなものか。
75 :
日出づる処の名無し :2012/04/06(金) 12:34:03.10 ID:uUVBjovK
>>67 南京戦当時、各国軍隊がマイクロチップを身体に埋め込むようにして投降・降伏・除隊時に身体から除去するようになっていたらどう言い訳するんだろうw
マイクロチップが埋め込まれたままでも「便衣だから市民だ」とか「自分はマイクロチップは除去されていないが無害だ」とでも言い出すんじゃないだろうかw
そんな理屈が通用するかどうかは知らないがw
ついでに南京にマイクロチップに反応するマシンガンと解除の日本兵を設置w 市民、投降・降伏・除隊した中国兵には反応せずw 肯定派がやってるのは、マシンガンが反応して撃たれた馬鹿を「虐殺だ」と騒いでいるだけだなw
79 :
日出づる処の名無し :2012/04/06(金) 13:37:16.56 ID:uUVBjovK
80 :
\______ ____/ :2012/04/06(金) 13:59:43.72 ID:CpcBzDq+
\/ ∧_∧,、, __ <#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( ○ /⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / \ / ノ .|| | /ー' ' .|| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\ ...||  ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ 示 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ./|| \
>>69 全然別の話だと思うよ。
便衣兵がなぜ禁止されているかというと、民衆の中に非戦闘員に偽装した兵士がいると
その兵士と非戦闘員との見分けはつかない(そのための偽装だから)ので兵士を排除する
目的で非戦闘員も同時に処分せざるを得なくなるから。
つまり非戦闘員の巻き添えを防止する目的で、兵士とわかる格好をすることが求められている。
スパイは兵士の一形態だろうなあ。
82 :
ウイグル大虐殺300万人 :2012/04/06(金) 21:28:16.24 ID:3HI57q2c
客観的証拠は全く無い
中国当局、軍兵士に対し「ネットのうわさに惑わされるな」 | ワールド | Reuters
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPTYE83502N20120406 中国人民解放軍(PLA)の機関紙「解放軍報」は6日付の1面の論説で、軍兵士らに対し、
共産党の指導部交代を前に、インターネット上のうわさは無視して
「イデオロギー闘争」
に向け気持ちを引き締めるよう指示した。
〜
論説は「雑音やうわさなどに惑わされることなく、いかなる状況下でも常に軍兵士は
【党の中央指導部と中央軍事委員会および胡主席の命令】 への完全服従を徹底」
するよう訓示。胡錦濤国家主席は、共産党の最高指導者(中央委員会総書記)と軍を統括する党中央軍事委員会の主席を兼任している。
今も昔も、人民解放軍は国軍ではなく、共産党の私兵です
なんだよマイクロチップって
86 :
日出づる処の名無し :2012/04/07(土) 07:04:19.49 ID:5jk3FuxD
>河村に対して 「30万は多すぎると言うべきだった」と言ってたぞ。 結局チョーセンウヨクが石原発言とやらを捏造した訳だw
87 :
日出づる処の名無し :2012/04/07(土) 16:16:03.08 ID:T9Lzhx6c
糞ゲロ朝鮮メンタルうんこ【瀬戸山】さ〜んw 私は<氏のレスを興味深く読んでますよw まさか【肯定派】が、東京裁判【判定】で窮地に追い詰められるとは思っておりませんでしたw ご用がおありでしたら【南京大虐殺は朝鮮族の仕業スレ】へお越しくださいw あなた程度の【カス】なら私でも叩きのめせますのでwwwwwww 【ライタイハンは合法的ロマンスだった】と述べたトンデモ南京大虐殺肯定派【ゆう氏】に誑かされた狂犬病糞ゲロ朝鮮メンタルうんこ老人肯定派【mixi@瀬戸山】おぇ〜w 【ライタイハンは合法的ロマンスだった】と述べたトンデモ南京大虐殺肯定派【ゆう氏】に誑かされた狂犬病糞ゲロ朝鮮メンタルうんこ老人肯定派【mixi@瀬戸山】おぇ〜w 【ライタイハンは合法的ロマンスだった】と述べたトンデモ南京大虐殺肯定派【ゆう氏】に誑かされた狂犬病糞ゲロ朝鮮メンタルうんこ老人肯定派【mixi@瀬戸山】おぇ〜w
88 :
日出づる処の名無し :2012/04/07(土) 19:00:03.76 ID:T9Lzhx6c
糞哀れな糞ゲロ朝鮮メンタルうんこ【瀬戸山】さ〜んw 何かご用でしたら私がお相手してあげますよ〜w 【ライタイハンは合法的ロマンスだった】と述べたトンデモ南京大虐殺肯定派【ゆう氏】に誑かされた狂犬病糞ゲロ朝鮮メンタルうんこ老人肯定派【mixi@瀬戸山】おぇ〜w
tabby★WILLCOM=9SeBBEEIkd 「巻き添えなら仕方が無い」って、「仕方が無い」で済む話じゃないんで。 中国人を後ろ手に縛って集団連行して虐殺したりしているのに「自衛手段がないことを確認出来ない」とか、そんな寝ぼけた話もないぞ。 で、繰り返すが、虐殺は安全区と関係のない場所も対象になってる。虐殺と安全区は関係ない。 安全区の対応のせいで虐殺が発生したかのような主張は責任転嫁。 それで、クレーガーが日本軍の委員会の「取り決め」について一体何を報告してていたと言うんだい? 具体的に引用して貰わないと、「知らなかったんですか」といわれても何のことかさっぱり。 君だけわかったつもりでも意味ないっす。 それにしても、このスレでは、書いていないことを「書いてある」と、嘘の前提で議論を進める人がやたら目につくね。 2012/04/08 12:59 No.1024
90 :
日出づる処の名無し :2012/04/08(日) 16:54:46.88 ID:9/GPCRAi
敗残支那兵が【安全区】に逃げ込んだのが発端ですw
91 :
日出づる処の名無し :2012/04/08(日) 17:06:44.86 ID:N68UGh0v
>>89 つうか大戦で敵兵殺した程度でガタガタ言うなよ
チャンコロや毛唐共が何やったのか知らない訳でもあるまいし
最低限名古屋大空襲8000人を越える蛮行の証拠ぐらい持ってきてから吠えるんだな
名古屋大空襲って中国がやったんじゃないじゃん
93 :
日出づる処の名無し :2012/04/08(日) 17:48:16.80 ID:N68UGh0v
>>92 それは「中国と連合国軍は関係ない」って主張ですか?
国民党ですら戦勝国から外れますよ
ワケワカメ
95 :
日出づる処の名無し :2012/04/08(日) 18:04:31.83 ID:N68UGh0v
>>94 同時代で起こった軍による蛮行なのに、歴史上完全スルーされている名古屋大空襲にも劣る程度の出来事じゃ
スルーしても問題無いだろw
南京を糾弾したいのなら、名古屋より酷かったこと証明してミロやw
96 :
日出づる処の名無し :2012/04/08(日) 18:21:38.57 ID:T6UL/Nhe
>>89 そりゃ便衣兵=ゲリラは処刑が原則だろ?
なにいってんだこいつ?
97 :
日出づる処の名無し :2012/04/08(日) 18:40:46.75 ID:T6UL/Nhe
だいたい、そんな外国人が目撃できるようなとこで大っぴらに 集団殺害するってことは、日本側が合法的な処刑だと認識していた証拠じゃんか
tabby★WILLCOM=9SeBBEEIkd
はあ?
便衣兵だろうが、戦時重犯だろうが、裁判手続きなくして処刑は出来ないってこのスレでも何度も指摘されとる。
掃討の合間に裁判をやっていたという記録を出してみせてくれよ。
そもそも、それ以前に、服を着替えた兵士なのか、もともと一般住民なのか、もまともに確認しないまま集団殺害しとる。殺害したのは便衣兵より一般住民の方が多い可能性すらある。
城内掃討で本当の便衣兵を処刑したという記録がどこにあるの?
一般住民ではない便衣兵を一体何人処刑したのか、記録を提示してみせてくれよ。
2012/04/08 19:08 No.1031
ttp://aurasoul.mb2.jp/_grn/518.html-1031
99 :
日出づる処の名無し :2012/04/08(日) 19:31:23.61 ID:T6UL/Nhe
敵兵殺すのになんで裁判必要なのか 軍事目標主義だとか もう散々このスレでいわれてきたことだな 周回遅れすぎるぞ
100 :
日出づる処の名無し :2012/04/08(日) 19:48:55.08 ID:N68UGh0v
兵隊と一般人が混じったのは中国人と安全区の毛唐の責任だから、もし責任追及したいんだったらアチラへどうぞw
>>98 肯定派が大好きな「可能性」以前の問題として、支那兵は「降伏していない」という現実がありますがw
降伏していない敵兵を攻撃するのにいちいち裁判が必要なのかとw
>>98 何だかとっくの昔に論破された理屈を喜々として貼り付けてるなあw
肯定派は何処まで時代遅れなんだよw
>>102 肯定派は変わらない、でもそこがいい(どうでも)
104 :
弖十=TEN10(teto)=優多野手頭=野慈蚕=帝跿=エリノッチ :2012/04/08(日) 21:05:41.90 ID:KSGA7qYZ
カナン人の立て籠り犯の親族は 国際指名手配犯の「見本の人(血液型R3)アミ」が中国に帰る為の 偽装クーデターの為に集められた工作員民族の狆閔贐-チュミ人の家族である。 恥ずかしいから電話やメール、インターネット担当は止めなさい。 「見本の人」とは 産まれた子供の生殖器確認の為の生き物。 額に右目があり、脳が欠損していた マイカイアミに似た姿で産まれた网と言う生物学的に人間では無い 華喃に居たユダヤ系フィリピン人のカニバリズム常習の一族の一人。満98歳である。 私の祖母で遠田 静治(蓙甌惺貮・三代目 伊達政宗)の妻 遠田トキより年上。 薬物で 四歳児の姿で50年過ごした後、私 横濱えりと同じ年に、同じ小学校に入学した 「鈴木あゆみ(ひろし、ひろき)」殊「中国名-雉」の事。 特A(AAA)戦犯で国際指名手配犯。
106 :
日出づる処の名無し :2012/04/09(月) 00:16:30.14 ID:XT1GJsEx
やべw 中国スレだが高学歴ブサヨえり~とに軽くヒネられたw なんもいえねえw お前ら助けに来いw
107 :
期待してるんで、よろw :2012/04/09(月) 00:23:53.32 ID:XT1GJsEx
108 :
日出づる処の名無し :2012/04/09(月) 00:29:32.19 ID:piJTD7Hw
なんか変なのが来たが・・・
しかし酷いスレだなおい
>>107
109 :
↑ :2012/04/09(月) 00:31:58.50 ID:XT1GJsEx
なんか涙目になってね? キミ同じコピペ投稿ウザイからもうこのゴミスレから出てこなくていいよ。 中国関連の本場は中国板。 負け犬は大人しくキチガイの隔離スレに病が治るまで一生閉じこもってましょう。 低学歴の反論になってない苦し紛れのレスはもうけっこう。 お前ら誰もくんじゃねえぞ、日本語不自由な低学歴なんだから。 キチ仲間がフルボッコにされてても見捨てるんだぞ、いいな、絶対だぞ!
110 :
日出づる処の名無し :2012/04/09(月) 00:41:26.44 ID:piJTD7Hw
どうみても
>>107 の方が
隔離スレに見えるんだが・・・
>>106-107 で仲間のフリ
>>109 で『高学歴ブサヨえり~と』やらのフリw
以前にも似たようなモノを見たが、マッチポンプにしてもひどずぎw
自作自演したいのなら、もうちょっとうまく、なw
しかし中国板にも昔は南京議論スレがあったはずなのだが。
まあ、私が見た頃には既に過疎化していたから落ちていても当然か。
112 :
日出づる処の名無し :2012/04/09(月) 01:38:39.83 ID:piJTD7Hw
自称で高学歴とかエリートとか 頭逝ってるとしか思えない その前に、とてもエリート様の書く文章には思えない
そもそも、張景子って満州族(朝鮮人)だろがw
んで 47 名前: [―{}@{}@{}-] オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] 投稿日:2012/04/09(月) 11:04:08.13 P (p2)
東アジアnews+ > 2012年04月05日 > 9/hwB9Ao
http://hissi.org/read.php/news4plus/20120405/OS9od0I5QW8.html 【中国漁船】パラオ当局が中国船に発砲 中国人漁民1人死亡5人拘束、違法操業か[04/04]
158 : [―{}@{}@{}-] <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2012/04/05(木) 06:48:36.52 ID:9/hwB9Ao
親日だってネトウヨはいうけど、どうせ旅行ですらパラオ行った事ないんでしょ?
現地で生活なんてほぼ無理だよ、あそこ。
停電多発。インフラぼろぼろ。想像以上の酷さ。
医療設備も勿論壊滅的。
でも、ネットで「親日」「親日」言うだけなのな。
【中国BBS】わが国の科技・経済・民度は日本を超せるか?[04/05]
33 : [―{}@{}@{}-] <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2012/04/05(木) 11:56:48.49 ID:9/hwB9Ao
>24
恥さらしが。
中国はアジアで唯一、日本からの「戦争賠償」を放棄して受け取ってない国なんだよ。
見事なまでに日中友好の邪魔をしておりますなw
まるで鳩山のように
117 :
日出づる処の名無し :2012/04/09(月) 22:45:46.19 ID:piJTD7Hw
119 :
日出づる処の名無し :2012/04/09(月) 23:43:45.91 ID:AbC9GkOQ
保守と街宣車の右翼を同一にしてネット右翼と必死にレッテルを貼っているけど、 河村市長の首も飛ばないし、石原都知事の支持率も不動のまま、本当にネット世論 の成熟の成果だと思う。周りの連中に南京事件の事を聞いても興味がないようだし 「なんか嘘なんでしょ」と言っている。テレビや新聞しか見なかった連中がこのネット に流れ込んで来ているので、いずれ戦後書き変えられた日本の歴史も元に戻る事になる、 遠からず、近い将来に必ず。
昔、永野法相が南京事件に疑問を呈しただけで辞任させられたことを思えば、 河村市長の発言が何の影響も及ぼしていないのは驚くべきことで、 明らかに南京事件についての認識が変わっていることが感じられる。 南京事件だけで無く、慰安婦問題やらその他の様々な問題やら 特亜に対する日本の問題意識が20年の間に大きく変わったと断言できるだろうな。 変わったと言うよりも、ネットがまともに使えないマスコミの言うことを鵜呑みにする団塊の世代に変わって ネットを使いこなす世代が主流になり感情論に流されずに自分で判断する連中が増えたと言うことか。 特亜のとんでもない言動に嫌気がさしたってのもあるだろうが。
>>120 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
295 名前: [―{}@{}@{}-] <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2012/04/10(火) 00:14:39.64 ID:zDcAsfZq >294 お前、まだ頑張ってるみたいだが、いいネタにしかなってないぞw 「控訴書」の件といい、「判例を禁止しろ!」に次ぐ馬鹿さ加減。 ま、頑張ってね、応援してまーす(棒 296 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2012/04/10(火) 09:07:35.72 ID:TuHWGc+L 事実を言われて何も言い返せない
123 :
日出づる処の名無し :2012/04/10(火) 12:14:52.39 ID:xiH3ByP4
125 :
日出づる処の名無し :2012/04/10(火) 17:04:39.43 ID:xiH3ByP4
ああ大変だあ、子均等が重慶を無慈悲に爆撃しましたあ〜
128 :
日出づる処の名無し :2012/04/12(木) 02:35:47.43 ID:9yNv4BG1
>>111 雑魚ども相手にうまくやる必要ないだろ
>>112 お前はエリートと知り合えないだろうから…
今日はスレがおとなしかった
なんか一人の青年を改心させちまったようだ
129 :
日出づる処の名無し :2012/04/12(木) 02:49:52.48 ID:FMFtydmC
そりゃあ最近肯定派全然来なくなったからなあ koueiくらいしか
130 :
日出づる処の名無し :2012/04/12(木) 10:08:40.31 ID:oHEQKFIN
ここでも肯定派は死滅したようですねw
電波に飽きられちゃったからなぁ
132 :
日出づる処の名無し :2012/04/12(木) 17:07:11.60 ID:oHEQKFIN
こちらでも肯定派の皆さんにお尋ねしますw 肯定派の皆さんは、一体何を【肯定】しているのでしょうか?w 特に朝鮮メンタルうんこ【瀬戸山】さんには是非ともご回答いただきたいですwwwww
今、面白いのはメビウスリングのスレだな ここはもう肯定派がほぼ完全にダンマリ状態でつまらん
134 :
mixiにK-Kがまた現る :2012/04/12(木) 23:04:58.63 ID:7AxuVBZ/
そういえばmixiで誰かが 「南京大虐殺はなかった」とかいうコミュを作ったら 肯定派に総攻撃されてたぞ、まあ肯定派の雑魚ばかりだったが 誰かもう一回同じ趣旨のコミュを建ててくれ おれはまた見て笑ってやるから
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】 都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。 南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
137 :
日出づる処の名無し :2012/04/13(金) 10:20:42.50 ID:cpjgi3bY
138 :
日出づる処の名無し :2012/04/13(金) 10:58:19.54 ID:NFmmZwIG
石坂啓(いしざか けい) 今はもう「戦時」だと私は思っています。もはや前の大戦の「戦後」でも 次の戦さの「戦前」でもない。この国は新しい戦争を始めつつあります。 反戦ビラを配った人が逮捕され、「君が代」を歌わなかった教師が処罰される。 「従軍慰安婦」も「南京虐殺」もなかったこととされようとしている。 角を曲がりきったあとでその方向をもとに戻すことは相当に困難です。 しかしこの上憲法から「平和」を捨てるわけにはいかない。連携しましょう。 狂ってる・・・
139 :
日出づる処の名無し :2012/04/13(金) 12:03:09.54 ID:cpjgi3bY
すごい【毒電波】ですねw
140 :
日出づる処の名無し :2012/04/13(金) 12:57:05.02 ID:cpjgi3bY
糞ゲロ朝鮮メンタルうんこ【mixi瀬戸山@基地害】さ〜んw
<氏は一人でmixiの肯定派スレへ乗り込んでますが、あなたは【このスレ】に来る度胸はないのですか〜?
【mixi瀬戸山@基地害】糞哀れwwwwwwww
【ライタイハンは合法的ロマンスだった】と述べたトンデモ南京大虐殺肯定派【ゆう氏】に誑かされた狂犬病糞ゲロ朝鮮メンタルうんこ老人肯定派【mixi瀬戸山@基地害】おぇ〜w
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1327801895/477 「ゆう」解説…「合法的ロマンス」というよりは、戦後日本で見られたような「オンリーさん」、つまり実質的な「売春行為」が中心だと考えるべきではないか、との指摘を受けました。その通りかもしれません。
141 :
日出づる処の名無し :2012/04/13(金) 15:14:13.64 ID:USJ10yTA
>>138 「反戦ビラを配った人が逮捕され」自衛隊官舎に不法侵入して捕まった共産主義者のことだよな
142 :
日出づる処の名無し :2012/04/13(金) 17:11:01.18 ID:cpjgi3bY
それにしても肯定派は【ヘタレ】になったものですね〜w このスレで【コテ】付けて否定派に論戦を挑む【勇者】はいないのですか?w 糞哀れ朝鮮メンタルうんこ【mixi瀬戸山@基地害】も腰抜けですねw
>>141 論点はビラじゃなくて、公務員が不法侵入して政治活動してたってとこだわに
>>141 >
>>138 >「反戦ビラを配った人が逮捕され」自衛隊官舎に不法侵入して捕まった共産主義者のことだよな
君が代は、君が代をうたうという職務の放棄ですし。
仕事をサボったら処罰されるのが、当たり前。
君が代を歌うのが嫌なら、職業の選択の自由で予備校の先生にでもなれば良いだけ。もっとも、無能な奴は雇ってくれないかw
145 :
来訪者1 :2012/04/13(金) 23:56:27.87 ID:z752fTLW
146 :
通行人さん@無名タレント :2012/04/14(土) 06:12:33.42 ID:3Vils+3N
>>145 tabby君はもはや違う世界に生きてるな
ここでウヨク、サヨク云々の話や 韓国や中国の外交関係の話題が出る事自体 歴史学どころかあらゆる学術の基本が分かってない 昔はネットで南京大虐殺否定論展開する人は、小林よしのりに傾倒した中学生と思しき人か 911事件自作自演説、ユダヤ人大量虐殺否定論にも狂ったトンデモさんが多かった 今は何で知った人が多いのだろう?
なんと言う惨めな壁打ち
150 :
日出づる処の名無し :2012/04/15(日) 21:38:38.39 ID:3fE7a+pf
では何故、中共が言うところの南京大虐殺を有ったと肯定するの?
>>150 そういう言及を今更している
というか
それが反論だと思っているとしたら
基本的な知識が無い証拠
そのレベルの話ならネットに参考資料あるのに
それすら調べてないってのは、どうよ?
152 :
日出づる処の名無し :2012/04/15(日) 22:33:33.81 ID:MgcK8ak1
基本的な知識って、肯定派の多くは中国の奴隷DNAをもつバカチョンだからって話かな?
153 :
日出づる処の名無し :2012/04/15(日) 23:12:25.88 ID:3fE7a+pf
基本的知識って何?中国関連の本なら本棚に数十冊詰まってるし、何か好きだから。南京事件関連の本なら随分以前に「南京事件日本人48人の証言」を読んでそれで無かったんだなと納得してます、 それで充分。だって日本人だから。
154 :
mixiにK-Kがまた現る :2012/04/15(日) 23:50:03.90 ID:ppIr0lb/
>>150 「虐殺」という言葉に敏感に反応して
「やっぱり有ったんだ」と喜んでるだけのこと
奴等にとってそれが真実かどうかなんて関係ない
証拠は山ほどある! だから自分で探せ! 何回目だろう
156 :
日出づる処の名無し :2012/04/16(月) 00:23:01.11 ID:tmCkFQ+L
宗教の勧誘のようだ、昔、知り合いで或る宗教の信者に勧誘されていて、時々話を聞いていたけど あまり相手にしていなかったら或る時急に「あなたの先祖に人を殺した者がいる」と言いだして、 おもわずハアッ?となったけど、次の瞬間に私の口から出た言葉は出口を指さしながら「出て行け!」 だった。肯定派って言うのは要は悔い改めて我に膝まづけと言いたいのだろうが、その相手がいったい 誰なのかが問題。日本人は馬鹿ではない。
157 :
日出づる処の名無し :2012/04/16(月) 00:53:31.79 ID:a1b5asQA
158 :
日出づる処の名無し :2012/04/16(月) 12:35:32.43 ID:DJS1hl07
糞ゲロ哀れ【瀬戸山】さんw あなたは【うんこの投げ合いが得意】なら、mixiは似合いませんよw お隣の【南京大虐殺は朝鮮族の仕業スレ】へお越しくださいwwwwwwwwwwwwww
>>152-154 >>156 学会やら大学で南京大虐殺否定論がまともに扱われないのも
中国共産党の陰謀なの?
日本では中共の言っている仮説は
学術的には間違っているとされていて支持されていない
学術的な研究が行われているものを妄想だけで
「研究が行われていない」と非難するのはやめておいた方が良い
と言っても「学者様に逆らうな」とかそういう話では全くない
存在している資料について調べるくらい誰にでもできて簡単だという話
>それで充分。だって日本人だから。
こういうのが顕著だが
歴史学者の話をしているのに
政治信条の話が出てくる辺り
キツい表現になって申し訳ないのだが
馬鹿丸出し
ナチスドイツは歴史上の汚点だからユダヤ人ホロコーストは無かったと思いたい
天安門事件は無かった事にしたいから人民解放軍による殺害は無かった事にする
自分はアメリカ人でアメリカを愛しているから
ヒロシマナガサキ原爆投下は日本のためになったという説を支持する
↑こういうのと全く一緒
日本のように教育の水準が高くて
知的生活を送る人も多い国で
その手の反知性主義が跋扈するのは嘆かわしい
素人だろうが自称玄人だろうが、同じ資料を見ているはずなんだがな いいかげん、近代史関係の事象玄人というものが、実は門外漢の我田引水集団だって事に気付こうよ
ちなみに、【歴史学者の話】などしている者などいないわけで どんなオタだw
ちなみに、「ナチスによる600万人のユダヤ人虐殺」は嘘だから
163 :
日出づる処の名無し :2012/04/16(月) 15:50:28.29 ID:tmCkFQ+L
159>負け惜しみというか、捨て台詞にしか聞こえないんですけど。
三段落ちなら、三つ目の広島は「減額投下はなかった」ってしないと変だよね つか、日本のためになったかどうかは歴史と関係ないしw そもそも、アメリカで吹聴されたのは「原爆投下は70万人のアメリカ青年の命を救った」なんですけど トルーマン大統領
165 :
日出づる処の名無し :2012/04/16(月) 16:05:37.42 ID:DJS1hl07
>>159 学会で【まともに扱われてる】南京大虐殺肯定論者とは【誰】ですか?w
166 :
日出づる処の名無し :2012/04/16(月) 17:01:58.78 ID:NG+cIoPo
167 :
日出づる処の名無し :2012/04/16(月) 17:41:06.32 ID:ZEzndrDt
何時何処で何人殺されたのか判らないけど、それを合計したら30万となるのが南京大虐殺 5万10万にせよ、それは積み上げた物じゃなくて研究者の勘だもんな
168 :
mixiにK-Kがまた現る :2012/04/16(月) 17:51:02.46 ID:+tYbXe/s
>>159 まえ、こういう質問をした
「南京大虐殺て何?」誰も答えなかったが
で?「南京大虐殺って何?その定義は?」
ある意味日本で南京大虐殺があったなど言ってるま、ともな学者など存在しないんだが
支那でもまともな学者は南京大虐殺に疑いを持っている
169 :
mixiにK-Kがまた現る :2012/04/17(火) 00:12:21.54 ID:JEiDNOHp
>>165 >
>>159 > 学会で【まともに扱われてる】南京大虐殺肯定論者とは【誰】ですか?w
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#82】
【政府】
日本政府は南京大虐殺を裁いた極東軍事裁判の判決を国家として受け入れており、南京大虐殺を国家として認めて
います。また、「中国に対する過去の侵略と植民地政策を反省している」というのが95年の村山談話以降、政府の公式
見解で、この点は小泉首相もことあるごとに強調しています。羽田内閣の時、永野法務大臣は「南京大虐殺は捏造」と
発言したことが問題となってクビになり、ついには羽田内閣もぶっつぶれました。
【法律】
南京大虐殺は極東軍事裁判で有罪となりました。この裁判で死刑になった松井大将は証言の中で虐殺の事実を認め
ていました。戦後日本の賠償訴訟(「七三一部隊」被害者損害賠償請求訴訟,東京高裁判決,1999.9.22)でも南京虐殺
の事実認定がなされています。また、南京虐殺否定本でウソツキ呼ばわりされていた中国人女性が否定本の著者を
訴えていた事件では、この著者の敗訴が最高裁で確定しました
【学術】
「南京大虐殺」の事件の存在自体を否定している歴史学者は一人もいません。(「否定説はほとんどの歴史家の間
では受け入れられる傾向はない」ウィキペディア「南京大虐殺論争」)。日本の歴史事典、百科辞典類で、南京大虐殺
の事件を否定ないしは存疑として記述しているものは一つもありません。日本の教科書にも事件に疑いを差し挟んで
いるものは一つもありません。アノ「作る会」の教科書でさえ、他の教科書と同じように南京大虐殺を認めた記述をし
ています。以上のように南京大虐殺否定論というのは、右翼の人たちが、学術的にはお話しにならないようなデタラメ
な検証を根拠に、勝手に言い立てているだけのことであって、日本でも公の場では全く認められていない、アングラ的
言説に過ぎません。ただ、このアングラ説にとびついた漫画(ゴー宣)などのせいで、漫画しか読まないような若者はこ
ちらが真説と思いこんでしまったようですが。
>>168 >
>>159 > まえ、こういう質問をした
> 「南京大虐殺て何?」誰も答えなかったが
> で?「南京大虐殺って何?その定義は?」
> ある意味日本で南京大虐殺があったなど言ってるま、ともな学者など存在しないんだが
> 支那でもまともな学者は南京大虐殺に疑いを持っている
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
173 :
日出づる処の名無し :2012/04/17(火) 01:45:14.48 ID:k8fCU5yU
174 :
日出づる処の名無し :2012/04/17(火) 08:22:52.85 ID:vASHzGPr
教科書や辞典に載っていても将来変わることもあるから、昔は冥王星が太陽系の惑星とされていたけど 今では惑星からはずされたみたいだし。有った教原理主義者は経典の信者がいなくなっていくのが許せ 無いんだろうな、何処の利益を代表しているのか知らないけれど、日本は一歩づつ普通の国に戻ってい ます、日本の歴史は我々日本人が作るものです、171、172貴方じゃない。
175 :
日出づる処の名無し :2012/04/17(火) 11:05:58.24 ID:TcPVFpsu
176 :
日出づる処の名無し :2012/04/17(火) 11:07:29.98 ID:TcPVFpsu
面白くないですがな。 光太郎さん。また自己解釈だけで【発狂】していただけませんか?wwwwwww
178 :
通行人さん@無名タレント :2012/04/17(火) 22:33:52.84 ID:SdKtYxo8
解散総選挙打倒民主党 、-‐'''""''''\ 5兆円のスワップ解消! \ ● \ 復興にお金を支出しろ! \-‐'''""'''' 朝鮮P(朝鮮パンスケ)を名誉毀損で訴えろ! \ ∧_,,∧ ○○・ω・´) ヽヽ` ヽ'´) @〉 ,.- '´ 〈_ノ´................. ............::::::::::::::::::::::.:::::::::: しかし民主の大臣って頭が痛くなるような奴ばっかだな‼ 朝鮮人の先祖は漢民族の傭兵(アルバイトの兵隊) 支那民族の先祖は孔子など漢民族を滅ぼした侵略者。 今でも、漢民族の伝統文化を継承しようとする人達を虐殺している。
180 :
日出づる処の名無し :2012/04/19(木) 08:13:53.65 ID:KOCx467H
このスレもこれで「終」になるのかな、嬉しいような、寂しいような。
181 :
日出づる処の名無し :2012/04/19(木) 10:12:20.08 ID:md0mGEo4
方々で南京事件肯定派が息絶えかけてますねw
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334817380/1
185 :
日出づる処の名無し :2012/04/21(土) 13:06:29.45 ID:UqpsVol0
そういえば、このスレも昔は「南京事件はありました」だったのですよねw 時代は変わりましたねw
スレ違いごめん。 わたしはこのスレで勉強した。我が国の一部政府のひとは情けない。 証拠がないのに慰安婦強制連行をしたと。 民主党・玄葉外相、慰安婦強制連行について「証拠は出てないが、 否定はできない」と国会答弁 [12/03/26] ない事を証明。悪魔の証明をしなければ 民主党・玄葉外相は分からないのだろうか?
>>185 え? 今でもそうなんじゃないんですか?
ただ、中国がいうような何万人単位の虐殺があったってのは疑問だ
ってだけで。
何をして虐殺かも未確定ですけど
人が死んだことを否定はしていないでしょ。
188 :
日出づる処の名無し :2012/04/23(月) 15:14:17.54 ID:w+/+gZzS
>>187 私は【南京戦があった】が史実だと認識してますw
【南京事件】は造語ですw
南京戦があったのは事実である。 南京戦で死者が出たのは事実である。
>>188 そういうことでしたかw ならば、「いわゆる」ってつけるべきですかね。
アタシのころは「南京事変」って教科書にかいてあったかなぁ(ウロ > 高校日本史@山川
191 :
日出づる処の名無し :2012/04/23(月) 15:49:48.55 ID:w+/+gZzS
>>190 南京事変www
斬新な名称ですねwww
192 :
日出づる処の名無し :2012/04/23(月) 15:50:58.61 ID:w+/+gZzS
>>191 4半世紀ぐらい前の記憶で、ウロ覚えですからね(w
あしからず。
194 :
日出づる処の名無し :2012/04/23(月) 17:07:33.20 ID:w+/+gZzS
>>193 了解しましたw 面白い情報ありがとうございましたw
195 :
Lanfeng :2012/04/23(月) 23:57:39.65 ID:ydOzQ46R
196 :
< :2012/04/24(火) 00:59:46.11 ID:WkSrAUtu
そうね・・・(´・ω・`) このスレ的に結論とするだけではなく、他のスレでも、 【南京戦があった】 のは歴史的事実。 【南京戦で死傷者が出た】 のも歴史的事実。 これ以外の 【事実】 は確定していない。 とレスしまくる事にしようか・・・(´・ω・`) ”ウソ” は一切書いてないから誰も文句は言わんだろ・・・(´・ω・`)
197 :
日出づる処の名無し :2012/04/24(火) 08:21:12.56 ID:NP5Q/+Np
中国ではいまだに死者が出まくってるし、済州島でも死傷者は出たし、世界中でいまだに死者が で続けているけど、それで?
198 :
日出づる処の名無し :2012/04/24(火) 08:52:39.83 ID:E+YHl8zb
>>196 では私も、「確定している歴史的事実とは【南京戦があった事】のみである」とのレスを投下しまくることにしますwwwwwww
199 :
mixiにK-Kがまた現る :2012/04/24(火) 15:21:16.14 ID:QWBkKMfD
「南京大虐殺って何?」 「なんか捕虜がたくさん殺されましたらしい」 「じゃ捕虜って何?」 「なんか逃げ回ってるやつとか潜伏してるやつを捕まえたらしい」 こんな感じでいいかな?
じゃぁ、「東京大虐殺って何?」→「B29による絨毯爆撃」ってことですね
202 :
< :2012/04/25(水) 01:26:57.14 ID:QpmihW0D
203 :
日出づる処の名無し :2012/04/25(水) 10:11:32.51 ID:RvDdb/JR
>>202 了解ですw
既にレスしまくっておりますwwwwwww
>>199 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#202】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「便衣兵を殺すのは、国際法違反者への合法的な処刑である、兵士が一般市民を装うのは、
ハーグ陸戦協定条約附屬書23条で禁じられた「背信の行為」に当たるからだぁぁぁ!」
d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
実は23条には「敵國又ハ敵軍ニ屬スル者ヲ背信ノ行爲ヲ以テ殺傷スルコト」とあります。背
信の行為を使って「殺傷スルコト」を禁じているのであり、単に平服を着ることを禁じてい
るのではありません。また、たとえ国際法違反者であっても処刑には裁判を必要とします。ok
205 :
日出づる処の名無し :2012/04/26(木) 11:50:02.49 ID:G8tAmakR
>>204 【ライタイハンは合法的ロマンス】と述べたトンデモ南京事件肯定派【ゆう氏】に誑かされた支那畜の肉奴隷うんこ【mixi瀬戸山@基地害】おぇ〜w
支那畜の尻の穴をペロペロ舐める反日売国朝鮮メンタルうんこ南京事件肯定派【mixi瀬戸山@基地害】おぇ〜w
>>205 >
>>204 > 【ライタイハンは合法的ロマンス】と述べたトンデモ南京事件肯定派【ゆう氏】に誑かされた支那畜の肉奴隷うんこ【mixi瀬戸山@基地害】おぇ〜w
> 支那畜の尻の穴をペロペロ舐める反日売国朝鮮メンタルうんこ南京事件肯定派【mixi瀬戸山@基地害】おぇ〜w
ネトウヨに悪口を言われることは私の株を上げることを意味するのでマジで大歓迎なんですけどw
どんどん私の悪口を言ってくださいマジでw 願ったり叶ったりですマジでwwwwww
中卒にもなれない45歳無職 ゲームの話で厨房と同じレベルでしゃべるのが生きがい ネトウヨって朝鮮人だそうです by 「しんしんは朝鮮人【らしいよ】」でお馴染みの白丁
208 :
日出づる処の名無し :2012/04/26(木) 13:13:50.08 ID:G8tAmakR
>>206 錯覚ですw
【ライタイハンは合法的ロマンス】と述べたトンデモ南京事件肯定派【ゆう氏】に誑かされた支那畜の肉奴隷うんこ【mixi瀬戸山@基地害】おぇ〜w
支那畜の尻の穴をペロペロ舐める反日売国朝鮮メンタルうんこ南京事件肯定派【mixi瀬戸山@基地害】おぇ〜w
>>208 >
>>206 > 錯覚ですw
>
> 【ライタイハンは合法的ロマンス】と述べたトンデモ南京事件肯定派【ゆう氏】に誑かされた支那畜の肉奴隷うんこ【mixi瀬戸山@基地害】おぇ〜w
> 支那畜の尻の穴をペロペロ舐める反日売国朝鮮メンタルうんこ南京事件肯定派【mixi瀬戸山@基地害】おぇ〜w
ネトウヨに悪口を言われることは私の株を上げることを意味するのでマジで大歓迎なんですけどw
どんどん私の悪口を言ってくださいマジでw 願ったり叶ったりですマジでwwwwww
>>207 > 中卒にもなれない45歳無職
>
> ゲームの話で厨房と同じレベルでしゃべるのが生きがい
>
> ネトウヨって朝鮮人だそうです by 「しんしんは朝鮮人【らしいよ】」でお馴染みの白丁
ネトウヨに悪口を言われることは私の株を上げることを意味するのでマジで大歓迎なんですけどw
どんどん私の悪口を言ってくださいマジでw 願ったり叶ったりですマジでwwwwww
そこで返事したらどうういう意味になるか、などと考えもしない白丁45歳無職w 事実を言ってるだけで、別に悪口なんていってないけどね 妄想で「イケメン学者」なんてのを作り上げてソースにしないしw 中卒にもなれないので、当然学位も博士号もないけど「どくたーくをりてい」w
>>211 > そこで返事したらどうういう意味になるか、などと考えもしない白丁45歳無職w
>
> 事実を言ってるだけで、別に悪口なんていってないけどね
> 妄想で「イケメン学者」なんてのを作り上げてソースにしないしw
>
> 中卒にもなれないので、当然学位も博士号もないけど「どくたーくをりてい」w
ネトウヨに悪口を言われることは私の株を上げることを意味するのでマジで大歓迎なんですけどw
どんどん私の悪口を言ってくださいマジでw 願ったり叶ったりですマジでwwwwww
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
213 :
日出づる処の名無し :2012/04/26(木) 17:07:41.68 ID:G8tAmakR
>>212 【ライタイハンは合法的ロマンス】と述べたトンデモ南京事件肯定派【ゆう氏】に誑かされた支那畜の肉奴隷うんこ【mixi瀬戸山@基地害】おぇ〜w
支那畜の尻の穴をペロペロ舐める反日売国朝鮮メンタルうんこ南京事件肯定派【mixi瀬戸山@基地害】おぇ〜w
ウリは朝鮮人じゃないからネトウヨじゃないんだな、 残念・・・?w
つうか今のkoueiは何代目なんだろうな 先代に比べてすぐ消えちゃうし根性ない、クビだな
216 :
日出づる処の名無し :2012/04/27(金) 12:48:56.65 ID:BhhDsTF/
静かになりましたねw
koueiってツイッターでもアカウント消して逃亡したよな
サーバー回復した?
220 :
日出づる処の名無し :2012/04/29(日) 13:44:26.09 ID:thidX5WB
221 :
日出づる処の名無し :2012/04/29(日) 13:45:37.17 ID:thidX5WB
回復しましたねw
222 :
日出づる処の名無し :2012/04/29(日) 15:38:45.45 ID:ignGq5tr
書き込めなかったのは競馬板でなんかあって サーバーに不具合出たからと聞いた
224 :
日出づる処の名無し :2012/04/30(月) 10:16:22.79 ID:tIUk3k3R
予想が大外れで、巻き添えを食った人が大勢いて、大荒れにでもなったのでしょうかw
225 :
日出づる処の名無し :2012/04/30(月) 19:57:20.58 ID:SfNaHQJ4
日本語訳:『南京事件の日々 ミニー・ヴォートリンの日記』
侵華日軍南京大屠殺研究センター客員教授に招聘された事もある
笠原十九司解説。
原文:『DIATY OF WILHELMINA VAUTRIN』
(英語PDF資料)Vautrin.pdf:(33.81MB、全555頁)
http://www.library.yale.edu/div/spc/Vautrin.pdf 中華人による破壊泥棒(強奪)焼払い銃殺等以外の中に、
大日本帝国軍が遣ったかもしれない可能性がある。
226 :
mixiにK-Kがまた現る :2012/04/30(月) 23:49:41.79 ID:oWU+F2aR
ミニー・ヴォートリンの日記の中に 日本兵が現地の支那人の女を強姦していたという記述があるようだけど それはどうなんだろうか?信憑性はあるの? 注意したらその日本兵は逃げ出したようなこと言ってるけど 俺だったら逃げ出さずミニー・ヴォートリンを虐殺するけど
さすがに敵国人と、鉄鉱石や石油を依存している友好国(形式上)の人間の区別くらいはつけるだろ どんだけ日本兵バカだと思ってんだよ
228 :
日出づる処の名無し :2012/05/01(火) 00:02:42.75 ID:1TRLK96g
日本軍が完全に掌握している戦場だからチャンコロの犯行にすることも可能だぜ 強姦している日本兵とミニーに逃げ出す日本人が同一と思えない どう見ても作り話ですね
個人犯罪まで面倒見切れんぞ〜 つか、兵隊より多い慰安婦は何をしてたんだと
外国人が死んだら公式に上から抗議と調査を求められるし、外国が調査の為に入る口実を与える事にもなる その場合に上が中国兵のしわざとして突っぱねるか、犯人の日本兵を引っ張りだすかなんて 一兵士がわかるわけないだろ それに日本軍が掌握している場所で 騒がれるような強姦を中国兵がしていると考える方が不自然だわ なんでわざわざ見つかりやすい事してんだよ、殺されるだろ
犯人が日本兵だという根拠は? 1938.1.4 NYタイムス 元支那軍将校が避難民の中に 大佐一味が白状、南京の犯罪を日本軍のせいに 1938.2.17 大阪朝日 皇軍の名を騙り 南京で掠奪暴行 不逞支那人一味捕る
第6師団歩兵第45連隊第7中隊小隊長・前田吉彦少尉 12月19日 帰途ロータリーを南下して秦准へかかる頃不図道畔の三階建の洋館から突如黒煙が湧き上りその下にチロチロと火?が出はじめたのに気付く、 今朝来るときは火の気など一ツもなかったのだが此は掠奪組の放火と首肯れた。 皇軍意識なんてものは一かけらもない彼等の行動だ。 日本兵一、〇〇〇名の中に一人の不心得者の仕業があることによって皇軍の面目は只今泥濘に委するのか。 何とも云えない悲痛の裡に午後五時頃帰りついた。 南京戦史資料集Tp362 この程度の認識はあったみたいだからいたかもしれないね
安全区を除いて、状況的に中国兵である可能性が低いということだろうね
>>232 どこにでもクズはいる。
逃げたということは軍規を恐れてかも知れんし。
237 :
日出づる処の名無し :2012/05/01(火) 01:42:00.46 ID:1TRLK96g
>>232 しかし単なる火事を目撃した話なのに、何で日本軍だと断定したんだろうな?
便衣兵処か一般のシナ人だって普通に犯罪犯す物なのに
現に今日本に来て犯罪犯すシナ人がうじゃうじゃして困っているもんな
>>231 またそれかよ、つか否定派にとってはそれしかないからしょうがない、と言うのが正解だが
憲兵の記録にも外国人の記録にも日本兵の仕業のものの方がずっと多いのに
唯一と言っていいその大本営発表をドヤ顔で貼られても
239 :
日出づる処の名無し :2012/05/01(火) 02:16:16.76 ID:1TRLK96g
>>238 ヴォートリンが居た学校で起こった事件なんだがw
241 :
日出づる処の名無し :2012/05/01(火) 02:34:21.25 ID:1TRLK96g
>>240 日記に記されている犯罪者が奴等という可能性も高いんだよね
日記だけに後で間違ったと判っても訂正される物じゃないし
飯沼守日記 2月12日 米領事「アリソン」ヨリ一月二十八日以後二月一日迄ノ日本兵ノ非行トシテ掠奪強姦八十九件ヲ抗議シ来レリ。 甚タ誇大ナルヘキモ日本兵ノ非行ハ憲兵ノ報告ノミニテモ数件アリ実ニ慨嘆ニ堪エス。 南京戦史資料集Tp190 このスレなりの犠牲者数の暫定的な算定でもどうかなーと思うのだが やっぱり難しいかねぇ
244 :
日出づる処の名無し :2012/05/01(火) 03:22:02.68 ID:1TRLK96g
>>243 アンタ等捏造派にとって、当該日記の記述に対する疑義を「またそれかよ」で一蹴するのが正当なんだ
「東京裁判で有罪だから事実ニダ」と言い張る連中だけに驚きもしませんがw
245 :
日出づる処の名無し :2012/05/01(火) 03:24:09.63 ID:zDCjOlaV
246 :
日出づる処の名無し :2012/05/01(火) 05:42:11.23 ID:L/QgFhH8
>>242 数件の非行とやらが南京大虐殺とやらの正体なの?w
247 :
日出づる処の名無し :2012/05/01(火) 09:21:57.33 ID:1iRozp9Y
確定している歴史的事実は【南京戦があった事】のみですw
248 :
日出づる処の名無し :2012/05/01(火) 12:14:06.70 ID:1iRozp9Y
249 :
日出づる処の名無し :2012/05/01(火) 12:37:31.83 ID:1iRozp9Y
退屈ですがな。 光太郎君無職46才はどこに行ったのですか?
非行はいけませんね、めっ!
そうだな、いつも日本へ非行しにくるシナチョソをどうにかしてくれ
252 :
日出づる処の名無し :2012/05/01(火) 16:46:32.27 ID:1iRozp9Y
【便衣兵はハーグ第一条第四項違反ニダ!】みたいなトンデモ解釈を曝す馬鹿丸出し南京事件肯定派は居なくなってしまったのですか〜?
便衣兵と言わずに敗残兵と言ってたりして
254 :
mixiにK-Kがまた現る :2012/05/01(火) 17:00:13.85 ID:P56GAeGf
久しぶりにmixの肯定派の集まりをのぞいてみたら
>>226 への返信があったのでここにペーストしとく
あっちは肯定派に都合悪いと消されるからね
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>ミニー・ヴォートリンの日記の中に
>日本兵が現地の支那人の女を強姦していたという記述があるようだけど
>それはどうなんだろうか?信憑性はあるの?
これは、以下の事件との関連性が強く疑われると、私は考えている。
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/pages/20.html 1938.1.4 NYタイムス
元支那軍将校が避難民の中に 大佐一味が白状、南京の犯罪を日本軍のせいに
南京の金陵女子大学に、避難民救助委員会の外国人委員として残留しているアメリカ人教授たちは、逃亡中の大佐一味とその部下の将校を匿っていたことを発見し、心底から当惑した。
実のところ教授たちは、この大佐を避難民キャンプで2番目に権力ある地位につけていたのである。
この将校たちは、支那軍が南京から退却する際に軍服を脱ぎ捨て、それから女子大の建物に住んでいて発見された。
彼らは大学の建物の中に、ライフル6丁とピストル5丁、砲台からはずした機関銃一丁に、弾薬をも隠していたが、それを日本軍の捜索隊に発見されて、自分たちのもであると自白した。
この元将校たちは、南京で掠奪した事と、ある晩などは避難民キャンプから少女たちを暗闇に引きずり込んで、その翌日には日本兵が襲ったふうにしたことを、アメリカ人や外の外国人たちのいる前で自白した。
この元将校たちは戒厳令に照らして罰せられるだろう。
ミニー・ヴォートリンの日記は、長年手に入れたかったものであったので、気長に読んでみようと思う。
漢奸狩りの様子も書かれているようなので、非常に興味深い史料になるだろう。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ところであれだね
瀬戸山はオイラ氏への反論にもなってないね
あれ肯定派の足引っ張ってないか?
255 :
mixiにK-Kがまた現る :2012/05/01(火) 17:06:54.75 ID:P56GAeGf
>>230 外人一人殺して問題が起こるが
大虐殺なら問題ないと思っていたと?
>>235 なら慰安所でやったと思う
「南京大虐殺はなかった」論は、 「アポロの月着陸はなかった」 「ユダヤ陰謀論は事実」 「政府は空飛ぶ円盤の秘密情報を隠している」 「プロレスの神様カールゴッチのサブミッションには天皇なんて腕折られて原爆固めでスリーカウントだよ。」 「2008/04/05(土) 18:43:20 0 まだビビってんのかw」 「量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」です。 」 「Hannibal専用スレはこちら」 「過去に行われた全ての観測の結果がイコール決定論が正しいことの証明である」 「『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です」 「インスコログラマーだよ」 「テクノの元祖はクラフトワーク」 等と同レベルの、所謂 白痴的ピャ・チンチン思想なわけです。 NHKが野球中継を延長するのに次ぐ、人類史に残る愚かさの顕現なのです。 ためしてガッテンでも見てろよカス
また、バカチョンか
259 :
日出づる処の名無し :2012/05/02(水) 20:58:39.50 ID:90WUUcLO
260 :
日出づる処の名無し :2012/05/02(水) 21:02:06.21 ID:90WUUcLO
>>256 なるほど、そういうのが好きな人なのねw
>>256 そういうネタはもういいから、あった証拠を提示してくださいよ。
そんな御託を並べてもあった証拠にはならないよ。
> 「2008/04/05(土) 18:43:20 0 もう、中卒脳はわけわかりませんw
264 :
mixiにK-Kがまた現る :2012/05/02(水) 22:30:30.51 ID:Kk3565JV
>>256 そんなにいっぱい出したら
そのすべてを証明しなきゃいけなくなるよ
>>256 みたいのがたくさんいたら
「従軍慰安婦強制連行はなかった」というのも
「アポロの月着陸はなかった」論と同類に語られて
今でも日本のあちこちの教科書に載ってたんだろうなあ
266 :
日出づる処の名無し :2012/05/03(木) 17:24:20.24 ID:jQa7TJTp
退屈ですがな。 これからの敵は南京【大虐殺】肯定派ではなく、南京【事件】肯定派ですがな。 南京事件肯定派を釣り上げてボコボコにする必要がありますがな。
長い歴史の中で、南京で事件ならなんぼでもあったべぇ 鼻くそほじほじだがに
268 :
日出づる処の名無し :2012/05/03(木) 20:36:32.39 ID:jQa7TJTp
このスレは、以前「南京事件はありました」だったのですが、1937年の南京事件以外の事を指していたのでしょうかwwwwwww
南京ってかなり前からあったんでしょ 事件なら多分、毎日のようにあったんだべえ
前に台湾だと「南京事件」だけの場合 1927年のと1937年のどっちも指すから区別付かない みたいな話出てた気がする 本当かどうか知らんが
ちなみに問題の本質どころか、もっと表層的な部分すら全く理解できていないのに
どや顔で自分の考えたとんちなぞなぞ披露して悦に入るだけの
>>269 みたいな人間が、典型的な馬鹿とされるから
気をつけよう
前に話題に挙がった 南京大虐殺論争にイデオロギーが関与してしまっているのは好ましくない 「南京大虐殺」は左派論客のでっち上げで あったのは「南京虐殺」だ として 責任論についても「南京事件は日中両軍によるもの」説を 間接的に指示していたのは増田弘だった
273 :
日出づる処の名無し :2012/05/04(金) 12:16:39.39 ID:M6448H4g
>>268 秦の4万人程度が主流だった頃があったのだが、調べていくうちにそれも極めていい加減な妄想だったとバレて
ネットではデムパに格下げになった
で、今は民間人虐殺自体がここでは否定されているんだよな
274 :
弖十=ten10=帝跿(徒)=優多乘手頭=亜使徒 衛鴉隴 絵鴉路 :2012/05/04(金) 12:37:17.46 ID:BcFoEr0V
これ以外も嘘でなんでも開戦させる特A戦犯で今の地震も「地震プレートに電気の束をぶつけつ」震災連続犯の一族とは… 日本内外のエラーイ方々や スゴーイ「色んな人の神様」の有名人を 横須賀に脅迫と「自民党」と名乗り 体育館が中にある要塞を建てさせて 只今、監禁、拘束中の 支那(科・級)畜と呼ばれる 元従軍イアン夫のアミは メジチも天皇家もFreemasonreyもマグダラ…も全部知っていたのに私をサツガイするつもりだった理由は… 私の戸籍謄本を持ち、飛行機で中国に亡命する為と知った。聞いた。 コンコルドからスカイダイビングや チョモランマからバンジージャンプをする様な世界最高峰のバカ! 因みにサツジンシェルパーの一族です。 中国華喃省の山の梺の出の朝鮮 見本(基準)の人とは「珥岷酘の鉄砲玉」「ヨミウリのシバタ」です。 私には「読売の植松の妻」と語った理由は 国松長官狙撃犯だからと昨夜、語りました。我が家は 現場をLiveで観られます。 私は今〜 横須賀の人質として監禁されている桜井さんの笑顔を観ています。
275 :
日出づる処の名無し :2012/05/04(金) 16:01:01.04 ID:3u3GD2ol
>>273 秦解釈はデムパ扱いでいいと思いますw
はっきり言いまして、秦氏の評価が高すぎますw 法解釈もさることながら、虐殺の定義が感情的ですし、あのいい加減な【四万人説】は取り下げて頂きたいものです。
非戦闘員(一般住民)の殺害はあったでしょうが、それを【南京事件】だの【虐殺】だの呼ぶ根拠が全く不明ですw
南京【事件】肯定派のレベルの低さが露わになってるだけでしょうw
秦を電波扱いしているお前等が電波だっちゅーのw 悔しかったら学会でまぼろし説を発表してみろよ。 ま、便所の落書きで仲間と馴れ合うだけで満足しているようじゃ無理だろうけな。 >非戦闘員(一般住民)の殺害はあったでしょうが、それを【南京事件】だの【虐殺】だの呼ぶ根拠が全く不明ですw 秦は軍民合わせて4万人と書いており、民間人の殺害だけを南京事件と書いてるわけではありません。秦が 何を書いてるのかも知らないくせに何言ってんのw こういうレス一つ見ても、南京事件否定派のレベルの 低さが露わになりますねw
学会とやらがどんなもんなんかは知らんけど そんなにレベル低いとかいうなら自分で論破してみればいいのに 学会とやらの権威に頼らず、自分の言葉でねw 出てきては遁走するの繰り返しじゃないすか、肯定派w
学会w 肯定だろうが否定だろうが、学会に所属して論文書いた教授が何人いるんだとw 惨めな中卒以下
279 :
日出づる処の名無し :2012/05/04(金) 19:04:36.59 ID:M6448H4g
280 :
日出づる処の名無し :2012/05/04(金) 19:12:34.97 ID:M6448H4g
>>276 流石にスマイス報告書だけを根拠に数千人の民間人虐殺があったと主張するのは狂っているよw
それに直接その数字を使わずに適当な比率で調節している
理由は「中国も納得するだろう」ってもはや学問じゃないでしょ
281 :
日出づる処の名無し :2012/05/04(金) 19:36:40.45 ID:3u3GD2ol
>>276 秦珍論の正体も徐々に広まってますがなw 馬鹿丸出しwwwwwww
第一、四万人説の根拠の一つに、【…中国側も納得するのではないかと思うのである】としてしまっては馬鹿丸出しですがなwwwwwww
南京【事件】肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
>>276 便所の落書きに論破されているあなたが滑稽ですよ。
能書きは結構ですから、肯定するに値する意見をお願いしますよ。
283 :
日出づる処の名無し :2012/05/04(金) 19:41:08.58 ID:3u3GD2ol
285 :
日出づる処の名無し :2012/05/04(金) 20:58:21.82 ID:3u3GD2ol
>>284 日高氏は、それを【南京事件】と呼んでるのですか?w 馬鹿丸出しwwwwwww
【南京事件】は【捏造語】ですがなw
確定している歴史的事実は【南京戦があった事】のみですがなwwwwwww
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
286 :
日出づる処の名無し :2012/05/04(金) 21:00:17.20 ID:3u3GD2ol
287 :
日出づる処の名無し :2012/05/04(金) 21:01:45.54 ID:M6448H4g
>>284 明らかになっている捕虜の処刑については一次史料と言えるが、その他の事項は又聞きと感想だから一次史料とは言えないな
289 :
日出づる処の名無し :2012/05/04(金) 21:19:52.09 ID:3u3GD2ol
また、受け売りの垂れ流しか
>>288 http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/okamura/okamura.html ところで、一口に軍紀の乱れと言っても、その程度は様々です。一つの都市を攻め落とせば千件単位の略奪・強姦が当たり前の軍隊では、五百件の略奪・強姦の発生は寧ろ軍紀が保たれた戦闘に分類されるでしょう。
一方、常に二、三件の軽微な戦時犯罪しか発生しなかった軍隊が、十件以上の略奪・強姦を発生させれば、その時の指揮官は軍紀の乱れを強く非難されることになるでしょう。
では『岡村寧次大将回想録』で認識されている軍紀の乱れとはどの程度のものであったのか。次の記述が象徴的に示していると思います。
『
昭和一三、一一、二〇 A
漢口占領当時支那人及外人は南京攻略時の我軍大暴虐より推察して我軍の暴行を予期せしが案外に軍紀厳粛なりしかは民心大に安定せり
然るに入城后二、三日にして第六師団其の他に強姦事件二、三発生し謡言次で起り、市中不安を招きたるは遺憾とする所なり
予は武漢入城に際しては極力兵力を減少し漢口に入れたるは第六師団の二大隊のみ又第六師団も入城前随分厳格に訓諭するありしも一年以来の悪習は容易に将兵全部を改悛せしむるに至らず、燦然たる戦功を樹てたる部隊が遂に一汚点を印するに至りたるは遺憾なり
被害者の多くは外人宣教師の許に遁れて再難を防きたる為是等外人より我憲兵に告訴し来り事件は世界的に喧伝せらるへし予は本日軍の宣撫規定を発布するに臨み改めて是等非行厳戒の旨を訓示せり
』
回想録の当該部分と照合することにより、『岡村寧次大将資料』における「南京攻撃戦で前科のある師団」の「前科」とは、主に掠奪・強姦であることが分かります。
そして「二、三件」の強姦事件を以て「一汚点を印するに至りたるは遺憾なり」と嘆き、「一年以来の悪習は容易に将兵全部を改悛せしむるに至らず」と責めているのです。
岡村大将の言う「軍紀の乱れ」というのがどの程度のレベルのものなのか、これで分かると思います。
「二、三件」の強姦事件を「汚点」と嘆く指揮官が、千件、万件単位の強姦事件に関わっていた師団を、如何に用兵上の都合があろうと入城部隊として投入するはずがありません。
数十件、どんなに多くても百件前後の強姦・掠奪、それが岡村氏の言う「大暴行」の正体だと思われます。
(それが事実という確証もありませんが)
また、「二、三件」の強姦事件が判明した経緯は、被害者を保護した外人宣教師の告訴によるものだったことも窺われます。
この遣り口は、南京安全区国際委員会による日本大使館宛抗議と同じもの、つまり事件の多くは外国人宣教師の主張の中にのみ存在するものだったのです。
それと、岡村寧次が南京戦当時満州にいたので当事者ではない というは散々既出のはず
つか、組織的・計画的はどこに
294 :
日出づる処の名無し :2012/05/04(金) 22:31:09.19 ID:M6448H4g
>然るに入城后二、三日にして第六師団其の他に強姦事件二、三発生し 肯定派の言う話に比べたら随分こぢんまりした話だのうw 数千人の強姦って聞いたが、実際は2,3件で大問題かよ
肯定派は大げさつか大ぼらすぎるけど、一応問題ではあるだろ。事実なら。
296 :
日出づる処の名無し :2012/05/04(金) 23:12:16.17 ID:M6448H4g
>>295 それほどの問題なら、南京大強姦と名前が変わって10人ぐらいの強姦で記念館が出来ているわ
そう、事実ならね。
>>296 というか「東京大強姦」や「埼玉大強姦」が現在進行形で・・・・
299 :
日出づる処の名無し :2012/05/05(土) 00:48:54.28 ID:/dtwIqQZ
南京【事件】肯定派は、もう何が【事件】だったのかわからなくなっておりますwwwwwww
南京南瓜泥棒大虐殺
301 :
日出づる処の名無し :2012/05/05(土) 03:08:20.68 ID:/dtwIqQZ
そういえば、前にチラッと南京【犬】虐殺ってありませんでしたっけ?w あっちスレでしたかね?wwwwwww
>>301 南京は犬殺す風習無かった気がする
それは北京の方じゃ無かったかな
305 :
日出づる処の名無し :2012/05/05(土) 13:40:15.73 ID:YfV8/bp0
>>303 全てソースは
『南京戦-閉ざされた記憶を尋ねて』
全部匿名の証言w
そんな命令書がでていたなんて同部隊の他の当事者は証言してませんがw
306 :
日出づる処の名無し :2012/05/05(土) 13:44:11.29 ID:YfV8/bp0
マギーやらマッカラムやらすべて伝聞w どこが一次資料なの? それとKKが好きなら 早くこのスレに復帰してくれっていっておくれ 遁走したまま音沙汰ないからw
>>306 読めば分かるんだが「すべて伝聞」ではない
史料批判したいなら、せめて読んで確認すればいいのに…
それとも文字すら読めないのか?
308 :
日出づる処の名無し :2012/05/05(土) 14:05:22.28 ID:YfV8/bp0
>>307 すべて伝聞というのは言いすぎだったな
ではほぼすべて伝聞、に言い換えるかw
309 :
日出づる処の名無し :2012/05/05(土) 14:07:09.07 ID:YfV8/bp0
マギー「実際に目撃したのは一件」w
>>308-309 こういう馬鹿は小林よしのりの漫画読んだくらいから何も進歩してないんだろうな…
> 実際中国人が一人殺されるのを目撃したのであります。
↑これは「例示として実例を一件挙げる」という意味
文意全く理解できてないじゃん
マギー証言で全て真実であるとか
そういう話じゃないぞ
まともに資料読めよ
って話
311 :
日出づる処の名無し :2012/05/05(土) 14:27:20.04 ID:poRFzSD2
>>310 仮に何件も目撃していたら、こんな法的にあやふやな1件を代表に証言するわけ無いだろ
そう言う曲解は分析じゃなくて妄想って言うんだぜ
312 :
日出づる処の名無し :2012/05/05(土) 14:43:32.94 ID:YfV8/bp0
>>310 は?
東京裁判で弁護人に「実際何人の殺害を目撃したのか」
と問われて「1人の事件だけは自分で目撃しました」
と答えてるんだが?w
>これに対してブルックス弁護人は「それでは只今のお話になった
>不法行為もしくは殺人行為というものの現行犯を
>あなたご自身いくらくらいご覧になりましたか」との反対尋問を行い
>マギーは「私は自分の証言の中ではっきりと申してあると思いますが
>ただわずか一人の事件だけは自分で目撃いたしました」と回答し
>日本兵に後ろから誰何されて驚いて逃げ出した中国人が
>竹垣があって行詰りになったために逃げられなくなったところを
>日本兵が追い詰めて殺した件のみが自身が目撃したものと証言した[6]。
313 :
日出づる処の名無し :2012/05/05(土) 14:49:18.08 ID:YfV8/bp0
しかもその1件というのも 便衣兵かどうか尋問されてる最中に逃げ出したものを殺害した という話 さらに自身の日記には「その殺害現場にはいなかったが」と書いており その1件ですら発言と矛盾しているw
314 :
日出づる処の名無し :2012/05/05(土) 15:08:29.06 ID:/dtwIqQZ
>>303 一般市民【虐殺命令】wwwwwwwwwwwwww
それが【命令】に見えるとはwwwwwww
K-K氏は【中卒】で、南京事件アルアル詐欺【市民団体】を名乗ってる馬鹿丸出しさんですから仕方ありませんwwwwwww
315 :
日出づる処の名無し :2012/05/05(土) 15:08:39.65 ID:YfV8/bp0
という訳でまともに資料を読んでないのが ID:MrZx1NKdということがわかりました 小林よしのり以下の低能肯定派ってことですな 恥かしすぎw
つかね、左翼とカルトのハーフである小林なんてのを
>>312-313 マジもんの馬鹿か?
資料検索できるなら前後しっかり読めよ
「ただわずか一人の事件だけは自分で目撃いたしました」
は
「不法行為もしくは殺人行為というものの“現行犯”」
に掛かってるのは見りゃ誰でもわかるだろ
これ小学生レベルの国語だぞ
318 :
日出づる処の名無し :2012/05/05(土) 15:46:05.20 ID:YfV8/bp0
>>317 馬鹿は君だねw
だからその不法行為もしくは殺人行為ってのが
マギーが南京について東京裁判で語った証言(100件以上)なの
それに対して弁護人が、「ではその中で実際に目撃したのは何件ありますか」
と反対尋問したの
で、その中で目撃したのが1件だけって答えてるの
日本語わかりますか?w
319 :
日出づる処の名無し :2012/05/05(土) 15:52:33.70 ID:YfV8/bp0
だいたいマギーは検察側の証人として、二日間にわたって 自身の調査結果を法廷で証言してるんだけど まだその証言には含まれていない不法行為があったと?w 自分で目撃してるのに、法廷では証言してなかった事件があったとw さすが肯定派の脳内はぶっ飛んでますな
>>317 肯定派と否定派の意見両方読んだけど、この件は否定派の方が
正しいわ。
もう、この件は論破されたと言う事で別の事例をお願いします。
321 :
日出づる処の名無し :2012/05/05(土) 19:02:38.12 ID:/dtwIqQZ
だいたい、南京市内で目撃された殺人事件にすぎないものを【南京事件】と呼ぶなど、【誇張】と【曲解】でしかありませんがなwwwwwww
322 :
日出づる処の名無し :2012/05/06(日) 00:56:34.29 ID:AvoST+dA
南京での虐殺は松井石根も認めてただろ
松井大将は現場を見ていたと言うんだなw 常に現場にいる暴れん坊大将
326 :
日出づる処の名無し :2012/05/06(日) 01:15:25.40 ID:4jab3Jyk
戦利品かっさらうのは、連合軍もやってましたからね それを組織的計画的戦争犯罪だと言うなら、当然・・・という事になるわけだが
言及するだけなら、傍論と判例だと言い張る左巻きにもできるわけで 極東軍事法廷は【八百長】ではないのだから、 同じ行為をしたものは戦争での勝敗に関係なく起訴されて同様の裁きになっているはずなのだあ〜 八百長でないならば あれ?こんなところに「731や天皇の不起訴」が落ちてた
? パル判事は東京裁判の不当性に触れて、A級戦犯全員を無罪であるとした人
331 :
日出づる処の名無し :2012/05/06(日) 02:01:13.39 ID:HB8crwnS
2、3件の強姦で軍紀の乱れが〜とかいってた岡村寧次と同じで 松井石根が悩んでた非行とやらも 中国軍じゃ無罪放免・デフォでやってるレベル
んなこた知ってるわい
>>330 だがしかし、判決に反映されていない文言は傍論にすぎない
333 :
日出づる処の名無し :2012/05/06(日) 02:20:08.74 ID:fmSaoIzz
>>332 逆に本音では茶番と言われたような判決がそれほど大事なのか?
高々植民地の一法律専門家が言ったことなのに、誰も彼を非難したりしないんだよな
東京裁判の評価がどれほど最低なのかよく判るわ
何をおっしゃる 極東軍事法廷に八百長など一切ないのですw よって、731や天皇は起訴されていないのだから何の嫌疑もなく 朝鮮人BC級戦犯は極悪非道なのです 極東軍事法廷を【八百長ではないと言い張る者】にとっては
335 :
日出づる処の名無し :2012/05/06(日) 11:04:24.45 ID:fmSaoIzz
>>334 だから731が起訴されなかったのは亜米利加と取引したからだと・・・・思ったんだけどなw
>極東軍事法廷を【八百長ではないと言い張る者】にとっては そうではないでしょうw
>335 最近アメリカの公文書館で731関係の文書が公開されて 調べたのですが日本軍が有罪の証拠はなしであった。 有名な話です。
>337 自己レス。 >調べたのですが日本軍が有罪の証拠はなしであった。 わたしではありません。あめりかの 中国人?
339 :
文責・名無しさん :2012/05/07(月) 00:36:01.79 ID:nAxPXYB3
>>334 よって、731や天皇は起訴されていないのだから何の嫌疑もなく...
起訴されてないと懐疑がないのかい??
お前さん、よっぽど××だな・・・
340 :
日出づる処の名無し :2012/05/07(月) 00:44:38.54 ID:uchmPCuE
>>339 【懐疑】の意味はわかってますか?w
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
341 :
日出づる処の名無し :2012/05/07(月) 00:55:54.86 ID:7wCnlJ4M
>>339 処で天皇陛下がどんな国際法に触れたのか答えられるのかな?
逆に東京裁判を開催した連合国自身が国際法に違反していますがねw
>>339 裁判ってのは、容疑者(容疑がある者)が起訴されて始まるんだよ
知らなかったの?w
> 何の 【嫌疑】 も ↓ >起訴されてないと 【懐疑】 がないのかい?? こりゃ二度と出てこれないな・・・
345 :
日出づる処の名無し :2012/05/07(月) 10:51:55.58 ID:7wCnlJ4M
つうか捏造が既に確定している731部隊の事件を未だに事実認定しているって コイツは真実を追究じゃなくて日本が嫌いなだけの腐れ外人でしょうな 日本がそれほど嫌いなら出ていけばいいのに
346 :
日出づる処の名無し :2012/05/07(月) 19:52:26.16 ID:7wCnlJ4M
「便衣兵処刑は国際法違反ニダ」と言い張る癖に、国際法違反の東京裁判を根拠にするのは 日本が嫌いなバカチョンって事なのか? 要するに日本が悪ければ何でも良いんだよな。731でも慰安婦でも南京でもフクシマでも
347 :
日出づる処の名無し :2012/05/07(月) 21:22:13.53 ID:+Xk+a+Uf
まあその東京裁判ですら便衣兵捕虜処刑は国際法違反としてないからなwww 便衣兵捕虜処刑は国際法違反と言ってるのは国際法の素人ばかりw
東京裁判って何の国際法違反認定されたんだ? 否定派が言ってるだけじゃ何の意味も無いが
349 :
日出づる処の名無し :2012/05/08(火) 01:19:53.18 ID:8iHcq/JM
逆にあれをまともな裁判だったと主張してる 法学者を知りたいがなw
俺が聞いたのは『何の国際法違反に認定されたか』だが
351 :
日出づる処の名無し :2012/05/08(火) 01:27:29.70 ID:tUR/TMIE
裁判の話じゃないの?
353 :
日出づる処の名無し :2012/05/08(火) 01:46:11.53 ID:tUR/TMIE
さて、バカチョンにとっては裁判やっていないチベット虐殺は問題無いって事か 日本人とはかけ離れた思想だわ
354 :
日出づる処の名無し :2012/05/08(火) 07:18:37.17 ID:XFRfnu+h
>>350 東京裁判は、軍律法廷の一つと考えるべきであろう。
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page010.html 故に、東京裁判は司法管轄ではなく行政管轄となる。
そしてそれ故、東京裁判で有罪判決を受けた者は犯罪者ではなく、処刑されたものは敵軍の占領下で敵軍に殺されたのであるから戦死である。
そして当然占領が解かれた瞬間に判決は無効になるのだが、東京裁判の場合はサンフランシスコ条約で例外的に判決を受け入れることになり、有期刑が続行されただけのことに過ぎない。
即ち、東京裁判の被告達を犯罪者扱いをすればそれは国際法に反するということになるのである。
>355 横やりすまそ。 そのような国際法がなかったが正確では。
無いから正当性が担保されないという意味なら理解できる まあ、だから講和条約という形で双方合意の形を取ってるが 結局、法など約束事に過ぎないので ちなみにそれまで国家間の戦争で勝った方が賠償金や領土取ったり 関係者死刑にしたりってのは国際法に基づいていたのかよ 日清戦争で賠償金や領土取ってるが、何の国際法に基づいて取ってんだ?あれ なけりゃ国際法違反なのか? 下関条約結んでるんだから有効なんだろが
358 :
日出づる処の名無し :2012/05/08(火) 09:14:15.69 ID:tUR/TMIE
>>357 そりゃSF宣言を受け入れたんだから、東京裁判について賠償を請求する権利などは日本には存在しない
このスレ的な問題は、東京裁判の判決その他が南京大虐殺の根拠足り得るかって話だろ
東京裁判を純粋な裁判と捉えた場合、量刑が規定されていない国際法を法源としている時点で暴挙としか言いようがない
他にも連合国側の偽証罪は問われないとか国際慣習法を無視した物になっていますね
つまり東京裁判を「南京の根拠となる正規の裁判である」と主張するならならば国際法違反って事になりますね。アレは裁判形式の戦争ですよ
359 :
日出づる処の名無し :2012/05/08(火) 09:17:03.46 ID:tUR/TMIE
あ、勿論SF宣言ってのはSF条約の間違いですね。ポツダムとごっちゃになっちまったな
どうしてバカチョンは、物事の順序ってのを理解しないんだろう 日本が、条約の締結をしてから極東裁判が開かれたとでも・・・
>>347 便衣兵とは」テロリストだよね。
要は軍服着ていない。
テロリストの殺害が合法なのはアメリカがアルカイダを
殺害しても容認されているのと一緒。
362 :
日出づる処の名無し :2012/05/08(火) 16:06:10.10 ID:7Sf8S1Lo
このスレでは【便衣兵の無裁判所処刑は国際法違反ニダ!】と自己解釈する南京事件肯定派は死滅してしまいましたw
363 :
日出づる処の名無し :2012/05/08(火) 17:11:05.35 ID:QmYt5x7g
>>358 国際法違反じゃないだろ
勝手に違反にしないように
無条件降伏を受け入れたから、新しい戦争終結の解決方法を取り決めて実施、
そしてそれを講和条約で受け入れた
言っとくが「無いから正当性が担保されないなら理解できる」ってのは
違反であると言ってるわけではない
「既存の方法が無い」と騒いでいる事については理解しても
新しく取り決めた事を無効化できる、違反とできる、って話には繋がらない
再度聞くが、一体「何の国際法違反」なんだ?
念を押すが否定派が勝手に言ってるだけじゃ意味ないぞ
365 :
日出づる処の名無し :2012/05/08(火) 23:01:28.68 ID:tUR/TMIE
>>364 だから、「アレを正規の裁判と捉えるなら」って条件出しているだろ
お前が言っている正当性って一体何のことなんだ?誰1人東京裁判をやり直せなんて書いていないのに藁叩きだよな
裁判として考えるなら著しく公平性を欠いているから、それの判決が何の意味を持たなくなっただけの話だよ
埋葬記録一つとっても明らかに捏造した物だよな。
>>365 ええと、はっきり質問事項を書いているんだが理解できないのか?
一体「何の国際法違反」なんだ?
俺はそれを聞いているんだが?
「判決が何の意味を持たなくなった」?
一体いつ意味を持たなくなったんだ?サンフランシスコ講和条約は無効化されていないが
367 :
日出づる処の名無し :2012/05/08(火) 23:21:27.19 ID:tUR/TMIE
>>366 南京大虐殺があったことを証明する道具にはならないって事だよ
アレを裁判とするなら国際法違反。国際法違反の裁判モドキを根拠に日本軍の国際法違反を追及するって笑えるんですけどw
なんだ、やっぱり否定派が勝手に言ってるだけか
話ごまかすのに大変だな
339 名前:文責・名無しさん[] 投稿日:2012/05/07(月) 00:36:01.79 ID:nAxPXYB3
>>334 よって、731や天皇は起訴されていないのだから何の嫌疑もなく...
起訴されてないと懐疑がないのかい??
お前さん、よっぽど××だな・・・
343 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/05/07(月) 10:39:34.57 ID:4NXaVFaL [1/2]
>>339 裁判ってのは、容疑者(容疑がある者)が起訴されて始まるんだよ
知らなかったの?w
344 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/05/07(月) 10:41:17.20 ID:4NXaVFaL [2/2]
> 何の 【嫌疑】 も
↓
>起訴されてないと 【懐疑】 がないのかい??
こりゃ二度と出てこれないな・・・
日本側の戦闘詳報は焼却を免れなて、何とか現存らしてるのあるが 中国側の軍隊が持ってるの、あるかな? 戦争史的きょうみあ
371 :
日出づる処の名無し :2012/05/09(水) 08:50:58.62 ID:VPO3rWBO
>>370 戦果が100倍ぐらいになってて使えませんw
>>371 全部足したら「現在の」中華人民共和国の人口を越すんですねわかります
373 :
日出づる処の名無し :2012/05/09(水) 14:36:26.97 ID:VPO3rWBO
>>372 たしか秦氏著者「南京事件」に、中国が公言する日本軍戦車撃破数から乗員数を算出したら、中国に展開していた日本兵は全て戦車乗員になってしまうとの記載があったと思いますwwwwwww
>>371 煽っているわけじゃなくて、純粋な興味があるんだけど
その日本で言う戦闘詳報に位置する公式資料って、見れる?
洞富雄、南京事件調査研究会なやちょこっとだけあった気もするが
日本は1937年前後だと、南京戦史、南京戦史資料集第1巻、第2巻
それとは別の時期のものでも、戦史叢書、京都師団関係資料集とか
戦後かなりの史料が焼却処分されたものの、現存しているものは多い
国によっては日以上に第二次大戦時の資料のこっているそうだ
が、中国は焼いたり便所紙にしていても不思議は無い
繰り返し書くが
中国側公式資料が正しいなんて、全くおもっていない
現存しているなら、見てみたいだけ
南京事件資料集にある、中国関連資料が一番詳しいかな… 洞富雄と本多勝一が、ほんの少しだけ引用してたけど、現存数かなり少ないのかも 日本の戦後消失を免れた当時の史料は 全体から見ると半分以下程度とは言え 発見されたものは防衛省が保存頑張ってるのにね
天安門事件の「無名の反逆者」に別アングルの写真があった…海外で大きな反響
http://labaq.com/archives/51744347.html ●私は中国出身ですが、英語はネイティブスピーカーではないため、言いたいことが正確に伝えられるかわかりませんが、説明してみようと思います。
私は中国で育ち、家族は毛沢東主義派が推奨した労働者階級でした。大人は誰ひとりとして、(事件が起きた)6月4日のことは話しません。
知っていようといまいとです。なので私の年代の若者は聞いたことがありません。
>>364 他方、この裁判では原子爆弾の使用など連合国軍の行為は対象とならず、証人の全てに偽証罪も問われず、罪刑法定主義や法の不遡及が保証されなかった。
こうした欠陥の多さから、東京裁判とは「裁判の名にふさわしくなく
単なる一方的な復讐の儀式であり、全否定すべきだ」との意見も少なくなく、国際法の専門家の間では本裁判に対しては否定的な見方をする者が多い。
wikipediaより。
てか法学かじった奴なら証人の全てに偽証罪も問われず、罪刑法定主義や法の不遡及が保証されなかった
って時点で裁判なんぞ成り立たないって分かるはずだがなぁ。
で、国際法的に言えば陸戦の法規慣例に関するハーグ条約なんかで
定められた非戦闘員の殺傷禁止とかを裁いていない時点で東京裁判は違法。
まぁめんどくさいから
ttp://www.seinensya.org/ohter/050715tokyosaiban.htm とか
ttp://www.lec-jp.com/h-bunka/item/v260/38~43.pdf 分かりやすいから見ればいいよ。
東京裁判が国際法に違反してるってよりかは東京裁判で裁くべきことを
裁いていない時点で裁判であるとはいえないってことかな。
結局俺が何言いたいかと言えばわからん
378 :
日出づる処の名無し :2012/05/11(金) 18:20:12.29 ID:Q4ht9YjN
それは復讐裁判以外の何でもないでしょう、おまけに日本人相手の場合は有色 人種に対する人種差別的なものが多分に含まれていると思う。
俺は自覚的に左翼思想の持ち主だけど、東京裁判においてパール判事の指摘した アメリカが裁かれない不条理は支持してる 日本の戦犯が裁かれるのに大きな異論はない(全て正当ではないものの)が 米国にも平和に対する罪はあって、新左翼系にも、東京裁判におけるパール判決を支持する人は多い サヨクと左翼、ウヨクと右翼が異なるものであるのは、有名だと思うけど サヨクは単なる反日テロリストでしかない ウヨクは優越感を得るために日本を賛美してるだけの存在 本来、右翼と左翼は政治信条の差はあれど、国や世界を良くするのが目的なのは共通してる 人権軽視テロリストであるサヨクと、政治思想哲学としての左派でしかない左翼を同一視はしないでほしい サヨクと左翼の違いは、島田雅彦辺りの著作が古典的名著かな? パール判決については、講談社の書籍とか詳しく書いてるので、是非目を通してほしい 「サヨクは左翼にとって敵」という事実は知ってほしい 余談だが、共産党が一時期北朝鮮を支持してた でも、いまやまともな左翼は中国も北朝鮮も嫌っている あと、マルクス「資本論」は科学的にでたらめだというのが 科学(科学哲学)の世界では常識なのに、それを知らない左翼は多い
381 :
日出づる処の名無し :2012/05/11(金) 20:17:23.98 ID:IVOvYR5O
>>379 >日本の戦犯が裁かれるのに大きな異論はない
いや、法治国家の一員としてのプライドがあるならば、例え彼らがやった政策(太平洋戦争)が気にくわなくても
不法行為じゃない以上、裁判で裁かれたことに違和感を持つべきだよ
感情だけで有罪無罪を決めるのは未開の土人がやることだ。それを自称先進国様がやらかしたんだけどねw
あの裁判はアチラにとっても法的には恥も良いところだよ
>>381 違和感はあるが、それはあくまで東京裁判が不当だっただけで
結果的に全てが間違っていたとは思っていないよ(あくまで結果論で経過に問題あるとは思うが)
ただ、恥どころの騒ぎじゃなくて、戦勝国による暴力であるのは明白
野蛮土人感情論なんて生優しいものではなくて、アメリカの軍事責任を逃れるための
トリックで日本を貶めるものだった
左翼で田中智学、北一輝嫌い、外交上の戦争どころか、文化圏として以外の国家は不要だと思う
俺でさえも思う
東京裁判自体が日本へのセカンドレイプで、根本全てが間違っているかどうかは、まだ考え中
愛国心から、現在の日本に対して左翼になるケースもあるから
サヨクと左翼を同一視するのだけはやめてほしい
383 :
日出づる処の名無し :2012/05/11(金) 22:40:23.58 ID:Q4ht9YjN
はっきりしないけど、国会議事堂の議長席から見て右手(右翼)に与党席があり 、左手(左翼)に野党席が有る、だから体制側を右翼、反体制側を左翼と言った と思う。戦後長らく日本は資本主義を国是としてきた為、野党社会党や共産党 等左手に議員席を持つ野党を左翼と言い、為に社会主義、共産主義を左翼と言 った。右手には長らく自民党が議席を占め、それを支持する側を右翼と言った。 いわゆる右翼は社会主義や共産主義に染まらずに日本、日本人を支持する者。 それとは反対に、現在の左翼はイデオロギーとは関係なく単に日本、日本人を 唯貶める為だけの者を言う。
左翼と右翼はスタンスが違うだけで、俺は左翼だが右翼の人は嫌いじゃない 一水会じゃない、普通の右翼の人と話したら、次の世代に良い日本を残したいという人だった 俺はリバータリアンなだけで、人類皆自主的判断で仲良くしてほしいだけ カタカナのサヨク、ウヨクは区別してほしいよ…あれは別物
385 :
384 :2012/05/11(金) 23:48:49.31 ID:0yLc+VwY
一水会を中傷みたいな書き方になってしまったスマン 単純に一水会と左翼の交流があるのは珍しくないと書きたかっただけ
自称の新右翼なんて、左翼内右派に過ぎない
387 :
日出づる処の名無し :2012/05/12(土) 01:43:42.39 ID:jpOQI3ny
>>385 右翼、左翼とかつまらん視点じゃなくて真か偽かが大事だと思うぜ
俺は戦前の体制など糞食らえと思っているが、南京はでっち上げだと考えているよ
だから東京裁判は敗戦国として受け入れるべきではあるが
法的に考えると茶番も良いところだから、あそこには何も真実がなかったと考えますね
「東京裁判で認定したから南京は事実ニダ」って主張する基地外は万死に値すると思います
奴等は真実を知りたい者の敵ですね
私も、東京裁判は戦勝国による復讐裁判だったと思うし、インチキだったと思っている。 単純に考えても、東京大空襲や広島・長崎の原爆投下が裁かれなかったのは不公平だろう。 ただ、東京裁判がインチキだったから南京大虐殺はなかった、というのは論理の飛躍に過ぎない。 私が現在住んでいる所は、第16師団に所属する歩兵第○○連隊の所在地があった所に近いが、 小さい頃大人たちが、「戦時中、中国人を大勢(戦闘以外で)殺してきたに違いない」と噂話を しているのを聞いた覚えがある。 実際に、数年前に偶然○○連隊に所属していたある老人(当時90歳を少し出ていた)にお会いして、 軍隊時代の話を少し伺った。彼は昭和12年の南京戦にも参戦したという。 そのとき叱られるのを覚悟して、南京大虐殺のことを聞いてみたが、意外にあっさりと 「確かに、ありました」と答えられた。 捕虜や民間人の殺害は、間違いなくあったそうだ。ただ、たった一人の証言なので、どれくらいの 規模であったのかは不明である。 その後、しばらくして入院されたと聞いた。現在存命されているかどうかは分からない。
389 :
日出づる処の名無し :2012/05/12(土) 12:10:00.40 ID:Ktg4lQrw
>ただ、東京裁判がインチキだったから南京大虐殺はなかった、というのは論理の飛躍に過ぎない。 誰もそんなこといってる奴はいないんだが・・・ で、俺の知り合いのじいさんは 虐殺?そんなもんありゃせんよ、戦争だから殺し合いはしてたけどね とかいってたぞ
>>388 その老人は本当に南京戦に参戦していたの?自称じゃないよね?
疑って悪いけど、そういう証言が多いので念のため伺います。
391 :
日出づる処の名無し :2012/05/12(土) 12:59:45.11 ID:jpOQI3ny
>>388 何言っているの?否定派の主張は「東京裁判は南京大虐殺の証拠にはなりません」だぞ
肯定派はインチキ裁判の判決なりをコピペするのは控えて貰いたい物だわ
????
東京裁判で唯一の物証であった埋葬記録
今では否定されてるぞ
ついでに東中野教授が工作してた証拠まで探し出した
>>398 >小さい頃大人たちが、「戦時中、中国人を大勢(戦闘以外で)殺してきたに違いない」と噂話を
>しているのを聞いた覚えがある。
これ便衣兵か嘘でしょ
>>387 歴史学的な意味での研究は大切だと思うが
遡及して謝罪するとかは違うよね
ものすごく端的に表現すると
「大東亜戦争をやったのは俺じゃない」
わけだし、南京事件が史実としてどうだったか?と
真実であれば日本は中国に謝罪しなければならないとかは、学問、学術的におかしい
天安門事件以来、左翼も中国嫌いは多いし
三十万説を認めない日本人は中共の敵みたいに扱われるのがまだ続いてる
中国の学術研究は中共にとって有利になるよう、政治的意図が介入する傾向がある
政治的な事を学術研究に持ち込むのは、絶対にやってはいけない事
ナチスドイツの優生学みたいに危険なものになる可能性もある
人類発祥の起源はアフリカ大陸とされるのが一般的だが、中国の北京原人が現代人の祖であるとか
左翼から見ても滅茶苦茶な危険思想が中国にはある
ナチスドイツは文化人類学や生物学に優生学的捏造を持ち込んで、ユダヤ人だけで600万人
その他もあわせると1100万人の大量虐殺を行ったが、今の中国と北朝鮮も似た傾向があって非常に危ない
>>392 そもそも戦争中も平時から視点で異端扱いすれば「中国人を大勢殺した」といわれてもおかしいということは薄い
395 :
日出づる処の名無し :2012/05/13(日) 19:28:28.44 ID:zD6FZVuN
戦争中に中国兵がたくさん殺されたなら 中国よえええええええ で終了だろ
396 :
日出づる処の名無し :2012/05/13(日) 21:25:55.05 ID:XDWZ2dQu
>>394 もうちょっと日本語を勉強すべき
あとなんとか意味は読み取れるが「だから何?」という感じ。
>>396 ああ、「は薄い」の部分を「とは言い切れない」にしておけばいいか。兵士だろうが中国人には変わらんし。
まぁ、どっちにしろ「小さいころの話」なんざ詳細を把握しないで印象的な部分しか残らんからな。しかもそう表ざたにならないが
連合軍側でも行われたこともあった捕虜とか民間人の殺害の類も条件付けないで聞けば合法違法一緒カテゴリーになるしな。
では皆さん、声に出して読んでみましょう
2・28事件初の沖縄調査 台湾高官が来日
http://www.47news.jp/CN/201205/CN2012051301001960.html 台湾の国民党政権が1947年、台湾人の抵抗運動を武力弾圧し2万人前後を殺害したとされる「2・28事件」の遺族補償問題で、
台湾の行政機関などを監督する監察院の黄煌雄監察委員が13日、
犠牲になったとされる沖縄県出身の2人
について、遺族らの聞き取り調査を那覇市で実施した。
台湾側の委託を受けて調査をしてきた又吉盛清沖縄大客員教授によると、台湾高官が沖縄に調査に訪れるのは初めて。
事件には沖縄県の男性4人が巻き込まれるなどして死亡したとされるが、
被害者と認められておらず、補償はされていない。
399 :
日出づる処の名無し :2012/05/14(月) 01:42:35.89 ID:DTwNr0Oc
>>397 非常に読みづらい日本語になっとるぞ
後半は読みづらいというか意味がよく伝わらない
普段あまり使わないの?
ま 南京大虐殺なるものに証拠がとんとない事実には変わりない
>>398 も意味不明。
400 :
日出づる処の名無し :2012/05/14(月) 11:01:05.41 ID:egSMGMqW
退屈ですがな… 馬鹿うんこ瀬と山ぐらい引きずり出して発狂させたいのですがwwwwwww あのヘタレは来ませんねwwwwwww
「イップ・マン」って映画観たら、中国拳法無茶苦茶強かったぞ 日本人空手家ボコボコにされてた
>401 その強い中国が一方的に30万人も殺されるはずはない。 あれー。
403 :
日出づる処の名無し :2012/05/14(月) 17:52:43.18 ID:egSMGMqW
>>401 そう言われれば、支那には中国拳法とやらがあったのに、なんで支那兵はあんなに白兵戦が弱かったのですか?w
>>393 南京大虐殺と全然関係ないけど、ナチスがユダヤ人600万人殺したって
いうのも捏造だよ。
600万人っていう数字がどこから出てきたのか不明だから。
405 :
日出づる処の名無し :2012/05/15(火) 18:48:24.77 ID:UvTzXbH8
>>404 朝鮮系ドイツ人の仕業ですがなwwwwwww
ひさびさにワロタ
410 :
日出づる処の名無し :2012/05/21(月) 01:11:04.30 ID:4xhK0bpS
便衣兵捕虜殺害の合法違法論争もすでに東京裁判の最終判決で違法でないと出てたのねw
411 :
日出づる処の名無し :2012/05/21(月) 01:30:42.39 ID:JaQa243l
412 :
日出づる処の名無し :2012/05/22(火) 10:16:52.51 ID:0kkFdh1Z
413 :
mixiにK-Kがまた現る :2012/05/23(水) 02:44:47.80 ID:c2N6VxUB
>>412 あのモロなんとかって奴誰にレスしてるんだ?
主語が無いから分からんな
「とりあえずなんか言っとけそうすりゃ誰か返事くれるだろ」
みたいなレスはなんだ?
414 :
日出づる処の名無し :2012/05/23(水) 08:51:38.86 ID:4X5Ud4sn
>>413 彼は【土人】ですから、否定派からも肯定派からもスルーされておりますw
415 :
mixiにK-Kがまた現る :2012/05/23(水) 15:02:35.97 ID:8L6VCbEZ
416 :
日出づる処の名無し :2012/05/23(水) 16:26:07.08 ID:V9ujmbif
俺のじいさんは戦争行った時中国人レイプしまくって女以外の家族皆殺しにしたと言っていた。 敵前逃亡もしたと言っていた。 そーいう人もいっぱい居たみたいだから、大虐殺が起こってても不思議には思わないけどね。 中国側が発表してる被害者数は相当水増ししてると思うけど。
417 :
日出づる処の名無し :2012/05/23(水) 18:07:51.26 ID:4X5Ud4sn
418 :
mixiにK-Kがまた現る :2012/05/23(水) 21:10:37.36 ID:8L6VCbEZ
>>416 個人的にやってたやつはいるみたいだね〜
で?その鬼畜じじぃはまだ生きているのか?
自首して処刑されるよう説得しろ
ttp://aurasoul.mb2.jp/_grn/518.html レスが2千を超えたので、ここでの議論が終了しましたw
結局、肯定派はここでやっていたのと同じように
《訴因45(南京事件)で有罪になった被告は存在しません》
というのにまともに反論できず、全く関係ない南京軍事法廷まで持ち出して実に見苦しい事w
肯定派は全く進歩していない、というのが改めて確認できましたw
420 :
日出づる処の名無し :2012/05/23(水) 23:41:54.43 ID:V9ujmbif
残念ながら私は朝鮮人じゃないです。 父方母方どちらも士族だったし。 最近お前みたいに条件反射で朝鮮人認定するやつ増えてきてるんだけど、冷静になれよ(笑) 客観的に見たらキチガイの朝鮮人と同レベル若しくはそれ以下だぞ? たぶんお前の人生は楽しい出来事が一つもなかったんだな、予想だけど、お前は父母には恵まれたかもしれないが、友人や恋人ができないことや、虐められていたことのコンプレックスなどなどで、他人を傷つける事でしか精神を安定させれないんだな。 病院いってこい。
士族が敵前逃亡w おまえなんで生きているのw?
士族の意味もわかっていない自称士族w
423 :
日出づる処の名無し :2012/05/23(水) 23:59:47.50 ID:V9ujmbif
>>418 残念ながらもう死んでしまったよ
俺には優しかったんだけどなぁ
まぁ南京小虐殺くらいはあったんじゃね?
恐ろしい事だけど、戦争だし、虐殺も当然起こっただろう。
それより中国には日本人への恨みを遺すような教育をやめて頂きたいなぁ。
424 :
日出づる処の名無し :2012/05/24(木) 00:02:54.86 ID:EDPn1sNV
アホか爺さんの世代で士族なんぞなんの価値もないわ。 お前は身分が高ければ強くて気高い兵隊だとでも思ってるのか?(笑) 身分が高くてもウチの爺さんみたいにダメダメなヤツも居るわ。
425 :
日出づる処の名無し :2012/05/24(木) 00:06:45.58 ID:EDPn1sNV
士族としての誇りとか持ってたのって、爺さんの爺さんくらいの世代で最後じゃね?
426 :
日出づる処の名無し :2012/05/24(木) 00:11:25.33 ID:EDPn1sNV
士族のばぁちゃんが言ってたけど、昔、士族とか平民とか書く欄があったけど、なんでそんな事を書くのだろうと思っていたんやと、別に士族の子だけで集まって遊ぶとかそういう特権意識もなかったみたいよ。ジジババ世代ではね。
427 :
日出づる処の名無し :2012/05/24(木) 01:04:08.30 ID:l4ggaCtz
>>420 「…じゃないです」
「…じゃないです」
「…じゃないです」
また変な日本語を書く朝鮮族がきましたねwwwwwww
自称「士族」の朝鮮人wwwwwww
ぎゃ〜wwwwwww
428 :
日出づる処の名無し :2012/05/24(木) 02:09:17.98 ID:hIJQPH6F
多分、「士」と「土」の区別がつかないだけだろw
うち、ご先祖様が勝手に家系図改竄しちゃったらしくて 江戸時代後期辺りより前はどこに住んでたか辛うじて分かるだけで、何やってたかよく分からなくなってる お寺で詳しく調べれば真実分かるかと思うが、なぜかご先祖様の残した色々なもの曰く、武田勝頼の重臣の末裔って事になってる だが、俺の実家あるの群馬なんだよな、群馬にんなもんいたわけねえ あんまり家系図とかあてにならんぞ
昭和史に詳しい秦郁彦先生「南京大虐殺は確かにあった。なかったというもののバックにはそういった勢力がある。 従軍慰安婦は日本兵が路上レイプするため制度化された。戦後日本兵がチョンころの女はうまかたぜと舌なめずり する姿を私は見た。」
431 :
日出づる処の名無し :2012/05/24(木) 12:33:24.65 ID:l4ggaCtz
>>430 【ライタイハンは合法的ロマンス】と述べたトンデモ南京事件肯定派【ゆう氏】に誑かされた粘着基地害朝鮮メンタル南京事件肯定派【自称「うんこ」@瀬と山】おぇ〜w
未確認飛行物体に詳しいXX先生「UFOは確かにあった。なかったというもののバックにはそういった勢力がある。 MJ12は肯定派を弾圧するために組織された。 あの山の向こうに光る物体が浮かんで居たんだ それは音も無くまさに浮かんでいるという姿を私は見た。」 |-`).。oO( って言う感じに見えるんですがねぇ・・・w
> うまかたぜ
434 :
日出づる処の名無し :2012/05/24(木) 22:55:42.81 ID:hAVn6g1B
結局「民間人盾にして暴れてた便衣兵殺したら、一部民間人も巻き込んじゃいました」でFAなんだろ?
宇宙人もう地球に来ているしな
>>434 実際にはそう言う事実が本当にあったかどうかすら分からんけどな
だからUFO来てるっつの
438 :
日出づる処の名無し :2012/05/25(金) 11:54:43.65 ID:xKS5gb1H
>>434 違いますよw
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
439 :
弖十=帝跿(徒)=優多乘手頭=穢鴉隴=慧吏乗地衛 :2012/05/25(金) 13:05:42.11 ID:2WnD5YQX
鬼…朝鮮総連 横須賀 アジアも世界もインターネットテレビで観ている。 立て籠り犯人 朝鮮工作員『飫音・夜子・畭涅・ヨネ』は『挺陝』製の殺人兵器を操り国際連合軍を何人殺害し、何を破壊したか アジアに確認を。
2chでは 否定派が完全勝利っぽいな
>>440 否定派論客の皆様の素晴らしい知性と教養に感動して転向しました。
既存の権威になっている学術研究が如何に保守的で背景に巨大な陰謀を抱えているかが分かりました。
これからも学識者、有識者と呼ばれている人々の欺瞞を暴いてほしいです。
442 :
日出づる処の名無し :2012/05/26(土) 21:36:11.79 ID:GANZQF25
>>440 2ちゃん自体がオワコンなのにそんな威張られてもな。
基地害すぎて相手にされなくなっただけだし。
はてな民を完全論破出来たら誉めてやるが。
現状おえーだのうんこだの基地害みたいに騒ぐだけやん
はてななんて元からおわっとるやんw
まさか、「はてな」で爆笑させられるとは思わなかったw とてもくやしいw
喧嘩はやめてください!
便衣兵を排除しようとして謝って民間人にも被害が及んだはずだー、って喚いてるやつがいるが そもそもそういう事態を防止するために戦闘員は戦闘員とわかる格好しろよって協定があるわけじゃん。 誤認に拠る民間人被害があったとしてもその責任が何処にあるかは国際法上明白じゃないか。
447 :
日出づる処の名無し :2012/05/26(土) 22:48:50.16 ID:CYG+puWQ
もう便衣兵捕虜殺害も東京裁判でさえ違法認定してない時点で南京事件は終わってるw 国際法学者の解説論文もそうだし、日本政府も被害者としてないし これを覆せるほどの根拠は肯定派にあるのかね?w あいかわらず必死なキチガイ肯定派の タラリの「非戦闘員は捕虜も含まれる論」とか KKの「軍隊を統制し南京の不幸な市民を保護する義務の履行を怠った事の被害に捕虜殺害も含まれる論」とか 非戦闘員定義も捕虜と書いてないのに捕虜も含まれるとか もはや願望妄想のトンデモ論しかないからねーwww
448 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 01:17:25.38 ID:n5Ex7PCj
446>> もうちょっとよく考えてください。そんな協定があったとしても 実際の戦争では、身の危険に遭遇したら逃げるためになんでもするだろと思いますよ。 戦争はゲームではありませんから。そして非戦闘員を攻撃することの方が国際法上、問題じゃないのかな? 447>> 政府の言うことはすべて正しい、 とでもあなたは思っているのですか? 今の民主党政府のことを考えてください。政府とは、利権ですよ。 悲しいことですがね・・・それからあなたがまともな人だとしたら 反対意見をいう人に対して「キチガイ」とか言わないほうがいいですよ。 なぜなら、あなたも反対者にとって「キチガイ」になってしまうからです。
民間人盾にするほうが何十倍も問題じゃないかと何回言えば
450 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 01:36:31.26 ID:MyWgIsgi
>>448 日本軍は非戦闘員(=一般住民)を攻撃していませんが?w
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
451 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 01:48:17.08 ID:n5Ex7PCj
>>451 すいませんでした
坊主は勘弁してください
肯定派の劣化が凄まじいなw
454 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 01:58:36.49 ID:MyWgIsgi
>>451 日本軍は非戦闘員(一般住民)を【攻撃】なんかしてませんってばw
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
455 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 02:15:08.45 ID:n5Ex7PCj
456 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 02:17:12.27 ID:MyWgIsgi
>>455 自虐馬鹿はさっさと死んでくださいな。
南京事件は【幻】ですがな。
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
457 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 02:18:06.34 ID:MyWgIsgi
>>455 中核うんこの【内ゲバ】の方がもっと悲惨でしたがなwwwwwww
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
458 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 02:21:15.33 ID:n5Ex7PCj
まともな反論もできないのかな? 「うんこ」とか「幻」とかあんたたち、大丈夫?
459 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 02:23:29.49 ID:MyWgIsgi
>>458 あなたがどこに【まともな反論】をしてるのですか?w
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
>>448 > 政府の言うことはすべて正しい、 とでもあなたは思っているのですか?
は?馬鹿ですか?政府どころか魔女裁判の東京裁判ですら違法としてないんですよwww
専門家の国際法学者もそうなんですよw
一方、違法としているのは南京戦を研究している学者でさえ国際法の素人ばかりですw
そして
>>447 のようなトンデモ論を垂れ流しているんですよw
キチガイは現実が認識出来ないからキチガイなんですよw
461 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 03:29:34.67 ID:qnzcgon4
大体原爆が罪になってない時点で日本軍の戦争犯罪など全部茶番だわ
462 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 04:27:59.78 ID:qnzcgon4
>>448 >実際の戦争では、身の危険に遭遇したら逃げるためになんでもするだろと思いますよ。
>戦争はゲームではありませんから。そして非戦闘員を攻撃することの方が国際法上、問題じゃないのかな?
犯罪を起こすのも仕方が無い論までは許容するとしても、被害者である日本軍が何故罪に問われるんでしょうか?
理由があろうが、罪を犯したのは中国側だから日本軍が文句言われる筋合いはありませんねw
465 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 06:23:45.21 ID:2ixDTCPz
466 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 06:28:50.13 ID:MyWgIsgi
>>465 重慶爆撃は【事前】に警告を出してましたがなw
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
467 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 06:52:44.58 ID:qnzcgon4
>>465 水増し上等のシナ人でさえ1万ちょっとの被害と言っている程度の話だよな
468 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 06:56:51.12 ID:2ixDTCPz
>>466 原爆の件だって、日本が降伏しなかったから……
469 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 07:42:39.03 ID:qnzcgon4
降伏しなかったからって言い訳は無理。 だって降伏してからアメリカが広島・長崎に世界からの医療援助断った じゃん。原爆の被爆実験の結果を他国にバレるの恐れてさw もし、降伏しなかったからという言い訳が成立するなら日本が降伏して アメリカが占領した時点で早急に医療援助受けるべきだよね?
いやいや、つまり
>>468 は
「降伏勧告を拒否した国府軍のせいだ」
とおっしゃっているのでしょう
472 :
mixiにK-Kがまた現る :2012/05/27(日) 14:37:31.84 ID:AM8upk0Y
>>468 降伏しなかったからって言い分が通じるなら
南京大虐殺も問題ないだろ
>>458 一回だけ説明してやる
○戦闘に民間人が巻き込まれてはいけない。
○民間人と戦闘員が明確に区分できなければ民間人被害を防げない。
以上の点を解消するために
○戦闘員は民間人と明確に区別できる服装をすることを義務付ける。
以上の義務を怠った者には戦闘員としての権利を与えるに能わず。
つまり一般の犯罪者として戦時法に従い即時処分していいということ。
服装ひとつに何故これほど重大な処罰を認めるかといえば、(最初に戻る)
戦闘員と非戦闘員が明確に区別できなければ非戦闘員に被害が及ぶから。
非戦闘員つまり民間人に被害が及ばないようにするために
戦闘員はそれとわかる格好をしないといけない。
戦闘員が非戦闘員と区別できなければ非戦闘員と戦闘員は区別できない。
だから非戦闘員に被害が及ぶ。
それを避けるためには非戦闘員と戦闘員が明確に区別できないといけない。
そのために協定で戦闘員は一見してそれとわかる格好をしないといけないとしている。
もしその協定をやぶって便衣兵を許したら兵と民間人は区別できなくて
民間人に被害がでる。区別ができるなら陸戦協定はそもそも規定する必要がない。
この場合区別できなかったものが悪いのではなく区別させないように図ったものの責任となる。
民間人に被害が及ぶことを恐れて掃討しなければ自軍に被害がでることが必至だからだ。
このぐらいでいいか、まだやる?
474 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 20:07:32.94 ID:MyWgIsgi
>>468 広島に原爆を投下することを事前に警告したのですか?
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
>>473 民間人ごっちゃにして抽出→抽出には素直に従う→その後処刑、ではこの前提条件が崩れている
> 民間人に被害が及ぶことを恐れて掃討しなければ自軍に被害がでることが必至だからだ。
従っているのだから全然「自軍に被害が出る事が必至」じゃない
お前ら否定派の理屈が通るのは便衣兵抽出まで
後は捕虜として隔離すればいいだけ
それをしなかったのは「殺した方が面倒みなくて楽だから」だろ?
476 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 20:24:05.02 ID:MyWgIsgi
>>475 では【何人の民間人が巻き込まれた】のか証明してくださいなwwwwwww
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
>>475 一回だけっていったろ、ずっと馬鹿やってればいいよ。
>>475 捕虜になれたなら、所属部隊・氏名・階級等を申告したと言う事になるので、その後処刑されたなら名前わかるよね
誰?
479 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 20:32:22.37 ID:MyWgIsgi
>>475 馬鹿丸出しの南京事件肯定派さんw
その【フ虜資格のない支那敗残兵】を銃殺して、何か違法になるのですか?wwwwwww
480 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 20:33:34.40 ID:qnzcgon4
>>475 ほんの一部しか投降が確認されていませんが、あなた方は何か史料を持っているんですか?
投降した一部の便衣兵が上海に移送されていますよね
>>478 お前頭悪いだろw
「捕虜にすればいいだけ」「それをしなかったのは殺したほうが楽だからだろ?」
と俺は言ってるんだから、俺は「捕虜にせずに殺した」つってんの、理解した?
なんで「捕虜にせずに殺した」つってんのに、何で「捕虜にしたんなら名前わかるよね?誰?」なんだ?
お前頭悪いだろw(大事なことなので2回言いました)
>>480 捕虜にしたんなら名前わかるよね?だそうです
482 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 20:56:37.26 ID:qnzcgon4
>>481 「抽出に素直に従う」ってのは思い込みか出任せなんですねw
483 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 20:58:38.78 ID:MyWgIsgi
>>481 馬鹿丸出しの南京事件肯定派さんw
フ虜資格のない支那敗残兵を銃殺にして、何か違法になるのですか?wwwwwww
捕虜にしてら名前が載ってる史料があるはずってのは意味分からん… 日本側の南京事件や不当な殺害じゃない場合の公式史料にも捕虜の名前が無いのは多い それに当時の公式史料は恒久的に失われているものが多い(かなりの量が焼却された) 「日本側公式史料にこういう事が書いてあるから信憑性ある」てのは分かるが 「日本側公式史料に無かった」というだけで「だから無かった」と結論を出す事はできない 一次史料を元にした二次史料で一次史料の方が失われてる 直接的な一次史料は無いが複数の一次史料から演繹的に分かるってのなら正当
>>482 君の言ってる、殺してOKな抽出の事例ってのはどれのことだよ
486 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 21:09:11.86 ID:qnzcgon4
>>485 いや、抽出に素直に従ったとか断定的だから、当然史料がある物だと思ったんですが
結局思い込みだけなんですか?
487 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 21:12:40.71 ID:MyWgIsgi
>>485 この質問に答えられないということは、毎回ここで虐殺されてるお馴染みの南京事件肯定派といいことですねwwwwwww
【三回目】フ虜資格のない支那敗残兵を銃殺にして、何か違法になるのですか?wwwwwww
488 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 21:13:27.82 ID:qnzcgon4
>>485 何も判って居ないのに、勝手にストーリー作って印象操作しているのは君だよね
史料が無くて詳細が不明なら勝手に話を作るべきじゃないでしょ
ん? 第七連隊の安全区掃討作戦の日本側公式史料は一部残ってるよ
>>488 うーん、ラーベやヴォートリンの記録した連行事例にも、反抗らしい反抗は書かれていない
井家日記にも泣きすがる描写はあるが、反抗してくるものはないし、
「見れば本部の庭に百六十一名の支那人が神明にひかえている。後に死が近くのも知らず我々の行動を眺めていた。」
と、捕まった後は大人しく拘束されている様子が書かれている
大阪朝日の記事にも、特に反抗らしき反抗は無い
君等の言う殺していい殺してOKな抽出の事例ってのはどれのことだよ
>>490 摘出した便衣兵を処分してはいけない事例のほうが知りたいけど?
>>491 あれ?
>>477 みたいな事言っときながらまた出てきたの?
まあいいけど
君の前提条件はこれだよね
> 民間人に被害が及ぶことを恐れて掃討しなければ自軍に被害がでることが必至だからだ。
従っているのだから全然「自軍に被害が出る事が必至」じゃない
お前ら否定派の理屈が通るのは便衣兵抽出まで
後は捕虜として隔離すればいいだけ
それをしなかったのは「殺した方が面倒みなくて楽だから」だろ?
493 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 21:36:24.80 ID:qnzcgon4
>>490 だって寛大な措置などしたら、生き残りがまた便衣兵やらかし続けるんだぜ
やってはいけないことをやった奴を厳正に処分するのは大切なことだ
>>493 つまりまた野に放したくない、けど、捕虜として養うのも面倒
だから殺しちゃえってことだろ?
そう言えばいいじゃん
495 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 21:41:16.47 ID:MyWgIsgi
>>492 【四回目】wwwwwww
フ虜資格のない支那畜敗残兵を銃殺にして、何か違法になるのですか?wwwwwww
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
496 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 21:41:18.88 ID:qnzcgon4
>>494 で、便衣兵が絶対手を出すはずがないってのは誰が保証してくれるのかな?
保証がなければ可能性だけで罰するのは当然でしょ
もし牙を剥いてきたら味方が死ぬんだからね
敵の命より味方の安全なのは戦争なら当然だよな
>>492 結局オレサマガタダシイか、ま、しょうがないか
第七連隊関連の日本側史料に便衣隊処刑の際に 実際には非戦闘員を冤罪で処刑してしまった可能性を示唆するものはある (大寺隆陣中日記とか) 当時の日本軍が冷静だったのに その子孫である俺達が感情的になってどうする
>>496 便衣兵が手を出すってのはどの段階の事を言ってんだよ
こっちは抽出後、従っている民間人と元中国兵の集団の取り扱いについて聞いてんだけど
>>494 まったくだ、中国兵が便衣作戦さえとらなければ民間人が巻き込まれることもなかったのに・・
って民間人が巻き込まれたってソースまだ?
501 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 21:47:10.45 ID:qnzcgon4
>>499 100%安全だって誰が保証するのかな?勿論奴等が仮に釈放された後もな
502 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 21:48:13.47 ID:MyWgIsgi
>>499 【五回目】wwwwwww
フ虜資格のない支那畜敗残兵を銃殺にして、何か違法になるのですか?wwwwwww
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
>>497 >>500 抽出後は大人しく拘束されている以上、
君の持ちだした前提条件が崩れていると指摘しただけなんだが
崩れていないというなら説明してご覧
民間人が含まれていただろうってのは、前述の井家日記ら日本兵の手記にも散見される
俺や君らではなく、当時の現場の人間が抱いた見解だ
>>501 つまり、日本軍は捕虜も管理できない軍隊だから、みんな殺しちゃえってことだろ?
はっきりそういえばいいじゃんw
505 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 21:50:56.52 ID:MyWgIsgi
>>504 【六回目】wwwwwww
フ虜資格のない支那畜敗残兵を銃殺にして、何か違法になるのですか?wwwwwww
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
506 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 21:55:50.40 ID:qnzcgon4
>>504 シナ人を管理するのが日本の役目って異な事をおっしゃりますなw
>>503 なんのために手間隙かけて摘出したか考える能力がないから馬鹿だと言ってんだよ。
国際法に従った戦闘員なら捕虜資格はあるが国際法無視のテロリストは捕虜資格を持たない、
ただの犯罪者。当該する軍の法に従って即時処分されても文句言う立場にないね。
またそういう事態において民間人の誤認を避けるためにわざわざ陸戦協定がある。
逆に言えばこの協定を無視する、民間に紛れ込むのだから通常は自国の軍になるだろうけど、
軍があるとすれば、民間人の被害は便衣作戦をとった軍の責任になる。
あーあ、また説明しちゃったよ(´・ω・`)
>>506 そこまで明確に論点をずらしてきたら、もうこちらは反論しなくても大丈夫なので助かるよ
>>507 反論できないから前提条件を変えてきたようだが、そんな簡単に前提条件を捨て去る程なんだから
君の「1回だけの説明」ってのは、所詮その程度だったってわけだw
さて、質問だが「当該する軍の法に従って即時処分」とは、一体どの法の事だい?
量刑が裁判も無しで即時処刑して良いとドコに書いてあるのさ
>>503 要は「余りよく知らない下っ端の話」をそのまま鵜呑みにしている、と?w
彼らは「知らない」からこそ、そう言うことを言っているのでは?w
つか、どういう分け方していたか知っているのかねぇ、キミ?w
適当に分けたのならまだしも、例えば委員会のラーベも参加していて、
民間人が誤って処刑されないよう協力もしているのだがw
510 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 22:09:37.04 ID:MyWgIsgi
>>508 質問に答えられない哀れな粘着南京事件肯定派w
【七回目】フ虜資格のない支那畜敗残兵を銃殺にして、何か違法になるのですか?
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
>>504 捕虜にするもしないも日本軍の自由だけどなぁw
正規兵とは言えなくなったテロリストを処刑して何が問題なのやらw
512 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 22:11:27.39 ID:qnzcgon4
>>508 所謂便衣兵は法的には俘虜じゃなくて拘束しただけの敵兵です
名目上は行き止まりに追い詰めた只の敵と何ら替わりがありません
煮ても焼いても日本軍の勝手ですね
>>508 一応、日本軍は「裁判して処刑した」と、極東裁判で証言しているんだけどなw
“裁判がなかった”とは、一体どのような根拠を元に?w
そんな証言ってあったっけ?w
今まで誰一人として「無裁判で処刑した」ことを証明した人は一人もいないはずなんだがなぁw
で、裁判がなかったとは、一体何を根拠に言っているのか是非とも説明よろしくw
514 :
mixiにK-Kがまた現る :2012/05/27(日) 22:13:21.56 ID:AM8upk0Y
俘虜だか捕虜だかわからないけど その最低条件は投降してくることだろう? 投降してきた便衣兵はいるのか?
515 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 22:16:22.81 ID:MyWgIsgi
>>514 全て【捜査】により見つけられた者達ばかりですw
>>512 そんな名目ねえよw
拘束と追い詰めたとじゃ全然違うじゃねえかwww
>>515 捜査により捕まったら投降は受け付けてはならぬとどこかに書いてあるのかね?
>>517 捜査官が踏み込んだ瞬間「自首します」が通用すると?
>>516 いや、捕虜になる最低条件は「戦闘意志がないことを示す」ことが必要なんだけどw
相手に戦う気満々だったら捕虜にはならんよw
そもそも【戦闘中に服を脱いでいる】、そして投降していない時点で正規兵の資格はなくなっているんだがなw
日本軍はそれを捕まえただけw
正規兵でもないのに捕虜とか言われてもなぁw
520 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 22:22:28.12 ID:qnzcgon4
>>516 日本軍では正規収容所に収容した時点で俘虜となりますがw
南京にいる間は法的に俘虜とはなりませんでしたね
521 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 22:22:37.61 ID:MyWgIsgi
>>517 【八回目】wwwwwww
フ虜資格のない支那畜敗残兵を銃殺にして、何か違法になるのですか?w
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
>>481 捕虜じゃないなら単なる敵兵ですけど
何を言っているのかね?
>>518 自首と降伏は違いますが
一体いつ同じものになったのですか?
>>504 幕府山関連史料読むと見解が分かれそう
あの場合捕虜の数が多過ぎだったのが動機とも取れる
捕虜収容所に無理矢理押し込んだから食料、水が行き届かなくて足りない状況だった
「だからと言ってそれを理由に殺害は
致し方無いとしても違法だ」と
「どっちにしろ餓死、疫病の危険性があって疫病の場合日本軍も危険だ」と言う人もいるだろうね
全然関係無いが幕府山事件は自衛のためだったという説は無理がある
自衛、防衛のためだけに捕虜全員殺害は普通に考えて無い
>>522 つまり拘束された連中を捕虜にするのが面倒だから片っ端から殺したんだろ?
何度もそう聞いていますがw
526 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 22:25:36.28 ID:MyWgIsgi
>>523 【九回目】wwwwwww
フ虜資格のない支那畜敗残兵を銃殺にして、何か違法になるのですか?w
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
527 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 22:26:42.67 ID:MyWgIsgi
>>525 【九回目】wwwwwww
ですから、こちらも何度もフ虜資格のない支那畜敗残兵を銃殺にして、何か違法になるのですか?wと聞いてるのですが?wwwwwww
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
>>504 どれもこれも殺してしまったと言うなら、自称生き残りがいるのは何故でしょうw
本人曰く、「子供だから殺されなかった」そうですけどw
>「捕虜にすればいいだけ」「それをしなかったのは殺したほうが楽だからだろ?」 >と俺は言ってるんだから、俺は「捕虜にせずに殺した」つってんの ↑が↓になる不思議 >つまり拘束された連中を捕虜にするのが面倒だから片っ端から殺したんだろ?
>>525 片っ端からではなく投降し俘虜資格のあるものは殺してませんがw
それで違法性のない便衣兵処置がどうかしたの?w
なにが問題なのかな?w
>>525 捕虜にするのが面倒もなにも相手に捕虜になる資格がない、という話。
法的な責任を追求できないからって道義的責任にすり替えるのは卑怯だね。
この件については基本、道義的責任に関しても感じる必要もないが。
533 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 22:33:31.53 ID:qnzcgon4
>>524 「河に万単位で流した」と言っている証言が全て嘘だったことが
東日本大震災で照明されたでしょ
海に流れた遺体で岸が遺体だらけになったよな
でも、揚子江付近じゃ全く話を聞かないってあり得んわw
535 :
mixiにK-Kがまた現る :2012/05/27(日) 22:36:53.52 ID:AM8upk0Y
>>517 >捜査により捕まったら
って自分で墓穴掘ってんじゃねーよ
>>528 >>529 子供だから管理しなくても害はないと放免されたんだろ
別に不思議でも何でもないが、お前さんはホントに頭悪いな
君、ひょっとして過去にも俺に「頭悪いね君」と何度か言われてない?
レスの端々から頭の悪さが滲みでてるんで、多分、同じ人だと思うんだけど
>>524 まあ、幕府山は単純に持て余したんだろうね
餓死については自分はそうは思わない
防衛軍は少なくとも当面の食料は当然持っていたはずで、実際日本軍は接収している
山田隊単体として見れば食料の確保に困ったのだろうが
軍として単に捕虜に回す気が最初から無かったから山田隊は困る事になっただけで
彼らが餓死するのは必然だったとは思えない
えーと、オサマは非武装で殺されたよね
538 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 22:38:49.25 ID:qnzcgon4
>>534 東日本震災後に幕府山言い出す人って頭おかしいよなw
>>536 おいおい、女子供まで殺しまくり、女なら70歳の婆さんまで強姦した後に殺したと言ってきたのはウリではないぞw
540 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 22:40:20.37 ID:MyWgIsgi
>>536 【10回目】wwwwwww
フ虜資格のない支那畜敗残兵を銃殺にして、何か違法になるのですか?wwwwwww
答えられないくせに【南京事件はあったんだキリッ!】と言い張る馬鹿丸出しの肯定派wwwwwww
541 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 22:40:57.64 ID:qnzcgon4
>>536 敵が大人なら害があるから殺すって、戦争なら当然の話だよなw
ちなみに、自称生き残りの証言ってのは、
「兵隊として参戦していた者」なわけだが」
>>536 知りもしない事を妄想で補って許されるのは、朝鮮半島の中だけだぞ
頭弱いね白丁って >南京防衛戦に参加した経験を持つ兵士のうち、今も存命している人はわずか3人だ。その中の1人、 >李高山氏(88)は南京防衛戦に参加した兵士であり、南京大虐殺の生存者でもある。 88-75=13 すごいね中国国府軍 >李氏は日本軍に連行され、数十日間肉体労働をさせられたが、その後生還した。
>>536 当時の日本軍擁護では無いが戦時だと捕虜に与える食料には限界があるし
どうも数千人〜2万人まで、当時の日本軍兵士の見解にバラつきがあるのは
数を正確に把握していたかどうか怪しい
収容所に入り切らなかったから通勤ラッシュの満員電車やナチがユダヤ人を運んでいた列車みたいになっていたらしい
(だから合法って話では無い、あくまで想定を超えた大量の投稿兵を捕虜として扱った時どんな環境だったかの細かい部分の話)
>>530 不思議でもなんでもねえよw
>>531 だからどの法に違反して、それが処刑相当であるとどこに明記してあるんだよ
>>535 掘ってないしw
>>541 だから大人しく拘束されたやつは片っ端から殺したってことだろ?
最初からそう聞いてるじゃねえかw
>>542 何言ってんだ?
元兵士だろうが、害がないと判断したから放免したんだろ、特に間違ってないがw
「兵隊として参加していた者なわけだが」で何?
その後何が続くのさw
君は頭が悪いから、物事を繋げて話せない
だから「わけだが」なんて思わせぶりな話し方しかできないんだろw
>>541 「害がある」の意味が違う
武装を解いて戦意が無いと思われる捕虜が日本軍に与える害は
「反乱の可能性がある」とかじゃなくて、管理しきれなくて日本軍側の害になるって話だ
関係無いけど
幕府山事件の場合は1万4777名を捕虜にしたと日本側公式史料にあるから
投稿兵、捕虜じゃ無かったとは考えにくい
547 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 22:56:20.13 ID:qnzcgon4
>>545 あのね、戦争で敵兵殺しても合法なの、判るかな坊やw
そして戦争で合法なことやる分には文句言われる筋合いはないんだよね
>>545 つまり、「害とならない兵隊を解放した」んだね?
きちんと選別して、殺すべき者と殺さない者に分けられて
よかったよかった
やはり、頭弱いね白丁って
いったい何を言っているんだかw
ちょっと具体的になると、すぐ妄想の事実化に逃げ込むしw
>>545 > だからどの法に違反して、それが処刑相当であるとどこに明記してあるんだよ
戦場で敵兵を殺すのは当たり前ですがw
そいつらの違反行為で処刑する必要はありませんけどw
馬鹿ですかw
>>547 それは戦闘時の話だし、日本に限らず第二次世界大戦の戦闘行為は軍事裁判で敗戦国は裁かれている
戦時に敵兵をいくらでも好きなだけ殺して良いなんて国際法には無い
>>549 だから戦場じゃないから議論の対象に数十年議論の対象になっているんだって
上海戦や南京戦そのものが不当な虐殺だと言われている?
552 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:03:29.68 ID:qnzcgon4
>>550 捕まえても俘虜じゃないから、法的に保護されない敵兵なんですわw
俘虜以外に保護される敵兵って国際法上存在しませんが
>>550 いったい、いつ殺された者の話をしているのかね?
東京大空襲やドレスデン空襲の被害地は、戦闘も何もしていない状況で爆撃されたのだが
>>547 拘束した敵兵を殺しても良いとどこに書いてあるのかねw
>>548 > きちんと選別して、殺すべき者と殺さない者に分けられて
捕虜にせず処刑した、その法的根拠を聞いていますが
話聞いてる?
>>549 だからさw
「日本軍は大人しく拘束されている奴らを、捕虜にせず片っ端からぶっ殺した」って事だろ?
まあ一部は逃したみたいだが
何度もそう聞いているんだから、はいそうです、と答えればいいじゃんw
555 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:05:20.44 ID:qnzcgon4
>>554 俘虜を保護しろって国際法はあるが、それ以外の敵兵を保護する決まりはありませんねw
つか、拘束したものの正体がわからないと、正規兵なのか不法に組織された民兵なのか それとも戦場で盗みを働く「即射殺おk」の犯罪者なんだかわからないよね
>>555 だからさw
「日本軍は大人しく拘束されている奴らを、捕虜にせず片っ端からぶっ殺した」って事だろ?
まあ一部は逃したみたいだが
何度もそう聞いているんだから、はいそうです、と答えればいいじゃんw
>>545 だから人権を保護すべきとされているのは「捕虜の要件」を満たすものだけなの。
こういう場合は処刑しろって書いてあるんじゃなくて
こういう場合は処刑してはいけないって書いてあるの。
逆に言えばその規定に当てはまらない敵は処刑の対象にしてかまわないってことだ。
>>551 > だから戦場じゃないから議論の対象に数十年議論の対象になっているんだって
はあ??????
南京は戦場ですよwww
なんで日本軍と中国軍が戦っているのに戦場じゃないんだよwww
馬鹿ですかw
560 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:07:23.76 ID:qnzcgon4
>>554 あ、戦時国際法だと「殺して良い」って国際法は、例えバリバリの敵兵だろうが存在しませんよ
なんでそんな国際法がないといけないなんて思い込んじゃったのかな?
>>554 戦場で、味方ではない正体不明の存在は敵とみなしますが何か
あれかな?攻撃してくるのを確認してから出ないと反撃もできないとw
どんな「一発だけなら誤射かもしれない」だw
>>557 「おとなしく拘束された奴ら」って誰?
つか、自称開放された兵隊がいるという現実を見せてあげたのに、また妄想世界に閉じこもってるしw
>>561 「日本軍は大人しく拘束されている奴らを、捕虜にせず片っ端からぶっ殺した」って事だろ?
何度もそう聞いているんだから、はいそうです、と答えればいいじゃんよ
>>553 そうだよ
東京大空襲も広島長崎原爆投下も
完全な日本人大量虐殺行為
戦勝国だから許されるなんて舐め腐った結果になっているのは
もう怒りしか湧いてこない
でも、それをもって日本の戦犯や行為を無罪にすべきという事じゃなくて
極東国際軍事裁判でアメリカも裁かれなければおかしかった
それについて詳しくは俺なんかより何億倍も頭が良くて人として優れているパル判決書にある
565 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:10:45.26 ID:qnzcgon4
>>557 拘束された状況で俘虜かどうか決まるなんて国際法があるんですか?
奴等の状況など何の関係もありませんよ
>>554 > 「日本軍は大人しく拘束されている奴らを、捕虜にせず片っ端からぶっ殺した」って事だろ?
> まあ一部は逃したみたいだが
> 何度もそう聞いているんだから、はいそうです、と答えればいいじゃんw
だから片っ端からぶっ殺してはいませんよw
投降し俘虜資格のあるものは殺してませんがw
それに戦場で敵兵を殺すのは当たり前と書いてますけどwww
つか、戦時国際法ってのは禁止項目を明文化しているわけで 要するに、そこで禁じられていないものはおk 「このトイレで、ウンコをしてもよろしい」と書いてあるトイレは見た事がない
568 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:11:10.10 ID:MyWgIsgi
>>554 【11回目】wwwwwww
ですから、フ虜資格のない支那畜敗残兵を銃殺にして、何か違法になるのですか?wwwwwww
答えられないくせに粘着する南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
>>562 井家日記やラーベなどの話をしたはずだが、もう忘れたのか
君は本当に頭が悪いな
>>564 自分が神様になってから、それを言うならいいけどね
現実の世界では「相互主義」
オバマの核廃絶ノーベル賞詐欺も、「核は何れ捨てる。だがそれは、敵が核を放棄した後だ」
>>564 > それについて詳しくは俺なんかより何億倍も頭が良くて人として優れているパル判決書にある
そうそう、パル判事ですら、虐殺が「戦時俘虜に対して行われた」と認めているわけで
ここにいる否定派の「俺様戦時国際法解釈」なんで、鳥の糞みたいなものだわ
お前らにそんなものを決める権限ねえっつのw
>>569 ほう、そこに「氏名年齢、所属部隊と階級」が書いてあるんだw
あれえ?当初「うんこ」がどうとか言ってたのが糞とか言い出してるぞw いやだねぇ、キャラの統一もできない白丁って
>>573 俺に対して言ってんのか?
うんこがどうとか、一体俺がいつ言ったのか、ちょっとレスを示してご覧
576 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:18:32.14 ID:MyWgIsgi
>>574 【12回目】wwwwwww
ですから、フ虜資格のない支那畜敗残兵を銃殺にして、何か違法になるのですか?wwwwwww
答えられないくせに粘着する南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
南京事件肯定派は、便衣兵処断の違法性の証明に、完全に失敗しましたwwwwwww
>>559 あぁ…そんな風に思っているのか…
南京事件、南京大虐殺とは何か?について基本を調べて来てください
南京攻略戦と南京事件、南京大虐殺は別のもの
まぼろし論者、合法論者も「戦闘行為だったから合法」とは言ってない
なんで第七連隊事件が国際法上合法だとする解釈があるのは
それとは別の解釈による説
>>574 所属不明の正規兵って何かね?
戦場にいて、「味方でもない、敵の正規兵でもない、市民との確認もできない」
そんな存在を、戦闘中の軍隊が優しく保護してくれるとでも言うのかね?
確実に攻撃しますけど今現在の軍隊でも
「正体不明は敵」だから
579 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:19:34.23 ID:qnzcgon4
>>571 バルには証拠を検証する術がありませんでしたからね
で、南京の関係で出された証拠が出鱈目だったわけだがw
井家又一日記のどこに捕虜を虐殺したとか書いてあるの?
458 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2012/05/27(日) 02:21:15.33 ID:n5Ex7PCj [4/4]
まともな反論もできないのかな?
「うんこ」とか「幻」とかあんたたち、大丈夫?
↓
>>473 ↓
>>475
>>544 ちなみに、数千〜2万までバラつきがあるのは
2日間に渡って別々の場所で処刑したので、自分の担当した人数を書いたり
合計した人数を書いたり、居残り組は朝礼で聞かされた概数を書いたり
まだ捕虜を集めている最中の数字を書いて、認識がそのままだったり
そういう理由でバラつきがあるだけで、実はそれぞれは結構正確で、数を把握していないってことは無い
583 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:24:33.63 ID:MyWgIsgi
>>582 【13回目】wwwwwww
ですから、フ虜資格のない支那畜敗残兵を銃殺にして、何か違法になるのですか?wwwwwww
答えられないくせに粘着する南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
南京事件肯定派は、便衣兵処断の違法性の証明に、完全に失敗しましたwwwwwww
585 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:24:44.05 ID:qnzcgon4
>>582 だから「河に遺体を流した」ってのが物理的に否定されたんだから、流したといった証言者は全て嘘つきって確定したんだよ
訴因45の話は何度もされているはずだが はて?いまだに理解していないのがいるようで
一人称は「ワシ」で通すんじゃなかったのだろうか、惨めなやま・・・
>>577 はあ?お前こそ何いってんだよwww
今は南京入城後後の掃討戦の敗残兵処置についての流れだぞwww
馬鹿なの?www
>>570 東京に限らず戦略爆撃は微妙としても
核兵器撤廃は被爆国日本が世界のために主張しないと…
実現するかどうかだけじゃなくて
叶わなくても主張し続ける事が大切だと思う
アメリカの右翼コメンテーターのアン・コールターなんて
「原爆投下があったから日本人は羊のように大人しく従順になったから良かった」
なんてほざいていらっしゃった
核攻撃に僅かでも良い事があったとか考える馬鹿は、日本じゃ信じられないがアメリカによくいる
591 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:30:29.82 ID:MyWgIsgi
>>589 【14回目】wwwwwww
あなたでもいいから答えてくださいなw、フ虜資格のない支那畜敗残兵を銃殺にして、何か違法になるのですか?wwwwwww
答えられないくせに粘着する南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
南京事件肯定派は、便衣兵処断の違法性の証明に、完全に失敗しましたwwwwwww
幕府山で二万とか河に流したとかいってんのは 皆小野が発掘したとかいう匿名の日記wの中の証言だけだろ 公刊戦史でも捕虜数は8千人なのにw
>>589 核がなかったら、日本の↑半分はソ連領になっていて、朝鮮半島と同じ道だったわけだが
核を持ったアメリカがいなければ、日本の↓半分は中国領になっているわけだが
アメリカが核を持てなければ、日本は本土決戦だったわけだが
594 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:31:13.14 ID:MyWgIsgi
>>590 【15回目】wwwwwww
フ虜資格のない支那畜敗残兵を銃殺にして、何か違法になるのですか?wwwwwww
答えられないくせに粘着する南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
南京事件肯定派は、便衣兵処断の違法性の証明に、完全に失敗しましたwwwwwww
>>588 その場合の敗残兵は意味が違う
合法か違法かはいったん忘れるとしても戦闘行為ではない
「南京戦史」に詳細がある
ちなみに南京戦史シロに近いグレーとして、国際法上の見解は詳しく検証されていない
596 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:32:33.98 ID:MyWgIsgi
>>595 【16回目】wwwwwww
フ虜資格のない支那畜敗残兵を銃殺にして、何か違法になるのですか?wwwwwww
答えられないくせに粘着する南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
南京事件肯定派は、便衣兵処断の違法性の証明に、完全に失敗しましたwwwwwww
>>595 便衣兵捕虜殺害も東京裁判でさえ違法認定してない時点で南京事件は終わってるw
国際法学者の解説論文もそうだし、日本政府も被害者としてないし
これを覆せるほどの根拠は肯定派にあるのかね?w
>>590 やっぱ、数字も読めないぐらいの白丁じゃんw
松井は、【東京】裁判で裁かれたんだが、知らなかったのかね?
>>598 ・・・・・・君、本当にバカ?
リンク先をちゃんと読んでご覧
掃討戦が戦闘行為ではないとは これいかに いつ停戦の合意をしたんだろうか
>>595 敗残兵狩りは、20世紀後半の湾岸戦争でも行われてますが
海兵隊は、イラク兵ごと地下壕を砂で埋めてしまった
602 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:37:24.33 ID:MyWgIsgi
>>582 憶測ではあるが情報不足や重複のみではなくて
先入観、目測の誤り、捕虜が病気で命を落として数が減った、自殺(自決?)、脱走、別の時の捕虜も居た
とかの複合要素で数が分からなくなったのもあると思う
604 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:39:55.41 ID:qnzcgon4
>>603 各自が打ち合わせもせずにデタラメ言ったから数が合わなかったと考えるべきでしょうねw
遺体を流したなんて出鱈目言う連中ですからw
>>603 脱走と自決、病気で大きく数が違うってことは、幕府山事件においては無いよ
606 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:40:49.76 ID:MyWgIsgi
>>593 へー
3万1人死ぬのが防げるなら3万人殺すのは何の疑いもなく良い事だ
とかと変わらない事思ってるんだ
日本にそんな人がいるなんて感心した
>>599 訴因45が55に見えるぐらいだから無理もないだろうが
【起訴状】は【判決文】じゃないからw
しかも、【南京事件】というタイトルを変えてしまった【洞富雄】の本に書いてあるから何なんだと
609 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:41:41.26 ID:MyWgIsgi
>>607 戦争ってそういうもんだが
自国に10の害があるのを防ぐために、敵国に100の害を与える
少なくなった子供のために、大勢いる国民に負担させるw
>>604 階級の高くない日本軍兵士の言う数が違うのは
単純に打ち合わせしてないからだと思うのだが…
直接事件に参加していない兵士まで全く同じ数を記していたら
それは口裏あわせの打ち合わせがあったと考えるのが妥当だと思うのだが…
612 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:46:00.43 ID:MyWgIsgi
さあ、wikipediaを書き換える作業に入るんだw 脚注 ^ 松井は東京裁判でA級戦犯容疑で起訴されて有罪判決を受けたが、「a項-平和に対する罪」では無罪であり、 訴因第55項戦時国際法又は慣習法に対する違反罪。で有罪となったため、実際にはBC級戦犯である。 しかし、世間では東京裁判が日本の戦争犯罪人を裁く裁判として強く印象に残っていること、 東京裁判は「a項-平和に対する罪」によって有罪判決を受けた被告で殆ど占められたために「東京裁判の被告人=A級戦犯」という印象が強く、 松井石根がA級戦犯であるという事実に反する認識が浸透している。
>>608 見間違いではないよ
東京裁判の訴因は55のうち重複するものを纏めて10にしている
訴因45は訴因55に纏められて扱われたので
訴因55は訴因45も含むように取り扱ったんだよ
だあら起訴状にも範囲を拡大していることが明記されてんの
お前程のバカだと、これだけ説明してあげても理解できないかな?
>>611 そういうオールオアナッシングで議論を混乱させるんじゃない。
数が違うとまったく同じという区別ではなく一般的な数値の幅の問題。
同じ状況にいたものなら数千から数十万なんて数の幅になるわけがない。
ブレ幅があまりに大きければ各自の数字の信憑性は疑われるべきだ。
616 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:50:28.95 ID:MyWgIsgi
どうでもいいが、凄まじくあぼんが多いな 解説者が発狂してんのか?
>>605 元々大きくは異ならないよ
1万477名は戦闘詳報にあるけど
幕府山事件自体は戦闘詳報のような軍の公式史料が無いから
しばらく実態が謎だった
だから、元々正確な数じゃないので
当時でも個人個人で何人いたか?の見解は曖昧
反論できない=あぼんしてる って言い訳ですか?w
>>618 適当なこというなよ
公刊戦史だと捕虜の総数は8千人だよ
621 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:53:55.19 ID:qnzcgon4
>>611 震災の遺体ののお陰で、幕府山証言の説得力は0になりましたよw
遺体流して仮に海まで行っても海岸に打ち上げられるはずだもんなw
>>614 ほう、すると「満州事変」では、一件の戦争犯罪もなかったとw
そもそも、何で「判決文そのもの」ではなく、ゆうのとこの又聞きヨタ本なんだと
623 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:55:10.21 ID:MyWgIsgi
624 :
日出づる処の名無し :2012/05/27(日) 23:56:11.32 ID:MyWgIsgi
>>615 数千なら数十万じゃなくて最大が二万
というか最大二万とあるものがあるってだけの話
同じ山田支隊でも全員同じ事はやってないしね
それにブレ幅が大きいって事なら
捏造、でっち上げだとしたとしても
口裏合わせはやってないじゃん
さらに正確にいうと、8千人の捕虜のうち15日の夜 半数が逃亡したとするのが戦史叢書の見解 2万とかいってんのは匿名日記だけ
>>618 山田隊はその期間のところの戦闘詳報が無いんだってね
>>622 はあ?松井がなんで満州事変で裁かれるんだよ
バカじゃねえの?w
>>626 戦史叢書は証言だけを全面採用したけど
当時書かれた日記や軍事郵便には、17日の時点で2万人の捕虜を監視している事と
18日の時点で2万人を殺した事が書かれているんだなあ
戦史叢書を裏付ける当時の記録皆無なり
630 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 00:00:37.76 ID:M/XgQ4qj
631 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 00:00:42.62 ID:qnzcgon4
>>625 二回に分けて殺して、1人は河で二カ所、1人は河と山って証言だっけw
一番合理的な説明は「デタラメ言っている」だろうなw
>>627 お前が言い出したんだろが、訴因55
読めなかったのか?w
>>628 んじゃ別のワードにひっかかってんだろ
7つくらい登録してるんで
>>610 アン・コールター言うところの羊のようになった日本人がこんなところに…
そう思うなら良いんじゃない?日本は憲法で言論思想の自由が保障されているので
その代わり広島長崎原爆投下の日に犠牲者を悼むとかは絶対しないで
広島長崎で約21万人の罪なき人が亡くなったのは嬉しい事なんでしょ?
635 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 00:04:02.83 ID:MyWgIsgi
>>632 範囲は満州事変からだが、松井は当然、その範囲の中で南京攻略戦前後を問われてるに決まってんだろw
ここに普通の人が来るのかどうか知らんけど、よく見ておきましょう
否定派ってのはこの程度の道理もわからぬ連中ですw
>>634 現実に対して何を言っているんだか
こういう変なのがこういう風になるんだな
>>636 印象操作はいいからさっさと質問に答えれば?
>>638 おw前wはw
少しは人の話を理解しろwwww
範囲は満州事変からだが、松井は当然、その範囲の中で南京攻略戦前後を問われてるに決まってんだろw
ここに普通の人が来るのかどうか知らんけど、よく見ておきましょう
否定派ってのはこの程度の道理もわからぬ連中ですw
>>629 だからその当時書かれた日記とやらが匿名のあやしい日記なんだろw
>>620 資料集の2の方に無かったっけ?
偕行社が南京戦史の母体になる
証言による南京戦史に取り組んだ時には
まだ史料が表に出てないのがあった
秦郁彦も主張を変えたはず
(8千人説が完全に否定されたわけじゃないけども)
>>636 お〜い、満州事変からが戦犯の対象なんだろ
そこでは一件も戦争犯罪がなかったから起訴事項がないんだと、お前は言ってるんだぞバカチョン
な〜に話ごまかしてるんだかw
そしてまた、【6週間で20万人以上】の東京裁判判決に乗っかって自爆するバカが
レッテル張りで簡単に印象操作できたのも今は昔
645 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 00:10:19.43 ID:2ZDGFTQi
秦はとっくに幕府山捨てているのに肯定派ときたら・・・
>>637 は?
現実?
広島長崎で犠牲者が出たのが現実なんですが
「もし原爆投下が無かったら」てのが現実じゃない
想像なんだから…
妄想を根拠に
広島長崎の人が死んで良かったね
とか思うのは俺は無理です
>>646 ストローマン
詭弁のガイドライン
悪魔の詭弁術
すきなのをググれ、妄想障害者よ
>>640 天野三郎軍事郵便と大寺隆陣中日記のどこが匿名だって?w
>>643 イミフ
松井については南京攻略戦前後が対象となるが
他のA級戦犯の訴因55で、満州事変がどう裁かれたのかなんて知らんし
「一件も戦争犯罪がなかったから起訴事項がない」なんて
どういう解釈したらそうなるんだよw
ここに普通の人が来るのかどうか知らんけど、よく見ておきましょう
否定派ってのはこの程度の道理もわからぬ連中ですw
>>642 「南京戦史」と一緒に函に入ってるもう一冊のやつ
その後からさらに追加で「南京戦史資料集II」が出てるよ
持ってないなら直接偕行社の人に頼めばまだ売ってくれるはず
652 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 00:17:13.98 ID:M/XgQ4qj
>>649 大寺隆陣中日記
昨夜までに殺した描虜は約二万、揚子江岸二か所に
山のように重なっているそうだ。
七時だがまだ片付隊は帰って来ない。
十九日 午前七時半、整列にて清掃作業に行く。揚子江岸の現場に行き、折重なる幾召の死骸に驚く。
今日の使役兵師団全部。石油をかけて焼いたため悪臭甚だし。午后二時までかかり作業を終わる
単なる伝聞って散々既出だがw
ま、証言自体もありえない内容だけどw
654 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 00:23:11.72 ID:2ZDGFTQi
>>589 いや別に日本は核武装するべきでしょ
隣の国が無法者過ぎるからね
>>653 同じ隊の人間に嘘を教える合理的理由はないよ
しかも自衛発砲説は、天野三郎郵便とも整合性が取れない
自衛発砲説は17日の時点で、4千人程度に減ってないといけないからね
>>655 嘘を教える理由って、その日記自体の信憑性があやしいのは?
他のは河に流したとか石油で焼いたとかw
自衛発砲で皆殺しにしたとでも思ってんの?
>>656 お前ら否定派以外は、別に日記の信憑性に疑問もないし
疑えるようなものも無いよ
そんな事より、自衛発砲説はそういうものが一つもないんだよねえw
>>657 え、本気で河に二万人流したとか信じてるの?w
自衛発砲説が疑わしいなら防衛省に文句言ってくれば?
>>650 南京戦史の見解でも殺されたのは3000人だよ
しかも違法とも書かれてない
>>649 中国では、満州事変が基点なんだろぉ〜?
そこから終戦の間にある戦争犯罪を尽くさばいたんだろぉ〜?
ならば当然、満州事変以来の戦犯が起訴されたんだろぉ〜?
起訴されていないのは、起訴に足る疑義がなかったからだろぉ〜当然の帰結
てことは、満州事変から南京までの間の戦犯被告がいないんだから、戦争犯罪がなかったんだとなるわにw
バカチョン理論ではw
>>658 戦史叢書の南京事件部分は昭和50年に纏めたものだったっけ
当時は証言しかなかったからやむを得ない部分もあるが
今となっては見解違いだったと言わざるを得ないだろう
>>661 は?
捕虜2万とかいうのも証言だけじゃねえかw
しかも匿名&伝聞のw
津波で流された遺体(既に遺骨化)は、来年ぐらいにはアメリカ西海岸に流れ着くそうですけど
ろっくしゅうかんでさんじゅうまんw
>>659 手元にあるとしたら資料集じゃない方の358P見てる?
その前読むと分かるけど、それは基本的に関係無い
364Pと374Pよんでみて
>>660 他のA級戦犯で、満州事変がどう扱われたかなんぞ知らんと言ってるだろ
あと、南京事件の範囲は訴因55に含むって部分には反論できなくなったもんだから
違うところを一生懸命突っついて反論してる体裁だけ整えても
みっともないだけだと思うよ
そんなんで誤魔化されるようなのは、君レベルの頭の悪い奴だけだろうけど
はっきり言って君と同じレベルの低能なんて希少種だからw
>>662 天野三郎軍事郵便と大寺日記のどこが匿名だって?w
それと、同じ隊の人間に嘘を教える合理的理由がありませんがw
>>663 黄河決壊で流れた遺体は下流に流れ着いて大騒ぎにでもなったかい
>>665 具体的に引用しろよ
つうか資料集にある山田日記でも捕虜の数は1万4千
戦史叢書も1万4千人の捕虜を収容しその半数が逃亡
>>664 6週間で30万なんて、今日本の研究家一人も言ってない(はず)
それは中国人の脳内にしか無い説
俺は肯定派とか言われるものに属する人になるんだろうけども
中国共産党も中国の歴史研究も嫌いだし間違っていると思ってる
30万説の証拠云々言ってる人は喜んだ方が良い
まともな歴史学者はすでに30万説を否定している
仮に30万説のみが南京事件だとしたら(仮にね)南京事件は無かったと考えて良い
>>669 同じ隊の人間に嘘を教える合理的理由はないよ
しかも自衛発砲説は、天野三郎郵便とも整合性が取れない
自衛発砲説は17日の時点で、4千人程度に減ってないといけないからね
言っとくけど天野三郎は伝聞で書いたわけじゃないよw
>>671 で、その小野賢二やホンカツ以外まったく検証できないんだけど、その日記w
二次三次資料以下だろw
で、なんで4千人程度に減ってないといけないの?君の俺様理屈はどうでもいいからw
なんで解放目的で連行したのが自衛発砲説なのに 「4千人程度に減ってないといけない」のか 誰かこの理論を詳しく解説してくれよw
>>670 誰かさんが持ってきた中国での裁判はどうしようか
松井は20万と10万、一つの事例なのに二つの数字がある不思議な判決を受けたのだが
>>672 検証してくればいいじゃん、実名なんだしw
その気も無いんだろw
そういえば昔、小野賢二の匿名日記を見に行こうと誘われた否定派が
途端に腰砕けになって逃げ回っていた事があったなw
あれは糞笑ったわw
それまでやたら強気だった癖に豹変した奴だから、同じ否定派からもヘタレ呼ばわりされてたw
>>672 > で、なんで4千人程度に減ってないといけないの?君の俺様理屈はどうでもいいからw
お前は自衛発砲説がどういうものか、ちゃんと調べてから出なおしといで
>>667 え、揚子江がいつ黄河のときみたいに一面濁流に飲み込まれたのかな?
日本軍が水攻めでもしたの?
>>667 中国の河には、骨まで食べるうなぎがいるそうだからw
>>676 蒋介石はとんでもないことをやって、日本軍のせいにするとおっしゃっているのでしょう
粛清しまくった、南京と何故か人数が似たような数の共産党の死体も見つからないしw
>>668 あれ?山田日記も約1万4千だったか
勘違いしてました
ごめんなさい
幕府山事件の犠牲者数を数千人としたのは南京戦史を編纂した人達だ
ただし、幕府山事件についての南京戦史の記述は絶対に間違っている
とかは全く思わないけど、他と比較して結論の出し方の根拠薄くて
戦史叢書も含めて戦後すぐ広まったものは、鵜呑みにはできない
前後読まずに結論だけ知っても
要らぬ誤解をするから、持ってない人は図書館で調べるとかして
この書き込みのみで判断しないでほしいのだけれど
撃滅処断約1万6千人(便衣隊や敗残兵、捕虜)
↑偕行社はこれを違法とはしていない
非戦闘員(民間人)の殺害が1万5760人としている
↑ただしこれをやったのは日本軍か中国軍の兵士かは分からないとしている
なんでこれが絶対的な結論じゃなくて
見解の一つと見なされるかは
かなりややこしいので別の関連資料をあたってください
>>675 8千人を解放目的で連行
捕虜が暴れて1000人が殺害される、日本側も将兵7名死亡
これが公刊戦史の見解なんだが
で、なんで4000人程度に減ってないとおかしいの?
はやく教えてよ〜w
検証して来ればいいじゃんって
小野賢二が公開するときに手を加える可能性は?
ちゃんと鑑定できるようにしかるべき場所に提出すればいいのに
なぜそれをしないの?まあできないから匿名なんだろうけどw
>>676 ほう、濁流に飲み込まれたら消えるのかい
津波でも残ると彼は言ってるのに
恐らく、消えはしない
どこかに流れ着く遺体はあっただろう、津波でも黄河でも
しかし黄河決壊で下流でそんな話は聞かない
つまり、あっただろうけど、戦争中だしわざわざ記録に残るような事は無かったということだ
揚子江でも同じ事
逆に問うが、揚子江では遺体が下流に流れる記録は残っているべきだが
黄河では残っていなくても良いとするその根拠はなんだい?
>>674 原爆投下が裁かれなかった軍事裁判がまともだと思う?
敗戦国日本のセカンドレイプだっとは思わない?
>>679 だから他の資料って具体的になんだよ
それこそ当事者の証言関係なく戦後広まったもんじゃんかw
>>673 解放目的ってたまに目にするけど根拠は何なの?
>>680 > 8千人を解放目的で連行
> 捕虜が暴れて1000人が殺害される、日本側も将兵7名死亡
はい残念
既に解放して4000人まで減った
それから解放目的で連行の流れ
君の覚え間違い
出なおせw
> 検証して来ればいいじゃんって
> 小野賢二が公開するときに手を加える可能性は?
> ちゃんと鑑定できるようにしかるべき場所に提出すればいいのに
> なぜそれをしないの?まあできないから匿名なんだろうけどw
大寺隆と天野三郎軍事郵便は実名なんだし、検証してくればいいじゃんw
小野賢二じゃなくて、遺族や関係者にw
大寺日記は南京戦史の関係者も見ているはずだから、頭下げてくればw
>>685 > 既に解放して4000人まで減った
おおすまん、ここ間違い
既に解放して8000人、その後逃亡されて4000人
そしてそれから連行目的で連行の流れ
>>683 いっぱいありすぎて面倒くさい…スマン…
秦郁彦、笠原十九司の本を元に
外国人による当時の資料と「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」をまずは読んでみて
それから検証、分析してる、南京事件の本を読むのが良いとしか…
偕行社が間違っているとかじゃなくて、どの説が正確か今やもう分からなくなってる
>>687 だから何w
津波でも広範囲が濁流に飲まれますが
それと何が違うのさw
西海岸まで流れるんだろ?津波でも
津波でも残ると彼は言ってる
恐らく、どっちも遺体は消えはしない
どこかに流れ着く遺体はあっただろう、津波でも黄河でも揚子江でも
しかし黄河決壊で下流でそんな話は聞かない
つまり、あっただろうけど、戦争中だしわざわざ記録に残るような事は無かったということだ
揚子江でも同じ事
逆に問うが、揚子江では遺体が下流に流れる記録は残っているべきだが
黄河では残っていなくても良いとするその根拠はなんだい?
>>688 自衛発砲説と2万人の処刑の2種しかないよ
あとはどちらが辻褄あってるか、一次資料があるか、それだけの問題
自衛発砲説の筋書きに沿った、現地兵士の残した記録は無いし
現地兵士が残した記録(大寺日記や天野郵便)には、自衛発砲説と真っ向対立する数字しか書かれていない
また、数千規模の反乱逃亡兵が出たなら、周囲を徹底して捜索して安全確保しなければならないが
そんな反乱分子がいないかのように、何も捜索していない
どう考えても自衛発砲説は虚偽
>>684 普通に防衛省の公式見解だがなにか?w
>>685 いや、普通に書き間違えたw
つうか
>>626 ですでにそう書いてるし
で、肝心なところ
4千人に程度に減ってないといけないって根拠はなんなの?w
でさ、その大寺日記が伝聞なんだけどw
頭下げてなにを聞けばいいの?w
>>690 はあ?
解放目的の連行である17日までに、既に逃亡されて4000まで減ってるってのが
自衛発砲説の話の流れだろが
だったら、天野三郎軍事郵便の17日時点での「2万人を監視」は辻褄あってねえだろがw
また、大寺隆の18日時点での「昨夜までに殺した捕虜は約2万」てのも
そんだけ逃亡されるわ反乱されるわしてんのに、なんで同じ隊の人間に嘘ついて隠す必要があるんだよwwww
真っ先に「逃亡した反乱兵を掃討するから来い」とかり出されるだろがw
>>689 あのね、黄河で浸水したのは5万平方キロメートルだよ?w
今回の東北での津波の100倍のレベル
それと揚子江に意図的に数万の死体を流すのと違いがわからないの?
天野郵便って第三者がちゃんと検証したもんなの?
それと、なにも捜索してないってなぜわかるの?
>>687 堤防切って洪水起こし、流域(堤防の外側)水浸しにするのと、津波の引き潮で沖に流されるのが同列になる頭の弱さだから
チェックしたいんだが 幕府山事件の自衛発砲説は どこに詳しくある? 俺の知る限りでは、自衛、正当防衛のためだとしても 少ない説取っても数千人殺害に至る理由が無い 詳細や信憑性がほとんどない「××中尉がやられたらしい」てのが本当だとしても せいぜい主犯格十数人の捕虜に制裁を加えるか自衛のためにその場で殺せば良い
>>692 違わないねw
水は低きに流れる
行き先は下流だわ
そもそも、海軍の戦闘詳報でも揚子江上で1万人近くの逃亡兵を
掃射して殺している事になっている
下流にながれている記録がないから流してないってんなら
その戦闘記録も嘘になるがw
あと検証したいならしてこいやこのヘタレw
お前が自分で検証するのが一番納得できるだろがwwww
> 黄河決壊で流れた遺体は下流に流れ着いて大騒ぎにでもなったかい すんごいわこれw 河の外(横に向かって)に水流したら下流に・・・だそうで
中国の土地は真っ平で起伏がなく、流域に漏れ出た水は海に向かって流れる by
>>695 w
タイの洪水が、何で何ヶ月も水が引かずに困ったんだとw
699 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 01:59:57.14 ID:M/XgQ4qj
>>698 一万人以上を河に流して死体は【一つ残らず消えた】のですか?wwwwwww
ぎゃ〜wwwwwwwwwwwwww
>>691 だからその大寺日記も補充兵の伝聞なわけで、天野にしても
嘘をつくはずがないというより状況を把握できる立場じゃねえだろw
なんで4000人じゃなくて20000人の方が正しいっていえんの?w
読んで関連資料当たってみる ありがとう
1万人の死体を揚子江に流した? そんな戦闘詳報あったか?
>>700 同じ隊の人間に嘘を教える合理的理由はないよ
しかも自衛発砲説は、天野三郎郵便とも整合性が取れない
自衛発砲説は17日の時点で、4千人程度に減ってないといけないからね
言っとくけど天野三郎は伝聞で書いたわけじゃないよw
どうみてもお前らの自衛発砲説は詰みw
>>701 そのページなあ・・・
栗原証言とスケッチは非常に重要な部分なんだが
「スケッチは鮮明でないのでみせない」として出さないくせに
栗原証言の自衛発砲説寄りに変更した方だけ載せるやり方の時点で
もはや事実を都合よく改竄したい意図がありあり
自衛発砲説寄りの証言もまた、連行時には4000〜6000の捕虜になっているんだが
栗原氏のスケッチには処刑場にはっきりと13500と書いてある
栗原氏の認識が自衛発砲説ではなかった事の証拠なんだが
はっきりスケッチの事を触れた上で反論するならともかく
「スケッチは鮮明でないので」で濁すのはさすがに卑劣としか言いようが無い
ちなみに、津波で流された遺骨がアメリカに・・・と言う話は、 網目構造で空気を含み、海底には沈まない状態の骨が【海流に浮遊した状態で流されて】というニュースの話だとわかると思ったんですが どういうわけか、津波が引く勢いでアメリカまで・・・と思っているアレがいるような気がしてならないんですがどうしましょう あ〜、連投規制で何度か押してたら、にんぽちょ壊された〜
706 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 02:23:17.71 ID:M/XgQ4qj
>>704 一万人以上河に流して【一つ残らず消えた】としてる時点で、幕府山事件は詰みですwwwwwww
第16師団 歩兵38連隊 5,000〜6,000 長江渡江中殺戮 歩兵第38連隊戦闘詳報 海軍第11戦隊 約10,000 長江渡江中殺戮 秦山大佐日記(南京戦資料集) おー悪い悪い、戦闘詳報は海軍じゃなくて38連隊だったわ
消えてはいなくてその後に全然関係ない、事情も分かってない外国人が発見してた(はずの記憶がある) そのまま遺体を放り込んだわけじゃないという直接的な証言と、それを示す史料があった(はずな気がする) というようなものが俺の記憶にないかあるか微妙な感じなんだが、肝心の何の資料にそれがあったか?が思い出せない 南京事件関連の資料再確認しないと…どんどん見直さなきゃいけないものが増えて行ってるな… というのも幕府残事件で捕虜の殺害か解放が無かったとすると 1万4777名の中国投降兵が忽然と姿を消した怪奇現象が起きたことになる
今まで散々持ち上げてた【証言者核心】を、今になってをパージしてしまった
>>704 に乾杯w
「ゆう」とか「たらり」を今頃自慢気に見せてくるなんて、只者ではないバカだとわかってましたよ
彼らも思いっきり核心を利用してたくせにw
結局、ゆうからの受け売りしかないわけだ、さすがです情報バイアス
>>704 は?あのスケッチのどこが重要なもんなの?w
で、宣誓に依らざる解放に対する反論は?
>>707 どこに揚子江に流したとか言う記述があるの?
またデマですか?
713 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 02:43:12.81 ID:3poQLpcT
つうかさ、揚子江に数万の遺体を二日間で流してそれでおkなら 日本軍はなんのために約4か月かけて数万の遺体を埋葬させたんだって話だよな
>>709 君のその「実際はちがっていたはず」なんて願望はどうでもいい
さっさと自衛発砲説に沿った一次資料だしな
現場兵士の当時残した伝聞情報でもいいぜw
それすら無いんだからお前らはw
同じ隊の人間に嘘を教える合理的理由はないよ
しかも自衛発砲説は、天野三郎郵便とも整合性が取れない
自衛発砲説は17日の時点で、4千人程度に減ってないといけないからね
言っとくけど天野三郎は伝聞で書いたわけじゃないよw
どうみてもお前らの自衛発砲説は詰みw
ていうかお前のもってきたそのページ、グースって奴が
スグルってのにそれら1〜4を論破されてんじゃん
基本的にはそのグースってのもお前らと同じだなw
「資料が無い」のであればそれはどんな建物があったのかわからない、という意味で
小さい建物はあっても大きい建物は無い、という摩訶不思議な結論には至らない
自衛発砲説ですら、8000人を一旦収容したと言ってんのに、それすら辻褄の合わないグース説wwww
>>711 > は?あのスケッチのどこが重要なもんなの?w
ええそうでしょうねw
否定派はそう強弁するしかないでしょうねwww
> で、宣誓に依らざる解放に対する反論は?
え?君等にしている反論と変わらないよ?
大寺日記にあるように2万人の処刑と辻褄があってない
自衛発砲説は、天野三郎郵便とも整合性が取れない
自衛発砲説は17日の時点で、4千人程度に減ってないといけないからね
言っとくけど天野三郎は伝聞で書いたわけじゃないよw
>>714 え、公刊戦史は一次資料じゃないの?w
戦後の証言とはいえ、当事者のものなんだけど
小野賢二所有の匿名&伝聞日記よりはずっと信憑性があるんじゃないの?w
つうか天野郵便のどこに数万人を虐殺したとかいう記述があるわけ?
なんでグース氏が論破されたと思う書き込みを自分のHPに載せるの?w
「収容所(大)は幕府山砲台の施設以外に該当するものがない」ってのに対して
「いや、人数を数えたという資料が残ってる」
「いや、人数に定説はない」
って答えててあとはまともに反論してないわけだが、スグルってヤツは
1万人収容は難しい、とは書いているが
8000人は無理、とは書いてないなw
両角手記の連行数4000人だから別におかしな推測でもないしな
>>715 なんだ、壊れたテープレコーダーか?
だいたい戦後の当事者の証言が駄目なら
なんで戦後に書き換えられたスケッチブックはokなんだかw
否定派の人って関連資料どれくらい読んでるの?
戦時国際法の条文こそちゃんと読めよと 肯定派にこそいいたいんだが
>>716 公刊戦史のような資料を纏めたものは二次資料に分類される
天野三郎軍事郵便の重要性はそこじゃないんだなあ(ニヤニヤ
一次資料であるこの郵便の内容が、自衛発砲説と相容れないってところが重要なのさ
> 1万人収容は難しい、とは書いているが
> 8000人は無理、とは書いてないなw
> 両角手記の連行数4000人だから別におかしな推測でもないしな
悪いんだけどグースの「自分の説を答えにするための、勝手な推定数」などどうでもいいし
更にグースが5000までしか言及してないのに、8000まで更にOKと勝手に広げて1万はダメとするのは都合がよすぎる
そもそもスグルにも指摘されているが、グースは何もかも「自分で勝手に作り上げた仮定」を重ねて
「だから5000人」という結論を導き、それをゴリ押しするだけの論述をしている
君等そっくりだね
結局、一次資料には自分に都合の悪いものしかないから、根拠を自分で創りだすしかない
それが「仮定に仮定を重ねて結論付ける」という、凡そ史学の手法で信用できないやり方で強弁することになっている
だから最終的にスグルにやり返されてグウの音も出なくなり「相手の投稿を削除した」んだろう
削除した事を咎められたんだろうね、結局アップするハメになっているが
削除した投稿内容に、削除が正当化できるような酷い暴言があるわけでもないから
じゃあなんで消したの?って言うと、まあ脊髄反射的に消しちゃった以外にはなさそうだねえw
>>717 君はスケッチブックの意味をさっぱりわかっていない
あれは栗原氏が本当はどちらの認識であるかを示す為の証拠
だから戦後に書かれていても問題ない、というかそうでないとおかしい
栗原氏が自分の認識を戦後に形にしたものなのだから
そして、阿羅聞き取り(自衛発砲説)に沿ったスケッチはないのだよw
723 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 04:20:20.49 ID:M/XgQ4qj
>>722 一万人以上が河に流されたのに、【一人残らず】きれいさっぱり消えてしまった時点で幕府山事件は詰みですがなwwwwwww
724 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 04:25:06.68 ID:M/XgQ4qj
>>723 第16師団 歩兵38連隊 5,000〜6,000 長江渡江中殺戮 歩兵第38連隊戦闘詳報
海軍第11戦隊 約10,000 長江渡江中殺戮 秦山大佐日記(南京戦資料集)
君等の言ってる事はこれらも、下流で遺体が発見されたという記録が無いから捏造、嘘!ってことなんだろう
君等の間違いは「下流で遺体が発見されたという記録が必ず後世に残る」という
何の正当性も担保されない前提条件を盾に強弁していること
グースのやってることと同じ
自分に都合のよさそうな結論に導く為に、自分勝手な前提条件で一次資料をひっくり返すその詭弁を
使わざるをえないところがもう詰んでるw
>>723-725 そもそもどういう状況で遺体が河に流されたと思ってるの?
南京戦史資料集に書いてあるからここには書かない
よく読めば他の史料と比べて補足しないでも
南京戦史資料集にかいてある
>>723 そもそも遺体が発見されてないって、何を指して行ってるの?
本来遺体があるはずの場所に行っても発見できなかったと言ってるのは誰?
いじわるしてるわけじゃなくて、少しは自分で調べてほしい
簡単な事なんだから
727 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 04:44:36.91 ID:M/XgQ4qj
>>727 > それらの支那兵は【全て河に流された】のですか?w
横からだけど流されたと記録にある
729 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 05:29:19.92 ID:oEMcKzrd
最近はアホー知恵遅れ袋を中心に 「便衣兵だなんて真似してたのは沖縄戦の日本軍じゃないか!」 だなんて珍説が飛び交ってるぞおいw
730 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 07:33:32.49 ID:2ZDGFTQi
>>726 >そもそもどういう状況で遺体が河に流されたと思ってるの?
それが不思議なんだよなw大陸の大河ってでっかい湖みたいな物だから
日本の河のように流せば下流に流れるって物じゃない
打余程下流まで流れを監視しながら流さないと、流れが緩いところで遺体が突っかかったり河原に打ち上げられたりする物なんだってよw
731 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 08:59:48.32 ID:2ZDGFTQi
>>704 アレだけ証言が食い違うと、栗原か大寺、またはその両方が嘘をついているのが確定的だよなw
他の証言者とも矛盾だらけだから両方嘘つきと考えるのが自然だw
>>721 え、戦史叢書が二次資料だって?w
一次資料を集めて編纂したものが二次資料になるのかw
自衛隊はそんなもんを研究資料として採用視点してんのかw
天野三郎郵便には逃げる者は殺した、としか書いてなくて人数すら出てこないんだけどw
なにか見えない記述でもあるのかな?w
733 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 09:39:43.88 ID:M/XgQ4qj
>>729 つまり、南京戦における便衣兵をかばいきれなくなったというわけですねwwwwwww
734 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 09:52:39.73 ID:j5yU6Wt4
>>721 捕虜の数に定説がないんだから、推測するのはなにもおかしいことではないんだがw
1万人は難しいとは書いてるが、無理とは書いてないなw
5000人と言う推計も当事者の連行者数の証言とも一致してるしな
投稿削除したのは、kkみたいに永久ループさせるからだろw
>>732 戦史叢書が一次史料と二次史料どっちか?
の問題は一旦忘れるとして
二次史料だから格が落ちるって決めつけはどうか…
736 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 10:04:02.11 ID:j5yU6Wt4
>>722 で、当事者が自分の認識を
戦後に改めて証言し直したものは駄目とw
平林氏やらの証言は、阿羅氏らが聞き取り過程で改変したものだとw
なんかサーバー調子悪いのか?
全然長文書けない&すぐ規制されるんだが
て す と し て み る
738 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 10:12:02.67 ID:j5yU6Wt4
>>735 そりゃ小野賢二の発掘したとか言う資料をひたすら一次資料だ!!
と言い張ってる馬鹿にいっとくれ
俺は三次資料以下だといってるがw
739 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 10:17:03.74 ID:j5yU6Wt4
>>728 戦闘詳報にはそんなことかいてないよ
てきとーなこといわないように
>>738 公開された当時の陣中日記って創作だったの?
741 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 10:31:10.94 ID:j5yU6Wt4
まあ一次資料二次資料って言い方が気に食わないなら
ゴミ資料とでも読んでやるかw
歴史学じゃ後世に編纂したものも二次資料って呼ぶことがあるみたいだからな
>>740 第三者がまったく検証できないし、先の二つ以外は皆匿名
揚子江に2万の死体流したとか、証拠価値が低すぎるな
関連無いけどその場合三等資料というのが一般的じゃなかったっけ?
743 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 12:22:42.21 ID:27r3ixHV
久々に威勢のいい肯定派が来たと思ったら、やまんばじゃんw ゆう とタラリを出した辺りでお里が知れますなぁw
>>675 そういえば「右翼の脅迫を恐れて匿名にしている!」と主張しているのに、アポも取らずにいきなり訪ねて行けば
すぐさま原本を見せてもらえると思い込んでいる脳ミソお花畑の馬鹿がいたなあ(嘲笑)
アポを取る手順や方法が具体的にあるのかどうか尋ねられても絶対に答えなかったなあw
見ていて「肯定派はなんて非常識なやつなんだ!」と呆れられてましたねえw
そんな事やってる連中の相手なんて馬鹿馬鹿しくて真面目にやってられませんよw
所詮、肯定派は否定派のオモチャw
746 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 15:59:36.81 ID:2ZDGFTQi
>>745 大体脅迫を行うような右翼の正体が、朝鮮人ヤクザだったバレバレなのになw
金にならない南京大虐殺に突っかかる街宣右翼など何処にも居ないだろ
スゲーな ここまで論理学的に破綻した事を どや顏で書けるなんてもう才能の一種だ なんで南京事件関連スレッドは 中国と韓国と北朝鮮が同じ国だと思ってる人がいるのだろう
某所よりコピペw 戦時国際法における《特殊の場合》と《一般原則》の場合w 《特殊の場合》は「之を殺すも交戦法上妨げず」とされていますw 『戦時国際法講義 第二巻 信夫淳夫著 P783』(※『南京戦史資料集』より引用) 「即ち要は、捕獲者に於いて俘虜の収容又は給養が能きず、さりとて之を宣誓の上解放すれば彼等宣誓を破りて軍に刃向かうこと歴然たる場合には、挙げて之を殺すも交戦法上妨げずと為すのである。 事実之を殺す以外に軍の安全を期するに於て絶対に他途なしというが如き場合には、勿論之を非とすべき理由はないのである。 ↑ ≪要するに以上の如き特殊の場合は別とし≫、 ↓ 《《《一般原則としては、》》》 俘虜は人道を以て取扱うべきが本体で、 《《《苟も不住順の行為あるに非ざる限り、》》》 敵味方の関係を離れ仁愛の情を以て適当に之を遇し、寧ろ祖国に忠勤を尽くして志を達し得なかった者として之を劬ってやるといふのが武士の情である。」
同じく某所からコピペw
肯定派の言う「陣中日記の信頼性」とやらがよく判りますw
来訪者1★iPod=amykjfhgjG
極東からの使者さんへ
杉内俊雄陣中日記ですが、写真を見ると「祉聡日記」と読めます。
日本語では「思想日記」ですね。
民国24年の「思想日記」。。。。。
単なる冗談だったんですが本当に中帰連の可能性が出てきましたね。
2012/04/30 21:10 No.1649
極東からの使者w★Z2JQZ1fp6R_v91
>>1649 >単なる冗談だったんですが本当に中帰連の可能性が出てきましたね。
そうなんですよねえw
こういう疑問が生じても「原本」が確認できない為に一切の検証が不可能なんですよねえw
まあ、日本軍の兵士の日記の表紙になんで「民国二十四年」と書かれているのか?
何で題名が「思想日記」なのか?
何でこんな物が一次史料と言えるのか?
果たしてこんな物の内容が正しいのか?
「匿名」の上に「原本」が確認できないのに、こういった疑問に答える事が出来るのかとw
「ある方々が一次史料と言い張るシロモノの信憑性がどのような物か?」という何よりの証明ですねw
2012/05/01 00:41 No.1650
>>691 >だったら、天野三郎軍事郵便の17日時点での「2万人を監視」は辻褄あってねえだろがw
ネット上ではいくら調べてもソースが出てこない。
誰か、このあたりの記述を提示してくれないかな?
>>704 >言っとくけど天野三郎は伝聞で書いたわけじゃないよw
悪いけど、何を見てそういっているのか示してくれませんか?
本を持っているのなら記述を提示してくれると助かるのですが。
751 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 18:31:33.68 ID:2ZDGFTQi
ここまで出鱈目なのに「日本軍が悪いから反省しろ」と言う連中って、やはり従軍慰安婦騒ぎ起こしている屑外人の一派なんですかね? 昔は兎も角、最近のやり方は殆ど同じでしょ
天野三郎軍事郵便の記述は日付が12月12日からいきなり12月17日へ飛んでいる。 つまり南京攻略後に書かれた物で、南京攻略時点での記述は無しw さらに、捕虜に手渡された手紙によると12月17日時点で「投降して3日たちましたが、4日以上もひもじい思いをしている」とあり、 投降以前から食料不足だったと思われる記述がありますね。 まあ所詮ゴミに等しい「誰も原本が確認できない日記モドキ」に書かれている事ですからねえw ゴミに書かれている事を事実と前提するなんて、SF小説に書かれている事を事実だと思い込むようなものですw そんなのはTVアニメを現実と思い込む小学生と同レベルでしかありませんw
>>751 それは全く別の問題で、歴史学研究に持ち込んでしまったら、学問、学術の原則が壊れると思う
俺は多分肯定派か中間派に当たるんだろうけども、それと「こういう事実があったから2012年の今でも中国人に謝るべき」
てのは思ってないし、そういう事言ってくる中共の犬は嫌い
そもそもやったの俺じゃないからね…
否定論者、まぼろし論者も同じ傾向があって、南京事件があったと認める=中国共産党より立場が弱くなる
とか思い込んで「旧日本軍は悪いことなんかしてなかった」と思いたいがために色々やってるように見える
それって70年以上前の事件を引っ張る発想が中国共産党と一緒なんだが…
歴史学的研究で、南京陥落直後こんな事があったとするのと
だから70年以上も謝罪、反省し続けなければいけないってのは全然関係ない
本来余計なバイアスが掛かってはいけない歴史学の論争とイデオロギー論争をごっちゃにしてしまっている
「旧日本軍が悪いことをしたとは思いたくないからなかった説を支持する」
「旧日本軍が悪いことをしていないと都合が悪いからあった説を支持する」
は、どっちも根本部分が間違っているのが分かると思う
南京事件はあったとする見解を持っただけで、非国民扱いされても困るのだが
それと、その場合韓国の慰安婦問題を指しているようだけど、中国と韓国は違う国
さすがに90年代以降再燃した慰安婦問題と関連付けるのは
ネット右翼的な言動にしか見えない
南京大虐殺論争はイデオロギー論争でも派閥抗争でもない
>>753 > 否定論者、まぼろし論者も同じ傾向があって、南京事件があったと認める=中国共産党より立場が弱くなる
> とか思い込んで「旧日本軍は悪いことなんかしてなかった」と思いたいがために色々やってるように見える
それは穿った物の見方だと思うなぁ。
歴史が存在するのであれば、それを裏付ける何らかの事実が存在する、それを検証し確認するのは当然のことで。
で、資料が余りにもいい加減なモノばかりで事実と断定しているのであれば、そりゃあつっこみも入ると思うけどな。
むしろ「ちゃんとした検証を行っているだけ」なのに、南京大虐殺の存在に疑問を持っただけで非難される、
それこそ問題だと思うがね。
少なくとも20年ほど前なら疑問を持っただけでその人の存在自体を否定されていたからねぇ。
ま、ともかくも検証もしないで結論を出すことが間違っていると言わざるを得ないわけで。
結果が最初にあるのが肯定派なんだよなぁ。
「何故あったと言えるのか」「南京大虐殺とは何か」に明確に答えられる肯定派はそうはいないし。
定義も分からない、根拠も理解できていないのに結論だけが存在する、コレこそ不思議という他ない。
根底にあるのがイデオロギーじゃなくて何を以て南京大虐殺を肯定していると言えるのだろうか?
その点は慰安婦問題と同レベルと言ってもしょうがない話で。
結局の所、南京大虐殺を裏付ける物って出てきていないんだよねぇ。
755 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 19:23:36.93 ID:2ZDGFTQi
>>753 処が所謂肯定派の連中に慰安婦とか韓国の話を仄めかすと烈火の如く反論してくるんでよね
有名な肯定派の掲示板で「北朝鮮のミサイルはロケットだ」なんてスレッドが立って大賑わいしていたのをみて唖然としましたよ
もし、あなたが「日本軍は悪いことをした」なんて考えていないのなら、肯定派としては珍しい部類じゃないでしょうかね
オピニオンリーダーの本多勝一をはじめ、笠原処か秦までそれらしき言動有りますからね
まったく、匿名日記は使わずに、実名日記と郵便だけで完璧に自衛発砲説を論破してみせたら その後否定派どもはあいも変わらず「匿名!匿名!」だってさw 結局、反論できないもんだから、相手の論を無視して無理やり「匿名だあああ!」を叫ぶ いつもの印象操作しかできてねーでやんのw だからお前ら否定派は、日中歴史共同研究から無視されるんだよwww で、今度は原資料を確認できないだってえ?www 自衛発砲sつで原資料を確認できるものなんてあったっけ?wwww どの口が言ってんだ間抜けw
>>755 確かに本多勝一はね…そうだ
俺は旧日本軍が悪い事をしたと思ってないわけじゃくて
今更日中戦争を外交で持ち出してくるのが変だと思っとる
なんで当事者じゃない俺たち世代が土下座しなきゃいけないの?
それは真の日中関友好のためにならないという話で…
(あと一党独裁を平気でやる中国共産党は、国家による国民や周辺国への暴力だ)
慰安婦問題も韓国との外交関係も何も南京大虐殺論争と関係無いよ
それを持ち出してくる奴は脳細胞足りてないか
何らかの悪意があるから気を付けた方が良い
>>753 > 俺は多分肯定派か中間派に当たるんだろうけども、それと「こういう事実があったから2012年の今でも中国人に謝るべき」
まあ俺も謝るべきとは思ってないけどね、謝れと言った事も無いし
ただ事実を捻じ曲げようとする輩が碌なことしねえのは世の常なんで
こうやってたまにバカ否定派をからかって、ここを見に来た普通の人が騙されないようにはしてるけど
> 南京事件はあったとする見解を持っただけで、非国民扱いされても困るのだが
否定派は勝手に自分を日本国の代表にして、相手を非国民扱いするけど
あんなくだらねーやつらにそんな権限ないんで、困るこたないよ
どうしようもない人間程、国を代表した気になって非国民だああああと喚き散らすもんさ
そもそも、歴代の日本国政府が南京事件を認めているわけで
どっちが国に逆らってんだって話だわ
広島長崎も東京大空襲も立派な日本人大虐殺 (正確には人類の人類に対する暴力で国家だけの問題じゃない) だから二度と同じような事が起こってはいけない という意味でアメリカ側には反省が必要 でも今日本人に直接謝ってほしいわけじゃない 謝罪されたところで犠牲者は戻ってこないしだれの気も晴れない
いわゆる「肯定派」と称する連中の目的は「日本を非難する事」であって、手段はどうでもいいんでしょうね。 まず前提として「日本を非難する」という結論が存在し、それに合わせて「南京事件」とかを持ち出しているだけ。 肯定派と称する連中の頭の中にはまず「南京事件はあった!」という結論が存在し、それに合わせて事例を曲解しているだけです。
>>750 どうせ否定するなら小野賢二の本くらい読んでこい
小野賢二の本なんて基本中の基本じゃねえか、甘えんな
なんでも教えてクレクレ君に、一から十まで説明してやる義理は無いよ
それとも何か?「僕ちゃんになんでも教えてくれなかったら、僕ちゃんの考えた事が事実になる!」とでも?
762 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 19:46:09.90 ID:2ZDGFTQi
>>757 事実だけを検証したいのなら、肯定派は「所謂便衣兵処刑は合法である」は受け入れるべきなんですよね
所謂便衣兵を俘虜とする義務があるなどという法規が存在しない以上動かしがたい事実ですよ
国際法を幾ら違反しても不法行為とはならないのも事実ですからね
国際法は法じゃなくて単なる条約ですから
>>756 論破ってw
大寺隆が両角部隊のいる揚子江沿岸に到着したのが12月17日午後5時。
本人は直接目撃しておらず「伝聞」を聞いただけw
天野三郎軍事郵便に至っては殺害の記述そのものが存在しないw
どう脳内変換すれば「論破」した事になるのやらw
幸福回路全開ですねw
764 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 19:59:57.85 ID:M/XgQ4qj
>>761 幕府山事件の支那畜兵は一人残らず河に流されて【きれいさっぱり】消えてしまったそうですwwwwwww
南京事件肯定派【光太郎】馬鹿丸出しwwwwwww
765 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 20:11:49.83 ID:AmQaj/iJ
下のことの肯定派の反論まだ無いみたいだが、 「終戦時、父(河村市長のお父さん)は南京にいて、南京の人たちに大変に親切にしてもらった」と。 そしてこう続く。「もし虐殺があればそんな事は起こらないのではないか」と。 現に河村市長の父は無事に日本に戻ってきたとの事だ。
766 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 20:26:52.58 ID:2ZDGFTQi
>>761 アンタはいい加減に「河に松明」諦めろよw
最近歳のせいかみんな幸福になるのが一番大切に思えてきた
>>765 >そしてこう続く。「もし虐殺があればそんな事は起こらないのではないか」と。
ま、そういう屁理屈が成り立つならば、日本人は、戦時中に日本への空爆を指揮して日本人を焼き殺したアメリカのルメイ将軍に
感謝の勲章を贈った位だから、東京大空襲はなかった、少なくともそんな残虐な大量殺戮などは無かった、という話になるなw
中国政府や軍による中国人虐殺と比べれば、中国人民に取って日本軍による 誤認殺害など、ものの数ではなかった、とも言えるな。
>>769 その考え方はちょっと…同意しかねる…
どっちが悪いとかじゃなくて戦争自体が良くない行為だから
そこで起こった被殺事件は被害者たった一人でも駄目なものは駄目
771 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 20:52:57.91 ID:j5yU6Wt4
>>770 戦争で敵兵殺して文句言われる筋合いはないね
肯定派、否定派両方読んだけどやっぱり否定派の意見の方が納得いくかな。 だって肯定派の証拠と言ってる物は日記とかあやふやな物が多い。 ・・・というかあやふやばかり。おまけに原爆の話とか脱線しまくるから 論点がズレまくっていてよけい理解できなくなってしまう。
>>763 天野三郎軍事郵便の重要性はそこじゃないんだなあ(ニヤニヤ
一次資料であるこの郵便の内容が、自衛発砲説と相容れないってところが重要なのさ
大寺隆のは、同じ隊の人間に嘘を教える合理的理由はない
「伝聞」と言えば打ち消せると思ってるバカは否定派だけ
自衛発砲説は伝聞ですら現場兵士が記録した資料無し!w
どうみてもお前らの自衛発砲説は詰みw
>>766 ああ、君は確か、「日本軍は松明の一本も河に立てられないヘッポコ軍隊」と喚き散らすしか無くなった子だね
渡河する為に橋を構築したりする軍隊がw
なんでもかんでも俺の言う事に反対すればいいと、後先考えずにつっかかるから
あんな誰が見ても「うわ、こいつ後に引けなくなってるw」としか思われない醜態を晒すことになるんだよw
便衣兵ってのは軍人が民間人を楯にする戦術ですからね。 戦争で死ぬべき軍人が、守らなければならない民間人を間接的に殺す事で生き残ろうとしたわけで。 便衣になっただけで問答無用で殺されて当然ですね。 肯定派の主張を聞いていると「軍人が生き残る為には民間人は死んで当然だ!」と言ってる様にしか聞こえないんですが。
775 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 21:06:00.05 ID:2ZDGFTQi
>>768 バカだね。ルメイへの勲章は、真珠湾立案者の源田氏への勲章に対する返礼
ある意味日本とアメリカが完全に和解したって言う象徴なんだよ
>>773 >大寺隆のは、同じ隊の人間に嘘を教える合理的理由はない
嘘ではなく「大寺隆本人」が12月17日は現場に不在だったんだが。
12月18日の片付けでさえ本人は「指揮班の為行かず」。
伝聞の上、誰から聞いた話なのかさえ不明。
そんな話が100%真実だと思う方が異常。
「嘘」ではなく「誤認」とか「噂」とか「情報不足」だったと判断する方が合理的。
>>775 すさまじいねえ、バカウヨの妄想ぶりもw
「真珠湾立案者の源田」がアメリカから【勲章】を貰ったんだって??
しかもルメイ将軍との勲章交換だってww
何時、どんな勲章を貰ったのか説明してみろよ(大爆笑w
>>776 全然合理的じゃねえよw
なんで一方的にお前らに都合よく「誤認」だのと情報が間違ってる方向の結論しかでねえんだよw
伝聞=必ず間違っている、って定義でもあんのかwwwバカじゃねえのwwww
否定出来る材料は無い!
同じ部隊の人間に間違った情報を伝える可能性は低い上、それを示唆する根拠も出ていない
大寺日記は天野軍事郵便とも整合性がとれてるし
最初の栗原証言やスケッチとも辻褄が合わないってことはない
しかし、自衛発砲説はそれら実名の記録とは相容れない
そして自衛発砲説には伝聞ですら現場兵士が残した記録無し!!
それどころか自衛発砲説の根幹である両角手記は、遺族すらその存在を知らない代物じゃないかwwww
自衛発砲説には裏付け資料が【皆無】なのに
何故かそっちは支持する否定派wwww
779 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 21:30:14.13 ID:j5yU6Wt4
んでその裏づけがないのに 公刊戦史はその見解なんだw
>>772 南京事件の概要をもっと調べてみるのをオススメするよ
南京事件、南京大虐殺と言われている事件は複数の事件の複合
今話題に挙がっているのは「幕府山事件」と言って一連の南京事件のうち
日本側史料だと公式文書がほぼ無いに等しいから
詳細を陣中日記から推測してるという事
勘違いしてる人が非常に多いんだけど
南京事件、南京大虐殺とは短い期間、狭い場所で起きた一つの事件じゃない
今流れで何となく出てるのはあと「安全区掃討作戦」くらいで
他の事件の話は出てない
781 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 21:35:40.28 ID:j5yU6Wt4
>>778 整合性がとれてるって
天野郵便のどこに2万人の捕虜を殺した
とか書いてあるの?w
>>779 何しろ、昭和50年の刊行だからしょうがない
当時は栗原氏の告白すら出ていなかったからね
783 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 21:37:48.18 ID:2ZDGFTQi
>>780 南京事件ってのはシナ人による犯罪でっち上げ事件のことだろw
複数の事件という割りに捕虜の処刑の話しか出てこないし
>>781 はいはい、いつもの「論破されてもしつこく同じ質問を繰り返して、負けてない体裁を整えよう」作戦ね
涙ぐましいねえw
天野三郎軍事郵便の重要性はそこじゃないんだなあ(ニヤニヤ
一次資料であるこの郵便の内容が、自衛発砲説と相容れないってところが重要なのさ
天野三郎軍事郵便の17日時点での「2万人を監視」は辻褄あってない
自衛発砲説はそれまでに4000人に減っていなければおかしい
>>782 秦郁彦説に詳しくあったはずだが
幕府山事件の詳細が分かってきたのは栗原証言以後だね
それまで史料解釈が上手く行ってなかった
787 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 21:42:33.93 ID:j5yU6Wt4
>>782 戦後の証言で変わるなら
平林証言とかも引用されるよねw
栗原証言なんて過去スレでもありえねえ〜
って散々既出やんかw
「ゆう」や「たらり」が持ち上げてた核心のページは改竄捏造だといいつつ 栗原利一の告白だけは真実だとw
789 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 21:45:07.76 ID:j5yU6Wt4
>>784 そりゃおまえの作戦だろw
で連行した捕虜4000人というのは当事者の証言とも一致してるからなにも矛盾はないねw
肯定派にとって「小野の日記モドキ」とは、「ムー大陸の実在を信じる連中にとってのチャ−チワードの粘土板」と同レベルだな。 板倉氏は「小野の日記モドキ」について『「虐殺目的の連行」の証拠は記されていない』と判断しているが。 捕虜を江岸に連行した目的 「両角日記」(註39)は「捕虜を開放」と記すが、小野資料集には、確実な「虐殺目的の連行」の証拠は記されていない。 捕虜を江岸に連行した真の目的が何であったかは、上級幹部しか分からない事項に属するから、上級幹部の日記を検討してみなくてはならない。 板倉由明「本当はこうだった南京事件」p140 「小野の日記モドキ」は自衛発砲説以前のシロモノ。 そんなシロモノに書かれている事のどこに信頼性があるのかと。
791 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 21:45:36.37 ID:Kz9bW+X/
つまり、南京大虐殺はなかった。
>>788 津軽外三郡誌や竹内文書みたいなものだという事?
>>785 そうですね
山田隊の戦闘詳報もそこだけすっぽり抜け落ちているし
よくわからなかったみたいです
>>787 ま、平林証言と栗原証言だけあれば、どちらの証言が正しいか判断は難しかったろうね
でもほら、自衛発砲説を裏付ける実名の現場兵士が残した記録は【皆無】ですからw
どっちに軍配を上げるか自明じゃないっすかwwwww
>>791 ↑ほとんどの「否定論者」と呼ばれている人はこのタイプだと踏んでる
とにかく「なかった」の結論だけ欲しいから
一部の話でしかないものを全体の話だと思い込む
>>761 結局しつこく書き続けていたことが大嘘だったと暴露しましたねww
こちらは天野氏が捕虜2万人を自ら見たなどという記述が存在しないことを
知って言っているのですよwww
発想がゼロか100しかないんだなw
>>793 他の事件に関しては戦闘詳報に数だけは乗っている
でも幕府山事件の場合は数についての詳細は永久に分からないだろうね
798 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 21:56:04.04 ID:2ZDGFTQi
777 名前:日出づる処の名無し sage ▽1件 投稿日:2012/05/28(月) 21:21:23.67 ID:bXaTaI41 1回目
>>775 すさまじいねえ、バカウヨの妄想ぶりもw
「真珠湾立案者の源田」がアメリカから【勲章】を貰ったんだって??
しかもルメイ将軍との勲章交換だってww
何時、どんな勲章を貰ったのか説明してみろよ(大爆笑w
何で調べもせずに、こんなレスしちゃったんだろうね
799 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 21:56:10.80 ID:j5yU6Wt4
>>793 でその現場にいた兵士とやらは全て匿名w
大寺は伝聞w天野にしても虐殺の人数の記述もなしw
でも実際に事件に係わった当事者の証言は自衛発砲説w
どっちに軍配があがるのかな?w
まあ、小野賢二の資料を防衛省にでも提出しないと無理だねw
>>798 源田実を軍人としてしか知らず、戦後、政治家になってたのを知らないのかも
下手すりゃ戦死したとかw
大体、「小野の日記モドキ」でさえ人数がバラバラなのに何を根拠に2万人なんて言えるのやら。
>>795 はいはい、屁理屈はいいからきちんとした根拠で天野氏の「2万人を監視」を否定しましょうね
自衛発砲説を裏付ける記録は無いのですよw
>>797 すみませんが、完全な数は無理でも
蓋然性の高さではほぼ2万人±数千といったところで確定かと
>>799 え?自衛発砲説って証言しかないんですか?w
うわーこりゃだめだーw
803 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 22:05:19.90 ID:j5yU6Wt4
>>794 そりゃほとんどの肯定派もいっしょだろw
秦先生なんてあったと思い込んでるから
曽根日記とか創作日記に飛びついちゃうしw
国際法上合法論にもまともに反論してないしw
何を主張したいのか曖昧でよく分からないのだが 山田支隊関連の陣中日記は全て偽書という説を提唱したいの? このままじゃ上のやり取りにあったような 「結論ありき」の論理展開で旧日本軍は無罪だと言いたいだけに見えてしまう
バカの主張w 「ムー大陸の粘土板と同レベルの日記モドキによって『公刊戦史』である戦史叢書は否定される!」 病院へ行けよw
>>802 幕府山事件で殺害された中国兵士は、史料に基づくと最大二万
これに異論は無いし可能性としてはある
でもそれが最も有力とするのは疑問がある
しかし捕虜の数は1万4777名とある
こっちの方が2万名より解釈としてスムーズ
あくまで「最大2万名の可能性がある」に留めておくべきかと思う
無罪と無実の区別【も】つかない人がいるようですね
>>804 その陣中日記とやらは
小野賢二が発掘したとかいう、第三者が検証できないもんしかないだろ
>>805 秦郁彦「南京事件」に戦史叢書にある記述を過小として、その後上方修正したのか?の理由があるはず
読んだ方が良い
>>798 つまりネタを明かせば、ネトウヨには、真珠湾攻撃の源田実が勲章に値する英雄であったと同様に、
日本の民間人を大量無差別殺戮したルメイ将軍も勲章に値する英雄だった、つ〜うお話ですなあw
>>802 で、その陣中日記とやらはいつ防衛省に提出されるんですか?w
そうしないと記述はいつまでたってもかわらないよw
政府間の手打ち儀式だと言ってるわけだが
>>810 そこで単発になるのがみっともない
>何時、どんな勲章を貰ったのか説明してみろよ(大爆笑w
されたし(力のない嘲笑w)
>>808 じゃあ山田支隊関連の陣中日記は捏造、でっち上げの偽書だという見解だと解釈して構わないんだね?
>>813 だろ?
実際偽証言とか偽証拠なんて過去いくらでもあったんだからさ
正体不明は正体不明だろうに・・・ ゼロか100しかない頭はw
>>814 じゃあ全部だね
分かった
資料確認する
>>816 確認するもなにも、資料なんて
一冊の本しかないじゃんw
818 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 22:23:05.74 ID:2ZDGFTQi
>>806 アンタのお仲間肯定派である
>>804 みてどう思いますか?
>「結論ありき」の論理展開で旧日本軍は無罪だと言いたいだけに見えてしまう
な、俺等が言っている通り肯定派は「日本が悪いニダ」ってのが割りと蔓延っているのを認めざるを得ないだろ
こんな屑共の巣窟から一日も早く離れる方がアンタのためだと思うよ
>>813 つうか逆に聞きたいんだけど
じゃあ阿羅氏らの聞き取りによる証言・『南京の氷雨』にある証言も
全部でっちあげってことになるの?
まあ肯定派の一部はそう主張してるみたいだけど
>>812 >政府間の手打ち儀式だと言ってるわけだが
>>810 つまり、ネトウヨは、源田さんが貰った勲章は、ルメイ将軍が貰った勲章と等価、もしくは同等のものだと言いたいわけだよねえ。
それで、東京大空襲で虐殺された無辜の民間人は、一体どんな「勲章」を貰ったのでしょう??
つうかルメイが勲章もらったのは 空軍創設に尽力したからだろ? なにをさっきから騒いでんだか
>>820 何その話そらしのみっともなさw
>何時、どんな勲章を貰ったのか説明してみろよ(大爆笑w
そうかぁ、東京裁判では、東京大空襲も虐殺としてルメイが死刑判決受けたんだぁ
>>820 (だから極東裁判の判決を拝むと地雷踏む事になるって言ったのにw)
>源田実 リージョン・オブ・メリット勲章 - Google 検索 ま、そんな「勲章」の名前は日本人は誰も知らんわなあ。 そんなつまらん与太話を知っているのは、アメリカから勲章を貰った事が嬉しくて、終生自慢話を垂れ流している日本の一部のバカウヨだけだわあw 普通なら、大虐殺者のルメイ将軍に日本の勲章を贈ったこと自体を恥じなければイカンのに、アメリカに洗脳された日本のウヨクには、そんな常識にも 気づかないのでしょうなあw
なんでID代えてわざわざでてくるんだかw
日本の勲章だって、どんなのがあるか日本人のほとんどが知らんわなw
与太話の意味もしらないバカチョンがw
>>777 がみっともなくてよろしい
その後、ID変えて言い訳と話そらしに必死なのもw
>>802 >はいはい、屁理屈はいいからきちんとした根拠で天野氏の「2万人を監視」を否定しましょうね
>自衛発砲説を裏付ける記録は無いのですよw
結局天野氏が自分で捕虜2万人を確認した記述はなく、自分が今まで何度も何度も
大嘘を吐き続けていたことを認めちゃうわけですかーーーーーwwwwwwwww
>言っとくけど天野三郎は伝聞で書いたわけじゃないよw
これは何ですかーーーーーーーーーーーーーーーwwwwwwwwwwww
何が笑うって、これ(
>>828 )全部やまんばw
骨は水に溶けたり、うなぎが骨まで食べるでおなじみのw
そもそも便衣兵だろうが捕虜だろうが『戦場で軍人が死んだだけ』なのに何が問題なのかと。
831 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 23:15:47.97 ID:2ZDGFTQi
>>829 しかしルメイの勲章は知っていても源田さんの方は素で知らないなんてサヨクはこの程度なのかな?
てか、奴等のお仲間が不都合な情報を隠しまくるから、こんな歪な屑が量産されるのかも知れないわ
>>831 で、結論としては、どうなるのでしょうか?
>>765 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2012/05/28(月) 20:11:49.83 ID:AmQaj/iJ
>下のことの肯定派の反論まだ無いみたいだが、
>「終戦時、父(河村市長のお父さん)は南京にいて、南京の人たちに大変に親切にしてもらった」と。
>そしてこう続く。「もし虐殺があればそんな事は起こらないのではないか」と。
>現に河村市長の父は無事に日本に戻ってきたとの事だ。
「虐殺があってもそんな事は起きる」というのが、ルメイ将軍の事例(虐殺者に勲章を贈る)から分かりますw
もっとも、ネトウヨは、「東京大空襲などは虐殺ではない」という意見に固執しているようなので、以前として
河村市長の仮説は有効みたいですが・・・w
>>827 >
>>802 > >はいはい、屁理屈はいいからきちんとした根拠で天野氏の「2万人を監視」を否定しましょうね
> >自衛発砲説を裏付ける記録は無いのですよw
> 結局天野氏が自分で捕虜2万人を確認した記述はなく、自分が今まで何度も何度も
> 大嘘を吐き続けていたことを認めちゃうわけですかーーーーーwwwwwwwww
>
> >言っとくけど天野三郎は伝聞で書いたわけじゃないよw
> これは何ですかーーーーーーーーーーーーーーーwwwwwwwwwwww
ああ、そういう事が言いたいわけか
天野三郎だって自力で数えたわけじゃない、隊として数えた数を聞いて記録したんだと言いたいと
それを伝聞とするなら、2万人を誰からの報告も受けずに纏めた人間などいないのだから
お前は手分けして数えて、部下がそれを纏めて報告してきた時に
「伝聞じゃないか!!」と言ってそれを否定しちゃう愚か者ってわけだwwww
834 :
日出づる処の名無し :2012/05/28(月) 23:28:32.76 ID:2ZDGFTQi
>>832 結論は最初のレスに書いて有るが、お前は何を見ていたんだ?
>>833 >お前は手分けして数えて、部下がそれを纏めて報告してきた時に
だから、どこにそんな記述があるんだよwww
何のソースも出せずによく言うよwww
お前が嘘を吐いている事は全てわかっていると言ってるんだよwww
悔しかったらその記述を出してみろよwww100%無理だろうがなww
予言しておいてやるよwwお前は絶対に次のレスでも自分の主張の根拠を出せないww
ところで右翼の聖書=三島由紀夫『花ざかりの森・憂国』に南京大虐殺が出てくるって知ってる? 新潮文庫137ページ。 > 「あの川又という老人は、もとの有名な川又大佐なんだよ。君も知ってるだろう。南京虐殺の首 > 謀者と目された男だ。 > あいつはとうとう身を隠して、戦犯裁判から逃げとおした。もう大丈夫となると、姿を現わし > て、この牡丹園を買いとったんだ。 > 戦犯の罪状には、彼の責任をとるべき虐殺が、数万人に及んでいる。しかし本当のところ、大 > 佐がたのしみながら、手ずから念入りに殺したのは、五八○人にすぎなかった。 > しかも、君、それがみんな女だよ。大佐は女を殺すことにしか個人的な興味を持たなかったん > だ。 > ここの持主になってから川又は牡丹の木を厳密に五八○本に限定した。手ずから花を育て事実 > 牡丹園はこれだけの成果をあげている。しかしこんな奇妙な道楽は何だと思う?
三島由紀夫も認めてる〜って新手の宣伝パターンですか? 戦後、後世の証言だから公刊戦史の記述は駄目だ〜 とかいってたのにw
>>835 あのな、こちとら一次資料にある人数出してんの
おまえらはひとっつも「当日4000人に減っていた」事を示す資料を出してないわけ、わかる?w
「お前の根拠出せええええ!」と究極の証明を求める前に
まずお前らの自衛発砲説が毛ほども根拠無しであることを反省するところから始めなさいw
同じ部隊の人間に嘘や間違いを伝えたと、積極的に疑える根拠は【全く無い】よwwww
だからどう贔屓目に見ても、2万人規模の捕虜が17日の時点でいた蓋然性が高く
それは最初の栗原証言でも補強され、ほぼ確実と言っていい
お前らwwww自分たちが資料なーんにもないからってwwwww
でーんぶんだーなんまいだーとお経唱えたって、蓋然性の高さを覆すもの皆無では相手になるかよwwww
で、根拠のないものが公刊戦史に記述されてんのか はやく文句言いにいったほうがいいよw
ほーらほらほら、否定派は現場兵士が17日時点で4000人に減っていたと記録した資料だしなよwwww 「2万人を目下監視中」と天野軍事郵便にはあるんだぜwww 目下監視中とねwwwww あれあれー?ひょっとして、自衛発砲説って、戦後の証言だけですかあ?w 現場兵士の残した記録はないんですかあ?wwww 自衛発砲説ってお話になりませんなあwww
>>837 「ところで」とかで始まってフィクションである小説なんてのを持ってくるのは、典型的な話しらしですw
困った事に、日本の近辺にはフィクションと事実の区別がつかないミンジョクの国モドキがあるんですよ
842 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 00:10:40.36 ID:VTVkUFfA
>>838 二カ所に遺体が別れていたとする大寺証言を完全否定する栗原証言がどうしました?
ちなみに、作品名は「牡丹」ですね
>>836 w
短編集の表題出して、作品名が抜けるって事はないでしょう普通
笠原の俺様解釈を受け売りですか?w
三十万説はもう否定されて 学術研究が権力の言いなりにならない日本では 多分三十万説を支持している歴史学者、研究家はもう存在してない 強固に主張してるのは中国だけ 三十万説がどうこうみたいな書き込みをたまに見かけるが 「まともな研究家の間では三十万説は 既に否定されている」 で良いと思う 中共が侵華日軍南京大屠殺遇難同胞の三十万どうたら言ってるのは 中国における言論、思想、表現の自由と対日外交関連の問題になる 「三十万じゃなければ南京事件と呼べない!」とか思ってる人にとっては 「南京事件は無かった」が結論で あとは好きにやって下さい てことで良くね?
>>842 否定していませんがw
栗原証言は、自分の担当だけを証言したものですのでw
栗原氏は一箇所でしか処刑していないとでも証言したのですか?w
>>843 はいはい
反論できなくなりましたねーw
秦郁彦「南京事件」で防衛省(防衛庁)が現物を保管してる史料のリストなかったっけ?
850 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 00:27:07.79 ID:VTVkUFfA
>>847 彼は下士官だから中隊全体の状況を知らないはず無いんだけどなw
中隊に下士官以上が何人居るか知らないのかな?
>>846 日本でのなんきんだいぎゃくさつの権威と言われる笠原センセは、
「限りなく30万に近い20万以上で、なおかつ30万以上もありえる」という支離滅裂さんですけどなにか
>>850 ああそうですか
で、自分以外の担当した虐殺は無いとでも言ったのですか?w
惨めだなw
854 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 00:34:18.35 ID:VTVkUFfA
>>852 幕府山以外の幻の収容所が有れば可能性が残る程度ですね
現在まで誰にも知られていない部隊が存在したとして・・・・
855 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 00:40:10.25 ID:VTVkUFfA
>>852 そういや前日火災が発生して逃げたと証言する中国兵まで居るのに、その翌日に2万居たんですかw
>>851 そこら辺がややこしいのだけれど
笠原十九司はどうも自説を修正してるようで詳細がよく分からない
それと笠原説の場合は近郊六県含めた約二ヶ月の間に起こった事件としている
それに対して中共の方はどうも城内での事件
つまりは第七連隊事件や安全区掃討作戦での被殺者が三十万としているっぽいように見える
安全区掃討作戦の日本側公式史料を見ると約六千人になる
笠原説と中共説は数が違うんじゃなくて根本的に異なるものということ
>>806 > 幕府山事件で殺害された中国兵士は、史料に基づくと最大二万
> これに異論は無いし可能性としてはある
> でもそれが最も有力とするのは疑問がある
> しかし捕虜の数は1万4777名とある
> こっちの方が2万名より解釈としてスムーズ
> あくまで「最大2万名の可能性がある」に留めておくべきかと思う
うーん、匿名日記の方は使わずにこっちも論理展開しているので
新聞を持ち出されると辛いが
実は小野賢二研究だと処刑は2ヶ所だけど回数は3回になる
新聞報道の14777名のうち、3000人程を魚雷営で1日目、残りを2日目(これが栗原証言)
それとは別の場所にも捕虜がいて、こちらも2日目に魚雷営で処刑
2日目の魚雷営を考えなければ、確かに1万4777名と言えると思うけど
山田隊としては2日目の魚雷営を含めるべきだと思っているので・・・
まあそっちは匿名日記の助けを借りないと、蓋然性の高さを示すのは難しいので今回は触れてないけどね
858 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 00:47:26.77 ID:VTVkUFfA
>>851 笠原センセは12万から15万程度がベースなんだが、理由はわからんが20万以上もあり得て
更に30万も否定できないと言うさっぱり判らん説だった気がしましたが
>>857 別に2万説自体を完全否定すべきって事では無いし
収容所に居た捕虜が1万4777名より多くてもそんなに不思議は無いけど
約2万説が一番有力ってほどじゃないと思ったものでね…
>>855 逃げたと証言した中国兵???
逃げようとしたが絶壁で逃げられなかった話なら知ってますが?w
また口からでまかせですか?
ちなみに、この中国兵の証言は「堀」や「絶壁」といった表現から、
どうもこちらが砲台の方にあった収容所らしい、こいつが栗原氏とは別の場所の収容所だね、恐らくは
でました、自分が知らない話はでまかせだ
862 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 01:02:33.62 ID:VTVkUFfA
>>860 複数の収容所なのに「2万人を目下監視中」ですかw
日本語として矛盾していますよ
遠藤高明陣中日記 「12/16 捕虜総数一万七千二十五名、夕刻ヨリ軍命令ニヨリ捕虜ノ三分ノ一ヲ江岸ニ引出シTニ於テ射殺ス」 「12/17 夜捕虜残余一万余処刑ノ為兵五名差出ス」 本間正勝陣中日記 「12/17 今日一万五千名、午后十一時マデカカル、自分ハ休養ス、煙草二ヶ渡、夜ハ小雪アリ」 菅野嘉雄陣中日記 「12/16 谷地ヨリ正午頃兵舎ニ火災アリ、約半数焼失ス、夕方ヨリ捕虜ノ一部ヲ揚子江岸ニ引出銃殺ニ附ス」 近藤栄四郎陣中日記 「12/16 夕方二万の捕虜が火災を起し警戒に行つた中隊の兵の交代に行く、遂に二万の内三分ノ一、七千人を今日揚子江畔にて銃殺と決し護衛に行く」 目黒福治陣中日記 「12/17 午前九時宿営地出発、軍司令官ノ南京入城式、歴史的盛儀ニ参列ス、午後五時敵兵約一万三千名ヲ銃殺ノ使役ニ行ク、二日間ニテ山田部隊二万人近ク銃殺ス」 12/16時点で既に2万のうち数千が射殺されていますw そしてこれらの「日記モドキ」によれば12/17時点では1万数千でしかありませんw これらが正しいとすると12/17に「2万人を目下監視中」としている天野軍事郵便は否定されますw 天野軍事郵便が正しいとするとこれらの「日記モドキ」は否定されますw どちらでもお好きなほうをどうぞw
ところで、偽スレはもう放置したの?>やまんば 誰も相手してくれないから?
865 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 01:21:56.56 ID:IZWNpYQU
で、物理的に隣の部屋は英語で何と言うのか教えてくれんかね肯定派の諸君(笑)
>>863 いいえ全く否定されませんw
2万人とは概数であることは明白である為、2ヶ所併せて1万7千もいれば
誰だって「目下2万監視中」と書いても何も不思議ではありませんが何か?w
つか、お前らは一体いつになったら、自衛発砲説を裏付ける当時の記録を持ってくるわけ?wwww
だからはやく防衛省に抗議デモを!! やまんば様主催で!!
868 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 01:37:24.50 ID:VTVkUFfA
>>866 お前の説だと、捕虜収容所は2カ所以上有って互いに相手の状況を把握していなかったらしいが
何で合計2万って情報を郵便屋が知っていたんだ?
>>868 把握している奴、いない奴いるだろ
自分の関わったものしか日記に書かなかった奴もいれば
後年になって自分の関わったもの以外は忘れてしまった奴もいる(何十年後の話だからね)
それだけの事ですがそれが何か?w
あと、天野三郎は郵便屋じゃねえよアホw
(略)非戦闘員を釈放し、約8千余を収容した。 ところが、その夜、半数が逃亡した。 警戒兵力、給養不足のため捕虜の処置に困った旅団長が、十七日夜、揚子江対岸に釈放しようとして江岸に移動させたところ、 捕虜の間にパニックが起こり〜 公刊戦史が捏造した自衛説を記述してるぞ さあ、抗議にいくんだやまんばw
>>866 >2万人とは概数であることは明白である為、2ヶ所併せて1万7千もいれば
>誰だって「目下2万監視中」と書いても何も不思議ではありませんが何か?w
遠藤高明陣中日記
12/17
17025÷3=5675
17025-5675=11350
本間正勝陣中日記
12/17
15000
近藤栄四郎陣中日記
12/16
20000-7000=13000
目黒福治陣中日記
12/17
13000
2ヶ所併せて1万7千の根拠は?
『妄想』を大威張りで語られても痛いだけなんだがw
>>871 もう1箇所の人数は把握しかねているんで
その人数を足してそのくらいの数字になっているなら、ってことだよ
天野氏が概数の認識として2万人と書いていたってことは
もう1箇所の人数も結構な数だったってことだ
それだけですがそれが何かw
>>872 天野軍事郵便には「2万」とは書かれていますが、どこにも「2ヶ所」とか「1万7千」なんて書かれていません。
新手の捏造ですか?
>>873 ええそうですね、1箇所とも書かれていませんがw
あと、「概数の認識として2万人」つってんだろw
(略)非戦闘員を釈放し、約8千余を収容した。 ところが、その夜、半数が逃亡した。 警戒兵力、給養不足のため捕虜の処置に困った旅団長が、十七日夜、揚子江対岸に釈放しようとして江岸に移動させたところ、 捕虜の間にパニックが起こり〜 公刊戦史が捏造した自衛説を記述してるぞ さあ、抗議にいくんだやまんばw
>>875 お前もしつこいやつだなw
反論できないからって、相手に抗議を強要するんじゃないw
抗議しにいかなければならないってんなら、お前らは南京事件や慰安婦の責任を認めた歴代日本政府に対して
さっさと抗議しにいけよドアホw
>>875 上でも書いてるが「戦史叢書」の執筆後
失われていたと思われていた史料が発見されたりで
定説が変わった秦郁彦「南京事件」に詳しい
>>876 は?とっくに抗議してますがなにか?w
で、反論はなしですか?w
>>873 >ええそうですね、1箇所とも書かれていませんがw
>あと、「概数の認識として2万人」つってんだろw
2箇所かもしれないし、3箇所かもしれないし、10箇所かもしれないということですね。
意味ねーなw
「概数の認識として2万人」なんてどこにも書いていない根拠ゼロの空想を出されてもねーw
顔洗って出直せよw
>>877 ふ〜ん
で、平林証言や角田証言は捏造だったと
防衛省が認めたの?w
882 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 02:26:08.17 ID:sKvdGrT9
>>878 なるほど、自分は抗議したから他人に同じ事を強要していたわけだw
考えが違うものがあるたびにお前はいちいち抗議するわけだ
大変だなお前w
そして暇人だなお前w
>>879 3箇所以上と推論できる資料はいまのところないねえ
あれば話は別だけどねw
空想はお前らの自衛発砲説の方だろw
自衛発砲説には裏付け資料が【皆無】なんだからwwwww
あれあれー?ひょっとして、自衛発砲説って、戦後の証言だけですかあ?w
現場兵士の残した記録はないんですかあ?wwww
自衛発砲説ってお話になりませんなあwww
「目下2万監視中」 もっ‐か〔モク‐〕【目下】 1 目の前。すぐ近く。眼前。 2 ただいま。さしあたり。現在。副詞的にも用いる。「―のところ復旧の見込みはたたない」「―検討中」 目下監視中ってことは1箇所1集団を監視してなきゃ日本語としておかしいんだがwww
>>884 ただいま、2万監視中ってこったろ
バカじゃねえのwwww
>>883 要するに口だけへタレってことですかw
そんなんじゃ自衛発砲説は覆りませんよ、やまんばさんw
>>885 いいから「概数の認識として2万人」の具体的な根拠を出してみろよw
>>886 何そのチンピラみたいな理屈w
で、君等は一体いつになったら、自衛発砲説の現場兵士が記録した資料出すんだよwwwwww
あれあれー?ひょっとして、自衛発砲説って、戦後の証言だけですかあ?w
現場兵士の残した記録はないんですかあ?wwww
自衛発砲説ってお話になりませんなあwww
>>887 具体的根拠?
天野三郎軍事郵便に、2万人目下監視中と記録されている
これは概数と考えられる
概数じゃないとしたらなんなのさ、正確に数えた数なのかい?ww
2万人ぴったりだってことかい?www
ソッチの方が「具体的根拠出せよ」ですがw
「戦史叢書」は公式史料だから信憑性ある とか強弁したかったんだろうけども (現在で言う)防衛省公認のものだから、史料批判するのは間違ってるとか奇妙な論理を持ち出すのはどうかと思うし 「戦史叢書」における幕府山事件の記述は別の史料により否定されるというのを頑なに認めないのが意味不明 大体が戦史叢書はもう絶版だから、今更別の史料と矛盾してると抗議するのも変だ そもそも「戦史叢書」にある記述が無条件で正しいとしている研究家なんていない 寝言は寝て言うのを勧める
>>889 だったら小野賢二の日記も資料批判されてもおkだろ?
なんで定説が覆ったとか勝手に決め付けてんの?
>>885 だからそれだと監視の主体が複数必要だろw
主体が書かれていない以上1箇所1集じゃないとおかしいだろw
893 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 02:45:44.26 ID:sKvdGrT9
>>888 現場兵士の記録ってなんですか?w
匿名の日記ですか?w
補充兵の伝聞ですか?wやまんばさんw
>>892 なんで秦の著書が定説になるの?w
894 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 02:48:24.02 ID:XM/tVRK/
ところで、栗原証言を信用するなら 捕虜数の公称は13500人 殺害されたのは5000人〜6000人って秦の著書にもあるんだけど 誰かさんの大好きな匿名日記・伝聞日記とは数字が大きく違いますよね? 多分17日と思うが、捕虜を船で揚子江対岸に渡す ということで、午前中かかって形だけだが手を縛り 、午後大隊全員で護送した。 という証言もしてるんだけど、そちらはするーですか?
>>893 ありがとう
馬鹿丸出しで
秦郁彦が勝手に言ってるだけの見解が一般化するはず無いよね?
併せて「南京戦史資料集II」も読んでね
896 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 02:53:19.37 ID:sKvdGrT9
>>895 南京戦史は自衛発砲説を否定してないがなにか?
>>888 で?他の日記モドキにはどこにも「概数の認識として2万人」とも「1万7千」とも書かれていないんだがw
つ>871w
こういうのをほざいていた奴もいたなw
↓
>721
>悪いんだけどグースの「自分の説を答えにするための、勝手な推定数」などどうでもいいし
>>891 主体は旅団か、部隊といった集団だろ
まさか一人で2万人監視してると主張する気かお前
この場合、主体を限定していないので、旅団なのか大隊なのか小隊なのか知らんが
小隊のつもりで言っていれば、確かに1箇所と考えるのが自然かもねーw
>>893 ああもうじゃあ匿名でも伝聞でもいいから、当時に記録された現場兵士の資料出しなよw
それすら無い自衛発砲説は詰んでるわー
それすら無い自衛発砲説は詰んでるわー
大事な事なので2回言いました
>>894 そうそれ、秦の著書はその数字が一体どっからもってきたのかさっぱりわからん
自衛発砲説とも違うやん、あれ
秦先生は慰安婦の人数算出するのは結構頑張ってたし
南京事件も色々と資料を組み込んでるのに
人数の算出のところはかなりいい加減にやってると思うわ
>>897 グースは根拠となる資料もねえじゃんwwww
兵舎の大きさがどれくらいであったかという資料無しに勝手に大きさ仮定して
資料にある日記や新聞記事の人数は全部無視www
俺はちゃんと資料を根拠に論拠立ててるだろwアホかw
>>893 実際の事件に係わった当事者の実名の証言が
匿名日記や伝聞日記に劣るのかw
ふ〜んw
>>899 栗原証言と平林証言の対立ならどちらが正しいか判断できなかっただろう
しかし大寺隆のは、同じ隊の人間に嘘を教える合理的理由はない
「伝聞」と言えば打ち消せると思ってるバカは否定派だけ
自衛発砲説は伝聞ですら現場兵士が記録した資料無し!w
そして天野三郎軍事郵便も自衛発砲説とは相容れない
もうお前らは現場兵士の記録をひとつも出せないみたいだから
自衛発砲説は虚言であったことが確定しました
終了ーw
901 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 03:11:37.39 ID:sKvdGrT9
>>899 は
>>898 へのレスな
ところで、君が大好きな栗原証言と日記もどきでは人数が全然違うのはスルーですか?w
目的も、捕虜を船で揚子江対岸に渡す、とういことになってますがw
相変わらずのやまんば脳w
902 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 03:15:21.94 ID:DQuJQ3le
>>898 いつ、どこ、だれの主観が不明なのになんで2万人は絶対確定といえるのかね?www
903 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 03:22:02.49 ID:sKvdGrT9
嘘を教える理由がないって デマなんて簡単に拡散する訳でw 捕虜の数自体資料によって全然違うのは 伝聞ばかりだからだろ?
>>900 >しかし大寺隆のは、同じ隊の人間に嘘を教える合理的理由はない
だから同じ隊の人間が11350とか13000とか言ってるんだが。
つ>871
しかも「2ヶ所」とか「併せて1万7千」なんてのはどこにも無いw
自分が批判した「自分の説を答えにするための、勝手な推定数」を堂々と持ち出すとはw
肯定派にとって他人から聞いた話や噂は「100%正確に伝わるもの」なんだろうなw 「誤認」とか「情報不足」とか「推測」というものが存在しないらしいw
>>901 はあ?目的がそうなってんのは阿羅聞き取りの栗原証言だろが
阿羅聞き取りは4000人〜6000人に減っていなければならないが
栗原氏おスケッチブックには1万以上の数字がはっきり処刑場に書かれている!
お前の信じる話は尽く資料と乖離してるのおw
>>902 蓋然性が高く、疑える合理的理由も無いよ
【絶対確定】してんのは自衛発砲説が根拠無しってことくらいだねwwww
>>904 もう1箇所の人数は把握しかねているんで
その人数を足してそのくらいの数字になっているなら、ってことだよ
天野氏が概数の認識として2万人と書いていたってことは
もう1箇所の人数も結構な数だったってことだ
それだけですがそれが何かw
はあ、まったく否定派ってのは 自分はなーーーーーーーーーーーんにも根拠となる資料を出さないくせに 相手には「絶対確定なのかよおおおおお」と詰め寄るどうしようもない人間ですなあ しかも「絶対確定なのか」と詰め寄ると言うことは 図らずもその蓋然性の高さは認めてしまっているわけですwwww 馬鹿だからそれに気づいていませんw 今日も否定派の阿鼻叫喚の悪足掻きが心地良いわw 【否定派へ宿題】 いい加減、お前らは、自衛発砲説に沿った現場兵士が記録した当時の資料を持って来い愚か者 ↑これが出てこない限り、どんなにイチャモンとつけて来ようが、自衛発砲説が虚偽でしかないのだよw
908 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 03:48:48.15 ID:sKvdGrT9
>>901 適当だなやまんばはw
栗原証言は南京戦史の編集委員が聞き取りしたもんだよw
で、2万人の捕虜ってのはどこいったの?w
今日も処刑目的の根拠はだせないばかんばちゃんでした 山田・荒海日記からして当初は約一万五千くらいか? 半分解放したっていうのは正直ちょっと怪しいな 秦も取り入れてるけど
910 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 03:54:07.31 ID:sKvdGrT9
やまんば迷言集に追加で 栗原証言は阿羅氏が聞き取りしたものだ!!
>>906 > 蓋然性が高く、疑える合理的理由も無いよ
他の資料、証言と辻褄が合わないのに
いつ、どこ、だれの主観が不明の2万人が事件時も2万だったなんて
どこに疑える合理的理由がないなんて言えるんだwww
>>909 田辺氏らの見解だと捕虜は8000人程度
「紫金山で敗北した部隊に1万余の兵力があったとは思えない」とのこと
ま、これもどっかの馬鹿によると推測だから駄目なんだろうけどw
913 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 07:52:10.87 ID:5xgVHeWi
>832 少しレスが遅れたが、 中国側は戦勝国、日本人に気を使う(?)必要はなし。 日本は敗戦国で戦後自虐趣味的なことは マッカサーに 色んな阿諛追従した手紙等を書いたのは良く知られている。 情けなるほどです。 もし日本軍が勝っていたらカーチスルメイをどうするか。 かなりキツいことをするのではカーチスルメイは民間人殺傷になるから。
914 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 08:26:13.61 ID:6lYRHVtQ
>>907 ってエベンキフェイスのペクチョンに言われてもねぇ〜
・・・一つ確認だが、君等は阿羅聞き取りを採用しているのではないとの見解でいいか?
南京戦史の聞き取りは、13500人を連行、そして逃亡もなく全部殺しているから
自衛発砲説とは明確に食い違うんだが、どうも南京戦史の方を採用しているっぽいんだが
>>908
昭和史の第一人者として有名な秦郁彦先生 「南京大虐殺は確かにあった。これからも事実が明るみになり被害者数は増えるだろう。 中立の私から見れば否定派は詭弁と捏造の繰り返しである。そろそろ冷静になるべきである。 従軍慰安婦たちも辛酸をなめ責任も政府の認めるところである。たとえ強制連行がなかった としても素直に韓国の要求する補償を認めすみやかに行うべきである。私も戦後旧日本兵が 強姦した朝鮮女はうまかったとしたなめずりする姿を見ました。」
917 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 11:02:26.09 ID:IZWNpYQU
>>916 などと、訳の分からない事を言っており、精神鑑定も視野に入れた慎重な取り調べを行う予定です
918 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 11:02:40.99 ID:+nv3kg8x
>>915 おい、栗原証言が阿羅氏が聞き取りしたものだって
大嘘ついた弁明はまだか?w
しかも南京戦史には捕虜は8000人、半数逃亡という説もちゃんと載っているw
栗原証言だけ載っててこれが真実だ〜なんて書いてあると思ってんの?w
馬鹿丸出しw
920 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 12:28:36.79 ID:+nv3kg8x
>>898 >主体は旅団か、部隊といった集団だろ
>まさか一人で2万人監視してると主張する気かお前
>この場合、主体を限定していないので、旅団なのか大隊なのか小隊なのか知らんが
>小隊のつもりで言っていれば、確かに1箇所と考えるのが自然かもねーw
ボケwwwお前の主張は
「言っとくけど天野三郎は伝聞で書いたわけじゃないよw」
その理由は
>>833 「手分けして数えて、部下がそれを纏めて報告してきた」
だろうがww
いつまでも逃げ回らずに早くその記述を出せよwww
>あのな、こちとら一次資料にある人数出してんの
嘘吐き乙wwお前の出した資料のどこが一次資料なのかね?全て伝聞だろうがwww
一次資料として使えるのは天野氏がそのような郵便を出した事に付いてだけだバカwww
>おまえらはひとっつも「当日4000人に減っていた」事を示す資料を出してないわけ、わかる?w
お前は少しも「当事者による根拠」を出していない、全て伝聞だろうがwwww
悔しかったら1件でも「当事者による根拠」を出してみろやwww
あ、お前は盛大な勘違いをしているようだから言っておくが、「伝聞」は一次資料じゃないからなwww
>>898 一次資料の意味がわかっていないバカに俺様がアホでもわかる説明をしてやるwww
天野軍事郵便は天野氏がそのような軍事郵便を出した一次資料となるか?
→Yes 当事者が記述した軍事郵便である。
天野軍事郵便は2万人捕虜監視の一次資料となるか?
→No 天野氏は2万人捕虜監視の当事者ではない。
これで理解できないようなら相当なアホww
一番、阿鼻叫喚してるのは誰でしょうw はたいくひこセンセも大変だな 従軍慰安婦の嘘を暴いては右翼と呼ばれ、南京では・・・ 南京事件-論点と課題(日本「南京」学界設立記念大会・記念講演-2000年10月28日) 秦郁彦
925 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 12:59:54.70 ID:DQuJQ3le
>>921 重要なのは一次資料じゃなくて一次情報かどうかだよねw
本人が確認したものは一次情報
A氏が確認したものをA氏から聞いたのは二次情報・・・
と順に情報価値が下がっていくわけだけど
天野三郎の2万人ってのは情報元が不明なので
三、四次情報以下レベルでしかないんだよねw
>>925 1次資料が全て正しい訳ではないですからね。
多分肯定派は1次資料に「南京で100万人が殺された」と書かれていたら事実だとでも言いたいのでしょう。
第一「匿名の1次資料」なんて物に意味があると思うのがおかしい。
小野氏の自称日記は1次資料と認められていましたっけ? 作成者・作成年・作成場所・全部不明の怪文書だと認識していたのですが。
>>925 フォローありがとうございます。
一次資料の定義は「当事の人間の生の記述」ということで、
「生の」の意味が不明瞭ですが、二次資料の定義は「後世の編纂物など」
なので、「生の=後から編纂されていない」と解釈するのが妥当でしょう。
もし、捕虜2万人監視について天野氏が「誰かから聞いた」と記述してあれば(ありませんが)
天野氏が「伝え聞いた」という事では一次資料、伝え聞いた内容を別途記述したら内容については
二次資料ということになります。
捕虜2万人監視に関してまとめると
@実行の当事者による記述・・・一次資料
A見た当事者による記述・・・一次資料
B他人が見た物を伝え聞いた後、編纂記録した・・・二次資料
C他人が書いた報告書などを編纂記述した・・・二次資料
2万人が一箇所に集められていたとは考えられないから@Aの蓋然性は極めて低い。
それどころかBなのかCなのかさえ判然としないので、史料価値は極めて低い
(三次・四次情報以下)という事ですよね。
こんなものが当事者証言より信憑性が高いというのが理解できませんよね。
大変だね、朝寝て夕方起床廃人の相手も
「捏造だ」とか決め付けて否定する馬鹿はどうかと思うし 「偽書か本物かどちらか?」の問題だと思ってる奴は高校入り直して欲しいが 史料批判は絶対に必要な事 でっち上げ、捏造等の故意では無くても、史料によって記述が異なるのは古今東西ある 特に千人以上の人の数は、正確に数えてないと人によって目測がかなり異なる
核心のページを、捏造だと言ったバカが何をw (まぁキチガイなんですけどw、それを金科玉条にして拝んでいたのが「Y」さんですねw)
>>932 日本も戦時中は言論統制酷かったと伝え聞いてるが
中国共産党はそのレベルかそれより酷いのを今だに続けているから始末に負えない
そういうのを他国の人間がどうこう言ったり思ったりするのは本来内政干渉だから良くないのだけれど
政府が国民を傷付けてるなら話は別だ
国連の世界人権宣言というものもあるわけで
独裁によって自国民の権利を侵しているなら
国民を助けるために外国が何か言うくらいの事なら有りだと思う
言うだけw
>>934 武力で介入してはいけないという意味
ソマリア内戦でアメリカが内政干渉して酷い事になったじゃん
>>900 >しかし大寺隆のは、同じ隊の人間に嘘を教える合理的理由はない
捕虜2万だとか1万4000だとかは新聞に載ってただろww
で、後から来た予備役兵が「2万の捕虜がいたはずだがどうなった?」と質問したら、
反乱されて逃げ出された事を恥じているなら処刑したといってもおかしくないだろww
リビアとかシリアとか ああ、資源があるところだけは介入していいと
938 :
日出づる処の名無し :2012/05/29(火) 22:18:40.98 ID:VTVkUFfA
<丶`∀´><レアメt(rya
こいつらwww
普段、証言は証拠になりませええええんと叫んでいた癖にこんな時だけwwwww
いやあ、否定派は本当に人間のクズっすなwww
結局、自衛発砲説の人数はひとっっっっっっっっつも資料出さず、
それとは明確に食い違う栗原証言の都合よさそうなとこだけ拾い食いしてやがるw
【否定派へ宿題】
いい加減、お前らは、自衛発砲説に沿った現場兵士が記録した当時の資料を持って来い愚か者
↑お前らはこの宿題をやってこなかったから、0点だ
>>922 > 天野軍事郵便は2万人捕虜監視の一次資料となるか?
> →No 天野氏は2万人捕虜監視の当事者ではない。
精一杯根拠無しにでまかせを言わないように
「捕虜の代表から自分に手渡されて」「目下監視中なり」
「唯捕虜移動の為多忙になりましたから乱筆お許し下さい。逃ぐる者は射殺します。」
どうみても当事者です、ありがとうございました
>>936 > で、後から来た予備役兵が「2万の捕虜がいたはずだがどうなった?」と質問したら、
> 反乱されて逃げ出された事を恥じているなら処刑したといってもおかしくないだろww
全部お前の妄想じゃん
部隊の人間には恥ずかしいから処刑したことにしましたって、一体いつ誰が証言したんだい?w
君等は証言こそが信憑性があるらしいがwww
君等の大事な証言にはひとっっっつもそんなものはないぜw
すんごい壁打ちw しかも、特定の人と全体の区別【も】ついてないバカチョンだし さすが【中卒脳】
>>939 天野軍事郵便のどこに捕虜の不法殺害の記述があるんだ?
無関係なゴミを持ち出すんじゃねーよカスw
>>942 お前は何度天野三郎軍事郵便の重要性を説明したら理解するんだこの低能w
「17日時点での捕虜総数が自衛発砲説と明確に食い違っている」
大寺隆日記と併せ、もはや自衛発砲説は虚偽であると断定できるw
え?数が違ってると自衛発砲説が覆るの???www どんな理屈ですか? やまんばさんw
>>939 天野軍事郵便はお前がありがたがっている他の日記モドキと矛盾してるだろうがw
つ>863
自分に都合が悪いからといって眼をそらすんじゃねーよ白丁w
つ【全部お前の妄想じゃん】 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
>>945 いいえ全く否定されませんw
2万人とは概数であることは明白である為、2ヶ所併せて1万7千もいれば
誰だって「目下2万監視中」と書いても何も不思議ではありませんが何か?w
つか、お前らは一体いつになったら、自衛発砲説を裏付ける当時の記録を持ってくるわけ?wwww
つ【全部お前の妄想じゃん】 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
悔しそうだなお前
今年に入ってから南京事件、南京大虐殺論争関連の新しい書籍出版されてる? まぼろし論者だの日本「南京」学会だのの資料もチェックしてるし、新しいのもチェックしてるつもりなんだが見落としあるか気になって
>>947 >2万人とは概数であることは明白である為、2ヶ所併せて1万7千もいれば
>誰だって「目下2万監視中」と書いても何も不思議ではありませんが何か?w
アホ〜〜〜〜〜〜wwww
「2万人」とは山田支隊が得ていた【今までの捕虜】の累計だw
逃亡や解放があった段階での捕虜じゃねーよw
天野三郎軍事郵便
12月17日
先日(十二日)江陰で書いた手紙は差し出す機会が無くて今日に至りました。
その後前進に前進を重ねて去る十四日旅団長の率ゐる歩兵六五(一〇四は江北)は南京東北方一里余にある幕府山砲台を占領目下付近の残敵掃滅中にて一部は今日南京城に入城式を挙行の為出かけました。
留余の主力は捕虜の処置に任じております。
【今までの捕虜は】歩六五のみで約二万に上り目下砲台下の支那軍厩舎に収容中にて食料の補給も不十分にて早一週間も水も米も食は無い支那兵が相当数に上ってゐます。
>>947 「2万人」が【今までの捕虜】の累計という他の例w
菅野嘉雄 歩兵第65連隊連隊砲中隊一等兵
〔十二、〕十四 捕虜数約一万五千。
〔十二、〕十五 今日も引続き捕虜あり、総計約弐万となる
本間正勝 歩兵第65連隊第9中隊二等兵
十二月十四日 中隊でも五〇〇名余捕慮(虜)す、聯隊では二万人余も捕慮(虜)とした。
>>951 それ、出典どこだ?
小野賢二の本にあるものには【今までの捕虜は】なんて無いが
それだけ書けるんだから、嘘ではなく何かの転記なんだろうけど、なんでこんなに違うんだろう?
興味がるので教えてくれないか
ちなみに小野賢二本はこんな感じ
南京城外東北方約一里の地点なる幕府山砲台を去る十四日払焼占領その付近にて敗残兵約二万を得之を
砲台下支那軍兵舎に収容目下之を監視中なり。将兵共に髭は伸び頬は日焼けしたけれども意気は将に旺盛なり。
>>952 14日の時点で1万5千(これが新聞発表の数字だろう)で、翌日以降に増えて二万というのはその通りだろう
2ヶ所に分かれていたので、総数が2万だったのか、どちらか片方だけが2万だったのかまでは微妙
1日目に3000人程度処刑したとしても、2万を概数で使っているのなら自然な表現
実際に2万まだ残っていたのかもしれないしねw
お前は完璧に数字を併せなければいけないと主張するつもりのようだが
情報のルートや出処が、自分の担当場所の人数だったり、部隊訓示だったり、2ヶ所併せた数字だったり
捕虜が続々来ている途中の数の認識だったり、まだきちんと数える前の数字で誤差があったりと
様々な場面の情報を各々が切り取ってるわけで
完全に一致する方が寧ろ不自然www
つか、自衛発砲説だってそれぞれの見積もりは違ってたりするwww
まあ、自衛発砲説と約2万の処刑では、5倍以上も開きがあるからさすがに食い違っているとしか言い様が無いがwww
で、収容所で火災があった記述w 宮本省吾 歩兵第65連隊第4中隊・少尉 十二月十六日 警戒の厳重は益々加はりそれでも(午)前十時に第二中隊と衛兵を交代し一安心す、しかし其れも疎(束)の間で午食事中俄に火災起り【非常なる騒ぎ】となり三分の一程延焼す、 遠藤高明 歩兵第65連隊第8中隊・少尉 十二月十六日 晴 午後零時三十分捕虜収容所火災の為出動を命ぜられ同三時帰還す、 近藤栄四郎 山砲兵第19連隊第8中隊・伍長 十二月十六日 夕方二万の捕慮(虜)が火災を起し警戒に行った中隊の兵の交代に行く、 火災が発生し【非常なる騒ぎと】なりながら1人も脱走できないほど日本軍の警備は厳重だったのかとw まして脱走を図ったなら射殺されて当然w
>>953 小野の日記モドキのp251。
お前が見てるのはp252だ。
お前らは目の前のものしか見えない近視眼だから前後の確認さえ出来ないんだよw
>>955 おおすまん、確かに
どちらにせよその直後に「小生巡察将校を昨朝より拝命(略)支那投降兵の監視に任じています」
はっきりと支那投降兵の監視役であると明言しているな
この監視役が出す数字だ、信憑性はすこぶる高いwww
>>954 そう主張するなら、脱走したとする資料持ってきなwww
仮名日記にも、大挙して脱走したなどと誰ーーーーも書いてないwwwww
だから監視役の天野三郎が出す2万の数字とも整合性はとれていますが?www
>>956 >この監視役が出す数字だ、信憑性はすこぶる高いwww
その信憑性が高い数字を否定してどこにも書かれていない「1万7千」なんて数字を主張していた奴がいたよなw
↓
>947 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2012/05/30(水) 00:01:42.09 ID:Fbqz6l9B
>2万人とは概数であることは明白である為、2ヶ所併せて1万7千もいれば
>誰だって「目下2万監視中」と書いても何も不思議ではありませんが何か?w
で、「信憑性が高いはずの数字」が他の日記モドキと矛盾してるだろうがw
つ>863
日記モドキもだがコイツの言ってる事そのものに信憑性が無いなw
>>957 概数だからなw
1万7千もいりゃ、2万監視中と表現しても全然おかしくありませんがw
もちろん、正確な総数は計りかねるから、実際はもっといたのかもしれないがねwww
2万と表現するに無理のない範囲でね
あ、もちろん自衛発砲説みたいに、17日までに4000人に減っちゃってるようなものは
当然無理ありすぎな範囲だからwwwわかってると思うけどwwwwwww
>>958 >概数だからなw
>1万7千もいりゃ、2万監視中と表現しても全然おかしくありませんがw
おかしくないと思ってるのはお前だけだw
どこにも書かれていない「1万7千」なんて数字を持ち出した時点で、自分で「2万」という数字の信憑性を否定している事に気付けw
>>939 >どうみても(2万人捕虜監視)の当事者です、ありがとうございました
アホwwお前はまだ一箇所に2万の捕虜が集めていたと言い張るかwwwww
大寺日記には18日の時点で「昨夜までに殺した捕虜は約2万と聞いている」と書かれている。
自衛発砲説でも殺害説でも18日時点では捕虜の大多数はいなくなっていた点では共通だから
この部分は真とすると、天野軍事郵便の午後4時半の軍事郵便の捕虜2万監視中がそのままの
意味なら午後4時半から夜にかけて2万を処刑した事になる。
天野氏の担当は定員300名の砲台下支那軍廠舎であり、そこに2万収容は到底考えられずせいぜい数千だった
とする説より2万を一気に数時間で殺害したとする考えの方が蓋然性が高いと言うのがお前の主張だよなwww
何度こんなものの蓋然性が高いの?ww
>「唯捕虜移動の為多忙になりましたから乱筆お許し下さい。逃ぐる者は射殺します。」
旅団長が、十七日夜、揚子江対岸に釈放しようとして江岸に移動させたところ(戦史叢書)
と一致するなww天野氏の担当は砲台下支那軍廠舎であり、そこに2万収容は到底考えられずせいぜい
数千だったとするだけで全て辻褄が合うwwそれに引き換えお前の説は当事者証言を全否定ww
「蓋然性が高い」の意味を理解しているか?wwwwwwwww
>>940 >部隊の人間には恥ずかしいから処刑したことにしましたって、一体いつ誰が証言したんだい?w
論点そらしてるんじゃねーよwwwお前の主張は
「反乱されて逃げ出された事を恥じているとしても処刑したと言う合理的理由は無い」だろーがww
いつから証言があったか否かの話になってるんだよwwwwwwwwww
すげえ、連隊規模(より多い)人数を誤差の範囲にしやがったw 敵兵の見積もりもできない日本軍ショボw
>>959 2万と表現してもおかしくない範囲の数字を言ったまで
別に1万8千でもいいし、2万3千でもいいよ
自衛発砲説みたいに、17日までに4000人に減っちゃってるようなものは
とても2万なんて概数でも表現しないだろうけどね
>>960 >天野氏の担当は定員300名の砲台下支那軍廠舎であり、そこに2万収容は到底考えられずせいぜい数千だった
その定員300名ってのは何を根拠に言ってんだ
グースが仮定した300名のことか?あんなのを勝手に事実化しないように
天野三郎が捕虜代表から受け取った嘆願書にも「この哀れな数万人」とあり
捕虜側も自分たちが万単位であることを認識している
グースの仮定の話で資料の記述を否定できないよ
当事者の証言だろうが、記録と食い違う以上、虚偽であるとしか言い様が無い
>>962 >天野三郎が捕虜代表から受け取った嘆願書にも「この哀れな数万人」とあり
>捕虜側も自分たちが万単位であることを認識している
それはいつの時点の話だよwww嘆願書を受け取った日付じゃないぞww書かれた日付の話だww
それに、一箇所に2万人が収容されていたなどという根拠も無いなwww
お前の論を採用すれば何人もの当事者証言を否定しなければならなくなる。
一方、天野軍事郵便の2万は累計であり17日時点での人数ではないとすれば何も否定しないでいい。
さて、どちらの蓋然性が高いのかなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965 :
日出づる処の名無し :2012/05/30(水) 09:16:23.93 ID:cEVB67WK
秦 戦史家の板倉由明氏があの偕行社本の中心です。 使っているデータはわたしと同じですが、わたしのほうが被害者が二倍になっている。 なぜかというと、向こうは減耗率を掛けているんです。どういう減耗率かというと、 勲章をもらうためには戦果を過大に報告するのが慣習で、戦闘詳報で何人と書いてあるのは 0.5倍を掛けなきゃいかんと。 半藤 そうなんだ。それが陸軍の常識だと言っているんですよ。 保阪 なるほど。その数値を掛けたやつを載せているわけですね。 秦 私は同じデータだけれども、減耗率を掛けない。 半藤 秦さんのほうは五万人でしたっけ。 秦 四万。向こうは二万人ぐらいです。だから何ていうことはない。 手品でも何でもないんで、減耗率を掛けるか、掛けないかの違いです。 (『「BC級裁判」を読む』 p264-p265) −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 少なくとも最初の2万に減耗率0.5を掛けるべきだと思うんだ 更に殺した中に民間人が含まれて居たとは誰も言っていないのだから、 「捕虜に混じった女性や老人、子供を解放した」も事実とみるべきだね ベースとして火事の前は8000人程度ってのは有力だな
今日も元気だ我が家の猫がかわいい そして俺はアイス食べ過ぎて さっき少しうんこ漏らした 猫はきちんとトイレで用足してるのに 俺はアニマル以下だな…
誤爆したwwww すまん
968 :
日出づる処の名無し :2012/05/30(水) 10:40:59.70 ID:CvU2Hs6C
許す そして面白くてほほえましい 猫に青魚は食わせるな
>>964 嘆願書の内容(ここに来てから3日たちました)から、16日か17日に書かれたものだろう
そして天野氏の17日時点での記述は以下の通り
『今までの捕虜は歩六五のみで約二万に上り目下砲台下の支那軍厩舎に収容中』
『敗残兵約二万を得之を砲台下支那軍兵舎に収容目下之を監視中なり』
2種の手紙で天野氏は「捕虜は2万得た事」と「監視中であること」しか触れていない
解放と逃亡などという大事があったことを2種の手紙で示唆するものは全く無いし
減っているのに「2万を監視している」としか読めないような書き方を
2種の手紙でしている時点で、解放も逃亡も入り込む余地は無い
1箇所で2万だったのか2ヶ所併せてなのかは、確かに確定できないね
何にせよ、16日の時点で数万という捕虜がいて
仮に逃亡や反乱で大半が逃げたのであれば、
周囲には「反抗的な中国兵が万単位で潜む」という状況になる
大寺隆に「2万殺したよ、死体の片付け手伝いにいけよ」などと呑気な事を言ってる場合ではない
警戒態勢で周囲の安全確保に走らなければならないし
両角氏が言うように、山田少将が安堵の表情をしたなどと言える状況でもない
自衛発砲説は完全に破綻している
973 :
日出づる処の名無し :2012/05/30(水) 22:50:42.56 ID:cEVB67WK
>>972 軍曹の栗原は知らなかったのに、上等兵の大寺は全部で2万って情報を知っていたんですか?
アンタの説も充分破綻していますよw
>>972 >解放と逃亡などという大事があったことを2種の手紙で示唆するものは全く無いし
お前が主張する「概数の認識として2万人」を示唆するものは全く無いしw
逆にそれを否定するものならあるなw
つ>871w
>遠藤高明陣中日記
>12/17
>17025÷3=5675
>17025-5675=11350
>
>本間正勝陣中日記
>12/17
>15000
>
>近藤栄四郎陣中日記
>12/16
>20000-7000=13000
>
>目黒福治陣中日記
>12/17
>13000
>>973 大寺は部隊訓示で聞いた事を日記に書いたのだろう
栗原氏も当時は聞いて知っていたのかもしれないが
証言したのは何十年も後の話
「訓示で聞いただけ」と「実際に自分が行った事」では後者だけ記憶していても何の不思議もない
>>974 何度も論破済みのものを貼るんじゃないw
14日の時点で1万5千(これが新聞発表の数字だろう)で、翌日以降に増えて二万というのはその通りだろう
2ヶ所に分かれていたので、総数が2万だったのか、どちらか片方だけが2万だったのかまでは微妙
1日目に3000人程度処刑したとしても、2万を概数で使っているのなら自然な表現
実際に2万まだ残っていたのかもしれないしねw
お前は完璧に数字を併せなければいけないと主張するつもりのようだが
情報のルートや出処が、自分の担当場所の人数だったり、部隊訓示だったり、2ヶ所併せた数字だったり
捕虜が続々来ている途中の数の認識だったり、まだきちんと数える前の数字で誤差があったりと
様々な場面の情報を各々が切り取ってるわけで
完全に一致する方が寧ろ不自然www
つか、自衛発砲説だってそれぞれの見積もりは違ってたりするwww
まあ、自衛発砲説と約2万の処刑では、5倍以上も開きがあるからさすがに食い違っているとしか言い様が無いがwww
捕虜の数が食い違っていれば自衛発砲説は破綻する それがやまんば脳wwww
977 :
日出づる処の名無し :2012/05/30(水) 23:31:28.85 ID:cEVB67WK
>>975 ソースはご都合主義の思い込みですかw
証拠処か根拠となる事実すら確認できないのに良くやるよ
>>975 >2ヶ所に分かれていたので、総数が2万だったのか、どちらか片方だけが2万だったのかまでは微妙
小野の日記モドキのどこに「2ヶ所に分かれていた」なんて書かれているんだw
該当する部分を出してみろw
やまんばはあれで論破してたつもりになってたんだw
骨まで食べるうなぎが出るぞ〜
>>972 >嘆願書の内容(ここに来てから3日たちました)から、16日か17日に書かれたものだろう
だろうって、しかも16日かも知れないのでは何の足しにもならんだろww
火事は16日の夕方発生したんだからww
>減っているのに「2万を監視している」としか読めないような書き方を
>2種の手紙でしている時点で、解放も逃亡も入り込む余地は無い
その文章は天野氏が2箇所の分配を詳しく知らず、自分の監視下に何人いるか知らなくても書ける文章ですww
しかも2箇所に分かれてその分配が不明だと?そんな曖昧な数字が絶対視されるのかww
天野氏は実際には何人を監視していたんだよww
しかも証拠能力を持つ為に必要な資料批判も受けていませんねww
したがって、他のちゃんと資料批判された傍証と比較されなければなりませんwww
それにお前の解釈では17日4時半以降数時間で2万人が皆殺しということになるww
お前の主張は「17日4時半以降数時間で2万人が皆殺し」と言う事でOKだな?
しかもゃんと資料批判された複数の当事者証言とも食い違う。
ところが俺の解釈では何も食い違うところが無い。そんな資料批判されていない資料、
しかも他の資料批判された複数の傍証と食い違うものを主として考えるわけにはいかないなww
>大寺隆に「2万殺したよ、死体の片付け手伝いにいけよ」などと呑気な事を言ってる場合ではない
>警戒態勢で周囲の安全確保に走らなければならないし
勝手な妄想ですねww武器を持たず散り散りになった敵にいつまでも構ってられないだろうww
そんなレベルの低い話ならいくらでも反論できるわww
複数の当事者証言と食い違う4時半以降数時間で2万人が皆殺し説は完全に破綻している。
>>981 まずお前は定員300名の説明と、逃げた反乱したと記録された資料をさっさともってきなさい
2種の手紙で天野氏は「捕虜は2万得た事」と「監視中であること」しか触れていない
解放と逃亡などという大事があったことを2種の手紙で示唆するものは全く無いし
減っているのに「2万を監視している」としか読めないような書き方を
2種の手紙でしている時点で、解放も逃亡も入り込む余地は無い
微塵もそのような大事を示唆する資料を一切示さ無いものは妄想でしかない
>複数の当事者証言と食い違う4時半以降数時間で2万人が皆殺し説は完全に破綻している。
自衛発砲説の証言と食い違うのは当然だろ、阿呆がw
自衛発砲説を否定する資料なんだからwwwバカじゃねえのwww
>>982 ★山田日記十二月十四日より
明けて砲台の付近に到れば投降兵莫大にして始末に困る。<略>捕虜の始末に困り、
恰も発見せし上元門外の学校に収容せし所、一四七七七名を得たり、斯く多くては殺すも生かすも困ったものなり、
上元門外の三軒家に泊す。
歩兵第65連隊 第3大隊 第12中隊長代理 八巻竹雄少尉『南京攻略戦』
(「歩兵第六十五連隊第十二中隊史」P42〜P43)
連隊だけでも投降した捕虜は、一万数千名位いあったろう。これらは南京城外の上元門と云う敵の兵舎に収容した
●これは、山田日記を補強する傍証。
上元門と幕府山砲台下捕虜収容所
http://www.nextftp.com/tarari/2shuyosho.htm 収容所Aは新聞では東部上元門などと記されることもある。山田日記では上元門外との表現である。
「幕府山砲台下」と両角連隊長が言っているのは、東部上元門または北部上元門または上元門付近の収容所Bのことを指す。
収容所A(上元門外)に1万数千の捕虜が収容されたのであれば、収容所B(幕府山砲台下)は数千が妥当であろうなww
また、天野氏は実は収容所A(上元門外)の担当だったとすると、両角連隊長の担当は収容所Bだったから
そこで何があったのか理解していない可能性が有る。
これで、なんでこのような不明瞭な天野氏の記述のみを絶対視しなけらばならないのか?
>自衛発砲説の証言と食い違うのは当然だろ、阿呆がw
>自衛発砲説を否定する資料なんだからwwwバカじゃねえのwww
意味不明wwww結論ありきかよwwwwこのようなバカな考え方をしているから間違えるんだよwwwwwwwwwwwww
お前の主張は「17日4時半以降数時間で2万人が皆殺し」と言う事でOKだな?wwwww
しかもゃんと資料批判された複数の当事者証言とも食い違う。
ところが俺の解釈では何も食い違うところが無い。そんな資料批判されていない資料、
しかも他の資料批判された複数の傍証と食い違うものを主として考えるわけにはいかないなww
>>983 > 収容所Aは新聞では東部上元門などと記されることもある。山田日記では上元門外との表現である。
> 「幕府山砲台下」と両角連隊長が言っているのは、東部上元門または北部上元門または上元門付近の収容所Bのことを指す。
ほう、つまり自衛発砲説は収容所Bの話で
収容所Aはやはり自衛発砲説などではなく、2日に分けて2ヶ所で殺されたという資料通りとお前は主張するわけだな?w
なるほどなるほどwwww まあ収容所Bについて自衛発砲説は支持しないし、両角手記にある解放と火事による逃亡は 資料にも一切出てこないから信用はしていないが お前の筋書きだと、収容所Aについては16日に2000〜3000、17日に13500で、 これに収容所Bの自衛発砲説で数千殺したとして、合計2万近くが2ヶ所で遺体の山となったというわけだ ふーん、いや、自衛発砲説は支持しないけどw でもまあ確かに辻褄はあってると言えばあってるなあww 自衛発砲説の資料なんてないけどwww
>>984 何の根拠も出さず妄想だけで語るとは、とうとう狂ったかwwwwwwwwww
>収容所Aはやはり自衛発砲説などではなく、2日に分けて2ヶ所で殺されたという資料通りとお前は主張するわけだな?w
バカwwどこにそんな資料があるんだwwwwちゃんと資料批判に耐えた資料を出してみろwww
お前の主張は「17日4時半以降数時間で2万人が皆殺し」と言う事じゃ無かったのかよwww
じゃ、結局天野軍事郵便の信憑性は認めないんだなwwwご苦労なこったwww
>>985 >これに収容所Bの自衛発砲説で数千殺したとして、合計2万近くが2ヶ所で遺体の山となったというわけだ
何の資料も無い妄想乙wwwwwwwwwwwwwww
そういうことはちゃんと資料批判に耐えた資料を出してから言えヴォケwwwwwwwwwwwwww
>>984 >ほう、つまり自衛発砲説は収容所Bの話で
悪いww一つ訂正させてもらうわww両角氏の担当は収容所Aだったわwwwwwwwwwwwwwww
両角手記
(1)幕府山東側地区、及び幕府山付近に於いて得た捕虜の数は莫大なものであった。
新聞は二万とか書いたが、実際は一万五千三百余であった。しかし、この中には婦女子あり、
老人あり、全くの非戦闘員(南京より落ちのびたる市民多数)がいたので、これをより分けて解放した。
残りは八千人程度であった。これを運よく【幕府山南側】にあった厩舎か鶏舎か、
>>986 > お前の主張は「17日4時半以降数時間で2万人が皆殺し」と言う事じゃ無かったのかよwww
> じゃ、結局天野軍事郵便の信憑性は認めないんだなwwwご苦労なこったwww
天野三郎軍事郵便の重要性はそこじゃないんだなあ(ニヤニヤ
一次資料であるこの郵便の内容が、自衛発砲説と相容れないってところが重要なのさ
そして小野賢二研究にあるように、17日は13500人ともう1箇所の計2ヶ所で処刑があった
そちらとも特に矛盾はしない
>
>>985 > >これに収容所Bの自衛発砲説で数千殺したとして、合計2万近くが2ヶ所で遺体の山となったというわけだ
> 何の資料も無い妄想乙wwwwwwwwwwwwwww
つ大寺隆日記
> そういうことはちゃんと資料批判に耐えた資料を出してから言えヴォケwwwwwwwwwwwwww
つ鏡
ひとっっっっっっつも資料に基づかない自衛発砲説支持者がどの口でほざくんだい?www
>>987 > >ほう、つまり自衛発砲説は収容所Bの話で
> 悪いww一つ訂正させてもらうわww両角氏の担当は収容所Aだったわwwwwwwwwwwwwwww
自分が間違えたと思う箇所を訂正するのに、そんな沢山草生やしてんなよ・・・
そんな無節操にやたらめったら草はやしてりゃ、内容で負けてるから強がりたくて「w」を多用してる事を見透かされるよん
> 両角手記
> (1)幕府山東側地区、及び幕府山付近に於いて得た捕虜の数は莫大なものであった。
> 新聞は二万とか書いたが、実際は一万五千三百余であった。しかし、この中には婦女子あり、
> 老人あり、全くの非戦闘員(南京より落ちのびたる市民多数)がいたので、これをより分けて解放した。
> 残りは八千人程度であった。これを運よく【幕府山南側】にあった厩舎か鶏舎か、
そうそこ、正にその部分に強烈が疑義がある
両角手記は原本が遺族ですら知らない、つまり阿部氏しか知らないようなシロモノ
その部分は最初に【幕府山のふもと】【砲台の食料庫】と書かれていた(「『ふくしま 戦争と人間』白虎編」)
ところが同じ安倍氏のその資料から転記したとする南京戦史版では
【幕府山の南側にあった厩舎か鶏舎】【要塞地下倉庫】に変わっていた
詳しくはここを参照だが、同じ手記から転記しているのに表現がかなり違う
阿部氏は自らの研究を進めるうちに、何か「表現を大幅修正する必要があった」のだろう
http://www.nextftp.com/tarari/kasai.htm
それにしても・・・・ > そういうことはちゃんと資料批判に耐えた資料を出してから言えヴォケwwwwwwwwwwwwww などと草生やしまくりで喚き散らしておきながら いけしゃーしゃーと、遺族ですら知らん、そして表現がいきなり大幅に変えられてる経緯のある 両角手記の収容所A版を貼り付けるとか、どんな自爆だよ
>>988 >天野三郎軍事郵便の重要性はそこじゃないんだなあ(ニヤニヤ
>一次資料であるこの郵便の内容が、自衛発砲説と相容れないってところが重要なのさ
とっくにばれた嘘も連呼すればいいと思っているのかwww
幕府山砲台下に2万もの捕虜はいなかったwwつまり、天野軍事郵便の少なくとも1万5千は伝聞ww
伝聞のどこが一次資料だって?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>つ大寺隆日記
それも伝聞だろうがwww伝聞のどこが一次資料だって?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>ひとっっっっっっつも資料に基づかない自衛発砲説支持者がどの口でほざくんだい?www
ちゃんと公的機関による資料批判に耐えた資料を元にしていますがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>989 >その部分は最初に【幕府山のふもと】【砲台の食料庫】と書かれていた(「『ふくしま 戦争と人間』白虎編」)
だからなーに?wwww
【幕府山の南側にあった厩舎か鶏舎】だったら幕府山のふもとではないのか・wwwwwwwwwwwwwww
【要塞地下倉庫】これが砲台の食料庫であったら何がいけないの?wwwwwwwwwwwwww
とうとうしょうもないことでイチャモンつけるしか手段がなくなったかwwwwwwwwwww
992 :
日出づる処の名無し :2012/05/31(木) 09:14:13.52 ID:Gf4qysKM
>>990 あのさ、収容所が二カ所以上有ったというのはアンタ等の証言者達が矛盾しまくりなので
無理矢理正当化するために考え出した方便だろ?
仮に違う収容所を別の部隊が管理していたとしたら、2回の殺害に関わったと言っちまった荒海はどういう理屈なんだ?
しかも山ってなんだw
>>989 バカがいくら足掻いても両角氏が収用所Aの担当だったことは覆せないわバカww
しかも妄想だけでwww
バカの主張
「山の南側はふもとではありませんキリッ」
「要塞地下倉庫は砲台の食料個ではありえませんキリッ」
意味わからんwwww
『アサヒグラフ 支那戦線写真』「両角部隊によって南京城外部落 に収容された捕虜の一部(12月16日上野特派員撮影) 」
朝日新聞(1937=昭和12年12月17日付け)両角部隊のため、烏龍山、幕府山砲台の山地で捕虜にされた14,777人の南京潰走敵兵 は
★山田日記十二月十四日より
明けて砲台の付近に到れば投降兵莫大にして始末に困る。<略>捕虜の始末に困り、
恰も発見せし上元門外の学校に収容せし所、一四七七七名を得たり、斯く多くては殺すも生かすも困ったものなり、
上元門外の三軒家に泊す。
歩兵第65連隊 第3大隊 第12中隊長代理 八巻竹雄少尉『南京攻略戦』
(「歩兵第六十五連隊第十二中隊史」P42〜P43)
連隊だけでも投降した捕虜は、一万数千名位いあったろう。これらは南京城外の上元門と云う敵の兵舎に収容した
●これは、山田日記を補強する傍証。
>>988 >天野三郎軍事郵便の重要性はそこじゃないんだなあ(ニヤニヤ
>一次資料であるこの郵便の内容が、自衛発砲説と相容れないってところが重要なのさ
【問い】
捕虜の累計は2万です。収容所AとBがあり、収容所Aに15000が収用されました。
収用所Bには何人が収容されたでしょうか?
バカの答え:2万人
論理が普通とは逆ww
普通なら、伝聞を記した物は生の情報ではなく、その情報については一次資料とみなされない。
しかし、バカの脳内では「一次資料だから伝聞ではない」になってしまっているwww
しかもその「一次資料」とはバカが勝手に思っているだけで誰からも検証されていないww
否定論者の人はどんな資料を参考にしてる? お勧めが何か知りたい。 一通りチェックしてると自分では思っていたのにAmazonで原作したら 未チェックなのが結構あったから中身確認して行きたくなった。
まず否定派はさw
この現実を受け止めてから物を言いなw
否定派の言う「火事で大半逃げた」「釈放した」「反乱でほとんど逃げた、殺せたのは一部」
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
当時の現場兵士が記録したもの無し
>>991 > >ひとっっっっっっつも資料に基づかない自衛発砲説支持者がどの口でほざくんだい?www
> ちゃんと公的機関による資料批判に耐えた資料を元にしていますがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
戦史叢書は昭和50年だから、小野賢二研究はまだ無いよ
両角手記くらいしかなけりゃまあしょうがないんじゃない
拙速に過ぎたと思うけどね
んで、今度戦史叢書が改訂されるときには 両角手記や箭内准尉・田山少佐らの証言が全部否定されて 小野賢二の日記もどきが一次資料として採用されるんだwww さすがやまんば脳は一般人には理解できないわwww
>>996 「小野の日記モドキ」は【当時の現場兵士が記録したものですらない】のだがw
正確には【当時の現場兵士が記録したものだと誰にも確認できないシロモノ】w
それこそ『ムー大陸の粘土板』と同レベルのシロモノw
馬鹿が独りで『当時の現場兵士が記録したものだ〜〜〜〜〜〜!』とわめき散らしているだけw
小野の日記モドキをとりあえず一次資料と認めているのは板倉氏ぐらいのもの。 板倉由明著「本当はこうだった南京事件」P131 平成八年発行の『南京事件を記録した皇軍兵たち』(註26)(以下収集者の名をとり小野資料集と略)は、下級将校と兵士の日記十九編を掲載した一次資料集で、後述のように有用な史料集である。 その板倉氏でさえ《小野資料集には、確実な「虐殺目的の連行」の証拠は記されていない》と結論しているw 板倉由明著「本当はこうだった南京事件」p140 捕虜を江岸に連行した目的 「両角日記」(註39)は「捕虜を開放」と記すが、 《《《小野資料集には、確実な「虐殺目的の連行」の証拠は記されていない》》》。 捕虜を江岸に連行した真の目的が何であったかは、上級幹部しか分からない事項に属するから、上級幹部の日記を検討してみなくてはならない。 肯定派の主張する【一次資料集】で【有用な史料集】によって、【確実な「虐殺目的の連行」の証拠は記されていない】という結論が導かれていますねw
銃殺のため とか散々書いてあるものを、 殺目的ではないと解釈する板倉w
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ″ ゝ ″ ヽ ″ ヾ ″ ゝ " ヽ丿〜 。
ヽ ″ ゝ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ノ 〜 ゚ ゚
ヽ ″ ゝ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ″ ノ 。
″ ゝ ″ ゞ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ノ 〜 ゚
ゞ ″ヽiiiiii;;;;::::: ″ノ ″ノ ″ ノ 〜 ゚ 。
ゞ iiiii;;;;;::::: )::/:/ 。
。 |iiiii;;;;:: :|:/ 。 このスレッドは1000を超えました。
|iiii;;;;;:: ::| もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。
゚ 。 |iiiii;;;;;:: ::| 。 ゚ 。
,|iiiiii;;;;;:: ::| 。 __ 。
|iiiiii;;;;;::: ::| ヽ=oノ ゚
。 ゚ ,|iiiiii;;;;;;::: ::| ゚ / )゚Д 新スレで会おう ゚ ゚
|iiiiiii;;;;;;:: :::| 。 ヽ :| ゚
。 |iiiiiiii;;;;;;:: ::| | :| 。 極東アジアニュース@2ch掲示板
,, , ,,/ヘ;;M;;;i;;iii;;ヾ、 ,,,, ,,,, しソ, , ,,, ,, ,,
http://toki.2ch.net/asia/ """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""