【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】136次資料

南京戦はありました。しかし南京大虐殺は誇大に歪曲されたプロパガンダであり、事実とは全く相容れません。
このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。

●議論のルール
１．反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
２．矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
３．スレを読まずに論を主張してはいけません。
４．３０万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
５．初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。

●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/~nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
南京大虐殺関係資料
http://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/index.html
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッチングするＨＰ
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
【共同編集】 南京ペディア - 南京の真実まとめWiki
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/
前スレッド
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】135次資料
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1309680438/
●過去ログ＆テンプレート置き場
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/?2ch/asia/NanjingLie

●以下の証言者・記者・作家の発言及び記述は例外なくすべて嘘であったことが確認されています。

・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が１人で敵陣突撃し勇戦するという
　カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
　調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
　後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記（捏造物の数々と違って原本確認できる）
　により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒（いまし）める暗号を傍受・解読した」
　と証言（だから逆説的に虐殺があったという主張）。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
　するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「（後方で担架運びの）衛生兵」で
　しかもそんな命令が出たという史料は一切無し

その他
秦賢助（従軍作家）、今井正剛（朝日新聞記者）、本多勝一（朝日新聞記者） 、
鈴木二郎（東京日々新聞記者) 、石川達三（作家） 、アイリス・チャン（作家・政治活動家）
ティンパーリ（マンチェスター・ガーディアン中国特派員：国民党中央宣伝部顧問）、中帰連

●捏造が確認されている史料・報道
紅卍字会埋葬記録(人数水増し）、崇善堂埋葬記録(全くの捏造)、朝日新聞「宇和田日記」報道

以下の事件はいずれも大虐殺と呼ばれていません

ソ連秘密警察によるカティンの森事件：ポーランド人２万５千人を裁判無しに銃殺（文民含む）
韓国軍によるベトナム戦争時の悪行：ブガツ省で３万５千人を拷問の上に皆殺し（殆ど文民）
ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人：軍民合わせて２５万４千人、行方不明・推定死亡者９万３千人
ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵３２０万人
米軍による東京大空襲の死者１０万人（1945年3月10日だけの死者数)
米軍による広島原爆投下による死者２３万７０６２人(2004年8月6日時点）
米軍による長崎原爆投下による死者１３万４５９２人(2004年8月9日時点）

カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐殺と強調する事は歴史的に見ても
バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民殺害を目的としていない、若しくは
文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐殺と名前が付く事は非常に例外的なのです。

当時、南京での日本軍の殺戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は
全く記述がありません。むしろ殺戮の記述は訂正されているのです。

『チャイナ・イヤーブック』（英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で
出てくるのは昭和２年の南京暴行事件（第一次南京事件)である。南京大虐殺の記述は無し。

『チャイナ・ジャーナル』支那事変１周年特集号（英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による
掠奪・強姦・破壊の記述あり。殺戮の記述は無し。

『チャイナ・クォータリ』支那事変１周年特集号（英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による
恐怖の支配の記述あり。殺戮の記述は無し。

『チャイナ・アット・ウォー』創刊号（英文雑誌）1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き
回る日本兵の記述あり。殺戮の記述は無し。

日本軍の殺戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は
収束に向かったのです。

●支那事変１周年の蒋介石の声名　1938/7/7　漢口
《（略）戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな
数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量殺戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を
免れることができなかった。（略）
広東を例にとろう。この町は過去２週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民が殺された。
機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。（略）》

これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。
後に３０万人が虐殺されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。
つまり南京大虐殺とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS
The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』
が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。

【名言】5次資料６９３氏抜粋

>先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、
>ここで話題の南京は70年程前のことですよ。
>文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。
>「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。
>根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。
>できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。
>
>自論の証明とは客観性を獲得することです。
>資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。
>読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、
>論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、
>客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。


【名言】4次資料９４７氏

>疑問を取り除いたとは、自論に資料の解釈を近づけることですか？
>論は、資料の解釈から形成されるものです。逆なのです。
>根拠とする資料を提示しない姿勢を度々非難されています。
>また、提示した資料について矛盾などを指摘され、
>その矛盾点を解消しないままに再び根拠として提示するなど、

ついでに
★716 名前：Ｋ−Ｋ＠南京事件資料集[[email protected]]
　根拠無く、専門家の見解を否定するのであれば、それはトンデモ論と言わざるを得ないでしょう。
　あなたが何か主張したいのであれば、それなりの根拠を提示しなければ説得力はありません。
　それが出来ない以上、議論に決着がついたと考えるべきかと思います。

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/01/09(水) 15:44 ID:v6msr+Jx0
あけましておめでとうございます。

南京の戦時国際法解釈については
ここがおおむね私の見解と同様なので参考にしてください。
http://oncon.seesaa.net/article/4508819.html

肯定論者によれば、南京に限らず、軍服を脱いで、兵士かどうかわからないように撤退する敵軍に対しては、それを掃討する自軍は、その一人一人に軍事裁判をかけなければ攻撃を加えられないという結論になります。

これが妥当かどうかは、これを読んでいる第三者にゆだねるとしましょう。

南京関連ブログ集

中南海ノ黄昏　「30万」は捏造のシンボル＠南京（上）
http://ihasa.seesaa.net/article/73976544.html
中南海ノ黄昏　「30万」は捏造のシンボル＠南京（下）
http://ihasa.seesaa.net/article/74050971.html
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁−1（2006/3/10衆議院外務委員会）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1.html
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁−2（2006/3/15衆議院外務委員会）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid2.html
ｅｎｊｏｙ　ｋｏｒｅａ 意外と知らない【南京事件】3
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=493709
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
証言による南京戦史
http://www.history.gr.jp/~nanking/books_shougen_kaikosha.html
南京虐殺はでっち上げと確信している
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbfaea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1
日中戦争は侵略なのか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=ffccfc0oaha4obfafnaca4ja4na4aba1a9&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京陥落と国際法 - 北の狼ファンクラブ
http://www.kjdlfkajdlgd.sa-kon.net/jusinbello/

■　■　■ 注意事項 ■　■　■

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】という文字列を見つけた場合、それに対してはレスを返さないで下さい。
通称koueiという人物、若しくはkoueiを模倣した荒らしです。議論は不可能かつ削除依頼の邪魔になります。

この【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】の#**は定型文の番号になっています。
例えば#45は「都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。(以下略)」です。
今のところ#211まで確認できているので、211種類の定型文があるようです。

つまり永遠に答えは返ってきません。その時々で最も適した定型文を
コピペしているだけなのです。しかも延々と繰り返します。

このkoueiなる人物は、このスレだけでなく他スレ・他の掲示板・国会議員のHPにも出没しています。
既に誰もレスを返さず放置を徹底しているスレもあり、その後現われなくなる等、対策が功を奏しています。
荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。

以後、個人的おまけｗ

ストローマン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3
ストローマン (straw-man)とは、議論において対抗する者の意見を正しく引用せず、あるいは歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す。

語源は仕立て上げられた架空の存在を藁人形に見立てたことから。そのまま直訳して「わら人形」「わら人形論法」とも言う。

概要
相手の意見を誤解していたり、正しく引用することなく歪めたり、誇大に解釈すれば、その意見に反論することは容易になる。
このばあい第三者から見て一見すると反論が妥当であるように思われるため、人々を説得する際に有効なテクニックとして用いられることがある。
これは論法として誤謬（論点のすり替え）であり、無意識でおこなっていれば論証上の誤り（非形式的誤謬）であり、意図的におこなっていればその実態は詭弁である。
しばしば感情に訴える論法と共に用いられる。また相手の発言のうち、反論するのに都合の良い部分だけをとりだして反論することをクオート・マイニングとも呼ぶが、クオート・マイニングはストローマンの一種である。

マスメディアにおいて対抗意見を充分に取材せず、独自に解釈した反論を両論併記などの形で用いることは、故意でないにしろストローマンに繋がるものである。
しかし実際にはこうした手法はしばしば報道に取り入れられている。

ストローマンの手順
相手の意見を歪めた説明を相手が提示したものとして引用する。
これに対する自らの反論を示し、論破されたものと扱う。
相手の意見に同調する不完全な擁護意見を持ち出し、充分な主張・再反論がされたように見せかける。
批判されて当然である（本来無関係でも一見関係のありそうな）問題や考え方を創造し、さも相手側の意見はこれを象徴するものとして強く非難する。
簡単な例：

A氏「私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う。」
B氏「そうは思わない、子どもが外で遊ぶのは良いことだ。A氏は子どもを一日中家に閉じ込めておけというが、果たしてそれは正しい子育てなのだろうか。

■ 詭弁のガイドライン十五条+5

事実に対して仮定を持ち出す
ごくまれな反例をとりあげる
自分に有利な将来像を予想する
主観で決め付ける
資料を示さず自論が支持されていると思わせる
一見関係ありそうで関係ない話を始める
陰謀であると力説する
知能障害を起こす
ありえない解決策を図る
レッテル貼りをする
決着した話を経緯を無視して蒸し返す
勝利宣言をする
細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
電波を発する。

【悪魔の詭弁術】

みんなやってるよ── バンドワゴン・アピール
ご存知のとおり、この問題のそもそもの原因は… ── 決め付け
逆に教えてくださいよ、ぜひ── 質問に質問を返す（カウンタークエスチョン）
主張を証明できないなら、その主張は嘘だ
ぜったいまちがいないよ── 憶測にすぎない話を、事実であるかのように話す
言っていないことを言ったことにする、そしてそれを攻撃する── わら人形テク
「すべて」と「一部」を混同し、一部でもってすべてとするテク（○○人はみんな△△だ！）
質問のすりかえ、そしてすりかえた質問に答えるテクニック。

【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】
　ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。

　まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
　一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。

　問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。

　便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
　これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
　これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
　 第五章 休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
　　　　　　 期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
　　　　　　 ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
　　　　　　 前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。

　休戦(戦闘状態の停止)というのは36条によって両者の合意が必要であると規定しております。
　また、37条に、特定地域において交戦軍は戦闘を停止するということができるとあるので、南京に限定して、休戦ということは可能ということになります。
　南京戦において、両軍が休戦の合意が成立していないということは歴史的事実です。また中国側の南京守備隊が全面降伏(ハーグ35条)した歴史的事実もありません。

休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
　つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。

　降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)

　以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。


小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）　

ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。

南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。

以上テンプレ＋αでした

南京大虐殺論争の勢力分布

●アナクロ大虐殺肯定派（絶滅）
二十万人以上
高崎隆治（戦争研究家）、南京事件調査研究会のメンバーである洞富雄 （早稲田大学教授）、藤原彰（一橋大学教授）[3]

十数万人以上
南京事件調査研究会のメンバーである笠原十九司（都留文科大学教授）、吉田裕（一橋大学教授）、井上久士（駿河台大学教授）、本多勝一（ジャーナリスト）、小野賢二（化学労働者）、渡辺春巳（弁護士）

八万人以上
トラ猫
崇善堂を肯定する【自称】中間派

●中間派
4万をかなり下回る
秦郁彦（現代史家・元日本大学教授・法博）

＝＝＝＝＝＝＝＝越えられない壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝

数千〜2万
『南京戦史』（偕行社）の編集に携わった畝本正己（元防衛大学校教授）、板倉由明（南京戦史編集委員・南京事件研究家）、
原剛（防衛研究所調査員・軍事史学会副会長）、中村粲（獨協大学教授）、北村稔（立命館大学教授）

※虐殺否定説・まぼろし説
上記南京戦史をベースとする解釈の中で、法解釈により日本軍は違法ではないとする解釈
田中正明 （元拓殖大学講師）、東中野修道（亜細亜大学教授）、冨澤繁信（日本「南京」学会理事）、阿羅健一（近現代史研究家）、
勝岡寛次（明星大学戦後教育史研究センター）、渡部昇一（上智大学名誉教授）、中川八洋（筑波大学名誉教授）、杉山徹宗（明海大学教授）
佐藤和夫（国際法学者・原剛氏が副会長を勤める軍事史学会の顧問）もここに属すると思われる。

国際法学者の法見解

●大虐殺肯定派も認める当時の国際法学者の権威　ラダ・ビノード・パール判事
判事が判断できた東京裁判での南京事件関連のAB級戦犯に対し、全て無罪と主張している
東京裁判の判決一覧 訴因54・55が通例の戦争犯罪（B級）の訴因
http://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/sub13.html
また、戦闘詳報や各種報告などで松井大将が知っていた各種処断に対して違法な処置として関係者が
処罰された例は無いが、パール判事は松井大将に「故意の無視」といった事実は見受けられない、松井大将の
処置は間違っていなかった、つまりそれら戦闘詳報や各種報告などの処断は合法であったと主張している。

判事が判断できなかった東京裁判以外でのBC級戦犯に対する判決にも批判的で、下記の言葉を残している。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/7517/nenpyo/1951-60/1952_paru_nidome_rainichi.html
11月7日、福岡で「BC級戦犯者」の家族を前に、パール博士は沈痛な表情で以下のように述べた。
「"戦犯"といわれるが、決して犯罪者ではありません。全員無罪です。」
東京へ帰ると博士は、巣鴨プリズンを慰問された。巣鴨にはA級戦犯とBC級戦犯あわせて130名ほど留置されていた。
博士は「皆さんには何の罪もない。講和条約も終わった。講和条約が終われば、当然皆さんは釈放されるはずです。」

●また、日本人では
二〇〇七年三月の「南京問題小委員会」に講師として参加された青山学院大学名誉教授で国際法が専門の佐藤和男博士は、
『偕行南京戦史』に記載されている捕虜の処断を検証した。
�@ 第九師団歩兵連隊による安全区掃討作戦において摘出した便衣兵六六七〇名の処断。
�A 第十六師団歩兵第三三連隊の太平門、下関、獅子山付近で捉えた捕虜三〇九六人の処断。
�B 第十六師団歩兵第三〇旅団が南京西部地区警備中に捕らえた敗残兵数千人の処断。
�C 第百十四師団歩兵第六六連隊第一大隊が雨花門外で捕らえた捕虜一六五七人の処断。
�D 山田支隊が幕府山付近で捕らえた捕虜数千人の処断。
以上、右列記した事例について佐藤博士は、いずれも戦時国際法違反でないと断定し、
【現在、南京問題研究者が素人判断で捕虜の処断を「虐殺」とする研究に対して苦言を呈していた】．（資料１７）

●昭和十二年（一九三七）十二月の南京攻防戦において中支那方面軍司令部は国際法顧問として斉藤良衛博士を帯同していた。
当時の第十軍（中支那方面軍）は、日本軍兵士に対し、一人殺人の罪でも軍法を持って厳しく対処していたが、便衣兵や戦闘中の
捕獲兵の処断に対し、不法殺人として軍法にて裁かれることが無かった事を考えれば国際法顧問の斉藤良衛博士もそのような行為を
違法としていなかったと思われる。

４万かなり以下が中間なら、８万超えてたら大虐殺だろうにｗ

ちなみに、笠原センセは

「１０万をかなり上回り２０万に近く、なおかつそれ以上もありえ、３０万もなかったとは言えない」

という、全方位に良い顔をしたら全方位で首傾げられてしまったｶﾜｲｿｽなセンセ

>>17
その上「教科書に載っているから事実ニダ」と痛い発言かましちゃったよな
もう学者として終わっているわ
あ、始まってもいないか

ふっかつのじゅもん

極東板が死んでたけど、なんかあったの？・・・(｀・ω・´；

鯖の「きじゃくせい」がどうとかで一時2ch全滅

偶然、面白いもの発見しました。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AA%81%E6%92%83%E4%B8%80%E7%95%AA
突撃一番
突撃一番（とつげきいちばん）は旧大日本帝国陸軍で使用されていた避妊具の名称。海軍では「ゴムかぶと」「サック」と呼ばれていた。
軍当局は兵士の健康管理には人一倍気を使っていたが、特に性病と脚気、肺結核にはその伝染力の強さから要注意であった。
性欲の盛んな若年の兵士に対しては紙袋に星印と「突撃一番」と印刷されていたコンドームを衛生兵が必ず配布し、性交の際には必ず用いることとしていた。
性病に感染すると、行為よりも使用しなかったことが咎められるほどであった。
因みに、山本七平は酔った古参兵が「突撃一番と軍人勅諭は必ず女で終わるんだ。」と言ったというエピソードを残している。（勅諭の最後の部分の「御名」を陸軍では「おんな」と読んだことに由来する。）
なお、海軍では、上陸の際、「サック忘れるな！」と、舷門で山積され、兵士は希望するだけの数を無料で手に入れていた。

全滅してたんか・・・(｀・ω・´；

てか、ニュー速＋にカキコできん・・・(´・ω・`；

うーん、とりあえず専ブラを最新版にバージョンUPしてみるとか

携帯は当分むりっぽ

携帯→2ch運用情報スレッド130
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1314506880/

「南京大虐殺」宣伝の裏に共産勢力 2011.6.23 （1/2）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110623/chn11062305000001-n1.htm

「『南京大虐殺』という戦時プロパガンダが行われた経緯を解明する新たな糸口
になるかもしれない」。発売中の『別冊正論』１５号（「中国共産党　野望と謀略の
９０年」）の編集を終え、そんな期待が膨らんできました。中国の国民党が主導
したと考えられてきた「大虐殺」の宣伝に、中国共産党またはソ連が大きく関与
していた可能性が、論文筆者たちの指摘で浮かび上がってきたのです。

虚実不明の「南京大虐殺」を初めて世に紹介したのは、英マンチェスター・ガー
ディアン紙特派員、ティンパーリーが１９３８（昭和１３）年に刊行した『戦争とは何
か』です。ティンパーリーは当時、国民党中央宣伝部顧問で、資金提供も受けて
いたことが北村稔・立命館大教授らの研究で判明しています。同著の出版をはじ
めとする「大虐殺」宣伝は、世界中で反日世論を高める戦時プロパガンダだった
のです。

『別冊正論』１５号では、３人の筆者が、このプロパガンダへの中国共産党または
ソ連の関与を示す根拠を提示しています。

映画　南京の真実　記録映画編（上海〜南京陥落）
http://www.youtube.com/watch?v=fSMZnOsEy4A

南京「大虐殺」なる歴史の捏造が「真実」として、世界の共通認識とされ、
同盟国の米国 だけでなく、世界中の人々に定着し、日本の国益を大きく
損ね続けているばかりか、益々 その害悪は巨大になり、そこから生まれる
反日、侮日意識が、中国共産党に悪用され、我 が国の存亡に関わる事態に
なりつつあります。　「情報戦争勃発」とも言えるこの危機的事態に、
チャンネル桜、水島総監督は、誤った歴 史認識を是正し、プロパガンダ
攻勢に反撃すべく、南京攻略戦の正確な検証と真実を全世 界に伝える映画
を製作しました。
その資料として、昭和１３年東宝映画文化映画部製作「-南京　戦線後方記
録映画」などの当時の映像は非常に貴重なものです。

映画　南京の真実　記録映画編（南京陥落後）
http://www.youtube.com/watch?v=AAJhJnYH7yU

1937年　第二次上海事変から南京攻略戦(Battle of Naking)までの経過
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E6%94%BB%E7%95%A5%E6%88%A6

昭和12年(1937) 8月13日　第二次上海事変
11/07 中支那方面軍編成（第10軍＋上海派遣軍）
12/04 日本軍、南京市郊外まで進軍
12/07 日本軍、南京防衛軍外郭防御陣突破、午後1時攻撃開始
　総統蒋介石は南京脱出　※防御はナチス・ドイツのゼークトが指導
　→残存する兵士に全く指示を出さずに自分たちだけ逃げたために中国軍・市民大混乱
12/09 日本軍、投降勧告ビラを散布
12/10 日本軍、総攻撃開始
12/12 南京防衛司令官唐生智、杜撰な命令のみで自身は逃亡。中国軍は大混乱
　　　　※唐生智は後に中国共産党に復帰
　　　　※中国軍は“督戦軍”を置いて脱出しようとする中国兵を大虐殺
12/13 南京城陥落
　以降、日本軍入城により治安回復

昭和13年(1938)3月28日　中華民国維新政府が南京に成立

再現 南京戦 東中野 修道 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4794216165
上海事変時には10万人の兵力だった日本軍は大変な苦戦を強いられ、南京入場時には
5万人だったという。生き残った兵士は旅順攻略戦以上の激戦だった、と回顧したという。

「南京大虐殺」宣伝の裏に共産勢力 2011.6.23 （2/2）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110623/chn11062305000001-n2.htm

（１）『戦争とは何か』中国版の序文を書いた有名文化人の郭沫若（かくまつじゃく）
は、日中戦争勃発にあわせ、亡命先の日本から中国共産党やコミンテルン（戦前
〜戦中の国際共産主義運動指導組織。本部・モスクワ）の支援で極秘帰国し、
戦時宣伝を担当した（中西輝政・京大教授）

（２）同著の日本語版序文を書いた青山和夫こと黒田善治という人物は、コミンテルン
秘密工作員とともに中国で活動していた（近現代史研究家、長塩守旦氏）

（３）「大虐殺」の証拠の一つとされた『ラーベ日記』筆者、ジョン・ラーベは、ソ連の
大物スパイ、ゾルゲの活動を上海で支援していた赤軍諜報部員の友人だった
（江崎道朗・日本会議専任研究員）−。

『戦争とは何か』英語版にコミンテルンの影が見え隠れすることは、北村教授も著書
『「南京事件」の探究』で指摘しています。「大虐殺」宣伝に国際共産主義勢力が積極
的にかかわっていたとすれば、相当の規模をもった対日宣伝戦だったことを意味します。

アメリカでは近年、第二次世界大戦前後のルーズベルト政権内にソ連と通じた秘密共産
党員が多数潜入して政策に影響を与えていたという実証研究が進み、共産主義の世界
革命戦略が当時の情勢分析に欠かせないという見方が強まっています。

「大虐殺」宣伝もその中に位置づけられるとしたら…。今後の検証が待たれます。

基地害光太郎君はやっぱり自爆したね(笑)
在日韓国人って最悪だわ(笑)
さっさと済州島に帰りなさいよ(笑)

ニュースＵＰ：在日女性、涙の旅立ち＝京都支局・古屋敷尚子 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/opinion/newsup/news/20110831ddn013040032000c.html

フジ産経グループの輝かしい歴史

http://unkar.org/r/history2/1138318404

>>32
アンタ、そればっかりだけど
ズレ捲っているよ

産経がバカサヨクプロパガンダを書いてたのは事実だが
捏造専門のアジビラ朝ピー様や変態侮日新聞様に比べればヒヨッコだなｗ

これを見ればバカウヨ卒倒

http://www.youtube.com/watch?v=E_6ZtBAEElU
http://www.youtube.com/watch?v=U3ra1GPQ-_k
http://www.youtube.com/watch?v=iUIZbCrPBbo
http://www.youtube.com/watch?v=7bLDWoYVepw

おっまた颯爽とコピペ貼りしか能の無い昆虫並み脳味噌野郎の登場かｗ

南京大虐殺は大嘘だったけど
チベット大虐殺はマジでっせぇ〜！

まぁどうでもいいが、従軍慰安婦にしろ南京事件にしろ、
証拠がないものに疑問を呈することを右翼だと言うのはいい加減いかがなものか。
政治思想でもなんでもなく、至極まっとうな「検証」だろうに。

つか、どう公平に見ても自虐史観を植え付けたマスコミが左翼で、世論全体が左翼の洗脳を受けてる状態なのに
それにくみしなければ右翼と呼ばれるこの風潮。

誰かなんとかしてれく。

バカサヨクから右翼と呼ばれても特に問題は無いでしょう
ゴキブリからすれば人間が外敵で悪党なのと同じ構図かなｗ

基地害光太郎君まだ粘着してるワ(笑)
正直言って、ここまでの基地害はマジで見たことがない(笑)

南京で虐殺事件はあったのか？
�@赤十字があったのに抗議なし
�A当時虐殺を非難した国はなし
�B蒋介石は200回以上外人記者と会見したのに虐殺には触れず
�C毛沢東も文句を言わず

日本側
�@松井大将は「これから敵の首都に入る。世界中が見ているから粗相はするな」
「また、日本軍が敵の首都に入るのは史上初のことだから後世の規範になるようきちんとしろ」
と厳命。
�A松井大将は蒋介石に（ナチスがパリにしたように）オープンシティ化せよ、と言う
�B蒋介石も無血開城に従うつもりだった。ところが唐生智（とせいち）将軍が「死守します」とか言い出す。
蒋介石はそれを信じて漢口に逃げる。が、唐生智は南京戦前日に逃亡。指揮官が逃げて国民党兵士は大混乱。
日本軍は残敵掃討するので殺人があったのは事実だが、非難されるには値しない。
また、指揮官（責任者）が逃げたのでハーグ陸戦法規だと捕虜になれない。
�C南京城のすぐ東に中山陵（ちゅうざんりょう）という格好の高い場所があったが、
松井大将は「大砲を上げてはならない」と命じた。尊敬する孫文の記念碑があって汚さないため。
そのくらい日本軍は気を使っていた。

当時の南京には安全区があり、市民はそこにいた。
南京戦後、たった３週間くらいで生活インフラも復旧して市民生活が戻る。
日本軍が管理してるので安全だということで市民が２０万人から２５万人に増える。

グースさんのとこでキチガイがとうとうリアル発狂モード突入ｗｗ
もはや自分が何を言っているか理解できず、相手の発言の一部に脳内妄想で
文句を垂れて話をループさせる、いつものトリミングキチガイ戦法しか取れなくなりましたｗｗ

うん確かに
キチガイを晒し揚げる掲示板になっちゃってるわｗ
乙とかいう生物には【恥を感じる機能】が付いてないな

http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/list/
mixiの皆さんw ここで｢乙｣と名乗って発狂している男が靖国神社が大嫌いなmixiで一番の反日主義者｢トラ猫こと光太郎＠猪突猛進｣君ですw

この人は｢南京大虐殺肯定派｣ですwwwwwwww
int-solさん、ゆうさん見てますか？
ここで喚き散らしている｢乙｣はあなた達と同じ｢｢｢肯定派｣｣｣ですよw
同じ肯定派として恥ずかしいと思いませんか？

｢南京大虐殺肯定派｣の根拠は何？
プロパガンダとたかりですか。

>>42>>43
ナイナイ。パクリとオ●ニー大公開してるし、AVやネットでタルんだからだ晒してるし。2chやTwitter重いときは、後ろの穴いじってる証拠。
>>45
↓のスパム会社のお仕事。選挙から目そらさせたりするために、炎上させるんだと。みどりの未来の郡山じゃないかって。
南京大虐殺は朝鮮族の仕業アル6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1311197686/
825 日出づる処の名無し 2011/09/11(日) 15:25:57.96 ID:odwbqMwe
>>819
外回りの営業語ったの？あれ昨日の晩あたりみた覚えが、黒い人から辿れるTwitterからまたネタパクしたのか。
一応"MKメディア"ってスパム送ってくる韓国系の会社らしい。
スレ削除一千万？のボッタクリで、火消しするって金もらって自分らで煽って炎上させて、応援する政治家の事件かくしてそっちからも金とって長引かせるとか。
最近給料でてるかは謎だけど。

みどりの未来の選挙のためといい、働き者だね、全部裏目にでてありがたいけど。
なんか今はネトウヨってか保守なりすましするんだけと、キョッポ？？？とか訳わかんない名称に変えようと必死なんだよね、不細工がよほどコンプレックスで、ブサヨって呼ばれるのキツいらしい。

>>818
おー草どんどん増えるwまたループのルーピーズになったか。
ハーグ条約ネタはどっからパクったんだろ。
追い詰められると中国ネタだして身代わりにしようとするから中国タンとか言われてたな、中国のサーバーもつかってるから中国からも監視対象とか。
韓国籍なのに韓流叩きやったから、韓国かえれば親日罪だしたいへんだけど、韓国ぐらいしか帰る場所ないし。

あれ、そういえばまだ携帯で書き込んでるんだ、本人特定しやすい、飛ばし携帯は押さえられてるって忠告、無駄になっちゃったか。

ゴキブリチョンの晋ちゃんwww

>>47
あ、民団幹部の娘の脱糞オナニストの口癖…猿も復活してたし、きっこ自暴自棄？

基地害光太郎君の壊れた日本語が無惨だねぇ(笑)

http://www.youtube.com/watch?v=PLBLDqLU0TU

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=fZAoxtcUUlc

右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・
国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・
民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・
言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。

論破開始
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#41】
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>45
> ｢南京大虐殺肯定派｣の根拠は何？
> プロパガンダとたかりですか。

南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年（昭和12）12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

忍者の里＠2ch掲示板
http://hato.2ch.net/sato/
【!Suiton】水遁依頼所 其の32【すいとん】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1315927989/


コピペはこれでオワコン

合法論何とかしろ……せっかく一条違反なんてないと言い続けてきたのにこいつのせいですべてが台無し

南京戦後に支那軍が、皇軍の進軍をとめるために黄河を決壊さして、支那の人民を80万人殺したって本当？

ネトウヨ名物仲間割れwww

便衣兵は一条違反ではなく２３条違反ニダ！
などというのは一条違反とする乙君以上の珍論
早く何とかしてくれ

バカサヨは肯定論だったらどんなトンデモでも認めるから仲間割れすらできないがなw

意見が対立してぶつかり合うから議論が活発になって活きた結論が導かれるのにw
最初からなあなあで「あった」という結論ありきの肯定派如きには理解できないだろうなあw

藤田氏のみならず立氏まで否定してしまうと支持は無理だねぇ…
第二十三条ロは「殺傷すること」を禁じてるのだから、便衣兵に適用するのは無理があるね。

反日利権は儲かります！！！

>>58
> バカサヨは肯定論だったらどんなトンデモでも認めるから仲間割れすらできないがなw
>
> 意見が対立してぶつかり合うから議論が活発になって活きた結論が導かれるのにw
> 最初からなあなあで「あった」という結論ありきの肯定派如きには理解できないだろうなあw

結論はとっくに出ていますが何か？
南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年（昭和12）12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

>>60
>
> 反日利権は儲かります！！！

反日を戦後日本が大嫌いな「反日本」と定義すれば、反日はネトウヨと言うこ
とになります。ロシア・中国・韓国・北朝鮮・台湾は戦後平和国家として生まれ
変わった日本が大好きな親日（親日本）と言うことになります。「反大日本帝国
」は世界と日本国民・皇室の常識です。ok

結論と言いつつ、何で「結論が出ていないことを自ら認めるのか」さっぱり分からないねぇｗ

> このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。

で、肝心の日本の研究者の結論は？ｗ
それが示されていないものを持ち出して「結論が出ています」とか言われてもｗ
日本の肯定派研究者とやらは全く無視されていますねぇｗ
ぷｗ

> 反日を戦後日本が大嫌いな「反日本」と定義すれば、反日はネトウヨと言うこ
> とになります。ロシア・中国・韓国・北朝鮮・台湾は戦後平和国家として生まれ
> 変わった日本が大好きな親日（親日本）と言うことになります。「反大日本帝国
> 」は世界と日本国民・皇室の常識です

誰か日本語に訳してくださいなｗ
勝手な定義をしてあり得ない仮定で物事を語っていることだけは分かるんだがなぁｗ
ただ、内容を理解しようとしてもどうも日本語として成り立っていないからなぁｗ

ええと、その辺の肯定派でもいいや、彼が何を言っているのか翻訳よろしくｗ

>>61
そりゃあんた
結論はとっくに出てるわなぁ

お前らバカサヨクのマジキチ肯定派の場合はね
まず大前提として『大虐殺があった』という
絶対無謬の結論からスタートしてるんだからなぁ

お前らの脳内に限ればね、そりゃ鉄板に出てるって話（爆）

結論がどっちであっても法的にはすでに終わった話だ罠。

�@《普通の人々》→あったかどうかを検証しようとする＝事実に基づく研究・調査
�A《バカサヨク》→必ずあったことになるよう検証をこじつける＝所謂カルト信仰

もっともっとシナ様による現在進行形の【チベット大虐殺】を大々的に宣伝するべきだな
こっちはデッチアゲの南京大虐殺と違って本当の民族浄化大作戦だもんなぁｗ

チベット ウイグル モンゴル 満州。

法的に終わった戦時中の出来事で、たくさんの人名が奪われたとかなんとか言う前に、自国がやってる迫害行為に目を向けようか。

中卒koueiに触っってやんの、きったね〜

>>62
> で、肝心の日本の研究者の結論は？ｗ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争

南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』（七二年）である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』（八五年）、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』（同年）などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』（八二年）で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』（八六年）で少数
　　　　　　　　　 　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)

>>63
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>67
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#90】
２チャンネラーの類に叩かれることは私の株をあげることを意味するので大歓迎です。
どんどん私を叩いてください、マジで。ok

>>68-69
単なる歴史ならともかく、国際法学者でもない連中の国際法解釈での被害者数が何の役に立つのやらｗ

国際法の権威、佐藤和夫氏について何か文句でも？ｗ
洞とか国際法の学者でもない人々の言っていることに何の信憑性があるというのやら？ｗ

肯定派学者とやらの中に国際法学者は居ますか？ｗ
もし実在するというのであれば名前を挙げてくださいなｗ

はい論破ｗ
ｻﾝｷｭｰ

>>70
> >>68-69
> 単なる歴史ならともかく、国際法学者でもない連中の国際法解釈での被害者数が何の役に立つのやらｗ
>
> 国際法の権威、佐藤和夫氏について何か文句でも？ｗ
> 洞とか国際法の学者でもない人々の言っていることに何の信憑性があるというのやら？ｗ
>
> 肯定派学者とやらの中に国際法学者は居ますか？ｗ
> もし実在するというのであれば名前を挙げてくださいなｗ
>
> はい論破ｗ
> ｻﾝｷｭｰ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜（捕虜）に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」

ＮＨＫスペシャル2007/8/14
ﾊﾟｰﾙ判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋

>>71
残念ながらそのパールの言う証拠とやらは「裏付けも検証もされていない、一方的に原告が出した“根拠”と主張するもの」
と言うのが法律用語上での「証拠」の意味ｗ
デタラメな証言も捏造された根拠も全て含めて『圧倒的』と言っているだけｗ

ちなみに、パールはその後に言葉を続けて何かを言っているはずなのだが、何故に省略するのかねぇ？ｗ

はい論破ｗ
ｻﾝｷｭｰ

またまたカルト信仰末端信者のエンドレスコピペオ〇ニーが発動かいなｗ

それよりもチベット人やウイグル人の虐殺をやめろぉ〜！
チベットは中国の一部じゃないぞぉ〜！侵略して占領してるだけだぞぉ〜！

あっそれと>>70にもう一つお願いﾈ

竹島返せや　このキムチ臭い盗人チョン公　北の乞食将軍に媚売ってろｗ

上の>>70は>>71の間違いです
失礼しますた

>>71
自分の仕事が何かも答えられない、他の全ての肯定派から拒絶されたあげく、全てのレスを削除されてトドメを刺された哀れで孤独な南京大虐殺は事実だと信じてる靖国神社大嫌いのmixiで一番の反日主義者｢タクマニアこと光太郎＠猪突猛進｣おぇ〜wwwwwwww

>>72
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#173】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「裁判では、一旦「証拠採用」されたものは裁判官は正しいものとして判断しなければなら
ない。この証拠は捏造だなどと裁判官一人では決められないので、パール判事の事実認定は
歪んでいるぅぅぅ！」

d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
いえ、証拠採用とは、検討の判断材料として採用するという意味です。正しいと前提するの
ではありません。事実、「証拠に対して悪く言うことの出来る事柄をすべて考慮に入れ」
「宣伝と誇張を出来得る限り斟酌」したとパール判事は自らその「判決書」の中で明言して
います。そもそも、弁護側すら残虐行為の事実を否認せず、単に誇張されていたことを訴え
ていたのです。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>73
あのー話を戻していいですか？
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い！」

d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok

>>74
あのー話を戻していいですか？
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い！」

d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>76
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#95】
電波は電波板へGO。
http://etc3.2ch.net/denpa/

デッチアゲ擁護の低レベル【マントラ】全開なのね〜
電波ってコピペ専門のチンピラ妄言バカサヨクのお前自身じゃん（爆）

嘘吐侵略中共のチベット・ウイグルの虐殺はんたぁ〜い！
厚顔無恥の盗人チョン公は竹島返せ〜ｗ

エサが来たぞ

【中国網】雑誌編集者荒川美智代さん「多くの日本人に南京大虐殺などの本当の歴史を直視して欲しい」［09/19］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316415189/

荒川美智代の名前でググらないように


お約束よｗ

>>77
> d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
> いえ、証拠採用とは、検討の判断材料として採用するという意味です。正しいと前提するの
> ではありません。

ええと、それをこちらが言っていたのですが何か？ｗ
自分で自分を否定するってよく分からないねぇｗ

> その判決を日本は受け入れています
ええと、受け入れていませんが何か？ｗ
英語だけではなく他の言語においての成文では「判決」の意味で書かれていますｗ
ついでに法的な意味での「裁判」とは判決を含む結果を示すのであり経過ではありませんｗ

> 南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
佐藤和男。以上ｗ
なんで反論できずに同じことを繰り返すのかねぇ？ｗ

> 電波は電波板へGO。
おやおや、キミにぴったりなところだねぇｗ
行ってらっしゃいｗ


反論できずに論破された質問を繰り返すってみっともないねぇｗ
ぷｗ
と言うわけで、完全論破ｗ
ｻﾝｷｭｰ

>>79
> デッチアゲ擁護の低レベル【マントラ】全開なのね〜
> 電波ってコピペ専門のチンピラ妄言バカサヨクのお前自身じゃん（爆）

あのー話を戻していいですか？
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い！」

d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok

イケメン学者が実在すると主張する中卒はいますか？

>>84
それレスなのか？【マントラ】じゃん
マジキチのコピペオ〇ニーは永遠にってかｗ
まぁ、恥を恥とも感じない所がお約束の半島スピリットだからなぁ

>>84
そういやお前って久しぶりなんじゃないか
季節の変わり目でまた発作がってやつか（爆）

「日本では、３０万人などと言っている学者はいない」ってのが、皇帝派の統一見解（いい訳）だと記憶してたんですがねぇｗ
さすが中卒、何もかもぶち壊して仲間を後ろから撃つ朝鮮兵ｗ

合法論がついに正体を現したｗ
まさに便衣兵ｗ

>>84
お前の祖国では日本大使館の前に【売春婦記念碑】を建てたらしいが
半島では売春がメインの伝統産業だというのはわかるがそこまでして宣伝したいのかｗ
まぁキムチと売春以外に何の伝統も取柄も無い国だから仕方ないとも思うけど
日本からもっともっと買春ツアーに来てほしいという切なる記念碑なんだろうなぁ（爆）

何かもうここで議論した方がいいのかな
何ヶ月も粘着されると流石にグースさんにも迷惑だしなぁ

>>90
> >>84
> お前の祖国では日本大使館の前に【売春婦記念碑】を建てたらしいが
> 半島では売春がメインの伝統産業だというのはわかるがそこまでして宣伝したいのかｗ
> まぁキムチと売春以外に何の伝統も取柄も無い国だから仕方ないとも思うけど
> 日本からもっともっと買春ツアーに来てほしいという切なる記念碑なんだろうなぁ（爆）

チーム関西のことですね？ わかります・・・

へぇ >>84はそういう団体のメンバーだったんだ
怪しい連中ってのはつるんでるからなぁｗ

>>93
> へぇ >>84はそういう団体のメンバーだったんだ
> 怪しい連中ってのはつるんでるからなぁｗ

つるんでるんじゃなくてチーム関西構成員が動画でカミングアウトしていたんですよ。

よくもまぁ基地害光太郎君はバレバレの嘘がつけるものだわ(笑)
生まれながらの人格障害者(笑)
おまけに無学歴者らしいね(笑)

てか、「２０万は下らない」という言葉にアンダーラインを引いて強調してるけど、その数字の根拠はちゃんと把握しているの？
懐疑派は年を経るにしたがって行われてる水増しからしても数字先行にしか見えないわけで。ちゃんと住民票の類で追える話なんかい？

俺の中学生時代の銃剣の先生は密告により、昭和２１年戦争も終わった
のに、ムリヤリ中国に引き渡されて　銃殺刑に処せされ殺された
　たかが伍長の職に過ぎないのに、上官の命令で戦争に参加したのに
すぎないのに。上官は罪を全部アメリカに通報し、彼が恰も命令したように
よそおったのだ。自分は内地でその後悠然とくらしてるそうな。
　こんな不当なコトってあるのしか。伍長は最後生徒一同を運動場に集め
「アメリカを信じるなよ」の一言だけ言って、去っていった。

>>83
>ついでに法的な意味での「裁判」とは判決を含む結果を示すのであり経過ではありませんｗ

裁判を受け入れておいて経過は受け入れないなどという小学生並の屁理屈を法律の世界では聞いたことがないな
門外漢の『発明』なのか、それとも不勉強で既判力の範囲の議論と混同してるのかな

ま、東中野一派なんてそんなもんか

>>98
いや、だってSF条約受諾直後に所謂戦犯全員釈放しているからなｗ
過程まで受け入れていたら刑期全うさせるだろ？

控訴する事が可能ならばしてたわな


あれかな、どこぞのバカは自分が被告になった裁判で、不利な判決が出ても上告しないのだろうか
そして、控訴・上告した場合は、裁判を受け入れて判決を受け入れないという意味にならないのだろうか

>>99
それもよくわからん理屈だな
有期刑やら無期刑やらで恩赦、特赦がありうることと、経過？(笑）とは関係ないだろ

>>100
最終審なら控訴はないよｗ
別に三審制は世界のルールじゃない

ほう、【連合国】の中で、一審ですべてが決まる国があったかな？>>101

苦し紛れのこじ付けにもほどがあるｗ

どうやらにわかの頭の中では、

いきなり最高裁で裁判を行うらしい

>>98
意味がよくわからんなぁｗ
「裁判」の意味を法律用語で語っているのか一般的な意味で語っているのかで変わってくるわけでw

つか、日本語で訳されたサンフランシスコ講和条約は全く価値がないからなw
フランス語などで書かれた条約が成文として効力を発するのであって、
そこにはちゃんと「判決を受け入れる」となっているのよｗ

英語の解釈がどうのこうのという奴も中にはいるけど、フランス語なども同様に言っている奴は見たこと無いねぇw
成文だから内容も一緒、故に「裁判を受け入れる」ではなく「判決を受け入れる」と言うのが正しい講和条約の解釈w
まあ、法律用語で言うのであれば「裁判を受け入れる」でも間違っては居ないんだがw

面倒なのでwiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4
> 日常用語としては、裁判所で行われる訴訟手続自体を「裁判」ということが多いが、
> 訴訟法上の用語としては、裁判所が、法定の形式に従い、当事者に対して示す判断（又はその判断を表示する手続上の行為）をいう。

今時、こんなことを言う奴がまだ存在しているんだなぁｗ
ぷｗ

>>102
国際司法裁判所
以上ｗ


>>103
素人様は何を言ってるのかさっぱりわからんｗ

裁判が何を指すって？
あんた仮処分の申し立ての『裁判』あたりとごっちゃごちゃにしてるね

素人以前に、日本語として話の脈絡がないのでわけわからんな>>105ｗ

100　　　　 控訴する事が可能ならばしてたわな あれかな、どこぞのバカは自分が被告になった...
└101　　　　 >>99 それもよくわからん理屈だな 有期刑やら無期刑やらで恩赦、特赦がありうるこ...
　└102　　　　 ほう、【連合国】の中で、一審ですべてが決まる国があったかな？>>101 苦し紛...
　　└105　　　　 >>102 国際司法裁判所 以上ｗ >>103 素人様は何を言ってるのかさっぱり...


アンカー先とレスにつながりがないのはわざとか？それとも日本語がネイティブでないから？

＞裁判を受け入れておいて経過は受け入れないなどという小学生並の屁理屈を法律の世界では聞いたことがないな

↓

＞あれかな、どこぞのバカは自分が被告になった裁判で、不利な判決が出ても上告しないのだろうか
＞そして、控訴・上告した場合は、裁判を受け入れて判決を受け入れないという意味にならないのだろうか

↓（ここで話そらす）

＞最終審なら控訴はないよｗ
＞別に三審制は世界のルールじゃない

↓

＞ほう、【連合国】の中で、一審ですべてが決まる国があったかな？
（普通なら、この問いの意味を理解できると思うわけだが、無理だったらしいｗ）
＞どうやらにわかの頭の中では、
＞いきなり最高裁で裁判を行うらしい
（意味は当然、控訴・上告がないなら最終審には到達できないという・・・）


↓

＞国際司法裁判所
＞以上ｗ
（もう支離滅裂ｗ）

ちなみに

【国際司法裁判所】

戦後にできたものですｗ
当然、極東軍事裁判とは何の関係もありませんｗ

仮に極東軍事裁判を国際司法裁判所の基準で裁判したら無罪続出だろうなｗ
東京裁判を肯定するために何を持ち出しているのやら、自殺志願者なんですかね？

国際裁判はむか〜しから一審制だということなんだが、一応常設に近い機関を挙げた方が親切かなと気働きをしてあげたんだよ
予備知識のない子には返って厳しかったね

終審で控訴が出来たらとかいうタラレバの滑稽さをちょっとからかったんだがそれも厳しかったか、ごめんよ

んでね、国際裁判では裁判管轄を受け入れることが判決に服すことの国家的合意も含むんだよね
民事事件でも、終局判決には皆従うでしょ？
裁判所の外で愚痴るのは勝手だけど、世間じゃ通用しないことぐらいまともな人には判るよね
終局判決で敗訴してもなおガタガタ騒ぐのは東中野さんぐらいかなｗ

>>110
何が言いたいのかよくわからんなぁｗ

判決には従っても「（一般的な意味での）裁判」の内容まで受け入れているのかねぇ、民事とかに於いてもw
日本がどう受け入れたかが問題であって、結局は「判決は受け入れる」と条約に書かれているだけなんだがw
内容まで受け入れる、なんて言うのはどこにも書いていないわけでw

つまり、日本が極東裁判で出ているような南京大虐殺なんて受け入れていないってことだよなぁｗ
東中野センセが敗訴したからと言って、裁判所の言っていることまで受け入れたわけでは無かろうにw

それだけの話だねぇｗ

ネトウヨの実態

国家に忠誠　唱えるボクは　国民年金　滞納中
左翼に反対　叫ぶボクは　社会救済　もっとも必要
企業倒産　喜ぶボクは　就職活動　不戦敗
イラク人質　叩くボク　自分で自分を　監禁中
朝日嫌いな　ボクのバイブル　世界日報　3K新聞
日本の伝統　褒めてるボクには　今年も来ない　年賀状
中韓けなす　ボクの自慢は　日本国籍　保有それだけ
親戚うざいと　言ってるボクは　未だに要求　お年玉
市民活動　嫌いなボクは　ネットで　右翼の布教活動
日本の過去を 賛美するボク　自分の未来は　ほぼ絶望
弱肉強食　説いてるボクは　何をやっても　いつも惨敗
個人主義とか　くさすボクの　一人で出来る　ことは自慰だけ
女をくさす　ボクに今まで　まともに彼女　いたことはなし
天皇制を　支持するボクは　自民党から　下流認定

全体主義を　説いてるボクは　授業の実習　いつもカス
主婦を攻撃　しているボクは　家事手伝いもせず　パラサイト
高卒けなす　ボクの年収・納税額は　彼らに比べて　低すぎる
ボランティア活動　見下すボクと　付き合うことは　ボランティア
他人に説教　しているボクは　自動車教習　一回怒られ　不登校
ネットじゃ強気で　威張るボク　人前とかでは　いつもオドオド
同人女が　嫌いなボクは　ネットでブログで　チャットも大好き
暴走族が　嫌いなボクは　ネットで日の丸　振り回し
氏ねとか言ってる　ボクに対して　家族が囁く　同じ台詞を
少年犯罪の厳罰要求　しているボクは　P2Pで　違法コピー
女子高生の援助交際　むかつくボクは　エロゲー内で　幼女をレイプ
障害者が　嫌いなボクは　人生の障害　乗り越えられず　以来そのまま
日本の技術　誇りにするボク　単純作業も　まともにできず
小泉改革　喜んだボクは　おかげで今も　無職ニート

>>110
ねえねえ、「極東軍事裁判の受諾」って「国際法違反の東京裁判は屑だろ」に対する反論だよね？
アンタ等は「国際法より受諾した日本が悪いだろ」と国際法を蔑ろにするような暴言吐きながら
今度は「国際司法裁判所は一審制だろ」って一体何の冗談ですか？

>>110
自分の仕事が何かも答えられない、他の全ての肯定派から拒絶されたあげく、全てのレスを削除されてトドメを刺された哀れで孤独な南京大虐殺は事実だと信じてる靖国神社大嫌いのmixiで一番の反日主義者｢タクマニアこと光太郎＠猪突猛進｣おぇ〜wwwwwwww

>>111
なるほどね
やっと言いたいことが判った
そりゃあさ国際裁判の裁判管轄を認めようが受諾しようが
刑事裁判で有罪になろうが民事で敗訴しようが、
裁判所の外で好き勝手言うぐらいの自由はあるねｗ
『法的な意味』とか関係なしに
たったそれだけのことが言いたいが為に何で訳文がどうのと持ち出してきてるのかさっぱりわからんがｗ
あんたの言ってることとＳＦ講和条約の効力とは何ら『法的な』関係はないよ

中途半端に法律用語みたいのを使うのはやめたほうがいい
無知を相手にカシコに見せたいのか知らんが知ってる奴からは返ってアホに見えるぞ

>>110

フセインの裁判は一審制じゃなかったがなｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞終審で控訴が出来たらとかいうタラレバ

誰も言っていない言葉が聞こえたなら医者にｗ

＞あれかな、どこぞのバカは自分が被告になった裁判で、不利な判決が出ても上告しないのだろうか
＞そして、控訴・上告した場合は、裁判を受け入れて判決を受け入れないという意味にならないのだろうか
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



大変だな、無知が妄想ソースで話作るのもｗ

【兵役開始】 韓国国防委員会「日本で韓国人が兵役を回避している！我が国は早急に対策を講じる」★2
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316773605/

>>115
>ＳＦ講和条約の効力
そうそう、ＳＦ条約は極東軍事裁判がで認定されたことが事実である担保とはなり得ないので、「南京大虐殺は実際にあったことなのか？」
という議論上においてはどうでも良いことですねｗ

実際、南京で２０万人が殺されたなんてあり得ない話ですからｗ
で、君は東京裁判とかＳＦ条約出して何がしたいの？権威を使って議論を誤魔化したいだけに見えるんですが
もしかすると事実上の白旗ですか？負けを認めないなら南京大虐殺を証明してくださいねｗ

【事実の有無】の根拠として【政治的決着】を持ち出すバカサヨク
教科書に載ってたから事実なんだぁぁ〜！と喚き散らすバカサヨク
その恥ずかしさを自覚することすらできずにカシコぶるバカサヨク

あぁ・・とにかく・・お父さんお母さんありがとう・・
そういうバカに生まれなかったことだけでも幸せだｗ

246 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2011/09/24(土) 15:46:17.67 ID:h5fsiPxD [1/10]
［ジュネーブ　２３日　ロイター］
　名古屋大や神戸大なども参加する日本や欧州の国際研究チームは２３日、素粒子の一種であるニュートリノが
　光より速く移動することを示す観測結果が得られたと発表した。
　この結果が正しければ、宇宙の成り立ちをめぐる定説を覆すことになり、タイムマシンや異次元の存在も可能になるという。
　欧州合同原子核研究所（ＣＥＲＮ）によると、ジュネーブ近郊のＣＥＲＮから発射したニュートリノを
　７３０キロ離れたイタリアの研究所でとらえる実験を３年以上にわたり１万５０００回実施。
　その結果、ニュートリノが光より６０ナノ秒（１億分の６秒）速く進むことを観測したという。
　アインシュタインが１９０５年に発表した特殊相対性理論では、質量を持つものは光よりも速く移動できないとされたが、
　今回の結果は同説と矛盾することになる。
　英マンチェスター大で素粒子物理学を研究するジェフ・フォーショウ教授は、観測結果が確認されれば、
　過去への時間旅行が理論上可能ということになると指摘した。
　研究チームでは、今回発表された観測結果が、独立した研究チームによって今後検証される必要があるとしている。



これで1937年12月の南京市で何が起こったかを見れるね。
もう言い逃れできないね日本は。

>>116
フセインの裁判はイラクの国内法に基づくイラクの裁判所によるものですｗ

>>117
それ書いたの俺じゃないしｗ
ＩＤぐらいちゃんと見なよ

LBxA9Q6Zはちょっと足りない子なのかな？

>>116
フセインの裁判はイラクの国内法に基づくイラクの裁判所によるものですｗ
これは恥ずかしいな

>>117
それ書いたの俺じゃないしｗ
ＩＤぐらいちゃんと見なよ

LBxA9Q6Zはちょっと足りない子なのかな？

よほど大事な事だったんだな、二度も（それもテンプレでもあるのか、コピペｗ）

話をそらすテンプレもあるのかな？

>>107
107 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/09/24(土) 01:45:09.22 ID:LBxA9Q6Z [2/6]
＞裁判を受け入れておいて経過は受け入れないなどという小学生並の屁理屈を法律の世界では聞いたことがないな

↓

＞あれかな、どこぞのバカは自分が被告になった裁判で、不利な判決が出ても上告しないのだろうか
＞そして、控訴・上告した場合は、裁判を受け入れて判決を受け入れないという意味にならないのだろうか

↓（ここで話そらす）

＞最終審なら控訴はないよｗ
＞別に三審制は世界のルールじゃない

↓

＞ほう、【連合国】の中で、一審ですべてが決まる国があったかな？
（普通なら、この問いの意味を理解できると思うわけだが、無理だったらしいｗ）
＞どうやらにわかの頭の中では、
＞いきなり最高裁で裁判を行うらしい
（意味は当然、控訴・上告がないなら最終審には到達できないという・・・）

↓

＞国際司法裁判所
＞以上ｗ
（もう支離滅裂ｗ）

じゃ、>>98から順に読んでみようか、【別人さん】ｗ

で、>>123
米軍（多国籍軍）に占領された状況で、なおかつ国体が崩壊しているのに、
イラクの司法が独自に

　　【イラク特別法廷】

を開いたのかね？法的根拠ないのにｗ

恥ずかしい妄想や別キャラなりすましにもほどがあるｗ

>>115
何が言いたいのか全く理解できないのだがw

そもそも>>77の
> その判決を日本は受け入れています
と言うトンデモ主張に対して言っていたんだけどねぇｗ

サンフランシスコ講和条約は「英語などの言語で書かれた文が正式な文」であり、
日本語に訳された者は例え誤訳があっても関係ない、と言うことなんだよねぇｗ
ただしその日本語で書かれた文が誤訳ではなくちゃんとした訳文であるとするならば、
「裁判」と言う意味は本来の「裁いて出た判決（判断）」で書かれていたことになる、と言う説明をしただけなんだがねぇw

実際はどちらの意味にしろどうでもいいことであって、成文ではちゃんと「判決を受け入れる」となっているってことw
>>77の言い方だと「南京大虐殺があったと言う内容まで受け入れて」と読めるから説明しただけなんだがなぁw
と言うか、>>77の場合だと判決の意味を間違って使っているのかw
そういう指摘をすればよかったかねぇw


ま、確かに“知っている奴から見ればアホに見えるねぇ”、キミがw
ぷｗ

>>123
自分の仕事が何かも答えられない、他の全ての肯定派から拒絶されたあげく、全てのレスを削除されてトドメを刺された哀れで孤独な南京大虐殺は事実だと信じてる靖国神社大嫌いのmixiで一番の反日主義者｢タクマニアこと光太郎＠猪突猛進｣おぇ〜wwwwwwww

>>126
えーと、にも関わらずアメリカがイラクの法律に準拠した国内の裁判にこだわったことを知らないのねｗ
アメリカ政府は昔も今も君らよりは法に詳しくて緻密なんだよ
東京裁判も巧妙さ、狡猾さには一種感心してしまう部分がある
ニュルンベルクの判決をあえて待つ先見性から何からね
彼らはやはり当時においても今も先進国なんだよ

んで、控訴がどーのとか戯言を書くから、いやいや終審で何をトンチンカンなタラレバをと突っ込んだんだが『まだ理解できませんか？ｗ』

>>127
そらあんたの言うことがそもそも出鱈目だからですよｗ
ジャッジメントを受諾するって言えば、そら裁判の全過程に決まってる
判決と訳そうが裁判と訳そうがね
判決の受諾の為には前提として管轄の受諾があるし、過程に異議があれば抗告がなされて判決受諾は出来ないからね

別にどう訳そうが意味に違いが生じるわけでもないところを変に突いて特別な珍解釈を生み出す
東中野一派のお寒い想像力には恐れ入るよｗ

戦わなくても良いところで嘘八百並べるから全体としての信憑性がなくなることがわからないのかね
まぼろし派は全てと戦わなければならないから仕方ないのかな

あんたに穴倉でオナニーしてるだけでない向上心があるのなら『手続き』と『実体』について調べてごらん

>>129
馬鹿丸出しwww

｢裁判の全過程｣を受け入れてるのなら、なぜ日本政府は南京大虐殺の犠牲者数｢10万人以上｣を公式見解としていないのですか？www

>>129
どこに書き込んでも中卒の日本語解釈はめちゃくちゃwww

自分の仕事が何かも答えられない、他の全ての肯定派から拒絶されたあげく、全てのレスを削除されてトドメを刺された哀れで孤独な南京大虐殺は事実だと信じてる靖国神社大嫌いのmixiで一番の反日主義者｢タクマニアこと光太郎＠猪突猛進｣おぇ〜wwwwwwww

>>131
首吊りすれで、何かあったの？
　南京大虐殺は朝鮮族の仕業アル7
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1316415590/
38 日出づる処の名無し 2011/09/25(日) 00:52:51.28 ID:uuDL9nH3
>>35
嘘つき乙くんの恥ずかしい首吊り自殺レスをさらしあげw

mixiの皆さんw ここで｢乙｣と名乗って発狂している男は靖国神社が大嫌いなmixiで一番の反日主義者｢タクマニアこと光太郎＠猪突猛進｣君ですw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/list/


南京大虐殺肯定派｢乙｣の壊れた思考回路がここにさらされてますw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/3804/
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4150/


inti-solさん、ゆうさん見てますか？
同じ肯定派として恥ずかしいと思いませんか？
肯定派にも相手を｢朝鮮右翼｣と罵る輩がいることを知ってくださいねw

>>129
日本政府は｢裁判の全過程｣を受け入れてるのなら、｢被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが【正しい人数かを認定することは困難】である｣の意味がさっぱり分かりませんがなwww

自分の仕事が何かも答えられない、他の全ての肯定派から拒絶されたあげく、全てのレスを削除されてトドメを刺された哀れで孤独な南京大虐殺は事実だと信じてる靖国神社大嫌いのmixiで一番の反日主義者｢タクマニアこと光太郎＠猪突猛進｣おぇ〜wwwwwwww

>>129
フセイン裁判でイラク国内法でやろうとしたことは東京裁判の裏返し
フセインは国際法上でも、イラクの刑法のみに従う義務があったんだよね
つまり「東京裁判の違法性」が浮き彫りになりますｗ

君は一々墓穴を掘りやすい体質なんですか？

>>134
中東からも見捨てられた国の人だからw

>>129
> ジャッジメントを受諾するって言えば、そら裁判の全過程に決まってる
そんなことをキミがかってに決められてもなぁw
英語でなく他の言語でも同様のことが言えるのかねぇ？w
キミが言っているのは所詮は英文を無理矢理解釈している奴の言っていることをそのまま鵜呑みにして言っているだけw
同様の内容であるはずのスペイン語、フランス語ではちゃんと「判決を受諾する」だけになっていますが、ねｗ
それだけですよｗ

何の根拠も出さずに「決まっている」としか言えないってのは哀れだねぇw
日本政府は極東裁判の内容まで認めたわけではない、コレが事実w
条約に書いてあるのはそれだけであり、キミのトンデモ解釈など所詮はキミの中の妄想でしかないわけw
条約に書いてある以上のことを妄想で語られても困るんだよねぇｗ
キミの主張が正しいと思うのであれば、その根拠となるものをもっておいでw
そもそもキミの言っているのは極東裁判そのものの話であって、条約を裁判か何かと勘違いしていないかい？ｗ
「判決の受諾の為には前提として管轄の受諾があるし」と言われてもそれは裁判の話、条約でそんな前提条件など何の関係があるのやらw
「判決を受諾する」としか書いていない以上、受諾したのは判決だけw
書いてないことまで勝手に押しつけるなよｗ

条約とやらは書いていない前提条件まで受け入れなければならないのかねぇ？w
初めて知ったよ、そんなトンデモ主張はw
いったいどこの誰が言っているのか是非とも教えて欲しいものだねぇｗ
ぷｗ
はい論破w
ｻﾝｷｭｰ

>>127
日本は東京裁判を受諾しています。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>136
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#135】
■極東国際軍事裁判(東京裁判)
●小泉総理大臣
我が国は、我が国を含む四十六カ国が締約国となっておりますサンフランシスコ平和条約第十一条により、極東国際軍事裁判所、
この裁判を受諾しておりますし、この裁判について今我々がとやかく言うべきものではないと思っております。
第162回国会　衆議院予算委員会　第22号　平成17年6月2日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/162/0018/16206020018022c.html

●麻生外務大臣
極東軍事裁判所の裁判を受諾したということであります。
第164回国会　衆議院予算委員会　第11号　平成18年2月14日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/164/0018/main.html

●安部官房長官
日本は、このサンフランシスコ平和条約の第十一条により、極東国際軍事裁判所のいわゆるジャッジメンツを受諾している。この裁判に
ついて異議を述べる立場にはない。政府として、あの裁判は間違っているから例えば損害賠償を請求する、そういうことはしない。
第164回国会　衆議院予算委員会　第11号　平成18年2月14日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/164/0018/main.html


●政府の答弁書
極東国際軍事裁判所の裁判については、御指摘のような趣旨のものも含め、法的な諸問題に関して種々の議論があることは承知しているが、
いずれにせよ、我が国は、平和条約第十一条により、同裁判を受諾しており、国と国との関係において、同裁判について異議を述べる立場にはない。
衆議院議員野田佳彦君提出「戦犯」に対する認識と内閣総理大臣の靖国神社参拝に関する質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b163021.htm

大学受験「政治・経済」時事ニュース関連付け講義
http://p2006e.blog93.fc2.com/blog-date-200608.html

裁判を受諾しておりますのオンパレードですね、残念！w

>>137
>>138
自分の仕事が何かも答えられない、他の全ての肯定派から拒絶されたあげく、全てのレスを削除されてトドメを刺された哀れで孤独な南京大虐殺は事実だと信じてる靖国神社大嫌いのmixiで一番の反日主義者｢タクマニアこと光太郎＠猪突猛進｣おぇ〜wwwwwwww

>>138
安部さんは｢ジャッジメンツを受諾している｣と書いてますけど？wwww

馬鹿丸出しwww
馬鹿丸出しwww
馬鹿丸出しwww

自分の仕事が何かも答えられない、他の全ての肯定派から拒絶されたあげく、全てのレスを削除されてトドメを刺された哀れで孤独な南京大虐殺は事実だと信じてる靖国神社大嫌いのmixiで一番の反日主義者｢タクマニアこと光太郎＠猪突猛進｣おぇ〜wwwwwwww

>>140
> >>138
> 安部さんは｢ジャッジメンツを受諾している｣と書いてますけど？wwww

平成18年02月14日　衆院予算委員会　発言者：麻生外相
「（…）Ｂ級戦犯、Ｃ級戦犯含めまして、複数の裁判所の決定に皆従うという意味で、
ジャッジメンツというぐあいに複数になっているというように理解するのが正しい英語
の理解の仕方だと存じますので、裁判所の判決ではなくて裁判を受諾したというよう
に、サンフランシスコ講和条約第十一条はそれを意味しているものだと理解しております。」

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。


平成17年06月02日　参院外交防衛委員会　発言者：政府参考人（林景一）

>>141
では、なぜ日本政府の公式見解は｢犠牲者数10万人以上｣となっていないのですか？www

馬鹿丸出し自分の仕事が何かも答えられない、他の全ての肯定派から拒絶されたあげく、全てのレスを削除されてトドメを刺された哀れで孤独な南京大虐殺は事実だと信じてる靖国神社大嫌いのmixiで一番の反日主義者｢タクマニアこと光太郎＠猪突猛進｣おぇ〜wwwwwwww

>>142
> >>141
> では、なぜ日本政府の公式見解は｢犠牲者数10万人以上｣となっていないのですか？www

南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年（昭和12）12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

ネトウヨは返答に窮したな・・・・・

 　　　　　　　　 _　―-　‐- 、
 　　　　　　 (r／　-─二:.:.:ヽ 　　
 　　　　　　 ７''´￣ヽ-─＜:.:.',　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
 .　　　　　　〈t＜　 く=r‐、＼:く　　　　　　　＿ ...-::‐::¬:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
 　　　　　 ∠j `　/ ,j={_/ヽヽr'　　　　　　　＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 　　　　　　　っ Y　_/　ヽ了　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 .　　　　　　　し イ --─¬　　　　　　 /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
 　　　　　　　　 f: :_: : :_:_:_└ 、　　　　 |/f|/|/ .|/　|/　∨　ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
 　　　　　　　　/-ー／: : : : : : :＼　　　　　 {　　　　　　　　　　　 ヘ:::::::::::::::::::::
 　　　　　　　/7: : : :r: : : : : : : : : }　　　　　',　 .j ／　　　　　}　　 .}::::::::::::::::::::
 　　　　　　/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j　　　　　 }　/_　　　　　　 ミ　　 ヘ::::::::::::::::::
 　　　　　/: : : : : : : j: ヘ、: : : : ＼|　　　　/く<l´::＜ニ二￣｀＞　　　ミ:::::::::／
 　　　　./: : : : : : : ＼::::ヘ: : : : : : :ヽ　　　 {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
 　　　　{: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :',　　　 V　ヘ::::ノ`￣　￣￣￣￣ .{::::|ヽ
 　　　　',: : : : : : : : : : : :＼ヘ: : : : : :ヘ.　　 /　　ヘ¨　　　　　　　／／:}::::|／
 　　　　 ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く　　　>ヽ 　　　　 ／　　 _ノ::::{　_／
 　　　　　'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:..　　　`ー¬＼__　　　　　　　 /::::/
 　　　　　〈: : : : :ー---‐‐r―'´　　:.:.:.　 ヘ: .　　ヽ . .　}ー、　　　 .／::::<
 　　　　　　　　　　　　　　　　ああ・・・論破完了なう　　　　',: . .|: : 〉　 ／:::::::/

>>143
馬鹿丸出しwww

日本政府の公式見解が｢犠牲者数十万人以上｣となってないのは何故ですか？w
日本政府の公式見解が｢犠牲者数十万人以上｣となってないのは何故ですか？w
日本政府の公式見解が｢犠牲者数十万人以上｣となってないのは何故ですか？w

自分の仕事が何かも答えられない、他の全ての肯定派から拒絶されたあげく、全てのレスを削除されてトドメを刺された哀れで孤独な南京大虐殺は事実だと信じてる靖国神社大嫌いのmixiで一番の反日主義者｢タクマニアこと光太郎＠猪突猛進｣おぇ〜wwwwwwww

>>145
> >>143
> 馬鹿丸出しwww
>
> 日本政府の公式見解が｢犠牲者数十万人以上｣となってないのは何故ですか？w
> 日本政府の公式見解が｢犠牲者数十万人以上｣となってないのは何故ですか？w
> 日本政府の公式見解が｢犠牲者数十万人以上｣となってないのは何故ですか？w
>
> 自分の仕事が何かも答えられない、他の全ての肯定派から拒絶されたあげく、全てのレスを削除されてトドメを刺された哀れで孤独な南京大虐殺は事実だと信じてる靖国神社大嫌いのmixiで一番の反日主義者｢タクマニアこと光太郎＠猪突猛進｣おぇ〜wwwwwwww

南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年（昭和12）12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>144
気持ち悪い馬鹿丸出しアニオタwwwwww

自分の仕事が何かも答えられない、他の全ての肯定派から拒絶されたあげく、全てのレスを削除されてトドメを刺された哀れで孤独な南京大虐殺は事実だと信じてる靖国神社大嫌いのmixiで一番の反日主義者｢タクマニアこと光太郎＠猪突猛進｣おぇ〜wwwwwwww

>>146
私は｢日本政府の公式見解｣について尋ねているんですけど？www

日本政府が｢裁判の過程も含めて受諾したﾆﾀﾞ！｣というのなら、何故日本政府の公式見解が｢犠牲者数十万人以上｣となっていないのですか？www

気持ち悪い馬鹿丸出しアニオタ、自分の仕事が何かも答えられない、他の全ての肯定派から拒絶されたあげく、
全てのレスを削除されてトドメを刺された哀れで孤独な南京大虐殺は事実だと信じてる靖国神社大嫌いのmixiで一番の反日主義者｢タクマニアこと光太郎＠猪突猛進｣おぇ〜ww

>>148
> >>146
> 私は｢日本政府の公式見解｣について尋ねているんですけど？www

日本は東京裁判を受諾しているというのが日本の公式見解です。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>149
アニオタ馬鹿丸出しwww

ですから、日本政府が｢裁判の過程も含めて受諾しているﾆﾀﾞ！｣というのなら、なぜ日本政府の公式見解が東京裁判判決である｢犠牲者数十万人以上｣となっていないのですか？www

気持ち悪い馬鹿丸出しアニオタ、自分の仕事が何かも答えられない、他の全ての肯定派から拒絶されたあげく、
全てのレスを削除されてトドメを刺された哀れで孤独な南京大虐殺は事実だと信じてる靖国神社大嫌いのmixiで一番の反日主義者｢タクマニアこと光太郎＠猪突猛進｣おぇ〜

>>150
> >>149
> アニオタ馬鹿丸出しwww
>
> ですから、日本政府が｢裁判の過程も含めて受諾しているﾆﾀﾞ！｣というのなら、なぜ日本政府の公式見解が東京裁判判決である｢犠牲者数十万人以上｣となっていないのですか？www

日本は東京裁判を受諾しているというのが日本の公式見解です。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>151
返答に窮したら粘着発狂コピペの繰り返しw

日本政府が東京裁判の過程も含めて受諾しているなら、公式見解が｢犠牲者数十万人以上｣となっているはずです。
しかし、日本政府は｢犠牲者数については諸説あり、特定することはできない｣としておりますw
つまり、東京裁判判決である｢犠牲者数十万人以上｣を認めといないということですw

グースさん板でなぶり殺しにされた気持ち悪い馬鹿丸出しアニオタ、自分の仕事が何かも答えられない、他の全ての肯定派から拒絶されたあげく、
全てのレスを削除されてトドメを刺された哀れで孤独な南京大虐殺は事実だと信じてる靖国神社大嫌いのmixiで一番の反日主義者｢タクマニアこと光太郎＠猪突猛進｣おぇ〜

このスレってそもそも、南京大虐殺はあったかどうか話し合うスレで
あって、南京大虐殺はなかったと主張する学者が存在するかとかの
スレじゃない。
東京裁判にしても公平な裁判とは言いがたい内容。
（中国側の主張は証拠書類もなしで、証言だけでも証拠とされたり
していたので公平とはいいがたい。）
これを日本側が受託したからといって、南京大虐殺があったとする
証拠とはならないと思いますよ。

>>137
佐藤和男。
これ前にも言っているのに、何故スルーして逃げ回ってるの？w
その辺をちゃんと聞きたいねぇw
>>138
個人が何を今更何を言おうが「この裁判について今我々がとやかく言うべきものではない」と言うのが政府の意向w
つまり解釈については政府は明言を避けているんだよねぇｗ
そんなの持ち出して何が言いたいのやらw
>>143
「日本政府の公式見解は」と聞いているのに、何で辞書で中国側の解釈やらを持ち出すのかさっぱりわからんｗ
ああそうか、自分が負けましたと言うことを暗に示しているってことか、なるほどねぇｗ
>>149 >>151
「日本政府は判決を受諾している」のであって「（一般的な意味での）裁判を受諾した」訳ではありませんよｗ
英語だけではなくスペイン語やフランス語にも同様の意味が書かれているとするのであれば、正文は「判決」が正しいと言うことだからねぇw
はい残念でしたｗ
ちなみに日本語に訳されたものは全く意味がないからw

いったい何を根拠に日本政府が裁判を受諾していると言い張っているのか是非とも知りたいなぁw
最近の政府の発言は全て「今更異議を唱える立場にない」と解釈については明言を避けているんだがなぁｗ

はい論破w
ｻﾝｷｭｰ

>>152
> >>151
> 返答に窮したら粘着発狂コピペの繰り返しw
>
> 日本政府が東京裁判の過程も含めて受諾しているなら、公式見解が｢犠牲者数十万人以上｣となっているはずです。
> しかし、日本政府は｢犠牲者数については諸説あり、特定することはできない｣としておりますw
> つまり、東京裁判判決である｢犠牲者数十万人以上｣を認めといないということですw
>
> グースさん板でなぶり殺しにされた気持ち悪い馬鹿丸出しアニオタ、自分の仕事が何かも答えられない、他の全ての肯定派から拒絶されたあげく、
> 全てのレスを削除されてトドメを刺された哀れで孤独な南京大虐殺は事実だと信じてる靖国神社大嫌いのmixiで一番の反日主義者｢タクマニアこと光太郎＠猪突猛進｣おぇ〜

日本は東京裁判を受諾しているというのが日本の公式見解です。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>153
d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
ここに沢山ありますよ。ok

南京戦史編集委員会　「南京戦史」　（偕行社）←現在入手極めて困難
→「南京戦史」「南京戦史資料集」「南京戦史資料集�U」
南京事件調査研究会　「南京事件資料集」全2巻　（青木書店）
→第1巻「アメリカ関連資料編」　第2巻「中国関係資料編」
洞富雄編　「南京大残虐事件資料集」全2巻　（青木書店）
→第1巻「極東国際軍事裁判関係資料編」第2巻「英文資料編」
防衛庁防衛研修所戦史室著　「戦史叢書」全102巻（朝雲新聞社）
「第86巻 支那事変陸軍作戦〈1〉―昭和十三年一月まで―」
「第89巻 支那事変陸軍作戦〈2〉―昭和十四年九月まで―」
井口和起、木坂順一郎、下里正樹編　「南京事件・京都師団関係資料集」　（青木書店）

>>154
> 佐藤和男。
> これ前にも言っているのに、何故スルーして逃げ回ってるの？w
> その辺をちゃんと聞きたいねぇw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>156
普通に「なかった」と言っているわけだが何か？w
適当なことを言われてもなw
そのコピペで返せると思ったの？w
そんな台詞を繰り返せば逃げれると思ったの？w
ぷｗ

はい論破w
ｻﾝｷｭｰ

>>157
> >>156
> 普通に「なかった」と言っているわけだが何か？w
> 適当なことを言われてもなw
> そのコピペで返せると思ったの？w
> そんな台詞を繰り返せば逃げれると思ったの？w
> ぷｗ
>
> はい論破w
> ｻﾝｷｭｰ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#50】
それは君の読解力に問題があるその人は中国が発表する南京大虐殺の被
害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかっ
たなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったこと
を肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけてい
るだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>158
ノンノンw
彼は国際法の専門家の立場として述べていますが何か？w
「処刑は合法だ」と述べているわけだがなぁw

つか、むしろ他の肯定派歴史学者って国際法の専門家なのかねぇ？ｗ
キミのその台詞が通じるのであれば、「肯定派に国際法の専門家は居ますか？」と聞きたいのだがw
国際法の専門家でもない連中が国際法を語るのを容認しているの、キミタチは？w

自分たちは学者がどうのこうのと言っておいて、都合の悪いときは国際法の学者であるかどうか言わずに
国際法の素人連中の戯れ言を流しているわけですね分かりますw

はい論破w
ｻﾝｷｭｰ

つか、護憲主義者と名乗っている奴が国際法の権威を否定するとかw
そして国際法には素人の肯定派学者の法解釈をそのまま受け入れるわけかぁw

名前に偽りあり、だよなぁｗ
ぷｗ

凄いな・・・このコピペオ〇ニー馬鹿はｗ
議論では完全に負けちゃってるからエンドレス貼付けで勝とうってか

返答できない最下等信者が【マントラ】を唱えてるだけじゃん
それを見苦しいと自覚できないお前はある意味最強だわ（爆）

>>159
> >>158
> ノンノンw
> 彼は国際法の専門家の立場として述べていますが何か？w
> 「処刑は合法だ」と述べているわけだがなぁw

嘘だと思うなら直接訊いてみればいい、「私は南京大虐殺は無かったとは言っていない」
と必ず言うから。彼の著作をちゃんと精読してください、著作全体を精読すれば
南京大虐殺があったことを認めていて被害者数に疑問を呈しているだけだと
読めますから。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#50】
それは君の読解力に問題があるその人は中国が発表する南京大虐殺の被
害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかっ
たなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったこと
を肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけてい
るだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>160
> つか、護憲主義者と名乗っている奴が国際法の権威を否定するとかw
> そして国際法には素人の肯定派学者の法解釈をそのまま受け入れるわけかぁw
>
> 名前に偽りあり、だよなぁｗ
> ぷｗ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#202】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「便衣兵を殺すのは、国際法違反者への合法的な処刑である、兵士が一般市民を装うのは、
ハーグ陸戦協定条約附屬書23条で禁じられた「背信の行為」に当たるからだぁぁぁ！」

d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
実は23条には「敵國又ハ敵軍ニ屬スル者ヲ背信ノ行爲ヲ以テ殺傷スルコト」とあります。背
信の行為を使って「殺傷スルコト」を禁じているのであり、単に平服を着ることを禁じてい
るのではありません。また、たとえ国際法違反者であっても処刑には裁判を必要とします。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>161
> 凄いな・・・このコピペオ〇ニー馬鹿はｗ
> 議論では完全に負けちゃってるからエンドレス貼付けで勝とうってか
>
> 返答できない最下等信者が【マントラ】を唱えてるだけじゃん
> それを見苦しいと自覚できないお前はある意味最強だわ（爆）

同意w 南京大虐殺は無かったと主張している学者の名前を
挙げることが出来なくて四苦八苦してるw そんな学者一人も
居ないのにねw

>>162-163
「直接本人に聞け」と言うよりも、キミが聞いてアップロードしてもらいたいねぇw
なかなか直接聞けないからこそそういうことが言えるんだろうねぇw

まあ、著作がどうのこうのと言うのであれば、その部分の引用をお願いしますねw
根拠がなければ誰も納得しませんよｗ

と言うか
国際法の権威に真っ向から反論述べるほど、キミは偉い学者なのかねぇ？ｗ
それだけでもキミがいかに無知な立場から述べているのか、自ら証明したわけだねぇｗ
ぷｗ


つーか、南京大虐殺を証明した学者って居るの？w
誰一人としていないはずなんだがねぇw
要はトンデモなは無しを主張している学者が数人と、関わり合いたくない大多数のその他の歴史学者が居るって話でw
圧倒的少数の肯定派学者とやらが他の歴史学者に相手もされずに主張しているだけ、だよなぁｗ


つかさ、無いものを研究する学者を聞かれてもなぁw
「ネッシーが居ないことを専門に研究する学者」がいないからネッシーは居るんだ、と言っているようなものなんだがｗ
主張する学者が居るかいないかではなく、証明した学者が居るかいないかで語って欲しいねぇw
で、南京大虐殺って誰か証明した人居るの？w
たくさんの肯定派学者が雁首そろえて何も証明していない、ってことはないよねぇ？ｗ

はい論破w
ｻﾝｷｭｰ

>>163
凄いコピペオ〇ニー馬鹿に同意されちゃったｗ
お前のウンコ質問に答えてほしけりゃまずは定義しなきゃ
お前の言う【南京大虐殺】の定義だよ定義
期間・地域・虐殺の対象・虐殺された人数・・

まさか定義もできないような【南京大虐殺】について
それを否定する学者がいるもいないも名前を挙げるもヘッタクレもないわな

ホレホレ定義してみろ、お前があったという【南京大虐殺】ってどんなん？
定義すると皆さんに虐殺されちゃうお前がいるんじゃないの？

>>164
嘘だと思うなら直接訊いてみればいい、「私は南京大虐殺は無かったとは言っていない」
と必ず言うから。彼の著作をちゃんと精読してください、著作全体を精読すれば
南京大虐殺があったことを認めていて被害者数に疑問を呈しているだけだと
読めますから。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#50】
それは君の読解力に問題があるその人は中国が発表する南京大虐殺の被
害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかっ
たなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったこと
を肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけてい
るだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>165
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#51】
南京大虐殺の定義をしなくても南京大虐殺はなかったと主張する学者が
存在するならその名前を挙げる事は可能です。もう一度質問を繰り返し
ますから逃げずに答えてください。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#65】
返答に窮したようなので、このくらいで勘弁してあげます。 気が向いたらまた〆に来ますね(笑)
総括！
�@南京大虐殺は事実であり、それは大日本帝国の責任の下で日本軍が行った
極めて残酷・非合理・不法な蛮行であった。
�A中国が発表する南京大虐殺の被害者数には、学問的検証と修正の余地がある。
�B南京大虐殺の被害者数に異議ありとする学者は存在するが、南京大虐殺その
ものがなかったと主張する学者は存在しない。

2ch総括！
�@野菜食えよ
�Aたまには表出て新鮮な空気吸えよ
�B変な本読むなよ
�C夢と現実の境を無くすなよ
�D初心者の質問には優しく答えろよ
�E鉄火場でもユーモアーと遊び心を忘れるなよ
�F煽りは煽られた本人がこの人に煽られたいと思わせるような煽りをしろよ
�G年上に敬意を払えよ
�H言論には言論で対抗しろよ
�I皆仲良く

地獄の青空（非戦主義系）
http://kouei39.blog10.fc2.com/
ウィザード級質問者（非戦主義系）
http://qual1ty.blogspot.com/

　　○ｙ一~~ 論破完了ｻﾝｷｭｰ☆
　（|,へ
　 」　○|￣|＿　

>>166
お前・・真性のバカじゃん（爆）
お前のウンコ質問は>>164で解説者さんに完全に論破されちゃってるし
てゆうか何回同じことで論破されてんの？俺だけでも何度も見てるしｗ

お前が質問で使用してる【南京大虐殺】という言葉の定義を聞いてんだよ
ホレホレ早く定義してみろって、意味不明な言葉の質問に誰が答えるんだ？

で、自分が逃げ出す文句として

＞返答に窮したようなので、このくらいで勘弁してあげます。

・・・って、どんだけ恥ずかしい末端信者なの？やっぱ半島の人モドキなの？
子供が読んでもお前が論破されちゃってるやりとりなのが歴然としてるのに？
同じ質問で何回論破されても繰返すって中卒の痴呆気味のマゾなの？ホントに人なの？

正しく《総括》してやるなら
口蹄派が云々っていうより・・・
入院患者に好き勝手にパソコン使わせてる精神病院はどこかって話だわなｗ

【南京大虐殺】とは何か・・自分で定義もできないのに
そういう【大虐殺】があったあったと喚くバカサヨク

あぁ・・とにかく・・お父さんお母さんありがとう・・
そういう恥ずかしすぎるバカに生まれなかったことだけでも幸せだｗ

>>129
だから、アンカー先とレスに脈絡も関係もないのだが
【何も言い返せていない】ってわかる？

イラクの国内法なのに、フセインを拘束し収監していたのはアメリカ陸運なわけですけどｗ

司法権独立してないじゃんｗ

>>129
> ジャッジメントを受諾するって言えば、そら裁判の全過程に決まってる

↓

100 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/09/23(金) 12:56:18.64 ID:70pwcQ9K
控訴する事が可能ならばしてたわな

あれかな、どこぞのバカは自分が被告になった裁判で、不利な判決が出ても上告しないのだろうか
そして、控訴・上告した場合は、裁判を受け入れて判決を受け入れないという意味にならないのだろうか



話戻っちゃいました
まるで【中卒以下】のバカみたいで恥ずかしいけどｗ

>>142
つか>>141は何の冗談自爆なのかしら

＞裁判所の判決ではなくて裁判を受諾したというよう
＞に、サンフランシスコ講和条約第十一条はそれを意味しているものだと理解しております

＞日本は東京裁判を受諾しているというのが日本の公式見解です。ok


はぁ、それでいいんですね？

【裁判】を【受託】してるだけだと

>>167
自分の仕事が何かも答えられない、他の全ての肯定派から拒絶されたあげく、
全てのレスを削除されてトドメを刺された哀れで孤独な南京大虐殺は事実だと信じてる靖国神社大嫌いのmixiで一番の反日主義者｢タクマニアこと
光太郎＠猪突猛進｣おぇ〜w

グースさんとこのスレでは傍観者君とサイード君まで第一条違反はあるとか
言い出しやがった。こいつらも何とかしないとな。

サイードは慣習法違反のことを一条違反と「呼ぼう」と言ってるわけだろ
字義通りに一条違反があるとは言ってないから馬鹿乙とはさすがに違う

それよか合法論の馬鹿を早く何とかしないと

基地害光太郎君型オレサマ解釈はマジでいらんわ。

>>166は最初の文も含めてコピペだからなぁｗ
だから「彼の著作とは一体どういう物を読んだのか?」と聞かれるととたんに答えられないんだよねぇｗ

ちなみに佐藤和男先生は「南京大虐殺はなかった」と認めているんだよねぇｗ
http://www.senyu-ren.jp/SEN-YU/00102.HTM
文章は違うが「監修したのが佐藤和男先生」ｗ

いやあ、いったい何の著作を読んだのか是非とも知りたいですなぁｗ

はい論破、とｗ
ｻﾝｷｭｰ

それにしても、ここもずいぶんと寂しくなったものだなぁ。
核心クンやらウルトラマンレオくん、その他諸々が居たはずなのにどこに行ったのかねぇ?

やまんばちゃんは他のスレで見かけるけどｗ

mixiの方も結局はぐだぐだで終わったし、ちゃんと議論できるところはないかねぇｗ
グース氏の掲示板は盛況そうだけど、あそこはそっとしておこうかなぁｗ

お暇なら見てね

http://unkar.org/r/mass/1135288830

【イエメン】 外国領土でCIAとアメリカ特殊作戦軍が実力行使、アンワル・アウラキ師の殺害 [10/1]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1317456940/


リベラル期待の星だったオバマが、どんどん日本を正当化していく不思議

馬鹿ゆうの感想文にワロタ・・・（笑

　　http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=63467841&comm_id=1502576
　　11 2011年10月01日 08:53 ゆう

　　※「・・・石川達三氏は憂える」からの引用

　　・・・・日本軍が入城したのは、そんななかへだった。城内には、中国の敗残兵と非戦闘員が満ちあふれていた。(P26-P27)
　　「これも、日本軍としては、予想もしなかったことのようでした。中国軍の司令官は、いち早く姿をくらませている。軍の施設
　　は徹底的に破壊され尽くしている。むろん食糧も全くない。城内の何万人という中国人を、いったいどう扱えばいいのか。日
　　本軍はホトホト困り果てた。こういう予想もしなかった事態が、あの大虐殺という残忍な行為と、結びついていったのです。
　　・・・・　※引用終わり

上記に対して、以下が馬鹿ゆうのトンマな感想文・・・(´・ω・`)

　　細部にはちょっと気になる部分もあります。例えば「城内の何万人という中国人を、いったいどう扱えばいいのか。日本軍は
　　ホトホト困り果てた」など、ラーベらの必死の「食糧支援要請」を知っている我々としては、それは違うだろ、という言いたくなる
　　部分です。<<<｀д´>ノ

最後の「・・・、という言いたくなる部分です」とはワケのワカラン日本語だが、それより、アホなのがこの部分・・・(´・ω・`)

　　　　"ラーベらの必死の「食糧支援要請」を知っている我々としては、それは違うだろ"

ラーベの食料支援要請の書状が届いても、城内25万人の南京市民への食料供給を考えれば、「ホトホト困り果てた」
としても何も不思議はない。いきなり25万人の難民を背負うハメになった日本軍の苦労は相当なものだったろう・・・(´・ω・`)

何が言いたいんだ？コイツは・・・（笑　南京大虐殺を信じてるヤツって、"日本語がお粗末過ぎるヤツら"ばかりだよな・・・（笑
何処の国の人間モドキだよ？w　誤解と曲解のオンパレード♪w　想像と妄想のコラボレーション♪w

ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

普通に読めば、日本軍にはやむを得ない状況が発生していたことが判るはずですw
にもかかわらず、都合の悪い部分にはフィルターをかけてしまって｢虐殺｣だの｢残忍な行為｣だの、根拠も定義も不明な｢言葉遊び｣にばかり逃げ込む肯定派w
哀れなものですねw

まさに馬鹿丸出しwww
粘着人生の大半を南京教信者として生きてきたゆう氏にしてこの有り様w
他の肯定派達の知能の低さが伺えますwww

みなさん｢スイス民間防衛｣を検索してみてください。
現在、日本はどの段階まで侵略されているか。

●抜粋〔武力を用いない侵略方法〕
○第一段階 ｢工作員を送り込み、政府上層部の掌握と洗脳｣
○第二段階 ｢宣伝。メディアの掌握。大衆の煽動。無意識の誘導。｣
○第三段階 ｢教育の掌握と国家意識の破壊。｣
○第四段階 ｢抵抗意識の破壊。平和や人類愛をプロパガンダとして利用。｣
○第五段階 ｢教育やメディアを利用して自分で考える力を奪う。｣
◎最終段階 ｢国民が無抵抗で腑抜けになった時、大量移住で侵略完了｣

>>183
つまりは石川って奴が
「こういう予想もしなかった事態が、あの大虐殺という残忍な行為と、結びついていったのです。」
こう言ってるから虐殺は有ったんだと言いたいんでしょ？
誰かが「虐殺は有ったんだ」と言えば過敏に反応するってことでは？

石川氏は｢南京大虐殺は真実｣との先入観があったのだと思います。

｢多数の難民により日本軍はホトホト困っていた｣←石川氏が聞いて確認した事実
｢南京大虐殺はあった｣←石川氏の先入観

ようするに、上の｢事実｣と｢先入観｣がごちゃ混ぜになり、｢ホトホト困った日本軍が残業な行為に至った｣との石川氏流の解釈が出来上がってしまったのだと思います。

当時の南京大虐殺は外電が世界に知らせているんですよ。

>>188
「兵隊が殺された」とか「民間人が巻き込まれた」って言う、ごく普通の戦争を伝える記事が沢山ありましたね
「民間人の大量虐殺が横行した」って記事は何処に行ったんだろうね？日帝かHIDEYOSHIが焼いてしまったんでしょうか？

世界に知られていた南京事件

http://www.nextftp.com/tarari/nankinhodo.htm

>>190
２，３行の柱記事でも新聞に載ったなら知られたと言えるかもなｗ

米英のマスコミほとんど取り上げず
ttp://www.history.gr.jp/~nanking/reason14.html
評論家阿羅健一氏は、「Ｎ・Ｙ・タイムズ」の1937年12月1日から翌年38年1月末までの毎日の記事の目次抜粋、同じくアメリカにおける代表的な雑誌である「タ
イム」の記事、および英国の「ザ・タイムズ」の目次を抜粋するといった大変な作業に取り組んでいる。
　紙数の関係で抜粋表をお目にかけれないのは残念であるが、その概要は次の通りである。
　昭和12年12月のＮ・Ｙ・タイムズのトップを幾度もにぎわしたのは何といっても米砲艦パネー号撃沈事件である。
　13日から26日までの2週間にわたり、連日一面トップをかざって報道されている。
　一面だけでなく、例えば14日付けのごときは16、17、18、19、21、24面で取り上げている。
　これほどのビック・ニュースはこの前例をみない。
　これに比べると、ダーディン記者の2回の署名入りレポート（12月18日、1月9日）は、長文ではあるが決して大ニュースではない。
　また「南京大虐殺」がトップ記事になったことも、社説に取り上げられた事もない。
　南京事件は社説にもならない雑報記事なのである。

>>191
続き

　12月から翌年1月にかけて、南京の様子を報道した記事は、小さい１段モノまで含めて10回ある。
　その中には「難民区の中に逃げていた中国軍の大佐と部下の6人が、日本軍の仕業と見せかけて悪事をはたらき捕らえられた」と言った記事や、「日本兵がアメ
リカの所有地に入らないよう、アリソン総領事は日本大使館に抗議した」と言ったたぐいのものである。
　1月28日から30日にかけて、南京で起きたアリソン総領事殴打事件と言うのが記事をにぎわしている。
　だが大量殺害記事など皆無である。

「南京大虐殺」って大事件なのに「トップ記事になったことも、社説に取り上げられた事もない」ｗ

外電がショボイ提灯記事を伝えたからどうしたのかとｗ

>>190
>一二月一三日の朝になっても城内にはまだ日本軍の姿はまったく見られなかった。城内南部は依然として中国軍の手中にあった。
>中華門の付近で夜中に激戦がおこなわれ、一千名以上の中国人が戦死した。
１３日の朝になっても夏事件があった城内南部は中国軍の手中にあっただとｗ
それじゃ犯人決まったような物ですね
あと、肯定派は安全区外は外人全く把握していなかったと主張していたよな？明らかに主張と対立する記事出した何がしたいのやらｗ

>一二月一二日から一三日にかけての夜、中国兵や民間人が略奪を始めた。食料品店がまっ先に略奪され、
>民家から食料品を持った中国兵が出てくる姿も見られた。
肯定派は自爆体質だよね

>>190
やっぱり夏事件の犯人は支那兵だったのね(笑)
マギーは事件後二週間ほどして現場に行ったわけだから、日時に関しては信憑性は低いよね(笑)

>>185
なにより、朝鮮人の奴らには朝鮮人と言ってやること

>>190
●ニューヨーク・タイムズ　　　　１９３７年１２月１９日　Ｔ・ダーディン
日本軍の砲弾が新街口（南京の繁華街一引用者）に近い一角に落ち、一〇〇人以上が死傷した。
それ弾が落ちると、どこもおよそ一〇〇人くらいの死傷者を出した。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
爆弾ですらない砲弾なのに１００人以上も死傷させる超兵器の登場ですｗ。
日本軍の砲弾は炸裂弾ですらないから単なる大きな銃弾であるはずなのにこの威力ｗ
まあ、戦争の現場にすら居ない人間による創作なのは明かですよね。そんな兵器は存在する訳もなく
一回の偶然であることまで否定していますから
つまり、ダーティンのニュースソースは日本軍に悪意を持った勢力＝国民党の手による物だったと簡単に推測出来ます
彼が残した記事の信憑性が疑われるのは当然ですね

あぁ・・また口蹄派がボコられてる
日本人は嘘吐きには厳しいのねｗ

完全にコケにされてしまったinti-solさん、ゆうさん見てますか？
あなた達がmixiで狩られた原因は｢乙こと光太郎◎猪突猛進｣君のせいですからねw
｢乙｣君が2chの否定派を煽ってしまったから、あなた達が生贄にされたんですよw
恨むなら｢乙｣君を恨んでくださいねw

南京事件関係のwiki見ると、大虐殺派の出典のないいい加減な記述が
多いな。正確には出典として本を提示していても、その本を実際に
読むとそんなことは書かれていないことがすぐわかるのに、
そこに書いてあるかのような記述がかなりある。
彼らの運動としてそういう印象操作が必要なんだろうなとwiki眺めていて感じたわ

今日市の図書館に行ってきた。

どの歴史事典にも南京大虐殺は載っていたな。

世界中の図書館、本屋にある本、歴史書に南京大虐殺は載っている。

「南京大虐殺はなかった」説が載っているのは、日本の一部のトンデモ本だけだ。

俺は見たことがないけどな。田舎の本屋にはない。

そりゃ田舎だからだろ

ウチは田舎だと思ってたけど、そうでもなかったのか。

>>200
>世界中の図書館
どこの国の図書館を見て来たのか教えてくれんかな。
もちろん特亜以外の世界だぞｗ

どっかの本に載ってたとしてもそれがどうかしたんだろうか
シナや半島の歴史本なんぞ捏造の宝庫だろうに
結局は昔の大嘘がバレてきちゃったというだけの話じゃんｗ

>>200
mixiで完全にコケにされてしまったinti-solさん、ゆうさん見てますか？
あなた達がmixiで狩られた原因は｢乙こと光太郎◎猪突猛進｣君のせいですからねw
｢乙｣君が2chの否定派を煽ってしまったから、あなた達が生贄にされたんですよw
恨むなら｢乙｣君を恨んでくださいねw

＞歴史事典

本人だけは日本語のつもりなんだろうなぁ・・・

>>200
お前の読んだ本にはなんて書いてあった？
支那人30万人の大虐殺とでも書いてあったか？
そんなことあのＫ−Ｋでも言わないことを？

あの基地外核心がまだ生きていたぞ！

「ワシ。のプログ」にて

日本軍は強姦魔であるという現実

http://unkar.org/r/seiji/1202075444

>>190にしろ>>209にしろＵＲＬの貼り逃げするだけじゃなくて
何か言いたい事あるなら具体的に書いていこう

>>209
で？混血児は現われたのか？混血児が一人もいない強姦てか？

>>208
核心て本当に栗原の息子なの？
霊なんて信じないが、もし栗原の霊がいたら
この息子は親父の霊に、思い切りどつかれるだろうね

>>209
mixiで完全にコケにされてしまったinti-solさん、ゆうさん見てますか？
あなた達がmixiで狩られた原因は｢乙こと光太郎◎猪突猛進｣君のせいですからねw
｢乙｣君が2chの否定派を煽ってしまったから、あなた達が生贄にされたんですよw
恨むなら｢乙｣君を恨んでくださいねw

>>209
結論→1000 次ｽﾚはレイプ合法化ｽﾚ

お前は変態か？

>>209
強姦も売春もお前のお里の半島国家の伝統文化じゃん
あぁ・・・嘘と売春とキムチだけが伝統の国に生まれなくてよかったｗ

ウヨが発狂するのを見るのは本当に楽しい
在日認定をやるのはいつものこと

http://shadow-city.blogzine.jp/net/2011/09/post_c3ed.html

核心は栗原氏の子孫でなく、Ｋ−Ｋの創造人物ですよ。

ちなみにkouei＝Ｋ−Ｋです。

これ、知ってる人の中の常識。

うはwwwwwww
ありえるwwwwwww

【南京】東中野裁判6【新路口事件】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1311073509/

【日韓】戦時中の厚生年金記録　韓国政府が日本から入手―韓国側「強制動員被害者の具体的な根拠を確保した」★3[10/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1318332022/



何故か、「証拠を出してやったニダ〜ｗ」とホルホルしたら、

「それ自爆だろがｗ」と笑われてしまう朝鮮人

>>216
ボコられて一つも言い返せないお前が「楽しい」って・・・マゾなの？
お前らが嘘ばかり吐いてチョン公呼ばわりされるのは自業自得だわなｗ

【韓国】「クリック数」や「検索語」まで操作[10/10]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1318206676/

バカチョンの考えることはいつも同じ

姦流ブームって・・ﾜﾛﾀ

http://megalodon.jp/2011-1014-2359-11/8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/4395
中学レベルの英語すら解さない馬鹿ｗ

>>225
うはwwwwwwwwwwwwww
早速魚拓wwwwwwwwwwwwww
｢乙｣かれ様ですwwwwwwwwwwwwww

今肯定派どもはどこで息をひそめてるんだ？
すっかり姿を見せなくなったな
どっかで連絡取り合って傷の舐め合いやってると思うんだけど

mixiにレスを書けば、たちどころに2chで報告されてしまうから怖くて書けななくなってしまったのでしょうw
あらためてこのスレの否定派達を煽った｢乙こと光太郎◎猪突猛進｣君の罪の大きさが伺い知れますw


mixiで完全にコケにされてしまったinti-solさん、ゆうさん見てますか？
あなた達がmixiで狩られた原因は｢乙こと光太郎◎猪突猛進｣君のせいですからねw
｢乙｣君が2chの否定派を煽ってしまったから、あなた達が生贄にされたんですよw
恨むなら｢乙｣君を恨んでくださいねw

南京攻撃の際、多くの日本陸軍朝鮮人兵が存在していたことを中国人自身の
資料がある。現場にいた目撃者の中国人が書いた絵だ。その絵には朝鮮人と説明が有り、南京人を
刺し殺している場面がある。

>>227
現在ここで発狂中ｗ
【南京】東中野裁判6【新路口事件】
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1311073509/l50

http://megalodon.jp/2011-1016-1142-16/8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/4429
トンデモ英語解釈第二段ｗ
この馬鹿何とかしろｗ

｢ゆう｣と｢かず色｣がmixiで相互オナニー展開中ｗ
｢ゆう｣は、自分たちの議論がレベルが高いとか自画自賛ｗｗ
否定的意見を削除して、都合のいいレスばかり取り上げる奴のどこがレベルが高いんでしょうｗ

俺がこの議論の存在知ったのはもう20年も前の事だ。歴史的にはさらに20年ほど遡る論争らしいが。

どっちでもいいじゃん、最早w

最初の10年の論争の結果、一斉に教科書に載るようになって
どっちの結論が支持されたかは明白ではあるんだけどね
2009年の日本政府の研究論文にも事実として書いてあり
どっちでもいいというか、どう見ても事実として定着している

ホメオパシーが現代医療を否定し続けたところで
「どっちもどっち」にはならないように
トンデモ屋が往生際悪く強弁し続けたところで、否定論が取るに足らない妄言である事にかわりない

>>234
日本の教科書や政府にいちゃもんばかりつける支那や朝鮮はどう説明するんだ？

と、ウリが言ったら事実になる

だったらいいねｗ


http://ja.wikipedia.org/wiki/BC%E7%B4%9A%E6%88%A6%E7%8A%AF#.E6.9C.9D.E9.AE.AE.E4.BA.BA.E3.83.BB.E5.8F.B0.E6.B9.BE.E4.BA.BA.E3.81.AE.E6.88.A6.E4.BA.89.E7.8A.AF.E7.BD.AA.E4.BA.BA
朝鮮人戦犯148人のうち、軍人は3人だった。1人は洪思翊中将であり、2人は志願兵だった。
この他、通訳だった朝鮮人16人が中華民国の国民政府によって裁かれ、うち8人が死刑となった。

残る129人全員が、捕虜収容所の監視員として徴用され、タイ・ジャワ・マレーの捕虜収容所に配属された軍属である。

尚、敵国の婦女子をはじめとする民間人を抑留したジャワ軍抑留所の監視にも朝鮮人軍属があたったため、オランダ法廷で戦犯となっている。

朝鮮人については「日本の正規軍より凶暴だった」[1]「体罰では、日本兵よりも彼ら（韓国人）を遥かに恐れた」[2]

「日本人戦犯の責任を軽減するつもりはないが、占領地域で最も嫌われたのは日本国籍を持つ韓国人であった」[3]などをはじめ、その凶暴性についての証言が数多く出ている。

>>234
よぉ、コピペ馬鹿、久しぶりだなｗ
で、ホメオパシーにはまった親族はどーなった？
相変わらず砂糖水を有り難く飲んでるか？ｗ

教科書誤報問題による外圧の影響が大きいね

＞教科書問題（日本の文部省による教科書検定で、中国への侵略を
＞「進出」と改めさせるなどの行為をしてきた事に対し、
＞中国・韓国はじめアジア諸国が猛反発した国際事件）
本多勝一『南京への道』p16

そもそもそんな「改め」などなかったことが、板倉由明氏や渡部昇一氏の調査によって
わかったけど、大虐殺派の中ではこのようにあったことになっている
事実を重視する勢力はどっちかこれみただけでもわかる

>>234
君等は強がっているけど、いつの間にか「どうやら民間人の大量虐殺ってのは嘘らしい」ってのが常識になりつつあるね
「20万都市で30万殺したけど25万生き残ったらしい」ってのは可成りインパクトがあったようだ

堂々とテレビの全国ネットで言っても、クレームつかなくなったからね

mixiで肯定派を批判した否定派がコミュニティ強制退会処分
言論弾圧が大好きな肯定派です(笑)
こんなことばかりしてりゃ、周りは肯定派しかいなくなるわな(笑)

>>234
リアルで中卒無職中年だった哀れで孤独な南京大虐殺教信者｢乙こと光太郎◎猪突猛進｣おぇ〜www
mixiで他の全ての肯定派から拒絶され、全てのレスを削除されてトドメを刺された靖国神社大嫌いの粘着自爆テロ男｢タクマニアこと光太郎◎猪突猛進｣おぇ〜wwwww

皆さんご確認くださいw｢乙＝傍観者｣君の学力が白日の下にさらされてますwwwwwwwwwwwwww
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4395/
｢そもそもこの文章はto＋動詞ではなくto＋名詞で始まっています。…｣
↓
4.To 【conduct】 their…

オマイラ！・・・(｀・ω・´)∩
言論抹殺を正当化する「かず色」なる肯定派のマッド・ファシストを
決して許さない様に・・・(｀・ω・´)∩

=======================================
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=65629181&comm_id=1502576
10 2011年10月16日 23:13 【【【　かず色　】】】

＞inti-solさん

上記＜9＞のコメントの削除を要望いたします。上記書込人は、書込可能な
トピックが限定されております。ご配慮の程、宜しくお願い申し上げます。

なお、度々このようなルール違反が起こる以上は、強制退会等の措置を含
めて、検討されては如何かと存じます。本コミュの議論水準を一定レベルに
保つためにも、是非ともご検討頂ければ幸いです。
=======================================

徹底的に「かず色」を晒し者にしてやれ！・・・(｀・ω・´)∩

そういえば、シャドーボクサーゆう氏のスレでも管理人のinti-ki-sol氏に言論弾圧をすすめたのも｢かず色｣氏でしたよね。

>>243
>徹底的に「かず色」を晒し者にしてやれ！・・・(｀・ω・´)∩

mixiは拝見していないが，かず色さんて思考錯誤板でpippo氏やとほほ氏に叩かれていた，あのかず色さんのことですかね?

>>245
kwsk

>>245

このへんとか
http://pipponan.fc2web.com/shikosakugo_02/shi-6223.htm

>>243

そうです。我こそがお山の大将である、あの「かず色」です。

>>245
その話は知らないデス・・・(´・ω・`；

>>249

いや、やられてたよ。Ｋ−Ｋ、タラリも反かず色。
で、なぜか知らんがゆうとは合うみたい。

>>250
確かにmixiでも必ずレスを返してるね・・・(´・ω・`)

そういえば、"pippo"ってヤツが肯定派連中に村八分にされて
思考錯誤板で涙目になってたwww

>>251

pippoもアホな奴だったね。
ちなみにトラ猫は思考錯誤のチンピラだったよ。

>>252
アイツ、思考錯誤にも居たのかwww

>>253

ええ、駆け出しのチンピラでしたよ。それゆえ、ｋ−ｋ、ゆうのサイトを
持ち出すわけですわ。

ちなみに「かず色」が思考錯誤内で異端とされているのは、彼が朝鮮籍
ではなく帰化人だからではないかという気がしないでもありません。

>>254
アイツ、返答に窮したらテープレコーダーに変身してたもんなぁ・・・(｀・ω・´)
さもありなん・・・(｀・ω・´)

>>255
「壊れたテープレコーダー」は朝鮮論法の一つですね。


「学者間に俘虜と捕虜が違うという論争はない。だから俘虜＝捕虜だ！！」
これ全くトラ猫論法と同じで笑っちゃいましたよ。

歴史修正主義者がまきちらす放射能に汚染された者は、これを読めば除染できる

http://www.jca.apc.org/nmnankin/ohtani1.html

新興宗教「南京大虐殺」に入信させようと布教活動を行っている詐欺師集団だなw
「具体的な根拠は全く無いが南京大虐殺はあった！」
「自分が言っている事は全て正しい！否定派の言ってる事は全て間違っている！」
「根拠は何も無いが南京大虐殺はあったんだ〜〜〜！」

むしろ詐欺師と言うよりカルト集団かなw

かず色がタラリに反論してるしｗ

>>259
かず色とタラリは、どこぞで罵り合ったと聞いた気がス・・・（笑

中卒以下の貼るリンクの死亡率は異常ｗ

JCA-NET は通信NGOとして、APC（進歩的コミュニケーション協会）とともに、世界の APC メンバー40カ国以上のパートナーとの協力により、社会的、環境的、経済的正義、性による差別の克服を求める社会運動を、情報通信技術を使って支援します。
http://www.jca.apc.org/

市民団体 @Wiki JCA-NET
http://www7.atwiki.jp/eyhfpsny/pages/5.html



本当のネット活動家なんですけどねｗ

通信用語の基礎知識：jca.apc.org
http://www.wdic.org/w/POL/jca.apc.org

>>257
百人斬りについて
>戦闘で斬ったというのは確かに嘘であるが、

捏造であることを認めているではないかｗｗｗ
他の部分も同様の論調。
見出しで印象操作する、捏造朝日新聞手法炸裂だな！

脳が膿んでなけりゃ【歴史修正主義者】なんて死語は出てこないからね
まぁ・・嘘がバレちゃったんで歴史を正しく修正してるという意味ならその通りかｗ

>>263
否定派の「１００人斬りは物理的不可能」に対して、「捕まっている捕虜を据え斬りなら可能」と言い返しただけだったはずが
いつの間にか「可能」が消えて「捕虜を据え切りしたのが１００人斬り」にすり替わっているよね
もう、何が何だかｗ

それと一番気になったのが、お決まりのこれですね
>そもそも３０万人殺したか１万人殺したか数が問題なのではない。日本軍の残虐行為があったかなかったかの問題なのである。
>南京大虐殺の犠牲になった市民・農民・兵士は一人ひとりの個人であり、名前をもった一度だけの人生を生きていた人たちである。
>個人の犠牲を考えれば、一万人、四万人、二十万人、三十万人という数の問題はあまり意味をもたない。

口あんぐりですｗ

いくらなんでも誇張しすぎじゃないかというような、否定派の中国側の根拠に対しての反論や
一般人の素朴な疑問に対して答えられない、盲目的親中派ともいうべき
歴史学者、研究者、団体が多いね
「南京事件ＦＡＱ」とかもそう。ＨＰ作ってから何年たっても
自分達が設定した「30万に対する見解」とやらのアンサーがないままだし

そもそも30万人どころか民間人の殺害そのものが否定されているからなあｗ
おかげで肯定派が南京事件の定義を「戦場で軍人が死んだ事」にしようと必死ｗ
捕虜だろうが便衣兵だろうが正規兵だろうが、戦場で軍人が死ぬのがそれほど不思議なのかとｗ

その自称被害者国府軍の屑っぷりが半端無いのも問題だな
補給は民衆から強奪、負けそうになったら火を付けて焦土作戦
民衆が死のうが飢えようがお構いなし
兵隊が足りなくなると拉致して後ろから銃押しつけて強制的に闘わせる

奴らが言う日本軍の悪行って、実は国民党や共産党がやっていたことの方が多いんだよな

南京事件の存在を認める育鵬社の石井昌浩氏

育鵬社はフジサンケイグループの教科書会社

http://www.youtube.com/watch?v=fTFmmNLqOLY

最近のニュースでガタフィ大佐を捕らえた時の動画がようつべとかでも
みれるけど、現場の兵士がリンチを加えてる様子がみれる。
そしてそのまま射殺したのではないかという可能性に触れて国連が要調査と
言っている。南京でも双方が似たようなことをした。
中国側は、捕らえた日本側の斥候とかの性器を切り落として木に縛り付けて
生きたまま燃やすような状況。日本側も、上官の制止を振り切って捕らえた
中国兵をその場で殺すようなケースだとか、114師団の1500名近くの捕らえた兵士の
刺殺等で、南京戦に勝利した日本側のほうが状況的にはその量が多い。
リビア側は戦闘の中でガタフィ大佐を射殺したと言ってるけど、
国連は裁判をするべきだったというような事を言っているようだ。
一般的な感覚としては、国連のいうとおりだなと感じる。その場でリンチ殺害とかひどいじゃないかと。
時代や条約等の違い、大規模な戦闘中というかなり異なっているとはいえ、
南京のケースでも、拙速な決断をせずに対応できてればなとニュース動画見てて
ちょっと思ったわ。

何も囲いがない現場で１５００人も刺殺できると考えるってどんな頭の構造しているのやらｗ
それほど日本兵が強ければ世界征服処か宇宙征服できるわ

>>270
>114師団の1500名近くの捕らえた兵士の刺殺等で、南京戦に勝利した日本側のほうが状況的にはその量が多い。

その妄想の具体的な根拠は？
まさかいまさら「第一大隊戦闘詳報」なんか持ち出すわけじゃないよなｗ

つ>15
>�C 第百十四師団歩兵第六六連隊第一大隊が雨花門外で捕らえた捕虜一六五七人の処断。
>
>以上、右列記した事例について佐藤博士は、いずれも戦時国際法違反でないと断定し、
>【現在、南京問題研究者が素人判断で捕虜の処断を「虐殺」とする研究に対して苦言を呈していた】．（資料１７）

>>270
支那がやってる《捕らえた日本側の斥候とかの性器を切り落として木に縛り付けて生きたまま燃やすような状況》ってのは捕虜のなぶり殺し。
日本側の《上官の制止を振り切って捕らえた中国兵をその場で殺すようなケース》とは戦闘継続の結果。
これを同列に扱うどころか《日本側のほうが状況的にはその量が多い》と妄言をほざける神経を疑うな。
日本を貶める事にしか興味がないゴミの脳内では、
《日本兵が殺される事→どんな状況であっても正義》
《日本兵が殺す事→どんな状況であっても虐殺》
こうやって脳内変換されているんだろうな。

つーか《量の問題》なら30万人虐殺が否定されている現状では、肯定派のゴミどもの主張には何の意味もないなｗ

板倉氏がいうように、日本側は戦果は3倍ほどで計上してたとして
戦闘詳報に現れる数字より1/3程度だろうね
１５００と書いてあったら５００ぐらいと見るのがおそらく実体に近い
大虐殺派は藤原彰氏を筆頭にそういう割引を絶対にしようとしない。
南京事件ＦＡＱの連中も同様「概数」という言葉でごまかす傾向にあるね。

板倉氏や東中野氏も検証してるように66連隊の戦闘詳報は問題ありだと思ってるよ。
あとから作ったときに旅団命令というないものをとりつくろったと思われる。
しかしそれはともかく処断はあったと東中野氏も書いている。自分は規模は上に書いたぐらいだと思ってるけど。
それが国際法違反（すなわち虐殺）かどうかというのはまた別の議論
そもそもこちらは、虐殺があったかなかったかなんて国際法の専門家でもないから
安易な判断はできないし、言ってないよ
「南京戦史」に書いてあるようなスタンスでいいとおもってるし。
国際法的な観点からの判断は避けるという感じのやつね

>>274
>しかしそれはともかく処断はあったと東中野氏も書いている。

その「処断」の内容が処刑なのか、開放なのか、鎮圧なのか、逃亡なのか、戦闘なのか、そもそも捕虜が1500人も存在したのかどうか一切不明なんだがｗ
捏造が疑われる戦闘詳報だけを根拠に「処断＝処刑」と決め付けられても説得力がないなｗ

第一、南京戦史は犠牲者を「戦死者」「準戦死者」「不法行為」に分類している。
摘出された便衣兵は「戦死者」扱い、個別に投降したが殺された者、巻き添えを食った一般市民は「準戦死者」扱いであって国際法違反（すなわち虐殺）ではない。
南京戦史から判断できるのは「戦死者」と「準戦死者」のみ。
つまり南京戦史によればその「処断」を含めてさえ、『犠牲者は「戦死者」と「準戦死者」である』という事になるがｗ

ttp://www.history.gr.jp/~nanking/sougen_nanking11.pdf
「戦死者」
�@南京防衛線で戦死した者
�A退却、逃亡の際、射撃を受けて死亡した者
�B敗残兵狩りで射殺された者
�C便衣兵で摘出され処刑された者

「準戦死者」
�@個別に投降したが、殺された者
�A戦場に残留して中国軍に協力したため、あるいは巻き添えを食って死亡した一般市民
�B便衣兵狩りのそば杖をくって死亡した者

「不法行為」
�@集団投降捕虜、個別投降捕虜で収容後、殺された者
�A無抵抗、善良な市民で殺された者

「南京戦史」は読んだけど、国際法の判断を避けたと書いてるものを、
君のように国際法違反ではないと判断するのもどうかと思うよ。逆も同じ。
たとえば、南京戦史が推計した数字だけをぱくって、それら規模を勝手に違法とした
読売新聞検証委員や半藤一利氏とかね

あと前から思ってたけど、主に大虐殺派がしかける日本国内向けの国際法の議論にあんまりつられないほうがいいと思うよ
南京事件で問題になるのはたいていそのありえない規模。まずそれに反論していかなければならないわけだけども、
それに反論してきた中間派、まぼろし派は、規模に関してはほぼ同じでその範囲内での
国際法の考え方に違いがあるのは周知のとおりだけど、どの南京スレでもその議論ばかりでうめつくされる。
肝心の中国にたいしての反論の声というのが見えにくくなるように感じるし。
大虐殺派もその議論さえしておけば安全で「本来の声」をつぶせるとおもってやってるだろうし。

>>276
国際法違反であろうがなかろうが、規模が10万人だろうが、20万人だろうが、30万人だろうが、またまた100人であろうが「戦場で軍人が死んだだけ」ですが？
民間人の虐殺が証明できない時点で肯定派は終わっているｗ
肯定派が「国際法の議論を持ち出す」という事は、「民間人の虐殺」を証明できなかった証拠ｗ
「民間人の虐殺」が証明できていればわざわざ国際法の議論など持ち出す必要はないｗ
肯定派が国際法の議論を持ち出してきたらそれは既に敗北宣言と同義ｗ

「国際法の議論」＝「肯定派の敗北宣言」ｗ

>>276
国際法議論で完膚なきまでに叩きのめされたチビ猪君の恨み節でしたw

国際法上、違法性がなければ虐殺呼ばわりされる理由はありませんw

肯定派は、南京事件の違法性の証明に失敗しましたw
致命的な敗北と言えるでしょうw

>>276
今、国際法の議論をしかけているのは否定派の方ですw

肯定派が南京事件の違法性を証明できない以上、否定派は積極的に国際法議論をしかけていくべきでしょうw

肯定派の学力レベルなど、所詮この程度ですからw
↓
白日の下に曝される中卒｢乙＝傍観者｣君の学力ﾚﾍﾞﾙw
原文：To 【conduct】 their in accordance with the laws and customs of war.
訳：其の動作に付戦争の法規慣例を遵守すること

これに対する傍観者君の回答w
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4395/
｢この文章はto＋動詞ではなくto＋名詞で始まっています｣

｢傍観者→通りすがり｣に変身して必死のフォローを試みますが、その訳がまたトンデモw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4429/
｢To conduct their(その行為に対して：主語)＋ operations in their(従って動く：述語)｣

お前の学力レベルはこれだろ、携帯しか親に買ってもらえない自称外回り営業君。

> 白日の下に曝される小卒｢自称外回り営業｣君の学力ﾚﾍﾞﾙw
>
> theirは所有格ですから代名詞にはなれませんｷﾘｯ
> theirは所有格ですから代名詞にはなれませんｷﾘｯ
> theirは所有格ですから代名詞にはなれませんｷﾘｯ
>
> どうやら身長コンプレックスがあるようです。

>>276
ネット上では人数に関してはほぼ決着が付いているんだけどね
極左連中は「最大4万、実数は大幅に下回る」と言っている秦をメインにしてきているし
否定派でも1，2万の中国兵が殺されたことは認めている

尤も極左連中は、基地外認定されないために秦を推しているだけで、
正体暴くと笠原などのおかしな連中信者なんだけどね
10万以上というと基地外認定されるってのは結構重要なことだと思うよ

>>280
チビ猪君にはかないませんよw

白日の下に曝される中卒｢乙＝傍観者｣君の学力ﾚﾍﾞﾙw
原文：To 【conduct】 their in accordance with the laws and customs of war.
訳：其の動作に付戦争の法規慣例を遵守すること

これに対する傍観者君の回答wwwwwww
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4395/
｢この文章はto＋動詞ではなくto＋名詞で始まっています｣

｢傍観者→通りすがり｣に変身して必死のフォローを試みますが、その訳がまたトンデモwwwwwwww
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4429/
｢To conduct their(その行為に対して：主語)＋ operations in their(従って動く：述語)｣


mixiでも誰もあなたに触れようともしませんねw
猪突猛進君哀れwwwwwww

さっさと虐殺の写真見せろよ。

２ｃｈもグース板も止まっちゃったなｗ

>>284mixiの肯定派は元気ですよｗ
都合の悪いレスは削除出来るから、存分に無敵くんごっこを楽しんでますｗ
家族サービスに忙しいはずの ゆう が日曜早朝とか夕方に長文投下してましたｗｗ

中国侵攻自体、日本が国際法にそむいた大犯罪なんだから南京なんて些細なこと

>>286
日本がそむいたのはなんという国際法なんだｗ
国際法名を具体的に挙げてみろｗ

肯定派はどうせ何も出せずに逃げ出すだけｗ

侵攻も何も、条約に基づいて駐留していたわけですが

そこで事が起きたので増派

>南京なんて些細なこと
南京については降参ですかｗ
謝る時はきちっと頭を地面に付けて土下座してね

肯定派っていうより、単なる嘘つき

意識的に嘘をついてる嘘つきなら僅かに更生の道もあるけど
おそらくマジで信じきってる【単なるバカ】だから更生も無理ｗ

台北にある国民党党史館にあった「国民党中央宣伝部国際宣伝処工作概要」という書類には
南京事件などなかったことがはっきり書いてある。

最初に南京虐殺があったと世界に報じたのはダーディンとスティールという２人のアメリカ人記者。
南京陥落７ヵ月後、イギリス人記者ティンパリーが「戦争とは何か−日本軍の暴虐」を著し、
南京事件はあったという風評が決定的になる。
さらに南京大学のアメリカ人教授が東京裁判で４万人を不法虐殺したと証言。
しかし彼らは国民党の顧問だったり創作を国民党から依頼されたり、みんな国民党とつながっていた。
毛沢東は南京事件について生涯一言も触れなかった。
ヘタに調査されるとすぐバレるので噂に任せておいたほうがいいと判断したからだ。

http://unkar.org/r/mass/1135288830

産経は台湾の国民党資料をもとに記述したと説明している

>>292
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#162】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「アメリカは日本を仮想敵国にしていたから、公正ではない！ダーディンらの記事も中国寄
りのものだぁぁぁ！」

d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
「蒋介石総統のおそまつな戦術、指揮官の逃亡首都陥落を招く」という見出しの記事が中国
寄りですか？ok

>>287
> >>286
> 日本がそむいたのはなんという国際法なんだｗ
> 国際法名を具体的に挙げてみろｗ
>
> 肯定派はどうせ何も出せずに逃げ出すだけｗ

九カ国条約

>>295
九カ国条約 - Wikipedia
フランス代表のブリアンは「シナとは何ぞや」という質問を発したが、張作霖は東三省限りの代表をワシントンに派遣しており[2]、どの範囲までが中華民国の領域なのかが最後まで示されなかった。
満洲が中華民国に含まれるかどうかも疑問のまま放置された[3]。
脚注
3.倉山満『歴史通』2010年3月号『「国際法違反」だと言われたら』
4.満州事変が起きた時点で既に条約は無効となっていたとする説もある。
5.九カ国条約に加わっていないソ連が極東に大軍を置き始めたこと、中華民国が条約で決められたさまざまな約束を破ったことで、すでに九カ国条約は無効と見なすべき状況に陥っていた（渡部昇一『アメリカが畏怖した日本』）。
6.ワシントン体制の一翼を担っていたワシントン海軍軍縮条約は1936年（昭和11年）12月に失効している。

「中華民国の範囲が不明」
「満州事変の時点で条約は無効」
「中国自身が条約を破り無効」
「ワシントン海軍軍縮条約は1936年（昭和11年）12月に失効」

無効になった条約に何の意味があるのかとw
それとも「中国が条約を破るのはかまわないが、日本は条約を守らなければならない」とでも言いたいのかとw

>>295
懲りもせずにまた自己解釈w

中卒無職中年の自己解釈は根拠にはならないんですってばwwwwwww
ホント学ぶことができない馬鹿丸出しさんですねwwwwwww

九カ国条約違反との見解を出している国際法学者を出さない限り無駄レスですよw

>>296
満州事変（侵略）以降は植民地を持ってる列強国と大日本帝国がこれ以上
植民地を増やさない条約を交わした、大日本帝国もその条約にガッツリ署名
している。しかし中国に攻め込みたい大日本帝国は支那事変・日華事変・
日支事変と称し、これは戦争ではないのだから条約違反ではないなどと
議論好きの中学生のような詭弁を弄して条約違反の日中戦争を起こす。

その条約違反に激怒した加盟国は連合組んで大日本帝国をフルボッコ。
大日本帝国の軍部は負けて国民から責められるのを恐れて一億総自殺行為
の無茶苦茶かつカルトな戦闘に巻き込んで国民を皆殺しにしようと企てる。

しかし敗戦を決意した天皇に軍部は一喝されて御前会議の場で子供のように
全員泣き崩れる。

こんな大日本帝国を正当化できるわけ無いだろバカウヨｗｗｗｗｗ

>>297
> >>295
> 懲りもせずにまた自己解釈w
>
> 中卒無職中年の自己解釈は根拠にはならないんですってばwwwwwww
> ホント学ぶことができない馬鹿丸出しさんですねwwwwwww
>
> 九カ国条約違反との見解を出している国際法学者を出さない限り無駄レスですよw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>299
お前なぁ・・その呪文・・何回論破されたかもはや数える意味もないんだけどｗ
お前の脳味噌って魚くらいか？虫並み？マジで信じてんの？

あぁ・・・とにかく神様に心から感謝したい
嘘と売春とキムチだけが伝統の半島に生まれなかったことを

>>300
> >>299
> お前なぁ・・その呪文・・何回論破されたかもはや数える意味もないんだけどｗ
> お前の脳味噌って魚くらいか？虫並み？マジで信じてんの？
>
> あぁ・・・とにかく神様に心から感謝したい
> 嘘と売春とキムチだけが伝統の半島に生まれなかったことを

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>301
南京大虐殺はあったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてくださいw

>>301
コピペバカにはコピペしか通じないかｗ

お前のウンコ質問については
>>164で解説者さんが論破して終わってるわけだが
っていうか、その論破自体が何回目なんだ？って話だわな

まぁ、それが理解できるくらいならコピペバカなんて呼ばれてないかｗ

>>302
> >>301
> 南京大虐殺はあったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてくださいw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。


>>303
> >>301
> コピペバカにはコピペしか通じないかｗ
>
> お前のウンコ質問については
> >>164で解説者さんが論破して終わってるわけだが
> っていうか、その論破自体が何回目なんだ？って話だわな
>
> まぁ、それが理解できるくらいならコピペバカなんて呼ばれてないかｗ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

いいよなぁ・・・バカって・・ある意味無敵で幸せなんだよなぁ
少しでも知能があると【恥】なんてものが邪魔したりして妄想を書き込めないもんなぁ

明らかに論破されてても理解できなきゃ・・そりゃ認める必要もないしなぁ
永遠にやってろよ、キムチでも食いながら（爆）

もしかして・・最後に書き込んだ方が正しいんだぁぁ〜って独自ルールなのかもｗ

>>304
もう前のレスで学者の名前挙がってるよ〜詳しくは↓みてね☆
179 ：解説者 ◆ayPjxbmM2c ：2011/09/27(火) 01:05:16.11 ID:Zq4LgRnf
>>166は最初の文も含めてコピペだからなぁｗ
だから「彼の著作とは一体どういう物を読んだのか?」と聞かれるととたんに答えられないんだよねぇｗ

ちなみに佐藤和男先生は「南京大虐殺はなかった」と認めているんだよねぇｗ
http://www.senyu-ren.jp/SEN-YU/00102.HTM
文章は違うが「監修したのが佐藤和男先生」ｗ

いやあ、いったい何の著作を読んだのか是非とも知りたいですなぁｗ

はい論破、とｗ
ｻﾝｷｭｰ

>>304
「月はグリーンチーズでできてる」（非常にばかげている事のたとえ話）ということを肯定し、証明しようという学者などいない。
当然、それを否定し、証明しようという学者などもいない。

バカの理論ｗ
「月はグリーンチーズでできてるということを否定し、証明しようという学者などいない。だから月はグリーンチーズでできてるんだ〜〜〜〜〜〜〜〜！！」

「あった」と主張しているのはお前なんだから、その学者の名前を出せばいいだけなのになぜ出せないｗ

質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はあったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

　　　　佐藤和男先生だと前にも言ったただろう、ボケ
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　南京大虐殺はなかったと主張する学者をあげるﾆﾀﾞ・・・
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

>>305
多分「ハングルで書き込まれたものが正しいんだぁぁ〜！」って独自ルールなんでしょうｗ
所詮、奴隷どころか家畜以下の卑しい超賎ゴミムシの白丁ごときに、高等言語である日本語が理解できるはずはありませんからねえｗ

具体的な名前が挙がったら即逃亡とはｗ

>>301
ID:0rMVwcCbに確認しますｗ

ID:0rMVwcCbの主張する南京大虐殺とは違法行為ですか、合法行為ですか？
�@違法
�A合法

どっち？
いくら家畜以下、昆虫並みの脳ミソしか持っていなくても答えられないって事はないよなあw
「ハングルしか理解できない」とか「日本語が理解できない」なら別だがｗ

>>298
リアルで中卒無職中年だった哀れで孤独な南京大虐殺教信者｢乙こと光太郎◎猪突猛進｣おぇ〜www
mixiで他の全ての肯定派から拒絶され、全てのレスを削除されてトドメを刺された靖国神社大嫌いの粘着自爆テロ男｢タクマニアこと光太郎◎猪突猛進｣おぇ〜wwwww


白日の下に曝されるバカサヨ中卒｢乙＝傍観者｣君の学力ﾚﾍﾞﾙw
原文：To 【conduct】 their in accordance with the laws and customs of war.
訳：其の動作に付戦争の法規慣例を遵守すること

これに対する傍観者君の回答wwwwwww
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4395/
｢この文章はto＋動詞ではなくto＋名詞で始まっています｣

｢傍観者→通りすがり｣に変身して必死のフォローを試みますが、その訳がまたトンデモwwwwwwww
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4429/
｢To conduct their(その行為に対して：主語)＋ operations in their(従って動く：述語)｣


中卒無職中年糞哀れwwwwwww

そもそも九カ国条約は国際法じゃないから>>295自体意味不明ですｗ

Q：日本がそむいたのはなんという国際法なんだｗ
A：九カ国条約

国際法じゃねーよｗ

チビ猪君は中卒なのですから勘弁してあげてくださいw

>>305>>309>>312>>313>>314
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>306>>308>>310
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>307
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#59】
それじゃ南京大虐殺はなかったと主張している学者の名前を列挙してる右翼は大嘘を
ついているのですか？ 大嘘じゃなかったら以下の質問に答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>311
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

中国が言う南京大虐殺とは別の南京大虐殺があるのか。

>>315
まず「月はグリーンチーズでできている」と主張している学者を出してくださいw
これはあくまで比喩的表現ですのでw
ハングルしか理解出来ない人間もどきには答えられないでしょうがw

>>317
> >>315
> まず「月はグリーンチーズでできている」と主張している学者を出してくださいw
> これはあくまで比喩的表現ですのでw
> ハングルしか理解出来ない人間もどきには答えられないでしょうがw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

ハハ、さすがだ・・・つける薬がないわな
質問に答えられちゃってるのに、てかその前に論破されまくってるしｗ

【結論】

バカは無敵である（爆）

>>319
> ハハ、さすがだ・・・つける薬がないわな
> 質問に答えられちゃってるのに、てかその前に論破されまくってるしｗ
>
> 【結論】
>
> バカは無敵である（爆）

>>319
> ハハ、さすがだ・・・つける薬がないわな
> 質問に答えられちゃってるのに、てかその前に論破されまくってるしｗ
>
> 【結論】
>
> バカは無敵である（爆）

誰が馬鹿ですか？
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

> 【結論】
>
> バカは無敵である（爆）

大事なことだから二回引用したんですね、わかります

>>320
＞誰が馬鹿ですか？
お前以外は全員わかってるから心配するなってｗ
それを聞いてる時点でなぁ・・・

お前の質問はね、質問になってないのよ
都合が悪いんじゃなくて、お前の頭が悪いだけだから
何でもかんでも他人のせいにする半島根性はみっともないなぁｗ

>>322
> >>320
> ＞誰が馬鹿ですか？
> お前以外は全員わかってるから心配するなってｗ
> それを聞いてる時点でなぁ・・・

だから誰が馬鹿ですか？

> お前の質問はね、質問になってないのよ
> 都合が悪いんじゃなくて、お前の頭が悪いだけだから
> 何でもかんでも他人のせいにする半島根性はみっともないなぁｗ

質問になってますよ
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

おーいw どしたーwwwww

エンドレスコピペバカにはコピペでいいじゃん


【結論】

バカは無敵である（爆）

>>325
> エンドレスコピペバカにはコピペでいいじゃん
>
>
> 【結論】
>
> バカは無敵である（爆）

だから誰が馬鹿ですか？

コピペしてるんじゃなくて質問してるんです。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>323
馬鹿ではなくハングルしか理解出来ないですよねw
朝鮮人が日本語を理解出来ないのは別に恥ずかしいことではありませんよw

>>327

やっぱそれかな
でなきゃマジキチだしね

ガンガレ〜半島の星ってかｗ

>>327
> >>323
> 馬鹿ではなくハングルしか理解出来ないですよねw
> 朝鮮人が日本語を理解出来ないのは別に恥ずかしいことではありませんよw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>328
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

よっ！人モドキ！
힘내라（ヒムネラ）ｗ

>>329
もはや嫌がらせしかできなくなったチビ猪君w
あなたのやってることは朝鮮右翼のやり方そのものですがなw

リアルで中卒無職中年だった哀れで孤独な南京大虐殺教信者｢乙こと光太郎◎猪突猛進｣おぇ〜www
mixiで他の全ての肯定派から拒絶され、全てのレスを削除されてトドメを刺された靖国神社大嫌いの粘着自爆テロ男｢タクマニアこと光太郎◎猪突猛進｣おぇ〜wwwww

白日の下に曝される中卒｢乙＝傍観者＝チビ猪｣君の学力ﾚﾍﾞﾙw
原文：To 【conduct】 their in accordance with the laws and customs of war.
訳：其の動作に付戦争の法規慣例を遵守すること

これに対する傍観者君の回答wwwwwww
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4395/
｢この文章はto＋動詞ではなくto＋名詞で始まっています｣

｢傍観者→通りすがり｣に変身して必死のフォローを試みますが、その訳がまたトンデモwwwwwwww
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4429/
｢To conduct their(その行為に対して：主語)＋ operations in their(従って動く：述語)｣

>>329
つ＞315w
＞まず「月はグリーンチーズでできている」と主張している学者を出してくださいw
＞これはあくまで比喩的表現ですのでw
＞ハングルしか理解出来ない人間もどきには答えられないでしょうがw

>>332
論理的には「「月はグリーンチーズでできていないと主張している学者を出してください」が正しくないかな？
そんな学者は誰もいないからと言っても、月はグリーンチーズで出来ている訳じゃないからね

>>332
朝鮮右翼化が著しいチビ猪君w
糞哀れw

>>329
哀れなチビ猪君w
延々と貼り続けたチン論コピペ｢便衣兵はハーグ陸戦法規第一条違反！ｷﾘｯ｣は何だったのでしょうかwwwwwww

まさに'キングオブチン論'wwwwwww
肯定派達からは完全無視され、支持する人も皆無wwwwwww

おまけにこの惨めな惨めな英訳wwwwwwwwwwwwww
原文：To 【conduct】 their in accordance with the laws and customs of war.
訳：其の動作に付戦争の法規慣例を遵守すること

これに対する傍観者＝チビ猪君の回答wwwwwww
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4395/
｢この文章はto＋動詞ではなくto＋名詞で始まっています｣

｢傍観者→通りすがり｣に変身して必死のフォローを試みますが、その訳がまたトンデモwwwwwwww
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4429/
｢To conduct their(その行為に対して：主語)＋ operations in their(従って動く：述語)｣

何度読んでも笑いがこみ上げてきますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>335　あ、別スレで言った事、圧力かけらろれてアンコ漏れしたTwitterアカ教えるね。長いからわけるよ。
　ドは独裁戦犯ヒロヒトのド　レはレイパー日本兵のレ
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1313382394/
142 日出づる処の名無し 2011/10/27(木) 18:06:18.26 ID:mCdLgGX4
>>141　ソーシャルネットがなに？ソーシャルネットでもらし続けてるのは心当たりあるけど。
>>140　KMメディア、↓で指摘した直後、南京スレ>>18の真ん中の次スレ何？2chの完全無欠の法則じゃないよ、自分と他人の境界がはっきりしない単純馬鹿にしか当てはまらないって、何回もいわれてたじゃない。
やっぱり台本かく奴減ったし、書いてる奴も崩壊したね。自分達に不利になる情報漏らし続けてるし、キャラ分けるのに草生やしたり顔文字つかったり語尾変える程度しかできてなくて、分かれてないじゃない。
　放射能にビビるチョッパリ(大爆笑)
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1318691581/
23 日出づる処の名無し 2011/10/27(木) 03:21:12.00 ID:mCdLgGX4
ほんとだ…また韓国人同士の罵倒、一方をなりすましにしただけのやり取りばっかであちこち埋めてる。

初めから同じテンションで緩急つけな
いでフィニッシュって、マンネリでヘッタクソな上、早そうって漏れてるよね。ナニがとは言わないけど。
レベルあがってそうじゃなくなったのは、どんどん抜けてったんじゃ？
別にこんな奴らと連まなくても、生きてけるでしょ。

こっちも影響してそうだけど。まともに学校行ってないんだね。
しかも自分が企業名漏らし続けて、司法機関に情報流してたの気づいてなかったんだ。生まれついての裏切り者だって指摘、嘘だと思ってたの？
　国際企業がズラリ韓国 トヨタしかない日本
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1319076272/
93 日出づる処の名無し 2011/10/27(木) 15:45:48.32 ID:mCdLgGX4
>>92
いってないかもしれないしねw

トヨタとか、自分達がクレームつけてる企業順番に上げて自白するしかない馬鹿だし。
表沙汰になってないのもあるから、脅されて金とられてる企業特定するのにすごい役にたつから便利だけど。

>>335　KMメディア、とりあえず困ると南京とか中国関連のスレあげるんだね。
ハーグ条約とか地方自治を痴呆とか言ってたのは、ガッキー研か野ブタ研で自作自演と九条教の話されたからかな？
英語できないの諦めて、英語できないのは自分じゃないって逃避する事にしたんだ…切ないね。でも他もできないじゃん、ハーグもバーグとか間違えるから、ミンチ肉に関する話されてTwitterやスレでよく笑われてるし。
>>336 続き。

>>139　「アンコ型」…まいまい、納豆の話にしとけば良かったのに…切腹スレあたりで、グルーポンの商売潰したの指摘されたせいかな。
チーズ叩きのつもりが、6pチーズのまがい物ってお前の事じゃんとか突っ込まれてちゃんと高級品もってきたのは進化かもだけど、名前ならべただけとか、
キレキレや出会い系で獲物あさってた力士ってあだ名付けた連続練炭友愛犯のブログに退化で帳消しかな？
尻なめてるヌコと口CHUは駄目、鼻CHUにしとこってかなり前仕込んだ話パクってしてたのも、Twitterで拡散されちゃったみたいね。
http://twitter.com/nns_blackhand/status/128897924884209666
＞あれ？納豆の話ですか？
＞RT @azukiglg アレは靴下。なぜ靴下の味がするものを口に入れなければならないのか、未だに理解できない
＞ RT @cold_berry: 【ブルーチーズ】噛んだ瞬間口の中が痛かった。あれは食い物にあらず

東アジアニュースの某スレに、次の２つのURLを貼ったら過去ログ入り
よくよく気にさわったようだ

http://www.history.gr.jp/~nanking/mainichi_19830816.pdf
http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/murase.htm

　　　　佐藤和男先生だと前にも言っただろう、何回同じ質問してるんだボケ！
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　南京大虐殺はなかったと主張する学者をあげるﾆﾀﾞ・・・
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

リンク君は貼り付けるだけだから誰も相手にしないことを自覚するべきだなｗ
そもそも産経と蒋介石などどうでもいい話だし

散々コピペを繰り返す馬鹿は「ペクチョンは日本語が理解できないからコピペして誤魔化す事しかできない」という見本だなw

>>336
一体何を書いてるのかさっぱり判らないのですが？w
誰と勘違いしてるのですか？wwwwwwwwwwwwww

リアルで中卒無職中年だった哀れで孤独な真性キチチイ南京大虐殺教信者｢乙こと光太郎◎猪突猛進｣おぇ〜www
mixiで他の全ての肯定派から拒絶され、全てのレスを削除されてトドメを刺された靖国神社大嫌いの粘着自爆テロ男｢タクマニアこと光太郎◎猪突猛進｣おぇ〜wwwww


歪な自己解釈を更に曲解するのがあなたの得意技ですよねw
自爆して当たり前ですがなwwwwwwwwwwwwww

>>330
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>331
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>332
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>334
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>335
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

日本語が理解できないからコピペして誤魔化す事しかできないペクチョンID:xGbFRNnk

>>344
> 日本語が理解できないからコピペして誤魔化す事しかできないペクチョンID:xGbFRNnk

コピペしてるんじゃなくて質問してるんです。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

つ＞315w
＞まず「月はグリーンチーズでできている」と主張している学者を出してくださいw
＞これはあくまで比喩的表現ですのでw
＞ハングルしか理解出来ない人間もどきには答えられないでしょうがw






















以下、日本語を理解できない白丁のコピペが延々と続くw
↓

>>346
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

真剣にやりたいなら、質問をもっと具体的に。
君の言う「南京大虐殺」とはそもそも何なのか。

>>348
ハングルしか理解できない人間以下の畜生に「人間の言葉を理解しろ」なんて言っても無理でしょうｗ
犬に「人間の言葉を話せ！」と言っても無駄な事と同じですｗ

つ>15ｗ
>●大虐殺肯定派も認める当時の国際法学者の権威　ラダ・ビノード・パール判事
>●また、日本人では
>二〇〇七年三月の「南京問題小委員会」に講師として参加された青山学院大学名誉教授で国際法が専門の佐藤和男博士

否定派が出すのは「国際法学者」だが、肯定派が出せるのはせいぜい「歴史学者」ｗ

>>347
全ての自己解釈を虐殺され、怨念の塊と化したチビ猪君w

まず「なにがあったのか」を明確にした上で質問すべきだろうな。
「戦時下で軍人が人を殺したか」なんて質問に意味ないし。
当時の南京で異常な殺戮が行われたという主張をする
まともな研究者を示すのが先。
「南京大虐殺はなかった」という主張はそれが「行われた」という
主張の反論としてしか存在し得ないだろう。

>>347
おまえ、
おれが何度も質問に答えてやってるのにスルーしながらよく言うぜ
南京大虐殺なんてあったとか言ってる学者なんていねーって言ってるだろ
南京大虐殺がなかったって主張する学者は笠原だ
さ〜今度はおまえが南京大虐殺があったと主張している学者を挙げてみろ

>>353
また誰か殺したの？

>>354
どういうこと？

日本語がという以前に会話が成り立たないｗ

>>355
K-Kの事じゃね？

>>351
> >>347
> 全ての自己解釈を虐殺され、怨念の塊と化したチビ猪君w

逃げるんですかル？ 逃げるんじゃないなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>352
> まず「なにがあったのか」を明確にした上で質問すべきだろうな。
> 「戦時下で軍人が人を殺したか」なんて質問に意味ないし。
> 当時の南京で異常な殺戮が行われたという主張をする
> まともな研究者を示すのが先。
> 「南京大虐殺はなかった」という主張はそれが「行われた」という
> 主張の反論としてしか存在し得ないだろう。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#51】
南京大虐殺の定義をしなくても南京大虐殺はなかったと主張する学者が
存在するならその名前を挙げる事は可能です。もう一度質問を繰り返し
ますから逃げずに答えてください。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>353
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
繰り返し質問します。南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>358
お前が良く言う「３，４０万人の虐殺」なんて主張する学者は日本じゃ皆無だぞ
その定義に従えば、秦も笠原も「南京大虐殺はなかった」と主張する学者だｗ

この白丁は「南京大虐殺があったと言ってる学者（）が中国の主張に異議を唱えてる」
ことに矛盾を感じないのかね。

犬の言葉しか理解できない白丁は放置でよろしいかとw

>>359
> >>358
> お前が良く言う「３，４０万人の虐殺」なんて主張する学者は日本じゃ皆無だぞ
> その定義に従えば、秦も笠原も「南京大虐殺はなかった」と主張する学者だｗ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い！」

d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>360
> この白丁は「南京大虐殺があったと言ってる学者（）が中国の主張に異議を唱えてる」
> ことに矛盾を感じないのかね。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

学者の名前を出せという質問にたいして、学者の名前がでたとたんに
信憑性の問題にすりかえた理由は？

>>363
> 学者の名前を出せという質問にたいして、学者の名前がでたとたんに
> 信憑性の問題にすりかえた理由は？

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#47】
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと
言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは
言っていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表
する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

学者の名前を出せという質問にたいして、学者の名前がでたとたんに
信憑性の問題にすりかえた理由をよろしく

>>362
例えば秦の説は「最大４万」。つまり無かった（＝０）との差は最大４万で、中国人の言う３０万からは最小でも２６万の差がある

質問：４万と２６万はどちらが大きな数ですか？

それから
＞その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと
＞言っているだけであり、

中国がいう南京大虐殺がなかったということを言っているともいえるから
これで君の質問にたいしてのアンサーは出てる。
日本の南京事件の研究者は一部の大虐殺派を除いて全員この立場。
リストにすれば膨大になる

>>357
おれが殺したんじゃねーよ
Ｋ−Ｋ殺したのはここにいる連中だろ〜ｗ

>>362
>>364
おれをスルーするなよ
それとも答えられないだけか？

>>366
> >>362
> 例えば秦の説は「最大４万」。つまり無かった（＝０）との差は最大４万で、中国人の言う３０万からは最小でも２６万の差がある
>
> 質問：４万と２６万はどちらが大きな数ですか？

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>367
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#50】
それは君の読解力に問題があるその人は中国が発表する南京大虐殺の被
害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかっ
たなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったこと
を肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけてい
るだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>369
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>370
繰り返し質問します。
４万と２６万はどちらが大きな数ですか？

質問に具体的な答えが提示されても、論点をそらすか、自己解釈で済ますか、
同じテンプレ質問を繰り返すだけ。中身がなにもないから、具体的な話は
なにもできない人ということが再確認された。

>>370
　　　　佐藤和男先生だと前にも言っただろう、何回同じ質問してるんだボケ！
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ 　　こんな簡単な漢字も読めないのか？　　
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　旦
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/ 　南京大虐殺はなかったと主張する学者をあげるﾆﾀﾞ・・・
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0

>>370
答えてるだろ
アカもわかりやすいのにしてるから見なおしてみろ
それともマナー違反の質問が返ししてるのか？

>>371
> >>370
> 繰り返し質問します。
> ４万と２６万はどちらが大きな数ですか？

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>372
> 質問に具体的な答えが提示されても、論点をそらすか、自己解釈で済ますか、
> 同じテンプレ質問を繰り返すだけ。中身がなにもないから、具体的な話は
> なにもできない人ということが再確認された。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>373
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>374
> >>370
> 答えてるだろ
> アカもわかりやすいのにしてるから見なおしてみろ
> それともマナー違反の質問が返ししてるのか？

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

【学術】
「南京大虐殺」の事件の存在自体を否定している歴史学者は一人もいません。(「否定説はほとんどの歴史家の間
では受け入れられる傾向はない」ウィキペディア「南京大虐殺論争」)。日本の歴史事典、百科辞典類で、南京大虐殺
の事件を否定ないしは存疑として記述しているものは一つもありません。日本の教科書にも事件に疑いを差し挟んで
いるものは一つもありません。アノ「作る会」の教科書でさえ、他の教科書と同じように南京大虐殺を認めた記述をし
ています。以上のように南京大虐殺否定論というのは、右翼の人たちが、学術的にはお話しにならないようなデタラメ
な検証を根拠に、勝手に言い立てているだけのことであって、日本でも公の場では全く認められていない、アングラ的
言説に過ぎません。ただ、このアングラ説にとびついた漫画(ゴー宣)などのせいで、漫画しか読まないような若者はこ
ちらが真説と思いこんでしまったようですが。

>>376
だから否定論というのは肯定論に対する反論としてしか成り立たないっていってるじゃん。
まず学会や世間に認知されている肯定論を提示しろよ。

>>375
繰り返し質問します。
４万と２６万はどちらが大きな数ですか？

>>376
＞「南京大虐殺」の事件の存在自体を否定している歴史学者は一人もいません

そんなことはない
なんならその具体的な学者名を挙げてみろ
学者名する挙げられない癖に何を能書きを垂れる？

失敗の繰り返ししかない…死期が近いのかな？

>>376もう、だいぶ前に論破されてるよ？国際法の先生がキッチリ『ない』って否定してるよー
だから、君は国際法の先生なりの『あった』と言ってる人物の名前をあげればいいんだよ？
さぁ、早く挙げてください。

↓すでに論破されている証拠。
179 ：解説者 ◆ayPjxbmM2c ：2011/09/27(火) 01:05:16.11 ID:Zq4LgRnf
>>166は最初の文も含めてコピペだからなぁｗ
だから「彼の著作とは一体どういう物を読んだのか?」と聞かれるととたんに答えられないんだよねぇｗ

ちなみに佐藤和男先生は「南京大虐殺はなかった」と認めているんだよねぇｗ
http://www.senyu-ren.jp/SEN-YU/00102.HTM
文章は違うが「監修したのが佐藤和男先生」ｗ

いやあ、いったい何の著作を読んだのか是非とも知りたいですなぁｗ

はい論破、とｗ
ｻﾝｷｭｰ

>>376
国際法の判断に歴史学者w

>>377
> >>376
> だから否定論というのは肯定論に対する反論としてしか成り立たないっていってるじゃん。
> まず学会や世間に認知されている肯定論を提示しろよ。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#51】
南京大虐殺の定義をしなくても南京大虐殺はなかったと主張する学者が
存在するならその名前を挙げる事は可能です。もう一度質問を繰り返し
ますから逃げずに答えてください。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。


>>378
> >>375
> 繰り返し質問します。
> ４万と２６万はどちらが大きな数ですか？

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>379
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>381
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#50】
それは君の読解力に問題があるその人は中国が発表する南京大虐殺の被
害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかっ
たなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったこと
を肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけてい
るだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>382
> >>376
> 国際法の判断に歴史学者w

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜（捕虜）に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」

ＮＨＫスペシャル2007/8/14
ﾊﾟｰﾙ判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋

つ>15ｗ
>●大虐殺肯定派も認める当時の国際法学者の権威　ラダ・ビノード・パール判事
>●また、日本人では
>二〇〇七年三月の「南京問題小委員会」に講師として参加された青山学院大学名誉教授で国際法が専門の佐藤和男博士

>>385
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

つ>349ｗ
>ハングルしか理解できない人間以下の畜生に「人間の言葉を理解しろ」なんて言っても無理でしょうｗ
>犬に「人間の言葉を話せ！」と言っても無駄な事と同じですｗ

>>387
> つ>349ｗ
> >ハングルしか理解できない人間以下の畜生に「人間の言葉を理解しろ」なんて言っても無理でしょうｗ
> >犬に「人間の言葉を話せ！」と言っても無駄な事と同じですｗ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

やっぱり>346の予想通りになったなｗ

>346
>つ＞315w
>＞まず「月はグリーンチーズでできている」と主張している学者を出してくださいw
>＞これはあくまで比喩的表現ですのでw
>＞ハングルしか理解出来ない人間もどきには答えられないでしょうがw
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>以下、日本語を理解できない白丁のコピペが延々と続くw
>↓

>>383
だから言ってるだろ笠原だって
この答えで気に入らなければまず南京大虐殺とは何かを定義しろ
じゃなきゃ1人でも大虐殺だ！っていいそうだもんな

>>388
結局は、南京大虐殺があったなんて言ってる学者はいないってことだろ？
もしいるならすぐに答えられるよな？

>>389
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>390
> >>383
> だから言ってるだろ笠原だって
> この答えで気に入らなければまず南京大虐殺とは何かを定義しろ
> じゃなきゃ1人でも大虐殺だ！っていいそうだもんな

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#51】
南京大虐殺の定義をしなくても南京大虐殺はなかったと主張する学者が
存在するならその名前を挙げる事は可能です。もう一度質問を繰り返し
ますから逃げずに答えてください。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>391
> >>388
> 結局は、南京大虐殺があったなんて言ってる学者はいないってことだろ？
> もしいるならすぐに答えられるよな？

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>384原文読んでねｗ
＜パール判決文より抜粋＞
『これに関し、本件において提出された証拠にたいしいいうるすべての
ことを念頭において、宣伝と誇張をできるかぎり斟酌しても、なお残虐
行為は日本軍がその占領したある地域の一般民衆、はたまた、戦時俘虜
にたいし犯したものであるという証拠は、圧倒的である。』
これをもって「パール判事は南京大虐殺を認定した」と主張します。

この点についてはこちらに詳しいのですが、
パル判決書は南京大虐殺を認定しているかより原文はこうなっています。
“ Keeping in view everything that can be said against
the evidence adduced in this case in this respect and making
every possible allowance for propaganda and exaggeration,
the evidence is still overwhelming that atrocities were
perpetrated by the members of the Japanese armed forces
against the civilian population of some of the territories
occupied by them as also against the prisoners of war. ”
研究社　リーダーズ英和辞典では
　overwhelming　圧倒的な、抗しがたい
　overwhelm　圧倒する、くじく、閉口させる、当惑させる、感極まらせる
つまり overwhelming には、分量に圧倒されて冷静な判断ができなくなる、
というニュアンスがあるのです。
「残虐行為は日本軍がその占領したある地域の一般民衆、はたまた、
戦時俘虜にたいし犯したものであるという証拠は、圧倒的である」は、
「残虐行為は日本軍がその占領したある地域の一般民衆、はたまた、
戦時俘虜にたいし犯したものであるという証拠は、余りにも大量に
提出されていて圧倒されてしまう」
という意味合いで書かれたものだと解釈できます。
「南京大虐殺」が事実であったかどうかは、判決書の中でほとんど検証されていないと言ってもいいでしょう。
というわけで、パール判事の上記の文章は『あった』という証拠にはならない。

それと、パール判事は『否定できない』ともいってる文章がありますが
『否定できない』＝『肯定した』ではありませんから。
あの不公平裁判で否定できる資料が提出される事が出来なかった為、否定
出来なかったのですよ。
国際法の専門家であらゆる証拠に基いて『否定した』人物が佐藤和男先生。

>>392
お前・・・まだやってたのか
哀れというのか・・惨めというべきか
そこまで完膚なきまでに論破されながら
相手の質問には答えられないからって
破綻しているウンコ質問を繰返すのか

自分がボコボコにされてる状況自体が
理解できないマジキチか・・或いはマゾか

あぁ・・この朝鮮便所虫くんに幸あれｗ

>>393
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#172】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「東京裁判でパール判事は、日本無罪説を唱えているぅぅぅ！」

d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
パール判事が無罪説を唱えたのは、東京裁判が事後法による事と戦勝国の一方的な裁きだか
らで、虐殺はなかったなどと思ったからではありません。実際、以下のように述べています。
「証拠に対して悪く言うことの出来る事柄をすべて考慮に入れても、南京における日本兵の
行動は凶暴であり、かつベイツ博士が証言したように、残虐はほとんど３週間にわたって惨
烈なものであり、合計６週間にわたって、続いて深刻であったことは疑いない。事態に顕著
な改善が見えたのは、ようやく２月６日あるいは７日過ぎてからである」「提出された証拠
に対し言い得るすべてのことを念頭に置いて、宣伝と誇張を出来得る限り斟酌しても、なお
残虐行為は日本軍そのものが占領したある地域の一般民衆、はたまた戦時捕虜に対し犯した
ものであるという証拠は圧倒的である」ok
http://www.freeml.com/ctrl/html/MessageForm/[email protected]/1576

>>394
『否定した』人物が佐藤和男先生。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>395
> >>392
> お前・・・まだやってたのか
> 哀れというのか・・惨めというべきか
> そこまで完膚なきまでに論破されながら
> 相手の質問には答えられないからって
> 破綻しているウンコ質問を繰返すのか

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。


>
> 自分がボコボコにされてる状況自体が
> 理解できないマジキチか・・或いはマゾか
>
> あぁ・・この朝鮮便所虫くんに幸あれｗ

>>396
>>397

お前のやってることは昆虫の【反応】と同じね
朝鮮便所虫くん・・・너무 멋있다!（ノム モシッタ）（爆）

>>398
> >>396
> >>397
>
> お前のやってることは昆虫の【反応】と同じね
> 朝鮮便所虫くん・・・너무 멋있다!（ノム モシッタ）（爆）

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

肯定派で残ったのが、程度が低い朝鮮人一人かｗ
南京大虐殺肯定説って本当に終わったんだな

>>400
> 肯定派で残ったのが、程度が低い朝鮮人一人かｗ
> 南京大虐殺肯定説って本当に終わったんだな

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>399
>>401
さすがだ！
朝鮮便所虫くんのコピペ能力は昆虫界屈指だｗ

>>402
> >>399
> >>401
> さすがだ！
> 朝鮮便所虫くんのコピペ能力は昆虫界屈指だｗ

コピペしてるんじゃなくて質問してるんです。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>400
程度が低いどころか単なるパラノイアだからなぁ

知的障害でもなければ「南京大虐殺はあった、詳細は分からない」なんて言えない。

>>404
> >>400
> 程度が低いどころか単なるパラノイアだからなぁ

ネトウヨwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

偏執病（へんしゅうびょう、偏執症、パラノイア、英: paranoia）は、精神病の一種で、
体系だった妄想を抱くものを指す。自らを特殊な人間であると信じたり、隣人に
攻撃を受けている、などといった異常な妄想に囚われるが、強い妄想を抱いている、
という点以外では人格や職業能力面において常人と変わらない点が特徴。

これが日常生活や仕事の遂行に支障をきたすレベルにまで達したものが、
妄想性人格障害(paranoid personality disorder)とされる。

症状

被害妄想 - 挫折・侮辱・拒絶などへの過剰反応、他人への根強い猜疑心（さいぎしん）。
自分は特別で何者かに監視、要注意人物と見られていると思う。誇大妄想。―　超人、
超越者、絶対者という存在へと発展する。

激しい攻撃性 - 誹謗中傷など。弱肉強食というような考えで弱者に対して攻撃的である。
自己中心的性格。―　自分が世界の中心ではという妄想で絶対者ではないかという妄想。
異常な独占欲。―　独占欲は多数から１００％に向かう。独裁者的な妄想を持つ。
悪魔主義 - 悪魔的なものに美しさを見る。

>>405
> 知的障害でもなければ「南京大虐殺はあった、詳細は分からない」なんて言えない。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#204】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「証拠出して見ろｗｗｗｗｗ証拠無いから出せないんだろｗｗｗｗｗ」

d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
ここに沢山ありますよ。ok

南京戦史編集委員会　「南京戦史」　（偕行社）←現在入手極めて困難
→「南京戦史」「南京戦史資料集」「南京戦史資料集�U」
南京事件調査研究会　「南京事件資料集」全2巻　（青木書店）
→第1巻「アメリカ関連資料編」　第2巻「中国関係資料編」
洞富雄編　「南京大残虐事件資料集」全2巻　（青木書店）
→第1巻「極東国際軍事裁判関係資料編」第2巻「英文資料編」
防衛庁防衛研修所戦史室著　「戦史叢書」全102巻（朝雲新聞社）
「第86巻 支那事変陸軍作戦〈1〉―昭和十三年一月まで―」
「第89巻 支那事変陸軍作戦〈2〉―昭和十四年九月まで―」
井口和起、木坂順一郎、下里正樹編　「南京事件・京都師団関係資料集」　（青木書店）

中国が言う南京大虐殺なるものがなかったことが分かる資料がここにある
これら資料を読めばすぐわかること

南京戦史編集委員会　「南京戦史」　（偕行社）←現在入手極めて困難
→「南京戦史」「南京戦史資料集」「南京戦史資料集�U」
南京事件調査研究会　「南京事件資料集」全2巻　（青木書店）
→第1巻「アメリカ関連資料編」　第2巻「中国関係資料編」
洞富雄編　「南京大残虐事件資料集」全2巻　（青木書店）
→第1巻「極東国際軍事裁判関係資料編」第2巻「英文資料編」
防衛庁防衛研修所戦史室著　「戦史叢書」全102巻（朝雲新聞社）
「第86巻 支那事変陸軍作戦〈1〉―昭和十三年一月まで―」
「第89巻 支那事変陸軍作戦〈2〉―昭和十四年九月まで―」
井口和起、木坂順一郎、下里正樹編　「南京事件・京都師団関係資料集」　（青木書店）

ちなみに中国が言う南京大虐殺なるものがあったと肯定している研究者は誰一人いない
日本の親中派の中にすらいない

>>403
>>406
>>407
よっ！マジキチ朝鮮便所虫！
死ぬまでウンコ質問のコピペ人生ってかぁ〜ｗ

くく406中卒にもなれない４５歳ぐらいのkouei

いきなり（朝鮮人しか吠えない）ネトウヨ連呼厨発作から始まるのが、いかにも中卒以下の白丁らしくてよろしいｗ

自己紹介か？「脳内にしか存在しないイケメン学者」を作り上げたのはモロに統失だがｗ

まぁ、日本人ならキチガイとされるような症状があっても、朝鮮じゃ普通の範疇らしいが

>>392
いつまでも逃げてないで
南京大虐殺があったと言ってる学者の名前をあげなさ〜い
南京大虐殺があったなんて言ってる学者はいないよ
笠原だって南京大虐殺とはかけ離れた主張をしている
つまりは南京大虐殺を否定している
何度も同じことを言わすなよ
今度はおまえの番だ、南京大虐殺があったと主張する学者名を答えろ

>>396いえいえ、しっかり『ない』って言ってますよ。↓はいソース。
ちなみに佐藤和男先生は「南京大虐殺はなかった」と認めているんだよねぇｗ
http://www.senyu-ren.jp/SEN-YU/00102.HTM
文章は違うが「監修したのが佐藤和男先生」ｗ

ところで、被害者数だけ文句をつけてるソース宜しくお願いしますよｗ

ついでに、396が必死で東京裁判をたてにしていますが佐藤和男先生は
国際法上東京裁判は違法であるとも言っております。
そんな国際法上違法な裁判は証拠にはなりませんから。

東京裁判の不公平
●審理では日本側から提出された3千件を超える弁護資料（当時の日本政府・
　軍部・外務省の公式声明等を含む第一次資料）がほぼ却下されたのにも拘らず、
　検察の資料は伝聞のものでも採用するという不透明な点があった。
　戦勝国であるイギリス人の著作である『紫禁城の黄昏』すら却下された。
●判決文には、証明力がない、関連性がないなどを理由として「特に弁護側によって提出
　されたものは、大部分が却下された」とあり、裁判所自身これへの認識があった。
●条例で定めているはずの日本語通訳が弁護人陳述中、途中で打切られることがあり速記録
　にさえ残らなかった。また、日本語通訳の能力不足から、通訳が適切に行われないことも多かった。
こんな裁判だったんですよ？中国共産党並みの裁判を証拠といわれてもねｗ
396がこんな裁判で被告として立たされたら、あっという間に虐殺犯にしたてあげられますよね？
これでも公平で正しい裁判なのですかな？

いや、いいんだよ「東京裁判」でも

【日本は戦争に負けたので、勝者の都合の良いルールで裁かれました】

これだけの事であって、事実・真実とは無関係ですと

でもそうなると、朝鮮人戦犯も犯罪者ということに
あれ？韓国で名誉回復しろとか何とかいってますけど

ヨーロッパなどでは判事や関係者による指摘が起こると共に国際法学者間で議論がされた。
イギリスの『ロンドンタイムズ』などは2ヶ月にわたって極東国際軍事裁判に関する議論
を掲載した。
イギリスの内閣官房長官でもあったハンキー卿は世界人権宣言第11条「行われたときには
国際法でも国内法でも犯罪とされなかった行為について有罪とされることはない」を引合
いに出し「東京裁判は世界人権宣言の規定と相容れず、退歩させた」と述べている。
ヨーロッパの国際法学者も認めた違法裁判である事も追記しておきますね。

kouei理論により、核兵器の使用は合法だとなりました

そして、日本の憲法上核兵器の保有は禁止されておりません

ちなみに、中卒以下は憲法違反です

>>419
ごきげんよう。
>>418
釣られるって、これ貼ればいいのか？
　ネトウヨのせいでまた全鯖規制
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1259997599/
929 日出づる処の名無し 2011/10/30(日) 14:42:42.88 ID:ZINLlJ1u
>>925　ついでにベトナムで女子高生の缶詰再現しようとしてるのも。河上イチローやKMメディアの名前つき。
やったね！スーパーオウンゴール、どんどん進化してるよ、嘘つくと肥えて爆発する呪いのおかげ？
あと昨日の"ID:Rl9Ibcuu"、ダイエット失敗し続けてる吐きぐせあるおぇ〜だよな、レスする内容すべてにデブアピールついてるけど、本人は気づいてない。
ルールぱくってなぜか犯罪者アピールもしてたし、>>924のわかりませんで、さらにだめ押し。いや、KMメディアの別のデブの可能性もあるが。あいついるかぎり全部吐くことになるぞ。

またフォローしようと吐き癖アピールでいきなり自白とかして、延焼させ続けるなよ〜。
>>928続き。

925 日出づる処の名無し 2011/10/30(日) 00:52:04.28 ID:TGWzPxQB
ネトウヨはいつまで経っても進歩が無いな

>>420
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B1%E5%90%88%E5%A4%B1%E8%AA%BF%E7%97%87
思考過程の障害
連合弛緩、滅裂思考（話の脈絡がなくなる）。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
顕著になると言葉のサラダ（意味のない単語の羅列を発する）といわれる状態になる。
的外れな応答（他人の質問に対し、的外れな答えを返す）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
病的な傾向

その一方では統合失調症のように、自分が何を述べているかも明確に認識していない場合もある。

統合失調症の診断基準（DSM-IV-TR）

* A) 特徴的症状：以下のうち2つ（またはそれ以上）、おのおのは1カ月の期間（治療が成功した場合はより短い）ほとんどいつも存在：
o (1) 妄想
o (2) 幻覚
o (3) まとまりのない会話（例：頻繁な脱線または滅裂）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
o (4) ひどくまとまりのない、または緊張病性の行動
o (5) 陰性症状、すなわち感情の平板化、思考の貧困、または意欲の欠如
注：妄想が奇異なものであったり、幻聴がその者の行動や思考を逐一説明するか、または2つ以上の声が互いに会話しているものであるときには、基準Aの症状を1つ満たすだけでよい。

>>421　420ああ↓か。wiki使うの真似たくてメル欄に釣り宣言ね。結局また複アカつかった自作自演と自己紹介、VANKつかった火事場泥棒のやり口拡散して自爆ね。
928 日出づる処の名無し 2011/10/30(日) 14:26:44.27 ID:ZINLlJ1u
>>925　のおかげでずっと貼りたかった↓貼る切っ掛け出来たよ！
　【T・P・P】野田民主党研究第93弾【あぼん】
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1319903121/
462 日出づる処の名無し 2011/10/30(日) 13:44:35.26 ID:ZINLlJ1u
寝てる間に、結構スレ進んだんだな。
>>446
どしたのいきなり。
>>84
うーん。オバマの票稼ぎぐらいで、TPP今のアメリカにとっちゃたいしてメリットないのに、アメリカの名前ばっかり出すの多いよな。
リビアの件でもアメリカアメリカ言ってたよな。CIAの仕業ニダーとか悪徳ペンタゴンの仕業ニダー思い出すんだよな。↓の奴らの。
　Voluntary Agency Network of Korea
　http://ja.wikipedia.org/wiki/Voluntary_Agency_Network_of_Korea
　＞アメリカ中央情報局(CIA)が日本の肩を持ち、日本のロ ビー活動に協力している」との主張を行い、CIAへの批判を行った。
　
>>85
最近は、出されたら不味い情報も自分達の自作自演に見せるのに必死。↑のwikiに↓みたいな記述あるけど、田代砲でサーバーダウンさせてたの、2ちゃんねらーじゃなくてVANKの自作自演だったし。
日本語変で、韓国語の罵倒語直訳したようなレスばっかだった。
＞これに日本の 2ちゃんねらー（特に VIPPER）らが激怒し、 田代砲 などでVANK たの サーバ をダウンさせた。

サイバーテロの最中、日本や韓国企業クラックして情報の火事場泥棒してるんだよな。
イギリスの暴動起きたときに、プロの犯罪組織が火事場泥棒したみたいに。
　急増したSQLインジェクション、McColo遮断の影響は
　http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/column/kawaguchi/012.html
↑よくこの記事書いた人の名前や会社名パクって名乗たり出会い系の名前につかったりして、痛いことして信憑性下げようとしてるよ。
洋子とか。
名前に拘りあるんだよね、日本海とか竹島とか日本が経済力とロビー活動を通じて世界中に誤りを拡散させてるから、
これを是正しなければならないとかいって。
誤りにも拘りあって、間違ってあやまるとかよくコンビ打ち見分けるための暗号にして、VANKアピールしてるんだよな、普通は証拠は隠すんだけど、やってるのが子供と子供みたいな大人だから。
皮肉ってわざと間違って伝えるとかやったらさっそくパクって、ただでさえ誤字脱字多かったのに、
さらに間違えるからすっかり日本語退化しちゃったとか「赤の女王」の話とか教えられたら、パクって>>67のスレで↓みたいな事いって現実逃避始めてるけど。

思考過程の障害
連合弛緩、滅裂思考（話の脈絡がなくなる）。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
顕著になると言葉のサラダ（意味のない単語の羅列を発する）といわれる状態になる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
的外れな応答（他人の質問に対し、的外れな答えを返す）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


o (3) まとまりのない会話（例：頻繁な脱線または滅裂）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
o (4) ひどくまとまりのない、または緊張病性の行動
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



中卒以下と言われただけで火病ｗ
よほどコンプレックスらしい（なら学校行けよと思うのはウリだけでしょうかｗ）

>>418-419に脊髄反応起こしてしまう、

中卒以下で多分４５歳ぐらいにもなりながら、
「イケメン学者」なんて、自分がなれないものを妄想で作り上げてしまう棄民白丁哀れ・・・

http://hissi.org/read.php/asia/20111030/WklOTGxKMXU.html


類は友を呼ぶ

キチガイはキチガイを

>>424>>423>>421 大変だ。またコピペと自己紹介のループに入った。グルーポン潰したKMメディアのK5のキム(K)さんだってバレちゃわね？↓とか身バレしてるのに。
>>418　すまん、420の後抜けてる。メル欄で釣り宣言してるから釣られたけど、これでよかったか？河上イチローさんの名前とかはいってる、ベトナム幼女で、女子高生コンクリ詰め事件再現しようとしてるのを、KMメディアが漏らしちゃった件も持ってきた方がいいか？
　ネトウヨのせいでまた全鯖規制
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1259997599/
923 日出づる処の名無し 2011/09/07(水) 02:00:11.32 ID:serAGopC
>>922　このスレやたら書き込むと、テロリストかも？って調べられるよ。
>>21　うーん、思った以上に『頑張って』くれたし予想通りに馬鹿だった。KMメディアの熱湯翼たん…本名キムか。レアとか生とか生姜先生の事は完全に忘れてるし。
韓国の李明博大統領も日本人だったか？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1278660329/
128 日出づる処の名無し 2011/09/07(水) 01:27:37.19 ID:serAGopC
>>124>>125>>126
スクリプトだろうけど、ちゃんと見てるよね？もしかして、「IP」や「プロバイダ」今だになんだか理解してないんじゃ？昔熱湯翼とか言い出しちゃうし…。
スレにはないけど、サーバーに書き込んだIP残ってるから、CIAの捜査はいってるから全部筒抜けだって、前忠告したよね？
CIAとか陰謀論の中だけでなく、実在する組織だって理解して、そこに追われてるってニュースにもなってるって、自覚ある？
テロリストって、レッテル貼られてる訳じゃないのに。

★喫茶居酒屋「昭和」伍佰廿漆日目★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1315201005/
615 熱湯ﾛｲﾄﾞ ◆NettobIFhI sage 2011/09/06(火) 20:43:29.93 ID:AI9DpKTp
>>601
以前、熱湯翼ってコテだったんだよなぁ…

765 日出づる処の名無し sage 2011/09/06(火) 23:00:52.14 ID:FtLIU2XA
>>744
原発止めて"グリーンコリア"でググるとでてくる各事業の利権、入り込もうと。

>>716
「臭い」って他人に言うことでしか自分が臭くない気分になれないヒトのはなしを、やさ〜しく聞いてあげた構図じゃ？　

>>615
>>650 の
＞"熱き水の翼を持つもの　恥ずかしい"でググると出て来るような書き込み、"sv248.ibis.ne.jp"からしてた？ 　 アカウントいっぱい持ってるんだね。ツイッターでも、いくらでもとれるとか言ってるの、最近見たばっかりだけど。

>>424
脊髄反射きにいったんだな。
>>425　ラッキーwもらってって、また万歳スレで拡散させて貰うわ。VANKやベトナム危ないの拡散したいし。
ジャスコ雪花菜の応援団だった奴が、工作員だってウッカリした発言とかもはいってるんだよな、そいつがジャスコと自作自演でトイレに火つけてスレ住人逮捕させようとしたが、嫌われてたから誰も乗らなかったはなしも。
２、３日前の南京つく7番目のスレと合わせれば、マニュアルに従って同じ事しかやってないのバレるし。
しかもまたキチ●イつかってるから、中川さん友愛うっかりした奴や、バナジウムウォーターの宣伝しようとしてファビョった韓国系在日三世だって解るし。

河上イチローさんの名前入り、ベトナム幼女の件はどうする？ラノベからコメント盗んで、人肉通販してるのKMメディアがウッカリしたのの方がいいか？
>>426続き。

これってもしかして黒歴史だった？あちこち規制されてるし、ジャスコのトイレで火使った迷惑行為しようとして窘められてるのとか、
IPでる板で複アカで自作自演してるのアカウント間違ってバレたりしてるスレ、でてくるんだけど。

キチガイ降臨か…ｗ

肯定派って精神を病んでいるんだなｗ

>>429
まとまなやつも昔はいた。
ただ、根拠にしていた証拠がネットで次々と証拠能力を失っていったので
そのあたりが理解できる奴は消えていった。

つまり今残っているのは、まあ、そういうこと

>>408
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#204】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「証拠出して見ろｗｗｗｗｗ証拠無いから出せないんだろｗｗｗｗｗ」

d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
ここに沢山ありますよ。ok

南京戦史編集委員会　「南京戦史」　（偕行社）←現在入手極めて困難
→「南京戦史」「南京戦史資料集」「南京戦史資料集�U」
南京事件調査研究会　「南京事件資料集」全2巻　（青木書店）
→第1巻「アメリカ関連資料編」　第2巻「中国関係資料編」
洞富雄編　「南京大残虐事件資料集」全2巻　（青木書店）
→第1巻「極東国際軍事裁判関係資料編」第2巻「英文資料編」
防衛庁防衛研修所戦史室著　「戦史叢書」全102巻（朝雲新聞社）
「第86巻 支那事変陸軍作戦〈1〉―昭和十三年一月まで―」
「第89巻 支那事変陸軍作戦〈2〉―昭和十四年九月まで―」
井口和起、木坂順一郎、下里正樹編　「南京事件・京都師団関係資料集」　（青木書店）

>>410
コピペしてるんじゃなくて質問してるんです。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>411
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>412
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>413
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#50】
それは君の読解力に問題があるその人は中国が発表する南京大虐殺の被
害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかっ
たなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったこと
を肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけてい
るだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>414
日本は東京裁判を受諾しています。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>415
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#209】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「東京裁判は戦勝国が敗戦国を一方的に裁いた無効な裁判だった！」

d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
あーはいはい、東京裁判不要（無効）論ですね？
戦後日本が中国・ソ連・アメリカに「三分割統治」される危機を避けるための選択肢が東京
裁判です。 東京裁判を否定するなら日本が「三分割統治」されてこの分割線上で延々と代
理戦争・兵器の実験場 となった方が良かったのでしょうか？こんな恐ろしい事態を避ける
ために東京裁判で決着をつけて、 日本は国際社会に復帰することを許可され世界第二位の
経済大国まで成長できたのです。 東京裁判無しでは皇族は全員処刑されたり、世界第二位
の経済大国になることなんて不可能です、 それとも東京裁判などやらないで戦勝国に領土・
文化・自由・財産・権利を奪われる「三分割統治」 されれば良かったのでしょうか？私は
そうは思いません。ok

まぼろしの日本分割占領案
http://livedoor.blogimg.jp/wildhorse38/imgs/c/8/c82d58f5.jpg
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq06a03.jpg
日本国、日本共和国、ソビエト連邦
http://ww5.enjoy.ne.jp/~issee/jmap%5B1%5D.jpg

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>417
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>418>>419
> kouei理論により、核兵器の使用は合法だとなりました
>
> そして、日本の憲法上核兵器の保有は禁止されておりません

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>8
>■　■　■ 注意事項 ■　■　■
>
>【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】という文字列を見つけた場合、それに対してはレスを返さないで下さい。
>通称koueiという人物、若しくはkoueiを模倣した荒らしです。議論は不可能かつ削除依頼の邪魔になります。
>
>この【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】の#**は定型文の番号になっています。
>例えば#45は「都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。(以下略)」です。
>今のところ#211まで確認できているので、211種類の定型文があるようです。
>
>つまり永遠に答えは返ってきません。その時々で最も適した定型文を
>コピペしているだけなのです。しかも延々と繰り返します。
>
>このkoueiなる人物は、このスレだけでなく他スレ・他の掲示板・国会議員のHPにも出没しています。
>既に誰もレスを返さず放置を徹底しているスレもあり、その後現われなくなる等、対策が功を奏しています。
>荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。

>>433
朝鮮半島が分割されたのは勢力拡大を狙うソ連の野心のせいであり、ソウル裁判が行われなかったためではない。
分割計画はあったが、東京裁判とは無関係に中止されている。
すなわち分割は有り得ない。

>>436

>>435さんからキチガイの相手はやめましょうという提案です。
キチガイの相手をすること自体が荒らしになるということなので私も無視することにしました。

ちなみに、中卒以下は憲法違反です

参考>>411

イケメン学者はどこにいるのでしょう

中卒４５歳ぐらいの脳内だけ

　　　　　　　　　|｀ﾞ'''ｰ=============================ｰ'''ﾞ|
　　　　　.　　　　 ゝl!i!li!lil!il!ili!lil!i!li!lil!il!ili!lil!i!li!lil!il!ili!lil!i!li!lil!il!ili!イ
　　　　　　　　,.r''"=|_|^|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|^|=｀ﾞ'､,,
　　　__,.r''"=/^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|=｀ﾞ''-､__.
　　`､ｴ@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@ｴr''´
　　　　　ヽ:::::::_丿 _ ヽ:::::::_丿 _ ヽ┏━━━━┓丿 _ ヽ:::::::_丿 _ ヽ:::::::_丿
　　　　　　|:┌──┐:┌──┐┃.門 恩 迎.┃┌──┐┌──┐..|
　　　　　　|.└──┘.└──┘┗━━━━┛└──┘└──┘..|
　　　　　　ヽ:::::::::::::::::::::＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿::::::::::::::::::::::/
　　　　　　|:::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::::::|
　　　　　　|＿＿＿＿|　　　ｶﾞﾝｶﾞﾝ!!　　　　ｶﾞﾝｶﾞﾝｯﾂ!　　　|＿＿＿＿|
　　　　　　ヽ　　　::::::/　　　　∧,,_∧ 　　　　 ∧,,_∧　　　　ヽ　　　::::::/
=─.-=＝.-|　　　..:::::| 　 ､,.,,<♯｀Д´>　　　<｀Д´♯>,,.,､　 |　　　.:.::::|-=-＿─三
三.─≡-=.|　　　..:::::| （,⌒）　|lll|lll|l )）　　　（( l|lll|lll|　(⌒,）. |　　　.:.::::|-=＝-＿─三
=..─.-=＝.|　　　..::::::| ⊂､`ヽ⊃　　　>⊃　と<　　　とノ`､」 |　　　.:::::::|─-=＝-＿─
=─.-.=＿|＿＿＿＿|.＿　　　∨ ∨　　　 　 ∨ ∨　　　＿.|＿＿＿＿|.＿─-=＝-＿
=＝.＿|　　　　　　　　..:::::|　＝-＿─∧∧-=＝-　─　.|　　　　　　　　.:::::|─-=＝-＿─
─..=..└──────┘≡-=─ ／ 　 ＼=＝-＿─└──────┘─-=＝-＿
─-=＝-＿─三─≡-=─-=＝- （　　　 ；）　跪、一叩頭、再叩頭、　　-＿─-=＝-＿
-＿─-=＝-─-=＝-＿─三─　（ 　　　　）　起！　　　重复3次！！　　≡-=─-=＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（_＿）＿）
d(・∀・)ｙ一~~イケメン（整形）学者のアンサー☆の祖国の特技ｗ

>>435
世の中には１７種類のスルーがある。

真・スルー　何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー　みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー　レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー　スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー　元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー　我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー　失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味３匹目。
激突スルー　話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー　本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー　情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー　質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー　攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー　議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー　誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは４匹目。
３匹目のスルー　直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
４匹目のスルー　３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突スルーへ。

>>436
> >>433
> 朝鮮半島が分割されたのは勢力拡大を狙うソ連の野心のせいであり、ソウル裁判が行われなかったためではない。
> 分割計画はあったが、東京裁判とは無関係に中止されている。
> すなわち分割は有り得ない。

旧ソ連や中国が戦争で日本を分割統治する気がなかったとは
全く考えられません。今現在の北方領土・尖閣諸島の領土問題を
みればその領土野心推して知るべし。東京裁判で早急に決着を
つけてアメリカが戦後日本の全責任を持つことで分割統治の危険を
回避しました。ok

>>437
> >>436
>
> >>435さんからキチガイの相手はやめましょうという提案です。
> キチガイの相手をすること自体が荒らしになるということなので私も無視することにしました。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#90】
２チャンネラーの類に叩かれることは私の株をあげることを意味するので大歓迎です。
どんどん私を叩いてください、マジで。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

じゃあドイツはどうなんだ？ｗ
ニュルンベルク裁判が行われてるけど分割されてたじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗ
よって東京裁判＝分割回避のロジックは崩壊しましたｗｗｗｗ

イケメン学者はどこにいるのでしょう

中卒４５歳ぐらいの脳内だけ

チビ猪こと光太郎◎猪突猛進が45歳ですよwwwwwwwwwwwwwww

>>444
> じゃあドイツはどうなんだ？ｗ
> ニュルンベルク裁判が行われてるけど分割されてたじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗ
> よって東京裁判＝分割回避のロジックは崩壊しましたｗｗｗｗ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>445
> イケメン学者はどこにいるのでしょう
>
> 中卒４５歳ぐらいの脳内だけ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>446
> チビ猪こと光太郎◎猪突猛進が45歳ですよwwwwwwwwwwwwwww

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#95】
電波は電波板へGO。
http://etc3.2ch.net/denpa/

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>447
チビ猪45歳w
今日も仕事には行っていませんw

>>448
> >>447
> チビ猪45歳w
> 今日も仕事には行っていませんw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>449
チビ君45歳w
今日も無職で孤独ですwwwwwww

肯定論が検討されていないのに否定論を先ず示せというのが基地外。

わざわざ返事して墓穴広げるから中卒以下のバカなんだわな

>>451
肯定派の頭の中では月はグリーンチーズでできているんでしょうw

『d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆』は目に涙を溜めてコピペを貼り続けた。
「俺は祖国の言葉も話せない、だが民族の誇りは忘れていないぞ！」
帰化もしない、帰国もしない、祖国の徴兵に応じようともしない
そんな自分に出来ることは、でっち上げの歴史を肯定する事だけだった。
「泣くものか！！　泣いたらチョッパリに負けた事になる！！！！」
心の中で叫びながら『d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆』はコピペを貼り続けた。

　　　｀､｀　　ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ...
　　　　∧＿∧　ミ ＿＿ ＿_
　　　；< #｀Д´>つ|　|＼＼.| |　　　　
　　　 （　つ　ノ　　|　|＿|≡|

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#65】
返答に窮したようなので、このくらいで勘弁してあげます。 気が向いたらまた〆に来ますね(笑)
総括！
�@南京大虐殺は事実であり、それは大日本帝国の責任の下で日本軍が行った
極めて残酷・非合理・不法な蛮行であった。
�A中国が発表する南京大虐殺の被害者数には、学問的検証と修正の余地がある。
�B南京大虐殺の被害者数に異議ありとする学者は存在するが、南京大虐殺その
ものがなかったと主張する学者は存在しない。

2ch総括！
�@野菜食えよ
�Aたまには表出て新鮮な空気吸えよ
�B変な本読むなよ
�C夢と現実の境を無くすなよ
�D初心者の質問には優しく答えろよ
�E鉄火場でもユーモアーと遊び心を忘れるなよ
�F煽りは煽られた本人がこの人に煽られたいと思わせるような煽りをしろよ
�G年上に敬意を払えよ
�H言論には言論で対抗しろよ
�I皆仲良く

地獄の青空（非戦主義系）
http://kouei39.blog10.fc2.com/
ウィザード級質問者（非戦主義系）
http://qual1ty.blogspot.com/

　　○ｙ一~~ 論破完了ｻﾝｷｭｰ☆
　（|,へ
　 」　○|￣|＿　

　　　　　　　パンチョッパリが帰ってきたニダ！
　　　　　　ｌヽ 　　　　　　　　財産寄こすニダ！！
　　　　　　ｌ 」　　　　　 .ｌヽ 　　　　　　　　早いもの勝ちニダ！！！
　　　　　　‖∧＿∧ 　ｌ 」　　　　　 ∧＿∧　
　　　　　 ⊂< ｀∀´ ,> ‖ γ ⌒ﾐヽ　< ｀∀´ ,>⊃
　　　　　　　ヽ　　と)　 ⊂< ｀∀´ ,>(つ　　/
　　　　　　　　（⌒）ヽ　　∧＿∧と)|　（⌒）
　　　　 　　　　 　　Ｊ　　< ´Д｀；>⊃し⌒　
　　　　　　　　　　　　　　(つ　　/Ｊ
　　　　　　　　　　　　　　|　（⌒）　
　　　　　　　　　　　　　　し⌒



　　
　　　　　　∧＿∧
　　　　　<丶｀∀´> 　ｳｪ〜ﾊｯﾊｯﾊ 、パンチョッパリの妻娘は犯し放題ニダ！
　　　　 ／　∪　つΛ＿Λ 　　　　徴兵で鍛えられた戦士の力を思い知るニダ！！
　 （（ _/ 　 /⌒ヽ 〃ﾉノ ）))
　 　　〈_＿>ゝ　つ ；´Д｀>つ 　ｱ･･ｶﾞ・・ﾀｽｹ・・・ﾃ



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧_,,∧ 　　最後のお勤めニダ
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_,,∧　<ヽ｀∀´>　　向こうの広場に失業で鬱憤たまった
　　　　　　　　　　　　　　　<｀Д´;; >二　　　,） やつらがいっぱいいるニダ
　　 ﾁ､ﾁｸｼｮーーーｯ　　　⊂⊂　） 　人　ヽﾉ　　　　
　　　ｽﾞﾘｽﾞﾘｽﾞﾘ　,,,,,,,,,,,,,,⊂⊂＿丿　（__（_＿>
　　　　　　　　　　　　　' ' ''''' ''　　　　　　
『在日(HiJdfh6j)の運命』【完】

朝昼晩、同じＩＤ

それが毎日・・・

>>442
そのスルー論を展開する時点で重度のネット中毒者だと
バレる悲しいドヤ顔分析だな。

＞返答に窮したようなので、このくらいで勘弁してあげます。

こ、このコメントがあまりにも恥ずかしすぎる
よくそれで生きていられるものだと感心してしまうｗ

それこそ、話にもならないからスルーされてるのにｗ

でもそこで、勝利宣言してしまう朝鮮棄民の中卒以下

自己解釈を全て虐殺されたチビ猪君45歳の恨み節ですw

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| < 　　　　> 返答に窮したようなので、このくらいで勘弁してあげるﾆﾀﾞ。　　
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| < ｀д´ .>　　気が向いたらまた〆に来るﾆﾀﾞ（無意味なコピペ嵐するﾆﾀﾞ）
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　/　||￣￣||　　どう考えてもお前が論破されてるだろ！！
　　　　　　　　　|.....||＿＿||∩
　　　　　　　　　 ノ⌒　　　|ﾉ　　　∧__,∧
　　　　　　　　　∪⌒>　￣ニニ(⊃｀д´ >･∵　　ｱｲｺﾞ!！
　　　　　　　　　　　く_く⌒　 /｀ヽJ　　　,‐┘
|￣￣＼三　 /￣￣￣/　　 ´｀ヽ､_　 ノ
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　　｀) ）　

>>455
＞南京大虐殺そのものがなかったと主張する学者は存在しない。

何だよ南京大虐殺そのものって？
またなんだか逃げ道作りか？

だから南京大虐殺があったと主張する学者は誰なんだよ？
それとも何か？お前、支那共をうそつき呼ばわりするのか？

結局口蹄派は全滅ってことで八方異論無しね
論破されまくってサンドバッグ状態のコピペキチガイは
口蹄派にすら入らない精神疾患やろしｗ

結局、肯定派は「戦場で軍人が死んだ事」を「南京大虐殺はあった」と言ってるだけなんだよなあｗ
国際法学者だろうが歴史家だろうが「戦場で軍人が死んだ事」を否定している人は誰もいないわけでｗ

それがなぜか肯定派の脳内では「戦場で軍人が死んだ事」＝「南京大虐殺はあった」になってるわけでｗ
しかも「日本軍の違法行為とは具体的にどのようなものか？」「日本軍の違法行為とはどの国際法に違反したのか？」といった疑問には絶対に答えないｗ
精々役に立たないコピペを繰り返して逃げ回るだけｗ

【外交】「韓国とフィリピンは中国漁船を抑留し返さない。大砲で撃たれる覚悟でもしてろ」―周辺国脅す、中国英字紙［11/03］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1320313187/

>>465
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜（捕虜）に対し犯したものであるという証拠は
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
圧倒的である」

ＮＨＫスペシャル2007/8/14
ﾊﾟｰﾙ判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋

　　　ホラフキン　　
　　　　　,へ 　 　 　 　　 　
　　　＼/　 ヽ 　　　（　 ） 　
　　　 _/＊+*`、 　　　(　)　
　　＜_＿＿____フ 　　　　
　　　 从 *｀∀´>　　　←>>
　　　　 /ﾞﾞﾞlll｀y─┛
　　　 ノ.　ﾉﾉ　|　　
. 　 　`〜rrrrｰ′
.　　 　 　|_i|_(_

肯定派が絶対に答えない質問ｗ

Q１「日本軍の違法行為とは具体的にどのようなものか？」
Q２「日本軍の違法行為とはどの国際法に違反したのか？」

せいぜい根拠にもならない見当違いの妄想を並べ立てて反論したつもりになって終了するのがオチｗ
その肯定派の中でもさらに無能なヤツは、具体的な根拠を全く出せずに発狂してコピペを繰り返すのがオチｗ

そして、イケメン学者の実存証明ｗ

上記質問に対する回答は下記の通り。

Q１「日本軍の違法行為とは具体的にどのようなものか？」
捕虜の無裁判殺戮及び安全区の便衣兵狩りの際に間違って連行した一般市民の殺害。

Q２「日本軍の違法行為とはどの国際法に違反したのか？」
ハーグ陸戦条規。

私自身は、「南京大虐殺」はなかったと思っているので否定派という事になるのであろう。
しかし「南京大虐殺」がなかった事をもって、日本軍の違法行為は全くなかったという事にはならないし、実際にいくつかの
日本軍の違法行為は、上記の通りあったと私は思っている。
ただ、それをもって、謝罪するべきだとか、補償するべきだとかと考えているわけではない。
歴史上の事実の認定という意味合いだけである。

>せいぜい根拠にもならない見当違いの妄想を並べ立てて反論したつもりになって終了するのがオチｗ

まず、「上記」という言葉の意味を理解するところからなんだな、話が・・・



470 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/11/03(木) 22:19:55.26 ID:RkkGZJsu [3/3]
そして、イケメン学者の実存証明ｗ

471 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2011/11/04(金) 01:15:38.71 ID:jZSWQi3D
上記質問に対する回答は下記の通り。



これは大変だ

>>471
>Q１「日本軍の違法行為とは具体的にどのようなものか？」
>捕虜の無裁判殺戮及び安全区の便衣兵狩りの際に間違って連行した一般市民の殺害。
>
>Q２「日本軍の違法行為とはどの国際法に違反したのか？」
>ハーグ陸戦条規。

Q１つ>275
>ttp://www.history.gr.jp/~nanking/sougen_nanking11.pdf
>「戦死者」
>�@南京防衛線で戦死した者
>�A退却、逃亡の際、射撃を受けて死亡した者
>�B敗残兵狩りで射殺された者
>�C便衣兵で摘出され処刑された者
>
>「準戦死者」
>�@個別に投降したが、殺された者
>�A戦場に残留して中国軍に協力したため、あるいは巻き添えを食って死亡した一般市民
>�B便衣兵狩りのそば杖をくって死亡した者
>
>「不法行為」
>�@集団投降捕虜、個別投降捕虜で収容後、殺された者
>�A無抵抗、善良な市民で殺された者

Q２　支那軍がハーグ条約を尊守していた証明ヨロシクｗ

Q1：下記参照
http://kknanking.web.infoseek.co.jp/

＞Q２　支那軍がハーグ条約を尊守していた証明ヨロシク
知らん。

>>471
ついでに指摘しておくと日本軍が「正式な捕虜」と認めたのは「陸軍大臣が統括する正式の捕虜収容所に収容された者」だけ。
現地軍の管理下にある臨時の捕虜収容所などの施設に収容された者は「正式な捕虜」ではない。
まして、臨時の捕虜収容所などの施設に収容されてさえいない、唯の「敵の手中に陥った者」は「捕虜としての待遇を保証された者」ではない。
あんたが「捕虜の無裁判殺戮」と主張するならその「捕虜」が「陸軍大臣が統括する正式の捕虜収容所に収容された者」だと証明する必要があるがｗ

『立川 京一：日本の捕虜取扱いの背景と方針　P17』
http://www.nids.go.jp/event/forum/pdf/2007/forum_j2007_08.pdf
日本軍に捕獲された捕虜は、まず、捕獲した部隊が属する現地軍の管理下にある臨時の捕虜収容所な
どの施設に収容され、そのうち正式の捕虜となり得る者は、陸軍大臣が統括する正式の捕虜収容所に移
され、そこに収容される。

『日本軍のＰＯＷを扱った機関とその資料　恵泉女学園大学教授内海愛子著』
http://ajrp.awm.gov.au/ajrp/ajrp2.nsf/Japanese/A69527B1B521DB71CA256BC00020145C
日本軍では、捕虜とは陸軍大臣管轄下の正規の俘虜収容所に収容されて、はじめて｢俘虜取扱細則｣による
「正式な俘虜」になり、捕虜の待遇を定めた条約の｢準用｣の対象となる。

ちなみにハーグ条約による「正式な俘虜」は現地の部隊の権内には属さない。
現地軍の管理下にある臨時の捕虜収容所などの施設に収容された「敵の手中に陥った者」＝「捕虜としての待遇を保証された者」
であれば、俘虜であるかどうかは現地の部隊の判断に委ねられる事になる。
それはハーグ条約と矛盾する。

ハーグ陸戦規則
第四条　俘虜は、敵の政府の権内に属し、之を捕へたる個人又は部隊の権内に属することなし。

何で「日本軍の正式な捕虜」が出て来るわけ？
ハーグ条約と関係ないじゃん。

>>475
>Q1：下記参照

ゴミ以下の妄想しか書いていないｈｐが何の根拠になると思っているんだｗ

>＞Q２　支那軍がハーグ条約を尊守していた証明ヨロシク
>知らん。

まさか「支那軍はハーグ条約を守っていなかったが、ハーグ条約で保護される」なんて思ってないよなｗ

>>477
ハーグ条約ってのは「交戦資格」＝「捕虜資格」を定義しているんだがｗ

佐藤和男『南京事件と戦時国際法』
『一九四九年捕虜条約は、一九二〇〜三〇代の捕虜に関する国際法規に比較して飛躍的に進歩した内容を
示していて、もちろん支那事変当時の関連諸問題に直接影響を与えるものではないが、少なくとも右の第五条に見られる
「敵の手中に陥った者」のことごとくが
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「敵の権力内に陥った者」（捕獲国から国際法上の捕虜としての待遇を保証された者）とは限らない
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ことを示唆している点において、注目に値しよう。』


敵の手中に陥った者≠敵の権力内に陥った者＝捕獲国から国際法上の捕虜としての待遇を保証された者

まさかこの程度も知らなかったのかｗ
半年ROMってから出直せｗ

＞479

「敵の権力内に陥った者」って何？
そんなのどこにも出て来ないけど。

ハーグには、

敵に捕はれたる場合に於ては、二者均しく俘虜の取扱を受くるの権利を有す。

とはっきり書いてあるけど。

>>480
「権利」を主張するには「義務」を果たす必要があるがｗ

ハーグ陸戦規則
第一条[民兵と義勇兵]　戦争の法規及権利　【義務】　は、単に之を軍に適用するのみならす、左の条件を具備する民兵及義勇兵団にも亦之を適用す。

支那軍が【義務】を果たしていた証明はｗ

ハーグにはっきり書いてある通り、捕虜資格を持った者が敵の手中に陥った場合は、
「俘虜の取扱を受くるの権利を有す」である。
「日本軍の正式な捕虜」など出て来る余地などない。

＞481
＞「権利」を主張するには「義務」を果たす必要があるがｗ

あほか君は。
国際法は、批准した国にその遵守の義務がある。
相手国が義務を果たしていたかどうかなど、何の関係もない。

>>482>>483
はあ？
国際条約には罰則も拘束力も無いんだが？
国際条約を締結後、国内法を整備して運用されるんだが。
そして日本軍はハーグ条約の捕虜に関する運用を国内法を整備して行っている。
つ>476
>『日本軍のＰＯＷを扱った機関とその資料　恵泉女学園大学教授内海愛子著』
>http://ajrp.awm.gov.au/ajrp/ajrp2.nsf/Japanese/A69527B1B521DB71CA256BC00020145C
>日本軍では、捕虜とは陸軍大臣管轄下の正規の俘虜収容所に収容されて、はじめて｢俘虜取扱細則｣による
>「正式な俘虜」になり、捕虜の待遇を定めた条約の｢準用｣の対象となる。

「国内法に違反していないが違法」とでも？

＞484
君もあほか？

Q２「日本軍の違法行為とはどの国際法に違反したのか？」
ハーグ陸戦条規。

と言っているのだ。
罰則だの拘束力だのの話など、最初からしていない。
しかも、

＞「国内法に違反していないが違法」

何だそれ？
俺は、ハーグだって言ってるの！　なんだよ、国内法って。
頭おかしくない？

>>485
だから、お前の言う

>Q２「日本軍の違法行為とはどの国際法に違反したのか？」
>ハーグ陸戦条規。

とは違法とする法的根拠が無いんだがｗ
それが理解できないなら引っ込んでろｗ

>>483
つまり中国軍はアンタ等の言うハーグ法違反を犯していたんだね
それじゃ仮に日本が不法だろうがどうでもいい話だなｗ

>>482
ハーグ陸戦規則
第一条[民兵と義勇兵]
戦争の法規及権利　【義務】　は、単に之を軍に適用するのみならす、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
左の条件を具備する民兵及義勇兵団にも亦之を適用す。


《戦争の法規及権利【義務】》が適用されるのは、4条件を備えた軍、民兵及義勇兵団。
ハーグ条約にははっきり《戦争の法規及権利【義務】》と書いてあるがｗ
【権利】は適用されるが、当然【義務】も適用されるよなｗ
支那軍はハーグ条約の【義務】を果たしていたんだよなｗ

バカチョン共が言うハーグ法ってのは、アメリカも中国もソ連も守る必要が無くて
何故か日本だけに遵守義務がある「国際法」なんだよなｗ

「国際」の意味を辞書で引いてから出直してこい

＞486
＞>ハーグ陸戦条規。
＞とは違法とする法的根拠が無いんだが
何言ってるの君？　頭大丈夫？
まず大日本帝国は、ハーグ条約に批准していた。よって遵守する義務が発生している。
ハーグの第三条に、「敵に捕はれたる場合に於ては、二者均しく俘虜の取扱を受くるの権利を有す」とある。
また第四条に「俘虜は、人道を以て取扱はるへし」とある。
南京における中国兵捕虜の無裁判大量殺戮は、この条項への違反である。
法的根拠そのものじゃないか。

＞487
＞それじゃ仮に日本が不法だろうがどうでもいい話だな

つまり、君は、日本が不法であったという事でＯＫという事ね。　それでこちらは十分。
もう引っ込んでいたまえ。

＞488、489
＞支那軍はハーグ条約の【義務】を果たしていたんだよな
知らん。

＞バカチョン共が言うハーグ法ってのは、アメリカも中国もソ連も守る必要が無くて
＞何故か日本だけに遵守義務がある「国際法」なんだよな
知らん。

どちらも、
＞>Q２「日本軍の違法行為とはどの国際法に違反したのか？」
＞>ハーグ陸戦条規。
とは、全く無関係。

中国軍がハーグ法違反を犯していたことを前提に、
＞それじゃ仮に日本が不法だろうがどうでもいい話だな
という仮定の話をしたら、気違いの脳内では実際にあった事にされてしまったでござるの巻

＞491

わははは、必死だね、君。
君の前提は正しいよ。中国軍はハーグ法違反していたと私も思うよ。
よって、「日本が不法だろうがどうでもいい話」だよな？

必死なのはどっちなんだよｗ

＞493

だから、君、中国軍はハーグ法違反していたので、「日本が不法だろうがどうでもいい話」だよな？

南京大虐殺の議論って１件の違法行為があったかなかったかではないから
あんまり意味のない議論な気がするな
問題なのはその規模や数で言いがかりをつけられていることに
反論していくべきだと思うわ

＞495

「その規模や数での言いがかり」というのは、東京裁判或いは中国が未だに主張している、
20〜30万人の大虐殺という事かと思うが、それはもう完全に否定しつくされているだろう。
続けたい人がいるなら勝手に続ければ良いと思うが、時間の無駄である。

私が言っているのは、「20〜30万人の大虐殺」がなかったという事実をもって、
日本軍は一切違法行為をしていないという事にはならない、という事である。

例えば、幕府山、下関等での捕虜殺害は、はっきり国際法違反である。
そういう歴史的事実まで捻じ曲げて正当化しようとする輩を、私は批判しているのである。
「20〜30万人の大虐殺」の議論とは、全く別の議論である。

>>490
＞＞486
＞＞>ハーグ陸戦条規。
＞＞とは違法とする法的根拠が無いんだが
＞何言ってるの君？　頭大丈夫？
＞まず大日本帝国は、ハーグ条約に批准していた。よって遵守する義務が発生している。
＞ハーグの第三条に、「敵に捕はれたる場合に於ては、二者均しく俘虜の取扱を受くるの権利を有す」とある。
ハーグ条約第1条にはっきり「義務」とある
「権利を有する者は義務を負う」のは当たり前の事
義務を果たしていなかったら権利は主張出来ないという事がはっきり書かれていますよ
日本語を勉強し直して下さい

>>496
＞それはもう完全に否定しつくされているだろう
それは日本国内の、南京問題にわりと詳しい人たちに限定した話でしょ。
中国含む、海外ではいまだにそれがあったことになっている。
それは中国とつながっている日本の大虐殺派の学者集団が否定してこなかったから。
この人たち以外の日本人がそれに反論していかなければならないという話。

＞「20〜30万人の大虐殺」がなかったという事実をもって、日本軍は一切違法行為をしていない
こんなことそもそも誰もいっていない。

国際法の専門家が、南京の各方面で具体的に当時の国際法的に
判断していくべきという方向性は大賛成。君がしているように素人が
勝手に合法違法の断定して行く方法は反対

優先すべきは、１件の違法行為があったかなかったかではなく、
言いがかりをつけられている規模の大虐殺になるものに反論していくこと

日本の大虐殺派の学者集団は、積極的に海外にでていって、
シンポジウム等開いているようだけど、「それ」に反論したことなど
一度もない。
彼らのシンパは日本国内では、２ｃｈの南京スレを見ても、
「それ」を否定する傾向にあるのはたしか。しかしそれはあくまで日本国内向け。
外に向けては絶対にそんなことは言わない２枚舌
彼らの国内向け議論に釣られないように気をつけないといけない

さすがだな、朝方寝て昼過ぎに起きる生活は

＞498

うむ。
君の言っている事は否定しない。
ただ、

＞それは中国とつながっている日本の大虐殺派の学者集団が否定してこなかったから。
＞この人たち以外の日本人がそれに反論していかなければならないという話。
と
＞君がしているように素人が勝手に合法違法の断定して行く方法は反対

の帰結は、「こんな【便所の落書き掲示板】での議論は全く無意味」である。
さようなら。
私は、もう少し、落書きを繰り返そうと思う。

日本の大虐殺派の学者集団、すわなち南京事件調査研究会は、
中国がいう２０万、３０万の大虐殺に賛同してきた勢力で、
言葉巧みにいまでも賛同している勢力
「日本国内で否定されている」というものの、中国がいう範囲での２０万、３０万の
大虐殺に賛同するのが難しくなったから、範囲や期間を広げて、
別の２０万、３０万の大虐殺を作って、数字だけあわせた形にして、
賛同するというトリックをつかっている勢力

> 落書きを繰り返そうと思う。


大変だな、不自由な日本語を駆使するのもｗ

＞497

＞義務を果たしていなかったら権利は主張出来ないという事がはっきり書かれていますよ

だから何？
それと「大日本帝国は、ハーグ条約に批准していた。よって遵守する義務が発生している」とに
何の関係があるの？

＞503

どうもありがとう。
便所の落書きで日本語を練習させてもらうよ。

何だ、山岡かｗ

>>504
日本軍が義務を負うのはハーグ条約でいう交戦者=捕虜資格所有者に対してのみ。
捕虜になる権利を持たない者に対してまで義務を負う必要はないなw

ネトウヨの実態

国家に忠誠　唱えるボクは　国民年金　滞納中
左翼に反対　叫ぶボクは　社会救済　もっとも必要
企業倒産　喜ぶボクは　就職活動　不戦敗
イラク人質　叩くボク　自分で自分を　監禁中
朝日嫌いな　ボクのバイブル　世界日報　3K新聞
日本の伝統　褒めてるボクには　今年も来ない　年賀状
中韓けなす　ボクの自慢は　日本国籍　保有それだけ
親戚うざいと　言ってるボクは　未だに要求　お年玉
市民活動　嫌いなボクは　ネットで　右翼の布教活動
日本の過去を 賛美するボク　自分の未来は　ほぼ絶望
弱肉強食　説いてるボクは　何をやっても　いつも惨敗
個人主義とか　くさすボクの　一人で出来る　ことは自慰だけ
女をくさす　ボクに今まで　まともに彼女　いたことはなし
天皇制を　支持するボクは　自民党から　下流認定

全体主義を　説いてるボクは　授業の実習　いつもカス
主婦を攻撃　しているボクは　家事手伝いもせず　パラサイト
高卒けなす　ボクの年収・納税額は　彼らに比べて　低すぎる
ボランティア活動　見下すボクと　付き合うことは　ボランティア
他人に説教　しているボクは　自動車教習　一回怒られ　不登校
ネットじゃ強気で　威張るボク　人前とかでは　いつもオドオド
同人女が　嫌いなボクは　ネットでブログで　チャットも大好き
暴走族が　嫌いなボクは　ネットで日の丸　振り回し
氏ねとか言ってる　ボクに対して　家族が囁く　同じ台詞を
少年犯罪の厳罰要求　しているボクは　P2Pで　違法コピー
女子高生の援助交際　むかつくボクは　エロゲー内で　幼女をレイプ
障害者が　嫌いなボクは　人生の障害　乗り越えられず　以来そのまま
日本の技術　誇りにするボク　単純作業も　まともにできず
小泉改革　喜んだボクは　おかげで今も　無職ニート

また古いコピペだな、中卒以下ｗ

＞507

幕府山、下関で、恐らく捕虜数は2万を超えていたと思われるが、それらが皆捕虜資格を
有していなかったとする根拠は？

間違いで殺しちゃってもおｋなのよね

坊や

>>510その前に、そいつらが捕虜資格を有していた証拠の提示が先では？

無理でしょう、質問が反論になると思ってる朝鮮坊やじゃ、悪魔の証明に挑むしかない

まぁ、一人称が「俺」になったり「私」になったりするやまんばじゃ限界かな

＞512以下その他諸々へ

君たち、下記ページの膨大な陣中日誌を見てるかい？
http://kknanking.web.infoseek.co.jp/
幕府山、下関の捕虜達は、投降兵だ。
それまで戦闘していた中国軍の兵隊が投降して来たのだ。
当然、捕虜資格がある。

あら、またＮＧに引っかかるレスが

中卒以下で推定４５歳のkouei以外だと・・・ああ、あれかｗ

>>515
その陣中日誌とやらに書いて有ることが、証言者毎違い杉なんだよ
殺害場所が１カ所だったり２カ所だったり、そのうち一つが山の中だったり両方川岸だったり
これだけバラバラだとどれも嘘としか言えないな

戦闘に参加してたら正規兵だとの証明になるんだぁ〜
あれ？カダフィの傭兵は捕虜資格ないわけだが

ＫＫのHPを持ち出す自称否定派ｗ

＞515

殺害場所？
捕虜資格の話をしているのだが。

＞518

南京で投降して来た中国兵は中国軍の兵隊である。軍服を来て、兵器を公然と持ち、部隊として
戦闘していた正規兵である。

因みにカダフィの傭兵の事は良く知らないが、それに捕虜資格がない理由は？

>>520
最初から嘘臭い話の捕虜資格と言われても困るんだよね
そもそも両角氏の証言通りなら捕虜を処刑した訳じゃないことになる

>>515
そいつらは「現地の部隊の管理下」ではなく「陸軍大臣の管轄する正規の捕虜収容所」に収容されていたのかw
そいつらが「正規の捕虜収容所」に収容されていたとお前が証明できなければただの寝言w
つ>476

>>514
パクリ先はほとんど俺や私使ってないのに、日本人なりすましで工作員レッテル貼りするときに、
工作員は俺って使う！だから俺つかうの禁止っていった奴思い出した…。
何が見えてたんだろ…。

傭兵に捕虜資格がないのはジュネーブ追加議定書を読め

＞521

あれだけ大量の「投降兵」についての記述を、否定する理由が「嘘臭い」？
で、両角だけは採用するわけ？
やれやれ。
（因みに両角の証言は、リアルタイムではない後日談。陣中日誌とは価値が違う）

＞522

だから、ハーグの話をしてるんだって。
「陸軍大臣の管轄する正規の捕虜収容所」て、一体何が言いたいの？


＞524

なるほど、ジュネーブ読みました。
しかし、この傭兵に関する規定は、ハーグにはないね。
まあこれまで、捕らえられた中国兵の捕虜資格を否定する理由として、「傭兵だったから」を
挙げた人は聞いたことがないけどね。
もし、それを主張したいなら、新しい観点で面白いのでやってみたまえ。

>>520
ほう、中国の正規兵だと言うのなら、氏名・階級・所属部隊わかるよね？
当時の中国では、非正規組織である共産党も「兵器を公然と持ち、部隊として戦闘していた」わけだが、正規軍が二つもあるのかね？

ウリもたまに、迷彩着て出かけるのだが、ウリは日本軍の正規兵なのかね？ｗ

>>525
リアルタイムの陣中日記がボロボロに食い違う理由書いてくれないかな？
どう見ても後から作った捏造証拠でしょｗ

つか、日本語の読解力がないから、アンカー先に対するレスが頓珍漢でイミフ

量が多ければ事実なんんだぁ

＞あれ？カダフィの傭兵は捕虜資格ないわけだが
↓
＞ 因みにカダフィの傭兵の事は良く知らないが、それに捕虜資格がない理由は？



ぜんぜんちなんでないしｗ何の反論にもなっていないしｗ

ウリはハーグの話をしているんだがジュネーブの事は知らないってｗ

>>525だから、ハーグの話をしてるんだって。
>「陸軍大臣の管轄する正規の捕虜収容所」て、一体何が言いたいの？

>476をよく読め。
>476
>日本軍では、捕虜とは陸軍大臣管轄下の正規の俘虜収容所に収容されて、はじめて｢俘虜取扱細則｣による
>「正式な俘虜」になり、捕虜の待遇を定めた
>
>【条約】
>
>の｢準用｣の対象となる。

この【条約】というのがハーグ条約。
日本軍で【ハーグ条約】の対象となるのは《陸軍大臣管轄下の正規の俘虜収容所に収容された「正式な俘虜」》。
《陸軍大臣管轄下の正規の俘虜収容所に収容されていない者》は「正式な俘虜」ではないので【ハーグ条約】の対象ではないｗ

《現地部隊の臨時の捕虜収容所に収容された者》は「正式な捕虜」ではないのでハーグ条約の対象外ｗ

オサマは、武器も持たず戦闘もしていないのに射殺された

湾岸戦争でアメリカ海兵隊は、砂漠に地下壕を掘って隠れているだけのイラク兵を、戦闘ブルで生き埋めにして殺した

ベトナムでの韓国軍は赤ん坊を銃剣で突き刺し、それを自慢気に掲げながら村に火を放ち、逃げ出してくる住民を射殺した

＞526

＞ほう、中国の正規兵だと言うのなら、氏名・階級・所属部隊わかるよね？
勿論分かっただろう。処刑して揚子江に流さなければね。
それから、南京というか日中戦争自体、対戦国は中華民国のはずだが。
共産党軍との戦闘もあの時あったのかね？

＞527

陣中日誌には、大きな食い違いはない。
後から捏造などそんな事は不可能である。
（やぶいて、隠滅した跡はある。）


＞530

だから、何度も言うがハーグの話をしてるんだって。
ハーグのどこに、｢俘虜取扱細則｣に拠るって書いてあるの？

>>532
ハーグには「捕まえたら直ぐに俘虜にしなくてはならない」って規定がないから
俘虜と認定するタイミングは批准した国の法律に委ねられるんだよ
つまり、捕まえただけの幕府山の捕虜はハーグ法の俘虜ではない
日本軍がどのような扱いをしても問題無いって事だｗ

>>532揚子江に流したのは全ての中国兵なのかね？
埋めたのもあるんだろうから、そいつらの身元は分からないのかねぇ。

久しぶりに来たけど、もうコピペ馬鹿しか肯定派は残ってないのか

>>532
>だから、何度も言うがハーグの話をしてるんだって。
>ハーグのどこに、｢俘虜取扱細則｣に拠るって書いてあるの？

いい加減日本語で会話してくれないか。
ハーグ条約ではどの段階で「捕虜」として扱うか規定されていない。
反論するつもりなら、ハーグで「どの段階から捕虜として扱うか」規定されている条文を出してみろｗ
ハーグ条約では捕虜の権利を認めているが、その条約によって日本軍が権利を認めた対象は《陸軍大臣管轄下の正規の俘虜収容所に収容された「正式な俘虜」》に対して。

日本にハーグという法律は存在しない。
ハーグに基づいて国内法（俘虜取扱細則等）が整備され施行される。
国内法（俘虜取扱細則等）に従っているのだから違法行為ではない。

>>532
ハーグの話をしてるんじゃなかったのかな？「だろう」ってなんですか「だろう」って
捕らえられた者は軍民関係なく、氏名、所属、階級、認識番号等を尋問され、これに答える【義務】がある
（民間人なら住所氏名職業、縁者等）

>共産党軍との戦闘もあの時あったのかね？

また、自分の無知をさらしつつ、事実に対し質問で返すという【朝鮮話法】でにげるのかな？ｗ
あれも知らないこれも知らない、それでいったい何をしたいのだかｗ

＞南京で投降して来た中国兵は中国軍の兵隊である。軍服を来て、兵器を公然と持ち、部隊として
＞戦闘していた正規兵である。

↓

>>526>>529

これはもうなかった事にして次の話ですねわかります

>>525
両角氏だけを採用する大きな理由は、彼の証言だけは河に遺体を流していないからですね
１万とか２万の遺体を昼間に河に流したはずなのに、
中国人は全然気付かなかったというストーリーには無理がありますかねｗ
南京軍事法廷では、遺体は全て埋葬したことになっていましたし
大量の遺体が流れていたとの目撃談もありませんね・・・大都市上海を通ったと言うのに

うなぎが骨まで食べたんだよｗ

＞536

＞ハーグ条約ではどの段階で「捕虜」として扱うか規定されていない。

はっきり書いてあるよ。
「 In the case of capture by the enemy」だ。

＞ハーグ条約では捕虜の権利を認めているが、その条約によって日本軍が権利を認めた対象は
＞《陸軍大臣管轄下の正規の俘虜収容所に収容された「正式な俘虜」》に対して。

だから、どうしてそうなるのって聞いているわけ。
ハーグのどこに、日本軍が権利を認めた対象は《陸軍大臣管轄下の正規の俘虜収容所に収容された
「正式な俘虜」》に対して、と書いてあるの？
日本は、第44条を留保した以外は、ハーグ条約に批准しているんだよ。
よって、従うべきはハーグの条項であって、日本の国内法ではない。
捕虜の無裁判処刑はハーグ第4条への違反である。
日本の国内法でどうであったかなんて関係ない。

＞539

君、揚子江を多摩川くらいの川だと思ってない？
見たことある？

>>541
>はっきり書いてあるよ。
>「 In the case of capture by the enemy」だ。

国際法学者の見解は「敵の手中に陥った者」≠「捕獲国から国際法上の捕虜としての待遇を保証された者」ｗ
「国際法学者の見解よりオレ様の解釈のほうが正しい！」とでもｗ
国際法学者に喧嘩を売っているなｗ

つ>479
>佐藤和男『南京事件と戦時国際法』
>『一九四九年捕虜条約は、一九二〇〜三〇代の捕虜に関する国際法規に比較して飛躍的に進歩した内容を
>示していて、もちろん支那事変当時の関連諸問題に直接影響を与えるものではないが、少なくとも右の第五条に見られる
>「敵の手中に陥った者」のことごとくが
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>「敵の権力内に陥った者」（捕獲国から国際法上の捕虜としての待遇を保証された者）とは限らない
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>ことを示唆している点において、注目に値しよう。』

＞541

＞>「敵の手中に陥った者」のことごとくが
＞>「敵の権力内に陥った者」（捕獲国から国際法上の捕虜としての待遇を保証された者）とは限らない

これはその通りだよ。
捕虜資格がないものが捕らわれたケースもあり得るからね。
だから何？
国際法学者の見解も何も、ハーグに「In the case of capture by the enemy」とはっきり
書いてあるんですけど。

>>542
揚子江は大河だから流れが緩くて、海に行くまで月単位で掛かったり
大型船が行き交っていたりするよね

多摩川に比べたって遺体がスルーされる可能性は果てしなく低いんだがｗ

>>544
>国際法学者の見解も何も、ハーグに「In the case of capture by the enemy」とはっきり
>書いてあるんですけど。

日本語も英語も理解できないなら最初からそう言え。
いくら捕虜になる権利を持っていても、交戦相手がそれを認めなければならない義務はどこにも無い。
権利は相手に認められて初めて意味を持つ。
捕虜資格の有無どころか、不可侵権を有す正規の休戦の使者（白旗を揚げた者）でさえ受け入れてやる義務は無い。

ハーグ陸戦条約
第32条: 交戦者の一方が他方との交渉を行うため、白旗を掲げて来た者を軍使と規定する。軍使、及び、それに随従する喇叭手、鼓手、旗手、通訳は不可侵権を有す。
第33条: 軍使を差し向けられた部隊長は必ずしもこれを受ける義務は無い。

>>544
>国際法学者の見解も何も、ハーグに「In the case of capture by the enemy」とはっきり
>書いてあるんですけど。

一旦捕らえた者は、すべて捕虜として扱わなければならない義務の規定は1937年当時存在しない。
この義務が規定されたのは1949年ジュネーブ第三条約（捕虜の待遇に関する条約）から(1953年10月21日日本国効力発生)。
1937年時点でそのような規定が存在したのなら、わざわざ改めて1949年にジュネーブ条約を締結する必要は無い。
それまでそのような規定が存在しなかったからこそ、1949年に改めて条約で明文化されたという事でしかない。

【佐藤論文抜粋】
一九二九年捕虜条約をさらに大幅に改善し拡大した一九四九年のジュネーブ第三条約（捕虜の待遇に関する条約）の第五条は、
「本条約は、第四条に掲げる者〔捕虜の待遇を受ける資格のある者〕に対し、それらの者が 敵の権力内に陥った時から最終的に
解放され、且つ送還される時までの間、適用する」、「 交戦行為を行って敢の手中に陥った者が第四条に掲げる部類の一に属す
るか否かについて疑いが生じた場合には、その者は、その地位が権限のある裁判所によって決定されるまでの間、本条約の
保護を享有する」と規定している。

＞546

＞いくら捕虜になる権利を持っていても、交戦相手がそれを認めなければならない義務はどこにも無い。
＞権利は相手に認められて初めて意味を持つ。
＞捕虜資格の有無どころか、不可侵権を有す正規の休戦の使者（白旗を揚げた者）でさえ受け入れてやる
＞義務は無い。

それは正しい。
白旗挙げてきた奴が、収容しようとした途端に攻撃してくる可能性もあるからな。
しかし、それは、Captureする時の話である。
Captureするかしないか、それは命がけの話であるから、Captureする側に決定権がある、
これは道理が通っていると思う。
そして、Capture後は、ハーグに則るという事になる。

＞547

＞一旦捕らえた者は、すべて捕虜として扱わなければならない義務の規定は1937年当時存在しない。

それは、捕虜資格のないものも含めて、捕虜として扱わなければならない義務はないという意味であって、
南京のケースは、投降兵であり、捕虜資格があるので、ハーグにはっきり書いてある通り
Capture後は、捕虜として保護せねば違反である。

そして不都合な前日（>>526）はなかった事にしてしまうバカチョンループ



大変だな、泣きながら必死に「便所の落書き」するのもｗ

最近の肯定派の言い分は、
｢捕まった瞬間から捕虜ニダ！｣
みたいですが、単に拘束しただけって考えは持たないんですかね？

＞549

ん？何が言いたいの？
ハーグに則って交戦資格があるものは皆捕虜資格あり。
別にそれ以上に言うべき事は何もないが。


＞550

＞｢捕まった瞬間から捕虜ニダ！｣

君、朝鮮語上手いね。
ハーグに「 In the case of capture by the enemy」と書いてあると言っているだけだが。

>>548
>南京のケースは、投降兵であり、捕虜資格があるので、ハーグにはっきり書いてある通り
>Capture後は、捕虜として保護せねば違反である。

出鱈目抜かすな。
それは1949年以後の話だ。
ハーグには「俘虜の取扱を受くるの権利を有す」と有るだけで「捕虜として保護せねば違反」などとはどこにも書かれていない。
捕虜資格があろうがなかろうが、日本軍がハーグ条約の対象としたのは《陸軍大臣管轄下の正規の俘虜収容所に収容された「正式な俘虜」》。

>476>479
「現地軍の管理下にある臨時の捕虜収容所」（投降兵）（敵の手中に陥った者）…Capture
「陸軍大臣が統括する正式の捕虜収容所」（敵の権力内に陥った者）（捕獲国から国際法上の捕虜としての待遇を保証された者）…Capture後

>>551
>ハーグに「 In the case of capture by the enemy」と書いてあると言っているだけだが。

国際法学者の見解では、この場合のcapture by the enemyとは単なる「敵の手中に陥った者」であって「敵の権力内に陥った者」（捕獲国から国際法上の捕虜としての待遇を保証された者）ではない。

【佐藤論文抜粋】
一九二九年捕虜条約をさらに大幅に改善し拡大した一九四九年のジュネーブ第三条約（捕虜の待遇に関する条約）の第五条は、
「本条約は、第四条に掲げる者〔捕虜の待遇を受ける資格のある者〕に対し、それらの者が 敵の権力内に陥った時から最終的に
解放され、且つ送還される時までの間、適用する」、「 交戦行為を行って敢の手中に陥った者が第四条に掲げる部類の一に属す
るか否かについて疑いが生じた場合には 、その者は、その地位が権限のある裁判所によって決定されるまでの間、本条約の
保護を享有する」と規定している。
　一九四九年捕虜条約は、一九二〇〜三〇年代の捕虜に関する国際法規に比較して飛躍的に進歩した内容を示していて、もち
ろん支那事変当時の関連諸問題に直接影響を与えるものではないが、 少なくとも右の第五条に見られる

《《《「敵の手中に陥った者」》》》

のことごとくが

《《《「敵の権力内に陥った者」（捕獲国から国際法上の捕虜としての待遇を保証された者）とは限らない》》》

ことを示唆している点において、注目に値しよう。

＞552

ハーグでは、「俘虜の取扱を受くるの権利を有す」という規定があって、その後に捕虜の取り扱いの
規定が続く。
「捕虜として保護せねば違反」ではなくて、「捕虜はこの様に遇さねば違反」という規定が
はっきり書いてある。
従って、捕虜の権利を有するものを、規定に則って遇さなければ、当然違法である。

それから、
＞日本軍がハーグ条約の対象とした
の話など誰も聞いていないって再三再四言っているのが分からないのだろうか。
「日本の正式な俘虜」なんて、ハーグで規定されていないだろ？
大体、何で日本の正式な俘虜が出て来るの？中国の正式な俘虜は？ソ連の正式な俘虜は？
アメリカの正式な俘虜は？
戦争に参加している国々がそれぞれ勝手な事を言わないように、共通のルールを決めたのが国際法だろ？

＞553

＞「敵の手中に陥った者」のことごとくが「敵の権力内に陥った者」（捕獲国から国際法上の捕虜
＞としての待遇を保証された者）とは限らない

だから、さっきも書いたろ、これは正しいって。
捕獲されても捕虜資格のないものは、捕獲国から国際法上の捕虜としての待遇を保証されないからね。
ハーグの規定通り。

>>551

　 >544 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2011/11/04(金) 23:47:35.86 ID:jZSWQi3D
　 >国際法学者の見解も何も、ハーグに「In the case of capture by the enemy」とはっきり書いてあるんですけど。

●何を書いていようが、条文の"自己解釈"は根拠にならないのよね♪・・・（・∀・）

　 |『国際法�V　田岡良一著　P351』
　 |【　凡そ法規は、その文言の通常の意義が及ぶ範囲に完全に妥当するものではなく、妥当の範囲はその法規の存在
　 |理由に照らして、一定の限界を持つ。　】
　 |【　戦争法規もまたその存在理由に照らして一定の限界があることは言うまでもなく、如何なる場合に法規が妥当性を
　 |失うかは、　≪≪　各個の戦争法規の解釈の問題　≫≫　として考えて見ねばならぬ事柄である。　】
　 |この研究は畢竟平時法と戦争法とを通じて【【国際法学者の任務】】であるところの、法規の存在理由を究め、これ
　 |に基いて法規の拡充の限界を定めることに他ならない。

●『凡そ法規は、その文言の通常の意義が及ぶ範囲に完全に妥当するものではなく、妥当の範囲はその法規の存在理由に
　 照らして、一定の限界を持つ』ものであり、≪　各個の戦争法規の解釈の問題　≫として考えた場合の国際法学者見解が
　 これ♪・・・（・∀・）
　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　↓
　 |www.toidatoru.com/pdf/nankin.pdf
　 |二〇〇七年三月の「南京問題小委員会」に講師として参加された青山学院大学名誉教授で国際法
　 |が専門の佐藤和男博士は、『偕行南京戦史』に記載されている捕虜の処断を検証した。
　 |　�@ 第九師団歩兵連隊による安全区掃討作戦において摘出した便衣兵六六七〇名の処断。
　 |　�A 第十六師団歩兵第三三連隊の太平門、下関、獅子山付近で捉えた捕虜三〇九六人の処断。
　 |　�B 第十六師団歩兵第三〇旅団が南京西部地区警備中に捕らえた敗残兵数千人の処断。
　 |　�C 第百十四師団歩兵第六六連隊第一大隊が雨花門外で捕らえた捕虜一六五七人の処断。
　 |　�D 山田支隊が幕府山付近で捕らえた捕虜数千人の処断。
　 |以上、右列記した事例について佐藤博士は、いずれも戦時国際法違反でないと断定し、現在、南京
　 |問題研究者が素人判断で捕虜の処断を「虐殺」とする研究に対して苦言を呈していた。（資料１７）

●条文に何を書いていようが国際法学者見解の裏付けがないアンタの自己解釈は無意味♪アンタの負け♪・・・（・∀・）

>>554
●100回ぐらい声を出して読んでみな♪・・・（・∀・）

　 |『国際法�V　田岡良一著　P351』
　 |
　 |何人も知るように、凡そ法規は、その文言の通常の意義が及ぶ範囲に完全に妥当するものではなく、妥当の範囲は
　 |その法規の存在理由に照らして、一定の限界を持つ。
　 |
　 |戦争法規もまたその存在理由に照らして一定の限界があることは言うまでもなく、如何なる場合に法規が妥当性を
　 |失うかは、　≪≪　各個の戦争法規の解釈の問題　≫≫　として考えて見ねばならぬ事柄である。
　 |
　 |この研究は畢竟平時法と戦争法とを通じて　≪≪　国際法学者の任務　≫≫　である所の、法規の存在理由を究め、
　 |これに基いて法規の拡充の限界を定めることに他ならない。

●条文に書いてる事を"自己解釈"しても根拠にならないのよね♪まだ"理解できない"の？・・・（笑

>>554
●国際法学者佐藤氏は『戦時国際法違反でないと断定』してるからね♪・・・（・∀・）

　 |www.toidatoru.com/pdf/nankin.pdf
　 |二〇〇七年三月の「南京問題小委員会」に講師として参加された青山学院大学名誉教授で国際法
　 |が専門の佐藤和男博士は、『偕行南京戦史』に記載されている捕虜の処断を検証した。

　 |　�@ 第九師団歩兵連隊による安全区掃討作戦において摘出した便衣兵六六七〇名の処断。
　 |　�A 第十六師団歩兵第三三連隊の太平門、下関、獅子山付近で捉えた捕虜三〇九六人の処断。
　 |　�B 第十六師団歩兵第三〇旅団が南京西部地区警備中に捕らえた敗残兵数千人の処断。
　 |　�C 第百十四師団歩兵第六六連隊第一大隊が雨花門外で捕らえた捕虜一六五七人の処断。
　 |　�D 山田支隊が幕府山付近で捕らえた捕虜数千人の処断。

　 |以上、右列記した事例について佐藤博士は、いずれも　≪≪　戦時国際法違反でないと断定　≫≫　し、
　 |現在、南京問題研究者が素人判断で捕虜の処断を「虐殺」とする研究に対して苦言を呈していた。（資料１７）

●"イチャモン"があるなら、幕府山支那兵殺害等を戦時国際法違反としている国際法学者見解文をヨロシク♪・・・（・∀・）∩

>>554
>従って、捕虜の権利を有するものを、規定に則って遇さなければ、当然違法である。

　だ　か　ら　ハーグには「どのような者を捕虜とする」という規定は存在しない。
それを規定するのは交戦相手。
「捕虜の権利を有するもの」が存在する事と、交戦相手がそれを「捕虜として遇する事」は全く別だ。


>戦争に参加している国々がそれぞれ勝手な事を言わないように、共通のルールを決めたのが国際法だろ？

国際法や条約がどういったものか勉強しなおせ。
その共通のルールによって「捕虜として遇する期間」が明文化されたのが1949年だ。

つ>553
>「本条約は、第四条に掲げる者〔捕虜の待遇を受ける資格のある者〕に対し、それらの者が 敵の権力内に陥った時から最終的に
>解放され、且つ送還される時までの間、適用する」

1949年に明文化された条約を1937年の南京にどうやって適用するつもりだ？
タイムマシンでも使うのかｗ

＞555 & 556

ご苦労様。
ハーグの「In the case of capture by the enemy」は、極めてシンプルな言葉であり、
解釈の余地はない。
君が、紹介してくれたページは参考に読ませてもらう。
ただ、重要なのは、佐藤博士が、どのような根拠で国際法違反ではない、と断定したかにある。

>>559
"どのような根拠"云々なんざ関係ないのよね♪こっちは国際法学者見解より、幕府山支那兵殺害が
≪戦時国際法違反ではない≫とした見解を出せる事が大きな強みなのよね♪・・・（・∀・）

　 |www.toidatoru.com/pdf/nankin.pdf
　 |二〇〇七年三月の「南京問題小委員会」に講師として参加された青山学院大学名誉教授で国際法
　 |が専門の佐藤和男博士は、『偕行南京戦史』に記載されている捕虜の処断を検証した。

　 |　�@ 第九師団歩兵連隊による安全区掃討作戦において摘出した便衣兵六六七〇名の処断。
　 |　�A 第十六師団歩兵第三三連隊の太平門、下関、獅子山付近で捉えた捕虜三〇九六人の処断。
　 |　�B 第十六師団歩兵第三〇旅団が南京西部地区警備中に捕らえた敗残兵数千人の処断。
　 |　�C 第百十四師団歩兵第六六連隊第一大隊が雨花門外で捕らえた捕虜一六五七人の処断。
　 |　�D 山田支隊が幕府山付近で捕らえた捕虜数千人の処断。

　 |以上、右列記した事例について佐藤博士は、いずれも　≪≪　戦時国際法違反でないと断定　≫≫　し、
　 |現在、南京問題研究者が素人判断で捕虜の処断を「虐殺」とする研究に対して苦言を呈していた。（資料１７）

　 ■対してアンタの方は、幕府山支那兵殺害が"戦時国際法違反である"とした国際法学者見解を出せない
　　のよねwwwwww　そんな見解存在しないもんねwwwwwww

残念でした♪・・・（・∀・）

>>559
　ア　ホ　？
不可侵権を有する軍使でさえ受け入れる義務が無いのに、たかが捕虜の権利がある程度の相手を受け入れる義務があるとでも？
つーか、1937年時点で「In the case of capture by the enemy」が捕虜の処遇を規定したものであれば、改めて1949年の条約を締結する必要は無いｗ
捕虜の処遇を規定したものが存在しなかったからこそ、1949年に改めて条約が締結されたという事でしかないｗ

時空を超えた遡及適用についてはスルーなんだなｗ

中国兵に捕虜の権利がある事と、日本軍がどの時点から捕虜として扱うのか、という事は何の関係もない。
ハーグ条約で、捕まると即座に捕虜になると決まっていたなら１９４９年に新しい条約を決めたりしないよなあ。

シルトに４００の遺体　カダフィ派集団殺害か　ＩＣＲＣ報告
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111105/mds11110510450003-n1.htm
赤十字国際委員会（ＩＣＲＣ）は４日、リビアの最高指導者だったカダフィ大佐が死亡したリビア中部シルトでこれまでに、約４００の遺体が見つかったと明らかにした。

　カダフィ大佐はリビアの統治主体となった「国民評議会」側の民兵に射殺されたとの見方が出ており、カダフィ派が集団殺害された可能性もある。
　ＩＣＲＣは、遺体がカダフィ派の兵士らかどうか現時点では判断できないとしている。



捕虜の話出てこないねｗ

南京事件をかんたんに説明する。 http://togetter.com/li/209884

@hihihirokane
事件の代表的研究者である笠原十九司、吉田裕、藤原彰、洞富雄はともに20万前後と推定しているという点ではかなりはっきり。
「代表的」研究者を選ぶ判断基準は彼らの仕事が彼らの所属する学会の批判に耐えたものかどうか。とくに「代表的」研究者として彼ら以外の名前が出てきた場合によく調べてみてください。

@rirutto
この四人の名前は信じていいということでしょうか　被害はけっこうきっちりとわかってたんですね・・・！

@hihihirokane
ここでいう「戦時国際法」というのは戦闘で殺しあうためのルールを載せた国同士の約束。例えば民間人を殺してはいけない、など。
「国際人道法」は戦闘で降伏した捕虜を粗末にあつかってはいけませんといったルール。これらの法に違反したら「戦争犯罪」って呼びます。

強姦について。外国人らが出した数によれば、南京陥落後の翌年3月までに数万人の女性が強姦とある。

虐殺について。歩兵第33聯隊は12月10-14日の4日間で7200人の捕虜を得て、それからさらに全員殺害した、ということが「戦闘詳報」とよばれる戦闘行動のログ（公文書）に書かれています。
この捕虜の駆り集め方はけっこうひどいもので、ニューヨークタイムズの記者がその様子を1月9日付で報道しています。
南京陥落後に限って言えば南京城内で日本軍は「残敵掃蕩」を行ったのですが、そのときは”ふだん着でも兵士っぽい奴はみんな捕まえる"方針でした。

@rirutto
むごい。明らかにおかしな命令だったってわけですか・・・気が狂ってるとしか思えない

@hihihirokane
話は捕虜の駆り集め方に戻るんですが、「なんとなくこいつ兵士っぽい」だけで逮捕して殺してしまったのですね。だから多数の非戦闘員も含まれています。
逮捕したにせよ、これを裁判して黒とわかってからでないと処刑できないのは今も昔も同じです。その違反を戦時国際法違反と呼ぶ。

@rirutto
明らかに南京事件は存在したんですね

@hihihirokane
です。駆け足で説明させていただきましたが大要はこんなものです。

>>565
負け犬の遠吠えのオンパレードw

>>565
2chでも最初の頃は肯定派が優勢だったと聞いています。
しかし、今は見る影もありませんw

2chを追い出された肯定派は、次にmixiへと活路を見いだそうとしたようですが、チビ猪君がここの否定派を煽ったせいでmixi侵攻作戦が発動www
結局、mixiでも狩られてしまいましたwwwwwww

で、次はツイッターということですかw
進歩がないというより、明らかに退化してますねwwwwwww

>>565
笠原、藤原、吉田、洞wwwwwww
まともに資料を読むこともできない歴史学会の恥部ですwwwwwww

>>565
南京戦時に発生した捕虜処断を戦時国際法違反との見解を出している国際法学者はいませんw

むしろ、国際法学者佐藤氏は｢戦時国際法違反ではない｣との見解を出していますwwwwwww

国際法論争に関しては否定派の圧勝ですがなwwwwwwwwwwwwww

>>565
＞虐殺について。歩兵第33聯隊は12月10-14日の4日間で7200人の捕虜を得て、それからさらに全員殺害した、ということが「戦闘詳報」とよばれる戦闘行動のログ（公文書）に書かれています。
こいつて「仙鶴門の捕虜は南京に護送された」てソース付きで指摘されて反論できずに逃げだしたやつじゃなかったかw

ＮＹＴのダーディンも大概だよな。奴の記事によると日本軍の砲撃一発で中国人が１００人死傷したそうだｗ
日本の砲撃って炸裂弾じゃないから砲丸投げの砲丸を火薬で遠くに飛ばすような物
こんなものじゃ直撃した一人、二人が精々なのに盛るにしても大げさすぎる

こんな物理的にあり得ない記事が出るって事は、ニュースソースが机の上で考えた物なのがモロバレ
中国側の工作員が原稿書いたんだろうな。当然他の記事も眉唾物で見ないと行けない

当該の記事↓
>それ弾、損害を与える

>「日本軍の砲弾が新街口（南京の繁華街一引用者）に近い一角に落ち、１００人以上が死傷した。それ弾が落ちると、
>どこもおよそ１００人くらいの死傷者を出した。いっぽう、安全区という聖域を見いだせずに自宅に待機していた
>民間人は５万人以上を数えるものと思われるが、その死傷者は多く、とくに市の南部では数百人の死者がでた」。

見事に物理法則と喧嘩していますねｗ

>日本の砲撃って炸裂弾じゃないから砲丸投げの砲丸を火薬で遠くに飛ばすような物
歩兵が持ってる大隊砲の九二式歩兵砲ですら砲弾は九二式榴弾で炸薬量0.630kg、殺傷半径22mのはずだが。
もちろん砲兵連隊とかが持ってる三八式野砲や九〇式野砲は言わずもがな

戊辰戦争の話？

2011年の今ではネット環境も普及し、インターネットのSNSなどで出会い、そのままお付き合いに発展することも少なくありません。
もちろん第一印象から入って話し方、容姿までお付き合いする前にチェックするのは、バーチャルな世界でも変わらない部分ですね。
でも、やっぱり最初から生理的に無理な人も多数いるのは事実。現実でも見た瞬間気持ち悪いと思う人はいるものですが、ネットでもTwitterや掲示板の書き込みを見て、引いていまう人はもちろんいます。

そこで記者の周りの女性にアンケートを取り、「ネットで見た絶対に付き合いたくない男」がどのような人か聞いてみることに。
するとダントツで多かった意見が「ネトウヨ」（ネット右翼）でした。

ネット右翼とは、インターネット上だけで証拠もない理由で中韓をけなしたり、右翼的な発言ばかりする人の蔑称。
客観的に見てもちゃんとした理由で批判していたり、ネット上だけでなく現実でもきちんと聞いている人が納得する意見を言える人は除きます。
以下に記者が聞いた、「ネトウヨのこんな所が気持ち悪い」と女性が思っていることを記載。ちょっと心当たりのある人は、注意して見る事をお勧めします。

「働いてないのに2ちゃんねるでは一人前」
「中国や韓国で意味もなく日本人を叩いている人と同レベルな事に気づいてない」
「韓国の好きな所を言うと売国奴扱いするくせに、働いてない時点で売国奴だと分かってほしい」
「人種でしか人を判断できなそうで、肝っ玉が小さそう」
「日本人である事だけを誇りにしてそうで気持ち悪い」
「ちょっとでも韓国を持ち上げる内容のテレビ番組があると『電●の工作がまた始まったよ！』とか激怒しそうで一緒にいられない」
「親に食べさせてもらってるのに生活保護受給者を必死に叩いてそうで哀れ」
「具体的じゃない愛国トークばかりで話がつまらなそう」
「『俺は右翼じゃない！中道だ！』とか言ってるけどどうでもいい」
「新大久保や鶴橋で電車を降りる人を日本人じゃないと言って周りの乗客から引かれそうで怖い」
「チョ●とかブサヨとかリアルで使われたらドン引き」
（文＝山戸なでし子）
http://youpouch.com/2011/06/17/101050/

>>569
> >>565
> 南京戦時に発生した捕虜処断を戦時国際法違反との見解を出している国際法学者はいませんw
>
> むしろ、国際法学者佐藤氏は｢戦時国際法違反ではない｣との見解を出していますwwwwwww
>
> 国際法論争に関しては否定派の圧勝ですがなwwwwwwwwwwwwww

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#202】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「便衣兵を殺すのは、国際法違反者への合法的な処刑である、兵士が一般市民を装うのは、
ハーグ陸戦協定条約附屬書23条で禁じられた「背信の行為」に当たるからだぁぁぁ！」

d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
実は23条には「敵國又ハ敵軍ニ屬スル者ヲ背信ノ行爲ヲ以テ殺傷スルコト」とあります。背
信の行為を使って「殺傷スルコト」を禁じているのであり、単に平服を着ることを禁じてい
るのではありません。また、たとえ国際法違反者であっても処刑には裁判を必要とします。ok