ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1294580738/565-570 >オイラが ”裁判所 【 が 】 審問する” と書いたレスを抜粋しろやw
在るわけねーだろw 俺がからかってんだからw からかわれている事も判らないの?wwwww
>秦が著書の中で、佐々木少将の件は ”捕虜殺害に当たる” とした箇所を抜粋しろや♪・・・(・∀・)
論点ずらし乙ですw 秦が指揮官自身は捕虜として認識していないと書いていない時点で、肯定派テンプレは秦見解と
矛盾していない事が明らかになってます。秦の著書でも肯定派テンプレでも佐々木少将の件は投降者の殺害ですが何か?w
何に対して発狂してるんですか?wwwww
>秦は ”捕虜資格の無い者の無裁判処刑” が ”国際法違反” であるとは一言も言っておりませんですたw
だから書いてあるだろw お前が都合が悪いからスルーしてるだけじゃねーかw どんだけ姑息なんだよwww
つ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1294580738/399 『南京事件』秦郁彦 P190
一度捕虜として受け入れ、管理責任を負った敵兵を正当な法的手続きを踏むことなしに処刑するのは、明白な国際法
(交戦法規)違反行為であり、第二次大戦でも日本軍のほかにはあまり例がない。
>秦が ”法学者である” とする ”証拠” を提示してくれw
つ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1294580738/486 この質問返しに答える意味が見出せない。どういう意味があってこんな質問返しが出てくるのか先に説明しろよ基地外w
>≪ 任意の裁判所 ≫ で審問すれば良いのだから、裁判所であれば何処の場所でも良い。よって ”住所” は関係無し。【回答済み】
つまり立作太郎見解の裁判所は場所ではないという事ですねw 自爆乙w