1 :
日出づる処の名無し:
2 :
日出づる処の名無し:2005/10/25(火) 18:34:38 ID:KnkmrckI
日本が戦前、植民地統治下の台湾、韓国に設置したハンセン病療養所に入所させられた人たちが、
日本国内の入所者と同様、ハンセン病補償法の補償対象に含まれるかどうかが争われた二つの訴訟の
判決が25日、東京地裁であった。
台湾の入所者について地裁民事38部(菅野博之裁判長)は国内の入所者との平等を重視し、
「対象に含まれる」と判断。補償金を支給しないという厚生労働相の決定を取り消した。
一方、韓国の入所者について審理した同3部(鶴岡稔彦裁判長)は、補償法の制定過程では
旧植民地の療養所を対象とする議論がされていないことを重視し、「対象にはあたらない」
として請求を棄却。両訴訟で結論が分かれた。
< `Д´> 二重判決を叫んでやるニダ! 賠償! 賠償!
台湾人勝訴!韓国人敗訴!
テラワロスwwwwwwww
5 :
日出づる処の名無し:2005/10/25(火) 18:58:16 ID:o9ZIrr1+
日韓国交正常化で金上げてるから、負けたんでしょ?
日頃の行いの差が出ましたね。
7 :
日出づる処の名無し:2005/10/25(火) 19:09:05 ID:zRl0QlLx
東京地裁GJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
何でも「便乗」して日本にタカれると思うなよ。この典型的寄生虫ども!
1916年 朝鮮総督府が「小鹿島慈恵医院」設立
1945年 終戦、朝鮮独立
1965年 日韓国交正常化で、経済協力金で互いの請求権が解決
2001年 ハンセン病補償法成立
2001年の段階では、韓国の被害者の保障をする責任は韓国政府にあるんだから
盧武鉉大統領は何とかしてほしい。でないと韓国の被害者がかわいそうで・・・
9 :
日出づる処の名無し:2005/10/25(火) 19:24:05 ID:K2kt99wu
やっぱり親日と嫌日は区別しないとね
10 :
日出づる処の名無し:2005/10/25(火) 19:33:55 ID:hKUC9mrn
この違いは何?わからん
韓国人は嘘つきだから?
ただね、実際のところ「かわいそう」とは感じる人は多いと思うのよ。
(100%同じ土俵だったかどうかは知らないが)一方では認められ、一方で退けられた訳なんだから。
けれど、これでまた彼らは確実にヒステリックに騒ぎ立てることだろう。
その行為がさらに反感を強め、本来なら「いくら韓国人でもこれはさすがに・・・」
と思われてもいいようなものまで、日本人の同情心をどんどん薄れさせる。
出口の無い反日スパイラルに陥っている国の民は、あまりにも哀れだ。
12 :
日出づる処の名無し:2005/10/25(火) 21:07:40 ID:cF/XlxvN
つーか、
そもそも、この問題を、
政治的な道具に使う連中がおかしいんだわな。
国の隔離政策の犠牲者だとか、なんだとか言ってるけど、
ハンセン病を根絶するために隔離し、その代わりに、
生活の一切は国が面倒をみます、ってのが基本だったわけで。
ハンセン病患者に関しては、今でも、
最後まで保障する方針を貫けば良いだけ。
14 :
日出づる処の名無し:2005/10/25(火) 22:04:17 ID:gtirL1/9
>>12 > ハンセン病を根絶するために隔離し、その代わりに、
> 生活の一切は国が面倒をみます、ってのが基本だったわけで。
でも読売新聞を見る限りだと、施設に隔離された患者は朝から晩まで強制労働をさせられ、
神社にお参りをしなかったと言う理由で断種(生殖機能を奪う手術)をさせられたんだってよ。
それが事実ならば、深刻な人権侵害。殆ど囚人に対する仕打ちじゃないか。
>台湾人勝訴!韓国人敗訴!
だめだやっぱり笑ってしまう。ww
これ何が違うって他にないよ、そりゃ日頃のおこn(略
16 :
日出づる処の名無し:2005/10/25(火) 22:15:56 ID:DT8yRCO1
>>14 でも新聞すら疑わなければいけない時代だからなぁ・・・
実際どうなんだろ?
17 :
日出づる処の名無し:2005/10/25(火) 22:17:46 ID:XVNt/VtL
>>14 断種は国内のハンセン病療養施設でも行われてなかったかな?
・・・・チベットでは今でも似たようなことやってるそうだけど
>>16 >でも新聞すら疑わなければいけない時代だからなぁ・・・
君は今、最も大切なことを言った。
ちなみにスレタイの記事は、『 朝 日 新 聞 』 である。
文面としては無いが、いかにも「台湾人と五分の条件だったのに・・・」と言いたげな内容である。
この部分、もっと疑ってもいいと思う。
19 :
日出づる処の名無し:2005/10/25(火) 22:22:48 ID:y/LQ1q3t
>>8 >盧武鉉大統領は何とかしてほしい
するわけないじゃん
何とかしないために訴訟させてんだから
これは、韓国政府にとっては、「在日にどう接し、どう処遇し、どう面倒をみるか?」
あるいは、「どこまで“棄民”政策を貫くか?」の踏み絵になりそうな一件だなぁ。
朝日のチョンよりの歪んだ報道見るとヘドがでるな。売国奴どもが!
22 :
日出づる処の名無し:2005/10/25(火) 22:31:40 ID:PT7Mne9o
つーかコレは韓国国内での問題だろーがと
なんで日本が訴訟されなきゃいけないのかわからんて
>>10 台湾側 日本語でコメント。
韓国側 チョン語でコメント
この違いだろうな
24 :
日出づる処の名無し:2005/10/25(火) 22:33:34 ID:jGJnWK6X
こういう併合時代のいろんな問題の賠償は日韓基本条約で払われたお金に入ってないの?
25 :
日出づる処の名無し:2005/10/25(火) 22:34:16 ID:t2e+qP85
包括的に解決されてるはず
26 :
日出づる処の名無し:2005/10/25(火) 22:34:24 ID:y/LQ1q3t
各マスゴミの台湾無視ぶりがひどすぎ
今、ふるたてぃのニュースで観た。
統治時代に陛下が
その朝鮮のライ病施設何タラ園に行幸されて
『皆、朕の臣民である』とのお言葉を下されていたんだね。
知らんかった。
オイラは嫌韓派だけど、これはいくらなんでもかわいそうだ。
しかし「謝罪と賠償を」と叫ぶのを聞くと脊髄反射で
またかよ韓国人、と思うのも事実だが
>>14 > でも読売新聞を見る限りだと、施設に隔離された患者は朝から晩まで強制労働をさせられ、
強制労働=解雇無し
一種の社会主義的政策なんじゃないの?
当時の日本は貧しかったんだから、その他の人々の労働条件と比較しなくてはならないんじゃないかな?
働いても働いても暮らしの保証のない人たちと比べるのに、一面を内容の不確かな言葉で当てはめるのはよくないと思うんだな
30 :
日出づる処の名無し:2005/10/25(火) 22:40:12 ID:y1OpfFg+
台湾みたいに、国交正常化しなきゃいいのにな。
包括で手打ちにしたはずなのに、半島根性はすばらしいニダ
韓国団への判決は
とても潔い真っ当な判決だ。
独立国には相応の責任と言うものが生じるから
患者の保証は韓国政府の管轄じゃなければおかしい。
しかし、その当時のライ患者への
天皇陛下のお気持ちを思うとなあ。
厚生省だかなんだかは
なんとかならんのかね?
32 :
日出づる処の名無し:2005/10/25(火) 22:49:11 ID:FdLoSu5V
明らかにヘン
かわいそうだけど子供とか明らかに戦後だろ
NHKもう受信料払うのやめる
テロ朝
増税反対
↓
朝鮮人に金払え
おまいらの論調、意味わからん
34 :
日出づる処の名無し:2005/10/26(水) 08:45:35 ID:5JCdgdhX
まぁ日頃の行いの違いだな
ハンセン病療養所入所者等に対する補償金の支給等に関する法(平成十三年六月二十二日)(法律第六三号)
第二条 この法律において、「ハンセン病療養所入所者等」とは、らい予防法の廃止に関する法律(平成八年法律第二十八号。以下「廃止法」という。)によりらい予防法(昭和二十八年法律第二百十四号)が廃止されるまでの間に、
国立ハンセン病療養所(廃止法第一条の規定による廃止前のらい予防法第十一条の規定により国が設置したらい療養所をいう。)その他の厚生労働大臣が定めるハンセン病療養所(以下「国立ハンセン病療養所等」という。)に入所していた者であって、
この法律の施行の日(以下「施行日」という。)において生存しているものをいう。
補償対象 1、1953(昭和28)年から2001(平成13)年の間に
2、国立ハンセン病療養所等に入所していた者で
3、施行日の時点で、生きている者
法の審議過程における想定した対象:戦後の、日本国内の、入所者が対象
台湾人 虚偽はないだろう
韓国人 嘘つき杉
37 :
日出づる処の名無し:2005/10/26(水) 15:56:50 ID:KznikL/g
38 :
日出づる処の名無し:2005/10/26(水) 16:10:43 ID:C2Z7KEAZ
台湾側には当然の結果。
韓国側に対してはGJ!
これは、韓国側(韓国政府)への日本司法の充てつけである。
当然、日本の司法制度は日本に有利に働く国際常識だと思うよ。
「日本とは必要な協議しかしない!」と言ってるのだから
「本気になれば、これぐらいやる!」と言う日本政府の
アピールである!
チョンどもが騒ぐ靖国や竹島など、日本人に対するイヤガラセに対し
それを見て怒っていた神がおこしたチョットしたおふざけかw
起訴を認めた裁判官が、台湾側の裁判を受け持ったのも偶然では無い。
起訴を認めなかった裁判官が、チョン側を受け持ったのも偶然では無い。
シナ畜といっしょになって、これ幸いにいいがかりのような反日暴動。
今、日本に住んでいる日本人の感情を著しく傷つけたチョンどもに対し
神が判断をした結果だろう。w
40 :
日出づる処の名無し:2005/10/26(水) 17:26:58 ID:KznikL/g
民主党からの応援が到着いたしました。政権交代をさせてはいけませんね。
【民主党】「ハンセン病補償法」に係わる東京地裁判決について 仙谷由人氏 [10/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1130308705/l50 ○ 本日、東京地裁において旧植民地時代に日本政府が 台湾、韓国に設置したハンセン病療養所入所者に
係わる2つの判決が言い渡された。 訴えの内容はほぼ同様であるにもかかわらず、「台湾訴訟」では
補償金の支給が命じられ、「韓国訴訟」では請求が棄却されるという、全く正反対の結果となった。
○ その理由は、政府の極めて不合理な法解釈にある。「ハンセン病補償法」は、その前文に
「ハンセン病の患者であった者等のいやし難い心身の傷跡の回復と今後の生活の平穏に資することを希求して、
ハンセン病療養所入所者等がこれまでに被った精神的苦痛を慰謝するとともに、ハンセン病の患者であった者等
の名誉の回復及び福祉の増進を図り」とある。それ故、国内については私立の療養所の入所者も補償の対象とし、
また米軍占領下で日本政府の施政権の無かった旧琉球政府が設置した施設の入所者も対象としている。
○ 前文に掲げた法の精神を素直に受け止めれば、日本が施政権を有し、その下で設置された台湾、韓国の療養所の
入所者も、当然に補償の対象となる。しかし、政府は法の「その他の厚生労働大臣が定めるハンセン病療養所」と
いう条文で授権された権利を行使するにあたって、この法の精神を蔑ろにした。政府はハンセン病療養所入所者に
不合理な苦難と苦痛を与えたという責任に加え、この二重の責任を負わなければならない。
○ 今回の矛盾した判決は、政府の告示によって解消される。政府は一刻も早く法の精神を受け止め、
日本政府の施策によって苦しめられたハンセン病療養所入所者を広く、公平に救済すべきである。
○ 「ハンセン病補償法」は議員立法であり、その意味で国会も責任無しとはしない。
民主党として、速やかな方針転換を政府に国会で求めると共に、必要であれば、法改正に取り組んでいく。
ソース 民主党
ttp://www.dpj.or.jp/news/200510/20051025_09comment.html
43 :
日出づる処の名無し:2005/10/29(土) 20:25:07 ID:ZFH7alRv
この結果を見て少しは反省するんだな
44 :
日出づる処の名無し:2005/10/29(土) 20:35:45 ID:PDlOP+65
>>42 >特別な救済措置を講じる可能性を示唆した。
まぁ、それぐらいはしてやってもいいとも思うが、これが小泉のある意味でのシタタカさでもある。
「特別な救済措置」などをされてしまったら、彼らはもう振り上げた拳を下ろすしかなくなるのである。
もちろん、ここぞとばかりに便乗して騒ぎはじめた民主党の仙石とかも含めてね。
つまり、
「とりあえず気がおさまるようには配慮してやるが、司法が決めた判例、そして台湾と差がついた
という実績としては未来永劫残ることになる。いや、そういう実績として保存してされるべきなのだ。」
ということ。小泉は怖いねぇ・・。
45 :
日出づる処の名無し:2005/10/29(土) 23:57:57 ID:+U6kwYXP
つーか、韓国に関しては、
韓国政府が、彼らの生活を保障する責任も引き継いでるはずだし。
つい最近(つっても、しばらく前だが)、
未だにライ病患者が隔離されて・・・みたいな騒ぎがあったけど、
「さあ、みなさん、自由に出てっていいですよ」なんて、
いきなり言われたら、逆に困るんだわな。
政治目的で弱者を利用しやがる連中、
最悪のダニだな。
46 :
日出づる処の名無し:2005/10/30(日) 00:03:29 ID:LkwUQO1p
>>17 内地のハンセン病患者に対する断種は、結婚の条件。
台湾や朝鮮では懲罰として行われた。
例:クリスチャンか神社への参拝を拒んだ場合など
>>29 患者に強制労働させた結果、病状が悪化した。
47 :
日出づる処の名無し:2005/10/30(日) 00:43:43 ID:cuLldbdB
はあ?
聞いたこと無い話だな。
施設の管理者は誰だ?
どういう方針?
48 :
日出づる処の名無し:2005/10/30(日) 11:55:34 ID:VYG//bDR
っていうか日本から韓国へのODAに、保証金が含まれていたと
チョン達に教え込むテスト
叩かれるのは南チョン政府w
49 :
日出づる処の名無し:2005/11/01(火) 22:15:17 ID:qGNjTLfh
>>48 最初のニ・三日だけな
一週間もしないうちにチョッパリの賠償は少ないから条約は無効ニダ!
とか世紀の発明したからな
結局最後は反日落ち着く
朝鮮戦争勃発直後の1950年7月に慶尚南道咸安のハンセン病患者定着村「ムルムン」で発生した
虐殺事件など、ハンセン病患者に加えられた人権侵害事例が、国家人権委員会の実態調査により
初めて確認された。
人権委員会がソウル大鄭グンシク教授チームに依頼して今年3月から実施している「ハンセン病患
者人権状況実態調査」で、風聞として知られていた朝鮮戦争中の左右翼による虐殺、70年代までの
強制隔離、子供を生めないようにする断種手術実施などが、ハンセン病患者の証言によって続々と
現われている。調査を担当した鄭教授チームは、全国に散らばっている88のハンセン病患者定着村
を訪問して証言を収集し、今年12月に調査報告書を人権委員会に提出する。人権委員会では報告
書を土台に、政府関連部処に対してハンセン病患者の補償と福祉のための政策を勧告する計画だ。
鄭教授は、「ハンセン病患者虐殺は、典型的な社会少数者に対する迫害の様相を見せる。権力維持
のために社会的に排斥されているハンセン病患者を標的にした虐殺が繰り返された」と語った。更に
「ハンセン病患者に対する人権侵害は単純な調査次元を越えて、過去史真相糾明委員会の調査項
目に含めて真相を糾明し、適切な補償が行なわれるようにせねばならない」と明らかにした。
調査では、日帝が行なった隔離政策を光復後事実上放棄した韓国政府が、法的根拠なく1970年代
後半まで全国のハンセン病患者を強制的に小鹿島(ソロクト)に送り、子供が生めないようにする断種
手術を施行したという証言を確保するなど、口伝だけで残っているハンセン病患者虐殺と人権蹂躙
の事実を資料化して修復した点に意義があると評価される。
▽ソース:ソウル新聞(韓国語)
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20051031001004 何と韓国ではハンセン病患者を虐殺してました。
51 :
日出づる処の名無し:2005/11/01(火) 23:13:22 ID:qa4sTjP1
台湾人だって中国人だぞ
なぜか2chでは無条件で友だちになれそうな事いってるやついるが
れっきとした中国人だぞ
朝鮮ではハンセン病患者が子どもを殺して生肝を食っていた。
この民俗療法、昭和まで続いていたと言うから驚きだ。
> >
ttp://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/shinbun/shinbun.html > > 「 生肝 」で検索
> 現在、1件目から 2件目を表示しています。
> 『生肝取りが流行 癩患者の迷信から残虐な殺人をする朝鮮』 名古屋新聞 1923/8/11 〔〕 ・愛知 【】
> 『吾子の腹を割き生肝を夫に食はす/亭主の長患ひに/鮮女凶行後に自首』 神戸新聞 1930/8/16 〔7/6〕 足柄下郡・神奈川 【社会】
> ///// やはり、戦前でも朝鮮人は、人を食うんですね。/////
ちなみに韓国時代劇「許浚」でハンセン病関連で大幅カットがあるのだが
どうやら子供が殺されて食われたという設定があったらしい
ちなみに「許浚」も「チャングムの誓い」も同じ監督が演出
>>51 中国人は反日だから嫌われる。
台湾人は反日どころか、わりと親日だから
種族的に中国人であろうとも反日集団ではないので、嫌われない。
54 :
日出づる処の名無し:2005/11/02(水) 21:31:24 ID:rxQo3jrL
55 :
日出づる処の名無し:2005/11/03(木) 00:35:42 ID:L1UsZh85
>53
だから親日らしいってだけできめつけんなよ、ネラ−はレッテルはりすぎていかん
日本で捕まった中国名の奴だって結構台湾籍がおおい
経済ヤクザや泥棒グループの親とか、ごにょごにょ
56 :
日出づる処の名無し:2005/11/03(木) 00:42:11 ID:lzW+OOpp
インリンか
>>55 韓国は台湾との国交断絶の際に手酷い事をやったから台湾の人たちは韓国を恨んでるし、
敵の敵は味方理論でいくと、日本に対して好意的に接してくるんじゃない?
あ、あと台湾は共産主義じゃないので情報が規制されないし、
歴史的事実をきちんと認識できるのが大きいのかもしれん。
58 :
日出づる処の名無し:2005/11/05(土) 00:04:31 ID:dygVIDH8
あのオッパイタレントはガチアカだから仕方なし
59 :
日出づる処の名無し:2005/11/05(土) 00:19:09 ID:FZHJn+Lk
インリンの乳を叩くやつは俺が許さん
60 :
日出づる処の名無し:2005/11/05(土) 10:30:59 ID:PukH0kz0
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051105it01.htm 韓国・台湾ハンセン病訴訟、原告ら包括救済へ
日本統治時代の韓国と台湾のハンセン病療養所の入所者が、ハンセン病補償法に
基づく補償を求めている訴訟で、厚生労働省は4日、韓国と台湾の原告らを包括的
に救済する方針を固めた。
国側が敗訴した台湾訴訟判決については、東京高裁に控訴した上で、補償額や
支給対象者の認定方法など救済の枠組みの細部を詰め、控訴後の和解を目指す。
控訴期限の今月8日までに最終決定する。救済対象者は韓国、台湾を合わせて
400人以上になる見通し。
韓国、台湾でのハンセン病政策について、厚労省の委託で今年3月にまとまった
「ハンセン病問題に関する検証会議」の最終報告は、「日本の隔離政策の一環であり、
日本の患者と同様の人権侵害を受けた」と結論付けた。厚労省は、この線に沿い、
基本方針として救済すべきだと判断した。
その一方で、ハンセン病補償法の補償対象に台湾の療養所も含まれると認定した
国側敗訴の台湾訴訟について、控訴するかどうかを、厚労、法務両省が検討した。
61 :
日出づる処の名無し:2005/11/05(土) 10:31:23 ID:PukH0kz0
>60 続き
国側敗訴の台湾訴訟について、控訴するかどうかを、厚労、法務両省が検討した。
その結果、台湾判決を受け入れ、控訴せずに確定させた場合、
〈1〉原告側が控訴した韓国訴訟の控訴審で、国として「韓国の療養所は補償対象に
含まれない」と主張することは論理的に矛盾する
〈2〉台湾の入所者にハンセン病補償法に基づき、最低800万円の補償金を支払う
ことになり、補償金額や補償対象者の認定方法に検討の余地がなくなる――
ことなどから、いったん控訴した上で、補償の枠組みについて、韓国、台湾の原告側と
調整することにした。
厚労省は今後、補償額の設定や、現在は療養所で生活していない元入所者、かつては
日本統治下にあった韓国、台湾以外の元患者の救済も可能かどうか検討する。
台湾総統府はすでに、日本の統治を離れた終戦後の隔離政策などの責任を取る形で
7000万台湾元(約2億4500万円)の予算を計上して、入所者の救済に充てる
方針を示している。
(2005年11月5日10時19分��読売新聞)
62 :
日出づる処の名無し:2005/11/05(土) 17:32:23 ID:iYB/JJPh
ハンセン病患者への補償方針に「歓迎するが早急に」
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=042005110501900 【ソウル5日聯合】日本の厚生労働省が自国のハンセン病患者に対するハンセン病補
償法をもとに、韓国と台湾の原告らを包括的に救済する方針を固めたとの読売新聞の報
道に対し、韓国の関連団体などからは歓迎とともに、早急な補償を求める声が上がって
いる。
大韓弁護士協会ハンセン病小鹿島補償請求訴訟の韓国側弁護団代表、朴立永(パク・
ヨンニプ)弁護士は5日、「これまで日本の弁護士や研究団、韓国の弁護団、市民団体
などが抗議活動を続け、補償を要求してきた成果として、まずは歓迎する」と述べた。
また、潘基文(パン・ギムン)外交通商部長官が、韓日外相会談や小泉首相との会談の
際にハンセン病問題を取り上げたことが大きな影響を与えたとの見方を示し、「引き続
き政府の努力に期待する」と話した。朴弁護士は一方で、日本政府から公式発表があっ
たわけではなく、先日、日本の国側が敗訴した台湾人のハンセン病訴訟に対し、日本政
府が控訴する構えを見せていることにも言及。「控訴は日本側の“時間稼ぎ”ではない
か。現在のハンセン病患者の平均年齢が80歳を超えていることを考えると、実質的な
保障が遅れることが非常に心配」と訴えた。
ハンセン病患者の人権団体であるハンビッ福祉協会のイ・ギリョン常務は「日本政府
が自らの過ちを認めたことを70%程度は歓迎しているが、公式発表を待ちたい」と述
べた。日本政府が台湾訴訟に控訴の構えを見せていることについては、「補償額交渉の
際に日本が有利な立場に立つための行為」との見方を示し、「台湾と韓国では韓国の方
が患者数も多く状況も違うため、台湾に対するのと同じ姿勢で韓国との交渉に臨まれて
は困る」と主張した。
読売新聞の5日の報道では、救済対象者は韓国と台湾を合わせ400人以上になる見
通しとしている。
【ハンセン病訴訟】「戦後まですべて日本が負うべきか」 国が控訴 元入所者の補償も別途検討[11/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1131426449/l50 ハンセン病訴訟、国が控訴 元入所者の補償も別途検討
ttp://www.sankei.co.jp/news/051108/sha038.htm 日本の植民地時代に開設された台湾と韓国のハンセン病療養所の元入所者らが
補償を求めた2つの訴訟で、川崎二郎厚生労働相は控訴期限の8日、国が敗訴した
台湾訴訟について東京高裁に控訴すると発表し、同日控訴した。
一方で、訴訟とは別に国内外の元入所者らの適正な補償の在り方を速やかに検討する
考えを表明。韓国、台湾だけでなくパラオ、サイパン(米)、ヤップ(ミクロネシア連邦)、
ヤルート(マーシャル諸島)の太平洋の4地域も救済対象に含め、法の制定・改正作業を進める。
2訴訟は東京地裁の判断が真っ二つに割れ、国の対応が注目されていた。
国が勝訴した韓国訴訟は既に原告が控訴。「総督府の下にあった施設が補償対象かどうか」
という法律論は高裁に持ち込まれることになった。
川崎厚労相は8日の記者会見で「現行のハンセン病補償法は国外の療養所の元入所者を
対象とするものではない」とあらためて国の認識を表明。「判決結果が分かれていること
から上級審の判断を求める必要があると判断した」と述べた。
また、国会の審議過程で2施設の補償が「検討課題」とされたことに触れ、
補償の在り方を検討するとし「新法なのか法改正なのかは分からないが法の手当てが必要だ」
との見解を示した。
64 :
日出づる処の名無し:2005/11/08(火) 17:22:30 ID:ZCLs3/e1
>63 続き
補償額については「戦後まですべて日本が負うべきか議論がある」とし、入所期間に応じて
800万−1400万円が支給されている国内の元入所者らとは一定の差をつけることを示唆した。
原告側は判決後、国に対し、台湾訴訟の控訴断念と早期の全員救済を要請。政府内には
(1)原告の高齢化
(2)「2つの施設は国立療養所と同等に扱われた」とする厚労省検証会議の最終報告
(3)国内の療養所入所者らとの「不平等」を指摘した台湾訴訟判決
などから、何らかの形で早期救済を実現すべきだとの意見があり、厚労、法務両省、内閣官房で
協議していた。
65 :
日出づる処の名無し:2005/11/09(水) 20:44:42 ID:q/25ZKt/
厚労省か
66 :
日出づる処の名無し:2005/11/12(土) 01:20:12 ID:3Sz8WHTM
>>59 だが俺が許す!
あのアカタレントなぞ大陸に輸出してしまえ
67 :
日出づる処の名無し:2005/11/17(木) 21:08:55 ID:UNRxi84G
ハンセン病:韓台先行の2段階方式で補償 厚労省方針
国が戦前の統治下で開設した海外のハンセン病療養所の入所者に補償を検討している
問題で、厚生労働省は、対象となっている韓国など6国・地域のうち、韓国と台湾を
先行させる「2段階方式」で補償する方針を固めた。残りのパラオ共和国とサイパン
(米国自治領)、ヤップ(ミクロネシア連邦)、ヤルート(マーシャル諸島共和国)
と比べて実情を把握しているうえ、韓国と台湾の療養所を巡る訴訟で81歳を超える
原告の高齢化が問題になった点も考慮した。しかし、年内の結論は微妙で、越年する
可能性が強い。
日本が戦前の統治時代に韓国と台湾に開設した療養所を巡る裁判で、川崎二郎・厚生
労働相が8日、国が敗訴した台湾訴訟について控訴する一方で、訴訟とは別に6国・地域
の療養所入所者について、新たな補償の枠組みをつくる方針を明らかにしていた。
【玉木達也】
毎日新聞 2005年11月17日 3時00分
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/medical/news/20051117k0000m040129000c.html
68 :
日出づる処の名無し:2005/11/20(日) 15:04:19 ID:oPmOiugx
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=001&article_id=0001153897§ion_id=102§ion_id2=257&menu_id=102 "`小鹿島 日人 殺害' 独立運動 認めてくれ"
報勳処 "独立期で 可否 判断 難しくて 決定 留保"
(ソウル=連合ニュース) ゾソングミ 記者 = 日帝強制占領期間 ハンセンである
強制隔離 政策の 尖兵 役を した 小鹿島 更生院 日本人 院長を 殺害した 朝鮮人を
独立有功者で 認めてくれと言う 申し込みが 国家保勳処に 提出された.
20仕事 報勳処に よれば ハンセンである 人権団体である ハンビット福祉回と ソ
ウル大 社会学科 精勤式 教授, 朴迎立 ハンセンビョングソロックドボサングチォ
ンググソソング 韓国弁護団場が 小鹿島 更生院長 守護 Masato(周防正季)を お
かゆである イツンサングシ(当時 27歳)に 大韓 褒賞申し込みを 受け付けた.
イツンサングシは 1942年 6月20日 小鹿島 更生院で `恩返し 感謝日' 行事 途中 守護
院長の 胸を 凶器で 突いて 死ぬように たいてい 疑いで 1943年 死刑された ハンセ
ンである.
申請者団の 精勤式 教授は "これ 事件は 単純な 殺人 事件で 捐下されて 忘れたが
朝鮮人 ハンセン患者を 見下して 強制 労役に 動員するか すれば 自分の 銅像を 減
らず口で 立てるように する など 苛酷 行為を たいてい 日本人 院長を 戒めた 正当
な 巨事だった"故 主張した.
情 教授は "イツンサングは ハンセンである 人権闘いガイ者 日製の 苛政に 抵抗した
民族運動 闘士"と言いながら "当時 日製も 彼の 行為を 伊藤 Hirobumi(伊藤博文)を
狙い撃ちした 安重根 義士と ような 脈絡で 分類した"故 言った.
報勳処は 今年 9月に 褒賞申し込みを 受けたが 李さんの 行績が 独立に 寄与した
と 見るには 論難の 余地が あるという 理由で 結論を 下すの できなくて ある.
(ry
−−−−−−
日本人を殺したときは…
独立有功者を名乗れば英雄になれる。
69 :
日出づる処の名無し:2005/11/25(金) 20:25:53 ID:7bJo8i+2
NAVER水準の誤報
元ハンセン氏病患者を原爆被害者として報道するキチガイマスコミ
原爆 迎えた 日本人 '衝撃 写真' 公開
(故ニュース=イウンシック 記者) アトミックボムの 被害を 被った 日本人の 姿が オンラインに 公開されて 驚きを
酒庫 ある.
衝撃的な イメージは 日本の たいてい 放送社の 放映 画面を キャプチャした の. 2次大戦 時 アメリカが 日本に
落とした アトミックボムの 被害を 被った 男性. 彼の 顔は 目と Koga 崩れ壊れたし 髪の毛も 皆 抜けたし 手も 崩
れ壊れた.
人物の モルゴ−ルが ひどく 歪んで あって 見る これらに 嫌悪感を 竝び 位に 原爆の 被害が いくら 大きいのか
そのまま 見せてくれる.
イメージを 本 これらは "本当 衝撃的だ" "当事者は 心が あまりにも つらいだろう" "あの 人の 面倒を見る 家族の
心も 痛いだろう"という 反応.
どんな これらは "日本人たちは あんな 放送を 見て 戦争の 歴史を 繰り返すの ないように 反省すると する"と言う
意見を 出す.
日本の 右傾化が 加速化される の中 原爆 被害者の 姿が 公開されて 示唆する ところが 大きい.
[email protected] <著作権者c。故ニュース www.gonews.co.kr 無断転載 及び 再配布 禁止>(←あえて掲載する)
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=090&article_id=0000010062§ion_id=104§ion_id2=231&menu_id=104
これは絶対に追及して然るべき責任を負わせるべき。
70 :
日出づる処の名無し:2005/11/25(金) 20:37:55 ID:M4JOr/vm
ハンセン病の患者を隔離した当時の政策に関しては、
今の俺たちに、非難する権利はない。
まあ、現在の日本で、
ハンセン病になるか、例の鳥インフルエンザにかかるか、
どちらかを選ばなければならないとしたら、ハンセン病を選ぶけどな、俺は。
今では、ハンセン病は危険じゃないから。
んで、
韓国人の患者に関しては、
独立によって、韓国政府が責任を引き継いだはずなんだけど、
日本で訴訟を起こすということは、韓国政府が責任を果たしていないということだろう。
訴訟と関係なく、救えば良いだけの話。
韓国政府は、機能を果たしてないわけだから。
台湾に関しては、ウヤムヤに政権が続いてきたから、
まあ、日本が面倒をみるべきだろう。
ハンセン病という災厄に対して、
隔離政策しか選択できなかったのは、当時の限界だ。
その代わり、保障として、国家が面倒をみると、約束したわけだ。
韓国や台湾の現政権が充分に機能していないなら、
旧主権者、現日本国が救済を行うのは当然のことだわな。
共産主義者どもの政治的な宣伝としての思惑はともかく、
それが責任だろ。
71 :
日出づる処の名無し:2005/11/25(金) 21:12:50 ID:iZgtHYsj
>日本で訴訟を起こすということは、韓国政府が責任を果たしていないということだろう。
日本から集るために日本で訴訟を起こしているだけ。
>韓国や台湾の現政権が充分に機能していないなら、
>旧主権者、現日本国が救済を行うのは当然のことだわな。
韓国政府や台湾政府が補償すべきものなので、
韓国政府や台湾政府に対し訴訟を提起するのが筋。日本は無関係。
おまえ、バカ丸出し。
72 :
日出づる処の名無し:2005/11/25(金) 21:19:58 ID:M4JOr/vm
日本を主権者として認めてるんだから、
救済するのが筋だろ。
あてにならない彼らの祖国なんぞに関わらず。
73 :
日出づる処の名無し:2005/11/25(金) 21:35:04 ID:iZgtHYsj
台湾も韓国も日本ではない。日本の主権が及ばない外国なんだが・・・。
そんな基本的なこともわからないM4JOr/vmは、バカ。
74 :
日出づる処の名無し:2005/11/25(金) 21:50:18 ID:M4JOr/vm
そんな基本的なことも分かってないのは、
訴訟をそそのかした連中だろ。
日本の患者で原告だった人たちは、
どうも、分かってる気もするが。
75 :
日出づる処の名無し:2005/11/25(金) 22:09:21 ID:iZgtHYsj
はいはい、アホは消えな。
ついでに、以下の国会会議録を読んどけよ。
[003/003] 2 - 衆 - 本会議 - 55号
昭和23年06月04日
○榊原亨君
…
さらに問題となりますのは朝鮮人患者のことであります。現在朝鮮人癩患者は、一療
養所に約四、五百名くらい收容せられておるのでございまするが、戰前朝鮮の小鹿島
にありました約六千名の癩病患者は、終戰と同時に日本人職員が引揚げたのを機会に、
全部これが脱出をはかりまして、この脱出いたしました六千名の癩患者の大部分は、
あらゆる手段を講じて、日本に向け多数密航してきたのであります。その一例を申し
ますると、兵庫縣の尼崎市におけるがごときものでありまして、これら朝鮮人患者は、
日本において一團を組織いたしまして、不良なる日本人または朝鮮人と共謀いたしま
して、いろいろ凶惡なる犯罪を犯しつつあるのであります。そして、彼らの一部が万
一警察に捕われましても、前に申し上げた通り、何ら処罰を受けることなく、そのま
ま癩療養所に再び收容され、彼らはますます増長いたしまして、療養所内の秩序を乱
し、勝手氣ままな生活をした後、折を見て再び三たび脱出するという順序を繰返して
おるのでございまして、療養所は、この種犯罪者の安全なる温床となつておるのであ
ります。これらの点につきましても何らか緊急の処置を講じなければ、單に一般社会
への癩病の傳染の危險があるばかりでなしに、社会の安寧秩序の上から申しましても、
実に重大なる事態に至ることを憂うるものであります。
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_logout.cgi?SESSION=23207
76 :
日出づる処の名無し:2005/11/25(金) 22:16:28 ID:M4JOr/vm
元來癩病という病は、ほとんど不治のものでありまして、
恐るべき傳染病であることは、今日一般に認められているところでございます。
しかして、これら癩病をまつたく社会から根絶一掃するためには、
完全なる治療法のなき今日としては、どうしても癩病の患者を一般社会から隔離收容して、
その傳染源を断ち切るよりほかに途がないのであります。
・・・これが、当時の認識ね。
これらの隔離收容せられました癩患者は、自分自身の病気を治すというよりも、
むしろ私ども一般の健康な國民に癩病を傳染させないために、みずからを犠牲といたしまして、
孤独な、さびしい生活をもつて一生を終るのでありまして、
ここに救癩事業が数多い社会事業の中で最も重要な意義を有するという理由があるわけであります。
まあ、そういうことだ。
私ども國民といたしましても、これら犠牲者が、その孤独の生活のうちにも何かしら温かい光明・希望を抱いて、
安心して平和な生活ができるようにいたしますことは、國家の責任であり、また新しい憲法の精神よりいたしましても、
あるいはまた人道上の見地よりいたしましても、最も大切なことであると信ずるものであります。
そういうことだわな。
間違えちゃいけないのは、
今、彼らを「利用」してる連中は、
そういう、忸怩たる思いとは無関係に、
政治的に利用してるだけだってことで。
77 :
日出づる処の名無し:2005/11/26(土) 22:31:14 ID:fwoo/+yL
新しい利権だな、アチラさん方が喜びそうな
78 :
日出づる処の名無し:2005/11/26(土) 23:16:31 ID:SQDIAbzb
現在、らい病というのは、
危険が少ない病気になってる。
つか、エイズや鳥インフルエンザと比べれば、
感染力も弱いし、簡単に直る病気でもある。
ただ、
当時は、非常に恐ろしい病気だった。
特に、ビジュアル的に分かりやすすぎる恐怖を備えてた。
だから、ああなった。
・・・つかさ、
自己犠牲的に決心した人たちなんだから、
見捨てるのは、どうかと思うよ。
それを利用する連中を嫌うのは別として。
79 :
日出づる処の名無し:2005/11/26(土) 23:20:19 ID:qa8wYhMX
日本には関係なし
80 :
日出づる処の名無し:2005/11/26(土) 23:29:12 ID:SQDIAbzb
法律的には無いけど、
同義的には、あるだろ。
81 :
日出づる処の名無し:2005/11/26(土) 23:33:16 ID:qa8wYhMX
道義的にもない。
「同義的」w
82 :
日出づる処の名無し:2005/11/26(土) 23:43:35 ID:SQDIAbzb
悪かったよ。
道義的な。
つか、
大日本帝国は、
敗戦で義務を免れたと主張するのは、
自由だけどさ。
維持というか、
矜持はないのか。
維持? 意地
84 :
日出づる処の名無し:2005/11/26(土) 23:48:23 ID:SQDIAbzb
・・・なんてやさしい奴だ。
結婚したくなってきた。
意地だよ。
85 :
日出づる処の名無し:2005/11/26(土) 23:50:06 ID:qa8wYhMX
敗戦で義務を免れた?
台湾も朝鮮も日本から独立したから、自国の政策に責任があるのは、
その国の政府だけど。
86 :
日出づる処の名無し:2005/11/26(土) 23:54:04 ID:SQDIAbzb
そりゃ分かってる。
台湾は微妙だけどね。
ただ、あれは、不本意だった。
だから、義務は果たしたい。
単なる意地よ。
87 :
日出づる処の名無し:2005/11/26(土) 23:57:53 ID:qa8wYhMX
屁理屈、乙。
おまえは、日本に金を出させたいだけ。
88 :
日出づる処の名無し:2005/11/26(土) 23:59:59 ID:SQDIAbzb
政治的な意図で日本を攻めたいだけの連中と一緒にしないなら、
それでもいいよ。
義務を果たすべきだと、
それが俺の意見だから。
89 :
日出づる処の名無し:2005/11/27(日) 00:04:59 ID:qa8wYhMX
義務を果たすべきなのは、台湾政府と韓国政府。
おまえの場合、意見ではなく妄言。
「韓国に関しては韓国政府なのは間違いない。
台湾に関しては台湾の中華民国政府に日本に対する請求権がない。」
ってところだと思う。
道義的責任は……負うこと無いんじゃないかなぁ。
91 :
日出づる処の名無し:2005/11/27(日) 00:32:21 ID:HHCT2r/l
いや、妄言なのも分かってるし、
義務さえないのも分かってる。
それでも、あえて、
救済すべきだと言ってるわけ。
その必要さえないけれど。
反対する意見のほうが、
完璧に正しいのは分かってるけど。
92 :
日出づる処の名無し:2005/11/29(火) 03:02:34 ID:CIDfpKYy
正論によってこそ義は果たせる
93 :
コピペ:2005/11/29(火) 11:55:44 ID:gOOsJ6Jq
ハンセン病元患者 韓国で自伝を出版 (※「元」だけ文字小さめ)
国本さん、68年ぶり祖国へ (朝日新聞 2005年11月28日朝刊東京面)
韓国出身で東村山市の国立ハンセン病療養所多摩全生園に住み、ハンセン病訴訟の全国原告団
協議会事務局長を務める国本衛(まもる)さん(78)=写真=の自伝「生きる日、燃ゆる日」の韓国語版
が韓国で出版される。12月13日、ソウルで出版記念会があり、国本さんは68年ぶりに祖国を訪れる。
国本さんの本名は李衛(イ ウィ)。韓国・全羅南道で生まれ、4歳のとき母と一緒に来日。14歳でハン
セン病と診断され、多摩全生園の前身の全生病院に入った。01年、原告が全面勝訴したハンセン病訴
訟熊本地裁判決の後、全国の原告の代表として小泉首相と面会して控訴断念を勝ち取った。
「生きる日、燃ゆる日」(毎日新聞社刊)は03年に出版された。在日とハンセン病患者としての二重の
差別。重労働の園内作業で体を壊し、死と向き合って短歌や詩を作った青年時代などが記されている。
今年5月に韓国最大のハンセン病関係者の団体「ハンビッ福祉協会」の林斗成会長が来日した際、
国本さんは本を贈って「母国語で出版したい」と相談した。同協会が韓国の出版社ブレークメディアに
韓国語への翻訳を依頼。内容に共感した林会長らの尽力で、同社での出版が決まった。
収益の一部は韓国の元患者らの支援に充てられる。国本さんの手元にはすでに見本本が届けられている。
林会長は「国本さんの闘いに韓国の元患者は学ぶ点が多い。戦前、戦後の日本の社会状況も克明に
描かれ、自伝は日本社会を細かく見る顕微鏡のようだ」と評する。
国本さんの祖国訪問は1937年、10歳のとき祖母の見舞いで出向いて以来で、68年ぶりとなる。
「ハンセン病を生き抜いたコリアンの1人として、祖国訪問に胸をときめかせています」と話している。
打ってて実に不快になりますた('A`)
いくらか燃料追加。
・4歳で来日(どうみても強制連行じゃありません)
・隔離されていた割に、自伝に日本の社会状況が克明に・・・
・熊本地裁での国内入所者訴訟の中心人物がこんなん
・明らかに味をしめて今回の国外入所者訴訟に及んだ
94 :
日出づる処の名無し:2005/12/03(土) 22:35:23 ID:T1yW69ne
【赤旗】韓国・台湾ハンセン病弁護団、日本共産党に問題解決要請【12/03】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133614632/l50 日本の旧植民地時代の韓国・小鹿島(ソロクト)更生園と台湾・楽生院のハンセン病訴訟の弁護団と
ハンセン病国賠訴訟全国原告団協議会(全原協)、
全国ハンセン病療養所入所者協議会(全療協)の代表が二日、日本共産党本部を訪れ、
ハンセン病訴訟問題に対する早期・平等解決の要請をしました。
市田忠義書記局長、穀田恵二国会対策委員長が応対しました。
弁護団は早期解決のためには、ハンセン病補償法の下で告示を改正することが適切な方法だと述べ、
厚生労働省が補償法改正や新法制定という方法を取るのであれば
「早期・平等補償」が実現されるよう全力を挙げたいと話しました。
また、原告らが求めているのは日本の元患者と平等な解決であり、
差をつけられることは受け入れられないとし、超党派で結束して協力してほしいと要請しました。
弁護団は補償請求後の二年あまりの間に亡くなった原告の名簿を渡し、
「原告らの平均年齢は八十一歳を超えています。判決後に亡くなった原告もいます。
早期の平等補償が求められています」と訴えました。
市田書記局長は弁護団の要請に全面的に賛成だとこたえ、
「早期解決に向けて全力を挙げてがんばりたい」と述べました。
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-12-03/2005120304_01_0.html
95 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 00:45:42 ID:4G59BqHe
この問題を、政治的に利用しようとしてる連中は、
これが、もう終わった問題だと思ってるんだよ。
これからも、同じことが起きる可能性はあるのに、
もう、終わった問題だと思ってるから、平気で利用できる。
鳥インフルエンザで、感染したおそれのある鳥を、
大量に埋めて、処分したよね。
ハンセン病の問題も、実は、これと同じなんだわ。
まさか、人間を殺して埋めちゃうわけにはいかないから、
感染の拡大を防ぐために、隔離したってことで。
そのかわり、一生、面倒をみるってのが、
せめてもの代償だったわけよ。
非人道的といえば、まさしくその通り。
恥も外聞もなく、患者を犠牲にしたわけで、
それに関しては、まったく言い訳できない。
こんなことは、過去にも現在も将来も、
あっちゃならんことだと、当時でさえ、思った人はいるだろうよ。
でも、同じことは、
また、繰り返される可能性がある。
追い詰められれば、また、恥も外聞も無い選択をする可能性は、
なくなってない。
・・・だからせめて、
隔離された患者に対する責任は、
賠償云々じゃなくて、ちゃんと行うべきだと思う。
96 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:01:52 ID:4G59BqHe
恥も外聞も無い行動といえば、
防衛のための戦争だって、同じことだわ。
崇高な自己犠牲の精神で、
自分を捨てて、同胞を守る。
美しいよな。
でも、この美しさってのは、せめてもの物語であって、
やらなくて済むなら、やらないに越したことはないし、
誰だって、自分を犠牲にするなんてのは、有難くない。
常時の道徳、羞恥心や美意識に反する事態に陥っちまったから、
それを取り繕うために、パッチをあてて、取り繕ってるわけだ。
実際、そういう物語でも立てなきゃ、やりきれんし。
で、
その物語の意味を無視して、それは嘘だと、
綺麗に飾ってるだけだと、装飾を剥ぎ落として、
それが正しいことだと思ってるのが、ある種の人たちなわけだ。
それに、何か意味があるのか。
忘れられた人たちの功績を思い起こさせるため、というなら賛同するが、
政治的に利用したいだけだとか、
せめてもの物語を暴いて、辱めたいだけだってんなら、
中国で共産党の嘘を暴いて来い。
品性下劣な連中め。
親の死体でも利用する連中は、
まったく醜悪だ。
97 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:05:01 ID:F3IAp1+B
>>95 >・・・だからせめて、
>隔離された患者に対する責任は、
>賠償云々じゃなくて、ちゃんと行うべきだと思う。
そう、韓国政府と台湾政府が責任を負わなければならない
98 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:07:36 ID:4G59BqHe
台湾に関しては、立場がウヤムヤのままになってる。
大日本帝国と事実上、直結してる日本国が、引き続き責任を果たすことには、
何も問題はない。
韓国に関しては、ありゃ半人前だから、仕方が無い。
日本が出るしか無いだろ。
むしろ、こちらから願い出るべきことであって、
両国政府が文句を言わないなら、何も問題はなかろう。
99 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:08:47 ID:4G59BqHe
・・・というか、
日本が救済を行うことに関して、
文句を言うようなら、見直すべきで。
100 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:10:40 ID:F3IAp1+B
すでに論破されていることをまた持ち出す妄言厨4G59BqHe、キモイよ
101 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:12:35 ID:4G59BqHe
論破ってなんだ?
102 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:12:57 ID:F3IAp1+B
日本が補償する必要はない。
おまえ個人の資産を提供すればいいよ。
103 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:15:39 ID:4G59BqHe
・・・つまり君は、英霊も認めないのか。
国家の為に犠牲になった人の功績を認めないのか。
104 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:16:58 ID:F3IAp1+B
>>101 おまえ、このスレの70あたりから書き込んでいる妄言厨だろ。
105 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:20:47 ID:4G59BqHe
つか、はぁ・・・。
からんでくるのは、この程度の奴だけか・・・。
敗戦で全部チャラになったって、みんな思ってんのかなぁ。
果たせる義務なら、むしろ、望んで果たす意地もなくなっちまったのか。
106 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:23:23 ID:F3IAp1+B
ハンセン病患者のどこが英霊なのかな?
論理的に考えられない馬鹿は出てこなくていいよ。
107 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:25:56 ID:F3IAp1+B
>>105 おまえが自分の程度の低さに気づいてないだけ
108 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:25:58 ID:4G59BqHe
その崇高なる精神において、
同等なんですよ。
・・・まさか、否定はするまいが。
109 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:27:04 ID:F3IAp1+B
おまえの脳内だけではね
110 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:28:12 ID:4G59BqHe
英霊も患者も、崇高な自己犠牲の精神を発揮した、
日本の恩人だぞ。
おそろかにしたらだめだぞ。
111 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:30:15 ID:F3IAp1+B
このスレに常駐してずっと妄言語ってれば
112 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:34:34 ID:4G59BqHe
わかってないな。
連中の狙いは、それだぞ。
誰だって、本当は、自分を犠牲になんかしたくない。
沖縄しかり、ライ病患者しかり。
連中が欲しがってるのは、
彼らの恨み言だ。
それを傍証にして、
英霊もまた、単なる犠牲者であって、
日本をうらんでいる犠牲者だった。
そういう物語で、
上書きしようとしてるわけだ。
いったんはじめた物語は、
最後まで続けなきゃならん。
それは義務だし、それを放棄したら、
いずれ、すべてを放棄することになる。
113 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:36:51 ID:F3IAp1+B
馬鹿につける薬はないか。妄言、お疲れ。
114 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:37:46 ID:4G59BqHe
・・・とかいいながら、
君もけっこう、親切なやつだな。
115 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:40:38 ID:F3IAp1+B
そうか、
指摘しておくが、君は無駄に字数が多いだけで、論理的でないんだよ。
116 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:41:35 ID:4G59BqHe
君には、指摘がないんだけどな。
117 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:42:39 ID:F3IAp1+B
君がアホだから理解できないだけなんだけど。
118 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:43:53 ID:4G59BqHe
つまるところ、なぜ、
旧大日本帝国時代のハンセン病患者を、
救済しちゃいけないのかな?
韓国や台湾の自治権を侵害する行為だから?
119 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:47:24 ID:F3IAp1+B
救済するのは台湾政府と台湾政府の義務。
だから、日本に救済する義務はないし、日本の税金を使うことは許されない。
また、日本の患者に対する補償は戦後の分だけなんだが・・・。
120 :
119訂正:2005/12/04(日) 01:48:47 ID:F3IAp1+B
台湾政府と台湾政府
→韓国政府と台湾政府
121 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:49:20 ID:4G59BqHe
補償じゃないだろ。
一生、生活を保障する約束だったはずだが。
122 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:51:43 ID:F3IAp1+B
おまえ、事実関係とか訴訟の内容とか調べてないだろ?
123 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:54:31 ID:4G59BqHe
情報戦、と認識してるが。
あっちが大日本帝国の悪行を宣伝してくるなら、
旧大日本帝国の大儀は、今も生きていることを示せば良い。
逆宣伝になる。
124 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 01:57:23 ID:F3IAp1+B
おまえ、この件について議論する上で必要な最低限の歴史や法律や政治等の知識がないんだな。
さらには、反論できなくなると議論のすり替えをするし。
125 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 02:00:37 ID:4G59BqHe
つかさ、
国は、そういう方針みたいだけどね。
まともな判断力があって、良かったとは思う。
裁判では、勝って当然。
ただ、台湾に関しては、実のところ、
どこが責任を持つかもウヤムヤなままだから、
日本が責任を持つべきだ、という判断が出ても変じゃない。
いずれにしろ、
売られた喧嘩ではあっても、
逆に積極的な対応をすれば、
良い結果を出せる問題だ。
126 :
日出づる処の名無し:2005/12/04(日) 02:03:46 ID:F3IAp1+B
はいはい、DQN妄言厨4G59BqHe、乙
127 :
日出づる処の名無し:2005/12/05(月) 13:25:00 ID:yHw/fvCh
128 :
日出づる処の名無し:2005/12/21(水) 15:02:28 ID:ohyspcVe
ハンセン病:韓国・台湾補償問題 費用、来年度予算に盛らず
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20051221ddm041040128000c.html 日本統治時代に韓国と台湾に開設されたハンセン病療養所入所者への補償問題
で、20日内示された06年度予算の財務省原案に補償費用が盛り込まれていない
ことが分かり、補償請求訴訟の弁護団は同日、「早期解決の約束を踏みにじる背信
行為」として、厚生労働省に抗議した。
川崎二郎厚労相は11月8日、国が敗訴した台湾訴訟の控訴を発表する一方で、
韓国、台湾の入所者らに国内の入所者とは別枠で早期に救済策を講じる方針を表
明。しかし、その後、担当の同省疾病対策課から原告側に一切説明がないままだった。
弁護団は「入所者の平均年齢が81歳を超えているため、来年度予算を組み替え
るよう要請した。厚労省の怠慢だ」と批判。関山昌人疾病対策課長は「対象者の入
所時期などを慎重に調べている。怠慢ではない」と説明した。
台湾の人には申し訳ないが、何気にGJな仕事だな。