【ハンセン病訴訟】「戦後まですべて日本が負うべきか」 国が控訴 元入所者の補償も別途検討[11/08]

このエントリーをはてなブックマークに追加
165kopipe:2005/11/10(木) 08:28:19 ID:CMrObMOz
ハンセン病患者が日本政府に対して損害賠償をさせようとたくらんでいる、
日本の政府が悪いなどということがマスゴミにより更に増徴させている、しかし
本当に日本が悪いのか、原因は韓国政府にあるのではないのだろうか、国会の議
事録に韓国のハンセン病の患者の犯罪行為に対する発言があった、

昭和23年の6月4日に榊原議員の発言の抜粋である

現在朝鮮人癩患者は、一療養所に約四、五百名くらい收容せられておるのでございまするが、
戰前朝鮮の小鹿島にありました約六千名の癩病患者は、終戰と同時に日本人職員が引揚げたの
を機会に、全部これが脱出をはかりまして、この脱出いたしました六千名の癩患者の大部分は、
あらゆる手段を講じて、日本に向け多数密航してきたのであります。その一例を申しますると、
兵庫縣の尼崎市におけるがごときものでありまして、これら朝鮮人患者は、日本において一團を
組織いたしまして、不良なる日本人または朝鮮人と共謀いたしまして、いろいろ凶惡なる犯罪を
犯しつつあるのであります。そして、彼らの一部が万一警察に捕われましても、前に申し上げた
通り、何ら処罰を受けることなく、そのまま癩療養所に再び收容され、彼らはますます増長いた
しまして、療養所内の秩序を乱し、勝手氣ままな生活をした後、折を見て再び三たび脱出すると
いう順序を繰返しておるのでございまして、療養所は、この種犯罪者の安全なる温床となつてお
るのであります。これらの点につきましても何らか緊急の処置を講じなければ、單に一般社会へ
の癩病の傳染の危險があるばかりでなしに、社会の安寧秩序の上から申しましても、実に重大な
る事態に至ることを憂うるものであります。

なぜこのようなひどい行為が行われていて日本に損害賠償を求めるのか、日本に対して感謝の念
がないのだろうか、韓国政府に対して不法入国を犯し罪まで犯巣ハンセン病患者に対して何らか
の措置を講じるように求めたのか、

韓国政府に対して損害賠償がほしいほどである.

166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/10(木) 08:31:12 ID:7o8YH0sc
韓国と台湾の国内問題。小泉は余計なことをするな。
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/10(木) 08:58:54 ID:Uh+IDEaz
国外の戦前(隔離は合法)、戦後のハンセン病隔離政策は、日本にはまったく責任はないだろ。
隔離を継続したのは、自称戦勝国である韓国自身がやったのであって、敗戦国である日本には、
統治してないわけで、日本が補償金払う責任はないのに・・それを払おうという動きすらある。

しかし。。在日の年金要求訴訟や、ハンセン病訴訟、人権擁護法、原爆訴訟、慰安婦訴訟、
参与権、他にもあるとおもうが、ここまで来ると、本当に危機感を感じますね・・・
日本へのタカリ、内政干渉が日を追う毎にどんどんひどくなってくる。
国賊議員、民団、総連を何とかしないと、本当に日本を乗っ取られそう・・
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/10(木) 17:32:29 ID:CcOFMboP
|ハ´)
|∀´>
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/10(木) 17:45:15 ID:hXrMfHY2
とにかくこの補償法が、立法の動機とその制定過程からしても昭和28年から平成8年までの「らい病予防法」
による患者を補償対象に想定した法であることは間違い無い。解釈が分かれるなら
この事実を重視すべき。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/10(木) 23:37:25 ID:64y9bDbw



ハンセン病のまちがった知識
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/rights/1122344300/
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/11(金) 10:30:58 ID:4ORjQrW1
>>169
>立法の動機とその制定過程からしても

君は、昭和28年らい予防法の不当性をもってこの法律の趣旨である(従って、救済対象も
らい予防法制定以後に限定される)と考えてるみたいだけど、この法律の趣旨はそれだけに
とどまらずもっと広いものだ、と考えている裁判官もいるよ。今回の東京地裁判決(韓国訴訟)
読よんでごらん。
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/11(金) 11:51:18 ID:vV7sFBXw
むしろ、立法に到る過程の段階で>>168な状況だったとみられる点が問題。
一昔前はこういうシャベチュ訴訟が簡単には通らなかったから、その筋の人々が
さらに前段階で食い込むことを画策、成果が出てきたのがここ数年なんでないか。
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/11(金) 13:38:44 ID:KxLvJNlc
じゃ何かい、税金払ってる日本人は昭和28年から平成8年までの入居者
だけが補償されて、税金払ってない外国人は戦前まで遡って補償される
のかい。どこの国の政策だよ。こんな理屈に合わないことはないだろ。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/11(金) 13:46:57 ID:Smhu1SrI
海外のハンセン病患者が、日本に戦後の隔離政策の分まで補償しろと言っているのは、
「我々は戦後60年間、今日に至るまで日本統治下にあった」と言っている様な物だと思うのだが。
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/11(金) 13:50:27 ID:bC+JJFuv
アルアル詐欺とニダニダ詐欺だろw
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/11(金) 13:52:48 ID:c+MZEoEC
韓国人はタカリだよ。
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/11(金) 14:24:55 ID:k+0QjPmn
>>173
そうじゃなくてですね、
普通に条文を読めば昭和26年以降の入居者が対象なのは間違いない。
ただ、ここを厳格に決めちゃうと、
例えばアメ統治下の沖縄とか、戦前に国外施設に入居して苦労した日本人とかが対象外になっちゃうと。
そこいらは融通利かせようねっつう答弁が審議段階であったと。

ここを拡大解釈して、外人OKとも読めるとゴネてるわけです。

普通に考えれば、こんなアホな話はないんだが、
残念ながら付け入る隙があった(わざと作ったような・・・予想出来ただろ、こんなの)のも事実なのよ。

まぁ後顧の憂いを除く為にも突っぱねるべきだと思うが。
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/11(金) 23:20:49 ID:ddhNQ+9q
たかり詐欺だな
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/13(日) 19:00:24 ID:Kun1qnUz
論議を長引かせて期限切れというのも手だと思うけど
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/13(日) 19:19:44 ID:q1Iwh20s
('A`)
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/14(月) 12:55:00 ID:w5vUlHTF
>>63の「新聞記事」を探してるんだが無いおorz
とっくに始末済かねやっぱり
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2005/11/15(火) 08:23:53 ID:PZN+7GKn
日本は戦後、海外のこれらの「資産」を放棄したんだから、それはそれぞれの国で対処すべきです。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/17(木) 21:08:20 ID:BjXBsptZ
ハンセン病:韓台先行の2段階方式で補償 厚労省方針

国が戦前の統治下で開設した海外のハンセン病療養所の入所者に補償を検討している
問題で、厚生労働省は、対象となっている韓国など6国・地域のうち、韓国と台湾を
先行させる「2段階方式」で補償する方針を固めた。残りのパラオ共和国とサイパン
(米国自治領)、ヤップ(ミクロネシア連邦)、ヤルート(マーシャル諸島共和国)
と比べて実情を把握しているうえ、韓国と台湾の療養所を巡る訴訟で81歳を超える
原告の高齢化が問題になった点も考慮した。しかし、年内の結論は微妙で、越年する
可能性が強い。
 日本が戦前の統治時代に韓国と台湾に開設した療養所を巡る裁判で、川崎二郎・厚生
労働相が8日、国が敗訴した台湾訴訟について控訴する一方で、訴訟とは別に6国・地域
の療養所入所者について、新たな補償の枠組みをつくる方針を明らかにしていた。

【玉木達也】
毎日新聞 2005年11月17日 3時00分
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/medical/news/20051117k0000m040129000c.html
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/17(木) 21:15:48 ID:jrfh6Nkt
韓国への戦後の保障はおわってるんじゃ?
訴えた者勝ち?
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/17(木) 22:09:20 ID:kCbtX11y
【朝日社説】2005年11月17日(木曜日)付(2)
ハンセン病補償 内と外との隔てなく

内と外との隔てなく

 かつて日本の植民地統治下にあった韓国、台湾でハンセン病療養所に入れられた
人たちが、日本のハンセン病補償法の適用を求めた裁判で、先月、二つの正反対の
判決が出た。元患者らと国はそれぞれ控訴したが、厚生労働省はその一方で、
新たな枠組みでの包括的な救済の検討を始めた。

 包括的な救済をするのは歓迎したい。問題は海外の人たちへの補償額を
いくらにするかということだろう。

 ことは人権問題だ。韓国や台湾などの元患者たちにも、同じ人間同士として、
国内の入所者と変わらない補償をすべきである。
しかも、老いている彼らに償うためには、急がなくてはならない。

 ハンセン病補償法は、国の隔離政策を違憲とした熊本地裁判決の確定後、
01年に議員立法でつくられた。前文で「悲惨な事実を悔悟と反省の念を込めて
深刻に受け止める」とうたった。

 国会審議では、戦後の国立療養所の入所者だけでなく、私立療養所の
入所者や戦前だけの入所者も、広く補償の対象とすることが確認された。
朝鮮半島の療養所も同じように扱うべきではないか、との質問には、
当時の厚労副大臣が「状況がつまびらかでなく、検証するための委員会で
考えていく」と答弁した。

 その後、ハンセン病問題検証会議が設けられた。検証会議の報告書は、
1941年7月に厚生省が開いた国立療養所長会議に、朝鮮半島と台湾の
療養所の日本人所長も出席していたことを指摘し、両療養所は「日本国内の
国立療養所と同等に扱われていた」と認定した。

 検証結果を見れば、国内と同じ補償は当然のことである。

 韓国、台湾の原告が求めている補償額は800万円である。これは補償法が
入所期間によって4段階に区分した金額のうち最低額だ。日本の統治が続いた
45年までの責任を問うているのだ。この額を値切るわけにはいくまい。

 日本での裁判を機に、韓国、台湾でもハンセン病元患者に対する人権侵害
への反省が広がり始めた。日本が過ちを率直に認めて隔てなく償うなら、日本
への見方にも、よい影響を与えるだろう。

 救済策づくりには、補償額のほかにも課題がある。韓国や台湾だけでなく、
戦前に日本の統治下にあった太平洋の島などの療養所も対象にするかどうかだ。

 事情が同じならば、対象にすべきだが、そのための実態調査が終わるのを待つ
べきではない。実情がわかっている韓国、台湾の人たちへの補償を先行させることを
考えた方がいい。韓国、台湾の原告の平均年齢はすでに80歳を超えている。
残された時間は少ない。

 救済の方法は、厚労省の告示を改正するのが一番手っ取り早い。
それがむずかしいのならば、補償法の改正や新規立法も考えられる。

 肝心なことは、国内と同じ基準で、早く補償することだ。
それを忘れずに厚労省は作業をしてほしい。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/17(木) 22:12:26 ID:OgVvKMQo
戦後は関係ないだろ、勘弁してくれよおれたちの税金無駄に使うなよ。
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/17(木) 22:26:12 ID:jrfh6Nkt
これは許せナス
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/17(木) 22:31:56 ID:jrfh6Nkt
厚生労働省終わってるよ・・・・
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/17(木) 22:34:14 ID:x/9gcmu/
そんなお偉い人道的な事言うなら、まず朝日新聞が全財産投げ打って
補償してやれよ。ペンの垂れ流しだけだったらやめるんだな。
朝日の社員の給料全部カットすれば軽く補償金は出るだろ。
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/17(木) 22:40:25 ID:kCbtX11y
まあ突っ込みどころ満載な事案なわけだが
なるべく散々ガイシュツと思われる部分をよけると
・「検証するための委員会」がサヨの傀儡だった
 (報告書に原告弁護団関係者の著書からのまとまった引用がある)
・「補償法が入所期間によって4段階に区分した」
 (1400万・1200万・1000万・800の4段階しか設定されていない)
 〜平成8年までに入所して13年まで生存していれば800万
あと、>>49以下に出てるけど
・入所者の不法行為が目立ち、治安維持のため隔離が続けられた面がある
から、補償の対象期間はこの問題が解消された時期以降とみたい
(医学的見地から隔離の正当性が失われた時点でなく)
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/17(木) 22:50:41 ID:kCbtX11y
読み返したら書き間違いハケンorz
>>190
誤)1400万・1200万・1000万・800の4段階
正)1400万・1200万・1000万・800万の4段階
・・・
あと、「報告書」読んでたら半非合法状態だった当時(ずいぶん昔やね)の
共産党が療養所に入り込んで扇動してたこともあるとかないとか
人権利権には結構シビアな人々が動かないのにも何かありそう。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/17(木) 23:16:46 ID:h1KvHxVh
日本の統治下を離れた戦後の保証をする必要があるのか?
台湾 韓国政府がそれぞれ保障すべきもの。

外国人に払う理由の無い保証金払って
俺達には増税ですか?
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/17(木) 23:27:52 ID:bFGF7QQu
日本の統治を離れたあとの隔離については、当事者である各国が対応すべき
隔離したままにしておくことを許したのは、各国なんだから

なんでこれだけのことが言えないのかねぇ?
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/17(木) 23:40:54 ID:jrfh6Nkt
厚生省のお偉いさんって誰でしょう?
麻生さんとか、あべさん
期待できそうなのにっ
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/18(金) 00:32:51 ID:TU16JPCG
反戦で金稼ぎ、ハンセンで金稼ぎ。
次は何のはんせんを持ち出すかな?
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/18(金) 17:27:24 ID:7GEVL/ou
|Д´> 
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/18(金) 17:29:24 ID:QHxhe2Ek
シンガは昭南島だったし、大連も日本領だったんじゃないのか?これも補償か?
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/18(金) 19:32:35 ID:UtVRmu72
>>193
台湾はともかく、韓国は隔離すらできてなかったっぽいよ?
患者が日本本土に1万人、朝鮮半島に2万〜2万5千人の当時に
千人単位で日本に送り込んでたんだから

事実関係の究明を求められても、国内患者に占める在日・元在日の
比率だけで充分な状況証拠になりそうだけど
199:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/11/18(金) 20:40:49 ID:kBtMzuKl
「ゆすり」と「たかり」するニダー
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/19(土) 13:34:16 ID:albDNa8i
新たな謝罪と賠償に見える
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/19(土) 13:37:28 ID:Jrm5dsWU
朝鮮人は気持ち悪いな
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/19(土) 13:40:04 ID:Pvxjyu6H
しかし、朝鮮が独立国だったら、ハンセン病の患者は、すさましい差別と偏見で
一人も生きていなかっただろう。
感謝されこそすれ、謝罪する理由がわからない。


ところで、朝鮮のハンセン病療養施設って、ギョウ虫の卵入りキムチ出してたのかな?
その方が問題だと思うけど・・・。
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/19(土) 13:50:05 ID:Nu6Tekfw
これ、辞めてもらえないの?
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/11/19(土) 14:26:14 ID:yUAvg7G9
>>198
>患者が日本本土に1万人、朝鮮半島に2万〜2万5千人の当時に
>千人単位で日本に送り込んでたんだから

日本が賠償請求してもいいよな
この問題は国会議事録に残っているし
当時の被害者はリアルに存在する

酋長が「国家賠償」から「個人賠償」へシフト変更宣言したから、
台湾訴訟だけでも通ってしまったハンセン病訴訟はかなり力入れてくると思う
補償みとめたら、火に油を注ぐようなもの
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/19(土) 15:32:31 ID:RvQ737WG
>>183
を、まとめると
制度を変えて、賠償します(厚生省談)
ですか? 
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/19(土) 15:36:52 ID:kAY1zjAv
理不尽な賠償に応じると反日の韓国政府の成果と評価される
止めるべきだ!

207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/20(日) 10:20:17 ID:b+/ytd+M
相当問題だと思うのですけど・・・
あまり伸びませんね
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/20(日) 15:02:36 ID:WgGO4oAg
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=001&article_id=0001153897§ion_id=102§ion_id2=257&menu_id=102
"`小鹿島 日人 殺害' 独立運動 認めてくれ"
報勳処 "独立期で 可否 判断 難しくて 決定 留保"

(ソウル=連合ニュース) ゾソングミ 記者 = 日帝強制占領期間 ハンセンである
強制隔離 政策の 尖兵 役を した 小鹿島 更生院 日本人 院長を 殺害した 朝鮮人を
独立有功者で 認めてくれと言う 申し込みが 国家保勳処に 提出された.

20仕事 報勳処に よれば ハンセンである 人権団体である ハンビット福祉回と ソ
ウル大 社会学科 精勤式 教授, 朴迎立 ハンセンビョングソロックドボサングチォ
ンググソソング 韓国弁護団場が 小鹿島 更生院長 守護 Masato(周防正季)を お
かゆである イツンサングシ(当時 27歳)に 大韓 褒賞申し込みを 受け付けた.

イツンサングシは 1942年 6月20日 小鹿島 更生院で `恩返し 感謝日' 行事 途中 守護
院長の 胸を 凶器で 突いて 死ぬように たいてい 疑いで 1943年 死刑された ハンセ
ンである.

申請者団の 精勤式 教授は "これ 事件は 単純な 殺人 事件で 捐下されて 忘れたが
朝鮮人 ハンセン患者を 見下して 強制 労役に 動員するか すれば 自分の 銅像を 減
らず口で 立てるように する など 苛酷 行為を たいてい 日本人 院長を 戒めた 正当
な 巨事だった"故 主張した.

情 教授は "イツンサングは ハンセンである 人権闘いガイ者 日製の 苛政に 抵抗した
民族運動 闘士"と言いながら "当時 日製も 彼の 行為を 伊藤 Hirobumi(伊藤博文)を
狙い撃ちした 安重根 義士と ような 脈絡で 分類した"故 言った.

報勳処は 今年 9月に 褒賞申し込みを 受けたが 李さんの 行績が 独立に 寄与した
と 見るには 論難の 余地が あるという 理由で 結論を 下すの できなくて ある.
(ry
−−−−−−
日本人を殺したときは…
独立有功者を名乗れば英雄になれる。
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/20(日) 15:30:50 ID:crXF5Qre
>>208
こいつにまで金払う気か?>厚労省
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/20(日) 17:46:15 ID:/p7VjuUm
>>208
厚労省ー
払うなよ
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/20(日) 23:52:44 ID:B1Rt0CyJ
・・・今年の9月にこれを申し立てたって?
この手の人権団体やなんかは全部グルだと思ってたんだけど、
連携の取れてなさっぷりが朝鮮クオリティなのか。
このせいで日本人に知れ渡る可能性は考慮してないのかな

>>209-210
今回の補償法だと平成13年時点の生存者でないから対象外だお
まあ加害者の人権が何より重要視されてる昨今だから分からんけど
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 08:59:44 ID:VWVRrvF5
厚生省が、制度変えてまで、払おうとしてる
と思っていいですか?
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 18:58:27 ID:Redd7B3J

  韓国軍事政権
     ↓
    KCIA
     ↓
   ↓ ̄ ̄↓
  民団  統一教会

KCIA−−−対日工作として民団、統一教会を組織。
民団ーーーー在日朝鮮人の2分化(北か、南か)、帰化の阻止、日本人への贖罪意識の刷り込み。
統一教会ーー贖罪意識を利用した勧誘・隷従化、資金調達。
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
('A`)