〓〓外国人参政権５〓〓

>>41 名前： 巫浄七夜 ◆.xOp2Okxb6
>「被治者ではあるが国民とされない者」の基準を明確にしていません。
>「境界」とはそういうことです。

だから、「非被治者（になってしまう者）は治者にすべきでない」ってのも民主主義だ。
民主主義が判断基準。これが答えだ。
おまえさー。
「一票の格差に関する違憲性は平等の原則によって判断される」
これは憲法学の教科書にも載ってる当たり前のことだが、
このように、「判定基準は平等の原則だ」と言った者に対して、
「答えになってない」ってのは何だよ？
具体論で原則論に難癖を付けるってのミエミエなんだが、
定住外国人の要件を3ヶ月にするか３年にするかといった具体論は、オレの議論の範囲外。
まずは、原則論において民主主義が適用されることを認めてからの話だ。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1102294487/608
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1102294487/652

だいたい、このような議論自体、法制度や判例の適正を論じるものだ。
「つまり最高裁の憲法判断に異論を唱えるのは池沼」
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1121496345/229
なんて言ってるアホは、問題外なわけ。
アホアホな魔法を繰り出して反論に困ったからって誤魔化すなっての。

>>42 名前： 巫浄七夜 ◆.xOp2Okxb6
>改めてフナムシに質問します。

ループさせるな、クズ。