【日露戦争百周年】旧日本軍(皇軍)総合スレ ５

おまえら本当に愛国心が強いですね。でもあまり
偏狭なのは考えものですよ。

同じ日本人同胞としてちょいとはづかしく思います。

そういや、以前
『同胞』ってのにけちつけてた奴を見た事あるなぁ…
いつ、どこだったか記憶の彼方だけど。

理由は在日が使うからだって言ってた。（笑

>>683
どんな流れだ？誤魔化すな、おまえが書いたのか？で、おまえが軍オタだったと。
>>684
日本の公式な見解を知ってしいても常識のある人ならそんな言葉を使用する事は「ごく当たり前ではない」、
常識ある人が常識ない人よりも圧倒的多数である事を考えれば明白。
>>685
大多数の人が使って当然とみなす、ごく自然な言葉と判断する理由になってないな。

取り敢えず2HwiOuC7さんはこれに答えてよ。誤魔化さずにな。

679 名前：日出づる処の名無し ：04/07/06 21:13 ID:oduTT/YY
>>678
軍事板？そんな話題でてないだろ？誤魔化さずに>>674の内容に答えてよ。

>>670
>>単純に「北韓」という言葉が世間で普通に使用されてると主張してる人がいたから、
という人がいた事はお分かり頂けたみたいですね。
又>>668
の内容から「一般的に普通に使われてる言葉ではない」という事もご理解いただけたようですね。

★>で、おまえはﾁｮﾝか？ ★
で、できれば質問に答えてもらえませんか？

>>688
わかってないな、∀と∃を勉強しといで。
∀であるとの主張に、反する∃を示せば、反証は終了だよ。

>>608

これで、>>604が世間知らずな恥ずかしい無知な軍ヲタである事が判明した。

「北韓」こんな限られた場所でしか使用されてない言葉を使用してる人がいたら、
ﾁｮﾝか軍ヲタ思われても仕方無いつーことだ。

したがって、それを屁理屈で常識的な言葉とする人がいたら、その人はﾁｮﾝか
無知な恥ずかしい軍ヲタと思われてもしかたない。

ID:oduTT/YY
どうやら本当に日本語が解らないらしい。
それとも漢字が読めないのか？
ならひらがなでかいてやってもいいぞ。
>>688
>どんな流れだ？誤魔化すな、
海軍メイドさん事件と言う単語が出てきた時点で確定だ。
>「ごく当たり前ではない」
論拠を示せ。
そもそもお前の言う常識の定義はなんだ？
>大多数の人が使って当然とみなす、ごく自然な言葉と判断する理由になってないな。
だから誰もそんな事は言ってないといってるだろ。
>>689
その質問には既に６７８で答えている。
もしかして本当に漢字が読めないのか？

>>691
>>690

笑

いい加減飽きてきたが。

>>692
まぁ、>>674の内容を理解して頂けたみたいだが、
あとは、>>674に残された「おまえはﾁｮﾝか？」という質問に答えてもらいたい。
>論拠を示せ。
常識を知っている人は大多数であることは明白であり、大多数の人が「北韓」と言う言葉を使用せずに、
「北朝鮮」といって入る事から判断できる。又「北韓」は某団体が北朝鮮を呼称するときの言葉であり、
それに属してない一般的な日本人は使ってない事は明白。例え一部の恥ずかしい軍ヲタが使用していたとしても、
「使用されて当然でごく当たり前」な言葉にはならない。
>だから誰もそんな事は言ってないといってるだろ
なんども言うが「ごく当たり前の言葉だよね」と書いてある。
ごく当たり前なら使用されて当然であり、それなら大多数の人が使っても当然と言う事だろ。

>>692
>そもそもお前の言う常識の定義はなんだ？
これぐらいの意味しっとけよ。

じょうしき　じやう― 0 【常識】

〔common sense〕
(1)ある社会で、人々の間に広く承認され、当然もっているはずの知識や判断力。
「―では考えられない奇行」「―に欠ける」
(2)「共通感覚」に同じ。

>>693
>>668に反論できないのなら引っ込んどけ（笑）

もうお前とこれ以上この下らん罵倒大会を続けるつもりはない。
これ程コミュニケーションを取るのが難しい人間がいるとは思いもしなかった。
これは敗北宣言と受け取って貰っても構わない。
最後に言っておくが
>あとは、>>674に残された「おまえはﾁｮﾝか？」という質問に答えてもらいたい。
は既に６７８で答えている。
ちゃんと相手のレスを読む努力位はしろ。

>>696
もうめんどくせ（笑

∀と∃

理由はなんであれ「北韓」を使用しそれを当然だとみなす人は、
ﾁｮﾝか無知蒙昧の世間知らずな軍ヲタである可能性が限りなく高い。

ということだ。

>>698

>>668に反論は？（笑）

oduTT/YYの主張
　「北韓」なんて使うのは韓国人か厭味な軍オタだけ

2HwiOuC7の主張
　俺は厭味な軍オタだ

これでOK?

age

>>651
一晩で心情が「外交の手を離れ軍部に渡る」ほど変化したと主張されるわけですね？
また、ハルノートはそれが提示されるまでの交渉の積み重ねを全て白紙に戻し、一方的に
破棄した日米通商条約に変わる通商協定締結のための交渉に入るものとするのが、「大
幅な譲歩」ですか？
更に8項も協議するだけで、「大幅な譲歩」ですか？

ここまでいくと、余りの価値観の違いに、議論を行う意義を見出せませんね。

東日本国民と彩雲は何処行った。
不毛な言い争い、好きなんだろ？なんとかしてくれよ

>>650
貴方は国際法における「中立義務」と言うものをご存知でしょうか？
交戦中の一方に対する援助を行った時点で中立義務違反となり、交戦国となるのですが。

アメリカがヨーロッパ戦線に介入する為の障害は、アメリカの世論のみですよ。
第一次大戦でも同様に交戦国にアメリカが援助を与え、国際法に則りドイツがアメリカの商
船を沈めたとたんに、国際法を破っていた事を隠して「ドイツがアメリカを先に攻撃した」と宣
伝し、それに国民が簡単に載せられた実績のあるアメリカ世論ですよ。
先に攻撃してきた日本を援助するドイツも一緒にやっちまえと、世論を盛り上げる事は簡単
でしょう。

「北韓」使ったから在日といっている工房。お前は、　

ま だ 世 界 が 狭 い ん だ よ

親韓反北朝鮮の反共系人間には使う人がいるわい。

「総聯」と書いたから建国義勇軍は総連の自作自演と言っていた間抜けと同じだな。
「総聯」は佐藤勝巳も西岡力もよく使っていたのにさ。

まだ「北韓」にこだわってる人いるよ・・・ｗ

>>706
「総聯」のことじゃねえよ。
「北韓」のことだろ？

出直せ軍オタ。　

弱すぎる旧日本軍Part5〜帰ってきたエテ公〜
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1087811327/l50
反日軍ヲタの本音がよく解る。
例：
420 名前： 名無し三等兵 投稿日： 04/07/06 22:08 ID:c0+F3EOX
靖国行く奴はバナナ忘れるなよ
前線で散っていったエテ霊たちへの最高のもてなしだからな
429 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 04/07/06 22:45 ID:???
>>420
めちゃくちゃﾜﾗﾀ
今度靖国にﾊﾞﾅﾅのお供えしてくるよ

>>709
いくらなんでも、これは日本人じゃないでしょう。

日本兵は常に世界最強だが、昭和日本軍は世界最弱というか好んで自滅しただけ、てのは史実だがな。

＞711
大陸軍は？

>>710
これが反日軍ヲタの実体

>>709の書き込みはそのスレに突然現れてるな。
まるで誰かが狙って書き込んだかのようだ。

軍板のたった一つのスレを挙げるだけで反日なんですか？
左翼の過激は並みに凄い視野の狭い方なんですね。

そこに挙げられてるスレ内容のことじゃないのか？

まあ北韓云々に関しては>>701が結論、ってことか。アホらしい。
ところで「北韓」「南朝鮮」を併用することのある俺は何人だ？（ｗ

>>708
「実例」ってのが理解できない無脳さんですか？

>>716
だから軍事板のたった一つのスレの内容を挙げるだけで「おぽおおおお！軍ヲタは反日！」とか言ってしまうのは
まさに視野が狭すぎとしか言いようがないが。

>>717
>ところで「北韓」「南朝鮮」を併用することのある俺は何人だ？（ｗ
心配するな、おまえはただの無知で恥知らずで今まで
「北韓」を堂々と使用してた軍ヲタのバカ。
>「実例」ってのが理解できない無脳さんですか？
「北韓」の実例じゃないだろアホ。

>>716
＞だから軍事板のたった一つのスレの内容を挙げるだけで「おぽおおおお！軍ヲタは反日！」とか言ってしまうのは
＞まさに視野が狭すぎとしか言いようがないが。
いや、軍ヲタは全員がおまえのように無知蒙昧な恥じ知らずなﾁｮﾝかぶれではないんだよ。
反日軍ヲタはおまえのような、知能が低くて「北韓」を使用するのが常識もしくは、カッコイイと考えてた、
見苦しい池沼軍オタの事をいうんだよ。

>>718
訂正
>>716
↓
>>>716

>>718
しかもスレの流れ見ると>>706の
>「北韓」使ったから在日といっている工房。
なんてどこにも書いてない。都合よく捏造しなように。

恥ずかしい言葉「北韓」を使用してた軍ヲタ君。
↓結果はむしろこうだろ
699 ：日出づる処の名無し ：04/07/06 22:03 ID:oduTT/YY
理由はなんであれ「北韓」を使用しそれを当然だとみなす人は、
ﾁｮﾝか無知蒙昧の世間知らずな軍ヲタである可能性が限りなく高い。

ということだ。

プラッツ　戦艦三笠 日本海海戦百周年モデル 1/700 限定品
思わず買ってしまった…

>>705
そんなの言っても仕方ないべ。
そもそも国連にすら日米独伊ソのような国も居ないような時期だよ。
そんなに国際中立義務なんかが役に立つなら、最初から文句言って引っ込めさせろよ。
引っ込めさせられないような力のないものなら、そんなのに頼ってどうする。

それに大戦後の日本も、アメリカの戦争の手伝いとして軍費や基地提供などしている。
自動的に交戦国になるなら、朝鮮戦争時から日本は既に参戦国じゃないか。憲法違反じゃ！

まぁそれはともかく、アメリカはあくまで欧州戦線が主力で、日本が太平洋地域で快進撃してる時に
オーストラリア軍を欧州にもって行こうとしてオーストラリアを憤慨させているじゃないか。
ｗｗ１と違い、「リメンバーパールハーバーだけどドイツもやっちまえ！つうか欧州優先」
なんて言い出す場合、どれほどの効果があり、またはどれほどの阻害があるかどうか。

まぁ総統は援助に来るアメリカ船を堂々と、しかも片っ端から沈めることが出来て胸も晴れただろう。

>>722
参戦するまえから米国海軍は太平洋での勢力拡大を、陸軍は欧州での参戦を主張し対立してたの、
そうした状況下で両洋で十分な戦力を整えるにはまだ時間がかかるため、
１９４１年三月の米英参謀会議で米国はまず英国の希望でもあるヨーロッパ戦線に参戦すると確約したらしい。
つまり、米国海軍は太平洋でも戦う事を前提としていたってことだろ。
それは当時の米国国内の民間レベルでの反日感情から察して日本との戦争を前提にしていたということ。

初代スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1078421506/l50
弱すぎる旧日本軍Part2〜エテ公の限界〜
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1081521851/l50
弱すぎる旧日本軍Part3〜エテ公の夢〜
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1082041990/
弱すぎる旧日本軍Part4〜エテ公の野望〜
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1082630448/
弱すぎる旧日本軍Part5〜エテ公の逆襲〜
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1083758504/l50
弱すぎる旧日本軍Part6〜日本猿対朝鮮マントヒヒ〜
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1085361552/l50
☆帝国海軍のダメダメさに感動したパート４！☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1084867710/

アメリカは、英・仏に金でも貸しとったんじゃろ。
英・仏が負けたら貸し倒れだからのう。

>>723
それはあんまり関係ないんじゃないか？
日本の石原莞爾を出して「最終対米戦争＝対米戦争前提」みたいなのを持ち出すようなもの。
問題は、あの日本の対米戦争開始の時期に、アメリカが即時対日戦争をやろうとしていたかどうか。
それはまだしばらく（せめて数ヶ月）後の話だ。

そもそも欧州ではアメリカ海軍はあまり活躍の余地もなさそうだし、
それどころかいざ始まってとき、全くの準備不足で輸送船を丸裸で欧州に
出しまくったりしてるじゃないか。
主張なんて、そんなもんだろ。

もちろん日本がいつまでも譲歩しないならやるという方針は変わらないだろうけどさ。

ついでに言うと対立と言えば北進論・南進論も古く、
それを根拠に「こんなに古くから戦争する気だった！あいつは悪魔だ！」って言われても困るっしょ。

>>726
>もちろん日本がいつまでも譲歩しないならやるという方針は変わらないだろうけどさ。
だから日本は甲乙案で譲歩してたのを蹴られたんだよ。
ハルノートというこれまでの経緯を無視した、
強硬な内容を提示してきたわけだが。
＞問題は、あの日本の対米戦争開始の時期に、アメリカが即時対日戦争をやろうとしていたかどうか。
それはまだしばらく（せめて数ヶ月）後の話だ。

米国からしてみれば日本なんて余裕で勝てる相手だったので、フィリピンなり英国領なりどこか攻撃してきたら、
それはそれで欧州での戦争に参戦できる口実になると考え
攻撃してこなければ相手はジリ貧になって自滅するだけ程度だっただろうな。
余裕があれば外交でいくらでも首を締めれるんだよ。
つまり戦争過程（日本国を潰そうと）としてまず外交で首を締めて来てたわけだ。
これは米国大統領が日本との和平締結をハルノートに採用しなかったことからいえるだろ。

とにかく、ハルノートの内容なんて当時でも今でも、
誰も受け入れられる内容と思ってないでないか？
それだけ、交渉経緯を踏まえれば常軌を逸した強硬で
挑発的な内容だったと言う事だろ。

＞米国からしてみれば日本なんて余裕で勝てる相手だったので…

>>726
＞そもそも欧州ではアメリカ海軍はあまり活躍の余地もなさそうだし、
＞それどころかいざ始まってとき、全くの準備不足で輸送船を丸裸で欧州に
＞出しまくったりしてるじゃないか。
＞主張なんて、そんなもんだろ。
ちなみに、なにが言いたいのかよく分からん。

>>727
>「こんなに古くから戦争する気だった！あいつは悪魔だ！」
どこにこんなこと誰も言ってなかったと思うが。
一々大げさに誇張しなくってもいいだろ。

×どこにこんなこと
○こんなこと

>>722
国際法だけで無く、日本国憲法も理解していない訳ですね。

>>721
一体どこらへんが百周年モデルなの？