A-10サンダーボルト�UPart22

本質的には GAU-8 Avenger について語らうスレで有ります
さらに、我が国の不審船対策への最適任者と一部で勝手に見なされ
海上保安庁へのコーストガード仕様や、島根/沖縄県警等での離島用巡回警邏機として
納入/運用が急がれている等と白昼夢にうなされつつ
ルーデル閣下やチタンバスタブや格納しきらない着陸脚について語り合い
不敬/不埒者には容赦なくヴォォォオォォオォするスレ…なんじゃないかな？多分そんな感じです

前スレ
A-10サンダーボルト�UPart21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1330016270/

歴代スレ
A-10サンダーボルト�UPart20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1313693793/
A-10サンダーボルト�UPart19
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1295161470/
【F-35?】A-10サンダーボルト�UPart18【ﾋﾖｯｺがッ!】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1267190305/
【ｱﾋﾙﾉｺハ】A-10サンダーボルト�UPart17【ﾙｰﾃﾞﾙﾉｺ】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1254704312/
【後継ぎ】A-10サンダーボルト�UPart16【いない】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1247220182/
【AIM-9】A-10サンダーボルト�UPart15【ECM】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1236786043/
【ヒビ割れ】A-10サンダーボルト�UPart14【上等】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1225082172/
【チタン】A-10サンダーボルト�UPart23【対空】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1214749807/
【ｱｳﾞｪ】A-10サンダーボルト�UPart12【ﾏｳﾞｪ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1200025475/
【親方】A-10サンダーボルト�UPart11【ミニガン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1189256808/

歴代スレ II
【GAU-8】A-10サンダーボルト�UPart10【バルカン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1181627767/
A-10サンダーボルト�UPart9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1171694513/
A-10サンダーボルト�UPart8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1167133996/
[被弾上等]A-10サンダーボルト�UPart7[漢]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1161262445/
【被弾上等】 A-10サンダーボルトII Part6 【漢】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157912225/
[被弾上等]A-10サンダーボルトII五輌撃破[電撃猪]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1143711169/
【ここで一句】A10サンダーボルト�U4【バァラバラ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1129738431/l50
【破戒神】A-10サンダーボルト�UPart3【柏原芳恵】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1115180502/l50
A-10好きな人集いましょう。サンダーボルト�U
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1105270349/l50
A-10好きな人集いましょう。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1100506464/l50

「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いＦ−１８乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしたため７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。 ではＡ−１０訓、詠唱始めッ！！！！」

何のために生まれた！？
――Ａ−１０に乗るためだ！！
何のためにＡ−１０に乗るんだ！？
――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
Ａ−１０は何故飛ぶんだ！？
――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故３０�_なんだ！？
――Ｆ１６のオカマ野郎が２０�_だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
Ａ−１０とは何だ！？
――アパッチより強く！Ｆ−１６より強く！Ｆ−１１１より強く！どれよりも安い！！
Ａ−１０乗りが食うものは！？
――ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
――前線早漏Ｆ−１６！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！

我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×３回）

　　　　ﾌｧｯｷﾝｶﾞｲｽﾞ!
「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！脂臭いキモヲタ共があーやを指して『やりまん』と抜かしたためライフラインパンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、2chで殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ
ニャンニャン写真をグラビア程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがあーやを知らないキモヲタのアンチでも人間は人間だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。 ではライフライナー訓、詠唱始めッ！！！！」

何のために生まれた！？
――ライフライナーになるためだ！！
何のためにライフライナーになるんだ！？
――あーやを喜ばすためだ！！
ライフライナーは何故生きるんだ！？
――あーやに金を貢ぐためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――童貞キモヲタ元ライフライナー！！！
コンドームは何故0.2�_なんだ！？
――リア充のオカマ野郎のコンドームが0.02�_だからだ！！
あーやとは何だ！？
――傷つくまで裏切られ、裏切られた後は傷つかない！！
ライフライナーとは何だ！？
――AKBヲタより強く！ドル声優ヲタより強く！二次ヲタより強く！どれよりも貧乏だ！！
ライフライナーが食うものは！？
――カロリーメイトと水道水！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
――キモヲタ処女厨元ライフライナー！！アイドル終わればおケツをまくるッ！！
お前のお袋は誰だ！？
――オヤジ殺しの島本須美！！アイドル声優とは気合いが違うッ！！

我等精鋭ライフライナーズ！スキャンダル上等！流出上等！非処女が怖くて声ヲタできるか！！（×３回）

A-10トリビア

A-10は敵地上部隊・重防御陣地と被弾上等で殴り合いして勝つためにある漢の機体。
A-10は不整地でも運用できる。
A-10はおよそ10億円である、安すぎる。
A-10は翼の三分の二が吹き飛ばされても帰還する頑丈さである。
A-10は湾岸戦争で260発も被弾しながら帰還している。
A-10の垂直尾翼は整備性配慮で左右使いまわしができる。
A-10のエンジンが上にあるのは下からの防御のためであり、離陸時に砂埃を吸わないためで、排気の赤外線が隠れるから。
A-10は高い運動性を誇る。
A-10にはサイドワインダーが搭載可能で格闘戦もできる。
A-10には撃墜記録もある。
A-10は700km/hまでしか速度が出ない。
A-10は7トンものペイロードを持っている。
A-10のエンジンは低燃費であり、戦闘行動半径1500キロ、フェリー航続距離4100キロを誇る。
そんなに飛んでどこへ行く気だA-10。

A-10サンダーボルトII@軍事板"テンプレ置場
http://www.geocities.jp/orz_2ch/a10.html

--------------------------------------------------------------------------

テンプレ以上

なお全機>>5に向けて自由ヴォォォオォォオォ開始を許可する！

目標>>5を視認、
ヴォォォオォォオォ！！

>>7前半に追加

A-10スレ過去ログ置き場
ttp://www.geocities.co.jp/nurupo9999999/hog.html

次スレ立つ前に梅んなボケ

>>10
そらまぁ、そうなんだけど
猛暑で大脳軟化症引き起こしてる可哀想な人って思えば生温かく見守れるんだろう

それよりユニークなのが>>5だよな
多分自働で定期巡回しつつ>>4の内容の書込み発見したら
その後に被せるようにレスするスプリクト組んでるんじゃね？

とりあえず、ヴォォォオォォオォ！

日本に竹島を取り戻す覚悟と現実的な方策はあるかクソッタレども！

夢の中でサンダーボルトIIの次のネーミング考えてたら
オリンピックで100mと200mで金メダル獲ったあの人が俺の事を呼び止める訳よ
手になんか槍の先っちょみたいの持っててピョンピョン跳ねてる訳
（アレは今思えばアヴェンジャーの砲弾だね）
んで本当に俺の事呼んでるのか確かめたいじゃん、なんか怖いし
そこで俺は言ったね

俺の事 呼んだ〜、ボルトさん？

ｴ┼…………>>13

A-10にAH-64のAGM-144を四発積めるヘルファイアターレットを付けたら、
4発×ハードポイント11ヶ所=44発もヘルファイアが積める！

さて飛べるのか

まず流し台を積みます

流石のA-10も便器は積めねえだろ！

バスタブ積んでるのに便器を積めないというのはおかしい

AGM-114は１発50kg弱なので44発なんて余裕だろ。

Oh...
>>15はAGM-144ではなく114だったな

海上保安庁の装備の充実と法整備だってさ。
海洋迷彩A-10がまた現実味を帯びてきた。

やあ （´・ω・｀)
ようこそ、湾岸戦争へ。
このマーベリックはサービスだから、まず喰らって落ち着いて欲しい。

うん、「戦争」なんだ。済まない。
ブッシュの顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

でも、このGAU-8を見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「絶望」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした戦場で、そういう気持ちを忘れないで欲しい
そう思って、アベンジャーを発砲したんだ。

じゃあ、全滅してもらおうか。

>>23を地上視点で語ると

「ちゅどおおん！」
「ヴォォォオオォォォ！！」

で全て終わってしまう親方のストイックさが素敵だ

DOUBLE A-10 GUN RUN
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oxvmrmLYbls

A-10は悪天候でも問題なくCAS任務が可能なんですか？
気合いとかじゃなくて真面目に教えて下さい

離着陸出来ないほど荒れたら�_

基本的に全天候性はないはず
改修モデルは提案されたけど却下

A-10Cは全天候型改修タイプでしょ

そうはいっても荒天での飛行は気合が必要不可欠だよなあ

雲の上に出てJDAMでもWCMD落っことせばいいんじゃね？

それだとB-1Bでよくね？

というかそれはCASなんだろーか？

地上部隊を支援するならCASじゃん

地上部隊からの情報で雲の上から精密誘導兵器落とすか、
アベンジャーで雲を切り裂けばOK

アヴェで雲を裂くことにしてくれ。でないとA-10の存在意義がなくなる

アベンジャーが精密誘導兵器でCASする。
このアベンジャーには反動相殺用エンジンと滞空用直線翼と
チタン浴槽が付いている。
ttp://titan-roof.seesaa.net/article/14784028.html

今日本屋でA-10本見かけて
A-10がサンダーボルト２という名前だと初めて知ったわw

P47ってのが居たな、そういえば。

>>36
その名の通り、雷雲を裂いて現れる

天が割れ、神の鉄槌が下るわけですね！

やってみた。
アヴェンジャーを連射して雲を裂いてから攻撃しようとしたら、
攻撃すべき敵はまるで鉄槌を喰らったように既に粉砕されており、
どういうわけか支援すべき味方もその地域には見当たらなかったんだ。
雲を払うまではちゃんと交信できていたんだがな。

http://fc08.deviantart.net/fs70/f/2011/321/a/8/vtol_a_10_by_heckthor-d4ggy3v.jpg
なんぞこれ

尾翼どうなってんだよｗ

はい　
ttp://heckthor.deviantart.com/gallery/#

尾翼がOVA-10にｗｗ

OVA-10"ブロンコボルトII"か
カオスだな

こんな化け物をCOIN機と呼ぶ米軍の常識を疑わざるを得ない

コイン機って安価でワンコインで買えるwみたいな意味ですか

>>49
笑心者スレへ！

電気をコインに乗せて打ち出して敵を殲滅する少女もいたっけ

>>51
それはむしろF-35では

ドイツ空軍のMiG-29ですねわかります

アヴェンジャーの直径ってどのくらいなの？

周長が4.75 inなので直径は約 38mm
ttp://www.vibereview.com/sex_toys/petite_g_spot_avenger

>>55
thx

A-10ってちゃんと水平飛行出来るんかな？
アベンジャーのせいで重心が前よりな気がするが

>>57
エンジンが後ろにあるから、ちゃんとバランスは取れてると思う。

初飛行から30年以上たってるのに何言ってんだ
このボンクラどもは？

>>59

いいねぇ、Aｰ10載りはそうじゃなくちゃいけねぇ。

発想が逆だ。アベンジャーを水平飛行させるために設計されたのがA-10！

図面にはまずGAU8Aが描かれたわけか

>>57
普通にトリム使うでしょ

銃身よりも弾薬倉の方が重そうな気がするけど

弾倉は機体重心寄りとはいえ主翼の前側にある。
つまり弾を撃ちつくす頃には自然と機首が上がるという事だろうｗ

つまり機首が上がるとおうちに帰る時間がわかるという優れ物

ていうかアヴェンジャーは射撃時の反動で思い切りトリム狂う

だから水平尾翼にエンジンからの排気が当たりそうな配置になってるのか

マンセーうんこスレ

日本人狩りin CHINA キター
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347578394/l50

A-10は重心が移動するのを嫌って空薬莢はお持ち帰りする。

Ａ-10はっていうか最近の戦闘機はみんな持ち帰る

現用だと重心位置近くに弾倉を置くのはなかなか難しいからな

>>72
ケースレス弾にはしないのかな？
弾がしけっちゃう点が解決しないと無理なのかな？

よほど信頼性上がらないと採用されないだろー＞ケースレス

ガトリング式機関銃にケースレス弾か・・・


そりゃ傑作ヤｗ

外力作動ならコックオフで発砲が止まらん、という事はなさそうだがな

燃焼薬莢式の25ミリ”バルカン”砲があったような・・・

いよいよ尖閣諸島や竹島周辺がマジできな臭くなってきたから、自衛隊でも海保でもいいからA-10導入を本格的に考えないかな?
中国･台湾･香港･韓国からの、不審船や漁船対策にはアヴェのトリガー一発で事足りるっしょ?

久々liveleakでヴォオオオ動画見たら相変わらずサポートされてる側が

「ヒャッホーーーゥ」とか「ファッキンラブザーーーット」だの大はしゃぎしてて和んだw

そうやって派手にお祀りしないと後が祟るのかも知れんな

何も知らない女にＡ１０の素晴しさを説明するとしたら
どんな戦闘機って教えれば良いの？

しゃらくせーもんは何も積んで無いけど
超タフで壊れても汎用部品で簡単に直る爆撃機とか？

はいはい攻撃機攻撃機

はいはい破壊神破壊神

>>82
お前のアベンジャーを撃ち込んで教えてやれ

デリンジャーなんで勘弁してください

二連発できれば大したもんだｗ

気は優しくて力持ち。だが、本気になったら必死で守ってくれる奴と教えてやるんだ

ttp://sep.2chan.net/may/39/src/1347735828948.jpg

>>82
ベットで突きながらサンダーボルトカッコいいと言えよって言い続ければ「サンダーボルトすごいすごいっ」って言うだろ。

元記事も貼っておこう
ttp://may.2chan.net/39/res/199398.htm

>>81
> 後が祟る

つまり劣化ウランによる放射能汚染か…

海保は、部隊ごとレンタルできないのでしょうか。もち尖閣対策として。

安保の範囲内だからむしろレンタル不要。

モノにしてる女じゃ無いから
Ａ１０映像見せられないんだよｗｗｗ

質実剛健さが好きなのだが、なんか良いキーワード無いの？

つ　ttp://www.flickr.com/photos/bob_butcher/486052269/in/set-72157600180599511

>>96
あざとい！！

リンク飛ばない主義なんだけど、どんなサイトなの？

>>89
YA-10 S/N 71-1369 試作1号機
マジ行方不明

複座型があればよかったのにね。。。

バックシートに女を載せるくらいなら30mm砲弾を載せる、それがA-10乗りってもんよ

勿論ここの住人はDCS:WHには手を付けたよな？

なめるよーにねぶるよーにたっぷりかわいがってるさ＞DCS:WH

>>100
新米パイロットも教官無しでいきなり実戦機デビュー
ワイルドだろ？

機体に受けた弾痕の数だけ、奴ベテランになるのさ。

この機体、対鑑攻撃機として使えないの？
あの積載量利用して、対鑑ミサイルや散布式の機雷積み込んで

アベンジャーに近接航空支援用のオプションを付けたのがA-10だからな。
対艦攻撃なら軽空母オプションやフリゲートオプションでよくね？

今からフリゲート鑑や軽空母買うより早いんじゃないかな？と。
外国に攻め込む訳じゃないから制空権もさほど気にならないと思うし

対舟艇駆逐機としてなら使えるだろうが
マーベリックを超える対艦兵器はアビオニクスが対応してないので無理
いくら積載量が多いと言ってもF-15EやF-2はもっと積める

…ジェーン年鑑の編集部でもでも襲撃するのか？
と思ったのはナ・イ・ショだ♪

>>106
ガチは無理だが小型艦艇相手なら通常装備で普通にいけるんじゃね

今時の艦船は装甲板ﾅﾆｿﾚ？だから
アベンジャーをお見舞いするチャンスがあれば
壊滅的なダメージを与えられるんじゃないかな。
さすがに沈んだりはしないだろうけどｗ

携帯型地対空ミサイル VS A-10 勝つのはどっち？

アメリカ各地でモスポール処理して保存しているA-10だけでも、全機日本の海保に売却してくれないかな?
もちろん、尖閣諸島･竹島対策として。

>>114
ただ海で使うとなると、問題は錆びなわけでして。
艦載機とかは錆び問題はどうクリアしてるんでしょうか。

ろくな対空装備を持たない船をいぢめるにはいいかもしれんが、
過剰殺戮するかスタンドオフで瞬殺されるか、になりそうな

>>115
水洗いとペイント

T4でA-10祭り

>>114
そういう戯言は納税してから言えよ
1000億くらいだぜ、きっと

対艦での攻守バランスがどうなるか。
20mmで十分とか？
しかし…空飛ぶアヴェンジャー欲しいよな。

真っ直ぐ進めないミサイル艇にはバラマキ弾が都合いいかも

不要・不要♪
　　　　紙装甲の戦車♪
　　　　　、
　　〃ﾉﾘヽヾ　
　　ﾘi ^ _ ＾ﾊi　　　 　　　　　　　　＿＿＿ 　　　
　 （;;"~゛;;;~゛;; ))　 　 　 　 　　　　ヽ=☆=/ 　　　　　　　　　　　　制空権握ればれば♪
　 くﾐ;,,_,,;ﾐ,_,,;ﾐ.　　 　　　 　 　　∩（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ 　 　　　 　 　 　 　　　　　戦車は不要♪
　　 （_ﾉ_ﾉ　　　　.　　　　　　　─┬=====┬─┬─┬　　　　　　　　　　　　　　、
　　 　|i i 　　　　　　　　　　　　ヽ┴-----┴ 、/＿ /　　　　　 　　　　　　〃ノハヽヾ
　　　　　　　　　　　 　 　　 　==||：|：　　：|：　「r-┴──ｏ .　　 ((　 ;;"~゛;;ﾘб_б川;;"~゛;; 　))
　　　　　　　　　　　_________＿__ |：戦車不要　||--┬┘￣ 　　　　　 ﾐ;,,_,,;ﾐ⊂(^Y^(つﾐ;,,_,,;ﾐ
　　　　　　　　　　|ミ/／/　　 ／　　　~~|ミ|丘百~((==_＿＿ .　　　　　　　　く/__l_jゝ
　　　　　　　　　　└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤ 　　　 　 　 　（_ﾉ_ﾉ
　　　　　　　　　　　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三） 　　　　　　　　|i i
　　　　　　　　　　　 ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ

ガンガレ・僕らの・A-10！！
　　　　　　. '´.￣　ヽ
　　 ;;"~'ﾞ;; i　l_|｣｣」ヾ'i ;;"~゛;;
　　 ﾐ,,,_,,,ﾐ ﾘ｣ ^ _ ﾟ ﾊi.ﾐ;,,_,,;ﾐ 　　　
　　　　　^ヽ)　^Y^ )ﾉ´　　　　　
　　 　 　 　く/__l_j_ゝ　　　
　　 　 　 ((　し' ヽ)　))

制空権握ってA-10投入して「その上」戦車を持ち込んだ米軍をdisってると、
ラムズフェルドさんが怒りますよ？

チハたんがアヴェンジャーに撃たれたら
普通に前面装甲抜かれてしまう

信管が作動するかどうか…、ってか通過の衝撃波だけで破裂しそうだな

>>125
そばをかすめた風圧＆衝撃波でごろんごろんごろん…

ﾌﾞｰｯ

　　　　　　　　　 /MwmVm
　　　　　　　　　⊥⊥＿＿⊥
　　　　　　　　　|__/|ﾉﾉ）)）)〉
　　　　　　　　　ﾉ ﾍ.|l. ﾟヮﾟﾉ|　rr=r===・　_＿＿
　　　　＿＿＿(（(　⊂I!Liつ,iﾆi,===ュ__i__|[][]|___、
　　　 .||　|| |￣￣￣￣/￣￣"ﾍ---ﾍ￣ﾍ-,r‐‐ｒ"―‐―‐ｒ,――――r―‐,ー、
　　　 .||__||_|￣￣￣￣|￣￣￣/￣￣/￣}-ゝ-.k＿＿_＿ゞ―――‐‐`---`-"　
┌―――‐‐`＝=====┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------戦車不要---------}、oo、二_　　　　＿_''→oo
＼＿＿＿＿_＿_＿_＿_＿__＿___／ﾍ二ﾍ"u￣￣￣u"/ﾍ二ﾍ
　　ゝ,,|＿|_＿|_＿_|__＿|_＿_|＿__|o）ニllﾆ）――――‐クニllﾆ）
　　　＼_ゞ_ｿ_ゞ_ｿ_ゞ_ｿ_ゞ_ｿゞ_ｿ_／ニllﾆノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllﾆノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[,★|,,,,,|]　　　　　 　 　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<∀´/　>○ ミ　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 G く/ゝ ノ　
　　　　　_ 　　　　　　　　　　　　　　　　,,---／￣￣￣￣￣￣￣￣丶　　三
　　 　　.l_lニニニニニニニニニ二二/．．,/ 　 ★　〈~〉 　　　　　 　　ヽ　　　　　三
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l：__：ll￣`ｰ-戦車不要,,, ---┬−ｰ`　 　　　　 _　　,､　　_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _`ゝ,,＿＿＿＿__＿＿ ﾞ/三l三l三l三l￣| |￣￣￣| |￣l
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ,,--／　ll_) (__l==lｺ　 ====.　~￣￣￣￣￣l＿| |＿＿＿| |＿l､　　　　三
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ━(/_／l二二二二l　　　　　　 　　 　　　　　　　 　 ~　　　 　 ~　　 ＼､ 　　　　　三
　　　　　　　　　　　　　/二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ニヽ　　　 ,, ::（::⌒);;)　
　　　　　　　　　　　 　/__/´⌒｀ヽ;;;;〆´⌒｀ヽ;;;;;;〆´⌒｀ヽ;;;;;〆´⌒｀ヽ;;;;;;〆´⌒｀ヽ;;;;;〆´⌒｀ヽ　/´⌒｀ヽヾ ;´;; ;⌒) ´ﾞ) ;)
　　　　　　　　　　　　 　 l::::(O)::::l 〃 γ~ヽ　ﾞi 〃 γ~ヽ　ﾞi〃 γ~ヽ　ﾞi ,〃 γ~ヽ　ﾞi〃 γ~ヽ　ﾞi l::::(O)::::l　:;:(,,;;（´⌒;;（´⌒;;（´⌒;;（´
　　　　　　　　　　　　　　ヽ ＿,,ノ　i　 ヽ,,ノ　〃.i　 ヽ,,ノ　〃i　 ヽ,,ノ　〃 i　 ヽ,,ノ　〃i　 ヽ,,ノ　〃ヽ _,,;; ..;;;;（´⌒;（´⌒;;（´⌒;;（´⌒;;)
　　　　　　　　　　　　　　　"'''- ．._ヽ､__＿,,／,_,ヽ､__＿,,／,_,ヽ､__＿,,／,_,ヽ､__＿,,／,_,ヽ､__＿,,;.(;; (;;(⌒;;(´⌒(´ ;;⌒)　(::⌒;;;,,,) ;::⌒)．

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r ､　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　│　｀l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　│　 ｀l
　　　　　　　　,､　　　　　　　　　　　　 　│　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,
　　　　　　 　│｀ヽ　　　　　　　___,,､-‐´｀｀>−┘､　　　　　　　　　　　　　　　　　_,、-´,ゝ｀ヽ,　
　　　　　 　　│　 l,　　　,,､/｀´ヘ ､、_　　/　　　　 ｀丶､　　　　　　　　　_,,,､ｰ´´_,､-´´　　　 　,ゝ　
　　　　 　　　│ 　├´´~　ﾍ/￣｀｀丶、こ､ヽ､　　 //´),ヾ　　　　　　　 _>、,,,､-´´ =★=　　,,／　
　　　　　 　　│　　 l　　　,,」　　　 　　__＼＼ ｀<ｺ_ヾ､,__丿　　　__,,-´´　 ｀　　　　　　,,、-´
　　　　　 　 　｀ヽ､　l,--ｰ´ ｀ヽ､ 　　,´,) ｀ｌl　　　　｀丶 、 _,,､-~´　 　　　　　　　_,､＜ｌ､ヾ､ヽ　
　　　　　　　　　　ヽJ　　　　 　 ｀ヽ丶、,ﾉﾉハ、　　　　　 ヽ ､　　o　　　　_,,､-ﾍd　　｀ヾ*ヾo　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀｀｀ l>ー｀、　 ｀､　｡　　 ｀ﾞｚ___ヽ｀ <,＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､─~~´´　　　　｀＼ ヽ　　　　＼::::::｀,＞､ヽO　
　　　　　　　　　,,,、-ー､─´~￣　　　　　　　　　　　_｀_>＼★　　 ｀、/ヽ:::ヽ、
　　　　,,､-ｰ´´~,,,､ -ｰ´´　　戦車不要　 　ヽ､‐l‐´ヽ､｡__>､　　　　 ｀ ､::::｀:,､_ゝ､
　　<´　　｀~´´　　　　　　＿,,,、、、-┬´ 、　｀ヾd　　　　　　ヽ､　 r ､　 ｀^´､丶ヽ　
　　 ヽ、　　＿,,,、､-‐┐´＾ヽ＼6　ヾ、丶　｀ヽ ●　　　　　　　　｀ヽl　l　　　　ヽ､>ヽ　
　　　　｀´´　＼　　　　｀丶、ヽ、　　　丶O　　　　　　　　　　　　　　l_J>ヽ　、　　　l
　　　　　　　　

　　　　　＿
　　　　f.:l: : :.｀i 　 　　　　　　　　 　,r‐- ､､、
　　　　|:.!: : : : !　　 　 ＿＿＿　　 |￣}:. 　 ',
　 　 　!.:l: : : : :i 　rt'": : : : : : :..~"l' --':.　　 ',
　 ,r.t−- ､‐-, |　 ﾞi,.､------.､､､!: :　:　.　　',
　｜l.:.:FT.:l￣￣rf'":. :.: .:.: .:: :.:. : l￣￣￣"""""'''''''''─t'''""￣~f ､
　 |:.|:.:.~~.:.:l ,‐- ﾞt､､、.: .: :.. :.: ::. _l:.: : :_: : : : .:戦車不要:.:~"''ー'-　ヽ､、
　k.::!:.:.:.::.:.:.l'　　　　　￣￣￣￣r''":.: .:.: :.:.:.:.‐t､.: :. :.:. .:.:.:.:.: :. : :. : : : : :.:`　､
　　~"'''‐- '　　　　　　　　　　　| 　 　 　 　 　'l､、‐'"￣"""''''┬┬ ------'=
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　 |─‐t　　　　 i::_:.`t 　 　 　 　 ￣
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　{!　　　　l''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|-...┘　　 　l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ::::::::::::,.､-'

表紙に釣られて買った
ハヤカワ文庫 NV1202「A-10奪還チーム 出動せよ」
スティーブン・Ｌ・トンプスン／高見浩訳
A-10大活躍本かと思たらカーチェイス本だったが
中盤にMig25の編隊五機中二機をスパローとアヴェンジャーで葬る様は壮快というかﾜﾛﾀ

地形追随レーダー装備のMig25も凄いが、発射されたミサイルもろともMig25をｳﾞｫｫｫｫｫしちゃうA-10Fが最高ですな
路面をかすめて敵機の｢下を」くぐるのも親方らしい

まぁ所詮フィクションはフィクションだ

A-10大活躍（？）なら「ナイトストライク」（グレゴリー・G・ヴァニー）もよいぞ
たった一機で大惨事を引き起こす側だが

ﾒﾓﾒﾓφ(_ _ )

A-10に嬲り殺しにされ
破片も残らない程粉砕されるﾁﾊﾀｿ

胸熱だなｗ

出番は一瞬だけどCASで敵戦車部隊を掃滅する「ファーストエア」

「だが歩兵はA-10を特に遅い飛行機とは見ない。速い戦車と見る。」
「よし、頭を下げておけよ！」

武田騎馬隊にヴォォォオォォオォ

戦国アヴェンジャー

ノンフィクションのブラヴォー・ツー・ゼロには
A-10というか州兵パイロットが出てきてSAS隊員の筆者と仲良くなってたりしてたな

>>137
ﾁﾊを嬲るとかナイナイw
たまたま近くを低空で飛んでただけだって

>>139
２秒間掃射した後に次の隊列と交代なアヴェ３段撃ちか

それはどちらかと言うと車懸りの陣では…

ひょっとして・・・ハードポイントにも阿部さん積んだら完璧超人なんじゃね？

今だと安倍さんですが、とりあえずセンターラインに積んでおきます。
ゲルさんなら間違いなく右翼ハードポイントなんですが。

>>144
＞ハードポイントにも阿部さん積んだら
「やらないか？」ってか？
自分から誘う、ってノーガード戦法かよww

妙に濃い阿部さんを積んだら温泉を掘れと言い出しました

妙に濃い阿部さんにアベンジャーを見せたら、構造を徹底的に調べられて世界の歴史が変わっちゃうｗ

T4にA-10が出てきてたけど、アレは核攻撃受けたけど
A-10だけ吹っ飛ばなかったんで見たいな感じだったのだろうか
他の戦闘機差し置いてA-10しか出てなかったし

ぐちゃぐちゃになった世界観で
真面目に考えるのもどうかねぇ〜

普通は、生き残ってる可動機を
適当に見つくろって使ってるだけだと
思うんだが…

A-10は核爆発で操縦桿が折れてもモップの柄さえあれば修理出来るってことだろjk

亜音速で速度はアレだが燃費は良いからな・・・

チャックおじさんが、>>151をじっと見てます・・・

そういえば、空戦してたね。低空域の渓谷だったからか

ローテクなA-10だからこそスカイネットの支配から
逃れることができたんじゃないかと

Thankyou sir！

ストライクイーグルじゃあっという間に銀幕を横切ってしまうからな！

F-35とか逆にスカイネットに操られそうよね

なんで何時もこのスレでは、
A-10Cの存在が、さも無いような扱いなの？
A-10だって時代に合わせた改修を、
ちゃんとやってるんだけど？

>>153
ハッチ閉めるのに使うんですね
わかります

　　　ﾐ ヽヽヽﾘﾘﾉノノノ
　　彡ﾐ／""⌒⌒⌒ヾﾐ 　デンデデン♪
　　彡ﾐ　　＼　 ／　 |ﾐ 　　デンデンデデン♪
　　彡ﾐ|￣￣ ∧ ￣￣|
　　　|　`―（__人_）-イ　私を信じて欲しい
　　　＼　　　｀ー'　／　　トラストミー
　　　　/　　　　　　＼

>>159
A-10Cでもコンピュータが機体操作出来るのは直線飛行までだからスカイネットも安心！

グラスコクピット化されたMiG21は滅んだんだろうなｗ

T4のA-10の塗装剥がれてボロボロ感出してたのは良かったよ

アイアンスカイにて一番槍で親方が出撃してたぞ

アイアンスカイは映画です。

バカなの？

>>165
製造に関して閣下が関わっているからな
挨拶に出かけたんだろう

尖閣防衛にA-10まだぁ〜？
中国の寿司やみたいな名前の船の近くで
ブオォォォォォォォ！！って水柱上げるの見たいです。

こういうショー気分で戦闘見たいとかって言う
ノータリンが国を滅ぼすんだろうな…

>>169
ショー気分で戦闘見たい人たちは実権を持たないから無害です。
社民党の売国奴どもは実権を持っているから本当に日本が滅びそうで俺涙目

国際問題になったらどうしてくれるんだ！

ちゃんと蒸発させないとw

>>169
えっ！
アヴェって　ショーじゃなかったのか！？
親方も「見せる」掃射にこだわってるぜ

CG映画のほうのバイオハザードにA-10が出てた。
そしてA-10が姿を現した瞬間の「これで勝つる！」感は異常。
「A-10が来るのが聞こえた。クリスマスみたいだった。人生で一番ハッピーな瞬間だった」
スクリーンに映った時はまさにこんな気分だった。

アベンジャーの連射を見ると、一歩のデンプシーロールと被る。
撃った後には撃たれない。

今製作中のSEALSのレッドウィング作戦の映画
原作だと最後に救出部隊と現地をヘリで脱出する為に
周囲を包囲しているタリバン勢力をありったけの航空攻撃で殲滅するんだが
きっと怒りに燃える親方が多数登場する事と期待している

怒りに燃えても救出部隊とヘリは残せよ

いっそのこと尖閣の平ぺったい部分を
米軍に提供して、おもいやり予算で
飛行場作ってあげればいいんだよ。

沖縄の中共に乗せれれた
馬鹿な日本人プロ市民も文句ないだろ。

生ぬるいな
島全部コンクリで固めた上に周りも埋め立てて大型機が発着可能な空軍基地を造成するくらいはせんと

おっとそんなことを書き込むためにきたんじゃなかった。

エクスベンダブルズにこそ
A−１０が似合うと思うんだけど。
まさに漢祭り。

やっぱり都のものにして、
てっぺんに都営住宅を

あんまり大陸に近いと先制攻撃でやられちゃうからな。
干渉地帯を確保した上でにらみを利かせられる位置が理想的。
まぁメガフロートでやれって事さ。
埋め立て工事じゃないと地元業者が食えないとか関係ない。

超重要・緊急拡散頼む
ttp://www.news-us.jp/article/298977400.html

A-10のフレアって最近主流の画像誘導式ミサイルにも効果有るの？

気合いの入った火球はミサイルの画像処理チップに幻影を見せます

ピカキュウ！

だれかA10の飛行音またはアヴェンジャーの射撃音がはっきり聞こえる動画あります？

そんなもの聞いたら死ぬぞ？

動画にも殺傷能力あるのかよｗ

ヴォォォを聞きたい
だれかお願いします

ほれ
ttp://www.youtube.com/watch?v=sALiuWg_I1k
裸にひんむいた生ヴォォォ

>>190

ありがとうございます!!
最高ですね!!

チェリーホッパーに出てるマックスおやじがA10みたい。

アメリカ空軍「A-10C」を模したThrustmaster製ジョイスティックセット「HOTAS Warthog」が，11月29日にMSYから発売
http://www.4gamer.net/games/026/G002682/20121114097/

すべて金属パーツで構成されているというスティック部には，19個のボタンと8方向ハットスイッチを搭載する。

ゲームやらなくても欲しいなあ．．．と思ったらとんでもない値段にﾜﾛﾀ

昔、F-16のジョイスティックがあったな
193のとおんなじくらいのお値段だった

>>193
5,9,8嘘だろ！！！

>>193
DCS:A-10Cやるならこれ以上はないぜ〜

>>195
同じメーカーだからね
ついでにスティック部分は昔のCougarよりWarthogの方がずっと出来良くなってる

F-16のヤツは自分で手直ししないと使えないってヤツじゃなかったっけかｗ

Warthogは米eBayなら少しは安くなるかなぁ。
重い分だけ送料はかかるし関税も掛かるかもしれないけど…

最近の物は知らんけど、アナログジョイスティックポートに繋ぐ時代の物は
ベースや偏向軸周りがメカ的にヤワくてセンター出ないわすぐ壊れるわ
だったんで、ライバルのCH Products社製スティックのベース部分と
Thrustmasterのグリップ部分をニコイチするのが流行ったな。

Fairchild Republic A-10A
Development test pilots walk past two Fairchild Republic A-10A prototypes
and a DT&E airframe. (U.S. Air Force photo)
http://www.nationalmuseum.af.mil/shared/media/photodb/photos/051128-F-1234P-011.jpg

ヨルムンガントってアニメでA-10がチラ見

湾岸戦争回想シーンな
ワイリたちを追う敵増援機甲部隊にバリバリっというA-10の咆吼が轟き…とか妄想してたｗ

>>198
関税は掛からない
9504.50　000　ビデオゲーム用のコンソール又は機器（第9504.30号の物品を除く。）　無税

ただ送料だけで1万もする

オリンピックが終わって目立ったのは、日本の集団戦の強さだった。女子サッカーのような団体競技はもちろん、ア
ーチェリーやフェンシングなど、実質は個人が戦う競技でも、団体戦での善戦がめざましかった。選手たちも「仲間
のために」を連発したし、競泳男子メドレーリレーの選手は「（競泳代表全員）27人のリレーだった」と、友愛を強
調した。独り胸を張って「俺は伝説になった」と嘯く選手は皆無だった。マスコミも異口同音に、日本人の心の「絆」
のもたらす強さを褒め称えた。
これを目にして思い出したのは、かって日本人の「集団主義」について生じた論争たった。急速な経済成長の要因と
して注目されたわけだが、概して海外からは非難の声が高まり、国内ではそれに反論するのを契機に、にわかに日本
人論ブームが沸き起こった。
反論の基調は、日本が個人抑圧の社会ではなく、独特の伝統に基づく友愛の社会なのだ、という主張だった。企業経
営に特異な家族主義の伝統を見る「イエ社会論」、日本社会の基本単位を人と人との間柄と捉える「間人論」などが
現れた。日本人が、自分たちは何者なのかを、真剣に考えた時代があったのである。

長文はヴォオッォォッォッォー

こんなの知らなかった
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1346551497/876

貼り間違えたの、こっちだったorz
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Toys/3971/thunderbolt2.htm

尖閣上空に領空侵犯をした中国セスナ機に鉄槌を下せるように
A-10を航空自衛隊は配備すべきだ

>>208
セスナに空対空ミサイル積んでたら、どうすんだべ？

アヴェの掃射で30mm砲弾ﾊﾞﾗ撒くと防弾膜の一丁上がりってね

ミサイルなんか当たってもどうってことないだろ

今HOTなシリアとかだとフレアなしでヘリが撃墜されてたりするけど
A-10ってか現用機ってミサイルが赤外線誘導タイプだと発射されたあとなら検知できるよね？

>>212
発射されたことを検知するのは現用機ではまず無理。

紫外線センサーで感知する装置あったような

>>211
あんたみたいな厚い面の皮だしｗ

>>214
現行機にはほぼ付いてないだろ

IRSTは発射されたAMRAAMを探知可能らしいよ。

ほんと、政権の変わり目には領土防衛が試されまくりだよなー

「今」試すと「次」の政府の反応がきつくなるとは考えないのかねぇ(´･ω･`)

ttp://www.youtube.com/watch?v=W6N4YjGPXiY

ヴぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

>「次」の政府の反応がきつくなる
それを見越して挑発してるように見えるが…

まあ21世紀の日中戦争開戦は8割方決まったようなものだし、
何年かすれば結果がわかるだろう

とりあえず情報戦に金ケチるなと…

情報戦なあ…
正論をとなえさえすればみんなわかってくれるはずだという
甘ちゃん感覚が抜けないからねえ日本は

水面下で画策するという工作活動がどうにも…
それで竹島も尖閣もやられてる

同じコンセプトで日本独自で開発したら、神機ができそうなんだが…

紙機になる

紙幣ドバドバな機体ですな

坂井さんがルーデル閣下みたくアドバイザーになるのですね
そして、視力が良ければ電探不要とアドバイスを

やっぱり紙機で我慢しとくよ…

最初は「３０ｍｍの威力は凄いですからな」と言っていたのが、何年かするとボロクソに言い出すわけですか

世の中すべからくそんなモンなので…
>>229には希望を持って生きていって欲しい件

プラモ素組世代なんだけど、
TAMIYA「A-10Aサンダーボルト�U」買った。ゆっくり作るよ…

そんな世代ないだろー

世界の田宮模型
「A-10サンボル買ったよ〜」
「乙っ！　参考にします」
「分解して調べようぜ」
　・
　・
数日後
　・
　・
「……やべぇ、元に戻せねぇ」
「メーカー呼んで来い」

世界のノースロップ・グラマン
「確かに継承したのはウチだけど…」

グラマン鉄工所なら、もっと丈夫にできるはずだ！

25mmガトリングで十分なんじゃない？

神に仕える司祭は他のどんなパイロットよりも素敵

http://www.youtube.com/watch?v=1rGcn2XGr48

「明治天皇は大室寅之祐のすり替え説」や「昭和天皇は大正天皇とは血が繋がっていない説」があることを初めて知ってスレタイ。
なんだか長年政府や皇室に抱いていた言い知れぬ不信感や漠然と持っていた疑惑が腑に落ちた。
イルミナティに懐疑的だったけどもう一度見直してみようと思う。
私は郷土愛や家族愛はあるけど「天皇陛下万歳」だの「お国のために」などと言って死ねるほどの愛国心は永遠に持つことはないし持たないように気をつけることにします。

両手で数えるくらいのスレしかﾁｪｯｸしてない俺が言ってやろう
既出

>>236
元々は戦車の装甲をブチ抜くための砲だからな
しかし威力が過大だとは聞いたことがない。30ミリガトリングの掃射は現場の兵士の士気も上がる

>>240
オーバーキルだって評価なかった？

>>240
あと、A-10は地上から見て下記の利点が。
・上空待機してくれる時間が長い
・呼んでから来るまで短い
・味方まで巻き込む危険性が低い

これがB-1Bだと上空待機してくれる時間は長いし
破壊力も絶大だが、呼ぶ側にとってはかなり不便でおっかないようだ。

>>242
まあ目と鼻の先でドンパチやってる中にRPG-7で援護射撃するような感じだなｗ＞B-1B

>>243

アフガン戦争では「歩兵が白兵戦に移りつつある状況で重砲で援護射撃」みたいな事例もあるようだ。＞B-1Bで航空支援
幸い、米陸軍兵士は土埃をたっぷり浴びるだけで済んだらしいが。

>>242
前線近くまで部隊ごと前進してくれるハリアーも地上部隊にはありがたいようだね。

なにしろ、呼べば短時間で来てくれる。……すぐに帰ってしまうけど。

災害出動した陸自隊員だったとして
すぐ来るけど降りて来ないサンダーバード1号よりも
ちょっとの遅れなら２号が来てくれた方が助かるみたいな？

すぐ来て降りて現場の状況確認して必要な救助機材を判断する
のがTB1号の任務なんだが

>>242
爆弾やミサイル、弾丸がなくなっても燃料がある限り上空で敵を牽制できる
のも地上部隊には心強い。

「A-10が来た」と欺瞞情報を敵に流すだけで戦争終わりそうだな

>>248
爆弾やミサイルはともかく、機関砲弾の発射弾数数えてる人間は
普通いないから・・・

>>250
なんのこっちゃ？
ヴォォオ聞いただけで弾数分かるやつがいるはずもないし、パイロット側は普通に残弾数分かるし？

しかし撃つ側はいいけど、地上の連中は敵も味方も放射能まみれになるのかと思うと…

前から思ってたけど>>4の全角英数とかハイフン忘れのＦ１６とかこのスレに相応しくなくない？
次から直そうよ

>>242
・呼んでから来るまで短い
・味方まで巻き込む危険性が低い
この２つは違うんじゃないの？

B-1BはGBU-39を詰めるようになったから巻き添えは減るはず。

>>253
>・味方まで巻き込む危険性が低い


巻き込まれた味方というのは、悔い改めさせられた給油機のことですね。
わかります

湾岸のときの話だっけか、マジでコイヤって脅したんだろうか

英軍がA-10の誤爆で死傷者だしてなかった？

移動中の英軍車列に砲撃加えて犠牲が出てた
攻撃の前にＰは何度も確認を取ったが
管制官がデタラメな目標指示を与えた

じゃあ管制官が弁償しなきゃ

通信指令室が間違えたゼロのために、一人が死んだ

A-10Aの誤写事例は結構あるよ

B-1Bが誤爆して友軍に死傷者がでた事件って聞いたことないけど・・・

B-1はそこまでお呼びが掛からんｗ

つかCASをB1には頼まないだろう

>>260
よく一人で済んだな…
つか誤射の動画とかまで上がってるくらいだから、実際はもっともっと…
ttp://www.youtube.com/watch?v=xuYmn_xYB78

最近のB1-BはCASもするぞ

>>265
犠牲者の数もゼロを間違えてるんじゃ…

新年明けましておめでｳﾞｫｫｵｵｫｫｫｵｵｫｫｫｫｵｵｵ

あけおめ
今年初A-10はどこで見れるかな？

烏山なら今すぐでも見られるよ

機体から乗員が脱出するときエンジンに
吸い込まれたりしないようなんか対策してるの？
射出座席なら別に問題なしか？

脱出機会が無いという冗談は遠慮願う

射出座席なら別に問題なし

不時着したとして、乗務員が降りれるだけの状態であれば、エンジンは止まってるか自分で止めるだろ。

いつのまにかA-10、2028年から2040年まで運用延びることになってたのか・・・

妄想
A-10(F-3?) 96機購入
うち78機を各26機ずつ攻撃飛行隊である３（三沢）・６（三沢→小松）・８（築城）へ配属
上記に配属されていたF-2は３０１・３０２・５０１へ転換して、F-4Eシリーズ全廃。
その上、６が小松へ、３０３が百里へ、３０２が三沢へ。

対ロ　F-15×２、F-2×１、A-10×０．５
対北鮮　F-15×１、A-10×１
対南鮮　F-15×１、F-2×１、A-10×１
対中華　F-15×１、F-2×１、A-10×０．５（三沢の半数を多良間へ展開）

本当に輸入するなら、A-10×70（2個飛行隊）と、F-15C(MSIP)×30（偵察飛行隊押出用）でよい。

A-10のAはエアーファイターのAです！

All KillingのAじゃね？

↑それ言ったら最強の敵・プロ市民が準備しちゃうだろ

じゃ、先行して警察や公安に配備させてアジトをｳﾞｫｫｫｫｫｫｵｫ

プロ市民ごときに臆するようなヘタレがA-10に乗れると思うな

ﾃﾛﾘｽﾄやﾌﾟﾛ市民ごときにはﾊｲﾝﾄﾞDあたりの古式ゆかしいので充分

あんなのに公費を使って対処せなアカンとか税金の無駄使いと思うが
ﾋﾟｯｺﾛしたりﾇｯｺﾛすわけにもイカン

A-10のAはAgapeのAということで、愛を持って語りかけようじゃないか

「ヴぉぉぉぉぉぉおぉぉぉ 」

>>132-135,140
トム・クランシーの レッド ストーム ライジング にも出てたような出てないような

いい加減、親しみを込めて
「お隣の国韓国」って呼び方をテレビは止めるべき。
世界中で中国と一緒になって反日活動を国家レベルでやってる国なのに。

専守防衛にこれほど適した機体は無い。
上陸してくる中韓の奴らをヴォォォォォォ

すごい量の雪が貯まってしまいました。ヴォーでかき消えるかなー？

そういう任務にはあまり向いてない。
通常爆弾の運用に長けてるF-16やF-15Eの方が向いてる

通常爆弾ならB52の出番だな(`-ω-´)

デイジーカッターはどうだろう？

雪が邪魔ならナパーム一択だろ

>>288
ナム戦当時のB-52Dならともかく
いまならB-1Bじゃね？

その程度の熱量では…
ソニックブームで吹き飛ばした方が安上がりなので
低空での超音速飛行が得意らしいF-111さんにでばって貰おうぜ

>>290
どうかな？

火炎放射器では雪が消えない、という
事実があるからね・・・

太った男と小さい少年は？

ツァーリ・ボンバなら根こそぎ全部蒸発するんじゃね？

気温-15度風速25mクラスの猛吹雪の中A-10は飛べるのか

れ、レーダー付いてないんで全天候性能じゃないんですぅ…((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

今年は冬将軍が猛威を振るっとるな

悪条件下でも飛ばすために電子機器省いたんだろ
余裕で飛べるだろA型ならｗ

酔っ払い運転禁止

マーベリックの赤外線センサから外を覗けるんだろ？

その手があったか！
でも吹雪いてたら見辛くないか？

撃ち尽くした後はどうすんだよｗ
しかもカメラかなり望遠だからそれで操縦するのは…

悪天候なめすぎだろjk

>>303
そんな時は誰かさんみたいに不時着して道路を使えばいいんじゃね？

スパイクタイヤと全輪駆動システムとABSが必要ぞ

>>306
その前に鉄の心臓を持ったパイロットだろ。

スキーはかせりゃ良いじゃん。

A-10の飛行艇化で海保装備
US-2は豪華過ぎる

海難救助が無ければA-10の飛行艇化無くてもよさそうだが。

機体下面構造の全面変更
主翼取り付け高さ変更
塩害対策

新設計したほうがマシ

A-10って不時着水したら一気に沈みそうだな

そんな非常時でもチタンのバスタブに漬かっていれば大丈夫さ！

>>306
ABSは標準装備だから大丈夫

一般人の認識

Ｂ-２９：爆撃機、火垂るの墓、はだしのゲン
Ｆ-１４：トムキャット、バルキリー
Ｆ-２２：ラ・・・ラプ・・・、なんだっけ？
Ｆ-１５：えーっと、イーグル？だったかな・・・
Ｆ-２　：何それ
Ａ-１０：フェアチャイルド・リパブリック社の開発した単座、双発、直線翼を持つアメリカ空軍初の近接航空支 援(CAS)専用機。
戦車、装甲車その他の地上目標の攻撃と若干の航空阻止により地上軍を支援す る任務を担う。
公式な愛称は第二次世界大戦中に対地攻撃で活躍したリパブリックP-47に由来するサンダーボルトII(Thunderbolt II)だが、
一般にはウォートホッグ（イボイノシシ）やホッグという渾 名で広く知られている。
A-10は非常に頑丈に作られており23mm口径の徹甲弾や榴弾の直撃に耐える。
二重化された油圧系と予備の機械系による操縦系統により油圧系や翼の一部を失っても帰投・着陸を可能としている。
油圧を喪失した場合、上下左右動は自動的に、ロール制御はパイロッ トによる手動切り替えスイッチの操作により、人力操舵へと切り替わる。
この時は通常よりも大きな操 舵力が必要となるものの、基地に帰還し着陸するのに は充分な制御を維持できる。
機体自体もエン ジン一基、垂直尾翼1枚、昇降舵1枚、片方の外翼を失っても飛行可能な設計となっている。
A-10は 7tを超えるペイロードを発揮し11ヶ所のハードポイントに様々な外部武装を装備できるが、
劣化ウラ ンを弾芯とした30mm 徹甲弾を使用するGAU-8 Avengerガトリング砲を主要武器として内蔵して いる。
GAU-8 Avenger（アヴェンジャー）は、ゼネラル・エレクトリック製の30mmガトリング砲であ る。
アメリカ空軍のA-10 サンダーボルトII等に搭載され、アメリカ軍の航空機搭載機関砲のなかで 最大、最重そして攻撃力の点で最強を誇る。
主に対戦車攻撃に利用され、 強力な30mm弾を高初速、高サイクルで発射する。なおAvengerとは復讐者を意味する。
GAU-8に関する伝説として銃の反動が機体の推進力に匹敵し、
飛行速度が機関砲の発射によって 落ち、撃ち続けると機体が失速 して墜落してしまうというものである。
中には機体が後方に進みだすといった滑稽な伝説もある。

しまった
誤爆ｽﾝﾏｿﾝ

>>316
死を賜る

A-10が8機嘉手納に来た

>>318
演習帰りに立ち寄っただけだろ？

>>319
C-5も来てついでに付近でF-18も演習してて五月蝿い

いい写真
http://i.imgur.com/XMh7id0.jpg
http://i.imgur.com/50yNass.jpg

このくらいの距離だと放射線量はどのくらいかな

よくわからんが線量を意識しなきゃいけない場所なのか？ここは。

劣化ウラン弾での被曝ｶﾞｰ

計算上では洒落にならない量らしい
1発の劣化ウラン弾を抱えてると
福島第1発電所の正門に居るよりも被曝量が上回るらしい
ソースは某反原発団体サイトと東電発表資料

> 1発の劣化ウラン弾を抱えてると

直に身につけてたらそりゃかなりヤバいんじゃないか…

福一正門前つっても事故前の話だったら一般的な環境と線量変わらんしｗ

そうだね、エイブラムスの装填手には防護服が必要だね（棒

>>325
いやあ、「1発の劣化ウラン弾」と言われてもw
GAU-8の30mm砲弾なのかラインメタルの120mm砲弾なのか
それもわかんないようじゃ信頼性に乏しいな

とりあえず、現状で確定しているのは
*使用前の弾薬による外部被曝は考慮の必要がない程度の低レベル
*使用後の粉塵吸入による内部被曝及び重金属としての化学毒性についてはデータ不足
*上記データ不足をいいことに、賛成反対の双方とも自らの主張に固執している
くらいかな

中国には(ロシアにも)
垂直離着陸できるステルス戦闘機の技術は皆無だからな
地球の裏側まで行く必要がない近海制圧目的ならば
日本のヘリ空母、F-35(垂直離着陸型)、オスプレイ、対潜哨戒ヘリの組み合わせは
中国の劣化空母と艦載型フランカーの組み合わせより圧倒的に攻撃力が上

http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/89/99/hosoyataichan/folder/1037250/img_1037250_25199688_0?1332451860
http://www.youtube.com/watch?v=FO2_kmnOkWY
http://www.youtube.com/watch?v=Ql8bTnzOaCA
http://www.youtube.com/watch?v=299od-DyD80
http://www.youtube.com/watch?v=AcapySN6_Zo

そういやF35って際限なくコストが上がっていく感じなんだが本当に数揃えられるのか？
主に予算的に

スレチ
専用スレでやれ

バブル時の高級マンションは多少高く買っても転売容易だったけどF-35は完全買い取りだからなあ
維持費も馬鹿高いだろうし買えば買うほど貧しくなりそう

(゜ω゜)っ「F-15の延命磨改造」

間違えた

(゜ω゜)っ「A-10の麿改造」

>>334
親方の代わりに麻呂が乗るわけですか


　　　　　　　　___|二ニｰ-､、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　 /rヽ三三三三三─‐-- ､;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　 ',i　,-三三三三三、 　 _,.ニ､ｰ-､!;: -‐二￣彡′
　　　　　　　　',､、ヾ三三'"￣￣　　 `ー‐"　　　 ヾ-'" 　.〉′
　　　　　　　　ヽ ヽヾ三,' 　　 :::..,. -‐- ､　　　　 _,,..-‐､、,'
　　　　　　　　　｀ー',ミﾐ　 　 　::.弋ラ''ｰ､　　 i'"ｨ'之フ　l
　　　　　　　　　／:l lﾐﾐ　　　　 ::::.. 二フ´　　 l　ヽ､.ノ　,' 　　　　
　　　　　　,.-‐フ:::::| |,ミ　　　　　　　　　　　　 l　 　 　 / 　　　 　　
　　　　 ／r‐'":::::::::| |ヾ　　　　　　　 ／__.　 　l　　　 /　　　　　　
　_,. -‐"i .|::::::::::::::::::',.',. ＼　　　　　 　 ⌒ヽ､,ノ　　 /ヽ,＿　　　　　　　　　　　　　
"　　　　l ヽ:::::::::::::::::ヽヽ.　＼　　　＿,＿,.､〃　　／l　|　　　　＿__,. -､
　　　　 ',＼＼:::::::::::::::ヽ＼　 ＼　　､.￣⌒"￣／:::::|　|　　　 （ ヽ-ゝ _i,.＞-t--､
　　　　　＼＼＼;::::::::::::＼＼　 ｀､.__ ￣´￣／::::::::::l　|　　　　｀''''フく　＿,. -ゝ┴-r-､
　　　　　　 ヽ ＼｀ｰ-､::::::ヽ ヽ　　　￣フフ::::::::::::::ﾉ ./　　　,.-''"´ ／￣,.／´　ゝ＿'ヲ
　　　　　　　　　 ｀ー-二'‐┴┴､＿_／‐'‐´二ｰ'".ノ 　　/　_,. く　 ／　ゝ_／￣|
　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー─--─‐''"￣　　　　　 /　にﾆ'／,.､-t‐┴―'''''ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　.（_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 /　　／　 ￣　　 ）　　ﾉ__'-ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　 /　　　 ゝﾆ--‐､‐　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　/‐＜_　　 ヽ　　|ヽ

歩兵だけでなく画像を貼らぬ者も討伐対象に

ネットでは尖閣ネタがあがるたびに
「海上保安庁がA-10〜」「A-10〜」と煩すぎる

今後はA-10好きのお前等が責任を持って
携帯SAMが存在しない世界の住民である奴等に
よくよくいって聞かせるように

A-10が、敵国艦艇側のアウトレンジから冷凍サンマ弾で嫌がらせしたればokちゃうん

サンマよりダツの方が刺さりそう

>>337
そういう問題じゃない
上陸した敵にうっかりヴォォォォでもしようもんなら陸地が消滅して海になっちゃうからA-10は島嶼防衛に向いてないんだ

アホぬかせ
今じゃ携帯SAMが戦場に溢れ出したんで
地上攻撃は戦爆での一撃離脱に切り替わってるよ

相手がSAM持ってないのを事前に分かった
非正規戦ぐらいでしか使えないんだよ

韓国や中国軍相手には使えないの
お前等は一生ヴォォォォヴォォォォいってろ

>>341
お前の言ってることを湾岸戦争で実行したら
役立たずだったんだよな
アフガン戦争とイラク戦争でもだ

今アメリカじゃ必死に延命改造中だ
F-35もA-10の代替機って声が萎んできてるの知ってるのか？

F-35のせいというより無人機の進化のせい

>>342
ヴォォォォを忘れてるぞウスラバカ

湾岸戦争ではSA-13を装備した大統領警護隊の3個機甲師団には歯が立たなくて
誘導爆弾を積んだF-111に近接支援任務をやってもらったのは苦い思い出。

たまたま敵部隊にSAMが居ても致命的な損害になりにくいっていうだけで
SAM潰しを主目的に運用するような機体じゃ無い

携行出来るSAMには限りが有るし、常にきちんと作動するとも限らない
無人機は低空で地形を縫いながら格闘する様な運用には向かない
色々な兵器があり、それぞれに長短があるものを上手く組み合わせて使うのが良い
ただ、親方はその中でも飛び抜けて汎用性が高いのだ
だから謳い文句ではなく、使い勝手の良さで現場に愛され頼りにされる

>>342
A-10は今アメリカが取り組んでる軍事費削減で最も削減される機体だよ
現在のところ102機が退役予定で今後は最も増える予定
陸軍部隊の削減に伴いそれを支援する機体も不要になったから
マルチロール性が乏しい機体は少数残して退役させるのがアメリカの方針

削減が検討されては、
実戦で復帰する繰り返しが、A-10の歴史。

安くて大火力な
空飛ぶ装甲戦闘車両だからなぁ

地上戦専用機では、机上では確かに効率は悪そうに見えるだろう。
しかし、広大な地上戦では他に頼るものがないのも事実なのだ。

特に中国や北朝鮮相手では、むしろ向いている機体だろう。

携行SAMで落とされて
パイロット確保され政治的に大出費

1年以上前に決まった削減を知らなかったのはネタスレだから仕方ない

A-10は滞空時間も長いからな〜

お前等の愛はくどい

そもそもとっくに生産終了しているモデルなので
耐用年数を越えた機体を全て維持するなんて不経済な事する訳無い
限界を越えた機体から退役させていくのは予定通りの事
一応F-35が後継の予定にはなってるんだし
数を減らしながらパーツ取りと魔改造で当分の間運用して
F-35が使い物になるかどうかを見守るというのは、かなり前からの既定路線な訳で
それもこれもF-35の仕上がりがかなり怪しいからなんだがな

F35が怪しいのはすでにﾙｰﾃﾞﾙ様のﾊﾞﾁがあたってるから

A-10は直線翼で、低空を低速で飛べるので、
戦車や装甲車を正確に攻撃できる。

同時にSAMや対空機関砲を喰らいやすいが、
そのために期待のレイアウトや装甲が考えられている。

普通の戦闘攻撃機を代わりにするのは難しい。

>>356
F-4EJ「同族..?」

100機減らしてもまだ200機以上残るのに
なにびびってんだお前らｗ

撃墜されてパイロットが捕虜にとられたら
政治状況が変わる今の世の中じゃ
使いどころはますます減るでしょ

>>360
それは去年時点での確定分で100機
ただ財政の壁で空母の削減案が出てくるほど予算が切迫しているようにまだこれだけでは足りない
前にも書いてる人がいるが陸軍や海兵隊部隊も減らされるので援護する航空機部隊も余るので削減される
湾岸戦争の頃の話をしきりに持ち出して絶賛している人がいるが
A-10自体のあり方も20年経って湾岸戦争の頃とは大きく変わってしまったのは確か

>>359
残念だかおまえさんの代わりはいくらでも居るんだ
買ってくれないから退役させてもらえないってだけでね、そういう訳で全然立場が違うのさ
でも嫌いじゃないぜ、あんたの事

北朝鮮相手ならSAMとか１日あればほぼ制圧出来るんじゃねーの

イラク戦争10周年記念age

ってか今日のイラクはテロでひでぇ事になってるわ

めんどくせ〜からアベンジャーで掃射しちゃえ

>>362
102機削減は今後5年間の計画だが

>>361
それはA-10に限った話じゃ無いしなあ
全体としては削減されても、危険度では空の上より高い陸上で特殊作戦する連中は増強されてたりする
要は使い所であって、A-10以上に早い安い広い強い手段が確立されるまでは
選択肢として残していかざるを得ないだろう

むしろA-10を大量生産してSAMを数で圧倒すればいいんじゃね？

>>367
確定分がな

>>370
つまりはお前の願望だけと

政府の州航空隊の航空機削減案の原案はかなりの数だったから今年の財政状況から見ても
オバマはかなりガッリやるんじゃねえの

軍備削減と銃乱射による民間銃規制で、アメリカの軍需産業涙目だなｗ

そして思いついたのがゲーム業界にたかること
そして見事銘銃がゲームから消えますたと。

質問なんだけどA-10の30mm機関砲って現代の主力戦車やIFV、APC相手にも通用するの？

そりゃ、劣化ウラン弾頭ですから

戦闘機の20ミリバルカンはどうなんだろう

後部上面なら十分いけそうな気が

ノーダメージってことはないけど確実に撃破出来るかっていうと微妙じゃね
バルカンでいいならわざわざアヴェンジャー飛ばしたりしないさ
アヴェンジャーでも基本的に後ろから狙うし

まずEMP爆弾を炸裂させます

戦車の正面装甲を30mmで貫通できないとしても、
射撃弾数が多いので、

戦車が撃たれた後は、なにか別の塊になってる。

普通に遠距離からAGM-65ぶっ放して終了

>>380
それって、普通に核爆弾じゃね？

fps厨御用達キーワード
EMP

A-10はヘルファイア（とかブライムストーン）は積めないの？

運用できるんだったらJCMなんて
やる前から失敗するような計画が
立ち上がるわけもない

>>385
そんなん積んでも射程短くね？

やはりアレを見習ってトイレとか流し台とか

>>387
イギリス製だから採用の目はないだろうけど
ブライムストーンなら20km以上でマーベリックと同じくらい射程があるとかなんとか

転載

▽A-10
ttp://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_250/the-wicker-man/5385223.jpg
ttp://weapons-free.masdf.com/air/usa/pic/a10a2b.jpg
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/A-10_Thunderbolt_II_2.jpg
ttp://www.richard-seaman.com/Aircraft/AirShows/Edwards2006/Highlights/A10Diving2006.jpg
ttp://www.allbestpictures.com/wallpapers/aircraft/image/a-10_thunderbolt_ii.jpg
ttp://www.military-aircraft.org.uk/other-military-aircraft/a-10-thunderbolt-ii.jpg
ttp://files.air-attack.com/MIL/f22/f22heritage_20071115.jpg
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/A-10_Thunderbolt_II,_about_to_refuel_-_080529-F-2828D-510.jpg

今夏の横田友好祭は予算削減で無いそうだ
無期限延期なので来年も無いかもしれない
国内でＡ-10に会える貴重な機会だったのに．．．

去年の夏、体力の限界を感じて横田スルーしてしまったのが悔やまれるよ…

なに、空軍から削減されるだけで、気づいたら陸軍に空中装甲戦闘車両とかなんとかいう名前で増えてるさ

4/27の厚木には来ないのかい？

>>394
厚木は海軍だからね。見たこと無いよ。

>>395
そっかー…（´ω｀）
ほんと前回の横田行っとくんだったなあ

戦闘攻撃機と攻撃ヘリの中間の速度域をカバーするA-10のような攻撃機は
大変重宝すると思うんだけど、アメリカ以外では開発も採用もしていないのな。
制空権がなかったら活躍できないのは攻撃ヘリも一緒だと思うんだが。

Su-25は？

Su-25はA-10よりも最大で200km/hほど速いから少しカテゴリーが違うだろう。
そのぐらいの速度域だとAMXや攻撃型ホークと同じくらいだから一般的な攻撃機だ。
危険空域から素早く離脱して難を逃れることも容易いだろう。

何としてもA-10だけを特別扱いしたいんだなw
汎用性を切り捨てたCAS専用単座双発機の
米ソにおける最適解がA-10でありSu-25であっただけなのに

それとも、指摘されて>>397の見落としには気づいたけど
自分のミスを認めたくないから、「速度」を根拠に
「カテゴリーが違うんだもん、僕ちゃん間違ってないもん」か？

そう煽るなよ
速度の遅いA-10の方が重宝する、みたいな理屈は確かにかなり苦しいと思うが

「あ、忘れてた、ゴメン」の一言ですむものを
ワケわかんない言い訳してるから、ついw

>>400-402は明らかに同一人物ェ…。

時間の間隔があり得ないな。
過疎っている板なのに。

398と401は俺だけど他は違うぜ

むしろ>>403か>>404のどちらかまたはどちらもが>>399

YA-9の最大速度がちょうどA-10とSu-25の中間なのも面白い

>>406
それだ！と400=402の俺が膝を打つw

ここまで俺の自演

うざいからここまで50レスくらいヴォオオオオオォォォォォ！！！

ドンネルボルツェン

ヒトマルとやったら余裕勝ちか?

10式でもJu87（凡才パイロット）にすら勝てないと思うよ

ヒトマルは対空性能皆無なんか

あるけど敵機に攻撃を躊躇わせる程度かと
攻撃ヘリなら主砲で落とせるかも知れない

戦車砲用対空散弾とかないんかな

対空用三式弾が皇国の伝統だろ
でレーダーで捕捉はできるのか
火器管制装置で自動追尾できるのか
つか、レーダー積んでなかったか

お前らはグーチョキパーでどれが一番強いみたいな話が好きだよな

実際交戦するときの話をしてたほうが有益だろ

Ju87に狙われ放題な状況なら大概のMBTはダッシュで逃げるくらいしか。
そもそもそういう状況になんないようにいろんな部隊がいるわけで、
零戦でもF4FでもI-16でもへたすっとヘリにだって落とされちゃうJu87もショボいといやショボい

>へたすっとヘリにだって落とされちゃうJu87

？

鈍重な機体の比喩表現じゃないかな

攻撃ヘリはAAMが積めるから機関砲の射程外から撃てばレシプロ機なんて一撃だろうけど。

ttp://www.havenscenter.org/files/tucano.jpg

ツカノはレシプロ機じゃない

「エアカバーがなきゃ10式なんてスツーカにも負けるぜヒャッハー！」
「エアカバーがなきゃスツーカなんて離陸もできねえじゃん」

エアカバーってのはあれか、カバーが付いていないのに付いているフリをするというあれか

え、か、カバーなんて付いてたら恥ずかしいじゃないですか成人男性として＞＜

>>424
t火器レーダーはどこについてるのかな

レーダー無しじゃないか？

>>424はレーダー無しでミサイルが誘導できると思ってるんだろw

熱源追尾式ならレーダー要らないよね

ロックオンできねーじゃん

レーダーの無いA-10やAH-1Wがサイドワインダーを運用できる件

> レーダーの無いA-10やAH-1Wがサイドワインダーを運用できる件
IRセンサーやカメラがあればロックオンできる
またはIRセンサー付きの最新型ヘルメット
それとA-10にも主脚バルジに小型レーダーが一応ある

A-10にレーダーはねえって
RWRはあるけど
サイドワインダーとか熱源追尾式は、熱源体を捉えてロックするものだし

その熱源体をロックするには何らかの熱源探査機が必要な訳だがw

だからその探知も赤外線センサーだっつの

A-10にIRSTなんかあったか？

サイドワインダー自体にある

A-10はサイドワインダーのシーカーそのものでロックオンすんだよ

A-10はだと？

ついでにターゲティングポッドがない時はマーベリックのTVカメラで遠距離見てた

IRAAMはシーカー作動させたまま熱源に向ければそれでロックするんだから、有視界戦闘なら
捜索用レーダーもIRSTも不要。

>>443
しかも帰りが遅くなったときは「マーベリックのIIRシーカーで頑張る」だったような

>>445
全弾撃ち尽くした時はどうしろとｗ

>>435
> それとA-10にも主脚バルジに小型レーダーが一応ある

何それ
レーダー高度計？

>>446
打たないで一個はキープしとけと言われてると過去スレで見た。
帰還できなくなるぐらいなら、アベンジャーでガチバトルするかな。

>>446
ILSアンテナ

>>447
普通にIFRで帰って来いよ

今後の成り行きを心配して来たけど何も無い
もしかして本スレは別板に避難中とかか？

アヴェンジャーに狙われる立場にだけはなりたくない

よし、ではマーベリックをロックオンしたぞ

2000ｌｂ爆弾をプレゼントしよう

サンダーボルト2といぼいのしし
どっちが公式ネームなの？

>>315
凄い認識だなw

実際は軍事の話なんて、喋る相手がいないねぇ。

>>453
ハチキュウとバディみたいなもんじゃないの？

公式にイボイノシシとは呼ばんだろー
B-52も愛情を混めて非公式にBUFFと呼ばれてるんだし

欧州大陸から神は去ったらしい

神は死んだ

>>453
公式な愛称が「サンダーボルトII」で、部隊で付けられたあだ名が「ハッグ（食用豚）」。
F-117のあだ名の「コックローチ」よりはだいぶマシだと思うんだがな。

ちなみにロシア軍（ソ連軍）の以下の機体の愛称はいずれも部隊で付けられた
非公式のものばかりだ。
MiG-21→「バラライカ（三角形の弦楽器）」
MiG-29→「ラストーチカ（ツバメ）」
Su-25→「グラーチ（ミヤマガラス）」
Su-27→「ジュラーブリク（鶴）」

ちなみに空自のF-86F「旭光」、F-104「栄光」は公式な愛称だったんだよね…？

F-2 バイパーゼロのことも時々は思い出してあげて下さい…

これはないわ
http://i.imgur.com/MwEYWIn.jpg

>>461
なんか、急減速に不利な格好だね。

コクピット周りが、周囲の視界にマイナスに働きそうだし・・・

これで地上の目標は確認できるのか？

これA-10ドローン化計画のヤツらしいな
まあ計画だから決まってはないみたいだけど

せっかくだからドローンではなく標的曳航機としてですな

ブリ
きも

スレかと思ったぞごるあ

サンダーボルト好きな人？

>>464
ドローンがアベンジャーを撃ってくるんですね？

>>462
>急減速に不利な格好だね。
では、前進翼ならいいのか？

>>468
新ジャンル
機甲師団を血祭りにあげるドローン……

キャノピーの有無だけでここまでダサくなるなんて

>>461
パイロット不要ならアベさんもう一基積めそうじゃね？

パイロットっすけど、この機は乗らずに攻撃しますんで撃ち尽くしたらお先に失礼します！ってのが語源である。

よし、緊急加速用に後ろ向きにもう一門つもう

次のターミネーターは無人A-10対有人A-10か熱いね

メインカメラはどこにあるんだ？

コクピット跡地にアベンジャー＆弾倉積んだら、
弾を撃ち尽した後は重心が変化しすぎて操縦不能になるんじゃね？

ノペラッっとしてて気持ち悪いよね

しかし運転席のない乗り物ってのは味気ないな(´･ω･`)

衛星回線経由のラグありでA-10のガン・ランが再現できるのか？

無人化してもいいから、コクピットはそのまま残して
操縦席にはビキニ着たパツキンのオネーチャンのマネキン載せといて

今度のスーパーマン（鋼鉄の男）の予告をみたら
A-10にアベンジャー攻撃されてたお

さようなら、スーパーマン(´･ω･`)

帰ってきたスーパーマン

スーパーマンエース

エスコン3のコフィンシステムでも搭載したのかと…

よし、GAU-8に劣化クリプトナイト弾を装填しておこう

クリプトナイトを粉末状にしてダイヤモンド砥石風な弾頭にしとくって事？

いや、クリプトナイト弾芯装備の対スーパーマン弾頭。
劣化をつけたのは、まあなんというか、ノリで。

肝心な部分が…
ttp://i.imgur.com/m5ABSam.jpg

コクピットの場所にもう一門アベンジャーを載せた無人機のスパイ画像か何かでしょうか？

DARPAて書いてあるがね

>>461
エイリアンのビッグチョップみたいだな

>>492
多分足を生やしてるんじゃないかな
蹴飛ばされても自律回復して歩ける様にするんだろう

まさかアヴェ様の代わりに得意のレーザー砲を載せる気じゃ…

レーザーは今ひとつ似合わないな。

主翼をハサミの様に上下に広げて運動性（旋回やロール）を高めて
エンジンポッドをもう二つ追加して推力調整によるピッチやドリフト可能にして
コクピット後に丸い全天カメラの様な操縦支援システム載っけて
小隊毎に色の名前が付いてるA-10が宇宙を飛び回る映画を大昔に見た気がする

仮にどんなに似ていたとしても、アヴェが無い時点でそれはA-10ではない

逆に言えばアヴェさえ積めばX-wingもA-10に！

じゃあそいつのことは A-X と表記しよう

大戦略でA-10だけでロシアに勝った

元々、Xウィングは銀河帝国の新型制式戦闘機となるべく開発が行われていた。
しかし、帝国軍情報部から開発元インコム社の開発チームの中に反乱同盟軍のシンパがいるという疑いを掛けられ、メンバーは開発任務から解任された。彼らには厳しい尋問が行われていたが、それを察知した同盟軍が設計図及び2機の試作機と共に彼らを救出した。

高性能かつあまりにも多機能な点が災いし、戦闘機としては非常に高価な機体になった。素晴らしい操縦性の反面、お世辞にも整備性の良い兵器とは言い難く、その複雑極まる精緻な内部構造は常に資金難にあえぐ同盟軍およびその整備兵を苦しめ続けた。

↑wiki見たんだけどガンダム臭パネェな

でも同盟側の生産・補給能力って何気に潤沢だよな
敵戦闘機や艦隊もそう特別強いわけじゃないし

イメージ的にはナチス時代にフランス国内でレジスタンスが超兵器作ってMe109やパンターをなぎ倒してるようなもんだからな

もったいない教（巨大宗教団体もどきネズミ講）を動員して、Ａ−１０を３．５個航空隊分買おう。

A-10、主翼を交換して2040年まで使うとか
どんだけ頑丈なんだよ

> A-10、主翼を交換して
外翼は韓国製だけどな

そんな外翼で大丈夫か…？

たぶん2030年ぐらいまでは

韓国とはいえ軍事的な事はしっかりやると信じたい
と思ったが味方のヘリを粉々にしちまうCIWSとかあったよな

>>510
商用GPSメインで頑張る韓国軍を舐めるなよ

マンホールに落ちて右翼を破損したり
後席の将官が地上でベイルアウトしたり、と
飛ぶ前に撃破されるF-15K

リコール騒ぎにも関わらず原因究明より先に
生産再開を強行する主力戦車K-1
ただし、主砲を撃つと自動消火装置が作動するという
親切安全設計だから中の人は安全

ゴミにぶつかるとソナーの防護ウィンドウが壊れるから
そういうものを避けて航行する世界最強の世宗大王級
壊れたウィンドウは消耗部品にもかかわらず1年以上交換不能

ちなみに、ゴールキーパーに関しては独島級の搭載ヘリが
まだ決まってないので粉々にされることはないから安心してよし
甲板に穴が開いたくらいなら航行に支障はない

対空機関砲の砲身の大多数が偽造品で発砲すると砲身が裂けるとかもあったよな。

なにその割OSが割うｐ立て鯖にアクセスしたら感染して炎上みたいな話

なんだかんだ言いながら、ちゃんと韓国クオリティしてるじゃないか。

そういえば潜水艦もﾄﾞｯｸに潜ったままで引きこもってたような(´･ω･`)

とりあえず、韓国はA-10に絡むな、という方向で一つ

そのうちA-10の起源は韓国だっていう話が出てくるぞ

取り敢えず外翼の次は内翼か
既にアッセンだけボーイングで部品はカイ製になってるかもだが

What a Load of Weapons　Jun 17, 2013　AF Blue Tube
　The Flying Tigers are an A-10 squadron that will celebrate its 72nd
birthday at Bagram Airfield. Staff Sgt. Shawn Bryant spends a day
on the flight line with the Airmen responsible for making sure these
aircraft are armed and ready.
ttp://www.youtube.com/watch?v=HnLC6QOTkfA

124 名無し三等兵 sage 2013/06/23(日) 01:54:22.90 ID:???
米空軍、来年以降も予算の強制削減が続いた場合は全てのA-10、B-1を退役させることも
http://www.airforcemag.com/DRArchive/Pages/2013/June%202013/June%2018%202013/A-10,-B-1-Vertical-Cuts-On-the-Table.aspx

法則発動w

本当にネトウヨは邪魔だな

＋あたりから来た汚客だろうな

Vooooo!!
ttp://www.youtube.com/watch?v=vaSOMEIe1Bg

553 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:vSPqMjpb
関係あるかな？チラウラだが一応報告。

昨日夕方から富士西麓に入ってた。夜中に山向こう（演習場方面）から迫撃音。
３時台から何やら低空で飛び初め、4時過ぎてA-10だと判明。
５時くらいまで２〜４機、山頂を中心に反時計周りにひっきりなしに飛んでた。
同時に迫撃音も時々してた。あと同じ時間帯でヘリも数機がA-10と同じコース
にエントリーしたり離れたり。以上。いやぁ珍しい光景でした。

富士山麓で劣化ウラン弾ヴォオオオオオ！！

夜中に飛行するA-10を識別するとは、ただ者ではないな

A-10って何で運用終了になったの？
ウィキペ見てもそれらしい理由無いし
後継（？）のF-35じゃA-10ほどの対地攻撃は期待できそうにないんだけど

運用終了になったっけ？
まぁ、過去何度も退役の話が出てるのは対地攻撃それもほぼCASにしか使用出来ずに効率が悪いから。
例えばF-16なら一通りこなせるからF-16だけで済むけど、A-10はCASのみなので結局他の任務にはF-16が必要になる。

アナログ携帯電話がA-10
電波悪条件下でノイズ混じりつつも回線はしぶとくつなぎ続けるタフガイ

スマートフォンがF-35
最新鋭でネットも無料通話もできて便利だがウィルスの集中砲火やバッテリー切れで発展途上のブツ

>>527
とりあえずソースを出せ

c(`Д´と⌒ｃ)つ彡 ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ

今年も嘉手納のアメリカフェストは無し。ガッカリしたので
憂さ晴らしに画像をアップします。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313409.jpg

何も

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313452.jpg

考えずに

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313460.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313466.jpg

写真を

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313472.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313474.jpg

撮ったため

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313481.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313485.jpg

向きが

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313504.jpg

統一

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313509.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313511.jpg

されておらず、

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313514.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313515.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313517.jpg

非常に

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313520.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313524.jpg

見づらいです。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313528.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313533.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313537.jpg

どアップの連続写真すごいな
誰か繋げてくれｗ

すみません。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313543.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4313551.jpg

パイロンを真下からアップで撮った写真って意外と希少じゃね？

GJ

上げるならココに
ttp://www.primeportal.net/hangar/a-10_home.htm

Battlefield4にもA-10でてくるかな

CODみたいに悪魔を召喚する無慈悲なイベントが欲しいな

アメリカ空軍のA-10、アフガニスタンで60名の陸軍兵を救う
ttp://flyteam.jp/news/article/25358

> 2機は2時間にわたり2,300発の30mm砲弾と3発の500ポンド爆弾を敵に浴びせました。

ゲリラ相手にヴォォォォォしまくりかあ…

>>550
ゲリラって100人くらいいたのかねぇ

味方陸軍の放射能被曝が心配

主翼を交換して新品同様になったA-10はさすがに攻撃力も違うようだ
おそらく無人機が引き継ぐ2040年までゲリラを殲滅し続けるだろう

ヴォォォォォ!!!!

二時間も攻撃継続出来るのが凄い

さすが近接航空支援専用攻撃機だけのことはあるぜヴォォォォォ!!!!

60Hz→144Hzになると脅威も格段にアップ！
ttp://www.iiyama.co.jp/products/lcd/27/PLG2773HS-2/

フレームレートが上がることによりアヴェンジャーが発砲する様子を
余すこと無くとらえることが出来るようになったんだな

【滋賀】ドイツの急降下爆撃機Ｊｕ８７シュトゥーカ、日本国内で配備されていた可能性を示す写真を発見
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376609192/

配備つーか研究用の機材だろうけど、これが親方の師匠の先輩か…

暑ちぃなぁ、暑気払いにヴぉぉぉぉぉおおおーしてくんねぇかな

なんか空気すら引き裂いてすんごい事がおこりそうだからやめてください

>>553
主翼を交換すると2045年代まで延命出来るが改修費が高額で、
A-10自体の維持費も高騰していることやマルチロール性に乏しい事もあり、
現在の軍事費削減の余波でA-10全機を退役させるプランもでている位だよ

フリージング ヴァイブレーション PV
http://www.youtube.com/watch?v=UDZDJmlq0ms

34秒あたりからイノシシ荒ぶる

Fight to Keep A-10 Warthog in Air Force Inventory Reaches End Game
ttp://www.nationaldefensemagazine.org/archive/2013/September/Pages/FighttoKeepA-10WarthoginAirForceInventoryReachesEndGame.aspx

【米国】Ａ-１０攻撃機、誤って演習用爆弾を居酒屋駐車場に落っことす
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378084493/

「釣りはいらねえぜ、とっときな」って意味ですかねえ

>>565
速＋ではそこそこ人気なんですがね…

Practice bomb falls into parking lot of Maryland bar off Air National Guard jet
September 1, 2013　Hartford Top News / Examiner.com
ttp://www.examiner.com/article/practice-bomb-falls-into-parking-lot-of-maryland-bar-off-air-national-guard-jet

Fake Bomb Falls From A Fighter Jet, Crashes Into A Parking Lot
WBOC-TV 16　Aug 31, 2013 9:30 AM JST
ttp://www.wboc.com/story/23305214/training-bomb-falls-from-a-fighter-jet-crashes-into-a-parking-lot

Air National Guard jet drops practice bomb on Eastern Shore
Baltimore Sun　August 30, 2013
ttp://articles.baltimoresun.com/2013-08-30/news/bs-md-national-guard-practice-bomb-20130830_1_practice-bomb-inert-bomb-kohler

Military practice bomb lands in Md. parking lot　Aug. 30, 2013
ttp://www.clarionledger.com/viewart/20130830/NEWS/130830024/Military-practice-bomb-lands-Md-parking-lot-

SUDLERSVILLE, MD.　Military practice bomb lands in tavern parking lot
Aug. 30, 2013 - 01:57PM　Air Force Times
ttp://www.airforcetimes.com/article/20130830/NEWS/308300021/Military-practice-bomb-lands-tavern-parking-lot

ttp://www.prk-aviation.nl/bdu33f1.jpg
ttp://www.armedforces-int.com/upload/image_files/suppliers/gallery/1365/delfasco-defence-products/bdu33-practice-bomb12.jpg
ttp://www.eas.gr/uploads/491e10bf8f4ffb1b.jpg
ttp://media2.abc15.com//photo/2013/08/30/US_Navy_practice_bomb_20130830105015_640_480.JPG
ttp://www.castanet.net/content/2013/8/screen_shot_2013-08-30_at_1.15.58_pm_p2117275.jpg

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/104th_Fighter_Squadron.PNG
ttp://farm8.staticflickr.com/7177/6798781310_12505a0863_o.jpg
ttp://www.bagram.afcent.af.mil/shared/media/photodb/photos/2012/07/120721-F-SI013-076.jpg

こーしてみると外人さんも意外と短足だな＞最後の記念写真

映画「マン・オブ・スティール」では、
F-35よりA-10のほうが多少なりとも役立ってた。

ペンタゴンの思い描く妄想と違って現実はその映画に近いだろうね
まあ軍産複合体としては炎上してるＦ３５の方が金づるになるんだろうがw

今のご時世軍産複合体は儲からないよ。

イラクや対テロ戦争での大規模な出費の所為で
開発中の計画が何個もオジャンになったからな。

てか、軍産複合体って言っても結局軍需産業と政治家の集まりなんじゃないの？


それに、A-10じゃ対空ミサイルの良い的さ。

> それに、A-10じゃ対空ミサイルの良い的さ。

何の為の双尾翼やエンジンのポッド搭載なんだよw

撃たれて喰らっても生きて帰れる確率は上がるだろうけど
喰らった時点でミッションアボードして帰還だよ
撃たれても平気で飛び続けるなんていうのは妄想

わざわざ専用スレに来てdisって荒らすとか
どんだけ構ってちゃんなんだよwww
アンチならもっと構ってくれる信者がいる他所でやれや

>>573
だったとしても、実際に出撃数の9%に当たる六機が撃墜されているから
一発なら兎も角、それ以上の攻撃に耐えられるの？

>>575
はあ
>>570.>>571が訳分からん事抜かしているから
突っ込み入れただけだけど？

A-10は好きだよ。
でも、流石に耐久性にも限度があるだろ。

> A-10は好きだよ。
wwwwwww

>>578
A-10が好きなら欠点とか被撃墜とかに目をつぶれと言いたいのか？

だからアンチがしたいなら別スレ建ててそこでやれと…

だからアンチじゃないって。
悪かった。発言を撤回するよ。

ここはネタスレなので、マジレスする奴が荒らし。

まともな話がしたいならこちらへ
【ﾎｰｸ･ｼﾞｬｷﾞｭｱ】攻撃機のスレ【ｱﾙﾌｧｼﾞｪｯﾄ･AMX】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343064250/l50

　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　荒らしはヴォォオォだ〜っ！！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/

「ミッションアボード」とか言ってるバカは放っておけよ
中学すら言ってないんだろうさ

ABORTをアボードとか…
臍が茶を沸かすってｗ

だから、その話はヴォォォォオオオだ〜〜っ！！

ボーイング、米空軍に56機のA-10サンダーボルトIIを追加製造
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130905-00000061-rps-bus_all

これはひどい誤訳…

Boeing: Boeing to Build 56 Additional A-10 Wings for US Air Force
　　　　　Will keep aircraft operating through 2035,　ST. LOUIS, Sept. 4, 2013
ttp://boeing.mediaroom.com/index.php?s=20295&item=128785#Photos
ttp://24.media.tumblr.com/tumblr_mcl2haXr131rfnw5zo1_1280.jpg

>>587
この翼ってKAI製造だっけか

残念ながら下請けじゃなく部品の設計にも関わってるみたいだから
全ての主翼がKAI製の部品を使用すると思われる

>>588
>>587
Boeing is on contract to build up to 242 wings, including these, at its plant in Macon, Ga.
KAIはあくまで下請けで主翼の組立自体はボーイングのメイコン工場で行われる

>>588
KAI製造でアメリカの雇用が発生しなかったら議会で吊し上げですわ…

A-10を無人機化するのって無理なのかな？

Irony or farce: Boeing ships US defense jobs to South Korea?
The DEW Line　22 July, 2008
ttp://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2008/07/irony-or-farce-boeing-ships-us/

スケール・アヴィエーションとか読んでる
中二がまたなんか書き込んでるな

今更、スケール アヴィエーションとかの紙媒体買ってんのは中二じゃなく情弱の団塊親父だろう
俺の甥っ子なんかエロ本は道端に落ちてるのしか見た事がなくて部屋に隠し持ってるのは
エロ漫画のpdfの入ったSDとAVのDVDだけだそうだ

厨二病ってことやね

>>592
おっきなラジコンで良きゃ楽勝

>>595
軍物みたいなマイナー趣味なんて紙媒体しかないとかざらだろ

それしかないからって言ってもゴミはどこまで行ってもゴミですから

デジタルメディアはコピーし続けないと劣化で読み取り不可になるけどな。

＞道端のエロ本
俺なんぞ、それを拾うためにわざわざ早起きして、清々しい空気の中、
ワクワクと期待に胸躍らせながら河原へ出かけたもんだ

あるいは深夜の自販機

自販機が「ゴトンッ」と大きな音を立てると、誰かに見られなかったかと、
そっと周囲を見渡したもんだ。
あの背徳感に満ちた心臓の鼓動を、彼らは知らないのだろうか

デジタルメディアマンセーは、社会に出たら通用しなくなっていく。
まだまだ紙媒体現役よ。

結局pdfをプリントアウトして、必要なページ並べて消せるペンでカキコ。
そうしないと考えがまとまらない。新しいアイディアが出てこない
若い子はpdfだけでやれるのかなあ？

PDFって配布できるようになってからだろ？

消したり書いたりしてる段階なら
編集可能なExcelなりwordなりパワーポイントのフォーマットじゃんｗ

使ったことないのバレバレの書き込みして
なにが「紙媒体マンセー」だよｗ

少なくとも日本社会は紙とハンコで動くようにできているのは事実

印鑑証明とか、ハンコの印影はJPGでデータベース登録だよ？
何言ってるの？

米空軍の予算ばっさりカットでA-10の退役濃厚な模様

>>605
ExcelやらWordやらにうつ前に、
紙に簡単なやりたいことリストややりたいことの流れ図、
フローチャートを書いておくだけでも効率全然違う件。

とりあえず、キーボードの前で固まってる暇あったら手を動かせと。

>>607
お前こそ何言ってるんだ？
紙出力してハンコとサインもらって初めて納品にしろ何にしろ完了するだろ？

おいおいこのスレにはオコチャマが居るのか？

＞紙に簡単なやりたいことリストややりたいことの流れ図、
＞フローチャートを書いておくだけでも効率全然違う件。

話が変わってきてるなｗ
先にpdfを印刷したものに編集云々言い出したのは誰だ？

フローチャートだって
手描きだとスパゲッティ化でグデグデになるし、
もっぱらPC上で専用のVisioとか使うぜ？

もっとも今はUMLの時代だから
フローチャートなんて書かないけどな
シーケンス図ってのは書くけどｗ
やっぱ、相当年季の入った古参SEのようでｗ

どうでも良い事なのにケンカ腰でナニ吹かしてんだろ？
デジタル土方ってそんなにストレス溜まるの？

つかスレチはまとめてヴォォォォオオオ！！！

そりゃデジタル土方はストレスたまってるでしょう
本人はデジタル神につかえる神官と思っているけど、実態はクライアント様に酷使される奴隷なのだから

竹島とか尖閣諸島とか
奪還作戦でA-10使うと島が無くなりそうなんですがその点はどう解決しましょうかね

>>611
下流工程の奴隷は大変ですね（棒

今頃来てそれかよｗ
>>611が作業してるなんて書いてねぇジャンｗ

土方を貶されると親方を馬鹿にされたようで腹が立つんだけど

ひ、ひじかた

肘肩だと？　サロンパスかバンテリンかアリナミンか？

>>620
ボルタレン

全機モスボールまで待った無しな状況になってきちゃったな

今月の初めにボーイングが主翼交換事業の受注してたけどあれどうなんの

A-10は滅びぬ！何度でもよみがえるさ！

嫁がヴォォォオォォオォ！！
(党内不一致？それとも茶番？)
Ayotte Blocks Air Force Secretary Nominee Over Possible A-10 Cuts
Sep. 25, 2013 - 03:45AM　Defense News
ttp://www.defensenews.com/article/20130925/DEFREG02/309250038/Ayotte-Blocks-Air-Force-Secretary-Nominee-Over-Possible-10-Cuts

まるでNHKでやってたウェストウィングみたいな展開ｗ

>>625
>>626
アメリカンジョークのわかる俺sugeeeってかw

なんかA-10の部隊削減とかF-35の予算確保とか見るに
空軍的にはもうお荷物なのかねA-10

お荷物というより目の前の新しいおもちゃが欲しいんでしょ。
4機分のF-22の予算を確保するためにF-117全機とB-52電子戦機化計画を潰したことがあるくらいだし。

>>628
A-10を必要としてるのは陸軍
空軍は前から単能機にはあまり興味がない

まあ空軍的には必要な装備では無いな

陸軍の評判が良いが素早く来てくれるならなんでも良いとも言えるし

でもA-10と同等の滞空時間とれる近接支援機って他になくね？

別に要らないな〜

A-10にしかできないってなら、マリンコが買わないわけないしな〜
買うどころか興味も示さなかった時点で…

空母に乗せられない攻撃機なんて海軍が許すわけないんだな

対テロ戦争にはゲリラ相手に対戦車用の自慢の30ミリ砲も過剰攻撃

マリンコと海軍は違うよｗ

軍令的には別組織だが軍政的には海軍の下部組織に過ぎないので基本的に（特に予算面で）海兵隊は海軍に逆らえない
F-35Cを押し付けられたのなんかいい例だな

押しつけられてない

マリンコはAV-8BとF/A-18C/D(レガシー蜂)のリプレースに
それぞれBとCを予定していた。

勝手な事書くなよ。

なに言ってんだ？
2011年にF-35C導入を決定するまで海兵隊はF-35Bに統一するつもりだったんだが。

本気で知らないのか？

ソースは？

ttp://www.fas.org/programs/ssp/man/uswpns/air/fighter/f35.html
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-35-specs.htm
というか古本屋行って計画初期のころのJSF特集やってる雑誌を見たらいい。

そこにも
The USMC expects their version of the JSF
will replace the F/A-18 Hornet and the AV-8
Harrier.
とは書いてるけど、お前の言ってるような事は書かれて無いぞ？

幾らここでゴネても海兵隊の予算が海軍に握られてる事実は変わらないのに…

いや、そこは否定なんかしないｗ
事実だよ。お前の言うとおり。

Navy argues against Marine variant of JSF
Last Updated: Apr. 30, 2007 - 10:06AM　Marine Corps Times
ttp://www.marinecorpstimes.com/article/20070430/NEWS/704300349/Navy-argues-against-Marine-variant-JSF

More Marines to fly carrier-variant JSFs
Last Updated: Mar. 14, 2011 - 11:00AM　Marine Corps Times
ttp://www.marinecorpstimes.com/article/20110314/NEWS/103140319/More-Marines-to-fly-carrier-variant-JSFs

ハイハイ、英語ができてすごいでちゅねえwww

（お、小学生か？）

最近、アメリカ土人と日本便所の合の子の厨房帰国子女の荒らしが酷いな

>>642
そのすぐ後にThe Marine Corps expects to purchase 480 STOVL versions of the F-35.と書いてあるわけだが。

いやいや、最初はレガホのリプレースだけで
ハリアーは退役の予定でF-35B導入予定は無かった…
↑
この一文がなきゃお前様の云ってる事の裏付けにならないよ。

誰がそんなこと言ってるんだ？？？

２ちゃんじゃ「ヴぉおぉぉぉーっ」って擬音あててるけど
本国じゃなんて表わすんだろ？

毛唐は機関銃は何でもBrrrrtなんで

VoooOOO!!!　を流行らせよう

なんでこの機体、エンジンが変なところに付いてるの？

>>655
出直してこい！

>>656

さ、三等兵殿！！！失礼しました！！！

>>655
ブリテンのライトニングに比べればマトモな場所についているでしょw

> マトモな場所についているでしょw
今のエンジン位置だと酷い機首下げで操縦不能になるのでパワーアップできないんだが…

>>659
何のためにパワーアップするんだよ。
アフターバーナーで音速を超えるA-10は史上最強機になるのは間違いないw

> 何のために
高温高地での運用制限回避

それが被弾防止ってメリットを捨てて改修するほどのクリティカルな問題なら、な
まるっきり新機種にしちまう方が早いとは思うけど

>>661
ここはネタスレなので、マジレスは禁止です。

まともな話がしたいならこちらへ
【ﾎｰｸ･ｼﾞｬｷﾞｭｱ】攻撃機のスレ【ｱﾙﾌｧｼﾞｪｯﾄ･AMX】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343064250/l50

> 被弾防止ってメリット
IIRシーカーの時代に何を…
つか本当にTF34-GE-101換装の話とか知らないのか？

>>664
もう一度繰り返します。
ここはネタスレなので、マジレスは荒らし行為です。

まともな話がしたいならこちらへ
【ﾎｰｸ･ｼﾞｬｷﾞｭｱ】攻撃機のスレ【ｱﾙﾌｧｼﾞｪｯﾄ･AMX】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343064250/l50

666

エンジンポッドの見掛け上の角度と推力の角度は同じじゃないよVrrrrrrrt!

推力線傾けてあっても、そもそも機の中心軸とズレてるのをカバーはしきれないんじゃね
無理にエンジン強化したらいろいろバランス崩れそう

軸がずれてる？こまけぇこたぁいいんだよ！な機体だろ
フル装備にしたら更にズレるわけだし
それでもパワーアップしたいっていうなら
機体上部にもう一基エンジン追加だろうな

中心に置きたいのはアヴェンジャーの砲弾が飛び出す7門中の1門の砲身の軸線
例えばA-10を正面から見るとアヴェンジャーって左にズレてるでしょ、そういう事ね

で、ｳﾞｫｫｫｫｫすると発砲煙がボワーーっ連続で発生するでしょ
それをエンジンに吸い込むとストールとか不具合起きかねないので
機体からは離れた位置に置かなきゃ+被弾率の件+整備性+
荒れ地での運用で離着陸時のゴミ吸い込みを出来るだけ避けたい等々が優先って
２ちゃんのエロい人が書いてたよ


うな気がするｳﾞｫｫｫｫｫｫｫｰｰｰｰｰ!

パワーアップしたけりゃケツに向けてアヴェンジャーもう１門。これで解決。

>>664
いっこだけマジレスすっけどな、IIRシーカーが世界に行き渡ってるわけでもなけりゃ、
運用制限で死ぬほど困ったなんて事もなく、
そのためにワザワザA10を改修するくらいなら、素直に他機種採用なんだよ

親方はツインエンジン唸らせて被弾上等！！な姿でなきゃ

競合機のYA-9もアヴェンジャー搭載だっけ？

YA-9は機関砲を搭載してない。
これはYA-10も同じ。

>>674
GAU-8はまだ開発中だったので両機ともM61を積んでる
YA-9も選定されてればGAU-8を積んだだろうね

最早、ネタスレ化と厨増加の負のスパイラルは止まらないのだろうか？

>>668
それって推力線をもっと上向けて重心に近付けるか機体の後ろにバラストを積めば済む単純な話じゃないの？

>>677
A-10のエンジンにも推力偏向装置をつければいいじゃない。

アメリカ海兵隊はオスプレイとF-35Bの代わりにA-10V推力偏向型を配備すべき(VはVTOLのV)

機体の中心近くにリフトファンがないと・・・

>>680
ここはネタスレなので、マジレスは禁止です。

まともな話がしたいならこちらへ
【ﾎｰｸ･ｼﾞｬｷﾞｭｱ】攻撃機のスレ【ｱﾙﾌｧｼﾞｪｯﾄ･AMX】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343064250/l50

マルチロール機時代になって、A-10Cは取り残されたということか・・・

何言ってんだこのバカは？

突っ込み不在だとそれはそれで

ttp://www.youtube.com/watch?v=JQttqtVtJ3k

スツーカって9試単戦にインスパイアされてデザインされたのかな

アコードインスパイア

A-10で無人機作ってるってマジ？
ちょー怖いんですけど

更にルーデル閣下の人格をモデルにしたAIを搭載したら・・・

>>688
模型雑誌鵜呑みにすんな！　ドキュンか？

>>689
暴走したら地球が滅ぶな
そんな危険なことは、さすがにしないだろう

無人機は作るけど今の処1機のみで離着陸とお守りの為に
パイロットが乗る予定だったかと
なんちゃっての実証試験だからA-10である必要もないが
新しい事やってます、だから予算チョーダイのDARPAの
計画だから敢えて派手な機体を選んだのだろう

Unmanned A10 will be the UAV under complete control of
spotter soldiers starting in about 2016
May 06, 2013　Next Big Future.com
ttp://nextbigfuture.com/2013/05/unmanned-a10-will-be-uav-under-complete.html
ttp://4.bp.blogspot.com/-jA4pOviLj6c/UYikm2RlKAI/AAAAAAAAkgM/ZmNVCvvSvs0/s1600/pcas1.jpg

DARPA Persistent Close Air Support (PCAS) program
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Persistent_Close_Air_Support

>>692のWikipediaにも書いてあるけどMQ-Xのキャンセルの煽りで
無人A-10での実証試験はなくなって有人だけになった模様
..... The original plan was to demonstrate unmanned CAS using a
Fairchild A-10 converted to optionally piloted mode by Aurora
Flight Sciences. Now PCAS will be demonstrated using a manned
A-10,....
ttp://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/awx_09_10_2013_p0-614921.xml

まあコックピットの無い如何にも無人機らしい機体は最初から
作られない計画だから何も変わらないがｗ
ttp://img.stanleylieber.com/src/15180/img/1366905049.jpg

CoDの最新作にはA-10ベースのドローンが出てきた
残念なことにワンコ以下の扱いだが…

【軍事】予算削減でA-10攻撃機が退役の可能性→米議員団「A-10は地上軍の生命線だ。」と阻止運動へ[11/20]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384918824/

陸軍が激おこプンプン丸してそうだなw

やっぱり陸軍で引き取ったほうがいいんじゃないの？＞A-10

陸軍型A-10G ってところか
ついでに翼を無くして対戦車砲や高射砲として利用するのもいいんじゃないか

マゼラアタックみたいにアヴェ部が分離浮上して上からVoo！再合体、無限軌道でGoo！

あれだな、M1戦車と同じ燃料で飛べる様に改修してっと
脚／タイヤを止めてキャタピラにして
機体色を砂色に変更し
隊長機には糞長いアンテナがボーボーに生えてるんだろ

ｱﾆｦﾀは巣に帰れや

空軍のエロい人は鈍亀不恰好が嫌いなのかね
A-10の扱いが差別的に見えるわ

Ａ-10はもっと前に消えてる筈だったんだし、何か当初から嫌われてる感じはあるよね

空軍には必要ないから
毎回削減しようとすると議員と陸軍に反対されて出来ないだけ

>>701
格好が悪いとか感情的な理由は持ち込まないよｗ

>>703
海兵隊向きの機体だったんだけど
海軍・海兵隊はハリアーとホーネットで充分だから要らないって
だから
陸軍で運用すりゃ良いんじゃないかとｗ

議員団って言っても共和党上院議員だけだから
単なる反民主のネガティブキャンペーンだよ

茶会連中が入り込んでから共和党もずいぶんおかしくなったな

>>701
昨年8月、第20代米空軍参謀総長に就任した大将マーク A ウェルシュ3世は
一応元A-10乗り(前任のシュワルツは輸送、特殊作戦機パイロット出身)

とりあえず固定翼だから陸軍に渡したくないんじゃないの？

キーウエスト合意がどうたら

一般の民も知ってるヒロイックな機体や調達したばかりの機体、
延命改修を実施したばかりか延命予算が付いたばかりの機体、
そんなのを削減対象の筆頭に入れて勿体ない感、政府の無策感を
煽るのが軍の常套手段だと思う。

>>701
今は砂漠の弱小国相手の戦争でデカイ面してるけど、元々ワルシャワ軍とのガチ正規戦を想定した機体だろ。
ヨーロッパ平原のワ軍野戦防空網の前では役立たずの鈍亀になった可能性も大。
空軍は元々嫌ってたんではないかな。

【軍事】予算削減でA-10攻撃機が退役の可能性→米議員団「A-10は地上軍の生命線だ。」と阻止運動へ[11/20]
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384918824/

脚のメッチャ速いハンヴィーつかブラッドレーとして陸軍が運用すりゃOK

地上部隊はA-10を特に遅い飛行機とは見なさない。速い戦車と見る。　ーファースト・エアよりー

【軍事】米軍のA-10攻撃機の退役が白紙化か。ノースロップグラマンが延命・整備契約を獲得[11/29]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385730680/

A-10とB-52は22世紀に入っても運用してるのではないかと思うようになってきた

F-35やB-1Bが親方の代替になり得ないのは滞空時間と即時性の問題だろな。

歩兵：おい、前方の建物を空爆してくれ！

って言う前に通り過ぎてしまうだろうから。だったら低速の無人機の方がまだ現実的だ。

イラクとアフガンから撤収したらすぐ廃棄されるかも

>>717
代替はできないとしても、B-1はアフガンで歩兵前方の建物空爆してるだろ？

http://www.youtube.com/watch?v=qXR3nEFAok4

>>717
滞空時間と即時性でB-1がCASに役立ってる。

>>719
>>720
でもお高いんでしょう？
安くて効果的ですぐ呼べるならやっぱ親方かと。
展開できる数も重要だよね。

まあ何れにせよ空軍だしね。
前線航空基地が作られれば後は予算次第なんだろうけど！

>>721
ディエゴガルシア島あたりからえっちらおっちらやってくるからなぁ＞B-1B
乗員は4人もいるし・・・カネかかりまくりだわな。

あと搭載量はどうなん

>>723
B-1B 20t
A-10 7t

あれだけ小さいのに7tも積めるA-10のほうが驚異的だけどねw

さすがにB-1はデカいだけあるのか
B-2なんかよりもたくさん積めるのね

ステルスのために制約がつくB-2さんを比べるのはちと可哀想ではある
親方の搭載量は異常だが

搭載重量はともかく搭載数になるとあまり差は無い。
500lbJDAMになるとむしろB-2の方が多かったりする。

B-52が一番だな・・・・搭載量30tだもんな・・・・

WWIIで日本に落とされた爆弾が16万トン、ベトナムのソレが1600万トン・・・・
人類が使った爆弾の９割ぐらいはB-52番長が落としているな。

A-10が5機有れば、B-52以上の搭載量なのか
B-52の編隊飛行はソレはソレで恐ろしいモノでは有るが
A-10がその5倍の密度で飛来したならその場で昇天するレベル

B-52:ジェノサイド
A-10:ピンポイント攻撃（爆撃ではない。

B-52は1955竣工開始なんだけど・・・

まあ、兄貴のB-29のことも入ってるっぽけどね。

【軍事】地上部隊に愛される「A-10サンダーボルトII」…でも設計者は「実はA-10は”失望の塊”だった。」[12/6]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386338116/

俺なんか“脂肪の塊”だぜHAHAHA！

以前三沢で撮影、人気があって人だかりでした。実物のガトリングガンは迫力があった、
色んな所にセンサーがついていて感心しました（翼端とかガトリングガンの上2箇所とか多数）。
http://dl6.getuploader.com/g/7%7Cwdwek/221/A-10.jpg

玉込めは女がやるんだな
http://www.liveleak.com/view?i=7b7_1386512871

戦場を耕す、燃える漢のトラクター

バァァァァァァルカンッ！！

Su-25　　ガソリンでも軽油でも、不整地滑走路でも飛べる、艦上機あり
アメリカの勝てる戦争へのA-10の遠征と違い
中央アジア中国等と国境接してる旧ソが、地上部隊への対処に切実に必要として
悪条件で使われ改良続けてきた、A-10より用途の広い万能機

足が短くて、島国だと用途が制限されるけど
高価な攻撃ヘリの代替に、Su-25的な安い機体は日本でも有用でないかと初心者は思う

日本は航空基地の数が少ないから足が長い機体じゃないと使いにくいよ、
と思ったがSu-25は小さな草地飛行場でも離着陸できるんだな。
それなら全国にたくさんある農道飛行場やミニ飛行場でも運用できるな。
近接支援専用機だから陸自が喜ぶだろうしな。

ｃｏｉｎ機よりマシって程度にすぎないな

結局運用体勢を整える必要があるから
CTOLとSTOVLとの比較と同じ話になるんじゃないの
STOVL機を揃えてその支援部隊にも機動力をもたせるコストで
より高性能なCTOL機を揃えて基地も強固に出来るってやつ

Su-25ってなんか酷い目にあってるイメージしかないんだが
アフガンから始まってチェチェンとかでもボカスカやられてたろ

A-10が格下相手に蹂躙してるって言うならSu-25も格下相手にしか使ってない気がするな。

そもそも敵の制空下で使うもんじゃないし、地上砲火にも強いというだけで無敵じゃないし

A-10にしろSu-25にしろ近接支援任務はけっこう被弾するぞ。
無傷では済まされないほどハードな任務だ。
むしろA-10やSu-25だったからこの程度のダメージで済んだんだ、
という見方をした方がいい。
そりゃ空軍が近接支援任務を嫌がるわけだよな。

最近の米軍の敵は空軍にとっては弱いのばっかりだしA10以外でも大丈夫だろう

ロシアや中国を相手にした場合無いと困るような

>>746
逆だと思う。迅速に制空権を取り、防空網を潰せる相手だからこそ、その後に鈍亀A-10が出せる。
大国の野戦防空網相手にそれを待ってたら戦争が終わる。

さらに楽になるとAC−130が

>>747
その通りだと思う。
A-10が配備された当時のソ連空軍/防空軍の戦闘/攻撃機の配備数は約7700機。
とてもじゃないがソ連相手に絶対制空権など実現できなかった。
ちなみに米陸海軍の戦闘/攻撃機は6400機、中国空軍は4500機ほどだった。
おまけにソ連軍のSAMやSP-AAGの配備数も恐ろしく膨大なもので、攻撃機にとって
大きな脅威になっていた。
A-10がワルシャワ条約機構軍に対して活躍できるとは米空軍も期待してなかったろう。

A-10のお仕事はOMGなんかの縦深突破のために突出してくる部隊に対する対抗戦力
ワルシャワ条約機甲軍主力に対しては基本戦術核のつるべ打ちで対応する予定だったはずだが

米軍は偵察能力に優れ、A-10に損害が出そうな状況なら無人機出せるし
まず巡航ミサイル、F-15E、F-111、B-52ほかで徹底して敵の抵抗力を削ぐ力がある

一方、露vsグルジア等で、露の偵察・分析能力の低さや、戦術ミスが指摘されている
Su-25は、かなり無茶な使われ方されてきて損害も多かった分、改良重ねたし
裏返せば、Su-25の方が信頼度は高いと言えるかも

当時は今みたいな無人機は無かった
無人偵察機なんてつい最近のもの

>>751
YA-9も被弾時の生存性に関してはA-10よりも良好と言われていたと記憶

コンペの評価では前下方からの銃砲撃に対し主翼がエンジンに対する盾として働く
(Y)A-10の方が耐被弾性能が高いって評価だったはずだが

知らんけどA-10は被弾に対する性能でYA-9は被弾した時に対する性能じゃねーの

耐弾性能が高い事と、攻撃任務を問題なく遂行できることはまったく別の問題だからなぁ。
低速度ゆえ被弾率と任務中止の率は高くなるかも知れんね。相手次第だが。

速度が低いとSAMやAAAの射程から速やかに離脱できずに餌食になることも多いね。

つっても低空飛ぶなら速度知れてるだろ
実際湾岸とか対空砲火がきついとこには飛んでなかったっけ

Su25はキツい場面に平気で投入されてる

まぁ米兵より安いからな色んなもが。

>>758
最大速度はどうでもよいが、加速性能や上昇性能が鈍いと
危険空域（高度）からの急速離脱ができずにやられてしまうぞ。
あと湾岸戦争では防空装備の優良な大統領警護隊の機甲師団を
A-10で襲撃した際にSA-13に返り討ちにあってからは、防空能力の
高い敵部隊はF-111やF-15Eに誘導爆弾で攻撃させるようになった。
いくらA-10でもミサイルの直撃を食らったらマズイからな。

Opinion: Navy Struggles Over UAS Stealth Level
http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/AW_12_23_2013_p14-647638.xml

清水としみつさんの抄訳
http://twitter.com/rayraylayerz/status/416890176518893568
http://twitter.com/rayraylayerz/status/416890215504949248
http://twitter.com/rayraylayerz/status/416890253387919360
http://twitter.com/rayraylayerz/status/416890290809491457

�@UCLASSについて海軍エアシステムズコマンド内では派閥が二つに分かれ争っている。
ステルス能力の度合いについてはあまり議論されず、安価か高価についてだ。
一派はスピードと定価格が目的で反テロ活動の海上リーパーとして使用する。

�Aが、もう一派はF-35との連携で攻撃機として使い、しかも空母着艦も考え、F-18より高価になる。
現在、X-47Bの成功で、後者側が力を増しているが、問題は資金だ。その資金はF-35Bにあるという。
海兵隊は、B型が本来の目的からいうと多すぎると感じている。

�B海兵隊は近接航空支援がほとんどの目的で、地上の短距離不整地からの利用。
もし300機以上の35Bの200機を放棄したとして、それが他から供給されたら素晴らしいことだ。
そこでA-10に目をつけた。CASとして素晴らしい。

�CA-10が海兵隊用に移籍するだけでなく、空海陸、特殊部隊で使用できればよい。

>>724搭載能力間違ってるよ
B-1B 34t
A-10 7t
B-52 31t
B-2　18t

B-1バケモノワロタｗ

新年明けましておめでｳﾞｫｵｵｫｫｵｫｫｫｵｵｫｫｫ

>>763
B-1Bの34ｔって、機外搭載も含めてじゃね？

>>765機内のウェポンベイに34tか、機外に26tの最大34tだから
どっちにしろ>>724の「20t」ってことはない

ウェポンベイで思い出したけど、ステルス機全盛のせいでA-1とかA-10みたいな
主翼の下にハードポイントがびっしりある機体が減って悲しい……

これからの攻撃機はウェポンベイが標準装備になるのかもね。
第5世代戦闘機は軒並みウェポンベイを装備しているが、とりわけPak-FAとJ-20は
ベイの容量が大きいようだな。
コンセプト的には幻のBF-22に近いように見受けられる。

＞――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！
ってコピペあるけど、空軍がA-1をCAS任務に使っていた事あるの？

RESCAPだったかな？
敵支配地域での救助の護衛とか、やってたはず。＞A-1

海軍から借りてたはず

でもよく考えると
空軍は戦闘機から機関砲を全廃し
海軍は戦闘機と軽攻撃機の機関砲は残してたんだよな

海軍を磯臭いとかオカマ野郎なんて空軍は言えた立場じゃあないよな
空軍は苟も陸軍航空軍が転換しただけのくせに

>>766
速度も落ちるし燃費も下がるしなぁ
たくさん詰めるけど

ビッグワンガムにA-1がついていたと思ったけど記憶違いだったかなー

>>765-766

ハァ？B-1Bで機外搭載？
ここほんとに軍事板かよバカじゃねーの

B-52H
http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/images/load-b52.gif

B-1B
http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/images/load-b1.gif

B-2
http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/images/load-b2.gif

唯一機外搭載できるB-52Hだが、B-1どころかB-2にも及ばない糞ペイロード
ベトナムで使ったB-52Dとは別物だよｗ

>>771
F-4

うん、あれは酷かった
空軍が海軍に泣きついてきてF-8でドッグファイト教えてるのに、一方戦地では自分も機関砲の無いファントム飛ばしてた
ま、A-4やA-7がいたからイイけど

B-1が機外搭載可能なブツは、SniperXRだけ(それも改修済みの機体のみ)
http://www.flickr.com/photos/18842924@N03/8096063610

もしかしてB-1Rとごっちゃになってるのか？ｗ

弾幕薄いぞ！何やってんの！
ヴォォォォォォォォォォ〜〜

A-10ってどうしてニワカに人気あるの？
初心者質問スレとかにもよく出てくるし・・

アンサイクロペディアなんかを真に受けるやつが多いから

いや少年時代は超音速戦闘機が好きだったのに、今頃になってA-10の素晴らしさに
気がついた奴とかもいるよ。
あとは何と言っても20年前の湾岸戦争での無双っぷりで人気を獲得したことも
大きいんじゃないかと思う。
冷戦末期には鈍足のせいで米空軍のお荷物とか言われて引退間近だったのに、
湾岸戦争で優れた戦果を残したせいで評価が一変した所がドラマチック。

>>780
攻撃機というカテゴリーが絶滅寸前だからでしょ。

無双といってもあくまで味方戦闘機がガッチリ制空権確保してくれてこその話だけどね

テロとの戦いにはもってこいじゃないか
壊れてもすぐ直せるし安い

サッカーで云うと、PK戦専門キッカー
野球だと10対0の試合の9回表の攻撃で出て来てファールで粘って相手ピッチャーをすり潰す代打

最近のアメリカにしては機能を割り切った機体だからなあ。

アメリカは万能機が好きだったのによくぞ思い切った専用機を開発したな。
こういう機体は普通はドイツやソ連が好んで作るもんだがなぁ。

第一線で戦う機体として
亜音速機：ｳﾞｫｫｫｫｫｰさせよう！
超音速機：露払い
って事じゃないか？

>>783
個性的で似たような機体は少ないから覚えやすいってのもあるんじゃない？

>>782
他の機体が危険な敵戦闘機やSAMをしらみつぶしに叩いてからやっとノコノコ出てくるんだから
そら無双もするだろうさ

>>791
歩兵もそのタイミングで投入だから、歩兵のお友だち、守護神になるんだろう。

>>788
ソ連はここまで楽観的な機体はうちでは使えないと考えた
だからSu-25では搭載量よりも速度性能を重視したと開発者は言っていた

お金持ちは特定の性能が抜きん出た専用機を使う。

F-15も最初のコンセプトは、
「空戦以外の性能に一ドルも使うな」
だからな。

もっとも、F-15は、なぜか最強の万能機になってしまったような気がするが、
細かいことは気にしない

7
三等兵：2014/01/25(土) 15:43:30.59 ID:???
アメリカは万能機が好きだったのによくぞ思い切った専用機を開発したな。
こういう機体は普通はドイツやソ連が好んで作るもんだがなぁ。

wwwwww
やっぱりこういう無知君が主流かｗ
マルチパーパスの機体なんてA-10が搭乗した頃はむしろ少数派だったよ。

制空と攻撃の両方を追い求めると、中途半端になりがち。

ごっちゃにして、勝てない制空戦闘機と当たらない攻撃機になるよりは、
それぞれ専用機にしたほうが作戦は確実に実行できる。

ただ、種類と機数が増えるので、お金持ちしか出来ない。

貧乏な国は、沢山飛行機を用意できないので、
万能機を欲しがる。

あの段階でレーダー無視、全天候性無視、速度性能無視、ガンの能力が異常に高い…なんて機体が特殊でないと考える方がどうかしてる

コンセプトがぶれないのはいいこと。

開発中にコンセプトが二転三転して、
莫大に開発費がかかり、開発期間も伸び続け、
何がなんだかわからない。

なんて計画はよくある。

そりゃー、F6FもF4UもF-4も
マルチロールとか考えて作られたわけでなし

結局優れたパワーウェイトレシオと柔軟なアビオニクスがあれば何でも出来る気がする
現実問題コスト的に無理だろうけど

電子装備の発達で、だいぶ余裕が出てきた結果、
F/A-18みたいに制空攻撃が両立するものが出てきた。

しかし、機体構造含め、ぎりぎりまで詰められた専用機に、
どこまで迫れるか。

もっとも、コストまで含めると、もう逆転してる
可能性が高いのだが。

１機のみ、単体で比べたらそりゃ専用機にはかないっこないだろ
でも戦争は少数精鋭の高性能な兵器で勝てるってもんでもないからな

冷戦当時のように大国同士のガチバトル想定するご時勢でもないし

軍隊ってのは組織だからな。
だから、高性能の専用機の組み合わせが意味を持つ。

どれもぱっとしない万能機を並べるより、
作戦遂行能力が高まる。

そして、専用機を揃えられるお金持ち国家は、
少数精鋭ではなく、専用の高性能の精鋭機を、
多数揃えられるから、強くて厄介なのよね。

>>795
>やっぱりこういう無知君が主流かｗ
>マルチパーパスの機体なんてA-10が搭乗した頃はむしろ少数派だったよ。

ふーん、レシプロ機並みの低速攻撃機よりも戦闘攻撃機の方が珍しかったんだ。
お前の頭の中ではな。

>>805
無知乙ｗ

恥ずかしいからVIPでもいってやれよカスども



↓以下必死な奴が続く

　　　　_＿_　%
　 γ´　　　｀ヽ
　 i.　●　 ●　i
''∩. ¨　∇　¨ .|
　ヽ ───‐ν
　│廿　∞ 　 .|
　├――――.|
　 ヽ＿:´｀:.＿梨汁ヴォォォ！

旧敵国の対戦車馬鹿にどーいう飛行機にしたらいい？って聞きにいったくらいだからなぁ。

生存性絶対重視になったのはJu87の生存性に不満だったからかもしれない

被弾して炎上するは片足吹き飛ばされるはだったからなあ

よく「後部銃座をつけろ」と言わなかったもんだ。

そんなもん使う前に撃墜されてるから

加速用だろ？

後部銃座にもガトリング砲を積むんだな。
でもアヴェンジャーは無理！

本日は恵方巻きのあべんじゃい食いを…

コンビニとマスコミの恵方巻プッシュがｳｻﾞｸﾈ?、只の太巻をナニ有り難がってんのかﾜｶﾝﾈｰ
そうだ、A-10ファンなら７本束ねて口に捩じ込んだのをネットにうpしる>>816

暇もてあましたのが居座ってんのか？

>>703
陸軍から航空隊を取り上げといてその言い草はないわ
檄おこプンプンだ

>>816-817
確かに恵方巻きを頬ばってる人を見るとA-10に似てる気がする。

GAU-8で恵方巻き発射して鬼退治に使う。

30mmの豆か

モダマを飛ばすんですね、わかります。

>>816,817,820,821,822,823

意見具申宜しいでしょうか？
30mmなら細巻き（鉄火、納豆、カッパ、干瓢、ツナマヨ、梅肉おかか、涙）の７種類を推薦します

炸薬巻き、焼夷剤巻き、劣化ウラン巻き…

>>824
ネギトロ、が抜けてますよ？

いい動画アップされてたぜ！
アベンジャーの音最高だわｗ

http://www.youtube.com/watch?v=ayD126drEgs

A-10か…
は、
すごい…

現代の戦車正面装甲を破壊するにはアヴェンジャーとれくらい撃てばいいですか？

正面装甲は抜けないし正面装甲だけ撃つような職人技芸は散布界的に無理がある

上空から撃ち下ろす形だから、普通に正面側から撃っても上面にヒットする弾の方が多そうだな
あとたとえ正面装甲抜けなくても戦車側がノーダメージってことはないだろうけど？

>>831
> 上空から撃ち下ろす形だから、普通に正面側から撃っても上面にヒットする弾の方が多そうだな
よくある勘違い
そんな急降下しながら撃つわけじゃないので、というか、低空から殆ど水平飛行で撃つから
上面には殆ど命中しないだろう

> あとたとえ正面装甲抜けなくても戦車側がノーダメージってことはないだろうけど？
30mm程度で正面装甲が重大なダメージ受けたらMBTの名がすたる
まあ、クリティカルヒットが発生する可能性はあるけど

正面装甲を貫通はできないだろうけど、
弾数が多いので、動画を見ると、
戦車だった何か、になってた。

その動画の戦車だったものって訓練用の的ですよね？

上面装甲を破るための30mmの劣化ウラン弾だから、
キャタピラ、スカート、エンジンなど
正面、側面装甲内部以外は鉄くずだろうな。

HUD動画見てると降下角20-30°くらい取ってるし某シミュレーターのマニュアルにも降下角が浅いと
弾着密度が低くなって効果が薄いのでなるべく角度をとって上面を狙えと書いてあった気が

戦車砲の筒の中に弾が飛び込んでいったらドーンと撃破できますか

回りの地面が無くなるのでそのまま奈落の底に落ちていく

砲身に当たった時点で無力化できてると思うが....

>>839
別に正面装甲抜けなくても戦闘力は十分奪えるよな
センサー類だって無事では済まないだろーし

砲塔上面やエンジン上面を抜かれた段階で戦闘不能になってる気が

離陸せずに平面で戦おうぜ

【米国】Ａ-１０攻撃機を全廃へ…米軍兵力大幅削減計画で
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1393294456/

あわわわわわ

よし、全力買いで！

F35やアパッチに後継が務まるとは思えん

旧式のA-10とはA-10全部の事なんかな

A-10Cは対象外？
やっぱ空軍的にはもうお荷物だったんかなあ...

まあもともと贅沢な国しか持てないもんだし

A-10は滅びぬ！何度でもよみがえるさ！

Cへの改修ってどのぐらい済んでるんすかね

全機

このスレも終わりだな

ttp://response.jp/article/2013/09/05/205721.html
あれこれやっといて結局パーか

陸軍で運用してよ

これから、陸軍とそのサポーターの議員の反撃が始まります。

>>853
これ56機分の部品追加って話だったよね

【米国】Ａ-１０攻撃機を全廃へ…米軍兵力大幅削減計画で

まじか
海自が中古で買ってヘリ空母で運用すべきじゃね

Wikiより
「1976年3月にアリゾナ州デビスモンサン空軍基地への配備が始まり1977年10月に最初の飛行隊が実戦配備可能となった。最終号機は1984年に出荷され、総数715機を生産した。」
今でもそんな古くは感じないけどな。むしろ新鮮。

>>857
+でやれ

近接航空支援はF-35やB-1にやらせるらしい

ハーベストホークじゃねえの

まぁ支援すべき陸軍兵力が大幅に削減させるんだからA-10の出番もなくなるよなぁ…。

パックスアメリカーナの終焉ですか

世界に展開してる艦隊をバンバン解体し始めたらそういってもいいと思う

NATO軍はどこも大規模な削減だし西側の中でアメリカの影響力はあまり変わらない気がする

世界の警察ポスト狙ってる国も無いし

赤シャツ着たジャイアンならすぐ西の大陸に十数億人住んでるじゃん

きっと何か屁理屈ひりだして現役続行に
45ACPとA-10、ついでにB-52は永遠

B-52は2045年までと言われちゃってるじゃん

45口径と7.62はガバとAKがあり続ける限り存在する

エ〜テンは実戦で使われて評価が上がった実力のある機体だったし、

実際に活躍してるし、引退とはほんとに惜しまれますねえ〜

しかし扱いが二転三転される機体だな
空軍からは嫌われてるらしいけど

そりゃCASにしか使えないんだから空軍としちゃ金食い虫で嫌われるだろと思うが

陸軍の巻き返しに期待

専用機というのは、贅沢なもの。
だが、働く場を与えられれば、
これほど頼もしい物もない。

一番活躍できる場の一つであるだろう中東にはもうあまり積極的には関わらないってことなんだろうか

撃墜されたら大変だし、空軍としてはもう無人機にやらせたいんじゃね？

そうか、A-10を操縦できる軍用ロボットがいればいいのか。DARPAさーん！

いずれUA-10として再利用するのか、
もしくは最初から無人機化するつもりで有人機として退役させるのかも

最期はQA-10として華々しく・・・
と思ったが、GAU-8降ろしたらバランス悪くなりそうだな
ウエイト積むのも面倒だろうし、そのままモスボールかな

「ヴオ！ヴオ！」
「ごめんな・・もうお前をうちで飼ってやることはできないんだよ・・」
「ヴオ？ヴオオオオン！」
「やめてくれ。もうお前にやる徹甲弾はない」
「ヴオ！ヴオン・・・」
「じゃあな、元気でな」
「ヴオン！！ヴオオオオン！」

その後、アメリカ各地に野良A-10があふれたという

>>880
F-4やF-104を個人で所有して飛ばしてる人間が居る位だから
A-10を個人所有する人間が居てもおかしくなさそう…

広大な農場持っててA-10好きなら
農薬散布用で

F-4を個人で飛ばしてるやつなんていないだろ

同じF4でもF4FとかF4Uとかだと前例があるみたいね
さすが戦勝国というか……

>>882
アヴェンジャーがあれば荒野を耕し農地に変える簡単な仕事も捗るな

畑に劣化ウランまくんじゃねえよｗ

航空ショーでは民間登録のファントムが飛んでるけど
B-17等と同じように民間団体が所有してるんだろうな

民間登録のF-4ってどれだよ
画像貼ってくれ

無人化したらバスタブはいらんな。そうなればもうA-10じゃないような気がする。

>航空ショーでは民間登録のファントムが飛んでるけど


それ標的機に改造されたQF-4と勘違いしてる

GAU-8標準装備の標的曳航機というのも
悪くないと思いますな

最後の仕事としてロシアの一万両機甲部隊を撃破してウクライナを救おう

>>892
対空装備の充実した相手には標的の亀だよ
砂漠の弱小国相手にこそ活躍の場がある

退役後はF-117みたいに現役復帰できるように一定数残したりするのかね？
保存用とか除いて。もう復帰あるか知らんけど

なにせ無駄を削る措置なんだから、そんな無駄な事するとは思えないな

ここが終着地か。
http://karapaia.livedoor.biz/archives/51642164.html

>>896
B-52の大群とかすげえなあ…

>>896
今日の空軍
http://www.youtube.com/watch?v=0B7VA4SOftY#t=46
8.00の所にA-10がちらりと、10.04にMig21？が・・・

>>891
変態だー！？

>>GAU-8標準装備の標的曳航機

外したら返り討ちにあったりしてなw

>>889
逆に考えるんだ、コクピットを守る必要がなければ他の部分に装甲が施せる、と

キャノピーがいらないならオールチタンで

陸自と海自で買っておくれ

UAV化して陸軍に移管汁

前から陸軍移管案は出てるが
空軍からA-10の修理費用を提示されると無かったことになる

M1A2にアヴェンジャーを搭載するか....

要らなくなったM60にでも乗っけてゲリラ掃討用の対地機関砲に転用しよ

アヴェを対人に使うと国際条約的にアレなんじゃね？
構造物や車両や航空機や艦船船舶やミサイルやらを相手にするなら言い訳は立つが
対象がゲリラとなると乗ってるのは市販4WD車か、生身に小銃程度だろうからなぁ

30mm弾て、ふた昔前なら立派な大砲ですけん

ボフォース40mmは対人に使われたことは有るけど
M163は対人に使われたことはあるのかなあ。

>>910
イスラエル軍がレバノン紛争で使ったような記述が
セガのメガドライブ版大戦略のマニュアルにあった気がする

>セガのメガドライブ版大戦略
懐かしいなぁ。
あのゲームが大好きだった。
コンピューターの思考速度が遅いのが欠点だったけど。
あのゲームのせいでミリタリーに目覚めたよ。

基本、戦争は「対人」だろうから弾の使用先に細かい制限はしなくてもいいと思うけどなぁ
弾代が勿体ないから使わない、とかならともかく(´ω｀)

>>908
アフガンでアパッチは30ミリ使って人をミンチにしまくってますやん。

アパッチの30mmは劣化ウラン弾じゃないだろ

別に弾種の問題じゃあるまい
A-10も徹甲弾だけじゃないし

そもそも対人使用する砲の口径を制限する条約なんてないし
そんなこと言ってたら120mmのキャニスター弾なんてどうなるんだ

アンチマテリアルライフルで人間撃ってもよかですか

>>918
M2重機関銃でも対人用に撃つよな

結局何が反則扱いなのかよくわからん

装備貧弱な敵にとっちゃA-10そのものが反則だろうな

今の規制対象はダムダム弾と対人地雷くらいじゃね

核兵器･生物兵器･化学兵器は対人以前にアウトかな

>>915
あれは銃を狙ったもので、人を狙って撃ってる訳じゃ無いよ。

銃弾の運動エネルギー効率よくぶちまける工夫進みまくってるのに
ダムダムだけ今でも名指しで残ってるのか

ダムダム弾規制が定まった頃っていうと野砲が直接照準射撃で
直接人間狙ってた頃じゃないか。

>>924
ダムダム弾を名指しているわけではなく、禁止しているのは体内で扁平もしくは展開するように変形する弾。

だから破砕するのは問題ないのか

>>927
そう。
勘違いしてる人が多いけど、鉛が剥き出しやジャケットに刻みが入ってるというのは、
扁平もしくは展開させる手段の例として挙げられているだけなので
鉛が剥き出しやジャケットに刻みが入ってる弾を禁止しているわけでもない。

だからMk262やMk318のようなオープンチップの弾でも破砕してしまうのであれば規制の対象外になる。

非人道的な殺傷がNGなだけであって「50口径以上は非人道的なんじゃね？」って事らしいよ。
つまり爆弾や榴弾みたいな即死する対人兵器ならOK

捕虜に熱々のおでんを振舞うのは拷問ではない、と（棒読み）

テロリストには適用されないんだよな？

ゲリラ

>>919
M2は狙撃銃だし

>>931
軍服を着た“正規の兵隊”にしか適応されないだろｗ

>>934
自衛隊の場合は？

>>935
肥後・上島・寺門氏に聞いた方が、確実。

>>930
ガンダムのパロであったなぁ…

>>937
あれはおでんじゃないよ
関東炊きだよ

痛みや苦しみを長引かせるために頑張ることが非人道的な行為。

大戦中の日本の事かｗ

強制ID制仮導入ﾉ是非ｦ問ﾌ投票ｦ4.19ﾖﾘ決行ｾﾘ！総員参加ｾﾖ！自ﾗﾉ意思ｦ示ｽ戦ﾋﾆ！

【4/19〜4/25までの期間、強制ID表示の是非を問う再投票を行います】

議論中失礼いたします。
皆様お気付きのように3/19に、軍事板では任意ID制から強制ID制への変更が行われました。
今回の導入は飽くまで仮導入のため、実施一ヶ月後に是非を問う投票を行います。

投票当日に向けての議論は現行自治スレにて、自治スレ他で指摘された強制ＩＤ制導入
に伴うメリット・デメリットのまとめはまとめウィキにて行っています。

自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1395286401/

軍事板強制ＩＤ制メリット・デメリットまとめＷＩＫＩ
http://idtroops.wiki.fc2.com/

これらを参考に、強制IDに賛成の方も反対の方も共に、投票による意思表示をお願いします。

A型ってまだ残ってるの?
全部C化済み?

Ａ〜化〜Ａ〜化〜ＡＡｎｏｎ化〜

ドンネルボルツェン

トリエチルボラン

トリアエズヴォオオオオ

トリアーエズにあべんじゃいを積んでｳﾞｫｵｵｫｫｵｫｫｵｵ

>>943
new towの色は〜

>>948
コーヒー色と答えてた女がいたな

無人機化すればまだまだ使えると思う

既にある無人機のほうが・・・
あれ？今日は空が明るいな・・・

CASに無人機とか怖すぎ

CASに無人機使ったら誤爆（誤射）で味方が死にまくりだろう。

誤射云々でいうなら管制が全てだから有人無人はあまり関係がないぞ。
無人機が投入されているのはコストが安いからにすぎないし。

>>954
A-10が評されるのは、低空をゆっくり飛んで目標をしっかり確認してから
ガトリング砲で正確に攻撃して、周囲への被害を極力抑えることができる
という側面がある。
他の攻撃機ではそれほどゆっくり飛行できないし、30mmガトリング砲に
匹敵する攻撃を行おうとすればロケット弾を使うしかないが、敵目標が
友軍部隊や民間人と距離が近い場合には巻き添えにする危険性がある。
A-10は敵を正確に攻撃するが、味方を巻き添えにしない、というのが
A-10が地上部隊から今なお高く評価される理由となっている。

A-10は味方の誤射が多かったのも改修するきっかけの一つ

今時使えるAGMがマーベリックだけってのも…

>>955
えっ…

ｱﾒﾘｶ人が兵器に求める物はかっこよさだとばかり

敵の対空車両とかはターゲッティングポッドで見付けることが出来てもストレラとかイグラみたいな携SAMの脅威を確認排除できないのは厳しい

>>957
言いたいことは分かるけどマルチロールと言う概念からもっとも遠い戦術機だからなぁ。

近距離から敵と味方を切り分けてガン攻撃できる、、、、
はずだったんだけど砂漠で友軍をミサイル攻撃しまくった前科が…　いやあれは「あそこにいるのは敵だ」って言われてたからなんだろうけど

目視や双眼鏡じゃなくてターゲッティングポッドでちゃんと自分自身で確認できればあれは防げたかもね

ﾀﾝﾃﾞﾑにして火器管制係の人を乗せると良かったのかも知れん

YA-10Bじゃんそれ

貼れと言われた希ガス

「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いＦ−１８乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしたため７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。 ではＡ−１０訓、詠唱始めッ！！！！」

何のために生まれた！？
――Ａ−１０に乗るためだ！！
何のためにＡ−１０に乗るんだ！？
――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
Ａ−１０は何故飛ぶんだ！？
――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故３０�_なんだ！？
――Ｆ１６のオカマ野郎が２０�_だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
Ａ−１０とは何だ！？
――アパッチより強く！Ｆ−１６より強く！Ｆ−１１１より強く！どれよりも安い！！
Ａ−１０乗りが食うものは！？
――ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
――前線早漏Ｆ−１６！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！

我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×３回）

欠点だらけでもみんな大好き
A-10

ドローン化すれば管轄が陸軍に移っても
空軍は文句言わないかもしれませんな

申し訳ないが他の機種をdisるのはNG

A-10に擬装施してプレデターに見せかけようぜ
頑丈だから使い捨て無人攻撃機より安上がりだろ

プレデターにアヴェンジャーを載せて射撃したら空中分解するかも。

敵味方をはっきり見える位置まで接近するのもありだけど、携SAMに狙われるのも撃墜まではいかずとも痛いでしょ。
CASもまずは管制が指示して兵器を選択して攻撃だし大体の誤射事由も管制がヘボだったって聞いたが。

誤射の原因が管制側のミスが多いというのは正しい認識だよ。
敵と味方が接近している状況でのCASでは攻撃機のパイロットの判断だけでは不十分だ。

撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！

A-10で出てくる問題がF-35なら解決できるのが憎たらしいところだ…

>>974
GAU8は専売特許だろ

だめだ、F-35では漢として燃えない
これは重大な問題だ

じゃあA-10の誤射で物理的に燃やされたらいいんじゃないですかね