スホーイPAK FA/T-50を語るスレ 11機目
1 :
1 :
2011/12/21(水) 20:42:42.42 ID:oPED3mcp
2 :
名無し三等兵 :2011/12/21(水) 20:43:14.29 ID:???
3 :
名無し三等兵 :2011/12/21(水) 20:43:37.09 ID:???
4 :
名無し三等兵 :2011/12/21(水) 21:48:53.57 ID:???
5 :
名無し三等兵 :2011/12/21(水) 22:05:33.24 ID:???
前スレ最後でインドの話題が出たが 果敢に兵器の国産化に励む姿と一国一辺倒ではない兵器購入姿勢は称賛と模範になるな FGFA頑張れ
6 :
名無し三等兵 :2011/12/21(水) 22:08:42.64 ID:???
忘れていた
>>1 乙
インドは、色んな国の兵器があって楽しい国だな
7 :
名無し三等兵 :2011/12/21(水) 22:12:40.40 ID:???
日本も61式戦車を作って装備していた時代もあるのだから、 アルジュンのグダグダを笑えない 技術がない国で国産化するとああなるのはJKだろう ・・・ただ長すぎる気がしないでもない
8 :
名無し三等兵 :2011/12/21(水) 22:49:11.87 ID:???
解散コールは1:55から
12.19 街頭演説、国民の怒りと危機管理への不安
http://www.youtube.com/watch?v=6PQf9GvXWB0 国民に罵声を浴びせられ駅前交番に避難するテレビアカヒの取材班 12/19正午 新橋駅前
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/111219_124643_ed.jpg ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: ! 野田政権が早く終わりますように
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | | 19日の報道ステーション
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l
http://livedoor.blogimg.jp/kingcurtis/imgs/e/d/ed2dbc66.jpg
9 :
名無し三等兵 :2011/12/21(水) 22:53:24.86 ID:???
>>8 そりゃこんなヲタ全開のデモじゃ支持されないわな・・・
10 :
名無し三等兵 :2011/12/21(水) 23:18:40.91 ID:???
淫土は別スレ立てろよ
11 :
名無し三等兵 :2011/12/21(水) 23:53:22.70 ID:EUxUV7/f
1乙 それよりインドと共同開発のステルス爆撃機はどうなった?
12 :
名無し三等兵 :2011/12/22(木) 00:00:59.45 ID:???
ステルス爆撃機なんてできねーよ、アメリカでさえB-2の維持が困難なのに 国力が半分以下のおそロシアがどうやってステルス爆撃機を保有するんだ? 航空戦力でロシアがアメリカに勝てるわけねえーじゃん寝言は寝て言え。
13 :
名無し三等兵 :2011/12/22(木) 00:15:41.46 ID:???
14 :
名無し三等兵 :2011/12/22(木) 00:31:26.78 ID:???
15 :
名無し三等兵 :2011/12/22(木) 00:47:45.85 ID:???
何にしても日本もF-35JとロシアのT-50とインドのFGFAのどちらが先に配備されるか楽しみ
16 :
名無し三等兵 :2011/12/22(木) 00:50:28.16 ID:???
SUー27もそうだけど、縦に武器を装着なんてかっこいよ T-50の秘密の扉の向こうには何があるのかwktk
17 :
名無し三等兵 :2011/12/22(木) 01:05:28.73 ID:???
T-50の秘密の扉の向こうには小っちゃいT-50が入ってるんだ。 そのT-50の中にさらに小っちゃいT-50が入ってるんだ。 T-50はマトリョーシカみたいな構造になってるんだよ。
18 :
名無し三等兵 :2011/12/22(木) 02:14:58.00 ID:???
そのちっちゃいT-50が何の効果があるのか一つ講和をお願いしたい
19 :
名無し三等兵 :2011/12/22(木) 03:02:03.87 ID:???
いわゆる曳航式デコイです
20 :
名無し三等兵 :2011/12/22(木) 09:52:06.13 ID:???
>>14 殆どリフティングボディー機w
胴体揚力にウェイト置いて開発してるロシアならではでの発想。
うっかり出来てたら、厄介な相手だったろうね。
21 :
名無し三等兵 :2011/12/22(木) 11:09:28.72 ID:???
胴体と翼の間にあるラインはなんだ? ロシア語は読めないけど、もしかして可変翼なのかな
22 :
名無し三等兵 :2011/12/22(木) 11:30:39.80 ID:???
うむ、どう見たって可変欲だな
23 :
名無し三等兵 :2011/12/22(木) 11:32:19.74 ID:???
24 :
名無し三等兵 :2011/12/22(木) 13:11:47.79 ID:???
T-4MSだ! ワロタw
25 :
名無し三等兵 :2011/12/22(木) 14:02:00.81 ID:???
クールミントガムに描いてある絵にそっくりですね。
>14 ハサウェイとクェスが宇宙に上がる時に乗ってた某逆襲のシャアのシャトルにそっくりだな _φ(・_・
27 :
名無し三等兵 :2011/12/22(木) 18:49:39.97 ID:???
ああ何かに似てると思ったらX-33だ
28 :
名無し三等兵 :2011/12/22(木) 20:57:33.03 ID:???
29 :
名無し三等兵 :2011/12/22(木) 21:15:01.78 ID:???
30 :
名無し三等兵 :2011/12/22(木) 22:30:09.24 ID:???
>>28 ん〜、見た目のよさではF-22はボロ負けだなw
31 :
名無し三等兵 :2011/12/23(金) 01:05:40.03 ID:???
アニメに出すとしたら 米軍機の方が悪役デザインだしね
32 :
名無し三等兵 :2011/12/23(金) 01:42:08.34 ID:???
>14 スホーイのブラックジャックの実物が見たかったけど そうしたらフランカーの方が水子になってたよなあ
33 :
名無し三等兵 :2011/12/23(金) 02:06:21.67 ID:???
>>29 CGだったら、もっとピントがシャープだと思うが
34 :
名無し三等兵 :2011/12/23(金) 02:56:15.19 ID:???
コラ
35 :
名無し三等兵 :2011/12/23(金) 08:47:53.86 ID:???
機首の下側がやっつけぽく見えて仕方ない
36 :
名無し三等兵 :2011/12/23(金) 14:32:52.52 ID:???
転載 T-50がF-35に勝てるとか言うバカの肩を持つつもりはないが その条件なら結構満たせてるような データリンクなんて当然あるしAEWも持ってる上、センサー融合や統合表示もあるはず(大型パネルだったし T-50はAESA搭載らしいし、前縁フラップなんかにコンフォーマルレーダーが埋め込まれてる 主翼付け根下のフェアリングもコンフォーマルレーダーっつう話もある 機首とコクピット後ろのIRST(СТАНЦИЯ 101 КС-В&КС-О?)に光学式MAWS(Станция 101 КС-У) エンジンはAL-41F、スペックばかりで運用の方はよく分からんが このほとんどがF-35に劣る技術であるのもよく理解してる
37 :
名無し三等兵 :2011/12/23(金) 16:14:41.59 ID:???
38 :
名無し三等兵 :2011/12/23(金) 18:26:57.65 ID:???
39 :
名無し三等兵 :2011/12/23(金) 18:52:42.03 ID:???
>>38 初飛行のころに出た写真を弄ったか
この迷彩はなんかカッコ悪いな
それにしても、主翼を取っ払っても飛べそうな胴体幅だ
40 :
名無し三等兵 :2011/12/23(金) 19:11:19.84 ID:???
エスコンかと思った
41 :
名無し三等兵 :2011/12/23(金) 21:57:07.73 ID:???
>>39 F−14みたいだな
F−15をステルス化したのがF−22
F−16をステルス化したのがF−35
F−14をステルス化したのがT−50のイメージ
42 :
名無し三等兵 :2011/12/23(金) 22:31:13.29 ID:???
というかエスコンじゃないの?
43 :
名無し三等兵 :2011/12/23(金) 22:46:06.27 ID:???
エスコンだとパックエフエーって言ってたな
44 :
名無し三等兵 :2011/12/23(金) 23:43:01.43 ID:???
45 :
名無し三等兵 :2011/12/24(土) 10:50:26.36 ID:???
T-50は2016年実戦配備 FGFAは2019年実戦配備? F-35が2016年実戦配備 F-35Jが2016年受領 どれが計画通りで、どれが遅れるか。。。5年後が楽しみだ
46 :
名無し三等兵 :2011/12/24(土) 14:07:08.83 ID:???
F35にしてもT50にしても、エンジン排気部分のところは似てるね 多少でも尾翼で赤外線を出さないようにして、ステルス化しているんだな
47 :
名無し三等兵 :2011/12/24(土) 14:29:22.70 ID:???
丸を読んでいたら、開発者によると、現段階のT−50は4,5世代戦闘機でまだまだ改良されていくと言ってた 2016年の実戦配備までにどんどん洗練されていくと予想
48 :
名無し三等兵 :2011/12/24(土) 14:56:10.71 ID:???
49 :
名無し三等兵 :2011/12/24(土) 15:38:53.38 ID:???
在来構造にステルス性付与にとどめてるみたいだから F-22とは方向性が違うのだろう
50 :
名無し三等兵 :2011/12/24(土) 16:47:57.22 ID:???
51 :
名無し三等兵 :2011/12/24(土) 18:17:16.02 ID:???
いま、NHKでロシア特集やっとる
52 :
名無し三等兵 :2011/12/24(土) 21:10:06.34 ID:???
53 :
名無し三等兵 :2011/12/24(土) 22:25:26.19 ID:???
順調に開発は進んでるみたいだから、3号機、4号機が来るのが楽しみだ T-50の共同開発国のインドともそうだけど、隣国ロシアとも仲良くしたいもんだ
54 :
名無し三等兵 :2011/12/24(土) 23:05:25.21 ID:agjntCy4
55 :
名無し三等兵 :2011/12/24(土) 23:12:44.55 ID:???
>>54 サンクス。勘違いした
順調のようだね
売る気も満々みたいだし、アグレッサー機として空自の飛行教導隊に採用でもしないかな
56 :
名無し三等兵 :2011/12/24(土) 23:38:47.80 ID:???
無理だけど、それなら主力機体として配備してほしいわ 結局F-35選んじゃったけど、本当にあの機体で良かったんだろうかね・・・
57 :
名無し三等兵 :2011/12/24(土) 23:46:35.13 ID:???
F-4メインの代替ならまぁ良いんでない?F-15の代替には役不足な気がするが
58 :
名無し三等兵 :2011/12/24(土) 23:59:36.78 ID:???
59 :
名無し三等兵 :2011/12/25(日) 00:00:02.37 ID:???
流石に完成してないT-50を選ぶのは。。。 それと同じで今回で完成してないFー35を選んだのは凄いとは思う 性能的には一番だとしてもね 絶対納期が間に合わなくて問題になると思う 最近はFー35最強厨が溢れていてちょっと恐い Fー22購入を目指していた時はFー35をボロクソに叩いていたのにね
60 :
名無し三等兵 :2011/12/25(日) 00:00:51.99 ID:???
下らんスレになったな
61 :
名無し三等兵 :2011/12/25(日) 07:34:30.67 ID:???
冬休み
62 :
名無し三等兵 :2011/12/25(日) 11:33:51.55 ID:???
週明けには航空雑誌でいろいろ新記事でるかな
63 :
名無し三等兵 :2011/12/25(日) 18:23:57.59 ID:???
話変わって、戦闘機のニックネームが好き それも、会社がつけたニックネームよりも、現場の兵士がつけたニックネームが好き 会社がつけたのも嫌いじゃないけど、勇ましいのばかりだからね 現場の兵士がつけたニックネームは名は体を表していて好きなんだよね F-14はグース(七面鳥)。よたよた発艦していく姿から F-16はバイバー(蛇)。機首が蛇みたいだかららしい F-18はライノ(サイ)。機首がサイみたいだかららしい SU-27はジュヴラーク(鶴)。確かに鶴みたい T-50は付けるとすればとんなニックネームがいいだろう???? 翼面積大だからイヌワシ?
64 :
名無し三等兵 :2011/12/25(日) 19:20:09.01 ID:???
>>58 の画像を見てもらえば解るけど1枚目はSu-47をベースに手を加えた想像図なんだ
2枚目は実際に作られてるPAK-FAなんだがどちらがカッコイイか一目了然だろう
1枚目はすらりとした細いフォルムに機体の厚みもある均等の取れた形だが2枚目は横幅が広くてぺったんこで異様に見える
PAK-FAは2枚目のような今の形のままだと失敗作だな今のPAK-FAを押す奴はロシアの未来を滅ぼそうとする中華の手先だ
65 :
名無し三等兵 :2011/12/25(日) 19:32:47.89 ID:???
以上、本日受信した電波でした。
66 :
名無し三等兵 :2011/12/25(日) 19:56:57.30 ID:???
電波だろうが何だろうが関係ない戦闘機の画像を並べた時に今のT-50の横幅が異様に広いせいで周りの機体との調和性が取れない 横幅の広さをなんとかしろカス
67 :
名無し三等兵 :2011/12/25(日) 20:53:34.77 ID:???
1960年代で頭がストップしてんだな
68 :
名無し三等兵 :2011/12/25(日) 21:05:07.99 ID:???
T-50の平べったいボディは好きだよ 現時点では世界で一番好きな戦闘機
69 :
名無し三等兵 :2011/12/25(日) 21:08:19.56 ID:???
PAK-FA厨は他の戦闘機は批判する癖にPAK-FAだけ異様に肩を持つから嫌われてるんだよ 他の戦闘機を批判する前にPAK-FAの肩幅の広さと下から見た時潰されたようになってるフォルムが不細工って気付けよ PAK-FA厨が最近ベルクートを貶し始めたのがマジで腹が立つ
70 :
名無し三等兵 :2011/12/25(日) 21:13:31.89 ID:???
他の戦闘機厨は他の戦闘機をPAK-FA厨みたいに貶さない PAK-FA厨がラプターをいちいちバカにするのは一番許せない ラプター厨がPAK-FAの事をぺたんことか横幅とか言ったら嫌な気持ちになるだろ? 人に言われて嫌な事は自分も言ってはならない それが最低限のルールでマナー。
71 :
名無し三等兵 :2011/12/25(日) 21:21:36.46 ID:???
そやろか
72 :
名無し三等兵 :2011/12/25(日) 21:46:31.98 ID:???
>>63 イヌワシよりはオオワシ・・・かな
ラプター=イヌワシよりも大型の猛禽ということで
73 :
名無し三等兵 :2011/12/25(日) 22:02:35.15 ID:???
ベルクートがイヌワシの意味なんですよ
74 :
名無し三等兵 :2011/12/25(日) 22:25:17.36 ID:???
ベルクドルがイヌワシなのは知っていたけどSU-47の愛称なのは忘れていたw なら、なおのこといいじゃないか。オオワシは極東ロシアでしか繁殖しないし、ロシア機の愛称としてふさわしい
75 :
名無し三等兵 :2011/12/25(日) 23:23:02.13 ID:???
>>69-70 だって事実だからw
フランカーやPAK-FAには機能美と呼べるものがあるが
最近の米帝様の戦闘機デザインは、たとえ機能的であろうとそこに美的センスが見あたらない。
76 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 00:26:06.60 ID:???
Su-47ベルクート\(^o^)/
77 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 05:15:23.88 ID:???
>>75 X-32とX-35でコンペやると知ったときには頭を抱えたなw
こんなのが21世紀の戦闘機のスタンダードになるかと思うと
呆れて脱力したもんだ
78 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 13:31:44.41 ID:???
俺明日から六日間イギリスに行ってくるわ じゃあの
79 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 15:10:05.95 ID:???
T-50は世界一好きだけど、F-22、F-35も好きだよ。こちらも機能美に溢れている
>78 けいおんファンか _φ(・_・
81 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 16:30:25.65 ID:???
けいおんのイギリス旅行は3泊5日だよ けいおんを今のステルス四天王+神心に例えると 律=J-20。軽音部=アジアのトラブルメーカー 麦=F-22。世間知らずのお嬢様=門外不出の輸出禁止の戦略航空機。グラマー=大型機 澪=T-50。スタイル=機体性能抜群。グラマー=大型機。メンタル脆し=電子装置に不安 ポエマーなところが共同開発国の神秘の国インドに通じる 梓=F-35。しっかりして各国に売れまくる(予定)。でもどこか抜けている=開発難航。小柄=小型機 唯=心身。主人公なところがなんとなく。とろえどころがないところも実体のない心身にあう=
82 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 19:55:24.91 ID:???
気持ち悪いです。
83 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 20:21:16.96 ID:???
うん気持ち悪いな・・・
84 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 20:21:17.04 ID:???
ほんと、アニヲタってウザいしキモいよね。
85 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 20:21:38.31 ID:???
86 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 20:26:50.99 ID:???
別にアニオタはうざくしないし気持ち悪くないけど ああいうニワカアニオタ気取りは本当に気持ち悪いわ
87 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 20:32:30.73 ID:???
いや、アニヲタは例外なくキモいしウザいぞ。空気読めないしな。
88 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 20:35:23.70 ID:???
TPOをわきまえないアニヲタはウザいとかキモいとかいうより、害悪。
89 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 20:45:38.67 ID:???
MCアクシズはまだまだ受け入れられないのか・・・orz T-50&F-35&F-22&J-20&心身に栄光あれ!!
90 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 20:48:27.44 ID:???
T-50、FGFAは将来艦載型なんてのもあるのかな
91 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 21:36:35.06 ID:???
92 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 22:04:22.83 ID:???
大きいのは場所とるから飾れないけど、T-50の食玩とかでないかな できればF-22、F-35なども入れて出して欲しいな
93 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 22:11:18.21 ID:???
最近の戦闘機は胴体のボリュームがある割に機首が小さくてバランス取れてないのがどうも やっぱフランカーの極端さが秀逸
94 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 22:16:04.58 ID:???
艦載型T-50か・・・いずれロシア、インドの空母の飛行甲板に並ぶと思うと萌えるな
95 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 22:24:19.98 ID:???
少なくともアドミラル・クズネツォフの後継艦が完成しない事にはないだろうけど 2020年まで次期空母作る予定ないんだろ?ロシア
96 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 22:27:52.81 ID:???
現有空母に乗せる後継機を創る必要はあるだろ インドも新型空母&後継機はいるだろうし
97 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 22:31:09.63 ID:???
インドは当分MiG-29Kでいくだろ ロシアも後継機はSu-33+MiG-29Kで決まってるし後10年は 予算的に考えても後継機なんて作ってる場合じゃない
98 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 22:39:36.74 ID:???
インド空母の引き渡しが遅れてるからね T-50、FGFAの開発しだいでは、艦載型が早まるかもしれない 将来的には、T-50、FGFAの艦載型に更新されるだろうしね
99 :
名無し三等兵 :2011/12/26(月) 23:46:11.78 ID:???
>>81 ステルス四天王だと!?バカを言うなYF-23だってあるしF-117やB-2を忘れてもらっても困る。
ダークスターやタラニスも無人ステルスで心神みたいな研究機がステルス四天王加入するならBAEのレプリカや韓国のKFXも混ぜてくれ。
>>99 おっとストラマ様が仲間に入りたそうにこちらを見ている!
>>81 新鋭有人機ということでまとめてみました
心身はやっぱり日本人として入れたいじゃありませんか
>>100 澪はJ-20・・・あっあいつ黒かったな。澪はやっぱりグラマーだな
律ちゃんはT-50か。律ちゃんは髪おろすと途端に可愛くなるんだよな
アニオタうざい
なら、T-50に絡めたネタでもなんでもふってよ
105 :
名無し三等兵 :2011/12/27(火) 09:24:13.98 ID:g6edbO3o
やっぱりT−50はかわゆすなあ
凛とした美人さんな戦闘機だと思う F-35は小柄ではしっこい感じな気が(3軍共用機だから)
アニオタがウザイというか 何言われても自重しない奴がウザイな 荒らしも同然じゃねえか
なら、T-50に絡めたネタでもなんでもふってよ
ネタがないから荒らしいいとかw
つべで見ると、リベットバンバン使ってるみたいだけど、ステルス的にどうなの?
111 :
名無し三等兵 :2011/12/27(火) 17:50:09.29 ID:ka02E6Cj
>>109 T-50に絡めているからいいんでないの
あのリベットが電波を撹乱するのかも知れん
と、T-50に絡めたネタもふれないキチが吠えとります
アニヲタって本当にウザいよね。誰かPAK FAでコミケの会場に 爆弾を落として絶滅させてくれないかな。
116 :
名無し三等兵 :2011/12/27(火) 21:20:42.85 ID:g6edbO3o
しかし最近はロシアでもアニヲタが増えてくるから、逆に初音ミクを背中に描いてお台場に飛んでこないとも限らない。
117 :
名無し三等兵 :2011/12/27(火) 21:58:38.19 ID:AmqHPkUm
リベットとかいってる奴 それ以上大石先生を辱めるのは止めろ
工場出たてのF-35見たこと無い奴まだいるんだね>リベット云々
>>116 T-50は金髪強気なリリィだろ
Fー35は小柄で大人しいミク
リベット頭部をヤスリで削り落とす
雑談スレじゃないんだから新情報が無いときネタもレスも無いのは当たり前 常駐する居場所がほしいなら他を当たれ
>>75 そうか?ラプターは洗練された感じがあるな、パックはいまいち愚鈍な印象があるし、仕上げが雑にみえる。
123 :
名無し三等兵 :2011/12/28(水) 08:57:03.11 ID:fAJ8tH7n
プロトタイプだからまだまだ変わると何回言わせるんだ。。 これだから俄のアニオタは
>>121 全く同意
アニメネタでもちゃんとPAKーFAに絡めているから問題ない
嫌なら自分がネタふれっての
>>122 ラプターの試作機状態も洗練された感じはなかったが量産機は精悍
PAKーFAもこれからどんどん全然されていくよ
>>119 PAKーFAがリリィなのは同意
KEI氏デザインで唯一の別陣営だしね
Fー35=小柄と言えば、リン、レンもいますよw
>>125 機体のデザインが大幅に変わるとは思えんが、、どうも横幅や輪郭線が野暮ったくみえてな。まぁ期待するとしようか。
最終的には好みだからね 俺はステルス機は全部好きだけど、嫌いな人は全部嫌いだからね T-50がリリィはいいね。リン、レンも良いけどミクはFー35を推したい
マジうざいな イリノイの新しい嫌がらせか?
ま、昔から軍隊(暴走族などもそう)などは、女ネタは人気 シンボルマークとかにもなるしな 嫌ならネタふれってのw
某日本陸軍飛行隊のおめこマークのことですね。
VG翼の問題点って、重い+強度上翼面積が小さくなる、なんだけど、 それをボディで揚力稼げばいいや的な発想の妄想図がいっぱい出てくる あたりが、ロシア式なんだと思う。
Су-37ってつまりはSu-37だろ?
135 :
名無し三等兵 :2011/12/28(水) 17:48:35.92 ID:fAJ8tH7n
>>122 おまえ大石だろ
開発者が大幅に変わるつってんのにおまえ頭悪いだろ
>>133 旧ソ連は何気にVG翼機が多いぞ。
Su-17、Su-24、MiG-23、27、Tu-160等
Su-17のスマートなカッコ良さは異常。
>>136 エリア888で育った俺にはMIGー27は永遠のヒーロー
>>135 ははっおまえは頭よいのか?
開発者の言う大幅ってのがどの部位かによるな。
F-35Jは可愛い戦闘機 小柄で働き者・・・ミクって感じ 対してT-50は孤高の名機という感じ。正にリリィ ロシアと仲良くなって、T-50が日本に来てくれたらいいな
宇宙人と仲良くなって、UFOが日本に来てくれたらいいな アメリカのF-22もロシアのT-50も中国のJ-20もいらない 宇宙空間を無限大の速度で飛びまわって 地球にやって来ては無意味なミステリーサークル作っちゃう可愛い宇宙人 水樹奈々と豊崎愛生を合体させた超プリティな顔の宇宙人 不細工な地球人共を皆殺しにして僕を遠い異次元世界へ連れてってください
お前ネタが振られててもスルーして同じ話ばかりしてるじゃないか
だって荒らしだろ
>>138 お前本当に頭悪いんだな。
お前ロシア語ならまだしも英語の記事すら読めないのか?
Su-17初めて見た時のオレの感想 「Mig21って可変翼Ver.もあったのか!?Migスゲェ!!」
147 :
名無し三等兵 :2011/12/29(木) 22:13:32.94 ID:X9tdGDif
エアフォースデルタBWKならSu−22も使えます。
シドラ湾でドラ猫に喰われたイメージしかない
Su-22M4とかのゴテゴテ感が好き
>>143 落ち着けよwバカバカ言うと、バカに見えるぞ
151 :
名無し三等兵 :2011/12/30(金) 14:37:24.23 ID:CivK8aNO
>>150 そうやって本題から話逸らすしか無くなったかw
池沼の癖にプライドだけが高くてそれを守りたいがために事実をねじ曲げる。
馬鹿なだけでなく屑だな
アイドルマスターがやっているようなアイマス仕様のT-50やFー35なんて出ないかな 出たら即買いなのに
うわぁ…まだアニヲタがへばりついてるのか キモ
何もこんなスレでしなくてもとは思うが、ミリオタは相手の事をキモいと言える立場に無い事は重々自覚して生きるべきだと思う。
いやいや、お前は知らんがアニオタは別格
そもそもエスコンすれでやれよ
157 :
名無し三等兵 :2011/12/30(金) 21:49:58.18 ID:nUKTPyYO
キモ としか言えない奴が一番きもいわ
158 :
突撃兵 :2011/12/30(金) 22:07:08.89 ID:???
>>140 あなたは瀬部麟一郎さんですね、わかります
うざいといわれても続けるのはオタクどうこう以前の問題だろ
というか本当に好きならアンチを増やすような真似はしないものだ
>>160 うざいです。T-50に関するレスをしろ。できないなら消えろ
>>116 ということはリリィ専用T-50なんてのは大いにあるわけだ
だから荒らしだって言ったろ 普通に荒らしたらスルーされるから あえてこういう荒らし方してんだろ
ロシア大使館で凱旋やってる凱旋右翼が何故朝鮮人なのかということをちょっと調べればアメポチ、朝鮮人がどうつながってるかがすぐに分かる。また、韓国は竹島のからみがあらロシアと日本を離反したくて仕方がない。 北方だけ領土問題が解決されると奴らが困るからな。
166 :
名無し三等兵 :2012/01/01(日) 02:16:06.45 ID:WFRWDraM
>>164 こいつがあらし
誰かをあらし認定して叩く。自分スレに沿った内容は一切レスしない
アニメネタ結構
T-50がボーカロイドのリリィでもFー35がミクでもOKだ
だが
>>164 はあらしだからいらない
167 :
名無し三等兵 :2012/01/01(日) 14:22:01.82 ID:7ThrJwLO
やっぱアニオタってこういう奴ばっかなんだね
168 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2012/01/02(月) 11:00:54.86 ID:ykoSWQIJ
PAK-FA3号機完成か。順調だね
>>166 ロシア機のPAK-FAは金髪ロングなリリィっぽいね
アイマスに例えるなら美希
FGFAは茶髪ショートの覚醒美希
J-20は?
アニメが嫌いな人間も居るんだから、 アニオタは自重しろw
172 :
名無し三等兵 :2012/01/02(月) 14:26:36.63 ID:Xon4Q/ac
PAKFAスレかと思ったらアニオタしかいねえ
>>170 んなことに耳を貸さないのがオタというもの
174 :
名無し三等兵 :2012/01/02(月) 14:50:20.36 ID:7ssvYO//
戦闘機を若い女の子の名前で呼ぶのはロシアの伝統だからな。 MiG-29はロシアでの愛称は「ラーストチュカ (Ласточкаラースタチュカ)」すなわち「燕」であるが、これは女性に対する優しい呼びかけ。 つまりつばめタン。 Su-27は「鶴」の指小形である「ジュラーヴリク」(Журавлик) 、つまり鶴タン。
イカロス!!イカロス!!イカロス!!イカロス!!イカロス!!ニンフ!!イカロス!! イカロス!!ニンフ!!ニンフ!!ニンフ!!イカロス!!イカロス!!イカロス!! イカロス!!イカロス!!イカロス!!イカロス!!イカロス!!イカロス!!イカロス!! イカロス!!イカロス!!ニンフ!!ニンフ!!イカロス!!イカロス!!イカロス!! ニンフ!!ニンフ!!イカロス!!イカロス!!イカロス!!イカロス!!イカロス!!
第六世代戦闘機「なのは」 第七世代戦闘機「芳佳」 第八世代戦闘機「ハルヒ」 第九世代戦闘機「唯」 第十世代戦闘機「早苗」
うわっ、何かキモい流れだ
どこでも相手されなくなったイリノイが手口変えてきたかね? 自演連投なのは一致してるし
つぉわみちゃん
181 :
名無し三等兵 :2012/01/03(火) 12:35:06.68 ID:/FZ2aoO/
サウジアラビアが買う中古のF-15よりは新品のSu−30MK系の方が強そうだな。
すばらしく頭の悪そうな奴だな
インドネシアのフランカーパイロットは中国で訓練中だって事知らない奴が多すぎ
なるほど。インドネシアはパキスタン同様に親中国か 台湾、ベトナム、インド、日本が対中国陣営かな
>180 しっかし本当節操無く世界中に売るよな、露助はw GMKの日本国防軍仕様のSu-27みたいな日の丸が付いたSu-30が見たい気もする _φ(・_・
安藤美姫とロシアの愛の物語
>>185 先進欧米諸国やロシアでも大規模な東西混成部隊はないよ?
もしかしてアラブの国やインドみたいな東西混成部隊を狙ってんの?
>187 別に狙ってないけれど、GMKの日の丸ついたグレーのSu-27かっこよかったよ _φ(・_・
ロシア軍の機体は迷彩色を多用に使ってるけどアメリカ軍機で迷彩使ってんのA-10ぐらいだよ 実際に米露の機体揃えても見た目のバランスとるの難しいと思うよ まして日本に現在ある機体がF-15とF-2とF-4でアメリカ軍みたいにF-15EとかF-22とかFA-18EFとかB-1BとかB-2など 多彩なバリエーション持ってるわけじゃないんだからバランス面でもやめといた方がいいと思うな 不景気の世の中いくら円高でも、これ以上防衛費に金かけたら国民全員餓死するよ。
それに完全な西側諸国の日本にロシアが武器を簡単に売るとは思えないけどね 過去に自衛隊にSu-27を売るとかの話があったみたいだけど今と過去では別世界だからね ロシアが日本に武器を簡単に売るようになったらイギリスやフランスなどの他の西側諸国にも売るよ そこまでのレベルに来れば米露共同で次世代機作るだろうし爆撃機や空母も売り買いするでしょう それに日本だけが特別に扱われる訳ないよ、ロシア人の中にもアメリカや西欧諸国が好きな人もいるでしょ それにロシア人は白人だよ、アメリカ人もその他ヨーロッパ人もオーストラリアやニュージーランドも白人 白人同士が仲がいいとは決して限らないけど今までの交流の蓄積では日露より欧露や米露の方が長いよ まあロシアと仲良くするのはいいけど世界全体のバランスを考えて付き合うようにしてよね
>>190 少なくとも北方領土問題が解決しない限りはない
ただし北方領土問題さえ解決すれば日露安保を双方結ぶつもりがある
北方領土問題さえ解決すれば日本の兵器選定にロシアも普通に名乗りを上げるようになる
ただそれだけの話でしかない
192 :
名無し三等兵 :2012/01/04(水) 08:29:14.42 ID:63Db6jXl
洋上迷彩のフランカーとかならF-2とおそろいにできて合うと思うの
>>190 >今と過去では別世界だからね
当時と比べて日露関係が劇的に悪化してると?いつのまにそんなことになったんだ?
プーチンのパフォーマンスで目をくらまされているとしか思えんな。
プーチンちゃう、メドベージェフの暴走や。 プーチンはむしろ親日派。
>>191 ぶっちゃけ言うと、北方領土問題はたいしたことないんだよね
4島に住んでいた人達はどんどん亡くなっているから運動も熱ない
4島に住みたいという旧住民がもうすぐいなくなる
尖閣や竹島などと違って4島を得てもそんなに領海が増えるわけでもない
ロシアにとって脅威は中国、米国>>日本だから、敵を減らし、味方を増やすで、
味条件次第で北方領土問題は一気に解決するだろうね
>>185 今の時代に、兵器の秘密なんて守れないと開き直っているのかもね
T-50だって開発中は用心してるけど、完成したら世界中にF-35の対抗馬として売り出すんじゃないの?
最強を求める国ならF-35と一騎打ちになるだろうしね
金髪グラマーな美希がT-50で、メインヒロインの春香がF-35だな
>>191 ,195
今となってはプーチン初期の接近時代がなつかしい
あの時期ならあるいは
少なくともナホトカ?LNGのパイプラインを日本海側にしておけば・・・
案外、新田原の飛行教導隊にT-50が欲しいと言ったら売ってくれそうな気がするな ロシアも日本が認めた機体と宣伝するメリットもある
中国はそのうち兵器は全部国産化してロシアとは疎遠になると思うから
その頃に外交をがんばれば、北方領土問題解決でロシア製兵器が日本に!もあるかも
10年後でもT-50はまだまだ最新最強クラス
日本のF-Xになったら楽しいかも
>>197 日本の外務省は本当に駄目だな
>>199 未だにその部品が「何故其処に有るか」も理解せんと
丸パクりするような連中だぞ?
日本の一部のアフォが技術投げ与えない限り
第一線級の兵器を国産化するとか無理だろ。
事実そうだから三菱や川崎にハッキング仕掛けてるわけだし。
>>199 露製を入れるメリットが日本にあるかだなー
個人的に次は国産にしてほしいがまだ無理か・・?
今年は高確率で解散選挙だ ミンス分裂は確定だ
>>201 中国を舐めすぎ
既に日本を超える経済大国になっているのにまだそんな認識なの?
>日本の一部のアフォが技術投げ与えない限り
>第一線級の兵器を国産化するとか無理だろ。
日本の技術者はどんどん中国に技術を伝授しているよ
下請けとしてボコボコに扱われている日本の技術者に対して、
中国は先生と呼び大金を積んで技術の伝授をを依頼してるもの
礼と金を尽くされたら、ボコボコに扱われている日本の技術者も中国に伝授する
ま、日本が技術者を蔑にしている限りはこれは止まらん
>>200 Su-27との比較で一回り小さい印象を受けたが
これ合ってるのか?
>>202 エンジン一つ創れない、ステルス戦闘機一つも飛ばせられない日本には、ロシア機に学ぶところは多いのでは
F-Xとはともかくアグレッサー機としては欲しいところ
>>204 民生技術と一緒にされても・・・
それにノウハウや基礎研究の蓄積も無いのに、勝手に各国の先端技術を統合
しちゃったから、いつぞやの高速鉄道衝突事故が起きるわけだ・・・
それに今でも必死にフランカーシリーズをリバースエンジニアリングして国産
と称してるでないかw
購買力平価説(長期の為替均衡水準を推定する説)
http://www.iima.or.jp/pdf/PPP/doll_yen.pdf 企業物価=貿易財物価でも 100.87 円/$ が均衡水準で、円高
円高も政府・日銀の怠慢・・・・「1ドル=100円になるまで無制限に介入すべき」と森永卓郎氏
http://news.goo.ne.jp/article/postseven/bizskills/postseven76034.html 経済アナリストの森永卓郎氏は、「欧州財政危機はEU首脳間の包括的合意により、いったん収束に向かう」
今の超円高が止まるかといったら、そう簡単にはいかないでしょう。政府・日銀が、円高対抗策をまったく取る気がないからです。
米欧通貨が弱さの綱引きをする中で、資金の避難先となったのが日本とスイス。
そのため、円とスイスフランはとんでもない通貨高となりました。
だが、2011年9月、大きな出来事が起こりました。
スイスの政府と中央銀行が1ユーロ=1.2スイスフランになるまで、無制限に単独で為替介入すると宣言したのです。
その結果、為替調整が一気に進み、スイスフランは1か月足らずで目標の水準まで値下がりしました。
もし、日本政府・日銀に円高を本気で止めるつもりがあるなら、まさにスイスと同じことをやればいいのです。
211 :
名無し三等兵 :2012/01/04(水) 12:55:07.49 ID:DUlig8v+
>>207 大きさ的にはこっが正解みたい
T-50は何発ミサイルつめるのかな?
F-22が短距離2発、中距離6発
F-35が中距離4発だっけ?
自己レスで、T-50は中距離4発とみた
>>211 F-35はブロックV以降に装備予定の新型ラックでAIM-9X/4発+AIM-120C/8発
いけるとゆう噂がw
正直、改造を言い出したらきりがないので。。。w 容積は有限なので、F-35でそんなに積めるなら、サイズが同程度なT-50も同様に積めそうだもの
T-50のウェポンベイ周りって量産型だと変わるんだろ? 現状厚みが無さ杉だし
あの厚みじゃ実際にはミサイル積めんだろ。主翼に直付けになる。
そうでもないんじゃない。F−35、F−22だって厚みは大したことない うむ。速いとこロシア、インドとお友達になって日の丸F−35とT−50が並ぶ姿をみたい
北方四島と南樺太の返還が先
そんなの一部の連中が言ってるだけのこと 大多数の人のために無視しても何の問題もない
>>217 ダクト曲げた下の空間をベイにしてるF-22, 35の方が合理的な感じで好きだけど
素直にダクトと別体でベイ付けたT-50のほうが容積は稼げそうだね
F-22, 35式だとどうしても胴体はもっさりになるし、その割にベイは浅くなる
>>217 F-35は凄く厚く見えるけど
よくデブデブ言われる理由だし
>>220 T-50の方式だとどうしてもエンジンの間隔が広くなるから
アメリカはあまり好きじゃないんじゃない
エンジン間隔もそうだがダクトがあれだけストレートで 電波対策はブロッカーだけで大丈夫なんだろうか
ステルス性能関連はエンジンが仕上がってから本気出す。
225 :
名無し三等兵 :2012/01/05(木) 00:08:58.22 ID:eCXSxYp7
気づかなかったがT−50ってエンジンが若干ハの字になってるのな これなら片側停止してもスピンに入りにくい気がする
>>223 多分輸出用にはブロッカーを外して非ステルスバージョンで
売りますよってお話だと思う。
>>222 F-14で苦い思いしてるんでやらないね、後は機体が大型化しやすいんであまり採用したがらないんだと思う
>>225 ハの字と偏向ノズルで片肺になってもいきなりフラットスピンしないようになってる
ハの字はSu-27からすでに採用してるんでF-14の悪癖をちゃんと研究(諜報?)してるっぽいね
T-50の話でF-14の名前みる度に 結局エンジン完成せずに代替エンジンで退役までとか 頭に浮かんでドキドキしちゃう(*・ω・)
不吉な事言わないで!
>>226 また新たな俄が沸いてる?
最近は輸出バージョンのほうが高スペックというケースこそ多いんだが。
インドのバージョンではインド軍の担当将官の発表だとRCSは0.05とのこと。
それはロシアに金がなくてひいひい言ってた時のお話
>>230 輸出用が性能高いんじゃなく単に新しいバージョンなだけで
国内向けのは新規納入や更新が金無くて出来なかったっていうだけ
最近っつーか後の方の生産ブロックの方が性能高くなるのは当たり前だろ。 フランカーだろうがイカだろうがファントムIIだろうが。 その後期生産型じゃないと売れないし今更隠す機密も少ないから最新型を売っているだけで、 最新鋭、機密の塊であるステルス機は別格だろ? アビオやRAMやエンジンをダウングレードするかもしれないってのは全然不思議な発想じゃない。
は?お前、、絶対俄だろ。つか釣り? 一番景気がよかった2007、8年に航空機以外も含めて何が輸出されたか知ってんの?
>>230 > インドのバージョンではインド軍の担当将官の発表だとRCSは0.05とのこと。
これはどれくらいのステルスなんだろ
今時のロシア機はダウングレードなんてないんじゃない?
それじゃ売れないでしょ
少なくとも資金協力しているインドには同等以上のT-50を持ってくるでしょ
飛行教導隊にT-50導入されないかな ドンガラはFー35以上のようだし、電子装置を日本製にしてAWACSの支援を受けたら、相当イケてる戦闘機になりそう
せっかくawacsが無くてもよいシステムにしてるのに何故わざわざ目立つものの近くにいなきゃいかんような戦術をとるんだ?
ダメじゃないか。まともな指摘をしちゃ。 友達のいないアニオタニートが知ってる言葉を使って一生懸命軍オタと友達になろうと必死に頑張ってるんだから、 生暖かく見守ってあげなきゃ!
軍オタはそもそも友達作らんだろw
>せっかくawacsが無くてもよいシステムにしてるのに ロシア製AWACSはA-50でオワコン?
俺の嫁ちゃんが来たら間違いなくこのスレ破壊されるよ 俺の嫁は日本人女性では珍しい外国嫌いな鬼軍曹みたいな奴なんだ
242 :
名無し三等兵 :2012/01/05(木) 17:17:14.00 ID:pbXVkAXw
知るかボケ
243 :
AKB48 :2012/01/05(木) 17:51:15.37 ID:???
PAK-FAを手に入れる方法 1設計図を盗んでコピーする 2ロシアに潜入して盗む 3プーチンちゃんの頭を若い日本人女性達がなでなでする
マジレスすると、空自が正規に交渉すれば売ってくれそうな気がする
空自に売るのは米軍に売るのと同じ
とは言うがロシアはいろんな国にジュラーブリクを売ってるぞ 秘密なんて守り抜くなんて無理なんだから割り切っていると思うね T-50だって売る気の模様 T-50の共同開発国のインドにも色んな西側陣営が売り込みかけてるしね 別に秘密が漏れてもだからどう?じゃない
247 :
名無し三等兵 :2012/01/05(木) 19:46:03.04 ID:pbXVkAXw
別に統一ドイツがMiG-29を大量に入手したところでロシアがMiG-29を使わなくなった訳でもないし、 アメリカがSu-27を入手したところでSu-27の価値が減ってる訳でもない。
そうだウクライナと共同開発しよう!!
モサ先生によると、ステルス機はRCS分布や偶然レーダー上に映る機影とかも 機密事項らしいからなあ。
>>249 レーダー断面積の解析で機種判別出来るから、ステルス機の場合その手の情報が一番重要になるよね
そういや、T-50の共同開発国のインドに、ユーロ、ラファールだけでなく、F-35も売り込みかけてるんだっけ?
まあ、使用・研究されただけで無力化されてしまような欠点・弱点ありの兵器は量産されも売れもしないと思う
兵器取引拡大、F35売り込み=インドとの軍事協力強化−米国防総省
【ワシントン時事】米国防総省は2日、海上の安全保障協力や武器供与促進などインドとの
軍事協力拡大を盛り込んだ「米印安全保障協力に関する報告書」を発表した。軍近代化を急速に
進めるインドの需要を見込み積極的な兵器の売却や共同開発を提唱。開発中のステルス戦闘機F35も
売り込んでいる。
報告書は議会の要請に基づき初めて作成された。軍事的にも経済的にもアジアで存在感を増す
インドを重視する米政府の姿勢を反映している。(2011/11/03-07:12)
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011110300098
インド商戦の東西入り交じった魔窟ぶりはいまさらなのになにいってんだこいつ
戦争は最終手段であり、起こらない方がいいこと T-50も買って、ロシアに日本が重要な顧客と思わせるのも手だと思うな いまのロシアは日本攻撃の危険性も低いでしょ 対中国を考えた時に、ロシアを味方ないし中立に持ち込むこともは重要だと
単純にT-50とF-35が日本で並び立つとかっこいい!って思いがあるんだけどね
そんなのエースコンバットでやっててください
防衛戦略としてロシア機導入はありだな
ウラジオLNGプラント、日露が月内にも事業化
日本とロシアは、2011年に共同建設で基本合意したロシア極東ウラジオストクの液化天然ガス(LNG)プラントについて、
1月末にも事業化を大筋で決める。
プラントは日本のLNG総輸入量の約14%に当たる年産1000万トン規模で、事業費は1兆円規模を見込む。
2020年前後の稼働を目指しており、日本のエネルギー安定供給に貢献することが期待される。
この事業は、伊藤忠商事や石油資源開発など日本の主なエネルギー関連企業と、ロシア国営ガス会社・ガスプロムが
事業化に向けた調査を進めていた。
ロシア東部で産出される天然ガスを液化して輸出すれば採算がとれるなど事業の大枠が固まったことから、
20日のガスプロム首脳の訪日時に日本側から調査結果を最終報告する。
2月以降、1〜2年かけてLNGの具体的な価格やプラントの建設費用、総事業費など詳細部分を詰める。
(2012年1月6日03時15分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120105-OYT1T01355.htm?from=tw よかったよかった。
>>257 素晴らしい
こうやってお互い戦争しても損のでる関係を結んでいくのが基本ですね
時々喧嘩して、ガス止めるぞ!よそから買うぞ!とやり合いつつもねw
T-50の自衛隊導入はともかく、将来的には共同訓練や基地際参加はあり得ますな
T-50対Fー35Jは興味深いな
>>251 アメはソ連との核戦争は勝てたが、中南米との麻薬戦争は苦戦中で
このままだとアヘン中毒で腐った中国の二の舞になる
それには、兵隊じゃなくて警官が必要
それでも、今の人員が退職するぐらいまで、F-35を売り続けないとならない
いまエリア88をリメイクしたら シンの愛機はグリペンでミッキーはマッコイが何処から持ってきたFー14D グレッグがストライクイーグルでサキがBー2 ウルフパックがジュラーブリクでプロジェクト4がスパホかFー35。。。 あれ?T-50の出番がない
グリペンとトム以外高価すぎるわw
ロシアとガス関連の取引してる国って例外なく言いがかりつけられて金をせびられてる気がするが…
海洋国家の日本としては中国の海上進出のほうが怖い だからロシアは刺激せず、好意的な関係を気づいておくほうがいい 多少その為にいざこざやコストを払ってもね 何しろ中国は経済成長と軍事増強のペースが早過ぎるのに対して ロシアのそれは強大ではあるが、それほどペースが早くない。 なにより日本のネックであるエネルギLNGの供給先を多角化できるのは嬉しいところ
>>262 そりゃ、ロシア一辺倒な構造だから。。。なぜそうなったかは複雑だったり旧ソ連からの負の遺産だったりだけど
日本の場合は供給元を複数持てるでメリットあり
問題になれば、それじゃロシアからは買わないなんてのもできる
ガスだけでなく、兵器なんかもロシア製なんかを検討すれば米国からの譲歩も引き出せそう
ロシアが弱い電子装置関連などは日本が魔改造すればいいのができそうな予感
基本的に売るほうが防空システムに適合するように改造するべきだろう 機体を格安で売ってくれても、日本の早期警戒機とか地上管制システムとかリンク12?とか 地上対空ミサイル等と情報共有・指揮システムが統合されないと戦力は半減するし、メンテナンスもできるだけ 米国のものと共通できるようにしないと購入は難しい
わてはステルスでんねん
超高次元世界最強の大異空間航行巨大変形型ステルス戦闘機INLST-00「バハムート」 核兵器にビクともしない装甲に数千兆発のミサイルを搭載して火炎、冷凍、電撃、重力、光線など無限の種類のエナジー兵器を搭載 スペースエナジーを使った超高出力永久稼働型エンジンで超光速で宇宙空間を自由に飛びまわり 2000億種類の形態に変身し巨大な翼に巨大な角が付きでた暗黒竜形態に変身して必殺技「サイコエクステラフレア」で地球上の敵味方関係なく全ての存在を灰にする。
しかし、T-50って本当にF-X候補に相応しい機体 ある程度ステルスあり、速くて、大きくてレーダー径も大きい、航続距離あり、ミサイルも一杯積める、格闘戦強そう。。。
真面目に、飛行教導隊で導入したら面白いと思うんだけどな
教導隊のみとかいらねーよ
272 :
名無し三等兵 :2012/01/06(金) 21:25:19.84 ID:arrB/b1I
いざ有事になったらパンツァーレーアみたいに即東シナ海派遣ってことで。
273 :
名無し三等兵 :2012/01/06(金) 21:27:18.64 ID:arrB/b1I
F−35の関西型だと、 「日本のステルス戦闘機ブッ細工やろ」 とかいうんかいな
ステルスが格闘戦をするときはなにか間違った時じゃないのか? 一方的に打って逃げるのが戦術だろ
>>274 万が一、目視内格闘戦入ったとしても、オフボサイトでR-74EMとAIM-9X打ち合って
両機ともあぼんしそうw
>>274 でも、アメリカがF-15Cを改良してゴールデンイーグルとして使い続けるのをみると、
F-35のステルスと空戦能力はかなり疑問を米軍自体が持っている様な
単に金の問題じゃね
F-35AはF-15Cの後継じゃないし あくまでF-16の後継
>>230 >インドのバージョンではインド軍の担当将官の発表だとRCSは0.05とのこと。
現時点の状態でRCS:0.05は凄いかも。これからどんどん向上していくのだから
T-50とF-35ではやっぱり大型で本物の第5世代戦闘機のT-50に分がある様な
T-50
全長:22 m/全幅:14.8 m/全高:5.45 m
翼面積:78.8 m2
最大離陸重量:37,000 kg/エンジン:2基/乗員:1名
巡航速度:M1.7〜1.8/最大速度:M2.45
航続距離:2,000 km
N050 AESAレーダー/3次元推力偏向ノズル/エアインテークの前方に可動ストレーキ/対空ミサイル4〜8発
F-35A
全長:15.70 m/全幅:10.67/全高:4.60 m
翼面積:42.73 m/最大離陸重量: 31,800 kg/エンジン:1基/乗員:1名
最大速度:M1.7
航続距離:2,220 km
戦闘行動半径 1,092 km 833 km 1,111 km
AN/APG-81 AESAレーダー/対空ミサイル4発
レーダー反射断面積と探知距離
http://www.masdf.com/crm/crmrcs.shtml T-50は0.05で94.57kmで探知可能。F-35は63.25kmで探知可能。その差は31km
格闘戦では、3次元推力偏向ノズルに可動ストレーキのあるT-50有利
BVR戦では、ステルスで勝るF-35が有利。しかし、その差は31km。T-50は今度の向上が見込まれ、スーパークルーズもでき、対空ミサイルも倍近い
F-35対T-50はややT-50に分があると
というかハイローミックスのハイ担当で最近開発された大型双発機のくせに 以前から開発されてる単発でハイローミックスのロー担当にも勝てなかったらかなり問題だろ・・・
まぁ機体サイズが全然違うからな
>>279 その数分の差が先制できるか否かの決定的な差をもたらすと思うよ
F−35はやばければ逃げればいいんだし
つーかF-35のRCSは0.05よりずっと小さいだろ
ネット上に転がってるRCSの数字は全てデマ
>>230 ソースは?
レーダーブロッカーを装備しなければならない杜撰な前4.5世代的な構造と
F-35をはるかに超える大型機ってことを考えるとそこまで優れたステレス性を持っているとは思えないんだが
ステレス
>>285 279を参照
T-50いけてるね。Fー35に勝てるよ
>>282 逃げる機能としてSCが無いのが痛いな、SCあれば逃げ切れる可能性はかなり高くなる
というかSCって逃げに特化してる機能で他に有効な使い道があまり無い
逃げるだけじゃないでしょ、RCS低減と併せて 敵さんが迎撃体勢に入る頃には標的を撃破し終えてる ってのがステルス機のキモでしょ。
先に発見→ミサイル発射→撃たれたほうは回避に専念→撃った方は次の行動に移る余裕がある→反転して逃げるか、より有利な射点に移動して次弾でトドメを刺す
http://www.masdf.com/crm/crmrcs.shtml ここを見る限りはF-35絶対有利ってことはなさそう
F-35のレーダー<F-22で、T-50も大型。ステルスは今後T-50はどんどん向上しそう
T-50はSCもできるしで、T-50≧F-35と思ってよさそう
レーダー断面積/探知距離F-22、F/A-18
0.05 T-50 94.57 52.02
0.04 89.44 49.19
0.03 83.24 45.78
0.02 鳥 75.21 41.37
0.01 F-22/F-35 63.25 34.79
0.001 LO/VLO機 35.57 19.56
0.0001 虫 20 11
T-50のステルス性が飛躍的に向上するという前提の根拠が無い 早期警戒機が駐空してれば、機体のレーダーの性能の差は縮小される F-22と35のRCSが同じであると言うデータそのものが信頼性にかける SCは逃亡時にも使えるが、どちらかと言うと、戦略的移動時に使うものではないかな
>>289 逃げる機能を馬鹿にしてはいけない
生き残れれば経験をつむことができるし、戦力を消耗させないですむ
>>294 馬鹿にしてないよ、F-35にSCが無いのを問題視してるだけ
SCは逃げるために必須な性能だと思う
>>293 >T-50のステルス性が飛躍的に向上するという前提の根拠が無い
いまの機体表面凸凹状態の試作1、2号機でインドの将官がRCSを0.05と言うぐらいだからね
量産型ではもっと向上するのは明確かと
297 :
名無し三等兵 :2012/01/07(土) 12:22:43.45 ID:Uqk50POP
>>293 早期警戒機は実戦となれば、速攻で長距離ミサイルで撃墜されるんじゃ・・・
T-50はMig-31みたいなこともできそうだし、やっぱりレーダーが大きいの良いことだ
そういやMig-31もそろそろやばそうだけど、交代はSU-27系なの?T-50が適任な気がするんだけど
F-35もそうだがもうどこの国も専任機なんて作れないし Su-27/34/33/35、MiG-31あたり全部の後継だろ>PAK FA ただ高いし全部の置き換えは到底無理だから数十年単位で並行使用になりそう
そもそも、Su-35Sですら、ずるずる遅れて手こずってるのに、T-50がまともに 戦力として機能するのは何年後なのやら・・・・。
>>297 おそらく、ECS・ECCS等で何とかする予定なんじゃなかろうか
F18でもECS欺瞞ポッド装着機でF-22?を落としたことがあるということを聞いたことがある
また、RCSの改善よりも早期警戒機のレーダーの出力増加のほうが楽だろう
ちょっと待って、そもそもT-50のRCSが0.05ってのは何処の情報? そんな小さかったっけ
っていうか可視光で正面から見えるから レーダーでも正面から見えるに違いないって どこの小学生レベルだよ 中学生ぐらいなら電磁波の基礎的な性質知ってるよな
>>297 >そういやMig-31もそろそろやばそうだけど、交代はSU-27系なの?T-50が適任な気がするんだけど
近代化改修の真っ最中なので、MiG-31は当分現役。で、退役にあわせて飛行隊自体が減らされていくでしょうな。
T-50は高価なので調達数は今後予定より減ることはあっても増えることはないと思われるのでMiG-31の置き換え
にはあたらない。J-20のデキが良ければ極東にもT-50かSu-35Sどちらかが1飛行隊配備される可能性はあるが、
まあ可能性は低いだろう。
304 :
名無し三等兵 :2012/01/07(土) 14:21:53.62 ID:JidBYFgE
>>296 試作機のRCSを指して言ってるわけないだろう?おめでたい脳みそだな。
言っちゃったよ、おい
ホーネットがF-22を墜としたとか、どこで聞いたんだか・・・・・
近接限定支援なしで時間と場所を指定してヨーイドンの模擬戦ならいけるぞ タロンがやってたし空力特性的に格闘戦ならF-5系の方が有利だ 問題はそれが実戦で全く意味がない事なんだが
だがジャミングポッドを積んだグラウラーは音速突破すら出来ない 将来は音速突破可能になるがMach1.1まで これじゃ戦闘機としては使い物にならん そしてアメリカは、このようなポッドを輸出する予定は、現時点では全く無い
何かF-5Eも格闘戦で撃墜判定もらったとか言われてたっけ。
311 :
名無し三等兵 :2012/01/07(土) 15:08:54.65 ID:pHAxOYWR
いや実戦で小型のMiG-21やMiG-17に大型のF-4が苦戦したからやってるんでしょ。
>>309 どうゆう編成だったのか不明だけど、スパクル可能なラプターが、
実質高亜音速機のグラウラーにAMRAAMでカマ掘られちゃったのは事実w
AIM-120で墜としたってことはレーダーで捉えたってことだよねえ? どんな状況(設定)だったんだろうねえ。
>>298 >Su-27/34/33/35、MiG-31あたり全部の後継だろ>PAK FA
ロシアにそんな金はない。
油断してたんかね
MiG-31みたいな超高速迎撃機の代わりになる機体はなかなかないからなー PAK-FAのスペックだってネット上で出てる奴が実際のスペックになるとは限らないし 当分MiG-31の近代化回収+Su-30+Su-35Sに海軍はMiG-29Kでいくと思うよ
317 :
名無し三等兵 :2012/01/07(土) 15:37:20.41 ID:pHAxOYWR
イスラエル製のジャマー搭載したインド空軍のMiG-21バイソンが演習でF-15を撃墜した話もある。 もしジャミング勝負に負けた場合、F-35でも敵機を先制探知はできない。 そうなると赤外線画像ミサイル勝負になる。
>>314 経済ロシアは好調だよ。むしろアメリカや欧州、日本のほうがやばい
>>257 でウラジオLNGプラントの日露が事業化も進み、日本にとっても戦略的パートナーでは?
冷戦時代では考えられない状況
T-50は
>>298 の言うとおり順次Su-27/34/33/35、MiG-31あたり全部の後継でしょ
売る気まんまんでインドには契約済み
サハリンなんとかみたいに開発費をダマし取られなきゃいいがな。
演習でならT-38がF-22を落とせるくらいだし MiG-29はF-16に連勝だったじゃん 参考にならん
>>320 MiG-29の装備してたR-73は実際相当優秀で西側の度肝を抜いたらしいからなあ
モンキー仕様じゃない本国仕様MiG-29がR-77を打ってきたらF-16もタダじゃ
すまないカモよ。
ロシア機対西側機の対決はロシア機側がまるで駄目な体制の国ばっかりのような そんな中で稀に凄い奴がいて西側機を落としてる時もあるしな アメリカもとうとう最後まで旧ソ連とはガチでやらなかった 対等な条件でやればロシア機はかなりいけてると
一人のエースパイロットに頼るよりも一般的な能力の兵士にいい機械を与えてエース並の働きをさせるってのがアメリカ式だな。
早期警戒機が出てからアメリカ優勢になりラプターが出てから差がつきすぎた
いや、ロシアの兵器もいけてるってこと 絶望的な状況でも一矢報いることができるのはロシア製兵器が高性能なおかげかと
戦術で勝って戦略で負けるタイプか。
つうか核が怖かってんでしょう 例え可能性は万が一でも
328 :
名無し三等兵 :2012/01/07(土) 17:12:02.99 ID:pHAxOYWR
実際、イラクのMiG-29は湾岸戦争のときに、R-73でイギリスのトーネードを撃墜した。
だからどうしたんだよ・・・。
Su-27とMiG-29がAEWのサポート下で戦って 双方ありったけのR-27打ち込んだのに全部外れてR-73の打ち合いになったのを見るに やっぱ電子機器弱いんじゃないの?
セミアクティブ誘導だから ヘッドオンで撃ち合って双方回避起動したら外れちゃう罠
>>328 モンキー仕様が多い旧ソ連機でも、まあ無いよりマシなんだな・・・
大体多国籍軍と支援体制も違い過ぎたからねえ
E-3だのF-117だのF-15Eだの最新機の実験場状態だったね・・
>>302 正面からレーダーで捕捉できなかったら、空戦そのものが・・・
更に言うと可視光線は電磁波の一種でもある
334 :
名無し三等兵 :2012/01/07(土) 17:37:58.99 ID:pHAxOYWR
しかし結局アムラームでも終端誘導始める前に母機のロックから外れたら当たらない訳だよね。 やっぱり翼おっきくて空中機動よし、R-73よし、携行弾数多いT-50はF-35より有利なんじゃないの?
>>312 ,313
もちろんE-767あたりに誘導されたかじゃなかろうか
自機では見つけれられんだろうし
AMRAAMはマッハ4だから、少々のSCでもどうにもならない
R-73はマッハ2.5だから、なんとかなるかもしれん
>>334 空自次期主力戦闘機考察スレでもT-50有利だったよ
F-35は決してハイではなくローだもんね
ロシアのハイであるT-50相手には若干劣ると
>>334 敵機が最終更新位置からミサイルのシーカーの探知範囲外に出るほど移動できるならね。
それが出来ないと中間誘導が途中で切れてもミサイルのシーカーに見つかって撃墜される。
単機の性能では勝っていても数や、情報伝達統合能力で負ければ著しく不利になる。 古い話で恐縮だが、ゼロ戦21型はライバル機F4Fより優速で、3倍近い上昇力を 持っていたが、無線機が役立たずで友軍機同士の相通が難しく、結局チーム戦術 で勝るF4Fにキルレートで負けた。
>>318 経済が好調でも過去のように莫大な軍事費を使える情勢じゃない。
今、ロシア空軍が年間何機新規調達してるか知っててそんなこといってるのか?
「零戦は、機動力、上昇力、速度で我々を上回っていた。零戦とグラマンは、 1対1では互角の戦いにならないが、グラマン2機が連携すれば、4〜5機、 またはそれ以上の零戦に対抗することもできる」 J.N. レナー少佐
現代に当てはめれば、電子戦機やAWACSの数・性能差、艦艇、地上レーダーサイトとの 情報統合、リンク性能なのかねえ。
だから、グラウラーは絶対に輸出しないし、その他の電子戦装備も同じだし リンク16も輸出しないんだろう
>>343 オーストラリアのスパホ向けに、輸出可能な電子戦ポッドを開発中じゃなかったっけ
日本でもF-15向けに三菱電機がエスコートジャマーポッド開発中。
>>343 おまえの頭の中ではNATO規格はどうなってんだ?
>>346 別にオーストラリア向けとか輸出用じゃなくて単純にALQ-99の更新用。
ALQ-99を輸出しないのは機密の問題じゃなくてすでに生産してないから。
>>337 何言いたいかよーわからんが、数字のマジックか?
ロシア経済好調で、日米欧はメロメロなのが現状だが
>>350 経済好調でも軍縮は既定路線なんだよ。なんのために軍板にいるんだ?
というか当のロシア人自身経済が好調とは思ってないっぽいけど
ロシア経済好調? 成長率も4%程度で天然資源切り売りしているだけだろ 経済規模でも南朝鮮に毛が生えた程度だし
>>340 日本、その他の国と比較して言ってみろよw
あとね
全世界に出張って西側陣営と対峙していた頃のソ連と比較しても意味がない
アメリカみたいに全世界に駐留している国と比較しても意味がない
>>355 でも軍縮は決まってるのw
現有の戦闘機を維持するには、年間100機の新造機調達が必要なんだが、20機くらいしか
導入できていないだろ?Su-35Sの遅れも響いてはいるが今後「発注ペース=調達ペース」
にのったとしても年ごとの調達数は30機前後。数的に見たら現有MiG-31の半数程度は純減
になるんだろうね。
>>356 そうだよ。適正な軍事力になるのよ
でも、それでも日本より多いし、調達する兵器はT-50が200機に対して日本は42機のF-35
資源もあるし、未来は明るいよ
石油も高値になりそうだしね
逆に日本あたりはイランがこじれると石油高値で涙目
>>357 >でも、それでも日本より多いし、調達する兵器はT-50が200機に対して日本は42機のF-35
その200数十機のT-50がどう割り振られると思ってるのかな?
現在のロシア空軍の配備状況から考えると今後ロシア機の更新が順当に進んだとしても極東にT-50が
配備されるのはそうとう先のことになると思うよ?
日本がF-22を買って千歳にでも配備しない限り対日防空にT-50が配備されることはないだろうね。
現在の極東ロシア機 ちょい古Su-27×1飛行隊、Su-27M×1飛行隊、その他MiG-31(BM含む)
経済のことは言えばロシアは確かに明るいよ。日米欧と比べてだが 米国はみてのとおり。欧州はEUがやばい 日本はバブル崩壊以降は震災借金少子化福祉円高対策でご覧の有様ですよw まあ、T-50はプーチンも力入れてるし好調のインドと協力してるし軍縮あっても露印で一大ファミリーになるでしょ 輸出もするだろうしね 日本は今後の政経の結果しだいでは42機もF-35も買えるかどうかわからん 米国も見直し見直しの連続だもの
>>358 だからw
それでも日本よりも遥かにいい状況だよw
単機でF-35にやや勝るT-50。数も多い。経済も日本より好調・・・うん
はいはいロシアすごいすごい くだらないことは他所でやってくれないかな
>>358 まあ、露日で緊張高まったら、200機のT-50が極東に集結するんじゃないのw
整備補給の面などいろいろ問題はあるが、キャパ自体はあるだろうからね
日本のほうはちまちまと毎年数機ずつ買うわけで……いまの政治・経済状況をみるに戦闘機数も維持はできないだろうな
経済は安定してもそうそう無駄遣いはしないと思うけどな。国内の整備もおざなりにはできんしねw 米のF-22が打ち止めになったからT-50の調達はそれよりちょっと多めってことで現在の計画通りで 終わるだろう。海空全部T-50化するより、新世代機開発も進めにゃならんからな。 日本の調達数見直しは現実的な予測とは言えないな。純減するなら初期F-15J&F-2退役ペース と次期F-X調達数のバランスで減らすだろうからな。
>>363 >まあ、露日で緊張高まったら、200機のT-50が極東に集結するんじゃないのw
>日本のほうはちまちまと毎年数機ずつ買うわけで
つまり、T-50が極東に集結することはない、ということですねw
ウラジオストクは対日防空拠点なのか?
ロシア極東第2の都市だし太平洋艦隊の母港である上 中国や北にも近い。防空部隊置くのは普通では
>>364 ロシアは旧ソ連と違って拡大路線ではないからね
国土防衛優先。この点でアメリカほどの数は必要ない
国防も必要なものに絞ってきてる感じ
それでも最終的には長い年月かけてT-50は数の上での主力にはなると思うけどな
ハイのSu-27系が数を増してる様にね
防空は要だからまずは200機ぐらいはT-50は必須なんでしょうね
中国もコピーフランカーを創ってきてるし、いつまでもSu-27系では心もとない
米国との関係もあるから、F-35の42機は減らせない
そのかわり現有機を減らす・・・F-35の有効性を語れば語るほど、なら現有機は減らしてもいいよねになりかねないもんな
災害派遣に戦闘機は使えないしね
中国、ロシアの脅威を説明しても弱いしね
あと、 なんか、日露が戦うこと前提でレスしてる人がいるみたいだけど、 日本もロシアも当分は戦う理由なんてないと思うんだけど プーチンは経済優先なところもあるから、日本はお得意様でしょ 震災の時にもいろいろとやってくれたし 中国とはもしかしたらあるかもだから、対中国においてロシアは味方につけておく重要なパートナーだと思うけど
ソ連の国防も防衛路線だったんだがなあ むしろアメリカの方針が攻勢よりだった 欧州侵攻の想定やアフガン侵攻のイメージだけで物を考える奴がいるな
すでに軍縮は進められているが、軍のリストラ対策が進まないので足踏み中。 戦闘機も純減で機数減らしてT-50、Su-35の比率を増やしていく方向だよな。 空自のF-35採用決定以来、T-50をダシにしてF-35を批判するレスをやたらと 見かけるようになったが、詳しく書こうとすればするほどピントはずれになってる んだよな。
>>3617 Su-27SMが52機もいるのか・・・怖いな。いや、これを頼もしいな〜にするのが外交ってもんだな
日露双方とも資源の供給先、提供先を多角化したいから 外交問題はポーズのみの棚上げで経済重視ってのが暫く続くだろうな
>>372 あくまで太平洋側の拠点だからね。
日本がその戦力にビクビクするようなもんでもない。極東ロシア軍全体の防衛戦力に
対応するような軍備が日本に必要なわけないじゃないか。逆にそんな戦力を揃えたり
したらそれこそ緊張感MAXだがねw
其の割にはちょっかい出してくるな、何の意図があってだろ。
>>375 露軍の事情。
日本が軍縮に向かわないように、定期的にちょっかいださないと自分たちの食い扶持が減るわけで。
大半は普通に日本の防空体制のデータ取り。一部は単なる長距離 訓練飛行。データ取り、分析、防衛計画、戦術の立案…みんな仕事 だもんね。仕事なしにしちゃったらリストラされちゃうw
へーご苦労様だな。
後ロシアはたまに見せつけに来るからな 珍しい飛行機を
わーい
まあ、平和で結構なことじゃないか
>>379 よし、千歳の地域振興のために、一つT-50・3号機を是非基地際に
今の空気だったらT-50が完成したら暁には西側の航空ショーでデモフライトしそう。 モスクワに米軍機参加してるしね。
完成した量産型はさすがに出さないんじゃないかー 今の表面仕上げも済んでない試作機ならデモに出てきてくれるかもだけど
日露LNGプラント事業稼働日には、日本のエネルギーは我らが守る! で日本に来てもらう交渉をするのもいいかも
22 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2012/01/06(金) 23:40:34.39 0 AKB=金正恩 この意味わかるか AKBという捏造ブームの裏に何があるか見えるか?
北朝鮮が「飛雲」というステルス飛行機を開発したらしいな。
どうしても凧を連想してしまう
>>388 さっきテレビの映像みて吹いたww
あれコラのネタ画だろw
俺も観た・・・戦慄したよ T-50対F-35対J-20の三つ巴から飛雲を含む四つ巴になるわけだ このスレも熱くなるな
すでに跡形もないわけだが あれ、ネタじゃないの?
>>312 長距離から発射しても有効射程内なら終端速度でもアムラームはマッハ2近く出てるんで、撃たれてからSCで逃げ切るのは追撃されてるような状況じゃないと無理
そしてそんな状況ならSCじゃなくてまずAB思いっきり炊いて逃げるだけだな
湾岸の時にMiG-25が撃たすだけ撃たせて逃げ切ってみせてたやろ
>>394 そういう事やらせたらMig-25が一番得意だろ、禁止速度無視すれば短時間だけどマッハ3付近まで出るし
マッハ2級の機体を追いかけてミサイル撃ちこむために開発された機体だからね
迎撃ミサイルの性能が上がってこの手の用途の戦闘機が不要になったんで以後東西共開発されて無い
低空侵攻にも対応できるように31にしたから逃げるだけならMig-25が一番じゃないかな
>>323 バカでもチョンでも扱えるようにし、高水準の戦闘力は発揮させようとするのがアメリカ式
1機1兵士の能力の限界を割り切り、「戦争は数だよ、兄貴」なのがロシア式。
>>324 Su-35 vs F-35のシュミレーション結果を知らんのか?w
シミュレーション(simulation)な
>>396 >バカでもチョンでも扱えるようにし、高水準の戦闘力は発揮させようとするのが
コレってロシア式だろ
戦争をシステム的に捉え、あらゆる観点から最大限の戦力を発揮するよう最適化を怠らない
コレがアメリカ式
>>398 いいえ、ソビエトロシアではあなたを兵器が使う
ソビエトでは人は弾と同一のものとみなす エースとかは別
>>398 おまいさんの言うのはけっして間違ってるわけじゃないが、ロシアはバカでもチョンでも扱えるようにじゃない。
バカにはバカができる事、チョンにはチョンができる事しかさせない。
>>400 でFA。
>>399 いや、それはアメリカ式。
アメリカはバカやチョンのために機器やシステム側が言わば上げ膳据え膳する。
ロシアの凄いところは鉛ビスマス冷却式高速増殖炉をある程度実現させていることや 核燃料再処理等の技術もあることだよな チェルノブイリは実験中の事故だし、安全基準が緩いのは駄目だがそういう技術は
買えませんってのは買う気がある奴が言う事だ。
マジレスすればF-35の42機もやばい。無い袖はふれない
>>405 T-50もいきなり大量配備されるわけじゃなさそうだし、
F-15Preの代替機もF-35Jだろうから大丈夫じゃない?
>>395 MiG-31とMiG-25の最高速度は一緒だぞ
MiG-25と違って限界突破する機会がなかっただけで
>>406 確か戦闘には勝利するが、米軍AWACSが撃墜されるんだっけ?
AWACSみたいな超高価値目標には常に護衛機が付くし、危険であれば即、
敵性空域から退避させそうだが・・・
Ks-172対AWACSミサイル(?)が配備済みという設定なんだろうか?
>>406 その戦術は捜査範囲を一瞬でスキャン出来てビーム機動にも強いAESAレーダー
搭載機には通用せんな
411 :
409 :2012/01/08(日) 17:27:31.46 ID:???
>>405 いちいちF-35の話を持ち出すな。気持ち悪い。
>>409 うぃ。Ks-172がどうかは知らないけどね。
専門のAWACS強力な警戒能力の庇護下でステルス機を運用する西側式と
搭載レーダーの高出力化と僚機との連携により擬似的にAWACS的用法を取る東側式
うろ覚えだけど確かFMRAAMもARMモードがあるとかなんとか…。
使用ミサイルも含めいつもながら双方の技術アプローチの対比が面白いねぇ。
>>413 個人的には、AWACSは同レベル程度の航空機同士の戦いだと即効撃墜される気がするので
ロシア式の方を推したい
416 :
プーチン :2012/01/08(日) 22:04:25.44 ID:???
イエローモンキーの分際でロシア機の事を語るな お前らは紙飛行機で十分だ
417 :
名無し三等兵 :2012/01/08(日) 22:32:13.06 ID:OIR4QA8N
「サンクトペテルブルクの少年時代、わたしは不良で街の悪だった。 けんかに勝つため道場に入った。しかし、先生は13歳の不良に『柔道は礼であり、 敬意だ』と言った。練習を積むうちに分かってきた。柔道は相手の力を利用し、 判断して技をかける。柔道と出会ってわたしは救われた。 柔道がなかったら自分の人生がどうなっていたか全く分からない。 柔道は単なるスポーツではない。哲学であり、対戦相手を敬う。ひとたび畳の上に 立てば、互いに一礼し、作法に従う。ほかのスポーツでは別のやり方をするかも しれないが、柔道は違う。それは日本の歴史と伝統が生んだ哲学だと考えている」
>>417 あなたを救った柔道に感謝して是非、T-50のエンジンを無償で日本へ供与を・・・T-50ごとでも構いませんよ
>>418 おまえが柔道を作ったわけではないだろ、消えろカス
420 :
名無し三等兵 :2012/01/09(月) 00:54:29.12 ID:ie72KPVy
そういや空自のパイロットや三菱の技師がフランカーの視察に行った時、 ロシアのパイロットや技師が零戦や隼についてものすごく詳しくて驚いたらしい。 もちろんノモンハンの97戦で日本機の空中機動を実際に経験しているのもある。 スホーイの技師は三菱の技師に、フランカー改良型が目指しているのは21世紀の零戦といいきり、 実際事務所の机には零戦の模型が飾ってあったという。
まあ、多少時代遅れの技術水準でも戦法次第じゃ確実に有利に戦える設計 ってのは超大国の後追いをやってる国にゃ、こうありたいってもんだろうからな。
なるほど。ゼロ戦・隼の魂を受け継ぐスホーイ開発局。T-50は何の魂を継承してるのだろう
桜花
紫電改くらい言ってやればいいのに。
>>413 第5世代は(特にF-35は)データリンクに力入れてるな
Fー35は機体自体は落ちるからな 格闘戦はFー16並でステルスもFー22よりは落ち、SCはできないと T-50のほうが機体自体は優秀だろ
427 :
名無し三等兵 :2012/01/09(月) 14:43:29.16 ID:ie72KPVy
T−50が目指してるのは21世紀のモスキート。 日本機では強いていえば高高度偵察機F−13を撃墜するために作られた武装司偵か?
機体性能で多少劣っていても、相互支援で最終的に戦争に勝てばいいのさ。 ロシア機は機動性は良好で、レーダー出力は大きいが、同世代の西側機に アビオで大幅に劣っている印象が強いが なんかしらんが朝鮮戦争で鈍重なF-86に、機動性でははるかに勝るMiG-15が キルレートで負けてような(中の人の性能差かもしれないが)
ステルス機が進化すると同時に、AWACSもレーダーの改良、 自己防御能力の拡充を図ってくると思うがなあ
税収弾性値
名目(貨幣換算)GDP成長率が1%増加した時に、税収が何%増えるかを
過去の統計より回帰分析して出した値であり、従来は1.1と言われている
ちなみに日本の名目GDPは、
http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html を見ると着実に低下している。
普通GDPを扱うときは実質GDPを扱うが、一般会計税収額と比較すると名目GDPの方が相関関係が高い。
なぜなら、デフレでお金の実質価値が上がっているといっても、税率が下がることがほぼ無いからである
同じように年金・健康保険料も増やされることはあっても下がることはない
F-86 vs MiG-15 は照準の差らしい。 そういう装備の質は同年代なら確かにあると思うけど F-22とT-50って30年近く違う時代の機体だからね。 さらに 今後米は維持整備で予算の問題が出てくるだろうね (テクニカルデフォルトといってある意味すでに米国は破綻しているらしい)
F-22はF-14の運命を辿ると思う 高価過ぎ+200機では更新の効果が薄いと早期退役・・・ T-50もロシアでは200機程度だけど、インドにも200機で輸出もするから、MIG-25、31コースをたどれると思う
日本人女性の野糞 日本人女性の野糞 日本人女性の野糞 日本人女性の野糞 日本人女性の野糞 日本人女性の野糞 日本人女性の野糞 日本人女性の野糞 日本人女性の野糞 日本人女性の野糞 日本人女性の野糞 日本人女性の野糞 日本人女性の野糞 日本人女性の野糞 日本人女性の野糞 日本人女性の野糞 日本人女性の野糞 日本人女性の野糞 日本人女性の野糞
434 :
名無し三等兵 :2012/01/09(月) 19:09:40.60 ID:ie72KPVy
太平洋戦争のアメリカ軍の撃墜戦果報告が過大なのを考えると、 朝鮮戦争の撃墜戦果報告も実際より過大なのは間違いない。
日本人女性VS白人の女 日本人女性VS白人の女 日本人女性VS白人の女 日本人女性VS白人の女 日本人女性VS白人の女 日本人女性VS白人の女 日本人女性VS白人の女 日本人女性VS白人の女 日本人女性VS白人の女 日本人女性VS白人の女 日本人女性VS白人の女 日本人女性VS白人の女 日本人女性VS白人の女 日本人女性VS白人の女 日本人女性VS白人の女 日本人女性VS白人の女
☆がんばれ日本人女性☆ ☆僕たちは日本人女性全員を応援しています☆ ☆がんばれ日本人女性☆ ☆僕たちは日本人女性全員を応援しています☆ ☆がんばれ日本人女性☆ ☆僕たちは日本人女性全員を応援しています☆ ☆がんばれ日本人女性☆ ☆僕たちは日本人女性全員を応援しています☆ ☆がんばれ日本人女性☆ ☆僕たちは日本人女性全員を応援しています☆
日本人女性が山羊のおちんちんをなでなでする 日本人女性が鷲とアナルSEX 日本人女性が蛇の頭を頬ずりしてキスをする 日本人女性が鮫にパイズリSEX 日本人女性の尻の穴にクワガタ虫が卵を産みつける 日本人女性が食虫植物と吸収プレイ
若い日本人の少女ならゾイドみたいな兵器もいいね
>>420 運動性に特化し同時に資材や燃料を節約、生産性を考慮し古い技術を活用
割り切りの好きなロシア人が好むのは当然だな
>>426 インターフェースやディスプレイは圧倒的にFー35に分があるから兵士の処理能力の点で早期発見をカバーできるか、ロシア側からすれば、どれだけ早くawを無力化出来るかが鍵だと思う。
ミサイル長距離化が進んでいるからAWの撃墜は避けられないと思う 大出力レーダーと長距離ミサイルでAWを撃墜 その後に支援を失ったF−35を個々の能力で勝るT−50で狩る
核兵器の存在が綺麗にスルーされて通常戦力のF-35とT-50の比較かww
>>440 一つ質問していいですか?
どこの国の所属のF-35とT-50が交戦するんですか?
大国同士が戦争状態になれば兵器の更新って早くなるんじゃなかった?
なんか地球全体で兵器のレベルってしょぼくなってきてない?
>>444 いいことじゃないか。平和が一番だ
ここで、T-50がどうの、F-35とやればどうなるかと言ってるうちが幸せ
もう冷戦は終わったのだわ。
>>444 アメリカが破綻してロシアも経済復活してるとはいえソ連の搾りかすみたいな国だからね
冷戦期の米ソみたいな2大超大国がないからかな
>>444 米ソの時代に比べて核兵器も通常戦力も大幅に削減されてるからね
>>440 F-35のお相手はSu-35Sさんですよ?
>>448 後は、戦争が儲からないものになってきた+米欧露で人の命が高くなった
イラク戦だって昔だったらアメリカが石油利権を牛耳れたんだろうな
いま、ベトナム並みの戦死者の出る戦争なんてできないのでは?
なんか徐々に世界って詰まらなくなっていってない?
453 :
名無し三等兵 :2012/01/09(月) 21:01:05.72 ID:ie72KPVy
ロシア的には零戦が防弾を軽視しているだの、被弾したときに引火しやすいとかということは、 何の問題でもない。 防弾を軽視して獲得された長距離進攻能力、そこそこの高速、大火力、比類のない運動性、美しいフォルム、 まさに零戦はフランカーの先祖と言える。コブラとかクルビットとか使えるかよくわからん空中機動を誇示するのも、 ひねりこみやら宙返り大好きの零戦パイロットに似ている。
>>452 情報が氾濫して物があふれてるから何でも安く感じる世界になったよね
>>451 地上戦は現地勢力に丸投げ&空爆だけする方向で
兵器は実際使うのが役目ではなく相互確証破壊の道具。 核兵器なんて最後の最終手段だしその前段階の紛争を抱えてる当事者がロシアやアメリカだってのに、アホな奴がいるもんだね。 つか空自と対峙する予定だし
>>453 >>そこそこの高速
いや、いまの世界の戦闘機の中では、F−15、F−22、SUー27と並んでマッハ2越えでかなり高速だろ
459 :
名無し三等兵 :2012/01/09(月) 21:29:48.54 ID:9NeQK589
値段一緒ならパクファのほうがお得感がある。 どこから見ても丸見えのAWは間違いなく先に発見される。 逆にパクファは60キロ圏内に入らなければ探知出来ない。 Fー35もその範囲に収まるから、 複数機で確実にAWを落とした後でその範囲を捜索すればあとは狩り放題? しかも、強力なレーダーで複数の観測点から、同じ点を捜索すれば、点滅するステルスの機影でも探知できるはず。
460 :
名無し三等兵 :2012/01/09(月) 21:36:10.57 ID:r3yMFU2B
NHKでインドで巨人の星がリメイクとの放送 成長率8%。12億の人口・。そして200機のFGFA・・・いいね これでどんどん親日が増えて将来は日本にT-50が インドのT-50と日本のF-35Jがと共に戦う時代がきた!
>>458 震災復興資材の輸入とかもあったからな
もうそういう工場は再稼働しているから大丈夫だ
AWACSを落とすとか、自国のA-50・電子戦機も満足に維持できないロシアに出来んのかw AWACSを買えない途上国はAEW&Cを次々に導入するしてるし、AWACSの有無の差は大きい んじゃないかなあ。 それにグラウラーがF-22をキルしたように、防御側のステルス対策も進むと思うが。
>>459 つい最近まで出力だけはバカ出かいがクソ重いPESAしか開発できなかった国の
戦闘機によくそこまで期待できるなあ。
フランカーの編隊で簡易AWACSを組むといっても、F-22、F-35のIFDLでもほぼ
同じことが出来るし、JTIDSの方が遥かに先進的では。
乱戦になればロシア機有利 それ以外は早期警戒機のリーチのぶんアメリカ機優位 反論は認めるw
あの二国がガチでやり合えば直ぐに財政ガタガタになって応久の乱よろしく本来の対立構造がグダグダになった後で世界戦国時代に突入する気がする。
円高でボロ儲けしてる企業、部門もあるんだが、そういうのは全然報道しないよねえw
>>467 相対で見ても名目GDP下がってるだろ?
実質はデフレだから嵩上げされてるし、税収は名目値に相関する
名目GDPが下がれば総税収は減り、防衛費も維持か削減される
片一方をみて判断したらダメだよ、両方共見なきゃ
>>453 ノモンハン航空戦の時からソ連側のI-16とか一応防弾板は付いていたみたいよ
97式戦は終始防弾無しで、その教訓から一式戦ではオマケ程度に防弾に気を
使ってる。
一方、ゼロは後期型まで防弾ゼロ戦w
陸軍機の方が進歩的だった気がするね。
円高で儲けてる手合いは海外で企業買収しまくってる。 そんなことしてもただ消えてなくなっちゃうだけなのにねえ。 せめて社員に還元しろよなって思うよ。税収あがるわけねえなあw
>>463 インドの技術も入ってるし、電子装置面での米欧日とその他の技術差は縮まっていると思うね
472 :
名無し三等兵 :2012/01/09(月) 22:56:58.92 ID:r3yMFU2B
>>463 その時になればT-50の大きなレーダーがアドバンテージになる
F-35はやっぱり小型戦闘機なのは退役まで、ずーっと不利な面だと思う(これは他の小型機にもいえるけど)
SU-27、F-15、T-50などの大型機は改良なども含めてやっぱり有利だわ
>>463 ロシアがどんがら貸すから日本の技術でT-50のアビオを改良すればいい
日本の防衛って視点で考えると、ロシア軍であっても簡単に攻略できないレベルの防衛ネットワークが組めるかどうか なんだよね。まだ「陸海空の垣根を取り払って…」なんて談話が出てくるような状況だからF-35云々以前にまだまだ課題 が多いよ。
>>471 インドの技術ってまさかテジャス事じゃ・・・
FC-1にも差をつけられてあああもうらめええ!
>>472 そりゃ機体規模が大きいほうが発展性あるのは間違いないけど、力技
(レーダー出力等)だけでは負けるのはロシアも過去の教訓から痛い
ほど分かっているはず。
F-15J用に開発中のジャマーポッドにも期待がかかる。
>>476 でも、ロシア機の洗練ぶりも凄いじゃんか
Su-21、Mig-23、25からSu-27、Mig-29への洗練ぶりには驚いたし、T-50も凄い
ロシアとの技術差は以前ほどないと思う
いざとなったらロシア人の男が大好きな日本人の女達を盾にして戦えばいいよ お前らの中にロシア人の女が好きな奴がいるようにロシア人の男の中にも日本人の女が好きな奴がいるだろ 安藤美姫を盾にすればモロゾフコーチは動けなくなるぞ
つーか、かつて西側で凡作機扱いだったMig-23からして結構強力なんだよな。
>>477 Su-21、Mig-23、25からSu-27、Mig-29への洗練ぶり
アメさんがLam-LとかLam-P(だっけ?)にビビってたのもわかるよなぁ
>>477 Su-27、MiG-29とか後だしジャンケンだけどな
ただ時々西側を驚愕させる技術を見せるのは認めるけど
いまロシアの人口はアメリカの半分しかいないから人海戦術や量で勝負は無理になってきたからT-50の性能をいかに上げるかだな
>>479 アメさんはMiG-23の中後期以降の型でF-4と同程度と認識しているようだ
初期型のレーダーは救いがたいし
>>82 年間飛行時間で西側に劣るからパイロットの技量じゃまず勝てないしのう
>>483 それが怪しい。
アメリカは武器販売上の都合だけでコメントしていた疑惑がある。
>>485 MiG-23S:初期型のサプフィール21レーダーはMiG-21同等品で中距離AAM搭載不可。
モンキーモデルもコレ装備。
MiG-23M:主力生産型。サプフィール23装備、中距離AAM搭載可能。
稼働率イマイチだが何とかF-4に対抗できる機体に。
MiG-23ML:サプフィール23ML装備。レーダー性能大幅UP。
MiG-23MLD:第四世代機に対抗に対抗。可変翼自動制御化+R73で格闘性能大幅UP。
R-72も運用可能に。
ああ派生型が多すぎてもうイヤw
もうカキコしない。
つベトナム戦争でのキルレシオ
でも、ベトナム戦もソ連=ロシア人パイロットじゃないしな ロシアと日米とのの技術差は、もうかなり縮まっていて分野によっては追い抜いていると思う AWACSを早期に撃墜されたらロシア側の一方的勝利になりそうな気もする
核兵器保有国同士の戦争で一方的勝利?
T-50対Fー35などの空戦の話だ
>>473 実戦データも無いのに日本のアビオが上とか。。
付け焼き刃の名前だけ知ってる知識を披露みたいな俄が蔓延してる
wikiのロシア語では結構データが増えてきているな Длина разбега/пробега: 350 м(最短離陸距離) ЭПР: по данным различных источников от 0,005 до 0,3 м?(RCS:ロシアの軍事専門ニュースサイトの開発関係者のインタビューから引用) Дальность обнаружения целей: с ЭПР 3 м? до 400 км с ЭПР 1 м? до 300 км с ЭПР 0,5 м? до 240 км с ЭПР 0,1м? до 165 км с ЭПР 0,01м? до 90 км って確かにAWACS並みだな。しかも複数地点からの同時解析できるから対ステルス機では有利。 F-35のRCSはゴルフボ−ルより少し大きい程度との事だからおよそ0.0014u程度 単純な比較ではT-50はF-35の3.5倍のRCS 上のデータが正しいと仮定するとT-50のレーダーでは67kmあたりでF-35を発見できるが あくまでもF-35のレーダー出力がT-50と同等だった場合(そんなことはありえないがF-35勢にAWACSがあると仮定して)約72km地点で発見でき、5km程度のアドバンテージがある事になる。 とはいえF-35はレーダー出力はT-50の3分の1程度と言われているから、AWACSは400KM以上で発見できて撃墜可能である以上、 F-35を配備したとしても結構日本の空自も厳しくなる。
それ以前に運動性能が違いすぎて。。 スパクルの有無はでかすぎる
こうまでミサイルと戦闘機のレーダーの性能が上がると、 非ステルスのAWACSは対等レベルの敵相手に的かもしれない イラクみたいな弱小空軍相手だと、AWACSがあれば完封できるんだろうけど、日本、ロシアやカナダクラスでもAWACSは早期に撃墜されるんじゃない?
スパクルよりも重くて運動性能の悪いローの方でハイに対抗するのが間違ってる T-50にはF-15をぶつけるしかあるまい i3があればよかったんだが
>>495 ところが、MIL推力での最大速度はF-15JとF-35Aはほぼ同等らしい。
F-15JはクリーンでM1.0を超える程度、F-35はM1.06らしい。
それにF-15とF-16で格闘性能でそんなに差あったっけ?
高高度では翼面荷重の小さいF-15の方が有利だが。
抜群の機動性といわれるフランカーシリーズも実際に格闘戦が行われる領域 ではF-15と同等程度の機動しかできないよ。 F-22意外で西側最強の機動性を持つのは臨界AOA70〜80度ともいわれるスパホw
つかスパクルもステルスもないF-15とか自殺行為
>>494 AWACSも黙っているわけにはいかないわけで当然、電子的欺瞞で対抗するだろう。
E-767のレーダーとかちょくちょく改良してんじゃなじゃったっけ?
>>498 ロクに電子的支援を受けられなければ、スパクル可能言われるSu-35Sも
F-15J-Pre機にやられるんじゃ・・・
A-50とかハンガーでホコリかぶってそうだが
対AWACS用のパッシブタイプはジャミングでは避けられない。
そういう情報戦の専門家達は「情報優位が100%保てるなら、WW2の兵器で現在の米軍を蹂躙できる」 と盛ったそうな。
そうやってロシアをどうしても下にしたいんだろうけど極論に逸らしてごまかす手口がミエミエw
>>495 スパクルステルスで360度偏向ノズルつきで捜査速度が数十倍でレーダー出力が倍以上違う相手にハイがF-15て。。どんな罰ゲームだよw
>>501 SAMサイトと同じように断続的にレーダー切ったり運用上いろいろ工夫しそうだが
それとB-2みたいに自衛用にこんなの載せるんじゃない?
>自衛用にAN/ALQ-161電子妨害システムとAN/APR-50レーダー分析警報装置を搭載している。
>AN/ALQ-161電子妨害システムは多数の敵ミサイル・敵航空機・地上からの捜索レーダー波
>を尾部警戒を含めて360度警戒を行い、複数の探知に対して直ちに適切な複数の妨害電波
>を送信できる。
今時ローとかハイとか
ですよね
雨天中止のお知らせ
>>505 君パッシブの意味わかってないみたいだね。。
所で何故君は米機の擁護にそこまで必死なの?何か困るの?悔しいの?
>>487 ベトナムでは文民統制で目視外交戦を禁じられた上に、熱帯気候+メンテ不良で
FCSとスパローが腐ってたろ。
それでも最終的にキルレシオではF-4が勝ってる。
西側ベストセラー戦闘機をなめちゃイカン。
そうですよねーF-35買わせたいですよねー
>>509 いや、失業中でヒマなんでw
スンマセンww
パッシブってことは電波放射源に向かって飛んでいいくということだろ?
移動しない地上レーダーサイトならレーダー切っても慣性誘導でHARMが
ぶち当たるだろうが、AWACSの場合は大きな機動はできないが、移動目標
なわけで。
だが米軍では F22がハイでF35がローだろ
>>510 実際の戦闘の殆どは相手に気が付かれることなく後方を取り、先手を加えた方が勝利している。つまり今時当たり前だが先に見つけたもん勝ち。
ミサイルぶっ放し機的なミサイル万能主義の硬直的な運用を変えたからそのようなキルレシオになったわけでF-4の性能どうこうの話ではない。
>>514 北ベトナムのMiGは不利なレーダー性能をカバーするため、地上のレーダーサイト
と緊密に連携してたと思ったが・・
それと後期型になってF-4がAIM-7Fを装備してからは、一方的に中距離で撃破できる
機会が増えたときいたような
AIM-7F× AIM-7E○
517 :
名無し三等兵 :2012/01/10(火) 14:28:58.89 ID:cvPZxacM
そもそも北ベトナムのMiGが最優先目標にしていたのは爆撃機やヘリコプターで戦闘機じゃない。 高速急降下で戦闘機をかわしながら、ヘリコプターや戦闘爆撃機を狙うのが戦法。 MiGとしてはF−4を撃墜できなくてもヘリや爆撃機の作戦を妨害する方が重要。
ロシアの現在の半導体製造能力は少しずつ向上している とはいえシェアは世界の需要の1%にも満たない。 今のところ最高で45nmで製造可能だが(初期のcor2)主流は90nm(pen4とか) 日本でもカメラのピントをコントロールするチップなんかに使われることがある
>A-50とかハンガーでホコリかぶってそうだが お前それ言い過ぎ 去年改良型のA-50Uの配備が始まったし次世代awacsも2010年代半ばにお披露目予定
>>515 ベトナム戦争ではスパローはまず当たらなかったらしいぞ。
つーか、近年じゃ米軍発表のキルレシオにも疑惑の声があがってるそうな。
ミサイルの整備不良でな・・・。
アホか、整備不良が免罪符になるかよ。
>>520 ベトナムでスパローが当たらなかったのは中期までだ
戦争の末期、1971年くらいからは当たるようになった
理由は、短い距離でも打てるようになったというのが最も大きいのだがw
もう1つ重要なのは
・敵機らしいのが上がってきたら、それが軍用機であると目視確認しなくても
撃てるようになった
これが大きい
ああ、車に偽装する複葉機のあれね。 あれもフレームもプラスチックにして、エンジンも平面のアルミ板でカクカクにすれば
>>523 従来のスパローより大幅に機動性が向上したAIM-7-E2だっけ
整備体制がマトモになったのも大きいようだ
アメリカが北ベトナムに勝てなかったのは、手段を色々と使えなかったのが大きいね 報道規制も無かったから、どの部隊がどっち向かっているか放送されて そこにベトコンが待ち構えているんだもんw メディアが全部共産圏の味方をしていたし、それがLove&peaceで燃える1960年代のヒッピーと 学園闘争で揺れる先進国の大衆に受けた
>>527 戦争に勝利するってのは、勝つ事によって利を得る事であり
利が無い所に戦闘でいくら勝っても、いつまでも勝利にならない
攻めてきた訳でもなく石油みたいな地下資源が期待出来る訳でもない
元々フランスの尻拭いの戦争だし、虐殺シューティングゲームにしたってスグに飽きる
アメリカが太平洋〜中東へのシーレーンを重視するならば ベトナムにも基地が欲しかっただろうが それを使うとしてもフィリピンにでっかいのがあったもんな
530 :
名無し三等兵 :2012/01/11(水) 19:01:44.76 ID:tpuAgtSO
しかしイスラエル空軍のF−4Eは国民の圧倒的支持もあり、スパローも完全だったが、 「SA-3」「SA-6」「SA-7」など光学照準や赤外線追尾方式を併用したソ連製地対空ミサイルに短期間のうちに27機も撃墜された。 スパローも改良したし、ワイルドウィーゼルで逆探知爆撃すりゃ楽勝だぜえ〜 とか甘く考えててソ連製兵器にボコられる繰り返し。
>>530 第四次中東戦争の話だっけ?
イスラエルのF-4は旧式のECMしか搭載しておらず、かえってECCM能力を持つ新世代ソ連製
SAMの命中率を高めてしまったという。
その後ECM改良→ソ連軍事顧問が解析→ECM改良のイタチごっこ。
そもそもアラブ側戦闘機がイスラエル機に空中戦で全く歯が立たなかった
からモスクワ周辺並密度でSAMを配置して対抗したわけだが
>>529 重要とはいえ程度の問題だから、あんな戦費や被害出してまで得る価値は無かったな
となりのラーメン屋に勝つ為に、より早く出前する事が重要だが
となりのボロラーメン屋が原付で出前してたところ
うちは繁盛店だからってフェラーリで出前してたのが
ベトナム戦争
ベトナム戦争はホーチミンが天才政治家だったのが米国の敗因 ベトナムと敵対したのは米国にはまずかったよ 対中国考えても重要な国 ホーチミンを米国が支援していれば歴史は大きく変わったろう そう言えば、そのうちベトナムもT-50を配備するのかな?
>>534 T-50はF-22と同様に虎の子なんじゃないかなあ
インドのFGFAとか半モンキー化してそう・・・
大体いい加減な国に輸出にしてRCS分布やその他機密情報が洩れたらロシアも打撃だぜ
某極東国のイージスじゃないけどw
>>534 アメリカが敵対してたのは共産主義陣営の北ベトナムですよん
ドミノ理論でググるんだ
ベトナム全土が共産化した後も中越戦争でベトナムが中国を圧倒した
むしろあれは中国のオンゴール
昔から中国って対外戦弱いな
緒戦は越が勝ったけど、その後で中国にフルボッコされたじゃん
中越国境紛争の知名度の低さは異常
>>535 最近のSUー27系の販売を見る限りはモンキーモデルは売ってないようだが
今時モンキーモデルで売れる様な甘い市場ではないでしょ
コピーする中国相手ぐらいなもの
>>535 虎の子だろうけど、門外不出ってもんでもないでしょう
インドとの共同開発機でもあるもの
Fー35の対抗馬としてフルスペックで積極的に売ってくると思う
>>542 フルスペックなんてF-22売ってくれと言ってるようなもんでしょう・・・
インドとの共同開発と言ってもテジャスで難儀してたレベルじゃあ、
アビオ等相当ダウングレードされる予感
>>541 だって一時の財政難に加えて、F-16すらアムラーム運用できる時代だし今度は
F-35じゃん、モンキーフランカーなんて問題外だし、欧州機だってフルスペック
売りつけないと歯が立たない。
>>539 中越戦争と中越国境紛争は違う
中越戦争でベトナムに大敗したから中国軍の近代化が進んだ
>>543 いまはT-50をロシアと共同開発しているインドにアメリカがFー35を売り込む時代
モンキーなんて売れるわけがなく、T-50のフルスペックを売りますよ
>>545 FGFAとT-50はベツモノだろ?
F-35は設計段階で輸出が考慮された第五世代機。
>>546 とりあえずさ〜現在最新鋭のSUー27系はモンキーモデルなんて売ってないんですよ
フルスペックで売ってますよ
現在最新鋭をフルスペックで売ってるのだから次の最新鋭もフルスペックで売るのが当然の流れ
モンキーモデルのT-50なんて誰が買うのよw
アメリカが売り込んでるFー35を買うわな
>>546 >
>>545 > FGFAとT-50はベツモノだろ?
> F-35は設計段階で輸出が考慮された第五世代機。
だから?
米軍最新鋭のFー35をフルスペックでインドに買ってと言ってるのに
それに勝てないモンキーモデルT-50なんて誰が買うのよ?
スホーイ系をフルスペックで売ってるのだからT-50もフルスペックで売りますって
Fー35自体がモンキーモデル
>>547 そりゃ政治上の理由でF-35を導入出来ない国とか、今までのロシア機運用基盤
を引き継ぎたい国でしょう。
数少ない第五世代機だし、自国の技術的優位が脅かされるようなマネをするとは思えん。
そもそもフルスペック機を売る理由になった一つのきっかけが、ロシアの財政危機
だったわけで。
アビオニクスはモンキーどころか凌駕してるけどな
552 :
名無し三等兵 :2012/01/12(木) 18:42:40.88 ID:IW5UoSqn
もう東西冷戦の時代ではない。 ウガンダ空軍でさえF−15J-MSIPケータイ二型にも対抗できそうなSu−30MK系を注文する時代。 ウガンダ空軍のSu−30MK系でもF−15JプレMSIPになら勝てるかもしれない。
>>550 おまえを相手するやめた。これだけ事実を突きつけでもってわからない馬鹿。
馬鹿かわざとやってるんだろうな。
>>548 単機の性能ならモンキーT-50≒F-35Aつーのもありうる
F-117みたいなロートル機でも機密保持のために解体時すら気を配ってるのに、 そんなステルス機ホイホイ輸出しちゃってイイの? 設計段階で輸出を前提にしてるって事はF-35と同レベルってこと?
基本、機密にしときたいとこはブラックボックスでしょ
>>556 外見なんていくらでもコピーできるだろうがステルスのキモは内部フレーム
にもあるらしい。
>>555 馬鹿は死ね
ステルス機でも量産する頃には普通の最新鋭機にすぎん
Fー35でFー15でもモンキー売ってない
スホーイもフルスペックで売ってる
いい加減馬鹿は死ね
>>558 とりあえず落ち着け。
冷戦時代でもアメリカはF-15導入国の日本とイスラエルにTEWSの輸出を認めなかった。
>>546 F-35を売りたくて売りたくて仕方ないのはわかるけどさw
T-50対Fー35はT-50有利だと思うが、 モンキーモデルのT-50で対抗できるほどFー35は弱くないと思う
T-50だと、ロシアレベルでもかえる廉価なスパコンやWSがふんだんに使える環境になった、 ってのは色々大きいんじゃないかと そのうえで、F-35みたいに難易度高いことせずに、 素直にF-22対抗でSu-27後継の戦闘攻撃機で絞ってるから 最適なステルスと運動性能になってるんでね? もしT-50のステルスが限定的、ってなら、それは技術不足で出来なかったのではなく、 設計思想的にしなかったと見るほうが正しい
>>560 F-22Aが最高に決まってるじゃん!次のF-Xはどうせラプターだろw
なんて思っていた時期がオレにもありました・・・(AA略)
T-50とF-35、ドンガラの差は救いがたいな 空自がT-50と交戦状態になったらアメちゃんのF-22にご出張願わなきゃ話ににならないってことかい?
ドンガラってか中身入ってるかw
タイマンでやるわけじゃあるまいし
>>564 その対戦なら
どうせ機体性能が影響する以前の段階で結果でるから意味なし
衛星テレビ181 BSフジ プライムニュース 消費税増税後のシミレーション(第一生命経済研究所主席エコノミスト長濱氏提供) 2012 2013 2014 2015 実質GDP前年比 0.5 -1.0 -0.6 -0.3 景気は明らかに悪くなる
>>567 つまりどうなるのだ?無知なオレにはよくわからん
>>492 を見るとE-767があってもほとんどアドバンテージないじゃん
調べてみればE-767の方が2倍以上も探知距離あるじゃん 400kmも射程あるミサイルも現状ないし余裕でアウトレンジだな
視程もそうだけどオペレーターの支援を受けれるのも大きい
早とちりが多すぎてバカらしくなるな、まだT-50は開発段階で最終的な能力が未知数な戦闘機で それと計画がとん挫してるF-35を比較してどうするんですか? たった一種類の戦闘機の差で国力の優越が決定するとでも思ってんのかい? 外交、経済力、工業力、資源、人口、食料自給率、陸海空総合戦力、核などのあらゆるジャンルを上げないと戦争には勝てないでしょう? ロシアにT-50が200機あった所で敵が無限の機数のF-22を保有してたらロシアは間違いなく負けるよ。
>>492 探知距離があっても、それが何かを解析できないとダメだろう
高出力になればノイズも大きいだろうし。
おそらく、そういう情報処理は専用機のE-767の方が機器を
T-50よりは載せる余地が大きいし、レーダー出力等も
グレードアップする余地も大きい
T-50がそのぐらいを載せれる技術をE-767に採用したらどうなるか?
わかるよな
まあ一応戦闘機スレだし空中戦オンリーの妄想してもいいんでない? F-35はネットワーク戦闘機だそうだがミサイルキャリアーみたいで正直つまらんw
ここのスレ異様にF-35を貶めてT-50を持ち上げるからイヤだな、F-35がそんなに嫌ならアメリカに直接文句言えばいいのに
>>571 с ЭПР 3 м? до 400 км
E767はSu-27クラスを460kmで探知できるというがRCSは15-25平米と言われる。
そもそもPAKFAは複数地点から観測するのだから精度でも勝る可能性が高い。
ほんと無知丸出しの割りに平気で嘘をつくなこいつ。しかも数値すら出さない。
第一あんなRCSが馬鹿でかい機体どうやって隠すつもりなんだ?
しかもロシアの対AWACSのKSの最新は400km届くし、マッハ4で終末では機動性もいいからよけようがない。
それより何故そこまでお前は米軍擁護に必死なんだ?F-35売りたくて売りたくて仕方が無い電通バズリサーチだったら笑うw
>>574 >>518 にあるように殆ど半導体生産能力が無く汎用ICチップをスパコンみたいに繋げまくって信頼性0のソ連時代とは違うのだよ。
20世紀のCPUと21世紀のCPUじゃ何十倍違うんだろうな?性能も重さも。
しかも複数点からの同時観測が可能な時点でステルスの探知は相当有利だと言ってもどうせ原理を理解する知能を持ち合わせていないんだろうな大石アホ先生は
どうでもいいがPAK-FAにK-100は搭載できんだろ 機外ならできるかもしれんが
素人考えだと、 ステルスの戦闘機のT-50をE767が探知するよりも先に、 非ステルスの早期警戒管制機のE767をT-50が先に探知して、撃墜するほうが速い気がする その後にT-50対F-35の戦いが始まるのでは
参考資料
T-50
全長:22 m/全幅:14.8 m/全高:5.45 m
翼面積:78.8 m2/最大離陸重量:37,000 kg/エンジン:2基/乗員:1名
巡航速度:M1.7〜1.8/最大速度:M2.45
航続距離:2,000 km
N050 AESAレーダー/3次元推力偏向ノズル/エアインテークの前方に可動ストレーキ/対空ミサイル4〜8発
F-35A
全長:15.70 m2/全幅:10.67/全高:4.60 m
翼面積:42.73 m/最大離陸重量: 31,800 kg/エンジン:1基/乗員:1名
最大速度:M1.7
航続距離:2,220 km
戦闘行動半径 1,092 km 833 km 1,111 km
AN/APG-81 AESAレーダー/対空ミサイル4発
レーダー反射断面積と探知距離
http://www.masdf.com/crm/crmrcs.shtml T-50は0.05で94.57kmで探知可能。F-35は63.25kmで探知可能。その差は31km
格闘戦では、3次元推力偏向ノズルに可動ストレーキのあるT-50有利
BVR戦では、ステルスで勝るF-35が有利。しかし、その差は31km。T-50は今度の向上が見込まれ、スーパークルーズもでき、対空ミサイルも倍近い
F-35対T-50はややT-50に分があると
>>581 >-50は0.05で94.57kmで探知可能。F-35は63.25kmで探知可能。
何故F-35もT-50もAN/APG-77(F-22のレーダー)で探知距離を決めるんだ?
表読めないっていうか頭悪いだろお前
F-35のレーダーの情報は無いしT-50用のイルビスはSu-35のものと全く同じではなく強化されていると発表されていたが
あえてSu-35のイルビスがT-50と同等であるという仮定で
F-22vsT-50の探知距離を比べるとすると
F-22は 94.57kmでT-50を発見
T-50は72.1kmで F-22を発見
その差20.47km
だろうが。
F-35はレーダー出力は機体の大きさの物理的問題でおそらくF-22半分も無いだろう
>>579 KS知らないのね
重量 750Kg
全長 740cm
直径 51cm
>>582 レーダー出力はやっぱり大型戦闘機の強みですね
T-50対F-35&E-767の戦いは興味深い
案外T-50のほうが早くにF-35を発見できそう
>>583 丸で書いてあったが、T-50には射程200Kmぐらいのミサイルを開発してるみたいだね
200kmもあれば、F-35と激突する前にE-767をアウトレンジ殺法で撃墜できそう
200kmはE-767ではどう考えても探知できない。
>>582 AN/APG-81の探知距離はAN/APG-77の2/3程度
>>583 そんなもんウェポンベイに入るわけないだろうが
J-20はウェポンベイを開けてる画像があるんだがT-50はないのか?
>>518 ,578
いくらロシアでももう旧世代半導体は使ってないだろ
それこそアメリカから市販のPen3やPenM、Core2、或いはARMコアのSoCあたりを
大量に買って使ってるんじゃないの?
確か中国がその路線だったように記憶してる >アメリカから民生用半導体を大量購入して流用・ストック
PAK FAのレーダーがF-22と同じ性能でRCSが0.05だとするなら vsF-22 F-22は95kmの距離でPAK FAを捕捉 PAK FAは20kmの距離でF-22を捕捉 vsF-35 F-35は65kmの距離でPAK FAを捕捉 PAK FAは40kmの距離でF-35を捕捉 F-22vsF-35なら F-22は40kmの距離でF-35を捕捉 F-35は20kmの距離でF-22を捕捉
>>590 =593
587じゃないけど俺が持ってる資料だと
青木謙治がソフトバンクから出してる本の中で
「AN/APG-81の最大探知距離はAN/APG-77の2/3程度とする情報もある」と
未確認情報を引用する形で触れてるな
どこぞにネタ元があるとは思うが、まあヨタの可能性も否定はできない
いずれにしろスキャンドアレイレーダーである以上
素子数の差が性能に大きな影響を与えるのは間違いないところだな
おっとしまった ×:青木謙治 ○:青木謙知 わかるとは思うが念のため
598 :
名無し三等兵 :2012/01/13(金) 11:42:53.14 ID:+wNF00PR
>>594 突っ込みどころ満載つか何故そんなデタラメな数値、しかも何処からFー22のレーダーがPAKFaと同等って設定が出てくんだよw
だいたい上の奴みたいに根拠にしている表すらないのに数式も出さないとは。。
お前前に何の情報もないハリボテJー20マンセーしてた奴か?
これだからアニオタは
レーダーの性能についてはまだまだ未知数だよな、ステルス探知専用の全方位対応の長い波長を併用する新しい形式になるとのことだし
大学とかは冬休みまだ終わってないんか?
>>595 情報ソースがあれだがWikipediaによるとT-50のAESAレーダーの素子数が1500個。
実際にAN/APG-81の素子数を数えた物好きによると1676個、しかもAPG-81は電子戦能力を持つ
第二世代型AESAだしT-50の方が新機軸は多いがF-35も負けてないんじゃ。
しかしT-50でE-767を撃墜出来そうとか喜んでカキコしてる人間の国籍・思想 利害関係気になってしょうがない。
日本共○党員の方とか、仮想敵国に国籍をお持ちの方?
>>602 国の利害関係を持ち出している時点で軍板住人ではない
F-35を日本に売りつけたくてしょうがないのはわかるけどさw
>>603 レーダー視程なんて機密だしなあ(F-22よりは劣るだろうけど)
とりあえず公開されたらお前ら素子数数えろw
いくら反論しても頭が悪いから敵わなくて、悔しくて仕方が無くなって化けの皮脱ぎさって本性むき出しw 大石センセ程ほどになw
こんな便所の落書きで何を言ってんだよ・・・
>>605 >F-35を日本に売りつけたくてしょうがないのはわかるけどさw
なんかそればっか言ってるけど、じゃあさあ聞くけど日本にF-35以上に最良の選択肢があったの?
>>608 F-35をマンセーしたいならとっとと出て行けよ
>>602 日本がロシアやインドとお友だちになればいいだけの話
恐ろしい敵であるT-50がFー35JやEー767の頼もしい盟友になる
政治ってのはそういうもんだろ
>>609 やっぱ図星かよw
F-35を日本に売りつけたくてしょうがないのはわかるけどさw
すまん。まあ、そういう夢のある展開も話すのはありだろ
615 :
名無し三等兵 :2012/01/13(金) 13:52:43.02 ID:/T6Ekbod
何かね、アベンジャーで戦艦大和撃沈できそうとか、ガトー級潜水艦で空母信濃撃沈できそうとか、 B−25で東京空襲できそうとか、グラマンでも一撃離脱で零戦撃墜できそうとかいったら、 みんな日共とか仮想敵国の人間になるのかね。 甘い想定に限定して自己満足に浸る方がはるかに国益を損なうことになるのは福島で立証されている。
>>612 売りつけたくてっていうかもうF-35で決定してんだけどね
>>615 俺らが想定しても意味無いけどなw
>>615 世の中平和が一番
こういう話をしている時がいいのよ
天下国家語りたきゃ居酒屋か床屋でどうぞ
>>611 北方領土を事実上実効支配して、迎撃機配備してるロシアじゃなあ・・
>>612 じゃあお前はBAEかボーイングの社員か!
>>615 そんなガチで戦争に国力総動員してた時代と比較されてもな
山本五十六映画じゃないが対米戦では半年以内に譲歩を引き出さなければ
負けるのはわかっていたはず。
当時の日本と米国では技術ギャップに加えてGNPに10倍以上の開きがあるんだから
620 :
名無し三等兵 :2012/01/13(金) 14:20:07.15 ID:+wNF00PR
アメリカが沖縄を人質に北方領土交渉を阻んだのも有名な話
大国、戦勝国に中小国が翻弄されるのは運命 ただドイツみたいに東西が分割されなかったのは幸い 最悪、隣の半島みたいになってたら目も当てられないよ
>>597 RCSは全方向同じ値じゃないんで、スペック比較し難い
T-50の場合AWACSから探知を意識してる様な形状(前上方向からのRCSが小さい)
ステルス&高機動を目指した心神はダイバータ有りで
ステルス性で勝り、機動性が劣たとされてるYF-23はダイバータレス
ぶっちゃけ、全方位ステルス性については、かなり遅れているというか
気持ちよく割り切ってる様にもみえる
F-22vsF-15の演習結果から、ステルスでないと話にならないので
F-35が普及するまでに、対抗出来る戦闘機を急いで開発してる感じ
623 :
名無し三等兵 :2012/01/13(金) 15:37:37.21 ID:+wNF00PR
Lバンドなら数倍に探知距離を伸ばせるから(もしくは数分の1の出力)後ろを割り切るのは賢いと思う。 ミサイルを誘導できるほどではないだろうが知らないうちに後ろをとられる事はないだろう。 ただ複数のレーダーで同時に観測すれば測距儀のようにある程度正確な位置は出せるはず
イージス艦も各種周波数(L〜Sバンド)使ってんだよな どう使い分けてるのかは知らんけど
>>622 > ステルス性で勝り、機動性が劣たとされてるYF-23はダイバータレス
YF-23は機動性でも優秀、YF-22が優位だったのはベクターノズルによるポストストール領域だけ
>>625 正確にはYF-22案vsYF-23案ね、機動性はYF-22案が優位という判定
ワンオフの実証機は、出来栄えや調整の進み具合で飛行性能違う
エンジンも1号機と2号機で違う、YF-22同士でも採用されのは2号機
単に飛行試験結果だけで評価されるべきもんでもない
もうwikiでも否定意見出ない内容
アメリカ機の話がしたいのなら出て行けよ
>>623 おそらくLバンドでおおよその地点を把握したあとに、レーザー通信によってバイスタティック化するんだろうな
そうすればスキャンすべき範囲が狭まってバイスタティックの欠点が補える。
そのためにイルビスには首振り機能があるんだろうか
>レーザー通信 現在でもレーザー測距という技術があるが気象条件によって大きな影響を受けそうな気が 現に戦車でも煙幕はって自己防御してるし
読売の朝刊は1面と7面使って、ベトナム国防省の海自呉基地訪問と 中国に対して、ベトナムが日米印露を巻き込んで対抗しようとしていることやいずれ中露戦があるとか書いとるな T-50が日本の頼もしい味方となる可能性も大いにあるかもね 戦わずして勝つ つまり、米に続き、露越印、できれば中ともお友達になれば戦いはない まずは露のアニオタを味方につけるためにミクの痛Fー35Jとリンとレンの痛T-4、リリィの痛Fー15Jが急務だな
納税者を敵に回しそうな方針だな
んじゃ、ポケモンジェットに続き、ピカFー35J、マリオT-4、ルイージFー2、ニャースFー15Jにすれば、日本どころか世界のお子様大人気 ポケモンもマリオも世界中で人気 10年号ぐらいには選挙権持つ層に日本に親近感を持つ集団ができとる
>>630 無理でしょ。
中国の強硬姿勢で、東・南シナ海開発で日本、周辺各国を敵に回してるし
634 :
名無し三等兵 :2012/01/13(金) 18:44:24.63 ID:/T6Ekbod
今の日本の多額納税者・経営者はべ平連世代の連中が多いからなあ。 逆にベトナム人はアメリカより中国の方が圧倒的に恐い世代。
べ平連の世代とか思想的に相当ヤバイよ・・・ KGBの支援を受けていた時点でドン引き・・ 就職時には一般的な思想に戻ってサラリーマン雇用されてそろそろ引退だろうけど
だから政治の話や米機の宣伝したいなら他池
>634.635 画面の中から2次元美少女が飛び出てハーレム生活始まる心配した方がいくらかマシだぞ
政治にT-50絡めるのはありだが、政治オンリーは長々とやるのは自重だな てなわけで、来るべき中露戦! 極東の空を繰り広げられるT-50&su30MK対Jー20&Jー10の戦い 日本はどうでる? ロシアに味方してFー15J&Fー35Jを派遣。勝利後には北方領土が帰ってくるかも 中国に味方してFー15J&Fー35Jを派遣。勝利後には北方領土が帰ってくるかも
双方を視姦しつつアメリカのご意向に沿った行動をする
安住乙 あれにはこけそうになった 円高には何の対処もしないのに、即答かよ イランは結構親日国家だったのに イランのFー14はこれで全てスクラップにされるのかも T-50はFー14のデザインの流れだね お腹にミサイル積むところまで似てる
幾ら何でもそこまで言っちゃあ大石センセが可哀想
直径2000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000億kmの核ミサイルで PAK−FAを粉々にするから
>>641 北極点から突然髪の毛が水色の謎の人種が生まれた彼等は高度な文明を持ち、たちまち全世界に広がっていきマイノリティーを築いてった
旧人類が築いた時には水色達は瞬間移動できる戦闘機やミサイルを∞に詰める艦を作ってた
水色軍団と旧人種の戦いは一瞬でケリがついて地球上から日本とその他の国々は全て消えた
水色達は地球人を滅ぼすとまた別の惑星へ去って行った・・・・
おわり
知能低そうだからおそらくそう思ったがやはり西武新宿線在住のイリノイか
俺はイリノイじゃねーよ イリノイなんて呼ばれたの初めてだわ
なんか文字化けしちまったな Комсомольск-на-Амуре こうだ
観光地なの?
な〜んも無いよ 知り合いに会いに行くだけ あとヘタにウロチョロすると ||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||タイーホ
仲間といるなら別にパスポート持ってりゃまず逮捕なんてされ無いよ 何ビザで行くの?
na amure アムール川沿いだから極東のどっかだな。なんでわざわざこの一番寒い時期に。そろそろパクファの4号機飛ぶけどスクープでも取りに行くの?
まだ暖かくなった春以降に計画 今行ったらロシア人でも耐えかねるのに 日本人なんか即死でしょ 北海道や東北とは次元が違う マイナス55度!
旅客機が飛ぶような高空と同じ気温だなそれ
>>650 知り合いのT-50開発者に日本の電子機器や技術資料を渡しに行くのですね
なんだ地理の授業で旧ソ連以降学園都市として有名な コムソモリスク・ナ・アムーレ 市じゃん
T-50の中に日本人女性いれればいい レーダーもエンジンもすべての役割を中にいる女にやらせる 北村ひとみや仲咲千春とかみたいな巨尻の可愛い日本人女性がいい
妹のスカートをめくったらPAK-FAがバックプリントされたパンツを穿いていたでござる
空対空ミサイルを迎撃するミサイルはまだできていないんだろうか? 弾道ミサイルは既にある程度の迎撃は可能になってきているのに? どう考えても速度的には弾道弾ミサイルのほうが早いから、 空対空ミサイルを迎撃することは技術的には可能だろうと思う。
>>577 E767とT-50が直接戦うわけじゃないから、E767のRCSを出しても説得力なし。
また、常時T50も捜索電波を出し続けることはステルス性の目的からないが、E767はそれが任務
攻撃はそれより前にいるF35に司令すれば良い
まずはどのへんに敵がいるかが分からなければ即応できないし、E767はその為の機体
ある程度絞られたらステルス性を保持したまま、指向性捜索波が出せるし、先制もできる
T-50のみが複数地点から観測できるとか笑える。F35ができないと?
突然E767のみの比較になる所がおかしい。F35+E767だろ
>>662 弾道ミサイルと空対空ミサイルじゃ戦略上の価値が全然違うから
前者の迎撃には大金かけられるけど後者は撃たれる前に撃つが基本
ついでに一部の空対空ミサイルは空対空ミサイルの迎撃にも使えるという話(真偽は不明)
T-50は常に改善されるが、E767やF35はそうではないと考えるのが不思議 ステルス機のRCSが軍事機密であまり公表されないのに、AEWの探知距離が既に公知であるという思い込みが不思議
>>665 いや〜外見もレーダーも改善中のT-50に対して、既にその部分は完成品の2機とでは伸びしろ違いますよ
>>663 それいったらT-50はSuー35との共同運用が前提やで
それにFー35を持ち上げ過ぎ Fー35は制空戦闘機ではなく戦闘爆撃機 元々はFー22を800買う予定だった 海軍も海兵隊も制空戦闘機として買ってない 最新技術で創られて強いけど、Fー35には求められてなかった性能については限界があると思いますよ
>>669 戦闘爆撃機をカッコ良くいっただけの言葉
制空戦闘機なら、高速はいる、SCはいる、可変ノズルもいる
そしてそれらの技術はFー22で可能となっている
それらをFー35は戦闘爆撃機だから求められてはいなかった
何そのぼくのかんがえたせいくうせんとうきのひつようじょうけん
>>670 戦爆と万能機は似て非なるもの
戦爆は一応の対空戦闘能力を持つ攻撃機
万能機は装備次第であらゆる任務につける戦闘機
特にF-16の代替機であるAはF-16以上の対空戦闘能力を求められてるんだけど?
少なくとも空自さんはFー35は眼中になく、Fー22狙いだった Fー22買えなかったからこうなったが
Fー35は先行のFー22が持っている 高速、SC、可変ノズル、大型、多くの搭載量 これら全てを要求されなかった 本来は、Fー22を800機で制空する気だった ハイのFー22、ローのFー35 Fー16との比較は、Fー16は何十年前の機体だよw これと互角以上にやれるのは当たり前だw
なんやNHKの番組は、プーチンが大統領になれば北方領土問題で進展ありそうなこと言っとるのう 対中国で日本を味方につけたいそうだ
格闘戦馬鹿は一回死んだほうがいい 既にミサイルキャリヤーだよ。
それじゃ、ミサイルちょっとしか積めない、高速でもない、SCもできないFー35はミサイルキャリアーとしては中途半端 レーダーも小さい AWACSを落とされた狩られるかもよ
そのミサイルを最大限活かすために相手をいち早くレーダーで見つけて相手のレーダーからひらひらと逃れて絶好の射点に回り込める速度と機動性をもつ機体がいるんだよ
>>662 弾道ミサイルは発射から到達まで余裕があるのと、弾道であるために着弾予想がしやすい
空対空ミサイルは狙われた方が動いてるし回避するので最後まで標的が動いていてミサイルの予想進路を把握しにくい
撃ち落とすのは弾頭ミサイルより困難で、着弾直前に標的機が撃ち落とす方法ぐらいならまだ可能性はあるかもね
対戦車ミサイル用の迎撃システムはすでにあって、着弾直前に炸裂弾を至近で爆発させて撃ち落とす方式
航空機だと自機への被害もあるから安易に移植は無理だろうけど、このやり方を発展させるのは出来そう
>>679 それはF-22でありT-50じゃ・・・
>>663 >>665 必死に無い知恵絞って出した反論がこれ???ww
おまえがにわかで頭も悪くプライドだけが異様に高いことも良くわかったww
まずその真っ赤なレスをもう一度よく読みなおして自分の頭で考えて再提出すること
でも頭が悪すぎてかわいそうだから一応ヒントあげるよ
>E767とT-50が直接戦うわけじゃないから、
一号機が飛んだばかりの頃のノボスチや航空ファンにある関係者のインタビューををよく読み返すこと
ヒント:対AWのミサイル
>まずはどのへんに敵がいるかが分からなければ即応できない
うんAWはパクを発見できる距離に到達するはるか前に発見されて刈られるからそりゃいつまでたっても即応できませんねw
あとデータリンクしないで無線封鎖したAWの存在に何の意味があるんだ?
パクはおとりがレーダーで追跡して攻撃手がミサイル打てば周辺にいる探知距離の短いF-35は目暗同然
>T-50のみが複数地点から観測できるとか笑える。F35ができないと?
パクは最初からそのような仕様になると前々から言われている。バイスタティックやLバンド、部隊内での大容量の通信手段により部隊単位で擬似AW機能を再現すると発表されているが(これも確かノボスチだったと思う)、
比較的高度なデータリンクがあること以外、レーダーの機能に関してF-35にそんな発表聞いたことねえぞ?
>AEWの探知距離が既に公知であるという思い込みが不思議
探知できる距離は普通に情報が出回っているがそれが正しいならRCSがわかれば(あくまでこれが正しいとすればね)逆算して普通に算出可能。頭の悪いお前には不可能www
どう?この悔しい?ww
つか、F-35がどうやればT-50のケツをとれるのか知りたい。中距離がしまいこめないF-35はケツ取れなければ意味無いからな。 お互いが発見して有視界戦闘に持ち込まれたら運動性能が違いすぎてF-35にはかなり厳しいはず
>>661 >ベストアンサーに選ばれた回答
onazoooさん
>旧ソビエト圏の国々に半年ほどいました。
なんでそんなにあいまいすぎなん?ww
>白系ロシア人にも大勢会いました。
半年もいて白系ロシア人の意味も知らないのか。。
>あなたが彼らに抱いた印象は「正しい」と思います。ユーチューブなどで検索してみてください。新聞記事でもよいですがモスクワなど白系ロシア人の多い町では
したり顔で白系w
>相当数のアジア系民族が虐待や差別、理由も無く殺されています。
そういう時期もあったが今はかなり下火
>何も知らずに留学してしまった日本人学生などからも怖くて一人じゃ街を歩けないという話も聞きました。
アメリカよりは治安いいし夜じゃなければ余裕で歩けますけど何か?あと、ネオナチとすら友達通して日本人だと知れていればクラブで普通に話せましたが何か?
狙われるのはカフカス系と中国人。日本人とわかればかなり好意的になる。よく言われるロシア人の親日ッぷりは嘘じゃない。
街で声かけて日本人だが家を見せてくれと頼めば、お茶どころか酒や料理が出てきて見物人がぞろぞろ来るほど。ただ中国人と間違われると地獄を見る。
>ロシアもそうですが、グルジアやアルメニアもひどいです。日本人バックパッカーの女性は「イエローモンキー」と指をさされて笑われ
>学生連中がずっと悪口を言いながら後ろをついてきたそうです。恐怖を感じて町の人に助けを求めたそうですが、にやにや笑うだけで誰も助けてくれなかったそうです。
中国人と間違われた模様。アルメニアは確かに白人意識が強いかもな
>世の中の負の面を知るのも貴重な旅行経験だと思って
>わりきって海外旅行を楽しみましょう。
質問者はおそらくダメージジーンズやギャル男系など、日本でしか通用しないファッションだったんだろうな。回答者旧ソ連の国々に半年間いてしたり顔で白系ロシア人w
PAK-FAの運動性能って発表されてたか?
ロシアに出張する時はスキンヘッズに気をつけろって言われたな
上流階級の若者が集まるクラブとかカフェに行って、勇気を持って声をかけ、日本人だがと前置きをしたあとに財布を落としたとか、写真とってくれとか何とか言って家にお邪魔させてもらうことをお勧めする。
>>686 そりゃいうだろうな。だが去年サンクトに3ヶ月滞在したがスキンで危険を感じたことは全く無かったんだが
つか普通に話したし。こっちがいてまうぞってオーラ出して警戒してたら笑顔で返されて話しかけてきたから逆に驚いたわ
>>685 公表されてないけど、可変ノズルにあんだけ翼大きければ運動性はF-35以上では?
垂直尾翼が低いのが気になる 高AOAは意識してないんだろうか それとも可動式ストレーキと偏向ノズルで何とかしてるのか
>>683 AIM-120がベイに入らないとか誰から聞いたw
>>690 常識的に考えれば後者だろうな
可動ストレーキと前縁フラップでの渦崩壊抑止に相当の自信があるんじゃね
ってか垂直尾翼の低さならT-50もそうだがJ-20のほうがインパクトありすぎて困る
機体構成から見れば格闘戦かなり軽視してるが仮にも戦闘機ならあの低さはなあ
>>685 頭が悪いから発表されているスペックからその程度のことすら理解できない
>>668 F-35は将来的にラックの改良でAIM-120×6〜8発、AIM-9X×2〜4発いけるらしい。
>>662 AN/APG-79,81は第二世代のAESAレーダーで敵機のレーダーやAAMをソフトキル
出来るとか。
どの程度の性能か知らんけど。
>>683 格闘戦はHMDやDASやAIM-9Xの完全オフボアサイト能力で凌ぐつもりなんじゃないか?
命中率は期待できないだろうが一応真後ろにもミサイル飛んでくんだし。
>>682 ロシアも新型AWACSのA100を開発中だけど、西側だとフェニックス以降超長距離
AAMの開発がストップしてるのを見ると、実用性に疑問を持ってるんじゃないかなあ・・
>対AWACSミサイル
それにAWACSのレーダーならミサイルを識別するぐらいの解像度、認識性能 ありそうだしKs-172だと認識したら速攻でレーダーオフにしそう
>>697 AIM-120Dの射程はフェニックス並だそうだぞ
つ ミーティア
AIM-120Dの射程は180kmって話が一部であったが 130kmくらい先でも、条件次第では当たる、という程度じゃ無いのかなあ
>>699 レーダーオフしたら、AWACSのお仕事が・・・
ジャミングで欺瞞すんのか、レーダーオフしてかわすのか、護衛機に守ってもらう のかしらんが、絶対に撃墜を許してはならないのは変わらん。 Ks-172は推定重量が750kgもある大型ミサイルだからウエポンベイにせいぜい2発程度 だろうが、なんとしても回避せねば終わる。
なるほどぉぉぉぉぉおおおーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーぁぁぁぁっ!! お前ぇらの話を分析ぇきするぅぅぅとぉぉぉぉぉアメリカのAWCSぅぅぅはロシぃぃぃアぁぁぁのT-50に対して脆弱だとぉぉ言いたいぃぃぃんだろぉぉぉぉっ なぁらぅばぁっ!!アメぇぇぇリぃぃカァーがステルスのAWCSぅぅぅぅを開発すればいいジャマイカぁぁぁっ!!
>>704 全長考えろよ、入らないだろ
それともTu-160のウェポンベイか?
A-50「お前ら俺を無視すんなよ」
>>707 あなたは我々の切り札。秘密兵器ですから
by T-50
全長7.4mの空対空ミサイルww
>>709 3段ロケット方式を2個小隊の釣瓶打ちで400km先のAWACSをキルしますのじゃ。
>>681 PAK-FAはF-22に対抗するためではないと?
>>700 AIM-120Dの最大射程は弾道飛行してのものだったはずですが、なにか?
Ks-172ってコンセプトはなんとなくフェニックスに近いよな 超高速&長射程だけど機動性皆無っていう・・・ フェニックスは巡航ミサイル迎撃用だったんだっけ?
>>713 戦略爆撃機迎撃を主目的として開発されたミサイル
715 :
名無し三等兵 :2012/01/16(月) 02:16:03.77 ID:c/TStZ7g
今パクファ用に新規開発しているものは終末誘導ありとのことだったから機動性はあるはず。
アダーかな。 しかし理論的に可能なのと実際に出来るのとではかなりの差があると思うが・・・。 実際落としたって話は今のところ聞いたこと無いしなぁ。
開発中だから実績があるわけないじゃん。
でも実際ロシアの対空ミサイルなんて当たった試しが無いわけだし。 アメリカはミグだのスカッドミサイルだのバンバン打ち落としたけど。
719 :
名無し三等兵 :2012/01/16(月) 10:01:09.41 ID:emHKI0MC
エジプトが使ったソ連の対空ミサイルは光学照準、赤外線誘導でジャミング無効にしてイスラエルのF−4をバンバン撃ち落としたぞ。 第四次中東戦争で。20何機機だったか。それも一週間足らずで。 F-35もジャミング過信したF−4みたいにならなきゃいいけど。
>>718 俺は詳しくないが、イランイラク戦や湾岸戦争などの中東での戦争で当たった例はないのかな
大韓航空機撃墜は流石にノーカンだろうけど
命中精度については、実戦では命中したことないアメリカのFー14のフェニックスミサイルなんて例もあるけど
イスラエルが赤外線スプレッダーをエンジン効率を無視して付けまくったな
>>418 何の為だろ?
無知って怖い!
エチオピア・エリトリア国境紛争で何機か落としてるよ<ロシア製ミサイル Su27がMiG29をだけど。
グルジア紛争の時にはグルジアの対艦ミサイルを撃墜すると共に対空ミサイルでロケット艦を撃破していたなw
エスコンだなw
725 :
名無し三等兵 :2012/01/16(月) 12:20:05.69 ID:F4AYknGv
新しいのはどこのもイマイチだよね、見た目が 未だにF-14とSu-35の2強
対空ミサイルでそのまま小型艦を撃破とかおおちゃくにもほどがあるだろ。。何考えてんだ
>>719 >>719 光学照準なのは対空機関砲の「シルカ」だと思われ
>そして10月6日、エジプト・シリアの連合軍は突如イスラエルに侵攻した。
>エジプトが仕掛けたブラフに惑わされ突然の開戦に驚いたイスラエル国防
>軍(IDF)もさすがに反応は早く、すぐさまイスラエル空軍のF-4が反撃に向
>かった。
>彼らはこれまでの戦闘でS-75やS-125等のソ連製SAMに遭遇してきたがそれら
>はECMによるジャマーに弱く、それほど脅威とみなされていなかった。
>しかし、スエズ運河に差し掛かったイスラエル空軍機は新型のミサイルに
既存のECMが通用しないことを知って慌てた。
>また、3M9にはECM装置自体をロックオンする能力があったため、旧式のECM
>を作動させたイスラエル機に対しては特に正確に飛んで言ったという話もある。
>ミサイル群の迎撃を生き延びた者はこうした場合とるべき唯一の行動、すな
>わち低空を飛ぶことでミサイルの迎撃を避けようとした。
>が、彼らを待っていたのはZSU-23-4「シルカ」が搭載する4連装23mm機関砲が
>発する猛烈な十字砲火であった。こうして本車とシルカの連係プレーにより、
>イスラエルは開戦初日に40機とも言われる膨大な数の航空機を喪失した。
>だが、新型ミサイルの登場に対するイスラエルの反応は早かった。
>彼らはアメリカ合衆国の力も借りつつ、ECM装置の改修によって対抗しようと
>試みた。また、アメリカから大量のECMポッドが供与されると撃墜率は低下した。
>>718 >でも実際ロシアの対空ミサイルなんて当たった試しが無いわけだし。
は?w
729 :
名無し三等兵 :2012/01/16(月) 13:19:08.55 ID:emHKI0MC
一日で40機・・、同時期に北海道で有事が起こってたら、空自のファントムも壊滅してたな・・。
米軍機ならイラク(F-18)とコソボ(F-117,F-16)で各1落としてるね
>>726 アブハジアに向かっていた輸送艦護衛艦隊に高速で異常接近(アメリカがこの一撃離脱作戦を提案しグルジア側が実行)し、対空ミサイルで警告を発するも接近を止めなかったためモスクワの艦対空ミサイルで警告と思いきや艦橋を撃破、炎上。
それでもさらに近づいて来て対艦ミサイルを制射して来たから対空ミサイルで全機撃墜。ミサイル艦が出動しオーサムで二隻を撃沈。
撃滅しようと思えば余裕で出来たが敢えて追わず。
って感じだったな。
逆に合理的じゃね?
>>729 でも陸から撃ち落とした数だからなあ・・
結局、ア○ブ人パイロットがイスラエルPと技量で比較にならなかったんだよ
仮にア○ブ側とイスラエルの兵器が入れ替わっても、空戦ではア○ブの負けだと思う
733 :
名無し三等兵 :2012/01/16(月) 19:12:51.33 ID:emHKI0MC
ベトナム戦争中S-75(SA-2ガイドライン)は1972年に一度だけ設計意図であった戦略爆撃機迎撃に用いられた。 ハノイ爆撃に出撃したB-52は密集隊形を組み相互にECMでカバーしていたが、 北ベトナム側は爆撃後、帰還のための旋回で密集体系が崩れる瞬間を待っていた。 北ベトナム側は電子妨害を受けながらもB-52の旋回ポイントに向けて無誘導のまま大量のS-75を撃ち込んだ。 ミサイルは彼らの期待通り旋回の瞬間に到達し、最終的に14機のB-52が撃墜された。
>>733 ちょっ
それは北ベトナムの超テク。無誘導ロケットを打ち込むようなもんだろ
Me-262でR4Mを打ち込んでB-17のコンバットボックスを崩すとか断じてそんなレベルじゃねえw
735 :
名無し三等兵 :2012/01/16(月) 19:57:04.07 ID:emHKI0MC
たぶん狙った奴に当たんなくても後ろ飛んでる奴とか横飛んでる奴に当たったんだろうな。
736 :
名無し三等兵 :2012/01/16(月) 21:09:07.06 ID:lf7KViN7
め262の多連装ロケットは、散弾銃てきな運用だろ
>>697 冷戦以降は非対称戦争しか起きないから、AWACSを持っている国どうしがぶつかる戦争など想定する必要がない。
F-35がかなり攻撃機寄りな要求仕様なのも、それが理由。
となると、やはりT-50対F-35はT-50やや有利か
じゃないとロシアの配備計画が大変なことになるぞなもし。
740 :
名無し三等兵 :2012/01/16(月) 22:07:58.68 ID:lf7KViN7
F−22ってもう生産終了してんだよな、結局何機くらい持ってんだろ
>>735 ハノイ爆撃は3機編隊を複数回時差付けて延々と送り込む作戦だから密集隊形といっても3機だけだよ
742 :
名無し三等兵 :2012/01/17(火) 05:57:51.30 ID:cD4SgZTd
つかおまえら慣性って全く誘導されないと思ってない?
そんな奴いたか? いったいどのレスみてそう思ったんだ??
>>737 AEW&Cは途上国でも導入する国が多いけどな
>>744 途上国とゆーか中進国だね。
イランはA-50を保有しているとか言われてるけど詳細不明。
_,,,.-―==‐、,_ ,彡三=_ミミヾヽ''シ,,;;;ヽ !彡''  ̄ ヾ;;l 私パーヴェル・オシポヴィッチ・スホーイから諸君に話がある。 l彡' lミl rヾ'' _ _ lリ このスレは今やかなりの人気スレになっている。 |「ll '',, 。=、` , 。=、'' l だから荒らしや厨が流入しやすくなっている。 . l 、  ̄フ ヽ ̄ | 彼等は何よりも誰かに構って欲しいのだから、 ` l , /、_!、 l 人気のスレがよく狙われるのだ。 ,| l ,illリlilミ、l l /ヽ ` `二´ ,/、 諸君は彼等にけっしてレスをしてはいけない。 ,,/:::::::::\ ー― '':::::::::::`ヽ どんな痛烈な罵倒もそれは彼等を喜ばせるだけだ。 良きソヴィエト人民たる諸君は当然導入済みであろう専用ブラウザの機能を活用し、 荒らしとそれに反応する者のレスを全て透明あぼ〜んしてさっさと忘れるようにしたまえ。 そしてスレで誰かに絡まれて不愉快な思いをしても,すぐ忘れること。 ここは2chなのだから善人も悪人もいる.君の個人的な感情でスレの進行を乱し 皆に迷惑をかけることのないよう,常に務めてくれると私はとても嬉しい。
749 :
名無し三等兵 :2012/01/17(火) 13:39:53.25 ID:GerMVH/9
米軍もB−52を14機も落とされる前にいいかげん無誘導で撃ってきてることに気づけよな。
1972年のハノイ爆撃でのSA-2による戦果は、対ジャミング機能を持った 新型SA-2の投入によるものだよ。 ソ連は、それまでのベトナム/中東戦での戦訓を元に ・広帯域化した新型のFAN SONG(E)レーダー ・ホーム オン ジャム機能を備えたSA-2(F) のセットを71年から量産し北ベトナムに投入したの 当時のB-52はジャム全開で爆撃に来てたから(ハノイ以前は有効だった) ざっくり狙いを付けて撃てば後は自動で‥
対ジャミング機能ってのはECCM機能なのかHOJ機能なのか。 SA-2は基本的に指令誘導だからHOJじゃなくECCMだと予想するけど、その場合はミサイル自身がジャミング源に自動的に向かうことは無いんじゃないの。
>740 米軍が発表してる機数は嘘だろうなぁ _φ(・_・
>>754 やっぱりそうなの
200機弱と言ってるけど、Fー15並の800機以上は持っているとみるべきだよね
ロシアのT-50が200機、インドのFGFAが200機、ベトナムも50機ぐらいはT-50を持てそう
そして日本の42機のFー35J
これだけ第5世代戦闘機があれば、中国台湾北朝鮮連合軍に負けない!
>>756 B-52の各verは、50年代末〜60年代初頭にかけて実施されたB-52能力向上
プログラムの一環としてECM能力が付与されている(-52B初期型を除く)
B-52Gは尾部手の隣にECMオペが座ってる
ハノイ行でのB-52Gで問題となったのは、Dと比べて弱いECM能力以上に
航続距離増大の為の翼内インテグラルタンクの方だった気がする
759 :
名無し三等兵 :2012/01/17(火) 19:25:00.98 ID:GerMVH/9
結局B−52はSA−2に17機も撃墜されたのか・・・。 敵地上空の上、高級航空エンジン8個に乗員5人だから1機でもMiG10機分くらいの損害になりそう・・。
ダウングレード版の“F-22J-Ex”でもかまわないから導入して欲しかった・・・
761 :
名無し三等兵 :2012/01/17(火) 19:27:10.90 ID:GerMVH/9
ベトナム軍はSA−2を被弾するとすぐ火を噴くB−52Gを見て、 ボーイング式ライターと呼んだという(想像)。
>>759 ルフトバッフェ VS 米戦略爆撃機に比べればチリみたいな数字だよ
搭乗員には申し訳ないが
>>761 一式ライターネタをぱくるのはいけないと思います!!
当時の米軍の核攻撃用の爆撃機はSAMで撃ち落されてもそれ以上の機数を投入すればいいってことで ECMは古いまま それがベトナム戦争で問題になって例の野イタチが誕生する
ワイルドウィーゼル投入するぐらいならB-52のECM改良した方がコスト安な気が B-17時代からコンバットボックスやら自衛手段を考えてきたじゃん
だってB-52は八発(!)重爆だろ?
>>765 やられる前にやれの精神じゃねーの
いや知らないけど
768 :
765 :2012/01/17(火) 20:12:01.24 ID:???
つかあれだけの大規模な核戦力維持しながら予算が自衛隊 並みしかないのに第5世代機を百機単位で早々揃えられるだろうか いくら人件費や調達コストが安いと言っても限界がある
>>768 俺もその辺りは詳しく知らないのだが
SAMサイトを破壊してしまえばより確実と判断したんじゃないかと
それに攻撃部隊ってB-52だけじゃないからECMの改修は結構大変なんじゃないかね
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/wildweasel.htm >ワイルド・ウィーズルの誕生は、1965年のベトナム戦争にさかのぼる。当時、米軍は、
>地対空ミサイルの脅威に対抗するため、地対空ミサイル陣地に攻撃部隊を送り込み、
>僅か4ヶ月の間に、8箇所の地対空ミサイル陣地を攻撃破壊した。しかし、米軍側も
>8機撃墜され、他にも多数の機体にダメージを受けた。
>こうした、攻撃部隊の損害を減らすため、急遽考案されたのが、
>複座のF−100Fにレーダー警戒装置を装備した機体だった。
>ワイルド・ウィーズルの名称は当初、開発計画のコードネームであったが、後にSEAD専用機の名称となった。
スレ違いかな?すまんこれで自重する
>>769 だからT-50もインドと資金協力してるし、T-50の輸出にも積極的なんじゃないか
それに少ない予算だけに少数精鋭にならざるを得ないかと
海軍なんて、物凄くしょぼくなっているし、なんとかなるのでは
まあ、ソ連崩壊からロシアへの、大胆な軍縮を見習う所が大きい 戦前の日本は軍縮に失敗して、肥大した軍に見合った敵=アメリカと戦争した 戦後の東西対決の横で漁夫の利を得られなかったなら 戦後復興なんてン十年単位で遅れてただろうし
>肥大した軍に見合った敵=アメリカ 全然見合ってねー 航空技術でも戦前の時点で、アメリカは日本が終戦までほとんど実用化できなかった 排気タービンや二段二速過給機を完成。 エンジンオイルも備蓄したアメリカ製の自動車用だけ。 GNPだって当時の日本はアメリカの十分の一しかない
>>774 解体以前は日本海に原子炉ごと投棄してただろw
|┃三 , -.―――--.、 |┃三 ,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ |┃ .i;}' "ミ;;;;:} |┃ |} ,,..、_、 , _,,,..、 |;;;:| |┃ ≡ |} ,_tュ,〈 ヒ''tュ_ i;;;;| |┃ | ー' | ` - ト'{ |┃ .「| イ_i _ >、 }〉} _________ |┃三 `{| _;;iill|||;|||llii;;,>、 .!-' / |┃ | ='" | < T-50の話題に戻りたまえ! |┃ i゙ 、_ ゙,,, ,, ' { \ さもなくばシベリア送りだ! |┃ 丿\  ̄ ̄ _,,-"ヽ \ |┃ ≡'"~ヽ \、_;;,..-" _ ,i`ー-  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |┃ ヽ、oヽ/ \ /o/ | ガラッ
――今、日本のアニメやマンガは「クール・ジャパン」として海外で評判です。村上さんは、 その旗手とも見られているようですね。 「『クール・ジャパン』なんて外国では誰も言っていません。うそ、流言です。日本人が自尊心を 満たすために勝手にでっち上げているだけで、広告会社の公的資金の受け皿としてのキャッチ コピーに過ぎない。外国人には背景や文脈のわかりづらい日本のマンガやアニメが少しずつ 海外で理解され始めてはいますが、ごく一部のマニアにとどまり、到底ビジネスのレベルに 達しておらず、特筆すべきことは何もない。僕は村上隆という一人の芸術家として海外で 注目されているのであって、クール・ジャパンとは何の関係もない」
主翼前縁の埋め込まれる(?)Lバンドレーダーの性能が気になる アッダー改良型の中間誘導とかできるのだろうか?
>>778 この際本人が言っても言わなかったとしても問題ではない
今後外国の目を気にしなくて良いと言うことなのだからあんなことこんなことしちゃうよ
いまだにウェポンベイ開けた画像ないの? あれはハリボテ?
中にミサイルとか色々入ってるんだから腹ボテでしょう
試作機だし入らないだろ
>>775 当時の軍部は米軍と見合ってると思ってた(じゃなきゃ開戦しない)
原発は事故しないと同じぐらい信じ込んでたな
>>777 コムソモリスク ナ・アムーレ に行ってきます・・・
ところで赤い屋根かな?
>>785 ・連合艦隊司令長官のお言葉
半年、一年は存分に暴れてみせます。しかし二年、三年となると確信がありません
事実その通りになりましたとさw
>当時の総理大臣であった近衛文麿の『近衛日記』によると「余は日米戦争の場合、 >(山本)大将の見込みの如何を問ふた処、それは是非やれと言われれば初め半年 >や1年の間は随分暴れてご覧に入れる。然しながら、2年3年となれば全く確信は持てぬ。 >三国条約が出来たのは致方ないが、かくなりし上は日米戦争を回避する様極極力御努力願ひたい」 >(原文のまま)と発言している[124]。 > 井上成美は戦後この時の山本の発言について「優柔不断な近衛さんに、海軍は取りあえず1年だけ >でも戦えると間違った判断をさせてしまった。 >はっきりと、『海軍は(戦争を)やれません。戦えば必ず負けます』と言った方が、戦争を回避出 >来たかも知れない」と批判的な意見を述べている[125]。
>>785 プーチンの極秘会談頑張ってください
北方領土返還、安保条約締結。そしてT-50の4号機の情報など期待しています
T-50が次のFーX候補に入ったら面白いのに
そうそう、ロシアからも書き込めますか?
/⌒ヽ_ / /-‐/´ 'ヽ / \ / / ∨ヘ/ ヽ \ _/'´ / //、_ ヽ \ , <´ ̄::\ /_// ::::::77 ヽ \ r / \、::::::ヽ / //::::::::// ヽ_ , -‐ ' ´/ / \ _`_-‐_弋 _ノ_`‐-'/ ` ‐- 、 _ _ , -‐ ' ´ / / / /レ' ー───‐ァ、 ´ ` ‐- 、 _ __ , -‐ ' ´ __/ \ /_/〈 = //〃 / , -> ── _7___ ` ー 、 'ー-7───∠二二二二>‐ァ7 /`-、 〉/ /互7/互, ヘ// 、 ̄ ̄  ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄´_ , -‐ ' ´ / / _ `ー、/_∨_ ̄_ ̄/∠/ \ /__ _, -‐'  ̄´ ` ー '`ー' `ー ' < __/  ̄ ` ̄
rヘ │ i .l^l | ヽ l ゝ .゙| ヽ _, -‐、、 ゙l★i ! ヽ__ , -''"´ _ヾ. _、 ゙! ゙l、___ ,,,==,,,| ゙、-''"´ _/ l . l- 、`´´--=〆 ` _/ _l` ゙l/ ̄` ヽ -=-_、 .---''"'"~´ 、 〃 \〃 `、 ''" ̄ ̄~ ___,,,,、-ー= .┴―、,,,/_ /  ̄,´^ヽ、  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ-=_// `゙ヽ、. { ヽ  ̄ `‐、、 _ i ` `ヽ
ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!! ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!! いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱい半頭出してるゥゥッ! ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!! ぁあ…半頭出るっ、ウンチ出ますうっ!! ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!! いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!! ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ! ブババババババアアアアアアッッッッ!!!! んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!! ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!! おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ!!! ぶぶぶぶびいいぃぃーーーーーーーーーっっ!!ブジャブジャブバババッッッ!! ブリュブリュブウウウッ!ぶりぶりぶりぶりぶぶぶぶぶぶぅぅっ!! ぬりゅぬりゅりゅううっ!ぶぼおおっ!ベチャベチャッ!! びちゃぶちゃびちゃびちゃびちゃびちゃあぁぁっっ!! んあああぁぁああぁああっっ!!くはああぁぁっ!いやあぁぁんっ! は、恥ずかしいいっ!!こんな、こんなに出るなんて、 こんなの、こんなウンチはじめてええぇっ!! いやああぁぁっ!見ないでえぇっ!とまら・・・止まらないのおぉぉっ! どうして、どうしてええぇっ!!ああああぁぁぁああああっっ!! (いやああぁぁああっ!!太い、太いよおおぉぉっ! なんで、なんでこんな日に限ってこんなに大きいのが出るのおぉっ!? ああああぁ、やだぁ!ぶ、ぶら下がって揺れてるよおぉぉっ! 長くて大きいウンチ、ウンチ、ウンチがぁぁっ・・・・えぇぇええっ?!!)
人前でうんこをする女性ってすげー寂しがり屋なんだよね さいきんの男性は消極的になったせいで男性との出会いがないから危険な事をしてでも野糞をする まあ一歩間違えれば犯罪に巻き込まれる可能性はあるけどね
2chに書き込みをする男って女に生まれてたら野糞とかおもらし物に出演する底辺の女になりそうだな 2chに書き込んでる人間って頭悪い癖にやけに人にかまってほしいかまってちゃんが多いもんな
>>791 おまえロシア関連スレに粘着している所からして
スレが機能していない! だれか何とかろー!!w
情報をくれ
各種航空雑誌を待て FーX決定絡みでFー35Jの対抗馬のT-50の記事もあるはず
T-50もJ-20もF-22に対抗するための機体で 別にF-35に対抗するための機体じゃないだろ
>>799 F-35も視野に入ってなきゃおかしい
でなきゃSu-35やJ-11Bで対抗しろと?
仮想敵の最高峰はFー22で開発はじまったけど、そのうちに200機しか製造されなくなって、仮想敵の最高峰がFー35になったというところかと
T-50&J-20:F-22のラインを閉じたことを後悔させてやる!クックック・・・ お願いします、F-15-Pre代替の際にはぜひラプターをライセンス生産させて下さい(泣)
素直にT-50を買ってください
>>803 どっかのMiG-29の様にアビオ等NATO規格に総取り換えなので無理です。
>>804 取り替えOKです。むしろ取り替えたのをロシアに逆輸入
でも、インドって、あんなに多国籍な兵器買ってるけどシステム運用はどうやってるんだろう?
>>805 いやそれはロシア、アメリカ双方許さないだろw
以前アグレッサー用にフランカー輸入する話もぽしゃったし
確かにインドは謎だ。リンクシステムの規格とか何使ってるんだろ?
ロマン的にはF-15後継はMiG-31にしてほしい
ロマンで購買が決まるならバブル時にフランカー買ってるって
国防はロマンじゃ務まらない
ロマンをなくした国家には未来はない
>>807 旋回時に5Gしか掛けられないミサイルブースター一段目は不要でございます。
マロングラッセと栗の甘露煮の違いが分からない
MIG-31とか、ヘタレのターボファン載せたオカマ野郎は無いな、絶対 MIG-25だ、ターボジェットでクソ燃費で兎に角速い、コレだ
>>793 そういえばSODのスカトロAVってロシアで大人気だそうだ
中にいる在日の人に聞いたから間違いないよ
>>815 made in Koreaじゃないだろうね?
同盟扱いしてやるから北方の領土は諦めろだな
>>813 MiG-31とMiG-25の最高速度は一緒だぞ
MiG-25と違って限界突破する機会がなかっただけで
819 :
名無し三等兵 :2012/01/20(金) 21:33:20.83 ID:5YANbmey
>>812 お前の舌糞すぎてマロングラッセ好きの俺には許せん
偽物ばっか食ってる証拠
渋皮煮がいいなあ
エンジンをターボファンに変えて機体の材質も変更したのに速度は同じとか Mig-25の立場がないな
822 :
名無し三等兵 :2012/01/20(金) 21:52:58.63 ID:kxawLPoP
ついにイランの石油を捨ててサハリンの天然ガスをとるときが来たか。 トヨタのハイブリッドをロシアで生産するかわりにT−50を三菱でライセンス国産だな。
823 :
名無し三等兵 :2012/01/20(金) 21:54:32.77 ID:kxawLPoP
T−50、超高速魚雷シュクバルと新幹線、ハイブリッド車を交換だ。
3月のロシア選挙後に外交攻勢かけてくるだろうな 今日の読売新聞の記事の受け売りだけど、ガスはあるけど売り先がない状況 中国相手とは交渉難航してるので、日本は大口顧客なんだそうだ 日本が買うというならT-50だって売ってくれるかも
ほんとに出るのかねえM=2.83 >MiG-31 どんな場面で出すこと想定してるんだろ
ロシアは、日本も開発に加わらないかて言ってきてたんじゃなかった? 日本の技術と云うよりも、西側兵装の詳細を知りたかっただけなんかも知れないけど
>825 ミサイルから逃げ切る為とかじゃなかったっけ? _φ(・_・??
>>825 あれってただの公称値だしフレームは強度削って軽量化してあるから
エンジンパワーは十分でも機体強度が25以上に持たないと思われ
MiG-25だってマッハ3くらい出した時は機体が溶けてたしお互い様だろ
mig-25のスチールフレーム削ったのがmig-31
MiG-31は巡航ミサイル迎撃で大気の濃密な低空を飛ぶ為に 機体構造やエンジン出力は強化されてるんだけど
>>831 低空での機動性と加速性上げるためにフレーム重いしバイパス比が高高度向けじゃない
餅は餅屋でMig25には得意な分野あるしMig31にも得意な分野がある
高高度の高速迎撃自体が戦術として無意味になってきたのでMig25の純粋な後継機は作られなかった
833 :
名無し三等兵 :2012/01/21(土) 14:13:32.40 ID:sSsgUJ5f
つまりF−111やB−1を叩き落すための戦闘機な訳だな。MiG−31は。 仮に中国空軍が与那国島を爆撃するときでも高高度侵入じゃなく低空で侵入するんだろうしな。 そういう奴らをよってたかって叩き落とすにはMiG−31のような遠距離高速戦闘機は有効。
アイマスっぽいけど突然何なんだ?
盛り上がると思ったんじゃね
>>832 Mig-25で成層圏ツアーでは、ちゃっかり後継機になっているw
水谷絵理か
あの重さで遷音速までの加速いいのか?
MiG-31的何かが欲しいな…
推力がでかいからなあ 音速までは重量で、それ以降は形が利いてくるとか、そういうのがあるんだろうか?
>>841 F-135はバイパス比上げてるから低空や亜音速は他のエンジンよりかなり加速が良いからそのおかげだと思うよ
音の壁の前後で変る吸気に対してダイバータ付きと比較し 完璧に同様とまでは、出来てないんじゃないかな?
変わらないから ってか遷音速ぐらいでダクト内が超音速流になることはないから
問題は音速流だけじゃないから 音速手前で変化する吸気に対して順調に加速出来ない 濁した内容になってるが そもそも、吸気は各速度域で定量的に一定でもない 音速突破付近では変化が大きい つーか車だって可変吸気インテークを装備してるのもある
>>843 元記事は機内にウエポンベイを備えるから機体断面積が大きいって書いてるね
ステルス機の不利なところ
可変インテークが無いからステルス機の加速性はどうしても不利というのは以前から何度も
ロケブ付けろよ
今月の航空ファンの記事によると、ライトニングは正面の限られた角度にステルス性を絞っているとのこと。 また、Lバンドのステルス性を捨てて通常の波長のステルスに特化しているとのこと。
Lバンドのステルス性を捨てた形状、つまり攻撃機として必要な能力に傾倒してるってことだろ? 防空用としてどうなんだ?
854 :
名無し三等兵 :2012/01/24(火) 20:53:01.31 ID:Lvf/7QEx
>>852 なるほど。F-35はあらゆる面で、F-22の劣化品なんだな
これはT-50有利論にますます勢いがつくな
ふむふむ。で、それが?
航空ファン読んだけど
>>852 そういう説もあるが筆者は真偽を判断できる情報を持っていないって書いていたよ
そしていい加減スレ違いだ
F-35厨はお帰りください 記事に書かれたという事実は受けれいましょう
PAK-FAは捜索用にLバンドAESA装備するって話だし ロシア軍のSAMにもLバンドのレーダーがあるのにLバンドのステルス性放棄は考えにくいなぁ このスレでもPAK-FAやF-35のインテーク形状はLバンドを遮断周波数にした形状って話が出てたのに
もともとこのスレじゃT-50は要撃機で空戦では小型で攻撃機的性格のF-35よりポテンシャルは 高いはずだって論調だったと思うが、ここのところ意味もなくF-35を貶める書き込みが目に見え て増えてきたな。どっから流れ込んできてるんだ?
タイフーンスレから流れて来たんだろ
「ロシアの脅威」を事実無根のデマ・妄言並べて煽ったり、脳内妄想でF-35 くさしたり、いいかげん 気持ち悪いんでやめてほしい。 俺としては慢性金穴ロシア軍が米帝の恫喝に屈するをよしとせず立ち上げたPAK FA計画から 産まれようとしているスーパーファイターT-50、いや、Su-50(希望)に萌えるスレであってほしい。
Su-37だと思うが
30番台フランカーに続けてナンバリングかなあ?実験機だけどベルクートに40番台ふってるし 50番台になるんじゃないかって想像してるんだけど。
そういや、T34、44、54、64ってあるから、57かな?
なるほどSu-47は使用済みか なら、恐らくSu-87が順当だろうな 1号機がSu-57、2号機がSu-67、3号機がSu-77、四号機が採用機でSu-87
>>863 ロシアのナンバリングはメーカーが宣伝目的でSu-**ってつけてるだけで軍とは関係なかったりするのでややこしい。
確かカナード付きの旧Su-35、-37やSu-47は軍のナンバリングでは無かったはず。
確かに露軍制式ナンバーと別に輸出機ナンバーもあったわ。Su-35は輸出機で使用済みだったのに 新フランカーに割り当ててるんだな。ややこしい…
それでよく管理できるな
>>870 会社内では会社のモデルナンバーで管理してるだろうし困らないんじゃね?
フランカー系ならT-10**ってナンバリングが試作機・量産機問わず付いてるようだし。
ってことはSu−37が有力か。
>>842 T-50はMigー31の後継機とは言えるのでは?
Migも開発に関与
大型で双発で、強力なレーダー装備で高速
専用長距離ミサイルも開発中
デザイン的にも相通じるものがあると
下は次期主力戦闘機考察スレから こういうのを知ってるだけに、アメリカの電子装置は優れている、ロシアは遅れてるという意見は、自分は常に懐疑的 軍事、宇宙面におけるロシアは一流だと 転載 Fー14とフェニックスの実態がバレる前は、1機で6機の戦闘機をアウトレンジできると解説されてたけどな 実態は1発も当たらずだったが 米国とロシアの電子装置に差はないと考える
いやいや、今はともかく、当時ソ連はLSIが作れず汎用ICをたくさん並列していた関係で電子機器の信頼性は劣悪だったよ。 その分ソフト開発力は優れていたけど。 ただ、今は別だが。
>>875 なるほど。確かに昔は劣っていたんでしょうな
いまはさほど差はないのも納得
>>874 比較対象に実戦での発射数が1発しかないミサイルを持ち出すのはどうよ?
>>877 Wikiだと3発だな。
1999年の1月に2発、9月に1発。
このころのイラク軍戦闘機は米軍機をSAMの射程内に誘引するのが目的で射程ギリギリをうろついて、
発射を確認するとケツまくって逃げるのが常だった。
1999年の1月には同日に米空軍のF-15もAIM-120を外してる。
まぁ1発でも3発でも電子装置の優劣を判断するには少なすぎる。
大体,フェニックスって対戦爆・爆撃機用のもので、戦闘機用のものでないのじゃなかった? 飽和作戦で、ミサイルをしこたま詰んでいる鈍重な機体を遠距離から始末するものなので 戦闘機には当たらないだろ。
880 :
名無し三等兵 :2012/01/26(木) 14:05:53.31 ID:itHgFfFR
そもそもフェニックスは6発積むと重すぎて空母に着艦できないので4発しか積めなかった。 しかも後ろに座ってる奴が撃てるのはフェニックスだけ。延々と無駄飯食ってた。 あと逃げる奴を追いかけて撃つことは想定してないで、空母に向かってくる長距離爆撃機の大編隊を真正面から撃つことしか考えてない。
486 :名無し三等兵:2012/01/24(火) 13:02:16.59 ID:???
>>481 >レーダー出力はT-50の方が大型だから上でしょう
航空ファンのボーイング社副社長へのインタビューによると、
「ロシアのレーダーは我々のものより20年遅れている。レーダー自体の性能向上は
可能だが機体とのインテグレーションとという点では前世代の技術」
なんだそうだ。
キキコ主スマヌ。
882 :
881 :2012/01/26(木) 14:46:55.17 ID:???
キキコ主:× カキコ主:○
883 :
名無し三等兵 :2012/01/26(木) 18:46:20.90 ID:itHgFfFR
ボーイング社副社長とかレーダーは素人だろ。レイセオンの副社長ならまだしも。
企業トップのマスコミ向けサービストーク何て、 所詮そんなもんだろ Su-27配備以降の米露の軍事技術の差って、殆ど無いんじゃないかな 今のアメさんの極端なまでのステルス偏向を見ていると、 何とかして技術トレンドの流れを自分の方に引き寄せて、 トップに立とうと言う魂胆が見え見えなんだが でも偏った技術変更主義って、絶対に失敗するんだよね 60年代初頭のミサイル偏重主義が最たるもので 結局バランスを崩してしまうと、そこに付け入るすきが出来るから そう言った面では、今のロシアの軍事技術は結構バランスとれてんじゃないかな ただ、スレ地だが、ロシアの潜水艦については色々問題があるらしい 海軍の上層部が、アクティブソナー偏重主義らしくて、パッシブ軽視だとか プーチンやら政治家どもの指示も無視するほどで、お家騒動の真っ最中だとか
AESAは遅れてんね T-50からだし
所詮はセールストークだろ ロシア国内で開発中のレーダーについてどうやって判断できるのだろう インテグレーションというのも大雑把で具体性に欠けるし センサーフュージョンのことを言ってるならPAK-FAは統合アビオニクスだ
ボーイングの人のリップサービスではねw
PAK-FAなんてどう見てもステルス軽視の形状だろRCSも ユーロファイター並みじゃね
航空雑誌をざっと読んできた どの記事でも、F-35がT-50に勝てる、勝るとは書いてない時点で。。。 T-50>F-35なんだろうな 所詮F-35はローで劣化F-22だもんな
だからw ボーイング社の人の言葉ですからねw リップサービス真に受けて、馬鹿じゃないの? 中立の意見では、F-35のステルスは大したことないと書かれていたね やっぱりF-35はこういう評価なんだよね
タイフーンスレに続き、今度はこのスレが被害担当艦か
>>890 そもそも基本的なコンセプトがT-50は迎撃機でF-35は万能機なんで
F-15CとF-15EとかF-14とF-18比べるような不毛な話っていう
20年遅れてるはずのロシアが 世界初の戦闘機用フェイズドアレイレーダーを開発したんだよね 20年遅れてるロシアより更に遅れてるアメリカ その遅れてるアメリカのF-35・・・だめじゃんF-35のレーダーw
>>894 比べるなら
F-15=T-50
F-16=F-35でしょう
T-50は万能機と言えるが、F-35はローの攻撃機。遅い、単発、容量小さい
気持ち悪いです
>世界初の戦闘機用フェイズドアレイレーダーを開発したんだよね えっと…つっこんだらだめだよねw
>>898 戦闘機用PARならロシアが最初に制式化だな
パッシブ式のザスロンことか?
>>898 895が言ってるのは制式化の時期とは違うように見えるんだが?
まあ、20年進んでる割には、アメリカさんの技術はロシアと代わり映えせんけどね 中東では一杯落とされてるし
>>902 中東でボコボコにされてるのはロシア(旧ソ連)の機体だろ
冷戦崩壊以降はロシア機とアメリカ機を両方保有する空軍も増えたが
一部の性能はともかく戦闘機としての完成度が上なのは誰もが認めるとこ
レーダーの件もできるところから実用化していくっていうのがソ連・ロシア製兵器らしくて 実に潔いw Su-35Sのレーダーも後ろ半分パッシブなんだよな。 あ、Su-35Sが正式に発注されたってことは、エンジン開発完了したとみていいのかな? これでやっとプロト機が安心して飛べるようになるぜ。
>>900 あんな重いのを戦闘機に搭載したのが凄いというか何というか
結局技術的にはロシア>アメリカで確定? ロシアの技術は先進的かつ手堅いとアメリカ以上でしょう 実績がロシア>アメリカ
お帰りはあちらでございます。
なんやアメリカは軍縮で、F-35もしょぼん状態の模様 ロシアとインドだけでも400機+輸出するT-50が俄然明るくなってきた
結局は財政がすべてなのか。
軍事は政治に 政治は経済に勝てない
ロシアはロシアで発注数が不足 空軍力増強のため10年で戦闘機1000機以上を必要としているが、現状発注したのは100機弱
913 :
名無し三等兵 :2012/01/26(木) 23:46:00.97 ID:ppNAzN1u
ロシアの場合は敵は中国だけだから何とかなるかもな アメリカは経済がボロボロでもう駄目歩状態で、いろんなところに出張ってるからね
アメリカは石油需要さえなければモンロー主義に回帰しそうな勢いだもんな
マリリン?
916 :
名無し三等兵 :2012/01/27(金) 09:54:38.61 ID:OL70ap1w
ボーイング副社長の乗ってたKC−135って空中給油機だろ。彼の専門は空中給油。 エーワックスの指揮官ならまだしも。
>>885 幾ら肩書を並べても、専門かどうかは別だろ。
肩書だけで信じるのなら、バンカーバスターはドリルミサイルだぞw
元空幕長の発言だ。
雑誌に載ってたインタビュー内容を紹介しただけなのに、 ロシア機マンセーの人たち怒らせちゃったみたいだ。 ROMに戻って陰で嗤って読むことにするよ。
何だ、ただの嵐か
ボーイングの人がどうねってね そんなのスホーイの人が、ロシア軍の高官がこう言ってましたよでいくらでも反論できるけど、リップサービスは上げも下げもいらないよ
ここの人達って世界的景気の減速で配備数が減らされる可能性があることを何で考慮してないの? アメリカのF-22も最初700機以上製造する予定で今のロシアのT-50の200機より遥かに多かったけど冷戦の終結で削減されたんだよ 今の世界的不景気で初期計画の配備予定数を本気で信じるとかバカだな
924 :
名無し三等兵 :2012/01/27(金) 13:25:55.73 ID:OL70ap1w
ロシアはすでに兵力をソ連時代の4分の1に削減したからな。ソ連崩壊後の混乱もようやくカタがついた その上でインドとの共同開発。余裕がある。 世界的不景気はアメリカの巨大金融詐欺+イラク・アフガン戦争10年分のツケ。 先の見通しは全くない。
>>924 ソ連邦時代に比べると艦艇も航空も陸も激減した後だもんね
景気もアメリカほど悪くはない
LNGみたいに日本とも契約を結んだりと経済活性化に積極的
対してアメリカはようやく本気で軍縮をやる気になったというところ
オバマの対抗馬も軍縮上げてるからアメリカのこの流れは変わらない
ロシアの場合は、ハイもローもなく、最終的にはT-50一本槍になるだろうしね Su-35はSuー27の発展型で繋ぎの機だろうからT-50は200機以上生産され、アップデートされていくし、輸出もどんどんされるだろう Fー22はFー14コース=予算なくてアップデートされずに早期に退役になりそう
>>927 「国防は軍人の専有物にあらず。戦争もまた軍人のみにてなしうべきものにあらず。
民間工業力を発展せしめ、貿易を奨励し、真に国力を充実するにあらずんば、
如何に軍備の充実あるも活用するあたわず」
「国防は国力に相応ずる武力を備うると同時に、国力を涵養し、
一方外交手段により戦争を避くることが、目下の時勢において国防の本義なりと信ず」
加藤友三郎
戦争の影響を語ってるのに、平和な時期のことを話しても違うんじゃないか? 戦争ってのは外交とか失敗した後の話なんだし
>>929 戦争に持ち込む前提の外交もあるけどね
その場合は成功
>>928 は「一方外交手段により戦争を避くることが」って引用してるから戦争になったら失敗ということで問題無い
>>930 戦争に持ち込むのは成功しても、戦争その物は総合的に負けるアメリカの事ですね
戦争で経済が停滞或いは崩壊ってのは間違ってないと思う
>>932 そりゃロシアのように国民の反対世論を圧殺できれば、多少無理のある戦争もできるよ。
アメリカは人員の損失やら世論に弱いだろ?
純軍事的には負けた戦争は少ないんじゃないか?
>>926 つなぎの割にはこれからの生産数が多いですねw
ロシア空軍はSu-35を2012年から実戦配備する予定で、量産型のSu-35Sを2015年
までに48機導入契約をスホーイと結んでいる。
また、それ以上の機数を2020年までに揃えるとしており、最終的には150~200機
の配備を望んでいる。
ハイ:T-50
ロー:Su-35
では。
>>934 因果関係はそうだけど、どちらが強いとか弱いとか比較する対象ではないと思う
北朝鮮のように経済が停滞していると兵器の更新がままならずという例もあるし、
ロシアだって90年以降からそれまでの国力不相応の軍事を改善して規模縮小と兵器近代化を図ってきた例もある
経済がズダボロだと軍事もだめになる
航空情報ではちょっろと、F-35の対抗馬のこと書いてたゲソ J-10もJ-20も敵ではないが、T-50はF-22、F-35同レベルの敵と評価していじゃなイカ あと、T-50は高高度を行けるが、F-35は行けるのだろうかと書いていたゲソ タイフーンだけがT-50の高高度侵入に対抗できるじゃなイカだが、F-35はどうなのだゲソと T-50はやっぱり高評価じゃなイカ
高高度迎撃用ミサイル開発フラグだな
高高度ってT-50のパイロットは与圧服でも着るんか
やっぱりT-50は夢が広がる戦闘機だ
942 :
名無し三等兵 :2012/01/28(土) 09:47:49.33 ID:h8KghWgy
MiG−25の設計応用すれば簡単だろう。
ただし、F-22は簡易プレッシャースーツが標準で50,000〜60,000ftでの飛行にも 耐えられるらしい
高高度飛行性能って何?だいたいの戦闘機は空気のある成層圏までみんな飛べるんだろ? 宇宙に行くにはロケットエンジンを装備した機体じゃないと無理なんだろ?
第一T-50が宇宙へ行けるっていう話を聞いたことない 宇宙へ行くにはスペースシャトルなどに貼りつけてある耐熱タイル貼らなきゃいけないよな
なるほど。スペースシャトルと一緒で、アメリカはまたもロシアに敗北するんだ
>>945 >>943 の元空自Pの人の定義によると50,000ft以上だそうだが
それよりも中の人が耐えられるかが問題な気がw
観光用MiG-25ならリスク無視できるから機内与圧上げられそうだが、
実戦じゃそうもいかないからプレッシャースーツ着用。
>>948 T-50にロケットエンジン付けたら宇宙へ行けるの?
Jet-fuel Assisted Take Offなので宇宙には行けないよ
>>948 訓練と適正だろうな
ロシアの過酷な冬を耐えて来た人達だから、訓練しだいで十分やれるんだろう
>>953 いや血液が沸騰する高度だから訓練しても無理だと思うw
凍えながら電熱服着て操縦してた旧軍のパイロットじゃないんだからw
普通に考えて米国のF-22の時と同じように、新型スーツ開発中とかじゃないの?
あーなんか上の方で新型スーツの紹介貼ってくれてたレスがあったような
>>954 カエルの煮殺しと同じで徐々に慣らしていくんじゃないの?
いきなり入るから飛び上がる熱湯も、少しずつ入ればなんとかなるからね
>>957 無茶言わないでw
戦闘機がトロトロ上昇してたら役に立たん
ニュータイプや強化人間を作ればいい
私にはあるのだよぉぉっ!!全人類を裁く権利がなぁぁっ!!
アメリカ空軍の定義では、宇宙とは大気圏のうち熱圏とされる高度10万メートルより上を指している
ふと思ったんだが日本やアメリカでもT-50とまったく同じものって作れるよね? 機体形状や大きさもネット上に出回ってる画像でばれてるから並みの先進国なら形がそっくりな奴は簡単に作れるよね?
ロシアは好きだがガスプロムは嫌いだな、ガスプロムって天然ガスを採掘して売ってるだけで自分達で何かを生み出してるわけではないからね。 機械を使ってガスを採掘することなんて猿でも出来る。
>>963 プラモデルなら作れるんじゃね?
ちゃんと飛ぶ実機となると、よっぽどカネかけないと無理だろ。
飛行機って、そんな簡単に飛ぶもんじゃない。
アメリカでシエールガスが大量にとれるようになったって前にニュースになってたけどあれは結局何だったん? 最近全然聞かんけどシエールガスってアメリカの景気上昇の起爆剤にはならないのか?
ロシア関連のスレでシェールガスの話題はちょっと・・・・・
ユナイテッド ステイツ オブ アメリカ イエス ウィー キャン!! アイ ラァビュー!! センキュー!!
アメリカとロシアって悟空とベジータみたいな関係だな アメリカが強くなればロシアも強くなる ロシアが強くなればアメリカも強くなる これの繰り返し
>>970 んで、ベジータは悟空を永遠に越えられないわけだな
あれ?スレが変なのに乗っ取られてる…どうなってんだこれw
>>936 去年のモスクワ航空宇宙展示会ではスホーイの社長が「高価なT-50で全ての更新を行うのは無理なので、
10年程度はSu-35を並行して生産していく」と言ってたとか。
>>973 逆に言えば、10年で生産終了してT-50一本になるということだね
>>974 どうだろうね。MiGも放置しとくわけにいかんだろうし。
インドとの絡みでMiG-35程度の機体規模の新世代機が出てくる可能性もあるから。
976 :
名無し草 :2012/01/28(土) 22:08:20.58 ID:???
>>975 そのころにはデジャスだかなんだかの軽戦闘機がインド実用化の予定かも
テジャスは関係ない。 今選定中の中量機の後継(いつになるんだw)の開発計画があって、そこに露が絡んでる。
でも、MIGにもう新しいのを新規に創る力はあるかな? T-50の開発にもMIGの配分はあるから、スホーイに吸収合併ではないかと いや、それにしても今後どんどんT-50が生産されて置き換わっていくかと思うと凄いな 第五世代戦闘機の大部隊だ
テジャスはインドの大学の航空工学かを出たが欧米の飛行機メーカーに入り損ねた奴の受け皿になるプロジェクト
いまは格納庫に入る専用ミサイルを開発してるけど、T-50の数が揃ってきたら 翼下に対AWACS大型ミサイルを搭載するんだろうな
AWACSは体積でかいから迎撃用ガスダイナミックレーザーとか積みそうだな
むしろAWACSに電子ビーム攻撃能力の付与をですね
>>978 おまえの妄想と実際に進行しているプロジェクトとどっちが実現性があるんだろうね。
ロシア機に興味がないなら、とっととどこかいけばいいよ。
>>982 F-35もそうだけど、翼下まで完全武装したT-50もみてみたいね
T-50が攻撃任務に?ずいぶん気の長い話だなあ…
ないわwww
なんか変なのが居着いたと思ったらこいつかw相変わらず捏造が好きだな。 こいつにかかればFA-18がドッグファイト上等のスーパー戦闘機になるからなあw
991 :
豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ :2012/01/28(土) 23:47:17.72 ID:95jYIUku
よし!埋めようぜ!_φ(´3` )!!
(;'ー`)AWACSにABLが同行 360度レーザー防御
次スレないのに埋めか。まあこの惨状ではなw