●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 715

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
 質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
 騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
 (※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 714
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1314939513/

★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。
 その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
2名無し三等兵:2011/09/09(金) 06:54:26.94 ID:???
・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍・書評スレ40
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1313947912/
・自衛隊関係はこちらへ。
■●スレを立てる前にここで質問を 115
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1309013723/
・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
○創作関連質問&相談スレ 66○
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1311894967/
・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://kamome.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 60
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1311660063/
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
 派生議論スレ43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
http://yuzuru.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2063◆◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1315317096/

3名無し三等兵:2011/09/09(金) 07:51:56.73 ID:???
○質問者の皆様へ。
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aです。議論の初心者・人間の初心者の立入はお断りします。
・質問者はメール欄に何も書かず空白にしておくこと。sageは論外。
 質問者がsageて書いた場合は荒らしの格好の餌食となり、まともな回答がもらえない可能性が高くなります。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問はこのスレでは回答対象外です。
・「〜って何?」という質問は、その「〜」をキーワードにネット検索をかければ答えが見つかるケースが多いです。
 「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合などはほぼ間違いなく見つかります。
 わからない場合は「どんな『検索ワード』を使えばいいか?」を尋ねてください。自分で調べる意欲のある質問者に対しては概ね好意的な反応がかえってきます。
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
 「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません。
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問は回答の対象になりません。
 事情を知っている人がいたとしても守秘義務で答えられないからです。回答されてもそれはただの想像です。
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であってもあなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます。
・もらった回答があなたの求めていたものではない場合、どんなことについてどのような疑問があるのか、できるだけ詳しく書いてください。
 同じ質問を繰り返しても意味がありません。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。
 ※ 回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われます。
4名無し三等兵:2011/09/09(金) 07:52:38.49 ID:???
○回答者の皆さんへ

・IDを出してない質問は、質問ではありません。回答をしないで下さい。
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。/
・「〜って何?」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの?」「一番強いのは?」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問には答えないでください。100%想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当?」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。

・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。

・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。

 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける。
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる。
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする。
 ●IDを出さずに質問を繰り返す。
 ●IDを出さずに質問をして、そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。
5system ◆systemVXQ2 :2011/09/09(金) 10:13:26.50 ID:5JQCIMpK
スレ立て乙であります >>1
6名無し三等兵:2011/09/09(金) 10:22:54.35 ID:???
9 名前:system ◆systemVXQ2 :2011/09/02(金) 15:15:18.67 ID:FghnlSCr
ご苦労様です。では次期スレ用にモスボールという事で。

これが痴呆systemの正体だ
7名無し三等兵:2011/09/09(金) 10:30:45.95 ID:???
714のモスボールの方を使いましょう。
8名無し三等兵:2011/09/09(金) 11:45:22.07 ID:???
systemはNGネーム推奨
9system ◆systemVXQ2 :2011/09/09(金) 12:24:44.34 ID:5JQCIMpK
おお、すっかり忘れていたよ。ありがとう。では、

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 714
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1314939515
で。
10名無し三等兵:2011/09/09(金) 13:16:53.94 ID:???
>>9
そう思うなら上げるなよ馬鹿め
11名無し三等兵:2011/09/09(金) 13:18:28.89 ID:???
>>9-10
system自演乙
12テンプレ:2011/09/09(金) 14:45:51.91 ID:???

無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。
13名無し三等兵:2011/09/09(金) 14:58:26.17 ID:???
>>12
馬鹿だなあw

知っていても、知らんぷりして回答者を試すスレだよ、ここは。

つまり、ネタスレの一種だ。
14名無し三等兵:2011/09/09(金) 15:23:19.16 ID:OLvSqsGu
よくわからんが、ここが次スレでいいわけ?
検索したら、似たようなスレがいくつか出てきたんだけど。
15system ◆systemVXQ2 :2011/09/09(金) 15:36:33.01 ID:5JQCIMpK
>>9

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 714
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1314939515

が、現行の初心者質問スレです。
16名無し三等兵:2011/09/09(金) 15:46:23.68 ID:???
>>15
ありがとう。スレの進行が遅くて、不安だったんだw 行って見るよ。
17名無し三等兵:2011/09/09(金) 15:46:30.14 ID:???
>>15
だったら一々上げるなよ。みんなが混同するだろ。本物のカスだなお前は。
それともsageを知らないのか?
18名無し三等兵:2011/09/09(金) 16:08:41.89 ID:???
>>14-17はsystemの自作自演
19名無し三等兵:2011/09/09(金) 20:15:41.97 ID:Fo3uavYl
日本では「反政府勢力」といえる組織は存在するのでしょうか?
共産党みたいに議席持ったりしていないで、あくまで選挙による権力奪取をしないタイプの、
日本政府と融和しない組織とかです。
20名無し三等兵:2011/09/09(金) 20:20:56.47 ID:???
>>19
中核派
革マル派
革労協など
21名無し三等兵:2011/09/09(金) 20:41:39.14 ID:IqxAVy3D
独ソ戦におけるソ連の勝利は狙撃手による部分が大きいのですか?
22名無し三等兵:2011/09/09(金) 20:45:08.79 ID:IqxAVy3D
ノモンハンで日本軍の機甲戦力不足が露呈しましたが
チョウコホウ()の時点で改善されなかったのですか?
23名無し三等兵:2011/09/09(金) 20:54:21.70 ID:???
>>22
張鼓峰ではいちおう「大勝利」ということになっていましたから。
24名無し三等兵:2011/09/09(金) 21:05:50.75 ID:0s9VAJVQ
戦車に随伴する歩兵について質問です。
戦車単独では市街地戦などで対戦車火器にやられてしまうので
随伴歩兵が必要というのをよく見るのですが、どのように戦車と歩兵は連携するのでしょうか?

総火演で戦車砲の発砲音を聞いたのですが、近くに歩兵がいられるような音では無いと思うのですが。
25名無し三等兵:2011/09/09(金) 21:29:06.62 ID:NyEcXPyk
昔は高学歴で博識な回答者が多かったにも関わらず、
今では低学歴ブサヨや低学歴ネトウヨに毛が生えた程度の回答者が増えたのは何故でしょうか?
26名無し三等兵:2011/09/09(金) 21:31:14.76 ID:???
質問ですが
銃についてわかりやすくまとめられている本ありませんか?
27名無し三等兵:2011/09/09(金) 21:31:31.90 ID:???
質問の程度も下落しているから
28名無し三等兵:2011/09/09(金) 21:48:24.75 ID:tPuHrXU/
ソ連のKGBがステパン・バンデラを暗殺した武器は、
毒物の入ったカプセルを発射して標的の体に当たったら割れて液体が飛び散る方式と、
水鉄砲のように毒物を液体状で発射する方式の、どちらだったのでしょうか?
また、この武器はトロイカと呼ばれるものですか?
29名無し三等兵:2011/09/09(金) 23:25:23.52 ID:uSuwT0tF
M16のバリエーションである、「M16A3」と「M16A4」について質問させてください。

A4は海兵隊が使っているようですが、ではA3は主にどんな部隊が使っているのでしょうか?

両者を比較した場合、用途の違い、長所短所はありますか?
30名無し三等兵:2011/09/09(金) 23:29:58.98 ID:???
>>29
A3はA2の3点バーストを連射にした物
たしか米海軍で使ってたような
A4はマウントレールを装備したもので海兵隊で使ってる(バーストと連射の両方ある)
まあA3を使うメリットはレールが無い分安い?こと以外ないのではないかと
31名無し三等兵:2011/09/10(土) 00:38:26.92 ID:???
ほーら良い具合で下がってモスボールになりそうだったのに
システムの馬鹿が上げたから分散しちゃたじゃないか。
本当に馬鹿は新で欲しいよ。
32名無し三等兵:2011/09/10(土) 02:46:10.80 ID:oJCyl4Wi
アホな質問で恐縮だが、ラピュタで空賊やパズーが使ってた大砲ってグレネードなん?
33名無し三等兵:2011/09/10(土) 02:58:18.85 ID:???
モスボールモスボール

>>32
○創作関連質問&相談スレ 66○
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1311894967/l50
34名無し三等兵:2011/09/10(土) 03:15:58.87 ID:TULD/Ow3
http://www.tamiya.com/japan/products/60317zero_fighter/index.htm

尾翼とコックピット後方から突っぱってる棒上のものがワイヤーで
つながっているのは何のためですか?尾翼操作のためと推測しているのですが
35名無し三等兵:2011/09/10(土) 03:33:35.97 ID:???
>>34
ワイヤーは無線アンテナ
操舵をそんなマヌケな設計にはしない
36名無し三等兵:2011/09/10(土) 03:45:32.09 ID:???
>>35
ありがとうございました
37名無し三等兵:2011/09/10(土) 04:50:46.10 ID:8lnZlN+Q
戦闘機同士のドッグファイトって、どのくらいの高度で行うのですか?
38名無し三等兵:2011/09/10(土) 05:17:56.40 ID:vAznwh2k
【フジTV】フィギュアスケート報道暗黒の歴史・前編
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10492666

【フジTV】フィギュアスケート報道暗黒の歴史・後編
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10493662

本当にこれは許せない
39名無し三等兵:2011/09/10(土) 07:24:53.82 ID:???
>>37
たいてい、1万5000m以下の高度。
4029:2011/09/10(土) 07:47:41.13 ID:o3cNcc6L
>>30 ありがとうございます。
私は長らく、M16A4は単発か3連射だと思っていたのですが、昨日になって
「A4には3連射とフルオートの2種類がある。メーカー側には両者を区別する名称があるが、納入先の米軍は
なぜか両方ともA4の名称だけにしてしまった。」旨の情報を得て、あれこれ興味をひかれて質問させて
もらいました。
41名無し三等兵:2011/09/10(土) 08:48:05.24 ID:dc/jjUIR
旧日本陸軍軍服の襟部分について。

・明治から昭和期まで使われた伝統的な(?)襟部分の高い立て詰襟。
・日中戦争頃から使われだした、襟部分の低い折り襟。又は開襟。

この両者は分かります。しかし、立て詰襟と折り襟を合体させたような襟
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Sejimaryuzo01.jpg

この型の軍服の誕生経緯は何でしょうか?こんなに襟が高くては、開襟してきる事は前提としていないと
思うのですが、だったら昔ながらの立て詰襟のままにすることなく、わざわざ折る部分を追加したのは
なぜなんだろうと疑問に思いました。

実用性とは関係の無い、単なるファッション感覚の変化ですか?
42名無し三等兵:2011/09/10(土) 09:06:18.85 ID:???
>>32
劇中で「グレネードランチャーだ」とは言及してなかったけど、使い方から見てグレネードランチャーと思われますね。
43名無し三等兵:2011/09/10(土) 13:49:19.98 ID:hijdqRQK
ロシア空軍の戦闘機連隊以下の編制を教えてください。
戦闘機連隊≒飛行群まではわかったんですが、そこから下位の部隊がよくわかりません。
よければこのあたりに詳しい本もご教授願います。
44名無し三等兵:2011/09/10(土) 13:52:07.35 ID:???
こっちに書き込むなよ。714に書けよ
45名無し三等兵:2011/09/10(土) 16:53:36.72 ID:???
>>43
連隊−大隊−中隊−飛行隊
4641:2011/09/10(土) 21:01:43.43 ID:Dom6SihS
714スレに移動するであります。
47名無し三等兵:2011/09/10(土) 21:11:31.39 ID:J2OBOL9p
日本は、いつになったら米帝に復讐するんでしょうか?
48名無し三等兵:2011/09/10(土) 21:21:55.37 ID:???
>>47
居酒屋は仕事をしろ!
49名無し三等兵:2011/09/10(土) 22:02:59.87 ID:ZlOqufwH
自衛隊の勲章を受賞するとどのような特権がありますか?
50名無し三等兵:2011/09/10(土) 22:06:40.88 ID:2yJZvx1L
赤軍装甲大隊は一般的にどの程度の兵力編成なんですか?
51名無し三等兵:2011/09/10(土) 22:06:59.70 ID:ZlOqufwH
ソ連海軍の活躍した戦いはありますか?
52名無し三等兵:2011/09/10(土) 23:19:05.25 ID:J2OBOL9p
>>48
居酒屋ではありません。

今現在でも、米帝から米国債を買わされ、年次改革要望書に沿った内政を強要され、
政治家や国民の通信内容がエシュロンで盗聴され、
子供たちは東京裁判史観教育やフリーメーソンやイルミナティーのロボットを育てる為の教育を受け、
毎年多額の米軍駐留経費を支払わされているのですよ。
53名無し三等兵:2011/09/10(土) 23:20:08.54 ID:???
以上、トンデモ本の愛読者でした。
54名無し三等兵:2011/09/10(土) 23:28:41.51 ID:J2OBOL9p
>>53
お前は洗脳されている

私は本当の事しか書いていない
55名無し三等兵:2011/09/10(土) 23:30:38.61 ID:???
居酒屋枝豆一つ!
56名無し三等兵:2011/09/10(土) 23:38:14.30 ID:???
>>54
ではソースの提示(具体的な文献のタイトルなど)を。
57名無し三等兵:2011/09/10(土) 23:41:30.86 ID:???
ラグビーの大八木淳史が八百屋に「枝豆有ります」とあるのを見て
おやじ豆腐くれと言ったちゅう話を思い出したw
58名無し三等兵:2011/09/11(日) 00:40:48.46 ID:???
ドイツの技術は何故優れていたのですか?
59名無し三等兵:2011/09/11(日) 03:26:19.22 ID:ZgAahlaf
>>39
ありがとうございます。
続けての質問で申し訳ありませんが、
ドッグファイトにおける高度の下限も教えていただけないでしょうか?
後、空母から離艦した場合や、地上から発進した場合は高度が異なるのでしょうか?
60名無し三等兵:2011/09/11(日) 03:45:29.36 ID:???
>>59
下限は0mドックファイト中に撃墜以外で地べたにキスした奴が何期いると思っTるんだ。
61名無し三等兵:2011/09/11(日) 05:31:34.97 ID:???
>>59
ミッドウェー海戦のとき、GF機動部隊を直掩した零戦はディバステーターを
撃墜するために海面上数メートルまで降下している。
62名無し三等兵:2011/09/11(日) 09:20:14.60 ID:???
ブルガリアは親露なのに何故ファシストに協力していたのですか?
63名無し三等兵:2011/09/11(日) 09:48:28.14 ID:yQ+jiplF
戦闘爆撃機ってどちらの面での中途半端ってことにはならないのですか?
64名無し三等兵:2011/09/11(日) 12:27:55.64 ID:???
>>63
戦闘爆撃機は、爆撃機に空戦させるのではなく、戦闘機に爆撃をさせるのが一般的です。
搭載力に余裕のある分を地上攻撃兵装に振り向けただけなので絨毯爆撃みたいな真似は難しく、
そういう意味では対地攻撃力は物足りない場合もあるかも。
でも、ひとたび地上攻撃が終われば、あるいは空戦を挑まれて対地兵装を捨ててしまえば、
後に残るのはまぎれもない元の戦闘機。少なくとも空戦をするのに不足はありません。
65名無し三等兵:2011/09/11(日) 12:47:22.50 ID:???
>>63
戦闘爆撃機は古いネーミング。現在では戦闘攻撃機から
マルチロールファイターになっている。
66名無し三等兵:2011/09/11(日) 14:44:40.68 ID:EDA7Tz9o
軍用ヘリについて質問をあれこれ
・映画ブラックホークダウンでOH-1らしきヘリの機体の横に兵隊さんを座らせてたけど
 ヘリの速度で兵隊さんが落ちたり速度による冷却で凍傷したりしないの?
・UH-1とかブラックホークも機体の横に兵隊さんを載せることってあるの?
・UH-1とかブラックホークってなんで扉開けたまま飛んでるの?落ちないの?
67名無し三等兵:2011/09/11(日) 14:59:48.52 ID:???
>>66
・ちゃんとシートベルト的な物があって、落ちないように固定しくれます
 凍傷・低体温症になる可能性がある程の寒冷地・降雨での状況では、長時間&長距離の飛行には適していませんが
 劇中のような状況では問題ないかと

・普通にシートがあるから通常は、わざわざ箱乗り的に乗らなくてもおk

・扉開けたままのほうが素早く乗り降り・積み下ろしができるから。
 そういった事が求められる状況では扉を開けたまま飛行しますが、そうでない状況では扉は閉めておきます。
 ついでいうと、やっぱり乗員用のハーネスがありまして、扉を開けたまま飛行しても落ちないような工夫はされております。
68名無し三等兵:2011/09/11(日) 15:11:44.27 ID:EDA7Tz9o
>>67
どうもありがとうございます。
扉は任務遂行時でも基本は閉めておくんですね。
でもヘリの横に兵隊さんを乗せるってのは米軍以外の軍隊でもしてるんでしょうか?
自衛隊とか機体が少ないから当たり前のようにやってそう…
69名無し三等兵:2011/09/11(日) 15:11:46.15 ID:zoDbDscL
これって産経お得意の自衛隊をクサす飛ばし記事でしょうか?

震災で見えた国防の穴 輸送力と拠点欠如…南西諸島侵攻に対応できぬ
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/110911/plc11091109090011-n1.htm
70名無し三等兵:2011/09/11(日) 15:37:22.18 ID:???
海自の輸送力が弱く、拠点も少ないのは事実だが、今の自衛隊のドクトリンではあんまり必要ないっていうのが現実。
71名無し三等兵:2011/09/11(日) 16:20:53.34 ID:W8YE+/HH
WW2の時代の艦載砲について質問です

@初速はどうやって計っていたかわかりますか?
あくまで計算上の値なんでしょうか?

Aまた主砲命中時に弾頭が砕けるまたは滑るといった事が何故わかるのでしょうか?

つまらない質問かもしれませんが、どうかよろしくお願いします。
72名無し三等兵:2011/09/11(日) 16:40:55.86 ID:Ny0GFEy/
地対空ミサイルの存在価値ってなに?
73名無し三等兵:2011/09/11(日) 16:43:23.16 ID:???
こっちは過疎ってるし、714で聞いた方がいいかも
74名無し三等兵:2011/09/11(日) 17:56:00.49 ID:tcfUY/Qt
私の様な凄まじい体臭の持ち主でも自衛隊に入れますか?
入隊時にこの旨を伝えると一人部屋にしてくれるなどの配慮はありますか?
75名無し三等兵:2011/09/11(日) 17:56:52.49 ID:???
76名無し三等兵:2011/09/11(日) 22:48:32.80 ID:???
削除いらいは出さなくて良いの?
77名無し三等兵:2011/09/11(日) 23:35:30.13 ID:EjtmeaKa
GHQ占領時代、米帝によって焚書された日本の歴史資料や民族資料はどれくらいの量になりますか?
78名無し三等兵:2011/09/11(日) 23:37:05.85 ID:???
>>77
軍事でなく日本近代史板で聞いてくれ。
79名無し三等兵:2011/09/11(日) 23:40:19.27 ID:???
>>77
軍事関係の資料に限って言えば米軍に焚書されるまでも無く終戦直後に日本軍自身の手で大半が処分されました
80名無し三等兵:2011/09/11(日) 23:46:04.88 ID:???
教科書の一部に墨で線が引かれ文字が隠されたり、浮世絵や日本刀などが海外に持ち出された、という事実があるが、比喩的表現でない「焚書」がGHQにより行われたとする資料があるのか?
武士道関係の本が処分されたのは事実だが、かき集めた本を燃やすのを公開するなんてことは無かったと思うが。
81名無し三等兵:2011/09/12(月) 00:04:16.59 ID:???
日本の歴史教科書を書き換える為に、多くの歴史資料が焚書されたらしいが。
82名無し三等兵:2011/09/12(月) 00:05:40.86 ID:???
>81
「らしい」ってのならそのソースを
83名無し三等兵:2011/09/12(月) 00:06:44.47 ID:???
>>81
だからそれは、軍事でなく日本近代史の話だろ。
84名無し三等兵:2011/09/12(月) 00:37:00.34 ID:???
だから「比喩としての焚書」(燃やしてないが処分はされた)ならあったが、「燃やした」と断じた資料をどこで読んだんだよ?
どっちにしろ、軍事の質問じゃないがな。
85名無し三等兵:2011/09/12(月) 01:48:07.16 ID:???
検閲と情報統制で、正しい情報が国民に伝わらない。
86名無し三等兵:2011/09/12(月) 06:39:26.95 ID:???
情報統制されてんのなら、尚の事その「焚書があったらしい」という話はどこから?となる
尋ねられて答えないなら、それは出典無しにぶち上げてると判断されて当然
「ソースは俺の想像(キリッ 」てのはカスミンだけにしとけ
87名無し三等兵:2011/09/12(月) 06:51:57.20 ID:???
もし「こんなことが過去にあったんだぜ、酷い話だろ」と質問のふりして演説してるつもりなら、「バーカ」と言わせていただく。
88名無し三等兵:2011/09/12(月) 07:30:20.23 ID:vS4sBCec
末期の日本軍航空機の雑魚っぷりは何が原因ですか?
89ほいよ:2011/09/12(月) 08:59:13.23 ID:Qjyiu0Ub
527 :心得をよく読みましょう:2011/09/12(月) 00:16:19.73 ID:TUBaV3OG
お願いします
【スレのURL】http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1315518795/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
末期の日本軍航空機の雑魚っぷりは何が原因ですか?

90名無し三等兵:2011/09/12(月) 09:03:57.98 ID:???
>>86
そーいやカスミンは?
最近見ないな
91名無し三等兵:2011/09/12(月) 09:57:51.23 ID:???
こっちにわざわざ書き込みする奴って馬鹿なの?
それとも714で相手されないから逃げてきたの?
92名無し三等兵:2011/09/12(月) 12:32:10.52 ID:wgUuBR0s
第二次世界大戦ではボルトハンドルや排薬莢口は右側に付いていますが
左利きの兵士はどのように対処したのですか?
93名無し三等兵:2011/09/12(月) 12:42:15.97 ID:Nx2TwcVU
戦前の戦車には車体と砲塔を分離して輸送するって概念はなかったんですか?
94名無し三等兵:2011/09/12(月) 12:56:08.65 ID:???
>>92
今の銃も同じだろ
アンビなほうが珍しい
95名無し三等兵:2011/09/12(月) 12:59:38.48 ID:???
>こっちにわざわざ書き込みする奴って馬鹿なの?
>それとも714で相手されないから逃げてきたの?
荒らしです。
そもそもアルツハイマーのシステム君が元凶。

96名無し三等兵:2011/09/12(月) 13:41:44.15 ID:???
>>88
(1)アメリカ製戦闘機に劣る性能=速度、武装、防弾性など
(2)練度の高いパイロットが少なくなっていた
97名無し三等兵:2011/09/12(月) 16:24:34.68 ID:???
>>95
システムが医者ってマジなの?
98名無し三等兵:2011/09/12(月) 19:53:22.70 ID:???
>>97
systemは半可通。カスミンに似た性癖あり。NGネーム推奨。
99名無し三等兵:2011/09/13(火) 02:57:13.73 ID:yN948NPD
世界トップクラスの技術大国である日本が軍事航空技術において
中国製の軍用機にすら到底及ばない程度の国産航空機開発能力であるのは何故ですか?
また国産戦闘機を開発出来る国とそうでない国のノウハウの差は何処から生じてくるものなのでしょうか?
100名無し三等兵:2011/09/13(火) 03:06:15.17 ID:???
戦後しばらくは開発が禁じられていた。
その後技術力全般が上がってからは、対米貿易黒字にからんでの独自開発の自粛。
なお中国の開発力は(天安門以前は)欧米、その後はイスラエルの協力あってこそのもの。
101名無し三等兵:2011/09/13(火) 03:27:17.32 ID:I6UC2ipm
日本の航空機開発がアメリカに禁止されていたのはいつからいつまでですか?
月日まで正確にお願いします。
102名無し三等兵:2011/09/13(火) 03:32:36.99 ID:???
1952年のサンフランシスコ講和条約で、航空機の運航や製造禁止が一部解除、同年7月に航空法施行。
103名無し三等兵:2011/09/13(火) 04:02:46.85 ID:3pOIpeS2
服部省吾氏の著書、『操縦のはなし』(技報堂出版)を読んで、
疑問に思ったことがあるので質問させてください。

この本によると、戦闘機対戦闘機の空中戦では、
レーダーに写った、味方を示す信号を発していない機影を見つけた場合、
それが手ひどくやられて敵味方識別装置が壊れた味方機の可能性があるので、
レーダーサイトなどの指示に従い、まずは視認するそうです。
そしてドッグファイトは避け、見つかりにくい敵の真後ろ下方から近寄って奇襲し、
敵に一指も染めさせず撃墜するのが理想だそうです。

そこで疑問があるのですか、この本は服部氏が経験した、
F-86F全盛期の経験を元に書かれています。
そして著者にはミサイル攻撃の経験はありません。

現在の戦闘機の場合、真後ろ下方から近寄った場合でも、
敵のレーダーによって気づかれることはありますか?
また、現在の戦闘機はレーダーに写った機影が味方を示す信号を発していなかった場合、
そのまま目に見えない距離からミサイルを撃つことはありえますか?
長文失礼しましたが、ご存知の方、どうかお答えください。
104名無し三等兵:2011/09/13(火) 05:05:34.99 ID:???
>>103
現代の戦闘機でも、レーダーは機首についてますので、圏外である後ろから接近されても探知できません。
なお後ろに何か付いてる場合は、敵機のレーダー波を探知する装置であってレーダーそのものではありません。
105名無し三等兵:2011/09/13(火) 07:43:26.23 ID:???
こっちにわざわざ書き込みする奴って馬鹿なの?
それとも714で相手されないから逃げてきたの?
106名無し三等兵:2011/09/13(火) 09:16:14.64 ID:MnoSTFtM
戦車に比べ戦闘機は異常に高いのですか?
107名無し三等兵:2011/09/13(火) 09:29:25.77 ID:???
こっちにわざわざ書き込みする奴って馬鹿なの?
それとも714で相手されないから逃げてきたの?

108名無し三等兵:2011/09/13(火) 10:11:43.33 ID:OQnw2tUt
戦争で腕が無くなったら保障はありますか?
109名無し三等兵:2011/09/13(火) 11:43:55.95 ID:???
日本軍人の場合は特例傷病恩給、軍属だと障害年金が支給される。
110名無し三等兵:2011/09/13(火) 11:52:28.12 ID:???
>>109
戦後の正露丸売りって何だったの?
111108:2011/09/13(火) 12:58:45.34 ID:???
自己解決しました。
112名無し三等兵:2011/09/13(火) 13:08:50.12 ID:???
>>99
前提条件が違うな。
国内で軍事の他にやるべき事を全てブン投げて戦闘機の開発にゼニを注ぎ込む、間違った度胸があるかどうかが問題。
113名無し三等兵:2011/09/13(火) 18:47:49.67 ID:???
軍事学って具体的にどういうことをやるのですか?
114名無し三等兵:2011/09/13(火) 19:22:06.48 ID:???
とりまググってみては如何でしょう?
115名無し三等兵:2011/09/13(火) 20:46:05.97 ID:???
Wikipedeiaの「軍事学」を読んで、それでもわからないことがあったら改めて聞いてください。
116名無し三等兵:2011/09/13(火) 22:41:59.11 ID:z/Q8melS
申し訳ありませんが、質問させてください
都市治安システムについてうまくまとまってる本orサイトはありませんか

もしスレチならば該当する板を教えていただけると幸いです
117名無し三等兵:2011/09/14(水) 21:11:35.44 ID:???
オカルト板から来ました
軍事的な話題が盛り上がっているんですけどこれって正しいんでしょうか
意見よろしくお願いします

【通信】質疑応答・雑談スレ16【155kHz】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1315311779/323 以降の流れです
118名無し三等兵:2011/09/14(水) 21:25:55.85 ID:???
>>117
そういうのは、雑談スレでやってくれ。
119名無し三等兵:2011/09/14(水) 22:43:17.11 ID:h8kas47P
カスミンはいつ戻ってくるんだ?
120名無し三等兵:2011/09/14(水) 23:25:36.24 ID:zITY7aFa
日本は、いつになったら鬼畜米帝を滅ぼすのでしょうか?

日本民族が米帝によって蹂躙され、いつまで経っても生活は豊かにならず、
毎年大量の自殺者を出している事が我慢できません
121名無し三等兵:2011/09/14(水) 23:38:45.21 ID:???
最大級の商売相手の一つを潰すような馬鹿はいません。
122名無し三等兵:2011/09/14(水) 23:59:39.17 ID:???
どうやら60年以上前に何があったのかを知らんらしい
太平洋戦争も知識にないガキ共が居ると聞くが、そういう手合いか?全く嘆かわしい事だ

ああ、太平洋戦争ってチリ・ボリビア・ペルーがやった奴「じゃない」ほうな
123名無し三等兵:2011/09/15(木) 00:11:39.30 ID:???
そうですね
124名無し三等兵:2011/09/15(木) 00:29:14.57 ID:???
念のためだが>122は「過去にアメリカと戦争した結末を知らんガキだから『米帝撃滅』なんて気軽に言う」という意味な
知ってりゃ今度こそ民族滅亡の危険がある対米戦争に再チャレンジとか軽々しく言わんわい
125名無し三等兵:2011/09/15(木) 01:06:49.28 ID:???
>>121
日本の総理大臣、大蔵大臣(財務大臣)、外務大臣、文部大臣、防衛大臣、日銀総裁は、
フリーメーソンのメンバーか無能が就任するばかりで、
田中角栄や中川昭一、松岡利勝の様な米帝に都合の悪い政治家はあの手この手で失脚させ、
武藤敏郎が日銀総裁になるのを小沢を使って妨害したりもした。

現在の日本の政治、社会、経済、財政システムでは、日本の国益と資産と国民の血税は、
米帝のユダヤ系金融資本に吸い上げられ、日本人は経済大国の豊かさを享受できず、
貧しいままである。
126名無し三等兵:2011/09/15(木) 01:10:50.65 ID:???
>>122
中国のテロリスト集団を使って大日本帝國の民間人を虐殺させ、
それに応戦する日本軍を中国侵略と批難し、
中国軍ゲリラを援助し、
日本に経済制裁し、日本にハルノートなる挑発的屈辱的な要求書を突き付け、
岸信介、吉田茂、山本五十六その他工作員を使って真珠湾にあるアメリカの旧式戦艦を撃沈させた。

あとはみなさんが知る通りである。
127名無し三等兵:2011/09/15(木) 01:17:52.96 ID:???
この頃繰り返し爆撃してるフリーメーソン陰謀論厨か
何を言っても聞く耳持たんのだろうし放置
既に結論持ってるんなら質問しなきゃいいだろうに
質問のふりをした演説はスレ違い板違い
128名無し三等兵:2011/09/15(木) 01:55:15.69 ID:uNTJ7HfT
初期型マキシムとヴィッカースの見分け方はありますか?
129名無し三等兵:2011/09/15(木) 02:10:11.03 ID:???
>>128
それはヴィッカースのwiki読んだらわかると思いますよ?

いえ、いじわるのつもりではなくて本当に。
130名無し三等兵:2011/09/15(木) 03:44:45.07 ID:DXAEu1Qp
編制と編成の違いについて質問です。
軍事板初心者質問スレまとめ(FAQ)によると、
陸自の定義で編制は部隊を組織すること、
そして編制は部隊などの固有の組織、定員定数を指すとのことです。
そしてウィキペディアのCategory:航空自衛隊の編制には、編制の字が使われ、
空自の群や戦闘機部隊のことが記されています。
しかし、手持ちの空自のパンフレットには、編成の字が使われ、
ウィキペディアのCategory:航空自衛隊の編制とほぼ同じ内容が書いてあります。
陸自と空自では編成、編制の言葉の定義が違うのですか?
ウィキペディアならともかく、空自のパンフレットに間違いを書くとは思えませんし……
131名無し三等兵:2011/09/15(木) 04:30:13.98 ID:JKuMITD+
132名無し三等兵:2011/09/15(木) 10:36:26.22 ID:???
>>120
その前にまず100年未完の「尊皇攘夷」をいつ達成するか考えようぜw
133ひょおおおおおおおおおおお:2011/09/15(木) 10:52:43.89 ID:8ne2Y7AV
958 :心得をよく読みましょう:2011/09/15(木) 08:41:39.13 ID:Z4JFc18l
偉大なる働きに頭を垂れます
【スレのURL】http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1315518795/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
大祖国戦争中のソ連でボルトハンドルっぽいのが付いた
小型の大砲があったと思うのですが何方かご存知ありませんか?
134名無し三等兵:2011/09/15(木) 10:55:47.13 ID:???
>>117
飛んで読んでたら頭痛くなってきたw
135名無し三等兵:2011/09/15(木) 14:29:00.12 ID:???
>>133
PTRD1941対戦車ライフルのことかな
136名無し三等兵:2011/09/17(土) 04:03:28.14 ID:MPs8So3y
兵士は毎日20kgの荷物を背負って歩いているから脚が太いのですか?
137名無し三等兵:2011/09/17(土) 04:07:18.04 ID:???
実際に二十キロ分の荷物を入れたリュックを持ってみると良いよ
さすがに訓練した兵士ほど長くは歩けないけど、思っているより楽
帰宅部で、ダイエット代わりに全教科の教科書を持ち歩く
高校生活を送った俺が言うんだから間違いない
138名無し三等兵:2011/09/17(土) 06:41:18.55 ID:xyOEEHIM
ブランデンブルク師団に所属していた
アドリアン・フォン・フェルカーザム男爵の
最期の状況分かりませんか?

1945年の5月にチェコで死亡した事位しか
分かりません。
139名無し三等兵:2011/09/17(土) 12:34:38.13 ID:L2b3JPTI
日本人にはピンときませんが
日本軍ってやっぱり宗教の力で統率する軍って事になりますか?
日本軍の思想とか軍律とかを冷静に考えると相当アレな宗教的軍隊に思えるのですが
140名無し三等兵:2011/09/17(土) 12:38:46.75 ID:???
>>139
むしろ、ガラパゴス化しすぎた文化的土台の国に
近代的な技術と装備を与えて、外交的に追い詰めるだけ追い詰めたら何処の国でもそうなる
141名無し三等兵:2011/09/17(土) 14:56:51.20 ID:???
>>138
ttp://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Personenregister/F/FoelkersamA.htm
こっちのLexikon der Wehrmachtには「頭部を撃たれて死亡」とあるけど,
ttp://www.velesova-sloboda.org/archiv/pdf/skorzeny-adrian-von-foelkersam.pdf
スコルツェニーが友人だったフェルカーザムについて改装したこの文章の最後の方に死の状況がやや詳しく書いてあるから機械翻訳して読んだら。
142名無し三等兵:2011/09/17(土) 14:57:37.25 ID:???
>>139
そうですか
143名無し三等兵:2011/09/17(土) 20:45:06.42 ID:iJAiWtvc
アメリカやGHQが、大日本帝國が二度と復活できない様にやった事を教えてください
144名無し三等兵:2011/09/17(土) 20:57:00.95 ID:???
公職追放令とかいろいろやったけど、結局サンフランシスコ講和条約で日本が独立したので止め。
145名無し三等兵:2011/09/17(土) 21:15:13.83 ID:60K6ZhVU
この飛行機の名前が分かりません
名前だけでも教えてください
http://219.94.194.39/up2/src/fu43539.jpg
146名無し三等兵:2011/09/17(土) 21:30:12.46 ID:1Gi8DkU2
1996年に、韓国に北朝鮮の潜水艦が座礁し、山中等での銃撃戦にまで
発展した事件がありましたが、20人程度の北に工作員に対し、韓国軍は
万の兵士を投入したのだ。
しかし、私が指揮官なら、50人程度の精鋭特殊部隊で解決を図っただろう。
間違っているだろうか?
147名無し三等兵:2011/09/17(土) 21:36:57.58 ID:???
>>146
マルチうざい。死ね。
148名無し三等兵:2011/09/17(土) 21:37:50.68 ID:1Gi8DkU2
そんな言い方・・・
似たようなスレで紛らわしいし・・・
149名無し三等兵:2011/09/17(土) 21:41:25.84 ID:???
>>148
釣りは1回のみ。あとは有料だよ。
150名無し三等兵:2011/09/17(土) 21:45:51.01 ID:???
>>145
DFW T28フロー
151名無し三等兵:2011/09/17(土) 22:02:03.72 ID:???
>>145
零戦
152名無し三等兵:2011/09/17(土) 22:35:58.17 ID:???
>>146
大間違いだ

反論するなら議論スレに来い。いやなら主義主張板にでもいけ
153名無し三等兵:2011/09/17(土) 23:28:31.14 ID:aHrtpe+M
長篠の戦いの日に雨が降っていたら
信長はまじでどうするつもりだったの?
当時の火縄銃は水に弱く、雨の日の取り扱いには苦労したらしい。
そんな武器を決戦の主戦力に採用したのは
たとえ鉄砲が使い物にならなくても勝てると踏んだからですか?
154名無し三等兵:2011/09/17(土) 23:30:01.53 ID:???
反日企業ロッテ


【反日企業】 ロッテ 七星サイダー「独島篇」CM
http://www.youtube.com/watch?v=HzxTawaiBxU

>ロッテ会長の発言日本で得た 利益還元はすべて韓国 と公言している。

>ロッテ会長の発言日本で得た 利益還元はすべて韓国 と公言している。


>ロッテ会長の発言日本で得た 利益還元はすべて韓国 と公言している。


>ロッテ会長の発言日本で得た 利益還元はすべて韓国 と公言している。


>ロッテ会長の発言日本で得た 利益還元はすべて韓国 と公言している。

>ロッテ会長の発言日本で得た 利益還元はすべて韓国 と公言している。



155名無し三等兵:2011/09/17(土) 23:38:31.57 ID:???
>>153
投入された兵力だけで、武田軍の3倍。さらに前日の鳶ヶ巣山砦、有海村の制圧によって、半包囲してるので、
すでに勝ってるわけだが。
織田、徳川軍から攻めずに鉄砲隊以外の部隊で、迎撃に徹底すれば、それだけで勝てる。
156名無し三等兵:2011/09/17(土) 23:52:13.21 ID:???
>>153
少々の雨の日でも火縄銃は撃てるように工夫されていた。
157153:2011/09/17(土) 23:57:05.81 ID:???
>>155
やはり鉄砲は窮余の末に遮二無二攻撃してくると予測される武田勢を
効果的に撃破するための防御兵器として用意したのであって
これがなければ勝てない、というわけではないのですかね。
あくまで万全を期す意味で十分な量の火縄銃を配備して決戦に臨んだ。

武田軍、マリアナ沖海戦の日本みたい。
158名無し三等兵:2011/09/17(土) 23:58:15.96 ID:iJAiWtvc
現在の中華民国は完全な島国なのに、
海軍よりも陸軍を重視しているのは何故でしょうか?
159名無し三等兵:2011/09/18(日) 00:12:26.53 ID:???
三千丁の鉄砲のつるべ撃ちはなかってって説もある。
織田徳川が勝ったのはその兵力差(織田徳川三万八千、武田一万五千)
が決定的だったってね。
160名無し三等兵:2011/09/18(日) 00:24:50.61 ID:RxZn4v1q
何故大東亜戦争という呼称が広まらないのですか?
161名無し三等兵:2011/09/18(日) 00:26:17.61 ID:???
>>160
日本近代史板で聞いてくれ。
162名無し三等兵:2011/09/18(日) 00:45:30.52 ID:m/tWfs0F
韓国の欠陥だらけの艦艇とは、何でしょうか?
163名無し三等兵:2011/09/18(日) 00:47:47.99 ID:???
>>162
テンプレの3
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。
164名無し三等兵:2011/09/18(日) 00:50:43.27 ID:OD/+QoeV
海軍の陸上戦闘機って存在するんですか?
165163:2011/09/18(日) 00:52:42.17 ID:m/tWfs0F
166名無し三等兵:2011/09/18(日) 00:58:38.75 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=0hSAuf20XIo
この動画の1:34あたりで、兵隊さんがティッシュっぽいものを銃剣っぽいものに刺していますが、これはなんでしょうか?
167名無し三等兵:2011/09/18(日) 01:10:46.31 ID:???
>>162
「独島」のCIWS(防空制御システム)のプログラムにミスがあり、対空射撃を行うと自艦搭載のヘリを敵性脅威と判断し攻撃してしまう事が明らかになった。
168名無し三等兵:2011/09/18(日) 01:34:08.12 ID:j7NqoJhW
何故韓国は、Mk41VLSから発射可能な艦対誘導弾を開発せず、
わざわざ国産VLSを開発しそこから発射する様に作ったんでしょうか?
169名無し三等兵:2011/09/18(日) 01:39:22.59 ID:asmruK06
ブルーインパルス浜松基地墜落事故
http://www.youtube.com/watch?v=oN2TqIG8kC8
の15:00〜
ほぼ真下に墜落していますが、本当に「高度ミス」で
「あと0.7秒あれば墜落しなかった(事故調)」のでしょうか?
170名無し三等兵:2011/09/18(日) 01:50:34.37 ID:ZAc3Udg0
自衛隊スレで聞いたのですがこちらの方が適切という事でこちらで質問します(マルチではないです)

階級についての質問ですが
旧日本軍と比較した場合

(自衛隊)   (旧日本軍)
 二士      二等兵
 一士      一等兵
 士長      上等兵
 三曹       伍長
 二曹       軍曹
 一曹       曹長
 曹長        ?
 准尉        ?
 三尉       少尉
 二尉       中尉
 一尉       大尉
 三佐       少佐
 二佐       中佐
 一佐       大佐
 将補       少将
 将         中将
幕僚長      大将

で合ってますか?
修正、補完ありましたらお願いします
171名無し三等兵:2011/09/18(日) 01:53:57.10 ID:???
>>164
局地戦闘機でググれ
172名無し三等兵:2011/09/18(日) 02:21:53.52 ID:???
>>169
疑うなら、防衛省へ情報公開請求するしか不明だよ。
173名無し三等兵:2011/09/18(日) 02:25:24.35 ID:???
>>170
これを参考に当てはめてくれ。
ttp://page.freett.com/zaj17637/16/1.html
174名無し三等兵:2011/09/18(日) 02:27:48.16 ID:???
>>170
旧軍も准尉はあった(1931年まで特務曹長といった)
自衛隊の1曹が旧軍の曹長相当なので、自衛隊の曹長は旧軍の曹長と准尉の間にあたる
あと旧軍では1940年に兵長が新設されて兵が4階級になってるが、自衛隊の士との対応は分からん
175名無し三等兵:2011/09/18(日) 03:31:57.27 ID:du22LWbl
東條英機が対米戦争を回避できなかったのは自業自得だ、ってどこかで読んだのですが(スイマセン書名はよく覚えていません)
これってどういう意味なんでしょうか?

ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
176名無し三等兵:2011/09/18(日) 03:34:23.67 ID:ZAc3Udg0
>>173
どうも

>>174
兵長は知りませんでした
勝手な推測ですが

(自衛隊)   (旧日本軍)
自衛官候補生 二等兵
 二士      一等兵
 一士      上等兵
 士長      兵長

でしょうかね
因みに自分の祖父が伍長だったようです
シベリアで5年ほど抑留されてたそうでロシアにも遺骨収集で行ってました
私が子供のころ戦友会に連れて行ってもらった時周囲の人が「○○伍長殿のお孫さんでありますか」と
祖父に言ってたので伍長という言葉は覚えてました
177名無し三等兵:2011/09/18(日) 03:38:23.51 ID:???
>>166
使われてるのはエイゼンシュタインの「十月」の映像ですが、
武装蜂起側が、集まってきた人たちが持ってきた檄文を通行証かわりに集めているっぽいです
178名無し三等兵:2011/09/18(日) 04:11:54.12 ID:MAATSARX
AWACS+あたご型のSM3で、500km先のベアを撃墜できますか?
179名無し三等兵:2011/09/18(日) 04:26:14.19 ID:???
>>177
ありがとうございました。
180名無し三等兵:2011/09/18(日) 05:23:54.89 ID:???
>>175
コピペ
181名無し三等兵:2011/09/18(日) 07:42:32.92 ID:Y8dFplgF
アメリカ海軍が空母の艦名に大統領名を採用するようになったのは
いつ、どの艦が元祖で、何か基準があるのですか?
とりあえず調べてみたけど
ミッドウェイ級2番艦としてフランクリンDルーズベルトが建造。
しばらく絶え、キティホーク級4番艦にジョンFケネディが就航。
原子力時代。ニミッツ級全10隻のうち1、3、7番艦以外は大統領名。

これ以外にはありますですか?
批判の多い大統領は命名されないとか慣習があるの?
クリントンが見送られたのは女性軍人に配慮したから?
初採用例がルーズベルトなのは宿敵日本海軍を倒した当てつけ?

182名無し三等兵:2011/09/18(日) 08:04:59.89 ID:PiEvlmla
世界的に軍人の軍刀・サーベルの常時帯刀がなくなったのは、いつ頃でしょうか?
よく旧日本軍が最後まで軍刀を身につけていた最後の軍と言われていますが、旧軍以外ではどこが、
最後まで常時帯刀していたのでしょうか?

英仏軍やドイツ軍など主要国の軍隊は、どの時点で常時帯刀をやめたのでしょうか?
183名無し三等兵:2011/09/18(日) 08:07:04.77 ID:???
カーゴパンツの迷彩でデジタルブラック柄というのがあるんですが、
これって実在してるんですか?
184名無し三等兵:2011/09/18(日) 08:40:20.11 ID:???
>>181
命名基準はアメリカ海軍に聞かなければわからない。

ただ、戦車に将軍の名前を付けたり、空母に大統領の名前を
付けたり、という規則はあるみたいだけど。

たとえば、NATOコードネームの命名基準もわからない。
Fが戦闘機、Bが爆撃機・・・とか、潜水艦はABC順に付けて
ひとまわりしたとか基本的なルールはあるけど、なぜ
MiG-15がファーマーなの?と聞かれてもわからないでしょ。
185名無し三等兵:2011/09/18(日) 08:54:33.70 ID:JOLT8FDz
PAK-FAは戦闘機の名前では無いのですか?日本で言う「F-X」と同じものだと
思えば良いのでしょうか。だとしたら、T-50はPAK-FAの第一候補機という
ことであってますか?また、T-50は既に実験的に何機製造されてますか?
186霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/09/18(日) 09:40:58.69 ID:1mAYvqLw
>182 :名無し三等兵:2011/09/18(日) 08:04:59.89 ID:PiEvlmla
>世界的に軍人の軍刀・サーベルの常時帯刀がなくなったのは、いつ頃でしょ>うか?
>よく旧日本軍が最後まで軍刀を身につけていた最後の軍と言われています>が、旧軍以外ではどこが、
>最後まで常時帯刀していたのでしょうか?
>英仏軍やドイツ軍など主要国の軍隊は、どの時点で常時帯刀をやめたので>しょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
第一次世界大戦中です。

説明。
「概ね第一次世界大戦を境に各国軍では野戦における軍刀の佩用・使用を廃止する傾向にあった。第二次世界大戦の時点で軍刀を軍人の主要装備として運用していたのは日本軍と幾つかの国のみであり、常勤時も軍刀を常に佩用していた日本の陸海軍は更に異端であった」。

下記、ウィキペディアの軍刀を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E5%88%80
187霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/09/18(日) 09:54:22.42 ID:1mAYvqLw
>184 :名無し三等兵:2011/09/18(日) 08:40:20.11 ID:???
>181
>命名基準はアメリカ海軍に聞かなければわからない。
>ただ、戦車に将軍の名前を付けたり、空母に大統領の名前を >
付けたり、という規則はあるみたいだけど。
>たとえば、NATOコードネームの命名基準もわからない。
>Fが戦闘機、Bが爆撃機・・・とか、潜水艦はABC順に付けて
>ひとまわりしたとか基本的なルールはあるけど、なぜ
>MiG-15がそなの?と聞かれてもわからないでしょ。

霞ヶ浦の住人の回答。
1 機種の文字にあった頭文字です。
2 敵方には侮蔑したような語を付けます。

説明。
戦闘機はFです。
そのため、Fで始まる、ファーマーと付けました。
敵方には尊敬するような語は使いません。
ファーマーとは、百姓というような意味です。
188名無し三等兵:2011/09/18(日) 09:54:47.57 ID:???
大勢力を誇った奥州藤原氏が、頼朝軍にあっけなく破れたのは優れた指揮官がいなかったからですか?
189名無し三等兵:2011/09/18(日) 09:56:47.95 ID:???
霞さんが戻ってきてくれてうれしいお!
190霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/09/18(日) 09:59:25.55 ID:1mAYvqLw
>181 :名無し三等兵:2011/09/18(日) 07:42:32.92 ID:Y8dFplgF
>アメリカ海軍が空母の艦名に大統領名を採用するようになったのは
>いつ、どの艦が元祖で、何か基準があるのですか?
>とりあえず調べてみたけど
>ミッドウェイ級2番艦としてフランクリンDルーズベルトが建造。
>しばらく絶え、キティホーク級4番艦にジョンFケネディが就航。
>原子力時代。ニミッツ級全10隻のうち1、3、7番艦以外は大統領名。
>これ以外にはありますですか?
>批判の多い大統領は命名されないとか慣習があるの?
>クリントンが見送られたのは女性軍人に配慮したから?
>初採用例がルーズベルトなのは宿敵日本海軍を倒した当てつけ?

霞ヶ浦の住人の回答。
大統領というよりは、人名と想像します。

説明。
アメリカ海軍は、人名を空母に付けるようになりました。
アメリカ人で有名な人は、大統領です。
従って、大統領の名前も付けられます。
191名無し三等兵:2011/09/18(日) 10:00:18.62 ID:???
初質スレが通常運転になったな
192霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/09/18(日) 10:03:15.78 ID:1mAYvqLw
>164 :名無し三等兵:2011/09/18(日) 00:50:43.27 ID:OD/+QoeV
>海軍の陸上戦闘機って存在するんですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
存在します!

説明。
紫電、紫電改、雷電。
193名無し三等兵:2011/09/18(日) 10:06:47.76 ID:???
誘導魚雷を保有していたドイツは、どうしてそれを雷撃機につけて攻撃しなかったんですか?

輸送船とからな命中率が100%になりそうだし、軍艦も複数の誘導魚雷はよけれないだろうし。
194霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/09/18(日) 10:09:19.19 ID:1mAYvqLw
>160 :名無し三等兵:2011/09/18(日) 00:24:50.61 ID:RxZn4v1q
>何故大東亜戦争という呼称が広まらないのですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
広まっていたのを、GHQが使用禁止にしました。

説明。
「GHQによる「大東亜戦争」使用の禁止 [編集]
1945年(昭和20年)8月の日本進駐後、連合国軍最高司令官総司令部
(GHQ/SCAP)の民間情報教育局(CIE)が中心となり、
軍国主義、全体主義、極端な国家主義などを日本から排除する政策を行った。
その一つが1945年(昭和20年)12月15日付けの日本政府に対する覚書
「国家神道、神社神道ニ対スル政府ノ保証、支援、保全、
監督並ニ弘布ノ廃止ニ関スル件」(「神道指令」)[6]である。
これにより、「大東亜戦争」の語は、日本語としての意味の連想が国家神道、
軍国主義、国家主義と切り離せないと判断され、「八紘一宇」などの語とともに公文書で使用することが禁止された。


下記、ウィキペディアの大東亜戦争を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E6%88%A6%E4%
BA%89
195霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/09/18(日) 10:12:06.88 ID:1mAYvqLw
>158 :名無し三等兵:2011/09/17(土) 23:58:15.96 ID:iJAiWtvc
>現在の中華民国は完全な島国なのに、
>海軍よりも陸軍を重視しているのは何故でしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
中華民国は、陸軍より海軍を重視しています。

説明。
装備も陸軍は古いのを使っていたりします。
196霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/09/18(日) 10:18:10.30 ID:1mAYvqLw
>21 :名無し三等兵:2011/09/09(金) 20:41:39.14 ID:IqxAVy3D
>独ソ戦におけるソ連の勝利は狙撃手による部分が大きいのですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
違うと想像します。

説明
ドイツ軍やフィンランド軍にも狙撃手はいました。
197名無し三等兵:2011/09/18(日) 10:22:36.04 ID:???
カスミン復活したの?
もし本物確認を兼ねてこの半年何をしていたのか詳細キボン
198名無し三等兵:2011/09/18(日) 10:23:43.96 ID:???
霞さんラブ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

寂しかったお!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
199霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/09/18(日) 10:27:24.02 ID:1mAYvqLw
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 714
>925 :名無し三等兵:2011/09/17(土) 13:19:06.90 ID:???
>897
>単純にそれだけではないと当時、回答がついてるのに無視すんなよ。だから>嫌われるんだよ。
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 666
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1288096255/84
>84 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2010/10/29(金) 21:53:30 ID:???
>>62
>霞ヶ浦の住人の回答。 2回目。
>溺死者が多かったのは、「底なし沼」だったからではなく、装具が重かったからです。
>説明。
>質問者は、連合軍の空挺隊員の溺死者が多かったので、特別な沼だったのかと、疑問に思ったのでしょう。
>そんなことはありません。
>これ間違い。当時の空挺は、クレタ降下のドイツ軍のように手ぶらじゃないと>降りれないということはありませんが、
>歩兵に比べると大幅に軽装です。最低限の武装は持っていますが、それ以>上のものは一緒に空挺嚢や、武器ケースを投下し
>それを拾って使用します。
>ノルマンディで溺死者が多数出た原因は、水浸しにして作った沼が、低地に>たまって深い池のようになってたのもありますが、
>その沼はそれまで低地に生えていた潅木まで飲み込んでいましたので、降>下し沼にはまった兵隊は、水を吸って重くなった
>パラシュートを着衣水泳しながら、切り離すはめになり、そのパラシュートが、>潅木や、体に巻きついての水死がほとんどです。
>以下、82空挺の当時の装備を再現するための紹介です。
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~brothers/BOBrecreate.htm
200霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/09/18(日) 10:28:25.62 ID:1mAYvqLw
霞ヶ浦の住人の回答。
霞ヶ浦の住人はテレビで見ました。

説明。
第二次世界大戦当時のアメリカ陸軍空挺部隊の装備を付けた男が、装備を外そうとしました。
なかなか外れません。
イギリス陸軍空挺部隊の装備は4秒で外れました。
201名無し三等兵:2011/09/18(日) 10:57:03.16 ID:fHMpoTKP
WW2の頃の対空母について質問があります
急降下爆撃と雷撃、どちらがより有効なのでしょうか?
爆撃のほうが発艦できなくなる分優位のような気がするのですが、
炸薬は魚雷のほうが多いですよね

よろしくお願いします
202名無し三等兵:2011/09/18(日) 11:01:30.45 ID:???
自衛官とヤンキーが一対一で戦ったら一般的にどっちが勝ちますか?
203名無し三等兵:2011/09/18(日) 11:05:33.82 ID:???
カスミンってどうなったの?って聞こうと思ったら…

おーーーっ! 本人が!
震災に巻き込まれてあの世に…と思ってた。
本人なら本当に良かった!
204名無し三等兵:2011/09/18(日) 11:14:21.55 ID:???
流石に死んでたら気まずいと思ってたけど、本当に戻ってきてみたらやっぱ要らねえよカスミン
暫くはスレ消費スピードが上がるぞ、消息を断ってた693スレ目からここまでの過去スレから回答できそうなのを手当たり次第に放り込んでくる
テメエの意に沿わない過去回答へのいちゃもんも込みでな
205名無し三等兵:2011/09/18(日) 11:14:38.88 ID:???
空母を作戦不可能な状態の事をいっているのか、
撃沈の事を言うのか何を持って有効と言ってるのは分からないが、
撃沈を含む決定てきなダメージは、当てれば魚雷のほうが有効なのは当然。
エセックス級空母は一隻も戦没していないが、特攻を含む爆撃によって
上部構造はかなりのダメージを負っている。
ダメージコントロールが優秀なら上部構造物へのダメージは相当耐えうる。
しかし喫水下の防御はかなり弱かったといわれてる。
したがって魚雷攻撃は相当有効だったはず。
しかし重たい魚雷を持った艦上攻撃機を有効距離まで接近させるのは
爆撃よりも遥かに困難。遠くからでは回避の猶予がある。
結論から言えば防御側の戦力に拠って異なるのでどっちらが有効とは一概には言えない
って事。
206名無し三等兵:2011/09/18(日) 11:19:51.43 ID:???
>>204
むしろ瓦礫に両腕を潰されればよかったんだよ
で、タブレットPCで書き込み(笑)
指がない人でも使えますってさ
207名無し三等兵:2011/09/18(日) 11:20:17.09 ID:???
>>193
高速の魚雷は、自分の雑音で音が聞こえず誘導できないから、接近して高速の
魚雷をたたきつける雷撃機には無意味だから。
208名無し三等兵:2011/09/18(日) 11:34:34.11 ID:???
>>206
そこまでして回答するってのなら感服するわ、本来の意味でも別の意味でも
209名無し三等兵:2011/09/18(日) 11:47:50.34 ID:???
>>185
そのとおり計画名称
あたり。
生産数は未公開
210名無し三等兵:2011/09/18(日) 11:50:41.72 ID:iFcqIPBK
>むしろ瓦礫に両腕を潰されればよかったんだよ

言っていい事と悪い事があると思う。
211名無し三等兵:2011/09/18(日) 12:00:55.57 ID:???
カスミンは名無しでこの半年いたよ。舞い戻って、また構ってもらえば。
オレはNGにしているので見えないからご自由にw
212名無し三等兵:2011/09/18(日) 12:03:39.78 ID:???
カスミは自己顕示欲と虚栄心の強い人間だから、皆から賞賛されたいんだよね
故人の記憶は美化されるらしいから、皆に愛されたいならやっぱり津波で死んでましたって設定に戻すなも手だぞカスミン
213名無し三等兵:2011/09/18(日) 12:10:37.27 ID:1Tba/8Ab
質問です。
学研の「ドイツ陸軍全史」の「ドイツ軍の糧食」の章に糧食として塩漬け肉、ソーセージ、酢キャベツの写真があるのですが、
ソーセージは日本でも一般的ですし、酢キャベツは昔ドイツ料理店で食べてあまり美味くないことは知っています。

塩漬け肉が良く分かりません。写真ではステーキぐらいの大きさの生肉に見えるのですが
これは調理せずこのまま食べられるのでしょうか?
それとも、配給された兵士たちが各々焼いたり、煮たり調理するのでしょうか?
美味しいんでしょうか?
214名無し三等兵:2011/09/18(日) 12:16:10.98 ID:???
>>213
塩漬け肉って、ようは、生ハムのことだぞ。
215名無し三等兵:2011/09/18(日) 12:16:24.28 ID:???
>>213
質問する前に 塩漬け肉 食べ方とか調理法でググった?
ドイツ軍どうこう以前に、塩漬け肉の調理法なんてのは家庭科の常識みたいなもんだから一般教養の範疇だぜ
216system ◆systemVXQ2 :2011/09/18(日) 12:21:44.12 ID:77R/Ij4r
>>213
生ハムはそのままでも食べられますが、放置すると腐りますよね。
塩漬け肉は室温放置でも腐らないぐらいどっさり塩をぶち込んであります。
そのままではとても食べられませんから、水で炊いたりして塩を抜いてから食べます。
217名無し三等兵:2011/09/18(日) 12:27:10.10 ID:???
日本の食品も冷蔵庫が普及する前はたべるまえに塩抜きするものがけっこうあったよ
218名無し三等兵:2011/09/18(日) 12:30:14.38 ID:???
>>213
軍のメシ、特に野戦調理ってのは、ある程度の頭数が雁首揃って作っちゃ食う。
というのを基本にしているので、食材はスーパー肉体労働の兵士の腹を満たす位にデカいし、多い。
 
ついでに、現代の様に冷凍・冷蔵・真空パックのない時代に、長期保存や運搬の事も考えたら
缶詰にしてしまうか塩漬けや酢に漬けて、腐りにくくするのが一般的。
 
んで、煮るか焼くかそのまま齧ってしまうか、そもそも旨いのかは、その時の状況や調理人次第。
219名無し三等兵:2011/09/18(日) 12:45:08.60 ID:PiEvlmla
軍事板というか質問スレ来るの久しぶりだったから、
昨日、ひさしぶりに見たら、カスミン死亡説が出ててビックリした。

そもそも、死亡説って何を根拠に出てきたの?
220名無し三等兵:2011/09/18(日) 12:48:41.89 ID:???
>>219
アンチカスミンどもの願望から
221名無し三等兵:2011/09/18(日) 12:49:58.44 ID:???
>>219
カスミンにファンなんかいるの?w
自演除いて
222名無し三等兵:2011/09/18(日) 12:55:09.47 ID:???
>>215
そんなのここの質問者に言うだけ無駄。
90%以上の質問がググレば解決する質問ばかりだよ。
223名無し三等兵:2011/09/18(日) 13:21:36.43 ID:PiEvlmla
質問1
津軽海峡の真ん中あたりは公海だそうですが、
防衛上はどういう扱いになってるのですか?

質問2
宗谷海峡にトンネルを掘ってサハリンと北海道をつなぐのは、
防衛上、日本のリスクが大きくなるのでしょうか?
224名無し三等兵:2011/09/18(日) 13:22:03.11 ID:fHMpoTKP
質問だが対潜魚雷を実装してる艦艇って日本にあるの?
225名無し三等兵:2011/09/18(日) 13:23:55.25 ID:???
カスミンこれ本人?
トリップは正しいか?誰か確認頼む。本人だとしたらこの半年間何やってたんだ。
デブリーフィングを頼む。
226名無し三等兵:2011/09/18(日) 13:27:21.73 ID:???
およそ護衛艦と名のつく艦艇にはすべて搭載していますが何か。
227名無し三等兵:2011/09/18(日) 13:28:01.10 ID:fHMpoTKP
>>861

「吾等の条件は以下のとおりであり、これについては譲歩しない。執行の遅れは認めない。」
ちゃんと条件って書いてあるでしょ。
無条件じゃなくて条件あるじゃないか、文章のつまみ食いしないでね。

「カイロ宣言の条項は履行されるべき。
又日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国ならびに吾等の決定する諸小島に限られなければならない。」
これ条件じゃないの?

「日本軍は武装解除された後、各自の家庭に帰り平和・生産的に生活出来る。」
これ条件じゃないの?

「日本人を民族として奴隷化しまた日本国民を滅亡させようとするものではない。一切の戦争犯罪人の処罰。
民主主義的傾向の復活強化。言論、宗教及び思想の自由並びに基本的人権の尊重は確立されること。」
これ条件じゃないの?

「日本は経済復興し、課された賠償の義務を履行するための生産手段のみを保有出来る。戦争と再軍備のためのそれは認められない。」
これ条件じゃないの?

「日本国国民が自由に表明した意志による平和的傾向の責任ある政府の樹立。これが確認されたら占領は解かれる。」
これ条件じゃないの?

「全日本軍の無条件降伏。以上の行動に於ける日本国政府の誠意について、同政府による保障が提供されること。
これ以外の選択肢は、迅速且つ完全なる壊滅のみ。」

無条件降伏を求めているのは日本政府じゃなくて日本軍だって事が理解で甲斐ないのかな?
228名無し三等兵:2011/09/18(日) 13:28:46.69 ID:KCO2nk0S
ヴァンダムのDVD見てたんですけど
米軍の兵士がM4などのライフルを撃つときに右手の肘を地面と水平になる位置に持ってきてたのが
目に付いたのですがそれが正しい自動小銃の撃ち方なんですか??
229名無し三等兵:2011/09/18(日) 13:42:07.42 ID:???
>>228
肘の稼働部を限りなく自由にさせて、迅速にあらゆる方向からの射撃を行える様に・・・という事らしいけど
肘を畳んだまま撃つのと比べて、脇が開きブレやすいので、反動の処理と精密な射撃に向かないとも
体の露出面積が増えるので宜しくないとも言われており
(そもそも、肘程度の露出面積が増えた位じゃ大して変わらないとか
 立って歩きながら射撃を加えるんだから、そこで精度を求まるなんて、ナンセンスだとか論争の種になりそうな物が多すぎ。)
 
その状況と銃と射手の好みと状況次第では正しい方法です。
230名無し三等兵:2011/09/18(日) 13:44:02.94 ID:???
>>225
失踪直前の最終カキコより
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 693
671 名前:霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I [] 投稿日:2011/03/10(木) 22:07:25.15 ID:mH2zHECD [21/21]
231名無し三等兵:2011/09/18(日) 13:44:55.01 ID:KCO2nk0S
>>229
なるほど〜ありがとうございます。
232名無し三等兵:2011/09/18(日) 13:50:58.46 ID:FO+lL52K
敵も味方も数が少な過ぎて裏取りし放題な状況になったらどうなるんですか?
お互いがお互いの裏を取ろうと旋回機動になってしまうのか、戦闘が成立しないから双方引き上げて何もしない?
233名無し三等兵:2011/09/18(日) 13:51:56.06 ID:fHMpoTKP
1自衛隊の総員数って一億二千万の人口を守るには少なすぎませんか?
もし少ないのだとしたら何人くらい必要ですか?

2WW2で日本軍がほかの枢軸国と共同作戦(一緒に連合軍と戦う)したことあるんですか?
234名無し三等兵:2011/09/18(日) 13:56:43.11 ID:???
>>223
1.「戦時」には国際法的に全域を日本の領海として扱える。
  ソビエトが第一仮想敵だった頃には有事の際は機雷封鎖する計画だった。

2.そもそもそんなトンネル作る必然性も必要性もないが、トンネルはその気になれば爆破して
 使用不能にできる。
 ロシアがマトモな軍事意識を持っていれば、そんなリスクの高い場所は戦時に通行するのは
 避けるだろう。
 平時に密かに忍びこむのに使うとしても、通行を監視するのも容易いし、軍事的利用価値は
 低い。
235名無し三等兵:2011/09/18(日) 14:00:47.23 ID:???
>>232
想定される状況(何時の時代の、何処の軍と戦場の、陸戦か空戦か海戦か)
によって違うので何と言えないのですが
 
・無線で味方の増援を呼び寄せる。
・無線で砲撃・航空攻撃の支援要請。
・お互い動きまわって機動戦
・あえて動かずに待ちぶせ。
・作戦によっては戦闘の意味無しと判断、被害が増える前に引き上げる。
 
大雑把にこれだけの事が考えられます。
236名無し三等兵:2011/09/18(日) 14:07:21.87 ID:???
明日、人生初秋葉なんですけど
友達居ないので一人で行くのです。
それで、昼飯食べるのにお一人様でも白い眼で見られないとこ教えてください。
237名無し三等兵:2011/09/18(日) 14:10:02.90 ID:???
>>236
腕時計はめてたまに時間を気にするようなしぐさしたらいいかも。
別に一人でも全く問題ないとは思うが。。。
238名無し三等兵:2011/09/18(日) 14:10:44.26 ID:???
>>185
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/PAK_FA_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
>>PAK FA(パクファ)とは、〜第5世代ジェット戦闘機の開発計画である。
>>開発機の名称はI-21、あるいはスホーイ内部の設計名称でT-50と呼ばれ
>>生産数:3機 (試作機)

まだ開発中だから生産数はこれから決める話。
現在の呼び名は仮のものだから制式採用されたら従来のつけ方にならってスホーイ-XXになるかもしれないし、革新的な機体だから全く違う命名になるかもしれない。


239名無し三等兵:2011/09/18(日) 14:11:50.55 ID:???
ぼっちはどこ歩いても可哀想な目で見られるよ
240名無し三等兵:2011/09/18(日) 14:15:02.89 ID:???
ぼっちつっても
欲しいものがあって店数件回るのにも
友達を誘うか?一人のほうがいいだろ。
241名無し三等兵:2011/09/18(日) 14:17:18.96 ID:???
>>236
松屋とか
242名無し三等兵:2011/09/18(日) 14:42:18.33 ID:???
>>236
万世ビルの3/4Fの洋食コーナーがいいぞ。
窓際の席を希望すれば、中央通りが奥まで見晴らせて、「ふふふ、この愚民どもめ」の気分が味わえるぞ。
243名無し三等兵:2011/09/18(日) 14:48:10.49 ID:/r2XpNrG
海軍士官の軍帽の成り立ちについて教えてください。

あとフランス士官のシャコー帽に固有名詞があったら教えてほしい。
244system ◆systemVXQ2 :2011/09/18(日) 14:53:17.56 ID:77R/Ij4r
>>230
確かに。6ヵ月あれば全桁クラック、は無理?。
では本物ということかな。ひとまずめでたい。
245名無し三等兵:2011/09/18(日) 14:53:32.08 ID:???
最上とかは中途半端な航空巡洋艦なんかにはせずに、護衛空母とかに改造すれば良かったんじゃないんでしょうか?

丁度、ミッドウエーで大破した後の改修なんですし。
246名無し三等兵:2011/09/18(日) 14:56:03.86 ID:???
>>244
スマフォのアプリにトリップを解析するアプリがあった気がする
247名無し三等兵:2011/09/18(日) 14:56:52.02 ID:???
霞さんを騙るメリットは何かあるの?
248名無し三等兵:2011/09/18(日) 14:59:13.85 ID:???
>>247
つ愉快犯
249名無し三等兵:2011/09/18(日) 15:01:35.54 ID:???
でも回答してくれるコテハンが激減しているからなあ・・・なんでみんなミクにいったんだろ?
250名無し三等兵:2011/09/18(日) 15:05:25.34 ID:???
ガンキングじゃダメなのか?
詳しいことは詳しいみたいだが
251名無し三等兵:2011/09/18(日) 15:09:05.91 ID:???
そんなコテいたっけ?
252名無し三等兵:2011/09/18(日) 15:10:59.70 ID:???
>>206
おまえの人としての品性を疑う。
253名無し三等兵:2011/09/18(日) 15:14:36.25 ID:???
>>251
ちょっと前に来てた
ほとんどはオカルト板と趣味板にいるみたいだが、銃とハンティングには詳しかった

あとは、ぬこかな
陸戦と陸上兵器全般に詳しい
最近、全然見てないが、前の人が嫌いな銃スレにはたまに来るみたいだから言っておく
254名無し三等兵:2011/09/18(日) 15:33:41.01 ID:???
名無し軍曹って、何か宣言して消えたんだっけ?

していないんなら、無責任すぎるよな・・・。
255名無し三等兵:2011/09/18(日) 15:38:32.82 ID:???
みどりが消えたのは、福島にいったからか?
256名無し三等兵:2011/09/18(日) 15:49:11.69 ID:???
質問なんですけど航空自衛隊の次期戦闘機なんですけど
皆さんは何がいいと思います?
257初質ID警備員2号機:2011/09/18(日) 15:55:05.47 ID:???
258名無し三等兵:2011/09/18(日) 15:55:18.91 ID:???
>>256
失せろ。

空自次期主力戦闘機考察スレ641
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1316012543/
259名無し三等兵:2011/09/18(日) 16:01:32.54 ID:???
そう言いながらスレ教えちゃう君はツンデレ
260名無し三等兵:2011/09/18(日) 16:11:24.78 ID:???
>>243
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Peaked_cap#History
I>>n 1856 a form of peaked cap was adopted by petty officers of the Royal Navy, in imitation of an undress headdress worn by officers from as early as 1827.

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%94%E5%B8%BD
261名無し三等兵:2011/09/18(日) 16:14:52.50 ID:yGPyVej6
>>181
人名を用いる場合は、海軍、海兵隊に多大な貢献があった人物を顕彰する意味合いがあるので
予算いっぱいくれた大統領はおk
海軍をいじめた大統領はパス
262名無し三等兵:2011/09/18(日) 16:29:44.42 ID:YlwPYRlu
>>249
コピペ馬鹿が荒らしたので嫌気がさしたんだろ。
263名無し三等兵:2011/09/18(日) 16:31:07.48 ID:???
2ちゃんなんてそんなものなのに・・・みんなメンタル弱かったんだなあ・・・。
264名無し三等兵:2011/09/18(日) 16:33:13.18 ID:4vJylxZp
ドイツ軍で運用されていたヘッツァーについての質問です

この兵器は色々な部隊で運用されていたらしいのですが、ワルシャワで使われた事しか知りません
ですので、他に運用された戦場の場所と時期、可能ならば部隊も教えて下さい

265名無し三等兵:2011/09/18(日) 16:41:10.91 ID:???
>>264
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%BD%E9%A7%86%E9%80%90%E6%88%A6%E8%BB%8A%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%84%E3%82%A1%E3%83%BC
>>本車はドイツ陸軍の軍直轄戦車駆逐大隊、歩兵・国民擲弾兵師団の戦車駆逐中隊、SS装甲擲弾兵師団に配備されたほか、75輌がハンガリー軍に供与されている。

頼むから質問前にググるくらいはしてくれよ。
266system ◆systemVXQ2 :2011/09/18(日) 16:47:56.82 ID:77R/Ij4r
>>246
ふつーにパソのアプリでありますが(私のもそれで作ったのだが)
全桁一致になると、高性能パソでも1000年とか1万年とか
1億年と2000年前から愛してるとかみたいなんですよ。

だから一応、本物と考えて良いかと。
スレ違い話題で申し訳ありませんでした。
267名無し三等兵:2011/09/18(日) 17:05:33.98 ID:???
268名無し三等兵:2011/09/18(日) 17:23:01.83 ID:CHSyLgwA
江田島の第一術科学校に展示されている九二式四連装魚雷発射管は
松型駆逐艦「梨」のものだったということですがシールド?の有無や
部品の欠損を除けば陽炎型に搭載されていた発射管と同一と思って
いいのでしょうか

日本海軍の艦艇は名称が同じでも艦ごと砲搭の形が違ったりしているようなので実はシールド?
の有無以外にも種類があっても不思議ではないと思い質問しました
269名無し三等兵:2011/09/18(日) 17:26:04.47 ID:???
カスミンらしい書き込みがあるけど、本物なの?
270名無し三等兵:2011/09/18(日) 17:28:20.33 ID:???
271名無し三等兵:2011/09/18(日) 17:37:50.20 ID:4vJylxZp
>>265
ご回答ありがとうございます
紹介して頂いたページは知っていたのですが、より具体的なお話を伺いたく思いこちらに書きこませて貰いました
お手数をおかけしました

>>267
参考になりました
ありがとうございます
272名無し三等兵:2011/09/18(日) 17:40:38.72 ID:???
>>263
1スレの30%以上コピペで埋め立てた馬鹿に言ってくれ。
273名無し三等兵:2011/09/18(日) 17:46:28.34 ID:???
>>268
基本的に同じもの。
砲塔の場合でも形が違えば、A型砲塔とかB型とか区分されてる。
3年式12.7cm砲なんかがわかりやすいかな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/50%E5%8F%A3%E5%BE%84%E4%B8%89%E5%B9%B4%E5%BC%8F12.7%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%81%E7%A0%B2
274名無し三等兵:2011/09/18(日) 18:05:05.84 ID:CHSyLgwA
>>273
回答ありがとうございます

特に陽炎型に興味をもったので、数少ない実物資料として
江田島の発射管を大いに参考にさせてもらうことにします
275名無し三等兵:2011/09/18(日) 19:11:40.91 ID:HjIy/f4q
JDAMと呼ばれる500ポンド〜2000ポンドの誘導爆弾は、戦闘機から射出している
と見ていいのですか?だとしたらF-16などに搭載されているという解釈で
いいのでしょうか?
276名無し三等兵:2011/09/18(日) 19:13:55.32 ID:???
レイテ沖海戦のシブヤン海戦では大型艦は武蔵一隻しか沈められていないのに、エンガノ岬沖海戦では
どうして空母全てが沈められたんでしょうか?
277名無し三等兵:2011/09/18(日) 19:19:08.79 ID:???
>>276
面倒だから
278名無し三等兵:2011/09/18(日) 19:25:34.66 ID:???
山本五十六が生き残っていた場合、やはり戦犯として死刑でしょうか?
279名無し三等兵:2011/09/18(日) 19:36:51.07 ID:j7NqoJhW
何故韓国は、Mk41VLSから発射可能な艦対誘導弾を開発せず、
わざわざ国産VLSを開発しそこから発射する誘導弾を作ったんでしょうか?

Mk41のライセンスの問題ですか?
ホットローンチの誘導弾を開発する技術が無かったんですか?
280名無し三等兵:2011/09/18(日) 19:37:49.77 ID:???
カスミンが帰って来たって事は、居酒屋やコピペバカの池沼も一緒に戻ってくるの?
281名無し三等兵:2011/09/18(日) 19:42:11.75 ID:???
282名無し三等兵:2011/09/18(日) 19:42:35.08 ID:???
賑やかになって初質が活性化するのなら、いいじゃマイカ!
283名無し三等兵:2011/09/18(日) 19:48:39.69 ID:???
どうして自衛隊はワークホースの74式戦車をアップデートとかをせずに、新戦車を開発という馬鹿なことをするの?
284名無し三等兵:2011/09/18(日) 19:50:33.06 ID:???
>>283
財務省が「既存品のアップグレード」に冷たいから。

まぁ、基本設計40年前、最後の生産車でも20年前のものだから、そろそろ新しくしてもいいだろう。
285名無し三等兵:2011/09/18(日) 19:51:38.71 ID:???
>>280
早速IDなしで質問もどきを連発してるバカが居る。
286名無し三等兵:2011/09/18(日) 19:56:31.20 ID:???
>>284
もっと古センチェリオンとかT-55ですらアップデートして現在でも現役なのに、本当に役人は不勉強ですねえ・・・。
287名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:01:33.15 ID:???
>286
日本が想定してる敵はその程度のアップデートでどうにかなるレベルにないのでね
お隣の中国とか、すでに両用戦用の機動戦闘車が74式に打ち勝てるレベルの戦闘力を備えてるご時世
10年前ならアップデートを議論してもよかったが今はもうダメ
今防衛省は74式の攻撃力を、大幅に機動力を増した機動戦闘車に積もうとしている
はっきり言うとね、もう74式の防護力ではあってもなくても同じなんだ
そのくらい戦車の攻撃力は増してしまってる
だから防御を捨てて機動力で勝負する機動戦闘車が成立するのさ
まともな防御力を期待するならせめて90式クラスがどうしても要る
288名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:03:56.13 ID:???
105mmの劣化ウラン弾を米軍から供与してもらえば楽勝だろ。
289名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:05:33.98 ID:???
74式アップデート厨って時々わくな。
290名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:07:23.50 ID:???
ドイツ軍だって主力戦車は新型のパンターやタイガーではなく、4号や3号だったわけだし。
291名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:07:46.60 ID:???
>>288
だから言ってんだろ
いくら攻撃力を向上させても、74式はもう防御力がヘボなの
相手の機動戦闘車に易々と抜かれるレベルまで落ちた、あるいは相手が向上しちゃったの
もはや74式は「戦車」である意義をなくしつつあるんだよ
だから74式の攻撃力をそのままに防御力を捨てて、機動力を大きく向上させた(ついでにお安くした)機動戦闘車を開発してる

つまりな
74式は攻撃力はまだ一線で使えるが防御力はもう無理なんだよ
292名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:08:55.70 ID:???
レス乞食警報。
IDなしで、あからさまな質問を垂れ流してるアホが居ます。さっくり無視しましょう。
293名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:08:59.74 ID:???
74式の改良型、G型では外観でも分かる改良はされたのが、今でも数台あったはず。
それでも90式が正式配備された事から、74式の改良型よりは新造の90式の方が
コストと性能の点で都合が良かったからでしょう。
 
でなければ、整備・運用の点で使い慣れた74式から、全く経験の無い新型戦車に変えたりしないだろうし
294名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:10:42.89 ID:???
>>291
M60戦車みたいにリアクティブアーマーを付けても駄目なの?
295名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:13:10.37 ID:???
>>294
あれは主に歩兵の携行対戦車兵器から守るためのものなので。

日本の想定状況ではあまり活用のしがいはなさそうだ。
296名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:14:47.30 ID:???
自衛隊員でも74式戦車に対する評価は高く、模擬戦でも90式に勝利することもあると聞いたことあるけど。
297名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:15:47.97 ID:???
そもそも、74式の運用続行と10式による更新
どっちのほうが馬鹿なことか?と聞かれたら前者なのは言うまでもない。

更新できるめどが立ってれのにアップデートで誤魔化す意味がない
298名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:16:22.40 ID:???
「することもある」レベルじゃねえ・・・
そんなことをいえば世界最強のF-22だって模擬戦で撃墜されたことはある(178対2つう圧倒的なキルレシオだが負けは負け)
299名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:17:53.74 ID:???
ttp://www.nakatashoten.com/world/eu-655.html
これってやっぱり上だけ?ズボンはついてないよね
300名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:19:18.25 ID:???
>>299
店に聞けば?
WEBしょっぷだしてんだからメール出すか電話すれば回答くれるだろ。
301名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:19:30.37 ID:???
IDも出してないし、いつもの馬鹿だろ
そのうち例のごとく「74式のなにが駄目なのか具体的に全て説明して下さい」とか言い出すぞw
302名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:20:06.96 ID:???
>>300
だよねー
ありがとう
303名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:22:03.70 ID:???
「74式 対 中国戦車」って「3号長砲身 vs スターリンU」ぐらいのレベル?
304名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:25:10.41 ID:???
>>303
中国戦車だって他種類あるので・・・。

ほぼT-54そのまんまの59式(だったっけ?)相手なら4号長砲身 VS BT戦車ぐらいのレベルだな。
305名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:27:37.02 ID:???
>>291がいっつてる中国の両用戦用の機動戦闘車って、正式名称は何?
306名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:35:12.02 ID:???
>>305
ちゃんとID出せば教えてやる
307名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:37:12.01 ID:???
>>304
圧倒的じゃないか・・・中国だって59式とかの古い戦車が主力なんだろうし。
308名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:45:28.89 ID:???
>>306
中国人並みに心が狭いなー
309名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:46:35.80 ID:???
>>307
お前、情報が20年近く古いぞ・・・
310名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:49:29.42 ID:mjxyrUqf
別スレでの話題なんですが、西ドイツで作られた「橋」という映画には、わざわざ一から作ったらしい
シャーマンモドキの戦車のレプリカが出てきます。

参考サイト
ttp://www.geocities.jp/jipang_t1/EUR/1959-Bridge/index.html

その内の一両は、どう見ても車体がT-34なんですが…。
この時代の西ドイツで、どうやってT-34の車体なんか調達したんでしょうか?
民間で調達できるような入手経路があったとは思えないのですが…。
311名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:50:45.81 ID:???
>>308
中国人並の相手に教えてもらわないと名前すら調べられない己の無知さを恥じたら?

ID出せや
312名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:57:10.50 ID:???
>>310
ナチスドイツ時代に鹵獲されたものが西ドイツ領域の演習地に転がってた、とか。

しかしこの映画見たことなかったけど、わざわざシャーマンを作ったのか。
M41でも出しときゃいいのに。
313名無し三等兵:2011/09/18(日) 20:57:56.74 ID:???
最新で日本の90式と五分に近い戦闘力を持つ99式戦車が約250両
そのひとつ前の98式戦車が50両弱
T-72に匹敵(一部性能では上回る)するとされる96式戦車が約1500両
日本の74式戦車にほぼ匹敵する88式戦車が約500〜1000両
その一世代前の69/79式戦車が約500両
あんたのいう59式戦車はすでに全体の半分を割り込んでる上二線級部隊以下の配備になってて
もはや対日戦に出てくることはない

今の主力は96式戦車と88式戦車だな
314名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:05:31.03 ID:HjIy/f4q
零戦は大戦中、敵国軍を震え上がらせるほどの優秀な艦載機だったのですよね?
しかし、最終的に旧帝国空軍がボロボロになったということは、
結局零戦も負けてしまったということですよね?連合国軍はどうやって
零戦に太刀打ちできたのですか?当時ミサイルやレーダーなんてありましたか?
315名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:06:04.35 ID:???
>>311
チャンコロうざいですw


>>313
心が広いです!
316名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:06:30.56 ID:???
というか戦車の数より揚陸能力がボトルネックになるんだから、旧世代戦車を持ってくるわけが無い。
317名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:06:34.90 ID:???
問題はそんなに運ぶ船と燃料がないこと
318名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:07:18.76 ID:???
尖閣諸島に上陸したいのですが、可能な限り正当な手続きを申請したいと考えています。
拒否された場合、その時の担当者の名称を公表しようとも考えています。

しかし数年かかろうとも国旗を掲げて上陸するため、法律に反しないようなアドバイスが欲しいです。
319名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:09:03.53 ID:???
>>318
スレ違いでは?
320名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:09:09.12 ID:???
>>315
>>313はあんたの質問には答えてないようだが?


>>317
99式なら全部もってこれるな
321名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:09:18.91 ID:???
中国人、朝鮮人言うてる時点で心が貧しいけどな
322名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:09:29.13 ID:???
>>314
帝国空軍は、そもそも存在ししていません。
323名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:10:10.41 ID:???
>>318
法律的なアドバイスがほしいなら法学板でどうぞ。
324名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:11:12.71 ID:???
お前の身勝手な愛国心の為に、担当者を困らせんじゃねーよ
やってることが、おまえ等のバカにしてる中国人や韓国人と一緒だぞ
325名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:11:49.36 ID:???
>>318
独立宣言して国家を打ち立てれば法律を気にする必要は無いでしょう
326名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:13:06.33 ID:???
>>323
済みませんでした。
オタク趣味の軍事版ではムリだったのですねw

具体的に何処のスレなのでしょうか。
よろしければ教えて頂けますでしょうか?
327名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:14:32.88 ID:???
>>322
失礼、旧日本空軍の零戦ですね。
328名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:14:39.40 ID:???
「軍事板」で法律的なアドバイスを求める時点で頭が残念なのがわかる

こういう奴の言う正当な手続きってたいがい非常識だからな
相手する役人が可哀相だよ
329名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:15:52.33 ID:???
>>327
日本空軍も存在したこともないが。
330名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:17:51.14 ID:???
>>329
ごめんなさい、私が悪かったです。もういじわるしないで零戦に関して
教えてください・・・
331名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:19:11.39 ID:???
>>328
非常識だと言われないため、質問しているのですが、そこまで拒絶するのは、
あなたにとって国籍・信条に関する何かマズい事を聞いたからでしょうか?
332名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:20:16.19 ID:???
>>330
ID出さないからまともな回答されないだけの話だけど。
テンプレの>>1-4読め。
333名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:20:43.52 ID:???
そもそも新日本空軍もないわな

誤解をおそれずに凄く簡単に言えば、ゼロ戦よりも強い艦載機をあっちが作ってきたし、ゼロ戦を載せる空母も無くなったから
334名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:20:57.35 ID:???
>>331
ID出さないからまともな回答されないだけの話だけど。
テンプレの>>1-4読め。
335名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:21:39.72 ID:???
公務員って仕事の割には給料貰いすぎてると思ってたが
こういうキチガイを相手しなきゃいけないからしょうがないかもな

民間企業なら最悪キチガイに物売らなきゃ言いだけの話だが
国にとっては一国民には違いないからな
336名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:23:19.20 ID:???
>>334
初室ID警備員さん、どうしてコテ出さないんですか?
337名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:24:02.32 ID:HjIy/f4q
>>333
昔日本には空軍が無かったのですね、失礼失礼。
338名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:24:40.55 ID:???
>>335
大手企業の下請けの現状をしらんゆとりだなw
339名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:25:34.86 ID:???
>>331
憂国の士とかいうのがいて、これが国を滅ぼすのだ by山本五十六

上陸禁止の領土係争地に民間人が乗り込んで国旗を立てようという発想がまず非常識。
韓国や中国の愛国無罪とほざいてる馬鹿どもと同じレベル。
340名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:27:43.61 ID:???
>>339
でもそういう風にアピールしたから、尖閣問題を取り上げないマスゴミが仕方なく取り上げたわけだし。
341名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:27:57.42 ID:???
判りました。
ここは、初心者に皮肉な笑みを浮かべては、斜に構え、
質問者を小馬鹿にするスレだったのですね。

342名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:29:50.15 ID:???
>>341
わかったら、2度とここに来ないほうがいいぞ。
グーグル様のほうが優しいから。
343名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:30:20.68 ID:???
>>341
テンプレ読めないの?
俺らが歓迎するのは軍事の初心者であって、
社会常識を持ち合わせない人間の初心者
板名も読めないネットの初心者はお断りっすわ。
344名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:31:18.68 ID:???
ハルノートの中身を公開して、アメリカ市民に
米国政府の悪辣ぶりを訴えたら、太平洋戦争は
起こらなかった。ってことはないでしょうか?
345名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:31:41.12 ID:???
此処は心が狭いインターネットですね
346名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:32:37.23 ID:???
そんなこと当時のアメリカ人しかわからん
347名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:33:30.11 ID:???
>>341
お前が馬鹿にされたという事に関しては「お前が悪い」としか言いようが無いけど
「初心者に皮肉な〜」は同意できるな。全員というわけではないけど、
質問者が下手に出てりゃどこまでも偉そうにイヤミかましたり揚げ足取ってきて、
挙句質問者が文句言ったら逆ギレしてくるという。ただし>>345は日本語でおk
348名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:34:47.67 ID:???
>>347
そういう態度が心が狭いんですYOw
349名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:37:28.13 ID:???
せ、せやな…(変なの粘着しちゃったよ…
350名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:38:03.11 ID:???
>>345
それをいうなら
ここは心が狭いインターネッツですね、だろ(´・ω・`)
351名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:40:06.77 ID:???
もっと粘着だ
もっともっと粘着だ
352名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:46:53.39 ID:CLM9gMHu
無線が発達する以前の軍隊では連絡手段に伝書鳩を多用していたと聞きますが
これらの鳩は民間業者やブリーダーから購入したものなんでしょうか?
それとも軍直営の鳩牧場みたいなのがあって、自前で繁殖させていたのでしょうか?
353名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:47:24.92 ID:???
馬鹿ばっかり
354名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:48:21.06 ID:???
今日、このスレだけでも見ても分かるけど、ちゃんとIDを出して「軍事」に関わる質問であるなら
古今東西、WW2当時のドイツ軍の肉の話から、現代の射撃技術に至るまで、それなりに親切な回答もあるんだけどね
(´・ω・`)
355名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:49:31.39 ID:???
つまり、本当に必要な人の質問には応じられないwww
ってことだよ。

つまり萌ネタや、オタ知識自慢をするのスレってことだ。
356名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:49:43.26 ID:???
>>352
どちらもあり。平時は軍内部で繁殖させる分で間に合っても戦時になると足らなくなるので、
民間から買ったりしてた。
357名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:50:47.66 ID:???
心を広くしていたら、教えを乞う側の質問者にのぼせ上がった輩が出るようになってな
「ぼくがかんがえたりそうの○○」を理詰め否定されてキレる、質問者なのに聞きたい答えを初めから準備してる奴とかね
358名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:52:56.35 ID:???
軍事の純粋な初心者ならいいのさ

問題は、歪んだ知識と身勝手な主張でガッチガチの右翼or左翼で、これがくるとスレが荒れるんだよ。
359名無し三等兵:2011/09/18(日) 21:58:27.88 ID:CLM9gMHu
>>356
なるほど、状況に応じて使い分けてたんですね。
ご回答ありがとうございます

しかし、強面の兵隊さん達が黙々と鳩の世話をしてる姿を想像すると和みますねw
360名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:04:09.70 ID:???
軍板は基本的にはサヨだよ
361名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:06:19.63 ID:???
右から見れば、他のものは左に見える。
左から見れば、他のものは右に見える。
362名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:06:33.00 ID:???
それは最近のが右に寄りすぎてるだけだ。
363名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:07:07.25 ID:???
まともに返したら思想が左扱いされたでござる。
364名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:07:59.68 ID:KVmkotII
弾詰まりのジャムと電波妨害のジャミングって語源は同じなの?
365名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:09:19.98 ID:???
例の軍板民テンプレな展開だなw
右からは左翼と詰られ、左からは右翼と罵られる
366名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:09:37.50 ID:???
確かに軍板に長いこといて、左の人は変わらないけど、右の人は増えた感じはあるなぁ
ネット上で流!それ行ってるのかもね
367名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:10:20.57 ID:???
>>365
そんな軍板はリフティングボディを採用と(お
368名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:11:33.28 ID:???
次世代の支配者である東アジアに抵抗・反することは軍事版としては、馬鹿げた行為なんだよ
369名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:12:13.65 ID:???
流行ってるだ、打ち間違えた(>_<)
370名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:12:30.66 ID:???
東アジアで表記したら日本もはいるんだけど、ん?
371名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:14:03.59 ID:???
そうだよ。
日本が無くなろうが、ドイツ兵器を愛でる事が出来ればOK。
その来るべき時のために、中国語を勉強しているからね。
372名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:14:19.66 ID:???
おまえら本ばっか読んで世の中知らねえからそういう風に言えるんだよ

手元の売国的な本読んでネットの正義を否定しやがる
373名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:16:43.14 ID:???
ちょっと釣り針デカすぎですね
なんか本物と比べると、真性さが足りないんだよなぁ
374名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:17:38.86 ID:???
>>364
語源はカリッカリに焼いたパンに塗って食べると旨い「ジャム」です。
そのジャムが瓶に詰まって、取り出しにくい、さらに止まる・動かない・邪魔される(する)事も
「〜ジャム」「ジャミング」だとか「ジャマー」だとかと呼ばれるようになりました。

http://ejje.weblio.jp/content/jam

・・・ジャマーって邪魔だなー
375名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:18:36.32 ID:???
>>374
審議中(AA略)
376名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:19:04.29 ID:???
やっぱダメか、演技って難しいな
377名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:23:15.96 ID:???
いまでもフィリピン山中には日本兵が潜んでいるんでしょうか?
378名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:25:48.12 ID:???
>>371
ハングルと北方語が話せないとダメだぞ。
あと、彼らに売るべき能力か情報をもってないと、農奴や鉱山で奴隷労働者になるだけだぞ。
379名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:29:41.56 ID:???
日本は本土決戦を考えていた割には、海岸線にトーチカや地雷を敷設してなかったのはどうして?
380名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:31:40.82 ID:???
>>379
資材も労働力も武器もなにもかもなかったから
381名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:32:43.83 ID:KTuy/a3E
日本のレンジャーやアメリカのグリーンベレー?とかの特殊部隊って、
食べるための野生の鳥や魚を取る訓練とかもしてるんですか?
382名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:35:46.19 ID:???
>>380
よくそれで・・・
383名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:48:50.10 ID:CYjpMA9c
ハニートラップ対策として幹部に同性愛者を採用すれば
防諜上有効でしょうか?あるいは性欲を減退させる薬物や心理操作、
精神教育などを導入している国はあるの?
英雄色を好むというが高級軍人ほど女に溺れやすいのか。
本人の自制心に期待するのではなく、組織的に対抗すべきだと思う。
384名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:50:48.78 ID:fHMpoTKP
F-15イーグル戦闘機が開発されてから数十年に渡って世界最強であり続けることが
できた理由を教えてください。
明確な理由があるなら次期の戦闘機開発の指標にもなると思うのですが
385名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:57:35.19 ID:???
また出た有名なコピペの再編・・・・・
386名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:58:35.48 ID:???
>>384
コピペうぜぇ
387名無し三等兵:2011/09/18(日) 22:59:01.46 ID:???
>>383-384
何回も見たことがある気がするコピペだな・・・
388名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:01:06.20 ID:???
>>384
【ログから検索】
キーワード:F-15イーグル戦闘機が開発されてから数十年に渡

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 715
384
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 606
923
趣味 [軍事] 軍隊と医療 カルテ2ページ目
987
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 618
762
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 623
416 431
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 624
293 586


中略


趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 687
588 607
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 692
363
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 693
278

【24 件見つかりました】(検索時間:6秒)
389名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:01:44.46 ID:???
>>383-384
何回も見たことがある気がするコピペだな・・・

>>377
終戦が60年以上前、当時15歳でも80歳。可能性はともかく生きていると思うほうがおかしい。
390名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:03:34.08 ID:???
731部隊によって不死身のゾンビ兵士に変えられていた可能性は無視ですか
391名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:04:15.67 ID:???
>>388
中略ってwww
392名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:05:35.99 ID:???
>>391
長すぎて1レスに入らないんだよ。
カスミンみたいに3レスくらいに分割したほうが良かったか?
393162:2011/09/18(日) 23:08:20.34 ID:6v8UhY7+
>>167

有難う御座いましたm(_ _)m。全てが分かりました。お世話様でした。
394名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:08:43.14 ID:???
ここの常連なら当然知ってるコピペだが最近見なかった気がする。
カスミンと称する奴が出現した途端また出てきたって偶然か?
395名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:10:10.48 ID:???
>>394
カスミン便乗犯だろ。
カスミンが居ないのでアラシの批判が自分に来るから自重してただけの糞野郎に違いないだろ。
396名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:10:55.09 ID:???
そういや最近、居酒屋正社員って見かけなくなったけど
どこ行ったの?
397名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:16:01.18 ID:qfxydLSa
大平洋戦争で米海軍は戦没艦の艦名をすぐ新造艦に引き継いだため
日本側は敵状判断で少なからず混乱したといいますし
アメリカも戦艦大和の動向把握において輸送船大和丸に引っ掛かって
追跡にかなり迷惑させられたそうですが。

これを逆手に取り、同一艦船名や同一部隊名を多数展開することで
相手をして自軍の戦力評価を意図的に狂わせる戦術は存在するの?
もちろん味方同士はちゃんと識別できる。
あ号作戦を山口多聞GF長官名で発動していれば米軍側は大混乱した。
398名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:20:18.52 ID:???
>>397
>>もちろん味方同士はちゃんと識別できる。

戦場というのは必ず混乱するものなのでわざわざそれを助長するような馬鹿な真似はしない。
ノルマンディ侵攻時の連合軍みたいに存在しない部隊を作ってそれが主力みたいに見せかけるならまだしも。
399名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:20:55.89 ID:???
ねーよ。面倒なだけ
最近やっと海保と海自の名前が被ってる船がなくなってきたってのに。
400名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:21:39.94 ID:j7NqoJhW
東南アジアは低俗な野蛮人の国が多いですが、
この様な国々は、一度中国様に灸を据えてもらった方がいいのではないでしょうか?
401名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:24:30.05 ID:???
>>397
誘導
オリジナル仮想戦記のプロットと見所を評価するスレ13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1299093926/
402名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:27:51.31 ID:???
>>400
そうですね。
最初の一歩として、日本が襟を正し、憲法停止と国会閉鎖を行い、
主権を中国へ献上するのがいいと思います。
403名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:28:50.10 ID:???
>>397
その手の作戦はあったりする。

代表的な例だと、ポケット戦艦のシュペーが通商破壊作戦をやった時に同型艦の別艦名を名乗って(船尾の銘板から、拿捕員に接する
乗り組み員の帽に書かれてる艦名を変えたり)して、敵へもたらす情報を混乱させたりした。
404名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:30:48.25 ID:???
397が言ってるのは、もっと大きな情報欺瞞かと
405名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:33:47.55 ID:???
敵は欺瞞に気づかず、味方は識別できるなんて都合のいい方法なんてねえよ。
どっかでぼろがでて気がつかれるか、味方すらもどれがどれだかわからなくなるのがオチ
406名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:34:30.56 ID:???
>>404
日本兵捕虜の名前に異様に長谷川一夫の比率が高いとかソコまでの偽装だろうな。
407名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:38:25.59 ID:???
おい長谷川一夫さんは関係ないだろ!!
408名無し三等兵:2011/09/18(日) 23:55:28.30 ID:KTuy/a3E
381は?
409名無し三等兵:2011/09/19(月) 00:02:25.63 ID:???
カスミン完全復活しててワロタwww
居ないほうが良かった希ガス
410名無し三等兵:2011/09/19(月) 00:07:11.23 ID:???
>>318
してる
411名無し三等兵:2011/09/19(月) 00:23:34.70 ID:pbNWt65C
野砲(Field Gun)と榴弾砲は、具体的にどのような違いがあるのでしょうか?
私の理解しうる限りでは、以下の違いしか把握できませんでした。
*野砲は口径が小さく、榴弾砲は口径が大きい(口径=砲身内径)
*野砲は高初速で水平に近い弾道を描き、榴弾砲は比較的低初速で山なりの弾道を描く

またWW2においては、主要国の師団砲兵は2種類の火砲(アメリカとドイツは105mm榴弾砲と150mm級榴弾砲、
ソ連は76.2mm野砲と122mm榴弾砲、日本とイタリアは75mm野砲と105mm榴弾砲)を混成配備することが
多かったようですが、イギリスだけが口径88mmの25ポンド砲一本に絞っていたのはなぜでしょう?
412名無し三等兵:2011/09/19(月) 00:27:31.59 ID:???
>>411
wikiの野砲のページの概要を読んでくれ。ほぼそれで答えが出てる。
野砲
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E7%A0%B2
413名無し三等兵:2011/09/19(月) 03:46:39.30 ID:BZPe4cVJ
岩崎貴弘氏の著書「最強の戦闘機パイロット」を読んで、
疑問に思ったことがあるので質問させていただきます。
戦闘機による空中戦闘訓練では、相手編隊を視認、
それとすれ違った時点で訓練開始だそうです。
そして岩崎氏は実戦でも相手を視認、その機種をしっかり見極めてから、
攻撃を行うようになるだろうと著書に記しています。
>>103の質問とかぶりますが、IFFが故障していたりする場合もあるので、
現在の空中戦でも視認してから敵と判断し、攻撃に移るのですか?
それだとしたら、中距離や遠距離の空対空ミサイルを使って、
レーダーに映った識別信号を発していない、
機影のみを見て攻撃をすることはあるのでしょうか?
414名無し三等兵:2011/09/19(月) 03:51:30.71 ID:jqMizxKV
WWUにおける雷撃機(日本海軍の攻撃機)に必要とされる特徴は何でしょうか?
質問を補足すると、
急降下爆撃機の場合はダイブに耐えられる頑丈さやダイブ時の安定性etcというのは理解できるのですが、
雷撃機は魚雷を落とすだけなので、魚雷用の照準器を付け、複座にした戦闘機で代用できるのでは?と思ったからです。
たとえば米のF4Uあたりなら(空母での運用は別にしても)軽量の魚雷なら積めそうだし、双発戦闘機なら尚更・・

もちろん素人考えで、噴飯ものなのでしょうが、どこが間違っているかを知りたいです。
415名無し三等兵:2011/09/19(月) 04:00:11.66 ID:???
>>414
重量物の搭載能力の他には、航空機搭載の魚雷は投下高度と投下時の速度制限があるので、低空での安定性が必要。
さらに、索敵に使用するので、長大な航続距離。
416名無し三等兵:2011/09/19(月) 04:44:01.63 ID:???
>>414
優秀な新型単発攻撃機を開発できなかったドイツ軍は、フォッケウルフFw190の雷撃型を試作している。
もっとも重い魚雷を搭載した戦闘機は機動が思うに任せず、後方の防御武装が無く、シュトルモヴィクの単発型のように敵戦闘機のカモにされるだろう。
250キロ爆弾搭載の「爆戦」仕様の零戦もそんな感じだった。
417名無し三等兵:2011/09/19(月) 04:44:43.81 ID:???
訂正:シュトルモヴィクの単発型>単座型
418名無し三等兵:2011/09/19(月) 06:15:21.59 ID:iCuiQHEK
M16を日本語読みすると、えむじゅーろくって普通発音しますよね。
えむいちろくとは発音しない。
G36は、じーさんろくでじーさんじゅーろくはあまり聞かない。
戦闘機でも、えふじゅうご、えふいちいちなな
419名無し三等兵:2011/09/19(月) 06:16:23.21 ID:iCuiQHEK
要するにこれらはどうやって定義してるんですか?
420名無し三等兵:2011/09/19(月) 06:29:10.69 ID:t/zaMWAY
23DDはなぜ基準排水量3000t未満での計画となったのでしょうか?
421名無し三等兵:2011/09/19(月) 06:33:19.81 ID:???
>>419
一般的に日本語でこれらを読む場合、定義や法則ではなく、単に語呂の良し悪し。
422名無し三等兵:2011/09/19(月) 07:04:05.31 ID:???
中共の文化大革命時、
紅衛兵が武闘という内戦で多数の死傷者を出したそうですが、どんな戦いをしたのでしょうか?
軍の倉庫から武器を持ち出し殺しあいをしたらしいですが具体的な内容をお願いします。
423名無し三等兵:2011/09/19(月) 07:23:39.95 ID:pE3fwpWa
ソ連軍は日本軍みたいに餓死者続出しなかったのは何故ですか?
人命軽視で有名なのに
424名無し三等兵:2011/09/19(月) 08:00:21.36 ID:???
補給路を断たれれば赤軍でも餓死者は出るでしょ
日本の場合は海上輸送路を断たれて完全に補給が絶えた所が多いから
国の体質もだけど戦場の性格、地形地理の問題でもある
425名無し三等兵:2011/09/19(月) 08:22:02.56 ID:???
>>413
ある。すべて交戦規則によるから。
通常同士討ちだの民間機だへの誤射の可能性を排除する為に
目視視認を求めるケースが多いが、飛行禁止区域など飛ぶ飛行機すべて
撃墜すると言った宣言が広くなされていたり、全面戦争での切羽詰った状況では
「味方と確認できない物はすべて敵とみなして攻撃」って事もありうる。
426名無し三等兵:2011/09/19(月) 08:27:03.97 ID:???
>>418-419
一般人が読んでるから。自衛隊が採用したら「えむいちろく」になるんじゃね?
427名無し三等兵:2011/09/19(月) 08:33:26.60 ID:eZBxgDz0
対艦ミサイルは通常、水面ギリギリや水中で航行し艦船に突っ込むと
思うのですが、艦の真上にミサイルをぶつけても効果はあるのでしょうか?
艦の真上にミサイルをぶつけても沈没はしませんか?
428名無し三等兵:2011/09/19(月) 08:46:49.89 ID:???
>>427
コピペ
429名無し三等兵:2011/09/19(月) 08:49:16.47 ID:eZBxgDz0
>>428
え・・・嘘!?マジですか!?すみません。えーっと、では答えはwikiに
載ってると見て良いですか?後、故意ではありません
430名無し三等兵:2011/09/19(月) 08:58:35.86 ID:???
自衛隊の装備品は自衛隊の内部で国産の所謂年号がらみの物以外は一般人と同じに読んでるよ。
F-15はえふじゅーごだし、F-2はエフツーだよ。
だからM-16のような物を採用して名称をそのまま使うならえむじゅろくだろうね。
国産化して23式〜銃とか名称をつければ「にーさんしき」って感じだろうけど。
>>426
それをいうなら「ひとろく」だろw

一般人の呼び方はなるべく短く簡潔になるように呼ぶのが一般的。
「さんじゅうろく」よりも「さんろく」の方が簡潔で言い易い。
F-117も「えふひゃくじゅうなな」よりも「えふいちちなな」の方が言い易い。
431名無し三等兵:2011/09/19(月) 09:06:17.36 ID:???
>>429
たぶん現実性のないほうだとももったのかと

それだと艦隊防空ミサイルの射程にいる時間が長くなってしまいますから。
432名無し三等兵:2011/09/19(月) 09:23:48.84 ID:eZBxgDz0
>>431
攻撃力的な側面から見たらどうなのでしょう?やはり浸水するような
ダメージ食らわなきゃ無意味ですか。艦の大きさにもよりけりでしょうが・・・
433名無し三等兵:2011/09/19(月) 09:27:45.25 ID:W1vkk0zm
>>427
>艦の真上にミサイルをぶつけても効果はあるのでしょうか?
 
ナニを聞きたいのか良くわからんが。
対艦ミサイルは艦の上部構造物に打撃を加えるのが目的。
レーダー等各種センサー類がアボンすればメクラと同じ。
その艦は事実上戦闘不能になるから離脱する他無い。
だから横だろうと上だろうと、命中させれば良い訳で。
で、沈没は出来たらその方がいいけど、その為には喫水下に穴を開ける必要がある。
それはミサイルの仕事とはチト違う。
434名無し三等兵:2011/09/19(月) 09:37:30.03 ID:???
某ソビエトの船みたいにダメコン?何それ、美味しいの?みたいな
設計思想だとミサイル一発で轟沈だろうけどね・・・
435名無し三等兵:2011/09/19(月) 09:37:53.41 ID:nz3fQNsU
 現在の日本の技術で、MIG25みたいなコンセプトで戦闘機を
開発したら、どのような性能のモノまでなら作れますか
436名無し三等兵:2011/09/19(月) 09:40:59.82 ID:W1vkk0zm
>>435
テンプレ
>>3
>・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
437名無し三等兵:2011/09/19(月) 09:49:53.39 ID:nz3fQNsU
>436
ごめんなさい
書き換えます、
現在の日本のエンジン技術でマッハ3.4を出せる戦闘機を作る事
ができますか。(機体重量はF-15ぐらいと想定して)
438名無し三等兵:2011/09/19(月) 09:50:06.24 ID:???
>>434
英国海軍に謝れ! シェフィールドをソ連のクズ船と一緒にするな!
439system ◆systemVXQ2 :2011/09/19(月) 09:50:39.27 ID:90NT4jYd
>>437
無理です。
440名無し三等兵:2011/09/19(月) 09:51:56.88 ID:???
>>213
>酢キャベツは昔ドイツ料理店で食べてあまり美味くないことは知っています。

よほど不味いモンしか食べた事ないんだね

塩漬け肉は、豚のロース 塩抜きしてソテー、やじゃがいもと和え炒める
またはスープやシチューにして食べる事が一般的
441名無し三等兵:2011/09/19(月) 09:57:55.55 ID:nz3fQNsU
>439
 ロシアが開発した30年以上前のエンジンにも
 まだ、追いつけないレベルですか・・・・・・・
 残念です
442名無し三等兵:2011/09/19(月) 10:03:15.86 ID:W1vkk0zm
>>437
>>439氏が書かれている通りなんだが。
それにマッハ3なんてSR71くらいしか無いよ。
アレだって無用の長物、とまでは言わんが、かなり大変な代物だし。
今時戦闘機でマッハ3なんてのは、一寸ねぇ。
まぁ、SR71やMig25が何故開発されたか、位は調べて、それでも疑問があったらまたおいで。
443名無し三等兵:2011/09/19(月) 10:16:48.32 ID:Ut+g10BW
今時は戦闘機が機関砲を撃つなんてことはないんじゃないの?
ミサイル万能論が再び台頭してもおかしくない気がする。
444名無し三等兵:2011/09/19(月) 10:17:30.05 ID:???
マッハ3以上は良くも悪くも特殊技能だからねぇ
実用性を考慮すれば必要ない能力だし

達成しようとすれば、戦闘機に必要とされる他のあらゆる能力を犠牲にしないといけない
445名無し三等兵:2011/09/19(月) 10:18:12.00 ID:b7uOy7bA
ワイマール共和国時代のドイツ軍(ライヒスヴェーア)は、国軍とか国防軍って訳されるほか、
「警察軍」って訳されることが多いけど、要するに正式の軍隊ではない警察予備隊みたいなものなの?

でも、ライヒスヴェーアって直訳したら「帝国の守り」「国の守り」って意味で、
まんま「国防軍」でしょ?
446名無し三等兵:2011/09/19(月) 10:25:59.43 ID:???
>>438
あれは轟沈じゃないだろ
ソビエト艦はでっかい花火を上げて轟沈するぞ
447名無し三等兵:2011/09/19(月) 10:32:13.37 ID:???
>>443
領空侵犯機に警告射撃したり、水上艦や対地攻撃など、ミサイルには劣っても汎用性が高いメリットもあるので、それはない。
448名無し三等兵:2011/09/19(月) 10:33:22.81 ID:???
>>446
撃たれてみなけりゃわからんだろ・・・

とはいうものの、危険物露天満載だからなあ。
撃たれる前に全部発射してるはずっていう「ダメコン」なのかもしれんな。
449system ◆systemVXQ2 :2011/09/19(月) 10:36:40.73 ID:90NT4jYd
>>443
以前から繰り返し出ていますが、イラクやアフガニスタンでF-16やらF/A-18やらが
かわいそうなスナイパー1人相手に、地上掃射大好評やりまくりです。
ttp://www.liveleak.com/view?i=300_1189437118

費用も周辺危害も断然小さくすむので、非対称戦争主流と考えられる今後、
機関砲の必要性はむしろ増すでしょう。機載狙撃銃とかね。
450名無し三等兵:2011/09/19(月) 10:37:44.85 ID:???
>>443
いずれ来る可能性が高いステルス戦闘機同士の格闘では、
機関砲が重要になってくるぞ。
451名無し三等兵:2011/09/19(月) 10:40:57.09 ID:Ut+g10BW
>>447>>449-450
ミサイル万能論はまだまだ早過ぎるという事ですか。
ご回答ありがとうございます。良い参考になりました。
452名無し三等兵:2011/09/19(月) 10:43:11.32 ID:???
>>445
法的には普通に軍隊だよ。

ただし、「国内治安のため」という名目で軍事力の保有が許された、という経緯と、戦車等の重装備の
保有を禁じられてたということ、日本語に訳した時にナチスドイツ時代の再軍備宣言した「国防軍」と
区別できたほうがいい、といったような理由でわざわざ「警察軍」とか別の表記がされることがある。
453名無し三等兵:2011/09/19(月) 10:44:31.93 ID:t/zaMWAY
質問です。

あきづき型DDは、世界的にみて、どのクラスと同等の駆逐艦と見られていますか?
また、コスパ的には良い部類に入るのでしょうか?
454名無し三等兵:2011/09/19(月) 10:52:15.93 ID:???
>>453
こんな所じゃなく、世界の艦船で、特集組んでるから、書店で買ってきたら。
455名無し三等兵:2011/09/19(月) 11:05:15.31 ID:???
>>453
たかなみ型にFCS-3を載せて、ステルス形状にして、既に就役済みの新鋭艦と同等程度の能力は持ってるとされるが、既存艦より
革新的なシステムや先進性を兼ね備えてるわけでもない。程度。

コストについては、色んな面から色んな見方が出来るし、まだ就役してからのコストも判明したわけじゃないんで、簡単には言い切れない。
456名無し三等兵:2011/09/19(月) 11:10:43.01 ID:t/zaMWAY
>>454
>こんな所じゃなく、世界の艦船で、特集組んでるから、書店で買ってきたら。

わざわざ教えてくれてありがとう。
こんな所だって自分で言ってるのに、ホントはやさしいんだね。

>>455
既存艦のレトロフィットを新造艦でやった程度ということですかね。
ありがとうございました。
457名無し三等兵:2011/09/19(月) 11:12:17.26 ID:???
>>453
現実問題として、今現在世界で建造されている「駆逐艦」は米アーレイ・バーク級、
英45型、仏伊ホライゾン型、韓セジョン・デワン級、中「旅州」型などがある。
調べれば分かるが、これらはすべてミサイル防空艦なわけだ。
その中で主兵装が個艦防空用のESSMでしかないあきづき型DDはそれらのすべてに
防空能力では劣るとしか言いようがない。
「駆逐艦と比べる」という行為自体が間違ってるとしか。
458名無し三等兵:2011/09/19(月) 11:15:00.07 ID:???
>>457
じゃあなにと比べるなら正しいのよ? フリゲート?
459名無し三等兵:2011/09/19(月) 11:16:14.09 ID:???
>>437
大前提としてMiG-25はマッハ3なんて出せないだが。
MiG25がマッハ3と言われたのは冷戦期の強迫観念から相手を過大評価する
特有の現象。
イスラエルのレーダーから推定した値からマッハ3以上!と大騒ぎした結果だよ。
実際には軽量化して最も早い偵察型でも瞬間的にマッハ2.9ぐらい。
460名無し三等兵:2011/09/19(月) 11:28:24.25 ID:???
ミサイル駆逐艦ではなく、汎用駆逐艦であるということでは?
461名無し三等兵:2011/09/19(月) 11:59:57.93 ID:???
ESSMじゃあ艦隊防空が出来ないからなあ
搭載兵装から言って、イージス艦を守るための船というのが正解だろう
つまりフリゲート艦、しかも艦隊防空と個艦防空の中間あたりでの防空能力と
対艦、対潜能力を持った艦隊の守護神といったところか?言い過ぎかw

ただイージス艦を守るための船なんて色んな意味で本末転倒な気もする
まあ冷戦も終わり、役割が変わったのも事実だけどね
462名無し三等兵:2011/09/19(月) 12:07:33.86 ID:???
ノルウェーにESSMで防空するフリチョフ・ナンセンというイージス艦があってだな
あきづきは能力的にも性格的にもこの艦に近い
DDとDDGの中間的な艦なんだわ
463名無し三等兵:2011/09/19(月) 12:09:51.41 ID:???
>>415-416 
サンクスです
464名無し三等兵:2011/09/19(月) 12:31:56.65 ID:qhiWSzRX
日本の技術を結集すれば優秀な戦闘機を作るのに必要なエンジンを
すぐに作ることが出来ると妄信している人を論理的に否定する方法って無い?
465system ◆systemVXQ2 :2011/09/19(月) 12:53:22.99 ID:90NT4jYd
「妄信」は「論理的に」否定できないから「妄信」なのです。

「すぐというと10〜20年ぐらいかねえ」と流すしかないでしょう。
現役バリバリの英米でもJSFのエンジン作るのに何年もすったもんだした(してる)わけで。
466名無し三等兵:2011/09/19(月) 12:54:21.14 ID:???
>日本の技術を結集すれば優秀な戦闘機を作るのに必要なエンジンをすぐに作ることが出来る
日本の技術を結集できれば、10年もすればソコソコのものは出来るだろうし、20年も有れば
世界の最先端に並ぶこともできるだろうさ。
467名無し三等兵:2011/09/19(月) 13:06:27.89 ID:???
「すぐに」というと、1~2年と捉える奴が多いから、そういうこと言わない方がいいぞ
468名無し三等兵:2011/09/19(月) 13:07:41.33 ID:???
>>466
お隣の某国では20年も前から国の総力を結集してリバースエンジニアリングで
自国製ジェットエンジンを作ろうとして物になってませんが何か。
469名無し三等兵:2011/09/19(月) 13:20:31.26 ID:???
WS-10Aのことならもう配備されてるよ
470名無し三等兵:2011/09/19(月) 13:25:16.64 ID:???
無反動砲に自動装填装置を取り付けられない理由ってなんですか
471名無し三等兵:2011/09/19(月) 13:25:17.12 ID:dGUDyE38
■世界の嫌われ者 韓国人が異常に勝ち負けしか眼中に無い理由

朝鮮人は長い間中国の属国として低い身分にあったため、低い身分の者や貧困者、弱者、ひいては身障者などへの虐待を
「下の者が下に見られるのは仕方のないこと、上の者が下の者を見下すのは当然のこと」と考える民族的傾向が定着していた。
屈辱を「当然」と考えなければ精神的に乗り越えられないほど、千年の隷属というのは長かった。
その為、韓国人は「優しい」と「弱い」の区別が出来ない。 また、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ず、そして「対等」と言う概念を知らない。 
よって韓国人社会は個人同士、どちらが優位な位置に居るか? それが、最重要な関心事。 
日本を始め個人主義の先進国民から見ると異常性を感じる土人社会。 このような社会で生きる韓国人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無。 
したがって、日本人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、韓国人は敗者の態度に見えてしまう。
日本人は韓国人をあまり民度の低い土人として理解していない。 日本人は韓国人が「まともな人間」だと思い、対応しているので問題が発生する。

これらをもし、乗り越えた後、正気になった後、おのれの「黒歴史」に韓国人は
身悶えするかもしれんが、それもまた乗り越えていくしかない。(国が滅亡しない限り無理だろうが)

例 寒流、K-POPで「韓国は日本に勝った」「ネトウヨ敗北」等の滑稽妄言は、日本に対する強烈な劣等感を精神的に乗り越える為の妄言である。

472名無し三等兵:2011/09/19(月) 13:26:32.95 ID:???
>>446
それはアメリカなりロシアなりのエンジン技術が進化が極めて遅い事が前提になっていないかい?
日本が必死に追いついても相手も進化する事をお忘れなく
473名無し三等兵:2011/09/19(月) 13:27:49.22 ID:???
>>470
無反動砲の構造を考えれば解るでしょ。
474名無し三等兵:2011/09/19(月) 13:41:18.22 ID:NwF8s+Y0
1日中戦争の主要な海戦とその結果を教えてください

2何故第二次世界大戦でフランスはあっという間にドイツに負けてしまったのですか?
475名無し三等兵:2011/09/19(月) 13:48:45.25 ID:???
一日中戦争って兵士はくたくただろうな
476名無し三等兵:2011/09/19(月) 13:51:09.63 ID:???
>>474
マジノ線に金を取られすぎて、総兵力が少なかったこと、少ない戦力もマジノ線に集中してて
後方には少数の兵力しかなかったために、マジノ線をスルーされ、後方に突進されたら
とめる方法がなかった
477名無し三等兵:2011/09/19(月) 14:00:34.21 ID:nxp+MH8E
潜水艦から発射される魚雷について。

1 魚雷の誘導方式に、魚雷自身のセンサーにより相手の音源追尾する方歩と、
  発射した潜水艦からの有線誘導がありますが、これ以外の誘導方法はありますか?

2 有線誘導するか、魚雷自身に音源追尾させるかは、発射管装填前に選択し、設定しなければなりませんか?
  それとも、発射管に装填後に有線誘導と自律追尾の選択を変更する事はできるでしょうか?

3 敵艦Aに向けて発射するように音源設定した魚雷を、発射管装填後に、敵艦Bに目標変更する事は出来るでしょうか? 
478名無し三等兵:2011/09/19(月) 14:04:35.91 ID:???
>>470
ID出せ。

不可能ではないが複雑怪奇な構造になる。
結果として、無反動砲の存在理由、軽量小型がなくなる。
じゃ、金と手間かけて作らない方がいいね。
479名無し三等兵:2011/09/19(月) 14:07:33.89 ID:???
>>477
潜水艦にアクティブソナーを打たせて、その反射波を魚雷が捉えて自己誘導するセミアクティヴホーミング方式がある。
あと、音波の他に、航跡を追尾するウェーキホーミングっていうのもあります。

有線誘導魚雷は線が切れると自己誘導になるのが普通。
なので有線誘導で発射した後に線を切断して魚雷自身に誘導させることはできる。

発射管に装填したあとでデータ変更することはできるよ。
480名無し三等兵:2011/09/19(月) 14:24:50.12 ID:r05sj078
>>473
>>478
御説明ありがとうございました
481名無し三等兵:2011/09/19(月) 14:52:46.91 ID:1lyVp4V5
M202みたいな多連装の携帯ロケットが流行らない理由ってなんですか?
482名無し三等兵:2011/09/19(月) 14:57:55.89 ID:???
重いし、四発使い切るようなところに歩兵を支援なしで送るのはアホだから
483名無し三等兵:2011/09/19(月) 16:25:18.39 ID:???
>日中戦争の主要な海戦とその結果を教えてください

中国海軍のなけなしの新鋭艦は
さっさと空襲されてあぼんしたり拿捕されたりしたことと
箸にも棒にもかからない旧式艦艇は
スルーされて長江上流にずっと退避してたので
まともな海戦は起きてません
484名無し三等兵:2011/09/19(月) 16:27:12.80 ID:???
NG ID:dGUDyE38
485名無し三等兵:2011/09/19(月) 16:29:48.93 ID:???
>>434
>某ソビエトの船みたいにダメコン?何それ、美味しいの?みたいな 設計思想

シアがいなくなってて幸いだったな

もし健在だったら
こんこんと説教されるぞ
486477:2011/09/19(月) 16:57:39.91 ID:nxp+MH8E
>>479 ありがとうございました。よく分かりました。
487名無し三等兵:2011/09/19(月) 17:24:07.23 ID:koktVOKz
津波で水没したF-2を1機136億円で6機修理するそうですが、
新品(120億円?)でなく修理にするメリットはなんですか?
488名無し三等兵:2011/09/19(月) 17:26:57.48 ID:1pGQ29ku
>>487
いまから新造ラインを再構築し、ライセンスを再取得するより安い
489名無し三等兵:2011/09/19(月) 17:37:28.12 ID:tEmhS+R2
今後レールガンが実用化された場合、また大艦巨砲時代の復活ですか?
490名無し三等兵:2011/09/19(月) 17:38:04.41 ID:???
>>489
もう寝ていいよ。
491名無し三等兵:2011/09/19(月) 17:44:34.78 ID:???
>>489
地球は丸いということを理解しようね。
492名無し三等兵:2011/09/19(月) 18:18:47.88 ID:UyZXnudX
>>479
横から質問で申し訳ないが、セミアクティブ誘導を採用した魚雷ってのを
聞いたことが無かったので、型式や採用国を紹介して欲しいです。
493名無し三等兵:2011/09/19(月) 18:31:12.22 ID:???
494名無し三等兵:2011/09/19(月) 18:43:50.88 ID:Ut+g10BW
魔法少女まどか☆マギカで暁美ほむらが使っていたの拳銃がデザートイーグルなのですが、
中学生如きが(しかも女子)デザートイーグルの反動に耐えられるとは到底思えません。
実際のところどうなんでしょうか?
495名無し三等兵:2011/09/19(月) 18:46:36.42 ID:???
>>494
誘導
魔法少女を軍事的に考察するスレ12
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1314837094/
496名無し三等兵:2011/09/19(月) 18:57:42.39 ID:Ut+g10BW
では魔法少女関係なしに質問します。
普通の女子中学生がデザートイーグルの
反動を制御することは可能ですか?
497名無し三等兵:2011/09/19(月) 19:01:22.88 ID:???
498名無し三等兵:2011/09/19(月) 19:08:05.45 ID:nz3fQNsU
f-22との採用競争に負けた yf-23の最速巡航速度を教えてください。
色々検索しましたが、色々な数字が書かれていまして良くわかりません
ので・・・・・・
499名無し三等兵:2011/09/19(月) 19:08:08.84 ID:???
>>496
無理
500名無し三等兵:2011/09/19(月) 19:08:35.13 ID:???
反動を制御するには筋力・体格だけでなく、射撃訓練による習熟が必要です。
早い話が、慣れればなんとかなります。
ついでに言えば

デザートイーグルは、その重い自重で反動を低減してくれる作用もあるので
余程の速射かホットロード弾(装薬量を通常より増やした弾薬)でも使わなければ
「ひ弱な女子供がDE50を撃つと肩が抜けるぜ (キリッ」 なんて事もないそうです。
501名無し三等兵:2011/09/19(月) 19:09:09.12 ID:ycJxIXjz
軍の装備大体全部覚えているような人って軍人にはまずいないですか?
少なくとも職務上そういう知識が求められるのは軍事評論家ぐらい?
502名無し三等兵:2011/09/19(月) 19:11:29.09 ID:???
>>501
>>3
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
503名無し三等兵:2011/09/19(月) 19:12:44.93 ID:???
>>501
あの栗田中将でさえ、自分の乗ってた大和の主砲口径を戦後まで知らなかった例があるんだぜ。
504名無し三等兵:2011/09/19(月) 19:13:30.01 ID:???
>>500
×ホットロード
○ホットロッド
505名無し三等兵:2011/09/19(月) 19:14:37.62 ID:???
>>503
インチでは知らないが、サンチでは知っていたのだろう。
506名無し三等兵:2011/09/19(月) 19:16:01.39 ID:???
レイテは関係ないだろ!ほっといてやれよ!
507名無し三等兵:2011/09/19(月) 19:17:15.04 ID:???
>>506
栗田健男はレイテ湾でなにかしたのか?
508名無し三等兵:2011/09/19(月) 19:18:59.06 ID:Ut+g10BW
>>499
迅速な回答ありがとうございます。

>>500
やはり訓練などで慣れればあまり問題はない訳ですね。
参考になりました。ご回答どうもありがとうございます。
509名無し三等兵:2011/09/19(月) 19:20:06.48 ID:???
>>501
職務上、自分の軍と敵の軍と、同盟国等の友軍
さらに後は、近隣の外交情勢次第では敵となり得る国の兵器
これらの外見・名称を見分けられる様にと覚えるわけですが

自分や自分の部隊が使っている兵器の性能だけなら兎も角、他の職種の部隊や
別の軍の兵器まで詳細に覚え、挙句他の国の兵器まで詳細に覚える必要のある軍人ってのは
余程の軍事オタクが軍人になりました。 という位でしょう。
510名無し三等兵:2011/09/19(月) 19:22:37.23 ID:???
>>505
どっちも知らなかったらしいよ。
511名無し三等兵:2011/09/19(月) 19:32:05.79 ID:XXQnXLhm
独裁者の軍は何故抵抗しないのですか?
512名無し三等兵:2011/09/19(月) 19:42:01.73 ID:???
独裁者の軍だから
513名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:00:52.32 ID:???
>>510
貴様は今までに喰ったパンの数を覚えているか?
514名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:10:22.79 ID:???
>>511
面倒くさいから
515名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:12:27.61 ID:???
>>511
ふつーに抵抗しますが?
516名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:15:16.57 ID:???
>>514
なるほど、メン・ドクサイか。
517名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:16:49.23 ID:???
>>513
それで、栗田健男が、サンチで知ってたソースは?
それすら答えられないのにイチャモンつけてたのか?
518名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:24:09.26 ID:???
>>517
産地直送
519名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:25:12.79 ID:C5EMQat5
ハープーン等の艦対艦ミサイルについての質問です。
レーダーに捉えられない水平線より遠くの目標へはどうやって誘導するのですか?
調べた所哨戒機等で誘導するといったくらいの事しか出て来ず、詳細が分かりません。
例えば自衛隊の場合はSH−60Jが誘導するのでしょうか?
こちらも調べても対潜任務に関する事ばかりでどうも違うような気がします。
ホントのところどうなんでしょうか?
520名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:26:23.95 ID:???
>>519
ハプーンの飛行過程を勉強してこい
521名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:30:26.14 ID:C5EMQat5
書き方が悪かったですね。失礼。
慣性誘導なので誘導と表現すると誤解が生じますね。
目標位置情報をどこから仕入れるのかを知りたいのです。
522名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:37:30.55 ID:???
データリンクシステムです。
523名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:37:34.78 ID:???
>>521
OHレーダー
524名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:38:58.01 ID:???
おっと、OTHレーダー。
525名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:40:22.79 ID:???
あと、通常の水平線とレーダー水平線は違うから注意な
526名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:41:06.27 ID:L4JY4VwE
>>521
まずミサイルに敵の方位情報が入力されて、おっしゃる通り慣性誘導、もしくはGPSで誘導します。
あとはミサイル自身がレーダー波を照射しますので誘導はなくても大丈夫です。つまり打ちっぱなしですね。
527名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:43:51.99 ID:???
>>526
質問者はその方位情報をどうやって入手するのかを
聞いているのだけど
528名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:50:27.55 ID:L4JY4VwE
ふつうに読み流してた、非常に反省している。
529名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:52:36.75 ID:???
>>519
水平線の向こうはヘリで観測
530名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:55:47.24 ID:???
水平線の先はAWACSが探知し、データリンクで艦船に提供。
531名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:59:25.28 ID:???
>>530
AWACSを含む哨戒機、哨戒ヘリとしたほうがいいかもね。
532名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:03:38.95 ID:???
北の小舟を日本の監視網が見逃したのは2回目です。

スパイの潜入とかは、ダダ漏れということでしょうか?
533名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:05:50.16 ID:pNIqdSZE
ミニミ機関銃は、発射速度を毎分750発又は1000発に切り替え可能だそうですが、
どういう状況で発射速度を遅くし(といっても毎分750発も撃てるが)、
どういい状況で発射速度を速くするのでしょうか?
534名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:06:55.84 ID:???
>>532
見逃してないし、以後質問する際はIDを出しましょう
535名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:08:07.19 ID:???
>>533
弾幕を張る場合には発射速度の早いほうがいい
536名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:14:47.51 ID:???
>>533
>>535の他に、何十発も何十発も連続して撃つと、ガスピストンやシリンダ内にガスカーボンが溜まり
発射速度が自然と落ちてしまうので、そうなった時には発射速度を速い方に切り替えて
整備や調整をする暇の無い状況でも発射速度を保つ為とも聞いた事があります。
537名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:17:40.47 ID:???
自衛隊って対サイバー戦には強いの?
538名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:19:17.40 ID:lF3+1obX
実は安全保障上厄介な相手は敵国よりも同盟国で、
敵国に対してはただ国境線で大砲を敵陣に向けて並べておけばいいが、
同盟国に対しては、政治、経済、文化、宗教、文明などの付き合いを考えなければいけないから、
非常に大変だと聞きました。

日本は、対ソ外交よりも、対米外交に気を使う物でしょうか?
539名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:19:27.88 ID:???
>>537
サイババにはかなわないと思います
540名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:20:15.25 ID:???
IDな。
サイバー戦はアメリカの独走状態。
他は、ドングリの背比べ。
そうバカにされない程度には力を入れてる。
541名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:22:39.57 ID:vEUbbczJ
尖閣諸島に上陸したいのですが、可能な限り正当な手続きを申請したいと考えています。
拒否された場合、その時の担当者の名称を公表しようとも考えています。

しかし数年かかろうとも国旗を掲げて上陸するため、法律に反しないようなアドバイスが欲しいです。
542名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:24:45.51 ID:???
>>538
それは軍事でなく国際政治の話だから、政治板でも言って聞いてくれ。
543名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:25:48.18 ID:???
>>541
居酒屋乙
544名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:26:02.88 ID:???
>>541
板違い。行政手続については、法学板で聴いてくれ。
法学
http://kamome.2ch.net/jurisp/
545名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:27:19.58 ID:???
>>541
昨日の馬鹿か
周りに迷惑かけないうちに○ねよ
546名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:31:54.48 ID:???
>>538
日英同盟の場合、文化・宗教・文明はモロ違いますがな
日独伊三国同盟でも、文化・宗教・文明も違いますがな
今の日米安保条約だって、文化・宗教・文明も違いますがな
トドメに同じ文化・宗教(だった?)・文明でも戦争しちゃう国が隣ありますがな
 
政治体制・経済・文化・宗教辺りをネタに戦争ふっかけるなんぞ、当の昔からある事なんで
同盟国であろうとも敵国(になりそうな国)であろうとも、外交上では気を使うものです。
547名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:33:43.48 ID:lF3+1obX
>>542
安全保障の問題じゃないんですか?

質問に回答するかどうかは回答者の判断に委ねられますので、
あなたの独断で質問を遮るのは止めてください。
548名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:34:48.97 ID:lF3+1obX
>>546
ジャイアン外交や砲艦外交をやりまくれるほど地政学的に恵まれた国が羨ましいですね
549名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:35:14.95 ID:???
そんなもん相手によるとしか言えん。
イギリスのなんたらも言ってた通り、永遠の同盟国なんて無いのさ。
550名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:35:20.43 ID:???
>>547
どう読んでも、軍事でなく外交の話です。
安全保障だと言いはるなら、国防板にでもどうぞ。
551名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:35:50.17 ID:???
日本は米軍が捕獲ゼロ戦でやった様に、捕獲したF6FやP-51を調べて、弱点を検証しなかったんですか?
552名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:35:58.97 ID:axBYulcO
ミッドウェイ海戦に勝利して、ミッドウェイを占領した後の、日本の次の目標は何だったのだ?
553名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:36:30.13 ID:vEUbbczJ
ここの皆さんは「スレ違い」と「テンプレ読め」しか言えないんですか?
初めから答える気が無いのなら、わざわざ煽らないで汚らしいレス付けないでください
554名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:37:21.62 ID:???
ミッドウェーは大敗を喫した作戦ですが?
555名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:38:25.59 ID:???
>>553
お前は取りあえず黙ってろ
昨日も来てたけど相手されなかったろ
556名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:38:39.24 ID:???
>>553
居酒屋はとっとと仕事しろ!
557名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:39:09.45 ID:???
>>552
FS作戦。
558名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:45:06.52 ID:???
>>537
弱いよ。三菱重工の最新鋭の最新鋭の潜水艦やミサイル、原子力プラントを製造している工場などで、少なくとも
約80台のサーバーやパソコンがコンピューターウイルスに感染していたことが判明したけど
対策どころか、どこでどう感染したのかさっぱりわかってない。一方的にやられっぱなしなのが現状です
559名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:46:29.62 ID:???
×さっぱりわかってない
○アホすぎて公表できない
560名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:46:52.08 ID:???
日本を戦争ができる国しておかないと
大変なことになるな
まずは国際連合脱退から
561名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:48:44.55 ID:???
>>551
P-40やP-51など鹵獲品を整備して飛ばし、模擬空戦を行っている。
562名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:49:30.40 ID:???
>>558
通常、サイバー戦では何をやっているのか
詳細は公表されない
だから強い弱いなんてのもハッキリとしたことは言えない
米軍は熱心だよね、とかそれぐらい
563名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:49:31.75 ID:???
>>558
それ自衛隊じゃ無くて企業。
564名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:50:42.89 ID:???
>>558
自衛隊な。
日本全体でいえばお笑いレベルだけど、自衛隊だけならそこそこのサイバー戦能力持ってる
565名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:53:04.29 ID:???
>>564
キンタマに引っ掛かる奴らがかw
566名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:55:24.22 ID:???
政府の対策組織、NISCは防衛省からも人員出向してるけど、なんもわからんといってるんだけど
自衛隊にそれなりの能力あるなら、わかるだろうに
567名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:55:59.31 ID:???
キンタマって何の隠語か分からないけど、ハニトラはまた別の話だよ。
winnyとかは個人レベルの意識の問題。でも今話してるのはそう言うことじゃないだろ?
568名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:58:01.05 ID:???
>>551
鹵獲したP51は福生の陸軍航空審査部で性能調査してるし
同部戦闘機隊の黒江少佐がP51Cを用いての巡回戦技指導を行っている。
対P51の実戦指導を受けた部隊は関東の飛行第244、18、70、51、52戦隊。
さらに中部の明野教導飛行師団、関西の飛行第56、246戦隊と本州各地で指導してるぞ
569名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:59:14.78 ID:???
NISCは結局尻すぼみに終わった機関だからなぁ。
各省庁の連携が取れてないよ
570名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:04:48.22 ID:???
>>567
ノートン先生すら入れていなかったわけだろw
571名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:08:41.74 ID:???
だからそれは個人レベルの話だろ?
専門に作られたサイバー部隊は、金かけてキチンとやってるよって話。

もちろん個人だからといって許される話ではないが、それは情報保全の話。お分かりか?
572名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:12:58.64 ID:???
でも最高機密である海図を個人が持ち出せたというのだから・・・。
573名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:13:18.01 ID:???
>>571
自衛隊のサイバー戦能力は糞!
と最初から結論を持ってる手合いだから何言っても無駄だよ。
個人と組織の違いもわかってないみたいだし
574名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:20:10.33 ID:vEUbbczJ
最近、日本の近代史を調べていく内に日本が嫌いになりました。
自虐史観にまみれた歪曲された歴史が平然と国内で教えられ、バカな反日マスコミの報道を鵜呑みにするバカども。
日本にまみれる反日団体。こんな自虐にまみれた国って日本以外にあるんですかね?
なんかこういうの知るうちに逆に日本がどんどん嫌いになってしまいます、どうすれば克服できるでしょう?
575名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:20:59.98 ID:???
>>574
ソープに行け
576名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:21:37.15 ID:???
>>573
キンタマに引っ掛かった自衛官の方ですか?
577名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:22:50.77 ID:???
>>574
コピペ
解答の必要なし
578名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:22:53.79 ID:???
コピペばっか
自称愛国者様はコピペ質問しかできないんですか?
579名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:23:48.42 ID:???
>>571
世間一般の企業で一番普及しているウィルス対策ソフトはウィルスバスター
580名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:24:48.83 ID:???
コピペする程度の知能だから愛国心しか縋るものがないんだろw
愛国者を名乗るのに頭はいらんからなw
581名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:25:25.45 ID:???
防衛大学の理系学部に進み、技術と資格と給料だけ頂いて任官拒否して民間企業に
就職しようと思うのですが・・・俺みたいな人は多いでしょうか?
582名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:30:16.01 ID:???
まぁいるこったいる
でも制度改革で任官拒否したら、金払わないといけなくなるかも。
583名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:30:54.46 ID:???
>>581
任官拒否する卒業生は毎年5%程度いますが、
その場合、卒業までの学費・給料は全額返還するように制度が変わりました。
それと、一般企業からはある種の敵前逃亡者として扱われますが、それを覚悟の上でやりたいなら御自由に。
584名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:31:00.35 ID:???
コピペだったら何だと言うんだ?

回答がついていないから再質問をしただけかもしれないじゃないか?

それとも再質問は許さないから、単発質問スレを立てろというのか?

ちょっとは考えてカキコしろ池沼
585名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:32:52.94 ID:???
>>583
返還義務があるのは防衛医科大学だけじゃないの?
586名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:33:51.77 ID:???
ここの板にはコピペ、板違い、回答済などと指摘する一方で
当の本人は全く回答しない粘着質な方がいらっしゃるようですが
初心者スレにおいて、質問者及びそれに答える回答者以外は荒らしに該当すると思われます。
そのような人物はどうかROMっていてもらえないでしょうか?
587名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:35:28.01 ID:???
>>585
防衛大学も2014年度卒業生からは返還義務ありに変わったよ。
588名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:36:01.34 ID:???
>>585
制度改革で変わるかもって上に書いてあるだろうが
589名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:36:49.76 ID:???
>>581
いないことはない。やる気のないやつを無理やり任官させる必要はないというのが防衛大学の理念だからな
だけど、2014年度入学から任官拒否は210万円払うことになるから、やるならそれまでに入学することだ
590名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:37:21.24 ID:???
その程度で嫌いになるくらいの愛国心だったってこった
591名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:37:24.28 ID:???
防衛大学で学んだ技術を民間企業で活かすことも立派に国の為に役だっていると思う。

特に医官の待遇なんて悲惨の一言だから、拒否する奴を否定できないお!
592名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:39:06.04 ID:???
いったい、いつになったら独立するのか。
戦後60年、何も進歩しない国家・・・どころか、精神性を無くし、多元的他国の普遍的無意識に誘導され、どんどん掣圏される姿。
国家集合体としての倫理観をも消され、自由平等博愛を信じ込まされ、これが常識とする親多元的他国マスコミと政治家、知識人と称する親多元的他国文化人。
今も平和ボケに冒され、認識も出来ていない国民とは何なのか?
テレビを信じてはならない。マスコミを信じてはならない。彼らの真実はいずればれるであろう。
安心できるのはこの状態を把握し、何とかしなくてはならないと、志を抱く人々も多くいるという現実だ。
そして今が我慢の時と解っている。
逆に、そういう現実さえ知らずにいる者達とは何か?生かされているだけである。
593名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:39:18.67 ID:???
>>586
土足さんご苦労さまです。

【ログから検索】
キーワード:ここの板にはコピペ、板違い、回答済などと指摘する一方で

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 715
586
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 618
774
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 624
636
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 625
880
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 633
15

中略

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 673
805
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 685
189
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 691
717 719
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 699
280
趣味 [軍事] 日本海軍反省会 2ch其の4
848

【15 件見つかりました】(検索時間:23秒)
594名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:39:55.87 ID:???
>>589
210万円ならお得ですね。貰う給料を全て定期預金に回しておけばいいし。
595名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:40:18.62 ID:???
途中でやめるのはあいつは合ってなかったんだな、で終わるけど、最後の最後でやめようとすると教官との長ーい面談がある。
596名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:40:25.23 ID:???
>>592
コピペ
597名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:40:32.13 ID:???
>>591
否定しないから、学費返してねということ。
防衛医大なら最大7000万円。
598名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:40:59.33 ID:???
コピペの元ネタ探しをしている奴って、スゲエ暇人で粘着だな。
友達一人もいないヒキニートなんだろうな。
599名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:41:57.99 ID:???
>>598
【ログから検索】
キーワード:コピペの元ネタ探しをしている奴って、スゲエ暇人で粘着だな

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 715
598
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 606
164-165 911
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 624
613 620
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 625
852 856
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 619
291 294 456 462
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 631
937
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 641
538-539
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 643
257
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 645
829 832
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 672
957
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 688
831 834
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 693
65 70

【12 件見つかりました】(検索時間:2秒)
600名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:42:08.53 ID:???
>>598
酷使様、残業ご苦労様です
601名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:43:41.94 ID:egrJKUsj
旧日本軍の兵器の方が連合国より優れていたものって何がありますか?

酸素魚雷と飛行艇なら知ってますが
602名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:44:41.49 ID:???
>>595
そうなの?

任官拒否する人の多くは、教官から軍人としての資質が無い人と判断される
人達で、拒否するようにと助言されるらしいけど。
603名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:46:51.44 ID:???
>>601
アメリカの調査団が、ドイツのは目の色を変えて本国にもっていったが、日本のは
どうでもいい扱いで、ほとんどスクラップにしちゃったように特にない。酸素魚雷も
ドイツがまったく興味しめさなかったように、魚雷として優れてるわけじゃない
飛行艇ぐらいだな。
604名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:47:43.74 ID:???
>>603
飛行艇の技術も調査だけして、イラネとすててった。
605名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:50:28.47 ID:???
自動空戦フラップとかも?
606名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:50:39.08 ID:???
>>602
文科省の管轄じゃない、国費でまかなって、単位まであげるのに逃げられた、となるとお偉いさんから怒られるんだよ。
最初から止めるきなら、いかない方がいい。
生活がキツいし、よく考えないで入った奴は一学期が終わる前に殆ど止めた。
607名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:58:33.76 ID:???
>>602
つ「本音と建前」
教官(こいつを部隊に出したらちょっとマズイ or 本当にやる気あるのか?いっちょカマかけてみるか)
   「・・・正直に言おう。 君はこれから幹部自衛官としてやって行くのは厳しいと思うんだが、外でなら十分にやっていけるだろう(ry 」

学生(本当にヤバイけど自衛隊に居たい。 or 本当にヤル気がないけど、一応・・・)
   「至らぬ所はありますが、さらなる研鑽に努めます!」

その後は、お互いの腹積もりと能力次第かと
608名無し三等兵:2011/09/19(月) 23:03:22.36 ID:???
すぐ裁判所に駆け込むやつがいるからなぁ。自衛隊の偉い人も大変だ
609名無し四等兵:2011/09/19(月) 23:16:18.69 ID:???
>>574
僕はやさいしいから聞いてあげるね。
どうやって調べたの?
610名無し三等兵:2011/09/19(月) 23:26:09.43 ID:lF3+1obX
カスミンが復活した途端に、居酒屋とコピペバカの知的障害者も復活したみたいだけど、
これはカスミン=居酒屋=コピペバカで同一人物って事か?

>>600
それは流石に酷使様に失礼。

コピペバカは汚い知的障害者であって、酷使様にすらなれないゴミ。
611名無し三等兵:2011/09/19(月) 23:28:23.82 ID:???
まあ、国士様は学習するしな。そのうち治るものだし。
612名無し三等兵:2011/09/19(月) 23:34:33.30 ID:fZ+lKMzu
B-29をソ連がコピーしたTU-4のことですが同じコピーと言っても
文字通りコピーしたためヤードポンド法の規格のままだったとの話はさすがウソなんでしょうか?
613名無し三等兵:2011/09/19(月) 23:37:23.98 ID:???
スターリンスレにいけば喜んで教えてくれるよ
614名無し三等兵:2011/09/19(月) 23:45:35.76 ID:???
>>612
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-4#Design_and_development
>>The Soviet Union used the metric system, thus 1/16 inch (1.6 mm) thick sheet aluminum and proper rivet lengths were unavailable.
>>The corresponding metric-gauge metal was thicker; as a result, the Tu-4 weighed about 3,100 lb (1,400 kg) more than the B-29, with a corresponding decrease in range and payload.
アメリカはB-29の外板に16分の1インチのアルミ板とそれに応じたリベットを使ってたけどメートル法を採用してるソ連では調達できなかった。
そのためそれに近いメートル法規格の板を使ったら少し厚かったので1.4トン重くなり、オリジナルに比べて航続距離や爆弾搭載量が少なくなった。
615名無し三等兵:2011/09/19(月) 23:54:11.59 ID:???
>>601
水上機とか
616名無し三等兵:2011/09/19(月) 23:58:12.71 ID:fZ+lKMzu
>>614
さすがにヤードポンド法規格のままじゃないのですね。ありがとうございました。
617名無し三等兵:2011/09/20(火) 00:24:27.56 ID:7TpJExm/
拳銃の外側の材質って基本的に何なんですか?
いや最近のは強化プラスチックだったりしますし
コルトキングコブラの様な銀の銃はステンレスだったりしますが
コルトパイソンやM1911のような黒い銃ってなんの金属なのかなあと
618名無し三等兵:2011/09/20(火) 00:29:03.68 ID:???
>>617
鉄。表面が黒いのは黒錆。
619名無し三等兵:2011/09/20(火) 00:30:47.03 ID:r2y7ljYz
最近銃器のかっこよさに気づいたんだけど
皆さんのおすすめのやつ教えてください
620名無し三等兵:2011/09/20(火) 00:46:40.34 ID:???
>>619
アンケート質問はお断り。
621名無し三等兵:2011/09/20(火) 01:50:43.90 ID:???
M4が無難じゃないの?飽きたらアクセで型変えられるし
622名無し三等兵:2011/09/20(火) 01:54:14.27 ID:???
男なら弾ばらまけ!革命の友と言えばカラシニコフ!!ウラー!!
623名無し三等兵:2011/09/20(火) 02:08:10.43 ID:???
ミロク・リバティチーフと九四式拳銃お勧め
624名無し三等兵:2011/09/20(火) 02:13:21.65 ID:???
着剣したSA80こそ至高である! C h a r g e !!!!
625名無し三等兵:2011/09/20(火) 02:23:47.74 ID:xAI+T0+k
ジャングルにスティンガーミサイルを所持する敵対勢力が潜伏している場合に
アメリカ軍ならどのように敵対勢力を排除するでしょうか?
626名無し三等兵:2011/09/20(火) 02:48:26.78 ID:???
>>625
砲爆撃で敵のいそうなところを鋤き返す。
627名無し三等兵:2011/09/20(火) 03:33:48.46 ID:???
樹木が密生して空なんか見えないジャングルにスティンガーを持ち込むようなマヌケな連中は大した脅威ではない。
628名無し三等兵:2011/09/20(火) 05:28:11.16 ID:???
>>625
Mark77で焼き払う
629名無し三等兵:2011/09/20(火) 07:22:35.74 ID:gWXNYmeo
既出ならすみません。

Suシリーズに、洗面所やキッチンがあるタイプがあると聞いたのですが、
フライト中に調理や洗顔などして大丈夫なのですか?揺れますよね。
シャワーやトイレなどはないのでしょうか。
630名無し三等兵:2011/09/20(火) 09:09:42.72 ID:???
>>629
キッチンといっても「冷凍食品を温めることができる」という程度のものだし。
あとトイレもある。狭いけど。
洗面所も、洗面所って言うよりはトイレの中の手洗い用のものだな。

旅客機が安定した水平飛行に入ればシートベルト外して立って歩けるしアテンダントが
機内食の準備とかしてるように、離陸して水平巡航飛行してる時なら大丈夫。
空中戦中にトイレ行ったり食事作る奴はいないだろう。
631名無し三等兵:2011/09/20(火) 09:35:53.90 ID:???
>>629
お前馬鹿だなーww
Su-32が簡易トイレ・電子レンジ・流しがある・・・って与太話まだ信じてるのかよ。
遅れすぎてるぞw
まあこの与太話を信じて自分のサイトに載せてる人は沢山居るが
これぞ都市伝説。
632名無し三等兵:2011/09/20(火) 09:49:41.56 ID:m69MVDS9
633名無し三等兵:2011/09/20(火) 09:54:29.27 ID:m69MVDS9
↑スミマセン、ミスです。
http://www.navweaps.com/Weapons/index_weapons.htm
このサイトにある砲弾のタイプ(Projectile Types )のAPCというのは分かるのですが
HE、HC、SAP、RAPとは何の略でしょうか?
634名無し三等兵:2011/09/20(火) 09:58:35.55 ID:???
635名無し三等兵:2011/09/20(火) 10:00:16.42 ID:???
>>633
HE:榴弾
HC:成型炸薬弾
SAP:榴散弾
RAP:ロケット推進弾
636名無し三等兵:2011/09/20(火) 10:03:56.06 ID:???
>>631
はいはい。Su-34には少なくともあるけどな。お前には使わせてやらない。
ttp://img223.imageshack.us/img223/9043/u29p1t20d2554f204dt2006zx4.jpg
637名無し三等兵:2011/09/20(火) 10:05:30.39 ID:m69MVDS9
>>634-635
サンクスです。
638名無し三等兵:2011/09/20(火) 10:08:44.85 ID:???
>>637
ちなみに成型炸薬弾は「HEAT」(ヒート と読む)の表記が一般的。
あと、榴散弾は最近はあんまり使われてない。
639名無し三等兵:2011/09/20(火) 10:08:56.55 ID:???
>>636
それC-135系の後部トイレですよ。
Su-34のトイレ話関連のガセ画像でしょうね。
640名無し三等兵:2011/09/20(火) 10:24:59.06 ID:???
>>639
ソースはある?
641名無し三等兵:2011/09/20(火) 10:27:56.95 ID:bogQ4CMD
原発問題に関する議論でそういう話があったのですが、
「原子力軍艦に使われている原子炉を発電用に転用すれば、出力は低いが民間用の発電用原子炉よりははるかに安全」
なものなのでしょうか?

軍艦用の原子炉と民間の発電用の原子炉は、大きさの違い以外に何か根本的な設計が違っているものなのでしょうか?
642名無し三等兵:2011/09/20(火) 10:34:42.51 ID:???
>>641
いやそれは「軍艦の動力炉」として組み込まれてるから外部からの何やらかんやらに強い、というだけで。
原子炉だけ取り出して地上に設置したら、ただの「小型で出力の小さい原子炉」というだけだよ。

大地震にあったら配管等が壊れる可能性がある、のは変わらないだろうし、緊急時用の外部電源が必要だとか
その外部電源が何かの原因で死んだら緊急冷却できなくなる、というのも変わらないよ。

現状の原子力発電のように巨大で高出力の原子炉を何基も設置した発電所を作るのではなく、小型の原子炉を
設置した小規模な原子力発電を各地に分散して作るほうが冗長性は高いのでは、とかそういう議論はあるが、
それは「軍艦用の小型の原子炉を転用するから安全性が高くなる」とはまた違う問題だな。
643名無し三等兵:2011/09/20(火) 10:46:04.19 ID:???
90式戦車に10式戦車の砲塔を載せることは出来ますか?
644名無し三等兵:2011/09/20(火) 10:49:06.09 ID:???
>>643
できるかもしれんがそんなことしてどうすんねん、という話だな。
645名無し三等兵:2011/09/20(火) 10:59:11.37 ID:???
>>644
いえ、既存の90式戦車に10式の砲塔を乗せ換えたら、手軽に近代化できるのではと……。
646名無し三等兵:2011/09/20(火) 11:17:12.21 ID:???
かつての航空機のように、戦争の形態へ革命をもたらすような技術要素としては、どのようなものが考えられますか?
また、戦術・戦略的にブレイクスルーが期待される分野はなんでしょうか?
647名無し三等兵:2011/09/20(火) 11:19:07.76 ID:???
それで十分ならそういてるだろう。
10式の開発意義を調べてみれば分かるよ。
648名無し三等兵:2011/09/20(火) 11:19:43.14 ID:+O1K9RX5
日本の火縄銃は何故ショルダーストックがなかったのでしょうか?
649名無し三等兵:2011/09/20(火) 11:27:55.80 ID:???
>>645
いや、そもそも10式のコンセプトは、「本州でも使うためにもう一回り小型の90式が欲しい」というのが
あるわけで。
本質的に10式が90式よりはるかに優れた性能がある、というわけでもなし、それだったら90式をまた生産
すればいいだけだな。
650名無し三等兵:2011/09/20(火) 11:29:41.06 ID:???
>>648
ストック切り詰めた短縮形の銃をコピーしたから。

「本来はもっとストックは長く大きい、これは短縮形」ということは日本人は知らなかったし
ポルトガル人も特に説明しなかったので、「こういうもの」としてコピーされ、そのまま定着。
651名無し三等兵:2011/09/20(火) 11:35:42.05 ID:+O1K9RX5
>>650
分かりました。
どうもありがとう。
652名無し三等兵:2011/09/20(火) 12:43:17.80 ID:gWXNYmeo
>>636
エスコンの機体説明で、そういったものが備わっていると聞いたのですが。
653名無し三等兵:2011/09/20(火) 12:43:43.31 ID:WoGIn8FN
有事の際、自衛隊員が何人か逃げ出すと仮定して
何人までなら現在の継戦能力を維持出来ますか?
654system ◆systemVXQ2 :2011/09/20(火) 12:44:19.16 ID:/CTAzPAJ
>>641
原潜の核燃料には兵器級の濃縮ウランが使われたりしますから、
むしろ民間用より危ないです。
655名無し三等兵:2011/09/20(火) 12:49:08.68 ID:???
>>653
相手によるが、脱走だけの話だけでなく、予備自衛官が異常に少ないことから継戦能力が低いことは前から有名。
656名無し三等兵:2011/09/20(火) 13:07:19.24 ID:???
>>654
国によって違う。フランス原潜はLEUだよ。
657名無し三等兵:2011/09/20(火) 13:12:10.59 ID:???
>>631
まあ、グレード高いモデルしか搭載してないから言いたいこともわからんでもない。
輸出したのにはたいていついてません。
658名無し三等兵:2011/09/20(火) 13:29:36.80 ID:???
>>657
Su-34って輸出してたっけ?どこに?
659名無し三等兵:2011/09/20(火) 13:53:25.86 ID:VLT/48Xs
榴弾砲の直射って射程距離が短いのですか?
660名無し三等兵:2011/09/20(火) 14:12:05.80 ID:???
>>659
ある程度の重量の砲弾を、ある程度の射角をとって撃ち出すものなので
他の火砲と比べ、榴弾砲の直射は短くなります。
 
そもそも榴弾砲の直射というのは、砲兵にとっての最後の一撃です。
そうなる状況は、戦車や歩兵が全員やられ、敵が砲兵陣地にやってきた時位でしょう。
661名無し三等兵:2011/09/20(火) 14:45:54.00 ID:???
>>659
榴弾砲は直射砲と比べると砲身が短く装薬も少ないので、水平射撃時の射程は同じ口径の
直射砲と比べると短くなる。
最近の野戦榴弾砲は砲身が長いのが多いけど、それでも水平射撃した時の射程は短い。

あと、水平射撃を前提としていない砲を無理に直射運用すると、場合によっては砲架や
砲脚が壊れるぞ。
662名無し三等兵:2011/09/20(火) 14:47:07.86 ID:fw5cS+NW
>>655
自衛隊員には捕虜になった時の心得とかマニュアルとかあるのですか?
まだ「生きて虜囚の辱めを受けず」?w
663名無し三等兵:2011/09/20(火) 14:50:35.33 ID:4btrSje9
ガスト式の機関銃は第一次大戦の時に開発されたのに、その後数十年後にソ連が
使うまで省みられなかったのはなぜですか?
664名無し三等兵:2011/09/20(火) 14:57:59.75 ID:???
航空機整備ですが、民間機ではフランス機以外はほぼインチ工具を使用してます
作業工具もAS規格決まってます
次期FーXでユーロファイターは欧州機でメートル規格だから運用が非効率という話を聞きますが、上記の理由から個人的に胡散臭い話だと思ってます
欧州の軍用機で工具関連がメートル規格というはっきりしたソースが見つからないのですがご存知の方いますか?
665名無し三等兵:2011/09/20(火) 15:01:22.23 ID:7sw1RLJg
小銃の弾倉についての質問よろしいでしょうか
自動小銃用の複複列弾倉ってあまり普及してないようですが
やっぱり信頼性がいまいちなんでしょうか?
betaのC-MAGとかと比べるとどっちが信頼性が上なんですか
666名無し三等兵:2011/09/20(火) 15:03:49.30 ID:as2dms/e
上の方で米軍は日本の兵器なんてどうでもよかったって書いてますが
御船は興味持ってもらえなかったんですか?潜水艦を嬉々として持って帰ったとか聞いたことがあるのですが。
667名無し三等兵:2011/09/20(火) 15:08:15.00 ID:???
>>663
当然ながら1丁あたりの重量が重いので、航空用としては注目されなかった。
仮に同じ口径、同じ発射速度の2丁の機銃と同じ重さだとすると、2丁なら左右に分けて
搭載するとかできるけど、ガスト式はいわば2丁セットだから、搭載の仕方に制限が出る。

他にも、左右両側から供弾できる機構やスペースが必要になる、構造が複雑になるので
整備性が悪い、銃身や機関部の放熱に難がある、などの理由であまり有用はされなかった。
668名無し三等兵:2011/09/20(火) 15:10:19.45 ID:???
>>665
信頼性の問題の他に、重くなる、厚くなってかさばる、といった問題がある。
669名無し三等兵:2011/09/20(火) 15:26:56.84 ID:???
>>665
例えば、戦闘中に弾倉がぶっ壊れた場合
30発弾倉でなら、数発(30発以下)の弾を捨てて、複数個ある別の弾倉に交換すると言う事ができますが
C−MAG等の大容量なマガジンだと、壊れたマガジンの中に沢山の弾が残る事となり
捨てるには勿体無い、かと言って直ぐに使えない。というジレンマに陥ります。
 
ついでに言えば、戦闘以外の移動・索敵・警戒では、大きくて邪魔になる・重い・嵩張るといったデメリットとなります。
さらに言えば、一人でマガジン交換の時間すら減らしたい状況ってのは
常に複数人で行動する軍隊で考えにくい状況でもあります
670名無し三等兵:2011/09/20(火) 15:51:17.66 ID:BHhyB2lw
ここ何日かやたら戦闘機がうるさいけど、今横須賀に空母でも来てるの?
671名無し三等兵:2011/09/20(火) 15:52:55.61 ID:???
>>670
人民解放軍が着上陸したにキマッテルダロ!w
672名無し三等兵:2011/09/20(火) 16:03:37.92 ID:pSdbIanx
旧軍の駆逐艦の砲や戦艦などの高射砲などの砲弾ってどこにしまってあるんですか?
戦艦の主砲や今の速射砲みたいに下から持ってきているようには見えないので、
船内から一々人力で持ってきたということでしょうか?

あと旧海軍の砲を陸運のカノン砲に流用することってあったのですか?
海軍のほうがその辺の分野は強く見えるのですがなかったのですか?
673名無し三等兵:2011/09/20(火) 16:25:19.08 ID:???
<<668-669
なるほど、やはり使い勝手が良くないのですか
回答どうもありがとうございました
674名無し三等兵:2011/09/20(火) 16:40:19.69 ID:jrp8WJV7
ソ連のB-5榴弾砲は撃つと反動で後退しますがあれは狙いがぶれないのですか?
675名無し三等兵:2011/09/20(火) 16:56:20.50 ID:???
>>670
中国からの大規模なサイバーテロと関係してそうだな
676名無し三等兵:2011/09/20(火) 16:59:18.81 ID:???
せやな
677名無し三等兵:2011/09/20(火) 17:00:06.39 ID:???
>>670
マジレスすると、今日からジョージワシントン交えて海上自衛隊が
第七艦隊と絶賛演習中
678名無し三等兵:2011/09/20(火) 17:20:38.87 ID:???
>>674
ひょっとしてこれのことなら固定用の駐鋤はついてる。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/203_mm_howitzer_M1931_(B-4)

ベルリン戦の有名な映像のことを聞いてるなら、あれは前方の建物にある火点を急いで潰すために駐鋤で固定せずに直接照準で水平射撃をしてるんだろう。
679名無し三等兵:2011/09/20(火) 17:23:01.63 ID:???
歩兵に随伴して進んだからね
680名無し三等兵:2011/09/20(火) 17:27:26.86 ID:???
>>672
駆逐艦
ttp://aimy.or.tv/book/book_33.html
他の駆逐艦も巡洋艦も十五糎、二十糎砲弾を積み込んでいる。大きな弾薬倉庫内には大口径から中小口径までの各砲弾、装薬、機銃弾、魚雷、爆弾などがいっぱい保管されていた。
681名無し三等兵:2011/09/20(火) 17:38:17.37 ID:???
質問だがもう、JSFとその周辺が消えればそれで解決するような話じゃなくて
ネット上の軍オタコミュニティーの構造自体にも問題があるんじゃないの?
冷戦時代ならいざ知らず、今となってはほとんど壊滅しかけてる
(極少数がネット上で大暴れてしてるから一見目立つだけ)
反戦左翼の幻影相手にシャドーボクシングを繰り返すことで
自己承認欲求を満たして仲間内の結束を固めることの繰り返しが、
過剰な攻撃性につながってしまうのではないか?
というか、そういう土壌があったからこそ、JSFの
炎上マーケティングに飛びつく人間が続出したんじゃなかろうか?
682名無し三等兵:2011/09/20(火) 17:42:53.25 ID:???
せやな
683名無し三等兵:2011/09/20(火) 17:44:44.40 ID:???
>>681
質・ネ・冷・(・反・自・過・と・炎・・・・さっぱり分からん。
暗号解読班に回すか
684名無し三等兵:2011/09/20(火) 17:45:23.44 ID:???
685名無し三等兵:2011/09/20(火) 17:46:38.62 ID:???
シャドーボクシングしてるのはあなたですよ。
つ鏡
686名無し三等兵:2011/09/20(火) 17:50:06.71 ID:???
そうやってとぼけてばっかいるから軍ヲタは反省がないって言われるんだ
687名無し三等兵:2011/09/20(火) 17:54:50.04 ID:???
反省がないって言われて何か困ることでも?
趣味で軍オタやってるだけなのにそんなこと言われても……って感じ
688名無し三等兵:2011/09/20(火) 17:55:35.33 ID:???
開き直りかよ
軍ヲタってクズしかいないのか?
689名無し三等兵:2011/09/20(火) 17:57:01.70 ID:???
>>680
それは江田島秋月の陸上保管庫の描写だね。
>>672の質問は艦内保管の方法、場所を聞いているようだよ。
690名無し三等兵:2011/09/20(火) 17:57:06.60 ID:???
ここにいるあなたはどれだけ私達と違うのですか?
691名無し三等兵:2011/09/20(火) 17:57:10.23 ID:???
>>675
馬鹿じゃねーの
692名無し三等兵:2011/09/20(火) 17:57:35.92 ID:???
てかそれ前スレでもみかけたな、コピペなのか?
693名無し三等兵:2011/09/20(火) 19:09:11.39 ID:qtG9HO4M
韓国や台湾が作戦機や艦艇の保有数において、自衛隊のそれを上回っているというけど、
軍事的には、実戦になった場合、下手な鉄砲も数うちゃ当たる方式で、数が多い方が有利なの?

この手の質問だと、たいてい自衛隊の方が勝つって解答が多いようだけど、
一点豪華主義で性能のいい兵器を持ってても、実戦だと旧式兵器でも数の多い方が勝つのでは?
694名無し三等兵:2011/09/20(火) 19:11:46.01 ID:SpgMv2cN
>>693
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
 「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません。
695名無し三等兵:2011/09/20(火) 19:16:55.03 ID:+O1K9RX5
G3やFALって厳密には突撃銃ではなく自動小銃に属するのですか?
696名無し三等兵:2011/09/20(火) 19:19:07.77 ID:qtG9HO4M
いや、どこが「最強」とか聞いてるんじゃなくて、別に自衛隊と韓国・台湾じゃなくても、
一般論として兵器の多い方が少ない方より有利なのかなと思っただけなんだけど。
697名無し三等兵:2011/09/20(火) 19:21:01.41 ID:???
対応できるキャパシティを超えるほどの戦力があれば有効。
ソ連のドクトリンみたいなね。
698名無し三等兵:2011/09/20(火) 19:29:50.45 ID:Kt/A+MR2
>>672
高角砲弾弾庫から指定の通路を人力で運んでました。
699名無し三等兵:2011/09/20(火) 19:37:10.06 ID:???
>>695
自動小銃は「弾薬の装填・排莢が自動的に行われる小銃」なのでアサルトライフルもこれに含まれる。
G3やFALのようにアサルトライフルよりも大口径の弾薬を使う自動小銃は「バトルライフル」とも呼ばれる。
ただしバトルライフルとアサルトライフルは用途などによって「厳密」に分けられてるわけではない。
700名無し三等兵:2011/09/20(火) 19:41:37.46 ID:qtG9HO4M
小銃といえば、自衛隊も英国の近衛兵も、最近はいわゆる「普通の鉄砲」スタイルじゃないけど、
「普通の鉄砲」スタイルの小銃って、現代の軍隊ではもう使用されてないの?
701名無し三等兵:2011/09/20(火) 19:46:52.47 ID:???
>>695
自動小銃→発射時の反動やガス圧を利用して弾薬の排莢・再装填を自動または半自動で行う小銃。
アサルトライフル→反動を抑えるためにフルサイズの小銃弾薬よりも火薬量や口径を減らした弾薬を使う自動小銃。
バトルライフル→フルサイズの小銃弾薬を使う自動小銃。

G3やFALはバトルライフルに含まれることもある。
702名無し三等兵:2011/09/20(火) 19:48:48.55 ID:???
>>700
君のいうところの「普通の鉄砲」というのは、本体に木材が多く使われてるもの、ということかな?
例えばこういうように。
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Garand.jpg

この手のタイプの小銃は、今では第3世界のレベルでも殆ど使われていない。
ただ、見栄えがするので儀礼用には今でも世界中で使われている。
自衛隊やアメリカでも使ってる。
703名無し三等兵:2011/09/20(火) 19:49:58.53 ID:???
>>700
あなたの考える普通の小銃の例を出してくれないとなんとも…

まぁどの国でもカービンっぽいのが増えてるけど、最近はアフガンでの経験からある程度銃身長くないと駄目だよねって再確認されてる
704名無し三等兵:2011/09/20(火) 19:51:03.18 ID:???
>>700
「普通の鉄砲」というのが何を指してるのかよくわからんが、自動じゃないボルトアクションのライフルのことなら狙撃銃などとして今でも使用されてる。
705名無し三等兵:2011/09/20(火) 19:51:29.95 ID:Kt/A+MR2
>>700
あんたの普通の鉄砲の定義からまず説明しろよ。
706名無し三等兵:2011/09/20(火) 19:56:03.11 ID:qtG9HO4M
>>703-705
申し訳ない・・・
「普通の鉄砲」というのは、>>702さんが貼ってくれてるようなタイプをイメージしてます。
707名無し三等兵:2011/09/20(火) 19:59:35.71 ID:???
>>704
木製銃床、それもフルストックタイプの銃って、狙撃銃としても今や殆ど使われて無くない?
708名無し三等兵:2011/09/20(火) 20:04:52.76 ID:???
軍隊では儀礼用として以外には使われません。
木制銃床はコストかさむし、使い勝手悪いし。

ただ狩猟・協議用のライフルや散弾銃なら使ってます。
あのかっこよさに憧れるのはよくわかる。クレー射撃でも始めてみては?直接愛でれますよ
709名無し三等兵:2011/09/20(火) 20:39:24.92 ID:???
>>707
軍用のボルトアクション式小銃なら、M24等が狙撃銃として今で使われているのですが
現在では湿気や温度で曲がったり膨らんだりしない、グラスファイバー製のフレームが主流ですし
 
木製&ボルトアクションの銃を、実際に見たい・触りたい・撃ちたいというのでしたら
海外旅行にいって射撃場で撃つか、国内で猟銃の免許をとるかの二択でしょうか
 
日本だと、38式歩兵小銃を歴史的資料として展示している駐屯地もありますが
よく考えれば、自衛隊はボルトアクションの木製ストック銃って、あまり使っていないのですよ
 
つ64式小銃
これでガマンして下さいw
710名無し三等兵:2011/09/20(火) 20:50:41.75 ID:???
>>709
一応、M1ガーランド、M1903、九九式改、M1カービンは使ってはいたけれども。
M1ガーランドは今でも儀仗用としては装備されてるし。
711名無し三等兵:2011/09/20(火) 20:54:59.92 ID:+O1K9RX5
今時のアサルトライフルは3点バーストが付いているものが結構多いですが、
別にフルオートでも指切りバーストすれば済む話なので、この機能には大して必要性を感じません。
しかも3点バーストを付ければそれだけ部品やコストが増えるので、正直ペイ出来ないと思うのですがどうでしょうか?
712名無し三等兵:2011/09/20(火) 21:01:06.74 ID:???
>>711
人間どんなに訓練を積んでもパニックになる時はなる。
あわててむやみにフルオートで全弾撃ち尽くすよりも3点バーストなら落ち着く時間ができる。
713名無し三等兵:2011/09/20(火) 21:06:36.46 ID:???
>>711
三点バーストってのは、効果的に連射するには、どの程度の連射数が良いのかを経験則から割り出した物で
おっしゃるとおり、フルオートにした状態で指切りバーストをすれば、その部品は要らない訳ですが
 
指切りバーストを戦闘状態で、射手に高いプレッシャーが掛かった状態でも正確に行うには、それなりに練度を必要となり
ベトナム戦争で新兵が指切りのつもりで撃ったら、フルオートで撃ち切ってしまったという事例を教訓に
機械的に連射数を制限したのが、三点バースト機能です。
 
MP5でもM16でも三点バースト機能のついたモデルがありますが、無いモデルもあります。
どっちが良いかは、開発した会社・技術者と、採用・調達・運用する軍次第というところでしょうか
714名無し三等兵:2011/09/20(火) 21:20:29.36 ID:???
マスケットなら今でもマミさんやロベルタが使ってたけどなw
715三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2011/09/20(火) 21:22:32.14 ID:???
>>711
三発制限点射機能は、上述の通り、弾薬の節約やパニック時の無駄弾を減じる他
防御戦闘において有効な弾幕を長時間継続させる為の、最低限度の連続発射弾数を鑑みて
必要な機能として設定されるものです、それは各運用主体の戦術思想によって決まるものであり
昨今の制式小銃への要求性能としては、米軍以外の先進国では主流と成って居るようです。
716名無し三等兵:2011/09/20(火) 21:23:18.71 ID:???
アタレ3か
717名無し三等兵:2011/09/20(火) 21:46:33.60 ID:???
>>711
みんながみんな指切り撃ちがちゃんと出来るわけでもないので・・・。
718名無し三等兵:2011/09/20(火) 21:47:07.67 ID:???
>昨今の制式小銃への要求性能としては、米軍以外の先進国では主流と成って居るようです。

バースト機構がオプションにであっても、それを採用している国は少ないのだがな。
例えばG36にはバースト機能が装備できるが、ドイツ軍は採用していない。たしかスペイン軍もな。
バースト機能搭載が主流だと主張するならソース出してみ。
そういえばバースト機能を搭載しても89式の信頼性は非搭載ライフルと比べて 高いと妄想してた某ブロガもいたけど
工学の原則からいえば部品点数が少ないほうが、信頼性はたかい。
こういうウリナラマンセー的なデマを信じる方も信じるの方だ。
だから「信者」なのだが。
719名無し三等兵:2011/09/20(火) 21:48:42.95 ID:???
G36にバースト機能がある。だがこれはこれはオプション。
 ?Interchangeable trigger groups include single fire only,
  0-1-2, 2 round burst, and full auto
 (http://www.heckler-koch.de/HKWebText/detailProd/1928/85/4/19

G36を採用したドイツ軍やスペイン軍では2点バーストの機能を採用していない。
セレクターはセフティ・セミオート・フルオートとなっている。つまり両国軍
では2点バースト機能を評価していない。これはかつて床井雅美氏が「月刊GUN」
誌のG36のレポートで書いていた。またドイツ軍のG36がクローズアップされ
た写真をみればわかる。
 http://en.wikipedia.org/wiki/File:GewehrAG36.jpg
720名無し三等兵:2011/09/20(火) 21:49:33.82 ID:???
ついでに。近年のバースト機能無しアサルトライフルの例
カナダ C7(オランダ軍、英軍の一部も採用)
オーストリア ステアーAUG(オーストリラリア、ニュージーランド)
ベルギー FN2000(それ以前に開発され、ベルギー軍が採用したFNCは
バースト機能があったが、F2000では無くなった)
 中国 85式、97式
 ロシア モデル100シリーズ
 チェコ CZ2000(3点バーストはオプション)
 フランス 将来歩兵用FAMAS(つまり仏軍もバースト機能は不要と判断したことになる)
 フィンランド M90
 イスラエル ガリル5.56ミリ タヴォール(インド軍特殊部隊も使用)
 イタリア  ARX-160(現用のM70/90にはバースト機能があるが、ARX-160では採用され
 ていない)
 シンガポール   SAR21
 イギリス      L85A2
 米国        M4カービン
            M16A3(A2のバースト機能が採用されなかった)
            FN SCAR
 ドイツ        G36(スペインも採用)  
            HK416 HK417         
  韓国       K-2
  スウェーデン  AK-5
  台湾       T-86
  インド       INSAS
「最近の新型自動小銃には大抵」の「大抵」の例を挙げて欲しいものだな。
 大抵といえば最低でも7〜8割程度のライフルがバースト機能を装備していることになるだろう。
 困るほど多くのバースト機能付きライフルを挙げてくれることを望んでおります。
721名無し三等兵:2011/09/20(火) 21:50:55.36 ID:???
AN94に愛想尽かしたロシアがクレブスをマンマパクった次世代のAKもバースト無しだったよな、確か。
ミリタリーやLE系のガンショー見る限り、バースト機構系は軒並みOP扱いでセミのみのモデルがミリでも幅利かせつつあるな

オプションとして用意されていても、この10年ほど採用した軍隊はほとんどない。
いまやバースト機能付きライフルを欲しがるのは対テロ用特殊部隊ぐらいだ。
722名無し三等兵:2011/09/20(火) 21:51:28.72 ID:???
信頼性は銃によるとしか言いようがないがな
89式もイラク派遣前のテストで良好な耐塵性を残したらしいし

それと喧嘩腰すぎてキモいぞ
723名無し三等兵:2011/09/20(火) 21:53:55.76 ID:???
>>722
89式についての論点は部品の増加が信頼性を高めるかどうかだ
よく読め阿呆
724名無し三等兵:2011/09/20(火) 21:56:20.28 ID:???
非搭載ライフルとくらべてって書いてるじゃんか
まぁいいけどさ
725三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2011/09/20(火) 22:03:56.47 ID:???
>>718
ご指摘にある通り、こちらの記述は片手落ちだったようです。
防御戦闘を主体とした運用思想に限るれば、と注釈させていただきますが、
信頼性に関して言えばその指摘は当りません。

何故なら89式であれば、故障時或いは制限点射機能が必要無い場合、
制限点射機構アッセンブリを排除するだけで、半自動と全自動のみの動作となりますし、
そもそもわたくしの記述には「最近の自動小銃には大抵装備されている」と言う部分はありませんが

某ブログ関連で一度ボコボコに論破された方ならそのあたりに拘りはあるのでしょうが、
反論としては、事実関係の羅列は兎も角、感情論しか見えてきませんね。

>>721に至っては、同一人物の書き込みであるかどうかは判然としませんが
その機能を求める戦術思想による、と自らその論旨を瓦解させています。


726名無し三等兵:2011/09/20(火) 22:05:05.72 ID:SpgMv2cN
>>722
喧嘩腰なのは「信者」とか言い出してる辺り某ブロガへの私怨混じりな為だろう
727名無し三等兵:2011/09/20(火) 22:06:31.18 ID:???
この流れは質問者ポカーンだろうなww
728名無し三等兵:2011/09/20(火) 22:30:31.88 ID:???
89式小銃の場合、三点射制限機構部は他のトリガー部の部品と独立しているので
別に無くても撃てるし、多分その部品が壊れていても問題なく、フル・セミで撃てると思います。
 
ちなみに、他所様の銃の内部構造まで知らんのですが
3点バースト機能を盛り込んだ時の信頼性を気にしたのか
訓練を積めば要らないじゃないかと割り切ったのかもしれませんね。
 
どうでも良い感想だけど、自分で金だして買うなら、三点バースト機能は無くても良いけど
タダで付けてくれて、それで作動に問題ないのなら付けておきたい所。
729名無し三等兵:2011/09/20(火) 22:32:25.53 ID:???
次の質問者の方どうぞー
730名無し三等兵:2011/09/20(火) 22:52:24.35 ID:???
バトルライフルで7.62NATO弾以上の威力ある弾を使用してるライフルってあるの?
731名無し三等兵:2011/09/20(火) 22:53:30.07 ID:+BcQOEVk
もしも朝鮮戦争でアメリカが韓国政府を見殺しにし、
朝鮮半島全土が共和国によって赤化統一されていたら、
その後の東西冷戦下に行われた北朝鮮の韓国に対する嫌がらせが、
日本に振り向けられ、
日本は史実よりも毎年の防衛費を多く負担しなければならない状況に陥るのでしょうか?
732名無し三等兵:2011/09/20(火) 22:56:29.10 ID:???
>>731
歴史のIFは回答対象外。
日本近代史板で聞いて。
733名無し三等兵:2011/09/20(火) 23:18:26.58 ID:???
ドイツのV2や新型潜水艦とか戦局をひっくり返すことができた兵器に限って、
どうして実戦投入が遅れたんですか?
734名無し三等兵:2011/09/20(火) 23:21:54.97 ID:???
兵器の優劣は戦局を左右する一要素でしかないうえに、最終的局面では戦略の優劣がモノをいいます
735名無し三等兵:2011/09/20(火) 23:31:50.68 ID:I9bn6lQr
軍事に詳しいことで得られるメリットは、やはり有事の際の判断力だと思います。
日本の何処にどういう部隊が配属されているのか、
敵は何処から上陸してくるのか、戦略目標は何処か、何処に逃げれば安全なのか、
敵戦闘機や爆撃機が飛んできた場合、
姿形やエンジン音で素早く察知して逃げることも出来るし、知識があれば銃器の扱いも可能。
あらゆる点で何も知らない一般人よりも生存確率が高いと思います。
だから私も(自分の身を守るという意味で)軍事や兵器を知りたいのですが、
何か私にオススメの書籍やサイトなどを教えて下さい。
736名無し三等兵:2011/09/20(火) 23:35:31.83 ID:???
自分で闘おうなんて思わずに、自衛官の指示に従って避難してください。
相手は本当のプロです。
737名無し三等兵:2011/09/20(火) 23:39:45.33 ID:???
生兵法は怪我のもとですにゃ
738名無し三等兵:2011/09/20(火) 23:40:07.97 ID:???
>>735
求める知識の幅が広すぎます。
・日本中の駐屯地・基地・在日米軍基地の所在地と編成
・日本に近い外国の基地とその編成
・日本中の重要施設
・航空機の識別
・銃火器の知識
・その他、戦略に関する知識
 
・・・とりあえず、地図を買いましょう。
その次は本屋が泣いて喜ぶ位、軍事書籍を買うハメになります。
739名無し三等兵:2011/09/20(火) 23:40:15.08 ID:cHAP3aQG
フルメタル・ジャケットでハートマン軍曹の罵りに
蛆虫どもが「Sir,Yes,Sir!」って言ってるけど
このサーイエッサー、自衛隊だとなんていうの?
普通に「了解しました!」という風になるの?
サーイエッサーはイギリス軍でも言うの?
740名無し三等兵:2011/09/20(火) 23:42:08.41 ID:+BcQOEVk
イギリスはアメリカの同盟国であったにも関わらず、
イージス艦を導入せず、イージスよりも劣る国産防空艦に拘ったのは何故ですか?
741名無し三等兵:2011/09/20(火) 23:43:11.13 ID:???
一番近いのだと、レンジャー課程の「レンジャー!!」かと
イギリスでもイェッサーは言うよ
742名無し三等兵:2011/09/20(火) 23:43:27.53 ID:???
>>740
金がなかったから。
743名無し三等兵:2011/09/20(火) 23:55:06.77 ID:+BcQOEVk
>>742
よくわからないので詳しくお願いします

むしろ、外国産を導入するほうが、開発費が掛からなくて費用が安く済むと思うのですが
744名無し三等兵:2011/09/21(水) 00:07:25.10 ID:???
>>740
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%83%B3%E8%A8%88%E7%94%BB
NATO諸国で防空機能を強化したローコスト水上戦闘艦の更新計画(NFR-90)を開始.
考え方の違いでイギリスが離脱。
他の国も離脱してNFR-90が空中分解。
独自に防空艦の開発を進めていたイギリスにイタリアとフランスが合流して合同で開発(ホライズン計画)を開始し、防空システムPAAMSの開発をすすめる。
仕様を巡る対立でイギリスが離脱。
イギリスはまた独自の道を進んだけどPAAMSの開発には残留してできたのが45型(デアリング級)駆逐艦。
745名無し三等兵:2011/09/21(水) 00:08:05.26 ID:???
>>743
安価な42型を改良して使ってるくらいなのにそれよりもはるかに高価でデカイイージス艦を買う金がなかったから。
80年代以降の英国経済を調べろよ。
746名無し三等兵:2011/09/21(水) 00:12:48.07 ID:???
>>743
そりゃ外国産の兵器は開発費がいらないけど
デメリットが多すぎる
1.軍艦を製造するための雇用が減る
2.造船や軍事関連の技術が衰退して造船業界が不景気になる
3.雇用の需要がなくなって食にあぶれた技術者が国外に流れる可能性がある
4.軍事機密の塊の部分をどうするかによっては値段が国産より高くなる
5.そうでなくても日本みたいに値段をふっかけられたりする
6.万が一の時に相手国の技術サポートが無くなったら1と2のデメリットで維持費がやばくなる
海軍のノウハウがない国ならお手本に外国産の軍艦もろもろの技術を買う手もあるけどさ
ノウハウがある国なら海軍増強のために国産の技術で賄おうとするじゃない
(金剛型戦艦とかいい例)
747名無し三等兵:2011/09/21(水) 00:14:51.16 ID:9JrHcpFy
極東国際軍事裁判で裁かれ、戦争犯罪人とされた東條英機元首相をはじめ28名は、当時の日本が、経済制裁を受けており、国家の存亡に立たされやむ負えず開戦したのにもかかわらず、なぜか後からできた法律(事後法)によって一方的に有罪判決を受けています。
これはおかしいことですよね?
日本は、アジアの解放のために戦ったんです。(実際に、東南アジア諸国は、戦後次々に独立を勝ち取っていきましたし、親日国家が多いです)
もし仮に、事後法で裁くなら、欧米諸国こそ裁かれるべきです。
日本を戦争するように誘導しておきながら、自らの東南アジア植民地化には目をつむり、もっとも残酷な兵器である原爆を2発も投下し、大都市を無差別爆撃し大量の日本人を虐殺していますから。こっちこそ『平和に対する罪』です。
インドのパール判事だけが、被告の全員無罪を主張しました。当然です。
後から作った法律で人が裁けるのなら、一般生活に例えれば、過去に行った行為を追及されることになるので、『法律を守って生活する』のではなく、『いつできるかわからない法律に怯えながら生活する』ことになるでしょう。
こんなこと、あっていいんですか?いいわけないです。
だったら、なぜ、『東京裁判は無効』だと教科書で教えないんですか?
絶対におかしい!この、戦勝国による無効な裁判を『再審』して、被告とされている方々を、全員無罪にしましょう!
そして、正しい歴史を伝えていこう!
ちなみに、自分は高校生です。たかが高校生ですが、自分が自虐史観に染まらなくてよかったと思っています。
本当に今、思い悩んでいるんです。このままでは受験勉強にも身が入りません。
だれか事実を教えてください!
748名無し三等兵:2011/09/21(水) 00:15:48.00 ID:???
居酒屋ウゼェ
749名無し三等兵:2011/09/21(水) 00:23:10.51 ID:???
御前会議ではっきり資源の獲得のためといっておいて、何が解放だ。インドネシアの
学校で使われてる教科書にはオランダの300年より、日本の3年のほうがひどかったとあるくらいだ
てめえの妄想は壁にでもいってろ居酒屋
750名無し三等兵:2011/09/21(水) 00:28:03.43 ID:???
鉱山の強制労働で多くの犠牲者を強いているしな>インドネシア
751名無し三等兵:2011/09/21(水) 00:29:18.49 ID:???
>>746
>1.軍艦を製造するための雇用が減る

つライセンス国産

>2.造船や軍事関連の技術が衰退して造船業界が不景気になる

日本はイージス艦をライセンス生産して衰退するどころか、
技術が向上して国産のFCS-3改艦に繋げていますが?

752名無し三等兵:2011/09/21(水) 00:29:42.51 ID:9JrHcpFy
太平洋戦争には負けた。しかし、大東亜戦争には勝った。
(中学三年の知識なので色々変なところがあります)
太平洋戦争は米軍やその他の連合国軍によって敗れた。
しかし、大東亜戦争は、日本は負けてしまったが、 大東亜戦争の大義名分である欧米諸国(特にイギリス・アメリカ合衆国)の植民地支配から東アジア・東南アジアを解放と言うのは達成したと思う。
日本は、盟主になることはできなかったが、アジアは開放できたと思います。
大東亜戦争は、一般的な解釈では日本の侵略だが日本が侵略・欧米諸国と戦ったことによって、開放できたのだと思う。
この考え間違っていますか?
753名無し三等兵:2011/09/21(水) 00:33:39.69 ID:???
ID:9JrHcpFy
754名無し三等兵:2011/09/21(水) 00:34:11.17 ID:???
>>751
自分で結論を持ってるならこんなところで聞くなよ。
755名無し四等兵:2011/09/21(水) 00:34:26.19 ID:???
>>747
僕はやさしいから訊いてあげるね
どうやって調べたの?
756名無し三等兵:2011/09/21(水) 00:35:33.62 ID:???
>>751
質問したいならIDを出してください。
質問のふりして演説したいなら他所でやってください。
757名無し三等兵:2011/09/21(水) 00:37:19.05 ID:???
またガンなんとかとかいう馬鹿厨房か
758名無し三等兵:2011/09/21(水) 00:37:55.52 ID:???
>>751
おまえの中で結論でてるなら質問しなくていいよね

>>752
日本はあくまで遅れてやってきた侵略者でしかない。大東亜なんたら圏っていうのもあくまで他国の植民地を攻める口実さ。
結果的には解放を促したのかもしれないが、それが当時の行動を正当化するものではない。

アメリカが核投下を、「最終的には戦争終結を早めてやったんだから、俺たちに感謝しろよ」って言ってるようなもんだ。
759名無し三等兵:2011/09/21(水) 00:42:40.22 ID:???
>>751
ただでさえ高いイージスを、モンキーモデルで買わされるかもしれないというのが、当時のイギリスの財政では耐えられなかった。
760名無し三等兵:2011/09/21(水) 00:44:48.49 ID:???
東アジアを植民地にしていた 差別主義欧米列強の 白人どもに・・・
目にもの 見せてくれた 日本軍には 拍手なのである
761名無し三等兵:2011/09/21(水) 00:49:13.84 ID:???
ちょっと反論されたくらいで、ギャーギャーわめくなよ
762名無し三等兵:2011/09/21(水) 00:52:55.59 ID:???
第二次世界大戦中、アメリカ兵は日本兵を
世界で一番恐れました。なぜでしょうか?
世界で合戦(戦争)が一番多かった国は
日本です。それも首を切り落とす肉弾戦です。
なんで戦うことがそんなに好きだったのでしょうか?
763名無し四等兵:2011/09/21(水) 00:58:49.17 ID:???
非常にうざい
764名無し三等兵:2011/09/21(水) 01:01:01.84 ID:???
十字軍の蛮行とかしってたら、日本人なんて島国民族の代表とも言える存在だと思うはずなんだが
765名無し三等兵:2011/09/21(水) 01:04:48.05 ID:???
こいつの人生から荒らし行為を取ったら何が残るんだろうか。
766名無し三等兵:2011/09/21(水) 01:05:32.89 ID:???
俺は大東亜戦争を否定する民族は信用しない
白人による人種差別に八紘一宇とか五族共和を国是として掲げた戦争を否定するのはアジア人では中国人と朝鮮人だけ
アジア人のために白人と戦った戦争を否定する元大日本帝国臣民たる第三国人なぞ信用できるか
アジア人という概念で世界大戦を戦った後で初めて朝鮮人は日本人と議論のテーブルに着ける

大東亜戦争後、日本人の勇姿に元気づけられたアジア・アフリカ諸国は次々と白人国家から独立を果たした
俺は日本人に生まれたことを誇りに思う

翻って大韓民国はどうだろう?
自国民に対して捏造した建国の歴史を教え、従軍慰安婦を捏造して反日教育を行い、反日だけがレゾンデートルの卑しい民族だ。
日本人は今こそこの反日国家に徹底的に反撃すべきだ。
大韓民国を敵国認定し、国交断絶し、在日朝鮮人韓国人資産を凍結すべきだ。
767名無し三等兵:2011/09/21(水) 01:07:13.51 ID:???
レイシストさん、そろそろ寝たほうがいいですよ
768名無し三等兵:2011/09/21(水) 01:15:00.13 ID:5iJ08za4
ハンヴィーは装輪装甲車と別物って聞いたんですけどじゃあなんなんですか
769名無し三等兵:2011/09/21(水) 01:21:01.98 ID:???
>>768
高機動多用途装輪車。アレのどこに装甲を貼ってるんだよ。
770名無し三等兵:2011/09/21(水) 01:21:04.44 ID:xoloWDf9
M92の射程は50mとありますが、51m以上離れていれば相手が撃ってきても問題ないってことですか?
771名無し三等兵:2011/09/21(水) 01:21:55.34 ID:???
終戦工作について質問です。
「国体護持」を唯一の目的に終戦を図ったのは承知していますが、そのために何十万、何百万の将兵が犬死していますよね。
「国体護持」とは、当時の大日本帝国や日本国民にとって、それだけの犠牲をはらってでも死守すべきものだったんですか?
また、昭和天皇本人は、それを望んでいたんですか?
772名無し三等兵:2011/09/21(水) 01:22:04.31 ID:???
>>768
HMMWV, Humvee:High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle = 高機動多用途装輪車両
 
高機動で多用途な4輪駆動車
 
使い方:脅威の低い所で人員・物資の運搬に使いましょう。
773名無し三等兵:2011/09/21(水) 01:23:21.96 ID:BPS1vejI
土砂ダムは出来た瞬間戦車砲で吹き飛ばせばいいと思うんだ
774名無し三等兵:2011/09/21(水) 01:23:29.42 ID:???
>>770
有効射程と射程の区別くらい付けましょう。
775名無し三等兵:2011/09/21(水) 01:24:10.18 ID:???
>>773
そうですか。土木板で教えてあげてください。
776名無し三等兵:2011/09/21(水) 01:31:15.64 ID:???
土砂ダム破壊できるなら、演習場の的の後ろの土塁は意味がありませんね。
777名無し三等兵:2011/09/21(水) 01:31:32.05 ID:???
>>768
装甲ジープ・小型装甲車・高機動多用途装輪車両・軽装輪装甲車
お好きなのをどうぞ
778名無し三等兵:2011/09/21(水) 01:34:44.97 ID:???
>>770
つ「物理法則」
 
50mと51m程度の差では、極々、それも僅かに精度と威力が落ちるだけで、問題ないという事はありません。
まぁ50mも距離を開いて、拳銃で撃たれる場面なんて考えにくいですが
779名無し三等兵:2011/09/21(水) 01:46:13.68 ID:BPS1vejI
中国が考えている「空母」を日本が建造中と仮定します。
艦載機も国産で来年から開発し始めたらそれは「十二試艦上戦闘機になりますか?
780名無し三等兵:2011/09/21(水) 01:52:39.69 ID:???
>>747:ID:9JrHcpFy
>ちなみに、自分は高校生です。
>>752:ID:9JrHcpFy
>(中学三年の知識なので

両方コピペなのは知ってるけど、自身の情報の整合性くらい取れよ脳足りんが
こういう穴があるからネタとして読んでてもつまらねえんだよ
781名無し三等兵:2011/09/21(水) 01:56:09.03 ID:???
コピペバカは、無職やニートでもなれるネット右翼や酷使様にすらなれない、
情けない知的障害者だから相手しちゃ駄目。
782名無し三等兵:2011/09/21(水) 02:04:15.51 ID:???
>>770
70m/sくらいでも人は死ぬので10kmくらい離れないと危ないです
783名無し三等兵:2011/09/21(水) 02:08:34.75 ID:???
>>773
土砂ダムが出来る場所に、出来た瞬間に砲弾を撃ち込めるように戦車を持って行くのか
で、出来る場所が予め分かってて、そこまで戦車を持ち込める搬入路が作れるなら

土砂災害が起きるより先に重機持ち込んで防災工事やっとけばいいだろ
784名無し三等兵:2011/09/21(水) 02:13:12.70 ID:???
ロシア「水爆落として土砂ダム崩そうぜ」
785名無し三等兵:2011/09/21(水) 02:15:52.13 ID:BPS1vejI
>>775、776、783
うん、ごめん、そうだよね。
レス、サンクス
786名無し三等兵:2011/09/21(水) 02:18:38.94 ID:BPS1vejI
784>>思いついた時はマジ名案だと思った俺が悪かった。
787名無し三等兵:2011/09/21(水) 02:19:57.65 ID:brKa2Z+O
土砂ダムができた瞬間に爆撃して吹き飛ばせばいいと思うんだ。
ファントム無頼で似た話があるから、きっとF-2でもできるはず。

この考えは間違っていますか。
788名無し三等兵:2011/09/21(水) 02:21:35.76 ID:???
>>785
なんかごめん、荒らしか思ったんだ。
あと、もし日本がドクトリンを大きく変え、空母が作られて艦載機を作ったら(技術的にハードルがハンパなく高いが)、名前はF-○だと思うよ。
○内の数は、国産何機種かで決まります。
789名無し三等兵:2011/09/21(水) 02:25:11.07 ID:BPS1vejI
>>788
いやぁコッチモ紛らわしくて悪ぃ。答えありがと。
790名無し三等兵:2011/09/21(水) 02:25:27.86 ID:???
>>787
戦術核レベルならいけるかもね
基本的に土を空爆で耕すのは無意味ですよ。
791名無し三等兵:2011/09/21(水) 02:26:07.37 ID:5iJ08za4
>>769>>772>>777
まだカテゴリ付けされてないみたいですね
ありがとうございました
792名無し三等兵:2011/09/21(水) 02:26:55.09 ID:Y1dwMcwz
WW2のイギリス軍について質問ですが、
イギリス軍の師団砲兵は装備が25ポンド野砲一本なのはなぜですか?

他の国は野砲と榴弾砲(日本やソ連、イタリアなど)か、
105mm榴弾砲と150mm級榴弾砲(アメリカとドイツ)のように
2種類の砲の混成装備が一般的であり、
WW1のイギリス軍も18ポンド野砲と4.5インチ榴弾砲の混成装備だったので。
すぐに思いつく限りでは砲弾の補給の単純化ぐらいしか、メリットが浮かばないので。
793名無し三等兵:2011/09/21(水) 02:29:21.30 ID:???
>>787
爆弾・砲弾の類にゃ、射角・射距離と言う物があって
それこそ狙った箇所に、射角ともに寸分違わずに百発百中ってのは今でも神業の部類です。
最新の戦車砲ならまだしも、航空機からの爆撃じゃ、米軍最新鋭の誘導弾でも数十cm〜のmの誤差があるし
 
 
CH-47とUH-60で機材と人材を現地に送り込んだ方が圧倒的に手堅く安全でローコストだと思うの
 
百歩譲って施設隊員と発破機材をヘリボーンで降ろし、土砂ダム爆破かなぁ
794名無し三等兵:2011/09/21(水) 02:33:31.58 ID:???
>>791
いやいやいや、第二次大戦のジープからカテゴライズされてますがな
 
有名所でいえば、英国のランドローバー、日本のジープ・パジェロ・高機動車と
備え付けの装甲や固定武装は無いものの、野戦・軍用に耐えれる走破性と耐久力と汎用性を持った人員・物資運搬用の車両。
ハンビーはそのカテゴライズですがな。
795名無し三等兵:2011/09/21(水) 02:50:22.29 ID:???
>>792
>>すぐに思いつく限りでは砲弾の補給の単純化ぐらいしか、メリットが浮かばないので。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Ordnance_QF_25_pounder#Design
ここに載ってるけど最初は第一次大戦中の4.5インチ(114.3mm)榴弾砲と18ポンド(野)砲を統合して直接照準でも間接照準でも撃てる火砲をつくろうという構想。
しかし大戦後の予算難で新規開発できないから18ポンド砲の砲架を流用して口径を大きくしたのが25ポンド砲。
口径を大きくしたので装薬量を変更できたり弾種のバリエーションが増えて、いろんな用途に使える使い勝手のいい砲になった。
796名無し三等兵:2011/09/21(水) 02:56:01.97 ID:WNY9n26l
アメリカはならずもの国家韓国に、
朝鮮戦争で多大な犠牲を払った上、
巨額の軍事援助や経済援助をしました。

韓国にこれほどの援助を行うぐらいなら、
朝鮮戦争で韓国政府を見捨てて、
アメリカは、珍島、巨済島、済州島を合衆国海外領土として編入し、
そこを軍政下に置いて、島に基地を建設するなどして要塞化し、
竹島と鬱陵島を日本に割譲した方が良かったのでは?

韓国が存在する現状が、却って現在の西側諸国への大きなお荷物になってしまっているのでは?
797名無し三等兵:2011/09/21(水) 04:14:05.43 ID:???
大陸における共産主義に対する橋頭堡として必要、という地政学的な理由。
演説したいだけの馬鹿に答えてやる俺って優しいなあ。
798名無し三等兵:2011/09/21(水) 04:16:07.57 ID:???
ぶっちゃけ日本もその役割が大き…ゲフッゲフッ
799名無し三等兵:2011/09/21(水) 05:17:51.83 ID:???
的スポーツ板から来ました。
それでここで出てくる戦車はなんというのでしょうか?
分かる方が居ましたらば教えて頂ければ幸いです。
http://www.youtube.com/watch?v=On6M8IC1K-Q&feature=player_embedded#!

因みに、タイトルではスキートとなっておりますが、これは明らかにスキート射撃
(クレー射撃の一種)ではありません。
クレー射撃の競技では無理やり言うならば、スポーティングクレー
(国内では禁止。在日米軍の基地にはあるらしいのですが)
に近いもので、これの小型版の手動式クレー放出板もありますが
どの道スキートではありません。
(名称つけるなら、まんまクレー射撃ですこれ・・・)
800名無し三等兵:2011/09/21(水) 05:42:14.68 ID:???
801名無し三等兵:2011/09/21(水) 05:45:34.97 ID:???
IDつけろってさ。
戦車詳しい人は結構多いから、IDだせば教えてくれると思うよ。
俺は専門外だけど…
802名無し三等兵:2011/09/21(水) 06:08:58.78 ID:???
>>799
SK105キュラシェーア軽戦車(オーストリア製、他にアルゼンチン、ボリビア、ブラジル、ボツワナ、モロッコ、チュニジアが採用)
803名無し三等兵:2011/09/21(水) 07:25:35.23 ID:???
先月くらいに中国の空母建造に関するニュースの中で、
街頭インタビューされてた中国の一般人が
「日本もアメリカも空母持ってるだろ!!(怒」
みたいなこと言ってたけど、日本って空母持ってたの??
804名無し三等兵:2011/09/21(水) 07:26:20.15 ID:jshmVjKK
ID出し忘れてた。

先月くらいに中国の空母建造に関するニュースの中で、
街頭インタビューされてた中国の一般人が
「日本もアメリカも空母持ってるだろ!!(怒」
みたいなこと言ってたけど、日本って空母持ってたの??

805名無し三等兵:2011/09/21(水) 07:39:06.91 ID:???
日本は世界有数の空母保有国でした
806名無し三等兵:2011/09/21(水) 07:48:41.94 ID:Q7H6E06+
>>804
一応海自の持っている艦艇は護衛艦と呼ばれてる。
その中のDDHは見る人によってはヘリ空母と見れる場合もある。
また見方によっては、日本?ああ、アメリカの一部ね、なんて見方も出来ん事は無い。
要は視点の置き方、考え方でどうとでも言える、ってこった。
807799:2011/09/21(水) 08:51:41.19 ID:qjlfGNL0
>>800-801
回答ありがとうございました。
並びに質問者はIDを付けなければならないという所を見逃してしまいすいませんでした。
何分この板に来たのもこのスレで質問するのも初めてでしたのでお詫び申し上げます。

元々的スポ板のスキート射撃のスレで、勿論ネタなのは分かっておりますが
スキートってこういう競技でしょ?
というのがあり、上記ユーチューブのURLが張っており、それが根本的にスキートですらねぇorz
から発展した質問でした。

ともかく今回は色々とご迷惑をおかけしてすいませんでした。
808799:2011/09/21(水) 08:58:22.14 ID:qjlfGNL0
>>807
お恥ずかしい所を・・・。
アンカーは>>800-802の間違いです。

また逆にこちらの関連板スレでは国内で合法的に許可(所持)出来る
競技銃・猟銃に限られますが、それでしたらば私やスレ住人が答えられますので
何かありましたらば的スポーツ板の競技・銃器雑談スレか趣味一般板の狩猟スレ
でご遠慮なく質問して下さいませ。

それでは本当にありがとうございました。大変感謝をしております。
809名無し三等兵:2011/09/21(水) 10:18:15.16 ID:???
>>806
ひゅうがは外国から見たらヘリ空母だろうなあ。
ロシア旧ソ連も巡洋艦の後ろに斜めに平甲板付けた空母(戦闘機搭載)を
「巡洋艦だ」と言い張ってスエズ運河を通過したな。w
810名無し三等兵:2011/09/21(水) 10:30:07.61 ID:???
一般人の街頭インタビュー程度でwwwww
811名無し三等兵:2011/09/21(水) 11:01:06.07 ID:kDN9NhU4
日本が明治時代になるまでずっと火縄銃が主力だったのは何故でしょうか?
812名無し三等兵:2011/09/21(水) 11:05:00.66 ID:cyalm3yM
対戦車ライフルを第二次で使用したのはソ連だけですか?
813名無し三等兵:2011/09/21(水) 11:08:40.17 ID:???
>>812
ドイツを始め大戦初期にはほぼ全部の国が使ってた。
(あ、アメリカは違う)
そのうち戦車には全く歯が立たなくなったので急速に廃れた。

ソビエトだけは戦争全期に渡って使い続ける。
814名無し三等兵:2011/09/21(水) 11:51:17.60 ID:???
>>799
ごめん、それ貼ったの俺wwwwwwwwww
AMX-13だよwフランスのww
815名無し三等兵:2011/09/21(水) 12:54:34.79 ID:di8d8BN9
素人で偽善者みたいな質問ですが。

ガダフィが市民にスラスター爆弾使ったのはやっぱり事実?新聞に書いてたけど。
まちがったって一般人に向けていいような兵器じゃないと思うんですが。
816名無し三等兵:2011/09/21(水) 13:07:10.22 ID:???
「バカの一つ覚えみたいにクラスター(ry」禁止な。
817名無し三等兵:2011/09/21(水) 13:09:50.24 ID:???
第二次大戦では、継戦意欲、能力を下げるという目的で、国家ぐるみで市民に対し戦略爆撃が行われました。
アメリカ、イギリス、中国に対して日本も行いました。
正しい、正しくないは別として、戦争では人権なんてものは無視されるものです。
818名無し三等兵:2011/09/21(水) 13:29:52.34 ID:Q7H6E06+
>>815
スラスター爆弾って何?
ま、それはともかく。
一般人(非戦闘員)に向けて兵器を使用する事は、通常の場合は認められていません。
別にこれはクラスター弾だけに限った事でもないんだけどね。
で、じゃあ何で一般人(非戦闘員)に向けて爆弾を落として、と言う疑問が出ると思います。
アレはあくまでも戦闘員に向けて使用したものであり、周辺にいる(いた)非戦闘員に向けて使用したものではない、と言う建前。
周辺にいる非戦闘員(bystander)の被害は、望ましくないものではあるものの、戦闘に不回避的に付随するものとして、非合法でとはされていない、と言うのが建前。
あと、大佐が市民に向けて爆弾やロケット弾、大砲を使用したとしても、それは叛徒に向けて使用した、と言う事であれば無問題。
だから、
>まちがったって一般人に向けていいような兵器じゃないと思うんですが。
と言うのは、相手が叛徒(反政府側の戦闘員)と言う解釈に従えば無問題。
仮に女子供が巻き込まれたとしても、それはbystanderと言う事にすれば無問題。
819名無し三等兵:2011/09/21(水) 13:48:34.84 ID:SHqYaTsK
素人臭い質問ですみません。自衛隊で使っている84ミリ無反動砲とAT4って弾の互換性は有るんですか?
820名無し三等兵:2011/09/21(水) 13:49:28.05 ID:???
ナッシングです。
821名無し三等兵:2011/09/21(水) 13:50:39.85 ID:???
補足だけどAT-4は使い捨てで工場で弾が込められるから、現場レベルでどうこうできるものではありませんよ。
822名無し三等兵:2011/09/21(水) 14:00:41.64 ID:???
823名無し三等兵:2011/09/21(水) 14:18:43.34 ID:???
>>809
スエズ?「航空機搭載巡洋艦」はボスボラス海峡を通過するための口実だ。

>>814
にわか。砲塔はAMX-13と共通だけど、車体が全く違うだろ。
824名無し三等兵:2011/09/21(水) 14:25:51.20 ID:kDN9NhU4
リボルバー式拳銃の引き金を引きっ放しにし、
撃鉄だけを手で動かして連射する西部劇などでも
頻繁に見るあの撃ち方には名前があるんですか?
825名無し三等兵:2011/09/21(水) 14:26:03.99 ID:???
>>811
幕府が武器の改良を禁止したから。改良してることが発覚したら、お上にたてつく不届き者
と改易の口実になるんから、そんな危険なことは誰もやりたくなかった
826名無し三等兵:2011/09/21(水) 14:29:27.56 ID:???
>>824
ラピッドファイア(RapidFire)って言います。
827名無し三等兵:2011/09/21(水) 14:33:51.87 ID:???
>>824
Fanning
828名無し三等兵:2011/09/21(水) 15:14:47.09 ID:???
>>820-821
回答ありがとうございます
829名無し三等兵:2011/09/21(水) 15:28:04.42 ID:z86etNEU
デルタ翼について質問です

デルタ翼のWikipedia(日本語)や2ch軍板wikiには
「格闘戦に向いている」と説明がありますが
ギオラ・エプスタインのインタビューでは真逆の話がされています
どっちが正しいのでしょうか?
830名無し三等兵:2011/09/21(水) 15:56:57.58 ID:???
>>829
「デルタ翼」と言ってもいろいろあるので。
また、エンジンの出力とかとの兼ね合いもあるから、一概に「デルタ翼は格闘戦に向き/不向き」とは
言えない。

ちなみにF-15も翼の型式は? と言えばデルタ翼になる(クリップドデルタ翼)。
831名無し三等兵:2011/09/21(水) 16:27:12.90 ID:JdAjkPbQ
第二次大戦時の風防ガラスは防弾性能がないに等しいようなものだったらしいですが現代のはどのくらいまで防げるのでしょうか
832名無し三等兵:2011/09/21(水) 16:49:06.52 ID:iQnblOTl
何故スコープには十文字以外の色々な照準があるのですか?
833名無し三等兵:2011/09/21(水) 16:53:03.97 ID:???
>>831
ttp://mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?%A5%AD%A5%E3%A5%CE%A5%D4%A1%BC
>>近年ではバードストライクに耐える強度と軽さ・柔軟性を兼ね備えたポリカーボネート製の天蓋が増えつつある。

戦闘機の搭載機銃や対空ミサイルの弾片ならキャノピーがどうとか以前に機体が穴だらけになるし、高高度を高速で飛んでる間は小火器を気にする必要もない。

ただ、対地攻撃を行うため低空を低速で飛行することの多いA-10は小火器で狙われることを考慮し、キャノピーや全面風防はそれに耐えうる強度になっている。
(ウィキペディア日本語版には全面風防は20mmに耐えうるとあるが、英語版にはそのような記述はない)
834名無し三等兵:2011/09/21(水) 16:55:22.14 ID:???
>>832
距離が遠ければ弾は重力に従って落ちるし、風が吹けば弾道は曲がる。
それらを考慮して照準を補正するためのもの。
835名無し三等兵:2011/09/21(水) 17:01:55.38 ID:???
>681 :名無し三等兵:2011/09/20(火) 17:38:17.37 ID:???
>質問だがもう、JSFとその周辺が消えればそれで解決するような話じゃなくて
>ネット上の軍オタコミュニティーの構造自体にも問題があるんじゃないの?
>冷戦時代ならいざ知らず、今となってはほとんど壊滅しかけてる
>(極少数がネット上で大暴れてしてるから一見目立つだけ)
>反戦左翼の幻影相手にシャドーボクシングを繰り返すことで
>自己承認欲求を満たして仲間内の結束を固めることの繰り返しが、
>過剰な攻撃性につながってしまうのではないか?
>というか、そういう土壌があったからこそ、JSFの
>炎上マーケティングに飛びつく人間が続出したんじゃなかろうか?

本当にそうだと思います
他人を叩くのが軍事板のデフォになってしまってるようで実に情けないです
今後はそうゆう誰かを叩くようなホムペとかに2ちゃんの過去ログが利用されないよう手を尽くすべきです
836居酒屋店長:2011/09/21(水) 17:09:21.83 ID:???
おう店長になったから暇になったぜ!
837名無し三等兵:2011/09/21(水) 17:21:49.82 ID:???
店長が暇な居酒屋ってふつう潰れる寸前だろ
838名無し三等兵:2011/09/21(水) 17:27:55.26 ID:???
居酒屋正社員は一日中何してるんだよ
839名無し三等兵:2011/09/21(水) 17:28:00.08 ID:???
うちの某業種の某店では
メニエル病持ちとかいう店長が来た
暇以前にしょっちゅう休んだり
遅刻したりしてた

上席管理者から怒られて
そのうちどこかにいなくなった
840名無し三等兵:2011/09/21(水) 17:59:30.91 ID:qqu2yvvY
地面に撃ちこんだ弾丸はどんな形になってめり込んでるんでしょう?
特にフルメタルジャケットや徹甲弾の小銃弾は
どれぐらい原型をたもっているのか知りたいです
841名無し三等兵:2011/09/21(水) 18:05:30.03 ID:???
>>840
地面っつても色々だが。

土の地面ならほぼ原型のまま。
842名無し三等兵:2011/09/21(水) 18:17:15.99 ID:jshmVjKK
駆逐艦、護衛艦とフリゲートのちがいがよくわからない。そもそもフリゲートって何?
名前からしてチンケなボロ船っぽいイメージなんだけど。
海自の護衛艦もDD(駆逐艦)とDEに分類されていたが、DEって何?
戦前の旧海軍にあった海防艦とフリゲートやDEは同じなの?
843system ◆systemVXQ2 :2011/09/21(水) 18:17:30.04 ID:hASa2gvQ
>>832
例えば、人を撃つためのスコープなら、スコープの中の敵兵の身長を
スコープ中にプリントされた専用モノサシと比べると、おおよその距離がわかります。

それを元に、今度は距離に応じて上下に打ってある目盛りを見て、
距離にあった目盛りの部分が敵兵に乗るように照準すると、当たるわけです。

あらかじめ距離がわかっている、あるいは距離に合わせて調整できる
射撃競技用などでは、そんな人の高さ目盛りは不要であり、邪魔なので入れません。

また、目盛りの付け方一つ取っても、十字線なしでスケールだけの方が見やすくていいとか、
スケールの刻みは細かい方がいいとか、いろいろな好みもあるわけです。
844名無し三等兵:2011/09/21(水) 18:24:11.41 ID:kuMgYhOd
ベトナム戦争に意味はあったんですか?
ベトナム戦争などせず、ベトナム全土をホー・チミンにくれてやり、
アメリカは、ベトナム戦争で消費するはずだった人員やリソースを、
経済発展や軍の近代化に回した方が良かったのでは?
845名無し三等兵:2011/09/21(水) 18:27:30.21 ID:???
>>842
質問する前にそれぞれの単語でぐぐっていただけますでしょうか。
あなたの質問はそれで解決するレベルですので。
それでもわからないことがありましたらまたおいでください。
846名無し三等兵:2011/09/21(水) 18:28:24.39 ID:???
>>844
質問のふりをした演説はお断り。
847名無し三等兵:2011/09/21(水) 18:30:19.73 ID:kDN9NhU4
狙撃する直前に呼吸を止めると狙撃銃などの精度がさらに上がるというシステムの
FPSやTPSがいくつかありますが、現実でも呼吸を止めてから撃った方が精度は飛躍するんですか?
848名無し三等兵:2011/09/21(水) 18:32:30.90 ID:kuMgYhOd
>>846
演説ではありません

そういうレスをされると回答が付かなくなるのでやめてください
というか、まず演説と間違えた事を謝罪してください
849名無し三等兵:2011/09/21(水) 18:35:51.57 ID:???
>>844
>>アメリカは、ベトナム戦争で消費するはずだった人員やリソースを、
>>経済発展や軍の近代化に回した方が良かったのでは?

あんたがそう思うたければそう思えば。
後知恵でドヤ顔する馬鹿だと他人に思われてもいいなら。
850名無し三等兵:2011/09/21(水) 18:37:34.87 ID:???
>>846
どのみち板違い
851名無し三等兵:2011/09/21(水) 18:40:24.42 ID:???
>>847
呼吸をすれば胸が上下するし、銃を保持するために銃床を肩に当てるからその上下運動は銃にも伝わる。
それを抑えるには呼吸をなるべく静かにするか止めるか、あるいは銃床と肩の間にパッドを挟むなどして動きを緩和するか。
852名無し三等兵:2011/09/21(水) 18:44:29.02 ID:JricP7CW
戦車は燃料費やチェーンを痛めないためにトランスポーターに乗って運ばれたりしますが
あれもしトランスポーターが走れないような現場な場合ずっと戦車は自走するんですか?

また戦車はともかく比較的軽量なIFVや装軌APCはどうするんですか?
車両分用意するとRo-Ro船や航空機の輸送量も増えて大変そうですが・・・
853名無し三等兵:2011/09/21(水) 18:45:22.27 ID:kuMgYhOd
成正大統領が自分の犯罪を隠す為にベトナム戦争を開始し、
引くに引けなくなった肉孫大統領がしりぬぐいをさせられた戦争と言う事ですか?

無能な大統領を選んだアメリカ人の自己責任だから仕方ありませんね。
854名無し三等兵:2011/09/21(水) 18:46:10.15 ID:???
せやな
855名無し三等兵:2011/09/21(水) 18:52:43.19 ID:???
昨晩からアメリカがどうこういう演説をしてる馬鹿か。
856名無し三等兵:2011/09/21(水) 18:58:01.63 ID:???
ID:kuMgYhOd
857名無し三等兵:2011/09/21(水) 19:04:36.94 ID:???
>>852
他に方法がなけれな自走するしかないだろうね。
あとピストン輸送すれば済む話なのでトランスポーターを戦車と同数揃える必要はない。
858名無し三等兵:2011/09/21(水) 19:11:14.50 ID:???
>>852
舗装路や鉄道が整備されていて尚且つ迅速な部隊展開或いは長距離の移動が必要な場合に自走以外の輸送手段が選択されるだけであって、
基本的には自走。
IFV等々についても同じ。

また輸送用の車両や鉄道、航空機、船舶はピストン運用されるのが普通で、戦車等と同数揃える必要はありません。
859名無し三等兵:2011/09/21(水) 19:40:13.92 ID:???
>>855
台風で学校休みだからな
暇な厨房が演説してるんだろ
860名無し三等兵:2011/09/21(水) 19:46:17.97 ID:PZihozVX
戦前の米軍が、日本軍の兵器をどのように評価していたか、
あるいはどれだけの数を保有していたかという推定みたいなものは無いでしょうか?
861名無し三等兵:2011/09/21(水) 19:53:00.35 ID:???
あれ?居酒屋は夜間高校に通ってるんじゃなかったか?
今日は台風で休校かも知れんが、よく居酒屋勤務と両立できるものだな
862名無し三等兵:2011/09/21(水) 20:01:47.71 ID:???
>>860
日本陸軍便覧という本があります。
これは旧日本軍についてアメリカ軍がわがまとめたものの和訳みたいなものです。
わりと図書館などにも置いてる本なので探してみるといいでしょう。
863名無し三等兵:2011/09/21(水) 20:01:54.81 ID:???
>>861
居酒屋はニート
864名無し三等兵:2011/09/21(水) 20:02:38.91 ID:PZihozVX
>>862
ありがとうございます。
近場の図書館にその本はありましたのでもう一度読んでみます。
ソレとは別に、戦前の段階での予測は無いでしょうか?
865名無し三等兵:2011/09/21(水) 20:04:54.49 ID:???
ああごめん、またちゃんと読んでなかった。
866名無し三等兵:2011/09/21(水) 20:12:35.68 ID:???
>>861
金曜の夜に書き込みできる居酒屋店員なんかいるわけねーw
867名無し三等兵:2011/09/21(水) 20:16:08.85 ID:???
たぶんだが、9月21日は世界中どこでも水曜日だと思うんだよね。
868名無し三等兵:2011/09/21(水) 20:18:34.45 ID:???
>>867
誤解を招く書き方したなすまぬ、今日のことじゃなくて

過去に居酒屋は金曜夜や土曜にカキコしてたぞってツッコミね。
869名無し三等兵:2011/09/21(水) 20:19:51.01 ID:???
>>868
ああ、了解した。
870名無し三等兵:2011/09/21(水) 20:22:13.29 ID:???
お前らww居酒屋ばっかにかまってないで質問に答えてあげろよw
871system ◆systemVXQ2 :2011/09/21(水) 20:22:28.70 ID:rpfSCaK/
>>847
それどころか脈拍による揺れも問題にして、
脈と脈の間に引き金を絞る、なんてのも
普通にたしなみだったりします。
872名無し三等兵:2011/09/21(水) 20:32:44.19 ID:RJ6Jw9nt
実在を騒がれ、プラモデルが大ヒットしたりした「F-19」戦闘機ですが、実際にそれぞれこのような機体形状であった場合
その1.テスター/アリイ型
ttp://homepage1.nifty.com/chitake/KOH-SHO/mokei/airplane/f19.html
その2.ローラル/モノグラム型
ttp://movie.geocities.jp/tom_kasa55/F-19.html

*高い「ステルス性能」が発揮されたでしょうか?
 高くないまでも、それなりのステルス性能は発揮されたでしょうか?
*それぞれこのような機体形状であった場合、飛行特性はどのようなものになったでしょうか?

そもそもこれじゃ飛ばないよ、ということであればそれはそれとして「なぜこれでは飛べないのか」についてお教え下さい。
873名無し三等兵:2011/09/21(水) 20:38:46.08 ID:???
>>872
ノースロップだかNASAだかのエンジニアの話として「充分なエンジン出力があってマトモな機体強度があればどんな形でも飛ぶ」とのことなので
飛ぶ事自体は出来るんじゃなかろか。

ただ、テスター型の方はほとんどリフティングボディ機みたいな感じなので、低速低空性能が死ぬほど悪そう。
ローラル型の方は、垂直尾翼がほぼ直立してるんで、ステルス性能は低そうだな。

なによりどちらもやたら機体が薄いので、軍用機としてはウェポンベイの容積が実用に問題あるレベルになってそうだ。
874名無し三等兵:2011/09/21(水) 20:39:06.49 ID:???
>>863>>866
>>861は居酒屋が職歴偽装臭いのを既知の上での皮肉な

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 710

680 名前:居酒屋正社員[age] 投稿日:2011/08/15(月) 16:55:10.54 ID:???
今夜間高校に通ってるけどさ夜間高校に通ってる奴って偉いよな
昼は働き夜は勉強する生活してんだぜ?
ゆとりどもは俺たちを見習えよ!?

692 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/08/15(月) 17:33:54.54 ID:???
>>680
夜は学校ってオマエは居酒屋勤務の筈だろうが
嘘を吐くならもっと考えてから言えよ、すぐにバレるとつまらん
こんな矛盾、不整合にも気付かない程の低脳だと哀れみすら感じる
875名無し三等兵:2011/09/21(水) 20:41:08.89 ID:/vUyol33
>>872
だれもまともな風洞試験やってないのでわかりません。としか、回答できないが。
876名無し三等兵:2011/09/21(水) 20:42:29.67 ID:???
>>873
上の方は、エンジンと空気流入路を考えるとどこにもウェポンベイが作れない気がするんだが……。
しかしF-19って懐かしいなぁ。
MiG-37ってのもあったよね確か。NATOコードはフェレットだったっけ?
877名無し三等兵:2011/09/21(水) 20:48:35.05 ID:DPcRGld4
航空機を使った攻撃でごく初期に、先を尖らせた鉄棒を敵の上空から落下させたというのは本当ですか?
一回に何本くらい落とすことが可能だったのか、とか、命中率とか、詳しいことが知りたいです
878名無し三等兵:2011/09/21(水) 20:50:07.28 ID:???
>>873
まあ想像でいいってんなら。

とりあえずどちらも「実用軍用機」には到底ならんと思うよ。
よくて「心神」のレベルだろうな。

つか、当時でもこのイラストなり模型なりを航空力学や航空工学の知識のある人間が見れば、実際にステルスが
開発されたとしてもこんな機体ではない、ということは一目でわかったと思う。
ステルス以前に問題がありすぎるデザインだから。
879名無し三等兵:2011/09/21(水) 20:50:14.80 ID:???
>>864
すまないが、上のコピペにある書評スレのほうが話が早く済むと思うよ。
880名無し三等兵:2011/09/21(水) 20:52:23.95 ID:???
>>877
騎兵用の槍を搭載して地上に向かって投下した、という対地攻撃は実際に行われた。

詳しくは識者を待て。
881名無し三等兵:2011/09/21(水) 21:07:01.35 ID:qNdPMLW9
スレ立てお願いします!

【スレタイ】
3.11は米国の核兵器による人工地震テロ 水爆2発目

【内容】
まずはこれを見ろ
話はそれからだ。



2011.8.28_01/09 リチャード・コシミズ「放射能パニック」福島講演会
http://www.youtube.com/watch?v=CROp1Idz9b8&feature=autoplay&list=PLEDEF7050A0D9AE56&lf=autoplay&playnext=9

見ないヤツは去れ


前スレ
3.11は米国の核兵器による人工地震テロ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1315151732
882名無し三等兵:2011/09/21(水) 21:16:15.56 ID:gHeUvAJu
チーフテン戦車は分離装薬式を採用したため、発射速度が低下したとありますが
一分間に6〜10発とM60の6〜8発と比べても遅くないのですが、なにと比較して低下
したといわれてるのでしょうか
883名無し三等兵:2011/09/21(水) 21:29:13.26 ID:???
>>881
3.11は中国の核兵器による人工地震テロの間違いだろ

中国と内通した管直人が首相の時に大地震と原発事故が起こったのが偶然だと思うのかね?

しかも管は原発に詳しく、自らの指示で海水注入を遅らせて水蒸気爆発を起こさせた疑惑が持たれてる。 
884名無し三等兵:2011/09/21(水) 21:39:11.57 ID:???
>>883
加えて、管は脱原発を宣言して日本のニュークリア・レディ状態を崩壊させようとしている。
これには石破氏にような反対意見もあるが、今となっては少数派。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316606331/

おまけに、冷戦崩壊で瀕死の状態だった日本の左翼集団は原発事故をきっかけに一気に息を吹き返した。
http://www.news-postseven.com/archives/20110920_31353.html

中国と、日本の左翼集団にとってはいいことだらけの東日本大震災。
これをアメリカの仕業だなどというのは、中国の情報かく乱工作以外の何ものでもない。

885名無し三等兵:2011/09/21(水) 21:44:03.86 ID:???
中国脅威論にはまってるやつはユダヤ陰謀論者と同レベルのお子ちゃま
886名無し三等兵:2011/09/21(水) 21:44:24.99 ID:???
>>882
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%B9_L7
チーフテンの前のセンチュリオンが積んでたロイヤル・オードナンスL7(105mm)が最大10発/分だから、それよりも遅いってことだろ。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Ordnance_L11A5#Technology
チーフテンのL11A5は装薬ケースが燃焼するから分離装薬式にしてはかなり迅速に再装填できる。
887名無し三等兵:2011/09/21(水) 21:45:30.91 ID:???
昨日から張り付いてる酷使厨房が必死過ぎる。
888名無し三等兵:2011/09/21(水) 21:55:05.46 ID:???
先日も中国による大規模なサイバーテロがあったばかりだからな。
中国の情報機関が日本のネットでも活動してるのは間違いない。
889名無し三等兵:2011/09/21(水) 21:59:16.12 ID:???
リチャード・コシズミも実は中国の諜報員だろ。
あえてトンデモな説を流すことによって中国に対する疑惑から目を逸らさせようとしてるとしか思えない。

そもそもリチャードという名じたい華僑に付けてもらったと公言してたし。
890名無し三等兵:2011/09/21(水) 22:08:22.61 ID:???
リチャード・コシミズw
ぶっちゃけ根拠無いからなあ
全部ユダヤの世界支配の責任だからねw彼曰くw
891799:2011/09/21(水) 22:09:02.86 ID:???
>>814
ご親切にありがとうございます。
こちらでも詳細にみたところ、
SK105キュラシェーア軽戦車ではなく
元になった(というか派生型の方が近いのでしょうか?)
AMX-13ではないのか?
と気になったのですが確証が持てず気になっておりすっきりしました。

同じことは
世界大戦中のドイツ軍のFrak18 88ミリ高射砲(通称:アハトアハト)
でしかもこっちはリアルにクレーを撃破しているクレイジー野郎が居やがりまして、
しんそこ羨まし・・・もとい、なんじゃこの大砲は?
とか思ってたら、物知り顔に九九式八糎高射砲といいやがったどアホがおりまして、
(決してここの板スレの方ではありませんのでご安心下さい)
いくらなんでも九九式八糎高射砲とアハトアハトを間違える奴がいるわけないだろう
的スポ板舐めんな!!・・・と、とても言えずに困ったことがあった以来です。

ともあれ色々とありがとうございました。
またご縁がありましたらば、お手数ですがよろしくお願い申し上げます。
892名無し三等兵:2011/09/21(水) 22:26:34.15 ID:???
チハには3式戦車の砲塔を載せるのは無理だったの?
893名無し三等兵:2011/09/21(水) 23:02:07.09 ID:???
>>892
むしろ一式戦車や三式戦車はチハのバリエーションみたいなもん。
ただ97式そのままの車体に載せるのは物理的には可能でも重量が増えすぎて実用的でない。
894名無し三等兵:2011/09/21(水) 23:13:41.87 ID:???
砲塔リングの径はチハ・チヘとチヌでは同じなのかなあ
895名無し三等兵:2011/09/21(水) 23:19:40.61 ID:xM5A6dlO
尖閣諸島に上陸したいのですが、可能な限り正当な手続きを申請したいと考えています。
拒否された場合、その時の担当者の名称を公表しようとも考えています。

しかし数年かかろうとも国旗を掲げて上陸するため、法律に反しないようなアドバイスが欲しいです。
896名無し三等兵:2011/09/21(水) 23:22:24.87 ID:???
318 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/09/18(日) 21:07:18.76 ID:???
尖閣諸島に上陸したいのですが、可能な限り正当な手続きを申請したいと考えています。
拒否された場合、その時の担当者の名称を公表しようとも考えています。

しかし数年かかろうとも国旗を掲げて上陸するため、法律に反しないようなアドバイスが欲しいです。

541 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2011/09/19(月) 21:22:39.57 ID:vEUbbczJ [1/3]
尖閣諸島に上陸したいのですが、可能な限り正当な手続きを申請したいと考えています。
拒否された場合、その時の担当者の名称を公表しようとも考えています。

しかし数年かかろうとも国旗を掲げて上陸するため、法律に反しないようなアドバイスが欲しいです。
897名無し三等兵:2011/09/21(水) 23:24:13.29 ID:???
日本の高射砲の大半は有効射程の短さを指摘されていますが、戦争後半はB-29は低高度からの爆撃も
行っていますから、有効射程の短さは問題ないのではないでしょうか?
898名無し三等兵:2011/09/21(水) 23:24:14.91 ID:???
>>895
板違い。行政手続については、法学板で聴いてくれ。
法学
http://kamome.2ch.net/jurisp/
899名無し三等兵:2011/09/21(水) 23:29:26.16 ID:Pauq5am5
階級について質問です。
階級が評価で、評価によって大体の役職が決まると理解しているのですが、平時は日ごろの勤務態度などで階級があがるのでしょうか?
また、戦時に階級が上がる場合、どういった基準があるのでしょうか。政治的な判断によって、同じ戦果をあげた人でも階級が上がったり上がらなかったりするのでしょうか?
900名無し三等兵:2011/09/21(水) 23:34:00.54 ID:???
>>899
最近は、勤務の査定ポイントが貯まると、昇任試験を受験できるというふうな感じで、
戦果云々は、勲章もらって終わり。まあ試験で同一ポイントの人がいたら、その時に考慮されるというものだぞ。
数少ない例外は、自衛隊体育学校にはいってオリンピックで金メダルとったら、退役するときに陸将補が確定ということくらいだぞ。
901名無し三等兵:2011/09/21(水) 23:34:28.61 ID:xM5A6dlO
世界三大海軍に、米海軍、英海軍、日本海軍が選ばれましたが、
何故、ソ連海軍、ドイツ海軍、フランス海軍、イタリア海軍、スペイン海軍、中国海軍、インド海軍、韓国海軍などを選ばれなかったんですか?

そもそも、世界三大海軍の選考基準はどうなんですか?
902名無し三等兵:2011/09/21(水) 23:37:09.94 ID:???
>>901
コピペ馬鹿確定>ID:xM5A6dlO
903名無し三等兵:2011/09/21(水) 23:38:09.16 ID:???
ID:xM5A6dlO
904名無し三等兵:2011/09/21(水) 23:38:12.72 ID:???
>>900
戦果をあげても、階級はあがらないのですか……
活躍すれば活躍するほど上に上がっていくものなのかと思っていました。優れた戦略家でもそれほどの地位がない場合もあるのですね
フィクションでは活躍すればするほど階級があがっていっているものが多かったように思えるので、それをずっと信じてました;
905名無し三等兵:2011/09/21(水) 23:40:08.38 ID:???
>>902
コピペというのなら、過去にどんな回答があったのかあげてくださいよ!
906名無し三等兵:2011/09/21(水) 23:41:04.56 ID:???
>>891
AMX-13は砲塔が後ろ寄り(エンジンは前方)で起動輪が前。
しかし映像の戦車は砲塔が車体中央(エンジンは後方)で軌道輪が後ろ。
つまりAMX-13というのは間違いでSK105が正解。
907名無し三等兵:2011/09/21(水) 23:41:22.52 ID:???
>>904
お前さんの言ってる「戦果」が何を指してるかによる。

個人的な武勇がいくらあったからと言って指揮能力に疑いがあったり指揮官としての教育を受けていなければ昇進させるメリットがない。
階級というのは指揮系統を明確にするためにあるのであって勲章じゃない。
908名無し三等兵:2011/09/21(水) 23:44:32.98 ID:???
酷使コピペで自作自演の次はコピペと因縁付けか。

馬鹿のやることってホント芸がねえな。
909名無し三等兵:2011/09/21(水) 23:48:30.27 ID:???
>>904
戦果は階級を上げる一因ではあるが、その兵の能力にふさわしい役職と階級が釣り合わなければ、それ以上は上がりにくい。
大戦中のドイツ軍などは戦果を挙げると階級がどんどん上がる方だったが、日本軍は(特に上級士官は)年功序列というかハンモックナンバー順というか。
910名無し三等兵:2011/09/21(水) 23:53:46.91 ID:???
撃沈された潜水艦の海底写真をみたら、意外にバラバラになっていないのがほとんどですけど、
やはり元が頑丈につくられているからですか?
911名無し三等兵:2011/09/22(木) 00:03:09.16 ID:???
耐圧船殻は頑強なので、搭載した魚雷などが誘爆でもしない限りはバラバラにならない。
912名無し三等兵:2011/09/22(木) 00:34:22.83 ID:???
>>904
兵隊さんのお仕事には、「自分が戦う」と「部下や仲間を戦わせる」というお仕事あるのです。
自分が戦う分には、命令を遂行する為の体力・精神力(度胸や根気やガッツ)、自分の装備を使いこなす為の知識・技術が優秀でも
部下や仲間を戦わせるって言う点では、それなりに戦術の知識が無ければ小隊長ですら無理です。
 
ましてや士官ともなれば、軍組織の実務と戦術に深い見識があり、部下の信頼を集めるだけの人望があり・・・etcetc
上級将校ともなれば、カリスマ性だの戦略眼だのと、一兵卒とはまた別の才能が必要とされます。
 
ゲームで一兵卒として参戦し、大将・元帥まで登り詰めたのに、最前線で戦闘に参加しているなんてフィクションです。
普通なら、終戦により無事に退役しているか、負傷して名誉除隊か、戦死しているか
出世に出世を重ねても、戦地と訓練所・士官学校を往復して、最終的には大部隊の指揮官か本国で高級将校ですw
913名無し三等兵:2011/09/22(木) 00:36:57.04 ID:gcAs8Zf+
>>881
誰かスレ立ててやれ

今回の犯行
アメリカか中国とか何処そことかは重要でない
事実なのは我が国が地震津波兵器で攻撃されたという事実!

日本人よ目覚めろ!って事
914名無し三等兵:2011/09/22(木) 00:37:42.25 ID:???
>>913
建てたいならお前が立てろ。
そもそもここはスレ立て依頼所じゃない。
915名無し三等兵:2011/09/22(木) 00:38:09.59 ID:???
マグナム弾というのは装薬量を増やした弾丸と聞きますが、もともとどの弾丸もそのことを考慮して余裕があるように作られているのでしょうか?
それとも無理やり積める、改造して増量している、という感じなのでしょうか?
916名無し三等兵:2011/09/22(木) 00:38:25.82 ID:fqAW/TVW
ID出し忘れ失礼
917名無し三等兵:2011/09/22(木) 00:39:20.24 ID:6rQuI1LB
自衛隊の魅力を教えてください
918名無し三等兵:2011/09/22(木) 00:40:22.50 ID:???
アドルフ・ガーランド中将がいるから、フィクションではないけど、例外中の例外だな
919名無し三等兵:2011/09/22(木) 00:40:52.04 ID:???
スレ立て依頼所って
この軍事板にもある?
920名無し三等兵:2011/09/22(木) 00:41:11.00 ID:???
>>915
とりあえずググッて見てくれ。有名な用語なら由来とか全部出てくるから。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8A%E3%83%A0_%28%E5%AE%9F%E5%8C%85%29
921名無し三等兵:2011/09/22(木) 00:42:00.38 ID:???
922名無し三等兵:2011/09/22(木) 00:42:30.28 ID:gcAs8Zf+
>>881
誰かスレ立ててやれ

今回の犯行
アメリカか中国とか何処そことかは重要でない
事実なのは我が国が地震津波兵器で攻撃されたという事実!

日本人よ目覚めろ!って事
923名無し三等兵:2011/09/22(木) 00:43:36.47 ID:???
>>920
ありがとうございます
申し訳ない
924名無し三等兵:2011/09/22(木) 00:44:32.98 ID:???
>>922
うざいな。雑談スレでも行ってたのめ。
925名無し三等兵:2011/09/22(木) 00:49:17.43 ID:???
極東軍事裁判は、中立国からの判事は一人も選ばれていないし、大体11人の判事の中で国際法の学位を持っているのはパール判事のみだし、おまけに上告制度もなかった訳ですよね。
パール判事は「連合国は法を引用したのでもなければ、適用したのでもない。
単に戦勝国の権力を誇示したにすぎない。
戦争に勝ったが故に正義であり、負けたが故に罪悪であるとするのであれば、もはやそこには、正義も法も心理も存在しない。
国際法、慣習法に照らして戦争は犯罪ではない。日本は無罪だ」と仰られました。
私はこれを読むと目頭が熱くなります。
GHQにまんまと洗脳され、東京大空襲遺族がアメリカではなく、日本国を提訴したりしているのを見ると、言いようのない気持ちになってしまいます。
926名無し三等兵:2011/09/22(木) 00:51:19.72 ID:???
スルー推奨
927名無し三等兵:2011/09/22(木) 00:57:48.68 ID:???
俺たちの先祖は、日本という国家を守るために戦ったんだよね。
それは、郷土を、そして家族を守るという、より小さな単位へと向かっていく。
いうなれば、現在のアフガンやイラク、ソマリアも同じようなもの。
大和魂をもつ我ら日本人が、彼らアラブ人の心情を責められようか。
ゲリラ戦というものは、このように小さな単位を支えとする。
心は小さな単位を支えとする。断じて愛国心や愛郷心ではなく、家族への愛である。
家族への愛が欠如した特亜人やアメリカ人に、日本人が負けるわけがない。
928名無し三等兵:2011/09/22(木) 01:02:43.15 ID:???
で。質問は何かな?
929名無し三等兵:2011/09/22(木) 01:06:14.95 ID:???
過去に生じた「戦争の惨禍」は、それが人間の生命と心身とに与えたものについては、永久に回復できず、その責任を、
加害者の処罰や加害国の物質的賠償によって償わせたとしても、失われた生命や傷つけられた心身を元通りにすることの永久に
不可能な以上、もっとも有意味な償いは、将来における「惨禍」の再現を阻止する責務を達成することにあると考えざるを得ない。
その目的を果たす努力こそが戦争責任を自覚するものにとって、最高の償いとなるものと信ずる。(1985年 家永三郎)

この考えは甘すぎるといわざるを得ないんじゃないですか?
次の戦争こそ絶対に世界征服する、という気概がないと、特亜の奴隷にされるんではないですか?
930名無し三等兵:2011/09/22(木) 01:10:41.12 ID:???
>>929
歴史認識の話は板違い。
日本近代史板でどうぞ。
931名無し三等兵:2011/09/22(木) 01:15:47.37 ID:FGqKdXB8
クロースカップルドデルタってステルスに不向きと言うのは本当ですか?
スリーサーフェイスならカナードが余分だとは思うんですが・・・
932名無し三等兵:2011/09/22(木) 01:15:51.61 ID:???
富田林のリキヒサいいます
軍板で思いっきりおめこおめこおめこ言えるスレはどこですか?

http://s.pic.to/7nehl
933名無し三等兵:2011/09/22(木) 01:17:11.29 ID:lRMN3dPL
ASM-2は赤外線画像誘導方式ということですが、SLAMのように対地ミサイルとして改造する計画はないのでしょうか?
SSM-1のようにファミリー化できれば便利じゃないかと思いまして
934名無し三等兵:2011/09/22(木) 01:18:59.93 ID:9dby4oBW
空母「信濃」は、進水直後に潜水艦にいきなりカモられなければ、
活躍の場はあったでしょうか?
935富田林のリキヒサ:2011/09/22(木) 01:19:17.24 ID:LgDJBxLe
IDださんといかんかったんですねすんません

富田林のリキヒサいいます
軍板で思いっきりおめこおめこおめこ言えるスレはどこですか?

http://s.pic.to/7nehl
936名無し三等兵:2011/09/22(木) 01:21:42.70 ID:???
>>934
>>3
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
937名無し三等兵:2011/09/22(木) 01:21:52.98 ID:???
>>934
コピペ馬鹿> ID:FGqKdXB8
【ログから検索】
キーワード:空母「信濃」は、進水直後に潜水艦にいきなりカモられなけれ

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 715
934
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 636
841 848 861
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 637
806 812 815
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 639
185 436
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 640
638
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 644
470 649
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 673
277 283
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 692
263 268
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 697
964

【9 件見つかりました】(検索時間:28秒)
938名無し三等兵:2011/09/22(木) 01:33:04.03 ID:fXRW23lE
なんで次期主力戦闘機ってなかなか決まらないの?
コストとか政治的配慮とか俺のロマンがーとか
俺の好きご飯は切り干し大根だーとか
いろいろあるけど中立的な観点で聞かせてくれ
939名無し三等兵:2011/09/22(木) 01:37:41.75 ID:???
>>938
誘導
空自次期主力戦闘機考察スレ642
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1316426902/
940名無し三等兵:2011/09/22(木) 01:41:57.83 ID:???
自衛隊法第三条にも明記されてゐる通り、いまや我々が自衛隊は間接侵略の対処及び、通常兵器による局地的な
侵略については、安保条約の力を借りずに全くの自分の力でこれに対処するやうに規定されてゐる。旧安保条約では、
たとへ間接侵略に対しても、米軍の協力ないし、米軍の責任分担範囲が、大幅に認められてゐたのであつた。
なぜこのやうな変化があつたのかといふと、これは日本の自主防衛力が多く認められてきたことばかりとはいへない。
すなはち、間接侵略といふものは、高度に政治的な戦争形態であり、高度にイデオロギッシュな性質なものであり、
またその範囲はきはめて広く思想戦、心理戦、言論戦から実際のゲリラ戦や、いはゆる遊撃戦活動から社会主義
革命に至るまで、あらゆる段階を含んで進行することは自明であるから、このやうな国内問題に類する間接侵略に
対して、外国軍隊が直ちに第一段階で介入することは内政干渉と受けとられる恐れが充分あるので、したがつて
アメリカとしても間接侵略に対する対処を早く自衛隊自らの手にゆだねようとしたわけであらう。
そしてこの対間接侵略事態とははつきりいつていま問題になつてゐる治安出勤である。
日本の周囲の情勢を見渡すのに、直接侵略事態はむしろ可能性が薄く、間接侵略事態がある程度進行した場合に
はじめて直接侵略事態が起こるであらうといふことが常識として考へられる。一例がソビエトはいはゆる熟柿作戦と
いはれてゐるやうに、昔からいつたん相手を安心させてから、例へば一国が両面作戦を恐れてソビエトと手を
握つた時に、ソビエトは一旦これと手を握つて相手を安心させた後に、相手がソビエトに背をむけて敵と戦つて
ゐる留守を狙つて背後から、その条約を破つてこれを打ちのめし、占拠し、あるひは自分の手に収めるといふ時機を
狙ふ戦略に甚だ老練であり、甚だ狡猾である。

三島由紀夫「自衛隊二分論」より
941名無し三等兵:2011/09/22(木) 01:58:06.87 ID:???
>>922
中国情報部の撹乱工作乙。

やったのは不倶戴天の敵国中国に決まってるだろ。
永遠の盟友アメリカが日本を攻撃するわけない。


942名無し三等兵:2011/09/22(木) 02:16:35.83 ID:???
ttp://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=8967503&expand#title
脳のfMRIスキャンを使用した最新の研究によると、すぐにけんかを始める、うそをつく、物を壊してはしゃぐ、そんないじめっ子の脳には、他人の苦しみを見ると喜びを感じる回路が備わっているかもしれないという。
「つまり、いじめっ子は人の苦痛を見るのが好きだと考えられる。この考えが正しい場合、彼らは弱い者いじめをして他人を攻撃するたびに心理的な報酬を受け取り、反応の強化が進んでいることになる」
「自己制御を欠いている点を処置する、あるいは埋め合わせる治療法を開発する必要があるだろう。
いじめっ子が自己制御を欠いているのは事実だと考えているし、他人を傷付けるたびに心理的な報酬を受け取り、反応の強化が進む可能性がある」

荒らしてる馬鹿の心理が理解できなかったけど、なるほど脳の働きがそういう風にゆがんでるわけか。
しかもどんどんひどくなると。
943名無し三等兵:2011/09/22(木) 03:32:04.07 ID:???
>>877
本当。「航空矢」で検索。

命中率なんてわからないけど、密集した敵歩兵部隊に上空からばらまいて攻撃。
944943:2011/09/22(木) 03:38:33.31 ID:???
945名無し三等兵:2011/09/22(木) 03:56:43.92 ID:???
海上自衛隊の船と海上保安庁の船は、装甲が違いますか?
946名無し三等兵:2011/09/22(木) 04:16:09.64 ID:???
巡視船は「しきしま」以外は商船構造(軍艦に比べ水密隔壁が少ない)だそうです。
947名無し三等兵:2011/09/22(木) 04:21:07.17 ID:???
>>891
昔々、松本零士の「零距離射撃88」という漫画のせいで、九九式=8.8cm FlaK36/37という間違った常識が広まってしまったことがあってな・・・
948名無し三等兵:2011/09/22(木) 04:23:08.32 ID:???
>>945
装甲というより構造が違う
軍艦構造は閉鎖隔壁による区画分けが細かかったり機関部を分散配置したりで、ダメージコントロールしやすくしてる
現代の軍艦は装甲で防ぐという考えからは既に脱却してるので、商船と比較しても装甲厚自体に大した違いはない
949名無し三等兵:2011/09/22(木) 07:33:58.05 ID:dn5YgWKv
潜水艦の操舵号令で縦舵、ピッチは日本語と英語でなんというのですか?
    ?
    ↑
取舵← →面舵
    ↓
    ?
950名無し三等兵:2011/09/22(木) 07:49:53.72 ID:???
カスミン被災したんじゃないかったのかw
951名無し三等兵:2011/09/22(木) 08:02:34.22 ID:7SAnDBd6
現代大戦略でK-2って戦車だけに主砲での対ヘリ攻撃能力があるのだけど
これって現実でも戦えるの?
952名無し三等兵:2011/09/22(木) 08:29:19.70 ID:6s0JLEOh
>>951
一応、カタログでは、そう言ってる。
まあ、キルレシオを無視すればたいていの戦車に対ヘリ能力はあるけどな。
953名無し三等兵:2011/09/22(木) 08:35:57.49 ID:???
LAHATを積んでるなら出来るよね?というか
昔、韓国人が積めるとか、似たようなのを開発したとか
言っていたけど、実際どうなんだろう
954>>2の更新版:2011/09/22(木) 09:09:11.02 ID:w/D+v5MM
・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍・書評スレ40
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1313947912/
・自衛隊関係はこちらへ。
●スレを立てる前にここで質問を 116
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1316174365/
・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問&相談スレ 67○■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1315803606/
・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://kamome.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 60
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1311660063/
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
 派生議論スレ43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
http://yuzuru.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2068◆◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1316486171/
955名無し三等兵:2011/09/22(木) 09:31:56.14 ID:???
米軍のM4カービンはまだリュングマンシステムですよね?
956名無し三等兵:2011/09/22(木) 10:00:20.06 ID:???
>>955
機関部はM-16のままだからそうだよ。
957名無し三等兵:2011/09/22(木) 10:59:37.37 ID:I+jOUy0e
空中給油機について思うことがある。
ボタン一つで機体同士が自動的に給油を行える自立制御を開発すべきではないか。
そうすればパイロットの負担が減るはず。
どうだろうか?
958名無し三等兵:2011/09/22(木) 11:08:45.95 ID:EB9a5rk+
自衛隊が使用する手榴弾は国産ですか?
959名無し三等兵:2011/09/22(木) 11:38:14.68 ID:GIS50MtE
台風など風が強い日は戦闘機やヘリは飛べませんが
同じようにSAMなどのミサイルも飛べないのでしょうか?

また台風が関係ない高高度の偵察機などは
迎撃用の戦闘機が飛ばない台風の日を狙って出撃したりするのでしょうか?
960名無し三等兵:2011/09/22(木) 11:45:20.19 ID:???
>>959
自分で答えを言ってるような物w
SAMは台風等多少の影響はあるが、台風の上を飛行する機体に対しては
台風の上に出てから補正すれば問題ないだろw
それに今はそんな高高度を飛んで領空侵犯するような偵察機ないしw
961名無し三等兵:2011/09/22(木) 11:47:22.85 ID:???
>>959
どこまでの悪天候なら大丈夫なのかは軍事機密です。知ってる人は答えてくれません。
962名無し三等兵:2011/09/22(木) 11:49:44.17 ID:???
>>957
無人偵察で自動空中給油システムの導入は計画されてるが、
有人機では当面無理。そんな精度の高いシステムを積むのはスペース的に無理があるのと、
EMCON状態では誘導用のレーダーなどを作動させる訳には行かない。
963名無し三等兵:2011/09/22(木) 11:51:47.12 ID:???
>>957
無人偵察で自動空中給油システムの導入は計画されてるが、
有人機では当面無理。そんな精度の高いシステムを積むのはスペース的に無理があるのと、
EMCON状態では誘導用のレーダーなどを作動させる訳には行かない。
964名無し三等兵:2011/09/22(木) 12:01:11.07 ID:???
>>958
設立当初は米国製の供与品だったけど、今は全部国産。

特殊部隊が使う閃光弾(フラッシュバン)とかは、輸入品もあったはずだが。

>>957
フライングブーム式(米軍や自衛隊が使ってるの)は、今は半分自動化されてるよ。
完全自動化とまではいかないが。
965名無し三等兵:2011/09/22(木) 12:05:52.31 ID:???
>>956
d
966名無し三等兵:2011/09/22(木) 13:37:00.47 ID:lSyh/c5E
拳銃が煮えた状態のコーヒーに全身どっぷりと使った場合
熱膨張で(部品が歪むなど)撃てなくなることはありうるのでしょうか?
967名無し三等兵:2011/09/22(木) 13:40:27.57 ID:???
>>966
創作作品についての質問は創作関連質問板でね。

んで、ありえません。
968名無し三等兵:2011/09/22(木) 13:49:14.45 ID:???
>>966
銃とコーヒーの種類と、煮えたコーヒーがどの程度の温度で、どの程度の時間をかけて煮込むかにもよって違いますが
軍用拳銃だとしたら、無糖・クリーム無しのブラックコーヒーに短時間ひたす程度でなら、おそらく問題ないでしょう。
煮え立ったコーヒーよりも、マガジン数個を一気に使う連射の方が、遙かに銃の各部品の温度が高くなり負担がかかります。
 
ただ、クリームやら砂糖が入ったコーヒーに銃を浸し、そのまま乾かしてしまったら
作動部・銃身を始め、各所に錆の原因となる上に、砂糖やクリームがこびり付き
作動に不具合が起こる可能性があり、最悪の場合には暴発の原因となるかと
969名無し三等兵:2011/09/22(木) 13:49:59.18 ID:lSyh/c5E
>>967-968
ありがとうございました
970名無し三等兵:2011/09/22(木) 14:33:00.94 ID:U7n2PQ68
次スレ立てます
971名無し三等兵:2011/09/22(木) 14:34:54.46 ID:U7n2PQ68
次スレ立てました
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 716
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1316669634/
972名無し三等兵:2011/09/22(木) 14:39:27.07 ID:toGVrxXy
第二次世界大戦の各国海軍で水上艦・潜水艦に搭載された魚雷の性能を調べています。
IL-2 1946というフライトシムに登場する艦艇の搭載魚雷のパラメータが国別に分かれて無くて
どの国のどの艦でも一緒なのがイヤになって。
改造してしまおうとしたのですが、じゃあ国別にしようとしても魚雷のデータがなかなかないです。
日本・アメリカ・ドイツはwikipediaでほぼ調べつくしたのですが。
ソ連・イギリス・イタリアがないので欲しいです。

必要なデータは
国、名前(Mk14みたいなの)、搭載艦艇(水上艦のみ・潜水艦のみ・水上潜水両方等)、
口径(533mm or...)、弾頭威力(TNT換算kg)、全体重量、航走速力(44ktとか)、その速力での射程距離(5kmとか)、
駆動方式により雷跡があるか無しか
です。
速力は、一般的に使用されていたもので一番速いもの、射程はその速度のものを求めています。

音響誘導など誘導があったものもありますが、まだそれはプログラミングできてないので
無誘導のものでお願いします。
973名無し三等兵:2011/09/22(木) 14:43:55.24 ID:???
>>964
どんな部分が自動化されてるんですか?
自動的に受油機が給油機にアプローチして自動的にブームが差し込まれる
どの過程まで自動化されてるんですか?
974名無し三等兵:2011/09/22(木) 14:48:52.06 ID:???
>>972
本買えといいたいところだが、せめて英語のページぐらい漁れ

http://www.navweaps.com/Weapons/index_weapons.htm
975名無し三等兵:2011/09/22(木) 15:20:29.83 ID:EB9a5rk+
突撃砲の戦法は待ち伏せが基本なのになぜ突撃砲という名称なのでしょうか?
976名無し三等兵:2011/09/22(木) 15:35:53.73 ID:???
>>975
本来は歩兵と共に前進して、敵の機銃座とかを直接射撃で潰すための自走砲だったから。

尚、「突撃砲」とはドイツ語の直訳。
977名無し三等兵:2011/09/22(木) 15:55:50.24 ID:???
突撃銃と突撃砲は用途が別かw
978名無し三等兵:2011/09/22(木) 15:57:08.50 ID:yiPkuRrp
有事の小銃のメインテナンスはどの程度の間隔で行うものなのでしょうか?
波状攻撃を受けていて気を抜けない防衛線等、
一番弾詰まりして欲しくない時こそメンテする余裕が無いジレンマ、どうするんでしょうか。
979名無し三等兵:2011/09/22(木) 15:58:21.41 ID:???
>>973
そりゃ無理だろ。自動化なんてされてない。
ブームのフライング・ブームのコントロールがフライバイになってより精密な
コントロールが出来るようになったぐらいだよ。
980名無し三等兵:2011/09/22(木) 15:59:41.45 ID:WuLedWRY
戦艦って砲弾や装薬をどのようにして積み込んでるのですか?
981名無し三等兵:2011/09/22(木) 16:05:41.29 ID:???
>>978
その銃による。

大概の国の教本には「暇があったら銃の手入れしろ」って書いてあったりするが。
AKみたいに「ひたすら放っぽらかしておいてもまぁなんとかなる」なんて言われるようなのが理想か。

実際はAKも最低限の手入れ(銃身内の掃除とか、野戦分解して各パーツを磨くとか)しないと
すぐ作動不良になったりするらしいけど。
982名無し三等兵:2011/09/22(木) 16:11:54.58 ID:???
>>978
する暇がないときは、しないで戦う。が、現実に食事や睡眠だってなんとかできるように
ちょっとした時間にできるのが熟練の兵というものだ
983名無し三等兵:2011/09/22(木) 16:14:20.75 ID:k+AcQexv
多民族国家ではどうやって兵隊に命令を出していたのでしょうか。
984名無し三等兵:2011/09/22(木) 16:19:55.24 ID:???
>>983
古代なら、部族長あたりは当時の共通語のギリシア語やラテン語、中国語を話せますので
部族長に命令を伝えて、それを部族長が配下の戦士に命令します。
985名無し三等兵:2011/09/22(木) 16:21:20.04 ID:???
>>983
私はオーストリアのしか知りませんが(その他の国は識者を待て)
オーストリア帝国軍は簡単なドイツ語を兵士に覚えさせて命令していたそうです。
たとえば、ライフルを持て、待機、打ち方始め、など最低限の命令に使う言葉ですね。
986名無し三等兵:2011/09/22(木) 16:23:53.08 ID:EB9a5rk+
AK-74のマガジンが黒色と茶色の二種類あるのは何故でしょうか?
987名無し三等兵:2011/09/22(木) 16:24:47.21 ID:lZl3RAQu
冷戦時代等にアメリカに対する領空侵犯などは無かったのですか?
ロシア空軍がアメリカ領空に侵入したりとか。
988名無し三等兵:2011/09/22(木) 16:35:51.06 ID:???
冷戦の頃ロシア空軍は存在しません
989名無し三等兵:2011/09/22(木) 16:37:44.39 ID:lZl3RAQu
冷戦時代等にアメリカに対する領空侵犯などは無かったのですか?
990名無し三等兵:2011/09/22(木) 17:23:58.80 ID:???
アメリカもソ連も、互いにシベリア沖とアラスカ沖に偵察機を送り込んでます。
991名無し三等兵:2011/09/22(木) 17:28:31.31 ID:iVycl2kM
戦争末期の日本は海上船舶を使った資源輸送網が破壊されて
国内のあらゆる産業が低調になりましたが
今の日本が戦争を起こして再び資源輸送網が破壊された場合
燃料がないから護衛艦が動かせない、とかにまたなるの?
タングステンが手に入らないから戦車砲弾が作れないとか。

まじで大丈夫なんですか?
日米開戦70年。喉元過ぎればでなければいいですが。
992名無し三等兵:2011/09/22(木) 17:34:08.99 ID:???
993名無し三等兵:2011/09/22(木) 17:35:16.93 ID:???
>>991
>>3
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
994名無し三等兵:2011/09/22(木) 17:37:02.99 ID:6s0JLEOh
>>991
テンプレの3
今の日本が世界相手に戦争を起こすなんて、まずありえない話しなので回答不可。
995名無し三等兵:2011/09/22(木) 17:38:00.26 ID:???
>>991
だからそれはどこ相手に戦争やってるんだよ?
996名無し三等兵:2011/09/22(木) 17:41:36.27 ID:toGVrxXy
>>974
ありがとうございます
欲しいデータはほぼそこにありました

本はねぇ……
買って置く場所が家に無いです
997名無し三等兵:2011/09/22(木) 17:45:30.00 ID:???
>>991
先の大戦の苦い思い出から、海自はシーレーンを重視しています。
まぁ、安保との絡みもあるんだけど対潜能力と掃海能力はアメリカに次いで二位と言われており、米国の支援を受けられる場合はNATOの海底音響監視システム(名前はうろ覚えです。略称SOSUS)、監視衛星、100機を超える哨戒機、優れた潜水艦が通商破壊に備えます。

地図を見れば分かるけど、現在脅威とされている中国シーレーンを容易に封鎖できるが、中国が日本の海上輸送を封鎖することは難しいという地理的優位性を含め、現在仮想敵国が日本のシーレーンを封鎖することは非常に難しいでしょう。

ここらへんは、youtubeにある「東シナ海を巡る日中の攻略」、「尖閣周辺海域 中国潜水艦隊vs海上自衛隊潜水艦」という動画(中国の番組ですが非常に分かりやすいです)を見ると理解がしやすいと思います。
998名無し三等兵:2011/09/22(木) 18:06:55.09 ID:???
亀レスになりますが、>>907さん、>>909さん、>>912さん、丁寧なご返答ありがとうございました!
999名無し三等兵:2011/09/22(木) 18:38:51.66 ID:???
>>952
なるほどなあ
ありがとう
1000名無し三等兵:2011/09/22(木) 18:47:58.14 ID:???
ぬるぽ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。