次期F-Xについて考えるスレ 25機目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE
F-4EJ改後継のF-Xについて選定延期にもめげずひたすら語り倒すスレ
コテ&基地外触り禁止

○前スレ
次期F-Xについて考えるスレ 24機目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226061079/

空自次期主力戦闘機考察スレ479
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1229339645/
先進技術実証機 心神 10
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228394244/
【EF-2000】ユーロファイター・タイフーン 19号機
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1229559927/
Fー22 総合スレッド 20機目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1229524384/
【X-32】JSF総合スレ26機目【X-35、F-35】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226888135/
F-15系列戦闘機総合スレ 19機目[Eagle]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1227700020/
F/A-18 HORNET総合スレ VFA-7
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1202219790/
【JASDF】空自支援戦闘機総合スレッド 11【FS】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1219307406/
[戦闘機]各国F-X総合スレ 7国目[FX]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228576661/
2部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2008/12/18(木) 23:50:05 ID:???
霧番阻止
3霧番:2008/12/18(木) 23:50:05 ID:zJ0NvGYJ
2なら加藤ジーナとセックスできる。
2なら07年度の天てれの加藤ジーナとセックスできる。
2なら競泳水着姿の加藤ジーナとセックスできる。
2ならメイドさんの加藤ジーナとセックスできる。
2なら秘書スーツ姿の加藤ジーナとセックスできる。
2ならブルマー姿の加藤ジーナとセックスできる。
2ならスクール水着姿の加藤ジーナとセックスできる。
2ならバニーのコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
2ならハイレグレオタード姿の加藤ジーナとセックスできる。
2ならセーラ服のコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
2ならスチュワーデスのコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
2なら不知火舞のコスプレをした加藤ジーナが俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
2ならセーラー戦士のコスプレを一通りした加藤ジーナがディープキスをしながら手コキしてくれる。
2なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの加藤ジーナが生姦&膣内射精させてくれる。

2なら加藤ジーナのママが結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で加藤ジーナのママが孕んでくれる!
2ならJSFに法則発動
2なら空自の次期F-XはF/A-18F
2なら旧防衛の大綱復活
※拒否や無効化,棄却、取り消しはできません。
4名無し三等兵:2008/12/18(木) 23:52:50 ID:???
スレ建ての父、>>1に敬礼!
5霧番:2008/12/18(木) 23:53:18 ID:zJ0NvGYJ
5なら加藤ジーナとセックスできる。
5なら07年度の天てれの加藤ジーナとセックスできる。
5なら競泳水着姿の加藤ジーナとセックスできる。
5ならメイドさんの加藤ジーナとセックスできる。
5なら秘書スーツ姿の加藤ジーナとセックスできる。
5ならブルマー姿の加藤ジーナとセックスできる。
5ならスクール水着姿の加藤ジーナとセックスできる。
5ならバニーのコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
5ならハイレグレオタード姿の加藤ジーナとセックスできる。
5ならセーラ服のコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
5ならスチュワーデスのコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
5なら不知火舞のコスプレをした加藤ジーナが俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
5ならセーラー戦士のコスプレを一通りした加藤ジーナがディープキスをしながら手コキしてくれる。
5なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの加藤ジーナが生姦&膣内射精させてくれる。

5なら加藤ジーナのママが結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で加藤ジーナのママが孕んでくれる!
5ならJSFに法則発動
5なら空自の次期F-XはF/A-18F
5なら旧防衛の大綱復活
※拒否や無効化,棄却、取り消しはできません。
>>1
7名無し三等兵:2008/12/18(木) 23:59:10 ID:???
12月18日の日本経済新聞夕刊にF-X関連で面白い事書いてあるそうだけど読んだ人いる?

8霧番:2008/12/19(金) 00:27:40 ID:JICx+E1j
>>7
kwsk
9名無し三等兵:2008/12/19(金) 00:32:42 ID:???
>>7-8
空自のF-22導入はまだ可能性がある…だって米空軍はライン維持して将来の
追加発注の道を残したいから…嘉手納配備もその一環…それで心神がヤヴァイ

とかなんとかだったっけ。締めはオバマがすべてを握る、と。
10霧番:2008/12/19(金) 00:40:54 ID:JICx+E1j
10なら加藤ジーナとセックスできる。
10なら07年度の天てれの加藤ジーナとセックスできる。
10なら競泳水着姿の加藤ジーナとセックスできる。
10ならメイドさんの加藤ジーナとセックスできる。
10なら秘書スーツ姿の加藤ジーナとセックスできる。
10ならブルマー姿の加藤ジーナとセックスできる。
10ならスクール水着姿の加藤ジーナとセックスできる。
10ならバニーのコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
10ならハイレグレオタード姿の加藤ジーナとセックスできる。
10ならセーラ服のコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
10ならスチュワーデスのコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
10なら不知火舞のコスプレをした加藤ジーナが俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
10ならセーラー戦士のコスプレを一通りした加藤ジーナがディープキスをしながら手コキしてくれる。
10なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの加藤ジーナが生姦&膣内射精させてくれる。

10なら加藤ジーナのママが結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で加藤ジーナのママが孕んでくれる!
10ならJSFに法則発動
10なら空自の次期F-XはF/A-18F
10なら防衛の旧大綱復活
※拒否や無効化,棄却、取り消しはできません。
11名無し三等兵:2008/12/19(金) 01:02:51 ID:???
すっかり考察スレの植民地だなW
12名無し三等兵:2008/12/19(金) 01:17:07 ID:???
>>9
オバマじゃないよ
米議会が鍵を握っているとなんど言わせりゃ気が済むんだ
13名無し三等兵:2008/12/19(金) 01:21:42 ID:???
いちおつ
14名無し三等兵:2008/12/19(金) 01:46:12 ID:???
>>12
今年の連邦議会選挙も民主党圧勝だしな
それとも軍事委員会の面子が大幅に入れ替わったりしたのか?
確か生産継続反対派の議長は留任のはずだったが
15名無し三等兵:2008/12/19(金) 03:00:43 ID:???
航空機に頼らない防空を模索すべきである
16名無し三等兵:2008/12/19(金) 07:21:48 ID:???
そういえば、自衛隊の高官がタイフーンに試乗するって話はどうなった?
やっぱりデマだったの?
17名無し三等兵:2008/12/19(金) 08:27:22 ID:???
>>8-9
「心神」飛翔への道 ―国産戦闘機とFX選定―
日本経済新聞夕刊(12月18日)(編集委員 春原剛Sunohara Tsuyoshi) 

http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pfree&nid=380682&start_range=380667&end_r

2008年の米大統領選で民主党候補、Barack Obamaの優勢が伝えられた10月上旬。
ワシントン市内の高級ホテルの会議室に見慣れた顔が勢ぞろいした。

片や共和党からは対日政策の大御所、元国務副長官のArmitageを筆頭に、
元国務次官補(東アジア・太平洋担当)のKelly、元大統領補佐官のGreenら。

一方の民主党は元海軍長官のDanzig、元大統領補佐官(国家安全保障問題次席担当)のSteinberg、
元国防副次官補(東アジア・太平洋担当)のCampbellという顔ぶれだ。

 (中略)

対日政策を巡り、超党派のアジア政策グループはある合意を形成しつつあった。
「F22の輸出問題で日本を除外すべきではない」―。
元来、F22の対日輸出を巡り、Armitageら米国の知日派は「前向き以上」の姿勢を見せていた。

 (中略)
18名無し三等兵:2008/12/19(金) 08:28:11 ID:???
>>17続き
Armitageらがこうした態度を示す背景には、ブッシュ・小泉時代に築いた蜜月の日米同盟を損ないたくないとの思いがある。
Schieffer駐日米大使も事あるごとに「日本だけを除外しているわけではない」と強調。
「F22禁輸=対日差別」という印象を懸命に否定している。

しかし、実際は知日派が懸念したように米議会がF22の対外輸出を禁じて以来、防衛省・自衛隊などを中心に不満が鬱憤。
「米国が最新のハイテク技術(F22)を出し渋るのは日米安保を軽視しているからではないか」
との声がそこかしこから漏れている。

これを憂慮したGreen、Campbellらは水面下で断続的に意見を交換。
共和党のMcCain、民主党のObama両候補のうち、どちらが勝利してもF22問題については
超党派で「日本を除外しない」との姿勢を表明すべきだとの結論に達した。

議論に参加した元米政府高官の中にはShinshin(先進技術実証機)の開発計画を察知している人間もいた。
歩調を合わせるように米議会でも民主党の重鎮、
上院議員のInoueらが6月に開催した日米議員会議の場で「F22の情報開示は可能」(米議会筋)と発言。

近い将来、F22の対外輸出を禁じる「Obey Amendment」(オビー条項)の破棄を対外ににおわせ、
日本側から出席した元外相のNakayama Taroらを安心させた。

知日派グループの動きを見計らったかのように
Gates米国防長官はF22増産の是非を巡る判断を次期政権に委ねる考えを表明した。
Shinshinの動向も左右する「F22問題」の行方は今、Obama次期米大統領の掌中に握られつつある。

(編集委員 春原剛Sunohara Tsuyoshi)

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
だそうだが、全文を読みたいんだがもう夕刊残って無いそうだからなぁ。
まぁ希望的観測にすぎないような気もするけど
19名無し三等兵:2008/12/19(金) 11:38:12 ID:???
Raptor Roulette    By Adam J. Hebert - Executive Editor
“None of the funds in this act may be used to approve or license the sale of the F-22A advanced
. tactical fighter to any foreign government.”
Those 26 words, ...........
(airforce-magazine.com November 2008 Vol. 91, No. 11)
ttp://www.airforce-magazine.com/MagazineArchive/Pages/2008/November%202008/1108issbf.aspx
20名無し三等兵:2008/12/19(金) 12:04:07 ID:???
既出だが一部の交換や大統領が禁輸解除に理解を示しても、議会を説得させられなきゃ何の意味もない。
21名無し三等兵:2008/12/19(金) 12:06:14 ID:???
>>18
なんか、この記事を読んでると、日本がすげぇウザイ国家に見えてくるな。
クレクレ厨かよ、みたいな。
22名無し三等兵:2008/12/19(金) 12:32:54 ID:???
日経の奴だと
空自はF−22と沖縄で戦闘訓練を
やるまではF-15で十分F-22に対抗可能だと思っていたらしい。

空自のアメリカ兵器好きが国産ステルス機開発を
邪魔している感じもあるみたい。
23名無し三等兵:2008/12/19(金) 12:48:03 ID:???
>>21
実際ラプターくれくれ言っといてそれは
24名無し三等兵:2008/12/19(金) 13:17:46 ID:???
>>22
実際、日本単独でまともなステルス戦闘機を開発するのは無謀過ぎなんじゃね?
F-2開発ですら3000億円もかかったらしいのに一からとか、一体どれだけの予算が必要なんだよと。
戦闘機用のエンジンも無いし。

25名無し三等兵:2008/12/19(金) 13:25:08 ID:???
>>24
> F-2開発ですら3000億円もかかったらしいのに

アメリカは6000億円かかると見てたんだよ。
日本の開発力は優秀じゃないか。
26名無し三等兵:2008/12/19(金) 13:39:26 ID:???
開発費≒人件費

軍産複合を公共事業と位置づけてる国とそうでない国で開発費に大幅な差が生じるのはある意味当たり前
27名無し三等兵:2008/12/19(金) 13:39:43 ID:???
ライトニングと空自で模擬線やんないかな
28名無し三等兵:2008/12/19(金) 13:49:07 ID:???
S.3001 National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2009
(This Bill Has Become Law October 14, 2008)

SEC. 151. F-22A FIGHTER AIRCRAFT.

(a) Availability of Funds- Subject to subsection (b), of the amount authorized to be appropriated
  by section 103(1) for procurement of aircraft for the Air Force, $497,000,000 shall be available,
  at the election of the President, for either, but not both, of the following:
(1) Advance procurement of F-22A fighter aircraft in fiscal year 2010.
(2) Winding down of the production line for F-22A fighter aircraft.

(b) Certification-
(1) IN GENERAL- The amount referred to in subsection (a) shall not be available for the purpose
  elected by the President under that subsection until the President certifies to the congressional
  defense committees the following (as applicable):
(A) That procurement of F-22A fighter aircraft is in the national interests of the United States.
(B) That the winding down of the production line for F-22A fighter aircraft is in the national interests
  of the United States.
(2) DATE OF SUBMITTAL- Any certification submitted under this subsection may not be submitted
  before January 21, 2009.

ttp://www.opencongress.org/bill/110-s3001/text
29名無し三等兵:2008/12/19(金) 13:58:42 ID:???
>>28
2009年度のS.3001国防認可法
(この紙幣は2008年10月14日に法則になりました)

SEC。 151. F-22A戦闘機。

(a) 資金の有効性 - 充当されることを認められた量にサブセクション(b)に従います
空軍のための航空機の調達のためのセクション103(1)までに、497,000,000ドルは利用可能であるものとします、
下記に両方ではなくどちらかのための大統領の選挙で:
(1) 2010年度のF-22A戦闘機の進歩調達。
(2) F-22Aのための生産ラインに戦闘機を次第に縮小すること。

(b) 証明-
(1) IN GENERAL - サブセクション(a)の中で引用された量は、目的に利用可能ではありませんものとします。
大統領が議会のものを保証するまで、そのサブセクションの下の大統領によって選ばれました。
防御委員会、下記(適用可能なように):
(A) F-22A戦闘機のその調達は、アメリカの国益にあります。
(B) それ、巻線、を下って、F-22Aのための生産ラインに、戦闘機は国益にあります。
アメリカの。
(2) DATE OF SUBMITTAL - このサブセクションの下で提出されたどんな証明も提出されないかもしれません。
2009年1月21日の前に。


翻訳ソフトだと変に訳されるな
30名無し三等兵:2008/12/19(金) 14:29:23 ID:???
>>26
人件費じゃ日本もアメリカに負けてないだろ。
アメリカは一人で出来る仕事を二人でシェアしたから高いとか言うのか?
31名無し三等兵:2008/12/19(金) 16:09:08 ID:???
普通、戦闘機の開発費用は1兆円規模だろ?
32名無し三等兵:2008/12/19(金) 16:48:27 ID:???
>>30
一人単価という意味じゃない。
日本なら一人でできる仕事をあちらは10人でやる(冗談抜きで)。
33名無し三等兵:2008/12/19(金) 17:25:04 ID:???
しかも直ぐに個々が主張し始めて作業止まるからな、ステイツの奴等はw
34名無し三等兵:2008/12/19(金) 18:33:38 ID:???
>>32
それは日本が一人2役も3役もやらなきゃいけない、ともとれるよなぁソレ
35名無し三等兵:2008/12/19(金) 19:57:39 ID:???
2,3日前のニュースに出てたがアメリカBig3の工員ですら時給7000円らしいなw
米航空機産業の工員もどうせBig3と似たような時給だろ。

同じ機体を作るのにアメリカは日本の2倍かかるとか当たり前だし、
2倍で収まってる時点で奇跡的とも言えるのかも知れない。
36名無し三等兵:2008/12/19(金) 20:12:19 ID:???
>>35
あれは、レガシーコストを含む労務費を現状の雇用者数で割った数字。
レガシーコストってのは、過去に退職した連中への年金その他の補助分
が入っていて、過去に退職した連中の数は現在の雇用者の3倍程度に
なっているとの事。

この辺を読んでみてください。
http://d.hatena.ne.jp/okemos/20081215/1229307819
37sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2008/12/19(金) 22:00:00 ID:???
>>36
でも、USTR(全米自動車労組)が力が強かったのも事実ですよね?
38名無し三等兵:2008/12/19(金) 22:53:37 ID:???
>>37
USTRの力が強かったから、あんな無茶なレガシーコストを抱えるように
なってしまったという指摘は間違いじゃないよ。

というか、ちょうど日本がバブルでアメリカ経済が沈滞していた頃、
アメリカの労働組合の横暴っぷりが結構話題になっていた。これが米国の
製造業(当時の槍玉は航空機製造)のガンだとして、レーガン大統領が
レーガノミクスってのをやって米国の労働組合の力を弱めようとした。
それが英国に飛び火したのが、鉄の女サッチャーのサッチャリズム。
それが、更に日本に飛び火したのがいわゆる構造改革路線(の中の新自由
主義的な規制緩和)って奴で、格好つけてるときはサプライサイド改革
とか呼ぶ。ゾンビ企業は淘汰すべし!って奴ね。

この改革は、英米が抱えていた高インフレ+高失業率(組合員は一旦解雇
されても次回の優先雇用が認められているとか(レイオフ)、失業したまま
でも組合員なら食っていけたりとかで、雇用の流動性が低かった)を解消
するための処方箋であって、日本みたいな低インフレ+高失業率(単に景気
が悪いだけ)で実施しようとした結果、不況が長期化し、派遣業法の規制
緩和で派遣が増えて、労働者の階層化が進んで、昨今のような階級闘争的な
労働争議が増える原因となってしまった。皮肉な事です。

労働者は不満がなければ団結などしないのだよ。ゲリラと一緒だ。
39名無し三等兵:2008/12/19(金) 23:03:25 ID:???
しかしX-47がUCASで制式採用されたらF-35C要らんなマジ
40名無し三等兵:2008/12/19(金) 23:25:59 ID:???
>>39
初日に防空網に切り込むステルス作戦機が欲しかっただけだもんな海軍
極端な話2日目以降は翼下パイロンに弾薬満載で運用するんだからステルス無しのF/A-18E/Fでもこなせるし

41名無し三等兵:2008/12/19(金) 23:27:35 ID:???
>>38
> というか、ちょうど日本がバブルでアメリカ経済が沈滞していた頃、

そういやアメリカ経済が停滞していてなんで日本だけ景気が沸いていたんだろうかね?
今思うと不思議で仕方がないわ。
42名無し三等兵:2008/12/19(金) 23:40:47 ID:???
>>41
当時アメリカは自国通貨高で泣いていた。今の日本のような情況。

で、ニクソンショック以後、順次それを解消しようとしたんだけど、
なかなか簡単には解消しなかったのよ。ところどころで強いドル政策
(レーガン時代)なんてやって、金利高め誘導して余計に景気を悪く
したりしてた。

で、パパブッシュになってドル高維持ができなくなって、今度は暴落が
心配になった。で、各国中央銀行が協調利下げしながら、ドルの暴落を
阻止するための為替介入をしようという事になった。いわゆるプラザ合意
って奴ね。

その結果、日本は協調利下げで、低金利になり、その上ドルの暴落阻止
という事で日銀砲も真っ青の円売りドル買い介入をしまくった。これは、
物凄い金融緩和状態(リフレーション)になって、空前の好景気になって、
賃金が偉く上昇した。普通ならインフレになって利上げするところなんだ
けど、円高還元なんてのと、同時に設備投資減税なんてのをやって生産力が
どんどん上がったのでインフレにならずに済んだのだった。これが日本の
バブル景気って奴。ただ、1年くらいで設備投資するところが無くなっ
ちゃって、金融・土地バブルになっちゃったんだよね。

ちなみに、オイルショックの時も、固定相場で輸出が凄く増えていた時代
で、自動的に金融緩和が発動されてしまったのが原因で、石油価格なんて
関係ないレベルでインフレになった。その証拠に、賃金はそれ以上のペース
で上がっていたわけ。

今だって、日銀が量的緩和解除→利上げなんてしないで量的緩和政策を維持
したまま、円売りドル買い介入をしまくっていれば、普通に好景気になり
ます。2004年からの景気回復はテーラー・溝口介入(2ちゃんねる的に
は日銀砲と言われている奴ね)と呼ばれる為替介入のお陰というのが、
マクロ経済学界での定説です。
43名無し三等兵:2008/12/19(金) 23:41:23 ID:???
フライングハンペンが採用されていれば・・・・
44名無し三等兵:2008/12/19(金) 23:51:46 ID:???
誰か上の方の英文訳してくれ
自動翻訳じゃさっぱりなんじゃ
45名無し三等兵:2008/12/19(金) 23:57:14 ID:???
>>44
来年度予算でF-22を4機は調達しないとかえって高くなるお
46名無し三等兵:2008/12/20(土) 00:00:38 ID:???
今回は民主党の大統領だから
議会の反対は無いと見ていいだろう。
(中国の)ロビー活動も禁止になるらしいしな。
47名無し三等兵:2008/12/20(土) 00:07:24 ID:???
議会は反対しないかもだが国防委員会はどうだろ
48名無し三等兵:2008/12/20(土) 00:15:55 ID:???
国内に配備した方がトータルコスト下がりますって理由で生産しない理由がどこに?
それから
「F-22から性能を落としたF-35では同等の抑止力になりません」
ってようやく公の場で言われるようになって来たし
49名無し三等兵:2008/12/20(土) 00:23:25 ID:???
残念ながら、空軍が高価なおもちゃを欲しがってるだけ
としか思ってもらえれてないのよ。
50名無し三等兵:2008/12/20(土) 00:36:12 ID:???
11月の海外投資家動向:全地域で日本株売り越す−欧州の売越額膨らむ
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=infoseek_jp&sid=aG9sGTsGA2TY
  12月19日(ブルームバーグ):東京証券取引所が19日に発表した11月の
海外投資家の地域別売買状況(11月4−28日、東証・大証・名証・札証・
福証 の5市場)によると、欧州が3カ月連続で売り越した。売越額は6938億円と、
今年3月(8386億円)以来の高水準。また、北米も3カ月連続の売り越し(売 越額448億円)、
アジアは5カ月連続の売り越し(同2668億円)となった。
海 外投資家は11月に合計1兆531億円を売り越した(5市場ベース)。

全地域から売られる日本。
頼みのトヨタも赤字で日本没落。
51名無し三等兵:2008/12/20(土) 00:41:38 ID:???
買われたら買われたで、乗っ取りとか言うくせに
52名無し三等兵:2008/12/20(土) 00:58:35 ID:???
全てのF-15代替をF-35で間に合わせるのは物理的に無理
んでラプで補充するか空軍減数に踏み切るかってのが今のターン
オバマなら本気で減数しそうだけど
53名無し三等兵:2008/12/20(土) 01:05:07 ID:SCupF2p7
>>22

詳しく教えて下さい。いつの日経ですか?
54名無し三等兵:2008/12/20(土) 01:10:46 ID:???
レスの流れからすると12月18日の日本経済新聞夕刊なんだろうけど
実際それなのかどうかはわからん
55名無し三等兵:2008/12/20(土) 01:22:14 ID:???
【対中国】航空自衛隊那覇基地、1月からF15配備へ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1229670370/

いよいよアメリカ軍が出て行く穴埋めが必要になったな。
56sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2008/12/20(土) 01:24:44 ID:???
>>53
図書館に行くといいよ。
日経新聞の2,3日分を調べればすぐに解る。
57名無し三等兵:2008/12/20(土) 01:36:17 ID:???
さあ買った、買ったあ!バン!バン!

912 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/12/20(土) 01:32:00 ID:???
ボーイング、F-35実用化までのつなぎとして5000万ドル以下の価格で
F/A-18E/Fを提供できると声明
ttp://www.reuters.com/article/AerospaceandDefense08/idUSTRE4BG5LC20081217
58sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2008/12/20(土) 01:43:39 ID:???
>>57
その値段なら日本が買うぞ!!
59名無し三等兵:2008/12/20(土) 01:47:21 ID:???
>>57
オージーとか立場ねえな。。。
60名無し三等兵:2008/12/20(土) 01:53:37 ID:???
この価格はダンピングの極みだなw

しかし産業界が日本で作りたいとか言っているのも考慮するとちょっとピントずれてるな
61名無し三等兵:2008/12/20(土) 02:05:13 ID:???
>>57
アメリカ軍価格だろ。
62名無し三等兵:2008/12/20(土) 02:37:36 ID:???
【米中】中華帝国に屈する米国、オバマ次期大統領の早期訪中は敗北?―米メディア[12/17]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1229525784/

オバマ次期大統領はすでに就任後の方針を数多く発表しているが、
その一つが早期の中国訪問。就任後1か月以内に国務長官、財務長官、国防長官
らを伴い訪中、オバマ政権の対中外交の基盤を固める方針を示している。
63名無し三等兵:2008/12/20(土) 03:00:08 ID:???
>>61
1ドル80円なら1機たったの40億円
夢があっていいじゃないかw
64名無し三等兵:2008/12/20(土) 03:07:13 ID:???
>>57
そろそろボーイングは本格的に傾くんじゃね?
65名無し三等兵:2008/12/20(土) 03:10:57 ID:???
F-2の値段で3機買える・・だとッ
やばいこれは損のしようが無い価格
66名無し三等兵:2008/12/20(土) 03:19:22 ID:???
買い増しならともかくF-Xとしてスパホが使えないことには変わりないでしょ。
F-15を50万ドルで売ってくれるならMSIPの近代化改修を止めてpreをリプレース、
残りのMSIPはAAM-4/5対応改修だけして使えばいい。
67名無し三等兵:2008/12/20(土) 03:22:22 ID:???
むしろ40億円で売れる機体を今まで理由を付けて80億円以上で売っていたことの方に問題があるんじゃね?
68名無し三等兵:2008/12/20(土) 03:26:50 ID:???
FMSで150機買ってスグ100機モスボールしようぜ
AESA取り外してF-15の改修に使うってのもどうだw
69名無し三等兵:2008/12/20(土) 03:27:09 ID:???
それならF-15FXを50億でラ国させろっつーのw
70名無し三等兵:2008/12/20(土) 05:57:08 ID:???
>>65
安物買いの銭失い
71名無し三等兵:2008/12/20(土) 07:06:57 ID:???
>>62
そんな方針、示してない。クリントン政権のガーテン商務次官という一私人の提案
72名無し三等兵:2008/12/20(土) 07:11:14 ID:???
アメリカ向けなら40億はあるだろ。
73名無し三等兵:2008/12/20(土) 08:10:56 ID:???
>>37-38
USTRは通商代表部

自動車労組はUAW
74名無し三等兵:2008/12/20(土) 08:15:03 ID:???
ロジャーズ氏悲観「米ドル安、今後数年間で90%進む」
ttp://www.excite.co.jp/News/economy/20081218/Searchina_20081218020.html

ラプター9割オフktkr
75名無し三等兵:2008/12/20(土) 08:55:24 ID:???
>>53
忘れた。上下で日付は違うかも。

 ちなみに19日金曜日は
心神の技術は第6世代戦闘機開発にも繋がる。 
 米空軍関係者の6世代のコンセプトは無人化、小型、
    高度な通信ネットワーク内でコントロール、有人の隊長機に追従する。
 筆者は、F-3はF-2で実現できなかった真の意味での
 日米共同開発機を推奨または予想。
 
 
76名無し三等兵:2008/12/20(土) 12:34:14 ID:???
>>57
ライセンス生産で1.5xだとしても7500万ドル・・・
       ヽ|/
     / ̄ ̄ ̄`ヽ、
    /         ヽ
   /  \,, ,,/    |
   | (●) (●)|||  |
   |  / ̄⌒ ̄ヽ U.|   ・・・・・・・・ゴクリ。
   |  | .l~ ̄~ヽ |   |
   |U ヽ  ̄~ ̄ ノ   |
   |    ̄ ̄ ̄    |
77名無し三等兵:2008/12/20(土) 12:38:32 ID:???
F/A-18は垂直尾翼の位置を付け直してから来い。
78名無し三等兵:2008/12/20(土) 12:38:46 ID:???
>>57
まるで「スパホは4機でようやくライバル機1機と対等に渡り合えます」と開発元が明かしてるようなものだよな。
家電とかならまだしも、能力が唯一無二の世界で渡り合わなければならない戦闘機で
こういうバーゲンセールは墓穴を掘るだけだと思うんだが。
79名無し三等兵:2008/12/20(土) 12:50:11 ID:???
今やライバル機もそうとうイッパイイッパイなご時世。
80名無し三等兵:2008/12/20(土) 12:58:30 ID:???
スパホでいいじゃん激安ならば
81名無し三等兵:2008/12/20(土) 13:05:30 ID:???
激安でよければ西側の国はグリペン買っていたし
東側の国ならフランカーではなくスホイを買っていた
82名無し三等兵:2008/12/20(土) 13:10:17 ID:???
スパホはダッシュ力が足りないから長い国土を少ない基地数で守るって空自には合わない。
83名無し三等兵:2008/12/20(土) 13:13:25 ID:???
フランカーはSu27(スホイ)のコードネームのような
ファルクラム?のまちがいなのか?
84名無し三等兵:2008/12/20(土) 13:16:38 ID:???
激遅でいいならP-Xをミサイルキャリアに改造するのも有りだな
85名無し三等兵:2008/12/20(土) 13:17:13 ID:???
流石にそこまで遅くないが
86名無し三等兵:2008/12/20(土) 13:17:31 ID:???
>>83
失礼。フランカーではなくファルクラムだったorz
87名無し三等兵:2008/12/20(土) 13:30:41 ID:???
>>81
買える時期はそれでいいんだよね。
現況で考えてのCPからの考察じゃん。

まてよ、コストパフォーマンス略せばコスパフォ…スパフォ…スパホ!!!!!11
88名無し三等兵:2008/12/20(土) 13:32:30 ID:???
次期戦闘機見送り、F15改修対象拡大へ 政府安保会議

政府は20日の安全保障会議で、中期防衛力整備計画(05〜09年度)を見直し、
次期主力戦闘機(FX)7機の調達を見送るとともに、それを補うため、現在の主力
戦闘機F15の能力を向上させる改修対象を26機から48機に増やすことを決めた。

FXの機種選定で有力候補だった米国製ステルス戦闘機F22ラプターの禁輸解除
の見通しが立たないため。FX調達は次期中期防(10〜14年度)に先送りされる。
中期防には改修に伴うF15の38機分のレーダー部品の購入も盛り込まれた。

http://www.asahi.com/politics/update/1220/TKY200812200098.html
89名無し三等兵:2008/12/20(土) 13:52:51 ID:???
終わったな
90名無し三等兵:2008/12/20(土) 13:58:13 ID:???
ギリギリまでF-22を待つのもいいだろう
F-4EJ改の容態しだいだけど
91名無し三等兵:2008/12/20(土) 13:58:38 ID:???
前から言われていた事だし
基本はラプター待ちで行くって事だろ

そしてF-15J改をどんどん増やす
F-2AAM-4運用機は今空自でどう使おうかと研究中だ。
AAM-4を撃てるようにはなったが、これを現在空自が行っている
支援任務にどう絡められるんだ?と

もし来年、F-15J改を22機改修する予算が通れば60機がJ改になる
更にAAM-4運用可能なだけのMSIP機が20機弱。

ただその翌年からはF-2の改修も加わり、F-15Jの改修ペースはここからやや落ちざるを得ない
92名無し三等兵:2008/12/20(土) 14:05:03 ID:???
>>88
・オバマ政権誕生
・米議会は親中派の民主党が過半数を占有
・空軍トップにF-22調達中止派が就任

待ってる間にこれだけ逆風が吹きすさぶ状況に転じてるのに未だ楽観的な空自幹部は
あながち対戦末期の「まだ勝てる。まだまだ勝てる」と楽観的だった軍部と重なるものがあるなw
93名無し三等兵:2008/12/20(土) 14:08:01 ID:???
来年PAK-FAが飛んだらアメリカもラプター売りやすくなるかねぇ
94名無し三等兵:2008/12/20(土) 14:15:14 ID:???
>92
むしろ国産待ちかと
F-3≧F-22なら言う事無しだしF-3<F-22でも
F-2の時の事考えれば十分交渉材料にはなる
実験模型の心神じゃ力不足だし
95名無し三等兵:2008/12/20(土) 14:19:44 ID:???
>>94
> むしろ国産待ちかと

待ってる間に空自は第二のフィリピン空軍と化してそうだなw
96名無し三等兵:2008/12/20(土) 14:22:49 ID:???
>>92
> ・オバマ政権誕生
> ・米議会は親中派の民主党が過半数を占有
> ・空軍トップにF-22調達中止派が就任

今年度の調達先送りでそれらに加えさらに

・日本に民主党政権が誕生

が付け加えられる。

小沢・民主代表:「沖縄に大きな軍事力不要」
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20081206ddm002010110000c.html

こういうことを平気で言ってのける政権が次期F-Xでどんな選択をするかは想像に難くない。
97sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2008/12/20(土) 14:29:54 ID:???
>>73
馬鹿だね!!俺

他スレみたいに他人を馬鹿呼ばわり出来ないね。W
98sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2008/12/20(土) 14:40:56 ID:???
>>96
民主党政権の誕生で一番心配なのは、まさにこの点です。
沖縄の基地移設問題は単に日米間の懸案事項ではなく、世界的な米軍の再編成の中の重要な要素でも有る。
この問題きちんと対応しないと日米安保じたいが揺らぐ可能性が有る。

たのむから日本を危険に曝さないでくれ、小沢一郎…
99名無し三等兵:2008/12/20(土) 14:56:21 ID:???
>>93
アラスカに200機ぐらい揃えたいみたい
100名無し三等兵:2008/12/20(土) 15:13:11 ID:???
>98
みんすは既に韓国の選挙支援を取り付けているので
日本人の安全なんか知った事ではないニダ
と言うことだそうです
101名無し三等兵:2008/12/20(土) 18:05:24 ID:???
いま4年後の新聞見てきたけど、もう4年先送りだってさ
102名無し三等兵:2008/12/20(土) 18:18:54 ID:???
グァムに自衛隊入れてそこだけF-22
日本本土はF-35とか
103名無し三等兵:2008/12/21(日) 00:55:02 ID:???
F-35なら退役したF-117にレーダー付けて飛ばした方が安上がりw
104名無し三等兵:2008/12/21(日) 13:25:44 ID:???
>>103
どこにつけんだよwwww
105名無し三等兵:2008/12/21(日) 13:37:29 ID:???
>>103
F-117の維持費の馬鹿高さは無視ですか、そうですか。
106名無し三等兵:2008/12/21(日) 14:16:57 ID:???
常にそおっと飛ばすのって難しいんだぞw
107名無し三等兵:2008/12/21(日) 16:09:11 ID:???
LMは蜂のロビーでも始めたのかね、今月のライホ提灯記事は
108名無し三等兵:2008/12/21(日) 16:35:34 ID:???
F-15Jの改修はF-Xの代用にはならんのに・・・
防衛省なんて潰れればいいのに・・・
109名無し三等兵:2008/12/21(日) 16:39:15 ID:???
おまえが死ねよシナチョン
110名無し三等兵:2008/12/21(日) 17:40:24 ID:???
こりゃ、中国でもSu-27系旧式機のR-77andPL-12対応は進んでないっぽいな
111名無し三等兵:2008/12/21(日) 20:03:47 ID:???
戦後レジームを否定してたアレレ?な空幕長の始末が終わったから売ってもらえるらしいよ。
112名無し三等兵:2008/12/21(日) 20:08:43 ID:???
何がだよ
113名無し三等兵:2008/12/21(日) 20:23:01 ID:???
>>110
R-77を運用できるJ-10で十分という結論に至ったんでしょ。
値段もSU-27より安いしな>J-10
114名無し三等兵:2008/12/22(月) 08:03:53 ID:???
中国兵器スレによれば普通に進んでるようだぞ>R-77対応
115名無し三等兵:2008/12/22(月) 08:16:03 ID:???
対応は進んだがR-77の供給は不定期
PL-12も一部コンポーネントがロシアの機嫌次第で不定期に、と

PL-12は一見AMRAAMやAAM-4と同じ、尖って長細くて後ろのフィンの方が大きいタイプかと
納得してしまうが、後部フィンの付け根の切れ込みが独自か
116名無し三等兵:2008/12/22(月) 12:22:57 ID:???
F-2を再度候補機に入れるなら、政治的な横やりを入れて機数を減らした官僚の政治責任を追及して欲しい
117名無し三等兵:2008/12/22(月) 12:26:21 ID:???
あれはFSとして余剰分をカット、今回はFIとして(ry
118名無し三等兵:2008/12/22(月) 12:27:22 ID:???
F-2の作戦機数は当初予定より減らされてないと何度ry
119名無し三等兵:2008/12/22(月) 12:39:26 ID:???
FIとしてのF-2でブルーインパルスを結成するわけですね(wktk
120名無し三等兵:2008/12/22(月) 12:50:18 ID:???
ブルーインパルスは心神でやってくれw
121名無し三等兵:2008/12/22(月) 12:53:17 ID:???
>>120
心神は超音速飛行
122名無し三等兵:2008/12/22(月) 12:53:39 ID:???
できないからNG
123名無し三等兵:2008/12/22(月) 13:35:35 ID:???
心神は超音速巡航だよ!
124名無し三等兵:2008/12/22(月) 16:07:57 ID:???
>>ブルーインパルス
T-4で充分ですよ、T-4で。
125名無し三等兵:2008/12/22(月) 16:15:31 ID:???
F-4ほどではないにせよT-4もそろそろ後継機考えないとまずいだろ。
ベースになった機体がF-1なわけだし。
126名無し三等兵:2008/12/22(月) 16:17:25 ID:???
えっ
127名無し三等兵:2008/12/22(月) 17:02:51 ID:???
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 | ちょ、ちょーとまって!!!今>>125が何か言ったから静かにして!!
     , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.  ヽ─y──────────────   ,-v-、
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、                          / _ノ_ノ:^)
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ /)
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"
  |    | \   / |   l   /            . -‐ '"´
  \   |___>< / ヽ
128名無し三等兵:2008/12/22(月) 17:21:45 ID:???
o(^-^)o
129名無し三等兵:2008/12/22(月) 17:34:54 ID:???
(.ω・)?
130名無し三等兵:2008/12/22(月) 19:29:32 ID:???
>>125
二重三重に突っ込む気力もおきないレベルで勘違いしとるがな・・・・って釣りか!しまった・・・・・
131名無し三等兵:2008/12/22(月) 19:37:09 ID:???
いや、スレが膠着してるんでつっこんで
132名無し三等兵:2008/12/22(月) 20:14:17 ID:ItmqM54O
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『T-4もそろそろ後継機考えないとまずいだろ
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        ベースになった機体がF-1なわけだし』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも何をされたのかわからなかった…
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    空母からB-52だとかコミンテルンの陰謀だとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
133名無し三等兵:2008/12/22(月) 20:58:58 ID:???
F1とT4は関係ないよねー

(*´・ω・)(・ω・`*) ねーー
134名無し三等兵:2008/12/22(月) 22:40:09 ID:???
そんなに大騒ぎすんなよ
F-1の母体になったのはT-2(逆じゃない)。しかもどっちも退役(実験団にT-2残ってる?)。
T-4は別個の機体。こっちは現役。

チョンボに対するノリが考察スレ並みにアホだ・・・
135名無し三等兵:2008/12/22(月) 23:34:43 ID:???
>91
F-2はXL化して対艦番長化に磨きをかける
F-15もXL化して更なる制空番長化を目指す
136名無し三等兵:2008/12/23(火) 00:13:14 ID:???
137名無し三等兵:2008/12/23(火) 00:17:28 ID:???
>>92
>>96
そもそも空自に限らず自衛隊自体がアメリカべったりってのがなあ

防衛省自体に対する逆風も収まらんし、次善のF−35でさえ絶賛炎上中だから本当にダメになるかもね
円高の今しか現実的な値段で購入できるチャンスは無いと思うんだがねえ…
138名無し三等兵:2008/12/23(火) 00:31:25 ID:???
やはりここはF-2能力向上型だな。F-3の習作を再び新技術を用いて製作。コレが技本の実力を
見せる練習をするんだ。
139名無し三等兵:2008/12/23(火) 00:45:31 ID:FM0thii5
F2のインテークを改造してステルス化
尾翼をV型、翼前縁を電波吸収
140名無し三等兵:2008/12/23(火) 01:12:07 ID:DMzokbF7
 教えて!!
 最近友人から(日刊航空通信)(登録制らしい)で、
 Fー2改と、Fー15J改のT型、U型が模擬空戦した結果、F-15は全く歯が
たたなかった。
 といった記事を見た。 
 と連絡があったが、どんな状況下で模擬空戦したのかしってる人いる?
141名無し三等兵:2008/12/23(火) 01:25:52 ID:???
ヨハネスブルグのコピペでも勝手に改変して妄想しておいてくれwwwww
142名無し三等兵:2008/12/23(火) 01:26:36 ID:???
>自衛隊自体がアメリカべったり

成り立ちが米軍の補完だから当り前
143名無し三等兵:2008/12/23(火) 01:40:03 ID:???
立地も立地だしな。
左上に仮想敵国が2つ大きくのしかかってるし。その下のでっぱりはヨクワカンネーシで
米ちゃんにいろいろ依存せざるを得ない
144名無し三等兵:2008/12/23(火) 02:33:32 ID:???
>>140
F-2側はAWACS+メビウス1の乗ったラプターが支援についてて、
F-15側はF-15Kが味方にいて法則発動しまくりだったらしい
145名無し三等兵:2008/12/23(火) 02:38:49 ID:???
自衛隊作らせたのがアメリカだからなぁ。
146名無し三等兵:2008/12/23(火) 02:40:54 ID:???
ただ自衛隊という警察とも軍隊とも言えない中途半端な組織にしちゃったもんだから
未だにいろいろとめんどくさい状況になってる。

だれだよ、日本に二度と軍隊保有させないぞって言ったやつはー
147名無し三等兵:2008/12/23(火) 03:04:08 ID:???
>146
アメリカ様に文句言うんでねぇ
また、ラプター売ってくんなくなっぞ
148名無し三等兵:2008/12/23(火) 03:32:41 ID:???
>>147
いい加減、ラプターは諦めて現実を見ようぜ?
そして、現実に購入可能でラ国おkで技術供与も進むだろうと
言っているタイフーンでいいじゃないか?と、防衛省に言いたい。

まあ、オバマ政権発足から初の議会でラプター解禁問題また出るだろうから
それを断られてからでもいいけどな。俺達は充分待ったんだ・・・あと半年くらい待つさ・・・(´・ω・`)
149名無し三等兵:2008/12/23(火) 03:39:03 ID:???
それにさ、米超党派は日本へのラプ輸出を含め、軍事力増強のための
協力は惜しむべきではない。って前から言ってるし、ここでスッキリ諦めて
タイフーン行くより、最後(オバマ政権)で駄目出しされたら、しょうがないから欧州製買うって
言えば知日派の連中も面子が立つだろ?肩もってくれる人間達の立場も考えてやるべきだ。

米国の経済事情や同盟国からの信頼見ても、ラプは後々売った方が良かった・・・って事になるだろうから
知日派がそれ見た事か!って言えるような形に持って行く方が連中の発言権も高まるよ。
150名無し三等兵:2008/12/23(火) 03:53:28 ID:???
ライスが北朝鮮云々言ってたね。
でもきゃつら、東アジアの区別できんのかよ
151名無し三等兵:2008/12/23(火) 03:56:37 ID:???
>>149
結局どうなるかはオバマしだいか。
議会で多数派を占める民主党の輸出反対はをどう押さえるか、つかオバマがどう
考えてるかがそもそもわからないけどな。
152名無し三等兵:2008/12/23(火) 04:20:59 ID:???
>>151
オバマ次第っつか、所詮議会も大統領(党派)の意向だろうから
奴が同盟国への武力強化のための輸出解禁に賛成派だったとしたら
ミラクルが起きるだろう。しかし、俺は無いと思うな・・・

話しは変わって、オージーとの軍事面での協力を強めるって
認識でお互い一致したろ?米国は当てにならなくなってるって意見が同盟国内外でも
あるんじゃないのかな?
153名無し三等兵:2008/12/23(火) 04:44:10 ID:???
ダニエル・イノウエが頑張ってくれるかもw
154名無し三等兵:2008/12/23(火) 06:42:13 ID:???
ロビー活動禁止が中国対策なのは明白だから、
オバマはやってくれると思うがなぁ。
155名無し三等兵:2008/12/23(火) 07:11:48 ID:???
スパイ防止法のないスパイ天国日本にラプターは来ないっての
156名無し三等兵:2008/12/23(火) 07:14:04 ID:???
最重要同盟国であるのは確かだけど、幻想を抱きすぎだな
157名無し三等兵:2008/12/23(火) 08:01:20 ID:???
現下院歳出委員会の委員長はDavid Obey 議員(ウィスコンシン州)
FY98から続く歳出法案の付帯条項へのF-22禁輸条項の盛り込みを提案した張本人
158名無し三等兵:2008/12/23(火) 08:34:33 ID:???
これからは、大統領が与党から
出てるから、状況が違うよ
159名無し三等兵:2008/12/23(火) 08:59:50 ID:???
禁輸や配備数削減はブッシュを困らせる為だからな
輸出解禁、配備数大幅増へのシフトが基調路線だろう
160名無し三等兵:2008/12/23(火) 09:05:34 ID:???
米の経済状況の悪さも追い風になるしね。
1兆円規模の取引それなりにインパクトになる。
その分、ボラレそうなのが微妙だが。
161名無し三等兵:2008/12/23(火) 09:40:34 ID:???
ゲイツ留任とか知らんのかw
ちなみに国務長官予定者は上院軍事委員会委員だ
162名無し三等兵:2008/12/23(火) 09:58:17 ID:???
その人を見下した言い方キモイ
163名無し三等兵:2008/12/23(火) 12:12:44 ID:???
そろそろラプターは忘れて
preをいかにF-35まで繋ぐか考えるべきだな
164名無し三等兵:2008/12/23(火) 12:47:49 ID:???
F-35は、日本の環境に合わんからありえんな。
165名無し三等兵:2008/12/23(火) 13:23:29 ID:???
他に選択肢はない
嫌なら自ら開発汁
166名無し三等兵:2008/12/23(火) 14:59:42 ID:???
自主開発につなげるためにまずは台風をラ国しようじゃまいか
167名無し三等兵:2008/12/23(火) 15:07:39 ID:???
B-2みたいな外見の戦闘機が良いな。
168名無し三等兵:2008/12/23(火) 15:12:55 ID:???
>>166
ここで中途半端なタイフンはありえない
F-35をアメリカ軍の分からまわしてもらうのが得策
そうすれば2011年から導入が可能
後からライセンスして作った分を加えていけばよい
169名無し三等兵:2008/12/23(火) 15:14:53 ID:???
この間1号機が配備されたアメリカの最新の無人機を有人化すればいい
見た目もB-2みたいでかっこいいし試験中のF-35よりはやく改造可能
170名無し三等兵:2008/12/23(火) 15:34:25 ID:???
>>168
本国でのIOCすら13年まで延びてるんだが
171名無し三等兵:2008/12/23(火) 16:09:23 ID:???
>>169
X-47Bの事なら試作機ですらない実験機なんだが
172名無し三等兵:2008/12/23(火) 16:30:53 ID:???
一番いいのはEF-2000を導入して、ある程度数をそろえちゃう。
で、米国にラプター解禁させるまでのつなぎにすればいい。

ただし何をするにしても予算が全然足りない。
173名無し三等兵:2008/12/23(火) 16:40:11 ID:???
ねーよ
空がつなぎに考えてるのはF-15FX
174名無し三等兵:2008/12/23(火) 17:02:05 ID:???
F-15FXならJのライン復活で作れるから費用が安く済む
整備用の特殊工具を買い換える必要が無いのも大きい
ディーラーでクルマの特殊工具を注文した事があるなら
わかるがああゆうのは基本ワンオフなので非常に高価
175名無し三等兵:2008/12/23(火) 17:16:21 ID:???
Su-35BMのようにF-15FXも構造を複合材化して魔改造する
強度は15G対応、ステルス性も大幅向上でF-22に迫る
エンジンはF110とF100どちらも使えるユニバーサル設計に
その後FX改でF119 or 国産エンジン搭載、スマートスキン化
J/APG-2、ウェポンベイ、小型無人戦闘機搭載でF-22を凌駕
176名無し三等兵:2008/12/23(火) 17:46:25 ID:???
>>173=174=175
必死だなw
177名無し三等兵:2008/12/23(火) 17:47:30 ID:???
>>175
Boeinng「F-15ベースでやると高くつきすぎるのでF/A-18でやるわ」
178名無し三等兵:2008/12/23(火) 17:54:52 ID:???
>>177
だが断る
この空自が好きな事は、自信満々でF/A-18を薦めてくるボーイングに
NO!と言ってやる事だ
179名無し三等兵:2008/12/23(火) 17:56:51 ID:???
[防    衛]
空自F−XにF−2性能向上型の可能性を示唆  国内技術基盤に配慮/国産開発のメリット活用
180名無し三等兵:2008/12/23(火) 18:11:41 ID:???
>>179
誰が何処で示唆したかぐらいは書けや。
181名無し三等兵:2008/12/23(火) 18:13:15 ID:???
いや179に言っても仕方ないだろ・・・・・
182名無し三等兵:2008/12/23(火) 18:30:22 ID:???
日刊航空通信が自分のブログで
183名無し三等兵:2008/12/23(火) 18:46:44 ID:???
>178
しかしF-16ベースの共同開発でねじ込まれたFS-Xの時のように
政治的圧力でもって今度はF/A-18ベースの共同開発に・・・
184名無し三等兵:2008/12/23(火) 18:57:10 ID:???
もうF-22ベースで日米共同開発でいいよ
185名無し三等兵:2008/12/23(火) 19:24:29 ID:???
意外とそれあるかもな。
ただしそれやるとF-4代替はF/A-18Fリースか純減だが
186名無し三等兵:2008/12/23(火) 19:31:55 ID:???
>>180
>>179を見て日刊航空通信のクリップだって事が解らないお客さんですね。わかります。
187名無し三等兵:2008/12/23(火) 19:43:39 ID:???
何であんな喧しいのリースせねばならんのだ
188名無し三等兵:2008/12/23(火) 20:52:39 ID:8pJiZ02Z
>>173-175
あまりにも出来の悪い釣りには誰もかかりませんよ。
それにしつこ過ぎ。
誰にも相手にされないからって
しつこいのはどうかな?
あまりにもレベル低過ぎて相手にされないんだから
もう少し勉強しようね。
189名無し三等兵:2008/12/23(火) 20:55:18 ID:???
何て読むんだ
190名無し三等兵:2008/12/23(火) 20:57:46 ID:???
>>187
アメリカが即出せるリース機体が他にない
191名無し三等兵:2008/12/23(火) 20:58:07 ID:???
やかましい→喧しい
192名無し三等兵:2008/12/23(火) 21:12:20 ID:???
>>189
コピペしてオンライン辞書を引く事もできない無能者ですね。わかります。
>>183
FS-Xの時にも候補から落ちてるんで難しいんじゃないかな?
(米側の本命)
194名無し三等兵:2008/12/24(水) 00:38:37 ID:MEh4I6lh
値段の関係じゃない?性能の問題ではないと思う。やばいねるわ
195名無し三等兵:2008/12/24(水) 01:35:56 ID:???
MDが言うことにはF/A-18の改造でFSXの要求性能は満たせると
だがエンジン(F404の燃費向上型)同時開発のリスクが大きかったのと
日本側がいじれるところが少なくなりそうだったので断った
196sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2008/12/24(水) 01:45:18 ID:???
もう贅沢は言っていられらい。
国内で雇用を確保する為に、F-4EJの2個飛行機部隊を4年間でF-2の部隊に代替する必要が有る。
性能以前に雇用を確保する為。4年で50機を調達すればかなりの雇用効果が有る。
197名無し三等兵:2008/12/24(水) 02:39:09 ID:???
>>196
ついでにアビオの改修もしてLINK-16そのままつけられるようにしてほしくはあるけどねぇ。
198sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2008/12/24(水) 02:59:41 ID:???
付けましょう。
とにかく雇用を確保するのが一義的動機です。
防衛産業を使うのはこの時しかない。(断言)
199名無し三等兵:2008/12/24(水) 03:05:47 ID:???
>>196
アメリカからアビオの輸入あるいは国内の性能向上型導入どっちにしろテストの時間がかかりますけどね。
200sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2008/12/24(水) 03:25:43 ID:???
アビオニクスは国産ではないかな?
EBWのソースコードはアメリカが提供してくれなくて独自開発した様な気がする…
201名無し三等兵:2008/12/24(水) 04:56:22 ID:???
link16が?
202名無し三等兵:2008/12/24(水) 16:38:17 ID:???
アビオはlink16とイコールじゃないぜ
国産のデータリンクシステムも作るらしいが、これはF-2に乗るのだろうか
>>195
ウニは逆に海軍機の過剰強度を空軍機レベルに落とすのが余計な仕事だから嫌がったって聞いた。
204sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2008/12/24(水) 22:58:33 ID:???
訂正
200のEBWは、FBWの誤りです。失礼しました。
205名無し三等兵:2008/12/24(水) 23:48:24 ID:???
チタンの臭いって独特だよね
206名無し三等兵:2008/12/25(木) 03:07:28 ID:???
案外やるんじゃないかな
そうじゃないとまさに繋ぎ要因になるわけで・・・・
ただ、今回はある程度はアメリカも譲歩するのかそれともFSXのとき以上にあれこれ言ってくれるのか
個人的にはそれはそれで気になる
ただ、F−2若しくはF−15FX(採用したらEJか)になったらそれ相応の見返りも必要だけどな
207名無し三等兵:2008/12/25(木) 03:38:21 ID:???
>>203
誰だよそんな頓珍漢言ったの
208名無し三等兵:2008/12/25(木) 03:59:08 ID:???
>>203
軽量化が難しく。それをやるために海軍強度のフレームが問題になっていただけでは?
209名無し三等兵:2008/12/25(木) 04:13:26 ID:???
複合材への置き換えで強度が落ちることはあっても
強度をわざわざ落とすために苦労するとかないだろ

むしろスイスみたいにチタン材に置き換えて耐久性と軽量化を同時にとか
210名無し三等兵:2008/12/25(木) 04:41:46 ID:???
ただ。理想的な軽量化しても多分加速度は低かったろうねぇ。
211名無し三等兵:2008/12/25(木) 08:32:28 ID:???
複合材への置き換えで強度が落ちることはあっても???
212名無し三等兵:2008/12/25(木) 09:07:16 ID:NdN9ra/p
>>210
炭素ナントカはどう?
213名無し三等兵:2008/12/25(木) 12:53:09 ID:???
F-22ラプターの輸出解禁はあるのか
http://ihasa.seesaa.net/article/111674150.html

シナは輸出されるんじゃね?と思ってるようだな。
214名無し三等兵:2008/12/25(木) 13:25:07 ID:???
>>213
…一方、イスラエル国防部官員は、メディアに対して、もしアメリカがF-22の輸出禁令を破棄できるのなら、
イスラエル空軍は値段に関係なく速やかに購入するだろうと公言している。

この辺りか?
Israeli defense officials hope for import of F-22 fighters(新華社 2008-12-15 17:57:51)
ttp://news.xinhuanet.com/english/2008-12/15/content_10508775.htm

Pentagon's plan to buy F-22s may signal export
ttp://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1228728196594&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
(The Jerusalem Post - Dec 15, 2008 0:31 | Updated Dec 15, 2008 17:20)
215名無し三等兵:2008/12/25(木) 13:26:34 ID:???
アラスカ方面のF-15をそっくりラプターにしたいらしいね
216名無し三等兵:2008/12/25(木) 15:27:02 ID:???
沖縄をアメリカの51番目の州として献上し、そこにF-22からなる州軍を設置すればいいんでね?
217名無し三等兵:2008/12/25(木) 16:26:41 ID:???
個人的にゃあアメリカナイズされた沖縄を見たくないな
218名無し三等兵:2008/12/25(木) 16:43:13 ID:???
>>216
竹島じゃ駄目?w
219名無し三等兵:2008/12/25(木) 19:15:21 ID:???
>>218
どこに滑走路作るんだ
220名無し三等兵:2008/12/25(木) 19:16:25 ID:???
どうしてもラプターが欲しいってのなら嘉手納に空自の分遣隊を置いてそこで運用
Pは空自で整備員は米軍
221名無し三等兵:2008/12/25(木) 20:34:12 ID:???
パイロットも米軍だろ常識で考えて
222名無し三等兵:2008/12/25(木) 21:01:14 ID:???
日米共同F−X開発計画
F−22をベースにF−Xを共同開発
機体構造・エンジン・・・アメリカ担当
アメリカが出したがらない機体素材・レーダー・電子機器類・・・日本担当
開発予算 1兆円
開発期間 10年後に試作機完成・15年後に量産開始

これでどうだろう?
223sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2008/12/25(木) 21:42:09 ID:???
>>222
却下
224名無し三等兵:2008/12/25(木) 22:36:22 ID:???
>>222
>日米共同F−X開発計画
>F−22をベースにF−Xを共同開発
>機体構造・エンジン・・・アメリカ担当
逆だろ。
日本の担当、主翼、尾翼。以上。 これは却下。
225名無し三等兵:2008/12/25(木) 23:43:46 ID:???
F-22・・・・導入は絶体絶命状態。オバマ頼み・・・
F-35・・・・導入時期に間に合わず
EF・・・・・・少数機(50機程度)でラ国すると価格高騰。米国の反発が怖い。
F-2・・・・・少数機(50機程度)でも国産機なので生産問題なし。
       しかし、性能不足かも?


488 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/12/25(木) 23:04:27 ID:iZtVLSlr
NHKBSでF-22の日本輸出論キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!

495 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/12/25(木) 23:17:53 ID:???
今後もF-22の生産を継続したいという思惑から、日本への輸出を検討すべきだ
という意見が再び出てきている。という話だった。
226名無し三等兵:2008/12/26(金) 00:28:46 ID:???
米空軍ないであれやこれやと言ったって状況は好転しない罠
227名無し三等兵:2008/12/26(金) 00:33:56 ID:???
>>224
F-2は、40%分を米国で生産しているから、その引き受け問題があるよ。
228名無し三等兵:2008/12/26(金) 00:34:20 ID:???
ごめん。>>227>>225ね。
229sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2008/12/26(金) 00:41:38 ID:???
F-15用の自動防衛システムさえ売ってくれなかった国がF-22を売るわけないじゃん!!

自動防衛システムは結局日本が独自に開発しますた。
230名無し三等兵:2008/12/26(金) 02:28:33 ID:???
>>227
F-2は導入時期的には問題がないが、来年には予算計上しないと生産ラインがやばくなるな。
価格もF-15Eやタイフーンをベースに魔改造するよりは安いだろうな。
231名無し三等兵:2008/12/26(金) 02:42:32 ID:???
タイフーンの話になると必ず出る
「米国との関係悪化論」って、適切に売れる戦闘機が
アメにも無いんだし、ラプ売ってくれないんだから
タイフーン買っちゃいますって言っても悪化すんのかよ?
って思うんだがなぁ。

むしろ今の不景気の世の中でタイフーンって選択肢を
日本に選ばせてしまった米国内部のシナロビー活動に負けた
議会とかが叩かれるんじゃねーの?
232名無し三等兵:2008/12/26(金) 03:04:06 ID:???
うちの父親は「どう考えたってF-22しかありえないだろwwww」と言って
ユーロファイターに軍配があると言う報道を鼻で笑いながら一蹴した
233名無し三等兵:2008/12/26(金) 03:05:57 ID:???
>>230
ということは来年になればそのうっとうしい独り言をやめてくれるんだな?
234名無し三等兵:2008/12/26(金) 05:38:49 ID:???
とりあえずアメ的には日本に何かしらは売りたい
でもF-22は中国が反発するし情報漏洩が問題
でもF/A-18とF-15FXじゃ空自はEFを選んでしまう
F-35が絶賛炎上中、生産的都合もあり日本にF-2を増産させてEFを潰す
F-22のライン閉じちゃうからイスラエルに輸出
中国経済崩壊
2013日本にF-22輸出
235名無し三等兵:2008/12/26(金) 07:00:08 ID:???
>適切に売れる戦闘機が
>アメにも無いんだし、ラプ売ってくれないんだから
>タイフーン買っちゃいますって言っても悪化すんのかよ?

そうですよ。先方はスパホかF-35を売りたいのでしょう。それが日本に合うかどうかなんて関係ない。
236名無し三等兵:2008/12/26(金) 07:12:50 ID:???
なんやかんや言ってスパホは売る気ないいすよ。
米にその気ガあればもう少し売れてる。
237名無し三等兵:2008/12/26(金) 08:21:29 ID:???
なんでハワイの新聞なんかが…まさかホントにF-22解禁とかじゃないよな
Rethinking The Obey Amendment In View Of America’s Tough Economic Times
ttp://www.hawaiireporter.com/story.aspx?c1a156da-cafb-42a2-9265-72980815005f
238名無し三等兵:2008/12/26(金) 09:09:47 ID:???
>>237
ハワイの新聞チェックしてるあんたも・・・
239名無し三等兵:2008/12/26(金) 09:12:30 ID:???
ハワイは日本人観光客もロングステイも移民も多いからなあ
240名無し三等兵:2008/12/26(金) 09:57:02 ID:???
>>238
Obey Amendment(歳出法案に付帯するF-22禁輸条項の俗称)でニュース検索した一番上

>>239
次期棟梁の出身地なんでw
まあ真実はアラスカに置くならハワイにも置けって事だとは思うが
241名無し三等兵:2008/12/26(金) 10:55:49 ID:???
>>217
愛媛県宇和島〜高知県宿毛あたりに基地を設けよう。
242名無し三等兵:2008/12/26(金) 11:58:04 ID:???
>>229
>F-15用の自動防衛システム
これなんて地丹語?J-TEWSの事か?
243名無し三等兵:2008/12/26(金) 12:34:44 ID:???
勘違いしているようだがタイフーンとF-22は別に競合しないよ。

F-4EJに加えF-15preまでF-22で置き換えられるほど日本は軍事予算は無い。
だから万が一F-22が解禁されたとしてもF-22以外にもなにかしらの機種を導入しなければならない。

現実的に考えれば他機種の選択肢はタイフーンとF-35しか無い罠。
244名無し三等兵:2008/12/26(金) 13:16:11 ID:???
>>243
タイフーンを魔改造してF-4EJとPre機の代替を置き換え、MSIP機とF-2の改修を全てする軍事予算も無いわけだが。
とりあえずMSIP機はある程度は改修の見込みは立ったけど。

もうF-2が駄目ならグリペンの魔改造でもいいんジャマイカ。
グリペンは短足だが、同じ機体規模のグリペンNGで少し足が長くなるからその部分だけ取り入れれはちょっとはマシになるし、安く済ませられる。
どうせ、第5世代機が主流になるころには、タイフーンでも勝てなくなるからグリペンの魔改造でもいいだろう。
245名無し三等兵:2008/12/26(金) 14:30:53 ID:???
>>229
イスラエルやサウジにすら売ってないが?
246名無し三等兵:2008/12/26(金) 16:07:01 ID:???
>>グリペンの魔改造
F-15FXの方がナンボかマシ
247名無し三等兵:2008/12/26(金) 16:59:40 ID:???
魔改造するならまだ運用力やそれにやるコストを考えたら旧世代に片足突っ込みかけてる
FXの方がましだ少なくとも
248名無し三等兵:2008/12/26(金) 17:04:44 ID:???
F-35を魔改造するならともかく
タイフーンを魔改造する価値なんてないよ
よっぽどエンジンだけもらって機体を新造したほうが安くて高性能
249名無し三等兵:2008/12/26(金) 17:07:58 ID:???
F-15FX(F-15E系)はF-15Cの倍の機体寿命がある(16,000時間)
対地攻撃の実戦なし、制空任務のみで運用した場合の寿命は80年以上と言われてる
時間的には魔改造を幾らでもできるけど、古くなっても外国に売っ払う訳にもいかない日本じゃ
当に不良債権www
250名無し三等兵:2008/12/26(金) 17:12:18 ID:???
やっぱり寿命6000時間のF-2がいいな
251名無し三等兵:2008/12/26(金) 17:19:14 ID:???
陸自の大部隊をISAFに参加させるからラプター売ってくれ

って言える政治家は日本におらんのか。
252名無し三等兵:2008/12/26(金) 17:24:52 ID:???
>>249
機体毎、個別に管理すれば1.5倍は機体寿命が延ばせるから120年だよw
253名無し三等兵:2008/12/26(金) 19:11:44 ID:???
いないだろ、
そこまでして解禁させようって思ってるやつもおらんだろ
だいたい、今の政治家にそこまでの度胸あるやつもおらんし、そこからの策を考える奴もいない
254名無し三等兵:2008/12/26(金) 19:12:25 ID:???
>>246
F-15FXだと下手しなくてもF-35以上の値段を余裕でぼったくられるだろうな。
第5世代までの中継ぎなのにコスパ悪すぎだろ。
255名無し三等兵:2008/12/26(金) 19:19:29 ID:???
コスパって何だ?
256名無し三等兵:2008/12/26(金) 19:27:28 ID:???
コスプレパーティー
257名無し三等兵:2008/12/26(金) 19:58:18 ID:???
258名無し三等兵:2008/12/26(金) 20:11:00 ID:???
まさかとは思うが、ひょっとしてC/Pの略だったり?
259名無し三等兵:2008/12/26(金) 20:15:10 ID:???
クリッピング ポイント
260名無し三等兵:2008/12/26(金) 20:31:18 ID:???
コーマンスジマンパンパンパン
261名無し三等兵:2008/12/26(金) 21:03:26 ID:???
「ロケラン」の同類か。



カタカナ略語がカコイイ・・・
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました
262名無し三等兵:2008/12/26(金) 21:24:25 ID:Skr0t7Gp
とりあえずF15を改修してステルスとスパクル機能を追加出来ないかな
263名無し三等兵:2008/12/26(金) 21:26:42 ID:???
>>262
F-22作れと小一時間
264sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2008/12/26(金) 21:37:32 ID:???
>>242
サンクス!地丹語翻訳乙。

そのとうり、J-TEWSです。
アメリカは
レーダー警戒装置 AN/ALR−56C
内臓ECM      AN/ALQ-125
これらを輸出を認めなかった。

そこで
レーダー警戒装置 J/APR−4
     ECM     J/APQ-1  (後方警戒装置)
AN/ALE 45 チャフ/フレア.ディスぺンンサー  (これはアメリカが何故か売ってくれた、^^)
この組み合わせで
J-TEWSを開発した。

これを言いたかったのです。

ところで、F-22は機体そのものが…なのでやはり日本が導入するのは無理なのでは?
   
265名無し三等兵:2008/12/26(金) 22:57:34 ID:???
機体形状はともかく中身が別物の非ステルス機を押し付けてくるのか
266sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2008/12/26(金) 23:15:27 ID:???
>>265
あ、いや、ステルス技術は機体の中身でなく機体構造そのものなのです。
だからこそ、ブラックボックスに出来ないF-22の輸出は有り得ないと思うのです。
267名無し三等兵:2008/12/26(金) 23:21:58 ID:???
ならF119エンジンだけ売ってくれればいいよ
268sageてまったり ◆H8ql8ppqKE :2008/12/26(金) 23:46:34 ID:???
>>267
('*・ω・)(・ω・*`)  ねー
269名無し三等兵:2008/12/27(土) 02:12:52 ID:???
軍内部の一部で輸出論なんてずっとあったじゃん。
それでも許可はされないし、兵器の輸出権限持ってる国務省長官がヒラリーなわけで、
F-22輸出はありえんはなしでしょ。
軍が輸出して増やそうとか言い出してるのは、もうF-22生産中止が決定的で、
焦って言い始めてるんじゃないか?
270名無し三等兵:2008/12/27(土) 04:53:12 ID:???
>>239
オバマは元日までハワイにいるぞ
271名無し三等兵:2008/12/27(土) 09:27:04 ID:???
>>262
F-15はこんな感じです。
インテークを改造しないと前方RCSが減らない。
インテークを改造すると推力が落ちる。
272名無し三等兵:2008/12/27(土) 09:59:41 ID:???
JSF参加するからF-22を売ってくれ




は通用しないのかな
273名無し三等兵:2008/12/27(土) 11:21:06 ID:???
F-Xを決定する時期にはまず確実にミンスシャミンコウメイ連立政権だろうしな〜。
ファントム後継は無しで純減だろうから、それよりはF-15プレ後継の
心配をしたほうがいいかも。
連中、それまで純減とか言い出しかねないぜ。
274名無し三等兵:2008/12/27(土) 12:49:50 ID:???
F-15ベース案
 プラグ挿入による胴体延長とクランクドアロー翼採用による
 搭載量増加と空戦性能向上、アビオニクス更新
F-2ベース案
 プラグ挿入による胴体延長とクランクドアロー翼採用による
 搭載量増加と空戦性能向上、アビオニクス更新
F/A-18ベース案
 プラグ挿入による胴体延長とクランクドアロー翼採用による
 搭載量増加と空戦性能向上、アビオニクス更新
EF-2000ベース案
 プラグ挿入による胴体延長とクランクドアロー翼採用による
 搭載量増加と空戦性能向上、アビオニクス更新
275名無し三等兵:2008/12/27(土) 13:49:38 ID:???
100年後あたりに

「国内の官僚制度腐敗や政情不安により同盟国の
アメリカから援助を受けられなかった
民主日本は外圧(主に中国)に屈し徐々に衰退していった」
とか教科書にかかれるんでしょうかね、わかりたいです
276名無し三等兵:2008/12/27(土) 14:28:50 ID:???
>>275
「米帝の恥知らずな世界制覇策動に積極的に加担し、反亜細亜、反人民、
反国際社会の悪辣非道な弾圧政治を繰り広げた日帝自民執権は、国内の
平和民主運動の高まりと2008世界大恐慌の大嵐の中で無残にも転覆した。
代わって執権の座に付いた民主党小沢同志は、それまでの米帝完全追従
政策を大いなる勇気を持って破断せしめ、汎亜細亜主義、人権、他民族
共存を旨とする慈愛の政治をもって日本人民の熱烈なる支持を受けた。
小沢同志とその後継者管同志、鳩山同志、岡田同志、田中同志、辻本同志、
福島同志らは反人民自民勢力の白色テロを克服根絶せしめ、ついには
亜細亜全人民の仇敵聖徳太子により絶たれた中華世界との絆を復し、
日本人民の総意をもって、その主権を栄えある中華人民共和国に委譲せし
むるという世界史上に燦然と輝く進歩と平和の輝かしい隊列の先駆けを
歩み出した」

百年後、いや五十年後の中華人民共和国日本特別自治区の教科書です。
277名無し三等兵:2008/12/27(土) 14:34:53 ID:???
強い国はズル賢い
ちなみに日本はズルイだけ
278名無し三等兵:2008/12/27(土) 15:25:00 ID:???
>>276
あるある、いやまじで
279名無し三等兵:2008/12/27(土) 15:27:22 ID:???
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081227-OYT1T00380.htm

次期主力戦闘機の選定、見直し…F22の生産不透明化で

政府は27日、次期主力戦闘機(FX)選定で米国製最新鋭ステルス戦闘機「F22ラプター」を最有力機とする対応を見直し、再検討する方針を固めた。
オバマ次期政権でF22の生産が抑制・中止されるとの見通しが強まったためだ。今後は英独などが開発した「ユーロファイター・タイフーン」、米英などが開発の「F35」、米国製「F15FX」の3機種から絞り込む考えだ。

スパホ厨涙目www
空自も俺も涙目
280名無し三等兵:2008/12/27(土) 15:33:45 ID:???
やっと見直しか‥1年おそいっつの
281名無し三等兵:2008/12/27(土) 15:34:53 ID:???
F-15FXが有力っぽいな
282名無し三等兵:2008/12/27(土) 15:37:17 ID:???
F-2改の方がいい
F-15FXならば日本製レーダー必要
レーダーブロッカーも必要
283名無し三等兵:2008/12/27(土) 15:39:32 ID:???
これでようやくF-2改信者が滅びてくれるな
284名無し三等兵:2008/12/27(土) 15:41:10 ID:???
大手新聞記事じゃ周回遅れだもんw
285名無し三等兵:2008/12/27(土) 15:45:50 ID:???
どっちにしろF-XXは心神の研究結果を反映させた国内開発機です
286名無し三等兵:2008/12/27(土) 15:54:06 ID:???
超高価で不具合万歳の初期型のF-35Aねじ込みフラグですね、わかります。
287名無し三等兵:2008/12/27(土) 16:00:58 ID:???
>>276
いやいや、シナの方が潰れそうだからそれはない。
ロシアの一部になってるって方がまだ可能性あるw
288名無し三等兵:2008/12/27(土) 16:07:45 ID:???
とうとうスパホとラファールは消えたか
289名無し三等兵:2008/12/27(土) 16:28:36 ID:???
そういやラファールも候補だったな・・・なんだったんだ
290名無し三等兵:2008/12/27(土) 16:29:02 ID:???
ちょっとN速+行って来たら電波酔いした…orz
291名無し三等兵:2008/12/27(土) 16:36:13 ID:???
つかダッソーが資料すら送らなかったんだろ
292名無し三等兵:2008/12/27(土) 16:41:40 ID:???
ダッソー「どうせ俺当て馬だしwww」
293名無し三等兵:2008/12/27(土) 16:46:52 ID:???
>>292
BAE「欧州機は当て馬…。そう思ってた時期が、俺にもありました…」
294名無し三等兵:2008/12/27(土) 16:48:26 ID:???
欧州機の芽があるとして…タイフーンとラファールが並んだら…なぁ?
295名無し三等兵:2008/12/27(土) 17:06:34 ID:???
>>279
例によって誰が出した談話なのかどこにも書いてないな。
これも観測気球の一つだろうな。
296名無し三等兵:2008/12/27(土) 17:16:31 ID:???
3機のうちタイフーンが最初に挙げられている時点でちょっといつものアレな気はするね

空はまだラプターに拘っている一方、装備局はタイフーンで行こうと思ってリークしてると見ていいのかな
297名無し三等兵:2008/12/27(土) 17:17:52 ID:???
対地能力ではラファールの方が台風より上だよ
298名無し三等兵:2008/12/27(土) 17:20:49 ID:???
そだね
そんな能力いらんからどうでもいいけど
299名無し三等兵:2008/12/27(土) 17:46:58 ID:???
F-35はねえよ・・・・。
2016年まで空対空ソフトできないのにどうするんだよ。

そこまでF-4を飛ばすつもりか?

これはもうタイフーンとF-15FXの一騎打ち。だけどF-15Kとおもいっきりかぶるじゃないの。
それで良いのか空自よ?お隣の国と同レベルですじょ。
こりゃ米帝うんぬんじゃなくてタイフーンだろう。

F-2の後継だったらF-35Cでしょ。
300名無し三等兵:2008/12/27(土) 17:48:57 ID:???
タイフーンの能力(2008年末時点)

○トランシェ1
Block1/1A…最初期量産機。ソフトウェアは乗員訓練と防空任務訓練のみに対応。
        ECM、ESM、レーダー/ミサイル警戒装置、チャフ/フレア、曳航デコイなど統合防御システム(DASS)は未搭載。
        搭載兵装はBK27機関砲、AIM-9L、AIM-120B、ASRAAM、増槽のみ。生産数36機。

Block2/2B…IOC獲得型。ECM、ESM、レーダー警戒装置、チャフ/フレアなどDASSの一部を装備。
        レーダー、IFF、データリンクシステムなどセンサーの初期統合が図られ、音声入力の基本機能が追加。
        搭載兵装にIRIS-Tが追加。生産数38機。

Block5/5A…FOC獲得型。限定的な空対地能力を獲得。DASSの完全装備。
        センサーの完全統合と音声入力の完全機能追加、さらに赤外線探査装置(PIRATE)の追加が行われた。
        搭載兵装にAIM-120B5、レーザー誘導爆弾、1000ポンド爆弾等が追加。BK27機関砲の対地射撃解禁。
        現在Block5以前の生産機をBlock5仕様に改修中生。産数26機。

○トランシェ2
Block8/8A/8B…新型ミッションコンピュータ導入。
          Block8はBlock5とソフトウェア共通。8A/8Bではソフトウェア更新予定。
          レーザー目標指示ポッド及び強化型ペイヴウェイ搭載。
          2008年末時点における現行生産機。
Block10…全体的なソフトウェア及び通信機器、電子戦機器類の更新。
Block15…全体的なソフトウェア及び通信機器、電子戦機器類の更新。
       スタンドオフ兵器など搭載兵装のさらなる拡大。

○トランシェ3
Block20/25…搭載兵装のさらなる拡大。
         AESA、CFT、新型エンジン等を装備予定
出典
軍事研究 2009年1月号 「ユーロファイター・タイフーンの実力」 青木謙知
301名無し三等兵:2008/12/27(土) 17:51:45 ID:???
F35Bがええなぁ。
302名無し三等兵:2008/12/27(土) 17:55:10 ID:???
時期的に間に合わない&価格がうなぎのぼり&国際共同開発で権利がどうのこうのでgdgd etc...で
F-35は難しいらしいけど、唯一外国が買える第五世代機なんだから、どうにかして採用すべきではないか。
アパッチみたいなことになっても、技術を吸収できそうだし。
303名無し三等兵:2008/12/27(土) 17:57:35 ID:???
>F-35は難しいらしいけど、唯一外国が買える第五世代機なんだから、どうにかして採用すべきではないか。
アパッチみたいなことになっても、技術を吸収できそう

F-35の生産ライセンスはJSF参加各国に分散しており
国内で生産できるように契約を取ってくるのが非常に手間になるだろう
304名無し三等兵:2008/12/27(土) 18:02:33 ID:???
まともにできてもねぇじゃんF-35
最初からありえねぇよ
305名無し三等兵:2008/12/27(土) 18:04:34 ID:???
>>301
積める船がねえよ
306名無し三等兵:2008/12/27(土) 18:06:21 ID:???
JSF計画の現状
  ↓
曲がりくねった坂道を爆装するブレーキ壊れた過積載ダンプカー
307名無し三等兵:2008/12/27(土) 18:08:38 ID:???
>>306
さらに積荷がニトロ
308名無し三等兵:2008/12/27(土) 19:02:39 ID:nabKJSw3
>>304
しかも完成するかどうかわからんしF-117未満の戦闘機なんかいらねええええええええええええええええ
これだからアメリカは信用できねえんだよ
309名無し三等兵:2008/12/27(土) 19:06:21 ID:???
FS-Xの段階で気付くけどな普通
310名無し三等兵:2008/12/27(土) 19:07:34 ID:2z1/vfLR
F-35って何であんなにブサイクなんだろう・・・。

よくタイフーンもブサイクだの言われるけども個人的には欧州三姉妹の中では一番好きだ。

311名無し三等兵:2008/12/27(土) 19:09:56 ID:nabKJSw3
F-35よりタイフーンだろ。だいたいFSXでもトーネードにしとけばよかったんだよ
そうすればウンコ戦闘機F-2も出なかっただろうしな
312名無し三等兵:2008/12/27(土) 19:15:25 ID:???
N速+辺りからの客だろうか
313名無し三等兵:2008/12/27(土) 19:16:07 ID:2z1/vfLR
>>305
F-35BはあくまでYak-141の技術を使用したSTOVLタイプ(短距離離陸・垂直着陸)で、
垂直離着陸能力を持つだけで、何故わざわざ艦載する必要がある?
艦載型のF-35Cとゴッチャにしてる間抜け。

>>311
F-2はアメリカのF-16に日本の技術が強姦されて生まれた戦闘機だしな。
性能はそれなりにしろあの費用対効果の悪さは異常・・・。

>トーネード

お前気が合うな。
正味自分はF-2の開発が持ち上がった時点でEUと共同開発するのを真剣に検討すべきだったんだ。

314名無し三等兵:2008/12/27(土) 19:17:05 ID:???
>>310
X-35の段階ではワンオフモデルでスマートだったんだけどな・・・・
315名無し三等兵:2008/12/27(土) 19:18:18 ID:???
>>305
F-35Bは垂直離着陸なんかしません
316名無し三等兵:2008/12/27(土) 19:20:45 ID:nabKJSw3
>>313
F-2なんてレーガンとワインバーガーが「アメリカのために買え。自動車家電が売れないから
航空機の部品だけでも買えやゴルアー」で決まったんでしょう?
さっさと無人標的機にして破壊しましょうW
全くだね。トーネードにしておけば有事には農道空港から出撃出来るのになW
317名無し三等兵:2008/12/27(土) 19:21:10 ID:???
>315 離陸はしないが着陸はする。
318名無し三等兵:2008/12/27(土) 19:36:01 ID:???
>>317
着陸の前に燃料と武器を投棄ですね
319名無し三等兵:2008/12/27(土) 19:37:53 ID:2z1/vfLR
>>316

>F-2なんてレーガンとワインバーガーが「アメリカのために買え。
>自動車家電が売れないから 航空機の部品だけでも買えやゴルアー」で決まったんでしょう?

www
アメリカ国内の経済学者にさえ「暴挙」「無法者の所業」と批判されたスーパー301条発動をちらつかせて、
日本に圧力を掛けてその上経済制裁まで掛けようとしていた癖に、
いきなり「ソ連が攻めてきたらF-15だけじゃ勝てないでしょう?w僕が対艦ミサイル4発積めるF-16提案してあげるよw」、
と媚売りながら日本にジワジワと迫ってきたしw
その癖、冷戦が終わってソ連の脅威が無くなったら今度は「F-2をマルチロールファイターにしてあげるよw」、
と改修案まで出してくる始末だしw

ていうか対艦攻撃ならトーネードでもできるし、マルチロール性能も断然トーネードの方が上w
そちらの言うとおり、農道空港からも発進できるので基地を爆撃されても四方八方から攻撃できる。
日本がトーネード事業に協力すればEUからも歓迎されて関係を結べるしなw
こんな美味しい物を蹴ってヤンキーの圧力に屈してわざわざ気持ち悪いカラーの対艦専門機買うなんてもったいなさ杉w

320名無し三等兵:2008/12/27(土) 19:42:50 ID:???
知ったばかりの単語を使いたい酷使様がいるお
321名無し三等兵:2008/12/27(土) 19:47:59 ID:2z1/vfLR
F-4EJ改の後継→EF-2000魔改造
F-15J/DJの後継→欧州との共同開発(日本の心神技術検証データとEUのMAKOの開発データを統合)
F-2の後継→上記の欧州との共同開発機(開発まで維持費が馬鹿みたいに掛かるので今すぐ破棄してグリペンで時間稼ぎ)

これでいいよ、もうw
アメリカの軍産複合体のために日本の血税払う必要はもう無いw
EUと対等な同盟を築いて技術共用した方が100倍良いだろw
322名無し三等兵:2008/12/27(土) 19:50:12 ID:2z1/vfLR
知らない単語ばかり使われて話に入ってこれない低能がいるお
323名無し三等兵:2008/12/27(土) 19:51:30 ID:???
>>322
ここ「最高に頭の悪い発言をして下さいin軍事板」じゃないぜ?
324名無し三等兵:2008/12/27(土) 19:52:05 ID:???
まぁ、久しぶりに聞いた面白い電波ではある>トーネード
325名無し三等兵:2008/12/27(土) 20:04:25 ID:???
トーネードは対鑑ミサイル四発は積めないだろ
326名無し三等兵:2008/12/27(土) 20:08:19 ID:???
四発積むだけならプロウラーでも出来るっちゃできるけど
「千歳から離陸し、宗谷海峡の船団を攻撃し、三沢に帰る」
「三沢から離陸し、宗谷海峡の船団を攻撃し、三沢に帰る」と言うミッションはこなせまいな。

千歳が機能を喪失した場合も想定しなきゃならんかったし。
327名無し三等兵:2008/12/27(土) 20:10:46 ID:???
幽霊プランならトーネードJもあったんですよ
328名無し三等兵:2008/12/27(土) 20:13:46 ID:???
>>327
「トーネードの日本向け」はあったが、「トーネードベースの共同開発」の提案はなかったね。
「真剣に検討」しようにも、当時のトーネード開発関係国、関係メーカーの調整ができずに無理だったわな。
329名無し三等兵:2008/12/27(土) 20:23:38 ID:???
アドーアのラ国で欧州製はもう懲り懲りってのがFS-X選定の頃の
空自と国内重工メーカの心境だろ。
330名無し三等兵:2008/12/27(土) 20:32:56 ID:???
>329
そんな事も分からんのかって
親方に1日5回はハンマーで
ぶん殴られたって話だったっけ?
331名無し三等兵:2008/12/27(土) 21:32:28 ID:???
イギリスのエリートは背が高いけど飯はどこ行っても不味いって話じゃね
332名無し三等兵:2008/12/27(土) 21:46:18 ID:???
1.制空能力
    EFライセンス生産
2.日米関係を最重要視
    F-15FX(FMS)orF-2生産 + F-35A
3.先進性(ステルス、アビオ)
    F-15FX(FMS)orF-2生産 + F-35A
4.戦闘機製造技術維持
    EFライセンス生産、F-2生産
333名無し三等兵:2008/12/27(土) 21:47:49 ID:???
>>329
それでソースコード抜きのアメ製に走ったのか、どんだけマゾなんだ技研
334名無し三等兵:2008/12/27(土) 21:48:19 ID:???
5.北空爆重視
    F-15FX(FMS) + F-35A
335名無し三等兵:2008/12/27(土) 22:01:37 ID:???
寝言はKC調達完了してから・・・
336名無し三等兵:2008/12/27(土) 22:10:59 ID:???
>>333

最初の約束(あえて契約とは言いませんよ)ではF-16のソースコードが提供されるはずだったんですけど、アメリカ議会が
あーしてこーしてあーなっちゃたから・・・ソースコード提供はなかった事に・・・。

まあおかげさまで時間と費用はかかったけど国産戦闘機のソフトウェア開発の礎になったのは間違いないかと。

技研はまあ・・マゾというより逆境ナインですな。
337名無し三等兵:2008/12/27(土) 22:13:06 ID:???
>>336
まぁ、仮に公開されてたとして何処まで利用できたかはちと謎ではある
338名無し三等兵:2008/12/27(土) 22:18:00 ID:???
>>307
で成功したと思ったら帰り道で横転炎上するのね
339名無し三等兵:2008/12/28(日) 02:50:09 ID:???
>>279
何度ラプ諦めてタイフーンっつってるんだ?
いい加減、本気で諦めてタイフーン買っとけ
340名無し三等兵:2008/12/28(日) 03:05:50 ID:???
F-2を能力向上させつつ増産でしのぎ心神F-3開発で良いよ
いつまでもアメリカにぼったくられる必要は無い
341名無し三等兵:2008/12/28(日) 03:15:59 ID:???
心神仮に実験成功したとしてコスト的に量産可能なのかね?
342名無し三等兵:2008/12/28(日) 03:16:25 ID:???
ニュー速+からのお客さんたち


いらっしゃーい
343名無し三等兵:2008/12/28(日) 03:19:22 ID:???
また戦闘機と試作機と技術実証機の区別がつかない酷使様か
344名無し三等兵:2008/12/28(日) 03:25:06 ID:???
心神の技術をフィードバックした機体を作るには何年かかるかなぁ?
345名無し三等兵:2008/12/28(日) 03:25:47 ID:???
心神が中途半端だから勘違いが出る。
おかしいのは無知な連中ではなく、
防衛省のほう。
346名無し三等兵:2008/12/28(日) 03:28:44 ID:???
日本はどうせ憲法で攻撃なんてできないんだから、
ウェポンベイなんぞいらん。
機首にチェインガンでもつけておけばよろしい。

よって心神でゴー。
347名無し三等兵:2008/12/28(日) 03:40:58 ID:???
なんのための心神だよ
なんだかんだ言ってもF-3開発のための布石だろ
348名無し三等兵:2008/12/28(日) 03:53:39 ID:???
心神F-3化出来るものならって感じ
実験機にそこまで幻想は持てない
349名無し三等兵:2008/12/28(日) 04:03:45 ID:???
心神は次世代戦闘機開発のための実験機ですよ?
350名無し三等兵:2008/12/28(日) 04:08:26 ID:???
戦闘機開発持能力を名目的に維持するための実験機だとばっかり思ってる
351名無し三等兵:2008/12/28(日) 04:47:13 ID:???
自衛隊関係のニュースが出る→ニュー速にスレが立つ→軍事版に素人さん流入
→頭悪い発言でスレが進む

352名無し三等兵:2008/12/28(日) 06:12:41 ID:Zo2QSjmL
日本が戦闘機を開発寸前になるとアメが新型機を禁輸解除する不思議
353名無し三等兵:2008/12/28(日) 06:37:34 ID:???
F-2は鈍亀 よっては邀撃に不適
F-2でOKならF-18でもOK
むしろF-18の方がいいだろう
そんなに速度どうでもいいならF-1を復活させYou!!!
354名無し三等兵:2008/12/28(日) 07:03:58 ID:???
F-2が鈍足ってソースは?
むしろ加速がよかったはずだが?
355名無し三等兵:2008/12/28(日) 08:04:51 ID:???
F-18じゃキムチイーグルにすら勝てない
356名無し三等兵:2008/12/28(日) 09:45:53 ID:???
>>355
>F-18じゃキムチイーグルにすら勝てない
F-18に、日本製のAESA付ければ・・・ 大丈夫。
(米国製は、米軍もまだらしいから売ってもらえない)
357名無し三等兵:2008/12/28(日) 10:14:13 ID:iWY9YU9V
F22脱落
358名無し三等兵:2008/12/28(日) 10:37:04 ID:???
【国防】政府、次期主力戦闘機(FX)の選定、見直し…F22の生産不透明化で★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230380482/
359名無し三等兵:2008/12/28(日) 10:42:15 ID:???
で、米ではF-22の後継開発は始まったのか?
そろそろボーイングが次のを受注しないと潰れないまでも経営が傾くだろ。
360名無し三等兵:2008/12/28(日) 11:00:14 ID:???
FB-22はポシャったしなぁ
361名無し三等兵:2008/12/28(日) 11:17:04 ID:???
ゲームじゃあ、なぜかF-2は鈍足なんだよね。嘆かわしい。。
362名無し三等兵:2008/12/28(日) 11:22:37 ID:???
F-35イラネ厨どもが ザマァwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おいらのライトニングタン ハァハァハァハァ
363名無し三等兵:2008/12/28(日) 11:36:19 ID:???
【国際】米国、日本から高濃縮ウラン580キロ搬出 核兵器20発分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230379674/

日本の核保有は阻止するそうです。
364名無し三等兵:2008/12/28(日) 11:38:21 ID:???
N+の酷使様と戦うのがお好きな同類項の方は、専用スレでどうぞ
365名無し三等兵:2008/12/28(日) 12:52:11 ID:???
>363 続きはこちら
米中〜日本には核武装、自主防衛させない〜密約
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226062849/l50
366名無し三等兵:2008/12/28(日) 14:25:58 ID:???
真相はこうだ!
アメリカ「法律でラプターを売らないことにしたわ」
日本「そうですか」
アメリカ「えっ?困らないの?」
日本「売らないんでしょ」
アメリカ「そ、そうだけど、アンタは諦めが良すぎない?」
日本「売ってくれるなら買いますけど、法律で決まったなら仕方ないですよね?」
アメリカ「…アンタは本当、わかって無いわね!」
<ガチャン ツーツー(電話を切る音)
日本「彼女は何故怒っているのだろう」
数日後
アメリカ「ねぇ、日本、ラプターの件だけど、アンタの漏洩ってひどいものね!あれじゃ売れないわよ!何とかしなさいよ」
日本「え?法律で売らないことに決まったのに、なんでそんなことを?」
アメリカ「うるさい、うるさい!とにかく早急に漏洩問題を何とかしなさい!ラプター欲しくないってわけ?あんた馬鹿?」
<ガチャン ツーツー>
日本「彼女は何故怒っているのだろう」

367名無し三等兵:2008/12/28(日) 14:26:42 ID:???
数日後
アメリカ「フフンッ(笑い声)ラプターってすごいでしょ!世界でこれ以上の戦闘機なんて、あり得ないわ!」
日本「すごいですね」
アメリカ「あ、あのねぇ、すごいのは当たり前なのよ!もっと何か無いの?他に言う事が!」
日本「使えたら嬉しかったですね」
アメリカ「キーーー!(ヒステリーの声)男ならガツガツした(野生のような)ところを見せなさいよ!何が何でも欲しいって、
何で言えな…フン!誰が売ってあげるもんですか!」
<ガチャン ツーツー>
日本「彼女は何故怒っているのだろう」
数日後
アメリカ「ラプターのパンフレットいらない?」
日本「どーせ売ってくれないんでしょ?」
アメリカ「ラプターのパンフレットは別ですよ?」
日本「でもラプターは売ってくれないんですよね?」
アメリカ「…パンフレットの一つも買えないの!日本は!」
<ガチャン! ツーツー>
日本「彼女は何故いつもイライラしてるんだ?」
368名無し三等兵:2008/12/28(日) 15:06:59 ID:Uztea67i
 F-22ラプター欲しい。
369名無し三等兵:2008/12/28(日) 15:10:55 ID:???
男らしく諦めろ
戦闘機はラプターだけじゃない
370名無し三等兵:2008/12/28(日) 16:00:43 ID:???
F-15Jに千切られたんだっけF-2
本当に対艦番長にしか使えねえな
371名無し三等兵:2008/12/28(日) 16:10:55 ID:???
むしろ千切れなかったらF-15がやばい
372名無し三等兵:2008/12/28(日) 16:24:22 ID:???
>またF-15Jと異機種空戦訓練を実施すると、小さな機体サイズによる低視認性と強力な
>エンジン(GE社製F110-GE-129)及び高度な飛行性能により、低・中高度での格闘戦においては、
>F-15Jを圧倒することしばしばだと言う。

M&Aより。
373名無し三等兵:2008/12/28(日) 16:30:36 ID:???
BVR戦でもF-2能力向上型がF-15J改を殲滅したらしいぞ。
374名無し三等兵:2008/12/28(日) 16:35:00 ID:???
その情報の確認は取れていないw

あれは怪情報だったなあ
その直前に「F-2のAAM-4運用型がF-4EJ改代替候補に名乗り」

次いで「アメリカにF-22売却意見根強く」

そして読売記事の「F-22困難に。タイフーン、F-15FX、F-35の3つ巴に」

三転したねw
375名無し三等兵:2008/12/28(日) 16:38:37 ID:???
で、結局F-2能力向上型の目は無くなったと思っていい?
376名無し三等兵:2008/12/28(日) 16:43:54 ID:???
確かなことはほとんど無い。何が起こるか分からんよ
377名無し三等兵:2008/12/28(日) 16:48:32 ID:???
低空でF-15に勝てないならミサイル運搬機にしか使えねえだろ
378名無し三等兵:2008/12/28(日) 16:50:34 ID:???
>>372
ttp://www2.ezbbs.net/cgi/reply?id=keenedge&dd=32&re=76

M&Aの掲示板のこの流れを読む限り、その記事を書いたkeenedge氏は
F-2の高高度での飛行性能がF-15に比べ劣るという意味を込めているように読める
379名無し三等兵:2008/12/28(日) 17:00:21 ID:???
F-16ベースでF-15を凌駕する性能が出せるならLMが売り物にするだろ
380名無し三等兵:2008/12/28(日) 17:14:59 ID:???
そもそもF-15は高々度戦闘機だろ
空戦においては高々度を占めたほうが圧倒的に有利だ
381名無し三等兵:2008/12/28(日) 17:37:42 ID:???
酢だことかまぼこで一杯やろうや
382名無し三等兵:2008/12/28(日) 17:38:38 ID:???
F-15にF-16が優越って記事はよく読むとたいてい
「旋回戦においては」の但し書きが付いてる。
383名無し三等兵:2008/12/28(日) 17:41:04 ID:8UEdawoz
>>369
とはいえ性能が他候補を圧倒してるからな、出来る事ならラプターがいい
そうでなくても数が少ないのに質まで妥協したくない
384名無し三等兵:2008/12/28(日) 17:43:24 ID:???
日の丸ラプターはもう死んだんだ
385名無し三等兵:2008/12/28(日) 17:45:07 ID:???
>>382
しかし維持旋回率だとF-16はF-15に劣るみたいなのよね
やはり推力の差か
386名無し三等兵:2008/12/28(日) 17:46:53 ID:???
F-3をさっさと作ればええんや
ラプターなんか最初からいらんかったんや
387名無し三等兵:2008/12/28(日) 17:57:05 ID:???
もう実質F-15FXにするしか道が無いだろ
防衛省側もF-22はほとんど諦めたようだし・・
388名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:05:09 ID:???
389名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:05:37 ID:???
>>387
悔しさが滲み出てるなw
390名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:16:40 ID:???
>>377
ラプ抜きなら、ガチでタイフーンが最有力候補だろ?
アメ本国で使わないF-15なんて買うと思うの?
391名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:24:20 ID:???
F-15のラインって今は韓国にあるの?
392名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:27:04 ID:???
>>391
ラ国じゃないからないだろ?と思ったが、どっかの翼だけ
生産してんだっけ?w
393名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:29:18 ID:???
11年まではSG分が
394名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:30:00 ID:???
AAM4改修のF2増産でいいのに
いざとなればASM2、JDAM積めるし
395名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:34:24 ID:???
つかさ、韓国は軍事面で敵視する必要ないだろ。
現実的に日本の仮想敵ってシナ・ロシア・北チョソの三つだろ。
南チョソが内心、日本を快く思ってなかろうが露中北って仮想敵に
囲まれてるのは日本と同じなんだよ。日本攻める余裕も無ければ
敵視してる余裕も現実的には無い。

竹島返すニダ!!!とか反日騒ぐのは日韓の離間させようって、北やシナの工作で国内世論が
狂ったんだろ?それに元々の国民感情を煽られたワケだ。

韓国には冷静に世界情勢見ろって言いたいね。
396名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:35:32 ID:???
F-2改は旋回性能はF-16より上がってるし加速性能はF110のお陰でF-15より段違い。
高高度の15000mより上はそもそも飛ばない。J/APG-1改ならBVR戦でも有利のようだ。
397名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:36:49 ID:???
でも韓国終了で難民が世界にあふれるのも困るなあ
398名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:37:19 ID:???
>>396
F-2は解るが、F-2改なんてあるの?
399名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:39:27 ID:???
欲しいが・・・F−22(もう、モンキーの中のモンキーでもいいやって気持ちもあった、買えるなら)
でも事実上ステルスなしで事実上老いに片足突っ込んだF−15FXに諦めようなホントに・・・・
で次のF−Xもまたgdgdになる姿が思い浮かぶ・・・・・
400名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:39:35 ID:???
>>389
可能ならF-35まで待ちたいんだがな・・・。
401名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:39:51 ID:???
脳内ソースなので
402名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:39:59 ID:???
F-15FXなんかなら台風でよいわ
403名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:42:30 ID:???
>>391-392
F-15FXは韓国製になるんか
404名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:43:35 ID:???
>>397
それさ、うちの近所に在日(在日でもナマポでもなく真面目に働く家庭)の
人仲良い人から聞かされたんだけど、韓国も北が潰れて難民来るの困る!!
ってのが本音だそうだ。

ちなみに、奥さんは韓国人でそっちとも仲良くなったから聞いたが
韓国人も南北統一なんて望んでないそうだ。
それに、総連(北系)と民潭(韓国系)は仲良くないんだって。

ぶっちゃけ、総連の連中ですら本国、そしてキムジョンイル嫌ってるんだってよ。
ただ、奴の言う事を聞くフリして日本叩きしてないと、日本での立場が悪くなるだろ?
総連の連中にとっては弱者のフリしてる方が都合がいいからな。

そんで、本国が嫌だって解ってても国家としての後ろ盾(機能はしてないがw)
無くなると自分達の日本国内での発言権が弱くなるのが恐ろしくてしょうがないらしいw
405名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:43:43 ID:???
>>402
でも搭載力は結構魅力的かな
406名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:43:45 ID:???
>>398
>F-2改なんて
経団連=三菱重工の構想はある。
スーパー改は、米国案。
スレの多数派は、多分:
防衛省研究中のAESA改良(200km化) + AAM-4 + AAM-5/HMD を考えている。
407名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:46:33 ID:???
>>406
構想段階ね?それなら知ってるが、あるみたいな口ぶりだったからさ。
ってF-2改造米国案なんてあるんだ?それは知らなかった・・・
どっかに詳細とかあるかな?
408名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:46:38 ID:???
>>399
次のF-XはF-35があると思うからすぐ決まるよ。
今はF-22が選べなくてF-35も無いからgdgdになってるけど。
409名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:48:13 ID:???
F110-132の装備も入れてくれ
410名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:50:15 ID:???
>>408
今回の選定は第五世代なしって事か、F-35に淡いを抱いてたんだがなorz
411名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:50:23 ID:???
F-2 を FI として使うためには SAR/CSAR 能力の向上が必須と
S氏が言ってたけど。
412名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:51:16 ID:???
>>399
日本語が何かおかしくなってるw
413名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:51:23 ID:???
>>410
×F-35に淡いを抱いてた
○F-35に淡い期待を抱いてた
414名無し三等兵:2008/12/28(日) 18:56:39 ID:+jHcZ5N2
F2の性能向上でええやん
415名無し三等兵:2008/12/28(日) 19:00:11 ID:???
>407
米国案というか、LMが提案してた奴
 ttp://www.masdf.com/crm/pic/f2superkai3.jpg
 ttp://www.masdf.com/crm/pic/f2superkai1.jpg
有名な話なので F-2 Super KAI でググれば出てくる
416名無し三等兵:2008/12/28(日) 19:09:45 ID:???
LM案はどっちかていうと、攻撃機よりだから、
F-2案は意義があるがLMの臍の曲げ具合だとか
F-35で余裕がないんだよって態度がありえるからな。

417名無し三等兵:2008/12/28(日) 19:29:42 ID:???
>>396
> F-2改は旋回性能はF-16より上がってるし加速性能はF110のお陰でF-15より段違い。

F110って爆撃機向きで必ずしも戦闘機向きのエンジンじゃないだろ
418名無し三等兵:2008/12/28(日) 19:42:21 ID:???
>>411
救難ヘリにプローブ付けたりC-130にドローグつけたりしてなかったっけ
419名無し三等兵:2008/12/28(日) 19:55:38 ID:???
虎3だとハープーン4本搭載できるからAAM-2も改修して
420名無し三等兵:2008/12/28(日) 20:03:39 ID:???
>F110って爆撃機向きで必ずしも戦闘機向きのエンジンじゃないだろ
A/BはずしてB-2に載せたのってF-16、F-14の後だろ
バイパス比が高いったって普通の戦闘機エンジンの範疇だと思うが?
ストライクイーグルが爆撃機だからって言われたら仕方ないがw
421名無し三等兵:2008/12/28(日) 20:05:48 ID:???
>>396
重くなったし翼は伸びたし加速性能は元のF-16より下がってるんじゃないかな
422名無し三等兵:2008/12/28(日) 20:18:21 ID:???
>>417
>>420
バイパス比の関係で戦闘機向けで無いと言うのか、それともF101と混同しているのかによって話が変わるな。
423名無し三等兵:2008/12/28(日) 20:19:59 ID:???
経国→雄鷹もそうだけど機動性は犠牲にされる方向なんだな
424名無し三等兵:2008/12/28(日) 20:41:51 ID:???
>>414
THX! なるほど、マルチロールっぽくするのか・・・
悪くないケド、価格や国産ミサイルの搭載とか
その辺はLMはどうするつもりだったんだろう。

一機120億くらいだったF-2だから、150億とか
いっちゃう予定だったんだろうか・・・無理っすねw
425名無し三等兵:2008/12/28(日) 20:49:31 ID:???
>>411
戦闘中なら被弾したら片方のエンジンが生き残っててもそのまま帰投するのは難しくない?
遭難時の救助はバックアップを良くするか、整備を強化するしかなさそうな。
426名無し三等兵:2008/12/28(日) 20:52:00 ID:???
F-2のAAM4改修機でいいだろ
仮に要撃機として使えなくなっても、攻撃機として使えるし

今さら非ステルス要撃機なんて買っても
すぐ時代遅れになる
427名無し三等兵:2008/12/28(日) 20:54:46 ID:???
F-15改修でF-35まで耐えますか
428名無し三等兵:2008/12/28(日) 20:56:17 ID:???
>424
F-2ベースなので国産ミサイルへの対応はF-2と同様

LMの提案もネタ止まりで価格については見積どころか
概算すら出てないからなんともだけど、以前F-2スレで
話題になった時は、F-16がBlock50からBlock60に
なった時の事考えると、F-2ベースじゃ安く見積もっても
200億は下らないという話だったかと
429名無し三等兵:2008/12/28(日) 20:58:15 ID:???
キャンセルは無いとしても大幅な遅延はありそうなんだよなあ
430名無し三等兵:2008/12/28(日) 20:58:33 ID:???
>>421
インテークの徹底的チューニングで空気抵抗を減らすことに成功したから翼面積と重量が増えたにもかかわらず
加速は素のF-16よりいいらしい。
431名無し三等兵:2008/12/28(日) 21:02:17 ID:???
エンジン変えてるんだから30より推力も上だろ
432名無し三等兵:2008/12/28(日) 21:19:04 ID:???
>>330
これkwsk
433名無し三等兵:2008/12/28(日) 21:27:20 ID:???
R&Rの技術者の日本の技術者に対する対応が対等でなく
親方と徒弟のような関係であったという比喩表現です
434名無し三等兵:2008/12/28(日) 21:30:04 ID:???
だからF-2の話はスレ違いだから支援機スレでもいけ
435名無し三等兵:2008/12/28(日) 21:35:58 ID:???
日本政府のロビー能力の低さにはがっかりだ。
436名無し三等兵:2008/12/28(日) 21:37:11 ID:???
>>435
外国の軍隊に守られてる植民地政府に何を期待してるのw
437名無し三等兵:2008/12/28(日) 21:42:51 ID:???
だから台風でよいじゃん
438名無し三等兵:2008/12/28(日) 21:44:01 ID:???
>>433
なるほど
でも仕方ないね英国人だし
439名無し三等兵:2008/12/28(日) 22:16:40 ID:???
>夢が無いことを書けば
>KC767の給油方式にブーム方式のみを選択した時点で、
>タイフーンの芽は無いでしょうね。
http://keenedge.cocolog-nifty.com/blog/2008/12/aam-4-5f4b.html

どうなのであろうか?
440名無し三等兵:2008/12/28(日) 22:18:43 ID:???
>>439
アタッチメントは有るが、
まあ基本的に欧州機は前向きじゃないだろうね
441名無し三等兵:2008/12/28(日) 22:43:27 ID:???
2号機を修理する時に改修すればよいだろ
つか付いていきなり傷物って・・・・
442名無し三等兵:2008/12/28(日) 23:14:37 ID:???
タイフーン導入ならF-22より安いから給油機をドローク付で何機か追加購入すれば良い
完成品のないF-35やF-15FXより確実に導入できるし欧州だけでなく米国にも金が落ちる
在日米軍にとっても近場に給油機があれば都合がいいからね
443名無し三等兵:2008/12/28(日) 23:37:08 ID:Zo2QSjmL
国内開発
444名無し三等兵:2008/12/28(日) 23:50:31 ID:???
>>434
F-2は次期FXの候補機に入ったみたいよ
445名無し三等兵:2008/12/29(月) 01:34:52 ID:???
ソース希望
446名無し三等兵:2008/12/29(月) 01:37:00 ID:???
タイフーンでもラ国が出来ないと意味無いんだけどな
447名無し三等兵:2008/12/29(月) 01:43:23 ID:???
今回のF-Xでは、数的にラ国はありえないよ。
448名無し三等兵:2008/12/29(月) 02:28:41 ID:???
正直F-22が導入出来ないとなると、EF-2000しかないんだが、アメリカ様の横槍が必ずくるしな。
でもF-15FXだと夢も希望もない。一番あり得そうなオプションだけど。

F-35はそもそも時間的に間に合わないしな。
449名無し三等兵:2008/12/29(月) 03:17:24 ID:???
>>447
ヒント:pre
450名無し三等兵:2008/12/29(月) 03:29:16 ID:???
preとは別枠だから、一時的に純減覚悟で、やることになるよ。
理屈的にはpreの時に取り戻せるけど、その手の柔軟な予算を
財務省が認めるかな。
451名無し三等兵:2008/12/29(月) 03:39:20 ID:???
タイフーン1機あたり81兆円だろ?
次期F-Xでラ国が不可能というのなら買っちゃったら?
452名無し三等兵:2008/12/29(月) 03:42:51 ID:???
>>451
をい。日本の国家予算よりも高いぞ
453名無し三等兵:2008/12/29(月) 03:44:50 ID:???
60機買ったら4860兆円ですか
世界GDP並みですね
454名無し三等兵:2008/12/29(月) 03:57:54 ID:???
いくらでもいいから買っちゃえ
455名無し三等兵:2008/12/29(月) 05:01:09 ID:???
>>450
財務省を爆撃して脅しを掛けるのだ。
一発だけなら誤射かもしれないし。
456名無し三等兵:2008/12/29(月) 08:02:28 ID:???
F-15.5
457名無し三等兵:2008/12/29(月) 09:54:34 ID:???
>>444
それは某社の電波記事のことだと思うけど、ここは考えるスレなんだからF-2を候補機として語ること自体は問題ない。
むしろ推奨。
458名無し三等兵:2008/12/29(月) 09:58:02 ID:???
でも、もうF-15FXしか道が無いだろ(いやだけど)
459名無し三等兵:2008/12/29(月) 10:28:10 ID:???
欧州機って米軍とどれだけ規格が違うんだろ
その辺りの違いで、整備費が余計にかかって金食い虫にならないの?
460名無し三等兵:2008/12/29(月) 10:38:55 ID:???
ヒント:民航
461名無し三等兵:2008/12/29(月) 10:45:43 ID:???
>>459
整備は新たな工具を購入することになると思うし
機銃の弾やミサイルも新たに購入することになるから
タイフーンの導入コストは結構高くなるのは間違いない
462名無し三等兵:2008/12/29(月) 10:58:43 ID:???
>>461
大抵の工具なんてどうせ毎年更新なんだから関係ねえべ
463名無し三等兵:2008/12/29(月) 11:05:42 ID:???
>>461
その必死さは、はたから見ていて哀れになってくるなw
464名無し三等兵:2008/12/29(月) 11:07:50 ID:???
韓国人と同じだな
自らが道化師なのを自覚できずに他者を笑う
465名無し三等兵:2008/12/29(月) 11:11:22 ID:???
工具ってスパナとかドライバとかそういう汎用ツールだけじゃないのよ
専用の治具が必要なのよ
466名無し三等兵:2008/12/29(月) 11:22:09 ID:???
>465
それって機種が違えば同一メーカ製でも変わってくるよ
F-15の治具でF-18は弄れんし

>455
破壊された財務省の庁舎債権のための出費で
来年の予算が全面ゼロ査定喰らいました
巻き添えでゼロ査定喰らった他省庁から
抗議の集団が押しかけてきていますがどうしますか
467名無し三等兵:2008/12/29(月) 11:22:46 ID:???
問題なければすでにタイフーンに決まってると思われ、
まぁ普通にタイフーンの能力が低いと言う事も十分考えられかw
468名無し三等兵:2008/12/29(月) 11:32:27 ID:???
F-2追加やF-15FXなら今までの治具とある程度共通性があるんじゃまいか
469名無し三等兵:2008/12/29(月) 11:33:24 ID:???
F-15の近代化改修には目処がついたが
空自にはF-Xの他にC-Xの調達もあることを忘れないでくれ

つまり金がない
470名無し三等兵:2008/12/29(月) 11:35:26 ID:???
中途半端にあらたな4世代機を買うという選択肢は高くつく

5世代機をpreも含めて100機くらい導入するか
現在運用基盤のあるF-2を追加生産するかの2択でしょ
471名無し三等兵:2008/12/29(月) 11:38:36 ID:???
>>464
関係のないチョソを持ち出してまで弁明とは必死だなw
472名無し三等兵:2008/12/29(月) 11:40:12 ID:???
>>470
> 現在運用基盤のあるF-2を追加生産するかの2択でしょ

40機程度なら一機130億円も支払ってF-2をラ国するよりも、素直にイギリスからタイフーンを80億円そこらで買った方がいい。
473名無し三等兵:2008/12/29(月) 11:45:12 ID:???
本当に80億で買えると思ってるの?
ミサイルやらなにやら抱き合わせでオプション料金数十億かかったりしてw
でまともに運用するまでいくらかかると思ってるの?
選定から退役までのトータルコストで考えないと
導入時のコストだけで判断しても意味無いよ
474名無し三等兵:2008/12/29(月) 11:53:04 ID:???
普通に考えてNATO規格の運用基盤がない日本が
タイフーンのイニシャルコストが安いわけないよな

それにタイフーンを1機80億円程度で売却した実績ってあるのか?
475名無し三等兵:2008/12/29(月) 11:54:57 ID:???
実績だと、ある程度、イニシャルコストも入ってる
みたいだが、140億円とかだな
476名無し三等兵:2008/12/29(月) 12:05:16 ID:???
為替もあるから一概にはいえん
あとな、アメリカもNATOの一員ぞ
477名無し三等兵:2008/12/29(月) 12:05:54 ID:???
>>473
普通にどのF-X候補機もF-2より高くつくだろうが(いやスパホだけは安く付くかも)
それでもF-2を生産中止してF-Xを導入しなければならない羽目になった
・F-2の調達製の悪さ
・発展性の不足
が解消されないかぎりF-2の目は100%無いよ。

あああと一回政府が決めた調達停止をひっくり返すには政権交代ぐらいは
必要だとおもうが、民主支持なのかもしかして。
478名無し三等兵:2008/12/29(月) 12:11:51 ID:???
調達性で言ったら、生産基盤が無いから値段は他どれもF-2より高いわけでな。
発展性はわかる同意。
479名無し三等兵:2008/12/29(月) 12:15:29 ID:???
素人なので詳しくないので教えてくださいな

>・F-2の調達製の悪さ
多機種と比べて具体的にどういうところが悪いのですか

>・発展性の不足
AAM-4、AAM-5、XASM-3、HMD、JDAM、FLIR、J/APG改、データリンク、
まだ不足してるのはなんですか?

>あああと一回政府が決めた調達停止をひっくり返すには政権交代ぐらいは
>必要だとおもうが

首相が変わって前内閣の言ってたことをひっくり返した例はいくらでもありますが
480名無し三等兵:2008/12/29(月) 12:30:16 ID:???
単発機は邀撃に不向き つまりゴミだ

発展性に疑問挟む奴って頭おかしいだろ
スペースがねーつてんだろ

481名無し三等兵:2008/12/29(月) 12:31:56 ID:???
>調達性の悪さ
F-2は1機完成まで早くて6年、遅いころだと7年半。
一度にラインにのれるのはたったの8機。来年のことを考えずに無理をすれば十数機。
製造現場が日本とアメリカに分かれており管理コストも大で、何かを変えようとするととんでもない手間がかかる。
一機増やそうと思ってもまず交渉から入らないといけないし、その増やした一機が工場出てくるまでに
小学生が卒業してしまうくらいの時間がかかる。

たとえばスパホは2年ちょいでできてしまうし、年産最高で150機位、生産数の変化にも柔軟に対応できる。
482名無し三等兵:2008/12/29(月) 12:33:11 ID:???
>>479
本人じゃないけど横レスする

・F-2の調達製の悪さ
片方の翼をアメリカで分担製作するから余計な手間とコストが掛かる。
日本で一括製作できればずっと良くなるのに。

・発展性の不足
新しい機能が欲しい場合、既存電子機器の小型化をして空いたスペースに新機材を入れなければいけなくなる。
とにかく内部スペースが無い。
新しい兵装対応プログラムの追加だけならいいが、情報機材の追加必要になってくるととたんに厳しくなる。

くらいかな。
483名無し三等兵:2008/12/29(月) 12:36:12 ID:gwi+GzL7
ストライクイーグルじゃダメ?
艦攻能力の有るF4EJ改の後継なら、ストライクイーグルでも良さそうな気がする。

F15Jの後継ならば、F22クラスの戦闘機のが良いと思うけど。
484名無し三等兵:2008/12/29(月) 12:39:31 ID:???
>発展性の不足
これから何か必要な装備がでてきてもそれに対応できる機内スペースがない。

>ひっくり返し
「言ってた事」とすでに実施された事は違う。
やめたダム工事再開することと同じくらいの政治的力技になる。
485名無し三等兵:2008/12/29(月) 12:44:00 ID:???
FSとしてのF-4はとっくにF-2になってるんだけど
ケロヨンとオジロワシは艦攻なんてしない
486名無し三等兵:2008/12/29(月) 12:46:54 ID:???
レス有難うございます
結局何を選べばF-2よりベターとお考えですか?
私はF-2が一番問題が少ないかと思っていたのですが
487名無し三等兵:2008/12/29(月) 12:46:57 ID:???
いいからF-35J買えよ
何が文句あるんだよ 
488名無し三等兵:2008/12/29(月) 12:47:13 ID:???
つドーサルスパイン…

は重心の関係でぎっしりって訳にはいかんかw
489名無し三等兵:2008/12/29(月) 12:49:12 ID:???
>>487
間に合わんと何度言えば(ry
490名無し三等兵:2008/12/29(月) 12:50:08 ID:???
F-35Jってどこにあるんだよ
491名無し三等兵:2008/12/29(月) 12:53:35 ID:???
>>481
主翼改修のゴタゴタのあった初ロットも4年で引き渡されてるぜ
492名無し三等兵:2008/12/29(月) 12:54:51 ID:???
>>474
> それにタイフーンを1機80億円程度で売却した実績ってあるのか?

大元(£)の値段は変わってないよ。
そんなことも分からないとは小学生か?
493名無し三等兵:2008/12/29(月) 12:59:35 ID:???
タイフーンだと複座機も買わんといかんのかのう?
494名無し三等兵:2008/12/29(月) 13:18:29 ID:???
>>492
で?80億円程度輸出した実績はあるのかよ
72機で60£の実績はあるが現在のレート(1£=133円)でも余裕で100億円を越えるがね
495名無し三等兵:2008/12/29(月) 13:27:45 ID:???
タイフーンの場合、複座型を余計に買うから、F-2より高くなる。
496名無し三等兵:2008/12/29(月) 13:28:15 ID:???
>>486
ユーロファイターが今のところ総合的によし、って程度
497名無し三等兵:2008/12/29(月) 13:40:02 ID:???
>>496
>ユーロファイターが今のところ総合的によし、って程度
空自の現場や内局では、結論出せないから、日英の首脳でトップダウンしないと
話が、遅れるばかり、の気がします。
メーカー同士(少なくともMHI)は、条件合意したらしいから独英日の首相レベル
の決断が必要。
498名無し三等兵:2008/12/29(月) 13:43:31 ID:???
MHIの条件合意自体無いって言うか、
逆に、MHIが提案を蹴り続けてる気がするが、
何か一つでも条件合意があったっけ?
499名無し三等兵:2008/12/29(月) 13:51:09 ID:???
最近タイフーンスレが被害担当艦になっているな
500名無し三等兵:2008/12/29(月) 14:06:47 ID:???
スレは艦ではないぞ 童貞
501名無し三等兵:2008/12/29(月) 14:11:15 ID:???
軍板における被害担当艦の比喩をしらないお客さんいらっしゃい。
502名無し三等兵:2008/12/29(月) 14:49:13 ID:???
数量的にラ国になるかどうかは別にして、タイフーンをかなりオープンなラ国で運用するのと、ラプターを色々制限付きで半ば借り物の様な状態で運用するのと、其れでもやっぱ手に入るものならラプターの方が良いのかな?
503名無し三等兵:2008/12/29(月) 15:06:14 ID:???
ええF-35の方が良いのは確かです
504名無し三等兵:2008/12/29(月) 15:10:24 ID:???
単発機は邀撃に不向き つまりゴミだ

発展性に疑問挟む奴って頭おかしいだろ
スペースがねーつてんだろ
505名無し三等兵:2008/12/29(月) 15:17:04 ID:???
>>504
>単発機は邀撃に不向き
つ F-104,F-106,F-16

>発展性に疑問挟む奴って頭おかしいだろ
つ F-16A→F-16E
つ 陳腐化が進むF-15J preMSIP
506名無し三等兵:2008/12/29(月) 15:24:03 ID:???
F-2にスペースは十分にありますよ。
問題になるとしたらレーダの径ぐらい。
それもスマートスキンの開発で何とかなる。
507名無し三等兵:2008/12/29(月) 15:24:23 ID:???
双発が要撃に有利と言い切る理由ってなんだろね
双発だって片方でも止まれば戦力的に圧倒的に不利になるわけだし
それなら単発のほうが信頼性は高いということになる
508名無し三等兵:2008/12/29(月) 15:26:16 ID:???
そうだなF-2無人化で機材スペース何とかなるな
509名無し三等兵:2008/12/29(月) 15:27:48 ID:???
グリペン等有力な迎撃機はむしろ単発、
双発は敵地の制空等を行う機体向き。
ただし日本は、比較的遠方の海上で迎撃したい
面があるので、どちらかと言えば双発を好む傾向にある。
510名無し三等兵:2008/12/29(月) 15:27:58 ID:???
一流戦闘機は双発だが何か?
511名無し三等兵:2008/12/29(月) 15:32:07 ID:???
何だよ
512名無し三等兵:2008/12/29(月) 15:40:45 ID:???
何だよ一流戦闘機ってw
513名無し三等兵:2008/12/29(月) 15:41:55 ID:???
F-15FXならカンタンに取得できるみたいに言われてるけど、実機はまだ
存在しなくて、これからF-15Eベースに仕様を確定させるんだろ?
間に合うの?
まあEF-2000Jも同じか、もっと時間かかるんだろうけど。
514名無し三等兵:2008/12/29(月) 15:43:51 ID:???
>>510
                   .|   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
                   .|   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
        ∩___∩    |   |  |     J    |  | |  し     || | |
        | ノ\   ,_ ヽ  .|   レ |      |  レ|       || J |
       /  ●゛  ● |   .J      し         |     |       ||   J
       | ∪  ( _●_) ミ             .|    し         J|
      彡、   |∪|   |              .J                レ
     /     ∩ノ ⊃  ヽ
     (  \ / _ノ |  |
      \  "  /  | |
       \ / ̄ ̄ ̄ /
515名無し三等兵:2008/12/29(月) 15:44:22 ID:???
>>506
それはなんとかならんだろ。
外板をスマートスキン化したってほとんどの面が正面を向いてないから、
機首レーダーを補うのには役に立たないと思うんだが。
516名無し三等兵:2008/12/29(月) 15:48:57 ID:???
スパホやタイフーンなどの4.5世代機を改修したところで
ステルスにはならんのだから行き着く先は同じ
517名無し三等兵:2008/12/29(月) 15:55:30 ID:???
一流戦闘機は双発双胴
518名無し三等兵:2008/12/29(月) 15:56:03 ID:???
双発のメリットは

・一般的に総推力が単発より双発が優れる
・単発は一発止まったらおしまい。双発はまだ飛べる

こんなところか
双発のデメリットとしては

・故障間隔が狭まる
・整備コスト
・燃費
519名無し三等兵:2008/12/29(月) 15:58:18 ID:???
双発のデメリットは運用コストが高いにつきるだろ
日本のような貧乏国には双発はツライ
520名無し三等兵:2008/12/29(月) 15:59:05 ID:???
平時には単発が安く済み、有事には双発が頼もしい
521名無し三等兵:2008/12/29(月) 16:04:02 ID:???
稼働率を考えると有事にこそ単発、
逆に平時には事故率を考えて双発だが、
最近は大差無いとも聞くな。
522名無し三等兵:2008/12/29(月) 16:07:23 ID:???
F-15とF-2どっちが堕ちてるかって言えばねえ
双発でもエンジントラブルで堕ちるわけだし
523名無し三等兵:2008/12/29(月) 16:09:19 ID:???
参考までに米空軍のFY2001〜2003年のエンジン故障による機体喪失について
ttp://findarticles.com/p/articles/mi_m0IBT/is_1-2_60/ai_113824924/pg_4?tag=artBody;col1

エンジン故障
F-16:11件
F-15: 7件

エンジン故障による機体喪失
F-16:11件
F-15: 0件
524名無し三等兵:2008/12/29(月) 16:09:41 ID:???
嘉手納議会、抗議決議/F22来月配備 騒音被害増と批判
ttp://www.okinawatimes.co.jp/news/2008-12-22-E_1-001-2_002.html?PSID=bb0ea9468752e281bbe227a1e36cd594

まあ何が来てもダメなんでしょう
525名無し三等兵:2008/12/29(月) 16:11:27 ID:???
双発の被弾時の生存率の高さはベトナムで証明済み
526名無し三等兵:2008/12/29(月) 16:11:32 ID:???
スパホは論外
527名無し三等兵:2008/12/29(月) 16:12:50 ID:???
ベトナムは昔杉
528名無し三等兵:2008/12/29(月) 16:37:50 ID:???
イラキもコソボも前線に落っこちたくないのは一緒
障害物のないトコに降りたいし、SARの成功率も大違い
529名無し三等兵:2008/12/29(月) 16:45:46 ID:???
もしかしてF-2がF-15ベースで開発されていたら良かった?
530名無し三等兵:2008/12/29(月) 16:47:43 ID:???
一方A-10は片発で無事帰還、機体は修理後に原隊復帰www
531名無し三等兵:2008/12/29(月) 17:22:39 ID:???
FSXは双発が望ましいとされていました
F-16ベースが浮上するまでは
532名無し三等兵:2008/12/29(月) 17:25:16 ID:???
Link-16搭載を諦めて、簡易型のJDCS(F)を搭載することになったF-2がF-Xの候補になるわけないのだが。
JDCS(F)の開発完了だってうまくいって、2014年だよ。
533名無し三等兵:2008/12/29(月) 17:26:10 ID:???
>>523
これ海軍機版ないかな?
534名無し三等兵:2008/12/29(月) 17:34:17 ID:AZfVLCEV
>>529
Eじゃん
535名無し三等兵:2008/12/29(月) 17:35:27 ID:???
そういやF-15持っててEもってないのって日本ぐらいだよな
536名無し三等兵:2008/12/29(月) 17:46:41 ID:/gRjztVt
F-15EベースにFSX開発しとけば良かったのにな・・・・。

そうすりゃ今さらF-XにF-15FXが挙がってこなくてEF-2000の情勢が有利になったのに・・。
537名無し三等兵:2008/12/29(月) 17:54:47 ID:???
F-XをF-14にしておけば
538名無し三等兵:2008/12/29(月) 17:56:27 ID:???
で200億オーバーの戦闘機ができて世界一高価な戦闘機だ!F-16が3機買える!
と叩かれていたわけですねわかります
539名無し三等兵:2008/12/29(月) 18:01:55 ID:???
で、このスレでは何が多数派なんだ?F-15FX?
540名無し三等兵:2008/12/29(月) 18:03:22 ID:/gRjztVt
トムキャットみたいなブサイクな戦闘機を「男のロマン」だのほざく奴ってナンなの?

戦闘機では元々アメ機が嫌いなのもあるけど、アレはキモイわw

トーネードを2番煎じだの馬鹿にしたりするしw
541名無し三等兵:2008/12/29(月) 18:04:04 ID:???
一行目に意義あり
542名無し三等兵:2008/12/29(月) 18:15:18 ID:???
>>540
きさま・・・
あの二等辺三角と通常形態の変異の面白さを理解できんだとい?
543名無し三等兵:2008/12/29(月) 18:18:49 ID:???
空自に導入は勘弁だが模型を飾って楽しむ分にはミサイル満載のF-14が最高にかっこいい
544名無し三等兵:2008/12/29(月) 18:19:55 ID:???
545名無し三等兵:2008/12/29(月) 18:20:39 ID:???
現役を退いた猫なぞどうでもいい
いま真の可変翼愛好家が推すべきはSu-24これだね
F-2とコンセプトも近い
546名無し三等兵:2008/12/29(月) 18:23:28 ID:???
F-15Eに騒音低減ノズルを付けてF-15J改の完成。
547名無し三等兵:2008/12/29(月) 18:28:42 ID:???
つーか、FSXで候補に挙がったF-15ベース案は、E型じゃないだろ
548名無し三等兵:2008/12/29(月) 18:55:36 ID:???
>>545
わかってるとは思うけど、イランではどら猫現役
549名無し三等兵:2008/12/29(月) 19:10:07 ID:???
>>548
「いらん」って言わずに、よく持たせてるよねえ
550名無し三等兵:2008/12/29(月) 19:22:50 ID:???
>>549
>「いらん」って言わずに、よく持たせてるよねえ
そりゃ、念入りに、IRAN を続けて  いるはずがないか。
551名無し三等兵:2008/12/29(月) 19:49:04 ID:???
イランのトム猫って部品無くてもう飛べないと聞いた覚えがあるが
552名無し三等兵:2008/12/29(月) 19:54:26 ID:???
>>551
そう思って調べたらロシアの支援で飛べるようにしているらしい
553名無し三等兵:2008/12/29(月) 19:59:52 ID:???
ミコヤンの混血らしいな
554名無し三等兵:2008/12/29(月) 20:05:02 ID:???
TF30エンジンをAl-31Fに交換したという説もあったがそこまではやってなかったみたいだ
555名無し三等兵:2008/12/29(月) 21:05:10 ID:???
このスレと内容が被っている気がするけど、
このスレの存在意義って?

空自次期主力戦闘機考察スレ482
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230373820/
556名無し三等兵:2008/12/29(月) 21:06:21 ID:???
そっち隔離スレだから
557名無し三等兵:2008/12/29(月) 21:08:00 ID:???
そこは(精神)病院船
隔離スレとも言われている
558名無し三等兵:2008/12/29(月) 21:10:49 ID:???
ここはもともとは考察スレの流れが速すぎるために作られた避難スレ。
が、考察スレが他板からの流入によってあの有様になってしまった結果
隔離スレと避難スレというすみわけになり現在に至る。
559名無し三等兵:2008/12/29(月) 21:11:05 ID:???
つーかこっちが避難所
560名無し三等兵:2008/12/29(月) 21:17:05 ID:???
とにかく近いうちに何かしら決定されるということで
よろしいか
561名無し三等兵:2008/12/29(月) 21:20:47 ID:???
>>555
一桁ぐらいまではわりとまともな非難スレだったが、正直今となってはたいして変わらない
このスレも酷使様やリア厨がいっぱい
562名無し三等兵:2008/12/29(月) 21:32:46 ID:???
(´・ω・`)りべ公がはりきってるからねぇ
563名無し三等兵:2008/12/29(月) 21:37:55 ID:???
キチガイコテ達が居付いて無いだけこっちの方がマシ
564名無し三等兵:2008/12/29(月) 21:40:36 ID:???
そのキチガイコテがスレ建てしている件について
565名無し三等兵:2008/12/29(月) 21:48:27 ID:???
>>494
しゅくだいははやめにおわらせておけよ
566名無し三等兵:2008/12/29(月) 22:08:42 ID:AZfVLCEV
部品鳥はまともだよ
567名無し三等兵:2008/12/29(月) 22:22:34 ID:???
F-22Aは対グラウンド攻撃力が低いつまらない戦闘機だな。
もっとこうウエポンベイが大きくて、2000ポンド爆弾、地中貫通爆弾、空対地巡航ミサイル、
空対地ミサイル、空対艦ミサイル、集束爆弾等を二発中央ベイに携行できるステルス戦闘機がいいな。
568名無し三等兵:2008/12/29(月) 22:28:55 ID:???
何でラプターは大型戦闘機なのに、搭載兵器を横一列にしか積めないデザインにしたんだろう?
ベルクト、ブラックウィドウU、タイフーン、イーグルみたいに、横二列に積める様にしろよ。
569名無し三等兵:2008/12/29(月) 22:32:49 ID:???
(´・ω・`)つ「FB-22」
570名無し三等兵:2008/12/29(月) 23:06:35 ID:???
>>568
燃料詰めないだろ。エアーインテイクどうすんだ?少しは考えましょー
>>568
横二列って何だろうと思ったら縦二列の話か。そりゃ無理だ。
572名無し三等兵:2008/12/29(月) 23:38:37 ID:???
>>567
ぼくはおこさまランチがだいすき
まで読んだ
573名無し三等兵:2008/12/29(月) 23:38:46 ID:???
つかスパクルとか言ってもマッハ1.7とか中途半端すぎる
ミサイルの早さ考えたらマッハ3ぐらいじゃないと成立しない
何よりF15やミグ25より遅いって最新鋭機としてどうかと思うよ
574名無し三等兵:2008/12/29(月) 23:40:24 ID:???
何その蛍光色の極太な釣り針
575名無し三等兵:2008/12/29(月) 23:41:32 ID:???
釣り針でかすぎワロタ
576名無し三等兵:2008/12/29(月) 23:53:16 ID:???
アメリカはF-22が生産中止になってもまだYF-23があるんだよな。
もしかしてF-22調達中止は背後にYF-23の実戦投入計画があるんじゃないだろうか?
577名無し三等兵:2008/12/29(月) 23:53:58 ID:???
初夢見るにはまだ早いぞ
最後の頼みだった爆撃機型もとっくに潰れた・・・。
579名無し三等兵:2008/12/29(月) 23:56:30 ID:???
FB-22見たかったなぁもぅ
580名無し三等兵:2008/12/30(火) 03:03:02 ID:???
M-346みたいに日露共同開発でPAK-FAベースで作れば良いじゃないか
T-38後継にもM-346は名前挙がってるくらいだしさ


練習機だから許されてるんだよな主力戦闘機じゃだめぽorz
581名無し三等兵:2008/12/30(火) 06:07:58 ID:???
T―50・・・・
582名無し三等兵:2008/12/30(火) 11:03:14 ID:???
M-346「マスター」


公式愛称発表のとき「エー」って思ったわ
583x−2曹:2008/12/30(火) 12:22:15 ID:Lv8NfJS1
ミラージュがいいよ
584x−2曹:2008/12/30(火) 12:30:28 ID:Lv8NfJS1
それより憲法改正してくれ戦闘も出来ないよ
585名無し三等兵:2008/12/30(火) 12:41:48 ID:???
2018でFB-23ですよ!
586名無し三等兵:2008/12/30(火) 13:27:27 ID:???
F-Xでもめるのは政治家が無能だからだよ。
世界第二位の経済大国で、科学力も工業力も世界の一級レベルなのに、
航空宇宙分野への投資が少なすぎる。

これだから、いまだにまともな国産戦闘機が開発できないんだよ。
587名無し三等兵:2008/12/30(火) 13:36:06 ID:???
>>586

> 航空宇宙分野への投資が少なすぎる。
>
> これだから、いまだにまともな国産戦闘機が開発できないんだよ。

「空が晴れている。これだから雨が降らないのだ。」くらい自明だな。w
588名無し三等兵:2008/12/30(火) 13:36:37 ID:???
今更、F-15やF/A-18は無い。
589名無し三等兵:2008/12/30(火) 13:36:40 ID:???
航空関係、欧州のように「何カ国共同開発」ができればいいんだろうけど
こっちの近隣同盟国って…韓国?(わらい)
590名無し三等兵:2008/12/30(火) 13:40:37 ID:???
>>589
日本は単独でEU並みの国力があるし、
日本より小国のフランスやスウェーデンが単独で戦闘機を作っているから、
日本にできないわけないだろ。
それに、タイフーンは実質的に日本より小国のイギリス単独でも開発できた代物だし。
591名無し三等兵:2008/12/30(火) 13:46:08 ID:???
>>590
一行目、何を無茶なことをと思ったが今回の金融危機でそれに近い状況になってるのが皮肉と言うかなんというか。
592名無し三等兵:2008/12/30(火) 13:49:02 ID:???
>>589
同盟国の同盟国なだけで紛争当事国でしかないだろ
ここは光源氏よろしく要求仕様の似ている国の航空産業を育てるというのはどうだろう?
手始めに豪州辺り・・・。
594名無し三等兵:2008/12/30(火) 15:34:22 ID:???
>>593
瑞典とくんだほうがましでは?
595名無し三等兵:2008/12/30(火) 15:38:41 ID:???
豪州は作戦思想が全然違うから
長距離飛べる飛行機が欲しいと言うところでは似てない?
597x−2曹:2008/12/30(火) 15:42:43 ID:Lv8NfJS1
イスラエルが全面戦闘になつてしまつあ最新
兵器で民間人をいくらなくせばきがすむの?
598名無し三等兵:2008/12/30(火) 15:44:12 ID:???
豪州軍<結局スパホで十分でした
599名無し三等兵:2008/12/30(火) 15:48:13 ID:???
豪州に開発力があるかも問題ね…
600名無し三等兵:2008/12/30(火) 15:53:03 ID:???
ライセンス生産もしてないだろうから
ほぼないとおもわれ・・・・・>開発力

イギリスとフランスとスウェーデンとインドとロシアとアメリカぐらい?組む場合は
601名無し三等兵:2008/12/30(火) 15:55:38 ID:???
F-111の整備に関しては結構な技術を見せたらしいのだが
具体的にどのレベルだったかなw
602名無し三等兵:2008/12/30(火) 16:33:30 ID:???
ダッソーを買収すれば全て解決
603名無し三等兵:2008/12/30(火) 16:51:19 ID:???
Boeing Austrariaはその昔CACと言ってだな…
604名無し三等兵:2008/12/30(火) 17:12:37 ID:???
イスラエルと組むと珍しい兵器が作れそう
605名無し三等兵:2008/12/30(火) 17:12:53 ID:???
なんだよ、アメリカに先越されてんのかよ
606名無し三等兵:2008/12/30(火) 17:31:22 ID:???
>>586
ウチの親父は航空宇宙なんて税金の無駄遣いだって言ってるお。
通信衛星や気象衛星を打ち上げたり国産の武器やロケット開発なんぞに
つぎ込むカネがあるのなら公共事業にバンバン使え!って言ってるお。
通信衛星や気象衛星が公共事業じゃないとおっしゃるか!
608名無し三等兵:2008/12/30(火) 17:44:57 ID:???
>>586
北朝鮮人のウチの親父は日本の航空宇宙なんて税金の無駄遣いだって言ってるお。
通信衛星や気象衛星を打ち上げたり日本国産の武器やロケット開発なんぞに
つぎ込むカネがあるのなら公共事業にバンバン使え!って言ってるお。
609名無し三等兵:2008/12/30(火) 18:13:59 ID:???
>>586
南朝鮮人のウチの親父は日本の航空宇宙なんて税金の無駄遣いだって言ってるお。
通信衛星や気象衛星を打ち上げたり日本国産の武器やロケット開発なんぞに
つぎ込むカネがあるのなら南朝鮮への金融支援にバンバン使え!って言ってるお。
610名無し三等兵:2008/12/30(火) 20:18:40 ID:???
>>608
そして親父さんは税金を払ってないんですね、わかります
611名無し三等兵:2008/12/30(火) 22:51:14 ID:???
航空宇宙だって国産技術でやるなら公共事業に変わりないじゃないの
親御さんは池沼か?
612名無し三等兵:2008/12/31(水) 00:01:16 ID:???
ウチの親父の言う公共事業とは、ハコモノや道路、ダムの事。
土建業にカネが入らん航空宇宙は公共事業とは全く思っていない。
613名無し三等兵:2008/12/31(水) 00:33:14 ID:???
つまり馬鹿なオヤジち言うことですね
614名無し三等兵:2008/12/31(水) 00:36:24 ID:???
要塞でも作るか
615名無し三等兵:2008/12/31(水) 00:46:56 ID:???
だからり高速クマー道路を滑走路とレーダー網にすれば良かったんだよ
公共事業しか能がない土建でも道路整備ぐらいはできるだろ
616名無し三等兵:2008/12/31(水) 02:24:34 ID:???
有事を想定したら必要になる道路整備というものがあるってゲルが言ってた
617名無し三等兵:2008/12/31(水) 05:30:51 ID:???
でも日本中の全ての道路や橋を70tの戦車を通れる様にするのは無理

618名無し三等兵:2008/12/31(水) 05:47:44 ID:???
40t戦車作ったんだからもういいじゃん
619名無し三等兵:2008/12/31(水) 08:32:47 ID:???
日本の車会社は車だけ作っててもしょうがないな。
個人的にはティルトローター機をつくってほしい。
620名無し三等兵:2008/12/31(水) 08:43:05 ID:???
>>617
戦車が走れないなら飛ばせばいいじゃん!
621名無し三等兵:2008/12/31(水) 11:27:46 ID:???
日本の鉄道の発達はロシア?から侵略された時に各地から兵を集結させる事も目的じゃなかった?
明治時代くらいかな
622名無し三等兵:2008/12/31(水) 12:08:01 ID:???
中朝大好きなセンセイ方と道路マンセーのセンセイ方は被る部分が
多いので、道路道路と騒ぐのは有事の際「解放軍」が迅速に日本の
津々浦々に展開していただく為なのかと妄想しております。
日本の土建業者と中朝両国からたんまりお金が入って懐もほっくホク!
623名無し三等兵:2008/12/31(水) 12:15:52 ID:???
普段と長期休暇中とではスレの平均年齢はどのくらい下がるものなのだろうか?
624名無し三等兵:2008/12/31(水) 12:34:24 ID:???
もしF-15FXが採用になった場合、所要機数からしてFMSになると思うけど、
その場合レーダーFCSと国産のAAMやASMとのマッチングはアメがやる事に
なるの?
その場合は当然こちらのデータを連中に渡さなきゃならないけど、その
問題はどうクリアするつもりなのかなぁ?
625名無し三等兵:2008/12/31(水) 12:47:56 ID:???
そうならないようにするためにタイフーンという当て馬があるんじゃないかなぁ
626名無し三等兵:2008/12/31(水) 12:52:06 ID:???
最早F-15FXの方が当て馬な感も無きにしも非ず
627名無し三等兵:2008/12/31(水) 13:11:50 ID:???
>>621
鉄道が無い時代でも厳寒(なぜATOKで正しく漢字変換できん?)のときとか日本各地から兵は動員できたし。
628名無し三等兵:2008/12/31(水) 13:39:53 ID:???
>623
2004年発表のあったF-2 Super KAI を知らないって状態だから
5歳位かな
629名無し三等兵:2008/12/31(水) 15:31:55 ID:???
>>627
ゲンカンて何?
鉄道の有無で輸送力は恐ろしく違うんだけどな。
630名無し三等兵:2008/12/31(水) 16:40:21 ID:???
IMEは厳寒は変換されるな
631名無し三等兵:2008/12/31(水) 17:04:24 ID:???
鉄道を海岸沿いに作ると軍艦の大砲で攻撃されて寸断されちゃうから内陸部に鉄道を敷きたいけどお金がかかる、とかのジレンマに悩んだみたい
632名無し三等兵:2008/12/31(水) 17:59:59 ID:???
もしかして…文永・弘安の役?
633名無し三等兵:2008/12/31(水) 18:03:58 ID:???
>>631
旧鹿児島本線がおもしろいね
634名無し三等兵:2008/12/31(水) 18:05:19 ID:???
635名無し三等兵:2008/12/31(水) 18:36:07 ID:???
>>631
ヒント:中央本線
636名無し三等兵:2008/12/31(水) 20:08:31 ID:???
>>628
まぁあれは知らないほうが幸せな希ガスwww
637 【小吉】 :2009/01/01(木) 00:30:42 ID:???
大吉なら F-22
中吉なら ユーロファイター
末吉なら F/A-18
吉なら F-35
それ以外なら F-15J
638 【だん吉】 【755円】 :2009/01/01(木) 00:37:50 ID:???
一機の価格、(単位は千万円)
639 【小吉】 【1378円】 :2009/01/01(木) 01:06:13 ID:???
>>638
妥当な値段だな
640 【だん吉】 【227円】 :2009/01/01(木) 01:09:31 ID:???
ラプターの確率
641 【ぴょん吉】 【1890円】 :2009/01/01(木) 01:54:46 ID:???
大吉ならF-Xはらぷタン
642名無し三等兵:2009/01/01(木) 02:44:40 ID:???
大吉なら第7世代戦闘機
643名無し三等兵:2009/01/01(木) 02:45:51 ID:???
>>637
まさかのJ再生産か、純減か・・・
644名無し三等兵:2009/01/01(木) 05:51:22 ID:???
近代化改修だよ
645omikuji:2009/01/01(木) 06:00:58 ID:???
国産レーダに国産エンジン、
垂直尾翼をとって、インテークに
レーダーブロッカーをいれるんですな。
646名無し三等兵:2009/01/01(木) 06:44:25 ID:R3yMI5rh
F-2スーパー改ですね分かります
647名無し三等兵:2009/01/01(木) 06:51:31 ID:???
Pre機のMSIP改修ですね、分かります。
648名無し三等兵:2009/01/01(木) 07:24:03 ID:aEUxYpcy
【原点回帰】神社本庁、巫女の採用時に「純潔検査」を実施する様、全国の神社に通達

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1229505910/

649 【中吉】 :2009/01/01(木) 08:59:45 ID:???
>>633
岩徳線もな
650 【豚】 【1087円】 :2009/01/01(木) 11:29:18 ID:???
大吉:F-22
中吉:EF
小吉:F-2
吉:F-15FX
末吉:JSF
それ以外:純減
651名無し三等兵:2009/01/01(木) 12:07:26 ID:???
>>648
だからパン板じゃ釣れません><
652 【末吉】 :2009/01/01(木) 12:09:32 ID:5jQ0Y1aT
tesuto


653 【小吉】 :2009/01/01(木) 12:11:15 ID:5jQ0Y1aT
何が出てもF/A-18J改
1,核兵器搭載能力は撤去
2,兵装関連はAAM-4&5やASM-2&3運用可能等日本仕様
3,主翼折畳み機能は残す(格納庫の有効利用のため)
4,前脚の伸縮機能(空母からの発艦のときに使うあれ)も残す(航空祭での余興の一つ用)
5,レーダーを始めとする電子機器は国産のそれに変更
6,機体も素材を炭素繊維強化複合材に改める(言い忘れてたがラ国な)
7,エンジンは整備面を考慮してF-15のそれと同じ物を搭載エンジン周り多少の変更については改修に留める
8,塗装はF-2仕様
9,航続距離延長の為機体上部にCFTを搭載

654名無し三等兵:2009/01/01(木) 12:14:07 ID:???
「ぼくのかんがえたさいきょうのえふえーじゅうはち」まで読んだ。
655名無し三等兵:2009/01/01(木) 12:19:13 ID:???
APG-79くれないんだったらスパホ導入の利点は半減だぞ
656名無し三等兵:2009/01/01(木) 12:38:36 ID:???
>F-15のそれと同じ物を
頼むからF100って言ってくれ
F110でもいいけど
657名無し三等兵:2009/01/01(木) 12:46:34 ID:???
ラ国第一!
ラ国ならタイフンかグリペンでOK

漏れなら今更F-15もスパホも選ばんぞ。
イギリスが買い損なったタイフン分をノックダウンにして
後をラ国で繋げばファントムすぐ捨てれるしいいんじゃない。
658名無し三等兵:2009/01/01(木) 12:55:16 ID:???
>>656
突っ込むとしたら
>エンジン周り多少の変更については改修に留める
の方だろw
直径で1.3倍、全長で1.2倍、重量は1.5倍だwww
659名無し三等兵:2009/01/01(木) 13:00:21 ID:???
F414とF100/110が同じ大きさだと思ってたのかw
660名無し三等兵:2009/01/01(木) 13:03:09 ID:???
なんかトムネコより重くなりそうだなw
661名無し三等兵:2009/01/01(木) 13:05:34 ID:???
スパホは元を辿ればF-16の競合機だった事を知らないお客さんだろ
662名無し三等兵:2009/01/01(木) 13:06:55 ID:???
>654
おk、先ずプラグ挿入方式全長を延長し機内容積を確保
主翼はクランクドアロー翼に変更し搭載量を増加
これに伴いハードポイントを日本仕様に変更
レーダアビオニクス関連はF-2ベースの改良型を搭載
663霧番:2009/01/01(木) 13:10:14 ID:VsE0k3y0
>>658-659
いやそこは書いてあるとおり改修で何とかしてもらう

>>661
いや知ってるけど何か?

664霧番:2009/01/01(木) 13:12:41 ID:VsE0k3y0
>>662
なんだその火葬戦闘機はまじめにやれ遊びじゃないんだぞ
665名無し三等兵:2009/01/01(木) 13:13:41 ID:???
( ゚д゚ )
666名無し三等兵:2009/01/01(木) 13:13:55 ID:VsE0k3y0
666なら加藤ジーナとセックスできる。
666なら07年度の天てれの加藤ジーナとセックスできる。
666なら競泳水着姿の加藤ジーナとセックスできる。
666ならメイドさんの加藤ジーナとセックスできる。
666なら秘書スーツ姿の加藤ジーナとセックスできる。
666ならブルマー姿の加藤ジーナとセックスできる。
666ならスクール水着姿の加藤ジーナとセックスできる。
666ならバニーのコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
666ならハイレグレオタード姿の加藤ジーナとセックスできる。
666ならセーラ服のコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
666ならスチュワーデスのコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
666なら不知火舞のコスプレをした加藤ジーナが俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
666ならセーラー戦士のコスプレを一通りした加藤ジーナがディープキスをしながら手コキしてくれる。
666なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの加藤ジーナが生姦&膣内射精させてくれる。

666なら加藤ジーナのママが結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で加藤ジーナのママが孕んでくれる!
666ならJSFに法則発動
666なら空自の次期F-XはF/A-18F
666なら旧防衛の大綱復活
※拒否や無効化,棄却、取り消しはできません。
667 【大凶】 【1556円】 :2009/01/01(木) 13:22:55 ID:j5NafTHo
HONDAーJETを改造する
668名無し三等兵:2009/01/01(木) 13:31:27 ID:???
>F/A-18J改
初っ端っから改ってのもどうかと…
669名無し三等兵:2009/01/01(木) 14:28:51 ID:???
そもそも航空祭の余興程度に使うためにデッドウェイト残したり、
エンジンをF414からF100にするのに多少の変更で済むと思っていたり、
FIなのに自分が好きという理由で海上迷彩にしようとしたり、

まじありえねー
670名無し三等兵:2009/01/01(木) 14:29:30 ID:???
改修とか魔改造とかいえばなんでも出来ると思うな。
671名無し三等兵:2009/01/01(木) 14:33:14 ID:???
人はそれを新規開発という
672名無し三等兵:2009/01/01(木) 14:43:08 ID:???
B-1Rと747ABLを各50機で
673名無し三等兵:2009/01/01(木) 15:48:02 ID:???
ラファールなんて、タイフーン以上にありえない。
674名無し三等兵:2009/01/01(木) 15:48:30 ID:???
グリペンなんて、タイフーン以上にありえない。
675名無し三等兵:2009/01/01(木) 16:00:02 ID:???
F-35ベースで新規開発で
繋ぎはf-2でいいよ。マジで
676名無し三等兵:2009/01/01(木) 16:04:41 ID:???
ベースがあるけど新規開発?寄席?
677名無し三等兵:2009/01/01(木) 16:36:00 ID:???
1.EFラ国→F-3 
2.F-15FX(FMS)→F-35A(FMS) 
3.F-2→F-35Aラ国→F-3
678名無し三等兵:2009/01/01(木) 17:31:25 ID:???
F-2→F-2二型→F-3
679名無し三等兵:2009/01/01(木) 17:38:34 ID:???
心神→F-3
680名無し三等兵:2009/01/01(木) 18:43:10 ID:???
>678
おk、先ずプラグ挿入方式で全長を延長し機内容積を確保
主翼はクランクドアロー翼に変更し搭載量を増加
これに伴いハードポイントを日本仕様に変更
レーダアビオニクス関連はF-2ベースの改良型を搭載
681名無し三等兵:2009/01/01(木) 18:46:16 ID:???
うわぁ・・・いらねぇ・・・www
682名無し三等兵:2009/01/01(木) 18:49:29 ID:???
もういっそF-15ベースの日米共同開発で
683霧番:2009/01/01(木) 18:51:25 ID:QYJ1bHuW
火葬戦闘機だな
684名無し三等兵:2009/01/01(木) 18:56:03 ID:???
>>676
当然新規で
でないとやってられないとおもうし。
685名無し三等兵:2009/01/01(木) 19:06:25 ID:???
>684
新規ならベース機要らないんじゃ・・・
686名無し三等兵:2009/01/01(木) 19:31:10 ID:???
今から設計開始して3年後に試作機初飛行、5年後に量産初号機ロールアウトですね。わかります。
687名無し三等兵:2009/01/01(木) 19:45:56 ID:???
心神を本能的に開発すべき
心神派生の純国産戦闘機を
688名無し三等兵:2009/01/01(木) 19:46:48 ID:???
>>687
実験機をどんだけ本格的に開発しても実用機にはならないよ。
689名無し三等兵:2009/01/01(木) 19:49:34 ID:???
うわあ、年始っからうちの営業と話してるみたいじゃんか!
690名無し三等兵:2009/01/01(木) 19:50:31 ID:???
実験機ですらスケジュール守れないでどんどん延期
作れもしないものをぶち上げる幼稚さ
691名無し三等兵:2009/01/01(木) 19:52:14 ID:???
>>690
おまえ・・・・なんかいろんなものを敵にまわしてるぞwww
692名無し三等兵:2009/01/01(木) 19:58:25 ID:???
ヒント:冬休み
693名無し三等兵:2009/01/01(木) 20:35:45 ID:???
延期を重ねて完成させても予定の3分の1の性能
発生した不具合は適当にごまかす
そして伝統の紙装甲
694名無し三等兵:2009/01/01(木) 20:36:48 ID:???
>682
おk、先ずプラグ挿入方式で全長を延長し機内容積を確保
主翼はクランクドアロー翼に変更し搭載量を増加
これに伴いハードポイントを日本仕様に変更
レーダアビオニクス関連はF-2ベースの改良型を搭載
695名無し三等兵:2009/01/01(木) 20:44:39 ID:???
>>694
プラグ挿入してやるからケツ出して力抜け
696名無し三等兵:2009/01/01(木) 20:49:01 ID:???
F-4ってもう機体寿命尽きかけだけど
なんとか改装なりしてもう一頑張りできんもんかね
エンジン換装とか、レーダアビオニクス関係の近代化とか
しながらA-4とかMig-21なんかはまだ頑張ってるそうだし
697名無し三等兵:2009/01/01(木) 20:58:29 ID:???
>>696
某フ○△×ム無頼みたいな事になってもよろしいか?
「680…お前は…俺達を…」
つ[F-4爺様は骨粗鬆症]
699名無し三等兵:2009/01/01(木) 22:13:54 ID:???
>696-698
おk、先ずプラグ挿入方式で全長を延長し
機内容積確保とフレームを補強を行う
エンジンマウント改造も同時に行いJ79からF404に換装
主翼はクランクドアロー翼に変更し搭載量を増加
翼構造一新に伴い構造強化も同時に行う
レーダアビオニクス関連はF-2ベースの改良型を搭載
700名無し三等兵:2009/01/01(木) 22:20:45 ID:???
毎度毎度、長期休暇になると戦闘機の事なんて
なんも知らない奴がくるね。。。
701名無し三等兵:2009/01/01(木) 22:26:28 ID:???
いいテンプレが無いからでしょう
702名無し三等兵:2009/01/01(木) 22:32:04 ID:???
しかしトンデモ案をかきたくなるほど手詰まり感が漂ってるのも事実。
703名無し三等兵:2009/01/02(金) 00:01:32 ID:???
じゃあ描けよぅ。書けじゃなくて。
704名無し三等兵:2009/01/02(金) 00:19:38 ID:???
>>703
妄想戦闘機お絵描きスレはこっちだ。最近停滞してるけど。

【国産】F/A-3開発プロジャクト(脳内)四号機
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1195548788/
705名無し三等兵:2009/01/02(金) 00:25:45 ID:???
実際F-4の寿命延長をネタに産学協同で航空機の寿命延長研究の
プロジェクトでも立ち上げれば、結構な基礎研究データの蓄積になる上に
将来のメシのタネにもなると思うけどね。
亀裂の成長の研究とシミュレーションここ最近急に進んだし。
706名無し三等兵:2009/01/02(金) 03:44:55 ID:???
F-4EJ改「なんか体か全体的に痛いのぉ。ぽっくり逝かなければいいけど」
F-15J「なんか背中が痛いなぁ、ぽっきり折れなければいいけど」
F-2「なんかサイドスティックがすっぽり抜けそう(・∀・)」
707名無し三等兵:2009/01/02(金) 05:38:48 ID:???
ゆっくりそっと飛べばいい
>F-2「なんかサイドスティックがすっぽり抜けそう(・∀・)」

せっかくだからGコンにすればいい。
709名無し三等兵:2009/01/02(金) 20:46:45 ID:???
>>708
じゃあ月が出てる夜は最強ですね
710名無し三等兵:2009/01/02(金) 21:26:28 ID:???
ホントにF-4墜落とかになったら誰が責任取るんだ?
空自や防衛省じゃ可愛そうだろう。F-X延期されまくってんだから・・・
総理、財務省、外務省辺りに取らせたいな。

それと、社民党w
711名無し三等兵:2009/01/02(金) 21:30:15 ID:???
意味不明
なんでF-4が墜ちたら他の省庁が責任とるんだよアホ
責任は防衛庁と航空自衛隊が取るに決まってんだろカス
712名無し三等兵:2009/01/02(金) 21:40:58 ID:???
ぜ〜んぶ身から出た鯖
713名無し三等兵:2009/01/02(金) 21:42:33 ID:???
>>711
お前は憲法で交戦を禁止されてるのに
水汲みに戦地へ行かされた自衛官が死んだら
防衛省に責任取らせるつもりなのか?

最低限の防戦に反対した奴等が責任を取るべきだと
俺は思うがね。
714名無し三等兵:2009/01/02(金) 21:42:38 ID:???
たもがみじゃね?
715名無し三等兵:2009/01/02(金) 21:46:16 ID:???
>713
当然、防衛省も責任を取るべき
危険地帯に丸腰で自衛官を送ることに賛成している背広組も沢山いる
716名無し三等兵:2009/01/02(金) 21:49:59 ID:???
>>715
賛成している沢山の背広組みって誰よ?
沢山いるなら一人や二人、名前出してよ
717名無し三等兵:2009/01/02(金) 21:57:43 ID:???
どうせ誰も責任取らないから問題ない。
718名無し三等兵:2009/01/02(金) 22:03:06 ID:???
自衛官は戦死してなんぼの職業だろw
719名無し三等兵:2009/01/02(金) 22:05:02 ID:???
718みたいに無駄に生きて惨めに死んでいく人間も世の中にはいるがなw
720名無し三等兵:2009/01/02(金) 22:47:21 ID:???
>>714
小泉でしょう!
721名無し三等兵:2009/01/02(金) 22:49:34 ID:???
>>716
守屋は?
722名無し三等兵:2009/01/02(金) 23:15:30 ID:???
じゃ、ゲルだ
723名無し三等兵:2009/01/02(金) 23:22:39 ID:???
>>710
日本の戦闘機開発を妨害してきた、旧社会党、公明党、自民党の反日売国議員に取らせるのが良いかと。
724名無し三等兵:2009/01/02(金) 23:24:01 ID:???
>>722
納得できないものは買いません!
725名無し三等兵:2009/01/02(金) 23:27:26 ID:???
プラモ?
726名無し三等兵:2009/01/02(金) 23:36:01 ID:???
マスターグレードDX、F−2 1/1 完全可動モデル。 120億円
727名無し三等兵:2009/01/02(金) 23:36:16 ID:???
F-4墜落→不幸にも死傷者が→野党、防衛省の責任追及→国会空転で
来年度予算の成立の目処立たず→人柱として防衛相辞意→野党、総理の
任命責任を追及・マスコミも連日の反麻生キャンペーン→解散総選挙で
民主社民公明連立内閣発足。
728名無し三等兵:2009/01/03(土) 00:01:58 ID:???
民主政権になって、特亜移民3000万人がやってきて、日本人失業者大量発生ですね、分かります。
729名無し三等兵:2009/01/03(土) 01:12:07 ID:???
F-4墜落→運良く民主党本部に直撃→小沢と鳩ぽっぽが不幸にして死亡
→ネラー感激ぃぃぃいいいいい!
730名無し三等兵:2009/01/03(土) 02:48:05 ID:???
>>728
民主が欧米政策に乗り換えれば自民捨ててもいいんだけどなぁ。
シナの傀儡政権だからry
731名無し三等兵:2009/01/03(土) 05:18:07 ID:???
F-4墜落したら原因が老朽化だと全機一斉退役確実だな
732名無し三等兵:2009/01/03(土) 05:35:16 ID:???
老朽化の場合どんな時に機体は壊れる?
離着陸の場合パイロットはやばいよね。
空中分解は脱出する余裕があるときに起こってほしいなぁ
733名無し三等兵:2009/01/03(土) 07:46:00 ID:???
>>723
議会制民主主義が理解できないなら中国へ行けよ
734名無し三等兵:2009/01/03(土) 07:51:46 ID:???
部下が言うことを聞かず勝手にやったことでも上司も責任を問われるし
逆らったら殺されるかもしれない状況で命令に従っただけでも現場・実行者も責任を問われる
そういうもんだろ
735名無し三等兵:2009/01/03(土) 13:04:12 ID:???
組織って糞だな
正しいのはニートだけだ
736名無し三等兵:2009/01/03(土) 15:14:14 ID:???
>>729
しゅごい!ゆるせる!
737名無し三等兵:2009/01/03(土) 16:20:56 ID:???
>正しいのはニート

それはない
738名無し三等兵:2009/01/03(土) 16:34:40 ID:???
正しいのは、労働者とその体現である党ということは、わかっています。
739名無し三等兵:2009/01/03(土) 18:43:40 ID:???
T-33が堕ちたときは飛行停止のまま全機用廃になったな
740名無し三等兵:2009/01/03(土) 18:53:06 ID:???
現状の経済状態のまま、F-4が一気に退役したら確実に純減だろうな。
空自としてはそれを避けるためにも老朽化で墜落しても、書類上では配備したままにするんじゃね?
741名無し三等兵:2009/01/03(土) 18:55:05 ID:???
北朝鮮のMiG-15かよw
742名無し三等兵:2009/01/03(土) 19:48:54 ID:???
書類上では配備したままとかドコの共産国
743名無し三等兵:2009/01/03(土) 23:50:52 ID:???
本気出せばF-3も5年で初飛行できるのにな
なんで本気出さないのかな
744名無し三等兵:2009/01/03(土) 23:59:58 ID:???
本気を出せば予算がもらえるんですね。
745名無し三等兵:2009/01/04(日) 00:56:16 ID:???
C-Xが足を引っ張っている
746名無し三等兵:2009/01/04(日) 01:03:23 ID:???
C-Xの方を急がせるべき
747名無し三等兵:2009/01/04(日) 02:22:01 ID:???
そりゃ設計着手から初飛行まで5年ってのはそんな無茶な短期間でも
無いから、とにかく作れって話なら作れるだろ。但し現時点で既に確立
してる要素技術しか使えないので性能に関しては触れてくれるな
って話になるがw
748名無し三等兵:2009/01/04(日) 02:30:50 ID:???
欠陥車の三菱なんかにやらせないでトヨタにやらせればちゃんと出来るだろ
あとホンダは入れるな、あっこは技術力無いから頑張っても小型ジェット機しか作れん
749名無し三等兵:2009/01/04(日) 02:48:46 ID:???
防災その他でもつかえるヘリかティルトローター機の方がいいと思う。
基本的な特許は押さえられるだけ押さえておいた方がいいと思うけどなぁ。
750名無し三等兵:2009/01/04(日) 02:55:35 ID:???
三菱とかトヨタとか
スポーツカーのスレにでも迷い込んだのかと思った
751名無し三等兵:2009/01/04(日) 03:14:06 ID:???
攻撃ヘリやティルトローターの機動力ならVTC付きのジェットと遜色ない
そろそろ世界はジェット機信奉とは決別すべき時期に来てると思うんだが
たまには日本も世界に先駆けて新しいドクトリンに変えるとか出来ないものかね
752名無し三等兵:2009/01/04(日) 03:18:25 ID:???
ドングリがなんだって?
753名無し三等兵:2009/01/04(日) 07:49:23 ID:???
>>748
与太の方が欠陥比率高かったはずなんだけど・・・

>>752
落ちて破損したんだって。
754名無し三等兵:2009/01/04(日) 08:33:11 ID:???
>>748
三菱重工と三菱自工は別会社。トヨタはEUやアメリカでは韓国車と同列の扱い(だからレクサスを作った)
アイシンとかの下請けから技術者を出させないと開発できない会社に何を期待してるんだ?

ん?釣られたのかorz
755名無し三等兵:2009/01/04(日) 08:35:00 ID:???
>>751
民間ですら極力リスクを取りたがらなくなった日本で、官がそんな無謀なことするわけないだろ
756名無し三等兵:2009/01/04(日) 08:49:49 ID:???
つか垂直離着陸だけみて同カテ扱いとか
速度や航続距離、ペイロードはガン無視かい
それにJSFはVTOLじゃなくてVL機だしw
757名無し三等兵:2009/01/04(日) 09:25:40 ID:???
>>754
トヨタそのものの技術に期待してるアホなんてどんな厨でもさすがにいないだろ
デンソーとかアイシンとかヤマハとかの技術に期待してるんじゃね
トヨタは黙って金だけ出せと


まあ本当にトヨタに軍事やらせたら中国に技術ダダ漏れだろうけど
758名無し三等兵:2009/01/04(日) 10:20:30 ID:???
まだ御屠蘇が抜けていないようで。ヨタ話は被害担当艦でやってくれと(ry
759名無し三等兵:2009/01/04(日) 11:27:39 ID:???
C-Xも失敗か
踏んだり蹴ったりだな
760名無し三等兵:2009/01/04(日) 11:48:59 ID:???
C-Xは守屋の時に死んだと考えるべき
761名無し三等兵:2009/01/04(日) 11:53:14 ID:???
たぶん重量超過だな、大概の航空機開発はそれでやられる
エンジンも機体に比べて如何にも出力が低そうだった品
なんで同クラスのXP-1やC-141のように4発機にしないかね
まあ川重が無くなったところで防衛上は大した影響もないがw
762名無し三等兵:2009/01/04(日) 12:14:06 ID:???
釣り針が太すぎるぜ
>762 いや、疑似餌で例えれるほどの餌に見えませんし。

F-X、どっかの本にF-4代替なんだから、対艦攻撃できる(対空関係ない)機体だろ
、とかなりクラクラする事書いてあったなー w
764名無し三等兵:2009/01/04(日) 16:07:30 ID:???
F-22が無理ぽになってから急に対艦攻撃能力要求が復活してきたわけだ
765名無し三等兵:2009/01/04(日) 16:10:32 ID:???
台風ならAIM6発できます
766名無し三等兵:2009/01/04(日) 16:11:14 ID:???
ASM4発いけます
767名無し三等兵:2009/01/04(日) 17:09:42 ID:???
F-2スーパー改のフラグ立ったなw
768名無し三等兵:2009/01/04(日) 19:53:25 ID:???
まだ法の壁があるとはいえ、ちょっと前まで自衛隊がNATOと軍事行動を共にする時代が来るとは誰が想像できたであろうか?


【海賊対策】EUが海自艦編入構想、実現には法の壁【ソマリア沖】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231064544/

EUが海賊対策で海自艦編入構想、実現には法の壁

 欧州連合(EU)が、アフリカ東部ソマリア沖で海賊に
対する作戦を展開中のEU艦隊に、日本の海上自衛隊艦船の
編入を検討していることが3日、分かった。

 ソマリア沖で海賊対策にあたるEU加盟国以外の艦船について、
EU艦隊への取り込みを図る方向で加盟国間の事務レベル協議が
進んでおり、日本が有力な候補国に浮上しているものだ。

(中略)

 ただ、政府が検討している自衛隊法の海上警備行動発令による派遣では、
海自艦の保護対象は日本関係船舶に限られるなど、制約が大きい。

 EU艦は、海賊に襲われた船は船籍を問わず保護しており、
自衛隊が同様の役割を果たすのは、現行法のもとでは事実上、
不可能と見られる。

(以下ソース)


※元記事: http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090103-OYT1T00700.htm
読売新聞 平成21年01月04日
769名無し三等兵:2009/01/04(日) 20:04:47 ID:???
北西航路からなら日本も北大西洋に通じますよ
770名無し三等兵:2009/01/04(日) 20:08:30 ID:???
また補給艦で油ばらまきってオチか
771名無し三等兵:2009/01/04(日) 20:28:53 ID:???
海賊船の攻撃を受けて、リアルに油をばらまく海自の補給艦燃え
772名無し三等兵:2009/01/04(日) 20:40:42 ID:???
油バラまいたヤツはサムソンに有罪にしてもらうニダ<`∀´>!
773名無し三等兵:2009/01/04(日) 20:48:27 ID:???
本スレ(考察スレ)と何ら変わらない空気だなW
このスレ存在に意義って残ってるの?
774名無し三等兵:2009/01/04(日) 21:13:34 ID:???
向こうは基地害の拡大再生産工場
775名無し三等兵:2009/01/04(日) 21:21:35 ID:???
こっちも変わらないよ
776名無し三等兵:2009/01/05(月) 00:47:26 ID:???
EFを100機前後ライセンス生産して、その後は国産ステルス戦闘機生産
または
F-15FXのFMS調達+F-35AのFMS調達、その後は・・F-35AブロックXのFMS調達
そして日本の空はF-35A一色となる
777名無し三等兵:2009/01/05(月) 01:32:27 ID:???
F-35は次の大戦まで間に合わない。
タイフーン、ラ国でF3だな。
778名無し三等兵:2009/01/05(月) 02:08:40 ID:???
現状では作戦能力的にF-2と大差ないEFをわざわざ導入するメリットがわからん。
F-3まではF-2調達終了を撤回してAAM-5、エンジン強化、統合アビオニクス、データリンク等々でしゃぶり尽くせばいいだろ。
779名無し三等兵:2009/01/05(月) 02:19:33 ID:???
>>778
エンジンは強化しても強化したのと同じ分の重量増加になるし。正直いらないかと
780名無し三等兵:2009/01/05(月) 02:21:12 ID:???
>>778
撤回なんて政治的にあり得ないよ。
781名無し三等兵:2009/01/05(月) 02:38:14 ID:???
>>780
なんで?
財政改革路線すらも撤回されたのに。
782名無し三等兵:2009/01/05(月) 02:40:19 ID:???
>>775
10日過ぎれば少しはマシになるだろ。
783名無し三等兵:2009/01/05(月) 06:04:28 ID:???
>>781
それはそういう政策の異なる派閥があったからだろ
F-2に関しては政府与党は調達終了で一致しとる
野党はずっとF-2を世界一費用対効果の悪い戦闘機と批判してきてる

まったく政治的メリットがない。
784名無し三等兵:2009/01/05(月) 06:16:59 ID:???
F22導入 米判断を見極めへ

防衛省は、日本の次期主力戦闘機の最有力候補として導入を検討しているアメリカの最新鋭戦闘機F22について、
輸出禁止措置が続いていることに加え、アメリカ軍が調達を中止する可能性もあるとして、オバマ新政権の判断を慎重に見極めたいとしています。

防衛省は、昭和46年から導入したF4戦闘機およそ90機が、耐用年数を迎えつつあることから、次期主力戦闘機の導入を急いでおり、
レーダーに探知されにくいなど、性能が非常に高いアメリカの最新鋭戦闘機、F22を最有力候補として、アメリカ政府と話し合いを進めてきました。
しかし、アメリカの議会は、高度な軍事技術が流出するとして、F22の輸出を禁止する措置を続けています。
さらに、F22は生産価格が高く、今月発足するオバマ新政権は、アメリカ軍として調達を続けるかどうか、来年3月末までに判断することにしています。
防衛省は、仮にアメリカ軍が調達を中止することになれば、日本への導入も困難になるとして、オバマ新政権の判断を慎重に見極めたいとしています。
そして、導入が困難となれば、今の主力戦闘機F15の改良型など、別の戦闘機導入の可能性も含め、今後の対応を検討することにしています。

ttp://www.nhk.or.jp/news/k10013353741000.html
785名無し三等兵:2009/01/05(月) 13:36:21 ID:???
【日中】中国、合意破り掘削 東シナ海のガス田「樫」 [01/04]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231003403/
786名無し三等兵:2009/01/05(月) 14:13:56 ID:???
しかりしろ、36時間も遅いぞ
787名無し三等兵:2009/01/05(月) 14:47:43 ID:???
>>783
> 野党はずっとF-2を世界一費用対効果の悪い戦闘機と批判してきてる
> まったく政治的メリットがない。

俺たちは騙されていたんだ。
C/Pが悪いというのは空自内のF-22マフィアが流したネガティブキャンペーンだったんだよ!
財政難の今、日本の空をリーズナブルなコストで守るにはF-2の生産を再開するしかないんだ!!!

ナンダッテー

っていう政治キャンペーン張ると右派は得体の知れない欧州機に手を出さずに済んで安心。
左派も空自の責任者を血祭りに上げて支持層にアピールできる。
788名無し三等兵:2009/01/05(月) 15:07:36 ID:???
F-2のAAM-4,AAM-5対応型をF-「3」として生産継続すればいいんじゃね
789名無し三等兵:2009/01/05(月) 15:11:14 ID:???
右派だ左派だ言っても結局お金になる方に決まるのです。
国防や経済、外交より政治で大事なのはお金ですから
790名無し三等兵:2009/01/05(月) 15:17:00 ID:???
いっそのことF-22の張りぼてにF-3て命名すりゃいいよ
特アやマスゴミ騙すにはそのくらいで十分
791名無し三等兵:2009/01/05(月) 15:17:15 ID:???
現在ラ国可能なのが事実上EFだけだから
EFのラ国が財政的に困難ならF-2の追加発注も生産能力維持のためにあるかもしれないな
792名無し三等兵:2009/01/05(月) 15:45:08 ID:???
>>784
> 昭和46年から導入したF4戦闘機およそ90機が

そんなねえだろ。
90機もありゃ何の躊躇も無しにライセンス生産を考えられる機数だぞ。
793名無し三等兵:2009/01/05(月) 15:58:10 ID:???
つ定数削減

つ減勢
794名無し三等兵:2009/01/05(月) 16:16:08 ID:???
正確には90機中1個飛行隊分はF-2で
RF-4分はRF-15で代替されるのだけどね
795名無し三等兵:2009/01/05(月) 17:00:38 ID:w4OYZJRa
>>791
F-2なんて欠陥戦闘機何に使えるんだよ
それよりタイフーンでいいだろう。性能も航続距離もタイフーンが上だからなW
お前等非人にはF-2がいいかも知れんけどな(笑)(笑)(笑)
796名無し三等兵:2009/01/05(月) 17:06:43 ID:???
歌丸は放置で
797名無し三等兵:2009/01/05(月) 17:08:17 ID:w4OYZJRa
>>796
だれがウヨ丸だ、バカ
あんなデブヲタロリコンニートと一緒にするなや
クソ野郎
798部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2009/01/05(月) 17:10:54 ID:???
>>797
わかったから帰ろうか
799名無し三等兵:2009/01/05(月) 17:12:14 ID:w4OYZJRa
非人は早く国帰れよ
800名無し三等兵:2009/01/05(月) 17:13:08 ID:???
JaneでIDが表示されてるレスだけを透明あぼーんするにはどうしたらいいんだっけ?
801名無し三等兵:2009/01/05(月) 21:56:17 ID:7Uxhkf0e
F‐2っていくらよ?
この選択肢もアリじゃね?ラプターは事実上不可だけど、F‐35までのツナギならアメリカのご機嫌取りも必要だし、丁度いいんじゃね?

台風のスペックは魅力的だし、ラ国もOKなら真面目に検討しない手はないな。
但し今後のアメちゃんとの事考えたら結構ヘビーな選択になるだろうよ。
でも、ノウハウを蓄積出来るし、国産機の開発もかなり現実味がでるだろう。
 
さて、どちらのオプションをチョイスするか?
フツーに考えたら前者だろうけど。
802名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:04:25 ID:???
>>801
> ラプターは事実上不可だけど、F‐35までのツナギならアメリカのご機嫌取りも必要だし

どこまで奴隷根性なんだよw
803名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:17:46 ID:???
F-35Aをラ国させてもらえるならF-2に一票
804名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:34:19 ID:???
同盟国のイギリスですらラ国させてもらえなくてぶち切れてるのに日本にフルラ国させてくれるはずがない>F-35

せいぜい主翼の左半分とかそんなもんだろ>F-35のラ国
805名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:38:40 ID:???
JSF参加国の儲けるところがなくなるんで日本のラ国はありえませんよ
806名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:45:41 ID:???
F-35のラ国とか、天と地がひっくり返る位ありえねー事まだ
言う奴がこのスレに居たのに驚きだ。
共同開発機体を他国にラ国させるワケがないだろ・・・
ラプターをラ国させるのより無理があるっつーの。
807名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:52:21 ID:???
× F-22 門外不出
× F-35 共同開発でたぶんラ国不可
× F-15FX 元が古い
× F-18E 海軍機
× 台風 欧州製(笑)

もうどうするの?
808名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:03:14 ID:???
>>807

F-22ベースで日米共同開発
F-15ベースで日米共同開発
F-18ベースで日米共同開発
まだこんなに選択肢が!
809名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:07:00 ID:???

F35ら國無理ってことは、韓国がF35導入するらしいけど

完成品を輸入して、故障したら、、、、、え〜っと



。。。
810名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:23:30 ID:???
>808
おk、先ずプラグ挿入方式で全長を延長し機内容積を確保
主翼はクランクドアロー翼に変更し搭載量を増加
これに伴いハードポイントを日本仕様に変更
レーダアビオニクス関連はF-2ベースの改良型を搭載
811名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:56:57 ID:???
>>804
F-35Dならラ国させてもらえるかもよ
1機250億円くらいで
812名無し三等兵:2009/01/06(火) 01:09:37 ID:???
そうなったらF-3の方が安くて上手いだろ
813名無し三等兵:2009/01/06(火) 01:26:49 ID:???
今すぐ欲しいのに今から共同開発してどーすんだよ
814名無し三等兵:2009/01/06(火) 01:51:24 ID:???
以下ループ
815名無し三等兵:2009/01/06(火) 01:58:04 ID:???
給付金2兆円の3分の一でF−3開発できるわ。
ばら撒いても技術力の向上はないから中長期的経済効果無し。
F−3開発のほうが全然得だよ。
環境関連投資と戦闘機と医薬品の開発にまわせよな。
816名無し三等兵:2009/01/06(火) 05:59:29 ID:???
こんなアンケートがあるね。

F-22Aラプターは輸出可能になると思いますか
ttp://lislog.livedoor.com/r/19515
817名無し三等兵:2009/01/06(火) 06:15:26 ID:???
「あんなのもう古い」ってどこの未来人だw
818名無し三等兵:2009/01/06(火) 06:17:38 ID:???
もう一つ項目を加えたいな。

・完全輸出なら可能になるかもしれないが、F-X選定には間に合わない
819名無し三等兵:2009/01/06(火) 06:20:15 ID:???
中国の08年歳入:過去5年で最小の伸び、09年は厳しい年に−財政相

1月5日(ブルームバーグ):中国政府の統計によると、2008年の歳入は過去5年間で最小の伸びにとどまった。経済成長の鈍化に加え、
株式市場の冷え込みや企業利益の減少が影響した。
中国国営の新華社通信が謝旭人財政相を引用し、報じたところによると、税収を中心とした2008年の歳入は前年比約19%増の6兆元
(約81兆円)超となったもよう
820名無し三等兵:2009/01/06(火) 08:07:06 ID:???
前年比約19%増とか言ってる時点で羨ましすぎ

我が国は7兆円減収でした
歳入は80兆円台のはずで半分ぐらいが国債だ
821名無し三等兵:2009/01/06(火) 08:10:58 ID:???
防衛省のやることだ。結局ボーイングからF-15FX導入して
「F-15FJ スーパーイーグル」なんてダッセェ名前付けるくらいの事はやってくれると信じているw
822名無し三等兵:2009/01/06(火) 08:13:12 ID:???
なんか富士通っぽい
823名無し三等兵:2009/01/06(火) 12:46:47 ID:???
F-15FXよりF-15Jの近代化改修の方が良いだろ
そしてF-4後継にはF-2改
824名無し三等兵:2009/01/06(火) 14:53:54 ID:???
>>817
アメリカにとっては古い戦闘機でも、それ以外の国にとっては完全なオーパーツだよ。
825名無し三等兵:2009/01/06(火) 20:37:17 ID:???
>>824
でもそのアメリカが開発してる新型はF-35だよね。。。
826名無し三等兵:2009/01/06(火) 20:42:01 ID:???
英政界の保守党ニューリーダーが中国人女性と結婚

5日付中国新聞社電によると、英国政界の「ニューリーダー」のひとりとされる、ジェレミー・ハント議員(保守党・42歳)が、年内に中国人女性と結婚する。
ハント議員は保守党の「影の内閣」の文化相を務めるなど注目され、将来は党首に就任する可能性もあるとされている。

ハント議員の相手は陝西省西安市出身のルー・シアさん(31歳)。約1年前にハント議員が設立した教育プログラムに参加したことで知り合ったという。
昨2008年のクリスマスイブに、ふたりで散歩しているときにハント議員がプロポーズ。ルーさんは即答で「イエス」だったという。

ふたりは年内にルーさんの中国を訪れ、大晦日は西安にあるルーさんの実家で過ごした。元旦を迎える晩餐(ばんさん)のために、家族がテーブルを囲んでいたが、
議員が茶をいれたいと申し出たところ、ルーさんの父親は「こんな席で、なぜ茶を飲まねばならないか」と不思議がったという。ハント議員が「女性側の父親に、
英国の伝統にのっとって茶を進呈してから、結婚の許しを得たい」と説明したところ、父親は「誠意ある態度だ」と喜んだ。父親が結婚を受け入れると同意した後に、一同で酒をくみかわしたという。

ハント議員らは7月に改めて西安を訪れ、中国の伝統にもとづく結婚式を挙げる。

ハント議員は日英議員連盟メンバーでもあり、日本との関係も深い。これまで、小泉首相が靖国神社に参拝することについて「こだわるのは馬鹿げている。
中国はその点を利用している」など、日本外交の影響力低下を懸念する発言をしたことがある。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0105&f=national_0105_006.shtml
827名無し三等兵:2009/01/06(火) 21:17:40 ID:???
> ハント議員は日英議員連盟メンバーでもあり、日本との関係も深い。これまで、小泉首相が靖国神社に参拝することについて「こだわるのは馬鹿げている。
> 中国はその点を利用している」など、日本外交の影響力低下を懸念する発言をしたことがある。

この時点でたかが知れてる男だろw
828名無し三等兵:2009/01/06(火) 21:27:26 ID:???
仮に日本が第五世代戦闘機(ステルス戦闘機)を配備する場合、
以下の中でどのような機種が最も望ましいのでしょうか?

・他国の第5世代戦闘機(ステルス戦闘機)との直接対決に有利な機種
・第4.5世代以前の航空機(非ステルス機)を効率的に掃討できる機種
・F-117のように2000ポンド爆弾を二発以上ウエポンベイに内装でき、
 隠密爆撃や開戦時のファーストストライクにも使用できる戦闘爆撃機
・その他

理由も合わせて回答をお願いします。
829名無し三等兵:2009/01/06(火) 21:34:25 ID:???
>>828
マルチ帰れ
830東アジア連合軍少尉 ◆iACnC1q5c. :2009/01/06(火) 21:39:45 ID:???
中国の工作を日本も見習わなければね(笑

CIAやKGBのような機関も必要なんじゃない?
831名無し三等兵:2009/01/06(火) 21:41:01 ID:???
>>830
スレチ帰れ
832名無し三等兵:2009/01/06(火) 21:44:04 ID:???
>>828
番号を付けろよ!
833名無し三等兵:2009/01/06(火) 21:46:40 ID:???
>>828
少なくとも日本の防衛ドクトリンに大転換が無い限り3項目は無い
834名無し三等兵:2009/01/06(火) 21:51:30 ID:???
>>828
北朝鮮のノドンやスカッドの発射台を壊さなきゃいけないし、
攻撃機や爆撃機を別に導入すると財務省が反対するので、
3番目以外ありえない。
835名無し三等兵:2009/01/06(火) 22:24:47 ID:???
[防    衛]
「先進技術実証機の研究」に85億1,200万円  21年度予算案で新規着手、国産ステルス機実現へ
836名無し三等兵:2009/01/06(火) 22:28:13 ID:???
それは満額出たと言うことでok?
837名無し三等兵:2009/01/06(火) 22:58:45 ID:???
>>835
こんなんで足りるのか?
838名無し三等兵:2009/01/06(火) 23:35:56 ID:???
>>830
諜報機関設立の必要性は前から言われていたし
作ろうという法案はある。しかし、諜報機関はあくまで諜報活動がメインで
あるべきで、ピンク接待は外務省辺りでやって欲しいw
839名無し三等兵:2009/01/06(火) 23:38:54 ID:???
>>835
その10倍でも少ないだろそれ・・・
町興しや企業への貸付金より少ないぞ。・゚・(ノД`)・゚・。
840名無し三等兵:2009/01/06(火) 23:43:06 ID:???
でも今までよりは出てるんじゃね?
841名無し三等兵:2009/01/06(火) 23:44:59 ID:???
最低でも85億ドルは必要
842名無し三等兵:2009/01/06(火) 23:53:56 ID:???
財務省「文句があるなら1000分の1のするよ?w」
843名無し三等兵:2009/01/06(火) 23:59:05 ID:???
F-1(車のね)の開発費用でももっとするだろ
844名無し三等兵:2009/01/07(水) 00:03:54 ID:???
レシプロのステルス機とか?
845名無し三等兵:2009/01/07(水) 00:23:13 ID:Z0Tp5Piw
ターボプロップならわかるが、なぜレシプロ?
846名無し三等兵:2009/01/07(水) 00:35:59 ID:???
>>835

少ないけど、格コンポーネントが別費用ってとこがまだ救いか。
それにしてもすくねーなー。しかしながら去年よりアップしてるぞ、前向きにいこうZE!!
847名無し三等兵:2009/01/07(水) 00:59:32 ID:???
既に150億を突破している
予定では399億円が計画の全予算らしい

そろそろ部品形成のための予算が出てくる頃なのかなあ
848名無し三等兵:2009/01/07(水) 01:16:05 ID:???
仮にも国の安保を担う重要な戦闘機開発費が
たったの399億・・・車の開発費用じゃないんだぞ。
と財務省に言ってやりたい(´・ω・`)
849名無し三等兵:2009/01/07(水) 01:21:00 ID:???
防衛省「国産ステルス戦闘機開発のための実証機開発の為の予算を・・・」
財務省「実証機?あぁ、高級ラジコンの事ね。400億円有れば足りるよね?」
防衛省「いや、心神はF-3に繋がる大事な・・・」
財務省「はいはい、予算承認っと。」
850名無し三等兵:2009/01/07(水) 01:25:46 ID:???
20年度分の予算を含めれば総額480億くらいだけどね
なんでか知らんが21年度から仕切り直しになってるっぽい
851名無し三等兵:2009/01/07(水) 01:26:02 ID:???
キミの税率アップですよ
852名無し三等兵:2009/01/07(水) 01:34:56 ID:???
いよいよ実機の製作に入るってことじゃね
853名無し三等兵:2009/01/07(水) 01:55:19 ID:???
日本の場合よくもわるくも背伸びしないで確実に作れるのしかつくってないからこそこの開発費に収まっているって言うのはあると思うけど。
 なんというか。例えるならF-15を開発するときにFBWを搭載したぐらいしか無理してないんでない?日本の開発って?
854名無し三等兵:2009/01/07(水) 02:18:52 ID:???
男女共同参画社会の予算から理由付けて奪ってくればいいんだよ。
「次期ステルス戦闘機には女性Pも乗せますよ」とか適当な理由付けてさ。
855名無し三等兵:2009/01/07(水) 03:05:04 ID:???
現代で女性パイロットって駄目なのか?
体の耐久性高そうだが
856名無し三等兵:2009/01/07(水) 03:22:46 ID:???
>>855
ラプターにいなかったっけ?
857名無し三等兵:2009/01/07(水) 04:44:25 ID:???
>>855
米軍だけ見てもタプーリいるよ
858名無し三等兵:2009/01/07(水) 07:13:25 ID:???
女性の方が小柄なため
耐G性そのものは強い

しかし危機的な事態における、最善の方策を見出す能力が低いとされている
いつぞのT-33墜落時みたいな事が出来ないだろうというのである
あるいは空母に着艦し損ねた場合甲板に重大なダメージを与えるよりは
自機だけ破損した方が良い、などというのの判断も、最善でない方向に
判断してしまうという
どうせ死ぬならと投げやりになってしまうとか

まあ精神的なものであるゆえ、その訓練も不可能では無いだろう
859名無し三等兵:2009/01/07(水) 09:30:06 ID:???
そういう精神的なものより捕虜になった時がめんどくさい
860名無し三等兵:2009/01/07(水) 10:48:49 ID:???
ていうかそんなの個々の人間の適性じゃん
個人の資質にもよるけど一般的に女性はプレッシャーの耐性が低いって言われてるね。
反面耐性の範囲内では極めて冷静らしいけど。
862名無し三等兵:2009/01/07(水) 12:31:05 ID:???
あと女性は空間認識力が低い人が多いからそういう人は
パイロットには向かないでない?
863名無し三等兵:2009/01/07(水) 13:02:44 ID:???
空間認識力が低い人が多い→パイロットには不適

にはならないだろ
864名無し三等兵:2009/01/07(水) 13:03:02 ID:???
何の為の適性審査、選抜試験なんだか
865名無し三等兵:2009/01/07(水) 15:03:54 ID:???
財務省死ね。
ゴミみたいな歳出は許可するのに、
航空宇宙開発には雀の涙ほどの予算しか回さない。
866名無し三等兵:2009/01/07(水) 15:22:21 ID:???
政治的輸出商品 (2009/1/5)
新年早々、あまり「めでたくない」話題ではあるけれど。
結局、航空自衛隊の F-X 候補から F-22A が脱落することになるらしい。F-22A については、
議会が「輸出すんな」という法律を作ったのだから、それをどうにかできるのは議会だけ。
…アメリカの議員に「日本に F-22A を輸出した方が得ですよ〜」と納得させられなかった
時点で、F-22A の目はなかったということ…
ttp://kojii.net/opinion/col090105.html
867名無し三等兵:2009/01/07(水) 15:34:50 ID:???
>>866
その論調は今更といった感じだが、問題はラプターがダメならF-15FXでアメリカのASSを
なめなきゃならないと思ってる馬鹿が国民ではなく自衛隊・防衛省内に数多く存在してるという点だな。
本当の意味での税金泥棒だ。
868名無し三等兵:2009/01/07(水) 15:40:13 ID:???
F-15Eなんて基本的にいらないだろうし。完成するだろう統合アビオをF-2に搭載したのでも生産した方が良さそうな感じだよねぇ。
869名無し三等兵:2009/01/07(水) 15:42:32 ID:???
>>866
> 産業基盤の見地からすると、空自の F-X は技術開示やライセンス生産に前向きらしい Typhoon が
> フロントランナー、ということになってしまう。もっとも、空中給油がプローブ/ドローグ方式しか使えないとか、
> AAM-4 が物理的に載らないんじゃないかとか、いろいろ気になるところは多いのだけれど。

空自がタイフーンを稼働させる2010年代には既にミーティアが実戦配備されてるのになぜAAM-4にこだわるのかと。
870名無し三等兵:2009/01/07(水) 15:44:00 ID:???
>>866
歳出法案にオーベイ条項が付帯してたのはここ毎年ずっとなんだが…
ただFY09歳出法案にはこの付帯条項はなかった気がするが…
機体の生産自体が危ういのに条項も糞もないと言う理由で付帯してないと勝手に思ってたかもw
871名無し三等兵:2009/01/07(水) 15:46:22 ID:???
ん?typhoonってAMM-4載せることできるんじゃないっけ?
872名無し三等兵:2009/01/07(水) 15:50:14 ID:???
>>869
補給の関係上、武装の統一化は当然
AAM-4が日本の主力である以上こだわるのはむしろ当然

専用武装を用意するほどタイフーンに価値はない
873名無し三等兵:2009/01/07(水) 15:51:38 ID:???
>>867
どうせ最近お客さんが少ないからここで喰い付きいい餌さで一本記事書いとくかってトコだろw
874名無し三等兵:2009/01/07(水) 15:56:28 ID:???
国産だってバカバカ作れる訳じゃあるまいし入手性にそんな差はないよ
繋ぎの機体と考えるなら余計に無駄なインテグレートは避けるべきだろ
875名無し三等兵:2009/01/07(水) 15:59:20 ID:???
>>872
性能的にも劣ってるAAMをわざわざ金かけて無理矢理搭載させる意義がわからん。
ASM-2あたりならインテグレートする意味はあるとは思うが。
876名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:00:16 ID:???
>>872
> 補給の関係上、武装の統一化は当然
> AAM-4が日本の主力である以上こだわるのはむしろ当然

AAM-4はF-15やF-2に搭載できるよう着々と改修されてるんだから安心汁
877名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:04:34 ID:???
AAM-4自体も改修されて射程は更に延長される予定じゃあなかった?
そもそも命中率がAAM-4改でさらに鬼のようになった記憶が
878名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:05:28 ID:???
>>874
国産ならイザとなったら増産でる
また性能が陳腐化しても改良を加えることができる
ミサイルまでFMSだと有事の際に輸出を止められる恐れもある(欧州製なら中国の圧力で特に危険性が高い)
879名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:07:41 ID:???
ミサイル一本化したからって管理費が下がったり必要本数が減ったりするかよ
880名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:12:19 ID:???
有事に作ってる間なんてないから安心しろ
それに下手すりゃそんな資源は入って来なくなってるかも知れんし
有事にライセンスとか言ってるのは問題外
881名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:14:57 ID:???
>>878
タイフーンをAAM-4やAAM-5を運用できるように改造することには異存はないが
わざわざ半埋め込み式パイロンに収まるよう母機を改造することのほどもないだろ。

通常はMETORを半埋め込み式パイロンで運用し、それでも数が足りない時用につり下げ式パイロン
にAAM-4を搭載できるようにすればいい。これで仮にMETORを使えなくなっても最低限AAM-4を
発射することは出来るようになる。
882名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:25:09 ID:???
日本もステルス機に搭載できるAMRAAM・Metorクラスのサイズのミサイルをそろそろ開発した方がいい。
でなきゃいずれミサイルの輸入かライセンス生産に頼らざるを得なくなるだろう
883名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:25:18 ID:???
タイフーンはラ国以外に導入する価値は無い
ラ国するなら日本仕様に改修しなくては意味がない

単なる繋ぎにはイニシャルコストが高いタイフーンは不適
F-15FXか何かで繋いでF-35を待つほうがいい
884名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:29:00 ID:???
F-15FXが81億円で買えるのか?w
885名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:31:40 ID:???
テイルレスなF-15FXとか外部兵装庫付のF-15FXとかでもお前ら否定するのか?
886名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:31:56 ID:???
イニシャルコスト
887名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:33:52 ID:???
>>884
タイフーンが81億円で買えるというソースを出してくれ
888名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:38:08 ID:???
>>887
既にタイムアウトだが


FX商戦 F22の禁輸でユーロファイターが攻勢
12月8日18時32分配信 産経新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081208-00000560-san-int

>F22は1機3億〜4億ドル(277億〜370億円)。
>ユーロファイターは6000万〜6500万ポンド(81億〜88億円)と調達費も3分の1〜4分の1。
889名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:40:43 ID:???
>>885
例えそれがF-Xに間に合ってもお断りします
890名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:44:24 ID:???
>>888
軍事オンチの産経がソースか・・・
朝日のほうが信憑性が高いのだが
891名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:45:37 ID:???
>>890
朝日(笑)
892名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:46:31 ID:???
AAM-4/5の一番の強みは、日本以外採用していないこと。
諸外国にとっては秘密や分からないことが多い空対空誘導弾だから、
対処法が分からず大きな脅威となる。
893名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:49:42 ID:???
その強みがあったとしても
日本は先に攻撃できないという弱みをもっている
894名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:49:44 ID:???
ナゼか朝日は日本で一番軍事に詳しい新聞だしなw
895名無し三等兵:2009/01/07(水) 17:06:16 ID:???
>>890
顔が引きつってるぞ
もう少しマシなレスしろよw
896名無し三等兵:2009/01/07(水) 17:07:57 ID:???
>>892
それに加えMETORとAAM-4の混載をされたら敵にしてみれば悪夢だろうなw
897名無し三等兵:2009/01/07(水) 17:19:04 ID:???
>>895
日本JSF計画に参加!
なんて飛ばしの記事を書いた産経なんかに信憑性ね〜よ
898名無し三等兵:2009/01/07(水) 17:25:01 ID:???
>>897
まぁまぁ、ティッシュでその涙を拭きなよw

  _,,..i'"':,
  |\`、: i'、
  .\\`_',..-i
   .\|_,..-┘
899名無し三等兵:2009/01/07(水) 17:33:57 ID:???
>>893
民主党、公明党、社民党、共産党みたいな反日・売国政党や九条狂の儲の集まりが政権を握ったらそうなるだろうな。

自民党なら、きっと撃たれる前に撃ってくれる。
900名無し三等兵:2009/01/07(水) 17:35:56 ID:???
民主が政権取ったら
まず沖縄の中国への割譲の手続きを始めると思うがなあ

沖縄にサヨクや中国人を大量に移住させて県民投票
901名無し三等兵:2009/01/07(水) 17:36:57 ID:???
アジ演説がやりたきゃ被害担当艦逝け
902名無し三等兵:2009/01/07(水) 17:41:29 ID:???
辻説法とかな
最近の右翼はネットでしか吼えない
903名無し三等兵:2009/01/07(水) 17:45:31 ID:???
朝日大好きなブサヨはこのスレから出て行け
904名無し三等兵:2009/01/07(水) 17:46:00 ID:???
F-15FXを25機
その後で
F-35Bを50機
F−3を100機でいいじゃん
905名無し三等兵:2009/01/07(水) 17:48:24 ID:???
何でBなんだよw
906名無し三等兵:2009/01/07(水) 17:58:47 ID:???
繋ぎだったらF-16のリースでいいだろ
907名無し三等兵:2009/01/07(水) 18:06:15 ID:???
F-16よりF-2増産だろ
908名無し三等兵:2009/01/07(水) 18:12:34 ID:???
>>900
沖縄人は安全保障の意識や民族としての自決が低いから、
民主の制作に反発することも無く、簡単に中国の軍門に下りそうだな。
909名無し三等兵:2009/01/07(水) 18:23:16 ID:???
>>907
っ 現実
910名無し三等兵:2009/01/07(水) 18:41:12 ID:???
F-16リースできる国って具体的にどこよ?
911名無し三等兵:2009/01/07(水) 18:43:28 ID:???
小浜市による冷酷な国防費削減要求にこまった米空軍が
奴がいる間だけ面倒みてよと押しつけてくるかもわからん
912名無し三等兵:2009/01/07(水) 18:49:16 ID:???
F-35ってラ国出来ないから輸入しないんじゃない?

わからんけど。。。
913名無し三等兵:2009/01/07(水) 18:51:42 ID:???
F-16リース を真顔で言う奴がいる
しかし実際には無理だ

なぜなら、

F-35が年間50機以上調達が難しいとされる現状では、
アメリカ空軍はF-16Cの代替を2025年までに済ませることが出来ないため
F-16A、F-16B、F-16C、F-16D全てをモスボールのビニールぶち破ってでも
2020年代に使いまわす、なんて事態が予想されているからだ
F-16の寿命を他の国に使わせて減らすことが許されない事態が起こっているのだ
914名無し三等兵:2009/01/07(水) 18:54:03 ID:???
軍研には、安いF-15Eを再生産する案が書いてあった

そして、韓国、シンガポール、日本にF-15Eのラインを繋がせることで
ラインを閉じさせず、F-35の高騰に備えてラインを維持させるんだとさ

ナメられたもんだなwwwww
915名無し三等兵:2009/01/07(水) 18:56:15 ID:???
軒並み後継の配備数減らされてるのにリースはないだろ
精々モスボールか飛行時間ケチって整備コスト削減って感じだろ
日本がバカみたいな金額でリースするならまだしも
916名無し三等兵:2009/01/07(水) 18:59:35 ID:???
F-2増産しようぜ
917名無し三等兵:2009/01/07(水) 19:02:37 ID:???
以前から、グリペンのライバルは中古のF-16だろうと言われていた
本家のアメリカのF-35の配備予定遅延を見るに
そんな余裕とても無いw
918名無し三等兵:2009/01/07(水) 19:02:57 ID:???
米国に貢ぐのアホらしくなってくるな。
いっそT-4を再生産して帳簿上戦闘機扱いにして様子を見たらどうか?
飛べる飛行機さえあれば問題ないだろ。
919名無し三等兵:2009/01/07(水) 19:30:25 ID:???
面白いことを言おうとしなくていいから。
920名無し三等兵:2009/01/07(水) 19:32:19 ID:???
ハチロクか零戦の方が後で好事家に売れます
921名無し三等兵:2009/01/07(水) 19:51:03 ID:???
>>914
ボーイングというか、アメリカももはや末期だろw
922名無し三等兵:2009/01/07(水) 19:53:16 ID:???
>>903
まだ学校始まらないのか?

朝日は兎も角、産経が意外と軍事オンチってのは軍板では普通に言われてるみたいだ。
923名無し三等兵:2009/01/07(水) 19:54:12 ID:???
>>921
これから日本に無理難題を押し付けて、復活する予定です。
924名無し三等兵:2009/01/07(水) 19:58:09 ID:???
F-2 増産で良いよ
925名無し三等兵:2009/01/07(水) 19:59:00 ID:???
>>903
ソースは産経wwwwwwwww
926名無し三等兵:2009/01/07(水) 20:09:16 ID:???
国産ソースいらね
まあ向こうのソースでもトラ1格安とかデマもあるけどな
927名無し三等兵:2009/01/07(水) 20:11:08 ID:???
F-2を追加生産して国産F-3へつなぐ。
928名無し三等兵:2009/01/07(水) 20:13:37 ID:???
>>913
イタリアにリースしてる奴が台風配備で浮くじゃん
929名無し三等兵:2009/01/07(水) 20:23:09 ID:???
現実として仮に米がラプター売ると言っても日本に買う金あるのか?
930ANG:2009/01/07(水) 20:23:13 ID:???
うちの機体になんて事言うだ
931名無し三等兵:2009/01/07(水) 20:33:42 ID:???
(徳川)埋蔵金がたっぷりと・・・
932名無し三等兵:2009/01/07(水) 20:37:32 ID:???
ラプターまた来るな
嫌がらせか?
933名無し三等兵:2009/01/07(水) 20:38:16 ID:???
>>922=>>925

(笑)
934名無し三等兵:2009/01/07(水) 20:38:32 ID:???
共同訓練という名の布教活動
935名無し三等兵:2009/01/07(水) 20:39:39 ID:???
>>932
定期的な展開は予告されていた
936名無し三等兵:2009/01/07(水) 20:44:33 ID:???
緊急展開といっても
12機やそこらのラプターで何ができるのやら
937名無し三等兵:2009/01/07(水) 20:44:57 ID:???
>>932
定期的な自慢は予告されていた
938名無し三等兵:2009/01/07(水) 20:47:37 ID:???
ラプ派の空自幹部涙目w
いやもう左遷されているかもしれんな
939名無し三等兵:2009/01/07(水) 21:00:14 ID:???
>>936
運用ができるかの確認。日本の気候でのテストも兼ねているのだろう
有事になれば、さらに多く展開させることもできる
実際にそうするかはともかく、選択肢としてある、ということが重要なわけで
940名無し三等兵:2009/01/07(水) 22:02:59 ID:???
まあ日本に売る売らないにかかわらず、米空軍は世界中で運用可能か
確認する必要があるしな。
941名無し三等兵:2009/01/07(水) 22:33:34 ID:???
はやくステルスを無効化する技術が世界中にバラ撒かれればいいのに
942名無し三等兵:2009/01/07(水) 22:38:58 ID:0Tpcw7ru
なんで?
943名無し三等兵:2009/01/07(水) 22:54:48 ID:???
やはり航空機に頼らない
防空を考える時代に来ている(´・ω・)
944名無し三等兵:2009/01/07(水) 23:15:32 ID:jDWeuQ7u
>>888
そんなに安いなら、ハイ・ローミックスのロー扱いで300機くらい買っとくべ〜!
ハイはもちろんラプターでしょ!
945名無し三等兵:2009/01/08(木) 01:27:40 ID:fn9yPtQ8
>>941
赤外線探知能力を増強すれば楽勝で探知可能だよ
問題は戦闘機への搭載ですね。
今の赤外線探知能力は数十キロレベルでしょ。
これを数百キロレベルで探知できるようにならんとねえ。
946名無し三等兵:2009/01/08(木) 02:13:01 ID:???
>>945
雲とか濃霧の中ではどうなのか説明してくれ
947名無し三等兵:2009/01/08(木) 02:20:53 ID:???
赤外線ステルスなんてどこでも研究されてないんですね。わかります。
948名無し三等兵:2009/01/08(木) 02:26:33 ID:???
方位はわかって距離は判らないですね。
949名無し三等兵:2009/01/08(木) 03:04:18 ID:???
いやまあ居るとわかれば打つ手はある

例えばとっとと逃げるとか脱出するとか・・・
950名無し三等兵:2009/01/08(木) 03:10:46 ID:???
ラプター以外の候補を考えた場合

F-15FXかEFの一騎打ちだろ?
今更F-15は・・・だからEFの方が軍事力は上がるか?
海軍機は無し、反論は許しません。
951名無し三等兵:2009/01/08(木) 04:13:21 ID:???
EFだったらEよりFの方がよくないか?
部隊はもともと複座機なわけだし
952名無し三等兵:2009/01/08(木) 04:16:46 ID:???
>>950
ホークアイ
953名無し三等兵:2009/01/08(木) 04:18:34 ID:???
いっそ安いラファールをラ国させろーって交渉するよろし
954名無し三等兵:2009/01/08(木) 04:21:25 ID:???
>>949
スーパークルーズで追っかけられますよ。
955名無し三等兵:2009/01/08(木) 04:37:20 ID:???
>>950 将来 国産ステルス機かF-35を導入する事を視野に入れる。そのために繋ぎの機体にはあまり予算をかけたくない。従って 空中給油方式や規格が合わないEFをあえて導入するより 使い慣れたF-15系列の方が良い。
F-15Eとその発展型は搭載力に優れているので ステルス機導入後に支援戦闘機として使えば役立つ。
956名無し三等兵:2009/01/08(木) 04:41:19 ID:???
って言うか現役機が墜落する等で失われない限り 繋ぎの機体を早急に導入する必要は無いと思うよ。ステルス機なら直ぐにでも欲しいがw
957名無し三等兵:2009/01/08(木) 04:55:16 ID:RvbbpurI
>>956
意味分からん、殆ど墜落寸前のおんぼろじゃん。
958名無し三等兵:2009/01/08(木) 05:10:22 ID:???
墜落してないんじゃなくて墜落しちゃわないように頑張ってるんだな。
959名無し三等兵:2009/01/08(木) 05:42:19 ID:???
>>957
大丈夫だ。B-52が飛んでる。
960名無し三等兵:2009/01/08(木) 07:00:28 ID:???
B-52の寿命は知らんがSTOLする輸送機を除き、長距離行が多く機動も激しくない大型機は
設計寿命も長い
恐らく30,000時間〜旅客機などの50,000時間の範囲だろう
一方、F-4の設計時、機体の大部分がアルミ製の時代、戦闘機の設計寿命は3,000時間
改で機体毎にチェック、管理するようになって5,000時間まで延長されたがそれでも
F-15の設計時寿命6,000時間におよばない
961名無し三等兵:2009/01/08(木) 07:38:48 ID:???
B-52って寿命が残ってても相当数退役させるんじゃなかったか
RCSが大きいから脅威のない安全なw場所にしか爆撃できない
予算もないのに維持費の高い無能はもったいないと気付いたらしいw
962名無し三等兵:2009/01/08(木) 10:07:01 ID:???
>>938
正直最近の防衛省のゴタゴタとか陸自の装備選定のやり方見てると、
空自も派閥の論理最優先でF-X選定してないか?という疑念が・・・
旧軍や米軍を引き合いに出すまでもなく、よくあることだけどさ

>>949
それじゃ航空優勢を保てませんぜ
963名無し三等兵:2009/01/08(木) 10:08:55 ID:???
>>961
暗雲立ち込める2018爆撃機次第じゃね?

ただ、輸送機でちょっと離れたところに砲兵を展開したほうが安くて効果も高いってな話は見たな
964名無し三等兵:2009/01/08(木) 13:01:14 ID:???
>>963
>ただ、輸送機でちょっと離れたところに砲兵を展開したほうが安くて効果も高いってな話は見たな

非対称戦ばかりの米軍では、その「お話し」は多いに疑問符がつくぞ。
何しろ点の確保に四苦八苦、年間1000人のイラク戦死者だ。
965名無し三等兵:2009/01/08(木) 13:46:13 ID:???
それはB-52が攻撃するような場所の話じゃないだろ
大口径野砲の射程舐めてるなw
966名無し三等兵:2009/01/08(木) 14:13:59 ID:QDetwu2j
喰う字がアホだから開示でホーネット。なんなら陸自でミグなんてどうかね?
967名無し三等兵:2009/01/08(木) 14:17:35 ID:???
直協機なら本国不採用のVTOL機でもいいねYakだっけか?
968名無し三等兵:2009/01/08(木) 15:58:56 ID:???
>>957-960 要するに>>955の理由で 繋ぎの機体に大投資をしない方が良い と言いたいんだ。
969名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:50:08 ID:???
機体寿命が過ぎたら嫌でも飛べなくなるのが問題なわけで・・・
別にF-4の能力が陳腐化しているかどうかの問題じゃない。
飛べない機体を並べとくのも貧乏共産国みたいで嫌じゃないか。

しかしドイツ空軍とか英空軍とか、EFが納入されてやっとまともになってきてるけど
未だに数の上ではトーネードが主力w
970名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:55:52 ID:???
>>969
トーネードが主力とか、英独は日本以上に没落してんじゃんwww
何故か、WW2で目立たなかったフランスが、米露に次いで三番目に位置してるし。
971名無し三等兵:2009/01/08(木) 19:29:39 ID:???
台風の配備遅延とF-104の寿命で二進も三進も行かなくなって已む無く
F-16のリースを受けたイタリアの事も思い出してあげて。
972名無し三等兵:2009/01/08(木) 19:40:04 ID:???
ラムズフェルドに馬鹿にされるわけだな
973名無し三等兵:2009/01/08(木) 20:15:08 ID:???
トーネードはAMRAAM運用可能になったお陰で
世界最強の可変後退翼戦闘機になれたw
974名無し三等兵:2009/01/08(木) 20:19:52 ID:???
なんでしょうこれは?

キーンのブログより。

謎のASM模擬標的であります。

さて、話は変わって装備施設本部の19年度実績を見ていたら
面白そうなものを発見しました。
ASM模擬標的です。契約相手方は三菱電機、契約金額は
4EAで451,080,000円となってます。
これは一体何でしょう?
最初、見たときはASM-2ベースの巡航ミサイル模擬標的かと
思ったのですが、違うようです。

(中略)

これのヒントはF-15から発射されるということ、契約相手先が
三菱電機ということです。
F-15J/DJに搭載できるミサイルはMRMがAIM-7F/Mと
AAM-4、SRMがAIM-9、AAM-3、AAM-5となってます。
その内、三菱電機がプライムとなっているのはAIM-7F/Mと
AAM-4です。これ以外のミサイルを積むのは母機適が必要
となることから、考え難いです。
ライセンス物のAIM-7を弄るのは難しいですから、これは
AAM-4ベースの標的ではないか。AAM-4がASMを模擬して
基地防空用SAMの標的となると、トマホーク型の超低高度
巡航型ではなく、高高度高速飛翔型の対地ミサイルを模擬
する標的ではないかと判断する訳です。

975名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:16:45 ID:???
まさかこの時点でSEAD用ARMの開発前段階とか言わんよなw
976名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:22:05 ID:???
高高度高速飛翔型の対地ミサイルを模擬する標的

そして、地上から照射される電波源に向かって飛ぶものとして設定する
敵にもそんなAGMはあるのですから

我々は使う気はないのかって?
ありませんね。日本の憲法では、敵国侵攻を認めるのは難しいですから

…とか言っといて、敵国が離島占領してSAMサイト作ったら
早速これをSEAD任務に投入できる訳だw
977名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:28:41 ID:???
>>955
どうせ擁護するならもう少しF-15Eのことを褒めてやれよw
978名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:32:39 ID:???
>>976
LOMACじゃHARMをS-300に撃ち込んでも逆にHARMが迎撃されて( ゚д゚)ポカーンとしたっけ・・・
「これはゲームだから、これはゲームだから」と何度も自分に言い聞かせていたが
それを自衛隊もマジメに実現しようと考えている訳か。
979名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:32:56 ID:???
そもそもSAMで墜とせる対地ミサイルってあるの
980名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:35:48 ID:???
>>979
V1
981名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:40:42 ID:???
なお、契約理由は以下となってます。

本件は、F−15航空機から発射し、設定された飛しょうパターンに従い、
飛しょう制御できる機能を有する基地防空用地対空誘導弾の空対地誘導弾対処能力の評価に関する試験評価用標的を製造する
ものである。業態調査の実施時点において、当該製造に必要な技術及び設備を有する社のうち、
三菱電機活ネ外の社は契約履行期間では製造できないおそれがある等の理由で辞退している。なお、
該社は契約の履行に当たって必要な火薬類取締法に基づく販売の許可については既に保有しており、
武器等製造法に基づく製造の許可については申請に先立ち所管官庁と調整しているところであり、
また、同法に基づく製造許可の取消等の処分を受けていないことから、
本件の契約締結までには製造の許可を取得できる見込みである。また、
「平成19年度「誘導武器等」の契約希望者募集要領(装備施設本部公示第85号。19.12.14)」により公募を行ったところ
、応募者は該社1社のみであり、該社から提出された資料に基づき審査した結果、募集要領を満足しているものであった。上記の結果、本件の履行能力
を有し、かつ、契約締結の意思を表した該社と随意契約をする。 
火薬類取締法販売営業許可:18環改保火第95号(18.7.12)(根拠法令:会計法第29条の3第4項、予決令第102条の4第3

982名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:44:40 ID:???
AAM-4を対地で使った場合の射程ってやっぱり短いのかなあ
983名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:50:06 ID:???
次期F-Xについて考えるスレ 26機目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231418833/
984名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:50:30 ID:???
985名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:59:15 ID:???
標的は想定した敵ミサイルをシミュレート出来ればよいのだから
実射程やサイズ、発射母機まで想定と同じ必要はないと思うが
飛行もプログラム又は外部信号でコントロールすれば十分だし
実際の運用もF-15ではないかも知れん
986名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:03:32 ID:???
>>982
AGM-88 HARM辺りと比較しれ
987名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:04:44 ID:???
台湾は天剣Uをベースにラムジェット化&ARM化を目指していた
その後知らんw
988名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:09:50 ID:???
>>969
> 飛べない機体を並べとくのも貧乏共産国みたいで嫌じゃないか。
 気持ちは分かるがステルス機を手に入れる為だっ。
>>977
擁護? いやステルス機が欲しいから繋ぎは堅実にして欲しいんだよ...。
989名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:19:38 ID:???
将来の完璧な防衛の為なら当面の防衛が手薄になっても仕方ない
二兎を追う者一兎も得ずになって両方駄目になる可能性が大きい以上
限られた資源を未来の子供達を守る為に使うのは至極自然と言えよう
990名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:22:31 ID:???
ステルス機導入までの繋ぎは少数追加生産が可能なF-2改がお得(国産厨)
991名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:27:55 ID:???
確かに将来陳腐化した頃になら幾らでもラ国できるなw
F-22Aラプター
992名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:32:04 ID:???
F-22AがダメならF-22Cまで待てばいいじゃない!
993名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:51:04 ID:???
どう見てもAで終了です本当に(ry
994名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:58:09 ID:???
F-15でも、この位弄られれば文句出ないんじゃね?
 ttp://img509.imageshack.us/img509/9223/super15rq7.jpg
995名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:01:06 ID:???
みんなでお金を出してF-22Cを作ってもらえるよう直接頼んだらどうだろう
996名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:04:38 ID:???
つ?
997名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:08:51 ID:???
なぜにF-22Bを飛ばしてC?
998名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:10:12 ID:???
日本がアメリカに代わってF-22Cを開発したらラ国を許してくれないだろうか
999名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:10:13 ID:???
ume
1000名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:11:37 ID:???
miya
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。