●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 475
ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
(※回答者の方もID出し推奨です)
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板まとめサイトwiki（FAQ）
http://www32.atwiki.jp/army/
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/
ウィキポータル:軍事
http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 474
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212316451/l50
★★スレ立てルール
このスレの950以降最初に回答した者が次スレを立てて下さい。
立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
テンプレの大幅な改編は禁止です。
ルール違反のスレは削除依頼し使わない様ご協力願います。
質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
(※回答者の方もID出し推奨です)
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板まとめサイトwiki（FAQ）
http://www32.atwiki.jp/army/
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/
ウィキポータル:軍事
http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 474
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212316451/l50
★★スレ立てルール
このスレの950以降最初に回答した者が次スレを立てて下さい。
立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
テンプレの大幅な改編は禁止です。
ルール違反のスレは削除依頼し使わない様ご協力願います。
|
|
|
・自衛隊関係はこちらへ。
■■スレを立てる前にここで質問を■■97
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1212061090/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
■○創作関連質問＆相談スレ 38○■
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1210999312/l50
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
日本近代史板
http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 42
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1203927113/l50
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
派生議論スレ34
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1209868217/l50
・政治については政治板で
http://money6.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1391◆◆
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212640178/l50
■■スレを立てる前にここで質問を■■97
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1212061090/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
■○創作関連質問＆相談スレ 38○■
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1210999312/l50
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
日本近代史板
http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 42
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1203927113/l50
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
派生議論スレ34
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1209868217/l50
・政治については政治板で
http://money6.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1391◆◆
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212640178/l50
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
・未回答質問は>>4以降を参照願います。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
・未回答質問は>>4以降を参照願います。
いろいろ便利な軍板常見問題（ＦＡＱ）のサイト内検索
http://mltr.ganriki.net/index03.html
ここで検索して見つからなかったら質問するといいよ。
このサイトがウイルスだという人がいるかもしれないけれど、オンラインチェッカーで調べてみるといい。
http://mltr.ganriki.net/index03.html
ここで検索して見つからなかったら質問するといいよ。
このサイトがウイルスだという人がいるかもしれないけれど、オンラインチェッカーで調べてみるといい。
NGワード推奨
霞ヶ浦の住人 ◆tL07zEn.bU
このコテは想像で間違った回答をしたり
ソースと違うことを言ったりします。
あまり信じない方がいいでしょう
また、訂正をされると延々と言い訳を書き続け
初質の運営に支障が出ます。
言い合いになったら早めに派生スレに誘導しましょう
霞ヶ浦の住人 ◆tL07zEn.bU
このコテは想像で間違った回答をしたり
ソースと違うことを言ったりします。
あまり信じない方がいいでしょう
また、訂正をされると延々と言い訳を書き続け
初質の運営に支障が出ます。
言い合いになったら早めに派生スレに誘導しましょう
>>6
前スレより
15 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/06/01(日) 19:40:21 ID:???
常見問題は1週間1000更新という目標を掲げて
初質スレのQ&Aの更新をガシガシやりだしてるから
偽FAQとかいうレッテルはもう使えないだろ
つか、その自称まとめサイトこそ、
常見問題の丸写しなんで
詐称というならそっちがそうだと思われ
―――――――
つか、共存したらええやん
前スレより
15 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/06/01(日) 19:40:21 ID:???
常見問題は1週間1000更新という目標を掲げて
初質スレのQ&Aの更新をガシガシやりだしてるから
偽FAQとかいうレッテルはもう使えないだろ
つか、その自称まとめサイトこそ、
常見問題の丸写しなんで
詐称というならそっちがそうだと思われ
―――――――
つか、共存したらええやん
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・いい加減な回答は、回答がつかないことより迷惑です。想像だけで回答するのはご遠慮ください。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
・未回答質問は>>4以降を参照願います。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・いい加減な回答は、回答がつかないことより迷惑です。想像だけで回答するのはご遠慮ください。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
・未回答質問は>>4以降を参照願います。
ここまで恒例のテンプレか
あなたが教わった回答をwikiに載せてみませんか？
wikiFAQ（新FAQ）は誰でも編集できるまとめサイトです！
http://www32.atwiki.jp/army/
何かと便利なwikiFAQのサイト内検索
http://www32.atwiki.jp/army/search
ここで検索して見つからなかったら質問するといいよ。
wikiFAQ（新FAQ）は誰でも編集できるまとめサイトです！
http://www32.atwiki.jp/army/
何かと便利なwikiFAQのサイト内検索
http://www32.atwiki.jp/army/search
ここで検索して見つからなかったら質問するといいよ。
ウィルスというのはスパイウェアかなにかでアクセス解析してるのを仕込んでるという話じゃなかった？
ま、ウィルスとまで言ってしまうのは言いすぎだけど
ま、ウィルスとまで言ってしまうのは言いすぎだけど
>>12
J wordの話だろ？
評判悪いのは確かだけど、スパイウェアとは実証されてない
つかそれtok2鯖の話で
ganrikiにはそんなもんない
とにかくさあ、平和共存しなよ
常見問題丸写ししておいて
「常見問題は詐称サイト」だの「ウィルス」だの中傷する態度は
人として間違ってるよ
J wordの話だろ？
評判悪いのは確かだけど、スパイウェアとは実証されてない
つかそれtok2鯖の話で
ganrikiにはそんなもんない
とにかくさあ、平和共存しなよ
常見問題丸写ししておいて
「常見問題は詐称サイト」だの「ウィルス」だの中傷する態度は
人として間違ってるよ
>>13
丸写しした奴と中傷している奴が同一という根拠もないけどな
煽りのために利用するような粘着荒らしの例も無いわけじゃない
どちらにしろ中傷を無視してればいい
あと、丸写し言うなら、もしサイト構成での著作権違反がなされてるとして、
それを訴えられる権利があるのは常見問題自身のみ
あと、常見問題とて軍板のログから引用している以上、記載されてる項目の内容に関しては
項目内容を丸写しされてるだけでは相手に強く文句は言えない。
「引用ソース元（軍板ログ）が同じなだけです」と言い張られるだけ
丸写しした奴と中傷している奴が同一という根拠もないけどな
煽りのために利用するような粘着荒らしの例も無いわけじゃない
どちらにしろ中傷を無視してればいい
あと、丸写し言うなら、もしサイト構成での著作権違反がなされてるとして、
それを訴えられる権利があるのは常見問題自身のみ
あと、常見問題とて軍板のログから引用している以上、記載されてる項目の内容に関しては
項目内容を丸写しされてるだけでは相手に強く文句は言えない。
「引用ソース元（軍板ログ）が同じなだけです」と言い張られるだけ
>>14
それがさ、丸写ししてるのは軍板のログだけじゃないんだよ
あんまり著作権のことでギャアギャア言いたくはないけどさ、
新FAQとやらが常見問題排斥の道具にされてるのは確かだし、
そんな道具にするんだったら、
じゃあ丸写しもやめなよ（やめさせなよ）と、中傷してる人に向かって言いたいわけよ
とにかく平和共存が一番だろ？
それがさ、丸写ししてるのは軍板のログだけじゃないんだよ
あんまり著作権のことでギャアギャア言いたくはないけどさ、
新FAQとやらが常見問題排斥の道具にされてるのは確かだし、
そんな道具にするんだったら、
じゃあ丸写しもやめなよ（やめさせなよ）と、中傷してる人に向かって言いたいわけよ
とにかく平和共存が一番だろ？
>>15
だから中傷してるのは単なる荒らしなんだから無視しろっての。
丸写しというのがサイト構成というネット上の著作権違反に抵触しているなら、
それを訴えられるのはサイト盗用がされた常見問題自身のみ。
でなきゃ、契約してるプロバイダに通報して、規約に違反してるなら対処してもらうとかしか無い。
新FAQの運営者に問題があるとか、運営者がここで中傷やってるというならそちらに直接抗議するべき。
少なくともここでやるべきことではなく、サイト著作権に関しては俺らが直接どうこうできる事ではない。
どうしても何かやりたいんだったらネトヲチ板に行ってスレでも立ててろ。
だから中傷してるのは単なる荒らしなんだから無視しろっての。
丸写しというのがサイト構成というネット上の著作権違反に抵触しているなら、
それを訴えられるのはサイト盗用がされた常見問題自身のみ。
でなきゃ、契約してるプロバイダに通報して、規約に違反してるなら対処してもらうとかしか無い。
新FAQの運営者に問題があるとか、運営者がここで中傷やってるというならそちらに直接抗議するべき。
少なくともここでやるべきことではなく、サイト著作権に関しては俺らが直接どうこうできる事ではない。
どうしても何かやりたいんだったらネトヲチ板に行ってスレでも立ててろ。
つーか常見問題に関していちいち初質スレでやるな 巻き込むな
ここを双方の抗争の場にするな
文句がある奴は常見なり新FAQなりどっちにしろ、直接言いに行け
ここを双方の抗争の場にするな
文句がある奴は常見なり新FAQなりどっちにしろ、直接言いに行け
すいません質問というか探し物なのですが、
昔、私が小学生だったとき90～92年ぐらいの太平洋戦争のドキュメンタリーを探しています。
時代的には真珠湾攻撃から50周年くらいです。宇宙戦艦ヤマトのような「ああ～ああああ～あ～♪」
という女性のスキャットが主題歌というかメインテーマが印象的なオープニングなのですが、
その番組はNHKの「ドキュメント太平洋戦争」という番組で間違いないでしょうか？
その映像を見ていただいて初めて聞ける質問なのですが、戦史に詳しい方でご存知でしたら
その番組のオープニングの映像で、斜め45度で一直線に特攻機がアメリカの航空母艦に
突っ込む映像がありました。その映像はいつごろどの地域で取られたもので、なんと言う名前の
航空母艦なのかわからないでしょうか？あともう一つ海戦のフィルムだと思うのですが、ミサイル？砲弾？が
爆発しているのか？水平線のはるか彼方まで黒い爆発の煙が充満している映像がありました。
その映像というか画像を探してます。どの海戦のものかわからないでしょうか？
昔、私が小学生だったとき90～92年ぐらいの太平洋戦争のドキュメンタリーを探しています。
時代的には真珠湾攻撃から50周年くらいです。宇宙戦艦ヤマトのような「ああ～ああああ～あ～♪」
という女性のスキャットが主題歌というかメインテーマが印象的なオープニングなのですが、
その番組はNHKの「ドキュメント太平洋戦争」という番組で間違いないでしょうか？
その映像を見ていただいて初めて聞ける質問なのですが、戦史に詳しい方でご存知でしたら
その番組のオープニングの映像で、斜め45度で一直線に特攻機がアメリカの航空母艦に
突っ込む映像がありました。その映像はいつごろどの地域で取られたもので、なんと言う名前の
航空母艦なのかわからないでしょうか？あともう一つ海戦のフィルムだと思うのですが、ミサイル？砲弾？が
爆発しているのか？水平線のはるか彼方まで黒い爆発の煙が充満している映像がありました。
その映像というか画像を探してます。どの海戦のものかわからないでしょうか？
>>18
効く効かないの問題ではない
効く効かないの問題ではない
>>19
神風特別攻撃によって撃沈されたのは護衛空母三隻、
セント・ローはフィリピン上陸作戦、オマニー・ベイはフィリピン攻防戦、
ビスマーク・シーは硫黄島上陸作戦、となっている。
他にも、硫黄島沖ではサラトガやバンカーヒルが大破、
エンタープライズも損傷を受けている。
wikiの「特別攻撃隊」の項目に、損害を受けた空母の詳細について
記載されていたような気はするので一応当たってみてはどうか。
映像とは違うかも知れないが、比較判別できそうな写真があるかもしれない。
神風特別攻撃によって撃沈されたのは護衛空母三隻、
セント・ローはフィリピン上陸作戦、オマニー・ベイはフィリピン攻防戦、
ビスマーク・シーは硫黄島上陸作戦、となっている。
他にも、硫黄島沖ではサラトガやバンカーヒルが大破、
エンタープライズも損傷を受けている。
wikiの「特別攻撃隊」の項目に、損害を受けた空母の詳細について
記載されていたような気はするので一応当たってみてはどうか。
映像とは違うかも知れないが、比較判別できそうな写真があるかもしれない。
23 ：名無し三等兵：2008/06/06(金) 22:42:38 ID:796JV4dq
スクランブル任務の際に、領域侵犯機に対して警告を行う事があると思うのですが、どのように警告を行うんですか？
無線で行います。
>>23
無線・威嚇射撃・撃墜
無線・威嚇射撃・撃墜
>>23
機関砲の威嚇発射やAAMの照準レーザー照射もあります。
機関砲の威嚇発射やAAMの照準レーザー照射もあります。
相手の機体が速くて機関砲の射程内に入れない場合はどうするのでしょうか？
例えばマッハ３級の戦闘機Mig-25が最高速度で高高度を飛んでいた場合、
F-15Jではとてもではありませんが追いつけませんよね？
その場合、無線を無視された場合、警告射撃を抜いて即座にミサイルで撃墜でしょうか？
例えばマッハ３級の戦闘機Mig-25が最高速度で高高度を飛んでいた場合、
F-15Jではとてもではありませんが追いつけませんよね？
その場合、無線を無視された場合、警告射撃を抜いて即座にミサイルで撃墜でしょうか？
軍事的にまんこを舐める方法って無いですか？
29 ：名無し三等兵：2008/06/06(金) 22:53:07 ID:5MuHxxNa
ランボーでは廃坑に閉じ込められてマッチを擦って無駄に消費していましたが。
柘植アタックサバイバルにはライトが付いてますので柘植先生のほうがグリーンベレーとして上なのでは？
柘植アタックサバイバルにはライトが付いてますので柘植先生のほうがグリーンベレーとして上なのでは？
>>27
今のところ日本では即撃墜は考えにくい。将来国際情勢が変わって一触即発状態であればわからんが。
今のところ日本では即撃墜は考えにくい。将来国際情勢が変わって一触即発状態であればわからんが。
>>27
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。
領空侵犯であれば撃墜可能ですが、識別圏無断侵入だけで撃墜するとえらいことになります。
いずれにしても、ご指定のようなご無体な状況でミサイルを撃っても、まず当たりません。
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。
領空侵犯であれば撃墜可能ですが、識別圏無断侵入だけで撃墜するとえらいことになります。
いずれにしても、ご指定のようなご無体な状況でミサイルを撃っても、まず当たりません。
>>27
バックアップ機が対象機の予測進路に誘導されて対処
バックアップ機が対象機の予測進路に誘導されて対処
>>29
巣に帰れ。
巣に帰れ。
35 ：名無し三等兵：2008/06/06(金) 23:02:51 ID:5MuHxxNa
>>33
了解
了解
>>36
MiG-25はSR-71に対してマッハ2オーバーで発射してましたが何か。
超音速ではAAMが発射できない、はどんどん旧式化してる知識ですし、
それも20年前にも終わってた話なので、あまり強調しない方がいいでしょう。
対向状態でミサイルを撃った場合、相手がマッハ3、ミサイルがマッハ2だと相対速度マッハ5。
つまり秒速1500mのAPFSDS状態となり、1ミリ秒の遅れで1.5mの誤差が出ますから、
近接信管が相手を捉えることは運任せになってしまう・・・
MiG-25はSR-71に対してマッハ2オーバーで発射してましたが何か。
超音速ではAAMが発射できない、はどんどん旧式化してる知識ですし、
それも20年前にも終わってた話なので、あまり強調しない方がいいでしょう。
対向状態でミサイルを撃った場合、相手がマッハ3、ミサイルがマッハ2だと相対速度マッハ5。
つまり秒速1500mのAPFSDS状態となり、1ミリ秒の遅れで1.5mの誤差が出ますから、
近接信管が相手を捉えることは運任せになってしまう・・・
38 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2008/06/06(金) 23:13:49 ID:+zzwVSi8
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
305 ：名無し三等兵：2008/06/03(火) 10:04:18 ID:4ZXueLXk
近世ヨーロッパの城塞や砦の中は、娼婦の立ち入りは許されてるのでしょうか？
特に戦時中だとスパイや偵察として入り込む可能性を考えれば、厳しい規律が
あっても不思議ではないと思いますが、その辺をご存知の方、お願い致します。
504 ：名無し三等兵：2008/06/04(水) 11:12:35 ID:+Er3PPmV
M4戦車の砲塔と車体、それぞれの重量はどれくらいなんでしょうか
日本軍戦車の貧弱さの一因に、
港湾施設の起重機が扱える重量が低かったという話を聞きまして、
ならば戦車を砲塔と車体に分割すれば、
手間は増えるものの、M4に対抗できる戦車ができたんじゃねぇかと思った次第。
705 ：名無し三等兵：2008/06/05(木) 16:22:25 ID:fj1nQaCu
市街戦やゲリコマなど個人装備で対抗する戦いについてですが
帝国陸軍はこういう戦法は得意だったのでしょうか？
あと、米軍の徒手格闘って柔道や合気道を参考にしたってホントでしょうか？
734 ：728：2008/06/05(木) 19:23:13 ID:9Cro9CqB
ちょっと訊きたいんだけど、銃器類って意匠登録されてる？
メディア作品で当たり前のように出てくるけど、ゲームや映画のスタッフロールで
メーカー名省略されてるのは業種柄ゆえの配慮？
以上です。よろしくお願いします。
305 ：名無し三等兵：2008/06/03(火) 10:04:18 ID:4ZXueLXk
近世ヨーロッパの城塞や砦の中は、娼婦の立ち入りは許されてるのでしょうか？
特に戦時中だとスパイや偵察として入り込む可能性を考えれば、厳しい規律が
あっても不思議ではないと思いますが、その辺をご存知の方、お願い致します。
504 ：名無し三等兵：2008/06/04(水) 11:12:35 ID:+Er3PPmV
M4戦車の砲塔と車体、それぞれの重量はどれくらいなんでしょうか
日本軍戦車の貧弱さの一因に、
港湾施設の起重機が扱える重量が低かったという話を聞きまして、
ならば戦車を砲塔と車体に分割すれば、
手間は増えるものの、M4に対抗できる戦車ができたんじゃねぇかと思った次第。
705 ：名無し三等兵：2008/06/05(木) 16:22:25 ID:fj1nQaCu
市街戦やゲリコマなど個人装備で対抗する戦いについてですが
帝国陸軍はこういう戦法は得意だったのでしょうか？
あと、米軍の徒手格闘って柔道や合気道を参考にしたってホントでしょうか？
734 ：728：2008/06/05(木) 19:23:13 ID:9Cro9CqB
ちょっと訊きたいんだけど、銃器類って意匠登録されてる？
メディア作品で当たり前のように出てくるけど、ゲームや映画のスタッフロールで
メーカー名省略されてるのは業種柄ゆえの配慮？
以上です。よろしくお願いします。
>>27
で、そのような場合は予想進路の先にある基地から迎撃機が出て、前方で待ち伏せするといった対応をとる
前からロックオンされたら、たいていの奴は進路を変える
この辺りの対応、文春から出てた一連の大韓航空機撃墜事件の真相本が非常に参考になる
で、そのような場合は予想進路の先にある基地から迎撃機が出て、前方で待ち伏せするといった対応をとる
前からロックオンされたら、たいていの奴は進路を変える
この辺りの対応、文春から出てた一連の大韓航空機撃墜事件の真相本が非常に参考になる
>>40
知らんのか。ググれ。
知らんのか。ググれ。
世傑MiG-25には載ってない出来事だな
まあ超音速で機銃撃てないっていうほうは少なくとも嘘だな
>つまり秒速1500mのAPFSDS状態となり、1ミリ秒の遅れで1.5mの誤差が出ますから、
ミリ秒って宇宙刑事の変身所要時間だけに登場する謎の単位じゃなかったのか。
ミリ秒って宇宙刑事の変身所要時間だけに登場する謎の単位じゃなかったのか。
>>48
撃てるけど規則で禁止？それともセーフティーがかかってる？
撃てるけど規則で禁止？それともセーフティーがかかってる？
SR-71撃墜の記録は無い。
ただSAMの至近炸裂で破片を数ヵ所浴びた事はあるが、それも帰還後の点検の際発見されたもの。
ただSAMの至近炸裂で破片を数ヵ所浴びた事はあるが、それも帰還後の点検の際発見されたもの。
U-2と混ざってるとか？落としたのガイドラインだっけ
53 ：名無し三等兵：2008/06/06(金) 23:39:26 ID:+PH8JjZm
ファントム無頼で模擬のペイント弾とか出てきたんですが、
20mmのペイント弾なんて実在するんですか？
当たったらシャレにならないと思うんですが。
20mmのペイント弾なんて実在するんですか？
当たったらシャレにならないと思うんですが。
>>53
あれは、漫画ならではの演出。実際にやったら､衝撃で､飛行機落ちるぞ。
あれは、漫画ならではの演出。実際にやったら､衝撃で､飛行機落ちるぞ。
>>47
ミリ秒は普通に1000分の1秒を表す単位。身近なところではHDDのｼｰｸｴﾝｽ時間を表してるけど、見た事ない？
ミリ秒は普通に1000分の1秒を表す単位。身近なところではHDDのｼｰｸｴﾝｽ時間を表してるけど、見た事ない？
世傑米海軍ファントムだとマッハ1.63でスパロー発射ってあるけど
>>49>>51
能力的に撃てるけど安全上問題や故障、不測の事態等が考えられるので禁止、とかじゃないか。
機銃弾やAAMは「発射」までは可能だとしても、自機をとりまく超音速の衝撃波の影響でどんな事になるんだかは別と思うんだが。
能力的に撃てるけど安全上問題や故障、不測の事態等が考えられるので禁止、とかじゃないか。
機銃弾やAAMは「発射」までは可能だとしても、自機をとりまく超音速の衝撃波の影響でどんな事になるんだかは別と思うんだが。
59 ：名無し三等兵：2008/06/06(金) 23:49:29 ID:9xIW9Q+E
７０年代後半（昭和５０年代前半）に日テレで放送された特番で、
ヒトラーの生涯を描いたドキュメンタリーがあったそうなのですが、
どういう番組なのかわかりませんか？
日曜の特番だったらしいです。
ヒトラーの生涯を描いたドキュメンタリーがあったそうなのですが、
どういう番組なのかわかりませんか？
日曜の特番だったらしいです。
>>60
最初に質問したものですが、M50シリーズやPGUシリーズに、
そもそもペイント弾なんてあるんですか？
探した限り、見つからなかったんですが。
http://www.f-15estrikeeagle.com/weapons/m61a1/m50ammu.htm
http://www.f-15estrikeeagle.com/weapons/m61a1/pguammu.htm
最初に質問したものですが、M50シリーズやPGUシリーズに、
そもそもペイント弾なんてあるんですか？
探した限り、見つからなかったんですが。
http://www.f-15estrikeeagle.com/weapons/m61a1/m50ammu.htm
http://www.f-15estrikeeagle.com/weapons/m61a1/pguammu.htm
>>62
航空機の外板はフライパン程も硬くない。どちらかと言うと、卵にパチンコ弾ぶつける様なもんだ。
航空機の外板はフライパン程も硬くない。どちらかと言うと、卵にパチンコ弾ぶつける様なもんだ。
>>62
揚げ足とるようで悪いが、下手すると壊れるんじゃないか？ｗ
マンションの屋上から生卵投げて遊んでたクソガキが警察にパクられたって
ニュースを過去に見たことがあるけど
実際屋上から生卵を全力で投げると車のボンネットは平気でへこむし
窓ガラスも下手するとひびわれてたそうで
揚げ足とるようで悪いが、下手すると壊れるんじゃないか？ｗ
マンションの屋上から生卵投げて遊んでたクソガキが警察にパクられたって
ニュースを過去に見たことがあるけど
実際屋上から生卵を全力で投げると車のボンネットは平気でへこむし
窓ガラスも下手するとひびわれてたそうで
>>62
M55A2 Target Practice Cartridge (TP)
The M55A2 cartridge is used for practice firing. It has no explosive filler
in the projectile. The solid nose of made of aluminium alloy.
The projectile shape and ballistic properties are similar to those of other
M50-configured ammunition.
この訓練弾の場合だと、アルミニウム弾頭で
実弾と同じような弾道特性をもたせてる、と書いてあります。
M55A2 Target Practice Cartridge (TP)
The M55A2 cartridge is used for practice firing. It has no explosive filler
in the projectile. The solid nose of made of aluminium alloy.
The projectile shape and ballistic properties are similar to those of other
M50-configured ammunition.
この訓練弾の場合だと、アルミニウム弾頭で
実弾と同じような弾道特性をもたせてる、と書いてあります。
>>62
理論上は壊れるよ。
フライパンの材質が衝撃を吸収しきれないほどの運動エネルギーを卵に与えて加速すればだけど。
違う例えになるが、人工衛星やスペースシャトルの打ち上げの際に剥がれた塗料の1ミリ以下の一片が
人工衛星やシャトルを損傷させるのは地味に深刻な問題になってて、シャトルは損壊しないよう
構造材に（ぶつかっても致命的な損傷をしないよう）対策が盛り込まれてる。
理論上は壊れるよ。
フライパンの材質が衝撃を吸収しきれないほどの運動エネルギーを卵に与えて加速すればだけど。
違う例えになるが、人工衛星やスペースシャトルの打ち上げの際に剥がれた塗料の1ミリ以下の一片が
人工衛星やシャトルを損傷させるのは地味に深刻な問題になってて、シャトルは損壊しないよう
構造材に（ぶつかっても致命的な損傷をしないよう）対策が盛り込まれてる。
71 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 00:01:30 ID:UIpj8Du/
各国の軍艦でｗｗ2までの装甲をしなくなったのは、
アメリカ＝ロングビーチ級以降
ソ連＝キンダ級以降
フランス＝コルベール級以降
イタリア＝アンドレア・ドリア級以降
であってますか？
アメリカ＝ロングビーチ級以降
ソ連＝キンダ級以降
フランス＝コルベール級以降
イタリア＝アンドレア・ドリア級以降
であってますか？
>>72
重箱だが粉砕した地点とフライパンまでの距離によっては
生卵の殻と中身がフライパンに衝突し、与えられた運動エネルギー（粉砕時の空気抵抗でいくらか減少してるが）
でフライパンを破壊あるいは損傷する可能性もあるけどな。
重箱だが粉砕した地点とフライパンまでの距離によっては
生卵の殻と中身がフライパンに衝突し、与えられた運動エネルギー（粉砕時の空気抵抗でいくらか減少してるが）
でフライパンを破壊あるいは損傷する可能性もあるけどな。
75 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 00:13:41 ID:Pk7ZKwtu
自衛隊は日本側から見ると名前も「自衛隊」で装備できる兵器にも制限がありますが、(国内でも人によって認識は違うでしょうが)
他国からみると特殊ではあるがやっぱり「軍隊」なのでしょうか？ただの「軍隊」なのでしょうか？それとも「自衛隊」なのでしょうか？
人によっても認識は変わってくるでしょうが大方どのようにみられているのでしょうか？
それと「自衛隊」を英語にするとどうなるんでしょうか？
最後に「自衛隊」のような感じの組織を持っている国は他にあるのでしょうか？
他国からみると特殊ではあるがやっぱり「軍隊」なのでしょうか？ただの「軍隊」なのでしょうか？それとも「自衛隊」なのでしょうか？
人によっても認識は変わってくるでしょうが大方どのようにみられているのでしょうか？
それと「自衛隊」を英語にするとどうなるんでしょうか？
最後に「自衛隊」のような感じの組織を持っている国は他にあるのでしょうか？
>>54 が大嘘つきという事でFA?
77 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 00:16:37 ID:blyqo6BK
>>75
でぃふぇんすふぉーす
でぃふぇんすふぉーす
>>75
スウェーデン軍は自衛隊と同じく専守防衛。
スウェーデン軍は自衛隊と同じく専守防衛。
>>79
ソースは？
ソースは？
>>75
実質上の軍隊組織だから、そう扱うしかない
もちろん場合によっては、特殊な事情について配慮してくれることもあるかもしれんが
（サマワ派遣で、オランダ軍指揮官の「自衛隊の事情は理解している」とのコメントが報道されていたかと思う）
実質上の軍隊組織だから、そう扱うしかない
もちろん場合によっては、特殊な事情について配慮してくれることもあるかもしれんが
（サマワ派遣で、オランダ軍指揮官の「自衛隊の事情は理解している」とのコメントが報道されていたかと思う）
名称はどうあれ武装してる時点で武装勢力ではあるわけなんだから
名前でどうこう言うのはお笑い。
奇麗事ならべても所詮人殺し集団、まぁまともに人も殺せないから
事実上人殺し集団より劣る人殺し集団ですなｗｗｗ
名前でどうこう言うのはお笑い。
奇麗事ならべても所詮人殺し集団、まぁまともに人も殺せないから
事実上人殺し集団より劣る人殺し集団ですなｗｗｗ
武装勢力？
>>83
クラスタースレから出張か？
クラスタースレから出張か？
>>83
ワイドショーばっかり見てんなよ
ワイドショーばっかり見てんなよ
別に自衛隊は殺人集団じゃないし
まあ軍隊及び軍隊の運用というのは人殺しを起こすような事態が起きないために
抑止力としてのみ存在するのが本筋であって、
人殺し（戦争）を起こさなきゃならない時点で失敗なわけだが。
人を殺さないことを褒められこそすれ（抑止力として機能してんだし）
けなされる謂れは無いな。
別の例えだが
消防署は火事が起こってからでしか行動できないし、事前の予防には全くならず
警察は予防の側面もあるのに警察沙汰になる事態は毎日起こっている。
それに比べて軍隊はあって、なおかつ戦争が起こらないことのなんと喜ばしいことか。
抑止力としてのみ存在するのが本筋であって、
人殺し（戦争）を起こさなきゃならない時点で失敗なわけだが。
人を殺さないことを褒められこそすれ（抑止力として機能してんだし）
けなされる謂れは無いな。
別の例えだが
消防署は火事が起こってからでしか行動できないし、事前の予防には全くならず
警察は予防の側面もあるのに警察沙汰になる事態は毎日起こっている。
それに比べて軍隊はあって、なおかつ戦争が起こらないことのなんと喜ばしいことか。
>>89
消防も警察も平時は予防に努めてるワケだが。
消防も警察も平時は予防に努めてるワケだが。
すみませんね。
学がないもので、私はてっきり自衛隊ってのは防衛省とそれに連なる家族企業
を防衛する武装組織だと思ってたのですが違うんですね？
じゃあ地球の平和でも守ってるんですかね。
学がないもので、私はてっきり自衛隊ってのは防衛省とそれに連なる家族企業
を防衛する武装組織だと思ってたのですが違うんですね？
じゃあ地球の平和でも守ってるんですかね。
自衛隊は日本の自衛権を行使する為に創設された最低限度の実力だよ。
限定的だが日本の平和を守っていると表現しても過言ではないだろう。
限定的だが日本の平和を守っていると表現しても過言ではないだろう。
91のような馬鹿者であっても自衛隊は守る。
軍隊とはそういう組織なんだよね、悲しいけど。
軍隊とはそういう組織なんだよね、悲しいけど。
>>91
どこにお勤めですか？
どこにお勤めですか？
>>95
お空
お空
なに？この空気…
思ったよりもマジでがっかりしたろう？
>>91
全然違いますが何か。
仮に防衛省とそれに連なる家族企業を守るためだけに存在していたとしても、
それ「だけ」守ってても結局それらを守ることは出来ません。
それが存在する日本国、国の社会と社会制度、国民と経済、
日本周辺の近隣国とのバランス、多くのものを守らないで
省と企業を守るも何もあったもんじゃありません。
1万人救うためには100人の犠牲も厭わないみたいな例えは多くされますが、
反対に100人救うためには結果的に100人を取り巻く数百万人を救わなきゃならないんです。
その上で数百万人＋100人のために数億人犠牲になってるかは知ったこっちゃないですけどね。
全然違いますが何か。
仮に防衛省とそれに連なる家族企業を守るためだけに存在していたとしても、
それ「だけ」守ってても結局それらを守ることは出来ません。
それが存在する日本国、国の社会と社会制度、国民と経済、
日本周辺の近隣国とのバランス、多くのものを守らないで
省と企業を守るも何もあったもんじゃありません。
1万人救うためには100人の犠牲も厭わないみたいな例えは多くされますが、
反対に100人救うためには結果的に100人を取り巻く数百万人を救わなきゃならないんです。
その上で数百万人＋100人のために数億人犠牲になってるかは知ったこっちゃないですけどね。
>>100
ふーん素敵な組織なんですね～
じゃあ私たちは自衛隊さんのおかげで息ができるんですね～
じゃあ自衛隊さんのためにせっせと働いて血の涙を流しながら
働いて税金納めなきゃいけないんですね～
がんばって働きましょうね、お国のために。
ふーん素敵な組織なんですね～
じゃあ私たちは自衛隊さんのおかげで息ができるんですね～
じゃあ自衛隊さんのためにせっせと働いて血の涙を流しながら
働いて税金納めなきゃいけないんですね～
がんばって働きましょうね、お国のために。
104 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 00:49:01 ID:Pk7ZKwtu
すいません、少し荒れたり脱線することは、予想していたのですが荒れてすいません。
結局外国の認識は外国人に聞いて回るしかないのでしょうか？
英語訳の件はJapan Self-Defense Forcesってウィキペディアに載ってるのに早く気付くべきでしたorz
結局外国の認識は外国人に聞いて回るしかないのでしょうか？
英語訳の件はJapan Self-Defense Forcesってウィキペディアに載ってるのに早く気付くべきでしたorz
息ができる・・・なんて使うのはリア厨くらいだろ
106 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 00:51:24 ID:pgQmHX2y
前スレ>>731-732
納得しました。ありがとうございます
納得しました。ありがとうございます
>>101
そもそもGHQが旧日本軍を解体し、日本から実質的な「自衛権の行使（行使する組織）」
を取上げてなければそんな事も指示せずに済んだんですけどね。
あるいは9条は自衛権までは放棄してなかったんだから、旧軍に代る日本の自衛権を担う
新しい国軍を編成させておけば良かったのに、なぜか占領統治時代、なされませんでした。
やっぱ日本が自力で自分守れる軍隊持ってないと俺らが不便だろ！、日本まで守れるか！というのが
その指示の本音。
そもそもGHQが旧日本軍を解体し、日本から実質的な「自衛権の行使（行使する組織）」
を取上げてなければそんな事も指示せずに済んだんですけどね。
あるいは9条は自衛権までは放棄してなかったんだから、旧軍に代る日本の自衛権を担う
新しい国軍を編成させておけば良かったのに、なぜか占領統治時代、なされませんでした。
やっぱ日本が自力で自分守れる軍隊持ってないと俺らが不便だろ！、日本まで守れるか！というのが
その指示の本音。
>>104
日本国自衛隊、を英語に直訳しただけなんで、英語訳としては厳密には正しくないんだけどね…
日本国自衛隊、を英語に直訳しただけなんで、英語訳としては厳密には正しくないんだけどね…
もういいよ。
海空どちらの国産レーダーもロックオンできなかったり、できても突然外れたりする。
それと、苦手距離があり、その近辺（最小探知距離でも最大探知距離でもない特定の距離）で
ロックオンできないどころかロストすることがある。
某型護衛艦は水上レーダーの後方探知範囲がxx°にわたって不可視となっている。
仏艦では後方に民生用レーダーを積んで補っているようだった。
独艦はマスト頂に水上レーダーを積んで死角をなくしてるようだった。
ありがたくて涙が出るような設計だ。
それと、苦手距離があり、その近辺（最小探知距離でも最大探知距離でもない特定の距離）で
ロックオンできないどころかロストすることがある。
某型護衛艦は水上レーダーの後方探知範囲がxx°にわたって不可視となっている。
仏艦では後方に民生用レーダーを積んで補っているようだった。
独艦はマスト頂に水上レーダーを積んで死角をなくしてるようだった。
ありがたくて涙が出るような設計だ。
>>102
無意味かどうかを決めるのは貴方ではありません。
もっとも、貴方いわく「無意味な決定」をさせた（承認）のは
貴方が選挙で選んだ政治家、政府なのですが。
>>103
年金やその他の社会保障制度だってそうです。
何を当たり前のことを言ってるんですか？
無意味かどうかを決めるのは貴方ではありません。
もっとも、貴方いわく「無意味な決定」をさせた（承認）のは
貴方が選挙で選んだ政治家、政府なのですが。
>>103
年金やその他の社会保障制度だってそうです。
何を当たり前のことを言ってるんですか？
>>114
結局、出羽の守ですか？
結局、出羽の守ですか？
>>114
「ようだった」だけじゃ不公平な私見だな
「ようだった」だけじゃ不公平な私見だな
>海空どちらの国産レーダーもロックオンできなかったり、できても突然外れたりする。
これ去年だか辺りにそれぞれの関連スレで、書いた記者の思い込みか知識の無さによる勘違いって論破されてなかったか
なんでもない通常の仕様や、そういう条件下ではそうなるのが不可避という特性を欠陥だって書き立てたとか
これ去年だか辺りにそれぞれの関連スレで、書いた記者の思い込みか知識の無さによる勘違いって論破されてなかったか
なんでもない通常の仕様や、そういう条件下ではそうなるのが不可避という特性を欠陥だって書き立てたとか
天下りだ何だっていってる奴って
どうしてそんなメリットがあるって分かってるのに
公務員にならないんだろうなｗｗｗ
小中学生程度の知識すらないニートが
わめいてるだけだろｗｗｗ
どうしてそんなメリットがあるって分かってるのに
公務員にならないんだろうなｗｗｗ
小中学生程度の知識すらないニートが
わめいてるだけだろｗｗｗ
M型護衛艦ってなに？
特別なお客様のお相手はしない様に。
>>121
説明できないならいいよ
説明できないならいいよ
>>122
ううん、天下りはべつにわるいことじゃないよ。
だけどね、天下りすると天下りしたえらい人がぼうえい省のえらい人にね
ぶきとかそうびひんを売るの。
ぼうえい省のえらい人もていねんがあるから良いしごとにしゅうしょくしたくて
天下りしたひとのかいしゃからそうびひんをいっぱーい買うの
そしたらね、そしたらね。
すごーくそのそうびひんが使えないものだったりしてね。
げんばのひとたちがすごく困るんだ
だから天下りやめてほしいな、ぼく
ううん、天下りはべつにわるいことじゃないよ。
だけどね、天下りすると天下りしたえらい人がぼうえい省のえらい人にね
ぶきとかそうびひんを売るの。
ぼうえい省のえらい人もていねんがあるから良いしごとにしゅうしょくしたくて
天下りしたひとのかいしゃからそうびひんをいっぱーい買うの
そしたらね、そしたらね。
すごーくそのそうびひんが使えないものだったりしてね。
げんばのひとたちがすごく困るんだ
だから天下りやめてほしいな、ぼく
>>125
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jmsdf/ships/dd101-murasameclass/dd101class_15_10507.jpg
この写真で水上レーダーがどれか判れば、いってる意味がわかると思うが。
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jmsdf/ships/dd101-murasameclass/dd101class_15_10507.jpg
この写真で水上レーダーがどれか判れば、いってる意味がわかると思うが。
>>122
実際には天下りというのは「国内である産業を、引き受けて契約してくれる企業が少なく、
しかも対して儲かるわけでもないが、全くなくなると困るので、便宜を図って優遇措置を
儲けて契約と産業維持を引き受けてもらう為のご機嫌取り」
かつ
「相手側にこっちの関係者がいると、相手にこっちの言うことを受け入れて貰い易かったり、
関係者が長年携わってきた部門の経験・知識からアドバイスすることで仕様の発注などのやり取りがスムーズに行く」
という、必要があってやってる側面も大きい。
天下り批判をする人間に限って、天下りが全くなくなると逆に困るを超えて悲惨な状況になってしまう
という事を理解してない事が多い…
実際には天下りというのは「国内である産業を、引き受けて契約してくれる企業が少なく、
しかも対して儲かるわけでもないが、全くなくなると困るので、便宜を図って優遇措置を
儲けて契約と産業維持を引き受けてもらう為のご機嫌取り」
かつ
「相手側にこっちの関係者がいると、相手にこっちの言うことを受け入れて貰い易かったり、
関係者が長年携わってきた部門の経験・知識からアドバイスすることで仕様の発注などのやり取りがスムーズに行く」
という、必要があってやってる側面も大きい。
天下り批判をする人間に限って、天下りが全くなくなると逆に困るを超えて悲惨な状況になってしまう
という事を理解してない事が多い…
129 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 01:07:27 ID:jHCOIIEo
大戦時の急降下爆撃機が戦車や敵陣地を破壊したという記述は見るのですが、
双発爆撃機や4発の爆撃機では敵部隊を直接爆撃したりはしなかったのでしょうか？
双発爆撃機や4発の爆撃機では敵部隊を直接爆撃したりはしなかったのでしょうか？
M型護衛艦ってむらさめ型のこと？
>>129
航空阻止と戦術航空支援でぐぐれ
航空阻止と戦術航空支援でぐぐれ
”M型護衛艦”の検索結果 1 件中 1 - 1 件目
天下り批判坊やとM型護衛艦は孤軍奮闘のようだった
>>128
そうそう、海外調達すれば性能が良くて安いものが手に入るのに、
それをすると困るから、高くて性能の悪いものを買わせるために天下りがあるの。
静穏化を考えるならタ○ベやサ○ションの糞コンプレッサ使ってる場合じゃないんだが、
ドイツのメーカーは追い返してたしなあ。
そうそう、海外調達すれば性能が良くて安いものが手に入るのに、
それをすると困るから、高くて性能の悪いものを買わせるために天下りがあるの。
静穏化を考えるならタ○ベやサ○ションの糞コンプレッサ使ってる場合じゃないんだが、
ドイツのメーカーは追い返してたしなあ。
林信吾や清谷信一の本の読み過ぎではなかろうか。
派生でやれ＞天下り
>>136
ま、お前さんの主張した「むだなもの」というのは全部、去年までに報道されて
軍板でさんざん突っ込まれまくって、書いた記者の無知識を笑われた物なんだけどな。
検索して過去ログ見てみな。 いかに自分が遅れた間違い知識で恥かいてるか判るから。
そういや派生議論スレでも何人かの「太郎」が指摘されて自爆してたな。
ま、お前さんの主張した「むだなもの」というのは全部、去年までに報道されて
軍板でさんざん突っ込まれまくって、書いた記者の無知識を笑われた物なんだけどな。
検索して過去ログ見てみな。 いかに自分が遅れた間違い知識で恥かいてるか判るから。
そういや派生議論スレでも何人かの「太郎」が指摘されて自爆してたな。
>>129
どちらもやってます。あなたが事例を知らないだけです。
ドイツの例ですが､双発機ではＨｓ１２９がソビエトの戦車などを破壊して「空飛ぶ缶きり」などといわれてますし､
4発機ではＦＷ２００が、イギリスの輸送船狩りをやってます。
どちらもやってます。あなたが事例を知らないだけです。
ドイツの例ですが､双発機ではＨｓ１２９がソビエトの戦車などを破壊して「空飛ぶ缶きり」などといわれてますし､
4発機ではＦＷ２００が、イギリスの輸送船狩りをやってます。
宇宙にも寿命があっていずれは終局が訪れる以上、
人類の文明などというものは全て無駄
人類の文明などというものは全て無駄
>>137
海外メーカーを太らせても、おまえの小遣いは増えないぞ
海外メーカーを太らせても、おまえの小遣いは増えないぞ
>>137
>海外調達
その海外のメーカーのが、こっちでは元々、あんまりシェアが無かったりして
信用性が無かったりすることのほうが多いけどな。
本拠である海外ではまだしも。
それから、海外の安い奴買えばいいって主張している奴は大抵カタログスペック厨房で
実際に導入する時に付きまとう、解決しなきゃならん諸問題は無視されてたりする。
>海外調達
その海外のメーカーのが、こっちでは元々、あんまりシェアが無かったりして
信用性が無かったりすることのほうが多いけどな。
本拠である海外ではまだしも。
それから、海外の安い奴買えばいいって主張している奴は大抵カタログスペック厨房で
実際に導入する時に付きまとう、解決しなきゃならん諸問題は無視されてたりする。
>>142
ジャコウネズミ？
ジャコウネズミ？
フライパンの隅をつつくようで悪いが、生卵が当たる前に、加熱されて破裂する。
高いとか安いとかはいい
スホーイを買うんだ
スホーイを買うんだ
追い返される程度の会社はしょせんその程度なんじゃない？
だって、２０年近く同じコンプレッサやボイラですよ。
ク○スタルシリーズの試運転乗ってびっくりしたよ。
ドイツ製コンプレッサってこんなに静かなんだって感動を覚えた。
ク○スタルシリーズの試運転乗ってびっくりしたよ。
ドイツ製コンプレッサってこんなに静かなんだって感動を覚えた。
山田洋行だか何だかも水増し請求でボッコボコに叩かれてたけど
じゃあこいつがいなきゃどれだけ安く買えたんだ？っていわれると微妙だしな
顔が利く奴がいない、ノウハウがないって点だけで足元見られるのは確定
数倍の値段、下手すると一桁違っても別におかしくない
ゴルフだ水増しだなんてかわいいもんだわ
じゃあこいつがいなきゃどれだけ安く買えたんだ？っていわれると微妙だしな
顔が利く奴がいない、ノウハウがないって点だけで足元見られるのは確定
数倍の値段、下手すると一桁違っても別におかしくない
ゴルフだ水増しだなんてかわいいもんだわ
153 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 01:23:32 ID:n5sZJE3Y
レンドリースのルートで最もパーセンテージが多いのは
北極海経由やイラン経由でなくて太平洋→ウラジオストク経由なんですか？
北極海経由やイラン経由でなくて太平洋→ウラジオストク経由なんですか？
>>151
君、どこの商社？
君、どこの商社？
>>151
どこの軍隊でもそうだが、新型高性能より旧型でも保守性高いのを選ぶのは必然だ。
兵器ショーなんかで出てるニューモデルな奴の大半は、先進諸国の堅実な軍隊より
中東とかアフリカとか東南アジアとかに向けて輸出されてる。
あるいは単なる「コンセプトモデル」で実際の完成はシステムが技術的に成熟し枯れてくる
10～10数年後とかだったり。
どこの軍隊でもそうだが、新型高性能より旧型でも保守性高いのを選ぶのは必然だ。
兵器ショーなんかで出てるニューモデルな奴の大半は、先進諸国の堅実な軍隊より
中東とかアフリカとか東南アジアとかに向けて輸出されてる。
あるいは単なる「コンセプトモデル」で実際の完成はシステムが技術的に成熟し枯れてくる
10～10数年後とかだったり。
>>157
行ってないけど宣伝はできるんだ
行ってないけど宣伝はできるんだ
>>151
そうでもなかったよ。
そうでもなかったよ。
>>152
やまださんはりけんあらそうでやりすぎちゃったの
やまださんがね、いなくなってもね。
おくにのよさんはくりこしができないの、ねんどまつにつかいきるの
よさんがへったらこまるからよさんをしょうかするためにね。
いろんなものをかうの、たーっくさんかうの
だからねやすいとかたかいとかかんけいないの
どのみちつかいきるの
やまださんはりけんあらそうでやりすぎちゃったの
やまださんがね、いなくなってもね。
おくにのよさんはくりこしができないの、ねんどまつにつかいきるの
よさんがへったらこまるからよさんをしょうかするためにね。
いろんなものをかうの、たーっくさんかうの
だからねやすいとかたかいとかかんけいないの
どのみちつかいきるの
>>159
でなきゃ十何年も改良開発続けてきた兵器のお披露目会場
アメリカなんかは広報的に自国兵器の性能を公開する事で
抑止力狙ってるから、既存モデルの改良新バージョンとかでなにかの度に公開するが
どっかは毎年バージョンアップデートしたモデルをいちいち出展して
開発経過を報告してきてるのかなんなのか…
でなきゃ十何年も改良開発続けてきた兵器のお披露目会場
アメリカなんかは広報的に自国兵器の性能を公開する事で
抑止力狙ってるから、既存モデルの改良新バージョンとかでなにかの度に公開するが
どっかは毎年バージョンアップデートしたモデルをいちいち出展して
開発経過を報告してきてるのかなんなのか…
166 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 01:33:51 ID:8CiZRpv9
L-39とかT-2とか練習機が攻撃機に改造されたりするのははんでなんですか？
>>164
自分で読み返すの大変だろ
自分で読み返すの大変だろ
>>166
改造できるマージンがあるから。といっても軽攻撃機クラスだがな。
改造できるマージンがあるから。といっても軽攻撃機クラスだがな。
プリファイアもなあ、M*Kありきだもんねえ、どう見てもA・LやW・S(G*R)のほうが
つくりからしてチャンと出来てるもんなあ。
M*Kのへにゃへにゃベースでは、そりゃ振動もでますって。
つくりからしてチャンと出来てるもんなあ。
M*Kのへにゃへにゃベースでは、そりゃ振動もでますって。
>>166
不馴れな者を教育する練習機という性質上、安定性が高いから。
不馴れな者を教育する練習機という性質上、安定性が高いから。
>>167
ううん、そこがすごーくよくできててね
たーかいそうびひんをかうときにこくさいをくんで
よさんをもらうの。
だけどね、だけどね、そのときくむよさんをおおめにするの
するとね、よさんがあまっちゃうんだ。
あまっちゃたらつかうしかないからね。
そこでまたいーっぱいかえるんだ。
ううん、そこがすごーくよくできててね
たーかいそうびひんをかうときにこくさいをくんで
よさんをもらうの。
だけどね、だけどね、そのときくむよさんをおおめにするの
するとね、よさんがあまっちゃうんだ。
あまっちゃたらつかうしかないからね。
そこでまたいーっぱいかえるんだ。
>>166
本格的な攻撃機(ないしマルチロール機)でなくても対応できる状況があるだろうと。
こういったのは軽攻撃機と総称される事が多く、英国のホークシリーズなんかが有名。
ちなみにイタリアとどっかの共同開発で”本格的な軽攻撃機”を目指したAMXというのがある。
売れなかったみたいだけど。
本格的な攻撃機(ないしマルチロール機)でなくても対応できる状況があるだろうと。
こういったのは軽攻撃機と総称される事が多く、英国のホークシリーズなんかが有名。
ちなみにイタリアとどっかの共同開発で”本格的な軽攻撃機”を目指したAMXというのがある。
売れなかったみたいだけど。
175 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 01:41:20 ID:8CiZRpv9
なるほど、わかりました
あまり本格的ではないけど安定してるから、行って爆弾落として帰るのにむいてるんですね
あまり本格的ではないけど安定してるから、行って爆弾落として帰るのにむいてるんですね
>>173
お前実際は全然わかってないで憶測で適当に話してるだろ。
お前実際は全然わかってないで憶測で適当に話してるだろ。
>>177
そろそろ雑談は雑談スレで。
そろそろ雑談は雑談スレで。
派生スレで日記はお断り
181 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 02:34:41 ID:XnljQwLY
ロシアの戦闘機って他国に比べてややでかい感じですが、なぜですか？
>>181
Su-27のことなら、増槽を吊るさなくてもいいように機内タンクを大きくしたから。
MiG-31のことなら、大出力大馬力のエンジンがでかいので必然的に大型になる。
MiG-29は普通のサイズだぞ。
むしろ、ソビエト／ロシアの戦術戦闘機はアメリカのものに比べると総じて小さい。
これは欧州の戦場に合わせて設計されているから（戦域がそんな広大じゃないので、
航続距離がそれほどには要らず大型にする必要性も小さい）
Su-27のことなら、増槽を吊るさなくてもいいように機内タンクを大きくしたから。
MiG-31のことなら、大出力大馬力のエンジンがでかいので必然的に大型になる。
MiG-29は普通のサイズだぞ。
むしろ、ソビエト／ロシアの戦術戦闘機はアメリカのものに比べると総じて小さい。
これは欧州の戦場に合わせて設計されているから（戦域がそんな広大じゃないので、
航続距離がそれほどには要らず大型にする必要性も小さい）
>129
急降下爆撃機や戦術攻撃機は、小型軽量であり、空中でもわりと自由に動けるので、戦車や敵陣地のような、小さな目標を狙うことができる。
なので、双発爆撃機の中でも機動性の良いものは、対地支援攻撃に使用されることもある。（Ｈｓ１２９襲撃機、Ａ－２６爆撃機など）
しかし、四発重爆は、大柄の機体で爆弾搭載量こそ多いものの、機体が重く鈍重で、戦車や陣地と言った小さな目標を狙うのはあまり効率がよろしくない。
こういう機体は、その搭載量と航続距離を生かした戦略爆撃などの任務の方が適しているため、そちらに使われることが主である。
何事にも向き不向きがあるわけです。
急降下爆撃機や戦術攻撃機は、小型軽量であり、空中でもわりと自由に動けるので、戦車や敵陣地のような、小さな目標を狙うことができる。
なので、双発爆撃機の中でも機動性の良いものは、対地支援攻撃に使用されることもある。（Ｈｓ１２９襲撃機、Ａ－２６爆撃機など）
しかし、四発重爆は、大柄の機体で爆弾搭載量こそ多いものの、機体が重く鈍重で、戦車や陣地と言った小さな目標を狙うのはあまり効率がよろしくない。
こういう機体は、その搭載量と航続距離を生かした戦略爆撃などの任務の方が適しているため、そちらに使われることが主である。
何事にも向き不向きがあるわけです。
概算値
機種 空虚/全備
Su-27 16/30
Mig-29 8/18
Mig-31 22/41
F-15 13/30
F-16 9/19
F/A-18 10/24
タイフーン 10/21
ラファール 9/14
グリペン 7/13
あんま変わらんよ？
おそらく、双発機が多いことと、写真写りが大きく見えるだけで、気のせいかと。
Su-27・Mig-31がでかいのは、元々、大型戦闘機として作られたから。長い国境線を守るために必要なものをつめたらでかくなった。
Mig-29が小さいのは、局地戦闘機として開発されたので、小型軽量・航続距離短くてもOkだったから。
ヨーロッパ勢が軒並み小型なのは、国土がそれほど大きくないので、航続距離がいらない=小型で十分。
F-15も必要なもの詰めたらでかくなった。
それだと高価になっちゃったんで、廉価な軽戦もつくろうってことで、F-16を作った。
機種 空虚/全備
Su-27 16/30
Mig-29 8/18
Mig-31 22/41
F-15 13/30
F-16 9/19
F/A-18 10/24
タイフーン 10/21
ラファール 9/14
グリペン 7/13
あんま変わらんよ？
おそらく、双発機が多いことと、写真写りが大きく見えるだけで、気のせいかと。
Su-27・Mig-31がでかいのは、元々、大型戦闘機として作られたから。長い国境線を守るために必要なものをつめたらでかくなった。
Mig-29が小さいのは、局地戦闘機として開発されたので、小型軽量・航続距離短くてもOkだったから。
ヨーロッパ勢が軒並み小型なのは、国土がそれほど大きくないので、航続距離がいらない=小型で十分。
F-15も必要なもの詰めたらでかくなった。
それだと高価になっちゃったんで、廉価な軽戦もつくろうってことで、F-16を作った。
九二式重機関銃は九九式軽機関銃とほぼ同程度の威力を持つ弾丸を使用するようですが、
わざわざ重い九二式を使うメリットはどこにあるのでしょうか?
わざわざ重い九二式を使うメリットはどこにあるのでしょうか?
>>187
重機関銃は、三脚架台に載せて陣地に設置し、陣地を防衛するために使われる。
軽機関銃は、射手が一人で持ち運び、部隊に追従して敵の機関銃を潰したりするのに使われる。
大雑把に言うと、重機＝デフェンス用 軽機＝オフェンス用。
重機関銃は重い代わりに長時間の射撃に向いた構造になっている。
軽機関銃は軽い代わりに連続射撃可能時間が短い。
重機関銃は、三脚架台に載せて陣地に設置し、陣地を防衛するために使われる。
軽機関銃は、射手が一人で持ち運び、部隊に追従して敵の機関銃を潰したりするのに使われる。
大雑把に言うと、重機＝デフェンス用 軽機＝オフェンス用。
重機関銃は重い代わりに長時間の射撃に向いた構造になっている。
軽機関銃は軽い代わりに連続射撃可能時間が短い。
>>188
ありがとうございます。とてもよく理解できました。
ありがとうございます。とてもよく理解できました。
>>188 に蛇足。
軽機関銃は多量の弾薬、予備銃身などが必要であり、通常2名で運用する。
撃っている間はもう一名が給弾手を努める。二脚で使用するのが普通。
一人で持ち運び、使用するのは分隊機関銃。
現代の西側兵器で言うなら、一般的には重機関銃は12.7mmで軽装甲車両まで相手にでき、
少々の遮蔽なら貫通することができる。三脚の使用と併せて、500m以上、1km近い有効射程を持つ。
専門の部隊が運用する。軽機関銃は7.62mmが一般的で、ソフトスキンの車両なら十分相手にできる。
ともに長時間の持続射撃が可能。銃身交換が必要になることはあるが。
分隊機関銃は5.56mmクラスとなり、人間相手。文字通り分隊の支援が主目的。
軽機関銃は多量の弾薬、予備銃身などが必要であり、通常2名で運用する。
撃っている間はもう一名が給弾手を努める。二脚で使用するのが普通。
一人で持ち運び、使用するのは分隊機関銃。
現代の西側兵器で言うなら、一般的には重機関銃は12.7mmで軽装甲車両まで相手にでき、
少々の遮蔽なら貫通することができる。三脚の使用と併せて、500m以上、1km近い有効射程を持つ。
専門の部隊が運用する。軽機関銃は7.62mmが一般的で、ソフトスキンの車両なら十分相手にできる。
ともに長時間の持続射撃が可能。銃身交換が必要になることはあるが。
分隊機関銃は5.56mmクラスとなり、人間相手。文字通り分隊の支援が主目的。
>>191
車両に積んだものとしては存在する
（九二式13mm機関砲）
あと、名称こそ「自動砲」だが、対戦車用に開発した九七式25mm自動砲というものも
あった。
どちらも、兵が担いだり分解して持ち運んだりするのが大変なわりには威力が低い、
として、日本軍は小口径の曲／直射砲の方に力を入れ、大口径機関銃はあまりかえり
みられることはなかった。
車両に積んだものとしては存在する
（九二式13mm機関砲）
あと、名称こそ「自動砲」だが、対戦車用に開発した九七式25mm自動砲というものも
あった。
どちらも、兵が担いだり分解して持ち運んだりするのが大変なわりには威力が低い、
として、日本軍は小口径の曲／直射砲の方に力を入れ、大口径機関銃はあまりかえり
みられることはなかった。
>>192
米軍の.50口径機関銃は元々は観測気球や小型の飛行船を撃墜するための
「対空砲」として開発、装備された。
しかし実戦投入しても本来の用途に使われることはほとんどなく、むしろ
「小口径の歩兵砲として」使われることが多く、飛行機が戦争に使われる
ようになると本来の対空砲としても活躍し、「手軽な対空対地両用の支援兵器」
として装備体系に加えられる。
米軍の.50口径機関銃は元々は観測気球や小型の飛行船を撃墜するための
「対空砲」として開発、装備された。
しかし実戦投入しても本来の用途に使われることはほとんどなく、むしろ
「小口径の歩兵砲として」使われることが多く、飛行機が戦争に使われる
ようになると本来の対空砲としても活躍し、「手軽な対空対地両用の支援兵器」
として装備体系に加えられる。
>>194
いや、それは知ってるから。
いや、それは知ってるから。
>>195
じゃあ君は何が訊きたいんだ？
じゃあ君は何が訊きたいんだ？
貧乏人だから何種類も機関銃つくれないんだよ
それに旧軍の考えでは機関銃より重く砲より威力の小さいから中途半端に写ったんだよ
それに旧軍の考えでは機関銃より重く砲より威力の小さいから中途半端に写ったんだよ
>>198
ソースは？
ソースは？
無いよ。
じゃあな
じゃあな
201 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 10:58:00 ID:XnljQwLY
ジャミングって空対空でも行われるものなんでしょうか？
必要とあらば
>>199 有馬成甫 ですかにぃ。つか、当時の人の考えをソース付きで証明しろってのはあれよ、
専門にこの分野追ってる人が登場してくれんことには分からにぃよ。
研究が盛んで一般書まで出てる分野、例えば日本海軍で航空主兵論が出てきたのは
いつ頃とか、は答えられるかもしれんが、当時の関係者が全滅しちゃって（年には敵わない）、
残された史料から再構築する段階になってるから、気軽に回想が出て来るってわけにはいかにぃ。
つうことで、どうしてもそのことを知りたい場合はご自分で調べるか、兵頭二十八さんあたりの
著作から手繰っていく（一応ソースが紹介されていることがあるのと、読みやすいのと）しか
にゃい。
専門にこの分野追ってる人が登場してくれんことには分からにぃよ。
研究が盛んで一般書まで出てる分野、例えば日本海軍で航空主兵論が出てきたのは
いつ頃とか、は答えられるかもしれんが、当時の関係者が全滅しちゃって（年には敵わない）、
残された史料から再構築する段階になってるから、気軽に回想が出て来るってわけにはいかにぃ。
つうことで、どうしてもそのことを知りたい場合はご自分で調べるか、兵頭二十八さんあたりの
著作から手繰っていく（一応ソースが紹介されていることがあるのと、読みやすいのと）しか
にゃい。
>>201
行われます。AAMやSAMに対する電子妨害がいま旬。
行われます。AAMやSAMに対する電子妨害がいま旬。
205 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 11:38:53 ID:V+zTDoyO
206 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 11:51:20 ID:n5sZJE3Y
ヘリコプターが飛行機より高い高度まで上がれないのは
回天翼は空気が薄くなると固定翼以上に揚力を稼げなくなるからですか？
回天翼は空気が薄くなると固定翼以上に揚力を稼げなくなるからですか？
207 ：霞ヶ浦の住人 ◆tL07zEn.bU ：2008/06/07(土) 11:56:21 ID:6CHyLJuq
>>129
>大戦時の急降下爆撃機が戦車や敵陣地を破壊したという記述は見るのですが、
>双発爆撃機や4発の爆撃機では敵部隊を直接爆撃したりはしなかったのでしょうか？
霞ヶ浦の住人の回答。
｢双発爆撃機や4発の爆撃機では敵部隊を直接爆撃し｣ました。
説明。
日本の南方戦線で、｢双発爆撃機や4発の爆撃機｣の直接爆撃を受けました。
ミッドウェーでは、B-17の攻撃を受けました。
被害は無し。
ビスマルク海海戦で、B-25が船団を反跳爆撃（skip bombing）しました。
大戦末期、九州の日本軍飛行場をB-29の爆撃を受けました。
B-29の指揮権は、ワシントンのアーノルド将軍が直接持つ形式を取っていました。
現地軍には指揮権が無かったです。
理由は、戦術爆撃にB-29が借り出されるのを避けるためです。
上記は、要請によって行われた、数少ないB-29の戦術爆撃でした。
ノルマンディー上陸作戦の後、アメリカ軍が、｢4発の爆撃機では敵部隊を直接爆撃し｣ました。
ドイツ軍の陣地が強固だったために、戦術爆撃に借り出されたものです。
おかげで、アメリカ地上軍は、ドイツ軍を撃破することに成功しました。
下記ウィキペディアのビスマルク海海戦を参照ください。
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212753680/
>大戦時の急降下爆撃機が戦車や敵陣地を破壊したという記述は見るのですが、
>双発爆撃機や4発の爆撃機では敵部隊を直接爆撃したりはしなかったのでしょうか？
霞ヶ浦の住人の回答。
｢双発爆撃機や4発の爆撃機では敵部隊を直接爆撃し｣ました。
説明。
日本の南方戦線で、｢双発爆撃機や4発の爆撃機｣の直接爆撃を受けました。
ミッドウェーでは、B-17の攻撃を受けました。
被害は無し。
ビスマルク海海戦で、B-25が船団を反跳爆撃（skip bombing）しました。
大戦末期、九州の日本軍飛行場をB-29の爆撃を受けました。
B-29の指揮権は、ワシントンのアーノルド将軍が直接持つ形式を取っていました。
現地軍には指揮権が無かったです。
理由は、戦術爆撃にB-29が借り出されるのを避けるためです。
上記は、要請によって行われた、数少ないB-29の戦術爆撃でした。
ノルマンディー上陸作戦の後、アメリカ軍が、｢4発の爆撃機では敵部隊を直接爆撃し｣ました。
ドイツ軍の陣地が強固だったために、戦術爆撃に借り出されたものです。
おかげで、アメリカ地上軍は、ドイツ軍を撃破することに成功しました。
下記ウィキペディアのビスマルク海海戦を参照ください。
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212753680/
208 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 12:12:56 ID:yG9DsaEi
戦闘機などに乗る時、機体にはしご（ラダー）を掛けますが
あれはそれぞれ各機種専用に作られたものでしょうか。
あれはそれぞれ各機種専用に作られたものでしょうか。
>>208
基本的にはそう。コクピット周りの形状が機種ごとに異なるので、兼用は難しい。
基本的にはそう。コクピット周りの形状が機種ごとに異なるので、兼用は難しい。
>>206
薄い空気でも揚力を稼ごうとすると回転翼を高速で回さねばならず、先端が超音速になると
失速やら効率低下やらが起きる。
それより問題なのは、ジェット機であれば速度によって空気取り入れ口に空気を詰め込むことができるが、
ヘリの場合はそれができず、高度上昇に伴って出力がどんどん低下してしまうこと。
薄い空気でも揚力を稼ごうとすると回転翼を高速で回さねばならず、先端が超音速になると
失速やら効率低下やらが起きる。
それより問題なのは、ジェット機であれば速度によって空気取り入れ口に空気を詰め込むことができるが、
ヘリの場合はそれができず、高度上昇に伴って出力がどんどん低下してしまうこと。
>>203
普通、そういう時は「当時の人の考えはこうであった」とか無闇に言わないのが上策。
普通、そういう時は「当時の人の考えはこうであった」とか無闇に言わないのが上策。
212 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 12:26:58 ID:yG9DsaEi
>>212
その手の機材は、機体とセットで開発して、セットで納入するのが基本。
その手の機材は、機体とセットで開発して、セットで納入するのが基本。
215 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 12:38:15 ID:yG9DsaEi
>>214
スレタイ読め、な
スレタイ読め、な
F16で胴体ぼこってなってるのがあるけどあれは何？
F-16Cを生むために妊娠しているのです
>>217
Block 50+/52+ のコクピット後方の部分のことなら、電子機器や航法機器を収容するためのスペース。
Block 50+/52+ のコクピット後方の部分のことなら、電子機器や航法機器を収容するためのスペース。
むしろコンフォーマルタンクを指してるヨカン
>>214がまったくもって回答になってない件
>>220
ああ、なるほど。
では、 >>217、
ttp://www.lockheedmartin.co.uk/news/images/news_f16fuel.jpg
のコックピット後方から主翼後端過ぎまで伸びてる、左右のぽっこりの事なら、
燃料搭載量増大のためのコンフォーマルタンク。
主翼に大きなダメージを受けた場合には、展開して翼にも・・・ならない。
で、ついでに >>217、
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。
ああ、なるほど。
では、 >>217、
ttp://www.lockheedmartin.co.uk/news/images/news_f16fuel.jpg
のコックピット後方から主翼後端過ぎまで伸びてる、左右のぽっこりの事なら、
燃料搭載量増大のためのコンフォーマルタンク。
主翼に大きなダメージを受けた場合には、展開して翼にも・・・ならない。
で、ついでに >>217、
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。
軍用機では、機器や燃料の搭載量の要求が運用思想の変化などで機体容積を上回る事がしばしばあり、
飛行性能を大幅にダウンさせてでもバルジや突起を設けて無理矢理収容する事はよくある。
飛行性能を大幅にダウンさせてでもバルジや突起を設けて無理矢理収容する事はよくある。
224 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 14:51:29 ID:tIkEziDQ
レイテ沖海戦において陸軍航空隊は、栗田艦隊のレイテ湾突入に呼応した作戦を取ったんでしょうか？
225 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 15:11:22 ID:e2V15xeI
とってません。
226 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 15:21:35 ID:tIkEziDQ
レイテ湾突入に呼応した作戦は行われていない。
但し、レイテ島の輸送船団に対する攻撃は特攻を含めて行っていた。
陸軍の航空戦力のフィリピンへの展開が間に合っていないから、
作戦規模も大きくないけれどね。
但し、レイテ島の輸送船団に対する攻撃は特攻を含めて行っていた。
陸軍の航空戦力のフィリピンへの展開が間に合っていないから、
作戦規模も大きくないけれどね。
>>128
>>135
こいつら経済学の単位取得してない高卒ＤＱＮｗ
天下りの害悪はメリットの何十倍もあるってのｗ
利権の温床化による競争原理低下。
そのための非効率化、生産性の低下。
退職・再就職の繰り返しによる退職金の重複支払い。
ちなみに官僚・役人の天下り先を維持するためだけに、年間２０兆円以上使われているという試算もある。
官僚利権を維持する前提で試算・立案を行うから、消費税増税とかの話が出てくる。
返せなくなっている合計は、現在１１１．５兆円。
http://www.jmari.med.or.jp/research/summ_wr.php?no=356
国民の税金で肩代わりされたのは、２００３年に１２兆円、
http://ganjii.iza.ne.jp/blog/entry/158727/
>>135
こいつら経済学の単位取得してない高卒ＤＱＮｗ
天下りの害悪はメリットの何十倍もあるってのｗ
利権の温床化による競争原理低下。
そのための非効率化、生産性の低下。
退職・再就職の繰り返しによる退職金の重複支払い。
ちなみに官僚・役人の天下り先を維持するためだけに、年間２０兆円以上使われているという試算もある。
官僚利権を維持する前提で試算・立案を行うから、消費税増税とかの話が出てくる。
返せなくなっている合計は、現在１１１．５兆円。
http://www.jmari.med.or.jp/research/summ_wr.php?no=356
国民の税金で肩代わりされたのは、２００３年に１２兆円、
http://ganjii.iza.ne.jp/blog/entry/158727/
>>230
蒸し返すなよ。
蒸し返すなよ。
>>230
そもそも板違い。
そもそも板違い。
>>233
馬鹿が。いちいち構うなよ。
馬鹿が。いちいち構うなよ。
俺が天下りできれば、他人に天下りされるよりも何十倍もメリットがある
俺にな
俺にな
236 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 16:47:21 ID:kCjsQuJU
スパゲティの茹で汁を入れる意味ってあるんですか？
238 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 17:23:57 ID:Fnz8x5v3
能力の高いSWATってどこの警察が一般的にレベル高いって言われてるのでしょうか？
240 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 18:08:40 ID:/Z+N6iLY
少々阿呆な質問をさせてくださいませ。
芸術、美術にかかわる人・物・思想などは戦争への有効な抑止力となりうるでしょうか？
また、過去その様な例はあったでしょうか？
芸術、美術にかかわる人・物・思想などは戦争への有効な抑止力となりうるでしょうか？
また、過去その様な例はあったでしょうか？
メルカバや四号戦車には迫撃砲が付いてますが、
あれは接近してくる歩兵に対してどのくらい有効なんでしょうか？
あれは接近してくる歩兵に対してどのくらい有効なんでしょうか？
>>240
それは、ヒットラーが、美術学生だったという事実に対してまるで説得力をもたない考えだぞ。
それは、ヒットラーが、美術学生だったという事実に対してまるで説得力をもたない考えだぞ。
>>241
接近してくる歩兵に対してと言うよりも、瓦礫や建物などの遮蔽物の陰に隠れている歩兵に対してとっても有効。
接近してくる歩兵に対してと言うよりも、瓦礫や建物などの遮蔽物の陰に隠れている歩兵に対してとっても有効。
>>242
ご回答ありがとうございます。
何でこんな馬鹿げた質問をしたのかといいますと、
自分の職場の先輩にこう信じて疑わず、子供にそう言っている方がいるものですから。
その方はこんな言い方をしておりました。
美術の教科書に載っている作品を見せて、
「一人一人がこういう心を持っていれば戦争なんて起こらない」
と。
ご回答ありがとうございます。
何でこんな馬鹿げた質問をしたのかといいますと、
自分の職場の先輩にこう信じて疑わず、子供にそう言っている方がいるものですから。
その方はこんな言い方をしておりました。
美術の教科書に載っている作品を見せて、
「一人一人がこういう心を持っていれば戦争なんて起こらない」
と。
>>244
いや細かい事じゃなくて、遮蔽物を飛び越えて砲弾を放り込めるだけ。
いや細かい事じゃなくて、遮蔽物を飛び越えて砲弾を放り込めるだけ。
>>245
別にそれはいいんじゃない？ どうすれば戦争が起こらないかなんて、明確な理由はないんだから。
別にそれはいいんじゃない？ どうすれば戦争が起こらないかなんて、明確な理由はないんだから。
確かに、同じものを見て同じように感じる人だけになれば争いは起きないだろうね
まあ、そうでない事は>>245が証明してる訳だが
まあ、そうでない事は>>245が証明してる訳だが
251 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 18:36:44 ID:8CiZRpv9
Ｉ号戦車は農業用トラクターとごまかして作られたそうですが
機関銃とはいえ砲塔がついてるのにその言い訳はかなり苦しい気がするんですが大丈夫だったんでしょうか？
機関銃とはいえ砲塔がついてるのにその言い訳はかなり苦しい気がするんですが大丈夫だったんでしょうか？
252 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 18:37:30 ID:/Z+N6iLY
255 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 18:41:55 ID:gEFZQmyl
硫黄島の戦いで地面に埋めて固定砲台にした九五式軽戦車は徹甲弾を使用したんですか？
それとも対歩兵用に榴弾なんかを使用したんでしょうか？
それとも対歩兵用に榴弾なんかを使用したんでしょうか？
256 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2008/06/07(土) 18:44:38 ID:YAtCE6cx
>129
例によって余談ですが…。
第二次世界大戦ではイタリア戦線に於て、B-17やB-24が前線の支援爆撃を行っています。
但し、高山に拠った地形が目標だった為、途中の峰にドイツ軍の対空兵器が置かれていたりして、
結構な損害を出しています。
また、戦場の前線をを並行に進んで爆弾を落とすのは損害が多い為、前線に対し垂直方向で爆撃を
行いましたが、一航過で効率よく爆撃する様に、前線で味方の直前で識別用の発煙筒を焚いて貰い、
その煙よりも先に爆弾を落とす様に照準をしていました。
例によって余談ですが…。
第二次世界大戦ではイタリア戦線に於て、B-17やB-24が前線の支援爆撃を行っています。
但し、高山に拠った地形が目標だった為、途中の峰にドイツ軍の対空兵器が置かれていたりして、
結構な損害を出しています。
また、戦場の前線をを並行に進んで爆弾を落とすのは損害が多い為、前線に対し垂直方向で爆撃を
行いましたが、一航過で効率よく爆撃する様に、前線で味方の直前で識別用の発煙筒を焚いて貰い、
その煙よりも先に爆弾を落とす様に照準をしていました。
257 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 18:44:40 ID:8CiZRpv9
なるほど
別にどこかの国の査察が入ったときにごまかすのではなくて
無限軌道や大型のエンジンの開発の名目なわけですね
別にどこかの国の査察が入ったときにごまかすのではなくて
無限軌道や大型のエンジンの開発の名目なわけですね
商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。
商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。
貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。
商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。
貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。
260 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 19:12:20 ID:pm0ubsRR
１９７０年代後半に、多分日本テレビで放送された特番（日曜）で、
ヒトラーの生涯を扱ったドキュメンタリーがあったらしいのですが、
詳しい情報について何かわかりませんか？
ヒトラーの生涯を扱ったドキュメンタリーがあったらしいのですが、
詳しい情報について何かわかりませんか？
なんかのマンガで、近づいてくる対戦車ミサイルに対して粘着液みたいなので
バリアをはって防いでいましたが、実際にそのようなものは研究されていますか？
バリアをはって防いでいましたが、実際にそのようなものは研究されていますか？
>>260
板違い。懐かしＴＶ板か、海外テレビ板へ。
板違い。懐かしＴＶ板か、海外テレビ板へ。
>>261
創作スレへどうぞ
創作スレへどうぞ
265 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 19:29:03 ID:z6RA5685
命令された作戦が著しく困難だったり非人道的だったりした場合、
実行部隊はどうすればいいの？
実行部隊はどうすればいいの？
包丁が「俺は肉を斬りたくねぇよ」とか言い始めたらどうしますか
>>265
原則、任務遂行は軍人の努めだけど、結局は個人の判断にならざるを得ない。
原則、任務遂行は軍人の努めだけど、結局は個人の判断にならざるを得ない。
268 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 19:31:57 ID:BkXm6Wp5
たぶん凄いくだらない質問だと思うのですが……
各国の輜重とか補給とか輸送とか呼ばれる部隊から「馬」が消えて
自動車・トラックオンリーになったのはいつ頃でしょうか？
よく、枢軸の輜重部隊は自動車化されてなくて輸送力が云々かんぬん、と聞くのですが
戦中の連合軍でもトラックの数は多いけど馬もけっこう見ます。
いつごろ、輸送力としての「馬」の使用は終わったのか、教えてください
各国の輜重とか補給とか輸送とか呼ばれる部隊から「馬」が消えて
自動車・トラックオンリーになったのはいつ頃でしょうか？
よく、枢軸の輜重部隊は自動車化されてなくて輸送力が云々かんぬん、と聞くのですが
戦中の連合軍でもトラックの数は多いけど馬もけっこう見ます。
いつごろ、輸送力としての「馬」の使用は終わったのか、教えてください
>>265
気の利く指揮官ならのらりくらりと適当な理由を付けてサボタージュできる限りサボタージュする。
でも、通常は「命令である」と言われたらやるしかない。
拒否したら軍法会議。
何事もなく命令を終えても、戦後に問題にされそして「現場の独走だった」と命令した奴は
逃げおおせるのがデフォ。
なので頭の廻る指揮官なら「正式な命令書下さい」と言っておくもの。
気の利く指揮官ならのらりくらりと適当な理由を付けてサボタージュできる限りサボタージュする。
でも、通常は「命令である」と言われたらやるしかない。
拒否したら軍法会議。
何事もなく命令を終えても、戦後に問題にされそして「現場の独走だった」と命令した奴は
逃げおおせるのがデフォ。
なので頭の廻る指揮官なら「正式な命令書下さい」と言っておくもの。
273 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 19:38:12 ID:z6RA5685
なるほど、基本的には遂行しなきゃいけないけど、
実行しない場合が無い訳でもないかもしれないという事か。
ありがとう。
実行しない場合が無い訳でもないかもしれないという事か。
ありがとう。
274 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 19:38:25 ID:BkXm6Wp5
追加です
山岳歩兵やら特殊環境下での「馬」の使用は今もあると思いますが
ここでの質問はあくまで先進国と呼ばれる部類の国の
輸送部隊の主力としての馬の使用が終わった具体的な時期についてお願いします
>>271
わざわざ申し訳ありません
質問が漠然としていたために意図が伝わらなかったのをお詫びします
山岳歩兵やら特殊環境下での「馬」の使用は今もあると思いますが
ここでの質問はあくまで先進国と呼ばれる部類の国の
輸送部隊の主力としての馬の使用が終わった具体的な時期についてお願いします
>>271
わざわざ申し訳ありません
質問が漠然としていたために意図が伝わらなかったのをお詫びします
278 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 20:38:09 ID:Fnz8x5v3
在日米軍の主力小銃ってなんでしょうか？M１６やM４などあるそうですが分かりますか？
>>278 そんなあなたに在日米軍の中身をまずおつたえしまふ。
在日米軍といっても、中身は色々です。
三沢、横田、嘉手納などにいる米空軍
車力村でレーダーを管理保守している人たち（軍属も含む） ちなみに今は車力村とは言わないはずだが。
横須賀、佐世保、ホワイトビーチなどにいる米海軍
富士、岩国、沖縄の普天間、キャンプハンセン、シュワブなどにいる米海兵隊
座間にいる米陸軍
んで、小銃を持ってる人らが多いのは米海兵隊ということになりますが、この人らは
米西海岸からローテーション組んで派遣されているので、太平洋海兵隊の装備更新のペースと
ほぼ一致していて、かつM-4への更新はイラクや最近のアフガニスタン派遣と連動している
可能性が高いというのは言える。
ということで、答えは沖縄の米海兵隊の訓練写真でもみつけて判断するのがいいんじゃないかと
思う。
在日米軍といっても、中身は色々です。
三沢、横田、嘉手納などにいる米空軍
車力村でレーダーを管理保守している人たち（軍属も含む） ちなみに今は車力村とは言わないはずだが。
横須賀、佐世保、ホワイトビーチなどにいる米海軍
富士、岩国、沖縄の普天間、キャンプハンセン、シュワブなどにいる米海兵隊
座間にいる米陸軍
んで、小銃を持ってる人らが多いのは米海兵隊ということになりますが、この人らは
米西海岸からローテーション組んで派遣されているので、太平洋海兵隊の装備更新のペースと
ほぼ一致していて、かつM-4への更新はイラクや最近のアフガニスタン派遣と連動している
可能性が高いというのは言える。
ということで、答えは沖縄の米海兵隊の訓練写真でもみつけて判断するのがいいんじゃないかと
思う。
F-111に比べ、Su-24の優れている点といえばなんでしょうか。
パイロンが多いので汎用性が高いとも聞いたのですが･･･
パイロンが多いので汎用性が高いとも聞いたのですが･･･
283 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 21:01:27 ID:x0D5HKcS
>>282 純粋に航空機の話でないのならば、ソ連から買えること。
>>282 ソ連から買えると、ヤヴァイ国としてのステイタスになる事。
>>286
ID
ID
M16A2 A3 A4
M4 M4A1
M4 M4A1
289 ：282：2008/06/07(土) 21:57:34 ID:4Xmkagsr
ID忘れてました。
290 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 22:00:23 ID:Fnz8x5v3
>>281
M-4が使われてるって事ですか。M16は過去の銃って事ですか
M-4が使われてるって事ですか。M16は過去の銃って事ですか
>>M-4が使われてるって事ですか。M16は過去の銃って事ですか
海兵の分隊には専任の小銃手が何人か居るから、彼らはM16だろ。・・・・
、って、多分、意味が通じてないだろうなぁ。銃ヲタは意外に軍事知識が無い
んだが、自分ではそう思って無いからな。
海兵の分隊には専任の小銃手が何人か居るから、彼らはM16だろ。・・・・
、って、多分、意味が通じてないだろうなぁ。銃ヲタは意外に軍事知識が無い
んだが、自分ではそう思って無いからな。
292 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 22:09:28 ID:wAxILxVN
とある西部映画で出たんですが
アメリカ南北戦争終結後、北軍への投降を拒否して
メキシコに逃げたとされる『シェルビー』という名の将軍について
知っている方はいませんかね？
アメリカ南北戦争終結後、北軍への投降を拒否して
メキシコに逃げたとされる『シェルビー』という名の将軍について
知っている方はいませんかね？
293 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 22:13:15 ID:XnljQwLY
旧東陣営製のECMポッドってあまり名前を聞いたことがないですが
もし存在するなら名前を教えてください。
もし存在するなら名前を教えてください。
>>290 在日米軍に入っているかと聞かれると困るのだけど
http://www.google.com/search?hl=en&q=marine+okinawa+m-4
こうやって検索するとM-4を使っていることは確か。グーグルから直接飛べないように
なってるぽいが。
http://www.google.com/search?hl=en&q=marine+okinawa+m-4
こうやって検索するとM-4を使っていることは確か。グーグルから直接飛べないように
なってるぽいが。
297 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 22:17:13 ID:Fnz8x5v3
299 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 22:19:27 ID:XwN6zwWR
小林源文先生の漫画に出て来るオメガクってなんなんですか？
300 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2008/06/07(土) 22:20:29 ID:???
301 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 22:21:02 ID:wAxILxVN
>>299
オメガク＝オメガ７
オメガク＝オメガ７
304 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 22:40:49 ID:UmecMIXo
Wikipediaにて
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC
＞小銃などの威力の高い弾薬を使用する火器は、頭部に弾丸が命中した際の衝撃による、急激な肉部の拡張(空洞現象)による圧力に頭蓋骨が耐え切れず、頭部が破裂を起こしてしまうので、けん銃などより容易に神経伝達の遮断を期待することできる。
とありますが頭部を撃たれると即死するというのはこれが理由なのでしょうか？
だとしたら頭蓋骨が柔らかくて急な拡張にも対応できるようだったら
頭を撃たれても即死を防げるのでしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC
＞小銃などの威力の高い弾薬を使用する火器は、頭部に弾丸が命中した際の衝撃による、急激な肉部の拡張(空洞現象)による圧力に頭蓋骨が耐え切れず、頭部が破裂を起こしてしまうので、けん銃などより容易に神経伝達の遮断を期待することできる。
とありますが頭部を撃たれると即死するというのはこれが理由なのでしょうか？
だとしたら頭蓋骨が柔らかくて急な拡張にも対応できるようだったら
頭を撃たれても即死を防げるのでしょうか？
>>297
同時多発テロ以降で新規に渡されてる主なモデルはM16A4。
同時多発テロ以降で新規に渡されてる主なモデルはM16A4。
306 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2008/06/07(土) 22:45:09 ID:???
あとM4もだ
>>６０年代、７０年代、８０年代、９０年代、同時多発テロ以降の在日米軍の主な小銃教えて下さい。
在日米軍って沖縄の海兵隊以外は空軍と海軍が主で、陸軍は管理部門しか居ないんよ。
そりゃ、警備職だったり、歩哨に立ったりすれば武器庫から小銃を持ち出してくるかも知
らんけど。
海兵隊は基本的にはM16を愛用しています。小銃手の他、グレネーダーもM16のようです
。まぁ、陸軍の分隊には専任の小銃手なんかマークスマンしか居ないって噺なんですが。
在日米軍って沖縄の海兵隊以外は空軍と海軍が主で、陸軍は管理部門しか居ないんよ。
そりゃ、警備職だったり、歩哨に立ったりすれば武器庫から小銃を持ち出してくるかも知
らんけど。
海兵隊は基本的にはM16を愛用しています。小銃手の他、グレネーダーもM16のようです
。まぁ、陸軍の分隊には専任の小銃手なんかマークスマンしか居ないって噺なんですが。
309 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 23:12:18 ID:BbKRKg/C
WW2頃の艦船ですが、戦艦の甲板見ると大抵木甲板になってますけど、
駆逐艦その他の船だと空母くらいしかそういうのがないのは何故?
少しでも軽くしたいから?
あと、同様の趣旨の質問になるかもしれませんが、
木甲板とリノリウム貼り甲板はどうやって使い分けていたのでしょうか?
駆逐艦その他の船だと空母くらいしかそういうのがないのは何故?
少しでも軽くしたいから?
あと、同様の趣旨の質問になるかもしれませんが、
木甲板とリノリウム貼り甲板はどうやって使い分けていたのでしょうか?
310 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 23:32:09 ID:z6RA5685
迫撃砲の砲弾は手榴弾にもなるの？
人数少ない船で木張にしたら手入れが大変だろ？
もう少しマトモな理由だった気がする。
>>310 投げてる人も死ぬかもしれないけど、やっていたらしい。
手榴弾よりはるかに弾片が飛ぶ範囲が広いので。
ちなみに
ヒトラーは塹壕掘りに迫撃砲弾で穴を開けるという知恵を第一次世界大戦の
兵隊時代に学んでいる。
手榴弾よりはるかに弾片が飛ぶ範囲が広いので。
ちなみに
ヒトラーは塹壕掘りに迫撃砲弾で穴を開けるという知恵を第一次世界大戦の
兵隊時代に学んでいる。
316 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 23:43:22 ID:xGS5CsLI
原子力空母、原子力潜水艦、かつての原子力巡洋艦は基準排水量に核燃料の重量は含まれてますか？
また、ニミッツ級の核燃料の重量はどのくらいですか?なるべく新しい艦の情報を希望します。
また、ニミッツ級の核燃料の重量はどのくらいですか?なるべく新しい艦の情報を希望します。
317 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 23:44:58 ID:cvPMf0z0
8月クーデター時にアルファ部隊が命令を拒否したのは何故ですか？
318 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 23:45:31 ID:z6RA5685
>>318 一度固いものに打ち付けて信管の安全装置を解除してから、遮蔽物（弾片を吸収
防いでくれる）越しにほうるらしい。
防いでくれる）越しにほうるらしい。
確か旧軍の迫撃砲は手榴弾飛ばせるのがあった様な気がする。
>>321
ソースは？
ソースは？
>309
滑り止めの為
滑り止めの為
326 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 00:29:13 ID:2utJc4kG
米軍と自衛隊とで迫撃砲の重要度が違うのは何故ですか？
また、市街戦になった場合は迫撃砲は有利ですか？
また、市街戦になった場合は迫撃砲は有利ですか？
328 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 00:41:37 ID:2utJc4kG
>>328
自衛隊は専守防衛、つまり山がちな日本国内での使用が前提の為、曲射弾道で遮蔽物越しに攻撃する機会が多いと考えられるから。
一方の米軍はあらゆる地形条件での戦闘が想定されてるので、必然的に全兵器に占める迫撃砲の割合は低くなるだけで、米軍が迫撃砲を軽視してるわけでは無い。
自衛隊は専守防衛、つまり山がちな日本国内での使用が前提の為、曲射弾道で遮蔽物越しに攻撃する機会が多いと考えられるから。
一方の米軍はあらゆる地形条件での戦闘が想定されてるので、必然的に全兵器に占める迫撃砲の割合は低くなるだけで、米軍が迫撃砲を軽視してるわけでは無い。
>>米軍では迫撃砲は限定的な使われ方しかしなくなっているのに対して、
戦車大隊にすら自走迫が配備されてますけど？。ストライカー旅団では二重装備
してるくらいです。
>>自衛隊ではその逆の方に行っているらしいので、
冗談のように聞こえるかも知れませんが、最近まで米軍が第二次大戦で使って
居た供与品を使ってました・・・・、というか、まだ使ってます。さすがに老朽
化したので更新してるんです。
戦車大隊にすら自走迫が配備されてますけど？。ストライカー旅団では二重装備
してるくらいです。
>>自衛隊ではその逆の方に行っているらしいので、
冗談のように聞こえるかも知れませんが、最近まで米軍が第二次大戦で使って
居た供与品を使ってました・・・・、というか、まだ使ってます。さすがに老朽
化したので更新してるんです。
ちなみに、自衛隊の戦車部隊には迫撃砲は有りません。普通科でも自走化されてるの
は1個連隊+教導団の一部だけです。
は1個連隊+教導団の一部だけです。
334 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 01:12:06 ID:2utJc4kG
回答ありがとうございました。
米軍は軽視しているわけでは無いんですね。
個人的に迫撃砲は好きなので今後も歩兵の火力としての地位を保ってほしいものです。
米軍は軽視しているわけでは無いんですね。
個人的に迫撃砲は好きなので今後も歩兵の火力としての地位を保ってほしいものです。
>>316
＞原子力空母、原子力潜水艦、かつての原子力巡洋艦は基準排水量に核燃料の重量は含まれてますか？
＞また、ニミッツ級の核燃料の重量はどのくらいですか?なるべく新しい艦の情報を希望します。
核燃料の重量なんてトン単位にもならないだろう。誤差の範囲内じゃないのか？
＞原子力空母、原子力潜水艦、かつての原子力巡洋艦は基準排水量に核燃料の重量は含まれてますか？
＞また、ニミッツ級の核燃料の重量はどのくらいですか?なるべく新しい艦の情報を希望します。
核燃料の重量なんてトン単位にもならないだろう。誤差の範囲内じゃないのか？
ありゃ、？自衛隊のゴッドハンマーってそんなに配備されてないのか？
337 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 02:23:04 ID:XilhDAN0
質問というか、これなんですが↓
http://www32.atwiki.jp/army/pages/19.html#id_f5bac5ea
伊勢日向という航空戦艦が実在したんではないんですか？
そりゃ戦局には寄与しませんでしたけど
http://www32.atwiki.jp/army/pages/19.html#id_f5bac5ea
伊勢日向という航空戦艦が実在したんではないんですか？
そりゃ戦局には寄与しませんでしたけど
>>337
これはなし崩しに改造しただけなので。
しかも、実戦機を搭載して「戦艦空母」として実戦運用されたことは一度もない。
第2次世界大戦前には、三段飛行甲板時代の赤城に20センチ連装砲でははく36センチ砲
乗っけたような「航空戦艦」「戦艦空母」が各国で構想されていた。
これはなし崩しに改造しただけなので。
しかも、実戦機を搭載して「戦艦空母」として実戦運用されたことは一度もない。
第2次世界大戦前には、三段飛行甲板時代の赤城に20センチ連装砲でははく36センチ砲
乗っけたような「航空戦艦」「戦艦空母」が各国で構想されていた。
近所の飛行場で二次大戦機展示飛行イベントがあるんだけど
参加機にFw-190D-13ってのがあるんです
D-9型との違いはなんでしょうか
参加機にFw-190D-13ってのがあるんです
D-9型との違いはなんでしょうか
>>340
でも訂正も受け付けないというのはおかしくね？
でも訂正も受け付けないというのはおかしくね？
>>346
所沢乙。
所沢乙。
>>347
いや、所沢のところもあまり信用してないから。
いや、所沢のところもあまり信用してないから。
所沢とカスミンだとどっちが上だろう？
>>349
人格に難あり、と言う事でドロー。
人格に難あり、と言う事でドロー。
>>349
蝸牛角上の争い と言うやつだ。
蝸牛角上の争い と言うやつだ。
カスミンは「対人コミュケーション能力に激しい障害がある」ことを除けば問題ない。
うざったいけど。
所沢は方々に「軍事に詳しい人間」として喧嘩売るので迷惑。
軍ヲタ＝粘着質な思想偏向者 のイメージを左翼関係者に植え付けて廻るのはやめて欲しい。
カスミンはここ以外ではほぼ無害だし。
うざったいけど。
所沢は方々に「軍事に詳しい人間」として喧嘩売るので迷惑。
軍ヲタ＝粘着質な思想偏向者 のイメージを左翼関係者に植え付けて廻るのはやめて欲しい。
カスミンはここ以外ではほぼ無害だし。
似た者同士は仲が悪いからなぁ。甲乙つけ難い。
＞カスミンは「対人コミュケーション能力に激しい障害がある」ことを除けば問題ない。
自分の貼ってるWikiすら読めないヤツが？？？
自分の貼ってるWikiすら読めないヤツが？？？
なんだ？ご両人降臨中か？
では、後は若い二人に任せて年寄りは退散しますね。
では、後は若い二人に任せて年寄りは退散しますね。
まあ正直、ここは妙なネタ振りをした349が悪いｗ
>>355
～を除けば問題ない、てのは「それだけでもう十分だよ」っていう逆説語法だろ。
カスミンの場合Wikiのリンクを貼って「ご覧下さい」とは書いてるが「読みました」
とは基本的に書いてないので問題はない（ぇ
～を除けば問題ない、てのは「それだけでもう十分だよ」っていう逆説語法だろ。
カスミンの場合Wikiのリンクを貼って「ご覧下さい」とは書いてるが「読みました」
とは基本的に書いてないので問題はない（ぇ
359 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 05:13:18 ID:iknpuQFD
在日米軍より在韓米軍の方が実戦部隊が駐留してるのかな
人数で言うと在日米軍のほうが多いが、
実戦部隊の人数となると・・・・直感的には在韓米軍のほうが多いが・・・・・
ちょっと調べてみると、ほとんど同じかもしれない
在韓米軍：全体で3.8万人（2004年時点）
在日米軍：全体で約5万人（2004年時点）
在日米軍はおそらく支援要員が多いが、実戦部隊も無視できないほど多かったりする
（第3海兵師団・第7艦隊・第18航空団etc）
洋上の海軍と海兵隊で既に3万人だから、微妙なライン
実戦部隊の人数となると・・・・直感的には在韓米軍のほうが多いが・・・・・
ちょっと調べてみると、ほとんど同じかもしれない
在韓米軍：全体で3.8万人（2004年時点）
在日米軍：全体で約5万人（2004年時点）
在日米軍はおそらく支援要員が多いが、実戦部隊も無視できないほど多かったりする
（第3海兵師団・第7艦隊・第18航空団etc）
洋上の海軍と海兵隊で既に3万人だから、微妙なライン
日曜の朝から機嫌の悪い364であった。
367 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 07:40:21 ID:iknpuQFD
M16とM4カービンって市街戦で有利な銃もしくは特殊作戦部隊に使われてる銃はどっちでしょうか？
341 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 03:03:17 ID:???
近所の飛行場で二次大戦機展示飛行イベントがあるんだけど
参加機にFw-190D-13ってのがあるんです
D-9型との違いはなんでしょうか
聞いたことないんですけど脳内イベントでしょうか？
ただの嘘つきなんでしょうか？
近所の飛行場で二次大戦機展示飛行イベントがあるんだけど
参加機にFw-190D-13ってのがあるんです
D-9型との違いはなんでしょうか
聞いたことないんですけど脳内イベントでしょうか？
ただの嘘つきなんでしょうか？
本人を問い詰めるが早いかと
>>364, 366, 369 ﾜｾﾞｰ
373 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 08:50:18 ID:TkcQAHfT
今日は横田で何かあるんですか？
>>373
安保闘争
安保闘争
>>337
サイトの編集がマメか否かと言う問題であって、事実とは無関係。
サイトの編集がマメか否かと言う問題であって、事実とは無関係。
>>375
いい加減スレ違い。
隔離スレがあるんだからそっちでやれ。
軍事板wikiFAQ作成本部3
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212585585/1
いい加減スレ違い。
隔離スレがあるんだからそっちでやれ。
軍事板wikiFAQ作成本部3
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212585585/1
>>293
> 旧東陣営製のECMポッドってあまり名前を聞いたことがないですが
> もし存在するなら名前を教えてください。
古い話になりますが、イランイラク戦争時に使用されたSPS-141ポッドは優秀だったようです。
ttp://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?topic=713.0;wap2
現代であれば、例えばSu-27は 「Gardeniya-1FUE」ECMポッドを使用します。
Su-25はチェチェンでMPS-410「Omul」ECPポッドを使用しました。下写真の左端の四角いポッド。
ttp://www.aeronautics.ru/sukhoi/su25046.jpg
ttp://www.acig.org/artman/publish/article_56.shtml
の後半に各国のECMポッドが簡単にまとめてありますので、ご参照ください。
> 旧東陣営製のECMポッドってあまり名前を聞いたことがないですが
> もし存在するなら名前を教えてください。
古い話になりますが、イランイラク戦争時に使用されたSPS-141ポッドは優秀だったようです。
ttp://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?topic=713.0;wap2
現代であれば、例えばSu-27は 「Gardeniya-1FUE」ECMポッドを使用します。
Su-25はチェチェンでMPS-410「Omul」ECPポッドを使用しました。下写真の左端の四角いポッド。
ttp://www.aeronautics.ru/sukhoi/su25046.jpg
ttp://www.acig.org/artman/publish/article_56.shtml
の後半に各国のECMポッドが簡単にまとめてありますので、ご参照ください。
>>379はID出しての質問への回答を「スレ違い」と断定できる偉い人。
あまりに偉すぎて頭がおかしくなってるみたい。
お前の発言のどこに「質問への回答」がある？
雑談はスレ違いで迷惑なんで、他所行ってやってください。
質問と回答を阻害するような書き込みもやめてください。
あまりに偉すぎて頭がおかしくなってるみたい。
お前の発言のどこに「質問への回答」がある？
雑談はスレ違いで迷惑なんで、他所行ってやってください。
質問と回答を阻害するような書き込みもやめてください。
>>381
どこにＩＤがでてるの？
どこにＩＤがでてるの？
はりきってるなぁ！1年生かい？
まぁ、力抜け。
まぁ、力抜け。
いや、>>337はちゃんとID出してるでしょ。
雑談は雑談スレ、初質スレでの質問やスレ進行に邪魔になるなら派生議論でお願いします。
テンプレ確認のこと。
テンプレ確認のこと。
屁理屈や自己満足だからここでするんでしょ。
言っても無駄よ。いつもそうなんだもの。
言っても無駄よ。いつもそうなんだもの。
わざわざ蒸し返した375が悪い。
スルーで。
スルーで。
第二次世界大戦でドイツの猛攻はなんで成功したんでしょうか？やっぱ組織力？
あとナチスの目的はなんだったんでしょうか？
あとナチスの目的はなんだったんでしょうか？
で、結局質問の答えとしては、
「伊勢日向は航空戦艦。
できそこないだし、役に立たなかったけどな。
軍板wiki？ んなもん、信用してんじゃねーよ。
ネット素人か？」
でＦＡだな。
この話はこれにて「完」
「伊勢日向は航空戦艦。
できそこないだし、役に立たなかったけどな。
軍板wiki？ んなもん、信用してんじゃねーよ。
ネット素人か？」
でＦＡだな。
この話はこれにて「完」
>>389
IDは？
IDは？
>>389
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。
まず、Wikipediaである程度の情報が得られます。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E5%8A%B4%E5%83%8D%E8%80%85%E5%85%9A
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%92%83%E6%88%A6
もちろんWikipediaの記事が正確である保証はなく、偏見が混じっていることも多々ありますから、
上記サイトを読んだ上で、不審な点、確認したい点を整理して質問していただけると話が早いでしょう。
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。
まず、Wikipediaである程度の情報が得られます。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E5%8A%B4%E5%83%8D%E8%80%85%E5%85%9A
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%92%83%E6%88%A6
もちろんWikipediaの記事が正確である保証はなく、偏見が混じっていることも多々ありますから、
上記サイトを読んだ上で、不審な点、確認したい点を整理して質問していただけると話が早いでしょう。
>>389
相手がﾁﾝﾋﾟﾗｺﾞﾛﾂｷだったから
相手がﾁﾝﾋﾟﾗｺﾞﾛﾂｷだったから
質問に群がりすぎだよ
>>395
質問は？
質問は？
>>389
ID出せ
ID出せ
398 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 12:11:07 ID:lXZ5ZfMT
すいません、ＩＤ出します
第二次世界大戦でドイツの猛攻はなんで成功したんでしょうか？やっぱ組織力？
あとナチスの目的はなんだったんでしょうか？
>>392
細かい事件などが挙げられてますが結局それがなにに繋がってるのかイマイチ分かりません・・・
第二次世界大戦でドイツの猛攻はなんで成功したんでしょうか？やっぱ組織力？
あとナチスの目的はなんだったんでしょうか？
>>392
細かい事件などが挙げられてますが結局それがなにに繋がってるのかイマイチ分かりません・・・
>>398
1939年のポーランド侵攻のことですか
1940年のフランス侵攻のことですか
ものすごく単純に言えば
その時のドイツ軍は他国の軍よりも機動力のある組織だったから
ドイツ軍はすばやく動き、ポーランド軍やフランス軍の対応が追いつかず
軍隊をドイツ軍に囲まれて袋叩き状態になったり
司令部や首都を攻撃されて、対応できない状態になったから
ドイツ軍は単に戦車のスピードが速いとか急降下爆撃機をもっているだけでなく
そのスピードにあわせて意思決定や行動ができる組織だったから
1939年のポーランド侵攻のことですか
1940年のフランス侵攻のことですか
ものすごく単純に言えば
その時のドイツ軍は他国の軍よりも機動力のある組織だったから
ドイツ軍はすばやく動き、ポーランド軍やフランス軍の対応が追いつかず
軍隊をドイツ軍に囲まれて袋叩き状態になったり
司令部や首都を攻撃されて、対応できない状態になったから
ドイツ軍は単に戦車のスピードが速いとか急降下爆撃機をもっているだけでなく
そのスピードにあわせて意思決定や行動ができる組織だったから
>>399
北欧空戦史ではポーランド戦のことは
１ヶ月にも及ぶもたつき戦呼ばわりし、
それがスピード戦であるかのごとく喧伝されただけだと述べているが
フランス戦の場合は、マジノ線にこだわった戦術上の大失敗と、
フランス軍の組織的欠陥、
さらには予算不足が原因だと思うが？
北欧空戦史ではポーランド戦のことは
１ヶ月にも及ぶもたつき戦呼ばわりし、
それがスピード戦であるかのごとく喧伝されただけだと述べているが
フランス戦の場合は、マジノ線にこだわった戦術上の大失敗と、
フランス軍の組織的欠陥、
さらには予算不足が原因だと思うが？
401 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 12:27:50 ID:42zBrtcF
あ
>>400
コロンブスの卵
コロンブスの卵
>>398
以前にも薦めたが「電撃戦という幻」（原書房）を読むといい
簡単にいうと現場指揮官の暴走が偶然うまくいったってこと
機動力うんぬんはその成功を受けたドイツ宣伝省の後付けに過ぎない
だから、ドイツは終始同じようなことをやってたのに開戦直後の目を見張る成功を収め、その後は連戦連敗だったわけだ
信じる信じないは別にして、おめしろいことは保証するよ
以前にも薦めたが「電撃戦という幻」（原書房）を読むといい
簡単にいうと現場指揮官の暴走が偶然うまくいったってこと
機動力うんぬんはその成功を受けたドイツ宣伝省の後付けに過ぎない
だから、ドイツは終始同じようなことをやってたのに開戦直後の目を見張る成功を収め、その後は連戦連敗だったわけだ
信じる信じないは別にして、おめしろいことは保証するよ
404 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 12:33:42 ID:djHPvGZc
幕府の洋式歩兵ってどんなもんだったの？、あんま役にたった印象ないんだけど
>>404
概念的には、
当時の日本における歩兵を、海外から入ってきた装備、訓練方法、戦術等に
更新した以上の物ではない。
海外から入ってきた軍事の新概念を、日本（が必要とする形）に合わせて改良・調整を
進める途中の段階の一つという事ぐらい。
実際のそうした部隊が、幕末の動乱期にどういった役割や、実戦での戦果を
上げたか、また、どの様な装備をしていたかについては、wikiや歴史系のサイトを参照にしてもらった方がいいと思う。
概念的には、
当時の日本における歩兵を、海外から入ってきた装備、訓練方法、戦術等に
更新した以上の物ではない。
海外から入ってきた軍事の新概念を、日本（が必要とする形）に合わせて改良・調整を
進める途中の段階の一つという事ぐらい。
実際のそうした部隊が、幕末の動乱期にどういった役割や、実戦での戦果を
上げたか、また、どの様な装備をしていたかについては、wikiや歴史系のサイトを参照にしてもらった方がいいと思う。
大隊編制にしたことはシカトか？＞405
>>406
それこそコロンブスの卵だけど
それこそコロンブスの卵だけど
ツァーリボンバを投下したTu-95は多少の改造が施されたようですが
その機体の名前にアルファベットが増えたりしましたか？
その機体の名前にアルファベットが増えたりしましたか？
341 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 03:03:17 ID:???
近所の飛行場で二次大戦機展示飛行イベントがあるんだけど
参加機にFw-190D-13ってのがあるんです
D-9型との違いはなんでしょうか
妄想イベントで桶？
流石は2ch
近所の飛行場で二次大戦機展示飛行イベントがあるんだけど
参加機にFw-190D-13ってのがあるんです
D-9型との違いはなんでしょうか
妄想イベントで桶？
流石は2ch
411 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 13:24:54 ID:O3lI4jDb
バンカーバスターGBU-28は、F-15EやF-111で運用してますが(F-111、してましたが)、
F-15JやF-2やF-16などで強引に運用できないものなんでしょうか？
＞勝兵は先ず勝ちて而（しか）る後に戦いを求め、敗兵は先ず戦いて而る後に勝ちを求む
＞
＞勝敗は、戦う前にはすでに決まってるものだ
＞孫子くらい読め
その孫子曰く。
「勝可知、而不可為」
予想するのと勝つのとは別、と言ってるわけだ。いくさには相手があるので。
「不可勝在己、可勝在敵」ともある。
>>398にあるドイツの緒戦の成功も偶然に左右された部分は大きい。
そもそもポーランドに侵攻した「くらいで」英仏が対独宣戦すること事態が
予想を外していたわけだし。
＞孫子くらい読め
＞無知は人類最大の害悪だボケ！
孫子を引き合いに出すくらいなら「ちゃんと」読んだほうがいいんじゃね？ｗ
＞
＞勝敗は、戦う前にはすでに決まってるものだ
＞孫子くらい読め
その孫子曰く。
「勝可知、而不可為」
予想するのと勝つのとは別、と言ってるわけだ。いくさには相手があるので。
「不可勝在己、可勝在敵」ともある。
>>398にあるドイツの緒戦の成功も偶然に左右された部分は大きい。
そもそもポーランドに侵攻した「くらいで」英仏が対独宣戦すること事態が
予想を外していたわけだし。
＞孫子くらい読め
＞無知は人類最大の害悪だボケ！
孫子を引き合いに出すくらいなら「ちゃんと」読んだほうがいいんじゃね？ｗ
強引に運用できないものなんでしょうか？
強引ならできるだろ改造しちゃえば良いんだからアホ？
強引ならできるだろ改造しちゃえば良いんだからアホ？
孫子を出すのは極端な人間が多いな
最近、ビジネス書風孫子の兵法でも読んだのかな
最近、ビジネス書風孫子の兵法でも読んだのかな
>近所の飛行場で二次大戦機展示飛行イベントがあるんだけど
こいつが自分の近所の飛行場を上げれば済むだけだが
脳内飛行場の脳内イベントじゃあ無理だろう
２ちゃんのレベルじゃここまでか・・・・・・・
こいつが自分の近所の飛行場を上げれば済むだけだが
脳内飛行場の脳内イベントじゃあ無理だろう
２ちゃんのレベルじゃここまでか・・・・・・・
済むだけもなにも終わった話題
誰もイベントそのものなど気にしていないのに
誰もイベントそのものなど気にしていないのに
>>409
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。
アルファベットは付かず、Tu-95-202という制式番号が与えられています。下記参照。
ttp://nuclearweaponarchive.org/Russia/TsarBomba.html
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。
アルファベットは付かず、Tu-95-202という制式番号が与えられています。下記参照。
ttp://nuclearweaponarchive.org/Russia/TsarBomba.html
422 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 13:50:09 ID:lXZ5ZfMT
落ちるか・・・・・
いつもの句読点下手の彼ですね
425 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 14:43:38 ID:iknpuQFD
>>368
遅れてごめん、どこに書いてるんですか？
遅れてごめん、どこに書いてるんですか？
>>425
このスレの288にかいてるけど。
このスレの288にかいてるけど。
427 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 14:56:45 ID:iknpuQFD
>>288ってどういう意味なんですか？
288には書いてないだろう
こそこそつぶやいているみたいなレスしてる暇があったら
きちっと回答してやればいいのにな
きちっと回答してやればいいのにな
>>279も同じ人？
434 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 16:33:10 ID:w/478kJA
エセックス級は一線を退いだ時期や退役時期がバラバラなのは何で？
建造時期は殆ど横並びのはずなのに。
建造時期は殆ど横並びのはずなのに。
>>434
エセックス級は
＊建造されて実戦投入された艦
＊戦争中に完成したが実戦投入される前に戦争が終わっていた艦
＊完成したときには戦争が終わっていた艦
＊戦争が終わってから完成した艦
＊建造中止になった艦
＊建造前に発注がキャンセルされた艦
に分かれてて、建造されたものもあまりに多く作りすぎたので戦後型の空母が
就役すると大半は第1線を退いた。
大まかに分けると
＊近代化改修されて長く使われた艦
＊早々に現役を退いた艦
＊現役は退いたが保管艦として海軍籍に長く残っていた艦
に分かれるので退役時期が一定してない。
エセックス級は
＊建造されて実戦投入された艦
＊戦争中に完成したが実戦投入される前に戦争が終わっていた艦
＊完成したときには戦争が終わっていた艦
＊戦争が終わってから完成した艦
＊建造中止になった艦
＊建造前に発注がキャンセルされた艦
に分かれてて、建造されたものもあまりに多く作りすぎたので戦後型の空母が
就役すると大半は第1線を退いた。
大まかに分けると
＊近代化改修されて長く使われた艦
＊早々に現役を退いた艦
＊現役は退いたが保管艦として海軍籍に長く残っていた艦
に分かれるので退役時期が一定してない。
>>434
エセックス級は空母として使われた後に何隻かが対潜空母や強襲揚陸艦等に艦籍変更され
ているからです。
例えば、一番艦のエセックスが1973年に除籍しているのに対して、六番艦のレキシントン
は1952年に攻撃空母に類別変更、1969年には練習空母に艦種変更され、1991年に退役しま
した。
他にも色々ありますので、調べてみたらどうでしょうか？
エセックス級は空母として使われた後に何隻かが対潜空母や強襲揚陸艦等に艦籍変更され
ているからです。
例えば、一番艦のエセックスが1973年に除籍しているのに対して、六番艦のレキシントン
は1952年に攻撃空母に類別変更、1969年には練習空母に艦種変更され、1991年に退役しま
した。
他にも色々ありますので、調べてみたらどうでしょうか？
>>434
補足だけど、エセックス級は船体が小さい。
戦時は最大級の空母だったんだがね。
それでカタパルトや甲板の改修にえらい手間が掛かってた。
特にカタパルト装換の為に主構造をぶった切る羽目になったとか。
だから予算やスケジュールの関係で改修リストから外れた艦は早期に退役したりしてる。
もっとも、カタパルト出力や飛行甲板のサイズの関係上、運用出来るのがF-8かA-4くらいまでなので、
これらが退役すると必然的に一線を退く事になったが。
補足だけど、エセックス級は船体が小さい。
戦時は最大級の空母だったんだがね。
それでカタパルトや甲板の改修にえらい手間が掛かってた。
特にカタパルト装換の為に主構造をぶった切る羽目になったとか。
だから予算やスケジュールの関係で改修リストから外れた艦は早期に退役したりしてる。
もっとも、カタパルト出力や飛行甲板のサイズの関係上、運用出来るのがF-8かA-4くらいまでなので、
これらが退役すると必然的に一線を退く事になったが。
アキバで通り魔事件起きたけど
サバイバルナイフってそんなに切れ味いいの？
ギザギザついてるから？
サバイバルナイフってそんなに切れ味いいの？
ギザギザついてるから？
>>440
軍事的に言うとどうでもいい。
軍事的に言うとどうでもいい。
>>441
サバイバルナイフが軍隊で使われてないとでも？
サバイバルナイフが軍隊で使われてないとでも？
>>440
刃物板へどうぞ。
刃物板へどうぞ。
サバイバルナイフはどこで売ってる？
>>445
ググレカス。
ググレカス。
>>445
刀剣商
刀剣商
449 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 17:46:07 ID:RWD5ZOLJ
タイガー戦車は榴弾を徹甲弾に転用できる技があったそうですが、どのような技だったんでしょうか？
警察はシースナイフをサバイバルナイフてんだよ
さてよそ行くか・・・・
>2chで専門的に扱ってるところがあるものは、そっちへ誘導している。
船舶航空板への誘導なんてたまにしか見ないわけだが
船舶航空板への誘導なんてたまにしか見ないわけだが
軍事的にみて
もし敵がトラックで突っ込んできて、仲間を何人か引いたあと
トラックを降りて、サバイバルナイフで刺しまくろうとしていたら
どうやって対抗するのがいいでしょうか？
もし敵がトラックで突っ込んできて、仲間を何人か引いたあと
トラックを降りて、サバイバルナイフで刺しまくろうとしていたら
どうやって対抗するのがいいでしょうか？
巣に帰れよ
>>458
携帯でGPS座標付きのメールを110番。その後は
人殺しと叫びながらダッシュで逃げる。
ちなみに、こういう事件は誰でも起こす可能性がある。こないだ茨城県で起きた
通り魔事件でも犯人は秋葉原のホテルに逃走中宿泊している。彼の気分次第
では秋葉原で凶行に及んでいただろう。
今後の対策としては
警官によるオタク刃物狩りが一層強化されるであろうから、間違っても
サバイバルナイフなどを購入して持ち歩かないことを強く勧める。
携帯でGPS座標付きのメールを110番。その後は
人殺しと叫びながらダッシュで逃げる。
ちなみに、こういう事件は誰でも起こす可能性がある。こないだ茨城県で起きた
通り魔事件でも犯人は秋葉原のホテルに逃走中宿泊している。彼の気分次第
では秋葉原で凶行に及んでいただろう。
今後の対策としては
警官によるオタク刃物狩りが一層強化されるであろうから、間違っても
サバイバルナイフなどを購入して持ち歩かないことを強く勧める。
トラックの突入を阻止するのはコンクリートウォール。
蛇行を強いる通路設定して、速度を制限する。
J隊もやってた。
蛇行を強いる通路設定して、速度を制限する。
J隊もやってた。
>>456
逃げる
三十六計逃げるに如かず というぐらい逃げることは大事
逃げて逃げて敵との距離が開いたら様子を見て110番するなり
周りの人が食い止めたのを見て反転するなり
何なりと好きなように
史実じゃソ連・ロシアが得意としている
逃げる
三十六計逃げるに如かず というぐらい逃げることは大事
逃げて逃げて敵との距離が開いたら様子を見て110番するなり
周りの人が食い止めたのを見て反転するなり
何なりと好きなように
史実じゃソ連・ロシアが得意としている
＞史実じゃソ連・ロシアが得意としている
ロシア式でやるのなら、逃げながら周りを焦土にして、
追跡者が何も利用できないようにしないと
ロシア式でやるのなら、逃げながら周りを焦土にして、
追跡者が何も利用できないようにしないと
何にしろ
トラックで突進してきたのを止めるに足る兵器を持っていない場合は、
逃げるしかない罠
トラックで突進してきたのを止めるに足る兵器を持っていない場合は、
逃げるしかない罠
日本でも、銃の所持が認められていればな・・・
>>467
いや核の様に、相手も武器を持っているかもしれないから、返り討ちにあってしまうという抑止力が働くはず。
いや核の様に、相手も武器を持っているかもしれないから、返り討ちにあってしまうという抑止力が働くはず。
通行人だって銃で反撃できるだろＪＫ
トラックで突っ込んだときに撃たれて死者ゼロだったかもよ
トラックで突っ込んだときに撃たれて死者ゼロだったかもよ
犯人と、
犯人を射殺しようとする善意の一般人の流れ弾だな。
犯人を射殺しようとする善意の一般人の流れ弾だな。
>>469
アホ言うな
通行人が持てる程度のハンドガンで、どんだけ抑止力が働くってんだよ
いきなり街中で銃を乱射し始めた犯人に対して、
冷静に物陰に退避して、ハンドガン程度の代物で正確無比に撃ち返すなんて、
どんだけプロだよ
アホ言うな
通行人が持てる程度のハンドガンで、どんだけ抑止力が働くってんだよ
いきなり街中で銃を乱射し始めた犯人に対して、
冷静に物陰に退避して、ハンドガン程度の代物で正確無比に撃ち返すなんて、
どんだけプロだよ
>>468 ネタだと思うが、銃器が手元にあると感情的になったときに使いやすい。
例えば米軍の戦地での自殺の9割は軍が支給した火器を使っている。
全米ライフル協会は抑止力を訴えているが、これはどこかの広告代理店が考え出した
たわごと。
国家レベルでの話と、個人レベルでの話とは混同すべきではないと思われ。
というか抑止力という概念自体、核が出てきてからの発明ではないかと思う。
例えば米軍の戦地での自殺の9割は軍が支給した火器を使っている。
全米ライフル協会は抑止力を訴えているが、これはどこかの広告代理店が考え出した
たわごと。
国家レベルでの話と、個人レベルでの話とは混同すべきではないと思われ。
というか抑止力という概念自体、核が出てきてからの発明ではないかと思う。
>>469
あんなところで銃を使ったら、流れ弾で周囲の通行人に被害が出ます。
あんなところで銃を使ったら、流れ弾で周囲の通行人に被害が出ます。
ナイフはみんな持ってるかもしれないけど
なんの抑止力にもなってないだろ。
突っ込んでくる車に発砲して阻止とか鉄砲に夢見すぎだ。
なんの抑止力にもなってないだろ。
突っ込んでくる車に発砲して阻止とか鉄砲に夢見すぎだ。
>>466
夫婦喧嘩が射殺事件に発展とか、ろくでもないことになるだけです。
夫婦喧嘩が射殺事件に発展とか、ろくでもないことになるだけです。
http://jp.youtube.com/watch?v=1-0BVT4cqGY
ちなみに世界で最高の威力をもつマグナムでもドライバーに当てられる腕でないと
止められないのだ。映画からの豆知識ね。
つうことで、アメリカにいって警官になると良いと思われ。
ちなみに世界で最高の威力をもつマグナムでもドライバーに当てられる腕でないと
止められないのだ。映画からの豆知識ね。
つうことで、アメリカにいって警官になると良いと思われ。
>>474
それはナイフは持ち歩くのが禁止だから、持ち歩いていないという油断があるんじゃないのかな？
それはナイフは持ち歩くのが禁止だから、持ち歩いていないという油断があるんじゃないのかな？
>>471
通行人のみんなで連携して阻止放火
通行人のみんなで連携して阻止放火
>>478
お互いに何の面識もなく、訓練も受けていない通行人が、とっさに連携できるとでも？
お互いに何の面識もなく、訓練も受けていない通行人が、とっさに連携できるとでも？
>>471
蟹様やまじかる☆キラブリッジ大佐ならそれぐらい出来そう
蟹様やまじかる☆キラブリッジ大佐ならそれぐらい出来そう
つまりアキバの周囲を要塞化するアキバ・ラインを敷くわけですね！！！！！
>>464
いえ、例えばテト攻勢みたいな感じで
休暇で仲間とブラブラしている時にそういうことも起こるかもしれない訳でしょ
その時、トラックではねられたり、ナイフで刺されたりした仲間や良民を見捨てて
一人だけ逃げるという訳にはいかないと思うんです
兵士として、なんとか対応しないといけないと思うんですが
その時、軍人ならどうするかなと思った訳です
いえ、例えばテト攻勢みたいな感じで
休暇で仲間とブラブラしている時にそういうことも起こるかもしれない訳でしょ
その時、トラックではねられたり、ナイフで刺されたりした仲間や良民を見捨てて
一人だけ逃げるという訳にはいかないと思うんです
兵士として、なんとか対応しないといけないと思うんですが
その時、軍人ならどうするかなと思った訳です
>>479
やはり徴兵制が必要だな
やはり徴兵制が必要だな
>>479
友達や彼女、あるいは家族で来てるかもしれないよ
友達や彼女、あるいは家族で来てるかもしれないよ
>>468
アメリカでの銃犯罪を調べてみると良いよ
拳銃所持が許可されているからって皆が持ち歩いている訳じゃないしね
アメリカで過去には犯人が警官より重火器で武装してたり、
警官もガンショップで対抗火器手に入れて犯人と銃撃戦やったりしてる
アメリカでの銃犯罪を調べてみると良いよ
拳銃所持が許可されているからって皆が持ち歩いている訳じゃないしね
アメリカで過去には犯人が警官より重火器で武装してたり、
警官もガンショップで対抗火器手に入れて犯人と銃撃戦やったりしてる
>>482
アメリカ軍の場合
＊可能であれば犯罪者を落ち着かせるように静かに話かける
＊対抗できる武器がない場合は無理に戦おうとしないこと
＊女性や子供、老人等の弱者を救助すること
＊自分の身を持って市民を庇える場合はためらわずに身を投げ出せ
と教育している。
アメリカ軍の場合
＊可能であれば犯罪者を落ち着かせるように静かに話かける
＊対抗できる武器がない場合は無理に戦おうとしないこと
＊女性や子供、老人等の弱者を救助すること
＊自分の身を持って市民を庇える場合はためらわずに身を投げ出せ
と教育している。
>>485
持ち歩くことは違法なの？
持ち歩くことは違法なの？
強力な武器が世間一般に広がれば
殺人の裾野が広がって
凶悪さの高みが増す
だけで何一ついいことない。
殺人の裾野が広がって
凶悪さの高みが増す
だけで何一ついいことない。
>>482
警察に通報し、負傷者の救護を行う。
警察に通報し、負傷者の救護を行う。
>>488
じゃあ同じ理屈でクラスター爆弾にも反対しろよ
じゃあ同じ理屈でクラスター爆弾にも反対しろよ
>>488
じゃあ同じ理屈で自衛隊の新兵器の配備にも反対しろよ
じゃあ同じ理屈で自衛隊の新兵器の配備にも反対しろよ
アメリカは銃が普及しすぎて今更規制しても
馬鹿正直な市民だけが危険に晒されると言う既に手遅れの状態。
日本はそうではない。
銃規制の方が犯罪抑止効果が高い。
馬鹿正直な市民だけが危険に晒されると言う既に手遅れの状態。
日本はそうではない。
銃規制の方が犯罪抑止効果が高い。
>>494
日本だって馬鹿正直な市民が殺されたじゃんか
日本だって馬鹿正直な市民が殺されたじゃんか
>>487
日本での日本刀所持と同じで、「保有」することはできても「正当な理由なき携帯」は
認められない州が増えている。
「何かあったときの為に護身用に」常に懐に銃を入れておく、というのは認められないこと
がほとんど。
日本での日本刀所持と同じで、「保有」することはできても「正当な理由なき携帯」は
認められない州が増えている。
「何かあったときの為に護身用に」常に懐に銃を入れておく、というのは認められないこと
がほとんど。
つか、質問ではなく演説なら、他所でやってくれ
馬鹿発生中
質問への回答以外は控えてください
質問への回答以外は控えてください
>>492
米軍のマニュアルには「非番、休日時の外出の際の心得」という項目がちゃんとある。
米軍のマニュアルには「非番、休日時の外出の際の心得」という項目がちゃんとある。
>>500
自分は元自ではないからわからないけどあるんじゃない？
自分は元自ではないからわからないけどあるんじゃない？
>>500
いい加減、ＩＤだせ。
いい加減、ＩＤだせ。
>>487
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。
州によるけど、携帯許可なしでは銃を持ち歩くだけで違法な州もあるし、
たいていの州では本当の自衛時以外に人前で銃を見せると犯罪になる。
なんにせよ、抑止力ってのは相手に思考力や自制力があるから有効な概念なのであって
後先考えずに通り魔やらかす相手に期待できるものじゃない。
むしろ、事件発生を「まさか」とか思わずに即座に認識し、警報を発するのが重要。
強いて軍事的に回答すればね。
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。
州によるけど、携帯許可なしでは銃を持ち歩くだけで違法な州もあるし、
たいていの州では本当の自衛時以外に人前で銃を見せると犯罪になる。
なんにせよ、抑止力ってのは相手に思考力や自制力があるから有効な概念なのであって
後先考えずに通り魔やらかす相手に期待できるものじゃない。
むしろ、事件発生を「まさか」とか思わずに即座に認識し、警報を発するのが重要。
強いて軍事的に回答すればね。
>>503
オマエモナー
オマエモナー
>>505
戦争犯罪という言葉もあるでしょ？
戦争犯罪という言葉もあるでしょ？
>>505
問題にしてんのは抑止力だから戦争と犯罪を区別する必要はないだろ
問題にしてんのは抑止力だから戦争と犯罪を区別する必要はないだろ
戦争犯罪(笑)
Ω ＜ 一人一丁銃があれば、戦争犯罪は抑止できたんだよ！！
>>455
＞船舶航空板への誘導なんてたまにしか見ないわけだが
歴史板や政治板は比較的多いかと。
>>506
＞戦争犯罪という言葉もあるでしょ？
戦争は国家間の合法な武力行使。犯罪は違法。
戦争犯罪は戦争時における違法行為を扱う。
>>507
＞問題にしてんのは抑止力だから戦争と犯罪を区別する必要はないだろ
国家間の戦争抑止は外交の分野だが、犯罪の抑止は内政。
＞船舶航空板への誘導なんてたまにしか見ないわけだが
歴史板や政治板は比較的多いかと。
>>506
＞戦争犯罪という言葉もあるでしょ？
戦争は国家間の合法な武力行使。犯罪は違法。
戦争犯罪は戦争時における違法行為を扱う。
>>507
＞問題にしてんのは抑止力だから戦争と犯罪を区別する必要はないだろ
国家間の戦争抑止は外交の分野だが、犯罪の抑止は内政。
512 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2008/06/08(日) 20:36:14 ID:2TVeYOFr
前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
71 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 00:01:30 ID:UIpj8Du/
各国の軍艦でｗｗ2までの装甲をしなくなったのは、
アメリカ＝ロングビーチ級以降
ソ連＝キンダ級以降
フランス＝コルベール級以降
イタリア＝アンドレア・ドリア級以降
であってますか？
153 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 01:23:32 ID:n5sZJE3Y
レンドリースのルートで最もパーセンテージが多いのは
北極海経由やイラン経由でなくて太平洋→ウラジオストク経由なんですか？
255 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 18:41:55 ID:gEFZQmyl
硫黄島の戦いで地面に埋めて固定砲台にした九五式軽戦車は徹甲弾を使用したんですか？
それとも対歩兵用に榴弾なんかを使用したんでしょうか？
以上です。よろしくお願いします。
71 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 00:01:30 ID:UIpj8Du/
各国の軍艦でｗｗ2までの装甲をしなくなったのは、
アメリカ＝ロングビーチ級以降
ソ連＝キンダ級以降
フランス＝コルベール級以降
イタリア＝アンドレア・ドリア級以降
であってますか？
153 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 01:23:32 ID:n5sZJE3Y
レンドリースのルートで最もパーセンテージが多いのは
北極海経由やイラン経由でなくて太平洋→ウラジオストク経由なんですか？
255 ：名無し三等兵：2008/06/07(土) 18:41:55 ID:gEFZQmyl
硫黄島の戦いで地面に埋めて固定砲台にした九五式軽戦車は徹甲弾を使用したんですか？
それとも対歩兵用に榴弾なんかを使用したんでしょうか？
以上です。よろしくお願いします。
>>511
単純に抑止力として聞いているのだが
単純に抑止力として聞いているのだが
街角護身術入門
☆交差点で待っている時に携帯いじったり、チラシなど眺めずに、信号が変わったらさっさと渡ること。
☆大きな声や、悲鳴が上がった時に、その場で振り返らずに一歩脇に逸れてから振り返り、次の動作に備えること。
☆路上で不審者が確認できたら、目を合わせたり、声を出さずに、建物の中に入る。できれば別の出口から速やかに退出する。
☆とにかく距離をとる、相手が刃物を持っていることを考え、向かって左側、利き腕と反対の方向に離れる。
☆荷物を複数持っている場合は、捨てる順番を考え、いざとなったら身一つで走れ。
☆もし、襲撃者が向かってきたら、縦方向に走るな、横方向に逃げろ。
☆立ち向かうな。ただし近づかれたら、買い物カート、買い物かご、折りたたみ机、ポールなどで相手との距離をとり身を守れ。
☆相手の目、肩、足の向きを冷静に観察し、逃げる隙をつかめ。
今日の事件(秋葉原殺傷事件)を受けて、書いてみた。あと、なんか付け足していって。もしくは別スレ?
☆交差点で待っている時に携帯いじったり、チラシなど眺めずに、信号が変わったらさっさと渡ること。
☆大きな声や、悲鳴が上がった時に、その場で振り返らずに一歩脇に逸れてから振り返り、次の動作に備えること。
☆路上で不審者が確認できたら、目を合わせたり、声を出さずに、建物の中に入る。できれば別の出口から速やかに退出する。
☆とにかく距離をとる、相手が刃物を持っていることを考え、向かって左側、利き腕と反対の方向に離れる。
☆荷物を複数持っている場合は、捨てる順番を考え、いざとなったら身一つで走れ。
☆もし、襲撃者が向かってきたら、縦方向に走るな、横方向に逃げろ。
☆立ち向かうな。ただし近づかれたら、買い物カート、買い物かご、折りたたみ机、ポールなどで相手との距離をとり身を守れ。
☆相手の目、肩、足の向きを冷静に観察し、逃げる隙をつかめ。
今日の事件(秋葉原殺傷事件)を受けて、書いてみた。あと、なんか付け足していって。もしくは別スレ?
>>513
もういいかげんに派生か、専用スレへ行ってくれ。
もういいかげんに派生か、専用スレへ行ってくれ。
>>514 あとはニュー速あたりの該当スレに行くべきなんでは。或いは内容的には武道板あたりか。
いずれにせよ、軍事板はサバイバルナイフは兵器ではないし、通り魔は軍事行動ではないから
あまり興味が無いのよ。
いずれにせよ、軍事板はサバイバルナイフは兵器ではないし、通り魔は軍事行動ではないから
あまり興味が無いのよ。
>>513
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。
＞単純に抑止力として聞いているのだが
警察は市民の武装が犯罪の抑止になると考えていません。
法を犯しての武装の結果によって暴徒を無力化しても、それは法的には私闘です。
ついでに言えば犯罪抑止を扱いたいなら警察板にでも行ってください。
ここは 軍 事 板 ですので。
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。
＞単純に抑止力として聞いているのだが
警察は市民の武装が犯罪の抑止になると考えていません。
法を犯しての武装の結果によって暴徒を無力化しても、それは法的には私闘です。
ついでに言えば犯罪抑止を扱いたいなら警察板にでも行ってください。
ここは 軍 事 板 ですので。
>>520
だから法を改正したらいいんだろ
だから法を改正したらいいんだろ
522 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2008/06/08(日) 21:47:32 ID:XWxX3uMq
>71
フランスのColbertは、1970年の改装まで50～80mmの装甲帯を付けています。
従って、フランスはそれ以後の駆逐艦になるのではないか、と思います。
フランスのColbertは、1970年の改装まで50～80mmの装甲帯を付けています。
従って、フランスはそれ以後の駆逐艦になるのではないか、と思います。
523 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 21:50:45 ID:gnx9xrvI
ここで扱う内容でなければごめんなさいですが…
空自の戦闘機のうち、要撃戦闘機はライセンス生産、支援戦闘機は独自開発なのは何故なのでしょうか？
空自の戦闘機のうち、要撃戦闘機はライセンス生産、支援戦闘機は独自開発なのは何故なのでしょうか？
>523
本当は全部自前で生産したいの
でもアメリカ様が許してくれないのと、自前では一戦級が開発出来ないの
本当は全部自前で生産したいの
でもアメリカ様が許してくれないのと、自前では一戦級が開発出来ないの
527 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 22:05:25 ID:8VjtbCPr
銃剣や軍用ナイフを民間人が所持する際、着剣装置（部分？）について規制が厳しいのは何故ですか？
有無でそれほど危険性が変わるものなのですか？
有無でそれほど危険性が変わるものなのですか？
>>527
何が聞きたいのかさっぱりわからん
何が聞きたいのかさっぱりわからん
確か、高枝切り鋏とか、枝落とし用鋸にも鋭利な露出した刃物はダメ的な制限があったはず。
>523
F-86、F-104、F-4、F-15なんかは、導入した当時の日本の技術では、同等のものを開発できなかった。（少なくとも同じ値段では）
F-1は、要求された性能がそれほど高くなく、適当な外国製エンジンのライセンス生産ができたので、なんとかなった。
F-2は、最初はF-1同様の国産（機体や電子機器は国産、エンジンはライセンス生産）の予定だったが、政治の問題でF-16の改造でお茶を濁すことに決まった。
電子機器や機体なら何とかなるけど、実用的なエンジンの開発で遅れをとっていたため、自前だけで一流の戦闘機は作れなかったんです。
F-86、F-104、F-4、F-15なんかは、導入した当時の日本の技術では、同等のものを開発できなかった。（少なくとも同じ値段では）
F-1は、要求された性能がそれほど高くなく、適当な外国製エンジンのライセンス生産ができたので、なんとかなった。
F-2は、最初はF-1同様の国産（機体や電子機器は国産、エンジンはライセンス生産）の予定だったが、政治の問題でF-16の改造でお茶を濁すことに決まった。
電子機器や機体なら何とかなるけど、実用的なエンジンの開発で遅れをとっていたため、自前だけで一流の戦闘機は作れなかったんです。
銃砲等違反には代わりは無いんだけどね
カッターでも槍でも
カッターでも槍でも
>>523
初代支援戦闘機のF-86はライセンス生産だし、F-1の減勢で支援任務に就いたF-4もライセンス。
F-2も実質的にF-16の手直しなので、本当に独自開発と言えるのはF-1くらい。
で、日本は、残念ながら、要撃戦闘機を独自開発できるほどの技術力はない。
初代支援戦闘機のF-86はライセンス生産だし、F-1の減勢で支援任務に就いたF-4もライセンス。
F-2も実質的にF-16の手直しなので、本当に独自開発と言えるのはF-1くらい。
で、日本は、残念ながら、要撃戦闘機を独自開発できるほどの技術力はない。
>>533
三菱F-1ならジャギュアの盗作でつよ
三菱F-1ならジャギュアの盗作でつよ
535 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 22:27:42 ID:8VjtbCPr
536 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 22:30:31 ID:aHWRmPpr
>>534
という事は主翼上面にナンか搭載できるという事ですね！
という事は主翼上面にナンか搭載できるという事ですね！
ジャギュアとF-1が似ているのは、エンジンが同じで用途が似ているならば機体形状は似る
という当然の理による。
どちらが開発が早かったとか、そういう細かいことは抜きにしてそう考えるべき。
例えばSu-27とF-15とMig-29は見る人の知識の程度によっては似てますが、そういう問題。
という当然の理による。
どちらが開発が早かったとか、そういう細かいことは抜きにしてそう考えるべき。
例えばSu-27とF-15とMig-29は見る人の知識の程度によっては似てますが、そういう問題。
540 ：名無し三等兵：2008/06/08(日) 22:48:20 ID:3W2wuN9d
米軍で飲料水と言えば、クリスタルガイザーですが
なぜクリスタルガイザーなのでしょうか？
正式な納入メーカーだったり、スポンサー的なものだったりするのですか？
なぜクリスタルガイザーなのでしょうか？
正式な納入メーカーだったり、スポンサー的なものだったりするのですか？
>>541 じっ、じゃぁ、F-15とF-18とF-14とSu-27ね。垂直尾翼が二枚にエンジン双発というおおまかな
括り。
括り。
>>542
むしろ左右に主翼があり、エンジンが付いてるという括りの方が良くはないかね。
むしろ左右に主翼があり、エンジンが付いてるという括りの方が良くはないかね。
レスをくれた皆さんありがとうです
いったい何の話をしとるんだw
>>544
レオナルド＝ダビンチのはばたき飛行機を差別するな！
レオナルド＝ダビンチのはばたき飛行機を差別するな！
>544
もちつけ
>525は俺だｗ
もちつけ
>525は俺だｗ
もちつくのは俺だ orz
上ｱﾝｶｰﾐｽ
544ではなく>545ﾀﾞﾀ
上ｱﾝｶｰﾐｽ
544ではなく>545ﾀﾞﾀ
つまり飛行機の分類は２つである。
一、翼の上にミサイルを積めるジャギュア
一、そのほか雑魚飛行機
ゆえに三菱F-1とジャギュアは別物であり、よってパクリではない。
一、翼の上にミサイルを積めるジャギュア
一、そのほか雑魚飛行機
ゆえに三菱F-1とジャギュアは別物であり、よってパクリではない。
なんで構うかな・・・・・
ライトニングは…？
>>552
メザシの方？それとも翼の上に燃料タンクの方？
メザシの方？それとも翼の上に燃料タンクの方？
ジュアギュアは変態だけどF-1は変態じゃないから別物よ
ライトニングといえばF-35だろJK
質問です。
中国がAk47と共にジンバブエに売却した迫撃砲って、
どんなものなのですか？
性能はいかほどでしょうか？
中国がAk47と共にジンバブエに売却した迫撃砲って、
どんなものなのですか？
性能はいかほどでしょうか？
IDです
558 ：556：2008/06/09(月) 02:06:43 ID:Qq7rTHMF
すみません。IDです。
>>555
そっちはライトニングⅡです。
そっちはライトニングⅡです。
560 ：剣恒光＠Free Tibet ◆yl213OWCWU ：2008/06/09(月) 02:26:57 ID:yFaqw+rS BE:98279982-2BP(1000)
561 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 03:51:28 ID:XTn2aHVD
質問です
敵軍と戦闘状態にある状況で、敵の軍使を名乗る者が降伏勧告書というものを持ってわが陣地にやってきました。
ところがその軍使は白旗を持っていなかったので諜報・危険防止ため射殺しました。
こういう場合、国際法上どのような違反行為で追及されることになるのでしょう？
敵軍と戦闘状態にある状況で、敵の軍使を名乗る者が降伏勧告書というものを持ってわが陣地にやってきました。
ところがその軍使は白旗を持っていなかったので諜報・危険防止ため射殺しました。
こういう場合、国際法上どのような違反行為で追及されることになるのでしょう？
562 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 06:08:27 ID:fCx/FQU0
米軍の拳銃って外国製（イタリア製だっけ）ですがなぜ国産じゃないのでしょうか？
M16など小銃は国産なのに。理由はなんでしょうか？
M16など小銃は国産なのに。理由はなんでしょうか？
563 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2008/06/09(月) 06:27:35 ID:???
>>562
M9（ベレッタM92FS）は米国内にベレッタUSA社が工場を持っていて
一応米国製と成っています、これは米国に火器の輸入制限があって
制式採用に当たり国産する必要が有ったからで
要は採用されたのは伊太利亜にて設計された「ベレッタ社の設計図」なのです。
M9（ベレッタM92FS）は米国内にベレッタUSA社が工場を持っていて
一応米国製と成っています、これは米国に火器の輸入制限があって
制式採用に当たり国産する必要が有ったからで
要は採用されたのは伊太利亜にて設計された「ベレッタ社の設計図」なのです。
>>562
かの有名な”コルト・ガバメント(コルトM1911拳銃)”の後継を選定するトライアルを
やったら、ピエトロベレッタのM92FSが一番だったから。
ただ、国外メーカーのものを採用することには批判や不満が多く、上記のような理由で
強引に「米国製」にした。
かの有名な”コルト・ガバメント(コルトM1911拳銃)”の後継を選定するトライアルを
やったら、ピエトロベレッタのM92FSが一番だったから。
ただ、国外メーカーのものを採用することには批判や不満が多く、上記のような理由で
強引に「米国製」にした。
>>562
今回の給油機選定でもそうですが、一応コンペティションを行い、一応他国からの参加も受けた場合、
国産だけがいつも勝つとは限らないから。ただ、給油機でも、大統領用ヘリコプターでもそうですが、
米国内で一部を生産するなどの配慮もされています。これは米国に限らず、輸出を図るなら、
どこの軍事産業でもやってることです。
逆に、国産優先で海外からの参加を受け付けなければ、国内の産業はいい気になって手を抜き
（今回給油機でボーイングが負けたのも、国内×これまでの実績も、で勝ちを信じて手を抜いたからと言われる）
次第にレベルが低下するおそれがあります。特に最近の兵器は開発が大変なので、一国に限ってしまうと
いかに米国と言えども遅れを取る可能性大です。
といって、参加を受けるだけ受けておいて、実は勝者は事実上決まってたりすると、ばからしくて
海外からの参加がなくなります。韓国がそのいい例。ベストの武器を持とうとすると、鎖国はできないのです。
今回の給油機選定でもそうですが、一応コンペティションを行い、一応他国からの参加も受けた場合、
国産だけがいつも勝つとは限らないから。ただ、給油機でも、大統領用ヘリコプターでもそうですが、
米国内で一部を生産するなどの配慮もされています。これは米国に限らず、輸出を図るなら、
どこの軍事産業でもやってることです。
逆に、国産優先で海外からの参加を受け付けなければ、国内の産業はいい気になって手を抜き
（今回給油機でボーイングが負けたのも、国内×これまでの実績も、で勝ちを信じて手を抜いたからと言われる）
次第にレベルが低下するおそれがあります。特に最近の兵器は開発が大変なので、一国に限ってしまうと
いかに米国と言えども遅れを取る可能性大です。
といって、参加を受けるだけ受けておいて、実は勝者は事実上決まってたりすると、ばからしくて
海外からの参加がなくなります。韓国がそのいい例。ベストの武器を持とうとすると、鎖国はできないのです。
>>561
いつも書くことですが、国際法というものは存在しません。いくつもの二国間あるいは多国間条約があるのみです。
したがって、書いておられる二国がどのような条約を批准しているかで答は変わってきます。
一般的なハーグ陸戦条約と仮定すると、条文に白旗の提示が明示されており、書いておられる状況であれば
その敵兵を軍使でないと判断しても問題ありません。その場合、スパイとして扱うことになりますが、
同じ条約でスパイといえども、なんらかの裁判なしに処罰することはできないと規定されています。
従って、その「スパイ」に、軍規に従ったなんらかの審判の後に「死刑」の判決を下したのであれば、
ひとまずは条約違反に問われることはありません。ただし、その審判、あるいは軍規自体に問題がある、
と非難され、処罰される可能性はあります。敗戦したときなどには。
結局の所、最後には力で勝るものが正義を決めるのです。
いつも書くことですが、国際法というものは存在しません。いくつもの二国間あるいは多国間条約があるのみです。
したがって、書いておられる二国がどのような条約を批准しているかで答は変わってきます。
一般的なハーグ陸戦条約と仮定すると、条文に白旗の提示が明示されており、書いておられる状況であれば
その敵兵を軍使でないと判断しても問題ありません。その場合、スパイとして扱うことになりますが、
同じ条約でスパイといえども、なんらかの裁判なしに処罰することはできないと規定されています。
従って、その「スパイ」に、軍規に従ったなんらかの審判の後に「死刑」の判決を下したのであれば、
ひとまずは条約違反に問われることはありません。ただし、その審判、あるいは軍規自体に問題がある、
と非難され、処罰される可能性はあります。敗戦したときなどには。
結局の所、最後には力で勝るものが正義を決めるのです。
>>米軍の拳銃って外国製（イタリア製だっけ）ですがなぜ国産じゃないのでしょうか？
>>M16など小銃は国産なのに。理由はなんでしょうか？
実はM16も設計はアーマーライトだけど、生産はFNやH&Kの米国工場だったりするからなぁ。
つか、小銃もM16系以外は外国設計だろ。
>>M16など小銃は国産なのに。理由はなんでしょうか？
実はM16も設計はアーマーライトだけど、生産はFNやH&Kの米国工場だったりするからなぁ。
つか、小銃もM16系以外は外国設計だろ。
568 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 08:58:01 ID:9rYIwBEJ
スタンドオフディスペンサーとクラスターボムってどう違うんですか？
>>568
スタンドオフディスペンサーは配送方法、クラスターボムは配送内容。
スタンドオフディスペンサーは配送方法、クラスターボムは配送内容。
極めて単純化して言えば、前者はミサイル、後者は爆弾。
571 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 10:19:40 ID:fxfZPkhG
便乗ですが、スタンドオフディスペンサーの代表的な物の名前を教えて下さい。
ググってもゲームの兵器設定ばかり出てきてしまいますので…
ググってもゲームの兵器設定ばかり出てきてしまいますので…
http://en.wikipedia.org/wiki/AGM-154_JSOW
>>571 stand off weapon とかでぐぐるとでてきます。頭のJは大抵Joint（幾つかの軍が協同でやる計画）
>>571 stand off weapon とかでぐぐるとでてきます。頭のJは大抵Joint（幾つかの軍が協同でやる計画）
余計な付け足し
ちなみに、JSOWはクラスター爆弾禁止条約の禁止対象に入っちゃいます。
誘導子弾の数が10個を超えちゃってるので。
ちなみに、JSOWはクラスター爆弾禁止条約の禁止対象に入っちゃいます。
誘導子弾の数が10個を超えちゃってるので。
ありがと
軍事情報ってどこからどこまでが公開で、どこまでが機密なのでしょうか？(最新鋭兵器でも公開されてる情報はあるし)
個別に、しかも時代毎に違うので線引きは不可能です。
敢えて言うのであれば、「他国に今知られても困らない情報」は公開されます。
他国をその高性能で威圧する目的があると、もう少し詳細に公開されます。
場合によってはハッタリもかまします。
敢えて言うのであれば、「他国に今知られても困らない情報」は公開されます。
他国をその高性能で威圧する目的があると、もう少し詳細に公開されます。
場合によってはハッタリもかまします。
>>576 たとえば、相手の国が知っていることをこちらが知っていると相手が知っている情報は
公開しても構わないという方針があったりします。
例として、F-117が退役したことを他国が全て知っていると米国が把握しており、
かつ他国の側でも米国が”各国にF-117の退役がばれていること”を把握していることが
明らかであるならば、
F-117が退役したことを発表しても構わないわけです。
公開しても構わないという方針があったりします。
例として、F-117が退役したことを他国が全て知っていると米国が把握しており、
かつ他国の側でも米国が”各国にF-117の退役がばれていること”を把握していることが
明らかであるならば、
F-117が退役したことを発表しても構わないわけです。
>>571
JP-233、MW-1
http://www.canit.se/~griffon/aviation/text/mjolner.htm
前出のJSOWの元になった物で、単にStandoff dispenser と言えば
こちらを思い浮かべる人も多いんじゃないでしょうか。
JP-233、MW-1
http://www.canit.se/~griffon/aviation/text/mjolner.htm
前出のJSOWの元になった物で、単にStandoff dispenser と言えば
こちらを思い浮かべる人も多いんじゃないでしょうか。
http://jp.youtube.com/watch?v=W9gyWly9jTE
確認のため質問させてください。JP-233はこの動画を見る限り、
機体から分離せずに子弾を放出しており、かつ機体は目標である
滑走路上を飛翔して子弾を撒布しているわけですが、
それでもスタンドオフディスペンサーと呼ばれているんでしょうか？
確認のため質問させてください。JP-233はこの動画を見る限り、
機体から分離せずに子弾を放出しており、かつ機体は目標である
滑走路上を飛翔して子弾を撒布しているわけですが、
それでもスタンドオフディスペンサーと呼ばれているんでしょうか？
582 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 12:33:57 ID:6TDSe5JK
ひゅうが型の方が、あたご型護衛艦よりも安いと伺いました
なぜですか？ 一見ひゅうが型の方が高そうに見えるのですが……
なぜですか？ 一見ひゅうが型の方が高そうに見えるのですが……
護衛艦の建造費の内、半分以上は兵装のお値段だからです
584 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 12:52:21 ID:6TDSe5JK
>>582
あたごの建造費約1500億のうち、イージスシステム関連だけでおよそ700億くらい
かかっていたはず。
その他VLSや砲などの武器関連もFMSと呼ばれる米国政府からの直接購入が多く、
ひゅうがよりVLSの装備定数がはるかに多いあたごの建造費を押し上げています。
あたごの建造費約1500億のうち、イージスシステム関連だけでおよそ700億くらい
かかっていたはず。
その他VLSや砲などの武器関連もFMSと呼ばれる米国政府からの直接購入が多く、
ひゅうがよりVLSの装備定数がはるかに多いあたごの建造費を押し上げています。
587 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 14:19:08 ID:Y8psh+iN
これってマジですか？
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20080604
国会方面にいろいろ聞く中で、「国会議員はアメリカからの要請には全てイエスな人が多い」という話が出て、
「なぜそうなんでしょうね？」と尋ねたところ、
「横浜の米軍基地から東京に砲撃されたら日本はアウトだからね」という返答が来た。
日本はまだアメリカに占領されている。ゆえに日本においてはアメリカならびに米軍の存在はタブーとなる。
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20080604
国会方面にいろいろ聞く中で、「国会議員はアメリカからの要請には全てイエスな人が多い」という話が出て、
「なぜそうなんでしょうね？」と尋ねたところ、
「横浜の米軍基地から東京に砲撃されたら日本はアウトだからね」という返答が来た。
日本はまだアメリカに占領されている。ゆえに日本においてはアメリカならびに米軍の存在はタブーとなる。
588 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 14:24:07 ID:hxJotHPF
イスラエルの機動レーザーは装甲車に対しても使えるとのことですが
装甲を貫通させるのは大変そうです。どれくらいの時間照射するのでしょうか？
装甲を貫通させるのは大変そうです。どれくらいの時間照射するのでしょうか？
>587
うそぷーです
経済的結びつきが超高いからです。
うそぷーです
経済的結びつきが超高いからです。
592 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 15:01:10 ID:fCx/FQU0
デルタフォースとグリーンベレーってどっちが評価高いのでしょうか？
593 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 15:28:35 ID:we9D1CQ4
日清戦争の時に、清軍は辮髪をしていたために髪に火がついて悪戯に死者を増やしたため
それから辮髪を廃止したって本当ですか？
それから辮髪を廃止したって本当ですか？
>>593
そういう質問をするときは
まずどこにそんな記述があったのか書いてくれ。
本か？ 新聞か？ それともなにかの番組か？
そこがはっきりすれば大体真偽はわかる。たいていは「偽」だけどな、このテの話は。
そういう質問をするときは
まずどこにそんな記述があったのか書いてくれ。
本か？ 新聞か？ それともなにかの番組か？
そこがはっきりすれば大体真偽はわかる。たいていは「偽」だけどな、このテの話は。
595 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 15:36:01 ID:tfgrFfAI
小規模な銃撃戦による死傷者で、どっちが強いどっちが弱いとか語るのは無意味だと思うんだけど、
戦争全体で見ても、死傷者数でどっちが戦闘員として・兵士として優秀であるかを語るのも無意味？
戦争全体で見ても、死傷者数でどっちが戦闘員として・兵士として優秀であるかを語るのも無意味？
>>588
Mobile THELだっけ、今はなんか別の名前になってたと思いますが、
装甲車に対して使うのは勝手だけど、効果は期待できません。
砲弾の厚さから類推すると、相手がまったく動かずにじっと止まっててくれたら、
1分ぐらいで小さな穴を開けられるかもしれないし、開けられないかもしれません。
「装甲車に対しても使える」がウソ、あるいは「効果は別として、装甲車に当てることはできる」の意味でしょ。
まあ、光学装置なんかに当てるのは悪くないかもしれません。
Mobile THELだっけ、今はなんか別の名前になってたと思いますが、
装甲車に対して使うのは勝手だけど、効果は期待できません。
砲弾の厚さから類推すると、相手がまったく動かずにじっと止まっててくれたら、
1分ぐらいで小さな穴を開けられるかもしれないし、開けられないかもしれません。
「装甲車に対しても使える」がウソ、あるいは「効果は別として、装甲車に当てることはできる」の意味でしょ。
まあ、光学装置なんかに当てるのは悪くないかもしれません。
>>593
辯髪は清朝を築いた満州族(女真族)の風習で、清内の漢民族にも強制されました。
戦闘など激しく動く作業の時は、頭に巻いて邪魔にならない様にしていました。
辯髪が廃れたのは清朝が倒れて風習を強制していた満州族が力を失った為で、戦闘で火が点きやすかったからと言うワケではありません。
辯髪は清朝を築いた満州族(女真族)の風習で、清内の漢民族にも強制されました。
戦闘など激しく動く作業の時は、頭に巻いて邪魔にならない様にしていました。
辯髪が廃れたのは清朝が倒れて風習を強制していた満州族が力を失った為で、戦闘で火が点きやすかったからと言うワケではありません。
>>592
部隊の性質が違うし、活動の現状が明かされて無い事が殆どなので、正確な評価なんて出来ないです。
部隊の性質が違うし、活動の現状が明かされて無い事が殆どなので、正確な評価なんて出来ないです。
602 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 16:38:58 ID:hxJotHPF
>>600
ここは軍事の初心者スレであって人間の初心者すれではない
ここは軍事の初心者スレであって人間の初心者すれではない
本当ですか質問はまず本人に聞け馬鹿ってテンプレ、前に無かったっけか
>595
意味は自分で見出すものだと思う。
むろん、それだけではどちらが戦闘員として・兵士として優秀であるかを見分けることはできないが、いくつかある要素のうちの一つとして、意味はあるんじゃないのか。
意味は自分で見出すものだと思う。
むろん、それだけではどちらが戦闘員として・兵士として優秀であるかを見分けることはできないが、いくつかある要素のうちの一つとして、意味はあるんじゃないのか。
>>602
巡航ミサイルを撃墜するのですら、100kw級のレーザーが必要と言われています。
巡航ミサイルは正面が比較的強化されていますが、装甲車の比ではありませんし、
小さい穴でも貫通すれば誘導装置を破壊でき、さらにその後ろには炸薬が詰まっています。
貫通さえできれば大きな被害を与えることができます。
しかし装甲車では、外壁の一点をなんとか貫通できても、それだけで確実に無力化することは困難です。
まして、今のところは可搬では10kw級のレーザー、研究室でも25kw級が何とか可能になっているレベルですから、
ttp://gizmodo.com/5013018/boeing-successfully-fires-25-kw-solid+state-lasers-laser-weapons-one-step-closer-to-being-a-reality
当分の間は装甲相手にレーザーで対決することは期待できないでしょう。
巡航ミサイルを撃墜するのですら、100kw級のレーザーが必要と言われています。
巡航ミサイルは正面が比較的強化されていますが、装甲車の比ではありませんし、
小さい穴でも貫通すれば誘導装置を破壊でき、さらにその後ろには炸薬が詰まっています。
貫通さえできれば大きな被害を与えることができます。
しかし装甲車では、外壁の一点をなんとか貫通できても、それだけで確実に無力化することは困難です。
まして、今のところは可搬では10kw級のレーザー、研究室でも25kw級が何とか可能になっているレベルですから、
ttp://gizmodo.com/5013018/boeing-successfully-fires-25-kw-solid+state-lasers-laser-weapons-one-step-closer-to-being-a-reality
当分の間は装甲相手にレーザーで対決することは期待できないでしょう。
>>606 補足
AC-130の機載化学レーザーの実験がそろそろ始まるはずじゃなかったかな。
機体丸々使うぐらいのサイズですが、とりあえず可搬と言えば可搬だし、最大100kwが期待できるという話だったと思う。
でも照射時間は短いし、化学レーザーなので数発撃ったらおしまいのはず。
AC-130の機載化学レーザーの実験がそろそろ始まるはずじゃなかったかな。
機体丸々使うぐらいのサイズですが、とりあえず可搬と言えば可搬だし、最大100kwが期待できるという話だったと思う。
でも照射時間は短いし、化学レーザーなので数発撃ったらおしまいのはず。
ＡＢＬの実験なら1ヶ月くらいに行なったと言うニュースを見た様な……
うる覚えですまん。
うる覚えですまん。
1ヶ月「前」だ。度々すまん。
610 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 17:19:31 ID:9rYIwBEJ
戦闘機って天候が悪くても離陸できるのですか？
雪とか降ったらどうするんでしょう
雪とか降ったらどうするんでしょう
611 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 17:19:33 ID:mleEq7uI
破片式グレネードに関する質問なのですが、
アップルとレモンの違いってなんでしょうか？
日米とも両方とも採用しているようですが、
炸薬量も重量も殆ど同じなのに両方採用する意味はあるんでしょうか？
それとピンの方向って左右自由に付け替えられるんですか？
画像によって右に付いてたり左に付いてたり。
個人的にはピンを指側として左に付いてた方が扱いやすいと思うのですが。
右に付いてる事が多いですよね。というか標準ではレモンもアップルも右。
パイナップルは左？
アップルとレモンの違いってなんでしょうか？
日米とも両方とも採用しているようですが、
炸薬量も重量も殆ど同じなのに両方採用する意味はあるんでしょうか？
それとピンの方向って左右自由に付け替えられるんですか？
画像によって右に付いてたり左に付いてたり。
個人的にはピンを指側として左に付いてた方が扱いやすいと思うのですが。
右に付いてる事が多いですよね。というか標準ではレモンもアップルも右。
パイナップルは左？
612 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 17:28:55 ID:EQrFlETg
兵器の居住性って本当に仕様要求に入ったりしてるんですか？
居住性が低いと問題はあるんですか？(兵にストレスが溜まるのは分かりますが)
居住性が低いと問題はあるんですか？(兵にストレスが溜まるのは分かりますが)
613 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 17:29:01 ID:5kGKyZ+O
>>585
>>586
ありがとうこざいます
二つ、質問させてください
1 ヘリの値段も併せたら、ひゅうが型の方が高いのですか？
2 あたご型に限りませんが、アメリカから購入している護衛艦の装備は、
通常の値段よりもかなり高額で買っているというのは本当ですか？
だとすれば、どのくらいでしょう？ 三割り増しくらい？
>>586
ありがとうこざいます
二つ、質問させてください
1 ヘリの値段も併せたら、ひゅうが型の方が高いのですか？
2 あたご型に限りませんが、アメリカから購入している護衛艦の装備は、
通常の値段よりもかなり高額で買っているというのは本当ですか？
だとすれば、どのくらいでしょう？ 三割り増しくらい？
>>610
限度というものはある。
よほど性能や設計思想に差がない限り、「こっちは飛べないのに敵は悠々と飛んでくる」なんて
ことにはならない。
自軍の飛行気が飛べない様な天候になったら、敵の飛行機も飛べない。
お互いに作戦が成り立たないから大丈夫。
・・・WW2の時のドイツ軍みたいに、
「こっちは不凍液を入れてもエンジンオイルやラジエターが凍ってしまう。
機銃もオイルが固まるので撃てない。
でもソビエトの戦闘機は普通に飛んでるし普通に撃ってくる。
どんな魔法を使ってるんだ？」
と捕虜にしたソビエトパイロットに聴いたら、
「え、真冬には冷却液なんか入れないしオイルは抜くに決まってるじゃないですか。
入れたら凍っちゃうでしょ。
冷却？ こんなクソ寒い季節にはただ飛んでるだけで冷えるから問題ないですよ」
という返事が返って来て愕然とした、という話もあったりするが。
限度というものはある。
よほど性能や設計思想に差がない限り、「こっちは飛べないのに敵は悠々と飛んでくる」なんて
ことにはならない。
自軍の飛行気が飛べない様な天候になったら、敵の飛行機も飛べない。
お互いに作戦が成り立たないから大丈夫。
・・・WW2の時のドイツ軍みたいに、
「こっちは不凍液を入れてもエンジンオイルやラジエターが凍ってしまう。
機銃もオイルが固まるので撃てない。
でもソビエトの戦闘機は普通に飛んでるし普通に撃ってくる。
どんな魔法を使ってるんだ？」
と捕虜にしたソビエトパイロットに聴いたら、
「え、真冬には冷却液なんか入れないしオイルは抜くに決まってるじゃないですか。
入れたら凍っちゃうでしょ。
冷却？ こんなクソ寒い季節にはただ飛んでるだけで冷えるから問題ないですよ」
という返事が返って来て愕然とした、という話もあったりするが。
お前ら、どうせ電力を馬鹿食いする兵器を語るならレールガンにしとけ、実体弾の効果もあるしお得だぞw
>>アップルとレモンの違いってなんでしょうか？
アップルが新型。炸薬が多くて破片少な目。
>>個人的にはピンを指側として
そんな危ない持ち方しません。
アップルが新型。炸薬が多くて破片少な目。
>>個人的にはピンを指側として
そんな危ない持ち方しません。
>>612
もちろん入ってます。戦闘ってのはほとんどの時間は待機や移動であり、
そこに短時間だが熾烈な戦闘行為が入ってくるもの。居住性が悪かったら、
本番で実力を発揮できません。
ストレスとか言う問題ではなく、砂漠の炎天下を密閉した戦車の中で蒸し焼きになり、
えらい騒音と震動で身体ガクガクになった状態で、遠方の敵戦車をいち早く発見し、
精確な第1弾を送り込むってのは期待できないでしょ、ってこと。
あるいは、高々度から爆撃は良いけど、さむくってジャケット着込みまくっても手がかじかみ、
満足に爆撃照準器も調整できない状態だと困るでしょ、ってこと。
兵士の状態が半人前になってしまうとしたら倍の軍隊、倍の装備、倍の兵站が必要になるから、
少々高くついても一人前に働いてもらえる方が良い。
もちろん入ってます。戦闘ってのはほとんどの時間は待機や移動であり、
そこに短時間だが熾烈な戦闘行為が入ってくるもの。居住性が悪かったら、
本番で実力を発揮できません。
ストレスとか言う問題ではなく、砂漠の炎天下を密閉した戦車の中で蒸し焼きになり、
えらい騒音と震動で身体ガクガクになった状態で、遠方の敵戦車をいち早く発見し、
精確な第1弾を送り込むってのは期待できないでしょ、ってこと。
あるいは、高々度から爆撃は良いけど、さむくってジャケット着込みまくっても手がかじかみ、
満足に爆撃照準器も調整できない状態だと困るでしょ、ってこと。
兵士の状態が半人前になってしまうとしたら倍の軍隊、倍の装備、倍の兵站が必要になるから、
少々高くついても一人前に働いてもらえる方が良い。
>>610
滑走路が使用可能な状態でしたら離陸できます、雪が降ったら除雪します、その点民間機と変わり有りません。
滑走路が使用可能な状態でしたら離陸できます、雪が降ったら除雪します、その点民間機と変わり有りません。
>>http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/images/m-67-dvic557.jpg
とりあえず、普通は右手で投げます。
とりあえず、普通は右手で投げます。
>>613
ヘリの値段は予定の定数4機で250億くらいです、
またその点で言えばあたごの載せるFMS調達のSM3も建造費には入っていませんが、これは一発3億程、最大90発程まで積めますが、
建造時には50発くらいを買っています。
ヘリの値段は予定の定数4機で250億くらいです、
またその点で言えばあたごの載せるFMS調達のSM3も建造費には入っていませんが、これは一発3億程、最大90発程まで積めますが、
建造時には50発くらいを買っています。
>>611
外殻に刻み目が入ってるのがパイナップルで、テュルンとしてるのがアップルってのは判るよね。
前出のとおりアップルの方が新しいんだけど、それは外殻に刻み目を入れても入れなくても炸裂して作られる破片の大きさに違いが無い事が近年わかったから、刻み目は廃止された。
外殻に刻み目が入ってるのがパイナップルで、テュルンとしてるのがアップルってのは判るよね。
前出のとおりアップルの方が新しいんだけど、それは外殻に刻み目を入れても入れなくても炸裂して作られる破片の大きさに違いが無い事が近年わかったから、刻み目は廃止された。
テュルン テュルルーン
>>623
喜んでもらえたようでW
喜んでもらえたようでW
>>622
レモンってのはM61を指してるんだと思う。アレは刻み目を入れたコイルが入ってる。
破片が均一で細かいので、危険域が一定。パイナップルはあの筋のとおりには割れない
。時々、「お釣り」が来る。
炸薬量増やせば細かく千切れるから同じで対物威力も増すし、若干軽くなる、がアッ
プル。
レモンってのはM61を指してるんだと思う。アレは刻み目を入れたコイルが入ってる。
破片が均一で細かいので、危険域が一定。パイナップルはあの筋のとおりには割れない
。時々、「お釣り」が来る。
炸薬量増やせば細かく千切れるから同じで対物威力も増すし、若干軽くなる、がアッ
プル。
627 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 18:30:20 ID:mleEq7uI
連合国軍の雷撃機がソードフィッシュだったら第日本帝国海軍は楽だったのでしょうか？
>またその点で言えばあたごの載せるFMS調達のSM3も建造費には入っていませんが、これは一発3億程、最大90発程まで積めますが、
あたごはSM3を積みません。
搭載するSM2の費用は建造費に入っています。
防衛省の要求した予算に比べ、国会で承認された建造費が減額されている場合
搭載する弾薬の購入費が削られてたりします。
あたごはSM3を積みません。
搭載するSM2の費用は建造費に入っています。
防衛省の要求した予算に比べ、国会で承認された建造費が減額されている場合
搭載する弾薬の購入費が削られてたりします。
>>628
ソードフィッシュは低高度を低速で飛ぶのに安定してるから、意外と優秀な雷撃機だよ。
そのおかげで英国の雷撃機開発が遅れたらしい。
まぁ戦闘機に見つからなければだけど、それが米軍の雷撃機だとしても勝てたかどうかは誰にもわからないし、テンプレ読め。
ソードフィッシュは低高度を低速で飛ぶのに安定してるから、意外と優秀な雷撃機だよ。
そのおかげで英国の雷撃機開発が遅れたらしい。
まぁ戦闘機に見つからなければだけど、それが米軍の雷撃機だとしても勝てたかどうかは誰にもわからないし、テンプレ読め。
631 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 18:59:22 ID:mleEq7uI
アップルもレモンも調べなおしてみたら、やっぱそう炸薬量とか変わらない。
更新作業中ってことかな？ところで620の持ち方したらピンをハネられないような気がするんだけど。
更新作業中ってことかな？ところで620の持ち方したらピンをハネられないような気がするんだけど。
632 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 19:12:21 ID:dsYGm3bP
第二次大戦中の米軍兵器の生産管理手法はどのような物だったのでしょうか？
なるべく具体的に教えて下さい。
なるべく具体的に教えて下さい。
第二次大戦のドイツについて
聞きたいことがあります。
最初から最後まで東部戦線で戦った部隊があると思うのですが、
こういう部隊は、再編成や休養で最前線から外れるようなことは無いのでしょうか？
ひょっとして、戦況が悪化してくると、再編成や休養の余裕が無くなり
そういう部隊が無くなったのでしょうか？
聞きたいことがあります。
最初から最後まで東部戦線で戦った部隊があると思うのですが、
こういう部隊は、再編成や休養で最前線から外れるようなことは無いのでしょうか？
ひょっとして、戦況が悪化してくると、再編成や休養の余裕が無くなり
そういう部隊が無くなったのでしょうか？
634 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 19:16:30 ID:IBGhA243
すみません、633です
sageてしまいました
sageてしまいました
635 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 19:22:30 ID:GYkc7F/B
F-2ってどの位のステルス性能なんですか？
>>631
米軍のフィールドマニュアルには手榴弾の安全レバーを親指の第一関節と第二関節の間で
しっかりと押さえ込め、そうすれば安全にうまく投げられると書いてあるですよ。
ttp://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-23-30/fig3-3.gif
米軍のフィールドマニュアルには手榴弾の安全レバーを親指の第一関節と第二関節の間で
しっかりと押さえ込め、そうすれば安全にうまく投げられると書いてあるですよ。
ttp://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-23-30/fig3-3.gif
>>635
F-16以下という話だが、本当のところはよく分からない
F-16以下という話だが、本当のところはよく分からない
639 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 19:44:28 ID:KQR1jwwj
近代でシモ・ヘイヘみたいなエーススナイパーって他にいたんですか？
名前を教えてください
名前を教えてください
F-16と大差ない。コンポジット材が多いことに依る差はあるのかもしれないが、
基本的なデザインが変わらず、一番問題となるエンジンにも特別な処置が施されていないから、
F-18のような「半分ステルス」には到底及ばない。
そもそも、処置をしようにも日本にはノウハウなかったし。
まあ、F-15みたいに目立たないし、B-52みたいにそびえ立ったりはしないが、
ステルスとはほど遠い状態。
基本的なデザインが変わらず、一番問題となるエンジンにも特別な処置が施されていないから、
F-18のような「半分ステルス」には到底及ばない。
そもそも、処置をしようにも日本にはノウハウなかったし。
まあ、F-15みたいに目立たないし、B-52みたいにそびえ立ったりはしないが、
ステルスとはほど遠い状態。
>>639
まあwikiれ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%99%E6%92%83%E6%89%8B#.E8.91.97.E5.90.8D.E3.81.AA.E7.8B.99.E6.92.83.E5.85.B5
まあwikiれ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%99%E6%92%83%E6%89%8B#.E8.91.97.E5.90.8D.E3.81.AA.E7.8B.99.E6.92.83.E5.85.B5
>>639
戦果には宣伝が入っているらしいが、映画にもなったヴァシリ・ザイツェフとか。
戦果には宣伝が入っているらしいが、映画にもなったヴァシリ・ザイツェフとか。
643 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 19:49:49 ID:KQR1jwwj
>639
ww2以後だったらカルロス・ハスコックとか
ww2以後だったらカルロス・ハスコックとか
>>628
ソードフィッシュは安定性と操縦性が命の期待。
純粋に航空機としてみた場合の総合性能は悪いが、
その二つと布ばり由来のある程度の防弾性能で大活躍した。
航続距離はそれほど悪くないが巡航速度が時速１９３ｋｍでは
広い太平洋の海上だと会敵する事自体が困難に近い。
よしんば可能でも護衛の戦闘機に捕まった瞬間
海に叩き落とされただろう。
ソードフィッシュは安定性と操縦性が命の期待。
純粋に航空機としてみた場合の総合性能は悪いが、
その二つと布ばり由来のある程度の防弾性能で大活躍した。
航続距離はそれほど悪くないが巡航速度が時速１９３ｋｍでは
広い太平洋の海上だと会敵する事自体が困難に近い。
よしんば可能でも護衛の戦闘機に捕まった瞬間
海に叩き落とされただろう。
646 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 20:06:45 ID:3pHFeZ/s
基準排水量とは武器を含む重量とのことですが、
空母のそれに艦載機とその燃料、航空機発射のミサイルや爆弾は含みますか?
空母のそれに艦載機とその燃料、航空機発射のミサイルや爆弾は含みますか?
【秋葉原殺戮】「アニメなど2次元にしか興味がない」加藤容疑者の素顔・・カラオケではアニソン・部屋には同人誌・自衛隊マニア
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213008758/
>>646
頻繁に増えたり減ったりする燃料や水などの水物は含まない。
頻繁に増えたり減ったりする燃料や水などの水物は含まない。
>>646
ああいうのは基本的に固定された設備だけ。
ああいうのは基本的に固定された設備だけ。
650 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 20:14:58 ID:ucbGIYU8
先進国の第三世代以上の戦車の燃費の順位をおしえてくだしあ。
レオ2が一番良くてＭ１が最悪でおｋ？
レオ2が一番良くてＭ１が最悪でおｋ？
652 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 20:15:18 ID:W+C9v8/q
軽機関銃の弾って分隊で何発もつものなんでしょうか 一発何グラムでしょ
>>650
M1は巡航でかっ飛ばせば一番燃費がいいんじゃないだろうか
M1は巡航でかっ飛ばせば一番燃費がいいんじゃないだろうか
654 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 20:18:12 ID:3pHFeZ/s
>>650
同一条件で検査比較しないとわからないので、なんとも言えない。
同一条件で検査比較しないとわからないので、なんとも言えない。
656 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 20:20:23 ID:hkohPQ/s
ソ連軍（赤軍）の「親衛」の称号についていくつか質問があります。
１
たとえばある狙撃兵師団が親衛の称号を受けたとしたら、
その師団を編成している連隊等も同時に「親衛狙撃兵連隊」などと呼ばれることになるのでしょうか？
それとも、親衛称号を受けたのは師団のみであるとして、
それを編成する部隊は以前と同様に「狙撃兵連隊」と呼ばれ続けるのでしょうか？
２
親衛の称号を受けた部隊の最小単位は何でしょうか？
３
親衛の称号を持つ部隊と持たない部隊が同じ師団等に組み込まれることはありますか？
４
親衛の称号を持たない師団等の下に親衛部隊が配属されることはありますか？
以上、よろしくお願いします。
１
たとえばある狙撃兵師団が親衛の称号を受けたとしたら、
その師団を編成している連隊等も同時に「親衛狙撃兵連隊」などと呼ばれることになるのでしょうか？
それとも、親衛称号を受けたのは師団のみであるとして、
それを編成する部隊は以前と同様に「狙撃兵連隊」と呼ばれ続けるのでしょうか？
２
親衛の称号を受けた部隊の最小単位は何でしょうか？
３
親衛の称号を持つ部隊と持たない部隊が同じ師団等に組み込まれることはありますか？
４
親衛の称号を持たない師団等の下に親衛部隊が配属されることはありますか？
以上、よろしくお願いします。
>>650
実はよく分からんｗ
試験条件が同一でないし、各メーカーともに正確な値は公表しない（宣伝での誇張もあるようだ）
スウェーデンでトライアルやってみたところ、
どの戦車もカタログ値よりかなり悪かったという結果が出てみたり
条件に依存する部分も大きい
M1は実運用でかなり燃料食いなのは容易に想像できるが、
ガスタービンは巡航速度を維持した場合、かなり燃費が良くなることが多い
まあ、おそらく普通に使うと最良がレオ2、最悪がM1かな
実はよく分からんｗ
試験条件が同一でないし、各メーカーともに正確な値は公表しない（宣伝での誇張もあるようだ）
スウェーデンでトライアルやってみたところ、
どの戦車もカタログ値よりかなり悪かったという結果が出てみたり
条件に依存する部分も大きい
M1は実運用でかなり燃料食いなのは容易に想像できるが、
ガスタービンは巡航速度を維持した場合、かなり燃費が良くなることが多い
まあ、おそらく普通に使うと最良がレオ2、最悪がM1かな
659 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 20:29:38 ID:mleEq7uI
>>636
thx
thx
>>650
M1は湾岸戦争でかなりの距離を走り抜けたという話も有るから分からないね。
M1は湾岸戦争でかなりの距離を走り抜けたという話も有るから分からないね。
661 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 20:42:24 ID:5meyFW3Y
映画で弾丸のベルトを胴体に巻きつけているのを見ますが、
あれって防弾効果があったりするんですか？単に楽だから？
あれって防弾効果があったりするんですか？単に楽だから？
>>660
それは米軍の兵站スゲーって話にしかならないのでは
それは米軍の兵站スゲーって話にしかならないのでは
664 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 20:47:53 ID:dVV81xcp
日本を焦土化したＢ－２９ですが、もし日本側が戦闘機を本土決戦用に温存せず、積極的に防空戦に投入したとすれば、Ｂ－２９の一回の出撃時の編隊の何%を撃墜すれば、アメリカはＢ－２９の運用をあきらめることになったんでしょうか？
>>661
楽だからとファション
楽だからとファション
>>662
本当にレオ2実戦ですげーの？って話にはなるかも
本当にレオ2実戦ですげーの？って話にはなるかも
>>664
航空撃滅戦は100％潰さない限り諦めません勝つまでは
航空撃滅戦は100％潰さない限り諦めません勝つまでは
>>662
いや、確か一回の給油でって話だったと思う。
いや、確か一回の給油でって話だったと思う。
>>664 良くあげられる例は米陸軍航空隊の第8空軍によるドイツのシュバインフルト爆撃。
詳しいデータは以前書き込んだけど忘れた。
まぁ、B-29の場合は、焼夷弾のストックが切れたからしばらく休むとかあるけどね。
搭乗員をぎりぎりまで酷使するローテーションで連続して大都市を焼き払ったりしてた時期が
あるし。
詳しいデータは以前書き込んだけど忘れた。
まぁ、B-29の場合は、焼夷弾のストックが切れたからしばらく休むとかあるけどね。
搭乗員をぎりぎりまで酷使するローテーションで連続して大都市を焼き払ったりしてた時期が
あるし。
ちなみに、時期が遅くなればなるほど
占領された硫黄島から護衛戦闘機が出るようになって、さらに日本本土近海を
戦艦隊と空母機動部隊がうろついているんで、航空戦力の結集とか温存いっても
結構難しい物があります。
占領された硫黄島から護衛戦闘機が出るようになって、さらに日本本土近海を
戦艦隊と空母機動部隊がうろついているんで、航空戦力の結集とか温存いっても
結構難しい物があります。
アキバの派遣の高卒の使用したナイフはパイ鯖ですか？刃渡り13cmつーと
>>556
動画消されちゃったけど、発射した瞬間に自爆したものが・・・・・
動画消されちゃったけど、発射した瞬間に自爆したものが・・・・・
>>674
フリーダムナイフでは犯人が使用した凶器を販売していると考えて良いですか？
フリーダムナイフでは犯人が使用した凶器を販売していると考えて良いですか？
680 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 21:22:43 ID:9rYIwBEJ
F-15Kのレーダーの使用方法について説明してるサイトがあったら教えてください
682 ：剣恒光＠Free Tibet ◆yl213OWCWU ：2008/06/09(月) 21:30:12 ID:yFaqw+rS BE:196560948-2BP(1000)
683 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 21:41:57 ID:0DR7YVfH
現代でのミサイルを用いた戦闘では先手必勝が成り立ちますか？
誘導する側の進歩はよく耳にしますが、回避する側の技術の進歩ってあまり聞いたことがないので気になりました。
誘導する側の進歩はよく耳にしますが、回避する側の技術の進歩ってあまり聞いたことがないので気になりました。
>>683
最後っ屁のような形で先にミサイルを撃つのでなければ基本的には先手必勝だねえ
単純に言えばミサイル撃った方はミサイルが撃ち落とされることはあっても
自分が撃ち落とされることは（その時点では）無いわけだし
最後っ屁のような形で先にミサイルを撃つのでなければ基本的には先手必勝だねえ
単純に言えばミサイル撃った方はミサイルが撃ち落とされることはあっても
自分が撃ち落とされることは（その時点では）無いわけだし
デコイやチャフ、フレア、ジャミング、ミサイルなど・・・。
誘導側だけでなく回避側の技術も当然の如く進歩している。
だが、先手を取れる時点で圧倒的に優位というのは、
戦闘機、軍事に限った話ではないよ。
誘導側だけでなく回避側の技術も当然の如く進歩している。
だが、先手を取れる時点で圧倒的に優位というのは、
戦闘機、軍事に限った話ではないよ。
>>685
必勝。と、言うわけではないが、同等の戦力なら当然、先に撃った方が優位に立てるのは当然のこと。
そのために、長距離まで探知できるレーダーや、それを生かせるミサイル。
逆にそうされないために、ステルス技術やAWACSの運用がなされてたり・・・・と、さまざまな努力をしてるわけだ。
必勝。と、言うわけではないが、同等の戦力なら当然、先に撃った方が優位に立てるのは当然のこと。
そのために、長距離まで探知できるレーダーや、それを生かせるミサイル。
逆にそうされないために、ステルス技術やAWACSの運用がなされてたり・・・・と、さまざまな努力をしてるわけだ。
知らないのなら、無理して回答しなくても・・・
690 ：661：2008/06/09(月) 21:59:20 ID:uB0kbj9L
皮肉ではないが、新條まゆはエロ方面も割りと向いているのではないか。
最新の戦車相手だと下手な安物の携行式対戦車ミサイルは回避、
撃墜されたり欺瞞、命中しても撃破出来なかったりするそうで
先手必勝どころか逆に居場所がバレて殺されるとか。
戦車VS生身の時点で何ともいえないけど、撃てば勝てるってものでもない。
撃墜されたり欺瞞、命中しても撃破出来なかったりするそうで
先手必勝どころか逆に居場所がバレて殺されるとか。
戦車VS生身の時点で何ともいえないけど、撃てば勝てるってものでもない。
693 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 22:05:38 ID:ucbGIYU8
>>653
>>655
>>657
回答サンクス。やっぱはっきりとはわからないんですね。
アメリカには現状のＭ１に匹敵するディーゼルエンジンが作れないので
ガスタービンしか作れなかったというのは本当？
>>655
>>657
回答サンクス。やっぱはっきりとはわからないんですね。
アメリカには現状のＭ１に匹敵するディーゼルエンジンが作れないので
ガスタービンしか作れなかったというのは本当？
694 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 22:11:25 ID:fxfZPkhG
戦闘機のレーダーアンテナって前方走査だけですよね？
よくゲームとか映画では自機の全周囲の反応が表示されてるけど、実際の所はどうなんでしょうか？
AWACSからの補足ってのもあるんでしょうけど、自機搭載レーダーだけの場合が気になりましたので。
よくゲームとか映画では自機の全周囲の反応が表示されてるけど、実際の所はどうなんでしょうか？
AWACSからの補足ってのもあるんでしょうけど、自機搭載レーダーだけの場合が気になりましたので。
>>694
ゲームの話は創作スレで。
ゲームの話は創作スレで。
>>686-688
ありがとうございます。
ジャミングやステルスも回避の為の技術ってのは意外でした。確かに見つからなきゃ撃たれませんね。
>>692
戦車でミサイルを撃破するって考えは浮かびませんでした。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ジャミングやステルスも回避の為の技術ってのは意外でした。確かに見つからなきゃ撃たれませんね。
>>692
戦車でミサイルを撃破するって考えは浮かびませんでした。
ありがとうございます。
>>697
おせっかいかも知れんが、アクティブディフェンスシステム/アーマー(Active Defence System/Armar)と言う物がある。
接近するATMを感知して散弾や鋼板を発射し、ATMを迎撃する防御システム。
調べてみると面白いかもよ。
おせっかいかも知れんが、アクティブディフェンスシステム/アーマー(Active Defence System/Armar)と言う物がある。
接近するATMを感知して散弾や鋼板を発射し、ATMを迎撃する防御システム。
調べてみると面白いかもよ。
700 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 22:33:55 ID:fxfZPkhG
>>696>>698
ありがとうございます。やっぱり単独では捜索範囲には限界があるんですね。
パイロットの後方、側方視界確保が重視されてるのもその為なんですね。
AWACS等が無かった時代のパイロットは大変だったでしょうね。
ありがとうございます。やっぱり単独では捜索範囲には限界があるんですね。
パイロットの後方、側方視界確保が重視されてるのもその為なんですね。
AWACS等が無かった時代のパイロットは大変だったでしょうね。
【軍ヲタ涙目】 「迷彩服は買えるのか」 - 加藤容疑者、迷彩服に高い関心。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1213013143/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1213013143/
>>693
・エアランドバトルするからヘリコとかと同じ燃料が使えるほうが良くね？
・後から改修するんだからエンジンは小さくて軽い方が良いよね
って考えからガスタービン。その後のトラブルとかは周知の事実なので割愛。
輸出用のM1A2は買い手が「ディーゼルキボン」って事でディーゼルに。
・エアランドバトルするからヘリコとかと同じ燃料が使えるほうが良くね？
・後から改修するんだからエンジンは小さくて軽い方が良いよね
って考えからガスタービン。その後のトラブルとかは周知の事実なので割愛。
輸出用のM1A2は買い手が「ディーゼルキボン」って事でディーゼルに。
>>703
構造上、真後ろはどんなに眼のいいパイロットでも見えませんが、そこは不問に附すわけですね。
構造上、真後ろはどんなに眼のいいパイロットでも見えませんが、そこは不問に附すわけですね。
>>704
それを言っちゃかわいそうだろ。レーダー積むよりパイロットの根性鍛えるって話してるんだから。
それを言っちゃかわいそうだろ。レーダー積むよりパイロットの根性鍛えるって話してるんだから。
706 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 22:54:45 ID:LpBOcb4r
一次大戦から二次大戦終結までの間、
軽巡以上の艦艇で、様々な理由から沈んだ時の状況が不明のまま
帰還しないために喪失と判定された艦というのはどんな艦があるんでしょうか？
軽巡以上の艦艇で、様々な理由から沈んだ時の状況が不明のまま
帰還しないために喪失と判定された艦というのはどんな艦があるんでしょうか？
>>702
半分正解なんだが、そんなに走るとは知らなかったよ、とか、
こんなに原油が高騰するとは知らなかったよ、とか、
まあいろいろあるよ。
M1の後継戦車がどんなエンジン積むか知らないが、少なくともライカミングスのタービンオンリーじゃないね。
半分正解なんだが、そんなに走るとは知らなかったよ、とか、
こんなに原油が高騰するとは知らなかったよ、とか、
まあいろいろあるよ。
M1の後継戦車がどんなエンジン積むか知らないが、少なくともライカミングスのタービンオンリーじゃないね。
>>704
バックミラー。
バックミラー。
>>703-705
そのかわいそうなパイロットのために電子光学（あるいは赤外）捜索追尾装置というものが開発されたわけだ。
今時の攻撃機には、下方視界ってものも必要で、それはいくら視界を広げてもなかなか得られないしね。
そのかわいそうなパイロットのために電子光学（あるいは赤外）捜索追尾装置というものが開発されたわけだ。
今時の攻撃機には、下方視界ってものも必要で、それはいくら視界を広げてもなかなか得られないしね。
>>710
バックミラーは戦闘機についてたぞ。
バックミラーは戦闘機についてたぞ。
>>706
そのような艦はない。
そのような艦はない。
>>712
尾翼が吹っ飛んだときには後ろも良く見える
尾翼が吹っ飛んだときには後ろも良く見える
後方警戒レーダーあっても六時方向チェックは欠かせない
後方警戒レーダーがあるから視界イラネってわけじゃないよ
後方警戒レーダーがあるから視界イラネってわけじゃないよ
これこれ…皆さんおイタが過ぎますよ。
レーダーだけでいいならロービジや迷彩塗装もいらないな
720 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 23:17:13 ID:M7Lyt1dk
軍によっても違うかもしれませんが戦時中、鹵獲した銃とか勝手に使用したり装備したりしていいんでしょうか？
例えば狙撃兵がAK47を鹵獲して市街戦で使うとか、便利だと思うんですが
例えば狙撃兵がAK47を鹵獲して市街戦で使うとか、便利だと思うんですが
>>720
味方に撃たれたいならどうぞ
味方に撃たれたいならどうぞ
>>717
教官の前で言ってみなよ
教官の前で言ってみなよ
>>705 戦艦「まほろば」
潜水艦ならば良くあるケースだけど巡洋艦や戦艦、空母だとないだろ。
撃沈がしばらく分からなかった場合としてはインディアナポリスがあるけど、
それだって漂流者が発見されて事情は判明している。
撃沈がしばらく分からなかった場合としてはインディアナポリスがあるけど、
それだって漂流者が発見されて事情は判明している。
>>717
つF-107
つF-107
728 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 23:22:46 ID:fEWa/szR
潜水艦やらの艦船を設計する仕事に就くまでのプロセスを教えてくだしあ
730 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 23:27:07 ID:9rYIwBEJ
目の良いパイロットってどうやって量産するんですか？
最初から視力の悪いパイロットを適性検査で弾くとか？
それとも何か視力を向上させる訓練があるんでしょうか？
最初から視力の悪いパイロットを適性検査で弾くとか？
それとも何か視力を向上させる訓練があるんでしょうか？
>>730
そもそも航空免許取れないらしいよ
そもそも航空免許取れないらしいよ
736 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 23:32:15 ID:fEWa/szR
>>683
実際敵味方同じ性能のミサイルで撃ち合ってみないと判らないｗ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-29#.E6.88.A6.E6.AD.B4
（機動力の高い戦闘機同士だと）
中距離ミサイルではケリがついてないようだから、
必ずしも先手必勝とは限らないいっぽ
勿論後手が有利なわけじゃないが…
実際敵味方同じ性能のミサイルで撃ち合ってみないと判らないｗ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-29#.E6.88.A6.E6.AD.B4
（機動力の高い戦闘機同士だと）
中距離ミサイルではケリがついてないようだから、
必ずしも先手必勝とは限らないいっぽ
勿論後手が有利なわけじゃないが…
>>736
きちんと包茎の手術はして卒業しろよ。
きちんと包茎の手術はして卒業しろよ。
自演するなよ
>>736 痔は早めに直して、括約筋鍛えろよ・・・って事だ。
鹵獲兵器を使うとか簡単に言うけど、
その兵器の扱いに習熟してないかぎり、
手を出すのは危険だろう。
それに練度の低い敵兵のものだったりすると、
ロクに照準合ってない事すらあるから、
撃つだけ無駄な可能性もある。
> 例えば狙撃兵がAK47を鹵獲して市街戦で使うとか、便利だと思うんですが
少なくとも交戦中にやる事じゃないだろうな。
その兵器の扱いに習熟してないかぎり、
手を出すのは危険だろう。
それに練度の低い敵兵のものだったりすると、
ロクに照準合ってない事すらあるから、
撃つだけ無駄な可能性もある。
> 例えば狙撃兵がAK47を鹵獲して市街戦で使うとか、便利だと思うんですが
少なくとも交戦中にやる事じゃないだろうな。
>>728
造るだけなら溶接出来れば中卒でもいけるな
造るだけなら溶接出来れば中卒でもいけるな
>>706 HMAS シドニー。
746 ：名無し三等兵：2008/06/09(月) 23:40:42 ID:fEWa/szR
748 ：７２０：2008/06/09(月) 23:47:17 ID:M7Lyt1dk
アフガニスタン侵攻かイラク戦争でAK撃ってるアメリカ兵の映像が流れてたで気になったもので・・・
所沢って誰なの？
>>750
軍事板の寄生虫っていうか害虫
軍事板の寄生虫っていうか害虫
>>752 よろしければ軍の許可のあたりについてソースを教えて頂けると幸いです。
754 ：７２０：2008/06/09(月) 23:51:31 ID:M7Lyt1dk
PPshって結構古かったような気がするんですがそんなものどこからもってきたんでしょうか・・・
>>753
質問者はID
質問者はID
>>740
4 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/06/06(金) 21:05:53 ID:???
いろいろ便利な軍板常見問題（ＦＡＱ）のサイト内検索
http://mltr.ganriki.net/index03.html
ここで検索して見つからなかったら質問するといいよ。
このサイトがウイルスだという人がいるかもしれないけれど、オンラインチェッカーで調べてみるといい。
つかウィルスでもないサイトをウィルス呼ばわりしてると
いつかパクられるぞ
4 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/06/06(金) 21:05:53 ID:???
いろいろ便利な軍板常見問題（ＦＡＱ）のサイト内検索
http://mltr.ganriki.net/index03.html
ここで検索して見つからなかったら質問するといいよ。
このサイトがウイルスだという人がいるかもしれないけれど、オンラインチェッカーで調べてみるといい。
つかウィルスでもないサイトをウィルス呼ばわりしてると
いつかパクられるぞ
>>706
以下参照の事。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%89%E3%83%8B%E3%83%BC_(%E8%BB%BD%E5%B7%A1%E6%B4%8B%E8%89%A6%E3%83%BB2%E4%BB%A3)
以下参照の事。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%89%E3%83%8B%E3%83%BC_(%E8%BB%BD%E5%B7%A1%E6%B4%8B%E8%89%A6%E3%83%BB2%E4%BB%A3)
>>741
ドクターまでいくのは逆効果だと思うが
ドクターまでいくのは逆効果だと思うが
>706
>745
シドニーはドイツの仮装巡洋艦コルモランに撃沈されてる
ＷＷ１以後だと軽巡洋艦以上で消息不明のため喪失という扱いの艦船はないはず
どこで沈んだか正確には不明という艦船はいくつもあるけど
>745
シドニーはドイツの仮装巡洋艦コルモランに撃沈されてる
ＷＷ１以後だと軽巡洋艦以上で消息不明のため喪失という扱いの艦船はないはず
どこで沈んだか正確には不明という艦船はいくつもあるけど
筑摩がそれっぽくなかったか？
761 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 00:16:42 ID:jv/34La5
筑摩は、消息を絶った畝傍の保険金で建造されたとのことですが、
軍艦に保険をかけることは可能だったのですか？
軍艦に保険をかけることは可能だったのですか？
>>759 フォロー感謝。
でもね沈没時すら不明で近頃まで位置も確定せず、生存者なしだもんで。
でもね沈没時すら不明で近頃まで位置も確定せず、生存者なしだもんで。
763 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 00:21:23 ID:aLx8sfKu
マガジンポケットをベストに大量に取り付けて
ボデーアーマーとして使っているのを
イラク戦争やアフガンのテロリストや
特殊部隊の兵士がやっているようですが、
本当に防弾・対破片効果はあるんですか？
逆に銃弾に引火して爆発の危険はないのですか？
ボデーアーマーとして使っているのを
イラク戦争やアフガンのテロリストや
特殊部隊の兵士がやっているようですが、
本当に防弾・対破片効果はあるんですか？
逆に銃弾に引火して爆発の危険はないのですか？
>>761
「軍艦に」ではなく、「引き渡し前の商品に」かけられた保険と理解されたし。
「軍艦に」ではなく、「引き渡し前の商品に」かけられた保険と理解されたし。
767 ：剣恒光＠Free Tibet ◆yl213OWCWU ：2008/06/10(火) 00:34:13 ID:S+wB/Maj BE:442260689-2BP(1000)
>>767
>Free Tibet
ダライラマ≒オウムの麻原
そんなにチベットが好きなら、オウムの被害者に補償してやれよ
>>756
所沢必死だなｗ
ホンモノのwikiFAQ（新FAQ）はここ！
誰でも編集できるまとめサイトです！
あなたが教わった回答もwikiに載せてみませんか？
http://www32.atwiki.jp/army/
>Free Tibet
ダライラマ≒オウムの麻原
そんなにチベットが好きなら、オウムの被害者に補償してやれよ
>>756
所沢必死だなｗ
ホンモノのwikiFAQ（新FAQ）はここ！
誰でも編集できるまとめサイトです！
あなたが教わった回答もwikiに載せてみませんか？
http://www32.atwiki.jp/army/
なんだこいつｗ
パンツさんです。
>>751
所沢という害虫を駆除するにはどうしたらいいの？
所沢という害虫を駆除するにはどうしたらいいの？
778 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 01:24:49 ID:BPtUe7Ke
南方の玉砕した島で、サイパン島とはちがい
スーサイドクリフという場所のある島があるとききました。
その島の名前を教えてください。
スーサイドクリフという場所のある島があるとききました。
その島の名前を教えてください。
>>778
悪い1行目を読んでいなかった。
悪い1行目を読んでいなかった。
>>778
沖縄本島の糸満市米須山城海岸のことです。
沖縄本島の糸満市米須山城海岸のことです。
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9800E5DB163CF93BA3575BC0A9629C8B63&sec=&spon=&pagewanted=all
テニアンにもそう呼ばれた岬があったようだ。
悲しい話だ。
テニアンにもそう呼ばれた岬があったようだ。
悲しい話だ。
>>650
＞先進国の第三世代以上の戦車の燃費の順位をおしえてくだしあ。
＞レオ2が一番良くてＭ１が最悪でおｋ？
戦車マガジンの別冊が出てきたので。
M1の場合、アメリカ側資料ではガスタービンはディーゼルに比較して
6～20パーセントの燃費の悪化としているが、スイスがテストしたとき
は「倍近い値」だったそうで。燃費のほかブレーキが悪いという評価も。
航続距離のカタログ値でも25パーセントほど悪いことになってます。
＞アメリカには現状のＭ１に匹敵するディーゼルエンジンが作れないので
＞ガスタービンしか作れなかったというのは本当？
一応、自動車王国ですし。可変容量ピストンなんて機構をつけたディ
ーゼルエンジンも開発していました。GMの試作車はソッチを載せてま
したし。その上で比較検討した結果、>>702にある利点の他に、マイナ
ス31℃でも簡単な補助手段で確実に始動できる寒冷始動性、加速性、
部品点数の少なさ、軽量さからくる整備性、ディーゼルの黒煙と違い
色が薄い排気煙、高周波であるために急速に減衰する排気音等に
よる秘匿性が評価されての採用となりました。
＞先進国の第三世代以上の戦車の燃費の順位をおしえてくだしあ。
＞レオ2が一番良くてＭ１が最悪でおｋ？
戦車マガジンの別冊が出てきたので。
M1の場合、アメリカ側資料ではガスタービンはディーゼルに比較して
6～20パーセントの燃費の悪化としているが、スイスがテストしたとき
は「倍近い値」だったそうで。燃費のほかブレーキが悪いという評価も。
航続距離のカタログ値でも25パーセントほど悪いことになってます。
＞アメリカには現状のＭ１に匹敵するディーゼルエンジンが作れないので
＞ガスタービンしか作れなかったというのは本当？
一応、自動車王国ですし。可変容量ピストンなんて機構をつけたディ
ーゼルエンジンも開発していました。GMの試作車はソッチを載せてま
したし。その上で比較検討した結果、>>702にある利点の他に、マイナ
ス31℃でも簡単な補助手段で確実に始動できる寒冷始動性、加速性、
部品点数の少なさ、軽量さからくる整備性、ディーゼルの黒煙と違い
色が薄い排気煙、高周波であるために急速に減衰する排気音等に
よる秘匿性が評価されての採用となりました。
784 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 02:35:09 ID:vUGVnrIN
大和型を一隻作る金で旧式化してる金剛型にかわる新型巡洋戦艦を何隻作れたの？
もし二隻以上作れるなら巡洋戦艦を充実させた方がよかったのでは？
もし二隻以上作れるなら巡洋戦艦を充実させた方がよかったのでは？
どの程度のモン作るかで変わってくるに決まってるだろうに
>>784
新型巡戦の使用にもよるだろうけど、
同時期の戦艦の建造費は排水量に比例するとも言われるから
金剛型と同サイズの3万2千トンの戦艦だと、
6万4千トンの大和型で2隻作れる計算。
ただし、巡洋戦艦では日本近海に押し寄せる米艦隊を壊滅させるには力不足。
実際には金剛型が活躍したのは後付け＋旧式艦なので温存されず積極的に投入されたため。
新型巡戦の使用にもよるだろうけど、
同時期の戦艦の建造費は排水量に比例するとも言われるから
金剛型と同サイズの3万2千トンの戦艦だと、
6万4千トンの大和型で2隻作れる計算。
ただし、巡洋戦艦では日本近海に押し寄せる米艦隊を壊滅させるには力不足。
実際には金剛型が活躍したのは後付け＋旧式艦なので温存されず積極的に投入されたため。
787 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 02:54:20 ID:vUGVnrIN
ドイツのポケ戦程度で
>>787
あれは「大型重巡洋艦」とでも言うべきフネで、「巡洋戦艦」とは
呼べないかな。
仮に、金剛型の代艦として金剛型の倍の数を建造したとしても、有効な使い道がないだろう。
とりあえず「超甲巡」でぐぐってみて。
あれは「大型重巡洋艦」とでも言うべきフネで、「巡洋戦艦」とは
呼べないかな。
仮に、金剛型の代艦として金剛型の倍の数を建造したとしても、有効な使い道がないだろう。
とりあえず「超甲巡」でぐぐってみて。
789 ：778：2008/06/10(火) 06:37:47 ID:BPtUe7Ke
＞779
テニアン島でしたか。情報ありがとうございました。
テニアン島でしたか。情報ありがとうございました。
790 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 07:34:11 ID:SNstq1W1
弾幕とは簡単にあらわせばなんでしょう？
また、攻撃と防御、どちらに使われるものですか？
それと、この言葉が使われ始めたのはいつ頃？
また、攻撃と防御、どちらに使われるものですか？
それと、この言葉が使われ始めたのはいつ頃？
792 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 07:52:08 ID:+dfgdihI
欧米では例えば高校に出向いて軍に入隊するよう勧誘ってしたりするのでしょうか？
イラク戦争が始まる前、メキシコの高校にて、入隊して任期を勤め上げれば
アメリカの永住権を獲得できるという餌で募集して、その募集方法はないだろと問題になったことがありましたな
アメリカの永住権を獲得できるという餌で募集して、その募集方法はないだろと問題になったことがありましたな
794 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 08:13:31 ID:SNstq1W1
>>791
ありがとうございます
ありがとうございます
795 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 08:45:38 ID:280hJaKs
WW2末期、進撃する米ソ両軍がエルベ川で出会い、平和を誓ったとされる「エルベの誓い」に関してですが
このとき出会った双方の部隊名について教えてください
このとき出会った双方の部隊名について教えてください
796 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 08:45:40 ID:+dfgdihI
>>790
弾幕ってのは厳密には「弾幕射撃」の事。特に「移動弾幕射撃」。
前進する部隊の頭越しに「爆発で作るカーテン」を作って援護する事
。部隊の前進に従って、「弾のカーテン」も前進する感じ。
戦術としては、WW1時に使われだした。日露戦争時に有った用語かど
うかは知らない。
現代では「濃密な援護射撃」とか「命中を期待しない制圧射撃」の意
味で使われる事が多い。
弾幕ってのは厳密には「弾幕射撃」の事。特に「移動弾幕射撃」。
前進する部隊の頭越しに「爆発で作るカーテン」を作って援護する事
。部隊の前進に従って、「弾のカーテン」も前進する感じ。
戦術としては、WW1時に使われだした。日露戦争時に有った用語かど
うかは知らない。
現代では「濃密な援護射撃」とか「命中を期待しない制圧射撃」の意
味で使われる事が多い。
798 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 08:52:23 ID:vhSeBSXD
ダガーナイフは殺人に特化した戦闘用ナイフと聞いたのですが、
同様の武器は現代の軍隊でも用いられていますか？
同様の武器は現代の軍隊でも用いられていますか？
>>殺人に特化した戦闘用ナイフ
「料理に特化した包丁」くらいに間抜けな表現だとおもうが、実際に最近
の銃剣は殺人に特化してないしなぁ。たとえば、「スパイク型銃剣」なんて
人を刺す目的でしか使い様が無いわけだが、そういうのを聞いてる訳じゃな
いよね。
「形がダガーナイフに似てるナイフ」って事でOK？
「料理に特化した包丁」くらいに間抜けな表現だとおもうが、実際に最近
の銃剣は殺人に特化してないしなぁ。たとえば、「スパイク型銃剣」なんて
人を刺す目的でしか使い様が無いわけだが、そういうのを聞いてる訳じゃな
いよね。
「形がダガーナイフに似てるナイフ」って事でOK？
800 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 09:29:22 ID:T1Y75fzS
F-35スレで良く出てくるYak-141はトリプルエンジンでVLやSTOをやってのけてます。
なのに双発の機体ではVTOLやSTOVLは無理とする理由が分かりません。
双発機でVTOLを作れない理由を教えてください。
なのに双発の機体ではVTOLやSTOVLは無理とする理由が分かりません。
双発機でVTOLを作れない理由を教えてください。
>>798
ダガーは両刃の短剣の事だけど、中世欧州で重装甲の鎧の隙間から刺突する事を目的として、ダガーを小型化した物がダガーナイフと呼ばれる物。
その起こりと両刃である事の殺傷力の高さは、対人戦闘用、対人殺傷用と言える。
刀身に軍用ナイフほどの強靱さは無く、切る事よりも刺す事に重点が置かれている。
ダガーは両刃の短剣の事だけど、中世欧州で重装甲の鎧の隙間から刺突する事を目的として、ダガーを小型化した物がダガーナイフと呼ばれる物。
その起こりと両刃である事の殺傷力の高さは、対人戦闘用、対人殺傷用と言える。
刀身に軍用ナイフほどの強靱さは無く、切る事よりも刺す事に重点が置かれている。
民族浄化に肯定的なひとが何人かいるのね
>>802
？？？？？？
？？？？？？
よそのスレでチベット人は殺すべきとやってるのと似た人がいるのよ
ただのつぶやきだよ
807 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 10:09:55 ID:TSzlupz+
質問です。
現在日本では戦闘機のエンジンをライセンス生産してますが、
そこで培ったノウハウでエンジンを自国開発出来ないのですか？
現在日本では戦闘機のエンジンをライセンス生産してますが、
そこで培ったノウハウでエンジンを自国開発出来ないのですか？
＞807
それだけでは無理。どこまでライセンスで生産してるかにもよるし、そこからのリバースエンジニアリングが契約でどこまで認められてるかにもよる。
それだけでは無理。どこまでライセンスで生産してるかにもよるし、そこからのリバースエンジニアリングが契約でどこまで認められてるかにもよる。
http://allisvanity.hp.infoseek.co.jp/ne-20/index.htm
>>807 今でも一応、ジェットエンジンは作っています。ですが、戦闘機用の高出力のものは
他国と肩を並べられるようなものは無いらしい。
>>807 今でも一応、ジェットエンジンは作っています。ですが、戦闘機用の高出力のものは
他国と肩を並べられるようなものは無いらしい。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_engines
一覧はこちら。日本語ページのほうが見やすいがリンク先が何か読めたほうが楽だろってことで
英語ページの奴を張る。
一覧はこちら。日本語ページのほうが見やすいがリンク先が何か読めたほうが楽だろってことで
英語ページの奴を張る。
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月～金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月～金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
質問です。第二次大戦中の中国戦線で､独自の和平路線を敷いて現地人と仲良くなり
「一発の銃弾も撃たず、撃たれず」終戦を迎えた部隊があった、と何かの雑誌（確か文芸春秋の戦争特集号）で読んだ記憶があるのですが
これは実話ですか？
「一発の銃弾も撃たず、撃たれず」終戦を迎えた部隊があった、と何かの雑誌（確か文芸春秋の戦争特集号）で読んだ記憶があるのですが
これは実話ですか？
部隊→日本軍の部隊
816 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 12:27:39 ID:TSzlupz+
>>808-811
細かい説明ありがとうございました。
追加質問です。
ライセンス生産されたエンジンをベースに改良したり
部品単位まで詳細な研究・分析等は行われてないのですか？
純国産で１０トン級の馬力を持つ
エンジンを開発するにはあと何年位掛かるのか？
そもそも可能なのか？って事が知りたいです。
細かい説明ありがとうございました。
追加質問です。
ライセンス生産されたエンジンをベースに改良したり
部品単位まで詳細な研究・分析等は行われてないのですか？
純国産で１０トン級の馬力を持つ
エンジンを開発するにはあと何年位掛かるのか？
そもそも可能なのか？って事が知りたいです。
>816
>純国産で１０トン級の馬力を持つ
エンジンを開発するにはあと何年位掛かるのか？
そもそも可能なのか？って事が知りたいです。
可能でしょう
でもそのころには軍用ジェットエンジンは推力１５ﾄﾝとか２０ﾄﾝの世界になってると思われ
>純国産で１０トン級の馬力を持つ
エンジンを開発するにはあと何年位掛かるのか？
そもそも可能なのか？って事が知りたいです。
可能でしょう
でもそのころには軍用ジェットエンジンは推力１５ﾄﾝとか２０ﾄﾝの世界になってると思われ
旅客機用のエンジンにアフターバーナーを後付けすれば、お手軽にスペック上は高出力エンジンは出来るよ
>>819
おれのビゲンを馬鹿にするなーっ！
おれのビゲンを馬鹿にするなーっ！
アメリカが日本人を大虐殺し侵略占領さえしなければ
航空機開発分野で遅れをとることもなかっただろうに
航空機開発分野で遅れをとることもなかっただろうに
>>819
実際、F404以降の米製戦闘機用エンジンのコアは民間機のの転用だな
実際、F404以降の米製戦闘機用エンジンのコアは民間機のの転用だな
>>816
趣味でなく、実用にしたいのなら、出力だけでなく、
燃費
重量
コスト
信頼性（平均点検間隔）
整備の容易性
寿命
対サージ性能
高迎え角時の燃焼安定性
ステルス性（電波反射、赤外輻射とも）
などの条件も満たす必要がある。できれば、ついでにクリーンな排気、少ない騒音も。
趣味でなく、実用にしたいのなら、出力だけでなく、
燃費
重量
コスト
信頼性（平均点検間隔）
整備の容易性
寿命
対サージ性能
高迎え角時の燃焼安定性
ステルス性（電波反射、赤外輻射とも）
などの条件も満たす必要がある。できれば、ついでにクリーンな排気、少ない騒音も。
>>800
単純に、推進用に双発だと重すぎるとか。
エンジンに比例して単純に性能が倍になるわけではないので
推進用エンジンを一つ増やした場合の能力向上が
STOVL機として費用対効果が優れているのかとか。
（試作機だけど）Yak-141でも双発機並の重量だったはず。
まして双発化、機体を大型化したらSTOVL機として不利。
中途半端というより兵器としてのバランスの問題かも
単純に、推進用に双発だと重すぎるとか。
エンジンに比例して単純に性能が倍になるわけではないので
推進用エンジンを一つ増やした場合の能力向上が
STOVL機として費用対効果が優れているのかとか。
（試作機だけど）Yak-141でも双発機並の重量だったはず。
まして双発化、機体を大型化したらSTOVL機として不利。
中途半端というより兵器としてのバランスの問題かも
>>800
技術的には作れない理由なんてまったくないよ
技術的には作れない理由なんてまったくないよ
ちなみに過去にはエンジン８個だとか12個積んだVTOL戦闘機の試作機が飛行している
通常の双発なら片肺でも無事帰還して着陸できる。
VTOLの双発だと片肺では帰還できても垂直に着陸できない。
（垂直方向の推力がアンバランスになるため）
だからVTOLでは双発にするメリットが少ない。
って事なんじゃないかなぁ。
VTOLの双発だと片肺では帰還できても垂直に着陸できない。
（垂直方向の推力がアンバランスになるため）
だからVTOLでは双発にするメリットが少ない。
って事なんじゃないかなぁ。
機敏なデブはデブとしては使えるほうだが、あえて手間かけて使うまでもないしな
縦二発にすればイングランド
＞784
フッドの例を調べてもらえればわかると思うが、
フッドの場合ですら、Ｒ級２隻分の資材が必要だったこと、
巡洋戦艦が、ジェットランド沖海戦で役にたた内ないと
証明されてる事の2点を考慮し、大和建造時点での世界的な風潮から16インチ9門程度の高速戦艦を建造すると最低でも大和級の
７～8割程度の資材は必要でしょうし、長門級との共同運用を考えると30ノット以上の高速は無駄な性能でしょうから、作る必要性に乏しいでしょう。
フッドの例を調べてもらえればわかると思うが、
フッドの場合ですら、Ｒ級２隻分の資材が必要だったこと、
巡洋戦艦が、ジェットランド沖海戦で役にたた内ないと
証明されてる事の2点を考慮し、大和建造時点での世界的な風潮から16インチ9門程度の高速戦艦を建造すると最低でも大和級の
７～8割程度の資材は必要でしょうし、長門級との共同運用を考えると30ノット以上の高速は無駄な性能でしょうから、作る必要性に乏しいでしょう。
833 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 14:18:57 ID:aLx8sfKu
戦車や装甲車の車載機関銃は
なんで引き金式ではなく洗濯バサミ式なんですか？
なんで引き金式ではなく洗濯バサミ式なんですか？
>>824-826
と言う事はSTOVLやVTOLは戦闘機としてはあまりコテコテに出来ない宿命という事ですか。
>>827
それは真っ先に思いついたんですがハリアーのサイドスラスターや
F-35Bの後部ジェット併用の方法ならともかくX-32Bの方法だと重心位置に
リフトジェットだから片発でも理屈上は飛べるはずですよね。
>>828-830
縦配置のエンジンが廃れる理由って何なんでしょうかね。そう言う飛行機はあったのに。
いずれにせよ作れるけど、使い道がなさそうだって事ですか。
ありがとうございます。
と言う事はSTOVLやVTOLは戦闘機としてはあまりコテコテに出来ない宿命という事ですか。
>>827
それは真っ先に思いついたんですがハリアーのサイドスラスターや
F-35Bの後部ジェット併用の方法ならともかくX-32Bの方法だと重心位置に
リフトジェットだから片発でも理屈上は飛べるはずですよね。
>>828-830
縦配置のエンジンが廃れる理由って何なんでしょうかね。そう言う飛行機はあったのに。
いずれにせよ作れるけど、使い道がなさそうだって事ですか。
ありがとうございます。
835 ：800：2008/06/10(火) 14:30:24 ID:T1Y75fzS
>>832
もっともらしいウソを初心者に教えるなよ
もっともらしいウソを初心者に教えるなよ
838 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 15:18:18 ID:vhSeBSXD
GPS誘導爆弾って衛星が壊れたら誘導せきないの？
>>838
まずGPSは複数の衛星の発する電波を受けて位置を測定している。
電波を受信できなくても慣性航法で推定することは可能。
次にJDAMなどはレーザー誘導を最終的に受けてさらに命中精度を高める型もある。
理屈の上では地上局が自己位置を測定した上で同様の電波を送出すれば
代替することが可能ではあるし、GPS携帯などは地下鉄構内や地下街では基地局電波
を使って位置測定をするものがある。
まずGPSは複数の衛星の発する電波を受けて位置を測定している。
電波を受信できなくても慣性航法で推定することは可能。
次にJDAMなどはレーザー誘導を最終的に受けてさらに命中精度を高める型もある。
理屈の上では地上局が自己位置を測定した上で同様の電波を送出すれば
代替することが可能ではあるし、GPS携帯などは地下鉄構内や地下街では基地局電波
を使って位置測定をするものがある。
★放送中まとめ
紺碧の艦隊（特別編含む全３３話）
主 ttp://118.108.56.75:8686 @10 || OK
鏡1 ┣ttp://miso-soup.ddo.jp:11081 @100 || OK
鏡2 ┣ttp://yo-jyodayo.ddo.jp:8008 @80 || OK
紺碧の艦隊（特別編含む全３３話）
主 ttp://118.108.56.75:8686 @10 || OK
鏡1 ┣ttp://miso-soup.ddo.jp:11081 @100 || OK
鏡2 ┣ttp://yo-jyodayo.ddo.jp:8008 @80 || OK
>>838
要するに、衛星が壊れたら誘導できない。
要するに、衛星が壊れたら誘導できない。
「間もなく目的地です。音声案内を終了します。」と言われた後は誘導されない。
問題はそこからやっちゅうねん！！！
問題はそこからやっちゅうねん！！！
>>838
GPSだけで誘導される爆弾は、使用される場所でその爆弾が受信できるGPS発信源の数が
3個未満（2個以下ってーか）になると誘導できなくなる。
しかし、GPS誘導爆弾と言っても >>839のように他の誘導装置（特に慣性誘導装置）を併用するものが多いので、
その場合には無誘導にはならないし、地上局やUAVを発信源とすることでGPS衛星を代替することもできる。
GPS衛星を受信範囲で2個以下になるまで破壊するのも大変だが、上記のような代替手段まで潰すのも大変。
素直に妨害電波でジャミングする方が賢明。
GPSだけで誘導される爆弾は、使用される場所でその爆弾が受信できるGPS発信源の数が
3個未満（2個以下ってーか）になると誘導できなくなる。
しかし、GPS誘導爆弾と言っても >>839のように他の誘導装置（特に慣性誘導装置）を併用するものが多いので、
その場合には無誘導にはならないし、地上局やUAVを発信源とすることでGPS衛星を代替することもできる。
GPS衛星を受信範囲で2個以下になるまで破壊するのも大変だが、上記のような代替手段まで潰すのも大変。
素直に妨害電波でジャミングする方が賢明。
>3個未満（2個以下ってーか）になると誘導できなくなる
爆弾は三次元移動するから、最低4個受信できなきゃだめだろう。
爆弾は三次元移動するから、最低4個受信できなきゃだめだろう。
846 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 16:32:24 ID:/PLcohPa
今日モルタルの袋にMortarって書いてるのに気がつきました
臼砲/迫撃砲のMortarも日本語だとモルタルって読むのが正しいんですか？
臼砲/迫撃砲のMortarも日本語だとモルタルって読むのが正しいんですか？
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月～金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月～金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月～金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月～金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
>>846
日本語だとどっちの読み方でもいいだろ。相手に何を指してるか、きちんと伝わりさえすれば。
日本語だとどっちの読み方でもいいだろ。相手に何を指してるか、きちんと伝わりさえすれば。
> >>827
> それは真っ先に思いついたんですがハリアーのサイドスラスターや
> F-35Bの後部ジェット併用の方法ならともかくX-32Bの方法だと重心位置に
> リフトジェットだから片発でも理屈上は飛べるはずですよね。
複数のエンジンの推力を、複数のノズルに任意に振り分けるつもりか？
今のうちにその方法を実証して特許取っておけ。ﾝ百億の稼ぎになるぞ！
> それは真っ先に思いついたんですがハリアーのサイドスラスターや
> F-35Bの後部ジェット併用の方法ならともかくX-32Bの方法だと重心位置に
> リフトジェットだから片発でも理屈上は飛べるはずですよね。
複数のエンジンの推力を、複数のノズルに任意に振り分けるつもりか？
今のうちにその方法を実証して特許取っておけ。ﾝ百億の稼ぎになるぞ！
851 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 16:47:15 ID:/PLcohPa
>>850
そんなあおるような言い方しなくても。
左右双発ならノズルを四つにして対角のノズルにエンジン一個を割り当ててやれば理屈上はバランスする。
もしくはノズルを縦四つにして内側外側に配管するとか。
ノズルの構造はちょっと頭いたいかも知れませんが全体で見れば大したことはない。
で、この程度の事は誰でも思いつくので当然却下された理由もごまんとあると思う。
そんなあおるような言い方しなくても。
左右双発ならノズルを四つにして対角のノズルにエンジン一個を割り当ててやれば理屈上はバランスする。
もしくはノズルを縦四つにして内側外側に配管するとか。
ノズルの構造はちょっと頭いたいかも知れませんが全体で見れば大したことはない。
で、この程度の事は誰でも思いつくので当然却下された理由もごまんとあると思う。
>>846
日本語だと迫撃砲って読むのが正しいに決まってるし、英語だとモーターと読むに決まってる。
迫撃砲や臼砲を指す「モーター」や「モルタル」なんて単語は日本語にはない。
事実上の標準的な読み方は迫撃砲。
日本語だと迫撃砲って読むのが正しいに決まってるし、英語だとモーターと読むに決まってる。
迫撃砲や臼砲を指す「モーター」や「モルタル」なんて単語は日本語にはない。
事実上の標準的な読み方は迫撃砲。
855 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 17:10:16 ID:/PLcohPa
>>854
いやすいません、日本語だと迫撃砲がデフォなのはわかります…
例えば「了解」だと英語の「OK」も日本語会話の中で同じような意味で使いますよね？
それと同様の言葉が迫撃砲にも存在するのかなと思ったので。
上記が質問の意図です。皆さんの回答は「そんなものはない」ってことなんですね。
ありがとうございました。
文章下手なもんで、混乱させてすいませんでしたorz
いやすいません、日本語だと迫撃砲がデフォなのはわかります…
例えば「了解」だと英語の「OK」も日本語会話の中で同じような意味で使いますよね？
それと同様の言葉が迫撃砲にも存在するのかなと思ったので。
上記が質問の意図です。皆さんの回答は「そんなものはない」ってことなんですね。
ありがとうございました。
文章下手なもんで、混乱させてすいませんでしたorz
そして日立だとモートル
>>795
アメリカ軍第65歩兵師団と、ソビエト軍第58狙撃兵師団。
アメリカ軍第65歩兵師団と、ソビエト軍第58狙撃兵師団。
860 ：霞ヶ浦の住人 ◆tL07zEn.bU ：2008/06/10(火) 17:48:25 ID:4aXlMqJX
>>720
>軍によっても違うかもしれませんが戦時中、鹵獲した銃とか勝手に使用した>り装備したりしていいんでしょうか？
>例えば狙撃兵がAK47を鹵獲して市街戦で使うとか、便利だと思うんですが
霞ヶ浦の住人の回答。
「使用」するのは良いと、霞ヶ浦の住人は想像します。
「装備」するのは、霞ヶ浦の住人は分かりません。
説明。
現代や第二次世界大戦中のアメリカ軍は、敵の兵器の取り扱い方法を兵士に教育しています。
ということは「鹵獲した銃とか」を、使えという指導なのでしょう。
実際、日本軍の機関銃を使用している、アメリカ兵の写真を、霞ヶ浦の住人は見たことがあります。
パウル・カレルの本の中で、独ソ戦の最中に、ドイツ軍兵士が、多数、鹵獲機関銃を使用して防戦した記述があります。
各国とも、「鹵獲した銃とか」を、使うのは、普通に行われていたようです。
ただ、長期に使用するとなると、弾薬の補給の問題もあり、兵士個人が勝ってにするのには、困難があったとろう、霞ヶ浦の住人は想像します。
>軍によっても違うかもしれませんが戦時中、鹵獲した銃とか勝手に使用した>り装備したりしていいんでしょうか？
>例えば狙撃兵がAK47を鹵獲して市街戦で使うとか、便利だと思うんですが
霞ヶ浦の住人の回答。
「使用」するのは良いと、霞ヶ浦の住人は想像します。
「装備」するのは、霞ヶ浦の住人は分かりません。
説明。
現代や第二次世界大戦中のアメリカ軍は、敵の兵器の取り扱い方法を兵士に教育しています。
ということは「鹵獲した銃とか」を、使えという指導なのでしょう。
実際、日本軍の機関銃を使用している、アメリカ兵の写真を、霞ヶ浦の住人は見たことがあります。
パウル・カレルの本の中で、独ソ戦の最中に、ドイツ軍兵士が、多数、鹵獲機関銃を使用して防戦した記述があります。
各国とも、「鹵獲した銃とか」を、使うのは、普通に行われていたようです。
ただ、長期に使用するとなると、弾薬の補給の問題もあり、兵士個人が勝ってにするのには、困難があったとろう、霞ヶ浦の住人は想像します。
861 ：霞ヶ浦の住人 ◆tL07zEn.bU ：2008/06/10(火) 18:22:59 ID:4aXlMqJX
>>728
>潜水艦やらの艦船を設計する仕事に就くまでのプロセスを教えてくだしあ
>>732
>>728
>商船学校などで船の特性などの専門知識を学ぶ。
↓
>富士重工業へ入社
↓
>枕営業
↓
>よし、お前に任せた。
>ﾔｯﾀｰ＼(≧▽≦)丿
>>734
>>728
>大学院の博士課程修了
>造船会社に就職
>設計部門に配属
>又は
>工高卒以上でどっかの派遣に就職
>造船会社に派遣て所が現実的だな
霞ヶ浦の住人の訂正。
大学の工学部、造船学科を卒業します。
その後、造船会社へ入社します。
説明。
商船学校は、船員の養成学校です。
造船技師が「大学院の博士課程修了」という、高学歴人がいるかもしれませんが、主流ではないと、霞ヶ浦の住人は想像します。
下記、ウィキペディアの平賀譲を参照ください。
氏は、学生時代に海軍へ入ったので、造船会社への入社はしていません。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E8%B3%80%E8%AD%B2
>潜水艦やらの艦船を設計する仕事に就くまでのプロセスを教えてくだしあ
>>732
>>728
>商船学校などで船の特性などの専門知識を学ぶ。
↓
>富士重工業へ入社
↓
>枕営業
↓
>よし、お前に任せた。
>ﾔｯﾀｰ＼(≧▽≦)丿
>>734
>>728
>大学院の博士課程修了
>造船会社に就職
>設計部門に配属
>又は
>工高卒以上でどっかの派遣に就職
>造船会社に派遣て所が現実的だな
霞ヶ浦の住人の訂正。
大学の工学部、造船学科を卒業します。
その後、造船会社へ入社します。
説明。
商船学校は、船員の養成学校です。
造船技師が「大学院の博士課程修了」という、高学歴人がいるかもしれませんが、主流ではないと、霞ヶ浦の住人は想像します。
下記、ウィキペディアの平賀譲を参照ください。
氏は、学生時代に海軍へ入ったので、造船会社への入社はしていません。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E8%B3%80%E8%AD%B2
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月～金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月～金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
863 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 18:34:30 ID:msG8ccH8
迷彩服について質問です
第２次大戦ではどこの軍隊も迷彩以外の服で戦っていることが多いようですが、迷彩効果のある服を採用できない理由があったのでしょうか？
ドイツ兵を描いたイラストに、現代の迷彩に近いものを着ているものがあったのですが
前線の兵全体に配らないのはなぜか、という疑問があります。
第２次大戦ではどこの軍隊も迷彩以外の服で戦っていることが多いようですが、迷彩効果のある服を採用できない理由があったのでしょうか？
ドイツ兵を描いたイラストに、現代の迷彩に近いものを着ているものがあったのですが
前線の兵全体に配らないのはなぜか、という疑問があります。
>>863
一応、カーキ１色とかでも迷彩なんです
一応、カーキ１色とかでも迷彩なんです
市街地の偵察や監視任務だと
私服(風)も立派な迷彩服です
私服(風)も立派な迷彩服です
米海兵が採用したものは
「染め」の技術がいまいちで
使ってる間に白っぽく色が抜けて逆に目立ってしまったなんてな。
技術コスト面の問題も大きかったんじゃないだろうか。
「染め」の技術がいまいちで
使ってる間に白っぽく色が抜けて逆に目立ってしまったなんてな。
技術コスト面の問題も大きかったんじゃないだろうか。
カスミンはババアの結婚詐欺師に金毟られて、
落ち込んでいるのでもう来ないと思っていたぜ。
落ち込んでいるのでもう来ないと思っていたぜ。
>>863
まず、コストがかかるので全軍に普及するような数が生産し難い、というのがあった。
第2次大戦が始まるまでは、どこの国も軍縮傾向だったから。
で、戦争が始まると、ドイツ軍とその同盟国以外は迷彩服の採用が難しくなった。
何故なら、迷彩服を着ていると、遠目に発見されてしまったときに「あ、ドイツ兵だ」
と思われて撃たれてしまうから。
実際アメリカ軍は迷彩服を採用していたが、「事故」が頻出してあわてて前線部隊から
回収する羽目になった。
まず、コストがかかるので全軍に普及するような数が生産し難い、というのがあった。
第2次大戦が始まるまでは、どこの国も軍縮傾向だったから。
で、戦争が始まると、ドイツ軍とその同盟国以外は迷彩服の採用が難しくなった。
何故なら、迷彩服を着ていると、遠目に発見されてしまったときに「あ、ドイツ兵だ」
と思われて撃たれてしまうから。
実際アメリカ軍は迷彩服を採用していたが、「事故」が頻出してあわてて前線部隊から
回収する羽目になった。
カスミンは結婚詐欺にあって、へこんで出てこないと思っていたよ。
ウッドランド迷彩がいちばんかっこよかった
いまのデジタル迷彩ってねぇｗ
いまのデジタル迷彩ってねぇｗ
872 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 19:32:11 ID:GZmNe9Yn
質問です。
戦車兵がトイレに行きたくなったらどうするんですか？
やっぱり、サービスエリアで2時間おきに休憩するんですか？
戦車兵がトイレに行きたくなったらどうするんですか？
やっぱり、サービスエリアで2時間おきに休憩するんですか？
873 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 19:32:50 ID:T+fiHUZR
だいぶ昔のことになりますが失礼します
あるサイトで見かけたのですが、
作家の砧大蔵氏の自殺に軍板の「海の人」というコテハンが関わっていたってのはマジなんでしょうか？
ここで質問するべきかどうか迷ったのですが、他にいいところが見つからなかったので、
軍板の歴史に詳しい方、どうかよろしくお願いします
あともう一つよろしければ聞きたいことがあるのですが、
おなじく軍板の「某研究者」というコテハンが株の値動きを見事に予言したってのもマジなんでしょうか？
あるサイトで見かけたのですが、
作家の砧大蔵氏の自殺に軍板の「海の人」というコテハンが関わっていたってのはマジなんでしょうか？
ここで質問するべきかどうか迷ったのですが、他にいいところが見つからなかったので、
軍板の歴史に詳しい方、どうかよろしくお願いします
あともう一つよろしければ聞きたいことがあるのですが、
おなじく軍板の「某研究者」というコテハンが株の値動きを見事に予言したってのもマジなんでしょうか？
サムネイルで見てね。
ttp://taka.no32.tk/diary/images/20070113_0.jpg
ttp://taka.no32.tk/diary/images/20070113_1.jpg
ttp://taka.no32.tk/diary/images/20070113_0.jpg
ttp://taka.no32.tk/diary/images/20070113_1.jpg
>>873
砧が何を思って死んだかは永遠の謎だが、海の人が奴を叩きまくっていたのは事実
砧が何を思って死んだかは永遠の謎だが、海の人が奴を叩きまくっていたのは事実
877 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 19:41:25 ID:nZhdRCA7
＞873
コテハンについては最悪板へどうぞ。
コテハンについては最悪板へどうぞ。
878 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 19:42:50 ID:T+fiHUZR
>>876
>>877
回答ありがとうございました
877さん、誘導ありがとうございます
最悪板であらためて聞いてみます
初心者質問スレにふさわしくない内容の質問だったかもしれません、申し訳ありませんでした
>>877
回答ありがとうございました
877さん、誘導ありがとうございます
最悪板であらためて聞いてみます
初心者質問スレにふさわしくない内容の質問だったかもしれません、申し訳ありませんでした
>>873
上まあ、その時の状況はよく知らない訳だが、現在の某研究者のブログを見るに、
決して幾凡の日曜投資家のレベルをしのぐような分析でもない以上、
仮にそうした事実があったとしても、まぐれというべきな訳だろうか。
上まあ、その時の状況はよく知らない訳だが、現在の某研究者のブログを見るに、
決して幾凡の日曜投資家のレベルをしのぐような分析でもない以上、
仮にそうした事実があったとしても、まぐれというべきな訳だろうか。
>>873 株式の値動きはお金持ちな投資銀行やら証券の人の言うことを咀嚼して
だれが本気でそういうお金の使い方をしそうか勘案してやると当たるかもかも。
砧大蔵氏が亡くなられたことについては詳細を知らないのですが、お悔やみ申し上げます。
だれが本気でそういうお金の使い方をしそうか勘案してやると当たるかもかも。
砧大蔵氏が亡くなられたことについては詳細を知らないのですが、お悔やみ申し上げます。
882 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 20:17:17 ID:a44Of0Us
第二次大戦頃の戦車の砲手は、概ね何％位の命中率で一流と見做されるでしょうか？
883 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 20:22:03 ID:rap/ElNl
銃兵が隊列を組んで戦闘をしていた時代に、
隊列の中で兵士がまず生存できないエリアが出現して問題になり、隊列戦闘が消滅するきっかけになったそうですが、
白兵戦がメインだった時代にはこのエリア（最前列近辺になると思いますが）は問題にならなかったんでしょうか？
隊列の中で兵士がまず生存できないエリアが出現して問題になり、隊列戦闘が消滅するきっかけになったそうですが、
白兵戦がメインだった時代にはこのエリア（最前列近辺になると思いますが）は問題にならなかったんでしょうか？
884 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 20:25:42 ID:+OpTo2bF
みんなのアイドル、97式中戦車改について質問です。
主砲、砲塔換装の際に
１：エンジンの出力強化
２：車体前面の装甲強化
３：２が無理ならせめて前面装甲を斜めにする車体形状の変更
４：兆弾板の設置
といった総合的な性能向上は図られなかったのでしょうか？
また、なんで日本戦車は予備の履帯を携行しないのでしょうか？
主砲、砲塔換装の際に
１：エンジンの出力強化
２：車体前面の装甲強化
３：２が無理ならせめて前面装甲を斜めにする車体形状の変更
４：兆弾板の設置
といった総合的な性能向上は図られなかったのでしょうか？
また、なんで日本戦車は予備の履帯を携行しないのでしょうか？
886 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 20:31:54 ID:UCR3EQVO
アサルトライフルやサブマシンガンのフォアグリップには、
垂直の棒を握るタイプと、そうでないものがありますが
これらのメリット、デメリットがあれば教えてください
垂直の棒を握るタイプと、そうでないものがありますが
これらのメリット、デメリットがあれば教えてください
>>886
棒が飛び出てるようなタイプのものは握りやすく反動で銃が跳ね上がるのを抑えやすい。
その代わり、「棒を掴んで構える」以外の持ち方がほとんどできないので、構え方が
限定される。
あと、塹壕から身を乗り出したりしたようなときに、何かの縁に銃の前半部を置くような
構え方がやりづらい。
棒が飛び出てるようなタイプのものは握りやすく反動で銃が跳ね上がるのを抑えやすい。
その代わり、「棒を掴んで構える」以外の持ち方がほとんどできないので、構え方が
限定される。
あと、塹壕から身を乗り出したりしたようなときに、何かの縁に銃の前半部を置くような
構え方がやりづらい。
888 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 20:41:32 ID:79acW/+h
なぜ戦艦扶桑の艦橋はあれほどまでに成長してしまったのでしょうか？
1式中戦車なんて作らずにＭ３軽戦車をコピー生産すればよかったんだよ！！！！！！
>>888
高いほうが遠くまで見えるから遠距離砲撃戦のときに便利だろ？
高いほうが遠くまで見えるから遠距離砲撃戦のときに便利だろ？
>>890
ただの結果論。
ただの結果論。
>>884
それ、１式戦車のことだろ（ｗ
それ、１式戦車のことだろ（ｗ
>>893 カスミンはスルー奨励 かまうやつも同類
896 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 20:58:43 ID:C8FlTXBy
古代エジプトの2人乗り戦車についてです
戦闘中は馬が暴れたりしないものなのですか？
そもそも戦闘中は馬をほったらかしにして戦うのでしょうか？
戦闘中は馬が暴れたりしないものなのですか？
そもそも戦闘中は馬をほったらかしにして戦うのでしょうか？
>>896
その為に､目隠し､耳栓を馬にしてる。
その為に､目隠し､耳栓を馬にしてる。
>>896
蛇足レス
一応、日本軍の場合は、雷の多い地方で育てられた馬を珍重するなどしていたと
聞いたことがある。
また、戦闘中、包囲された場合は陣地内にできるだけ馬を収容する場所を作るように
するものらしい。やむをえない場合は守れないみたいですが。
蛇足レス
一応、日本軍の場合は、雷の多い地方で育てられた馬を珍重するなどしていたと
聞いたことがある。
また、戦闘中、包囲された場合は陣地内にできるだけ馬を収容する場所を作るように
するものらしい。やむをえない場合は守れないみたいですが。
軍服に関しての質問です。
映画「マスター・アンド・コマンダー」や「パイレーツ・オブ・カリビアン」などにでてきた、
赤い服の兵士はイギリス陸軍海兵隊かと思うのですが、
レプリカ等でこの１８世紀？海兵隊の軍服を売っているところはありませんか？
国内を探し回っているのですが、中々見つかりません。
海外ではこの手のヒストリカルなものは結構みかけるのですが英語が…orz
映画「マスター・アンド・コマンダー」や「パイレーツ・オブ・カリビアン」などにでてきた、
赤い服の兵士はイギリス陸軍海兵隊かと思うのですが、
レプリカ等でこの１８世紀？海兵隊の軍服を売っているところはありませんか？
国内を探し回っているのですが、中々見つかりません。
海外ではこの手のヒストリカルなものは結構みかけるのですが英語が…orz
900 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 21:21:19 ID:A+yiEwK1
曖昧な質問ですいません
自衛隊において降伏の規定はどうなってるのでしょうか？
特に陸自の師団以上の部隊について教えて下さい
自衛隊において降伏の規定はどうなってるのでしょうか？
特に陸自の師団以上の部隊について教えて下さい
http://www.armynavydeals.com/asp/products_details.asp?ST=2&SKU=BJKBRD
一応ある。red coat british army marine とかでググルとありそう。
調べれば売ってるところは見つかると思うが、注文に英語が必要だと思うんだが。
一応ある。red coat british army marine とかでググルとありそう。
調べれば売ってるところは見つかると思うが、注文に英語が必要だと思うんだが。
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_coat_(British_army)
ちなみに検索語はここの文から適当に見繕って探すといいかもしれない。
今でも儀式用に着用してる人らがいるから、英国の仕立て屋あたりなら
型紙はあるだろうし、現物は見られる。
ちなみに検索語はここの文から適当に見繕って探すといいかもしれない。
今でも儀式用に着用してる人らがいるから、英国の仕立て屋あたりなら
型紙はあるだろうし、現物は見られる。
というかアメリカから屑鉄売ってもらってたからな
ふと思い出したが、砧が死んだ辺りはウニの人は刑務所にいたのではないかと思う
罪状についてはいろいろな話があったが、本人は交通違反だとか書いていた
罪状についてはいろいろな話があったが、本人は交通違反だとか書いていた
＞>>728
＞潜水艦やらの艦船を設計する仕事に就くまでのプロセスを教えてくだしあ
まず。設計に「携わる」と「設計者になる」では大違いです。携わるだけなら、
中卒でも造船所で製図工をやれるわけで。そうではなく、自衛隊のドクトリン
に従って艦艇をデザインするという意味での設計と言うなら、自衛隊に制服
で入って調達畑から首席主任設計官とか主任設計官になる必要があるかと。
＞霞ヶ浦の住人の訂正。
＞大学の工学部、造船学科を卒業します。
＞その後、造船会社へ入社します。
設計の実務ですが、世界の艦船別冊「艦艇工学入門」によれば「新計画艦の
一般配置は、防衛庁の船体、機関、電気、武器各部の担当者と一部造船所
の設計者が参加して身長に協議を重ね、最終案がまとめられる」とあるので、
あまたの造船所の中から1番艦が発注されるか半丁な造船所に就職して、で
も限られた艦種だけにしか携われないよりは、防衛技術本部の技官として設
計業務に就いたほうが「仕事」に就いていると言えるのではないでしょうか？
＞造船技師が「大学院の博士課程修了」という、高学歴人がいるかもしれませんが、主流ではないと、霞ヶ浦の住人は想像します。
4年制大学に進学、4年生のときに防衛省職員採用Ⅰ種試験を受験、合格
↓
採用候補者名簿に名前がある3年のうちに大学院修士課程へ進学
↓
技術研究本部採用試験の試験区分・造船を受験、合格
http://www.mod.go.jp/trdi/saiyou/02info/info01-01.html
採用されると「各自衛隊が使用する艦船の研究開発及び設計、水中武器を
はじめとする装備品などの研究開発に従事する」ことになります。サイトにわ
ざわざ修士の2年を待つことを書いているのですから、技本は院に進んだ人
材を求めているのではないかと「想像」しますｗ
＞潜水艦やらの艦船を設計する仕事に就くまでのプロセスを教えてくだしあ
まず。設計に「携わる」と「設計者になる」では大違いです。携わるだけなら、
中卒でも造船所で製図工をやれるわけで。そうではなく、自衛隊のドクトリン
に従って艦艇をデザインするという意味での設計と言うなら、自衛隊に制服
で入って調達畑から首席主任設計官とか主任設計官になる必要があるかと。
＞霞ヶ浦の住人の訂正。
＞大学の工学部、造船学科を卒業します。
＞その後、造船会社へ入社します。
設計の実務ですが、世界の艦船別冊「艦艇工学入門」によれば「新計画艦の
一般配置は、防衛庁の船体、機関、電気、武器各部の担当者と一部造船所
の設計者が参加して身長に協議を重ね、最終案がまとめられる」とあるので、
あまたの造船所の中から1番艦が発注されるか半丁な造船所に就職して、で
も限られた艦種だけにしか携われないよりは、防衛技術本部の技官として設
計業務に就いたほうが「仕事」に就いていると言えるのではないでしょうか？
＞造船技師が「大学院の博士課程修了」という、高学歴人がいるかもしれませんが、主流ではないと、霞ヶ浦の住人は想像します。
4年制大学に進学、4年生のときに防衛省職員採用Ⅰ種試験を受験、合格
↓
採用候補者名簿に名前がある3年のうちに大学院修士課程へ進学
↓
技術研究本部採用試験の試験区分・造船を受験、合格
http://www.mod.go.jp/trdi/saiyou/02info/info01-01.html
採用されると「各自衛隊が使用する艦船の研究開発及び設計、水中武器を
はじめとする装備品などの研究開発に従事する」ことになります。サイトにわ
ざわざ修士の2年を待つことを書いているのですから、技本は院に進んだ人
材を求めているのではないかと「想像」しますｗ
908 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 21:47:54 ID:C8FlTXBy
>>887
というわけで、シュタイアの前床は立ててピストルグリップにも、寝かせて普通の前床にもできる。
で、じっくり狙って撃つ場合には寝かせた状態の方が銃が安定してよく当たる。
逆に素早く振り回して撃つような場合にはピストルグリップが便利。
というわけで、シュタイアの前床は立ててピストルグリップにも、寝かせて普通の前床にもできる。
で、じっくり狙って撃つ場合には寝かせた状態の方が銃が安定してよく当たる。
逆に素早く振り回して撃つような場合にはピストルグリップが便利。
>>912
馬は生来臆病なのでそんな訓練は不可能
馬は生来臆病なのでそんな訓練は不可能
>>913
はあ？ (笑)
はあ？ (笑)
大正十二年の馬術教範
音響及び物件等の馴致
第二百四十
銃声ニ馴ラスニハ馬ヲ沈静セシメタル後、輪乗リヲサシメマズ銃ヲ示シテ之ニ馴ラスヘシ然ル後常歩ニテ輪乗リヲ行イツツ
教官ハ輪乗リノ内側ニ在リテ数回空撃チヲ試ミ各騎手ハ空撃チ後直チニ馬ヲ内方ニ向ケ之ニ少量ノ食物ヲ与エ
次ニ同方法ニ依リ最初ハ輪乗リ大ニシテ空砲ヲ発火シ斬次輪乗リヲ小ナラシムベシ後ニ至レハ馬ヲ一列ニ整列セシムルカ
或イハ騎手ハ下馬シ小勒馬銜ヲ馬ノ首ナリ外シテ一名ノ騎手ニ交付シ該騎手ヲシテ各馬ノ小勒馬銜ヲ左若シクハ右ニ通シテ
馬ヲ保持セシメソノ付近ニ於イテ発火シ馬慣レルニ至レバ各騎手ヲシテ馬上ニテ自ラ装填シ且ツ発火セシメ
又射撃部隊ノ間ヲ通過セシムベシ時期ヲ利用シ砲撃、機関銃音、爆音及ビ発火ナドニ馴ラスヲ要ス
音響及び物件等の馴致
第二百四十
銃声ニ馴ラスニハ馬ヲ沈静セシメタル後、輪乗リヲサシメマズ銃ヲ示シテ之ニ馴ラスヘシ然ル後常歩ニテ輪乗リヲ行イツツ
教官ハ輪乗リノ内側ニ在リテ数回空撃チヲ試ミ各騎手ハ空撃チ後直チニ馬ヲ内方ニ向ケ之ニ少量ノ食物ヲ与エ
次ニ同方法ニ依リ最初ハ輪乗リ大ニシテ空砲ヲ発火シ斬次輪乗リヲ小ナラシムベシ後ニ至レハ馬ヲ一列ニ整列セシムルカ
或イハ騎手ハ下馬シ小勒馬銜ヲ馬ノ首ナリ外シテ一名ノ騎手ニ交付シ該騎手ヲシテ各馬ノ小勒馬銜ヲ左若シクハ右ニ通シテ
馬ヲ保持セシメソノ付近ニ於イテ発火シ馬慣レルニ至レバ各騎手ヲシテ馬上ニテ自ラ装填シ且ツ発火セシメ
又射撃部隊ノ間ヲ通過セシムベシ時期ヲ利用シ砲撃、機関銃音、爆音及ビ発火ナドニ馴ラスヲ要ス
わざわざそんなもん引っ張り出さなくても、騎兵の乗馬訓練の初歩だろ。
どんなに訓練された馬でも石が一個当たっただけで暴れだすぜ
戦馬は大きな音や素早く動く物に驚かない様に訓練する。
920 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 22:24:21 ID:tFCqLvxR
>>795
>>858
転記ミスだと思われるので、訂正および補記。
米側は第69歩兵師団。
第65歩兵師団がソ連側とコンタクトしたのは5月以降。
4月25日、米69歩兵師団の斥候が複数の箇所でソ連軍と接触。
翌26日に、米69歩兵師団長Reihard少将とソ第58親衛狙撃兵師団長Russakow少将が接見。
以下ご参考
ttp://www.torgau.eu/p/d2.asp?artikel_id=1170&liste=&tmpl_typ=Detail&l=1
ttp://www.archives.gov/exhibits/a_people_at_war/war_is_over/articles_war_is_over/map_american_russian_linkup.html
ttp://www.archives.gov/exhibits/a_people_at_war/war_is_over/articles_war_is_over/morning_report.html
>>858
転記ミスだと思われるので、訂正および補記。
米側は第69歩兵師団。
第65歩兵師団がソ連側とコンタクトしたのは5月以降。
4月25日、米69歩兵師団の斥候が複数の箇所でソ連軍と接触。
翌26日に、米69歩兵師団長Reihard少将とソ第58親衛狙撃兵師団長Russakow少将が接見。
以下ご参考
ttp://www.torgau.eu/p/d2.asp?artikel_id=1170&liste=&tmpl_typ=Detail&l=1
ttp://www.archives.gov/exhibits/a_people_at_war/war_is_over/articles_war_is_over/map_american_russian_linkup.html
ttp://www.archives.gov/exhibits/a_people_at_war/war_is_over/articles_war_is_over/morning_report.html
>>903
劣っていたのは鉄の品質だけじゃない！ 加工精度もだ！
劣っていたのは鉄の品質だけじゃない！ 加工精度もだ！
922 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 22:41:18 ID:tgjfNuFD
辻政信って最終階級はどこまでいったんですか？将官級？
923 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 22:52:45 ID:Xx81199g
劣化ウラン砲弾の害が問題にされたりしますが
重金属をばら撒くという点でタングステン鋼砲弾も同じようなものだと思うんですが
なんで後者の批判は少ないのでしょうか？
重金属をばら撒くという点でタングステン鋼砲弾も同じようなものだと思うんですが
なんで後者の批判は少ないのでしょうか？
924 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 22:54:18 ID:280hJaKs
>>923
マスコミを含めた日本人が核アレルギーがあってもタングステンアレルギーがないから。
マスコミを含めた日本人が核アレルギーがあってもタングステンアレルギーがないから。
>>922
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&safe=off&q=%E8%BE%BB%E6%94%BF%E4%BF%A1%E3%80%80%E9%9A%8E%E7%B4%9A&lr=
今度から質問する前にぐぐってみようね。
お互い無駄が省けるから。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&safe=off&q=%E8%BE%BB%E6%94%BF%E4%BF%A1%E3%80%80%E9%9A%8E%E7%B4%9A&lr=
今度から質問する前にぐぐってみようね。
お互い無駄が省けるから。
>>923
確かにタングステンも重金属毒性はあるけど、DUの様に微細粉末化しないので吸引する事もほとんど無いからじゃないかな？
またタングステンは日常的に使われてるから、一般人の目に触れる事の無いDUよりは重金属毒性については安心感を持っている(または知らない)と思う。
DUの様に放射線(非常に僅かだが…)を出す事も無いしね。
確かにタングステンも重金属毒性はあるけど、DUの様に微細粉末化しないので吸引する事もほとんど無いからじゃないかな？
またタングステンは日常的に使われてるから、一般人の目に触れる事の無いDUよりは重金属毒性については安心感を持っている(または知らない)と思う。
DUの様に放射線(非常に僅かだが…)を出す事も無いしね。
>>872
WW2での有名な話では、車内で空薬きょうに小便をして、後で捨てた、というものがある。
大便のほうは暗くなってから1人ずつ外で。
まあ、戦時でなければ適時休憩を取るときにトイレに行く。
トイレの無い野外などでは穴掘って。
WW2での有名な話では、車内で空薬きょうに小便をして、後で捨てた、というものがある。
大便のほうは暗くなってから1人ずつ外で。
まあ、戦時でなければ適時休憩を取るときにトイレに行く。
トイレの無い野外などでは穴掘って。
>>重金属をばら撒くという点でタングステン鋼砲弾も同じようなものだと思うんですが
重箱のスミだが、「タングステン鋼」なら問題ないだろ。
重箱のスミだが、「タングステン鋼」なら問題ないだろ。
戦地でのトイレ確保は重要だよね。
932 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 23:31:56 ID:IdlKTuWC
933 ：名無し三等兵：2008/06/10(火) 23:32:27 ID:wqTjJ5ki
日本軍の捕虜になった黒人兵は存在しない？
http://same.ula.cc/test/r.so/news24.2ch.net/mnewsplus/1212993351/1?guid=ON
更に、ナバホ族の通訳まで捕虜になってんだから黒人捕虜もいると思うんだけどな～？
http://same.ula.cc/test/r.so/news24.2ch.net/mnewsplus/1212993351/1?guid=ON
更に、ナバホ族の通訳まで捕虜になってんだから黒人捕虜もいると思うんだけどな～？
>>928
個人でもらってる人がいたと思ったが、質問は部隊での最小単位だったのね。
個人でもらってる人がいたと思ったが、質問は部隊での最小単位だったのね。
>>923
タングステンは「ばらまかれない」から。
劣化ウランは、高圧になる（つまり装甲に当たったりする）と燃焼し、酸化ウランの粉末になる。
で、粉末は風に乗って飛散するし、呼吸によって体内に取り込まれるから危険が大きい、という話。
タングステンは「ばらまかれない」から。
劣化ウランは、高圧になる（つまり装甲に当たったりする）と燃焼し、酸化ウランの粉末になる。
で、粉末は風に乗って飛散するし、呼吸によって体内に取り込まれるから危険が大きい、という話。
>>935
個人で貰ったのはソ連邦英雄の称号でないかい。
個人で貰ったのはソ連邦英雄の称号でないかい。
>>896
古代エジプトの2人乗り戦車は御者と兵士が1名ずつ乗っている。
戦闘中でも御者は手綱で馬を御した。
なお兵士は弓矢や投槍といった飛び道具で攻撃する。
蛇足
古代の戦車といっても、時代や地域によって構造や運用が違っている。
古代エジプトの戦車は軽量で比較的速力があるが
乗っている兵の数が1人ということもあって接近戦には弱い。
そのため、飛び道具で遠くから攻撃する。
古代エジプトの2人乗り戦車は御者と兵士が1名ずつ乗っている。
戦闘中でも御者は手綱で馬を御した。
なお兵士は弓矢や投槍といった飛び道具で攻撃する。
蛇足
古代の戦車といっても、時代や地域によって構造や運用が違っている。
古代エジプトの戦車は軽量で比較的速力があるが
乗っている兵の数が1人ということもあって接近戦には弱い。
そのため、飛び道具で遠くから攻撃する。
>>938
肌の色を記録していたかどうか。
肌の色を記録していたかどうか。
>>938
これですな
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を472
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1211636712/389
389 名前：ゆうか ◆9a1boPv5wk [] 投稿日：2008/05/26(月) 01:10:47 ID:iD5hmW5v
おそらく黒人捕虜は一人もいません。
大東亜戦争中日本陸海軍が捕獲した俘虜（所定の手続きの後に収容所などに収容された捕虜をこう呼びます）や衛生部員は
総数１６万７９３０名、内３万８１３５名が死亡しました。
ちなみに原住民捕虜を加えると、約３０万人になります。
で、本題ですが、白人捕虜と原住民捕虜に関する規定はあります。
つまり、日本軍は「人種的な区別をつけて」扱っています。
が、黒人に関する規定もなければ記録もないのです。
唯一考えられるのは記録に残される前、つまり収容される以前に「戦場で処理」された可能性ですが、多分ないでしょう。
私が持っているのは日本側から見た記録の類で、連合軍側からの戦死傷記録に黒人兵のそれがあるはずですから
照合すればはっきりしますが、米公文書館まで足を運ぶ方はいらっしゃらないでしょうね・・・
ま、「いない可能性が極めて高い」までにしときましょうか。
少なくとも日本側に黒人捕虜を収容した記録はありません。
「俘虜情報局・俘虜取扱の記録」は一応市販されてます（不二出版）ので、古書店探せば見つかるかもしれません。
これですな
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を472
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1211636712/389
389 名前：ゆうか ◆9a1boPv5wk [] 投稿日：2008/05/26(月) 01:10:47 ID:iD5hmW5v
おそらく黒人捕虜は一人もいません。
大東亜戦争中日本陸海軍が捕獲した俘虜（所定の手続きの後に収容所などに収容された捕虜をこう呼びます）や衛生部員は
総数１６万７９３０名、内３万８１３５名が死亡しました。
ちなみに原住民捕虜を加えると、約３０万人になります。
で、本題ですが、白人捕虜と原住民捕虜に関する規定はあります。
つまり、日本軍は「人種的な区別をつけて」扱っています。
が、黒人に関する規定もなければ記録もないのです。
唯一考えられるのは記録に残される前、つまり収容される以前に「戦場で処理」された可能性ですが、多分ないでしょう。
私が持っているのは日本側から見た記録の類で、連合軍側からの戦死傷記録に黒人兵のそれがあるはずですから
照合すればはっきりしますが、米公文書館まで足を運ぶ方はいらっしゃらないでしょうね・・・
ま、「いない可能性が極めて高い」までにしときましょうか。
少なくとも日本側に黒人捕虜を収容した記録はありません。
「俘虜情報局・俘虜取扱の記録」は一応市販されてます（不二出版）ので、古書店探せば見つかるかもしれません。
>>939
wikiの記述なので､ちょっと怪しげなのだが､親衛隊のページ、ソ連邦時代の項目中に
「1942年5月からは個人にも称号「親衛」が授与され、」などという記述がある。
親衛隊 (ソ連・独立国家共同体)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A_%28%E3%82%BD%E9%80%A3%E3%83%BB%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%85%B1%E5%90%8C%E4%BD%93%29#.E3.82.BD.E3.83.93.E3.82.A8.E3.83.88.E9.80.A3.E9.82.A6.E6.99.82.E4.BB.A3
wikiの記述なので､ちょっと怪しげなのだが､親衛隊のページ、ソ連邦時代の項目中に
「1942年5月からは個人にも称号「親衛」が授与され、」などという記述がある。
親衛隊 (ソ連・独立国家共同体)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A_%28%E3%82%BD%E9%80%A3%E3%83%BB%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%85%B1%E5%90%8C%E4%BD%93%29#.E3.82.BD.E3.83.93.E3.82.A8.E3.83.88.E9.80.A3.E9.82.A6.E6.99.82.E4.BB.A3
944 ：名無し三等兵：2008/06/11(水) 00:14:13 ID:hriNt/YC
軍事への支出は非生産的であり道路建設のような公共事業への支出より経済への貢献度は低いと
他の板で見ましたが事実ですか？
なんか「道路建設」としてる点で族議員の人が道路を造りたい為に言ってるような気もしますが。
他の板で見ましたが事実ですか？
なんか「道路建設」としてる点で族議員の人が道路を造りたい為に言ってるような気もしますが。
>>944
それは、軍事板で語る話でなくて､政治的な話で､政治板で聞く話だと思うぞ。
それは、軍事板で語る話でなくて､政治的な話で､政治板で聞く話だと思うぞ。
>>921
そもそも鉄じたいが希少だったんだから。量産不可能だし
そもそも鉄じたいが希少だったんだから。量産不可能だし
>>944
「戦争」への支出が非生産的なのは確かだが「軍事」への支出は似て非なるもの。
基本的にその説は社会インフラが未発達な途上国においては事実だが先進国では必ずしも当てはまらない。
軍事部門への投資で得られた技術が民生部門に転用されたりして産業への貢献は相応にある。
たとえばどの国も航空宇宙産業は軍事産業と表裏一体。
ちなみにケインズの有効需要の原理では公共投資の内容が何であれ雇用が拡大できれば経済効果は同じ。
恐慌対策としてアメリカで行われたニューディール政策はこの原理に基づいていた。
もっとも新自由主義の流行でケインズ批判も高まってきたが。
「戦争」への支出が非生産的なのは確かだが「軍事」への支出は似て非なるもの。
基本的にその説は社会インフラが未発達な途上国においては事実だが先進国では必ずしも当てはまらない。
軍事部門への投資で得られた技術が民生部門に転用されたりして産業への貢献は相応にある。
たとえばどの国も航空宇宙産業は軍事産業と表裏一体。
ちなみにケインズの有効需要の原理では公共投資の内容が何であれ雇用が拡大できれば経済効果は同じ。
恐慌対策としてアメリカで行われたニューディール政策はこの原理に基づいていた。
もっとも新自由主義の流行でケインズ批判も高まってきたが。
950 ： ◆JoKamtvZJs ：2008/06/11(水) 00:19:53 ID:???
>>944
戦争は非生産的だけど軍需は生産的だよ
戦争は非生産的だけど軍需は生産的だよ
>>888
スペースの問題。
第三主砲身が艦橋の後部に収納される構造になっているため、
改装の際も横に容積を増やすことができず、
上へ上へと建て増しするしかなかった。
同型艦の山城と比較すると面白い。
山城は3番砲塔の砲身が後ろに向かって収納されるため、
艦橋基部に使えるスペースが多く取れた。
そのため山城のような不安定に見える艦橋とはならなかった。
扶桑艦橋の変遷が写真で分かる。
http://www.biwa.ne.jp/~yamato/fusogata.htm
>>891
扶桑は同時期の米戦艦の２～３倍くらいの大型測距儀を搭載していたな。
スペースの問題。
第三主砲身が艦橋の後部に収納される構造になっているため、
改装の際も横に容積を増やすことができず、
上へ上へと建て増しするしかなかった。
同型艦の山城と比較すると面白い。
山城は3番砲塔の砲身が後ろに向かって収納されるため、
艦橋基部に使えるスペースが多く取れた。
そのため山城のような不安定に見える艦橋とはならなかった。
扶桑艦橋の変遷が写真で分かる。
http://www.biwa.ne.jp/~yamato/fusogata.htm
>>891
扶桑は同時期の米戦艦の２～３倍くらいの大型測距儀を搭載していたな。
>>942
めからうろこというか、いままでよく問題にならなかったなそれ
めからうろこというか、いままでよく問題にならなかったなそれ
>>944
経済に、となると、軍事兵器の生産輸出はその国の重工業の何割かを支えてたりもする
ので、国によっては道路作るよりも重要だろう。
でも、国家予算を投じて行われる「軍事支出」は基本的に国家経済には全く寄与しない。
軍事支出が転用されて民需に生かされた例は多いが、それだって「民需の為に」やったわけ
ではないので。
軍事支出は「無駄だけどやらないわけには行かない」からやっているのであって、生産的だから
やっているわけではない。
そういう意味で軍事支出ほど非生産的な支出もそうそうない。
だからといって減らせばいいというものでもないが。
経済に、となると、軍事兵器の生産輸出はその国の重工業の何割かを支えてたりもする
ので、国によっては道路作るよりも重要だろう。
でも、国家予算を投じて行われる「軍事支出」は基本的に国家経済には全く寄与しない。
軍事支出が転用されて民需に生かされた例は多いが、それだって「民需の為に」やったわけ
ではないので。
軍事支出は「無駄だけどやらないわけには行かない」からやっているのであって、生産的だから
やっているわけではない。
そういう意味で軍事支出ほど非生産的な支出もそうそうない。
だからといって減らせばいいというものでもないが。
>>950
作ったものの経済効果は高が知れてるがな
作ったものの経済効果は高が知れてるがな
>>950
次スレよろしく
次スレよろしく
>>950
すいませんが、次スレをお願いします。
すいませんが、次スレをお願いします。
957 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2008/06/11(水) 00:23:26 ID:???
>>944
軍隊と言うものは、現代においては健康保険のようなもので
自国を仮想敵国とする仮想敵国に対する抑止力としての存在です
過剰な軍備は財政の負担になりますが、国家が無くなればそれどころでは無くなります
また道路などのインフラストラクチャーも、造った以上は維持するにも費用が掛かりますし
耐用年数を経過して寿命が来れば、解体し再度構築する必要があります
これらが無用である、と言う考え方は社会資本について何も知らないと言っても過言では有りません。
軍隊と言うものは、現代においては健康保険のようなもので
自国を仮想敵国とする仮想敵国に対する抑止力としての存在です
過剰な軍備は財政の負担になりますが、国家が無くなればそれどころでは無くなります
また道路などのインフラストラクチャーも、造った以上は維持するにも費用が掛かりますし
耐用年数を経過して寿命が来れば、解体し再度構築する必要があります
これらが無用である、と言う考え方は社会資本について何も知らないと言っても過言では有りません。
>>952
九厘とイーストウッドも映画撮影のために黒人の捕虜の例が無いか、裁判を起こされても
戦える程度の調査をした上で出てこなかったのだと思う。
アメリカでは､ＴＶや映画などに登場する人種比率にうるさいし。
九厘とイーストウッドも映画撮影のために黒人の捕虜の例が無いか、裁判を起こされても
戦える程度の調査をした上で出てこなかったのだと思う。
アメリカでは､ＴＶや映画などに登場する人種比率にうるさいし。
959 ：名無し三等兵：2008/06/11(水) 00:27:02 ID:F1/VX/cC
つttp://www.mbok.jp/item/item_142986900.html
このオークションで航空爆弾の信管が取引されているようなのですが、これは違法ではないのでしょうか？
このオークションで航空爆弾の信管が取引されているようなのですが、これは違法ではないのでしょうか？
>>960
乙です
乙です
第二次大戦中は人種差別がまだ強烈な時代だったので、黒人兵士もいるにはいたけどその多くは後方勤務を命じられていた。
欧州戦終戦間際にはパイロットとして前線に出る者も増えたが、それでも極僅かだった。
太平洋戦線でも前線には投入されなかった可能性は高い。
欧州戦終戦間際にはパイロットとして前線に出る者も増えたが、それでも極僅かだった。
太平洋戦線でも前線には投入されなかった可能性は高い。
963 ：名無し三等兵：2008/06/11(水) 00:30:05 ID:3x1j0FDF
現在までで一番大きな戦車を作ったのはナチスドイツですか？
未完成のものだとヤクトティガーの数倍の大きさの戦車もあったようですが
未完成のものだとヤクトティガーの数倍の大きさの戦車もあったようですが
>>863
WW1の頃から、戦場で目立たない色であるカーキ色の軍服に切り替わっている。
緑系の迷彩だと草木の多いところでないと逆に目立つ。
戦場の環境に合わせて支給する服を換える、というのはなかなか難しい。
WW1の頃から、戦場で目立たない色であるカーキ色の軍服に切り替わっている。
緑系の迷彩だと草木の多いところでないと逆に目立つ。
戦場の環境に合わせて支給する服を換える、というのはなかなか難しい。
>>963
そう。
そう。
>>963
実際に作られたものだとナチスドイツのマウス（重量188トン)が一番みたい
実際に作られたものだとナチスドイツのマウス（重量188トン)が一番みたい
968 ：名無し三等兵：2008/06/11(水) 00:38:14 ID:xLb3/MQD
爆弾のスペシャリストっていうと、漫画や小説ではエキセントリックな人物が多いようですが、
実際は普通の学者ですよね？
実際は普通の学者ですよね？
>>970
車体部分だけ完成して、イギリス軍に接収されていたと思われ。
車体部分だけ完成して、イギリス軍に接収されていたと思われ。
>>970
車体だけは存在していた。
10.3X4.5mなのでマウス(マオス)の9.1X3.7mよりも微妙に大きい。
マウスと違って足回りまで完成してないので、正確な全高がわからないが
設計図等見る限りではマウスよりは背は低かったと思われる。
車体だけは存在していた。
10.3X4.5mなのでマウス(マオス)の9.1X3.7mよりも微妙に大きい。
マウスと違って足回りまで完成してないので、正確な全高がわからないが
設計図等見る限りではマウスよりは背は低かったと思われる。
>>975
このくらいまでは出来ていた
ttp://www.panzerworld.net/pictures/00101.jpg
ttp://homepage3.nifty.com/tompei/E-100-1.jpg
このくらいまでは出来ていた
ttp://www.panzerworld.net/pictures/00101.jpg
ttp://homepage3.nifty.com/tompei/E-100-1.jpg
右じゃなくて下だった
自分の専ブラだと左右にサムネイルが出るので
自分の専ブラだと左右にサムネイルが出るので
>>977
移送用のトレーラーに載っている。
なおこの後イギリスが本国に持ち帰って研究したが、結局スクラップにして
しまったらしい。勿体無い・・・。
もしかしたらボービントンの演習場の片隅に転がってる、かもしれないけど。
移送用のトレーラーに載っている。
なおこの後イギリスが本国に持ち帰って研究したが、結局スクラップにして
しまったらしい。勿体無い・・・。
もしかしたらボービントンの演習場の片隅に転がってる、かもしれないけど。
>>944
技術のスピンオフどうこうは軍需産業の言い訳。
基本的に軍事機密で自由にならないのだし、最初から民生目的で
政府が援助してればもっと安くできる。
公共投資云々も同様で、雇用が目的ならもっと少ない予算で多くの
人間を雇用し、なおかつ生産財への投資ができる。
軍隊とは、国家が存在する限りにおいて不可欠な暴力装置のうち、
主として対外的に機能するものを指す。国家の目的は権力の維持
であるから、軍隊は政府を存続させるために働かなければならない。
そこで国家間における関係のうち、暴力装置同士の均衡を図ること
で「安全保障」という公共財を提供する。
>>946氏の解説以外では軍隊の存在や軍事支出の説明とならない。
技術のスピンオフどうこうは軍需産業の言い訳。
基本的に軍事機密で自由にならないのだし、最初から民生目的で
政府が援助してればもっと安くできる。
公共投資云々も同様で、雇用が目的ならもっと少ない予算で多くの
人間を雇用し、なおかつ生産財への投資ができる。
軍隊とは、国家が存在する限りにおいて不可欠な暴力装置のうち、
主として対外的に機能するものを指す。国家の目的は権力の維持
であるから、軍隊は政府を存続させるために働かなければならない。
そこで国家間における関係のうち、暴力装置同士の均衡を図ること
で「安全保障」という公共財を提供する。
>>946氏の解説以外では軍隊の存在や軍事支出の説明とならない。
>>980
軍事技術から民間に使われるようになったものって多いのだが。
GPS、インターネット、ペニシリンの大量生産・・・
それらは最初から民生目的では達成はおぼつかないのだが。
>>981
誤解だ。
まあ政治か軍事かの線引きの難しい質問だとは思うが。
軍事技術から民間に使われるようになったものって多いのだが。
GPS、インターネット、ペニシリンの大量生産・・・
それらは最初から民生目的では達成はおぼつかないのだが。
>>981
誤解だ。
まあ政治か軍事かの線引きの難しい質問だとは思うが。
>>982
同じだけのリソースをつぎ込んで
民生でも同じものができない理由が分からんのだけど
仮にインターネット等を民生転用の成功例とみなすにしても、
その他大多数の兵器類の経済的波及効果は小さいのだから、
一般論として軍事は経済にそれほど貢献しないのでは
同じだけのリソースをつぎ込んで
民生でも同じものができない理由が分からんのだけど
仮にインターネット等を民生転用の成功例とみなすにしても、
その他大多数の兵器類の経済的波及効果は小さいのだから、
一般論として軍事は経済にそれほど貢献しないのでは
>>983
単純な話、軍用でなければ（最初から民生なら）同じだけのリソースを投入しないから。
抗生物質の元祖であるペニシリンの実用化には当時の2400万ドルの資金と
多くの研究室や企業が参加したが、これはWW2だからこそできたこと。
単純な話、軍用でなければ（最初から民生なら）同じだけのリソースを投入しないから。
抗生物質の元祖であるペニシリンの実用化には当時の2400万ドルの資金と
多くの研究室や企業が参加したが、これはWW2だからこそできたこと。
つかここは埋めようぜ。
というわけで、埋め方始め。
ペニシリンの”ぺ”
ペニシリンの”ぺ”
>>988
クラッペの「く」
クラッペの「く」
テトラーク の「て」
ホッホゼーフロッテの「ほ」
埋め立ては２ちゃんのルール違反だぞ
>>992
新入りさんですか
新入りさんですか
>>984
＞どうせ結論なんか出ないんだから。
結論が出ない理由はだな、軍事費にリソースを割かれて民生用途が同じ
土俵に「絶対に」立てないからだ。
アポロ計画が220億ドルの空前の巨費を注ぎ込んだと言っても、ベトナム
戦争の戦費は6000億ドルだった。
ペニシリンの開発費が2400万ドルの巨費と言っても、1機6万ドルのP-51
なら400機分でしかない。マンハッタン計画が20億ドルなら、B-29の最初
の試作機3機が完成するまでの開発費も20億ドル。
軍隊と戦争という国家の利益を得るための政府の活動とを混同している
ようだけど（でないと軍隊を口実にされると財務担当は打ち出の小槌を用
意しなきゃいけなくなる。戦車の600両への削減なんてありえなくなるから）
結局は国が「問題」と認識した事柄への支出の種類でしかないので、戦争
でなければ、軍隊でなければというのは誤り。
平成不況以降の「景気対策」で発行した国債残高とGDPの比率は、日露
戦争での戦時国債とGDPの比率より悪いくらいなんだし。
＞どうせ結論なんか出ないんだから。
結論が出ない理由はだな、軍事費にリソースを割かれて民生用途が同じ
土俵に「絶対に」立てないからだ。
アポロ計画が220億ドルの空前の巨費を注ぎ込んだと言っても、ベトナム
戦争の戦費は6000億ドルだった。
ペニシリンの開発費が2400万ドルの巨費と言っても、1機6万ドルのP-51
なら400機分でしかない。マンハッタン計画が20億ドルなら、B-29の最初
の試作機3機が完成するまでの開発費も20億ドル。
軍隊と戦争という国家の利益を得るための政府の活動とを混同している
ようだけど（でないと軍隊を口実にされると財務担当は打ち出の小槌を用
意しなきゃいけなくなる。戦車の600両への削減なんてありえなくなるから）
結局は国が「問題」と認識した事柄への支出の種類でしかないので、戦争
でなければ、軍隊でなければというのは誤り。
平成不況以降の「景気対策」で発行した国債残高とGDPの比率は、日露
戦争での戦時国債とGDPの比率より悪いくらいなんだし。
だから派生でやれってば。
生め
梅
倦め
埋め
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。