次期F-Xについて考えるスレ 9機目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
F-4EJ改の老朽化で新F-Xについて検討されています。
次期F-Xは何になるか語り合いましょう。

【前スレ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1182269949/l50
【過去スレ】

次期F-Xについて考えるスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1117895050/
次期F-Xについて考えるスレ 2機目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1155654575/
次期F-Xについて考えるスレ 3機目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1172624555/
次期F-Xについて考えるスレ 4機目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1173589467/
次期F-Xについて考えるスレ 5機目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176321214/
次期F-Xについて考えるスレ 6機目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1177593338/
次期F-Xについて考えるスレ 7機目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1179538449/


【関連スレ】
空自次期主力戦闘機考察スレ365
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1185251643/l50
空自次期主力戦闘機考察スレ355
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1184071158/
2禿頭自営業 ◆kFPVmIKG7g :2007/07/25(水) 10:15:10 ID:???
阻止w
3禿頭自営業 ◆kFPVmIKG7g :2007/07/25(水) 10:16:14 ID:???
惨状!
4名無し三等兵:2007/07/25(水) 10:21:01 ID:???
そのうち、例のヒルが決めてくれそうじゃないか。
5名無し三等兵:2007/07/25(水) 10:21:14 ID:???
“F22の日本輸出 慎重に”

アメリカ太平洋軍のキーティング司令官はワシントンで講演し、日本政府が、アメリカ軍の最新鋭戦闘機F22を
次期主力戦闘機の有力候補と位置づけていることについて、「わたしは、必ずしも日本による導入を提唱しない」と述べ、
F22の対日輸出解禁に慎重な考えを示しました。

F22をめぐっては、アメリカ政府が、高度な軍事技術が流出することを防ぐ目的で輸出を禁止していますが、
アメリカ議会下院は、輸出を認めるかどうかを含めた国防歳出法案の審議に入っており、F22を次期主力戦闘機
の有力候補と位置づける日本政府は、審議の行方に注目しています。

これについて、キーティング司令官は24日、ワシントンで講演し、「太平洋軍司令部は、日本がF22を導入することで、
アメリカ軍との相互運用性がどれだけ向上するか、現在、グループを作って研究しているところだ。まだ結論は出ていないが、
太平洋軍の立場は、このグループを通じて表現されることになる」と述べました。そのうえで、キーティング司令官は
「わたしは、必ずしもF22の日本による導入を提唱しない」と述べ、F22の対日輸出解禁に慎重な考えを示しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/2007/07/25/d20070725000053.html
6名無し三等兵:2007/07/25(水) 10:21:24 ID:???
「第5世代」ステルス実験機開発へ…防衛省方針

防衛省は23日、ステルス性能などを持つ「第5世代」の戦闘機技術を
検証する有人実験機の開発に向け、来年度予算の概算要求に費用を計上
する方針を固めた。

日米が共同で開発したF2支援戦闘機の生産が2011年度で終わるの
をにらみ、技術開発の基盤を維持するのが目的だ。

国産機開発の姿勢を示すことで、来年夏の次期主力戦闘機(FX)の
選定で米国などとの交渉を有利に進める狙いもある。

防衛省によると、有人実験機には、ステルス技術や高度な電子機器など
を搭載する。レーダーや武器などは搭載しないため、

実際の戦闘機よりは小型になる予定だ。開発期間は約10年、開発費は
総額で数百億円程度を見込んでいる。
                                                        読売新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070724-00000101-yom-pol  
7名無し三等兵:2007/07/25(水) 10:34:46 ID:???
ttp://www.usatoday.com/news/nation/2007-07-12-raptor_N.htm?csp=34
 ジョージア、テキサス、そしてカリフォルニアの何千人もの労働者にとって、日本が次期戦闘機に
どの機体を選択するかという問題は彼等の仕事と同義だ。
 米空軍がステルス戦闘機F-22の調達数を減らしているため、この高価な機体を同盟国に販売することは
何千億もする量産計画を継続させる唯一の方法かもしれない。興味を示しこの機体を変える数少ない経済力を
持つ日本が現実的に唯一の客かもしれない。
 議会は幾度と無くF-22の海外販売やライセンス生産を禁止しており、禁輸措置を撤回する最も新しい試みは今
年既に上院によって蹴られている。
 しかし熟練した何千人もの労働者を失うリスクは戦闘機を輸出しろという議会にかかる圧力を強めている。
日本の必死なまでの興味は票を覆す支えになるかもしれない。
 日本メディアによればブッシュ大統領とのサミットにおいて、安倍首相はF-22を話題にした。


8名無し三等兵:2007/07/25(水) 10:38:02 ID:???
まぁ、中華に軸足移して、日本をないがしろにするようじゃ、アメ公もダメダメだな。
アメ公は本当に信用出来ん。
9名無し三等兵:2007/07/25(水) 10:38:22 ID:???
[防    衛]
空自F−Xにロッキード・マーチンF−35の可能性  米国議会の議論動向次第でF−22A代替に浮上
10名無し三等兵:2007/07/25(水) 10:41:47 ID:???
ステルスナだけであらゆる面で足りないな>>F35
11名無し三等兵:2007/07/25(水) 10:43:56 ID:???
あの開発されまくったアナルエンジンが気にいらねーんだよ。
あんなケツイラネ。
12名無し三等兵:2007/07/25(水) 10:44:00 ID:???
ここはタイフーンで……
13名無し三等兵:2007/07/25(水) 10:48:06 ID:???
>>9
アメリカ空軍ですら
F-35に制空は期待できないのでF-15E+を
考えてるのにか・・・・?
14名無し三等兵:2007/07/25(水) 11:12:25 ID:???
制空ならタイフーンだろうなあ。
15名無し三等兵:2007/07/25(水) 12:48:48 ID:???
F-35が来るまでにファントムが何機墜ちるんだろ…。




ありえねぇ……。
16名無し三等兵:2007/07/25(水) 14:59:17 ID:???

F-35も初期型は
事故が多そうなきがす。
17名無し三等兵:2007/07/25(水) 15:58:25 ID:???
F-15FXがAPG63V3になる保障がどこにあるのかな珍米君
F-2のドタキャン糞対応をもう忘れたのかな
18名無し三等兵:2007/07/25(水) 15:59:47 ID:???
空自次期F-XはF-15FX(キムチイーグル)決定しました↓

塩崎官房長官、FX(次期主力戦闘機)について「同盟関係の信頼性の確保という観点から選定」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185343818/

完全FMS、F-15FXのパーツの一部は韓国生産でお送りします。
19名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:00:25 ID:???
>>17
ようキムチ
だったら自国のF-15K壊せば?
20名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:01:56 ID:???
>>18
すでにアパッチJの一部はキムチ製コンポーネント付きw
21名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:03:30 ID:???
既にAPG-63(V)1をラ国しているのに、他のレーダーにしたらアホだろ
同様にF110-IHI-129もラ国中だから他のエンジンにしたらコストがかかる

結果 F-15Kまんまじゃんw
22名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:03:56 ID:???
>>20
アパッチJもライセンス生産と称して韓国が部品製造しているんだよなw
F-15FXもそういう方式になるのかorz・・・
23名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:04:00 ID:???
>>20
はいはいw

まったく誰かさんはこまるね、自国が一番の仕様じゃないと知るや罵倒を叩きつけるこの情緒不安定ぶり。
常に優位に立つか見下すかしか頭に無いのかね。
24名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:04:36 ID:???
>>19
いまだにアメ公が提案内容全部売ってくれると思ってる?
アメメーカーの提案は、議会認証すんでない物混ぜてぶちあげるから期待しすぎは泣くよ
25名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:05:24 ID:???
>>21
F-2とのバッティングで事故時の飛行停止を避けるため、低空に向く必要がないためF100になるだろ。
航空機の特性も配備の都合も無視するあたまの悪さはどこで身に着けたの?
26名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:06:32 ID:???
少なくともSG相当だろう。てか、Kとは時期が違う
逆に韓国はF-35を買う可能性だってあるが、日本にそんな選択肢はない
27名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:06:58 ID:???
>>24
あっちのラインもv3に切り替わるのにこちらがv1続ける理由は無いが。
どうせ珍米と罵るしかできないおまえにゃ過ぎた話かな。
28名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:07:50 ID:???
>>25
サウジもシンガポールも韓国もF110にしたのはナゼでしょう
29名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:08:04 ID:???
なんでもチョン扱いすりゃ楽でいいな東亜の馬鹿は
翻訳の件はチョン系の仕業だろうけど、F-15FXの性能に過剰な期待してるのはどこの馬鹿?

APG63V3のってかつ能力制限かけられてない前提でやっと4.5世代
30名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:08:43 ID:???
>>22
F-15FXはもっとひどいぞ。
ライセンス国産ですらないからF-15Kの機体をそっくりそのまま持ってきて、
最後に機体の"F-15K"のところを塗りつぶして上から”F-15FX”と印字して
納品してくる可能性が大。

パーツの一部も韓国生産だし、もしかしたら慰み程度に日本にも一部パーツ
の生産を委任してくれるかも知れないが、それこそ名実ともに日本と韓国が
手を取り合ってお互いの機体のパーツを生産するという形になる。

アメリカからみれば極東の韓国と日本が手を取り合ってお互いの機体を
作りあう姿は微笑ましいと映り、そういう機会を与えた自分たちは感謝されて
もいいくらいだと思ってるんじゃない?
31名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:08:55 ID:???
>>27
珍米無様www
(v)1は日本にラインが残っているよwwwwwww
32名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:09:51 ID:???
米のEに関しては77や79を積む提案もあったと思う。追加料金取られるかもしれんが
33名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:10:42 ID:???
>>28
F110使った他の機体を持たずF100へと分散する必要がない、爆撃任務もF-15でこなすから、だろうな。
いっぽう日本人はF-2を使った。
34名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:11:14 ID:???
つーかどうせ爆撃コンピュータ劣化させられてるから
FIとして一線立てなくなっても、FSにして使いつぶすのすらきつそうだ
35名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:11:21 ID:???
>>31
ラインあるからって部品全部自製すると思ってるの?
お前ライセンス率調べろ。
36名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:12:20 ID:???
>>30
F-15Kへ行く予定の機体を持ってくるのか?
優れたものをキムチ認定して悦に浸るその根性が気色悪い。
37名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:13:46 ID:???
>>35
はいはい
キムチ、キムチ
寝言はラプターだけにしてくれwwwwwwww
38名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:14:36 ID:???
>>37
反論できないんですね、俺の勝ちか。
ライセンス率100%だと思い込んだのがお前の敗因だな。
39名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:16:25 ID:???
つーかキムチ製部品付きで担当部分その分少ないのに
あのアパッチJの価格はほんとぼったくりだな
40名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:17:15 ID:???
>>38
勝利宣言キター
で(V)3を搭載するってソースぷりーず
41名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:18:39 ID:???
ぶっちゃけ提案なんていくらでも言えるからな
サインさせて後でひっくり返すなんて欧米の常套手段
42名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:19:55 ID:???
>>40
向こうのラインが切り替わるのに、こっちのがv1のままのソースプリーズ。
コア部品向こうから輸入しておらずレーダー100%ライセンスであると思っているなら、それのソースも出す事だ。
43名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:20:12 ID:???

F-15FXってナニ?
44名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:21:10 ID:???
何が何でもF-15FXhaキムチです!
契約社会欧米は契約が大事だけどチョンは契約気にしないからきっと米も気にしないんです!
キムチったらキムチなの!
45名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:21:53 ID:???
>>43
劣化版F-15Kのこと
エンジンF129で63v無印確定
46名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:22:20 ID:???
>>44
欧米が契約社会でちゃんと守るのはあくまで白人同士
それ以外の人種相手の場合途中でケチつけたりゴネねるの当たり前
47名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:25:20 ID:???
>>46
欧米がしっかりした契約を守らないなら、何故日本企業はここまで彼ら相手に躍進できたんだか。
いい加減キムチくさい妄想は止めにしないか?
48名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:25:43 ID:???
>>42
あん?
(v)1の製造のライセンス契約を結んでいるのに途中で(v)3になるわけねーだろタコ
アメが作らん部品を日本が作るからライセンスが認められたんだぞ
49名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:26:28 ID:???
えーと白人相手にらぷたーの情報開示してたっけ?アメリカは?

50名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:28:05 ID:???
ていうか選定すら終わってない段階で、装備の詳細まで決まっていると
考えるバカがたくさんいるスレ
51名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:28:14 ID:???
>>36
> 優れたものをキムチ認定して悦に浸るその根性が気色悪い。

本当に優れたものなら今頃このスレは絶賛の荒らしになっていたがなw
52名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:28:26 ID:???
>>48
アップグレード契約結べばいいじゃないタコさん。
納入している物の新製品が出たら割安で切り替える契約くらいどこの企業でも選べるもんだけど。
ニートには分からないかな。
53名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:29:53 ID:???
>>50
F-15系列ならどんな装備でも大してかわらんだろ。
輸入と同時にすでに新型フランカー相手には勝てない仕様なわけだし。
54名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:30:51 ID:???
>>52
F-15J改のレーダーはどうなるのかな?かな?
1機25億円の(v)1が(v)3になったらいくらになるのかねwwwwwwww
55名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:31:35 ID:???
>>51
レーダーやエンジンは優れているが、そことは違うところで問題があるわけだが。
物事を1つの側面からしか見えない人にはわからないかな。
56名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:32:07 ID:???
>>55
レーダーとエンジンだけ欲しいよなw
57名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:33:50 ID:???
>>54
アップグレードに反論できなくなったら今度は値段あげつらうってか。
いい加減コロコロ統失のように論点かえるのやめたら?
v1とv3の共通部分知ってるくせに。
58名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:35:25 ID:???
>985 名前:TFR ◆ItgMVQehA6 [sage] 投稿日:2007/07/25(水) 11:12:04 ID:???
>http://www.defensenews.com/story.php?F=2921712&C=america
>を>981のように訳すのは、かなり捏造に近いもさね。

>キーティング大将は5月にも捏造翻訳の被害を受けてたもっさり。

部分的に違いはあれどさすがにF-22日本への輸出はもう無理でしょう。
59名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:35:42 ID:???
いいじゃんキムチイーグルでw
今更、F-15に無駄な金をかけてもしゃ〜ない
F-15J改やC-Xの調達を確実すすめることが大事
60名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:36:33 ID:???
>>59
v3積んでもキムチ扱いするしなwwwwwww
F-15全部キムチだよwwwwwwwwwwwww
61名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:36:36 ID:???
>>59
ならF-15J予備機でいいよ
62名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:37:04 ID:???
横からだけど、v1とv3ってバックエンドが共通?
63名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:37:37 ID:???
>>59
アップグレードされたF-15を全てキムチ扱いする腐った性根が気に食わんだけだ。
だから嫌なんだよキムチ野郎の存在は。
64名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:38:03 ID:???
>>62
違うのはアレーと電源だけw
65名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:38:39 ID:???
>>62
アレイ周り以外共通。
66名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:39:20 ID:???
今更アメにこび売ってなんになるんだよ?
議会を民主党が締め、大統領も民主党出身者になった時点で日本はポイ捨てで
中国重視に移るような国から戦闘機買ったって何の足しにもならねぇ〜よ
67名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:39:55 ID:???
>>66
じゃあ韓国のF-15Kは今からでも捨てなくちゃね。
もちろん米国系装備の購入はキャンセルしようね。
68名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:40:33 ID:???
いいんだよキムチイーグルで
日本の本命はラプターだったのだから、この夢が破れた以上
後世への戒めとして、キムチイーグルを導入する屈辱を甘んじて受けるべきだ
69名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:40:44 ID:???
>>64
>>65
thx
70名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:42:22 ID:???
>>68
ひょっとして羨ましいのかい?チン米君w
せっかく買ったF-15Kが旧式になった気分はどうだい。
71名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:43:16 ID:???
F-22すら売ってくれなかった国と同盟重視って馬鹿か
アメリカは少なくとも日本との同盟なんて重視してないだろが
72名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:44:42 ID:???
F-15は韓国起源
73名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:44:43 ID:???
嫌韓、反米、反中か・・・どうしようもない子が居るな。
74名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:45:31 ID:???
おまえら全員中国の工作員に操られてる
75名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:45:37 ID:???
>>71
どうせお前F-15Kしか誇れるもの無いんだろ?
自分の実績じゃなく国の購入ブツなのに、まるで己の実力か何かのようにカンチガイできて誇らしいってか。
いい加減アホみたいな脳味噌を治さないと、一生モテナイキモオタで終わるよボクちゃん。
挙句には同盟に筋合いの無い難癖つけて本当に情けない。
76名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:47:54 ID:???
キムチイーグルを馬鹿にする奴は
キムチイーグルに泣くぞ
77名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:48:30 ID:???
>>76
そのぐらい強ければ何の躊躇もなく導入していたんだがねぇ・・・>キムチイーグル
78名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:49:33 ID:???
>>76
バカにしている人間はいない。他のものまで無根拠に強制的に認定し泣き喚くのはやめろってことさ。
79名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:56:00 ID:???
なんだか自暴自棄になっている奴が多いな
80名無し三等兵:2007/07/25(水) 16:56:44 ID:???
>>18
> 塩崎官房長官、FX(次期主力戦闘機)について「同盟関係の信頼性の確保という観点から選定」
> http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185343818/

未だに60resとは、同じN速+なのにラプター関連やタイフーン関連のスレと違って全く伸びてないなwwwwwww
81名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:04:17 ID:???
さすがにF-22J終わったか・・ 残念だ。
82名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:05:17 ID:???
おかげで国産への道筋が開ける、よかったじゃないか。
83名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:06:08 ID:???
ttp://www.defensenews.com/story.php?F=2921712&C=america

訳云々あるのかもしれないけど
U.S. PACOM Chief Opposes Selling F-22 to Japan

このタイトルみたら誤訳以前の問題かと思うが。
84捨てハン:2007/07/25(水) 17:06:54 ID:???
終わったな日本…イーグルファンには悪いが「豚鷲なんぞみたくない!」

日本も中国以下に見られてたのだね
85名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:08:03 ID:???
>>84
それでも必死にアメリカの方を向こうとするキモイ日本
86名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:14:29 ID:???
>>85
じゃあキムチはF-15を全部捨てないとね、アメリカの方向かないんだろ?
87名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:15:39 ID:???
>>83
それ以前に輸出云々の最終決定は大統領がするのであって、
その発言は中国のロビー活動によるアドバルーンぐらいに思うのがいいんでない?
踊らされすぎ。日本もロビー活動もっとやるべし。
88名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:16:40 ID:???

イギリスが怒ってきそうだ。
89名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:17:04 ID:???
アメリカは日本より中国を選んだって事だろ。
90名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:18:47 ID:???
>>87
いや、別にアメリカがF-22を売る売らないはどうでもいいんだよ。
売ろうが売るまいがアメリカの勝手なんだから。

今問題としているのは、アメリカがF-22を売ってくれそうにない中
日本がすすんでF-15FXを買おうとしている点だろ。
対米関係重視もいいが、近視眼的な利益に囚われ中長期的な
日本の国益を蔑ろにしようとしている日本政府に対する批判だ。
91名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:19:02 ID:???
被害担当艦の住人が流れ込んでるのか?
92名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:20:09 ID:???
>>90
かとおもったらF-4延命という話もある。
結局何も決まっていないのさ。
93名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:21:46 ID:???
空自次期主力戦闘機考察スレ366
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1185351661/
ほらほら帰った帰った
94名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:22:24 ID:???
>日本がすすんでF-15FXを買おうとしている点だろ。
初耳だぜ。
塩崎発言がそうだというのは、脳が煮えているとしか思えないんだが。
95名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:28:02 ID:???
>>94
ラプター売ってくれないとして、日本がイーグル、スパホ以外の機種を買ったら
その行為は対米関係重視と言えるか?
96名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:29:17 ID:???
同盟関係を強調してF-22を催促してるとは考えられないのか。
97名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:29:58 ID:???
と言うかF-2を落とすとも明言してねえだろ
98名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:33:03 ID:???
>>96
催促もなにも、向こうは売らないと名言しているわけだが。
99名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:34:14 ID:???
日米同盟を質にラプターを要求してるとしか・・・
米空軍の将官が「日本がF-22を導入すれば、米軍との相互運用性が高まる」って
言ってたのを思い出した。
100名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:35:52 ID:F8HAanQ7
100なら木内梨生奈とセックスできる。
100なら05年度の天てれの魔法少女姿の木内梨生奈とセックスできる。
100なら競泳水着姿の木内梨生奈とセックスできる。
100ならメイドさんの木内梨生奈とセックスできる。
100なら秘書スーツ姿の木内梨生奈とセックスできる。
100ならブルマー姿の木内梨生奈とセックスできる。
100ならスクール水着姿の木内梨生奈とセックスできる。
100ならバニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
100ならハイレグレオタード姿の木内梨生奈とセックスできる。
100ならセーラ服のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
100ならスチュワーデスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
100なら不知火舞のコスプレをした木内梨生奈が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
100ならセーラー戦士のコスプレを一通りした木内梨生奈がディープキスをしながら手コキしてくれる。
100なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの木内梨生奈が生姦&膣内射精させてくれる。
100なら木内梨生奈が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で木内梨生奈が孕んでくれる!
100ならJSFに法則発動
100なら空自の次期F-Xはライノ
※拒否や無効化,棄却、取り消しはできません。
101名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:36:24 ID:???
現状、議会はらぷたんの輸出に反対しているが、日本向けの最終的な決定が
下されたわけではない。
塩崎発言も日米同盟が重要という当たり前の確認をしているだけで、
ほぼノーインフォメーション。
なのに、この荒れようはなんだ?

102名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:36:39 ID:???
つまり日米同盟強化しなくていいよ、という事だろ。
103名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:37:16 ID:???
>>97
名言ってまだだろ。
104名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:37:27 ID:???
>>101
U.S. PACOM Chief Opposes Selling F-22 to Japan
流れは決まった、あとは下院で拒否するだけ。
105103:2007/07/25(水) 17:38:22 ID:???
誤爆
>>98
106名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:38:30 ID:???
>>101
粘着バカがずっと張り付いている
107名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:40:02 ID:???
>>101
今のブッシュに議会で決まったことを大統領権限で覆す力はないと思う。
そして次期民主党系の大統領に関しては言うまでもない。
108名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:46:46 ID:???
F-15FXってF-15E系統じゃないって何処かで見たんだが
エンジンがF-22より高出力なの載せるとかなんとか
EとFXじゃ普通のホーネットとスパホぐらい違うってよ
109名無し三等兵:2007/07/25(水) 17:58:10 ID:???
>>104
ナイーブ過ぎ。

110名無し三等兵:2007/07/25(水) 18:00:26 ID:???
>>108
> EとFXじゃ普通のホーネットとスパホぐらい違うってよ

ヲチにワロタw
111名無し三等兵:2007/07/25(水) 18:05:13 ID:F8HAanQ7
111なら木内梨生奈とセックスできる。
111なら05年度の天てれの魔法少女姿の木内梨生奈とセックスできる。
111なら競泳水着姿の木内梨生奈とセックスできる。
111ならメイドさんの木内梨生奈とセックスできる。
111なら秘書スーツ姿の木内梨生奈とセックスできる。
111ならブルマー姿の木内梨生奈とセックスできる。
111ならスクール水着姿の木内梨生奈とセックスできる。
111ならバニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
111ならハイレグレオタード姿の木内梨生奈とセックスできる。
111ならセーラ服のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
111ならスチュワーデスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
111なら不知火舞のコスプレをした木内梨生奈が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
111ならセーラー戦士のコスプレを一通りした木内梨生奈がディープキスをしながら手コキしてくれる。
111なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの木内梨生奈が生姦&膣内射精させてくれる。
111なら木内梨生奈が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で木内梨生奈が孕んでくれる!
111ならJSFに法則発動
111なら空自の次期F-Xはライノ
※拒否や無効化,棄却、取り消しはできません。
112名無し三等兵:2007/07/25(水) 18:12:55 ID:Qa4XG6GU
ロシアと共同開発、世界最強を目指せ。
113名無し三等兵:2007/07/25(水) 18:16:55 ID:???
F-15FXはエンジン換装なんてねーよwwwwww

F-15厨がF119系の流用したの積むとか妄想垂れ流してるだけで
EのアビオがAPG-63V3なるかもくらいなだけ
114名無し三等兵:2007/07/25(水) 18:26:25 ID:???
普通にF-15SG+αレベルじゃないの>F-15FX
んで、そんなものを買うくらいなら、F-35まで引っ張れよと。
115名無し三等兵:2007/07/25(水) 18:29:00 ID:???
でもそのV3が凄いんだけどなあ
116名無し三等兵:2007/07/25(水) 18:32:55 ID:???
>>115
http://www.ausairpower.net/FA-22A-Radar-2004D.png
V2との比較だとF-35のAPG-81がちょっと勝ってる。V3で逆転できているかもしれないけど、ステルス性能の差で多分虐殺される
117名無し三等兵:2007/07/25(水) 18:37:35 ID:???
独断と偏見にて、制空能力

     攻撃力 防御力 移動力

F-22XX  100 100 100
F-15XX  80 40 80
F-35XX 60 80 60

118名無し三等兵:2007/07/25(水) 18:39:42 ID:???
補正

制空能力

    攻撃力  防御力 移動力

F-22XX  100   100   100
F-15XX  80    40    80
F-35XX  60    80    60
119名無し三等兵:2007/07/25(水) 18:40:12 ID:???
>>117
移動力ワロタw
120名無し三等兵:2007/07/25(水) 18:42:11 ID:???
あれだけ日本が食いついてるから米側でもしぶしぶ法規制などの
協議に入ってたのに、こんな腰抜け発言すればもうF-22はなくなったも同然
同時にタイフーンの線も国産もぷっつり切れた もっとも最初からそれほどは期待してなかったが
こうもすんなりオチが決定するとはびっくり
121名無し三等兵:2007/07/25(水) 18:47:42 ID:???
>>116
何に虐殺されるの?
PAK-FA?
122名無し三等兵:2007/07/25(水) 19:00:00 ID:???
ロシアはどんどん中国から離れていってるからPAK-FAはまだ当分大丈夫だ
123名無し三等兵:2007/07/25(水) 19:01:17 ID:???
>>121
ポルカリポフ
124名無し三等兵:2007/07/25(水) 19:05:50 ID:???
スパホのために争うのはヤメロ!
125名無し三等兵:2007/07/25(水) 19:07:22 ID:???
補正2

制空能力

    攻撃力  防御力 移動力  総合

F-22XX  100   100   100   300
F-15XX  80    50    80   210
F-35XX  55    75    60   190

EF-2KX  85    65    75   225

やっぱりこうかな?
126名無し三等兵:2007/07/25(水) 19:10:11 ID:???
移動力ってなに
127名無し三等兵:2007/07/25(水) 19:14:47 ID:???
航続能力もつけろ
128名無し三等兵:2007/07/25(水) 19:18:04 ID:???
EF-2KXって何
129125:2007/07/25(水) 19:26:01 ID:???

まあ、最初から「独断と偏見」だから。。

戦闘機の場合、エンジン出力が攻撃・防御・移動に影響するから
数値を単純化するのが難しいな。

防御 ステルス性・チャフフレア・機動による回避
移動 ※速さだけでなく長さを含む。空中給油によるロス・コストも含む
130名無し三等兵:2007/07/25(水) 19:54:42 ID:???
つーか、もう100超えたのか…
今のところこんな感じ?

本  命◎… F-22:好き嫌いあるがまずは安泰(>▽<) しかし現在審議中…
外れ一位○… F-15:つーか、計画練り直しなのでそのまま雪崩式(ブレーンバスター)
対  抗☆… F-35:もう10ターン我慢するんですよ!!
いいかも△… F-2B:↑全部外れた時にはF-2を改良して…(汗
大  穴×… FE2000:かませ犬!がたまには勝つこともあるかも?これを機にNATO加入だ!
おとし穴+… グリペン:農道空港でもつかえるょ?(w
オ  チ♀… ソッピース キャメル :つーか、もうど〜でもいぃやぁ〜 ヽ(´ー`)ノ  
131名無し三等兵:2007/07/25(水) 20:08:05 ID:???
>>113
そもそもFXなんて機体がないことをいい加減理解しろ

米のボーイングのサイトにもFXなんて機体は存在しない
英語でFXなんての取り上げてるのは実は米以外の国だ
132名無し三等兵:2007/07/25(水) 21:09:00 ID:???
PAK-FAってどれほどのものなんだ?
凄い凄い言ってるレスはあるけど、どの程度の性能なのかまるで分からんし、それほど凄いなら
簡単に他国に輸出するのか?
133名無し三等兵:2007/07/25(水) 21:10:15 ID:???
>>132
日本も協同開発にの乗り上げればいいじゃん。
あちらさんも日本の素材とアビオの技術をほしがってるはず。
134名無し三等兵:2007/07/25(水) 21:12:16 ID:???
>>133
来年初飛行なのに、今更素材技術がどうこうって段階じゃないだろw
下手に新素材を使ったら、設計やり直しじゃないかw
135名無し三等兵:2007/07/25(水) 21:12:53 ID:???
>>133
っ武器輸出三原則
136名無し三等兵:2007/07/25(水) 21:13:07 ID:???
サハリン2とか見てるとアメリカ以上に技術だけ取られて知らん顔されそうだが…。
137名無し三等兵:2007/07/25(水) 21:15:51 ID:???

>>136

やはりフランスが世界の高利貸し
していられるのは契約を履行させる核とかの実力があるからだよなぁ。
138名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:19:28 ID:???
F22の禁輸継続=日本、取得困難に−米下院委

7月25日23時0分配信 時事通信
【ワシントン25日時事】米下院歳出委員会は25日、最新鋭ステルス戦闘機F22の輸出禁止を継続することを決めた。
これに伴い、日本が航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)として同機を取得することは困難となった

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070725-00000218-jij-int
139名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:23:36 ID:???
塩崎が発言したその日の内に決まったかw

まったくタイミングが悪いというかなんというかw
140名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:26:04 ID:???
ええっとF-Xの機種決定は2008年だったか?
とすると、確かに間に合わないことになるわけか?
141名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:27:22 ID:???
F-4延命でさらに引き延ばす可能性もあるけどなー。
142名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:31:23 ID:???
「F-22取得不能の場合F-35取得を目指す」

2017年くらいに買えるかなあ?
143名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:32:43 ID:???
>>142
2020年くらいまで無理だろw
144名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:33:40 ID:???
>>142
2015年からFMSがOKだとか見たような
145名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:34:50 ID:???
F-Xオワタ\(^o^)/
しかし本当にどうするんだ、これ?
146名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:37:44 ID:???
>>138
これで、ゲームオーバーだな。

しかしまぁ…メリケンが中共の脅威という意味ではなくて、
中国資本主義の脅威を反映した決断をした訳だ。
パクスチャイニーズになるかはまだ微妙としても、東アジアでは
もうメリケンは大陸を無視できなくなったんだな、なんだか時代の区切りを感じるわ…
147名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:37:53 ID:???
>>144
それはJFS参加国に対してではないか?
非参加国の日本が先んじて輸出されたら大問題になる
148名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:38:48 ID:???
まさか輸出不許可の機体を選ぶわけにもいかんしなあ
ペーパープランっぽいF-15FXか、
いつもは当て馬欧州機タイフーンか
寿命延長orリース、あるいは2機種選定してF-22/35が導入できるまでしのぐか
149名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:39:34 ID:???
輸出がダメならF-22リースにしようぜ。
150名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:40:02 ID:???
2009年度予算請求でF-X未定でも予算下りるのかねw
151名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:41:23 ID:???
>>149
向こうですら空軍が足りてないと悲鳴を上げてるのに・・・・・アクロバティックすぎ
152名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:45:13 ID:???
>>150
とりあえず確保予定ではあったな。だが財務省に何と言えばw
153名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:47:13 ID:???
>>148
F-15も台風もどっちもどっちだしなぁ・・・、寿命延長もさすがにF-35導入可能になるまでもたないし

>>152
防衛省<許可下りなかった、テヘ☆ミ
154名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:47:28 ID:???
残るはアメリカの51番目の州になり、晴れて州軍としてF-22を配備してもらうとか・・・
155名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:48:43 ID:???
在日米軍基地に優先してF-22配備させるってのはどうよ?
156名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:49:01 ID:???
2008年、2009年とF-15J改の改修費を20機づつ請求するかw
157名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:50:26 ID:???
F-4おじいちゃの代替はどうするの(涙)
158名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:52:32 ID:???
練習機増産でひとまず定数を埋めよう(呆)
159名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:52:53 ID:???
F-Xは3年ほど先延ばしにして
その間にF-15J改の改修費をゲット!
160名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:54:50 ID:???
速報だから仕方がないんだろうが、もうちょっと詳細な情報が欲しいな
海外メディアから何か出てないだろうか
161名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:54:56 ID:???
F-4を全て高等練習機扱いにして
機種転換という制度を無くそう!

とかムチャクチャな事言っている奴がいたなw
162名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:55:47 ID:???
>海外メディアから何か出てないだろうか

そういえば出てないなあw

また委員会内でそんな発言があった、位のを
ジジィ通信が拡大解釈したとかじゃあるまいなw
163名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:56:01 ID:???
米でもライン延長の可能性があるから、F-4の寿命延長で今後F-22を再度目指すってのは一応ありだぞ
去年の今ごろと同じで来年また下院って話になるだけだし
164名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:58:31 ID:???
>>138
「どう転んでもラプター」とか吹きまくってた楽天的馬鹿涙目w
165名無し三等兵:2007/07/25(水) 23:59:59 ID:???
純減だろこれで
166名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:01:42 ID:???
労働者の雇用云々っていうけど…
F-22もF-35も同じ会社だしなあ…
167名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:02:48 ID:???
ラインは別々でしょ。
168名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:05:29 ID:???
散々海自のあれを指摘してるから
さっさとスパイ防止法作れって意味だろ
まだ来年あるしそれまでにってな
169名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:07:13 ID:???
ところで>>9のはどこから拾ってきたネタなんだ?
JSFスレにもあったけど。
170名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:07:34 ID:???
F-22のラインを潰してF-35のラインにする予定らしいけど?
171名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:08:46 ID:???
>>170
そうなのか……
ならますますF-35を日本に売りつけたいってのが本音になるわけだな。
172名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:12:36 ID:5eqhrsrR
173名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:12:43 ID:???
>>138
中国ロビーの成果だろう、おそらく。今はホワイトハウス、議会とも中国の影響力
のほうが大きいということではないか。
なにせ日本は、安倍だの塩崎だの森だのと外交音痴ばかり、他は北京へ中華料理
喰いに行きたいやつばかりだしね。
174名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:14:46 ID:???
>>172
d
なるほど。これも今回の結果につながったのかもしれないな……
175名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:16:41 ID:???
F-35なんて芸の無いことはやめて。F-35の技術ベースの双発機を
176名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:19:06 ID:???
F-35は好きになれんな
さすがにStrikeを名乗ってるだけあって、空自が欲しい要撃機には向かない
177名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:19:20 ID:???
>>172
しかし、F-35がF-Xとなると、導入までの間を何で埋める気だ?
F-4がそこまで持つのか?
純減対策で倉庫で眠らせる・・・なんて事は、財務省が今時認めるとは思えんし
178名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:19:52 ID:???
>>175
なんかF-2の二の舞になりそうなんですけど・・・
179名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:23:11 ID:???
仮に「第5世代導入が絶対条件」と仮定すると、選択肢は限られてくる
F-22の禁輸解除まで待つか、F-35の順番を待つか
どっちにしろ時間が必要だということか
180名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:23:25 ID:???
>>176
Strike機能を外したF-35を押し付けられるのでは?
181名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:23:28 ID:???
つかまだイスラエルが諦めてないからなー
こっちに許可でるとまた話が変わってくる
それにまだ1年ある
182名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:27:03 ID:???
F-35?
AAM-4/AAM-4改を積めるなら良いんじゃないの? 積めるならね
183名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:30:18 ID:???
>>177
そこでスーパーグリペン共同開発ですよ
184名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:33:17 ID:???
F-2A>>>スーパーグリペン>>うんこ>グリペン
185腹ぺこマンボウ:2007/07/26(木) 00:34:33 ID:LlTqMMSm
F−35なんて ミサイル2発しか詰めない糞戦闘機かってどうする気なんだ?
186捨てハン:2007/07/26(木) 00:37:29 ID:???
確かライトニングはAIM-120を四発搭載可能になる筈では?あてにならないが。タイフーンしか救世主はいないと思うがね。
187名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:38:58 ID:9iQl1HDQ
>>138
米Yahooソース

U.S. House panel keeps ban on export of F-22A fighter  (Kyodo) _ (EDS: TO BE LED)
ttp://asia.news.yahoo.com/070725/kyodo/d8qjm5180.html

共同ソース→時事通信というソースロンダリング
188名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:49:24 ID:???
もう心神しかないな。
F-22を超える性能をもたせて・・・
189名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:50:40 ID:???
そのうち、台湾みたいにどの武器買うにも
中共の顔色うかがわないといけないようになるさ
190名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:54:36 ID:???
実験機に何させる気だ・・・・・
191名無し三等兵:2007/07/26(木) 00:57:08 ID:???
日本人の作った純国産ステルス機が飛ぶってだけで俺は嬉しいね
192名無し三等兵:2007/07/26(木) 01:04:29 ID:Cmmj3B/J
>>187がある限り、もうちょっとアメリカの正式ソースが上がるまで見守ろう

何か選挙前の日本マスコミの変な飛ばしを感じる
193名無し三等兵:2007/07/26(木) 01:05:29 ID:BB1iklFL
      ┌─┐  ┌─┐
      │●│  │●│
      └─┤  └─┤
      _   ∩   _  ∩ 新風!
    ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  新風!
 ┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
 |●|    |●|
 └─┘    └─┘

http://jp.youtube.com/watch?v=FrrtmowoWwo
194名無し三等兵:2007/07/26(木) 01:06:27 ID:???
いくらなんでも、「継続」「解除」の2択しかない状況で誤報が起きるとは考えにくいのでは
もう少し決定に至る背景とかが知りたくはあるけど
195194:2007/07/26(木) 01:07:10 ID:???
・・・・・・・・と思ったら記事よ、なぜ消える
196名無し三等兵:2007/07/26(木) 01:19:18 ID:???
お通夜ですか
197名無し三等兵:2007/07/26(木) 01:21:49 ID:???
明日にでも次点の取得に動き始めないと、本当に国防に穴が開きかねん。
F-35なんかハリアーの代替っていう足かせがついてる時点で論外だ。
198名無し三等兵:2007/07/26(木) 01:22:14 ID:???
読売が今更ながら心神取り上げたり
F-22禁止!記事がなぜか消えたり

どうも選挙前に何か焦らせようとする勢力があるな
199名無し三等兵:2007/07/26(木) 01:23:41 ID:???
だから、記事がなぜか消えた
たった2時間半で流れるなんて有り得ないのに

時事社内のチュンチョンが日本人焦らすネタ流そうとしたな
サッカーの試合結果に連動していたのかも知れん
200名無し三等兵:2007/07/26(木) 01:29:10 ID:???
誤報か情報操作?
201名無し三等兵:2007/07/26(木) 01:30:51 ID:???
鯖のメンテ中?
202名無し三等兵:2007/07/26(木) 01:33:52 ID:???
203名無し三等兵:2007/07/26(木) 01:34:50 ID:???
おお、書き換え中だったのか
204名無し三等兵:2007/07/26(木) 01:40:22 ID:???
  ./||\  
  || || || 第4回ジャパンカップ杯F-X賞
_|| || ||__________________________
 ̄|| || || ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄
                  ∠\ モンキーラプータ
              ∠\ カタチナシイーグル                    <<_<<
                   ∠\ ライトニングロケット           ムテキラプータ/__/〜
                       ∠\ マイドオチホーネト         μ
                             ∠\ モエグリーペン
                               ∠\ オトリラファール
      。_
   ∠\_<_   
     \ || )〜  ヨーロッパからヤヤツヨタイフ-ン!ヨーロッパからヤヤツヨタイフーン!
    // ̄ \\     混戦を断ち切ったのはヤヤツヨタイフーンだ!!

|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄

 ワー ワー ワー  コイケシネー  ワー ワー イァ! イァ! ストラマ!! ワー ワー

※ムテキラプータ号は転倒、予後不良となりました。鞍上の木刀騎手も重傷です。
205名無し三等兵:2007/07/26(木) 01:45:23 ID:???
>>204
ヤヤツヨタイフーンはレース後、違法薬物が検出されたとして受賞剥奪
カタチナシイーグルの繰上げってパターンが目に見えてる
塩崎は見事にやってくれたな どうせやってくれなくても最初から豚鷲
206捨てハン:2007/07/26(木) 01:57:41 ID:???
  第4回ジャパンカップ杯F-X賞
___________________________
 ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄|| || || ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄
        ∠\ モンキーラプータ
              ∠\ セイバータイフーン
                   ∠\ ボッタクリライトニング
                       ∠\ マイドオチホーネト
                             ∠\ カスグリーペン
                               ∠\ オトリラファール
      。_
   ∠\_<_   
     \ || )〜  アメリカからピグイーグル!アメリカからピグイーグル!
    // ̄ \\    レース中盤を制しているのはピグイーグル!

|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄

ワー ワー ワー ベイテイ シネー ワー ワー ミンスシネー サンゴクジンシネー ワー ワー シオザキモシネー ワー ワー ニホンヲスクウノハ タイフーン シカナイ ワー ワー イツカラ バクゲキキ センテイ ニナッタンダ
207名無し三等兵:2007/07/26(木) 02:43:13 ID:???
今更F-15系列じゃ税金の無駄遣いもいいとこだと思うんだがなぁ。
ラプターダメなら台風か・・・
208名無し三等兵:2007/07/26(木) 02:47:59 ID:???
よかったじゃんかよ負け惜しみじゃなくさ
モンキーでFMSのラプターなんて買っても無駄
209名無し三等兵:2007/07/26(木) 03:10:22 ID:???
F-15FXも最初からモンキーなのがわかりきってるわけだが…
E系列で完全なスペックの機体を買えたのはイスラエルだけ
210名無し三等兵:2007/07/26(木) 03:24:09 ID:???
>>209
どこがモンキーになるの?
211名無し三等兵:2007/07/26(木) 05:08:07 ID:6+lUmS8b
AAM-4の配備急いで現防空体制整えつつもう少し広い視点で機体探しが吉だと思うけどね
ラプターにしろイーグル改にしろ張子の虎なんていりませんよ、向こうが外交事情で売らな
いと言うのなら買わなければいいじゃないの、実際のところそれで困るのはアメリカの防衛
産業だからね。
今回の件を理由に日本の防衛産業発達の為の法改正への口実にしちゃえばいいのに政
治家ほんとカスいね、日本が自主開発進めるのは嫌、でも輸出禁輸は理不尽なんだから
どっちか選択させるなりそれをカードに外交も出来るんだしさ、交渉べたもここまでくるとど
うしようもないな。
212名無し三等兵:2007/07/26(木) 05:18:28 ID:???
にしても民間関連でも中国系の不正な技術盗難多すぎだね、開発にかかる費用を考慮に
いれると半端ないな、デンソーの件とかさ。
213名無し三等兵:2007/07/26(木) 06:10:53 ID:???
◎情報提供、引き続き要求=防衛省

 米下院歳出委員会が航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)の有力候補となっている
最新鋭ステルス戦闘機F22の輸出禁止の継続を決めたことについて、防衛省は25日、
「(次期戦闘機を)F22に決めたわけではないが、米国に対して引き続き情報提供を求めていく」
(上瀧守報道官)として、従来通り性能などの情報提供を働き掛けていく考えを強調した。

 F22をめぐっては、小池百合子防衛相が11日のシーファー駐日米大使との会談で、情報提供を求めている。
F22は「世界最強の戦闘機」との評価を得ており、中国の空軍力近代化などを受け、
航空自衛隊は「すでにのどから手が出ている」(田母神俊雄幕僚長)と導入に意欲を示している。

 米側のF22禁輸の背景には、海上自衛隊員のイージス艦情報持ち出し事件など
相次ぐ自衛隊の情報漏えいへの懸念もあるとされる。このため、同省は情報保全体制を強化し、
米側の懸念を払しょくしたい考えだ。(了)

上瀧守(こうたき・まもる)、田母神俊雄(たもがみ・としお)

[時事通信社]

http://news.livedoor.com/article/detail/3245342/
214名無し三等兵:2007/07/26(木) 06:12:52 ID:???
>上瀧守(こうたき・まもる)、田母神俊雄(たもがみ・としお)

凄い名前だなw

まあ最後の最後の最後まで、しっつこく食いついていくんだろうなw
215名無し三等兵:2007/07/26(木) 07:44:14 ID:???
空自のF-22への想いは 愛 だな。

家探しをしてるんじゃない。嫁探しをしてるんだよ。
軍ヲタが”あれがイイこれがイイ”と言った所で、諦められる訳が無い。
しかし、三国一の嫁を得ようと思ったら、旦那にも見合う器量が必要。

つまり、軍ヲタも自らを磨けってこった!
さすればラプターは来る。 愛なんですよ。 愛。
216名無し三等兵:2007/07/26(木) 08:35:10 ID:???
F-2のAAM4を6発搭載できるバージョンとか、ブロック60をベースに
もう一度主翼再設計とかじゃダメなの?
217名無し三等兵:2007/07/26(木) 08:52:19 ID:???
>>216
費用対効果が悪い、支援戦闘機として採用した機体だから根本的に設計思想が異なるもの、だったらF―16のままで良いという話に。
218名無し三等兵:2007/07/26(木) 09:12:10 ID:???
やっぱ、核武装しかない。
219名無し三等兵:2007/07/26(木) 09:20:58 ID:???
ドーサルスパインを付けて燃料増やして電子装備の一部拡張
+エンジンを現存する中で推力の大きいバージョンに変更
程度ならどう?
高空性能の改善のために推力偏向も欲しいけど、さすがにこれはスカイロケットか
220名無し三等兵:2007/07/26(木) 09:24:02 ID:???
カナードもほしい
221名無し三等兵:2007/07/26(木) 09:59:47 ID:???
>>220
つ「スーパーグリペン」
222名無し三等兵:2007/07/26(木) 12:13:51 ID:???
訓練でのF-2による海自艦艇への執拗な嫌がらせ攻撃キボン
F-22じゃないと迎撃に限界がありますうって感じで
223名無し三等兵:2007/07/26(木) 13:00:25 ID:???
【防衛】 次期戦闘機(FX) 来夏の選定を先送り “F4”の使用延長を検討…防衛省
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185420944/

ご老体にあんま無茶させるなよ(´・ω・`)・・・
224名無し三等兵:2007/07/26(木) 13:06:21 ID:???
>>223
機動すると部品が落下しそう
225名無し三等兵:2007/07/26(木) 13:21:37 ID:???
こうなったら、F-4でAAM-4を使えるようにレーダー&FCS関連を魔改造するしか……絶対無理だろ
226名無し三等兵:2007/07/26(木) 13:37:57 ID:???
もともとF-4は艦載機として設計されてるから10年程度の使用延長は問題ない気がする
227名無し三等兵:2007/07/26(木) 13:55:40 ID:???
艦載機だろうと物理の法則の前には所詮(ry
貴重なパイロットに万一の事でもあったら全てパーだと思うんだが…
228名無し三等兵:2007/07/26(木) 14:03:47 ID:???
特にF4は複座だから一回で2人も…
229名無し三等兵:2007/07/26(木) 14:23:04 ID:???
>>228
そこはさらなる魔改造で単座型ry
230名無し三等兵:2007/07/26(木) 14:45:47 ID:???
延長して訓練中に金属疲労で空中分解なったらわらえねーぞ
231名無し三等兵:2007/07/26(木) 15:34:52 ID:???
政治的な理由で貴重な空自Pを殺すようなことだけは避けろよ
F-22がダメなら台風にしたっていいじゃないか
それで悪化するような日米関係ならもともとその程度のものだったというだけなわけだし
232名無し三等兵:2007/07/26(木) 15:44:43 ID:???
所詮はアメ公、台風でもほんといいと思うけど
どうせコストあがりまくりのF-35だけじゃ雇用維持できないしなw
233名無し三等兵:2007/07/26(木) 15:46:04 ID:???
散々国債買ったんだからここまで媚びる必要なし
234名無し三等兵:2007/07/26(木) 17:02:37 ID:???
FX選定を09年夏以降に先送り、米F22禁輸継続で検討

 防衛省は26日、来年夏に予定していた航空自衛隊F4戦闘機の後継機である次期主力戦闘機(FX)の選定を、2009年夏以降に先送りする方向で検討に入った。


 FXの最有力候補である米国の最新ステルス戦闘機「F22ラプター」に関し、米下院歳出委員会が輸出禁止条項を盛り込んだ08年度防衛予算を承認したことで、来年夏までのF22の選定が困難になったためだ。

 FXの選定が遅れた場合、戦闘機部隊の編成に影響するが、防衛省では、現行のF4の耐用年数を見直すなど代替案の検討を行う予定だ。

 中期防衛力整備計画(05〜09年度)で、老朽化したF4戦闘機の後継機7機を調達することになっており、防衛省では来年夏までにFXの機種選定を行う予定だった。
 F22のほか、欧州4か国が共同開発した「ユーロファイター」や米英などが共同開発中のF35など計6機種が調査対象になっている。

 防衛省では今後もF22の情報提供を米側に働きかける方針だ。
(2007年7月26日14時31分 読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070726it04.htm?from=top


ご老体にさらに鞭打たせるようです。
235名無し三等兵:2007/07/26(木) 17:02:59 ID:???
F-15FXとタイフーンでは日本の防空に使う分にはどっちが強いんですか?
子供が遊びで話す「スタローンとジャン・クロード・バンダムはどっちが強い?」そのレベルでいいので。
236名無し三等兵:2007/07/26(木) 17:04:31 ID:???
>>235
防空だったら断然タイフーンだろーなー。FXってEの発展型でしかないし、
タイフーンとは設計年代が違いすぎる。
237名無し三等兵:2007/07/26(木) 17:08:12 ID:???
>>235
まっとうに考えるとより新しいタイフーンなんだが、
F-15FXがどの程度のものなのか分からないので微妙なところ

理論上可能な最新装備を詰め込んだ場合(ありえないが)、個人的にはF-15を推す
238名無し三等兵:2007/07/26(木) 17:14:50 ID:???
>>234
「検討しましたがごめんやっぱ無理」で結局何か買うに1000カノッサ。
239名無し三等兵:2007/07/26(木) 17:18:08 ID:???
>>237
常識で考えるとスパイ天国に売りつけられるF-15FXは高度な戦闘機たりえない訳で
日本の金を使って研究開発して特許まで取られるのが落ち
240名無し三等兵:2007/07/26(木) 17:37:01 ID:???
>>234
2009年夏にはアメリカに民主党の大統領が誕生している頃だろ。
シナへの武器輸出を解禁することがあっても日本にラプターを売ってくれることはまずない。

下院でラプター輸出禁止の決定が出たんだからこの際スパッとアメリカを斬って
台風をラ国してエンジンの基幹技術をゲットしておけって。
ラプターを期待して女々しく2009年まで機種選定延期って外交センス0の人間がやることだぞ。
241名無し三等兵:2007/07/26(木) 17:48:47 ID:???
F-4の老朽化が原因で事故を起こしても責任とる度胸がないくせに
延命など軽々しく言うな糞空自
242名無し三等兵:2007/07/26(木) 19:05:35 ID:???
◎価格、整備体制も重視=次期戦闘機選定で防衛次官

 防衛省の守屋武昌事務次官は26日午後の記者会見で、航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)選定について
「20年使うわけだから、予想される(領空侵犯などの)航空脅威に対応できることが一つの要素だ」とした上で、
「同時にその価格が合理的か(国内での)維持整備の基盤がしっかり確立できるかという点から選定する」と述べ、
戦闘機の能力に加えて価格や国内での整備体制なども重視する考えを強調した。

 米下院歳出委員会がFX最有力の最新鋭ステルス戦闘機F22Aラプターの禁輸継続を決めたことに関しては、
「現在諸外国の最新型戦闘機に関する情報収集を行っている。単一の機種に絞って選定しているわけではない」
と指摘した。(了)

守屋武昌(もりや・たけまさ)

[時事通信社]

http://news.livedoor.com/article/detail/3246325/
243名無し三等兵:2007/07/26(木) 19:14:03 ID:9iQl1HDQ
>>242
Su-33オワタ
244名無し三等兵:2007/07/26(木) 19:15:37 ID:???
>>240
2009年夏以降まで待てるなら虎3ベースにできるかもしれないな。
245名無し三等兵:2007/07/26(木) 19:21:33 ID:???
>>242
背広と制服では意見が違うってことかね
246名無し三等兵:2007/07/26(木) 19:22:46 ID:???
F-4EJ改にアップデートされたのが20年前、
製造に至っては30年以上前だよな?寿命もそうだけど、戦闘能力は大丈夫なの?
247名無し三等兵:2007/07/26(木) 19:24:18 ID:???
Falcon4.0でF-4(スパロー)でフランカーに立ち向かってみたが結果は(´;ω;`)ブワッ・・・
248名無し三等兵:2007/07/26(木) 19:28:02 ID:???
>>247
どうせスパローな時点で花と散るんだ、泣くな。
タイフーンと一緒に技術を2歩ステップアップして成長はお買い得かもしれん。
249名無し三等兵:2007/07/26(木) 19:29:20 ID:???
wikiで検索してみたんだけど、レーダーがF-16「 A 」と同じなのか・・・。
AMRAAM付きグリポンにすら虐殺されたりして・・・。
250名無し三等兵:2007/07/26(木) 19:30:57 ID:???
F-4だって空自じゃ一線級さ
251名無し三等兵:2007/07/26(木) 19:32:43 ID:???
F-86(当時最新鋭)→F-104(当時最新鋭)→F-4(開発10年前)
F-15J(当時最新鋭)→F-2(F-16開発30年前)→F-15FX(35年前)

どんどん悪化してるな
252名無し三等兵:2007/07/26(木) 19:39:56 ID:???
>>251
F-2はFSだし、何とも言えん。
253名無し三等兵:2007/07/26(木) 19:47:19 ID:???
F-4を検討して。一番ましなF-2を日本でラインをしいて増産が一番ましだろうねぇ。

想定ないなら一番いいのは、f−22のライセンス生産
254名無し三等兵:2007/07/26(木) 19:48:47 ID:???
ラプターみたいなライセンス生産ができないのは論外だろ
255名無し三等兵:2007/07/26(木) 19:49:52 ID:???
最初からAAM-4に対応させたF-2の増産じゃだめなの?
256名無し三等兵:2007/07/26(木) 19:53:36 ID:???
いつまでベト戦時代のご老体飛ばすんだよ…
257名無し三等兵:2007/07/26(木) 20:06:07 ID:???
09年に許可が出ると思ってる時点で日本政府と防衛省のセンスを疑う。
クリントン時代再来で日米同盟がとんでもない事になってると言うのに。
258名無し三等兵:2007/07/26(木) 20:10:58 ID:???
F22導入困難に 米下院委が輸出禁止条項を可決 (1/2)
>米下院歳出委員会は25日、日本が次期主力戦闘機(FX)の候補として考えている最新鋭ステルス戦闘機F22ラプターの
>外国への売却を禁止する条項を含んだ08年度国防歳出法案を修正せずに可決した。
>これによって、日本が当初考えていたスケジュールで同戦闘機を選ぶことは極めて困難になった。日本政府としては同機を
>あきらめるか、調達スケジュールを変更してさらに可能性を追求するかの難しい選択を迫られることになりそうだ。
>日米同盟への悪影響を防ぐ手だても必要となる。
>
>禁止条項はF22について「この予算はいかなる外国政府への売却のためにも支出されてはならない」と規定している。
>
>同委員会のマーサ国防小委員長はこの日、審議終了後議会内で記者団に対し「(F22は)現時点で世界で最も高性能な
>戦闘機であり、我々は(その輸出には)非常に神経質になっている。企業は実現したいかも知れないが、我々はそうは
>しない」と語った。
>
>同法案が成立するまでには、まだ下院本会議での審議や上院の審議も残っているが、米議会関係者の間では、この条項が
>削除される可能性は「ほとんどない」との見方が支配的だ。
>
http://www.asahi.com/international/update/0726/TKY200707260044.html
259名無し三等兵:2007/07/26(木) 20:11:47 ID:???
F22導入困難に 米下院委が輸出禁止条項を可決 (1/2)
>現在日本政府は、F22をFXの候補に含めるため情報の提供を米国政府に求めている。しかし、この法案が禁止条項の
>ついたまま成立すれば、少なくとも米の08会計年度が終わる来年9月末までは回答を期待できない。
>
>日本は05〜09年度の現行中期防衛力整備計画のなかで、老朽化したF4戦闘機の後継機を決め、最初の7機を
>調達することにしている。来年夏までには機種選定を終えなければならないが、この日の米下院委員会の議決で、
>F22をそのプロセスにのせることは非常に困難になった。
>
>ただ、米議会関係者によると、将来に向けた可能性まで消えたわけではないという。米空軍がF22を調達する予算は
>09年度で打ち切りが決まっているが、年度末に向けては生産を継続しようという動きがメーカーや空軍内から出て、
>輸出を認めるよう議会に圧力をかける展開も考えられるという。日本がFXの機種選定と調達のスケジュールを先送りすれば、
>F22を導入できる可能性も残っているというわけだ。
http://www.asahi.com/international/update/0726/TKY200707260044.html
260名無し三等兵:2007/07/26(木) 20:12:24 ID:???
>>259 修正
(誤)F22導入困難に 米下院委が輸出禁止条項を可決 (1/2)
(正)F22導入困難に 米下院委が輸出禁止条項を可決 (2/2)
261名無し三等兵:2007/07/26(木) 20:18:18 ID:???
FX選定の先送り検討 防衛省、F4の使用延長
>これに関連し、防衛省の守屋武昌事務次官は26日の記者会見で「(選定の)時期は
>確定的なものではない」と表明。同省幹部は「期限に追われてやむなく性能の劣る
>機種を買うより、状況が整うのを待って希望する戦闘機を選ぶ」と述べた。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/40019.html
262名無し三等兵:2007/07/26(木) 20:20:32 ID:9iQl1HDQ
Japan: F-22 Sales (Taken Question)
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2007/89334.htm

なんという官僚的答弁
263名無し三等兵:2007/07/26(木) 20:24:03 ID:???
>>262

笑わせるなw
264名無し三等兵:2007/07/26(木) 20:52:53 ID:???
使用延長軽々しくほざいて
老朽化原因の事故おこって死人でたとき責任とれるのかよ

現状ですら古い機体F-4やF-15Jの初期機は部品脱落するみたいなこと
あるって聞くんだけど
265名無し三等兵:2007/07/26(木) 20:54:21 ID:???
もう

EF-15Jで電子戦して
F-15J改で護衛して
F-15Eで爆撃して
RF-15Jで攻撃成果を確認

すればいーじゃねぇか。
SEADはまぁ今開発してるXASM-3とパッシヴシーカーの二つを組み合わせれた対レーダーミサイルをF-2に装備させようぜ。


大丈夫大丈夫FI とFSの書類上の区別は無くなるし、
FI 機の後継をFBとして運用したところで何も問題はねぇって

ちょっと訓練体系を弄る必要はあるが


などと言う電波を受信
俺疲れてるな。
266名無し三等兵:2007/07/26(木) 20:59:53 ID:???
ラプターがダメならフラップターだ。
267名無し三等兵:2007/07/26(木) 21:01:40 ID:???
F-22売らなかったら台湾海峡有事に戦力不足で協力拒否する口実が出来る
268名無し三等兵:2007/07/26(木) 21:07:42 ID:???
普通にF-4延命でラプターを待つか、途中で断念して純減→F-35のコンボのどっちかだなこりゃ
最初から欧州機もF-15Eも当て馬でしかなかった

頼みの綱はイスラエルの踏ん張り
269名無し三等兵:2007/07/26(木) 21:17:59 ID:???
>>261
ラプターがどうのこうのより、この国の役人や政治家の方が心配になってきた。
このスレの連中の方が遙かに未来志向な考え持ってるだろ。
270名無し三等兵:2007/07/26(木) 21:20:18 ID:???
一度純減なんてされたら財務省が二度と認めてくれんぞw
ラプター無理なら嫌々タイフーンかイーグル。
271名無し三等兵:2007/07/26(木) 21:23:43 ID:???
しかし日本って経済も防衛も政治も外交も何でもアメリカにお願いするしかないのか?
272名無し三等兵:2007/07/26(木) 21:27:36 ID:???
30年後、殲撃11型を飛ばしている空自を想像してみた。
273名無し三等兵:2007/07/26(木) 21:31:20 ID:???
本当ここ数日の政府や防衛省の右往左往した様子にはうんざりさせられる。
274名無し三等兵:2007/07/26(木) 21:31:32 ID:???
もう何でもいいよw
勝手にしてくれ。
275名無し三等兵:2007/07/26(木) 21:31:39 ID:???
>>271
アメリカの作ったルールにのっとって儲けているから。

アメリカが理不尽な俺ルールを突きつけて来たところで、
じゃあアメリカを押しのけて日本がルールを作る新たな覇権国になるか?
と言われれば覇権国としてのルールの設定とそれを運用・維持するコストを払う気もさらさら無く。
276名無し三等兵:2007/07/26(木) 21:32:48 ID:???
>>271
核抑止力どころか敵地攻撃すら全面的に頼っているからね。
277名無し三等兵:2007/07/26(木) 21:35:03 ID:???
日本は永遠の副社長でいいよ
278名無し三等兵:2007/07/26(木) 22:09:15 ID:???
もうマグダネルダグラスを日本に誘致しろよ
279名無し三等兵:2007/07/27(金) 00:47:08 ID:???
日本もアメリカでロビー活動ガンガンやれよ。。。
280名無し三等兵:2007/07/27(金) 02:31:04 ID:???
税金上げたら逃げていきそうな企業ばかりだからなぁ…今の日本は。
ロビー活動より経済活動の方が大切なんだろう。
281名無し三等兵:2007/07/27(金) 02:45:26 ID:???
>>270
こういう財務省の頭の固さが、却って支出を増やしているんだよなあ
282名無し三等兵:2007/07/27(金) 02:57:55 ID:???
F-22を日本に提供した場合にアメリカが得られる安全保障上のメリットを上げよ(10点)
283名無し三等兵:2007/07/27(金) 03:03:19 ID:???
>>282
・東アジア地域における軍事プレゼンスの向上
・上記に伴う中国の海洋進出の牽制

添削お願いします。
284名無し三等兵:2007/07/27(金) 03:10:51 ID:???
対中技術供与の利益率増加
東アジア地域の航空技術発展抑止
285名無し三等兵:2007/07/27(金) 03:12:08 ID:???
FX選定遅れで次期輸送機の調達先送り…防衛省
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070727i201.htm
286名無し三等兵:2007/07/27(金) 04:54:13 ID:???
>>281
> こういう財務省の頭の固さが、却って支出を増やしているんだよなあ

さっそくそれが現実となったぞ↓

FX選定遅れで次期輸送機の調達先送り…防衛省

 防衛省は来年夏にF4戦闘機の後継となるFXを選ぶ予定だった。ところが、
最有力候補である米国の最新ステルス戦闘機「F22ラプター」について、
米下院委員会が25日、輸出禁止方針の継続を承認し、選定が困難になった。

 このため、防衛省は、1980年代に導入された主力戦闘機F15をできるだけ
長く活用できるよう高性能化を進めることにした。中国などの周辺諸国が戦闘機
の近代化を進める中で日本の防空能力を強化するためには、F15のレーダー
や電子機器の高品質化が不可欠だ。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070727i201.htm?from=main2


本来ならF-22がダメなら次点のタイフーンの購入に全額充てるべき所を、
今解禁されなければ将来も絶対に解禁されないF-22に下手にこだわったがために
F-15Jの近代化という本来は切るべき機体に予算を割かねばならなくなり
CXの調達にまで影響を与えてしまった。

で、数年後どうなるかというと、F-22は当然取得できず、タイフーンもおいしい条件で
の取引の機会を逸し、結局F-15FXを購入した上でF-35に膨大な投資をして購入の列に
並ぶことになりましたとさ(笑)
287名無し三等兵:2007/07/27(金) 05:32:55 ID:???
F-2のAAM-4運用改修の方が費用対効果で上回る可能性が高いのになあ

新戦闘機 1400億円分で国内試験施設でも充実させた方がマシだ
288名無し三等兵:2007/07/27(金) 05:34:41 ID:???
ただ、今年度末にF-15J改を20機要求するというのは当初から
ある程度腹を決めていたらしいので、

そっちに1400億円を使っちゃう、というのは避けられるのではと
ちょっと期待する
289名無し三等兵:2007/07/27(金) 09:16:28 ID:???
>>288
今すぐ大規模侵攻があるわけじゃないので
そのときに出来ることは後回しでも良い気がするな。

アラートはpreでいいだろ。
290名無し三等兵:2007/07/27(金) 10:12:22 ID:???
なんで待ったところで調達出来ないF-22こだわるんだ。
日本政府と防衛省のあまりの無策にこえもでない。
ヒラリーが許可出すとおもってんのかね。
291名無し三等兵:2007/07/27(金) 10:13:49 ID:???
(v)1レーダーつんだところで優位になるのかね・・
今時(v)1って。
292名無し三等兵:2007/07/27(金) 10:15:45 ID:???
パカファは買えないの?
F-15Eやらスパホ買うならT50の方が良いだろ?
293名無し三等兵:2007/07/27(金) 11:11:59 ID:???
多用途小型無人機

を、心神型に作りかえられないものかw
294TFR ◆ItgMVQehA6 :2007/07/27(金) 11:17:52 ID:???
          /^l'"'"~/^i'ツ'  ___――――― ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_____
⌒_⌒)      ヾ          ヾ   ∩ ̄ ̄ ̄―――――_____ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ミ ´ ∀ `      彡=}j,)⊃ 二−
        ッ        _   ミ  ∪___――――― ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_____
        彡,.     (,,_,ノ  _,,.ヽ  ̄ ̄ ̄―――――_____ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヾ  ヽ V  /   У
           ヽ` ー |--― ' /           多小無はFHIプライムの機体、
            ヽ   |   /            こころんはMHIプライムもっさり。
           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
           |7/29は参院選|  (⌒(⌒)     実スケールでのRCS試験と、
           |______|           試験結果を踏まえた再設計はタコムの方が
                              進んでいるもさ。
295名無し三等兵:2007/07/27(金) 11:27:29 ID:???
ありがとうございます
296名無し三等兵:2007/07/27(金) 12:25:25 ID:???
こころん…
297名無し三等兵:2007/07/27(金) 13:24:39 ID:???
師匠までそういうネタを
298名無し三等兵:2007/07/27(金) 13:25:51 ID:???
だから、こころんは小型機だっての
8トンの機体に何を期待してるんだ
299名無し三等兵:2007/07/27(金) 13:26:40 ID:???
余計なご託はいいからはよ飛ばしてくれ(´・ω・`)
300TFR ◆ItgMVQehA6 :2007/07/27(金) 13:33:55 ID:???
          /^l'"'"~/^i'ツ'  ___――――― ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_____
⌒_⌒)      ヾ          ヾ   ∩ ̄ ̄ ̄―――――_____ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ミ ´ ∀ `      彡=}j,)⊃ 二−
        ッ        _   ミ  ∪___――――― ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_____
        彡,.     (,,_,ノ  _,,.ヽ  ̄ ̄ ̄―――――_____ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヾ  ヽ V  /   У
           ヽ` ー |--― ' /
            ヽ   |   /
           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
           |7/29は参院選|  (⌒(⌒)      300げっとモサ。
           |______|             >299 縮小無人機は元気に飛んでるもさよ。
301名無し三等兵:2007/07/27(金) 13:39:33 ID:???
⌒_⌒) ← この雲が笑顔に見える


    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < 縮小機はいいから早くF5双発こころん見たいよー見たいよー
       `ヽ_つ ⊂ノ
302名無し三等兵:2007/07/27(金) 13:41:47 ID:???
(⌒(⌒) ← これなんかケツに見える
303名無し三等兵:2007/07/27(金) 13:50:31 ID:???
> 縮小無人機は元気に飛んでるもさよ。

一方アメリカは無人機にマーベリックを搭載した
304名無し三等兵:2007/07/27(金) 17:09:04 ID:???
米Fー22戦闘機・禁輸
後継機調達先 米以外も視野
ttp://www.kamiura.com/new.html

かみうら殿がほえてます。
305名無し三等兵:2007/07/27(金) 17:41:45 ID:???
ホントに禁輸なら大統領権限が期待できるんだけどな。
306名無し三等兵:2007/07/27(金) 17:45:46 ID:???
>>305

ブッシュに何をしろと。。
307名無し三等兵:2007/07/27(金) 17:49:00 ID:???
>306
カーターに行えた程度の決断を下すこと。
308名無し三等兵:2007/07/27(金) 17:49:10 ID:???
F-22が来ない、F-15J改修だと竹島、尖閣での衝突の可能性は確実に増すな。
309名無し三等兵:2007/07/27(金) 18:01:15 ID:???
>>304
> またヨーロッパの戦闘機では日米の共同作戦能力が格段に低下することにつながる。

自衛隊の目的はアメリカと共同作戦を展開することではなく日本を守ることだろ。
アメリカとの共同作戦能力を最重視するならF-15Eでせいぜい満足してろ。
310名無し三等兵:2007/07/27(金) 20:00:49 ID:???
ヨーロッパの戦闘機って偏見いつの時代?
殿下はともかく台風はアメも加盟のNATO仕様なんだけど
311名無し三等兵:2007/07/27(金) 20:04:25 ID:???
しかし、機関砲口径とかどう考えてもアメリカの規格とは別物
312名無し三等兵:2007/07/27(金) 20:07:21 ID:???
タイフーンってバルカン搭載できねぇんけ?
313名無し三等兵:2007/07/27(金) 20:12:19 ID:???
バルカンはかさばるのでスペース的にムリっぽい
314名無し三等兵:2007/07/27(金) 20:13:47 ID:???
せめて砲弾が共用できれば。
315名無し三等兵:2007/07/27(金) 20:16:05 ID:???
最近の戦闘機がみんなCFT、FLIRポッドを標準装備しているのは何でだろうね〜。
というか、先に撃たれた段階で負けだぜ?
「撃たれたミサイルをかわすこと」じゃなくて、「先に見つけて先制攻撃をかけること」を考えないと
316名無し三等兵:2007/07/27(金) 20:37:00 ID:???
アラート任務のことは忘れ去られているようである
317名無し三等兵:2007/07/27(金) 20:39:32 ID:???
>>311
事もあろうかF-35の機関砲がアメリカの規格から決別したわけだが
318名無し三等兵:2007/07/27(金) 21:25:15 ID:???
>>317
F-35Aの機関砲てハリアーやスペクターと同じじゃなかったっけ?
319名無し三等兵:2007/07/27(金) 21:53:33 ID:pHZWdGmv
>309
日米共同作戦は日本(にある米軍基地)を守ることで間接的に米本土への攻撃を防ぐのが目的だったはず。これまでは。
でも米軍再編により、主要な兵力は米本土に戻ってしまう。必要に応じて必要なところに軍を展開する。そのための留守番機能だけが日本に残る。
おそらく米と東アジア諸国との関係は変質する。北朝鮮を懐柔し、中共とは適当な関係を築き、軋轢を避けるようになるだろう。
米国にとって重要なのは、あくまでも欧州であり、中東・イスラエルだからだ。
とすると、日本が強力な兵器を保持し、周辺諸国、特に中共に軍事的な圧力を加えることは、米の政治的な意図によい影響は与えない。
したがって、米の戦略が変化しない限り、日本に最新鋭の強力な兵器を優先的に供与するということはないだろう、と考える。

米国は疲弊している。自立できない世界有数の経済大国をいつまでも庇護している余裕はなく、今の形の日米安保は近いうちに終焉を迎えるだろう。
日本は独立した国家として自国防衛のあり方を考え直さなくてはならない。
今回のF-22の件は、そのことについての米からのメッセージと受け止めるべきだ。
320名無し三等兵:2007/07/27(金) 22:01:18 ID:???
結局東アジアは中国に丸投げって事だから、日本を強化する政策は終わるだろうね。
321名無し三等兵:2007/07/27(金) 22:01:47 ID:???
>>319
つ長文論説/妄想自主規制スレ23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1181228280/l50
322名無し三等兵:2007/07/27(金) 22:04:12 ID:???
戦後60年も経ったし、現実的な考え方に変えて行くべき。
憲法の改正からだ。
323名無し三等兵:2007/07/27(金) 22:23:38 ID:ak81v3MT
絶対調達できないF−22にこだわるより
その予算をF−15とF−2の近代化改修にあてたほうが良い。
足りない分はF−2改増産。
324名無し三等兵:2007/07/27(金) 22:30:39 ID:???
>>323
その通り。
現実的な増強と基礎技術の確立が大事だ。

なんか 会社みたい。
325名無し三等兵:2007/07/27(金) 22:43:51 ID:fToWUjTZ
今は、F-15改良を加速するのが最善の策だろうな。
改良型F-15は、この先F-Xとともに空自を支えていくわけだし。
F-X購入に、莫大な費用が必要になった場合(なるだろうが)
F-15改良にまわせる予算が確保できるかわからない。
タイフン購入に走らなくてよかったよ。
タイフンなんて購入したら10年後出現しているであろう
中華ステルスに歯が立たない。
326名無し三等兵:2007/07/27(金) 22:45:20 ID:???
http://2server.sakura.ne.jp/newnews/src/267-8.jpg
なんだもう飛んでるじゃん
327名無し三等兵:2007/07/27(金) 22:47:59 ID:ak81v3MT
脳内では・・・。
それで朝からにやけていたわけか?
328名無し三等兵:2007/07/27(金) 22:54:23 ID:???
>>326

ステルスじゃないね
329名無し三等兵:2007/07/27(金) 22:55:00 ID:???
>>325
ロシアのアレが最短で完成しても10年じゃ中国には売らんだろ。
330名無し三等兵:2007/07/27(金) 23:06:56 ID:???
331名無し三等兵:2007/07/27(金) 23:10:28 ID:???
>>326
推力偏向パドル無しの劣化版だね
332名無し三等兵:2007/07/28(土) 01:59:36 ID:???
>>330
推力偏向パドル無しの劣化版だね
333名無し三等兵:2007/07/28(土) 02:04:57 ID:???
なんか主翼がものすごく薄っぺらくて右側が今にももげそうなほど反り返ってるけど
コラだよな?
334名無し三等兵:2007/07/28(土) 04:16:56 ID:???
模型だろ?TRDIの展示品。
飛んでるのは…コラかもなぁ
335名無し三等兵:2007/07/28(土) 04:33:57 ID:???
模型にしちゃパース的におかしいところが多い
ほぼ平行透視に近い望遠状態なのに所々ズレてる
日の丸なんか左右で位置がズレすぎ
336名無し三等兵:2007/07/28(土) 05:05:13 ID:???
>>326綺麗なCG乙
337名無し三等兵:2007/07/28(土) 05:23:52 ID:???
>>336
実機画像に加工をしたものだとおもうふ、コラだな。
338名無し三等兵:2007/07/28(土) 05:45:26 ID:???
>>318
GAU-12/U らしい。
339名無し三等兵:2007/07/28(土) 09:00:15 ID:???
>>338
AV-8やAC-130Uに搭載されてるのと同じなのか?
340名無し三等兵:2007/07/28(土) 10:55:37 ID:???
ハリアーは名称が同じらしいが、AC-130はGAU-12無印。
砲身も5本で同じだが重量と発射レートとかの調整でもするんじゃね?
F-22みたく砲身を持ち上げるなら給弾システムも変更しなきゃならないし、
なんらかの改造はすると思われる。
341名無し三等兵:2007/07/28(土) 10:59:40 ID:???
スマン、F-22がどうやってバルカン砲を撃つのかはうろ覚えだ。
機体外縁についてなしいるわけでもなし、発射画像を見てみたいな。
342名無し三等兵:2007/07/28(土) 11:07:00 ID:???
給油プローブみたいに機内に収納されてるんじゃないの
343名無し三等兵:2007/07/28(土) 11:59:58 ID:???
F-2信者は三菱にでも就職しろ
344名無し三等兵:2007/07/28(土) 12:05:38 ID:???
機内格納で射撃時のみ開放だよ
345名無し三等兵:2007/07/28(土) 13:18:27 ID:???
346名無し三等兵:2007/07/28(土) 20:31:10 ID:???
ATD-X心神のエレメントが通るようです

   __  / ̄ト、      
  /  `/__| \__,--、_
  ` -O二, ─,     `--' こ>-
    O/_/    _/ ̄
   〈 ̄ / (;;) / ̄
   `--' ヽ___/

          __  / ̄ト、      
         /  `/__| \__,--、_
         ` -O二, ─,     `--' こ>-
           O/_/    _/ ̄
          〈 ̄ / (;;) / ̄
          `--' ヽ___/
347名無し三等兵:2007/07/28(土) 21:12:58 ID:???
>>345
ああ、砲口のドアを開けば、機体のライン上、
弾道はそのまま機体の上を通る仕様なのか。ありがとう。
でかい方は発射ガスを逃がすのと冷却用か?

F-35の方が機銃格納スペースが盛り上がってるから、
そういうのは分かりやすいな。
348名無し三等兵:2007/07/28(土) 21:14:23 ID:???
349名無し三等兵:2007/07/28(土) 21:21:57 ID:???
>>348
F-15ACTIVE?
350名無し三等兵:2007/07/28(土) 21:26:00 ID:???
パトレイバーのF-15J改だろ
351名無し三等兵:2007/07/28(土) 21:35:30 ID:???
「カナードなんていらねえよ、夏」
そう言えばF-22にカナード付けたエ○ゲがあったっけ…
352名無し三等兵:2007/07/28(土) 21:36:57 ID:???
         アメリカ
   。    /\___/ヽ
   .|   /       :::::::\
    |  |  ''''''   ''''''   .:::|
    .|  |(●),   、(●)、.::::|
    | .|  ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:::::::|
     | \ `-=ニ=- ' .:::::/
     .| /`ー`ニニ´-一´\
   ┌┼──.¬──´>. `ヽ
   .,←───┤ヽ─´ /  `!
  /⊃::::::::::::::⊂ ' ヽ,_,/ゞミ |
  丶⊃::::::::::::::⊂  :::::   `-ゝ
   ヽ⊃::::::::::::::⊂__ ,, - ──´ |
    └───-・      ノ
   / ゙̄ー- ─ -─-‐ ''"´ )
  /´⌒`"'丶γ´⌒`"'ヽ  ノ^)
  (     →(      丿/       。   ∧___∧
  ヽ___ノヽ.,_.__,...,ノ         .|  ./.(●),、(●)\
                         |  |  ,,ノ(、_, )ヽ、,  |
                          |/|   `-=ニ=- '  .|
                      =三/  .ヽ、_ `ニニ´__ノ
                      =三|     日本 _ノ
                      =三◎⌒◎     ◎
353名無し三等兵:2007/07/28(土) 21:38:14 ID:???
増槽も外さんと空戦はじめるようなカナード付きF-22
354名無し三等兵:2007/07/28(土) 21:58:23 ID:???
>>351
ハローワールドのあれは萎えたなw
355名無し三等兵:2007/07/28(土) 22:03:37 ID:???
F-35JSFはもうすぐ空中分解しそうな悪寒すらありますし、そもそも間に合わない
住友商事:タイフーンは当て馬と云う事で
伊藤忠:F/A-18はまぁ、艦載機ですから足も短いですし、何より騒音が
双日:F-15は今更ですし
三菱商事:F-22しか選択肢が無いのですが、巧く行くのでしょうか
356名無し三等兵:2007/07/28(土) 22:49:29 ID:???
延期なしならタイフーンの可能性がちょっとはあったが
延期した時点で4世代と4.5世代の機体は全部候補から消えたな
357名無し三等兵:2007/07/28(土) 23:17:46 ID:???
それじゃスパホもF-15FXもなくなったんだな
よかったよかった
358名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 05:35:20 ID:???
>>355
F-4やF-15を使い続ければ間に合うよ
359名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:03:41 ID:???
F-15Jの予備機って今何機あるんだ?
予備機で飛行隊作れれば何とか…
360名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:36:53 ID:1ZfKD9zJ
外国為替証拠金取引
361名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:06:06 ID:RQjsoEja
政府、業界のシナリオ通りの展開になってきましたね。
今後もF-22購入が×なら、国産するしかないと。
万が一F-22購入(ダウンスペックでも)許可が下りた場合
教材として、国産機開発につなげる。
何の目的もなく、将来戦闘機の要素技術開発を延々と続けまんせんよね。
362名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:12:35 ID:???
本当に国産に持っていくための流れならGJだが、配備は最低でも20年は先だろ?
その前に戦争が起きるぞ。
363名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:15:14 ID:???
防衛省がF-X決定の延期を狙っている時点で、第五世代以外に興味がないことが分かった
選択肢としてはF-22/35のどちらかしかない
364名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:27:10 ID:rk3C2Zlp
対馬、竹島の有事がまず目先にあるとすると対抗戦力はキムチーグルとなる。
よってF-15K以上をなんとしても配備したい。
365名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:39:30 ID:???
F-15Kの数と稼働率から言って気にする必要は、まったく無いと思うが
366名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:54:15 ID:???
って言うか制空戦にわざわざ出張ってくるとも思えんが
367名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 16:01:08 ID:???
韓国にF-15K以上に空戦能力が高い戦闘機はないぞ
368名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 16:22:15 ID:???
F-15Kだと油断しそうだから、F-15E改と書こうw
369名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 16:27:13 ID:???
いやいや領土紛争ではBVR戦出来ない場合が多いからF-16最強かも知れんぞ。
370名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:28:22 ID:???
なんか総合でやってるw
371名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:50:48 ID:???
アメ公はやっぱりF-35を売りつけたがってるみたいだなー……
連中としては「どうせもうしばらくは老朽化したF-4とF-15で何とか出来るんだろ?だからF-35まで待てよジャップ。開発費の寄付をしたら先にやるからよ」みたいな感じで。
372名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:52:30 ID:???
国防省も親中派多数なんだな。
これで日米同盟が機能するとはおもえん。
373名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:53:42 ID:???
>>371
F-35を売りつけたがってるみたいだな X
開発費がたんないのでJSFに参加させたがっている 〇
374名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:53:56 ID:???
韓国空軍のF-35に対抗できる機種を選んで欲しい。
375名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:05:23 ID:???
>>374
ラプターが駄目なのでPAK-FAとなります
376名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:20:12 ID:???
何が日米同盟だよ。
金を払い続けてるだけじゃん。
377名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:22:05 ID:???
>>376
日本はポチですから……
378名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:36:01 ID:???
キャッシュディスペンサだと思ったけど…
379名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:53:00 ID:???
>>376
金で安全買ってるんだからしょうがないよ
380名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 20:13:52 ID:???
国防税として消費税に1%上乗せするくらいの覚悟があればね
381名無し三等兵:2007/07/29(日) 21:27:46 ID:???
ここにきてJSFが最有力になってると思う。
調達時期については米の取り分を60機くらい日本に回してくれるかも知れない。
事前に米の取り分として決まっていた範囲なら、他の参加国も文句言わんでしょ。
自分トコの調達時期に影響を与えないなら生産数増大を歓迎すると思う。
09年度の予算で7機分通して13年度に7機引渡し、14年度から毎年10機づつ引渡し
というスケジュールでどうにかなんないかな。
382名無し三等兵:2007/07/29(日) 21:29:49 ID:???
キーンの掲示板の議論見てたらF-35FMSで希望基数てにはいらんかもとか書いてたな。
383名無し三等兵:2007/07/29(日) 21:30:16 ID:???
その前に7機以上のF-4が落ちます
384名無し三等兵:2007/07/29(日) 21:33:54 ID:???
F-35は黙っていてもF-15preMSIPの代替時に導入しなきゃならなくなるんだから急ぐ必要はないよ。
385名無し三等兵:2007/07/29(日) 21:35:49 ID:???
で、空自から双発機が無くなるのか
386名無し三等兵:2007/07/29(日) 21:37:11 ID:???
いいじゃんF-15は双発でも落ちたけどF-2は落ちてないし
387名無し三等兵:2007/07/29(日) 21:46:28 ID:???
>>381
日本が飴の代わりに初期ロットの一部を引き受けて、飴はその売上でF-22を追加するとか?
388名無し三等兵:2007/07/29(日) 21:49:13 ID:???
外国の新型機は初期不良が恐い
とはいっても選べる国産はF-2か。
389名無し三等兵:2007/07/29(日) 21:49:59 ID:???
F-35はイギリスぐらいしかまともに売ってくれないんじゃないかと・・
390名無し三等兵:2007/07/29(日) 21:51:39 ID:???
キーンの掲示板も、こっちで散々話してた内容とほんとんど変わらないし
あっちの話を必死に持ち出すのはウザイ
391名無し三等兵:2007/07/29(日) 22:47:10 ID:???
1.
因みに現在の日本のロビー活動はクリントン政権前夜に匹敵する、所謂越冬体制を敷いているという、
あくまでも噂があります。要するに日米同盟重視派の団結及び意志の再統一のみです。
逆説的に現時点では余りにも打つ手が無さ過ぎて、それ以外の手を打てないと既に割り切っていますという、
あくまでも噂があります。アクティブに活動しすぎて更に追い込まれるよりは、勢力の維持を図るという状態です。

では、何故既にそのような状態になっているのかというと、簡単なことで門前払いに近い状態にあるからという、
あくまでも噂があります。ではその門前払いになる前提に何があるのか、そこに理性的なものがあるのについて、
過去の米国側の反応を見ていくと自ずとある要因に収束せざるをえないでしょう。

なお、(かなり恩着せがましくはありましたが)当時最新鋭であったF15のライセンス国産を比較的容易に許したのは、
冷戦状態だったから"だけ"ではありません。当時の導入経緯を調べてみる事も視野を広げるには良いでしょう。

2.
F35は米国主導の技術コントロールにその主眼があります。
要するにJSFは各種状況を見て常に米国が優位となるよう機体の引き渡しをするという事です。
当然のようにFMSによる契約でしか引き渡ししませんし。そのため、その引き渡し量は予め約束された数量・
質ではありません。そして、引き渡し量を決定する直接的な引き金になるのは米国に対する身の置き方、
技術的アドバンテージ量及び市場動向・整備方針です。
約束通りに近い引き渡しがされるのはイギリスに限られるだろうと考えます
392名無し三等兵:2007/07/29(日) 23:10:38 ID:???0
つーか、ここは一丁Pak faことSu-(T)50だ!
…といいたいところだが、スホーイでも作れるんなら、
自前で作っちまえばいいんじゃん?
そして、東アジアへ輸出…は武器輸出規定に反するからな、、
合弁会社で相手先をペーパーカンパニーにして看板だけ合弁でバンバン輸出。
中でも韓でも将軍様でもどこでもOK→飴ガカーリ。
も悪くなかろうて。
393名無し三等兵:2007/07/30(月) 00:25:36 ID:???
おまえスホーイとロシアのエンジンメーカーなめすぎ
394名無し三等兵:2007/07/30(月) 03:10:32 ID:???
なめすぎというか イワンの航空宇宙技術>>アルプス山脈>>日本のそれくらい差があるわけで。
エネルギー需要と豊富な資源のおかげで予算も増えたしね、エンジンは耐用に若干問題あるくらいで日本と比べるのは失礼すぎだろ。
395名無し三等兵:2007/07/30(月) 07:24:08 ID:???
今更15買うのは税金の無駄、35は間に合わん。22が無理なら普通に台風しかねー
396名無し三等兵:2007/07/30(月) 08:32:13 ID:???
安部は早く首相やめろ
じゃないと次の選挙でも自民がボロ負けしてF-Xが無くなっちまう
397名無し三等兵:2007/07/30(月) 09:34:11 ID:???
それどころか、衆院選で負けたらP-Xもなくなっちまうよ。
398名無し三等兵:2007/07/30(月) 11:15:59 ID:???
いやP-Xの中身最新フルスペックでの輸出が認められるかもよ
中国に…orz
399名無し三等兵:2007/07/30(月) 11:38:11 ID:???
それも無償援助で…
400TFR ◆ItgMVQehA6 :2007/07/30(月) 11:40:47 ID:???
          /^l'"'"~/^i'ツ'  ___――――― ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_____
⌒_⌒)      ヾ          ヾ   ∩ ̄ ̄ ̄―――――_____ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ミ ´ ∀ `      彡=}j,)⊃ 二−
        ッ        _   ミ  ∪___――――― ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_____
        彡,.     (,,_,ノ  _,,.ヽ  ̄ ̄ ̄―――――_____ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヾ  ヽ V  /   У
           ヽ` ー |--― ' /
            ヽ   |   /
           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
           | 広告募集中 |  (⌒(⌒)      400げっとモサ。
           |______|
401名無し三等兵:2007/07/30(月) 11:48:35 ID:???
F−22が不可能になった今、いったい何をF−Xにすればいいのか。
402名無し三等兵:2007/07/30(月) 12:25:01 ID:???
>>401
ライトニングU
アメリカもそれを望んでるよw
ラプターを日本に配備すると(特定)アジアが不安定になるからダメだしな(棒

403名無し三等兵:2007/07/30(月) 12:39:20 ID:???
2015年以降だろ?
下手したら20年以降かもしれないのに・・
404NOT FOUND:2007/07/30(月) 12:49:49 ID:???
404 NNOT FOUND
お探しの空自に適合する機体は見つかりませんでした。
405名無し三等兵:2007/07/30(月) 12:57:19 ID:???
国産した方がいいな
406名無し三等兵:2007/07/30(月) 12:59:44 ID:???
20年後に四世代戦闘機を作るのがやっとだな。
407名無し三等兵:2007/07/30(月) 13:05:39 ID:???
20年あれば超音速ステルス戦闘機が作れる
408名無し三等兵:2007/07/30(月) 13:06:12 ID:???
しかし、その頃にはF-35AもPak faもLFIも出回り尽くしている
409名無し三等兵:2007/07/30(月) 13:28:41 ID:???
しかも少子高齢化で財政は火の車と見た。
410名無し三等兵:2007/07/30(月) 13:34:47 ID:???
四世代なら5年もあれば十分、今まで通りエンジン、ラ国の場合ならばの話だけど
現状でXF10が2014年完成予定なんで、金掛けて急げば10年でF-22ほどの性能は
出無いだろうけどステルス、スパークルーズの戦闘機も可能だと思うよ。
問題は金をかける気が無い所、公共事業だと思って10年あたり3〜4兆円出さないかなぁ。
411名無し三等兵:2007/07/30(月) 13:36:42 ID:???
>10年あたり3〜4兆円

そんな掛かるかなあ?
日本の航空機開発の前例を見る限りでは
5千億円越えたあたりで収まると思うが

そしてそれでも、F-2より掛かった!とかマスコミが叩くかな?とw

Pak faでも1兆円未満の試算が出ていたか
412名無し三等兵:2007/07/30(月) 13:40:08 ID:???
XF10って何トンなの?

413名無し三等兵:2007/07/30(月) 13:47:59 ID:???
>>411

>>10年あたり3〜4兆円

F-22の開発費が280億ドルとか言う噂だからある程度でも
追いつく為にそれと同じか多いお金がいるのかなぁと思ったもんで

>>F-2より掛かった!とかマスコミが叩くかな

困った事に叩くでしょうねぇ。

>>Pak faでも1兆円未満

ロシアと比べると物価と人件費が違いますから
414名無し三等兵:2007/07/30(月) 13:58:14 ID:???
2001年くらいからその名称はヲタとも内部ともつかん連中から出ているのだが
実体が無いものだから説明がアホ臭いw

XF5が出来た後、どこからか知らんが「実は既に10tの
推力のエンジンも出来ています」という話がボロっと
出てきたのだがw

しかも当初は「国産ターボファンエンジンはF3、XF5、そして将来
P-Xに使うXF7に次いで、開発順に機数番号が付いてXF9になります」
なんて話もあったのだが?

いつの間にか別のヲタが「番号は推力を表す。XF5は推力5tだから。
XF10が、将来のエンジン名だ。推力10tだ」などと言い出したのだ
で、「じゃあF3は1.6tじゃねえか」と言ったら「ABつけた試験型は3t超えている」
と言い返してきた。XF3-400は確かにそうだ。
で、「XF7は推力5.8tだぞ」といったら、トンズラしたw
バイパス比8.5のXF7にAB付けるのは無理だろう。燃焼室通った排気だけでも
ABにかけた型が出来るとか想定したか?
それとも将来のパワーアップか?(リージョナルジェット時に国産したいなどと言っている)

防衛技術協会の出している資料には、XF10の名前で載っていたというが???
415名無し三等兵:2007/07/30(月) 13:59:25 ID:???
しかし2001年、小泉総理就任以降の右派型、アメリカ派政治も
前日ので幕を下ろしかねん
バブル期にFS-X国産に失敗し「チクショーエンジンも国産するぞ!」と思ったところで
社会主義国家崩壊、バブル崩壊、女性躍進による福祉充実で予算を伸ばせず
そのままエンジン開発は小ぶりなものに留められてしまったのだが

あと3回の選挙で、自民を勝たせなければならなかったのだ。
自民と経団連にお灸をすえるのはその後で良かった
416名無し三等兵:2007/07/30(月) 14:13:01 ID:???
それは国民が選んだこと。
そしての選択に対する結果を受け入れなければならないのも他でもない国民。
417名無し三等兵:2007/07/30(月) 14:21:41 ID:???
と、国民で無い奴が書いている
418名無し三等兵:2007/07/30(月) 14:28:10 ID:???
>>417
まずは民主主義の「み」の字から勉強始めようか?
419名無し三等兵:2007/07/30(月) 15:20:55 ID:???
XF10なんて造ったらネオ誉だろうな
EJコピーのネオ熱田といい勝負だろう
420名無し三等兵:2007/07/30(月) 16:06:05 ID:???
>>415
>そのままエンジン開発は小ぶりなものに留められてしまったのだが
つ XF-7
421名無し三等兵:2007/07/30(月) 17:01:56 ID:???
>>420 コア部は小ぶりだぞ
422名無し三等兵:2007/07/30(月) 17:02:49 ID:???
輸送機用で、20tオーバーの高バイパスエンジンを
日本もどんどん作れたらなあ
423名無し三等兵:2007/07/30(月) 18:13:05 ID:???
>>421
見た目がデカイからOK
424名無し三等兵:2007/07/30(月) 22:56:46 ID:???
425名無し三等兵:2007/07/30(月) 23:27:17 ID:???
>>424
すんげえな。

一瞬状況が理解できなくて機首がTARPSポッド見えたぞ。F-14じゃないけど。
426名無し三等兵:2007/07/30(月) 23:45:55 ID:???
>>424
F-15Kって日本海に墜落したんじゃないの?
まさか2機目落としたの?
427名無し三等兵:2007/07/30(月) 23:47:06 ID:???
韓国のじゃなくて普通のF-15Eだろ
428名無し三等兵:2007/07/31(火) 00:50:06 ID:???
こんな風に壊れるのか?墜落したら自爆してバラバラになるんじゃ
429名無し三等兵:2007/07/31(火) 01:13:53 ID:???
自爆ってあほか・・・
夏おーわれ
430名無し三等兵:2007/07/31(火) 06:30:32 ID:???
>>410
「第5世代」ステルス実験機開発へ…防衛省方針
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070724i101.htm

>防衛省によると、有人実験機には、ステルス技術や高度な電子機器などを搭載する。
>レーダーや武器などは搭載しないため、実際の戦闘機よりは小型になる予定だ。
>開発期間は約10年、開発費は総額で数百億円程度を見込んでいる。

ステルスの小型実験機ですら10年。しかも予算は総額でたった数百億
431名無し三等兵:2007/07/31(火) 06:53:17 ID:???
今後20年使い続ける主力要撃機、という導入の目的を「絶対の前提」とする限りでは、
導入する機体は第五世代機でなければならない。
4,5世代機では、予定就役期間を満たさずに陳腐化してしまうから。

現在(+5年)の対象脅威はSu-27系列。
それ以降のある時点(いつだろ? 2012頃?)で、対象脅威はPAK-FA。


Su-27系列(論者ごとの立場で、お望みならこれにF-15Kを加えてもいいだろうw )に
対処する能力ということなら、機体能力的にはF-15J改で な ん と か 間に合う。

F-4の老朽化に伴う数的減勢=所要の防空能力の確保の問題はあるけど、
じゃあ保有数の固定化を恐れてツナギの機体を早急に導入しよう、って方向の思考は
役所のナワバリ合戦意識が先に立ってて不健全だし、当座、現実味も無い。
10年以内で確実に「世代的に」陳腐化する機体の導入なんて、財政事情から言ってもどうだろう?

根本のネックは、いつかは必ず導入しなければならない「第5世代機」の選択肢が、
F-22しか有り得ないってこと。
「第5世代の制空戦闘機」で、かつ「西側機」は、他に 存 在 す ら していないんだから。

F-35は能力的に疑問があり、購入可能化時期も不透明。
国産は更新期(2012〜)にはどの道間に合わない。



実の所、米のF-22輸出禁止継続決定に対して「それでも待つ」という防衛省の態度は、
それ以外に選択肢が無い、とは言えるのよ。
近未来の時点での、世界一流水準の防空能力を飽くまで維持する、というのなら。
いつか米が売ってくれる事前提だけど。

最悪、露(中?)PAK-FA配備⇔F-22封鎖解けず+国産orF-35導入までのタイムラグ、で、
国防危機が発生するかもではある。
432名無し三等兵:2007/07/31(火) 07:31:17 ID:???
>>430
10年ってのは予算で縛られた数字だから、金さえあれば短縮できるんだろ
どのくらい短縮できるものかまでは知らんがな
433名無し三等兵:2007/07/31(火) 07:38:53 ID:???
>いつか米が売ってくれる

そもそも、その前提がな・・・。
434名無し三等兵:2007/07/31(火) 07:46:46 ID:???
>>431
お前はコテつけろ
435名無し三等兵:2007/07/31(火) 07:48:23 ID:???
>>432
>金さえあれば

無意味な仮定
436名無し三等兵:2007/07/31(火) 10:08:45 ID:???
普通の戦闘機で十五年くらいだから十分な予算があっても三年縮めば御の字じゃね?
437名無し三等兵:2007/07/31(火) 11:49:30 ID:???
>>430
過ぎたことにケチ付けても埒があかないのは承知の上だが、
F-2の実機の開発が終了した時点(1990年代)で第5世代ステルス実験機
の開発は開始しておくべきだったんじゃないのか?
2007年になってから開始するような案件か?
438TFR ◆ItgMVQehA6 :2007/07/31(火) 12:02:17 ID:???
>437
技本・技術実証機とかを語るPart15
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1177901155/
439名無し三等兵:2007/07/31(火) 12:38:40 ID:???
          /^l
 ,―-y'"'~"~"~゙´  |    ↓>438
 ヽ   ´  ∀ ` ゙':  ∧_∧
 ミ           ゙': (* ゚∀゚ )   つかまえたもさー
 ゙, つ        ''つ / ⊃ つ
 ミ.           ;:'(_ノ⌒)
 ';  .        彡`し'  ̄
  し~"""""""""ヽJ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

          /^l
 ,―-y'"'~"~"~゙´  |    ↓>438
 ヽ   ´  〜 ` ゙':
 ミ      ::;::    ゙':  __
 ゙, つ        ''つ / ⊃ ;つ   マズイもさ・・・
 ミ.           ;:'(_ノ⌒;
 ';  .        彡`し'  ̄ ;
  し~"""""""""ヽJ      ;
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:::;:;;: ̄ ̄ ̄ ̄
440名無し三等兵:2007/07/31(火) 17:25:05 ID:???
徴兵か、それとも新興宗教の勧誘か・・・。
441名無し三等兵:2007/07/31(火) 18:03:26 ID:???
FX選定と情報流出 管理の甘さで損なわれた国益
7月31日11時40分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070731-00000913-san-pol
442名無し三等兵:2007/07/31(火) 18:53:15 ID:???
どうも最近ポカをやらかしがちの産経だ、読む前に身構えてしまうな
443名無し三等兵:2007/07/31(火) 19:27:22 ID:???
>F-2の実機の開発が終了した時点(1990年代)で第5世代ステルス実験機
>の開発は開始しておくべきだったんじゃないのか?

ステルス機の開発は容易じゃない。「90年代にJFSに出資手べきだった。」と
いう方が正しい。でも、F-22売ってくれないから自国開発するっていうのは
無理があるよな。あきらめてF-35をいかに早く調達するかに絞った方がいい
と思う。
444名無し三等兵:2007/07/31(火) 19:46:54 ID:???
>>437
一応考えていたからフランスにモックを持ち込んだり縮小モデルが飛んだりしているわけで・・・。
これから始まるんではなく、本設計にゴーサインが出たと考えよう。
445名無し三等兵:2007/07/31(火) 19:48:48 ID:???
>>443
つかこれをみて、F-22Aが駄目だからF-35A〜 と読むのが間違いだろ
どう考えても最速かF-15JpreかF-2の代替用だ

次は共同開発しねえよ というアピール
446名無し三等兵:2007/07/31(火) 19:54:19 ID:???
そんなことやってるから冷たく対応されるんだろうね
447名無し三等兵:2007/07/31(火) 19:55:00 ID:???
心神はF-3開発のための理論実証モデル(アメリカのXナンバー)なので正式なモデルは
その先。
448名無し三等兵:2007/07/31(火) 20:41:43 ID:???
名前はF-3じゃなくて○○式にして欲しいなぁ
449名無し三等兵:2007/07/31(火) 20:44:35 ID:???
オギノ式とか?
450名無し三等兵:2007/07/31(火) 21:02:16 ID:???
震電がいい
451名無し三等兵:2007/07/31(火) 21:39:54 ID:???
F-3の次からは既存の機体のナンバリングにぶつかるから具体的な名前に変えて欲しいな。
まぁ「F-4にすると20世紀後半に存在した機体とバッティングするわけだがどうしよう・・・」なんて
議論が起きてる頃にはこのスレの住民の大半はあの世から見物していることになるんだろうけど・・・
452名無し三等兵:2007/07/31(火) 21:58:42 ID:???
ここは秋水と名付けよう
453名無し三等兵:2007/07/31(火) 21:59:21 ID:???
いやいや富嶽だろ
454名無し三等兵:2007/07/31(火) 22:44:30 ID:???
桜花
455名無し三等兵:2007/07/31(火) 22:44:37 ID:???
何言ってる、橘花に決まってるじゃないか。
456名無し三等兵:2007/07/31(火) 22:47:39 ID:???
新しいセンスが全くゼロだな。
457名無し三等兵:2007/07/31(火) 22:50:28 ID:???
自衛隊だから、ひらがなだぞきっと
458名無し三等兵:2007/07/31(火) 22:52:19 ID:???
そっ・・・そんな。海自じゃあるめーし。
459名無し三等兵:2007/07/31(火) 22:52:26 ID:???
カタカナじゃない?ブラックマンタとか。
460名無し三等兵:2007/07/31(火) 23:00:04 ID:???
ブラックタイガーだろう
461名無し三等兵:2007/07/31(火) 23:09:12 ID:???
桜とか>戦闘機
うんで、花の名前からとかになりそうだが。
462名無し三等兵:2007/07/31(火) 23:09:47 ID:???
そういやなんか零戦ってMiG-15と似てないか
最初のうちは圧勝したけど途中からは全然役立たずになった点が
463名無し三等兵:2007/07/31(火) 23:25:22 ID:???
F-35は規定の時期に完成するって確定してるのかね。
464名無し三等兵:2007/07/31(火) 23:31:59 ID:???
確定してないっぽいけど?ブリテンの変態なんかに首突っ込ませるからだ。近代兵器のほとんどが
変態に侵されていく。
465名無し三等兵:2007/07/31(火) 23:36:17 ID:???
陸自「スカイファイターとかウイングステルスとかどう?」
466名無し三等兵:2007/08/01(水) 00:26:46 ID:???
空自も昔は日本名つけてたのにねぇ…ファントムくらいから無くなったな



陸自のネーミングセンスの悪さは異常
467名無し三等兵:2007/08/01(水) 00:56:45 ID:???
スカイシューターとかヘヴィハンマーとかゴットハンマーとか(笑)
468名無し三等兵:2007/08/01(水) 01:17:43 ID:taou9Q5+
亡霊に対抗して、お化けシリーズで ぬらりひょん と か
469名無し三等兵:2007/08/01(水) 02:13:42 ID:???
旧日本軍っぽいネーミングで頼みたいが
470名無し三等兵:2007/08/01(水) 03:31:34 ID:???
チハ2
471名無し三等兵:2007/08/01(水) 03:57:07 ID:???
>>466
一応擁護しておくと陸自のネーミングって殆ど公募じゃんよw
ネーミングがダサいのはとうの陸自の隊員自身もわかってるよ、だから公募で
つけられた名前で呼ぶやつなんていないし別の呼び方してますが?
472名無し三等兵:2007/08/01(水) 06:11:27 ID:???
>>471
スウェーデンで公募したグリペンとかは広く流布してるのに陸自のやる気の無さを感じますね
応募したのも選んだのも上からいわれて嫌々やった隊員orその家族ってところだろうなぁ。

つか部隊配備してから時間たってからだとその間に別の呼び方定着しちゃうのに何やってんだろ。馬鹿?
473名無し三等兵:2007/08/01(水) 08:40:24 ID:???
やる気のなさというより、横文字だとセンス的にネイティブの海外にかなうわけもないし
かといって旧軍を連想させるものには慎重論があるんだろう
474名無し三等兵:2007/08/01(水) 09:12:50 ID:???
90式のニックネームは「陸王」が最後まで候補に残ったと聞いたが


つか統一感の欠片もないのはなんとかならんか
能力の英語への直訳、ギリシャ神話、適当に見繕った英単語、同じく漢字の単語、正式名の略称…
475名無し三等兵:2007/08/01(水) 09:20:19 ID:lmEiGmY6
ルシファーなんってのはどう?
476名無し三等兵:2007/08/01(水) 10:03:53 ID:???
シルフィード
477名無し三等兵:2007/08/01(水) 10:20:29 ID:nbwOw0ln
モウキン
478名無し三等兵:2007/08/01(水) 10:20:57 ID:???
なんかそのうちアニメキャラの名前になりそうだな。
479名無し三等兵:2007/08/01(水) 10:33:55 ID:???
だからガガガの人に決めて貰えと!
480名無し三等兵:2007/08/01(水) 10:37:16 ID:???
そー言えばエルドランシリーズに防衛隊専用ロボ「ボーエイガー」というのが居たな。
481名無し三等兵:2007/08/01(水) 11:13:20 ID:???
国産でやるなら鬼門は大出力なエンジンと統合アビオニクスのソフト開発か。
特にアビオのソフト開発は下手なところへやらせるとバグ潰しのモグラ叩きになって
にっちもさっちも行かなくなるよ。
482名無し三等兵:2007/08/01(水) 11:15:56 ID:???
結局のところ年式いちばんしっくりくるような。
個人的には兵器に無機質な名前は嫌いじゃない。
483名無し三等兵:2007/08/01(水) 11:53:00 ID:???
2015年初飛行だから苺式とか
484名無し三等兵:2007/08/01(水) 12:04:12 ID:???
ネーミングライズで誰かに権利を売っちゃえw
485名無し三等兵:2007/08/01(水) 12:32:02 ID:???
旧軍みたいな皇紀年号がいいな
分かり辛くなるけど
486名無し三等兵:2007/08/01(水) 12:34:40 ID:???
心神は初めて受け入れられたニックネームかも
487名無し三等兵:2007/08/01(水) 16:01:36 ID:26nI37vb
F-4EJってまだ動くんですか?
488名無し三等兵:2007/08/01(水) 16:52:57 ID:???
>>487
初心者スレor主力戦闘機考察スレで、聞いて。
489名無し三等兵:2007/08/01(水) 16:53:54 ID:???
動くと念ずれば動きます。
万が一、飛行中に止った時は、大いに驚愕し、落胆し、泣き喚いて機体と運命を共にします。
490名無し三等兵:2007/08/01(水) 19:13:06 ID:???
>>487
空自のはフレームの部分交換をし続けたあげく,
ほとんど全部作り直し同然になった機体が多いらしい
だから寿命は大丈夫
491名無し三等兵:2007/08/01(水) 20:55:40 ID:???
言ってみれば身体強健な団塊世代ってとこだな
492名無し三等兵:2007/08/01(水) 20:57:03 ID:???
いや梅干じじいが一部機械化してるだけだと思うが。
493名無し三等兵:2007/08/01(水) 21:12:09 ID:???
>>492
そういう意味ではなく、
残っているのが迷惑だという意味だと思われます
494名無し三等兵:2007/08/01(水) 23:13:48 ID:???
>>490
海自でP-3Cの整備やってた人に話を聞いたことがあるのだが
フレームの部分交換とか普通に無理だって言ってたぞ

疑ってる訳じゃないけど一応ソース頼むわ
これが可能なら米のF-15C/Dの寿命問題も解決する筈だからよ
米F-15も飛ばす時間よりもフレームのチェックの方がなげって話だから
495490:2007/08/01(水) 23:21:44 ID:???
夏廚がつれたw
496名無し三等兵:2007/08/01(水) 23:24:30 ID:???
NHKBSを見よ
497名無し三等兵:2007/08/01(水) 23:28:24 ID:???
キティたちは新しい巣ができるまでこちらへ
空自次期主力戦闘機考察スレ355
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1184071158/
498名無し三等兵:2007/08/01(水) 23:34:35 ID:???
F-4の寿命ウンヌンはガセか
499名無し三等兵:2007/08/01(水) 23:39:17 ID:???
空中分解してますから。
500名無し三等兵:2007/08/01(水) 23:45:43 ID:???
500なら木内梨生奈とセックスできる。
500なら05年度の天てれの魔法少女姿の木内梨生奈とセックスできる。
500なら競泳水着姿の木内梨生奈とセックスできる。
500ならメイドさんの木内梨生奈とセックスできる。
500なら秘書スーツ姿の木内梨生奈とセックスできる。
500ならブルマー姿の木内梨生奈とセックスできる。
500ならスクール水着姿の木内梨生奈とセックスできる。
500ならバニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
500ならハイレグレオタード姿の木内梨生奈とセックスできる。
500ならセーラ服のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
500ならスチュワーデスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
500なら不知火舞のコスプレをした木内梨生奈が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
500ならセーラー戦士のコスプレを一通りした木内梨生奈がディープキスをしながら手コキしてくれる。
500なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの木内梨生奈が生姦&膣内射精させてくれる。
500なら木内梨生奈が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で木内梨生奈が孕んでくれる!
500ならJSFに法則発動
500なら空自の次期F-Xはラプター
※拒否や無効化,棄却、取り消しはできません。
501名無し三等兵:2007/08/01(水) 23:50:55 ID:???
>>496
みれにゃーい(T T)
502名無し三等兵:2007/08/02(木) 01:29:45 ID:Jn2if2nB
>451

T−1から始まる一連の国産練習機で
T−6が欠番になっているのはなぜでしょう?
503名無し三等兵:2007/08/02(木) 02:20:09 ID:???
テキサス野郎
504名無し三等兵:2007/08/02(木) 07:17:05 ID:???
敵さんのせいだな。
505名無し三等兵:2007/08/02(木) 17:19:49 ID:???
>>502
六は無に繋がるとして忌み嫌われてるのを知らんのか?
506名無し三等兵:2007/08/02(木) 18:52:45 ID:???
666
507名無し三等兵:2007/08/02(木) 19:04:53 ID:???
ろくでなし
508名無し三等兵:2007/08/02(木) 19:11:55 ID:???
>502
昔T-6テキサンてゆーアメリカ製の練習機を使ってたからでしょ。


などと、マジレスしてみるテスト。
509名無し三等兵:2007/08/02(木) 22:37:30 ID:???
もし、タイフーンがFXとして採用された場合って、
E−767・T−400・U−4みたいに、
機種をあらわす頭文字Fに、メーカーの決めた番号
(EF-)2000を組み合わせて「F-2000タイフーン」になっちゃうのかねェ?
なんか変なの
510名無し三等兵:2007/08/02(木) 23:29:45 ID:???
F-2000にするべきなのはF-2だろ
EF-2000はF-3でいいよ
511名無し三等兵:2007/08/03(金) 06:18:13 ID:???
B787キャンセル→A350
(請負も停止) (全面協力)

B777キャンセル→A340
(請負も停止) (全面協力)


B747-8Fキャンセル→A380
(請負も停止) (全面協力)


KC767キャンセル→330

この位言ってやればいいんだ。
アメアボーン
512名無し三等兵:2007/08/03(金) 07:34:34 ID:???
あぼーんするのは三菱かと
513名無し三等兵:2007/08/03(金) 13:15:36 ID:???
アメの新規原発事業始まって三菱は受注とれてるからそれくらいじゃアボーンしない。
三菱の収益の何パーセントが防衛産業からでてると思ってるんだろう。
反米親米どっちでもいいけど軍事だけで物みるのやめれ。
514名無し三等兵:2007/08/03(金) 18:12:49 ID:???
ミリヲタに何を言うのやら・・・
515名無し三等兵:2007/08/04(土) 10:44:09 ID:???
実際船のほうでも防衛産業は小さいからな・・・・・
あえてなくす必要もないが、状況によっては切れないこともないレベル


516名無し三等兵:2007/08/04(土) 20:10:27 ID:???
今の日本の状況って20年前F-16の輸出断られた台湾と同じだよな
ロッキードから協力得てF-35以上F-22以下の戦闘機開発できないかな?
台湾がF-20以上F-16以下の要求で経国を作ったように
517名無し三等兵:2007/08/04(土) 20:52:58 ID:???
台風ラ国+エンジン技術移転+コア技術移転でいいんじゃね
518名無し三等兵:2007/08/04(土) 20:58:59 ID:???
正直台湾はF-20買っておいた方がよかった
アップグレード前提でね
519名無し三等兵:2007/08/04(土) 20:59:37 ID:???
台湾
欲しい:F-16
提案:F-20

日本
欲しい:F-22
提案:F-15FX、F-35

なんて贅沢なんだ日本
520名無し三等兵:2007/08/04(土) 21:17:02 ID:???
>>519
どこがじゃ。
521名無し三等兵:2007/08/04(土) 21:20:26 ID:???
>>519
どこがだよ
522名無し三等兵:2007/08/04(土) 21:22:53 ID:???
いつから日本が内戦中の勢力と同等になったんだよ・・・
523名無し三等兵:2007/08/04(土) 22:55:19 ID:???
>>518
ナンテ?
524名無し三等兵:2007/08/04(土) 23:36:24 ID:???
919 :名無し三等兵 :2007/08/04(土) 22:57:31 ID:???
今日、江畑の新著を読んだが、あのおっちゃんが言うには、ユーロファイターは
ライセンス生産というより、日本仕様を共同開発しようと言ってきてるそうな。
要はF-2と同じ事をしようと言ってる訳だが、それに政府・空自が興味を示している
形跡は無いんだと。

それはそうだろう・・・
525名無し三等兵:2007/08/04(土) 23:56:49 ID:???
一緒に魔改造虎3を作ろうってんだろ?いいじゃないか
AAM-4を手土産にミーティアにも協力したらどうだ
526名無し三等兵:2007/08/05(日) 00:50:17 ID:???
性能で言えば次点はタイフーンだろ?
これをまともに検討してないって、やばくね??

俺はF-22が入手できるとは思っていない。
しかもF-35を入手する前に紛争に巻き込まれる気がする。
悲観的過ぎるんだろうか。
527名無し三等兵:2007/08/05(日) 00:52:13 ID:???
第二次朝鮮戦争が起きたら南の人たちは北じゃなくて東にミサイル撃ちそうで恐いなぁ
528名無し三等兵:2007/08/05(日) 01:29:49 ID:???
>>527
むしろ難民ではなく敵国民として処理できるから喜ばしいのでは?
529名無し三等兵:2007/08/05(日) 02:05:02 ID:???
半島はほんと救いようないな、文化なし歴史的にも底辺民族・・・
なんでこんな国が隣にあるんだろな。
李氏朝鮮を訪問した外国人の見聞録がすごく面白い、宣教師やら色々な人が文献
残してるんだが悪口しか書いてないのな、みるべき点がひとつもないってどんだけだよ。
530名無し三等兵:2007/08/05(日) 02:39:15 ID:???
F-22なんてF-23の廉価版だしなぁ
531名無し三等兵:2007/08/05(日) 02:40:34 ID:???
日本の一部だったころはインフラ投資して文字も教えくれたっていうのにな。
資源も文化も申し訳程度。今じゃウリジナル理論自画自賛中。
まぁ戦後は日本をを代理戦争で潤してくれたが。
しかしF-15E系導入の場合は南朝鮮ラインで部品を作るのはぞっとしないな。

F-4J改延命とも聞くが、
アメリカ側はF-XをF-35までつなぎとめて置くのも検討しているのだろうか。
どうせ将来は沖縄あたりにF-22を一定数配備するだろうに、
4世代でソフトも抜いたF-15E系を提案するとは…。
もうF-4延命で後継はF-35でもいいんじゃないかと思うね。
F-4減勢で減っているだろうパイロットの育成が面倒だが。
EF-2000は好きだけど、
日本の政治屋ので対米中以上に欧や自衛力を重視している人って
希少だろうし望み薄だな…。
532名無し三等兵:2007/08/05(日) 06:50:27 ID:???
アメリカの隣にはメキシコがあり、豪州の隣にはインドネシアがあり、フランスの対岸にはアルジェリアがあり、
ドイツの隣にはポーランドがあり、英国の隣にはアイルランドがある

どれも酷い国だ
533名無し三等兵:2007/08/05(日) 09:53:26 ID:???
>>531
ダウトーォ! ソースだしな。 ソースが2ちゃんってのは無しだぞ。

台風厨って意図的に、EFならラ国でエンジン技術供与があるとか、
F-15ならF-15K以下の性能になるとか、偽情報流してるんだから悪質だよなー。


>しかしF-15E系導入の場合は南朝鮮ラインで部品を作るのはぞっとしないな。
F-15FXの場合、韓国でつくるといったソースは??

>どうせ将来は沖縄あたりにF-22を一定数配備するだろうに、
>4世代でソフトも抜いたF-15E系を提案するとは…。
F-15FXの場合、4世代でソフトとも抜かれるというソースは??

534名無し三等兵:2007/08/05(日) 10:36:36 ID:???
>>532
>アメリカの隣には
キューバや、ドミニカ・ハイチもある。
535名無し三等兵:2007/08/05(日) 12:58:48 ID:???
>>533
どの機種もソースなしの憶測ばっか
何を今更
536名無し三等兵:2007/08/05(日) 13:09:43 ID:???
>>535

だからといって悪質なネガティブキャンペーンはヨクナイ
537名無し三等兵:2007/08/05(日) 13:20:22 ID:???
反ボ厨の正体は、F-15Kをまともに運輸用できず、ボーイング逆恨みの南ニダーさん。
ムキになって反対するその理由は、日本がF-15Eを導入して、まともに運用されてしまうると、
「欠陥機をよこしたボーイングが全て悪いニダ。」というウリナラ国民向け説明が成り立たなくなるから。
538名無し三等兵:2007/08/05(日) 14:14:45 ID:???
アメリカ空軍ではF-35Aの初期分が値段が高いのでキャンセル使用か?という動きがある

そしてF-22生産ラインを伸ばすと

しかし、日本やらイスラエルやらにF-22を売るわけには行かないので、
日本にF-35Aの初期生産分(FMSで200億円以上)を買わせて
アメリカはもっと安い(130~150億円)のF-22を購入し続ける、とか何とかw

JSF参加各国を跳び越して日本に売る批判も出るだろうが、その非難を交わすくらい
日本にF-35Aを目玉の飛び出るような高額で売りつける心算らしい

アメリカはF-16の代替にするためF-15Eのラインを延長する、という方策以外に
こんな事も考えているらしいw
539名無し三等兵:2007/08/05(日) 14:40:06 ID:???
ねーねーF-2増産とかEF2000に走っちゃおーよ
540名無し三等兵:2007/08/05(日) 14:46:53 ID:???
>>539
その二つが同列である理由を説明せよ。
541名無し三等兵:2007/08/05(日) 14:55:47 ID:???
F-35BだったらS国的分散配備とか妄想広がるのにな
542名無し三等兵:2007/08/05(日) 15:07:33 ID:???
ステルス抜いたらF-2にも劣るんじゃないか>F-35
ってゆうかステルス抜きのF-35より下の機体ってどのへんだろう?
543名無し三等兵:2007/08/05(日) 15:10:33 ID:???
F-35はアビオだよ
544名無し三等兵:2007/08/05(日) 16:25:40 ID:???
アビオだけじゃないぜ
ほぼ同サイズのF-16と比較して性能的には
ペイロードで1.4倍、戦闘行動半径ではなんと2.5倍
545名無し三等兵:2007/08/05(日) 16:46:19 ID:???
>同サイズのF-16と比較して性能的には
ペイロードで1.4倍

これってF-16Aが搭載量5tくらいだった頃との比較だよな?

今のF-16C高ブロックだとどれも7tくらい積みそうだなあw
546名無し三等兵:2007/08/05(日) 17:01:58 ID:???
とりあえずF2と比べてくれ
547名無し三等兵:2007/08/05(日) 17:10:57 ID:???
F-2は機外搭載量8tとされている

F-35の行動半径が2.5倍というが、これもF-16、F-35共に増槽無し、
というある意味公平な評価法の結果だろう。実際は
F-16は増槽有り運用が多く、F-35は無し運用が多くなるが

F-35のための機外増槽も一応計画されているが、これ付けた場合
フェリー航続距離が7000km超える可能性すらあるw
548名無し三等兵:2007/08/05(日) 17:32:03 ID:???
何処まで飛んでいくつもりだろう・・・
549名無し三等兵:2007/08/05(日) 18:29:43 ID:???
ステルス増槽ってのはやっぱコスト的に割に合わんのだろうかな。
増槽って言うかCFTみたいな感じになっちまうだろうけど
550名無し三等兵:2007/08/05(日) 19:18:23 ID:???
>>538

ソース無いとなんとも・・
551名無し三等兵:2007/08/05(日) 21:56:26 ID:???
>>538
メーカーと一部は売りたがってるんだが? 
552名無し三等兵:2007/08/05(日) 23:26:19 ID:???
ファントムの代わりはグリペンでいいよ。
どうせ海上封鎖されたら、資材の調達むつかしくなるんだから、
メンテ簡単な方が、戦闘継続出来るって。








カナードっていいよね。
553名無し三等兵:2007/08/05(日) 23:29:14 ID:???
つ群青
554名無し三等兵:2007/08/05(日) 23:33:47 ID:???
>>552
カナードならタイフーンになるだろ、双発だし。ラファールでも別にいいんだけど。

まぁ、グリペンが一番格好いいわけだが。
555名無し三等兵:2007/08/06(月) 03:50:07 ID:???
グリペンは短足だからなぁ
中国や南朝鮮との間の海上戦は…厳しそうだ
556名無し三等兵:2007/08/06(月) 15:00:07 ID:???
>>552
整備員テラカワイソス(´・ω・`)
557名無し三等兵:2007/08/06(月) 15:15:32 ID:???
むしろ。パイロットじゃあね?>可哀想
558名無し三等兵:2007/08/06(月) 15:38:15 ID:???
>>530
違うよ
FB-22の制空型がF-22なんだよ
559名無し三等兵:2007/08/06(月) 15:46:33 ID:???
>>FB-22
存在しない機体の事を話すと鬼が笑う…もとい某モフモフに喰われる。
560名無し三等兵:2007/08/06(月) 15:49:19 ID:???
オーロラだってTR-3だってFB-22だって
皆生きてるはずだよ
561名無し三等兵:2007/08/06(月) 16:25:04 ID:???
アッー
562名無し三等兵:2007/08/06(月) 16:30:50 ID:???
XB-70だって生きてます
563名無し三等兵:2007/08/06(月) 17:35:38 ID:???
ラビもアローも生きてます
ラビは最近復活したからアローもそのうち復活するだろう
564名無し三等兵:2007/08/06(月) 22:05:51 ID:???
>>560
>ブラック・オーロラ
飛んでいるよ、カナダ上空を、高度30km以上を。
シベリアまで行っているらしい。
地上から特徴的なパルス排気が写真撮影されている。
565名無し三等兵:2007/08/06(月) 22:42:35 ID:???
オーロラ…デセプション・ポイントに出てきたな
566TFR ◆ItgMVQehA6 :2007/08/07(火) 09:30:57 ID:???
          /^l
 ,―-y'"'~"~"~゙´  |    ↓>564
 ヽ   ´  ∀ ` ゙':  ∧_∧
 ミ           ゙': (* ゚∀゚ )   もさー
 ゙, つ        ''つ / ⊃ つ
 ミ.          ;:'(_ノ⌒)
 ';  .        彡`し'  ̄
  し~"""""""""ヽJ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


        バリ、
                 ガリ
ゴリ
           /^l
  ,―-y'"'~"~"~゙´  |
  ヽ   ´┰ー‐┰` ゙:
  ミ   づ;;;  ;;と  ミ     あまり鮮度良くないもさー。
  ゙,    |>>564|  ''ミ
  彡.    し' ̄し'  ;:'
   '; (⌒) .    ⌒)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
567名無し三等兵:2007/08/07(火) 10:49:36 ID:???
師匠、最近食人に目覚めたのか…?
568TFR ◆ItgMVQehA6 :2007/08/07(火) 11:02:26 ID:???
>567
とあるスレッドでクジン人認定されたもさ。

太った猫のように見えていたAAは、実は虎型の肉食異星人の姿だったもさよ。
569名無し三等兵:2007/08/07(火) 11:10:18 ID:???
>>568
でも可愛いからモフモフさせて
570名無し三等兵:2007/08/07(火) 14:38:54 ID:???
[防    衛]
空自、F−15量産近代化改修を20年度一括要求  予算節減効果に期待/形態2型の試験も順調進捗
571名無し三等兵:2007/08/07(火) 15:31:27 ID:???
近代化改修を優先か……てことはやっぱF-Xは先送りかな。
572名無し三等兵:2007/08/07(火) 16:11:35 ID:???
F-4延命でFX予算が余っただけ
573名無し三等兵:2007/08/07(火) 16:30:51 ID:???
>>568
リングワールドならぬ、ループワールドの住人だから?(w
574名無し三等兵:2007/08/07(火) 16:52:55 ID:???
自衛隊は一括要求という新たな技を身につけたようだな
575名無し三等兵:2007/08/07(火) 17:15:45 ID:???
もともと今年20機一括要求という話ではあったが

去年はF-2を1機130億円前後で8機購入で1000億円オーバーだった
その代わりF-15J改無し

だから今年、F-15J改有り、F-2を含め新機調達無しだから
1000億円分で、1機改修50〜60億円のF-15J改改修を
20機要求するのは当然だ
576名無し三等兵:2007/08/07(火) 17:22:52 ID:???
j改20機 オラわくわくしちゃうぞ。

まぁ。形態2に改修とか残っているからあんまり喜べないんだが。
577名無し三等兵:2007/08/07(火) 17:36:25 ID:???
2004年に取ってきた中期防の最終年度に「新戦闘機7機」とあったが
それがそっくりF-15J改になるとしたら、1400億円丸ごと
F-15J改ということになってしまう。有り得ない

予算を貰ってきた流れとしては、
・F-2をこれまで購入してきて、中期防の最終年度に(本命としてはラプターだった)
1機200億円の戦闘機を7機購入する予算
と、
・毎年F-15J改をチマチマ1〜4機ずつ購入してきた予算

があって、去年はF-15J改無しでF-2を一気に8機取れた

今年は、F-2無しでF-15J改を一気に20機取りたいわけだが、
これが去年と同じように8割の16機にされる可能性も少しはある
578名無し三等兵:2007/08/07(火) 17:45:19 ID:???
>1機200億円の戦闘機を7機購入する予算

こんなもん最初からない
579名無し三等兵:2007/08/07(火) 18:41:34 ID:???
C-X/P-Xの予算枠をF-15J近代化改修に回すって、アレだろ?
580名無し三等兵:2007/08/07(火) 19:19:04 ID:???
今度はF15を改修すらさせたくない連中との攻防か…
自衛隊の敵は特アを信奉する連中だな
581名無し三等兵:2007/08/07(火) 20:20:41 ID:???
>>580
無能な味方を持つ自衛隊は憐れだなw
582名無し三等兵:2007/08/07(火) 22:02:21 ID:???
最近うちの会社であったことなんだが、
予算ってのは一度動かすと最終的に何故か減ってるんだよな。
「減るなんて聞いてねぇぞ!」と経理に問い合わせても
「先に動かしたいと言ったのは貴方たちでしょ」と返される。
結局のところ金を動かすのは財務(経理)なんだから中途半端な時期に動かすと
正式なヒヤリングの機会を与えられない分こっちの不利になるんだよな。
もちろん防衛官僚だって馬鹿じゃないだろうし、予算減が避けられないを
見越したうえで、事業そのものは残すために予算を動かしたんじゃないのかな。
「予算減→事業縮小」という流れよりは「事業変更(延期)→予算減」の方が元の形を維持出来る。
583名無し三等兵:2007/08/07(火) 22:08:42 ID:???
で、20年度のF-15J改一括請求は予想通りだったとして
21年度もF-15J改一括請求でF-XやC-Xは次期中防に先送りと考えていいのか?
584名無し三等兵:2007/08/07(火) 23:36:35 ID:???
とりあえず、中期防で予定していた最初のF-15J/DJ近代化改修済みの飛行隊が実現する
最終的に4個飛行隊(つまり全てのMSIP機)を用意するって話だけど、何年必要に?
585名無し三等兵:2007/08/07(火) 23:48:46 ID:???
延期は縮小(破棄)にあらず!!
といったところで、金がない以上はどこかを諦めなければならないわけで、
無理にF-4を飛ばし続けて墜落でもしたら眼も当てられないし、
ジリ賃になる前にどっか削るしかないんじゃないの。
586名無し三等兵:2007/08/08(水) 06:45:52 ID:???
C-Xは尾翼にヒビとかあったし延期でちょうど良かったんじゃないの?
587名無し三等兵:2007/08/08(水) 14:32:43 ID:???
財務と経理
ふつうの会社なら主従関係なんだが
588名無し三等兵:2007/08/08(水) 16:57:23 ID:???
普通に考えれば、F-15の近代化改修とF-X調達とC-X調達を同時に行うのは財政上無理だろう
F-X調達前にF-15の近代化改修を終らせるべきだ
20機づつ予算を組めば3年(08年、09年、10年)で終る
589名無し三等兵:2007/08/08(水) 19:16:30 ID:???
だらだらやってたら陳腐化するしね
590名無し三等兵:2007/08/08(水) 22:42:00 ID:???
もう国産にしようや!




MRJに・・・
591名無し三等兵:2007/08/08(水) 23:13:47 ID:???
20年後のPAK-FAに備えるのもいいが
目先のフランカーとキムチイーグルに備えて欲しい
592名無し三等兵:2007/08/08(水) 23:40:15 ID:???
目先のフランカーとキムチイーグルに備えるのもいいが
5年後のPAK-FAに備えて欲しい
593名無し三等兵:2007/08/08(水) 23:51:56 ID:???
普通は初飛行から10年くらいしないと部隊配備に辿り着かないぞ
594名無し三等兵:2007/08/09(木) 00:12:21 ID:???
実戦部隊への配備は2015年頃だそうな
595名無し三等兵:2007/08/09(木) 00:13:10 ID:???
アメリカに過度な期待を持たない方が良い。
コツコツ自国でやられだけのことはやろう。
596名無し三等兵:2007/08/09(木) 07:19:36 ID:???
ラピュタのロボットきぼんぬ
ナウシカの巨神兵きぼんぬ
597名無し三等兵:2007/08/09(木) 07:44:21 ID:???
確かに、最近気持ちの上でアメリカが少し遠くなった気がする・・・ 
598名無し三等兵:2007/08/09(木) 09:55:13 ID:???
>>596
やられメカじゃん・・・
599名無し三等兵:2007/08/09(木) 11:31:13 ID:???
使うのがムスカ大佐でなければ無敵です
600名無し三等兵:2007/08/09(木) 12:06:26 ID:???
中国の空軍力増強に警戒 FX選定で協力要請 小池防衛相
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070809/usa070809001.htm
601名無し三等兵:2007/08/09(木) 12:51:33 ID:???
>>598
オーマを馬鹿にするな!
ナウシカの息子として墓所の主を握りつぶした健気な子だぞ!
602名無し三等兵:2007/08/09(木) 13:29:04 ID:4k+6F9J+
YAL-1A を四機ほど、24H空中待機させてれば、F-22なんかに
チマチマ頼らなくてスムンじゃねぇッ。

603名無し三等兵:2007/08/09(木) 13:53:29 ID:???
それはひょっとしてギャ(ry
604名無し三等兵:2007/08/09(木) 17:14:32 ID:???
>>600

アメリカが中国を警戒してないのと兵器売って商売しようという意向があるから無理・
605名無し三等兵:2007/08/09(木) 17:31:00 ID:???
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/kokkai/news/20070809k0000e010057000c.html
>これに先立つ日米防衛首脳会談では、最新鋭ステルス戦闘機F22が
>有力候補の次期主力戦闘機(FX)選定問題で、
>防衛相が「(中国の空軍力増強など)東アジア情勢が変化する中、
>量より質という観点で防衛上、必要な能力維持を両国で検討したい」と
>米側の協力を改めて要請。ゲーツ長官は「FX問題は米国にとっても重要だ」と応じ
>協力する考えを示した。
606名無し三等兵:2007/08/09(木) 18:07:16 ID:???
>>605

別にF-22を日本に売るって事でも無いだろう。
F-XにF-15EとかスパホとかF-35買えよって事かもしれない。
607名無し三等兵:2007/08/09(木) 18:54:02 ID:???
つかアメ公はすでに日本にF-35をぼったくり価格で売りつける気満々でしょ。
本気でF-22じゃなきゃタイフーン入れるよ?ぐらい言わなきゃ揺さぶれないと思うぞ。
608名無し三等兵:2007/08/09(木) 19:38:02 ID:???
>>605

完全にながされてるだけだろ。
609名無し三等兵:2007/08/09(木) 21:30:05 ID:???
F-22or35でFMS、稼働率低下、航空産業大打撃か
タイフーンでラ国、稼働率維持、航空産業保護、どちらが日本の為に成るのだろう?
610名無し三等兵:2007/08/09(木) 21:33:38 ID:???
タイフーンはラ国じゃない。
611名無し三等兵:2007/08/09(木) 21:46:24 ID:???
>>609
F-22or35でFMS、稼働率低下
     +
F-2 1飛行隊 24機くらい?(AH64D並に年2機程度の少数生産)航空産業維持
これでどう?
612名無し三等兵:2007/08/10(金) 00:44:33 ID:???
F-2増産厨もういいよ。
F-15J改修で養えるところを養うしかないだろ。
613名無し三等兵:2007/08/10(金) 02:53:37 ID:???
JMSIP機は近代化で良いけどさ、Pre-MSIP機の使い方が大問題
(Pre-MSIP機の半分程度はRF-15JとEF-15DJに改装するとして)
614名無し三等兵:2007/08/10(金) 03:16:35 ID:???
戦略電子偵察戦闘機FFR-15DJが見たいぞ
615名無し三等兵:2007/08/10(金) 03:45:39 ID:???
RF-15…やっぱり緑系統の迷彩なんかな?
リコンファントムのカラーだったらカッコよさそう
616名無し三等兵:2007/08/10(金) 09:22:34 ID:???
テロ特措法延長応じず   小沢代表、米大使と会談

民主党の小沢代表は8日、党本部で米国のシーファー駐日大使と初めて会談した。
大使は、インド洋で海上自衛隊が米英などの艦船に行っている給油活動の根拠となるテロ特措法の期限延長に理解を求めたが、小沢代表は応じなかった。
会談は約45分行われ、小沢氏の意向により記者団に公開された。大使は、「米英軍などは、テロに対する国際的な活動部隊であり、
日本の貢献は非常に重要だ。日本が燃料提供をやめたら、英国やパキスタンは参加できなくなる」と述べ、11月1日に期限が切れる同法の延長する必要があると主張。
さらに

「(米軍に関する)機密情報も提供する準備がある」と語った。

これに対して小沢氏は〜以下略

2007年8月9日読売新聞
617名無し三等兵:2007/08/10(金) 13:16:39 ID:???
458 名無し三等兵 sage New! 2007/08/10(金) 12:47:16 ID:???
F-22がF-15orF-16の連合軍とDACTをやった場合、
1機対8機wとかで戦ってるな

で、非ステルス機1機がレーダーで照らされて
「やっべえおい8番機低空の谷筋沿いに隠れろ俺が何とか引き付ける」
「俺は犠牲になっても、お前が仇取ってくれ〜〜!!!」

で、3機くらいやられる格好になった所で、
谷筋の、F-22のレーダー探知を何とか逃れるところにいた機体が
グーンと上昇してきて、格闘戦に持ち込み
何とかF-22をやっつけた、という例があったらしい

しかしこれも慎重なF-22パイロットには通用せず、
同じ戦法を数回繰り返した非ステルス連合は
1機vs9機で戦った場合ですら、F-22に全機倒されてしまったと言う

つまり、最後はF-22は機関砲まで使って勝ったのだというw
618名無し三等兵:2007/08/10(金) 13:55:36 ID:???
ラプター欲しいナリ〜
露助とシナ黙らせてホルホルしたいナリィ〜
619名無し三等兵:2007/08/10(金) 14:05:14 ID:???
心神にアヴェンジャー積もうぜ!
620名無し三等兵:2007/08/10(金) 15:08:09 ID:???
<小池防衛相>FX選定へ「情報保全を再構築する」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070810-00000062-mai-pol

小池防衛相は9日、ワシントン市内で講演。航空自衛隊の次期主力戦闘機
(FX)選定で有力候補の最新鋭ステルス戦闘機F22の禁輸措置が米議会で
解除されない状況について「防衛省・自衛隊の情報保全システムを再構築していく」と述べ、
米議会の疑念を払しょくし、輸出解禁に向けて働きかけを継続する意向を強調した。
621名無し三等兵:2007/08/10(金) 15:42:22 ID:???
青写真を語る前に行動しろ、って言われると思うなー。
絵に描いた餅になんの価値がある?
622名無し三等兵:2007/08/10(金) 15:47:46 ID:???
というか「有効なものを作り直してからおいで」で終わりでしょ。
情報保全システムを再構築しました→F-22を買いました→やっぱりザルでした
じゃ目も当てられない。
623名無し三等兵:2007/08/10(金) 17:58:56 ID:???
>>620

アメ「しつけぇなぁヽ(´Д`;)ノ 、スシマダムとか馬鹿じゃねw」
624名無し三等兵:2007/08/10(金) 18:23:47 ID:???
>>622
で、スパイ防止法の類は現在の国会状況じゃ通らない。

小沢は直近の勝負と票数&頭数最優先でやっちゃうひとだし、
どうも米の次期政権は民主党って賭けてるっぽい。
だから、今ブッシュを困らせてもいいやと見切ってる。
防衛関連全般でサボタージュ決めこみそう。
625名無し三等兵:2007/08/10(金) 21:20:36 ID:???
スパイ防止法が制定されたら
機密情報満載のF/A-18FJが手に入るわけですね
626名無し三等兵:2007/08/10(金) 21:35:57 ID:???
だが断る。
627名無し三等兵:2007/08/10(金) 21:37:35 ID:???
>>625
磯くせえんだよ
優しい空母ちゃんのところへ帰れクソ
628名無し三等兵:2007/08/10(金) 21:58:40 ID:???
せめてタイフーンにしてくれ。
スパホやF-15Eだと、ハセガワが金型使い回しで済ませるんだよ。
629名無し三等兵:2007/08/10(金) 22:17:40 ID:???
MiG-22
630名無し三等兵:2007/08/10(金) 22:34:40 ID:???
237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/08/10(金) 22:20:04 ID:???0
民主党の小沢の秘書は「韓国人女性(35歳)」
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1186721943/

> この人物が参加した世界韓民族女性ネットワークという所がどんな組織か、まずこちらを見てください…
> 慰安婦、竹島、靖国、北による拉致関連での日本批判などなど、物凄い民族主義の反日組織ですよ。
>
> http://yeoseong.korea-htr.com/porappi.htm
>
> これが民主の秘書。
> しかも、
> >駐日韓国大使館とも随時、政局の流れなどに関する情報をやり取りしているという彼女は、
> ↑
> どうみてもスパイでしょ、これ。

631名無し三等兵:2007/08/10(金) 23:19:57 ID:???
<日米軍事情報包括保護協定>調印し発効 機密漏えい防ぐ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070810-00000148-mai-pol

>◇日米軍事情報包括保護協定の骨子
>・秘密軍事情報には口頭、映像、電子、磁気もしくは文書の形態、または装備、技術の形態がある
>・秘密軍事情報は、協定の規定が当該情報を受領する締約国政府の国内法令に合致する限り、当該規定で保護される
>・秘密軍事情報の保護に影響を及ぼす自国の国内法令のいかなる変更についても、他方の締約国政府に通報する
>・秘密軍事情報を受領する締約国政府は、提供する締約国政府の事前書面による承認を得ることなく、第三国の政府などに当該情報を提供してはならない

あたりまえのことを今更、だな。
632名無し三等兵:2007/08/10(金) 23:22:55 ID:???
確かに他国基準だと今更だが、着実な一歩として評価はできるだろう
防衛大臣の発言には一応の実効的な裏づけがあったんだな
633名無し三等兵:2007/08/10(金) 23:25:21 ID:???
後は国内の法整備だなー……('A`)
634名無し三等兵:2007/08/11(土) 07:02:30 ID:???
海自イージス艦、米が部品供給一時停止…情報流出を懸念か

弾道ミサイル迎撃能力を備えるため、「スタンダード・ミサイル3(SM3)」搭載型に改修工事中の
海上自衛隊のイージス艦「こんごう」について、米側が7月、機密性が高い部品の一部を一時的に
供給停止していたことが10日、明らかになった。

今年3月に海自隊員によるイージス艦情報の持ち出し事件が発覚するなど、防衛省では、情報
漏えい事件が続発している。事態を深刻に受け止めた米側が日本側の情報保全体制の強化を
促す措置を取ったものと見られている。「こんごう」の部品提供は、8月6日に再開した。10日に
「日米軍事情報包括保護協定(GSOMIA)」が締結され、「部品提供の停止は、協定の早期締結
に向けた圧力だったのでは」との見方が政府内から出ている。

「こんごう」は現在、長崎県内の造船所で改修中。主に日本企業が工事を担当しているが、SM3
の機密性の高い部品の取り付けは、米国の企業が行っている。

防衛省関係者などによると、米側からは、今年7月に入り、弾道ミサイル迎撃に不可欠なソフトウエアや
複数の重要部品、さらに取扱説明書などの提供が滞るようになった。米政府当局から明確な理由説明
はないという。ただ、米国防総省に近い関係筋は10日、「米政府が日本の情報保全のあり方を憂慮した
結果だ。改善がない場合、『こんごう』以降のイージス艦へのSM3搭載は困難になっていただろう」との
見方を示した。

米側が日本側に最優先で対応を求めていたのが、防衛秘密の保全規則を定めるGSOMIAの締結だ。
米側は自衛隊と米軍の協力拡大に伴い、2005年から協定締結を求めていた。

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070811it01.htm?from=top
635名無し三等兵:2007/08/11(土) 09:49:32 ID:???
これだから最低ラ国じゃないとダメだな.....
636名無し三等兵:2007/08/11(土) 11:58:07 ID:MXxrMx7d
【防衛】国産でステルス戦闘機、実証機開発へ-防衛省[08/11]

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2007081102040281.html
637名無し三等兵:2007/08/11(土) 12:58:15 ID:???
>>636
速ければ十年で純国産戦闘機って……

早くて「心神」が十年後に完成、だろ?
それから戦闘機として再設計して開発再スタートだろうに。
638名無し三等兵:2007/08/11(土) 13:16:36 ID:???
>>637
心神が10年後に完成したらそれでおkじゃないのか?

なぜ戦闘機として設計、開発された心神が完成してるのに
さらに戦闘機として再開発する必要があるわけ?
639名無し三等兵:2007/08/11(土) 13:24:45 ID:???
未だに心神=戦闘機と思い込んでる厨房がいると聞いて飛んできますた
640名無し三等兵:2007/08/11(土) 13:26:56 ID:???
だからこころんは戦闘機じゃねえっての
あれベースで作っても、また発展性の乏しい小型機だぞ
641名無し三等兵:2007/08/11(土) 13:35:49 ID:???
「こころん」かわいい♪
心神の軍板愛称は「こころん」に決定ーーー!
642名無し三等兵:2007/08/11(土) 13:37:32 ID:???
>>638
ミサイルを積めない小型音速飛行機で満足なら構わないんだが
所詮実証機。純国産戦闘機はそれを元に再設計。
元の機体が『一応』あるからF-2と同じペースで開発が進むと仮に考えても、初号機の完成は更に10年後ぐらいか?
643名無し三等兵:2007/08/11(土) 13:56:05 ID:???
5年で初飛行ってどんなムチャクチャペースだよw

インテークのレーダーブロッカーなしで作る気か?
644名無し三等兵:2007/08/11(土) 14:07:31 ID:???
仮に20年後に国産戦闘機が完成していても、その頃には
世界レベルから見ておもちゃみたいな性能なんじゃないの?
645名無し三等兵:2007/08/11(土) 14:14:33 ID:???
ちょっとまえの航空ファンでは2014年って言われてたなー。
いつの間に二年前倒しになったんだ?
646名無し三等兵:2007/08/11(土) 14:17:32 ID:???
この前は読売新聞で2017年と書いてあったw

各新聞社が、勝手に煽っているだけやw
647名無し三等兵:2007/08/11(土) 14:38:51 ID:???
スマートスキンって探知距離がどのくらいになるかわからないが、
AESAを埋め込むんだったら機体価格がとんでもない数字になりそうだな…。
しかもE-767の支援が無い場合にしか役に立たない希ガス。
648名無し三等兵:2007/08/11(土) 17:23:36 ID:???
>>631

たいていの国が調印してる。
別にたいしたもんではない。
649名無し三等兵:2007/08/11(土) 17:25:24 ID:???
ニュー速から来た奴は空自スレに行けよ
あっちが被害担当艦なんだから
650名無し三等兵:2007/08/11(土) 17:54:18 ID:???
フランスで計測とかいう時点で萎える。
即情報は中国アメリカへいくよな。
651名無し三等兵:2007/08/11(土) 18:05:34 ID:???
>>637
元々、技本が発表してた予定では2010年開始で2014年に初飛行

>>643
レーダーブロッカーは2005年から2007年にかけて試作だーだ
つか高運動飛行制御システムの研究は2008年終了では
652名無し三等兵:2007/08/11(土) 21:16:07 ID:???
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200708091126
2011年12月までにラプターの60機追加発注が決まったそうだ。
653名無し三等兵:2007/08/11(土) 21:18:01 ID:???
>>652
だから どうした

日本には輸出しないよ by ブッシュ&ライス
654名無し三等兵:2007/08/11(土) 21:18:02 ID:???
>>652

180機ぶんの60機な。
655652:2007/08/11(土) 21:24:45 ID:???
>>653
国内産業の保護っていう観点から日本にF-22輸出するべきっつー意見が消えて
ラインは2011年まで在るけど、日本のF-22取得が難しくなったと思っただけだが?
656名無し三等兵:2007/08/11(土) 21:26:44 ID:???
F-22を予算化して発注するまでの時間を考えてから発言して欲しい。
その180期の後、に日本が食い込めるかどうかという大事なことを。
657名無し三等兵:2007/08/11(土) 21:27:07 ID:???
>>655
予定発注数は変わらんよ。
単に、毎年発注するんじゃなくて一度に残ってる全機分の契約を交わしただけ。
それで部品調達とかの手間を省いてコスト削減だな。

まー、「これ以上ラインを継続させるつもりはない」ッつー事なんで日本の取得が難しくなったのはたしかだが。
658名無し三等兵:2007/08/11(土) 21:42:49 ID:???
2012年以降にもF-22のラインが残っているとF-35の生産に支障をきたすから
日本への売却はない
659名無し三等兵:2007/08/11(土) 21:44:37 ID:???
F-35がいまのまま順調に遅れたら関係なくなるけどな
660名無し三等兵:2007/08/11(土) 21:46:37 ID:???
米空軍がF-22を追加調達することになったらどうなるっていたんだろうか
以前にそんな可能性が取りざたされてたが
661名無し三等兵:2007/08/11(土) 21:48:18 ID:???
LMの目的は
@F-2のラインの閉鎖
AF-35生産開始までのF-22の生産ラインの維持
このための日本へのF-22に売却だったが
結果的に目的が達成された以上、LMがF-22を日本へ売却する意思は消えたとみていい
662名無し三等兵:2007/08/11(土) 21:57:52 ID:???
別に物が作れるなら何でもよかったずなんだが?
どっちが高価か考えれば一目瞭然

別に物を作っているのなら、F-22だろうがF-35だろうがどっちでもいい
一度生産が終了したらF-35用ラインになるってだけの話
663名無し三等兵:2007/08/11(土) 22:04:55 ID:???
ラプターの生産が終了する2011年が最後の機会だな
それまでF-4を無理やり延命し、F-15Jの改修に全力を傾けるのが空自の計画だろうけど
664名無し三等兵:2007/08/11(土) 22:13:26 ID:???
もう素直にF-35AをFMSでよくね、F-4延命、F-15の予備機使用で。
国内産業は泣くが、機体性能と3機種運用の魅力にはかなわないということで。
665名無し三等兵:2007/08/11(土) 22:17:27 ID:???
つぶされないように、表に出してないが、新国産機が本命とみた。
10年以上(20年かも)F4延命はきつすぎるかも。
666名無し三等兵:2007/08/11(土) 22:22:12 ID:???
F-35の性能には全く魅力を感じない、エンジンだけ欲しいが
667名無し三等兵:2007/08/12(日) 07:17:48 ID:???
第162回国会 外交防衛委員会・参考人招致における軍事アナリスト小川和久氏の発言
 第二点、これは航空自衛隊が導入を進めてまいりましたF2型の対地支援戦闘機、
 これが石破防衛庁長官の時代にもうこれ今後の調達はしないということが決まったわけであります。
 これは、まず大変な欠陥機であります。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 これはもうパイロットだれに聞いても、本音を言う人は、こんなもの欠陥機で困るよと。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ・・・略・・・ ですから、石破前長官がF2について大変厳しい判断を下されたというのは画期的なこと
 だと私は思っております。

第162回国会 外交防衛委員会における委員会理事・榛葉賀津也の発言
  防衛庁とするとそういう答弁しかないんでしょうが、このF2というのは、
  やはり機体が小さくて性能向上の改修というのが非常にしにくいんですね。
  言い換えれば費用対効果が極めて悪い。
  ある操縦士に言わせますと、重い対艦ミサイルを搭載せず、空中戦も行わず、
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ただ飛ぶだけならすばらしい飛行機であるというふうにある操縦士がおっしゃっているんですが、
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  これポイントは、やはり私はこのF2が性能が十分実証されないうちに導入したと、導入を決定した
  ということに尽きると思っています。
  ・・・略・・・ F2は、今回、石破前長官の英断によってこのような決断をされたと私は理解をしておりますが、
  今後MDは、民主党もこの可能性を認めておりますが、F2の二の舞になる可能性もなきにしもあらず。
668名無し三等兵:2007/08/12(日) 11:51:30 ID:???
F-22をベースに日本とアメリカで共同開発・・・(あれ?何か青い機体の二の舞の気が
669名無し三等兵:2007/08/12(日) 14:02:24 ID:???
>>668
FB-22ならいいんじゃね
670名無し三等兵:2007/08/12(日) 14:03:36 ID:???
>>669
何に使うんだい?
671名無し三等兵:2007/08/12(日) 14:05:39 ID:???
>>670
北朝鮮爆撃とか言い出すに1000カノッサ。
672名無し三等兵:2007/08/12(日) 14:07:36 ID:???
>>670
ありゃいいんだよ
使ったら大変なことになるだろ
673名無し三等兵:2007/08/12(日) 14:08:47 ID:???
>>671
いやいや、台中有事に台湾にリースに800ベノム
674名無し三等兵:2007/08/12(日) 14:11:07 ID:???
>>671
そんな幼稚なこと言わないよ
日本の場合ならTu-22Mと同じ使い方だよ
675名無し三等兵:2007/08/12(日) 14:30:50 ID:???
F-22AがダメなのでF-22Bを
676名無し三等兵:2007/08/12(日) 16:18:51 ID:???
※F-2厨対策推奨コピペ

米英軍による主要戦闘機の対Su-30評価

F-22A  10:1
EF-2000 4.5:1
F-15C  1.2:1
F-15E  1.1:1
F/A-18E 0.6:1
F-16C  0.4:1

現状のF-2A/Bでは、0.2〜0.3:1がせいぜいで制空は自殺行為w
F-2厨希望の星、AAM-4搭載型でようやくF-16Cに並ぶかチョイ上くらいの0.4〜0.5:1ていど
とても対抗できるシロモノじゃない。タイフーンやF-15FXの方が遙かに上。

結論:高いばかりでダメ子なF-2改を推すF-2厨は日本の防空に穴を開けようとする中韓の
   工作員ですww
677名無し三等兵:2007/08/12(日) 16:38:58 ID:???
改めてみると凄い出来レースだな。
678名無し三等兵:2007/08/12(日) 17:57:09 ID:???
脱力した
679名無し三等兵:2007/08/12(日) 18:57:05 ID:???
タイフーンに最新レーダー載っけたらいいんじゃね?
680名無し三等兵:2007/08/12(日) 18:58:01 ID:???
心神の製造してるのって三菱?
681名無し三等兵:2007/08/12(日) 19:33:51 ID:???
>>676

それ向かい合って支援なし1対1対戦でなんて、現代空戦では、
無意味な想定の評価だから、あんまり意味無いよ。
682名無し三等兵:2007/08/12(日) 19:56:39 ID:???
>>676
根拠の無い妄想を披露されてもね
683名無し三等兵:2007/08/12(日) 19:57:10 ID:???
実はBVR戦限定だったような気もする
684名無し三等兵:2007/08/12(日) 20:24:27 ID:???
>>676
一つだけいえるのは、F−16Cに関してだけは完全に間違ってるね。
685名無し三等兵:2007/08/12(日) 20:54:02 ID:???
>>681
例え非現実的でも、一対一での優劣が気になるんです。
男とはそういう生き物だと思って頂ければ・・・。
686名無し三等兵:2007/08/12(日) 21:03:05 ID:???
1対1のサシならF-22とSu-30は何回やってもF-22が勝つと思うんだが?
687名無し三等兵:2007/08/12(日) 21:04:04 ID:???
>>685
そういうのは 街のチンピラ相手に実践して下さいw
ここは 軍事版ですので・・・ 
688名無し三等兵:2007/08/12(日) 21:15:33 ID:???
>>686
F-22は複数機だと射手が放射を抑えられるようになりさらに強くなる
689名無し三等兵:2007/08/12(日) 21:22:21 ID:lWjetEfK
そもそもF-16CとF-2は別物の機体だし

石波って唯の国産否定派でしょ?
P-Xの時もイチャモンつけてたし
690名無し三等兵:2007/08/12(日) 23:16:27 ID:???
781:捨てハン :2007/08/12(日) 22:43:36 ID:??? [sage]
アジャコンがF-2の基の件

今の計画では、主翼幅を19.1センチ増加し、前縁後退角を浅くする。こうすることで主翼面積が、これまでのF-16の27.9cuから34.8cuに増加する。

一方、新しい複合材料技術等を取り入れれば、重量の増加がほとんどないため、翼面荷重を下げることが可能となり、高機動性を得られる、としている。

=省略=

日本では航空自衛隊が次期支援戦闘機(FSX)として、F-16をベースにした、アメリカとの共同開発機とすることに決まった。この中に盛り込まれている要素は、主翼面積の増大(35cuにする)をはじめ、多くの共通点が見られる。

このため、アジャイル・ファルコン計画の要素のいつかが、F-16改FSXにフィートバックされることもあり得る。

ソース、航空ジャーナル 2月号臨時増刊 世界の軍用機1988 56ページ
691名無し三等兵:2007/08/12(日) 23:29:20 ID:???
マルチ乙
692名無し三等兵:2007/08/13(月) 00:16:52 ID:???
久しぶりに見にきたら・・・
F-22ダメよ('・ω・`)ショボーン → 国産FX( ゜Д゜)ナメンナ ゴラァ!!
と凹んだり凸ったり大変のようなんだが・・・・

F-22でダメ出しの言い訳に使われた情報流出の件、
F-3(と勝手に仮命名してみる)も漏洩しないっちゅぅ自信は
あるのだろうか・・・・激しく不安でつ。
693名無し三等兵:2007/08/13(月) 00:47:14 ID:???
>アジャコンがF-2の基の件

>今の計画では、主翼幅を19.1センチ増加し、前縁後退角を浅くする。

F-2って前縁後退角は減ってたっけ?
後縁が前進角になってるのは有名だけど
694名無し三等兵:2007/08/13(月) 00:49:21 ID:???
マルチに反応イクナイ
695名無し三等兵:2007/08/13(月) 01:29:36 ID:???
F-2がF-16Cに劣るとする理由を教えて下さい、アムラーム関係でしょうか?
696名無し三等兵:2007/08/13(月) 01:45:36 ID:???
アムラームとスパローの差は大きいって事だろ
697名無し三等兵:2007/08/13(月) 02:10:14 ID:???
>>693
F-2も元のF-16より前縁後退角が減ってる
ttp://www.mhi.co.jp/nasw/products/seihin/img/f-2f-16.gif
698名無し三等兵:2007/08/13(月) 02:48:06 ID:???
ソフトを入れれば、理論上運用できると思うが>F-2
699名無し三等兵:2007/08/13(月) 03:15:51 ID:???
>>676
候補機トーナメント的には、F/A-18Eの空対空の評価が目立って低い事が気になる。
700名無し三等兵:2007/08/13(月) 07:20:20 ID:???
700なら福圓美里がBLACK CATのイヴのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら門脇舞以が魔法先生ネギま!の葉加瀬聡美のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら渡辺明乃がコードギアスのヴィレッタのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら野中藍が宇宙のステルヴィアの片瀬志麻のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら白石涼子がながされて藍蘭島のりんのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700ならこやまきみこがHAPPY★LESSONの四天王うづきのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら石毛佐和がヴァンドレッドのパイウェイのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら松来未祐が乙女はお姉さまに恋してるの十条紫苑のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら水橋かおりが藍より青しの水無月妙子のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら浅野真澄が忘却の旋律の月之森小夜子のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700ならたかはし智秋が乙女はお姉さまに恋してるの厳島貴子のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら山本麻里安がHAND MAID メイのサイバドール・メイのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら広橋涼がカレイドスターの苗木野そらのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら桃井はるこが瀬戸の花嫁の瀬戸燦のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら野川さくらがマジカノの魔宮あゆみのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら望月久代が円盤皇女ワるきゅーレのワるきゅーレのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら猪口有佳がかりんの真紅杏樹のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら仙台エリがGUNSLINGER GIRLのトリエラのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら新井里美がまほらばの蒼葉梢のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら本多陽子がうた∽かたの橘一夏のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら茅原実里が涼宮ハルヒの憂鬱の長門有希のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら福井裕佳梨がSaint Octoberの白藤菜月のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
700なら宮崎羽衣がD.C.S.S.〜ダ・カーポ セカンドシーズン〜のアイシアのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
701名無し三等兵:2007/08/13(月) 10:19:24 ID:???
F/A-18EはAPG-73を搭載した場合
レドームの関係からか、F/A-18CがAPG-73を搭載したものより
その性能を十分に生かせない?という噂があるのだが

APG-79を使ったF/A-18Eはさすがにそれなりの性能を発揮するか?
しかし、BVRAAM戦においても高速機動の重要性がやはりあるとしたら
そこでF/A-18Eの加速の悪さはボトルネックになるかもと思われるが

RCSがやや小さく、APG-79が強力なF/A-18Eは他機種より先に
敵を発見できるだろう
しかし、正面から発見しただけではAMRAAMの射程外になってしまうから
接近しないといけない。しかし正面からAMRAAMの射程内に行ったら
敵にロックオンされてしまう

それで、敵の探知コーン外から行く必要がある。しかしその際にチンタラ飛んで行ったら
敵機もどこかに飛んでいってしまい再発見が難しい。
(一旦は少なくとも1機はレーダーを消して飛ばないといけない)
AWACSに頼れるなら良いが、毎回のスクランブルまでAWACSが離陸するのは無駄も出る

やっぱサポートがしっかりして、他の戦闘手段で踏み均した後で飛ぶ機体だなあこれはw
702名無し三等兵:2007/08/13(月) 14:23:47 ID:???
F/A-18採用して空母作ろうぜ
703名無し三等兵:2007/08/13(月) 14:28:04 ID:???
航空要員は空自から派遣されるのか?
704名無し三等兵:2007/08/13(月) 14:37:36 ID:???
要員育成費用とか空母の調達費用(維持費込み)とか、その他諸々
全部>>702が出してくれるんだろ当然。すごいなー(棒読み)
705名無し三等兵:2007/08/13(月) 18:40:49 ID:8CaO30F9
>>704
陸自減らせばなんとかなるさ
706名無し三等兵:2007/08/13(月) 19:21:25 ID:68sXLX/2
やっぱYF-23の設計を丸ごと買おうや。

アメリカも日本も幸せになれるってば。
707名無し三等兵:2007/08/13(月) 21:19:13 ID:???
いつまで経っても机上の空論か実現不可能な妄想しか出てこないな〜
708名無し三等兵:2007/08/13(月) 21:27:09 ID:???
おまえは2chに何を期待してるんだ?
709名無し三等兵:2007/08/13(月) 21:29:00 ID:???
建設的な議論と正確無比な内部情報
710名無し三等兵:2007/08/13(月) 22:01:33 ID:???
2chでそんなもん求める時点でどうかしてる。
711名無し三等兵:2007/08/13(月) 22:02:28 ID:???
正確無比な内部情報がネットに漏れてたら日本オワテル。
712空母太郎:2007/08/14(火) 00:43:26 ID:???
>>706
それよりX-32買って空母建造しようぜ
費用は正面装備削減で捻出すればいいじゃまいか
713名無し三等兵:2007/08/14(火) 01:37:07 ID:Ym3QQDQS
>>692
何というか、情報流出がなければじゃあ全面的に輸出賛成になるかっつーと
そうでなくて、表面的な理由付けとして適当だったって事で本質的な
問題じゃない気が。
714名無し三等兵:2007/08/14(火) 06:34:09 ID:???
背広組トップの突然の退任劇に防衛省内は騒然だ。
 小池防衛相のトップダウン人事で、クビを切られた守屋武昌事務次官(62)。
4年を超える異例の長期在任により、省内で“防衛省の天皇”と畏怖されるほど
強い影響力を誇っていた。
「本人は次官続投に意欲マンマンで、かねて飲み友達の小池大臣に取り入ろう
と必死でした。初登庁日は女性自衛官が花束で出迎えるセレモニーを発案、週
刊誌のグラビア取材には、大臣のバックに選りすぐりの“イケメン”自衛官を
揃えた。そんな抜け目のなさが功を奏し、今月1日で在任期間が5年目に突入。
安倍首相にも食い込み、『内閣改造後も次官続投』との見方が支配的だっただ
けに、『何があったんだ』と波紋を広げています」(防衛省関係者)
 小池大臣の決断には、守屋本人も「交代の話はオレも聞いていない」と周囲
に漏らしたほど。
 小池は「世代交代」を強調したが、電撃退任の背景には検察の動向が見える。
東京地検特捜部が「近々、防衛利権にメスを入れる」との情報が駆け巡っているのだ。
「検察が重大な関心を寄せているのは、空自の次期輸送機CXの搭載エンジンの納入利権のようです。
総額1000億円にも上る利権をめぐり、老舗防衛商社の山田洋行と、同社の経営陣が分裂して
設立した新会社の間で熾烈な利権争いが勃発。一度は山田洋行に決めた販売代理店契約を
新会社に変更したりと、防衛省サイドの不可解な動きも目立ちます。ゴタゴタの裏側で
『背広組や政治家が跋扈(ばっこ)したのでは』とマークされているのです」(検察事情通)
 検察のターゲットには「守屋氏の名前も取りざたされている」(司法関係者)と言われている。
 改造でも留任が濃厚な小池防衛相、火の粉が掛かる前に“ワタシの出世に邪魔な男はポイよ”と判断したのか。
715名無し三等兵:2007/08/14(火) 07:25:06 ID:???
>>712
>それよりX-32買って空母建造しようぜ
>費用は正面装備削減で捻出すればいいじゃまいか

X−32と空母がどーのこーのってところの突っ込みは置いといて、
もし買うとすれば戦闘機も空母も正面装備費じゃないのか・・・?
716空母太郎:2007/08/14(火) 12:58:14 ID:???
>>715
X-32はハリアーの後継だし、18DDHをちょっと大きくして耐熱甲板にすれば乗っかるんじゃね?
>もし買うとすれば戦闘機も空母も正面装備費じゃないのか・・・?
決戦装備であります!艦隊決戦には戦車もF-4も不要であります!
機動艦隊∩( ・ω・)∩ バンジャーイ
717名無し三等兵:2007/08/14(火) 13:36:36 ID:???
お逝きなさい。

長文論説/妄想自主規制スレ23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1181228280/l50
718名無し三等兵:2007/08/14(火) 16:33:49 ID:???
X系のきたいは米国の承認がなければ購入は不可能
719名無し三等兵:2007/08/14(火) 16:56:20 ID:???
スーパーX3
これさえあれば・・・
720名無し三等兵:2007/08/14(火) 21:01:28 ID:???
>>719
デストロイヤ乙
カドミウムで何を冷却するつもりだwwww
721名無し三等兵:2007/08/15(水) 00:58:26 ID:???
>>718
なんの共同開発という裏道がある
722名無し三等兵:2007/08/15(水) 01:18:01 ID:???
スーパーX2かもしれんぞ。
723名無し三等兵:2007/08/15(水) 05:54:23 ID:???
X1ならSHARPが開発済みだが…
724名無し三等兵:2007/08/15(水) 11:40:10 ID:???
Xナンバー最強のターンXを採用出来ればあるいは
725名無し三等兵:2007/08/15(水) 14:08:41 ID:???
X68000になったらどれほどの性能になるのか見当もつきません。
726名無し三等兵:2007/08/15(水) 19:08:33 ID:???
満開製作所のRED ZONEで終わりだよ
727名無し三等兵:2007/08/15(水) 19:12:08 ID:???
その後X68030も出たし68040/60アクセラレータボードも出ました
728名無し三等兵:2007/08/15(水) 19:25:10 ID:???
輝いてる頃だな パソコンが(エ penV出たくらいからもう駄目だ
729名無し三等兵:2007/08/15(水) 19:38:39 ID:???
何を言ってるんですか
X68kはパーソナルワークステーションですよ自称
730名無し三等兵:2007/08/15(水) 20:49:21 ID:???
そこでPC8801が颯爽と登場
731名無し三等兵:2007/08/15(水) 20:49:45 ID:???
FM-77AVも負けてはおらぬわぁ
732名無し三等兵:2007/08/15(水) 22:18:39 ID:???
>>731
FM-77AVなんてPC-6601SR級じゃないか。
733名無し三等兵:2007/08/15(水) 22:34:58 ID:???
キャノーラ使いと呼ばれたこの俺様
734名無し三等兵:2007/08/15(水) 22:41:12 ID:vSmsgEvd
結局の所金が無い上に戦闘機の総数削るらしいから、どの「現実的な」案も実現できない気がする

F-22は売ってもらえそうにないし、金がかかりすぎる
F-35はまだアメリカにも配備されてないから延期しても間に合わないだろう
その他は性能的に限界があるだろう
中国韓国ロシアそれぞれガンガン軍拡してるから同じレベルの戦闘機ではすぐに通用しなくなる

735名無し三等兵:2007/08/15(水) 22:56:16 ID:vSmsgEvd
>>713
アメリカからすれば断るいい口実が出来たって所だろうよ
イスラエルなんかアメリカから得た技術を使って中国と共同開発の形で技術を渡してる
それで得た技術を輸出して中東のテロリストやアメリカの言う「テロ支援国家」に渡してるのに何も言わない

アメリカにとって日本は「中国側につかなければいい」程度の扱いになったという事だ

736名無し三等兵:2007/08/15(水) 23:12:56 ID:???
イスラエルってF-22売ってもらえるん。
たしか米に駄目って断られたはずだけど
737名無し三等兵:2007/08/15(水) 23:19:53 ID:???
はなから売る気の無い米国、
まったく買う気の無い日本。
F22とは、そういう物。さる芝居が終わり、
選定先送りと来れば、まさしく日本政府の筋書き通り。
738名無し三等兵:2007/08/15(水) 23:50:45 ID:???
恥ずかしいポエム自粛
739名無し三等兵:2007/08/16(木) 00:11:45 ID:???
F22には明確な弱点が存在するからな
740名無し三等兵:2007/08/16(木) 00:24:29 ID:???
>>739 解説に期待
741名無し三等兵:2007/08/16(木) 00:27:26 ID:???
タイフーンに弱い
742名無し三等兵:2007/08/16(木) 00:47:42 ID:???
やはり予算だろ
743名無し三等兵:2007/08/16(木) 09:30:35 ID:???
>>739
兵器搭載量が少ない
744103:2007/08/16(木) 09:55:42 ID:???
AAM8発はイーグルと同じだろ。
むしろF-15Jとくらべれば中射程AAMは多くなる。
F-15Jの代替になりそうなF-35よりはましだし。
745名無し三等兵:2007/08/16(木) 09:57:00 ID:???
マルチロールでない
746名無し三等兵:2007/08/16(木) 11:10:36 ID:???
雨でステルス劣化
747名無し三等兵:2007/08/16(木) 12:34:05 ID:???
予算だな
748名無し三等兵:2007/08/16(木) 12:56:06 ID:???
台風に弱い
749名無し三等兵:2007/08/16(木) 13:00:33 ID:YT/VJWO0
ギガンティック・フォーミュラはおもしろいな
ラプター、ユーロファイター、ラファール、SU-27、F-2の空中戦が見られる
YF-23?も出てくる
750名無し三等兵:2007/08/16(木) 13:50:18 ID:???
>>744
最近のC型は内側パイロンにもAMRAAM積んでるよ
751名無し三等兵:2007/08/16(木) 13:51:00 ID:???
F-15ならAIM120だろうがAAM4だろうが問題なく搭載できるけど・・・
752名無し三等兵:2007/08/16(木) 14:12:58 ID:???
F15Kがお勧めです
753名無し三等兵:2007/08/16(木) 14:15:38 ID:???
>>752
もれなく マンホールが付いてきます
754名無し三等兵:2007/08/16(木) 14:18:59 ID:???
>>753
マンホールは何発搭載できますか?
755名無し三等兵:2007/08/16(木) 14:33:22 ID:???
>>754
マンホールには通常1回1発です

ガバガバなマンホールなら別ですが
756名無し三等兵:2007/08/16(木) 16:59:26 ID:???
>>734
ガンガン軍拡してようが、問題は性能でね。


こっちから侵攻する気が無い限り、あっちがPAK-FAでないんなら
F-15のアップデートで充分。
757名無し三等兵:2007/08/16(木) 18:29:04 ID:???
量で負けてるんですが
758名無し三等兵:2007/08/16(木) 19:53:58 ID:???
>>750
「F-15Jと比べれば」中射程AAMが多くなるっていう話。
F-15JってAAM4をパイロンにぶら下げられたっけ?
759名無し三等兵:2007/08/16(木) 20:21:40 ID:???
>>758
積めないけど、ラプターに積める?
760名無し三等兵:2007/08/16(木) 21:18:05 ID:???
>>759
ウェポンベイ限定でアムラームのC型なら最大6発。それ以外なら4発だね。
で、ステルス性を犠牲にしてパイロンつけたらさらにパイロン4基×2発づつアムラーム追加可能みたいだな。

AAM-4を改良してF-22に搭載可能にしたら多分、ウェポンベイ内に合計4発じゃないの?
761名無し三等兵:2007/08/16(木) 22:09:41 ID:???
>>759-760
FアムラームとセットでF-22を運用するなら増えるという話。
あくまで中射程AAMが増えるって言っただけで、
AIM-120c6発とAAM4発の性能の話はしていない。

ていうかAAM4orAAM4改を現段階でF-22J内に載せる発想が俺には無かったな。
導入後10年以上後になっても依然AMRAAM系列か、
まぁ日本で改良するとか許可下りないだろうが、載せられるとしてもAAM4の後継だろう。
予算を分捕る為にもAAM4改より、
新しい技術を導入したり、よりウェポンベイに適合するAAMだった方が取りやすい。
>>760
AIM-120bは4発なら載せられたらしいから、
仮に載せると寸法的にはそうなるね。
762名無し三等兵:2007/08/16(木) 22:10:11 ID:???
Fは誤記orz
763名無し三等兵:2007/08/17(金) 18:10:01 ID:???
テロ特措法延長に強い期待=次期主力戦闘機、F35に汎用性−米統参議長
8月17日18時1分配信 時事通信

 米軍のペース統合参謀本部議長は17日、都内の米大使館で記者団に対し、
11月1日に期限切れを迎えるテロ対策特別措置法に基づく米軍への協力が延長されることに強い期待を示した。
 ペース議長は、インド洋で海上自衛隊が実施している米軍艦艇への給油について、
他国が肩代わりするのは「不可能ではないが、非常に難しい」と指摘した。
延長には民主党が反対しているが、
同議長は米軍への協力の重要性を踏まえた対話が「進むことを望む」と述べた。
 一方、航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)の有力候補である
米軍のステルス戦闘機F22の禁輸継続を米議会が決めたことに関連し、「純粋に軍事的観点から」の見解として、
米英などが共同開発する次世代戦闘機F35の方が汎用性が高いとの見方を示した。
ただ、「日本政府が決めることだ」とも強調した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070817-00000124-jij-int
764名無し三等兵:2007/08/17(金) 18:15:05 ID:???
マルチ氏ね
765名無し三等兵:2007/08/17(金) 18:46:05 ID:???
X-32を制空に使えばいいだけの話じゃないか?
ウエポン沢山入るだろあの形は
766名無し三等兵:2007/08/17(金) 20:27:49 ID:???
あくまでもF-35を売りつけたくてしょうがないみたいだな。


まぁ日本仕様のD型(双発化、航続距離延長、複座型)をすぐに開発して2010年に配備できるなら購入してもいいがな!
767名無し三等兵:2007/08/17(金) 20:51:28 ID:???
スパクル無しでもF-15C程度に飛べて
ウェポンベイにAAM-4を8発入れられたら文句無い
768名無し三等兵:2007/08/17(金) 21:17:42 ID:???
F-35を早期に出来るんならF-15FXよりはましだが…
日本が導入する場合、いつ頃っていう判断材料がないしな。
F-Xを決定する2009年なら情報が入ってるとかそういう問題なのか?
769名無し三等兵:2007/08/17(金) 23:10:22 ID:???
WikipediaでF-35のスペックを見たら、推力18,144kgfに戦闘行動半径1200kmってスゲーな
正確な数字なのかどうか知らんが
770名無し三等兵:2007/08/18(土) 00:18:09 ID:???
>>769 
 Wikipediaの英語版見たら、機動性はF-16並みなんだよな、F-35って・・・
アビオとステルスで空戦はカバーできるんかな・・・
 何にせよ最低でもウエポンベイ内にAAM 6発乗せれるようにしてほしいよ。
771名無し三等兵:2007/08/18(土) 01:50:55 ID:???
>>763
財務省の母さん「無駄使いしちゃいけません、高くても良い物を買いなさい」
772名無し三等兵:2007/08/18(土) 02:50:25 ID:???
ステルス化されたミサイルを自国開発してパイロンに吊るすてどうよ?
773名無し三等兵:2007/08/18(土) 02:53:02 ID:???
AAMは元々RCSも小さいんじゃね
774名無し三等兵:2007/08/18(土) 03:04:52 ID:???
隙間 のようになった部分はレーダーを反射し易い

だからステルス形状の2物体を半端に接触させた場合
その隙間部分のRCSが増えてしまう

もし翼下にぴったりくっつく半円断面みたいなステルスミサイルを作ったとしても
機体全体としては3胴機?みたいになる

そうなると、機体胴体とミサイル胴体の間で散乱した電波が
干渉して強まっていたりする場合もある
775名無し三等兵:2007/08/18(土) 03:14:58 ID:???
 なんかF-22の発展計画で、翼下に武装を吊り下げてもステルス性
を落とさない武装ステーションの開発を行うって話だが・・・
 どんなのになるんだろ?
776名無し三等兵:2007/08/18(土) 06:41:23 ID:???
機体下面だけは電波をそらすステルスじゃなくて、ミニブラックホール発生散布させて
あらゆる電磁波を吸収するようにしてるのだよ。
777名無し三等兵:2007/08/18(土) 10:10:30 ID:???
FB-22は、当初は胴体も延長して、尾翼は一切無しの機体にすると提案された
しかし胴体延長など再設計部分が多すぎるのは却下され、胴体全長を伸ばさずに
水平尾翼無しの大きなデルタ翼にしよう、という案になった

それではウェポンベイが足りないから、増槽みたいな配置で
ステルス形状の殻(当然開閉や着脱が可能)をつけようとか、ステルス形状のAGMなら
RCSは増えないはずだ、とか色々提案された

しかし、
・取りつけた隙間部分のRCS増加を本当に抑えられるのか
・機体胴体と増槽もどきウェポンシェルの間でもRCSを増大させる現象が起こらないか

などは、「作ってみないと分からない」状態w

少なくとも現在のF-22Aで同じようなものを作っても、多分上手く行かない。
設計段階から、機体の胴体側も増兵器装?の有無に関わらず
一定以下のRCSに保てているかをチェックしながら作る事になる

ラファールでも、「将来低RCS機が増えた時に備えて
ステルス形状のコクーンを作る」という案があった。その後分からないがw
778名無し三等兵:2007/08/18(土) 11:53:37 ID:???
>>775
コンフォーマル
779名無し三等兵:2007/08/18(土) 13:24:38 ID:???
被害担当艦の住人はこっちへ行くこと

空自次期主力戦闘機考察スレ355
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1184071158/
780名無し三等兵:2007/08/18(土) 13:52:08 ID:???
ATD-X心神のエレメントが通るようです

   __  / ̄ト、      
  /  `/__| \__,--、_
  ` -O二, ─,     `--' こ>-
    O/_/    _/ ̄
   〈 ̄ / (;;) / ̄
   `--' ヽ___/

          __  / ̄ト、      
         /  `/__| \__,--、_
         ` -O二, ─,     `--' こ>-
           O/_/    _/ ̄
          〈 ̄ / (;;) / ̄
          `--' ヽ___/
781名無し三等兵:2007/08/18(土) 16:15:30 ID:qoAI9QHt
ミノフスキー粒子を散布すればファントムで問題ない
782名無し三等兵:2007/08/18(土) 16:29:55 ID:???
飛べなくなるからな。
つーか、ライフラインから何から全滅するだろ……
783名無し三等兵:2007/08/18(土) 16:46:37 ID:AQ0CQXGK
ところでな、今のステルスとかいうのって
パッシブなんだろ?飛んできた電波を拡散させるとかの。
じゃぁ、飛んできた電波を受信した瞬間、逆位相の電波発信して打ち消すようなアクティブステルスって
そんなの開発出来ないの?

うまくやれば、航空機だけじゃなくて、戦車や艦船にも応用できるじゃん
784名無し三等兵:2007/08/18(土) 16:51:36 ID:???
香ばしいな。
解析する間もなく打ち消すなんて、コンピューター頼りじゃ無理。
本気でそんなことをやれば、
短時間で周波数を変えて索敵するレーダーも出てくるだろう。
そういう物性が発見されて、精錬加工技術も確立されないと無理。
785名無し三等兵:2007/08/18(土) 17:00:16 ID:???
>>783
B-2に限定的なアクティブ・ステルスが導入されてる(?)との話は軍研にあった
LPIレーダーと思われるものが搭載されてたり、未だに謎の多い機体
ただアクティブだけで本格的にやるとなると、某国のようにプラズマで機体を覆うとか無茶な案が出るんだろう
786名無し三等兵:2007/08/18(土) 17:03:40 ID:???
すとらまスレでやれ
787名無し三等兵:2007/08/18(土) 18:29:26 ID:???
>>783
それをジャミングという
788名無し三等兵:2007/08/18(土) 18:57:56 ID:???
>>783
早くパンストを履くんだ
789名無し三等兵:2007/08/18(土) 19:26:09 ID:???
つーかECM
790名無し三等兵:2007/08/18(土) 20:27:58 ID:???
B-2のZSR-63とラファールのSPECTRAが

"アクティブレーダーキャンセラー"

じゃなかったっけ?
791名無し三等兵:2007/08/18(土) 20:32:23 ID:???
アルミの粉撒くのってなんだっけ?JAFみたいな名前だったような?
792土建屋 ◆jR1wNgzEZs :2007/08/18(土) 20:40:46 ID:???
チャフか?
793名無し三等兵:2007/08/18(土) 21:41:03 ID:???
>>783
B-2が装備してるよ
794名無し三等兵:2007/08/18(土) 22:20:11 ID:0jzZVLTU
>>792
おいドカタ
B2はアクテブステルス搭載なのか?
795名無し三等兵:2007/08/18(土) 22:34:36 ID:???
ステルスにアクティブなんてないw
796名無し三等兵:2007/08/18(土) 22:43:20 ID:0jzZVLTU
>>795
まじっすか?
幻想抱き過ぎっすか?
797名無し三等兵:2007/08/18(土) 23:13:27 ID:???
アクティブステルスってロシアあたりが研究してなかったっけ?
798名無し三等兵:2007/08/18(土) 23:41:19 ID:???
ステルス技術とは兵器、兵士に対しての低視認性の事
799名無し三等兵:2007/08/19(日) 00:49:01 ID:???
>>797
ロシアのはプラズマステルスとかいうものだったような・・・・

800名無し三等兵:2007/08/19(日) 00:54:03 ID:st5jxliN
今出回っている戦闘機以上の機動性って必要なのだろうか?
それだとパイロットの限界gを超えるとおもうが・・・
結局、アビオとステルス、ミサイルの性能向上で頭打ちのような気がするが・・・
801名無し三等兵:2007/08/19(日) 01:03:19 ID:???
AIが人間を超えると
無人機同士が瞬間的に数、性能でぶつかり合い
勝負が決する戦争になる

今より極端に
資源、生産力、技術力がそのまま戦力差になると思われ
802名無し三等兵:2007/08/19(日) 01:15:33 ID:???
飛行アルゴリズムなんてそう簡単に変えられるもんじゃないから
パターン読まれたら対策採られて臨機応変に対処できずアウト
803名無し三等兵:2007/08/19(日) 01:16:36 ID:???
人間を超えるというぐらいだから
アルゴリズムの自動生成もできるAIなんだろ
804名無し三等兵:2007/08/19(日) 01:19:30 ID:???
そこまでいくと
「人間のために戦争なんざするのは馬鹿馬鹿しい」
とか言ってターミネーターの世界になりそうだが
805名無し三等兵:2007/08/19(日) 01:27:05 ID:???
>>800
限界性能はこれ以上必要ないだろうが戦闘機の性能ってのは常に限界性能が出せるわけじゃない。
機体ごとに最適な速度・高度があってそこを頂点とした山形のグラフになると思えばいい。
で、低い部分を上げようとすると結果として山の頂点もどんどん上がっていく。

実際はFBWで制限かけたりするから高い位置はそんなに上がらないで直線に近くなってくるだろうけど。
806名無し三等兵:2007/08/19(日) 01:29:36 ID:st5jxliN
>>810
そこまでいくともはや戦闘機とはいえないね。
AI付きのミサイルって感じじゃない?
しかもロケットタイプじゃなくてね。

究極はLEDミラージュってとこか・・・W
807名無し三等兵:2007/08/19(日) 01:32:16 ID:???
>>804
コンピューターは人間の奴隷とは違う
808名無し三等兵:2007/08/19(日) 01:45:54 ID:???
ヤスリの件は、削れなかったのが、チハで削れたのが三式。
809名無し三等兵:2007/08/19(日) 01:46:57 ID:???
>>808
は、誤爆スマン
810名無し三等兵:2007/08/19(日) 01:58:06 ID:???
いや、電波を妨害電波で逸らすのはもうやってるよ。(位相をずらした波を重ねているので、合成波の反射角が入射角からずれる。
この辺は高校程度の物理で波の性質を習っていれば理解できる)
あと必要なのはさらに強力な演算パワーと、確実に逆位相波を重ねられるような物性モデルの構築かな?
まあ、技術的ハードルはかなり高いんだけどな。
811名無し三等兵:2007/08/19(日) 02:13:18 ID:???
>>800
旋回能力については限界が近いのかも知れないけど、旋回した後のことを
考えるとマッハ2で巡航したいとか垂直上昇で10秒以内に音速超えたいとか
進化する余地はまだまだ十分にあるわな。
812名無し三等兵:2007/08/19(日) 02:36:02 ID:???
LOCAASを満載したプレデターBを想像すると
戦闘がシステマチック過ぎてなんかムカつくのだが?
813812:2007/08/19(日) 02:37:07 ID:???
806への宿題に答え損ねたorz
814名無し三等兵:2007/08/19(日) 03:04:14 ID:???
>>812
味方の兵士や軍人がポコポコ戦死する戦闘よりマシだろ
815812:2007/08/19(日) 03:32:17 ID:???
死者の数が相手ばかり増えていくのは兵器としては理想的とも言えるけど
地上の様子を思い浮かべると感情的に納得できないだけだ。
まぁ攻める側からすれば敵国の死者の数なんてある程度増えるのは好ましいんだろうけどさ、
確実に非戦闘員を巻き込むからさ。ひでぇなと思うだけ。
別に合理性を否定しているわけじゃない。

敵地上部隊の立場からすると敵戦力としての「発射母機」は上空に居るかもしれないが、
敵兵がいないわけで、襲撃されてる最中はそんなことを感じる暇は無いだろうが
155mm艦載誘導弾とは別のいやらしさを感じる。まぁ、宿題ということでネタとして言って見ただけなんだけどね
816名無し三等兵:2007/08/19(日) 03:49:59 ID:???
その理屈だと砲撃で兵隊が一方的に殺されるのもアウトじゃないか?
817名無し三等兵:2007/08/19(日) 03:50:40 ID:???
つかそろそろアク禁要請してもいいんじゃない?
818名無し三等兵:2007/08/19(日) 03:51:23 ID:???
>>817は誤爆です すんません
819812:2007/08/19(日) 04:00:00 ID:???
>>816
発射元が艦載誘導砲なら艦を憎めばいいし
砲撃なら発射炎が暴露している可能性だってある。
だが無人機に部下なり自分の手足なりがぶっ飛ばされた時は無人機を恨むのか、
それとも敵対国を恨むのか両方か、俺にはあまり想像できん。
まあ俺の感情移入が変なのか、そもそも現地では感情移入しないから無問題なんだろうけどな。
ネタで言ったって言ってるんだから、あんまり食いつかないでおくれよ。
感情論なんだからお互い論破するとかいう話でもないと思うんだぜ?
820名無し三等兵:2007/08/19(日) 04:07:49 ID:???
普通に投入した敵軍を恨むんじゃない?
砲撃でも砲手個人を恨むってあんまないような。

例えば民間人を巻き込んだ場合とかならわからんでもないがな
821名無し三等兵:2007/08/19(日) 04:25:52 ID:???
砲手個人というか、
車体なり航空機なりが見えればそいつに「クソッタレ」とは思うだろう。
相手が無人機っつー予備知識を仕入れてなければ、
或いは状況からもそれがわからず、事後もわからなければ
有人無人は関係ないっていうのは、まぁそうなんだけどね。
で、そろそろF-Xの話に戻そうか。
自分はF-22が手に入らなければ無理をして台風やF-35を入手せずF-15FXで構わないと思う。
航続距離もあるしCFTパイロンの高度化で戦闘継続能力も見込める。
F-15Kの加速性も劣悪とまでは聞かない。
確かに現段階でAAM4を運用しないF-15FX導入では航空優勢は望めないが、
F-15Jの後継がF-35だとすれば上手く分業できる、と思う。
822名無し三等兵:2007/08/19(日) 04:35:35 ID:???
F-35の問題は、日本のFIではF-15Cに適わず・FSではF-2を下回るって事かね

単発の汎用機って辺りに限界が有って、用途次第ではF/A-18の方がマシって辺り
823名無し三等兵:2007/08/19(日) 04:48:05 ID:???
スクランブルってそんなに多数を相手にするものなの?
AAMを4発以上必要とされる場面に追い込まれたら、
確かに戦闘継続力の高い機体じゃないと困る場面も出てくるだろうが。
例えば本格侵攻orAAM避けられまくりだと確かに窮地だが。
加速性っつーのは機外にモノを搭載しないから蜂よりはマシだと思う。
824名無し三等兵:2007/08/19(日) 04:59:22 ID:???
日本の稼働率は異常だしスクランブル回数も普通じゃ無い
挙句の果てに露西亜が太平洋巡礼を復活しやがる
その状態で定数が減らされてる訳ね
825名無し三等兵:2007/08/19(日) 12:27:43 ID:???
>>819
 まあ、感情論で言うと、お前さんのいうことはわからんでもないよ。
 オモチャみたいな無人機に、しかも操縦者は遠く空調の効いた指令部に居て
コーヒーでも飲みながら動かしているやつに友軍や知り合いがやられたらやるせない
気持ちになると思う。まあ、感情論だが・・・
826名無し三等兵:2007/08/19(日) 12:42:37 ID:???
>>822
 軍事研究で見たんだが、F-35をF-15相当の戦闘機と比較した場合、
空戦ではF-15の4〜5機分に相当するらしいよ(F-22は9機分)。
 F-35は機動性こそF-16並だけど、アビオとステルス性でF-15より
優位に立てるんじゃない?

 ちなみにF/A-18がマシになる用途って何?
 思いつかないが・・・
827名無し三等兵:2007/08/19(日) 12:48:46 ID:???
F-15だとRCSが大きいのでSu-30にアウトレンジされる可能性が出てくる。
対AWACSミサイルとか、支援機の行動を制限する手段も出てきている。
828名無し三等兵:2007/08/19(日) 13:25:48 ID:???
>>826
F-35Cと比較してんじゃないの?
829名無し三等兵:2007/08/19(日) 13:55:07 ID:???
>>826
空軍の話っぽいからAかBだろな
830名無し三等兵:2007/08/19(日) 15:04:08 ID:???
空軍はAをゴミ認定してるだろw
831名無し三等兵:2007/08/19(日) 15:14:35 ID:???
してね〜よ
ただF-35AではF-22Aの代わりにはならないと主張しているだけ
832名無し三等兵:2007/08/19(日) 18:03:00 ID:???
>>797
どっかの教授が全てプラズマで説明できるらしいUFOも時々レーダーに映るからな!
833名無し三等兵:2007/08/19(日) 18:06:58 ID:???
プラズマレーダー
834名無し三等兵:2007/08/19(日) 18:53:15 ID:???
ユーロファイター EF-2000タイフーン 情報(1)

 BAEなどの資料などからも察せられるとおり、アメリカ製戦闘機ではなく、ロシアのSu-27・MiG-29を
 ビジネス上のライバルとする。
 Su-27・MiG-29の採用国は軍事予算の限られた国が多く、ミサイルをふんだんに使った訓練や戦闘は
 できないし、保守状況の悪さからレーダーなどの性能が十分に発揮できない場合が多い。
 そのため、有視界による戦闘や訓練が多くなりがちである。
 ロシア製戦闘機が、高い機動性に拘る理由もそこにある。

 そうした国々に必要なのは、様々な電子機器とミサイルを攻守に使うアメリカのデコレーション・プレーン
 ではなく、シンプルだが高い機動性や優れた視界を有する、いわゆるドッグファイターなのである。
 タイフーンもまた同じ市場を狙うため、ロシア機的な性能を追求した機体となっている。
 カナード&デルタ翼という、意図的に劣化させた安定性がもたらす高い機動性が最大のセールスポイント。
 その負の安定性は、グラマンX-29と同等の35%に達し、旋回半径と旋回率はF-16を凌ぐ。
 安定性の低さによる操縦の難しさは、FBWと操縦系アビオで吸収するようになっているため、同じ高機動の
 ロシア機よりも操縦性ははるかに高い。

 逆に、この毎秒50回程度行われるFBWによる補正がなければ、パイロットはコントロールを失ってしまう。
 また、それゆえに低空対地攻撃での飛行性能はF-15C(改)などよりも劣るとも言われている。
 なお、座席位置は通常より高くヘッドレストは小さいため、パイロットの視界は非常に良好である。
 高出力なEJ200ターボファンエンジンは、5〜6秒での離陸と垂直上昇への移行やスーパークルーズを
 可能とし、A/Bで超音速まで加速したあとはA/Bなしでも超音速を維持できる。
835名無し三等兵:2007/08/19(日) 18:54:19 ID:???
ユーロファイター EF-2000タイフーン 情報(2)

 トランシェ1
  初期生産型は、AMRAAMとサイドワインダーなどを使った防空専用機である。
  Block5から、簡易対地攻撃能力を獲得し、長距離深部攻撃戦闘機となる予定(=まだできていない)。
  ペイヴウェイ(PW)および強化ペイヴウェイ(EPW)・レーザー誘導爆弾とライトニングVレーザー目標
  指示ポッド、曳航式レーダー囮を含むDASS、音声入力システム、AIM120-5運用能力を追加する。
  Block5時点では、同時複数目標の攻撃能力はない。

  また、一般に「タイフーンは4発の対艦ミサイルが搭載できるのでF-2不要」という情報が流布しているが、
  洋上対艦戦闘モードが正規に追加されるのはBlock10〜15以降で、トランシェ1のタイフーンには
  搭載できないか、搭載はできてもほとんどまともに運用できない。
  また同様に現時点で過大評価されている、実用的なステルス性の付加改修はトランシェ3からである。

 トランシェ2
  2010年に配備予定のBlock10から、一般的な全天候精密攻撃能力をや同時複数目標攻撃能力を獲得する。  
  4発の中距離AAM+2発の短距離AAM+燃料タンク+最大6発のレーザー誘導爆弾が搭載可能になる。
  また英ストームシャドウや独タウルスなどの巡航ミサイルおよび英ブライムストーン対装甲ミサイルの
  運用も可能になる。
  Block10〜15で、ミーティアBVRAAM、JADAM、対レーダーミサイル、対艦ミサイル(ハープーン,コングスベルグ)
  などの運用能力や初期型統合ヘルメット装着型指向システムの改修などを行う。
836名無し三等兵:2007/08/19(日) 18:55:29 ID:???
ユーロファイター EF-2000タイフーン 情報(3)
 トランシェ3
  スパホやF-15E系列並みの精密攻撃能力の獲得、ステルス性の付加、ペイロードの増加、行動半径の
  延長、コンフォーマル燃料タンク追加などが可能になる。
  また1ミッションで防空・対地・監視といった各モードに切り替え可能なレーダーに改修される。
  推力偏向機構の採用も検討中である

 総評
  タイフーンは、現時点で最も優れたドッグファイターの1つである。
  手ごろな価格でハイパフォーマンスな防空戦闘機を必要とする場合には、文句なしに最高の選択肢となる。
  ただし、マルチロールファイターを必要とするのであれば要注意である。
  多くの機能が未実装であり、実装済みまたはトランシェ1Block5で追加される機能も「初期型」「初期段階」
  などの言葉が付属し、最大の売りのひとつのステルス性さえ、2010年代以降の改修によって、それらの
  機能を「完全」「実用」レベルに強化していくことになる。
  そのため、マルチロールファイターとして求める場合には、購入後しばらくして工場入りと数十億円の
  追加改修費を必要とすることになり、思わぬ出費と稼働機体の欠員に悩まされることになる。
  韓国やシンガポールでの商談で、早々に敗退しF-15やラファールに遅れを取ったのも、この点にある。
  F-15は、機体の制空の基本性能ではタイフーンに劣っても、タイフーンが2010年以降に獲得予定の機能を
  ひととおりすでに実装済みであり、しかも各国の要望に応じて素早くカスタマイズして提供できるのに対し、
  タイフーンのスペックは、多くがすぐには実現しないカタログスペックだったことが挙げられる。
  日本は、主力/支援の2カテゴリー制から、世界的な戦闘機運用の主流であるマルチロール・ハイ/ローの
  1カテゴリー2クラス制への移行を明確に打ち出していることを考えると、タイフーン取得は最低でもBlock10
  (可能ならBlock15)を待つことが推奨されるが、逆に国内で共同開発の名の下に改造するカスタム・ベース
  と考えるのであれば、現時点での取得もありえるかもしれない。 
837名無し三等兵:2007/08/19(日) 19:23:05 ID:???
>>834-836
・Block5は既に出荷されている
・タイフーンは設計からRCS低減が施されている
・Tranche3 Block25からさらなるRCS低減がなされる
そうだよ
838名無し三等兵:2007/08/19(日) 20:07:17 ID:???
>>837
> ・Tranche3 Block25からさらなるRCS低減がなされる

 これってどうすんだろ?新たにウェポンベイでもつけるのか?
実質新規設計で値段跳ね上がりまくりな気がする。
 でも上記のトラ3なら空自FIとして遜色なし、是非導入
したい機体になるね。
839名無し三等兵:2007/08/19(日) 20:13:19 ID:???
>>838
新規設計まではいかないと思う
それならTranche3の初BlockであるBlock20でやるだろうし

値段はいくらか上がりそうだね
レーダーのAESA化やエンジンのEJ230化があるから
840名無し三等兵:2007/08/19(日) 20:14:03 ID:???
ブロック3からは、エンジンがEJ230とかEJ2xxとかになるという

EJ230は現状のEJ200と流量が同じだから今のインテークで良いが
EJ2xxは流量が増えて、今のインテークでは不足するとの話

DSIタイプにでもなるか?それだとX-32みたいになってしまうw

あるいはウェポンベイ付加予定でもあるか?????
841名無し三等兵:2007/08/19(日) 20:22:14 ID:???
無尾翼デルタでもステルシーになると結構いいかもな
細身なF-117って感じで
842名無し三等兵:2007/08/19(日) 21:49:24 ID:???
つかてんこもりのそのタイフーンはいったいいくらになんのよ
843名無し三等兵:2007/08/19(日) 22:42:11 ID:???
>842

すくなくとも、ラ国できずにボッタクリのF-22とか、
ラ国できずにスカイロケット中のF-35に比べれば、
タイフーンは三味線ひかれてもラ国できて安い。
844名無し三等兵:2007/08/19(日) 22:55:51 ID:???
また根拠なしかい
845名無し三等兵:2007/08/19(日) 22:58:50 ID:???
ウェポンベイ付きステルスタイフーンが安いわけねーだろ
846名無し三等兵:2007/08/19(日) 23:22:47 ID:???
>>845
それでもFMSで一機250億以上になるとか言われてるラプターよりはマシな気が

つーか、トラ3って本当に作られるの?
まだメドがたってないって聞いたけど

847名無し三等兵:2007/08/19(日) 23:25:08 ID:???
その前にF-35Aが出回ってぐだぐだで終わるんじゃね。
848名無し三等兵:2007/08/20(月) 00:10:43 ID:???
F35潰れねえかな
面白くなりそうなんだけどな
849名無し三等兵:2007/08/20(月) 00:14:57 ID:???
>>846
そのてんこもり虎3ラ国したら200億行きそうな勢いなのだが
ほとんど再設計に近いぞ
850名無し三等兵:2007/08/20(月) 00:36:51 ID:???
>>846
虎2をサウジが資金援助してやっとで、虎3は手付かず。またサウジが金でも出さない限り無理
851名無し三等兵:2007/08/20(月) 00:51:25 ID:???
正直EF-2000T-3を作るぐらいならイギリスの作っているステルス機を共同開発したほうがましだうろ。どう考えても
852名無し三等兵:2007/08/20(月) 01:07:09 ID:???
>イギリスの作っているステルス機

詳しく。BAe Replica とは別のだよな
853名無し三等兵:2007/08/20(月) 01:08:59 ID:???
>>843
F-35に参加することは間接的に(仮想)敵国である韓国に手を貸すことになりかねん。
F-35の炎上にニヤニヤしつつBAEと組んでタイフーンの改善に乗り出すのも面白い気がしてきた。
854名無し三等兵:2007/08/20(月) 02:08:30 ID:???
それこそ炎上だろ イギリスいるんだぞイギリス>タイフーン
855名無し三等兵:2007/08/20(月) 17:37:45 ID:???
スパホとF-15EのBVR戦の予測 ミサイルは共にAMRAAMを使用

スパホ RCS 1 m2  、AN/APG-79 AESA
F-15E  RCS 10 m2 、AN/APG-63(v)3 AESA

スパホはF-15Eを 86nmi で探知できる
F-15Eはスパホを 50nmi で探知できる

F-15Eは圧倒的に不利な戦いを強いられる
そしてタイフーンはF-15Eより弱い
故にスパホを採用すべき
856名無し三等兵:2007/08/20(月) 18:33:15 ID:???
なんで真正面から勝負すんのよ
857名無し三等兵:2007/08/20(月) 18:38:30 ID:???
>>855
79と63(v)3を同性能と仮定してるようだけど、それでいいん?
いや、詳しいスペック知らないんだが
858名無し三等兵:2007/08/20(月) 18:38:33 ID:???
短足豚は鷲のスピードに追いつけませんw
859名無し三等兵:2007/08/20(月) 19:09:33 ID:???
>858
なあ、前から思ってるんだが。
超音速ダッシュしてんならそうだろうけど、
亜音速化なら飛行速度は大して変わんないだろ。
亜音速巡航の性能はむしろ良いという説もあるし…。>超蜂
860名無し三等兵:2007/08/20(月) 19:17:15 ID:???
>>859
巡航でなく戦闘の話かと
861名無し三等兵:2007/08/20(月) 19:42:58 ID:???
亜音速から遷音速に掛けての加速性能はドッグファイトで重要という事になっている。
そこがホーネットシリーズの泣き所。

ただし、ホーネットは手ごわいと言われているそうだが。
862名無し三等兵:2007/08/20(月) 19:56:12 ID:???
超音速でAAMを投げ合うBVR戦もちょっと辛い>スパホ
863名無し三等兵:2007/08/20(月) 19:57:17 ID:???
それでも対地攻撃なら・・・対地攻撃なら・・・
864名無し三等兵:2007/08/20(月) 20:15:26 ID:???
急上昇して上からミサイル撃てるからなF-15は
865名無し三等兵:2007/08/20(月) 21:28:05 ID:???
>>861
自衛隊のF-15乗りに手ごわいと言われているのは推力重量比・翼面加重ともに性能の高いF-15が垂直機動を選ぶ傾向にあるせいらしい。
上昇行動→速度低下でいつの間にか蜂の得意な低速領域に引きずり込まれてるそうだ。
866名無し三等兵:2007/08/20(月) 21:37:54 ID:???
あと従来のエネルギーを保存する空戦から必要ならエネルギーを捨てて大旋回(そこからハイパワーエンジンで再加速)」
という形態に格闘戦が変わって来ているって話もあったな。
再加速しないですむ(1対1に近い状況)ならF/A-18は非常に格闘戦に強いそうだ。
867名無し三等兵:2007/08/20(月) 21:39:15 ID:???
ただF-Xに必要なのは迎撃能力だからライノは明らかに向かないけどな。
868! game:2007/08/20(月) 23:31:31 ID:???
てすてす
869!game:2007/08/20(月) 23:32:10 ID:???
tesu-
870名無し三等兵:2007/08/20(月) 23:36:14 ID:???
1対1でいいんだったらSu-37最強だろうが
871!game?xbox360:2007/08/20(月) 23:37:16 ID:???
1
872名無し三等兵:2007/08/20(月) 23:39:20 ID:???
ビェールクトこそ最強
873名無し三等兵:2007/08/20(月) 23:48:27 ID:???
>>872
げーむじゃね。
874名無し三等兵:2007/08/20(月) 23:52:16 ID:???
どっちも採用は絶対無理だろうな。



オレ的には好きなんだけどね。
875名無し三等兵:2007/08/21(火) 00:15:25 ID:???
ロシア製の戦闘機なんて現代戦じゃ使い物にならないだろ
876名無し三等兵:2007/08/21(火) 01:17:31 ID:???
単純な空対空での強さは
F-15J改>F-15C=F-15J>F-15T(SG)>F-15E=F-15I=F-15K
877名無し三等兵:2007/08/21(火) 01:45:57 ID:???
J改やF-15Jがそんな高い位置にランクしてる時点で釣り決定
APG-63(v)3やIRST、ALQ-135を装備したF-15EやSGより強いってwww

878名無し三等兵:2007/08/21(火) 01:56:30 ID:???
F-15C改(州軍仕様)>F-15J改2>F-15J改1=F-15CMSIP2>F-15E>F-15I>F-15K(乗っているパイロットの劣化が激しいために)ぐらいだな。
879名無し三等兵:2007/08/21(火) 02:00:17 ID:???
JやJ改には漏れなくロック岩崎が装備品として付属しています
880名無し三等兵:2007/08/21(火) 02:02:34 ID:???
>>879
ちょwwwwww

最強クラスのエースパイロットを装備品にするな。
881名無し三等兵:2007/08/21(火) 03:26:18 ID:???
もれなくベストガイこと織田裕二も付属します
882名無し三等兵:2007/08/21(火) 05:58:13 ID:???
新型機導入難航 F15大改修

防衛省は、次の主力戦闘機「FX」について、アメリカの最新鋭戦闘機、
F22を最有力候補として導入を検討していますが、アメリカ議会下院は先月下旬、
軍事情報の流出防止を理由に、F22の輸出禁止の措置を継続することを決め、交渉は進んでいません。
このため、防衛省は、F22に必ずしもこだわらず必要な航空戦力を確保したいとして、
今の主力戦闘機であるF15の攻撃能力やレーダーの性能などを高める改修作業を大がかりに行う方針を固め、
来年度予算の概算要求に盛り込むことになりました。防衛省は、一度にまとめて改修を行うことで、
1機当たりの単価を低く抑える利点もあるとしており、平成16年度以降、
進めてきた改修作業の実績8機分の4倍に当たる32機分、
1000億円近くの費用を概算要求で求めたいとしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/2007/08/21/d20070821000029.html
883名無し三等兵:2007/08/21(火) 06:09:52 ID:???
1機30億?
何かえらく安いような
884名無し三等兵:2007/08/21(火) 06:49:16 ID:???
それでも初期型フランカーが買える値段である
885名無し三等兵:2007/08/21(火) 06:57:45 ID:???
大量調達の脅威、17年度は1機あたり50億弱だったのに・・・
886名無し三等兵:2007/08/21(火) 07:20:04 ID:???
レーダーはV1かV3か、それが問題だ
887名無し三等兵:2007/08/21(火) 07:42:59 ID:???
コンフォーマルレーダー希望
888名無し三等兵:2007/08/21(火) 08:34:12 ID:???
(v)3はまだ試験中だろ
首ふりの(v)1だ
889名無し三等兵:2007/08/21(火) 09:25:49 ID:???
「(v)3はまだ試験中」って?
空自はそもそもテストしてないし、米国は生産開始から1年経ってるべ
890名無し三等兵:2007/08/21(火) 09:38:38 ID:???
空自で入れるとしたらV4になるんでない?>新規導入
あるいはAPG-81改
891名無し三等兵:2007/08/21(火) 10:03:24 ID:???
V4は爆撃性能が高い。対空性能はV3と変わらない、と思われる
892名無し三等兵:2007/08/21(火) 12:35:43 ID:???
893名無し三等兵:2007/08/21(火) 14:38:23 ID:???
V4はまだ開発も始まってないんだろ?
V3は今年レッドフラッグでテストして凄かったという話は聞いたが
実用化は来年シンガポールのSGからになるのか?
米軍向けはその後になるんだろうな
894名無し三等兵:2007/08/21(火) 14:44:55 ID:???
V3はF-15C/D用で
V4かAPG-81改がF-15E用だっけか?

空自が導入するとしたらどっちになるんだべ
895名無し三等兵:2007/08/21(火) 15:06:45 ID:???
(V)1に決まってんだろ
わざわざラ国をしているくらいだしな
896名無し三等兵:2007/08/21(火) 15:21:38 ID:???
ラ国をV1からV3に切り替えるかもしれないって話もあったんだが
897名無し三等兵:2007/08/21(火) 15:25:53 ID:???
今さらV1をラ国するよりも、予備も含めて米にV3発注しちゃえ
898名無し三等兵:2007/08/21(火) 15:27:28 ID:???
アメでも(V)1→(V)3への変更に数億円かかるのだから
日本では10数億円かかるかもしれない

今はF-15J改の数を増やすほうが先
899名無し三等兵:2007/08/21(火) 15:27:53 ID:???
形態2のときだとおもうなぁ>切り替え
来年か再来年度あたりでない?>V3切り替え

一括調達で一気に価格が下がりそうだけど。
900名無し三等兵:2007/08/21(火) 15:32:23 ID:???
バックエンドだけラ国、(V)3フロントエンド輸入ジャマイカ
901名無し三等兵:2007/08/21(火) 15:38:11 ID:???
(V)3にする金があるなら、IRSTの装備を確実化せい
どうせ空戦にしか使わないのだから(v)1+IRSTで十分や
902名無し三等兵:2007/08/21(火) 15:46:15 ID:???
かわいそうなのは、AAM-4運用改修を受けたばかりの子たち。
903名無し三等兵:2007/08/21(火) 16:11:16 ID:???
>>901
IRSTよりAESAの方が重要。空戦だからこそAESAなのだよ
レッドフラッグではAESA、V3のF-15が非AESAアグレッサーのF-15、16を圧倒してる。

904名無し三等兵:2007/08/21(火) 19:30:16 ID:???
今日発売の航空ファンがF-X問題を取り上げているらしいよ。
905名無し三等兵:2007/08/21(火) 19:56:23 ID:???
また編集のみっつぃーか
906名無し三等兵:2007/08/21(火) 20:25:23 ID:???
81改搭載で良いよ。

地味に不採用になりそうだし。安値でラ国させてくれるならマジで良いかも
907名無し三等兵:2007/08/21(火) 20:42:21 ID:???
ノースロップが最初に提案してたAPG-77改が良かったよ
APG-77はやっぱ輸出には向かないんだろうな
908名無し三等兵:2007/08/21(火) 20:42:31 ID:???
防衛省、F15改修に1000億円要求へ・F22交渉難航で
>防衛省は現在、F15を約200機保有している。これまでの改修実績は04年度からの合計8機だが、
>08年度は32機を改修する方針。一度にまとめて改修することで1機当たりの費用を約4割抑制する
>効果も期待する。(17:26)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070821AT3S2100C21082007.html

1機あたり4割抑制で30億強になると言う事は、形態一型か
909名無し三等兵:2007/08/21(火) 21:42:29 ID:???
コピペしといて前後は読んでねえのか?
形態2で量産効果でって話になってるだろ
910名無し三等兵:2007/08/21(火) 23:48:04 ID:???
F-15FXってどこにあるんだよ 今NHKBSでやってるけどF-15Eの改良型っていっててF-15FXなんて一言もいってねえぞ
911名無し三等兵:2007/08/22(水) 00:18:14 ID:???
>>909
どこら辺で形態二型って話になってる?
912名無し三等兵:2007/08/22(水) 01:41:27 ID:???
C型のフレームはチタニュウムの削り出しだから
どう考えても今そんな贅沢はムリだろう。
今作るならE型しかありえんでしょう。
913名無し三等兵:2007/08/22(水) 07:19:26 ID:???
ニートファイターで決まり
914名無し三等兵:2007/08/22(水) 10:22:46 ID:???
【国際】英タイフーン2機緊急発進、ロシア戦略爆撃機を追尾

ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187744208/

英空軍の最新鋭戦闘機タイフーン2機が17日、北大西洋上空で、英国領空に接近してきた
ロシアの戦略爆撃機を追尾していたことが21日、英国防省が公開した写真などで明らか
になった。ロシアの戦略爆撃機は英領空に入る前に引き返した。プーチン政権の下でより
挑発的になってきたロシアの外交政策が鮮明になってきた。

同国防省によると、タイフーン2機は英中東部リンカンシャー州の空軍基地から緊急発進、
ロシアの戦略爆撃機を確認した。

ロシア側は17日から、ソ連崩壊後の1992年に中止した戦略爆撃機による長距離飛行訓練
を再開。7基地から戦略爆撃機や空中給油機など14機が北極、太平洋、大西洋に向けて
飛び立ち、長距離飛行訓練を行った。英空軍のタイフーンが追尾したのはこのうちの1機と
みられる。訓練を再開することで、旧東欧諸国でミサイル防衛(MD)計画を進める米国を
牽制(けんせい)する狙いがある。

タイフーンは英国、イタリア、スペイン、ドイツの4カ国共同で開発された最新鋭機で、6月29日
にNATO(北大西洋条約機構)と英軍の運用で防空活動を開始したばかりだった。
915名無し三等兵:2007/08/22(水) 12:10:48 ID:???
916名無し三等兵:2007/08/22(水) 12:16:13 ID:???
クマが出たーーー!!
917名無し三等兵:2007/08/22(水) 12:51:53 ID:???
タイフーンをドリフロールなどとバカにしたネタがあったが

全員集合のクマ狩りのシーンを思い出した
918名無し三等兵:2007/08/22(水) 17:39:52 ID:???
台風はインターセプターとしては使えるな
919名無し三等兵:2007/08/22(水) 20:17:12 ID:???
スクランブルでもタイフーン増槽付けて飛んでるね。
クマごときにスパクルなんて必要ないか?
それとも、あの形態でもスパクル出来んのかね?

920名無し三等兵:2007/08/22(水) 20:21:55 ID:???
>>915
なんかプロペラ止まってるように見えるんだけど
カメラの性能がいいから?
921名無し三等兵:2007/08/22(水) 20:25:43 ID:???
>>919
スクランブルならAB焚きっぱなしでいいだろ 燃料消費を抑制する必要がないのだから
922名無し三等兵:2007/08/22(水) 20:33:32 ID:???
>>920
ベアのペラの速度は異様に遅い。
900キロ以上を出すプロペラ機の宿命だな。
923名無し三等兵:2007/08/22(水) 20:34:04 ID:???
>>921
でも結構大きいタンク2本付けてるよ
あれで超音速飛行出来るのかな?
924名無し三等兵:2007/08/22(水) 20:47:47 ID:???
>>923
普通に増槽抱いてスクランブルにでるよどこの国でも

スパクル以外の巡航がM0.9前後でいいなら増槽が2個でも問題なさげ
AB焚きっぱなしでいいんだからよけいだよ ファントムでも増槽3個でもM0.9前後維持できるし
925名無し三等兵:2007/08/22(水) 21:09:08 ID:???
AB使いっぱなしで予定空域まで行く
これまでに増槽の燃料を使う

万一戦闘になったら増槽落として、スパクルで戦う、

この場合後方で給油機も上がる

戦闘にならなかったらゆっくり燃料節約して帰る
この場合給油機は要らない
926名無し三等兵:2007/08/22(水) 21:27:51 ID:???
>>923
>>915の形態でAB焚きっぱなしでも良いから
超音速飛行は出来るの?
F-15は増槽を搭載すると超音速飛行はできないって聞いたから
タイフーンはできるのかなと
927名無し三等兵:2007/08/22(水) 21:36:09 ID:???
>F-15は増槽を搭載すると超音速飛行はできない

F-15は増槽付けてもMach1.58まで出せる筈
928926:2007/08/22(水) 21:36:29 ID:???
アンカー間違えた

>>923ではなくて
>>924
929名無し三等兵:2007/08/22(水) 21:39:21 ID:???
>>927
え、そうだったけ?
昔の航空ファンでセンターに600ガロン増槽付けてると
F-15は超音速飛行できないとかみた記憶があったけど
930名無し三等兵:2007/08/22(水) 21:39:26 ID:???
超音速飛行と超音速巡航を混同していないか?
931名無し三等兵:2007/08/22(水) 21:40:13 ID:???
たぶん余裕で混同してる
932名無し三等兵:2007/08/22(水) 21:53:28 ID:???
F-15はクリーン形態ではMach1.08でミリタリー推力での
超音速飛行が出来る、という話だった。
増槽無しでも、スパローでも積んだらもうミリタリーでは
Mach1を超えられないだろう

ただ、F-15が増槽と空戦装備でAB使った超音速飛行が出来るとは言っても
増槽1つの場合だからなあ

>>915のように、タイフーンが2つ搭載した場合はどうなんだろう??
933926:2007/08/22(水) 21:55:09 ID:???
じゃあ、タイフーンは増槽2本付きでもAB焚きっぱなしなら
超音速飛行は出来るが超音速巡航は???ってことでFA?
934名無し三等兵:2007/08/22(水) 21:57:29 ID:???
AB焚きっぱなしならF-15がフル装備でも超音速に達すると思うが?
935名無し三等兵:2007/08/22(水) 21:59:56 ID:???
航空ファン(笑)
936名無し三等兵:2007/08/22(水) 22:02:20 ID:???
航空ファンが笑いだったらJ翼とかはどうなのよ
937名無し三等兵:2007/08/22(水) 22:15:38 ID:???
>>933
普通に超音速も?でスパクルは無理だと思うぜ

そもそもタイフーンのスパクル形態が不明なままだったような
938名無し三等兵:2007/08/22(水) 22:22:16 ID:???
>>934

どうなんだ?

F-15Eがフル爆装+増槽で機体下に11tつけて
13tオーバー推力双発エンジンフルABで
超音速出すのか??
939名無し三等兵:2007/08/22(水) 22:23:39 ID:???
F-15Eの爆装と比べる時点でアホだろ
940名無し三等兵:2007/08/22(水) 22:29:03 ID:???
>>938をフルボッコw
941名無し三等兵:2007/08/22(水) 22:34:09 ID:???
爆走じゃなくて、
F-15Eがフル空対空装備+増槽3本ならどうよ?
942名無し三等兵:2007/08/22(水) 22:34:44 ID:???
>>938
亜音速の任務っぽいなあ。 もしドッグファイトに突入したら(ry)ポイポイのポイよ!(大本ボイス)
943名無し三等兵:2007/08/22(水) 22:37:10 ID:???
ドッグファイトに突入したらそれこそ超音速巡航なんかしねって
944名無し三等兵:2007/08/22(水) 22:45:54 ID:???
でもポイポイしないとまずいのはガチだろう?
945名無し三等兵:2007/08/22(水) 22:48:25 ID:???
F15と台風じゃさすがに高速クルーズ性能は段違いだろ
946名無し三等兵:2007/08/22(水) 23:02:41 ID:???
いや根拠ないし
947名無し三等兵:2007/08/22(水) 23:04:43 ID:???
wikiには全備重量でABなしでM1.3となってるが
出典が欲しいな
948名無し三等兵:2007/08/22(水) 23:07:39 ID:???
でもF15よりは良さそうだ
949名無し三等兵:2007/08/23(木) 00:36:21 ID:???
>>947
どのみちWikiはソースにはならんけど…
英語版ではBVRAAM×4基+IRミサイル×2基でM1.3でスパクルできるとある。
950名無し三等兵:2007/08/23(木) 00:37:52 ID:???
IRAAM程度しか積まないなら今時の戦闘機は大抵AB無しで超音速飛行できると思うけど。
久々に来てみたらEF2000がスーパークルーズとか言っててびっくりだ。
951名無し三等兵:2007/08/23(木) 00:44:46 ID:???
>>949
英Wikipedia内容だとBVRAAM×4基+IRミサイル×2基でM1.5、
空対空兵器フルロード、増槽込みでM1.3に見えるんだが
952名無し三等兵:2007/08/23(木) 00:57:04 ID:???
日本語でいう所の、ABなしスパクルではなくて
AB混みじゃないの?>空対空兵装フルと増槽混みのM1.3
これなら普通に納得できる数字だ 

日本語以外でのスパクル、超音速巡航の定義についてはTFRも交えてどっかでもめてたような
Mig-25みたいにフルアフターバーナーではなく、ただのアフターバーナーのも含めるとかそういう感じで
日本語でいう所の、アフターバーナー一切なしの「スパクル」と日本以外での「スパクル」では意味が違いすぎ

ABなしスパクルでフル装備の増槽ありでM1.3ならF-35いらねえだろう
これで90億だか100億(円)まで値下がってるならなお更だ

タイフーンは中距離AAM4発は、胴体に埋め込み式だし
近距離2発の増槽なしでスパクルならけっこう納得な数字だな デルタだし(エ
953名無し三等兵:2007/08/23(木) 00:58:28 ID:???
without reheatつってるからAB無しでのスピードだな
954名無し三等兵:2007/08/23(木) 01:03:49 ID:???
英語wikiのソースってどこなんだろう BAE?
955名無し三等兵:2007/08/23(木) 01:05:30 ID:???
M1.5は公式サイト、M1.3は要ソースっぽいな
956名無し三等兵:2007/08/23(木) 01:09:11 ID:???
タイフーンの空対空フル装備って中距離8発の近距離4発って奴だよね 確か
埋め込み式の4発はいいとして、残りの中距離4発はパイロンだし
さすがにこれに増槽つけてABなしスパクルは無理じゃないのかな

AMRAAMでも一発160キロとかあるんだから、これが4発もパイロン搭載で0.2ダウンで済むとは思えん
957名無し三等兵:2007/08/23(木) 01:14:41 ID:???
他の戦闘機が速度とかを積極的にアピールしてないとはいえEF2000のスーパークルーズってのはさすがにうそ臭い。
958名無し三等兵:2007/08/23(木) 01:21:30 ID:???
F-16がAB推力が130KN弱でM2.0を出せる
タイフーンのドライ推力が120KN

俺はスーパークルーズできると思うね
959名無し三等兵:2007/08/23(木) 01:24:21 ID:???
ABなしスパクル自体は疑ってないんだが、形態が気になるところだ
ただ推力だけじゃなくて機体形状もあるから、推力を根拠に語るのは危険な悪寒

あれでカナードなけりゃ文句なしで信じるんだが・・・
960名無し三等兵:2007/08/23(木) 01:25:55 ID:???
デルタ翼は低抵抗だろ常考
961名無し三等兵:2007/08/23(木) 01:26:52 ID:???
主翼後退角がかなり大きい機体だから、抵抗は少ないと思う
962名無し三等兵:2007/08/23(木) 01:30:28 ID:???
イヤ推力ありきでタイフーンのスパクルを語る輩がイルカラサ>推力を根拠

なんでカナードつけちゃうかなー カナードは(・∇・)カコワルイ
963名無し三等兵:2007/08/23(木) 01:32:59 ID:???
どちらかというとスパクルできない派の方が根拠少ないような
964名無し三等兵:2007/08/23(木) 09:52:04 ID:???
タイフーンのM1.5スーパークルーズは
メーカーができると最近言い始めただけで
実証されてない。

一度で良いから実証して欲しいものだw
ラプターならM1.5スパクルは開発テストの段階で
とっくにやってるがタイフーンはどうしてやらないんだ?
965名無し三等兵:2007/08/23(木) 09:57:32 ID:???
>>962
推力が一番数字で分かりやすいからな
まあ機体の規模や形状を見ても、F16と比べてそう大きくなることは無いんじゃないか?
966名無し三等兵:2007/08/23(木) 10:57:04 ID:???
>>964
やってないという根拠は?
不存在の根拠だからソースとまでは言わないが(悪魔の証明)、「やってない」と主張するんだから何か根拠を出せ。
967名無し三等兵:2007/08/23(木) 11:30:49 ID:???
>>966
やってるという根拠は?
「やってる」と主張するんであれば
タイフーンがM1.5のスーパークルーズを「やった」という明確なソースを出せ。
968名無し三等兵:2007/08/23(木) 12:18:57 ID:???
悪魔の証明ってもっとわかりやすい表現無いかな。 透明人間の証明・・・なんかちがうな。

正直スパクルにどれほどの意味があるか疑問。音速突破したとたん必要な推力が跳ね上がるのは無視できない。
よく雑誌やらでコレができる戦闘機を出来ない戦闘機が追尾することは困難とか書いてたりするけど。
969名無し三等兵:2007/08/23(木) 12:26:34 ID:???
>>966-967
ソース出せの言い合いで双方みっともないw
970名無し三等兵:2007/08/23(木) 13:27:17 ID:???
>>968
とーめーにんげーんあらわるあらわる〜

スパクルの意味はアフターバーナーを使うかどうか。
アフターバーナーは馬鹿みたいに燃料を使うので持って10分程度でガス欠。
つまりある程度距離が開いているとAB無しで音速飛行するスパクル機にABを使って
音速飛行する機体は追いつけなくなる。
マラソン選手を短距離選手が追いかけてる感じ?
971名無し三等兵:2007/08/23(木) 13:30:00 ID:???
>>967
はい、ボロが出た。
こっちは「やってる」なんて言ってません。
そっちが根拠をどうぞ。
972名無し三等兵:2007/08/23(木) 13:36:49 ID:???
正直どっちも鬱陶しい。泥仕合は被害担当艦の方で思う存分やってくれ。
973名無し三等兵:2007/08/23(木) 13:47:25 ID:???
演習や試験の発表でナニナニ速度スーパークルーズしました、さえあればこんな事には。
974名無し三等兵:2007/08/23(木) 15:23:42 ID:???
発表する意味がない。顧客にそっと伝えればいいだけだからな。
975名無し三等兵:2007/08/23(木) 17:20:25 ID:???
>>965
スーパークルーズできないF-16(除くF-16XL)より、
タイフーンの方が抵抗は少ないと思われ
976名無し三等兵:2007/08/23(木) 17:30:36 ID:???
子供の言い合いみてぇ・・・
977名無し三等兵:2007/08/23(木) 17:58:51 ID:???
スーパークルーズをするとレーダーに映りやすく、
またSAMの標的になりやすいので使える場面が限られる。
迎撃でも敵が超射程ミサイルで狙っていたら怖いな。
978名無し三等兵:2007/08/23(木) 18:01:06 ID:???
>スーパークルーズをするとレーダーに映りやすく、
なんで?
979名無し三等兵:2007/08/23(木) 18:18:50 ID:???
飛行する高度が8000mから12000mぐらいになるから。
100mとかでは無理があるから。
980名無し三等兵:2007/08/23(木) 18:20:25 ID:???
低空飛行の方がよっぽど使える場面が限られるだろ
981名無し三等兵:2007/08/23(木) 18:21:38 ID:???
( ゚д゚)
982名無し三等兵:2007/08/23(木) 18:29:17 ID:???
なんで迎撃機が低空ちんたら飛ばにゃならんのさ
983名無し三等兵:2007/08/23(木) 18:36:50 ID:???
>>973
そうだよな。F-22のようにやったならやったと発表してほしい
F-22 demonstrates 'supercruise' for first time
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/docs/n19990721_991378.htm

輸出を考慮してないF-22なら兎も角
輸出が至上命題のタイフーンが最高のPRになるはずの
M1.5スーパークルーズを発表しないのはやっぱおかしい

984名無し三等兵:2007/08/23(木) 18:43:58 ID:???
>>983
ユーロファイター社サイトの記述から判るのは

・スーパークルーズは何度も行われた
・航空優勢ロールにおいてM1.5のスーパークルーズが可能

だな
985名無し三等兵:2007/08/23(木) 18:53:31 ID:???
スーパークルーズと言う言葉が一人歩きしてる気が
986名無し三等兵:2007/08/23(木) 18:55:18 ID:???
どこ探してもスーパークルーズ"できない"というソースが見つからんわ
987名無し三等兵:2007/08/23(木) 19:12:57 ID:???
>>975
それでも主翼とは違う位置にカナード翼があるので、カナードなしのデルタ翼機や
カナードはあるけど主翼と同じ高さの機体よりも少ないって事はないと思うぞ
良くて同レベルで下手すると抵抗は大目かもしれない

スパクル中は激しく動かないとは言え、カナードの分け普通に抵抗になっちゃうわけで
988名無し三等兵:2007/08/23(木) 19:21:13 ID:???
>>987
それには同感だ。F-16XLはより少ないドライ推力でスパクルしてるしな

前面投影時に尾翼が主翼から飛び出すのはF-16も同じだな
その上翼幅が広く後退角が少ない
普通のF-16よりはタイフーンの方が低抵抗だろうな
989名無し三等兵:2007/08/23(木) 19:21:50 ID:???
と 書いてから机の上にあるタイフーンとグリペンのプラモ見てから

どの機体もカナードと主翼の位置全然違うじゃん 

と気づいたがもう遅い(汗 イメージだけで書くのは駄目ね・・・ 
他のカナード機との比較は忘れてくれ 
インテイクの前か後ろで〜って話とごっちゃになってしまった
990名無し三等兵:2007/08/23(木) 22:10:21 ID:???
燃料切れ(dat落ち)が怖いので空中給油(次スレ立て)してもらってくる。
991名無し三等兵:2007/08/23(木) 22:15:56 ID:???
給油完了。上の方の火種は空の増槽宜しく今のスレへ捨てて行こう。

次期F-Xについて考えるスレ 10機目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1187874674/
992名無し三等兵:2007/08/23(木) 22:20:38 ID:???
先生。
ラファールとF/A-18E/FとF-2改だとどれがF-Xで一番マシですか


と良いながらウメ
993名無し三等兵:2007/08/23(木) 22:32:50 ID:a+mpcRiJ
F-4EJ改改
994名無し三等兵:2007/08/23(木) 22:37:34 ID:???
F-4EJ改II型
995名無し三等兵:2007/08/23(木) 22:43:10 ID:???
F-4EJ改II型甲
996名無し三等兵:2007/08/23(木) 22:49:23 ID:???
F-4EJ改続
997名無し三等兵:2007/08/23(木) 22:56:45 ID:???
F-4EJ改<改>ファントムプラス
998名無し三等兵:2007/08/23(木) 23:07:57 ID:???
いや、マジな話。
新谷かおるに描かせて、一番カッコいい奴を採用したらどうだろう?
999名無し三等兵:2007/08/23(木) 23:11:32 ID:???
999
1000400:2007/08/23(木) 23:11:35 ID:???
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。