次期F-Xについて考えるスレ 8機目
タイフーン、J10のハイローミックス
F-15に63v3こそF-22以外で最大のパホーマンス
F-35さえ間に合っていれば今頃はこんなに悶える必要は無いのだがなあ
F-35さえ間に合っていれば今頃はこんなに悶える必要は無いのだがなあ
単発のF-35よりだったらF-15Eのがいいよ
それだけ双発は魅力がある
それだけ双発は魅力がある
>>902
＞国防に穴が開かないように次善の策を講じてるんだろうか？
プランBを最高の条件で入手できる準備はしてるんだろうかね？
最悪の場合でも Ｆ-２が確保出来てるからじゃない？
元々 時期（タイミング）が悪くて プランBはろくなのがないし
＞国防に穴が開かないように次善の策を講じてるんだろうか？
プランBを最高の条件で入手できる準備はしてるんだろうかね？
最悪の場合でも Ｆ-２が確保出来てるからじゃない？
元々 時期（タイミング）が悪くて プランBはろくなのがないし
F-15 松
F-35 竹
F-22 梅
F-35 竹
F-22 梅
928 ：名無し三等兵：2007/07/23(月) 22:09:37 ID:FDQKGBou
F-２２ 金
F-３５ 銀
F-１５ 銅
F-３５ 銀
F-１５ 銅
スーパーグリペン プラチナ
930 ：名無し三等兵：2007/07/23(月) 22:22:31 ID:FDQKGBou
そういえば何でグリペン、Ｆ−Ｘには入ってないの？
>>930
今までの殆どの全ての装備品が使えなくなるからだよ。
いざ、コトが始まった時に、F-15/F-4/F-2関係の物はあるけれど、
そっちのは在庫ないよ、となったら惨めだべ？（ｗ
だから、グリペンやら、ラファールはFXでは現実的でないの。
今までの殆どの全ての装備品が使えなくなるからだよ。
いざ、コトが始まった時に、F-15/F-4/F-2関係の物はあるけれど、
そっちのは在庫ないよ、となったら惨めだべ？（ｗ
だから、グリペンやら、ラファールはFXでは現実的でないの。
＞そういえば何でグリペン、Ｆ−Ｘには入ってないの？
性能が要求を満足しないからだろ。
性能が要求を満足しないからだろ。
933 ：名無し三等兵：2007/07/23(月) 22:30:53 ID:FDQKGBou
なるほど
しかしスレタイの「次期F-X」は変だろ
F-Xで次期（主力）戦闘機の意なんだから。
F-Xで次期（主力）戦闘機の意なんだから。
F-15やF-4、F-104導入時なんかもF-Xと呼んでた
今回は第四次F-Xだから次期でいいと思う
というかwikiみてくれば？
今回は第四次F-Xだから次期でいいと思う
というかwikiみてくれば？
>>899 それってスホーイｗ
F-23ホスゥィ〜
938 ：名無し三等兵：2007/07/23(月) 23:21:20 ID:FDQKGBou
ＹＦ−２３は、ロシアに･･･
／ ／ ヽ
, ' ／ ／ ,. ,.' '､
. / ,.' , ,.' / / / ヽ , ', ／￣
. / 〃/ / / ! ｌ ', ', 、 ', ! ／
,' ,' { { iｌ { ', ヽ. ', | ｌ l | | o
ｌ /| ', !', !l Λ lヽ {＼ ヽ ! | l l ｌ| | |／
|' l ヽ ｢ヽ ト､{_ ＼ { ｀＞¬､ﾍ｢ ｉ } l l |{ | |／
',. l＼y=＝＝=x ___ z=＝＝=x| ｌ ハ! !jゞ | o
＿＿＿＿__ ヽ l { }}⌒{{ F-15FX| ,ﾊ ﾉ / ___,ノ |／
＼＼! ハ.＿＿__丿 ヽ ● <ｌl | /イ// ￣｀ヽ |／
ゴ た 戦 | l { Λ '__ ｀￣￣ ﾉ / ,'／ |
ミ っ 闘 ｜ ', ', ｉ iヘ、 ´ / / /{ | ・
ね. た. 力. | ヽヽ ', ｀ヽ､ ,. '´/,.イY｀ヽ | ・
： の ： ＼_ . ＼ﾍ _〕¨´ ／´／.:ﾊ. | ・
： ５ ： /⌒ﾞ ｀__,.ノ／! ／.:.／:. '、 ＼
： | ／//,∠_ ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼ ＼＿
： | /:.:///_ ヽ..／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,. -‐＼
＿＿＿＿__,／ ,':.:///-､｀ヽ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／ ／⌒｀ヽ
／{:.〃/ ﾞ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ／ ／.:.:._／⌒ﾞ!
, ' ／ ／ ,. ,.' '､
. / ,.' , ,.' / / / ヽ , ', ／￣
. / 〃/ / / ! ｌ ', ', 、 ', ! ／
,' ,' { { iｌ { ', ヽ. ', | ｌ l | | o
ｌ /| ', !', !l Λ lヽ {＼ ヽ ! | l l ｌ| | |／
|' l ヽ ｢ヽ ト､{_ ＼ { ｀＞¬､ﾍ｢ ｉ } l l |{ | |／
',. l＼y=＝＝=x ___ z=＝＝=x| ｌ ハ! !jゞ | o
＿＿＿＿__ ヽ l { }}⌒{{ F-15FX| ,ﾊ ﾉ / ___,ノ |／
＼＼! ハ.＿＿__丿 ヽ ● <ｌl | /イ// ￣｀ヽ |／
ゴ た 戦 | l { Λ '__ ｀￣￣ ﾉ / ,'／ |
ミ っ 闘 ｜ ', ', ｉ iヘ、 ´ / / /{ | ・
ね. た. 力. | ヽヽ ', ｀ヽ､ ,. '´/,.イY｀ヽ | ・
： の ： ＼_ . ＼ﾍ _〕¨´ ／´／.:ﾊ. | ・
： ５ ： /⌒ﾞ ｀__,.ノ／! ／.:.／:. '、 ＼
： | ／//,∠_ ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼ ＼＿
： | /:.:///_ ヽ..／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,. -‐＼
＿＿＿＿__,／ ,':.:///-､｀ヽ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／ ／⌒｀ヽ
／{:.〃/ ﾞ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ／ ／.:.:._／⌒ﾞ!
メガフロートを空母にするには艦船並みの移動力と抗堪性が必要
ネタだろうけど釣られてみる。
ネタだろうけど釣られてみる。
いたるところに大量に分散配備すれば移動力も抗堪性も問題ない
マジでメガフロート厨が回答してみる。
マジでメガフロート厨が回答してみる。
そんな金ｇ
だからメガフロート厨の回答だと言ってるだろ..........
>>945
いやそれは元のフランカーがかっこいいだｋ（アベシ
いやそれは元のフランカーがかっこいいだｋ（アベシ
J-10も飛んでるところはかなりかっこいいぞ
ラビよりカクカクしてていい 偏向ノズルバージョンはまだか
ラビよりカクカクしてていい 偏向ノズルバージョンはまだか
>>945
どうみてもフランカーです。本当にありがとうございました。
どうみてもフランカーです。本当にありがとうございました。
とんでもねぇ。あたしゃフランカーだぁよ。
「第５世代」ステルス実験機開発へ…防衛省方針
7月24日3時7分配信 読売新聞
防衛省は２３日、ステルス性能などを持つ「第５世代」の戦闘機技術を検証する有人実験機の開発に向け、
来年度予算の概算要求に費用を計上する方針を固めた。
日米が共同で開発したＦ２支援戦闘機の生産が２０１１年度で終わるのをにらみ、
技術開発の基盤を維持するのが目的だ。
国産機開発の姿勢を示すことで、来年夏の次期主力戦闘機（ＦＸ）の選定で
米国などとの交渉を有利に進める狙いもある。
防衛省によると、有人実験機には、ステルス技術や高度な電子機器などを搭載する。
レーダーや武器などは搭載しないため、実際の戦闘機よりは小型になる予定だ。
開発期間は約１０年、開発費は総額で数百億円程度を見込んでいる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070724-00000101-yom-pol
7月24日3時7分配信 読売新聞
防衛省は２３日、ステルス性能などを持つ「第５世代」の戦闘機技術を検証する有人実験機の開発に向け、
来年度予算の概算要求に費用を計上する方針を固めた。
日米が共同で開発したＦ２支援戦闘機の生産が２０１１年度で終わるのをにらみ、
技術開発の基盤を維持するのが目的だ。
国産機開発の姿勢を示すことで、来年夏の次期主力戦闘機（ＦＸ）の選定で
米国などとの交渉を有利に進める狙いもある。
防衛省によると、有人実験機には、ステルス技術や高度な電子機器などを搭載する。
レーダーや武器などは搭載しないため、実際の戦闘機よりは小型になる予定だ。
開発期間は約１０年、開発費は総額で数百億円程度を見込んでいる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070724-00000101-yom-pol
>>930
日本でFI任務に使うには足が短すぎる。
MRFや制空戦闘機としては非常に良くできてるし、完成度も高いと思うけど、あくまでも国内全土が戦場になった時の生き残りや最前線でのストップパワー目的で開発されているからね。
スウェーデンは領空が比較的まとまってるけど、日本は長細い上に入間や百里などから沖ノ鳥島の先あたりまでカバーする事を考えると横にも広くなる。
スウェーデンではグリペン一機種でやれることを領土が広大なソ連はMig-29とSu-27の二機種作らなきゃやりようがなかったわけで、それを日本は一機種でやろうとしてるんだから…
日本でFI任務に使うには足が短すぎる。
MRFや制空戦闘機としては非常に良くできてるし、完成度も高いと思うけど、あくまでも国内全土が戦場になった時の生き残りや最前線でのストップパワー目的で開発されているからね。
スウェーデンは領空が比較的まとまってるけど、日本は長細い上に入間や百里などから沖ノ鳥島の先あたりまでカバーする事を考えると横にも広くなる。
スウェーデンではグリペン一機種でやれることを領土が広大なソ連はMig-29とSu-27の二機種作らなきゃやりようがなかったわけで、それを日本は一機種でやろうとしてるんだから…
＞日本でFI任務に使うには足が短すぎる
それに対しグリペン厨は
「スーパーグリペンはコンフォーマルタンクのお陰で航続距離も伸びたんだぞ！」
「重量・抵抗増加もF414への換装で十分取り返してるぞ！」
と語っているｗ
しかしそれらを含めて考えても、日本国内での総合的な運用能力は
インチ設計でないF-16E、程度なんだよなあｗ
日本はグリペン使わざるを得ないような小さな基地は無いし
そしてF-16Eをわざわざ導入するなら
AAM-4を撃てるようにしたF-2の増産でいいじゃねえか、となってしまうｗ
それに対しグリペン厨は
「スーパーグリペンはコンフォーマルタンクのお陰で航続距離も伸びたんだぞ！」
「重量・抵抗増加もF414への換装で十分取り返してるぞ！」
と語っているｗ
しかしそれらを含めて考えても、日本国内での総合的な運用能力は
インチ設計でないF-16E、程度なんだよなあｗ
日本はグリペン使わざるを得ないような小さな基地は無いし
そしてF-16Eをわざわざ導入するなら
AAM-4を撃てるようにしたF-2の増産でいいじゃねえか、となってしまうｗ
そもそもF-2もF-16もグリペンも、F-X候補外だからなぁ
こんな言い方すると誤解されるかもしれないが、グリペンは現代の局地戦闘機だな。
Bomb by Bomb, Japan Sheds Military Restraints
ttp://www.nytimes.com/2007/07/23/world/asia/23japan.html?_r=1&hp&oref=slogin
ttp://nytimesshorts.feedroom.com/?fr_chl=8404dd9b994ba2c8ae93a06714c0ccb1123d8bfd
NYTが反F-22日本輸出キャンペーン開始。
ttp://www.nytimes.com/2007/07/23/world/asia/23japan.html?_r=1&hp&oref=slogin
ttp://nytimesshorts.feedroom.com/?fr_chl=8404dd9b994ba2c8ae93a06714c0ccb1123d8bfd
NYTが反F-22日本輸出キャンペーン開始。
次スレを立たせて頂いた！ 反省はしていない!!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1184930626/l50
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1184930626/l50
>>954
＞こんな言い方すると誤解されるかもしれないが、グリペンは現代の局地戦闘機だな。
グリペン自体をそういうべきかどうかは地政学的な物からくる運用思想的な問題があるから難しいけど、Mig-29に関しては、最低でも防空軍としては完璧にそういう考えで最初の要求仕様決めたんじゃないかと思いますよ。
前線や主要都市の近傍をカバーするのがMig-29で、特に前線で討ち漏らした敵を後方から来たSu-27で食い止めつつ、
さらに討ち漏らした敵やAWACSなどは拠点から飛び立ったMig-31やMig-25で迎撃して食い止めるというのがソ連防空軍の運用構想だった様に思いますし。
＞こんな言い方すると誤解されるかもしれないが、グリペンは現代の局地戦闘機だな。
グリペン自体をそういうべきかどうかは地政学的な物からくる運用思想的な問題があるから難しいけど、Mig-29に関しては、最低でも防空軍としては完璧にそういう考えで最初の要求仕様決めたんじゃないかと思いますよ。
前線や主要都市の近傍をカバーするのがMig-29で、特に前線で討ち漏らした敵を後方から来たSu-27で食い止めつつ、
さらに討ち漏らした敵やAWACSなどは拠点から飛び立ったMig-31やMig-25で迎撃して食い止めるというのがソ連防空軍の運用構想だった様に思いますし。
>前線や主要都市の近傍をカバーするのがMig-29で、特に前線で討ち漏らした敵を後方から来たSu-27で食い止めつつ、
さらに討ち漏らした敵やAWACSなどは拠点から飛び立ったMig-31やMig-25で迎撃して食い止める
MiG-29やMiG-21と、MiG-25が共に航続距離短くて紛らわしいなあと思っていたら
そう考えれば分かり易いか
さらに討ち漏らした敵やAWACSなどは拠点から飛び立ったMig-31やMig-25で迎撃して食い止める
MiG-29やMiG-21と、MiG-25が共に航続距離短くて紛らわしいなあと思っていたら
そう考えれば分かり易いか
>>956
NYTがっていうか、オオニシがな。
NYTがっていうか、オオニシがな。
零戦、F4Fと、スピットファイア、BF109、Yakだと全然航続距離が違うしな。
ヨーロッパで使える高速性と太平洋で使える航続距離
これを両方満たせたのはP-51だけであった
これを両方満たせたのはP-51だけであった
米 Ｆ２２輸出慎重論強まる
アメリカ政府は、Ｆ２２について、高度な軍事技術が流出することを防ぐ目的で輸出を禁止していますが、
アメリカ議会下院は、輸出を認めるかどうかを含めた国防歳出法案の審議に入っており、
Ｆ２２を次期主力戦闘機の有力候補と位置づける日本政府は審議の行方に注目しています。
アメリカ政府当局者など日米の複数の関係筋によりますと、議会の審議に先立って今月上旬、
ブッシュ政権で東アジア政策を担当してきた国防総省のローレス前副次官や国務省のヒル次官補らが集まって、
Ｆ２２の日本輸出を認めるかどうか協議を行っていたことが明らかになりました。協議では、ローレス氏が、
日米同盟を強化する立場から輸出に肯定的な立場を示したものの、ヒル氏などは、
日本がＦ２２を導入すれば中国や韓国の反発を招き、地域の不安定要因になるとして、
慎重な意見を述べたということです。また、海上自衛隊のイージス艦の機密が漏えいした事件を引き合いに、
日本の情報管理のあり方への懸念から輸出に慎重な意見も出されたということで、
Ｆ２２の輸出解禁をめぐる議会での審議の行方に影響を及ぼすことも予想されます。
http://www.nhk.or.jp/news/2007/07/24/d20070724000082.html
アメリカ政府は、Ｆ２２について、高度な軍事技術が流出することを防ぐ目的で輸出を禁止していますが、
アメリカ議会下院は、輸出を認めるかどうかを含めた国防歳出法案の審議に入っており、
Ｆ２２を次期主力戦闘機の有力候補と位置づける日本政府は審議の行方に注目しています。
アメリカ政府当局者など日米の複数の関係筋によりますと、議会の審議に先立って今月上旬、
ブッシュ政権で東アジア政策を担当してきた国防総省のローレス前副次官や国務省のヒル次官補らが集まって、
Ｆ２２の日本輸出を認めるかどうか協議を行っていたことが明らかになりました。協議では、ローレス氏が、
日米同盟を強化する立場から輸出に肯定的な立場を示したものの、ヒル氏などは、
日本がＦ２２を導入すれば中国や韓国の反発を招き、地域の不安定要因になるとして、
慎重な意見を述べたということです。また、海上自衛隊のイージス艦の機密が漏えいした事件を引き合いに、
日本の情報管理のあり方への懸念から輸出に慎重な意見も出されたということで、
Ｆ２２の輸出解禁をめぐる議会での審議の行方に影響を及ぼすことも予想されます。
http://www.nhk.or.jp/news/2007/07/24/d20070724000082.html
中国はまだしも韓国の反発なんて本当に意味ないのにな
まあ米韓の結びつきもかなり弱くなってるし、肝は中国だけだな
まあ米韓の結びつきもかなり弱くなってるし、肝は中国だけだな
そうそう、F-2の時ってFSX(次期支援戦闘機）っていってたじゃん？
F-16ベース機は飽く迄、支援戦闘機だよ、といってるわけだ。
本家のメリケンでは支援は戦闘支援の意味ではなくて，コストダウンの支援の
意味合いで言ってるわけでさぁ…
結局、親方のいうところの、F-XとFSXの違いってば、
昔々のF-4＆F-1の頃の思想をずぅ〜とひきづっているってｶﾞｶｰﾘな昨今。（ｗ
もちっとなんとかならんのかね（ｗｗｗ
F-16ベース機は飽く迄、支援戦闘機だよ、といってるわけだ。
本家のメリケンでは支援は戦闘支援の意味ではなくて，コストダウンの支援の
意味合いで言ってるわけでさぁ…
結局、親方のいうところの、F-XとFSXの違いってば、
昔々のF-4＆F-1の頃の思想をずぅ〜とひきづっているってｶﾞｶｰﾘな昨今。（ｗ
もちっとなんとかならんのかね（ｗｗｗ
国務省はいつの時代も親中。
さっさと北潰せばいいじゃん
恐くなった中国も手を出さない
それで解決
恐くなった中国も手を出さない
それで解決
しねーよｗ
横槍で開発止まった国産F-2をステルス仕様で再設計して
建前上はF-2の改良型として配備すればいいんじゃね？
建前上はF-2の改良型として配備すればいいんじゃね？