1 :
SLAM:
2 :
名無し三等兵:2006/10/13(金) 01:41:48 ID:???
かぶっております
3 :
SLAM:2006/10/13(金) 01:43:54 ID:???
4 :
名無し三等兵:2006/10/13(金) 01:43:54 ID:???
ここから空自次期主力戦闘機考察スレ248のモスボール
5 :
名無し三等兵:2006/10/13(金) 01:45:58 ID:???
とりあえずぬるぽと言わしてもらうよ。
6 :
名無し三等兵:2006/10/13(金) 01:48:22 ID:???
7 :
名無し三等兵:2006/10/13(金) 01:59:34 ID:???
/\
/ =.\
// ̄\ .\
/| |へノ⌒| //\
\ \_// .\
\ = / \
\/ \
∧∧∧∧\
( `/) >ヽ∧
/ / / `∀> ∧∧
◇( イ◇ ( ,つ`∀´>
/ヽ )) ヽ )ヽ )と , イ
(_/(_/(_/(_/ノ(_/⊂ノ> )J
/ ̄Y ̄`|/ ̄^Y ̄ヽ/ ̄ ̄Y `´ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
このスレはキムチ軍の奇襲により占領されました
8 :
糞スレ見張り人:2006/10/13(金) 03:35:01 ID:AHXX6VgH
━━━━終 了━━━━━
9 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 02:39:08 ID:???
モスボール上げ
10 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 02:39:46 ID:???
なんか早かった
11 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 02:44:01 ID:???
こっち?もういっこあるぞ。248てのが。
12 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 02:45:39 ID:???
あっちは嫌ラプター厨のスクツということで。
13 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 02:47:58 ID:???
このスレもちゃんと削除依頼を出しておけよ。
14 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 02:59:01 ID:???
なんで乱立させるんだ。先に立った方をちゃんと使い切れ。
15 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 03:00:00 ID:???
16 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 03:07:23 ID:???
このスレは247の重複だろ。
削除以来出してこいよ。
17 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 03:10:49 ID:???
だから今使ってんだろ。
あっちをモスボールにしろよ。
18 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 03:29:34 ID:???
向こうはアフォのすくつになっとる
19 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 03:39:28 ID:???
∧_,∧
(´・ω・`)
o[ここは次スレです]o
u―u'
20 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 03:40:51 ID:???
スパホがFXとして不適格なのは認める
がスパホに罪はない
悪いのはトム猫だ
あんな金食い虫つくるからしわ寄せがきたんだ
にっくきトムめクルーズめ
21 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 03:43:15 ID:???
>>19 先に立った方を使うんならこっち先に使った方がよくね?
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
22 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 03:49:07 ID:???
向こうにいるのは嫌ラプじゃなくて例の陸自厨と見た。
ようするに高い戦闘機を空自が買うのが気に食わないだけっぽい。
ろくに戦闘機のことも知らないみたいだし。スルーすりゃいいのに。
23 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 03:50:41 ID:???
24 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 03:52:21 ID:???
戦車削減すりゃいいのに
25 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 03:52:55 ID:???
アパッチもな。
26 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 03:54:46 ID:???
むしろ人を減らせと
27 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 04:13:16 ID:???
なんだラプター狂徒はこっちにいたのか。
論破されると重複してスレ立てて避難ですか。
28 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 04:14:31 ID:???
29 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 04:17:00 ID:7YWx95fe
ラプター狂
論破され逃げる
重複かな
30 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 04:18:07 ID:???
>>29 また工作活動か。
IDが出てるのに気付かないとは。
31 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 04:24:22 ID:???
誰が誰に論破されたのか知らんけどおれはF−15Eだと思ってるから。
つっても陸自厨にはわからんかww
あっちでF−2が高いとかいってた人?
wikiかなんかで調べてるのかも知れんけどw
32 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 04:27:29 ID:???
33 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 04:30:13 ID:???
論破だってww
34 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 04:37:59 ID:???
35 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 04:40:28 ID:???
トリ付けたら
36 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 04:45:18 ID:???
37 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 04:46:38 ID:???
トリ付けたらソレは偽者って言って逃げれなくなるからな。
38 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 04:48:17 ID:???
予算食いな陸自が悪いんじゃない。
防衛予算が低いのが問題なんだ。
省になったら予算が上がる。予算が上がれば、新兵器が買える!!
39 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 04:52:39 ID:???
>>37 ってか結局偽物がいるのかいないのかも本人しかわからないじゃん。
トリ付けてもPCと携帯で自作自演できるし。
論破されそうになったら「そいつは偽物だ」と言い張ればいいわけだし。
40 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 04:55:06 ID:???
>>39 散々他人に「頭悪い」とかぬかすだけあって頭のいいやり方だなw
41 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 04:58:56 ID:???
他人の肌荒れの心配より自分の張り付いてる時間を考えて体を労われ
42 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 04:59:07 ID:???
戦闘機に関して基本的な知識すらなくラプターいらねっつてるのがそいつだろ?
一目瞭然じゃねーの?
43 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 05:02:48 ID:???
陸自厨=F−16ゴリ押し厨=嫌ラプ厨
これでおk?
44 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 05:03:28 ID:???
普通に考えればラプターなんだがな・・・
アメリカが日本に売るとすれば、どのようなシナリオが考えられるか?(ラプター取得パーセンテージ)
@ラ国・・・15%
A輸入・・・30%
Bアメリカの新しい州になる・・・80%
Cアメリカが、日本は国ではなく、自国の領土だと思っている・・・95%
D空自をアメリカ軍に譲渡する。F-22配備後、日本政府に返還(やまと作戦)・・・100%
45 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 05:09:11 ID:???
46 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 05:11:26 ID:???
着陸許可願うお。
゚ | |
――┌(^ω^)┐――
 ̄└┘○└┘ ̄
47 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 05:12:53 ID:???
48 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 05:16:42 ID:???
・・・。
~ | |
――┌(^ω^)┐――
 ̄└┘○└┘ ̄
49 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 05:18:09 ID:???
半角スペースの連続は省略されることを知らんのか?
50 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 05:18:37 ID:???
離脱するお。
~ | |
――┌(^ω^)┐――
 ̄└┘ └┘ ̄
○
51 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 05:20:03 ID:???
52 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 05:21:58 ID:???
――┌(^ω^)┐――
 ̄└┘ └┘ ̄
V
○
53 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 05:23:11 ID:???
 ̄└┘ └┘ ̄
V
○
54 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 05:24:36 ID:???
V
○
55 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 05:25:55 ID:???
パカッ
V
(・∀・)
56 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 05:30:22 ID:???
パカッ
(・∀・) ― (・∀・) ― (・∀・)
/ | ヽ
(・∀・) | (・∀・)
(・∀・)
57 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 05:34:34 ID:???
V
(・∀・) V
V (・∀・)
(・∀・) ドカーン ズギャーン
人人人 人人人
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
58 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 07:14:22 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
59 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 08:20:53 ID:???
前から気になってたんだけど……ぴよぴよ要塞ってなに?
60 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 09:51:16 ID:???
∧_,∧
(´・ω・`)
o[お報せ]o
u―u'
こちらが現行スレとなります。248は次スレとしてご利用ください。
61 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 09:59:43 ID:???
釣り宣言しといてまた同じ主張を繰り出す
キチガイだな
62 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 10:39:11 ID:???
F-22はほぼないからなぁ、やっぱりF-15Eが妥当かな。
63 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 10:41:07 ID:???
口調変えても内容同じじゃバレるぞ
64 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 10:56:17 ID:???
依然として第一候補はラプターだろ。
駄目だった場合どうなるの?ってのがこのスレで考察する訳じゃん?
多分F-15EかF-2になるんだろうが、個人的にタイフーンがいいと思う。
65 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 11:04:02 ID:???
>>64 某専門家から聞いた話しだけど、F-22購入出来なかった場合
日本はF-15Eを含む米軍機を買う気は無いらしい。
真偽は眉唾物だがなw
66 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 11:10:21 ID:???
ラプターが駄目だった場合は台風かな。
ストライクに制空やらせるのは・・・。
ただ空自は今後、制空と支援の区別なく運用するつもりらしいからな、なんとも言えん。
67 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 11:13:40 ID:???
当スレ住民の台風に対する評価を聞きたいところだが、如何か?
68 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 11:16:49 ID:???
F-22を除けば最高クラスの戦闘機
69 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 11:18:10 ID:???
F-22断られてアメリカ機買う気しないな。
ら国出来て機体をいじれるならタイフーンで良いんじゃない?
70 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 11:28:04 ID:???
ストライクもスパホもボーイングなんだよなぁ。
JSFでXー32を蹴った穴埋めかな?
71 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 11:37:41 ID:???
F-2は高いだけの低性能欠陥機だし。
72 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 11:52:25 ID:???
その釣りは秋田
73 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 11:56:39 ID:???
高性能と言えないのも事実ではあるがw
ま、F-15Eとかよりゃマシだがな。
74 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 11:59:39 ID:???
F-15Eよりマシで高性能じゃないというのも恐ろしい話だ
どんだけ理想高いんだよ
75 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:03:27 ID:???
対艦ミサイル6発つめて双発で現在の飛行距離&速度保つというのが理想では
76 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:05:05 ID:???
F-2のレーダー性能がまともに機能していないのは分かっています。
77 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:05:50 ID:???
対艦ミサイルも搭載できるFー15Kと比べるのは酷だな・・・。
78 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:26:18 ID:???
いや、F-15Eも対艦ミサイルを積める
79 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:31:12 ID:???
F-16の設計思想で大型双発化して翼下パイロンに6発搭載&増槽3つ&AAM2
長大な航続力と大出力を生かした高機動
AAMオンリーならデュアルランチャー併用で翼に14発&胴体側面に4発搭載
化け物だな
80 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:31:17 ID:???
>>77 ラプター狂は思考停止だけじゃなく文盲でもあるのか。
文脈からしてFー15EじゃなくてFー2と比べてるのがわからないのか。
Fー15Eだって対艦ミサイルを搭載できるんだからFー2国産開発なんて無駄金かけず、大人しくFー15Eにするべきだった。
81 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:31:30 ID:???
82 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:32:53 ID:???
83 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:33:10 ID:???
そもそもF-2がアラートに着いてるって事から何も読み取れない馬鹿が混じってる様子
84 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:34:00 ID:???
>>80 F-2はF-15Kより安くて国内生産
ハイ論破した
85 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:34:22 ID:???
86 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:35:55 ID:???
だから大型双発F-16期待なんだってばよ
87 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:36:58 ID:???
>>84 開発費が高騰した時点で費用対効果を損ねている。
よって仮にFー2が傑作機であったとしてもFSーXプロジェクトは失敗したと言わざるをえない。
88 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:37:59 ID:???
F-15Kより安くていっぱい積める
国産サイコー
89 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:41:53 ID:???
フランカーに類似したフォルム、F135の超高出力、長大な航続力と大搭載量
なんて素晴らしいんだ
90 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:43:07 ID:???
スウェーデンがグリペン開発に当たって、必要に応じて背伸びをせずに外国の技術を導入するという方法で身を弁えたように、日本もFSーXプロジェクトでは身を弁えたやり方をすべきだった。
既存の外国機を導入するか、仮に国産だとしても余力をもって開発に成功しえる程度の性能に留めるべきだった。
それを見栄を張るから後になって開発費高騰なんて痛い目をみる。
挙げ句の果てに欠陥機じゃ救いようもないな。
91 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:44:18 ID:???
F-22導入に賛成いただけたようなのでよし
92 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:48:08 ID:???
>>91 ラプター狂はやはり文盲らしい。
身の程を弁えろと言っている。
ラプターなんて超高価格の上実戦で戦果もあげていない機体なんか持て余すだけ。
安くて戦果を上げているライノにすべきことは自明の理なのになぜわからないか。
93 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:48:13 ID:W0lMlB8h
>Fー15Eだって対艦ミサイルを搭載できるんだからFー2国産開発なんて無駄金かけず、大人しくFー15Eにするべきだった。
あー、まず既存機に満たせない要求性能を立てました。そうなると開発する
しかないので技術本部に問いただしました。したら「エンジン以外は可能」
と回答してきたので国産します、ってのが25年前の話。
国産して航空技術を養うするという目的が先にあった。
ついでに言えば改造開発が検討されていた段階ではストライクイーグルでも
ASM四発は素では付かない。F-15系列を改造開発せにゃならないのに改造母
機の費用が高い、既にライセンス生産する以上取得する技術に旨みが無い、
ってな理由で外されている。
94 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:51:06 ID:???
>>93あれもこれも欲張るから開発費高騰なんて失敗をする。
結果Fー15Eを採用していた方がよかったじゃないか?
そのバランス感覚の欠如と見栄と欲張りでまた大失敗を繰り返す気か?
95 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:51:13 ID:???
96 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:51:43 ID:???
米議会がF-22輸出に反対なのだからもともこうもない。
97 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:52:05 ID:???
>>94 F-15Kよりずっと目的に近くしかも安い
大成功だろw
難癖はもうやめな、スレが進む
98 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:52:05 ID:???
>>95 最近太ったがそれでもお前よりは痩せていると思うよ。
99 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 12:53:12 ID:???
>>98 らいの=デブだろ
自分のことだと思ったのか
おまいら、金曜の夜からA/B炊きっぱなしかよwww
もうとっくに領空を飛び出してる(=スレ違い)www
昼日中に燃料投下するんだもんよー
お前らの相手は本当、疲れるな。
まぁ、楽しいからいいが。
>>96 ダウト!
特亜のロビー工作で反対する議員が数名いるだけ。
age厨がいい具合に空中給油機になってるなwww
>>103 ラプター狂は楽観的で羨ましい限りだな。
ラファール……
スーパーグリペンでFA
まずエンジンを双発にして
どこの国の戦闘機導入しても日米関係はゆるぎない。
だからこそ、J-10。
仮想敵国がひとつ消える効果はでかい。
でもやっぱり、ラプたん。
腐乱花なんて正気か?
同スペックの機体なら数が全て、シナ空軍より大量保有するつもり?
J-10よりマシということだろう
下と比べて何がいいなんて言ってもしょうがないんだがな
エンジンはF110な
シナにとって北鮮は対西側防波堤として重要ではあるが
ソ連軍傀儡金一家は重要ではない。
キムの暗殺。シナ傀儡政権誕生。シナ軍北鮮駐屯
のシナリオは充分にありえる。
日本海を挟んでシナ軍と直接対峙しなければならない事態が起こりうるんだ。
ラプター以外にはありえない。グリペンだのフランカーだのふざけるのもいい加減にしろ
このスレは削除依頼するべきだろ。
単に立てるのが遅れたのだから。
>>118 >キムの暗殺。シナ傀儡政権誕生。シナ軍北鮮駐屯
これはありえると俺も思う。
しかし、空軍力・海軍力の多くを日本海方面に持ってくるとは思えない。
日本・台湾2正面侵略作戦はシンドスギだろう。
豚の暗殺ができるなら、とっくにやってんだろ・・・
∧_,∧
(´・ω・`)
o[現行スレ認定]o
u―u'
慎めよクズ。
むこうはいいのでこっちでF-16拡大双発スーパ-kaiの話をしよう
さっさと削除依頼を出せ。クズ
イーグルの焼き直しで何をしたいんだ
削除依頼出して来い。軍事板は初めてか?
そんな機体で何をしたいんだ
F-15じゃ、RCSが無闇と大きいという致命的な欠陥がある。
F-16は単発でちっこい
F/A-18シリーズは加速に関して不満が大き過ぎる
これじゃ、Su-30系列やタイフーンといった新世代機に
アメリカ製の非ステルスの機体が、機体そのものの性能では抗しきれない
しかし、F-22は無闇と高い。
F-35は何時出来るかわからんし、100億円越えも覚悟する必要がある。
その癖単発で、その割にやたら重い
だから、
「ステルスなんてオーバーなもの要らないんだけど、十分な搭載量と
(AB時エンジン総推力(双発なら当然合わせて))/(機体乾燥重量) が
2前後に迫るくらいで、RCSも0.5m^2程度で、
アメリカ製装備を積めてアメリカのサポートが得られる機体があったらなあ」
「F/A-18シリーズはパワーで劣るし、何より加速が悪いっていうし」
「だったら、F-16を双発にして、エンジンはF404双発かF414双発の
抵抗も少なくブレンディッドウィングでスリムなの作ったら
価格も70億円くらいに収まって、これから20年くらいは世界の第一線で
飛べるんじゃね?」
という、厨房妄想にあふれた機体。
これが、F-16双発化案である
F-22のほうが安上がりなんですが
>>129 エンジンはF110かF100、できればF135で
しかし、F-22、F-35ともに高騰化しそうな現状で、
アメリカの立場に立って、F-16系双発の総推力17tオーバー機など
作った場合、
・膨大な資金を投入して作ったF-35が売れない。大損害になる
・議会も、そのF-16双発タイプ導入しろと要求してくる
・何時ロシアが、ステルス実証機のPak faを完成させるか分からない。
ステルス性においてアメリカ陣営の国家・軍隊をなるだけ優位にしておきたい
・もしF-16系じゃ搭載量と推力重量比不満だ、
F/A-18系じゃ加速と航続距離不満だと漏らす国があれば、
・AWACSで敵国監視してください
・あるいはわが国の軍隊を常駐させてください。レーダーで敵国監視してあげます。
・給油機購入してください
・ただ、その敵国とアメリカの交流に、アメリカの国益が叶うものがあるのでしたら
そのサポートの打ち切りもありえますが
と、アメリカ依存ベッタリの国家としておく事が出来る。
この現状を考えると、今更F-16の双発なんて作っても
Su-30と空戦シミュゲームで戦う時にワクワクドキドキできる以外は
アメリカにとって何の意義も無い、むしろ有害なわけだ。
なにこのアホオナニー長文
F-16の機体サイズでF414双発なんてどんな短足機が出来上がるんだか…。
F110双発だって俺は主張しているわけだが
機体サイズ30倍くらい大きくすれば問題ないよ
2003年くらいまでは、RCSが6〜0.1くらいの手ごろな機体で
このような双発のものがあれば良いなあ、なんて
思えたものだが。
当時はタイフーンすら、複座の機体がようやく配備された頃だったか
しかし、2005年にラプターが実戦配備に付いた後になってみると
こんな機体じゃ20年どころか、2020年ですら時代遅れのロートル機になっているだろう。
F-35Aその他の販売枠を奪ったとしても、多分300機も売れないだろうし
(日本、オーストラリア、カナダ、ギリシャあたり?)
価格も70億円と書いたが、海外販売では130億円くらいになると思われる
昔、F/A-18Eがまさにこの要求スペックにぴったりと思えたものだ。
特にF414-EFEを搭載した後はこれになるだろうと。
しかし、あのストレーキとインテーク配置と胴体下部構造では、どう転ぼうと逆立ちしようと
F/A-18Eをハンマーでぶん殴ろうと、要求スペックにある「十分な加速性」
を、超音速前後で発揮できないのだという。
あれはあくまでも、空母で運用する弱いものイジメ専用の攻撃戦闘機だったわけだ
国産の話じゃねぇのかよ
F-2一機120億なのに130億は無理だろ
結論
F-16を双発にして喜ぶのは、エースコンバット厨だけ
>>134 >F-16の機体サイズでF414双発なんてどんな短足機が
つMiG-29
世界にはかねてから、「悪の枢軸」として爪弾きにされる
それなりの国力を持った国家が存在する。
最貧国でテロの温床みたいな国ならとっとと空爆でもすれば良いが、
うまい資金源や資源や技術を持っている国で、国家体制が
アメリカの信じる民主主義や一定の貿易ルールに反していて、
更にアメリカの要求を受け入れないそんな国家、あるいは地域
1980年代は、南アフリカ、リビアなんかがこれになっていたらしい
現在では南アフリカとリビアは抜けて、北朝鮮とベネズエラがこれだ。
あと、台湾は微妙な位置でこれになる。そしてその中枢にいるのが意外にもイスラエル。
石油や金等資源が出たり、金融業に強かったり、日本でのカジノ経営が強かったり。
お陰で一定の国家収入がある。1つ出切っていない国があるが
国民を貧困にして吸い上げ尽くしている
そしてアメリカ中心の表貿易ルートに無い、これらの国同士の
貿易ルートというのがあるのだという。
1980年代前半程度までのジェットエンジン技術なら、イスラエルなどで
何とかコピーして、これらの国家に撒き散らせた。
お陰でフランスコピーのクフィルや、南アフリカで同じ系列のチーターなんかが出来た。
しかし、1980年代末に、イスラエルがいい加減アメリカからも怪しいと見なされ
ターボファンエンジンPW1120の供給を打ち切られた。それでラヴィ計画は消えた。
それ以降、このクラスの中堅戦闘機を、半端な国家が作る事が出来なくなってしまった。
何しろターボファンエンジンの技術は高度で、それがもたらす行動半径の増加は
無視できないのだ。しかしそのコピーには、P&Wが研究員を事故で何名も失ったのと
同等の犠牲と、何より巨大な試験施設を作るだけの資金が要る。
裏経済では、ちょっとこれは作れない
イスラエルでパレスチナが荒れなくなったら、イスラエルは巨大軍事試験設備を
作れるよう国家財政を建て直し、アメリカにとって脅威になるかも知れない
困ったことにラプター狂が破棄する予定のスレで喚いている。
ラプター狂には常識がないらしい。
なんかMIG29を魔改造してみたくなった。
>>144 その必要はない。空自は解体するべきだから。
それが248スレの結論。
さてと、俺も避難所に移動するか。
>>149 え?空海自衛隊解体が結論なのか?
俺は1人の空海自衛隊解体論者が持論を展開してるだけのように見えるが。
>>150 俺にはとても一人には見えなかった。
影に釣り師が何人か見えた。
152 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 16:25:28 ID:W0lMlB8h
>
>>93あれもこれも欲張るから開発費高騰なんて失敗をする。
>結果Fー15Eを採用していた方がよかったじゃないか?
あの時点でF-15EはFSXとして「使い物にならない」の。
F-15を改造母機にはできても。F-15Eは買えない。何故か。
F-15Eの初飛行は86年12月、空軍への引渡しが88年4月、実戦配備が89年12月。
日本は86年には共同開発の改造母機の選定に入っていたのに、どうやってま
だ飛んでもいない飛行機を採用するんだよ、バカ。
>そのバランス感覚の欠如と見栄と欲張りでまた大失敗を繰り返す気か?
お前の発言は時制を無視した脳内妄想の垂れ流しに過ぎない。
153 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 16:27:37 ID:aLaSmydj
どっちが本スレだよ
>>151 それはage厨本人と偽物にしかわからないことじゃないのか・・・?
>>154 2秒間隔でレスが3つ並んでたりしたぞ。
>>144 だから3D偏向ノズルのMiG-29OVTとか
後部の丸まったMiG-29SMTなんかが作られている。
後者は、航続距離が何とか3000km前後になり
航続距離を無視すれば、「機外」搭載量も6.5tだという
(機外に、増槽を込みにするかは分からない)
しかし、売れる見込みあるのかどうか。
ミコヤングレビッチ社員は、いつ会社敷地内のジャガイモが
給料の生活から逃れられるのか?
(企業収益が今年久しぶりに5000万円、とかヒデー事書いてあったぞw)
ラプターが無理ならEF-18GとF-15EJでいいよもう
>>157 F-15EJよりもJ-MSIPのF-15Jのライン再構築のほうがいい。
あーそれいいかも
日本は当然F-15をラ国した経験があるんだよな?
だったらF-15C(F-15J改形態3型)のラインを新規に敷設すればいいじゃないか
F-15Eより強いだろ
2個飛行隊分にライン新設って馬鹿だな。
>>162 馬鹿ばっかだからもっとレベルの高い板に逝けばいいと思うお。
>>164 馬鹿だから何言っても無駄なのだよ。
だからもっとレベルの高いところ行けばいい。
>>162 PreMSIPのF-15JもF-Xで更新される
F-22とF-2が無理だった場合(ありえないと思うが)、F-15EやF/A-18Eよりも良い考えだと思う
と以前言ったらすごい叩かれた
>>161 正直投稿して更新したときに「やっべーかぶった」と思った
>>166 まっF-22がダメだった場合F-2改がいいわな。
F-15系よりもRCSは低いから。
>>166 仮に米議会がラプターのライセンスを許可するならば、15Preの更新にラプターはアリエール。
むしろ費用対効果が上がる。
>>168 米国的には日本国内生産より米国ラインで増産のほうが有益だと感じるだろうがな。
ああ、すまん。JMSIPライン新設の利点か。
それなら既存のPreを改修した方が費用対効果の点から賢くないか?
なぜラインそのものを新設する?
向こうはひどいなw
なんだあのあげ厨は
アク禁にすべきジャマイカ
今時メル欄に長文書くヤツの方がよっぽど素人臭くね?
>>170 現行のPreを改修するのは確かに費用対効果の面では有益。
でも新しく作るほうが長持ちしてイイ。
ラプがダメだった場合
台風虎3がいちばん日本に合ってると思うけど
まあかなわぬ夢かな・・
>>172 やる奴が少ないだけで別に素人臭くは無い。
>>160 すでにCのラインは世界中のどこにもない
もちろん日本も使った金型等は破棄されてる
もしラ国でラインを立ち上げるならEにならざるを得ない
>>173 なら外国の既存新鋭機をライセンスした方がよくないか?新しい技術を獲得できるし。
外見が同じ物を捨てて作るじゃ議会や財務省は納得しないだろ。
>>176 金型が高価なのか?
金型を作るためのデータが高価なんじゃないのか
イスラエルからバズ2000の技術導入のどんでん返し
あっちはとうとう一人ぼっちになったみたいだw
C型のラインなんか今更立ち上げられるんか?
ちなみに空自イーグルの完納は7年前。
今更旧式のラインを立ち上げるよりは、タイフーンのラインを立ち上げて新時代の技術(イーグルに比べての意)を研究すべきかと。
>>182 _。
なんとか台風にならんかなあ。スペック通りならEよりは大分ましだと思うが。
>>184 主要スペックに出ない性能ってのがあるわけで
タイフーンに日の丸は似合わないだろ・・・。
お髭がナマズみたいで可愛いが。
そういえば昔からよくいわれてたな
一番好きな女とはうまくいかないって
ラプタン・・・
>187
ラプタンを嫌いになればうまく行くんじゃね?
機体性能におけるタイフーンのマズイ点って何かある?
>>188 上げ厨は心からラプタンを溺愛してるから暴挙に出てるのかw
>>189 ラ国かFMSか、ラ国でも弄らせてくれる度合いによる。
少なくともAAMはAAM4を使っていく予定だからミーティアの輸入はしまい。
AIM-120Bのアムラームならあるかもしれんけどな。
その辺の節操は母機が決まらんことには決められんところだろう。
どれでも良いからさっさと買わないと次の戦争に間に合わない
preを使いきる気だったりして
Σ(・∀・)Preにカナードを付けてイーグルプラスにする!
ッ
セ
向こうのスレがえらい楽しいことになってるねw
>>138 量産効果出て、いま100億切ってなかったっけ?
シ
メ
ヨ
>>202 当スレの被害担当艦。
オレの当初の目的通り、ここを正常な本スレにすることができたわけだ。
まさか、わざと…
このスレはちゃんと削除依頼を出しておけよ。
日本は借金が多いとわかってます。
ラップトは買えません。
日本はアジアに迷惑をかけたので
ラップトはいらないぜ。
なんだ?日本がラプター買うのを怖がっている国の人が騒いでいるの?
このスレの軍国主義者は馬鹿ですね。
アジアと会話をできれば軍隊はいりません。
211 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 20:50:10 ID:/ppP+R4d
どこのアジアの国かはわからないけど
そこではラプターをラップトというのか勉強になった。
ラップトは必要ないよ。
日本はODAを増やしたらアジアと仲良くできるから
戦争なんておきない。
213 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 20:51:41 ID:giKn9wmC
>>212 ODAも糞もネーだろ。
早くF-4EJを退役させなきゃ空自パイロットの命がアブねー。
214 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 20:52:42 ID:XE2rIpQR
らぷたんはいるけどラプットなんてよくしらないからいらないかなー
例えばラップトを買うお金で
アジアにODAを与えたら平和になります。
>>212 そうだね。
ただ、日本はODA増額できるほど財政に余裕は無いから、
中国・韓国への分を全面打ち切りにしてその分を他のたくさんの国に回そう。
日本は敗戦国なんで軍隊を持ってはいけません。
軍事費を全てODAに回しなさい。
今ラップトやらアジアにODAっていってるのは韓国か中国
どっちの人かねぇ。個人的にはこのあほ加減は韓国だと思うが
飯から帰ってきたら偽物が増えてるな。
>>191 ミーティアは必要無いけどストームシャドーは是非欲しいね
あの貫通力は魅力的だ。
軍国主義の国は軍隊を持ってはいけません
アジアに謝罪してください
248スレはラプター狂の工作で荒れてしまった。
軍板の常識からすればここを削除して248を利用するべきなのに。
F-22に決定したから荒れるのはしょうがない
まずは機甲戦力を全廃するんだ。
ひっくり返せば起こす事さえ出来ない戦車は的。
スレの住人の皆さんへお願い。
age厨はスルーで。
借金があるのでラップトはいりません
次スレはオレが立てるから何もするな。
>>226 そういうことは相手を論戦で打ち負かしてから言いなさい。
論戦で戦う気などない。
好きなことを言っていればいいんですよ。
それに気付かないからラプター狂徒はばかなんです。
>>230 また工作か。懲りないね。
オレは正論を言ってる。正論を述べる人間には論戦に挑む義務があるんだよ。
うむ、まずは陸上戦力の撤廃こそが正道だよな。
それを理解せず空の分も陸を増強などとよ迷いごとを
性懲りもなく繰り出すから阿呆なのだ。
そろそろアク禁要請すべきではなかろうか。
収集がつきそうもないし。
>>230 >好きなことを言っていればいいんですよ。
>それに気付かないからラプター狂徒はばかなんです。
考察するスレで好きな事ばっかりいってればいいと?
傍から見るとそれだと貴方の言うラプター狂徒より貴方の方が馬鹿にみえる
F-22ください
>>235 すまないが耐えてくれ
送り火であるが故に一時は見苦しいがいつかは芽を出す
>>235そいつは偽物だから仕方がない。
偽物は言いたいことを言うだけでオレのイメージを落とす工作をしている。
オレはここだ。
我が国はUNすべてのイルツトム総長を輩出し(位)位国際的に支持を受けている国ですが,
イルボンはいまだに侵略を企てて独島を自分の領土等と歪曲しています.
今後のUNでイルボン意犯罪的に歴史歪曲等を積極的に酔って罰します.
F-22をイルボンに売ってはいけないと言うアジアの要求を,アメリカも支持しますね.
世界的に大国として認められた韓国も積極的に沮止します.
朝鮮人が暴れてると聞いて飛んできますた
>>238 黙れよ偽物。
陸上戦力を撤廃させたいのはお前だろ。
>>240朝鮮人ではない。ラプター狂が偽物工作をしてそう印象付けようとしているだけだ。
>>230 F-14厨で、F-14マンセーですが、
F-22Aの最強っぷりは否定出来ません。
さすがは朝鮮人w
今度は身内同士で血肉の争いかwww
だから陸上戦力は素手で破壊できるといっているのに。
イージスや戦闘機はミサイルが必要だが戦車はそれすら不要。
ならば話は決まっているだろう。
>>245 陸上戦力を撤廃するのは日中韓が恒久的な友好関係になってからだ。
247 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:17:11 ID:O1Te/SyE
F-22を200機注文スマスタ。アメちゃんヨロ。
韓国と中国はまず戦力を捨てるべきだな。
日本は慈悲深いのだから保護してくれるだろう。
気をつけろ、ヤツが立てるぞ
もちろんレスはいらない
そういうことだ。よくわかったな。
上のスレは俺様が好き勝手言う場だ、反論も異論も許さん。
日本人は立場を弁えよ。いつでもとうきんは火の海だ。
アメリカ議会が反対してます。
日本は戦犯国です。
ラップトは導入できません
256 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:04:41 ID:0lk9yjoj
age
ラプターいらね
ageage
ラプターは必要ない。
ラプターはお金がかかりすぎるのだよ。
このラプター教徒。
「必要ない」という結論に至る理由を教えて欲しい。
. ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;´Д`)< すいませんすぐ片付けますんで。
-=≡ / ヽ \_______
. /| | |. |
-=≡ /. \ヽ/\\_. . ・東亜厨 ・age厨
/ ヽ⌒)==ヽ_)=.・極東厨. ・vipper
-= / /⌒\.\ || || ・ホロン部. ・リア厨
/ / > ) || ||. ・メンヘラー.・エスコン厨
/ / / /_||_ || ・自演厨 ・ニュー速厨
し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
スレが重複しすぎだろ。
どうして削除依頼を出してないのだよ。
ラプターはいらないが邪神様は必要
とりあえず核武装厨も
267 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:46:54 ID:O1Te/SyE
>>260 F15を1.0億ドルで買ってるんだろ? 1.5億のラプターなんて安い安いw
だから上げ厨はスルーしろって
相手してるとアク禁にもできない
>>263 おまいが持っているものは全て危険物だw
なんだ、ばかに静かだと思ったら偽物はこっちにきてたのか。
こっちにいるわけ無いだろ。
どこにでもいるよ。
ラップトなんて表記をするのは韓国人くらいのもんだよ。
ついでに面倒だから、ageの奴らは全員韓国人に認定っと
すいませんでした。
ついつい年下の通い妻に浮気しただけなんです。
悪気はなかったけr
ラップトップ
275 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 23:23:16 ID:+GrNs5La
すいません、日本のF15っていくらするんですか?
誰かおしえてください!
104億円でした
今の基準で見たら廉価ですね
>>277 そりゃそうだ。
当時は最高水準のファイターだもんな。
そういやこち亀でF-16の中古が600万ぐらいで売ってる話があった希ガス
このF/A-18E/F、そしてユーロファイター・タイフーンともに、
現在航空自衛隊が進めているF-4EJ改後継の新戦闘機(F-X)の検討対象に上げられている機種である。
このほかにもF-22やF-15Eが対象とされているが、
FI2006に企業側から出品されたのは、この2機種だけだった(F-15Eは在欧米空軍機が地上展示されたが特別な説明はなかった)。
ボーイングによれば、F-XについてはF-15EとF/A-18E/Fの2機種について防衛庁と話を行っているという。
また、すでに情報要求書(RFI)は受け取り、回答も済ませていて、
さらにその回答に対する質問書も受け取っているとし、
提案要求書(RFP)は来年第2四半期に出されるだろうとの見通しを明らかにした。
ボーイングでは、F-15EやF/A-18E/Fは新のマルチロール戦闘機として開発されたもので、
航空自衛隊の要求を満たす自信があるとしている。
またF/A-18E/Fについては、複合任務をこなせるアフォーダブルなものがアメリカ海軍から要求され、
それに基づいてい開発したものであり、搭載センサーや各種器材により空対空と空対地双方の任務を同時にこなせる機体として
アメリカ海軍から感謝されていると説明した。
他方ユーロファイターも、
タイフーンはF-Xの候補機種の中では最もバランスの取れた高性能のスウィングロール戦闘機であるとし、
加えて、搭載兵装をはじめとする日本独自の要求に完全に応じられるよう、
高いレベルのでの情報公開と技術移転を可能にする、として積極的に提案していく姿勢を示している。
新世代戦闘機の実機は持ち込まなかったものの、
ロッキード・マーティンは、第5世代戦闘機およびF-22、F-35の説明会をFI2006の会場で実施した。
ロッキード・マーティンによれば、第5世代戦闘機とは、戦闘の様相を変える能力持った戦闘機のことで、
◇超低被探知性(VLO)=高いステルス性、◇戦闘機としての性能=高い敏捷性と超音速巡航能力、
◇統合化された電子機器=戦場の現実的なイメージを得られるもの、
◇高い運用維持性、と兼ね備えた戦闘機のことである、とし、
現在真の第5世代戦闘機はF-22とF-35しかない、ともした。
日本にとって関心の高いF-22については、ジョージア州マリエッタの工場と衛星で結んで、
各種の説明を行った。F-22は、2005年12月に初度作戦能力を獲得し、
現在は特に空対地攻撃能力のさらなる熟成に力が入れられており、
ショー直前に行われた試験では、マッハ1.4で飛行しながらGPS/INS誘導のJDAMを投下し、目標に命中させている。
こうした高速飛行からの投下は、誘導爆弾の射程を延ばすことにつながり、
より安全な投下が可能になるとロッキード・マーティンではしている。
また、今年行われたノーザン・エッジ演習では、空対空だけではなく各種のミッションもこなし、
F-22間のデータリンクの活用や、地上からの指示目標に対する攻撃も行った。
現在生産されているロット5機については、レーダーの機能で特に空対地機能が強化され、
加えてデジタル式の電子戦システムの装備や、データリンク機能の向上が行われている。
このデータリンクは、リンク16Cと呼ばれるもので、今後もさらに発展を続けて、
完全な双方向データリンクになると言う。また機体価格については、
現在の引き渡し機では約1億3,000万ドル(149億5,000万円)になっているとした。
つ
ttp://www.sjac.or.jp/kaihou/200608/060802.pdf
ラプター値段上がっとる・・
こりゃFMSで180億以上いくな
タイフーンでいいんじゃないかなあ
>約1億3,000万ドル
前からこの値段。
今円安だから高く見える
>加えて、搭載兵装をはじめとする日本独自の要求に完全に応じられるよう、
>高いレベルのでの情報公開と技術移転を可能にする、
虎3なら文句なしだが。う〜む…
台風買ったらエンジン作れるようになる?
>>289 微妙。エンジンもラ国を続けてきたけどいまだに実用品は出来ていないからな。
虎3は時期的に間に合うか微妙だな。
後からアップグレードできるんなら虎2でもいいか
つか文面からだとボーイングは本当にスパホを推してるっぽいな
どーなんすかねコレ
>>286 空対空以外用途のないトランシェ1しかないタイフーンか?
トランシェ2(対地攻撃力付加型)じゃなけりゃ、F-4EJ改の代替はできんしそんなものF-35と同じように雲を掴む様な代物だが。
AMRAAM-ERも差し出すならスパホでも悪くは無いかもしれない。
レーダーも強化必須だがな。
>>293 そりゃそうだ。最低でも虎2ってことで。
296 :
294:2006/10/15(日) 03:31:41 ID:???
問題はスパホで平時のスクランブルに対応できるかどうかだがな・・・。
高いレベルでの情報公開と技術移転を可能
これはそそられるよな
>>295 ただ、どのバージョンであっても、KC-767Jは使えないがな。
>>299 そこが問題だよな。配管を機体上面に持っていってフライングブーム対応にする必要がなるな。
いくらで改修できることやら。
>>299 四機しかないんだからいいじゃん。
つかタンカー変えるほうが安くつくんジャマイカ。
>>300 すでに手遅れだと思われ。
ただ翼下パイロンを追加するにしても、既存機種と違って翼幅が足りないために給油機からの酸欠のジェットッブラストモロに吸い込んで事故る。
KC-767側で対応した方が安上がりか
>>301 給油機を何十期も買ってどうする、このボケナス。
>>302 ヨーロッパの連中の給油機はなんだったっけ?
KC-130?
>>303 アメリカ側に払う金が増えてホクホクだろうな。
>>305 何度同じことを言わせるんだ? このタコ!
給油機の機種じゃなくて給油方法だ! あちらはプローブアンドドローグだけでも、集団多数防衛を前提にしているから運用に支障はない。
アメリカの海軍機は、軽量化するためにあの粗チンをつけたんだ! わかったか!
イタリアの767はフライングブームとプローブドローグ両方装備してるみたいね
>>308 順番待ちが大嫌いな、奴等らしい選択だな。
>>310 海兵隊式に言って見た、別にフルメタルジャケットを見ていたわけじゃない。
同時に複数機に給油するのは絵的にカッコいいから見てみたいが
>>312 2つついてんのは、別に機能促進のためじゃない、キンタマと同じでスペアだ。
>>313 そう?よく二機同時に給油してる写真を眼にするけど
>>304 でももともと10機以上買う予定だったんだろ?<KC767
>>314 だからといって、3Pしないとはいってない。
そういったことをする場合は安全が確保されている場合(小便するとき無防備になるのと同じ)か、
武装の重量の関係で離陸後に給油する場合だよ、つか空母艦載機と同じく本来ピクニックに行く予定はないからな。
あの方式は近所向けだが、そのトロ臭さと無防備時間の長さが数で劣る自衛隊機には向いてない。
>>315 ただでさえ削減されまくる予算つけるための方便だ、財務省はドケチだから・・・・・てか予算削減についてのフラッシュ作ったのここだろ。
タイフーン二十機につきタンカー一機オマケとかならいいんじゃね?
>>318 給油機をオマケはしないだろ、オプションでバディーポッドは付くだろうが。
殿下は完全になくなったな・・・
てゆーかスパホはないだろスパホは
なに考えてんだボーイングは
321 :
名無し三等兵:2006/10/15(日) 09:08:58 ID:6PXcbHvs
>>320 去年の11月から ボーイングは言ってるコトが変わってないが・・
どう考えてもラプターだろ。
ないとか断言してるのは白痴か何か?
323 :
名無し三等兵:2006/10/15(日) 11:19:54 ID:YX9gf6BN
F15で大阪〜東京まで最速で何分かかりますか?
離陸、着陸はなしで考えて教えてくらさい!
F-15FX
>>323 高度は?風向・風速は?搭載物は?搭載燃料量は?
F15の何型?J?C?E?K?
326 :
名無し三等兵:2006/10/15(日) 12:02:36 ID:YX9gf6BN
>>325全く詳しくないので、日本にある一般的なF15で搭載物なしで、最速でだいたい何分くらいかなぁと?
F-15Cの航続距離は、機内燃料と増槽込みで
武装無しなら5500kmと言われている。
更に、離陸した空港のすぐ上空で追加の給油を受けると
大西洋を横断できる
しかし、F-15Cは最高Mach2.5と言われているが
これはアフターバーナーを使った時の話。
アフターバーナーを使わないと、増槽無しでMach1.1
増槽有りではMach0.8と言われている
これは上空1万mのもので、この高度では気温-50℃だから
音速は1100km/hである。
また、Mach2.5は試験飛行でしか出していない。実質Mach2.3だという。
一方、アフターバーナーを使うと、せいぜい20分くらいしか
飛び続けられないと言われている。
またMach2まで加速するのに、2分は掛かるだろうという。
また増槽があるとMach1.58が上限。
ここで、上空1万mの音速に合わせて、Mach数の1100倍程度を
時速換算とする。従ってMach0.8、Mach1.1、Mach1.6、Mach2、Mach2.3を
900km/h、1200km/h、1700km/h、2200km/h、2500km/hとして換算しよう。
では、
羽田から関空まで600kmあるとして、
2分間で1700km/hに加速し、10分間で増槽燃料使い切って落とし、
次の10分間で機内燃料も使い切って2500km/hで飛んだ場合
600km先より遠くに行けるよな?
20分プラスくらい?
ニュー速でF22ラプターが日本の主力戦闘機になると聞いたのですが
本当ですか?
>>329 準備予算面からするとほぼ確定事項でしょう。
>>330 ありがとうございます
日の丸F22ラプターが見れるとは、嬉しい限りです
どうでも良いが、戦闘機の最高速度や巡航速度を
時速の数値にすると新鮮だなあw
1226km/hでどんな音速でも換算するアホが
マスコミその他に溢れ返っているが
戦闘機の音速は1100km/hや1080km/hで考えろ、
と、子供向け図鑑に書いてある
逆に航空機技術者に言わせれば
「Mach数は、衝撃波の角度とか設計のために必要なんであって
Machを速度の指標として使うなんてガキとシロウトとアニメヲタの
やる事だ」などと嫌味な秀才丸出しの事を言っている。
MHI、IHI、技本なんかはそんな人ばかり。
まあ仕事が高度で忙しいから素人の脳みその具合まで構ってられんらしいw
軍ヲタが両者の認識のズレを埋める仕事をすれば良いのだが
ヲタもヲタで自分ら用語使っちゃうからなかなか上手くいかない。
これは、日本の各層の分離、認識の乖離をはかる電通の陰謀である
被害担当スレ、沈みます。
ヘ○ヘ
|∧ いあ!荒ぶる鷹のポーズ!荒ぶる鷹のポーズ!
/
999 名前:名無し三等兵 :2006/10/15(日) 12:21:24 ID:???
1000ならラプターで決まり
1000 名前:名無し三等兵 :2006/10/15(日) 12:21:25 ID:???
1000ならSM-36J決定
どうやらラプターで決まりみたいですね。
いあ!すとらま!すとらま!
いあ!すとらま!すとらま!
制式の型番がSM-36Jなのかな?
すとらま様ならアリだと思うけど
独自改造型ストラマを正式採用した場合は
三式戦闘機 天津風
>>339 ちげーよ守都羅馬だよ。まちがいねーって。
いあいあ!ストラマ!ストラマ!
12旅団記念式典に行ってきた。やっぱり空自は要らないと思った。
陸自は凄い。例えばオートバイ偵察隊。ハイスピードで走る4台2列、計8台のバイクがが至近距離で交錯する!
彼らの見せる訓練展示にはブルーインパルスも脱帽さ!
例えば儀杖隊。彼らの見せる演技は人気者ブルーJr.をも撃墜する!
将来の自衛隊幹部たちに会場は拍手喝采だ!
やっぱ空自は要らないね。
いいなー、俺も見に行きたい。
ただ、オートバイなんて冗談抜きで素手で壊せるしタイヤ切られたらアウトなんだよね。
空自に金が回るのは仕方がないよ。
諦めて戦車でも削ろうか。
(・∀・)ソレダ!!
陸自は戦車全廃してオートバイのみにすべし
なうあ〜はじまったぞ
戦車なんて役に立たない。
ATMいっぱいもたせたほうがはるかにマシ。ヒズボラだって歩兵相手に撃ってたし有効だと思う。
戦車は最強と言われてるけど個人的には弱いと思う。歩兵と比べればそりゃ防御力たかいけど
大差はないって言ってるしアホ臭くてATM繁盛しないでしょ。
日本語でおk
でも、一言言わせて。
松島への帰り掛けにでいいからブルーに寄ってほしい。
今日はいろんなやつを論破した。
まったくラプター教徒はレベルが低いですね。
今日に入ってラプターがいいって言ってるやつは居ない件。
いい加減飽きたんだろう。
F-2改とAAM4改萌え
>>335 イヤッホウ
いあ!すとらま!すとらま!
353 :
名無し三等兵:2006/10/15(日) 16:34:05 ID:xgNk9F2u
>>350 ラプター以外を次期主力戦闘機に選んで何をしようとw
354 :
名無し三等兵:2006/10/15(日) 16:34:46 ID:xgNk9F2u
>>353 個人的趣向で何がいいか選べばよろしい。
結局決めるのは政府だからな。
馬鹿共聞けよ。
記念式典行ったら隊員が作ったプラモデルが展示されててさ・・・されててさ・・・何、あのケロロ軍曹?
グリペンやMIG-29がいいな。
グリはともかく、フルクラムは可愛くない。
詳しくは知らないんだけど、ケロロの仲間も展示されてた。
イージス艦みらいもあったw
あとはリアクティブアーマーを装着した74式改とかなw
>>360 で主旨は?
それをみてどう思ったか書かなければ他の人に伝わらない。
グリペンはイラネ。
あんな小国用の短足戦闘機よりは台風だろ。
FーX関連ではタイフーンもあったよ。まあ、さすがに日の丸マーキングはしてなかったが。
>>361 ・・・・・・。
やっぱり陸自がいれば日本は安泰だと思った。
グリペンやMIG-29のような芸術的な戦闘機は存在する。
ラプターなど太った戦闘機だ。
デブは日本にはいらない。
>>368 戦闘機の見た目で芸術云々言ってる時点で軍ヲタじゃないのがバレバレ。
滝川クリステルの番組でF-15の特集があったみたいだな。
F-15なんていらないのだよ。
>>369 そんなことを言うから日本の工業製品や
町並みは汚いのだよ。
仮にスパホになっても政府の決定だから変えられないだろう。
デモ行進くらいは出来るけど。
ましてやグリやフルクラムなんてお題目にすら存在しない物が導入されるはずが無い。
アメリカ製やイギリス製の兵器は下品だ。
アメリカ製はアメリカで使う分には合理的。イギリス製は変態。
また論破してしまった。
ロシア製は無茶しやがるぜ。ヨーロッパ製はこじんまりしすぎ。
フレンチ製は信用できね。
スレ違いっていうか、ここって被害担当艦じゃなかったのか?
>>378 主権者は確かに国民。
だけど政策決定するのは政府。
政策が確定した場合これは国民の総意として扱われる。
>>381 荒らしが勝手に立てたスレが被害担当艦になってただけ
日の丸ラプターになるとして、塗装はどんなふうになるのかな。
俺はF-2塗装がいい。
387 :
名無し三等兵:2006/10/15(日) 16:58:02 ID:xgNk9F2u
389 :
名無し三等兵:2006/10/15(日) 16:58:55 ID:xgNk9F2u
ageage祭り
393 :
名無し三等兵:2006/10/15(日) 17:01:46 ID:xgNk9F2u
>>390 うーん、せっかくIDが F2なのに・・・
※age厨はあぼーん推奨
次世代機の選定が終わって発表されるのはいつなの?
来年?
あげあげ祭りなんだよ。
ラプターはいらない。
何かこのスレからはあせりを感じるな。
テレビで最近やたら戦闘機の話が出てきた。
ラプターはいらない。飛行隊削減でF-3の開発。
>>396 とりあえず専ブラのNGワードに「陸」「ラプター教徒」「ラプター厨」「ラプター信者」「あげ」「いらない」
>>399 陸自っ削減でF-3開発とF-22導入のほうがよくね?
ラプターは必要ありませんね。
専ブラ使ってない人はage厨スルーしてくれ。あぼーんされてて何言ってるかわからんが。
しかし急にテレビで戦闘機の話が増えてきた。
これは何の布石だろうか。
いちいちNGワード増やすのめんどいな・・・
邪神様似の国産がいいな。(妄想中
日高氏の番組。
議会の関係者の話によれば、日本はグアムの基地建設に金を金を出しているが
グアムの基地が完成すれば、アメリカが日本をいつまで守るか怪しいものだと。
次回の日高リポートは「アメリカはいつまで日本を守るのか?」海軍長官
金出してグアムが完成したら切られる日本ってみじめ過ぎ。
三沢も沖縄も米軍撤退か・・ 周辺国から煽られまくるのは目に見えてるな。
唐突にどこぞやのサイトに載っていた四座のF-14の写真を思い出した。
なんか四座のF-2も見たくなってきた。
>>411 アメリカ経済を守るために日本を守る義務あるけどな。
でなけりゃ米国債大暴落確定でアメリカアボンだから。
YF-23に推力偏向ノズルなんて意味の無い機体を見てみたい。
ゲイラカイトか。
>>414 でも日本の戦略的な価値が下がってくる事はあると思うよ。
その時の事は想定しておかないとな。
三沢から出たい、沖縄から海兵隊大幅削減なんて顕著な例だろう。
>>411 前の在日米軍司令官も、いつまでの日本にいるわけでないと言ってたしな。
上げ厨ではないがF−16買って日本独自のSEAD部隊創設は必要かもね
FXとは別枠で
>>411 アメリカが日本を見捨てればアジアの覇権は中国にわたるうえ、日本は日本でナショナリズムが台頭し、アメリカとしても非常に厄介なことになるな。
まったくの本末転倒。まぁ見捨てるというより自分の世話くらいは自分でやれってことか。
拠点がある=重要ってわけじゃないけどな
>>419 それなら常識的に考えてF-2増産するだろ。
対地やらせるなら新しいF−16買ったほうがよくね?
ラプターは勝手に配備しろ。
それより戦車の装甲を強くするんだ。
このままだと削れてなくなってしまうぞ。
SEADや対地攻撃議論はFSXスレを立ててやってはどうか。
更新されたばかりだがなー。
>>424 どのくらいの装甲強度を想定してるんだ?
F-2でSEAD萌え
>>423 F-2をアップデートして対地攻撃能力付加した方がいい。
そういやF-2スーパー改なんてのがあったな。
>>430 一応AAM4搭載能力付与で改として見てもよさそうではあるがな。(個人的には)
コンフォーマルタンク無いけど。
空自はブルーJr.を残して解体w
なんか今日はあぼーんが多いな。
JDAMは役に立たない。
有効射程距離が短い。安いくらいしかとりえがない。
>>432 背中のコブに魅了された俺はどうすれば・・・
俺が論破しすぎたからだな。
俺の論理の前に誰も歯が立たないということだ。
ageは全てスルー
MIG-29やグリペンの芸術性が理解できないとは
このスレの住人の美術の成績は低いと見た。
日本の町並みや工業製品を見ても芸術というものがわかっていない。
特に車のデザインが悪いし、名前も英語ばかりと
何か外国にコンプレックスでもあるのかな。
>>439 俺はあぼーんしてるがどうせまたくだらないこと言ってるんだろ。
>>441 くだらないというか相変わらず基地外なことのたまってる。
俺にとってロシア製品は不思議な存在だ。
おそらく部品や機械が最低なのになぜか動き続ける
不思議さがある。そしてMIG-29は美しい。個人的には
スホーイ27よりも好きだ。
あぼーんテスト
むしろ無視されているからこそ
自由に発言ができる他人の意見が聞けないなら
無視するのも賢明な判断かな。
ラファール魔改造したらどんな感じになるかな?
自由に発言ができる。 で句読点を打つべきだったな。
アメリカの兵器に対して絶対的な敗北感がある。
このスレはドイツ車にコンプレックスを持つ
老人のようだ。
今北産業。
珍しくあぼーんが多いな。
だが実際アメリカの兵器は優秀だ。
金を大量に投入し人材も経験も豊富。
駄目だぁ〜勝てねえ、オレの負けだ。
だが実際アメリカの兵器は優秀だ。
金を大量に投入し人材も経験も豊富。
駄目だぁ〜勝てねえ、オレの負けだ。
その負け犬根性は駄目だな。
これだから日本にはグーグルのような企業ができない。
発想力が足らない。
対レーダーミサイル積めなきゃSEADは_
F-2に垂直カナード+推力偏向ノズル
460 :
名無し三等兵:2006/10/15(日) 18:38:24 ID:vi94mPMk
YF-23こそ、最も美しい戦闘機!
ライノをF-15に勝てるように魔改造してみたいのだがどうだろう。
>>461 エンジンとインテークの位置を変えてF100積んでストレーキはがして
どう見ても新規です
>>458 できるの23年だぞ。平成の。配備は27年から。
それもこれも予定通りにいけばの話。
>>462 論破されたら今度は自治か。
ラプ厨はつまらない事しか出来ないんだな。
>>461 どう考察しても新型機作った方が早いのだがw
>>464 しかしそれまでにHARM買ったりしたら議会に文句言われるな
何故わざわざ頻度低いのに国産にするんだとか
471 :
名無し三等兵:2006/10/15(日) 18:43:30 ID:QqRQ71dl
>>457 T-2での試験で不要と判断されたので、廃止しました、垂直カナード。
舵面が少なくてすむなら、少ない方がいいし。
ライノから陸上向け魔改造するなら、素の蜂からやり直した方が・・・・
論破されてきたら自分たちがルールという
態度をとり始めたな。かってに変なルールを作るな。
このスレはあらゆる可能性を議論するスレだろ。
ラプター以外が認められないなら
ラプターでオナニーできるスレでも立てろ。
>>471 sage進行で頼む。特に最近は変なのが湧いてるから。
また論破されたな。
なんか必死なのがいるんだが無視推奨?
>>455 ARMは兼用予定だったXASM-3から計画が分離して現在開発中だ。
もっとケツがでかくてパワフルで長距離と制空強ければらいのだって
論破されるとかわいいものだな。
デブの限界
デブはラプター
ライノも失敗作として考えるなら優秀だと思うんだ。
ラプターからラをとると
プター となぜかブタと発音が似ているし
見た目もラプターは肥満児のようだ。
ライノの優秀さを認められないのか
今の日本では同じものを作るのも困難なのになw
しかし俺は海洋迷彩のライノが見てみたい。
まあ時期主力にはいらんが。
何かこのスレを見ていたら空自も防衛庁も
政治家もメディアも必死なんだと伝わってくるな。
確かにライノは優秀だ。駄作だなんて言っている奴は少ないだろ。しかしそれは艦載機での話だ。今の日本に用はない。
F-2をフレームから複合材にでもした奴作ればいいんでないか・・・・・。
開発期間が掛かるのが難点か・・・・・・。
ストレーキさえはがせば全ては解決
>>484 ライノは力技で艦載機用途に特化した代物だからなあ
496 :
名無し三等兵:2006/10/15(日) 19:01:27 ID:uO0viqTo
BSーiだか見てるか?
ラファール 零戦 ライノ
艦上機には傑作が多い。
それも理解するべきだな。
今前進カナード翼がついたライノを想像してしまった。
500 :
名無し三等兵:2006/10/15(日) 19:03:37 ID:uO0viqTo
見てるかって聞いてんだよぉ!!!!
最近の艦載機ってのは艦載機として以外は大して役に立たない奴が増えたな。
>>501 陸上機のついでとかで作られるのばかりになったからな
空母がなきゃ役立たず<艦載機
このスレは予定調和だな。
なぜか最近のテレビ番組でも戦闘機のネタが
増えてきたし、やらせくさいな。
F-35Bもハリアーもライノもトム猫も陸じゃ殆ど役に立たない。
そういや時期主力って何年ぐらい後になりそうなんだっけ?
F-15Jはまだまだ現役だし。
トム猫なんて艦載機としてもダメじゃん
カコイイのは認めるけど
あんなの作るからスパホなんて不遇の子が生まれちゃうんだ
トム猫はカコイイけどあの機動性のなさじゃね・・・
ここはランサーCで。
>>507 どーなんだろー・・・・
JSFがアレだからなあ、早くて10年後ぐらいか?
グリペン
日の丸タイフーンってどんな感じだろ・・・
かなり合わない希ガス。
F-15E系 × 前世紀の遺物
F/A-18E/F × 産業廃棄物
Su-30系 × 小学生用
ランサーC 神!
MIG-29
>>516 まとめサイトの奴か。
しかしランサー神ってw
>>516 ライノは産業廃棄物なんかぢゃないぞ。
単に船の上以外で使い道が無いだけだい。
ラプター とりえはステルスだけ。高価
MIG-29 安価であり芸術的である。
グリペン 安価であり美しい。
ライノ 何でもこなせる秀才
F-15E 時代に遅れたおじいさん。
l^丶
| '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
ミ ´ ∀ ` ,:'
(丶 (丶 ミ いあ いあ
(( ミ ;': ハ,_,ハ ハ,_,ハ
;: ミ ';´∀`'; ';´∀`';, ,
`:; ,:' c c.ミ' c c.ミ
U"゙'''~"^'丶) u''゙"J u''゙"J
どうもライノで決定のようだな。
今北産業。
まだ変なのが粘着してたのか。とりあえずあぼーんしとくわ。
防衛庁の回し者はうざいな
みんなジョンブルが悪いんやー
>>516 これにはワロタw
>論外 ∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
スホイも電子機器強化すれば結構使えそうな希ガス。
>>530 そりゃあ、アビオ作り直して魔改造すればなー
幾ら掛かるか
>>530 アグレッサーとしてなら採用してもいいとは思うがね。
MIG-29のが好きだし
>>530 まあライノ改造するよりは遥かにいいけどね・・・
用途廃棄のF-4をQF-4にして最後の華を飾ってやりたい
F-15は主力から外れたらRF化するんじゃなかったっけ?
541 :
名無し三等兵:2006/10/15(日) 19:41:41 ID:pDDAiU8c
テス
ライノのエンジンを四つに増やしてはどうかw
>>452 スターウォーズのポッドレーサーじゃあるまいしw
>>542 ただでさえ足が短いと言われているのにさらに戦闘距離が半分に。
Su-34を愛してやりたい
イギリスを見習ってエンジンを縦に並べよう
なんとおぞましい
ライノは少なくともコックピットは一番今風じゃまいか
それともタイフーンの方が先進的?
>>554 そりゃあ、手を入れたから現代的なんだよ
>>554 確かタイフンは音声入力が出来るそうじゃないか。
ドイツ語やフランス語で考えなければならんかもしれんが。
F-2にいたってはしゃべるしな
<<私語は慎みたまえ>>
音声入力って「FOX2!」てパイロットが言うとアムラームが発射するとか?
>>559 発射はトリガーを押すはずだ。人間の意志があまりいらない航法とかそっち系じゃなかったかな。
FOX4!っていうと勝手に特攻かけるとかな
バルカン!バルカン!
グリペンが妥当なところだな。
つかFOX2ならサイドワインダーではないか
なんかまたあぼーんされてるんだが。
MIG-29を魔改造という手もある。
今日は何人論破しただろう。
>>567 アボーンなんて幻です。気にしてはいけません。
ラプター教徒がいる限り
俺は論破をしていく。このスレはレベルが低い。
>>567 あぼーんされてることを話題にしたらあぼーんの意味がないわけだが
防衛庁も必死だなw
飛行隊削減だよw
避難所ってあったっけ?
>>572 << ダベンポート大尉、私語は慎みたまえ >>
グリペンのよさがわからないから
日本の町並みはゴミ箱のようなんだよ。
すみません。私はラプター教から
グリペン派に改宗します。
私が馬鹿でした。
>>579 そんなチンケな派閥に入るなよ。
我らが真実の絶対的神が居るではないか。
いあ!いあ!
また論破しちゃったw
>>580 AWACSのオフィサーがあのノリだったら管制されるほうにとっては嫌かもしれんねw
ライノがF-15に空戦で勝つにはどうすればいいと思う?
>>584 馬鹿でかいレーダーを搭載してAAM4改を装備すればなんとか。
もしくは交戦距離が目視で低空だったらなんとか。
>>583 むしろチョッパーを管制する方が嫌なんだが。
いつにもましてカオスな流れだな。見事な被害担当ぶりに敬礼!
超長距離ミサイルと超長距離レーダーでも積めば?>ライノがイーグルに勝つ方法
>>586 << 石頭の美声が聞けなくてせいせいするぜ >>
>>585 >馬鹿でかいレーダーを搭載
なんか円盤乗っけた奇妙なライノしか想像できないんだが。
いあいあ
どうせグアムハワイに拠点が出来たら、日本はアメに捨てられる運命だしね。
その通り
>>593 どうせ人類は滅びるからどうでもいいレベルだな。
また論破してしまった。
>>593 593 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/10/15(日) 20:21:44 ID:???
どうせグアムハワイに拠点が出来たら、日本はアメに捨てられる運命だしね。
594 名前: 名無し三等兵 [age] 投稿日: 2006/10/15(日) 20:22:15 ID:???
その通り
>>590 確か合成写真で円盤乗っけたトムキャットならあった希ガス。
防衛庁もあせっているな。このスレでラプター教を
論破する流れになっているとは予想外だろ。
何でも対立を作り出せばいいってもんじゃない。
グリペンのよさがわかって一人前だよ。
>>599 四連座席なら見たことあるがそんなのもあるのかw
飛行隊削減でF-3となれば
いろいろと利権が崩れるから必死にもなるな。
何このでかい釣り針の山は
>>603 そもそもまだ計画自体正式に立ち上がってないが
まだ荒らし行為やっているの?朝鮮人の学生さん
俺も必死だぜ。狙撃される恐れがあるからなw
>>608 論破できないからってあぼーんですませるのか。
ラプター狂徒はどこまでも臆病者だな。
>>610 いい加減にしないとブチ切れますよ?
面白いと思ってるなら史上最低のクソったれですね
空気読め
>>613 あぼーん&スルー推奨。自治板荒らしてるアフォなんぞほっとけ。
>>610 じゃとりあえずいくつか質問に答えてね。論理的な答えが返ってこなかったらもう帰ってくれ。
グリペンもMiG-29も導入機種の候補にすら入ってないんだがなんで導入するって言ってんだ?
F-3の計画も存在しないのに、どうして導入するつもりなのか。
飛行隊の削減の計画が政府見解として存在するのか。
またそれらの信頼できる情報ソースも合わせて提示してもらいたい。
>>609 アフォとしかいいようがないなw
面白いけど
うーむ、トム猫自体がある種のネタだったのかもなw
629 :
名無し三等兵:2006/10/15(日) 20:39:12 ID:vi94mPMk
しかし、グリペン厨は何故グリペンなんだ?
台風や裸婦亜留じゃいかんのかい?
よくわからん!
F-2にカナードはいくらなんでもどうかなーど思うんだけどさ
>>625 ちょwww前進化変翼wwwwww
この写真素人なら本気で信じかねんなw
>>631 いやわからんぞ
せこせこ中身のない長文書いているんじゃマイカ
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
>>634 異教徒め。
邪神様を崇めるものは他の偶像を崇拝してはいけない。
F-22輸出解禁を上院の防衛議員が反対してるのはきついよ。
冷戦時代ほど日本の重要じゃないし、だすがにF-22は厳しいんでない?
>>639 F-2改やタイフンを愛撫してるように見えない?
>>640 そろそろ論破されて必死だなとか書き込む頃合だが
まったくいつも荒れ放題だ
>>638 ∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷたー!らぷたー!
∩(・∀・)∩ いあ!B52!B52!
もしかして
>>617 に反応してなが〜い文章書いてたりする?
でもそれって2007年はダメよ、っていう否決じゃなかったっけ?
>>638 俺知らないんだけど福島ってホントにそれで質問したの?
>>646 空自の中の人必死だなやラプ厨必死だな程度が関の山だ。
エクスタシーw
ラプターは上院で阻止ですかw
>>650 俺もほんとにそんな質問したのかは知らないけど社民の軍事知識の無さを皮肉ったネタじゃね?
しかし論破された存在ほど惨めなものもないなw
>>654 自分のことか。
グリペンもMiG-29も導入機種の候補にすら入ってないんだがなんで導入するって言ってんだ?
F-3の計画も存在しないのに、どうして導入するつもりなのか。
飛行隊の削減の計画が政府見解として存在するのか。
またそれらの信頼できる情報ソースも合わせて提示してもらいたい。
ドゾー
アレで党首なんでしょ?知ったとき何かの悪い冗談かと思ったw
>>649 2007年度予算ではだめよ
で臨時予算ならおkとか聞いた気がするんだけど勘違いかな?
>>617 ソースも何も全て非公開だろ。
それからグリペンやMIG-29は美しいだけの話
一時的に飛行隊を削減するのも選択肢だよw
661 :
657:2006/10/15(日) 20:51:52 ID:???
B52だった。
>>660 >一時的に飛行隊を削減するのも選択肢だよw
だからこれが政府見解として存在すると言うソースをくれって言ってんだよ。
圧倒的な論理の前に防衛庁の関係者も
政治家も商社もメディアの人間も論破されていく。
まさにエクスタシー
664 :
657:2006/10/15(日) 20:53:29 ID:???
>>662 単なるage荒らしの妄想。つきあってやる必要は無い。
てかあぼーんしとけよ。
こんなときホロンがいてくれればなあ
本当に逝ったんだろうか
また論破してしまった。
>>660 ソースじゃなくても、政治家の誰かが言ったとか、自衛隊のお偉いさんが言った
とかを名前付きで出してくれたら、こっちで調べるよ
>>664 運営に通報してやってくれよ。2週間も同じネタを延々と続けてるのだよ。
グリペンやMIG-29の芸術性を理解できないなんて
残念ですね。あなた方は脳の発達が遅れていますね。
大阪のような汚い町並みがお似合いですw
そこまでラプターしか許せないなら
ラプターでオナニーできるスレを作りなさいw
>>672 他の戦闘機が許せてもお前の存在だけが許せない。以上
だから上げてるヤツは相手すんなって
無視してりゃいいんだよ
そのうちアク禁になるから
>>670 芸術性とそれが国防の有効性がどういう関係にあるのか論理的に語ってくれ。
>>674 2週間アク禁になってないところを見ると誰も通報してないんじゃないか?
無視してりゃアク禁認定されやすくなるんだっけ?。
>>677 完全にアラシ認定されるにはその方がいいと思う
んじゃもう相手しない
NGワード
論破
ラプ厨
グリペン
29
>>682 グリポンは見逃してくれ
あのコに罪はないから
さてと、専ブラNGワード
「論破」「厨」「信者」
追加はこんなもんでいいかな。
「芸術」も追加っと。
飛行隊削減もNGだな。
「陸」と「飛行隊」もNGにしといた。
「削減」NGっと。
うおっ。すっきりしたw
ラプターはただのデブ 陸
ウホwずいぶん消えたな。
1/3くらい消えるんじゃないか?
芸術がわからないなんて駄目ですね 陸
これだから日本の町並みでも自動車でも
芸術性が低いのですよw
「論破」「厨」「信者」 芸術 陸自
まさに俺に反論できない。エクスタシー
ついでに政府と防衛庁
とりあえずAAM4に期待だな。
俺が論破しすぎた証拠かな?
まさにエクスタシー
そんなにラプターを崇拝したいなら
専用のスレを作ればいいだろ?
さてと、先ほどの単発ライノを作るにはどうすればいいかだが・・・
ギコナビ使ってる人。
ワードの前に"Tab"入れると透明アボーンにできてさらにすっきりだよ。
オヌヌメしとく。
飛行隊を削減してF-3の開発をするのが
日本の防衛には必要だ。いろいろと利害がからむ
だろうけどなw
>>700 そんな愚者を作るより最新F-16を買ったほうが絶対いい。
>>700 増槽を翼の上につけると、下にミサイルいっぱい付けられるよ
>>705 むしろ翼の上にミサイルをつけてはどうかw
>>706 ちょwwwおまwwwwwwww
想像しちまったじゃねーかwww
>>708 変態先進国イギリスがハリアーを作ったのが信じられん。
>>706 機首のノーズコーンは実は大型ミサイル、をキボン
>>650 本当に質問したのよ
議事録見ればのってるのを確認できる
今日はスレの伸びが随分いいなぁ
論破しまくったからなw
>>711 流石に社民でもそこまでやるとは思わんかったw
自衛隊は税金泥棒だから可能な限り低コストであるべきだよ。
特に空自と海自はその対象だな。陸自はよく頑張っているから
むしろ増強だな。
>>709 変態先進国だったっけ?確かに奇妙な兵器の開発は多いが。。。
どこぞやの小説ではハリアー魔改造したような機体が登場していたな。
確か名前は「ネオゼロ」
>>720 これか。
○福島瑞穂君 よくわからないんですね。
そこでB52が、実際に艦船から飛び立ち、攻撃をするわけです。直接に攻撃をするわけです。ですから、そこは相手方から見て十分攻撃される場所ですから、
アメリカは戦闘地域と考えているわけです。日本がいつまでも、日本は戦闘地域と考えないと日本だけが言って、だから自衛隊は行けるのだとすることは極めて問題だと思います。
次に、北部同盟が、少年兵、十六歳から十七歳の捕虜を百人から六百人処刑したという報道があります。これは明らかに国際人道法違反、国際法違反です。
アメリカのNGO、ヒューマン・ライツ・ウオッチは、北部同盟は過去に虐殺を行っていたというレポートを提出をいたしました。アメリカは北部同盟に武器を提供し、
地上戦を行わせております。日本も、日本が運んだ武器が北部同盟に使われるということも十分あるわけです。そうしますと、日本は、こういう北部同盟が少年の捕虜を処刑している、
こんなことに加担している、支援していると言えると思いますが、問題ではないですか。
散漫気味で重箱つつきな文だが、さらにもましてB-52ですから
もう弄るしかないw
>>719 北朝鮮爆撃に行ってF16に落とされた奴か。
そこでB52が、実際に艦船から飛び立ち、攻撃をするわけです。直接に攻撃をするわけです。
↓
どう見ても「間接に」攻撃をするとしか思えんのになんという戦闘地帯
これはまさしく言い換え
個人的にハリア大好きだからな。なんか可愛らしい。
グラマラスなハリアIIもいいけどね。
ハリアーって着陸時は最後数センチ落ちるんだっけ?
スーパーオストリッチを忘れてもらっては困る。
734 :
名無し三等兵:2006/10/15(日) 22:06:32 ID:vi94mPMk
ドラグナーってのは、顔がレドームだったよな?
>>743 三号機がね。
さて、ライノを魔改造して円盤乗っける話だが・・・
円盤じゃなくてオートジャイロ化なら短足解決するじゃない
円盤じゃなくて超大型AESAかな?
機首じゃなくて背中に
このさいエンジンを換装してしまへ
宇宙人の技術の塊であるUFOを搭載しさえすればライノは生まれ変わるのだよ!
AA略
そろそろレイズナーの出番だな。
ライノ魔改造計画
・前進可変翼装着
・推力偏向ノズル採用
・翼にAWACS
>>743 ・AWACSの翼の下に搭載したパラサイトファイター
普通に見れたよ
俺みれたよ
寒いハズし方だな
おかしいな・・・何がいけないんだろ。
何これ? RX−7?
バイファム?
F-22じゃないと制空きつよ、アメリカ軍がグアムに引き上げるならなおさらだろう。
>>748 不思議ですね^^;
バイファムですよ^^;
やはりバイファムだったか。
そっか、バイファムか。
バイファムナツカシス・・・
ダンバインも忘れるなぁぁぁぁ!
なにこのバイファムスレw
バイファムなんかどうでもいいんだよ
青くて複座のトランファムがF-Xに決まっている
ここはナツカシススレになりました
グレンザーイダーー
ザブングル
大悪司を放送して問題になったのはどこの国だっけ。
そもそもエロアニメ放送すんなよw
グリペンに決まったみたいだな。
F-22が無理な場合の機種を真剣に考えよう。
F-15Eか台風だと思うけど、どっちがいいかね?
>>767 なら、まずロボットに変形する機能をつけないと …あ、猫
>>770 ライセンス生産できるほうじゃないかなぁ
バイファムとよく似てるファルクラムにしる!
なんだ。またアボーンせにゃならんのか。面倒くさい。
制空で台風
より高出力になったAESAのJ/APG-2とAAM-4改搭載で将来はミーティア
>>767 ライノには高視力ビーム搭載でレーダー不要
>>773 透明化アボンすれば存在すら見えないからいいよ。
>>775 F-15系だって将来ラムジェットのAMRAAM-ERが付きそうな予感がする。
自衛隊機って韓国軍からスクランブルされることってあるのか?
領空に近づいたりして
上院でダメと言われた記事はドコ?
>>780 韓国軍がスクランブルで飛んできたら、いきなり火病してズドンとかやりそうだね
最近の空自のスクランブルは中国軍機が多いんだっけか?
とりあえず円盤ライノ(ry
>>780 政府やマスコミが伏せてるだけでは?
海保の事考えると無いとは思えん。
ノが日本の宣戦布告している以上、何があってもおかしくない。
このさいイージス駆逐艦とライノくっつけたらどうかね?
駆逐艦→ライノに変形?
というか自衛隊機が韓国空域に近づいてないだけのような気がする。
ライノがミサイル艇に変形すればいいんでない?
>>780 それ以上に、わざと領空に接近して情報を得るということを自衛隊はしているんだろうか?
防空網の孔を調べたり
>>790 空対地攻撃武器で大騒ぎな国がそんなことするわけない。
>>792 なにそれ?
つーか、一応仮想敵国なのに情報集めてないんかな??
>>793 情報収集やっていても表向きに情報収集しているって公言することは無いだろうな。
韓国空軍の機体は以前しょっちゅう日本の領空に近づいてたよ
日本の反応調べる為にね今では韓国空軍と西部方面隊が連絡取り合うって
お互いにフライトプラン見せ合うから航空自衛隊機にスクランブル掛ける事はほとんどない
去年RF-4Eが竹島近くの日本の防空識別圏を飛行した時も事前に把握してたから
韓国空軍はスクランブル掛けてこなかった。
敵にフライトプラン見せるとは・・・
日本は甘いよな。
,;r''"~ ̄^'ヽ,
./ ;ヽ <ライノががいつのまにか猫ちゃんに戻ってた。
l _,,,,,,,,_,;;;;i こいつどうしよフゥハハハーハァー
l l''|~___;;、_y__ lミ;l
゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,/ ヽ ヽ`ー"/:: `ヽ
/ ゙ヽ  ̄、::::: ゙l,
|;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ 彡
l l ヽr ヽ | _⊂////;`) ナデナデ
゙l゙l, l,| 彡 l,,l,,l,|,iノ∧
| ヽ ヽ _ _ ( ・∀・)
"ヽ 'j ヽヽ, ̄ ,,,,,U/"U,,
ヽ ー──''''''""(;;) ゙j
ヽ、_ __,,,,,r-'''''ーー'''''
コックピットはチタンで出来ている。
エンジンは低燃費で、兵装は無限。
幾たびの戦場を超えて不敗。
ただの一度も敗走はなく、
ただの一度も撃墜されない。
彼の者は常に独り、T-72の上で勝利に酔う。
故に、30mm以外の兵装に意味はなく。
その機体は、きっと気合いで出来ていた。
A-10/stay strong
きもいよ☆
>>799 面接試験の結果不採用。
面接官:F-15J
双胴RF‐4が採用される夢を見ますた。
父親たちの星条旗って、日本だけ2部があって他の国は一部しかやらないんだよね。
でも結局なんだかんだ言って反日アメマンセー映画なんだろうね。
プレミアにはブッシュくるみたいだけど、アメ人って結局反日なんだよな。
今日もCNNでブッシュが東京大空襲絶賛してたよ。
>>783 たぶんズドンと自衛隊機落としても「え?だって自衛隊機でしょww?」
と言いかねない。それが彼らのクオリティ
>>804 しかたないだろ対独戦は最後まで対岸の火事に過ぎなかったが
対日戦は米国本土さえ風船で火がついたからな
807 :
名無し三等兵:2006/10/16(月) 01:49:14 ID:9zDC2BvJ
日本軍はアメリカの強さ引き立てるための小道具さ
ハリウッドじゃなくて日本で硫黄島の映画とればいいのにとか思うけど
昨今の邦画のできを見るとね。。。
今配備してる空自と海自と陸自の戦闘機教えてよ
スパホはAMRAAM-ERが無けりゃ話にならんな。
日本がやるといろいろとアレな感じでごにょごにょなりそうだから…
>>809 平時のスクランブルで足の遅さがどう響くか。
>>807 硫黄島からの手紙はスピルバーグがプロデューサーやるから期待できるんじゃない?
来年2月にアメリカで公開するらしいし、下手に手抜けないでしょ。
戦国自衛隊は酷かったなぁ
AAM4、5運用可のスパホ、イーグルは不可とかだったら迷うな
>>815 Pre以外のF-15はAAM4を搭載させようとしてんじゃないか?
>>805 5歳児の頭を斧で勝ち割って重態にさせた挙句言い放った、チョンの言い分だったなそれ。
>>818 その選択肢ならタイフーンじゃなかろうか。
かなうものなら台風がいいなあ
ホントに情報開示と技術移転してくれるならだけど
現場はやっぱ欧州機だと二の足を踏むのかな
確かに大変そうではあるが・・・
今配備してる空自と海自と陸自の戦闘機教えてよ
823 :
名無し三等兵:2006/10/16(月) 02:43:50 ID:vjdycmS+
何機買うか決まってるのか?
結局そこに肝がある気が・・・
空自<F−15 F−2 F−4
海自、陸自<無し
f-1は?
退役
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
ちょーwwwww今何時だとおもってるんwwwwwwwww
何者だ?君達?
830 :
名無し三等兵:
>>829 同じ予算でラプター200機運用した方いいよ
残った金でこれを12機運用できるし