空自次期主力戦闘機考察スレ247

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
2チャンネルッテザツダンスレオオイデスネ
2名無し三等兵:2006/10/13(金) 01:41:13 ID:???
>>1死ね
3名無し三等兵:2006/10/13(金) 01:41:21 ID:???
>>1
削除依頼よろすく
4名無し三等兵:2006/10/13(金) 02:00:48 ID:???
空自次期主力戦闘機考察スレ247
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160671150/
5名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:28:40 ID:O1Te/SyE
F-22以外に候補ってあるの?
6名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:31:47 ID:???
ライノだ。もしくは飛行隊削減してFー3に資金を回す。
むしろまだ使えるんだから更新する必要もないし、仮に使えなくてももう更新しなくていい。
陸自さえ強力なら持ちこたえられる。
7名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:33:09 ID:???
>>6
次期戦闘機考察に陸自は関係ないだろw
8名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:33:15 ID:???
だがしかし陸自はヤスリで削れる装甲、簡単にひっくり返る戦車だ。
弾丸も豆鉄砲だし戦車には頼れんな。
ここは戦車全廃と戦闘員の強化が急務だ。
9名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:33:21 ID:???
ラプター狂がいない分少しは静かだな。
10名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:33:57 ID:???
>>7
読めないのか、ここは飛行隊消去して戦車も捨てるスレだ。
どちらもいらん。
11名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:34:41 ID:???
>>10
戦争反対スレなのか? 軍板なの?ここ?
12名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:35:17 ID:???
>>7
陸上戦力さえ強固なら航空戦力はさほど必要ない。だからFーXは不要であり、陸上自衛隊を増強するべきだと言ってるんだ。
13名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:35:53 ID:???
>>11
だまれ。ここはオレがスキにしゃべる場なんだから邪魔をするな書き込むな。
脆弱な陸上戦力など要らないといってるんだ。どうせ殴れば穴が開く。
14名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:37:16 ID:???
>>10
それでどうやって戦うんだ?
15名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:38:52 ID:???
>>14
素手で戦えばいいじゃないか。
弾丸なんて人を殺せないし相手の戦車は削ればいい。
船なんて殴れば穴が開くし戦闘機は外皮がもろいぜ。
16名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:39:14 ID:???
>>14
そいつはラプター狂の工作員。
オレは今すぐ陸上戦力を撤廃しろとは言っていない。
17名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:40:10 ID:???
>>15
でも、肝心な時に温泉に浸かっててもリセットできないんだぜ?
18名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:40:31 ID:???
>>14
騙されるな、陸上戦力は無いべきなんだ。
それ以外を言う奴は工作員だ。
19名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:41:22 ID:???
>>17
それはオヤシロ様にどうにかしてもらうさ。
とにかく最後は間に合ったんだからよしとしよう。
20名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:41:48 ID:???
ラプター以外を選んでどうなるんだ?
21名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:43:21 ID:???
ちょっと防空力の寿命が減るだけだよ
ロシアにステルス機が配備されたら改めて選定すればいい
22名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:43:38 ID:???
ラプター以外は壊すに値しないゴミ。
ラプターは壊したくなるおもちゃ。
23名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:45:20 ID:???
日本の空はスパホが守る
24名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:45:21 ID:???
>>22
F-15ですら壊せないのになw ラプター壊す香具師ってどんな化け物だろうなぁ。
25名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:47:40 ID:???
>>24
あのなぁ。所詮は機械なんだからABに潜入して破壊工作されたらお仕舞いなんだよ。
今日何時間も費やしてオレが教えたのにまだわからないのか?
26名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:47:51 ID:???
>>24
鉄の意志を秘めた右の拳
27名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:49:02 ID:???
>>25
工作ってw そんなこと何時間も言ってたのかw
28名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:49:37 ID:???
>>24
両腕は既に徹甲弾
29名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:50:24 ID:???
ラプター狂はその頭の悪さ故にラプター狂なんだな。
こんな簡単なこともわからないとは。
マスコミはもう少しレベルの高い評論家を使うべき。
30名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:51:45 ID:???
明日は陸自の記念式典があるんだ。
存分にその必要性を見てくる。
31名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:51:55 ID:???
よく分からんけど、戦闘機不要を唱えてる人は、強くてニューゲームなのか?
32名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:52:30 ID:???
>>25
じゃ、極端な話戦闘機から戦車まで全部いらないじゃんって結論になるぞ
33名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:53:09 ID:???
>>32
だからそう言っている。
34名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:53:39 ID:???
>>32陸上戦力は上陸阻止にもっとも有効な力だ。必要に決まってる。
35名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:54:14 ID:???
>>31
まあ、新手のホロン部かチョン工作員ジャマイカ? ってか東亜以外にもホロン部っているんだなw
36名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:54:50 ID:???
>>34
日本は島国である故にもっとも有効なのは海自空自になるんでないの?
37名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:54:55 ID:???
>>35
何度も言うがオレは朝鮮人ではない。
38名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:55:33 ID:???
>>37
じゃ、ホロン部ということで決定だなw
39名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:57:22 ID:???
>>31
間に合った。日本を、助けに来た。
そんな人です。
40名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:57:29 ID:???
>>36
例えば敵のミサイル基地を叩くとしよう。
海空戦力でミサイル基地がどこにあるか完全に把握して完全に沈黙させられるか?無理だろう?
たが陸上戦力なら時間を掛ければそれができる。
何よりミサイル攻撃に対する耐久力が最も高いのは陸上戦力だ。
41名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:59:28 ID:???
地上戦を展開するには、空海の支援がないと無理です。
42名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:59:58 ID:???
それに海空自衛隊は陸上自衛隊に比べて国民からの親しみが少ない。
ならばより国民の身近にあり最後まで頼れる陸上自衛隊を増強すべきだろう。
43名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:00:07 ID:???
>>40
っていうか、制海空権なくて上陸できるほうがおかしいだろw
44名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:01:30 ID:???
>>41それは映画やドラマ、アニメで作られたイメージ。実際の陸上戦力はしぶとい。
45名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:02:55 ID:???
>>43
陸上自衛隊には特殊部隊もある。隠密潜入をしてミサイル基地を叩くことなど容易いだろう。
46名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:02:59 ID:???
>>44
あんまり露骨な釣りするなよw
47名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:03:32 ID:???
>>45
補給どうするんだよw
48名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:03:50 ID:???
>>46ラプター狂は反論ができなくなると釣りといってごまかすのか。
49名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:03:56 ID:0lk9yjoj
age
50名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:04:38 ID:???
あなたのように、ソース元が映画やドラマ、アニメではありませんのでw
51名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:05:19 ID:???
しかし未だに空海で戦争に勝てると思っている馬鹿が
いるのだな。
52名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:05:26 ID:???
>>47補給が必要な隠密潜入ミッションなど聞いたことない。
すばやく侵入してすばやく任務をこなしすばやく撤退する隠密潜入部隊に何故補給が要る?
53名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:05:29 ID:???
>>48
時間をかけて、持久戦でミサイル基地叩くんだろ? 補給どうすんだってw
54名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:05:36 ID:???
ラプターなんて軽装甲車より弱いじゃん。
基地に突入してハンガーごとぶっ潰せば終わり
55名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:06:16 ID:???
だいたい補給なんて言い方が笑える。
兵站だろ。
56名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:06:26 ID:???
>>52
すばやく進入してすばやく撤退かぁ、攻撃場所分かってるんなら空爆のほうが早くね?
57名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:06:33 ID:???
>>50
映画やドラマ、アニメをソースにしている自分のことを言っているのか?
58名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:07:12 ID:???
話をそらさないでください。
どうやって、空海の支援なしで地上戦を展開するのですか?
反論できない場合は、完全に論破できたものとみなします。
59名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:07:50 ID:???
>>40 で言ってたこととだいぶ、状況が変った戦いなんだなw
60名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:08:02 ID:???
航空海上はいらねとか言ってる奴は敵が上陸するまで静観していろと言うのか
61名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:08:20 ID:???
空海の支援がないと戦争ができないなど
どこで覚えた妄想なのだろうか?
62名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:08:25 ID:???
>>56
位置を把握したからといってその全てが航空戦力で攻撃できるわけじゃない。
陸上戦力での攻撃の方がどんな環境でも攻撃できる柔軟性がある。
63名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:09:25 ID:???
>>60
すでに上陸して潜伏中の予感
64名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:10:03 ID:???
>>60
荒波の日本海が海空戦力の代わりを果たしてくれる。
特アにはこれで十分だろ。
65名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:10:30 ID:???
しかし海自と空自で敵を防ぐなんて
面白い妄想だな。アニメの見すぎじゃないの?
66名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:13:24 ID:???
反論は、日本海の荒波があるからでいいですか?w
67名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:13:59 ID:???
>>62
まあ、よほど日本の自衛隊員を殺したいんだろうケド、完全に制空制海権とってからでもいいんじゃね?陸戦は。
やる意味があるのかどうかも疑わしいけどね。
68名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:14:56 ID:???
そもそも海空に戦力を裂いて仮に撃破された時のことを考えていない。
海空に戦力を裂きすぎると万が一上陸された場合どうするんだ?
逆に陸上に戦力を裂きすぎることはない。結局は米軍や国連が介入するまで持ちこたえれば勝ちなのだから。
69名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:15:52 ID:???
制海権 制空権 ?
航空優勢や海上優勢じゃなくて?
絶対的ではない航空優勢や海上優勢をとるなんて
面白いなぁ
70名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:16:20 ID:???
>>67
陸上自衛隊員は優秀だ。航空支援がなくともしぶとい。
71名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:19:08 ID:???
航空機で敵の上陸船を叩いた方がいいんじゃね?
効率的だし。
72名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:19:16 ID:???
ラプター教徒は空海さえあれば戦争に勝てると
思っていますw ただの馬鹿でした。
73名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:20:22 ID:???
なんじゃこのスレwバカを装って議論するスレ?
74名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:21:24 ID:???
>>72
はいはい、陸戦だけすれば戦争に勝てるわけでつねw
75名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:21:45 ID:???
>>73
釣りだろ?空海でどうこうなるわけないだろ。
76名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:21:49 ID:???
ウリナラの軍隊を見習え
強力な陸軍があれば国は守れる。
77名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:22:07 ID:???
現代戦では陸海空全部必要だろw
78名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:22:53 ID:???
強力な陸軍があっても、海を渡れなければただの雑魚。
79名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:22:55 ID:???
最近は空海さえあれば戦争に勝てるという馬鹿が増えたからな。
テレビや評論家が馬鹿だからこういう馬鹿が出てくるのだよ。
80名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:23:13 ID:???
新スレに意向してマジレスで付き合う人が増えた。
もうここは持たない。
81名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:23:21 ID:???
>>71
わざわざ高い金掛けた装備で海に進出しなくとも、やってきた敵を陸の上から叩く方が金が掛からない。
金が掛からなければそれだけたくさん配備できる。
たくさん配備できれば抑止力も高まるし、稼動率も高く保てる。
82名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:23:33 ID:???
まあ、ラプターにすれば誰も困らんわけで、次期主力戦闘機は
ラプター以外にないという結論で誰も文句ないわけねw
83名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:24:07 ID:???
空海さえあれば戦争に勝てると誰も言ってない件について
84名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:25:05 ID:???
>>79
まあ、ほぼそうなってるからなw
85名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:25:40 ID:???
イルボンは専守防衛といいつつ海軍空軍に特化してるニダ。
これはウリナラを侵略するためにきまってるニダ。
戦犯国のくせにけしからんニダ。
86名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:25:57 ID:???
>>74本土に攻め込まれても負けない戦いをすることが即ち勝利なのである。
>>78海を渡る必要はない。あるのは隠密潜入をする特殊部隊だけ。そのための装備だけあればよい。
87名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:26:55 ID:???
専守防衛は敵に占領されないことが目的だから。
空海論者は漠然としたイメージで国防を
考えているにすぎない。
88名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:26:55 ID:???
>>86
実際には本土に攻め込まれた時点で負けてるのも同じなわけでつがw
89名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:27:19 ID:???
>>82
ラプター狂は進歩がないな。不利になるとすぐこれだ。
90名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:27:20 ID:???
スレ違いなんですが、明日の岐阜はブルーインパルスは参加していますか?
普段、関連スレに出入りしていないので、どの板で聞いたら良いのか判りません。
91名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:27:34 ID:???
本土に攻め込まれないために陸自がいる。
92名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:28:08 ID:???
>>89
他にどんな選択肢があるんだ?
93名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:28:13 ID:???
>>81
海岸全てに人を配置するのですか?
それに人的被害の可能性があります。
お金の問題ではありません。
航空機で広い範囲をカバーし、船に乗った人間をミサイル1発で沈めた方が
はるかに良いです。
94名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:28:27 ID:???
>>90してるよ馬鹿!こっちに回せ!
95名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:28:38 ID:???
アジア外交を考えれば陸軍に特化したほうが他国の脅威になりにくくて医院で内科医

96名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:29:38 ID:???
敵の陸上戦力が強大だとしても海上輸送中に撃退できれば楽だと思うんだぜ?
97名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:30:10 ID:???
ちょっとトイレだ。1分待て。
98名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:30:18 ID:???
つりだな。海上で上陸部隊を撃破できるわけがないだろ。
99名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:30:48 ID:???
>>98
??? 意味が分からないんでつがw
100名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:31:09 ID:???
>>94
昔から一度見てみたかったのですが、現地に行けば入場出来るのでしょうか?
全く判りません。 急遽、娘と行ってみようという話になったのですが、事情がわかりません。
101名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:31:34 ID:???
>>99
そういう餌には釣られません><
馬鹿を装うのはやめなさい。
102名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:33:13 ID:???
>>98は対艦ミサイルを知らないわけじゃないよな?
103名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:33:51 ID:???
>>101
海上以外で上陸部隊を撃破する方法が分からないw
ああ、相手国の港で上陸部隊が船に乗る前にやるって事か?
104名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:34:45 ID:???
島国にとって、陸軍は自衛のためのの物だが、空軍海軍は他国に攻め込むための物だ。
日本が強力な空軍や海軍を持つことは地域の軍事バランスを崩して周辺諸国の平和を脅かす。
決してラップトなんて導入してはならないニ、です。
105名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:35:02 ID:???
あげ
106名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:35:20 ID:???
>>104
おっさん、逆だろw
107名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:35:36 ID:???
>>100
お父さん。娘さんを僕にください。
108名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:35:57 ID:???
餌だらけですね。馬鹿を装ったふりをしたつり氏と見た。
109名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:36:38 ID:???
ラプターのことをラップトと呼ぶのが流行ってるみたいだなw あっちではw
110名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:37:36 ID:???
>>107
駄目! w
で、事前の申し込みとか無くても入場できますか?
111名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:37:44 ID:???
ただいも。

>>100航空祭は行ったことないから知らん。
15日(日)09:00〜15:00
飛行開発実験団(ADTW)のABだからADTWカラーのFー2Aが見られるかも。
Tー3は今年で見納めになるらしい。

詳しくは岐阜基地スレで聞け。
岐阜基地についてPART16
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1158769437/
112名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:39:46 ID:???
娘はやらん
113名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:40:54 ID:???
>>111
ありがと
114名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:41:57 ID:???
トイレどころか俺は食事にいっていたわけだが。
何でこんなに進んでいるんだ許せん。
115名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:42:01 ID:???
じゃあ、100歩譲ってだ、ラプター200機(改造可)、タイフーン100機(改造可)、F-3開発、F-35共同開発(輸出可)
なら誰も文句言わないだろ?
116名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:42:16 ID:???
フー
117名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:43:05 ID:???
>>113
ごめ。こっちの間違え
【岐阜】☆航空祭総合スレッド62★【浜松】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1160266188/
118名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:43:32 ID:???
>>115
あ、アメリカが文句言いっぱなしになるかw
119名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:46:49 ID:???
はいはいワロスワロス
120名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:47:14 ID:???
>>115
100歩譲っても、F-15KとT/A-50ニ、です。
121名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:48:55 ID:PZAD5rDi
グリペン、F-20は性能の割に安いぞ
122名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:50:06 ID:???
もうこの際、推力変向機ならなんでもよくね?
123名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:50:42 ID:???
>>113
聞いてきたぞ。
入場料こども500円、大人800円だと。
抽選で50名をCー1に搭乗させてくれるらしい。

晴れるといいな。楽しい休日を。
124名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:57:48 ID:???
>>123
お前結構いいヤツだな。
125名無し三等兵:2006/10/14(土) 23:02:43 ID:???
オレは自作他演者だからなw

12旅団記念式典はヘリの飛行展示なしだってさ('A`)
>>113いいな、ブルーインパルス
126名無し三等兵:2006/10/14(土) 23:07:34 ID:???
>>123
さんきゅう!
127名無し三等兵:2006/10/14(土) 23:08:30 ID:???
>>126
うるせーばーか
128名無し三等兵:2006/10/14(土) 23:12:14 ID:???
>>72
陸海空の3軍ないとダメだろw
海兵隊と宇宙軍入れて5軍が理想だな
129名無し三等兵:2006/10/14(土) 23:13:03 ID:???
日本の場合、侵略されなければ勝ちじゃん。
130名無し三等兵:2006/10/14(土) 23:14:52 ID:???
>>129
その為には外交です。












で、外交のためには核武装です。
131名無し三等兵:2006/10/14(土) 23:18:06 ID:???
>>121
F-20はフライバイワイヤすらなかったような気がするが
132名無し三等兵:2006/10/14(土) 23:37:58 ID:???
>>126
明日の岐阜は晴れだとさ。航空祭で晴れると自分は行かなくてもテラウレシスだな。
133名無し三等兵:2006/10/15(日) 01:55:56 ID:???
こういっちゃなんだが




陸自って地味
134名無し三等兵:2006/10/15(日) 05:10:52 ID:???
でも最近は陸自の施設科が人気らしいよ。
日頃の訓練の成果を海外派遣で発揮できるかららしい。
135名無し三等兵:2006/10/15(日) 06:06:07 ID:???
派手だと思うけど
リペリング降下とか、砲撃とか
136名無し三等兵:2006/10/15(日) 06:26:49 ID:???
治安出動とか市街戦とか。
137名無し三等兵:2006/10/15(日) 07:21:38 ID:???
ステルス迷彩とか潜入とか
138名無し三等兵:2006/10/15(日) 08:22:09 ID:???
諜報活動とか要人暗殺とか
139名無し三等兵:2006/10/15(日) 10:29:26 ID:???
この糞暑い中、糞つまらない祝辞を延々と聞かされてもしっかりと立ち続けてるのが一番凄い。
140名無し三等兵:2006/10/15(日) 10:32:21 ID:???
いい事考えた!!

F−Xはスパホにしてラプターが欲しいパイロットはマッコイ爺さんから個人購入すればいいんだよ!!
141名無し三等兵:2006/10/15(日) 12:03:30 ID:???
>>140
任務1回つにき一定のクレジットが貯まるようにして、各自が好きな飛行機を
マッコイ爺さんから買えばいいんじゃない?
142名無し三等兵:2006/10/15(日) 12:25:37 ID:???
ライノとグリフォンのニコイチでライノフォン
143名無し三等兵:2006/10/15(日) 12:26:57 ID:???
。がついてないから偽物だな。
144名無し三等兵:2006/10/15(日) 12:28:13 ID:???
頭に。が付いてるから偽物だな。
145名無し三等兵:2006/10/15(日) 12:43:05 ID:???
とりあえずこんなバーボンを立てた>>1は死ね
146名無し三等兵:2006/10/15(日) 12:53:30 ID:???
10/15(日)19:00〜20:54 BS−@
『極限に挑むテストパイロット〜精鋭たちが見た未知の領域〜』

http://www.bs-i.co.jp/main/documentary/show.php?0099
ボクチンの家はBS映るよー ワーイ(^◇^)
147名無し三等兵:2006/10/15(日) 14:15:26 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
148名無し三等兵:2006/10/15(日) 14:17:38 ID:???
いよいよスパホJが日の目をみるのか
149名無し三等兵:2006/10/15(日) 14:31:02 ID:???
ショーン・ブラットリー>>マヌート・ボル>>マーク・イートン>>ヤオ
150名無し三等兵:2006/10/15(日) 15:08:47 ID:???
>>148
ガッ
151名無し三等兵:2006/10/15(日) 16:23:20 ID:???
スパホはAMRAAM-ERが無けりゃ話にならんな。
152名無し三等兵:2006/10/16(月) 18:45:42 ID:BUzqp6mV
いや、スパホ自体話しにならん
153名無し三等兵:2006/10/16(月) 19:23:45 ID:???
あえてライノを使うと言う前提がありえないからな。
それならタイフーンが入るから。
15490:2006/10/16(月) 19:39:47 ID:???
何でこのスレをROMるようになったのか忘れたけど、お陰で昔から一度見たかった
ブルーインパルスを見に行く決心が付いて、昨日岐阜に行って来ました。
とても良かった。 素晴らしかったです。 病み付きになりそうw
155名無し三等兵:2006/10/16(月) 19:42:42 ID:???
>>154
地元民だけど、今年は見に行く暇が無かった。F-2置いてあった?
156名無し三等兵:2006/10/16(月) 20:39:48 ID:???
今度のスレはここか・・・
最近リサイクルが多いな・・・
157名無し三等兵:2006/10/16(月) 20:40:35 ID:???
次スレいくつなのか忘れたなw
158名無し三等兵:2006/10/16(月) 20:41:29 ID:???
247が3つと248が1つだったと思う
159名無し三等兵:2006/10/16(月) 20:42:37 ID:???
しばらくは新スレいらんな。
160名無し三等兵:2006/10/16(月) 20:56:34 ID:???
ホロン部死んだってホント?
161名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:04:33 ID:???
テンプレ入れとくね

中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html
住友商事:ユーロファイター
ttp://www.eurofighter.com/
伊藤忠:ボーイングF/A-18E/F
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/index.htm
双日:ボーイングF-15E
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/f15/index.htm
三菱:ロッキード・マーチンF-22A
ttp://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&ci=11174&rsbci=13151&fti=0&ti=0&sc=400
空自次期主力戦闘機考察スレまとめHP
ttp://www.geocities.jp/hgtyq187/

*なお陸自・予算に関わる発言は他の関連スレでお願いします。
*下げ(メール欄にsage)進行でお願いします。
*ここはあくまで次期FXを妄想するためのスレです。

なおこのスレは「空自次期主力戦闘機考察スレ249」です。
162名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:05:51 ID:???
>>161
163名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:06:16 ID:???
ここが次のスレですね。
164名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:06:46 ID:???
NGワードのテンプレもヨロ
165名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:06:55 ID:???
前スレ?の1000

1000 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/10/16(月) 21:05:01 ID:???
                         ___________
                        / /  ._  _  _     /
                        / /  / / / / / /    /
          _______ _______       / /  / / / / / /    /
          | 999|| 999|       / /   ~7  ~7  ~7     /
          | ̄ ̄| ̄ ̄      / /  _/ ._/ _/ Get /
          /\ /\  ∧_∧/ /._______              /
          / /\  \(´∀`  )./-| 999|-------------/
        ())ノ__ ○二○二⌒/../. | ̄ ̄
       / /||(二ニ) (___/../. 几l  ドルン ドルルルルルル
   γ ⌒ /|V||彡Vミ/⌒_ノ二二ノl0
   l| (◎).|l |((||((゚ )/⌒/||三三三・) ||  (´⌒(´
__ ゝ__ノ     ̄<___〉 ̄  ゝ__ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;;
>>1000 今時1000ゲットかよプ
166名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:07:09 ID:???
私は全てを論破する。
167名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:07:54 ID:???
それじゃあ魔改造双胴F-4の話の続きだ。
168名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:07:54 ID:???
陸自の話はこっちでやってくれ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160895159/
169名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:08:13 ID:???
いやRナンバーだろう
170名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:08:37 ID:???
やべぇ。メール欄sageにするの忘れた。
171名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:08:45 ID:???
双胴にするならランサーC
172名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:09:28 ID:???
>>171
もしかしておまえホロン?
173名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:12:29 ID:???
>>172
ランサーCを双胴にしたら鯉のぼりではなくなる。
つまりホロンではない。
174名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:13:17 ID:???
本命:SM-36 STALMA 通称すとらま
http://www.stavatti.com/f26/gallery/f26w.jpg

私はそこにとても言葉では言い表せられないほど醜悪な顔かたちをした、邪悪な名状しがたい狂気のものの姿をみた。


∩(・∀・)∩いあ!いあ!くとぅるふ・すとらま!
ふんぐるい・むぐるうなふー・くとぅるふ・る・りえー・う゛が=なぐる・すとらま!
175名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:13:19 ID:???
グリペンとMIG-29について語るのだな。
176名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:13:21 ID:???
現在のNGワード
「削減」「陸」「飛行隊」「芸術」「論破」「厨」「信者」「ラプ」
「グリペン」「29」「株」「IT」「経済」「企業」「反論」「FDA」
「戦車」
177名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:13:49 ID:???
なあに。双胴が駄目なら直列にしてしまえばいい。
178名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:14:19 ID:???
>>165
うるさいうるさいうるさい(灼眼のシャナの声で)
179名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:14:28 ID:???
NGワード

論破
芸術

飛行隊
削減

右翼
左翼

あとは各人でドゾ
180名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:14:46 ID:???
>>177
おぞましいw
181179:2006/10/16(月) 21:15:21 ID:???
すまんカブッタorz
182名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:15:31 ID:???
それじゃあ前スレの単発ライノの話をしようか
183名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:15:38 ID:???
>>176
>>179
184名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:16:08 ID:???
すとらまって
Short Take-off Light Advanced Multi-role Attacker
にすればSTLAMAでちょうどよかったんじゃねーの?
185名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:16:41 ID:???
ギコ使ってる人へ

NGワードの前に「Tabスペース」入れると透明アボンに出来るので、さらにすっきり排除できます。
お試しアレ。
186名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:16:42 ID:???
グリペンはインテークが野暮ったい。
ラファールはラインが美しい
タイフーンはばらんすとれてない。

骨のストレーキは出すぎでプラモのバリみたいでうつくしくない。
187名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:17:07 ID:???
正確な発音だとすとぅまだったっけ?
188名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:18:03 ID:???
このスレはラプター以外は認めない
一種の原理主義みたいなものだから。
189名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:18:42 ID:???
>>182
まずは翼を小さくしようか。F-1並に。
190名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:18:52 ID:???
追加NGワード:認めない
191名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:19:14 ID:???
>>187
確かそんな感じ
192名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:19:29 ID:???
零戦並に軽量化を。
193名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:20:08 ID:???
>>190
こっちでは正常にあぼんされてるが?
194名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:20:08 ID:???
>>189
ダウンフォース!ダウンフォース!
195名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:20:39 ID:???
グリペンは主力ではなく魔改造して無人機に。
単価安いし整備らくだから補助としての無人機にはいいと思って

メインは F-22>>>台風>F-2>F-15E>F-18
196名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:20:48 ID:???
>>194
エンジン魔改造でなんとか汁!
197名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:20:55 ID:???
らぷはのっぺりしてる
いーぐるはごつい
みぼうじんはよくわからない
らいとにんぐはもえる
かえるはげこげこ
F-2はえろい
らんさーCはこいのぼり
198名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:21:13 ID:???
>>194
そんなこともあろうかとダウンフォース緩和装置をつけておいた
199名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:21:47 ID:???
単発ライノか・・・・

F-20でよくね?
200名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:22:15 ID:???
>>199
F-16でよくね?
201名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:23:33 ID:???
最近双発のF-2を妄想してみたがケツのでかいエロフォルムになってしまった。
202名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:24:29 ID:???
SM-36って何?
203名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:24:59 ID:???
>>200
F-5でよくね?
204名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:25:06 ID:???
404or414単発だと軽戦闘機になるかな?
404単発はF-20とグリペン(RM-12)とT/A-50くらいかな?
414の搭載機ってスパホだけ?
205名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:25:24 ID:???
>>202 神様
206名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:26:09 ID:???
>>205
布教したいなら説明してよ
207名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:26:25 ID:???
F-3はもう初飛行とっくに済んでるよ。







F-3デモン
208名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:27:18 ID:???
もうおじいちゃん続投でいいじゃない。
寿命が持たない?

サイボーグおじいちゃんなら大丈夫だ。
209名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:27:25 ID:???
>>206

∩(・∀・)∩いあ!いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩いあ!いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩いあ!いあ!すとらま!すとらま!
210名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:27:39 ID:???
211名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:28:46 ID:???
>>210
ゲームかなんかの登場作品?
212名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:30:01 ID:???
>>211
実在の開発計画ですが何か?
213名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:31:15 ID:???
>>211
リアルでstavatti社があって、そこが企画してる戦闘機
214名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:31:56 ID:???
ここはおもいきってRD-33双発にしてみてはどうだろうか?
215名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:31:56 ID:???
まあ確かにすとらま様は冗談みたいな形をしているがな。
216名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:33:28 ID:???
>>212ー213
確かにちょっとかっこいい
でも弱そうw
217名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:35:47 ID:???
218名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:40:56 ID:???
? (1) x Pratt & Whitney F119-PW-100 Afterburning Turbofan
? (1) x Pratt & Whitney F135-PW-100 Afterburning Turbofan
? (1) x Pratt & Whitney F135-PW-400 Afterburning Turbofan
? (1) x General Electric Aircraft Engines F136-GE-100 Afterburning Turbofan
? (1) x General Electric Aircraft Engines F136-GE-400 Afterburning Turbofan

すとらまの発動機は結局どれになるんだ?
219名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:42:19 ID:???
>>155
置いてあったよ。  格納庫の中だった。
220名無し三等兵:2006/10/16(月) 21:59:49 ID:???
ラプターは金の無駄遣い一機200億円で60機買えば
一兆二千億円もする。F-2の開発費よりも多い。
F-3の開発をしたらどうだろうか?
221名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:02:18 ID:???
>>219
AAM4やAAM5とかも置いてあった?
222名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:03:04 ID:???
STALMA MODEL        CONFIGURATION            FLYAWAY COST

                    Base:                    $40,000,000
SM-36 STALMA NATO      Median:                   $48,000,000
                    Fully Equipped:              $60,000,000
223名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:04:38 ID:??? BE:549969757-BRZ(3737)
すとらまってどこの国のひこうき?
224名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:05:17 ID:???
邪神の国のひこうきだよ。
225名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:06:31 ID:???
>>223
ユナイテッドステーツ
226名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:07:27 ID:???
>>210
うはw
日の丸つけた洋上迷彩まであるとはwww
227名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:10:58 ID:???
まだぺーぱーましんだけどねー
228名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:11:37 ID:???
STALMA MODEL          PROGRAM PHASE             TIME-FRAME

                       LRIP:                  2009-2011
SM-36 STALMA             IOC:                   2012-2013
                       FRP:                   2013-2015
229名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:12:41 ID:??? BE:628536858-BRZ(3737)
ラプターって60機ライセンス生産したら
F-15300機持ってるのと同じじゃね?返って安上がりじゃん

そして、YF-23はダサすぎて候補除外されたんだろう
230名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:13:33 ID:???
>>229
そんなこと言ってるとラプターなんてステルスが無くなればF-15と性能同じジャンって言われるぞ。
231名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:14:25 ID:???
>>230
つアビオ
つスーパークルーズ
232名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:14:55 ID:xCjZJ8Eh
>>231
上げ厨のアホ指摘をあえて上げただけだ。
233名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:15:33 ID:???
>>229
F-1を5300機か・・・
234名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:15:47 ID:???
>>229

何を今更。ラプターの性能を考えたら1機200億円超えでも十分元が取れる。
しかも維持費はF-15以下。

まぁ単価が高い分、その金をひねり出すまでが大変で。
235名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:16:13 ID:???
>>232
つsage進行
236名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:16:29 ID:??? BE:848524469-BRZ(3737)
>>233
あ、そうとも言えるかもw
237名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:16:42 ID:???
>>235
下げ忘れた。スマソ
238名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:17:13 ID:???
>>236
それだけの数を1機で落とせるのは邪神様だけだ。

いあ!いあ!
239名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:18:27 ID:???
>>222
40〜60億か・・・
240名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:18:39 ID:???
>>231
Link16Cの双方向通信も大きいぞ
241名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:27:17 ID:???
あのへんなヤツはラプターのアビオを他の機体に積み替えたら
同じくらい高く付くって知らないんだろう
242名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:28:13 ID:???
243名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:28:25 ID:???
>>241
飛行機なんだから性能は同じ程度だろうとしか思ってなさそうだが。
244名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:30:03 ID:??? BE:628536285-BRZ(3737)
とりあえず日本は国産FXの張りぼてをさっさと飛ばせ
245名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:30:20 ID:???
246名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:32:36 ID:???
マルチファンクションディスプレイとはなんぞや。
247名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:38:06 ID:???
別にラプターじゃなくても国防はできる。
今までF-15で何とかなっただろ。
248名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:39:47 ID:???
>>244
発動機がないと_
249名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:39:47 ID:??? BE:628536858-BRZ(3737)
先のこと考えればラプターが必要なのだ!
250名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:40:53 ID:???
>>249
ageの人は透明アボン推奨。
NGワードは上に書いてあるから見とくれ。
251名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:41:23 ID:???
>>246
スイッチやタッチパネルで表示情報を切り替えられるディスプレイ、かな
カーナビの液晶画面みたいな

昔の単能計器の集合に対比した言葉にすぎない希ガス
252名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:41:54 ID:???
ある種の宗教だな。ラプターにお金を使いすぎ
陸自にまわすほうがまだましだよ。
制空機だけで国防がつとまるはずがない。
253名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:42:21 ID:???
janeってメル欄あぼーんってできない?
見つからないんだけど。
254名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:42:49 ID:???
奴、今夜は何時まで煽り続けてるのだろう。。
255名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:42:57 ID:??? BE:219987672-BRZ(3737)
>>250
了解しました。
256名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:44:31 ID:???
陸自と空自どちらかに数千億使うのなら、対費用効果が高いのは空自だろうな

すんません、また無視します
257名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:44:44 ID:???
>>253
現在のNGワード
「削減」「陸」「飛行隊」「芸術」「論破」「厨」「信者」「ラプ」
「グリペン」「29」「株」「IT」「経済」「企業」「反論」「FDA」
「戦車」「左翼」「右翼」「宗教」

258名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:45:06 ID:???
費用対効果が高いのは陸自だよ。
259名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:45:36 ID:???
FDAと急に騒いできたのは俺じゃないしw
260名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:46:03 ID:???
いあ!すとらま!すとらま!
ttp://www.stavatti.com/pix/STALMA_WARLOAD.jpg
261名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:46:35 ID:???
>>257
ラプで弾くのか…まぁ個人の自由だが
262名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:46:50 ID:???
釣り宣言したんだろ?
いつまでやってんのよ。

ああ見苦しい見苦しい
263名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:46:56 ID:???
今北産業
>>257
サンクス。正常にあぼんされた。
264名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:47:13 ID:???
FDAもNGワード行き
265名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:47:27 ID:???
90式にSAM搭載すればF-22なんてイラネ
266名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:47:56 ID:???
>>251
スイッチの代わりのタッチパネルってところかな?
267名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:47:59 ID:???
>>265
_
268名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:48:30 ID:???
90式電車マンセー
イルボンはラップトなんて持ってはだめニダ
269名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:49:04 ID:???
なあに、90式の砲をSAMにすれば良い?
270名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:49:18 ID:???
>>268
90式電車なんてあったっけか?
271名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:49:28 ID:???
>>269
射角に制限ありすぎ。
272名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:49:40 ID:???
>>266
ロシア語で考えたりする機能はないの?
273名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:49:59 ID:???
>>270
ニダー語では戦車=電車と訳される。
274名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:50:06 ID:???
>>269
それ、戦車ちゃう。
275名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:50:30 ID:???
>>272
ボルシチ!ボルシチ!
276名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:50:49 ID:???
なぜか空自と海自の人気が高いな。
まさか艦隊戦でも想像していないだろうな。
陸自は自衛隊の人員の6割を占めながら
予算は自衛隊全体の4割程度だ。
実に低コストな組織だよ。
そもそも空自と海自が敵の侵攻をどれだけ防ぐのかは疑問だ。
まさか艦隊戦でも想像しているのではあるまい。
277名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:50:53 ID:???
>>266
ディスプレイの枠にスイッチが並んでるようなのもMFDって言うよ
□□□□□
□      □
□      □
□□□□□
こんな感じに □ がスイッチで囲まれてるのがディスプレイみたいな
278名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:51:25 ID:???
じゃああれだ。
90式にF119を6発積んで翼をつければいい。

空飛ぶ戦車なら陸空と動かせる
279名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:51:31 ID:???
>>260
ウホw
280名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:52:12 ID:???
>>278
どう考えても_w
281名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:52:35 ID:???
>>278
もはや戦車じゃないw
282名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:53:08 ID:???
>>278
スーパーカー乙w
283名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:53:16 ID:???
>>277
省スペース化に貢献する感じかな。よくわからんが。
284名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:54:55 ID:???
>>278
タケコプターみたいに、砲塔にプロペラ付ければイインジャネ?
285名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:55:50 ID:???
>>284
むしろ砲塔を回転させて飛ばせれば全方位射撃可能ジャン。
286名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:55:59 ID:???
すとらまは小型杉ではないか
ttp://www.stavatti.com/f26/pix/F26STALMAWEBGA.jpg
287名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:56:09 ID:???
なるほど防衛庁の危機感は大きいようだな。
288名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:57:11 ID:???
防衛庁と危機感もNGワード行きですな。
289名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:57:22 ID:???
追加ワード:「庁」
290名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:58:02 ID:???
>>283
たぶんそういうこと。状況によってMFDの表示を切り替えるようにして、
たくさんあった計器を減らしたと
291名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:58:03 ID:???
>>221
>AAM4やAAM5とかも置いてあった?
記号と機種とか良く分からないけど、サイドワインダーと空対艦となんかもうひとつ装備が有ったよ。
詳しく無いからすまん。
292名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:58:17 ID:???
>>284
ガンシップなのか戦闘機なのか戦車なのか
293名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:58:22 ID:???
1兆二千億の利権も半端内ということだ。
294名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:58:52 ID:???
半端ない  だな。
295名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:59:07 ID:???
なんか幽々白書の言える文字が減っていくテリトリーを思い出すなw
296名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:59:33 ID:???
かまってちゃんは厄介だ。追加ワード:「利権」
297名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:59:37 ID:???
お前ら頭弱いな。少しくらいまともな反論してほしいお
298名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:59:52 ID:???
>>291
じゃたぶんAAM3とASM1か2だな。
299名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:59:56 ID:???
>>295
NGワード「あつい」
300名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:00:21 ID:???
>>295
もともとこのスレで使わなくてもいい単語だ。
301名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:00:40 ID:???
反論もNGワードいき
302名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:01:18 ID:???
あれだけ論破してやったのにageは無視するのか。
内心負けを認めているからその内容へ言及できない。
悲しくかわいそうなヤツだな。
303名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:01:59 ID:???
NGワード設定なんて無意味。使わないようにするだけだ。
304名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:02:36 ID:???
もう一度まとめとくか。
現在のNGワード
「削減」「陸」「飛行隊」「芸術」「論破」「厨」「信者」「ラプ」
「グリペン」「29」「株」「IT」「経済」「企業」「反論」「FDA」
「戦車」「左翼」「右翼」「宗教」「利権」「庁」
305名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:02:52 ID:???
論破されて反論できなくなったからな。
あいつらの仕事はネット上での世論を
作ることのようだw
306名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:03:10 ID:???
空爆されたら終わり。
陸自だけじゃ無理。
多層防御しないと脆弱。これに論破されたんだから消えるのが筋なのにね。
307名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:03:29 ID:???
>>303
くらま乙
308名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:04:05 ID:???
309名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:04:09 ID:???
>>292
スーパーカー
310名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:04:21 ID:???
>>303
さっそく305が見えないんだが、蔵馬
311名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:04:22 ID:???
>>305
ほら、反論してみろ。出来ないお前の負けだ。
論破されたのを認めてるからこそ荒らすんだよなw
312名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:04:45 ID:???
>>306
あなたは戦史から何を学んでいるのですかw
313名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:05:00 ID:???
>>309
スーパーハカーに見えるのは毒されすぎだからだろうか。
314名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:05:25 ID:???
>>308
おいおい答えに詰まったら一文字荒しか。


また論破してしまった。F-22に注力しつつ戦車も整備すればいいと認めればいいのに。
負け犬がw
315名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:05:43 ID:???
NGワードはこんなもんでいいか。とりあえずかまってちゃんはスルーで荒らし認定ね。
316名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:05:48 ID:???
>>304
先生、グリペンすれがほとんど見えなくなりました!!
janeスレ行って、スレ毎のあぼーんの仕方勉強してきます……
317名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:06:32 ID:???
>>315
より多くの人にスルーしてもらうためのNGワード規定です。
見えなければ何の問題も無いから。
318名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:06:41 ID:???
NGワードをNGワードとして追加したw
319名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:06:56 ID:???
論破しまくりです。エクスタシー
320名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:06:59 ID:???
>>316
グリペン外してageスルーでいいよ。
321名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:07:06 ID:???
NGワード「あ」
322名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:07:11 ID:???
>>312
制空権が最重要だと60年前に学んだよ。
国内ゲリラ相手なら陸自の現勢力でも対応できるだろうが阿呆。
何のために年7000丁も89式小銃買ってMP7まで購入したんだ間抜け。
納得したか?2000両の軽装甲機動車は伊達じゃないんだよ。
323名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:07:32 ID:???
>>318
それはダメだ。アップデートワードがわからなくなる。
324名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:07:49 ID:???
>>319
答えられないんだよな。それを論破されたと言うんだよ。
325名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:07:56 ID:???
>>322
あなたは勉強不足ですね。
326名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:08:26 ID:???
荒らしは放置の方向で。
327名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:08:32 ID:???
>>323
あ、そか。解除した
328名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:08:48 ID:???
>>325
答えてみろよ。
詰まってるよな、お前は論破されたんだよ。
329名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:09:27 ID:???
とりあえず運営にさっさと荒らし認定してもらいたいならage厨はスルーでよろ。
以降、かまう人は自演と判断。
330名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:09:35 ID:???
釣り宣言したんだろ?
いつまでやってんの?見苦しい。

ただの粘着構ってチャンですかい?
331名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:09:48 ID:???
>>330
そうですが。
332名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:09:49 ID:???
>>328
そもそも制空権という言葉を使う時点で
無知を晒しているのですがw
333名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:10:11 ID:???
空爆では装甲車両は無力化できない。
334名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:10:22 ID:???
世界の中で制空権を否定している国はどこですかね。
335名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:10:25 ID:???
>>320
このスレ専用にもう一個janeを導入した俺。
これで心おきなくワードを追加できるぜ!!
踊らされまくりw
336名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:10:37 ID:???
>>329
了解しますた。
337名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:10:53 ID:???
我々は侵攻する。制空権は無意味だ。
338名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:10:54 ID:???
もう語るネタが無いな。
これだから燃焼不足は。
339名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:11:11 ID:???
>>332
で、それを明確に説明できないと。
3000人もの中央即応集団。2000両の軽装甲機動車。新装輪戦闘車。
小銃と機関短銃(MP7)、そして新型のボディアーマーとそろえて何が不満だ。
90式が欲しいだけか?それを愚鈍と言うんだよ。
340名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:11:55 ID:???
XB-70魔改造で主力化
341名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:12:14 ID:???
NGワードw
必死だな。
342名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:12:33 ID:???
>>339
不満だらけですね。今の自衛隊は単なる軍縮をしているだけですよ。
それを上手に言葉で隠しているだけ。
343名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:12:40 ID:???
>>340
いやそれはKC-70にすべきだ。
主力戦闘機はF-108にするべきだ。
344名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:12:48 ID:???
>>340
とりあえず可変翼にしてくれないか。
345名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:12:56 ID:???
必死をNGワードに。
346名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:12:58 ID:???
>>340
それよりSR-71をですね
347名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:13:41 ID:???
>>343
ロック岩崎も量産してくれ。
348名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:14:15 ID:???
>>347
ニュータイプ量産キタコレ
349名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:14:21 ID:???
>>>347
スネークみたいにか?
350名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:14:45 ID:???
もう時期主力はオーロラでいいじゃん
エリア51からかっぱらってきて・・・
351名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:15:10 ID:???
>>>347
「クローン戦争の(ry」
352名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:15:52 ID:???
>>342
機動性に優れた装備への刷新と車両の装甲化。
新型の自走砲やさっき上げたブツを無視するなら貴様は軍オタですらない。
いや、
朝鮮の手先のクソやろうか。
353名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:16:48 ID:???
ロック岩崎なら零戦でF-15もレオパルドもイージス艦も(ry
354名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:16:54 ID:???
>>352
公安マーク指定のオンブズマン説もある。
355名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:17:37 ID:???
>>342
おい、MP7の弾ならボディアーマーさえ貫けるのをわかっているだろうな。
FN2000でも次期小銃に採用するかこのアホ。
89式で不満ならMP5(7ではない)でも抱えていろ。
あるいはF-22を見てもだえるがいい。
356名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:17:42 ID:???
>>353
それなんて超人ロック?
357名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:17:45 ID:???
B-2の研究・開発・運用維持に米国が幾らかけたと思ってんだか・・・
それ考えたら何が重要かも解るだろうに
358名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:18:37 ID:???
ふう、論破してしまったようだな。
359名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:18:55 ID:???
じゃあもう全部アベンジャーでいいよ
360名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:19:33 ID:???
>>359
ブーンブーン
361名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:19:38 ID:???
無人機化するよりパイロットや兵隊を量産した方が浪漫たっぷりでいいと思うのだがどうだろう?
362名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:20:29 ID:???
>>361
マッドサイエンティスト乙w
363名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:20:39 ID:???
>>352  >>355
お前らわざとボケているだろ。
364名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:20:44 ID:???
>>352

とりあえず、制空権と航空優勢の違いを説明してくれんか。
365名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:21:03 ID:???
まぁ、軍隊が縮小されるのも時代の流れだよな
少数精鋭化で現状の戦力を維持しているのが実情だし
366名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:21:18 ID:???
>>361
ロック岩崎と坂井、どっち量産する?
367名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:21:43 ID:???
>>366
どっちも量産
368名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:22:08 ID:???
>>354
救えないな、そこまで逝ったら。
デブや北欧少女をオススメなんかするから無理が出る。
>>363
説明してみろといっているんだよ。
俺は説明した、今度はお前の番だ。そしてお前は説明出来ないんだよな。ならお前の負けで、オレは論破した。
空が重要なのを理解していただけたようで。
369名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:22:55 ID:???
>>366
天才コンビですか。ついでにハートマン軍曹も(ry
370名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:23:57 ID:???
少しは私を論破してこれる存在はいないのかな。
371名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:24:04 ID:???
>>369
「便所(ry」
372名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:24:32 ID:???
>>364
本来はヤツが説明するべきだがな。
便宜的な言葉だから仕方がないが。
制空権=その空域の危機対象を排除できる権力だと思ってくれ。
航空優勢もほぼ同義だ。
>>370
今お前は論破された、これで満足だろ。
373名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:24:55 ID:???
>>370
いないいない

わかったら別の板へ行くとよろしいかと。
374名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:25:08 ID:???
>>366
とりあえずどっちも三百体ほど量産。
375名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:25:15 ID:???
>>340
YF-23|゚ー゚)<それより博物館から出してください
376名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:26:11 ID:???
>>375
とりあえず目をつけよう。
じゃなきゃどうしょうもない。
377名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:26:37 ID:???
論破しまくりですな。実にエクスタシー
378名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:26:51 ID:???
>>375
YF-23はエンジン外されて露天に晒されているハズ。
379名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:27:21 ID:???
>>375
ハァハァ、うちへおいでよ。
380名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:28:08 ID:???
>>377
ついに妄想に逝ったか。俺に論破されたのを認められないんだな。
そのうち内心と発言のギャップで苦しむことになるぞ。
ドリアンか?
381名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:28:23 ID:???
ラプター



(゚,_ゝ゚)
382名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:28:42 ID:???
テレ東でレアメタルショック。
中国に逆らったら日本は終わりですね。
383名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:28:48 ID:???
>>375
百三十万で買い取ろう。
384名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:28:53 ID:???
まぁ馬鹿を高みから見下ろす気分です。
385名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:29:08 ID:???
はいはい論破しまくり論破しまくり

わかったなら別のスレにいこうね
386名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:29:32 ID:???
>>372
それ説明になってない。
TFR師がブログで

「制空権なる概念は存在しない」て1年位前に書いてそのままになってる。

代わりに説明してくれんかな。
387名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:29:32 ID:???
>>382
中共の手先乙
388名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:29:46 ID:???
うちのバインダーと交換してもらえないかな。
389名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:30:09 ID:???
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160188326/766-767

狂ったな。
論破されてダメージになったか。
390名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:30:22 ID:???
>>383
安っ
391名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:31:09 ID:???
>>390
$ですが何か?

392名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:31:59 ID:???
>>384
一行しか書けなくなったか。どれだけ苦しいんだいお前の小さな心臓は。
俺はすっきりしたからいいが、無様なお前の内心は大嵐だろうな。
アレだけ装備刷新されてる陸を軽視している旨取り消せ。
そして制空が重要なのは・・・・・・・・・ もう認めてるか。


よし、論破した。
393名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:32:34 ID:???
>>391
まあ原価を考えるとそれでも安いな。ま、廃品だから仕方が無いが。


394名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:32:39 ID:???
>>389
これはひどい
395名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:32:48 ID:???
X-32|゚Д゚)ソロソロ声ガカカルハズ
396名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:33:41 ID:???
>>392

制空権と航空優勢の説明まだ?
397名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:33:44 ID:???
何か嵐が二人に増えてないか?
ageてるのと、sageてるのに一人。
398名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:33:53 ID:???
>>392
はいはい。もう少しお勉強をしましょうねw
399名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:34:26 ID:???
>>395
カコイイけど没。


400名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:35:29 ID:???
>>398
別スレじゃ必死だな。狂ったか?
陸を軽視してはいないし空が重要だ。それへの反論まだかい。
できないんだろ、理解してるんだから

401名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:35:33 ID:???
>>397
「論破」をNGワードにしておけ
402名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:35:39 ID:???
>>389
うわ、こりゃ荒らし認定来るかな?




403名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:36:40 ID:???
>>391
ある日突然、宅急便で代引きで送られてきたら…
404名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:36:46 ID:???
>>395
魔改造してシャトルとして使おう。




405名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:37:02 ID:???
このスレのラプター教徒が制空権を連呼するのをみて
なつかしい気持ちになるよ。
自分もそういうときがあった。
406名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:37:30 ID:???
>>396
さきの>>372では不足?一般概念に近いレベルでだけど。
空爆や地上攻撃をさせないレベル、と認識してくれればそれでいいです。
結局制空の後するのは地上への攻撃ですから。

こういう風に言ってくれれば答えられるのに、それさえ出来ないageはもう駄目だな。
407名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:37:51 ID:???
>>403
キャッシュで。
408名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:38:37 ID:???
>>395
うちの田んぼと引き換えでどうだ?
409名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:38:37 ID:???
>>406

不足です。
410トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/10/16(月) 23:38:40 ID:???
ラストで鬱に為るのを判ってながら、またU-ボートを見てしまった
411名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:38:48 ID:???
>>405
制空権を説明してみなよ、出来ないくせに。
向うじゃ狂ってみるし、お前は本当に駄目だな。

で、論破されたの認めろよ。
412名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:39:48 ID:???
>>410
あれは欝になるよなあ・・・
413名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:39:50 ID:???
>>411
お前本当にわからないみたいだな。
にやにやしながら見ているよw
414名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:40:14 ID:???
>>409
説明された時期わかりますか?
目を通して相応の言いかえをしたいのですが。
415名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:40:59 ID:???
>>413
説明できないお前ににやにやされてもね。
悔し泣きにしかみえんよ。
416名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:41:30 ID:???
「制空権を説明してみなよ」  この言葉で知識がないと
言っていることに気づいていない。
417名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:41:48 ID:???
そろそろ火病る?
418名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:41:48 ID:???
>>414
>説明された時期わかりますか?

何の話?
419名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:42:21 ID:???
>>416
で、掲示板のやり取りなんだからそれを説明してみれば相手をへこませるのにね。
おまえ自身わかっていないンら大きい口叩くな(笑)
420名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:42:51 ID:???
>>419
ニヤニヤw
421名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:42:55 ID:???
>>404
見てみたくはあるが・・・・
422名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:43:25 ID:???
Su-47|・∀・)∩いあ!
Mig-35|・∀・)∩いあ!
423トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/10/16(月) 23:43:30 ID:???
>>412
艦長やヨハン死んじゃうし
424名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:43:39 ID:???
>>418
制空権云々の話をTFR氏が説明したとされる時期です。
彼のブログにはそれの説明に関する予告までしか見つけられなかったので。
2005年10月18日付ですね。
425名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:44:13 ID:???
772 名無し三等兵 age New! 2006/10/16(月) 23:43:15 ID:???
早く投下しろよ
426名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:45:36 ID:???
>>420
ほら、説明できない。
空の優勢を保たないと陸は危ないって言う単純なことの説明だ。


まともな返答も出来ないお前はそろそろ冷却する頃だがさて。
427名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:45:37 ID:???
>>422
疾風迅雷の速さで没。
428名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:45:51 ID:???
>>424

制空権という概念は成り立たない、それと予告のみですよ。

そのままになってるので「制空権」を連呼している人に代わりに説明してもらおうかと
思っただけです。
429名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:47:05 ID:???
>>428
彼ほどの知見と情報を持っているわけでもなし、空が陸に優先される理由の説明だけですので
辞書的な意味くらいで捉えてもらえると幸いです。
430名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:47:28 ID:???
>>426
本当にわからないの?
「制空権というものがそもそも存在しない」
だから「制空権を説明しろ」 という言い方が馬鹿を晒して
いるのだよ。
本当に知らなかったなら軍事板に来るべきではないw
431名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:47:33 ID:???
>>423
見たことないんで勝手に妄想。
艦長「ヨハン、僕もう疲れたよ。なんか眠いな・・・」
432名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:49:00 ID:???
>>430
ほら、存在しないといっているけど辞書には載ってるよ?(笑)


便宜的な意味でも言葉は存在するのだから、存在しないなどと逃げを打つのは賢明ではないな。
どこまでマヌケなんだお前。
433名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:50:09 ID:???
>>432
その答えがさらに馬鹿を晒したねw
お前は軍事板に来るのははやい。
434名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:50:25 ID:???
>>433
まぁた説明から逃げた。
所詮お前はF-22に文句つけて陸の装備刷新を無視する程度しか出来ない人間だ。
しかも真昼間から粘着してみっともないったらない。




誇りはないのか?
435トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/10/16(月) 23:51:12 ID:???
>>431
しってんじゃんw

http://www.asahi-net.or.jp/~uk4k-hnd/tencyo/page/05052901.jpg
制空権奪取
436名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:51:31 ID:???
>>434
知らないねぇ 俺を装った連中が多いからねw
軍事板は知識を集めた人間が集まる場所だ。
軍事板は教育機関ではない。
知識がないなら早々にお帰りなさいw
437名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:52:02 ID:??? BE:879950887-BRZ(3737)
制空権を知らない馬鹿がいたとは驚きですねw
438名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:52:46 ID:???
>>436
教育なぞ知らん。
つまり、空が陸に優先すると言う話を覆せないんだな。
それだけで十分だ、お前の負けだよ。
439名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:53:02 ID:???
軍事板は知識だの教育だのグダグダ言う板ではなく軍事が好きな者が集まる板のはずなんだがナー

んな高尚なもんでも無いよ。
440名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:53:03 ID:???
制空権を使い続ける馬鹿がまだいたなんて
考えられませんね
441名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:53:39 ID:???
>>429

制空権について辞書な意味でしか理解できてないのに空が陸より優先する
といっても説得力にかけるわけですが。
442名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:53:42 ID:???
大辞林 第二版 (三省堂)

せいくうけん 【制空権】<

主として航空兵力によって、一定範囲の空中を支配する権力。


いい加減ウザいです。そろそろNG追加しますか?
443名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:53:53 ID:???

>>440
自演乙
444名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:54:05 ID:??? BE:754243968-BRZ(3737)
説明してみろってだけじゃないですかw
445名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:54:25 ID:???
>>435
しょうりゅ〜けん
446名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:55:01 ID:???
>>441
ヤツの「飛行隊削減してでも陸自増強」に対していっているだけです。
緻密な意味と現在の状況まで話していたらそれこそ進みませんのです。
447名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:55:12 ID:???
制空権はNGでよかろう
448名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:55:43 ID:??? BE:659963276-BRZ(3737)
>>447
age厨乙
449名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:56:06 ID:???
毎年大量に中学生くらいの餓鬼は軍事板で
暴れまわるのだよ。夏厨とかいうのだが。
いちいち説明なんてしていたらきりがない。
教育機関ではないのでわからないならお帰りなさい。
理解できるようになってから来い。
450名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:56:24 ID:???
>>435
この人、全長20m以上ある?もしかして
451名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:57:44 ID:???
>>435
激しくワロタw
452名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:57:57 ID:???
>>449
で、空が陸に優先すると言う主張を覆せないのだな?

あまりにも間抜けで哀れさが先に立つ。
MP7に貫かれて快楽で萌えるが良い。
453名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:58:42 ID:???
>>435
この人が10000人すれば空軍いらないんじゃね?
454名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:59:06 ID:???
>>435
こんな夜中に笑わすとは
455名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:59:19 ID:???
>>448
age厨相手にする奴は全部あぼんで問題ない
あんたも含まれる
456名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:59:20 ID:???
スレ違いだが外国語を勉強しようと思うんだけど
英語はメジャー過ぎて喋れて当然みたいな感じがするし中国語や韓国語は嫌い。
何処の国語がいい?
457名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:59:22 ID:???
このスレでラプターを叫ぶ人間の程度の低さがよくわかるよ。
イージス艦でも持っていたら喜ぶ程度のレベルだ。
所詮この程度かなw
458名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:00:02 ID:???
>>435
その人を是非我が軍にw
459名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:00:38 ID:???
>>453
食費が・・・
460名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:00:38 ID:???
マジレス希望。
制空権と航空優勢の違いは?

航空優勢は、例えば北海道上空○時間といった感じで、
限られた時間と場所で成立し得るが流動的のある状況、というのは
間違ってる?
461名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:00:50 ID:??? BE:659963276-BRZ(3737)
>>455
すまん・・
462名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:00:52 ID:???
>>457
空が陸に優先するのに反論できないよな。
己の言葉で傷ついて満足か?小説書いているだけの人間を貶めて荒らしてたたき出す。
お前の程度の低さの証左だな。良くそれで自殺しないものだ、まともな人間なら生きてはおれん。
463名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:01:22 ID:???
>>456
アラビア語
464トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/10/17(火) 00:01:28 ID:???
>>445
>>451
>>454
http://www.asahi-net.or.jp/~uk4k-hnd/tencyo/page/05061202.jpg
>>450
巨人族だからね
>>453
>>458
維持費がかかるんだよ

おやすみなさい
465名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:02:34 ID:???
>>464
荒れてて申し訳ない。
おやすみ。
466名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:02:53 ID:???
>>456
スワヒリ語でもどうだ?
467名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:03:13 ID:???
航空優勢 こうくうゆうせい

air superiorityの訳語。

敵対勢力の妨害要因を排除し、自軍航空機の作戦行動に支障のない状態。
航空機の発達に伴い、第二次世界大戦以降、航空優勢の確保は戦争の勝利に不可欠な要因となっている。

>>460
合っているんじゃない?
468名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:03:32 ID:???
>>462
自分より不勉強な人間を見て楽しんでいるだけです。
基本的に言葉尻をとるのは物事の本質から目をそらし
相手を言い負かすだけのものですから、あまりしたくないのですが、
制空権と連呼する輩が跋扈してあまりにしつけが悪いので
少しわからせる必要があると思ったのですよ。
469名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:04:05 ID:???
>>456

ドイツ語でブンダバ
470名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:04:34 ID:???
アラビア語
471名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:05:00 ID:???
>>468
で、反論は出来ないと。
小説スレでも人を追い出してさらに追い出し先でも文句つけてるしな。


無残。
472名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:07:16 ID:???
ロシア語とかどうだ?
473名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:07:36 ID:???
ヘタリア語
474名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:07:41 ID:???
>>468
跋扈か。
ほとんど俺がここ数十分で使っているだけなのに跋扈だと。
単語レベルでしかけち付けられないわけだ。

空は陸に優先する。これ理解できたんだよな?
475名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:08:01 ID:???
>>471
あなたは軍事板にくるのがはやい。
この程度の区別がつかない程度なら話にならない。
476名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:08:29 ID:???
>>456
まあここで何勉強しようか聞いてる時点で100%無理だから諦めろ。
関西弁でもマスターしたら?
477名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:09:08 ID:???
>>473
ヘタリア語は簡単な部類ジャマイカ?
478名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:09:36 ID:???
ここは便所のらくがき 2ch
479名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:10:02 ID:???
>>475
で、反論と説明はできないと。
駄々捏ねるなら子供でも出来るがまともな反論は出来ないか。


お子様相手に小難しい話をしたようだな。
480名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:11:27 ID:???
>>476
そうですね。諦めます
481名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:12:19 ID:???
>>479
何回言わせるのでしょうね。ここは教育機関ではない。
最近の餓鬼は黙っていても相手が教えてくれてあたりまえ
だと思っているようだな。
わからないならわかりません。自分に知識がないなら
私が不勉強です教えてくださいというのだよ。
お前が餓鬼だよ。毎年お前程度の連中が現れてくるのだよ。
482名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:12:23 ID:???
名古屋弁お勧め
483名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:13:24 ID:???
なんでF-Xスレなのに制空権の話してるの?
別のところでやればいいじゃない。
484名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:13:32 ID:???
制空権が存在しないなら早速米国本土に空爆しなきゃな。
485名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:14:57 ID:???
東北弁なんて日本語じゃないぞ
486名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:15:34 ID:???
これからは大型空中要塞の時代ですね。
487名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:15:44 ID:???
>>481
教育に逃げんなよ(プ)
お前は反論できなかった、指摘しようにも言葉の意味が分からなかったんだろ。
認めてとっとと大人しくなりなさいな。
488名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:16:13 ID:???
小学生はもう寝たころか?
489名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:17:14 ID:???
最強はMIG-31とグリペンのハイローミックスではないだろうか?
490名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:17:32 ID:???
>>488
残念ながらまだのようだ。
491名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:17:54 ID:???
>>487
わからないならわからないといえ。
教えてほしければ教えてくださいだ餓鬼。
知識がないなら軍事板から消えろ。俺は
ボランティアで教育をするほどお人よしではない。
492名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:18:18 ID:???
>>489
ショボイアビオに短足のローローミックスに見える
493名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:18:38 ID:???
>>489
つアビオ
494名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:19:04 ID:???
>>491
教育は要らないし教えてくれとも言っていない。



お前は反論できなかった、それだけ認めろや。
495名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:19:56 ID:???
じゃああれだ。
ランサーC直列繋ぎトリプル
496名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:20:17 ID:???
もうグリペンでいいよ
単発で安いし整備が楽だし
497名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:20:17 ID:???
>>494
単にお前の知識がないのだろ。
制空権を連呼する程度だから。
知識がないなら軍事板から出て行け。
ここはもともと閉鎖的なところだぞ。
498名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:20:56 ID:???
>>497
制空権と言う概念が無いから中国を爆撃に行こうぜ!
499名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:21:14 ID:???
>>489
カタログスペック通りならなんとか。
でもグリは活躍できね。
500名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:21:57 ID:???
知識だの教育だの

スレ違いだから別のスレ行ってくれね?
501名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:22:11 ID:???
>>499
カタログにはウォトカを得たロシア人を考慮してませんからな。
502名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:22:28 ID:???
まだ朝鮮人の学生がいるの?
503名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:22:46 ID:???
うむ我等グリペン厨は永遠に不滅だ!!
504名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:22:59 ID:???
最近の餓鬼はしつけが悪いな。
505名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:23:36 ID:???
>>497
また同じ言葉を連呼しているな。
オレの問いに答えろ。

空は陸に優先するよな。
明確に答えていないよお前は。
心の中では敗北を認めているからこその論点ずらし。
506名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:24:06 ID:???
>>504
どうして賛同してくれないの?
制空権と言う概念が無いから中国を爆撃しに行こうぜ!
507名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:24:34 ID:???
グリは腰の周りは結構綺麗だけどインテークが野暮ったい。
その辺ラファールはインテークを綺麗にまとめてある。
508名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:27:40 ID:???
テープレコーダーになってしまったよ彼。


この間もこんな展開になったな。
オレがお前は一体なんだと問うたら
802 名無し三等兵 age New! 2006/10/17(火) 00:23:00 ID:???
文句のある奴はやっちまうぞ

俺は何やっても無罪になるんだからな


痛い。とろけそうなほど痛い。
509名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:28:19 ID:???
己の不勉強でわからないことを棚に上げて
ごちゃごちゃ物を言わなくていい。
わからないなら素直に不勉強でした。教えてくださいというのだよ。
知識がないなら素直に黙っとけ。最近の餓鬼は
その程度のこともわからないみたいだな。
510名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:28:49 ID:???
>>502
朝鮮人じゃなくてただのかまってちゃん。しかも自演までしてる。
511名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:29:26 ID:???
>>509
なんで僕のこと無視するの?
中国爆撃行こうぜ?
512名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:29:52 ID:???
制空権w
513名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:29:53 ID:???
別に制空権だの知識だの教育だのはどうでもいいんだ。

ただ別のスレでやってくれないか?
此処は教育をするスレでも制空権を教えるスレでもなくF-Xを妄想するスレなんだから。
514名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:30:04 ID:???
実はもうあまり俺が粘着する意味はないんだ。




彼の心にしっかりと敗北感を刻み込んで差し上げたからねw


ほぅら>>506は発狂してわめき散らしている。
これで俺は満足だよ、彼は反論さえ出来ない。
では皆さん荒らしてすまなかった、オレはROMに戻るよ。
515名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:30:49 ID:???
ラプ、F−15E、スパホ、台風、の四つ巴か。


台風かな。

516名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:31:03 ID:???
>>514
いや。意味がわからんのだが。
517名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:31:23 ID:???
age厨の言ってることも突っ込みどころ満載なんだけど、
「制空権」とか「空爆」とか、マスコミがご都合主義で
昔の辞書から引っ張り出してきたエセ軍事用語が、軍事
板で後生大事に使われてるというのは確かに滑稽だな。
518名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:31:45 ID:???
>>514
それがいい。餓鬼はこんなところにいずに勉強をしろ。
そして知識を持つようになってから来い。
519名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:31:50 ID:???
台風はなんかデザインが微妙。

なぜかマイトガインの左腕を思い出す。
520名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:32:07 ID:???
>>516
すまない。誤爆だ。
>>506>>509に直しておいてくれ。
別スレでも相手をしているのでつい撃ち間違えた、散漫だなw
521名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:32:44 ID:???
次期ピヨピヨ要塞スレ!
522名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:32:54 ID:???
そろそろ…






∩(・∀・)∩いあ!いあ!すとらま!!
523名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:33:10 ID:???
>>517
あーいや、一時的に便宜的に使うだけだから、細かく突っ込まないでくれw

もっともヤツに突っ込めるだけの知性があったならこんなに長引かなかったが。
524名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:33:51 ID:???
ここは真ん中をとって、天空の城ラピュタを建設すべきではないだろうか!
525名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:33:53 ID:???
>>517
もはやage厨の自演なのか追い出すために演技してるのかワカラン。
526名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:34:27 ID:???
そういや、最近制空権って言葉をあまり使わないらしいね

航空優勢っていうんだっけ?
527名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:34:58 ID:???
制空権なんてただの馬鹿だろ。
528名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:35:15 ID:???
デザインをいったらフランカー以外あり得んのだが
この際そこには目をつぶる。
ラプタンだめだった場合は他に選択肢はない。
つってもアメ製になるんだろうな・・・orz
529名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:35:19 ID:???
>>526
ラプタの登場で米国では航空支配だな。
530名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:35:57 ID:???
ミーティアだけは譲れない
531名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:37:51 ID:???
>>528
デザインならラファールも負けていないぞ。
あの機首からケツに繋がるラインのなんと優雅なことか!
インテークの処理のすばらしいことか!
まあ欧州機になる事態なんて米が何も売らないとでも言わないと起こりえないだろうなぁ。
532名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:39:12 ID:???
>>531
殿下が麗しいのは周知の事実
ただ中身がなあ・・・
533名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:39:46 ID:???
まっ制空権と言う単語があろうが無かろうが、どっちゃにしてもスレ違いだわな。
選定になんの影響も無いから。
534名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:40:23 ID:???
インテーク拡大とF414搭載でどうにか
欧州機はレーダー弱いから解決して欲しいよね
535名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:41:08 ID:???
>>532
そこでエンジンをEJ200に換装して日本製兵器を扱えるようにすれば!


でも別のエンジンに換装するとなるとラファールの存在意義がなぁ・・・・・
536名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:41:25 ID:???
胴体を太らせて航続力強化とセットで
日本製AESAだってのるよ!
537名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:41:45 ID:???
>>533
制空権という言葉を選択する時点で
知識のなさが露呈しているのだが。
538名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:42:25 ID:???
CFTで航続距離とエロさを増すんだよ!
539名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:43:30 ID:???
航続距離はともかくエロさは後付け感が否めない
540名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:43:39 ID:???
>>537
ここ語学スレじゃないんだから。
知識があろうと無かろうと選定するのは政府。何を決めるかを妄想するのがこのスレ。

正しい軍用語スレでも立てればよろしい。
541名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:44:25 ID:???
>>540
馬鹿構うな
さっきの惨状見ているだろ、付け上がってひどいぞ
542540:2006/10/17(火) 00:45:29 ID:???
>>541
すまん。さっき北ばかり産業。
543名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:45:30 ID:???
>>539
異議あり
何をしようと殿下のエロさはゆるがない
フランカー相手でも勝てるエロさだ
544名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:45:53 ID:???
あんま太くするとあの美しいラインが失われてしまう。

それこそどこぞの蜂の様にデブとか呼ばれかねん。
545名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:46:09 ID:???
いや最低限の知識すら備えていない人間は
ただの馬鹿というのでは?
546名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:46:46 ID:???
デブじゃしょうがないな
インテークもっと前ならよかったんじゃね?
547名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:46:48 ID:???
>>543
だがCFTはラインの美しさを奪うぞ。
肉欲的なエロさを付加するが。
548名無し三等兵 :2006/10/17(火) 00:47:35 ID:???
>>537
無意味に蒸し返すな、お前さんの頭の良さはよーく解ったから、一々噛付くのは止めろ。
変な荒しだと思われるぞ。
549名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:47:46 ID:???
>>547
判断の難しい状況だな
出力が低くても良いから高燃費のエンジンにすればCFTいらないか?
550名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:48:24 ID:???
手の平の上で踊らされて今更制空権という造語に突っ込み入れてるage厨が可愛そうで哀れなのであぼんします。
551名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:48:53 ID:???
超蜂の後継機はラファールMで
もちろん米に散々弄られた後、だがな
F-35とはまた違う使い方をうわなんdやm
552名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:49:30 ID:???
最近のテレビでも芸能人がクイズの答えを間違えて笑いにしているけど
あれは本来恥ずかしいことだ。知識がない
物事がわからないというのは恥というものだよ。
それが最近の餓鬼は欠如しているからわからないのだろうな。
たかが制空権と思うが、重要な問題だ。
553名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:49:31 ID:???
>>551
Mでつか。
554517:2006/10/17(火) 00:49:37 ID:???
スマン。ここが雑談スレなの忘れてた。

マジレスついでに書いとくと

air superiority(航空優勢)
敵空軍の禁止的妨害を受けることなく、ある一定地域において陸上、海上、航空
作戦を実施しうる程度の友軍空中戦力の優越度。
発音的には「エア・シュピアリオリティ」が近い。

air supremacy(絶対的航空優勢)
敵空軍が有効な妨害をなし得ないだけの航空優勢の程度。
555名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:50:39 ID:???
>>550
わざわざ書くなって
ただでさえ必死なヤツが図に乗り出すからさ
556名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:50:54 ID:???
いつまで制空権で引っ張るか見ものだw
557名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:51:34 ID:???
>>553
Mでし。
徹底的に弄られるの前提でMでし。
558名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:51:36 ID:???
帰るといったくせにまだいるみたいだな。
みっともない。
559名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:51:51 ID:???
やっぱ邪神様がいいなw
永遠の最新型機邪神様がw
560名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:52:41 ID:???
さてNHK教育でも見るか・・・
561名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:52:50 ID:???
前進翼で空中停止後ターンとかキモス
562名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:53:07 ID:???
>>559
>永遠の最新型機
来年こそは飛ぶと信じている。
563名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:53:23 ID:???
>>549
つってもそれだと非力といわれるしな。
推力を取るか、航続距離をとるか、エロさをとるか、美しさをとるか
難しいところだ。

日本仕様に調教してしまうのもよさそうだが。Mだしな。
564名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:53:24 ID:??? BE:628536285-BRZ(3737)
教育ハァハァ
565名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:53:27 ID:???
>>560
サイエンスZEROだな!
566名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:53:33 ID:???
>>560
複合材研究ktkr
567名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:54:35 ID:???
後ろの絵に描いてある機体!
568名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:54:53 ID:???
ディスカバリーチャンネル見たいんだけど時間が無い・・・
569名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:55:21 ID:???
オートクレーブめんどい
結局プラスチックの縛りは大きいよな
570名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:56:07 ID:???
>>563
艦載なら航続力
地上配置なら推力かね
Mならいくらでも弄りたい
571名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:57:06 ID:???
>>570
F-15SとラフィールMは相性よさそうだな。
572名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:57:09 ID:???
引っ張り強いな
573名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:57:15 ID:???
ラファMたんで28回スプリットS・・・・・ハアハア
574名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:58:59 ID:???
>>571
エロ過ぎる
特性もお互いを補完してるし期待できそうだな
575名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:59:26 ID:???
そういやラファールMの擬人化って見たこと無いな。
576名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:59:49 ID:???
>>574
その子孫がSM-36ですな!!!!111!!11
いあ!いあ!
577名無し三等兵:2006/10/17(火) 01:00:20 ID:???
マゾヒスト被調教お姫様
エロいなんて生易しいもんじゃねえw
578名無し三等兵:2006/10/17(火) 01:02:23 ID:???
流れを無視してイスラエルの競馬ニュース投下!
ttp://www.excite.co.jp/News/odd/00081160908775.html
579名無し三等兵:2006/10/17(火) 01:03:41 ID:???
580名無し三等兵:2006/10/17(火) 01:04:25 ID:???
俺もそろそろNHKに集中。
581名無し三等兵:2006/10/17(火) 01:17:00 ID:???
ラプタン無理なら台風だね。性能的には
ミーティア(射程約120km)とASRAAMによって空対空戦闘はばっちりだし。
AAM-4、5の搭載も実現できる可能性が高い。
完全な技術開示と、ライセンス国産が実現すれば日本航空業界にとっては大きなプラスであることは間違いない。
さらに、EJ230が完成すれば更なる発展も予想できる
582名無し三等兵:2006/10/17(火) 01:36:27 ID:???
殿下のエロい肢体では不満と申すか
ランチャーを米系対応にしてコンピューター弄ればなんだってできる!
やってないけどな
583名無し三等兵:2006/10/17(火) 01:54:07 ID:???
>>579
実力と実績があるのに無名の料理人か・・・
まあマスゴミに文句言っても仕方ない罠。
584名無し三等兵:2006/10/17(火) 03:07:03 ID:???
>>581
同意、今更F-15E辺りじゃ防衛力不足だ。
ライノやF-16なんて論外のネタだしなw
585名無し三等兵:2006/10/17(火) 03:18:59 ID:???
586名無し三等兵:2006/10/17(火) 03:20:00 ID:???
続き・・

>>549>>551>>553>>557>>563>>570-577>>582

・・・オーニュ
587名無し三等兵:2006/10/17(火) 04:17:26 ID:???
280 :名無し三等兵 :2006/10/15(日) 02:18:13 ID:???
このF/A-18E/F、そしてユーロファイター・タイフーンともに、
現在航空自衛隊が進めているF-4EJ改後継の新戦闘機(F-X)の検討対象に上げられている機種である。
このほかにもF-22やF-15Eが対象とされているが、
FI2006に企業側から出品されたのは、この2機種だけだった(F-15Eは在欧米空軍機が地上展示されたが特別な説明はなかった)。
ボーイングによれば、F-XについてはF-15EとF/A-18E/Fの2機種について防衛庁と話を行っているという。
また、すでに情報要求書(RFI)は受け取り、回答も済ませていて、
さらにその回答に対する質問書も受け取っているとし、
提案要求書(RFP)は来年第2四半期に出されるだろうとの見通しを明らかにした。
588名無し三等兵:2006/10/17(火) 04:19:59 ID:???
282 :名無し三等兵 :2006/10/15(日) 02:20:59 ID:???
他方ユーロファイターも、
タイフーンはF-Xの候補機種の中では最もバランスの取れた高性能のスウィングロール戦闘機であるとし、
加えて、搭載兵装をはじめとする日本独自の要求に完全に応じられるよう、
高いレベルのでの情報公開と技術移転を可能にする、として積極的に提案していく姿勢を示している。
589名無し三等兵:2006/10/17(火) 04:20:41 ID:???
283 :名無し三等兵 :2006/10/15(日) 02:22:23 ID:???
新世代戦闘機の実機は持ち込まなかったものの、
ロッキード・マーティンは、第5世代戦闘機およびF-22、F-35の説明会をFI2006の会場で実施した。
ロッキード・マーティンによれば、第5世代戦闘機とは、戦闘の様相を変える能力持った戦闘機のことで、
◇超低被探知性(VLO)=高いステルス性、◇戦闘機としての性能=高い敏捷性と超音速巡航能力、
◇統合化された電子機器=戦場の現実的なイメージを得られるもの、
◇高い運用維持性、と兼ね備えた戦闘機のことである、とし、
現在真の第5世代戦闘機はF-22とF-35しかない、ともした。
590名無し三等兵:2006/10/17(火) 04:21:36 ID:???
284 :名無し三等兵 :2006/10/15(日) 02:24:55 ID:???
日本にとって関心の高いF-22については、ジョージア州マリエッタの工場と衛星で結んで、
各種の説明を行った。F-22は、2005年12月に初度作戦能力を獲得し、
現在は特に空対地攻撃能力のさらなる熟成に力が入れられており、
ショー直前に行われた試験では、マッハ1.4で飛行しながらGPS/INS誘導のJDAMを投下し、目標に命中させている。
こうした高速飛行からの投下は、誘導爆弾の射程を延ばすことにつながり、
より安全な投下が可能になるとロッキード・マーティンではしている。
591名無し三等兵:2006/10/17(火) 04:22:20 ID:???
285 :名無し三等兵 :2006/10/15(日) 02:26:41 ID:???
また、今年行われたノーザン・エッジ演習では、空対空だけではなく各種のミッションもこなし、
F-22間のデータリンクの活用や、地上からの指示目標に対する攻撃も行った。
現在生産されているロット5機については、レーダーの機能で特に空対地機能が強化され、
加えてデジタル式の電子戦システムの装備や、データリンク機能の向上が行われている。
このデータリンクは、リンク16Cと呼ばれるもので、今後もさらに発展を続けて、
完全な双方向データリンクになると言う。また機体価格については、
現在の引き渡し機では約1億3,000万ドル(149億5,000万円)になっているとした。

ttp://www.sjac.or.jp/kaihou/200608/060802.pdf
592名無し三等兵:2006/10/17(火) 05:07:39 ID:???
ATD-Xの飛行模型をコソーリ激写した画像発見!!
ttp://2ch-news.net/up/up23968.jpg
593名無し三等兵:2006/10/17(火) 06:33:05 ID:AnoL+Tak
邪神様の携帯で見れる画像キボンヌ!
594名無し三等兵:2006/10/17(火) 08:00:21 ID:???
>>593
自分で作れるでしょ
595名無し三等兵:2006/10/17(火) 08:23:54 ID:???
何か物凄い拡販効果出てないかラプター?スカイロケットが霞んでしまうぐらい。
596名無し三等兵:2006/10/17(火) 08:45:30 ID:LzruAXQB

ここが本スレなのか…発表待ちくたびれてみんな呆けてしまったの?
597名無し三等兵:2006/10/17(火) 09:15:51 ID:???
しばらく覗かないうちに大分話が進められているようだね。
個人的には、台風がいいな〜
米国製はおなかいっぱい(´・ω・`)
598名無し三等兵:2006/10/17(火) 10:19:22 ID:RMZ4XNJP
ジャパンファイター
599名無し三等兵:2006/10/17(火) 10:27:46 ID:???
F-3と別枠で台風採用すればイインジャネ?
600名無し三等兵:2006/10/17(火) 10:27:53 ID:???
最近関係が改善した日中韓でトクアンファイターを作ろう!!
東西の技術を融合して最強の戦闘機開発!!
601名無し三等兵:2006/10/17(火) 10:33:23 ID:???
【日米台】日米台の合同演習が来年3月に台湾東部太平洋海域で行われることが決定![10/16]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161015984/

これはマジか?
602名無し三等兵:2006/10/17(火) 11:31:04 ID:???
[宇    宙]
準天頂衛星1号機、平成22年度へ打上げ引延ばし  予算や開発期間に原因/万全な準備体制構築へ




☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  巡航ミサイルまだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/
603名無し三等兵:2006/10/17(火) 11:48:55 ID:???
今度の安価なM-V代替ロケットとやらで、低軌道にGPSもどきを
どんどん上げればよいのに
604名無し三等兵:2006/10/17(火) 11:55:42 ID:???
>>603
NEOを直接落とせばよくね?

ところで春巻原潜が日本の領海に入ってきた時に自衛隊はそのこを他国から教わったってホント?
605名無し三等兵:2006/10/17(火) 11:57:49 ID:???
韓国は一度も事故を起こす事無く国産ロケットの打ち上げに成功したと言うのに
日本ときたら・・・
606名無し三等兵:2006/10/17(火) 12:00:22 ID:???
明らかに釣り餌じゃねぇか

>>605
そりゃロシア製だろ
607名無し三等兵:2006/10/17(火) 12:52:45 ID:AnoL+Tak
>>594
いやスマン。
実を言うと、邪神様って何の事かわからなくて知りたかった。
だいぶ前のスレで画像が貼ってあったみたいなのだが、携帯では開けなかったもので…
608名無し三等兵:2006/10/17(火) 12:54:48 ID:???
異教徒め!!
609名無し三等兵:2006/10/17(火) 13:55:20 ID:AnoL+Tak
そんなこと言わず、教えてYO
610名無し三等兵:2006/10/17(火) 13:58:36 ID:???
611名無し三等兵:2006/10/17(火) 15:52:39 ID:732dH7py
空自次期主力戦闘機はF15Kで決定

612名無し三等兵:2006/10/17(火) 15:59:57 ID:???
韓国向けイーグルなんてイラネ
613名無し三等兵:2006/10/17(火) 16:11:34 ID:???
そもそもラインがたらんだろう。>キムチ
614名無し三等兵:2006/10/17(火) 16:14:53 ID:???
半島がボーイングに不審を抱いていて、キムチイーグルの導入中止となり貰い手がいなくなったならタダならもらうが。
615名無し三等兵:2006/10/17(火) 17:41:52 ID:???
だからラファールを弄り倒してだね
ランチャーをBAE製に換装してあとアビオ変えて
くはぁ
616名無し三等兵:2006/10/17(火) 17:46:42 ID:???
>>614
まあ、15Eのフレームなら欲しい
617名無し三等兵:2006/10/17(火) 17:50:15 ID:???
何かラプターも格好よく見えてきたな。
618名無し三等兵:2006/10/17(火) 18:04:53 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
619名無し三等兵:2006/10/17(火) 18:06:30 ID:???
フミフミいらないオーニュ
620名無し三等兵:2006/10/17(火) 18:09:38 ID:???
621名無し三等兵:2006/10/17(火) 18:14:25 ID:LOc1FGWL
雪風
622名無し三等兵:2006/10/17(火) 18:25:07 ID:???
邪神様についてる前進カナードの意味がワカラン。
623名無し三等兵:2006/10/17(火) 18:31:19 ID:???
フミフミって、23だからYF-23のことだったのか
624名無し三等兵:2006/10/17(火) 18:45:41 ID:???
>>622
考えたら負け。感じるんだ。
625名無し三等兵:2006/10/17(火) 18:52:05 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!ミフミフ!ミフミフ!
626名無し三等兵:2006/10/17(火) 18:56:58 ID:???
意外にムキになっちゃう反射神経テスト。
やり方は簡単で、スタートするとヒツジが左から右に突然走り出します。
そのヒツジが走り出した瞬間に、下にある「ダーツみたいなボタン」をクリックするのです。
別にヒツジちゃん自体をクリックする必要はありませんよ。ボタンを押せばいいの。

全部で5頭のヒツジちゃんが走って、それを合計タイムで反射神経を競うのです。
5頭終わると、自動的に結果画面になりますよ。「タイム」と「アナタのレベルがそのくらいか?」ってのが表示されます。

ttp://www.bbc.co.uk/science/humanbody/sleep/sheep/reaction_version5.swf

一位:チーター→俺の最高記録(0.071)
二位:ウサギ
三位:ボブキャット
四位:アルマジロ
五位:カタツムリ
627名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:01:38 ID:???
ボブキャットだった・・orz
628名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:12:14 ID:???
>>625 X-32かよ!
629名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:14:25 ID:???
0.1906
兎か
630名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:16:54 ID:???
0.1501だった。
631名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:22:25 ID:???
小さい頃、制空権って制空権利、つまり交戦国が各地域の航空機の数を文書化して首脳会議で話し合って
「じゃあこの空域の制空権は君の国で決定です。そのかわりウチの国になにがしかの援助を要求します」
と決まるものだと思っていた。
632名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:25:29 ID:???
0.1534
ウザキだった
633名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:28:28 ID:???
0.1102
まだ兎ー!
634名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:31:37 ID:???
現在の日本の航空戦力がハッタリ戦力である事はわかっています。
635名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:36:42 ID:???
ハッタリでも平和ならええ
636名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:37:19 ID:???
つまり殿下の導入ですね
637名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:38:13 ID:???
ハッハッハッハッ
いやはや
638名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:39:14 ID:???
>>634
ハッタリってw
まあ確かにアメリカと比べるとハッタリどころかそれ以下だがw

そういえば哨戒機の数だけはアメリカ並に多かった希ガス。
639名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:41:17 ID:AnoL+Tak
>>610
ありがと
640名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:42:38 ID:???
今日のこのスレは燃料不足で竹島近海に墜落ですか?
641名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:49:00 ID:???
じゃあみんなに課題を与えよう。
邪神様を来年4月までに飛ばせ。
642名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:50:32 ID:???
ごめんむり
643名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:51:45 ID:???
>>634
P-3C 101機(アメリカ軍の次に多いP-3C配備)
SH-60J 103機
合計204機(但し、未取得分、損耗分も含む)


ちなみに
F-15J/DJ 213機
F-2 98機
F-4EJ改 90機
合計 401機(但し、未取得分、損耗分も含む)

はたしてはったりだろうか?

644名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:55:55 ID:???
>>643
時代遅れな機体と欠陥機ばかりなのは分かっています。
645名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:56:53 ID:???
>>643
在日米軍・日本VS中露で考えたらハッタリだな
646名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:57:24 ID:???
こんどはsageのままか
時代遅れなんていったら他の国なんて燦燦たる物だがな
F-2はドリフトする上にしゃべるんだぜヒャッハー!!!!!
647名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:58:10 ID:???
燦燦はなぜこの字でしか出ないんだ?
惨のほうで出ないのはIME作者の陰謀かしら
648名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:01:44 ID:???
結局、質より量なんだよ戦争は
戦後生まれの航空戦力は十分脅威だ
649名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:02:32 ID:???
今後の航空自衛隊戦闘機

F-15J 160機 6個飛行隊-1個飛行隊?
F-2  98機  3個飛行隊
F-X  120機? 3個+1個飛行隊?(一個飛行隊は百里基地配備の可能性大)

その他
KC-767 4機+4機? 1個飛行隊(美保基地)
C-X   40〜50機?(電子作戦型他派生型含)
KC-130  4機?
RF-15  30〜40機? DJ型が主流と思われる。(百里基地)
650名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:04:12 ID:???
えーわっくすをもっとください。
651名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:04:25 ID:???
いくらレーダー等で敵の動きを把握しても
それを攻撃するだけの武器が足りなくなるんだよ
652名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:07:20 ID:???
>>644
F-15は現在でもアメリカ空軍の主力制空戦闘機である。
F-2の元型、F-16もアメリカ軍の主力戦闘攻撃機である。
F-4EJ改は・・・・少なくとも現在の中国軍主力戦闘機よりは性能が良いか同等。(Su-30は無理)

あと、F-2の欠陥は改修済みと何度も何度も・・・。
653名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:10:40 ID:???
また最初っからかよ
654名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:11:57 ID:???
俺はラプターに改心したぜ。
ラプターが一番すばらしい。
655名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:12:20 ID:???
質より量が勝る事は分かっています。
656名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:16:06 ID:???
>>655
時代遅れの発想乙。
657名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:16:12 ID:???
>>654
ダメだ。邪神教に改心しなさい。
658名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:16:53 ID:???
F-15 160機より
F-1 5160機の方がいいな。
659名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:18:02 ID:???
たしかに中国の渡洋能力は低いし、戦闘機も数世代前です。
ただ、数で押し捲られた場合はこちらの迎撃能力が追いつかない可能性があります。

F15などは主要パーツをアメリカに握られているため、修理が迅速にできないときもあります。
また弾薬の備蓄も少なく、緊急的に増産するとしても材料が入ってこないと話になりません。
少しづつ航空機の稼働率が落ちていき、やがて制空権を握られてしまえばお終いです。
長期戦になった場合、中国有利かと思います。

しかし、沖縄基地と第7艦隊あたりが全力稼動した場合、中国では太刀打ちできません。
660名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:18:18 ID:???
ラプター200機ライセンス生産をしろ。
そしてF-2の改良型を150機あれば十分だ。
661名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:19:05 ID:???
>>658
>F-1 5160機
大いに賛成したいところだが・・・
つ運用コスト
つライン
つアビオ
つ搭載能力
つ現役じゃもうむりぽ
662名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:19:09 ID:???
F-Xに求められる能力
当面、F-15が主力戦闘機である。AAM4,5の搭載改修等のアップグレードで当面は東アジア地域で優位を保つことが出来る。
F-2は98機と機数が揃わず、今後の対地任務に支障が出る可能性がある(不意な故障や不具合で全機飛行禁止となる場合がある)
F-Xの最も優先するべき能力は制空能力である。長射程AAMでアウトレンジから敵航空機を撃滅できる能力が望ましい。
航続距離、速度も重視すべきである。超音速巡航が可能な機体が望ましい。
対地攻撃能力もF-2を補完できる性能が求められる。
今後、30〜40年は第一線で作戦可能な機体が望ましい。
機体の改修や発展性のある機体が望ましい。
663名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:20:30 ID:???
>>659
つ専守防衛
つ中国の空母
つ航続力
664名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:21:39 ID:???
>>659
>F15などは主要パーツをアメリカに握られているため、修理が迅速にできないときもあります。
 また弾薬の備蓄も少なく、緊急的に増産するとしても材料が入ってこないと話になりません。
ライセンス国産という言葉を理解してからまた来てください。
665名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:21:50 ID:???
>>663
???
666名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:21:54 ID:???
>>659
おまいは中国侵略でもするつもりか?
667sage:2006/10/17(火) 20:21:54 ID:h4xkKU0f
>>646 どんな声だろうな
音声は女性の声の方がパイロットの反射が早いらしいな
「あなた、死ぬわよ」の細木カズコのレッドアラートは怖い
668名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:22:58 ID:???
>>659
そこで例の超大型輸送用747で主要部品を空輸ですよ
669名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:23:21 ID:???
>>666
迎撃って書いてあるじゃん

物量の前には質は無力だ
670名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:24:29 ID:???
>>665
前提:専守防衛=侵略してくるのは中国
中国の空母じゃ数で押し切るなんて無理。
日本まで爆撃機が来れるとしても護衛が来れないからアボン。
671名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:24:48 ID:???
>>667
占いよりあたりそうなアラート嫌だなw
672名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:25:13 ID:???
機体が一万機あったところで弾と油とパイロットと
整備兵と滑走路と管制能力と数を生かせる作戦と地形と
未帰還者の捜索体勢と何よりも時間が無ければタダの鉄クズに過ぎん
673名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:25:25 ID:???
>>659
中国軍機が日本のどこまで来れて、上空でどれだけ滞空できるか知ってますか?
674名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:25:59 ID:???
爆撃機が大量にあってもそれだけの数をいっぺんに管制、運用するなんて_だし無駄。
675名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:26:20 ID:???
中国はそのうち空母持つじゃん
676名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:26:53 ID:???
台湾占領後、沖縄から侵入してくるんだよばーかw
677名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:27:06 ID:???
>>675
数十機の艦載機で防空がヤバくなるならな。
678名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:27:23 ID:???
数だけで航空優勢ってw何時の時代の話だよw
679名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:28:48 ID:???
>>675
中国軍の空母が日本を攻撃するためには、海上自衛隊とF-2の攻撃を超えてこなければなりませんが?
さらに、超えてきたとしてもCVの作戦機は多くても80機前後なわけで物量作戦にはなりませんね。
680名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:29:02 ID:???
>>675
貧弱な戦闘機と空母2、3隻で何ができる?
681名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:30:04 ID:???
>>662
ラプター、タイフーン、F-15Eか。レーダーが改善されるならラファールも
AAM-4搭載改修はどれも必要かね
682名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:30:10 ID:???
>>676
>>679と同じだばーか。
ついでに、台湾占領した時点でアメリカ軍が包囲してますが?
683名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:32:58 ID:???
>>681
ラプターは機体改造が難しいから、AAM-4を短く改造する必要がある。
台風は、AMRAAMも搭載できたはずだから、少しの改修で搭載できる(が、ミーティアあるしAAM-4は搭載しなくてもいいかもね)
F-15Eも簡単な改修で搭載できる
684名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:33:45 ID:???
まあF-15Eはいらん罠。
685名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:34:02 ID:???
>>664
もっと言うと材料の一部は日本製だし、
弾頭作る機械も最新のは日本製だ
686名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:34:04 ID:???
>>683
というか誘導電波送信機を積まなければならない時点で、ラプターにAAM4は厳しい。
687名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:34:33 ID:???
正直、ラプターと台風の一騎打ちじゃね?
688名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:34:45 ID:???
台風でもいいけど日の丸が似合わないよ・・・・
689名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:34:58 ID:???
台風は名前が縁起悪い。
690名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:35:46 ID:???
カナードつきデルタってのがちょっと。
691名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:36:04 ID:???
ラプター入れたら当分AMRAAM、いずれは国産AAM(-6?)
692名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:36:20 ID:???
やっぱデルタ翼でストラマ似の国産だろ。
693名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:36:43 ID:???
>>675
空母よりメガフロート買った方が良いんじゃない?
たくさん積めるしw
694名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:37:12 ID:???
>>693
たぶん抵抗ありすぎて速力が(ry
695名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:38:13 ID:???
>>688
Jwings 2005年11月号に日の丸台風(コラ)が載ってるが、意外にしっくりきてるぞ。
>>689
じゃあ、神風に改名
>>690
カナードに萌える
696名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:39:26 ID:???
台風、F-15EもミーティアやAAM-4が使えるようになるまではAMRAAMだな
ラファールはMICAか
697名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:40:18 ID:???
>>694
そこはほら 
ちょうどよい的が出来たって事で・・・
698名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:41:18 ID:???
>>693
メガフロートの構造しってるか?
外洋を移動できる代物ではないですよ?

たぶん、波で揺られてバラバラになるし、仮にそうならなくても離着陸(離着艦?離着浮遊物?)なんて不可能だ。
699名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:41:25 ID:???
>>697
的にはなるだろうが、沈めるのには骨が折れる代物だ。
700名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:43:03 ID:???
メガフロートは最終的には固定されるため、移動することが出来ない点で厳密には船舶とは異なる
701名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:43:53 ID:???
その辺はニューコムが何とかしてくれるさ
702名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:45:16 ID:???
120機のF-22と台風を比べた場合、性能差ではF-22が圧倒的だが、コストパフォーマンスは台風が上
703名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:45:34 ID:???
>>698
釣られ屋さん?
704名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:46:33 ID:???
そういや隣の国はどうしてキムチイーグルなんか採用したんだ?
もっと性能がいい機体もあったのに。
705名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:47:32 ID:???
>>702
ここでのコストパフォーマンスとは何を指してるのか。
706名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:47:42 ID:???
>>704
∩(・∀・)∩いあ!ラフィール!
707名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:48:02 ID:???
>>704
米国に買わされた説が有力ではなかろうか
708名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:50:04 ID:???
>>704
ボーイングの強烈な売込みを見ると買ったというより買わされたみたいな。。。
709名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:50:29 ID:???
フランスと米では規格が違うんじゃなかった?インチと_
710名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:50:59 ID:???
>>704
しかし対極旗ラフィールはどうかと思う。
711名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:51:06 ID:???
>>705
機体価格と性能を比べ、さらに同じ資金でどれくらい配備できるのか。という点
712名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:51:44 ID:???
◆アメリカ軍が戦闘機に搭載するレーザー兵器のテストを開始 

http://10e.org/mt2/archives/200610/160301.php
713名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:52:09 ID:???
>>710
ブラックイーグルスと同じ塗装で解決
714名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:53:19 ID:???
>>711
前提が120機のラプターとタイフーンだから。
この場合は同じ調達資金でこれくらいの差があるってのがコストパフォの比較として良好ではんかろうか。

715名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:53:26 ID:???
>>712 そいつが、F-3をもし日本独自で作るとしたら
供与しないとアメリカが言ってくる製品になるだろうなあ
716名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:53:28 ID:???
・・・オーニュ
717名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:53:34 ID:???
>>712
コブラボール用に見えるんだが。。。戦闘機?
718名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:54:21 ID:???
>>714
すまない、その方がいいな。前提が間違っていた。
しかし、言いたい事はなんとなくわかるよな?
719名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:54:27 ID:???
>>712
電力どうすんだろう。
720名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:55:39 ID:???
>>712
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
721名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:55:49 ID:???
>>718
わからんでもないが、ラプターは実戦での損耗率まで妄想するとトントンか逆転しかねないくらいのパフォーマンスを発揮しそう。
722名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:58:05 ID:???
しかし、限られた防衛予算の中、現実的に定数を配備できそうな機体の中では、台風が一番制空能力が高い。
予算があと5000億もあれば、F-22で無問題
723名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:58:17 ID:???
>>712
ファルケン具現化でつか?
724名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:58:22 ID:???
米がレーザーを開発するなら日本はメガ荷電粒子砲を開発すべきだ
725名無し三等兵:2006/10/17(火) 20:59:29 ID:???
>>724
大気中で粒子砲ではあれだから、宇宙戦艦を作らなきゃな。
726名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:00:39 ID:???
やっぱpreの代替までFXの機種をあてるの?
727名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:01:28 ID:???
>>724
貴様。日本中の電力をどうするつもりだ!!
728名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:02:00 ID:???
>>712
この時期に開発か・・・・
F-3には間違いなく搭載するな。
ちなみに3タイプに変形できる、ミサイルは小型高機動ミサイル
729名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:02:52 ID:???
俺の娘がストラマに似ている件
730名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:03:15 ID:???
>>726
たぶんそうなると思う。断言はできないが。
731名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:03:37 ID:???
>>728
VFの方のヴァルキリーでつか?
732名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:05:34 ID:???
>>729
あwせdfrtgyふじこぉlp;@:
733名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:07:46 ID:???
734名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:08:41 ID:???
>>731
正直ガウォーク形態があれば他の携帯は飾りだと思う。
735名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:08:58 ID:???
>>733
(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
736名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:11:46 ID:???
>>729
いあ!すとらま似!すとらま似!
737名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:13:35 ID:???
>>733
お前を邪神様に育てた覚えは(ry
738名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:13:50 ID:???
>>721
持っていけるAAMが異常に多いんだよなF-22
台風と比べてさえ
739名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:19:54 ID:???
遅レスでスマンが
>>637
その笑い方、止めてくれんか。神経にさわる。
740名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:22:47 ID:???
ウェーハッハッハ
741名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:23:26 ID:???
ホルホルホルホル
742名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:25:34 ID:???
>>738
ラプター
AIM-120C(射程50km)  6発
AIM-9X  2発

台風
ミーティア(射程120km)  4発
ASRAAM  2発
743名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:26:20 ID:???
>>740>>741
ヌルポ
744名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:26:43 ID:???
AMRAAMは射程70km
AAM-4は90km
ミーティアは100km(予定)
745名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:27:05 ID:???
>>742
ミーティアまだ出来てないからw
機外で8発追加搭載できるF-22は異常(ステルスはその、ウェポンベイパージで)
746名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:27:35 ID:???
ガノタUZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!
747名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:29:14 ID:???
>>746
お約束
FMRAAMの事だバカッ!
748名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:29:30 ID:???
>>746
オーニュ
749名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:30:08 ID:???
FMRAAMとMeteorは別物だろ
750名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:30:51 ID:???
FRAAMはAMRAAMの将来ハッテン系ではなかろうか。
751名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:31:13 ID:???
ウホッw
752名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:31:14 ID:???
アッー!
753名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:31:19 ID:???
>>742
大体、F-22一機の値段で台風が2機くらいだべ?
そうすると、台風はミーティア8発とASRAAM4発。F-22より多いと考えることもできる。
この際、言っとくが空自がラプターのようなステルス戦闘機と対峙するのはまだまだ先と思われる。
となると、台風のミーティアによるアウトレンジ戦法が効率が良い。
蚊(中国機)を倒すのにゴキジェット(F-22)は使わない。蚊取り線香(台風)で十分。
754名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:32:12 ID:???
>>751-752
期待通りのレスthxw
755名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:32:27 ID:???
>>753のようなアホはどうすべきか
756名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:33:28 ID:???
>>753
>F-22一機の値段で台風が2機
それはない
もしそうなら台風買ってると思うよ
757名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:34:23 ID:???
>>756
そうか?150億と90億くらいじゃね?
758名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:34:32 ID:???
将来を見越して買うわけだから、出来るだけ質がいいのが欲しい空自だろう。
頻繁に機種変更できないんだから。
759名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:34:47 ID:???
>>753
それでもまだ機外搭載のF-22に負けるんだぜ
簡易ステルスはそろそろ出るかもしれないかもしれないんだぜ
760名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:36:56 ID:???
>>757
安い、安いよ!
761名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:37:32 ID:???
それにしたって、F-22導入はAH-64DJの二の舞の予感。必要度はF-Xが上だが。
高くて、大量調達は難しいかと。
F-22相当な機体は、主力機F-15の代替F-XXで。
762名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:38:05 ID:???
ラプターいくら?
台風いくら?
763名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:38:14 ID:???
邪神だろうがラプターだろうが米は売る気が無いんだからF-Xには出来ない
764名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:39:10 ID:???
>>761
恐ろしい事を言うでない
本当に恐ろしい
ああ恐ろしい
765名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:39:44 ID:???
>>763
>F-X
スレ違い。ここは時期主力戦闘機を妄想するスレ。
766名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:40:37 ID:???
>>761
お前もしかしてF-Xスレと勘違いしてる?
767名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:42:49 ID:???
次期主力戦闘機がF-Xだろwwww
768名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:44:08 ID:???
>>767
F-4の後継がF-Xだが?
769名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:44:44 ID:???
>>767
おまいは何を勘違いしているんだ?
770名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:44:56 ID:???
ここは低学歴が多いインターネッツだなwwwwww
771名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:45:10 ID:???
F-Xが次期主力戦闘機なわけだが
772名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:46:41 ID:???
なんか今重傷者がいたような気がするんだが気のせい?
773名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:48:35 ID:???
邀撃機なんだからFI-Xだろ
どこまで腐ってるんだてめえらはァ!
774名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:49:00 ID:???
何この流れw
775名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:49:30 ID:???
今北産・・・・・
776名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:51:34 ID:???
F-4を我慢して使う
777名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:52:43 ID:???
次期主力はこれで。
ttp://www.vit.or.jp/~ozamoto/ita.html
778名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:52:51 ID:???
え?F-Xスレじゃないのか?そんなばかな!?
779名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:55:30 ID:???
F-Xは普通に考えれば台風です。
エロイ人にはそれが解らんのです。
780名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:56:03 ID:???
ここにエロイ人は居ないと思うのですよ
781名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:57:30 ID:???
みんなエロエロよっ!
782名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:58:51 ID:???
>>780
つまり、みんな台風導入でFA?
783名無し三等兵:2006/10/17(火) 21:58:52 ID:???
エロい人ならラファールでしょう
殿下エロいエロいよ殿下
784名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:01:06 ID:???
>>777
板飛行機?
785名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:01:15 ID:???
>>782
みんな選定まで静観でFA
786名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:02:49 ID:???
膨大に跳ね上がる軍事費とヨーロッパの最新技術を手に入れた中国は日本をゴミ扱い
787名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:03:21 ID:???
>>786
今現在の軍事力は一昔前のボロボロ兵器ばっかりだけどな
788名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:03:33 ID:???
>>786
それは_
789名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:03:53 ID:???
>>787
だからヨーロッパの武器輸出再開は怖いんだって
790名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:04:28 ID:???
発展のためには
・豊富な資源
・広大な領土
・優秀な人材
が絶対条件。それは歴史が証明している。
中国で民主化革命がまた起こったら、恐らくアメリカと並ぶ超大国になるだろう。
791名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:05:06 ID:???
>>790
天安門のように共産党が制圧にかかるな
今度は抑えられるか分らないけど
792名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:05:44 ID:???
天安門事件って結構凄い事件なんだな
793名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:05:53 ID:???
残念ながら支那大陸には化石燃料も水もほとんどありません
水を作り出すための森林も公害と濫伐で着々と砂漠化しております
794名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:06:31 ID:???
>>792
日本の教科書じゃサラッと触れて流して終わりだけどな
795名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:07:55 ID:???
今北産業。
・・・中国?
796名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:08:34 ID:???
日本の未来なんて暗いし
経済が駄目なら核武装で国を誇示しないと駄目じゃん
797名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:09:27 ID:???
>>794
ネコは連れてけない
いくら仲良しでも
お留守番していろよ
だって山じゃ

死ぬこともある
798名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:09:46 ID:???
>>796
   _---- 、、
 ,ィ"::::::;;;リ>,、
`/::::::::リリ彡" ャi、
i::::;"~ ̄   リリリ
|:::j_ィ^"-、 _、リ》
|:i´ `---"^{" リ"
ヾ;Y    ,|`~i
 `i、 ・=-_、 /君も男なら学習したまえ
 |ヽ  ” /
 | `--、、ノ
 ̄``"--、,--}
 ̄`"--、‖//}`--、
799名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:10:01 ID:???
中国が核持ってるのはおかしい。何故世界は認めた
800名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:10:53 ID:???
>>799
つ戦勝国
801名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:11:04 ID:???
日本はまじで弾道ミサイル迎撃用レーザー開発した方がいいぞ。
802名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:11:33 ID:???
>>799
とりあえず別スレで頼む。
803名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:11:38 ID:???
本はまじで弾道ミサイル迎撃用レーザー開発した方がいいぞ。
804名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:12:08 ID:???
はまじで弾道ミサイル迎撃用レーザー開発した方がいいぞ。
805名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:12:33 ID:???
>>801
他のスレで語れ。

ラフィールたんテラモエス。
806名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:13:29 ID:???
はまじ出世したな
807名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:13:57 ID:???
Su-37のケツがエロいよ・・・
日本にも是非一機。(アグレッサ-に
808名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:14:59 ID:???
ラフィールのインテークのエロさには負ける
809名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:17:49 ID:???
F-4の後継機がF-Xでそれが次期主力戦闘機だろ
810名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:17:53 ID:???
ビートル
811名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:18:44 ID:???
>>807
10機位欲しい
2機は整備学校行きで
812名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:18:50 ID:???
カナードに萌えろ!
813名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:25:08 ID:???
>>812
_
814名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:45:01 ID:???
カナード付きデルタは、80年代の香りがする
それもバブル前。
815名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:05:07 ID:riRXXPbJ
時代は、ダブルデルタ。
816名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:06:44 ID:???
日本独自で開発した現役の戦闘機はあるの?
817名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:09:29 ID:???
グリペンは(・∀・)イイ!!
818名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:13:38 ID:???
>>816
F-2.
形はF-16だがまったくの別物。
819名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:13:44 ID:???
この前F-1が退役した。
今はF-16ベースで、主翼などを日本が設計し直したF-2。
当初は複合素材の耐衝撃性の低さに悩まされた
今は3次元織りの炭素繊維入り複合素材で解決した
(しかし強化材の開発予算は、装備全般の強度アップとしてしか
財務省に報告してないw
そのまま、幾ら作っても値段が下がらない不思議な戦闘機になったwww)

隣の韓国は、金払ってT/A-50をロッキードに設計させた。
韓国は胴体部分の一部を設計した「事になっているw」
胴体は翼に比べて強度とかの制限が無いから易しい
T/A- だから、戦闘機でなく練習機/攻撃機だw
820名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:14:08 ID:???
レイプされた機体だから独自じゃないし
821名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:14:25 ID:???
今後は監査がそこに眼を付けてくるのか?!?
822名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:14:30 ID:???
F-2って共同じゃないのか
823名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:17:40 ID:???
>>816
F-1も一応まだ現役
824名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:17:52 ID:???
複合素材は、炭素繊維の強度ばかりが強調される

しかし複合素材の充填材、母材ともいえるプラスチック部分に
粉末のようなカーボンナノチューブを混ぜると
強度がアップするのだと言う
衝撃に強くなり、繊維部分がそのままでプラスチック部分だけ
ひび割れてくるとかは起こりにくくなる

ところで「ケブラー」と呼ばれるアラミド繊維は強度が強いけど
これを母材にして、中に炭素繊維入れて強化した素材って無いの?
相性悪くて炭素繊維が滑ってしまうのかな?
825名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:17:56 ID:???
なんちゃって軍ヲタの俺にはF2は果てしなく紛らわしいシロモノなので
どこのおばかさんが見ても日本の機体だと分かるように日本名物「変態塗装」を通常塗装にして欲しい

別に某女神を翼に描いておけ……と言っている訳ではないぞ……決してっ!
826名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:20:21 ID:???
>F-2って共同じゃ

共同、って、タイフーンみたいに各国で同時に設計開発して行ったイメージがあるんだが。

F-2は1970年代にアメリカが作ったものを
80年代後半に日本が弄っていく形だから、共同のイメージと外れるなあ。
技術供与はエンジン部分くらいか?
フライバイワイヤソフトを日本が作っちゃったのは、アメリカにとって相当痛かったらしい
(これで20年くらい掛かるだろうとナメていたらしい)
827名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:21:37 ID:???
本気で北を空爆するつもりならバンカーバスターが積めて、足が長いF-15Eしか無いんだが
どうなることやら。
828名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:23:28 ID:???
F-2は主翼の工場製造(設計でなく)のうち、
左側だけをアメリカがやってるんだっけ?
あと尾翼もアメリカの工場に分担させている。
日米で作業分担6:4とか決まっていて
この比率になっている

その「4」が曲者な訳で。これで40億円取られているw
ライセンス料プラス製造料か
829名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:24:31 ID:???
早くKC-767を購入しなくては

KC-X作りたいなあ
KC-1もいいなあ

KC-takam(ry
830名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:25:00 ID:???
>>827
日本が空爆することは無いだろう。
それだけを基準にFXを決めることもあるまい。
831名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:25:30 ID:???
ところで、F-2の部品のうち最もF-16からかけ離れているのが
水平尾翼だが。

ロッキードの工場では何と呼ばれてるんだろう
ジャップの尻尾?
832名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:28:01 ID:???
空爆するなら、技本で作ってるんだか何か知らんが
グローバルホーク類似のUAVに巨大レーダーを搭載してだな、

これでM-V後継ロケットのエンジンを流用したSSMの先端に誘導装置付けて
ちゃんとフィンも可動式にして、北朝鮮にぶち込んでやれwwwww

そんな技術無いな。UAVから誘導ったって、どの座標基準にして飛ばすんだかw
833名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:28:07 ID:???
ウェイスティングファルコン
834名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:31:07 ID:???
何だかんだ言いつつ、F-2を貶すレスに対抗して付けられる
正確な知識のレス応酬が、F-2の正しい情報を
普及させるのに役立っているのは間違いないwwwww
835名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:37:06 ID:???
固体ロケットのSSMなんて聞いたことナスw
836名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:37:13 ID:???
>>826
>フライバイワイヤソフトを日本が作っちゃったのは、アメリカにとって相当痛かったらしい

アメリカの軍用ソフトウェアはAdaという言語で作られているが(デルファイに文法が似ている)
これを書ける人が日本当時少なかったとか何とか

更に中のMPUからの制御命令が叉違う変な言語で動いていて
これは本当に数名しか分からず、えらく苦労させられたのだという
837名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:38:42 ID:???
>>835 弾道ミサイルならともかく
より精緻な戦術目標相手だと
速度速すぎて目標に当たらないのではないか
838名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:42:42 ID:???
日本って凄いんだね
839名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:44:11 ID:???
米国国防省の標準高等言語エイダ(Ada)を語れ!
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1010492940/
840名無し三等兵:2006/10/18(水) 00:07:32 ID:???
レオン:エイダーー
841名無し三等兵:2006/10/18(水) 00:31:09 ID:???
後継機種の選定に関し防衛庁では、
中国やロシアの最新鋭機を上回る性能はもちろんのこと、
アメリカの主要艦艇との情報交換システム「リンク16」との連携や、
有事や演習における相互連絡や運用に支障がないことなどを求めている。
これらの理由から、F22Aが最有力候補であるとされている。

防衛庁では2006年度予算に海外調査費として700万円ほどを計上し
各メーカーに照会を求めるため、10月にも調査員を派遣する。
さらに説明を受けて候補機を絞り込み、2008年度以降に
実機を調達するまでに機種を確定する。

一時は次期支援戦闘機のベース機候補として持ち上がり、
空母運用も可能なF/A18ではとの話もあるが、他国での現状の運用経歴を見ると、
「今から」F/A18では安価だがあまりにも旧式すぎる(そもそも海軍機を航空自衛隊が
導入することは考えにくい)。
ヨーロッパ製の機体もメンテナンスなどの点で今ひとつ、
第一現アメリカ軍との連携を考えると、アメリカ製の機体以外は事実上考慮外となる。

これらの条件を元に消去法で選択すると、F22AかF15FX、F35のいずれかになるが、
F35はアメリカ本国ですら2010年以降の配備予定とされており、
どう考えてもF4の後継機としては間に合わない。
と、なればF-15の高機動改修型F15FXか、F22Aとなるのだが。
政治的配慮などの面(F22Aはロッキード・マーチン社製、F15FXはボーイング社製。
現在空自でもっとも多く配備されている戦闘機F15はボーイング社製)から、
F22Aの可能性が高いといえる。

アメリカやヨーロッパなどに派遣するのに予算を700万円しか計上しないあたり、
もう機種は前評判通りF22Aでほぼ確定していて、「選定で色々考えましたが」
という大義名分をとってつけるために時間と予算をちょっぴり割いたという
感じにしか読み取れない内容。だが、候補メーカーや国にもそれぞれ事情があるからこれはこれで仕方ない。
842名無し三等兵:2006/10/18(水) 00:37:01 ID:???
>>841

俺の妹が山下公園で大ちゃんと握手した、まで読んだ。
843名無し三等兵:2006/10/18(水) 00:37:54 ID:???
そういえばもう無いんだよなマクドネル・ダグラス、ジェネラル・ダイナミクスの名前は…
844名無し三等兵:2006/10/18(水) 00:39:38 ID:???
>>843
ダグラスは子会社だか工場名だか名前残ってなかったっけ?
ジェネラルダイナミックスは忘れたが。
845名無し三等兵:2006/10/18(水) 00:42:37 ID:???
>>844
あーそういう形ではいくつか残ってるかも。

「ロッキードのF-16」とか「ボーイングのF-15」とかに未だに違和感を感じる
846名無し三等兵:2006/10/18(水) 00:51:05 ID:???
ちょいと質問。

F-1ってもう全機退役してるんだよね?
でも、F-2ってまだ取得中だよね?

ということは、今配備中の支援戦闘機の数って、F-1が配備されてた頃より少ない?
847名無し三等兵:2006/10/18(水) 01:01:09 ID:???
>>846
つ[FS飛行隊のF-4EJ改]
848名無し三等兵:2006/10/18(水) 01:20:48 ID:???
>>847

ああ、FSのF-4EJ改部隊ってこのために作られたのか。なるへそ。
じゃぁ、F-2の全飛行隊が作戦能力を持つ段階でFS-F-4EJ改は退役か。

ところで、ASM-1はどうするんだろ。
849名無し三等兵:2006/10/18(水) 02:01:16 ID:???

ようやく決まった様ですね

ttp://dat.2chan.net/l/src/116108671564778b6.jpg
850名無し三等兵:2006/10/18(水) 02:04:01 ID:???
>>849
この娘が次期FXか!
851名無し三等兵:2006/10/18(水) 02:06:01 ID:???
何か余計なものが写り込んでいるようですが
852名無し三等兵:2006/10/18(水) 02:07:01 ID:???
>>851
フルクラムなんて飾りです。
853名無し三等兵:2006/10/18(水) 02:08:45 ID:???
>>852
そっちが飾りなのかw

( ゚д゚ )
854名無し三等兵:2006/10/18(水) 02:12:12 ID:???
>>853
この引き締まったエリアルールならばマッハ3は出るだろう。
855名無し三等兵:2006/10/18(水) 02:35:08 ID:ovEgzS4y
>843、844、845
F−15やー16やFAー18あんだけ売っても会社って潰れるモンなの?
856名無し三等兵:2006/10/18(水) 02:36:52 ID:???
>>855
吸収合併だから潰れるのとはちょっと違う。当時のCEOが合併したほうが有利だと考えたからだろう。
857名無し三等兵:2006/10/18(水) 02:47:22 ID:???
GDはまだありますがな。
航空宇宙部門をLMに売っただけですがな
858名無し三等兵:2006/10/18(水) 02:53:51 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
859名無し三等兵:2006/10/18(水) 03:06:58 ID:???
質問
アビオだけ比べるとスパホとF−15E(FX)とどっちが上?
860名無し三等兵:2006/10/18(水) 03:15:35 ID:???
>>859
FXがどんな仕様になるのかわからないのでなんとも・・。
現状のライノとEなら多分ライノの方が上、というより新しいはず。
861名無し三等兵:2006/10/18(水) 03:19:09 ID:???
FXでない?普通に・・・・・・・?
862名無し三等兵:2006/10/18(水) 03:21:16 ID:???
それぞれ使う用途が違うけど、レーダーならF-15Eじゃないのかなぁ?
863名無し三等兵:2006/10/18(水) 04:17:24 ID:???
現状まだAN/APG-63(v)1でしょ?
これってブロック2のAN/APG-79より上だっけ?
864名無し三等兵:2006/10/18(水) 04:22:52 ID:???
V2ってまだテスト?SGってV2じゃないの?
865名無し三等兵:2006/10/18(水) 05:09:56 ID:???
>>864
KもSGも(v)1だったとおも。ただし(v)2へのバージョンアップは可能だったんジャマイカ。
んで(v)3の実機テストがやっと始まったらすい。
866名無し三等兵:2006/10/18(水) 07:43:31 ID:???
>>859
アビオなんてどうせ日本製に付け替えるんだから・・・

867名無し三等兵:2006/10/18(水) 07:52:04 ID:???
>>865
SGは(V)3
868名無し三等兵:2006/10/18(水) 11:33:15 ID:???
日本のアビオは信頼性が低いからな
IT王国の韓国製を積んだF-15Kが圧倒的に強い
869名無し三等兵:2006/10/18(水) 11:46:18 ID:???
韓国製アビオなんて載ってたか?
870名無し三等兵:2006/10/18(水) 12:04:20 ID:???
載ってないw

サムスンメモリでも勝手に積みやがれ
871名無し三等兵:2006/10/18(水) 12:17:02 ID:???
携帯電話と混信するんだっけか
872名無し三等兵:2006/10/18(水) 12:19:04 ID:???
>>871
使用帯域が同じで軍が使用を申請したら却下された。
有事には軍が使用できることになってるらしいが全く訓練できないってことかな。
873名無し三等兵:2006/10/18(水) 12:29:39 ID:???
携帯電話でデータリンクや通信をするんだよ。
基地局を竹島につくって防衛に当たるんだ。
圏外まで上昇しないように注意な。
874名無し三等兵:2006/10/18(水) 12:34:12 ID:???
<,,‘∀‘> ウリナラの携帯の電波が届くところまでが領土ニダ
875名無し三等兵:2006/10/18(水) 12:34:52 ID:???
>>873
つイリジウム
876名無し三等兵:2006/10/18(水) 12:44:54 ID:???
そのデータリンクってのは口頭な。
877名無し三等兵:2006/10/18(水) 13:02:51 ID:???
Fー117とか見て『戦闘機に見えません!見えない戦闘機です!』とか言うのな。
878名無し三等兵:2006/10/18(水) 13:21:14 ID:???
>口頭データリンク

それなんて伝言ゲーム?
879名無し三等兵:2006/10/18(水) 13:28:45 ID:???
F-22が無理そうだからこんだけ決まらんのだろう。
裏でF-22が決まってるならさっさと発表してる。
880名無し三等兵:2006/10/18(水) 13:30:15 ID:???
[防    衛]
技本、無人機研究システム(その4)に47億円  19年度概算要求、飛行試験用の機体を製造へ

空自はグロホはやめちゃうんですかね?
881名無し三等兵:2006/10/18(水) 13:45:02 ID:???
グロホどうかな〜?日本の地勢に適したのを自主開発する方がイイ
様に思うが。どのみち研究は続けなきゃいけないわけだし。
882名無し三等兵:2006/10/18(水) 13:49:50 ID:???
もう国産無人偵察機でええやん
ついでに主力戦闘機も無人にしよう
883sage:2006/10/18(水) 13:50:44 ID:jMavggLC
15kのデータリンクは地上構築に手間取ったまま同型機同士でしかリンクできてねぇずら
モンキーイージスもAEWもイーグルもてんでバラバラに行動するから、きっと逆に動きが読めないずらよ
884名無し三等兵:2006/10/18(水) 13:54:04 ID:???
個別の意思が竹島を護(ry
スマンなんでもない
885名無し三等兵:2006/10/18(水) 13:57:11 ID:???
社会保険庁とかいらない役所を廃止して
浮かせた予算で潤沢な開発費を捻出して
世界最強の国産戦闘機をつくろうぜ!
886名無し三等兵:2006/10/18(水) 14:10:14 ID:???
在日から金搾り取ればいいだろう。
887名無し三等兵:2006/10/18(水) 14:14:35 ID:???
一応グロホは買えるときに買っておいた方が良いと思うぞ。
888名無し三等兵:2006/10/18(水) 14:41:51 ID:???
アビオってな〜に?
889名無し三等兵:2006/10/18(水) 14:44:44 ID:???
>>887 
買っても使えなかったら意味なし。グローバルホークでは航続距離と高度の点で日本での運用は困難。
>>888
アビオニクス。ググればすぐわかる。
890名無し募集中。。。:2006/10/18(水) 14:54:05 ID:P8jFY+6V
アビルニクス

敵の情報を盗み出すための装備です
891名無し三等兵:2006/10/18(水) 14:58:27 ID:???
プチモビクス
892名無し三等兵:2006/10/18(水) 15:01:19 ID:???
アビルユウ
893名無し三等兵:2006/10/18(水) 15:05:23 ID:???
アビオニクスじゃない!エイヴィオニクスだ!
894名無し三等兵:2006/10/18(水) 15:06:55 ID:???
ヌルポニクス
895名無し三等兵:2006/10/18(水) 15:07:22 ID:???
>>890 No!AWACSの会

のページにそれ書いてあったな
物は言い様という奴の典型だったw
896名無し三等兵:2006/10/18(水) 15:15:55 ID:???
>>894
ッガニクス
897名無し三等兵:2006/10/18(水) 15:22:14 ID:???
タイフーンの製造って何カ国かにわかれてるよね?
もし買うとなった時、数カ国と交渉しなきゃいけなんじゃ、
問題がおこるリスク高すぎないか?
898名無し三等兵:2006/10/18(水) 15:29:48 ID:???
英独どちらかでいいんじゃね?
899名無し三等兵:2006/10/18(水) 15:29:58 ID:???
小型空母の保有
原子力潜水艦の保有
空中給油機の保有(政府に保有の承認を受ける)(2006年度より配備)
宇宙軍の創設(宇宙軍を創設しない代わりに、内閣府情報センターを設置する)
米海軍のイージス艦とのイージスシステムのリンク
900名無し三等兵:2006/10/18(水) 15:32:59 ID:???
アメはイージス艦の位置もリンクも日本と情報共有する事を嫌がって
やりたがらないらしいな。
901名無し三等兵:2006/10/18(水) 15:33:33 ID:???
>>898
どっちかがごねたりするとめんどいね。
902名無し三等兵:2006/10/18(水) 15:35:28 ID:???
>>898
ドイツも英も反日国家だし、日本の軍拡に手を貸すなとか言うだろうな。
日本が中国への武器輸出を英独に言ってるから、
日本がタイフーン買おうとした時は、中国が妨害してくる可能性も否定できない。
903名無し三等兵:2006/10/18(水) 15:48:59 ID:???
>>898
ドイツも英も反日国家だし、日本の軍拡に手を貸すなとか言うだろうな。
日本が中国への武器輸出を英独に言ってるから、
日本がタイフーン買おうとした時は、中国が妨害してくる可能性も否定できない。
904名無し三等兵:2006/10/18(水) 15:57:02 ID:???
そのまえにアm(ry
905名無し三等兵:2006/10/18(水) 16:28:54 ID:???
やはり殿下しか無い!!
906名無し三等兵:2006/10/18(水) 16:32:31 ID:???
ラフィールはピザだからここはスレンダーなグリペンを(ry
907名無し三等兵:2006/10/18(水) 16:38:57 ID:???
アメリカ様は他国からの購入を邪魔するだろうが、
それなら今のアメリカ様は日本に適した戦闘機を準備出来るのか。
ラップトを売ってくれないなら、他にないではないか!
お客様をなめるな! 謝罪と賠償を求めようぜ!
908名無し三等兵:2006/10/18(水) 16:45:06 ID:???
        /     |  ト、 \ ::ト、 ヽ :\ い
      /   / | ∧cjハ ::ト、 Fヘ、|   :ヾ ::ヘ
    / / |  | | ∧ ヘ _LiN=‐r!ト、| l リ ::',
     | i | l l | ト、|ュ∨ニ_レァァr〒マト、| | ,rニニア
    | | | | ヽヽr!ニ、    f' { ゝ'リ /|ルr /::',
    Nト\ ´ | /了う、    `  ゝ-'  ムィi!   ::',
.     ヽ\.` zゝヽゞ'j  ,         ,rT丁}!ヽ  ::',
      \r--ゝ  `  ヽ         j ||i}! ヽ  ::',   >>905-906
.        `T ‐ゝ   ‐ ニ    ,  ト、 }! ヽ ::::',   ・・・オーニュ
            |  }ト、       ∠ィニニヘ∧  ヽ :::',
            |  }{ 「T ‐ 、 _/__ノ::::::_ト/_,-、_ L
            |  ∧ | | ヽト| /:::::::::/:::::レ:://::::::
            | 〈 〉」⊥-イ:ノ/:::::_rく::::::::://:::::::::::
            ┴ニ∨:/:::::::/ √ ̄ヽ ヽ_ム∠-‐,ニ7:::
909名無し三等兵:2006/10/18(水) 16:52:21 ID:???
英独がFS-Xの時にトーネードを熱心に売り込んできたのを知らないらしいw
910名無し三等兵:2006/10/18(水) 17:06:22 ID:???
>>903
2行目が理解できない
日本語おかしいのは釣りですか

反日国家(笑)
911名無し三等兵:2006/10/18(水) 17:10:00 ID:???
F/A-18でいいと思うよ
912名無し三等兵:2006/10/18(水) 17:18:14 ID:???
F/A-18無印買うぐらいなら

F-15EやF-2の方がましだと思う。

つうかF-Xは性能もそうだけど。
生産ラインの空きがあるかも要因にならないかねぇ

そういう意味でF-15Eは難しいと思うが
913名無し三等兵:2006/10/18(水) 17:20:34 ID:???
F-4EJをもう少し使おうよ
914名無し三等兵:2006/10/18(水) 17:30:42 ID:???
F/A-18Cをまだ使ってるんだな
915名無し三等兵:2006/10/18(水) 17:30:51 ID:???
ほんとうにもう少しぐらいなら使えるかもしれんが、10年以上はもう無理だろ。
916名無し三等兵:2006/10/18(水) 17:38:30 ID:???
>>913
ここはsuper改を…
917名無し三等兵:2006/10/18(水) 17:41:20 ID:???
エビオスでいいよ。
918名無し三等兵:2006/10/18(水) 17:44:27 ID:???
F-20でいいよ
919名無し三等兵:2006/10/18(水) 17:53:20 ID:???
E/A-18Gならいいよ
920名無し三等兵:2006/10/18(水) 17:53:39 ID:???
またさいしょっからかよ!

このオーニュどもめが
921名無し三等兵:2006/10/18(水) 17:53:43 ID:???
つーか、マジでF-2はフレーム自体生産打ち切りなのだろうか
んで、議会次第でライノJしか提示されなくて台風なのかしら
922名無し三等兵:2006/10/18(水) 17:57:25 ID:???
もうグリペンでいいよ
923名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:03:40 ID:???
フレーム生産を打ち切るならむしろ代替機を売り込むでしょう
それに不満ならオーニュすればよい
924名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:18:18 ID:???
F−4EJの補充にF−15Jを追加して埋め合わすことはできないの?
925名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:20:07 ID:???
ストラマは??
926名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:22:20 ID:???
>>924
できません。追加したくてももうどこも作ってません。
927名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:27:32 ID:???
スパホになったらどうしよう・・
何か一つでもメリットってある?アビオが新しいだけ?
AAM4、5の運用できるならかろうじておk?
928名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:28:11 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!いあ!
929名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:28:45 ID:???
>>927
海自の空母と連携作戦が可能
930名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:29:02 ID:???
サピオで大前が珍しくチョソ批判してる
931名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:30:51 ID:???
>>927
平時にAAM4をぶっ放すわけにもいかんからスクランブルで現場に行くのが遅れそうな予感がするのは痛い。

>>929
海自に空母が無いオチ
932名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:32:44 ID:???
>>927
そこまで心配しなくても、F-22以外の米国製機体となったら、普通にF-15E系列
の機体になるでしょ。F-15E系列でなくてスパホになる理由が存在しないし。
933名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:32:50 ID:???
>>927
安い!!!だけ。
934927:2006/10/18(水) 18:35:53 ID:???
d。
うーむ、そうか。F−15Eならまだなんとか。

でもこのそこはかとない不安は・・・。
935名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:38:04 ID:???
海自の空母が憲法違反なら海保に持たせればいいじゃない
936名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:38:17 ID:???
F-15Eは買わないよ
937名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:40:46 ID:???
>>934
航空海戦隊作るとか。
938名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:41:07 ID:???
F-22断られてF-15Eとかスパホ買ったら、日本人には適当な機体あてがっておけばいいやって
事にこれからなるぞ。
939名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:42:04 ID:???
>>938
もう米国製の機を買わないって事になりかねないが。
940名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:42:54 ID:???
適当な機体と言っても、F-35売って貰う以外に選択肢無いし。
941名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:43:07 ID:???
>>938
そこでお客さんF-3自主開発ですヨ!ねぇ。
942名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:43:09 ID:???
今度はライノを元に開発させられるなんて最悪の展開はお断りだ。
943名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:45:44 ID:???
>>933
いや、ライノは安くもないし
まだ虎3かNATO準拠殿下の方が先がある
944名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:45:52 ID:???
>>942
F-2みたいにフレームまで手を加えていいならばひょっとしたら不治の病が直る可能性もあるけどな。
でもベースが良い機体を魔改造したほうがいいに決まってるが。
945名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:46:02 ID:???
>>939
選択肢は幾つか確保した方がいい、政治的問題はあるが
国防が大事だし、サウジみたいに親米でもタイフーン買ってみた国だってあるだろ
946名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:47:34 ID:???
>>942
それではまるで前も悪かったようではないか。
少なくともF-2は蜂ベースにされなかったので最悪レベルじゃない
947名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:48:17 ID:???
>>945
いあいあ
948名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:51:36 ID:???
F-15相当のフレームを複合材装甲に交換してF-35LVのステルス機実用化してみるとか

米国が土下座してその技術譲ってくださいというか。F-22の新型機を共同開発しましょぅといってきかねないのですが。


ネタでなくマジで技術的には作れるのが怖いな・・・・・・。
949924:2006/10/18(水) 18:51:58 ID:???
>>926
そうだったんですか
じゃあ仕方ないですね
950名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:52:37 ID:???
951名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:53:16 ID:???
もしF-2がF-15ベースで開発されていて、万が一F-XがF-15E系列だったら……

日本には300機近いイーグルが……鼻血でそう。
952名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:53:52 ID:???
>>946
F-2の性能に関しては文句なしなんだが
言いたかったのは「今度こそ純国産キボンヌ」ってこと。
953名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:54:21 ID:???
>>943
ヤベ、おくっちゃった。

wikiだと、4095万ドル 2003年、てなってるよ<スパホ
954名無し三等兵:2006/10/18(水) 18:56:18 ID:???
ライノを先に購入しておいて
実戦で使えるように米軍の協力を得て
しっかり訓練する。
その間に憲法改正を進めて
後から航空母艦を建造するというのは
どうだろうか。
955名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:00:47 ID:???
中国とやらかすきか?トマホークでダム破壊したほうが
956名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:00:57 ID:???
>>954
問題は航空母艦を建築できると言う確実性があるかどうか。
結局反対が多くて建築できませんでしたってなった後を考えるとライノを選ぶのはどうかと。
957名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:01:02 ID:???
>>954
社民党が今度は何を言い出すか楽しみでならないw
958名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:03:00 ID:???
日本は核武装はおそらく無理。
だから巡航ミサイルと空母は
ぜひ必要ですね。
敵基地攻撃能力として。
959名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:03:21 ID:???
>>953
ここだと5700万ドルになってる
ちなみにF−15Eが3110万ドル

ttp://www.oc.jful.jp/~oc429s/newpage30.htm
960名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:04:05 ID:???
専守防衛に空母持って何に使うんだよw
馬鹿高い維持費使って、全然使用しない兵器作るんだったら
ミサイル買うなり、高性能の戦闘機買った方がマシ
961名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:04:52 ID:???
ラプターの推力偏向ノズルに激しく萌えるんだが
962名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:09:27 ID:???
>>960
>>954氏は憲法改正を想定してます
963名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:14:43 ID:???
麻生は外交人記者の質問、核保有について議論必要と言っちまったがなw
昔ならいの一番に否定しただろうが、
964名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:14:46 ID:???
空母なんて買えばいいってもんじゃねえよ。
運用するには最低三隻必要だし、空母群作るのにまたそれぞれイージスだのなんだの
そろえなきゃならん。
防衛費を上げても全然金が足りない。
965名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:16:32 ID:???
それに空母は時代遅れだよ
966名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:17:38 ID:???
>>965
まさか宇宙戦艦?
967名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:19:19 ID:???
コスモクリーナーDがあれば核爆弾もただの爆弾に成り下がる。
968名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:23:48 ID:???
ラプターがダメならさ。

とりあえずF-4代替分をタイフーンのリースにして時間稼いで、その間にF-3を開発しようぜ。
969名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:25:46 ID:???
F-4の後継はF-5に決まってるジャマイカ!!
970名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:27:24 ID:???
>>969
イラネ
971名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:27:31 ID:???
F-22の次に数字が大きいF-20ではなかろうか。
972名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:28:22 ID:???
予め・・・YF-23は成仏しる
973名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:30:00 ID:???
F-2なりF-16なり買った方が良いんでないか?
F-2なら予備機F-16なら台湾に売却
974名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:31:58 ID:???
>>973
台湾買うかな。
975名無し三等兵:2006/10/18(水) 19:42:34 ID:???
ならばF-21ライオンの巨大レーダーバージョンアトラスチーターに
APG-63積んで運用してやれ!
976名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:01:40 ID:???
短期リースなら今こそ猫に日の丸を!
977名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:03:23 ID:???
ヨレヨレの猫ですぞ?
978名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:04:51 ID:???
じゃぁラプターの購入がダメなら、ラプターをリースで。
そうしたらF-3はラプターを超えることを求められるな・・・
979名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:05:29 ID:???
あのぬこを飛ばすのは辛い

10回の整備で、日本の軍用機に関する予算が吹っ飛ぶかもなw
ライフサイクルコスト最悪
980名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:06:56 ID:???
T−4を改造して戦闘機にできないの?
981名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:07:24 ID:???
982名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:11:02 ID:???
おつ
983名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:14:17 ID:???
>>980 T-4は、搭載量が小さい。特に燃料搭載量が小さい。
それで航続距離が短い。これでは日本の基地から1000km離れた
領土まで飛んで行けない。

T-4は現状ではエンジンが弱すぎるが、強くするためには
アフターバーナーが要る。しかしアフターバーナーを付けると
多分機体後部から大きくはみ出す。これでは離陸も出来ない

T-4の前輪は機首の、戦闘機ならレーダーが納まるところに
収納される。これではT-4にはレーダーを積めない。
これでは敵機を探知できない。

T-4は、あくまでも練習機として作られている
984980:2006/10/18(水) 20:17:25 ID:???
>>983
レスありがとうございました
勉強になりました
985名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:25:18 ID:???
F-15Eは複座だからパイロットが2人必要じゃないか?
986名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:28:44 ID:???
>>971
F-117なら5倍以上の…
987名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:33:06 ID:???
>>986
ミラージュ2000ならば
988名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:35:28 ID:???
>>987
ミラージュ4000の方が
989名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:36:10 ID:???
それ以上の数字の機ってあったかなw
990名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:36:25 ID:???
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)    次期主力戦闘機はF-15Eだろ・・・
. |     (__人__)    
  |     ` ⌒´ノ    常識的に考えて・・・
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /   く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
991名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:43:04 ID:???
ミラージュ6000&8000ってのはどうかな。
エンジンを三角&四角に配置してコンピュータで推力制御して
ベクタードノズル以上の機動せ お、こんな時間に客か。
992名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:44:59 ID:???
>>983
く、詳しい。 勉強になった。
993名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:50:16 ID:???
ラフィールなら空母だって載るよ!載るよ!
994名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:50:46 ID:???
T-4のエンジンであるF3にアフターバーナーをつけたバージョンは試験的に作られた。
F-1のエンジンであるアドーアは、日本に輸入されたものはAB時の推力は3.3tだったが
F3にアフターバーナーをつけたバージョンは、3.5t以上を出した。
(通常時は1.7t)

もっとも、アドーアが圧縮比11、F3が圧縮比14と、お寒いレベルの争いだがw

これと同じサイズだと、日本が作ったXF5エンジンはAB推力5tに達した。
台湾の経国戦闘機に使われているTFE1042エンジンは、AB推力4.2t。

これらはエンジンの基本サイズは殆ど同じなのだが、圧縮比や
タービン直前の温度が、劇的に改善されている。
もっともTFE1042は、元はビジネスジェットのエンジンでそれにアフターバーナーを
つけた急造品。それでもこんな推力を達成できた

TFE1042の圧縮比は19程度だが、同レベルの圧縮比のエンジンとして、
遥かにバイパス比が大きいが実験機「飛鳥」に使われたジェットエンジンが挙げられる。
推力4.8t

そしてこれらと殆ど同じコアサイズで、P-X用のエンジンXF7が作られている。
推力は5.8t。

XF5及びXF7の圧縮比は、30以上と見られている。これはこのサイズのエンジンとしては
世界のトップレベルである(というより小さいエンジンなので需要が無いw)
995名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:51:58 ID:???
>>993
シャルルドゴール付でラフィールか。
996名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:52:04 ID:???
ま、突っ込みどころは満載だがなwww
997名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:53:44 ID:???
ラファールのどこに何を突っ込むんですか


いやらしいっ!
998名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:53:57 ID:???
XF5のAB無しを、TFE1042オリジナル同様にビジネスジェット用として!

バイパス比が小さすぎるな。XF7のファン小さくしてバイパス細くしたバージョンが妥当だ
999名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:54:34 ID:???
1000はオーニュ
1000名無し三等兵:2006/10/18(水) 20:55:43 ID:???
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。