F-22 総合スレッド 10機目TFR

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
過去スレ
F/A-22 総合スレッド
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1102521847/l50
F/A-22 総合スレッド 2機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1110991233/l50
F/A-22 総合スレッド 3機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1118395293/l50
F/A-22 総合スレッド 4機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1124984828/l50
F/A-22 総合スレッド 5機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133371415/l50
F-22 総合スレッド 5機目(実質6機目)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1140449510/l50
F/A-22 総合スレッド 7機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1145116241/l50
F-22 総合スレッド 8機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151708332/

前スレ
F-22 総合スレッド 9機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1156080751/
2ウリナラマンセー:2006/10/05(木) 19:34:17 ID:???
<ヽ`∀´>ウリナラのF-22Kラプニダが最強ニダ!

<ヽ`∀´>我が民族の優秀な技術でF-22Aよりも強化されているニダ!

<ヽ`∀´>F-22Kは世界最強の戦闘機ニダ!

<ヽ`∀´>ホルホルホル♪
3ウリナラマンセー:2006/10/05(木) 19:38:07 ID:???
<ヽ`∀´>ウリナラのF-22Kラプニダが最強ニダ!

<ヽ`∀´>我が民族の優秀な技術でF-22Aよりも強化されているニダ!

<ヽ`∀´>F-22Kは世界最強の戦闘機ニダ!

<ヽ`∀´>ホルホルホル♪
4名無し三等兵:2006/10/05(木) 19:39:03 ID:???
>>1
おつです。マタ〜リ行きましょ。
5名無し三等兵:2006/10/05(木) 19:46:43 ID:???
>>1
乙です

>>2-3
そして・・・
6名無し三等兵:2006/10/05(木) 20:02:47 ID:???
F-15K誤爆祭りw
7名無し三等兵:2006/10/05(木) 20:06:37 ID:???
あの国はF-5とかで充分だろ。
8名無し三等兵:2006/10/05(木) 20:13:19 ID:???
やっぱ対地攻撃能力はJ並みかそれ以下だったんだ
だれだ、F-15Kの対地攻撃能力はF-16Cblok50なみだっていってたヤツは
9名無し三等兵:2006/10/05(木) 20:22:42 ID:???
>>8
このスレで話すことでもないと思うが、
元の機体がE系列なんだから、対地能力は高いと見るのが自然じゃないの?
レーダーが対空用だったりするけど・・・・
10名無し三等兵:2006/10/05(木) 21:02:44 ID:???
Kって対地攻撃用の何かを抜かれてたんじゃなかったっけ?
何だか忘れたけど
11名無し三等兵:2006/10/05(木) 21:07:02 ID:???
一応10メートル範囲内の誤差で爆撃できるソフトは入ってるはずだよ。
1メートル範囲内の誤差にするための精密爆撃ソフトが入ってないだけで。
12名無し三等兵:2006/10/05(木) 22:29:29 ID:???
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 |  これがF-15戦闘機じゃい!       |
 \__ _____________∠_____
     ∨     ,'´                     ̄\
           (  わしにはわからん、あほじゃけえ。 )
            ゝ____ ___________ノ
                  ν
      (´Д` )  (゙゚Д゚` )
     Q、/  ヽ  O/  \
13名無し三等兵:2006/10/05(木) 22:31:07 ID:???
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 |  イーグルの名前を冠して作られておる|
 |     対地用だがそこそこ制空も使える|
 \__ _____________∠_____
     ∨     ,'´                     ̄\
           (  わしにはわからんあほじゃけえ。  )
            ゝ____ ___________ノ
                  ν
      (´д` )  (゙゚Д゚` )
     Q、/ 9m   O/  \
14名無し三等兵:2006/10/05(木) 22:32:10 ID:???
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 |  ・・・おまえ、墜落しとるんか?   |
 \__ ____________∠_______
     ∨     ,'´                     ̄\
           (  わしにはわからんあほじゃけえ。  )
            ゝ____ ___________ノ
                  ν
      ( ´)〜`)  (゙゚Д゚` )
     Q、/  ヽ  O/  \
15名無し三等兵:2006/10/05(木) 23:15:43 ID:???
F-22は例のガメラレーダーで
探知可能なんだろうか?
日本にF-22がくる時はぜひテストして欲しい
16名無し三等兵:2006/10/05(木) 23:25:07 ID:???
Xバンドの3点観測なら写るとかなんとか
共振関係なしで
17名無し三等兵:2006/10/06(金) 00:16:09 ID:???
ATF! ATF!
18名無し三等兵:2006/10/06(金) 03:17:08 ID:???
> 1000 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/10/05(木) 23:09:46 ID:???
> 1000ならラプター10000機導入

エースコンバットのノリで大規模な空戦が頻繁に起こるんですか?
19名無し三等兵:2006/10/06(金) 09:11:35 ID:???
しかも1万機も要るだなんて相手はニューコムだな。
20名無し三等兵:2006/10/06(金) 13:38:39 ID:???
>>11
それってJと同レベルだよ
21名無し三等兵:2006/10/06(金) 15:37:48 ID:???
パイロットの確保はどうすんの?ニュータイプ用Bit戦闘機?
22名無し三等兵:2006/10/06(金) 16:23:35 ID:???
無論エアロコフィン完備で神経接続端子装着でしょう。
23名無し三等兵:2006/10/06(金) 16:31:15 ID:???
一人のパイロットをサブリメーションしてコピペ。
24名無し三等兵:2006/10/06(金) 20:55:26 ID:???
>>21
何回撃墜されても、英雄は絶対ベイルアウトに成功するんだよ
25名無し三等兵:2006/10/07(土) 17:46:50 ID:r7A+XRaf
F15J戦闘機の模擬弾が暴発
http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_detail.htm?No=24917
26名無し三等兵:2006/10/07(土) 17:48:35 ID:???
イナート弾がなぜか爆発して墜落したくらいの斜め上じゃないとな。
27名無し三等兵:2006/10/07(土) 17:55:20 ID:JUOH5Sv7
>>25
釣りだろうけど、あえて訂正。
Jじゃなくて、Kね。
28名無し三等兵:2006/10/07(土) 17:59:26 ID:???
爆弾の模擬弾て小さいんだな
ttp://www.aerospaceweb.org/aircraft/fighter/f16/f16_stores.pdf
29名無し三等兵:2006/10/07(土) 18:21:34 ID:???
確か自衛隊の訓練弾は25lb弾だったかな。F−1に搭載してたやつだが。
30岡部いさく ◆yorAAF1rOg :2006/10/09(月) 12:15:09 ID:???
ニュース速報

北朝鮮が核実験を強行!!
安全に実施して成功した模様!!

岡部いさくより
31名無し三等兵:2006/10/09(月) 15:11:32 ID:???
>>30
偽者乙
32名無し三等兵:2006/10/10(火) 00:27:37 ID:???
週末のニュースで沖縄にF35が50機ほど配備だってな
F22はどうなんだYO!
33名無し三等兵:2006/10/10(火) 00:39:00 ID:???
え?F35って完成するの?
34名無し三等兵:2006/10/10(火) 01:40:08 ID:R4uqdeLS
SVTOL以外は完成するって話だったと記憶
35名無し三等兵:2006/10/10(火) 06:46:33 ID:???
F-22ラプターとF-14を足して割ったデザインの
ステルス可変後退翼艦上戦闘機が見たいのですが
どうすれば良いですか?
36名無し三等兵:2006/10/10(火) 07:30:41 ID:???
>>35 30年後、F/A-18Eがもし退役したら出てくるかもね
まあ候補機で想像図くらい出てくるでしょw

今でもNATFで検索したら出てくる。
3735:2006/10/10(火) 07:38:26 ID:???
>>36
あのダサいイメージじゃなくて、実物が見たいんですけど。
それに、30年後には流石に時代遅れ。
38名無し三等兵:2006/10/10(火) 07:46:15 ID:???
正直 これからの時代に可変翼は無理じゃないかなぁ
39名無し三等兵:2006/10/10(火) 09:26:46 ID:???
海軍が真面目に要求を考えれば戦闘機で可変翼はありえんだろ。
長距離侵攻攻撃機ならまだあるかもしれんが。
40名無し三等兵:2006/10/10(火) 10:14:19 ID:???
>>37
F-22の配備状況とF-35の開発状況を考えれば、あと30年で開発が完了し配備が始まればいいほう
お前の要望をかなえるには途方も無い予算か、またはタイムマシンが(ry
41名無し三等兵:2006/10/10(火) 16:11:08 ID:???
並行世界に行くくらいしかないだろ。
42名無し三等兵:2006/10/10(火) 19:15:53 ID:???
SVTOLってなんだよ
V/STOLだろ
43名無し三等兵:2006/10/10(火) 19:26:47 ID:???
Short TakeOff/Vertical Landingだよな
44名無し三等兵:2006/10/10(火) 19:39:27 ID:???
STOVLはV/STOLとは違うじゃん・・・
45名無し三等兵:2006/10/10(火) 20:33:05 ID:???
あちゃー。決定かな。
46名無し三等兵:2006/10/10(火) 20:39:18 ID:???
STOVLとVTOLの違いがいまいち解らん
47名無し三等兵:2006/10/10(火) 20:42:34 ID:???
STOVL Short TakeOff and Vertical Landing 短距離離陸/垂直着陸

V/STOL Vertical / Short TakeOff and Landing 垂直/短距離離着陸
48名無し三等兵:2006/10/10(火) 20:50:36 ID:???
メインな方が違うって事?
49名無し三等兵:2006/10/10(火) 20:57:48 ID:???
君は軍事より先に勉強すべきことが沢山あるようだ
50名無し三等兵:2006/10/10(火) 20:58:04 ID:???
V/STOLは読んで字の如く
垂直離着陸と短距離離着陸の併用を前提として運用される
STOVLは主に軽空母で運用される
利点は、降着装置の強化や追加が必要ないことと、運用母艦の甲板を
通常の固定翼運用母艦ほどに強化する必要がないこと
STOVL機は多くの場合、V/STOL機でもある
51名無し三等兵:2006/10/10(火) 20:59:48 ID:???
降着装置の強化が必要ないと書いたが、あくまで通常の艦載固定翼きほどではないという意味
52名無し三等兵:2006/10/10(火) 21:04:51 ID:???
>>50
 英空軍・米海兵隊がAV-8B(ハリアGR5)を運用する場合も、STOVL運用が基本です。
53名無し三等兵:2006/10/10(火) 21:13:51 ID:???
16DDH様の、V/STOL機を作る必要がありそうだな。
54名無し三等兵:2006/10/10(火) 21:18:12 ID:???
というより厳密にVTOLするのはスキッドのヘリくらいだろ。
ヘリでさえ場所の余裕があればSTOするんだし。
55名無し三等兵:2006/10/10(火) 21:59:39 ID:???
>>46-54
までのやり取りを見ながら改めて思ったんだが
豚だなんだといわれてるF-35B(まだ物がないけど)
別に垂直に飛び出せなくてもOKなんだよな?
いつも垂直に飛び出せる出せないで揉めてるけど
56名無し三等兵:2006/10/10(火) 22:00:15 ID:???
酢豚ーる
57名無し三等兵:2006/10/10(火) 22:04:32 ID:???
>>55
 求められてるのはSTOVL運用能力、でも要求スペックが満たせるかが問題。
58名無し三等兵:2006/10/10(火) 22:07:19 ID:???
>>57
STOVL能力がきついのか・・・ thx
59名無し三等兵:2006/10/10(火) 22:08:10 ID:???
酢と炙る
60名無し三等兵:2006/10/10(火) 23:00:41 ID:???
JSF計画ってどうなのよ
C型がなければ順調にいったんじゃないの
テクニカルな問題を除いても
61名無し三等兵:2006/10/10(火) 23:58:42 ID:???
BじゃなくC型? なんで?
62名無し三等兵:2006/10/11(水) 00:07:50 ID:???
リソースの問題とか金の問題とか
63名無し三等兵:2006/10/11(水) 00:11:26 ID:???
>>60
 正直JSFという名で始まった時点ではここまで来れるとは思ってなかった。
LHX当初計画以上に無理があるプロジェクトだと思った。
1タイプ潰しても配備まで持ってければたいしたもんだと思うよ。
64名無し三等兵:2006/10/11(水) 11:41:14 ID:???
CTOLとSTOVLだけならSTOVLをベースに簡単にできたんだろうが
CVも加わるとなると…
実際C型のA/Bとの共通コンポーネントはかなり少ないし
65名無し三等兵:2006/10/11(水) 12:04:57 ID:???
>>64
共通性が低いなら足引っ張らんだろ。
STOVLが重量増大で炎上しようがどうせ共通パーツが少ないのだから関係ない。

Bの重量増大の原因がCにあるわけではないのでA/Bだけにしても炎上は必至。
66名無し三等兵:2006/10/11(水) 12:15:23 ID:???
今のところ、C型は殆ど考慮されずにB型のみで大騒ぎしているw

A型は、あと2ヵ月半以内に飛べるのか?
A型は9999万ドルで販売して元を取れ
67名無し三等兵:2006/10/11(水) 12:45:03 ID:???
>>66
F-15Eの1.5倍はありえないと思うんだ、F-16の後継の低価格機のはずなんだし。
68名無し三等兵:2006/10/11(水) 12:51:30 ID:???
いや、海外販売分はこうでないと

ステルス機の有難さ分かるなら買えや!
くらいでw
で、半端にF-16注文に切り替えたヘタレ国と
頻繁にF-35AによるDACT申し込んでやる

F-35Aにゼロ敗!わが国も買っておけば(ry

とその国のマスコミに宣伝させ、国民を失望させ
不満をF-16決定時の政府に向けさせる

次期政権でF-35A購入間違いなし
69名無し三等兵:2006/10/11(水) 13:08:35 ID:???
>>67
F-22も当初3500万ドルの低価格機の予定でしたw
70名無し三等兵:2006/10/11(水) 13:10:44 ID:???
>>69
それひょっとしてギャグで(ry
71名無し三等兵:2006/10/11(水) 13:21:44 ID:???
ちなみに3500万ドルで量産するつもりだった当初ATF(F-22)計画では
予定の750機を納入完了するのが今年・2006年予定だった様です
72名無し三等兵:2006/10/11(水) 13:40:19 ID:???
>>71
フライアウェイコスト自体が上昇してるので当初計画通りでも無理。
というか3500万ドルってF/A-18E/Fのフライアウェイコスト(約4000万ドル)より安いんだな。
73名無し三等兵:2006/10/11(水) 13:41:07 ID:???
ATFが計画されたのは80年代やん。
その頃はまさか20年後もF-15とF-16を生産してるなんて思わなかっただろ。
74名無し三等兵:2006/10/11(水) 19:05:38 ID:???
ソ連がつぶれるて思わんかったしな。
75名無し三等兵:2006/10/11(水) 19:53:20 ID:???
MDがつぶれるて思わんかったしな。
76名無し三等兵:2006/10/11(水) 19:56:07 ID:???
SDIやめると思わなかったし
アーケードゲームにもなったのに
77名無し三等兵:2006/10/11(水) 20:23:31 ID:???
>>76
でも、宇宙に打ち上げないで地上から発射した方が楽だよねってとっくに気づいてたんだよね
78名無し三等兵:2006/10/11(水) 21:11:03 ID:???
今からF-22Cって無理だろうか・・・・
79名無し三等兵:2006/10/11(水) 21:28:11 ID:???
日本がライセンス買って、米軍基地内に工場建てて、
開発も製造もアメリカ人に一任して、日本はあくまでも予算出して
口出さない立場貫けば

F-22Cが出来るかもなw
80名無し三等兵:2006/10/11(水) 21:32:01 ID:???
それはF-22Jって名前になりそうな
81名無し三等兵:2006/10/11(水) 21:39:01 ID:???
いや、アメリカからの注文も、日本が製造予算出す。
そして日本が買う分はプラスライセンス料を取られる
そんくらいの条件でもなければ、アメリカはもうラプター弄れないだろう

日本は打ち出の小槌じゃ無いw

〜本気でラプターの新バージョンを日本の予算で作った場合
アメリカの軍事予算がいかに眼が飛び出るものであるかを
国内予算に占める比率で見せつけられる事になるだろう。
82名無し三等兵:2006/10/12(木) 14:54:46 ID:???
もともとそんな気は無いだろう。
83名無し三等兵:2006/10/13(金) 04:26:54 ID:???
>>81
アホだな
84名無し三等兵:2006/10/13(金) 12:12:11 ID:???
ハリアーの開発予算の6割は、アメリカが出したと聞いている
85名無し三等兵:2006/10/13(金) 17:53:24 ID:???
F-35の予算くらい俺が出してやったのに
86名無し三等兵:2006/10/14(土) 17:27:08 ID:???
歩く身代金キタコレw
87名無し三等兵:2006/10/15(日) 23:51:30 ID:???
きっとLM内では、今頃日本向けにF-22super-kai(任意の漢字、例:怪)の
企画が作られてるんだ
88名無し三等兵:2006/10/16(月) 00:05:45 ID:???
super−下位カモナー
89名無し三等兵:2006/10/16(月) 01:43:01 ID:???
日本向けにアビオニクスをオミットしました、とか?
90名無し三等兵:2006/10/16(月) 07:06:26 ID:???
アビオニクスはスペースインベーダー用です
91名無し三等兵:2006/10/16(月) 11:12:10 ID:???
敵機を名古屋撃ちと
92名無し三等兵:2006/10/19(木) 18:33:50 ID:???
93名無し三等兵:2006/10/19(木) 18:47:30 ID:???
94名無し三等兵:2006/10/19(木) 19:15:13 ID:???
95名無し三等兵:2006/10/19(木) 20:11:14 ID:???
96名無し三等兵:2006/10/19(木) 21:44:20 ID:ACznXtft


97名無し三等兵:2006/10/19(木) 22:02:55 ID:???


98名無し三等兵:2006/10/19(木) 23:49:20 ID:???
くだらん
99名無し三等兵:2006/10/20(金) 00:14:00 ID:???

100名無し三等兵:2006/10/20(金) 05:51:32 ID:???
101名無し三等兵:2006/10/20(金) 08:40:09 ID:???
つまらない上に中途半端

この上なく寒いです
102名無し三等兵:2006/10/20(金) 09:00:36 ID:???
もう10月も後半だからなぁ
103名無し三等兵:2006/10/20(金) 09:02:36 ID:???
数ヶ月ぶりに来たんだけど
結局F-22しばらく買えないんだろ?
なんだ糞じゃん
104名無し三等兵:2006/10/20(金) 11:59:13 ID:???
インデペンデンスデイってなんで主力がホーネットばっかりなんだ?
普通防空はF16かF15だろ
105名無し三等兵:2006/10/20(金) 12:02:23 ID:???
空軍が撮影協力してくれなくて海兵隊に頼みに行ったらやってくれたから。
106名無し三等兵:2006/10/20(金) 12:56:49 ID:???
CGのデータがあるから。
ゴジラと戦ったりハリウッド映画では人類はFA-18に守られてる。
滅べそんな人類。
107名無し三等兵:2006/10/20(金) 13:46:57 ID:???
>106
>>滅べそんな人類。
ワロタ。
でも日本だけはラプタンが守ってくれるから大丈夫だよね。
108名無し三等兵:2006/10/20(金) 14:12:41 ID:???
人類は戦車があれば守れる
109名無し三等兵:2006/10/20(金) 14:37:33 ID:???
パラボラ光線砲を忘れるな
110名無し三等兵:2006/10/20(金) 16:53:35 ID:???
>>109
アレに似た車両、米で開発されたよね
まだ出力低くて人間の皮膚の下あたりを沸騰させるくらいしか出来ないらしいが
111名無し三等兵:2006/10/20(金) 17:04:56 ID:???
F18で防空はキツイな
112名無し三等兵:2006/10/20(金) 17:36:14 ID:???
じゃあ何ができんのさ?18って?
113名無し三等兵:2006/10/20(金) 19:29:10 ID:???
発艦と着艦だな。
114スパホ:2006/10/20(金) 19:33:16 ID:???
ぼく羽をパタパタできるよ
115名無し三等兵:2006/10/20(金) 19:50:36 ID:???
>>112
爆弾投げ

低空侵攻ならA-6の方が高性能なのは秘密です
116名無し三等兵:2006/10/20(金) 21:23:11 ID:???
>>112
UFOにKAMIKAZEかまして撃墜
ていうか、地球の危機を救うのはたいていF-18
117名無し三等兵:2006/10/20(金) 21:28:10 ID:???
だってCG制作会社がBoeingの腰ぎんちゃくなんだもん
GODZILAでもF/A-18C(Boeing製)がHarpoon(Boeing製)を発射して
ゴジラの巣になったスタジアム(だっけ?)を攻撃してたし、
市街地ではAH-64(Boeing製)がゴジラと派手なバトルやらかすし
ID4でも、壊滅した海兵隊基地になぜかF-15C(Boeing製)がいたし
118名無し三等兵:2006/10/20(金) 21:35:04 ID:???
エアフォースワンの護衛機はF-15だったけどな
119名無し三等兵:2006/10/20(金) 21:37:46 ID:???
ハリウッド映画の裏面オソロシスw

120名無し三等兵:2006/10/20(金) 21:49:38 ID:???
ID4で全地球同時反攻作戦のとき、米軍が用意した戦闘機が全部F/A-18C(Boeing製)な件
そして、空へ上がるまでもなく次々と撃破されていくF-16C(LM製)
ちなみに至近距離から敵のクラスター母艦へ核攻撃を仕掛けたB-2(Boeing製)は生存しました
121名無し三等兵:2006/10/20(金) 22:07:30 ID:???
>>118
えあふぉーすわん
が何か知ってたらそんなことは書かないよな。
122名無し三等兵:2006/10/20(金) 22:08:40 ID:???
>>120
そうか、ノースロップグラマンもボーイングに吸収されていたのか、映画の世界では。
123名無し三等兵:2006/10/20(金) 22:12:36 ID:???
>>120
ID4はよく見るとかなりの種類が勢揃いしてる件
124名無し三等兵:2006/10/20(金) 22:21:15 ID:???
カミカゼやったおっさんがジャムらせたあのミサイルはどうみてもハープーン
125名無し三等兵:2006/10/20(金) 23:12:37 ID:???
>>121
いや、F18だらけの世界にもF15ちょっと顔出してますよ、って言いたかっただけだけど
126名無し三等兵:2006/10/20(金) 23:16:32 ID:???
ウィルスミス中隊のvs円盤との初戦の直前のシーン
(夕陽をバックに編隊飛行して会話してるシーン)が最高に好きだ
127名無し三等兵:2006/10/20(金) 23:21:24 ID:???
>>126
アーメン
128名無し三等兵:2006/10/20(金) 23:21:59 ID:???
アーメン
129名無し三等兵:2006/10/20(金) 23:30:06 ID:???
渓谷での追撃戦には惚れ惚れした
130名無し三等兵:2006/10/20(金) 23:35:18 ID:???
あれを見て「ホーネットの進化形のライノはもっとすごいはず!!」と思い込んだ厨房が大量発生
131名無し三等兵:2006/10/21(土) 00:04:45 ID:???



部落
132名無し三等兵:2006/10/21(土) 01:11:11 ID:???
>>115
A6ってなんでそんなに高性能なんだろ?
やっぱ「爆撃スペシャリスト」ってのは、20年ぐらいの期待設計年齢差はふっとばしちまうのか。
133名無し三等兵:2006/10/21(土) 01:11:48 ID:???
 エネミーラインのシュパホネもがんばってた。落ちたけど。

134名無し三等兵:2006/10/21(土) 01:52:04 ID:???
エネミーラインでF18好きになったなぁ
135名無し三等兵:2006/10/21(土) 02:22:58 ID:???
>>121
ハリソン・フォード主演の映画のことを言ってると思うよ。
136名無し三等兵:2006/10/21(土) 04:53:04 ID:???
>>132
機体を攻撃専用に作ってるのが大きいんでしょ
マルチロールとはいえ他は所詮戦闘機ベースに過ぎない

武器搭載量から始まってアビオから燃料搭載量
機体形状と並列複座とひたすら攻撃機だ

やっぱり特化は能力高いよ
137名無し三等兵:2006/10/21(土) 05:54:23 ID:???
>>132
つか、F/A18Aデビュー時、爆装時のレンジがA-7にすら劣るつう事で
米議会にガミガミ怒られてた訳だが。
当時のレーマン海軍長官いわく「F-18なぞ採用せんでもトムとA-6を増産すれば海軍は何ら困らない」
138名無し三等兵:2006/10/21(土) 10:25:51 ID:???
トムは高い
139名無し三等兵:2006/10/21(土) 11:24:48 ID:???
トムはよく壊れる。
140名無し三等兵:2006/10/21(土) 11:30:21 ID:???
18は高い上に役立たず。
『艦上機では一番だがな。』
『何機中?』
『・・・・一機』
141名無し三等兵:2006/10/21(土) 11:37:14 ID:???
90年代初めのGAOのリポートではF-14の稼動率は全部隊で60%台を維持していて、老朽化が進みつつあったA-6より上だった
一方、F-15は20%台から40%台。これは当時の空軍の部品管理・補修システムがダメダメだったからでもあるが
142名無し三等兵:2006/10/21(土) 11:48:26 ID:???
FA-18が整備や稼働率で優れてるのは否定しないよ。
ある意味求められる性能だろう。
それ以外は全く肯定しないが。
143名無し三等兵:2006/10/21(土) 11:49:19 ID:???
F-22 ラプター、太平洋方面に初の実戦配備へ
ttp://www.gamenews.ne.jp/archives/2006/10/f22_1.html

いつになったら日本に配備されるんだろ
144名無し三等兵:2006/10/21(土) 12:08:39 ID:???
F35までのつなぎって。
F35がモノになるんだろうか?
日本が買ってラインを維持して安くなって数が伸びればいいが。
145名無し三等兵:2006/10/21(土) 12:27:17 ID:???
ID4って後ろのほーに目立たないけどF-14とかAV-8とか映ってるんだよね。
146名無し三等兵:2006/10/21(土) 12:51:12 ID:???
>>143
日本がもういっかいアメリカに宣戦布告すれば、
数年で配備されるよ。

在日米軍基地に。
147名無し三等兵:2006/10/22(日) 12:03:43 ID:???
だから今からでもNATFでF-22Cをだな!!
148名無し三等兵:2006/10/22(日) 14:40:20 ID:???
>>147
お金無いです・・・
149名無し三等兵:2006/10/22(日) 21:03:01 ID:uiJAxP9X
じゃあF-23Nでいいよ
150名無し三等兵:2006/10/22(日) 22:43:49 ID:XVz7jQN/
毎日新聞アンケート
中国、韓国とは仲良くしたほうがいい? しなくていい?
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/women/etc/shirokuro/
 
はーい今日で締め切りですよー

151名無し三等兵:2006/10/22(日) 23:17:38 ID:???
アメリカ国債を20兆円分ぐらいサウジに売り飛ばしてお金を確保すれば問題ないかと
152名無し三等兵:2006/10/22(日) 23:21:43 ID:???
>>151
金は確保できても「信用できない国」になって売ってもらえなくなる。
153名無し三等兵:2006/10/23(月) 04:11:07 ID:???
代金を米国債で支払えばいいんだよ。
154名無し三等兵:2006/10/23(月) 04:25:03 ID:???
その手があったか
155名無し三等兵:2006/10/23(月) 11:14:02 ID:???
>>151
せっかく円安で輸出産業大もうけ中なのにドル安にしてどうする。
156名無し三等兵:2006/10/23(月) 20:57:32 ID:???
てか、原油輸入代金を米国債で支払えば文句ないだろ
157名無し三等兵:2006/10/23(月) 21:33:02 ID:???
金積んでラプターが買えるなら、サウジでも契約出来るよ
158名無し三等兵:2006/10/24(火) 00:11:37 ID:???
日本と共同購入ニダ
159名無し三等兵:2006/10/24(火) 00:46:58 ID:???
◆次期戦闘機 候補は6機種に

(写真)http://www3.nhk.or.jp/news/2006/10/23/20061023000004002.jpg

政府は、次期主力戦闘機FXとして、平成21年度までに新しい戦闘機7機を整備する方針を決め、
外国の機種からの選定を進めています。
アメリカ政府の複数の当局者によりますと、先月までに日本政府から候補機を欧米の6つの機種に
絞ったと連絡があり、このうちアメリカ製の4機種について性能などを問う質問書が国防当局に
送られてきたということです。
4つの機種は、F22Aラプターと、FA18スーパーホーネット、F15の改良型に加え、米英両国などが
共同開発しているF35です。
このうちF22Aは、アメリカの最新鋭機で、防衛庁内に待望論が出ていますが、アメリカの議会は
軍事機密にあたるとして外国への輸出を承認していません。
アメリカ政府の当局者は、北朝鮮の核実験などを受けて地域の安定への懸念が強まるなか、日米が
連携を図るうえでFXにはアメリカ機がふさわしいと強調しており、F22Aについても日本側の要請が
強まれば対日輸出の許可をあらためて議会に求めることになるという見通しを明らかにしました。
FXの候補機が絞り込まれたことを受けて、日本政府は今年度中に調査員をアメリカなどに派遣する
ことにしており、選定作業が本格化しています。

動画:
http://cgi2.nhk.or.jp/news/cgibin/20061023000004002_ml.cgi
http://cgi2.nhk.or.jp/news/cgibin/20061023000004002_mh.cgi

ソース:NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/10/23/d20061023000004.html


 なんかコッソリF−35なんてのも入ってるわけなんですが・・・。
160名無し三等兵:2006/10/24(火) 01:02:36 ID:Bm1JK0Lh
>>159
いつ完成するかワカラン物にはならんだろう

ラプター以外ならF-2で急場をしのいで
国産する方向で

エンジンだけライセンスとかでもいいぞ
161名無し三等兵:2006/10/24(火) 01:51:46 ID:???
後二つはタイフーンとなに?
162名無し三等兵:2006/10/24(火) 01:52:42 ID:???
>>160
欧米の6機種に絞られたのでは?
まあ、欧州はよほどの事が無いかぎり無いから、米国の4機種。
ライノはやはり短足の海軍機、空母でも導入しなければ使えない、さもなくば全国に機数をやたら増やす事になる。
F-35は間に合わない。
163名無し三等兵:2006/10/24(火) 01:57:42 ID:???
>>161
ストラマ
164名無し三等兵:2006/10/24(火) 02:09:22 ID:???
>>161
グリペン
165名無し三等兵:2006/10/24(火) 02:30:22 ID:???
F-15EJでいいんじゃねえの。
166名無し三等兵:2006/10/24(火) 03:07:40 ID:???
>>159 NHKにラプターが!!脳汁溢れました泣きそうです。
ていうかNHKもラプタン押しまくってますね
167名無し三等兵:2006/10/24(火) 09:18:09 ID:???
推してるわけじゃないだろうが、
ラプターが第一候補と見て優先的にあたったところはあるかもな
それだけ空自への取材でラプターを待望する声が多かったってことか
168名無し三等兵:2006/10/24(火) 11:56:08 ID:???
>>167
ラプター待望論が出てるのは防衛庁 or 空自?



169名無し三等兵:2006/10/24(火) 14:06:00 ID:???
>>168
そうかと
170名無し三等兵:2006/10/24(火) 14:09:18 ID:5Kpgemkz
「最強」が大好きな軍オタとか
171名無し三等兵:2006/10/24(火) 14:32:00 ID:???
たんに配備機数が少ないからハイローミックスとか想定の範囲外なだけだろ
172名無し三等兵:2006/10/24(火) 14:44:46 ID:???
短期で制空最強、中長期である程度安心だからジャね?
173名無し三等兵:2006/10/24(火) 14:58:03 ID:???
まあ、空母持たない日本があえて艦載機採用する必要もないしな。
F4採用した頃ってのは、空母運用もにらんでたって事かな?
174名無し三等兵:2006/10/24(火) 14:59:48 ID:???
F-4は出た当時はアレはアレで最強に近い性能だったんじゃね?
175名無し三等兵:2006/10/24(火) 15:10:56 ID:???
>>173
空自というか米海軍以外のF-4のほとんどは空軍仕様で空母運用能力がない
176名無し三等兵:2006/10/24(火) 19:32:49 ID:???
日本のF-4は艦載機にならんだろ
177名無し三等兵:2006/10/24(火) 19:56:41 ID:???
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200608162241

この二人は根本的にF-22の戦略的価値について勘違いしているとおもた。
178名無し三等兵:2006/10/24(火) 20:04:32 ID:???
同じネタ何回出せば気が済むんだ
179名無し三等兵:2006/10/24(火) 20:08:38 ID:X/faDlWv
1800人パイロット用意することを何にも考えてないな
180名無し三等兵:2006/10/24(火) 20:28:01 ID:???
純粋に空中戦のことしか考えていないし〜。
F-22がF-117の代替になることを考えたら(ry
181名無し三等兵:2006/10/24(火) 21:40:27 ID:???
>>177
> ステルスでも敵に目視されたら終わり。
> ステルスでも敵に目視されたら終わり。
> ステルスでも敵に目視されたら終わり。
182名無し三等兵:2006/10/24(火) 21:49:52 ID:???
>>181
夜間に目視できるの?
昼なら兎も角
183名無し三等兵:2006/10/24(火) 21:57:42 ID:???
ニュータイプ専用機なんだよ
184名無し三等兵:2006/10/24(火) 22:07:50 ID:???
ふははは、見える、見えるぞ!
私にも敵が見える!!
ミノ粉も何のそのだ〜!
185名無し三等兵:2006/10/24(火) 23:07:40 ID:???
>>173
もし当時F-4じゃなくて米空軍機から候補を選ぶとしたらセンチュリーシリーズ?


∩(・∀・)∩いあ!F-111!F-111!
186名無し三等兵:2006/10/24(火) 23:24:34 ID:???
>>185
デルタダートあたりじゃねーの?F-111は邀撃機としてはかなり問題が・・・。
187名無し三等兵:2006/10/24(火) 23:45:07 ID:???
F-106にF100エンジン搭載するバージョンが提案されていたらしいが

あとX-27か
188名無し三等兵:2006/10/25(水) 17:49:17 ID:???
>>182
赤外線が見える体質なんじゃね
189名無し三等兵:2006/10/25(水) 18:04:57 ID:???
>>188
女の子の服がスケスケですが色がないので興奮しません
190名無し三等兵:2006/10/25(水) 20:56:40 ID:???
>>185
 F-4Eも米空軍機なんだけどな。
191名無し三等兵:2006/10/26(木) 03:29:04 ID:???
>>189
赤外線『も』見える体質なんじゃね
192名無し三等兵:2006/10/26(木) 05:56:04 ID:???
俺だったら色が無くても透けて見えたら興奮する
193名無し三等兵:2006/10/26(木) 08:02:18 ID:???
ラプタンはかっこよすぎて
194名無し三等兵:2006/10/26(木) 08:35:48 ID:???
おっきします
195名無し三等兵:2006/10/26(木) 11:33:13 ID:???
>>190
マクナマラ師匠の横やりで、海空共通化を推し進めた結果ではあるけど。
196名無し三等兵:2006/10/26(木) 15:00:40 ID:???
>>192
お前のようなやつのせいで、一般用ホームビデオの赤外線付が消えて無くなったんじゃね?
197名無し三等兵:2006/10/27(金) 12:26:01 ID:???
>>187
F-4選定当時はF100なんぞ存在しとりゃせん
F-106自体は候補だったがな。生産再開のめどなんてなかった
198名無し三等兵:2006/10/27(金) 21:54:55 ID:???
F-111はマクナマラに足向けて眠れないな
199名無し三等兵:2006/10/27(金) 22:20:56 ID:???
F-111=ペプシ
200名無し三等兵:2006/10/27(金) 22:37:08 ID:???
FS-Xには、F-111が相応しかった。
F-2などより数を揃えられた。

だがFIにF-111は使えぬ。
201名無し三等兵:2006/10/27(金) 22:41:31 ID:GQnAiRz3
F-111って空戦も出来るの?
202名無し三等兵:2006/10/27(金) 22:43:27 ID:???
視認距離を遥かに超える遠方から空対空誘導弾で撃破します。
203名無し三等兵:2006/10/27(金) 23:00:09 ID:???
オージー改修案は空戦というよりミサイルキャリアーな感じになってる
元々レドームはでかいしスペースもあるからMig-25ちょっと鈍足くらいな感じに仕上がるっぽ
204名無し三等兵:2006/10/27(金) 23:00:29 ID:???
>>201
湾岸戦争でもMigを撃墜してるよ。
電子戦タイプの機体だけど。
205名無し三等兵:2006/10/27(金) 23:13:40 ID:???
EF-111に落とされるMigカワイソス(*´д`*)
206名無し三等兵:2006/10/28(土) 01:08:27 ID:???
>>204
撃墜しているとはいってもあれは・・・
207名無し三等兵:2006/10/28(土) 02:16:18 ID:???
地形追随飛行で超低空を逃げるEF-111を追いかけて自爆でもしたか?
208名無し三等兵:2006/10/28(土) 02:31:13 ID:???
確かそれだったような気が
209名無し三等兵:2006/10/28(土) 02:52:41 ID:???
マジかいw
210名無し三等兵:2006/10/28(土) 03:31:57 ID:???
余計だめじゃん。
211名無し三等兵:2006/10/29(日) 12:33:44 ID:???
F23買ってきて雪風作ろうw
212名無し三等兵:2006/10/31(火) 17:34:01 ID:???
空自またか

> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061031-00000054-mai-soci
> <航空自衛隊>50代幹部が風俗店を経営
213名無し三等兵:2006/10/31(火) 18:56:01 ID:???
214名無し三等兵:2006/10/31(火) 23:27:58 ID:???
北の驚異がこれ以上ないのと中国との衝突がしばらく避けられるということで
スパホで決定したらしいな・・・
215名無し三等兵:2006/10/31(火) 23:28:35 ID:???





















俺のオナニーなんだが
216名無し三等兵:2006/11/01(水) 01:07:47 ID:???
女のオナニ以外見ないことにしてる
217名無し三等兵:2006/11/01(水) 02:13:37 ID:???
代わりに露助が大復活中でおます
218名無し三等兵:2006/11/01(水) 14:55:54 ID:???
ロス家はいかん
また叩かないと
カモラレルぞ日本
219名無し三等兵:2006/11/01(水) 17:59:16 ID:???
すでに
220名無し三等兵:2006/11/01(水) 17:59:26 ID:???
最近あんまり続報ないんだが
結局日本はf-22買えそうなの?
221名無し三等兵:2006/11/01(水) 18:27:46 ID:???
>>220
なんとも。
とりあえず、議会の輸出不許可は現状維持が続いてる。

ほか、LMは(当然だが)売りたい模様。
米政府は検討中。
空自は熱望ということで、日本政府も輸出できるか米と調整中。
222名無し三等兵:2006/11/01(水) 18:28:05 ID:???
かなり駄目みたい
上院は日本の秘密漏れ漏れの甘さを信用してないんじゃないの?
223名無し三等兵:2006/11/01(水) 18:29:02 ID:???
中国があてがう女に漏れ漏れだからな
224名無し三等兵:2006/11/01(水) 20:47:11 ID:???
押尾学にご出馬願おう
あやつに中国女をメロメロにさせて逆にスパイとして利用するのだ

うむ我ながら完璧だ
225咲子されたな:2006/11/02(木) 04:40:15 ID:???
韓国、早ければ2014年にF−35導入へ

国防部が、敵のレーダーによる早期発見を困難にさせるステルス機能を備えた
最先端の戦闘機「F−35」を韓国空軍の次々世代戦闘機として導入する計画だ。
F−35は早ければ2014年ごろ、韓国に実戦配備される見込みだ。

金銀基(キム・ウンギ)空軍参謀次長は31日、国会・国防委員会の国政監査で
「(次々世代戦闘機の)F−15Kに比べて、ステルスの機能を備えていながらも
価格が40%ほど安いF−35を導入する計画があるか」という与党「開かれたウリ党」(ウリ党)の
趙成台(チョ・ソンテ)議員の質問に「検討中だ」と明らかにした。

金次長は「F−35が2010年ごろ戦力化するが、(制作会社が受けている)注文量が多すぎて、
韓国が購入するのは2010年後半になる」とし「そのため直ちに導入するのはむずかしい」と付け加えた。
米ロッキード・マーティン社が開発したF−35は単発エンジンの戦闘機としては歴代最強と評価されている。
強力なステルスの機能と共に、F−16に比べて航続距離は2.5倍、兵器搭載の量は1.4倍ほど優秀だ。

米軍が運用中のF−16とF/A−18もこの機種に入れ替えられる。
米国・英国・イタリアなど8カ国が参加する多国籍の量産体制で制作されており、
1機当たりの価格がF−15K(約1000億ウォン=約120億円)よりはるかに
低廉な4500万〜6000万ドルのレベルだ。
226咲子されまくり:2006/11/02(木) 04:42:06 ID:???
227名無し三等兵:2006/11/02(木) 06:37:52 ID:???
中間選挙で民主党が議席数逆転したら、F-22の対日輸出は危機的なんじゃないだろうか?
228名無し三等兵:2006/11/02(木) 09:53:54 ID:HeKOi56O
そうでもない、むしろヒラリーが大統領にでもなったら拒否しそうで怖い
ブッシュのうちに契約したいものだ
229名無し三等兵:2006/11/02(木) 10:13:14 ID:???
F-35に一段と強力な呪いがかかりましたね。
230名無し三等兵:2006/11/02(木) 11:12:00 ID:???
>>227
むしろ対日赤字解消にもってこいなので
高い値段で売りつけられる可能性あり

まあ最近は解消してるし日本の自動車メーカーは
アメリカ国内の労働力をしようしてるのでそんなに目くじらを
立ててる感じでもないな>民主

意外と共和よりほいほい売ってくれそうな感じ

>>228
ヒラリーの大統領はなさげだから大丈夫じゃない?
今の時点で民主内部から疑問が出るととりあえず次には間に合わない悪寒

次の次でライスvsヒラリーが見れるかもな
231名無し三等兵:2006/11/02(木) 11:32:15 ID:???
WASP以外とアホの大統領ははたまに出るが黒人と女は出たら画期的(つまり有り得ない)と聞くが。
232名無し三等兵:2006/11/02(木) 13:48:23 ID:???
ユダヤ人も出たら画期的じゃないか?
233名無し三等兵:2006/11/02(木) 15:56:15 ID:???
>>231
今のまま政府と議会が共和党支配なら
2008年に民主の女性大統領誕生も有り得るとおもう

234名無し三等兵:2006/11/02(木) 16:23:30 ID:???
思う 位は漢字で書いてくれ
235名無し三等兵:2006/11/02(木) 16:31:02 ID:???
思う
思う
思う
思う 
思う
236名無し三等兵:2006/11/02(木) 18:06:22 ID:???
大人になったら考えるって言ってくれ
237名無し三等兵:2006/11/02(木) 21:30:24 ID:???
上院がストップかけてる理由はただ一つ
日本が在日朝鮮人に毒されたスパイ天国だからだよ
238名無し三等兵:2006/11/02(木) 22:48:20 ID:???
>226
この一枚目の写真のF35太りすぎじゃない?これ本物?カエルじゃね?
239名無し三等兵:2006/11/02(木) 22:52:17 ID:???
>>238
なんか間違えてませんか?
X-32がカエルでその隣りがX-35(F-35原型)でつよ。
240名無し三等兵:2006/11/02(木) 23:04:31 ID:???
よく分かった、安心した
241名無し三等兵:2006/11/03(金) 00:15:28 ID:???
>>231
アメリカで黒人人口が白人人口を抜くのが40〜50年後ぐらいって聞いたことあるから
そのへんで黒人大統領がうまれるかも
242名無し三等兵:2006/11/03(金) 00:24:39 ID:???
>>241
黒人はもうほとんど増えてないよ。
今アメリカで増えてるのはヒスパニック系だ。
243名無し三等兵:2006/11/03(金) 00:43:27 ID:???
ジャックレモン版「11人の怒れる男」では黒人がヒスパニックに対する差別発言をする様になってたな。
244名無し三等兵:2006/11/03(金) 01:03:58 ID:???
差別されてしかるべきだけどな
同じ民族というだけで不法移民を前面擁護するヒスパニック系は多い
そう、朝鮮人と重なる精神性がみられる
245名無し三等兵:2006/11/03(金) 02:43:02 ID:???
黒人とどっこいくらいに気性も荒いらしいしな

て、よそでやれ。
246名無し三等兵:2006/11/03(金) 06:37:23 ID:???
>>244
それはかつてのイタリア系にしろアイルランド系にしろ同じだと思うが。
247名無し三等兵:2006/11/03(金) 11:40:48 ID:???
>>232
おい、ローズベルトはユダヤ人だろ
248名無し三等兵:2006/11/03(金) 11:44:34 ID:???
>>246
てうにち新聞の特報面の記事によれば、イタリア系もアイルランド系もアメリカ社会に
溶け込もうと努力していたが、ヒスパニックは英語すら覚えようとせず、米社会にゲットー
を造るだけなので警戒・嫌悪されているそうな
249名無し三等兵:2006/11/03(金) 11:47:54 ID:???
F-22スレが乱立気味だけど、何かあったの?
250名無し三等兵:2006/11/03(金) 15:05:33 ID:???
日本がアメリカの州になればラプタン即採用!
251名無し三等兵:2006/11/03(金) 15:41:34 ID:???
>>250
そんなことしたらアメリカと日本が共倒れになる
252名無し三等兵:2006/11/03(金) 16:02:41 ID:???
入間にラプタンきてないのぉ?
253名無し三等兵:2006/11/03(金) 17:06:24 ID:???
田舎には来ないよ
254名無し三等兵:2006/11/03(金) 17:25:34 ID:???
決定!都会派ラプタンは東京配備
255名無し三等兵:2006/11/03(金) 22:55:35 ID:???
横浜でいいじゃん
256名無し三等兵:2006/11/04(土) 00:15:41 ID:???
>>225
そこそこ強くてメチャ安なんだもんなあ。今まで大金はたいてF15やF2そろえてきたのに、1/3の値段の機体で2倍の数を揃えられたりすると、戦力的には逆転しちまうか?
やってられんね。

しかし、台湾が35を積極採用すれば、台湾有事は少しは先延ばしになるか?
257名無し三等兵:2006/11/04(土) 00:17:29 ID:???
はいはいクマー
258名無し三等兵:2006/11/04(土) 00:18:33 ID:???
単発最強ってのは、やっぱF2より強いのか?値段1/3で?
259名無し三等兵:2006/11/04(土) 00:24:06 ID:???
F-22と互角の空戦能力と言われるF-2より上な訳無いじゃん。
セールストークだよ。だれも信じないよ。
260名無し三等兵:2006/11/04(土) 00:27:39 ID:???
ラプターとF-2の空戦性能が互角なはずねぇだろw
たしかにF-2の運動性は抜群だが
261名無し三等兵:2006/11/04(土) 00:28:54 ID:qnqlZ/lr
任務によるだろ

F-2の主要任務は対艦だし
対艦において現在F-2以上の機種は無いと思う

空戦能力はついでに強いぐらいで充分だしょ
262名無し三等兵:2006/11/04(土) 00:29:02 ID:???
スポーツセダンと最新のスーパーカーを比べても仕方ありません
263名無し三等兵:2006/11/04(土) 00:35:19 ID:???
>対艦において現在F-2以上の機種は無いと思う

Su-32はどうなんだ?
対艦どころか対潜まで出来るw
264名無し三等兵:2006/11/04(土) 00:43:27 ID:qnqlZ/lr
>>263
若干用途が違うと思うけどw
265名無し三等兵:2006/11/04(土) 00:56:29 ID:???
>>263
Su-32と比べるならFHI案P-Xだぜw
266名無し三等兵:2006/11/04(土) 12:34:58 ID:???
ていうか、F-35は絶賛炎上中ですでに値段は一機あたり1億1250万ドルになってるはずじゃ?
267名無し三等兵:2006/11/04(土) 12:48:30 ID:???
ラプターより高くなるよ。そのうち。
268名無し三等兵:2006/11/04(土) 13:18:07 ID:???
うむう、高杉。すでにF15越えてるのか・・・
あれ、アメリカってトム猫作った頃に同じように共通プラットフォーム計画立てて失敗してたような・・・
269名無し三等兵:2006/11/04(土) 13:22:21 ID:???
>>261
本当のこと言うとF−16以下
270名無し三等兵:2006/11/04(土) 13:38:17 ID:???
>>269
どんなあたりがF-16以下?
271名無し三等兵:2006/11/04(土) 13:38:48 ID:???
重い
272名無し三等兵:2006/11/04(土) 13:39:53 ID:???
ミサイル
273名無し三等兵:2006/11/04(土) 13:39:57 ID:qnqlZ/lr
対F-15で互角以上に戦えるらしいけどな
274名無し三等兵:2006/11/04(土) 13:40:34 ID:???
>>273
F-16だってできるって
状況しだいじゃ
275名無し三等兵:2006/11/04(土) 13:41:16 ID:???
F/A-18だってF-15以上だよ
276名無し三等兵:2006/11/04(土) 13:41:59 ID:???
>>273
F-15Jって三沢のF-16に苦戦してるらしいですよ
277名無し三等兵:2006/11/04(土) 13:42:50 ID:???
>>273
ガンファイトでwww
278名無し三等兵:2006/11/04(土) 13:45:24 ID:???
低空性能は軽戦闘機有利か。
279名無し三等兵:2006/11/04(土) 14:14:02 ID:???
低空低速ガン限定ならA-10も空中戦最強クラス
280名無し三等兵:2006/11/04(土) 14:16:34 ID:???
A-10の30mmは大空に使えるのか?
281名無し三等兵:2006/11/04(土) 14:24:12 ID:???
立ち上がりが遅いから辛いだろうね。
ホバリング中のヘリコプター撃墜実績は有るようだけど。
282名無し三等兵:2006/11/04(土) 14:40:09 ID:???
>>279
左右にしか動けない機体じゃだめだと思います
283名無し三等兵:2006/11/04(土) 14:48:21 ID:???
>>279
エリア88をリアルだとお考えのようですね
284名無し三等兵:2006/11/04(土) 14:50:34 ID:???
>>273
マイナートラブルはおいといて考えるなら、低速度域ではアビオがものを言うのかメチャクチャ強いらしいね。
機体の性能差は戦力の絶対的な違いになる戦闘機の世界で、強いってのは大事ですなあ。しかも対艦ミサイルまで積んじゃえる。
285名無し三等兵:2006/11/04(土) 15:16:02 ID:???
>>284
>低速度域ではアビオがものを言うのかメチャクチャ強い

ソースよろ
286名無し三等兵:2006/11/04(土) 15:22:12 ID:???
>機体の性能差は戦力の絶対的な違い

この決まり文句は御馴染みだなあ
287名無し三等兵:2006/11/04(土) 15:24:15 ID:???
ところで

AAM-4改がもう出来ていて、地上発射だの機体搭載での飛行時の
具合の試験だのをやっている筈なのだが

その目撃例はまだ現れていないのかどうか?
まあ今年はATD-X模型とXASM-3模型だけて十分過ぎるのだが
288名無し三等兵:2006/11/04(土) 15:33:27 ID:???
技本スレに書いてみては?
289名無し三等兵:2006/11/04(土) 15:47:10 ID:???
便りの無いのは元気な印
290名無し三等兵:2006/11/04(土) 16:36:09 ID:???
都合の悪いことは内緒にすることも多い
291名無し三等兵:2006/11/04(土) 16:43:44 ID:???
AAM-4改って、サイズ的にはF-22のウエポンベイに入る?
292名無し三等兵:2006/11/04(土) 16:44:22 ID:???
そうでもない。

日本の開発はわりと損切りが早い。
293名無し三等兵:2006/11/04(土) 16:49:05 ID:???
つ【YS-11】
294名無し三等兵:2006/11/04(土) 16:51:47 ID:???
F-22にYS-11入るのか・・・
295名無し三等兵:2006/11/04(土) 16:54:56 ID:???
今年はC-XとP-Xが組みあがっていくのも機体感があった

順調にもずくのりが進んでいる
296名無し三等兵:2006/11/04(土) 17:00:29 ID:???
>>294
日常生活で不便すること多いでしょ?
297名無し三等兵:2006/11/04(土) 17:31:48 ID:???
YS-11って民間機だし、あれ販売力が弱いのが敗因だし。
298名無し三等兵:2006/11/04(土) 17:37:08 ID:???
わざとくみとらずじずらでいいかえす
299名無し三等兵:2006/11/04(土) 20:28:29 ID:???
>>295
各務ヶ原香具師 すれ違いだあぽ
300名無し三等兵:2006/11/04(土) 20:35:36 ID:v0ai7vZ1
F-Xに○買いするとして,どこまで売ってくれる?
==>アビオは火管もフライトもなんも売らん
==>回るエンジンも売らん
==>表面塗装も売らん
==>図面もスペックも売らん(メンテマニュアルだけみるだけ)
301名無し三等兵:2006/11/04(土) 20:41:40 ID:???
>>287
外見じゃ見分けつかないみたいよ
302名無し三等兵:2006/11/05(日) 09:31:14 ID:???
いつまで経っても売ってもらえないF-22
韓国・北朝鮮に汚染した国だし
303名無し三等兵:2006/11/05(日) 09:39:41 ID:???
おかしな日本語を使う子が居ますね。
304名無し三等兵:2006/11/05(日) 09:51:08 ID:???
ラプターにはアメリカの空が似合ってるよ
305名無し三等兵:2006/11/05(日) 09:52:58 ID:???
ラプターにはアメリカの空すら低すぎるのさ。
306名無し三等兵:2006/11/05(日) 10:38:20 ID:???
狭すぎるの間違いじゃ?
307名無し三等兵:2006/11/05(日) 13:13:08 ID:???
米軍機にとっては日本の空の方が広いもんなぁ
308名無し三等兵:2006/11/06(月) 00:12:33 ID:???
日本は狭いからな、アフターバーナー飛行ならすぐに防空圏を過ぎる
309名無し三等兵:2006/11/06(月) 08:04:07 ID:???
陸上ではスパクルはしないんだろうな
310名無し三等兵:2006/11/06(月) 12:45:48 ID:???
>>309
日本上空でならするだろ
日米安保条約上、日本に止める権利はない
311名無し三等兵:2006/11/06(月) 13:31:05 ID:???
日本は見せかけの主権国家
312名無し三等兵:2006/11/06(月) 20:04:57 ID:???
欧州辺りの評価じゃ日本は米の植民地以外の何物でもない
313名無し三等兵:2006/11/06(月) 20:09:24 ID:???
大清国属出身の方が随分と頑張ってますね。
314名無し三等兵:2006/11/06(月) 21:20:53 ID:???
<丶`∀´>欧州辺りの評価じゃ日本はニダの植民地以外の何物でもない
315名無し三等兵:2006/11/06(月) 21:33:48 ID:???
ある意味当たってるなw
弱腰外交
緩くした法律で不法入国寄生増量中
在日万歳超法規的特権続投中
他国に比べて犯罪やりまくっても人種差別もない平和な国

まるでニダの奴隷ww
316名無し三等兵:2006/11/06(月) 21:50:37 ID:???
<丶`∀´>遂にウリナラが最新最強の戦闘機F-35を配備するニダ、今度はLMに取説をハングル文字で書くよう言っておいたニダ
317名無し三等兵:2006/11/06(月) 22:06:22 ID:???
ハングルってアイヌ語よりメジャーだと思えないんだが
318名無し三等兵:2006/11/06(月) 22:17:08 ID:???
アイヌ語って文字ないからメジャーにはならないんじゃないかな
でも北海道の地名はかっこいい
319名無し三等兵:2006/11/06(月) 22:21:54 ID:???
それがMacにはアイヌ語の入力メニューがあるんですわ
選択すると全角カタカナが・・・
320名無し三等兵:2006/11/06(月) 22:22:55 ID:???
美瑛って素敵
321名無し三等兵:2006/11/06(月) 23:36:07 ID:???
同意
322名無し三等兵:2006/11/06(月) 23:43:11 ID:???
>>319
変なカタカナ入ってるよね。
カ°とか、小さいカ、ヌ、プとか。
どうやって発音するのか分からん。ローマ字の方がよかったんじゃないか?
323名無し三等兵:2006/11/07(火) 02:08:54 ID:???
>>322
その変なカタカナを、どうやってローマ字で表記するの?
324名無し三等兵:2006/11/07(火) 03:03:39 ID:zX6buz8Z
>315
犯罪目的流入外国人天国、在日天国ももう数年でおしまいだよ。
信じたくないだろうけど。
325名無し三等兵:2006/11/07(火) 07:34:18 ID:???
在日のうちどれくらいが反日なのか・・・
完全に日本人で日本が好きなのもたくさんいるし
一部の馬鹿のせいで被害被ってる在日もいるだろう
こういう人もいるし

>戦前戦後、日本社会の治安を悪化させてきた在日コリア。
脅迫と暴力で、日本人以上の優遇処置を得てきた在日コリア。
ヤクザ世界、政治世界にも介入し、日本を好き勝手に動かしてきた在日コリア。
彼らは、「被差別者」という名のマントの下に自らの負の歴史を隠し、「人権」を
盾に批判を防ぎ、「差別糾弾」と称した剣を掲げる事によって自らの横暴を正当化してきた。
しかし、近年、その武装を捨て、その「被差別者」のマントすらも脱ぎ捨てる新在
日と呼ぶべき人々が増えつつある。
彼らは、同胞たちにも武装解除を呼びかけ、裸一貫となって、日本社会に溶け込も
うと真剣に考えているのだ。
その代表例が、鄭大均である。
326名無し三等兵:2006/11/07(火) 11:32:56 ID:???
日本人ならスレタイの日本語を読もうな
327名無し三等兵:2006/11/07(火) 12:03:12 ID:???
>>326
総合10機目
328名無し三等兵:2006/11/07(火) 12:22:53 ID:???
「スレッド」が抜けてる
329名無し三等兵:2006/11/07(火) 12:50:07 ID:???
【米韓】 最強の戦闘機F22 米、韓国配備の可能性 [11/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162869518/
330名無し三等兵:2006/11/07(火) 13:15:15 ID:???
ここは日本語わからないゆとり成人の集まり
331名無し三等兵:2006/11/07(火) 14:44:54 ID:???
ばかだなぁ
アルファベッドと洋数字が読めないんで、日本語な部分はちゃんと読めてる
332名無し三等兵:2006/11/07(火) 17:28:42 ID:???
俺は漢字以外はおk
マジで
333名無し三等兵:2006/11/07(火) 18:53:04 ID:???
数字以外ならなんとか…
334名無し三等兵:2006/11/07(火) 19:00:55 ID:???
>>333
数字だけが読めないってのは一種の脳障害だぞ。
335名無し三等兵:2006/11/07(火) 20:46:26 ID:???
漢数字なら読める
336名無し三等兵:2006/11/07(火) 21:49:58 ID:???
ローマ数字が読めん。
ファイナルファンタジーが幾つなのか?
ドラクエが幾つなのか?
ランエボが幾つなのか?
今何時なのか?

まったくわからん。
337名無し三等兵:2006/11/07(火) 22:13:09 ID:???
ファイナルファンタジーエックス
338名無し三等兵:2006/11/07(火) 23:08:56 ID:???
>>337
うちの近くのコンビニ、まぢで「FFX(ファイナルファンタジーエックス)予約受付中」って書いてあった。
339名無し三等兵:2006/11/07(火) 23:14:00 ID:???
特にVを挟んでどっちにIがつくかが分からんな
340名無し三等兵:2006/11/07(火) 23:16:04 ID:???
IV 左についてたらマイナス
VI 右についてたらプラス
341名無し三等兵:2006/11/07(火) 23:41:54 ID:???
XXがゼロにならないのは変則的だな
342名無し三等兵:2006/11/07(火) 23:55:15 ID:???
共和国と帝国のライガーゼロだと操作性が違いそうだなぁ。

ライガーゼロ共和国仕様 ライガー系の操縦系に変更とか普通にやっていそう。
オリジナルは、サーベル/セイバータイガー系の操縦系統だけど。
343名無し三等兵:2006/11/07(火) 23:56:13 ID:???
ごめん。誤爆
344名無し三等兵:2006/11/08(水) 00:53:34 ID:???
じゃあどこのスレと誤爆したのか教えてもらおうか
345名無し三等兵:2006/11/08(水) 05:35:51 ID:???
ゾイドか。

小さいころ、ゴドスとかピガザウロ、アイアンコング、
ゴジュラスMk-II限定型、シールドライガーとか買った。
346名無し三等兵:2006/11/08(水) 10:28:03 ID:???
この板の軍事板がゾイドを考えるとどうなるの? 2体目です。
347名無し三等兵:2006/11/09(木) 20:29:07 ID:???
まず指摘したいのは、デスザウラー最大の弱点である吸気口は、
ビルに潜んだ歩兵の対戦車ミサイルでも塞がれてしまうという事です。
348名無し三等兵:2006/11/10(金) 16:41:08 ID:???
でF-22の将来は風前の灯火なんだろ
349名無し三等兵:2006/11/10(金) 17:47:34 ID:fwiI0ckI
飴の上院下院共に民主党が過半数取ったので、F−22の日本への売却は難しくなったのだろうか?
350ロードジブリール:2006/11/10(金) 17:54:30 ID:???
>>349
そう思います。あいつらはブッシュを叩くのが仕事ですから
351ロードジブリール:2006/11/10(金) 17:55:34 ID:???
>>349
そう思います。あいつらはブッシュを叩くのが仕事ですから
352ヒラリー大統領:2006/11/10(金) 18:00:40 ID:???
欠陥品のF-22なんかさっさと日本に叩き売って資金を回収するざます。
未来の経済大国中国にはキティホークとF-14を売って友好親善ざます。
353名無し三等兵:2006/11/10(金) 18:12:43 ID:???
>>350>>351
んでキミは仕事でもないのに民主党を叩いている暇人と言うわけだww
354名無し三等兵:2006/11/10(金) 18:13:53 ID:???
これを見るとマジでF-22は手に入らないな
これが真相だろう

【米】中国にステルス技術売り渡す=技術者を起訴、死刑適用も[11/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1163149066/


既出だがこれ見てるとスパイ天国にガックリくる

外国特派員協会での菅沼光弘元公安調査庁調査第二部長が先月、日本の裏社会について講演
ヤクザ(準)構成員の6割が同和関係者、3割が在日、在日の3分の1が北朝鮮系。
http://www.youtube.com/watch?v=oBkjwmK6F6E
http://www.youtube.com/watch?v=1vV-f3kGRjg
http://www.youtube.com/watch?v=BzUz4J2x61A
http://www.youtube.com/watch?v=-bXAlN5Fwts
http://www.youtube.com/watch?v=rguKQJcphHE
http://www.youtube.com/watch?v=p4i9PBE-ESs
355名無し三等兵:2006/11/10(金) 18:23:42 ID:???
>>354
まあ、仕方ないだろ。
好きにさせてたのも悪いし
356名無し三等兵:2006/11/10(金) 21:19:28 ID:???
公安がいうなら正しいだろう
今回どれだけ半島・中国排除に政府を改造できるか
多すぎるゴミ政党ダニ団体
う〜ん、多い、多すぎる
357名無し三等兵:2006/11/11(土) 02:42:19 ID:???
>既出だがこれ見てるとスパイ天国にガックリくる

深刻ですね
358名無し三等兵:2006/11/11(土) 08:27:01 ID:???
悔しいね。
スパイ活動してた脱北工作員が何人も、日本はスパイ天国だから警戒しろと言ってるのに。
ロシアや中国に機密情報がどんどん流出して、事件の犯人の特定さえしてるのに何もできない。
何年もスパイ防止法を阻止続けてる馬鹿タレ党がいるからだ。
中国で女を噛まされて祖国のためにアッパレ命を絶った侍もいるのに。
この命を無駄にしたらだめだ。
法を可決して日本を守らなければ、また無防備な日本人の犠牲者が出る。
軍事、経済、大事な日本を守るための資産。
359ロードジブリール:2006/11/11(土) 09:01:22 ID:???
>>357 仕方ないでしょ。誰かが民主叩かなきゃいけませんよ
360名無し三等兵:2006/11/11(土) 09:02:05 ID:???
国士活動は今日も続きます

> 中国で女を噛まされて
中国で女をつかまされるよう彼の無用心さ加減については
愛国活動の範囲外ですか?

何?彼の行動によって心に満ち溢れる危機感と自己犠牲感が素晴らしい?
神経症の一種でそういう精神状態について聞いたことがありますが。
361名無し三等兵:2006/11/11(土) 09:20:12 ID:???
ラプターに関してはラプターだけ何とかできればそれでよい。
それで先方(アメリカ)がどうしても納得しないというのであれば、
機密保持「体制」について(体制な)、
定期的に先方に監査してもらえばよろしい。
それでもダメなら、機密管理も先方参加でやればよろしい。

会社全域を最高機密ブロックに指定しているバカ会社は無い。
アルバイトがプリンタの用紙をちょろまかすとか、
給湯室からお菓子を持って帰っている奴がいるのは、
最高機密ブロックの機密性とは関係が無い。
362名無し三等兵:2006/11/11(土) 12:28:43 ID:???
>>360
おまえがキモイ
363名無し三等兵:2006/11/11(土) 14:08:36 ID:???
>>360










        酷        使       様       乙









364名無し三等兵:2006/11/11(土) 14:26:32 ID:???
>>360
うわー、すごい真性だな。
ええとね、女を買うのは個人のモラルの問題。スパイであることを他国の外交官に強要するのは国家のモラルの問題。
キミは、個人と国家の位置づけがあいまいになってるし、これからも是正するつもりはないんだろう。
もうここには来るなよ。

ただな、>>354を見ていれば、ウヨクもサヨクも全てヤクザの手のひらの上で踊ってるということに気付かねばならん。
本来、知的な人間は連携してこれに対抗せねばならんのに、なんで国士かそうでないかとか、中国のスパイ活動はよいこととか、そういう発想になるわけ?
365名無し三等兵:2006/11/11(土) 14:45:19 ID:???
ある社員が女をつかまされて液晶の技術を売れといわれました。
その社員は悩んだ上に自分であぼーんした。

もしこんな人がいたら心から同情するとおもうが、
なぜこの社員が英雄扱いになるのだ?
お国の為に死にました美談にでも重ねるつもりか?


間接的にはともかく直接的には自分が招いたトラブルが原因で、
しかも書置きをのこして死んでしまった。
死んでわびるというのは、基本的には本人が本人の為にすることに過ぎない。
366名無し三等兵:2006/11/11(土) 15:08:59 ID:???
>>365
液晶技術と暗号解読システムが同列とはね。
367名無し三等兵:2006/11/11(土) 15:20:51 ID:???
同列ですよ。

自分の不始末や責務が、自分が死ぬ事実と相殺するという
思いこみ自体が甘えの一種です。

不始末や責務は自分の外にあります。
自分の心の中の罪悪感を自分が死ぬことによって自ら罰したとしても、
本人の心の中で何らかの納得があっただけに過ぎません。
368名無し三等兵:2006/11/11(土) 15:28:09 ID:???
間抜けが、これ以上被害拡大する前にさっさと死んでくれてよかった、
というただ一点において美談だと思う。
369名無し三等兵:2006/11/11(土) 16:02:57 ID:???
>>367
相殺するどころか、上回ってるよ。

彼が死ぬ事で、彼が蒔いた種、暗号解読の流出の危機は去ったし、彼の家族も安全になった。
さらに、大きなニュースになった事で、国民の大きな関心を集めた。

人の関心を得るって言うのは、問題解決の第1歩だよ。
370名無し三等兵:2006/11/11(土) 16:10:06 ID:???
オマエら、他所でやれ。なんでF22と言うタイトルのこのスレでその議論をやるのだ?
とりあえずオマエらがスレタイも読めない間抜けだってことはわかった。右のヤツも左のヤツもだ。
消えろ。
371名無し三等兵:2006/11/11(土) 16:11:34 ID:???
ホロン部のF-22は導入されないの定時書き込み
国士様の国士演説応酬

ここから戦線が拡大しすぎた。
372名無し三等兵:2006/11/11(土) 16:12:39 ID:???
『F-22導入に機密の問題が重要だから』OK?
373名無し三等兵:2006/11/11(土) 16:19:08 ID:???
今時死んで詫びるのがカコイイと思ってる奴いるんだな
374名無し三等兵:2006/11/11(土) 16:21:53 ID:???
どこにいるんだ?
375名無し三等兵:2006/11/11(土) 16:25:43 ID:???
今時ラプタン導入するのがカコイイと思ってる奴いるんだな
376名無し三等兵:2006/11/11(土) 17:18:57 ID:???
ここはF-Xスレですか?
377名無し三等兵:2006/11/11(土) 17:49:48 ID:???
F-22と書いてあるだろがっ!!こjのおフェラ豚r野郎!
ふぁっkきんJAPはスレタイも嫁ねぇの課!!
378名無し三等兵:2006/11/11(土) 18:27:09 ID:???
>>376
空自次期F-XX考察スレ その2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159106369/
379名無し三等兵:2006/11/11(土) 18:33:55 ID:???
>>364
この板に国士絶対反対のカッカしてる人が住み込みで働いてるんだ
彼の夢は「はい」を0%にすること
ttp://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/5223.html
380名無し三等兵:2006/11/11(土) 22:51:17 ID:???
>>371
分析が弱い。両方とも俺だ
スマンなwww
381名無し三等兵:2006/11/11(土) 23:02:46 ID:???
      _
      /,.ァ、\
     ( ノo o ) )
      )ヽ ◎/(.
    (/.(・)(・)\
    (/| x |\)
      //\\
   . (/   \)
382名無し三等兵:2006/11/12(日) 01:05:28 ID:???
さて、民主党政権になったが、ラプター導入話はどうなるのか?
いままで議会で否決されとったのは、共和党過半数の議会での話だ。
逆転して、議決も逆転するんじゃね?
383名無し三等兵:2006/11/12(日) 01:06:21 ID:???
ごめ。「民主党政権」じゃねーや。「民主党議会で逆転」だw
384名無し三等兵:2006/11/12(日) 12:40:12 ID:???
訂正しなくてもいい
2年後は栗嫁の民主党政権だ
だれだ「民主党内でヒラリーへの支持は広まっていない」なんて抜かしてたやつは
もう次期大統領候補決定じゃねぇか
385名無し三等兵:2006/11/12(日) 15:16:14 ID:???
そうでもないよ。

http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200611100026.html
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200611110011.html
あとなんとか忘れたが、黒人ながらその弁舌で人気高い若手(といってもいい年だけど)が居たはず。
386名無し三等兵:2006/11/12(日) 15:16:23 ID:5oDSe0FB
>384
俺は共和党も女性候補を出して、ヒラリーの旦那のクリトントンのことを責められて
僅差で、共和党女性大統領だと予想しているが・・・・・

共和党はどういう防衛政策をもっているのだろう?
387名無し三等兵:2006/11/12(日) 15:18:20 ID:???
どっかに「ヒラリーが候補になったら
フェミ政策ダメだと思ってる人が全員共和党に入れる
女性支持すら安定して得られない」と書いてあったが

実際どんなものかなあ??
388名無し三等兵:2006/11/12(日) 15:27:29 ID:5oDSe0FB
その論理で言えば、ヒラリーが上院議員になることも不可能だと思うのだが。
389名無し三等兵:2006/11/12(日) 15:37:26 ID:???
中南米の左派の波が北米まで遡上した。
このままじゃ共産圏のスパイ網に翻弄された二次大戦における日米の歴史を繰り返すことになる。
だからラプターを売れ。
390名無し三等兵:2006/11/12(日) 16:33:11 ID:???
ラプターは日本にとって財政負担が大きすぎる。
391名無し三等兵:2006/11/12(日) 16:35:19 ID:???
しかしその後の中国との地域紛争を考えれば安上がり

ラプターが無いと、日本を丸ごと中国に売り渡す事になる
392名無し三等兵:2006/11/12(日) 16:36:44 ID:???
393名無し三等兵:2006/11/12(日) 16:39:06 ID:???
パース学園診療所小西医院千代田医院安村外科内科診療所新潟手の外科研究所白波瀬医院高月整形外科岡田整形外科医院大樋医院はしひら医院
394名無し三等兵:2006/11/12(日) 16:40:27 ID:???
>>391
民主党の今のブレーンなら普通に中国に売り渡しそう
395名無し三等兵:2006/11/12(日) 16:41:42 ID:???
スペルマン病院
396名無し三等兵:2006/11/12(日) 17:56:21 ID:???
>>391
アメリカの意向で日本が核武装できない以上、本来ラプターを売らないわけに行かんはずなんよ、アメリカは。
つまり、「おたく、ホントに日本守るの?保証できないなら核持つよ?」という脅しは大変に効果的なのだが・・・
その選択肢を検討することすらもしようとしないのが日本の政治家。
安倍、中川、麻生、小池、民主は前原あたりをのぞいては、与野党ともに危機感ゼロ。
ことあるごとにアメリカが「日米安保により、日本は必ずアメリカが守りますから」と言って来るのは、裏を返せば「自主防衛はするな」という意味なんだが、それわかってるヤツどの程度いるのかな?
397名無し三等兵:2006/11/12(日) 18:20:01 ID:???
>>391
>>396
なんだこのバカどもは?
話が明後日の方向に飛んでやがる。
398名無し三等兵 :2006/11/12(日) 20:41:54 ID:???
ラプターのように少量生産で消えて逝った戦闘機は、他にあるのですか?
399名無し三等兵:2006/11/12(日) 21:04:23 ID:???
つ[F-2]
400名無し三等兵:2006/11/12(日) 21:15:17 ID:???
>>398
アメリカ主力機の中では少数だけど、世界的に見れば十分に生産したほうだと思うよ。
401名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:14:02 ID:???
まいなー戦闘機はあんまり作ってないからなぁ
F-2とかチンクオとかクフィルとかチーターとか
402名無し三等兵:2006/11/12(日) 23:29:04 ID:???
作られる数自体、長い目で見たら減少傾向だからなあ
403名無し三等兵:2006/11/12(日) 23:36:56 ID:???
>>398
生産終了し、かつもう現存していないような言い方は、意識したものではないよな?
404名無し三等兵:2006/11/14(火) 12:38:03 ID:???
>>403
ロッキードが「183機で満足」とかいったんだから、もう生産終了したも同然
延々と続くアプデートで儲ける気なんだろうな、ロッキードは
405名無し三等兵:2006/11/14(火) 14:32:16 ID:???
まだ消えてないだろ・・・。
406名無し三等兵:2006/11/14(火) 16:17:03 ID:???
ううーん。>>404は以下のドレかなんであろうか?

 A.坊主にくけりゃ袈裟までにくい
 B.かわいさあまって憎さ100倍
 C.触るものみな傷つける
 D.他人の不幸は自分の幸運

それとも、ほかに理由があるのか? なんだか楽しくなってきた!
407名無し三等兵:2006/11/15(水) 19:38:38 ID:???
空軍はF-22の調達数を倍に増やすつもりらしい
ttp://www.aviationnow.com/avnow/news/channel_aerospacedaily_story.jsp?id=news/TAC11136.xml
408名無し三等兵:2006/11/15(水) 21:04:41 ID:???
まあ、JSFが炎上した以上予想通りの流れだ
409名無し三等兵:2006/11/16(木) 00:43:59 ID:???
つーことはF-22を日本に売りつける必要なくなるからF-XはスパホでFA?
410名無し三等兵:2006/11/16(木) 01:25:10 ID:???
それはない>スパホ
411名無し三等兵:2006/11/16(木) 03:15:20 ID:???
となると、ラインが2015年まで持つという事か??

F-XXにずれ込んだ可能性がある。
戦闘機の生産は、戦闘機の配備計画に比べ遥かに
連続性の高い数列ゆえ、ちょっとの計画変更で各国の配備計画が
カタストロフィックに変貌してしまう
412名無し三等兵:2006/11/16(木) 04:49:59 ID:???
>>407
ちゃんと嫁。
調達数はいくらか増えるかもしれんがJSFの生産が始まると同時に
ラプターの生産は終了するだろうっていってるぞ。
413名無し三等兵:2006/11/16(木) 05:18:00 ID:???
>>412
でも、F-35の炎上を目にすれば、(最低でも)生産開始遅延は予想できる。
(うつろな記憶では、既に延期された)F-35Aの初飛行って、今年中じゃなかったっけ?
F-35の生産次第で、F-22を(数的に最大)倍増するカモねって程度じゃないの?
414名無し三等兵:2006/11/16(木) 06:46:28 ID:???
>>413
ニュアンス的にはLMもこれ以上遅らせはしないだろうって感じ。
遅れれば遅れるほど価格が上がるし、そうなると輸出プランそのものを
見直さなければならなくなる。
海軍もこれ以上値段が上がるならスパホでいいといってるらしい。
現実問題としてラプターを何機か増産するよりもJSFの輸出の方が利益が出るから。

空軍の議会に対する最後の抵抗っぽい。
415名無し三等兵:2006/11/16(木) 06:55:14 ID:???
利益が出るというよりコケるわけにはいかないっていった方がいいか<JSF
416名無し三等兵:2006/11/16(木) 11:07:57 ID:???
高くなってしまったとはいえ
分担生産に参加している国に供給を終えてしまえば
後は量産でコスト下げられるからそこまでなんとかして行きたいとか

ここまで来てしまえばF-16の製造も終了できて完全にF-35Aにシフトできる
F-16は中古販売でいい訳だし
417名無し三等兵:2006/11/16(木) 11:41:28 ID:???
F35、ウリナラは買えなくなりそうだなあ。
418名無し三等兵:2006/11/16(木) 16:26:32 ID:???
>>417
国が無くなってるかもしれないしね…
419名無し三等兵:2006/11/16(木) 23:31:53 ID:???
ウリナラには、宗主国の殲激シリーズがあるじゃないか。
420名無し三等兵:2006/11/17(金) 10:02:11 ID:???
FC-1でガマンしなプッw ってことでJ-10すら売ってもらえない気が。
421名無し三等兵:2006/11/17(金) 11:18:57 ID:???
FC-1いいじゃん 
422名無し三等兵:2006/11/17(金) 12:10:40 ID:???

      _
      /,.ァ、\
     ( ノo o ) ) 私のおくちはオナホ
      )ヽ ◎/(.   だからスパホでいいじゃん
    (/.(・)(・)\
    (/| x |\)
      //\\
   . (/   \)
423名無し三等兵:2006/11/17(金) 13:28:43 ID:???
>>422黙れビッチその口をサラミソーセージで塞ぐぞ
424名無し三等兵:2006/11/17(金) 23:29:46 ID:???
F-22を売って貰えなかったら
これの6ページ目のカナード付デルタ翼機
ぜひとも自主開発して欲しい

http://www.jda-trdi.go.jp/happyou/genkou/22.pdf
425名無し三等兵:2006/11/19(日) 01:16:00 ID:???
今更そんなもの開発してたら物笑いの種だな
426名無し三等兵:2006/11/19(日) 05:20:45 ID:???
F-22の短射程AAM用サイドウェポンベイを
2重の蓋にする。

そして外側を、低速接近戦時、離着陸時だけに使うカナードにする。
必要時に2重の蓋の外側だけパカッと開く
ある程度角度も変更できる

その代わり、水平尾翼は撤去して主翼面積を後ろに大きくする
後退角も全体的に大きくして更に抵抗を減らし、AB無しでMach1.9まで
可能にする
____________________________________________________

技本の人たちは長年カナード付きデルタのTD-Xを目指してきたけど
最後に低RCSにするにあたって、どうしてもRCSを大きくしてしまう事と
ステルス機特有のサイドエッジがかなり揚力を持たせるのに、
更にカナードまで付くと機首が上がりすぎるので止めた、という。

JSF計画の前身のCALF/JAST計画でも、「ロッキード案のX-32」は
カナード付きデルタだったのに、RCSが0.04m^2未満にならないという事で
断念してしまった
後にJSFになってボーイングらの案をX-32、ロッキードらの案をX-35とすることになり
更に参加企業が大合併していく

ま、ステルス機にカナードは、当面は付かないんだろうな
427名無し三等兵:2006/11/19(日) 11:36:39 ID:???
つうか水平尾翼もいらないと思う
428名無し三等兵:2006/11/19(日) 13:04:20 ID:???
いや、明らかにいらんのは垂直尾翼だ
ノースロップグラマンのシザーウイング機も水平尾翼はある
429名無し三等兵:2006/11/19(日) 13:24:15 ID:???
翼なんか無くたって、ぼくらは飛べる!
430名無し三等兵:2006/11/19(日) 17:17:25 ID:???
F-22=P-51

ラプターを超えるドンガラは中々難しいだろう
431名無し三等兵:2006/11/23(木) 10:20:54 ID:???
ドンガラだけならYF-23があっさり超えました
432名無し三等兵:2006/11/24(金) 20:59:44 ID:???
>>422の電波反射方向がほぼ4方向に限定されてるwww
433名無し三等兵:2006/11/25(土) 11:21:11 ID:???
>>423
      _
      /,.ァ、\
     ( ノo o ) ) お黙り
      )ヽ ◎/(.   ポークビッツ
    (/.(・)(・)\
    (/| x |\)
      //\\
   . (/   \)
434名無し三等兵:2006/11/25(土) 11:24:17 ID:???
>>432

      _
      /,.ァ、\
     ( ノo o ) ) ウィニー
      )ヽ ◎/(.   プ
    (/.(・)(・)\
    (/| x |\)
      //\\
   . (/   \)
435名無し三等兵:2006/11/26(日) 17:00:27 ID:???
主翼もいらないんじゃね
436名無し三等兵:2006/11/26(日) 17:15:40 ID:???
リフティングボディ機か
437名無し三等兵:2006/11/26(日) 17:29:00 ID:???
F-22を空自が導入するのは絶望的だろ選挙で民主が議会の多数を占めたから
438名無し三等兵:2006/11/26(日) 17:42:48 ID:/HwO78qH
>>437
民主は米国内の企業が儲かればなんでもいい

高い金ふっかけても日本が買うなら喜んで売ると思うよ
心配してるのは機密保持部分だろうが
モンキーモデルになるときに外すなりなんなりで
納得するだろ

日本が自作すれば解決
439名無し三等兵:2006/11/26(日) 19:09:21 ID:???
民主は「アメリカの内需さえ元気ならそれで良い」って政策だからなぁ
正直、世界第一位の大国としての自覚が足りない
彼らのやり方では、世界中の紛争の火種を放置し、結果としてアメリカ自体に危機を及ぼしかねない
アフガンもイラクも北朝鮮も、民主党政権が放置してきた火種が最近になって大きくなったに過ぎない
世界第二位の経済大国の役割を充分に果たしていない日本の人間が言えたことではないかもしれないが
440名無し三等兵:2006/11/26(日) 19:13:08 ID:???
機密情報は漏らしたくない、でもラプター以外を売ると色々と旨みが減ってくる。
実際どうなるか読めない状況。
441名無し三等兵:2006/11/26(日) 19:16:12 ID:???
ドンガラだけラ国と言うのも無理だよなあ・・・
442名無し三等兵:2006/11/26(日) 19:18:33 ID:???
>>440
機密ウンヌンは売りたくてしょうがないLMが頑張ってる
ちゃんとした形でモンキーアビオが完成すると可能性は一気に上がる

ステルスは機密ウンヌンとはあんまり関係ないかもしれん
なんせF-35で世界中にばら撒く予定なんだから
443名無し三等兵:2006/11/26(日) 19:30:24 ID:???
モンキー買うぐらいならF-35でいいのでは?F-22よりは安いだろうし
問題はF-X調達予定が大幅に遅延することだが
浮いた予算でF-3開発汁!
444名無し三等兵:2006/11/26(日) 19:32:20 ID:???
>>443
余計に更新が遅れるわアフォ
445名無し三等兵:2006/11/26(日) 19:34:18 ID:???
>>443
アビオがモンキーでも皮とエンジンはラプターその物なので
これだけでも雲泥の差がF-35とある

皮とエンジンだけで十分化け物だから
446名無し三等兵:2006/11/26(日) 19:35:18 ID:???
>>445
まったくだな
アヴィオニクスがついてこないのは痛いが、べつに日本独自に開発できないものではないし
447名無し三等兵:2006/11/26(日) 19:55:52 ID:???
アビオはモンキーで渡したら。FMSでの修理品が(以下略)でもっといいのつくっちゃいました。というF-15の悪夢の再来がありそうですが。

一応作ったけど。実はフルスペックで売り飛ばしました。とかありそうだなぁ・・・・・・。
448名無し三等兵:2006/11/26(日) 20:13:59 ID:???
>>447
LMもBoeingも日本に対して制約をかけたら、逆に「はいそーですか」と対応されてしまった記憶があるしな
しかもF-15やF-2の時よりも、日本の技術力は着実にアメリカに近づいてる
449名無し三等兵:2006/11/26(日) 20:16:14 ID:???
いつからこのスレはお花畑になったんですか?
450名無し三等兵:2006/11/26(日) 20:33:32 ID:???
>日本の技術力は着実にアメリカに近づいてる

むしろ
「航空機そのものというハード上の性能に関して、技術向上という
面だけで言えば上に進むのが困難になりつつある。
それゆえ、日本みたいなジェット機開発の後発国でも、
一見アメリカのスペックの8割〜9割くらいを達成したように
見えるものが作れる時代になってきている」

しかし辿り付いた8合目には、さらなる困苦が待ち構えていたのであった
もっとも、その8合目の性能で空自の要求を満たしてしまいました
というのならそれで済んでしまうのだがw
451名無し三等兵:2006/11/26(日) 21:05:06 ID:/HwO78qH
ん〜というか、アメは誰も踏み入れたことの無い場所を
突き進んでるから金も技術もアホほど突っ込んでる

ある程度踏みならされた場所をくっついて歩いてるから
割と追いついていけてるように見える

だが、追い越して前を歩くことは出来ないって感じじゃまいか

本当にその気になって、アホほど金を突っ込めば、瞬間的に
アメの前に出られるかも知れんけど・・・その必要もないしな
452名無し三等兵:2006/11/26(日) 21:35:58 ID:???
下手に前に出たら主砲でぶっ飛ばされかねん
453名無し三等兵:2006/11/26(日) 21:53:51 ID:???
>>452
軍事技術に関しては、アメリカの前に出たとたんに
その視界に移ったものを詳細に報告させられるだけかと
454名無し三等兵:2006/11/26(日) 22:09:30 ID:???
オー、グッドスキル、グッドテクぬぁロジー、オーィェー!

ヌード撮影のカメラマンのように身ぐるみ剥がすアメリカ
平和憲法あるみたいだけど、お金払おうか?
と提案して(順番がうまい)、日本結局請求不能
455名無し三等兵:2006/11/26(日) 22:11:30 ID:???
アメリカだけとは軍事技術の売り買いできるんじゃなかったっけ
456名無し三等兵:2006/11/26(日) 22:22:29 ID:/HwO78qH
>>455
売り買いは駄目じゃないっけ?

共同開発・技術協力

このあたりじゃね?
457名無し三等兵:2006/11/26(日) 22:29:52 ID:???
要素技術はOK、ある程度組み上がった製品を
日→米がダメ かなあ
458名無し三等兵:2006/11/26(日) 22:56:15 ID:???
武器輸出三’原則’であって法律や憲法じゃないから
解釈次第でOKなんじゃないの? SM-3の弾頭キャップは理屈つけてOKになってるし
459名無し三等兵:2006/11/27(月) 18:30:58 ID:???
日本の技術は全部もっていかれるけど
米の技術はくれないんだろ。
460名無し三等兵:2006/11/27(月) 18:46:34 ID:???
敵対する気配もないし軍事転用できるような技術を持っていかれてもいいんじゃなかろうか。
461名無し三等兵:2006/11/27(月) 19:04:43 ID:???
日本は優秀な技術を持ってるけど、予算もなければ実戦データもない。
アメさんは豊富な実戦データと広範な技術を持ってるけど、いくつかの部分で日本の技術が欲しくて、
高騰する開発費も他国に分担して欲しい。

利害一致。
日本の都合で多国間での開発は回避されそうなので、調整地獄もマシになる。
利害が交錯して中途半端なものができる可能性も低い。
462名無し三等兵:2006/11/27(月) 21:40:01 ID:???
しかし、このまま40年後も属国ってのもなあ・・・
せめてイギリスぐらいのポジションにいけないものかな?
463名無し三等兵:2006/11/27(月) 21:43:48 ID:???
いちいち外に向けて遠征するのがめんどくせーから、イギリスみたいにはなりたくないぞ。
464名無し三等兵:2006/11/27(月) 21:47:15 ID:???
ウム 遠征しに行くと火事場泥棒が怖いしな
近所に火事場泥棒が二軒もあるのはかなりヤバイ
465名無し三等兵:2006/11/27(月) 21:50:17 ID:???
と言うか外征する余裕も予算もないってーの
466名無し三等兵:2006/11/27(月) 21:53:28 ID:???
>>464
何だったかな
「日本は福祉も行き届いて人々もおおらかだし美しい良い国だけど、ただ一つの不幸は隣国に恵まれなかったことだ」
っていう外人が
467名無し三等兵:2006/11/27(月) 21:58:47 ID:???
>>465
イギリスクラスにまでなると予算が無くても遠征に誘われる可能性があるぞい。
468名無し三等兵:2006/11/28(火) 07:54:29 ID:???
>>466
南韓

北韓

ロシア(ソ連)

中国(共産党の方)

アメリカ(米帝)


最悪な糞国家ばっかりじゃん
469名無し三等兵:2006/11/28(火) 13:10:04 ID:???
>>468
「南韓」なんて用法はない
「韓国」に対して「北韓」
「共和国」に対して「南朝鮮」




厨房はこれだからry
470名無し三等兵:2006/11/28(火) 14:46:47 ID:???
下朝鮮

て言い出したのは誰だ
471名無し三等兵:2006/11/29(水) 02:05:54 ID:???
民団が北朝鮮を上朝鮮と呼べと言い出して以来
だったらお前らは下朝鮮だろうがw と
472名無し三等兵:2006/11/29(水) 05:29:10 ID:???
でもアメリカって日本がアジア各地でイギリス並の役割を担ってくれることを期待してるんだろ?
473名無し三等兵:2006/11/29(水) 07:53:10 ID:???
>>472
米民主党と悪の秘密結社と日本の売国奴が、皇国を
骨抜きにしてしまったからすぐには無理。
474名無し三等兵:2006/11/29(水) 11:44:21 ID:???
今日だか昨日ブッシュがNATOの訓練一緒にやらない? と言ってるし
ずーと前からNATOの極東担当にならない? と言い続けてる
一応そういう役割になって欲しいとは思ってるんじゃないか>イギリス

でも正直な所は「守るくらいは全部自前で・・・」 というのが本音だと思われる
475名無し三等兵:2006/11/29(水) 11:55:39 ID:???
防衛費あと1兆円ぐらい欲しいところで・・・・・・。

あとは台湾と国交正常化して同盟ですかねぇ。
台湾に中古の潜水艦を売却できれば、相対的な防衛力はあがりますしねぇ。
476名無し三等兵:2006/11/29(水) 13:38:41 ID:???
自前防衛をさせられるんならとりあえず、オーストラリア、台湾、シンガポール、ベトナムと同盟して中国を囲い込むしかないね。
韓国は残念ながら整形酋長を未だに引きずりおろせないような国民ではダメだろ。
台湾もメディアが既に中共に乗っ取られてるんで心配ではあるが。
477名無し三等兵:2006/11/29(水) 13:57:45 ID:???
メディアに関しては、他国のこといえないけどね。NHKいい加減つぶしていい気がしてきた。
478名無し三等兵:2006/11/30(木) 01:32:01 ID:???
ここは、ラプたんのスレデツか?
479名無し三等兵:2006/11/30(木) 01:35:12 ID:???
ついに、ねんがんのラブタンを手に入れたぞ!
480名無し三等兵:2006/11/30(木) 08:50:18 ID:???
>>479
<ヽ`д´#>殺してでも奪い取るニダ
481名無し三等兵:2006/11/30(木) 10:38:52 ID:???
しかし相手は米国なので、返り討ちに・・・
482名無し三等兵:2006/11/30(木) 20:47:05 ID:???
と言うかスラムイーグルは・・・・
483名無し三等兵:2006/11/30(木) 21:03:05 ID:???
キムチイーグルだろ
484名無し三等兵:2006/12/01(金) 11:03:04 ID:???
何でスラムイーグルなんて貧乏ったらしくて差別されまくりの名前にしたんだろ
485名無し三等兵:2006/12/01(金) 11:44:12 ID:???
スラマーを運用できるから(ソフト抜きだがw)

チョッパリをスラマーで虐殺するために購入した心算だったから
486名無し三等兵:2006/12/04(月) 20:24:55 ID:???
保守
487名無し三等兵:2006/12/05(火) 17:18:09 ID:???
ttp://www.geocities.jp/atago11/fa22.html

ラプターの方が旋回性が低いってのがかなり疑問なんだが…
488名無し三等兵:2006/12/05(火) 18:02:18 ID:???
ただの根拠もない推測じゃないか
489名無し三等兵:2006/12/05(火) 19:45:05 ID:???
>>487
そこ、カウンターも掲示板も消えてて放置プレイやん
490名無し三等兵:2006/12/05(火) 19:46:28 ID:???
つかF-22の調達数が300機、最大速度がマッハ2.5な時点で読む価値が無い。
491名無し三等兵:2006/12/05(火) 19:47:39 ID:???
              1977年、国防会議でF-15は正式に採用がきまりました。
              …個人的にはビゲンが採用されてほしかったです。
              それとF-14を金食い虫と言いましたが僕はF-15よりも
              F-14の方が好きです…ハハ。
492名無し三等兵:2006/12/05(火) 19:47:42 ID:???
>>487
なんだこの厨丸出しなページはw
493名無し三等兵:2006/12/05(火) 20:06:43 ID:???
で、何を研究したんだw>F-15 EAGLE研究所
494名無し三等兵:2006/12/05(火) 20:49:40 ID:???
自分の脳内妄想を抽出して研究してるんだろ
495名無し三等兵:2006/12/05(火) 20:55:48 ID:???
リンク
中学の友達のHPです。軍用機や福岡空港などの画像が見れます。

中学生らしいから勘弁してやれよ
496名無し三等兵:2006/12/05(火) 20:58:06 ID:???
リア厨かよ
ならしょうがないな

とはならないのがネットだ
情報の発信には責任が伴う
497名無し三等兵:2006/12/05(火) 20:58:17 ID:???
自己紹介見たら16歳だそうで、まあ確かに仕方ないかな。

つか
>最近知ったんですが、父さんがF-2を設計したそうです。
さらっと書かれてるw
498名無し三等兵:2006/12/05(火) 20:59:37 ID:???
イーグルは1機あたりの性能が違う。
開発当時は、デジタル化したコクピット

F-15Aにコンフォーマルタンクと火器管制装置を追加、
エンジンを強化したものをF-15C


       ,、==-,.、 -- 、.. -- 、
            / __/-‐`:.:.:`~:.:.:.:.‐:`ヽ
           ,r/´: . /: . /: . : . : 、: . :`ヾrz、 
        r‐r=7ーァ彡ソ:.:l:.:.:.:.:.:.ハ:.:'; .ヽ:.:.ヽヘ  えへーF-15 EAGLE研究失敗でありますー
       / /{  {{ ´_r_´:;l.:‐+.、:..: /- l:、!:.:.:';:.ヾ: .:ヽ
     /   \__>r:.T|ハ!ヽ| ヽノ  ソハ:.:.:l:.:.:}:.:.:.:l
   /    _/:l:.l!:.:l:| z==`  ==ミ、j:ノ:.:/:.:.:.:.|
  /      /ハ:.:.:|ヽ(.l::!    、    ノィ/|:.:.:.:!:|
  /     /  `;:ト  {:人   「_ フ   /:.:リ |::::.バ
  {    ノノヘ、  ヾ  ヾドヽ、_  _, イフジ  j!ノ
  \      ヾー--r-、  ゙} ~´ {=、 ´   ´
    ヽ、    ヘ  ト| l  ̄{フ     マヽ_
      `丶    | ゙、'、  |r===、/   `ヽ
         `丶、 l  トヽ `、   /   /ハ
            ヾl!/ `ヽ、ヽ/___ ./l   !
                {__/ ̄テ{]≦-、  Y'´ |
             <   ´_ハ ヽ \ }  |
             lト、 /´/:;|: lヽ    〉'  |
             //`ー`´ | |_ノ___r{:.   |
               〈」‐=、__  l| ==、 ハ   |
499名無し三等兵:2006/12/05(火) 21:01:28 ID:???
        ,, ―- 、_
      /        '' - ,,
    /             '' - ,,
   /                 ヽ
  i           / /ヽ    !
  ,i          ./ / ''―、   !
  i     ,、 n て'' ノノ    ヾ   !
  i    ノノノ ノ ノ ''´      !  /
 U   j   ' ´    ノ (    ヽ |
 >-,,  /  ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ
 !・  ヽ |  ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii=  i )
 \(てi iヽ   ^' ~     -'  /}
  `i_   、 \        i_    l_j
   `┐ i    /(,,, ,n 〉   /\\   研究ってレベルじゃねぇーぞ!
  ̄ ̄へ    ! '   T''    l |  \
   |  ! i    ン=ェェi) i ソ )
   |  i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈
   |  |  \\,, `―''´//  |
   |  つ   !、_'''''''''''''  /   7
500名無し三等兵:2006/12/06(水) 00:08:24 ID:???
そーいやちょっと前までF-22の旋回性はF-15に劣るとか、Su-27のロール性能は劣悪とか言い張るのがあちこちに
出没してたが、そいつの正体はそこの所長だったのかな
501名無し三等兵:2006/12/06(水) 13:48:37 ID:???
>>497
>父さんが設計

それなんてアムロレイ?
502名無し三等兵:2006/12/06(水) 18:39:01 ID:???
>>500
YF-22時代、F-15より旋回性が上とはあんまり思われてなかったよーな
ここ数年のF-22の映像見てみんなビビッたって感じじゃない?
503名無し三等兵:2006/12/06(水) 18:59:35 ID:???
そおだっけ?
ベクターノズルである時点で普通上だと思うような気が、、、
現に俺はそうだった。
504名無し三等兵:2006/12/06(水) 19:10:41 ID:???
ノズル動かすことに対する信頼性の問題で、
強力なエンジンでフラップでグイッと曲がる方がいいと思われてた時代なんじゃ?
505名無し三等兵:2006/12/06(水) 19:31:02 ID:???
>>503
YF-23とくらべりゃYF-22はF-15寄り、みたいな印象で
たぶんステルスってだけでF-117やB-2の印象があったかと
506名無し三等兵:2006/12/06(水) 21:09:59 ID:???
>>505
>ステルスってだけでF-117やB-2の印象があった

そう、「こんなヘンテコな形態の戦闘機作っちゃって
これで兵器から萌えが失われてしまった」と
1990年代の軍ヲタは全員憤慨していた
スリリングな格闘戦も無くなってしまうのかと

しかしビヨンドビジュアルレンジな中射程戦だって、十分魅力的と思えるがなあ
507名無し三等兵:2006/12/06(水) 22:17:27 ID:???
要求がまずステルスとスーパークルーズだから、旋回性があんなに良いとは
思ってなかった
508名無し三等兵:2006/12/07(木) 00:23:31 ID:???
そりゃあ操舵力が強くて制御ソフトとCPUが進歩しているんだから。
509名無し三等兵:2006/12/08(金) 02:38:42 ID:???
いや、そんな特別にいいってほどのもんじゃなかろう
TVCだって空戦機動に積極的に使うもんじゃないだろうし・・・
旋回とかの機動で貢献してるのは改良型耐Gスーツって話もきくし
510名無し三等兵:2006/12/08(金) 02:56:45 ID:???
双発+三次元TVCなら操縦システムを二重化できる>信頼性、被弾時生存性向上
(MiG-29OVTは片側だけTVCを動かしてテストしている)
陀面を縮小・省略できる>RCS,抵抗の低減
511名無し三等兵:2006/12/08(金) 04:19:16 ID:???
やはり次のブレイクスルーは無人戦闘機だよな。
下手な機動性より、数揃えて物量作戦な方向に進んでしまう気もするが。
512名無し三等兵:2006/12/08(金) 08:20:09 ID:???
しかし無人機もそんなに安くないかも?という説が出つつある
513名無し三等兵:2006/12/08(金) 09:49:54 ID:???
とりあえず、既存機種のUAV化から入れば安くなる気がする、
確かF-35は実際そういう計画があったような。

あと、パイロット育成のための予算がゼロになること考えると、、、
まあそれに、失われる人命が減らせるって大義名分がある以上
多少の予算の無理は通りそうな気もするし。
514名無し三等兵:2006/12/08(金) 12:33:17 ID:???
UAV方面からだとキャリアーどまりだけど
現状じゃそれで十分だしな
515名無し三等兵:2006/12/08(金) 13:21:12 ID:???
>>509
きみ、動画みたことないだろ
516名無し三等兵:2006/12/08(金) 13:48:19 ID:???
コブラって「撃ってください」って意味だろ
517名無し三等兵:2006/12/08(金) 16:15:35 ID:???
昔はそういう解釈が主流だったんだけどねぇ
518名無し三等兵:2006/12/08(金) 18:32:44 ID:???
>>513
既存の有人機をベースにしたUAVは導入コストも運用コストも有人型と同じだよ。
しかも現状では応用範囲の広い巡航ミサイル程度の役割しか果たせない。

ただ、「大義名分」が非常に大きな意味を持つのはその通りだと思う。
519名無し三等兵:2006/12/08(金) 22:53:25 ID:???
>>518
自演乙
520名無し三等兵:2006/12/09(土) 00:21:36 ID:???
ところで、もし無人機があやまって味方や民間施設を
攻撃してしまったら、責任はだれが持つんだ?
521名無し三等兵:2006/12/09(土) 00:30:24 ID:???
無人機とは言っても操縦者はいるんだから、普通の誤射、誤爆と一緒でしょ。
AIだとしたらミサイルと一緒と考えればいい。
522名無し三等兵:2006/12/09(土) 02:39:44 ID:???
ネコ爆弾が暴発したら飼い主の責任だよ
523名無し三等兵:2006/12/09(土) 03:26:00 ID:???
アメリカだと開発した会社か軍のせい
日本だと首相の責任になって内閣不信任決議
韓国だと何も関係ない日本のせいになりそう
524名無し三等兵:2006/12/09(土) 10:19:59 ID:???
 そんなところを飛んでいた旅客機のせいにされる中国や、事件そのものがなかったことにされるロシア、
そもそも撃ち落とされる旅客機がない北朝鮮。
525名無し三等兵:2006/12/09(土) 12:21:29 ID:???
急いでポロニウム巻き散らかして陰謀説を唱えるイギリス
526名無し三等兵:2006/12/09(土) 12:26:26 ID:???
ポロニウム事件で得をする国はどこか
支那しかねえ
527名無し三等兵:2006/12/09(土) 12:34:24 ID:???
その通り
外務省の和食認定潰しのテロなのです
偽和食レストランを経営する支那人が犯人
528名無し三等兵:2006/12/09(土) 14:16:22 ID:???
スタバッティ社のレーザー軍用銃は
ポロニウムの核反応エネルギーを使うという

いあいあいあ
529名無し三等兵:2006/12/09(土) 14:44:29 ID:???
>>528
邪神スレに帰ろうぜ。
オレたちの楽園はあそこだけだ、いあいあ。
530名無し三等兵:2006/12/09(土) 23:51:48 ID:???
日高義樹のワシントン・リポート
12月10日(日) 16:00〜17:15 テレビ東京
http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=64141697&area=tokyo

次期戦闘機F22と輸送機C17登場▽米空軍の新アジア戦略
531名無し三等兵:2006/12/10(日) 01:23:45 ID:???
ESC押してとまったキャラと結婚できる
ttp://dat.2chan.net/18/src/1165662043834fcb4.gif

532名無し三等兵:2006/12/10(日) 10:19:06 ID:???
>>509
Air Force MagazineによればF-16の初期型と同じ位らしい>旋回性
これが特別に良いと言えるかどうかはわからんが・・・

ttp://www.afa.org/magazine/April2006/0406raptor.asp
Should the F-22 ever get into a close-in, turning dogfight,
it still will have a considerable edge. Despite its
large size, the F-22 can turn as tightly as an early model
F-16 and can, in fact, sustain a turn at 9.5Gs?a half-G
better than any previous fighter. Hecker said the F-22 pilots can
stay conscious in such a situation because they also
have a new kind of G-suit that covers more of the lower body.


ただファイターマフィアのおっさん達には酷評されてるな>F-22の機動性&加速
533名無し三等兵:2006/12/10(日) 11:21:36 ID:???
>>532
F-16 Block1の旋回性はすんごく良い
今のF-16とは比べものにならない
534名無し三等兵:2006/12/10(日) 11:32:32 ID:???
でも30年近く前の機体だぜ
535名無し三等兵:2006/12/10(日) 12:48:05 ID:???
9.5Gターンが限界ならF-15Eの劣ることんなるな
あの動画からみて信じられないけど

a half-G better than any previous fighter.

この部分の意味がわからん
ハーフGって何だ??
536名無し三等兵:2006/12/10(日) 13:02:19 ID:???
ハーフのゲイ
537名無し三等兵:2006/12/10(日) 13:12:07 ID:???
>>535
F-15Eだったら何Gまでターンができるの?


538名無し三等兵:2006/12/10(日) 13:18:11 ID:???
>>535
0.5G
539名無し三等兵:2006/12/10(日) 13:23:17 ID:???
>>536
半分ゲイじゃね
540名無し三等兵:2006/12/10(日) 13:23:45 ID:???
>>537
公称12G。中の人がどーなるかについては言及していない


>>538
「過去のあらゆる戦闘機よりも0.5G (機動性が)いい」ってこと?
なんか釈然としないなぁ
541名無し三等兵:2006/12/10(日) 13:32:38 ID:???
>>540
瞬間と維持を混同してるんジャマイカ
542名無し三等兵:2006/12/10(日) 13:39:00 ID:???
>>540
何Gまで出せるかよりそれをどのくらい持続できるかが重要なんでない?
ディスカバリーチャンネルでタイフーンなら9Gを長時間持続できるが
F-15じゃ僅かしかもたないとか言っておった
543名無し三等兵:2006/12/10(日) 16:02:49 ID:???
日高のワシントンレポート
はじまったよ!
544名無し三等兵:2006/12/10(日) 16:10:29 ID:???
なうあー
545名無し三等兵:2006/12/10(日) 17:06:47 ID:???
YF-22の映像ばっかりじゃないか
546名無し三等兵:2006/12/10(日) 17:08:16 ID:???
どんな内容だった?
日高レポート見られない地域なもので・・・・・
547名無し三等兵:2006/12/10(日) 17:13:15 ID:???
大平洋戦略防衛構想とか
548名無し三等兵:2006/12/10(日) 17:15:51 ID:zByYrttO
NHKの竜巻の番組見て思ったんだが、ステルス機でも
ドップラーレーダーで高速移動する水滴?が観測出来る
んじゃないのかな。技術的にも痕跡/航跡?を消すのは
ちと難しいような
549名無し三等兵:2006/12/10(日) 17:16:55 ID:???
何を今更
550名無し三等兵:2006/12/10(日) 19:54:48 ID:???
>>540
F-15Eって12Gまで出せるの?爆装して+6Gってのはどっかでみたことがあるけど。
551名無し三等兵:2006/12/10(日) 20:22:09 ID:???
安全余裕率考えれば12g位いってんだろ
552名無し三等兵:2006/12/10(日) 21:09:23 ID:???
F-4は、2回Mach2.7を達成したという
1度は、試験飛行の時。
ライバルのXF8U-VがMach2.6を余裕で出して
Mach2.9も狙えるか?などとヴォート社が言っているわけで
負けてたまるか!とF-4はMach2.7を出した

もっともそんな頑張らなくても、双発である点、完璧な全天候性、
スパローの運用能力に優れる点、搭載量などから
F-4が勝つのは出来レースだったというが

もう1つは、航空自衛隊が何かで無茶やって
Mach2.7やった後で物凄い急降下+引き起こしやったら
12Gに達し、フレームが若干歪み機体に皺が出来てしまったというw
パイロットは始末書を書かされた。

F-15も、12Gを出せなくは無いという
また間にコンピュータを介したフライバイワイヤの機体は
9Gとか9.5Gとか、設計で限界とされている機動以上のものをしようとしても
リミッターが掛かるが、
旧来の機体で単に操縦桿と各補助翼、安定翼を油圧シリンダーと金属ワイヤで
結んであるだけのものなら、中のパイロットが失神するまで高機動が出来るわけだ。
先のF-4EJもそんなわけで12Gが出来た。F-15もフライバイワイヤになっていないものがあるし
MiG-29もそうだ。

MiG-29Aなどは「未だにフライバイマッスル、しかも他国機より旋回性も加速性も良いのだから
パイロットが失神さえしなければ、最強の格闘戦闘機である」と言われている。
もっとも新型はフライバイワイヤになってしまった

個人的には、フライバイ「デジタル」ワイヤと呼びたい。ピアノ線みたいな針金、というか
「ワイヤー」で操縦桿の力伝えるのはライトフライヤー1号からそうなわけでw
553名無し三等兵:2006/12/10(日) 21:56:09 ID:???
F-22も試験飛行中にPIOで+11G、−10Gまで出したことがあったそうな
機体はかなりの損傷を受けて数百万ドルの修理費用が掛かったとか
554名無し三等兵:2006/12/10(日) 22:08:20 ID:???
設計荷重と終極荷重を混同して話をするなよ。
555名無し三等兵:2006/12/10(日) 23:22:12 ID:???
>>553
-10Gって。短時間だろうけどよく無事だったなパイロット
556名無し三等兵:2006/12/10(日) 23:33:42 ID:???
射出座席は瞬間最大20G以上
557名無し三等兵:2006/12/11(月) 00:29:57 ID:xL20ei2B
マイナスGの方が機体にも人にも負担がデカイ
558名無し三等兵:2006/12/11(月) 01:00:46 ID:???
>>552
アナログFBWもあるわけだが。
559名無し三等兵:2006/12/11(月) 01:01:04 ID:???
-10Gって人間のレベルじゃねーぞ
560名無し三等兵:2006/12/11(月) 01:01:33 ID:???
>>552はアナログFBW時代を知らない可哀想な人
561名無し三等兵:2006/12/11(月) 02:13:04 ID:???
ホントはフライバイシグナル(電気信号による飛行操縦)とかの方が
良いのかもしれないが、きっと英語文化的には「ワイヤー」の方がカッコイイ
んだろう。日本人だからよくわからんが。

アナログFBWとデジタルFBWってどの世代の機種あたりで切り替わるんですか?
アムラーム打てるようになるあたり?
562名無し三等兵:2006/12/11(月) 02:15:23 ID:???
さっきディスカバリーでやってた
もう何回見ただろう・・・
563名無し三等兵:2006/12/11(月) 02:15:48 ID:???
>>561 F-16A/BとF-16C/Dの間あたり
564名無し三等兵:2006/12/11(月) 09:45:45 ID:???
>>561
F-16のデジタルFBWはC/Dのブロック40/42からではなかったかと
今で言うF-16CGね
565名無し三等兵:2006/12/11(月) 14:09:37 ID:???
>>552
英語圏では、別に飛行機のFBWに限らず、電気配線のことを一般にワイヤーと言います。
566名無し三等兵:2006/12/12(火) 00:08:34 ID:???
じゃあ電気配線でない『針金』のことは?
567名無し三等兵:2006/12/12(火) 00:23:43 ID:???
それもワイヤー。だから前後の文脈で判断する。
細かく言い分けるなら、○○ワイヤーてな風に表現する。電気配線なら、signal/electric wireとか。
あるいは、配線の方を○○ケーブルてな感じで表現する。

あとレガシーな、ワイヤーとか油圧で操縦桿と操縦翼面がリジッドで繋がってる操作系を
指して、フライバイマッスルとか表現するのは、明らかに日本のヘンな評論家の造語でしょ。
どの方式であれ、自動操縦以外は、人力で操縦桿を操作してんだから、言葉として根本的に
おかしい。ステンレスをステンとか省略するくらいにヘンだよ。
568名無し三等兵:2006/12/12(火) 00:27:03 ID:???
フライバイ・・・はネタだろ
569名無し三等兵:2006/12/12(火) 00:35:36 ID:???
フライバイ電波
570名無し三等兵:2006/12/12(火) 00:42:41 ID:???
フライバイ念力
571名無し三等兵:2006/12/12(火) 04:17:47 ID:???
ワシントンリポートで少し紹介。
572名無し三等兵:2006/12/12(火) 06:52:52 ID:???
カキーン
「フライばい」
「誰が取んねん?」
「ワイや」
573名無し三等兵:2006/12/12(火) 09:58:29 ID:???
カキフライ喰いたくなった
574名無し三等兵:2006/12/12(火) 10:04:55 ID:???
エビフライ・バイ・ワイヤ
575名無し三等兵:2006/12/12(火) 15:49:03 ID:???
で、筋肉天麩羅とかいうのはメカニカルとか読んどけばい〜のかね?
576名無し三等兵:2006/12/12(火) 22:06:10 ID:???
アメリカの航空業界で正式かどうかはわからんが、
自分が付き合ったアメリカの機械業界だと、
 針金など steel wire / music (steel) wire(ピアノ線:バネ材などに使用)
 電線など signal wire / electric wire >>567 に同じ
っていうアメちゃんが多いな。
 でも実際の(ワイヤ等を使った)機械式の操縦系統は (mechanical) linkage
って言う言い方が普通なんだけどね。
航空業界だと特殊なんだろか。
577名無し三等兵:2006/12/13(水) 18:02:11 ID:???
>>559
口から宿便がでてきそうだよな
578名無し三等兵:2006/12/13(水) 18:03:28 ID:???
血の涙が出る方が先じゃなかろうか
579名無し三等兵:2006/12/13(水) 23:36:01 ID:???
580名無し三等兵:2006/12/14(木) 01:25:36 ID:???

【アメリカ】P-51,F-15,F-22 3世代の戦闘機が編隊飛行[061213]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1166014100/
581名無し三等兵:2006/12/14(木) 01:55:33 ID:???
>>576
だから、
メカニカルリンケージ VS フライワイバイヤー
であってるんじゃない?

ちなみに電気音響配線工事やってますが、
「ワイヤリング」
という作業になります。世界共通。
582名無し三等兵:2006/12/14(木) 12:30:29 ID:???
あの、小型軍用機に限っていえば、第二次大戦中期以降の機はロッド使っていて
ワイア(操縦索)は例外なんですケド
583名無し三等兵:2006/12/14(木) 18:46:13 ID:???
次世代ジェット戦闘機調達計画 米英が調印

英国政府は12日、米国政府との間で、米防衛航空機大手、ロッキード・マーチン製の
次世代ジェット戦闘機F−35の調達計画の合意書に調印した。F−35の技術情報や
ソフトウエアを公開し、米軍の支援がなくても単独で運用できる条件で合意した。
年内に英国以外の7カ国が同条件で調印する。米国にとっては、国防費の削減につながる。

ロイター通信などによると、英国は米国以外の国では最大機数の150機を購入する。
これまで米国はF−35の技術情報公開に難色を示していたが、12日までに技術情報と
ソフトの提供に同意した。これにより、英国など8カ国は米軍の技術支援に依存する
必要がなくなり、単独でF−35を運用できるようになった。

同日までに英国のほか、カナダ、オーストラリア、トルコ、オランダの4カ国が調印したのに続き、
年内にイタリア、ノルウェー、デンマークが調印を予定している。

AP通信によると、F−35は米海軍、空軍、海兵隊の3軍での利用を想定し、大量生産によるコスト引き下げを狙った。
ところが、2001年にロッキード・マーチンが受注した2800機は05年には2450機に削減され、
1機当たりの開発単価は当初3700万〜4700万ドル(約43億〜54億円)から、4450万〜6170万ドル
(約51億〜71億円)に跳ね上がった上、その後も議会からの削減圧力が強まっていた。

このため、米国防省はF−35の海外への供給機数を増やして単価を引き下げ、米国の国防予算削減に
つなげる必要に迫られており、技術情報公開の要求にも柔軟に対応したものとみられる。
ttp://www.business-i.jp/news/world-page/news/200612140038a.nwc
584名無し三等兵:2006/12/16(土) 01:58:57 ID:???
質問。
YF-23って一機づつグレイゴースト、ブラックウィドウって名前ついてるじゃん。

YF-22にもラプターとは別の名前ついてたの?
585名無し三等兵:2006/12/16(土) 02:20:41 ID:???
YF-22 ライトニング
YF-22 スーパースター
F/A-22 ラプター
F-22 ラプター
586名無し三等兵:2006/12/16(土) 05:10:55 ID:???
取り敢えず情報と動画をセットで
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~O298/base2.html
587名無し三等兵:2006/12/16(土) 20:10:13 ID:???
F-22の機動がF-15と比べて全体的に重い感じがするのは俺だけかね?
機体が重い為なのかとくにロール系の動きが少ないのが気になるな。
来年からデモチームが飛ぶようだけどそこら辺を注目して見てみたい




588名無し三等兵:2006/12/16(土) 22:00:06 ID:???
>>587
初期のF-16と一応同レベルらしいぞ?
589名無し三等兵:2006/12/16(土) 22:04:21 ID:???
>>535
「今迄のどんな戦闘機と比べても半G分運動性が良いよ」の意
590名無し三等兵:2006/12/16(土) 22:09:39 ID:???
>>588
そうなのかね〜
俺の目には鈍い動きのようにしか見えんが・・・
スピード感が無いのはわざと遅く飛んでるのか

591名無し三等兵:2006/12/16(土) 22:21:56 ID:???
>>586
クルビットモドキすらできるのか・・・。
592名無し三等兵:2006/12/16(土) 22:28:04 ID:???
>>591
ダブルクルビットは無理っぽいけど
593名無し三等兵:2006/12/16(土) 22:39:53 ID:???
でもこれ同じサイトのエレメンドルフエアショーレポートによると前半は“ただホールドしてるだけ”の映像みたい。本気で飛んだら…

ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~O298/at0602.html
594名無し三等兵:2006/12/16(土) 23:43:49 ID:???
低空でこれだけの機動ができる
高空でTVCを生かした限界ギリギリの機動をやったら一体どうなる事か
wktkしすぎる
595名無し三等兵:2006/12/17(日) 00:57:24 ID:???
>>594
低空っていうか低速で変態機動ができるのはわかったけど
高速での機動はどうなんだろう?
F-15やF-16みたいに360ターンとかロールとかスピード感あふれる機動もやってほすぃ
596名無し三等兵:2006/12/17(日) 01:08:45 ID:???
>>595
低空低速であれだぞ
推して測るべしだ
ひとたびドッグファイトになれば、空の戦場はとんでもないことになるだろう
597名無し三等兵:2006/12/17(日) 01:31:06 ID:???
F−22の高速での機動は機体性能的にはF−15とかF−16以上なんだろうけど
Gがかかりすぎるとパイロットとか機体がヤバイからプログラムで制限されてて実際
にはF−15とかF−16と大して変わらない(F−16時点で過剰なGがかからない
ように機動を抑えてある)。
598名無し三等兵:2006/12/17(日) 01:34:40 ID:???
>>597
高度を上げれば上げるほど容易く音速突破する
それだけ大気が薄いということ
そういったシチュエーションでもラプターはより高い限界まで使って機動できる
599名無し三等兵:2006/12/17(日) 01:41:02 ID:???
オドンネル大尉みたいに首折られちゃかなわんな。

F-35のUAV化もどこまでやるかわからんし。
600名無し三等兵:2006/12/17(日) 02:01:56 ID:???
合わせて作られた耐圧スーツってじっさいどの程度の効果があるんだろうか?
601名無し三等兵:2006/12/17(日) 02:52:51 ID:???
>>596
来年デモチームのフライトを見てからでないと
なんとも言えないわな
602名無し三等兵:2006/12/17(日) 03:26:03 ID:???
ていうかあの低高度であっけなく静止してみせるパイロットの自信過剰っぷりが
その性能のとんでもなさを物語ってる
「可能である」ことと「客のすぐ近くでやらかす」ことの間には大きな溝がある
603名無し三等兵:2006/12/17(日) 03:36:14 ID:???
>>598
F-15が高G運動できない高度でもなお動けるんだよな
ttp://img297.imageshack.us/img297/6522/105877qc8.gif
604名無し三等兵:2006/12/17(日) 06:36:46 ID:???
F15Aだったり?w
605名無し三等兵:2006/12/17(日) 09:09:05 ID:???
最初の山を下ってまた上がり始めるあたりから先は大推力+TVCの効果が顕著だと読み取れば良いのかな
606名無し三等兵:2006/12/17(日) 09:49:07 ID:???
ttp://www.geocities.jp/ryo298jp/F-15.wmv
ttp://www.geocities.jp/ryo298jp/F-22.wmv

こうやって動画を見比べるとやっぱF-15は軽いよな
どう見てもF-15が機敏っていうか俊敏に見えるなぁ
巷ではF-22凄いって言われてるけどさ
607名無し三等兵:2006/12/17(日) 10:36:25 ID:???
この低速安定性と余剰推力のハンパなさはF-15の比じゃねえだろ…
608名無し三等兵:2006/12/17(日) 11:24:45 ID:???
F-15はデモチームのデモフライトだけど、F-22はデモチーム発足前で
フライトの名目もフライバイだからまだ比べない方がいいかも?
まだ俊敏に飛んで見せてないだけとか。

同じF-15でも機動飛行と航空祭帰投時のフライバイとでは性能が
違って見えるのと同じことかな?
609名無し三等兵:2006/12/17(日) 11:51:50 ID:???
>>608
とりあえずこの動画のラプターは、その大きな尾翼を一度も限界まで動かしていない
610名無し三等兵:2006/12/17(日) 16:37:46 ID:???
と言うか、色々な意味で限界までぶん回す許可が下りないと
ひょっとしたら、退役するまで?
611名無し三等兵:2006/12/18(月) 17:08:04 ID:???
昔友達のアメリカ人にエロ画像くださいってメールしてもまったく無視されてたけど
「たくさん見て、たくさん使います、一生懸命使います!だからください」
ってメールしたらすぐくれたよ

だからラプターも同じように何回も使って遊ぶからください
っていえばきっと売ってくれるよ
612名無し三等兵:2006/12/18(月) 21:59:46 ID:???
遊ぶんじゃねぇっ、って怒られたりして
613名無し三等兵:2006/12/18(月) 22:05:56 ID:???
まあデモ飛行ぶりはフランカーの圧勝だな
614名無し三等兵:2006/12/18(月) 22:23:20 ID:???
>>613
本当の戦いはこれからだ!

ラプター先生の次回のデモにご期待ください。
615名無し三等兵:2006/12/18(月) 22:25:31 ID:???
ラプターのはまだデモ飛行じゃないからねえ…
なんとも比べられないね
早く本気を見たいものだ
616名無し三等兵:2006/12/19(火) 12:34:32 ID:???
低空じゃF-15はF-2と戦ってはいけないって中の人が言ってた。
F-2はT-2CCVの経験もふまえて舵の効かない低空でも、ガンガン
曲がるそうな。
617名無し三等兵:2006/12/19(火) 13:21:06 ID:???
おいおい、低空は舵がよく効くんだぞ
618名無し三等兵:2006/12/19(火) 13:59:04 ID:???
低速の間違いじゃないの?
619名無し三等兵:2006/12/19(火) 14:17:36 ID:???
高高度高速飛行が基本のラプターに低空低速機動を求めるのは酷じゃないか
ttp://www.elmendorf.af.mil/3Wing/Groups/3msg/3CES/F-22%20BioEnv/07%20Chapter%202.pdf
620名無し三等兵:2006/12/19(火) 17:32:37 ID:???
それを平気でこなしそうなラプタン
621名無し三等兵:2006/12/19(火) 17:36:56 ID:???
尾翼が限界まで動いた瞬間を見たことが無い
大気密度の濃い低空で限界までやったらどうなることか
622名無し三等兵:2006/12/19(火) 20:15:52 ID:???
限界だとただのスピードブレーキになっちゃうんだよ
623名無し三等兵:2006/12/19(火) 20:22:09 ID:???
直角かよ
624名無し三等兵:2006/12/20(水) 11:55:47 ID:???
ttp://www.codeonemagazine.com/archives/2006/articles/jul_06/alaska/index.html
Achieving nine aerial victories on a single mission qualifies for bragging rights in any fighter pilot
circle even if those victories occur in simulated Red/Blue engagements. An F-22 pilot from the 27th Fighter
Squadron from Langley AFB, Virginia, accomplished that very feat in June at Northern Edge exercises in Alaska.
Six AMRAAMs, two Sidewinders, and one burst of rounds from a Gatling gun account for the total.
Nine may not be the ultimate maximum: he had ammunition left in the gun. For aviation history buffs,
nine victories equal the real-world US record of Cmdr. David McCampbell, an F6F Hellcat pilot and the Navy's
leading ace in World War II.

1回のミッションで9機を撃墜!
演習とはいえ流石はラプタン(・∀・)

625名無し三等兵:2006/12/20(水) 12:12:49 ID:???
一機はガンでやったのか。ラプターが視認距離で戦うのはお勧めできないが、しかし凄いな
626名無し三等兵:2006/12/20(水) 12:36:46 ID:???
ミサイル命中率100%なんて実戦じゃありえないよな
現にコソボやイラクでAMRAAMは外れまくってるし
627名無し三等兵:2006/12/20(水) 12:48:32 ID:???
AIM-120Aは外れまくったがBはよく命中してんだな、これが
628名無し三等兵:2006/12/20(水) 19:16:15 ID:???
>>624
SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

我等が空自F-Xはこいつしかない!!w
629名無し三等兵:2006/12/20(水) 20:05:26 ID:???
>>624
日本語でおk
630名無し三等兵:2006/12/20(水) 21:26:05 ID:???
>>627
順番からいくとCは駄目っぽいな
631名無し三等兵:2006/12/20(水) 21:35:45 ID:???
>>627
最初よく当たったのはAだったはず
B→Cとバージョンアップするごとに駄目になったんじゃ・・・

632名無し三等兵:2006/12/20(水) 21:44:26 ID:???
F22以外は考えられないな。
633名無し三等兵:2006/12/20(水) 22:05:46 ID:???
>>631
みんな逃げちゃうようになったんだろ?
周波数がばれたなんて話もあったかな
634名無し三等兵:2006/12/20(水) 22:10:40 ID:???
逃げられちゃダメじゃない
635名無し三等兵:2006/12/20(水) 22:12:43 ID:???
湾岸に試験投入されたAはロシアの戦術指導で回避されまくった
その後ソフトウェアの改良でバレルロール等への対策がなされた
それがB型へと繋がる
C型ではフィンを小型化したが、不思議なことに性能の低下がみられなかったので全部C型へ
C型は基本的にB型と比べ運用面での大きな差異はない
そしてD型はC型をベースに野心的な先進性能を盛り込む、“究極のAMRAAM”
具体的にはAWACSからの中間誘導や射程の延伸がはかられる、ラプターの新しい槍だ
636名無し三等兵:2006/12/20(水) 22:24:21 ID:???
>>634
いや逃げればいいだろ
637名無し三等兵:2006/12/20(水) 22:38:35 ID:???
>>635
ラプターの新しい槍は2014年まで待たないといけないみたいだ
ttp://atrb.navair.navy.mil/documents/PMA-259_cmp.ppt

AIM-9Xも2011年まで駄目らしい







638名無し三等兵:2006/12/20(水) 22:43:39 ID:???
ラプターのサイドベイってシーカーを露出させて外側に向けて展開するじゃん?
あれってちぎれたアンビリカルケーブルとかが後ろに飛んで機体を傷つけたりしないのかな
639名無し三等兵:2006/12/20(水) 23:10:56 ID:???
大丈夫だろ
デブなのは伊達じゃないんだよ
640名無し三等兵:2006/12/20(水) 23:36:01 ID:???
18d以上もあるデブだからなw
641名無し三等兵:2006/12/21(木) 00:14:49 ID:???
だがちょっと待ってほしい、
大きさとのバランスを比べればそれほどデブであるとも言い切れないのではないか。
むしろF-35の方がデブであるように感じる。
642名無し三等兵:2006/12/21(木) 23:47:56 ID:???
ボブ・サップも曙もコニシキもデブに変わりはないさ
643名無し三等兵:2006/12/22(金) 08:31:09 ID:???
機首あげ
644名無し三等兵:2006/12/22(金) 08:31:57 ID:o3ZT1zig
了解
645名無し三等兵:2006/12/22(金) 17:22:49 ID:???
STALL
646名無し三等兵:2006/12/22(金) 17:32:11 ID:???
プーピョピョピョピョプパッパー!

よく見るF-22ビデオのラスト近くのBGMで
こう聞こえる部分がある
擬声音として文字にするとカッチョワルイw
647名無し三等兵:2006/12/23(土) 21:46:33 ID:vnsSuevD
648名無し三等兵:2006/12/24(日) 17:03:17 ID:hCHk8h48
649名無し三等兵:2006/12/25(月) 10:39:21 ID:???
FB-22について調べてたら、いつの間にか主翼が矢型から台形状に変わってるんだが・・・。
ttp://www.afa.org/magazine/jan2005/0105raptor.asp

なんかこんなデザイン案も出てるようだし・・・。
ttp://www.centurychina.com/plaboard/uploads/FB-22_bomber_design.jpg

いったい今どーなってるんだ?
650名無し三等兵:2006/12/25(月) 10:48:02 ID:???
上の台形状の主翼になったのは結構前。
ノースロップが「YF-23なら最低限の改造で2000lb爆弾を内蔵出来てお徳」と売り込んだ頃。
ロッキードはコストを下げるため胴体の再設計をあきらめ2000lbクラスの爆弾は胴体ウェポンベイでは無く、
主翼下にウィングウェポンベイを付けて対応することにして、それに伴い主翼形状も変更。

下のデザインはFB-22というよりFB-23の新デザインと言った方が信じそうだな。
651名無し三等兵:2006/12/25(月) 12:33:01 ID:???
>650
ありがとう。
・・・翼ウエポンベイってYF-23にも応用できるな。何か悪循環な希ガス。

下の模型はF-22と根本的に違う感じですね・・・。B-3の1案?
652名無し三等兵:2006/12/25(月) 12:49:39 ID:???
>>651
ケーカク段階じゃカタチは融通無碍に変化する
極端な例はYF-22
採用されたときの形状と実際に飛んだのはまるで別機だ
653名無し三等兵:2006/12/27(水) 15:45:44 ID:???
>>649
下の奴、めっさ格好いいな
キャノピーが見えないってことは、無人型か?
654名無し三等兵:2006/12/28(木) 10:49:21 ID:???
>>653
時代はまた回転して、いまは埋め込み式キャノピが(計画機では)主流だから
無人機と決め付けるのは早計かも
同一原型で有人機無人機ミックス、なんてのが(計画段階では)多かったりするし
655名無し三等兵:2006/12/30(土) 13:24:38 ID:???
【国防】日米、軍事機密保全協定締結へ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167439890/
656名無し三等兵:2006/12/30(土) 17:14:07 ID:???
採用までのハードルは低くなるかな。
657名無し三等兵:2006/12/30(土) 19:43:37 ID:???
>>653
猫でものせるんじゃないか?
658名無し三等兵:2006/12/30(土) 20:59:09 ID:???
>>657
「それをのせるなんてとんでもない!」
のせるなら猿だろ。
…まあ、出来るかどうかも判らん機体の、しかも模型だし。>>654あたりが
正解では?(個人的には、FB-22よりFB-23キボン)
659名無し三等兵:2006/12/30(土) 21:07:37 ID:???
脱出ポッド兼用全天モニター萌えw
660名無し三等兵:2007/01/03(水) 00:33:38 ID:???
F-117って去年の11月に引退してたんだな。
今後F-22ラプターに引き継がれる予定なんだね。
661名無し三等兵:2007/01/03(水) 00:55:47 ID:???
はあ?
662名無し三等兵:2007/01/03(水) 01:01:06 ID:???
>>660
テクノバーンに騙されたか
663名無し三等兵:2007/01/03(水) 01:21:58 ID:???
ttp://obiekt.seesaa.net/article/30450231.html

F-117「退役」記事もなかなかですな。
就役25周年記念行事で、FY2008に退役が決まったF-117を惜しんでるだけなのに。
Posted by 名無しT72神信者 at 2007年01月02日 14:55

664名無し三等兵:2007/01/03(水) 04:29:55 ID:2RLmZHFo
採用祈念あげ
665名無し三等兵:2007/01/03(水) 10:14:04 ID:???
退役が始まったのは事実らしいな
去年の12月31日に10機がリタイアしたそうだ
ttp://www.alamogordonews.com/news/ci_4933430
666名無し三等兵:2007/01/03(水) 10:50:55 ID:???
それは多分みんな知ってるんだ。
最近だとYS-11やトム猫なんかの様に、飛行機等の「○○退役」って言う場合、全て退く時・退いた後に使うというツッコミ。

…って、wikipediaのF-117(jp)の項見たらこっちも嵌められてるなw
667名無し三等兵:2007/01/03(水) 12:12:50 ID:???
>>665
11月に引退してるわけじゃなかろう
668名無し三等兵:2007/01/03(水) 13:52:52 ID:???
全機引退した、みたいな記事だったから
釣られてしまった

一部の機体に対し、引退する時期が決まった。だけだったのか
669名無し三等兵:2007/01/03(水) 14:30:50 ID:???
ごめん。wikiみてテクノバーンみてここに書き込みした。

テクノバーン、12時間ほど前には記事あったのに、もう消してるなww
グーグルキャッシュには残ってるが
http://72.14.235.104/search?q=cache:1funQYAollYJ:www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2%3Ff%3D200611201521+http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2%3Ff%3D200611201521&hl=ja&ct=clnk&cd=1&lr=lang_ja&ie=UTF-8
670名無し三等兵:2007/01/03(水) 14:42:56 ID:???
つーか、カテゴリ自体が消滅している
671名無し三等兵:2007/01/04(木) 11:47:13 ID:???
テクノバーンが間違ってもみんな笑ってすませるのに、戦鳥がデタラメ書くと
烈火のごとく怒り出すのはなぜだろう
672名無し三等兵:2007/01/04(木) 12:11:54 ID:???
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【那覇】☆航空祭総合スレッド68★【06年終了】 [自衛隊]
【那覇】☆航空祭総合スレッド68★【06年終了】 [自衛隊]
【F-1】FDマウントカメラファン集え!8本目【FTb】 [カメラ]
東武伊勢崎線/日光線スレ57 [鉄道路線・車両]
673名無し三等兵:2007/01/04(木) 12:51:08 ID:???
>>671
テクノバーン>>ネタレスの宝庫
戦鳥>>マジレスの宝庫
こう認識されてるのかな?実際どうかは俺は関知しません。

674名無し三等兵:2007/01/04(木) 13:29:12 ID:???
所詮はマスコミ。軍事に限り俺たちの方が詳しいぜw

おいウォーバードって俺らにガミガミ説教してるムカつくサイトだろ
いい加減書いてたらぶちのめすぞボケ!
675名無し三等兵:2007/01/05(金) 04:23:52 ID:???
軍事板各位

最近軍板で以下の初心者が暴れています。

・銃剣不要厨
・戦車不要厨
・F22欠陥厨

くれぐれも警戒を密にし、各スレ合同で対処してください。
冬休み終了まであとわずかです。
今年も冬を乗り切りましょう。
676名無し三等兵:2007/01/06(土) 00:59:50 ID:???
WW2日本艦の記事は大概どこかしら歴群太平洋シリーズの丸まる転載があるな。
677名無し三等兵:2007/01/07(日) 00:46:54 ID:???
F−22をPCの壁紙にしている奴挙手 ノ
678名無し三等兵:2007/01/07(日) 02:00:30 ID:???
>>677

F-22がデザイン等々心から好きなのにF-22が好きな奴は最強厨に見られてしまうというジレンマから
F-35を壁紙にしている俺乙
679名無し三等兵:2007/01/07(日) 02:12:30 ID:???
>>677
残念だが漏れのPCの壁紙は心神w
680名無し三等兵:2007/01/07(日) 02:52:35 ID:???
別に最強厨でもなんでもいいけど

初めてF-22の実機(の写真)見たときは衝撃が走った
なんというか、かっこよくて。性能とか中身は問題じゃなかった
その瞬間から好きになったよ。一目ぼれってやつか?

ま、どうでもいいことだけどね
681名無し三等兵:2007/01/07(日) 05:42:33 ID:???
1980年代半ばに、「とりあえず今考えられる中で
一番性能が良いと思われるのは、カナード付きデルタで
垂直尾翼2枚のCCV機だ」という説を聞いていたが

一方で「強力な空対空ミサイルが開発されつつある。
これがあると戦闘機の機動性を、ベトナムの戦訓関係無しに
無視できるかも知れないので、こんな機体が主力になりうる」
とA-12?の推定図も出ていた

そして湾岸でF-117を見せ付けられて「これがステルスかー」と思ったのもつかの間、
一方でYF-22とYF-23のコンペティションが始まり、カナード無しにガッカリするが
一方でF-117ほどでないにしろガタガタした形状、カナード無しなのもレーダー反射
抑えるためと聞いて、何でも実運用における落としどころの最適化なんだなあ
と納得

技本で新エンジンXF10の大まかな構想図を作っているようだが、
この段でこれだけ圧力と温度が上がり、流速はこれくらいですからこれに収まるように
ブリスク作ってください、なんてチーフが説明するのだろうか。
アホ技術者が「自分の段はこれだけ流速と圧力と温度が高くても耐えられます!」
と、それらを要しない段でやらかしても意味が無く、むしろ要求仕様内で軽量化して
くれた方がマシなわけだ。
682名無し三等兵:2007/01/07(日) 18:15:09 ID:???
残念だが漏れのPCの壁紙はF-117とB-1B
683名無し三等兵:2007/01/07(日) 21:10:56 ID:???
目の前のPCの壁紙は黒バックに金文字で「統合幕僚会議」って書いてある
684名無し三等兵:2007/01/07(日) 21:37:10 ID:???
残念だが漏れのPCの壁紙はemachines
685名無し三等兵:2007/01/07(日) 22:28:59 ID:???
僕はF-2Aちゃん

空自公式HPの。
686名無し三等兵:2007/01/07(日) 23:58:00 ID:???
俺はF-19
687名無し三等兵:2007/01/08(月) 07:57:44 ID:???
俺のは「その力を天下万民のために!」と書いてある。
688名無し三等兵:2007/01/08(月) 18:47:26 ID:???
F-22フライト#1動画ノーカット版(期間限定)
ttp://www.geocities.jp/ryo298jp/f-22-1.wmv
F-22フライト#2動画ノーカット版(期間限定)
ttp://www.geocities.jp/ryo298jp/f-222.wmv
689名無し三等兵:2007/01/09(火) 03:56:00 ID:???
俺はF/A-18C
前はF-2だった
690名無し三等兵:2007/01/09(火) 09:14:24 ID:???
おまえらホントは全員エロ画像なんだろ?
691名無し三等兵:2007/01/09(火) 12:54:50 ID:???
おれのはガーターつきブーツを履いてるののとへそだしミニスカの梨華が
並んで座ってる画像
狼でひろったんだけど、ののが見えそうで見えないところがなんともはや
692名無し三等兵:2007/01/09(火) 13:56:00 ID:???
693名無し三等兵:2007/01/09(火) 13:57:55 ID:???
情報が古くねぇか
694名無し三等兵:2007/01/09(火) 14:07:29 ID:???
>>693
01/07/2007 09:51:16 PM の記事だけどね
695名無し三等兵:2007/01/09(火) 18:20:26 ID:???
F-22、沖縄に配備される。

って情報遅いか?
696名無し三等兵:2007/01/09(火) 18:28:18 ID:NpX81G87
>>695
12機も配備されるんだな
見に行きたいな〜
697名無し三等兵:2007/01/09(火) 18:30:20 ID:???
遂に日本の空を飛ぶわけだ。
爆音じゃないならどんな音なのかのぉ?
698名無し三等兵:2007/01/09(火) 18:32:40 ID:LgYiqG4Q
TBSで離陸ラプタん見たら萌えたんで
ちょっとエスコン4やってくるノ
699名無し三等兵:2007/01/09(火) 18:32:43 ID:???
どうでもいいが東武伊勢崎線なんて使ってるバカが紛れ込んでるみたいだな
700名無し三等兵:2007/01/09(火) 18:34:06 ID:???
>>697
劇音
701名無し三等兵:2007/01/09(火) 18:41:45 ID:???
【中国】戦闘機「殲―10」開発をめぐる反応と中国の軍事戦略[01/08]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168331935/
702名無し三等兵:2007/01/09(火) 19:02:57 ID:???
>>695
ラプタンじゃなくてF−35だって
703名無し三等兵:2007/01/09(火) 19:56:53 ID:???
嘉手納にラプターがやってクルー!
704名無し三等兵:2007/01/09(火) 20:31:40 ID:???
嘉手納基地に最新鋭ステルス機配備へ
ttp://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3466153.html

アメリカ空軍のF15戦闘機の後継機で、
最新鋭のステルス戦闘機「F22Aラプター」12機が、
来月上旬にも沖縄県嘉手納基地に配備されることがわかりました。

今回の配備は一時的ですが、アメリカ国外での運用は初めてとなります。
朝鮮半島や台湾での有事をにらんだものと見られていますが、
地元からは「基地負担軽減に逆行する」と反発を招きそうです。(09日18:12) 



来月頭って早いな
705名無し三等兵:2007/01/09(火) 20:49:38 ID:???
実物で売り込みなんでね?
706名無し三等兵:2007/01/09(火) 21:01:40 ID:???
横田に司令部あるからラプタン来る可能性大だな
707名無し三等兵:2007/01/09(火) 21:05:15 ID:???
配備っていうより、演習の一環で立ち寄るだけなんじゃね
708名無し三等兵:2007/01/09(火) 21:11:35 ID:???
それっぽいね
709名無し三等兵:2007/01/09(火) 21:20:50 ID:???
正式にZZに配備されるわけじゃないのか
ラングレーあたりから来るのかな
710名無し三等兵:2007/01/09(火) 21:24:37 ID:???
どのくらいの期間居るのかな?
3ヶ月程度だったら、岩国基地フレンドシップデー
辺りに間に合うのにな(俺は行けないけど・・・・・)
711名無し三等兵:2007/01/09(火) 21:49:48 ID:???
来月はレッドフラッグ演習に参加する予定じゃなかったかな?>ラプター
日本に来るのとはまた別の飛行隊なのか
712名無し三等兵:2007/01/09(火) 22:10:29 ID:???
PACAFで配備はHHとAKだけでつが。
713名無し三等兵:2007/01/09(火) 22:16:42 ID:???
今年からAKの配備が始まるんじゃなかったけ
エルメンドルフのやつね
714名無し三等兵:2007/01/09(火) 23:16:45 ID:y3vkXJy1
やべえ来月嘉手納いきてえ。
715名無し三等兵:2007/01/09(火) 23:24:07 ID:???
国内の軍事系専門誌の撮影合戦が始るなw
いい写真が撮れたら、専門誌が高く買いとってくれそうだ
716名無し三等兵:2007/01/09(火) 23:26:56 ID:???
ラプたんが潮吹くところが見たい
717名無し三等兵:2007/01/09(火) 23:33:54 ID:???
718名無し三等兵:2007/01/09(火) 23:41:42 ID:???
これで次期F-Xはスパホに決まりwwwwww
719名無し三等兵:2007/01/09(火) 23:50:27 ID:???
あんなブサイク嫌だ
720名無し三等兵:2007/01/09(火) 23:50:41 ID:NU6XABWh
詭弁の見抜き方

8.   知能障害を起こす 


1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける 
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす 
9.自分の見解を述べずに人格批判をする 
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする 
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
721名無し三等兵:2007/01/09(火) 23:53:24 ID:???
NEWS JAPAN見てるけど、ラプタンでるかな。
722名無し三等兵:2007/01/09(火) 23:55:41 ID:???
>>718
スパホにされるくらいなら最新F-16の方がまし
723名無し三等兵:2007/01/09(火) 23:59:06 ID:???
初来日・・・か?
724名無し三等兵:2007/01/10(水) 00:02:27 ID:???
この4倍くらいの機数を、米軍価格で購入して国内の米軍基地に配備
空自と共有

中東で有事があったら持って行かれてしまう
その際にF-16のリースを受けられる
725名無し三等兵:2007/01/10(水) 00:41:04 ID:???
>>694
中身読んだか?
記者がF-15Dに乗ったってこと以外、がいしゅつでない部分あるかよ
で、TBSのはよく読むとTDYっぽいけどな
こっちは記者が勘違いした予感
726名無し三等兵:2007/01/10(水) 00:53:33 ID:???

【国内】嘉手納基地にF-22A ラプターが配備−朝鮮半島、台湾有事をにらんだものか [07 1/9]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168341572/

【国内】嘉手納基地にF-22A ラプターが配備−朝鮮半島、台湾有事をにらんだものか ★2[07 1/9]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168350849/
727名無し三等兵:2007/01/10(水) 00:56:08 ID:???
何度目だ、まったく…
728名無し三等兵:2007/01/10(水) 01:20:36 ID:???
>>717
thx!

これはご飯3倍はいけるな
729名無し三等兵:2007/01/10(水) 01:21:51 ID:???
>>723
初来日なだけじゃなく、初めての(海外)お泊りじゃない?
730名無し三等兵:2007/01/10(水) 01:24:03 ID:???
初めてのお泊り・・・
731名無し三等兵:2007/01/10(水) 01:24:30 ID:trSdv3nw
はじめてのおつかい・・・つД`) いいよね
732名無し三等兵:2007/01/10(水) 01:24:41 ID:???
ラプタンかわいいよラプタン
733名無し三等兵:2007/01/10(水) 01:30:47 ID:???
ついでにB-1も配備しろよ。

「地元からは「基地負担軽減に逆行する」と反発を招きそうです」
どうせ反対してんのはオツムのかたいジジイババアどもだろうな(藁)
734名無し三等兵:2007/01/10(水) 01:47:47 ID:???
>>733
ヒント:地元の人はそんな事言ってない
735名無し三等兵:2007/01/10(水) 01:51:01 ID:???
地元の人間として、これは見に行かねば。
736名無し三等兵:2007/01/10(水) 01:51:53 ID:???
>>725
144撃墜の内有視界での撃墜は3回だけ(AIM-9で2、機関砲で1)
F-15のレーダー探知距離は56マイル。F-22は125-150マイル
F-22の作戦高度は65000フィートで他の戦闘機より15000フィート高い

こんなとこですかね?がいしゅつでないのは。

737名無し三等兵:2007/01/10(水) 02:30:17 ID:DYcyEcDk
FX不採用になっただけに絶対見たい!
738名無し三等兵:2007/01/10(水) 02:32:54 ID:???
日本がF-22で韓国がF117Aか。

F-117Aの方がいいのに・・・・
739名無し三等兵:2007/01/10(水) 02:41:45 ID:???
>>737
まだ、決まってないだろ。
740名無し三等兵:2007/01/10(水) 02:41:50 ID:???
何言ってるんだ!どっちもいいにきまってるだろ!

F-117もかっこいいね
F-22はかわいい
741名無し三等兵:2007/01/10(水) 02:50:40 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
742名無し三等兵:2007/01/10(水) 03:04:26 ID:???
技本、技術研究本部で検索かけてもHitしなかったけど、既出だったらスマン

ttp://www.jda-trdi.go.jp/topi1805.html
この模型、どう見てもF-22だよね
743名無し三等兵:2007/01/10(水) 03:07:50 ID:???
>>742
念のために書いておくけど、まったくの別物。
突き詰めていくと似ちゃいました〜ってのは、戦闘機に限らずよくあること。
90式とレオパルド2とかね。
744名無し三等兵:2007/01/10(水) 06:12:56 ID:???
外泊祭りと聞いてすっ飛んできますた
745名無し三等兵:2007/01/10(水) 07:59:37 ID:???
T-4とアルファジェット、F-1とジャギュアとか。あれ?
746名無し三等兵:2007/01/10(水) 08:22:34 ID:???
>>742
スレが立つほどさんざん既出。
747名無し三等兵:2007/01/10(水) 08:33:12 ID:???
>>699
> どうでもいいが東武伊勢崎線なんて使ってるバカが紛れ込んでるみたいだな

こりゃどういう意味だw
748名無し三等兵:2007/01/10(水) 08:35:43 ID:???
せっかくだからF-22採用の交渉に全力をかけてくれ。
749名無し三等兵:2007/01/10(水) 08:36:26 ID:???


たん、来日
750名無し三等兵:2007/01/10(水) 09:07:16 ID:???
嘉手納に一時配備か
沖縄いきてぇ
751名無し三等兵:2007/01/10(水) 11:16:25 ID:???
ラプタンフライトシム&実機共に初めての海外が日本だよね?


(´・ω・`)何、このイク寸前に寸止めされてる感・・・
メリケン様は日本に売りたがってると思って良いのですか?
752名無し三等兵:2007/01/10(水) 12:07:26 ID:???
>>736
作戦高度が高いのってメリットになるのかな?
SAMの標的になりやすいんじゃ?
753名無し三等兵:2007/01/10(水) 12:12:59 ID:???
>>736
3つとも、少なくともこのスレ(過去スレ含む)ではとっくにがいしゅつ
754名無し三等兵:2007/01/10(水) 12:13:50 ID:???
>>752
高高度でもそれだけ推力に余裕があるという事を示す指標。
755名無し三等兵:2007/01/10(水) 12:24:31 ID:???
692の記事は空撮に合わせて書いた、過去情報のまとめ記事なんじゃないかな
ネット版には記事だけうpしたから間抜けなことんなった
756名無し三等兵:2007/01/10(水) 12:28:00 ID:???
ttp://www.aviationnow.com/avnow/news/channel_defense_story.jsp?id=news/aw010807p1.xml

Those and other revelations about the F-22's emerging capabilities are increasingly important as the first combat unit,
the U.S. Air Force's 27th Fighter Sqdn., begins its initial Air Expeditionary Force deployment this month to an undisclosed site.
And the first F-22 unit, the 94th Fighter Sqdn., will participate in Red Flag in February.

日本に来るのはラングレーの27FSか。AEFでの展開になるみたいだ
94FSはレッドフラッグに参加すると
757名無し三等兵:2007/01/10(水) 12:33:19 ID:???
>>753
F-15のレーダー探知距離が56マイルってのは既出?
758名無し三等兵:2007/01/10(水) 12:34:53 ID:???
沖縄にFPS-XXが2機設置される前の下見?
設置後にもう一度やってきて、色々と訓練するのかな
759名無し三等兵:2007/01/10(水) 12:43:42 ID:???
>>757
F-22のレンジが出てきた記事に、ほぼ同じ表現で出てきた記憶がある
760名無し三等兵:2007/01/10(水) 12:53:59 ID:???
>>759
56マイルって短くない?
APG-63はもっと長かったような気がするけど
761名無し三等兵:2007/01/10(水) 15:58:21 ID:???
米空軍、沖縄に最新鋭ステルス機を12機配備へ
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070110id03.htm
762名無し三等兵:2007/01/10(水) 16:03:36 ID:???
ラプターみるために沖縄旅行行こうかな・・・
763名無し三等兵:2007/01/10(水) 16:03:57 ID:???
去年ノーザンエッジに参加した12機がそのまま沖縄に来るのかな
764名無し三等兵:2007/01/10(水) 16:13:31 ID:???
>>762
数ヶ月いるみたいだから
沖縄行かなくてもどっか本土の基地で
見れるんじゃね?
765名無し三等兵:2007/01/10(水) 18:46:49 ID:???
F-117配備決まったみたいだけど
前に韓国に臨時配備されてるんだよな、それを踏まえて
今回のF-22も配備への布石と考えるなら結構早い時期に
嘉手納に正式に配備されそうな予感
766名無し三等兵:2007/01/10(水) 19:00:16 ID:???
F22嘉手納配備 米国外で初兵員250人も
1月10日11時12分配信 琉球新報

 米空軍の次期主力機でF15戦闘機の後継機となるF22戦闘機12機が2月上旬から嘉手納基地に
配備されることが9日分かった。政府関係者は一時配備と説明するが、配備期間は不明。
米国外では初の配備となる。併せて兵員250人も沖縄に移駐してくる。かつて嘉手納基地では
フィリピンのクラーク米空軍基地閉鎖で、輸送機などが「一時移駐」として飛来したが、
そのまま常駐化した経緯があり、常駐化を懸念する声もある。米軍再編に基づく嘉手納基地の
F15の一部訓練移転が進められていない中での追加配備に対し、地元から反発の声が上がっている。
 政府関係者は「東アジアの安全保障が手薄になったため、ローテーション(交替)で持ってくるのではないか」
と話している。
 政府関係者によると、F22の嘉手納への一時配備計画は11日にも発表の予定。同関係者は
「F?の配備が恒久化することはないと思う」と説明した。別の日米両政府筋は配備期間について
「数週間から長くても5カ月程度となる見込み」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070110-00000015-ryu-oki
767名無し三等兵:2007/01/10(水) 21:45:28 ID:???
近いうちに北爆がありますからその準備でしょう。
768名無し三等兵:2007/01/10(水) 21:54:10 ID:???
F-22よりF/A-22の方が才色兼備って感じがする
769名無し三等兵:2007/01/10(水) 22:02:21 ID:???
八方美人
器用貧乏
770名無し三等兵:2007/01/10(水) 22:25:59 ID:???
そういや州兵だったか?
F/A-16って呼んでるとこ。
771名無し三等兵:2007/01/11(木) 00:10:50 ID:???
で、今回は誰がファントムでラプターを撃墜するんだ?
とりあえずロックの再来を心から祈ろうじゃないか
772名無し三等兵:2007/01/11(木) 00:22:30 ID:???
>>771
撃墜は兎も角、ファントム無頼の再現が見られそうだな。
(エジェクション・シート勝手に作動後空中分解)

773名無し三等兵:2007/01/11(木) 00:25:53 ID:???
空自Pにロックの魂が憑依。これ。
774名無し三等兵:2007/01/11(木) 00:51:22 ID:???
普通にF-22無敵でいいと思う
全く歯が立たなければ日本も輸入したくなるだろう

目視できてるのにレーダーに映らないラプタン萌え
775名無し三等兵:2007/01/11(木) 01:45:22 ID:???
F-117Aは夜飛んでたから目視もできない。
776名無し三等兵:2007/01/11(木) 04:14:20 ID:???
「日本のアクティブAAM運用機は約25機しかない」
これってアメリカはとっくに分かっていたんだろうかな?
それとも2chのスレ見てやべぇ!と思ったのかw

中国は年始早々、J-10を大々的に宣伝した。日本のF-16C亜種のF-2を
十分圧倒すると。
アクティブAAM運用機の少なさ見て、ナメて掛かっておkと踏んだか。

どっかのスレに「ボーイングが歯軋り」と書いてあった。
この戦力の日本にチンタラF-15Eかスパホラ国で売ったら
2015年には日本の領空がどんどん中国に蝕まれるのが必至だし

世界は、見てるんだなあ
777名無し三等兵:2007/01/11(木) 04:30:29 ID:???
>>776
日本語でおk。
778名無し三等兵:2007/01/11(木) 08:43:54 ID:???
嘉手納のF-15後継はF-35が本命だと聞いていたけど・・・。
F-22の配備先はラングレーとアラスカが決定。
ひょっとしたらグァムも、もしかしてもしかしたら嘉手納ってな感じだったはず。
779名無し三等兵:2007/01/11(木) 08:53:52 ID:???
>>778
それだけ、この地域の状態が緊張しているという不味い事態なんだと思う。
780名無し三等兵:2007/01/11(木) 09:06:59 ID:???
>>778
中国牽制用だろ。
民主党が上下両院取ったせいで、
中国脅威論で米議会は一色になってるからな。

これで民主党大統領になったら、
外交面でチャイナバッシングが確実に始まると思われ。
ジャパンバッシングがあった頃より更に赤字がひどいことになってるからな。
本当に、保護主義の権化、民主党だよなぁ。
共和党政権より、
どの国にとっても経済関係では付き合いにくい国になると思われ
781名無し三等兵:2007/01/11(木) 12:07:55 ID:???
セールスプロモーションだよ
782名無し三等兵:2007/01/11(木) 12:15:16 ID:???
運用能力の試験だったら欧州(独英伊)から回るはずだし、やっぱり居つく気かな。
でも日本側の関係者が長くても5ヶ月といっているからには、今回は一時的な展開訓練だね。
783名無し三等兵:2007/01/11(木) 13:20:24 ID:???
784名無し三等兵:2007/01/11(木) 13:27:51 ID:???
<嘉手納基地>最新鋭ステルス戦闘機F22 来月から配備
1月11日12時25分配信 毎日新聞

 外務省は11日、米空軍の最新鋭ステルス戦闘機「F22Aラプター」12機が2月10日から約3カ月間、
沖縄の米空軍嘉手納基地に配備されると発表した。イラクへの米軍増派による兵力移動に伴う、
軍事力の低下を補う狙いがあるとみられるが、地元自治体が「米軍再編による負担軽減に逆行する」
と反発する可能性がある。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070111-00000046-mai-pol
785名無し三等兵:2007/01/11(木) 15:10:51 ID:???
12機も来るのか。
786名無し三等兵:2007/01/11(木) 16:28:09 ID:???
>>780
民主党は親中だろ?
787名無し三等兵:2007/01/11(木) 16:50:43 ID:???
みんすは国内優先
788名無し三等兵:2007/01/11(木) 18:05:09 ID:???
>>786
いいかげん現実を認識しろ鮮人
789名無し三等兵:2007/01/11(木) 18:24:02 ID:???
F-22の嘉手納配備は2月10日ごろか…φ(・ω・ )カキカキ 
790名無し三等兵:2007/01/11(木) 18:53:00 ID:???
>>786
民主党は特定のどっかの国と親密というより、自国の経済を脅かす相手に
強硬。最近の米国は対中貿易赤字が増えているので中国を強く警戒する
傾向にある。また、リベラル派や環境問題を重視する人々などに支持されて
いるため、民主党の議員には中国政府の政策に批判的な人物が多い。

もちろん中国に対して強硬だからといって日本に親切というわけでもない。
791名無し三等兵:2007/01/11(木) 19:22:09 ID:???
日中両方叩いてくるよ。
792名無し三等兵:2007/01/11(木) 19:22:55 ID:???
モンローも民主党か

モンロー主義
セクシーポイント稼げる所で稼ぐ
モンロー効果
風で効果的に太腿真ん中までチラリ吹き上げを狙う
793名無し三等兵:2007/01/11(木) 19:24:45 ID:???
今はツンデレの時代です。
794名無し三等兵:2007/01/11(木) 19:59:50 ID:???
ちゅうか議会がどうだろうが、
米の軍事当局者はとっくの昔に中国に警戒して始めてる。
795名無し三等兵:2007/01/11(木) 20:00:54 ID:???
×して始めてる
○し始めてる
796名無し三等兵:2007/01/11(木) 20:02:17 ID:???
画像:今後、米国の最も重要なパートナー・同盟国になりそうな国
ttp://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2007/01/07/200701070000281insert_1.jpg
カーネギー財団。

日本は5年後も25年後も同盟国として中国に負けてますwww
797名無し三等兵:2007/01/11(木) 20:19:43 ID:???
>>784
なんで外務省が発表してるんだろーね。
798名無し三等兵:2007/01/11(木) 20:27:46 ID:???
>>797
米軍再編がらみでまた地元を説得しなきゃいけないからじゃね?
799名無し三等兵:2007/01/11(木) 21:43:21 ID:???
>>798
それ防衛(施設)庁の仕事だね。
国防総省のカウンターパートナーの地位を手離さないというメッセージかなと。
左派メディアからやっかいな質問が飛びそうな発表なんて普通は防衛庁に回して終わりでしょ。
800名無し三等兵:2007/01/11(木) 22:06:02 ID:???
>>799
平成19年1月9日、防衛庁は防衛省に移行しました
801名無し三等兵:2007/01/11(木) 22:15:09 ID:???
 ち。ATOK17では 防衛庁→防衛省 変換は対応してないぜ。
802名無し三等兵:2007/01/11(木) 22:53:35 ID:???
>>796
チョンのおまえが心配しなくてもいいから

それより自国の転落を心配しろwww
803名無し三等兵:2007/01/11(木) 23:15:07 ID:???
F-22S/MTDの計画があるってマジ?
804名無し三等兵:2007/01/12(金) 00:24:17 ID:???
>>790
なんせ米の貿易赤字7000億ドルのうち2500億ドルが対中赤字だからな
比率高すぎ
805名無し三等兵:2007/01/12(金) 00:28:32 ID:???
>>803
ステルス機にカナード付けてどうすんだよと一瞬思ったが、NASAだからべつにいいのか…
FBL化とかしてほしい。
806名無し三等兵:2007/01/12(金) 04:02:18 ID:???
>>796
同盟国にしたいっていうより敵にしたくないってのが本音でしょうねー。
旧ソ=ロシアが完全に死に体になった今、アメリカの最大の脅威は
中国(正確には、中国が第三世界に売りまくってる武器)でしょうし。
807名無し三等兵:2007/01/12(金) 04:04:22 ID:4wdfiKSz
>>797
外務省が反対しているから。
808名無し三等兵:2007/01/12(金) 04:47:36 ID:???
ラプターなんて欠陥機に期待してどうすんの?
材料のレアメタルはロシアが牛耳ってて価格高騰してるし
戦闘機マフィアにも数でゴリ押しされたら負けるとダメ出しされる始末だし。
たかが2、30機配備しても圧倒的なチャイナフランカーやチャイナフィッシュベッドの
大群にどう勝つの。
809名無し三等兵:2007/01/12(金) 04:57:04 ID:???
>>808
やりたい放題核爆発を投げ込む。
810名無し三等兵:2007/01/12(金) 04:59:23 ID:???
>>808
その釣り餌古いからもう変えたほうがいいよ
811名無し三等兵:2007/01/12(金) 12:04:51 ID:???
ラプタンレッドフラッグデビュー!

Raptor makes Red Flag debut Saturday
ttp://www.airforcetimes.com/news/2007/01/afredflag0110/
812名無し三等兵:2007/01/12(金) 13:48:56 ID:???
レッドフラッグってまだやってるのか
知らんかった
813名無し三等兵:2007/01/12(金) 14:01:54 ID:???
>>812
レッドフラッグは毎年やってるんじゃないの
ガンスモークみたいになくなったのもあるけど
814名無し三等兵:2007/01/12(金) 21:35:38 ID:???
>808
 ラプターのキルレートは対 F-15 で最低 1対5(1機落とされるあいだに F-15 を5機以上落とす)。
チャイナフランカー相手なら 1対8 くらいはいきそうだな。むしろミサイル切れで後退するところを
突破されることを考慮せねばならん。

 そういうのが24機程度展開してたら、100機以上つぎ込んで(かつその内のほとんどが落とされる
こと前提で)、ようやく制空権を「取れるかな?」ってレベル。
 でも F-22 がいなくても F-15 が控えてますから、残念〜! ってとこだな。
815名無し三等兵:2007/01/12(金) 21:47:07 ID:???
海にイージス艦・その他もいるよね
816名無し三等兵:2007/01/12(金) 21:52:01 ID:???
>>814
808はチャイナフランカーが1000機飛んでくるとか思ってるんだろうw
817名無し三等兵:2007/01/12(金) 22:34:33 ID:???
10年後の中国にARHミサイルを運用できる戦闘機が幾つあるかによるんじゃないの。
700機越えてたら普通にやばいと思う。そして実際に越えそうな予感。
818名無し三等兵:2007/01/12(金) 23:03:20 ID:???
(´゚c_,゚` )
819名無し三等兵:2007/01/12(金) 23:36:02 ID:2gYJYCYi
チャイナフランカー8機分なら劣化フィッシュベッド12機分くらい?
820名無し三等兵:2007/01/12(金) 23:36:33 ID:2gYJYCYi
チャイナフランカー8機分なら劣化フィッシュベッド12機分くらい?
821名無し三等兵:2007/01/12(金) 23:47:33 ID:E9K2Y1uG
鯉幟たちは日本まで来て戦闘機動をやって帰れるのだろうか?
822名無し三等兵:2007/01/12(金) 23:53:36 ID:???
>>817
そんな数の練度保てるんかな・・・
700機を攻撃隊としてよこすってことは、バックアップおよび本土防空用にほぼ同数必要でしょ?
823名無し三等兵:2007/01/12(金) 23:54:39 ID:???
>>814
F-15にも同様に3機買えばいいじゃないかと言わしめた伝説があるわけだがね。
824名無し三等兵:2007/01/13(土) 00:08:52 ID:???
>>822
まあ、700機も武装させて飛ばしたら空軍破産するぞ。
中国大陸から飛んでくるのであれば燃料の問題もあるし、それなりに有利戦えるでしょ。核兵器の問題がどうなってるのかはしらんが
韓半島や台湾が中国の軍門に下ってそこに大規模な基地作られるとかなりやばげだ。
コッチから攻撃にもいける距離だが許可されないだろうし。
ちょっと都市に爆弾落とされただけでパニックになる人多そうだし。
825F14nora.. ma ◆F4k5dhGd82 :2007/01/13(土) 00:53:27 ID:???
一ダースのF22は、始末に困る筈。
前捌きはF15JにバックアップはF5Eで...
止めをF22に任せれば?かかってくるアホおらんやろ
うぬ死に/ぬこ死にで..良ければ..かかってこんかい!
逃げるなよ。ちゃんころ
826名無し三等兵:2007/01/13(土) 00:54:31 ID:???
うるせい、ちょんころ
827名無し三等兵:2007/01/13(土) 00:54:58 ID:???
韓国軍にバックアップ?
828名無し三等兵:2007/01/13(土) 00:58:17 ID:???
F4EJの間違いとおもた

が、もしかしてフィリピン空軍に援軍を要請するのかもしらん
829名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:00:34 ID:???
>>828
あれフィリピンって戦闘機なくなったんじゃなかった?
830F14nora.. ma ◆F4k5dhGd82 :2007/01/13(土) 01:00:43 ID:???
間違いF15Eです。サウスコリァであろうまい...
F5は(タイガー)(フリイダム)も..無いです。
FX29は、1匹いてるが....
831名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:02:00 ID:???
>>824
現代は対空砲や対空ミサイルが優秀なので、700機が来襲しても
全部戦闘機で対応しなければならないことはない。
ただ、SM3はMD特化なので、対戦闘機用としてはSM2よりかなり不利だが。
832名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:03:59 ID:???
イラクではPAC2がみごとF/A-18を「撃墜」したそうだ。
833名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:05:08 ID:???
現時点でも日本の防空能力は世界一だそうだが。
834F14nora.. ma ◆F4k5dhGd82 :2007/01/13(土) 01:09:56 ID:???
>>831
かなり高級な?地対空ミサイルあるで。
其前に突破さえ無理ですな。
例えば.神風で片道アブラ何処に有る?追いまわして
落ちるを待つF15J/F2が見える...旧式?198pcsのF15カワセル?無情だな。
835F14nora.. ma ◆F4k5dhGd82 :2007/01/13(土) 01:18:01 ID:???
闘志闘魂で来よったら..F22デ捌く、宜しいな?
来ないと思うが..吉は解らん//生き残れないが/MG21界隈で無理/シェンヤンなんざ
836名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:20:52 ID:???
大編隊で日本に攻め込むつもりなら、
巡航ミサイル搭載潜水艦使うか工作員潜入させて地上破壊を同時にやるだろ。
837名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:24:10 ID:???
まあ、ラプターを持つというのは抑止力としての核を持つのと同じであって。
それでも中国や韓国もステルス機国産機を開発するとほざいておるし。
838名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:27:08 ID:???
F-4後継がF-22
F-15J後継は心神ですか?
839F14nora.. ma ◆F4k5dhGd82 :2007/01/13(土) 01:29:09 ID:???
>>826
私タイ国の元お姫です。挑戦人にあらず..日本純正でないが...母が日本
親父は..ぱす///母は鬼籍に..親父と同い年だった。国籍はjapやで...
私のイミグカードjapだよ。わはは
840名無し三等兵:2007/01/13(土) 02:22:17 ID:???
コンタイバー
841名無し三等兵:2007/01/13(土) 03:40:36 ID:???
だまれ合いの子
842名無し三等兵:2007/01/13(土) 05:17:23 ID:???
日の丸F-22を撃破するなら工作員が一番やりやすそうだな。当たり前か。
843呉の床屋:2007/01/13(土) 05:57:16 ID:M/uAp9SD
FFの22がカデナ展開となると
DACTが出来るぢゃないか

しかし、
なはの機材では
朝青龍の胸を借りる中学相撲部ってかんじかな?
844名無し三等兵:2007/01/13(土) 07:58:02 ID:???
DACTか萌えるな

      カディーナ
Operation 嘉手納だな
845名無し三等兵:2007/01/13(土) 08:12:27 ID:???
相手がメビウス1かw
まぁエスコンのようなドッグファイトすらやらせてもらえないだろうけど
第五世代機の戦い方を学ぶ良い機会だ
846呉の床屋:2007/01/13(土) 08:27:01 ID:M/uAp9SD
始めもしないのに、



すでに終っていたw
847名無し三等兵:2007/01/13(土) 10:38:07 ID:???
そらラプター相手では終わる罠
英豪も参加するレッドフラッグ演習にも行くようだ
ttp://www.af.mil/news/story.asp?id=123037340

赤軍側だって歴戦のアグレッサー隊だけどF-15とF-16だけでは…
ttp://www.afa.org/magazine/jan2007/0107aggressor.pdf
848名無し三等兵:2007/01/13(土) 10:48:22 ID:???
>>847
 なんかお祭りのたんびに塗装変えたりしてるけど、塗装ってそんなに簡単にできるんかね?
849名無し三等兵:2007/01/13(土) 11:09:22 ID:???
機首にハルヒ描くくらい簡単にやるだろw
850呉の床屋:2007/01/13(土) 12:40:11 ID:M/uAp9SD
>>847
そのaf.milによると10回作戦行動した後のパイロットはどんな局面でも生存率が格段に
違ってくるってあるな
「戦場が見えてくる」ってことなんだろな

無制限のネリス訓練空域で200機の実働演習で”戦場での10ソーティー”を
味あわせてやろうってのがこの演習なんだな

状況設定が限られてるDACTなんか基礎演習なだけだなw
空自のファイターもこれに参加さけなきゃあ
この演習なら
共産党も反対しないだろ?
851呉の床屋:2007/01/13(土) 12:55:52 ID:M/uAp9SD
>>848
64th AGRS, 65th AGRSの機体だっつうからそれがぱーまな色じゃまいか?
ネリスは"Home of The Fighter Pilot"か凄いね

「ファイター・ウェポン」ってまだあんの?
852名無し三等兵:2007/01/13(土) 12:57:35 ID:???
中国様と韓国様が反対するだろ。
853名無し三等兵:2007/01/13(土) 13:25:36 ID:???
>>851
知らないのでぐぐったが、トップガンのことか
Naval Strike and Air Warfare Center というのに併合されたみたい
場所はUSN Fighter Weapon Schoolの頃と変わらずミラマー

空軍の USAF Fighter Weapon School がネリスと
854名無し三等兵:2007/01/13(土) 13:28:55 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
855呉の床屋:2007/01/13(土) 13:32:51 ID:M/uAp9SD
>>853 Thanks
空軍のファイター・ウエポン
ネリスにあるんだね

○○3佐は米留ですか?
「はい、ファイター・ウエポンです」
震えますよねw
856名無し三等兵:2007/01/13(土) 13:39:14 ID:???
>>848
全面塗装だと一ヶ月程度かかるらしい
実作業が何時間かはわからんけど
本格的な、下塗りからやり直すんだと一ヶ月程度らしい(いずれも乾燥時間含む)
857名無し三等兵:2007/01/13(土) 13:41:49 ID:???
空自とはやらんのかな?
858名無し三等兵:2007/01/13(土) 13:43:38 ID:???
3週間程度しか時間がないんだと周辺の慣熟飛行でせいいっぱいだと思うぞ
859名無し三等兵:2007/01/13(土) 13:46:31 ID:???
>>847
今回はタイフーンは参加しないのかな?
DACTでラプター相手にタイフーンが勝ったなんて噂があったけど。

できれば公式の演習で決着をつけてほしいな。
860名無し三等兵:2007/01/13(土) 13:50:58 ID:???
DACTって公式の演習じゃないのか?
それに「タイフーンが勝った」のはBaEのシミュの中だけだ
861名無し三等兵:2007/01/13(土) 13:56:04 ID:???
>>860
DACT 異機種間空戦訓練(Dissimilar Air Combat Training)

非公式のDACTで勝ったって話。
ただし証明できる証拠は何も無いし
米軍側からも公式に否定された
862名無し三等兵:2007/01/13(土) 13:57:27 ID:???
>>861
出会う機会がないじゃないか
やるとしたらタイフーンが米本土に飛ぶしかないんだぜw
863名無し三等兵:2007/01/13(土) 13:58:11 ID:???
>>855
日本にもあるのか。ファイター・ウェポン課程か…カコ(・∀・)イイ!
864名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:00:49 ID:???
>>862
それが2年前だったかな?タイフーンがネリス基地に行ったことがあったんだな
証拠の写真もあるけど、その写真だけではDACTまでやったかどうかはわからない
865名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:02:05 ID:???
まっすぐ飛べないとさえいわれているタイフーンが米本土に?
船便かな
866名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:07:08 ID:???
>まっすぐ飛べないとさえいわれている

さすがにその状態は、2003年までに脱した。
今じゃバリバリ現場で働く戦闘機だ。
制空性能は世界2位、で間違いない

しかし本来のマルチロールファイターとしてはまだまだ!
867呉の床屋:2007/01/13(土) 14:08:56 ID:M/uAp9SD
>米軍F22 来月10日嘉手納に12機
>嘉手納基地のF15戦闘機の本土自衛隊基地への訓練の分散移転が開始される見通しの
二月以降には、航空自衛隊との共同訓練が実施される可能性もある。
>防衛省幹部は「嘉手納基地のF15戦闘機の訓練の本土への分散移転が実施されるまでは
共同訓練の手続きに入ることはない」と
>しかし、米太平洋空軍のヘスター司令官は「在日米軍、自衛隊とともに訓練を行う」
方針を明らかにしており、
ー沖縄タイムス

米空軍は共同訓練に乗り気であるようだが
DACT実現するな
868名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:10:35 ID:???
慣熟飛行の道案内も名目は「共同訓練」だぜ
869名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:15:04 ID:???
>>866
>制空性能は世界2位、で間違いない

アラスカのAESA付きF-15が2位じゃまいか?
JHMCS&AIM-9Xもあるし

タイフーンはまだそこまでいってないよな
制空戦闘機としても未完成
870呉の床屋:2007/01/13(土) 14:19:01 ID:M/uAp9SD
302SQや3SQが
完勝したらどうするかだが(苦笑
871名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:19:29 ID:???
F-15Kが2位。
872名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:20:12 ID:???
ステルス踊りするF-2が最強!
F-2FI製造決定!!1!!1
873名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:20:35 ID:???
AESAでJHMCS付きかそれなら確かに

でもあいつは頭が重くて機動でどんなものか?

一方ロシアは重いFCSに交換する際に、カナードつけて
「機体前部の揚力を上げた」
874名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:24:06 ID:???
やっぱロッキードも、F-16系の機体であるF-2ライン切り上げか。
しかしその状態でF-2のAAM-4運用型の続行生産なら、
人件費が「苦労人たちのお陰で」下がっている日本で100%生産出来るかどうか
(それともその条項が無いと、アメリカが断るのかどうか)
これで100億を切れると皮算用

派遣サマサマやなw
875名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:25:27 ID:???
ステルス踊りって?
876名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:27:46 ID:???
>>875
CCVによる変態機動でRCSが低くなる角度を敵機に向けたままドリフト飛行する事。
877名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:31:10 ID:???
しかしそれに疑問を呈する人も多い

「ステルス踊りなんて、SAMサイト相手くらいしか使えないよ!」と
一蹴したオヤジもいる
878名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:31:56 ID:???
ちゃんと考えて飛行する。角度とか
879呉の床屋:2007/01/13(土) 14:33:46 ID:M/uAp9SD
「レーダ故障、ウエポンはガンのみ」
であれば
F-2もいい線までいくかも知れぬが
880名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:34:42 ID:???
>>871
下から数えてね
881名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:36:05 ID:???
実戦ならレーダー故障したら引き返すけどなw
882呉の床屋:2007/01/13(土) 14:36:59 ID:M/uAp9SD
F-4EJ改では
逆立ちしても無理だろな

頼りはブリーフィングでの口の数だけだな(苦笑
883名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:37:06 ID:???
>>879
ドッグファイトに持ち込めればいい勝負できるかも
884名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:40:47 ID:???
自国に有利なようにルールを決めるなんて
アメリカのスポーツ界みたいで嫌だw
885名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:43:41 ID:???
ビジュアルレンジ限定でやればいい
BVRは無しw
886名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:43:45 ID:???
なんかにぎわってるな。今日なにかあった?
887名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:44:31 ID:???
>>880
一番下はF-15Jなのはわかってます
888名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:46:55 ID:???
>>886
ラプタンのレッドフラッグ参戦記念
889呉の床屋:2007/01/13(土) 15:06:29 ID:M/uAp9SD
訓練であるから
「ビジュアルID後にACM」
というシナーリも有り得るだろし

そうゆう状況であれば10回もやれば1回くらいは
F-2だって
890名無し三等兵:2007/01/13(土) 15:08:00 ID:???
ガメラレーダーF-22とらえられるかな?
891名無し三等兵:2007/01/13(土) 15:09:18 ID:???
E-767やKC-767といった重要目標を護衛する自衛隊のF-15を
F-22が突破して重要目標を撃墜する のか

逆にE-3Cを自衛隊機が襲撃してF-22がそれを防衛する

自衛隊機が敵対進入機を攻撃し領空防衛しつつ
F-22が侵入機側の重要目標を攻撃

どんなシナリオが考えられるのかな
892呉の床屋:2007/01/13(土) 15:14:46 ID:M/uAp9SD
F-22が

離陸前に空自機上空侵入射爆撃

状況終了。
893名無し三等兵:2007/01/13(土) 15:17:49 ID:???
空中給油の訓練も完璧にしといてくれ。
もうすぐタンカー入ってくるし、
半島有事になれば使う事になるんだから。
894名無し三等兵:2007/01/13(土) 16:09:39 ID:???
>>893
それはトラビスの仕事。
895名無し三等兵:2007/01/13(土) 18:25:21 ID:???
>>853
ちょい遅レスだが、ストライクU、トップドームと合併したときにオシアナに移動した。
今、ミラマーは海兵隊の基地になってる。
896名無し三等兵:2007/01/13(土) 18:59:30 ID:???
>>895
ありゃそうだったのか。ゴメン&サンクス!
897名無し三等兵:2007/01/13(土) 19:12:19 ID:???
>>895
>オシアナに移動した
ファロンだろ
898名無し三等兵:2007/01/13(土) 19:31:23 ID:???
>>897
あ、オシアナに移動したのはF-14か。
すまん。
899呉の床屋:2007/01/14(日) 05:21:40 ID:G1UfFxOU
そうか
”TOPGUN"は
”Naval Strike and Air Warfare Center (NSAWC)”となって
いまは
ネバダのNAS Fallonにいるんだな
900名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:28:35 ID:???
Raptors ready for fi rst overseas deployment
ttp://www.langley.af.mil/news/story.asp?id=123037544

沖縄に来るのは27th FSなんだね。昨年ノーザンエッジに参加した部隊か
ということはレッドフラッグ参戦はもうひとつのラプター飛行隊94th FSに
なるのか?


901名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:34:41 ID:???
しかしビビったのぅ・・・まさかグアムでなく沖縄に来るとは・・・
902名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:51:13 ID:???
>>901
嘉手納基地ってよっぽど環境がいいんだろうな
虎の子のラプターを惜しげもなく持ってくるぐらいだから
903名無し三等兵:2007/01/14(日) 17:08:09 ID:???
>>902
配備が遅れるJSFまでのつなぎだろ?
もともと嘉手納にステルスが来るのは予定通り
904名無し三等兵:2007/01/14(日) 19:12:10 ID:???
北への威嚇みたいなのも少なからずあるよな。

しかしホント自衛隊も忙しくなるね。
905名無し三等兵:2007/01/14(日) 19:20:30 ID:???
>>903
レッドフラッグ参加で減るF-15&F-16の穴埋めらしいね>F-22一時派遣
906名無し三等兵:2007/01/14(日) 19:30:28 ID:???
907名無し三等兵:2007/01/14(日) 20:15:47 ID:???
カコイイねぇ
908名無し三等兵:2007/01/14(日) 20:38:52 ID:???
>>906
すげーかっこいい
でも、せっかくのステルス機に目立つ日の丸塗装
というのは、やっぱり駄目だろうな・・・

日の丸F-22かっこいいのだが、実際の運用上どうなんだろう
909名無し三等兵:2007/01/14(日) 21:23:36 ID:???
2ちゃんねらの皆さんお元気で
さようなら
910名無し三等兵:2007/01/14(日) 21:33:21 ID:???
>>907-908
のまえにさ、こいつは何を積んで居るんだ?
AMRAAMでもAAM-4系でもないし。
911名無し三等兵:2007/01/14(日) 21:44:02 ID:???
サイドベイはサイドワインダーで・・・他はSDBじゃね?しらんけど
912名無し三等兵:2007/01/14(日) 21:49:33 ID:???
SDBっぽいね
913名無し三等兵:2007/01/14(日) 22:22:23 ID:???
>>910
AIM-120C
914名無し三等兵:2007/01/14(日) 22:24:35 ID:???
>>910
AAM-4kai弐型
915名無し三等兵:2007/01/14(日) 22:24:53 ID:???
そんでもってサイドのはAAM-3だべさ
916名無し三等兵:2007/01/14(日) 22:25:40 ID:???
917名無し三等兵:2007/01/14(日) 22:41:56 ID:???
どっかで出てたAAM-6とか思う俺は少数派ですね。
918名無し三等兵:2007/01/14(日) 22:52:15 ID:???
>>902
なんだかんだ言っても極東では嘉手納が様々な環境が一番良いらしいね
F-15用のコンクリートシェルターあるから整備も屋内で出来るし。
919名無し三等兵:2007/01/14(日) 23:28:52 ID:???
>906
F-22のスレなのに申し訳ないが
一番下の空自仕様のF-5がとても気になる
920名無し三等兵:2007/01/14(日) 23:30:24 ID:???
よく見たらF-20だった……orz
それでも気になるが…
921名無し三等兵:2007/01/14(日) 23:32:07 ID:???
単にモデラーの趣味でしょ。
922名無し三等兵:2007/01/14(日) 23:35:13 ID:???
今にも変形してロボットになりそうだ
923名無し三等兵:2007/01/15(月) 01:16:37 ID:???
とりあえずキャノピー分割しなきゃだめだろ
924名無し三等兵:2007/01/15(月) 12:36:37 ID:???
F-22(量産型)のプラってもう出てるの?
925名無し三等兵:2007/01/15(月) 12:42:36 ID:???
>877
http://fakefalcon.hp.infoseek.co.jp/kanongun_ano3.htm
まさか、これか?

レーダーを騙す踊りとかステルス踊りとかで検索しても、マジメぽい技術記事は
引っかかってこないガナー。
926名無し三等兵:2007/01/15(月) 13:07:45 ID:???
>>925
「ステルス踊り」の名を2ちゃんに紹介したのはtfr
で、何度もいうが「踊り」はレーダー網の穴を潜り抜ける機動で
まぁそこに書いてあるのに近いんじゃなかろうか
927名無し三等兵:2007/01/15(月) 13:14:06 ID:???
tfr はFCSにも有効なように誤解させる書き方をしてたんで
初心者どもが大量に釣れた。それだけの話
928名無し三等兵:2007/01/15(月) 13:30:20 ID:???
FCSにも有効だろ
でなきゃAPG-73がへぼいか
929名無し三等兵:2007/01/15(月) 14:37:13 ID:???
APG-65,66,67,68,73は共通部品が多いのかな?
930名無し三等兵:2007/01/15(月) 14:39:15 ID:???
66と68は別では
931名無し三等兵:2007/01/15(月) 14:53:08 ID:???
66,68:ノースロップ(旧ウェスティングハウス)
65,73:レイセオン(旧ヒューズ)
67:ロッキード
だから互いに共通部品は無いだろ。
932名無し三等兵:2007/01/15(月) 14:57:01 ID:???
それなのに類似レーダーに思えるのは
F-16やF/A-18A/B/C/D/E/Fに
導入されてきた経緯のためか

フランスとスペインでDACTを頻回にやっているなら
レーダー特性も知り尽くしているかな
933名無し三等兵:2007/01/15(月) 19:28:22 ID:???
レッドフラッグ07-2参加部隊
ttp://www.dreamlandresort.com/info/flag_units.html#07-2
934名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:02:21 ID:???
後期ヒドスw
935名無し三等兵:2007/01/16(火) 12:45:44 ID:???
頻回って何だ?
そもそもどう読むんだ???
936名無し三等兵:2007/01/16(火) 13:33:03 ID:???
ググってみると医療業界では頻繁に繰り返すことをそうとも言うらしい
たぶん「頻繁」と言い分けるなんらかの了解があるんだろうけど俺には関係ないやー
937名無し三等兵:2007/01/16(火) 16:40:37 ID:???
頻尿
938名無し三等兵:2007/01/16(火) 20:06:37 ID:???
 戦闘機のレーダーの部品って、日本の下町工場も作ってるんだろうか?
939名無し三等兵:2007/01/16(火) 20:59:47 ID:???
asahi.com:米司令官、空自と共同訓練検討
http://www.asahi.com/national/update/0113/TKY200701130322.html

DACT実現ですか?
940名無し三等兵:2007/01/16(火) 22:02:30 ID:???
DACTのためにF-15Jのエンジンダクトを改良しよう
941名無し三等兵:2007/01/17(水) 00:35:54 ID:???
942名無し三等兵:2007/01/17(水) 00:36:30 ID:???
TFRアニキもびっくり
943名無し三等兵:2007/01/17(水) 13:46:06 ID:???
F-22フライト#2動画ノーカット版
ttp://www.geocities.jp/ryo298jp/f-22-2.wmv

スーパーコブラも出来るんだ。ちょっと感動
944名無し三等兵:2007/01/17(水) 14:15:40 ID:???
スクランブルももちろん出来る、と














グラディウスまでそう遠くはないな
945名無し三等兵:2007/01/17(水) 14:19:37 ID:???
>>944
無人機のコントロール機能が付くのってF-22だっけ、F-35だっけ?
そんでレーザーも出るんだよね? まるっきしグラディウスだよね。
946名無し三等兵:2007/01/17(水) 14:53:43 ID:???
グラディウスってなんだ?
947名無し三等兵:2007/01/17(水) 14:57:34 ID:???
948名無し三等兵:2007/01/17(水) 17:51:23 ID:???
沙羅曼蛇スレはこちらですか?
2Pはロードブリティッシュですよ
949名無し三等兵:2007/01/17(水) 20:47:45 ID:???
ビッグバイパーは宇宙空間も飛べるのでちょっと難しい
950名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:01:52 ID:???
つまりフリップナイトシステムということだな
951名無し三等兵