F-22 総合スレッド 5機目

このエントリーをはてなブックマークに追加
937名無し三等兵:2006/04/14(金) 03:38:40 ID:???
ミタス!!!
938名無し三等兵:2006/04/14(金) 03:51:28 ID:???
>>936
ゲームかよw
939名無し三等兵:2006/04/14(金) 04:02:40 ID:???
他に
「そもそもヘッドアップディスプレイの記録は
ディスプレイ上に表示された文字の記録は残るかも知れないが
テレビ画面のように表示された記録って残るのか?
コクピット内でパイロットの目線位置に、記録用ビデオカメラでもついているのか?
そんな無駄なものが戦闘機にあるかなあ?」などと

真贋に関しては議論を一部で呼んだが、最強議論大好き厨や
アメリカや日本など旧西側圏を何が何でも貶したい中韓朝厨房、
格闘戦ゲーム厨房などなどが
「ほらほらやっぱ近距離格闘が一番なんだよフランカー最強なんだよバーカキャハハハハ」
と煽りまくったわけだ。
940名無し三等兵:2006/04/14(金) 04:20:19 ID:uw3BiQ8C
>>936

多分、ここの住民がオナニーするために作ったんじゃw
やたら、スパホマンセーしていた香ばしいのが大量発生してたし
このてのことをよくチョンコは好んでやるよ
941名無し三等兵:2006/04/14(金) 04:50:43 ID:???
このスレに亜米利加人が居るとな!?
942名無し三等兵:2006/04/14(金) 05:49:03 ID:???
いや、ボーイングの社員だろ。
943名無し三等兵:2006/04/14(金) 06:16:15 ID:???
ホーネットスレでは最初からネタ扱いだったし
事実だったら海軍やボーイングが黙ってないような気も
944名無し三等兵:2006/04/14(金) 06:20:23 ID:uw3BiQ8C
>>941
三国人系アメ公なんだろう
945名無し三等兵:2006/04/14(金) 06:45:23 ID:???
仮にマジでも格闘戦にならないような運用体制を徹底したらいいんじゃね?
946名無し三等兵:2006/04/14(金) 07:10:11 ID:l4LG5an1

オオニシ!フィリップ!マッチポンプストリームアタックをかけるぞ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ ∧_∧  ___∧_∧ ___∧_∧ 
__ (-@∀@) __ (-@∀@)___(-@∀@) アヒャヒャ
__ (つ Leつ __ (つ NYつ  __ (つ 朝つ 
_ / ゝ 〉′ _ / ゝ 〉′  _ / ゝ 〉′
_(_ (_)   _(_ (_)    _(_ (_) 
947名無し三等兵:2006/04/14(金) 07:20:05 ID:???
もしもF−22日本に来たら、対空武装のF−2と模擬戦やってもらいたいね。
ASMの重り外したF−2が、どの程度やれるか知りたいかも。
948名無し三等兵:2006/04/14(金) 08:43:24 ID:???
>>935
海外の掲示板だとフライトシムのサイトが一番最初って書いてあった。
その中でJane'sF/A-18のトピックの中に例の写真が貼られていた。
949名無し三等兵:2006/04/14(金) 08:46:01 ID:???
>>939
そういう装置はあるっぽい

白黒だけど訓練中に空中衝突したF-15の動画。
ttp://www.break.com/index/f15midair.html
950名無し三等兵:2006/04/14(金) 09:50:43 ID:IAu9IWw1
【米国】米ロッキード、最新鋭F-35戦闘機の生産開始へ・国防総省が承認[4/10]
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144736131/
951名無し三等兵:2006/04/14(金) 09:55:47 ID:???
>>943
F-14vsF-15の時も海軍やグラマンは黙ってましたけど。
つか、F-15やF-16に格闘戦で運悪く負けることもあるって話も出てるのに、
なぜその相手がF/A-18だと認められないんだろうか?
952名無し三等兵:2006/04/14(金) 11:19:45 ID:???
>>939
> コクピット内でパイロットの目線位置に、記録用ビデオカメラでもついているのか?

HUDの表示は無限遠上に投影されてるから、パイロットの目線からずれていても
実際の風景と正しく重なって表示される。
普通はHUDのベースの辺りにカメラが付いていて風景込みで録画する事が可能。
白黒のものしか見たことないけど。
953名無し三等兵:2006/04/14(金) 12:21:00 ID:???
開発した人が「F-22で格闘戦を行う状況になるのは、何か重大な間違いを起こした時だけだ」
とか言われてんのに一流の格闘戦能力を与えられてて、訓練で
ボロ勝ちしまくっている中で一回負けた(かも?)ってだけでこれだけ騒がれてるんだから
そうとう凄い戦闘機だよな。
954名無し三等兵:2006/04/14(金) 13:16:09 ID:???
>936
まず4/1に出たという段階で疑ったほうがいいかもな。
955名無し三等兵:2006/04/14(金) 13:29:45 ID:???
>>954
次期主力戦闘機スレじゃ4/3だって訂正入ってたけど。
956名無し三等兵:2006/04/14(金) 14:56:19 ID:???
F22vsF22,
こういったシチュエーションでは最終的にはどうなるの?
ライノはもういいよ
957名無し三等兵:2006/04/14(金) 14:57:18 ID:???
>>956
たぶんF22が勝つんではないでしょうか><
958名無し三等兵:2006/04/14(金) 15:18:07 ID:???
>>953
1vs5あたりでドッグファイトの訓練つーのもあるかもしれん
959名無し三等兵:2006/04/14(金) 16:25:38 ID:???
F-22vsF/A-18Eが、本当に行われたとしよう

距離100kmでスタート!
F-22Aが先に探知して、スーパークルーズで後ろに回りこんでAMRAAM発射勝利

距離50kmでスタート!
APG-79なら場合によってはF-22Aを見つけられるかもしれないが、
多分レーダー視程限界でチラチラモニターに現れたり消えたりする。
その間にやっぱり後ろに回りこんでAMRAAMでF-22A勝利

距離20kmでスタート!
さすがにAPG-73でも気付く。F-22Aはまず距離つけようと
猛スピードでF/A-18Eから離れつつ後ろに回りこむのを目論むような機動
APG-73なら途中で見失う。瞬時にAMRAAM撃っても、アクティブシーカーが
働く前に遠くに行ってしまうかも知れない。
この場合でもF-22A勝利の可能性が高い。
距離が近いから、AIM-9Mあたりを使うだろう。

距離5kmでスタート!

さすがに加速もクソもない。とにかく機首先に向けたほうが勝ち。
で、何回もやってたら、F/A-18Eが機関砲(w)で捉えることができた
___________________________________________________________

逆に言えば、機銃の射程である数キロまで接近しないと
F-22Aは倒せないわけだ。
今度あのような写真を持ってくるときは、AIM-9Xで捉えた瞬間を持って来い。
説得力が無い。
960名無し三等兵:2006/04/14(金) 16:27:15 ID:???
>>948
何だか安心したわ。
961名無し三等兵:2006/04/14(金) 16:38:22 ID:???
いやいいじゃん別に、そこまで必死にならんでも。
962名無し三等兵:2006/04/14(金) 17:21:48 ID:???
不安になったり安心したりするような内容ではないw
963名無し三等兵:2006/04/14(金) 17:59:26 ID:???
150億円か。

・・・ん?なんか次期何たらかんたら・・・とか言うのとあんま変わらんなw
964名無し三等兵:2006/04/14(金) 18:09:10 ID:Aq4Kt33w
>>959
なんでわざわざ後ろにまわりこむ必要があるの?
すぐ撃てばいいじゃん。
965名無し三等兵:2006/04/14(金) 18:12:51 ID:dX1xd3wS
>>964
エースコンバットというフライトシミュレーターを体験してみるんだ!
966名無し三等兵:2006/04/14(金) 18:13:14 ID:???
もし日本に来たらそういうシチュもありえるじゃん
アラートつくんでしょ?
967名無し三等兵:2006/04/14(金) 19:29:25 ID:???
ホーネットとラプターじゃ開発目的が違うじゃないか。ラプターは戦闘機、ホーネットはマルチロール。
ラプターが有利過ぎるのは明らか。対決させる意味すら無い。
968名無し三等兵:2006/04/14(金) 19:42:54 ID:???
まさかここまで釣れるとは思わなんだ。
さすがに反省しとる
969名無し三等兵:2006/04/14(金) 19:54:01 ID:Aq4Kt33w
>>965
AAMを80発とか積めることにびびった。
970名無し三等兵:2006/04/14(金) 20:00:03 ID:???
あれって昔あったサイドワインダーみたいなもんなんでしょ
971名無し三等兵:2006/04/14(金) 20:00:18 ID:???
>>969
 なにそのアーセナルファイター。
972名無し三等兵:2006/04/14(金) 20:29:08 ID:???
ジェット物はアフターバーナーUで時間がとまってまふ。
あ、ミグアレイももってたな・・・
トリムの調整が面倒なのでやってないけど。
973名無し三等兵:2006/04/14(金) 20:40:04 ID:???
俺はチャックイェーガーズ・エアーコンバットで時間が止まってるぞ。
974名無し三等兵:2006/04/14(金) 20:42:50 ID:???
>>965
ACって何時の間にシューティングからフライトシムに変貌したん?
975名無し三等兵:2006/04/14(金) 21:48:36 ID:???
イランを攻撃するときってF-22は何に使われるんだろ?
猫処分とか司令部爆撃とか?
宝の持ち腐れだなぁ・・・
976名無し三等兵:2006/04/14(金) 22:02:04 ID:???
イランより北のほうをどうにかしてホシイがなぁ、やっぱり石油が・・・
もっとも北が相手だったらラプタンなんて必要ないだろうがw
977名無し三等兵:2006/04/14(金) 22:10:14 ID:???
いらんってへいきかいはつせいこうしまくってるせんしんこくだからあいてするのたいへんだね
978名無し三等兵:2006/04/14(金) 22:22:32 ID:???
石油がとかいうけど、イラクで手にはいんなかったじゃん。
979名無し三等兵:2006/04/14(金) 23:45:11 ID:???
ブッシュ米大統領が、「イラク戦争は間違った情報に基いて行われた。
その責任は自分にある。ただしサダム・フセイン政権を倒したことはいいことだった」との声明を発表した。

まともな人が聞いたらあきれ返るだろう。
独立国に対する理由なき戦争で数十万人のイラク人と2000人を超す自国兵士を犠牲にしたのだから「ごめんなさい」で済むことではない。
アメリカによくあるBefore and after(使用前と使用後)の広告ではないが、アメリカのイラク侵略の前と後を比較すると立派な戦争理由があったことがわかる。

Before:イラクの原油の決済通貨は2000年11月以来ドルからユーロに切り替えられ、OPEC諸国もイラクに追従する国が多くなりつつあった。
そのため原油生産に見合ったドル需要が減り、ドル安、ユーロ高の原因になっていた。
有望な油田の権利はロシア、中国、フランスに与えられ、それぞれの国は開発工事に取り掛かろうとしていた。
正にアメリカは世界最大のエネルギー宝庫中東から締め出されようとしていたのである。

After: 2003年3月、米軍は一方的にイラク侵攻、3ヶ月でイラク全土を占領、15万人の軍隊と3000人に及ぶ大使館員を送り込みイラクの軍事と行政を掌握した。
結果イラクの原油決済通貨はユーロからドルに戻り、中ソ仏の利権は葬られた。
今アメリカはイラクを拠点に近隣アラブ諸国に民主化圧力をかけ、やがて中東を民主化の名のもとにドルの支配下に置くことになるだろう。

イラク戦争の前と後を見ればアメリカの戦争目的がテロとは些かの関わりもないことがわかる。
ブッシュの「間違った情報」とは真の目的を隠すための口実であった。

「目的のためには手段を選ばない」のが政治の基本であり、目的とは常に犯罪であり、政治家の良し悪しは「犯罪を正当化する能力」に掛かっている。

http://www.chokugen.com/
980名無し三等兵:2006/04/15(土) 00:00:01 ID:???
環境にだってやさしくないとね!
ttp://www.f-16.net/news_article1749.html

空軍も大変だな
981名無し三等兵:2006/04/15(土) 00:06:51 ID:???
俺なら理由はなんであれ朝鮮人ぶっ殺してくれたら諸手を上げて喜ぶよ?
嫌いな奴ぶっ潰してくれる大統領のなにがいけないの?
982名無し三等兵:2006/04/15(土) 00:18:44 ID:???
イランに関しては
ほって置けばイスラエルが勝手に攻撃するだろうから
のんびり構えてるのかもな。
983名無し三等兵:2006/04/15(土) 00:56:00 ID:???
>>979
 イラクに対しては湾岸戦争の停戦協定だかなんだかで、イラクが核査察を妨害したときには有無を言わせず
戦争再開できるということになっているはずだが?でもってイラクの大統領さんはそれを承知で核査察の邪魔を
したわけだが。
984名無し三等兵:2006/04/15(土) 02:37:45 ID:???
>>983
戦争理由かは分らないが、ユーロ建てとか油田単位での各国への採掘権売却とかはやってたからなぁ
何十年後かの機密文書公開とかまで待つしかないんじゃね?w
985名無し三等兵:2006/04/15(土) 15:30:50 ID:rL799tn2
Lockheed Martin社のF-22Aジェット戦闘機には現在まで届けられる大部分の飛行機に
再設計または大きな修正を必要とする深刻な構造欠陥があるかもしれませんと、
B・ヤング(下院防御パネルの委員長)が言いました。

若くて、R-フロリダ(その人は国防支出の上で下院小委員会の議長をつとめます)は
彼が空軍に問題が解決されるまで、彼がどんなより多くでもの3億3800万ドルの飛行機を買って
反対するマイケルウィン長官を話すと言いました。

空軍とロッキードは、調査されなければならない潜在的欠陥があることに同意します。
空軍は、飛行安全性が問題になっていない、そして、再設計または修正が必要でないと言いました。
ヤングは、インタビューにおいて、懸念がチタンでできているエンジンケースが
空軍標準を満たさないかもしれないということであると言いました、
そして、彼らが過熱されるならば、それは割られる飛行機のエンジンを引き起こすでしょう。

「仕様逸脱がありました、そして、彼らはそれを評価しています」と、彼が言いました。
「エンジンケースは、かなりの部分です。…それが仕様に製造されていないことがわかるならば、
それは深刻な問題であることができます、しかし、彼らはまだ答えを知りません。」

空軍は、電子メールを送られた声明において、サービスがF-22Aを戦闘の準備ができていると宣言した同じ月、
ロッキード(世界最大の防御契約者)が12月に「例外」を発見すると言いました。
期待されるより部分が耐久性がないかどうかに関係なく、懸念はそうです。
空軍は現在までファイターから90を買いました。そして、それのうちの63は届けられました。



かの国ソースで悪いが・・・
http://brd3.chosun.com/brd/view.html?tb=BEMIL081&pn=1&num=29533
986名無し三等兵
既出