●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 283

ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください
　騙り防止のためトリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板常見問題（FAQ）
　http://mltr.e-city.tv/index.html
　単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
　http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
　過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて
テポドン祭りに関する質問はこちらを一度参照を。
　http://mltr.e-city.tv/index02.html#temp

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　282
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152194705/

【関連スレッド】
・自衛隊関係はこちらへ。
■■　スレを立てる前にここで質問を　■■77
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1151410135/l50
・創作関連はこちらでどうぞ。
　■○創作関連質問＆相談スレ　15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151252025/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　日本近代史板
　http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　３３
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151315577/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
派生議論スレ9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/

質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
　簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。

・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

・一等自営業先生は仕事を頑張ってください。

・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合は、雑談スレへの移動をお願いします。

・創作の内容については創作スレへどうぞ。

・未回答質問は>>5以下のどこか。

>>1
■スレッド作成のお約束■
（１）軍事に関係のない話題、【削除ガイドライン】に抵触するスレッドの作成は禁止です。
すみやかに当スレの削除依頼を出して下さい。

・削除依頼先　→　army:軍事[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1128864613/
・入力フォーム
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html

○「〜で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい
　それは知っていても言ってはいけない類のものです
○軍における「歓迎」の意味はさまざまです。初心者はそこも心得ましょう
○誘導されたら従いましょう
○煽られても泣かない
○回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為です。
　　回答が得られる質問でも放置されてしまうことがあります。
　　 少なくとも、次スレまで待つか纏め直しまでは待ってみましょう。
※毎日が日曜日な人もいます。注意しましょう

●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする

斯う言う場合、速やかに議論スレに誘導するか、スルーするようにして下さい。
6 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2006/06/05(月) 07:31:42 ID:???
797 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/06/04(日) 17:42:49 ID:???
>>ゴルゴ13は何故Ｍ16でスナイパーをしているんですか？

実話：
たかを「今度新しい劇画描くんだけどさ、いま一番かっこいいライフルって何かな？」
知り合いの軍オタ「う〜ん、今だったらM16かなぁ？　一応最新鋭だし」
たかを「ふ〜ん。よく分かんないけどそれにしとくわ」

ゴルゴ13発表
知り合いの軍オタ「狙撃銃だなんて聞いてねーぞ!!」

教訓：
質問が的確でない場合
回答が正確であっても結果が間違っているという事態が生じます。
初心者の皆さんも注意しましょう。

荒れるとわかって次スレ立てた>>1は池沼

>>6
土日ですから。

これからもっと荒れるだろうねぇ。その方が見てる分には面白いんだけどｗ

>>1
乙です。

>>4>>6
貴方、ID隠して何がしたいの？アンチ軍板の工作員？

>>9
何言ってんだお前。頭悪いだろ。

>>9
チミもID隠して何がしたいの？アンチ軍板の工作員？

>>9は空気を読めない荒らし。スルー推奨。

ID出し忘れてた・・・orz

>>10-11
これ以上続けるなら派生議論スレで
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/

>>13
何言ってんだお前。派生スレの人に迷惑かけるなよｗ

>>13は荒らし。スルー推奨。

>>1さん乙です。前スレ未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

17 ：消印所沢 ◆z3kTlzXTZk ：2006/07/06(木) 23:25:08 ID:XiJydD74
　当方のみでは調べがつきませんでしたので，旧軍の実包について
質問させていただきます．
　FAQ BBSに寄せられた情報によりますと，92式実包には
リムレス・タイプも存在したそうですが，これは97式実包と平行して
存在したということでしょうか？
　それとも，97式実包出現により，生産などは終了したのでしょうか？

　ご存知の方がおられましたら，よろしくお願い申し上げます．

236 ：名無し三等兵：2006/07/07(金) 18:45:16 ID:9QWKa6gg
ゲーリングがBf109に乗ろうとしたところ、デブ過ぎて乗れずに専用機を作ったというのは本当ですか?

285 ：名無し三等兵：2006/07/07(金) 21:54:27 ID:fevj5YLQ
陸上自衛隊戦闘車両についている煙幕弾発射機ですが、
７４式戦車についているのと似たものが末期の６１式戦車にも後日装備されていました。

海上自衛隊の自衛艦では廃艦になった艦から取り外した装備の「使い回し」を聞きますが、
陸上自衛隊戦闘車両でも、廃車になった車両からの「使い回し」があるのでしょうか？

354 ：名無し三等兵：2006/07/08(土) 06:06:40 ID:794jDT7R
90式のHEAT-MP弾は90式のAPFSDS弾の貫通力の何％ぐらいの貫通力があると
いわれていますか？

358 ：名無し三等兵：2006/07/08(土) 07:05:32 ID:Wq5JtxgN
戦前済州島にあった海軍の飛行場の規模や設置時期のわかる資料ないですか

625 ：名無し三等兵：2006/07/08(土) 20:48:21 ID:a+Nen1sJ
質問です
核実験の動画でよく白い煙のスジが写っていますが
アレは何か意味があるのでしょうか?
よろしくお願いします。

687 ：名無し三等兵 ：2006/07/08(土) 22:13:46 ID:LDQneLxD
リムパック演習についてですが以下は正しいですか？

１．海上自衛隊は集団的自衛権の問題で米軍としか共同訓練をしない

２-１　海自はかならず米軍とセットで行動　　
　-２　A軍vsB軍との対抗演習の場合、海自は完全に蚊帳の外（オブザーバー）
　-３　海自の場合のA軍ｖｓＢ軍の対抗演習の各組み合わせは（Ａ：米軍+海自　Ｂ：米軍）となる

３（質問）　米軍以外との共同訓練ができないのに、来日他国艦船との親善訓練は実施しますよね？
　　　　　　これって矛盾してるような気がするんですがどうすか？

799 ：202保守中隊 ◆tsQRBnY96M ：2006/07/09(日) 00:54:48 ID:YdWmSdsV
すいません質問です。
アーレイバーク級駆逐艦の経済巡航速度って、何ノットぐらいでしょうか？


以上です。よろしくお願いします。

どれもこれも厨房の考えそうな質問ばっか。答えなくていいよ、みんな。

＞名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE

ageんな、厨が寄ってくるだろ。軍板の恥晒しが。

>>前799
アヘッドスタンダードが巡航速度だから、15ノット。

>>20
ソース出せハゲ。引用元がないと荒らし扱いだぞ？

995 ：名無し三等兵 ：2006/07/09(日) 15:11:59 ID:???
埋め


996 ：名無し三等兵 ：2006/07/09(日) 15:12:48 ID:???
埋め


997 ：名無し三等兵 ：2006/07/09(日) 15:13:41 ID:???
うめー


998 ：名無し三等兵 ：2006/07/09(日) 15:13:56 ID:???
F35ってB型だけが垂直着陸？出来るんですか？
A・Cは出来ない？


999 ：名無し三等兵 ：2006/07/09(日) 15:14:20 ID:???
埋め


1000 ：名無し三等兵 ：2006/07/09(日) 15:14:33 ID:???
1000なら次スレ大荒れ

ケンカすんなカス供

>16の358

済州島に飛行場が計画されたのは、1926年で、1930年代半ばまでに20万坪の敷地に滑走路1本が建設されました。
1945年までにその敷地面積は80万坪に拡大されました。

敗戦時の飛行場面積は120万平方メートル、滑走路は南北方向に1400m×70m、誘導路3500m×2550mで張芝転圧によるもの。
滑走路東方には有蓋掩体20基、高角砲陣地、弾薬庫、管制塔、庁舎2棟、士官舎2棟、兵舎17棟、工場、格納庫、病舎などを備えて
います。

>>23
議論の邪魔です。早く出て行ってください。

>>22
誰か前スレ>>998答えてやれ

>>26
マルチだし。
FXスレで回答出てたからいいんじゃないの？

698 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/07/09(日) 15:08:18 ID:???
F35ってB型だけ垂直着陸？出来るの？
A・Cでは出来ないの？

703 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/07/09(日) 15:12:49 ID:???
>>698
Aは空軍型（F-16の代替）
Bは垂直離陸の海兵隊仕様（AV-8の代替）
Cは海軍型（F-18C/Dの代替）

706 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/07/09(日) 15:15:15 ID:???
>>703
サンクス

　　　∧＿∧
　　／) ´∀｀）　嵐の敬礼　
　　＼　　　　）
　 　 ｜ ｜　|
　 　 （_＿）＿）

もう駄目だなこのスレ。厨房の流入という最悪の終わり方だ。

荒らしも食い止められないスレはピタッとやめよう。

別にいつもと変わらないじゃん。

>>30
スルー汁！大学も早いところは、もう夏休み状態だ。
夏厨が湧くのは、致し方ない。

>>33
夏厨乙　

>>33
何気に上げ

※毎日が日曜日な人もいます。注意しましょう

>>36
自己紹介してどうするよ。

水上艦が至近弾により大きな被害を受けたケースはあるんですか？

>>17の687
1、2は正しい。

3については「米軍以外との演習」がダメなのではなく、
「米軍に他の国を加えた複数国間の共同演習」がだめなのです。

つか親善訓練は自衛権と何の関係もないからおk。

>>27
FXスレで答えたの俺だがマルチなのに気づかなかった(汗

>>38
空気を読みましょう。あと半年ROMってから出直してきてください。

>>38
海防艦クラスだと空襲の至近弾でかなりの被害を受けることが多いです。
爆圧で外板が曲がったり、リベットが緩んで浸水したり。

大正から昭和初期にかけての川崎造船所の倒産の危機や
海軍による扶助、頻発する争議などについてわかる
書籍を探しているのですがどなたかご存知ないですか？
「川崎造船所４０年史」以外で。

>>17
の625
白い煙の尾を引くロケットを打ち上げ、上空の大気の流れ（あと衝撃波や爆風の伝播状況もだったか）を確認する為のものだったと思うがちとうろ覚え。
前にも一二度同じ質問があったはずなので、より正確に知ってる人よろしく。

>>43
ID出して欲しいが誘導

軍事板書籍・書評スレ7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1146649378/

昔のチョバムアーマーはHEATに強いらしいですが
それは耐HEATに特化しているのか、APにも強いのかどっちですか？

>>46
両方　追加質問禁止

>>46
今のチョバムアーマーだってHEATに強いよ。
別に対HEAT専用でもないし対AP専用でもない。

>>16
>陸上自衛隊戦闘車両でも、廃車になった車両からの「使い回し」があるのでしょうか？

　あります。
正規では故障箇所を部品交換する場合は野整備部隊が補給部隊へ部品請求し送られてきた物（もしくはストックとして持っていた物）を取り付けるようにします。
しかし、至急に動くようにしなければならない場合や部品の補給の目処が立たない場合は応急の策として廃車等から部品取りするのは一般的です。

ただ、件の６１式戦車の発煙筒については廃車から取ったと言うより新品の発射機を取り付けたと見るべきでしょうね。

第二次大戦中の米歩兵師団についての質問です。
下記のURLにあるのは、米第百歩兵師団隷下の歩兵連隊連隊砲中隊の編制表なんですが、
この部隊に配備されてるのが105mm榴弾砲となっています。
これは師団砲兵に配備されてる105mm榴弾砲と同一の物なんでしょうか？
連隊砲として運用するには少し重すぎ、編制も師団砲兵の中隊より
砲数が多いなど、大きすぎる気がするので疑問に感じています。
米陸軍は歩兵連隊砲として75mm級の山砲などを配備したりはしなかったのでしょうか？

ttp://www.100thww2.org/100org/cancom.html

>>50
アメリカにも75mm榴弾砲はあるがこれは空挺部隊用。
（M1”パックハウザー”、タミヤから昔模型が出てた）

M5軽戦車に搭載してM8自走榴弾砲としても使われた。

>>46
構造次第。チョバムアーマーを代表とされる複合装甲は車両の用途に合わせて様々な素材を組み合わせて使用される。
同じセラミックスでもHEATのみに特化するならセラミックプレートの層を挟み込むだけだし、
HEAT、AP両方の対策としての場合はセラミックスを拘束容器に入れたものになる。

チョバムアーマーの場合は、イギリスのセラミックス加工技術があまり高くないので、
セラミックスはHEAT用、運動エネルギー弾体策は超重元素等を用いている。詳しくは機密で明らかにされてないが。

装甲が耐HEATに特化されている場合は、歩兵戦闘車のように装甲に割けるリソースが戦車より少ない場合。

まあ、改めてテンプレ見るとまあ・・・
ようそんなあほなこと書けるもんだと。

初心者は質問の切り分けができないという前提を忘れておるわい。
しかも、質問に答えられないのはあくまでも質問者のせいだというあほうな方向だな。

あたま、だいじょぶかえ？

質問ですが、回天は何故発進した後は脱出が不可能になるのでしょうか？
文献では「発進後の脱出は不可能」としか書いていないで、構造的に不可能なのか、物理的に不可能なのか教えてください。

>>53
まあどうせ初心者はテンプレ読まないから俺は気にせずに回答してるよ。

>>53
こういうのはね、何か問題が出たときの免罪符なのよん

＞５４
構造的に不可能なのと、物理的に不可能な違いがわからんが（笑）

事実上不可能だとは思うがね。

＞５５
同意だが（笑）

改めて読むと、ホントあれだよ。

戦車ってどうして一人で操作できないんですか？

＞５６
ＰＬ法みたいなもんかあ。

「この刺身はあなたの体調によって当たることもあります。」

とか書いておきゃおｋちう（笑）

>これは師団砲兵に配備されてる105mm榴弾砲と同一の物なんでしょうか？
>連隊砲として運用するには少し重すぎ、編制も師団砲兵の中隊より
>砲数が多いなど、大きすぎる気がするので疑問に感じています。

105mmＭ3空挺榴弾砲（1943年）ってのが別に有る。射程7500ｍ、重量1.1ｔ。ソレ以前は
75ｍｍパックハウザー。51は「空挺用」と書いているが、戦前の形式なので正確にはコチ
ラでいう山砲。

>>58
たとえば君が車長だとして、いっぺんに装填・照準・操縦・索敵をこなす事はまず無理でしょう。
コンピューターを使用して指示以外に操作が不要になっても、逆に故障したときのリスクが大きい。

>>58
戦車は　くるま　ではなく　たたかうくるま　です。
乗用車と同じように考えるのは無謀です

＞５８
ひとりで操縦できるよ。
ただ、ひとりで戦車の運用はでけんがな（笑）

それに、コンピュータが発達して仮にひとりで運用できるようになったら、お前さんはひとりで歩哨にたって戦車のえんたい
掘るんだな？

　ん？

＞戦車ってどうして一人で操作できないんですか？

　ハッチの所で回りを見渡しながら、砲手席に座って照準器を覗いて、ソコに座って砲を
操作しながら15ｋｇも有る弾を片手で装填して、車体側にあるドライバー席のハンドルを
横向いた砲塔の中から横向きの照準器を覗きながら、前を見て操作するのは・・・・・・

　人間には出来ないだろう。

>>58
自動装填装置のない戦車は一人では「操縦しながら砲に弾を込める」ことができない
からどうしても一人では無理。

もう引退してしまったがスウェーデンのStrv103という戦車は乗組員が
操縦手兼砲手＋砲手兼指揮官＋無線手兼補助操縦手　という構成になっていて、
その気になれば一人で操縦＋砲撃が出来た。でもこれはまぁ例外。

実際一人乗りの戦車を作ることは不可能ではない。
だけど一人では基本的に前しか見えない（運転中に余所見は危険）ので、
横や後ろが見えない。となると、隊列が組めなくなるし死角が増えるので
不意打ちをくらいやすくなる。
あと、戦車の部品は重いので、一人では整備が出来ない。
戦車は飛行機のように毎回任務が終わったら基地に帰ってくるわけではないので、
どうしても乗組員が野外でメンテナンスしなければならず、一人乗りにすると
それが不可能になる。

>>54
敵艦に体当たりせずに、海上に浮上して甲板から乗り込むためのハッチから出ることは出来ないこともない。

＞６６
そういや、真珠湾のときに酒巻少尉が脱出したよな。

ありがとうございました
不可能ではないが、それをするメリットが少ないということですよね？

戦車での索敵って具体的にどんな方法を取るんですか？目？

>>67
それ、甲標的だから

回答者、威張ってもしょうがいないじゃん。
初心者は初心者なんだからサラっと答えてやれよｗブツブツ、細かいルール言ってないで
その方が尊敬されてカコイイと思うぞ？
>>55君は大人だよｗ

53 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2006/07/09(日) 16:57:44 ID:pdu2hXQ5
まあ、改めてテンプレ見るとまあ・・・
ようそんなあほなこと書けるもんだと。

初心者は質問の切り分けができないという前提を忘れておるわい。
しかも、質問に答えられないのはあくまでも質問者のせいだというあほうな方向だな。

あたま、だいじょぶかえ？


54 名前：名無し三等兵 ：2006/07/09(日) 16:57:56 ID:2wOYu96w
質問ですが、回天は何故発進した後は脱出が不可能になるのでしょうか？
文献では「発進後の脱出は不可能」としか書いていないで、構造的に不可能なのか、物理的に不可能なのか教えてください。



57 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2006/07/09(日) 17:03:30 ID:pdu2hXQ5
＞５４
構造的に不可能なのと、物理的に不可能な違いがわからんが（笑）

事実上不可能だとは思うがね。



あンたの頭の中こそどうなってんだかｗ

>>60
有り難うございます。
M３空挺榴弾砲という存在のおかげで疑問は解消されました。

>>68
基本的に目。
部隊レベルだと偵察用に装甲車を先行させて索敵させたりするが、
個車レベルでは乗組員、それも戦車長の目が頼り。

ドイツ軍やイスラエル軍のマニュアルだと「戦車長は極力ハッチから頭を
出して周囲を警戒せよ」とある。
もっとも実戦でこれをやるとすぐに狙撃されたり銃弾や砲弾の破片で死傷
することになるので、ドイツの戦車長達は塹壕用の潜望鏡なんかを使って
頭を出さないようにはしていた。
イスラエルの戦車の戦車長用ハッチは一旦上に持ち上げて、「屋根」として
使えるようになってたりする。
（頭上からの破片を防いだり陽射しを避けたりするため）

>不可能ではないが、それをするメリットが少ないということですよね？

　いや、不可能だよ。64でわかんないのならモット単純に「横向いた砲の照準器
を覗きながら、前見て運転できないから」でも良いな。

　もしかして車の運転をした事がないの？。

＞７１
ん？
モノコック構造だが、ナニか？（笑）

回答ありがとうございます。
体当たりさえしなければ、ハッチは開くんですね。

どうして｢初心者歓迎｣なのに質問すると誹謗中傷されるんですか？

自分で考えろよな低脳

>>77
軍事の初心者歓迎であって、人生の初心者は歓迎していないから。

夏ですね〜。

>>79
自分は軍事についての質問絡みで聞いてるんです。あなたみたいな人生の初心者に言われたくありません。

何言ってんだｷﾁｶﾞｲ もう来るな

＞７７
答えられないから。

まあ、この板には盛り上げ役の自分で質問して自分で答える奴がいるからな。

ｷﾁｶﾞｲ？

ソース出してくださいよソース

>>77
軍事の初心者ではなくPCの初心者だったり人生の初心者だったりするから。

スレタイに「軍事の」が入ってないのはタイトルが長くなり過ぎるからと、
軍板だから軍事限定なのは当たり前との考えから。

軍事の質問で罵倒される状況は、
・レギュレーションを守っていない。
・自助努力が足りない（ネット検索すれば直ぐに分かる等）。
・質問者の態度のリフレクション。
・夏季攻勢や冬季攻勢で荒れている最中。
・何らかの軍事事件等で他板住人が流入している。
などが考えられます。

なお、軍事的には十字砲火や飽和攻撃も「歓迎」の範疇に入ります。ｗ

>>83
空気嫁

みなさん優秀な歓迎委員ですからね

最も有能な歓迎委員は派生スレの歓迎委員だけどなｗ

>>83
sageぐらい覚えたら？君頭悪いね。

>>77
その辺は２ちゃんかつボランティアスレなんであんまり気にしないでくれればと思う。
そういうの気になるなら人力検索サービスとか利用した方が簡単で確実だと思う。

ここだと数百レス後とか次スレとかに正確かつ詳細な回答が出ていることもあるので。

AIM-9XやAAM-5やR-73などの最新鋭の短距離空対空ミサイルを撃たれた戦闘機は
ミサイルの射程範囲ギリギリでもないかぎり、もう諦めて脱出するしかないんでしょうか？
　
迎撃手段ググっても北朝鮮のおかげかSM-3とかAL-1ばっかです。

>>77
質問者にも色々いるように、回答者も色々な人がいますよ、というだけの話ではないかと。
それに「初心者歓迎」というスレタイは何かを保証するものではありませんし。

>自分は軍事についての質問絡みで聞いてるんです。

58なんか軍事の質問とは言えんだろ。

ぶっちゃけ緑や丼炒飯とかの糞コテが回答者とか有り得ない

>>91
フレア等の対抗手段も効かないし、動きでどうこうできる相手でもない
短距離ミサイルを撃てる間合に入れた所で終り

対抗手段としては相手に短距離ミサイルを撃てる距離に入れないとかそっち方向
でも短距離の前に中距離ミサイルが撃たれそうだがこの際この話はなしか

こればっかりはどうにもならん　ミサイルが不良品である事を祈れ

お前らあんまり荒らすなよ。頭可哀想な初心者が来れないだろｗ

初心者は軍板に来るな

>>97
文句はネタ振った金に言え

大体初心者歓迎なんてスレがあるなら厨房が集まってくるんだよ。なぜお前らは理解できないんだ？

>>98
日本語喋れよ在日

おまえらいいかげんにしないと、軍曹殿が切れるぞ！

勝手に切れてろよ糞軍曹

単発質問スレが乱立するよりははるかにマシ。

私怨が発端の粘着ほど醜いものはない

このスレの今の事態って、今までで一番やばいの？それとも学校が
休みになる時期はこんなもん？

>>104
君みたいな

>>95
AIM-120のような中距離ミサイルでも事情は同じでしょうか？

>>105
ID出てるから質問だな！

えー時々こういう事態になることがあります。
学校が休みの時期に限らず突発的にスレの半分くらい荒れる感じ。

>>105
変な人が腕を上げてるだけです。

>>105
現在は>>85の罵倒条件の4番目と5番目が同時進行中だからね
盆と正月が一緒に来たようなもんさｗ

わしの愛するスレが荒れておる・・・放置はできぬ！

お前らいい加減にしろよな。荒らすんならこっちにだって手があるんだ。

>95
ありがとうございます。
さっきまで想像した迎撃手段をここか創作質問スレのどちらで聞いたら良いか考えて
返事遅れました。

こんなに荒れるのも珍しいな。
もう100レス超えてるジャン。ｗｗｗ

糞軍曹は出てけ！

ID出し忘れました。o....rz

荒れまくってますね。
皆さん、少し落ち着きましょう。

どこのスレも荒れてる感じだけどな。軍板に限らず、世界史も、軍がらみのゲームスレとかも結構荒れてる。

>>112
あんまおいたしてるとロボに頼んで運営側から手を回してもらうよん。

大したことない。平和なもんだ。

　　　　 ///////
　　　　///////＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 /////// ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣
　　　///////　　　　　　　　　　　　　 (~)　ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
　　 ///////　　　　　　　　　　　　　　ﾉ,,
　　///////　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　 ///////　　　　 （　´∀｀）（ 厨 ） )）　＜　　夏だなあ〜
　/////// 　　　　 （つ　へへ つ　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
///////　　　//△ ヽλ　 ）　）　旦
//////　　l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
/////　　　￣| .|￣￣￣￣￣￣￣| .|￣
////　　　　　^＾^　　　　　　　　　 ^＾^

　　　　　　　　　2chの夏。厨房の夏。

>43
Tom Smith辺りの論文でそうしたものを扱う予定でしたが、残念なことに本人が病没しました。
とりあえず、新修神戸市史の産業経済編巻2と3が参考になるでしょう。
また、日本経済新聞に、日本財閥経営史という一連の本がありますが、このうちの「新興財閥」編、
「地方財閥」編もしくは、「阪神財閥」編に触れているものがあったかと。

何処かで見たのですが、どの巻で見たかが思い出せないのであれですが。

>>107
レスにも書いたけど中距離ミサイルでも同じ
いまどきの中距離ミサイルでも逃げ切れない　こいつらも対抗手段を無効化する

撃ちっぱなしミサイルの中間アップデートまでに慣性誘導による未来予想位置から
大きく位置と高度（当然高い方へ）変える事ができれば
中間アップデート後でもミサイルの運動エネルギーと推力が足りなくなって単純に届かなくなる場合も十分にある

コソボだったかな？　相手の発射が確認されたら一目散に逃げるって戦術をとってAMRAAMから逃げてる例がある
でも当然中間アップデートの不要な距離で打たれるとアウトね

発射された事が解らなきゃ結局駄目と(汗　結局の所、先手を打たれるとほぼどうにもならない
ミサイルが不良品である事を祈りつつフレアorチャフを撒き散らしながら逃げるかベイルアウトしましょう

なので現実的な対抗手段は　先に相手を見つける行為と相手より先に攻撃を仕掛ける事　かな

>>123
自己レス　レスには中間ミサイルの事は書いてなかった(汗　ｽﾏﾝ

>>123
要するにアメリカ最強ということですね。

「准尉」は士官・下士官どっち？

質問です
諸外国の軍や警察組織から中古の哨戒艇や警備艇を買い上げて、海賊から民間の船舶
を警護するって言うサービスをふと考えついたのだけど、これってもう事業
として行われてますか？

ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/maytime/tourdetail/agola.html

この活動家らが厳罰を免れたのは何故ですか？
現場で射殺されてもおかしくない行為をしているように私には思われましたが…

>126

いつの時代の、どの国か指定してください。
それとテンプレ読んでＩＤ出してください。

すいません、ID出し忘れました

>128

法律板、もしくは、政治板へどうぞ.板違いです.

旧日本陸軍の准尉です

>>126
どちらでもない、准士官。

>126

准士官です。
ttp://www2.wbs.ne.jp/~ms-db/other%20data/rikugun%20rank.htm

>>130
前段については法律板とか政治板の範疇です。
きっと当該国でもかなり論争があるかと思います。

後段については警察力比例の原則ってやつで、
素手で物を壊しまくってる人を撃つと過剰防衛に問われかねないのは洋の東西を問いません。

映画「宣戦布告」みたいに航空自衛隊が北朝鮮ミサイル基地を攻撃することは、
軍事的に可能ですか？

映画は知らないが
自衛隊にそんな能力は無い

＞136
つか、ID出せ

>>127
マラッカ海峡ですでに行なわれています

Background Asia Risk Solutions
http://www.piracysuppression.com/pages/1/index.htm


他にオランダやイギリスに本社がある会社もあったと記憶。

>>133
>>134
�dくす

>>136
お前、映画見てないだろう？
原作でも映画でもそんな場面はない。
あれはひたすら自衛官と警官が殺されて官僚が女を抱いて欝になる作品だぞ。

>>136
憲法解釈上は可能
能力上は不可能

>>142
決めつけイクナイ

>>127
シンガポールでは行われている。というかあの国は警察業務の民間委託が盛んだ。
ただし、認められているのはシンガポール港内のみ。

公海上では国家に所属しない武装船舶は海賊船と同じ扱い。
どっかの国の軍艦や巡視船にいきなり撃沈されても文句は言えません。
マレーシアだかインドネシアだかはシンガポールの民間護衛会社に対し
領海内に入れば海賊船として処分するという声明を出している。

>>127
追加資料

・海賊及び船舶に対する武装強盗に関する報告（2004年IMB編集）
ttp://www.nmc.com.sg/2005.04.02.pdf
・シンガポールにおける船舶武装警備サービスについて
ttp://www.nmc.com.sg/2005.01.02.pdf

イージス艦に搭載されているレーダーの探知距離は450kmと聞いたんですけど
450km先だと目標が地球の丸みに隠れてしまって電波が到達出来ないんじゃないですか？

>>146
その通り
だから結構高いところを飛んでいるやつしか探知できない

>>146
目標にも高さがある場合を考えればいい。
高度20kmの物体への水平線距離は、おおよそ550kmになる

http://www.kaisho.com/nki_data/cul/gankou/nav2.html

勉強のため、映画「トップガン」を観たのですが、

アメリカの調査船が（エンジントラブルで）敵国領海内に入ってしまった。
敵国の航空機が船に迫ってる。敵領海に急行し、敵機を撃墜せよ。

という流れでは、国際法上アメリカに不利ではないでしょうか？
実際に同じようなことになった場合、侵犯してしまった国はどのような対応をすべきですか？

という事は、探知距離は目標の高度によって変化してしまうと言う事ですか。
しかしそうすると、450kmと言う数値には一体何の意味があるんですか？

>>149
トップガンは暇つぶしのために観て下さい

>>150
低高度の目標については、地球の丸みによって左右されて、
高々度の目標については、レーダーの送信出力、受信感度、アンテナの性能、
目標の大きさなどによって左右されるということ。

詳しいことは「レーダー方程式」で検索を。

>150
その質問は４５０ｋｍとほざいていた人にしてください。

旧日本海軍が開発した潜水艦の児童懸吊装置の仕組みがよくわかりません。
ご教授下さい。

うちの近所の60絡みのじいさんが最近自分の古いMk2に日の丸貼ったり軍歌をでかい声で
音程外しながら歌ったり迷彩服のガタイのいいオトコを集めたりしてキモくてたまりません
どうしたらいいでしょうか

>>154
ID please.

つか、子供を吊り下げてはいけません。
児童虐待でｺﾞﾙｧ!されます。ｗ

154じゃないが、なんでここってID、IDうるさいの？
他板でも他ジャンルでも質問スレってあるけどID出してと言うスレでもそんなにしつこく言わないよ

>>157
いいからID出せ

察してください。
そこまでうるさく言われるようになっただけの理由があります。

>>157
テンプレ嫁。

まあ、伝統だ。
この板のやり方にしだがってくれ。

＞１５７
ヒント：回答者がＩＤ出さない。

昔な、
ID出さない質問の後で、騙り荒らしが横行した事が在るんじゃよ。
そりゃもう、今の荒れ具合がチハ車の装甲と思えるぐらいのな。

かくぶそうしようよ。

>>150
意味はないわけではない
探知距離って言うのはイコール出力みたいなもので
出力が高ければRCSが低い航空機をより遠距離で発見することが可能となる

ついでにある程度の高度以上じゃないと発見されないというのは
逆に言えばある程度の高度以上で飛べば発見されてしまうと言うこと
ということで攻撃する側は低空を飛ばなきゃならないからそれだけ燃料を食う
燃料を食えば航続距離が短くなるからそれだけ相手側に制限をかけられる

質問者だけID出して回答者だけ人にIDだせ！ってふんずりかえって、自分出さないのは確かにおかしくね？

>>158
うるせぇボケ

議論は派生議論で

>>161
あんたは無闇にage杉なりよ
あと脊髄反射でレスつけるのは荒らし君と同列の愚行なり。

まあ、察してやれよ。

ＩＤ出せば自作自演が出来ないなんて思い込んでる連中なんだからさ(笑）

そして、回答者がＩＤ出さないことによって自作自演のマッチポンプ質問回答を正当化してるだけだからね。

回答者がＩＤ出さないでなにほざいてるんだかって思うがねえ。

>>160
不条理な伝統など知るかよ

＞１６５
同意だね。

×　ふんずりかえって
○　ふんぞりかえって

郷に入っては郷に諂うのが来訪者の義務だろｗ

不条理ではない。

他人の家にいったらその家のルールに従う。
いやなら追い出すのみ。

>>91-95
実戦での記録では短射程AAMの撃墜率（撃墜数/発射数）は50%を切っている
神さまを信じて祈れば助けてくれるかも

>>173
そう言ってるおまえも他人の家なんて言うほどの常連かはわからん
鳥ぐらい付けろ。常連回答者なら

鳥はバカがつけるもんだぞ。

>155

個人でブローニングＭ２を所持しているんだったら
警察へ連絡しましょう。

>>155
警察へ連絡か、市役所等へ連絡を

>>155
そりゃミリシャ（民兵）だな。
ATF（アルコール・タバコ・火器取締局）に通報を。

ひろゆき御仁の掲示板だお？

あんた、ひろゆき御仁かえ？

>>180
？？

>>136-143
けさの朝刊みれ
最近思い上がり気味の額賀が「法的には可能なので（ぼくを首相にしてくれたら）与党内で実行手段
保有のための論議を始めたい」とかいってる

>>149
ちうか、何の勉強だ・・・

>>182
印象操作乙

２，３日前にハワイあたりから横須賀に戻っていた海自のイージス艦「きりしま」が
今朝見るといないので出航したようですが、日本海に向かったのでしょうか？

IDうんぬんの議論は派生議論スレで。
あっちで心ゆくまで語り合って結論をこっちに持ってくりゃいい。

台風来ましたけど、皆様、コロッケ買いましたか？

>>185
わかる人は答えられない
わからない人も答えられない

質問です。最近の米戦闘機はrcs軽減のために、垂直尾翼を傾けた、ｖ字尾翼を採用
してますが、やっぱりステルス性のためには、垂直よりｖ字のほうが有利だからそうしてると
見ていいんですか？よろしくお願いします。

>189

一応、そう説明されてる.

すいません質問です。軍事素人です。

以前このスレで戦艦が主砲を発射している写真（海面が勢いで大きく凹んでいるやつ
です。ミズーリでしたか・・？）を見たとき思ったのですが、反動で艦が後ずさっている
ように見えました。こんなに強烈な反動があると、例えば悪天候で波が高い時は
撃てないとか、そういう制限はないのでしょうか？

また、艦を安定させるために何か特別な設計がなされていたりするのでしょうか？
素人考えだと喫水線より下の部分を深くとれば安定するように思いますが、
確か軍艦は魚雷に当たりにくくするためにその部分は通常の船舶よりかなり浅いと
いうのを聞いたことがあります。その辺りのジレンマが設計上あったりするのでしょうか？

核兵器の威力について調べています。
核弾頭の規模（トン）・爆発高度と
熱・衝撃波・放射線の効果が及ぶ範囲を
解説したページを探していますが上手く見つかりません。
よろしくお願いします。

>>190
どうもありがとうございます。

>>187
台風＝コロッケ？
ナゼですか？
何か個人的な思いでもあるのですか？
（軍板＝食べ物）以外で・・・

>>191
＞反動で艦が後ずさっている

んなこたーない。
正面に斉射は不可能。

アイオワ級は船体長が長く吃水が深い

>>191
戦艦は主砲の発射の反動に耐えるため、あれだけ馬鹿でかい船体を備えているわけで。
大重量によって安定させてるわけです。

明治の頃、日本が建造したいわゆる「三景艦」は、比較的小型の船体に、
32センチ砲を無理矢理搭載したため、発砲の反動で船の進路が変わったという伝説が残ってます。

最近話題のPAC3なんですが、
一発あたりのお値段はいかほどでございましょうか？

>198

時価

http://www.life-support-lab.jp/sakai/h/f-index.htm
＞　大和川染工所は、輸出する布の加工と染色
＞（色をそめること）をしていましたが、日露
＞戦争（1904-05）のときから、軍隊の服のカ
＞ー キ色（陸軍色）をはじめて考えて染めま
＞した。戦前までの軍服は、すべてこのカーキ
＞色でした。

日露戦争時からカーキ色の軍服が
使用されていたと言う事だっただろうし
此れもボーア戦争の戦訓と言う事かも知れぬが
確か全兵士には行き渡らなかったかも知れぬが
此れは服の生産が間に合わなかったのだろうか

>198

ミサイルインデックスのサイトによると１発あたり６０万ドル

>>191
動画でご覧よ
http://cache.ussmissouri.org/VDO_on_demand.aspx?Name=PacExShoot.wmv

そんなに安いわけないじゃん
少なくとも倍はする

>>195
私の見間違いでしょうか・・・・正面だと砲が重なるので危険だということでしょうか？
>>196
「吃水」ですね・・・誤字すいません・・。小細工しても魚雷には当たる・・ということ
でしょうか？
>>197
ああ、なんか納得です。わざわざバラストを積んだりはしていないのでしょうか？

皆様レス有難うございます。質問ばかりですいません。

ν速を眺めていたところ、自信がなくなってきたので質問します。

パトリオットPAC3についてですが、
「スカッド等の短射程の弾道ミサイルの迎撃しか想定していない」ので、
ノドンクラスの弾道ミサイルには迎撃率が落ちる。

というのは事実でしょうか？特に「」の部分です。

>>199>>201
感謝の至りでございます。

>>194
コロッケ台風でぐぐってください。

>>205
シロートの誤解としかいいようがないなりよ
簡単にいえばデタラメ

F-117関連のスレを探しているのですがどうにも見つかりません
もう存在して無いのですか？

>>192
あ〜確か英語ではあったと思うんだが・・・

ちょっと今出てこないな

>>202
有難うございます。確かに「後ずさって」いるようには見えないですね・・・お騒がせ
してすいません。大迫力ですね・・・堪能しました。

>>204
真正面に対しては、艦橋が邪魔になるので後部主砲は発砲できませんがなｗ

主砲の砲塔一つで駆逐艦並みの重さがあるし、必要な装甲を施して、
強力な機関を装備して、指揮装置、通信機器、その他航海に必要な装備etcを積み込めば、
わざわざバラストを積まなくてもそれなりの重さになります。

弾道ミサイルが実戦に使用されたのは、
・第二次大戦中のＶ２ロケット
・湾岸戦争中のスカッドミサイル
だけでしょうか？
ほかにもあればご教示を

>>213
中東戦争でも使われてる

>>211
日清戦争の時日本は当時の戦艦の半分の排水量の艦に、戦艦並みの主砲1門を搭載する松島、橋立、厳島（通称三景艦）を作った。
これで清の定遠、鎮遠に対抗しようとしたんだけど、いざ主砲を撃ってみたら反動で船体がぐらぐら揺れてまともに再照準できなかった。
ということで戦艦の船体がでかいのにはそれなりのメリットがある。

陸戦兵器の武装は狙うべき相手（MBTならMBTとか）なら
一撃で戦闘不能にする威力を持つのは、絶対なんでしょうか

>>214
第何次ですか
使ったのはイスラエル？

>>213
イラン・イラク戦争でも使われている。

>216
矛と盾の関係という言葉をじっくり調べてね。
それと絶対ということはありません。

＞２１６
意味がようわからんが・・・

対象としてる相手を撃破するために、その兵器は存在するんじゃあないのかえ？

>220

しかし、ＷＷ２のときの日本軍が持ってた対戦車速射砲はＭ４の正面装甲を撃ちぬけなかったぞ。

>>217
スカッドに関してはここがくわしい
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/scud.htm

>>208
やはりノドンクラスに対してもある程度の迎撃能力を持つということですか。
ありがとうございました。

>>216に便乗させていただきます。

M1エイブラムズの正面装甲、もしくは側面装甲を貫徹できる兵器は、
今の所、公表されていないのでしょうか？
少なくともRPG7やジャベリンでは不可能との事ですが。

軍事とは関係ありませんが20世紀初期の事件（ｗｗ１など）の西洋や日本の新聞の新聞が見れるサイトありませんか？

>>191
航行時の動揺を抑える為の安定性を高める為にスタビライザーが砲に装備されている。
アイオワ級は横方向の安定性がかなり悪いんで、悪天候時に斉発するとひっくり返る可能性があると言われていた。

>>224
側面はRPGで抜かれてませんでしたか？

>>225
神戸大学附属図書館デジタル・アーカイブ

明治末〜戦前期の新聞記事データベースです
現在１０万記事の画像・全文テキストが登録されています

ttp://www.lib.kobe-u.ac.jp/sinbun/index.html

>225
軍事に関係ないなら板違い.昔の新聞が見たいなら、各新聞社のサイトで
有料で公開してると思うけど.

追記：
軍事絡みじゃなくって経済絡みの記事だが。

と言うことは、旧西側諸国は弾道ミサイルを実戦で使用したことはない
これでおk？
まともな国なら弾道ミサイルは配備しても使用しないという路線だったということなんですか？

>>224
側面が弱いのはいつの時代も基本です

>>228
ありがとうございます！
感謝です

>224

アイオワ級戦艦の主砲なら、側面は確実に抜けます。

>>231
いや、冷戦中はアメリカも短距離弾道ミサイル使う気が結構あって、ランスっつうのを部隊配備していた。
いざ戦争になったら使われてた可能性は結構あるから、まあたまたま使ってないということで。

>>227
あら・・・
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/calcula/mbt_m1a2_arm.htm
確認し直して見たら、正面と車体前面以外は全部抜かれるみたいです・・・
案外弱い・・・　お騒がせしました・・・

戦前の日本で沿岸はどんな軍艦が防備していたのでしょうか？
海防艦ですか？

>>231
冷戦中は下手に使うと核発射と誤解される恐れもあったしね。
弾道弾の中身が通常弾頭か、化学兵器か、核かなんて命中してみなきゃ分からないわけで。

＞２３５
弾道弾は、中身がなんであるかがわからんから怖いのよね。

湾岸戦争ときも、通常弾じゃあなくってＮＢＣだったらってことで大騒ぎしてパック３で撃墜してたわけでねえ。
＜スカッド

つまり、それの実戦使用はそういった誤解が生じるから使用には慎重になるんよ。

アメリカはベトナムでも、湾岸戦争でも弾道ミサイルを使用してませんよね
軍需産業をあれだけ優遇してる国なのに、実際には使わないってことは
使っても費用対効果の面で意味が薄いと考えてるからでしょうか？

>>224
正面はともかく、側面は現代型のタンデムHEATなら逝けるでしょう。
さらにいえば、エイブラスムズは上は裸なので、トップアタックしたらいいように殺せます。

できないだけ。

>213　イラク戦争でもごく少数が使われました。

またイラン･イラク戦争では両国が互いの都市に打ち込み合う事態となって
います。タンカー戦争と並んで都市戦争とか呼ばれてたはず。
ですが、イラク側が打ち込んだのが数百発程度、イラン側が打ち込んだのが
二百発程度でそれぞれ弾頭は通常弾頭。精度からみてもV2と同じ程度の
威力のみでした。

>>240
弾道ミサイルは費用対効果すごく悪いです。

ただ心理、政治的効果が大きいから持つ意味がある。だから戦略ミサイルといわれる。

もちろん通常弾頭以外であれば、それはそれなりに使えるが、世界を敵に回す罠。

>>225は世界史板中高生質問スレとのマルチ。

>>240
使用=核戦争なら費用対効果なんか地獄の底までマイナスだ。
更に積載量もB-52とかに比べれば非常に小さいから効率も悪い。
本気で相手国を灰にするつもりが無ければ、弾道ミサイルは政治家のオモチャ。

ディエゴガルシアに配備されてるのは
爆撃機が多いのでしょうか？
それとも空中給油機＆戦闘機も普通に多いのでしょうか？

便乗ですが>>202の動画で主砲発射後に砲口から出ている白い煙は何でしょうか？
硝煙とは何か違う感じがするのですが。

これで北韓のミサイルはただのブラフだと確信がもてました
皆さん�dクス

>>240
ベトナムも湾岸も航空機による攻撃がそれほど難しくない戦況だったため。
弾道弾は価格は高いわ、反復性がないわで、
ある範囲にとにかく火力を集中しなきゃいけない場合以外、戦術レベルでは使われにくい。

北朝鮮の通常弾頭の弾道弾は開戦劈頭にソウルやプサンに向かって
ぶっ放すのが一番効果的なんじゃないかな。

>>243
いちおう戦術級の弾道弾あるでよ。FROG系列とか。

>>240
軍需産業を優遇する、ってなんだ？
軍需産業をもうけさせるために戦争している訳じゃないぞ。

>>247
水蒸気。
主砲発射後に水で砲身内を洗浄するので、それが熱で蒸発したものです。

日本はゆｔるさない
下の施設にミサイルを発射し、米軍の戦力を奪う

ワシントン　統合参謀本部 ハワイ　太平洋艦隊司令部
グアム 　アンダーセン基地
横田飛行場　在日米軍司令部・在日米空軍司令部（米第5空軍司令部）
キャンプ座間　在日陸軍司令部

横須賀海軍施設　在日米海軍司令部・米第7艦隊 厚木海軍飛行場　第5空母航空団
三沢飛行場 佐世保海軍施設
岩国飛行場 嘉手納飛行場
那覇港湾施設
同時に、東京の都心に弾道弾を多数打ち込み、パニックを煽る
あらかじめ日本に侵入させていた韓国朝鮮軍特殊部隊により王宮(皇居)、国会、官邸、防衛庁を制圧
日王(天皇)、小泉を人質にとる
自衛隊は指揮系統破壊され行動とれずあえなく降伏
靖国は焼却処分、日王・小泉は処刑される
日本人は皆敗北を認めて抵抗をやめる
２００６年　８月１５日　韓国朝鮮連合軍北九州に上陸し、制圧する
２００６年　８月１５日　中国軍沖縄本島に上陸し、制圧する
２００６年　８月３１日　韓国朝鮮連合軍広島制圧
２００６年　９月１６日　韓国朝鮮連合軍大阪制圧
２００６年１０月３１日　中国軍マリアナ諸島攻撃開始
２００６年１２月　１日　韓国中国軍マリアナ諸島制圧完了
２００６年１２月２４日　韓国朝鮮連合軍東京制圧
２００７年　１月　３日　中国軍ミッドウェー諸島攻撃開始
２００７年　２月１４日　中国軍ミッドウェー諸島制圧完了・米政府が中国と和平交渉に入る
２００７年　２月１６日　朝鮮連合軍日本制

>>250
いやアメリカは国内の軍需産業維持のために、定期的に戦争しないとやってけないのよ
本当に軍縮したら失業者がイパーイでる罠

>>250
建前はそうかもしれないが本音はもうけさせるためにやってるんでしょ？

>>247
発射後に砲身内部及び砲塔に滞留する残存発射ガスを圧搾空気で排出しています。

>>239
湾岸の時にPAC3はない。

>237
日本語の意味がよく判らないのですが、別に沿岸に張り付いている訳ではありません。
基本的に日本の沿岸まで来られたら負けですが、強いて言えば戦艦以下総ての艦艇と言えるのでは？

海峡防衛なら、旧型駆逐艦、旧型潜水艦、駆潜艇、そして敷設艦艇になりますけど。

>>253
>>254
ヒント：軍需産業とそれ以外の産業、どちらの方が規模が大きいか

>>253-254
巣にお帰り下さい。

>>252
スマソがハングル板でやってくれ

>>253-254
戦争しない方が首の皮が繋がるんだが。
多くの軍用機メーカーが冷戦を経て今や片手で足りる惨状と言うのを察した方が良いのでは？
戦争するより喉元に匕首を突き付け合う方が軍需産業にとってはありがたいのです、冷戦みたいに。

＞２５６
なかったのか？

なら、普通のペトリでも落とせるんか？

>>257
そうなのですか。
無知なので沿岸に張り付いて防備している艦艇を海防艦というのだと思っていました。
非常に参考になりました。

>>253
そんな訳ない。
だって、実際に戦争をしたら、戦争を遂行するためにお金を使うから、
軍需産業に回るお金が減ってしまう。
だから、軍需産業にとっては戦争を実際にやられるのは困る。

今回のイラク戦争のおかげで、プロジェクトが中止になったり、
調達数が減らされたりした兵器がいくらあることか。

軍需産業にとっての理想は冷戦。
明確な敵がいるけど戦争は実際には行わない、というのが理想。

>>262
被害はどっちかというと当たったスカッドの破片とかそっち＞湾岸の時

>なら、普通のペトリでも落とせるんか？

　落ちてくるロケットを破壊する事は出来る。が、落ちてくる事を防ぐ事はできない。
もちろん、弾頭と信管が生きてたら当然のごとく爆発する・・・・・。

＞２６６
意味がようわからんが・・・

パック３は、落ちる前に撃ち落すってことか？
つまり、上昇中とかに。

６４式小銃の納入の際にどのような受け入れ検査がされていたんでしょうか？
一連射くらいはしたんですか？
とても検査しているとは思えない

>>267
pac3も基本は同じ　ミサイルは破壊できるけど破壊したミサイルはそのまま降って来る
PAC3は最後の保険で基本はSM-3

＞２６９
いや、そういうことじゃあなくってね。

湾岸戦争のときに、スカッドミサイル撃ち落したのは普通のペトリかって質問だな。

>パック３は、落ちる前に撃ち落すってことか？
>つまり、上昇中とかに。

　近接信管を使わず弾頭を直撃する。割っちまえば普通は炸裂せんだろ。

>>270
ｙ

>>268
現役でつか？それとも予備、退職？

＞２７２
なるほど。

じゃあ、ナンでパック３に拘るんだろうなあ。
そら、撃墜確率が高くなるとかってのはあるんだろうが。

>>268
ttp://homepage3.nifty.com/sweeper/gun/auto_r/t64.htm
＞豊和工業の試作銃はR6Aと命名され、このR6AはM14ライフルと比較試験が行われたが、
＞すべての面でM14に勝っているという事がわかり、

>274

パック３公団を作って、日本中に配備するからだろ．
防衛予算の別枠として特別会計として運営するためだろｗ

>>274
>>271の通りでしょう。
近接信管では破片でロケットを破壊できても弾頭や信管まで破壊できない事が多い。
パック３では直接命中させる事で弾頭そのものを破壊する。

このようにパラシュート降下しながら射撃ということもあるのでしょうか
一般的には見通しの悪いところに降下すると思うのですが
http://strange.drive.ne.jp/stored/dvup7300.avi

>>275
そりゃあネジの一つ一つまでピカピカに作られたであろう試作品はそうだったんでしょうけど
実際に量産されて配備された銃はどんな検査が行われたのでしょうか？
そこが知りたいのです

思うんですが、イラクを沈静化させるというか、民主的で平和な国に
するのに最も効果があるのは、日本による萌え文化の輸出ではないでしょうか？
いま世界を席捲してる萌えの魅力の前には、シーア派だのスンニ派だの
アラーだのもさすがに敵わないはずです。もちろん時間は掛かるでしょうが
過激な宗教を根絶するためには、萌えは効果があると思います。

>>279
何故検査をしていないと思うんですか？むしろそれが知りたいのですが。

>>279
釣れませんね　

>>280
ネタならこちらへ。
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　３３
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151315577/

もし本気なら、こちらへ。
派生議論スレ9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/

>280

ここは、あなたの主張を披露する場所ではありません。そのような意見がありましたら、
自民党なり、外務省なりその手のとことへいってやってください.

＞２８１
検査をしていないなんて一言も言ってません
何度も繰り返しになりますが量産された銃の検査はどの程度行われたんですか？

>>280
イスラームの教えには「偶像崇拝禁止」ってのがある。
なので「萌え」は無理。

>>285
横レスだが、あんた、>>268で「とても検査しているとは思えない」って書いてたじゃないか・・・・。

>>285
>>268で
>とても検査しているとは思えない
と書いているわけだが

射撃テストぐらい普通にやるだろ。
不良品で突っ返される銃もある。

>>285
光人社文庫で「幻の自動小銃」って本があるからそれを読め。

64式の出荷検査は厳しすぎるくらいだ。
こんな過剰な検査をしても意味がなく、却ってコストを引き上げてるだけだと
言われた。
でも製品検査に過敏になるのは日本の持ち芸みたいなモンなので、無理らしい。

>>285
通常銃火器という物は最終組み立て後動作チェックとプルーフチェックの為数発の試射を行ないます。
64式小銃のそれが全数なのか抜き取りなのかは緑装薬氏にでも解説願うしかないでしょうがｗ

＞２８７
思っただけでしていないなんて断言してませんよ
せめて製品の歩留まりくらいは教えてもらえませんか？

一般論でなく、具体的な検査情報が知りたいんｼﾞｬﾏｲｶ?

複座の軍用機の前席・後席の役割はそれぞれどうなっているのですか？

>>291
防衛庁に情報開示の請求をしてみては？
何にせよ、全数の実射テストは行われているはずです。

>>293
機種によって異なりますのでもう少し限定してください。

「とても検査しているとは思えない」に対して、
「なんで検査をしていないと思うんですか？」は自然な返しだろう。
なんでそういちいちつっかかるんだ。
思った根拠を聞いてるんであって断言したとかしてないの話じゃないだろうに。

>>295
トムキャットやファントムなどはどうでしょう？

＞２９０
知らんなあ・・・

まあ、どうしてもって言うなら武器係陸曹に頼んで火器の履歴見せてもらえば一番最初に撃った日付と弾数が載ってる
からそれから推測はできると思うが・・・

>>291
自衛隊固有の装備に関する質問なら、自衛隊板で聞いた方が早いと思うんだがどうよ？

>>297
海軍機の場合は、前席が操縦、後席が兵装システムの操作。
空軍型ファントムもほぼ同様ですが、後席にも操縦装置がついているので、
緊急時には操縦も行います。
空軍型のファントムの場合、前席に訓練生、後席に教官が乗って、
機種転換訓練などに使われることもあります。

>>192
ttp://www.stardestroyer.net/Empire/Science/Nuke.html
とか
http://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq5.html
を読むといいかもしれません。
基本的に対象となる核兵器の核出力（キロトン換算）の値の
0.41乗の値が熱線、0.33乗が爆風、0.19乗が放射線の危害半径として
換算されるっぽいです。中性子爆弾などは特殊ですのでこの数式に
当てはまるかどうかはわかりません。識者求む。

>>300
ありがとうございます。

現在、B-2やB-52Hで使用されている
核弾頭巡航ミサイルは、AGM-129 ACMであっていますか？

>>296
つっかかってるのはそっちじゃないか
俺は品質管理の観点から納品した製品のうちどのくらい跳ねられるか
知りたかっただけだよ
それとも詮索されると困ることでもあるんかい？

>>301
ありがとうございます。
参考になりました。

>>304
具体的なパーセンテージなんて、公開されてないんだから、防衛庁に情報開示請求して聞いてくれ。

>>304
それより何故検査をしていないと思ったのか、それにこたえてはくれないか
最初の質問の時点から煽り成分たっぷりなんだから

>>303
煽りじゃなくて純粋にアドバイスのつもりで書くんだが・・・・。

単に答えを知りたかっただけなら

>とても検査しているとは思えない

なんて書かないほうがいいぞ。
自分から主張めいたことを書いたんだから、その理由を聞かれるくらいは当然と思いなさいな。

すまん、アンカーミス

>>303
>>304

すみません
「採用されている核弾頭巡航ミサイルは」の
間違いです
改めて、よろしくお願いいたします

そもそも、自衛隊にしか納入されてない自衛隊限定銃のことを
わざわざ、テンプレ無視して自衛隊板へせずにこっちに質問した段階で
タダの煽りだろ。

>>307
別に裏の意味はない
なんとなく書いてみただけ
煽り成分たっぷりの質問？は
たぶん私の性格の問題.
直しようがありませんm(__)m

>>310
AGM-86　ALCMってのもあったような・・・。

>>312
なんとなく、か・・・・・。
このスレでは「質問の名を借りた主張・批判」は極端に嫌われる（しょっちゅう
それ系のしつこいお客さんに絡まれるので過敏になってる）ので、今後は気をつけてね。
まして、何らかの主張をすると、枕言葉のように「根拠は？」と聞かれるのは専門板の常だから、
それ自体を「つっかかってる」とか解釈しないで、粛々と答えられるようにしないとダメだよ。

>>310
配備数から言うとAGM-88B CALCMの方がAGM-129 ACMより
倍くらい多いです。コストもAGM-129 ACMの方が四倍位しますし
主に用いられるのはAGM-88B CALCMじゃないでしょうかねぇ。
弾頭はともにW-80-1（200ｋｔ）です。

スマソ、AGM-86B ALCMですた。

>>313>>315
AGM-129 ACMの方が性能は良いが、
AGM-86B ALCMの方がコストパフォーマンスが良いのですね
ありがとうございました

わざわざ苦労したのに済まないねえ。

>>304

> 俺は品質管理の観点から納品した製品のうちどのくらい跳ねられるか
> 知りたかっただけだよ

検査しているか否かとの質問と、その検査での合格率とではまったく異なる疑問だが・・・
前者については、全てグルーピング検査が行われ、納入時に結果を添付される。
現役なら銃履歴簿を見せてもらえ。


> それとも詮索されると困ることでもあるんかい？

メーカーは困るだろうな。
どの生産業でも、製品の歩留まりは企業秘密だろ。

額賀福志郎防衛庁長官の言った事
「日米同盟によって（日本は防御中心、敵基地攻撃は米国との）役割分担が あるが、
国民を守るために必要なら、独立国として限定的な攻撃能力を 持つことは当然だ」

朝日新聞が勝手にねつ造した部分
「日本に対する攻撃が差し迫った場合に 備えて、ミサイル発射場などを先制攻撃する能力の
保持を検討すべきだとの 考えを示したものだ。」

と、何故か
「限定的な攻撃能力を 持つこと」（額賀）→「先制攻撃する能力」（朝日）すり替えられている。
これは額賀長官の発言をねつ造あるいは歪曲した事にならないか？

それでも、北朝鮮のミサイル発射によって、朝日がねつ造した「先制攻撃する能力」の部分も
必要になった現実があるな。こりゃあ朝日が額賀福志郎防衛庁長官の発言をねつ造して、
揚げ足をとろうとして、朝日の思惑と逆の方向に世論が誘導されるかも試練。面白い現象だ。


こんなコピペが有るんですが、長官の言う限定的な攻撃能力には、ミサイル発射場を先制する能力は入らないって事でしょうか？
防衛が日本の役割と言っておき、それを踏まえた上で新たに限定的とは言え攻撃能力を持ちたい、と言うのは正直、
朝日の言う様に先制攻撃を出来るだけの能力を持ちたい、と言う意味を指しているように思えるのですが・・・

>320

テンプレ読んで、ｉｄを出してね。
それと重要なことだけど、ここは趣味の軍事板なので、
政治のお話は政治板へいってしてくださいね。
朝日新聞の発言をチェックしたいのでしたらマスコミ板のほうへどうぞ。

防衛庁長官の発言とはいえ、明らかに軍事の問題というよりは政治の領域だからなあ。
軍事的知識でもって答が定まる問題じゃないから、このスレには向かないね。

>>321
>>322

うるせっぇよボケ
どう見たって軍事の話だろが

テンプレ読まない上スレ違いだったようで、大変失礼しました・・・

>>323
消えろよクズ

>>324
君は>>320？だとしたら、>>323のような騙りが出るのを防ぐために、次からはちゃんとIDを出して書き込んでね。

　 先週の週刊プレイボーイ誌で、「イラク派遣自衛隊員が無事帰ってきても、シェ
ルショックで大変なことに」みたいな記事がありましたが(週プレの記事なので、
信憑性は……なのでほとんど読んでませんが)、真面目な話、まったくないとは
言わないにしても、シェルショックなどで深刻な状態になっていたりするのでしょ
うか?　
　それとも隊員それぞれの問題でとどまっていて、全体としては特にそんなのは
ないという感じでしょうか?

>>327
ここもその手の話に関しちゃ、週刊プレイボーイと同じなわけだが。

自衛隊員てドンパチもやらんのにシェルショックになるような軟弱者なん？

>>329
自衛隊板で聞け。

>327

それこそ、自衛隊板で聞いたほうがいい質問だぞ。

原子力空母１艦につきどの程度の護衛艦などがつくのでしょうか？
エンタープライズなどにはどの程度の戦力（搭載戦闘機数など）があるのでしょうか？

>>44
大変お礼が遅れてしまい申し訳ありません。
解答ありがとうございます

>>332
空母一隻に対して、
に攻撃型原子力潜水艦２隻＋防空巡洋艦数隻＋対潜駆逐艦数隻
で、一個機動部隊になる、
と聴いたことがあるが、詳しいことは分からん。
まあ、ときと場合によるんじゃないの？
これからまた、新たな戦力の整備や海軍ドクトリンの変化に
伴っても変わるだろうしね。

SIG SG552にSS109弾薬は使用できますか？

＞327　それについては先週のプレイボーイと週刊現代にそれ以前にあった
新聞報道などしか軍事板の大半の人は資料を持ちません。

しかし、一般的に言って寝ているところに迫撃砲弾やロケット弾が降って来る
可能性のある土地、幹線道路を走っていると爆弾が炸裂したり銃撃を受けたり、
RPGが飛んでくる可能性のある土地で3ヶ月過ごすのって大変だと思う。

米軍の戦死者は均すと1日二人くらい。ときおりヘリが落ちたり、装甲車両で
丸ごとやられたり、町全体を包囲して掃討作戦をやって強い抵抗があると
より多くの死傷者が出る。

そういうところもあるその同じ国に長期間滞在し宿営地の外に私用で
外出することもできず(第一陣を取材した記者のブログなど)、酒も
30mlしか一日口に出来ず、と極めてストレスのたまりやすい環境だったん
じゃないでしょうか。戦争神経症が出たりしてもそれはやむをえない面が
あると思う。

＞320　それについては防衛長官の談話に限らず与党政治家、野党政治家なども
盛んに発言が報じられているところだと思う。

いずれにせよ、現況ではそれこそ武装船を仕立てて特殊部隊を密入国させるか
航空機による片道特攻的な形しかないわけでいくら発射台の上のロケットが
攻撃に脆弱だと言っても完全に撃破できる能力はなかなか簡単には手に入らないと
思う。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E4%B8%8A%E9%99%B8%E4%BD%9C%E6%88%A6
ロンメルの言う通りにして居れば
連合軍の損害は倍程度には成ったのかも知れぬが
上陸を果たして阻止出来たのか
どうかだが

つ航空戦力

国語の問題になってしまうかもしれませんが、
１　「陸戦」と「地上戦」は同義語でしょうか？それとも微妙に意味が違うのでしょうか？

２　陸戦や地上戦にはそれぞれ地対艦戦や地対空戦も含まれますか？それとも地対地戦闘だけを言うのでしょうか？

>>340
文脈で判断するしかないよ
同じ単語でも専門家が使う場合と、ちょっとかじった程度の人が使うケースじゃ
意味合いがずれちゃうってこともある

Tシャツにswatとかdeaとかプリントされていて、米国本国では着ないでくださいってものについてですが、例えば在日米軍基地祭りの際に米軍基地に入ったとして問題有るでしょうか？
たとえば、基地の人に脱げといわれたり上着着ろといわれたりなどけちつけられることってあるでしょうか？

あ。い。で。ぃ。

下げてましたすいません

>>342
こんな所じゃなくて、基地の広報に聞いた方が早いし確実だと思うが。

>>342
おらぁ着て米軍基地の友好祭に行ったことがあるけど、別に注意はされなかったよ
２時間ほどしかいなかったんで、単に見過ごされただけかもわかんないけど

>>342
基地祭などでは「バカな日本人がいる」と大目に見てくれる事が多い
しかし、常識的に考えて避けるべき。
隠せどころか、拘留されても文句は言えない。
中国人観光客が日本の警察官の格好でうろついてたらどう思う？

>>347
浅草いってみろ
外国人観光客向けの土産モノ店に「日本警察」と漢字で大書したTｼｬﾂを売ってる

>>348
「日本警察」は日本に存在しないからいいんじゃねｗｗｗｗ
米国内でFBIやCIA、NSAなんてＴシャツ着るのとはレベルが違う。

米軍基地でfuckmeって書いてあるブリーフはいて歩いてたらやばいですかね？

>>345-349
ありがとうございます。
普段から気になっていた事なので大変参考になりました。

日本て銃以外は結構いろいろなもの手に入る国ですね。

>>350
米兵にも相手を選ぶ権利くらいはある。

日本ではその気になれば戸籍だって買えるんだな

>>350
　　ブリーフ丸出しで歩いていたら、どこでも何が書いてあってもやばいw

米軍基地は、アメリカ国内扱いなので止めたほうがいい。

１世界一の特殊部隊といわれてる米海軍シールズですが、シールズは海軍出身者しかなれないの？
２↑の続きですが、海軍のどの部隊員が選抜されるの？
３先進国の陸軍では毎日何時間の訓練をするのでしょうか？（陸自の射撃訓練と比べるとどうなの？

>>356
１　Sealsは世界一の特殊部隊ではありません
２　泳げないと入れません
３　それは軍事機密です

何でこんなに被害担当スレが多いの？

テポドン�U型の射程距離を犠牲にしてペイロードを増やす事は出来ますか？
出来るならガンバレル型原爆を搭載する可能性はありますか？

>>357

>２　泳げないと入れません

SEALsの選抜訓練の模様を追ったDVD見たことある？
アメリカってね、日本と違って義務教育で水泳があるとは限らないんだよ。
だからSEALsを志願するような猛者でも、一度も泳いだことの無い人間がいる。
短い期間でなんとか潜水技術を身につけようと必死になって、
溺れかけて・助けられてを繰り返してるのにそれでも合格しているヤツもいるんだよ。

>>358は誤爆です。申し訳ない。

韓国済州島モスルポにあった海軍の航空基地を調べたいんですが

いつ設置されたのか
どれぐらいの人数か



なんかよい資料がないでしょうか

＞362
前スレに、該当する答があったと思うのであさってくれ。

>>356
> シールズは海軍出身者しかなれないの？

海軍出身者を集めた組織ではなく、海軍内の組織。

> ２↑の続きですが、海軍のどの部隊員が選抜されるの？

志願は身体要件と勤務経歴基準を満たした現役の下士官以上。現所属部隊は限定されない。
選抜試験と指揮官の推薦で選考される。

>>359
設計の余裕、発展性にもよるけど、ロケット（ミサイル）のペイロードって
そうポコポコ変更できるもんでもないぞ。

>>359
北朝鮮には弾道サイルに搭載できるサイズの核弾頭を開発する技術は無い。
開発しようにも核実験そのものが禁止されてるので実現の可能性は非常に低い。

質問です。
柏原芳恵というのがよく出てきますが元ネタは小林源文氏の劇画なのでしょうか。
よろしくお願いします。

>>367
大昔のアイドル。

>>359
可能性だけなら幾らでも有る、ただし「実現する可能性」って奴を
考えて初めて脅威になる。
現時点では核爆弾を「実験無しに組上げている」可能性はあるが
爆破するかどうかは「やってみないと判らない」
また、それを日本まで運搬する手段はほとんど無い。
唯一有るとすれば、船に乗せて日本の港に入る位か。

>>368
はい。それは分かっていたのですが「サムライバトルインアフガン」
という話にうちの良枝をかえしてという台詞があったのでもしかしたらと思ったので。
回答ありがとうございます。

>>368
大昔ゆーな！

せめて中昔にしといて下ちい　orz

>>367
柏原芳恵とセックスでぐぐれ
軍板ローカルのものではない

日本陸軍の重砲について質問です。

・九六式１５�p加農と九六式２４�p榴弾砲は、砲床無しでの射撃は可能なのか
・砲床無しでの射撃が可能ならば、砲床抜きの放列砲車重量はどれくらいか
・これら二砲の位置づけは、攻城砲であり、野戦重砲としての使用は考慮外だったのか
・これら二砲の生産数と配備部隊
・九六式２４�p榴弾砲がバターン戦で起こした腔発問題はその後どうなったのか

可能な範囲で、どうかお教えくださいませ。

質問です。

ノドンが飛んできたら、端的に言ってどうすればいいですか？
その場で伏せる？丈夫そうな建物に逃げ込む？
ところでノドンがこっちに飛んでくるって、肉眼で見えますか？

傭兵の給料っていくらくらい？

>>374
自分が被害を受ける位置にいるのであれば見えた次の瞬間には着弾する。
なので対処する時間があるかは怪しい。

とりあえず伏せて目と耳を守れ。

>>375
http://mltr.e-city.tv/faq12c02.html#00939
このあたりを参照すれ。

>>374
次からID出してね（メル欄に何も記入しない）

ttp://mltr.e-city.tv/index02b.html#05896
被害の参考が書いてあるのでこの辺でも

↑でレスされてるけど落ちてきて始めて解る代物なので
祈る暇すらありません　ただ被害はそんなんでもないので
賽銭を奮発すれば被害に遭わないレベルかも？

>>374
ついでに言うなら、化学兵器の可能性を考えた場合、
着弾後は布（ハンカチなど）で口と鼻を覆い、
速やかに着弾地から離れるのがよろしいかと。
伏せたままや、地下、屋内などに逃げ込むのはかえって危険です。

ノドンの精度を考えれば、同じ場所に着弾する可能性は無きに等しいので、
そのあたりは心配する必要はないかと。

もちろん、避難誘導などが行われているのであれば、それに従ってください。
我先に人が逃げはじめた場合、パニック渋滞で圧死する可能性などが高いです。
（ノドンが通常弾頭だとしたら、そっちで死ぬ確率の方が高い）

>>376,378,379

実用的な回答ありがとう。
次からID出します。

ダットサイトの仕組みがどうしても理解できないのですが、
なぜ少し斜めから覗いても照準が示す位置がずれないのかを交えて教えてください

>>381
つ[ttp://mltr.e-city.tv/faq09b01a02.html#01946

ダットサイトは核兵器

>>381
照準器スレ行ってみ
その話題で盛り上がってるよ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1141147983/l50

飛行機に増槽がついたのはいつからですか？

なんかよくわからない日本語になってしまった。
飛行機に増槽をつけるようになったのはいつからですか？

自分で実験してみるのが一番手っ取り早いか
>>382、384
ありがとうございます

>>386
落下式ですか？それとも非落下式の増設タンクも含みますか？
それで回答が変わって来ます。

>>3
非落下式の増設タンクも含めてお願いします。
ていうか非落下式のがあるなんて知らなかった。

>>388だった。

ｹﾞﾙｹﾞ！！

前にニュースで
「北朝鮮は化学兵器○トン、生物兵器○トン・・・」

と聞いたんですが、化学兵器はなんとなく液体の毒ガスかな〜と想像できるのですが、
生物兵器の重さってどういうもんなんですか？
病原菌を染み込ませた脱脂綿とか？

確か北朝鮮は生物兵器を1トン近く持ってるらしいんですが・・・

アメリカの原子力空母にジャンボジェットで突っ込んだら（いわゆるカミカゼアタック）、
空母にはどのくらいの損害を与えられるのでしょうか？

もちろん、空母はイージス艦などに護衛されていますし自らも対空ミサイルや対空機関砲
で武装しているでしょうが、迎撃は不可能だったということで。

>>389
C-130には非落下式の増槽がついてる。

T-33（P-80）とかF-104にも切り離しを前提としない
増加タンクが翼端についてるぞ（F-104のは空中で切り離せるけど

>>389
落下式増槽が概ね正規の装備品として軍用機で使われ出すのはWW2の前頃から
日本では日中戦争時代、欧米ではスペイン内戦の頃からです。
個々の使い始めの事例は詳しく書くと長いのでここを参考に↓
ttp://www.warbirds.jp/ansq/11/A2002229.html

対して非落下式の増設タンクの歴史は古く、飛行機がこの世に登場して長距離
飛行を競いだした時代から既に存在します、軍用機ではWW1の複葉爆撃機など
初歩的な戦略爆撃を行い出した頃から既に盛んに使われています。
（なんせこの頃の飛行機は中身スカスカですから、機体の空き空間にドラム缶と
　配管を追加しただけで簡単に設置できます、よって現地改造の事例も少なく
　ありません）
WW2では主に爆弾倉を持つ機体では長距離の空輸や偵察飛行時などに非落下式の
増設タンクを爆弾倉内に搭載して航続距離を稼いでいます。
最近流行のＣＦＴ（コンフォーマルタンク）も非落下式の脱着可能な増設タンク
と言えます。

>>393
ttp://mltr.e-city.tv/faq09c02.html#03017

>392
北朝鮮が生物兵器をどのような形態で保存して
どのように計量するのかを知る方法がない以上
まったくの推測になるが

実験目的で菌株やウイルス株を保存する場合
グリセロール溶液に溶かして冷凍保存するのが普通なんで
重さで計測することはできなくもない。
ただ濃度も併記しなきゃなんの意味もないけど。(1ml中平均何個入ってるか、みたいな)

さらに言うなら菌もウイルスも条件整えてやりゃぁ倍々に増えてくんだから
現有の量をうんぬんするのはまったく意味がないと思う。

>>392
エボラや炭疽菌なら乾燥粉末

＞現有の量をうんぬんするのはまったく意味がないと思う。

初期段階でどれだけあちこちばらまけるかに影響するので
意味がなくはない。

>>394>>395
回答サンクスです。

>>392
医学系の板で話聞いたほうがいいかもね。

>>327
あくまで聞いた限りの話だが(つーかソース失念)
今回の派遣では帰国してからのいわゆる戦争神経症防止のために
派遣が終わった部隊は直に日本に戻らず数週間のクールダウン期間を
クウェートで過ごすことによって意識の戦地→銃後の切り替えを行い
その後日本に帰国、と言う手順を踏んだと聞いています。

これはベトナム戦争で帰還兵の戦争神経症が社会問題化した
(例：嫁さんが寝ているあいだに悪戯しようとしたら殺しそうになった等)
アメリカ軍の研究を基に実施されたとされ、カウンセリング等も実施され
隊員にはそれなりに好評だったそうです。
まあ、個人差などもあるでしょうが雑誌記事はとかく過激な内容で
読者の気を引くものが多いのですべてを鵜呑みにするのは考え物かと。
もっと詳しい話はやはり自衛隊板で聞かれたほうがいいかと思います。

禁欲生活によってナニとかソレが溜まってる野郎どもを
粗探ししたくてウズウズしてる連中の待ち構える地へ直送するのは
色々と問題があろう。

>>403
まあたぶん奥さん相手にハッスルするだけで
独身者ならそれなりの商売している所でハッスルするだけだろうがね

質問です。友達（やや軍オタ）が言うには、

「弾道ミサイルってのは鉄砲や大砲の射程と威力を増していったものというより、
使い捨て無人特攻機のようなものだ」

と言うのですが、素人が認識する分にはそんな感じでいいのでしょうか？

同じ回答が多数くると思うが

その知能が不自由なお友達は弾道弾と巡航ミサイルを混同している

>>405
違います、大砲の凄く射程の長い奴だと思って下さい。

普通、弾道ミサイルは核弾頭を搭載していると認識している。

つまり、核ミサイル=無人特攻機ならOKだな。>>405の友人は

人間大砲の人間を火薬にした感じ　と一瞬考えて普通だなと思った俺

>>359-369
昨年の共同の報道ではCIAはﾊﾟｷｽﾀﾝの核は北朝鮮と共同開発であると推定しており
これが正しければ北の核は爆発実証済み
さらに今年初めだったかにﾊﾟｷｽﾀﾝのガウリに搭載可能な核弾頭の存在が確認された
で、ガウリは北の改良スカッドのライセンス生産型と認識されている
つまり、北は核搭載ミサイルをすでに保有している可能性が高く、だから米は本気に
なったのだ

すいません。自分でいろいろ見てきました。

自力で高く飛び上がって、惰性で降りてくる（放物線を描く）もの＝弾道ミサイル
なのですね・・・つか読んで字の如しですね・・・お騒がせしました。

彼の名誉の為に、蛇足ですが、ある程度の高度を保って水平に飛んでくるもの
＝巡航ミサイル＝使い捨て無人特攻機でいいのでしょうか？

多分私が聞き違いをしたのだと思います。

弾道ミサイル＝どこに落とすか計算されたソフトボール投げみたいなもんだろ

>>411
まあ、最初の巡航ミサイルが無人爆撃機と呼ばれたわけですから。

弾道ミサイル＝宇宙ロケット
巡航ミサイル≒無人ジェット機

レス下さった方々、有難うございます。

ところで、弾道ミサイルが降りてくる間、ある程度翼やブレーキ？を持っていて、
自力で軌道を修正したりしているのですか？

戦闘機の名前についてるFだとかSuって何ですか？何かの略ですか？

そーゆー仕組みのMaRVつーのがあったがSALT2で禁止になったんじゃなかったかな
もっとも条約は発効してないけど

>>416
米軍のFはFighterの頭文字。
ロシア機の場合、メーカー名の頭文字。Suだったらスホーイ(Sukhoi)

>>415
弾道ミサイルの場合、弾道部分を投げて落下状態に入ったら、着弾修正はほぼ不可能です。
落下速度がとんでもないことになるので、この運動エネルギーはそうそう曲げられるものじゃありません。

弾道ミサイルの「誘導」は、弾頭を切り離すまでに、計算上の「理想的な射出ポイント」
までブースターをふかす物です。

よって、弾道ミサイルの命中精度というのはがんばってもかなり悪い。
元々核積むことを前提にしているので、多少着弾がバラついても問題ないんですが。

>>416
Fはたぶんふぁいたぁの頭文字
Suはおそらくスホイというロシアの航空機メーカーの略
国が違うと記号の意味も違ってくることはいうまでもない

兵器の新機種や派生型が開発されたとして、
以前の機種よりかえって性能が劣ってしまったり、
将兵から、
「前のヤツの方が扱いやすいんだが…」
などと、苦情が出た例はありますか？

>>421
４号戦車HとJの関係

わぁ、もうMaRVの存在を知らない世代が２ちゃんに接続してるのか
30年前の技術だもんなぁ（遠い目

>>421
イギリスのソードフィッシュ攻撃機とその後継機の関係

>>423
皮肉は結構、コケッコウ！

>>417
>>415
有難うございます。核前提の代物なんですね・・・。素人の私が考えても弾道の計算
はかなり大変そうに思えます。例えば大砲のように、一発撃ってみて、それを基準に
弾道を修正・・・みたいなことも行われるのでしょうか？

本当に何度もすいません。

>>421
P530→YF-17→F/A-18C/D→F/A-18E/F
右に進むにつれ実用性は低下し、パイロットや整備員の間での評価はガタ落ちに

>>421
bf109は型によって操縦性に差があり、Gが新人に好まれ、FやKはベテランに好まれたという。
零戦も似たようなものだろう。おもいっきり仕方が無いが・・・

F-16もYF時代から見れば「こんなん戦闘機ちゃうわ」だね

>>421
新型が出たのにまるで不評で「旧式の方がよかったから返してくれよ」
って歌まで出来て、めでたく復活した部隊まで有るイギリス海軍の
ソードフィッシュ雷撃機。

無理な改造、不評のもと

>>426
人類は初歩的な電卓と計算尺だけで月へだって行けたんだ。
そんなに難しいもんでもないよ。

ちゃんと飛んでくれれば、ね。

小改良ならともかく、「新機種」の感触が違うのは当たり前なんｼﾞｬﾏｲｶ

一般にパイロットは超保守的だから前型の方が良かったといいたがる

無闇な改修で一番泣きが入るのは整備班だと思うが。

>>432
それは北の某国への皮肉ですねw

皆様どうも有難うございました。知れば知るほど新しい疑問が湧いてきてしまいます。
もしかして私は軍事オタクの入り口に立っているのですかw?危険ですかw？

・・・失礼します。

密閉式風防は風が感じられないから開放式にしろといったパイロットが各国にいる。

>>426
着弾点の観測なんて出来ないので無理
榴弾砲(カノン砲？)にも核砲弾があるがアレも弾着の観測なんてやらん筈

米軍なんかだと弾道弾の誤差修正の為に天体観測やら色々やってCEPが50ってところらしいね

>>437
視界が歪むからいらん！とも・・・

>>439
それ密閉式云々じゃないよ。前面風防。

何故旧日本軍には成形炸薬弾を使用した兵器は無かったのでしょうか？
技術的に作れなかったのでしょうか？
少しは研究した形跡はありますか？

ttp://blog.nojijizm.jp/
こんなのがありますが、リムパック参加は合法なんでしょうか？？

age忘れ

今ちまたで先制攻撃能力保持などについて議論されているようですが
物理的に見た場合個人的には

安保理等で北朝鮮のミサイルは封じ込められつつある
今回のミサイル発射がアメリカを狙ったものだとしたら米軍の抑止力は機能しなかった
上記のことから軍事的にはあまり意味のないように思えるのですが
ここの住民の皆さんはどうすれば一番合理的だとおもいます？

あと先制攻撃能力って言うとやっぱ空中給油機＋F-15 or F-2が現実的でしょうかね

>>441
桜弾で検索すれ

>>441
ＩＤ出さないですか

>>441
開発されて、一部は実戦にも投入されています。貴兄がご存じないだけ。
「タ弾」でググるよろし。

>>442
日本の国内法ではリムパック参加を違法とする条文がありません。

＊日本では言論の自由が保障されています

だんちゃ〜く、いま！
は撃った人が言うのか、観測してる人が言うのか
どっちですか？

>>444
>>3を読んで
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/
こっちでお願いします

>>444
「ミサイル発射実験」には先制攻撃能力はあまり抑止力がないと思います。
ただ「実戦でのミサイル発射」には先制攻撃能力は多いに意味があるでしょう。

まーあとは何を合理的と考えるかは人それぞれなのでこのスレでも意見が分かれると思います。
先制攻撃能力を持つことと先制攻撃をすることの間にも大きなハードルがありますしね。

あと航空機によ敵地攻撃には電子戦機をどうにかしないとなあ。
トマホークでもよくね？

>>442
別に公海上でミサイルを撃つことはどんな法律にも反しませんからねえ。

北朝鮮もこういう情報を広く国際的に通報すればもうちょっと柔らかく扱われるわけですよ。
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/TUHO/tuho/cgi/skat/map.cgi?1&0&061202

ただまあいくつかの二国間合意は破っているからどの道叩かれると思いますが。

>>451
＞意見が分かれると思います。
ならレスつけないほうがいいよ

>>448,452
そうなんですか。ありがとうございます。

ミリ波レーダーは波長が短いだけで他は航空機のレーダーと同じですか？

戦車などにミリ波レーダーを搭載するとかそんな話はありますか、ありましたか？

>>453
まー自分にとっちゃ当該レスが回答なんですが、他の意見の人もいっぱいいるでしょうから。
「国のどこに防衛線を引くか」なんて話、結論は出ませんよ。

太平洋戦争中、鳥取県内の軍の施設で大規模な爆発事故があったそうですが、どなたか詳細をご存じありませんか。

バロン西や沢村のように著名なスポーツ選手でありながら、
戦争に従軍して戦死したという人は日本以外にもいるのでしょうか？

>>451
レスありがとうございます　う〜んこれは確かに人によって結論が違いそうですね
（自分で振っといてなんですが）
結局政府の方針に沿って攻撃能力を持ったり持たなかったり
持つにしてもどの程度の戦力にするかで意見が割れそうですね

>>450さんの言うとおりこれは議論スレで聞くべきでした
どもども

>458

アメリカでは現役大リーガーがゾロゾロ戦死してます。

GBU-28は2t以上もある硬目標用の爆弾だそうですが、高々度から投下されれば、戦艦の水平装甲も簡単に貫通出来るのでしょうか。

>>459
政府の方針というよりも、その時々の状況、時代さらには技術等によって
議論される内容が変化していくといった方が適切でしょうね。
また、他の方が書かれているように、先制攻撃能力を持つことと
それを行使することの間には大きな違いがあり、
この点はまだ議論の余地があるということです。

米陸軍の空挺部隊について質問ですが、それぞれの特徴を教えてくれませんか？
例えば75レンジャーや101レンジャーなどありますよね？それぞれの特徴を教えて下さい

>>461
戦艦の水平装甲って言っても大和型でも最厚部で235mm、後は御想像下さい

>373
九六式15糎加農砲の場合は、砲床無しでの射撃は不可能です。
ちなみに、この砲は、砲身、砲床、砲架の3つに分解し、三車に分載して九五式15噸牽引車にて運搬します。
これら一車当りの重量は、最大12tになります。
でもって、この砲は、野戦攻城重砲であり、なおかつ海岸要塞重砲として使用する目的で開発されています。
配備部隊は、Bataan攻略戦で、独立重砲兵第二中隊が九六式15糎加農砲2門、壱岐要塞生月砲台（壱岐要塞
守備隊の壱岐要塞重砲兵連隊）に敗戦時2〜4門、虎頭要塞（第四国境守備隊）第1大隊に砲塔式のそれが4門、
他に鎮海湾機張砲台に4門、下関角島砲台に4門、津軽汐首第二砲台に4門、羅津花端砲台、宗谷岬砲台、宗谷
西能登呂砲台にそれぞれ4門が配備されています。

九六式24糎榴弾砲も同様に砲床無しでの射撃は不可能です。
分解は、砲身、砲床、砲架、小架の4つは1車当り12t程度、それ以外は4t運搬車2両に分載しています。
これも同様に、野戦攻城重砲と要塞重砲の位置付けです。
配備部隊は、独立重砲兵第二中隊に重砲兵学校の2門を充当くらいしか判らないです。
但し太平洋戦争中はResourceが他に食われ、数門しか製造していません。
腔発問題については、弾薬の問題と言う形になっていた様ですが、戦争の進展で等閑にされていた感じ
です。

>463

それぞれ、オフィシャルのページ持ってるから、読んで比べてくれ。

>>449
観測する人。

軍事に詳しい方々からみて、完成度の高い戦争映画はありますか？

>>449
どっちも違う。

弾着までの時間は予め判っているので、発砲と同時に弾着時計を使って時間を計測している。
で、弾着直前に「時計係」が弾着を知らせる。

まあ弾着までの時間を計測するのも弾着観測のうちだと解釈すれば「観測する人」

ペイロードが10トン以上の爆撃機を持ってるのはアメとロシアだけですか？

>>464
貫通されちゃう、ってことで宜しいですか？

>>468
ヨーロッパの解放。本物のT34が見れる。

>468
アンケート質問はテンプレに書いてないけどマナー違反だよ
まず完成度の高いの定義から固めて映画関係のスレへいってくれ。

>ペイロードが10トン以上の爆撃機を持ってるのはアメとロシアだけですか？

　「爆撃機」ってのを持ってる国がそれくらいだからなぁ。・・・・・
、後は中国のバジャー程度だろ。

>>468
博士の異常な愛情
大惨事世界大戦

すいません、某所で見て気になったのですが、
GFってなんの略なんでしょうか？

>>476
Girl Friend

>>476
死ね。

>>468
クレヨンしんちゃん

>>476
ttp://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq08e.html#GF

>>465
詳しい説明有り難うございました。
両方の位置づけが良く理解できした。

>>477 >>480
ありがとうございました！！

>>478
？

>>476
しつこい

>>476
同じ質問ばっか連発しやがって。いい加減にしろ。

イスラエルとパレスチナは結局、世論的にはどちらが悪いと言われるのでしょうか？

イスラエルは勝手に建国した上、周辺諸国から非難があったにも関わらず、
それを元に攻め込まれたので独立戦争だの領土拡大だので騒ぎ立てるので、自分的には暴君な印象があるのですが・・・

それにイスラエルは誤射と公表していますが、民間人や国連部隊への攻撃も行っていますし、
高度な兵器開発力も将来、脅威となる予感がします・・・

>>485
残念ながら>>3になるので
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/
こっちでお願いします

＞ミリ波レーダーは波長が短いだけで他は航空機のレーダーと同じですか？
何が同じだと聞きたいんだ？構造か、それとも性能か？
質問内容は明確にしろ。

＞戦車などにミリ波レーダーを搭載するとかそんな話はありますか、ありましたか？
対ATMアクティブ防御システムとして一部の戦車に搭載されてる

本部管理小隊/中隊というものについて調べていますが
中隊〜連隊の編成内容について書かれた資料や
過去ログには行き当たるのですが、本部管理隊そのものの
編成内容とか仕事の役割分担だとかには運悪く見つける事が出来ません。
（特に書籍等は予算などの問題もあったりしてあまり読めていません）

どなたか親切な方がいれば、詳細なものでなくとも簡単or簡潔な
もので良いですのでお教えくだされば幸いです。

対水上レーダーで敵船団を発見した場合、直ちに艦の全乗組員に知らされるのでしょうか？
船団の規模にもよりますか？
WW2当時の駆逐艦という想定です。

お邪魔します。
ID表示はメル欄空白でいいんでしたっけ？

先ほど、NHKスペシャル　「危機と闘う(2)軍事転用の戦慄・ロボット」という番組を見ていましたが、
無人で飛行し遠隔操作で攻撃できるロボット兵器が紹介されていました。
番組中では、通常の飛行機様と思われるものが紹介されていましたが、その飛行体が撮影し、攻撃
をしたと紹介されていた画像は、上空のある一点に静止しているように見えたのですが、そのような
ことは可能なんでしょうか。
もしくは、単にヘリコプター型の無人兵器からの画像を番組で使用したんでしょうか。

軍事はまったくの門外漢で、番組を見ていたなかった方には上手に伝わらないと思いますが、回答
できましたらよろしくお願いします。

>>490
出たよ
絶対くると思ったこういうやつ

Vトール

>>489
例えば機関室の末端なんか最後までなにも知らないと思う。厨房とかも。
船団の規模によらず、全艦の乗組員が状況を知ってることなんかない。
というか、よくわからないまま、というのがふつー。

だからこそ「艦長から全乗組員に告ぐ」という放送が特別なものになる。

>>491
すんません。なんかまずいこと書いちゃいました？

>>490
ヘリテレ、ウェスカムでググれ。
それこそ民生技術で十分普及しているものだ。

>>490
プレデタ−、って名前の奴を始め番組中に出てきた無人偵察機（軍事略語で
UAV、と呼ぶ）のカメラ部分は球体が機体から飛び出したみたいな形になってた
でしょ。
あれには物理的、電子的な安定化装置(スタビライザー)と自動追尾装置が
ついていて、一定の高度を狭い範囲で旋回しながら、同じフレームで目標を
撮影しつづけられる。

目標との距離と角度によってはあのようにほとんどフレームの動かない映像が
撮れます。

>>490
君は新幹線の車窓で富士山を眺める時にどれほど視点を移動するかね？

>>488
ttp://www.uraken.net/military/yo_02.html
この辺でどうかな

>>490
ピンポイント攻撃とかでもよく出るこの手の映像もそうだけど
一ヶ所に止まってるように見えるだけで実際は動いてる

映像をよくみると解ると思うけどちょっとづつ動いてるよ

遠い所から遠くの動いてる物を見ると、例え速く動いていても
ゆっくり見えるのと同じで、映像を撮ってる側が高いところにいる
のでこういった映像になります

特にゆっくりなのは無人機偵察機やその種の部類だから
これがジェット戦闘機であまり高くない所を飛んでると
けっこうな速さで映像も回転する

この間のイラクでのテロリストの首謀者を爆撃した映像なんかがけっこう早い

>>495
ありがとうございます。ググります。

>>496
丁寧にありがとうございます。

すみませんでした。

>489
３になります。
＞・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

>>498
重ねて、ありがとうございます。
ほんとにモノを知らなくて。すみませんでした。

お邪魔しました。

>488

自衛隊の話なら自衛隊板で聞いてくれ。そうでないなら、いつの時代の
どの国の軍隊の話か決めてくれ.

俺も番組見たけど、ロボットって戦うものという印象が強い俺って中毒中?

>>489
軍艦では全員に伝える放送とかは非常に少ない。
水平の軍記は非常につまらない物が多いが、自分が担当している所の事しか分からないから。
戦闘になるならその事は当然知らされるが。

>>503
アニメの見過ぎ。

最も日本人の大半はそうだと思うが。

>>488
>本部管理小隊/中隊というものについて調べていますが

　特定の軍隊ではない一般的な歩兵連隊に付属する本部管理中隊の場合（モデル）。

・中隊本部
・連隊本部班（連隊本部勤務の兵・下士官）
・対射撃分隊（音源評定）
・通信小隊
・情報小隊（斥候偵察）
・衛生小隊
・工兵小隊
・補給小隊
・整備小隊
・・・等の内容が基本でしょうか。
これに、軍旗小隊や対空・対戦車小隊等の実力ユニットが加わることもあります。

つまり「中隊本部＋連隊本部班＋管理・支援小隊＋連隊直轄小隊」の集合体が本部管理中隊となります。
ちなみに中隊長は連隊段列の管理者となります。

ダークエンジェルっていう海外ドラマに出てきたホバドロンと言われる機銃を装備した無人機のようなものはもう現実に存在していますか？
9mmを食らっても微動だにしていなかったんですが、プレデターもそのぐらい硬いのでしょうか？

>>493
>>500
>>504
ありがとうございました。

>>507
9mmって拳銃弾の？
飛行中のプレデターにはまず届かないよ。

>>498
ありがとうございます。
色々と参考になりそうなサイトでとても助かります。
偶然というか本部管理隊以外にも調べたかった事もちょうど、そこにあるようです。

>>502
時代が中世とかのものでなければ（それはそれで興味ありますが）
どこの軍隊でも良かったのですが米軍か自衛隊かもっと大まかに
西側諸国では、とかでも、とりあえず本部管理隊というのが具体的に
どういう物かというのが大まかにでもわかれば良かったので
あまり詳細な説明などはお手間を取らせてしまうかと思いましたし
「大体こんな感じ」という程度でよかったので、それでお願いします。

>>506
わざわざ詳細な説明をいただき、本当にありがとうございます。
質問の追加になってしまい恐縮なのですが、
そのモデルケースですと後方支援隊とはまた別に、
衛生や補給の小隊が付くのでしょうか？
それとも規模が大きい部隊の支援隊は本部管理隊に組み込まれるのですか？
お願いいたします。

>>511
それはその軍隊が何を重点に整備しているかによって違いが出てきます。

ともあれ連隊本部とその周辺の世話をするためだけの「本部中隊」に「（連隊全般に対する）サービス部門」が加わったのが「本部管理中隊(HSCo)」です。
（管理とは言っても本部をお世話するという意味ではない。H&$なのである）
ですから他にサービス部門が独立している場合は、本部中隊だけというのが一般的ですね。

前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

209 ：名無し三等兵：2006/07/09(日) 21:53:56 ID:8cNAamv8
F-117関連のスレを探しているのですがどうにも見つかりません
もう存在して無いのですか？

246 ：名無し三等兵：2006/07/09(日) 22:52:59 ID:gglE/PGz
ディエゴガルシアに配備されてるのは
爆撃機が多いのでしょうか？
それとも空中給油機＆戦闘機も普通に多いのでしょうか？

278 ：名無し三等兵：2006/07/09(日) 23:42:21 ID:h4KgC/5Y
このようにパラシュート降下しながら射撃ということもあるのでしょうか
一般的には見通しの悪いところに降下すると思うのですが
http://strange.drive.ne.jp/stored/dvup7300.avi

335 ：名無し三等兵：2006/07/10(月) 03:30:18 ID:An8c/lyb
SIG SG552にSS109弾薬は使用できますか？

457 ：名無し三等兵：2006/07/10(月) 21:57:50 ID:u+Rc3gZd
太平洋戦争中、鳥取県内の軍の施設で大規模な爆発事故があったそうですが、どなたか詳細をご存じありませんか。

>>522補足

　勿論、中隊モデルの一部小隊が中隊規模以上で独立している場合はあります。
（工兵中隊とか整備中隊とか）
また逆に通信中隊（連隊全般支援）があるのにもかかわらず、本部管理中隊内に通信班・小隊を別に抱える場合も考えられます。

>463　米陸軍の空挺部隊について
南欧イタリアにいる第173空挺旅団　近年2個大隊となった。イタリアから
ボスニア、コソボ危機など東欧を睨む。在欧州陸軍では第2騎兵連隊(ストライカー装甲車装備)
と並んで唯二の戦闘部隊となりつつある。イラク戦争ではクルド人自治区に
大隊空挺降下(ただし事前に降下帯は確保済み)。キルクーク方面でペシュメルガとともに
戦闘に参加。そのまま支援安定化作戦も経験して帰還。

第82空挺師団　AA(オールアメリカン)という肩章が有名。映画プライベートライアンや
バンドオブブラザーズにもちょっと出てくる。
今は4個旅団になったかな。イラク戦争中の旅団増設改編により3個旅団から
4個旅団へ増設される師団の一つ。イラク戦争では当初、バグダッド国際空港(旧称
フセイン国際空港)への降下に備えて待機していたが、思わぬ民兵の頑強な抵抗が
補給線上に発生したことでサマワ市街地包囲に転じられた。
　イラクやアフガンに輪番制でたびたび旅団が投じられるほか、選挙などが
ある前後には大隊毎に増派されることもある。

質問します。
今日、友人に「ニトロ（グリセリン）って甘いんだぜ」などと妄言を吐かれました。
そこで気になって調べてみたら、
爆薬の原料以外にも、心臓の病気の治療薬に使用しているぐらいなので、
『腹の中で爆発』なんて事は無いみたいですけど、ニトログリセリンって、ほんとーに甘いのでしょうか？
実際に試食した方のレポートお待ちしております。

常温では無色澄明の粘稠性の液体で、味は甘く灼熱感があり、衝撃により爆発するの報告もある

ごめん！ 『ニトロ　味』で調べたら即効発見。

>>516
何故妄言と決めつけるのか？
甘みがあるのは事実ですが。

>463続き
第82空挺師団関係では常に1個旅団が即応待機にある、つまり旅団空挺降下能力の
保持をしていることがよく強調されるようだ。
　基本的には精鋭な軽歩兵であり、ニューヨーク州フォートドラムの第10山岳師団
と並んでよく海外派遣される。82空挺師団本部の所在地はノースカロライナ州フォートブラッグ。

第101空中強襲師団。正式に第101空挺師団。本部はケンタッキー州フォートキャンベル。
ヘリ旅団を2個有する。ベトナム戦争中の第1騎兵師団からの伝統を受け継いで
ヘリによる空中機動を売りとする。パウエルの自伝によるとこの師団長は代々ヘリパイロット
が就くとか。イラク戦争では当時の3個旅団全てが開戦直前に滑り込むようにしてクウェートに派遣、
全旅団とも実戦に参加。ナジャフ、ヒッラなどの包囲を靡下旅団は行っている。

なお、イラク戦争で攻撃ヘリによる縦深打撃について、特に都市部において
行う場合に疑問が生じた向きがある。そしてコマンチ偵察ヘリのキャンセルに
旅団増設の中での航空旅団の均一化などの影響をも受けている。
　これが最近大規模な空中強襲作戦operation Swarmerを遂行した背景と見るのは
下種のかんぐりだろうか。

グリセリンは薬局で売ってるから買って来て舐めてみたらいい。

>463　続き
第75レンジャー連隊。米国本土内に大隊ごとに分かれて所在。
空挺降下もするが、基本は特殊作戦部隊に通常部隊の数と火力を与えるために
使われる。その例が映画ブラックホークダウン。この部隊や特殊作戦部隊は
公式にはどこに投入されるとかはあまり発表されないが、公式報道写真や
各種の画像には出てくる。ここいらは家族やら関係者が知っている範囲と
世間に部隊の存在を広報する兼ね合いだろうか。
　起源はベトナム戦争時の長距離挺進部隊にあるという。

>>513の３３５
元々SS109対応で造られていますので問題なく使用できます

>463続き　第509空挺歩兵連隊第1大隊ジェロニモ
ルイジアナ州フォートポークにJRTCという軽歩兵旅団やこれらと協働する
重部隊が各個訓練から大隊集合訓練を経て積み上げてきて最後に旅団全体で
一斉に動く訓練を出来るだけ実戦的環境で行う演習場がある。そこの
教官部隊。対抗演習ということで、審判を立てて旅団が低烈度紛争において
各種任務を遂行するのを妨害するのが仕事の一つ。

ただし、イラク戦争が始まってからというものもう一つの旅団級対抗演習場である
NTC(カリフォルニア州フォートアーウィン)もイラク村複数が作られ、イラク人
エキストラが雇われて模様替えをしている。

また教官部隊ではあるが、イラクへも展開しジェロニモの部隊はバグダッドで
地区を担任していた時期がある。これは州兵も動員する中現役陸軍の各部隊で
使えるものは使う姿勢の現われだったんだろうか。

あとはデルタとかグリーンベレーとかになります。
陸軍特殊作戦軍は数を増やそうとして大童という記事がこないだ出ました。
これは2006年QDR(確か翻訳が防衛ハンドブックとかに掲載されているはず)
で特殊作戦部隊の増員が項目として組み込まれているのに対応した動きでも
ある。
　また、アフガニスタンで北部同盟とともに戦い短時日のうちに
タリバンをカブール、カンダハルから駆逐した特殊作戦部隊の能力が
注目されたためでもある。

忘れてた。太平洋にも空挺旅団がアラスカに出来つつあるはず。
これは部隊を立ち上げている段階だったかな。
かつて、第172歩兵旅団があったのがストライカー装甲車を導入して
自動車化歩兵となり、それとは別に1個旅団が立ち上がりました。
名称はちょっと度忘れ。

>525 今のところ、第25歩兵師団(軽)第4旅団(空挺)という名称。
アラスカのフォートリチャードソンに所在。

米海兵隊武装偵察部隊リーコンについて質問ですが、
この部隊への入隊テストに合格して正式メンバーになったとして平均で何年くらいいるのでしょうか？
また、もしこの部隊から抜けるとなるとそれは海兵隊を辞めるという事になるのでしょうか？
最後に、隊員の平均年齢はどれくらいで、どういう道のりを経て武装偵察部隊リーコン隊員になるのでしょうか？

戦時中に９６式１５糎榴弾砲を扱ってた自衛隊員が、
米軍から供与された155mm砲の精度の悪さに呆れかえったという逸話があるそうですが、
この比較対象になってる155mm砲ってのは、M1榴弾砲？それともM2カノン砲？

>>527
フォースリーコン自体、最近出来た特殊部隊で、試験運用もかねた実戦投入に近い状態です。
おそらくは、恒久的な部隊へと格上げされる可能性が高いと思われますが、数年後には解散
している可能性が無いわけじゃありません。

それらの質問に「何年間」ときちんと答えられる状態に部隊そのものがないような状態です。
ただ基本的には海兵隊内から選抜試験を受け、それに合格したものが現メンバーを構成している
模様です。

質問です。
弾道弾迎撃用にパトリオットＰＡＣ−３の配備をしようとしていますが、
湾岸戦争で通常のパトリオットが、スカッドミサイルを結構打ち落としていますよね？
通常のパトリオットでは能力的に不十分なのでしょうか？

ＰＡＣ−３は射程がかなり短いそうですから、弾道弾に当たる前に燃料切れとか、
射程距離が短いため撃ちたくても撃てない、という洒落にならない場合があると思うのですが……

まあ弾道弾は凄い速度で落ちてくるわけで

注＊スカッドも弾道弾

>>530
湾岸戦争の成果は大半がデマです。
通常のパトリオットじゃ命中しても近接信管で爆破するだけなので、
仮に当たっても弾頭を破壊しきれず、下手すると原型を留めて落ちてきます。パトリオットの破片付きで
弾頭に直撃して破壊するようにしたのがPAC3です。
射程はあんなもんです。別に短くなってるわけでもないです

>>533
な、なん(ry

デマだったんですか……
でも、ＰＡＣ−３の射程は15kmと読んで知ったのですけど、
足りるんでしょうかね……

上空に向けて15km飛ぶんだから大したﾓﾝだわ

質問に答えている人で、その持ってる知識によっていくばくかでも金銭を得る事になった人いますか？

>530

PAC-2の最大射程は70kmですが、これは対航空機用の数値で、弾道ミサイルを相手にした交戦距離は20kmもありません。

>>536
>>473の前半
叩かれる前に雑談スレででも聞くが吉

おそらく軍事板の皆様には飽き飽きした話題だとは思うのですが、今回の北朝鮮の発射したミ
サイルについて、海上自衛隊のイージス艦を朝鮮半島沿岸（もちろん公海上）に配置してある
として、撃墜することは可能でしたでしょうか？
巡航ミサイルの方は可能だったのかなとも思いますが、弾道弾の方については技術的に可能
なのでしょうか？

ごめんなさい、sageを削り忘れました。539は自分です。

>>539
軍事板のある識者が確かな筋から得た情報によると、
六月の燃料注入騒ぎが起きた時から海自のイージス艦が
北朝鮮の沿岸部に進出して迎撃の準備をしていたそうです。

つまり、結論としては弾道弾の迎撃は既に可能。

＞539、541

現時点で、弾道ミサイル迎撃が可能なスタンダードＳＭ３を搭載しているイージス艦は以下の3隻。

タイコンデロガ級イージス巡洋艦「シャイロー」、「ポートロイヤル」「レイクエリー」

全てアメリカ海軍所属。なおこれら全ては評価試験を行っている最中であり、実戦レベルには無く、
7/5に日本海には居なかった。シャイローを向かわせる事も検討していたが、間に合わなかった。

＞541

平然と嘘を吐くな。

回答ありがとうございました。

質問。
北朝鮮の弾道弾はどんな施設で造られていますか？
手作りですか？

兵器はたいてい手造りだよ
軍艦なんかはたとえ設計図が同じでも出来上がってみると全部違う

で、テポドン１、２は試験発射場近く（同じ敷地内）に組み立て工場があり、主要部品の製造は平壌周辺で
行なわれているらしい
もっとも、大半が日本と中国からの輸入だと主張する人もいる
スカッド系については知らん

北朝鮮がここまで暴挙に出た原因は日米によるものか？

>>548
軍事板のある識者の情報では、日米が締め上げてストレスを与え続けたから
にっちもさっちもいかなくなったから（意訳）とのことです。

もちろん今回のミサイル発射は日米が北を窮地に追いこんだ結果だ
その土壌を造ったのは北の責任だがね
てかオレ、米が北を思い通りの方向に誘導しているように見えてならん

ご回答ありがとうございます。

>>548-550
>>3
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

>528
同じ榴弾砲同士を比べているので、M1A1榴弾砲の方ではないか、と。

>>549
締め上げられるような事する方が悪いだろ
左巻き連中の理論体系によればさｗ

>>554
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

どうせ自演だろう
まともな回答をするつもりがあるならID付きで頼む

>>552,>>555
せめて誘導先ぐらいageようや。

>>536
軍事を絡めた同人誌（ゲームを軍事的な視点から解説した戦術論みたいな奴だが）と
ゲーム（設定の協力）を某イベントでブースに寄生して出してるので金銭を得たと言えば得てるかも・・・

辛うじて赤字でないだけで終了後にすげーしょぼい打ち上げができるレベルだけどなｗ

収入があるといいたいなら、せめて税金がかかるレベルになってからいえ
それ以下ならｵｺｽﾞｶｲとか生活保護費を貰ってるのと変わらん

ｵｺｽﾞｶｲﾚﾍﾞﾙでも「いくばくか」には違いなかろう。

>>457
玉栄丸事故のことかな？
場所は境港。
陸軍徴用船だった玉栄丸が荷揚げ作業中に爆発。
死者１１５人。

>>543
>軍事板のある識者

ああ、俺も見たぞこれ

戦艦ミズーリでの調印式の時に東京湾に集まった米海軍艦艇の集合写真を
見たいのですが、ありますか？

現在、核弾頭の有無にかかわらず、中距離ミサイル（巡航・弾道）を保有している国はどことどこなのでしょうか？

>>564
66.102.7.104/search?q=cache:06_wKk7iP5oJ:www.jmf.or.jp/japanese/houkokusho/kensaku/2005/pdf/16sentan_y01_2.pdf
この他にも中東の小国が北朝鮮からスカッド系を20基ばかり買ったはずだし、南アフリカ、イスラエルなんかを含めると
46カ国ぐらいになるらしい
www.nids.go.jp/dissemination/kiyo/pdf/2003ogawa_hp.pdf

ありゃ、消し方間違えちゃったｗ

>>565
どうもありがとうございます。

地球上の4分の1ぐらいの国が他国を攻撃できるミサイルを保有しているわけか
日本が持っちゃいかん理由はないな

>>568
派生議論スレ9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/

＞*6.1% 22:00-23:00 NHK NHKスペシャル｢危機と闘う･テクノクライシス(2)｣

北がこれだけ騒がしいのに、世間は軍事に興味ないみたいだね

あ、雑談スレじゃないのか

>>563
意外と無いねぇ。
ttp://www.navsource.org/archives/01/016356c.jpg
似たようなやつを。
ttp://www.history.navy.mil/photos/images/g330000/g339360.jpg

現在、各国軍が主力歩兵銃として使っている銃の弾丸は７．６２ミリNATO弾、５．５６ミリ弾、AK等の７．６２×３９弾、
５．４５ミリ弾以外に有りますか？

>>573

　中国の5.8ｍｍ×42。

>>573
いや「各国の」っていうなら、今だに30-06弾使ってる国だってあるからなぁ。

協力要請！北ミサイル問題、ニュース総合収拾所

ミサイル乱射スレpart2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1152452031/


情報が錯綜していますが、今回の「北朝鮮ミサイル乱射」について、
各報道機関から発表されたニュースのソースを淡々と貼り続けるスレです。
ニュー速＋、東ア＋、軍事板などでスレ乱立ですが、このスレに目を通せば
現状を把握できるよう情報収集を淡々と進めましょう。

※議論は各ニュース関連スレで

>>576
マルチすんなクズ

F-106デルタダートで最後まで実戦部隊で運用されていたのはシックスシューター改装を受けたモデルだったのですか？
それと、F-106はサイドワインダーやスパローや爆弾の運用は不可能だったのですか？
不可能ならファルコンはF-106用に80年代中期まで残されていたってことですか？

はじめまして
アメリカの軍事力を１００としたら、北朝鮮はどのくらいですか？
あと日本と韓国と中国とロシアとかもお願いします

>>579
>>3

とある人物が、「陸自の近接支援戦闘車は、20mm装備の軽装輪装甲車」という話を
まことしやかに流しています。これはデマでしょうか、それとも信憑性のある話でしょうか？
次期近接支援戦闘車は、40mmテレスコープを積んだ８輪装甲車になるのだと思って
いたのですが。確か政府系の資料でも、そのような研究を見たことがありますし、
中期防を見ても、「20mm装備の軽装輪装甲車」などというものが入り込む余地はないように
思えます。

識者の方、よろしくお願いします。

落下傘による空挺降下は、現代の自衛隊に於いても活用できる戦術なのでしょうか。
陸自は敵の揚陸阻止を主目的としているとすれば、使いどころがどの辺になるのかなと。

>>582
非常に有効な戦術です。
仮に揚陸された後でも、後方に空挺して後方を絶つって戦術も取れますし。　空挺して偵察任務に
つくとか、色々と活用法はあります。

レスありがとうございました。中国はてっきりAKシリーズの弾と中華M１６の５．５６ミリ弾
を使っているかと思っていました。独自の弾を使っているとは予想していませんでした。
30-06弾を使う銃と言うのもえらく物持ちが良いですね。

>>584
アフリカとか中南米とかには、今でもM1ガーランドが現役の
国があったりするんだよ・・・。

アフガンやパキスタンにはエンフィールドライフルを使う狙撃の名手、
なんて人が90年代になってもゴロゴロいたそうで、303ブリティッシュ弾も
町工場でコピー品を作ってたそうだ。

まぁそういったものを「各国軍が使っている主力歩兵銃」とは言わない
だろうけどさ。

>>58
>戦車ってどうして一人で操作できないんですか？

一人で操作できるほど、まだテクノロジーが進化していないからです。

既出の回答では、歩哨だのえんたいだの整備だのと、的外れな答えが続出していますが
全て間違いですので、忘れてください。

戦車の乗員はその誕生時点から、現在の標準の４名だったわけではありません。
古い時代は乗員も多く、テクノロジーの発展とともに省力化が可能になり、最後発の
3.5世代戦車と言われる日本の90式戦車では、乗員３名を実現しました。そして
現在開発中のアメリカ軍FCSにおけるMCSでは、乗員２名を目指しています。
MCSがMBT、つまり戦車として扱われていないのは、戦車を構成する３大要件、
装甲・機動力・火力のうち、軽量化のニーズに応えるために装甲が削られているからです。
ですが、戦車とほとんど同等の運用が考えられており、既存の戦車をアウトレンジで
撃破するつもりで開発されています。

この「未来型戦車」とも言うべき戦闘車両が完成すれば、戦車の乗員は２名が標準、
ということになるでしょう。それを可能にしているのは、全てテクノロジーの進化です。
あなたの孫が立派な軍オタになる頃には、戦車の乗員は１名が当たり前になっている
かもしれません。

>>586
Sタンクは操縦して武装を操作する事は一人でもできるわけだが。
んでSタンクは1960年代の技術で作られたわけだが。

テクノロジーの問題じゃねぇよ。

>>586
今更結論出てる3日前の質問に何遅レスしてんだおまえ？
しかも回答内容間違ってるし。というかズレてるし。

阿呆か？　それともこの暑さで脳細胞が沸いたのか？

そろそろ昼間っから厨が沸く季節なんだよ。

何事も無かったかのように次の質問をどうぞ。

第二次大戦頃のカラビニエリは政治犯・思想犯の取締りを行っていたのでしょうか？
それとも、特高やゲシュタポのような別組織が担当していたのでしょうか？

>585　横レス。今でもアフガンでは男性一人につきAKかエンフィールド一丁と
それぞれの弾倉1個まで認められている。イラクだと家一軒にAK一丁までだったかな。

また、エンフィールドの口径は谷間を挟んでや谷底への山腹からの長距離射撃に向く。

疾風乙型の機首20mm機関砲の弾数を教えてください。

>581　たぶん私はそのスレの住人だと思う。
反論があるならスレでどうでしょうか。ここで意見を求めても
私見を聞けて終わりになると思う。

SBCTについて　その5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147091911/l50

>>587-588
自作自演厨ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ

突撃砲を一人で操作することと、戦車に一人で戦闘行動させることには雲泥の差があるな。
戦車から無線手が消えたのも、副操縦手が消えたのも装填手が消えたのも
砲手が消えるであろうことも、全てはテクノロジーの進化の恩恵であり、他に理由は無い。

そこんトコが理解出来ないから、お前はどこの板へ逝ってもどこのｽﾚに逝っても
厨房扱いされるんだよ坊やｗｗｗｗｗ

先日この国際的緊張に対して一般人がどう備えればいいかの質問をした者です
北の軍隊に渡洋能力がないことや通常弾頭のミサイルならばビルが倒れる程度の被害だというおことおを
教えていただき、ひとまず安心することができました。本当にありがとうございました。

ところでもう一つ質問をお願いします。
北朝鮮がミサイルを撃って緊張が高まっているのに
韓国の政府は北朝鮮を擁護するような態度をとっているようです。
一番近くて陸続きで在韓米軍もいるというのに
どうして韓国政府は安心していられるのでしょうか。
よろしくお願いいたします

>>595
言い争いは論争スレか派生議論スレでやろうね。

あと一つ言っとくとStrv103は「突撃砲」ではないぞ。
あれはあれでも戦車なの。砲塔がないだけでね。

ノムヒョンに聞いてくれ。
韓国の一般人は「ごめんなさい、こういうときどういう顔をしたらいいかわからないの」状態だそうだｗ
　※　みんす党スレより

>>596
北に崩壊されると困るから。

今もし米軍が北を総攻撃すると、北が崩壊してしまう可能性がある。
そうなったら、韓国は北の面倒を見なくてはいけない。
ただでさえ経済が傾いているのに、そんな負担が生じたら本当に国が
コケてしまう。
難民だって押し寄せてくるだろうし、北が「死出の道連れだぁ！」と
いってミサイルや砲弾をぶち込んでくる可能性も高い。
（ソウルは北からの砲撃の射程範囲内）
そんな事はご免だというわけだ。

勿論韓国が本気で「同胞を攻撃するわけが無い。話せば解る」なんて思っては
いないだろうけど、下手につついて巻き添え食らうよりは今のままの方が
いいということ。

>>595
パターン青！　典型的な厨です！

>>600
構うなよ。
荒らしにレスする人も荒らし、だぞ。

>>598=>>600と言ってみる

無視しろ
スルー

自衛隊が採用している手榴弾の殺傷半径を教えて九打差い

>>604
軍事機密に付き非公開です。

>>596
北朝鮮最大の武器はノドンでもテポドンでもない。
「メガンテ」なんだよ。

北朝鮮の体制が崩壊した場合、飢えた国民が難民となって周辺国に大流出
してしまう。
陸続きの韓国・中国・ロシアはそれが嫌だから穏健路線（中韓は援助さえしている）
を取っている。
海を隔てた日本は彼らより厳しい態度が取れるし、遠く離れたアメリカはより強硬な戦略
を取る事が出来る。

>>606
難民は国境で追い返せばいいんじゃないの？

世界中から非人道国家として非難されてもいいんならな

>>607
それができるなら、難民なんていません。
難民も知恵を使うのでありとあらゆる方法で逃げてきます。
それを防ぐには江戸時代なんて目じゃないくらい鎖国しなければ無理です。

>>607
８０年代にヴェトナムやカンボジアの難民が漁船で日本領海にやってくる事件が続発したのさ。
日本政府は彼らの受け入れに消極的な態度をしめした。
それだけで国際的な非難が集中してね。
結局、政府も受け入れてしまったわけ。
彼らは比較的まともな人達だったから、大問題にはならなかったのだが「あの半島」
人間はそう簡単にはいかないだろうねえ。

世の中で最も恐ろしいカミサマは「貧乏神さま」だという事ですよ。

狙撃銃とかスコープ付きの突撃銃ですが。
スコープを覗くには近すぎるが覗かずに撃つには遠すぎるって距離は無いんでしょうか？

>606　それに関しては地続きの中国の朝鮮族自治区へ冬季などは川を渡り
越境している者がいるとも聞く。

<韓国の立場
これについては議論多数あり。太陽政策以来の路線で北風よりも太陽こそが
問題解決に繋がるとの立場。また、イラク戦争に見られるように政権打倒が
そのまま自由で安全な民主社会創設に繋がらないことは示されているし。

>>611
ライフルにスコープつけた時点で近距離射撃には使わんだろ

>>596
まあ消極的理由を撮らざるをえない理由は
上でさんざん述べられているが
でも現状のままでずっといっても
状況が改善される見込みは全然ない。
だったら北韓が核を戦力として実用化するようになる前に
外挿的解決を図ろうというのも一つの考え方ではある。

徹甲弾は着弾後に破裂しない、つまり単なる「鉄塊」なのでしょうか。

>>615
単なる金属塊でも劣化ウランの様に爆発的燃焼をする奴も有ります

>>578
ｼｯｸｽｼｭｰﾀｰは予算の都合でたしか20機ほどしか造られず、しかも機関砲使用の戦技の開発や
DACTの相手役として酷使されたので、あっという間に機体寿命を使いきってしまった
したがって最後のF106部隊の使用機には20mm機関砲搭載機は皆無だった
爆弾については最初から搭載リストに載っている。ま、オレ的には爆弾積んだ状態の写真はF102のしか見たことがないわけだが
ファルコンは、実際はどうかは知らんが、公式の退役は90年代後半でF106より後だったはず
で、一部のF106はAIM-9Mの運用能力を付与されたと書いてある資料もある

昔の徹甲弾はまさにその通り。
現代のはもう少し高度だね。
APFSDS弾という徹甲弾は、発射前は弾頭がサボットというカバーに覆われていて、
発砲後カバーだけが外れて弾頭だけが飛んでいくという構造になっている。単なる鉄塊じゃない。
劣化ウラン弾頭だと弾体自体が燃えやすく、焼夷効果も有る程度期待されているっす。

【ミサイル乱射】小沢民主党代表「「敵基地攻撃は雑ぱくな意見」と批判　福島社民党代表も「憲法にも明確に反する」と批判


これどう？
簡単にミサイル配置なんてしたら日本は戦争始めちゃうよ
だから配置しないのは賛成だな
このところ自民の動きおかしいし・・・・
憲法改正、防衛庁の格上げ・・・戦争の準備を始めてるとしか思えないんだが


↑
こんなコピペ見たんですが、こういう輩を論破するほど口がたちません
どう言えばやりこめるでしょうか？

>>616
ありがとうございます。
現代ではそうなのですね。
戦前の九一型とか八八型などの徹甲弾は目標を貫いた後は破裂も燃焼もしないのでしょうか？
つまり純粋に目標を貫通することだけが目的なのでしょうか？

>>619
相手にしないのが一番だと思う。

>>615まぁ時代に寄るね。
WW2までの艦砲だったら徹甲榴弾とかあるよ。
現代の徹甲弾には基本的の炸薬は入ってないよ。
まぁ鉄塊じゃなくてタングステン塊、劣化ウラン塊とかいろいろあるけど。

>>618
ありがとうございます。
620でもう一度質問をしましたが、その回答もこれでわかりました。

>>619
このスレはあんたの知恵袋じゃ無い

>581,582
自衛隊に限定される質問は自衛隊板へ。

>戦争の準備を始めてるとしか思えないんだが

その通り。何か問題でも？？

海上自衛隊の練習艦かとりの画像のあるサイトがありますでしょうか？

>604

自衛隊板で聞いてくれ。

UH-60とAH-1Zって、ＦＢＣＢ２等の戦術データリンクシステムを使えますか？

>>623
どこまでを「徹甲弾」とするかって定義の問題だな
徹甲榴弾を含むか含まないかっていう

WW2当時の話なら、徹甲弾つーたら概ね徹甲榴弾の事だろうな
艦砲とか戦車砲とかだったら
つまりこいつらは着弾後に炸裂する訳だ

それと滑腔砲ではHE弾の発射は可能でしょうか？
できるとすればライフル砲と比べて多少、精度が落ちたりするのでしょうか？

>>629
03年の情報では使えない

>627

ぐーぐるのイメージ検索すれば出てくるよ．

>>619
平和を欲するならば戦争に備えよ

>>631
原理上は滑腔砲でもHEは発射可能。
APDSF、HEATと違ってHEは回転していても特にデメリットはないので
総合的にはライフル砲に滑腔砲は劣るだろう。

>>613
G36とかAUGは近距離射撃は想定してないんですか？

>>633
イメージ検索でヒットしないんですが

>637

海上自衛隊　かとりでヒットしたけど。
どんなキーワードいれた？

>>638
かとりで検索しました。
「海上自衛隊」　「かとり」でもヒットした画像は「かしま」だと思うんですが。

日本は自前で巡航ミサイルを開発できますか？

>>471
遅レスですが、GBU-28は強化コンクリートで7ｍ相当の貫通力があります。
RHA換算だと1/10程度になりますので、楽勝でブチ抜けます。

>>640
可能か不可能かで言えば可能
但し、予算・人材・時間等の各種リソースは問わない物とするｗ

>640

性能、予算、製作日数を問わなければ作れます。

>>640
どんなレベルのものを要求するかによる。
アメリカのGPSによらないでとかだったら無理。
V-1レベルでいいのだったら明日にでも。

９５式軽戦車は先制攻撃できれば、Ｍ１６で蜂の巣に出来ると聞いたんですが
ほんとうでしょうか？

>>627
「3501 かとり」でぐぐった上から三番目か四番目あたりのサイトはどうか？

>>639
「みりたりーなページ」でぐぐれ
一番上に出てくるサイトに不鮮明ではあるが画像が一枚ある。
数年前に除籍された艦なので、より鮮明な画像を沢山見たければ
ネットよりも世艦のバックナンバー漁った方が戦果は得られるかも。

その時代にM16は存在しない

まあ5.56mmじゃ貫通できるかは疑問だな。

>>642
>>643
人材ってのは曖昧なんで考えないで、今後2年以内、予算はとりあえず無限で
どの程度の性能のものができるでしょうか？
米国のトマホークと比較するとどの程度おちるものでしょうか？

>>644
GPSも自前ってのは無理でしょうか？

>648

あれ？Ｍ１６って１２．７ｍｍ４連装だと思ったんですが、それでも不足でしょうか？

>>648
たぶん違うがM16スカイクリーナーのことなら可能だな。

>>650
なんだ、あってたか。
九五式の装甲と12.7mmはチハを倒せるという話をあわせて考えろ。
可能だ。

>640
巡航ミサイルの技術は、性能さえ問わなければそれほど難しいもんじゃない。
第二次世界大戦当時の技術でも作れたんだ。

>645
M16の5.56mm弾でも至近距離なら打ち抜ける可能性があるが、
その至近距離に近づいたら先制攻撃は難しい。よって漏れ的には不可能との結論。
最も、チハがBARに打ち抜かれたという話があるので…

>649

ＧＰＳも自前でやるとなったら、ＪＡＸＡの予算規模を１０倍以上にしないと
だめだろ。

>>616>>618
タングステンにも焼夷効果はある。

>>649
GPSの衛星の数をマズ調べた方がいい

それにGPSだけじゃ駄目で偵察衛星も今以上に必要になる

Ｍ１６の件、説明不足ですみませんでした。時代から考えてスカイクリーナーのつもりでした。
どうも回答ありがとうございました。

>>649
生体制御素子を使えば明日にでも実用可能じゃねーか？
支援戦闘機に爆走して片道攻撃に出せば良いんだから
トマホークをはるかに上回る自律判断性能ｗ

ところでGPS自前ってことは衛星の製造・打ち上げからって事は把握してるよな？

>>646-647
サンクス

>>649
>>3読みたまい。

>>617
回答ありがとうございました。

>ｼｯｸｽｼｭｰﾀｰは予算の都合でたしか20機ほどしか造られず
ということは実戦部隊に配備されたシックスシューター機も未改装機と合わせて配備されていたのですか？

>で、一部のF106はAIM-9Mの運用能力を付与されたと書いてある資料もある
ググるとAIM-9Mは開発が82年からとあったので時期的に微妙だと思うのですが、AIM-7MではなくAIM-9Mなのですか？

近頃、埼玉上空にコブラがけっこう低空で頻繁に飛行してるんだけど、何してるんですか？

>611
高倍率スコープつきの場合近距離過ぎると使いづらい
→見えてる視野が狭すぎるので見えない部分を把握するのが難しい、
近すぎて焦点をあわせられない場合がある、等。低倍率ならいける。
遠すぎて使えないと言う場合は、弾のドロップに合わせて調整できる範囲を超えたり
低倍率のスコープだとそもそも標的がわからん、という感じか。

よって
>スコープを覗くには近すぎるが覗かずに撃つには遠すぎる
と言う距離は、まあ、無いんじゃない？
近距離での戦闘用には無倍かごく低倍率の物が使われる事が多いよ>突撃銃

>>662
単なる訓練飛行。

戦前の場合ですが、
戦艦や巡洋艦が完成してからの流れって
完成→進水→搭乗員の乗り組み→公試→引き渡し
って感じですかね。
それともなにか欠けてますか？

>>636
もちろん想定している。
>>613氏は、元々スコープの載っていない銃に載せた場合を想像したのだろう。

質問に対する答えだが、「狙撃銃」は文字通り狙撃専門の銃なので近距離での使用は考慮されていない。
事前にターゲットとの距離を考慮してスコープを調整するので、遠過ぎても近過ぎても当たらない。
そもそもスコープを着けるとアイアンサイトが使用不能になる場合も多い。

AUGのような元からスコープが着いている突撃銃だが、あれは狙撃を考慮して
スコープを着けたのではなく、プルバップ化によって全長が短くなり、
アイアンサイトの精度が確保できなくなった為に代わりに着けたもの。
よって倍率も低く、近距離（どの程度かによるが）でも使用可能。
アイアンサイトも一応着いており、やはり精度が悪いのだが、遠距離でも対応できる。

>>665
進水は船体が出来上がるだけ。艤装はその後、行う。

>>622
>>5
>○「〜で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい
　それは知っていても言ってはいけない類のものです

失礼、>>668は>>662宛でした。

>>664
テポドーンが発射されてからなんですよ。それ以降訓練を頻繁に行なってるって事か。

あ、言っちゃ駄目だった？ｗ　
心の内にしまっておきます。

>>670
別に言ってもいいと思うけど、
それの理由を知っている人は便所の落書きな２Chには書き込まない。

質問です。

第二次大戦時に日本の少数民族ともいえるアイヌや、山家の人達も
召集されたんでしょうか？

>>667
ありがとうございます。
ということは、
完成→進水→艤装→搭乗員の乗り組み→公試→引き渡し
て感じでしょうか。
軍艦を引き渡すより先に搭乗員が乗り組んじゃうんですね。
公試もそれら海軍の兵隊さんがやるってことですね。

>>666
ブルバップ化してなくスコープが標準装備(G36とかXM8など)の突撃銃のスコープは無倍率なのですか？
無倍率のスコープはアイアンサイトより優れているのでしょうか？

>674
儀装委員という名目で造船所へ出向してやってる。
儀装委員長が引渡しと同時に艦長に横滑り．

>673

兵籍簿に乗ってる限り徴兵対象。

>>675
AUGやG36が装備しているものはコリメーターサイトと言って
低倍率でなおかつ明かり（電源）の要らないサークルレティクルのようなもので照準します

不名誉な理由で有名な（ｗ）SA80（L85A1）のSUSATサイトが有名ですが
飽くまで、照準線の短いというブルパップ方式の欠点を補うべく採用されました。

>>674
進水をもって船は完成ですから、同時に命名式と乗組員定員表の発表があります。
ただし装備が何もないので、軍艦としての完成は竣工式となります。
乗組員定員表に基づき、艦長候補以下の候補者は「艤装員」に組み込まれ
部屋割りから装備まで使い方を実地で学んでから、竣工式以後に正式な乗組員となります。

質問です。

少林寺という映画で、歴代王朝が戦争の度に少林寺の力を借りたとありましたが、
少林寺拳法を操る僧兵達が火気が登場するまで、戦場でそんなにすごい活躍を
したんでしょうか？

>>42
ありがとうございますです

昔の戦場では拳法なんかより、馬術。

AK１００シリーズは主にどの様なお客さんが買っていくのでしょうか？
特に５．５６ｍｍ弾使用のAK１０１・１０２の購入先はどこがあるでしょうか？
これまでにAK１００シリーズを大量購入した例はあるでしょうか？

民間軍事会社のオペレーターで使っている方もいるようですが、オペレーターだけ
では大して売れないだろうからもっと大口の購入先があるのかなと思いました。

>680

映画をマジに受け取るな。ただの演出です。

拳法たって槍術や棒術なども日常的に訓練しているのっだろうし、とりあえず引っ張ってみたくなるというものなんじゃまいか

核開発において核実験は不可欠というのをよく聞きますが、
アメリカの最初の原爆のウラン型の方は実験なしで、ぶっつけ本番だったと思います。

これは奇跡的に成功したということでしょうか、それともWW�Uレベルなら実験なしでも問題ないということでしょうか？
また1945年の終戦時に米はあと何発の原爆を保有してたのでしょうか？

>>684

映画だけでなく、世界不思議発見という番組で少林寺を特集してた時に、
「火器の発達により、歴代王朝は次第に少林寺の力を必要としなくなった」
とコメンテーターが説明していたので・・・・。

>>686
終戦に間に合ったのは3発だけ。

ガンバレル式はまぁそれまでで実証された技術だけで作られたものだから、
爆発するかどうかは実験するまでもない。

軍用双眼鏡を語るにはどこへ行けばよいですか？

>>686
成功というかなんと言うか。
この構造方式は最初しか使われなかったからなんとも。
ちなみに、核反応を起こしたのは60kg搭載されたウランのうち１〜２％だったはず。
すっごく燃費は悪かった。でも反応はしたから成功なのかもね。

僧兵は文字が読める
これ重要

>>673
日本国籍（戸籍）があればな

>とある人物が、「陸自の近接支援戦闘車は、20mm装備の軽装輪装甲車」という話を
>まことしやかに流しています。これはデマでしょうか、それとも信憑性のある話でしょうか？

　昔、「軍事研究」って雑誌の「多様化される普通科連隊」みたいな特集に
軽装甲機動車とは別に謎の「小型装甲車」ってのが配備される連隊が有る事
になっとった。確か、「沿岸配備師団」向けじゃなかったかな。

　そういう計画があるのは確かなんだろう。

＞次期近接支援戦闘車は、40mmテレスコープを積んだ８輪装甲車になるのだと思って
＞いたのですが。

　北方師団（旅団）向けだろ。ソレも機械化されてるのは各師団1個連隊のみ。それ以
外の高機動車化連隊向けには「小型装甲車」って事になってた。

>>688　>>690
早々に回答ありがとうございました。

現時点で配備されている、世界でもっとも口径の大きな野砲、又は砲はなんですか？

新潟県長岡市に配備されている４尺対空臼砲

ベルリンの壁崩壊させた報道官はあの後どうなったのですか？シベリア？

スイマセン素でネタスレと間違えました 忘れてください_o-z

ターボシャフトエンジンはフリータービンで出力を回収(？)し、排気にほとんど
推力がないそうですが、ヘリ以外の航空機には使われないのでしょうか。
また、メインロータを回すエンジンにターボプロップエンジンを使用している
ヘリはないのでしょうか？

>>695

　ロシアの240ｍｍ迫撃砲（というより240ｍｍ臼砲だな）じゃないかと思う。

　なんか、イマドキの室内戦闘を重視（爆笑）する風潮から見ると信じられん
かも知らんが、市街戦用だって事になってる。

太平洋戦争は、我が国が、米の反日政権による
対日制裁に対する報復によって全面戦争に突入したんですよね。
なのに何故、公立の小中学校の歴史教科書には、
日本による悪質侵略戦争と書かれているのですか？

＞なのに何故、公立の小中学校の歴史教科書には、
＞日本による悪質侵略戦争と書かれているのですか？

　お前、日本の学校で教育を受けた事がないのか？。「公立の小中学校の歴史教科書」
って・・・・・・。

>>701
>>1-5

はい、次の質問どうぞ

DD「あけぼの」（むらさめ型）　への体験航海に招待されました。
あまりない機会なんでしょうか？
行こうかどうか迷ってます。

>>704
あんたは珍らしけりゃ価値があると思ってんのか？

思ってます。

一般人には珍しい事、いつもチェックして体験航海に申し込んでる人にとっては珍しくも無い事。
あとは自分で判断しろ、それと>>1読め。

すんません。sageなしなんですね。

陸自のAH-1は燃料を満載すると飛べないと聞きましたが、本当ですか？

装甲をモジュール化したMBT及び装甲車ってどんなのがありますか？
今の所、知ってるのはメルカヴァくらいです。

装甲がモジュール化されてない場合、HEATなんか食らったら、
わざわざ整備工場に持ち帰ってまた溶接作業をするんですかね？

>709

だから、自衛隊に限定される話は自衛隊板へ。
テンプレくらい読めよ。

申し訳ないです。。。

>710
レオパルド２Ａ６もモジュール装甲ついてる.

爆撃機・攻撃機編隊が敵地に侵攻する際、
対空ミサイルや敵迎撃機を回避するのにどのような対処法をとっていますか？

軍艦の煙突からモクモクと煙が上がっているのは蒸気機関が動いてるからですよね。
停泊中は蒸気機関は停止してるんですか？

>>715
している。半舷上陸やら全舷上陸やらなら。
投錨しているだけの仮停泊ならそうでないこともある。

例外ももちろんあるが。

いつの時代？WW2時代なら少なくとも旧日本海軍は煙が出る(不完全燃焼してる)ようなことがないようにしてる筈だが

>>704
ご招待を受けたとのことですので、ぜひ、乗ってみられるのがよろしいでしょう。

>>714
基本的にはレーダーに捕まらない様に超低空侵入する。
見つからなければSAMにも迎撃機にも撃たれずにすむから。

ただいつも上手くいくとは限らないので、電子戦機でジャミングをかけたり
前もって対空ミサイルを破壊したり
あらかじめ近くの敵飛行場を攻撃したり
ありとあらゆる手段を使う。

>>709
そんなことはありません。
フェリー・フライト（長距離の移動）の場合は燃料を満載します。

日本軍の軍服の昭５式の襟章ってなんであんな形してるんですか？

>>716
ありがとうございます。
よくわかりました。

>>717
大戦前あるいは大戦中です。
大正時代や昭和初期では煙が出ている写真を見たことがあるのですが
大戦近くになると煙も出さなくなったということですか。
なるほど。

ということは、
遠目では動力が止まっているのか動いているのかは分からないということになるのでしょうか。

>>714
規模によります。正面攻撃で、こちらにゆとりがあれば事前に偵察、挑発で敵のSAMサイトを確認し、
敵の飛行場を特定して第一撃の巡航ミサイル、ステルス爆撃機による攻撃、状況によっては弾道ミサイルで
それらを無力化します。同時に敵の対空攻撃の中枢、通信路を破壊します。湾岸戦争のイメージですね。

ついで、AWACSの指揮下に敵の迎撃機を監視しつつ、SEAD部隊が侵入します。
これで敵の残存対空部隊をあぶり出し、カウンター攻撃で殲滅、あるいは沈黙させます。
その間に上がってくる敵の迎撃があれば、随伴する制空戦闘機がこれを処理し、同時に
出撃基地を特定して臨機優先目標に加えます。

もちろん電子戦機はジャミングを加え、攻撃機はデコイを牽引するでしょう。
各機は自己防衛電子戦装備とステルス性を鎧とします。
簡単に言えば、できることは全部しながら対処します。

昔は石炭だったからね。
石油になるとうまく炊くと煙はほとんど出ない。

>>709
陸自のAH-1Sと米軍のそれとの間に明確な仕様の差はない訳だが。

何で陸自の機にだけそんな珍妙な事が起こると思うの？

質問です。

http://www.geocities.jp/ku_da_ra/ETC/060711seimei.htm

を読んだのですが、ピースマガジンの言う主張、「日本やアメリカは訓練を行う際に、
北朝鮮に通告しない」「イージス艦のミサイルは北朝鮮に届く」という主張から、日本が
北朝鮮の今回のミサイル発射を非難することは、ダブルスタンダードだという主張をして
いますが・・・国際的な条約や慣習についてよくわからないのですが、彼らの主張は正しい
のでしょうか？

現代の代表的な155mm級自走榴弾砲の稼働率はどれくらいなんですか？
6割を切っていたら･･･などと想像してしまうのですが

>>686
ガンバレル型の原爆は基本的な試験さえ行えば
実験しなくともある程度の爆発力が言わば保証されます。

とはいえ、基礎のレベル次第だけど。

例えば北朝鮮の情報、技術レベルなら間違いなく作動する
抵効率のガンバレル型ウラニウム原爆を作れるでしょう。

プルトニウムになると少し苦しい。核分裂装置は作れるだろうが、
重量500kgで作動確率90%の弾頭は作れるだろうか。私なら着払いにするな。

>>720->>725
板違いの質問にありがとうございます

アパッチ導入時に軍事雑誌(確か丸だったかと)の記事に
「知り合いの自衛官が『コブラは燃料を満載にすると〜』と漏らしていた」
と書いてあったと記憶していたことや、
2chで陸の方に同じことを質問してもはっきりと否定されなかったことがありました

＞701
まけたから

>>727
稼働率の定義によりますが、ふつー80%はやや不満、90%は上等です。

改めて質問させていただきます。
旧日本海軍の軍艦の動力が石炭から石油に変わったのはいつ頃ですか？
また、石油だとほとんど煙は出ないということですが、
そうなると動力機関が稼働しているかどうかは遠目では分からないということになるのでしょうか。

>>729
燃料満載にするとフルペイロード不可能はいくらでもあるでしょう。

要求仕様の定義次第なのでそのあたりはなんとも。

ただ米国はじめとしてそのような問題点が本気で取り上げられたことはないので、
事実としてもローカルルールとの整合の問題でしょう。

>726
そもそも北朝鮮は日韓平和条約により朝鮮半島北部の反政府勢力と
規定されてます.政府として認めてないのになんで通告する必要性がある？

>>726
「隣の家は犬の散歩や訓練をする際にあなたの家に通告しない」
「隣の家の犬はシェパードだから、自分の家の庭に放されたらえらいことになるだろう」・・・と思い込み、
あなたが飼い犬を隣の家の庭に放して、庭を荒らせとけしかけたら、
それは隣の家も悪い、ということになるのかな？

>>726
基本的に正しい。

ただし、一般にそのような実験時には（当たり前だが）着弾海域には時間と区域を指定した警告を発します。
その意味で今回のテストは礼儀を知らない〜人が死んだらどうするんだ。

次に、国家間の条約で「撃たない」とサインしたわけなので、「撃った」のは「お前の約束はウソ」に当然なります。
別に非難しなくてもいいけど、ふつーまじめに付きあわない相手になるよね。

>732
手間だろうけど、wikiで日本の戦艦を１隻づつみてその機関を調べることを薦める。
そうすれば、いつ石炭から重油になったかが一番よく分かる。

石炭＞重油と石炭の混焼＞重油とかわってるから。

思いつきかも知れないけど、なんでIDなしの回答はレベルが低い

>>738
>>1-3

>>725

　高温高地性能の問題だと思われる。

>>739
多謝。できれば次のテンプレに「IDなしの回答は気にするな」と書いてくれ。

>>721
官報読めカス

>>741
あんなのが正しいなんて、お前のほうがどうかしとるわｗ

>>731
参考になりました。わりと高いですね

>>U1DXXseN
＞なんでIDなしの回答はレベルが低い

君が無意味な突っ込みする以外能がないという時点で
その前提が誤りだと言う事が露見しています。
IDさらしてたってレベル低い奴は低い。例えば君とか。

>>744
時代によります。

過去はメカがダメだったから稼働率が低かった。現代はハイテクだからなかなかたいへん。

とはいえ、稼働率50%とかは将軍国家とか砂漠の国ぐらいで、70%超えないと戦争には勝てません。
稼働率、稼働率を支える背景とともにね。

その中でもいわゆる先進国では80%を超えないようではインフラができていない。インフラができてない
先進国は無力。つまり進化した兵器の稼働率を維持できない国は戦争に勝てない図式です。

>>726
ちょっと読んだが、どうも役人の応答云々より
ピースなんたらの人のコミュニケーション能力を疑ってしまう内容な訳だが

まあそれはさておき
「日本やアメリカは訓練を行う際に、北朝鮮に通告しない」

別に北朝鮮みたく、他国の頭越しにミサイル飛ばしたりはしてないので。

「イージス艦のミサイルは北朝鮮に届く」
イージス艦が北朝鮮の海岸線に接近した状態ならそりゃ届くけど。
そもそも防空ミサイルと弾道弾をごっちゃにして語ってる辺り、為にする論議に過ぎません。
「イージス艦のミサイル」には対地攻撃能力なんてありませんし。

ウザイ豚金一族を汚染民族と半島国土もろとも
浄化したいのでつが、どれだけ水爆あったら足りますか？
また、自衛隊は核持って無いですけど米軍は可能ですか？
小泉首相が小薮に頼んでやってくれますか？

>>745
そこで煽っても不毛だと思う

>>748
北を地球上から消滅させるだけの水爆を使ったら、日本に放射性塵灰が
降ってくる。
迷惑だからやめておこう。

失礼、
豚金＝金正日
汚染民族＝朝鮮民族
半島＝朝鮮半島

もう、朝鮮半島を日本海に浮かぶ島に変えたいです早く。

>>751
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　３３
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151315577/

>>719
>>723

ありがとうございます。

>>726
自衛隊が演習場外で射撃訓練を行う場合（対空射撃、対舟艇射撃で海に向かって撃つ射撃場がある）は、日本領海内でも事前にしつこく通告するし、ラジオでも沿岸航行情報として通知されてる。

ロケットの発射計画も国際間で相互通知を行う。

>>750,752
勉強になります。ありがとうございました。

>>721
あの襟の形は「鍬形」と言うのですが、以下のような説があるそうです。
ttp://www1.ocn.ne.jp/~gunsou/shou5.htm

スレを間違ってるのかもしれないけど質問
http://archives.iii.u-tokyo.ac.jp/search/standardresult/id/93
このポスターのレプリカって売ってたりしませんかね。

>>728
>例えば北朝鮮の情報、技術レベルなら間違いなく作動する
>抵効率のガンバレル型ウラニウム原爆を作れるでしょう

原爆クラスの濃縮ウランはそれほど簡単につくれるのでしょうか？

>>732
>>737さんのおっしゃるように、戦艦だけでなく戦艦から駆逐艦まで網羅すると、もっと見えてきます。
石炭を燃やすと、煙もさることながら盛大に火の粉が上がります。
夜襲を仕掛けても簡単に発見されてしまう…ということで、
楢型駆逐艦が初めて完全重油ボイラーを採用しました。

今ではソナーでエンジン音が聞こえ、レーダーで船が見えるので
煙を出してるかどうかは問題なりませんが、姿を隠して肉薄する手段としての側面がありました。

逆に、石油でも不完全燃焼させれば煙幕がはれますし。

十分な量の安定で高品質な電力があれば濃縮ウランは比較的簡単につくれるらしい
ま、問題は北がそれをどうやって確保するかだな

>757

その掲載されたサイトの問い合わせ先にレプリカの販売はしてるか確認するのが一番と思われ.。
そこで販売してなくても、入手できるヒントを教えてくれるかも.

>>757

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g41687726

>>673
民族によって違う
朝鮮人は徴兵された。台湾の高尾族や南洋信託統治領の一部民族もだ
アイヌや千島列島の諸民族は徴兵こそされていないが、部族丸ごと日本軍に強制的に協力
させられたりしている
概括的まとめ、かつ個々の事例は平岡正明の30年ほど昔の著作に詳しかった
今入手可能かどうかはわからんな
先にいっとくが、当時の平岡はバリバリの新ｻﾖｸ評論家で「ﾙﾝﾍﾟﾝﾌﾟﾛﾘｱｰﾄの結集による博多
どんたく的ﾙｻﾝﾁﾏﾝ革命」とかいう文脈の中にいろんな情報が埋もれてるから入手できたとしても
読むのには覚悟がいるぞ

日本陸軍の迫撃砲って、独立の大隊及び中隊、
又は本土決戦用の師団に連隊及び大隊が編制・配備されていたようですが、
それぞれの部隊の配備定数、配備された迫撃砲の種類や、編制された部隊の総覧なんかを教えて頂けないでしょうか。

>>758
電力エネルギーが充分にあれば可能。ウラン採掘の次に大きい障害だが。

なお、戦前の日本の場合、1発製造するのに日本の消費電力の3日分かかると言う試算が出た。

>>765
高速遠心分離器も要るぞ

>>760 >>765
話を総合すると、ウランが入手できて、それなりのコスト（十分な電力）を掛けるなら
広島クラスの原爆の製造は技術的には難しくないということのようですね。
回答ありがとうございました。

アパッチロングボウにUAVリモート操作機能をつけるとどこかで読んだのですが、
その場合、現在の攻撃ヘリ小隊（アパッチ×4+カイオワ×2）の編成は変わりますか？
カイオワを減らし、その分をUAVに代用させるとか

＞618
すげー亀レスだけど
弾丸が飛翔中にも燃焼しているの？

>>769
飛翔中は燃えない
当たった後の浸徹の際に、元素の特性として発火する

>>769
劣化ウランが、衝突時のエネルギーで核分裂を起こして発熱するんだよ。