MiG-21フィッシュベット

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
ベストセラー戦闘機 ミグ21フィッシュベット シリーズ
を語るスレです。
2名無し三等兵:2005/07/20(水) 21:53:48 ID:B5ea4Kn9
父さん、母さんお元気ですか?
俺は今大都会東京にでて何とか生活しています。
覚えてますか?
俺が「2ちゃんねるって、都会では一番人気のある番組に出て栄光の2げとってやつやるんだ!!」
って言った時のこと。父さんは「バカこくでねっ!!おまえさが栄光の2げとなんてできるわけねっ」
って言ってたよね?母さんは涙流してたよね。あの時の二人の顔、今でも覚えています。
でも今、ようやく一人前になった俺にそのチャンスがやってきました。
国の父さん母さんに贈ります。それでは栄光の

2げと
3ゲログロ太夫 ◆lLxLI7HFKk :2005/07/20(水) 22:01:47 ID:???
あれ? 前のスレは落ちたのか?
4名無し三等兵:2005/07/20(水) 22:05:44 ID:iS89pmOn
空のカラシニコフ、と呼んでも良いのかどうか。
51000ゲッター:2005/07/20(水) 22:55:02 ID:???
1000ゲッターが5を

(σ・Д・)σゲッツ!!
6名無し三等兵:2005/07/20(水) 23:08:25 ID:???
>>3
完走した希ガス

MiG-21(・∀・)カワイイ!
7名無し三等兵:2005/07/20(水) 23:49:54 ID:???
比較的新しめの型に多い、背中ぷっくりしてるのが好き。
8名無し三等兵:2005/07/21(木) 00:36:07 ID:???
カラーは、やはりギンギンの銀
レトロSFチックなフォルムがよいよい
9名無し三等兵:2005/07/22(金) 20:20:45 ID:???
前スレ

ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1089957783/

ミコヤン・グレヴィッチ
10名無し三等兵:2005/07/22(金) 22:48:37 ID:???
包茎戦闘機・・・
11名無し三等兵:2005/07/23(土) 13:39:43 ID:???
ズル剥け戦闘機って奴をみてみたいけどなw
12名無し三等兵:2005/07/23(土) 13:47:38 ID:uSxH4Na4
>>10>>11
ワロタ
13名無し三等兵:2005/07/23(土) 19:15:06 ID:???
>>10
その奥ゆかしさがいいんじゃないか
14名無し三等兵:2005/07/24(日) 10:13:26 ID:Gzplapvy
魚の寝床?
15名無し三等兵:2005/07/24(日) 13:26:52 ID:d6CgV2g6
>>14
魚類堆積層

NATOコードは意味不明なのが多い・・・
16名無し三等兵:2005/07/24(日) 13:29:16 ID:???
こんな戦闘機まとめて北海の魚礁にしてやるお!って意味かと思ってた>NATOコード
17名無し三等兵:2005/07/24(日) 13:30:52 ID:???
F-104
ミラージュIII
Mig-21
「最後の有人戦闘機」三姉妹
18名無し三等兵:2005/07/24(日) 13:48:15 ID:???
確かに手のかかりそうな姉妹だわなw
19夏の厨房 ◆SUMMERpbzk :2005/07/24(日) 13:57:19 ID:???
>>15
フィッシュベッド、フルクラム、フランカー等、
単に 「F」 の字を冠しているだけで、
言葉自体には特別な意味はないんでしょう。
20名無し三等兵:2005/07/24(日) 13:58:36 ID:???
いや、別にマジレスしなくても・・・
21名無し三等兵:2005/07/24(日) 14:00:06 ID:???
>>19
というかその上で「NATOコードは意味不明なのが多い・・・」になるんでしょ
22名無し三等兵:2005/07/24(日) 14:03:49 ID:???
>>1がフィッシュベットな件について。
23名無し三等兵:2005/07/24(日) 16:17:12 ID:???
ミグ23げっち!!
24名無し三等兵:2005/07/24(日) 18:26:39 ID:???
フェン、サー!
25名無し三等兵:2005/07/24(日) 20:59:30 ID:???
Yak25
26名無し三等兵:2005/07/24(日) 21:19:24 ID:o0wVD1TY
Mi-26
27名無し三等兵:2005/07/24(日) 21:20:26 ID:???
シャ乱Q
シングルフィッシュベッド
28名無し三等兵:2005/07/24(日) 21:21:45 ID:???
Tu-28
29名無し三等兵:2005/07/24(日) 21:24:45 ID:???
Ka-29 っていつからソ連機紹介スレになったんだw
30名無し三等兵:2005/07/25(月) 01:43:12 ID:???
興味ないけど30げっつ。
31名無し三等兵:2005/07/25(月) 03:01:50 ID:???
Mig−31ファイヤーフォックス
32名無し三等兵:2005/07/25(月) 03:50:15 ID:???
えすゆうさんじゅうに
33名無し三等兵:2005/07/25(月) 05:07:50 ID:???
勘定のすー33
34名無し三等兵:2005/07/25(月) 08:23:23 ID:12tnBu+5
フィッシュベットにR−77搭載したいのだが。
35名無し三等兵:2005/07/25(月) 08:50:31 ID:???
>>4
ロシアじゃバラライカというあだ名だそうだから、
「空のPPSh」のほうがいいかも。

80年代はじめにはすでに古臭く思えたが、
まさか21世紀まで活躍するとは。
36名無し三等兵:2005/07/25(月) 10:52:45 ID:???
MiG-21-93ってマジでR-77つめるんだね
ttp://avia.russian.ee/air/maks/mig-21-93.jpg
37名無し三等兵:2005/07/25(月) 11:01:26 ID:???
厨な考えなんだが、中国が手持ちのJ-7全機をMiG-21-93仕様にしたら
なかなか脅威な気がするんだけどそうでもないものなの?
38名無し三等兵:2005/07/25(月) 14:46:39 ID:???
別に日本に飛んでこれるわけじゃないし
39名無し三等兵:2005/07/25(月) 22:31:10 ID:???
>>36
F-104にAMRAAM積むようなもんだろ
40名無し三等兵:2005/07/26(火) 23:08:51 ID:???
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜命令〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
海峡に展開している敵スクリーンを突破して帰還せよ。
敵は恐らくMiG21と思われる。旧式だが侮ってかかるな。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ミラージュ2000の編隊が海峡へ向け進撃する。

「一体どうなってんだ?」
「知るもんかよ」
「機体の性能差があるからって莫迦な命令出しやがって」

電探上に反応が浮き出てきた。敵だ!!

「へへへ、来やがったぜ」
「よーし、脅かしてやるか!逝くぜ!!」
「どうせ実弾は撃てん。たっぷり可愛がってやるぜ!」

ふン、どうせ奴らはMiG21だ。アウトレンジでこっちから
先にロックオンすりゃ、奴らビビってさっさとケツをまくる
に決まっている・・・

「ん?警報!?」
「!」
「おわっ!!」

次々に撃墜されるミラージュ。生き残ったのは2機だけだ。

「おいっ、これは示威行動なんかじゃないぞ。しかも
 奴らR77なんかぶっ放してきやがる。」
「逃げれば狙われる。突破するんだ。」

・・・みたいなことはあるんかにぃ?
41名無し三等兵:2005/07/27(水) 02:04:51 ID:???
MICAMICA

ミカトッド
42名無し三等兵:2005/07/27(水) 05:36:25 ID:KUoP8/V0
MIG−21使用国家一覧。
 北朝鮮、モンゴル、ベトナム、ラオス、カンボジア、ミャンマー、バングラデッシュ
インド、イラク、シリア、エジプト、リビア、アルジェリア、あぁ厭になった・・・・
43名無し三等兵:2005/07/27(水) 12:32:21 ID:???
>>39
つ【Aspide MkII搭載のイタリアのF-104S】
44名無し三等兵:2005/07/27(水) 16:35:40 ID:???
今時MiG-21で勝てる戦闘機ってどれくらいあるん?
45名無し三等兵:2005/07/27(水) 19:38:15 ID:???
>>42
バングラデッシュと北朝鮮を一緒にすんな!

イレギュラーでアメリカも夜露死苦。

>>44 ホーカー・ハンターなら勝てる鴨。
(レバノン・ジンバブエが使用……)
46名無し三等兵:2005/07/27(水) 19:58:46 ID:???
>>44
MiG-19にも勝てる(北朝鮮軍)
したがって中国軍のJ-6やQ-5にも勝てる。
比空軍のF-5Eとはいい勝負?
47名無し三等兵:2005/07/27(水) 20:09:32 ID:???
Q-5は攻撃機だろ
48名無し三等兵:2005/07/27(水) 20:11:03 ID:???
搭載のR−60M4発を対進発射で全部直撃させたら、ATFやF−15でも空中分解だろう。
49名無し三等兵:2005/07/27(水) 22:11:27 ID:???
>>39
敵も無傷では帰れまい
50名無し三等兵:2005/07/27(水) 23:34:23 ID:???
>>44
フィッシュベットたんは戦闘機は相手にしません
51名無し三等兵:2005/07/27(水) 23:49:37 ID:???
F-15EやF/A-18E/Fなどの戦闘爆撃機を迎撃するために往き続けているのです
52名無し三等兵:2005/07/28(木) 00:03:31 ID:???
AMRAAMで返り討ちじゃん・・・
53名無し三等兵:2005/07/28(木) 00:04:35 ID:???
AMRAAMの方がMig21より値段高そう
54名無し三等兵:2005/07/28(木) 00:06:15 ID:???
ではやはり、大量のMiG-21による飽和攻撃ですね?
55名無し三等兵:2005/07/28(木) 00:09:16 ID:???
ばかだなぁ、タダ同然の兵員の命と安物MiG-21を
使って、高価な西側謹製ミサイルを消費させ、
経済的にダメージを与えるのが<MiG-21の攻撃方法。
56名無し三等兵:2005/07/28(木) 00:21:41 ID:???
>>55
昔の大戦略であったなあ。隠しユニットのICBMを
最廉価航空ユニットのMig21で囲って発射元の敵首都に誘導、
Migは燃料切れ墜落、敵は全滅とかいうのが。
57名無し三等兵:2005/07/28(木) 00:29:14 ID:???
最廉価航空ユニットか・・・
58名無し三等兵:2005/07/28(木) 00:38:59 ID:???
>>57
そこがMiG-21の売りということで…
59名無し三等兵:2005/07/28(木) 00:47:16 ID:???
そんな事を言ったら、未だにMiG-17とかMiG-15UTIとかを使ってる斜め上半島の北半分に失礼じゃないか>最廉価航空ユニット
半島人じゃないんだから気配りと思いやりの心は持とうぜ(w
60名無し三等兵:2005/07/28(木) 01:15:30 ID:???
もはやビンテージなので17の方が21より維持費がかかります
61名無し三等兵:2005/07/28(木) 10:18:39 ID:fYqkMPgp
>>60
ワロスwwwwwwwwww
エドウィンや、リーバイスのジーパンみたいだ。
62名無し三等兵:2005/07/28(木) 12:27:46 ID:???
北朝鮮の-17や-15は飛行不能
これ常識
63名無し三等兵:2005/07/28(木) 18:36:21 ID:C3wdCnfs
片道キップなら-15や-17でも何とかなるだろう
どーせ、温存しても爆撃であぼんだし、
例え出撃しても空中戦になったらあぼんだし、
還ってくることはないだろう。
64名無し三等兵:2005/07/28(木) 18:42:19 ID:???
そのためには、まずエンジンなしでどうやって飛ばすか考えなくてはな
65名無し三等兵:2005/07/28(木) 19:03:51 ID:C3wdCnfs
そこでフィッシュベットの出番ですよ。
つまりフィッシュベットで引っ張ってもらう。
66名無し三等兵:2005/07/28(木) 19:21:44 ID:???
MiG-21を使ったミステル?
67名無し三等兵:2005/07/28(木) 20:46:45 ID:???
× フィッシュベット
○ フィッシュベッド

(b^ー゚)ミコヤン★グレヴィッチ
68名無し三等兵:2005/07/28(木) 20:57:12 ID:???
MIG-21-93やMIG-21ランサーの実力はいかに?
69名無し三等兵:2005/07/28(木) 23:28:17 ID:???
>>50

ああ、SF260とかPC-7とかOV-10とか(ry

それって弱いものいじ(ry
70名無し三等兵:2005/07/28(木) 23:32:17 ID:???
>.どーせ、温存しても爆撃であぼんだし、

北のファゴットたんとフレスコたんは
そのために存在するんです
71名無し三等兵:2005/07/28(木) 23:36:01 ID:???
ブッシュ様へ

北の兵器は歴史的価値があるので爆撃しないでやって下さい。
72名無し三等兵:2005/07/28(木) 23:44:48 ID:???
中国が1000万か2000万くらいで売ってなかった?Mig21…
73名無し三等兵:2005/07/29(金) 01:57:49 ID:???
>>72 スパローより安いのか!

大型戦闘機のパイロンに、MiG-21のエンジンと適度の燃料とレーダーだけ搭載
レーダーはスパローを運用可能に。
スパロー発射と同時にQMiG-21 ?? も発射。
目標を定めて狙ってくれるようにさせる。

でも母機からQMiG-21 に狙うべき目標を教えないといかん。
その分データバス結局作らないといけないから、素直にAMRAAMかAAM-4
使った方が早い
74名無し三等兵:2005/07/29(金) 07:14:14 ID:???
スパローって、そんなに高いんか!
75名無し三等兵:2005/07/29(金) 10:11:58 ID:???
米軍調達価格が2000万円程度だったかなあ?
AMRAAMが4000万円オーバー

ところが、スパローのほぼ最終型のAIM-7Mなどを日本で
ライセンス生産すると、1億円を超えてしまい、
アメリカでのフェニックス販売価格すら追い越してしまうわけだ

AAM-4は1億円ぎりぎりになり、「スパローより安くなった」と評価された。
っwwwwwwwwっうぇwwwwww
76夏の厨房 ◆SUMMERpbzk :2005/07/29(金) 12:22:27 ID:???
そんだけ値段が高いと、標的も高価値であることが求められる・・・。
77名無し三等兵:2005/07/29(金) 16:51:39 ID:???
桜花再生産してフィリピン人パイロット乗せた方が安上がり
78名無し三等兵:2005/07/29(金) 21:47:29 ID:???
>>72 >75
まさに>>55だな
79名無し三等兵:2005/07/30(土) 19:11:29 ID:4eBy9osM
そういえば、Mig-17に要撃機タイプがあると聞いたことがある。
80名無し三等兵:2005/07/30(土) 23:15:04 ID:???
>>79
要撃機タイプも何も
MiG-17はそもそもが要撃機だが?何が言いたいのだ?
81名無し三等兵:2005/07/30(土) 23:53:09 ID:4eBy9osM
そうなのか、空対空ミサイルはデフォなのか?
82名無し三等兵:2005/07/31(日) 00:02:59 ID:???
ミサイル積まないと邀撃機として認めらんないの?
F-86なんてサイドワインダー積んだから邀撃機ってなんの?
8380:2005/07/31(日) 00:12:02 ID:???
>>81
MiG-17の原型機と言えるMiG-15の初飛行が1947年。
直接の原型であるMiG-15SIの初飛行は1950〜1951年。それが改名されてMiG-17と呼称され始めたのが1952年。

で、空対空ミサイルのR-3(AA-2アトール)の実用化は1960年頃。

ミサイル実用化前のMiG戦闘機はみんな「要撃機」じゃなかったとでも?
84名無し三等兵:2005/07/31(日) 03:38:01 ID:???
最強のMiG21は-93?それともランサー?
85名無し三等兵:2005/07/31(日) 04:23:02 ID:???
>>52-54
このさいさ、MiG21自体をミサイルにすればよくね?
重爆、偵察機に吊らせてさ、一斉射撃。俺スゴくね?
86名無し三等兵:2005/07/31(日) 11:43:02 ID:???
このへんみると、ランサーはちょっと怖い感じですな、乗るのが
http://weapons-free.masdf.com/air/rumania/mig21lancer.html
87名無し三等兵:2005/07/31(日) 11:47:14 ID:???
中国のJ7(MiG21の中国版)の実力はいかがなものなのでしょうか?
改良を重ねているようですが。
88名無し三等兵:2005/07/31(日) 12:48:02 ID:???
>>85
つ「ミサルイ」
89名無し三等兵:2005/07/31(日) 13:25:58 ID:???
懐かしくてワロタ
90砂漠の狐達:2005/07/31(日) 13:58:33 ID:???
よし、皆で募金して3機ほどミグタンを買おう。
1機は、靖国神社に奉納しよう。
1機は、国立科学博物館に寄贈しよう。
1機は、自衛隊の博物館(?)にレンタルしよう。
いくら集めれば良いかな?
91名無し三等兵:2005/07/31(日) 14:08:27 ID:???
5万円くらいあればなんとか何じゃね
92名無し三等兵:2005/07/31(日) 14:45:09 ID:???
某自衛隊のアニオタがアレの影響をうけて

F-86を魔改造して

F-86XX ストライクセイバー でます!

とかやってくれんかな
93名無し三等兵:2005/07/31(日) 14:58:05 ID:???
誤爆か?
94名無し三等兵:2005/07/31(日) 15:16:36 ID:???
>>93

いやじつは誤爆ではない。
というかさ、フィッシュベッド語れる人間くらいじゃないと
F-86XXとかいってもネタわかってくれんだろ。しくしくしく

ストライクセイバー とかいって種死を煽るあたりが憎まれそうなにゅーふぇーす

95名無し三等兵:2005/07/31(日) 15:38:13 ID:???
セイバーフィッシュはともかく
ストライクセイバーって?
96名無し三等兵:2005/07/31(日) 15:45:11 ID:???
どうせならF-15でストライクイーグルにしてほしかった
97名無し三等兵:2005/07/31(日) 16:22:34 ID:???
>>96

ストライクイーグルはあるやん

ストライクセイバーはないだろ
98名無し三等兵:2005/07/31(日) 16:26:12 ID:???
F-86XXってところからして????
99名無し三等兵:2005/07/31(日) 16:26:32 ID:???
まさか>>92

ハチロクがまだ現役だと思ってるわけではあるまいな。

いや、念のためだ(w
100名無し三等兵:2005/07/31(日) 17:20:35 ID:???
フィレオフィッシュベット
101名無し三等兵:2005/07/31(日) 17:22:00 ID:???
なんかものすごく貧しそうだな・・・
102名無し三等兵:2005/07/31(日) 17:31:45 ID:???
>>99
ダウンヒルなら現役w
103名無し三等兵:2005/07/31(日) 17:33:08 ID:???
ハチロクはトヨタ
104名無し三等兵:2005/07/31(日) 18:39:43 ID:???
最初の愛機がストライクG
二番目がフリーダムG
で、フリーダムを改良したのがストライクリーダムG
ここまではいいよな?

で、セイバーGとかいうのもあった


ストライクセイバーはない
105名無し三等兵:2005/07/31(日) 19:19:50 ID:???
F-86Hのことをストライクセイバーと表現した記事を、ここ五年以内ぐらいに、どっかの雑誌で読んだな
何だったろうか?
106名無し三等兵:2005/07/31(日) 20:07:56 ID:???
ごめん

ストライクセイバー。は夢の産物だ。
少なくとも私の記憶では戦闘機で「フリーダム」はないだろ
F-86ならアメで死蔵してそうだから
それを・・・ねえ?
107名無し三等兵:2005/07/31(日) 20:11:16 ID:???
そのものズバリがあるジャマイカ
108名無し三等兵:2005/07/31(日) 20:31:01 ID:???
F-5Aフリーダムを改修してストライクフリーダム
109名無し三等兵:2005/07/31(日) 20:32:32 ID:???
F-86とMiG-21じゃ世代違うよな
110名無し三等兵:2005/07/31(日) 20:39:59 ID:???
でもMIG-21にF-4をぶつけたらそれはそれで怒るだろう?

だからストライクセイバーが時代として適当だとおもったのだよ
F-4は魔改造を本当にしてる国が多いからなんともいえないし。
そのうちガノタに洗脳されたチョンが「ウリのファントムは
ストライクファントムニダ」とかいってくるかもしれんぞ

そのまえにF-5Eストライクタイガーニダ かもしれんが。
ってまじでF-5Aフリーダムって知りませんでした。
謝罪します賠償しませんッホッホーーーー
111名無し三等兵:2005/07/31(日) 20:48:16 ID:???
ストライクファントムは原子力空母信濃シリーズで出てくる日本の艦載機
112名無し三等兵:2005/07/31(日) 20:57:43 ID:???
なんとか楽しませようと話題を振ってくれてるんだろうが
微妙にツボが違って空回りしてる気がするにゃー。

このスレより仮想兵器とかのスレの方が皆楽しめるんじゃないかな?
>ストライクセイバーネタ
113名無し三等兵:2005/07/31(日) 21:02:30 ID:???
>>112

そっちはそっちである意味ホンモノの人が多すぎて
つらいにゃー

たぶんあっちならF−5Aフリーダムのつっこみがなかったかもしれぬというのは
ある意味無念だけどね。
F−5Eタイガーしかうかばなかった。どうせならあの銅体内に
核爆弾しこむくらいのやつがフリーダムだったらおもろいのに。
って名前度忘れするくらいですから。残念!
114名無し三等兵:2005/07/31(日) 21:03:32 ID:???
糞ファントム2と萌萌フィッシュベットたんは共に
1958から製造開始、まぁ同世代という訳だ。
115名無し三等兵:2005/07/31(日) 21:08:09 ID:???
同世代だけど

魔改造のされ方が違うやんけ
F-4-2000みたいな魔改造されてるF-4に対して
MIG-21-2000はきいたこともなにもないぞ。っていうか無理だろ。
116名無し三等兵:2005/07/31(日) 21:13:42 ID:???
ヒント【ランサー】
117名無し三等兵:2005/07/31(日) 21:14:38 ID:???
ランサーというとB-1しか浮かばないおれは失格か・・
118名無し三等兵:2005/07/31(日) 21:15:28 ID:???
>>110
>>115
魔改造もなにも、
双方素の状態で戦った事があるでしょ。ベトナムとかで。
あと中東戦争とかでもなかったか?MiG-21vsF-4。
119名無し三等兵:2005/07/31(日) 21:16:31 ID:???
ベトナムではMiG21が善戦したんだよなあ
なのに中東では・・・
120名無し三等兵:2005/07/31(日) 21:24:17 ID:???
>>118

>>119がいうように、いま戦ったら魔改造されまくってる
原型すらとどめてない、へたすりゃアムラームつんでるF−4に
R-77もつめないMIG-21がつっこむハメになるのでは

121名無し三等兵:2005/07/31(日) 21:24:48 ID:???
フリーダムファイター、な。
122名無し三等兵:2005/07/31(日) 21:26:36 ID:???
>>120
つ【MiG-21-93】
123名無し三等兵:2005/07/31(日) 21:33:20 ID:???
F-4J VS MiG-17の方が名勝負。
124砂漠の狐達:2005/07/31(日) 22:31:06 ID:???
>>123
それは…まぢで楽しそうな勝負だ。
当然、F−4Jには中学生が乗って、MiG−17には将軍様が乗るんだよね。
正義の味方は、極悪非道な悪に対して、必ず勝つんだよね。
125名無し三等兵:2005/07/31(日) 22:37:06 ID:???
つうか

ベトナムの航空戦を知らんでMiG-21を語る奴のなんと多い事よ。
126名無し三等兵:2005/07/31(日) 23:33:47 ID:???
>>125

知ってるからこそ
魔改造くらいまくってもうベトナム当時の名残なんぞさっぱりない
F−4と当時のままのMIG−21じゃ・・

へたすりゃAWACSに誘導されてアムラームぶっぱなされて終わるし。
ああ最近の航空戦のつまらなさよ。
127名無し三等兵:2005/07/31(日) 23:45:18 ID:???
だからMiG-21もイスラエルのメーカーが魔改造だし、
miG-21-93はR-77も撃てるんだってば。
128名無し三等兵:2005/08/01(月) 00:24:15 ID:???
改修費用は幾らですか
結構お高いんでしょう?
129名無し三等兵:2005/08/01(月) 15:16:21 ID:???
それがなんと!
MiG-21しか買えない国でも余裕の低価格

しかも、いまならもう一機分の改修費用が大サービス!

「これはお得ですねぇ」

そりでは今すぐお電話を!!

××××−○○○○−△△△△△△
130名無し三等兵:2005/08/01(月) 18:23:04 ID:???
>>129
それだけではありませんよ〜
今回はさらに、先ほどの商品に加えて、
ロシア、東欧のリストラパイロットが付いて来ます。
131名無し三等兵:2005/08/01(月) 18:38:17 ID:???
いまならおまけにMIG-29か、またはイスカンダールがついてきます!

価格は65億ドル

132名無し三等兵:2005/08/01(月) 19:39:32 ID:RtVsGar1
>>83
なるほど、よく分かった。
dクス!
133名無し三等兵:2005/08/01(月) 23:10:31 ID:???
>>127
すでにbisの時点で初期型の面影はなくなっているような・・・
134名無し三等兵:2005/08/02(火) 00:09:34 ID:TD7D2YV9
 エリア88のプロジェクト4傭兵部隊の連中も、金持ちの割にはやたらとMIG-21を最後まで
使い続けていたけど、あれも中身は魔改造されまくっていたのかな?

 反政府軍のフォージャーなんかも撃墜された機体をマッコイ爺さんが調べたら、機体
そのものはソ連製でも電子機器は全部西側の高性能な物に置き換わっていてびっくり仰天・・
 という描写もあったし。
135名無し三等兵:2005/08/03(水) 02:30:21 ID:???
>MiG-21しか買えない国でも余裕の低価格

だから幾ら?
136名無し三等兵:2005/08/04(木) 14:02:51 ID:???
フルパッケージで3000万ドルぐらいだったと思うぞ
最低価格は500万ドルぐらい
137名無し三等兵:2005/08/04(木) 18:46:08 ID:???
30〜40億円あったら中国製のMiG21を5機は買えるんじゃね?
138名無し三等兵:2005/08/04(木) 18:51:53 ID:???
騙されてはいけない。
修理用部品、兵装、整備施設その他もろもろの諸費用を頭にいれとか無いと
悲惨な目にあうぞ(ここら辺中古車の購入と似ているな)
139名無し三等兵:2005/08/04(木) 19:51:34 ID:???
>反政府軍のフォージャーなんかも撃墜された機体をマッコイ爺さんが調べたら、機体
>そのものはソ連製でも電子機器は全部西側の高性能な物に置き換わっていてびっくり仰天・・

それ、中共の殲撃7(笑)でしょ?
140屈折右派 ◆h2hn3iX9Iw :2005/08/04(木) 19:56:51 ID:???
エチオピア・エリトリア戦争の時、エチオピア空軍がイスラエルの企業に
MiGの改造を発注してたな〜
イスラエルが全力で魔改造したMiG-21を見てみたい。
141名無し三等兵:2005/08/04(木) 20:22:24 ID:???
だからランサーが・・・
142名無し三等兵:2005/08/04(木) 20:29:32 ID:???
>>141 カンボジアが発注したけど高すぎて中止。
遠く離れたイスラエルくんだりでオーバーホールするだけに。
しかも支払いのトラブルで大部分がイスラエル滞在中だったはず。
143名無し三等兵:2005/08/04(木) 20:30:11 ID:???
ランサーって東欧のどっかが発注したんじゃなかったけ?
144名無し三等兵:2005/08/04(木) 20:49:41 ID:???
>>142
遠く離れてると燃料代が高いのかな?
発注国のパイロットが持ち込んで後で引き取ればよいのでは?
オーバーホールするのと新造するのはどっちが高いの?
てかさ3000万ドルなら新品とたいして変わらんじゃん
145名無し三等兵:2005/08/04(木) 20:56:29 ID:???
だって、90%の部品が別物だし
146屈折右派 ◆h2hn3iX9Iw :2005/08/04(木) 21:11:07 ID:???
>>141
あるんだ、無知でスマン。

殲8もある意味、魔改造。
147名無し三等兵:2005/08/04(木) 21:13:56 ID:???
魔改造ならソ連に敵う奴ぁいないだろ
148名無し三等兵:2005/08/04(木) 21:21:29 ID:???
>>144
燃料代つーか(w
>発注国のパイロットが持ち込んで後で引き取ればよいのでは?

自動車を修理工場に持ち込むのと一緒にしない様に。
じゃ途中どこかで燃料補給するとして、その手続きとかは?
アジアと中東を往復する訳だけど、何処を飛ぶ?航法とかはどうする?
更に、途上国では貴重なパイロットがその任務だけで拘束されちゃいますが。
149名無し三等兵:2005/08/04(木) 21:43:11 ID:???
全長44m、可変後退翼だが、機首が鯉のぼり+ショックコーンなインテークで
エンジンが中に4発入った「ランサー」
150名無し三等兵:2005/08/04(木) 21:55:37 ID:???
>>148
もう船で運べばいいじゃない
たいして船賃はかからないだろ
151名無し三等兵:2005/08/04(木) 21:57:35 ID:???
>>147
奴らはここまでやっちまうもんな
ttp://prototypes.free.fr/ye8/ye8-10.htm
152名無し三等兵:2005/08/04(木) 22:12:33 ID:???
改造型の中だと、I型が好き
見た目だけだけどね
153名無し三等兵:2005/08/04(木) 22:17:10 ID:???
>>151 中途半端に(・∀・)カコイイ
154148:2005/08/04(木) 22:20:27 ID:???
>>150
それは空輸の前提で話を振った>>144に言ってよ。
155砂漠の狐達:2005/08/04(木) 22:24:19 ID:???
>>151
なんぢゃぁーありゃー!!!
背中に蓋が?
下に口が?
脇に口が?
156名無し三等兵:2005/08/04(木) 22:48:11 ID:???
>>151
つーか、ここまでいじっといて
インテイクダクトが前脚をかわして曲がってるってのは(w
157名無し三等兵:2005/08/05(金) 05:12:21 ID:???
>>151
真ん中より後ろはMiG21

前は・・・(;´Д`)
158名無し三等兵:2005/08/05(金) 12:20:51 ID:???
1.44?
159名無し三等兵:2005/08/05(金) 13:58:10 ID:???
ye8は実用化も検討されたんだよ
160名無し三等兵:2005/08/05(金) 14:30:32 ID:???
>>151
なんかユーロファイターみたいだなw
161名無し三等兵:2005/08/05(金) 17:09:33 ID:???
タイフーンとフィッシュベットが合体!
162名無し三等兵:2005/08/05(金) 20:41:50 ID:???
MiG35じゃん
163名無し三等兵:2005/08/05(金) 20:52:20 ID:GEXRPWNL
>>159
エンジンがダメダメだったんだっけ
164名無し三等兵:2005/08/05(金) 20:54:58 ID:???
すごいレア画像だな。かなり機密くね?
165名無し三等兵:2005/08/05(金) 20:57:49 ID:???
もちろん機密だよ。もう普通の生活には戻れないと思ってくれ。
このスレにカキコしたのが運の尽き。まぁあきらめろ。
166名無し三等兵:2005/08/05(金) 21:00:37 ID:???
FSBにマークされる可能性もある。
気を付けろ。
167名無し三等兵:2005/08/05(金) 21:27:26 ID:???
さっきから俺の部屋の前に、「NHK」という組織を名乗る男が張り付いてるんだが。

これってこのスレと関係ある?(ガクガクブルブル
168名無し三等兵:2005/08/05(金) 21:39:14 ID:???
こっちの身も危ないので、具体的な助言は出来ない。

ただ、「何か要求されたら逆らわずに従え」とだけ言っておこう。
169名無し三等兵:2005/08/05(金) 21:40:52 ID:???
そろそろミサルイの嵐がやって来るぞ
170砂漠の狐達:2005/08/05(金) 21:53:58 ID:???
>>167
君は、尻過ぎたんですよ。
日本・ヒップ・ケツ愛好会からのお誘いが気ているんですよ。

皆さんがこのレスを読む頃、多分私はこのパソコンの前には居ないだろう。
すぐに帰って来るとは思うけど、景気付けに一言
∩ ・ω・)∩<ミグタンばんじゃーい

それじゃ、家の前の掃除に行ってきます。
171名無し三等兵:2005/08/06(土) 16:16:00 ID:???
>>170
聖句は巫女やん・グレビッチじゃなかたっか?
172名無し三等兵:2005/08/07(日) 12:27:08 ID:???
>>163
えーと、世傑みてくるわ
この手のソ連機情報、実は日本が一番研究が、つか出版物が多かったりするw
173名無し三等兵:2005/08/07(日) 14:01:10 ID:???
>>141
あれはF-104を魔改造した奴だろ
174名無し三等兵:2005/08/07(日) 22:49:03 ID:???
>>172
海外の方が遙かに多いだろ。
日本のソ連機本は、それらを参考にしている。
175名無し三等兵:2005/08/11(木) 13:06:22 ID:???
いーや、英米のはソ連誌の翻訳転載だけど、日本のはロシアに直接取材してっから
量も質も日本が世界一
176名無し三等兵:2005/08/11(木) 15:39:45 ID:???
>>175
釣り?
最終的にはYefim Gordonの著書と研究が下敷きになってるだろうが
177名無し三等兵:2005/08/11(木) 19:55:58 ID:???
MiG21のファンなら欧米より日本のほうが多そうだけど
178名無し三等兵:2005/08/12(金) 02:21:07 ID:???
×量も質も日本が世界一

◎量も質も日本が日本一
179名無し三等兵:2005/08/12(金) 17:53:05 ID:???
主翼をダブルデルタにしたJ7(中国製MiG21)。
なぜそうしたのだろうか?
180名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:36:03 ID:???
中国人は、流行りの形ですぐ作れるものは何でも真似してみるのだろうか?
F-35のインテークの真似というのもやる予定らしい
181名無し三等兵:2005/08/15(月) 20:32:59 ID:???
いんちきデッドコピー大好き国家だからな。
182名無し三等兵:2005/08/17(水) 00:47:16 ID:???
ダブルデルタなんて流行ってねだろ
183182:2005/08/17(水) 00:49:03 ID:???
F-16や18みたいなストレーキ付きと区別してんからな
184名無し三等兵:2005/08/17(水) 10:24:53 ID:zes0wlRz
Mig-21の最初の量産モデルのF-13だけど、「あれは戦闘機というよりスポーツ機」
なんて言われたそうですが、そんなに戦闘機としての実用性に乏しい機体だったのでしょうか?

http://www.bredow-web.de/Luftwaffenmuseum/Kampfjets/MiG-21_F-13/mig-21_f-13.html
185名無し三等兵:2005/08/19(金) 12:23:53 ID:???
ミコヤン★グレヴィッチ
186名無し三等兵:2005/08/19(金) 13:16:30 ID:GTapRRG7
>>184
ドイツ語読めませぬ。しょんぼり。
187名無し三等兵:2005/08/19(金) 17:35:57 ID:???
後続時間が30分程度だから(要求は1時間。使用不能燃料が全部使えれば要求をかろうじて満たす計算)
でも20分しかないライトニングに比べれば立派
188名無し三等兵:2005/08/25(木) 02:39:54 ID:???
>>154遅レスだがアントノフ使えば良くない?
フランカー積んだまま市街地に墜落した輸送機とかあるし
189名無し三等兵:2005/08/25(木) 22:14:53 ID:???
外見ではbisが一番好きだ
190名無し三等兵:2005/08/27(土) 10:59:40 ID:???
オレもそうだな。
bisだと「銀色」っていう古臭いイメージもないし
191名無し三等兵:2005/08/27(土) 22:40:45 ID:???
そうか

MIG-21bisをさらにいじくって軽量化しつつ
アントロフのミリヤにつんで強引にMDさせればいいんだ

または大陸間往還機に。
192名無し三等兵:2005/08/27(土) 22:42:37 ID:???
アントノフのムリヤだろ。
193名無し三等兵:2005/08/27(土) 23:09:32 ID:???
ミリ屋は軍板に昔いた人

http://www.mili-web.com/
加藤ミリヤは去年から売り出したR&Bボーカリスト
194名無し三等兵:2005/09/13(火) 12:46:11 ID:???
保守やんとグレヴィッチ
195名無し三等兵:2005/09/13(火) 18:27:00 ID:???
>>163
エンジンがショボかったのと機動性が上がりすぎてアナログでコントロールできる範囲を超えてしまった。
現代のエンジンとコンピュータで制御すればMiG-21系では最強間違いなしw
196名無し三等兵:2005/09/13(火) 19:47:35 ID:???
>>195
そんなもので釣られクマー(AA略
197名無し三等兵:2005/09/14(水) 01:11:25 ID:???
>>196
1行目は本当
2行目は妄想
198名無し三等兵:2005/09/15(木) 19:05:10 ID:???
>1行目は本当
ならばランサーでは機動性が大幅に上がってるの?
199名無し三等兵:2005/09/16(金) 20:23:14 ID:???
ランサーのドンガラはただのMiG-21bisだぞ?
お前、Ye-8ってどんな形か知ってるのか?w
200名無し三等兵:2005/09/17(土) 08:10:20 ID:KZDW2dk2
あげ
201名無し三等兵:2005/09/17(土) 22:08:45 ID:???
>>198
一行目も半分妄想だってw
202名無し三等兵:2005/09/18(日) 01:34:49 ID:???
>>199
お前こそYe-8のカナードがどういう役割を果たしてるのかわかってんの?
203名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:28:41 ID:???
何といわれてもMIG-21bisの特に機首まわりが好きだ
204名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:42:07 ID:???
ベトナムとかじゃ索敵用のレーダー使ってないよね
一応全機種付いてるみたいだけど故障が多すぎるよね
205名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:52:47 ID:???
中国版MiGってソ連が実験だけでやめたプランを実用化してるだけのように見える
206名無し三等兵:2005/09/24(土) 02:17:09 ID:???
イスラエルの止めたプランもあるけどな
207名無し三等兵:2005/09/28(水) 17:48:56 ID:???
もしもミグ19くらいの視界がよかったらもう少し活躍できたか?
208名無し三等兵:2005/09/28(水) 21:39:28 ID:???
コクピットが割れたw
209名無し三等兵:2005/09/30(金) 10:09:23 ID:???
スクラップから再生のワリャーグ艦載機は
当然MiG-21で決まり。

巫女ヤン・グレビッチ。
210名無し三等兵:2005/10/09(日) 21:23:11 ID:w0a309Dr
  ノ\ /|
 ゝ#〃⌒⌒ヽ  
 く#{ミ/ノヾ、_彡  
 //|ノ| ゚ ∀゚ノ|  保守age。
   ( つ旦O   
   と_)_)
211名無し三等兵:2005/10/10(月) 15:31:50 ID:???
エアインテークがF16と同じ方式の殲撃7FS型も含まれるか?
212名無し三等兵:2005/10/24(月) 04:53:43 ID:Iis3zZvB
>>211
F-16と同じインテーク形式なのは、Ye-8似の殲-7MFの方
FSは機首上部にレドームをつけたタイプ

ttp://jiatelin.jschina.com.cn/pla/j7mf.htm

殲-7FSは機種の形がどうにも好きになれない
何がよくないのだろう?

おまけ 殲-7シリーズについて
【中】J10や87式や98式等の眷属について語る【国】より
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1117642284/l50
170 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2005/10/09(日) 13:35:02 ID:???

殲-7シリーズについて
ttp://encyclopedia.masdf.com/pukiwiki.php?%DD%D3%B7%E27
↓なかなか便利な殲-7家計図(中文、少し重いので注意)
ttp://military.china.com/zh_cn/bbs/11018441/20050508/12294237.html
213名無し三等兵:2005/10/24(月) 12:32:27 ID:???
>>212
>何がよくないのだろう

あの系統の機首はF-8/A-7等の短くて丸みのある
ノーズコーン、前進したコクピットが似合うと思う。
214名無し三等兵:2005/10/24(月) 13:18:47 ID:???
ていうかF8U3そのものじゃん
215名無し三等兵:2005/11/04(金) 00:51:46 ID:R1RHkjj5
ttp://www.alert5.com/2005/11/mig-retirement-marks-end-of-era.html
アルバニア空軍、Mig戦闘機部隊を解散の意向

ニュージーランドに続き、アルバニアも戦闘機を廃止することになりそうです
空軍の保有機は中国製の殲-7A(12機が導入)、殲-6とMig-19(65機が導入)
でしたが、経済危機や部品不足でかなりの機体が飛行不能になっていた模様
216名無し三等兵:2005/11/04(金) 17:33:51 ID:???

【アルバニア】「中国製のミグは危なかった」 空軍からミグ戦闘機、引退[11/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1131074163/
217名無し三等兵:2005/11/05(土) 04:35:53 ID:???
ガイシュツだろうが、フィッシュ「ベット」て何よ?
池沼は師ね
218名無し三等兵:2005/11/05(土) 11:59:10 ID:???
フィッシュベット の検索結果 約 2,360 件中 1 - 10 件目
フィッシュペット の検索結果 約 308 件中 1 - 3 件目
フィッシュベッド の検索結果 約 2,360 件中 1 - 10 件目

ベッド?
219名無し三等兵:2005/11/05(土) 15:25:38 ID:???
>>218
「ベッド」で正解。英語検索してミソー。
ちなみに「中国製ミグ」といってもあれは無断コピー品。
このスレで今更言う事でもないだろうけど、ライセンス生産計画中に関係悪化でソ連技術者が引き揚げてしまい、
完成品で買ったMiG-21Fを手本に10年掛かりでようやくコピー生産に漕ぎ着けた物。
お陰で基本設計はF型で止まったまま。ソ連製最終型(ソ連と仲の悪かったアルバニアを除く東欧諸国が装備したのはこれ)
Bis型と比べるとエンジン推力、航続距離、火器管制能力とも別物と言っていいほど古い。
MiG-21BisのツマンスキーR-25-300の52.9kN/AB71kNに対し、殲撃7型の渦噴7型は38.3kN/AB59.8kN。
Bf109で言うならB型とK型ぐらい違う。
220名無し三等兵:2005/11/05(土) 15:51:36 ID:???
フィッシュベッド
漁礁?
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=fishbed&lr=
221名無し三等兵:2005/11/05(土) 23:32:38 ID:???
>>219
今更言うことも無いというなら…
222名無し三等兵:2005/11/06(日) 22:04:38 ID:???
>>219
近年は改良型が出てきているようですが。
223名無し三等兵:2005/11/07(月) 02:52:38 ID:???
殲7Vや殲7E/Gは渦噴7型の改良型である渦噴13型を搭載
推力は41.19/63.45KN

いまもグラスコクピット化、パルスドップラーレーダーを搭載するなどの改良が
継続中の殲7シリーズであるが、中国の殲7改良の特徴としては、あくまで機動
性の保持・向上が重要な目標であり続けたことである
ソ連のMig21は胴体上部を拡大し燃料等裁量を増加したが、中国ではこの方法
をとった殲7Vは機動性を損なったとして主力にはならなかった。その代わりの手
段が殲7Eで実施された主翼面積を増大し燃料搭載量を増やす方法である
(搭載量は2080kgから4165kgに増加)これにより搭載量を増加しつつ、機動性向
上に成功した
殲7は依然としてBVRAAMを搭載できないが(アビオニクス搭載容積の少なさや搭
載すべき適当なミサイルがなかったことが原因)、これは現在開発中の殲7MFや
FC-1の実戦配備によってようやく解消される見通しである(開発中の霹靂/SD-10
を搭載予定)


『世界の傑作機 MIG23/27フロッガー』の解説の中に「Mig23以降のソ連の前線戦
闘機はMig21までの軽量小型機路線から、全天候・大型化してい った。その流れに
効したといえるのが中国である。中国はその後も単発軽量機路線を継承することにな
る」
224名無し三等兵:2005/11/07(月) 02:57:46 ID:???
途中で送信してしまい申し訳ない
(続き)
『世界の傑作機 MIG23/27フロッガー』の解説の中に「Mig23以降のソ連の前線戦
闘機はMig21までの軽量小型機路線から、全天候・大型化してい った。その流れに
効したといえるのが中国である。中国はその後も単発軽量機路線を継承することにな
る」 という描写があるが、現在もその傾向は続いているといえるだろう。軽戦闘機にこ
だわるのは強力なエンジンを開発できないという負の要因もあるだろうが。
225222:2005/11/07(月) 20:59:39 ID:???
>>223
>>224
ご解説ありがとうございます。
226名無し三等兵:2005/11/09(水) 20:22:43 ID:???
>>216
ところで引退した分の機体は何が来るわけ?
227名無し三等兵:2005/11/09(水) 21:25:22 ID:???
226
よく読め。「近代的なヘリコプター部隊を作る」んだよ。 ユーロコプターの
なんかでも、買うんじゃないか?
228名無し三等兵:2005/11/10(木) 15:16:56 ID:???
B212あたりじゃね?
229名無し三等兵:2005/11/18(金) 11:54:01 ID:HdYhUfn5
ペットだベットだ、おめーらもっと建設的な意見のやり取りできねーのかよ?

ミグ21てかっこいいよな
230名無し三等兵:2005/11/18(金) 19:27:53 ID:???
ま、ミサルイを搭載してるしな。
231名無し三等兵:2005/11/26(土) 13:20:05 ID:???
フロッガーは可変翼だっけ?♪
右の翼を動かしたなら、左の翼も動かしなさい!
232名無し三等兵:2005/11/29(火) 00:12:55 ID:???
誰かが茶筒に三角定規って言ってたのを思い出した。
全くその通りだと思う。
シンプル過ぎる設計だ。

233名無し三等兵:2005/11/30(水) 02:29:32 ID:???

インドと米空軍の共同演習「コープインディア2005」について
http://abcnews.go.com/International/CSM/story?id=1350240
米軍は最も感銘を受けた戦闘機としてMig-21Bison(MiG-21-93)とSu-30MKI
の名を挙げたとのこと

昨年のコープインディア2004でもMig-21Bisonは機動性と有視界戦闘での
高い能力、搭載ミサイルの高性能で米軍を驚かせたが、今年も同じことが
起こったようである

昨年のMig-21Bisonについて
ttp://www.indiadefence.com/COPE.htm

Mig-21Bison(MiG-21-93)
ttp://www.airliners.net/open.file/716729/L/

今年の演習に参加したMig-21Bison(MiG-21-93)の写真
ttp://www.defencetalk.com/pictures/showphoto.php?photo=10259
キャプションはコープインディア2006になっているが正しくは2005
234名無し三等兵:2005/12/02(金) 01:06:17 ID:???
もし日本でF-100改なる単発ジェット戦闘機が作られてたら
Mig21といい勝負だっただろうか?
235名無し三等兵:2005/12/05(月) 23:52:33 ID:???
>>234
F-100改なる飛行機は知らんが
比較するならF-104でいいんじゃないの?
ヨーロッパの空で東西ドイツ軍対決とか。
いい勝負だったんじゃないかね。
236名無し三等兵:2005/12/06(火) 22:46:39 ID:???
F-100Aがレーダー非搭載だったから例に出したんじゃね?

積んでない・・・よな('A`)? C
237名無し三等兵:2005/12/07(水) 13:06:58 ID:???
238名無し三等兵:2005/12/13(火) 01:31:29 ID:???
239名無し三等兵:2005/12/16(金) 16:53:14 ID:x8ILCEkj
>>235
パキスタンのF-104AがMIG-21にかもられたのでMIG-21が優勢だろうな。
戦争になったら。一撃離脱出来れば高い重量推力比で何とかなるかもしれんが。
運動性はあれだからな。
つーか、MIG-21はこの時代の戦闘機にしてはよく出来てるんじゃね。
センチュリーシリーズは豪華装備が多い中にあってF-104はちょっと方向性が
違うし。機能美あふれるデザインだとおもうけど。
240名無し三等兵:2005/12/16(金) 17:07:02 ID:???
これのジェイファイターとかいう模型、未だに作ってない。
241名無し三等兵:2005/12/17(土) 15:25:03 ID:TjBK6wF9
>>239
デザインなんてどうでもいいんですよ。MIG-21シリーズはお世辞にも
いいデザインじゃ無いですよ。性能と扱いやすさで勝負。あと数で。
242名無し三等兵:2005/12/17(土) 15:52:15 ID:???
わかるやつにはこのかっこよさがとんでもなく素晴らしく見える。
243名無し三等兵:2005/12/17(土) 15:53:12 ID:XvAuxBUz
個人的にはUSAFのMig-21MFが好きです(><)
244名無し三等兵:2005/12/18(日) 15:55:09 ID:???
MiG21bisのフォルムが一番好きだ!
245名無し三等兵:2005/12/21(水) 21:20:30 ID:???
>>244
なんて言うか、本当に空戦に必要な物以外は何もないって言う
あの感じが良いよね。
246名無し三等兵:2005/12/25(日) 10:37:25 ID:???
Mig21シリーズのデザインの良さがわからん奴がいるとは。
247名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:27:50 ID:???
>>224
殲8シリーズの存在考えれば、世傑の解説は思い切りトンチンカンな
こと言ってるような。
248名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:45:34 ID:???
>>247
殲8は殲7に不足していた航続距離や全天候性能を獲得するために開発
された戦闘機であるが、殲7を代替する戦闘機ではなく単発軽量路線も並
存することになったので世傑の解説が間違いとはいえないだろう

ただしMig23のような全天候汎用型戦闘機を目指した殲9、強撃6の開発も
行われていたので、中国空軍にも全天候汎用型への指向が存在したこと
は間違いない。両機とも技術的な問題から開発が中止されているが、特に
高出力エンジンの開発に失敗したことが単発軽量路線を存続させる技術的
要因の1つになったといえる

殲9
http://military.china.com/zh_cn/dljl/wqzl/11035918/20051124/12883580.html
強撃6
http://military.china.com/zh_cn/dljl/wqzl/11035918/20051128/12893762.html
249名無し三等兵:2005/12/26(月) 20:19:26 ID:???
>>248
>Mig23以降のソ連の前線戦闘機はMig21までの軽量小型機路線から、全天候・大型化していった。
>その流れに抗したといえるのが中国である。

という部分は間違いといわずにどう言うのか。実際は抗してない。それだけ。
単に全天候・大型化するだけの技術力に欠けてただけだろう。
250名無し三等兵:2005/12/26(月) 21:02:39 ID:???
>>249
殲8/殲8IIや殲轟7(JH-7)は成功してるだろ。
251名無し三等兵:2005/12/26(月) 22:27:08 ID:???
>Mig23以降のソ連の前線戦闘機
中国の場合それにあたるのが、殲6、殲7各シリーズであり、その
後継機たる殲10、FC-1、殲7MFも運動性を重視した単発軽量機
であることから「流れに抗した」と表現しているという内容だった





252名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:10:24 ID:???
中国の殲7を調べていたら毛色の違ったバリエーションを発見

中国Xウイング:殲7Uステルス技術実証機
http://mil.qianlong.com/4919/2004/12/28/[email protected]

この機体は成都飛機工業公司によって開発された。実証の主な内容
は、コクピット、レドーム、インテークのステルス技術である

コクピットのステルス化は、北京航空航天大学はコクピットのRCSの数
値分析を完成させ、キャノピーフレームに対して接続部を歯型に成型し
コクピット周辺部に電波吸収在を採用する研究を行った

レドームのステルス化では、レドームの電波伝達特性とアンテナの方
向とRCS値の測定の原理を完成させ、レドームのステルス性は測定結
果と推定数値が基本的に一致した

インテークのステルス化では、機動内の気流を計算、飛行機の強度規
定を基に、インテークの振動数値を計算し、その数値に基づいて成飛で
模型振動実験を実施。インテークへの吸着物質の塗布と模型による測
定、インテークへの電波吸収材料の吹き付け信頼性試験を実施、完成
させた

この機体のコクピット、インテークなどの専門技術研究と関連する地上試
験を完了させ、飛行試験でのRCS値測定とステルス性を比較し、試験の
結果、3つの部門でのステルス技術の達成目標に到達したと表明した
------------------------------------------------------------
ついにMig21をステルス機に進化させてしまった
というのは大げさですが、中国のステルスへの取り組みが公開されたの
は極めて珍しいことです。機体形状によるRCS値低減も研究されている
のでしょうが、現段階では確実な情報は乏しいです
253名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:27:10 ID:TKhN6bOc
インテーク形状の改良によるRCS値の低減の試みでは
殲10、FC-1を対象に実験されているDSI (Diverterless
Supersonic Inlet)インテークがある

(参照)
ttp://www.kojii.net/news/news051216.html
エンジンはどうするのさ (JDW, 2005/12/7)
中国とパキスタンが共同開発している FC-1/JF-17 戦闘機に対して、空気取入
口、主翼、後部胴体を再設計する作業が進められている。もともと、FC-1/JF-17
の空気取入口は、矩形断面で胴体側にスプリッター・ベーンを持つ一般的な設計
だったが、新設計のものは凸型の DSI (Diverterless Supersonic Inlet) になった。
この凸部が境界層を圧縮して逸らす機能を提供して、その他の空気流を取り入れ
る構造。
これで、同じ Krimov RD-93 エンジンのままで最高速度がマッハ 1.8 に上がった。
主翼端にはフェアリングが追加されたが、これは ECM 機器の収容用。
254名無し三等兵:2005/12/31(土) 20:38:44 ID:???
MiG-21かっこいいよMiG-21
255名無し三等兵:2006/01/02(月) 11:32:41 ID:???
ミコヤン・グレヴィッチ!
256名無し三等兵:2006/01/03(火) 16:49:18 ID:???
無断コピーの系譜ドゾ
ttp://cgi.2chan.net/f/src/1136264728581.jpg
257名無し三等兵:2006/01/03(火) 19:41:47 ID:???
>>256
リンク切れorz
こちらの図?
http://tuku.military.china.com/military/html/2005-12-31/24201.htm
(画像をクリックすると大型画面になりますが、重いので注意)

J-7はMig-21F-13のライセンスを購入して生産しているので無断コピー
には当たらない。ただしエジプトから入手したMig-21MFをモデルに開発
したJ-7Cは無断コピーのそしりを免れないだろう
なお、J-7Cの製作技術者によると、トレースではなくMig-21MFを手本とし
て設計図を1から書いた模写に近い開発だとのこと。これは航空機開発
のノウハウを得るための手法であった。ここで得た技術の内、インテーク
周辺の形状に関わる技術を、ルーマニアのランサーCの開発時に提供し
たと述べている
258名無し三等兵:2006/01/03(火) 20:28:45 ID:???
スカイガードとか言うふざけた名前の機体は本家のどれに匹敵するだろう?
259名無し三等兵:2006/01/03(火) 21:59:57 ID:???
>>258
中国の殲7は、Mig-21MFの模倣である殲7V/Cと90年代後半に登場した
ダブルデルタ翼殲7E/Gの登場までは、基本的にMig-21F-13の機体形状
を維持しつつ機動性を維持しつつ電子装備を西側製に換装する等で実用
性を高める方針改良が行われたので、異なる改良方針であるソ連のMig-
21の改良の系統図に当てはめることは難しい。SkyGuardの開発時期でい
えば、Mig-21bisと同時期の機体になる

SkyGuardはF-7Mの通称の1つ、ほかにAirguard、Skybolt/Airboltの名があ
る。F-7Mは、殲7U/B型の改良型、射出座席や電子装備を西側から導入し
た機材に換装、主翼のハードポイントを4に増加しR550 AAMの運用を可能
にする、エンジンをWP-7B(BM)(出力3420kg A/B 6100Kg)もしくはWP-7Cに
換装などの改良が施されたが細部は輸出先の要請によりかなり異なる。い
ずれの機体も後期型のMig-21と異なりBVR AAMの搭載は出来ない

F-7M系はパキスタン(F-7MP/P Skybolt)、イラン(F-7N)、バングラディシュ
(F-7MB)、スーダン(F-7N)、ジンバブエ(F-7UN)に輸出された
http://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-21_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/J%2d7%c0%ef%c6%ae%b5%a1%28%dd%d3%b7%e27/F%2d7/Mig%2d21%29
http://www.sinodefence.com/airforce/fighter/j7.asp
http://www.combataircraft.com/aircraft/ff7.aspx
260名無し三等兵:2006/01/04(水) 18:01:59 ID:???
J-7mgの主翼がMiG-21と微妙に違うのはなぜだろう?
261名無し三等兵:2006/01/04(水) 18:33:22 ID:???
>>260
殲7E/EB/MG/G/GB/FS/MFに採用されたダブルデルタ翼は、亜
音速時の空中機動性向上と離発着性能の改善、航続距離の増大
などが目的。改装による重量増大が機動力を低下させる事への対
応としての翼面積拡大でもある

エンジン性能の向上もあいまって、殲7Uにくらべて旋回性能では29
%、航続距離では17〜44%向上し、向え角時の失速限界も向上した

戦闘機の機動性を重視する中国軍にとって、性能の向上と機動性の
維持は両立しなければならない課題であり、そのためにも殲7Eへの
ダブルデルタ翼の採用は不可欠であったといえる
262名無し三等兵:2006/01/05(木) 19:03:27 ID:???
>>261
フラゴンの途中で主翼の形が変更されたので、それと同じでしょうか?
胴体がbisとちがって細いから燃料タンクのスペースも少ないので航続距離はbisに及ばないように見えます。
それとも、後方視界を優先してあえて細身を維持してるのかもしれませんね。
263名無し三等兵:2006/01/06(金) 01:42:25 ID:???
フラゴンも運動性がよくなかったようなので、同様の目的なのは間違い
ないだろう
>>223 で既に紹介されているが、この主翼改造などにより燃料の搭載
量は2080kgから4165kgに、航続距離はフェリー飛行で1500kmから22
00kmに増加している(実用航続距離はWikiによると1250 q)
AAM×2と720リットルの落下増層×3ででマッハ1.5で飛行した場合の
行動半径は850km、爆弾×2と720リットルの落下増層で lo-lo-hi 飛行
した場合の行動半径は550km
http://www.sinodefence.com/airforce/fighter/j7e.asp

Mig-21bisの場合、搭載燃料は2390kg、航続距離は外部燃料タンク搭
載時1470 q、機内燃料のみの航続距離は1210 q
http://ja.wikipedia.org/wiki/Mig-21

後方視界の維持や背部燃料タンクによる機動性の悪化への懸念が、主
翼拡大による燃料搭載量増加に踏み切らせたといえるだろう
Mig-21の後期型のような背部燃料タンクは、殲7V/C、殲7VA/D で実施
されたが、運動性の悪化が忌避されて少数生産に終わっている
264名無し三等兵:2006/01/06(金) 22:01:02 ID:???
いい事尽くめだけど、ソ連がしなかったということは何かあるのかも・・・
265名無し三等兵:2006/01/07(土) 04:20:53 ID:???
>>264
胴体が細く、背部のスペースもMig-21MF〜bisに比べてすくないので
電子装備の搭載場所が限られることが難点か。殲7シリーズが未だに
中射程AAMを搭載できないのもそのあたりに原因があるのだろう

中国が西側製のコンパクトな電子装備を入手できたことも、胴体拡張を
行わなかった理由ではある

あとはソ連は、Mig-21をさらに改造するよりも、新しい前線戦闘機である
Mig-23やMig-29が配備できたので、中国ほど必死になってMig-21を改
造しなくてもよかったのが背景にあると思う
(魔改造機のYe-8という機体もあるが)
266名無し三等兵:2006/01/07(土) 05:22:41 ID:???
鯉のぼりスタイル故に大型レーダーを積み難いのがRHAAM搭載上のネックやね。
MiG-21-93(MiG-21 Bison)は小型高性能レーダーKopyo-Mの搭載が肝のひとつ。
267名無し三等兵:2006/01/07(土) 19:27:52 ID:???
インドでライセンス生産されてたけど、あれはオリジナルと相違点あるの?
268名無し三等兵:2006/01/08(日) 23:51:16 ID:???
>>267
インドではMiG-21M(PAMFに相当)、MF、bisの3種類がライセンス生産された

正規のライセンスなので基本的な相違点は少ないが、MiG-21MはPAMFでは
AAMのみの武装だったのが、最初から23oガンポットを搭載して生産された程
度の相違点はある
269名無し三等兵:2006/01/09(月) 15:05:53 ID:???
フランスかイタリアあたりがMiG-21の機体にも合うファンジェットエンジンを
作ってくれないかと思う・・・
270名無し三等兵:2006/01/09(月) 16:14:09 ID:???
フランスはともかくイタリアにそんなの求めても。
アップグレード用にソ連やアメリカ製ファンジェット搭載の計画はあったけど
結局実現しなかった。まあかける手間暇と性能向上の度合いを考えたら
割が合わなかったんでしょ。
271名無し三等兵:2006/01/09(月) 17:33:37 ID:???
>>266
鯉のぼりで大型レーダーを搭載しようとすると最後にはスホーイ T-49
にならざるを得ないのか?

T-49
http://www.ussr-airspace.com/catalog/popup_image.php?pID=1537&PHPSESSID=f5898ba0b87592c5e5f79ca87a001650

こうなると機首インテークなのか、側面インテークが前に延長されただけ
なのか分からなくなってくる

スホーイ技師が生きていたころの機体は、こんな荒削りな実用一点張り
の機体だらけだったなあ
272名無し三等兵:2006/01/09(月) 18:03:06 ID:???
>>270
君は夢がないな。
僕は愛しい鯉のぼりがフルクラムに負けて欲しくないのだよ。
273名無し三等兵:2006/01/09(月) 19:28:13 ID:???
夢よりメシだ。と、今のミグ設計局なら言いそうだ。
機体構成を出来るだけ変えずに単純にレーダー大きくしようとすれば
F−7FSみたいになるのだろうか?結構好きなんだが。
274名無し三等兵:2006/01/09(月) 20:06:25 ID:???
魔改造ならMig21Iがいいな。アレにMig21-93のレーダーとか積めば
小空軍向けの結構いける機体にならないか?
275名無し三等兵:2006/01/09(月) 21:01:48 ID:???
もうYe-8でいいや・・・
276名無し三等兵:2006/01/10(火) 04:23:06 ID:???
Ye-8は駄目エンジンと心中となったが、総重量でオリジナルのMig-21と大差無いんだから
とりあえず既存のR-11エンジンつけとけばMig-21PFあたりと性能では大差無くとも
強力なレーダーが積める分役に立つ機体になりそうなもんだが、随分あっさり見切っちゃたな。
とりあえず強力なレーダー付きの全天候戦闘機が欲しくて開発したはずのように思えるが。
あの頃のソ連であの機体規模に納まる強力なレーダー、なんてもんがあったかどうかはまた別の話だが。
277名無し三等兵:2006/01/10(火) 17:51:03 ID:???
 |
━(◎)━
 ブーン
278名無し三等兵:2006/01/10(火) 17:53:24 ID:???
ズレタorz
279名無し三等兵:2006/01/11(水) 01:52:21 ID:???
Mig-21I、スルメみたいで好きなんだが。
280名無し三等兵:2006/01/11(水) 09:56:28 ID:???
上げ
281名無し三等兵:2006/01/11(水) 10:26:08 ID:qvt5FZOh
空とぶ鉛筆。
282名無し三等兵:2006/01/11(水) 12:29:49 ID:???
空とぶ半ムケ肉棒
283名無し三等兵:2006/01/11(水) 23:19:38 ID:???
一機一億は安いね。
284名無し三等兵:2006/01/13(金) 00:01:51 ID:???
一機一億ってアップグレードの経費じゃなかたか?
285名無し三等兵:2006/01/13(金) 00:05:33 ID:???
Mig-21が鯉のぼりじゃなく、ミラージュやF-5みたいに側面インテークだったら
ここまで愛されたろうか?
多分誰も気にしなかったに一票。
286名無し三等兵:2006/01/13(金) 00:37:20 ID:???
Mig-35実現までソ連がもっていたらMig-21も引退できたろうに。
287名無し三等兵:2006/01/13(金) 00:42:09 ID:???
そうすればもっとMiG21が安価になり導入する国が増えるのですよ!

ミコヤン・グレヴィッチ
288名無し三等兵:2006/01/14(土) 05:05:18 ID:???
中国製Mig-21のF-7を勘定にいれるとしても全くの新規で
最近導入した国ってどこ?
パキスタンとかにしても昔からのユーザーが他に選択肢無く、やむなく
ってパターンだ。
289名無し三等兵:2006/01/14(土) 12:55:53 ID:???
いっそのこと無人化してミサイル代わりに使う。
290名無し三等兵:2006/01/14(土) 20:16:32 ID:???
総生産数1万機以上は伊達じゃないね。
291名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:26:25 ID:???
フィッシュポットとどっちが強い?
292名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:42:14 ID:???
フィッターもかわいいよフィッター
293名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:26:16 ID:???
フィッターって結構でかいぞ。
アフターバーナー全開にすれば格闘戦でもパワーでMig-21を圧倒できたそうだが
フィッター。
燃料無茶苦茶喰うので実戦でそんなことできたのかどうかは知らんが。
294名無し三等兵:2006/01/16(月) 15:36:38 ID:???
MIG-31がもうちょっと簡単に操縦できてエイモスがもうちょい普及すれば
いまごろトムキャットなんぞTOM★CATなみに撃ち落されてるだろうに。

295名無し三等兵:2006/01/16(月) 23:02:36 ID:92fknA9t
>>294
ふられ気分かよ!!
296名無し三等兵:2006/01/17(火) 00:04:54 ID:???
振られたからムシャクシャしてAB全開でF-4ファントム振り切った。
今は墜落してる。
297名無し三等兵:2006/01/17(火) 00:50:21 ID:???
>>294
我カラ逃ルル敵機ハ非ズ!
298名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:26:47 ID:???
トムキャットが可変翼を浅い角度にしてるときは、エネルギーを失っててそれ以上の急機動ができない時
>>可変翼ファンとしては悲しい限り、主翼は亜音速格闘戦に対応できる程度の後退角に固定して、
マッハ2以上の高速性能はあきらめるか、無茶なパワーにモノを言わせて対応するような戦闘機ばっかだ。最近は。
299名無し三等兵:2006/01/21(土) 23:50:48 ID:???
>>291 フィッシュポットってSU−9のほう?11のほう?

>>293 フィッターは機動性はかなり悪いらしいよ。格闘戦になったらMIG−21のほうが強いと思う。
300名無し三等兵:2006/01/22(日) 00:11:35 ID:???
Mig-21のデモ動画、旋回ゆるゆるだがクイックで鋭いロール。
瞬間旋回率低そう。
格闘よりヒットアンドランのファイターって印象。
301名無し三等兵:2006/01/22(日) 00:18:46 ID:???
ヴェトナムではそういう使い方だったな。
302名無し三等兵:2006/01/22(日) 00:33:11 ID:???
第二次大戦でいうとBf109みたいなやつだと思う。
2chだと旋回戦向けって声もあるけど
デモだと格闘向けには見えん。
303名無し三等兵:2006/01/23(月) 03:09:59 ID:???
>>293
>アフターバーナー全開にすれば格闘戦でもパワーでMig-21を圧倒

Mig-21とSu-7両方使ってるインドで実際に試している。

304名無し三等兵:2006/01/23(月) 03:10:51 ID:???
293では無い
303は>>299向けだ。スマソ。
305名無し三等兵:2006/01/23(月) 04:09:01 ID:???
>>300
Mig-21の開発時はいかにマッハ2を超えるかというのが世界のトレンドで
旋回性能なんてどの国も大して気にして無い。
米国機があまりに戦闘爆撃機志向になって、比較的小型軽量なMig-21が
相対的に格闘戦で優位性があったというのはありうるけど
別に格闘戦向けに作られた機体ではないでしょう。
ベトナムで戦果をあげた時は、地上レーダーの支援下での一撃離脱戦法。
一方中東戦争ではミラージュに格闘戦でボコボコにやられてる。

中国がF−7Eで格闘性を改良したダブルデルタ翼に変更したけど、
逆にいえば格闘性については改良の余地が相当あったということでは。
306名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:04:45 ID:???
どれだけ鈍かったんだ米軍戦闘爆撃機。
307名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:17:38 ID:???
北の要撃管制が優れてたからね。
低高度から奇襲されたら米軍機も厳しい。
308名無し三等兵:2006/01/24(火) 23:24:34 ID:???
いまさら感が漂うけどな>J-7E
中国の周辺国でF-16やらが普及してきたから、多少なりとも
使えるようにしたかったんじゃないの?

格闘戦の戦技にも、時代の流れがあるだろうから、MiG-21の
機動性が良い悪いは、一概には言えないと思うよ

Su-15で、ダブルデルタ化の前例がある国だから、本当に必要
なら、ソ連本国でとっくにやってる気がする

J-7Eの理屈だと、J-8もなんとかしたらどうかと
309名無し三等兵:2006/01/27(金) 01:39:46 ID:???
>本当に必要なら、ソ連本国でとっくにやってる気がする。
やってますがな。ただ必要に迫られた時はもうソ連でのMig-21の時代は終わろうとしていたので、
Mig-23にドッグツース付けたり、軽量化したり空戦フラップ付けたり
何よりMig-29の開発を急いだりと、色々やってます。
310名無し三等兵:2006/01/27(金) 02:30:39 ID:???
>J-8も何とかしたらどうか

何とかしようとJ-8MUACTとかJ-8Vとか計画したけど不採用みたい。
311名無し三等兵:2006/01/27(金) 21:09:17 ID:???
>>303

サンクス。それにしても、Su-7はインドでも中東でもボコボコ堕とされてるな。低空での機動性が悪かったんだろうか?
312名無し三等兵:2006/01/28(土) 14:13:55 ID:???
投入されたのが爆弾抱えての攻撃任務だから止むを得ない面もあったり。
Su-7自体はかなり被弾には強かったそうだが、単発だしね。
313名無し三等兵:2006/01/28(土) 21:24:11 ID:/HwpUDlX
>>308 中国のMIGについては、自衛隊の機関誌に記事が載ってたよ。
中国の航空力学は、ここ近年驚異的に進歩し、中国で発表もしくは発刊された
あるデルタ翼の解説だか数式は、本家のロシアばかりか米国でも、重要な項目
として航空力学の本に載ってるそうだ。
実際、次期主力戦闘機は、中国オリジナルらしい。写真あったがラビとタイフーンの
足して二で割った様な感じだった。
314名無し三等兵:2006/01/28(土) 21:26:15 ID:???
それなんてJ-10?
315名無し三等兵:2006/01/28(土) 21:28:05 ID:???
スーパーJ10っていうんだよ
316名無し三等兵:2006/01/28(土) 21:56:45 ID:???
でもJ-10てこんなんなってますけど
各国FX総合スレより転載

>914 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2006/01/20(金) 13:45:59 ID:???
>ttp://www.kojii.net/news/news060120.html
>そこまでやるか (JDW, 2006/1/11)
>中国の成都航空機 (CAC : Chengdu Aircraft Industrial Corporation) は、
>J-10 戦闘機の改良型、"Super-10" の開発を進めている。
>
>主要なポイントは、機体構造の強化、レーダーの改良、エンジンの強化。
>エンジンは推力偏向装置付き、
>レーダーはパッシブ・フェーズド・アレイ、エンジン強化に合わせて空気取入口を拡大する。
>
>
>やべぇ勃起してくる

10年弄くり倒して結局作り直し見たいです。

317名無し三等兵:2006/01/28(土) 23:20:42 ID:???
つかJ-10ってラビベースやろ。Migあんま関係ない。
318名無し三等兵:2006/01/28(土) 23:44:35 ID:???
>>313
何といっても実際にいろんな開発計画が平行して走って、実機開発の機会が一杯あるのは
技術者にとっては幸せなこと。失敗作でも経験値は稼げるから次への肥やしになる。
日本が戦闘機を開発できる機会はもう来ないのか。
319名無し三等兵:2006/01/29(日) 01:53:11 ID:???
F-3作るから大丈夫
320名無し三等兵:2006/01/29(日) 11:04:30 ID:iacsCufa
エンジンは リュールカで機体はラビか。
       ↓
http://military.sakura.ne.jp/aircraft/1_j-10.htm
けど、ヨリにもよって便所に落ちる事は無いだろwww
       ↓
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1123993870/l50
321名無し三等兵:2006/01/29(日) 11:37:37 ID:X/olnpq9
【軍靴】北朝鮮国籍のMig21戦闘機、佐渡島に緊急着陸。亡命か【半島】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/truck/1138043974/
322緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/01/29(日) 11:40:06 ID:tuchtJrC
あ・・・フィッシュベットって言うのね。

つまり、魚の寝床と(笑)

俺は今までフィッシュヘッド(魚の頭)かと思っていたよ。
323名無し三等兵:2006/01/29(日) 11:43:06 ID:???
ベッ"ト"…
324名無し三等兵:2006/01/29(日) 23:02:26 ID:???
ミコヤン・グレヴィッチ!
325名無し三等兵:2006/02/03(金) 23:49:12 ID:???
おまいらまだミサルイ覚えてる?
326名無し三等兵:2006/02/03(金) 23:51:32 ID:???
ミサルイの前には全てが無力
327名無し三等兵:2006/02/04(土) 10:30:43 ID:???
ランサーとMig-21-93のガチンコ対決が見たいが、シチュエーションが思い浮かばん。
328名無し三等兵:2006/02/04(土) 20:58:14 ID:???
F-7PGとMig-21-93なら、可能性はかなりある。
BVRミサイル使える点でMig-21-93が圧倒的有利だが、
どの道レーダーレンジが大したこと無いので、もし格闘戦に持ち込めればF-7PGにも勝機が。
329名無し三等兵:2006/02/05(日) 18:31:51 ID:???
>>327
クロアチアはランサーIII簡易版配備済みに加えてMiG-21-93にも手を出す鴨
って事なんで、内戦になれば……
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-21
330名無し三等兵:2006/02/07(火) 01:48:49 ID:???
イスラエルのMig-21-2000って、単に中古機を飛べるようにした上で電子機器を西側のにしただけ?
331名無し三等兵:2006/02/09(木) 03:42:18 ID:???
クロアチアのMig-21-93(98?)の噂はメーカー側の希望的観測のような気も。
332名無し三等兵:2006/02/09(木) 04:09:49 ID:???
インドのMig-21bisや中華版コピーを除けばオリジナルのMig-21の生産は1974年頃で終了だから
一番新しくても30年前の機体か。装備のアップグレードしても後何年使えるか。
333名無し三等兵:2006/02/13(月) 00:43:53 ID:???
ズーム上昇!
334名無し三等兵:2006/02/13(月) 19:05:55 ID:TzVZ8B5O
フィッシュベットってなんかマックの新メニュー
みたいな名前だな
335名無し三等兵:2006/02/13(月) 19:18:11 ID:wbReonIK
ちうごく製のF7って電子装備も新しいし、主翼も改造してあるし、
ランサーや93とくらべて実力はどうなんだろう?
336名無し三等兵:2006/02/13(月) 20:04:58 ID:???
>>302
ファントムやらサンダーチーフ、スーパーセイバー相手なら格闘でも・・・
ファントムには分が悪そうだが
337名無し三等兵:2006/02/13(月) 21:11:23 ID:???
インドはオリジナル使ってるし、パキスタンは中国製使ってる。
紛争起きたとき同士討ちしないか心配だ。
338名無し三等兵:2006/02/15(水) 15:53:43 ID:???
個人的には、フィンランド軍の「山猫」部隊の機体の方がいいね。
339名無し三等兵:2006/02/15(水) 16:09:11 ID:pCymsxif
>>337
パキスタンは主力だな。インドはMIG-29だねえい。
340名無し三等兵:2006/02/15(水) 17:51:29 ID:???
第4次インドパキスタン戦争が始まればイランイラク戦争の拡大バージョンに
なるでしょうからロシア製と中国製の対決が見れるかも?

まあでもアルカイダとカシミールのテロ組織がインドで超大規模なテロでもしない限り
戦争にはならないだろう。
9.11以後にインドで起きたテロにパキスタンは関わって無いし。9.11以前のテロには
関わっていたけど昔の事だからね。カルギル紛争とか。
341名無し三等兵:2006/02/15(水) 22:32:02 ID:wzD/+D8q
中国じゃやっぱフィッシュベット乗りはフランカー乗りにいぢめられて
便所掃除とかやらされてるんかな?
342名無し三等兵:2006/02/15(水) 22:51:40 ID:???
>>305
そうかね?
F-4ファントムより旋回性が良い。
F-16が登場するまで、横旋回性ではトップだと聞いたが・・・

アメリカ海空軍がF-5Eを仮想MiG-21としてアグレッサーに使っていたが、
F-5Eの飛行特性もかなりMiG-21に近いからだと聞いたが。
F-5Eの運動性もかなり良いんで、もしMiG-21の旋回性能が悪かったら、
F-5EはMiG-21役としては性能過剰になるんでは?
343名無し三等兵:2006/02/15(水) 22:54:58 ID:???
>>305
あとミラージュにボコボコというけど、操縦者の技量の問題もあるんでは?
あとミラージュの場合、低翼面荷重で、これまた運動性の良い機体だと
聞いたが。
(無尾翼ゆえの不利もあるんで、尾翼有りの機体とは、一概に運動性・旋回性
の優劣は比較はできんらしいが)
344名無し三等兵:2006/02/15(水) 22:59:25 ID:???
純粋な無尾翼デルタの水平旋回では、エネルギー保存率がキツそう(立ち直りは
どうか、わからないけど)>ミラージュ
戦闘飛行速度で若干の優位があるのと、縦系のエネルギー変換機動をフルに活か
したのではないかい?
345名無し三等兵:2006/02/15(水) 23:08:26 ID:???
MiG-21は遷音速域での旋回率が高いんよ
なので、この速度を維持して戦う分には有利、速度を落としたら不利
F-7Eはもっと低速での運用を意図してるんじゃないかな

中東戦争はミラージュvsMiG-21というより、イスラエルとアラブの運用および訓練の差が
ミラージュはデルタ翼で抵抗が少なくて加速は良かったんだろうけど
MiG-21の航続距離の短さも侵攻側には不利だな
346名無し三等兵:2006/02/15(水) 23:16:19 ID:???
>MiG-21の航続距離の短さも侵攻側には不利だな

そういやベトナムじゃ防御側だった!
ソビエトの名機は皆綺麗な防空戦闘機か

フィドラーとかMiG-31とかは、また別の価値で判断したい
347名無し三等兵:2006/02/15(水) 23:17:30 ID:???
>>345
でも、MiG−21って音速付近のエンベローブはくびれてるから加速悪いよ?
348名無し三等兵:2006/02/16(木) 01:30:48 ID:???
ミラージュVとMig21なら推力重量比ではMigの方が勝っている。

それだけで空戦性能が決まるもんじゃないけどね。
349名無し三等兵:2006/02/16(木) 03:31:04 ID:???
F104との対決は実現してないの?
350名無し三等兵:2006/02/16(木) 05:26:15 ID:???
印パ戦争で。
351名無し三等兵:2006/02/17(金) 22:28:01 ID:XJQYMJXt
http://www.captainsim.com/products/m212/

萌えなされ

http://www.captainsim.com/products/m212/

これもまたよい! 個人的にはこっちのほうがシナリオふくめて燃えたです。

http://www.captainsim.com/products/f104/

で、敵もいるでよ
352名無し三等兵:2006/02/20(月) 20:30:12 ID:ByU/tcL6
ttp://www.captainsim.com/cgi-bin/imgview.pl?i=/products/f104/img/screenshots/aircraft/a_14f.jpg
これも好きだけど…やっぱMiG-21には敵わないな。
353名無し三等兵:2006/02/26(日) 01:29:35 ID:???
純粋に兵器としてとらえれば日本にはファントムよりこっちの方が向いてたと思う。
354名無し三等兵:2006/02/26(日) 01:48:44 ID:???
短足杉
355名無し三等兵:2006/02/26(日) 03:20:06 ID:???
>>352
なんか違和感ないなw やっぱロスケはこうとんがってないとな。
356名無し三等兵:2006/02/26(日) 12:36:51 ID:???
バングラディシュ中国製戦闘機16機を購入
ttp://military.china.com/zh_cn/head/83/20060223/13119197.html

23日バングラディシュ国防相代理Hafizuddin Ahmadは、中国との間で戦闘機
16機を9360万ドルで購入することに合意したことを国会で表明。
一機あたりの単価は585万ドルになる

国防相代理は購入機の詳細については述べなかったが、その価格からF-7戦
闘機ではないかと推測される
357名無し三等兵:2006/02/26(日) 16:27:34 ID:???
一機6−7億円、相変わらず安い。
358名無し三等兵:2006/02/26(日) 16:51:56 ID:???
中東で一国ぐらいラ国できそうに見えるけど、なぜかやってなさそうな。
やはりアラブ人には難しいのだろうか?
359名無し三等兵:2006/03/01(水) 10:41:18 ID:fEIqdzke
・・あげ
360名無し三等兵:2006/03/01(水) 13:18:24 ID:???
>>358
第二次大戦後、エジプト(アラブ連合かも)がドイツから技術者招いて
自国でジェット機作ろうとしたことがあったはず。失敗したらしいが。
361名無し三等兵:2006/03/01(水) 13:20:11 ID:???
あの辺りは石油がなくなったら大変な事になるなw
362名無し三等兵:2006/03/01(水) 15:07:14 ID:???
そういえばヘルワンの尾翼や垂直安定板の形が少しMiG-21に似てるように見えるのは
単なる偶然だろうか?
363名無し三等兵:2006/03/01(水) 16:17:16 ID:???
機械工業が最も発達してそうなエジプトでも、イスラエルとの戦争で、
国産機開発やラ国生産どころではなかったんじゃないの。金も人も。
364名無し三等兵:2006/03/01(水) 20:38:54 ID:???
イスラエルとの戦争って、
指揮官が熱中症で倒れて作戦が一定期間停止したとか、
緒戦でミサイル撃ちすぎて弾が無くなったとか、
あまり良い話聞かないよね・・・
365名無し三等兵:2006/03/01(水) 22:30:48 ID:???
ミコヤン・グレヴィッチ!
366名無し三等兵:2006/03/03(金) 20:55:13 ID:???
前方の視界が向上したのはMig-21-93だけ?
367名無し三等兵:2006/03/04(土) 23:57:45 ID:???
>>360
タンク博士ね
368名無し三等兵:2006/03/05(日) 03:16:11 ID:???
F-7FS かっこ良いよ。
369名無し三等兵:2006/03/05(日) 12:37:09 ID:???
タンク博士って何でアメリカに行かなかったんだろうか?
旬を過ぎてて呼ばれなかったんだろうか?
途上国でドサ周りして苦労した割にはイマイチナ物ばかり作ってた。
370名無し三等兵:2006/03/11(土) 19:29:31 ID:???
Mig-21の近代化バージョンや派生型も含めて飛ばしやすい機体を
挙げるとしたらどれになるだろう?
371名無し三等兵:2006/03/11(土) 20:29:00 ID:???
初期のMig-21F-13あたりをあげておく、面倒くさそうな装備が何もついてない。
372名無し三等兵:2006/03/11(土) 20:33:07 ID:???
>>366
中国の殲7Gもキャノピーの枠を減らして前方視界を
向上させている
373名無し三等兵:2006/03/11(土) 21:28:19 ID:???
>>372
ソースきぼん
行きつけの中国軍機が見れるサイトがリンク切れになってしまったので・・・
374名無し三等兵:2006/03/12(日) 00:03:22 ID:???
375名無し三等兵:2006/03/12(日) 00:18:55 ID:???
>>373
殲7Gのパキスタン輸出型、F-7PGの写真
http://tuku.military.china.com/military/html/2005-12-16/23519.htm
それより古いF-7M
http://tuku.military.china.com/military/html/2005-02-22/248.htm

両機を比較すると、キャノピー前方のフレームがなくなっているのが
分かる>。内部の設計も大きな変更が加えられているとの事

改造内容については以下を参照
http://www.sinodefence.com/airforce/fighter/j7e.asp

>>行きつけの中国軍機が見れるサイトがリンク切れになってしまったので・・・

見られなくなったのは、もしかして
「空軍世界」http://air.top81.cn/
ですか?
大変詳細なサイトだっただけにショックです


376名無し三等兵:2006/03/12(日) 00:35:47 ID:???
>>375
先ほどダメもとで再度検索して見ましたら「空軍世界」を再発見
いたしました。どうやら引越しを行っていたようです

http://air.xuexue.net/index.html
377名無し三等兵:2006/03/12(日) 15:52:41 ID:???
>>375
自分でも言い訳がましいと思いましたが、他にもあのサイトを見てる人がいたんですね。
こいのぼり以外に竹のカーテンの向こうの機体も見れる貴重なサイトですね。
378名無し三等兵:2006/03/12(日) 17:13:06 ID:???
ランサーは視界を改善してないので不思議です。
379名無し三等兵:2006/03/12(日) 17:36:23 ID:???
ランサーは既存機改修だから。
380名無し三等兵:2006/03/19(日) 12:11:29 ID:???
デザインの変更より部分的に複合材を導入できないかと思う。
381名無し三等兵:2006/03/19(日) 15:24:07 ID:???
そんなに複合材の戦闘機が欲しければF-22を買えばよかろうwww
382名無し三等兵:2006/03/19(日) 15:28:14 ID:???
>>381
ハイスペック厨はカエレ
383名無し三等兵:2006/03/19(日) 15:35:49 ID:???
複合材にも色々あるぞ、先祖帰りして木の複合材を(ry
その辺に生えてる木で修理できるから途上国にぴったり
ただ湿度が高い地方だときのこが生えて空中分解するという欠点があるのが難点www
384名無し三等兵:2006/03/19(日) 15:52:01 ID:???
ベニア板の原木はそこらへんに生えてないよ
ソ連の場合はタイガに生えてる針葉樹を
モスキートの場合は南洋の植民地から運んできた
結構高級な木材を使ってる。
385名無し三等兵:2006/03/19(日) 15:53:09 ID:???
素材より軽量化は可能かと尋ねたい。強度も維持できたらなおいい
386名無し三等兵:2006/03/19(日) 17:04:24 ID:???
使ったところは軽くなるが、重心が移動するから別のところも軽くしなきゃならん
するとと別のところもいじって・・・・・ 際限が無くなる。

一番手っ取り早いのは軽くした分重りを載せて重心を調整する事www
387名無し三等兵:2006/03/19(日) 17:21:36 ID:???
マズ考えられるのは装備品の移動
だがMig-21は胴体の真中にエアダクトとエンジンが通ってる
後期型では胴体内の容積が足りないから背中を盛り上げて詰め込んでるから
移動する場所が無い。

次はエンジンの位置、でもこれやると胴体と、エアダクトを伸び縮みしなけりゃならんから
再設計になる、Mig-21を元ネタにする意味なし。

結論:機体やエンジンはいじらずに、同じ重さで出来る範囲の事をやれ
幸いな事に電子装置は同じ重さで高機能になってるから
換装すればミサイルだけは良くなる。

つまり、ランサーやMig-21-2000だわなwww
388名無し三等兵:2006/03/19(日) 17:44:23 ID:???
木製飛行機が湿潤熱帯でこの先生きのこるには
389名無し三等兵:2006/03/19(日) 20:58:16 ID:???
つ「シリカゲル」
390名無し三等兵:2006/03/20(月) 20:36:07 ID:???
巫女やん見直したやん
ttp://www.youtube.com/watch?v=b6w-0AlWADo
391名無し三等兵:2006/03/20(月) 21:54:57 ID:???
もしターボジェットからファンジェットに積みかえれたらいいのにな
392名無し三等兵:2006/03/21(火) 00:41:02 ID:???
エンジンの太さが同じでファンジェットにしたらコアエンジンが小さくなって・・・
393名無し三等兵:2006/03/21(火) 01:38:27 ID:???
ミラージュVはエンジン換えれたのにな(´・ω・`)
394名無し三等兵:2006/03/21(火) 02:06:34 ID:???
クフィルはかなり無茶なことしてたような
インテイクをサイドにしてまで使いまわす中国も凄いが
395名無し三等兵:2006/03/21(火) 02:57:02 ID:???
>>393
ミラージュはF1までずっとAtar 9系列使ってる
イスラエルのクフィルはJ79に換装してるが
その為に後部胴体を太くして作り直してる。

こんなことした理由は背に腹は換えられないから
フランスとの断交で新型エンジンは手に入らないし
周りが敵だらけで高性能な新型機は必要だ、
旧型機の再生のMig-21とは事情が違う。

それに何と言ってもJ79はAterに比べて遥かに高性能で
無理してでも換装する価値があるw
396名無し三等兵:2006/03/21(火) 03:09:41 ID:???
イスラエルがミラージュじゃなくてMig-21をコピーしてれば
J79搭載のMig-21が出来た訳か。
397名無し三等兵:2006/03/21(火) 03:14:40 ID:???
それってF-104とどこが(ry
398名無し三等兵:2006/03/21(火) 13:20:21 ID:???
ミラージュ、F-104、F-5、MiG-21が入り乱れて戦うなんて
今じゃ漫画の中でも無理なのか・・・
399名無し三等兵:2006/03/21(火) 16:24:27 ID:???
超貧乏国どうしか内戦でボロボロの中古機や保管品を
引っ張り出して戦うと言う設定なら出来るかもナ。
ユーゴ内戦の飛行機版。
400名無し三等兵:2006/03/21(火) 16:35:58 ID:???
>>398
この系統の戦闘機で戦闘をしたら最強はチーターになるんだろうか?www
401名無し三等兵:2006/03/21(火) 17:52:19 ID:???
エリア88よりやや後の時代ならありだろうか?
402名無し三等兵:2006/03/21(火) 18:01:59 ID:???
>>898
ちょっと前の台湾海峡
あとはパキスタン=インドとか

アフリカはそもそも空対空戦闘が起きるほどに航空機の数がないし
403名無し三等兵:2006/03/21(火) 19:06:09 ID:???
ミグ22というのは欠番か?
404名無し三等兵:2006/03/21(火) 19:46:25 ID:???
>>403
偶数番は攻撃機・爆撃機。

>>396
とは限らない。
69年にネシェルの製造(初期型は既に供給されていた部品を組み上げた可能性が高いが)
73年にクフィール。期間がある。
ミラージュの場合、高速域でピッチが安定するように設計されてるのでそれ以下の速度では機首下げしながら安定を取る。
そこで推力が不足気味と言われる。
J79は推力を上げたいと言う明確な意思が無いと採用する価値が無い。
J79採用、かつカナードの採用でミラージュ3や5の欠点を克服したいと言う明確な意思が見られる。


なお、Aterは無煙の走りでミラージュ3で有視界戦闘をしていた当時のイスラエルにはありがたい存在。
J79は遥か遠方から煙の筋が見えて評判が悪かったがF4導入後のイスラエルはだいぶ事情が違っていると思われる。

405名無し三等兵:2006/03/21(火) 19:59:13 ID:???
>>404
偶数番号って試作機じゃなかった?
406名無し三等兵:2006/03/21(火) 20:07:30 ID:???
スホーイ設計局では偶数番が攻撃機だが
(Su-30も、複座で地上攻撃をしやすい機体という事になっている
フランカーの素性の良さゆえ空中戦も十分すいギルくらい可能だが)

ミコヤン設計局で、偶数番ってそもそも何だ?
2で割って、桁下がりしない商を求められるのはMiG-1.44だが
407名無し三等兵:2006/03/21(火) 20:08:43 ID:???
>>406
>十分すいギル

十分過ぎる
408名無し三等兵:2006/03/21(火) 21:10:53 ID:???
>>404
ミラージュ5はミラージュVの電子装置をわざわざ外した奴で
F−4でそういうことをしてない所を見るとこのあたりで
有視界でのガンファイト→レーダーでのミサイル戦
に移行したんジャマイカ。
409名無し三等兵:2006/03/21(火) 21:18:42 ID:???
>>408
いや、だってミラージュ5って対地攻撃用の簡易型だし
それを言うならクフィールでしょ?
中距離捜索レーダーを外して空戦レーダーだけ積んでるし
410名無し三等兵:2006/03/21(火) 21:38:55 ID:???
砂漠戦に特化する為に全天候機能を省いたモデルじゃなかったっけ?
411名無し三等兵:2006/03/21(火) 21:39:08 ID:???
やっぱりケツのエロさはMiG21が一番だな。
二番はMig23/27かな。

西側のお嬢さん達はどーもエロくない。

ミコヤン・グレヴィッチ。
412名無し三等兵:2006/03/21(火) 22:52:16 ID:???
MiG-21は妹
413名無し三等兵:2006/03/21(火) 23:15:04 ID:???
MiG-21はツンデレ
414名無し三等兵:2006/03/21(火) 23:15:55 ID:???
MiG-21は鬼
ミコヤン・グレヴィッチ!
415名無し三等兵:2006/03/21(火) 23:22:37 ID:???
MiG15は養女
416名無し三等兵:2006/03/21(火) 23:23:10 ID:???
MiG-3はバーブシュカ
417名無し三等兵:2006/03/21(火) 23:23:14 ID:???
ミラージュV系の機体にM-53を積めないかな。いや、エンジンの径が違って胴体再設計だったら
コスト的になんのメリットもないわけだが。
418名無し三等兵:2006/03/21(火) 23:55:06 ID:???
そういえば、南アフリカがミラージュF1にMiG29のRD39
ターボファンエンジンを搭載しようとしたことがあったな

冷戦の終結と南アフリカの軍縮で実用化されることは
無かったが
419名無し三等兵:2006/03/22(水) 11:00:49 ID:???
>>418
訂正
RD93→RD33
420名無し三等兵:2006/03/22(水) 14:37:40 ID:???
MiG29のエンジンといえばアザクラシュの構想はどこまで進んでるんだろう?
421名無し三等兵:2006/03/22(水) 18:41:47 ID:???
エコエコアザラクシュ
エコエコザメラクシュ
422名無し三等兵:2006/03/24(金) 12:01:03 ID:???
みんなエースコンバットゼロは買ったかね?
私はもちろん、二面からずっとMiG-21です。敵から鬼だと言われました、まさに鬼戦闘機ですね。
423名無し三等兵:2006/03/26(日) 00:15:48 ID:???
>422
ゲームのサイトみてきましたが、うまくとばせば上の飛行機落せるものですか?
424名無し三等兵:2006/03/26(日) 09:15:04 ID:???
>423
最初のミッションはまだ買えないので最初から用意されていたドラケンを使いました。
けど、最終ミッションもドラケンで、それ以外は全部MiG-21でクリアーしました。
425名無し三等兵:2006/03/27(月) 18:20:43 ID:???
>>422
ノシ
二週目は全部MiG-21でクリアしますた

敵でMiG-21の本隊がいたら神だったのに
426名無し三等兵:2006/03/27(月) 19:30:23 ID:???
そこでYe-8がラスボスで登場して一騎打ちですよ!
427名無し三等兵:2006/03/27(月) 22:45:11 ID:???
フィッシュポットやフィッターと組んで鯉のぼり3姉妹
428名無し三等兵:2006/04/02(日) 13:48:30 ID:???
>>396
気になって追加で調べてみた。
ネシェルは50機製作、使ってる内に定数割れし始めたのでアルゼンチン
にダガーと名前を変えて売却した。

アターの国産化は出来ず、第三国から購入。
エンジン型式はアフリカの南の方のミラージュVユーザー国がライセンス
生産した型番になっている。そこが怪しいですな。
後々、電子装備や戦車開発技術を輸出したりして協力関係にあるし。
ただし、あれだけユーザーの多い機体だからライセンス権を持っていない
国が自国のミラージュV用に買った仏製エンジンを供給したのでは?とか
何とかすっ呆けられる状況ではあった訳だ。

で、ミラージュV(5)の時はエンジンの供給国があったからネシェルが
作れたけど、同時に米国と交渉してクフィル開発をしてる。
仮にミグ21を製造するならば、やはりソ連からミグ21の供給を受けて
いる国からエンジンを購入出来ないと米製エンジンに換装となるよね。
でも何れかの国がイスラエルにエンジンを供給すればソ連との関係悪化は
避けて通れないので難しそうだ。
と言いつつ、上手く交渉すれば売ってくれそうな国が。
殲撃七型の初飛行は1966年。中ソ関係が悪化してソ連が中国から技術者を
引き上げたのが1963年。
問題は文革の混乱期で、やはり「最初は第三国からエンジン入手→やがて
アメリカ製換装」って流れが出来そう。

仮想話を長々スマソ。
429名無し三等兵:2006/04/03(月) 21:21:37 ID:???
ドンガラがMiG21で、中身が米&仏由来装備になった
機体にハァハァできるか、それが問題だな。

ミコヤン・グレヴィッチ
430名無し三等兵:2006/04/03(月) 21:50:26 ID:???
>>429
プロジェクト4製ですか?
431名無し三等兵:2006/04/04(火) 00:10:40 ID:???
>>429
F-104 Vs MiG29/J79 の対決なんてなかなかハァハァできると思うが。
432431:2006/04/04(火) 00:11:45 ID:???
訂正
×MiG29/J79
○MiG21/J79
433名無し三等兵:2006/04/07(金) 02:20:05 ID:wwGYEMHf
誰かどっか詳しいサイト教えて欲しい。
できたら日本語がいいけど英語のとこでもいいんで。
>>422 ノシ
 茶色迷彩渋すぎ(たぶん東ドイツ空軍仕様)。相変わらずMIG23、Su25等東側のラインナプ
 の少なさに不満はあるが…。
434名無し三等兵:2006/04/07(金) 02:21:47 ID:???
インド空軍におけるMiG21の墜落数は331機
http://mil.qianlong.com/4919/2006/04/05/[email protected]

JDW3月29日の報道によると3月21日にインド空軍のMiG21Uが
ラジャスタン州南部で墜落、搭乗員2名は死亡した。
(中略)
世界4位の規模の空軍を有するインドでは、過去5年間に118回
の航空事故が発生し58人のパイロットが殉職している、この多く
がインド空軍の中心的戦闘機であるMiG21で発生している。
インド空軍によると、インドは1963年以来793機のMiG21が引き渡
されており、そのうち331機が墜落しているが、そのうち56回の墜
落事故が1999年から2006年の間に発生している。
435名無し三等兵:2006/04/07(金) 02:34:14 ID:???
>>356 の続報

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1139660513/192-193 より
192 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/04/06(木) 03:53:38 ID:???
バングラデシュ、中国から8機のF-7BGを受け取る
ttp://www.financialexpress-bd.com/index3.asp?cnd=4/5/2006§ion_id=2&newsid=20854&spcl=no

バングラデシュはF-7とMiG-29を使用しておりますが、MiG-29の
部品、運用コストの高さがかなりの負担となっており、これがF-7
の追加発注の原因となったようです

F-7BGは、主翼形状をダブルデルタにしたF-7MG/Gのバリエーション
だと思われます

F-7MG/Gについて
ttp://www.sinodefence.com/airforce/fighter/j7e.asp
ttp://air.xuexue.net/pla/j78.htm

193 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/04/07(金) 01:59:50 ID:???
>>192 のF-7BGの画像
ttp://junshi.daqi.com/note/6/401871.html
436名無し三等兵:2006/04/07(金) 02:40:48 ID:???
味も素っ気もなくなったFC-1はもはや別物扱いですか?
437名無し三等兵:2006/04/07(金) 03:04:32 ID:???
>>433 
とりあえず思いつくのはこのあたりか。

MiG設計局。ここははずせないかと
ttp://www.migavia.ru/eng/
ttp://www.migavia.ru/eng/production/?tid=1

成都飛機工業集団公司。もう1つのMiG-21シリーズである殲7のメーカー
ttp://www.cac.com.cn/

リンク先も参照
ttp://www.warbirdalley.com/mig21.htm

イスラエル近代化改装型
ttp://www.danshistory.com/mig21.html

各国のMiG-21(とJ-7)の塗装が掲載
ttp://www.combataircraft.com/

ttp://www.airforce-technology.com/projects/mig21/
ttp://www.topedge.com/panels/aircraft/sites/kraft/mig.htm

F-7とMiG21の写真あり
ttp://music.jnu.edu.cn/air-net/Images/TK/FMpic2-1.htm

殲7について詳しい
ttp://air.xuexue.net/index.html

アフリカのミグについての情報あり
ttp://www.acig.org/
ttp://www.acig.org/artman/publish/cat_index_14.shtml
438433:2006/04/07(金) 03:21:32 ID:wwGYEMHf
>>437
凄い時間にありがとう。しかもいっぱい!
最近になってMIG21の魅力に気づいたんでじっくり見てみる。
439名無し三等兵:2006/04/08(土) 16:06:54 ID:???
インドのミグやばいな。
半数が墜落って何なんだ。
440名無し三等兵:2006/04/08(土) 17:10:36 ID:???
>>439
2度の印パ戦争を経ている。
戦争を経た国の機体は特に戦争らしい戦争を経験していない国の機体より
老朽化しているだろう。
あと、老朽化した機体をパッチして使い続ける技術に劣っていれば、他の
国なら補修して使える金属疲労なんかがインドでは重大な事故に繋がるとか。
アフターケアの技術導入が出来てないんじゃないかと。
とりあえず、材料工学が立ち遅れててライセンス品(特に大掛かりな構造物
)の品質は劣悪なようだ。
441名無し三等兵:2006/04/09(日) 00:56:40 ID:???
>>439
あと90年代にはいって、ソ連の崩壊で数年間にわたって部品供給
が停止したことも事故の多発に拍車をかけている
442名無し三等兵:2006/04/10(月) 14:15:09 ID:???
FC-1になんとなくMig21の面影がみえる。
ttp://image2.sina.com.cn/jc/2006-04-08/U1335P27T1D362668F3DT20060408141644.jpg
443名無し三等兵:2006/04/10(月) 16:01:30 ID:???
面影もくそもサイドインテークになっただけじゃん。
444名無し三等兵:2006/04/10(月) 20:21:34 ID:???
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/china/images/fc-1_05.jpg

(゚д゚ )アラヤダ!御下品な尻。MiG21タソなんかとこれじゃ張り合えませんわ。
445名無し三等兵:2006/04/10(月) 21:17:38 ID:???
案外まともに見えるFC1。
446名無し三等兵:2006/04/10(月) 22:57:42 ID:???
包茎手術したMiG-21ですな
447名無し三等兵:2006/04/11(火) 00:31:32 ID:???
しかし後のバージョンで、インテークをDSI風味に改造するという。

F-104等のようなショックコーンが、F-105のような切り込みつき
インテークで覆われているだけという単純なもの。
F-35のインテークの形状はもっと複雑で、空気流や機体との
境界層を考慮した物だというが
448名無し三等兵:2006/04/11(火) 03:12:56 ID:???
FC-1の開発にはRAC-MiGも参加しており、現在までに50万ドルの収入
を得ており、90年代の苦しい時期の貴重な収入になったとのこと

FC-1初号機
http://tuku.military.china.com/military/html/2005-12-30/24145.htm
FC-1 4号機模型(DSIを採用)
ttp://tuku.military.china.com/military/html/2005-05-16/11931.htm

中国では1992年からこの形式のインテークに関する技術情報調査を開
始したとのこと。FC-1以外にも殲撃10への採用も行われる模様

ttp://military.china.com/zh_cn/head/83/20060306/13145032.html
によると、DSIのアイデアはやはりJSFから得たことをFC-1の設計主任が
語っている
449名無し三等兵:2006/04/11(火) 03:25:37 ID:???
>殲撃10への採用も行われる模様

J-10の元になったと言われるラビはGD協力でF-16似だったが
F-16もDSI試験機があったなあ
450名無し三等兵:2006/04/11(火) 03:38:24 ID:???
>>449
DSIを採用した殲撃10の模型
ttp://tuku.military.china.com/military/html/2005-10-10/20761.htm

殲撃10にF-16のDSI試験機の画像を合成したCG想像図
ttp://tuku.military.china.com/military/html/2005-06-15/14969.htm

FC-1ならともかく、殲撃10では完全にスレ違いになりますので
この話題はこのくらいにしておきます
451名無し三等兵:2006/04/11(火) 03:43:15 ID:???
>>442
FC-1の開発当初の呼称は「超7」(Super-7)。この「7」は「殲撃7」(J-7/F-7)の「7」。
452名無し三等兵:2006/04/14(金) 00:14:44 ID:jp3dEui5
超七郎江戸日記
453名無し三等兵:2006/04/14(金) 20:02:09 ID:???
東洋人は「超」と言う言葉が好きらしい。
454名無し三等兵:2006/04/14(金) 23:31:43 ID:???
>>453
欧米だってsuper何とかって好きだろ。
455名無し三等兵:2006/04/14(金) 23:34:00 ID:???
超亜久里
456名無し三等兵:2006/04/14(金) 23:49:50 ID:jp3dEui5
スーパーマルエツ
457名無し三等兵:2006/04/15(土) 00:08:07 ID:???
super←発音はシュペルだよな。
458名無し三等兵:2006/04/15(土) 00:15:28 ID:???
シュペルエタンダール フランス語だな。
459名無し三等兵:2006/04/15(土) 04:59:18 ID:???
シュぺルピューマ
シュぺルフレロン
シュぺル530
460名無し三等兵:2006/04/15(土) 15:12:35 ID:???
チンコからもシュペルが出るお。
461名無し三等兵:2006/04/15(土) 21:25:37 ID:???
まあ大変
462名無し三等兵:2006/04/15(土) 21:28:50 ID:???
super-man(しゅぺるまん)
463名無し三等兵:2006/04/15(土) 21:30:39 ID:???
Mig15/17は真性
Mig21は仮性
464名無し三等兵:2006/04/16(日) 15:59:36 ID:???
FC-1はズル剥けだな
465名無し三等兵:2006/04/16(日) 16:09:35 ID:???
レドームには敏感なセンサーがあるんだから
露出させなくては
466名無し三等兵:2006/04/16(日) 20:34:16 ID:???
Mig25でムキッと図太く大人になった。



早いが.............。
467名無し三等兵:2006/04/16(日) 21:29:28 ID:???
>>465
中国のQ-5攻撃機には立派なレドームがついていたが、
中には何も入っていなかったような。
468名無し三等兵:2006/04/16(日) 22:57:32 ID:???
で現在世界中で愛されてるのがMiG21

やっぱり苛性が一番だな
469名無し三等兵:2006/04/17(月) 02:52:18 ID:???
>>448
約5000-6000万円
設計支援を行った会社の収入としては、しょぼ過ぎ。
470名無し三等兵:2006/04/17(月) 03:21:52 ID:???
>>467
サイドインティークにどんな意味があるのかね?
471名無し三等兵:2006/04/17(月) 04:03:03 ID:???
餃子と物々交換よりなんぼかマシじゃろうて
472名無し三等兵:2006/04/17(月) 04:16:54 ID:???
>>470
速度向上。後、対地攻撃用の電子機器がJ−6と比べ、強化されている気がした。
473名無し三等兵:2006/04/17(月) 04:18:19 ID:???
>>470
全くの記憶カキコで悪いけど、胴体内容積を確保して爆弾倉作るためでは無かったかと
474名無し三等兵:2006/04/17(月) 05:03:21 ID:???
>>470
>>473の指摘通り、強撃5のサイドインテーク化は機体を延長して爆弾倉を作る
のが目的

そのほかに
ttp://air.xuexue.net/pla/q5.htm
によると対地攻撃時の視界の向上の意図もあったとのこと
この爆弾装は、強撃5T型で、航続距離延長のため燃料タンクに改造される

なお、実は強撃5の機首はガランドウではなく、測距レーダー、キャノピー凍結防止
機材、各種電子装備、蓄電池などが搭載されていた

強撃5シリーズの中で機首に高度なアビオニクスを搭載したのは、対艦攻撃型の強
撃5乙型(レーダー搭載、試作のみ)と、1980年代後半にイタリアとの合弁事業でAMX
攻撃機のアビオニクスを搭載したA-5M(試作のみ)がある
475名無し三等兵:2006/04/17(月) 14:16:45 ID:???
>>472
空力的にはサイドインテークより鯉のぼりの方が有利。
476名無し三等兵:2006/04/17(月) 23:52:51 ID:???
同じ鯉のぼり系でもクルセイダーみたいなのはどうだったんだろう?
477名無し三等兵:2006/04/18(火) 00:15:51 ID:???
理屈の上では円筒形の空気取り入れ口の
真中にショックコーンがあるのが現在でも
最も効率が良い。

けどレーダー積まなきゃとか
工作が面倒で重いとか
速度に合わせてショックコーンを前後させるのが面倒
マッハ2なんて出さなくてヨクネ?
とか色々あって現在に至る。
478名無し三等兵:2006/04/19(水) 21:45:36 ID:???
1秒に90度以上回転できない点はランサーでは改善できたのか?
479名無し三等兵:2006/04/22(土) 21:13:06 ID:???

 銀色に輝く三角翼と、後退角をもった水平尾翼
 とが描く奇怪なシルエットがはっきり見えた。

 「ありゃMiG17じゃねえぞ!」

 「MiG21だ」

 「もう駄目だああ!」

 (;´Д`)ハァハァ
480名無し三等兵:2006/04/24(月) 00:54:04 ID:???
ベトナムでMig-21にあわないよう祈る爆撃機パイロット
481名無し三等兵:2006/04/24(月) 13:11:00 ID:???
いささかスレ違いでゴメンなんだけど、Mig―21のキットは、バリエーション違い
でフジミからかなり出ているんだねぇ。そこそこ人気があるのかなぁ?

>>479
うーむ、そのシチュエーションは「エリア88」にも相通ずるところがあるかもよ。
482名無し三等兵:2006/04/24(月) 19:08:36 ID:???
ミグ21はいつまで使われるのだろうか
483名無し三等兵:2006/04/24(月) 19:33:05 ID:???
国が使わなくなってもテロリストがくすねて使用したりして
484名無し三等兵:2006/04/24(月) 20:45:42 ID:???
>>482
FC-1みたいな魔改造機まで含めたら後20〜30年は
飛んでるんじゃなかろうか。
485名無し三等兵:2006/04/24(月) 21:43:53 ID:???
もう歴史の終わりまで一線で活躍しそうだな。
486名無し三等兵:2006/04/24(月) 21:47:33 ID:???
MiG-21は、「21世紀のMiG」という意味だからね(嘘
487名無し三等兵:2006/04/24(月) 22:04:40 ID:???
冷戦終結で、高価で高性能な戦闘機の時代は終わりだな。
やっとmig-21の時代がきた。
488名無し三等兵:2006/04/25(火) 00:24:56 ID:???
706 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2006/04/21(金) 13:52:03 ID:???
>>695
殱6の代替としては、2002年から生産が開始された殱7Gが充てられることに
なっており、現在成都飛機工業有限公司で生産中
なお、殱10、FC-1(JF-17)の生産が本格化した場合、殱7Gの生産ラインがどう
なるのか今の所不明
(以下略)
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1141921892/

殲7Gは現時点ではまだ生産中って事だから、オリジナルMiG-21から大きく外れない
形の機種に限ってもあと20年はまだ安泰かと。
489名無し三等兵:2006/04/25(火) 02:02:26 ID:???
FC-1が出来てもMig21よりは高価になるだろうから
穴埋め用に生産続行するかもね。
中華版ハイ・ローミックス。
パキスタンのような貧乏国向けの需要もあるし。



米軍と比べればロー・ウルトラローミックスw
490名無し三等兵:2006/04/25(火) 21:44:25 ID:???
格闘戦に持ち込もうと、必死の機動を繰り返すグリペンに
高空からmig-21がマッハ2で襲い掛かる!
491名無し三等兵:2006/04/25(火) 22:03:34 ID:???
そしてそのまま地面に突き刺さるMiG-21!
492名無し三等兵:2006/04/25(火) 22:07:55 ID:???
Mig-21って眷属を含めると、結果的に初飛行から100年たってても飛んでそう。
493名無し三等兵:2006/04/25(火) 22:11:01 ID:???
βとγは?
はやく合体した完全形のMig-21が見たいにょ
494名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:25:28 ID:???
B-52とMiG-21はどっちが長生きするかな?
495名無し三等兵:2006/04/27(木) 18:01:23 ID:???
俺はサイドワインダーも気になるぞ
496名無し三等兵:2006/04/28(金) 00:18:13 ID:???
この世に第三世代戦闘機を買う金の無い貧乏国の有る限り
Mig-21は不滅でつw
497名無し三等兵:2006/04/28(金) 00:33:10 ID:???
どっちかっつーとその操縦性の素直さからだろ。
昨日まで牛飼いだった字も読み書きできないような奴でも
即日MiG-21のポテンシャルをフルに発揮できる。
これはMiG-21のコクピットの操作ボタンが、
十字キーとABボタンだけというシンプルさ故の強み。
498名無し三等兵:2006/04/28(金) 07:19:30 ID:???
↑↑↓↓←→←→BAって操作すれば最強になるしな
499名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:09:56 ID:???
ウリナラIT大国の韓国に向いてるってことか。
買ってやれよ、韓国。
500名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:30:16 ID:???
もう少し航続距離と積載があれば東のF16を名乗れるのにな
501名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:35:16 ID:???
Ye-8が制式化していれば、F-16は西のmig-21と呼ばれるようになっていた。
502名無し三等兵:2006/04/29(土) 15:47:18 ID:???
すごく…弱そうです…
503名無し三等兵:2006/04/29(土) 16:02:13 ID:???
ユーロファイターはYe-8のパクリ!
504名無し三等兵:2006/05/01(月) 04:06:45 ID:???
どうせならも少しまともなものをパクレと
505名無し三等兵:2006/05/04(木) 00:06:06 ID:???
>>504
君は饒舌だね
同志プーチンに頼んでみる気はないか
506名無し三等兵:2006/05/05(金) 14:44:42 ID:???
エンジンの再輸出問題とかがあるから、案外FC-1の設計を取り入れた
新型F-7がまた出てきそうな気が。もうプランは既にあるけれど。
507名無し三等兵:2006/05/05(金) 14:48:22 ID:???
ttp://www.kojii.net/news/news060505.html

○生存のためのふたまた (JDW, 2006/4/26)
パキスタンの閣議は 4/12 に、中国の成都航空機 (CAC) との間で
殱撃 10 (J-10 or F-10) の調達に関する協議を開始する件を承認した。
15 億ドルで 36 機を発注、2009 年から納入開始という内容。
殱撃 10 のエンジンは露 Saturn/Lyulka 製 AL-31FN で、2003 年に 54 基を入手済み。
ただし中国国内でのライセンス生産は許可されていないので、パキスタン向けを含む追加分については、
中国製のエンジンに変更する必要がある。
先に問題になった FC-1/JF-17 の場合、RD-93 エンジンを第三国に輸出する機体に取り付ける件について、
ロシア側は「許可なんかしてない」といっているが、パキスタン側の説明では、
中国が「エンジンの件は許可を取ってるから問題ないあるよ」といっている由。
以下略


これの話?
508名無し三等兵:2006/05/05(金) 17:21:07 ID:???
あー確かにフィッシュベットって感じだわ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:MiG-21.MF.2.jpg
509名無し三等兵:2006/05/05(金) 20:15:25 ID:???
ベストセラーとはMiG-21のためにある言葉だな。
510名無し三等兵:2006/05/05(金) 20:24:17 ID:???
>>508 ワロス
なんつーか・・・自虐的なユーモアだなw
511名無し三等兵:2006/05/06(土) 15:41:04 ID:???
>>507
そう。
しかしパキスタン、中国商人にだまされてバッタもんつかまされる田舎もんの典型だなw
どうせ上層部はキックバックで賄賂もらってんだろうけど。
新型F-7の計画については、F-7MFでググるヨロシ。
512名無し三等兵:2006/05/06(土) 20:51:50 ID:???
パキスタンはバッタ物を承知で買ってるだろ
昔アメ公が制裁でF-16売ってくれなかった事が有るからその保険。
513名無し三等兵:2006/05/06(土) 22:46:13 ID:???
安くて数が揃えられるのなら侮れんやも>>Mig-21
514名無し三等兵:2006/05/06(土) 22:50:11 ID:???
数は質を補えないってのがここ20年くらいの戦訓だと思うが。
515名無し三等兵:2006/05/06(土) 23:07:04 ID:???
アメリカ軍は数で劣っていなかったのようじゃないか
516名無し三等兵:2006/05/06(土) 23:14:47 ID:???
まちがいた
×アメリカ軍は数で劣っていなかったのようじゃないか
○アメリカ軍は数で劣っていたかのようじゃないか
517名無し三等兵:2006/05/07(日) 22:54:33 ID:???
地上レーダーが機能して管制下で戦うならMiG-21も十分だと思うが
地上からの管制が受けられないとレーダーの貧弱さが利いてくる

メリケンはいつも侵入側で、地上レーダーの支援受けられない
518名無し三等兵:2006/05/08(月) 14:24:44 ID:???

    防衛側             攻撃側(米)

地上の各種支援体制>>>>早期警戒機・電子戦機

の状況で、攻撃側がF-22の場合、MiG-21改修型でも
何とか対応できる場面があるのかな?

パイロットの練度やミサイルの性能など状況を左右する
要素は色々あるけど・・・

防衛側は、タイフーン・ラファール・グリペン辺りを12機前後
揃え、2〜3回の戦闘で部隊が作戦不能に陥るよりも・・・

MiG-21改修型を40機くらい揃えて予備機を十分確保し、
一定数の損害を毎回受けても、再出撃可能な状態に部隊
を保てる方が、制空権を相応に確保できるのだろうか。
519名無し三等兵:2006/05/08(月) 18:34:01 ID:???
米軍機相手ならレーダー妨害される前に地上からいきなりミサイルぶっ放した方が良い様な気がする。
地上の管制の無くなったMIG−21なんて・・・。
520名無し三等兵:2006/05/08(月) 21:26:11 ID:???
F22が低空侵入を計るなら、ボスニアのF117みたいに撃墜できるかもしらん。
下手に迎撃機なんか上げない方が良い。
521名無し三等兵:2006/05/08(月) 23:09:34 ID:???
でも上に戦闘機、下に対空火器/車輛たんなら、
F-22のパイロットに与える負担は相当増すのでは
ないだろうか。

という訳で、MiG-21-93とシルカ改修型で防空軍を
編成しよう。
522名無し三等兵:2006/05/09(火) 15:44:48 ID:???
あのドンガラに合わせたファンジェットを作る国が出てこないだろうか・・・
523名無し三等兵:2006/05/09(火) 17:06:49 ID:???
そもそもジェットエンジン設計能力のある国が、世界に殆ど無い。
そしてそんな国は、MiG-21のような戦闘機を要求していない。
レーダー弱いし
524名無し三等兵:2006/05/09(火) 21:30:25 ID:???
鯉のぼりのように伝統文化として残す道を考えたほうが良いかもしれん
Mig-21
525名無し三等兵:2006/05/09(火) 21:51:47 ID:???
グリペンですら余っちまうご時世だからな。
526名無し三等兵:2006/05/09(火) 21:59:23 ID:???
Mig-21は近代化改修による背中のコブで鯉のぼり度が低い。
たぶんあの無粋なコブは電子装備だろう。

残すのならSu-9/11フィッシュポットか
Jian-JI7のフィッシュベッドCをキボンヌ。
527名無し三等兵:2006/05/10(水) 01:47:06 ID:???
528名無し三等兵:2006/05/10(水) 01:48:38 ID:???
コブが無くて美しい...
529名無し三等兵:2006/05/10(水) 02:37:19 ID:???
MIG21を使っているアクロバットチームがあるのか。

大丈夫か?あんな不安定な機体で。
530名無し三等兵:2006/05/10(水) 03:02:56 ID:???
>>529
なにそのいかにも乗った事あるような物言い
531名無し三等兵:2006/05/10(水) 03:32:36 ID:???
>>530
お前は殆どの住民にとってのこの板の意義を否定したw
532名無し三等兵:2006/05/10(水) 10:16:39 ID:???
>>530
529ぢゃないけど、10年ほど前にミグ21に乗ったことはあるよ。
ニュージーランドにある観光客向けの某博物館展示物にw

個人的な印象は思ったより小さい、コクピットは狭い、青緑色のコンパネに引いてる白線がむちゃくちゃアバウトなどなど
博物館に納入されるような物だから、どこまでがソ連クオリティの品かはわからんけどね。
533名無し三等兵:2006/05/10(水) 13:53:08 ID:???
ディスカバリーチャンネルの戦闘機特集によると、Mig-21は一秒間に90度以上の
回転を行うと回転を止めるのが非常に難しいらしい。
534名無し三等兵:2006/05/10(水) 17:28:43 ID:???
【eBay】中国人実業家、戦闘機MiG-21のネット購入で金銭トラブル
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147234552/

275万円か…
535名無し三等兵:2006/05/10(水) 20:37:31 ID:???
AviationVideosのデモ動画で「Mig-21 history」見ると
2秒ぐらいで二回転ロールした後、0.5秒で180度ずつ二回回してる。
旋回はユルユルだが、ロールだけはF-15並にぐるぐる回ってるんで
見た目、ピッチが遅くてロールがクイックな機体。

動画の頭から30秒から50秒くらいの部分。
536名無し三等兵:2006/05/14(日) 09:54:08 ID:???
ttp://forum1.mil.sina.com.cn/cgi-bin/view.cgi?gid=118&fid=5169&thread=263064&date=20060510&page=1
殱7GBを使用する中国空軍のアクロバットチーム
「八一特技飛行隊」のアクロ画像(3ページ)
537名無し三等兵:2006/05/14(日) 13:05:20 ID:???
MG-21の整備性に関する運用国の評価などが見れるサイト、文献などは無いでしょうか?
538名無し三等兵:2006/05/15(月) 00:38:55 ID:???
>>530
俺も乗ったことある、屋外展示の機体の翼の上に。
風防なんてもうひび割れてベコベコの機体なんで
誰も何にも言わないどころか、近所のガキが登りまくり
でも小さいねー。Mig-21って。
539名無し三等兵:2006/05/16(火) 14:24:32 ID:???
>>538
確か空虚重量がP-47と同じなんだよな
540名無し三等兵:2006/05/16(火) 20:35:49 ID:???
MiG-21サンダーボルト

・・・何か大きな「得物」を積みたくなるなあ
541名無し三等兵:2006/05/17(水) 19:35:58 ID:???
>>540
つ ガトリング
542名無し三等兵:2006/05/17(水) 22:20:06 ID:???
どこに積めるか?!

・・・ショックコーン7本束ねて回すかw
543名無し三等兵:2006/05/18(木) 00:59:58 ID:???
実は真ん中のショックコーンに見えるのは超大型対空ミサイルなんだよ。
544名無し三等兵:2006/05/18(木) 06:02:20 ID:???
>>543
実はも何も、とっくに既出。
試作型までは、地上発射型のラムジェット推進型長射程ミサイルを改良したものを
ショックコーンとしていた。
ただし発射すると著しく、機体バランスが崩れ、立て直し不可能なスピンに入るという現象が起きるために
量産型では外された。
545名無し三等兵:2006/05/18(木) 07:20:38 ID:???
量産型ではレーダーかドリルがつくんだよな。
546名無し三等兵:2006/05/18(木) 07:54:38 ID:???
>>544
違う。発射した時にパイロットがお尻にヤケドするからだ。
547名無し三等兵:2006/05/18(木) 09:34:20 ID:???
で、そのミサイルを積んだMiG-21の試作機は冷戦たけなわの時代に
フィンランド経由でイギリスに渡り、「謎の円盤UFO」に登場する
インターセプターになったり、日本ではそれをモチーフにした
異星人の戦闘機が登場するアニメ、「伝説巨神イデ(略
548名無し三等兵:2006/05/18(木) 23:10:48 ID:???
>>544
ところで、そのラムジェットミサイルのインテークのショックコーンはどうなってるん?
549名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:15:54 ID:???
もちろんマトリョーシカ方式
550名無し三等兵:2006/05/19(金) 00:58:24 ID:???
するってえと、

MiG21のコーンを外すとMiG19が出てきて
MiG19の空気流入口の仕切りを外すとMiG17が出てきて
MiG17の空気流入口の仕切りを外すとMiG15が出てきて
MiG15の空気流入口の仕切りを外すとTa183が(ry

しかしアメさんもやることがニクいね。
ttp://www.wetwing.com/classic/mig/mig.html

ベトナム上空を本土で再現なんて・・・羨ましい
551名無し三等兵:2006/05/20(土) 20:17:37 ID:???
>>543
ミサイルじゃないミサルイだ
552名無し三等兵:2006/05/20(土) 20:20:30 ID:???
久々の登場だなw
553名無し三等兵:2006/05/25(木) 23:46:27 ID:+u2OGDan
上昇。

上昇力は良さそうだ。
554名無し三等兵:2006/05/27(土) 09:47:29 ID:???
スーパー7末裔のFC-1いつの間にか中国製パクリエンジン付きの型が。
パキスタンへの輸出が現実になるのか?
555名無し三等兵:2006/05/27(土) 15:31:52 ID:???
中国で自力開発する技術が無いし、ロシアがエンジンの再輸出を許さないんだから
パクリエンジン積むしかないワナ。
いっそのこと仏蘭西のM88に換装するか?w
556名無し三等兵:2006/05/27(土) 16:10:15 ID:???
スペイのライセンス品みたいな奴か。もう一回り小さかったかな?

インドのカヴェリエンジンも同クラスのエンジンで、圧縮比は同程度だが
タービン直前温度はこっちの方が高い。
557名無し三等兵:2006/05/27(土) 17:15:13 ID:???
ちゃんと動けば問題ないが。
558名無し三等兵:2006/05/27(土) 17:36:32 ID:???
スペイベースなら枯れているしなあ

ただ、スペイってJ79あたりと比べてもあまり燃費が
向上していないような。
パキスタンで使う分には問題ないだろうが、
航続距離は制限されるだろうな
559名無し三等兵:2006/05/27(土) 19:10:08 ID:???
なんか勘違いしてるようだが、FC−1シリーズに付けようとしてるのは
中国国産(笑)でロシア製RD-93エンジンのパクリ海賊版といわれているもの。
560名無し三等兵:2006/05/27(土) 19:18:37 ID:???
ロシア製エンジンの製造番号類やロシア語表示類全部削り取って
製造元わからなくしてFC−1に積んでパキスタンに売れば良い。
華僑系窃盗団がランドクルーザーとか国産高級車盗んで
国際市場に転売する手口そのままだが。
561名無し三等兵:2006/05/27(土) 20:04:50 ID:???
>中国国産(笑)でロシア製RD-93エンジンのパクリ海賊版といわれているもの。

コピーしたんかいwww
562名無し三等兵:2006/05/28(日) 00:51:11 ID:???
>>561
ちゃんとコピーできてるかが心配w
563名無し三等兵:2006/05/28(日) 02:31:52 ID:???
RD-93のライセンス問題はこの辺参照。

【中】J10や87式や98式等の眷属について語る【国】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1117642284/599-612

……結局許可されたんだかされてないんだか良く判らんw
564名無し三等兵:2006/05/28(日) 10:07:17 ID:???
美紅(21)
565名無し三等兵:2006/06/04(日) 14:26:41 ID:???
チャイナが許可されないくらいのことでやめるわけがない。
566名無し三等兵:2006/06/04(日) 18:37:25 ID:???
>>563 をまとめてみると

FC-1のRD-93の使用とそれを搭載した機体の第3国への輸出
に関してはロシアの許可が出ている。許可されないという報道が
誤報だった。なお、RD-93は中国では生産されない

中国はそれと並行して、RD-33をベースにした天山-21エンジン
の開発を行っている
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1117642284/122

というところか
567名無し三等兵:2006/06/04(日) 19:35:52 ID:???
許可されないという報道が誤報、かどうかは微妙なところ
いまだパキスタン向けの機体の中国製エンジンへの換装の噂が
出てくる辺り状況は相当グレーな模様。

最初に確認しとけよ、といいたくなるようなこんな下らないことで
パキスタン向けの機体の供給ができなくなりゃ責任者は銃殺されかねん(笑)
とりあえず誤報ということにして、必死に対応中なんじゃないか(笑)
568名無し三等兵:2006/06/06(火) 10:34:48 ID:???
>>567
ドイツWC旅行を企画してチケット手配でコケタ
マックスエアサービスみたいな話になってきてるなw
569名無し三等兵:2006/06/08(木) 19:34:45 ID:???
なし崩し的に中国製エンジンへの換装

パキスタンで初飛行

あぼーん

( ゚Д゚)ゴルァ!!
570名無し三等兵:2006/06/08(木) 19:50:34 ID:???
MiG戦闘機のエンジンで発電を(2006年6月4日)
http://www.dnaindia.com/report.asp?NewsID=1033429

Indo-Russian Aviation Limited (IRAL)は切迫する電気需要に対応するために
使用済みの戦闘機用エンジンの活用を始めた。
ロシアにあるIRALの実験施設では発電用にMiGのエンジンを使用している
Rajesh Bharati IRAL COEは「我々はヒンドスタン航空(HAL)で使用済みの
戦闘機用エンジンを使用したかった、そこに突然ロシアからの提案がなされた」
とのべた

彼によるとMiG-27のエンジンは25MWの発電が、MiG-21のエンジンは13MWの
発電が可能とのこと。現在この用途に利用可能なエンジンは400基が存在する
その8割以上はMiG-21のものである

エンジンは発電用の改修を受け、寿命が500時間から10万時間に延長される
燃料も航空燃料から圧縮天然ガス(CNG)に変更される

このプランの実行の鍵を握るのはCNGの調達と値段設定である
MiGエンジンの発電所は低コストで建設が容易で環境負荷も少ないとのこと
571名無し三等兵:2006/06/09(金) 00:33:40 ID:???
いやそういう用途で使えなくも無いのは知ってるけどさあorz
572名無し三等兵:2006/06/09(金) 17:23:46 ID:???
発電所のインテークもショックコーンになるの?
573名無し三等兵:2006/06/09(金) 22:06:16 ID:???
インドのMiG-21は年間三桁単位で墜落しているという…
574名無し三等兵:2006/06/10(土) 00:05:59 ID:???
>年間三桁

すぐ無くなっちゃうじゃないか!
575名無し三等兵:2006/06/10(土) 02:20:08 ID:???
>>567
年間ではなく合計3桁といった方が正しいかと

インド軍スレより
570 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/04/07(金) 02:23:23 ID:???
インド空軍におけるMiG21の墜落数は331機
http://mil.qianlong.com/4919/2006/04/05/[email protected]

JDW3月29日の報道によると3月21日にインド空軍のMiG21Uが
ラジャスタン州南部で墜落、搭乗員2名は死亡した。
(中略)
世界4位の規模の空軍を有するインドでは、過去5年間に118回
の航空事故が発生し58人のパイロットが殉職している、この多く
がインド空軍の中心的戦闘機であるMiG21で発生している。
インド空軍によると、インドは1963年以来793機のMiG21が引き渡
されており、そのうち331機が墜落しているが、そのうち56回の墜
落事故が1999年から2006年の間に発生している。
576名無し三等兵:2006/06/10(土) 02:22:46 ID:???
>>575
リンクを間違ってしまった
正しくは573

567、573両氏にお詫び申し上げる
577砂漠狐達 ◆eVB09GorVw :2006/06/11(日) 17:43:08 ID:???
離陸
578名無し三等兵:2006/06/14(水) 16:59:10 ID:???
>575
実にためになった。感謝。
579名無し三等兵:2006/06/14(水) 17:19:44 ID:???
パイロットが「乗りたくない」と言っていたような<インドのMiG-21
墜落原因は整備不良が多いのかな
580名無し三等兵:2006/06/17(土) 05:37:25 ID:???
その時のための射出座席じゃないか。
581名無し三等兵:2006/06/17(土) 16:23:08 ID:???
射出座席にだって整備不良はあるよ。
582名無し三等兵:2006/06/17(土) 20:15:06 ID:???
なんせフィッシュベッドw
583名無し三等兵:2006/06/18(日) 11:49:22 ID:???
てか第14空母戦闘群っていう小説でMiG−21の射出座席は撃ち出した時に
キャノピーに激突するって書いてあったけどマジなんだろうか……
584名無し三等兵:2006/06/18(日) 12:10:11 ID:???
初期の射出座席はキャノピーを突き破るための角がついてたりどれも無茶しやがって、
な作りなような。
585名無し三等兵:2006/06/18(日) 15:30:41 ID:???
まともに作動しても、尻の下でダイナマイトを爆発させる装置。
586名無し三等兵:2006/06/26(月) 22:18:46 ID:???
キャノピー兼風防が前にくっついたまま一緒に射出されて、パイロットを風圧から守るんだ
...とガンストンさんが言ってました. >初期の射出座席

でもこの方式だと、射出後にキャノピーと座席を分離するための高度の余裕が必要なので
低高度からの(1000m以下...だったかな?)脱出では生還率が低かったとか。
587名無し三等兵
T-2の試作機ではキャノピーが頑丈すぎて射出座席が飛び出せなかったんだっけ?