ロボットの軍事利用

どこまで進んでいるのでしょうか？

阻止1

>>1
まだ、開発途中じゃねーの？？

ロボットが知性体の事を指すのであれば3の言うとおりだと思う。
限定的・実験的な利用しかされていない。

しかし産業用ロボットと言う定義ならば、米艦船に載ってる
ＣＩＷＳなどに自動車のラインと同じ技術基盤の存在を感じる。

歩兵ロボットはまだでしょうか？
それとハエ型ロボットで情報収集とかはどうでしょうか？

無人偵察機をロボットというのならもう実用化されているな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ベタな糞ネタかますんじゃねえよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　）
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉 　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿￣　　　 ＼　　 　 |　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　￣＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　 　 .＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　 >>5　　　 　ヽ　　　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　 　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 〜〜〜|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　 　 　 　 　　＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ

アメリカって無人戦闘機とか作ってるらしいじゃないの。
そんなんができるんならロボット三原則とか意味ないよな。
やっぱり日本はガンダムつくるしかねぇよ。

現在の艦艇の防空システムは脅威のレベルを自動的に識別して対処する。
ある意味ではすでにロボットに近いものかも知れない
人間に近い形をしたロボットとなれば、アメリカ陸軍が人型の巨大ロボットの開発に乗り出した何て話は聞いたことが無いけど。
無理に人間に近い形にこだわる必要もなく、特にそんな話はいまのところないか。
ホンダのロボットもエンターテェーメントの世界で活躍しただけであり、現時点では本格的な稼動には程遠い現状だ
あとは地雷や機雷処理用のロボットの開発が進んでいるな。
それと無人偵察機の小型化自動化が進んでいる。
昆虫サイズの自動型無人偵察機が完成した場合は、けっこう面白いことになりそうだ

>アメリカ陸軍が人型の巨大ロボットの開発に乗り出した何て話は

そりゃ、ロボットを乗り物と認識するのはアニオタと幼児ぐらいのもんだ

>>8
>>6
そもそもここで言うロボットの定義がよくわからん
人型に近いものか、それとも自動化したものか。
自動化したものであれば、イージスシステムなんぞもある意味、自動的に脅威を識別して対処するのだから
高度なロボットシステムと呼ぶことも出来るし。
人型に近いものであれば、今現在のところ、作ったなんて話もなければ作る必要性も低いだろう

パワードスーツっぽいものなら福祉の分野で研究されている。
人形ロボットもそのあたりでの需要が見込まれているよ。

>>10
永井豪は天才だな

単に敵国に乗り込んで殺戮の限りを尽くすなら今の歩行型ロボットでも出来そうだな

>>13
・・・歩くのに精一杯の現状の歩行型ロボットに何が出来る。

銃火器でも待たせるのか？
核でも積むのか？

>>14
先行者なら敵国民を笑死させられるだろ。

>>15
いや、アレが大群で来たらオレは逃げ出すと思う

　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　／￣ヽ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　, ┴､ ／￣ヽ
　 　 　 　 　 　 　　　＿ 　 　 　 　 　 　 　|　, ´ ＼／￣ヽ
　 　 　 　 　　 ／ ￣|　|　 　 　 　 　　　　|　 ＼＿ﾉ ／￣ヽ
　 　 　 　 　 /　 ,　 ┘└ ､ガオーーー (/.l｀　　 ｀-ｲ _ ／ /
　 　 　 　 　.l　/　　 　 　　ヽ　 　 　　 /l 　＼　 　 　　 ／
　 　 　 　 _ノ　L (二二二ニ)　 　 　 /　 ＼O　￣ - ／
　 　＿ 　 ＼（ 八∪八∪ﾉ|　 　 　 /　 　 　 ￣ - O
　 　 　 ヽ.＿/ヽヽ＿ ( ＞ ｣　 　　/l 　 　 　 　 ／
　 　 　　 |　 　 ＼　 ￣￣　| _ 　/　＼ ＿　／
　 　 　　ﾉ　 　 　　￣￣￣　ヽ ｿ　 　 　 ／
　 　 ／　 　 　 　 　 　 　 　　/　）　　／
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　/　／

たとえばフライトシミュレーターみたいなもので戦闘機や爆撃機を遠隔操作
するってのも>>17に近い技術じゃないか？

あの〜、ひとつ重要なことを言ってもいいですか?

端的に言って




重複です
【AI】地上の無人化【軍用車両】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1084976630/l50

　ロボットっていうのは本来、『人間には危険すぎて任せられない作業』をさせるために作られたもんだろ？
（カレル・チャペックの定義）
　だとすると、人間のやることで戦争（戦闘）くらい危険な作業は無いわけだから、日本やアメリカのような先進国の軍隊はこれから、どんどんロボット化が進むだろうね（人型であるかどうかは別として）。

　ホンダが開発しているような人間型ロボットも、産業に使用できるくらいの運動性・信頼性を備えるようになったら、アニオタが言い出さなくってもすぐに軍用に転用されるようになるよ。
　警戒や偵察、陣地構築、ある種のデコイなど、用途は多い。

>18
「がんばれ！鉄人！」とか「持ち上げろ！鉄人！」とかの言葉に反応するところを見ると
ものすごいオーバーテクノロジーが中の人に用いられているとｵﾓﾜﾚ

よってラジコンからはかけ離れている

>20
>産業に使用できるくらいの運動性・信頼性を備えるようになったら、

価格とかも大事だよね？

俺はASIMOの親玉みたいな奴が、
防弾処理されたボディーで、ゆっくりな動きだけど照準だけは正確で、
両手に自動小銃もって何百と大量に行進してきたら結構嫌な気がする。
対処できる出来ない以前の問題として、多分精神的にパニクル。
現行のホンダのP3だとしてもかなりキモイ。
量産して1台1000万程度になれば、10億あれば100人よ…((;ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
人件費考えれば、あと10年くらい発展したあとのロボットなら簡単だけど致死率が高い任務くらいなら任せても採算あうと思う。

生身の人間の損害をある程度まで代替してくれるんだったら、経済的なコストはあまり問題にならないと思う。
なんせ、日本で自衛隊に戦傷されたら、生涯年金で一人当たり何億円かかるか判らない。
戦死したら今度は遺族年金が要る。
今のところ予想できる範囲では、ロボットの製作に高価な素材、例えばレアメタルみたいなもんが使用されるとは思えないから、量産が進めば外車１台分くらいのコストに納まるんじゃないかな、軍用ロボット。

20、24ですが、23さんと内容的に被りましたね。

>あと10年くらい発展したあとのロボットなら簡単だけど

以前やったNHKのロボットカーレース見たか？
自律動作を地形関係なく動かし続けるのはそんな簡単なもんじゃ無いぞ

見なれないものへの恐怖は慣れれば克服できるし、
小銃弾に対する防弾処理を施された程度のゆっくり進むASIMOであれば
装甲車でも制圧できそうだし、そもそも重火器の相手ではない

またASIMOは人間の代わりにはならないので、
人と一対一の置き換えはできないものと考えたほうがよかんべ

私は“防弾処理されたボディー”までは、要らないと思う。
それよりは、兵士としての運動性能を上げる。
せっかく機械仕掛けなんだから、人間の兵士よりも特定の分野では運動性能を高めらられる可能性が多い。
最初からスーパーマンみたいな高性能ロボットは不可能だけれど、例えば『１ｋｍ以上連続して匍匐前進できる』というような能力を備えれば、防弾の方はその分だけ犠牲にしても構わないのではないか。

用途によって要求される性能は変わるが・・・

自爆テロ用ロボットはどうよ。限りなく人型にして服装とかもそれらしくして、街中でドカーン
または車両を運転してドカーン。相手に与える恐怖は相当と思うが。

>>27さん

『重火器の相手』と『人と一対一の置き換え』の間には、遥〜かな差がありますよ。
そもそも、生身の兵士だって重火器の直射を喰らったら、ひとたまりも無いでしょう。

私が『防弾性能までは要らない』と思うのは、ロボットが“苦痛を訴えない”から。
身体の一部に銃弾を受けても（人間に比べれば）行動を継続できる可能性が高い。

>30
一度やったらもう使えんよ

ってここ　被害担当艦か
アホくさ

歩兵ロボットに、自爆機能をつける、っていうのはオプションとして良いかもしれませんね。
携行した武器で攻撃してくるだけじゃなく、陣地に肉薄して自爆するっていうのは、いわゆる“カミカゼショック”を相手に与えるかもしれません。

>31
まずと『重火器』はゆっくり進むアシモは重火器でやられるのではということで、

『人と一対一の置き換え』は
>生身の人間の損害をある程度まで代替してくれるんだったら、経済的なコストはあまり問題にならないと思う。
に対するコメントであるのよ

要は「歩兵の代替」をするには実際上問題があるだろうと言いたいのね
漏れはロボ兵器が実用化されるとしたら、
他の兵器と同様に歩兵や他の兵隊のサポートを行うことから始まるだろうと考えているのよ

別にそれに「遥〜かな差」があると君が思おうが何も問題はないような

比較的単純な任務、駐屯地周辺の巡回警備とか立哨、塹壕堀、戦車への砲弾の積み込み、車両や兵器の日常整備なんかは、早い時期に実現しそうだな。

モロ“戦闘用ロボット”が実用化される運びになったとして、自国の世論、それに相手国の世論は、どう反応するだろうか？

人間の被害が少なくなるわけだから、歓迎するのか、それとも“冷酷な殺人兵器”として糾弾されるのか？

相手が社会主義国の場合と、キリスト教国の場合では、なんか反応も誓うような気がする。

車両の整備はちと難しくないか

『日本は戦闘用ロボットを開発しようとしている』ということを、多少誇張気味に宣伝するのも良いかも知れない。
核兵器とはまた違った不気味な存在として、それ自体抑止力になるかも。

車両整備は、日常点検的なルーティンワークなら問題は無いんじゃない？
マニュアルも他の作業に比べて充実しているしさ。

ASIMO用トラップは人間用トラップよりも容易にできそうだな

つーか無気味に思うかどうかは文化や個々人の考え方の問題であって
一概に無気味に思う訳でもないだろう
先行者が大笑いされるとは思わなかった中国人も多かったのではないか

兵隊にとっては見た目怖そうよりも現実に怖いかの方が問題だ
怖く見えることを期待して作ったハリボテ兵器であれば税金がまた無駄になるだけ

やっぱぁ、技術的な部分よりも、倫理的な側面がネックになりそうだなぁ。
子供向けの漫画でも『ロボットを軍事利用している』っていうのは、たいてい悪役だもん。

>>35
市街戦でネズミサイズの自爆ロボットがあれば相当使えそう。

>41
どこに人間用のマニュアルを理解できるロボットがあるのかと

>38
>社会主義国
どこにあるん？
中国はもう既に…

>46
日本と同じく拝金社会主義国ですね？

＞ASIMO用トラップは人間用トラップよりも容易にできそうだな

いや、戦場にロボットだけを独立して放り出す、っていうことはないと思うよ。
必ず随伴（どっちが？）して生身の兵隊も行くだろうから、ロボット用のトラップっていうのは効果が難しいんじゃないかな。

>48
どっちかというと荷物を担いだロボが歩兵に随伴することから始まるような

>48
だからアシモは歩兵の変わりに銃を担いで歩くのは実際的ではないのでは

マニュアル化されているということは、それだけシステム化が進んでいる、ということね。
マニュアルも出来ていない作業を、ロボットに学習させる方が、はるかに困難なのは当たり前。

＞だからアシモは歩兵の変わりに銃を担いで歩くのは実際的ではないのでは

う〜ん、悪いけど何が言いたいのか、よく判らん。

>51
マニュアルができていても
さまざまな種類の車のオイル漏れの有無、へこみの有無、亀裂の有無を
ロボが検出して対処するというのはちょっと？だろう

まだ危険な地面の凹凸すら満足に認識できないのに

ネズミサイズの自爆ロボットなら
歩兵が手榴弾の代わりに携帯可能で
指示した地点まで素早く到達でき
サイズの小ささゆえに発見しにくく
的になりにくい。
相手に与える恐怖心も大きい。

>52
路面の単純なトラップすら避けられないなら、歩兵としては使えない

体の前面がクレイモアのロボット。
撃たれたら爆破、撃たれなければ前進しながら射撃、相手の近くにいても爆破…
死んだふりとかされると最悪。自爆のパターンを何パターンも作っていれば嫌だよなぁ…

死んだふりして、邪魔なので撤去しようとしたら爆破。
撤去行動開始後10分後に爆破。
敵が風下に入った時限定でガスを撒きながら自爆。

＞>社会主義国
＞どこにあるん？
＞中国はもう既に…

厳密に定義を当てはめれば、実現した社会主義国なんて一つも無いよ。
1978年に改革解放経済を採用した以前の中国だって、義務教育すら実施していなかったんだから。
だいたい国民の総人口すら性格に把握していない国に、“計画経済”なんか出来る筈が無い。

>54
まあｶﾞｲｼｭﾂだしｶｷｺしたこともあるが、それは怖いね。
動く地雷のようなものだ。
爆破することをコマンドで停止できれば対人地雷禁止条約にも抵触しない

>56
トラップで足を止めて爆発物処理ロボで爆破

死んだ振りした人型ロボットっていうのは、ある種ゾンビに似た怖さがあるかも。

：■■■■速度を光なみにする裏技■■■■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1082646528/l50

モグラ型ロボ。これ最強。

怖さで勝負ってのは慣れれば終わり

『さまざまな種類の車のオイル漏れの有無、へこみの有無、亀裂の有無を』検出するのは、日常整備っていうよりも故障の発見なのでは？
もちろんそんな事は、人間の（あるいはドライバーの）役目。

どうやったら、爆弾しょって自陣地に突入してくるロボットに慣れられるんだ？
むしろパニックを起こす方が心配なんじゃないか？

>64
日常整備の定義をやるつもりは無いが、じゃあいったいロボは何をするんだ？

ロボが日常整備でそういったものを検出できないなら人間が全部やることになる
なぜって結局人間が必要であるわけだし、
ガソリンのメータが壊れていて、給油口も壊れていたときに
無理に給油するようなロボに日常整備を任せるのは危険杉

>65
普通に重機関銃で止めろよ

つか、ロボットを運んでくるときに止めろ、と。

ガソリンのメータが壊れていて、給油口も壊れていたら、まずドライバーが気付く筈。というか、気付かなくちゃならない。

一方、軍用車両っていうのは大喰らいだから、ちんたらガソリン入れていたら何分もかかる。
そういう作業は、ロボットに任せても問題は無い。

それと、例えば戦車の場合、キャタピラの１枚１枚にゴムパッドをはめていく作業なんかは、機甲科の隊員泣かせだが、こういった事もロボットにやらせたいもんだな。

携帯ロケットも進歩してるしな。
戦車並の装甲がなきゃ耐えられない。

>>67
それは攻撃してくるのが生身の兵隊の場合でも、同じ。
重機関銃が発明されたからって、歩兵が無くなった訳じゃない。

>69
>ガソリンのメータが壊れていて、給油口も壊れていたら、まずドライバーが気付く筈。というか、気付かなくちゃならない。
給油しようとして初めて気付くような故障だったらどうするんだ？それもドライバーが気付くのか？

>71
同様に止められる状況で、人間ならパニックを起こさずにロボならパニック起こすのか？

小さなサイズで遮蔽物を利用しながらコソコソ近寄ってくる自爆ロボット

>>70

う〜ん、どうしてもロボットの軍事利用って言うと、アニメに出てくるスーパーロボットみたいなものを想像してしまうんだろうなぁ。
大砲もミサイルも機関銃も、全て跳ね返してしまうような、そんなスーパーメカを。

あくまでも、安上がりな歩兵の代用、っていう発想に、切り替えられないんだろうか？

>>73

普通の人間は、自爆しない。
カミカゼ攻撃などで自爆する人間に対しては、ＷＷ�Uのアメリカ兵もパニックを起こした例が報告されている。

ロボットの値段が人間の値段より安くなるくらい技術が発展しないとむりぽ。

>75
歩兵の判断力を見くびっているのではない？

また歩いて爆弾をGPSで示された敵陣地に運ぶ物は「歩兵の代用」というよりは「そういう兵器」では
壕もものとせず、すごい勢いで突進してくるようなものでないと重機で止められそうだが

また首尾側にもロボが置けそうだな

巡航ミサイルが突っ込んでくるのと、神風特攻してこられるのとどっちが怖いんだろうか？

>>74

人間型ロボットも、匍匐前進の姿勢だったら、シルエットをだいぶ小さく出来るよ。
生身の兵士だったら、匍匐前進もせいぜい百メートルが限度だろうけど、ロボットならば最初からそういう構造に作る事も可能だろうね。

>76
ロボが爆発すると人はパニックを起こすのか？

【捕虜監視用ロボ】ロボットであれば捕虜虐待などしない
【慰安用ロボ】軍の地元でのレイプや軍内部のセクハラに一定の効果
【レクリエーションロボ】軍のレクリエーションに。古今東西のギャグをインプットしており
どんなバージョンのツッコミやボケにも対応可。
【メイドロボ】将校だけが使用を許される。本人の希望で容姿・肌触りなどカスタム可。
【スナイパーロボ】特殊部隊と一緒に行動し要人の暗殺を任務とする。
各種データリンクで人間ではできない狙撃精度を目指す。
【死番ロボ】突入の第一陣をはる。トラップの解除、敵側の反撃を受け、
注意をそらすことを任務とする。

>80
何も人型にしなくたって・・・

それに何も正面装備をロボにしなくてもいいだろう

>>77

現在最高のロボットの値段だって、人間の値段に比べたら遥かに安いよ。
ましてや兵士の場合、訓練に関する費用や給料も考えたら、ロボットとは比べ物にならないくらいお金がかかる。

大体、日本の防衛費はその大半が人件費に当てられて居る訳だから、コスト削減を考えるならばデマンド化は避けられないだろ。

別にロボットなんていらねえ。
装備が充分なら、戦闘経験持った人間が一番強い。

自爆するならミサイルや誘導迫撃弾でどうだ

ロボット歩兵ねえ…実際どのくらい使えるのやら。
二足歩行も無理、匍匐全身や走ることなどもってのほか、整備補修に手間がかかりすぎ…まあ向こう５０年は人間の天下だわな。

>84
他の兵器のほうが費用対効果が高ければそれが採用されるでそ

判断力が人間よりはどうしても劣るんだから人間の代わりというよりは
もっと単純なものを頭に置いたほうが良くは無いか？

>>78
＞壕もものとせず、すごい勢いで突進してくるようなものでないと重機で止められそうだが

そんなことはないよ。
もしそれが本当なら、重機さえあれば歩兵の攻撃は全て食い止められることになる。
通常の歩兵は、壕を越えるのも一苦労だし、凄い勢いで突進する事もできないからね。

＞また首尾側にもロボが置けそうだな

うん、世界中でロボットの技術がまんべんなく同じレベルで高まれば、ロボット化は進むだろうね。
ただし現在の段階では、各国のロボット技術にはだいぶ差がある。
日本が世界をリードしているのは、周知のとおり。

使い捨て、6〜8足にタイヤ付、モーター駆動、せいぜい20cm*20cmサイズｍ、自爆型

>>81
＞ロボが爆発すると人はパニックを起こすのか？

何もロボットには限らない。ちっぽけな手榴弾一発だって、放り込まれれば人間はパニックを起こす。

>89
重機があって見晴らしが良いところにある陣地に歩兵が肉薄しようとするのは今でも自殺行為では？

>日本が世界をリードしているのは、周知のとおり。
日本で進んでいる体のさばきの部分がメインであるし、
段差を自分で見て登るとかナビゲーションなどでは米のほうが遥かに強いような

>91
じゃあ迫撃砲を見せびらかすだけで勝ったも同然だな

>>85

＞装備が充分なら、戦闘経験持った人間が一番強

私も同感だが、戦闘経験を持った人間は、死んでしまえばそれでお終い。同じスキルを持った兵士を補充するには、また莫大な金がかかる。
ロボットは、経験を共有できる、という点でも将来性が高い。

>>92
＞重機があって見晴らしが良いところにある陣地に歩兵が肉薄しようとするのは今でも自殺行為では？

そうです。だからロボット化することに価値があるのです。

>>93
＞じゃあ迫撃砲を見せびらかすだけで勝ったも同然だな

なんで？

やはり人間大のロボが前線で大活躍の図、を妄想しているように見える

それより守備側にロボが導入されるのが先のような希ガス

>95
それよりは遠くからジャベリンや迫撃砲で攻撃するほうが安上がりになるのでは？

>96
榴弾を数km飛ばせるものなんか見たらパニックになるだろ？

あと人工知能に夢を見すぎていないか

考えてみると、軍隊っていうのはそもそも、生身の判断力を持った人間を、“命令に絶対服従する殺人マシーン（ある意味、ロボットみたいなもんだと言える）”に変えていくところだったんだな、これまで。
最初から、そういう機械が量産されていれば、それはある種の“理想的な兵士”とも言える。

もちろん、どんなに技術が進歩したって完全に人間の代わりが勤まるロボットっていうのは実現しないだろうけど、機械であるがゆえに特定の分野では人間を凌駕する性能を持ったロボットっていうのは可能な筈だ。
っていうか、そうでないとロボットを開発する意味が無い（軍用に限らず、だよ）。

>>99
＞榴弾を数km飛ばせるものなんか見たらパニックになるだろ？

ならないよ。

>“命令に絶対服従する殺人マシーン（ある意味、ロボットみたいなもんだと言える）”
これも何か現実とは離れたものに接しすぎていたのではないかと

>102
爆弾が飛んでくるんだぜ？

>>92
＞重機があって見晴らしが良いところにある陣地に歩兵が肉薄しようとするのは今でも自殺行為では？

それから、ロボットにどんな機能を付加するかにもよるのですが、最近は腕時計サイズのＧＰＳなんかも民生用に出ていますから、軍用ロボットならばＧＰＳは標準で搭載されるのではないでしょうか。
見晴らしの良い所に敵の陣地があるとしたら、ロボットを使った三点測量で、後方の野砲部隊に砲撃目標を瞬時に伝える、なんていう利用方法がありそうです。

ロボの導入は偵察、監視任務が先だろう。あと輸送とか

正面装備はその後、自分の判断で兵士を殺し、経験を共有するようなロボはもっと先

>105
偵察任務だね。三点測量じゃなくてもレーザー測距儀で桶

>>105
そういう任務にわざわざロボットを使わなくても、という気もする。

それより、倫理的な側面での“ロボット兵器論”っていうのはどうなんだろうかなぁ？
いわゆる“平和団体”の皆さんなんか、これをどう評価すると思う？
人間が死なない分だけ、喜ぶんだろうか？　　それはないだろうな、やっぱり

まず陣地を見分けるロボットまでが遠い

＞そういう任務にわざわざロボットを使わなくても、という気もする。

でも、何度も言うようですが、人間よりも遥かに安上がりなんですよ？

そう。
『そういう任務にわざわざロボットを使わなくても』ではなくて、
『そういう任務に、わざわざ人間を使わなくても』が、本来の常識なんです。

>>111-112
人間の判断力の方が、遥かに上ですが?
対応能力もまた、人間の方が遥かに上、かつ多様ですが？

あと、あれだね、ベトナム戦争中に米軍が悩まされたトンネル掃討。
あんな任務は、積極的にロボットに肩代わりさせたいね。
少なくとも、最初に何体かロボットを潜り込ませて、ブービートラップや敵のアンブッシュを解除して、その後で人間の兵士を送り込みたいもんだ。

＞でも、何度も言うようですが、人間よりも遥かに安上がりなんですよ？

国防総省主催のロボットカーラリーの成果が上がってからの話だな。





…なんか一番簡単に転用でそうなのが自動車爆弾って気もするが。

>>113
偵察任務で敵に近づく物理的な運動はロボットの役目
部隊に送られてきたデータに基づいて判断するのは人間の役目

>>115
いいたい事はわかる。
知能ゴリアテみたいのだろ？ｿｼﾞｬｰﾅみたいのが、地雷化するのは、何となくセーガン博士に申し訳無い。

>>116
アウェイネスで重要なのは、全知覚、全感覚による認知なんですが、何か?

>>115
地雷除去とかな。

>>113
＞人間の判断力の方が、遥かに上ですが?
＞対応能力もまた、人間の方が遥かに上、かつ多様ですが

そうです。そして、金銭的なコストもまた、人間の方が、何十倍も上なんです。
ロボットは量産化していくらでも代わりが効きますが、人間の兵士は、その肉親にとってかけがえのない存在です。

例えば現在、自衛隊員が戦闘で負傷して半身不随になったとします。
果たして彼の生涯のために使用される年金は、合計でいったいいくらになるでしょうか？
１億や２億じゃあ効かないでしょうね。70歳まで生きるとしたら、10億くらいかかるんじゃないかな。
何せ、介護費用や治療費も含むんだから。

それだったら、なるべく危険な任務はロボットに任せたほうが、全体としては合理的です。
それに、人間の兵士が現役でいられるのはせいぜい10年です。それを過ぎたら、また同じだけのコストをかけて兵士を再教育しなければなりません。
ロボットならば、プログラムをアップデートさせていく事で、教育にかかる費用を削減できます。

そこに行き着くまでがどうしようもなく金も設備も時間もかかるわけだけどな。
大体それを維持するのにどんな予算組めばいいのやら…。

それと、『攻撃目標の選定』は、オペレートしている人間の役目ね、当然。
これは前述の“倫理的な課題”と凄い重要な関係があるんだけど、皆あんまり関心はないのかなぁ。

>>119
せめて、きちんとしたｿｰｽを出しなさいな＞介護費用

で、情報の確度、細部情報の信頼性を、どう担保するの？
人間を送るのは、現場の判断と、対応が必要だから。

ロボットによる偵察情報の細部が、判断と異なっていたら?どっちにしろ、人間が戦争をする限り、人間に被害が出る事は当然ですが何か?

>>117
全知覚、全感覚による認知を
データリンクして戦場全体を把握できたらすごいねえ。

軽く言うよな＞＞プログラム
兵士の教育とロボのプログラムを同列に語るのは、人工知能に夢を見すぎているような

まずロボになにをやらせたいのかをもっと具体的に語ってくれ

どうせすぐに新しいジャミングが出て結局人間が必要になるよ。

>124は119に

>>123
当分、おそらく数十年のレベルで不可能でしょう。
人類はまだ、認知とか記憶、発想、理解、応用、そういった知的能力をほとんど解析していない。
何が重要な認知情報なのかも、認知した本人にしかわからないし(時には、本人にも良くわからない)

>>124
>>113は漏れだ。
つか、兵士は毎期新しく入隊し、部隊の状況は常に変化していることを知らないんじゃないの、>>119は。
知っていてあれを書いたとすれば、ずいぶんな釣りだし。

いや、民生技術の軍事転用でしょ、当然。

ホンダはロボットの開発理由を、将来の老人介護などに使用するため、と言っている。

老人介護が任せられるくらいの信頼性を、ロボットに持たせるのだとしたら、これは大変な技術だ。
何せ、階段で転んで老人を下敷きにしちゃったりしたら、いったいどれだけの補償をしなくちゃならないか、想像も就かないよ。

ホンダはそれでも、そのくらいの自信はあるんだろうな。

人と比べる前に何をやらせるかだな
荷物を遠くに早くであれば隊員に担がせるよりはトラックで運んだりするのは当然だが
ASIMOが突撃してもﾅｰ

重要な判断は、人間が負うしかない、っていう意見には賛成。っていうか、ロボットを軍事利用するためには、それが大前提である筈。
私はそれには一度も反対していないよ。

>>129
比較自体が無意味だよ。
代行、または下位分担が、今のところせいぜいだよ。

この間のレースは、運転代行が出来るようにつう話だったな。

>128
まだ先の話を漠然としているだけだなあ
ロボに何をさせたいのかもっと具体的にｷﾎﾞﾝﾇ

老人介護のすべてをロボに任せられる日がいつ来るのかは検討もできない未来だし
人間とのコミュニケーションが満足にできないロボに老人を担がせたりしないでしょ

ロボをが老人を担ぐときに人間の介護者が横に居てオペレートするなら
高級な電動車椅子の延長線上にあるようなものだから、
できるだろうけど歩兵の代わりをロボがやるような話じゃない

＞老人介護のすべてをロボに任せられる日がいつ来るのかは検討もできない未来だし
＞人間とのコミュニケーションが満足にできないロボに老人を担がせたりしないでしょ

ホンダは別に、『老人介護の全てをロボに任せる』なんて一言も言っていないよ。
それから私も、『歩兵戦闘を、全てロボに任せる』なんていっていないし、言う気もないよ。

>130
それは判った。

だがまあ要は戦闘とか良く判らないんだね？
ｲﾊﾟｰﾝ人だろうから、そのことは非難しないけど
ロボ歩兵が前線で人を殺しまくるのはもう少し先ではないかな

リモコン小型装甲車みたいなものが戦闘に加わるのはあるかもしれないけど
それは無人機に対戦車ロケット乗せてるのと質的に非常に大きな隔たりがあるわけじゃないのでは

お前等は多脚派か二脚派かどちらだ？俺はタイヤ付きの多脚派だ

＞ロボ歩兵が前線で人を殺しまくるのはもう少し先ではないかな

誰か、『もう既に、ロボット歩兵が実用化されている』なんて言いましたか？

>135
火星で使われてるからってﾃﾞｶｲ顔をするなYO!
と書いてみる

>136
誰か、『もう既に、ロボット歩兵が実用化されているなどと言う椰子はｱﾌｫ』なんて言いましたか？

少なくともホンダは、老人介護に使用できるような信頼性を持った人間型ロボットを、一般家庭でも購入できるくらいの価格で量産化する方向で開発を進めているようです。
もしそのようなロボットが実現するのであれば、“限定的な用途では”軍事利用も可能でしょう。

>>139
話をループさせるのが好きな人だなあ。
それで、何をさせるつもりなのか、と。何をさせたいのか、と問われているんだけど。

>>136
俺もタイヤ付多脚派

>139
本質的には同じ、抽象的な事を繰り返しているだけでは

いい加減にもっと具体的な利用法をｷﾎﾞﾝﾇ

それが出ないならロボ板の似たようなｽﾚに行った方がいいのでは？

>>142
ロボ板ってあるの？

今、見つけた…

話がだいぶ前に戻るけれども、戦場では安価に消費できるデコイ的な存在のロボットも実用性が高いように思える。
指揮官の立場であれば、部下を無用な危険に晒さずに済むだけでも、心理的な負担はだいぶ軽減される筈だ。
もちろん、そのために命を救われる兵士にしてみれば、ありがたくて涙が出るような存在だろう。

いや、用途ならばこれまで、さんざん書き込んだよ

ロボ板のスレ
いい加減多すぎるので一部のみ

兵器としてのロボット
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/robot/1047541275/l50
人型兵器は陸戦限定は可か？
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/robot/1087894814/l50
人型兵器の有用性をまともに答えて
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/robot/1088749069/l50
汎用兵器はどこからロボット？
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/robot/1088671090/l50
兵器開発とロボット
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/robot/1061202649/l50

>>３７参照

>145
デコイかｶﾞｲｼｭﾂだしｶｷｺもしたな
いいんでないの？ただ有効なところにおかないと持ち腐れだし
結構限定された用途だね

>146
論破されてないと思うものを挙げてくれ

>>147
ｻﾝｸｽ！
今、スレッド一覧を眺めながら、('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾしてたところだった（ｗ

>>146
ﾃﾞｺｲと、偵察で？
つか、偵察で粗相を起こすと、一人や二人の生涯介護費用では済まないくらいの損害を引き起こしかねないんですが…

つか、人型ﾃﾞｺｲって…引っかかる相手がいるの？

>148
一応確認したい。

>比較的単純な任務、駐屯地周辺の巡回警備とか立哨、塹壕堀、戦車への砲弾の積み込み、車両や兵器の日常整備なんかは、早い時期に実現しそうだな。
警備から行くか。
聞いておきたいんだが、戦闘員と民間人の区別はロボがやるの？

だから、>>３７参照

＞聞いておきたいんだが、戦闘員と民間人の区別はロボがやるの？

常識で考えて、完全オートマチックは無理でしょう？

巡回警備が単純だって？国内ならともかく、国外で駐屯するような事態になったら、重要業務だが…
立哨も同じ。
塹壕堀りは、すでに工兵機械がある。
砲弾の積みこみは、積みこみだけすれば良いものなのか?
日常整備のような、複雑な知的作業をロボットがするの?

とか、前ﾚｽに関わらず突っ込んでみる。
特に日常整備について、突っ込みされているけど、マニュアルでｵｹｰとか言ってるし…

これも挙げておくか。なつかしー

人型兵器vs動物型兵器vs虫型兵器vs現代兵器
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/robot/1050504797/l50

＞つか、偵察で粗相を起こすと、一人や二人の生涯介護費用では済まないくらいの損害を引き起こしかねないんですが…

これは、偵察っていう任務の重要性の指摘ですね。もちろんそのとおりだと思いますよ。
ただ、人間の斥候の場合、原隊に戻ってこなければなりませんが、ロボットの場合はその必要がありません。偵察地点で定点観測させる事も出来ます。
現在でも、徒歩による斥候とか、オートバイを使った偵察、装甲車で行なう威力偵察と、偵察には様々な種類があり、それぞれに長所があります。
どれか一つで全部間に合う、というわけではありません。
私は、ロボットを使った偵察も可能だ、と考えていますが、それだけで他の方法は必要ない、とまでは言っていません。

>153
じゃあ研究中だし試作品もできているよ
以下の本の中にもある（そうだ！アリアドネだ！悪かったな！）

世界の軍用ロボットカタログ
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4384029713/qid%3D1091821091/249-3270392-9640340

ここで語るより手っ取り早く現状が掴めるかも

>>153
んじゃ、ロボットに何をさせるの？
まさか、オペレータが画面に貼りつくの？
何のためのロボット化なの？

人間の危険察知能力と、対処能力、判断力こそが、被害を減らすんじゃない?

>>156
だから、具体的にどんな状況の偵察に使うのか、と聞かれていない?

>156
無人機で戦場監視はすでにやってるよ
定点観測はｶﾞｲｼｭﾂだしｶｷｺしたこともある
威力偵察は判断すべきことが多いのでラジコンだろうね

あと、あれだね。
警備任務とか歩哨の場合、人間はときどき居眠りだってするからね。
ロボットは動力さえ確保されていれば、基本的に２４時間勤務できるところが強みだね。

>>160
あのさ、ロボットの能力が人間に劣るとしながら、人間が居眠りしたときにロボットに任せるわけ？
それに、整備のことを、あえて無視していない？
メンテや、アップグレードもそうだけど。
それ無しで運用できるの?

>>158

なんか、混乱してませんか？

＞何のためのロボット化なの？

人間が受けるかもしれない被害を、できるだけ機械に肩代わりさせるためです。

>>159
威力偵察は、戦闘そのものみたいなものなんですが…ラジコンですか?

>158
まあもちつこう

一部ロボにさせるという選択肢はあるんではないか
オペレータは空調の聞いた部屋で交代制で仕事ができる
それで万事OKというわけではないだろうが、地上にセンサーをばら撒いてみるというのは
ベトナムで米軍もやった。大軍が移動中となって逝って見たら水牛の群れだったりした訳だが

まあカメラの質も上がっているし基地内の警備も普通のセキュリティシステムみたいなものに一部置き換え可能だろう

だがあまり目新しいことはないな

>163
AIにやらせるよりはﾏｼではないかということで

ロボットだから信頼性が高いっていうのは疑問だな。
ロボットゆえの弱点は結局克服できないわけで。

>>162
混乱なさっているのは、あなたじゃありませんか?

153 名無し三等兵 New! 04/08/07 04:34 ID:4z7NyR2n
＞聞いておきたいんだが、戦闘員と民間人の区別はロボがやるの？

常識で考えて、完全オートマチックは無理でしょう？

160 名無し三等兵 New! 04/08/07 04:43 ID:4z7NyR2n
あと、あれだね。
警備任務とか歩哨の場合、人間はときどき居眠りだってするからね。
ロボットは動力さえ確保されていれば、基本的に２４時間勤務できるところが強みだね。

162 名無し三等兵 New! 04/08/07 04:45 ID:4z7NyR2n
>>158

なんか、混乱してませんか？

＞何のためのロボット化なの？

人間が受けるかもしれない被害を、できるだけ機械に肩代わりさせるためです。

>166
うむ。それはそうだ
だがうまく働けば使える局面もあるのでは

　警備任務に関して＞＞オール


　ご指摘の通り、民間のガードマン会社や一部軍用などで、警備用ロボットが実用化されているのは事実です。
　ですからこれは議論するまでもありません。警備任務をロボット化させることは、現実に研究が進んでいるのです。
　そのロボットが車輪式か二足歩行かというのは、末端の技術的な問題、とさえ言えます。

>>160
360度赤外線カメラで動くモノの監視と
足音の検知、人の移動で起こる木の枝の揺れる音や小石のぶつかる音を
環境音の中からフィルタリングしたりね。

>167
まあまあ、ゆっくり行こう。眠いけど。
>162がどうも自動化となると話が妙になってくるのは同感だ

>>164
まあ、たしかに探知手段は常時進歩していて、それ自体の効用は否定しないけれどねえ。
だとしたら、探知手段こそが主であり、｢ロボット｣とされているものは、単なるキャリアでも構わないわけで。

撒布型のセンサは、量で精度をカバーすれば良いし、戦場看視ｼｽﾃﾑは、質を高めればいい。
ロボット、と言う器にこだわると、そのどちらにもたどり着けないと言うか、虻蜂取らずというか…

まあ、いいんだけどさ。

>169
で、ｶﾞｲｼｭﾂの話以外に何を語りたいの？

>170
でフィルタリングで音が消えたりｗ

>>169
警備会社が屋内警備をロボットで代行させる試みと、
軍隊の立哨、巡回を同じに考えるのは、ひどくない？
脅威ﾚﾍﾞﾙや、攻撃手段の多様性が桁違いだと思うが。

>172
>｢ロボット｣とされているものは、単なるキャリアでも構わないわけ
それも今現在進行しているレスの中では大事なポイントだね

つまり、ロボットの軍事利用は着々と進められている、っていう結論ですね。

>174
まあ全部置き換え可能とは思わないよ
だが軍にも例えば後方に食料の倉庫があったりする訳だし、
少なくともそういった所ではそこでは民間のレベルと
あまり変わらなくてもいいのでは？

軍にしても省力化できるところは省力化したいだろう

＞警備会社が屋内警備をロボットで代行させる試みと、
＞軍隊の立哨、巡回を同じに考えるのは、ひどくない？
＞脅威ﾚﾍﾞﾙや、攻撃手段の多様性が桁違いだと思うが。

　脅威レベルが高いからこそ、ロボット化が進められるべき分野なんじゃない？

>176
まあロボの定義にもよるがー
無人機であれば君が生まれる前からある

それが語りたかったの？

>>177
いや、そういうところは逆に、駐屯地ﾚﾍﾞﾙの警備系の一環なﾜｹで、別にロボットでなくて、赤外線カメラで良しってことで。
民間警備会社のばあい、クライアントに負担させる費用の限界があるわけで、ゆえに警備最優先ではないんだろうし。
軍隊は逆に、わざわざ田舎、人のいないところに駐屯するのは、警備の必要と理由もあるわけで。

>178
>脅威レベルが高いからこそ、ロボット化が進められるべき分野なんじゃない？
ロボのコストパフォーマンスが見合えばそうしたいだろうが、
現在のロボットは人間ほど敏感では無く、ただの車輪のついた監視カメラと大差ない

マンパワーに頼っていたら、基地周辺しか巡回できなかったところを、ロボットをふんだんに使う事で、警戒線を百メートル単位で広げられる、っていうことも考えられるでしょうね。

特定のロボットが連絡を立つなり、異常を発見したなら、人間＆ロボットの混成部隊が現場に駆けつける、とか。

>180
うん、でも177は翻さないぞｗ

>182
>警戒線を百メートル単位で広げられる
逆にコストがかかりすぎて意味が無くなる可能性もあるね

>人間＆ロボットの混成部隊
これについてもう少し具体的なイメージをｷﾎﾞﾝ

＞無人機であれば君が生まれる前からある


それはどうかな。うふふふふ

>185
いや、良く知っているぞ、無人機といえばゴーレムの時代からあるのじゃからな

>>178
脅威ﾚﾍﾞﾙだけ読むかなあ。むしろ
＞攻撃手段の多様性
こそがこの議論の要点だと思うが…

つか、軍隊、とくに歩兵部隊は安全の確保こそが仕事なんだが…

誰か、デコイ用途に就いて、もっと突っ込む人はいませんか？

>>188
何が聞きたい?

まあ漏れの中のイメージとしては、>185他は少々テクノロジーに夢を持ち過ぎているのだろう

>188
何を聞いて欲しいんだ？つーか何を語りたいんだ？
あまりｶﾞｲｼｭﾂだと寝るよ漏れは

あー、それと書き忘れたけど、歩兵分隊の小火器の日常的な手入れ、なんていうのはロボットの用途として最も現場から歓迎される部分だろうな。
あんな辛気臭い作業は、任せられるもんならロボットにでもやらせた方が、よっぽどありがたいよ。
ロボットならば、ああいった単調な作業に飽きるということも無いだろうし、人間ならば手を抜くような部分も、きっちりと仕上げるだろうね。
ここに書き込んでいる人で、戦場での毎日の分解掃除、やり遂げる自信のある人は何人も居ないだろう？

>>171
別に、君は寝ても構わないよ。
無理して起きてないほうが良いんじゃない？

>>192
自分の命を預けるものを、ロボットにやらせますか？

つか、話を逸らしますか、ﾃﾞｺｲから。

>>194

いまどき、自動旋盤やプレス使わないで製作された銃なんか無いぞ……。

>>195
はあ？整備の話じゃないのかよ?
命を預けるものの、日常の手入れを、ロボットにやらせるんですか?と聞いたんですが何か?

>>192
仮に小火器の手入れをするロボットの場合、
人型である必然性はまったく無いと考えてよろしいですね？

つーか、ロボットに使う技術分、火器のメンテフリー性の
向上に使ったほうがはるかに有用そうだな…

仮設の野営地で小火器の手入れのためだけの装備とか
マヌケすぎるし。

製造工程で自動化が進んでいるものを整備するのに、自動化するのは嫌だというのは、これは矛盾している。

それと、『自分の命を預けるものを、ロボットにやらせますか？ 』っていうのは、自分ではやった事のない人間だから言える言葉。
あんた、64でも89でも良いけど、分解掃除を一回でもやったことありますか？

>>197
つか、普通そんなロボットを整備しますかね？
通常分解数分、清掃、組み付けを慎重にやっても、十数分とかからないはず。

>>198
無いですよ。
では、自衛官に今度聞いてみますね。あなたは、小銃の日常整備を、ロボットに任せてｲｲですか、と。
もちろん、あなたの想定では、ロボット以外の整備は原則として行わないんでしょうが(w

>>198
小銃は、歩兵部隊が楽に携行できる所がメリットなわけだが、
その小銃より複雑だろう装備を歩兵に付随させる上での問題を
わかってんの？

その小銃より複雑だろう"ロボット"自体の整備は、
小銃より高い頻度で行う必要があるだろうが、
前線において小銃の整備とどっちが楽だろうか。

と、いうか、なぜロボットにさせるんだろう、と書いてみる。やっぱ、釣りかあ。

＞仮に小火器の手入れをするロボットの場合、
＞人型である必然性はまったく無いと考えてよろしいですね？

器用なマニュピレータを持っていれば良い、というだけなので、人間型である必要はないでしょうね。全くそれだけの単機能タイプであれば。
ただ、戦闘まで含めた汎用型であれば、結局のところ人間型が一番安上がりに量産されてくると思います、今後。
それと、デコイ的な使い方をする場合も、人間型である必要がありますから、これが合理的なんじゃないでしょうか。

>>203
デコイは却下。
具体的にそれにだまされる相手のケースを
ストーリー仕立てで解説してみて欲しい。
アホすぎる。

アニオタはロボットと言ったら、人の形をしていないと気が済まないからな
（＋乗用ならなお良し）

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　人間型の汎用ロボットが、小銃を整備するんですか（ｗ
ﾃﾞｺｲと、戦闘と、警備もですか（ｗ

鉄腕アトムでも呼びますか?

ロボット自体の整備、っていうのは重要な問題でしょうね、確かに。

構造の複雑さ、って言う点では、現用のＭＢＴと同じくらいかなぁ。
ただ、ＭＢＴは人間が整備するしかありませんが、ロボットはお互いに整備・点検できるように製作する事も、論理的には可能でしょうね。

>>203
201には絶対回答してほしい。

>>206
老人介護も忘れるな。

>>207
人型なら稼動部分が多い分、MBTより遥かに頻繁な整備が必要です。
ＭＢＴにマニピュレータつけて、お互いに整備・点検できるように製作する事も、
論理的には可能ですがなにか？

>>207
相互整備するロボットですか。しかも人間型汎用ですか（ｗ

戦場では、ロボット以下の存在を敵と誤認した例が、いくらでもありますよ。
飛び立つ鳥の羽音に怯えて逃げ出した、平家の武将の故事を例に出すまでもなくね。

デコイロボは作るんだったら動くマネキン程度だろう

小銃のクリーニングは野戦でも、ロボが故障していなくても行わなければならず、
小銃が自分の命を守るという観点からも歩兵部隊であれば歩兵にやらせそうだな

>>212
アホか。古代の武将と最先端のセンサー装備の歩兵といっしょにすんなw
人型ロボのデコイよりは、電子戦のほうがよっぽど現実的だよw

>>212
ありもしない技術的前提に乗っかった池沼もいるらしいですね（ｗ

>212
その例を出した所でデコイが常に有効であることにはならず

機械の整備って結構高級な判断が要求される訳だが

ｶﾞｲｼｭﾂのように無人車が地形の起伏に乗り上げている現状では
まだそういった判断は先

>>217
結構どころか、かなり高度な認知を必要としております＞機械整備。
因果関係と、類推を働かせますから。

さて、汎用人型ロボットが、どうやってそれを実現するのやら(w

>>218
後方でオペレータが判断するんだろ(w

>>219
何をいってますか!居眠りしたらどうしますか!(w

>>220
ロボットは動力さえ確保されていれば、基本的に２４時間勤務できるから大丈夫w

>>221
しかもロボット同士で整備できます

>>204

＞デコイは却下。
＞具体的にそれにだまされる相手のケースを
＞ストーリー仕立てで解説してみて欲しい。
＞アホすぎる。


んではちょっと、小説仕立てで書いてみようかな。

>223
期待してるぞｗ

>>224
いや、まったく。どんなものが出来あがるのか。

　パク・ソンフ中士は、もう三日間も一睡もしていなかった。
　彼だけではない、一昨日の早朝に潜水艦から上陸した仲間の兵士全員が、この灯台に立て篭もったまま誰一人横になる事もできないでいる。
　言うまでも無く、それは敵の日本奴めらが繰り出してきた機机人兵器のせいだった。

　通常ならば、鼻歌交じりでも出来る筈だった潜入工作が、波打ち際で発見され、それどころかドブネズミのように追い詰められ、どこにも出口のない御崎の突端に逃げ込まざるを得なくなるとは……。
　先週、清津の港を出港したときには、いったい誰が想像したろうか。
　

　それはいきなり、小隊長のキム・ジョンチョル中尉の悲鳴で始まった。
　いつものように真っ先にゴムボートを降りて波打ち際へ走ったキム中尉は、部下達を誘導すると、海岸沿いの松林の中に隠れた。
　念のため、双眼鏡で確かめた時は、人の気配は微塵も感じられなかった筈なのに……。
　いや、金正日政治軍事大学を優秀な成績で卒業したキム小隊長が、人の気配を見誤る事など考えられない。
　それなのに、そいつはそこに“居た”のだ。恐らくは、何日も前から。

　キム中尉の悲鳴と、サーチライトの照射はほぼ同時だった。あの時、何が起こったのかを正確に把握したものは、部下の中にも皆無だったろう。
　まるで真昼のように明るくなった松林の中で、そいつは砂の中から突然立ち上がった。
　何か警告らしき言葉を発しているが、日本語を履修してないパク中士にはもちろん理解できない。
　部下のチェ戦士がアク銃を乱射したが、そいつはひるもうともしなかった。
　

　その銃声をアイズにしたかのように、今度は松林のそこかしこから、黒い影が立ち上がった。
　サーチライトの光の中のそれは、まるで砂の妖怪のようにも見えた。
『ま、埋兵！　』誰が叫んだのか、警戒の声が飛ぶ。
　しかしその声は、圧倒的な銃声にかき消された。
　今にして思い返せば、あれは空砲だったのだろうと思う。
　パク中士たちは反射的に砂に身を伏せたが、少なくともその時は、部下達にも被害は無かった。
　

　キム中尉が、拳銃で最初の砂妖怪に射撃を加えた瞬間、轟音と共にあたりが真っ赤に染まった。
　砂の妖怪が爆発したのだ。
　ほんの数メートルしか離れていなかったキム中尉と、無線兵のイン上士が爆発に巻き込まれて倒れた。
　部隊はほんの一瞬で、指揮官と連絡手段を失ったのである。

　

『野砲がいるのか！？　』キム中尉が戦死するのを見たパク中士は、砂に伏せたまま状況の把握に努めたが、周囲から聞こえてくるスピーカーの大音声で、部下の位地さえもよく判らない。
　ようやくチャン特務上士の姿を確認すると、彼のもとに駆け寄って叫んだ。
『敵の待ち伏せです！　』
『そんなことは、見れば判る！！　キム小隊長はどうした。』
『野砲か、手榴弾にやられました。イン上士も……』

　その時、２度目の爆発が起こった。
　パク中士達は知らなかったが、これはロボット兵の胸に仕掛けられた対テロ用の爆薬が、彼らの銃弾によって爆発したのである。
　音と閃光を強調された爆発は、パク中士たちの混乱にさらに拍車をかけた。

もう、誰も見てない？

寝ちゃった……？

おわった？

んならまず、ひとかたまりになっている熟練の兵隊などいない。
人間並に無音だとしても、爆発に巻き込まれるほど近接するのは困難じゃないの?
つか、拳銃で撃つって何よ？
想定が変で、運用に突っ込むまでにもいたらないんだけど。

（中略）
『チャン特務上士どの！　こ、こいつら、人間じゃありません！！　』
　リ・ヨンホ戦士の悲鳴が、事態の異常な展開を知らせていた。
　結局のところ、これは正しい報告だったわけだが、だからと言って何か役に立ったわけでもなかった。
　むしろ、リ戦士の報告は混乱に拍車をかけた、とも言える。

（中略）
　ようやく無人の灯台を見つけて入り込んだときには、方々からサイレンの音が彼等に近づいていた。
　既に10回以上の潜入経験のあるパク中士には、日本の警察のサイレンを聞くのも始めての経験ではない。
　しかし、この時の音はやや違っていた。

（中略）
　チャン特務上士が狙撃された後も、機机兵たちの潜入は続いた。
　機机兵は、遥か岬の外れから延々と草むらの中を這ってくる。
　低いハイマツの密集している灯台の周囲は、機机兵達に絶好の遮蔽物を提供していた。

オチまだ〜？ここまでの時点では「人型」「ロボット」の意味が全く見えてこないが…

『中士どの……、この機机兵たち、いったいどのくらいの値段なんでしょうねぇ……』
　チャン特務上士を撃った機机兵を眺めながら、ホン戦士がつぶやいた。
『さぁな、知ってのとおり日本奴は金持ちだ。こんな化け物を作るくらい、へでもないんだろうよ。』
　パク中士はそう毒づいたが、実はその化け物はまだ生きていたのである。
　彼らの会話は、機能を停止したかに見えるロボットのマイクを通して、１ｋｍも離れた日本人達の指揮所に残らず無線で飛ばされていた。

常時突っ込み入れてｲｲの?

>>240 漏れも書き込んどきながら言うのもなんだが、オチるまで見とかない？

つか、1ｋｍくらいならMGで制圧しーの、迫で殲滅しーの汁。
敵の軍隊の侵略行為やねんから。

あ、すまん、リロードせんかった。
ｺﾞﾒﾝ>>242
終わりまで待つわ。たのむな〜。

　指揮所のモニターの前では、スピーカーに耳を傾けながら、口ひげの自衛官が早口で通訳を勤めている。
『敵さんも、だいぶまいっているみたいですねぇ……』
『もう、昨日から11回目の攻撃だからな。しかし、まだまだこれからだぞ。』
『センサーが生きているロボット兵は、灯台内にまだどのくらい居るんですか？　』
『敷地内の物置に１体、駐車場に１体、それと管理事務所の窓に上に１体だ。』
『フェンスの外側にも２体、機能が完全に生きているのが残っています。』
『よし、それは動かすな。監視ポイントとして残しておけ。』
『音響センサーの死角はどうだ？』
『灯台の２階より下なら、死角はありません！』
　それぞれのモニターにへばりついた隊員たちから、報告の声が行き交う。

『そろそろ、突入班の準備をさせますか……。』

もう何も言わんからせめてsageで････

　

（中略）
　コンテナから下ろされたパレットの上には、今までの潜入で使われたタイプと違う、より人間的なスタイルのロボット兵が40体、その身体を固定されていた。
　いや、スタイルが人間的なだけではない。彼らは、自衛隊員と全く同じ戦闘服さえ着せられていたのである。
　ヘルメットに当たる部分は、さすがにロボットの頭部がそのまま使われていたが、それも迷彩のヘルメットカバーを付けられていて、隊員たちと区別がつかない。
　顔面の視差カメラも、巧妙に隊員達の防塵ゴーグルに儀装されていた。
　傍目には、暴徒鎮圧用のマスクをした自衛隊員にしか、見えない。

（中略）
『間違いなく、彼らは灯台の中の７人だけなんだろうな』
　警部が心配そうに訪ねる。
『少なくとも、彼らの会話を傍受する限りは、そのようですね』

　

なんか、手が疲れてきた。

続きは、また今度ね♪

をぃをぃ逃亡かよ！
ここまでで見るべきトコひっとつもないじゃんか〜
楽しみにしてたのに〜

あ、そう。終わり?
ﾝで、結局、人間型である意味や、必要性は語られなかったわけね。
つか、くだらない事で機械を消耗しているよな。
こういうのこそ、ヘリで遠隔探知、誘導されて歩兵が隠密近接、迫撃砲とMGで制圧で十分じゃないか。
敵は、戦争行為をしているんだし。
あほくさ。

たった1キロしか離れてないなら戦車砲か何かで吹き飛ばして終わり

誰か一人ぐらい面白いとか勉強になりましたとか言ってやれよ
それがマナーってもんだ

べんきょうになりました

そもそも無人戦闘ロボットなんて誤射や事故が怖くて
よっぽど限定された状況でしか使い物にならない罠
識別機能とかどうする積りだ？

フルオートじゃないらしいよ。
オペレータがやるんじゃないの？

>>258
居眠りしたらとうするんだよ！

有線なら行動範囲が著しく制限されるし
無線なら電子攻撃に脆弱
やっぱり確実性に欠けるねえ

>>259
ロボットは動力さえ確保されていれば、基本的に２４時間勤務できるから大丈夫だよ！

>>260
損傷によって、予想もつかない挙動をする可能性もあるし。

ん〜と、状況説明。
この場合、防御側は上陸してきた勢力が、どのくらいの数と装備を持っているのか、把握していない。
もし人質を取っていた場合、迂闊には攻撃できない。
下手に攻撃をして反撃された場合、市民に被害が出る事も防がなければならない。
当初はセンサーを潜入させる事を優先した、と考える。

>>263
だから近接偵察するんじゃないか。
つか、爆発して、敵に被害を与えている描写は何?
人質がいたら、巻き沿いじゃないの?
ロボットは確実に人質を発見できるわけ?

偵察のようなデリケートな任務ならばこそ、訓練されたレコンを入れるべき
ロボットなら人質ごとテロリストを吹き飛ばして終わり
最後は大空にテロリストと人質が笑顔で決メ

おもろすぎる

教訓は、居眠りしない事。

結局、ロボットの出る幕無しでFA?

少なくとも、現状想像できる範囲の技術ではまともな物は出来そうにないね。
極めて限定的な状況でしか使えない、という柔軟性の無さがある。

ライトノベル板かＳＦ板でやってりゃいいものを

ロボットでリコンするなら昆虫サイズのリモコンカメラなら役に立つかもね。
虫と区別つかないトコまで小型化するの大変だろうが

先行者はどこへ行った？

人型ロボットっていうと
スタートレックのデータやエイリアン2のビショップしか
思いつかないんだが。

漏れはＲ２Ｄ２とかタチコマ

>270
むしろ創作文芸板では
http://book3.2ch.net/bun/

>274
全然人型じゃねー！

でも将棋さしたりするぞ。

アイボに携帯核を搭載して自爆テロ…可能？

味方の戦車の下にもぐりこみます

アアアーイボォォー！(ＢＡＧＯＯＯＭ！

4z7NyR2n、カム・バァーック！！！

>>281
あんな池沼呼んでどうすんだよ

ネタを提供できない香具師のやっかみは見苦しいな。

>>283
池沼がいじられているのを見てやっかむ香具師はあなたですか？（ｗ

a

人間の労働力を補うには若い男女が一組いれば一年もすれば十分に出来る。
莫大な費用を費やしてロボットを作る意味はない
そのためロボットが重視される局面は限られるだろうな

半年ぐらい前だけどアメ公がロボット戦闘車を開発中ってニュース見た
やっぱり自立型のロボットの開発は難しいらしい
曲がるのが大変そうだった
それとひっくりかえっても戦闘続行できるもよう
ラジコンみたいな仕組みでした
肝心の武装は機関砲一門




今頃強くなってるんだろうなー

敵味方の識別さえうまく行けば、戦闘要員としての実用化も可能だろうけど、
そこが難しいんだろうなあ・・・。

>>288
味方の歩兵になんか持たせるんじゃないの？
敵に奪われたら悲しいけど

なんだか発想が旧日本軍みたいに硬直してる人が多いなあ。今現在は無理でも
将来的には可能性ありそうじゃない？人間にとって危険な仕事を肩代わりさせる
という発想は正しいだろ。

「機械は臨機応変の判断力もないし、間違って民間施設に当たる可能性もある。
だから爆弾の誘導装置には人間を使うのが一番。」
って言われたらどう？

>>290
事実その通りですが何か?

>>291
ごめん、爆弾の誘導って書いていたのか…
漏れは爆弾解除の話と、勝手に勘違いして
「爆弾の解除処分にはロボットよりも、人間の判断と作業能力が信頼されていますが何か」
つうつもりで書いてしまった…

つか、爆弾の誘導装置なんて話が振られるとは思っても見なかった。正直、ｽﾏﾝｶｯﾀ＿|￣|○

今現在だと測量やら判断やら高度な処理が必要な陸よりも
とりあえず障害物に当たらなきゃいい空中のほうが楽だよな
となるとあれ、UAVですか。

人工知能よりも、人間が着込み手足の動きに追随する強化外骨格が将来パワードスーツ
として軍用化されるのは時間の問題と思われ。身長３ｍ以下で２０ｍｍ砲、重迫、
対戦車ミサイル、地対空ミサイルを状況に応じて使い分け、走る速度も人間よりも速いと思われ。

ジャベリン一発であぼーん

>>295
じゃあジャベリン一発でやられる兵器はすべて不要だな。

突撃銃は全部不要だよな。

>>294
そんなアニメ風ロボット兵器よりも
機械化歩兵のほうが百万倍マシなんですけど

>>294
これが機械化歩兵じゃないのか？

３００

>>299
軍事に関して全くの無知であることを白状しましたね？

ロボット兵器なら既に実用化されてるだろ。
CIWSとかハープーンとか。

むしろそんなパワードスーツなら、２０ｍｍのアンチマテリアルライフルで潰せそうな希ガス。

駄目だ。
機械化歩兵がパワードスーツだと思ってる素人が軍事板で
偉そうに自論を開陳していることに動揺を隠し切れない。

そもそも冷蔵庫に手足をつけたようなロボットアニメ風パワードスーツが
有効だと思ってる時点で大笑いなんですけど

地雷処理用の遠隔操縦ロボなんてどうよ？

>>306
それならアリかもしれない
でも上半身は無駄だから下半身だけですね

>>310>>304
ここでの機械化歩兵はアイ・ロボットの意味ではないのか？

>>308
あなたの俺様脳内定義を他人に押し付ける前に、まずはぐぐってみましょう
ぐぐったら今度は




半年ROMれ、素人が

いくら何でも素人呼ばわりは酷いのでは？




半年ROMれ、FNG
が適当かと

半年ぶりだね、少佐


ｺﾞﾒﾝ

ググったら報告しろ！
このそびえ立つ糞め！
お前は両生類の排泄物よりも価値が無い！
レスする時はサーをつけろ！
笑ったり泣いたりできなくしてやる！

>>312
機械化歩兵の意味なんざ最初から知ってる。

機械化歩兵を知らない人に「ロボットアニメ風パワードスーツよりも
機械化歩兵のほうが優れている」と言っても無駄でしょうね。

>>313
冷蔵庫に手足をつけたようなロボットのことじゃありませんよ

>>299や>>308を読む限り、>>313が機械化歩兵を
ガンダムみたいなロボット兵士のことだと信じていたのは確実

>>313
知ってんならまぎらわしい使い方すんな

訂正
「ガンダムみたいな外観のロボット兵士」だな

>>314
そもそもわたしの推測はまったくロボットアニメに立脚してないし。

アイ・ロボットでイメージ検索したらなかなか微妙だったよ

>>319
まぁレベル的にはイコール。

こちらでもデムパ祭り開催中
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1092654155/

>296

まともな装甲を持った戦車ですら背を低くするように設計するのに、身の丈3m?
「身長は3m以下です」と口答えする前に20mm機関砲のサイズと重量を考えよ。

>>319
オリジナルなバカだな。
稀少だが貴重ではない。

やっぱりＧＰＳ搭載の自立型ゴリアテが一番現実的な希ガス

ロボットの定義は自立型という事？

>>326
機械化歩兵のことです

足が着いていて、足コキができなきゃだめ。

ワイアードだかどっかで見た記事だと米陸軍が荷物持ちとして開発中らしい。
現在、一人当たり60kgだが身につけて行動しなきゃならないらしい。

「草履取り、槍持ち」の現代版か。コンピューターも賢くなくちゃだめだけど、
動力だって考えなきゃな。電源コード引きずっては遠くへ行けないし。

そうだ、リヤカーに電池積んでそいつを自分で引っ張れば・・

遅い反応で申し訳ない。
初めから読み返していたんだけど
>>286氏へ
二人以上の子供を一人前に育ててからの意見だね。

横レスで申し訳ないが、

>>330
もう片方のスレが荒れている時に上げる理由はこれいかに。
しかも意味不明だし。反論不要ならそう書いた方がまだ荒れない。

>>331
謝罪します。

453!!は日本語があやしい

>>1
部品の組み立て

賠償をされなかったので、
子供の方が経済波及効果が高い事を指摘しておく。

資材の梱包
製品の塗装
廃品の解体

をぃをぃあっちに抜かれたぞ

　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　　ﾌｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::

−前回までのあらすじ−

> ・歩兵の生存率の向上
> ・歩兵に重火器の装備可能
> ・歩兵の機動力増大
>
> つまり歩兵の汎用性を増大させ、より強力に運用できるようになるから
> 実現の見込みあり。

> 100キロの荷物を運びつつ、マラソン選手以上の速さでの長時間行軍ができ、
> 生身の人間では考えられない跳躍能力を得る。

> 否定、中傷だけの意見ばかりですね。

> 少数精鋭で特殊部隊、強襲部隊に対して装備する分には
> いいんでないの？
> 強力な火器で一気に制圧。
> 相手の戦意喪失を図る威嚇効果もあり。

> 毎年立つこのスレを終わらせたいなら、もう少し具体的に
> 納得できる意見を述べてください。

> 人用に作られている建物ならば、人型のほうが色々便利なんじゃないの？

> いや、結局有用でないという説明が出来た人もいなかったでしょ。

前スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1092654155/

続くんだw

とりあえず俺はここで一旦抜けます。

なんだこれ、ﾊﾞｶがその後の返答一切無視してごり押しじゃねーか

> 少数精鋭で特殊部隊、強襲部隊に対して装備する分には
> いいんでないの？
> 強力な火器で一気に制圧。
> 相手の戦意喪失を図る威嚇効果もあり。

895 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 16:13 ID:???
>>893
そもそも特殊部隊の役割を理解できてないので却下

897 名前：名無し三等兵[　] 投稿日：04/08/17 16:14 ID:???
>>893
特殊部隊の定義を調べて来い。

898 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 16:14 ID:???
>>893
その要求で二足しか認めないほうがおかしい

899 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 16:14 ID:???
>>893
まんま攻殻機動隊です
立てこもりに活躍してましたね

まぁ、都市部の立てこもりで重火器使うのかはチョットわかりませんが
総連相手なら部屋ごと戦車でふっ飛ばしそうだし


904 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 16:16 ID:???
>>899
降格機動隊は現実から乖離した妄想過多で参考にならんぞ

> ・歩兵の生存率の向上
> ・歩兵に重火器の装備可能
> ・歩兵の機動力増大
>
> つまり歩兵の汎用性を増大させ、より強力に運用できるようになるから
> 実現の見込みあり。

808 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 15:40 ID:???
>>800
> ・歩兵の生存率の向上
向上しません。前提からして間違い
装甲を増せば生存率が向上すると思ってる奴にはウンザリだ

> ・歩兵に重火器の装備可能
意味なし。そういう要求はありません
重火器は軽火器より単純に強いと思ってる奴にはウンザリだ

> ・歩兵の機動力増大
増大しません。前提からして間違い
機動力=超人的な跳躍力って思ってる奴にはウンザリだ

811 名前：808[sage] 投稿日：04/08/17 15:41 ID:???
>>800
つかお前、「機動歩兵」とかの「機動力」の意味わかってないだろw
817 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 15:44 ID:???
>>800
火力と機動力について基本的な知識すら欠けている
821 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 15:47 ID:???
>>818
愉快な人形は防御力の向上にはならないし、重火器を持っても意味が無いし、
機動力は低下する。

自衛隊祭り、米軍基地祭りの目玉としてなら大活躍だろ。
宣伝だって立派な活動だし。

だーってさぁー
軍事ｵﾀの人ｺｽﾄｺｽﾄばかりで、なんーの説明もしてくれないんだもんよー

で、困ったらｱﾆｵﾀは帰れの一点張り。
これじゃあ、漏れ達もこまっちゃうよ。
やれやれ

>>347
コストなんていってませんが何か？

> 人用に作られている建物ならば、人型のほうが色々便利なんじゃないの？

917 名前：名無し三等兵[　] 投稿日：04/08/17 16:21 ID:???
>>913
そのとおりだが、それだけのために運用するにはコストがかかりすぎる。
素直に歩兵突入させればヨロシ

918 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 16:22 ID:???
>>913
狭い室内に手足がついた冷蔵庫みたいな人形がなだれ込むのか？

919 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 16:23 ID:???
>>913
建物内で、歩兵が運べないような強力な火器が果たして必要だろうか

920 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 16:23 ID:???
>>913
そうでもない
むしろ平常の活動用に作られているものだから戦闘するには
もっと理想的な形があるはず

921 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 16:23 ID:???
>>913
愉快な人形より組み立て式の大砲がむしろ有効。

忘れ物ですよ

[mailto:釣りsage]

>>347
お前の”脳内軍事”は金銭問題一切無視ですか
お金がなければ兵器は買えない
無駄金は抑えるのが筋。

それすらも知らないお前の頭は小学生未満。

>>347
コスト以前に人型は役に立たない。
立つケースを説明してくれ。なんーの説明もしてくれないんだもんよー

アニオタに一言言っといてやろう

コ　ス　ト　以　前　の　問　題

なんだよ

アニオタとは違い軍事は政治、金銭だけ取り上げても社会とは分離されていません。
アニメがヒキーネタだからってほかの分野までそれに当てはめるﾊﾞｶは死ねよ

>>347の常識＝世界の非常識

910 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 16:18 ID:???
>>904
だからこそ二足歩行論を増強する研究材料にはなりえたり・・・しないか

不可能→未来だから可
不可能→技術進歩で可
いやだから不可能→それでも主役の為に必要


911 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 16:19 ID:???
技術的に可能か不可能かではなく、軍事的に意味が無いのです

912 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 16:19 ID:???
>>910
ちがう。
不可能→実現しない
じゃなくって
役立たず→実現しない
だから

ガンタンクは有効

>>356
胴体イラネ　武器がほしい

＞コスト以前に人型は役に立たない

うん、だからここを詳しく苛烈に説明してくれ。

>>356
あのやたらと背が高くて避弾経始一切無視で一番高い場所に剥き出しの操縦席がある愉快な戦車が？

死ねよアニオタ

>>356
胴より上が高すぎるね。ぐっと縮めて頭部をセンサーに必要最小限の体積に
肩はいらんよね。胴に直接砲を搭載する。

あら不思議。戦車の出来上がり

>>358
だからさきに人型が役に立つケースを説明する必要がある。わかる？
ぜひ聞きたいんだけど。
できたらストーリー仕立(rya

> 100キロの荷物を運びつつ、マラソン選手以上の速さでの長時間行軍ができ、
> 生身の人間では考えられない跳躍能力を得る。

840 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 15:51 ID:???
>>834
つまり上昇力抜群のヘリを作れば良しと(・∀・)ｲｲﾖｰｲｲﾖｰ


> 否定、中傷だけの意見ばかりですね。

830 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 15:48 ID:???
>>824
ではまず基本的事項を確認しよう

戦術的な機動力の定義は？


831 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 15:48 ID:???
>>824
うーんと、じゃぁねぇー、>>800 の機動力増大から説明してみてよ。
機動力の増大ってなんなの？

具体的に納得できる説明をしてくれよな。
キミ以外、だれも納得してないんだから。

>>358
アニオタには説明できない
だって君って人の言うことを理解できないでしょ？
馬に念仏を唱えるのと同じなんだもん

> ・歩兵の生存率の向上
> ・歩兵に重火器の装備可能
> ・歩兵の機動力増大
>
> つまり歩兵の汎用性を増大させ、より強力に運用できるようになるから
> 実現の見込みあり。

ここの説明すらできないアニオタ>>345は
　ま　だ　答　え　ま　せ　ん　か　豚　野　郎

>>364訂正
　×>>345
　○>>339

> ・歩兵の生存率の向上
> ・歩兵に重火器の装備可能
> ・歩兵の機動力増大
これこれ。

で、
うーんと、じゃぁねぇー、>>800 の機動力増大から説明してみてよ。
機動力の増大ってなんなの？

こんなのが帰ってくるわけだ。


わかったから、知識がないのもｱﾆｵﾀだってのも認めるから。
頼むからやさしく教えてエロイ人。

> いや、結局有用でないという説明が出来た人もいなかったでしょ。

981 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 17:00 ID:???
>>978
これだけ書かれてまだそんなことをｗ

>>366
さっさと機動力増大を説明しろよ
豚アニオタ

>>366
言い出したのはお前だろ
説明責任はお前にある

>>366
>こんなのが帰ってくるわけだ。
は？
お前が勝手に妄想で書いたのだから、
お前の”脳内機動力の増大”を　ま　ず　説明しなさい。

お前の脳内辞書ではどういう意味なのか。
それを書かれていないのにお前の電波から受信して、実際の相違点を指摘しろと？

わかった！
アパッチのローターとっぱらって足を付ければいいんだよ！
機動力は落ちるけど、これでナム戦もバッチリ！

>371
ﾃﾞｼﾞｬｳﾞが・・・

>>371
底なし沼（トリビアでは略）にはまる

アニオタは機械化歩兵で十分間に合ってる任務を
わざわざ愉快な人形をでっち上げて肩代わりさせようとする
しかもそれは十分に肩代わりすることはできない代物で、
むしろ機械化歩兵のほうがはるかに優れている
アニオタにはそれが理解できない
何故なら、アニオタは機械化歩兵が何なのかすら知らないからだ

703 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 13:29 ID:???
どうせなら
ヘリに足つけて山間で戦わせる。
フロートと同じ運命だな＞足

さすがにこれ書いた俺でもローターは外さなかったぞ（汗

ロボットの軍事利用だから二足じゃなくてもいいわけだし。

>>368-370
前ｽﾚ読めよ

えーえ解りました。
でわ、機動力の部分はカットします。
上の二項は？

>>377
生存性の向上の根拠を説明せよ

>>377
言い出したのはお前だろ
説明責任はお前にある
さっさと説明しろよ、豚

>>377
お前が意味も知らずに

> ・歩兵の生存率の向上
> ・歩兵に重火器の装備可能
> ・歩兵の機動力増大
を主張したのぉ？（ｹﾞﾗ

前スレの　　ど　こ　に　お前の説明がありますか？

ｱﾆｦﾀの血迷いごとが読めるのはこのスレだけ！

人型が不要と言うより使うシチュエーションが少ない
からだと思われ〜
人しか行けない所は人が行けばよろしいわけだし
戦場＝危険な所ではあるけど危険が少ないように
闘うのが戦術であるし、極地と言っても人が住めない
ような所は戦場になりにくいわけで〜
結局、あまり使わない人型兵器開発は結局無駄ということになる
唯一あるとすれば局地戦とか武力衝突が予想される救難救出ぐらい？
それにしても作戦的には武力衝突を極力避ける方向が多いと思うわけで〜

発想の転換としては汎用性の高いホークリフトとか工兵車や重野砲なんかに
採用される可能性はあるかもね

>>376
実はこんな理由がある。
二足歩行兵器の有用性
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1092654155/
にて↓

959 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/08/17 16:44 ID:???
そろそろ次スレの季節がやってまいりました。
ちょうどいいスレがあるので、再利用させていただきましょう。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1091752680/

＞発想の転換としては汎用性の高いホークリフトとか工兵車や重野砲なんかに
＞採用される可能性はあるかもね

無い

>>382
> 闘うのが戦術であるし、極地と言っても人が住めない
> ような所は戦場になりにくいわけで〜

人が住めないようなところで人型が有利なはずがない。

> 発想の転換としては汎用性の高いホークリフトとか工兵車や重野砲なんかに
> 採用される可能性はあるかもね

ないない。射撃時の安定性が重要な重野砲に足つけてどうする

>>383
つかこのスレ立てた奴も人型にこだわってたみたいだけどナー

先進軽量砲も低姿勢
http://www.jda-trdi.go.jp/top/topics.files/topi1503.htm

高くするにはそれなりにごつい装置が必要なのかしらん♪

>385
まーまー、みんなカリカリしないで、

ス　ー　パ　ー　ヴ　ァ　ン　ダ　ミ　ン　グ　ア　ク　シ　ョ　ン

でも観よーよ

以前もヴァンダムを褒めてたね。
テレ東はヴァンダムに惚れたのか。

バンダムでてる奴って安いんだよ放映権が。

>>384
昔、米軍で湿地帯なんかを移動するための多脚トラックみたいなの検討したり
空軍で大昔の大型核弾頭を航空機に搭載させるための変ちくりんなホークリフト
とか検討してたじゃん
結局、故障多いし計画中に不必要になってお流れだったけど

自分の足で山に登ってく15榴とかあったら結構便利だと思うけど・・・
ま、山から砲撃して効果があるのは山岳戦ぐらいだけどね

>390
本当の事言うのｲｸﾅｲ!!!

慰安婦ロボットなら欲しいw
皮とソフト書き換えでいろんな属性に対応。どうよ。アニオタ向きだろ。

>>391
ヘリで運ぶか道路を作る

>>391
歩兵の指示する所に正確にカッ飛んでくる弾を作る

>>391
日本の場合、
登山可能自走15榴ができるのが先か、
15榴そのものの射程と射撃精度が上がって登山の必要なしとなるのが先か、
はたまた軽量化、移動速度向上とかで結局登山必要なしとなるのが先か

まぁ神様のサイコロ次第

>>393
婦人団体からの突き上げで廃棄されます。

>>391
＞自分の足で山に登ってく15榴とかあったら結構便利だと思うけど・・・
自走砲かよ

結局アシモが歩いたり荷台押したりしても平坦な場所なら車両の方が効率はいい訳だし
でも、車椅子も不便なんだよなぁ
戦場じゃバリアフリーってわけにはいかんし


そうだ！車椅子にキャタp

>>393
ｵﾀは飽きやすいから無理

えーと・・・・
そうだ、　今もでじこをメインとしてる奴はいないであろう

>>393
それを前線で活躍させろ

>>394
ってか考えてみたら折角自走部分が無くってコストが安い
砲に、ただ歩いて正座する足つけても高くなるだけだな

>>391
> 昔、米軍で湿地帯なんかを移動するための多脚トラックみたいなの検討したり

湿地帯を接地圧の高い脚で入ったら車両よりずっとヤバイことになりそうだが…

> 自分の足で山に登ってく15榴とかあったら結構便利だと思うけど・・・

キャラピラの登坂力考えたら意味無いんでは…
木を切り開く手間は同じだし、どっちにしろ崖は登れない

>>398
バラしてその場で組み立て。
先進軽量砲をさらに軽くしてウハウハ（死語

>>400
敵兵が萌え狂う。

>>404
まず味方が餌食になる
最初は整備員、次は炊事、つぎは警備・・・

土建とかには役立ちそうだ。腕限定で

ん？パワーショベル？

>>406
指つきユンボとか面白そう

日本は慰安婦ロボによって征服されました

>>408
だいじょうぶ。中国とか北朝鮮製のはデザインで萎えそうだから…

>>377
話がそれてますが、生存性とか説明してくれませんの？

慰安婦ロボがとてもとても美しい体とつぶらな瞳で（アニメ風ではない）
炊事洗濯を手伝う・・・
ラピュタも似たような演出があったが、相手は性欲専門。　　確実にキルマーク量産

>>411
そんなのでホントに役にたつんなら、今頃、喜び組の拡大版が大活躍だよ

>>411
生身の方が自己メンテ機能付きなので可動年数が長そうだ

あれ？冗談のつもりで書いたら矢面にされてる(・∀・；)

>>410
生存性は米軍は簡易医療キットで対応を検討中なりょ
基本的に弾に撃たれるリスクは作戦でカバー
たまに失敗するけど、それはまーしょうがないってことで

隊長！！
新型の慰安婦ロボが来たおかげで指揮は上がりましたが
隊員の体力が低下しております！！

>>377
愉快な人形がどう凄いのか早く説明キボン

>>415
いやそれはマトモな方の生存性でしょ…
377のは、二足歩行メカによる歩兵の生存性だから…

いままでの流れだと、
・手榴弾の破片を防げる程度の、
　歩兵の動きをまったく妨げないうろこ状の防弾装甲
・戦場の離脱はロケットを使用して数百メートル後方に跳躍

これが歩兵の生存性を「使い捨て」じゃなくすぐらい劇的に
向上させるという主張なのですが…

　　　　　　　　　　　　俺様がテレ東のヒーロー 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ノ 0ヽ
　　　　　　　　　　　ヴァンダムウゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥ 　　　＿|＿＿_|＿
　　　　　　○ 　　　　　┃　(ﾟ。ﾟ)　┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（ ■∀■）　
セイント <ﾉ∨ 　VS　　┗━╋━┛ 　　　　　　　　　VS　　　　　　　　　　　　　　　　く;;;;ソ;;;;;ゝc0m
　　　　　　>＼ 　　　　　　　┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（;;;;]つ;;;{
　　　　　　　　　　　　　━━┸━━━ 　　　　　　　朝のナパームは最高だ！！　　}二二;;;ゝ
　　　　　SAINT　　　　　VANNDAMING　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　LT.COL　KILLGORE　　


('A`)＜筋肉フィーバーin香港です…おまいらいい加減結果予想して
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全身の毛穴で受け止めてください 。　W　O　W　！

・戦場の離脱はロケットを使用して数百メートル後方に跳躍

むしろ地面に操縦席ごとめり込んで
地下数メートルに逃げた方が（逆説は何でもすばらしいよ派）

>420
むしろ豚の形をしたきのこ雲がでて、搭乗員が煤だらけになって飛び出したほうが
(タツノコ系古典派)

>>418
何かね怪我をするのは大前提なんだけど
後送されて部隊の作成実効能力が低下するのを
防ぎたいらしい
結局、現状でもボディーアーマー着てても、
怪我は付物と割り切ってるわけですな

それに流弾の破片が防げるってなると結構じょうぶい物だよ
離脱にロケットって言ったってそんな重い物飛ばすのは結構大変
下手すると戦闘ヘリ一機分以上の装備を個人に与えることになる
だったら最初から攻撃機か戦闘ヘリで掃討した所にへりボーンした
方が効率的

>>422
ロス五輪のロケットマンの発展型で十分飛べるそうです。
さらに高機動を生かしてそのまま敵地上空を飛び回り爆撃したりするそうです。
むろん撃墜は高機動ゆえ不可能だそうです。

>423
ｱﾆｦﾀだけに赤く塗るんじゃねーの？　>>ロケットマン

>>424
どんな状況下でもすげえ目立ちそうだw SHOOOOT MEEEEE!!!!!!

>>423
あれの燃料と、飛行時間と、飛行までにかかる整備時間がわかって、軍用に、前線の歩兵のために装備汁、と言ってるんだろうか?

なんだかいつの間にかスレが占拠されておる・・・・
『ロボットの軍事利用』だから、人型にこだわる必要ないだろ？
俺は巡航ミサイルはロボットの一種だと思ってるよ。

>>427
スレ立て人曰く
> 5：名無し三等兵：：04/08/06 11:01 ID:YSguX59W
> 歩兵ロボットはまだでしょうか？

>>428
そのすぐ後に
＞ハエ型ロボットで情報収集とかはどうでしょうか？
と、あるが。

> 13：名無し三等兵：：04/08/06 11:53 ID:YSguX59W
> 単に敵国に乗り込んで殺戮の限りを尽くすなら今の歩行型ロボットでも出来そうだな

> 20：名無し三等兵：：04/08/07 01:30 ID:4z7NyR2n
> ホンダが開発しているような人間型ロボットも、産業に使用できるくらいの運動性・信頼性を
> 備えるようになったら、アニオタが言い出さなくってもすぐに軍用に転用されるようになるよ。
> 警戒や偵察、陣地構築、ある種のデコイなど、用途は多い。

> 80：名無し三等兵：：04/08/07 03:17 ID:4z7NyR2n
> 人間型ロボットも、匍匐前進の姿勢だったら、シルエットをだいぶ小さく出来るよ。
> 生身の兵士だったら、匍匐前進もせいぜい百メートルが限度だろうけど、ロボット
> ならば最初からそういう構造に作る事も可能だろうね。

> 160：名無し三等兵：：04/08/07 04:43 ID:4z7NyR2n
> あと、あれだね。
> 警備任務とか歩哨の場合、人間はときどき居眠りだってするからね。
> ロボットは動力さえ確保されていれば、基本的に２４時間勤務できるところが強みだね。

> 203：名無し三等兵：：04/08/07 05:23 ID:4z7NyR2n
> 器用なマニュピレータを持っていれば良い、というだけなので、人間型である必要はないでしょうね。全くそれだけの単機能タイプであれば。
> ただ、戦闘まで含めた汎用型であれば、結局のところ人間型が一番安上がりに量産されてくると思います、今後。
> それと、デコイ的な使い方をする場合も、人間型である必要がありますから、これが合理的なんじゃないでしょうか。

> 223：名無し三等兵：：04/08/07 05:44 ID:4z7NyR2n
> んではちょっと、小説仕立てで書いてみようかな。

以下略

ログみるかぎりYSguX59W=4z7NyR2nだね…

どうしてもPSにこだわるなら無理やりPSの使用シチュを妄想してみる。
宇宙ステーションへの強襲、ネクタリス風に月面等での歩兵戦闘。何百年先の話やら。
ただ無重力での戦闘なんてあるとしたら、火薬式の銃は使い物にならないので武器や装甲の概念も変わるだろーな。

なんか静かだな。前スレではメール欄スペースの香具師が確信犯的にロボット否定派、肯定派両方を演じてスレをかき回していた節がある。
また来ないかな。

SF板でやれ

>>433
道化としてはあんまり面白くなかったyo。>メール欄スペース
#とか4z7NyR2nのご来賓を期待してるのですが…

まってまーす♥

HONDAとかのロボットって
自動車で言うとF-1みたいな存在だよね
アレそのものを発展させても技術の宣伝にしかならない
まさかアレの発展系が実用型として量産されると思ってるヤツなんていないよな

4z7NyR2nってかなり天然な悪寒。
頭に血が上っちゃって、突っ込まれると脊髄反射でアニオタのレッテル押してた人もいたしあの魔女の大釜みたいな混沌カムバック

>>437
アニオタかどうかが重要ではなく、レベルがアニオタと同じかどうかが重要なのだ

納得。
確信ボケもいいけど天然降臨しないかなあ。

特殊部隊が大火力で云々とかのアレかw

>>437
彼の小説は傑作じゃよ

生物以外に情報入力、判断、動作のバランスの取れた歩行は無理でしょう

まして機械仕掛けの愉快な人形にはね

すげぇ。なんつーか、突っ込めない。
間違いない。奴は天才だ。ぜひメイドロボとかも登場させて、電撃にでも投稿してくださいw

神野オキナあたりとタメ張れそうだよな。w

そうねェ〜
もしも戦記風に言うとアレね
仮装敵国対象が良好な兵器を開発してある程度成功した場合ネ
費用対効果を考えると個人で戦闘ヘリ並みの火力が欲しいわネ
装甲も同程度、フロントミッションのヴァンツァー程度の人型ロボ
なら評価されるんじゃないかしら？
まぁ運用的には対人対物装備と地対空装備と火力支援型混成で
高高度空挺作戦かな？
しかし制空権握った状態でそんな高価な兵器運用で殴りこみって
漫画だけょネ
まぁ〜現実的には対戦車ヘリや対戦車誘導弾で対応可能って
ことでお蔵入りになりそうだけど（笑）

あとは使用兵器が強力な場合ネ
メインの火器が核兵器とか宇宙の戦士みたいに小型の核弾頭
撃ちながら進撃するとかネ
完全防備じゃなきゃこっちがやられちゃうものネ

一番現実的なのは敵が人類と相反した生命体で何故か毎週
変な怪獣で無差別都市攻撃するんだけど現用兵器が何故か全く
効かない
で、またまた何故か大型ロボットのパンチや怪光線とかマサカリ
なんかでダメージを与えられる場合
でもその場合は熱血漢の科学者とクルーが不可欠ネ

でも熱血漢の科学者とクルーって緊張感ないよね

休日（？）に主要メンバーがのんきに買い物とかしてるし
かといって交代要員もホットスクランブル体制もない
まるで敵の襲来する時間がわかっていｒ（パーン

いろいろググってたらこんなの出てきたぞ
ttp://sanlab.kz.tsukuba.ac.jp/HAL/
>バックパック、バッテリを含めた全重量は23kgとなっています。

民間レベルですら、ここまできてる
近い将来装甲を施して兵士をサポートするシステムが出現しても
なんら不思議ではないだろ

ロボット小説と言えば、新世紀日米大戦に出てきた足軽シリーズはシュールで面白かったな。
対するアメリカのジェネシス計画は人格だけコピーした無人兵器で、足軽とは対照的だったし。

いいトンデモ具合だった。

>>447
まずロケットマンからいこうかw

普通の歩兵も三人合体攻撃で迫撃砲運用できるからなぁ
重機関銃は四人合体攻撃か

>>447
＞HALは二足歩行や立ち座り動作等下肢の動作を
＞パワーアシストする事を目標に開発された装置です。
兵士相手にどんなふうに使うの？
条件反射の訓練とか？

>>447
とりあえずその「サポートシステム」とやらを運用する様を
ストーリー仕立てで説明してくれんかのう

前スレで既出だけど
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/01/24/13.html
装着することで主に脚部の力が向上する設計になっている。
これにより、通常の人間の力では持ち運べないような重火器を装備しながら、時速25kmで走り続けることができる。
ジャンプ能力にも優れ、高さ/幅ともに並はずれた距離を飛ぶことができる。

ロケットマンじゃないけど
確か米軍が一人乗り用のヘリコプターみたいなの
評価してるんじゃなかったけ？

>>454
Xナンバーのやつなら計画中止になったけど

>装着することで主に脚部の力が向上する設計になっている。
これにより、通常の人間の力では持ち運べないような重火器を装備しながら、時速25kmで走り続けることができる。
ジャンプ能力にも優れ、高さ/幅ともに並はずれた距離を飛ぶことができる。

両手に重機引っ提げて25�`で跳ね回るメリットは何？

現在のロケットマン
ttp://www.rocketmaninc.com/
背負ってるユニットもずいぶんコンパクトに洗練されてきてる

>>457
でけえ！！話になんねえよw

重機の中で上下移動するようなものだろ
中の人死んじゃうよ

あんなロケットでふよふよ飛んでたらそれこそ格好の的。

>>460
石ころでも大怪するよな

起き上がりアームはどうなった？

ロケットマンよりはタケコプターかと
ttp://www.engineeringsystem.co.jp/genh4/index1.htm

どっちにしろ軍事用途には使えないけど

便利そうだからといって軍事に使えるとは限らない

f tp://video.rocketmaninc.com:[email protected]/beach.wmv
>>460　この動画の空中機動性をみてみろ
100ｋｍ/ｈぐらいで飛んでるんじゃないか？
高度100ｍあれば小銃じゃ当てるのは不可能だろ

歩兵が空飛ぶ必要って何なの？
作戦エリアへの迅速投入ならまとめてヘリなり空挺降下のほうが一人づつのたのた飛んでくより効率的なんだが。

空中機動って戦力の展開関係だよね？

>>466 主に緊急離脱用
生存性向上のため

多分機械化歩兵をサイボーグ歩兵だと思ってるんだろうな。

>>465
あほですか？
その程度ではただの自殺強要ですよ

>>457
推進剤フルで約63kg、最大飛行重量約144kg
パイロットの体重込みでペイロード80kgしかないぞ
しかも飛行時間27秒

どうするよw

緊急離脱のために、あんなデカイの背負うわけ。その分食料や弾薬多く持った方が生存性は向上する。

生存性向上のため上空に緊急離脱して四方八方から撃たれて蜂の巣

>>466
背景描くのが楽

>>471 飛行機だって最初はそんなもんだったでしょ
これから技術が進歩すれば十分な向上が見込める

>>468
緊急離脱用に63kgのデッドウエイトですか。
すばらしい発想ですね♥

超音速で飛翔するロケットマン
事故死確実だな

>>475
ぜんぜん違う。
ロケット推進剤の重量はちょっとやそっとの技術進歩じゃ解決せんよ

>>473 小銃弾程度の防弾性を備えるのが前提なわけですが
空飛ぶPSにRPG直撃させられます？

>>475
レジャー用の玩具が軍用に使えると本気で思ってるの？

衝撃波とともに四散するロケットマン萌え

詐欺師はいつも成功例を引き合いに出すが
畑違いか余所様のものが多い

>>477
無理。超音速に達する前に燃料切れ

少子化が進んでるから日本は導入が早いだろうな

>>481
ﾜﾛﾀｗ

<<479
携帯対空ミサイルで落とす。

>>479
弾の破片以外でも高速で飛んでいる物にとっては命取りだよ

>>484
よけい少子化がすすみますw

>>453
因みに俺は（軍板の一般的な住人も）
「通常の人間の力では持ち運べないような重火器を装備しながら、時速40kmで走り続けることができる兵器」
を知ってるぞ。
旧ソ連製のアレやドイツのアレはジャンプも得意だが（ｗ

それ以前に歩兵に機械着込ませて敵前でジャンプや走り幅跳びさせる必然性って何？
戦場でオリンピックでもやろうってのか。
機動性＝飛んだり跳ねたり　って思考展開もう勘弁してよ…あと二脚歩行が走破性に優れるってのも。

>>457
ヤンガリー相手には有効かもね。人間相手だと小銃で撃墜されるけど（ｗ

＞小銃弾程度の防弾性

呆れますな
歩兵の生存性向上の基本は隠掩蔽だということすら理解してないようですね

>>479
空中で小銃弾食らうと、衝撃でバランス崩して墜落すること必至

>>486 それが有効な手段となるかどうかは
対空ミサイルVS　ＰＳ歩兵のコスト競争になりますね
しかし後方退避のための数十秒の飛行の間に
素早く発射準備、ロックオン、発射、命中
間に合わないんじゃないでしょうか

>>492

小銃弾で十分落とされるよ>>491

まぁ〜そんなに虐めなさんな
米軍なんかフライングブラットホームとか評価したんだから（笑）

>>490　だからＰＳ兵といえど遮蔽物や地形の利用は基本ですよ
戦車だってそうでしょ？
それでも撃たることを考慮しての耐弾性なわけで

>>479
どうせあなたの根拠の無い脳内スペックなのですから、
小銃弾などとケチなことは言わずに、いっそのこと
MBTの主砲弾程度に抗堪できる防弾性を備えてはいかがでしょう
武装はレーザーライフルが適切かと
身長も20メートルくらいにすれば見栄えがしそうですね

その程度の空中移動物なら空気銃でも十分落とせるな

>>495
こんな ttp://www.rocketmaninc.com/ もん背負って匍匐したりすんのかよw
草むらからノズルが突き出してそうだなw

>>492
後方退避のための数十秒の飛行のために
わざわざ変な機械をつけるのか？

無駄。

>>492
携帯SAMの法が格段に安いよ・・・
空中にいる限り十分ロックオン可能。ミサイルより速い速度など人体が耐えられない。
すばやく地面に降りてとか言うなよ。いったい時速何キロで地面に墜落する気だ？

>>495
そこまで理解していて何故歩兵を空中高く放り投げるような
たわけた妄想が出てくるのですか？
ほんとは理解してないんでしょ？

具体的に愉快な人形の耐酸性はなにによって成り立つの？

>>495
壁から向こうをうかがうPS兵、頭より先にロケットノズルが・・・w

>>496　ネタではなく真面目に議論してるんですよ
だからソースも極力探してるんです
>>498　携帯機構を備えればいいじゃないですかそんなもん

>>500
前スレでパラシュートで降りるとか言ってた気がするｗ

バードストライクだな

少なくとも戦車より機動性が良くヘリとほぼ同程度の火力と防御力が必要
ってなると難しいかな
ストーキングして対戦車ミサイル撃った方がマシなのかしらネ

ノズルを折りたたんだとして、推進剤タンクは？

ちっちゃいヘリ作ろうぜ

じゃあ、ドムやボトムズのようなホバーリングで手を打とう
緊急時の高速移動用

>>508
可変機構は整備性や耐久性の面で著しく不安です

ボトムズはローラーダッシュ

>>504
レジャー用の玩具を軍事用に転用なんて真面目に議論できると思います？

>>505
パラシュートが機能するくらいの高度まで飛ばすつもりかYo!

歩兵大でそれだけ複雑な機構は無駄だよね
戦闘機の脱出だってあんなに荒々しいのに

>>510
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ 「手を打つ」って何の話だ…
ソースはカンタムロボですかw

人間大のホバーって何だよw

ミサイル落とすに直撃はいらない
破片で十分
まして愉快な人形はミサイル以下の機動性

戦闘中の歩兵を高速で空中高く舞い上がらせるなんてただの罰ゲームです
生存性向上なんてとんでもない

>>510
それだったら最初から高速性を目指して武装したホバーサイクル作ったほうが
早くねーか？どうせ超科学つかうんだったらw

>>518
ttp://www.rocketmaninc.com/
これだと、既存の航空機と比較したらほとんど止まってるようなもんだろうなぁ
空力利用した機動も出来そうにないし

逆バンジーだよな

#は一度構想図を描いてくれないか？
どうなってるのか俺にはさっぱりわからん。

一人乗りのホバーバイク
ttp://eizo.tea-nifty.com/ganbare/2004/06/post_5.html
これを応用してドダイみたいにすればいいかも

背中にロケット、全身に小銃弾をストップできる防弾衣、足にはホバー
これで小銃かついで満足に歩けるんでしょうか？
伏せたら装備の重量で窒息したりして

昔米軍がホバージープ作ってたな。あれってうっかり滑ってファンの中に頭から落ちたらすげえだろーな

>>523
爆藁。これで不整地走れってか？

>>524
歩く前に失神しそうだな

>>524　だからパワーアシストあるんだってば

>>523
不整地では走れないしそれ以前に
巻き上がる砂塵と爆音で自分の位置を宣伝して
走り回るようなもんですな
戦場はサーキット場じゃないんですけど

>>526　大きな障害物は無理ですが
そのかわり水の上でも走れますよ
あくまで移動のためのオプションとして一考の余地あるかと

>>524
あと、ケーブル引っ張らんといかんからリールも担がないといけない

足に地面効果が得られるほどのホバーつけたら股が裂けるぞ。

変な話だけどパワーアシストだって負担なんだよ

＞そのかわり水の上でも走れますよ
凄まじい水飛沫を上げながら走るのですか？
戦死確実ですね

>>529　現行の陸上兵器だって同じでしょ

>>531　ケーブル説は最終的に否定されましたからね
米軍は24時間連続稼動を目指してますから、燃料内蔵式でいきましょう

>>534　現行の水上ボートだって一緒でしょ
水陸両用ってのは大きなメリットだと思いますけどね
あと泥濘地だっていけますし

>>529
LCACと一緒にされてもなー

>>532　固定すればいいじゃないですか

>>535
どんな燃料？また荷物が増えたねw
今の時点で本人の体重除いて100kg近いよ。
これにまだ武装載せないと意味ないから…

先生、ロケットが離陸できません！

>>528
背中にロケット、全身に小銃弾をストップできる防弾衣、足にはホバー
これにケーブルを巻いたリールにパワーアシストですか
着膨れして満足に動けそうもないですね

ロケットマンの速度ならショットガンで余裕で落とせるなぁ
で、自動小銃はフルオートで撃つと、長射程ショットガンとして機能する

歩兵の強化・・・
普通に装備品の小型化と防弾装備でいんじゃないか
どうしてもギミック欲しければ、最近話題の空調服とかハクキンカイロとか

足を固定すると体重移動が極端に困難になる。バランス崩しやすくなるんだよ。

100ccぐらいのガソリンエンジンで油圧ポンプを回して、油圧シリンダー駆動に
すれば十分パワーアシスト可能。
電力でモーター駆動なんて、画期的なバッテリーでも開発されない限り無理。

パワーアシストの振動対策はどんなの？

>>536
現行の兵士は前線の渡河に水上ボートなんて使わないと思いまーす

>>535
＞現行の陸上兵器だって同じでしょ
違いますよ
少なくとも現行の歩兵はね
あなたの主張している装備は歩兵に戦死の機会を提供してるだけです

水上ボート？

#はロボコップ3の見過ぎ。

>>542　じゃあスノーボードはなぜ滑れるんですか
バランス感覚は鍛えればどうにでもなります
こればかりはメカに頼るより人間鍛えた方が早いかと思いますね

>>536
＞現行の水上ボートだって一緒でしょ
少なくとも軍用の渡河ボートは全然違いますよ

>>549
おいおいバランス取る作業は中の人の自前ですか

>>549
ゲレンデと戦場は全然違うんですけど

ここまで読んで思ったんだが、#って兵種ごとの連携とか特定のタイミングでの集中投入とかの概念がすっぽり抜けてる希ガス

>>543
ﾌﾞﾙﾙｩﾝ！ﾄﾞｯﾄﾞｯﾄﾞｯﾄﾞｯﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾙｩﾙﾙﾙﾙ！！！！！(白煙あがる)
ﾌﾞｨｰﾝ！！

>>553
そんなのアニメではやってないから

>>551　パワーアシストなんですから当然でしょ
人間を超えるオートバランサーが実用化されれば
ロボット兵にした方が早いかと

>>549
スノボなぁ。アレ、足骨折しやすいんだよ。ためしにやってみな。

>>554
戦車よりは静かだろ。

>>543
兵隊さんが大火傷しそうですね
燃料漏れたら全身火達磨確実です

>>558
ヘタに小さいとむしろうるさくなるんですケド

>>556
バランス取るのには重すぎるよ

>>558
歩兵が戦車より静かでも自慢になりませんよ
歩兵と戦車では求められている静粛性の質が違います

>>559
お前は単車に乗ったら大火傷するのかｗ

>>543　前スレで人工筋肉を提案しましたよ
ttp://www.eamex.co.jp/denshi_hp/denshi_idex.htm

>>563
単車に乗るのとエンジンを背負うのは違いますよ
想像力が足りないようですね

被発見性や被弾率を下げるために必死こいて地べたに這いつくばってるのに、

ロケットで「空中機動」？
SAMとかRPGとか言う前に、軽機や重機で蜂の巣だろ。「小銃程度の耐弾性」が本当に実現できるんなら、普通に地べたに居ればいいだけ。
気球から手榴弾投げるほうがマシ。

「ホバーリング」？
只でさえ動力源の話をスルーしてんのに、ホバリング用のエアどうやって発生させる？
機銃の射撃やロケットの至近爆発ですっ転んで乗り手ごとバラバラだな。単車で突っ走ったほうがマシ。

つーか、ロケットだホバーだって妄想は結構だが、燃料はどうする気よ？
「緊急時用」とか猪口才なこと言ってるけど、緊急時用にそんなかさばる物装備できるかよ。
それに、初っ端に燃料に被弾したらどうするよ？緊急時用の装備のお陰で木っ端微塵か。

>>560
ポータブル発電機なんか、割と静かだよ。
>>562
パワードスーツで深夜泥棒しろなんて言わないよ。

>>558
戦車は隠密性なくてもいいの。アレは潜入ミッションではなく地域制圧ミッション用だから。
姿勢が低いのは被弾面積を小さくするため。

>>561　だからパワーアシストだっての
人間の筋肉と連動して機能する技術は既に確立されてんだよ

背中にロケット、全身に小銃弾をストップできる防弾衣、足にはホバー
これにケーブルを巻いたリールにパワーアシストと100cc程度のエンジン
どんどんチンドン屋みたいになってきなしたね

>>569
そういうのは高速移動しないでしょ？

>>565
生身で背負う訳ないだろ。パワーアシストされた外骨格にマウントするんだよ。
想像力あるのか？お前。

>>570
ケーブルは無いんだよ、エンジンでの油圧シリンダー駆動を知らんのか？

>>572
それは想像力ではなくロボットアニメの見すぎですよ

>>570　全部くっつけるなｗ
パワーアシストと装甲と火器をデフォルトにして
あとは状況に応じたオプション選択でいいじゃないか

エンジンを背負うためにパワーアシスト
でパワーアシストの動力源がエンジンで

そんなのが重い荷物持ってお外を歩くの？

>>574
パワードスーツに類する物の話をしているんだろ？ここ。

エンジンじゃない
人工筋肉だ

>>575
戦場離脱用のロケットパックがオプション装備か。
生存性向上はどこにいったんだw

個々に確立してるものを集めるだけではだめですよ

背中にロケット、全身に小銃弾をストップできる防弾衣、足にはホバー
パワーアシスト用外骨格と100cc程度のエンジンに燃料タンク

結局チンドン屋ですね

とりあえず#が言ってることを絵に描いて見た。

ttp://cgi.f39.aaacafe.ne.jp/~bobsap/up/img/up0106.gif

こんな感じなのか？

>>576
どんな車も単車も重たいエンジン搭載して100キロ以上の速度で動いていますが何か？

>>579　現行歩兵だって任務に応じた装備をするだろうが
ロケットパックにしたって、退避だけじゃなくて
たとえばビルの屋上や崖上に一気にジャンプしたりとか
他にも利用法があるだろ

単車と歩行の効率一緒にすんなよw

潜水艦にヘリの機構を付けるような物だな
互いの長所が干渉しあって役立たず

また増えましたね

背中にロケット、全身に小銃弾をストップできる防弾衣、足にはホバー
パワーアシスト用外骨格と100cc程度のエンジンに燃料タンクに人工筋肉

あの････
どんどん駄目になってくみたいなんですけど････

>>582　うん、そんな感じだｗ

>>584
だから戦場でそんなマヌケなことして的になりたいと思う兵士はいません

>>584
パラシュート降下もしない歩兵はロケットパックなんて使わない

>>567
大嘘。そりゃレジャー用の低出力な奴の話だろ。そんなものじゃランプ数個つけるのが
関の山。
　それと、夜陰に乗じての迂回や浸透に使えない。
戦争より泥棒のほうが難易度高いのか？（ｗ

なめくじのほうがよっぽど使えるよ

>>588
結局いい的になりそうだな。

>>585
単車に階段は登れないだろ、いや登れるけど。ちょっと頑張ったら。

>全身に小銃弾をストップできる防弾衣
さすがに全身防弾は難しいだろ

>>584
＞たとえばビルの屋上や崖上に一気にジャンプしたりとか

歩兵に戦死を強要する理由がまた増えましたね

>>594
だから階段しか有利になるてんが無いあたりで話にならんてw

>>594　テクがあれば階段どころか2ｍの壁だって越えるよ

エンジンでの油圧シリンダー駆動は知らんが、エンジンを背負うのは今でもある。
100CCのデカイエンジン出なければ、発動機を背負うのは良くある。

テクってテクマクマヤコン？

>>596　生身で突っ込むわけじゃないからな

>>591
＞それと、夜陰に乗じての迂回や浸透に使えない。
当たり前だ。そんな作戦は生身でやればいい。

>>601
防弾チョッキきてビルから飛び降りてみてくださいw

>>599　エンジンは静粛性に難あり
せめてモーターにしる

あのーすみません。
ここでは人型が主流なのでしょうか？

>>605
違うナメ

>>603　はぁ？ロケットブースタありの場合だよ？

>>543
まともな思考回路の人はそういう機械を「単車」と呼びます（ｗ

つーか、100ccのエンジンで何馬力出せると思ってんの？
それに油圧シリンダーやらポンプやら装甲やらロケットやら武装やら制御系やら

確実に軽車両なみの規模になるな。軽装甲機動車のほうがよくねぇ？
まあ軽装甲機動車は空は飛ばんけどね（ｗ

>>605
流れ読んで理解できないならすっこんでろ！

>>602
ではフル装備のチンドン屋スタイルはどんな時にするのですか？

>>597
単車を運転しながら自動小銃撃てるのかよ。

>>605　二足歩行スレから移ってきちゃったからｗ
良い提案があれば非人型でもいいんじゃないですか
軍用ロボスレなんだし

>>607
ロケットブースタで飛翔してる時点で戦死を教養してるっつーのw

ジャンプしたらパワーアシストの設定がお馬鹿になるよ

>>605
よくわからんけど
http://cgi.f39.aaacafe.ne.jp/~bobsap/up/img/up0106.gif
↑こんな歩兵が活躍するらしいぞ。

>>607
では防弾チョッキを着てロケット背負ってビルからダイブしてみてください

>>601
生身云々ってより、わざわざ孤立する必要があるのかと。

>>611
とまって撃てばいい。
あんたひょっとして生身の兵士は歩きながら撃てると思ってんの？
映画の見すぎだよw

>>611　ガンシップのヘルメット連動FCSみたいなものが
コンパクト化できれば不可能じゃないでしょう

パワーアシスト機構を背負ってすばやく動くと
制動できなくて圧死するよ

>>617　なんで単体活動って思うかね
最低でも小隊単位だろ

できれば不可能じゃないでしょう ！

背中にロケット、全身に小銃弾をストップできる防弾衣、足にはホバー
パワーアシスト用外骨格と100cc程度のエンジンに燃料タンクに人工筋肉
頭にはヘルメット連動FCS

もう小学生にすら大笑いされそうな格好になってきてるんですけど･･･

>>608
10馬力もあれば十分だろ。油圧シリンダーなら数百キロの重量アシストが可能。
これだけのパワー、モーターで出そうとするとあっという間にバッテリー切れ。

パワードスーツ語りたきゃあと200年待て。宇宙で戦争するようになればゴツイ宇宙服着て戦ってるから。

高い弾除けだな

>ゴツイ宇宙服
ガ○ダ○？

>>627
残念ながら宇宙時代にもガンダムの出番は無いでしょうね

>>625　おいおい米軍が近年の実用化を目指してるのに
200年もかかるかよｗ

>>627
現行の宇宙服に若干の装甲が付く程度だろ。いくらなんでも飛躍しすぎ。

>>629
米軍は歩兵をチンドン屋にしようとはしていませんよ

>>618
ほう、単車に乗っていちいち止まってハンドルから手を離し肩から下げた
銃をおもむろに構えて撃つか。
西部の早撃ちガンマンより弱いな。
人型なら構えたままで行動出来るだろ？

>>626　歩兵は年々コストアップしてますからね
先進国軍隊では戦死は高くつきますので
それなら、死なない、死なせない方に金をつぎ込むのが現在の流れですよ

>>629
地上ではパワードスーツなんか必要ありません。

>>602
アホか。そういう任務に使えない「歩兵用装備」に何の意味があるか。
ひょっとしてヌイグルミで戦車とガチンコ勝負する気か？

平原を甲高いエンジン音（2スト）と共に移動するちんどん屋の群れ…
黙示録的光景だ（ｗ。

>>633
自衛隊の弔慰金調べてから出直せ。

>>629
目指すのは自由です
でもつぼみのまま消えていった花もあるのです

>>633
あなたの主張はことごとく歩兵を戦死させようとしているのですが

なんでゴキブリ型で妥協できんの、あんたらは？
小さいのは30cmくらいの移動地雷から、大形は軽自動車がぺしゃんこになったくらいの移動
砲台で、AI搭載、半自律の集団戦闘も可能。全て自爆装置付き。上面装甲はゴキのように黒光り
するぬり塗り。きたるべき対中戦では、これを北京へ大量投下すればよい。

>>620
実はパワードスーツはそこがキモ。
普通の制御系ならどうしても応答遅れが出てくるから、先読み制御が
必要となるだろうね。

>>632
単車の先に機銃つけてもいいw
それこそパワーアシストよりは実用性あるぞw

>>640
それは知能もアシストの必要有りってことか？

ワイルドセブンを読みすぎて漫画と現実の区別がつかないようですね

>>641

ドカティにゲルリヒ砲みたいの付けてた漫画があったな・・・

>>643
パワーアシストで階段上るなんていってるよりマシだw

>>632
お前陸自のレコンとか映像で見たことないだろ…
どこの馬鹿がバイクにまたがって突っ立ったまま銃撃つんだよ。

>>645
病気の野良犬と病気の野良猫程度の違いしかありませんよ

643　644
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)　ﾅｶｰﾏ

>>635
イラクで家庭訪問する時、小銃弾を弾く装甲があれば兵士は気が楽ではないかな。

2ｽﾄはいかん。4ｽﾄでないと。

パワーアシストって遅いだろ？
瞬時の動作には対応できない

>>646
ジャンプしながら撃ってなかたっけ？

フィードフォワードって>>640みたいなケースに適用するものなのか？
違うような…

>>642
そうだ。コンピュータにやらせる。すでに開発はされてるみたいだが。

>>649
防弾ジャケットでいいんじゃない？

パワーアシストもいいが
その前にハンドル以上の操縦伝達ものを車にでも組み込めよ

ロボット兵器としては無人偵察機、航空機投下偵察ユニット、キャプター機雷の進化したやつくらいかなぁ

空中投下すると勝手に姿勢を治して潜って、周囲にセンサーの網を張る地雷ってのはどうだ ?

脚型機械は兵器として以前に民生用としても使いにくいな
不整地も道路もタイヤやキャタピラのほうが効率いい
唯一意味があるのは山岳地と屋内

人間サイズよりでかいと屋内じゃ行動できん
日本家屋なんか身長180cmでも頭ぶつけるし

>>654
小銃弾は防げません。
でもPSがのっそり入ってきたらなまはげみたいだな。

>>624
たかだか10馬力で君の言う豪華装備を高機動（ぷっ）させられると本気で思ってんのかね…
　そもそも「数百キロ」なんて言ったら100キロから1トン近くまで出鱈目な幅がある訳だが、
歩兵抜きで100キロ（絶対に有り得ないと断言できるが）としたってパワーウェイトレシオは
原付以下だよ？
「原付は時速数十キロで走行できる」なんて言うなよ（ｗ

>>650
兵士が瞬時の動きを要求したらより大きな力でアシストする。
これはすでに車でも実用化されている。
A/T車のキックダウンがそれに近い。

>>657
パワーアシスト付きで小銃弾が防げるって根拠は？
パワーアシスト開発してる間にジャケットが強化されるよ？

ア゛ルガイダはいね゛がー!

>>657
でかい図体が玄関口で引っかかってじたばたしてるのを
イラクの子供に馬鹿にされる予感

>>659
オートマと一緒にされたらなぁ

>>656
確かに、知能化地雷が自走して来たらいやだなー

>>657
家捜しするのにゴテゴテのハリボテかぶって行きますか
さぞかしはかどるでしょうね…タンスの引き出しに指がかかるかな？

>>658　人間の馬力は0.5〜0.8
10馬力といえば12人力だよ

>>660　パワーアシストによって
生身では重過ぎて兵士には着せられないグレート４の防弾装甲の
採用だって可能になるだろ

>>660
誰もPSで防げるとは言ってませんよ。
脊髄反射ｲｸﾅｲ
ジャケット強化されても小銃弾直撃したらひっくり返るって。
PSならひっくり返らないとは言いません。

>>664　昔、某共産国が犬使ってでやりましたねｗ

>>659
AT車と人体をごっちゃにすんな。

「瞬時の動き」＝「大きな力」は勘違い。もうちょっと物理法則を考えろ（ｗ

瞬時の動き
頭から直接信号でも取りますか。

>>668
じゃあ649は根拠なしってことだね

>>664
そう言えば、死んだ魚に足が生えて走り回る漫画があったな、数年前（ｗ

どうもこのスレにはアニメみたいなハンチク知識指摘されると怒り狂ってレッテル貼る香具師がいるな。
#とおんなじレベルだ。

ロボット兵器と自動化兵器て境はどのへんだろう

>>671現行のパワーアシストも筋肉の電流を検出してるでしょ
問題なのはその後の処理速度なわけで

>>672
なまはげとか言ってる時点で皮肉と気づけよ・・・

>>666
素のままの人間と比較すんなよ。素で馬鹿なのか？

瞬時の動きには大きな力が必要ですが何か？

A/T・・・運転者、俊敏な加速がほしい、アクセルを早く踏み込む、ギヤダウンで加速
P/S・・・操縦者、俊敏な動きがほしい、センサーが体の動きを検知、シリンダーを
高速で伸縮。
フツーの動きで高速に動いていたらご飯が食べられないからね。

否定派同士でもめてたら#の思う壷ですよ？

>>678
単純に10倍とかはいかないが、100kg程度のものなら片手でつかんで振り回すだけの
力にはなるだろ。

>>678　人間の動きに連動してサポートするのがパワーアシストなんだから
人間と非核してなにが悪いんだよ

>>680　思うつぼってなによ
議論が沸騰するのはいいことじゃないか

>>681
ボブサップぐらいの力だなｗ

>>683　すごいことだと思うが？
さらに重要なのは100ｋｇのものを振り回しても
疲労が軽いということだぞ

>>681
振り回してどうするのだ？柱でも引っこ抜いて敵を殴り倒す気か？

つーか、パワーアシスト云々以前の問題な気がしないか？
どのくらいの整備性なんだそのメカは

>>679
「シリンダーを高速で伸縮」
無理。君の脳内シリンダーとは違って、現実のシリンダーはそんな高速では
伸縮できない。
百歩引き下がってシリンダーがそれだけの性能を確保していたとしても、制御と
動力の伝達に時間がかかって使い物にならない。

>>686　民生用としても開発が進んでいるので
整備性は基本コストの問題は解決できるだろ

>>687　だから人工筋肉

>>680
別に「否定」しようと躍起になってる訳じゃないよ。「現実」を語ってるだけ（ｗ

>>689　現実に米軍は開発を進めてるわけだが

いったい何個センサーがいるやら。機械のメンテやったことあるなら分かると思うがセンサーって壊れやすいし、壊れると誤動作の元だぞ。

>>687
油圧ポンプからの配管、シリンダーに直結してモーターなりエンジンなり
回して見な。スポーンてな感じで動くよ。

>>688
何度も何度も言ってるけど、求められる整備性や耐久性は
民生用とはまったく次元が違うぞ…。ミルスペックって知ってる？

現実には実用性ゼロ＝否定。同じだよ。重箱の隅突付くな。

>>691
そんな事言ったら怖くて工場で働けないよ（ｗ

>>695
工場と戦場は一字違いだがぜんぜん違う

人工筋肉の収縮速度はまだ遅いよ
あと、伸縮量の大きいタイプは含水ゲルなので不安定
実験室レベルはともかく、実用化はまだ遠いな
油圧シリンダーにして油圧ポンプと蓄圧機を組み合わせる方がよかろ

制御面からはモーターの方が楽だが

>>693
自衛隊は三菱製の車両使ってるじゃん。

>>691
それは少し違うように思う。

>>696
工場も戦場だよ。時々死人も出るし。

>>700
やっぱ怖いじゃん

機械のメンテとかするけど、複雑になればでそれなりに
できてるけどなー
でも人型のメンテなんかしたくないけど

まあセンサーが潰れたらエラーが出て停止するな。複雑な奴は。

で、ロケットはどうなった？

>>688
>基本コストの問題は解決
できねーよ。
「開発が進んでる」なんてさも量産品が市場に出回り始めたような表現でデコレートすんなよ（ｗ
単に「民間の研究室でも研究する所が出てきた」ってだけだろ。
実験室で動けば戦場での稼動性や整備性はクリアーですか？

＞だから人工筋肉
はあ？>>679には「人工筋肉」のジの字も書いてない様に見えるんだが、俺のPCの
モニタがおかしいのかな？
仮に「人工筋肉」なんて如何わしいものがあったとして、それの構造ってどんなんよ？
あああれか、「○ッスルシ○ンダー」（ｗ

現実に存在しない物で人間の12倍のパワーとか言われても…
で、その人工筋肉とやらはエネルギー変換時のロスは全く発生せんの？
…しれっと「エネルギーのロス率が低い画期的な…」とか言いそうだが（ｗ

>>697
こればかりは研究者の頑張りに期待するしかないかもです。
ただ、民生用のＰＡスーツが一般化するようなことになれば、
研究にも予算が付いて開発が加速するかもしれないですね。

>>698
コンバットプルーブンもロクにできないところを例にとりましても…

>>706
身障者向けの杖や義足代わりからどう戦闘兵器へシフトするんだ？
傷病兵向けならシフトするかもな。

>>692
「スポーンてな感じ」
ダメだ腹痛ぇ（wwww）
はあスポーンねぇ（苦笑
で、そのポンプと配管がどの程度の重量になるかは考えてみた？
更にそれをカバーする装甲量の増加は？

見た様な事を言ってるけど、君自身、「油圧ポンプ」も「配管」も
脳内でしか扱ったことないだろ？
そりゃスポーンと動くだろうね。妄想は自由だから（ｗ

>>709
あんまり追い詰めるなよ。せっかく弄って遊んでるのに。w

民生用とか言ってるけど
現場では生身の人手を要求してるよ

技術者が勝手に現場が求めてると思ってるだけ

工業用とかにしても熟練工並の仕事は所詮機械には無理だしな。だが若い奴は仕事がきついと逃げてしまう。
このあたりのねじれだろう。

コンコルドって民生用だよね
開発が加速しなかったけど

熟練工の仕事をロボットにさせようとするのがどだい無理。
所詮は平均化した労働力だから。

フレームの構造はどうするんだろうか

骨とちがって人体の外側を通るわけだが、
捻ったり回したりも含めてパワーアシストしようとすると
相当な数(多分人体とほとんど同じ400近く？)の小さな
アクチュエータと一関節に付き数個の蝶番構造が
必要になりそうだけど…

民生用だったらそこまでトレースしなくていいだろうから
ずっと単純な構造にできるだろうけど、歩兵用だったら
匍匐や屈み移動、その他もろもろ考えたら相当正確に
パワーアシストする必要があるんじゃないかな。

零細企業は設備投資どころか人も雇えないよ
増えるのは借金だけ

#よーい、(Wの中の人ももういじめたりしないから帰って来いよ

まあ仮にスポーンと動いても、それを人間の動作に合わせて制御したり高機動させたり
ホバーで爆走させたりロケットで天高く舞い上がらせたりできるかと言うと、
それは全く別な話。
動力の伝達と制御が別物だって理解してるか？

もう、言ってるそばからおまいはw

自転車ってパワーアシスト？

>>709
エアシリンダーと勘違いしているのかもよ＞スポーン

ラジコン戦車にカメラとスピーカー積んで主砲は拳銃弾発射可能。
さらに自爆用グレネード積んで警察行動は全部任せたらどうかな。
人間が操作する分AIの類いはいらないし。
つーかテロリストに使われたらラジコン爆弾ってすごく脅威な気がする。

伝達はバイワイヤ式？

>>722
大の大人が町中でラジコン使ってたら用もない人が一杯寄ってくる気がする
ついでに警官も注意に来そうだ

大丈夫！カメラがあるから屋内でも操縦可能！
腹減った！

けっきょく#はロケットで退却〜？(;´д｀)

カメラの視界じゃ狭くない？只でさえ視点低いのに。
漏れも腹へった。スパゲティでも作るか・・・

むしろ自爆テロ向きで警察行行動はニガテな気がする
ラジコン操縦しつつ拳銃発射は難しいと思う

結局、生存性の向上の証明がなかったよ〜(ﾉд`)
話しそれまくりで

明日もまた来てね>#
おやすみ。

当然ラジコン戦車の操縦手は絶対安全な所から操作ですよ。
インターネット経由でＡＩＢＯが操作できる時代だし。
はっ、もしかしたら軍用ＡＩＢＯのが実用的かも、、。
ロボ犬に銃で脅されて命令される住民屈辱だろうなー。

>>730
向こうの草むらで黒焦げになってたから無理。
ロケット燃料に被弾したのだろう。

>>731
カメラの見えない位置に「バカ」とか書かれた張り紙をされそうだ
というか、どっかの会社が似たような警備ロボットをすでに造ってたな

>>733
> どっかの会社が似たような警備ロボットをすでに造ってたな

あれもただの技術デモで終わる気がするなぁ〜
固定の警備システム張り巡らせる方が有効な気が。
どうせ見つけたら取り押さえる〜檻に入れるまでは
人がやらんといかんのだし
泡とか水とか煙ぶっかけるだけじゃねぇ〜

単に巡回を人の代わりにやらせるだけだそ

固定のセンサやカメラも密にすると金がかさむし、現場に近づける訳じゃない