兵器としてのロボット

>>309
それは少し違う。正しくは「好きじゃないけど自分の好きな研究が最高の設備で続けられるから」
だ。個人の報酬の話ではなく、あくまで設備投資のためにあの女はあそこにいる。
まあ、自分の実験の為なら他人が死んでもいい　という事で内容は同じだが。

でも日本人は特別そういう傾向が強い。戦後復興の技術者についても
自分の報酬や社会的地位のためではなく、ただ研究がしたいから研究した（だから今も研究者は報酬が外国より安い）
そして極めつけは731部隊
自分達の研究に没頭したら、その研究によって目の前で人が惨殺されていようが気にならない。どんどんやる。ナチスのような政治的な虐殺とはまったく違う。
研究のために研究し、没頭したら他のなんでも犠牲にする。日本人の長所でもあり、危険なほどの短所でもある

>>311
731部隊が人間を残殺したという資料はありません。
今で言う都市神話のようなものです。
アメリカに資料提供したから免訴などと言われてますが、本当に資料提供したなら
公文書公開で出て来ているはず、例え墨塗りであっても。

>>309
>こんなのが作った兵器が確実に人の命を奪っていくと思うと
どんなのが作ったって兵器は確実に人の命を奪っていくわけだが。

.

ひとの命を奪わずに構造物だけ破壊する兵器も研究されてるらしいね

パルスノイズだけ出してPCとか無線機とか機械を破壊して無力化

>>312
ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/731butai.htm
公文書館にメモも残っているし
裁判でも事実を認められている。

地裁の裁判官が言及したから歴史的事実だというのはどうかと思いますよ。
要は学術上の根拠がなく歴史的事実と認められないということです、南京大虐殺
しかり。情報戦に負け続けている日本というのは本当ですね。

>>309
なんで、いなけりゃ他の奴がやるだけだと考えないのか不思議だ。
特異な能力の持ち主や偶然の産物でもない限りそう変わらんよ。
せいぜい実現が少し先延ばしされるだけだろうに。

自爆型戦闘ロボットを作れ＾＾：

http://www.rctank.jp

あぼーん

巨大人型ロボが有効かどうかは、戦いの状況による。例えばティラノサウルス
みたいな巨大な生物10体くらいに急に取り囲まれたら、戦車じゃヤバイ。1体倒してる
間にボコボコにされて殺される。その点18ｍ級の巨大ロボなら蹴ったり殴ったりナイフで
刺したりして、簡単に制圧できる。やっぱり接近戦ができるのは大きい。この状況なら
みんな戦車より人型ロボを選ぶだろ。

　このスレはちんぽっぽに監視されています

　　　|　 |　　　　　　　
　　　|　 |∧_∧　　　　
　　　|＿|‘ω‘*)　　　
　　　|　 | ｏ【◎】　　 　　
　　　|￣|―ｕ'　　　　
　　　""""""""　　　　　

313や318の言うことはもっともだが, しかし的はずれだ.

今の技術じゃ､カメラやPDAにキャタピラ付けた程度の物しか運用出来んよ。
火器なんてとんでもない

【人型から】先進ロボット兵器総合４【UAVまで】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1163273299/
人型信者が論破されまくり＆論点すり替えまくりのスレ。

ようはプレステで操縦できるミサイルあればいいんでしょ

それなんてジュブナイル？

アシモに武器をつけて量産したら？

被弾面積が広く、トロいただの的｡コストもバカにならん

ガンダムのボールにタイヤを６輪にする
クルマ位のサイズで大量生産しよう

普通に戦車じゃダメ?
丸く成形するの無駄じゃね?
ゴキ型にして警備用にするか､多足にして救助用にする辺りが無難だと思う

北朝鮮のロボットはブリキのおもちゃ

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%A6%AC%E9%B9%BF%E4%BC%81%E6%A5%AD&ei=UTF-8&fr=top_v2&x=wrt

http://blog.goo.ne.jp/1999_coolview/
http://blog.goo.ne.jp/silent_coolview/

日本の自衛隊でも、災害救助用に予算増やして
研究開発しろよ
援竜を改造しようよ。
ランドウォーカーもさ。

３式機龍を量産しよう

ゾイドのゴリラ型メカなら実現可能ですか？

>>338
ゾイド買えば早くね?

日本の対エイリアン用のロボット兵器は
量産可能です

現在「集団ストーカー」というのがよく話題になります。
創価学会がやっているとか、探偵社がやっているとか、色々憶測が飛んでいますが、
実際には学会が行っている犯罪です。学会員と揉めてからはじまりました

学会の中には創価班・牙城会という部署があり、ここには
「学会・学会員とトラブルを起こした一般市民に嫌がらせをするセクション」
が存在します。
この連中は学会の敵を監視して、嫌がらせをするのが仕事です。
こいつらが行っている任務が、集団ストーカーです。

学会員は組織的なネットワーク網が充実しているため、実行部隊には学会員を使っています。
パッと見には、誰が学会員だとかはわからないでしょう。
それをいいことに、学会のネットワークに個人情報を流し、嫌がらせをさせているのです。

「仄めかし」というのは本来、「どこにいても対象のことを知っている人間がいる」
＝「どこにいても監視されている」と思わせることが目的です。
それを治安を破壊する者でなく、単なる一般市民に対してハイテクを駆使して
集団で行うのが、学会の集団ストーカーです。

警察なども行っているという報告がありますが、警察内部にも学会員はいますから
自分達の敵に容赦しない創価学会は一般市民に対しても 容赦なく実行してしまいます。
また集団ストーカーの後始末は精神科へ行かせて証言能力を奪うか
社会的に抹殺するか学会員にするかのいずれかですが地域や親戚家族をも
巻き込んで猿芝居を演じて基本的には絶対に精神科へ叩き込みます

どちらにしても、学会が、その体質として受け継がれてきた敵対者をひっそりと
抹殺する方法が集団ストーカーといわれているものの実態です。

>>54
想定外の事例なので・・・・

という文系が如何に多いことか。

技術的に明らかなのに想定外を連発するする
文系が多いので、人間系の方が優秀っていうのは幻想。

兵器としてのロボットね
やっぱり人間や動物に偽装するとか、軍用犬の代わりとかが合うんじゃない？
後は、歩兵の代わりとか
別にロボットが人型でなくていいっていうなら、思いつくのはそんなところだね

>>342
それに今は人が勝ってるだけともいえる。

>>343
キモイけど小型の虫型はどう？
あっという間に禁止されると思うけど、偵察どころか諜報に使える。

>>296
マジレスすると、兵器の質だけで勝つのは非常に危険です。
戦争とは兵站で勝つものです。兵站がないと開発も出来ません。
核兵器があろうとなかろうと、米の兵站が強大すぎて、確実に勝ってました。
ベトナムだって、人民解放軍の参戦を恐れて、チョコチョコやってるし、
ソ連からの兵站も強大です。人が生きていく上でも、流通は欠かせないのです。

兵站がないと行動も限られ、一度の失敗で次の行動を制限されまくって、
最後に降伏と全滅という２つのカードだけになるでしょう。
普通は其処まで逝かずに妥協します。

死者、負傷者、地理的損害0目指して 戦争は宇宙でやってくれ
月の裏辺りでひっそりとな

g

コンピューターに支配された電子政府。意外と間抜け。

コンピューター死ぬらしいコンピューター死ぬらしいコンピューター死ぬらしいコンピューター死ぬらしいコンピューター死ぬらしいコンピューター死ぬらしいコンピューター死ぬらしいコンピューター死ぬらしいコンピューター死ぬらしいコンピューター死ぬらしい

(`･ω･´)ゞ 　我が、海軍技術本部では、
海産物収集有線誘導半自律アンダーウォータービーグル　密漁くんの開発が、
秘密裏に進められております。

さて・・・そろそろマジレスしようか・・・
兵器っつーことでベターに殺傷目的として、これで求められるのは
【コスト】
【殺傷力】
【汎用性】
これらを総合して考えるのがベストだと思う
じゃ、あと任せた

チョンに爆弾もたせばよくね？

ちせを作ればいいべや

http://www.mpsnet.co.jp/HobbyNet/photos/mega-000000552L.jpg

巨大ロボの最大の敵は歩兵。
建物に隠れてこっそり近づき、足元にロケット打ち込んで終了。

質問

心を持たない兵器と心を持った兵器ってどっちが強いと思う？

心を持たないってのは戦うことを恐れないって解釈でおｋ

兵器に心なんて必要無いがＩＦＦ（敵味方識別装置）は絶対必要です

装備品に背中を撃たれるなんて最悪。

無差別攻撃仕様なら時限動作停止機能（自爆装置）が無いと。

地雷や浮遊機雷の様な厄介な問題が戦後に起こります。

糸のノースリ

鳩山の友愛はテロリストに通用するか実験してみた！

http://www.youtube.com/watch?v=Cl0ZRJfd_2U

鳩山の友愛はテロリストに通用するか実験してみた！

http://www.youtube.com/watch?v=Cl0ZRJfd_2U