●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を65

ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。

質問する前に、
分からない言葉はここでチェック。答えが載ってる……かも。
【仮設！2ch軍事板用語集】 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　【試作中軍事板ＦＡＱ】　http://banners.cside.biz/army_faq1.htm
単語の簡単な意味･読み方は､辞書サイト等で検索するのが吉。
http://www.google.co.jp/
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo

回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
また、前スレで回答は既出かも知れません。

なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。

自衛隊関係はこちらへ。
スレを立てる前にまずはここに質問を１３
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1044811335/

また、ネタ質問はこちらでどうぞ。
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を11
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041287559/l50

過去ログ、関連スレは>>2-10にて。　（２ｇｅｔ厳禁）

2 ：名無し三等兵：03/02/12 15:39 ID:???

過去ログ、関連スレ

質問の本題から離れた議論はこちらで
議論・言い合い隔離スレッド＠軍事板　その２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/l50

【前スレ】
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を64
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044623512/

過去ログは下記リンクで検索できます。
初心者スレ過去ログのリンク一覧　http://banners.cside.biz/army_syoshinsya.htm
２ちゃんねるのログ検索 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5538/
2ちゃんねる軍事・諜報板過去ログ　http://www.joy.hi-ho.ne.jp/complement/mil/2ch/

【その他のスレッド】
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ35◆◆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044352062/

看板ロゴバーナー（バナー）補給処　３号棟
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1037017162/
軍事板書評スレッドIII
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034984955/
軍装掲示板十着目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1040346068/ 　

3 ：名無し三等兵：03/02/12 15:51 ID:???

前にウズベキスタンかどこかの映像で、
山岳地帯でゲリラの侵入を警戒している兵士数人が
全員ドラグノフを担いで歩いていたのですが、
山岳地帯だと狙撃銃だけで戦うこともあるのでしょうか？
アフガンではソ連軍のAKに対して有効射程の長いボルトアクションの小銃が
有効であったという話を聞いたことがあります。

4 ：名無し三等兵：03/02/12 15:52 ID:+tlNrTZL

1、乙カレー

前スレで出てきた「空爆」なんだけど、映画で調べてみるとグロイザーＸ以前にも使われているし
戦中も「空爆」という言葉が使われていたらしい。
後者はネット上のソースを出せないので保留。

1963年　「A Gathering of Eagles」　邦題：ミサイル空爆戦隊
1964年　韓国映画　邦題：空爆作戦命令／赤いマフラー
1969年　「THE THOUSAND PLANE RAID THE 1000 PLANE RAID」　邦題：空爆特攻隊
　　　　　「BATTLE SQUADRON」　邦題：空爆大作戦
1976年　グロイザーＸ

ちなみに、漏れもガキの頃「超爆ってなんやねん。　なんでＯＰが軍歌やねん」と思って見てますた。

5 ：名無し三等兵：03/02/12 15:58 ID:???

>>4
Ｂ－２９のSuper Fl～にちなんでの超かと
敵が戦略爆撃で攻めてくるとこからして反戦アニメの嚆矢

6 ：名無し三等兵：03/02/12 16:01 ID:Fz/jsoQ3

終戦時、陸軍中将だった篠田鐐氏について知りたいのですが、
よろしくお願いします。

7 ：名無し三等兵：03/02/12 16:16 ID:???

ねえKh-41モスキット（SS-N-22サンバーン）ってどのくらい使えるの？
フランカーの一部が運用できるけどデカ過ぎて一発しか積めない。
F-2のASM-2、4発と比較したらどうなのだろう。

8 ：名無し三等兵：03/02/12 16:21 ID:???

>>7
ただし、巡航高度は２０ｍとハープーンより高く、ミサイル本体も大型であるため、ハープーンより早く発見されるだろう

9 ：名無し三等兵：03/02/12 16:25 ID:???

>>8
速度はハープーンの3～4倍だけど被発見性には関係ないのだろうか？

10 ：名無し三等兵：03/02/12 16:27 ID:PHfyHOh+

近代の戦争では○○戦争以降、先に仕掛けた側が全て負けている。と、何かの
本で読んだんですが、これって本当なんですか？して、その○○戦争って
どことどこの戦争ですか？

11 ：名無し三等兵：03/02/12 16:32 ID:???

>>10
米国のグレナダ侵攻、パナマ侵攻など、先に攻撃した方が勝っている戦争もあるよ。
まぁ○○戦争という名前では呼んでないけど。

12 ：名無し三等兵：03/02/12 16:32 ID:???

>7
SS-N-22は他のASMあるいはSSMと比較して隔絶したスピードにより
迎撃側が対処できる時間的余裕をトコトンまで短く出来る。
FASによると理論的には１２０～１５０秒で命中との事
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/moskit.htm
ある程度の数をそろえれば複数のイージス艦による防空網も
無力化できるかも。
まあ、実戦での信頼性は未知数なんだけど。

ASM-2は速度よりもステルス性を重視してるらしい。
一口に空対艦ミサイルといっても運用目的がかなり違うので
比較は難しいかと。

13 ：名無し三等兵：03/02/12 16:43 ID:RdSn6qJS

>>12
俺の英語力が確かならば、１２０～１５０秒というのは
エグゾゼなどの低速のミサイルに対して防御側の艦艇が対処するための時間的余裕では？
それに対してモスキートの場合は25-30 secondsらしい。

14 ：12：03/02/12 16:48 ID:???

>13
漏れも書いてて妙だと思ってたが・・・ｺﾞﾒｿなさい。

15 ：名無し三等兵：03/02/12 16:51 ID:RdSn6qJS

>>14
いえいえ、いいサイト教えてくれてありがとう。
Su-33が運用できることも分かったし。

16 ：名無し三等兵：03/02/12 16:55 ID:jOhZVvsk

前スレ946です。

色々探してたら、「新・戦争のテクノロジー」って本が良さ気に思えたんですが、
もう絶版なんですね。ちょっと探したんですが売っている所を見つける事は出来ませんでした。
近所に古本屋は無いので通販に頼りたいのですが、まだ売っているところはありますか・・・？

17 ：名無し三等兵：03/02/12 16:57 ID:???

>>16
河出書房新社

18 ：名無し三等兵：03/02/12 16:58 ID:???

>>16
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034984955/19

19 ：名無し三等兵：03/02/12 17:04 ID:???

戦艦の砲の命中率は近距離でも長距離でも、理論上は同じ
という話を聞きましたがこれってほんとうですか？

20 ：名無し三等兵：03/02/12 17:11 ID:???

>>19
理論は同じの聞き間違いではないか？

21 ：あう使い：03/02/12 17:13 ID:RsHIsUj1

何でみんな僕の事をいじめるの？

22 ：名無し三等兵：03/02/12 17:16 ID:???

>>21
テンプレ読め

23 ：名無し三等兵：03/02/12 17:23 ID:???

３師団と大阪府警が、対工作員の机上演習をしたらしいけど、
３師団に特殊部隊はないから、府警のＳＡＴが戦闘を担当するのかな？

24 ：名無し三等兵：03/02/12 17:26 ID:???

>>23
特殊部隊がなくても対工作員作戦はできるだろうに・・・

25 ：名無し三等兵：03/02/12 17:28 ID:FFuEbQbm

自衛隊のレーダーとかの近くにある
赤と白の石松模様の建造物ってなんでしょうか？
また、なぜあんなに目立つ色をしているのでしょうか？

26 ：名無し三等兵：03/02/12 17:32 ID:???

紅白の石松模様の建造物…GCA？

27 ：437：03/02/12 17:34 ID:0cU+0rie

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です

http://kgy999.net/bbs/

28 ：23：03/02/12 17:39 ID:???

>24
あっ、いや、大阪府警が,
うちには対テロ部隊のＳＡＴがあるからとかいって、
警察主導で対処しようとするのではと心配になったから・・・。

29 ：名無し軍曹：03/02/12 18:30 ID:???

遅くなりましたが前スレ未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

77 ：名無し三等兵：03/02/08 03:51 ID:???
別板の住人からの質問なんですが、この時間、陸自の航空機が飛んでるそうです。
普段は行っていないそうなんですが、何か御存知の方いませんか？
場所は某利根川鉄橋の近くだそうです。

235 ：名無し三等兵：03/02/08 23:26 ID:h1Yig6Ir
以前、信じられないが本当だスレで、太平洋戦争中、南洋の島で日米両軍が
戦っていたが、その島の原住民が極めて好戦的で日米見境なしに襲い掛かって
来るので、日米は停戦し協力して原住民を掃討した。と言う話があったのですが
これはいつ頃、どの島の出来事でしょうか？

275 ：名無し三等兵：03/02/09 01:17 ID:j1H4emoz
すみません、第二次大戦の艦船の画像があるサイトを教えていただけないでしょうか。
日本の艦船に興味があるのでお願い致します。

379 ：354 ：03/02/09 15:45 ID:???
(ＷＷ２時のドイツ戦車の型式名はローマ数字表記なのに対し)
航空機や銃砲はアラビア数字のようですが、この辺は数が大きくて
ローマ数字では表記しにくかったからでしょうか？

482 ：363 ：03/02/10 00:54 ID:???
>299のソース待ち

601 ：名無し三等兵：03/02/10 23:55 ID:QLUHV7tR
以前、テレビで地雷が敵味方を識別(IFF?)して近くに来た敵戦車などに
自ら飛んでいき撃破すると言う知能地雷の映像が出ていましたが
実戦で使用された例がありますか？

30 ：名無し軍曹：03/02/12 18:30 ID:???

744 ：名無し三等兵：03/02/11 18:22 ID:2XZgYPQy
連合艦隊(１９４１～１９４４)の第一艦隊がもっとも活躍したのはどんな事でしょうか？

746 ：名無し三等兵：03/02/11 18:30 ID:HNTVEbNY
飛行教導隊について詳しいHPを教えてください

778 ：名無し三等兵：03/02/11 20:07 ID:OiwqDzvT
　珠玉のコピペ（軍事板）のオチの
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1024121078/173
「所属に関係無く、潜水艦は全て敵性目標である」って何か元ネタが有るのでしょうか？

804 ：名無し三等兵：03/02/12 00:12 ID:???
私が住んでる辺りに混成団の基地があるんですけど、２０億かけて放置されてる工業用地にヘリを８機置ける
基地を陳情に行ったらしんです。で、騒音とか実際どうなんでしょうね？ホバリングの訓練をガンガンやる
ような事を言ってたので・。

810 ：名無し三等兵：03/02/12 00:45 ID:T0O8S1z3
3年くらい前に、板門店に行ったときにいた米兵士の拳銃が
ガバだったんですが、M9が行き渡っていなかったんでしょうか？
それとも、前線の兵士は自由に選べるものなのでしょうか？

838 ：名無し三等兵：03/02/12 09:40 ID:???
旧日本海軍は何故に飛鷹だけ予備艦にしなかったのですか？
（何故、飛鷹が選ばれたのですか？？）

31 ：名無し三等兵：03/02/12 18:30 ID:RhsSvyN3

第二次大戦物の質問です。
東部戦線でも西部戦線でもいいんですが、
例えばハリコフなど（ベルリンでも良いのですが）
大都市が戦場になった場合、そこの市民はどうしているのでしょうか？
壕のようなところに隠れるのでしょうか？
兵と一般市民が混在する場合、攻撃側として市民だけうたないというのは難しいですよね。

ベルリンなどではロシア兵による略奪・強姦がひどかったと聞きますが、
逃げ出したりしないのでしょうか？

32 ：名無し軍曹：03/02/12 18:31 ID:???

852 ：名無し三等兵：03/02/12 10:25 ID:yYjveMOF
軍事通信について質問です。

１　電離層波通信について　
　　ＷＷ２の戦史を読んでいて疑問になったのですが、当時は電離層波通信を理解していなかったのですか？
また詳しい文献・サイト等ありましたら教えてください。
２　陸軍の軍用無線機について
　　各国陸軍のＦＭ無線のデジタル化の状況を教えてください。また各国陸軍の現用無線機について
詳しい文献・サイト等あれば教えてください。

888 ：名無し三等兵：03/02/12 12:17 ID:Mp3t9jUF
フランスの部隊展開について伺いたいです。
2月下旬か3月初めまでに湾岸地域にフランスは部隊を展開することが可能
でしょうか。また、現在のフランスの現役師団の構成、ジブチ展開部隊の
部隊の交替などについても教えて下さい。どうぞよろしく御願いします。

33 ：名無し三等兵：03/02/12 18:48 ID:DdJ+c7OK

空母『龍驤』が高角砲で敵艦を砲撃した話を
聞きました。本当でしょうか？

34 ：名無し三等兵：03/02/12 19:34 ID:???

>>33
ttp://www.hkr.ne.jp/~igyou/fire/air_c/kaku/ryuujou.htm
まずは、ググれ

35 ：名無し三等兵：03/02/12 19:38 ID:???

ここに、こないで、検索してください。。。。。

36 ：名無し三等兵：03/02/12 19:43 ID:???

>>16
「戦争のテクノロジー」「新戦争のテクノロジー」「戦争回避のテクノロジー」
の三巻が刊行されていて、前者２巻はすでに絶版、古本屋でも法外な値段
を付けているところがあります。
結構有名な本ですので、たいていの市立図書館にはおいてありますので、
探してみるのはいかがでしょうか。

あと兵器に関して知りたいなら、グランプリ出版が出しているメカニズム図鑑
シリーズがお勧め。「兵器メカニズム図鑑」は判りやすいので、初心者には
良いと思います（同シリーズの日本の駆逐艦・戦艦等は初心者には敷居が高いかも）。

37 ：名無し三等兵：03/02/12 21:11 ID:b4nFsBNE

ソ連のシュトルモビクの後部機銃係は死傷率が高く、懲罰配置と言われた
そうですが、すぐ側にいるパイロットの被害も同様に高かったのでしょう
か？それともパイロットと機銃手との死傷率に明らかな差があったので
しょうか。(上方から敵戦闘機に撃たれたら同じ様なもの？)

それと、シュトルモビクだけが特に危険だったのでしょうか。
それとも後部機銃座というのは機種や国にかかわらず危険なものなので
しょうか。(スツーカとか雷撃機とか）

38 ：774-3：03/02/12 21:20 ID:???

>>29
＞275
　艦名をローマ字で入れて、Googleでイメージ検索するとか、安直に艦名で検索するのは
駄目？　自分で彷徨した方が面白いと思いますが。

39 ：名無し三等兵：03/02/12 21:20 ID:???

>>37
シュトルモビクの場合、前部の操縦席の周辺は装甲板で囲われていたのに対し、
後部の機銃席は装甲板で囲われていませんでした。
その結果として、「相対的に」後部の機銃手の死傷率が高くなったわけです。

40 ：名無し三等兵：03/02/12 21:35 ID:DgsDZlBU

ついさっきまで、
「なんで高射砲はB29を落とせなかったの」
というスレが上がっていたのですが、なぜか
なくなってしまいました。
どうして？？？？

41 ：前スレあげた阿呆：03/02/12 21:35 ID:7n29eckA

>>25
アンテナ用の鉄塔のことなんだろうか・・・

高い鉄塔は大抵赤白に塗り分けられている。何故なら空の色に溶け込まず、目立つ色だから
だ・・・

という話を小学生向けの「ひこうきだいぜんしゅう」みたいな本で見たことがある。
詳細をどなたかキボン

42 ：名無し三等兵：03/02/12 21:42 ID:???

>>40
軍事板のガイドラインにあるとおり、基本的に単発質問は
このスレッドでと誘導されています。

また、>>1がその種の単発質問スレッドを乱立させた「あう使い」名義
（おそらく同一人物？）だったため、削除されたのでしょう。

まだ生きてるあう使いスレに貼ってあるテンプレなどを参照してください
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1042133533/58-60

43 ：名無し三等兵：03/02/12 21:44 ID:???

>>37
パイロット席には装甲張っていたので。

44 ：名無し三等兵：03/02/12 21:54 ID:J6kCh5mH

拳銃の弾丸はライフリングでどの位のペースで回るのですか？

45 ：40：名無し三等兵：03/02/12 21:57 ID:???

>>42さん
ご丁寧にありがとうございます。
いっぱい書き込んだのに残念です。

46 ：名無し三等兵：03/02/12 22:02 ID:???

>>45
追記ですが、
同スレで話題だった久我山の高射砲関連の話はこちらでも扱っていました。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1027544183/

蛇足ですが、出来る限り単発質問スレは放置してあげてください。

47 ：名無し三等兵：03/02/12 22:13 ID:QMQnt3Js

>>41
航空法第51条の２　
昼間において航空機からの視認が困難であると認められる煙突、鉄塔その他の国土交通省令で定める物件で地表又は水面から60メートル以上の高さのものの設置者は、国土交通省令で定めるところにより、当該物件に昼間障害標識を設定しなければならない。

・・・のです・・・

48 ：名無し三等兵：03/02/12 22:20 ID:uP6RZhHk

質問です。
最近の軍事研究にはミサイル防衛計画への批判記事が定期連載されていますが、
読んでいてふと疑問に思うことがありました。
とにかく、「ミサイルをミサイルに当てることは難しい」の一点張りなようなのです。
2次大戦中のVT信管のように、敵弾道ミサイル付近で迎撃ミサイルを爆破するなど、
直接ミサイルを当てずとも弾道ミサイルを破壊できるような気がするのですが？

49 ：名無し三等兵：03/02/12 22:24 ID:???

>>48
ＶＴ信管による近接爆発では弾頭を破壊することが難しいことが
湾岸戦争で証明されています。

結局直撃を狙うしかないのですが、まさにそれは弾丸に弾丸を当てて撃墜するような神業であります。

50 ：名無し三等兵：03/02/12 22:25 ID:???

>>48
ミサイル防衛計画のひとつであるTMD、PAC3は近接信管を使用しない、直撃方式だからです。
これは近接信管を用いたパトリオットが、ミサイルを破壊しても弾頭は破壊できずそのまま落下
して被害を与えたためです。
高速な弾道ミサイルに対する直撃方式が実際に可能なのかという疑問・批判は当然かと。

51 ：FFH331 ◆3.CSSBl9VA ：03/02/12 22:27 ID:???

>>48
＞2次大戦中のVT信管のように、敵弾道ミサイル付近で迎撃ミサイルを爆破するなど、
＞直接ミサイルを当てずとも弾道ミサイルを破壊できるような気がするのですが？

湾岸戦争でスカッドミサイルを迎撃を試みたパトリオットPAC2はまさにその思想に基づいて
設計されていました。

結果的に弾頭の破壊に失敗し、軍事的には迎撃に失敗したと見なされました。
＃政治的な効果はここでは別問題ですので…

その戦訓により、それ以後開発が進められたMD関連の迎撃ミサイルは直撃を前提に
設計されています。つまり爆薬は入っていません。運動エネルギーで弾頭を破壊します。

当たり前ですが、直撃させるとなると、難易度が一挙に上がります。

52 ：名無し三等兵：03/02/12 22:29 ID:uP6RZhHk

>>49
>>50
　解凍ありがとうございました。ちなみに誤差は前後14ｍ、横に10ｍだ
そうであります。

53 ：名無し三等兵：03/02/12 22:33 ID:???

Ｆ１５Ｊって爆装して使うことはできるのですか？
訓練等しているのでしょうか

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/6184/kitanokyoui.html

54 ：名無し軍曹：03/02/12 22:37 ID:???

>>31
大都市が市民ごと包囲された話で最も有名なのはレニングラード包囲戦でしょう。
1941年9月8日～1944年1月27日までの900日間、レニングラード（現在のサンクトペテルブルグ）
はドイツ軍によって包囲されました。食物・燃料の補給路を断たれ、冬の寒さと飢えの中で
多くの市民が犠牲になりました。独ソ開戦前の市の人口約300万人、包囲戦で犠牲になった
兵士や一般市民は、最近の発表で80～100万人といわれています。
ソ連は凍結したラドガ湖を利用して物資を搬入し、また市民を疎開させましたが、
残っていた市民は軍と協力して陣地や塹壕を建設し、また市内で生産された武器を使って
義勇志願兵として戦闘にも参加しています。

終戦後のベルリンの状況はよくわかりませんが、占領下で配給に頼らなければ生きていけない状況では、
都市に住んでいた人間は逃げたところで生活が出来なかったのではないでしょうか。

55 ：FFH331 ◆3.CSSBl9VA ：03/02/12 22:41 ID:???

>>53
北朝鮮攻撃の話ですよね（溜息

先に申し上げますと航空自衛隊には北朝鮮を攻撃する能力はありません。

＞Ｆ１５Ｊって爆装して使うことはできるのですか？
爆装することは可能ですが爆装するためのラックの在庫がありません。
攻撃しにいくとなると燃料の関係で片道特攻になりますよ？
また投下可能な爆弾は自由落下爆弾のみですので攻撃対象への命中率は非常に低いでしょう。
さらに、北朝鮮の地対空ミサイル網を攻撃する手段がありませんので（以下略

＞訓練等しているのでしょうか
いっさいしていません。

56 ：名無し三等兵：03/02/12 22:45 ID:PQK0p1Gw

山本五十六が言った人を動かすときの短歌を教えてください
（「見せやらせ～」みたいなやつ）

57 ：名無し三等兵：03/02/12 22:45 ID:???

>>55
F-15J 爆撃訓練はしてるよ。

58 ：名無し三等兵：03/02/12 22:47 ID:???

>>56
やってみせ，言ってきかせて，させてみせ，ほめてやらねば，人は動かじ

59 ：名無し三等兵：03/02/12 22:48 ID:???

＞＞訓練等しているのでしょうか
＞いっさいしていません。

陸自から見たら、舐め腐った話だな
最大の戦闘機戦力が、近接航空支援の訓練すらやっていないのは。
Ｆ４ＥＪがあると言っても…

スレ違いスマソ

60 ：56：03/02/12 23:01 ID:???

>>58
さんくす

61 ：名無し三等兵：03/02/12 23:01 ID:5gPwNH5F

リビアって将軍or提督っているのですか？
また、カダフィ大佐以外に大佐っているのですか?

62 ：名無し三等兵：03/02/12 23:08 ID:???

>>59
ろくな対地射撃コンピューター積んでないF15Jで対地支援しようものなら、
味方への誤爆がでますがなにか？

63 ：FFH331 ◆3.CSSBl9VA ：03/02/12 23:10 ID:???

>>57
そうなんですか？もし可能であればソース等教えて頂けないでしょうか…
岐阜以外での爆装目撃情報を聞いた事がないものですから。

>>59
近接支援は支援戦闘機のお仕事ですから。

64 ：名無し三等兵：03/02/12 23:13 ID:???

恵庭でやってたねえ
バルカンのブーッて音が聞こえてたよ
Ｊ隊の人に聞いたら空砲で対地射撃の訓練だって
そう言えば何年か前に演習弾の流れ弾が民家に流れて新聞沙汰になってたね

65 ：名無し三等兵：03/02/12 23:15 ID:???

>>64
細かい事だが、それは爆撃ではなく対地射撃ではないかい？
ここで話題になっているのは爆装のお話。

66 ：名無し三等兵：03/02/12 23:16 ID:???

対地射撃って書いてるやん

67 ：名無し三等兵：03/02/12 23:17 ID:???

議論スレいけ
ウザイ　　

68 ：名無し三等兵：03/02/12 23:32 ID:CWAwgEVG

６４式小銃はAKに比べると部品が多いと言われますが、
同級生の（？）G３・FN-FAL・M１４に比べるとどうだったので
しょうか？
６４式より部品数の多い小銃はありますか？

69 ：名無し三等兵：03/02/12 23:36 ID:QMQnt3Js

>>57
は、議論終了のため即座にソースを示す事

>>64
誤射はF-4EJ改の話です。あなたは誤解です

>>68
M14は先輩です

70 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/12 23:44 ID:???

>>31
原則は戦場となる可能性のある街からは避難します。
ただ、避難が間に合わなかった場合は、日本と違って、欧州の建物は石造り
が主で、しかも都市部ではそう言う建物には地下室がありますから、一般市
民は地下室に逃れます。
ただ、とばっちりを受けて無差別に発砲されたり、手榴弾を放り込まれたり、
兵士を助けて義勇軍として敵と戦ったりする場合もあります。

>>30の838
意味不明なれど、答えてみる。
戦前にロンドン条約で補助艦の制限を受けた海軍が、有事の際空母にする目的で
建造費用を支弁した商船が多数有ります。
その一つに橿原丸と出雲丸があり、それがそれぞれ隼鷹、飛鷹になりました。
他の商船改造空母と違い、船体が大きく、速度がそこそこ優速な為、予備にならず、
第一線で活躍するようになりました。

>>61
FAQも偶には見てあげて下さい。
将軍は居ます。
提督は存じません。
大佐も居ます。
ただ、カダフィはエジプトの初代大統領だったナセルに敬意を表して、その
最終階級だった大佐より昇進しないだけです。

71 ：名無し三等兵：03/02/13 00:17 ID:sWQPPBh6

北朝鮮は何で中古船から不審船を作るのですか？
後ろがガバーッと開く奴とか、新規に作った方が簡単そう

72 ：前スレあげた阿呆：03/02/13 00:25 ID:LUWVFxlz

>>47
有難うございます（焼土下座
そういうことだったんですね

73 ：大渦よりの来訪者 ◆KVBzr3neko ：03/02/13 00:26 ID:???

>71
あれ、基本的には新造の船ではなかったっけ？
違法輸出の漁船を改造して作ったなんて話出たっけ？

出元を日本製の中古漁船にしてごまかしてるつもり何では無いのかと思うが。
要は、漁船だと強弁できる材料が必要なんじゃないかな。

74 ：名無し三等兵：03/02/13 00:27 ID:YeOmHLZE

ガーランドっで作動不良とか評判はどうだったんですか？

75 ：名無し三等兵：03/02/13 00:28 ID:???

>>74
朝鮮戦争では凍ったとか

76 ：名無し三等兵：03/02/13 00:28 ID:8/sLdUaW

ウクライナ陸軍の兵士が使用している
アサルトライフルとか拳銃って何なのでしょうか

77 ：名無し三等兵：03/02/13 00:34 ID:???

>>71
１．ひなびた感じを出す。　リアリティですな。
２．漁船は、日本・韓国・北朝鮮・中国、みんな、感じが違う。
　　日本に近づくなら日本船を参考にしたい。
３．ＧＰＳなど、電子機器がまとめて安く買えるから。
　　日本の漁船には、秘話通信装置なんぞも付いてる物がある。
　　（ライバル間で、漁場の情報など盗聴しあうから）
４．実は中古船は、新造船より剛性が高く、改造がし易い。
　　昔、ＦＲＰの強度や経年劣化の具合が良く判らなかったので、
　　安全マージンを大きめ（皮が厚め）に作られてる。
５．新品買うと足がつく。
６．金が無い。

78 ：名無し三等兵：03/02/13 00:39 ID:???

しかし、中国船に偽装している罠

79 ：名無し三等兵：03/02/13 00:40 ID:???

以前は、日本の中古漁船を中国経由で買っていたそうです。
最近の不審船は知りません。

80 ：名無し三等兵：03/02/13 00:51 ID:???

>>44
すまそ。
前にもその質問があって、結局答え判らなかったのよ。
初速とライフリングのピッチから回転数を計算して回答する阿呆が
続出したんだけど、実際には、弾丸のメタルジャケットの状態や、
弾丸の直径と銃身の内径により、ライフリングの引っ掛かり具合が
違うんですわ。

それと、弾丸はライフリングに沿って回転するだけでなく、ライフ
リングによって刻まれた溝を後ろに広げていくよな変形をします。
つまり、幾分、素直に回転しないで、無理矢理前進しようとする訳
です。
そんなこんなで、弾丸の初速とライフリングのピッチだけで計算は
出来ないと言うことが判ってますが、実際の回転数は御免なさいで。

81 ：61：03/02/13 00:57 ID:cQmNseHW

>>70
回答ありがとです
FAQへ逝ってきます。

82 ：名無し三等兵：03/02/13 01:11 ID:AAEbBAfk

1付近の用語集を見てたら、

戦車　（せんしゃ）　兵器
　装甲した車体に火器とを備えて、（水）陸を自由に走り回る近代兵器。クローラー（キャタピラ）を
装着している必要はないが、それを超える行動力を発揮する物もまだないので、必然的に装備さ
れている。

なるものがありました。
キャタピラ以上の足が無いのでキャタピラを装着しているとの事ですが、
でも「クローラー（キャタピラ）を装着している必要はない」と書かれているのはどういう事なんでしょうか？

83 ：名無し三等兵：03/02/13 01:13 ID:???

>>80

「実際のライフリングのピッチよりは、緩い回転をする」
「どれくらい緩いかはわからない」

ってことでイイですか？

そういえば、粘土に向かって撃って弾痕を調べるやりかたではわからないでしょうかね？

84 ：名無し三等兵：03/02/13 01:15 ID:???

>>82
判りづらい文ですがおそらく「戦車と呼ばれるためにはキャタピラを装着している必要は無い」
というような意味ではないかと。あと「クローラー」というよりは「トラック」とかの方が
適切そうですね。

85 ：名無し三等兵：03/02/13 01:19 ID:???

詳しくない人に｢戦車ってどんなの？｣と訊けば､
キャタピラ履いて､大きな砲を乗っけてる車を思い浮かべるでしょう｡
だから戦車の説明として､定義としては"装軌式である必要はない"と言うだけかと。。

86 ：名無し三等兵：03/02/13 01:43 ID:88GJEYA7

護衛艦にとって対艦ミサイルと魚雷ではどちらが、より厄介なのでしょうか？

87 ：名無し三等兵：03/02/13 01:46 ID:Ai2Mx/2t

パナマのノリエガ将軍の階級は何だったのでしょうか？
将官にも大・中・少将、准将、上級大将　将　将補いろいろあります。

ただ単に将軍ではカダフィ大佐のことをカダフィ佐官と言っているみたい
な気がします。

　

88 ：ゆうか ◆9a1boPv5wk ：03/02/13 02:02 ID:kks/esg/

>>86
さして変わりません。
どっちにしろ当たったら「はいそれまでよ」です。

89 ：名無し三等兵：03/02/13 02:24 ID:???

>>87
ノリエガ将軍を英語のHPでは"GENERAL MANUEL ANTONIO NORIEGA"と紹介しています。
"GENERAL"は将軍の他に陸軍大将と訳しますので､大将ではないかな？

というかCNNのプロフィールによると､自分で自分を昇進させたことになってますな。
ttp://www.cnn.com/resources/newsmakers/world/namerica/noriega.html

90 ：他板住人：03/02/13 02:34 ID:ehTvLqfD

九州のことで恐縮なのですが
最近頻繁に夜中でも戦闘機らしき爆音を聞いたり
昼間滅多に見かけない軍用機（J隊？が飛び回っています。
なにか大規模な訓練とかやってるんでしょうか？ここ1週間の話です。
今も何か爆音が遠ざかっていきますた。地域は九州西岸です。

91 ：名無し三等兵：03/02/13 02:38 ID:???

>>90
ギャオス

92 ：名無し三等兵：03/02/13 03:03 ID:???

＞90
　よろしければ、画像をデジカメで取って撮影地点を添えてUPして頂けると
　答えやすくなると思います。

93 ：名無し三等兵：03/02/13 03:12 ID:???

>>90
基本的に１０時以降の飛行はないはずです。今の時期は特に演習やってないよね＞諸氏？

94 ：名無し三等兵：03/02/13 03:48 ID:???

300 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：03/02/12 22:37 ID:???
イージス艦のSPY-1レーダが最大出力で作動中にイージス艦への事前連絡なしに
ヘリで甲板に飛び降りるライアン萎～。

ヘリで近づいた時点でヘリが落ちるだろうし、万が一無事についても甲板に降りた時点で
ライアンは電磁波で死んでいると思われ。

上記トム・クランシースレで見たんですが
イージス艦って人が死ぬようなヘリが落ちるようなそんなに強い電磁波を
出すのですか？見方の飛行機やヘリが飛ぶときはどうするのですか？

95 ：他板住人：03/02/13 03:53 ID:ehTvLqfD

>92-93
どうもです　でも写真撮る暇がないっすよ。
この辺りは高遊原ー川内を飛ぶ陸自のヘリは平日ならよく見れます
あと年中平日の早朝4時半、かならず旅客機でない爆音がします。

5日午後見かけたのは、胴体下部黄色、上半分白のヘリコプター（確か空自？
6日午後多分J隊の・・・名前がでてこない・・・双発プロペラ機・・翼にタンクのついた・・小さい奴
10日お昼頃西から東へ戦闘機、米粒でしたが音が後ろから付いていく感じだから間違いないと。
で先ほど13日2時30分頃、方向不明ですが爆音。

・・な感じです。夜中飛べるのは米軍とか？

96 ：名無し三等兵：03/02/13 04:02 ID:???

>>94
質問1への回答
yes
質問2への回答
切ります（飛行機は飛ばんと思うが・・・

97 ：９４：03/02/13 04:32 ID:???

夜中に、素早い回答ありがとうございます。
すいません、追加で質問させてください
米軍では空母の護衛にイージス艦を使ってますが
どうやって運用してるんですか？味方気の離発着時はレーダー切って敵機が近づいても
わかんないってことなんでしょうか？
あと、レーダー使用時見張り等どうしてるのでしょうか？特攻ボートなんかでこられたら
キツイ気がするんですが？

98 ：名無し三等兵：03/02/13 04:45 ID:???

>>82
戦車　（せんしゃ）　兵器
　装甲した車体に火器とを備えて、（水）陸を自由に走り回る近代兵器の事。
　クローラー（キャタピラ）を装着している事と、戦車と呼ばれる事に関連性はない。
　ただ現状ではクローラー（キャタピラ）を超える行動力を発揮する物がないので、
　必然的に装備されている。

でも、わかりにくいかなぁ。

99 ：名無し三等兵：03/02/13 04:46 ID:???

>>29
>275
http://www.history.navy.mil/branches/org11-2.htm
ここはいかが。

100 ：名無し三等兵：03/02/13 04:47 ID:???

>>97
空母と護衛の艦は離れてるから大丈夫。

101 ：名無し三等兵：03/02/13 06:03 ID:???

>ろくな対地射撃コンピューター積んでないF15Jで対地支援しようものなら、

レ－ダーには各種空対地モードがあるし、投弾点連続計算や弾着点連続計算ぐらい
現代のFCSには普通に出来ます。

102 ：名無し三等兵：03/02/13 08:23 ID:P8ew+ScJ

>>95
救難隊のヘリと、MU2です
つまり、そちらの山か海で遭難者がいらっしゃるということです（演習以外）

早朝から出動している所を見ると、『本番』でしょう
ニュースで、遭難者の報道がありませんか？

103 ：126：03/02/13 09:29 ID:???

>>95追記
こういう記事もありますた
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030213-00000010-nnp-l46

104 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/13 09:35 ID:nluf9tMm

>>83　「実際のライフリングのピッチよりは、緩い回転をする」
そう言う状態は、よほど特別な場合でしか、起こり得ないことだと思いますけど。

その理由としては、そのような話題が書かれていたウエブページは皆無でしたし、
弾丸に残っている、線条痕（旋条痕）を見れば、大抵の場合ライフリング通りの、
綺麗な痕跡が見て取れるからです。

Ｇｏｏｇｌｅイメージ「rifling」
http://images.google.co.jp/images?q=rifling&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&sa=N&tab=wi
上の画像のように、弾丸に付いている、線条痕＝（ライフ・ルマーク）を見れば、
ライフル溝（ライフリング）と同様の、細い溝が数本付いているのが見えますら、
「ほぼ溝の通り」に、回転しているのがわかりますよね。

105 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/13 09:36 ID:nluf9tMm

>>83　「実際のライフリングのピッチよりは、緩い回転をする」

「１６８８　大和の主砲の旋条は２８口径で１回転」
http://www.warbirds.jp/ansq/21/B2001688.html
・　５．遅れて、ちよっとだけおじゃまします。
・　飛翔弾丸の旋転速度（Spead Of Rotation：回転速度）は、理論上次式で表せます。
・　但し、等斎転度（均一ライフリング）とします。

・　１．一般小火器の場合
・　　ＳＯＲ (rps)＝Ｖ0／Ｌ ----Ａ式　　
・　　Ｖ0：砲口初速　(m/s)　　Ｌ：ライフリング・ツイスト長（ピッチとも言う） (m)

・　２．又は大口径砲の場合は、以下の様に置き換えられます。
・　　ＳＯＲ (rpｓ)＝Ｖ0 ／｛ｄＸＤ｝----Ｂ式
・　　ｄ：口径（砲内径）(m)　Ｄ：ライフリング・ツイスト長の口径比。→Ｌ／ｄ　の事。(単位なし)

・　３．ライフリング傾角(deg)で、計算する場合。
・　　ＳＯＲ (rpｓ)＝｛Ｖ0 ＸＴａｎα｝／｛πＸｄ｝----Ｃ式
・　　α：ライフリング傾角　(度　deg)　　π：３．１４１５９---

・　一般に、小火器の弾丸旋転速度は、数千回転／秒以上であり、弾丸が大きくなるほど、
・　その値は小さくなります。
・　よって　３０ｃｍ以上の大口径砲弾では、数十～１００回転／秒でしかありません。

・　銃（砲）の設計は、まず弾丸重量・腔圧・初速の３関係を重視し、その後、
・　ライフリング仕様を決定する（実験値 try&error）物と考えます。

この上の方も、「ライフリングのピッチのみ」で計算していますよね、ですので、
------------------
>>80　弾丸の初速とライフリングのピッチだけで計算は出来ないと言うことが判ってますが、
------------------
と言うのは、単に頭の中で考えた想像上の間違った見解（嘘）と言えるでしょう。

106 ：名無し三等兵：03/02/13 09:38 ID:???

>>83
そです。
あなたの解説の方が遥かに判りやすい。
何とも恥ずかしい。

107 ：名無し三等兵：03/02/13 09:41 ID:???

>>88
当たったらどっちが痛いか？
では無く、
撃たれた時、それぞれ防御・回避手段はあるか？
って質問も兼ねてんじゃないかと思うのです。
水モノに強い人、よろしく。

108 ：名無し三等兵：03/02/13 09:45 ID:???

>>105
で、そのＨＰ起こしてるの、どこの銃器メーカーの博士様なの？

弾丸の変形も知らない時点で素人としか思えないんだけど。

109 ：名無し三等兵：03/02/13 09:49 ID:???

>>105
戦鳥じゃねえか。
その回答書いた奴が知識不足だな。

110 ：名無し三等兵：03/02/13 09:51 ID:???

>>105
＞・　銃（砲）の設計は、まず弾丸重量・腔圧・初速の３関係を重視し、その後、
＞・　ライフリング仕様を決定する（実験値 try&error）物と考えます。

つまり、素人の妄想ですね。
六等チャン、早く玉と石が見分けられるようになった方がいいよ。

111 ：名無し三等兵：03/02/13 09:51 ID:???

>>104、105
ぐぐるだけではなくもうちょっとまともな本を読む事をお勧めします。
ライフリングのピッチと弾速だけで回転数が分かる筈もなく、
弾頭の変形、さらにライフリングの形状など多様な条件が絡むことを理解してください

112 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/13 09:59 ID:nluf9tMm

>>83　粘土に向かって撃って弾痕を調べるやりかたでは
「高速度カメラ」で、銃口から出た弾を直接に撮影すれば、確かでしょう。

しかし、銃に彫られたライフリングピッチより、大幅に弾の回転が落ちる
と仮にすれば、弾に刻まれたライフルマークは《崩れてた模様》になりま
すから、すぐにわかりますよね。

しかしそれでは、ライフルマークより銃を特定し、犯人を割り出すと言う、
鑑識の仕事は出来ないことになり、そのようなことはは滅多に起こらない、
と言うことなのでしょう。

まあ、あれこれ屁理屈をつけている（小学生君たち）は、「回転が滑る！」
と書いてあるウエブや書物を明示してから、反論をして頂きたいものだと、
思いました。

113 ：名無し三等兵：03/02/13 10:03 ID:???

ダメな奴はググってもダメだな・・・・。

114 ：名無し三等兵：03/02/13 10:06 ID:+Y5/4WqY

>>112
自分の無知をさらけ出すのは別段結構ですが、
初心者回答スレで回答はしないでくださいね。
とりあえずその辺の初歩はRobert A. Rinkerの
『Understanding Firearm Ballistics』でも読んでちゃんと勉強し直しなさい。

115 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/13 10:13 ID:nluf9tMm

銃に彫られた溝の幅と、弾に刻まれた痕跡の幅が、ほとんど同じならば、
《滑りがほとんど無いこと》は、完璧に証明されたことになる。
まあ（微小な滑り？）と言うことなら、存在はするのだろうが。。。

116 ：名無し三等兵：03/02/13 10:14 ID:???

>>4
調査お疲れです。

ただ、元々公開当時は輸入されておらず、８０年代のレンタルビデオ大全盛期に
大量にマイナーな映画が輸入されたり、日本語タイトルをその頃付け直したモノ
もあるので、注意が必要ですね。

空爆ロボ観た世代の人には、言わずもがな・・・。　ですけど。

117 ：名無し三等兵：03/02/13 10:20 ID:???

>>107
対艦ミサイルもピンキリだし
ロシアの空母を撃沈することを念頭においた、破壊力抜群の対艦ミサイルに被弾したら
大抵の駆逐艦は１発撃沈でしょ。
潜水艦の長魚雷も、艦底で爆発したら竜骨折られて爆沈だし。

防御手段＞撃たれる前に殺る、もしくは撃てない状況にする。
濃密な対潜スクリーン張って、潜水艦を近づけなくさせるのも防御手段

118 ：名無し三等兵：03/02/13 10:24 ID:???

Ｆ－２　×１０　ＶＳ　こんごう　×１
どっちが勝ちます？

119 ：名無し三等兵：03/02/13 10:26 ID:???

>>118　
その条件では、判定出来ません。

120 ：名無し三等兵：03/02/13 10:26 ID:???

>>115
弾丸の写真だけ見て、何でライフリングの幅と一致してるって断言できるんだ？

頭悪いにも限度があるだろ。回答者としては！！

121 ：名無し三等兵：03/02/13 10:39 ID:???

六等、ＤＩＹ行って、ごく薄の真鍮板と鉛板買ってみな。

それで、真鍮板の下に鉛板を置いて、上から片手で釘かなんか
腕力だけで押し付けてみな。

メタルジャケットした弾丸が如何に簡単に変形するか判るから。

122 ：名無し三等兵：03/02/13 10:52 ID:???

　同じ銃で撃てば弾が違ってもライフルマークは同じになるんだから、ライフ
リングツイストと初速で計算自体はできるだろ。

　単純に初速/ツイストでも（厳密では無いにせよ）そんなに間違った数字にゃ
成らんよ。

123 ：名無し三等兵：03/02/13 10:58 ID:YOmkvKWW

>>122
え？ライフルマークに残っているツイストで、初速なんて計算できるの？
ツイストと初速に関連があるの？
それともライフルマークの何かの痕跡と、初速との間に関連があるの？

124 ：名無し三等兵：03/02/13 10:59 ID:6doF22fi

空自が所有しているF15は200機あると聞きましたが本当でしょうか？あとどこに何機あるとか分かる人いませんか？

125 ：名無し三等兵：03/02/13 11:02 ID:???

ｺﾃﾊﾝ下ろして自分の弁護を始めたようだ。
いきなり解釈が間違ってるのが泣ける。

126 ：名無し三等兵：03/02/13 11:03 ID:iu+KPubd

ずばり自衛隊って世界の軍隊と比べてどの位のレベルなんですかね？

127 ：名無し三等兵：03/02/13 11:10 ID:???

>それともライフルマークの何かの痕跡と、初速との間に関連があるの？

　そりゃ、ライフルマークが同じになるには常に同じ程度の噛み方になって
なきゃ成らんだろ。常に同じ程度の噛み方になってるなら、初速/ツイストに
係数を掛ければ回転数が出る筈だ。

　初速に関係なく同じマークが出るってのがミソだろ。

128 ：名無し三等兵：03/02/13 11:12 ID:YOmkvKWW

初速とツイストとの間に、何か関連があるの？

129 ：名無し三等兵：03/02/13 11:12 ID:???

>126
本土に攻めてくる外国軍を撃退するぶんにはアメリカ以外が相手なら
ほぼ間違いなく最強格。
海外へ大規模な兵力を派遣したり、外交手段として軍事を用いるような
能力はほぼ皆無。

130 ：名無し三等兵：03/02/13 11:15 ID:???

　逆に言えば、銃身の出来や磨耗によって滑ったりする度合いが違うか
ら、同じ設計の同じ工場の銃でもマークが変わる訳だな。

＞ttp://members.jcom.home.ne.jp/rifle.com/html/kousaku/riflemark.htm

131 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/13 11:21 ID:nluf9tMm

>>120
>>121
弾の表面が変形するからこそ、ライフリング溝に食い込むことが出来るのよね。
もし弾の１回転中に、（１０％程度の回転の遅れが発生する）と、仮定すれば、
それは全円周３６０度の１／１０、すなわち「３６度」も滑ることになるよね。

いろいろなライフリングの写真を見れば、細い幅のものが数本入っているのが
わかるので、そのライフリングの（溝の幅を仮に角度）であらわせば、それは、
わずか数度の角度にしか、ならないのがわかります。

銃の溝に（数度の範囲しか食い込んでない）弾が、もし「３６度」も滑ったと
すると、変形による弾の食い込みは、その時点で無くなってしまうことになる。

一度そのように、食い込みが無くなれば、あとは滑腔砲と同じになってしまい、
回転は掛からなるはずなのに、実際は上手く回転をして安定して飛びますから、
これらの説明から、＜大きな滑りの無いこと＞は、証明されたことになります。

132 ：名無し三等兵：03/02/13 11:22 ID:???

>>124
航空自衛隊のHPを見て自分で調べて判らなければ質問をお願いします。
保有数・部隊配置などすべて書いてあります。
http://www.jda.go.jp/jasdf/
（ちなみに一個飛行隊はおおよそ20機強の戦闘機で編成されています）

133 ：名無し三等兵：03/02/13 11:25 ID:???

なんか、銃弾関係込み入ってきたら、こちらも使ってください

言い合いスレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/l50

134 ：名無し三等兵：03/02/13 11:29 ID:???

>>131
拳銃弾は銃口を出た瞬間からすりこ木運動をしてますが？
安定して飛ぶなんて脳内ソースはやめてください

135 ：名無し三等兵：03/02/13 11:32 ID:???

＞初速とツイストとの間に、何か関連があるの？

　関係がないから回転数が出せるんだよ。算数が出来ないのかい？

　初速（薬勢によって変化）/ツイスト（一定の数字）*滑り度合い
係数（ライフルマークが一定である事から一定と推定）＝回転数だ
ろ。

136 ：名無し三等兵：03/02/13 11:32 ID:IqTxvCNT

味方の兵器と敵の兵器の価格で（たとえば１０万円のミサイルで
１億の戦車潰した、ミサイルえらいみたいな。）
その兵器の効果をはかる言い方なんて言うんですか。
我ながらわかりずらい。よろすくです。

137 ：名無し三等兵：03/02/13 11:33 ID:???

>>134
そうそう、たしか３８式小銃でも、それが起きていて、銃身の弱いところに集中的に打跡が残ったそうな。
原因の究明が長くできず、発射ガスによる膨張と長く思われていた（というようなことが、幻の自動小銃に書かれていた）。

138 ：名無し三等兵：03/02/13 11:36 ID:YOmkvKWW

>>135の言っていることがわからないので、誰か解説してください。

ツイストに対する、滑りが０と過程して、銃口から出るまでの回転数は推定できますけど、「誰」が回転数の話をしろと言ったのか…
彼は何の答えを出したのでしょう？

139 ：名無し三等兵：03/02/13 11:38 ID:OT9ToomH

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030212-00000397-reu-int
ビンラディン氏、イラク政府を不信心者と批判

これは米国のイラクとラディンの共闘を防ぐ陰謀として
流されたプロパガンダでしょうか。

140 ：名無し三等兵：03/02/13 11:45 ID:???

>136
費用対効果？
普通に一般的に知られてる言葉だと思うけど。

141 ：名無し三等兵：03/02/13 11:46 ID:???

>>133
６等兵にいくら道理を説いても無駄な気がする
台湾ちゃん以上の人工無能と思われ

142 ：名無し三等兵：03/02/13 11:46 ID:???

>139
むしろ米国がイラクを攻撃する大義名分が根本からひっくり返る気が
するがな。

それはそうと、中東諸国の政府とアルカイダの関係は必ずしもよろしくない。
ソースもアルジャジーラだし、米主導のプロパガンダの可能性は薄いと思われ

143 ：名無し三等兵：03/02/13 11:48 ID:IqTxvCNT

>>140
ありがとうございます。それっす。すげ－早くて感激。

144 ：名無し三等兵：03/02/13 11:49 ID:???

>>139
イラク政府は2,3年ほど前から、ビンラディンと手を切った旨を表明しつづけています
信用してないのはブッシュとその取り巻きだけ…
少なくとも「米国のイラクとラディンの共闘を防ぐ陰謀」ではないですね
米国としては共闘を表明してくれた方がイラク攻撃の正当性を立証することになって
都合が良いはずです

145 ：名無し三等兵：03/02/13 12:07 ID:eIsYrPT6

質問です。一般的にパトリオットのPAC3といった場合、ERINTミサイルを使用したものを
指している事が多いと思いますが、実際にはPAC2からの改良型も存在します。

PAC3にはconfiguration 1, configuration 2, configuration 3の３タイプがありますが、
このうちのどれがERINTミサイルをつかったものになり、その他のタイプとの違いは
何になるのでしょうか？

よろしくお願いします。

146 ：名無し三等兵：03/02/13 12:09 ID:???

>145
PAC3にPAC2からの改造型なんてないと思いますが…

147 ：軍事初心者：03/02/13 12:12 ID:lzFklq6Y

お母さんに北朝鮮が原爆を日本に撃ってきたらどうやって回避すればいいか
インターネットで調べてと言われたので軍事ヲタの皆さん教えて下さい。

148 ：名無し三等兵：03/02/13 12:15 ID:???

>>147
北朝鮮関係には、やまほどスレが立っては消費され尽くしてきました。
現在稼動中なのは、ここのようです。
こちらへどうぞ。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044414591/l50

149 ：名無し三等兵：03/02/13 12:21 ID:???

>>139
そもそもタリク＝アジズというキリスト教徒を重臣にしている時点で
イスラム原理主義者と相容れないと思うのですが

150 ：名無し三等兵：03/02/13 12:26 ID:???

>>146
PAC3ミサイル（ERINTミサイル）とPAC3システムを混同していないか？
いわゆるPAC3 configuration 3（いわゆるPAC3ミサイルを使用）はまだ実戦配備についていないと思う。
だれか詳しくわかる人いませんか？PAC3でも今までのミサイルとERINTミサイルは併用されるはず。

151 ：名無し三等兵：03/02/13 12:31 ID:???

>>147
これは北朝鮮予測というより原爆回避という話なんだろうから、一応答えとこう。

ミサイルで飛んできたら回避（ミサイル撃墜）手段はないです。

また、質問が核が落ちてきたときどうすればよいか、ということでしたら..
事前にわかってたら、できることはなるべく遠くへ行くことか、地下に避難する程
度かと。　それでも地上に出たら放射能残ってるんであんまりうれしくはないで
すが。

まぁ、あなたの町を直撃しない限りは、まず即死はしないでしょう。
比較的近く（数１０ｋｍ）に落ちたら爆心から遠ざかる方向に、なるべくなら風上に、
遠ざかりましょう。

152 ：名無し三等兵：03/02/13 12:32 ID:???

米星条紙「韓半島戦争時は首都圏で1日100万人が死傷」
「休戦ラインに密集した朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の大砲とミサイル
30～50万発が数時間内にソウルに降りかかる。
------------------------------------------------------------------------

北朝鮮軍は６０ｋｍ以上の射程を持った大砲やミサイルを大量に
保有しているのでしょうか？

またそれらの大砲やミサイルの主な名称や性能を教えてください。

153 ：名無し三等兵：03/02/13 12:38 ID:???

>>152
韓国海軍2010年までに空母建造予定１１スレッドに、同様の議論ありましたので、議論言い合いスレにコピペして抜粋しておきます。

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/l50

154 ：31：03/02/13 12:40 ID:???

>>54
レスありがとうございました。
都市が戦場になった場合、都市は基本的に破壊しつくされるんでしょうね。

>>70
戦争中でも一般人は殺してはいけないというような条約はあるんでしたっけ、確か。
守れるかどうかは難しいですけど・・・

いきなり攻めてこられたときが大変でしょうね

155 ：名無し三等兵：03/02/13 13:29 ID:???

>>154
市街戦でもやらないかぎり都市が破壊しつくされることはありません
自衛隊は市街戦をしない方針なので、郊外の人家が密集しないあたりの
ほうが巻き込まれやすいので注意
基本的に疎開するか自宅でじっとしていることが被害を受けないコツです

156 ：名無し三等兵：03/02/13 14:30 ID:???

>>122
＞　同じ銃で撃てば弾が違ってもライフルマークは同じになるんだから、

これ、いきなり間違ってます。　どこでこんな与太話仕込まれたんですか？
この時点で、あなたの意見は議論の余地なしです。
例えば、３８口径の拳銃で、９ｍｍパラを撃った場合と３５７マグを撃った
場合でライフリングによる傷痕は一定になる訳ないでしょ。

おそらく、”比較的近いロットで製造された弾丸”のライフルマークは近い
ものになるってことを、”すべての弾丸”に当てはめたんでしょ。

逆に、ライフルマークだけでは、銃を特定できないことなんて知らないで
しょ。

157 ：名無し三等兵：03/02/13 14:40 ID:???

コールドハンマー製法だと、とくにね。
ライフリングマークの特徴って、ブローチ加工のときにできる痕跡だっけ？

158 ：名無し三等兵：03/02/13 14:46 ID:???

北チョソにやられる前にやる方法はなんかないですか？
トーシロの俺一人でも北チョソに自爆テロ仕掛けて日本の安全を守ることは可能でしょうか

159 ：名無し三等兵：03/02/13 14:47 ID:???

>>158
そういうことの相談、ならびに同志を募りたいなら、ハン板に行くのがよいでしょう。

160 ：名無し三等兵：03/02/13 14:50 ID:???

>>157
アサピーに通報しますた

161 ：名無し三等兵：03/02/13 14:52 ID:Xhrk0mXg

ビキニでの原爆実験で、至近距離で爆発を受けた長門は実験後しばらく浮いていたそうですが、
爆発による直接被害はどんな感じだったのでしょうか。

162 ：名無し三等兵：03/02/13 14:53 ID:???

>>160は何を通報したのでしょう（ｗ

163 ：名無し三等兵：03/02/13 15:02 ID:???

>>156
せっかくだから便乗して質問します。

旋条痕の裁判等における証拠能力ってどこいらへんで担保されるんですか？

164 ：教えて君：03/02/13 15:04 ID:xJGFBmLy

核地雷って本当に踏んだら核爆発するの？
キングストン弁ってお風呂の栓みたいなもの？

165 ：名無し三等兵：03/02/13 15:05 ID:???

>>163
採取された弾丸と、試射された弾丸の旋条跡を比較するわけです。
詳細な比較で、特徴が一致すれば断定されたりするようです。
つまり、一般にいう一致とは、特徴が一致したことのようです。

166 ：名無し三等兵：03/02/13 15:05 ID:Ik2Qqbym

パンテルの７５ミリとＴ３４/８５の８５ミリ、どっちが強力でしょうか？

167 ：名無し三等兵：03/02/13 15:08 ID:???

便乗質問ですが、ロシア製戦車の照準器って精度はよかったのでしょうか？
ドイツ製のものと比べて、命中率はどうだったのでしょうか？

168 ：名無し三等兵：03/02/13 15:08 ID:xJGFBmLy

>>166
パンテルの７５ミリ

169 ：名無し三等兵：03/02/13 15:11 ID:xJGFBmLy

>>167
ソ連の光学機器の精度が悪いことくらい想像できるだろ

170 ：名無し三等兵：03/02/13 15:12 ID:???

>>169
脳内回答でしね。

171 ：名無し三等兵：03/02/13 15:16 ID:xJGFBmLy

そんなくだらない質問より俺の
１.核地雷って本当に踏んだら核爆発するの？
２.キングストン弁ってお風呂の栓みたいなもの？
というこのミリタリーマニア普遍の疑問に誰か答えてｗ

172 ：名無し三等兵：03/02/13 15:18 ID:???

エヴァの小型Ｎ２地雷の事ですか？
そりゃするでしょ。　ただ、あれだけ威力の低い原爆が作れるかが問題だが。

ある程度は威力と大きさ無いと起爆しないのでは。

173 ：名無し三等兵：03/02/13 15:18 ID:???

勝手に調べろ
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%A0%B8%E5%9C%B0%E9%9B%B7&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3%E5%BC%81&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

174 ：名無し三等兵：03/02/13 15:18 ID:???

>>171
ここだと親切に答えてくれる人がいると思います。

●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を11
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041287559/l50

175 ：　：03/02/13 15:18 ID:???

＞147

あとラジオと予備の電池を。阪神大震災のあと見かけるようになった発電式でも
いいです。日本政府が存在する限り、国民に情報を伝達しようとするはずです。
流言飛語はパニックを容易に引き起こします。EMP兵器として使用しなければ電
子機器が壊される範囲は数キロ程度のはずですが、1メートルの深さの水の底か
１センチ程度の鉛の板で覆うことで防御可能と聞きます。

176 ：名無し三等兵：03/02/13 15:20 ID:???

>>171
Ａ１．感圧信管によっては踏んで爆発させること"も"出来ます

Ａ２．船内の配管についたバルブで円形のハンドルで回します

いつからマニア普遍の疑問になったんだろう

177 ：名無し三等兵：03/02/13 15:24 ID:???

>>176
圧力信管って、具体的にはどんなものなんでしょうね？
爆縮レンズを起動させる、電気スイッチだったりして？

178 ：名無し三等兵：03/02/13 15:27 ID:???

>>175
EMP効果の内容はこちらを参照
高空核爆発とは【秘密兵器】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1042889466/l50

179 ：名無し三等兵：03/02/13 15:27 ID:xJGFBmLy

>>176
レスありがと
核地雷って時限式とリモコン式だけかと思ったけど感圧信管もあるなんて
英機カンゲキ。
キングス弁て自衛艦にも付いてるのかな。

180 ：　：03/02/13 15:29 ID:???

＞１.核地雷って本当に踏んだら核爆発するの？

一般に核地雷と呼ばれるものは原子破砕弾薬（ADM)というもので、まだ現役に
あるならばM167、M172、M175の3種が存在するはずです。弾頭はW45で威力は
１～15キロトンの３段階可変式で重量は117キロ、輸送用コンテナの寸法は108
ｘ63ｘ71センチ。工兵によって運搬、設置されるそうです。巨大なリモコン爆
弾ですな。

＞２.キングストン弁ってお風呂の栓みたいなもの？

艦底にある海水吸入用のバルブはすべからくキングストン弁なので、構造は
フネによって変わることとなるでしょう。

181 ：名無し三等兵：03/02/13 15:34 ID:???

>>177
そうですよ
通常は長い有線を引いて手動でＳＷ投入です
通常の起爆セット（タイマーなど）は全て使えます

182 ：名無し三等兵：03/02/13 15:34 ID:xJGFBmLy

>>180
レスありがと
でも、あなたなんでそんなに核地雷に詳しいのｗ
キングストン弁は英海軍のキングストン大佐が考案したというのが
おれの脳内設定ですｗ

183 ：名無し三等兵：03/02/13 15:38 ID:WYv+jOPo

Ｑ，退役した艦はどういう末路をたどるんでしょうか？

184 ：名無し三等兵：03/02/13 15:40 ID:???

>>183
スクラップ、モスポール、記念艦として保存、売却、いろいろです

185 ：名無し三等兵：03/02/13 15:40 ID:???

Ａ、スクラップＯＲ他国に売却ＯＲ標的艦

186 ：名無し三等兵：03/02/13 15:44 ID:WYv+jOPo

>>184-185
ありがとうございました。

187 ：名無し三等兵：03/02/13 16:13 ID:pk9nazJA

自衛隊のF-15でエンジンをF100-PW/IHI-100からF100-IHI-220Eに換装した機体はあるんでしょうか？
また、推力は変わらないのでしょうか？

188 ：187：03/02/13 16:14 ID:pk9nazJA

あ、換装じゃなくて改修かな

189 ：187：03/02/13 16:18 ID:pk9nazJA

と思ったら下がってた！
質問変更で・・・
機動性とかにはまったく影響ないんでしょうか

190 ：名無し三等兵候補：03/02/13 17:08 ID:???

>>187
推力に関してはここに書いてあります
航空自衛隊HPより
http://www.jda.go.jp/jasdf/refs/f15panph/f-15j06.htm

F100-IHI-220EはDEEC（デジタル電子制御）化したことで
レスポンス、安全性、信頼性が向上しているそうです

参考
IHI　HPより
http://www.ihi.co.jp/ihi/products/jet/jeteng/engine/f100.htm

191 ：名無し三等兵：03/02/13 17:20 ID:EemVIoYb

ハンティングを始めようかと思う今日この頃ですが、
日本で所持できる銃にはどのような規制があるのでしょうか？
無理だと思いますが38式歩兵銃とかドラグノフSVDとか持てるのですか？

192 ：187：03/02/13 17:22 ID:pk9nazJA

>>190
どうもありがとうございました
やっぱり変えるだけの価値があるから変えるんですもんね

193 ：社聖 ◆DASH/8Egy6 ：03/02/13 17:22 ID:???

＞191
趣味一般板のスレがあったと思います。

194 ：名無し三等兵：03/02/13 17:26 ID:???

>>191は下記のＨＰを御覧下さい。
大日本猟友会
http://homepage3.nifty.com/JHA/

195 ：名無し三等兵：03/02/13 17:28 ID:???

>>191
まず警察に行って銃所持の許可を貰いに行きましょう。
シンナー・麻薬経験者は絶対は許可が貰えません。
40歳未満だと彼是理由をつけて中々許可をくれません。
40歳以上で人並み以上の収入があると可能性は50％です。

以上昔クレー射撃をしようとした時の私の経験談です。

196 ：名無し三等兵：03/02/13 17:28 ID:???

>>163
補足しますと、極めて製造ロットの近い銃のライフルマークは判別困難だそうです。

>>167
大戦中は相当ひどかったようです。
大戦末期、かなり良くなったらしいです。（レンドリース車両に影響を受けたとか）

冷戦突入後はノルマ重視と工作機械の老朽化でまた品質低下したらしいです。

197 ：名無し三等兵：03/02/13 17:29 ID:EemVIoYb

>>193
では逝ってきます。
軍板的な見地からの回答も期待してますので
よろしければどなたか教えてください。

198 ：社聖 ◆DASH/8Egy6 ：03/02/13 17:34 ID:???

＞197
PSG-1やM1ガランド、FALなんかはもてたと思いますが、
管轄の署によってかなり差が有るそうです。

通常の軍用銃のように銃把がピストルグリップのものは、
「腰だめで打てる」とか言う理由で全面禁止だったかと。

199 ：193ではないですが：03/02/13 17:38 ID:???

あまり軍事的な見地でもないけど・・・
ライフルでもセミオートで5発まで連射とかなら所持できたような（うろ覚え）
あと年に一回警察だかどこかだかの立ち入り検査があるとか。

200 ：名無し三等兵：03/02/13 17:44 ID:???

アメリカの最新型軽装甲車　ストライカーの画像を見せて下さい。

201 ：名無し三等兵：03/02/13 17:45 ID:EemVIoYb

みなさんありがとうございました。
よく調べてみます。

202 ：社聖 ◆DASH/8Egy6 ：03/02/13 17:49 ID:???

＞200
http://images.google.com/images?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=stryker&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

203 ：名無し三等兵：03/02/13 18:00 ID:???

>>202
ありがとうございます。グーグルで出てくるんだ・・　すいませんでした

204 ：名無し三等兵：03/02/13 18:05 ID:j+rhVNwY

独ソ戦で悲惨な戦場だったといわれる、スターリングラード、クルスク、キエフ、ハリコフ、ベルリン
では、それぞれどのくらいの死者が出たのでしょうか？
ちなみにレニングラードでの死者は54さんが８０～１００万人と言ってましたよね。
上のほかに独ソ戦の凄惨な戦場となった場所があったら教えてください。
よろしくお願いします。

205 ：名無し三等兵：03/02/13 18:09 ID:eb4/UoAl

☆★☆★第３回２ちゃんねる全板合同迷惑メール業者訪問祭り！★☆★☆

　シャットアウトしても送って来る未承諾メールにブチキレてるあなた！
　何度も何度もしつこく送って来る非常識なメールにイライラしませんか！？
　
　私達は今夜、そんな出会いサイトに「訪問｣(※注）する祭りを盛大に開催します！
　２ちゃんねる全板合同です！是非とも皆様お誘い合わせの上、ご来場ください！
　老若男女問いません！初心者大歓迎！一緒に彼氏・彼女をつくりましょう！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（↑本音とﾀﾃﾏｴ）
　訪問開始予定時間　　午後９時００分決行予定！
　総本部ＵＲＬ　　http://jbbs.shitaraba.com/news/938/

　(※注）あくまで「訪問」です。（笑）
　　　　物騒な事を書くと削除されちゃいますから。（←この意味わかります？）　　
　それから「訪問」の主旨と無関係ですが、各種「訪問道具」も取り揃えております。（笑）
　スレ汚し失礼しました。

206 ：１年２組凸凹くん：03/02/13 18:28 ID:OfskVtNZ

>>200　アメリカの最新型軽装甲車　ストライカー

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を64　（５４８）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044623512/548
↑これのことかなぁ。。。

207 ：１年２組凸凹くん：03/02/13 18:31 ID:OfskVtNZ

>>200
未来の戦車って、こう言う感じのものになるのかもね。

208 ：名無し三等兵：03/02/13 18:34 ID:EemVIoYb

191ですが、
ライフルって10年間の狩猟経験がないと狩猟で使えないんですね。
欝だ・・・・・・・・。
とりあえずショットガンから始めることにします。

209 ：名無し三等兵：03/02/13 18:39 ID:???

>>208
まあまあ。ショットガンでスラグ撃つってのも、おもむきありまっせ。

210 ：名無し三等兵：03/02/13 18:43 ID:3ae0DCDM

攻撃3倍則は現在でも有効ですか？

211 ：１年２組凸凹くん：03/02/13 18:46 ID:OfskVtNZ

>>200　アメリカの最新型軽装甲車　ストライカー
ここは↓、動画もあって面白いよ～。

ＭＡＬＴＩＭＥＤＩＡ　ＧＡＬＬＥＲＹ
http://www.gm-defense.com/multimedia.asp
８輪の内２輪無くしても走ってた。これはスゴイ！

212 ：HG名無しさん：03/02/13 18:46 ID:???

質問です。
戦闘爆撃機って英語ではどう呼ぶのでしょうか？
ファイターボンバーじゃないよね・・・？

213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/13 18:55 ID:R2Jd8c7T

現在ロシアやアメリカが保有している核爆弾はプルトニウムを使用するタイプというのは正しいのでしょうか？
そしてその理由はプルトニウムは原子炉を保有すれば生成が容易であり、臨界量がウランを使用するタイプより少なく
小型化に向くという認識をもっているのですが、一昔前の知識ですので誤りはあるのか知りたいです。
また、広島に落とされたリトルボーイはガンバレル型、長崎のファットマンは爆縮レンズで核爆発させましたが、
ウラニウム原爆に爆縮レンズは向かないのでしょうか？

214 ：１年２組凸凹くん：03/02/13 19:02 ID:OfskVtNZ

>>212
ＡＬＣ　http://www.alc.co.jp/

　戦闘爆撃機　attack bomber
　戦闘爆撃機　fighter-bomber〔〈略〉FB〕
　F-4戦闘爆撃機　fast mover

だそうです。　まあ「ファイターボンバー」も、正解ですね。

215 ：名無し三等兵：03/02/13 19:04 ID:???

>212
ファイターボマーだろうな。

216 ：名無し三等兵：03/02/13 19:05 ID:???

密度が高いのはもちろんのこと、劣化ウランは硬度も高いのですよね？
詳しいデータなど紹介していただけませんか？

217 ：HG名無しさん：03/02/13 19:07 ID:???

>>214 >>215
ども、ありがとです。

218 ：名無し三等兵：03/02/13 19:26 ID:QWVtdGWa

>>210
意見が分かれています。
単純な兵力量ではないというのも理由ですが、
現代戦とその戦力をどのように評価するかにもよります。
目安としては現代でも使われることはありますが、
現代戦では「陣地突破には６倍以上が必要」との見方もあります。

219 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/13 19:26 ID:R2Jd8c7T

続けて質問いたします。
冷戦期の米空軍の戦略爆撃機は核攻撃を行う事を想定して機体を白く塗装したと聞くのですが、
その時無塗装・銀色のままでは駄目なのかと思いました。
無塗装の銀ピカの場合と白く塗装した場合では核爆発に対する耐性がどう違うのか教えていただけないでしょうか？

220 ：名無し三等兵：03/02/13 19:30 ID:ReSk2ken

メルカバＭＫ．２のサスペンションってＴ３４そっくりなのに、何でクリスティー型じゃなくてホルストマン型？

221 ：名無し三等兵：03/02/13 19:40 ID:???

>>216
くわしいデータは物性板へ

222 ：名無し三等兵：03/02/13 20:05 ID:???

>>219
核爆発そのものと言うより、そのときに発生する熱に対する耐性ね。
航空機の材質のジェラルミン(アルミ)は高い熱伝導率を持っている。このために
核爆発時に発生した熱で機体内がえらい事になる可能性があるの。
白い塗料は反射率を高くし、吸収熱量を小さくする効果があるので
機体下面を白く塗装したわけ。

223 ：名無し三等兵：03/02/13 20:08 ID:???

>220
クリスティー型もホルストマン型もコイルスプリングでアームを受けてます。
違いは、クリスティー型（の定義）はスプリングが車内に内蔵されること。
スプリングが邪魔にならない分、ストロークが大きく、不整地走破性が高く
なる訳です。

メルカバＭＫ２の場合、スプリングはあくまで車外にあります。
だからホルストマン型です。
メルカバＭＫ２は、本来の車体側面装甲の外に、もう一枚増加装甲を被せて
おり、そのためスプリングが内蔵されてるように見えるだけなのです。

224 ：名無し三等兵：03/02/13 20:58 ID:tSsVF9cY

北チョンのミサイルの命中精度はどれくらいなんだろ？
トーキョーめがけてピョンヤンから発射したら、半径500mくらい？
まあ、あいつらのことだから、皇居に照準を合わせているのは100%確実なわけだが。

225 ：180：03/02/13 21:00 ID:WkTEWq+U

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://kgy999.net/

226 ：名無し三等兵：03/02/13 21:00 ID:Xhrk0mXg

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045127106/

このスレを読んでたら本気で危機感を覚えたんですが、
軍事板的に、「金豚の誕生日、ミサイルを日本に向けて発射する可能性がある」という事についてはどうですか？
最近北朝鮮に2機ある最新鋭の偵察機のうち一機が日本上空を飛び回っている、との事ですが・・・

今までも北が日本を攻撃したら云々の質問はあっただろうと思いますけれども。

227 ：名無し三等兵：03/02/13 21:05 ID:???

>>204
スターリングラードでは両軍合わせて150万位です。

228 ：名無し三等兵：03/02/13 21:08 ID:???

>>97
・レーダー波の強さは距離の２乗に反比例して小さくなります。
・レーダーを味方機に浴びせていることが判ったらレーダー波を切れるのでは。
・電気の導体の殻の中に居る人は電磁波浴びせられても大丈夫
（アルミホイルでくるめば電子レンジの中においても熱くならない・・・
けどアルミホイルから火花が飛び散るので試すのはやめましょう）。
キャノピーも最近は導電性のコーティングをしてるそうですし。
というのはどうでしょう？

229 ：名無し三等兵：03/02/13 21:08 ID:???

>>226
まず、テポドン２号は射程距離が長すぎるので日本攻撃には使えません。

＞ミサイルを日本に向けて発射する可能性がある
ありません。日本に向けてミサイルを発射した場合、米国は日米安全保障条約に基づき
北朝鮮を攻撃する正当な理由ができます。
北朝鮮の金王朝維持のためには、米国との戦争という選択肢はあり得ません。

＞最近北朝鮮に2機ある最新鋭の偵察機のうち一機が日本上空を飛び回っている
そんな事実はありません。

230 ：名無し三等兵：03/02/13 21:17 ID:???

>>229
一見マジレスしているように見えつつ、実は質問者をおちょくっている絶妙なバランス感覚。
あんたは偉い。

231 ：名無し三等兵：03/02/13 21:22 ID:iu+KPubd

>>224
恐らく、“直径500ｷﾛ程度”の間違いかと（w

232 ：名無し三等兵：03/02/13 21:24 ID:???

>229
豚キムにそこまで考える頭があるか不安なんですけど。

233 ：名無し三等兵：03/02/13 21:28 ID:PqqaW2ag

>232
少なくともお前よりマシ。
さっさとかえれ。

234 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/13 21:29 ID:OfskVtNZ

>>216　劣化ウランは硬度も高いのですよね？

詳しいデータは知りませんし、ウエブの情報を調べても出てこないので、
一度材料関係の専門書を、調べてみる必要は有るのでしょう。

現在までの、ウエブの情報などからしますと、古い方式の、内部にのみ
硬い弾芯素材をもつ、「炭化タングステン」などを使った砲弾の方が、
硬さと言う点では、（より硬い材質になる）と思われます。

硬芯徹甲弾（高速徹甲弾）
http://sus304l.hp.infoseek.co.jp/shell_var/apcr.htm
http://sus304l.hp.infoseek.co.jp/shell_var/shell_var.htm

炭化タングステン、純粋タングステン、タングステン合金、劣化ウラン、
など、弾芯に使えそうな材料は数有る中で、現在の徹甲弾の主流材料が、
なぜ「タングステン合金」や「劣化ウラン」なのかと言うことは、
興味のあるところですよね。

この下の記事を読めば、分かるとは思いますが、現在の細く長い徹甲弾
の場合は、侵徹の原理自体が昔のものと異なるようですので、必ずしも、
（硬度の高い材料が有利だ）とは、言えないようです。

Ｇｏｏｇｌｅグループ　「徹甲弾タングステン」
http://groups.google.co.jp/groups?hl=ja&inlang=ja&lr=&ie=Shift_JIS&q=%93O%8Db%92e+%83%5E%83%93%83O%83X%83e%83%93&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5

235 ：名無し三等兵：03/02/13 21:40 ID:jE4QO1xr

すみません。まったく軍事は初心者です。
質問なんですが、私のおじいさんのおとうさん？に
当たる人が、昔戦艦に乗っていたって最近聞きました。
少し興味があったので、調べてみたのですが・・・
船の名前は「古鷹」か「古鷲」かどっちだったかと思います。
ちなみにそのおとうさんは、戦死だそうです。
詳しい方、よろしければ経緯等お教え願います。

236 ：名無し三等兵：03/02/13 21:42 ID:???

>>234
わかんないなら答えないでください
もっとマシな回答が221で既出です

237 ：名無し三等兵：03/02/13 21:43 ID:???

>>235
古鷹は巡洋艦ですね
ttp://www.asahi-net.or.jp/~zq9j-hys/HURUTAKA.htm

238 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/13 21:46 ID:OfskVtNZ

>>236
>>221　くわしいデータは物性板へ

何と言ってよいか、↑これはとても恥ずかしい解答だなぁ。。。。

239 ：名無し三等兵：03/02/13 21:49 ID:???

>238
何もいえないでしょ知らないのだから、じゃあこちらで
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/l50

240 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/13 21:50 ID:OfskVtNZ

>>236　もっとマシな回答が221

ご冗談が、とてもお上手ですね。ぷ！

241 ：名無し三等兵：03/02/13 21:52 ID:???

>>240
知らないなら知らないと素直に認めろ
別に恥じゃない
きちんと分かってもいないのに答える方が迷惑だ

242 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/13 21:55 ID:OfskVtNZ

>>239　知らないのだから、

知ってるのなら、何か答えてみてよ。まあ言うだけ無駄か。。。。

243 ：名無し三等兵：03/02/13 21:55 ID:???

うざい
まとめてどっか行け！
邪魔だ

244 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/13 21:57 ID:OfskVtNZ

>>234　詳しいデータは知りませんし、

と、最初から認めてますがな。　読解不足かい。おぬし。。。

245 ：☆≡ ６等兵 ≡☆ ：03/02/13 21:59 ID:???

オナニー

246 ：名無し三等兵：03/02/13 21:59 ID:???

>244
あなたについての議論が行われています
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/l50

なにか一言ある方もこちらへ

247 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/13 21:59 ID:???

ちんちんシコシコ

248 ：名無し三等兵：03/02/13 22:00 ID:???

>>244
だから、知らないんだったら書くな

249 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/13 22:00 ID:???

僕は厨房です

250 ：名無し三等兵：03/02/13 22:00 ID:???

うせろと言っている。

251 ：水兵：03/02/13 22:01 ID:???

名前欄に
hisianasan
と書けばＩＤが？？？になりｶｶｯﾃｺｲ!щ(ﾟ▽ﾟщ)

252 ：名無し三等兵：03/02/13 22:01 ID:???

>>244
あなたは最低のインターネッターですね。

253 ：名無し三等兵：03/02/13 22:02 ID:???

ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。

254 ：水兵：03/02/13 22:03 ID:???

husianaですたｽﾏｿ･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･

255 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/13 22:03 ID:OfskVtNZ

>>245-252

スレ荒らしは、とても（恥ずかし行為）なのになぁ。。。

256 ：名無し三等兵：03/02/13 22:04 ID:???

>>255
がんがれ

257 ：名無し三等兵：03/02/13 22:04 ID:???

>>255
自問自答してらっさいまふ。

258 ：名無し三等兵：03/02/13 22:05 ID:???

>>255-256
自作自演

259 ：名無し三等兵：03/02/13 22:06 ID:???

初心者ｽﾚが厨臭い日だな・・・

260 ：名無し三等兵：03/02/13 22:06 ID:???

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（ ´∀｀）＜　>243 オマエモナー
　　（　　　）　＼＿＿＿＿＿
　｜｜　|
　　（_＿）＿）

261 ：水兵：03/02/13 22:06 ID:???

(:.;ﾟ;Д;ﾟ;.:)ｸﾚ､ｱﾗｼﾙ!!

262 ：名無し三等兵：03/02/13 22:08 ID:???

軍事板の住民って、なんで放置　ということができないだろう？
ｵﾚﾓﾅｰ

263 ：名無し三等兵：03/02/13 22:08 ID:???

ここはひどい　☆≡ ６等兵 ≡☆ 　のいるイソターネットですね

264 ：水兵：03/02/13 22:08 ID:???

('∀`)＜あなたを、犯人です

265 ：名無し三等兵：03/02/13 22:09 ID:???

・・・おまいら回答のほうにもその労力回せよな

266 ：名無し三等兵：03/02/13 22:09 ID:???

まあまとめて削除でもしてもらうが吉では

267 ：名無し三等兵：03/02/13 22:10 ID:???

浅薄な回答でこれ以上、厨を増やさないで下さい！

268 ：水兵：03/02/13 22:10 ID:???

脳内リソ－スの無駄遣いですた

269 ：名無し三等兵：03/02/13 22:14 ID:???

あの質問してよろしいですか？リボルバーでムーンクリップ付きで装弾するのが
あるじゃないですか。あれって口径が違う弾薬を適合させるものですがきちんと
径が合っていてバレルに切ってあるライフリングに適合するのでしょうか？

270 ：名無し三等兵：03/02/13 22:24 ID:???

>>235
古鷹はサボ島沖の夜戦で沈没しています。
（1942.10.11）
呉海軍墓地に慰霊碑が立っています。

271 ：名無し三等兵：03/02/13 22:31 ID:uWXfmGC4

保守

272 ：名無し三等兵：03/02/13 22:41 ID:???

>226
とりあえずﾏﾀｰﾘ落ち着いて今日のところは寝ましょう。
明日の朝NHKのニュースでも見ながらもう一度該当スレを
読み直してみることをお勧めします。

ニュー速はとにかく流言飛語に尾ひれがついてヒートアップしやすい場所なので
それを理解した上で2chを利用することをお勧めします。

273 ：名無し三等兵：03/02/13 22:48 ID:???

>>213
＞現在ロシアやアメリカが保有している核爆弾はプルトニウムを使用するタイプというのは正しい
＞のでしょうか？
正しいです。

＞そしてその理由はプルトニウムは原子炉を保有すれば生成が容易であり、臨界量がウランを
＞使用するタイプより少なく小型化に向くという
その通りです。

＞ウラニウム原爆に爆縮レンズは向かないのでしょうか？
ウラン235を使った原爆の場合、爆縮レンズなんて面倒なもの使わなくても、くっつけるだけで
臨界に達しますから。爆縮レンズなんてものは不要なんです。

274 ：名無し三等兵：03/02/13 22:50 ID:jE4QO1xr

>>270
ご回答、ありがとうございます。
呉ですか。
機会を作っていって見ます。
ありがとうございました。

275 ：名無し三等兵：03/02/13 22:56 ID:???

原爆の話でよく出てくる「ガンバレル式」って、どうゆうの？

276 ：名無し三等兵：03/02/13 23:03 ID:+YmLa0qt

質問ですが、大和級四番艦の艦名は決まっていたのでしょうか？
建造が中止されたのは知っているのですが.....。
教えて君ですいませんが、教えてください。
よろしくお願いします。

277 ：名無し三等兵：03/02/13 23:06 ID:???

>>275
「ガンバレル」とは、その発音の通り「頑張れる」ということさ

278 ：名無し三等兵：03/02/13 23:11 ID:sQweNfrJ

おながいします。

護衛艦には5ｲﾝﾁ砲と127㍉砲というのがあるようですが、5ｲﾝﾁ＝127㍉ではないのでつか？
また、砲弾に互換性はないのでしょうか？

279 ：名無し三等兵：03/02/13 23:16 ID:Ec5fxsFb

>>275
http://www.google.com/search?as_q=%83K%83%93%83o%83%8C%83%8B+%8C%B4%94%9A&num=100&hl=ja&ie=Shift_JIS&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=
などに色々あります。

280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/13 23:17 ID:PXjHJtK9

>>275
広島に投下されたリトルボーイの場合ですと、臨界に達しない程度に分割したウランの塊を
筒の両端に配置し、高性能爆薬によってウラン同士をぶつけることで核分裂を起こすタイプです。

281 ：名無し三等兵：03/02/13 23:19 ID:???

>>278
５インチはアメリカ系、１２７ｍｍはイタリア系の砲。
当然砲弾の互換性はありません。

282 ：名無し三等兵：03/02/13 23:22 ID:LTo+p/eH

真珠湾攻撃の被害艦に「標的艦ユタ」がありますが、
コイツは有事の際には現役復帰させるつもりだったのですか？

283 ：名無し三等兵：03/02/13 23:23 ID:???

>>275
ガンバレル＝gun barrel　ということで。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
火薬｜ウラン｜ウラン＞←弾頭
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
という内部構造をしてまして（ものごっつい略図）、上図の火薬の爆発で
ウラン同士を押しつけて臨界を達成させるタイプの原爆です。
詳しくは上の検索とか見て下さい。形が似てるんでガンバレル型＝砲身型といわれます。

284 ：名無し三等兵：03/02/13 23:26 ID:bt2IxRlZ

よく治安維持部隊とかの車両で
みられるKFORとかIFORはどういう意味でしょうか？

285 ：名無し三等兵：03/02/13 23:26 ID:???

>>２８０に追補。
その格好が銃身に似ているので銃身型＝GunBarrel型なのでつ。

もっと強い威力を持つ原爆を作るためにプルトニウムを爆圧で
圧縮する、インプロージョン型(爆縮型)って原爆もありまつ。

286 ：名無し三等兵：03/02/13 23:27 ID:???

すいません、初めて書き込みます。
最近になって祖父の戦争体験に興味を持ったのですが、
祖父はもう故人で、生前もあまり人には話したがらなかったようで、
母からわずかな話しか聞けませんでした。
それによると、満州事変と、第二次大戦の二回召集されて、
満州で戦ったそうですが、祖父は岡山出身なのです。
戦争には全然詳しくないのですが、ネットで調べると、
満州事変は関東軍が起こしたとあるのですが、
関東軍には中国地方出身の兵隊もいたのですか？

287 ：名無し三等兵：03/02/13 23:30 ID:???

>>284
IFOR（Implementation Force）和平履行部隊。国連安保理の承認を受け、ボスニアの平和維持活動に従事し、平和強制のための武力行使も容認されたNATO指揮下の多国籍軍。

KFOR（Kosovo Force）　国際安全保障部隊。国連安保理決議に基づき、コソヴォに展開されたNATO軍を主体とする多国籍軍（99年～）。

288 ：名無し三等兵：03/02/13 23:34 ID:???

何故ソマリアでのPKO活動は失敗に終わったのでしょうか・・？

289 ：とりあえずのレス：03/02/13 23:35 ID:???

>>286
関東軍の「関東」は旧満州地方の別名でして日本の「関東地方」とはまったく関係ありませんので
中国地方出身の兵士が所属していても何の不思議もありません。

＃日本なのに「中国」地方みたいなもんです。

290 ：278：03/02/13 23:35 ID:PupZcJt8

>>281
ありがとうございます。
同じ大きさなので同じ弾が打てると思ってました。
ただ、違う疑問が…
なぜそんな同じ大きさで弾を共有出来ないような大砲を採用したのか分かりません。
不合理極まりない気がするのですが。

291 ：名無し三等兵：03/02/13 23:39 ID:???

>>289
そうだったんですか(/o＼)ﾊｽﾞｶｼｨ･･･
教えていただいてありがとうございます
戦地で写真を沢山撮ってきているそうなので、
こんど祖母に見せてもらいます
軍刀と軍服と勲章もあるそうです
面白いものがあったら、デジカメで撮ってアップしたいです

292 ：名無し三等兵：03/02/13 23:55 ID:YjmNwK8r

ベレー帽って、多くの軍隊で使われているようですが、バスク地方の
民族衣装が、どうして、あんなに広まったのですか？
最初に採用したのは、どこなんでしょうか？

293 ：名無し三等兵：03/02/14 00:00 ID:???

>291
大陸の陸軍については下記のスレに居る、第一総軍、ばばぼん♪両氏が詳しいので、
何かあったら質問してみるといいかも。（打通のカキコは放置するように）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1027544183/

装飾関連は軍服とかのスレでいいのかな？

294 ：名無し三等兵：03/02/14 00:02 ID:2fOIUwSA

軍板の皆さんこんばんわ
よく映画などでデジタル表示のある双眼鏡の映像がありますが
軍用品であのようなものは実在するのでしょうか
また、民生品等で入手可能なものがあるのでしょうか
ご存知の方いらっしゃいましたらご教授願います

295 ：ゆうか ◆9a1boPv5wk ：03/02/14 00:09 ID:1ezj6Bv8

>>291
ちなみに、関東軍の関東とは中国の「山海関の東」という意味です。

296 ：名無し三等兵：03/02/14 00:10 ID:???

北朝鮮とアメリカが戦争状態になった場合の以下の事柄について，聞きたいのですが……
1.予想される在日朝鮮人たちの行動と，それに対する日本政府の対応。
2.同じく予想される日本国民の在日朝鮮人に対する行動と，それに対する日本政府の対応。

297 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/14 00:14 ID:???

>>276
一応、片桐大自著「聯合艦隊軍艦銘々伝」によれば、「紀伊」というのが
予定艦名に上がっていたそうです。

これは1950年に残務整理班が作成した軍戦備の記録に書かれていた
ものです。

>>282
戦艦が払底すればそういう事態もあり得たかも判りませんが、我が国に
於いても標的艦「摂津」は遂にそのままになりましたし、標的艦から戦艦に
戻すのは膨大な労力を有します。

298 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/14 00:15 ID:???

>>296
起きてみなければ判りませんし、それ以前に、ハン板の方が的確な答えが
帰ってくると思いますよ。

299 ：名無し三等兵：03/02/14 00:16 ID:???

>>290
端的に言うと、採用された時代が違うからです。
新しく性能のいい物が出てくれば、そちらを選ぶでしょ。

300 ：名無し三等兵：03/02/14 00:20 ID:???

>>298
ありがとうございます。

301 ：名無し三等兵：03/02/14 00:22 ID:???

>>296
在日といっても、生活基盤は日本にあるんですから、それをそもそも破壊したがる
ヤツはそうそういないものと思われ。本国に送金してるのも、親族を人質に取られてるから
仕方なしにやってるようなものだし。人民の太陽である主席様に心酔している在日なんて
総連幹部くらいしか居ないッスよ。

302 ：276：03/02/14 00:41 ID:+C0uNz7T

ありがとうございました。これでぐっすり眠れます。
ではおやすみなさい。

303 ：名無し三等兵：03/02/14 01:32 ID:???

このスレを見ていて
ミサイルが撃墜できないのはわかったんですが
だとしたらイージス艦は何のためにあるんでしょうか
空母をミサイルから守るために作ったんじゃないんですか

304 ：名無し三等兵：03/02/14 01:46 ID:???

>>303
現行のイージス艦が迎撃できないのはIRBMやICBMなどの弾道ミサイルです。

米海軍の空母めがけて飛んでくるミサイルは、巡航ミサイルといって、Mach0.8-3程度の
速度で飛んでくる別の種類のミサイルです。トマホークなんかが巡航ミサイルの代表例に
なります。

イージス艦は巡航ミサイルには十分対応できますよ。そのために作られたんですから。

305 ：名無し三等兵：03/02/14 01:52 ID:???

>>303
304に加え・・・もちろん軍用機にも対応できます。
イージス艦は強力なレーダーを備え、空母の周囲に距離をおいて配置され、
レーダーで空からの攻撃を監視し、それに対応します。
元々アメリカの空母機動部隊を護衛するために作られたのです。

306 ：名無し三等兵：03/02/14 02:00 ID:???

んーと、だったらその迎撃できない弾道ミサイルで空母を撃てばいいんじゃないでしょうか？

なぜそうしないのでしょうか？

307 ：303：03/02/14 02:00 ID:???

なるほど、とんだ勘違いでした
ありがとうございます

308 ：名無し三等兵：03/02/14 02:03 ID:???

>>306
できないからです。

309 ：名無し三等兵：03/02/14 02:03 ID:???

>>306
当たればね

310 ：名無し三等兵：03/02/14 02:11 ID:???

>>306
＃その昔、台湾チャンネルという（以下略

弾道ミサイルでは対艦攻撃はできません。

311 ：名無し三等兵：03/02/14 02:25 ID:???

>>306
一年ぐらい前に、ある島の名前のバカコテハンが同じ事をいっておりまして、
集中砲火をくらい、散々言い負かされて泣いて帰りました。
簡単に言いますと、弾道弾には艦船や特定施設（通信基地や港、空港、
原発、司令部等）を通常弾頭で破壊出来る精度は有りません（例え米国
製でも）。
例としては、第二次大戦中、ドイツはベルギーのアントウェルペン港を破壊
する為に1600発のA-4（V2）を打ち込みましたが、ついに破壊できませんでした。
ちなみに、艦船は核攻撃に対しても“意外に”強い事は、ビキニ環礁の実験
でも証明されています（さすがに直撃されれば沈みますが）。

312 ：名無し三等兵：03/02/14 02:29 ID:RkGVWsbo

>>306
弾道ミサイルとは大きな静止目標（軍事基地や都市、工業地帯）を狙うものです。

弾道ミサイルの誘導方法は慣性誘導（発射からずっとかかった加速度を積分して現在位置を出す）
であり、これは基本的に精度があまりよくありません（アメリカのものでも半数が命中する円の大きさが数百mオーダー）。

精度の悪さをカバーするためにも大量破壊兵器が弾頭に使われます。

通常弾頭を使用する場合は狙ったところにドンピシャで落ちないので
あまりダメージを与えられませんが、都市を狙って撃ち、相手の市民に恐怖を
与え、相手の戦力を対弾道弾対策（発射台を探してそれを撃破とか）に
振り向けさせることができます。

巡航ミサイルは技術的には弾道ミサイルよりはジェット機に近く、
まず空母等の目標があると思われる位置まで慣性航法で飛び、
あるところまで近づくと、先端にあるレーダーで大きな目標を探して
突っ込みます。

これによって都市などに比べれば小さくかつ移動する目標である船に命中させることができます。

弾道ミサイルの先端は空力加熱によって高熱を帯びるため、厳重な耐熱対策が必要ですし、
打ち上げ時や再突入時にかかる加速度も大きく、レーダーを装備するのは現在では難しいでしょう。

近未来にあなたの言うような兵器が実現すると予測する人もいますが
現在はまだありません。

313 ：名無し三等兵：03/02/14 02:33 ID:4w9Ajfjv

F-2の搭載できる爆弾の種類は、F-15Eと同じですか？

314 ：名無し三等兵：03/02/14 02:56 ID:kFj/NYXd

>旧日本海軍は何故に飛鷹だけ予備艦にしなかったのですか？
>（何故、飛鷹が選ばれたのですか？？）

海鷹の間違いですた。眠い人さんありがとう

315 ：306：03/02/14 02:58 ID:???

>>311
>>312
うおお。むちゃむちゃよく判りました。
弾道ミサイルって撃ちっぱなしだったんですね。知りませんでした。
数百ｍの範囲でしか狙えないから水爆とか原爆とか、威力のでかい爆弾を積むってことですよね？

ところで、レーダーか何かを積んで、翼かロケット噴射で軌道を微調整するような
弾道ミサイルは作らなかったんでしょうか？

316 ：306：03/02/14 02:59 ID:???

あ、ごめんなさい。312の後半読んでませんでした。
レーダーも積めないんじゃ精密誘導はむりっぽですね。なるほど。

317 ：名無し三等兵：03/02/14 03:06 ID:qn16+eV8

F-2には何故対地ミサイルなどが装備されていないのでしょうか。
支援戦闘機ですよね。対地ミサイルあったほうがいいと思うんですけど。
エアロダンシング４をやっていて疑問に思い、航空自衛隊のサイトを見たけど装備されていないようです。
F-15Eには対地ミサイルあるのに。
それともこれはゲームの中だけの設定で実際には装備あるいは開発されているのでしょうか？

318 ：名無し三等兵：03/02/14 03:12 ID:EBKwKHDC

ヘリコプターがトンネルをくぐり抜ける事は出来ないそうですが(サイズの問題では無く）
なぜですか？

319 ：　：03/02/14 03:16 ID:???

＞F-2には何故対地ミサイルなどが装備されていないのでしょうか。

端的に言えば「対地ミサイルを使うことを考えていなかったから」です。
航空自衛隊の支援戦闘機の任務はまず日本に攻め込む国の攻略船団への攻撃、
そして上陸後は地上部隊への攻撃です。第一の任務である対艦攻撃に開発の
努力を集中したわけですな。搭載能力に不足はありませんから「対地ミサイ
ルが必要」と防衛庁が認識すれば、そのように改修されるでしょう。

320 ：名無し三等兵：03/02/14 03:20 ID:???

>>316
電波高度計位は積んでいるでしょうけどね。船を狙おうとすると
弾道ミサイルは速度が速い（マッハ25とか）ため、
遠くから狙わなければならない->必然的に大きなモノになる、とかもありそうです。
少なくとも北朝鮮やイラクではレーダー搭載は無理っぽいですね。

321 ：名無し三等兵：03/02/14 03:25 ID:7PxPERXl

中性子爆弾ってものは存在するんですか？あるのであれば威力のほうとか教えて下さい。

322 ：名無し三等兵：03/02/14 03:28 ID:???

>>315
調子に乗って追加。
ttp://www.index.ne.jp/missile/index.html
から行ける

ttp://www.index.ne.jp/cgi-bin/missile?lgm118
にはキャンセルされたピースキーパーは撃って半数命中する範囲が90mとありました。

323 ：名無し三等兵：03/02/14 03:33 ID:???

>>321
核の爆発威力を小さなものにする代わりに、強力な中性子線を発生させて人員を殺傷する核兵器のこと。
弾道ミサイルで敵の都市ごと破壊する戦略級核と違い、街の占領を考える場合や戦闘などで使われる
ことが前提の戦術級核兵器として使われることが考えられていました。
「きれいな核兵器」と巷で呼ばれています。

324 ：名無し三等兵：03/02/14 03:40 ID:???

>>315
そういえば。
空力加熱で再突入体の周囲には高温のプラズマが生じますが、これは電波を通しません。
たびたびｽﾐﾏｾﾝ。もう寝ます・・・

325 ：名無し三等兵：03/02/14 03:45 ID:13zMpSdL

湾岸戦争の時に人間の盾にならされた
日本人をアントニオ猪木が
救出したというのは
本当ですか？

326 ：名無し三等兵：03/02/14 03:53 ID:gtR7VKCw

>>315
撃ち落とされます

巡航ミサイル・トマホークなら有りますが？

327 ：名無し三等兵：03/02/14 04:07 ID:RgLqfeUu

>>315
命中精度を上回る破壊力を持った弾頭を搭載すれば良いだけ

328 ：名無し三等兵：03/02/14 04:17 ID:???

>>325
開戦前に猪木がイラクに行ったのは事実です。

329 ：名無し三等兵：03/02/14 04:48 ID:0gLJhxE4

拳銃のマガジンについて聞きたいのですが

弾丸を入れていくにつれ、堅くなって入れられなくなると聞きました。
大体、何発入れたあたりからつらくなるんでしょうか？　また、その
ような場合に装填を補助する器具があると聞きますが、なんという名
前なんでしょうか？

あと、やはり銃の種類によってその堅さも変わるんでしょうか？

330 ：名無し三等兵：03/02/14 05:17 ID:???

>>315
　機動可能な再突入弾頭をMaRVと呼びます。誘導可能なものとしてパーシンクIIの物が有りました。

331 ：名無し三等兵：03/02/14 05:22 ID:???

>>325
　えーと不確かな記憶なのですが・・それホント

332 ：名無し三等兵：03/02/14 05:26 ID:???

>>329
銃によって全然違うので「何発目から」は一概に言えません。
まあ、最後のほうほどきつくなるのはどれも同じです。
そして、装弾数が多いマガジンほど最後のほうはきつくなります。
あとはメーカーなどによっても堅さは色々あるそうです。

装弾する器具はマガジンローダーとか言います。
そのまんまの名前ですね。こんなのとか。
http://www.startime.com/safety/loader.htm
「magazine loader」で検索すると色々みつかるでしょう。

333 ：118：03/02/14 05:40 ID:???

では、
Ｆ－２　×１０　ＶＳ　こんごう　×１
互いに相手を破壊するのにベストな装備で日本海において対峙したとき、
どっちが勝ちます？

334 ：名無し三等兵：03/02/14 05:45 ID:???

戦艦の艦橋に突き出している測距儀って、左右にクルクル回転させることってできるんですか？

335 ：名無し三等兵：03/02/14 05:45 ID:???

>>313
　だいぶ違います。
F-2は、誘導爆弾がGCS-1の2種、非誘導の物がMk82/Mk117、クラスターがCBU87、
これに今後「新型普通爆弾」と言うの名の誘導滑空爆弾が追加されます。
F-15Eは･･･めんどいのでページ貼っときます。
http://f15.hp.infoseek.co.jp/top.html

336 ：名無し三等兵：03/02/14 05:49 ID:???

>>318
　サイズの問題が無ければくぐり抜けれますよ、ラジコンヘリとか・・

337 ：名無し三等兵：03/02/14 05:53 ID:???

>>334
　もちろんっす。（正確には艦橋の上だろうが）

338 ：名無し三等兵：03/02/14 06:36 ID:13zMpSdL

>>323さんありがとうございました

339 ：(。・_・。)：03/02/14 06:39 ID:/1EJa9qO

バレンタイン企画！
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html

340 ：325：03/02/14 06:45 ID:13zMpSdL

答えていただき
ありがとうございます

猪木氏は個人で身代金を支払って救出したんですか?
それとも､超党派の議員団として
交渉したのですか?

341 ：290：03/02/14 06:59 ID:jSnLmRQ/

>>299

ありがとうございました。

342 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/14 08:28 ID:???

>>314
とりあえず補足しておくと、海鷹の場合、客船のあるぜんちな丸を改造した
もので（同型艦のぶらじる丸は改造前に撃沈されました）、改造空母中一番
小型で、商船時代ディーゼルを主機としていたため、速度が23Knotと遅く（流
石に空母改造時にTurbineに換装して2Knot増速しましたが）、新型の天山な
ど大型になりつつあった機体の運用が出来ませんでした。

これは、飛鷹、隼鷹以外の他の商船改造空母にも言えることですが、油圧機械
製造技術が未熟だったため、米英のように油圧式カタパルトを開発できなかった
のが原因です。
米英の商船改造空母は20Knotに満たない速度ですが、カタパルトを装備ししている
おかげで、TBMなどの大型の機体を運用できていたりします。

>>333
Sageはネタ質問と見なされます。
それに、装備は同じでも乗っている人間がヘタレ、隊長、または艦長がヘタレなら、
圧倒的にどちらかが有利ですし、天候によっても変わりますし、変動要因は多々あり
ます。
この手の質問は意味を為さない仮定の話なので、誰も答えられないと思いますよ。

343 ：名無し三等兵：03/02/14 08:44 ID:BLI9OGEC

>>294 デジタル数字映し込み双眼鏡

http://opticsplanet.net/rangefinders1.html

で山ほど売ってます。単眼鏡も多いから、双眼鏡(binocular）であることを
確認してね。

344 ：名無し三等兵：03/02/14 08:46 ID:BLI9OGEC

>>343 補足
国内でも売ってますな。
www.infojob.co.jp/laser/rangefinder/lrb750.html

「双眼鏡」「レンジファインダー」「レーザー」「価格」で
ぐぐるとよろし。またもや単眼鏡に注意。

345 ：名無し三等兵：03/02/14 08:48 ID:rANIAWxY

㍉板のバナーはどなたが管理してるんですか？

346 ：名無し三等兵：03/02/14 08:50 ID:???

>>2のリンク
看板ロゴバーナー（バナー）補給処　３号棟
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1037017162/

347 ：名無し三等兵：03/02/14 09:07 ID:QllOsqwm

軍事関係の著書が幾つかある「泰郁彦」氏と従軍慰安婦問題を追求した「泰郁彦」氏は同一人物ですか？

348 ：名無し三等兵：03/02/14 09:11 ID:???

>>347
同一人物で、日大法学部教授(今年で定年退官とのこと)です。

349 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/14 09:12 ID:NhUjVz0E

>>216　密度が高いのはもちろんのこと、劣化ウランは硬度も高い

「原子番号７４番　タングステン　Ｗ」　http://www.gogp.co.jp/chemical/genso/72-88/tungsten.html
・　融点：３４０７℃　
・　密度：１９．３０ｇ／ｃｍ３（２０℃）
・　他には鋼に添加することで強度を高めることが出来る。また、
・　炭化タングステン(WC)は、ダイヤモンド、炭化ホウ素(B4C)についで堅く、
・　切削工具としての利用がなされている。

「原子番号９２番　ウラン　Ｕ」　http://www.gogp.co.jp/chemical/genso/89-103/uranium.html
・　融点：１１３２℃
・　密度：１９．０５ｇ／ｃｍ３（２５℃）

「ネットで百科＠Home」　劣化ウラン　→　ウラン　http://ds.hbi.ne.jp/netencyhome/
・　ウラン濃縮の際に生じる，235U の割合が天然のものよりも少なく
・　238U の割合が多くなったものを減損ウランあるいは劣化ウラン
・　depeted uraniumと呼ぶ。

ウランに付いてウエブや特許などを調べても、硬さを利用する記事など皆無
でしたので、少なくとも（純タングステンより硬くは無い）と言えそうです。
また融点も、純タングステンの「１／３程度」しかないことがわかりますね。
この下の記事↓などが、判り易いかと。。。

「戦史研究」　http://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/deta02ss.htm
・　ＡＰＦＳＤＳ（装弾筒付き翼安定徹甲弾）の解説
・　貫通現象...
・　超高速の衝突は、通常の砲弾の貫通とかなり違った現象になります...
・　（硬質装甲はバターやワックスと同じになり、）
・　（長弾心は消耗しながら貫通孔を開けていきます...）

350 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/14 09:50 ID:NhUjVz0E

>>318　ヘリコプターがトンネルをくぐり抜ける事は出来ないそうですが

もしそう言うことが有るとすれば、ローターで下に吹き降ろした空気が、
いったん地面に反射して、ローターの外側を通って上に回転してしまう、
循環流の現象？が、起こり易くなるためでは無いでしょうか。

障害物の何もないような空間で、この現象がしばしば起こることがあり、
揚力が急激に不足する場合もあるそうですが、この現象の「正式な名称」
は、残念ながら忘れてしまいました。（また調べておきます。。。）

小さな模型ヘリコプターなら、カメラを積んでトンネル内を飛行させて、
追跡シーンを撮影する場合に使われていますので、問題は無いようです。

351 ：名無し三等兵：03/02/14 09:58 ID:tG/K2XWB

射程1000Kmのレールガンだとか超常の兵器が出てくるゲームの事なのでアレですが、
その作中に飛来するミサイルを戦闘機でもってミサイルで撃墜するというものがあります。

ミサイルや戦闘機等の種類は忘れましたが、現実的に可能な事でしょうか？
そのゲームというのはエースコンバット4なのですが。

352 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/14 10:05 ID:NhUjVz0E

>>351
「射程1000Km」と言うのは、ゲームとしても大きすぎるのでは。。。
一体、どんな砲弾なのだろうね。　？

353 ：名無し三等兵：03/02/14 10:21 ID:lUN/FXrx

>>325＝340
確か、一個人の形でイラクに入国しました
フセインと親交があったのか、いずれ手土産のような形で解放されたようです

>>351
飛行速度の遅い巡航ミサイルなどは、接敵に成功さえすれば撃墜は容易です

354 ：名無し三等兵：03/02/14 10:22 ID:???

>>269
ムーンクリップは口径が違う弾丸を束ねるモノではなく、
オート用の弾丸をリボルバーで使うためのクリップです。

あと、拳銃の弾丸は、口径が違っていても、微小な差異なら
使用できます。
例えば、３５７マグナム弾は、３８口径の拳銃で大型獣の狩猟
やスポーツ射撃を楽しむために作られてます。　プレッシャー
で銃が壊れないように、３８より少々小さめの口径とされた訳
です。　（開発時のお話。　現在の製品すべてが．３５７inc
って訳ではありません。）

逆に、その程度の差異なら共用できます。

355 ：名無し三等兵：03/02/14 10:23 ID:???

>>351
巡航ミサイルであれば実質上はマッハ１以下のジェット機みたいなもんなので
ミサイルで撃墜することは可能です。

落下中の弾道ミサイルや
空対空、地対空ミサイルなどのロケット推進ミサイルを戦闘機の空対空ミサイルで
破壊することは極めて困難、ってーかほぼ不可能と思ってよろしいかと。

>>352
「レールガン」をご存知無いのですか？
(冒険召還ワードかな？）

356 ：名無し三等兵：03/02/14 10:32 ID:iG0aGaUC

少尉・准尉は「将校」といえるんですか？

357 ：名無し三等兵候補：03/02/14 10:33 ID:???

>>351
F-15は1976年に高度21,600ｍ、マッハ2.7で飛行中のF-99ボマ－クを
スパローで撃墜しています
F-99は無人機で早い話が地対空ミサイルです

F-99について（英文）
http://www.wpafb.af.mil/museum/research/fighter/f99.htm

358 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/14 10:34 ID:NhUjVz0E

>>355
★★★レールガンは作れるか？？？★★★
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1009982554/l50

レールガンは、まあ人並みには知ってるＹＯ。
しかし、戦艦大和の砲弾でも、数１０Ｋｍ、の射程なのでは。。。？

359 ：名無し三等兵：03/02/14 10:40 ID:lUN/FXrx

>>354
スレ違いですが、国松元長官はCal.38の拳銃から発射された.357mag弾で撃たれたと記憶しています
そこらの元警官が、その弾丸と銃をチョイスして、移動目標に対して２発も当てられ、現場から逃げおおせるはずは無いと考えます

360 ：名無し三等兵：03/02/14 10:42 ID:rxBFw1Gt

>>216
ウラン
http://www.webelements.com/webelements/elements/text/U/phys.html
タングステン
http://www.webelements.com/webelements/elements/text/W/phys.html

タングステンのほうが硬いみたい。

361 ：名無し三等兵候補：03/02/14 10:42 ID:???

>>358
ゲームでの話何だから･･･ねぇ・・・
特にあのゲームにリアリティを求めても無駄
（空対空ミサイル搭載数60とか・・・（ｗ））

第一回答者の求めているのはミサイルを戦闘機で撃墜する事は
可能かということ

362 ：名無し三等兵：03/02/14 10:52 ID:???

>>359
やーさんが海外旅行先で実弾射撃訓練するご時世に陳腐なこと言わないでね。

ダーティハリーの様にマグナム弾を弱装薬で使うことも出来るし。

レーガン暗殺未遂の時も、犯人が「爆裂する弾丸」を使ったってニュースが入って日本では一時「プロの犯行説」が流れたくらい。

日本人は、イメージだけで「アマチュアの限界」語りたがるんですけど、力説するほど後で恥かきますよ。

363 ：名無し三等兵：03/02/14 11:00 ID:???

全弾、急所に命中させた訳じゃないしな。

364 ：359：03/02/14 11:07 ID:???

>>362-363
ですから、少なくとも後で逮捕された警官ではない、と言いたかった訳です
日本の普通の警察官の射撃訓練の実状は、ご存知の事と思いますが

365 ：名無し三等兵：03/02/14 11:26 ID:???

>>362
実弾射撃訓練というのも色々あると思いますが。
拳銃で50mのヘッドショット、とかできる人たちは毎日練習してるみたいですし。
ほんまもんのアマチュアが拳銃使うと、7m離れた納屋のドアにも当てられない、なんて言いますし。

＃っていうか、「実弾射撃訓練」きちんと受けたんならそれはアマチュアじゃないよ。
＃セミプロってとこでわ。
＃アマチュアの限界があるけど簡単にセミプロになれるようになってきた、という感じか。

366 ：名無し三等兵：03/02/14 11:35 ID:???

>>364
こっちも、どこで練習したか判ったものでは無いと書いてるつもりです。

仮にフリーランスを雇ったなら、代役立てる必要はないし、
教団内部に他にプロがいたなら、そいつこそ、どこで訓練したんだ？

367 ：名無し三等兵：03/02/14 11:38 ID:???

もう狙撃関連の話題はこっちに移動した方がいいと思う

議論・言い合い隔離スレッド＠軍事板　その２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/

368 ：名無し三等兵：03/02/14 11:47 ID:???

つか、根本が間違ってますが。

357マグは、38口径の拳銃で、アメリカのアマチュアが、野生の（大型）獣を撃つために開発されたのですが。
もちろん、なるべく止まってる所を撃ちたいですが、横に歩く人間への偏差射撃くらいアマチュアに出来ても不思議無いです。

それとも国松長官は、初弾発射と同時に野生の獣並みに疾走したんですかね？

あと、犯人、急所撃つ前にケツまくってて、どう考えてもプロの自覚無いんですが。

369 ：名無し三等兵：03/02/14 11:48 ID:???

>>361
質問者は空対空ミサイルを空対空ミサイルで撃墜可能か、と聞いていると思うが…
で、ロシアはR-77にそういった能力がある、と公言してるが実際にやった例がないので
それが事実かどうかはまだ不明
まぁ自分に向けてAAMを撃たれたら、命中するかどうかわかんないR-77に頼るよりも
回避動作を優先するだろうから、永遠に不明のままと想像できるが

370 ：名無し三等兵：03/02/14 11:52 ID:???

>>366
かりに教団関係なら露をはじめ世界中で訓練できますよ
まあ想定そのものが妄想に違いと思われ

371 ：名無し三等兵：03/02/14 11:52 ID:???

>>369
>>351の質問はエースコンバット04のミッションのように、ミサイルを空対空ミサイルで迎撃可能か
という質問です。

エースコンバット04には巡航ミサイルを迎撃するミッションがありますので、それを指しているのだと
思います。空対空ミサイルと空対空ミサイルで迎撃するミッションはありませんから…

372 ：名無し三等兵：03/02/14 11:56 ID:Y7sCVKLE

>>354
ちょっと違いますよ。３５７マグナムは３８口径のカードリッジを延長したもの。
３８口径のハンドガンで３５７マグナムを撃つ事は出来ません。シリンダー式の３５７のリボルバーで
逆に３８口径を撃つ事は出来ますが、逆はできません。それを３５７で大型獣の射撃なんて無理ですよ。
グリズリー等が相手では４４マグナムでも威力不足とされてます。

>>359
＞国松元長官はCal.38の拳銃から発射された.357mag弾で撃たれたと記憶しています
３５７の弾である事は確認されてますが撃った拳銃は不明です。少なくとも警視庁の公式発表では。

373 ：359：03/02/14 12:09 ID:lUN/FXrx

>>372
おかしいですね？
.38SPLから発射された.357弾の特徴があったはずです
誰が撃ったかについては、これ以上のコメントは避けます

374 ：名無し三等兵：03/02/14 12:10 ID:???

大型獣って鹿なんかなんだが。

大型獣＝グリズリーって、どこの厨学校からカキコしてるんだ？

375 ：名無し三等兵：03/02/14 12:14 ID:???

>>374
規制で今は学校とか図書館みたいな公共のパソコンからは書き込みできないんだよ

376 ：名無し三等兵：03/02/14 12:24 ID:???

ちなみに学校関係のパソコンから書き込み不能になったのは、半月ほど前
某中学校のロリコン教師がモー板でうっかりIPをさらして、学校や教委に
父母を装った抗議メールが殺到したためらしい…

377 ：名無し三等兵：03/02/14 12:24 ID:???

>>370
つまり、問題の警官も、どこででも訓練できると。

>>372
だいぶ違いますよ。
脳内ソースで反論するのは六等度数高いんでやめましょう。

378 ：名無し三等兵：03/02/14 12:31 ID:PJ5rKDFS

>>351
空対空ミサイルは（種類にもよりますが）
艦対艦ミサイルや巡航ミサイルは叩き落とせます。

後一応追加。
あのミサイルの如き
「戦闘機並みの機動性能や妙な回避能力を持った巡航ミサイル」
は存在しません。
ゲーム的な設定と考えて下さい。

379 ：名無し三等兵：03/02/14 12:43 ID:???

>>374
グリズリー”も”大型獣だぞ
その意味では間違っていない。
グリズリー”だけ”が大型獣でないのは当然だが。

380 ：名無し三等兵：03/02/14 12:43 ID:???

トンネルの中でヘリコプター

多分主な要因は六等氏のいうような「ヴォーテックス・リング」効果か、または
ローター上面とトンネル天井との間の気圧が低くなりすぎて天井に吸い上げられて
しまう現象のどちらか（又は両方）だと思います。

両方の現象ともトンネルのサイズがヘリのローター直径に対してある程度（恐らく
10倍以上）大きければ開放空間とみなせるようになるのでラジコンヘリならば問題
ないのでしょう

381 ：名無し三等兵：03/02/14 12:43 ID:???

連合艦隊のトラック進出の意義について教えてください。
兵の志気が上がる、内地からうるさく言われない、そんだけ？

382 ：名無し三等兵：03/02/14 12:48 ID:???

>>381
内地からいちいち出撃していたら石油が持たない

383 ：名無し三等兵：03/02/14 12:49 ID:???

>381
敵の手の届かないところで思う存分訓練ができる、という点が最大の意義では？

384 ：名無し三等兵：03/02/14 12:53 ID:???

>>382
油田に近いといっても、実際に戦艦部隊を何かに使おうという意図が
あったのかが疑問なんです。

>>383
内地より訓練しやすい環境でしょうか。

385 ：名無し三等兵：03/02/14 12:59 ID:WZzO9gTY

ねえ、質問。アメリカとイラクが戦争始めたら日本のどこの会社が儲かると思う？
ミニ株を買おうと思うんですが・・・
皆さんなら深く知ってそうなので

386 ：名無し三等兵：03/02/14 13:02 ID:???

>>385
株板へ
たぶん折込済みと言われて終わるだけだろうがな

387 ：名無し三等兵：03/02/14 13:03 ID:???

>>385
板違いです。

つーか、儲け話を他人に話す香具師がいたとして
本気にするのか？
正直に話すアホの予測を信用する？

388 ：名無し三等兵：03/02/14 13:04 ID:???

>385
日栄（今は社名が変わったが）をお薦め
しかしながら、マジで買うときは自己責任であることをお忘れなく

389 ：329：03/02/14 13:05 ID:???

>332さん、解答ありがとうございます。

390 ：名無し三等兵：03/02/14 13:22 ID:???

あぁすいません。
質問の意味をもう少し絞ると
１．司令部の前進
２．第一戦隊の戦艦部隊の前進
　の意義についてです。

ガ島砲撃は後付？

391 ：名無し三等兵：03/02/14 13:56 ID:FE0Moyhv

白兵戦という言葉はあるのになぜ擲兵戦はありませんか？

392 ：名無し三等兵：03/02/14 14:00 ID:???

核武装関連のお話はどこでやればよいでしょうか。
こんな御時世ですから軍事板ではなにか
論議が行われていると思うのですが。

393 ：名無し三等兵：03/02/14 14:01 ID:???

>>391
『白兵』と言う言葉は存在しますが、『擲兵』と言う言葉は存在しないからです。

394 ：名無し三等兵：03/02/14 14:04 ID:???

>391
「擲兵」という言葉の存在が認知されていないためではないでしょうか

395 ：名無し三等兵：03/02/14 14:12 ID:???

うーむ。393もオレ同様、辞書で『擲兵』という言葉が本当にないか確認していた様子が幻視できるな（ｗ

396 ：名無し三等兵：03/02/14 14:23 ID:???

>>392
核関連はネタスレも多いので、とりあえずここかと。

容認★ＵＳ、日本の核武装を支持★容認
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041619326/l50

>>395
当たり(ｗ

397 ：名無し三等兵：03/02/14 14:36 ID:ewF+m0tW

警察予備隊・保安隊・自衛隊初期の制服類の良く分かる資料はない
でしょうか？

たまに見かける写真は不鮮明なやつばかりで・・・

398 ：名無し三等兵：03/02/14 14:42 ID:O7gn8WuZ

石破防衛庁長官が北がミサイルを撃つなら、攻撃すると発言の記事。

「Japan ready for N. Korea attack」
http://us.cnn.com/2003/WORLD/asiapcf/east/02/13/nkorea.nuclear/index.html

399 ：　：03/02/14 14:43 ID:???

>397

海自なら世界の艦船増刊「海上自衛隊の50年」にカラーイラストが見開き２ページ。

400 ：名無し三等兵：03/02/14 14:46 ID:???

>>397
新聞社などの昭和史写真集（アサヒもあるよ）には大抵きれいな写真があります
図書館などで探されてはいかがでしょう

401 ：名無し三等兵：03/02/14 14:54 ID:???

>>398
ここ質問スレなんだけど、質問は何？

402 ：名無し三等兵：03/02/14 14:57 ID:???

某評論家が
砲弾の貫通力は速度がある程度大きくなると、材質はあまり関係無く質量が
最大のファクターになる。と言ったのを記憶しています。
と言う事は、戦車砲の弾丸は速度が大きければタングステンの様な高価な物を使わなくとも良いと
言う事に成るのでしょうか？（比重を考慮するとやっぱりタングステンに成るのでしょうか）

403 ：名無し三等兵：03/02/14 15:01 ID:v4IJJV1b

進水式はどうやったら出られますか？

404 ：名無し三等兵：03/02/14 15:03 ID:???

>402
速度は自乗で効いてくるからまぁその通りだが
「質量」という表現は誤解と思われ

405 ：名無し三等兵：03/02/14 15:03 ID:PPIZnA6a

ラジオで横田で放送されている在日米軍向けラジオ局のAFN（American Forces Network、旧FEN）
を聞いていると、米軍基地および住宅地内の各種オフィス電話番号として７桁の電話番号をいって
います。

「日本国内」から在日米軍基地内の電話に電話をかけるためにはおそらく「市外局番」が必要に
なると思うのですが、その市外局番ご存じの方いらっしゃいませんか？

まさか、国際電話あつかいとかそういう事はないですよね…

406 ：名無し三等兵：03/02/14 15:04 ID:???

>403
護衛艦の進水式に出たいなら、造船所に勤務するか海自に入って出世するか…

407 ：社聖 ◆DASH/8Egy6 ：03/02/14 15:04 ID:???

＞883
保存期間の

408 ：名無し三等兵：03/02/14 15:04 ID:???

>>396
ありがとうございます

409 ：名無し三等兵：03/02/14 15:06 ID:???

>405
米軍の内線みたいなもんで、NTTの回線とは別系統なのですが…

410 ：名無し三等兵：03/02/14 15:10 ID:???

>>379
つまり357マグナム弾で大型獣は倒せないと断定するのは間違いってことだろ。
厨房に無駄な弁護つけんなよ。

例えばアメちゃんはモロ族の暴動がきっかけで、それ以来38口径では人間にすら、有効な
ダメージを与えにくいと考えていた。

相手が鹿でも、大型の物相手だと38口径では頼りないと思うのは、至極当然の成り行き。

そんな程度の知識があれば、大型獣から即グリズリーを想像したりしないんだが。

411 ：名無し三等兵：03/02/14 15:12 ID:???

>>409
NTTとは別回線なのですか…　米国本土の一般回線ともつながってないんですか？
色々不便そうですね。

412 ：名無し三等兵：03/02/14 15:18 ID:MHnDmdkf

>>410
それって以前、３８口径では裸族すら倒せないって言ってたヤツ？

413 ：　：03/02/14 15:35 ID:???

＞進水式はどうやったら出られますか？

招待状があれば出られます。
招待せざるを得ない立場に出世するか、招待状のリストに口出せる人と
コネを作るか、どちらかです。
招待状さえあれば子供でも出れますから。

414 ：名無し三等兵：03/02/14 15:43 ID:???

>>412
百年前のフィリピンの原住民が裸族だったかは知らない。
暴動と言い方も、アメリカ寄りな見方でどんなもんでしょう。

とりあえず38口径の拳銃では、モロ族がスクラム組んで突撃して来るのを止められなかったとか。

以来、アメリカでは、強い意志を持って行動する者に、“反撃できなくなるまで”ダメージを与えるには、
38口径では力不足と言う考え方が広がりました。

この事件は、軍用拳銃として、長らく45口径が使われた原因にもなっています。

415 ：294：03/02/14 16:22 ID:???

>343-344
山ほどありますね、サンクス

416 ：名無し三等兵：03/02/14 17:19 ID:FbcTRhGZ

誘導弾はPID制御を行っているのですか？

417 ：名無し三等兵：03/02/14 17:19 ID:Fy/XodqG

複座形の戦闘機とか攻撃機は敵に向かって最終的に引き金を
引くのはどちらがやるんでしょうか

418 ：名無し三等兵：03/02/14 17:22 ID:???

>>417
時代、任務、武器によって変わりますがたいていは前席のようですが

419 ：名無し三等兵：03/02/14 17:27 ID:???

>>410
３８口径と３５７マグナムのカードリッジの長さ知らなかったり共用できる銃
を勘違いしてたの晒されたからって揚げ足とって粘着するなよ（藁
正しく訂正されたら逆ギレしてるお前が一番厨房。

420 ：名無し三等兵：03/02/14 17:35 ID:???

>>416
やっていてもおかしくは無いし、もっとモダンな制御をやっていてもおかしくは無いです。
年代によって変わりますし、型式によっても変わりますし、また普通は機密です。
初期のレーザー誘導爆弾はPIDというよりはもっと単純なものであったようですが。

421 ：名無し三等兵：03/02/14 17:40 ID:???

>>419
３８口径のリボルバーで３５７マグナムは撃てますよ。

そのために．３５７が開発されたんですよ。

そこが間違ってますよ。
グリズリーばなで色を添えたことを除いたとしても。

422 ：416：03/02/14 17:47 ID:FbcTRhGZ

>420
レスどーも。
誘導弾が飛んでいく動画を見たとき、挙動がPID制御っぽいなと思ったもので。
パラメータの設定変更などはやっぱり弾の方で勝手にやってくれるのでしょうか？
それともユーザーが適当なスケジュールを選定するのでしょうか？
重質問ですみません。

423 ：名無し三等兵：03/02/14 17:54 ID:???

>>422
>やっていてもおかしくは無いです。年代によって変わりますし、
>型式によっても変わりますし、また普通は機密です。

でもパラメータはシミュレーションや実射テストで決めたものを
決めうちで使うのが普通ではないかと妄想。

424 ：名無し三等兵：03/02/14 18:06 ID:???

>>419
リボルバーなら撃てるけど
38銃で357弾

425 ：名無し三等兵：03/02/14 18:08 ID:???

>>422
誘導弾ってどんなのですか？
誘導ミサイルもレーザー誘導爆弾も「誘導弾」ではありますが。
あと地対空ミサイルとかでは航跡を予測させにくくするために
わざと首を振るようにしているものがあるという話も聞いたことがあります。

426 ：名無し三等兵：03/02/14 18:13 ID:???

FCSはパラメータの作成までやってくれるんですかね？
最近のAAMは頻繁にFCSとやり取りしているんでしょう？

427 ：名無し三等兵：03/02/14 18:15 ID:6EMMfqhj

将軍様の軍隊で働いている者です。
入隊してからというもの頭突きでブロックを割ったり
指で車を押したりといった訓練ばかりやっているのですが
実戦で役に立つのでしょうか？

428 ：名無し三等兵：03/02/14 18:18 ID:???

>>427
一当百の精神で武装していれば大丈夫だす

429 ：名無し三等兵：03/02/14 18:19 ID:???

＞頭突きでブロックを割ったり

鍛えれば敵の戦車の装甲を破壊できるようになる

＞指で車を押したり

鍛えれば戦車を無燃料で動かせるようになる
がんばれよ

430 ：427：03/02/14 18:21 ID:6EMMfqhj

やべっ、スレ間違えた。
鬱だ氏のう・・・

皆、スマソ

431 ：422：03/02/14 18:23 ID:???

>425
私が見たのはサイドワインダー（型式は失念）の動画でした。
わざと首を振るのはプログラムとしても誘導の最終端はやはり偏差量を
補正していく従来通りの方式では？と想像。

432 ：名無し三等兵：03/02/14 18:31 ID:w7DqozWE

宇宙ロケットは東に向かって発射するって聞きました。
地球が自転してる速度をプラスするそうですね。

これって空母が風に向かって走って、合成風力（っていうんですか？）で、
相対的に飛行機の離陸速度を助けるのと同じですよね。

ということは、東から西への弾道ミサイルの発射は出来ない（難しい？）ので
しょうか？
それとも単に射程距離が短くなるだけなんでしょうか？

433 ：名無し三等兵：03/02/14 18:33 ID:???

>>432
射程が減るだけです

434 ：名無し三等兵：03/02/14 18:37 ID:???

>>432
>相対的に飛行機の離陸速度を助けるのと同じですよね。
似てはいるけどまるっきり同じというわけでも・・・飛行機のほうは大気速度が問題ですから。

>それとも単に射程距離が短くなるだけなんでしょうか？
対地ミサイルの場合は発射地点も目標も地球といっしょに回ってますからどちらに向けても同じなような？

地球周回軌道にロケットを打ち上げる場合は西向きだとペイロード量は減りますけど。

435 ：432：03/02/14 18:46 ID:w7DqozWE

北朝鮮の弾道ミサイルに燃料注入（数時間かかるんですよね？）を偵察衛星で発見
してから、そこに中性子爆弾とかの戦術核つんだ弾道ミサイル撃てるかなと思って

東へ撃って地球ほぼ一周して北朝鮮に到達ってなるのかなと心配しました。

射程短くなるだけなら大丈夫ですね！

436 ：名無し三等兵：03/02/14 18:50 ID:p3dFNvnC

>>435
弾道ミサイルに燃料注入するのを発見する前に発射基地が発見されると思われ。
移動発射台なら偵察衛星で発見できるとか思わない方が。

それともこういう場合は「安心だからおやすみなさい」と言うべきなのか・・・

437 ：名無し三等兵：03/02/14 18:55 ID:???

>>434
違います
地上にいる時点で、地球の回転による遠心力から重力加速度が静止状態より小さくなっています
西に飛ばすと遠心力が減る分、重力加速度が大きくなり、結果的に射程が減ります

438 ：名無し三等兵：03/02/14 18:56 ID:???

>436
そもそも何故弾道弾で攻撃する必要があるのか突っ込んでやらないで良いのか？

439 ：名無し三等兵：03/02/14 18:58 ID:???

>>438
リアクションタイムが短いと思ってんだろ・・・

440 ：名無し三等兵：03/02/14 18:59 ID:???

>>437
これは電波っぽいなあ・・・

441 ：名無し三等兵：03/02/14 19:06 ID:???

>>440
計算すればすぐわかる
遠心力＝角速度^2×半径
重力加速度＝重力定数×質量（地球）÷半径^2－遠心力
西に飛ばすと角速度が減るから重力加速度が増える

442 ：名無し三等兵：03/02/14 19:08 ID:???

>>441
ついでに値も出してみそ。

443 ：西園寺公広：03/02/14 19:10 ID:???

質問です
178 ：九弐八：03/02/14 17:21 ID:IdBEtZvD
>>110
例えばイスラエルは核を持っていると宣言はしていないけど核を持っていると想定されているわけです
だからアラブはイスラエルは核わ持っているという前提で戦略を立てないとならなくなっている。
日本の場合は作る能力は持っている
さらに官房長官の発言によれば作ることは否定していない
だから究極的には持っているのと変わらないことになるんです。

ぶっちゃけ４８時間程度で製造できちゃうわけですよ
つまり４８時間で日本を壊滅させない限りは報復されるということです
つまり持っているのと一緒ってこと。

日本は保有能力は持っているみたいですが、製造が４８時間以内に出来ると言うのは本当でしょうか？

444 ：名無し三等兵：03/02/14 19:11 ID:???

三戦板のコテそのままだった∧||∧

445 ：名無し三等兵：03/02/14 19:13 ID:???

>>443
議案を練り上げて国会に出して可決して国際条約を脱退して
製造装置から作り、能力の検証まで含めて４８時間？無理無理。

446 ：名無し三等兵：03/02/14 19:20 ID:???

>443
・笑心者スレ的回答
そのたうり。実録ノンフィクション映画「太陽を盗んだ男」等を見ても解かるように
民間人でも材料と専門知識さえあれば原爆製造は容易に行えます。

・初心者スレ的回答
予算と時間と政治的合意と国民のコンセンサスが得られれば製造は
不可能ではないと思われ。ただ、４８時間はデムパ。

447 ：432：03/02/14 19:22 ID:XICTp7gd

>>438

日本は、固体（固形？）燃料ミサイル作れるでしょ。
Ｆ２で空中給油して空爆するより手っ取り早いと思いました。
戦術核なら、多少北朝鮮の発射機移動されても有効でしょうし。

448 ：12345：03/02/14 19:24 ID:YSi93Fv1

age

449 ：名無し三等兵：03/02/14 19:31 ID:kSdbzgDo

初心者的質問：

中国人に｢平型関の戦い｣のことを自慢されました｡
なんでも､林彪が指揮して､日本軍の精鋭部隊を叩きのめしたそうです｡
でもネットでちょこっと調べると､補給部隊を攻撃した程度のような説明が出てくるのですが､
実際のところ､公平な戦史上の評価はどの程度のものなのでしょうか？

450 ：名無し三等兵：03/02/14 20:00 ID:???

>>447
実は固体燃料こそ難しい。
花火程度ならいざ知らずってかな。

451 ：名無し三等兵：03/02/14 20:05 ID:???

>>447
ついでに、我が国のロケット技術を過大評価してはいかんよ。

452 ：名無し三等兵：03/02/14 20:08 ID:eejxS0Md

シャーマン戦車のエンジンは全形式とも信頼性が低いって本当？
一番まともなＡ３も非常によく壊れたと聞きました。

453 ：名無し三等兵：03/02/14 20:14 ID:???

シャーマンの信頼性が、同時期の他国の戦車に比べて低いとは聞いたことがない。
パンターあたりの間違いでは？

454 ：名無し三等兵：03/02/14 20:17 ID:tG/K2XWB

核を保有した国が暴走した場合、その国は回りから攻撃を受けるのは必然、
その後もその国家が降伏しない場合消えるまでに至るのでしょうか？
消えた場合はその土地はどのように処分されるのか？(攻撃参加国が複数ある場合)

北朝鮮がその暴走国だというつもりは無いです。
北朝鮮の動きを見ていて、頭の中で「こうなったらどうなるのか？」て思っただけなんで。
上記のような場合の対応マニュアルみたいなのとか決まってるのかなー？て事なんですが。

455 ：名無し三等兵：03/02/14 20:22 ID:???

海上自衛新聞は一般人でも購読できますか？
検索したんですが出てきません。
発行している所の住所はどこですか。

456 ：317：03/02/14 20:23 ID:???

>端的に言えば「対地ミサイルを使うことを考えていなかったから」です。
どうもありがとうございます。
まずは対艦ミサイルだったという事ですね。納得しました。

457 ：名無し三等兵：03/02/14 20:26 ID:???

>>452
誰から聞いたが知らないがＭ４のエンジンが信頼性ないとしたら
ドイツ重戦車のエンジンなどガラクタ以外の何物でもないぞ。

シャーマンの売りは信頼性と拡張性と量産性（これは疑問符がつくが）だし。

458 ：名無し三等兵：03/02/14 20:32 ID:+dGIIlNx

2ちゃんねら競艇選手池上裕次(埼玉)を笹川賞出場に！
みんなの力貸して下さい。(投票期間1/25～2/23)

■笹川賞ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ投票■　 http://www.kyotei.or.jp/kn/03sasakawa/vote.htm
■ﾈｯﾄ以外の投票■　http://www.kyotei.or.jp/kn/03sasakawa/info.htm
■競艇ｵﾌｨｼｬﾙＨＰ■　　　　 http://www.kyotei.or.jp/index2.htm
ギャンブル板スレ(前スレ)http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/gamble/1044418996/l50
携帯電話からの投票
（名前と電話番号のみでOK、パソコンからでも出来ます、こっちの方が早いかも！）
i-mode　http://www.heiwajima.gr.jp/i
Jスカイ　http://www.heiwajima.gr.jp/js
●池上本人が立てたｽﾚｯﾄﾞ　『【競艇】開会式で何て逝ったら面白い？』（過去ﾛｸﾞ）
http://curry.2ch.net/gamble/kako/1021/10210/1021043809.html
池上横断幕です。
http://heketan.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/heketan319.jpg
3245 池上　裕次（2ﾁｬﾝﾈﾗ選手）http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/32/3245.htm
3857　阿波　勝哉　http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/38/3857.htm
3352　小川　晃司　http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/33/3352.htm
上の2名はギャンブル板推奨選手でつ。この3人に投票願いまつ

※田代砲は無効になりますので使用しないで下さい

（植木通彦、今村豊、上瀧和則、濱野谷憲吾、太田和美、今垣光太郎、石田　政吾、
原田幸哉、今村暢孝、田中信一郎、松井繁、野澤大二、池田浩二）の13人は、
前年度の成績により投票数に関係なく出場が決まっていますので、
池上裕次、阿波勝哉、小川晃司の三人に加えて上の13人の数人を誰でもいいですから、
紛れ込ませてください。（池上裕次、阿波勝哉、小川晃司の三人だけで投票すると
どうやら無効にされているとの事らしいので・・・）
宜しくお願いします。（コピペ推奨）

459 ：名無し三等兵：03/02/14 20:35 ID:???

第二次世界大戦で
米軍は、太平洋戦線とヨーロッパ・アフリカ戦線、どちらが戦死者の数が多いのでしょうか？

460 ：名無し三等兵：03/02/14 20:46 ID:4rLDPJ6o

初心者です。経済板で日本vs北朝鮮になったら日本は勝てないと書いてあったのですが
そうなんですか？軍事力は世界で５指に入るんじゃなかったの？皆さま専門家に聞きたい。

461 ：名無し三等兵：03/02/14 20:48 ID:???

第１次湾岸戦争から１２年、あのときはトマホークが活躍
した記憶があります。今度は何が主力になるのでしょうか。
１２年間でパソコンの進歩は目覚ましいですが、武器も格
段の進歩があったのでしょうか。漠然とした質問ですみま
せん。

462 ：名無し三等兵：03/02/14 20:49 ID:vCuG3i8h

１
なんか水爆の放射性物質って起爆用の原爆から出てるって聞いたんですけど
レーザー水爆(というか起爆用の原爆を使用しない水爆)って放射性物質が
出ないというのはほんとですか？
でも、放射線は出ますよね？

２
銃弾の重さの単位のグレインは何ｇですか
またその由来は?

463 ：名無し三等兵：03/02/14 20:50 ID:???

>>460
勝つ。の定義によりますが基本的には「勝てません」。
確かに日本は軍事力は強いですし、北朝鮮より質の高い兵器を取り揃え錬度も高いです。
ただ、日本の軍事力は「自衛力」なんですな。基本的に。

つまり、日本周辺に北朝鮮が攻めてくるのを食い止める事は出来ますが、北朝鮮本土に
反撃して爆撃し陸軍力を揚陸して展開して、さらにそれを兵站する能力に欠けてるんです。
だから（通常戦力では）負ける事は決してありませんが、勝つ事も出来ないんですね。

464 ：名無し三等兵：03/02/14 20:53 ID:???

>>460
＞初心者です。経済板で日本vs北朝鮮になったら日本は勝てないと書いてあったのですが
　
他の板で議論された場合は該当のスレを貼る事をして下さい、それをしないと
質問の意図がわかりません。

465 ：名無し三等兵：03/02/14 20:55 ID:+FrVj3rI

########################################

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

########################################

466 ：408：03/02/14 21:00 ID:Caie9n+I

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://kgy999.net/

467 ：名無し三等兵：03/02/14 21:00 ID:???

漠然とした聞かれ方なので漠然とした答えになっちまいますが、
今度の主役は精密誘導爆弾でしょう。もちろんトマホークも使われます。
精密誘導爆弾は第１次湾岸の時は総爆弾数の２割（うろ覚え）程度でしたが、
今度はほとんどすべてが精密誘導爆弾になるだろうといわれています。

あと、見た目ではさっぱり分からないのですがトマホークも目標が決定されてから
発射までのリアクションタイムが大幅に短くなっているなど、改良はいっぱいされています。

不具合を出さないようにじっくり開発するので兵器はパソコンほどの進歩はしないっす。

＃兵器がうまく作動しないのでメーカーに問い合わせたら「仕様です」とか言われたら
＃泣いちゃいますよね（ｗ

468 ：名無し砲兵：03/02/14 21:03 ID:???

ちょっとした疑問なんですが、ティーガー１のほうがパンターより前にできたのに、なぜパンターがⅤ号でティーガー1がⅥ号なのでしょうか？

469 ：名無し軍曹：03/02/14 21:16 ID:???

>>462
2の質問にだけ。

1グレインは0.0648グラムです。
またその由来は、グレイン"grain"には元々穀粒・粒といった意味がありますので、
ガンパウダーを指す言葉として使われた物と思います。

470 ：名無し三等兵：03/02/14 21:46 ID:KhaQ1Gf3

フランス外人部隊なのですが、もし外人隊員の出身国とフランスが戦争に
なった場合、その隊員はどうなるのでしょうか？

たとえば、湾岸戦争のときイラク人の隊員がいたとしたらどう
なっていたのだろうかと思います。
隊員出身国とフランスとの戦いはありうることだし、重大な問題なので
契約書に明記してあると思うのですが、どんなもんでしょうか？
（フランスの外人部隊本部でお留守番とか）

まあ、本人はあくまでも部隊に忠誠を尽くすつもりかもしれないが、
同僚達はその人の裏切りや動揺を心配するだろうなあと思いまして。

471 ：名無し三等兵：03/02/14 21:46 ID:MyGpiwwz

>>464　戦争になったら　日本＜北朝鮮　なんですか？
質問の意図ってのは特にないんですが、
北朝鮮の軍事力なんて日本の足元にも及ばないと思ってたので意外に思いこちらに来ました。
↓このスレ（経済版）の400～あたりで書いてあります。よろしくです。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1045036159/401-500

472 ：４６０：03/02/14 21:53 ID:MyGpiwwz

>>463
ありがとうございました。
ちとショックです。

473 ：名無し三等兵：03/02/14 21:54 ID:???

>471
日本＜北朝鮮とは言えない。北の海空軍は圧倒的に劣勢だし、
数だけは多い陸軍が部隊として渡ってこれるわけでもない。
ただ、自衛隊はどこかのそれなりの規模の国を占領したりするようには
できていないということ。

474 ：名無し三等兵：03/02/14 21:55 ID:???

463と激しくかぶってた。すまん

475 ：名無し三等兵：03/02/14 21:58 ID:???

>>471
液体燃料の注入が1時間で出来るとは知らなかった（w
時代は変わったな～。

476 ：名無し三等兵：03/02/14 21:59 ID:???

>>472
何がショックなのでしょう。

477 ：名無し三等兵：03/02/14 22:01 ID:???

>>460は思いっきり誤解して去って行ったようだ。

478 ：名無し三等兵：03/02/14 22:12 ID:???

>>471
ＲＯＭってみましたが、レスする気が失せるぐらいレベルが低いですね。
弾道弾が一発でも着弾すれば、日本人は皆殺しになると吠えてる所なんかは、
処置無しと思われます。
ちなみに、弾道弾を打ち込まれたところで、通常弾頭なら大した被害は出ません
よ。第二次大戦中のロンドンにはV2が517基着弾し、2,612人の死者が出ました。
湾岸戦争のイスラエルは39基のスカッドが着弾し、死者は2人です。
北朝鮮は100基前後保有とされていますので、通常弾頭弾の場合、死者は千人を
超える事は無いでしょう。

479 ：名無し三等兵：03/02/14 22:16 ID:???

>>478
追記すればノドン全弾が日本に飛んでくるとは考えにくいかと。韓国南部への攻撃に使用される
分もある事を考える必要がありますし。

480 ：名無し三等兵：03/02/14 22:22 ID:m6bPy+Jg

父から聞いた戦時中の話で
「Ｂ－２９が落としていった爆弾に小さなプロペラがついててさ
　それがその辺り（父が住んでた家の近くのことだと思います）
　に落ちてるんだよ、でそいつを風車にして遊ぶと良く回ったんだよな」
というものがあるんですが、そんなパーツが実際に存在するんですか？
存在するならば、それってどういう役目を果たすものなのでしょうか？

481 ：名無し三等兵：03/02/14 22:31 ID:???

>>480
信管の安全装置
風が当たり風車が回るとと一定時間で外れるようになっている
胴体内で風が当たらないと信管が作動しないので安全
発電機と兼用のこともある

482 ：４６０：03/02/14 22:39 ID:MyGpiwwz

>>476　>>477
だって北朝鮮がトチ狂ってミサイルぶっ放しても自衛隊の力でとっちめることができないんでしょ？
もっと強大な差があるのかと思ってた。いざとなれば完全に制圧できるくらいの。

483 ：名無し三等兵：03/02/14 22:44 ID:???

>482

・・・・「専守防衛」という言葉をご存知ですか？
自衛隊の戦力はあくまで防衛を第一に構成されています。

484 ：名無し三等兵：03/02/14 22:46 ID:???

>北朝鮮がトチ狂ってミサイルぶっ放しても

そうなれば世界から孤立して国そのものが崩壊します。

>いざとなれば完全に制圧できるくらいの。

専守防衛て聞いた事無い？

485 ：名無し三等兵：03/02/14 22:46 ID:???

>>482
トチ狂って大陸間弾道弾撃たれたら、アメリカでも現時点では対応策は無いよ。
もちろん撃たれた後で半島を占領したりは出来るけど。

486 ：480：03/02/14 22:47 ID:yZvWIciI

>481
なるへそ、ありがとうございますm(__)m
父は「ああいう精密なものを沢山作れるアメちゃんには勝てねえよな（笑）」
ってよく言ってました。

追加の質問で恐縮ですが
「発電機」って爆弾そのものに電力が必要だったって事でしょうか？

487 ：名無し三等兵：03/02/14 22:47 ID:???

>>482
自衛隊は他国を攻撃するためのそうびが厳しく制限されています
ちょっとまえに「おおすみ」が空母じゃないかとさんざん締め上げられたのを覚えてませんかな

488 ：名無し三等兵：03/02/14 22:52 ID:???

>>462
>１
>なんか水爆の放射性物質って起爆用の原爆から出てるって聞いたんですけど
>レーザー水爆(というか起爆用の原爆を使用しない水爆)って放射性物質が
>出ないというのはほんとですか？
>でも、放射線は出ますよね？

どんな物質で核融合を起こすかによりますが、たいてい中性子は出てきます。
その場合は放射線が出ることになりますね。

489 ：名無し三等兵：03/02/14 22:53 ID:???

＞もっと強大な差があるのかと思ってた。いざとなれば完全に制圧できるくらいの。

歴然たる差はあるよ。ただお互い、相手のところに大規模な通常兵力をドンと送り込む手段を全く用意してないだけ。
自衛隊は発足以来「国土防衛」ただ一点だけに全てを絞ってきている（絞らせられてきている）わけだし。

「日本国土周辺域での通常兵器による防衛戦」ならそりゃもう自衛隊は無敵だろうけど、
それ以外のことは全く。陸自の人員数や海自の兵装見ただけでも分かるよ。

490 ：４６０：03/02/14 22:55 ID:MyGpiwwz

>>483 >>484
二人そろって言われた。すみません。
専守防衛ってそりゃもちろん言葉は知ってるけど
ミサイル打ち込まれてもまだ「専守防衛」は動かないのですか？
軍事板の方でも常識なほど可能性は無いですか？

＞そうなれば世界から孤立して国そのものが崩壊します。
1,2発が日本に着弾した（死者有り）くらいでもそうなりますか？

491 ：４６０：03/02/14 22:58 ID:MyGpiwwz

>>487
おおすみですか、調べてみます。
>>489
分かりやすいっす。ありがとうございます。

492 ：名無し三等兵：03/02/14 23:00 ID:ZgEOFDN0

フーリエ変換を使って編微分方程式を解くことの意義を教えてください。

493 ：名無し三等兵：03/02/14 23:00 ID:???

>>490
日本国憲法の第９条を知らないのかえ？
憲法を変えるには、現行では国民投票をやって、さらに国会議員の2/3の賛成
が必要なのだが。

494 ：名無し三等兵：03/02/14 23:01 ID:???

>>490
日本が北に対してなんら侵略行為を行っていないのに、北が一方的にミサイルを発射して、
日本に着弾して死者まで出ても、国際社会がなんら反応せず、国連による避難や制裁もないとしたら

日　本　っ　て　な　ん　て　情　け　な　い　嫌　わ　れ　者　の　国　だ　っ　た　ん　で　し　ょ　う　ね　！

495 ：名無し三等兵：03/02/14 23:02 ID:???

基本的に「殴られるまでは殴らない」「殴り返すときの強さは、
殴られた強さと同じ程度になるよう加減」というのが専守防衛。

で、残念だが日本は弾道ミサイルなんて持ってないわけよ。

496 ：名無し三等兵：03/02/14 23:02 ID:???

>>490
＞ミサイル打ち込まれてもまだ「専守防衛」は動かないのですか？
専守防衛は単なるかけ声ではありません。その思想に基づいて各種兵器を取りそろえ部隊を
運用しているので、物理的に専守防衛以外の行動が不可能なのです。

＞1,2発が日本に着弾した（死者有り）くらいでもそうなりますか？
なります。

497 ：名無し三等兵：03/02/14 23:03 ID:???

>>486
電波高度計を内蔵していて、設定高度に達すると起爆する爆弾とかもあるよ
広島長崎に投下された原子爆弾はこの方式だった。ただし電池内蔵だったか
風車式ダイナモだったかはわかんない。

最近の誘導爆弾は内蔵の電子機器を動かすのに電池とか使います。変わった
ところでは飛行機の非常用電源とか外付け式電子妨害ポッドの電源にも風車式
ダイナモが付いてます。

498 ：４６０：03/02/14 23:11 ID:MyGpiwwz

>>493 >>494 >>495
素人からみると北朝鮮がミサイル打ってくることはありえそうなんですが
あまり反撃の手立てはないようですね。
皆さんこの先どうなっていくと思ってるんでしょうか？
ちーと聞いてみたい気もする。

499 ：名無し三等兵：03/02/14 23:13 ID:???

>>498
ただ、それはもう「初心者質問スレ」で収まる範囲じゃないので、これ以上は他の
スレでやってくだされ。

500 ：名無し三等兵：03/02/14 23:14 ID:???

>>498
答えが一意に決まらない質問はだめです
北関連スレが幾つもあるのでそちらで

501 ：名無し三等兵：03/02/14 23:16 ID:???

>>498
仮に攻撃があったらほっといてもアメリカが反撃するべ。
そもそもほっとくともっと遠くに届くミサイル作るだろうし。

北朝鮮にとって恫喝にメリットはあっても現実の攻撃には限りなくメリットがない。
金さん一家にとってもディズニーランドに行けないどころではない騒ぎになるのでまず有り得ない。
金さんの家長もﾄﾁ狂ってはいるかもしれないが、自らの権力を失うかもしれないことについては
それなりに敏感であるだろう。

502 ：名無し三等兵：03/02/14 23:17 ID:???

>>301
遅ﾚｽになりましたが，ありがとうございます。

503 ：４６０：03/02/14 23:27 ID:MyGpiwwz

>>499 >>500 >>501
お世話になりました。

504 ：名無し三等兵：03/02/15 00:01 ID:???

六等兵さあ
おまえコロコロ名前かえるなよ
NGワードの意味ねえだろうがボケ

505 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/15 00:06 ID:8932YHSo

６等兵は、名無しで登場したことは、軍事板では、一度もありません。

506 ：名無し三等兵：03/02/15 00:06 ID:???

かってだろがボケ

507 ：名無し三等兵：03/02/15 00:08 ID:???

６等兵さんはいつも正確なこと書いてるから
無学の連中は誹謗中傷するしかできないんですよ

508 ：名無し三等兵：03/02/15 00:14 ID:???

>>507
…そういう絶対君主への追従者が口にするかのような過剰賛辞めいた
言い回しは、逆に浮いて見えるから不自然極まりないって分からんか…。

509 ：名無し三等兵：03/02/15 00:19 ID:???

それを意図して言ってるんじゃないの？

510 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/15 00:26 ID:8932YHSo

>>452　シャーマン戦車のエンジンは全形式とも信頼性が低いって本当？

Ｍ４に使われたエンジンは、（会社も形式も）それぞれ異なってますから、
その全てにおける《全形式とも信頼性が低かった》と言う考え方は、
さすが確率的にも、考え難いことではないのでしょうか。

Ｍ４シャーマン戦車（Ｍ４、Ｍ４Ａ１、Ｍ４Ａ３...）
http://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/deta023.htm
Ｍ４シャーマン中戦車
http://www.d-b.ne.jp/t-key/army/us_mt-m4.htm
・　動力系や駆動系の高信頼性はずば抜けており、アメリカ以外にも英国やソ連にも多数が供与され、
・　連合国主力戦車と言っても過言では無く第二次大戦中最も多く製造された車両であった。

・　M4：溶接構造車体にコンチネンタル星形エンジンを搭載したモデル
・　M4 Hybrid：車体の一部に鋳造構造を用いたモデル。主に英国へ供与
・　M4A1：車体を鋳造構造としたモデル。武装や機構はM4と同様である
・　M4A2：溶接車体に鋳造砲塔を搭載。GM製ディーゼルエンジン×２を搭載
・　M4A3：溶接車体に鋳造砲塔を搭載。フォードV8エンジンを搭載
・　M4A4：溶接車体に鋳造砲塔を搭載。クライスラー製エンジン×５を搭載
・　M4A6：溶接・鋳造のハイブリッド構造。兵器廠の星形ディーゼルを搭載。生産数は少ない
・　M4A1(76mm)：主砲をM1A1-76mm戦車砲に変更したM4A1。砲塔はT23試作中戦車と同型
・　M4A2(76mm)：主砲をM1A2またはM1A1C-76mm戦車砲に変更したM4A2。砲塔は後期型のもの
・　M4A3(76mm)：主砲および砲塔はM4A1(76mm)と同様だが、車体はM4A3ベースのモデル
・　M4(105mm)：主砲を105mm榴弾砲へ変更したモデル。試作車はM4A4E1と呼称された
・　M4A3(105mm)：主砲を105mm榴弾砲へ変更したモデル。試作車はM4A4E1の改良型であるM4E5
・　M4A3E2：突撃戦車”ジャンボ”。177.8mm厚の防楯を装備、重量増加のため履帯幅拡大
・　M4A3E8：”イージーエイト”と呼ばれる最終モデル。朝鮮戦争などにも使用された

※　下のページの方は、ＭＳの「エクスプローラー」で見ないと、見にくいようです。

511 ：名無し三等兵：03/02/15 00:30 ID:VcsCmL6A

>>455
>海上自衛新聞は一般人でも購読できますか？
>検索したんですが出てきません。
>発行している所の住所はどこですか。

朝雲新聞
http://www.asagumo-news.com/
ですな。一般人でも購読できますよ。

月刊スポーツ新聞｢自衛隊スポーツ」
年鑑「防衛ハンドブック」

なんてのもここで作ってます。

512 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/15 00:35 ID:8932YHSo

>>505　軍事板では、一度もありません。
但し《工学板》では、引っ切り無しに、名前は変えてますが。。。（爆笑）

513 ：名無し三等兵：03/02/15 00:35 ID:???

>>510
すいません、具体的に信頼性の悪かったモデルがあった、というソースないしは
「そんな話は聞いたことがない」って経験談をきぼんぬ。

Googleで出て来る基本情報じゃなくて。
一般論でもなくて、
あなたの個人的推測でもなくて、
肯定ないしは否定する情報をきぼんぬ。

それが出来ないのであれば…･･･

514 ：名無し三等兵：03/02/15 00:38 ID:???

>>452
一応解説しますと
Ｍ４，Ｍ４Ａ１
　振動による燃料漏れと引火事故／ＦＯＤに弱い／オーバーヒートがひどい。
　とかいろいろあったけど、改善されたみたいです。
　（イスラエルが好んで使ってますし。）

Ｍ４Ａ２
　ＦＯＤに弱い。　でも片側が止まってもシャーマンが動く程度の出力が
　出たそうで、むしろ生存性は高いと言われてます。

Ｍ４Ａ４
　整備が面倒ってだけ。　初期モデルは問題があったが改修されてます。
　イギリスは信頼性は高いと言ってます。

Ｍ４Ａ６
　トラブル解消前に開発中止。　でも、実戦には出てません。

で、問題のＭ４Ａ３ですが、日本で国産化したエンジンが異常に信頼性が
低かったために、自衛隊ＯＢの方で、そういう見解の方がいるそうです。
当時の日本ははっきり言って発展途上国でして、工作精度も低く、エン
ジンオイルも低質でした。
加えて、アメリカさんから提供された図面はインチで書かれてたんですが
それをメートル法で書き換える時に寸法誤差の取り方を失敗しちゃったと
のことです。

で、まあ昔の日本で、シャーマンのエンジンの信頼性は劣悪という評価が
あったそうです。

515 ：名無し軍曹：03/02/15 00:41 ID:???

前半未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

3 ：名無し三等兵：03/02/12 15:51 ID:???
前にウズベキスタンかどこかの映像で、山岳地帯でゲリラの侵入を警戒している兵士数人が
全員ドラグノフを担いで歩いていたのですが、山岳地帯だと狙撃銃だけで戦うことも
あるのでしょうか？
アフガンではソ連軍のAKに対して有効射程の長いボルトアクションの小銃が
有効であったという話を聞いたことがあります。

6 ：名無し三等兵：03/02/12 16:01 ID:Fz/jsoQ3
終戦時、陸軍中将だった篠田鐐氏について知りたいのですが、よろしくお願いします。

19 ：名無し三等兵：03/02/12 17:04 ID:???
戦艦の砲の命中率は近距離でも長距離でも、理論上は同じ
という話を聞きましたがこれってほんとうですか？

68 ：名無し三等兵：03/02/12 23:32 ID:CWAwgEVG
64式小銃はAKに比べると部品が多いと言われますが、
同級生の（？）G3・FN-FAL・M14に比べるとどうだったのでしょうか？
64式より部品数の多い小銃はありますか？

76 ：名無し三等兵：03/02/13 00:28 ID:8/sLdUaW
ウクライナ陸軍の兵士が使用しているアサルトライフルとか拳銃って何なのでしょうか

161 ：名無し三等兵：03/02/13 14:52 ID:Xhrk0mXg
ビキニでの原爆実験で、至近距離で爆発を受けた長門は実験後しばらく浮いていたそうですが、
爆発による直接被害はどんな感じだったのでしょうか。

516 ：名無し軍曹：03/02/15 00:41 ID:???

13 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：03/02/13 18:55 ID:R2Jd8c7T
現在ロシアやアメリカが保有している核爆弾はプルトニウムを使用するタイプというのは正しいのでしょうか？
そしてその理由はプルトニウムは原子炉を保有すれば生成が容易であり、臨界量が
ウランを使用するタイプより少なく
小型化に向くという認識をもっているのですが、一昔前の知識ですので誤りはあるのか知りたいです。
また、広島に落とされたリトルボーイはガンバレル型、長崎のファットマンは爆縮レンズで核爆発させましたが、
ウラニウム原爆に爆縮レンズは向かないのでしょうか？

292 ：名無し三等兵：03/02/13 23:55 ID:YjmNwK8r
ベレー帽って、多くの軍隊で使われているようですが、バスク地方の
民族衣装が、どうして、あんなに広まったのですか？
最初に採用したのは、どこなんでしょうか？

356 ：名無し三等兵：03/02/14 10:32 ID:iG0aGaUC
少尉・准尉は「将校」といえるんですか？

390 ：名無し三等兵：03/02/14 13:22 ID:???
連合艦隊のトラック進出の意義について教えてください。
質問の意味をもう少し絞ると
１．司令部の前進
２．第一戦隊の戦艦部隊の前進
　の意義についてです。

ガ島砲撃は後付？

449 ：名無し三等兵：03/02/14 19:31 ID:kSdbzgDo
中国人に｢平型関の戦い｣のことを自慢されました｡
なんでも､林彪が指揮して､日本軍の精鋭部隊を叩きのめしたそうです｡
でもネットでちょこっと調べると､補給部隊を攻撃した程度のような説明が出てくるのですが､
実際のところ､公平な戦史上の評価はどの程度のものなのでしょうか？

517 ：名無し軍曹：03/02/15 00:42 ID:???

459 ：名無し三等兵：03/02/14 20:35 ID:???
第二次世界大戦で
米軍は、太平洋戦線とヨーロッパ・アフリカ戦線、どちらが戦死者の数が多いのでしょうか？

468 ：名無し砲兵：03/02/14 21:03 ID:???
ちょっとした疑問なんですが、ティーガー１のほうがパンターより前にできたのに、
なぜパンターがⅤ号でティーガー1がⅥ号なのでしょうか？

470 ：名無し三等兵：03/02/14 21:46 ID:KhaQ1Gf3
フランス外人部隊なのですが、もし外人隊員の出身国とフランスが戦争に
なった場合、その隊員はどうなるのでしょうか？

たとえば、湾岸戦争のときイラク人の隊員がいたとしたらどうなっていたのだろうかと思います。
隊員出身国とフランスとの戦いはありうることだし、重大な問題なので
契約書に明記してあると思うのですが、どんなもんでしょうか？
（フランスの外人部隊本部でお留守番とか）

518 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/15 00:44 ID:8932YHSo

>>513
>>510　さすが確率的にも、考え難い
これが↑私の個人的な見解です。理由は既に書いてますよね。
戦後生まれなもので、直接入手した情報は一切有りません。
悪しからず。

519 ：名無し三等兵：03/02/15 00:48 ID:???

未回答質問２９２。

これが決定的な答え。とは明言できないのですが、ベレー帽が好まれる理由の一つは
ベレー帽ならかぶったままでもその上からヘルメットをかぶれるって事も理由の一つの
ようです。

520 ：名無し三等兵：03/02/15 00:49 ID:???

>>518

>あなたの個人的推測でもなくて

521 ：工学系板住人：03/02/15 00:54 ID:???

>>518
工学板にいてエンジンを換えまくっていたらだめだめなことが予測できて当たり前ですが？

522 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/15 01:03 ID:8932YHSo

>>521
なぜ第２次大戦当時の兵器は、エンジンを頻繁に、換えまくったのでしょうね。
現在とは異なる、何らかの理由が、有ったのでしょうけど。。。
その辺の「本当の理由」が、知りたいものだと思いました。

523 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/15 01:07 ID:???

>>390
連合艦隊のトラック進出は、司令部の前進、即ち、指揮官先頭を体現した
ものであると考えられます。
勿論、オレンジ計画では、マリアナルートを考えていましたから、その地域
を重要視していたこともあったかもしれません。

>>449
戦史叢書では、補給部隊となっています。
この資料は比較的信頼の置けるものであり、事実と思います。

この戦いは中国軍の勝利として喧伝され、国民の士気高揚に役立ちましたし、
補給部隊が弱体化したことで、日本軍の進撃速度が鈍り、忻口戦で中国軍が
戦線を構築するための時間を稼ぐ格好にもなりました。

>>468
多分、自営業先生辺りが書かれるかも知れませんが、基本的に兵器開発には
終わりがありません。
一つのものを作り終えたら、直ぐに次世代のものの開発が始まります。
III号戦車の開発が終わった段階で、次世代の対戦車戦闘戦車の概念研究が
始まっているはずです。
IV号戦車は、歩兵支援戦車として開発が進んでいましたので、III号の後継は
必然的にV号と言うことになります。
支援戦車としてのIV号の後継としてVI号が開発されたのではないでしょうか。
しかしながら、V号が形になる前に、T34ショックがあったために、再検討の
時間を要し、結果的にVI号の方が先に出たと考えられます。

>>522
その生産段階で入手できるものは何でも載せたからだと思います。
艦船でも、護衛駆逐艦クラスは、種々雑多な機関を載せたりしていますし。

524 ：研究生１：03/02/15 01:07 ID:???

白兵戦の「白兵」はどういう意味？

525 ：名無し三等兵：03/02/15 01:07 ID:???

>>522
質問者も「想像の回答」は欲しくないんだろうと思いました

526 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/15 01:09 ID:???

>>524
はくへい【白兵】
1. 白刃（はくじん）。しらは。抜身。 2. 敵を切り倒し、突き刺す兵器。刀・槍（やり）など。
せん【―戦】白兵(2.)を使ってする肉薄戦。

527 ：名無し三等兵：03/02/15 01:10 ID:???

北朝鮮関係のガイシュツ厨、相変わらず多いねー

528 ：名無し三等兵：03/02/15 01:14 ID:???

＞六等氏
貴殿の書き込みにケチをつけるつもりはないのだが、
直リンはやめておいた方がいいと思うぞよ。

529 ：名無し三等兵：03/02/15 01:16 ID:???

>>515-517　いつもとりまとめ、お疲れ様です。

訂正が１カ所…
>>213 に関しては>>273で回答済みです

>>527
このスレで質問される分には１つ１つ答えていきましょう。そのためのスレですから。
ただ、北朝鮮関係に関してはテンプレートにして貼り付けてしまった方がいいかも。

530 ：名無し三等兵：03/02/15 01:19 ID:???

>>529
＞ただ、北朝鮮関係に関してはテンプレートにして貼り付けてしまった方がいいかも。

【試作中軍事板ＦＡＱ】
http://banners.cside.biz/army_faq1.htm

531 ：名無し三等兵：03/02/15 01:28 ID:???

>>521-522
シャーマンシリーズのエンジンがなぜ多数あるのかそれを調べてからカキコしましょうね。
少しぐぐればすぐ出てきますので。

532 ：名無し三等兵：03/02/15 01:31 ID:NxnKKiai

米海軍はF-14を今後使わないって聞いたんですが
制空戦闘はF/A-18がおこなうのですか？
F-14より空対空戦闘の能力が劣るような気がするのですが…

533 ：名無し三等兵：03/02/15 01:33 ID:???

>>521
＞工学板にいてエンジンを換えまくっていたらだめだめなことが予測できて当たり前ですが？
エンジンを次々に取り替えまくったんじゃない。
大量生産のためともかく載せられるエンジンを載せて並行生産したんだよ。

534 ：名無し三等兵：03/02/15 01:34 ID:???

>>532
空対空と言っても、格闘戦に入る事は稀でレーダーとミサイルの勝負の行方を大きく
左右します。それにF/A-18も世界でもトップではないにしても、そこいらの戦闘機よ
りは相当優秀な機動性は持ってます。

535 ：名無し三等兵：03/02/15 01:40 ID:???

>>532
現在、F/A-18は順次スーパーホーネットと称される改修型に移行しつつあり、
空戦能力も向上しています。
また、F-14はフライ・バイ・ワイアも採用していない旧式機である、
整備製に劣る可変翼を採用している、など問題の多い機体でもあります。
F-14とF/A-18の技術の隔たりを考慮すれば、改修前の型であっても
F/A－18が総合的な空戦能力でF-14に劣るとは必ずしも言えません。

更に言えば、F-14は「ボムキャット」と呼ばれる、対地攻撃用の改修が施された
機体でないと満足な地上攻撃を行う事が出来ません。
艦載機というのはどうしても数が限られますから、複数の役割を果たす事ができる
ホーネットは艦載機として都合がよいのです(最近は予算削減等の影響で、艦載機
以外でもマルチロール機がもてはやされますが)。

536 ：名無し三等兵：03/02/15 01:47 ID:oLi/DSOo

今、世界で徴兵制をとっている国ってどれくらいあるのですか？
スイス、ドイツ、韓国、台湾くらいしか思い浮かばないのですが。
どなたか教えていただけませんか？　ググっても韓国ばかりひっかかってしまって・・・

537 ：雪風 ◆MZR7PEYUKI ：03/02/15 01:53 ID:???

>>468
ドイツ製の試作の多砲塔戦車が一時期５号戦車と呼ばれていた…という記憶アリ。
ソースは捜索中。

538 ：名無し三等兵：03/02/15 01:54 ID:???

>>536
外務省のＨＰの各国地域情勢
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/index.html
↑で一国ずつ基礎データを見て下さい。

539 ：雪風 ◆MZR7PEYUKI ：03/02/15 02:08 ID:???

Neubaufahrzeug（NbFz）は出てくるのだが５号戦車と呼ばれたかどうか
ソースが探せない…
少なくとも対外的なプロパガンダはやっていたはずなのだが…

540 ：名無し三等兵：03/02/15 02:15 ID:V6B9pXLX

ガイシュツかもしれませんが、経済板で北朝鮮の潜水艦による
通商破壊が日本にかなりのダメージを与えると主張する軍板住人
らしき人が降臨されますた。

そこで、識者におうかがいしたのですが、北朝鮮には何隻ほど、
普通の潜水艦があるのでしょうか？それで通商破壊ができるの
でしょうか？

541 ：名無し三等兵：03/02/15 02:17 ID:???

>>540
そんなあほなことを考える軍板住人は１人もいません。
たぶんハン板でしょ。

542 ：名無し三等兵：03/02/15 02:21 ID:???

>>540
ご質問の前に、「普通の」潜水艦とはどのような潜水艦の事を指しているのかお教え下さい。
攻撃型潜水艦の事ですか？

543 ：名無し三等兵：03/02/15 02:31 ID:V6B9pXLX

>>542
その人は、工作船に載っているような潜水艇も潜水艦と
呼んでいましたが、海上自衛隊の持っているような潜水
艦のことを普通は潜水艦というのだと思うのです。

戦略核を搭載した原子力潜水艦を北朝鮮が持っていると
思えませんので、その攻撃型というのだと思います。

544 ：名無し三等兵：03/02/15 02:32 ID:???

>>540
現在の北朝鮮の潜水艦の主力はRomeo級で、それを20隻前後保有しているようですが、
レベルとしては第二次大戦中のガトー級程度の能力しか無く、とても現在外洋にて通商
破壊活動を行なえるレベルでは有りません。
ttp://www2.odn.ne.jp/~cae02800/dprk/pan/2-1.htm
更に、日本の海上自衛隊は、冷戦時代のソ連相手に鍛えられましたので、対潜能力は世界一
と思って差し支え有りません。北朝鮮の潜水艦部隊など、片手間に葬れるでしょう。
その、自称軍事板住人は間違いなく偽者でしょう。

545 ：名無し三等兵：03/02/15 02:43 ID:???

>>543
北朝鮮が対南浸透作戦に使った潜水艦、潜水艇はサンオ級、ユーゴ級と有りますが、
いずれも水中で10ktも出ない代物なので、こんな潜水艦はどういじくり回したところで
通商破壊作戦に使えるとは、まともな頭なら考えられません。
ttp://www2.odn.ne.jp/~cae02800/dprk/pan/2-2.htm
ttp://www2.odn.ne.jp/~cae02800/dprk/pan/2-3.htm
もし、出来ると思っている香具師がいるとしたら、脳が腐ってるか海上自衛隊を舐め切っ
ているとしか思えません。

546 ：名無し三等兵：03/02/15 02:43 ID:???

>540
特殊部隊用じゃない洋航可能な潜水艦は，ウイスキー級ディーゼル潜水艦が数隻
ロメオ級ディーゼル潜水艦が２０隻ぐらい。
ttp://www.fas.org/nuke/guide/dprk/agency/navy.htm
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/dprk/ship.htm
内稼働状態にあるモノは・・・・１０隻逝かないんじゃないかな。
基本的にはWW2直後ぐらいのレベルの船だが，まあ一般の商船が
ばったり出会ったりしたら脅威には間違いないと思われ。
しかし，通商破壊を積極的にやれるだけの能力と余裕がＤＰＲＫ海軍にあるかは激しく疑問。
それに北にしてみれば，日本相手に通商破壊してもあんまり意味がない。
金王朝の存続を度外視してでも日本を痛めつけたいと北の金さんが決断したなら
通商破壊は可能だろうが，もしやったとしても効果は低いと思われ。

547 ：名無し三等兵：03/02/15 02:43 ID:???

>>540
その人のハンドル、ベンゼンとか言わない？

548 ：名無し三等兵：03/02/15 02:44 ID:V6B9pXLX

>>544-547
どうもありがとうございます。安心しました。

http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1045036159/661
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1045036159/679
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1045036159/705
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1045036159/758
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1045036159/791
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1045036159/793
等いろいろと発言されていました。

549 ：名無し三等兵：03/02/15 02:46 ID:???

>>547
ミリ哲らしい。。。

550 ：名無し三等兵：03/02/15 02:50 ID:???

>548
・もしも戦争が勃発したとすると，日本相手に気長に通商破壊をやるような
　時間的余裕があるとは思えない。
・日本に来る船の保険料が値上がりしようが通商航路が混乱しようが
　北にとっては（というか，金王朝の存続には）何の得にもならない
・策源地が限られているので容易に対処可能

まあ，こんなところかな

551 ：名無し三等兵：03/02/15 03:12 ID:???

>>459
第二次大戦中米軍の戦死者は405,399（資料によって相違あり）。
その内太平洋戦線での損害は100,997、内訳は陸軍（含む航空）50,380、海軍31,032、海兵隊19,585。

552 ：解答者諸氏へ：03/02/15 03:47 ID:???

自分の知らない事まで検索かけて答えようとするのは止めましょう

解答者の行う検索は、自分の持っている知識の裏付けを取るために行うものです

もちろん、質問者も質問する前に検索くらいはしてみましょう
こちらは、知識を得るために行うものです

553 ：名無し三等兵：03/02/15 04:55 ID:???

>>552
・・・まあここに居る連中の誰もが知らない疑問というのもあるだろう。たまには。

554 ：名無し三等兵：03/02/15 07:24 ID:???

>>462

＞なんか水爆の放射性物質って起爆用の原爆から出てるって聞いたんですけど
レーザー水爆(というか起爆用の原爆を使用しない水爆)って放射性物質が
出ないというのはほんとですか？
でも、放射線は出ますよね？

　正確には発生した中性子線で誘導される放射能（誘導放射能）が生成されますので、
放射性物質０では有りません。通常型よりも残留放射能が少ないのは確かでしょう。

555 ：名無し砲兵：03/02/15 10:04 ID:???

>>523 >>537
ありがとうございます。そうだったんですか。Ⅵ号はどう見ても対戦車用に見えたのでその考えは浮かびませんでした･･･。
Nbfzは確か｢新型Ⅳ号戦車｣だったと思ったのですが、少し探してみます。

556 ：杉浦　日向子：03/02/15 10:09 ID:c2gbuwAP

　ＤＡＳＨ無人対潜ヘリコプターを展示されている国内の見学可能な自衛隊施設は、ございます
か。

557 ：名無し三等兵：03/02/15 10:23 ID:???

>>539 >>555
Neubaufahrzeug(NbFz)
A型（クルップ製砲塔）をV号
B型（ラインメタル製砲塔）をVI号と命名した。

ソース：世界の戦車（大日本絵画）

558 ：名無し三等兵：03/02/15 10:42 ID:TgiHmvv2

米揚陸指揮艦coronadoはハリアーの「運用」は可能ですか？
最後の英語のとこを訳しても「運用」可能とは思えないのですが。

515 名前：名無し三等兵：sage 投稿日：03/02/14 17:24 ID:???
ttp://www.hazegray.org/worldnav/usa/images/agf11.jpg
16400㌧の揚陸指揮艦coronadoではあるが
これでもプロ市民からすれば軽空母なのであろうか（苦笑
まぁ、㌧数からすれば新DDHに近いわけだし
空母厨憧れのVTOL機ハリアーも運用できるから満足するのではないか。

517 名前：名無し三等兵：sage 投稿日：03/02/14 17:30 ID:???
>>515
＞空母厨憧れのVTOL機ハリアーも運用できるから
できるのか？
あれって元はオースチン級LPDだぞ
速力21ノットだぞ
前部構造物が邪魔でハリアーも発艦しにくそうだぞ
VTOLなんて今時しないぞ

519 名前：名無し三等兵：sage 投稿日：03/02/14 17:38 ID:???
>>517

ttp://www.navsource.org/archives/10/0911.htm

”A Marine Harrier AV-8A taking off from Coronado (LPD-11), date unknown”

上矢張り実際に運用しているので、仕方ないというところだろうか。

ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/agf-11.htm
まぁ、ここの一番下も読んで欲しいわけだが。

559 ：名無し三等兵：03/02/15 10:51 ID:???

>>467
ありがとうございます。

笑い話中にあった、兵器にもメーカーがあるという
のは当然といえば当然なのですが新鮮な驚きでした。
ということは、営業、企画推進、サポート、ダイレ
クトメールなどもあるわけですね。
言葉は悪いけれど、「しこしこ」と家内生産している
イメージがありましたので。

560 ：名無し三等兵：03/02/15 11:01 ID:???

>>559
　航空雑誌等を見てると、ミサイルや戦闘機の売り込み広告が載ってたりします。
「自由世界の銛ハープーン」とか。(w

561 ：名無し三等兵：03/02/15 11:21 ID:3AYVffou

海自のＯＰ―３は最終的には何機配備されるのですか？

562 ：名無し三等兵：03/02/15 11:44 ID:???

>>553
すべての質問に答える義務もない。

563 ：名無し三等兵：03/02/15 11:45 ID:FPXIq0L2

おながいします。
おおすみ級の艦橋は右舷側についているようですが、
浦賀水道航路やなんかは右側通行だったと記憶しています。
これだと、艦橋は左舷側にあった方が便利な様な気がしてしまうのですが、
艦橋が右舷寄りなのはどういった根拠のためでせうか？

564 ：名無し三等兵：03/02/15 11:46 ID:???

>558

> USS CORONADO routinely embarks a helicopter squadron detachment from HC-11
>during at-sea periods. Her air department and hangar facilities can support
>a variety of helicopter missions; her flight deck can launch and recover any
> Navy helicopter as well as the AV-8 Harrier VSTOL

「運用」しているのは、ヘリコプター（HC-11 "Gunbearers" 飛行隊から分遣）で、
格納庫の設備は大抵のヘリコプターミッションを支援できるものがそろっている。
　で、フライトデッキは米海軍の使用するすべてのヘリコプター及びハリアーが、
離着艦できるだけの強度はある、っていっているだけだよ。

　人員輸送などで一時的に駐機はできる、って程度だね。

　ちなみに分遣ヘリコプター隊の任務は、「VIP の輸送（主に第三艦隊司令官）」。

565 ：名無し三等兵：03/02/15 11:48 ID:???

>>510
厨房丸出汁で余所様のサイトを引用しまくってるが、著作権はお前の責任でクリアしてるんだろうな？

566 ：名無し三等兵：03/02/15 11:53 ID:???

米機動部隊は戦艦を伴っていますが、空襲回避運動中は置かれたのでしょうか、それとも同一速度で輪形陣を維持ですか？
逆に言うと空母は自艦全速で回避してなかったのでしょうか？

567 ：名無し三等兵：03/02/15 11:53 ID:w4dnGYoF

質問お願いします。

日清戦争の時の旅順攻略で日本軍の第二軍の第一師団は本当に虐殺を
行ったのでしょうか？

調べてみると
「ワールド」等の米紙が「日本軍旅順で大量虐殺」と書きたてたのを
ベルギー公使やフランス観戦武官が「死んだのは便衣兵」と日本を擁護
していますが、実際はどうなのでしょうか？

568 ：名無し三等兵：03/02/15 11:55 ID:NxnKKiai

①ハン板のhttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044205098/472で
　　＞同一ターゲットに五連続命中で、「近接信管の能力が見れんだろうが！」と
　　＞叱られた話がＡＡＭ４にありますが何か？
　という話が出てますがほんとの話ですか?それとも嫌韓厨の妄想?

②AK-47が泥につけても撃てるって本当ですか?

③AK-47,AK-74およびその派生型、模造品はいくらで購入できますか？

569 ：名無し三等兵：03/02/15 12:03 ID:???

>568
①この板のコテハンで某メーカー技術者のT/F氏がそういった話を紹介しております
　ただ、T/F氏は時々、ネタを楽しまれる癖がありますので、丸々信用は…
②作動の確実性を強調するためにそういった話が流布しておりますが、もちろん程度問題ですな
③ブラックマーケットに直接、お問い合わせください

570 ：名無し三等兵：03/02/15 12:03 ID:vsKz/k9J

佐世保にアメリカのミサイル監視艦が泊まっているいるがこれについて詳細を希望。
それで１６日にジョンイルの誕生日にミサイル実験をするんだろうか。いくら掛かっているか知らないが、えらい金の掛かる打ち上げ花火や。

571 ：名無し三等兵：03/02/15 12:04 ID:???

>>566
普通輪形陣の個艦間隔は、全速回避できるだけの余裕があります。
って、そういうことじゃなくて真珠湾から引き揚げた低速戦艦とかのはなしかな？
それらの艦は空母の直衛には用いられませんでした。

572 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/15 12:05 ID:???

>>566
空母の護衛に使用された戦艦は、基本的に30KtOverです。
捨て置くと、輪形陣が維持できません。
従って、同一速度で輪形陣を維持していたと言うことです。

>>568
2について：そう言われています。
3について：AK-47の模造品ならそれこそ15,000円程度から購入できます。
　　　　　　　弾が出るかどうかの保証は出来かねますが。

573 ：不良軍人：03/02/15 12:08 ID:IUzjkkSx

素直に日本の自衛隊はいざ有事になった時は
どれくらい日本をまもれますか？

574 ：名無し三等兵：03/02/15 12:12 ID:???

>>468

「アハトゥンクパンツァー」第６集によると、タイガーは１９４３年３月まで、Ⅳ号Ｈ型と呼ばれていたそうです。
秘匿名称ですかね？
パンターの名称決定（ＭＡＮ社設計案）が１９４２年５月です。

つまり、タイガーに６号の番号が与えられるのが遅かっただけじゃ無いかとおもいます。

575 ：名無し三等兵：03/02/15 12:12 ID:???

>568
１．まあ、誘導精度が高すぎて困ったってのはよく聞く噂
参考　ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/AAM-4.html

３．ピンキリ（アフリカ辺りの少年兵に持ちかければ米一袋～）

576 ：名無し三等兵：03/02/15 12:16 ID:???

>>573
誰が攻めて来たらの話だ？
取りあえずスレ違い
自衛隊板へＧｏ

577 ：名無し三等兵：03/02/15 12:29 ID:???

>>571
>>572
ありがとうございました。
３０ノット以上の艦で艦隊を組んで、それ以上は陣を乱すほど出さないってことですね。

578 ：名無し三等兵：03/02/15 12:32 ID:???

>>574
馬鹿が。ドイツ戦車は大きさ別に番号が決定してたんだよ。
ＶＩ号はティーガーで決定していた。
Ｖ号候補はＴ３４ショックで作り直した。
そんだけの事なんだよ。
手前勝手な思い込みでレスつけんなやカス

579 ：名無し三等兵：03/02/15 12:39 ID:???

>>573
どれくらいって言われてもねぇ。
アメさんが突然トチ狂って弾道弾を雨あられと降らせてきたら為す術ありません。
北朝鮮がトチ狂って雑多な工作船で大挙して押し寄せてきてもどうって事ありません。

580 ：名無し三等兵：03/02/15 12:41 ID:+TRV+L7g

>>578
Ⅳ号Ｈ型と呼ばれたことはどう？
大日本絵画に苦情言うから、きちんと解説してごらん。

581 ：名無し三等兵：03/02/15 12:46 ID:+TRV+L7g

>>578
タイガーも作り直しでモタモタしたし、ヘンシェルの初期設計は四号とそう変わらないサイズだが。

大きさで決まってって部分のソースは何？

582 ：名無し軍曹：03/02/15 12:49 ID:???

>>570
ミサイル追跡艦｢オブザヴェーション・アイランド｣T-AGM-23のことだと思います。
"コブラ・ジュディ"と呼ばれる大型フェーズド・アレイレーダーを搭載して各国の
弾道弾テストの追跡任務についています。
このレーダーは探知距離が１０００キロ以上といわれ、テポドンを追跡するのに
十分な性能を有しています。
佐世保にはしばしば来ているようですね。(以下に要目を記します)

満載排水量：１７，０１５ｔ
全長：１７１．６ｍ
幅：２３．２ｍ
機関出力：１９，２５０馬力(蒸気タービン1基)
最大速力：２０ノット
乗員：66名(民間人)＋科学者59名

583 ：名無し三等兵：03/02/15 12:49 ID:lMnLoB2C

最近NHKで見たのですが国連の会議で
「通訳は要らない！YESかNOかだ。」って強い口調で言っている
場面の映像が何のときの会議か知りたいのですが。
多分何年か前のものだと思います。

584 ：名無し三等兵：03/02/15 12:49 ID:KnNt69uj

祈）クソ議論に埋もれませんように

大戦中の日本軍用機、速度の単位は何だったのでしょう？
海軍はktだったようですが、陸軍も同じ？

585 ：名無し三等兵：03/02/15 12:50 ID:1l/TT8nc

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/rail/1035294145/762-763
↑で763が言っている
「２度にわたり裏切った南の国」「せっかく支援したのにWWII参戦しなかった南の国」
ってどの国なんでしょうか？

586 ：名無し三等兵：03/02/15 12:51 ID:???

>>580
>Ⅳ号Ｈ型と呼ばれたことはどう？
基本的に支援戦車だからだろ。
おまいさんの言うとおり単なる通称だよ。

それにしてもＥシリーズはどうなんだろね。
あれはn号戦車形式の戦車が旧式となりつつあったから
新たに制定し直したタイプなのだが。
おまいさんの言うとおりに採用順番で番号が付いているのなら
わざわざ制定しなおす理由が無いのだが。

587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/15 12:52 ID:Oc4BbgxT

各国の新鋭機は戦闘機・攻撃機の区別が無いマルチロール機が多いですが、
大戦初期には欲張った性能を求めた機体が凡作となったと聞きます。
技術の発達した現在、マルチロール機は空戦・地上攻撃どちらかに特化した機体と比べても
劣る部分は無いのでしょうか？
それとも、搭載電子機器とソフトウェアが用途に対応しているかだけでマルチロール機を名乗れるのでしょうか？

588 ：名無し三等兵：03/02/15 12:53 ID:9wUlkS1b

>>584
てめえで調べれ

589 ：名無し三等兵：03/02/15 12:56 ID:???

>>585
「２度にわたり裏切った南の国」　→　イタリア？
「せっかく支援したのにWWII参戦しなかった南の国」 →　スペイン（これは確実）

590 ：585：03/02/15 12:59 ID:???

>>589
なるほど。
ありがとうございました。

591 ：名無し三等兵：03/02/15 13:02 ID:???

>>587
昔はエンジンが非力だったから、欲張ると運動能力や速度が落ちる
速度は空戦における重要な要素なので

現在は推力がえらいことになっているので、その余った力を爆撃能力などに振り分けられる。

592 ：名無し三等兵：03/02/15 13:04 ID:???

>>587
現在の航空機は大推力のエンジンをつかえるようになった。で、その推力は
空戦、搭載重量の増大双方に貢献する。
なので一般論としてはマルチロール機は成立しやすくなったといえる。
劣る機体も当然あろうが双方の能力を高くするのも可能。

593 ：名無し三等兵：03/02/15 13:15 ID:or0iCPiY

>>586
大きさ説のソース教えてください。
ＭＡＮは重戦車の開発指示が出てるから、同時期にⅤ／Ⅵ両方のコンペにも参加してる訳ですか？

594 ：名無し三等兵：03/02/15 13:19 ID:???

>>593
戦車タイプの制定しなおし理由を説明しろやｺﾞﾙｧ！

595 ：名無し三等兵：03/02/15 13:20 ID:???

そろそろ戦車厨はこちらにいったんさい。

質問の本題から離れた議論はこちらで
議論・言い合い隔離スレッド＠軍事板　その２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/l50

596 ：名無し三等兵：03/02/15 13:23 ID:ibPJE7W1

地雷についての質問ですが
地雷が爆発する時の圧力(条件？)は設定できるのでしょうか？
友人と馬鹿話をしている時に地雷原を匍匐全身で突破などと言う
発言があったので気になったのですが…

597 ：名無し三等兵：03/02/15 13:23 ID:w6wDH8Y/

>>583
アメリカ国連大使がキューバの偵察写真でソ連のミサイルを暴露した時

「ソ連はキューバにミサイルを配備してますね？」という質問に、ソ連代表がアレコレ言い訳を始めたら、それを遮って
「答えはYesかNoかで結構」
とバッサリ

598 ：名無し三等兵：03/02/15 13:27 ID:???

>>596
対人地雷には、圧力で作動するタイプ、バネに触れたら作動するタイプなどがあります。
作動圧力は簡単に変える事が出来ると思います。

＞地雷原を匍匐全身で突破などと言う
片足で跳ねた方が生存率は上がりますね。

599 ：名無し三等兵：03/02/15 13:31 ID:???

>>594
あらら。
最初は威勢が良かったんだが。

600 ：名無し三等兵：03/02/15 13:33 ID:KEe4eLcy

日本には北朝鮮のﾐｻｲﾙを迎撃する術はあるのですか？噂じゃ“無い”と聞いたもんで…

601 ：名無し三等兵：03/02/15 13:34 ID:???

>>600
撃たれたら終わりどすえ

602 ：名無し三等兵：03/02/15 13:37 ID:???

>>596
http://jda-clearing.jda.go.jp/kunrei/i_fd/iz1980c4505.html
を見れば判ると思いますが、圧力は可変なものもありますね。
最近は対人地雷禁止条約のからみで、対車両地雷の中にも、
調整すれば対人に使えるなんていう地雷もでてるそうです。

603 ：名無し三等兵：03/02/15 13:37 ID:WspKfKsO

中国って今現在軍事的に強いの？兵器なんかボロそうだけど。

604 ：名無し三等兵：03/02/15 13:38 ID:KEe4eLcy

>601分かりましたありがとうございました(汗

605 ：名無し三等兵：03/02/15 13:39 ID:???

>>600
さんざんｶﾞｲｼｭﾂだが
弾道ミサイルなら　迎撃する術は“無い”
対艦ミサイルなら　迎撃する術は“ある”

606 ：名無し三等兵：03/02/15 13:40 ID:uHhtBU/k

三号突撃砲の天井ハッチから突き出た蟹眼鏡は単なる潜望鏡なんですか？
距離測定とか、倍率のでかい双眼鏡とか付加価値はあるんでしょうか？

607 ：名無し三等兵：03/02/15 13:41 ID:???

>>603
何をもって”軍事的に強い”とするかは不明ですが
地域における軍事力では、陸軍は世界最大規模、空軍は近代化途中、海軍も近代化途中で
質的にはともかく、総合力は侮れません。
しかし対外遠征能力などの、国外での軍事力投射能力は低いです。

608 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/15 13:41 ID:???

>>603
何を以て強いか弱いかという指標が示すことが出来ないので、軍事的にはナンセンスです。
兵器の更新は鄧小平以来、更新はそれなりに為されていますが、人海戦術理論で
闇雲に製造されたものが多く、完全更新は時間が掛かります。
第一線兵器はかなりの水準に上がっていますが、その整備能力はかなりお粗末で、
稼働率は余りよくありません。

609 ：名無し三等兵：03/02/15 13:52 ID:???

>>562
君に必ず答えて欲しいと思ってるﾔｼもおらん罠

610 ：名無し三等兵：03/02/15 13:54 ID:K4QTyddq

>>607 >>608即ﾚｽありがとうございました。中国は近い将来最強になり兼ねませんね～。

611 ：名無し三等兵：03/02/15 13:57 ID:???

>>599
だからＥシリーズの（略

612 ：名無し三等兵：03/02/15 13:58 ID:???

>>610
”最強”とか”軍事的に強い”などの定義が不明ですので
問いが曖昧だと、答えも曖昧になります。

613 ：名無し三等兵：03/02/15 14:00 ID:???

つーか607と608からどうして610のような結論を導けるのか
その思考過程が不思議でしょうがない

614 ：名無し三等兵：03/02/15 14:01 ID:tJ0w8CVt

日本人でもデルタフォースに入れますか

615 ：名無し三等兵：03/02/15 14:03 ID:NSHuAmtW

質問です。

空母一隻を常時臨戦態勢におく運用をするには
何隻保有する事が望ましいのでしょうか？

616 ：名無し三等兵：03/02/15 14:04 ID:???

>614
米国に帰化すれば可能です
しかし現在、アジア系人種が米国籍を取るのはとても難しいようですよ

617 ：名無し三等兵：03/02/15 14:05 ID:???

>>615
できれば４個群でローテーション

海自の護衛隊群と同じ思想で良し

618 ：名無し三等兵：03/02/15 14:05 ID:???

>615
理論上は３隻です

619 ：名無し三等兵：03/02/15 14:07 ID:???

さっきからタイムスリップが頻発してるけど、オレだけの障害？

620 ：名無し三等兵：03/02/15 14:07 ID:tJ0w8CVt

>>616
米国の犬のジャップでもむずかしいですか・・・・・
デルタと言わず米軍には入隊したいのですけど何とかなりますかね？
ゆくゆくはデルタに入りたいけど・・・・

621 ：615：03/02/15 14:07 ID:NSHuAmtW

>>617-618
ご親切な即レス、さんくすこでした。

622 ：名無し三等兵：03/02/15 14:09 ID:???

>>620
現時点で米軍に入隊するためには米国籍が必要です
テロ攻勢が収束するまでこの状態が継続すると予想されます

623 ：名無し三等兵：03/02/15 14:11 ID:???

>>609
つまり>>553ご指名で「知らないことググってまで回答してくれ」なんて望んでるヤツはいない訳よの。

624 ：名無し三等兵：03/02/15 14:20 ID:???

>>623
だが誰も知らないことも存在し得るわけでそのときでもググルの禁止とかいうのは
了見の狭い。もっと別の表現を考えるべし。

625 ：名無し三等兵：03/02/15 14:34 ID:???

質問に関係ない議論は、ここでやれ↓
議論・言い合い隔離スレッド＠軍事板　その２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/

626 ：名無し三等兵：03/02/15 14:40 ID:???

>>624
知らないことをググっても、そいつに玉と石を見分けることは出来ない。
その分野の門外漢が玉と石を見分けられない以上、質問者に「ググりなさい」と答えるしかないと思う。

627 ：名無し三等兵：03/02/15 14:49 ID:???

>>611
ことの起こりまで遡ってごらん。
俺は「おもいます」で閉めてるだろ。
で竜頭蚯蚓尾なバカが一匹「思いこみでレスつけんな」って読んだままズバリな指摘くれてたんですけど、
自分の方にもソースが無いとバレると「根拠」とか言い出しました。
こう言う可哀想な蚯蚓はどう扱えばいいでしょう？

鼻で笑って放置でいいですよね。

628 ：名無し三等兵：03/02/15 14:52 ID:???

>>627
　うるせえ、根拠が示せないんだったら大人しくしてろ！

629 ：名無し三等兵：03/02/15 14:52 ID:???

>>626
これまたケースバイケースで答えようの無い。

630 ：名無し軍曹：03/02/15 15:34 ID:???

>>584
速度計の表記の単位はこうでした。
陸軍→kmキロ表示
海軍→Ktノット表示

631 ：名無し三等兵：03/02/15 15:41 ID:???

>>627
昔から馬鹿に限って最初は威勢がいいんだよ。

632 ：名無し三等兵：03/02/15 15:49 ID:???

>>627
うるせえボケ！ソースがなんだったか忘れただけだ！
本だったかWebページだったかいちいち憶えてねえよ！
てめえもさっさとＥシリーズの（以下略

633 ：名無し三等兵：03/02/15 16:02 ID:???

>>629
実際、知らないことをググって道端の糞みたいなサイト紹介してしまう馬鹿がここには一
匹いる訳でしょ。

まあ、あの馬鹿の場合、人と違うことを言いたい一心で妄想膨らませて、自分と同じ妄想
抱いてるヤツの馬鹿サイ拾って「自説の根拠」にしよえとするんで困る訳だが。

とは言え、そこまで馬鹿で無くても無知なるが故に“あの馬鹿”と同じ失敗をする可能性
はある。

と言うか、物事を付け焼き刃の知識では語らないってのが良識なのでは？

ここで回答書き続けること以外、自分の存在意義が見いだせないってことも無かろうし

634 ：名無し三等兵：03/02/15 16:16 ID:???

>>633
つまり君も６等に粘着するﾔｼの一人だということか。今後「良識」は
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/
で語るがよし

635 ：名無し三等兵：03/02/15 16:25 ID:???

>>632
鼻藁
よく吠える蚯蚓だこと。

読解力無いのか？
俺は始めから、「ソースのあること」と「自分の推測」は区別してるだろ。

推測の末尾は「おもいます」で閉めている。

で、馬鹿が一匹吠えてる訳だ。
馬鹿丸だしでカッコいいぞ！

636 ：名無し三等兵：03/02/15 16:49 ID:???

質問と関係ない言い合いがしたい人たちは下でやってね。

議論・言い合い隔離スレッド＠軍事板　その２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/

637 ：名無し三等兵：03/02/15 17:27 ID:kpaqdF6V

ハリアーってどれくらいの生産数ですか？

638 ：名無し三等兵：03/02/15 17:33 ID:c9KU6kbo

６１式戦車が渡河訓練で底板が割れた話をよく目にします。
鉄をケチったからって理由も。

実際、Ｍ４６の供与（有償？）を断ってまで戦車開発しておきながら、
鉄をケチるなんてこと、あるんでしょうか？

639 ：ｙｙｙ：03/02/15 17:33 ID:4EWSFg5U

これか？http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=HZK9G+5HNXMA+1I6+644DT

640 ：名無し三等兵：03/02/15 17:40 ID:???

>>637 　ハリアーって海ハリアーや2型ハリアーは含みますか？

641 ：名無し三等兵：03/02/15 17:50 ID:FFp1jxMv

核搭載だと北朝鮮のミサイルの最大射程はどれくらいですか？

642 ：637：03/02/15 17:52 ID:kpaqdF6V

>>640
別々になっていればわかる範囲でいいです

643 ：名無し三等兵：03/02/15 18:06 ID:???

>>641
あまりに当然の事ですが、弾頭の種類ではなく重さによります。
ボールを投げる時、投射距離に関係あるのは素材ではなくて質量ですよね？

644 ：名無し三等兵：03/02/15 18:11 ID:J5zoybc5

質問です。海上自衛隊では何隻ぐらいの潜水艦がモスボールの状態にあるのですか。
モスボール状態の潜水艦を稼動状態にするのにはどれぐらいの期間が必要なのですか。
水上艦についても情報があれば教えて下さい。

645 ：名無し三等兵：03/02/15 18:14 ID:FFp1jxMv

>>643 核が搭載できるペイロードのミサイルの射程が知りたいです

646 ：名無し三等兵：03/02/15 18:19 ID:afayNcbM

637
トヨタのハリアーはいれなくていいんだよな？

647 ：名無し三等兵：03/02/15 18:21 ID:???

>>644
モスポールのような状態におかれている艦はありません。

648 ：644：03/02/15 18:37 ID:PCSeKvJF

>>647
回答ありがとうございます。
昔、「潜水艦の定数を１６隻に抑え、潜水艦建造技術を維持するために発注を続け、引退したらモスポール状態にしておくのも一つの見識」
とか書いてある文章を読んだ記憶があるのですが、仮定の話だったのですね。

649 ：名無し三等兵：03/02/15 18:41 ID:???

>>637
　いろいろ合わせて650機ほど（ハリアー：250/シーハリアー：50/ハリアーII：350）

650 ：596：03/02/15 18:44 ID:???

　遅くなりましたが、地雷に関するレス有難う御座いました。
車両用地雷を対人向けに設定したら人体なんて粉々になりますよね…

651 ：名無し三等兵：03/02/15 18:48 ID:???

>>644
　呉には特務艦扱いが２隻、艦内を公開してるのが1隻有りますね。後者が復帰する事はないでしょうが。

652 ：名無し三等兵：03/02/15 18:59 ID:???

>>648
海自の艦は一般的に海外のものと比べ、構造的に強くありません。
結構寿命は短いので、そこらへんも勘案すべきかと。
今、インド洋で艦を酷使して問題になるのではと言われてますし。

653 ：名無し三等兵：03/02/15 19:07 ID:???

>>652
　海自の艦が構造的に弱いとは余り聞かないが、どういうソースの話？

654 ：名無し三等兵：03/02/15 19:10 ID:4Fr3NiRL

日本って空中給油機をすでに配備しているんですよね？
中谷というお方がなんとかしてくれたようで。
空中給油訓練は行っているんですか？

655 ：名無し三等兵候補：03/02/15 19:11 ID:???

>>654
してません
配備は平成18年の予定です

656 ：名無し三等兵：03/02/15 19:12 ID:???

>>654
　まだ配備してません、訓練は今年から米空軍と行なう予定です。

657 ：名無し三等兵：03/02/15 19:14 ID:???

戦車の前に付けている熊手みたいなの何なんですか？

658 ：１年２組－凸凹君：03/02/15 19:14 ID:xSM26X1U

>>603　中国って今現在軍事的に強いの？兵器なんかボロそうだけど。
現在は、まだまだって感じなのでしょうね。技術者から育てる必要が有りそう。

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を64　（８５０）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044623512/850
戦闘機などは、輸入やライセンス生産などで、近代化は進んでいるみたいです。

>>610　中国は近い将来最強になり兼ねませんね～。
このまま経済発展が続けば、ロシアより強くなる可能は有るかも知れませんね。

659 ：名無し三等兵：03/02/15 19:14 ID:???

>>653
建造～退役のサイクルが早いのを、勝手に誤解しているんじゃない？

660 ：名無し三等兵：03/02/15 19:16 ID:???

>>657
　地雷除去用の鋤です。

661 ：１年２組－凸凹君：03/02/15 19:17 ID:xSM26X1U

>>657　戦車の前に付けている熊手
砂漠の砂の中に埋まった地雷を、掘り起こす装置のことかな。
湾岸戦争のとき、アメリカの戦車が付けてましたよね。

662 ：名無し三等兵：03/02/15 19:19 ID:???

>>660
>>661
さんくす。

663 ：名無し三等兵：03/02/15 19:23 ID:???

>>653
乗組員から聞いたお話、その他。
派遣関係のスレでも出てたから、常識かと思っていたのですが。

664 ：名無し三等兵候補：03/02/15 19:24 ID:???

>>654
>>655は情報が古く間違ってます
すみません

1号機到着は平成19年度になるそうです（航空ファン12月号より）
空中給油の訓練ですが、今年からより米軍の協力により行うようです（Ｆ-15にて8名の予定）

665 ：名無し三等兵：03/02/15 19:31 ID:s79XvAnw

空中給油ってどのようにして行われるんでしょうか？
素人には、とても想像出来ないんですが・・・

補給時、速度はどんなもんなんでしょう？
ホース？の接続はどのようにして？
お願いします。

666 ：名無し三等兵：03/02/15 19:38 ID:???

>>665
　空自の採用したのは米空軍と同じフライングブーム方式。
給油機の下後方に編隊を組むと、給油機の側でブームを給油口に差し込んでくれます。

667 ：１年２組－凸凹君：03/02/15 19:48 ID:xSM26X1U

>>665　空中給油ってどのようにして
aerial refueling
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&inlang=ja&lr=&ie=Shift_JIS&q=aerial+refueling++++&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5
in-flight refueling
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&inlang=ja&lr=&ie=Shift_JIS&q=in-flight+refueling&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5

668 ：名無し三等兵：03/02/15 19:50 ID:???

直リンってＯＫなの？

669 ：名無し三等兵：03/02/15 19:50 ID:???

>>663
　日本近海は波浪の厳しい海域として知られています。
過去の苦い経験と長期の運用実績に裏打ちされた海自の艦艇が
他国のそれに比べて構造的に弱いって事はないと思いますが。
少なくとも「常識」では無いでしょう。

670 ：名無し三等兵：03/02/15 20:37 ID:???

>>654
中谷はなぜ空中給油機の導入をあんなに要求していたんだろう。
リベートがあったんじゃないの？
奴は国防のことなどほとんど考えていない気がするんだが…

671 ：名無し三等兵：03/02/15 20:45 ID:???

>>670
スレ違い

672 ：名無し三等兵：03/02/15 20:45 ID:4Fr3NiRL

インターセプトってどういう意味ですか？

673 ：名無し三等兵：03/02/15 20:46 ID:???

>>671
なんでだよ！！

674 ：名無し三等兵：03/02/15 20:47 ID:???

>672
軍事的には「迎撃」や「（通信の）傍受」
つーか，こんなことぐらい辞書ひいてくらはい

675 ：名無し三等兵：03/02/15 20:47 ID:???

>>668
ぐぐるのイメージ検索に何か問題が？

676 ：名無し三等兵：03/02/15 20:49 ID:???

>>672
「敵機接近、ただちにミサイルで撃墜せよ」

677 ：名無し三等兵：03/02/15 20:50 ID:???

>675
まあ，転送量問題がまた話題になってるようだから
控えた方がええんでないの。
（２ｃｈブラウザ使えば問題無くなるんだけどね）

678 ：275：03/02/15 21:00 ID:a37s/0JB

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です

http://www.geocities.jp/kgy919/bbs.html

679 ：名無し三等兵：03/02/15 21:11 ID:???

>>670
雫石事件以来、訓練空域までの往復だけで燃料を消費し、余裕の無い状態で訓練を続けていた空自にとって、給油機は絶対に必要でした。

政治家たる物、一度でも大臣になることが１ステップ目、任期中に人々の印象に残る仕事をすることが２ステップ目。

このステップを踏めるかどうかで、後日の収入が大違いなことは「中谷氏が国防に熱心かどうか」見極める目をお持ちなら、当然ご存じですよね。

680 ：名無し軍曹：03/02/15 21:17 ID:???

>>567
結論から言えば､確かに日本軍は市街で殺戮を行っています。
日本側の証言として野沢三等軍医の日記に聞き書きとして旅順港陥落後に
民間人が老若男女を問わず惨殺されていたことが記されています。
また、この殺戮に関して陸海軍士官素養会が発行した｢凱旋紀念帖｣では､
市街の家屋に紛れ込んだ敵兵が軍服を脱いで民間人に偽装していたためやむを得ずそれらしき
人間を引きずり出して処刑したことを外国人が誤り伝えたものと著述しています。
上記｢ワールド｣の記事などもありこの行為は外交問題になっていました。そのため
国内では極秘扱にされていましたが､実際は｢万朝報｣や｢中央新聞｣といった新聞でも
報道されていました。もっとも､清国側の残虐行為に対する報復として
国内的にはまったく問題にならなかったようです。
(以上ソースは｢日清戦争｣檜山幸夫著・講談社刊)

>>606
車両が違うけど､こんなやつですよね。
ttp://www.kithobbyist.com/AFVInteriors/jagtig/jagtig47.jpg
あれは砲隊鏡と呼ばれるテレスコープ望遠鏡です。
もともと砲兵が射撃観測用に使うもので､突撃砲でも潜望鏡代わりに使用されています。
覗くと格子状のレティクルパターンが刻まれていて､広げて測距儀代わりにも使えたはずです。

681 ：名無し三等兵：03/02/15 21:18 ID:???

ちなみに、雫石事件とは
F-4が模擬弾を老人施設に掃射してしまった事件です

682 ：名無し三等兵：03/02/15 21:23 ID:MXWFC1B5

すみません。
ジェーン年鑑はどこで購入できるのでしょうか？

ネット書店だと検索にかからないもので・・・

683 ：名無し三等兵：03/02/15 21:26 ID:???

>>680
ところで、清国兵はどんな残虐行為を働いたんだ？

684 ：680：03/02/15 21:27 ID:???

>>681
何のボケだ？

685 ：名無し三等兵：03/02/15 21:28 ID:???

>>682
乗り物倶楽部や丸善で購入できる、東京近辺の人なら、
防衛庁図書館で閲覧できます（貸し出し不可）。

防衛庁図書館
http://www.jda.go.jp/j/info/dal/

686 ：名無し三等兵：03/02/15 21:28 ID:???

>682
確かにamazon.co.jpでは引っかからないが，amazon.comでは引っかかる
ttp://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0710624328/qid=
1045311954/sr=1-2/ref=sr_1_2/104-0982484-5753543?v=glance&s=books

クレジットカードでamazon.comから買う方が国内で買うより安くつくと思うが

687 ：名無し三等兵：03/02/15 21:30 ID:???

>>681
ネタならメール欄に…（以下略）

688 ：名無し軍曹：03/02/15 21:40 ID:???

>>683
＊捕虜の処刑
(戦後送還された日本軍の捕虜はわずか兵士1名と軍夫10名に過ぎません…)
＊日本兵に対する残虐行為・死体の損壊
(死体から略奪したとか､死体をバラバラにしたとか…)
虐殺された日本兵を目撃した兵隊は皆復讐を誓ったと
上記｢凱旋紀念帖｣には記載されています。

689 ：名無し三等兵：03/02/15 21:40 ID:???

外国のアマゾンで買っても日本語版なんだろうな＞ジェーン年鑑
英語版なんか買ってもいみねーし

690 ：名無し三等兵：03/02/15 21:42 ID:???

質問があります
日本は政府が発表している兵器以外には本当になにも持っていないのですか？
軍事は事が事だけに機密の部分が有って当然だとおもいますので、実は
他にも何か持っていると私は考えています。
深読みしすぎでしょうか？

691 ：536：03/02/15 21:44 ID:oLi/DSOo

>>538
ありがつ。探してみます。

692 ：686：03/02/15 21:45 ID:???

>689
え，日本語版って存在したの？

693 ：名無し三等兵：03/02/15 21:45 ID:???

>>689
日本語版ってあるの？あったらほしいな。
英語版じゃ持っててもしょうないしね。

694 ：名無し三等兵：03/02/15 21:46 ID:???

>>690
どうやって財務省の監査を逃れることができるのか
おしえてつかあさい。

695 ：名無し三等兵：03/02/15 21:47 ID:???

>>690
基本的な事を一つ。
秘密兵器があったとして、それをここにいる人間が知っていたら、
それはすでに秘密兵器ではありません。

696 ：名無し三等兵：03/02/15 21:48 ID:MXWFC1B5

>>685 >>686 >>689
ありがとうございました。

697 ：名無し三等兵：03/02/15 21:48 ID:???

つーか日本版作るのがあたりまえ！客をなめるなーー！！
それができないジェーン年鑑はクソ。ばかだねーーー

698 ：名無し三等兵：03/02/15 21:49 ID:???

つまりゴマちゃんなんだな。

699 ：名無し三等兵：03/02/15 21:51 ID:???

>>645
文の意味がよく分かりませんが、「核弾頭を搭載できるミサイルの射程」でよろしいですか？
であれば、適当に検索すればいくらでもHITすると思いますが。

700 ：名無し三等兵：03/02/15 21:59 ID:???

>>697
　とんだ自己中だな

701 ：１年２組－凸凹君：03/02/15 22:00 ID:xSM26X1U

>>690　政府が発表している兵器以外には本当になにも持っていないの

『発表している兵器以外は持っていない』と、防衛長長官が言ったのですか。？？
例えば、日本の戦車などは内部も公開されていますが、新型の「魚雷」などは、
何らの詳しい情報も公表されていませんよね。

「機密事項や秘密兵器」は、どこの国でも当然存在すると考えるべきでしょう。

702 ：名無し三等兵：03/02/15 22:02 ID:???

>>690　

新型魚雷の「存在」と「情報」ではまったく意味が違うぞ？
名称以外不明の兵器でも、名称が公表されていれば
＞政府が発表している兵器以外には本当になにも持っていないの
なにも持っていないと言える。

703 ：１年２組－凸凹君：03/02/15 22:02 ID:xSM26X1U

>>701　　×防衛長長官　○防衛庁長官

704 ：702：03/02/15 22:03 ID:???

訂正
>>701

705 ：１年２組－凸凹君：03/02/15 22:13 ID:xSM26X1U

>>670　空中給油機の導入をあんなに要求していたんだろう。
日本の安全にとって「今一番必要な機材」と、考えたからでしょう。

706 ：名無し三等兵：03/02/15 22:16 ID:XOgDUBCS

日本がF-35を買えるとしたらいつ頃ですか？
他の所で見たら２０６０年ごろだと聞いたのですが・・・

707 ：１年２組－凸凹君：03/02/15 22:19 ID:xSM26X1U

>>657　戦車の前に付けている熊手みたいなの何なんですか？

Mine-Clearing Systems For M1
https://155.147.190.23/equipment/BRCH_M1.htm

708 ：名無し三等兵：03/02/15 22:22 ID:???

>>706
アメリカの議会と、日本の政府の財政状況しだいです。

709 ：１年２組－凸凹君：03/02/15 22:24 ID:xSM26X1U

>>702
そう言うのを、本題から離れた「　枝葉末節な議論　」と言う。

710 ：１年２組－凸凹君：03/02/15 22:35 ID:xSM26X1U

>>657　戦車の前に付けている熊手みたいなの何なんですか？
>>707　は、ちょっと間違ってました。
下のページの方が判りやすいです。写真はページの下の方に有ります。

M1 Mine Clearing Blade System
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m1mcbs.htm

711 ：702：03/02/15 22:36 ID:???

>>709
根本的な認識に問題があると指摘しているのだが？

712 ：名無し三等兵：03/02/15 23:19 ID:???

>>711
放置しとけ

713 ：名無し三等兵：03/02/15 23:20 ID:???

>>665
海軍式の空中給油の説明
ttp://ta.laox.net/~katsuji.matsu/refulmain.html

714 ：名無し三等兵：03/02/15 23:22 ID:h5UIJp5G

中国がロシアから爆撃機とかといっぱい(?)買っているそうですが、それは
日本に関係した事なのでしょうか？

715 ：名無し三等兵：03/02/15 23:24 ID:???

……どうして厨質問をなさる方というのは文章や態度まで厨丸出しなのであろうか。

内容がそれなりの質問の場合は、文章もそれなりなんだが。

716 ：名無し三等兵：03/02/15 23:28 ID:???

>715
回答者モナ

717 ：名無し三等兵：03/02/15 23:29 ID:???

どのへんのレスが、房な「　回答　」なんですか。。。。

718 ：名無し三等兵：03/02/15 23:31 ID:???

>>714
中国は自国の軍事力が相対的に低いと考えているので、今後とも経済力が許す限り
軍事力を増強するでしょう。実際それによって国際的な発言力も増すという面もあります。
（昨今のアメリカの態度を見ての通り）

日本に関係するかといえば国際政治の上では当然関係します。

日本に侵攻できるようにしてるのかと言えば、そういうものを考えていなくても
彼らは軍事力を増強するでしょう。

>>715
回答してから言え。さもなきゃ黙ってろ

719 ：715：03/02/15 23:34 ID:???

>>718
いや、何度か回答はしてるけどね。
まぁ、確かに余計な書き込みだったよ、済まん。

720 ：名無し三等兵：03/02/15 23:38 ID:???

>>714
　最近ロシアから買ってるというとSu-27/30の事でしょうね。
Su-30はマルチロールファイター（戦闘爆撃機）ですが、普通「爆撃機」とは言いません。
まあ中国の一番のターゲットは台湾であり、さらにその後ろ盾である米(海)軍でしょう。
もちろん日本と（例えば尖閣で）軍事的に対立する様な事が有れば、大きな脅威となるのは確かですが。

721 ：名無し三等兵：03/02/15 23:39 ID:4Fr3NiRL

・スピア
・ランス
・ポールウェポン

どんな違いがあるんでしょうか。

722 ：名無し三等兵：03/02/15 23:41 ID:???

・スピア＞槍
・ランス＞騎兵槍
・ポールウェポン＞長柄武器全般

723 ：名無し三等兵：03/02/15 23:44 ID:???

>>722
なるほど！！
ジャベリンって、長槍として使うことも可能なのかな。

724 ：名無し三等兵：03/02/15 23:44 ID:???

>721
ランスは馬上槍。
スピアはいわゆるフツーの槍。
ポールウェポンは棒状武器。つまりスピアやハルバードなどの総称

725 ：名無し三等兵：03/02/15 23:48 ID:???

……リロードすべきだったか
>723
長槍が何を指しているか不明だけど、投げないで突くのに使えるかというのならyesかと。

726 ：名無し三等兵：03/02/15 23:52 ID:???

アルバレストって、ボウガンのことなのかな

727 ：名無し三等兵：03/02/15 23:55 ID:???

手弓と弩、乱戦に向いているのはどっちだろうか？
カタパルト（バリスタ？）って、移動できないの？

728 ：名無し三等兵：03/02/15 23:57 ID:???

>>721
重要な事を一つ。
武器の呼び名なんてのは、定義次第でころころ変わるもの。
その昔、あるマンガの中で、登場人物の持っている剣の事を
「あれは長剣、つまりロングソードじゃない。細いからレイピアだ！　作者は間違っている！」
と息巻く痛い奴を漫画板で見かけたが、実際には大昔の武器なんてそんなに明確に
区分されていたわけじゃない。現代の人間が便宜的に分類してるだけ。
(フェンシングの、エペ、フルーレ、サーブルなんて区分は最たるものだよね)

それと、2回目以降の書き込みの際は名前欄に書き込み番号を入れるべし。
常識だと思うんだが。

729 ：名無し三等兵：03/02/16 00:02 ID:???

>>726
アルバレストはボウガンの一種であり、矢以外の弾体も発射できるよう
作られたものを指す。

>>727
＞手弓と弩、乱戦に向いているのはどっちだろうか？

多くの場合、普通の弓だろうが、状況によるとしか。

＞カタパルト（バリスタ？）って、移動できないの？

カタパルトとバリスタは全く違う。
カタパルトは石などを飛ばすための城攻兵器。いわゆる投石器。
バリスタは特に大型、設置式のクロスボウの一種。
ともに、移動できるように作られたものであれば当然ながら移動可能。

全部同じ人の書き込みだろうけれど、「アイテムコレクション」か
新紀元社の本でも読みなよ。

730 ：名無し三等兵：03/02/16 00:02 ID:+eGessQ8

>>708
ありがとうございました。

731 ：名無し三等兵：03/02/16 00:13 ID:???

>>729
詳しい説明どうもありがとう。
バリスタ＝クインクレインなのかな。
カタパルト＝ストーンヘンジ？

732 ：名無し三等兵：03/02/16 00:22 ID:8OJxL3O6

葛根廟駅近くの平原に逃れてきた婦女子を大半とする２千余人の日本人避難民が、
ソ連軍機甲部隊に追い付かれたんだ。
まず、戦車隊の１４台が避難民を蹴散らし、踏み潰していった。
それを向かいの丘で見ていたソ連兵は「まるでマッチの軸がはねられ、潰されるようであった」と証言。
さらに、自動車隊からソ連兵が降りて来て、
マンドリン（機関銃）掃射を幼児にも情け容赦なく浴びせ掛け、最後に銃剣でトドメを刺していった。
あたり一面は血の海。なぶり殺しにされたのは千数百人。

満州のある都市での出来事。侵攻したソ連軍は、日本人女性２００人を一般人が大勢いる路上で白昼堂々、強姦しはじめた。
４歳から７０歳を超える老人までが輪姦された。悲鳴、嗚咽、絶叫、その場は地獄となった。
舌を噛み切って自ら死を選ぶ者、噛み付いた挙句に撲殺される者、
中には性器を抉り取られて殺害された人もいたという。たまたまある列車を覗いた者は悶絶した。
そこには日本人女性３名が素っ裸にされ、虫の息で横たわっていた。
一人は恥毛も十分に生え揃わないあどけなさを残す少女で、恥部が青黒く腫れ上がっていた。

↑これ真実ですか？

733 ：名無し三等兵：03/02/16 00:22 ID:8OJxL3O6

戦争って、こんなことをしても許されるんですか？

734 ：名無し三等兵：03/02/16 00:25 ID:???

勝てば官軍

735 ：名無し三等兵：03/02/16 00:29 ID:QTbEOCeB

Ｑ.今度のイラク攻撃は何戦争と呼ばれるの？

736 ：名無し三等兵：03/02/16 00:30 ID:???

　荒れるからあまり答えたかないが、それが戦争ですとしか言えないなあ。日本も大陸で似たような事やってるし。

737 ：名無し三等兵：03/02/16 00:32 ID:???

>>731
なぜ>>729の説明でストーンヘンジ(AC04？)が出てくるのか全く不明なんだが。
それと、>>728の文章は全部読んだか？

バリスタとクレーンクイン式のクロスボウは違う。
「設置式ででっかいクロスボウ」＝バリスタ。
「クレーンクイン(歯車)を用いて弦を巻き上げるクロスボウ」＝クレーンクイン・クロスボウ。

クレーンクイン式のバリスタもあったかもね。

738 ：名無し三等兵：03/02/16 00:33 ID:Rrlz5fHb

>>735
　気の早い奴は「第二次湾岸」とか呼んでるけど、今はまだ何とも。

739 ：名無し三等兵：03/02/16 00:35 ID:QTbEOCeB

米イ戦争だと、なんかイラクが互角で戦ったみたいでカコイイ

740 ：名無し三等兵：03/02/16 00:38 ID:???

>>735
アメリカのマスコミが何と言うかにもよるでしょう。
おそらくはソレをストレートに訳したものが使用されると思います。

741 ：名無し三等兵：03/02/16 00:39 ID:???

732じゃないが、漏れも知りたい。とてもたくさん類似の話を聞くが、
勉強不足でソースを知らない。被害者は歴史を封印したいと願っている
そうだが、いまのうちに噂と事実を見比べないとわからなくなって
しまいそうな気がして。

742 ：名無し三等兵：03/02/16 00:44 ID:???

ここでは現在のタイガー戦車とローマ帝国時代の馬の戦車の扱いが同等なのか？

743 ：名無し三等兵：03/02/16 00:46 ID:???

>>742
なんでそう思ったのか？

744 ：名無し三等兵：03/02/16 00:49 ID:???

>>743
クインクレーンやアーバレストの話とかしてるし、
その質問に答える優しい人もいるし

745 ：名無し三等兵：03/02/16 00:52 ID:???

>>744
にしても飛躍しすぎですぜ。だんな。
おちついてくだせぇ

746 ：名無し三等兵：03/02/16 00:53 ID:???

>742
Tankとchariotの区別ぐらいほとんどの人はついてると思うが。
あと，いわゆる「タイガー戦車」は５０年以上前の戦車でつ

747 ：名無し三等兵：03/02/16 00:54 ID:???

つーか、ローマの戦車は厳密には軍用じゃないんだよねえ

748 ：名無し三等兵：03/02/16 00:57 ID:???

コロセウムでの対剣闘士用だよね

749 ：746：03/02/16 00:59 ID:???

>744
そういう意図の質問だったのか。ｽﾏｿ
ここは基本的には古代から現在まで軍事・兵器・戦争・戦闘等に関することなら
何でも有りな板だと思われ。
ただし趣味系板の性質上近代～現在に興味を持つ人が多いのと，日本史・世界史・三戦板等
歴史系の板があるので近代以前の戦いに興味がある人がそちらに流れて逝きやすい。
まあ，雑談スレ向きな話題だな。

750 ：名無し三等兵：03/02/16 01:00 ID:???

そもそも、「現代兵器」とはいつからの兵器のことをいうのか

751 ：名無し三等兵：03/02/16 01:04 ID:???

>>736
馬鹿かお前。ソ連軍は軍の行動としてやったんだぞ。
羽目外す馬鹿が一定数いるのは世界共通かもしれんが、
（今でも元自、現職の馬鹿がやらかしたりするが）
ソ連軍と一緒にすんな。ていうかくたばれお前

752 ：名無し三等兵：03/02/16 01:06 ID:???

まったくの軍事無知ﾄｰｼﾛです。
日本産の戦闘機とアメ産の戦闘機の能力は、どれぐらい開きがあるんでせうか。
教えてください。

753 ：名無し三等兵：03/02/16 01:07 ID:???

>>751
まぁ落ち着け。
現職自衛隊員が強姦致傷で逮捕されてたりするが
彼らに国防意識というものはあるのだろうか？
守るべき人を強姦するなど、私には到底理解できないのだが

754 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/16 01:10 ID:???

>>752
基本的には搭載機器に一部違いがありますが、同じです。

755 ：名無し三等兵：03/02/16 01:11 ID:???

>752
もうちょっと時代を限定してくれ。現代？ＷＷ２？戦間期？
ＷＷ２でも初頭と中盤以降では話しが違ってくる

756 ：名無し三等兵：03/02/16 01:11 ID:TaklYwyJ

大日本帝国を英語に直すとなんていうんですか？？

757 ：名無し三等兵：03/02/16 01:14 ID:???

>>751
　まあこの手の話は戦争には付き物だわな。
特に三光とか焦土作戦とか「全てのＸＸを○○せよ」とかではな。

758 ：名無し三等兵：03/02/16 01:22 ID:???

>>757
三光作戦のソースは？大陸打通作戦なら聞いたことあるが。

焦土作戦はやったらしいがな、敵味方共にだが

軍の命令で略奪なんてあったのか？
徴発はやったみたいだけどな、当時１１歳の奴が証言してたし（藁

759 ：名無し三等兵：03/02/16 01:23 ID:???

また荒れそうな話を

760 ：名無し三等兵：03/02/16 01:30 ID:eETdiUOX

ティーガー1のマフラーにはキャップが付いてますが何の意味があるんですか？
最初は雨水が入らないようにしてるのかとも思いましたがそれなら他の戦車
のように先端部を後ろにでもﾁｮｯﾄ曲げてやればいいと思うのですが・・・。

あと、ティーガー２の砲塔上面にある突起物で前方左側にある短いアンテナ
のような物が生えた奴と後部のピルツの両側にあるのは何でしょう？

761 ：名無し三等兵：03/02/16 01:32 ID:???

>>756
普通に考えると、Japanese Empireだろうな。

大英帝国＝British Empireだから。

762 ：名無し三等兵：03/02/16 01:32 ID:6VnGQRGk

経済板で、なんかやってるね。

763 ：名無し三等兵：03/02/16 02:06 ID:???

バナーでも使われた、旭日の鉢巻を締める飛行隊員の画像を探してるんですが
いつの写真なんでしょうか。

764 ：名無し三等兵：03/02/16 02:20 ID:???

CZ75ってフルオートで撃てるんですか？
色んな所でそういう書込みを見掛るんだけど。
俺の記憶の中にも、書込みを見掛る以前に、CZ75がフルオートで撃てる記憶があるし…。

CZの子孫にはフルオートで撃てる銃もあるんだけど。

765 ：名無し三等兵：03/02/16 02:21 ID:???

>>763
　一等自営業氏直筆。真ん中にモナーでも描いていれば判り易かったのに。

766 ：名無し三等兵：03/02/16 02:26 ID:TJM+s76I

軍事関連書籍を売り払いたいのですが、
オススメの（高く買い取ってくれる）
古書店や方法を教えて下さい。
当方金欠に苦しんでいます、このままじゃ…。

767 ：名無し三等兵：03/02/16 02:28 ID:???

>>766
ヤフオクなど

768 ：名無し三等兵：03/02/16 02:30 ID:???

>>641
今現在、北朝鮮は弾道ミサイルに搭載可能な小型の核爆弾は所有しておらず、
また、製造能力は無いと言うのが大方の意見です。
パキスタンとの技術提携にて、その能力を手に入れたとの情報も有りますが、
未確認で確定はしておりません。
したがって、無い物の射程はどれくらいなのかと言う質問には、答えが
有りません。まあ、強いて言うならゼロでしょうか。
ちなみに、ノドンの射程はペイロード1ｔで1000km、テポドン1が同じく
ペイロード1ｔで1700km～2200km、テポドン2がペイロード1ｔで4300km～
6000kmと推定されています。CEPは各ミサイルとも2000ｍ～4000ｍ
と推定されています。

769 ：名無し三等兵：03/02/16 02:33 ID:???

>>765
あれって写真じゃないの？

770 ：名無し三等兵：03/02/16 02:40 ID:TJM+s76I

>>767
数がはんぱじゃないんです。約800冊。歴史もの
とかも混じっています。いっきにどばっーと
始末したいんです。

771 ：名無し三等兵：03/02/16 02:43 ID:???

>>764
そういうのも後に作られましたが、
普通Cz75と言えばフルオートで撃てるものは指しません。
フルオートがあるのは特殊なバリエーションのみです。

772 ：名無し三等兵：03/02/16 02:45 ID:???

>>770
一気にどばっと即座に金が欲しいなら、古本屋しかないよ。
でも、まとめて似た系統の本をリスト化してヤフオクに分けてそれぞれ出せば、それなり
に価値を理解してくれる人が高く買ってくれる可能性は高い。

古本屋って言ったってなかなかマニアな本は理解して無かったりするでしょ？
特に車やありがちな専門書ならともかく、軍事の本はなかなか。

773 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/16 02:46 ID:???

>>770
専門書とか古い資料などなら、神保町なら文華堂かブックパワーセカンド
辺りでまとめて引き取ってくれるはず。
箸にも棒にもかからないものなら、それこそヤフオクかブックオフ辺りに
持ち込んだ方が良いと思われ。

774 ：名無し三等兵：03/02/16 02:50 ID:Rw5wLe0I

>>718 >>720
回答ありがとうございました。
教えて貰えそうにないと思ったので、お礼が遅くなってすみません。

775 ：名無し三等兵：03/02/16 03:06 ID:TJM+s76I

>>772 >>773
こんなオイラのためにお答えありがとう。
そうでつね、虫のいい話はないでつよね。
文華堂は一般からの買取にも応じてくれるのかな。
値段は高目ですか？けっこうあそこの本高いから…。

776 ：名無し三等兵：03/02/16 03:33 ID:???

>>775
古本は程度がいいもので定価の２割が相場です

777 ：名無し三等兵：03/02/16 04:17 ID:???

すみません、この板の住人ではないのですが
お知恵を拝借したくてやってきました。

以下の用語（戦闘機のらしいです）はどういう意味なのか解説をお願いします。

「ビンゴ、フュール」
「グリーンライト」
「タンゴ・ユニフォーム」
「バディスパイク」

とある小説の中にでてくるものなんですが意味がよくわからなくて…

778 ：名無し三等兵：03/02/16 04:46 ID:???

>>777
　全部は判りません。前後の文脈が有ると判り易いのですが・・
ビンゴ・フューエル：燃料切れ
グリーンライト：状況安全（準備ＯＫ）、ほんとにグリーンライトが点いているのかも
タンゴ・ユニフォーム：おそらくフェネティック・コードで"ＴＵ"、ツボレフ？
バディスパイク：良く知らない。下記のＨＰの用法だと「味方だボケ！」？
ttp://kyoto.cool.ne.jp/ucpi/eags8.htm

779 ：名無し三等兵：03/02/16 05:20 ID:???

>>777です。

>>778さん、ご回答ありがとうございます。

「ビンゴ、フュール」「グリーンライト」「バディスパイク」は
お答えの通りで意味が通るみたいです。

「タンゴ・ユニフォーム」は「ＴＵ」ですね。
どうもこれは「Target Unknown」っぽいです。

じつは、これらの用語は作中では暗示的に使われているので
前後の流れはちょっと説明し難いのです・・・

ちなみに電撃hpという雑誌に連載中の
「イリヤの空、UFOの夏」（著：秋山瑞人）の中のセリフです。

今回はどうもありがとうございました。

780 ：名無し三等兵候補：03/02/16 06:04 ID:???

ビンゴ・ヒューエルは燃料が帰投残量を切ったこと状態だったはず
タンゴ・ユニフォームについては以下のｻｲﾄを参照
General Naval Jargon
Tango Uniform - "Tits Up"...broken, AFU.
ttp://www.geocities.com/navynut_99/navjargon.html

781 ：パンチ頭のヤーさん：03/02/16 07:48 ID:7fhdHCci

>>733　戦争って、こんなことをしても許されるんですか？
決して、許されることでは有りません。

現代の戦争で、「非戦闘員自体」を無闇に殺せば、
その責任者は「国際裁判」に、掛けられるのでは無いでしょうか。

ただし第二次大戦の場合には、そう言う残酷なことも、
＜各国ともに＞　しばしば有った見たいです。

782 ：名無し三等兵：03/02/16 07:56 ID:Tg2yRwVD

中国が軍の近代化をすすめていますが、
そのようなときにＦ１４戦闘機
（フェニックス空対空ミサイルも）
を退役させて大丈夫なのでしょうか。

783 ：名無し三等兵：03/02/16 08:13 ID:???

>>782
F/A-18EorFスーパーホーネットが就役していますので無問題。
イージス艦が充実した現状もあり、またフェニックス空対空ミサイルは
爆撃機/対艦ミサイル迎撃用で対戦闘機戦には使用が難しく高価に過ぎます。
F-14は老朽化が著しく早期の交代が望まれています…。

784 ：名無し三等兵：03/02/16 09:35 ID:bsXJNfvz

叩かれてもしょうがない質問かもしれませんが。
「木の葉落とし」
というのは大リーグボールみたいなフィクションの必殺技ですか？
もしそうでしたら、それが登場した作品名を教えていただきたいの
ですが。

785 ：名無し三等兵：03/02/16 09:43 ID:???

>>756
Empire of Japanという表記もよく見るよ。

786 ：名無し三等兵：03/02/16 10:07 ID:???

>>780
細かいが"BINGO FUEL"は帰投残量を切る直前の状態を言うのではないか

787 ：名無し三等兵：03/02/16 10:22 ID:???

>>756
Imperial Japanese Navy=IJNという表記が「佐藤本」には使用されている。

788 ：名無し三等兵：03/02/16 10:41 ID:???

>>787
海外での旧日本各軍の略称はIJ～が一般的

789 ：名無し三等兵：03/02/16 10:48 ID:???

>>630
遅くなったけどアリガト

790 ：名無し三等兵：03/02/16 10:56 ID:gFSZVpKi

山本五十六は２０１３年の公文書公開以降、売国奴呼ばわりされると
いう書き込みを見たんですけど本当ですか？

791 ：名無し三等兵：03/02/16 10:57 ID:???

>>784
格闘技ネタならかろうじてここでも回答があると思うが
野球ネタなら野球関係板で聞かれた方が良いと思うが…
あるいはマンガ板ではどうかな？

792 ：名無し三等兵：03/02/16 10:58 ID:???

>>790
ユダヤ陰謀論の系列を組む妄想に過ぎません
デタラメです

793 ：名無し三等兵：03/02/16 11:00 ID:tC7OKJ6E

世界中で「戦略」面での不利を「戦術」でカヴァー叉は覆した事例ってあるのでしょうか？
漏れ的には上杉謙信くらいしか思い付かない…

他にありませんでしょうか？？
おながいしまつ。

794 ：名無し三等兵：03/02/16 11:05 ID:bV+OlqaS

そもそも上杉謙信が
＞「戦略」面での不利を「戦術」でカヴァー叉は覆した事例
なのでしょうか？

795 ：名無し三等兵：03/02/16 11:10 ID:???

>>791
ちょっと質問者の意図を誤解されているようですね。零戦パイロットの間で
「木の葉落とし」と言う空戦技が存在したと言う話でしょう。
敵機に真後ろにつかれた状態から上昇して逃げると見せかけて実は失速状態になって
一気に降下して一旦逃れ、敵機の後ろに食らいついて撃墜するというものだそうです。
>>784
ttp://www1.sphere.ne.jp/mia/aviation_dic/main2.html　によると、
やはり戦後のフィクション空戦マンガの中で生まれた物のようです。
登場する作品は私は新谷かおる｢ファントム無頼｣しか読んた事がありません…。
(回答にならなくてスマソ。)

796 ：名無し三等兵：03/02/16 11:11 ID:???

>>784
stall turnの派生型。激しい技量を有する。
zeke driverの一部にその技量を有するものが居た…らしい。

797 ：名無し三等兵：03/02/16 11:16 ID:tC7OKJ6E

>>794
有名な「（第４次）川中島の合戦」はそうだと思いますよ。
まず、上杉は
・冬には雪で身動きが取れない。
・武田に海津城を中心とした山城ネットワークという拠点を作られて、３次の合戦開始時よりも自領側に拠点を移さざるを得なかった。
・武田は直江津を戦略目標としていた。

という状況で川中島４郡を確保したわけで…

798 ：名無し三等兵：03/02/16 11:18 ID:???

>>795
それなら初出はちばてつや氏の出世作「紫電改のタカ」で…

799 ：名無し三等兵：03/02/16 11:19 ID:???

木の葉落としって、言ってみれば逆コブラですか？

800 ：名無し三等兵：03/02/16 11:23 ID:???

>>799
逆コブラって何・・・
上を読む限りではハンマーヘッドとかに近いか？

801 ：名無し三等兵：03/02/16 11:23 ID:???

>>799
コブラは「止まる」のに比べ
木の葉落としは「落ちる」ので逆といえば逆・・・か？

802 ：名無し三等兵：03/02/16 11:24 ID:???

>>799
2回連続でやると自分の身体に負担が掛かりすぎて操縦すら困難になる技だから
「逆コブラ」などという甘いモンではない

803 ：名無し三等兵：03/02/16 11:26 ID:???

運動エネルギー失って、後続の急降下してくる米機にやられそうな機動だな

804 ：名無し三等兵：03/02/16 11:28 ID:???

>>803
マンガだから無問題

805 ：名無し三等兵：03/02/16 11:29 ID:???

>>803
失速気味で落ちて目くらましになるかもしれないからコブラよりはマシ

806 ：784：03/02/16 11:42 ID:bsXJNfvz

>>795
ありがとうございます。紹介されたページでは'60の漫画らしいとのこと。
やはり、ゼロ戦はやとやゼロ戦太郎あたりでしょうか。

>>796
紫電改の鷹以前から言われていたような気がしますが。

807 ：名無し三等兵：03/02/16 12:05 ID:14YSB6Qg

某スレにAAM-4の量産弾が配備を開始した、とありますが
現在のところ何発ぐらい配備されているのですか？
別のスレには50発ぐらいとありましたが、これで正解？

808 ：名無し三等兵：03/02/16 12:26 ID:???

>756
　ちなみにワシントン海軍軍縮条約の英文には、ただ「Japan」としか書かれていなかったりする。
　つまり、公式な英語表記は「Japan」だったんでつ。

809 ：名無し三等兵：03/02/16 12:36 ID:???

>>806

私の記憶では、貝塚ひろしの「烈風」か「ゼロ戦行進曲」あたりに記述されていたように思います。

810 ：名無し三等兵：03/02/16 12:40 ID:???

>807

2001 契約第５課誘導武器９９式空対空誘導弾 7,109,760,000 三菱電機（株）　　　　　　　　　　　　　随意契約製造請負契約空幕技術及び生産設備を有し、かつ、法令的の許認可等を有するものが一社であるとき
2000 契約第５課誘導武器９９式空対空誘導弾 9,003,907,500 三菱電機（株）随意契約

　契約本部のＨＰで検索したらこんなんが出てきた。確か、一発￥一億はしない
って話だから、もーちっと有るんじゃないかね。もっとも、この契約分の配備が
開始されたって話かも知らんけど。

811 ：名無し三等兵：03/02/16 12:42 ID:W2h4F9is

>>793
カルタゴのハンニバルは？

812 ：名無し三等兵：03/02/16 12:46 ID:???

>810
150-160発、というところであるという意味なんでしょうか？

813 ：名無し三等兵：03/02/16 12:52 ID:???

小説を書こうとしています。

自衛隊の組織図、何処にどんな部隊が存在するかや、その部隊が普段はどんな仕事を
しているか等、資料として参考にできそうな本、又はサイトを教えて下さい。
できれば、兵器より人員メインで参考にできそうな物をお願いします。

814 ：８１３：03/02/16 12:53 ID:???

sageちゃった・・・

あらためてお願いします。

815 ：８１３：03/02/16 12:55 ID:8yKpNtP/

もう、漏れはアフォかと・・・

あきれずに、どなたか面倒みてやって下さい。

816 ：名無し三等兵：03/02/16 12:56 ID:8OJxL3O6

Bulls eye！
ってどういう意味ですか？

817 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/16 12:58 ID:???

>>813
とりあえず直ぐ手にはいる資料なら、学研の自衛隊図鑑2002とか類書の
陸上自衛隊2002、海上自衛隊2002、航空自衛隊2002辺りが良いかと思い
ます。
あと、新紀元社の世界の陸軍軍事力データファイルにも若干掲載されてい
るかと。

818 ：名無し三等兵：03/02/16 12:58 ID:???

牛の目＝白黒の円＝射撃用ターゲット

819 ：名無し三等兵：03/02/16 12:59 ID:???

>816
命中！
>814
とりあえず自衛隊のホームページはいかが？
それにお近くに陸自基地があれば、そこの広報担当官に趣旨を説明して
問い合わされれば？
ずいぶん親切に教えてくれます
ちなみに空自、海自はほとんど門前払いですね

820 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/16 12:59 ID:???

>>816
的を射るとか、標的とか急所をつくとか。

821 ：名無し三等兵：03/02/16 13:03 ID:eO0ofMJi

８８年の雑誌に載っていたんですが
航空ショーの記事で
「エアフォース２に乗ってきたブッシュ副大統領」というのあったんです
エアフォース２ってなんでしょう、検索するとシューズが大量にでてきましたが・・・

822 ：名無し三等兵：03/02/16 13:05 ID:cjEviy5n

>>816
だいたいは、命中は命中でも『直撃』の意

823 ：名無し三等兵：03/02/16 13:05 ID:???

>821
「エアフォース１」は米大統領搭乗機、「エアフォース２」は副大統領搭乗機という意味です
機体自体はVC-137で同じもの（当時は）

824 ：名無し三等兵：03/02/16 13:05 ID:???

>>821
副大統領の乗ってる機体の事。
ちなみにナイキのエアフォース2はかっこいい。1より2だね。

825 ：821：03/02/16 13:09 ID:???

素早い回答ありがとうございました
エアフォースワンの予備機かもと思っていました

826 ：名無し三等兵：03/02/16 13:12 ID:???

>>825
その呼び名は大統領（あるいは副大統領）が搭乗時の呼び名です

827 ：名無し三等兵：03/02/16 13:13 ID:???

大統領が海軍や陸軍の機体に乗ると
ネービーワンとかアーミーワンとかになるんでしょ。

828 ：名無し三等兵：03/02/16 13:17 ID:???

>>827
海兵隊ヘリ（マリーンワン候補）をわざわざ輸送機で運ぶらしいから
そのふたつはあまり聞かないな

829 ：名無し三等兵：03/02/16 13:20 ID:???

>>828
そういえばVH-3の後継は決まったのかな？

830 ：名無し三等兵：03/02/16 13:29 ID:???

>>829
VH-60が一応後継ってことだったけど
せまい（特に高さ）ので不評とのことでVH-3がもてはやされてるんだよね
てかH-53は整備製悪いしでかすぎるし、あとは旧式だし
もう他にないじゃん米国のヘリって・・・
輸入でもするのか？

贅沢言うな！大統領

831 ：名無し三等兵：03/02/16 13:35 ID:???

VH-60ってニックネームあるの？プレジデントホークとかさ（w

832 ：名無し三等兵：03/02/16 13:50 ID:K69WVPPV

①なぎなたっていつから女性用の武器になったんですか?
　鎌倉時代は武士が持ってたと思うが、江戸時代には女性が持っていたんですが…

②米大統領がヘリから降りるとき、海兵隊員がドアの横で敬礼してるけど
　米大統領の護衛は海兵隊の仕事?

③空自の政府専用機の扉のよこで敬礼してるのは機長さん?

833 ：名無し三等兵：03/02/16 13:57 ID:???

>>832
１．江戸時代です。それとこの質問は全くの板違い。

２．その写真を見てないのでよく分かりませんが、
　単に大統領のその際の仕事に海兵隊が関わるものだっただけでは。

834 ：８１３：03/02/16 13:58 ID:???

>>817
本屋で探して見ます。自衛隊図鑑２０００は古本屋でGETしたんですが・・・陸海空と個別
に出てるんですね。

>>819
習志野駐屯地から徒歩１０分くらいの所に住んでます。
広報担当の方って居たんですか。資料集めに困ったら直接質問してみます。

835 ：名無し三等兵：03/02/16 14:03 ID:gaS3H7n3

>>833-834
海兵隊のお仕事です
政府関係施設（含む海外の大使館）の警備にもあたります

836 ：↑：03/02/16 14:04 ID:???

間違った
>>832-833

837 ：名無し三等兵：03/02/16 14:07 ID:LUeYM4Af

ベトナム戦のローチって、キャノピー前部の両脇に沿って
白いラインのシールみたいなのが貼ってありますがあれは何ですか？

838 ：名無し三等兵：03/02/16 14:13 ID:???

>>832
３，機長ではありません。たしか先任の空曹長だったと思います。

839 ：名無し三等兵：03/02/16 14:39 ID:???

最近買ったCombat Missionでシナリオ作ってるんですが、
WW2のドイツ対空陣地の資料や画像なんかある所ないですか？

840 ：793：03/02/16 15:04 ID:tC7OKJ6E

>>811
なるほど、ハンニバルでつか。
ちなみにどんな「戦略面の不利」をどのように「戦術」でカバーしたと認識してますでしょうか？

あと他の方も>>793のような事例を挙げて頂けると有り難いです。
厳密には「軍事」つーか「軍事史」かも知れませんが、古今東西問いません。
ちなみに世界史板はレスがつきませんでした（泣）
軍板の諸氏のお力を～～！

追伸：自分は軍板は初心者ですしスレ立てられない状態ですけど、このネタで行けそうならどなたかスレ立てお願いします。

841 ：名無し三等兵：03/02/16 15:33 ID:???

「第二次世界大戦」のことを、ドイツでは何と呼んでいたんですか？

842 ：名無し三等兵：03/02/16 15:46 ID:???

>>832
＞②米大統領がヘリから降りるとき、海兵隊員がドアの横で敬礼してるけど
＞　米大統領の護衛は海兵隊の仕事?
大統領専用ヘリコプターは海兵隊が運用するの。
機種はＶＨ-３Ｄで、コールサインはマリーン・ワン。

843 ：名無し三等兵：03/02/16 15:53 ID:???

>>832
こういう光景だろう？　マリンコが飛ばしてるんだから士官が敬礼して当然。
http://www.whitehouse.gov/kids/album/

844 ：名無し三等兵：03/02/16 16:17 ID:???

>>832
米大統領の護衛は米財務省検察局の最大のお仕事ですだ（20世紀に入ってからね）

845 ：名無し三等兵：03/02/16 16:35 ID:e7mm7gGG

アメリカ軍が走るときにかける掛け声というか軍歌について教えてください。
できればデータサイトも。
ファミコンウォーズのCMで使ってた歌です。

846 ：８３２：03/02/16 16:37 ID:K69WVPPV

>>833
>>835
>>838
>>842
>>843
>>844
皆様、回答ｻﾝｸｽです。

>>833
前に槍の話が出てたので、なぎなたもOKかなと思いました。(と、言い訳してみる)

>>843
それそれそれ!!

847 ：名無し三等兵：03/02/16 17:15 ID:RPfSgi/n

第２次大戦中のソ連軍兵士は腕時計を持っていなかったそうです。
日本軍兵士は皆腕時計を持っていたらしい。祖父に尋ねると「腕時計
なしでどうやって時間厳守の軍隊生活や作戦行動をするんだ？貧乏
人でも腕時計だけはちゃんと私物で持っていたぞ。」と言います。
確かにその通りなのですが、だとしたら当時のソ連軍はどうやって
時間厳守の軍隊行動をとっていたたのでしょうか？
ひょっとしてソ連兵は実はひそかに皆時計を持っていたとか。

848 ：名無し三等兵：03/02/16 17:25 ID:???

>>846
薙刀のレスできなくてごめんなさい。
でもこの板でも板違いではないと思いますよ。

849 ：名無し三等兵：03/02/16 17:27 ID:???

>>847
装飾＆土産物として

文盲の兵隊も略奪品を私有してますた。

850 ：一等自営業 ◆JYO8gZHKO. ：03/02/16 17:29 ID:???

＞847
当時は時計は非常に高価で貴重品でした。
ＷＷ1で軍隊が懐中時計に代わり、腕時計が普及します。
時計といえばスイスかドイツ製が誤差が少なかったそうです。
ＷＷ2当事の当時の写真を見ますと腕時計とカメラを持ってる
ドイツ兵は多いですね。
日本軍は士官か下士官くらいで、兵隊の所持は高価なので
少なかったはずです。
ソ連軍は更に貧乏で下士官ですら所持してないはずです。精密機械の
生産技術が未熟さのせいで、1980年代のモスクワ空港のＫＧＢ兵士でも
腕時計は高価で持ってません。

851 ：名無し三等兵：03/02/16 17:59 ID:zkCM3XAS

　　小林源文　作　バトルオーバー北海道での1シーン
　1995年ソ連軍、北海道に上陸

「同志中隊長、戦車長で時計を所持している者はわずかです」
「なにお！・・・・　そうか信号弾だ文句あるまい」
「社会主義国で最も進歩した　我　ソ連邦の光栄ある軍人が情けないぞ
　シチズン、セイコー、カシオ任務達成したら中隊全員にやるぞ」　

852 ：名無し三等兵：03/02/16 18:09 ID:???

教えてください。
アメリカ軍の戦車部隊が所持している火器は
やはりMP5KA4PDWですか？
サイドアームは何を使っているのでしょうか？
確か、ツナギを着ていたと思うのですが、
サイドアームは、どのようにぶら下げているのでしょうか？
たくさん質問してすいません。
よろしくお願いします。

853 ：名無し三等兵：03/02/16 18:19 ID:???

>>847
もちろん、ソ連兵の中の人が（以下略

854 ：名無し軍曹：03/02/16 18:21 ID:???

>>845
過去に回答したことがありますが､あれは｢ランニング・コーデンス」”Running Cadence”
といって、走るときに歩調を合わせるために歌う歌です。
部隊や時代によってさまざまな歌がありますが､ファミコンウォーズで使われていたのは
映画｢フルメタル・ジャケット｣で歌われていたものです。

その歌の歌詞(対訳付)です。かなりやばい内容の歌詞です。聞きたければ映画を見てください。
ttp://www.hcn.zaq.ne.jp/ganso/neta/sergeant04.htm

855 ：名無し三等兵：03/02/16 18:32 ID:???

コーデンスじゃなくてケイデンスでしょ。

856 ：名無し三等兵：03/02/16 18:54 ID:xWeKS4lq

韓国が空母を持つのはシーレーン防衛のためだと言っておりますが、
やっぱシーレーン防衛って最終的には空母保有に行き着くもんなんですか?

857 ：名無し三等兵：03/02/16 18:57 ID:yvK9ScO5

>>771
つまりショップカスタムでしかフルオートは存在しないと言う事ですか？(CZ75には)

858 ：名無し三等兵：03/02/16 18:59 ID:???

>856
Ｎｏ。アメリカ以外のほとんどの空母保有国が1、2隻であり、
しかも艦載機の質量ともに不足。
シンボルと遠隔地での航空機運用力程度。

覇権国の米国依存＋自分の近場を各国が何とかするが基本。

859 ：856：03/02/16 19:06 ID:xWeKS4lq

ではなぜ韓国は空母を？

860 ：752：03/02/16 19:15 ID:???

>>754
遅くなってごめんなさい。レスさんくすです。
>>755
現代においてです。

861 ：FFH331 ◆3.CSSBl9VA ：03/02/16 19:20 ID:???

>>859
韓国が保有を計画しているのはLPXという揚陸艦です。空母として云々ですがこれは
陸上の基地が叩かれた場合の副次的な効果の話だと思ったのですが？

韓国のKDX-3はシーレーン構想に基づいていると思いますけど。

862 ：名無し三等兵：03/02/16 19:39 ID:xCevF5OC

「ステルス技術を取り入れた軍艦は、レーダーで見ると大型艦でも小型漁船ぐらいに映る」
という話を聞いたことがあります。曖昧な記憶ですが、もし、ステルス艦のレーダーでの
映像をご覧になった方がいれば、実際にはどの船が何トンぐらいの船に見える等、教えて
頂ければ興味深いのですが。

863 ：名無し三等兵：03/02/16 19:45 ID:???

SIGINT関連の質問です。防衛庁のマイクロ回線がインテルサット経由で
アメリカ及びイギリスと直通ラインを持っていると何かの本に書いてあっ
たんですが、アメリカはともかく何でイギリスなんでしょうか？

864 ：名無し三等兵：03/02/16 20:09 ID:e7mm7gGG

>>854 ランニングケイデンス、よくわかりました。

「海征かば」も、「パンツァーリート」も同じで最後に歌詞の行き着くところは
「死ぬ覚悟はできてるぞ」なのね。
でも同じ内容でも品が無いのがアメリカンですな。

865 ：名無し三等兵：03/02/16 20:19 ID:AJaeBbyx

>>862
それは軍事機密でもかなり極秘扱いだと思うぞ。＞レーダー映像

参考になるかわからないが、F117の正面方向への電波反射面積は、
テニスボール大程度しかないという。（航フ）
これも機密に属するから真相はわからないが、
だいたいのところを想定するには良いかも。

866 ：名無し三等兵：03/02/16 20:23 ID:???

>>865
”ステルス戦闘機”によるとベアリング１個分らしい

867 ：882：03/02/16 21:00 ID:Kpy5XCeb

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です

http://www.geocities.jp/kgy919/bbs.html

868 ：名無し三等兵：03/02/16 21:01 ID:???

戦闘機のパイロットを育てるのには6年かかり、戦闘機と同じだけのお金が必要だと
聞きました。戦闘機の操縦ってそんなに難しいんですか？車なら無免許のDQNでも
運転できる位簡単なのに、どうしてもっと簡単に操縦できる戦闘機を作らないんですか？
そのほうがお金もかからないし、パイロットもたくさん用意できていいと思うんですが。

869 ：名無し三等兵：03/02/16 21:03 ID:???

>868
その素人では恐らく十分な訓練を受けたパイロットの敵ではないでしょう。

870 ：名無し三等兵：03/02/16 21:03 ID:???

>>868
最近の戦闘機は「操縦」自体は非常に簡単だと思います。
というか、飛ばすだけなら簡単だと。
ですが、戦闘機に乗る以上、「戦闘」をするわけで、そのためには
各種特殊な飛行方法や、機種ごとに異なる各種の電子装置や戦術
に習熟しなければなりません。　そこにお金や時間がかかるのだと思います。

871 ：名無し三等兵：03/02/16 21:09 ID:???

素人考えだけど、高価な戦闘機に基礎だけ覚えたパイロットを乗せて無駄にするより、
金かけて大事に運用した方がいいんでないかね。

872 ：大渦よりの来訪者 ◆KVBzr3neko ：03/02/16 21:10 ID:???

>868
簡単に操縦できる戦闘機を作る試みは成されています。
しかし、自動車は二次元の動きで済むのに飛行機は三次元で動く為、
そもそものハードルが高い場所になる傾向があります。
さらに、戦闘機は一回飛ばすだけでもお金がとてもかかる上に、
簡単に飛ばせる飛行機は非常に低性能になりがちです。

一般の乗用車とかで例えれば、
フェラーリの最高級車なんてクラッチを繋ぐだけで偉い苦労しますが、
トルコンの軽トラならそれこそ無免許でも運転できてしまうといった所かな？

873 ：名無し三等兵：03/02/16 21:10 ID:kmVhWl88

>>852
M9以上の武装を持ってるんだろうか？
見たこと無い

874 ：名無し三等兵：03/02/16 21:11 ID:kmVhWl88

>>843
『士官』ではないと思われ

875 ：870：03/02/16 21:12 ID:???

>>868
簡単というのは「飛行機」としてはということです。
車と同じくらい簡単ということではないですよ。

普通の民間旅客機のパイロットだって副操縦士になるまでに
数年、機長になるにはさらに時間がかかります。
それに加えて >>870のような事情で金と時間がかかるということ。

876 ：名無し三等兵：03/02/16 21:14 ID:???

>>862
キーロフという旧ソ連の大型巡洋艦（25000トン)の場合、レーダには小型漁船並みのサイズに
写ったそうです。

キーロフの写真。
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/1144.htm

877 ：名無し三等兵：03/02/16 21:17 ID:52pjplBS

現在のロシア軍の迷彩服の写真や映像を見ていると、迷彩模様が何種類か
あるようです。
ロシアの気候区分ごとと言うわけではなく、同じ部隊でも異なる
迷彩模様が入り混じっていました。
検索してみると、ロシアでは各軍服工場毎に迷彩模様が違うようです。

なぜ、共通模様でなく工場ごとまちまちにしてしまったのでしょうか。

878 ：771：03/02/16 21:44 ID:???

>>857
ショップカスタムではなくメーカーの特別なバリエーションとしてしか存在しない。
つまり「Ｃｚ７５フルオート」という特別なバリエーションがあるということ。
これを以って「Ｃｚ７５はフルオート射撃できる」とは普通言わない。

879 ：名無し三等兵：03/02/16 21:59 ID:???

>>876
　キーロフが？

880 ：862：03/02/16 22:44 ID:agQ6suPL

>>865
>>876
ありがとうございます。軍事用のレーダーでなくても、商用船のレーダーで見た船が実は大型軍艦でびっくりした話などあれば面白いかと。海事関係の素人なのでトンチンカンなこと言っているかもしれないですけれど。

881 ：名無し三等兵：03/02/16 22:49 ID:???

>>880
　シェルクーフ（仏ラファイエット級）が小さかったってのは、呉のＤＤ公開で聞いたな。

882 ：名無し三等兵：03/02/16 22:49 ID:XPgwDOJ+

めっちゃ初歩的な質問ですが！
アメリカがイラクに攻撃するっていってるけど、もしアメリカの爆撃が
イラクの核爆弾に当たったら危険じゃないですか！？
安全な攻撃方法があるんですか！？

883 ：名無し三等兵：03/02/16 22:51 ID:???

>>882
初歩的以前に、前提に誤認が存在しているようです。

884 ：名無し三等兵：03/02/16 22:51 ID:eW3Bt3TT

>>882
当たっちゃっても起爆するとは思えない。核兵器は手順通りに作動させないと起爆しないはず。

885 ：名無し三等兵：03/02/16 22:53 ID:???

>>868
例えば、自衛隊の場合、F15のパイロット一人を養成する為に４年と１１.２５ヶ月かけます。
この際にかかる経費は６億円ほどかかります。
F15は１００億円ですので、”戦闘機と同じだけ”というのはオーバーです。

886 ：名無し三等兵：03/02/16 23:01 ID:???

>>879
キーロフは世界で最初にステルス性を考慮して建造された大型船です。米国はキーロフに
ﾋﾞｰｸﾘして、軍艦のステルス性を考慮するようになりました。

887 ：名無し三等兵：03/02/16 23:05 ID:mpTNi0zZ

アメリカでＦ－１５とＦ－１６はハイローミックスという形で運用されてます。
ところで、オレの家の近くに、250円のまぁ食える味のラーメン屋と、その向かいに、650円するけどマジうまのラーメン屋があります。
それをポケットの銭と兼ね合いで行き分けているのはハイローミックスになりますか？

888 ：名無し三等兵：03/02/16 23:24 ID:???

>>878
thx

889 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/16 23:42 ID:4AqgogKF

>>515→　19　砲の命中率は近距離でも長距離でも、理論上は同じという話

「戦艦の砲でも、その他の砲でも」発射する前に照準をする仕組みの砲では、
基本的には、全て同じ「命中率の考え方」で良いと思われます。

しかし「砲の距離と命中精度との関係」は、大変基本的な事柄とも思うので、
何処かのサイトを調べれば、すでに説明がされているのでは無いでしょうか。

今回、論理的のみに考えると、距離が２倍になると「目標の投影的面積」は、
１／４に減りますので、「弾」が距離に関係なく安定して飛ぶと仮定すれば、
命中率は確率ですので、単純に「１／４」に減ることが予測できるわけです。

しかし「砲弾の安定度」が、風や地球の回転運動などにより、距離に比例し、
悪化して行くものだと考えれば、その割合がどの程度かを試射などで調べて、
「投影面積の減少」に、加味する必要は有るのでしょう。

すなわち、
-------------------
１．距離による「投影面積の減少のみ」考えた場合：命中率＝（１／距離の２乗）
２．距離による「砲弾安定の減少も加味」した場合：命中率＝（１／距離の３乗）
-------------------
ぐらいにはなる？、と考えても良いのではないでしょうか。
私の「単なる感」では、１番と２番の間ぐらいの値だろうと想像しています。

と言うことで、《命中率は近距離でも長距離でも、理論上は同じ》と言う
見解は、！完全なる間違い！と、言えるのだと思いますね。

890 ：名無し三等兵：03/02/16 23:46 ID:???

>>887
そう言ってもよろしいと思われ。そういう思想ではある。

891 ：名無し三等兵：03/02/16 23:59 ID:???

>>868
既に多くの方から十分な回答が出ていますが、もうひとつ追加させてください。
・戦闘機の場合、高価な機材と絶大な殺傷力を
・旅客機の場合、数百人もの命を
わずか１～数名のパイロットに委ねる訳です。
それだけの責任を負わせられる人間には、そう短期間では出来ません。

892 ：名無し三等兵：03/02/17 00:09 ID:???

>>889
>私の「単なる感」では、１番と２番の間ぐらいの値だろうと想像しています。
オイオイ・・・・

893 ：名無し三等兵：03/02/17 00:10 ID:???

>>892
放置だ同志よ

894 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/17 00:18 ID:EpTjoWEq

>>892
>>893
質問者に、解答をしてあげてね～。　(＠^。^＠)Ｙ

895 ：名無し三等兵：03/02/17 00:23 ID:???

>>894
不確かな事を、いいかげんな知識で誤まった回答をするぐらいなら、私は
沈黙を守ります。

896 ：名無し三等兵：03/02/17 00:24 ID:1RgpwtAO

パトリオットミサイルで、
ノドン、テポドンは墜せませんか？

また日本には配備されてますか？

897 ：名無し三等兵：03/02/17 00:27 ID:???

>>19

889はあまり一般的な見解ではありませんので、この説を信用して他人に話をして
誤謬を撒き散らしたり笑いものにならないようにご注意ください。

898 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/17 00:30 ID:EpTjoWEq

>>895
「誤まった回答」であることの解説を、ゼヒ！お願いします。宜しく。(＠^。^＠)Ｙ

899 ：名無し三等兵：03/02/17 00:32 ID:???

自衛隊はどうしてF-15、F-16は導入したのにF-18は導入しなかったのでしょうか？

900 ：名無し三等兵：03/02/17 00:33 ID:???

>>886
　どう考えてもオーバーエスティメイト、少々テーパーかけられているとはいえ
あのサイズであんなゴチャゴチャしてる艦のＲＣＳが小型漁船並みとは信じ難い。
また上構にテーパーかける事自体はキンダ等からやっている。
大体キーロフ級七〇年代初めの設計だよ。

901 ：名無し三等兵：03/02/17 00:33 ID:???

知らないことを知らないとはっきり言えることがどんなに大事なことかを学びました

902 ：名無し三等兵：03/02/17 00:33 ID:???

>>899
空母持っていないのにF１８なん中途半端な機体必要ないから

903 ：せいら・ます・おおやま：03/02/17 00:34 ID:z8JB+Tcj

>>899
空母持ってないからに穴あき５００ヲン一枚。

904 ：FFH331 ◆3.CSSBl9VA ：03/02/17 00:34 ID:???

>>896
日本に配備されているパトリオットでは基本的に無理です。ちょうど湾岸戦争の時にパトリオットが
スカッドの迎撃に失敗しましたが、日本に配備されているパトリオットはそれと同じものですから。

ただし、米国が調達を始めた新しいパトリオットPAC3というタイプであればある程度は迎撃可能だと
考えられています。

ただし、ミサイルを迎撃する場合のパトリオットの射程は15kmとかなり短いので…

905 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/17 00:35 ID:EpTjoWEq

>>897
「一般的な見解」で無いことの証明を、この際、ゼヒ！ゼヒ！お願い致します。　(＠^。^＠)Ｙ

906 ：名無し三等兵：03/02/17 00:38 ID:???

>>899
Ｆ－１５とＦ－１６（つかＦ－２）を導入したからです。　そのうえF/A-18は
必要ないでしょ？

907 ：名無し三等兵：03/02/17 00:38 ID:???

>>905読めばわかると思うが、六等兵は煽り師だよ。いい加減な事書いてそれを騒がれる事に
快感覚えているような奴だから、放置するのが一番。

908 ：名無し三等兵：03/02/17 00:39 ID:???

>>899
必要無いからです。Ｆ-15→F-104JとF-4EJの一部の代替えで要撃機
F-2→老朽化したF-1の代替えで対地支援、対艦攻撃機。
ちなみにF-2はF-16を元にした別物という（少なくとも空自では）事になっています。
国家予算は、子供のお小遣いではありませんので、必要でない物は
買いません（と、タテマエではなっています）。

909 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/17 00:40 ID:EpTjoWEq

>>901　知らないことを知らないと
結局『知らない』と言うのが、結論なのですね。了解いたしました！。

910 ：名無し三等兵：03/02/17 00:41 ID:???

>>907
初心者スレでなければそれでいいんだけどね

911 ：☆≡ ６等兵 ≡☆：03/02/17 00:47 ID:EpTjoWEq

>>907
>>910
「初心者スレ」だからこそ、（質問者に）解答をしてあげてね～。　(＠^。^＠)Ｙ

912 ：名無し三等兵：03/02/17 00:49 ID:???

○回答
×解答

913 ：名無し三等兵：03/02/17 00:51 ID:???

初心者だからこそ、回答を鵜呑みにして覚えてしまう。
間違った解答を与えると間違った知識を覚えてしまう。

それなら最初から「わからない」と答えるか、何も言わないで置く方がずっといい。
もういいから6等兵はｶｴﾚ

914 ：名無し三等兵：03/02/17 00:54 ID:???

同志よ、放置せよとの命令だ

915 ：ちゃぎ ◆m6O6.vzjpM ：03/02/17 00:57 ID:???

900超えましたんで、そろそろ新ｽﾚの準備をしておいた方がいいですかね？

916 ：名無し三等兵：03/02/17 00:59 ID:???

>>913
（・∀・）ﾜｼﾓｿｳｵﾓｳ!!

917 ：名無し三等兵：03/02/17 01:20 ID:???

>>915
賛成です。よろしくお願いします。

918 ：ちゃぎ ◆m6O6.vzjpM ：03/02/17 01:23 ID:???

>917
テンプレを作っておきました。
明朝立ててみますので、もしNGだったらどなたか代わりにお願いします。

919 ：名無し三等兵：03/02/17 01:27 ID:???

漏れが>>19の質問を放置してきたのは、艦砲射撃に関しては、もっと詳しい
人がいると思ったからです。
戦車砲なんかの直接照準の物と違い、間接照準の長距離艦砲は、散布界
と観測機（地）の方が重要で、投影面積等々の関連は薄いとは思のですが、
裏も取れていないので、初心者スレでレスするのはどうかと思ったからです。

920 ：名無し三等兵：03/02/17 01:30 ID:???

テンプレに☆≡ ６等兵 ≡☆のレスは一切放置。
質問者も回答者も完全無視すること。
と入れておいた方が良いかもな。

921 ：ちゃぎ ◆m6O6.vzjpM ：03/02/17 01:33 ID:???

こんな一文をひねってみたんですが、どうでしょう？
---
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。また、「事実と異なる
回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、可及的速やかにその旨を指摘すると共に
妥当な内容の回答の書き込みをお願いします。
なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。
---

922 ：名無し三等兵：03/02/17 01:36 ID:???

>920
問題児のために一行割くのは問題児を喜ばすだけだと思われ

923 ：名無し三等兵：03/02/17 01:41 ID:???

>>921
大賛成です。異議なし！

924 ：名無し三等兵：03/02/17 01:57 ID:???

まぁ、７等兵とか８等兵が出てくるだけだと思うが（笑

925 ：899：03/02/17 01:58 ID:???

素早いレスありがとうございます。

>>902様 >>903様

あ、なるほど。F-18は空母から発進する海軍機だったんですね。

>>906様　>>908様

要らないから買わなかった、のですか。米軍が要るならば自衛隊も要るだろうと
ばかり思ってました。勉強になりました。

926 ：名無し三等兵：03/02/17 02:28 ID:???

そんな事を言ってたら、自衛隊は常に米軍並の装備を誇ることになる

927 ：名無し三等兵：03/02/17 02:58 ID:pvK9LxRB

海上自衛隊の設立した初期の所属艦艇について解説しているホームページがあったら教えていただけないでしょうか？

928 ：名無し三等兵：03/02/17 03:18 ID:gi89zJKt

90式戦車は陣地攻略と陣地防衛とではどちらが得意なのでしょうか？

929 ：名無し三等兵：03/02/17 04:05 ID:???

>>928
回答不能の質問です。
想定状況がわかりません。

930 ：名無し三等兵：03/02/17 05:40 ID:I7Qm55NT

いろんなマンガや仮想戦記で第二次大戦中のドイツで日本人義勇SSって出てきますよね。
でも、実際にはそんなのなかったんですよね。
それとも少数にしろ、そんな人達がいたんでしょうか？

931 ：ちゃぎ ◆m6O6.vzjpM ：03/02/17 06:20 ID:???

新ｽﾚ立てました。

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を66
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1045430389/

頃合を見計らって、移行をおながいします。

932 ：パンチ頭のヤーさん：03/02/17 06:46 ID:+qwxfWYk

>>921　「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
と言う意味は、例えば、

「ライフリング溝と弾の回転が滑る」と言うような、見解を言うのでしょうか。
「事実と異なる回答」と言うのは誰が決めるのですか、裁判でもやるのですか。
「憶測に基づく回答」と言うのは誰が決めるのですか、独裁者がいるのですか。

以上３点に付いて明確にお答えください。
でなければ、自由な言論への「妨害行為」と言うことになりますよね。

933 ：パンチ頭のヤーさん：03/02/17 06:55 ID:+qwxfWYk

>>928　90式戦車は陣地攻略と陣地防衛とではどちらが得意

どちらも得意だと思いますよ。その両方の能力、すなわち、
稜線待ち伏せ射撃、をし易くするための車体の前後傾斜機能、
走行間射撃、をし易くするための砲安定装置、などを持っていますから。

934 ：パンチ頭のヤーさん：03/02/17 07:01 ID:+qwxfWYk

>>920　テンプレに☆≡ ６等兵 ≡☆のレスは
自由な書き込みを目指している「２ちゃんねる」において、
公然と特定の個人に対し、【　言論弾圧　】を行おうとするわけですか。
少し法律を勉強されてからの方が、良いと思いますが。

935 ：パンチ頭のヤーさん：03/02/17 07:09 ID:+qwxfWYk

>>897番さんへ。
早くあなたの（正しいと信じる理論）を示さない限り、
彼の見解が、「正論」となってしまいますよ。

「ライフリング溝と弾の回転が滑る」と言う証明も、
放置しておかないで、早くした方が良いと思うけどね。

936 ：パンチ頭のヤーさん：03/02/17 07:14 ID:+qwxfWYk

そうそう忘れてた。
アルキメデスの反射鏡、などと言うもののを否定した人。
それが兵器として使えないと言う証明も、やって欲しいものですよね。

937 ：名無し軍曹：03/02/17 07:36 ID:???

>>927
ここなんかどうですか？　海自の艦艇をほぼ網羅しています。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~nachi/index.html
>>930
一等自営業先生の日本人義勇SSのマンガは確かベルリン陥落直後に見つかった東洋人ドイツ兵の
遺体がモンゴル人だったという説から話を膨らませたんじゃなかったかな？

938 ：パンチ頭のヤーさん：03/02/17 07:46 ID:+qwxfWYk

>>924　７等兵とか８等兵が出てくるだけだと思うが

えらい！その通りだ。
まあ誰でもが、考えられる（レベル）だとは思うけど。。。（笑）

939 ：名無し三等兵：03/02/17 08:21 ID:Wp8E1Fmx

そうして、名前を『ﾊﾟｿﾁ～』に変えて出てきたわけだが...

940 ：名無し三等兵：03/02/17 08:30 ID:???

『1年2組～』もあなたですか？

941 ：パンチ頭のヤーさん：03/02/17 08:56 ID:+qwxfWYk

>>939
>>940
なんか絡んでますが。（ヤーさん）は、好きですか。

942 ：パンチ頭：03/02/17 09:33 ID:+qwxfWYk

あげ

943 ：パンチ：03/02/17 09:34 ID:+qwxfWYk

しかし、簡単な反論も出来ないとは。。。

944 ：パン：03/02/17 09:35 ID:+qwxfWYk

思考能力が、「０」ちゅうことかなぁ。

945 ：パ：03/02/17 09:37 ID:+qwxfWYk

結局、本のデターを丸覚えするぐらいしか、出来んのだろうなぁ。

946 ：名無し三等兵：03/02/17 09:39 ID:???

春だねぇ

947 ：－：03/02/17 09:41 ID:+qwxfWYk

もっと＜考えられる教育＞に変えていかんと、日本は本当にヤバイ！ぞ。

948 ：。：03/02/17 09:42 ID:+qwxfWYk

そうは思わんかい。そこの >>946 番さんよう。

949 ：。：03/02/17 09:47 ID:+qwxfWYk

今、「クルクス引き上げ」の番組を、ＣＳ－ＴＶでやってますなぁ。
（１５０ｍｍのゴム）が、船体全面に張って有るのだとか？。
しかし、見るからに巨大な潜水艦だねぇ。感心した！

950 ：.：03/02/17 09:57 ID:+qwxfWYk

あの国は未だに、－大鑑巨砲主義－、なのかも。。。

951 ：名無し三等兵：03/02/17 10:04 ID:???

>>936
ドイツがWW2末期に開発した音波砲と同じで、致死性を持つためにに必要な照射時間が
かなり長いため有意性がきわめて低いから使えないようですよ。
数値的な計算は過去スレに出てた。

952 ：.：03/02/17 10:10 ID:+qwxfWYk

>>951　致死性を持つためにに必要な照射時間
当時は「帆船」だと思うので、「帆」を燃やせば、勝ちだと思ってたのだが。
まあ近々、彼が証明してくれることでしょう。

953 ：名無し三等兵：03/02/17 10:21 ID:???

連続カキコという特徴で正体曝す春厨

954 ：.：03/02/17 10:34 ID:+qwxfWYk

>>953
カマッテくれて、どうもありがとう。

955 ：名無し三等兵：03/02/17 10:49 ID:???

・本のデター
・「クルクス引き上げ」の番組－
・大鑑巨砲主義－

ここはもう啓蟄か・・・？

956 ：名無し三等兵：03/02/17 10:52 ID:???

>>954
出現時間で正体曝す春ch...

957 ：名無し三等兵：03/02/17 10:56 ID:???

いい陽気だからねぇ

958 ：名無し三等兵：03/02/17 11:08 ID:???

ヤーさんこと、●等兵は新スレで飛ばしてるみたいだから、こっちは1000までマターリ６等叩きするか（w

959 ：パンチ：03/02/17 11:18 ID:+qwxfWYk

>>956
明日から早速「出現時刻」変えてきます。ご忠告どうもでした。ペコ、ペコ、ペコ。

960 ：名無し軍医：03/02/17 11:24 ID:???

ﾘﾀﾘﾝはいい薬なんですが、飲ませるのもさることながら
飲んだら飲んだで逆に情緒抑制が効かなくなる患者さんもいますし・・・
いやはや、困ったものです。

961 ：名無し三等兵：03/02/17 11:29 ID:???

病院のPCを借りられる時間が決まってるんでしょうね

962 ：名無し三等兵：03/02/17 11:29 ID:???

>>958
んなことするぐらいならさっさと沈めろ

963 ：名無し三等兵：03/02/17 11:36 ID:???

>>962
上げてるのは、ヤーさんだけですが何か？

964 ：名無し三等兵：03/02/17 11:53 ID:???

>889
短距離も長距離も命中率は一定と仮定し、距離や気温等の要素を変数として、
命中に必要な弾数を計算するのが、軍事的な方法ではないでしょうか。
その意味で《命中率は近距離でも長距離でも、理論上は同じ》です。
参考にしたＨＰはttp://village.infoweb.ne.jp/~kubota01/bombing.htm
です。

965 ：名無し三等兵：03/02/17 14:53 ID:???

＞遠距離とか近距離とか
弾着観測の難しさはあると思う。

「理論上」ってどういうりろんかが気になるところ。

966 ：名無し三等兵：03/02/17 15:00 ID:/u8Cl43j

>>935
やれやれ、指摘してやった筈だが理解できて無かったか。

六等は「弾丸が完璧にライフリングに沿って」回転する根拠として、傷の付いた弾丸の写真を提示していたが、これが間違い。

あの傷の幅から判るのは、単に「メタルジャケットが摩滅した幅」でしかない。
傷の幅≠ライフリングの山の幅
である。

馬鹿向けに直すなら
擦れて削れた幅≠擦れた幅

傷の幅が細いことは、ライフリングの山と触れた幅が細いことにはならない。

こんな簡単なことも知らないのに粘着するなよ。
笑い過ぎで両腹が（君の脳並みに）痛くなるから。

967 ：名無し三等兵：03/02/17 15:08 ID:???

何はともあれ、
新スレが立ってるのに旧スレを上げるアホがいちばんダメダメだろ。
すっごく頭悪そう。

968 ：名無し三等兵：03/02/17 15:13 ID:???

>>967
６等ちゃん、晒しageされたんでご立腹？

拠り所崩されちゃったしね。

969 ：名無し三等兵：03/02/17 15:16 ID:???

つうか、もっともな事言ってるだけじゃん。

970 ：名無し三等兵：03/02/17 15:18 ID:???

>>967
つかこの板、マナー知らない奴ばっかだからしょうがないでしょ・・

971 ：名無し三等兵：03/02/17 15:27 ID:???

はいはい。
連書きご苦労さん。
他でもない、６等ちゃんに気づいてもらうためにageたんですよ。

972 ：名無し三等兵：03/02/17 16:36 ID:???

>>965
物理学上純粋に弾道を計算する場合、全ての要素を固定しないと正しい値は出ません。
初歩の物理学理論では空気抵抗を無視して重力のみで弾道を考えています。
砲兵が常にきちんとした弾道計算ができる状況にあるかといえば、
そうでない場合の方が多いです。また相手の防衛･反撃体制を考える必要もあります。
とりあえず、これだけ撃っておけば確実に命中が期待できる数字のほうが
ありがたい場合の方が多いです。「理論」とはこの弾数を考える理論です。
これがわかれば攻撃の際、何門の大砲で何発撃っておけば時間的にどれくらいで
相手の陣地を無効化でき、補給がどれだけ必要か、展開･射撃･撤収･補給の
サイクルが計算できます。

973 ：名無し三等兵：03/02/17 16:52 ID:???

あと
＞今回、論理的のみに考えると、距離が２倍になると「目標の投影的面積」は、
＞１／４に減りますので、「弾」が距離に関係なく安定して飛ぶと仮定すれば、
＞命中率は確率ですので、単純に「１／４」に減ることが予測できるわけです。
「目標の投影的面積」は変化しますが「実際の面積」は同じです。
例えば、直径1Ｍの的に50Ｍ先から狙う場合と、100Ｍ先から狙う場合でも
的の面積1Ｍは変化ありません
照準の誤差は距離の影響を受けますが、砲の命中率は理論的に正規分布です。
照準を無視した、砲の命中率は理論的に正規分布で一定します。
普通の人は弾着修正で命中率を考えますが、本当は違いますので
>>889は間違いです

974 ：名無し三等兵：03/02/17 17:03 ID:???

ヤツにいくらデータをそろえて間違いを指摘しても、

「読解力不足には、相手をするだけ時間の無駄なので、一切回答しません」

と言われて逃げられるだけだからなぁ。

975 ：965：03/02/17 17:29 ID:???

>>972-973
「理論上」が分かった。納得した。
うへえ。

976 ：(・x・)　ヤッテミソ：03/02/17 18:07 ID:Rv5DbeQV

>>973
「確率的」に表現すれば、弾と言うのは砲口から（円錐状に広がって）飛んでいくものです。
そう言う「分散する本質」があるので、同じ標的の面積でも、距離が増えれば当たる確率は、
当然下がるわけです。

大雑把な説明だけど、「散弾銃の弾」がどのように広がるかのイメージを頭の中に描ければ、
これは理解できる話と思います。

そもそも、仮に「命中率が距離に比例し無い」ものなら、「５Ｋｍも先の歩兵」であっても、
スコープの倍率さえ上げれば、「狙撃ライフル」で命中可能ななはずですよね。

しかしそう言うことが有り得ないのは、一度ライフルでも撃ってみたら判ると話と思います。
私は子供のころ空気銃を撃った体験があるだけですが。理論だけで考えていても駄目ですね。

977 ：名無し三等兵：03/02/17 18:08 ID:???

何で旧スレ上げるん？

978 ：名無し三等兵：03/02/17 18:10 ID:???

構って君だから

979 ：名無し三等兵：03/02/17 18:11 ID:???

じゃ、バカ防止に埋めちゃおか。

980 ：名無し三等兵：03/02/17 18:12 ID:???

981 ：(　・x・)　ヤッテミソ：03/02/17 18:12 ID:Rv5DbeQV

>>973
１０ｍ先の目標と１Ｋｍ先の目標が、同じ命中率だとは、新興宗教に近い話ですね。

982 ：名無し三等兵：03/02/17 18:12 ID:???

983 ：名無し三等兵：03/02/17 18:12 ID:???

うめうめうめうめしゅわっしゅわー

984 ：名無し三等兵：03/02/17 18:12 ID:???

985 ：名無し三等兵：03/02/17 18:13 ID:???

986 ：名無し三等兵：03/02/17 18:13 ID:???

どすこい

987 ：名無し三等兵：03/02/17 18:13 ID:???

988 ：名無し三等兵：03/02/17 18:14 ID:???

989 ：名無し三等兵：03/02/17 18:14 ID:???

理論で返されると理論だけで考えてもダメと切り返す
六等ちゃんに恋

990 ：名無し三等兵：03/02/17 18:14 ID:???

991 ：名無し三等兵：03/02/17 18:15 ID:???

感性が大切なのさ

992 ：名無し三等兵：03/02/17 18:15 ID:???

993 ：名無し三等兵：03/02/17 18:15 ID:???

理論値という物を知らないらしい

994 ：名無し三等兵：03/02/17 18:15 ID:???

995 ：名無し三等兵：03/02/17 18:15 ID:???

潜水艦乗組員はオナーニしたくなったらどうするの？

996 ：名無し三等兵：03/02/17 18:16 ID:???

1000get

997 ：名無し三等兵：03/02/17 18:16 ID:???

六等のケツの穴を借ります

998 ：名無し三等兵：03/02/17 18:16 ID:???

1000

999 ：名無し三等兵：03/02/17 18:16 ID:???

>995
便所でする

1000 ：名無し三等兵：03/02/17 18:16 ID:???

1000　　　　　　　　　　　

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。