●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を38

ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
あるいは前スレで回答は既出かも知れません。

まずは前スレチェック。
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を37
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1028389044/

質問する前に、分からない言葉はここでチェック。答えが載ってる……かも。
【仮設！2ch軍事板用語集】 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
単語の簡単な意味･読み方は､辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo

過去ログは下記リンクで検索できます。
このスレッドの過去ログは>>2-5付近に
２ちゃんねるのログ検索 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5538/
2ちゃんねる軍事・諜報板過去ログ　http://www.joy.hi-ho.ne.jp/complement/mil/2ch/

【過去ログ１】
スレを立てる前に先ずは此処で質問を！
http://yasai.2ch.net/army/kako/986/986464957.html
初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　２
http://yasai.2ch.net/army/kako/989/989552064.html
初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　３
http://yasai.2ch.net/army/kako/991/991081413.html
●初心者歓迎スレを立てる前にここで質問を４★
http://yasai.2ch.net/army/kako/993/993054716.html
●初心者歓迎スレを立てる前にここで質問を5●
http://yasai.2ch.net/army/kako/995/995256485.html
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を6★
http://yasai.2ch.net/army/kako/996/996628164.html
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を７★
http://yasai.2ch.net/army/kako/997/997837800.html
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を８★
http://yasai.2ch.net/army/kako/999/999241173.html
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を９★
http://yasai.2ch.net/army/kako/1000/10007/1000742582.html
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を10
http://yasai.2ch.net/army/kako/1001/10014/1001465318.html
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を11
http://yasai.2ch.net/army/kako/1002/10023/1002324337.html
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を12
http://yasai.2ch.net/army/kako/1003/10030/1003073979.html
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を13
http://yasai.2ch.net/army/kako/1003/10038/1003849974.html
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を14
http://yasai.2ch.net/army/kako/1004/10046/1004673695.html

【過去ログ2】
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を15
http://yasai.2ch.net/army/kako/1005/10057/1005709252.html
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を16
http://yasai.2ch.net/army/kako/1006/10068/1006803166.html
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を17
http://yasai.2ch.net/army/kako/1008/10083/1008341657.html
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を18
http://yasai.2ch.net/army/kako/1009/10098/1009815255.html
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を19
http://yasai.2ch.net/army/kako/1011/10112/1011278071.html
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を20
http://yasai.2ch.net/army/kako/1012/10122/1012208789.html
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を21
http://yasai.2ch.net/army/kako/1013/10132/1013247176.html
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を22
http://yasai.2ch.net/army/kako/1014/10145/1014529400.html
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を23
http://yasai.2ch.net/army/kako/1015/10156/1015646335.html
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を24
http://yasai.2ch.net/army/kako/1016/10164/1016425088.html
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を25
http://yasai.2ch.net/army/kako/1017/10172/1017276353.html
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を26
http://yasai.2ch.net/army/kako/1018/10181/1018198222.html
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を27
http://yasai.2ch.net/army/kako/1019/10191/1019141779.html
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を28
http://yasai.2ch.net/army/kako/1019/10199/1019970781.html
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を29
http://yasai.2ch.net/army/kako/1020/10205/1020579030.html

【過去ログ3】
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を30
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/army/1021620146/ (html化待ち)
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を31
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/army/1022288970/ (html化待ち）
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を32
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/army/1023318830/ (html化待ち）
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を33
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1024396002/ (html化待ち）
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を暫定版(Part34相当)
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1025092697/(html化待ち）
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を35
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1026427445/(html化待ち）
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を36
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1027515035/(html化待ち）
【その他のスレッド】
軍事板 書評スレッドII
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1009497643/l50
軍装掲示板･暫定第八連隊
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1025094121/l50
看板ロゴバーナー（バナー）補給処　２号棟
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/996502867/l50
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を8
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1028763183/l50

とりあえず新スレ立てました｡
申し訳ないのですが、どなたか未回答集を御願いたします｡

前スレ未回答集


9 ：名無し三等兵 ：02/08/04 22:10 ID:5BYmgqBM
ちょっと米軍についての記事を翻訳しないといけないんですが、
２箇所ほど分からないので教えてください。

Ａ１４−ｍｅｍｂｅｒ　ｔｅａｍ、ってどう訳したらいいですか？
Ａ１４部隊、でいいですか？
それと、
Central　Identification　Laboratory　はどうですか？
中央鑑識研究室でいいんでしょうか？

81 ：名無し三等兵 ：02/08/04 23:11 ID:qYIwQyV+
レッドアフガンに出てくるロシアの戦車の名前を教えて下さい。
あと、その映画の中で戦車の砲塔から火炎放射するシーンがあったのですが
実際に砲塔に火炎放射器がついているのですか？

92 ：名無し三等兵 ：02/08/04 23:44 ID:???
各国の軍装が図解付きで書いてあるHPとか無いでしょうか？

142 ：名無し三等兵 ：02/08/05 19:50 ID:kdCZtAQs
多国籍軍のＲＯＥは国によって差異があるものなのでしょうか？

175 ：名無し三等兵 ：02/08/06 01:38 ID:05RtMaoM
　「近代日本戦争史・全4巻」という本が古本屋に6000円で出ているのですが買いでしょうか。

191 ：名無し三等兵 ：02/08/06 06:27 ID:???
ＷＷ２ドイツの軍事車両における命名規則（正式名称、略称、呼称etc）などが、
詳しく説明されているところをご存知でしたら教えていただきたく思います。

343 ：名無し三等兵 ：02/08/07 14:52 ID:j8PLQZRe
司馬遼太郎が乗せられた戦車って何ですか？

368 ：39 ：02/08/07 17:13 ID:i7lxnPEY
因みに、(今のところ最新の空戦を行った米軍機は)どこのF-16部隊かわかりますでしょうか？

378 ：名無し募集中。。。 ：02/08/07 23:37 ID:???
山岡荘八の小説で「太平洋戦争」があるんす。
かなり右傾化した内容だけど、日本軍強くて嬉しい。
どの程度まで事実なのでしょうかね？

571 ：名無し三等兵 ：02/08/10 12:43 ID:RJPXc65f
映画プライベートライアンの冒頭の上陸シーンで、アメリカ軍兵士が小銃にビニールの袋をかぶせてますが
当時からビニールは普及していたのですか？

607 ：名無し三等兵 ：02/08/10 21:57 ID:i3LVa4ot
戦略と戦術の違いがよくわかりません。教えてください。

648 ：名無し三等兵 ：02/08/11 04:18 ID:???
将校と士官の違いっていうのは、日本海軍だけの話なんでしょうか？
ラインオフィサーとスタッフオフィサーの違いかな、とも思いましたが、
将校だって参謀とかになるわけだし……。将校と士官の違いをあらわす英訳を調べてまして……

655 ：マス犬山 ：02/08/11 07:35 ID:6Cflh4rd
押忍　武道板から来ました。　極真弐段っす。　
今度、毛利元貞さんの護身術のセミナ−に行こうと思ってるのですが武道板では
毛利さんの情報が少ないのでこちらでお聞きしたいと思います。
概出かもしれませんが経歴、実力、人間性など判れば教えて下さい。
　　　　　　　　　　　押忍　　失礼します。

657 ：名無し三等兵 ：02/08/11 07:52 ID:???
警察学校や自衛隊では、自分の使っている銃（ニューナンブやM16？）
を組み立てたり掃除したり分解したりするんですか。

678 ：名無し三等兵 ：02/08/11 18:09 ID:FbsB91Mv
ベトナム戦争でアメリカ軍のヘリが投石で撃墜されたってマジですか?

679 ：WAW(対空仕様) ：02/08/11 19:11 ID:trYJwEM5
　様々な砲声、銃声を収めた素材集は販売されておりますか？
ネット上では砲声銃声とは有りますが、厳密に120mmやら20mm等の区別が有るものがないので
それらが明確になっている物を探しているのですが…。

692 ：名無し三等兵 ：02/08/11 23:11 ID:???
自衛隊の艦船では、食事の際にご飯を炊くと思うのですが、潜水艦の中でもちゃんとご飯を炊くのでしょうか？
欧米など、パンが主食の国の海軍は、艦内でパンを焼くのでしょうか？やっぱりロシアは黒パンを焼くのでしょうか？

772 ：オオオ ：02/08/12 20:42 ID:HAcIS+Cx
銃の動画がのってるスレはどこですか？

848 ：名無し三等兵 ：02/08/13 20:19 ID:???
飛距離が長い棒型(手榴弾)のほうが廃れたのは何故ですか？

868 ：名無し三等兵 ：02/08/14 00:34 ID:dkgvNFWY
航空自衛隊のスクランブルについて。詳しい事が載ったスレッド、サイトをご存知でないですか？

887 ：名無し三等兵 ：02/08/14 11:21 ID:9iIm257Q
航空母艦の略が空母なのはどうしてですか？ 航母か航空艦が妥当だと思うんですが…

922 ：名無し三等兵 ：02/08/14 13:39 ID:kF5HC6EY
特殊部隊内でのコードネーム、たとえばアルファ・チームとかブラボー・チームとすると
アルファ・チームのリーダーの呼称は”アルファ・ゼロ”なのでしょうか？それとも
”アルファ・リーダー”なのでしょうか。また別の呼称があるのでしょうか。

931 ：名無し三等兵 ：02/08/14 14:35 ID:???
この曲名知ってる人教えてください。
叔父の軍隊手帳に書かれてた物です。

一、司令部入電敵艦発見
　　さぁ往け我らが若鷲
　　司令長官高らかに
　　いざ出陣エンジン始動
　　我らは陸攻戦隊

ニ、先陣切るは小隊長
　　小隊長機が翼を揺らし
　　我に従え戦隊解除
　　いざ敵陣へ日本魂
　　我らは陸攻戦隊　(注:3･4番は略しました)

966 ：名無し三等兵 ：02/08/15 11:36 ID:6q2lhFyZ
おじさんの初盆に行って来ました。
海軍にいたらしいのですが、海軍は志願兵だけなのですか？
召集令状で行った場合も海軍に入ることがあるのでしょうか？

967 ：名無し三等兵 ：02/08/15 12:29 ID:Y699dYvp
スペインの軽巡洋艦として建造され、旧日本海軍の輸送艦
になり、戦後も商船として使用された船をご存知ですか？

以上です。
>>1さんスレ立て乙彼様です。

＞６５７
個人携行火器はもちろん、部隊装備火器も自分がせんと、誰も整備
なんぞしてくれんて（笑）

自衛隊には整備区分ちうもんがあって、通常使用者がやる整備と、
整備部隊がやる整備に区分されてる。
＞まあ、自家用車も同じだろう？

で、使用後の分解清掃（当然そのあとの結合も）は使用者整備に
なっとるんだよ。

>9-887
航海という表現があるように、航では航空の略には適さない。
航空艦については４文字を３文字に略すのも無駄っぽい。

今日は靖國に祖父に会いに行きたかったのですが、仕事の都合で地元の忠霊塔(昭和17年建立)に花束もって行きました。全ての戦死者に感謝して合掌

>>8の343
＞司馬遼太郎が乗せられた戦車って何ですか？
97式中戦車だと思っておけばほぼ間違いないと思う。

>>8の607
＞戦略と戦術の違いがよくわかりません。教えてください。
メチャクチャ単純に言えば、少なくとも師団以上の戦力を展開させるのが戦略。
あるいは、一回の会戦だけでなく数ヶ月･数年にわたって軍を指向させるのが戦略。

>>8の655
＞毛利元貞さんの経歴、実力、人間性など判れば教えて下さい。
軍事板ではメチャクチャ評判が悪いです。詳しくはこのスレッド。
ttp://216.218.192.139/army/kako/963/963382445.html　　

ゼロ戦とかの昔の戦闘機についてた２００ミリ砲ってやっきょう出るんですか？

>>15
えー、まず「２００ミリ砲」ではなくて「20mm機銃」です
で、当時の戦闘機は発射後の薬莢は機外に捨てるのが一般的です
零戦の場合は主翼下面に薬莢排出口が開いております

>>16 ２式単戦（駄目だショウキってでてこない）の翼内噴進砲の薬莢も
そうなんですか？

>>17
翼内噴進砲の構造は、じつはよく知らないのですが
通例言われているように、その正体がロケット砲であるとすると
薬莢は存在しません

>>16
どうもありがとうございました

>>18
どうもありがとうございました。米軍のM203用　GPMの空薬莢とか売っているのを
見たことがありますが、旧軍の噴進砲の構造について世決とか調べてみます。

　スレ立ておつ〜:-)

３０２空は雷電やら月光やらごたまぜ
ですが、飛行隊の編制はどうなってい
たんでせうか。それと竜巻部隊と呼ば
れていたのはなぜですか？

>>22
いろいろと変遷があるので渡辺洋二氏の「大空の戦士たち」（アサヒソノラマ文庫・絶版）を
探して、中の「最強の防空部隊・三〇二空」をお読みになることをお薦めします

「現在の日本の軍事力で他の国と戦争状態に陥ったらどうなる？」
といたふうな
経済や国民の志気も計算にいれた仮想シュミレーションつくってる
WEBありませんか？

>>24
シミュレーション板の質問スレでどうぞ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sim/993047806/l50

前スレリンクやら未回答やら一杯あるな・・・・。
これじゃスレを立ててるエシュロンも大変だな。

育毛剤ﾐﾉｷｼｼﾞﾙ５％ロゲインはいかがでしょうか。
http://www6.ocn.ne.jp/~beauty-s/index.htm

何で軍事シミュレーションスレって少ない（長続きしない）の？

>>28
>>1がありえない想定のネタを振るので萎えるため
例：日vs韓

ボードシミュレーションゲームによる軍事的考察
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1021558539/l50
【シミュレーション】ソ連侵攻が半年早かったら？
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1027823847/l50
>>28は検索してからカキコしろ

何か分かる気がする（笑
じゃ、本土が侵略・攻撃されるのってどういうケースが考えられますか？
初心者ですんまそん。

>30
読んだよ。でも上のやつは元がボードゲームだし、下のやつはもう終わってんじゃん。

＞少ない（長続きしない）
ってのに間違いでもある？もしかして漏れ釣られた？

>9-692
ビデオで確認したら水上艦の蒸気釜が電気釜になって有りました
そちらでご飯は炊けます、宇宙船のようにレトルトを食べている訳では有りません
非常食は缶メシ・乾パンは同じだと思いますが
（空母のビデオでもパンを焼いているのを見たような気がしますが）

>>28
＞何で軍事シミュレーションスレって少ない（長続きしない）の？
前提次第でまったく違った結論が導き出せる。
自分の都合の良い結果を出そうと、無理な前提を立て、それを現実的と主張するヤシが必ず出てくる。

>>34
同意。ハン板の日韓戦争演習スレとかひどいことになってるしね。

日韓戦争ってそんなに可能性低いのか？
そりゃ今日明日にも起こるとは思わないけどさ。

>36
>34読め。はじめから結果ありきでスレたてて、望む結果に都合の悪い想定は完全無視。
こんなんでまともな住人が集まると思ってる方がおかしいよ。
結果は見向きもされないか、太郎が集まるか、他板の連中が巣くうかのどれかしかない。
だからまともな人間はそんなスレたてない。結果として数が少ないor長続きしない。

日韓戦争ってそんなに可能性低いのか？
そりゃ今日明日にも起こるとは思わないけどさ。

日本と韓国に米軍基地が有る限り日本と韓国との
戦争は起きないので。

とりあえずわかるところから。
>>8　の571
ビニールはアメリカではかなり普及していたが、
（装備品にも使用している写真有り）
今ほど安価ではない模様。やはり用途は限られているようだ。
日本ではあるにはあるが、普及してない。石油製品だし。

>>8の607
戦略（strategy）は、政治レベルをも含めた、国家全体の
運用計画を指す。
その下位には作戦（operation）があり、戦域・方面での部隊運用
を指す。軍団、師団単位の部隊運用が一般的。
戦術（tactics）はさらに細分化されたもので、戦闘局面での
部隊運用を示すことが多い。
でも、きっちりと範囲が決まってるわけじゃないし、概念的、観念的
な用語だと思っておけばいい。場合によっても用語の使い道が違う。

>>9の848　
コスト・効率の問題。棒形手榴弾は投擲距離が伸びるという
特徴があるが、その数割の遠方投擲のために倍以上の大きさの手榴弾を
作るメリットが薄い。重く、大きく、高価。

＞日韓戦争ってそんなに可能性低いのか？
当たり前だろ。
「ドミノ理論」の一枚前（韓国）と最後（日本）であり自由主義の砦であって、
逆にいまでは日韓台の民主主義三国がｱｼﾞｱにおける民主主義進展
の橋頭堡といっていいだろう。つまり日韓ってのはある種のﾊﾟｰﾄﾅｰで在り続けるだろうよ。

てか「韓国と戦争!?」なんて考える奴は嫌韓厨だけであって
それ（嫌韓）はどの地域でも良くある隣国嫌悪の一つに過ぎない事を確認するべき

　返答いただきありがとうございました。
戦車を狩る戦車という事で、戦後の戦車達と相対した時
何年代の戦車まで通用するかと疑問に思ったのです。
やはり現用の戦車に対しては零距離でも無理なんですね。
(通用したらそれはそれで困りますが)
個人的には60年代当りまで通用するかと思っているのですが。

竹島で日韓が武力衝突する可能性は無いですか？

アメリカがいる限り韓国との武力衝突は無い。

とゆうことは、日本はこのまま何も出来ずどんどん韓国の領土になって行くわけですな？

>42
現状ではありえない。　
日本政府が韓国政府に竹島を本気で領有するつもりはないというサインを送り続けてるから。
国際法でもっとも優先されるのは「事実上の領有がどこか」であり、
そういう意味で韓国側が一方的に有利。日本側が対抗措置を取らない以上、歴史書をいくら紐解いても無駄。
そんな程度にしか見てない土地のために武力衝突が起きる可能性はゼロ。

紛争の火種さえ残しておけば、将来的に武力衝突が起きる可能性はゼロではない。
ゼロではないが、やったところで双方ともにコストに見合わないのは必定、
面子以外争う価値はまったく無い。

>>41
ああ、スマソ。最新の戦車というわけじゃないんだな。
戦後、というくくりなら、エレファントが通用する範囲は広がるよ。

M41などの軽戦車はもちろん凌駕するし、
ｾﾝﾁｭﾘｵﾝやM48、T55などの主力戦車クラスでもエレファントは
互角程度に戦える。＞火力に限った話。機動力は話にならん。

おそらく、レオパルド1やM60初期・74式になってくるときつくなる。
105ミリ戦車砲は射程内でエレファントの正面装甲を軽く抜けるからね。
でも、待ち伏せ側面攻撃なら撃破は可能だろう。

まとめると、エレファントは戦後第一世代戦車と火力に限れば
互角、第二世代からはきつい、ってところか。
詳しくは避けるが、防御力は複合装甲の登場までは
戦後戦車はそれほど飛躍的向上してないのが実情。一応数値をあげとく。
エレファント戦闘室正面＝200ミリほぼ直立
ｾﾝﾁｭﾘｵﾝ砲塔正面＝150ミリ直立
M60砲塔正面＝178ミリ傾斜
M1A1砲塔正面＝700ミリ複合装甲

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029235905/l50
↑
ここの連中は他の軍事板の人間を馬鹿扱いしてる。

そういう感想は雑スレにでもどうぞ

彗星と流星って優秀だったんですか？

>>49 両機種とも多くの欠陥、不具合を抱えていたのですが
正式採用後はひよこばかりであまり使えなかったのですがスペックは優秀であったと言えるでしょう。
快速の急降下爆撃機と他用途攻撃機、着目点は優秀でしたが工業力が追いつかなかったので
なんともはやですが。

>49
何をもって優秀と判断するかによりますが。
要求に見合った性能か？カタログスペックか？実際の運用実績か？あげた戦果か？被った損害か？
あるいは「それらを総合的に判断して」と言いたいかもしれないが、「総合的に判断」とは具体的にどういうことなのか？
この場合はそれを提示していただかないと話にならない。

あるいは同世代の類似機と比較することで優劣を決められるかもしれないが、
どの機体と比較するか？その機体はホントに比較対照となるか？といった点が問題となるし、
全てにおいて優れている機体というものがそうないのが実際のところで、
その場合、○○よりこの部分が優れているが、この部分は劣っているといった結果しか出ず、
優劣を決めることはできない。

つーわけで、回答が欲しいなら、もうすこし具体的に、詳しくお願い。

>>47
緑を本気にさせるなよ

>>45
>面子以外争う価値はまったく無い。

水産資源については、どうお考えなのですか？

竹島周辺で日本の漁船が拿捕され、漁船が没収されるも
日本政府は、何の抗議も行いません。
九州近海でも密漁や、故意に網をきられるなど、甚大な被害が常態化し
漁獲高の低下も、毎年続いております。

韓国は、東海と日本海の名称を変えるなど、戦略的なプランを実行してるのに
日本に何の必要性も認めないのですか？

>>51

お前、初心者相手に何ムキになってんの？
普通、同時代の機体と比較すんだろうが。
＞どの機体と比較するか？その機体はホントに比較対照となるか？といった点が問題となるし

こんなことが出来たら初心者じゃねぇよな。

なんで昔の戦闘機はあまり爆撃機として使用されなかったんですか？
わざわざ単発の爆撃機をなぜ作る必要があったんですか？
戦闘機に爆弾つければいいと思うんですが。

>>53
＞水産資源については、どうお考えなのですか？
それを議論したいのであれば、どの程度の価値があるか定量的な議論を先に行う必要が
あるのでは？

それ以前にその話題は板違いであり、ﾊﾝ板でやってくれ。

先日、「防衛年鑑」を久しぶりに購入しましたが（２００２年版）
以前の年鑑にはあった「各国の主要装備の現状とすう勢」がなくなっていました。
何年度版からなくなってしまったのでしょうか。
宜しくお願い致します。

>53
ここは議論スレではないんだけどね。
ただ言えることは孫子も言っているが、戦争というものは正に国家の存亡をかけた行為
なのだから、そうそう簡単にやれるもんじゃないんだよ。
「何も全面戦争しようというわけではない」といいたいかもしれないが、
限定戦争のつもりがいつの間にか全面戦争になった事例は歴史上いくらでも存在する。
つまり戦争ってものは、アメリカみたいな超大国が小国を嬲るようなものでない限り、
相手を滅ぼすか自分が滅びるか、の覚悟がなけりゃやるもんじゃない。

あなたが問題としている「水産資源問題」は戦争を起こしてまで解決する問題なのか？
戦争を起こさなければ解決しない問題なのか？少しは考えて欲しいもんだけど。

今日８月１５日は「戦争という行為の難しさ」をじっくりと考えるにはピッタリだと思うのだが。


>54
ようするに「曖昧な質問には答えられません」ということを遠回しに言ってるんだけど。
理解できないことに突っ込まないでくれ。

>>56
単に、どの程度、北九州の漁業関係のことを知って、無価値と言ってるのか
問いたかっただけ。

軍事は、政治の一手段でしかないので、それと切り放して議論するなど
それこそ無意味と思いました。

＞ 韓国、竹島を国立公園に指定 (494)
＞【統合幕僚本部】竹島奪還作戦【2ｃｈ分室】(394)　

このスレもごみ箱に行ってしまったし、軍人さんは領土問題には
余り興味は無いようですね。

おいとましました。

すれ違いな気のある質問で申し訳無いのですが。
パンツァーフロントにおける米軍の軍歌？音楽？はなんと言うのでしょうか？
よろしくお願い致します。

>>55
昔の戦闘機＞WW2かな？
使用されていたよ。爆撃。
アメリカ軍のP38・P47・F4U、ドイツ軍Fw190、イギリス軍タイフーン等々。
零戦も60キロ爆弾を搭載できるし。

でも、一般論としては今ほど制空戦闘と攻・爆撃の両方に
使われる機体はなかったね。
その理由はいくつかあるが、
最大の理由は爆撃に回すほど人的・量的・時間的余裕がなかったという点。
制空戦闘で手一杯ってことだ。特に敗戦国はその理由が大きい。
戦闘機乗りに爆撃訓練施すにはかなりの手間と時間がかかるしね。

戦闘機は単座（一人乗り）が大半で、正確な航法ができず、無線の誘導無しに
地上の点のような目標にたどり着くのが難しい点とか、
本格的戦闘爆撃機にすると構造的に無駄がでて重くなりやすいとか、
色々ある。

>>58
可能性を追求する事こそ、政治の命題であると思います。

では、これでサラバ。

>>58

>>ようするに「曖昧な質問には答えられません」ということを遠回しに言ってるんだけど。
>>理解できないことに突っ込まないでくれ。

初心者スレなのに遠回り？答えられなかっただけじゃないのか？
現に>>50は適切に答えてるジャン。

>>50
ありがとうございました。
>>51
答えられねぇなら書くな！！

＞５９
そっか、ゴミ箱行ったんだ（笑）
まあ、マニアクンに難しいこと言ってもだめだってことだな。

「私は、ただ純粋に兵器のスペックにのみ関心があります」
ってな調子だからねぇ。

ミリタリーバランスをあなたの１票で復活させよう。
http://www.fukkan.com/list/index.php3

>>65
煽りがしたけりゃ他へ行け。

>55
当時のエンジンは馬力が無いのが原因です。
爆撃機として使いたくとも少量の爆弾しか搭載できず、
しかもその場合、航続距離も大きく減少することが多かったのです。

単発の軽爆がつくられたのも同様の理由が大きいです。
戦闘機というものは速度や運動性が重要ですが、そのためにはできるだけ
機体を軽量化させ、洗練させなければなりません。その結果、機体強度の問題から
爆弾を搭載できなかったり、搭載位置を確保できなかったりしたのです。
また爆撃には専用の照準器とそれを操る乗員が必要ですが、当然戦闘機は搭載していませんし、
搭載する余裕もありません。
結果として、同じエンジン、同じ単発で、戦闘機とは別に軽爆することになるのです。

これらの問題が解決したのは、やはりエンジンの大馬力化です。
それによって単発の戦闘機でも多数の爆弾を搭載できるようになり、
結果現代においては軽爆思想は過去のものとなったのです。

>63
>50をちゃんと読んだの？
>50氏は「着眼点はよい、スペックは優秀、しかし欠陥不具合を持つ、機体とは直接関係の無い問題で苦しむ」
と一つ一つの事例を丁寧にあげているのであって「彗星流星が優秀かどうか？」には答えてないですよ。
誰にも答えられないんだから当然だけど。

>>64
そう言う手のひらを返して発言するようなことは51氏に対して失礼だと思うんですが。
あらゆる角度・条件から返答することの難しさから51氏は返答不能としたわけで
もしあなたが　当時の工業水準、兵器のスペックや運用の状態から言って優秀と言えるのでしょうか？
と質問していたらまた違った答えが得られたのかもしれません。

>>64
＞>>51
＞答えられねぇなら書くな！！
　この「答えられない」は、「私には答える能力がありません」ではなくて、
「その質問には明確な回答はありえません」と言う意味なのだが、
それすらも読み取れないのかな？

>>69

おいおい、勝手に名乗るなよ。
>>68=>>69
なんじゃないの？

それとも私が>51であげた個別の事象一つ一つ全てに答えろと言いたいのかな？
>50氏は人ができてるからそれをやってくれてるけど、全ての事象について
答えたところで「彗星流星が優秀かどうか？」の直接的な答えにはならないよ。

まぁ>50氏が個別の事象をあげてくれたんだから、>49はそれを元に
「彗星流星が優秀かどうか？」自分で判断してください。
間違っても特定の部分だけ見て判断することはないようにね、厨房のすることだから。

>>68
書き足りなかった分、フォローｻﾝｸｽｺ
(ｿﾚﾓｱｯﾀﾈ）

うーん、>72を書いてる間に自作自演説まで出ましたか。
３分で>69の文章書けるほどタイピングが早ければもっと早くレスできて便利だろうな。
まぁこれ以上はスレと関係なら消えますよ。

終戦記念日なんだから落ち着いてくだちい。

レス番間違えた。鬱氏。スマソ、オナラ吸引悶絶。

あ〜釣り面白かった。
楽しませてくれてありがとうね。
どう、流星と彗星という微妙な機体の選択？
良いとも悪いとも思えない機体だから絶対に微妙な答えしか返さないんだろうなぁと思ったんですよ（ﾜﾗﾜﾗ
まあ、２００万の英霊達に免じて許してください。

>76
51はここにいますが何か？

ｼﾏｿﾈ

ベーンとカナードの違いってなんですか？

MINIMIなどの分隊支援火器は一人で取り扱うことが可能なのに
何故、分隊支援火器を装備してる各国は
小銃を装備してた兵士全員に、分隊支援火器を装備させないんですか？
小銃より効果的な制圧力があると思うんですよ。私は

>>78
よく見ると間違っていませんでした。スマソ。過去レス嫁、＞漏れ。
あと７７は確実に

>>82

確実にﾁｮﾋﾞﾝ？

７７で一気に話が醒めたか。

今、ニュースステーションで南京虐殺の特集で
日本兵の方が証言していたんですが、逆算すると
当時１８歳や１１歳の人みたいなんです。
そのころはその年齢の人が兵士になれるのでしょうか？
俺にはわからないので軍事板の人教えてください。

>>85
昔は小学生の少年少女も小銃と手投げ弾を持って戦っていました。そういう時代です。

>>81
7キロもある火器を小銃のように振りまわせと？

>>85
日本史板、世界史板でどうぞ。

>>86
どうもありがとうございます。
そうでしたか、他の板では１８歳は徴兵はされない年齢と言っていましたが、
それは嘘ってことなのですね。

＞81
弾だってどうすんだよ。

>>85
志願兵は18歳・徴兵年齢は20歳
徴兵は戦時下に19歳に引き下げられました。

ちょっとNステは見てなかったので良くわからないですが。

>>86
８５ではないけど、南京戦にそんな年齢の兵士が動員されて
いたかってことが知りたいのですが・・・

終戦前ならまだしも南京戦の頃に１１ってのはちょっと信じ難いなぁと

>>89
をいをい

戦争末期ならともかくあの当時ではそれはｱﾘｴﾍﾝ

>>89
特攻機のパイロットの平均年齢は16歳

南京戦時にも学徒動員されてたのですか

>>95
詳しくはここを
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2687/siryo/siryo13.html

学生の志願制による海軍の予備将校制度は日中戦争勃発前からあります。

また南京で申し訳なにのですが

南京攻略は現地司令官の独断だったそうですが....
海軍まで使った抗州湾上陸や揚子江岸への新鋭部隊の
本来の目的はなんだったんでしょうか？

>>81

81 ：名無し三等兵 ：02/08/15 22:26 ID:/Vjogc5X
MINIMIなどの分隊支援火器は一人で取り扱うことが可能なのに
何故、分隊支援火器を装備してる各国は
小銃を装備してた兵士全員に、分隊支援火器を装備させないんですか？
小銃より効果的な制圧力があると思うんですよ。私は

＞何故、分隊支援火器を装備してる各国は
＞小銃を装備してた兵士全員に、分隊支援火器を装備させないんですか？

携帯するには重すぎて取り回しが悪いからでしょう。

>94
ちょっと信じられぬ．
ソースは？

Specialized Navy unit protects San Diego harborという表題で、
Mobile Inshore Undersea Warfare Unit (MIUWU)なんて部隊が出ていました。
ここ↓にありますが、特殊部隊スレでは怖くて聞けません。
http://www.surfpac.navy.mil/news/2002/june/171.htm
浅海域での防護任務を実施する、と認識しています。
TIA！

予科連の卒業年齢って何歳？

徴兵年齢は昭和18年12月の
学徒出陣のあった年に19歳に引き下げられた。
（旧制大学１年を徴兵検査出きる様に）

前スレの
975 ：名無し三等兵 ：02/08/15 16:39 ID:gQ+TjUNQ
こいつの画像、どっかにありませんか？

----
インド最大のロボット「ダンスキング」が完成

インド最大の歩行ロボット「ダンスキング」がこのほど、ムンバイにあるインド技術研究所で
完成した。

「ダンスキング」は高さ1.8メートル、重さ250キロで、6本の足を持つクモ型ロボット。歩い
たり、曲がったりするだけでなく、階段を上ったり、障害物を乗り越えることができる。さまざ
まな歩行方法が設計されており、カニのように歩くことも可能。平らな場所なら15分で100メ
ートル歩くことができ、45センチの高さの障害物も乗り越えることができる。またインターネ
ットを通じてコントロールすることもできるという。

被災地での救助や劣悪な環境での作業などで活躍が期待されている。

http://j.people.ne.jp/2002/08/06/jp20020806_19961.html

小生も探しています。
timesofindiaのサイトで、記事が載っていました。そこには画像がない。
地味に検索しましょう。あったらここに書き込みます。

第二次世界大戦中の世界各国のガンポーティーについて知りたいのですが、
良いホームページとかは無いでしょうか？

>>102
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029318351/l50
インドは現在未確認知的生命体の攻撃にさらされています。これはマジです。
｢ダンスキング｣はインドのＩＴ技術の粋を集めて作られた対エイリアンクラフト用の
迎撃システムだと考えられます。そうですリアル雪風です。画像が無いのも軍事機密だからだと考えられます。
あここ笑心者スレじゃなかった、やべ。

終戦の日がお盆時期なのは偶然ですか？
アメリカ軍が原爆使用タイミングを調整したり、
日本軍上層部がお盆を考慮したりしてたんですか？

>>103
過去にお勧めサイト紹介スレで既出ですが（独軍限定だし　汗）
ttp://www.achtungpanzer.com/panzer.htm
かなり英語力要求されます。

佐世保に今日、アメリカ空母「エイブラハムリンカーン」入港しますけど、、

これって見にいけますかね。あんまり見えなかったりしますか？
長崎在住ですけど、せっかくの機会、間近で見れるんなら行こうと思ってまっすけど。

写真写して軍事画像板にアップしてよ。

>>105
ドイツ降伏後3ヶ月（たしか8月9日にあたる）でソ連が参戦してくるから、
日本を独り占めにしたいアメリカが急いで、赤が侵攻して分割される前に
日本を降伏させた・・・って話だから、たぶんお盆とは偶然なんじゃないかな。

うちのひいじいちゃんの写真を発見しました。ひいじいちゃんは大正８年頃、
近衛兵で、写真の裏に「近歩四之九」と書いてあります。
近歩四ってのは、近衛歩兵第四連隊ってことですよね。その後の「九」って
どういう意味なのか、ご存知の方いらっしゃったらぜひ教えてください。
それから、この写真のカラー化を画策してるのですが、近衛兵の制服って
何色だったんでしょうか？

>>105
お盆に重なったのは、偶然としか言い様がありません。
原爆投下のタイミングは、ソ連の対日参戦をけん制するものでしたし、ソ連の対日参戦
は、ナチスドイツの降伏と不可分だからです。

ＡＣ０４を語るスレ立ててもいいですか？

>112
ゲームの話題はゲーム板で。
無理にたてても今回みたいにまとめて削除されるのが落ち。

ゲーム板行きの厨質問ですが、パンフロのヤクトタイガーの128mmが低伸しません。
88mmはイイ感じなのに・・・・　　実際、初速から見てもあんなもんなんですかね？
口径あげるより初速あげる方が貫通力からも有効だと思うんですが、なんであんな砲
作ったんですかね？

もともと駆逐艦用の砲だから

いやー駆逐艦用の砲だってのは知っているんですが、なんであんな低伸しない、
貫通力はいまいちな砲を陸戦兵器用に転用したんですかね？ってことです。
まあ低伸しないのはゲームの中なんで実際の所は？
初速はスペック見る限り遅いみたいですね。

>>116
他に適当な砲の在庫がなかったから
and
小細工ならともかく、改修設計する人手もヒマもなかったから。

ウインドトーカーズって映画でアメリカ軍が迷彩服
着てるんですけど当事ありましたっけ

特攻ってかならず複数機で出撃してたんですか？
少数機だと、申し合わせて逃げる人とかいなかったんですか？

>>119
片道分の燃料しか積んでいなくて、しかも海上に向かって発進するのに、
何所に逃げられると思いますか？
あと、護衛の戦闘機が随伴する場合も有りますし。

>>120
ごく少数だけど逃げちゃった人がいると聞いたことがある。

この板にいたベンゼンって、逮捕されたの？
そんなスレをみたような気がする
なんで逮捕された？
ガス銃を乱射したとか？

Ｑ：近接電波信管の技術が旧ソ連側に移転したのは何時頃ですか
　　アメリカのぱくりですか
　　或いは独自開発ですか

>104
ありますた↓　ｍぺｇもおいてます。
http://www.iitb.ac.in/latest/natraj/
インド紙報道↓
http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow.asp?art_id=18106114

>>119
その映画見てないんですが、ありますよ、迷彩服。
海兵隊が1944年ごろ(ｳﾛｵﾎﾞｴ)採用し、太平洋戦線で
使用されています。
うす緑色のコットン生地に緑・茶などの斑点が入った柄です。

>>118
海兵隊は迷彩服持ってました。
迷彩服はヨーロッパ戦線ではSSの迷彩服と紛らわしいため使用されず、
太平洋戦線のみで使用されました。

http://isweb24.infoseek.co.jp/area/oslo/

ここ見ると、知らない間に世界各国じゃ
EAST SEAのみを書くかEAST SEAとSEA OF JAPANの併記
になってるな。

「日本海」が世界地図から消えつつあります。この事態を重く受け止めて下さい
コピペよろしこ。皆に危機感を伝えて！

すれ違いごめんなさい

>>127
ケコーンしてください。

>>124
自力じゃ立てないんだね
フィンランドの歩行型ユンボみたいなものを想像していたんだけど
「ダンスキング」は軍用に転用することは不可能だな

海自が建造中の軽空母の詳細って
どのサイトでみることができますか？

>>118
その映画は太平洋戦線の海兵隊を描いた物なので、
>>125氏のとおり海兵隊の迷彩服ですね。
緑系の濃淡での迷彩なので、白黒写真では判り難いです。
欧州戦線ではレンジャー大隊のみが、独自の迷彩服を使用していましたが、
こちらはどうした事かSSの1944迷彩とそっくりで、
>>126氏のとおり、すぐに廃止されました。

>>130
海自は「軽空母」など造っておりません

>>132
いや、私もそう思ってたんですがこのようなものを発見しまして

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029328959/l50

>>133
あー、このスレでは原則ネタ禁止なんですよ…
「初心者向け」に意味も色濃いので、事実と違うことははっきり「それはウソ」と
突き放されます

>>134
へぇ！じゃあ嘘だったんですか〜！
見事だまされてしまいました。嘘だと教えてくれてありがとうございました！

昨夜　群馬県前橋市で花火大会が開催されていたのですが、

その最中に上空でジェット機を目撃したのですが、
機体や国籍、目的が予測できますか？

今わかっている事はこんな感じ

１．はっきりとアフターバーナーが確認できた。みた感じ双発機のようだった。
２．前橋市街地上空を１０分程度旋回していた。かなり激しく動いていた。
３．南から現れ南に帰っていった。
４．一機だけ。

まさか花火を見に来たのではないと思いますが（ｗ

>>120
特攻が片道のみは嘘です。
もし敵がいなければ帰還することができないから。

>>136
間違いなく百里のF-15です
>>137
時期と作戦によりますね
燃料切れで海面に突入した特攻機も多数ありますよ

>>10（前スレの967）
＞スペインの軽巡洋艦として建造され、旧日本海軍の輸送艦になり、戦後も商船として使用された船

まず、少なくとも旧海軍輸送艦という事はありません。
海軍輸送艦は、一等二等の２種類しかなく、全艦国産です。
混同しやすいものに、海軍運送艦がありますが、こちらも該当する艦は見当たりません。
海軍の他の特務艦にもありませんでした。
更に範囲を広げると、海軍の特設特務艦船や陸軍輸送船なんてのもあるのですが、
手前の資料ではそこまでカバーできませんでした。他の識者の回答をお願いします。
（逆にスペイン側からもちょっとだけ当って見たが該当なし。多分そんな船ないと思う）

>136
航空機確認しました
双発ジェットでアフターバーナーも見えました
厚木のF/A18が渋川か沼田の空域（時々苦情が出る）で訓練したかえりに
花火やっていたので調子に乗っただけだと思う

スホイ２７戦闘機の名前は、フランカー、オルリョノクの
どちらが正しいのでしょうか？
　最近はみんなフランカーといってるみたいですが。

フランカーはNATOが勝手に付けた通称だよ

＞１４２
　一式陸攻をベティとかいうのと同じことでしょうか？
ではオルリョノクが本当の名前なのでしょうね。
　ありがとうございます。

>>141
「オルリョノク」って、どこから出てきたの？
「フランカー」はNATOコードネームといって、旧ソ連時代、ソ連は軍用機の名前を公開しなかったので
新機種を発見次第、戦闘機なら「F」から始まる名前をNATOで適当に（やや悪意を込めて）つけた名前
旧ソ連／ロシアの正式（？）ニックネームは「鶴」を意味するロシア語で「ジュルなんとか（忘れた）」と
いう名前
空軍内では「製品７（番号は記憶違いかも）」とか言っているはず

Orlenok
◆オルリョノク。ロシア語で鷲の子。

少なくともSu27のニックネームじゃなさそうだ

ごめん、間違えました。
確かまるとかいう雑誌にそう書いてあったんですぅ。
まるの嘘つき。

　Su-27は「ジュラーヴリク(鶴)」
　オリョールノクは「カスピ海の怪物」のニックネーム

http://yasai.2ch.net/army/kako/1000/10003/1000398338.html
90-91　に注目

SIG SAUER P229はP226の小型・安価版ですが
やっぱり反動とかも小さくなっているのでしょうか？

使用弾が同じで小型（軽量）なら、当然反動は大きくなります。

>>149
P226と229では全く違います。
P226の小型版はP228です。
P229はP228とサイズがほぼ同じですが、P226/P228が９ｍｍの弾を使うのに対して
P229は４０S&Wという弾を使用します。この弾は９ｍｍより強力なものです。
ですから、P229はP22６より反動は強いですが、あくまで別物であり、小型・廉価
版ではありません。

>>150
使用弾は違います。
P226は9x19mm弾。
P229は40S&W弾だそうですが…。

どうなんでしょうか？
弾は良く分からないもので…。

>>151
そうなんですか。
なるほど…ありがとうございます。

こないだ、ちょっと聞きたいことがあってここで聞こうと思ってスレ立てたら滅茶苦茶荒らされました。
なんか質問でスレ立てるのはルール違反だの質問スレで聞けだの言われたけど、
初めてここに来た初心者はそんなの知らないことが多いと思うし
忙しいと検索して探したり過去ログ読んだりなんかできないと思う。
急いでる時なんかは質問スレ行ってもいつ答えてもらえるか分からないし。

そういう人たちに匿名でここまで読んだとか食べ物の話とかして荒らすほうが悪質じゃないか？
本当に困ってる人や初心者で知らずに質問スレ立てる人もいるんだから、
少しくらい質問スレが立っても大目に見るべきだと思う。
そうしないと軍事板の住人＝知ったかで閉鎖的っていつまでも言われるよ？

ルールで質問スレ立てるの禁止でも上で書いたみたいに仕方が無い場合もあると思うから
軍事板全体のルールを含めて少し質問スレに対する態度を考え直してみませんか？
ここで前向きな議論が発展したら他の板にも同じスレを立てて住人の反省を促していきます。

注・知ったか厨房の荒らし厳禁

>>154
質問スレでは議論は原則禁止です

>>154
ここは質問スレなんだがなぁ
せめて雑談スレでやってもらえませんかね？

>>154
自治スレでやれや

>155-156
それコピペ

コピペに反応するなよ・・

ﾂﾚﾀ（・∀・）

>>158-159
157を無視するなよ
泣くぞ

＞なんか質問でスレ立てるのはルール違反だの質問スレで聞けだの言わ
＞れたけど、初めてここに来た初心者はそんなの知らないことが多いと
＞思うし

だいたいネット上に散らばる掲示板では過去ログが検索できるように
なっていますし、２ｃｈの他板でも同様。

＞急いでる時なんかは質問スレ行ってもいつ答えてもらえるか分から
＞ないし

だれだって答えは早く貰いたいものです。あなたのような考えを持った
方が増えると他の利用者は迷惑するばかりです。いいですか？これは
２ｃｈだけに限ったマナーじゃありませんよ。

＞本当に困ってる人や初心者で知らずに質問スレ立てる人もいるんだか
＞ら、少しくらい質問スレが立っても大目に見るべきだと思う

匿名掲示板という性質上、あなたが他者が書き込むのを拒むことは
出来ませんし、言ってしまっては悪いですが、あなたがどう努力しよ
うがいい方向に持っていくのは難しいでしょう。
無論匿名には匿名で利点も沢山あります。あなたの望むような初心者
さんに優しいマナーを尊重する板も星の数ほど存在してます。
なのでここはこういう場所だと割り切って楽しむほうが吉かと思われ
ます。

>>154
このネタは自治スレで続きをやってくれ

【軍事板自治議論スレ】(Part10)
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1028555171/

軍事板の皆さん　こんにちは
どこで聞いたかは忘れてしまったんですが
「大陸令」の中の一つの命令だけ紛失し、内容を確認できない物があるって
話を聞いたことがあるのですが真贋いかがなものでしょうか？

やっぱりかつがれたかなｗ

＞１６４
　意味不明

4000人の兵士＋好きな兵器を自由に使っていいならどんな編成にしますか？

>166
正解の無いものを聞くスレではないと思われ。

>167
すみません。
初心者(厨房)なので……。

>16
旧日本陸軍の場合、機関砲の薬莢と言えど再使用するので、薬莢受けの
袋をつけていました。

今まで小銃擲弾といえば、Ｍ−１６の下につけるヤツ（名前忘れました）しか
知らなかったのですが、最近銃口にキャップをつけて発射するタイプもあることを知りました。

後者の方法でも発射できるのに、何故前者は専用の発射機を装備するのでしょうか？

ＮＡＴＯってソ連の侵攻に備えた軍事同盟なんでしょ。
なんでソ連がなくなっても存在してるの？
おまけに最近は東欧諸国も加盟してるらしいじゃん。よくわからん。

シンガポールは国の大きさと比較してかなりの軍事力を保持していると思うんだけど、
何のためにあれほどの軍事力を保持してるの？周りの国と仲悪いの？

現在、海上自衛隊はおおすみ級３隻を保有する予定ですが、
今後、同級のさらなる建造、もしくは改良型の建造はありえますか？

また３隻で打ち止めの場合、その３隻という数字はどこから導き出されたものなのでしょうか？

>>173
おおすみ級は３隻でうち止めです。改良型の建造も予定されていません。

３隻という数字は防衛大綱もしくは中期防衛力整備計画から来ているはずです。

今日「たかつき」が退役するそうですが、もし仮に欧米諸国のように退役艦を
中進国に売ることができたとしたら、海自の艦艇は売れるでしょうか？

>170
前者が40mmグレネードランチャーで後者が対装甲擲弾です
名前しかわかりませんでした
>175
潜水艦は売って欲しがられているそうです

高くて売れないでしょう
クズ鉄としてなら売れるでしょうが、戦力化するとしたら
サポートを考える必要が出てきます
翻訳作業だけで気が遠くなりそうです

>>170
＞Ｍ−１６の下につけるヤツ

はＭ２０３だったとおもうよ。
銃口のアダプターをつけて撃つヤシは、空砲を使うので、
発射の前に空砲を装填しなきゃならないので、
面倒だからランチャーを下につけたのだが、
これがまた扱い辛いシロモノで苦労したらしい。

KC-767は何機導入されるの？E-767と同じ４機？
配備先はやっぱり浜松？

あ、あとE-767の中身ってちゃんとアップデートされるの？
つくったあとはほったらかしが多いから心配。

>>170
銃口の先にカップ上の物をつけ、そこにグレネードを入れて、空砲のガス圧で
発射する方式は、今はもう使われてないです。
このような方式のグレネードランチャーは、第二時大戦のときに使われていました。

Ｍ１６の下に付けるランチャーはＭ２０３と言い、このタイプの物は近年（ベトナム戦以降）
確立されたものなのです。このように最近のグレネードランチャーは、アサルトライフルと
一体化するようになってます。
専用の発射機を用いて、小銃で撃つのは、一昔前の方式と言えます。

>>176,178,181
素早い回答ありがとうございます。
なるほど、銃口につけるタイプは手間がかかるんですね、それで廃れてしまったと。
では現在Ｍ−１６以外の小銃は擲弾を撃てないのでしょうか？それともＭ２０３のような
ものが配備されているのでしょうか？Ｍ−１６以外にそういった装置をつけているのを
見たことがないのですが。

>>179
４機です。配備基地はまだ正式決定されていないはずです。

>182
M-16用で開発しているそうです（出来ているか不明）
M-1に付けられたのは手榴弾をガス圧を利用し飛ばすやつですね
M-16用のもガス圧利用で直射なら200m曲射なら2000m飛ぶらしいです（M203とは別）

自衛隊の戦車小隊って戦車は何両あるんですか？
また何個小隊で中隊ですか？それと、何個中隊で大隊ですか？
教えてください。

>>182
仏のＦＡＭＡＳは空砲でグレネードを撃っていた記憶がある。
Ｍ２０３も目標に当てるのが難しいとかメンテが面倒らしい。
あまり良くないとか。

＞182
M203もアダプタを変えれば、ほかの小銃にも装着可能です。

グレネード
空砲でなく、その小銃の実弾を使ってとばすタイプが出てきて、
各国で採用されだしているらしい。
防衛庁でも開発中。

ありゃ、まだ空砲利用のグレネードランチャーって使われているんですね。
知ったか失礼。

でもＦＡ−ＭＡＳ用のＭ２０３タイプのグレネードランチャーもあったはず、確か。
ＡＫにもＭ２０３タイプのランチャーがありますね。

>>189
いや、せいぜいこんなもんでしょう。
ＡＫやＭ１６シリーズが取り付けタイプのスタンダートでしょう。
現代では特殊部隊が使用しているケースが多いようです。
一般兵には迫撃砲があるからいらないのかも。

>>171
加盟国に対する直接的な武力侵攻の可能性は低下しましたが、現在では
紛争予防及び危機対応策を含む危機管理に貢献することや欧州・大西洋地域内の他国との
パートナーシップ、協力、対話の推進をその目的に掲げています。
また、「欧州・大西洋パートナーシップ理事会（EAPC）」を創設。
「平和のためのパートナーシップ協定」を採択し、ロシアをはじめとする
東欧・旧ソ連諸国との間での協力関係の強化を図っています。
東欧三ヶ国の参加はその流れのひとつです。
>>172
地勢的に非常に重要なマラッカ・シンガポール海峡を扼する国であり、また
経済的にも豊かな国ですので、それにふさわしい軍備かと。
(アメリカの意向もある)

陸自の部隊別装備定数の載っているサイトありませんか？
連隊単位ぐらいで載ってるところ。

MG誌ってなんてゆう雑誌ですか？

＞１９２
それ、おもいっきり注意文書なんだけど（笑）

モデルグラフィックスかね
大日本絵画の系列だったかのアートボックスの出してる模型雑誌

今１１歳です
1 ：文責・名無しさん ：02/08/15 23:29 ID:HmIg+5D2
南京大虐殺に参加しましたが何か？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1029421755/-100

「お勧めの仮想戦記小説について語ろう」
と言うスレ立てていいですか？

仮想戦記に関しては、総合スレが立ってるのでそちらで
議論したほうがいいかと。

架空戦記総合スレ その四
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029017078/
佐藤大輔氏の場合はﾋﾟﾝでスレが立ってますね

佐藤大輔氏と小林源史氏を神とあがめたらこの板では叩かれますか？

小林源史氏と言う人はどんな人ですか。

すまん、源文だった。

佐藤大輔其の10　今日は加筆を明日は新刊を
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1028182348/
小林源文の劇画世界についてかたるスレ【3】
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1027409490/l50
隔離スレが有るのでそちらでどうぞ

小林源文氏なら、この板ではトンコツラーメンで通っています。
スレも有りますよ(知っていると思うけど)。

　小林源文の劇画世界についてかたるスレ【3】
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1027409490/l50
ここの一等自営業者がそうです(これも知っていると思うけど)。

いや、この板にくるのは昨日からなんだが、両氏を神とあがめるとイタいのかと思いまして。
ちょっとまだ空気が読めません。

>>204
本人くすぐったがるじゃないでしょうか→自営業者

>>204
神とあがめるのは隔離スレ中でやれば大丈夫です。

他のスレではやらないように。

>>172>>191
あと、あの国が華僑国家ということもあるんじゃないんでしょうか。
華僑はマレー系・インドネシア系などと軋轢がありますから。

F15Kてなに？Jよりいいの？

>>208
F-15Kは、F-15Eを韓国向けにスペックダウンした物です。
対地攻撃能力に関して言えば、Jより向いていると言えます。
対空戦闘能力においては、初期型の場合はJが確実に劣りますが、今後空自
が予定している近代改修が進めば、Jが互角か、より高性能になります。

>>209
スペックダウンってハードもするんでしょうか？
ソフトウェアを輸出向けに変えるだけじゃないの？

まあそれが一番重用なんだけど。
つーか個体よりシステム自体が重要なんだけどね。

>>209
ええと、うそはダメですよ。

F-15Kはアメリカの戦闘爆撃機であるF-15Eを韓国向けに改良したものです。
アメリカは他国に兵器を売却するさい、スペックを落としたものを売却します。
簡単に言えば核兵器搭載能力と機密情報満載の電子戦用装置あたりがスペックを落とす
対象ですね。日本のF-15JもそこらへんはアメリカのF-15よりスペックダウンしています。

で、F-15JとF-15Kの違いです。F-15Jは一人乗り。F-15Kは二人乗りです。F-15Kは対地
攻撃を行う関係で二人乗りになっています。
対空攻撃能力と対地攻撃能力に分けてお話をします。

F-15Jは対地攻撃能力を考慮されていません。F-15Kはもともと対地攻撃専門ともいえる
F-15Eを元にしているので、対地攻撃能力は非常に高いです。いわゆる誘導爆弾各種を
落とせると思ってください。

対空攻撃能力ですが、F-15Kの方がレーダ、ミサイルどれを取っても現在のところ上等です。
しかし、F-15Jもこれから５年ぐらいで改修を行い、F-15Kと同等の能力を得る予定です。

先日、「防衛年鑑」を久しぶりに購入しましたが（２００２年版）
以前の年鑑にはあった「各国の主要装備の現状とすう勢」がなくなっていました。
何年度版からなくなってしまったのでしょうか。
宜しくお願い致します。

>>212
まるっきりウソでは無いでしょうが。

>>120
そこらへんの海辺にでも不時着して逃亡

A-10の尾翼はエンジンノズルの後ろに付いてますが尾翼の塗装が
焼けたり煤けたりしなかったのでしょうか？
又、尾翼の外板が熱で歪んだりしなかったのでしょうか？

エンジンと尾翼の位置関係をもういちど良く見てご覧。
別に排気に触れるような位置に尾翼があるわけじゃない。
それにＡ−１０のエンジンは高バイパス比のターボファンで、
排気温度はもともと低い。

>216
ヘリコプターでMH-53やHSS-2Bとかはローターの真下ににエンジン有るから
すすけています（質問と内容がずれてますが）

三日前に三笠公園の記念館三笠内で
10分間の映画を見たのですが
何かの映画の戦闘シーンをまとめた短い、内容が充実した映画だったのですが
カラーで、すごくあの当時（1970?80?)にしては高画質でした。
音楽隊が東郷さんに「私達に戦闘がはじまるまえに、最後の演奏をさせてください」
とかいってるシーンがあったり
女の人が、海にサンダルをなげすけて「ばかやろー」という場面がありました

この映画はなんでしょうか？

第二次世界大戦中に作られた「誉」エンジンの実物を見たいのですが
展示している博物館ってあるんですか？

123 ：名無し三等兵 ：02/08/16 09:15 ID:???
Ｑ：近接電波信管の技術が旧ソ連側に移転したのは何時頃ですか
　　アメリカのぱくりですか
　　或いは独自開発ですか


Ｐａｒｔ３７で同じ質問をしましたが回答がありませんでした。
質問スレ立てますが

あえて軍事板で聞きます。
現用戦車シムってありますか？

よく海兵隊が乗ってる強襲揚陸艦がありますが
ああ言った艦艇は海兵隊のもの（所属）ですかそれともやはり海軍のですか？
またアメリカは海兵隊は独立してますが海軍隷下の海兵隊はあるのですか？

>>221
>>1読め

>>220
関東近郊にお住まいでしたら、秋葉原の交通博物館や上野の国立科学博物館に展示されているそうです。

>220
東京の交通博物館にある。

キ１０戦闘機は実戦参加したのでしょうか？
それとも開戦前に退役したのでしょうか？教えてください。

>>223
＞よく海兵隊が乗ってる強襲揚陸艦がありますが
＞ああ言った艦艇は海兵隊のもの（所属）ですかそれともやはり海軍のですか？
海軍です。

＞またアメリカは海兵隊は独立してますが海軍隷下の海兵隊はあるのですか？
海兵隊は独立していません。
海軍（海軍省）の下に置かれていて、海軍の子分か弟みたいなものです。

>221
ここで聞いても答えが来ないものを、スレ建てて答えが来るとでも思ってるのか？

現代で、無制限潜水艦戦をするのは国際法上まずいんですか？

うーん　やっぱりかつがれたかな

沖縄戦あたりで出されたあるはずの命令書が一枚だけ抜けてるって話だ

>>219
「海ゆかば」という映画ですね。
確か、有名な「二百三高地」「大日本帝国」と並ぶ３部作の筈。
軍楽隊長って伊藤四郎じゃなかったっけか？？

WW2ドイツ軍戦車の3桁の番号は、
一桁目が中隊、二桁目が小隊、
三桁目が小隊内での自車の番号でいいのでしょうか?

ただ今ココで機関銃の話をしております。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1029507716/l50
自分には何の事だかさっぱり解らないんです。

>>225-226
ありがとう！
交通博物館行ったことあるけど見た記憶が無い・・
悲しい・・・
私はアホだ・・

>>230
まずいどころではなく禁止されています

74式戦車の12.7ｍｍ機銃は何のためにあるのですか？

どうせ使わないけど、昔から何処の国でもやってるし、付けとかないとまずいかな？の様な。

>238
　一応対空用らしいですね。

アーマ−モデリングに載ってたんだけど、
８９式戦車って９０式より後にできたものですか？
最新鋭らしいんですが、だとすると数字が前なのはどうして？？

>>233
原則としてはそれです。
細くとしては
一桁目がRの場合は連隊本部
ローマ数字の場合は大隊本部
Sなら重戦車中隊になります

>>241
ありがとうございます、模型作りの参考にさせていただきます。

すいません。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ19◆◆ より来ました。

下記件につき、伺いたく思いますので宜しくお願いします。
↓
>作戦行動中の兵士は必ず弾薬を携行しており、結節時には補給される
>意外なようであるが陸軍は外征軍の兵站には相当気を使っており、
>弾薬は比較的潤沢に準備されていた

は、戦闘以外の使用として捕虜の殺害などに使う分は充分にあったって
事でしょうか？

>243あっちに書こうと思ったら、こっちに移っていたので、ここで書かせてもらう。


はっきり言えば、南京大虐殺の話題は軍板としては適切な話題ではない。

たしかに人道的面などから、あったかどうかの検証が重要なことは理解できるし、
心情的にもはっきりさせたいという気持ちはわかる。
そして検証のために軍事的知識が必要とあなたが感じ、それをここで質問するのも別にかまわないが、
しかし、軍板で答えられるのはあくまで軍事的側面までということを理解してくれ。
>801>803-804の回答を見てみるとよくわかる。
まとめれば「銃弾での虐殺はあまりお奨めできない」「１１年式軽機は故障しやすい」
「１１年式軽機に限って考えれば弾薬の調達はさほど難しくない」といった客観的事実をあげているでしょ。
こういった事実をいくら積み重ねても、「技術的に可能、不可能」という事実がわかるだけで
「南京大虐殺があったかどうか？」は絶対にわからない。

また貴方の質問「戦闘以外の使用として捕虜の殺害などに使う分は充分にあった？」は回答しようがないです。
どの程度の量があれば十分にあると言えるのか？一人一発と考えるのか？単位時間あたりの消費量を目安にするのか？
そういった前提条件が無ければ客観的数値は導き出せません。

何度も言いますが、軍板は客観的事実を扱う板です。そのことをお忘れなく。

正直、政治厨って自治厨、嫌韓厨、嫌嫌韓厨、アニメ太郎並にウザい。

>243
何故わざわざ捕虜を殺害しなくてはならないのだ？
そんなことする位なら戦闘中にやってる

>>240
日本には８９式戦車は有りません。
８９式装甲戦闘車は有ります。
http://www.jda.go.jp/jgsdf/info/so10.html
↑コレが８９式装甲戦闘車
http://www.jda.go.jp/jgsdf/info/so9.html
↑コレが９０式戦車

>246
ありがとうございます。
戦車じゃないのか...

わざわざ捕虜を殺害するための弾薬を準備するとは考えにくいが
絶対とは言い難い。
当時の日本軍の兵站計画の弾薬見積を読めば、予想される使用目的毎に
弾薬所要を見積もっているから、戦史研究所辺りに行けばすぐ解る。

>>243
南京大虐殺において何人が虐殺されたかってのは、被害に遭った人と虐殺否定派の人間に
取っては重要な事かも知れないが、あまり重要な事ではない。100人であろうと30万人で
あろうと。

すでに>>244が述べているように事実を積み重ねて実態を把握するのはほとんど不可能な
状況だからだ。

ただ、旧日本軍は旧ソ連の赤軍と同じようにあまり規律のとれた軍隊ではなく、南京攻略時や
その他のときに虐殺、略奪、強姦行為にいそしんだのは事実だ。
無論、米軍なども規模の差はあれそのような行為は行ってきた。

これ以上の結論を軍事板から導き出すのは無理だ。質問するだけ無駄だ。

＃っていうかさぁ、数字は別にして南京でなんだかの虐殺行為があったのは否定できないだろうに…。

つーか歴史上数え切れないほど存在する虐殺の中の一事例に何故それほどこだわるのか。

>224
謝罪（金）を要求するためのネタ。
それ以外に何があろうか

>>251
すでに日本政府は中国政府にたいして謝罪と賠償金の支払いを行っており、中国政府は
謝罪は要求しても賠償金は要求していない。ODAはまったくの別問題だ。短絡的な発想は
問題の本質を見逃す事になるからやめたほうが良いと思うけど

>246
賠償を払った相手が当時、中国は中国でも中華民国（国民党）で、
その後現在の中華人民共和国（共産党）になった時に、
ODAを代りに払うことにしてうやむやにしたらしい。
ので、そのへんの問題が今になってでてきている、と。
でもさっきのはネタ半分くらいあるのでスマソ。
ちなみに韓国（と北朝鮮）は、占領されてたただけで交戦国ではないので、国家間の賠償はしてない。はず。

センタウロ、AMX-10、ルーイカット等の装輪戦車（勝手に命名）作ってる国って
自前のMTBあるくせにあえて自国用に（輸出もしてるけど）こんな中途半端な兵器
作るの？これはこれであった方がいいんですか？

南京大虐殺ネタを議論したいのであればスレを作るか、
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ19◆◆
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1028294697/
にでも移動しろ！ったく最低限のルールも守れないのか？

MTB>MBTの間違い　すまぬ

>>255
ていうかもうあるからそっちに移動してもらおう。

奇跡の軍人　１１歳の日本兵南京でレイプ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029506426/


今まであった南京のスレは昨日今日で埋まってしまいました
南京大虐殺は果たして虚構か？
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1026397466/

>254
間違っても対戦車戦のためにつくったのではありません（不可能ではないけど）。
これら装輪装甲車両の存在理由は
・機動力のある歩兵に対する火力支援車両
・威力偵察
・停戦監視任務
です。装輪なのはその方が安上がりで戦略機動性が高いからで、
無尽蔵に金があってトランスポーターなどが十分あれば、おそらく装軌式になってるでしょう。
装輪式もいろいろと不便ですから。

そういったわけで装輪戦車という命名は実態にあってないからやめた方がｲｲと思われ。

昨日初めて軍事板にきましたが、chocoサーバーはなんでこんなに重いのですか？

>>259
原因はわかりません。コミケ板が原因かとも言われていましたが、コミケ終了後にコミケ板は
他のサーバに移転しました。しかし相変わらずこの重さです。chocoサーバにある板の住民
が多すぎるという説もありますが、あくまでも説です。yasaiサーバが懐かしいです。

＞258
戦車の相手が戦車って事考えると確かに装輪戦車は変ですな。

254を書いた後探してみたらクーガーだのピラーニャだのあっちこっちで
そういうの作ってますな。

じゃあ自衛隊には大口径砲搭載装輪装甲車があってもよくないですか？
国内に道路通りまくってるから扱い易そうだし、安いし、８９式よりも強そう。
でも８９式があの値段だからな・・・

＞＞261
　こちらでその議論はしてました。参考にどうぞ。

戦車進化論をまったりと語ろう
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1027692213/l50

自衛隊は次期戦車を開発しているので、開発資源や予算を分散させることは
しないと思います。将来的にはIBCTの後にくるobjective forceを見て成功しているか
否かを判断した上で導入するかしないかを決めると思います。
　チェンタウロの運用については、軍事板でも諸説が有ります。

いわく、イタリア本土に置かれている編制からみて上陸してきた部隊のMBTとの
戦闘を考えているとか、或いは、IFVやAPCとの交戦を考えているとか、です。
　

>>237-239
「最新のジェット機が戦車の機銃でそうそう落ちる訳はない」ということで、
ソ連では、T-62を開発した際に、当初対空機銃は廃止されていました。
しかし、乗員の「強い要望」により復活したというエピソードがあります。
やはり、「何も無いよりは、有った方がイイ」という人間心理から来ている様です。

>>１２５，１２６，１３１さんありがとうございました
　アメリカ海兵隊の迷彩服

こんなスレを立てようと思うのですが……。

>【萌える】お前等！編成で語ってください【編成は？】
>
>無敵かつ萌える脳内編成を語ってください。
>
>ルール
>兵士は4000人までで、装備は実戦に参加した兵器ｵﾝﾘｰ。
>原爆、毒ガス、細菌兵器禁止です。
>整備や扱えるかどうかは無視です。
>個人差がありますし、絶対の最強は存在しないので、絶対に他の人をけなさないでください。
>もしけなす人がいれば自分の編成でその人を荒れないよう注意しながら総攻撃してください。
>
>独ソ戦初期なのに大戦末期の新鋭兵器を受け取ったドイツ軍指揮官で萌えるもよし、
>テイーゲル1をゲットした帝国陸軍で萌えるもよしです。
>
>存分に語ってくれ！


糞スレですか？

パパだってママの母乳が飲みたいんだよ、トローリ初乳チュパチュパ画像
http://jbbs.shitaraba.com/computer/bbs/read.cgi?BBS=2784&KEY=1029503890&LAST=100

99式弾薬給弾車は73式牽引車の車体を使ってると聞きますが
なぜあんな古車体をつかうんですか？新規開発だとお金がかかるからですか？
しかも99式弾薬給弾車の速度は38�qと聞きますし、これでは99式自走榴弾砲の
足手まといになるような気がするのですが？

「軌跡の軍人　11歳の・・・」のスレが開けないんだけど、なぜ？

>>268
削除人さんが、荒しレスを削除作業をしていた為では？

　ロケット弾に関する質問です。
ﾍﾘｺや車両に装備されている多連装ロケット弾発射筒に
給弾する時は前詰でしょうか？それとも後詰でしょうか？
発射筒自体を取り換えるのでしょうか？
発射筒の仕様自体で変ってくるのでしょうか？

>>270
例えばベトナム戦争で使用されたものは１回限りの使い捨てタイプがほとんどです
その後は繰り返し使用可能タイプが主流になったようですが、映像資料をみる限り
前から押し込んでいますね

ベトナム戦でヘリに多用されたFFAR用ランチャーとかは使い捨てじゃないよ。

>267
> 新規開発だとお金がかかるからですか？
おそらくそのとうりです。

> 足手まといになるような気がするのですが？
そういうこともあるでしょう。

ただ、後方での長距離移動では自走しませんし、
実戦では、自走砲も自走ロケット発射機も短時間の射撃後すぐに別の射撃場所に移動、
その途中で隠れている弾薬車の所に寄って弾薬補給、という、手順が多いと考えられているようなので、
弾薬車の機動能力の優先度は低いと判断したのではないでしょうか。

>270
もう自衛隊からなくなった130ｍｍ自走多連装ロケット発射器は
後ろからこめていました。

大戦中における、ドイツ軍についての質問です。
「装甲てき弾兵」と言う部隊はどういう部隊なのでしょうか？
よろしくおねがいします。

>>272
どのタイプのランチャーなんでしょうか？
手元のベトナム関係の本では初期の航空機搭載タイプ（円形断面、紙製）も
後期のパイプランチャー24本を長方形に組み合わせたものも、ともに
使い捨てとしておりますが

>>275
擲弾兵＝歩兵
装甲擲弾兵は車両に載せられた移動力の高い歩兵。

>>276
M158、M260、M261等々。

>>278
「X」をなぜ外すの？
で、それってガンと組み合わせたシステムの名前で
ロケットランチャー本体は使い捨てだよ

>>263
ソ連兵がＭ２を人間に向けて打ってるの見たんですが、法的にまずくないですか？

>>279
M158、M260、M261はみんなロケットランチャーのチューブ単体の名称ですが。
M260シリーズって、今のコブラやアパッチにも使われてるけど
あのチューブは使い捨てなんですか？

>>265
50レスほどで絶命しそう気がします。。。

軍艦の排水量ってどうやって測ってるんですか?
まさか、はかりに載せたりなんて(笑

>>281
その３種とも「ロケットランチャーのチューブ単体の名称」ではない
またM260、M261はともにベトナム戦後に制式化されたもので、同戦争では
使用されていない
M158は初の再使用可能ランチャーだな
http://www.aircav.com/cobra/m260.html

あぼーん

じゃあナム戦中にイロコイやコブラに普通に付いてた19連ランチャーは何？
M200かな。

第2次世界大戦のあたりで「艦載砲用HEAT弾」があったら面白いのではないかと空
想しましたが使えるのでしょうか？
利点としては
駆逐艦が上のクラスと戦闘する事になった時、魚雷の他につかえるものが増える
大口径砲弾のさらなる貫通力の増大
欠点
1回ひどいめに遭えばシュルツェンみたいなHEAT弾よけ板をつけられておしまい。
徹甲弾･榴弾の積み込み数がおちる。
艦隊戦にしか使えん。
んなもん造るよりSSM造ったほうが安くて早い。
などが考えられますがどうでしょうか？
シャレで書こうと思った火葬な戦記で出そうかとおもったんで。

>>284
あと普通、ロケットランチャーのユニットの事をチューブっで言わない？
>>279が何か的外れな事書いてるから、強調して“チューブ単体”って書いたけど。
チューブって書いた時にアウタースリーブ内のチューブ一本一本は指さないでしょ普通。

>>288
いや、チューブ1本1本のことを言うのが普通だが…

そうなの？ならそれで良いけど。

先日、「防衛年鑑」を久しぶりに購入しましたが（２００２年版）
以前の年鑑にはあった「各国の主要装備の現状とすう勢」がなくなっていました。
何年度版からなくなってしまったのでしょうか。
宜しくお願い致します。

>>291
しつこいな
2002年版からだよ
何回答えさせたら気が済むんだ？

>287
それをやったのが、日本海軍で、桜弾という成形炸薬弾を爆撃機に搭載して、
特攻させてぶち当てた後に、装甲を溶かそうとしていたようです。
ただ艦載用には作ってませんが。

>>287
戦闘艦艇は通常、多層構造となっています。
特に戦艦などの大型艦は、主要装甲が艦の奥深くに有る事が多く、ＨＥＡＴ弾では
第１層で激発→貫通なのであまり意味がありません。

戦車は装甲貫通すれば、乗員や可燃物のある内部にジェット噴流送り込めますが
壊れながら耐える構造の戦闘艦艇には、ＨＥＡＴの意味は薄いでしょう。

２９２さんへ
教えていただいて
ありがとうございました。

戦闘機のパイロット同士が交信する時、相手の呼び名が色々とありますよね？
あれって何か決まり事とかってあるんですか？

それと、航空機関連のそうした交信するための用語集のような書籍とかって
あるんでしょうかね。できれば軍事関係で、、

>>58
「答えられない命題については沈黙を守るべし」
揚げ足取られたからってキレるなよ、厨房。

初心者には>>50の出した回答で必要充分だろうが。

下がり過ぎてるんであげ。

日産のえるグランドのテレビCMに出てくる複葉機ってさ、
ビュッカー・ユングマンに見える気がするんだけど、実際の所どうなんですか？

>>297
すげー遅レスだな、よっぽど悔しかったんだな（ｹﾞﾗ

「バンド・オブ〜」に出てきた兵隊と「プラベート〜」に出てきた兵隊の
持っていた銃の（カービン銃？）の弾倉の形が違うのですが、
空挺と上陸部隊とでは銃も違うのですか？
「プライベート〜」では弾倉がパッケージに入っていてを下から差し込むけど
「バンド〜」では弾は剥き出で何かで留められてて上から差し込んでいたように
見えました。

ロケット弾の弾込めについて質問した者です。
沢山のﾚｽ有難うございました。取敢えずは
再利用が可能なものが主流で、込め方は仕様
に寄るという事が判りました。
初期の鉄砲みたいですね。弾倉化されているかな
とｶｷｺした後で思いましたが使い難そうですよね？

旧日本軍に軍刑務所ってあったんですか？
旧ドイツ軍みたいに懲罰部隊はあったんですか？

ドイツのbf109と日本陸軍飛燕は同じエンジンなのになんで
航続距離があんなに違うんですか？
燃料の搭載料ですか？燃費ですか？
燃費なら日本の技術は高かったんですか？

>弾倉がパッケージに入っていてを下から差し込む
　拳銃弾を使うサブマシンガンのトンプソンで士官・下士官用　
>弾は剥き出で何かで留められてて上から差し込んでいたように
　小銃のM1ガーランドで兵士用
　基本的に空挺部隊も他の陸軍部隊も小火器はほとんど同じものを利用
してる。
　

>>296
空自では、コールサイン(TACネーム)は他と紛らわしくなく発音しやすければ
決まり事など無くどんな名前でもよかったと思います。
書籍は判らないな〜。雰囲気をつかむのにロック岩崎の本を読んでみるとか。
>>302
もちろん軍刑務所は存在します。いわゆる軍法会議にかけられた上量刑を決定します。
量刑の内容は死刑・懲役・禁固などでその他に懲罰として
謹慎・譴責・礼遇停止・免官・営倉・降等などがあります。
日本には公式には懲罰部隊というものは存在しません。

>>305
ありがとうございます

>299
相手すんなよ。放置しとけよ。
>301
>弾倉化
ロケット弾の利点は短時間に大量の鉄量を送り込める点です。そのかわり継続能力皆無。
つまり弾倉などを取り付けて次発を撃てる余裕があれば、最初の一撃でまとめてぶっ放します。

>>304
ありがとうございます。
ただ、「プライベート〜」では下から差し込む奴もトンプソンじゃなくて
M1とほとんど同じ形の奴でした。そんで、新しい弾倉を取り出してメットにカンカン
と叩いてから装てんしてました。そのシーンが印象に残っていたので・・・

8月17日（土）
BShi・後7：30〜11：00
　 真珠湾への道　1931−1941
− ふたりの旅人がたどる激動の10年 −

1931年満州事変勃発、その10年後の1941年、日米開戦。
日中二国間に始まった戦争はなぜ世界戦争に拡大してしまったのか？　
なぜ日本は自暴自棄とも言える国際的孤立へと突き進んでしまったのか？　
この夏、日米2人の青年が激動の時代をたどる長い旅に出る。
当時の首相・近衛文麿を曾祖父に持つ映像作家の近衛忠大氏（32歳）、
そして、日系人の戦争体験を描く日系5世の映画監督、ジェームス・タカタ氏（25歳）。
日米の破局を回避しようとした硬骨の外交官、2つの祖国の間で揺れる日系人、
モスクワ郊外で非業の死を遂げた近衛文麿の長男、文隆……。
2人はそれぞれの視点から、曾祖父や祖父の世代の足どりを追う。
前後編4時間、デジタルハイビジョン初の大型現代史ドキュメンタリーである。

見てください。あと15分です。

＜前編＞ 日本の反乱〜満州事変から日中戦争まで

　1931年、満州事変勃発。1933年、国際連盟脱退。
国際秩序を再構築しようとする軍部の企てに対し、新たな国際協調路線を訴え、
戦争回避を主張したのが時の外務大臣・佐藤尚武である。
しかし、内閣は崩壊。1937年、日本は泥沼の日中戦争に入りこんでいく。
アメリカでは、反日感情が激化するなか、
日系移民たちが2つの祖国の間で選択を迫られていた。
日本の国際協調路線はなぜ頓挫し、
国際連盟はなぜ適切な対応ができなかったのか。
第1部では、硬骨の外交官・佐藤尚武と日系移民の視点を軸に、
満州事変から日中戦争に至る1931−1937年の時代を描く。

＜後編＞ 幻の頂上会談〜日米交渉の知られざる主役たち

太平洋に緊張が高まる1941年8月、
近衛文麿首相はルーズベルト大統領に頂上会談を申し入れた。
日米戦争を回避するためである。
だが米国務省政治顧問ホーンベックの強硬な反対によって頂上会談は幻に終わった。
日米の思惑が交錯するなか、戦争回避への大胆な解決は可能だったのだろうか。
米国の世論が対日批判を強めていた頃、米国ゴルフ界に日本人の新星が登場する。
近衛文麿首相の嫡男、文隆である。
上海の教育機関に職を得た文隆は日中和平工作を進めようとするが、
志半ばで満州戦線に応召し、戦後、ソ連の収容所で生涯を閉じた。
日米開戦が迫るなか、アメリカを愛した彼の胸に去来したものは？
第2部は、頂上会談の実現に向けて尽力した日米外交官の視点、
そして孫にあたる近衛忠大氏が祖父・文隆の半生を軸に、
日米交渉が流産に至るまでの1937−1941年の時代を描く。 　

あと10分です。
近衛文麿首相の謎が明かされます。
NHKハイビジョンが見れる方は絶対、見てください。

>309-312
雑談スレの方でお願いします

>>303
単純に燃料タンクの容量。
Me109は胴体の400�gタンク1基のみ。これに対して飛燕(キ61 I 丁)は、
第1燃料タンク <翼内左右> 170�g×2
第2燃料タンク <翼内中央> 160�g×1
第3燃料タンク <胴体> 95�g×1
落下タンクも前者の300�gタンク１個に対して後者は200�gタンク2個。

>>308
じゃあBARかな？
ブローニング・オートマチックライフル。

>>316
ガーランドと似てるならＢＡＲではなくＭ１カービンでしょう。

>>300
Ｍ１カービンは後方要員か下士官以上の一部が持っており、
Ｍ１ガーランドは基本的に兵が持ってます。
前線部隊であれば、大抵両方の銃があります。

アメリカ軍の航空機は、空軍機と海軍機それぞれ空中給油の方式が違っていますが、
何か理由があるのでしょうか？

対装甲兵器のスペックに使われる○○mmって数値はどんな装甲に対しての値ですか？
WW�Uの兵器と今の兵器のスペックを比べる時そのまま比較しちゃっても大丈夫ですかね？

既出かもしれないですけど

Yahoo!掲示板の軍事カテってなんであんなに痛いんですか？（＾＾；
軍事＝パシフィズムと何か勘違いしているんですかね？

クソ質問スマソ

>283
資料は見つかりませんでしたが、公試排水量は排水量を設計仕様書に調整するらしいので
ドックに入ったときに注排水した水量とドックの容積から計算が出来ると思います
>296
航空無線の本で基本的なことは乗っています、部隊コールサインも乗っています

>>318
双方の得失を列挙してみると、
　＊フライング・ブーム方式(空軍機)
○給油機側が操作するので被給油機の負担が少ない。
　硬性の給油管を使うので高圧で給油ができる(大型機の給油時間の短縮)
×給油ブームが大きく張り出す
　＊プロープ・アンド・ドローグ方式(海軍機)
○軟性のホースを使うのでポッド式にできる。(給油機の改造度が低い・小型化可)
×被給油機にプローブを合わせる技量が要求される。

スペース重視の海軍機と効率重視の空軍機という要求の結果だと思います。

ttp://www.fushou-miyajima.webis-ya.com/shigoto/htdocs/15/
上記サイトの東チモールの取材メモリーとかゆう奴で

＞第2中隊宿営地、マリアナでは自販機も到着。
＞コーラ・ジュース類60円。缶コーヒーは100円。
なんて日本製の自動販売機が登場してますが、宿営地内は
治外法権なんですか？

需要があるかどうかはともかく、外貨を対象とした自動販売機を
稼動させても治外法権というわけではない。自販機設置に許可がいる国なら
それはとらなくてはいけないが。

>>316-317
なるほど。
ありがとうございます。

>319
tiger1に使われているような「均質圧延装甲板」となら可

第二次世界大戦の頃の戦車、タイガーとかＴ３４、Ｍ４とかに、
戦車内と外の歩兵が話すための電話装置のようなものは付いていたんでしょうか？
（フルメタルジャケットという映画を見たら、そういうシーンがあったんです）
すいませんが教えて下さい。どうかおながいいたします。

師団、大隊、中隊、小隊ですが何人(何台)で区別するんですか？
無理っぽいけど戦車、機械化、歩兵でお願いします。

M3ハーフトラックの細か〜いサブタイプが解説されているホームページない？

>>328
厳密に人数（台数）では区別できません。
３００人でも師団だと強弁すれば師団ですし、３万人でも旅団と言い張れば旅団です
○○時代の○○国軍の師団数とまで限定すれば、答えが返ってくるでしょう。

>>328
班（３〜５名）−＞分隊（10〜12名）−＞小隊（30〜50名）−＞中隊（120〜250名）−＞大隊（500〜800名）
−＞連隊（3000〜6000名）−＞師団（7000〜23000名）
国によって人数は違う

ごっぐ氏は何故叩かれているのですか？

航空自衛隊のF4に、加重制限の印の赤帯がつくようになったのはいつごろからですか？

>>329
ttp://www.wwiivehicles.com/html/usa/halftracks.html
ttp://www7.plala.or.jp/kaidansi/america.htm

>>327
Ｍ４は戦後だと標準装備、戦中はついてないほうが多い。
Ｔ−３４、ティーガ−はついてないと思うが確言はできない。

漫画家の吉田戦車氏はやっぱり戦車マニアなんですか？

>>336漫画板で聞いて下さい。↓
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1020758866/l50

>>336
本人はミリヲタでは無いと、「戦え軍人くん」のあとがきで書いていますが。
個人的には、人間爆弾「もう子供じゃないの」タン萌えですが。

>>335さん
ありがとうございます。アメリカでも付いたのは戦後なんですね。
勉強になりました。

＞３３８
やっぱ「いぢめてくん」でしょう・・・

>>331
「国によって人数は違う」のがわかっているなら
あてはまらないことも多い人数の例示は初心者質問でもあり
避けた方が良いと思われ。

>298
あれは多分タイガーモスだと思われ。

「いざという時」は管制官や整備員が
銃を持って戦う（防戦に当たる）と言う事はあるのでしょうか？

>343
第二次大戦末期のドイツにはそういう例は多々あったと思われ。
一応、武器は配給されているわけだし。

>>343
よくありますよ。

戦前のアメリカ航空史を詳しく解説したサイトはないでしょうか？

>>344-345
早速の回答、ありがとうございます。
なるほど、実際これまでにもよくあったんですね。

やはり自衛隊でも、十分にありえるのでしょうか？

ウィンドトーカーズの質問していいっすか？
試写会でみたんすけど、気になることがあります

こないだ、ちょっと聞きたいことがあってここで聞こうと思ってスレ立てたら滅茶苦茶荒らされました。
なんか質問でスレ立てるのはルール違反だの質問スレで聞けだの言われたけど、
初めてここに来た初心者はそんなの知らないことが多いと思うし
忙しいと検索して探したり過去ログ読んだりなんかできないと思う。
急いでる時なんかは質問スレ行ってもいつ答えてもらえるか分からないし。

そういう人たちに匿名でここまで読んだとか食べ物の話とかして荒らすほうが悪質じゃないか？
本当に困ってる人や初心者で知らずに質問スレ立てる人もいるんだから、
少しくらい質問スレが立っても大目に見るべきだと思う。
そうしないと軍事板の住人＝知ったかで閉鎖的っていつまでも言われるよ？

ルールで質問スレ立てるの禁止でも上で書いたみたいに仕方が無い場合もあると思うから
軍事板全体のルールを含めて少し質問スレに対する態度を考え直してみませんか？
ここで前向きな議論が発展したら他の板にも同じスレを立てて住人の反省を促していきます。

注・知ったか厨房の荒らし厳禁

＞なんか質問でスレ立てるのはルール違反だの質問スレで聞けだの言われたけど、
ちゃんと誘導されてんじゃねえかよ。なにが閉鎖的だこの厨房が

>>そうしないと軍事板の住人＝知ったかで閉鎖的っていつまでも言われるよ？

他人を巻き込むような言い方はやめなさい。
自分でそう思っているのなら、堂々と書けばよろしい。

まあ日本語もロクに読めない厨房が、相手にされないとグダグダ言ってるだけだからなぁ

>350-352
てめーらアホか。
>154ですらコピペなのに、それをさらにコピペしてるヤツに馬鹿正直に反応してどーすんのよ。

３４９はコピペだ。無視しれ

高級参謀って一般的な参謀とは違うんですか？どうか教えてください。

まぁこれって昨日にもアフォが貼り付けまくったコピペなんだ
けど、結局こいつなんの反論も出来ないでやんの。
これから「釣られてばかじゃねーの？」みたいな反論書くくらい
ならまともなレス付けてみろと釘をさしとく。

あなたが書きこんだ本人でないならの前提だが、ここにいる住人
全てが毎日ここの過去ログ全てを読み通しているわけでもないし
それは酷だろう。

黒系の色の迷彩ってどっかで（陸海空問わず）ありますか？

>>356
ここいら辺にコピペの回答例があるのでそちらをご覧アレ。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1028555171/l50

＞＞３５７　
落ち着け、ここで揉めてもコピペ厨の思う壺だぞ。質問スレなんだし。
とりあえずはこの手のコピペがあれば無視＆コピペなのを明記してやればヨロシ

質問させて下さい。
南方で戦死した祖父の弟の写真が出てきたので見ていると
名古屋野砲第三聯隊高射部隊所属だったようなのですが
所属隊の事を詳しく書いた本などはあるのでしょうか？
私より年下になってしまった大叔父を、少しでも知りたいと思います。
詳しい方、どうぞよろしくお願いします。

>>358
航空機で夜間迷彩なら黒一色、というものは結構ある(例：ベトナムでの夜間攻撃専門のF-4とか。これは下面のみ）
潜水艦の色が黒いのも、海水の色に合わせてある、という話もある。これも海域によってはグレー系のものもある。

陸上では真っ黒というものはめったに無いので、迷彩効果はあまり期待できない。
(忍者の衣装が実は黒くないのと同じ)
対テロ特殊部隊なんかで黒い戦闘服を着ているのは迷彩というよりは、威嚇効果を狙っているという話である。
寝ぼけながら書いているので、なんか自分でもよく分からんがこんな感じ。

最近、つながんないね。

>>361
入手しやすいものでしたら、新人物往来社「日本陸軍兵科連隊史」がよろしいかと思います。
こちらの方は1ページ程度しか載っておりません。
詳細に知りたいということでしたら、連隊史をお探しになっては如何でしょうか。

>362
ありがとうございます。

　俺はP-61のグロスブラックカモが好きだ。（Lady In the Darkとか）
赤いレタとか入ってチョット族っぽいが。

質問です。F-15で可偏向ノズルがついたものは存在するんでしょうか？

試験機だけどF-15S/MTDないしF-15Activeで検索してみな。

>>280
50口径(12.7mm)以上の大口径銃器を対人用として使用する事は、人道的に問題があるということで、
国際規約（ハーグだっけか？）で禁止されています。
しかし、そこは戦争ですので・・・（変な言い回しですが）。
同様の理由で、体内で変形する弾や、ショットガンの使用も禁止されています。

私からは房な質問。
業者2getスレってどこですか？
いや、ちょっと見てみたいと思ったもので・・・・・。

茶と緑の迷彩みたいなかんじで、
黒と灰色の迷彩っていうのをどこかでみたように思うんですが...
ないのかなあ。

>>367
ありがとうございます。検索してみます。

>363
ありがとうございます。連隊史を探してみることにします。

世界各国、特に列強(米露中欧等)の最新の戦力を一覧にしてくれているような
サイトはないでしょうか？

>>372
防衛庁のＨＰの防衛白書の所を見て下さい。

>>373
戦車、各種航空機等、機種別に数量を挙げてくれているようなサイトがあれば
嬉しいのですが・・・。
防衛白書には兵員数くらいしか載ってないようですので。

>>374
兵器の数量などは、ミリタリーバランスでも買って下さい。
ただし日本語版は有りませんので英語版でもどうぞ。

ネット書店の洋書で購入して下さい。

>>375
ありがとうございます。当面そこまでの必要性はないので諦める事にします。

美術鑑賞から出張してきた者ですが「ごっく」というのはどんな人
なんですか？馬鹿か粘着かだけでも教えてくださいな。（それで
対応方法が変わるもんで）
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1029538882

>>342
回答ありがとうございます。なるほど、タイガーモスですか。

>>377
どちらかといえば無害に属するｺﾃﾊﾝだと思われますが。
美術板も掛け持ちしてる某軍事板ｺﾃが粘着して叩いてるようです。。。

ま、とっとと削除依頼出しちゃってください。

３５７マグナムリボルバーで、３８スペシャル弾を撃てると聞きましたが、
本当でしょうか？

>>380
もちろん撃てますよ。
38スペと357マグナムのカートリッジの差は、
薬莢の長さです。＞357が長い＝発射薬が多い
ただし、38スペ用の銃で357マグナムは撃てません。＞長さが足りない

44スペと44マグナムの関係も同じです。

>381
ありがとうございます。
噂に聞きましたが、資料を漁っても核心をずばりと書いてくれている物が
見つからなかったもので。

>>364
おはようさん。
＞黒と灰色の迷彩っていうのをどこかでみたように思うんですが.
それは、あれね、通称「都市迷彩」とか言われとる奴ですね。
アレは確か軍装品屋(今は無き東京ファントム）のオリジナル商品のはずで
実際に制式化された物ではない筈。雰囲気はいいんだけど。
もともとは米軍の迷彩パターン(場所によって色の割合が違う)を
グレー系でプリントしたものです。実際の効果はどんなもんだか・・・

こないだ、ちょっと聞きたいことがあってここで聞こうと思ってスレ立てたら滅茶苦茶荒らされました。
なんか質問でスレ立てるのはルール違反だの質問スレで聞けだの言われたけど、
初めてここに来た初心者はそんなの知らないことが多いと思うし
忙しいと検索して探したり過去ログ読んだりなんかできないと思う。
急いでる時なんかは質問スレ行ってもいつ答えてもらえるか分からないし。

そういう人たちに匿名でここまで読んだとか食べ物の話とかして荒らすほうが悪質じゃないか？
本当に困ってる人や初心者で知らずに質問スレ立てる人もいるんだから、
少しくらい質問スレが立っても大目に見るべきだと思う。
そうしないと軍事板の住人＝知ったかで閉鎖的っていつまでも言われるよ？

ルールで質問スレ立てるの禁止でも上で書いたみたいに仕方が無い場合もあると思うから
軍事板全体のルールを含めて少し質問スレに対する態度を考え直してみませんか？
ここで前向きな議論が発展したら他の板にも同じスレを立てて住人の反省を促していきます。

注・知ったか厨房の荒らし厳禁

>>384
コピペご苦労である。

ところで私の質問なのだが>>384のようにメール欄になにも記入せずにIDを隠すのはどうやるの？

kouka?

あぼーん

零戦の得意技左捻りについて質問します。

なぜ左捻りなのでしょうか右ではだめなのでしょうか
プロペラの回転と関係するのでしょうか
腕力（右手で押し込む方が操縦桿を倒しやすい）との説もあります

プロペラなら直進時も常時右に舵を斬るのでしょうか
腕力なら現在のジェット戦闘機でも左捻りの方が旋回半径が少ないのでしょうか
（ＦＢＷは関係ないのでしょうか？）

以上、お願いします。

常時右に舵をきるのではなく、クランクシャフトの慣性に
対抗するため常時左にバンクさせるのじゃないか？

>388
　ペラの回転方向に関係するらしいです。
実際に、右と左では回転半径が全然違うらしいです。

>388

補足。プロペラ機は常にプロペラの回転方向へ
機首を向けようとする力がかかっている。
ヘリコプターがテールローターがないと
自転しはじめるのと同じ。
双発機だと、左右のプロペラ回転方向を逆にすることも多い。

単発機だと、プロペラの回転方向が左なら、左へ向こうとする
力がかかる。それでは操縦しにくくて仕方ないので、
トリムで調整する。
簡単に言うと、あらかじめ舵をわずかに逆に切った状態でセットしておいて、
エンジンの回転トルクを中和しておくわけだ。>トリム
新品の飛行機はまずトリム調整をとらないといけない。これがうまくいくと、
のりやすい機体になるという。＞職人技
ジェット機は機体の外でまわる大質量の物体がないから、
トリムはプロペラ機ほど大きくはとらないよ。

ネタだよ
釣られてんじゃねーよ
ヴぁーーーーーーか

＞３９１
　すげー勉強になった！

>>391＝>>393
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ（ﾌﾟ

双発機の左右のペラを逆転させるのは、以前はありましたが、最近はあまりやりません。
理由は部品の互換性と整備性から。
エンジンは一種類にして、トルクの問題は機体の他の部分で中和させるのが一般的です。

聴音監視阻塞網ってなんですか

>>391
ターボファンの場合は結構でかい部品が回転しますが、
それでもトルク問題はプロペラほどじゃないんでしょうか？

回転数を考えたらけっこうでかそげ、と思ってしまうのですが…

プロペラの影響による機体の挙動は
・カウンタートルク
・Ｐ−ファクター
・プロペラ後流
・ジャイロ効果
等が挙げられるので、興味がある奴は個々に調べてちょ

サイパン守備隊は速射砲とか配備されてなかったんですか？
また、戦車や高射砲は？

サイパン守備隊

独立混成第47旅団
　歩兵第40連隊第3大隊
　独立歩兵第316大隊
　独立歩兵第317大隊
　独立歩兵第315大隊
　独立歩兵第318大隊
　独立山砲兵第3連隊
第43師団
　歩兵第118連隊（一部。大半が輸送中に海没）
　歩兵第135連隊
　歩兵第136連隊
第9派遣隊　
　独立守備歩兵第28大隊
　同第12大隊残置者
第29師団歩兵大18連隊（一部）
高射砲第25連隊
戦車第9連隊
独立工兵第7連隊
独立戦車3、4中隊（戦車全て輸送中に海没）
海軍第5根拠地部隊
横須賀第1特別陸戦隊

第二次大戦のドイツの士官用の皮製の長いコートの資料を探してるのですが
WEB上に無いものでしょうか？
ドイツ語で何て言うものだかわからないので行き詰まっています。
できれば前後左右の写真が図面がわかるとありがたいのですが。

陸軍大将の由比光衛に関する書籍ってありませんか？
ご存知の方、ぜひ紹介してください。おながいします。

すいません、書評スレの話題でしたね。逝ってきます。

>>400
ありがとうございます。

>396
対潜用のSOSUSの事ですか？
海峡や沿岸に沿って水中マイクを並べ潜水艦の通過・識別を行っているそうです

321さんありがとうございました。

魚雷の推進速度を教えてください。
普通の、スクリュータイプです。
ww2の頃と、現代のものです。
種類は問いません。よろしくお願いします。

>>407
アメリカ海軍のＭｋ４８ＡＤＣＡＰが５５ｋｔ。
ふつうの推進方式ならばどこもまあだいたい５０ｋｔ前後だろ。

ちなみに追う側は追われる側の１．５優速が要求されるという経験則がある。
だから３０ｋｔの潜水艦を追撃するには４５ｋｔの魚雷が必要。

＞390さん
＞391さん
＞395さん
ありがとうございます。
＞398さん
調べてみます。

新宿の路上で撮影しました。

こんなところでしていいの？？
http://www.e-lovelife.net/~STD/board/img-box/img20020814064635.jpg

＞401
革コートは私物のようです。
デザインは官給品と似ております。

>>410
この様な場所での市街戦は禁止されています。

>>411
自営業先生ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!
私物なのですか。　それじゃあ資料は写真とかしかないわけですね。
買ったお店も残ってないだろうし。

お礼に夏の疲れを取る電波をお送りします。　ありがとうございました。
(┏ﾟДﾟ)┏─ｗｗﾚ~ﾚﾍﾚﾍｖﾍｖ〜√ﾚｗｖｖﾍｗ〜ﾖﾝﾖﾝﾖﾝﾖﾖﾖﾝﾖﾝ

ICBMなどの戦略兵器は全天候型兵器なんですか？

>>4144
戦略兵器だろうと、戦術兵器だろうと、兵器は基本的には全天候。
雨の日には戦争を休んでいたのはずっと昔の話。

>>415
ありがとうございます

皇居を掃除するとタバコがもらえるという噂を聞いたのですが、
本当でしょうか？　教えてください。
　タバコをきらしているわけではありません。

>>417
政治思想板で聞いて下さい。

もらえます。近所のおばちゃんが奉仕団？とかいうのでもらってきた。
ただし奉仕団とかいうのは立○佼○会とかの宗教団体
にはいらないと駄目だったような・・うろ覚えでスマぬ。

軍人の名演説がよめるHPしりませんか？

三菱F-1とF-104Jではどっちが空戦能力が上ですか？

>383
そうか、都市迷彩っていうのか。
参考になりますた。ありがとうございます。

陸自の師団って何個連隊制なの？三個、四個？

「過去ログみろ！二度とレスするんじゃねぇ、ボケｪ！」
って言われないように気をつけようね。

>>368
ココの奴嘘吐きばかりの根暗だ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/chocotr/1029306482/

移転された後、読めなくなってます。●持ちなら読めるかも？

>>423
何が言いたい？

>396
第二次大戦前、まだレーダーのない時代には、航空機の接近を探るには
音しか有りませんでした。
そこで、聴音機というラッパの大きなものを使って、上空の音を拾うことに
するのが一番の方法です。
阻塞網というのは、爆撃機を都市や軍事施設上空に立ち入らせないように、
周辺部に阻塞気球を上げてそれを張り巡らすことです。
爆撃機が上空に来ても阻塞気球が邪魔で爆撃コースに入らないので、かなり
効果的に使われました。

>>425
何が言いたい？

>>425
423は「」の中身を本当は言いたいんだろう。

>>428
何が言いたい？

>>424
多謝。
そっか、見れないのか〜、残念。
でも業者にはこの路線で（のみ）がむばってほしい（か？）

＞４１９
　ありがとうございます。
　コレクションにくわえたいので頑張ってみます。

>>422
３〜４個の普通科連隊を基幹として編成される一般師団と３個の戦車連隊と
１個の普通科連隊を基幹として編成される機甲師団（第７師団）が有るよ。

>>422この位なら検索して調べましょう。

映画の「フルメタル・ジャケット」でこんなシーンが
あった。
アメリカ軍の兵士が座りながら話しをしてるんだが
横に帽子をかぶった東洋人の死体を置いてる。
その会話中「グックグック」を連発していた、
「訓練教官並みにタフなヤツでよー・・・・」とか
あんまり詳しいとこまで覚えてないけど、あの死体は
参戦した韓国軍兵士か？　それともベトナムの兵士？
ベトナムは北と南に別れて一方はアメリカと一緒に
戦ったんですよね。
誰かあの映画のあのシーンについての詳しい解説
お願いします。

>>433
北ベトナム兵です。

>>434
私はあの死体を韓国人兵士だと思ってました
グックグックと言ってたから、グックは韓国人の
蔑称でしょう？だから韓国人兵士だと思うのですが・・
・・・・・・・。

グーク(Gook)はベトコンの蔑称

板違いかも、しれませんが、質問させてください。
WW�U時代背景で、陸戦物のおすすめ漫画ってないでしょうか？？
宜しくお願いします。

韓国軍は米軍と共に戦っていたんですよ。ゆえにあり得ません。
服装装備も韓国兵とはかなり異なります。
グークってのは黄色人種全般の別称です。

ジパング

>>439
ありがとう〜〜

グックとグークは違うのか？　あーそう、
なんかよく分からんけど
ありがとうって言っとくよ、そっけなくて
アレだけど・・・・・・・

441で言ったありがとうは取り消しだ

>>438にだけ本当にありがとうって言っておきます

>>441
ミシンとマシンとか、ラジオとレディオの違いと一緒です。ゆおーけぃ？

>>443
438ですか？
フルメタル・ジャケットではこんなシーンも
ありましたね、米軍の兵士が売春するシーン
あのときの女もベトナム人だろうか、
バイクで東洋人の兵士と女が売りに来て
交渉するのだが・・・・・

普通に考えりゃ当然ベトナム人でしょ。。。
まあ別に中国人であれ日本人であれ問題は無いけど。

gookは韓国起源説もあるが、ベトナム戦争当時は解放戦線兵士に対する蔑称

>437
　「総員玉砕せよ」
　　　水木しげる氏の名作。

age

第二次世界大戦ごろの英国軍兵器に施された迷彩は他国と違って
「発見されにくくする迷彩」ではなく「目の錯覚で弾を逸らせる迷彩」が多いのは何故ですか？

「アーガス」とかいう空母なんか恐ろしくサイケデリックな柄の迷彩がしてあるみたい・・

あと、日本と韓国が戦争をしたら？というシチュエーションを考える人が結構いるのは何故ですか？
今ドイツ軍と英国軍が戦ったら？というのと同じくらいヘンな、ありえないシチュエーションだと思うのですが・・

>391
たとえばマルヨンだと、宙返りしたときにけっこう効くらしいよ。
加藤寛一郎「飛行のはなし」p204参照のこと。

>449
後段の質問はさておき…。

前段に関して言えば、艦船の敵は主に魚雷です。（ドイツの水上艦自体が少な
かったのと、前大戦でも酷い目にあったため）

で、魚雷は艦長が潜望鏡で確認した情報を元に、機械式計算機で未来位置を
推測し、その範囲に収まるように扇形に発射します。

では、魚雷の照準を逸らすには、どうすればいいか。
最も効果的なのは、潜望鏡で確認している相手の艦の速度を間違えさせること
です。
このため、発見されにくくするための迷彩ではなく、発見されても良いから、発見
時に相手の照準を狂わせる迷彩が採用されたのです。
最近ではこういう照準そのものをコンピュータで行いますから、迷彩の効果はあまり
ないと思いますけど。

それはトルク効果でなくプレセッション（歳差）効果では？

ICBMって平壌を狙ったつもりなのにソウルにおちるっつーことはありえますか？

>>420
一概にどちらが上とは言えないですね。任務も違いますし、状況によっても変わって
きますし。それに、この２機がガチンコで空中戦をする事も考えられませんし。
ただ、Ｆ−１０４は超音速域での運動性能は、今でも一流と言われていますし、低空域
での運動性はＦ−１の方に分が有ると思います。

>>453
どういう状況を考えているのかわからんが。
そりゃＩＣＢＭの信頼性は７０％って説もあるくらいだから、
残りの３０％のうちの何％かはとんでもないところに落下することもあるだろう。
（失敗の大半は空中爆発とか途中で落下とかだろうが）
でも平壌を狙ってソウルに落ちる確率は、東京に落ちる確率と大して変わらんぞ（ｗ。
まあ確率的には無視しても良いていどだろうな、どちらも。

イスラエルの重装甲兵員輸車のスペック教えてくらはい

湾岸戦争にしろアフガニスタンにしろ、緒戦は巡航ミサイルによる
レーダーサイト及び滑走路への攻撃であったかと思います。

自衛隊は巡航ミサイルによるレーダーサイト及び滑走路への攻撃への
攻撃を防ぎ得るのでしょうか？

>>455
どうも。
>そりゃＩＣＢＭの信頼性は７０％って説もあるくらいだから、残りの３０％のうちの何％かはとんでもないところに落下することもあるだろう。

これが知りたかったんです。

質問です。沈黙の艦隊みたいに潜水艦同士が戦ったことはあるんですか？

>>453
ミニットマン３だとCEPは200ｍだよ。CEPってのは「半分はｺｺに落ちる」半径のこと。
１万ｋｍ飛んで半分が200ｍ以内に落っこちるのであれば99.99%は2kmの円内に落ちる
筈。100km以上外れることはほとんどありません。ほぼゼロだと思われ。

誘導装置が壊れちゃったらどうなるの？
不発化？自爆？

>>459
そんなことぐらい自分で調べろ

横レス失礼します。あるスレを教えてください。
そのスレは
｢女性の兵器ヲタはいるのか？｣の中で
某研究者さんがリボンの騎士を熱く語っているスレです。

すみませんが、よろしくお願いします。

>>463
コイツかね？(´ー｀)ﾉ⌒ http://yasai.2ch.net/army/kako/982/982368858.html

>>459
基本的に潜水艦同士の戦闘は秘密なので
表に出ることは有りません。（第二次大戦後）

冷戦時、日本海でソ連軍の潜水艦がなぜか座礁しましたけどね。

>>464
おおお！
ありがとうございます！！

現在の海自艦艇のダメージコントロールってどんな具合なの？
（１０年以上前に読んだ本によると、艦の中央コンピューターが
あぼーんしたら航行不能になると書いてあったけど）

>456
イスラエルの戦車改造兵員輸送車にはそれこそM4ベースから、センチュリオン、
T54/55ベースまで色々あるので、特定してくれないとスペックは出てこないと思い
ますよ。

>457
1〜2発なら兎も角、100発単位で発射された巡航ミサイルには為す術はないでしょう。
尤も、そうなったときには日本は終わっているでしょうけど。

>459
記録に残っている限りでは、第二次大戦中の偶然で1件あったくらいです。
あと、米ソ冷戦期には近づきすぎて潜水艦同士の衝突事故なども起きていたそうです。

今年に自衛隊に装備される予定の「狙撃 」ってどんなタイプが有望ですか？
やっぱ国産になるのかな？

>>460
ここで議論する気はないがね。
９９．９９％が半径２km以内に落下するのであれば、
発射の成功率自体が９９．９９％以上あることになってしまう。
入念に準備された宇宙ロケットの打ち上げ成功率でも９０％そこそこなのに、
弾道ミサイルの成功率がそんなに高いとは思えない。
そのＣＥＰはあるていど無事に飛んだ弾頭だけの数字で、
打ち上げそのものが失敗したものや飛んでもない方向に飛んだものは
ノーカウント（ノーテスト）としているんだろう。

射距離1000mで、105mmAPFSDS弾は90式戦車の正面装甲を貫通できますか？

＞471
無理です。120mmAPFSDSなら分かりませんが。

スホイの30ってどれくらいのものなんですか？
ニュー速＋でロシアが配備ってスレ立ったんですけど・・・。

>473
何がどれくらいのものなんでしょうか？
値段？武装？速度？航続距離？
あまりに漠然とし過ぎて、何を聞きたいのか…。

>>474
ID変わってしまいましたが473です。すみません。
日本と在日米軍に配備されている戦闘機との比較で何かあった時に
どっちが優位なのかと。
一機どうしでの比較と編隊（こう言うのかな？「集団」の意味）での
比較で御願いします。

>472
120mmでも怪しいんじゃねーの？
一応、120mmAPFSDSの零距離（相当）の射撃に耐えたらしいし。

>>172
120mmAPFSDSなら５、６発ぐらいで破壊じゃないか。
近距離なら２、３発だな。

>>417-419
まず皇居の清掃奉仕をしたいのなら、ある程度の人数の団体で（単純に個人まで受け付けていると
宮内庁側の事務管理能力をオーバーするという理由）
「国会議員の紹介状を添えて」宮内庁に申し込んでください
資格のある紹介人は他にもありますが、我々が一般的に接触可能なのは地元選出国会議員です
なお、共産党議員でもかまいません（相手が受けてくれれば、だけど）
で、受付が受理された段階で宮内庁から「○○清掃奉仕団」（○○は申請団体名）という名称で、
清掃奉仕日時が指定されてきます
（申し込みが多いため、必ずしも第一希望日時にあたるとは限らない）
清掃奉仕後は記念品が一人当たり2点ほど授与されますが（奉仕回数によってランクがあるらしい）
この中に菊の紋章入りたばこが入っている例もあります（女性団体の場合、たばこが含まれる場合と
含まれない場合がある）

ということで、「宗教団体に入らないと皇居の清掃奉仕はできない」説は誤りです

>>475
よくある質問ですが、自衛隊/米空軍のF-15との比較なら
単機同士の遭遇戦（偶然、同じ空域で出っくわすというケース）で、地上や空中のレーダー支援が
ともに受けられないという状況ならSu30が相当有利です
また、空自はパイロットをロシアに派遣して、Su30の前身であるSu27の性能調査と訓練を受けさせて
いますが、その報告を元にした推測では、日本領空内でGCI管制化で戦闘するという前提なら（当然
編隊での戦闘）Su27/30に対して十分な勝機がある、ということになっています

>>480
有難うございます。
そうですか、圧倒的優位って訳ではないのですね…。しかも単機なら向
うが優位と。ウツです。
しかもロシアは自軍に配備される前にインドや中国（こっちが問題）に
売却しているようで…。仕様は違うのかもしれませんが。
ロシアも問題ですが、中国の軍備が近代化される前にこっちの装備の優
位を保ちたいものです。

h ttp://www.strategypage.com/articles/ibct_files/part2.asp

初めまして。上のURLにある第5図の海兵隊軽装甲偵察大隊の編制で
本部中隊の下にある小隊の記号で分からないものがあるのですが、
それを教えていただけないでしょうか？
本部大隊　本部中隊　通信小隊　整備小隊　までは分かるのですが
　あと二つの小隊が何か分かりません。

また、編制に固有でない部隊が臨時に他の部隊に配属されること、或いは
指揮下にはいる事をなんというのでしょうか？
　attachedという表現を良く見るのですが、訳し方が分からないのです。
ご存知の方、よろしく御願いします。

スーパーホーネットってどんな戦闘機ですか？
性能はいいのでしょうか

>483
ttp://www2.odn.ne.jp/flip-around/military-aircraft/fa18ef.htm

>483
スーパーホーネットはF-2並みの欠陥戦闘機であり欠陥攻撃機ですね
性能がひどいとこは分かっているのに、政治的理由で実戦配備しなきゃ
いけないこともF-2と同じです

>>482
マスの下部に扇型の印は「対空」、その場所が直線なのは「補給」です。
なお、右側の中隊司令部のところにある三角は「対戦車」、
楕円の中に丸印は「自走砲」となります。

なお、他の部隊に臨時に配属されることは、一般的には編入、編合などと
いう場合もありますが、正式には文字通り「配属」です。

>>485
乗った事があるのですか？
欠陥というからには。

>>487
F-2欠陥戦闘機説は軍事板では常識に近いが

>>483
F/A-18C/D（ホーネット）をかなり改造して作った機体です。航続距離や搭載可能なミサイル
の数も増えています。若干ですがステルスも考慮した設計になっていますが、１から設計した
わけではないので、気休め程度です。

スーパーホーネットはF-35とともにF-14やF/A-18C/Dといった米海軍の主力戦闘機の後継機に
なります。

開発が終わったばかりですのでいくつかの小さな問題を抱えてはいますが、優秀な戦闘機だと
言えると思います。

http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-18.htm

>>485
ここは初心者スレです。一般的な見解を回答として示すべきであり、貴君の個人的な意見を
述べる場所ではありません。

＞＞486
　有り難うございました。すると、本部騎兵中隊の下にでてくる
各車両定数は全てをひっくるめての数字だったのですね。

>>488
F-2のことじゃないよ。

この度初めて総火演に行くのですが、持って行くと便利な物とか何かありますか？
あと、私は25日に行くのですが、31日まで毎日演習内容は同じなのでしょうか？
別の知人に31日も誘われているもので・・・

>>489
そのサイトの書き込みも、しょせんは「私見」に過ぎないけどな

>>493
悔しいのか？ケケケ

>>493
GlobalSecurity、JanesやFASを私見とおっしゃいますか。では貴君は何を信じるのでしょうか？

>>495
自分自身の妄想だけと思われ（w

496は493が自分の妄想だけ信じてるってことです

＞＞492
雨合羽　日焼け止め　長袖　座布団　デジカメ　飴玉　タオル
使い捨てカメラ
2万5000分の１地図を拡大したもの　
　傘は後ろの方が見えなくなるのでよしたほうがいいです。
　使い捨てカメラは写真をとって欲しそうな子供連れさんにとって
　あげると喜ばれます。
　内容については詳しい方を待って下さい。

>>495
言葉の定義に従うなら、外部の民間人の意見は「私見」以外何者でもない
当たっている「私見」と的ハズレな「私見」の違いはあるだろうが…
GlobalSecurity、JanesやFASも、これまでさまざまな誤情報を
流しちゃったことは事実として残っている

>>499
どちらにせよ、ここでの回答は「一般的な最大公約数的な見解」であるべきであり、
GlobalSecurity、JanesやFASに書かれている事は「一般的な最大公約数的な見解」
にかなり近いでしょう。

>>499
怒りでチンコ勃起させながら
レスしてんじゃねーよ。糞ヲタ。

>>498
ありがとうございます。確かに傘は後ろの人に迷惑掛けそうですね。
気をつけます。
あと、もう一つ質問なのですが、この様な際も航空祭(基地祭)の様にパッチやTシャツ等の販売があるのでしょうか？

>>501
「怒りでチンコ勃起」ってあんた、珍しい体質だね
奇人変人番組を紹介してあげようか？

503は馬鹿ですか？

>>504
バカですが、501ほどじゃありません

>>503-505
怒りでチンコ勃起してるﾔｼ

>>506
503=505って「私見」って言われて逆ギレしてる包茎だろ？

日本のF-4EJの引退時期はこの１０年ほどといわれていますが、導入時期が遅かったRF-4E/EJの
引退時期はいつ頃になるのでしょうか？

>>503-507
よそでやれ。ここは初心者スレだ。（なぜF-2ネタは荒れるかね？）

↓怒りでチンコ勃起させてんじゃねーよ。

フンガー！

F-18Eには、F-18Cを基準とした比較、他機を基準とした比較があります。
F-18Cよりは改善されています。これが海軍・メーカーの公式見解。

F-15C、F-15E、F-16Cと比較したら駄作です。
F-16Cはレーダー以外の全てでF-18Eを上回ります。F-15Eは比較にもなりません。
F-15CとF-18Eは同等の大きさの機体ですが性能・発展余地はF-15Cの方が上。
F110-GE-132とAPG-63V2に交換したら、F-18Eの及ぶ所ではありません。

だめだな、もう相手してらんねぇな
お前ら、糞だよ糞
予告してやるよ、明日の夜に、爆弾を投下する
場合によっちゃ、人が傷つくかもしれない
捕まったら、ここのことは全部警察に言う
お前らにそそのかされて、やったってな。

俺はな、仲間内じゃ電脳派なんだよ
今度妨害電波出して、クラッシュするぞ、覚悟しとけや糞ヲタどもが

昨日から一日一度は罵りあいが開催されるのはどうしてなんですか？
ここは質問スレであり雑談スレではないと記憶していたのですが。

>>511
艦載機であるということは免罪符にはならないのであろうか。

>>514
最初の質問の内容から見て、ならないと思われ

陸自の火器で90式戦車の正面装甲を破れるものはありますか？120mm砲は除いて。
106mm無反動砲とか、110mmLAM、重&中MATなんかはどうでしょう？

>>512
通報しますた

>>516
155mmならもしかすると
上から当ててｲｲなら問題なく

>>518
155mmは触発信管とか、近接信管ではないかね？
そうすると上からでも絶対むりぽ。

>518-519
レスサンクス。155mmですか…むぅ
516の火器で正面が無理なら側面はいけますか？

MATが横から当たれば死ぬでしょ。
もともと90は正面偏重防御の仕様だし。

これは90の設計に問題があると言っているわけではなく、
自衛隊の取る戦術にあわせて90を設計したということね。

>521
というか、全周に複合装甲貼り付けた戦車なんてどれほどあったかね？

>520
110mmロケット対戦車榴弾で公称装甲貫通力７００ｍｍ、カールグスタフ
で４００ｍｍあるんで側面なら問題なく抜けると思われ。

>522
どれほどどころか、過去一種類も存在しないっす。
>516
210mmはどうかな？もう退役したっけ？
二次大戦中は重装甲の戦車を155mmクラスの重砲で押しつぶしたという話があるが。

>>524
パンターは155mm砲弾に偶然トップアタックされたことがあるが、
全く問題なかったという戦闘記録がある。

間違った情報カキコでしたすみません。
近所のおばちゃんがたまたま宗教関係の集まりから参加したみたいですね。
すみません　ALL

F16の後継機　→　F/A18
F14,F15の後継機　→　F-22
と理解していいのでしょうか？

軍事板に関する質問なのですが。
移転しましたって一体なんですか？

>>527
まったく違います。
F-16の後継機→F-35A
F-14の後継機→F/A-18E/F
F-15A/Cの後継機→F-22
F-15Eの後継機→まだまだ現役なので未定

>>527
F-14の後継機⇒F/A-18
F-15の後継機⇒F-22
F-16の後継機⇒F-35A
です。

>>528
choco.2ch.net/chocotr に移転したスレの事ですか？
それは削除対象になったスレがごみ箱に移動した事です。

ちょっと横レススマソ、
>>476の「一応、120mmAPFSDSの零距離（相当）の射撃に耐えたらしいし。」

のソースを知ってる人がいたら教えてくれ。

530番までの未回答レスです。

60 ：名無し三等兵 ：02/08/15 21:51 ID:???
すれ違いな気のある質問で申し訳無いのですが。
パンツァーフロントにおける米軍の軍歌？音楽？はなんと言うのでしょうか？
よろしくお願い致します。

80 ：名無し三等兵 ：02/08/15 22:25 ID:???
ベーンとカナードの違いってなんですか？

97 ：　Ｎｽﾃ見ますた ：02/08/15 22:55 ID:/MsfjNTN
南京攻略は現地司令官の独断だったそうですが....
海軍まで使った抗州湾上陸や揚子江岸への新鋭部隊の
本来の目的はなんだったんでしょうか？

110 ：名無し三等兵 ：02/08/16 00:53 ID:???
うちのひいじいちゃんの写真を発見しました。ひいじいちゃんは大正８年頃、
近衛兵で、写真の裏に「近歩四之九」と書いてあります。
近歩四ってのは、近衛歩兵第四連隊ってことですよね。その後の「九」って
どういう意味なのか、ご存知の方いらっしゃったらぜひ教えてください。
それから、この写真のカラー化を画策してるのですが、近衛兵の制服って
何色だったんでしょうか？

123 ：名無し三等兵 ：02/08/16 09:15 ID:???
Ｑ：近接電波信管の技術が旧ソ連側に移転したのは何時頃ですか
　　アメリカのぱくりですか　或いは独自開発ですか

180 ：名無し三等兵 ：02/08/16 17:44 ID:???
E-767の中身ってちゃんとアップデートされるの？

227 ：名無し三等兵 ：02/08/16 22:13 ID:Pskp43A0
キ１０戦闘機は実戦参加したのでしょうか？
それとも開戦前に退役したのでしょうか？教えてください。

333 ：名無し三等兵 ：02/08/17 23:01 ID:???
航空自衛隊のF4に、加重制限の印の赤帯がつくようになったのはいつごろからですか？

346 ：名無し三等兵 ：02/08/17 23:57 ID:5T7QDb9e
戦前のアメリカ航空史を詳しく解説したサイトはないでしょうか？

456 ：名無し三等兵 ：02/08/19 02:56 ID:LQkGQW04
イスラエルの重装甲兵員輸車のスペック教えてくらはい

457 ：名無し三等兵 ：02/08/19 02:57 ID:???
自衛隊は巡航ミサイルによるレーダーサイト及び滑走路への攻撃への
攻撃を防ぎ得るのでしょうか？

467 ：名無し三等兵 ：02/08/19 07:18 ID:???
現在の海自艦艇のダメージコントロールってどんな具合なの？

469 ：トム・クルーズ ：02/08/19 10:03 ID:3A4+4pgc
今年に自衛隊に装備される予定の「狙撃 」ってどんなタイプが有望ですか？
やっぱ国産になるのかな？

>>532
噂です。誰かがそのシーンをビデオで見た、と証言してたのが根拠だったはず。

>>527

空軍のＦ−１６の後継はＦ−３５
Ｆ−１５の後継がＦ−２２

海軍のＦ/Ａ−１８Ｃ/Ｄの後継がＦ/Ａ−１８Ｅ/Ｆ
Ｆ/Ａ−１８Ｅ/Ｆを補完するものとしてＦ−３５
Ｆ−１４の後継がＦ/Ａ−１８Ｅ/Ｆ

海兵隊のＦ/Ａ−１８Ｄ・ＡＶ−８の後継がＦ−３５

>>528
サーバーを移転したということです。

>>532
防衛日報の記事だったと記憶しているが。
試作を何量か作った時の１台を、射撃試験に供したはず。

そういう様子はビデオに撮って、隊員の教育用に見せることが多いんじゃない？
うちの装備はこれだけの射撃に耐えます、と教え込めば、士気もあがるだろうし。
昔は生きた豚を車内に入れて射撃し、被害判定の実験に使ったという話もあるが。

>>531

そうです。
どうなるとこのようになるんでしょうか？
別にクソスレでもなんでもないと思われるスレがこうなっていて不思議なのですが。

あれ？書き込んだ気がしたけど書き込めてなかったか。

>227
キ−10、即ち九五式戦闘機は、日華事変初期〜中期に掛けて主力として
実戦参加して、Ｉ-15に対しては圧倒的な強さを誇っています。
また、ノモンハン事変でも初期〜中期に掛けて陸軍航空の主力として活躍
しました。
九七式戦闘機が充足した後は内地に引き上げられ、練習戦闘機として敗戦
近くまで使用されました。
もしかしたら敗戦に残った機体があったかも知れませんが、詳細は不明です。

↑I15の方が本来なら強いだろ

>>333
赤帯って、胴体後部にグルリと巻いてある細いラインですか？
あれはエンジンのタービン部の位置を示すラインでは。

>540
中国軍の経験浅いパイロット相手に経験豊富なパイロットが相手してますがな。
機体性能から見ればそうかも知れないけど、現実にはＩ-15には勝っていて、
Ｉ-16には歯が立たなかった、と言うわけで。

http://ime.nu/www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20020819AT2MI003919082002.html
ニュー速にスレ立ってるけど中国は何考えてるんですか？

>>535　噂です。
>>537　防衛日報の記事だったと記憶しているが。
どっちがホントなの？

>>543
単なる軍事啓蒙の施設。軍事的な価値はゼロ。ちなみに勘違いしているﾔｼがﾆｭｰ速あたりには
多いだろうけど、中国は空母保有を計画している事を認めているよ。

>>541
あれってタービン位置だったんですか？
Ｆ８６についてる赤帯と同じのだと思ってた・・

狙撃には、減衰率とかも計算に入れなきゃだめですか

辻政信の失踪の経緯について、なんか有力な説ってあるんでしょうか？

>467
幅が広いのですが基本で防火・防水・応急操舵ほとんど人力です
ただ最新艦だとドアを自動閉鎖が出来るそうです
火災や浸水は応急指揮所や艦橋でモニターできます、
中央のコンピューターがCIC/CDSを指すのか操縦室・応急指揮所を指すのか不明ですが
エンジンが動き速力が確保出来るならどちらもダウンしても
人力操舵で航行は出来るでしょう

＞５３９，５４２
　時間おいたにもかかわらず、ありがとうございました。
　隠れた武勲機だったのですね、感動。

エルビス・プレスリーがいた部隊をお教えください。
ＷＷ２時形の戦車帽をかぶった写真を見たことがありますので
機甲部隊じゃなかったかと思ってるのですが。

>>209>>212さんへ
御礼が遅くなって申し訳ない。ありがとうございました。

>>538
ゴミ箱に移転になったスレはそのうち削除され読めなくなります。
いわゆる糞スレじゃなくとも、重複スレなら削除対象になりえます。

詳しくは
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

>>80
＞ベーンとカナードの違いってなんですか？
まずは写真のインテーク周りを見てください。ほぼ同一機種です。
これがベーン。
ttp://www.geocities.com/CapeCanaveral/7934/kfir_8c.jpg
これがカナード。
ttp://www.geocities.com/CapeCanaveral/7934/kfir12c.jpg
ベーンってのは後方への空気の流れを整えるための整流板で、カナードは
胴体前部に水平尾翼の変わりに付けた小型翼です。
カナードは主翼同様飛行中に揚力を発生させることが出来ますので、動翼として使って
運動性を高めることが出来ます。

>551
アーカンソー州フォート・チャーフィーから、テキサス州ホートウッドの訓練部隊に行き、
西ドイツに渡り、戦車師団に配属されてジープの運転手をしていたらしいです。
第３機甲師団の第32戦車大隊？にいたようです。
最終階級は軍曹。

ttp://www.33darmor.com/elvis/elvis_intro.htm
を参照してみてください。

>>110
恐らくは「近衛第四連隊第九中隊」のことです。
歩兵大隊は、第一大隊が第一〜第四中隊、第二大隊が第五〜第八中隊、
第三大隊が第九〜第十二中隊、という感じに構成されています。

大正時代でしたら、四五式か改正四五式ですね＜軍服
色はカーキですが、昭和期のものよりも若干茶の色が強いそうです。
近衛歩兵の場合、徽章等が一般の歩兵のものと異なります。

バードストライクってなんですか？
あとバックファイア?も教えてください。

>>557
バードストライクとは、鳥が飛行機にぶつかって、さまざまなトラブルを引き起こすことです。
アラスカでは、AWACS機などがバードストライクによって墜落した事があります。

バックファイアは、ロシアの爆撃機Tu-22Mの事ではなかったかと。
Tu-22の画像に関してはこちらを。
http://images.google.co.jp/images?q=Tu-22M&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

>557
バードストライクは飛行中の航空機に鳥が衝突する事。
当たり所によっては墜落を招く。

バックファイアとはロシアの爆撃機Tu-22Mの事。
もしくはピストンエンジンの吸気系で起こる異常燃焼。

>>558
>>559
鳥ですか。そのまんまの意味だったんですね
バックファイアはTu-22Mの事です。
映画で見て気になってたもので。。。
早いレスどうもでした。

今月末に行なわれる横田基地の友好祭について質問が幾つかあるのですが、
Q1、開始時刻は何時からでしょうか？
Q2、２日間にわたって基地が開放されるようですが、１日目と２日目の違いはありますでしょうか？
Q3、混雑を避ける為には、開始時刻の何時間くらい前から並んでいればいいのでしょうか？
Q4、友好祭の時、何かもっていった方がいい物はありますか？
教えてください。よろしくお願いいたします。

朝鮮は空襲がなかったので
食料に困らなかったって
本当ですか？

>>548
1961年４月21日にラオス僧に変装した辻は、ラオスの首都ビエンチャンを出発。
その日のうちにパテト・ラオの警備兵に捕らえられ、北部のヴァンビエンに連行され、
その後、スパイ容疑で処刑されたという説が有力だとか。

ここの見解が個人的に納得いく。
http://www.nichimapress.com/others/tsujimasanobu4.html

ダメだ、下の方のスレが見られないよ

3Dモデリングの資料にしようと自衛隊のT-4練習機の3面図を探しているのですが、
なかなか良いものが見つかりません。
Web上のもので無くても良いので、どなたか良いものをご存知の方がいたら是非教えてください。

軍事に関する質問じゃなくてゴメンナサイ…。

なんで見れない？

こんなのも出るしナゼ？

ERR - 593 60 sec たたないと書けません。
(18 sec しかたってない) 1 choco 重いので、
流量制限中。。。ご協力ください。

鯖が落ちた模様

>563
内地に比べれば、日本人家庭にはかなりの余裕はあったけど。
農村部は日本への米供出で飢饉が起きたほどですけどね。

>>570
暢気に答えてる場合かよ！
だから叩かれるの・・・・

戦艦大和とミリオンゴッド、どっちが強いですか？

NHKは最近よくWW2の特番組んでるけど（今もやってるけど）
今年は何かあるんですか？

>>571
じゃ、ここで報告しておくれ。
ttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1028533767/l50

夜勤氏はノホホンなんだけどね。

>>561
開門前に並ぶって、何の為に？
ただ飛行機が並んでて、出店が出て、ミニイベントやってて、その間を人々がぞろぞろしている。
したがって、混雑を避けることは不可能。
土曜のほうが人出は少ない。そのぶん飛行機もみやすい。
空自も来ているので、自衛官のかたにいろいろ教えてもらえる。

・・・ただし。以上はあくまで去年までの話。
今年の警備は厳重だろうし、飛行機にさわれなくても不思議はない。

指示を守って遊ぶなら、米軍人はフレンドリーだ。
だがしかし。
モデルガンだのナイフだの、要らんものを持っていくな。
冗談でも立ち入り禁止区域に立ち入るな。
基地内は米国領であり、日本の法律は通用しない。
ルールを破る奴は、米軍の法律で処罰されるぞ。

帽子とタオルは必ずもっていけ。

この板は
もしあのとき〜だったら　とか
あのときこれがあったら　とか
たらちゃん多すぎだと思うのは漏れだけですか？

>>576
なにをいまさら。0点。

ロボコンと漏れはいつも０点
くそっ

責任感の無いコテハンは逝ってよし！！

２ちゃんに責任感のある人はいるのでつか？

>>579
責任を全部コテハンに押しつける名無しは逝ってよし。
コテハンって別に管理者じゃないんだからさぁ…。
問題を感じた人が動くってのが２chの自治の基本だよ？他人任せにしないで自分で動きなさいって。

>>581
怒りでチンコ勃起させながら
レスしてんじゃねーよ。糞ヲタ。

また自治厨かよ
それともコテハンが名無しに戻ったのかな（大藁

で、いつになったら復帰するんじゃ！

さっきから裏に回ったログが見れないんですけど。

＞５８６
過去ログ読めって無理か（ｗ

鯖が逝ったらしいよ。

＜墜落＞１１２人搭乗ロシア軍ヘリ　チェチェン武装勢力が撃墜か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020820-00002126-mai-int

巨大ヘリの写真とか有る？？

>>588
http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/mi-26-AY.htm参照。
ただし、記事読んだ限り、これとは断定できんよ。
１００名積めるヘリなんて、これくらいしかないけどさ。

丁度588さんと同じ質問しようとしてたべ( ● ´ ー ｀ ● )

↓の写真を見るとあまり大きそうにないけど、乗っててせまく無いんでしょうかね？
http://www.sankei.co.jp/news/020820/0820kok006.htm

>>590
狭くてもロシアのことですから（以下略

>>564
ありがとうございますた。
辻ちゃんの末路はどうなったんでしょうねぇ。

>>592
いま軍事板で某研究sh…

PAM!PAM!PAM!!

まったくヲマエラが戦略ゲームしたら
たらちゃん戦法でリセットしまくりだな

ポンポン砲ってあまり威力なかったの？マレー沖で活躍した話を聞かないのですが

そうだね、本当に必死だね。

佐渡島のとある公園に自衛隊の戦闘機（？）が置いてあり
子供たちがのっかて遊べるようになってますが
このようなものって全国の公園にチラホラあるものなんですかね？

>623
ちらほら程度なら有ります
運用終了機を保管機として展示機として公園や航空博物館においてます
JAPANESE MILITARY AIECRAFT SERIALSに詳しく載ってます

>593
自国の複葉機を想定目標として照準機をセットしていたので、九六式陸攻、
一式陸攻といった高速機には当てることが出来ませんでした。

当たれば威力は大きかったんでしょうけど、日本海軍でも40ミリヴィッカース
機関砲を止めて25ミリオチキス機関砲に対空装備を換えていますから、大し
たものでは無かったのかも知れません。

質問しやすいようにage

>561
日焼けには細心の注意を払わないと、後で泣きを見ます。
また、水分補給も重要です。350mlPET一本では足りません。

>>575さん
遅くなって申し訳ございません。どうもありがとうございます。参考になりました。

＞開門前に並ぶって、何の為に？
実は、昨年の横須賀の米海軍基地の基地祭に行った際に並んで空母等も比較的並ばず
すんなり入れたので、横田基地の場合も並んだ方がいいのかと思いまして。

マルタ島への補給に成功したタンカー
オハイオ号の資料のあるサイトを知りませんか
あと、この船は戦後はどうなったのでしょうか。
ご存知の方教えて下さい

観閲艦しらね？

バルカン砲ってリンクレス給弾なんですか？

これ一冊でスピットファイアの全てが分かる本かサイト
ってありますか。

>>604
世界の傑作機

あ、２冊になるか

>>604
こんな本がある
一応「スピットファイアの全貌を紹介」と謳っている
でも内容は見たことがないので保証はできかねる
http://www.mars.sphere.ne.jp/zokeisha/spit.htm

>>587
巨大ヘリ有り難うございました！。
外見そのままに虚人の国へ逝った子人な気分。

>>603
です。

昨夜のNHKの台湾空戦（再）見て鬱になりますた。

番組では、あの戦いまで日本はアメリカの空母を4隻しか沈めてないってナレーションがありましたが、
結局戦争が終わるまでに沈めた正規空母はそれっきりだと他で聞きました。
アメリカはあの戦争中何隻の軍艦持っていて、日本は何隻で、
それぞれどのくらい沈めたり、被害を与えたかというようなことを、
分かりやすく理解できるサイト（あるいは本）ってありますか？
知っていたら教えてください。お願いします。

いくつか質問なんですが…

日本において有事の際には、民間空港は
自衛隊に接収されるのでしょうか？

もう一つ、他国では高速道路を有事には
臨時飛行場として使えるとのことですが
日本ではそう言う事はしてないと聞きましたが
全く使えないと言う訳ではないのですか？

>>610
まず法的根拠がありませんのでいきなり接収はありません
また飛行機を持っていけばすぐ基地として運用できるものでありませんので、
それほどの手間をかけてまで民間空港を使用する必要があるケースは
航空自衛隊の基地が使用に耐えられないほど破壊された後、となります
その頃には民間にも被害が出て、マスコミなども反撃一色なので
時限立法から接収をかけても反対意見は出ないかもしれないですね
あまり気にする必要は無いかと思います

>>610
有事法制が成立しない限り、それは不可能です
>>611
高速道路わきに交通標識や中央分離帯があって、離着陸は不可能です
スウェーデン、韓国では離着陸に使える部分には中央分離帯はもちろん
標識も照明柱もありません

>>611
緊急着陸になら使用できるでしょうが、滑走路として使用するなら
最初から一部設備を作りこんでおく必要があります
道があるだけでは使用できません

>>610
有事法制が出来ないと出来ません。
有事法制ができれば日本の空港、港湾などは自衛隊、米軍、警察、
海上保安庁などが使います。

日本では高速道路は飛行場の代わりとして使えません。
日本の高速道路は航空機の使用は計算されていません。

四人もダブりがいますね

>>612-613
早速のレスありがとうございます。

なるほど…。
よほどの事が無い限り、民間空港を自衛隊が使う事は無い。
という事ですか…。
高速道路も、確かにあれじゃあ無理ですね。

ありがとうございました。

>>614-615
すみません…。

つまりは、ちゃんとしようと思えば、
法律・整備等、根本的な事からやらなきゃ駄目という事ですか。

質問です。

もし戦争が起きて敵国の兵士が日本の捕虜になったら
どうなりますか。

不法入国と銃刀法などの一般の犯罪者として警察などの
機関で取り調べて検察に送り検察で取り調べ
その後検察は敵国の兵士を起訴して裁判をするのでしょうか。

それは、『隆達小歌』にみるように、室町末の流行歌（小歌）で
あり、売笑窟（色町）で男根（ペニス）を愛でる歌である。
それを、明治の元勲大山巖が 「馬ト酒ト女ヲ好ム」 睦仁の歌とした。
そして、それは 「天皇―侵略―狂った日本人」 の歴史構造の中で、「悪魔の歌」となった。　

>619
国際法で定められたとおりに捕虜を扱うことになるでしょう、多分
だから、収容所に閉じ込めて、それでおしまいですね
検察で取り調べなんてしませんよ

>>619
日本には戦争捕虜の法律は有りませんので
やはり一般犯罪者と同じで検察などで取り調べ
起訴して裁判をします。

>>622
国際法は国内法に優越します

>>623
日本の公務員は法律が無いと動けません。

>619
現状、国内法において「捕虜の取り扱い」を定めたものは存在しません。
そのことを皮肉りたいのでしょうが、
こういう風に既存の法律で判断できない状態が発生したときには
日本の場合、各省庁の力関係で管轄先が決まるものと考えていただければいいでしょう。

で、そんなｷﾁｶﾞｲじみた杓子定規な対応を要求する官庁なんか、日本には存在しませんよ。
立場的には法務省ですが、現状の霞ヶ関のシステムを下敷きに考えればおそらく
開戦後はそうした灰色部分に法務省が平時の法律を適用させるような活動は影を潜めるでしょう。
何故なら、「そのために内閣府がある」「そのために現場責任者がいる」わけですから。

とはいえじゃあ有事の際には内閣府が好き勝手できてしまうのはまずいわけで、
であるからこその「有事法制」なのですが……
情緒的に「有事法制があるから○×」「ないから△■」と言い張る方々がいらっしゃるのを見ていると
どーもこの国では法治主義のキモの部分がいまだに理解されていないようで……おっと失礼。

>>624
うむ、国際法は法律ではないとおっしゃりたいのですね
そういう見解が一部にあるのは知ってますよ

ここで議論するな。

やるなら政治系板でやれ。板違いだ。

アメリカ軍は現在、核地雷をもっているのでしょうか。

昔、航空ジャーナルの別冊で「アメリカの核兵器」が有りまして
その中に核地雷がのっていましたので。

>>628
廃止したそうです
ソースはこの板の過去の書き込み
そこにはちゃんとしたソースも提示されていたけど、覚えていない

>>629

廃止ですか。
ありがとうございます。

>国際法は国内法に優越します

んなーこたー無いだろ。

>>631
おいおい…
　　　学校に行ってないのか

家を掃除していたら
「兵言竝其應用」
「高射砲隊教練規定」
「高射砲射撃教育規定」
「作戦要務令」
他、書籍数冊と、戦友と思われる方々の写真などが出てきました。
こういった物は護国神社などに持っていったほうがよいのでしょうか？

>>633
ヤクオフに出しなさい

>>632
怒りでチンコ勃起させながら
レスしてんじゃねーよ。糞ヲタ。

>>634
売れるんですか？

>>635
自分が間違ってたことは分かったようだね
ひとつ、利口になったね

>>633
コピーして希望者に高額で売りつけましょう。

>>638
そりゃ価格次第ですがね

ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ
釣れた釣れた（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>638
余計な知恵をつけるんじゃない！

>>638
一冊五千円くらいなら買う人もいるよ。

では写真などはどうすればよいでしょうか？
先日亡くなった祖母が、お墓には砂しかはいってないし
靖国で燃やして貰うのがいい、といっていたのですが
持っていけば受け取ってもらえるのでしょうか・・・

>>642
これこれ、もっと安い値段から始めろ
古本屋ならまとめて5000円ぐらいが相当だ

>>643
マジな話、本を売ってその写真はお寺で供養するのが一番
でも、その写真もヲタなら買っちゃうよ
で、処分方法はあなたの良心次第

>>635>>640は>>632の「学校に行ってない」という言葉に反応したようです。

>>645
当人が写真好きだったらしく、ちいちゃい四角いのとか
端がカッターで切ったようなガタガタとかですけど、
それでも欲しい人とかいるんですか？全然他人でも？

まったく夏厨は困るね。
>>632はもっと勉強しる！この無知が。

戦闘機のHUDの透明なディスプレイ、
それ自体の事を何て言うのでしょうか？

　 |　　　　　 |
　||‐　　　　‐||　　
　||‐ ‐○‐ ‐||　こんなの
　||‐　　　　‐||
／￣￣￣￣＼

>>643
マジレスすると、うｐしなくて良いからスキャナで記録を取っときなさい
本も写真も何もしなくても経年劣化で摩滅していくからな
そして写真は遺品だと思うなら墓へ、そうでないなら靖国へ
本は適当で良いけど、書き込みなどがあるなら遺品として家で持っておけば良いよ

>>649
「透明なディスプレイ」＝「HUD」だろ？
まあ透明な板の部分だけだったら反射板とか言うんでないの？

ジェーン海軍年鑑（JANE'S　FIGHTING　SHIPS　）を買おうと思ったらで
アマゾンドットコムで値段が７万近くしてビックリしました。
世界各国の海軍のデータが載っているのは分かりますが、７万もする価値は
どこにあるのでしょうか？

>>647
写真が高価だった当時は人物写真は切手ぐらいの大きさで普通ですよ
まったく知らない人の写真でも軍服などの資料となるため、欲しがる人は
多数おります

>>652
元々個人に売る本じゃありませんから

>>651
透明な板の部分の事です。
あれには機械が埋め込まれていて、
と物理の講師の方が言っていたので…。

未来技術板辺りで聞いた方が良いですか？

>>652
仕事で使う人は買う価値は有ります。

軍事が趣味な人は高いですけど。

>>611
遅レスですみませんが、有事における高速道路の滑走路使用に関しては色々と問題があります。
つまり、高速道路は陸上輸送の中核とも言えるものですから、これを滑走路にすれば、補給路に
問題がでるのではないかということです。
よく言われるスウェーデンの高速道路ですが、”滑走路としても使える”ようにしているだけであって、
必ずしも”有事に滑走路として使う”ことに直結しているようではないそうです。

>>655
その物理の教師の頭を殴ってやりなさい

>>655
透明な板は、下からの光を投影するだけ

投影というより反射かな

>>658-660
むぅ…そうですか。
騙されていた訳ですか。
あれは反射させていただけだったんですね。

府中COCのもやっぱり反射なんですか？

http://www.lambdares.com/walker/img/systems/149.gif
http://www.kaiserelectronics.com/kaiserelectronics/images_00q1/06_cd_hud2.jpg
画像探してきますた

写真はいつか機会があれば靖国に持っていこうかと思います。
書籍も遺品としてお墓に収めることにしました。
砂浜の砂だけでは、あまりに不憫ですし・・・。
色々答えてくれた方々、ありがとうございました。

なんか大砲みたいなの打ってるのとか、兵舎？みたいな写真って欲しい人いるんですか？

>>663
靖国に死蔵させるより、ぜひ我々に…
特にその写真２点は欲しい

>>662
わざわざすみません。
ありがとうございます。

やはり、反射だったんですか…。

あれが一枚数百万とか数千万掛かるとか言ってましたしね…。
今度その講師にあったら言っておきます。

>>663
１年で自然分解するので、書籍は墓に入れちゃダメ
どうしてもなら別容器（陶器）に入れてから収めてね

>>665
ミニ知識
自動車のヘッドアップディスプレイの納入単価は約５万円だよ

すみませんが続けて、質問です。
スクランブル機の航空管制は
たとえば千歳から発進した場合、

千歳→北部ＳＯＣ→府中ＣＯＣ

と移り変わるで、正しいですか？

>>667
…それくらいなんですか？

>>668
後段だけ
一統最初にシルビアに積んだときには約８万円（日産の要求は「10万円以下」だった）
で、その後いろいろ努力を重ねて５万円にまで下げた

>>669
いろんな努力があったんですね…。
勉強になりました。

HUD関連の質問を読んでいたら私も疑問が出てきたので質問です。

HUDに映し出される像は焦点が無限大になっているので頭を動かしても移っている像は
動かないと聞いたのですが、これどうやっているんですか？

スピット関連の質問があったので便乗させて
いただきますが、スピットファイアって何か
の自然現象なんでしょうか？日本語訳すると
何になるのでしょう。

>>672
spitfire　
（特に女性の）かんしゃく持ち，　短気者．

HUDに映っている画像は、ＨＵＤの下から投影していて
その部分が、表示部とレンズの組み合わせでできている
レンズの組み合わせの部分で、無限遠に調整しています

>>664
軍の支給？とか印刷かもしれませんが何枚かうぷしてみます？
えらそうなおじさんも２枚ありますが。

>>666
ありがとうございます。陶器関連で探してみます。

>>663
古本屋（神田などの有名古書街の）に売りなさい。

王義之の書ほどでは無いでしょうが、
その時代の文化を退蔵する事は文化破壊ではないかと思います。

お祖父さんは、本の内容を理解していたのですから、
天国で読み返す必要は感じていないと思いますよ。

間違ってもブックオフ等の新型古書店に売ってはいけません。

676
博物館なら兎も角、古本屋でも十分文化破壊以下略

アメリカの機甲師団ってニックネームみたいのありますが、
１（オールド・アイアンサイド）、２（ヘルオンホイールズ）、
３（スパイアヘッド）
はともかくそれ以外の部隊のニックネームを
わかる範囲で結構ですので教えてください。
友人に第４機甲師団（？）カットエッジのパッチもらったのですが
下部にニックネームの部分がありません。
切り取られているのではありません。
これで完全な形でしょうか？

>>678
米軍の機甲師団のニックネームは
１がオールド・アイアンサイズ、２がヘル・オン・ホイールズ
３がスピアヘッド、４がブレイクスルー
５がビクトリー、６がスーパー・シックス
７がラッキー・セブンス、８がサンダー・リング・ハート/ザ・アイアン・スネーク/トルネード
９がファントム、１０がタイガー
１１がサンダ−・ボルト、１２がヘルキャット
１３がブラック・キャット/カリフォルニア・オウン、１４がリベレイタ−
１６と２０はないようです。
あと１５と１８，１９は欠番

普通の師団もニックネームが大抵ありますが面倒なので割愛　　

とにかく部下に自分で手本を示し、誉めて才能を伸ばすっていう
山本五十六のモットーありましたよね？
どんな言葉でしったけ？
正確に教えて頂けませんか？
軍事板の方々宜しくお願いします。

先ほどニュースで、横須賀で初めて原子力潜水艦が外部に放射能漏れ事故を
起こしているとして想定した訓練が行われたそうですが、米軍の原子力潜水艦が
外部に放射能漏れする事故を起こすなんて考えられるのですか？

映画などでは、原子炉封鎖すれば放射能漏れなんて無かったはずなんですけど。

>>680
http://members.tripod.co.jp/yoriityo/situmon.html

>>678
８２　オール・アメリカンズ
１０１　スクリーミング・イーグルズ

>>681
　どちらかというと、原子力潜水艦が事故を起こさないと考える事が不思議ですが・・・。所
詮、人間のすることですから過信は禁物です。

>>678
4はもともとフォー・アーマードとも逝った。
けどブレイクスルーの方が有名らしい。

M16のA1とA2では口径が同じでも弾が違うそうですが
A1でA2の弾を撃つとどうなるんでしょうか

バーンてなるよとか言われたんですが

>>686
別に危険無く発射はできますが、弾頭重量にあったライフリングピッチではないので、目標にはろくに当たらないでしょう。

89式も5.56ミリですよね？
M16と互換性はあるんですか？
あるとすればA1、A2どっちとですか？

>>609
手元の資料では、インド洋で英空母ハーミス、
珊瑚海で米空母レキシントン、ミッドウェーで米空母ヨークタウン、
ソロモンで米空母ワスプとホーネット、ほかに軽空母プリンストン
護衛空母ガンビア・ベイ、セン・ロー、リスカム・ベイ、オマニー・ベイ、ビスマーク・シー
を撃沈している。(米側による自沈も含む）
だから、アメリカ正規空母で沈んだのは4隻で正しい。

沈没寸前まで逝った空母もいくつかあるが、アメリカ艦艇の最大の特徴、
優れたダメージコントロールによって救われている。
数は、アメリカだけで正規空母23、軽空母9、護衛空母100あまり(イギリスに
渡されたのもある）の合計130隻ちょっと。

対して、日本側は正規空母、小型空母、改造空母全部で29隻(未完成含む）だが、
終戦時鳳翔がほぼ無傷のほか、未完成4隻、損傷状態4隻、
それ以外の20隻が撃沈されている。

もし数字に間違いがあったら訂正ﾀﾉﾑ。

アメリカ空軍の対地攻撃競技会「ガンスモーク」は現在は行われていないのでしょうか？

>>680
「やってみて、言って聞かせて、させてみて、褒めてやらねば人は動かじ」だったかと。

>>633
おじいさんの所属部隊などはわかっているの？
できれば、戦友会（そろそろ年齢的に解散の危機かもしれないが）を
通じて写っている方のご遺族に渡るようにすべきと思うが。
それがダメな場合は、護国神社、あるいはご供養を。

ちょっと疑問があるのですが・・・。

８月１５日のニュースステーションの南京事件特集で、三上翔さん（仮名）
という自称・元・海軍兵士の方が「望遠鏡で(虐殺現場を）見た」と言って
おられましたが、海軍は通常は双眼鏡を使ったのではないでしょうか？

>バルカン砲ってリンクレス給弾なんですか？

M61はリンク使用。M61A1からリンクレス。
M61を搭載してるF-104やT-2/F-1にはリンクの投棄口（デリンカー）があるよ。

>>688
M16A2と89式は弾薬、弾倉に互換性があります。
当然A2の弾は89式でも使えます。

＞６９５に補足
Ｍ１６用の弾倉は（一応）ＮＡＴＯ標準弾倉とされており、
共用可能な銃、またはアダプターをつけることで使用可能な銃が、
数多くあります。

http://64.246.20.63/~admin16/cl/shitty-TSEZX.mpeg
http://angelfire.lycos.com/hiphop2/rupantitle/r3/R3_temp.swfinputStr=%32%45%46%35%33%41%31%38%37%45
http://angelfire.lycos.com/az3/match/main.html
http://www.geocities.com/jc173
http://www.geocities.com/jc173/mpegs.html

旧日本軍はこのような非人道的なこともしたのでしょうか

普通科連隊とレンジャー部隊、第一空挺団、
本気で殺しあえば何処が一番強いですか

＞６９８
国民です。

>>698
人数の多いとこ。

ネタ質問は
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を8
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1028763183/
ここで

>>698
ネタならコチラで↓
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を8
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1028763183/l50

>>633
>>692に補足
戦友の遺族を捜すなら、おじいさんの出身地（連隊の駐屯地）の地方紙に頼むといいかもしれない。
この手の話題に関しては、新聞は割にまめです。

>>679
>>685
ありがとでござんす。
４の「ブレイクスルー」は格好いい名ですな。

５０年代〜６０年代では
やはりこれらのパッチは１、２、３師団みたいにスクロール（というのか？）
みたいなタブとペアが鉄則ですか？
手元にある古着のユーティリティーシャツ、
「５０」（50連隊？？？）にはありません。
しかも肩ではなく左胸についています。

ウィンドと―カーずで、サイパン防衛に当たっていた日本軍の戦車に
日の丸の旗がついてました。これって事実なのですか

またここの住人は、あの映画についてはどう思われますか。

>>704
逆に教えてくれ九五式軽戦車は活躍してましたか？

>>693
それに関しては、単純に双眼鏡を望遠鏡の範疇に入れているだけではないかと。
双眼鏡と望遠鏡を混同することは珍しいことでないですし。陸軍にしたって双眼鏡ですし。
話自体の真偽はまた別にして。

>>705
作中、日本軍の戦車は１，２輌しか出ていませんでした
アメリカの戦車は沢山出ていて、日本のロケット砲みたいなので
よく破壊されてました

>>703
軍装掲示板で聞いて下さいな。こっちのほうが詳しい人いると思うんで。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1025094121/l50

>>704
サイパンに派遣されていた戦車第9連隊のマーキングは
確か日の丸を砲塔には描いていたと思う。

旗を立てているのは激しく疑問
しかしロケット砲って。。。

まあ監督がジョン・ウーだしな

>>692
>>702
ありがとうございます。
○○軍曹殿や裏に名字が書いてある物もあるので戦友会を当たってみます。
大叔父の少々年上だったそうな祖父が生きていれば１０４歳なので
年齢的にちょっと・・・かもしれませんが・・・。

実は>>361もカキコさせていただいたのですが 名古屋野砲第三聯隊気付高射部隊水谷隊
が所属部隊だったようです。
当家では戦死者が二名な為、混ざってしまっていましたが
こちらの大叔父は戦地で病気ににかかり、内地にて病死のようです。
もう一人は１９年レイテ島にて・・とのことですが、所属が全く分かりません。

>>709
旗を立てていたのではありません
旗を貼り付けていたというか…

ベルリンが熱い！！！

立て篭もり事件発生

私事で恐縮ですが･･･
数年前に亡くなった私の祖父なんですが、戦時中の話というと中野の兵学校に
いたときの話ばかりしてくれました。
ただ、そこでどのような仕事をしていたのか、今疑問に思っています。
通信関係の業務を担当していたのは確かなんですが、肝心な部分の話になると
必ず当時の女性や食べ物の話で誤魔化されてしまいました。
中野の兵学校について詳しい人、どうか教えてください。
「中野の兵学校の通信業務とは、情報収集（スパイ活動）のことですか？」

>>712
早い話が砲塔か車体に日の丸が書いてあったって事？
それなら国籍マークだと思われ
あとロケットじゃなくて大型砲じゃないですか？

ベルリンのイラク大使館がイラク反体制組織にジャックされたそうですが、
制圧部隊はやはりＧＳＧ９でしょうか？

>>716
砲塔にどでかいロケットのようなものと、火薬らしきしろいものを
つめこんで発射していました。
その武器で、アメリカの戦車はほぼ壊滅状態
ミリオタではないのでよくわかんないのです

日本兵はヘルメットに草とかをつけていたのに
アメリカ兵はフリッツヘルムに何もつけていませんでした
どうして？

>>715
中野学校はいわゆる諜報活動関係の教育を行ったところだよ。

>>718
＞砲塔に

戦車砲というオチの予感・・・

>>720
固定砲台でした

ロケット兵器はサイパンには配備されてなかった筈ですから、
ロケットが活躍した硫黄島あたりのイメージで入れたのかな。

海兵隊が草偽装してなかったのは迷彩布が支給されてたことも原因かも。
蛇足ですがフリッツヘルメットはフリッツ（ドイツ兵）のヘルメットを模した
80年代頃からの西側のヘルメットのことです。

ちょっと待て、ロケットを砲に詰め込んで発射するか？

ん、すれ違いになったが7cm高射砲かな

ラストは、プライベートライアンみたく
プライベートを死守して、主人公が死ぬというおなじみの

>>719
レスありがとうございました。
終戦当時45歳だった祖父は諜報活動員もしくは教官だったと推測しています。
英語もロシア語も話せたので、もしや･･･と思っていたのですが。

>723
タ弾とか…。
山砲の先にねじ込んで発射するのがあったんじゃなかったっけ。

小隊、中隊、大隊、聯隊、旅団…などありますがそれぞれの定員？というのは何人
ずつだったのでしょうか？できれば太平洋戦争の頃の日本軍のを知りたいのですが。

F22が最強な戦闘機なんでしょうか？

久しぶりにエリア88を読んでいて、最強はなんだろうと思いまして

コアファイター

厨房の諸氏は何故矢鱈と「最強」を決めたがるのだろう

>>726
＞英語もロシア語も話せたので…

そりゃあの時期としてはものすごい才能ですね。
そういえば、軍での単なる通訳の育成も中野学校の仕事でしたっけ？>識者

やたらと人を厨房呼ばわりしたらイカン

今のところはF22が最強戦闘機と思って間違いない

中野学校のすぐ近くに憲兵の学校があったと思いますけど。

突然の質問ですみません。

実は戦車がｶｯｺｲｲなぁと思うようになってしまってたくさんの資料が欲しいのですが、
「これは買っとけ」みたいな本ありますか？（できれば写真や動画等）

お手数でなければどこで買えるかとかも教えて欲しいです。（できたら都内で）

蛇足ですが当方は初心者です。よろしくお願いします。

パンツァー・ファウストってなにがすごいんですか？

>>728
戦時の日本軍の歩兵連隊以下だと

中隊(194名)
大隊（1091名　大隊本部+中隊×4+機関銃中隊+歩兵砲小隊）
連隊(3747名　連隊本部+大隊×3+歩兵砲中隊+速射砲中隊)
となっています。
砲兵、戦車、騎兵など兵科によって編成は変わり一概に定員といっても
難しいので、兵科や時期を指定された方が回答しやすいと思われます。

後はこのスレの過去ログなどが参考になると思いますよ
日本陸軍の戦闘能力�V「国を出てから幾月ぞ」
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1027544183/l50

>>736
歩兵が一人で運用できる、圧倒的な攻撃力を持っている、安価
欠点としては命中率他あるとは思うが
歩兵一人一人をを戦車の脅威とした点では脅威の兵器かと。

>728
>>2をご参照くだされぃ。

>735
どの時代のどの国のヤツがお好みで？
その辺を限定していただかないと、しぼりきれないのでよろしく。

>>736
歩兵が1人で戦車を撃破できないこともないとこ
あと短期間に大量生産できる事と後ろに立つと危ない事

>>731
強いものに寄りかかる依存気質の表れ
武器ヲタは多かれ少なかれこうと思われ（俺も含む）

>>735
とりあえずグランパ買ったら？バックナンバーに気に入ったのがあれば取り寄せればいいし

>>735
全般的な基礎資料としてはＫＯＥＩの戦車名鑑２冊（ＷＷ２と現用）が便利で手ごろ。
側面図と基礎データ、ちょっとした解説がついている。
大きめの本屋なら大抵売ってるし、取り寄せてももらえる。

あとは何を主軸にすえるかで話は変わる。
目に付くもの全部買ってたら金がいくらあっても足りない。

>>738
さんくす。ネットで検索すれば直ぐに出てきました
超初心者ですまそ

>>732
英語やロシア語が話せることが当時のすごい才能であるわけが無く、当然わざわざ中野学校で通訳の養成などは行わないよ〜ん。

＞英語やロシア語が話せることが当時のすごい才能であるわけが無く
凄いと思う

>>745
当時の一般的な教育水準を調べてきなさい。

>>732
通訳が養成されたのは昭和学校だと思います。
これも諜報員養成施設でしたが、南方への戦線の拡大により通訳が大量に
必要となったため、陸軍のほかに外務省や海外の商社に通訳として
割り当てられることも多かったようです。

「パウケ、パウケ！」と「アハト、アハト！」ってなんなんですか？

直訳通りs>>749

>>750
それがわからんのです

>>746
いまだって英語＆ロシア語がちゃんと話せたら大した才能だと思うが。

アハトは8を意味するドイツ語ですつまりアハトアハトは88mm高射砲を意味します

もちろん当時も今も外国語を扱えない人の方が多いだろうけど所謂エリートの中での語学力は昔の方が高かったんじゃないかしら？
首相や外相が英語が話せるなんて昔は珍しくもなんともなまったんだしさあ。

>>754
なまったんだし×
なかったんだし○

怒りでチンコ勃起させながら
レスしてんじゃねーよ。糞ヲタ。

予想通りでﾜﾗﾀ

ごめん、その・・・・なんだ・・今リアルでインポなんだ・・・・

なんか今日二度目で同じ人に騙られてるんですけど〜

(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>754
当時のエリートは文字通りのエリートで（変な表現だな）
物凄く数が少なかった。大卒者の数とかね。
それと今の大卒者の水準とを比べたら、平均値で戦前が上回るのは当たり前。
でも外国語を話せる人の数ならば、現在の方がはるかに多いだろう。

>>754
昔と違って国の中枢に居る事を期待されるエリートが海外で学ぶって事もなくなったしねぇ。
地元にべったり張り付いて親父の後援会受け継いだり東大から官僚目指したのばかりが、エリ
ートって言われてちゃしょうがないよ。

語学関連の議論をしている方々へ
ここは初心者スレです。議論やるのであれば別のスレへ移動願います。

それよりチンコだの糞だの言う人が私を騙ってるんですが（今日二度目）彼はｽｰﾊﾟｰﾊｶｰなのでしょうか？

>>763
そうです。早めにPCを金槌で叩き壊して多摩川に捨てましょう。

ちょっと古い航空雑誌の「F16XL」の記事に
「この機体は通常のＦ１６と比べると、低高度貫通度がわずかに増大した」
と書かれていましたが、「低高度貫通度」ってなんですか？

早く教えて下さい。急いでるんです。
ホント軍ヲタってグズですね。
それとも俺の質問には答えられないんですか？無知？

>>766は良い子なら>>1を良く読みましょうね。

>766
怒りでチンコ勃起させながら
レスしてんじゃねーよ。糞ヲタ。

>>766
氏ね

ちょっと質問しただけですぐ騙りが出る。
これだから軍事板は嫌なんだよな。もういいです。航空船舶板で訊きます。

>>770
いいかげんにしてよ

このスレでなんでそんなことやってるの？

>>766
>>769-771
何が楽しくて私の騙りなんかやるんですか？

ちなみに、
この記事が載っていた雑誌は、「週間エアクラフト８９年１月１７日号」でした。

>>747
当時の人をバカにしすぎ。
大体日本人の英語力は維新以来大体一定の変化率で落ちてきたと言われる。
お前みたいな奴に限って三流大卒なんだろうな。あ、高卒かな？ｗ

>>765
内容から判断すると、おそらくは低高度での速度の事だとは思うのだけど…

F-16XLはF-16に比べると低高度でかなりの速度が出せますので…

>>775
アリガトウゴザイマス

次スレでは初心者板じゃないけど質問者はID晒すように>>1に書いた方がいいな

>>765
貫通度という言葉がなんの訳かわかんない・・・
penetration performance（砲弾なんかの侵徹能力）のことかな？
とりあえず空気の抵抗に対するそれだと解釈するのが良いんじゃないでしょうか。
憶測ばっかで申し訳ないが。

「コンバイナー」

>>774
ネタとしては面白いな。現在で言うところの中学校への進学率調べてみな。
まさか戦前は小学校で英語教育してたとか（ｗ

>>777
その必要がありそうだな。

>>765
いわゆる低空侵攻能力の事では。
誘導爆弾とか使った低空侵攻爆撃の事をペネトレーションって言うし。
F-16XLったら、もともとF-15Eと採用を競ってた機体だし。

>>780
中学校への進学率ここでは問題になってない。
結局戦前に英語とロシア語が話せることが「すごい才能」なのかどうか？

>>783
>>774
ここの記載を読まれてはいかが？
>>774は日本人の英語力が明治維新以来落ちつづけているとのたまわっているわけだ。
戦前の教育水準ではアルファベットも読めない人間が山ほどいたのにだよ？

で本論に戻すと、君の周りに英語とロシア語両方を普通に話せる「高卒」の知り合いいる？
中野学校は幹部養成学校じゃないんだからね？

今の日本だったら帰国子女いるから大卒で英語をしゃべれる人間はある程度いるけどね。
戦前にはまともに英語しゃべれる人間は貴重だったんだよ。

戦後でさえ1960年代には、英語まともにしゃべれれば、月10日働けば大卒新卒の月給程度は
稼げたんだからね。

>>765
途中でわけわからなくなってるが・・・・

多分、「低高度貫通度」は「低高度侵入能力」
の誤訳だと思われ。
意味は、まあわかると思うが。

>>678
遅くなったけど、ここら辺も良いかも。
http://www.grunts.net/index.html

以前、横田基地の友好祭について質問した者ですが、
未成年だけでは基地内に入場できないと聞いたのですが、本当でしょうか？

>>785
low altitude penetration (penetrating) abilityでしょね。
あほな軍事雑誌や軍事小説は頻繁に原文推測、再翻訳が必要で楽しい(笑)

米軍のブラックシールズについて。

キルロイってどういう意味なんでしょうか
無論ｺﾃﾊﾝの事じゃなく

どこで検索しても出てこなかったので半分諦めモードで質問します。

F504の口径って何ミリなんでせうか？？？
よろしくお願い致します

h　ttp://www.lewis.army.mil/transformation/O&O%20brief/

昨日兵科記号について伺った者です。素早い回答有り難うございました。
今日もIBCT関連で伺いたいことが有ります。
上記URLのchapter5 the Infantly battalion (PDFファイルです）
人員構成についても定数がそれぞれ部隊ごとに算出されているのですが
士官/下士官/兵　ごとに区分されているのでしょうか？
続きをみていくと、下士官も編制内に含まれているのでこの推測が正しくないと
思うのですが。
　ご存知の方、よろしく御願いします。

>>790
ＫＩＬＲＯＹ自体はたぶんアイルランド系の名前だけど、
それには別に意味はない。
第二次大戦中にアメリカ兵の間で、”Kilroy was here”（キルロイ参上）と
自分たちの部隊の到達地点に落書きするのが流行った。
ネットで上の文句で検索してみると面白いかも。

>>790
WW2にアメリカ兵が描いたラクガキ。
こんなのttp://www1.itacom.com.py/~sbc/kilroy.gif
由来はttp://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/alabaster/A508277

(・∀・)ﾄﾞﾓｱﾘｶﾞﾄｰﾐｽﾀｰﾛﾎﾞｯﾄｰﾏｰﾀｰｱｩﾋﾏﾃﾞｰ♪

昔から聞きたかったこと

ジャンボで宙返りできますか？
教えて著

>>796
船舶航空板へ

>>796
B747の場合、宙返りは禁止されていますね

陸上自衛隊って何のためにあるのですか？
日本防衛のためなら航空、海上自衛隊だけでよいのでは？
敵国が日本に上陸するということは、制空、制海権を完全に失っているわけだし
その時に戦車とかで闘っても空から攻撃されておしまいでは？
したがって戦車とかは必要なく、テロに対する特殊部隊とか、航空機に対する
ミサイル部隊ぐらいがあれば充分だと思うがどうでしょう？

1個小隊って通常何人で編成されているのですか？
また、1個師団の構成人数も知りたいです。
組織によって違うような気がするので、ドイツ軍または旧日本軍でお願いします。

>>799
それが勘違い
最低限、上陸地点「だけ」の制空、制海権を揚陸中「だけ」保持できれば上陸できるわけ
上陸時には空海自衛隊が殲滅されてると思っている人が多いのは何故だろう？

>>799
過去、軍板において何度もその問題は議論され、とっくの昔に陸自は必要だという結論に達しております。
陸自関連・戦車関連の過去スレをよくご覧になって下さい。

>>800
軍隊内の編制に関しては、国や時期によってまるで違います。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1028476832/のスレで、そこらへんが語られていますので、
参考になると思います。

>>799
そう考える人もたくさんいますが
そう考えない人もたくさんいます

日本に戦車はいらない
http://yasai.2ch.net/army/kako/1020/10206/1020644571.html

>>800
http://isweb39.infoseek.co.jp/computer/zerohs/sub/gunji/hensei.htm
あと日本軍に関しては上記を参照。

>>800
素早いレスどうもありがとうございます。
とても参考になりました。
末代までの宝にします。

>>601
超遅レスだけど、オハイオは戦後前後二つにされて地中海で砲撃演習の的となって果てました。
サイトは知りませんが、朝日ソノラマの文庫版航空戦史シリーズ７８　マルタ島攻防戦に載ってます。

ニュー速+にこんなスレたってますた。よかったら覗いてみてください。

【国際】韓国が超音速訓練機T-50開発　2030年までに800機
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029914501/l50

>>787
特に、未成年だから入場できないということは無いと思います。
ただ、テロ後なので入場の際に、荷物検査や身体検査などがあると思いますので、ご注意を。

>>796
http://osaka.yomiuri.co.jp/oldtopics/monosiri/ms0121.htm
これの一番上をご覧下さい。

>>10の966
＞海軍は志願兵だけなのですか？召集令状で行った場合も海軍に入ることがあるのでしょうか？

漏れも超遅レスですが、徴兵検査は陸軍が一手に引き受けていたので、海軍は
そこから一定の人員をまわしてもらっていたそうです。
志願兵の徴集兵に対する割合は50パーセントから60パーセントくらい。
海兵団ではそれぞれを時期をずらして召集して訓練したそうです。

日本と韓国がたたかったラどっちが勝ちますか？
軍板に誘導されました。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news/1029913961/

軍用機に全天候型とありますが、
これは文字どうりどんな天気でも飛べるということでしょうか。
全天候型じゃなかったら、雨の日は飛べないとかなるんでしょうか。

>>810
たらい廻しですみませんがハン板でどうぞ。

韓国海軍　ＶＳ　海自　第二次海戦
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1027787561/
【日韓戦争演習スレッド】Part4
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1029853342/

半板に誘導したげて↓

タイミングはずした(ﾉД`)

>813
惜しい。

>>811
そうです。

>>804
そのリンク先の樹状図はほとんど参考にならないと思われ

ハンイタですか。
そういえば、やってましたね。住人なのに気づいてなかったです。（藁
お邪魔しました失礼します。
>>812様＆>>813様

現ドイツ海軍の空母と航空師団はどんな艦と機種があるんですか？
トーネードの鉄十字がマーキングされた画像がよくありますが

わざわざありがとうございました。

F/A-18は、B型、D型でも改造をしないでも着艦できるのでしょうか？
一回も見たことがないのですが、B型、D型が着艦している画像等はありませんか。

>>796
ボーイング社は宙返りが可能だと主張してますが、
実際に試した人間はいません。
７０７をキリモミさせたテストパイロットは存在しますが。

>>800
多分、こっちのが参考になる。
http://www.freeport-tech.com/WWII/014_japan/41-12-08_army/ija_ground-units/_3-rgt_organization.html
http://www.freeport-tech.com/WWII/014_japan/41-12-08_army/ija_ground-units/_4-rgt_organization.html

韓国人と思われる人が暴れています。
どなたか応援お願いします。

日本と韓国が戦争したらどっちが勝ちますか？
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news/1029913961/301-400

>>824

>>812を見れ。

ナチは強制収容所で囚人をカポーに任命する時、どういう基準で選んでいたのでしょうか？

☆☆☆もしヲマエラが「もし」と言わなければ☆☆☆
↑
こういうスレを立てたいのですがすぐdat落ちですか？

>>827
あなたのネタ師としての力量による。

>>819
ドイツは空母持ってませんです
んで､トーネードには艦載タイプありませんです

1920年代〜1930年代までのフランス軍用機について知りたいのですが、
何か良いホームページとかは無いものでしょうか？

それと、ヒマつぶし 軍事画像掲示板の場所を教えていただけないでしょうか？

>>831
http://users72.psychedance.com/up/

ありがとうございます。

零戦のことをJapanese zeroと映画で言ってました

（　´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

第二次大戦後のソ連は、レンドリースの対価をちゃんと支払ったんでしょうか？
なんか冷戦にかこつけてバックレてそうな気がするんですが

>836
その通り、バックレました。

>>837
やっぱり・・・
（でも米英もそう予想はしてたのかな）

>>609で空母の撃沈数のことを質問しました。

>>689さん。レスありがとうございました。
いろいろ本とかもあさってみます。

>>829
どうもです
尾翼にMARINEとあったのを海軍と勘違いしたようです。。
http://www.webcindario.com/maquetismo/tornado.jpg

軍板の本スレでもあぼーんが多い気がするのですが、そんなにコワイ板なのですか？

三菱はなんでS-92を辞退したんですか？

>>840
そのトーネードは確かに海軍所属だぞ。艦上機ではないがな。

長年の疑問なんだが。
小モルトケ（独参謀総長）の読みかたって
”こ”モルトケ”？　しょう”モルトケ？
どっちなんでしょう。

>>821
ほいＦ／Ａ-１８Ｄの着艦写真。
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-18ef_02.jpg
別に珍しいもんじゃないよ。

前ｽﾚで軍事関連の効果音について質問した者です。
海外サイトで発見しました。探し方が甘かったようです。

>>844
「しょう」の方でしょう。

現在空母を持っている国ってどれくらいあるんですか？

かなり馬鹿げた質問なんですが･･･、30口径って何ｍｍなんですか？
よろしければ教えて下さい、お願いします。

>>848
米・露・英・仏・伊・西・印・泰・伯の九カ国。
>>849
直径なら7.62mm。

>>844
「しょう」じゃないでしょうか。
でも「小1時間」は「こいちじかん」

泰・伯って？

>>706

どうも。
ネットで調べた輸送船の例では、広範囲を見る場合は双眼鏡で、ピンポイントに
拡大して見る場合には望遠鏡も使うみたいでした。

>>852
タイとブラジルかな？

>>838
それと、ソ連はレンドリースの存在を公式にほとんど認めておりません。
確か、イギリスのバレンタイン戦車を受け取った事しか認めていなかったかなと。

>>842
海自の南極調査艦搭載機の入札を辞退したことですか？
それとも、こちらからの質問ですが、Ｓ９２の生産計画そのものから抜けたのですか？

>>850さん
質問の回答、どうも有難うございました！

>>811
＞軍用機に全天候型とありますが、
＞これは文字どうりどんな天気でも飛べるということでしょうか。
＞全天候型じゃなかったら、雨の日は飛べないとかなるんでしょうか。
基本的に軍用機は全天候。雨が降ったら飛べないのでは仕事にならない。
>>816はネタスレじゃないんだから嘘教えちゃ駄目でしょ。
で、全天候戦闘機とかであれば、これは全天候でも飛べるという意味ではなくて、
どんな天候でも迎撃戦闘が行えるということ。
雨や雲の中でもレーダーで敵機を捕捉して、ミサイルを誘導できると言うこと。

>>858
ですね。単に夜でも雨でも肉眼で見えなくても敵を補足し、ロックオンし、
攻撃できる機体のことです。現時点で単純に言えばレーダー火器管制装置
および航法装置装備機のこと。

>>735
亀レスですが、神田神保町で新刊なら、「書泉グランデ」と「書泉ブックマート」
古本なら「文華堂」が、軍事関係の品揃えが豊富です。

>838
話半分かもしれないですが、1970年頃の米ソ首脳会談でこのようなやりとりが
あったらしい。

ニクソン：「ブレジネフ君。頭に思い浮かべてくれ給え。極寒の戦線。そこで動いている、戦車は
　　　　　　　我が国のM4、それにレンドリースのトラック、空にはP-63が飛んでいるではないか。
　　　　　　　さて、今回、その兵器の代金ｘｘ億ドルの請求書を持ってきたのだが…。
　　　　　　　これをきっちり払って貰えるだろうか。」
ブレジネフ：「はっはっは。酷い兵器ばかり、しかも二線級のものばかり送ってくれたじゃないか。
　　　　　　　　この請求書の10分の1くらいの金額にしかならないよ。」

と言うことで、物別れに終わったとか。
北欧空戦史の末尾に載っていたような…。

>>843
陸上発進の海軍機ですか…面白い
ありがとうございました

現代の空中戦とは実際に敵機を目視して、ＨＵＤに捕らえてから
ミサイル発射→撃墜なのでしょうか？
あるいはレーダーで敵影を捕らえ、発射指示→撃墜なのでしょうか？

>863
近距離で赤外線誘導ミサイルの場合は前者。
遠距離のレーダー誘導ミサイルの場合、後者。

3DCGでタンデムローターの「妄想」戦闘/輸送ヘリ作ってみたけど
かなりの電波だよね。…やっぱり（w
ホバー対空車両とかも。
使い道まるで無さそう(;´∀｀)

>865
ヴェト=ナム戦争時に米陸軍が試作した、ACH-47と言うのがありましたね。
タンデムローターの戦闘／輸送ヘリと言えば。

質問を宜しいでしょうか？

艦船のＢＢ・ＣＶ・ＤＤ・ＬＨＤ等の略語が分かりません。
ＢＢ＝戦艦
ＢＣ＝巡洋戦艦
ＣＶ＝正規空母
ＣＶＬ＝軽空母
ＡＣ＝超甲巡
ＣＡ＝甲巡
ＣＬ＝乙巡
ＤＤ＝駆逐艦

前半　Ｃ＝キャリア／クルーザー　Ｄ＝デストロイヤー

等と意味は分かるのですが、略語ではなく正規の綴り等(特に2文字目以降)が分かりませぬ。
宜しければ御教授願います。

日本の自衛隊の隊員がベトナム戦争に参加していたという話は本当ですか？

>>867
戦艦はＢＢＧだったような・・・・いずれにしろ正しい略はワカランのだが。

>>867
それは略語じゃなくて艦種記号だから綴りは気にしないほうがいいですよ。

>>868
聞いた事が無いですね。

>>868
そういう噂はあるけど確証はありません

>>868
現役は行かないでしょう。
辞めた後は行く行かないは、個人の自由ですから。

>>867
略語に関しては、http://members.tripod.co.jp/nishinom/index.html
の略語辞典を参照するのがよいかと思います。

>>868
真実だとしても、防衛庁の資料庫の中で半永久的に封印されているでしょう。
我々が真偽を知ることはないと思います。
これに関しては、自営業氏が一番詳しいかな…。

>>867
CVの「V」は単語の頭文字では無く、航空機を表す図形から来ています。
⌒⌒←漫画でカモメを描くとこんな感じですよね。
カモメ（を含む鳥）=>空を飛ぶ物=>航空機
ということで「⌒⌒」が変じて「V」になった訳です。

>>867
ＣＡ・ＣＬ：ロンドン条約で巡洋艦を備砲の口径によりＡ級・Ｂ級に区分したが
（15.5cm以下がＢ級、超えるものがＡ級）、アメリカはＡ級をＣＡ・Ｂ級をＣＬと
呼称した。この区別は1970年代初頭まで残っていた。
ＢＢ：Battleship　ＤＤ：Destroyer
ＢＢ・ＤＤは略号が一文字の場合、同じ文字を重ねて艦種記号とするという
米海軍の方式から。
CVのＣは、空母が巡洋艦（Cruiser）の系列とされていたことから。
Ｖについては、aviationのＶ（aViation）と聞いたけど。

>869殿　>870殿　>874殿　>875殿　>876殿
態々の御回答、有難う御座います。

略語辞典、様々な略語が網羅されていてとても役に立ちました。
Ｖに関しては空母での説明が無く、カモメの意味を込めた図形と理解できました。
aviationの「Ａ」となると、ＣＡと区別出来ない為に「Ｖ」を取った形なのですね。

自衛隊を辞めた方が、チェチェンで戦っていたようですが
不法入国で捕まっていました。
詳細は、分からないのですが、おそらくゲリラとして戦っていたの
だと思います。
彼は、拷問を受けてしまうのでしょうか・・・

>>878
グルジアで拘束されたんじゃなかったかな？
だとしたら、日本とのつきあい（ＯＤＡやらなんやら）があるから
そんなに手荒なことはしないと思うよ。

>>878
拷問は受けません日本大使館員も確認したので
裁判をします。

現地に日本人のＫさんが通訳します。

装甲巡洋艦がCA、軽巡洋艦がCLだったが、ワシントン条約で装甲巡洋艦は廃棄。
ワシントン条約に基づいて起工されたペンサコラ級は軽巡洋艦の区分だったが
ロンドン条約の締結にあわせて竣工時にCAに変更された。

>>878
何年か前、軍事研究とか週間文春あたりにカレンとコソボ（アルバニアだったかな？）と
チェチェンに傭兵として参戦した元自衛官が帰国して、アルバイトしながらアフガン行きの
金を貯めているというインタビュー記事があったように思います。
６０式自走無反動砲の砲手で、陸自内の持久走競技で表彰されたこともあるという人だったか。
今回の元自衛官傭兵の名前は明らかになっていませんが、恐らくその人かと思います。
しかしながら、そのインタビュー読んでいると、別に思想の為でも金のためでも無く、
戦争に行きたいだけの戦争狂にしか見えなかったんですけどね。

>>882
別人だと思われます。
その方は1972年生まれの筈ですので年齢があいません。

>>879
>>880
>>882
そうですか、ありがとうございます。
なんらかのペナルティは、しょうがないと思いますが
五体満足なら、また戦えるでしょう。
同じ戦地は、無理かもしれませんが・・・

＞思想の為でも金のためでも無く・・・

人には、いろんな戦い方があるのでしょうね
意味のない戦いでも彼には、なにか心動くものがあったのかもしれません
ただ、人を殺してみたいだけじゃないことを祈りたいです。

>>884
自衛隊板にスレッドあったよ

岡山出身の元自衛官がチェチェンで義勇兵に
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1028156313/

戦闘工兵という言葉を聞きましたが普通の工兵とどう違うのでしょうか
工兵というと陣地や野戦滑走路など構築したり、地雷の敷設に除去などがイメージ
されるのですがこれでよいのでしょうか？
戦闘工兵はさしずめ映画プライベートライアンで爆破筒（でしたっけ）を持ってた人達かな？

正解。

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news2/1029782745/
グルジアについて

＞886
基本的に同じです。
何がしかの功績を出した工兵部隊を、尊敬を込めて呼んだようです。

時々みかけるけど、「打通」ってなんですか？

>>890
これ
ttp://yokohama.cool.ne.jp/esearch/sensi1/sensi-ichgo1.html

>>890
大陸打通作戦(一号作戦)のこと
日本陸軍が中国大陸の米軍飛行場制圧と
華北-江南の連絡確保の為に戦争末期に実施

http://yokohama.cool.ne.jp/esearch/sensi1/sensi-ichgo1.html

そこそこの戦果を収めたために軍事板では(自称)ネタ師の大陸打通太郎の
自慰行為のﾈﾀにされるというかわいそうな作戦でもある。