なあ・・戦艦って・・無用の長物じゃないよ・・な？
>>234
痛々しいという言葉がこれほどよく判る事象もないな
痛々しいという言葉がこれほどよく判る事象もないな
σ(´д`)σ
237 ：台湾必死だな（藁：02/05/06 12:31
232 ：名無し三等兵 ：02/05/06 12:14
そう言えば、地学板で台湾チャネルにしつこく「５秒」の根拠を言えって板違いの軍板のミサイルスレの話題をしつこくしつこく粘着してた馬鹿がいたな。
そう言えば、地学板で台湾チャネルにしつこく「５秒」の根拠を言えって板違いの軍板のミサイルスレの話題をしつこくしつこく粘着してた馬鹿がいたな。
238 ：驚きの真実：02/05/06 12:31
岡谷貢・中央航空通信群中央システム管理隊・隊長殿がタイワン・チャネルの
ＨＰでタイワン・チャネルと地学分野の事で喧嘩してました。
ＨＰでタイワン・チャネルと地学分野の事で喧嘩してました。
239 ：名無し三等兵：02/05/06 12:35
age
240 ：名無し三等兵：02/05/06 12:47
141＞
改キーロフ級でも作ればいいじゃない。
たしかアメリカでも原子力巡洋戦艦の計画があった気が..
化け物イージス艦。トマホーク250発搭載可能？
改キーロフ級でも作ればいいじゃない。
たしかアメリカでも原子力巡洋戦艦の計画があった気が..
化け物イージス艦。トマホーク250発搭載可能？
241 ：名無し三等兵：02/05/06 12:51
ともかく、タイワン・チャンネルは半年間も軍事板から遠ざかっていた。
それを無理矢理、地学板まで逝ってストーカーまがいの方法で軍事板に呼んできた超粘着厨房を処分すべきだな。
242 ：Taiwan-Banana100g￥25：02/05/06 13:01
>>199
実は、明確な分類基準が有る訳では無いのです。
戦艦：これは、明確な基準が有ります。1921年のワシントン会議で
主力艦と規定されて、排水量(基準)１万㌧以上で、最大備砲
口径が３０センチを超えるものを言います。
ちなみに、自艦の最大備砲弾に耐える事の出来る装甲を持っ
ている艦を戦艦、それ以下の装甲で、高速(３０kt以上)の艦
を巡洋戦艦と呼称していました。
巡洋艦：排水量(基準)１万㌧以下で、最大備砲口径が１５.５センチを
超えるものを一等巡洋艦(重巡洋艦)、最大備砲口径１５.５
センチ以下のものを二等巡洋艦(軽巡洋艦)と呼称していました。
これは、1930年のロンドン会議による規定から来ています。
しかし、条約失効後に米海軍にて１万㌧以上の巡洋艦も出現
していますので、絶対と言う訳では有りません。
駆逐艦：排水量(基準)１千㌧以上のものを一等駆逐艦、排水量(基準)
１千㌧未満のものを二等駆逐艦と呼称していました。
これも軽巡洋艦との境界があいまいです。駆逐艦には冬月級
の様に３千㌧クラスの物も有りますし、「夕張」の様に排水量
が３1４１㌧の軽巡洋艦も有ります。
さらに最近ではスプールアンス級の様に８千㌧を越える物まで
有ります。
実は、明確な分類基準が有る訳では無いのです。
戦艦：これは、明確な基準が有ります。1921年のワシントン会議で
主力艦と規定されて、排水量(基準)１万㌧以上で、最大備砲
口径が３０センチを超えるものを言います。
ちなみに、自艦の最大備砲弾に耐える事の出来る装甲を持っ
ている艦を戦艦、それ以下の装甲で、高速(３０kt以上)の艦
を巡洋戦艦と呼称していました。
巡洋艦：排水量(基準)１万㌧以下で、最大備砲口径が１５.５センチを
超えるものを一等巡洋艦(重巡洋艦)、最大備砲口径１５.５
センチ以下のものを二等巡洋艦(軽巡洋艦)と呼称していました。
これは、1930年のロンドン会議による規定から来ています。
しかし、条約失効後に米海軍にて１万㌧以上の巡洋艦も出現
していますので、絶対と言う訳では有りません。
駆逐艦：排水量(基準)１千㌧以上のものを一等駆逐艦、排水量(基準)
１千㌧未満のものを二等駆逐艦と呼称していました。
これも軽巡洋艦との境界があいまいです。駆逐艦には冬月級
の様に３千㌧クラスの物も有りますし、「夕張」の様に排水量
が３1４１㌧の軽巡洋艦も有ります。
さらに最近ではスプールアンス級の様に８千㌧を越える物まで
有ります。
243 ：ココはいいスレだった！：02/05/06 13:04
少なくとも台・アンチ台がココに来るまではな！
どっちも粘着。どっちも嵐。
どっちも粘着。どっちも嵐。
244 ：Taiwan-Banana100g￥25：02/05/06 13:11
連休で遊びに逝ってたら祭りだったのかよ・・・
246 ：名無し三等兵：02/05/06 14:14
247 ：名無し三等兵：02/05/06 14:16
もう一度ワシントン条約、ロンドン条約を読んでみろよ
248 ：ココはいいスレだった！：02/05/06 14:32
249 ：名無し三等兵：02/05/06 17:38
>>242
デタラメ書くなや、ヴォケ。
デタラメ書くなや、ヴォケ。
TAIWANさんは、台湾が嫌いなのですか？
251 ：名無し三等兵：02/05/06 18:21
252 ：Taiwan-Banana100g￥25 ：02/05/06 18:33
＞252
さらに追い打ち。
主力艦は8ｲﾝﾁ以上じゃなくて、8ｲﾝﾁを超えるじゃない？
さらに追い打ち。
主力艦は8ｲﾝﾁ以上じゃなくて、8ｲﾝﾁを超えるじゃない？
254 ：Taiwan-Banana100g￥25：02/05/06 19:45
>>253
そうです。スンマソ(_－_)
そうです。スンマソ(_－_)
214 ：名無し三等兵 ：02/05/06 11:49
空痔の某が荒らし云々と書き込んでいる者は、
台湾であると判断されたい
空痔の某が荒らし云々と書き込んでいる者は、
台湾であると判断されたい
■■Taiwan-channel ◆trf36qVo にレスを返される方へ警告■■
Taiwan-channelの相手をされる前に一度下記のスレを一読される事を強くお勧めします。
Taiwan-channelへのレスが不毛な結果に落ち着くことは下記過去スレッドにおける数々の悪行にて完全に証明されています。
※ Taiwan-channelとは議論が成立しません
Taiwan-channelは最初に出した論を頑として変えず、自身に都合の悪い反論は全て無視するため議論が全く成立しません。
また、自らの都合によって節操無く自説を変える一方、他人の誤りに関しては粘着質にからみ、高慢なかつ無礼な態度にてレスを返し続けます。
なお、彼は自己の誤りを決して認めないという事も付け加えておきます。
※ Taiwan-channelは卑劣漢です
Taiwan-channelは他人からは非常に分かりやすい自作自演を行い、自己擁護を行いつつ他人を叩く一方、自分の気に入らない他人のレスを
頭から「自作自演」と決めつけ、慇懃無礼な文面でひたすら非難を繰り返します。
Taiwan-channelが２ちゃんねるにおいて取っている行動は悪質な荒らし、煽り以外のなにものでもありません
これまでに多々の各板住人によってその行動、言動を非難されながらも依然として自らの行動を改めないTaiwan-channel。
彼はこれを読む貴方がその貴重な時間を割いてまでレスを付けるに値する人物でしょうか？
それでも彼にレスを付けたいという奇特な貴方はその前に、何度も繰り返しますが簡単で良いので下記スレに目を通し、覚悟を決めた上で彼にレスをお返し下さい。
その場合は名前欄に ｢Taiwan Strait｣ のハンドルを使うことを推奨いたします。
またsage進行でお願いします。
Taiwan-channelの相手をされる前に一度下記のスレを一読される事を強くお勧めします。
Taiwan-channelへのレスが不毛な結果に落ち着くことは下記過去スレッドにおける数々の悪行にて完全に証明されています。
※ Taiwan-channelとは議論が成立しません
Taiwan-channelは最初に出した論を頑として変えず、自身に都合の悪い反論は全て無視するため議論が全く成立しません。
また、自らの都合によって節操無く自説を変える一方、他人の誤りに関しては粘着質にからみ、高慢なかつ無礼な態度にてレスを返し続けます。
なお、彼は自己の誤りを決して認めないという事も付け加えておきます。
※ Taiwan-channelは卑劣漢です
Taiwan-channelは他人からは非常に分かりやすい自作自演を行い、自己擁護を行いつつ他人を叩く一方、自分の気に入らない他人のレスを
頭から「自作自演」と決めつけ、慇懃無礼な文面でひたすら非難を繰り返します。
Taiwan-channelが２ちゃんねるにおいて取っている行動は悪質な荒らし、煽り以外のなにものでもありません
これまでに多々の各板住人によってその行動、言動を非難されながらも依然として自らの行動を改めないTaiwan-channel。
彼はこれを読む貴方がその貴重な時間を割いてまでレスを付けるに値する人物でしょうか？
それでも彼にレスを付けたいという奇特な貴方はその前に、何度も繰り返しますが簡単で良いので下記スレに目を通し、覚悟を決めた上で彼にレスをお返し下さい。
その場合は名前欄に ｢Taiwan Strait｣ のハンドルを使うことを推奨いたします。
またsage進行でお願いします。
<<Taiwan-channelの悪行の証拠>>
台湾板（ここからこの物体は発生した模様）
台湾空軍逝ってよし
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1002526416/
台湾と中共どっちが強いの？ （ここの342から軍板に来襲）
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1001171019/
軍事板
2010年、中国の台湾奇襲は可能か？
http://yasai.2ch.net/army/kako/1003/10038/1003898559.html
ミサイル回避方法について
http://yasai.2ch.net/army/kako/1004/10043/1004330594.html
ミサイル回避方法について 2nd Mission
http://yasai.2ch.net/army/kako/1004/10049/1004946663.html
ミサイル回避方法について 3rd Mission
http://yasai.2ch.net/army/kako/1005/10054/1005485798.html
海軍の砲撃命中率をかたる
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1014523069/
ミッドウェー敗因は山本五十六の戦艦不投入
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1018950480/
ATMを語るスレ ※このスレでは曲射太郎 ◆KLjZ1lS2を名乗る
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1018931120/l50
地球科学板 ※この板では浅見真規 ( max2s68.inet-osaka.or.jp )を名乗る
小規模・玄武岩溶岩火山の生成原因
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/earth/1013652241/
早川群馬大助教授ＨＰのデタラメ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/earth/1015294226/
古事記の手間山（会見町）赤猪は溶岩？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/earth/1016703227/
年代測定問題関連スレッド
http://kaba.2ch.net/earth/kako/1017/10174/1017449137.html
台湾板（ここからこの物体は発生した模様）
台湾空軍逝ってよし
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1002526416/
台湾と中共どっちが強いの？ （ここの342から軍板に来襲）
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1001171019/
軍事板
2010年、中国の台湾奇襲は可能か？
http://yasai.2ch.net/army/kako/1003/10038/1003898559.html
ミサイル回避方法について
http://yasai.2ch.net/army/kako/1004/10043/1004330594.html
ミサイル回避方法について 2nd Mission
http://yasai.2ch.net/army/kako/1004/10049/1004946663.html
ミサイル回避方法について 3rd Mission
http://yasai.2ch.net/army/kako/1005/10054/1005485798.html
海軍の砲撃命中率をかたる
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1014523069/
ミッドウェー敗因は山本五十六の戦艦不投入
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1018950480/
ATMを語るスレ ※このスレでは曲射太郎 ◆KLjZ1lS2を名乗る
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1018931120/l50
地球科学板 ※この板では浅見真規 ( max2s68.inet-osaka.or.jp )を名乗る
小規模・玄武岩溶岩火山の生成原因
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/earth/1013652241/
早川群馬大助教授ＨＰのデタラメ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/earth/1015294226/
古事記の手間山（会見町）赤猪は溶岩？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/earth/1016703227/
年代測定問題関連スレッド
http://kaba.2ch.net/earth/kako/1017/10174/1017449137.html
浅見真規のサイト
http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Taiwan/
掲示板
討論用掲示板（御意見・御反論があれば御書きください。）
http://www2.realint.com/cgi-bin/tbbs.cgi?taiwan
談話用掲示板（お気軽にどうぞ。）
http://www2.aaacafe.ne.jp/free/secrets/main.bbs?i0=0&refresh=1006673674
http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Taiwan/
掲示板
討論用掲示板（御意見・御反論があれば御書きください。）
http://www2.realint.com/cgi-bin/tbbs.cgi?taiwan
談話用掲示板（お気軽にどうぞ。）
http://www2.aaacafe.ne.jp/free/secrets/main.bbs?i0=0&refresh=1006673674
>この人、多分リアル精神病だと思う。
これ、ホントに笑ってられないんですよねー。
私も２ｃｈで喚いてるだけなら、リアルで何にも影響ないと思うんですよ。
でも、テンプレのスレ、ざっと眺めていって妄説を実行に移そうとしていて
マジ笑えなくなった。
地球科学板
古事記の手間山（会見町）赤猪は溶岩？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/earth/1016703227/196
>196 ：浅見真規 ( max2s69.inet-osaka.or.jp ) ：02/04/06 22:52
>>>189
>
>＞それに公的機関、大学等とちょっとした提携は簡単に一般人でも
>＞できます。 特に大学は、編成での生き残りをかけてますから、
>＞一般市民に対する協力は おしみなくしてくれますよ。それで、
>＞必要なら年代測定してもらったらいいし。
>
>
>めちゃくちゃ甘いんじゃないの？
>今回、大学教授等に相当メール出したけど返事が返ってきたのは
>ごく一部。返事が来ないので困って電話かけたら向こうは怒ってた。
これ、ホントに笑ってられないんですよねー。
私も２ｃｈで喚いてるだけなら、リアルで何にも影響ないと思うんですよ。
でも、テンプレのスレ、ざっと眺めていって妄説を実行に移そうとしていて
マジ笑えなくなった。
地球科学板
古事記の手間山（会見町）赤猪は溶岩？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/earth/1016703227/196
>196 ：浅見真規 ( max2s69.inet-osaka.or.jp ) ：02/04/06 22:52
>>>189
>
>＞それに公的機関、大学等とちょっとした提携は簡単に一般人でも
>＞できます。 特に大学は、編成での生き残りをかけてますから、
>＞一般市民に対する協力は おしみなくしてくれますよ。それで、
>＞必要なら年代測定してもらったらいいし。
>
>
>めちゃくちゃ甘いんじゃないの？
>今回、大学教授等に相当メール出したけど返事が返ってきたのは
>ごく一部。返事が来ないので困って電話かけたら向こうは怒ってた。
Taiwan-channel、軍事板再登場から現在に至るまでの履歴
０１．その日々のいとまに自身を完全否定した軍事板に復讐すべく書籍を漁る毎日。
０２．その中で野村実氏のミッドウェー攻撃案を知る。元防大教授の完璧な作戦案、マイナーそうなのでこれで復讐戦を挑む事にする。
０３．いまいち戦艦の砲撃に関して知らなかったので軍事板内部を捜索、「海軍の砲撃命中率をかたる」スレを発見する。
０４．「海軍の砲撃命中率をかたる」スレに乱入、軍事板へ再降臨す。
０５．「海軍の砲撃命中率をかたる」スレで得た知識に満足し、満を持した「つもり」でスレ立てを決意。
０６．「ミッドウェー敗因は山本五十六の戦艦不投入」スレッドを立てる。
０７．元防大教授の作戦案にて完全勝利を収める予定であったが、多数の鋭いツッコミの前に早くも理論が破綻開始。
０８．「ミッドウェー敗因は山本五十六の戦艦不投入」スレッド中盤で野村実氏の案の盗用が露呈、大ピンチ（藁
０９．自身の不注意による野村氏案引用の不徹底（藁）を逆手にとって独自案説を強硬に主張するも、もはや相手にされず。スレッド終了
１０．これで諦めたかと思いきや、次はあろうことか自身を窮地に陥れた野村実氏の案を叩くべく「日本軍首脳の無能の証拠：元・防大教授の無能」スレを立てる（ｦｨ
１１．しかし、戦艦の砲撃、魚雷防御網の運用方法など根本的に誤って理解しているため、恥の上塗りを重ね、連戦連敗。スレ終了。
１２．これにこりずに新スレッドを建立。無駄な抵抗を続け、醜態を晒し無残なスレ終了。
１３．現在、軍事板のいくつかでマルチポスト荒しを敢行中。（本人は追い込みかけたつもり？になってるらしい。（藁）
０１．その日々のいとまに自身を完全否定した軍事板に復讐すべく書籍を漁る毎日。
０２．その中で野村実氏のミッドウェー攻撃案を知る。元防大教授の完璧な作戦案、マイナーそうなのでこれで復讐戦を挑む事にする。
０３．いまいち戦艦の砲撃に関して知らなかったので軍事板内部を捜索、「海軍の砲撃命中率をかたる」スレを発見する。
０４．「海軍の砲撃命中率をかたる」スレに乱入、軍事板へ再降臨す。
０５．「海軍の砲撃命中率をかたる」スレで得た知識に満足し、満を持した「つもり」でスレ立てを決意。
０６．「ミッドウェー敗因は山本五十六の戦艦不投入」スレッドを立てる。
０７．元防大教授の作戦案にて完全勝利を収める予定であったが、多数の鋭いツッコミの前に早くも理論が破綻開始。
０８．「ミッドウェー敗因は山本五十六の戦艦不投入」スレッド中盤で野村実氏の案の盗用が露呈、大ピンチ（藁
０９．自身の不注意による野村氏案引用の不徹底（藁）を逆手にとって独自案説を強硬に主張するも、もはや相手にされず。スレッド終了
１０．これで諦めたかと思いきや、次はあろうことか自身を窮地に陥れた野村実氏の案を叩くべく「日本軍首脳の無能の証拠：元・防大教授の無能」スレを立てる（ｦｨ
１１．しかし、戦艦の砲撃、魚雷防御網の運用方法など根本的に誤って理解しているため、恥の上塗りを重ね、連戦連敗。スレ終了。
１２．これにこりずに新スレッドを建立。無駄な抵抗を続け、醜態を晒し無残なスレ終了。
１３．現在、軍事板のいくつかでマルチポスト荒しを敢行中。（本人は追い込みかけたつもり？になってるらしい。（藁）
261 ：名無し三等兵：02/05/06 22:34
岡谷貢、必死だな。（藁
262 ：名無し三等兵：02/05/06 22:36
238 ：驚きの真実 ：02/05/06 12:31
岡谷貢・中央航空通信群中央システム管理隊・隊長殿がタイワン・チャネルの
ＨＰでタイワン・チャネルと地学分野の事で喧嘩してました。
263 ：名無し三等兵：02/05/06 22:38
232 ：名無し三等兵 ：02/05/06 12:14
そう言えば、地学板で台湾チャネルにしつこく「５秒」の根拠を言えって板違いの軍板のミサイルスレの話題をしつこくしつこく粘着してた馬鹿がいたな。
264 ：名無し三等兵：02/05/06 22:42
390 ：参考にしてちょ ：02/05/06 15:20
>>385
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1010664400/124
124 ：専守防衛さん ：02/03/18 09:56
Network Information: [ネットワーク情報]
何してんのよ。
a. [IPネットワークアドレス] 211.9.245.0
b. [ネットワーク名] SKY-NET
f. [組織名] 航空自衛隊 中央航空通信群
g. [Organization] Japan Air Self Defence Force Central Air Communications Group
m. [運用責任者] YK3818JP
n. [技術連絡担当者] MH2031JP
p. [ネームサーバ]
y. [通知アドレス] [email protected]
[割当年月日] 2000/01/28
[返却年月日]
[最終更新] 2000/01/28 21:06:05 (JST)
[email protected]
265 ：名無し三等兵：02/05/06 22:45
ＩＰアドレス：211.9.245.18
航空自衛隊 中央航空通信群
航空自衛隊 中央航空通信群
もうマルチポスト荒しだね。そろそろアクセス禁止処分だろ。これは。
そうそう、ぜんぜん「関係ない」んだけどさ、浅見真規っていう人知ってる？
なんか、地学板で無知をさらけ出して嘲笑されたらしいんだけど。
でさぁ、普通地学にしろ何にしろ、自然科学系でそれなりの大学や研究機関の
関係者だったら、学部生や修士のレベルでも、学会発表や卒論発表のプログラムなど、
ウェブ上に何らかの「痕跡」があるわけよ。絶対にね。
で、こいつの名前で具具って見たら、出てくるのは掲示板に対するトンデモな
書き込みばかり。あとは２ちゃんの過去ログ倉庫（ｗ
それで僕は思ったんだよ、「ああ、この人はまともな研究者や、知識を持った
人にもの凄いコンプレックスがあるんだな」とね。
「自分のような学歴の無い者でも、十分互角にいける」と証明したいんだろう。
でも悲しいかな、所詮出てくるのは現実と乖離したとんでもない発想ばかり。
悲しいよな。
昔、フライトシミュレータが簡単だから、自分でも操縦できる事を証明しようとして、
全日空機をハイジャックして、機長を殺しちゃった人がいたけど、同じだね。
多分、浅見っていう人もリアル精神病患者。投薬治療で治るかどうか……
かわいそうだけど、社会のお荷物なんだよね。
なんか、地学板で無知をさらけ出して嘲笑されたらしいんだけど。
でさぁ、普通地学にしろ何にしろ、自然科学系でそれなりの大学や研究機関の
関係者だったら、学部生や修士のレベルでも、学会発表や卒論発表のプログラムなど、
ウェブ上に何らかの「痕跡」があるわけよ。絶対にね。
で、こいつの名前で具具って見たら、出てくるのは掲示板に対するトンデモな
書き込みばかり。あとは２ちゃんの過去ログ倉庫（ｗ
それで僕は思ったんだよ、「ああ、この人はまともな研究者や、知識を持った
人にもの凄いコンプレックスがあるんだな」とね。
「自分のような学歴の無い者でも、十分互角にいける」と証明したいんだろう。
でも悲しいかな、所詮出てくるのは現実と乖離したとんでもない発想ばかり。
悲しいよな。
昔、フライトシミュレータが簡単だから、自分でも操縦できる事を証明しようとして、
全日空機をハイジャックして、機長を殺しちゃった人がいたけど、同じだね。
多分、浅見っていう人もリアル精神病患者。投薬治療で治るかどうか……
かわいそうだけど、社会のお荷物なんだよね。
268 ：from 地球科学板：02/05/06 23:15
http://science.2ch.net/test/read.cgi/earth/1013652241/46-47
46 ：雷様 ：02/03/04 10:42
>>岡谷氏
浅見さんHPでの討論ですが，なるべくなら別の
スレッド（？）でやっていただくと助かるのですが．
それから投稿が削除されているのは何故でしょうか？
47 ：浅見真規 ( max2s25.inet-osaka.or.jp ) ：02/03/04 13:02
>>46
あれは、私の知らない間に消えていたのです。
おそらく、岡谷さん御自身で削除されたのだと思います。
決して私が削除したのではありません。
多分、私が彼のＩＰから彼の御勤務先の話を書いたからでしょう。
でも、管理人だからＩＰがわかったんじゃないですよ。
私の掲示板ではＩＰが表に表示されるのです。
また、彼御自身が職務で必要みたいな事を言われたから、彼の御勤務先
の話の職務と関連付けた方がわかりやすいだろうと書いただけです。
46 ：雷様 ：02/03/04 10:42
>>岡谷氏
浅見さんHPでの討論ですが，なるべくなら別の
スレッド（？）でやっていただくと助かるのですが．
それから投稿が削除されているのは何故でしょうか？
47 ：浅見真規 ( max2s25.inet-osaka.or.jp ) ：02/03/04 13:02
>>46
あれは、私の知らない間に消えていたのです。
おそらく、岡谷さん御自身で削除されたのだと思います。
決して私が削除したのではありません。
多分、私が彼のＩＰから彼の御勤務先の話を書いたからでしょう。
でも、管理人だからＩＰがわかったんじゃないですよ。
私の掲示板ではＩＰが表に表示されるのです。
また、彼御自身が職務で必要みたいな事を言われたから、彼の御勤務先
の話の職務と関連付けた方がわかりやすいだろうと書いただけです。
中央航空通信群中央システム管理隊隊長・岡谷貢氏はヤバイ投稿を自分で削除したみたいだな。（藁
そう言えば、地学板で台湾チャネルにしつこく「５秒」の根拠を言えって板違いの軍板のミサイルスレの話題をしつこくしつこく粘着してた馬鹿がいたな。
271 ：戦列艦太郎：02/05/07 00:20
おまえら、戦艦なんて無用の長物だな。（ｗｗｗ
俺はミサイル戦列艦の方が百万倍役に立つと考えるぞ（ｗ
俺はミサイル戦列艦の方が百万倍役に立つと考えるぞ（ｗ
最大の問題、それは戦列艦太郎が仏語に疎いことだった
273 ：戦列艦太郎：02/05/07 00:27
巨大なタンカーの様な船体に、巡航ミサイルの垂直発射管を200本並べる。
勿論、船体内部に巨大なミサイル管制室も設けるわけだが、此はミサイル発射管の直下が良いだろう。
ミサイル換装作業の効率化の為にクレーンも必要だな。
と、言う事は、補給艦みたいな外見になるわけだ。
（・∀・）ｲｲ! んじゃない？？
勿論、船体内部に巨大なミサイル管制室も設けるわけだが、此はミサイル発射管の直下が良いだろう。
ミサイル換装作業の効率化の為にクレーンも必要だな。
と、言う事は、補給艦みたいな外見になるわけだ。
（・∀・）ｲｲ! んじゃない？？
274 ：名無し三等兵：02/05/07 19:56
浅見氏はその深さはともかくとして法律，軍事，地学，台湾など
様々な分野に知識が及んでるのは確か。だから、学歴は決して低くない
と思われ
様々な分野に知識が及んでるのは確か。だから、学歴は決して低くない
と思われ
275 ： 某Ｓ ：02/05/07 19:59
巨大タンカーなら、５００セルいけるぞ。
＞273
すげえ、なんて独創的な発想なんだ！
そんなこと考えつく人、きっと君だけだよ。（藁
ところでアーセナルシップって知ってる？
こういうのなんだけど。
http://images.google.co.jp/images?q=arsenal+ship&hl=ja&sa=N&tab=wi
ユニット化されてないVLSとか、巡航ミサイルしか搭載しないので経空脅威に
対応できないところとか、とっても独創的♪
すげえ、なんて独創的な発想なんだ！
そんなこと考えつく人、きっと君だけだよ。（藁
ところでアーセナルシップって知ってる？
こういうのなんだけど。
http://images.google.co.jp/images?q=arsenal+ship&hl=ja&sa=N&tab=wi
ユニット化されてないVLSとか、巡航ミサイルしか搭載しないので経空脅威に
対応できないところとか、とっても独創的♪
じゃあ、アーセナルシップを可潜艦化して、防空ミサイルも搭載するようにする。
レーダーは別の艦やAWACSに頼むことにする。ついでにアスロックも積んでおく。
レーダーは別の艦やAWACSに頼むことにする。ついでにアスロックも積んでおく。
＞278
まさにそれがアーセナルシップなんだけど。
可潜艦ではないけど。
アーセナルシップの想像図を見ると南北戦争のメリマックを思い出すのは
俺だけかな？
ttp://www.ship-paintings.com/large_images/monitor_and_merrimac.JPG
まさにそれがアーセナルシップなんだけど。
可潜艦ではないけど。
アーセナルシップの想像図を見ると南北戦争のメリマックを思い出すのは
俺だけかな？
ttp://www.ship-paintings.com/large_images/monitor_and_merrimac.JPG
>>279
同意
同意
281 ：名無し三等兵：02/05/11 07:03
無用
282 ：名無し三等兵：02/05/24 07:41
う～ん、しばらく見ない間にコテハンスレになっていましたか・・・
結構好きだったのに残念。
軍事的にどうかは知らないけど、強そうって意味では
少なくとも真珠湾攻撃以前までは必要だったんじゃないかなぁ
ところで、日本に戦艦が一隻もない代わりに、
戦艦と同じ排水量の空母があったら、どうだったんだろう？
もちろん、戦艦を主力とする代わりなんだから、
空母の攻撃を第一にする運用の方法になっていたんだろうけど、その方法もついでに考えないとなぁ。
すると、搭載機の搭乗員の問題は、戦艦の鉄砲屋さんがいなくなるわけで、
その人員を単純に空母の乗組員と搭載機の搭乗員に割り振ったら、数は足りるかな？
空母の数が増えたら、それに伴って戦術やら戦略やらも変わりそうだねぇ
長々と書いたけど、戦艦が全く無かったらって考えると結構面白そう。
結構好きだったのに残念。
軍事的にどうかは知らないけど、強そうって意味では
少なくとも真珠湾攻撃以前までは必要だったんじゃないかなぁ
ところで、日本に戦艦が一隻もない代わりに、
戦艦と同じ排水量の空母があったら、どうだったんだろう？
もちろん、戦艦を主力とする代わりなんだから、
空母の攻撃を第一にする運用の方法になっていたんだろうけど、その方法もついでに考えないとなぁ。
すると、搭載機の搭乗員の問題は、戦艦の鉄砲屋さんがいなくなるわけで、
その人員を単純に空母の乗組員と搭載機の搭乗員に割り振ったら、数は足りるかな？
空母の数が増えたら、それに伴って戦術やら戦略やらも変わりそうだねぇ
長々と書いたけど、戦艦が全く無かったらって考えると結構面白そう。
ていうかアーセナルシップよりロサンジェルス改級というものが
世の中に存在しているのに、タンカーを改造する必要があるのか
っと小一時間・・・。
世の中に存在しているのに、タンカーを改造する必要があるのか
っと小一時間・・・。
284 ：大艦巨砲主義：
>>282
そんな事になったら日本は史実より早く敗北。
海軍の基本戦略フリート・イン・ビーイング
艦隊はただ存在するだけで敵に威圧を与え戦略的に大きな意義があるに反するし、
空母はまだ未発達だし。
山本も空母が全艦失っても他の連合艦隊主力で守れると思っていた。
日本にはそれをに搭載する航空機が足りていなかった。
そんな事になったら日本は史実より早く敗北。
海軍の基本戦略フリート・イン・ビーイング
艦隊はただ存在するだけで敵に威圧を与え戦略的に大きな意義があるに反するし、
空母はまだ未発達だし。
山本も空母が全艦失っても他の連合艦隊主力で守れると思っていた。
日本にはそれをに搭載する航空機が足りていなかった。