●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を23

このエントリーをはてなブックマークに追加
637名無し三等兵
すみません。
米国の言う、
「戦略的に核攻撃の予定があった7ヶ国」を教えて下さい。
又、情報をもらした高官は誰ですか?
それと、日本は仮想敵国に入ってますか?
又、ラングレー等のエージェントは、官僚等として日本にも入り込んでいるのでしょうか?
ロシアとかにもスパイが入ってるんでしょうか?どうでしょう。
エシュロンは、世界のネットの情報量の何分の1ぐらいを処理してるのかも興味があります。
事実上は、全部のワードを検閲に掛けて、引っ掛かったのだけを分析してるわけだから、つまるところ
「全部調べてる」と考えていいんでしょうか。三沢基地の技師で、日本人でも携わってる人はいますでしょうか?エシュロンに。

CIAのスパイをしつつ、本国の情報機関にも属する二重スパイとかはいるんでしょうか・・彼等を欺く様な。

よろしくお願いします。日本に海外の諜報機関のエージェントは、
政府機関等や民間企業に、どれくらい入ってるのでしょうか。
具体的にお願い致します。
638名無し三等兵:02/03/16 03:33
あげ
639名無し三等兵:02/03/16 03:33
イラク・ロシア・中国・北朝鮮・・・・後、どこだっけな・・・最近見たけど忘れた。

でも、冷戦中はもし核戦争が起こってアメリカが滅んだら、その後、別の国が覇権を握る事が
ないよう、同盟国も含めた有力な国の全てに描くの照準は合わせられてました。当然、その中には
日本も含まれて居たものと思われます。

後、海外の諜報機関のエージェントの実体数は「そんな事解らない」のが実情です。
ただの軍オタではなく、そういう情報にアクセスできる人間も守秘義務があり、このような場所では
情報はリークしてくれません。
640名無し三等兵:02/03/16 03:40
>>639

レスありがとうです。
守秘義務を破れば、各国の国内法で捌かれるのですね?
しかし、国際法廷に訴えたらどうなるんでしょう。漏洩したエージェントが。
そもそもスパイ行為が国際法に違反しているかと思うのですが。
勿論、暗殺されてアボーソとかはなしです。
イラン、に639さんの四カ国、あとの2カ国は「報道では伝わってきてない」のですね。
この板の方ならごぞんじかと思ったのですが。
え? 冷戦の時は、「アメリカが滅びない為」ではなくて、極論で言えば
「アメリカが滅びるなら」 全世界も消してしまえ、という考え方だったのですか?
マジですか・・・。という事は、今もミサイルはあわせているでしょう。

戦略的に、全世界を射程に入れておくことは必用だと思います。只、それは報復だけではなくて、
「関係無い善良な国」までも、アメリカが滅びるなら消してしまう、という考え方なのですか?
最後に、ラムズフェルド氏が、「情報をもらした高官がいる」と言ってましたが、それが気になったんです。
政府高官が口を滑らしたのでしょうが。アメリカの高官も、国家機密で、法に保護されてない程度の情報は、
マスコミにお金もらって教えてる、とかもありますよね、勿論。匿名を条件に。
最後に、エシュロンの質問も答えて頂けると嬉しいです。
でも、少なくてもABCなんかにはエージェントがウジャウジャいるんでしょうね・・日本もですけど。

よろしくお願いします、レス感謝です。
この板の人って、比較的頭も優秀な方が多いのでしょうか?マジレス願います。唐突ですが・・お許しください。
641名無し三等兵:02/03/16 03:44
それと、変な話ですけど、
旧日本軍

と、

現在の精鋭最新兵器を携えた近代軍

ってイメージが全く違いますよね?
この板の方は、旧日本軍のあのイメージが、軍靴くさくて格好いいと思いますか?
それとも最新鋭の近代戦の方が格好いいと思いますか?マジレスお願いします。
あと、ボクの場合は、 軍 というより 戦 といった方が響きがクリーンに聞こえるんですが、
只、 「軍」 と言うと、なんか重苦しいイメージは湧きませんか?
近代軍  とか言葉をつければまだ弱まりますけど。

感覚的・観念的なものになってしまいましたが、寝る前にさいごのレスをつけていただけると幸いです。
よろしくお願いします。
642名無し三等兵:02/03/16 03:48
>>640
金のためではなく、信念のためにマスコミにリークする、ということもあります。
たとえば、先だってのアメリカの戦略情報局の存在とその目的(偽情報をマスコミに流し世論を操作する)を
外部に漏らしたのはそう言った信念によるものではないかとおもいます。

本当に金が目的ならマスコミではなく外国に売りますよ。
643名無し三等兵:02/03/16 03:50
>>640
うーん・・・確か、7カ国全部は判明してる。ただ俺が忘れただけ(笑)。

エシュロンに関してはたくさん本が出てるし検索かければ詳しいWebが出ると思うんで
詳細はそちらに譲ります。ただ実情はコレもまた「わからない」のが本当です。ただ言わ
れてる限りでは相当大規模なシステムであることは確かです。
EUが調査チームを組んで、調査しましたが結果の肝心の部分はうやむやのままで発表さ
れてません。これは一説には「あまりに大規模すぎて発表できなかった」との話もあるよ
うです。

後、エージェントが告発したり、マスコミに顔隠して出たりもしますが、そんな時は本体の
組織は「そんなエージェント居ない」の一言で大抵、終わらせるみたいです。大げさに反応
すれば余計に怪しいし。それとそういう組織の人間は、組織の自分の箇所については把握し
てても、他の箇所については知らされては無いので、大統領や政府高官でも無い限り、ただの
スパイが組織の全容を知ってるなんて事はありません。
644名無し三等兵:02/03/16 03:51
F2と、F15とかって
全然性能が違うんですか?
それとも種類の違いと考えるべきでしょうか。
B爆撃機シリーズは、確かうろおぼえですが数が増えると進化するんですよね。
最初は21だったと思うし。
戦闘機で、ミグとかってもう時代遅れでしょうか。
配備してる国とかってあります?
あと、Fシリーズはやっぱり数字の大きさ? それとも、
Fシリーズ自体が全部新しいので、1から15、16,17までの差が比較的小さいということでしょうか。

それと、いつかソ連の戦闘機が亡命した時、アレはどうなったんですか?機体。
又、パイロットはその後何所へ?及び一機幾らしたんでしょうか、戦闘機。最新鋭ですよね、確か。
あの時自衛隊は撃墜するといってましたけど本当に可能なんでしょうか?
現在の空自の戦闘能力を教えて下さい。
・・・軍事全く知らないので厨質かと思いますが、ちょっとネットで見てて気になったので、よろしくお願いします。
ソ連製の戦闘機って燃料減らしてあるって聞いたんですけど、戦闘機は例外だったんですかね・・・?
この板は、戦略ミサイルとか語れる方はいらっしゃいますか・・どうでしょう。
個人的に結構ゾクゾクするんですけどね、そういう話・・不謹慎ではありますが。
戦略性を絵に描いた様なモチというか・・・。

最後に、あの時自衛官は、部下に爪と毛髪、遺書を書かせたといいますけど、
空自は、実戦が無いのにどうやって撃墜するんでしょう? ゲーセンみたいなかんじのシュミレーションだけですか?
それとも、実弾撃つ訓練してるんですか?
ミサイル砲とかって演習で撃ったりしてるんですか?
又、海に落ちるとやっぱり海洋汚染の問題はあるんですか?
又、撃った砲は分析されない為全部海軍が回収したりするんでしょうか?


よろしくおねがいします・・未だ沢山聞きたいことはあるのですけれど、これにて失礼します、さようなら。
645774-3:02/03/16 03:55
>>640
 中国・ロシア・北朝鮮・イラン・イラク・シリア・リビアと報道されています。
http://www.asahi.com/international/update/0309/010.html
646名無し三等兵:02/03/16 03:56
>>644
F-2はF-16戦闘機を日本で改造したもの。
F-15は値段の高い万能戦闘機(言い方は悪いがそう)
F-16はそれより若干値段が安い。(といってもソ連製のに比べたら全然値段は高いけどね)

F-*とか、B-*とかいう数字は適当につけてます。若返るときもあります。

ミグというのはソ連の軍用機設計局の名前で、Mig-21とかMig-29といった
ふうに、その設計局で作られたことを示す数字です。農林27号の農林みたいなもの。
647名無し三等兵:02/03/16 04:00
>641
うーんもろに感性とか趣味の問題でせう

>「軍」 と言うと、なんか重苦しいイメージは湧きませんか?
いや別に

軍靴くさいっつーのはよくわかりませんが
ゲートル巻いて、精神論をわめき散らす軍隊という
ステレオタイプな日本軍イメージがあるのでは?

何でもそうだけど調べてくと愛着がわいたり
意外な一面が見つかったりするものです。

以上、数年前まで日本軍がカコワルイカコワルイと思っていた
にわか日本軍ヲタがお答えしました。
648名無し三等兵:02/03/16 04:06
>>642

いや、ABCとかが大金払うってことはあるのかなと。
金払うとしても、マスコミなら大人の付き合いできますけど、
海外の諜報機関と付き合うとリスクとか色々高いし、と。
まぁ単に、「うっかり喋っちゃった」こともあると思いますが、たまには。

戦略情報局? ラングレー以外にもあるんですか。宣伝塔みたいなものですかね。
そういった部署がある事について知らなかった国民に対して、それを教えた、ってところでしょうか。
エシュロンは、よく言われてるシステムは、一度どっかでパラッと見たので解ってるんですが、
(赤外線による電波探知。)
例えば海底ケーブルを軍の特殊潜水艦がソナーみたいなかんじで電波傍受したりして、
ていうのは知ってるんですが、科学的に言って赤外線とかの分析をどうやってるのかな、
というのについて軍事板にたまたま今日きたので聞いてみたのです。
無作為に全部検索するワケですから・・。各国の、違う言語の言葉を全部翻訳できて、(つまり全部の言語をプログラムして、
同時に運用できる、という。)例えばアップルといえば、日本語では馬場さんの「アポーゥ」に聞こえて、
英語ではリンゴ、に聞こえるという。
只単純に、電波の信号でしか無い交信を、どうやってカットしてるのかな、と。

いや、無線傍受は構わないんですよ。すごいなーって思って感心するだけです。
只、規模がデカイってのは世界中に解析装置ありますからそういう事なんでしょうが、
要するに末端の科学的メカニズムについて少し興味を持ったんですね。
まぁグーグルで検索すると引っ掛かるのと同じ様な事を、電波にあてはめてやってるだけかもしれませんけど。
例えばこのネットの情報も、プロバイダとか、各地の連絡塔とかを経由しなかったら傍受出来ませんよね?

そういえば、ビルゲイツが持ってるという世界中のパソコンの電源を落せるという
リモコンについても興味があるんですが、一体どんなものなんでしょうね・・。
関係ないですけど、ブラックボックスって航空機のフライトレコーダーでしたっけ?余談ですけど。
アレって、一般には取り出せないといわれてますよね。
事故が起こっても壊れないように丈夫に作ってあるから、普段は見る事が出来ないってだけでしょうか。
墜落した時の為とか、飛行機が退役した時の分析用ぐらいでしょうか。

649名無し三等兵:02/03/16 04:10

最後に、ボーイング社(だっけ?)とかの大型ジャンボジェットって、
民間で使えなくなったらどこかの国に撃って、
C-140 みたいな機関砲を撃つ戦闘機(対人用)として売却したりする事はあるのでしょうか?
なんでしたっけ、アフガンでなんかありましたよね、地上兵を駆逐するのに。飛行機型の。
・・地上ヘリのミルハインド? とかじゃなくって。
・・・関係ないですけど、スティンガーくらって墜落しないでこらえられる戦闘機って、地上に存在しないですよね・・
航空機でも。
空の空母とか、あったら面白いですけどね。

軍事については全く素人で、申し訳ありません・・・。
一冊江畑けんすけさんの本を読んだら、ちょっと色々興味を持ち始めたりなんかしちゃって。
色々読んでみようかな・・・。エシュロンって、構造的にそんなに騒ぐ事ですかね?
電波を無作為に全部受信できれば当然普通に解析機に掛けられると思いますけど。
只、全体の計算量の3割ぐらいは、やっぱエシュロンワードを見つけるのに使ってるんでしょうね。
こう考えると、やっぱりエシュロンワード以外には選別の方法ないんでしょうね、多分。

・・・音声も傍受出来るっていうので、どういうプログラムしてるんだろう、という風に機械に対して思ったわけなんです。
余談ですけど、(これまた素人考え・・)コンピューターのプログラムって、どうやるんでしょう?
JAVAとかじゃないでしょうし・・エシュロンの性能とか。
そもそも、一番最初にコンピューターを作って、只電子が動くだけなのに、
「プログラム」して、計算結果を「画面に表示させる」とか考えたのって誰でしょうね?
又、プログラムすれば、 その通りに結果が出る、という事についての根本的な最初のプログラムをやったのは誰でしょうね?
どうやったんでしょう。

本当、気になります。只、最初ッから「こうやれば、なんかしらんけど計算結果が表示されるんだ、液晶に。」という偶然の発見が、
今迄応用されているということなんでしょうか。

じゃ、寝ます。
さようなら・・と思ったらレスが来てますね・・・どうもです。
いや、日本軍がダサいとか言いたい訳じゃないんです。
端的に、白人が中国人より格好いいか?みたいな話になりますし、多分。
軍の規律は、ロシア軍だってアメリカ軍だってガチガチなわけじゃないですか。日本軍だって。

つまり、「慣れた」ってのは、愛着が湧いてきたって感じでいいですよね?日本軍のイメージについて。
こう、「鋭く切り裂く、切れ味のあるイメージ」ではないですよね、日本軍は。
どちらかというと、精神主義的なというか。
皆様のイメージをお伺いしたいのです。
エシュロンについては、当たり前に「本当に」全世界を傍受してると思うんですけど、フツーに。
それってそんなに驚く事なんですかね・・? ショボン。
俺が気に成ったのは、家庭で使ってる電子レンジとかのマイクロ波も、ネットワークでつながってない段階で傍受出来るのかな、
とかどんぐらい幅を広げれば、それさえもLANにつながれてない状態で傍受出来るかな、
とか臨界半径をふと思っただけで。

只、こういう話は別に興味があるわけじゃないのでどうでもいいっす・・・
丁寧に答えてくださってありがとうございました。
2CHって結構、知的な面もあるんですね・・馴れ合いだけじゃなくて。
厨房板とはエラい違いです。 どうもでした!
650ちゃぎ:02/03/16 04:11
>>644
>それと、いつかソ連の戦闘機が亡命した時、アレはどうなったんですか?機体。

函館に着陸したベレンコ中尉のMig25の件でしょうか?
であれば、日本で徹底的に機体を調査した後に(当時の)ソ連に返還
されていたかと思います。
ベレンコ中尉ご自身はその後アメリカへ亡命したと記憶しております。
651 :02/03/16 04:12
ポチョムキンって、日本語に約すとどういう意味ですか?
652名無し三等兵:02/03/16 04:13
>>637
この辺も見てみて
米国がNPRを8年ぶりに改訂
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1015820046/
653名無し三等兵:02/03/16 04:13
>>649
ええ子や。またおいで
ただもうちょっとレス内容は整理しといたほうがいいぞ
654名無し三等兵:02/03/16 04:16
>651
人名

ロマノフ朝エカチェリーナ2世期の廷臣
655 :02/03/16 04:17
>>654
ありがとうございました。
656名無し三等兵:02/03/16 04:22
>645
あ、そっか。
あれ、シリア大統領ってだれでしたっけ?アサド?
リビアは未だにK大佐現役でしたっけ?
一応フランスには配慮してるんですね。
でも、漏らしたって事は、本当に7カ国だけだったんでしょうか、一応。
準戦略敵国はいっぱいあるんでしょうけど、更に。
正直、コレも中央情報局が、7カ国以外の戦略敵国が、一線配備であるにも関わらず、
それを隔すために茶番演じてる様に思うんですがどうでしょう。
 情報をリークした奴も、それを批判したラムズフェルドさんもグルなんです。・・という。
フランス狙ってる、とかそいういう意味じゃなくて。でも米ならそんぐらいのことはやってるでしょうね。
本当に優秀な人材多いですからね。エリートって言葉、ピッタリです。知的エリート、機械的模範層というか。いい意味でも。
あの、少し頭髪の危ない(すこししじゃないけど。w)ご飯大統領報道官(補佐官でしたっけ?)
なんかはすごい演算エリートってかんじしますけど。ユーモアもあったりして。

報道官とか補佐官って、官僚なんですか?省庁じゃないですよね・・個人的な役職でしょうか。
組織を持たない、長官みたいな。それとも、「大統領補佐」みたいな省庁と、「報道省」みたいのがあって
それのトップって意味ですかね? アメリカの省庁はやっぱり日本と同じ、出世レース(キャリアとか)
に近いかんじはあるんでしょうかね? 最も全員上流階級が全知恵なんでしょうが。

最後に、疑問なんですが、本当に大統領って一番の権力者なんですか?
飾りじゃなくて。なんだか、ブッシュだとか歴代の大統領が、テープみたいに本当に
「核撃てないか?」とか言ってたと思うと滑稽で・・戦略的には素人なわけで・・。
諜報機関に指示を出したりなんて、本当に出来るんですかね?
大統領って、立憲君主の王政みたいに、「大体の指示は出すけど」 詳細は知らない、みたいなかんじなんでしょうか。
でも、そもそも「詳細を知らない人間に」 全体の指示が出せるんでしょうか?
まぁそのために補佐官とかが超エリートなんでしょうが・・。結局、大統領は基本的に、補佐官のマリオネットというか、
それに近いぐらいの影響・位置関係にあると考えていいんですよね?
補佐官には勿論国のトップの頭脳が来てますよね・・・。政治家が戦略を練ってると思うと恐ろしいですし・・。
 システムの中で、全員がシステムを指示するから、大統領は議会での否決権とか持ってるわけですが、(大統領自体に力は無いが、
全員がそのシステムを守る、という誓約をしている為、結果的に、その制度が保証している否決権、等のシステムが
正確に生きてくる事になる。これが恐らく、正しい”システム”というもののありかたなんだろう、多分。)
 そういうのって本当にブッシュ個人がその気になれば決められる、とかっていうの
(勿論最大限アドバイスは受けるdせようが・・)なんだが、変な感じがします。現職が嫌い、とかじゃなくて。
このへんがシステムの面白いところですけどね。
ところで、ブッシュってコネクションでハーバード入って成績はどん底でズタボロに言われてますけど、
(できの悪いチャーリーブラウン、いつもヘマしてばかり・・って。)
実際、どんぐらいのレベルなんでしょうかね? 
一応、どんなにアホだって言われても、それはハーバードの話で
日本で言えば、一橋大学に入れるぐらいの頭脳は持ってるんですよね? 一応。

マジレスお願いします。
・・滑稽な話を沢山しましたが、それでは去ります さようなら。
657ちゃぎ:02/03/16 04:25
>>649

>最後に、ボーイング社(だっけ?)とかの大型ジャンボジェットって、
>民間で使えなくなったらどこかの国に撃って、
>C-140 みたいな機関砲を撃つ戦闘機(対人用)として売却したりする事はあるのでしょうか?
>なんでしたっけ、アフガンでなんかありましたよね、地上兵を駆逐するのに。飛行機型の。

AC-130ですね。 > 対地攻撃用のガンシップ
大型旅客機(おそらくB747やB777を想定されているのではないかとおもいますが)を
ベースとしてこのようなガンシップを製造するのは、不可能ではないかもしれませんが、
費用対効果を考えるとあまり効果的ではないような気がします。

>空の空母とか、あったら面白いですけどね。
過去にもこういう発想はあり、且つ試験や研究はされていたようですが、
さすがに実用化はされなかったようです・・・
658名無し三等兵:02/03/16 04:30
>650

ありがとうございます。
あ、それがミグだったんですか。
1990年(?)ぐらいでは最新鋭だったんですね、ハイ。
ていうか、日本はなんで徹底調査したんです?
そんぐらいやらせろゴルァ! って事でしょうか。
それは、産業スパイ的な意味でやったんですよね?
ソ連は何て言ってたんですか?それについて。「やめてくれ」って言ってました?
だって当然、防衛庁から西側にその情報流れてますよね、モロ。
日本は勿論、ちゃんと金で売るとかしてたんですかね? どうでしょう。
それと、三菱とかって機密情報、兵器開発以外に知ってるんですか?
例えば、機体の分析は市ヶ谷の官僚が行うんですか?あれ?防衛官僚と
統合幕僚本部は全く違うんでしたっけ? 素人ですみません。
結局誰がやるんでしょうか・・データの分析とかは。自衛隊の専門家がやるんでしょうかね、
各軍の。・・なんて言うんでしょうか。
各軍? 違いますよね。 各隊、でいいんでしょうか?
陸海空軍の事を。 各隊、であってますか?

あと、その兵士は、亡命前からアメリカと密約とかってあったと思います?どうでしょう。
燃料が少ないので日本を経由するという約束になってたのでしょうか。
米軍は、直接は機体の分析しなかったんですよね。政治配慮でしょうか。

最後に、英国とアメリカは、連邦政府みたいなかんじでいいのでしょうか。
モンテネグロとユーゴの連邦制、みたいな。
結託の強さは、「ゆるやかな連邦制」(今日からなったらしい。)か、
以前の「一つの同じ国の連邦」というのと、どっちなんでしょう。
ユーゴスラビアで言うと。まだ、2年前のユーゴ・モンテネグロぐらいの結託はしてないんでしょうか、英と米。
人種的には同じなんですよね?
ユダヤ人ってイスラエルにしかいないんでしたっけ?
米には3%と聞きましたけど。英でもそんなもんですか?
ユダヤは世界で小数なんですよね・・・。英国は全然違う血なんですよね?

素人ですみません。
じゃ、今度こそ去ります
659名無し三等兵:02/03/16 04:32
>657

確か、「ボーイング社の航空機を改造した」と聞いたんですけど・・AC300.・・130か、やっぱ。
只機銃を装備するだけですよね?ハッキリ言って。勿論、新し目の機体を使うでしょうが。
その気になれば高空レーザー(だっけ?エネルギーでミサイル落とすとかなんかで聞いた様な。高度3万フィートで。)


長くなりました。
では、ご質問させて頂いた事について、
出来るだけ沢山・・出来たら全部答えていただけていたら嬉しいです。
数日後、又のぞきにきます。
どうもありがとうございました!
660名無し三等兵:02/03/16 04:40
あ、最後にエシュロンって、
一秒に何兆回の計算してるのか教えて下さると嬉しいです。
電気代一年に数十億かかってますかね?
常にフル稼働でしょうか?
それとも休養させるんでしょうか?
或いは二台あって、交代でしょうか? どうでしょう。
又、機械ってのはフル稼働させると10年で壊れるとして、
一日12時間の稼動なら、40年使えるとかそんなかんじになるのでしょうか?
どうでしょう。(まぁ電流の安定状態と金属との相性が大きいので全く一概に言及できないと思いますが・・)
それと、そこをミサイルで潰したらどうなりますか?
替えは利くんですか?(通信傍受の基地、拠点の観測機・傍受専用機が壊れない限り、問題ないのか、と。)
例えば、「音を回収してくるマイク」さえあれば、
計算機は幾らでも、「ちょっと大型のコンピューターが壊れたな」ぐらいの損害ですむんでしょうか?
又、エシュロンのメインコンピューターは一台だけですか?
それとも三沢のエシュロンは三沢で、解析してるんでしょうか?
それを本国に送って、メインコンピューターで更にまとめてるんでしょうか?
或いは、三沢で分析したら、あとは三沢で文書に直して全部整理して、
あとはプレジデント・本国に届けるだけですか?
どうなんでしょうか。システムを聴きたいです。
あと、海底トンネルってありますが、
あれって地上から掘って深海200メートル程度の海域に限って出来るんでしょうが、
いきなりポカンとアナが開いたら、上から水や土砂が一気に落ちてきませんかね?
上手く支えながら(崩壊しないように。)、固めながら、掘り進んでいくのでしょうか・・
極めて慎重に、ゆっくりと。どうなんでしょう。日韓トンネルの場合。
トンネルを掘る時の作業について詳しく教えてくださると幸いです。
又、万が一浸水した時、新幹線やリニアの車体構造は、それに耐えうる構造になっているんですか?
水圧に耐えら得る様な窓ガラスですか?
それとも、危険なので窓ガラスは設置せず、潜水艦の様な材質のリニアモーターカーになるんですか?
いざとなれば船として機能する、とか。ある程度は。

どーなんでしょう・・宜しくお願いします。
・・では、さようなら
661名無し三等兵:02/03/16 04:46
新手の荒らしか・・・
662名無し三等兵:02/03/16 04:47
今日の夜くらいまでには、自殺してるんじゃないかな、この分だと(w
663名無し三等兵:02/03/16 04:48
デムパか。春だなぁ。春一番?
664647:02/03/16 04:53
正直、回答はしてみたが
何とかのイメージとか台湾チャンネル君みたいなこと言われても困る
665名無し三等兵:02/03/16 04:55
>>664

そんなこと言わないで下さい・・結構重要な事ですよ、コレ。
三島行男? という人の場合は、
バリバリの右  で格好いい、と思ってたわけで、逆に西洋はヘラヘラしてる様に見えたんでしょう。
664さんのイメージは、(格好いいとして。)
戦前の日本軍というよりは、三島行男みたいなイメージでしょうか、烈士 みたいな。
どうなんでしょうか。

よろしくお願いします。
それとも、西洋に対して「ハンバーガーとセックス、麻薬」みたいなダーティーでルーズなイメージはありますか?
よろしくです。

>>662
ネタがディープだぞ、このクソボケ (w  ちょっと怒
666名無し三等兵:02/03/16 04:58
>>648
文章が冗長ですね。ここは質問スレですので、今後は知りたいことを明確に
できれば箇条書きなどしていただければ読む人も答える人も楽だと思うので
どうか今後はそのようにお願いします。雑談は雑談スレがあるのでそちらへ
どうぞ。歓迎しますよ。たぶん。

エシュロンは何でも聞き耳を立てている魔法のシステムだと思っている人は多いですが、
それは過大評価です。9/11の同時多発テロが防げなかったのはなぜだと思いますか?
ただ、電子メールには広い範囲で盗み聞きをしているようです。パケット内に
特定のキーワードがあるメールを抽出するだけでかなりのことがわかりますから。

>ビルゲイツが持ってるという世界中のパソコンの電源を落せるというリモコン
そんなものはないです。ただ、WindowsにはNSAのためのトラップドアが仕掛けられている、
という説はあります。

>海底トンネル
軍事ネタではありませんね。鉄道板か土木工学板で尋ねてみては?

667名無し三等兵:02/03/16 04:59
つーか
まさかエシュロンて、メインコンピューターが一台で、
それを破壊するとシステムアボーソ、なんて事ないですよね・・ふと疑問。
そうだとすると、位置すら機密って事になるな・・フーソ
ホワイトハウスのトイレの地下室にあったりして・・。
ホワイトハウスって、強度としては普通の家より丈夫なくらいなんでしょうか?
それとも丈夫なんでしょうか。

・・つーか、普通にRPG?だっけ・・だかで壊れそうな気が・・・。
そこに至るまでの道路とかを厳重に警備してるんでしょうか。
だけど1KMぐらい離れたアパートからふと撃ってみたら当る気が・・どうなんでしょう、などとふと思ったことをカズコ

668名無し三等兵:02/03/16 05:01
電波板に逝ってくだちぃ
669名無し三等兵:02/03/16 05:03
666さんどうもです。
いや、魔法のわけがないでしょう・・
エシュロンワードを決めてそれを抽出する形じゃないと無理、と上述しております。
なので、そのワードの検出に3割ぐらい演算容量使ってるんじゃないかな、といってますです。
なるほど、やっぱりNSAの為のいわゆる「最初っから仕組まれてるYO」バックドア、て奴でしょうか。
それは、外部からプログラムしようとしても、絶対に出来ない様な仕組みなんですかね。
プログラマーがその気になれば、そのバックドア外したり出来るのかな・・・。
ビル・ゲイツがリモコン持ってるのは間違いないです。でも、やっぱネットにつながなきゃダメって事でしょうか?
それともNSAから遠隔操作出来るって事でしょうか? 後者という気がするんですが。

同時多発テロですか。
ですから、それはたいしたもんだいじゃないです。
リンゴを、ビル  突っ込むを、 パックンチョ
こう暗号を決めておけば、 リンゴパックンチョ
こう堂々とメールしても意味が解らないですから。
ですので、今回のテロ云々と解析装置の性能には全く因果関係はありませんよ、ハッキリ言って。
・・とその場限りの思いつきで適当に失礼を抜かしておりますが・・スマソです。

じゃさようなら。
>>665
主語がだれかわかんないから

答えられないと思うよ
671名無し三等兵:02/03/16 05:04
>>667
まだ起きてたのかYO!
そもそもエシュロンのシステムの存在すらあやふやなのに詳細な構造なんか
わかるかボケ。公式には存在すらしてねーんだぞ。構造に詳しいやつ
なんていねーよ。

ただ、俺が設計者ならば「専用の回線で接続した、遠隔地に設置した
複数のコンピュータの複合体」にはするだろうけどな。駄レスせずに
とっとと寝とけ。
672名無し三等兵:02/03/16 05:04
一体、何回「本日最後のレス(断定)」があるんだよ。
673名無し三等兵:02/03/16 05:05
最後に、この板って
「軍事・諜報板」なんですか?
どこにもそう書いてないんですけど、なんでこのスレのトップにはそう書いてあるんですか?
よろしくおねがいします。
674名無し三等兵:02/03/16 05:06
>>671
ちなみに解ってるだけで、NSAの地下に12台のスパコンがあるらしい<エシュロンの構造
ま、当然バックアップ等はあるだろうがな。
675名無し三等兵:02/03/16 05:09
>>671

とっても優秀です。(・∀・) イイ!!
つーか存在してるのは間違いないでしょう。
たいしたことじゃないでしょ、設備投資さえすれば。
あとは海底ケーブルに潜水艦かまして傍受すればいいだけだし、マイクロ波とか。
30兆の軍事予算の国でそんぐらいらくらくできないほうが変。
日本の二倍の人口で、経済力がハンパじゃないんだから・・・。
1000万と2000万の年棒では、
娯楽に使える金が二〇倍とか違う事も、可能性としてあるわけで。

そんな意味合いです。
構造に詳しいというか、・・(?)ドウシテ・・
そんなもん、今この場で考えれば大体解るじゃないっすか、ハッキシゆって。
機械であって魔法で出来てる訳じゃないんだから、そんなもん・・

と思うんですけど、671さん的には違うのレスか・・うぐぅ・・ 浜あゆもビックソですワン
676名無し三等兵:02/03/16 05:18
>>674

へーそうなんだ。
フーン
じゃあやっぱ専用回線ですね。
専用回線ってどんなカンジなんですか?
ティモシー・マクベイみたいに、普通に電線みたくつなぐんですかね。
でも、それじゃバレちゃいますよね。
じゃあ、大陸間を結ぶのは、トンネルでも極秘に掘らないといけないからその過程でバレるし無理でしょう。
じゃあ、各基地で分析して、せいぜいそれをその場で書類にするか、
あるいはPGFで本部に送信、ですかね。それに人工衛星を使ってる、なんてのはありえないんですかね?
今の衛星、そういう機能は搭載してないんですか?GPSがあるんだから楽勝でしょう。
ハッカーって、その気になれば人工衛星ハックする事も可能ですよね?
(まぁ本部と繋がってるならだけど。リモコン、ラジコンみたいなかんじで。w 衛星ラジコン)
逆に言えば、その衛星への侵入とかアクセスを、パスワード制にする、とかしても結局は
普通に、LANに接続された個人PCHACKするのと同じ様な画面で出来ますよね?
たんたん、とシステムにハイっていくあのリアルハッキングのカンジで。
スパコンって、一台計算量どんくらいあるんです?一秒間で何回ぐらい出来るんですか?
テラバイト・・・
そもそも、なんで12台っていう情報が漏れてるんですか?マジレス。
それも嘘で、連邦政府の仕組んだデマだったりしたりなんかしちゃって。
情報のソースはなんなんですか?

ついでに、さいごに貴方の出身大学を教えて下さい。
ぼくは、へぼ高校です (w
あなたさまに比べれば・・ですが。

では、比較的さわやかめにさようなら!!
・・FASってどこにあるんですか?本部。
つーかこれなんの略でしたっけ。連邦情報局?でしたっけ。
なんか軍事の機関みたいな、NASAみたいな、そんなカンジだった気が。
FASのサイトって、確か衛星とか軍事情報とか、ありますよね・・うろおぼえ、人づてに聞いた話。
FASのサイトって一度だけ見た記憶がある。・・ネットって、めんどいからあまり調べモノに適さないんですけどね・・あんま意味ないし。

じゃ、さようなら! そのうち、白血病研究みたいに、(チーム2CH)
あなたのパソコンをエシュロンの為に使いませんか? とかなりそう。 げきw
ラングレーとかって、今でもやっぱ一年に何人か、消してますよね・・・
組織内の人間も、必要とあらばやるんでしょうか・・情報守秘が心配な場合。

じゃ、さようなら! ・・嫌味じゃないので普通に学歴教えて欲しいです。
理知的な方を見ると、リアルだとどうでもいいんですがネットだと聞いてみたくなる、という事で。

さらばです!
677名無し三等兵:02/03/16 05:19
・・・・・・さようなら
678名無し三等兵:02/03/16 05:23
FASはアメリカ科学者連盟って言うNGO
Federation of American Scientists
http://www.fas.org/
679名無し三等兵:02/03/16 05:24
676にレスするわけじゃないけど、書いたからにはソース示す必要があるんで、他の人達のために。

スパコン12台のソースは、エシュロンに関する記事(ニューズウィークだったけな?忘れた)の中での
内部告発者の話です。あんまり確定情報としては見ないで下さい。すいません。
680名無し三等兵:02/03/16 05:25
>>674

バックアップも何も、必要なのは計算速度だけであとは全部ジャンクでしょ。
そもそも、まさか一年に1千億ぐらい、
エシュロンの情報量を記録するROMに費やしてるかも、と思う。
それで、好きな情報、アジアのキムさんが今日買ったキムチの量、とか全部
大統領の趣味で読み出せる、いつでも、と。
まじめに、2000億ぐらいデータの記録費用及びディスクに使ってるかも。
2CHぐらいでも、ログを毎日何Gも焼いてるんだから、あながちありえない話でもない。
669のリンゴパックンチョの話は、たとえ話であって、コンピューターの性能と諜報の成功率には関係がない、といいたかっただけです。
台湾と日本って、地上戦やったらどっちかちますかね?
というか通常戦。
両方海に守られてるので地上軍も必用無いし戦闘しても参考にはならないけど。
台湾の侵略能力って、やっぱ低いのかな、・・バランス的には。(あくまで比重的には。)
通常兵器の性能ってどっちが上なんですか?日本とタイペイ。
にしても、海って海軍と空軍に恐ろしく有利ですね・・・
へんな話、高性能迎撃ミサイルだけ開発しまくれば、ICBM以外に絶対に上陸不可能という・・
(・∀・) イイ!!
つーか666さん氏、そもそも「全部の電波」盗聴してるんですよ、多分。
大真面目に地球上の殆どのマイクロウェーブ、解析してんだと思うけど
それってそんなたいしたことなんかな・・? ポツン
681名無し三等兵:02/03/16 05:29
>>678

アレ?情報局じゃなかったけ・・・ロシアに似た様な名前の
情報局みたいのがあった気が・・無知でスマソ。
FAS,確かデイジーカターの解説、やってた気が。
燃料気化弾とは違う、という。なるほど、納得。科学者か・・フムフム。
ちなみに、燃料気化弾って自然発火するんですか?
なんか、強烈なナトリウムの薬品とかと同じ様に。
主成分はなんですか? 種類も一杯あるんですかね?化学的に。
ケミカル的にお願いします。
・・余談ですけど、沢山、って意味の一杯 は、
さかづきに一杯、=多い、 という事でいいんでしょうか?
沢山、ていう意味のいっぱいは、一杯と書いていいんですよね。
大相撲の杯が語源でしょうか?さようなら。

・・・つーか、エシュロンの内部告発者って・・・消されないんですか?
アメリカの暴走を危惧してる方なんでしょうか・・謎です。
682名無し三等兵:02/03/16 05:31
じゃあ、最後に。
イスラエル軍と米軍の特殊部隊、どっちが上ですか?
世界最強といわれるのは前者ですが。
あと、殺さない兵器の代表って言ったら何がありますか?
スタングレネードでも、ゴム弾の銃でもいいんですけど。
さようなら!
・・スペツナズ・・だっけ? とかも優秀って言いますよね。
自衛隊にもあるんですか?外に誇れる様な精鋭部隊。

・・じゃ、さらば。
683名無し三等兵:02/03/16 05:34
つーか
1のログ検索?
は自主キャッシュですか?
2ちゃんのこの板を愛す人が自分でやったんでしょうか・・・
教えて下さいです・・・。すみません
684名無し三等兵:02/03/16 05:35
>679

ニューズウィークとかって、
国の機密と報道どっちを優先するんですか?
メディアと政府って完全につるんでるんじゃないのかな・・?
どうなんだろう
ちょっと興味アリ
685名無し三等兵:02/03/16 05:36
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/7491/

せっかくなので宣伝しておきます。
軍事板の皆様、ココを一応見ていただけると嬉しいです。
非常に不味い法案が通過しようとしています。

出来ましたら、呼んでくださると嬉しいです。
未だ出来たばっかですけど・・お気に入りにでも入れてやってください。
よろしくおねがいします。
686名無し三等兵:02/03/16 05:37
>>684
ニューズウィークはもうホント記者によりけり。って感じ。
概ね、アメリカ万歳みたいな空気がやっぱり、少々あるけど。

でも、一番酷いのはアジアの記事。「未だに?」って思っちゃうくらい、アジアに
対してステレオタイプな考えの記事しか書いてない。俺はニューズウィークはあんまり
「情勢」に関しては信用して読んでない。
687名無し三等兵:02/03/16 05:38
>686

いや、そんな表向きのものが本当かどうか解らない、って意味で。
アメリカ連邦政府を叩いてる様な奴が、実はエージェントだったり、てのはわからないと。
結局、内部の人間以外はわかんないってことなんですけどね。
そういう意味で、言ったんです・・すみません。
688名無し三等兵:02/03/16 05:41
あと、
結局全部のメディアが完全に政府に対して忠実に動いてる可能性を否定出来ないわけで。
完全なデキレース、と。
そういう意味です、平たく言うと。
あらゆる可能性が想定されうる、という。

と、報道官 の官はどういう意味?
とか色々前レスで書いておいたので、お応え頂けると嬉しいであります、後日見に来ますので・・。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/7491/i

ここ、出来たらこの板の皆さんに広げて頂けると嬉しいです。
それと、今週末にこの法案に憂慮を伝える為の会合を開くんですが、
(あ、来週末か。)システム論を日本で唯一まともに語れる方として、江畑健助先生にお越しいただきたいんです。
・・・御本人は専門以外に来てくださるかは厳しいとは思うのですが・・・一応後悔したくないので。

江畑先生には、どうやったらコンタクトを取れますか?
マジレスなのでごぞんじの範囲で教えて下さいませ.宜しくお願いします。
689名無し三等兵:02/03/16 05:43
では、さようなら。
出来たら大学名だけ教えて欲しいです・・・普通に。
理系の学部なのか、とか何を専行されたか、とかも普通に色々
知りたいんですけどね。(w
理系ってゾクゾクしますね・・(w

では失礼します。
江畑先生にコンタクトを取る方法、まじめに教えて下さい・・お願いします。
690名無し三等兵:02/03/16 05:43
>>683
続き物スレッドには、前スレッドのリンクがローカルルールで義務付けられています。
詳しくは最上部の緑枠の中を読んで下さい。
691名無し三等兵:02/03/16 05:45
一般的な事を言うと、教師に対する質問というのは
一つのポイントをとらえて聞く事だと思うぞ。



692名無し三等兵:02/03/16 05:46
あと、シリアリビアって貧乏なのにミサイル持ってるんですか?(まぁ常識ですけど)
千葉県が弾頭ミサイル、射程1500KMぐらいのを持ってるってかんじですよね。
開発したんじゃなくて、只買い取っただけですよね?
一発に何十億って斯けて。どうなのでしょうか。

それと、なんで「軍事・諜報板」になってるのか、教えて欲しいです。
よろしくです。(只カッコつけたかっただけでしょうか・・?
軍事と諜報は全く異質ですし、ね・・)まぁラングレーも軍人多いですが・・。
CIAって、10年前までは一年に何人消してたんでしょうか?
勿論身内も含めて。

質問、ぜーーーんぶとは言いません。
出来るだけ答えてくださると嬉しいです・・
1回教えて頂ければ覚えるので(w
・・まぁだまされやすい性格でもありますがね、ぼく。

さようなら
693名無し三等兵:02/03/16 05:50
>>683

最上部??緑枠??
うーんと、結局「自主キャッシュをしてらっしゃる住人の方がいる」という事なんですか?
ごめんなさい、意味がよくわからなくて・・
694名無し三等兵:02/03/16 05:51
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/7491/

リンク間違ってた。
江畑先生について、どうしたら接触できるか教えて下さいお願いします。
いきなり、自宅に尋ねていったら当然とても失礼ですよね?
ですから・・正規のルートでいきたいのです。お願いします助言を下さい。
695名無し三等兵:02/03/16 05:54
>>694
早く回線切って首つって死ねよ。
ワゼーんだよ、お前の存在が。
696名無し三等兵:02/03/16 05:55
>>695

プッ
waze−
697名無し三等兵:02/03/16 06:03
646レスサンクス
698名無し三等兵:02/03/16 07:19
ニューズウィークはよく中国ネタで煽ってるな
699 :02/03/16 07:27
このスレ読んで疲れたよ・・・
700名無し三等兵:02/03/16 07:29
>>699
たいへんよくできました
701名無し三等兵:02/03/16 07:32
ワゼー
702素朴な疑問:02/03/16 08:33
どうして軍ヲタってキショイんですか?
703名無し三等兵:02/03/16 09:39
http://cnet.sphere.ne.jp/Enterprise/News/2002/Item/020315-8.html
これどうよ?

ってスレ立ててもいいですか?
704病院からカキコ:02/03/16 09:40
http://cnet.sphere.ne.jp/Enterprise/News/2002/Item/020315-8.html
これどうよ?

ってスレ立ててもいいですか?

某研のアンテナと同調しそうだと思いますが..
705名無し三等兵:02/03/16 09:41
正直、某研スレはもうウンザリ
706海の人:02/03/16 09:51
>703-704
 今まさに

◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ9◆◆
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1015324562/

で進行中なので参加してやってくらはい。
707名無し三等兵:02/03/16 10:39
長々と冗漫な文章で質問を書いている方。
このスレの過去のシリーズに、あなたの質問の答えは
すべて出ておりますよ
3時間ほど時間を割いて、過去ログ読んでから質問してね
ちなみにわたしは某国立大学院大学出身です
708名無し三等兵:02/03/16 11:39
>88
ありがとうございます。
これで一つ声欄への投稿が掲載されるだけのネタが増えました。
709名無し三等兵:02/03/16 12:24
鼻水が止まりません。
710名無し三等兵:02/03/16 12:31
市ヶ谷駅のホームが地上も地下も広いのは、いざというとき
自衛隊を輸送するためですか?
711名無し三等兵:02/03/16 12:34
>>702
カコイイ軍ヲタだっています。
>>709
とりあえずコルゲンコーワでも飲め。
>>710
自衛隊の専用ホームは駐屯地の中にあります。
712名無し三等兵:02/03/16 12:37
>>595
がいしゅつしまくりの話ですが
大戦中に米海軍は機体各所にライトを付けたアベンジャーで
光学ステルスの実験をしておりました
機体のコントラストを無くし、背景の大空に機影を溶け込ませるという原理です
一定の効果はあったようで、実用化も検討しましたが「レーダーで見つかるから
無意味」という理由で忘れ去られました
最近は地上用戦闘服に、同じ原理の試作品が作られているそうです
713名無し三等兵:02/03/16 13:07
一つのレスの内容をタイプしている間に、次のレスの内容を平行して考えている
私は変か?
714真性工房だが。:02/03/16 13:31
世界史の教師が
「日本が江戸時代に鎖国をしていなければ、第二次世界大戦で日本は勝利していたかも」
という話をしていました。これってどうですか?

もし鎖国をしていなければ、大規模戦争無しで
大正時代にはオーストラリアまで日本になっているはず。
だそうだ・・・

715名無し三等兵:02/03/16 13:36
ここの質問君と某研の対話を想像したら藁えた。
716名無し三等兵:02/03/16 13:39
第二次大戦自体があのようにおきたかどうか...。
オランダとか、ポルトガルみたいに一瞬で消える海洋立国に
ならなきゃいいが。
717名無し四等陸士:02/03/16 13:40
>>714
鎖国をしていたせいで国際音痴になって戦争に突っ込んで行った、
って事だろうが、流石にオーストラリアはねぇ…。
南洋諸島からニューギニア位に植民地を持って、あとはシャムなどの
東南アジアの日本人街が繁栄した位だろう。
ポルトガルとスペインとイギリスの抗争のどさくさに紛れれば戦争抜き
でも出来たかも知れんかも。
718名無し三等兵:02/03/16 13:43
>>714
ここで聞いてみたらどうかな?
世界史なんでも質問コーナー2
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/whis/1011702958/l50

個人的には開国していても、列強の干渉やら何やらでそんなに簡単には行かないと思うが…。
719名無し三等兵:02/03/16 13:46
>「日本が江戸時代に鎖国をしていなければ、第二次世界
>大戦で日本は勝利していたかも」

 トルコみたいに20世紀にはヘタレ国家になってたかも。
確かに17世紀の日本は軍事大国では有ったけど、明治の主
要輸出産品(生糸)とかは江戸期に出来たからね。商売の
ネタが無い。
720名無し三等兵:02/03/16 13:50
>>719
えー、江戸初期の日本は世界有数の金、銅産出国ですよ
金生産量なんて、全世界の10%ぐらいを占めていたという
推計もあります
721名無し四等陸士:02/03/16 13:55
>>719
やっぱ貿易で稼ぐより他に無かったのでは?
722名無し三等兵:02/03/16 13:58
つーか国内情勢からいって無理なんじゃ・・・?>鎖国回避
723名無し三等兵:02/03/16 13:59
開国していたら欧州の面々の草刈場になっていたという説もありますね。
724名無し三等兵:02/03/16 14:26
おそらく、密貿易で儲けた島津や伊達が勢力を増して幕藩体制を崩していたであろう。
725名無し三等兵:02/03/16 14:31
>724
鎖国してなかったら密貿易はできないよ。
726名無し四等陸士:02/03/16 14:38
堺(大坂)か博多がイタリアの都市国歌みたいになって覇権を確保
したのでは?
鎖国が無かったならば相当なぼろ儲けをしただろうし・・・。
727名無し三等兵:02/03/16 16:28
>>726
開国のタイミングの問題だよね。
日本が開国して成功した理由は、開国したと同時に優れた人材を海外に送って、彼らに海外の強さの
理由を学ばせて帰国後にそれを日本に取り入れた・・・っていうのがあるんだけど、江戸のいつの時代に
それだけ豊富な人材が居るかな・・・
728名無し三等兵:02/03/16 16:32
平賀源内が・・・

いや、冗談です。
729名無し三等兵:02/03/16 16:33
つ〜か、鎖国してなかったら、という話は質問ではなく妄想の範疇では
ないかと思ったりするのですが。 スレ違い。
730名無し三等兵:02/03/16 16:38
アルクビューズって何ですか?マスケットとどう違うんですか?
731名無し四等陸士:02/03/16 16:41
まぁ、結局は「もしも…」の話でしかないのですが、それでも興味の
尽きない話題ではありますね。
特に、日本陸軍の外交に対する無責任ぶりを見ていると…。
(自分の都合で方策を勝手に変えられちゃたまらんわな)
732名無し三等兵:02/03/16 16:44
正確に言えば、陸軍が外交を進めること自体が問題だ。
733名無し三等兵:02/03/16 17:17
朝鮮戦争ものの映画ってなにかないですか?
734名無し四等陸士:02/03/16 17:20
>>733
有名どころで「トコリの橋」がお勧めでしょう。
日本ロケのシーンが結構怪しくて藁えます。
735名無し三等兵:02/03/16 17:46
>>734
どうもです。
今度探してみます。
736小心者:02/03/16 18:02
あの、すごい厨房質問ですみませんが、兵器の数字の部分ってどう読めばいいんでしょうか?
例えば

零戦→れいせん?、ぜろせん?
F2→えふに?、えふつー?
Bf109→びーえふいちまるきゅう?、びーえふひゃくきゅう?
Su27→えすゆーにじゅうなな?、えすゆーにーなな?、すほいにじゅうなな?

どっちが正しいんでしょう?
737名無し三等兵:02/03/16 18:10
>>736
好きなように読めば良いんじゃない。

陸自の装備に関しては、81式は「はちいちしき」
92式は「きゅうにしき」と読むようだね。
あと、零戦の型番も、21型は「にいちがた」と読む。
これは、前の数字が機体、後の数字が機関を示すから。

だいたい、通称とか正式なニックネームとか、
いろいろとあって複雑なのよ。
「この読み方が正しい!」とか強硬に主張するのは、厨房のすること。
738名無し三等兵:02/03/16 18:10
好きに読んでいいよ。マジで。
739名無し三等兵:02/03/16 18:10
>720

 それじゃ出て行く一方で絹織物は中国からの輸入、火器はヨ
ーロッパからの輸入ってな話になる。下手をすると茶なんかの
嗜好品も輸入だろう。産業革命が起きる条件が整ってないんだ


 スペインやポルトガルの様な収奪しか出来ん。もっとも、当
時の東南アジアやオーストラリアに収奪するようなモノがあれ
ばの話だが。
740名無し三等兵:02/03/16 18:15
ニュース議論板では、自衛隊は時代遅れの戦闘機を維持するという無駄使いをしている
という意見が頻繁に見られますが、無駄使い的時代遅れ機って有る?

741名無し三等兵:02/03/16 18:19
F-4EJK改なんて、世界的に見ればましな方だ。
F-1はがしがし退役しているし、F-15の代替となるような機体は
F-22しかない。F-2の配備も進んでるし。

おまえただ単に自衛隊叩きたいだけちゃうんかと、小一時間・・・
742名無し三等兵:02/03/16 18:20
>740
現在の消費社会になれた若者たちの戯言です。

近頃の若いもんは
743名無し三等兵:02/03/16 18:27
>無駄使い的時代遅れ機って有る?

 ファントムの事を言ってるのかな。しかし、ドイツも
イスラエルも使ってるしね。今は改修しながら30年くら
い使うのが普通だからね。

 イタリアではまだF-104が現役だ。
744予備海士長:02/03/16 18:28
>763
零戦を日本語読みだと「れいせん」 詳しい人しか使わない
ゼロファイターから来たのが「ぜろせん」 普通こっち
ATOKはぜろせんを変換しても零戦になるくらいなのでどちらでも良いかと
零式艦上戦闘機が正しいかきかた
F-2はテレビなどでは「えふに」の用に数字は日本語で言ってますね
745名無し四等陸士:02/03/16 18:29
>>740
新型機を導入するとそれだけ予算を食う(新機軸を導入するので機体単価
が高くなる)ので、むしろ逆だと思います。
他国では退役した機体でも何年かは保存していますし、新型機に不具合
が生じた場合の穴埋めにも役立ちます。
746予備海士長:02/03/16 18:30
○>736
×>763です、すみません
747名無し三等兵:02/03/16 18:30
>現在の消費社会になれた若者たちの戯言です。

 昔は3年で買い替え取ったもんじゃ。第二次大戦
が終わってファントムの原型が初飛行するまで13年
じゃ。今では考えられんわい。
748名無し三等兵:02/03/16 18:48
>>741
ふと思った。 F-2 のことかも、と。 (ワラ
ま、難しい議論になるのでやめましょう。(ワラ
749名無し三等兵:02/03/16 19:09
92式重機関銃のリアサイトとフロントサイトってどんなのですか?
750名無し三等兵:02/03/16 19:55
映画やドラマなんかで銃を構えると「チャキッ」て音がしますが
あれは本当に鳴るものなんですか?
出るとしたらどこがどうなって音が鳴るんでしょうか?
751小心者:02/03/16 20:04
>>737 >>738 >>744
毎回、ありがとうございます。これでぐっすり眠れます。
 (´Д`;)ヾ 
   ∨)    アリガトウゴザイマス
   (( 
752眠い人 ◆ikaJHtf2 :02/03/16 20:19
>749
画像が小さいけど、これでないかい?
ttp://www.japaneseweapons.com/kikanjyu/sogu/
753名無し三等兵:02/03/16 20:45
D-デイのDって何かの略語なんですか?
754名無し三等兵:02/03/16 20:52
>>752
ありがとうございます
755名無し三等兵:02/03/16 21:01
>すみません、ドイツのポーランド侵攻前、
>SSの保安諜報部が「白色計画」
>というのを進めていたと聞いたのですが、
>具体的にどんなことをやったのですか?

別板で質問されたのに答えられない・・・・・・・
誰かおせぇ〜て
756名無し三等兵:02/03/16 21:07
>755
ポーランド軍装の来た人間にドイツのラジオ局を襲撃させ、
開戦の口実を作った計画のことかな?

ポーランド侵攻自体が白作戦だし
757名無し三等兵:02/03/16 21:10
>>756
サンクス!
758名無し三等兵:02/03/16 21:15
開戦後、1942年8月に始まったガダルカナル島争奪戦において、
日本海軍が開戦前には全く考慮していなかった離島への輸送作戦が
展開され、この任務に適する艦艇が海軍から要求されその結果建造された
2種類の艦艇のなかで、直接海岸に機種を乗り上げ戦車や輸送物資を
揚陸する艦艇名ってなんですか?
759バッチ3:02/03/16 21:20
>>758
2等輸送艦です。
つーかそこまで知ってて、何故名前を知らない?
760名無し三等兵:02/03/16 21:21
自衛隊旗について質問です。

自衛隊法には、
>(自衛隊の旗)
>第四条  内閣総理大臣は、政令で定めるところにより、自衛隊旗又は自衛艦旗を自衛隊の部隊又は自衛艦に交付する。
> 2  前項の自衛隊旗及び自衛艦旗の制式は、政令で定める。

と、ありますが、自衛隊旗は、陸上自衛隊の「部隊」に限らず、航空自衛隊の「部隊」にも交付されるものなのでしょうか?

また、旧軍の旗と全く同一のデザインの物が自衛隊に採用された経緯についても教えて下さい。
761名無し三等兵:02/03/16 21:25
おばあちゃんの遺産分けで甲冑をもらったんですけど、価値はどれぐらい
なんでしょうか?兜、胸当て、手甲、全てそろっています。
762名無し三等兵:02/03/16 21:27
>>760
軍艦旗と海上自衛隊旗のデザインは全く同一ではありませんが何か?

それはさておき、極めて類似したデザインの旗が使われたのは、
海自に旧海軍出身者が多く、彼らがそれを望んだのと、海軍は
陸軍に比べて国民に嫌われていなかったので、アレルギーが
少なかったからでしょう。
763名無し三等兵:02/03/16 21:34
>>760
実はそれには深いエピソードが・・・・・
「泣ける話Part3」より参考にしてくだされ。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1004354273/292

764名無し三等兵:02/03/16 22:32
同士討ちで有名な戦いはどんなのがありますか?
765名無し三等兵:02/03/16 22:33
>>764
空自 F-15 vs 空自 F-15
766名無し三等兵:02/03/16 22:36
海外で亡くなった英霊は日本に帰ってこられるのでしょうか?
767名無し三等兵:02/03/16 22:38
>>766
ジェット気流に乗って・・・
768名無し三等兵:02/03/16 22:39
>764
最近だと、湾岸戦争でのM1戦車の喪失はすべて味方によるものだったってのが有名かも。
769名無し三等兵:02/03/16 22:43
>766
南方で全滅した部隊が基地に帰ってきたって話なかったっけ?



>ALL
で、質問なんですが、WW2では割とみんな使ってたハーフトラックって、
なんで今誰も使ってないか教えてください
770初心者:02/03/16 22:47
東京ファン○ムオリジナルの,ERDLリーフ迷彩パターンのジャングルファティーグを手に入れましたが,型は最初期(エポレット付き,ボタンが外に出ている)です.
果たして,この型はナム戦当時存在したのでしょうか?
771名無し三等兵:02/03/16 23:10
>769
 えっ・・

 帰る場所はある神社ではないのでしょうか?
772名無し三等兵:02/03/16 23:12
某研氏の飛躍を再び!!                      


投票所 http://ccs.slyip.com:38420/test/vote/tvote.cgi?event=2chd
773名無し三等兵:02/03/16 23:13
>>769
路外機動性に振るか、速度に振るかのバランスが
中途半端なうえ、機構的に複雑で割に合わないから。
774名無し三等兵:02/03/16 23:14
質問なんですけど、オハマビーチの障害物は何の目的で設置されてたんでしょうか?
単に戦車の侵入を阻止する為?
775名無し三等兵:02/03/16 23:15
>>774
奥のものはそうだが
上陸用舟艇が簡単に海岸に近寄れないように

満潮だったら役に立ったけど、干潮だったから
邪魔にしかならなかった。
776774:02/03/16 23:19
あ、やっぱりそうなんですか。
勉強になりました。
777769:02/03/16 23:22
>773
どーも。 そういえばタイヤとキャタ両方って面倒そうですしね。

>771
還るとこはそこかもしれないけど、隊伍を組んで基地に帰ってくるのを見たって話が
あったらしいです。
オカルト話です。
778名無し三等兵:02/03/16 23:24
あの人幽霊見たらしいですけど本当ですか?(w
779774:02/03/16 23:31
ついでにもう一つ質問させてください。
アメリカ兵の背嚢から突き出てる棒みたいなのは一体なんなのでしょうか?
780名無し三等兵:02/03/16 23:38
>>770
ご愁傷さま
781名無し三等兵:02/03/16 23:42
朝鮮に慰問に行ってるマリリン・モンローの画像ないっすか?
例のB15C着てるやつです。
782名無し三等兵:02/03/16 23:45
フランスの国家憲兵隊って何が主な任務なんですか?
GIGNとかの特殊部隊、テロ対策、諜報とかなんでしょうか?
783名無し三等兵:02/03/16 23:46
>>763
確かに泣ける話だ…
784ミロシェビッチマニア:02/03/17 00:04
>>779
 あれはスコップ。塹壕掘ったり野営したり、敵兵を殴り倒す、軍隊の
必携の品。最近はあのような木の柄の物は少なく、プラスチックの折り畳み
式のものが主流。刃部のフチを研いでおけば殺傷能力が向上するので尚可。
785名無し三等兵:02/03/17 00:05
ブローニングM1919って2種類あるんですか?
3脚のやつとストック付きのやつと。
それぞれの名前はなんと言うのでしょうか?
786名無し三等兵:02/03/17 00:09
>>753
D-デイのDは「The Day」の略です。つまり略さないと"The Day-Day"になります。
787名無し三等兵:02/03/17 00:11
>>774
ちなみに『オマハ』だったりしますデス
788774:02/03/17 00:19
>>784
そっかスコップだったのかぁ……。
ありがとう、また一つ賢くなりました。

>>787
ギャー、恥ずかし……。
789名無し三等兵:02/03/17 00:26
一発で地球が消滅するほど強力な核爆弾って現実に作れるの?
790名無し三等兵:02/03/17 00:28
>>756
それは缶詰食料作戦じゃなかったかな?
791名無し三等兵:02/03/17 00:44
>フランスの国家憲兵隊って何が主な任務なんですか?
>GIGNとかの特殊部隊、テロ対策、諜報とかなんでしょうか?

 都市部以外の警察です。田舎のお巡りさん。
792名無し三等兵:02/03/17 01:12
ヒトラーがロンメル死後、ロンメルが無実だと思い直したとかいう記録みたいなのは残っていますか?
それとも、最後までヒトラー自身はロンメルが無実だと知らなかったのでしょうか?
793名無し四等陸士:02/03/17 01:25
>>792
当のヒトラーは、暗殺事件以降は体調が悪化の一途を辿り、おまけに
侍医が怪しげな薬を乱用したせいか、ロンメルはおろか国防軍の将軍
(信じたのはシェルナー元帥位)を信用しなくなります。
45年3月以降はもう国防軍そのものが「裏切り者の集団だ」などどいった
ことを口走る位に信用していなかったので、可能性は皆無だと思います。
(最後にはSSもヒトラーを見限った位ですから、尚更でしょう)
794ごっぐ ◆Cs6PCFec :02/03/17 01:32
>>786
DOOMS DAY(=Judgement Day)じゃなかったっけ。
795792:02/03/17 01:34
>>793
そうだったのですか・・・ありがとうございました。
796名無し三等兵:02/03/17 01:41
797名無し三等兵:02/03/17 01:56
軍隊の仕組みについて勉強したいんですけど
お勧めの本、またはサイトがありますか?
798名無し三等兵:02/03/17 02:00
仕組み・・・だけでは何とも・・・・
もう少し、質問は具体的にしましょう。軍隊のどういう仕組みを知りたいの?
799797:02/03/17 02:06
軍隊の階級とその権限についてが知りたいんです。
たとえば“少佐”ならどれぐらいの権限をもつことが可能か、とかそういった
感じです。
言葉足らずですみませんでした
800名無し三等兵:02/03/17 02:11
世界ではじめて実用化されたレーダーとその探知距離、
二次大戦中のレーダーの探知距離、現代のレーダーの探知距離について教えてください。
特に、P-51などの航空機に搭載されていたレーダーの探知距離と艦載レーダーやレーダー基地の探知距離が知りたいです
801名無し三等兵:02/03/17 02:12
>>799
国によって階級の重要さとか部隊規模とかが違いすぎるのでどこかの軍隊に絞ったほうが・・・
802名無し三等兵:02/03/17 02:15
>>799
それは軍隊によりけり。
ま、この規模の軍を率いるのはこの階級以上・・・とかはあるみたい。例えば空母の艦長は
「大佐」クラスとか。でも、それについて網羅されてる資料はちょっとわかんない。

後、同じ階級の上官でも軍によって色々規定があるから、厳密に権限を指定するのは難しいな。
803フェチ:02/03/17 02:18
>799
うーん、感覚が違うかな?
階級による差ってのではなく、附く仕事(小隊長・連隊長・参謀長 等)に
権限が附いてくる。もっとも目安はあるが。中隊長なら平時は大尉、戦時は
中尉が多い、自衛隊は三佐、等。
でも、目安に過ぎず、もし(人員不足で)中尉が代理連隊長とかに成ってしまったら
権限的には連隊長だし。

 体験記とかを面白がって読むうちに、段々判ってくると思うのですが・・。
804797:02/03/17 02:19
 そうなんですか、階級って世界基準のようなものだとばかり思ってました。
それでは、アメリカ軍について、階級とその権限について教えて頂けないでしょうか。
805797:02/03/17 02:32
>>802
>>803
ありがとうございました。
806フェチ:02/03/17 02:44
>804
 いろいろ有りすぎて、何をどう書いたらいいのかわからん。
 アメリカの特徴としては、
  作戦ごとに「○○任務部隊」を編成する。
  長官とかはその地位に居る時だけ臨時的に地位を上げ指揮をとり易くし、
      任を解くとき戻す。
 位は思い附くが・・・。もう少し知ってから具体的に質問してくらはい(と、逃げる(苦笑))。 
807ミロシェビッチマニア:02/03/17 02:47
>>800
 恐らく、イギリスが1937年にサーフォークに建設した早期警戒
レーダー基地がそれ。今日のように送信と受信を一つのアンテナで行う
モノスタティック・レーダーではなく、送信と受信アンテナが異なるバ
イスタティック・レーダー。波長が10mから15mもある短波を使用してお
り、探知距離が130km、測距精度が3000mと現代のレーダーよりも遥かに
精度は低い。勿論、英国本土航空戦では威力を発揮している。
808800:02/03/17 02:54
>>807
ありがとうございました
809名無し三等兵:02/03/17 03:23
うちのクラスの世界史の担任が中国は現在も世界で一番強い国だとか言っていたのですが。
中国軍って強いんですか?第二次大戦とか日清戦争で我が国に無双されてた気がするのですが・・・・・・
810名無し三等兵:02/03/17 03:27
>809
軍隊は一概に強い弱いは言えませんが
決して最強ではありません。

上のほうのレスにもありますが、兵器は旧式で数頼み
西側ばりのハイテク化を狙っていますが概要はお粗末です。

核等はもってはおりますが、どう考えてもアメリカが最強です
811名無し三等兵:02/03/17 03:28
>809
たぶん、「強い国」の定義が違うものと思われます。

ある点に目をつければ中国は強国ですし、ある点に目をつければ発展途上国。
他人と話をするときには言葉の定義をまず最初に詰めておくのが基本か、と。
812名無し三等兵:02/03/17 03:39
>>809
現在「も」って言われてもねぇ。過去に世界一強い国だった
ころって、ずいぶん昔のような気がするが。
ま、ともかく頭ごなしに学生に中国が世界一強いとか言う教師は、
バカかドキュンか厨房のどれかですので、サクッと無視した方が無難。
813名無し三等兵:02/03/17 03:55
>>789
核爆弾では無理かと思います。
原理的には可能かもしれませんが、核融合反応に必要な反応物質の量が
足りなすぎます。たぶん三桁から四桁は不足でしょう。
814名無し三等兵:02/03/17 04:12
>>809
無双って何よ?
815名無し三等兵:02/03/17 04:26
>>789,813
地球上のウラン全部使っても無理かな?
816名無し三等兵:02/03/17 04:33
毎日新聞記事によると↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020316-00000003-mai-l34
AMS4301「ひうち」が呉配属となってるけど、あれってASU85の代わりに父島配属じゃなかったの?
817名無し三等兵:02/03/17 04:47
>>814
並び立つ者がいないの意。
818予備海士長:02/03/17 04:57
>816
特務艇は81号から84号までがすでに艦旗返納をしてます
81号の代わりなら佐世保からでは(手持ちに配属先の資料無し)
訓練支援能力が向上したので父島向けは厳しいかと
水中処分母船の方が父島分遣隊には向いているかと思います
819名無し三等兵:02/03/17 05:00
女子供の体力でAKは扱えますか?
820名無し三等兵:02/03/17 05:31
>>819

アフガニスタンで普通にガキが撃ってたな。
821名無し三等兵:02/03/17 05:41
>819
コンゴ・・・ザイール・・・どっちでも構わないけど、
あの辺(つか、アフリカ紛争国)では少年兵がいるみたいっす。
主武装はAKシリーズだとか。

女子供の範囲が不明ですが・・・。
いつだったかのNewsWeekに少年がAK担いでる写真があったな・・・。
822名無し三等兵819:02/03/17 06:23
>>820-821
ありがとうございます。
範囲ですが12歳くらいを想定してました。
実のところAKを良く知らず旧ソ連がばら撒いた数の多い銃という認識
があるんですがあってますか?
あと他のアサルトライフルと呼ばれているものでも子供は扱えますか?
大雑把ですいません。
823名無し三等兵:02/03/17 07:39
>>815
最大の水爆はソ連が実験使用したもの。TNT火薬換算で58Mtの威力。
コレを地表で爆発させても、クレーターの大きさは1kmに達しません。
ちなみに地球の直径は12700kmあります。
「じゃあ地球の大きさのクレーターを作る(=破壊する)には
 威力を12700倍にすりゃいいんじゃん」と思われるかもしれませんが、
爆発のあたえるエネルギーは距離が二倍になると1/8に減るんです。
破壊力10倍の爆弾を作るには出力を1000倍にしないといけません。
12700倍の破壊力の爆弾を作るには12700^3倍の出力が要りますね。
無理です。

でもこれって全然軍事ネタじゃないね。いいのかな。まあそんなこってす。
824名無し三等兵:02/03/17 08:30
F-15って何でベトナム迷彩の機体が無いんですか?
当時のTACの戦闘機って大抵ベトナム迷彩なのに。
825名無し三等兵:02/03/17 08:38
似合わないから。2枚尾翼の戦闘機にベトナム迷彩は禁止です。
826名無し三等兵:02/03/17 11:12
初歩的な質問ですいません。

水平尾翼のない戦闘機は、ついている戦闘機に比べて、どのような
メリット、デメリットがあるのでしょうか?
 また、どちらが操縦しやすいのでしょうか?
 教えてください。
827名無し三等兵:02/03/17 11:53
ここでは水平尾翼のない戦闘機=単純なデルタ翼としておきます。

デルタ翼の利点は
*大きな後退角を持った翼が作れる。(翼端失速が起きにくい)
*主翼が大きいので剛性のある翼が作れる。

これに対し欠点は
*後縁にフラップが装備できない。(動翼がロールとピッチを兼ねるから)
*低速飛行中の方向安定性が悪い。
水平尾翼がそもそもなんの役に立っているかというと、
機体を水平方向に安定させる目的があります。したがって
デルタ翼機は、操縦性・安定性はやや欠けるようです。
828一等自営業 ◆kawD31MU :02/03/17 12:06
>822
子供でも扱えますが、反動がキツイので目標には当たりません。
またAKは旧ソビエト以外にも、東欧、中国が生産しております。
アフリカなどでは東欧製のAKが多く見られます。旧東ドイツ製は
コストが高いので(精度もですが)、紛争地帯には出回りません。
最近は中国製が安いので多く出回っております。
829某研究者 ◆TkxmpUgI :02/03/17 12:32
>(4)マルチポスト(他の掲示板にすでにあるスレッドと同一趣獅フスレッドの作成)は禁止です。

まあ上の軍事掲示板のローカルルールの一部が文字化けしているが
http://www.kent-web.com/pubc/jcode/
に有る様な方法で修正可能ではないのか
830名無し三等兵:02/03/17 12:37
WWU当時の各国軍の装備していたヘルメットの中で、ドイツ軍のものが一番
被弾経始が優れていたという話を聞いた事がありますが、本当なのでしょうか?
イギリス軍のものは問題外としても、ちょっと納得できません。
公式に各国軍のヘルメットを使って比較したデータなどはあるのでしょうか?
831名無し三等兵:02/03/17 12:47
>827
 そうです、デルタ翼機のことです。
 ありがとうございました。

 デルタの方が操縦はむずかしいようですね、フランス空軍の
パイロットは優秀なのかも。
832名無し三等兵:02/03/17 13:00
>>824
○F-15就役当初、ベトナム戦争は終わっている。
○F-15等、最近の軍用機に使われている低視認性迷彩(艶消しグレー)は
 さまざまなケースにおいて背景に溶け込み、効果が高い。
 色として背景と大きくちがっても、コントラストがつかなければ想像以上に
 見つけ難いと思います。 低視認性迷彩はその点非常に優秀..
>>827
デルタ翼の利点といえば・・・
*翼弦長が長いので、空力的に薄翼にできる。
*翼面積が大きいので翼面荷重を小さくしやすい。
を、追加キボンヌ

欠点として・・・
*低速時には仰角を大きくしないと揚力をとりにくい。
コレも追加

>>830
被弾径始が良好かどうかはともかく、
対弾性に勝れてたコトは事実の様です。
別冊Gun誌で実験をしてました。
イスラエルの空挺用ヘルメットが、
あらゆる角度で9mmを撃ち込んでも貫通しなかったのは驚きました。




>>831
フランス空軍のパイロットが優秀かどうかは、
この際\(・_\)(/_・)/オイトイテ・・・。
ミラージュ2000の様な機体は、
デルタ翼の操縦性の面での欠点を電子制御で補ってたりするので、
デルタだから特に難しい・・・ってコトは無いでしょう。
834830:02/03/17 17:12
>>833
データがあったとは、今度探してみます。ありがとうございま〜す。
とはいえ、形状そのものが良かったからなのか、素材が良かったから
なのか、むー 気になる
835名無し三等兵:02/03/17 17:19
>>833
あのイスラエルヘルメットを被ったモデルがナイジェル・マンセルだと言うのは
あまり知られていない事実です。
836名無し三等兵:02/03/17 18:27
>>835
イスラエル軍とマンセル。どういうつながりなんだろ?
837名無し三等兵:02/03/17 18:49
どこまでいじろうとも果てしなく堅牢なダイキャストモデルの戦車、いいスケールでないでしょうか?
できれば1/87ぐらいで作ってほしいなぁ(1/72or1/76でもいいんだけど)。

GHQはちょっと小さすぎる。
838名無し三等兵:02/03/17 20:01
デザートイーグルで人間の頭をざくろのようにはじけさせることはできますか?
839名無し三等兵:02/03/17 21:02
陸自の西方重視の具体案をだれか知りませんか?
2個師団の維持とかでしょうか?
840名無し三等兵:02/03/17 21:04
>838
弾によるかと思います。
あんまし自信ないや。
つーわけで誰かにバトンタッチ
841名無し三等兵:02/03/17 22:08
モスボール処理ってなんですか?

842名無し三等兵:02/03/17 22:14
>>841
使える状態のまま保管
843眠い人 ◆ikaJHtf2 :02/03/17 22:22
>841
航空機や艦船の開口部などを樹脂などの素材でで包み保管しておく
処理だったような。
844WAW:02/03/17 22:29
ある海外検屍官小説の拳銃弾に、変形しながら命中した部位の周辺を
削る弾頭が登場しましたが、そんな弾頭は実在するのでしょうか?
845名無し三等兵:02/03/17 22:39
サイボーグ兵は捕虜になるのですか?
ロボットだと思って射ったら人だった場合、戦犯ですか?
846名無し三等兵:02/03/17 22:40
>844
ダムダム弾かな?
狩猟用のスラッグ弾?
847名無し三等兵:02/03/17 22:42
IRAはどういう組織や国から資金援助とかを受けていたのですか?
848ヘルウイング@漫喫 ◆lUdgC.GY :02/03/17 22:43
>>844
基本的に銃弾の鉛は変形し内部をぐちゃぐちゃにしますが。
非人道的と言うことになって、貫通しやすいフルメタル弾
を使うことが条約で決まってます。
小説は特にダムダム弾のような得に殺傷能力の高い特殊弾の
事かもしれません。
849ヘルウイング@漫喫 ◆lUdgC.GY :02/03/17 22:45
>>845
条約でいう「軍服を着用した兵士」と扱われるかがポイント
でしょうが、実在しないのにどうしろと?
850名無し三等兵:02/03/17 22:47
>>848
軍用ではフルメタルジャケットでしょうけど、アメリカの司法執行機関は
ホローポイント弾
シルバーチップ弾
などを使うのでは?
851ヘルウイング@漫喫 ◆lUdgC.GY :02/03/17 22:53
>>847
アイルランドは肥沃な北部をイングランドの支援された
プロテスタント改宗貴族の王国がU.Kに残留したので、
飢饉の絶えない貧しい国であり、大挙して新天地アメリカ
へ移民しました。本国600万に対し3000万のアイルランド系
移民が暮らしているそうです、彼らが資金やアーマライト銃など
カンパや手配の多きな協力をしたそうです。ただしイングランド系を
ふくむWAPSのほうが連邦への影響があります。
また世界のテロ組織・反英国家とも協力関係にあります
852ヘルウイング@漫喫 ◆lUdgC.GY :02/03/17 22:55
>>850
確かにそうです。ご指摘ありがとうございます
853名無し三等兵:02/03/17 22:56
>>851
この掲示板には日本語を書いてください。
854名無し三等兵:02/03/17 22:57
ヘルウイングさん
U.kってなんですか?
855ドイチュラント:02/03/17 22:59

できればアフリカ・アラビア戦線のスレを立ててほしいのですができないでしょうか?
ロンメルやモントゴメリーのでてくる北アフリカではなくて、
フランスVSイギリスのマダガスカルの戦いとか
アメデオ公が総司令官のエチオピア戦線とか
聖地管理権で手に入れたフランス領シリア・パレスチナへのイギリス軍上陸とか
他にもダカールでの戦闘とか専門の人のカキコがとっても見たいです。
ここって三光作戦とかフィン・ソ連戦争とか誰でも知ってるものしかでてこないので
正直飽きてきました。
是非、WWU素人の私ににアフリカ・アラビアでの戦闘をお教えしてほしいです。
856ヘルウイング@漫喫 ◆lUdgC.GY :02/03/17 23:01
U.K=Unidet Kingdum(王国連合)
イギリスのことですがこれは日本語で、
口語のイングランドは4つの王国のひとつでしかありません。
厳密には「グレードブリテンと北アイルランド王国連合」です
857ごっぐ ◆Cs6PCFec :02/03/17 23:03
WAPSはWASPのタイプミスだな。
ホワイトでアングロ・サクソンでプロテスタントだったよな確か。
858ヘルウイング@漫喫 ◆lUdgC.GY :02/03/17 23:05
>>855
ある程度人口がある題材で無いとすぐ廃れるし、スレ乱立厨呼ばわり
されますよ。雑談スレや他アフリカで感触を掴むんでそのまま残るか
(せめてもっと広いカテゴリで)独立するか決めてください。
859名無し三等兵:02/03/17 23:05
>>856
Unidet -> United
860名無し三等兵:02/03/17 23:05
>>856
減るウイングさん、

Unidet Kingdumってなんですか?
861名無し三等兵:02/03/17 23:05
>>859
まだ直りきってないし(w
862ヘルウイング@漫喫 ◆lUdgC.GY :02/03/17 23:06
>>859
スマソ、何か水雷閣下と親近感が・・・
( ・∀・) マターリマターリ
>>860
イギリスのことだよ!
864859:02/03/17 23:08
859は ヘルウイングじゃございません。
とりあえず気付いた united だけ指摘してしもうた。スマソ。

つ〜か、書くならまともなこと書いてくれや > ヘルウイング
865名無し三等兵:02/03/17 23:08
United Kingdom
連合王国   公式名 the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
(グレートブリテン及び北アイルランド連合王国)
866名無し三等兵:02/03/17 23:11
早かったけど慌てすぎだ
867名無し三等兵:02/03/17 23:15
しつもんです。
韓国には三野戦軍十一軍団49個師団19個旅団があるようですが各本部の
所在地はどこでしょうか?韓国国防省のHPに出てなかったんで。
本でもいいです。
868ショック!:02/03/17 23:49
「週間金曜日」で宇垣大成という軍事評論家が自衛隊より韓国軍の
方が実力が上だと書いてた。
マジですか!? 
( ・∀・) マターリマターリ
記事を見てないのでなんともいえないけれども、なにをもって「強い」とするかで変わってくると思う。
陸戦力なら韓国のほうが上かもしれないよ!
まともにぶつかることは今のところ無いと思うけれどね〜

ところで大宇(デーウー)みたいな名前だね〜
870WAW:02/03/18 00:02
>>846さん,848さん,850さん
ありがとうございました。
拳銃弾は司法関係者が使ったの
ではないので、ダムダム弾の一種かもしれませんね。
描写については、弾が裂けて鋭利なスクリューのように
傷口から内部を抉っている云々とグロイ表現でした…。
871名無し三等兵:02/03/18 00:15
>>868
その昔、厨房雑誌PANZERの編集長だった宇垣氏ですね。
( ・∀・) マターリマターリ
>>870
俗に言う「ホローポイント弾」は、弾丸が変形して体組織を破壊するものだよ!
軍以外では使ってるところも多いよ〜
( ・∀・)
体組織を複雑に破壊するだけでなく、弾丸の運動エネルギーを体内で使いきるようになっている
874名無しさん●:02/03/18 00:35
JCO事故の時のスレッドを探しています。
不確かな記憶によると
1.専門家もしくはそれに類するH.N.の方が作成したスレッド
2.1.の方が中心になって、時折煽られながらスレが進行していた。
3.事故がおこってからさほど経っていなかったため
  恐らく1999年後半のスレ

確か軍事板のスレッドだったと思いまが、自信がなくなってきました。
(私の記憶では軍事板で見たような気が…)
一応電力板の過去ログも見てきましたが見つかりませんでした。
ぐぐるっと検索してみましたが、当該のスレは見つかりませんでした
よろしくお願いします。
sage進行っぽいのでsage

875黒い爪:02/03/18 00:36
>>870
商品名、ブラックタロン、ゴールデンセイバーとか、拳銃弾には、
その手のものが目白押し。
もちろん、872の言うところの「ホローポイント」の一種。
アメリカのマスコミに叩かれて、(警官殺しの弾丸とか)タロンは、発売中止に。
でも、プレミアがついて、ガンショウでは売られてる。
876試供品:02/03/18 00:44
AIM−54ってF−111からも発射できましたっけ?
877眠い人 ◆ikaJHtf2 :02/03/18 00:50
>876
F-111Bなら発射できたはず、と言うか、元々がこの機体専用に作られた
ものです。
F-111Bがポシャって、F-14専用になったのですが。
878名無し三等兵:02/03/18 00:53
>>876
さて、昔話を少し聞いてください。

むかし、米空軍と米海軍で戦闘機を統一しようという動きがありました。F-4はその動きの中で
米空軍に採用されたわけです。

新しく戦闘機を開発するにあたり、米空軍は戦闘爆撃機を米海軍は防空戦闘機を求めました。
その2つの要求を同時に満たす機体としてF-111が生まれたのです。
米空軍のF-111Aと米海軍のF-111Bです。F-111Aは爆弾を大量に搭載可能な戦闘爆撃機
として、F-111Bは長距離空対空ミサイルAIM-54の発射母体として開発されました。

F-111Bは重すぎて不採用となり、F-111は米空軍機としてのみ採用されました。

F-111Bのために作られたAN/AWG-9とAIM-54はF-14で再利用されました。
879ヘルウイング@漫喫 ◆lUdgC.GY :02/03/18 01:06
ここは質聞すれなので雑談スレでしてね(はぁと
880名無し三等兵:02/03/18 01:10
>>879
…。>>878>>876読んだか?

自治厨になるのであればせめてきちんと文章を読んでからにしろよ。あと、sageろよ!
881名無し三等兵:02/03/18 01:12
>>879
878はタメになるからいいじゃないか
ヤな奴・・・
882ヘルウイング@漫喫 ◆lUdgC.GY :02/03/18 01:13
うっかりミスです。ごめんなさい
883名無し三等兵:02/03/18 01:15
ヘルウィング氏ね!!
ワゼー!!

    ||
  Λ||Λ 今日はどうかしてました。
 ( / ⌒ヽ もう逝きますのでゆるしてください
  | |   |
  ∪ 亅|
   | | |
   ∪∪
    :
    :
 
  ‐ニ三ニ‐

885名無し三等兵:02/03/18 01:33
今、グーグルで検索したのですがヤクトタイガーが142件
ヤクトティーガーで169件でした
恐らく、軍事板的にはヤクトがドイツ語でタイガーが英語だからおかしいと思うのですが
実際に、アメリカとかで「ヤクトタイガー」と言っている人はいるのでしようか?
886名無し三等兵:02/03/18 01:35
>885
大塚康生氏の話では、アメリカ人はJAGD TIGERをジャグドタイガー
HUNMEL(綴りうろ覚え)をハメルと呼んでいたそうですから、
そんなもんでせう
887名無し三等兵:02/03/18 01:36
タミヤのプラモが「ヤクトタイガー」だったんで
みんな擦り込まれてしまったんでしょう。
888885:02/03/18 01:41
そうなんですか。
ありがとうございました。
889名無し三等兵:02/03/18 01:43
>887
田宮はハンティングタイガーです
なんてどうでもいいレス
890自分も興味ある:02/03/18 01:46
>>874
こっちで聞いた方がいいかも。
行方不明スレッド捜索します。 その2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/gline/1016234202/
891名無し三等兵:02/03/18 01:52
世界の現用V/STOL空母を語るスレを立てたいのですが、ガイシュツ
ですか?

一応、今考えてるテンプレは↓なかんじです。

【各国V/STOL空母を語るスレ】

各国の現用軽空母、そのスペックや運用、費用対効果など、
幅広く語りましょう。
イギリス、イタリア、スペイン、インド、タイの軽空母を
中心に、話題が途切れないよう、キエフ級やワスプ・タワラ級
の制海艦としての運用、フランス・ブラジルの中型空母や各国
ヘリ空母等も参考程度に。

(以下、入れた方がいいかと思っている一文)

16DDHの話題は控え目に。

どうですか?

892名無し三等兵:02/03/18 01:53
>889
ありゃ、そうだったね。
893名無し三等兵:02/03/18 02:08
ヘルウイングのアホが立てた糞スレの始末方法を教えてください。凄い勢いでアニメ住民と軍ヲタ他が仲良くするスレ
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1016101148/l50
894名無し三等兵:02/03/18 02:36
馬鹿は放置に限る。
つーか馬鹿スレに反応してるようじゃそいつも馬鹿だ。
895名無し三等兵:02/03/18 02:36
国産戦闘機の開発において、常にネックとなるのはエンジンですが、
FSX問題以降、国産エンジンはどの程度のレベルまでいけるように
なったでしょうか?
896名無し三等兵:02/03/18 02:38
F/A-18 HornetとF-18 Hornetというのは別物なのですか?
また通常の米軍の戦闘機と違って、どうしてホーネットの機体名には
"F/A"と付くのですか?教えて下さいませ。
897名無し三等兵:02/03/18 02:39
>891
別にかまわんが、たてるからには一人で50レスは出来るぐらいの準備はしてるんだろうな?
あとどれだけがんばっても新DDHを語ろうとするヤツが出てくるだろうが、
それへの対処も考えとかないと糞スレ一直線だからがんばれよ。

要するに他人任せにせず主導権を握る覚悟があるならご自由に。
あとこういった話題は雑談スレの方がよかったかもな。
898名無し三等兵:02/03/18 02:51
大陸打通太郎という方が同じことを何度もいっているんですが
あの人についてなにかおしえていおただけませんか?
899名無し三等兵:02/03/18 02:51
「今日の太郎」というスレをたててよいでしょうか?

これからの時期、春厨がわんさかやってきます。そんな○○太郎を紹介するスレです。
正直、太郎の相手をするのも疲れるので増援を求めるためにも…。
900名無し三等兵:02/03/18 02:53
>>899
面白そうですが太郎は愉快犯ですので。。。
最悪板あたりに立てて雑談スレにリンクはってくれるとうれしーのです
901名無し三等兵:02/03/18 02:55
>>900
この頃の太郎は真性だと思う。
902名無し三等兵:02/03/18 03:02
>899
軍事板でたてるのはやめて。
ロビーかどっかでお願い。たぶんコテハンネタ禁止というローカルルールに引っかかるし。
903名無し三等兵:02/03/18 03:17
>>902
太郎は必ずしもコテハンではないのでそれには引っかからないと思うが
904名無し三等兵:02/03/18 03:26
>>899
「また厨房が語ってるよ」と思ったら無視すればいいだけの話だと思うが。
わざわざ煽るようなスレッド作ってどうするのか理解不能。
普段は無視、またはレスに値する書き込みと思えば普通に対応。
キレて荒しに入ったら削除要請。これで充分。
905名無し三等兵:02/03/18 03:56
マタドールっていう飛行機ありますか? イギリスのハリアーを調べていて、どこかで
Hitしたと思うのですが、思い出せません。
初心者質問スミマセンです。
906新参者:02/03/18 03:59
ちなみに、現在、F-4EJ改対Mig21ではどちらが有利ですか?
本当に、要撃任務には役に立たなくなったのですか?

イスラエルのように延命・強化して欲しいものです。個人的に。
907名無し三等兵:02/03/18 04:03
>905
スペイン輸出型のハリアー
908名無し三等兵:02/03/18 04:11
905です。
>>907さん素早い回答有難うございます。
909名無し三等兵:02/03/18 04:23
>ちなみに、現在、F-4EJ改対Mig21ではどちらが有利ですか?
同時期に現れた2つの兵器を並べて「どちらが強い」だの「有利」だのを論じるのは無意味です。
運用する状況によって、比較すべきパラメータは無限に変化するからです。
しかも、MiG-21には大変な種類の派生型があります。
このように曖昧な条件下では、結論の出しようがありません。

>本当に、要撃任務には役に立たなくなったのですか?
侵攻してくる相手によります。

>イスラエルのように延命・強化して欲しいものです。個人的に。
ここは質問スレです。
「個人的な意見」を述べたいのであれば、然るべきスレにてやってください。
910名無し三等兵:02/03/18 04:36
とまぁそれだけじゃアンマリなのでちょっとだけ。

MiG-21-2000なんざ殆ど売れていないので、それ以外(東側アビオニクス)の
モデルとし、2対2で無限遠からの接敵を想定し、かつ交戦規定を無条件と仮定します。
F-4EJ改のレーダが、まず確実に先にMiG-21を捉えるでしょー。
あとは、スパロー又はAAM-4を各2発ずつぶっ放します。

おしまい。
911名無し三等兵:02/03/18 04:46
>>906
F-4EJ改だから日本周辺の防空戦に限定するが、AWACS及び地上レーダーに
支援されたF-4EJに、MiG21で対抗する事は困難。

要撃任務では未だに有効だが、古い機体なので効率的ではない。

延命は、「改」の文字からも分かるように、F-2の開発遅延もあって
ギリギリまで行っている。これ以上は非効率。

>>909
初心者スレなんだから、さ。ね?
912909=910:02/03/18 04:50
なんだ、別スレの派生か。
延命って、MiG-21のことかと思ったよ。
913名無し三等兵:02/03/18 04:53
多分、今日のお昼前にはに新スレッド誕生だね。>>950の人よろしこ。
914906:02/03/18 04:56
お二方共に、有難うございました。不明瞭な質問への素早い回答に感謝します。
失礼しました。
915906:02/03/18 05:09
別スレでの質問をそのままコビベして、「何が」役に立たなくなったのか等
説明するのも忘れていました・・・逝ってきます。本当に失礼しました。
916名無しさん○:02/03/18 05:37
>>890
874です。
ありがとうございます。
今週はちょっと用事があるため、週末に質問してみようと思います。
917名無し三等兵:02/03/18 05:47
>>916
このスレとは違うかな?
放射線専門家の原子力相談室
http://yasai.2ch.net/army/kako/973/973615130.html
918名無し三等兵:02/03/18 06:09
朝っぱらから厨な質問ですが、カコイイミリタリー写真置いてあるようなサイトorスレ、ありませんかね?
ちょっと必要なんですが、いざ探そうとすると見つからなくて…
919名無し三等兵:02/03/18 06:13
陸海空とかどのくらいの時期の奴?
920名無し三等兵:02/03/18 06:16
そうですねぇ、現代(WWII以降)の歩兵…かな。
921名無し三等兵:02/03/18 06:53
ソフトポイント弾はホローポイント弾とどう違うんですか?
これらの弾丸は自分の手で加工できたりするんですか?
ホローポイントは凹んでて、ソフトポイント(=軟頭?)は十字に切れ込みが入ってる
と聞いた気がするんですが・・・・
922名無し三等兵:02/03/18 07:22
海外メーカーのサイト行くと、色々あるよ
923名無し三等兵:02/03/18 07:31
>>921
ホローポイントが凹んでるのは当り。
ソフトポイントは弾頭部がジャケットで覆われていない弾の事を言います。
十字に切れ込み…はフルメタルジャケットを威力増加の為に現地加工した
ダムダム弾などがそうですね。
924名無し三等兵:02/03/18 07:51
>>922-923
ありがとうございます。
925眠い人 ◆ikaJHtf2 :02/03/18 07:59
>896
元々。F-18とA-18と言う二種類の機体が作られる予定でした。
従って、F/A-18とF-18は同一機種です。
しかし、二種類の機体を製作するのは非効率なので、同一機で二つの
任務を遂行することになったため、F/A-18と言う変則的な名前が付け
られたのです。

>905
>907の補足で…。
スペインが米国からヘリ空母を買った後にSCS(制海艦)構想が出てきた
ので、その構想に則って固定翼VTOL機に適当な機体を探した結果、英国
ではなく米国で生産されたAV-8Aを購入したものです。
(当時、スペインはフランコ政権で英国はその政権を民主的でないと言う
 理由で相手にしなかったので、米国から購入した経緯があります)
スペインではEAV-8Aと言う名で使用されました。

その後、プリンシペ・デ・アストゥリアス就役後にEAV-8Bを米国から購入
してお払い箱となり、余剰機はタイ海軍の空母用に売却されています。
926眠い人 ◆ikaJHtf2 :02/03/18 08:10
あ、いけん。
全然惚けてるや。>925後段は修正します。

>905
>907の補足で…。
スペインが米国のSCS(制海艦)が実用化されるまでの繋ぎとして米国から
空母を買ったとき、その構想に則って固定翼VTOL機に適当な機体を探した
結果、英国ではなく米国で生産されたAV-8Aを購入したものです。
(当時、スペインはフランコ政権で英国とはジブラルタルを巡って対立して
 いたため、米国から購入したわけです)
スペインではEAV-8Aと言う名で使用されました。

その後、プリンシペ・デ・アストゥリアス就役後にEAV-8Bを米国から購入
してお払い箱となり、余剰機はタイ海軍の空母用に売却されています。
927名無し三等兵:02/03/18 08:35
フランスの映画化された小説に似た話(こちらはナポレオン時代)がありましたが、

「本国に婚約者、あるいは妻を残して出征。
 だが武運つたなく敵の捕虜になる。
 しかし本国では戦死扱いになり、婚約者or妻の元には戦死公報が届く。
 戦争が終わって本国に帰ってみると彼女は別の男と家庭を・・・」

という場合、現代ではどのような問題処理がなされるのでしょうか?
「婚約不履行」、「重婚」という単語が浮かんでくるのですが・・・。
928名無し三等兵:02/03/18 08:40
                   l.\
                   .|| .\             _
                   ..| | .\           / /
                    | |. \        / /    _
                    .| |  ..\   .||\/  /    /../
              .___,,--‐‐‐‐_‐ヽx,__ / /  _/   /´ /
          _.イ'.´ ̄ ) `) ̄.`''''‐‐‐-z  ` ̄ ̄ ̄\./´ /
     _ . -‐ ''´`'ーー+ーーー'´_,, ----''´ ̄=  ___´ ̄/´   /
   <´   j     i   ヽ二,,,,二二____,..-' \`二二二/
    ``''ー‐───┴──ヽl‐‐-----(;;;;;;;\\..  \ー\\`\
                           `\\. .\ `\\\
                            `\\  .\  `.\.\
                              `\\. \    ̄
                                `\\ .\
                                  `\\.\
                                    `\\\
                                       ̄ ̄

               . i!
              ##|:l##
                l:|
             i二i二i二i
              -|;,;i;;l;;i;;|-
             .|;;;;i;;;;;i;;;;;|,
           |,,,,.|_l|_l_||_l_||_l|,,,,,|
            l≡l≡l≡l≡ll
          |   |l;;l;l;ll;ll;:l;:l|;|        |      |
    .       |二:二:二ll二:二:二二二二二ll二二二二l
           \:: ::: :: ::: :::::::\;;::::::::::;/::: :::: ::::: ::::::/
            \::::: ::::: ::::: :: l:::::::::l::: :::: :::: :::: :/
                \::: ::::: ::::: :l::::::l::: ::::: ::::: ::/
                l:: ::::: ::::: l:::::l:: ::::: :::: : :l
                 l::: ::::: :: l:::l::: :: : ::: ::l゙
 〜 〜 〜 〜 〜 〜  l;;;; ;;;; ;;;l::l;;;; ;;; ;;; ;;l゙゙ 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜
 〜 〜 〜 〜 〜 〜  〜 〜  〜  〜  〜  〜  〜  〜  〜
〜 〜  〜  〜 〜 〜 .'''〜 〜 ゙'''' 〜 〜 〜 〜 〜  〜 〜 〜 〜
929928:02/03/18 08:42
>>928は絵として成り立っています?
軍事っぽく作ってみたんですけど・・・
軍ってゆうの全然わかんなくて、ご指導おねがいします
930バーナー保守員:02/03/18 08:45
>>868
ベトナムでの非道さという点で見ると、旧軍より強いのかも。
931名無し三等兵:02/03/18 08:49
>928-929
秀作ですな。
難をいうなら空母の艦橋(アイランド)をもう少し小さめに、端へ寄せて・・。
932名無し三等兵:02/03/18 09:38
第二次大戦のヨーロッパ戦線において連合軍が独逸軍から鹵獲した銃器を恒常的に使用し続ける事は許可されていたのですか?
933アジアのハピヨン:02/03/18 10:35
余計なスレッド立ててすいません 
戦闘機や攻撃機等はどのようにミサイルを回避するのですか?
ECMは現在のミサイルにどの程度通用するものなのでしょう?
ECMの歴史なんかも教えて下さい
また機動のみによる回避の可能性なんかも教えてください




934アジアのハピヨン:02/03/18 10:35
台湾チャンネルってなんですか?
935名無し三等兵:02/03/18 10:37
>>934
昔そういうアフォがいた(w
936名無し三等兵:02/03/18 10:42
>933
過去ログミサイル回避スレ
http://yasai.2ch.net/army/kako/1004/10043/1004330594.html
http://yasai.2ch.net/army/kako/1004/10049/1004946663.html
http://yasai.2ch.net/army/kako/1005/10054/1005485798.html

なぜ「台湾チャンネル」扱いされて叩かれたのかもわかって一石二鳥
937アジアのハピヨン:02/03/18 10:44
>933
ありがとございます
楽しみながら読ませて頂きます
938名無し三等兵:02/03/18 10:45
>>933
>余計なスレッド立ててすいません 
スレ立てて「質問スレに行け」と言われたんですか?

正直言って1レスで答えられる話じゃないですので、質問を
もう少し絞ってください。
(特にECMの歴史なんて1冊の本になります)

もし立てたスレがまだ生きていれば、そっちでやった方がいい
題材だと思いますが?
939素人質問:02/03/18 10:45
軍事板を読むとF2はカスだというような印象を受けますが、
本当ですか? 巨額の予算を使ったのに、どうして国会で
問題にならないのでしょうか?
940938:02/03/18 10:46
グッ、割り込まれた・・・そうですね、過去ログ見るのも手かと。
941名無し三等兵:02/03/18 10:47
>938
936で挙げた過去ログで散々語り尽くされているし、
1が積極的にネタを振ることが出来ないと有効なスレにするのは
難しいのでは?
942名無し三等兵:02/03/18 10:50
>>939
野党はそんな些細な事を問題にしません
既に予算が付いて完成しちまった物だし、そもそも連中は軍事にはまるで詳しくないし、
今はムネヲを叩くだけで精一杯です
943アジアのハピヨン:02/03/18 10:55
ちらっと読んだけど台湾って面白い人ですね
あとでゆっくり読んでみます
944名無し三等兵:02/03/18 11:28
バルジ大作戦でのタイガーTについて詳しく書かれているサイトが知りたいのですが・・・・
945名無し三等兵:02/03/18 11:44
>927
■民法第30条[失踪宣告]
(1) 不在者の生死が7年間分明ならざるときは、家庭裁判所は利害関係人の請求により失踪の宣告を爲すことを得る。
(2) 戦地に臨みたる者、沈没したる船舶中に在りたる者、その他死亡の原因たるべき危難に遭遇したる者の生死が、
戦争の止みたる後、船舶の沈没したる後、又はその他の危難の去りたる後1年間分明ならざるときは又同じ。

■第31条[失踪宣告の効力]
前条第1項の規定により、失踪の宣告を受けたる者は、前条第1項の期間満了の時に死亡したるものと見做し、前条第
2項の規定により、失踪の宣告を受けたる者は危難の去りたる時に死亡したるものと見做す。

■第32条[失踪宣告の取消]
(1) 失踪者の生存すること又は前条に定めたる時と異なりたる時に死亡したることの証明あるときは、家庭裁判所は本
人又は利害関係人の請求により失踪の宣告を取消すことを要す。但し失踪の宣告後、その取消前に善意をもって為した
る行為はその効力を変せず。
(2) 失踪の宣告によりて財産を得たる者は、その取消によりて権利を失うも、現に利益を受くる限度においてのみ、その
財産を返還する義務を負う。

もろにこの法律で想定されている事態です。
要するに「戦死扱い」なので死んだ後に妻が再婚するのは自由、
生きて帰ってこれば証明を出すことで死亡取り消しもやってもらえますが
「善意をもって為したる行為」、つまり夫が死んだと思って再婚することなんかが含まれます、は
死亡宣告取り消しが行われてもそのまま残るわけです。
 
946名無し三等兵:02/03/18 12:08
ユーゴでの紛争でAMRAAMの命中率が悪かったらしいですが 
ユーゴ軍はなんでAMRAAMを回避できたんですか?
947名無し三等兵:02/03/18 12:09
>>895
ミリタリー5tクラスならすでに実用段階に近い試作品が完成しております
あと10年もあれば、アメリカに追いつ(以下自粛
948名無し三等兵:02/03/18 12:23
捕虜になることも、武運つたなくと形容するのかな?
破れる、戦死するとかを形容するのは良く聞きますが。
どうなんでしょう。
949名無し三等兵:02/03/18 12:41
お世話になります。
東京、或いは東京近辺にある軍事博物館を教えて下さい。
靖国の遊就館は存じております。
950名無し三等兵:02/03/18 12:51
>>948
その場合も使うと思われます。基本的に「ダメでした、あはは」ってな
意味なので。
951950:02/03/18 12:52
やっちまった……立てておきます。前スレのコピぺでいいですよね。
952名無し三等兵:02/03/18 12:53
>>950
新スレッド立て頼むよ。
953名無し三等兵:02/03/18 12:55
俺は警戒して様子をうかがってた小心物です。
954950:02/03/18 13:20
立てました。移動よろしく。
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を24
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1016425088/
955896:02/03/18 16:29
>>925=眠い人さん
ご回答有り難うございます。お蔭様で長い間の疑問が解決しました。
Dryden Flight Research Centerのサイトでは"F-18"で統一されて
いたので、ずっとその事が不可解だったのです。
956名無し三等兵:02/03/24 18:41
対人駆逐車なんていうものはありますか??
957名無し三等兵:02/03/24 18:46
A−10攻撃機の後継って開発してんの?
958名無し三等兵
>>956-957
このスレは終了しています
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を24
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1016425088/
こちらに転載しておきますね