[海水魚、サンゴ機器スレ]ヨ！ステージ４

アクア板の名物スレもはや４スレ目。貧乏人から金満アクアリストまで海水関係の
機器について語るスレです。議論、体験談の蓄積を皆さんの飼育環境にフィードバ
ックできるような素敵なスレに育てましょうね。
漏れは電気代が勿体無いからハイパワースキマーは使いません。

2？

>>1さん乙仮！

バレット、HSAの質問はここでよろしいんですか？？
やっぱ時代はハイパースキマーっすよねえ>>1さん
いまどきH&Sなんか使ってる香具師の気がしれねえ

>>4
自作しろ自作。
あんなもんに10数万かけているやつの気が知れない。
バレットの中身見たか？
あんな単純な構造だぞ。
作れ作れあんなもん。

自作かっこわるい氏

かっこよくつくればいいじゃん

>>1
Rioで十分かと


>>5
ベケットヘッドはどこで売ってますか？
HSA250使ってるのだが、旧式は分解できずうまく洗えないので、ヘッドの部分だけ自作したい。
そういえば、皆どうやって洗ってるんだろ･・・?


自分は製品よりもｶｺｲｲﾘｱｸﾀｰ作れたよ(*´д`)

>>8
cgi.2chan.net/up2/up.htm
のf65743.jpg
見て作るのがよろし。
ttp://www.1023world.net/
でしらべるのもよろし。

>>8
あ、売っているのは外国です。
25-13の異径ソケットとか使えば簡単だから。
がんばってねー。

やっぱり国内では売ってないよね・・(´･ω･`)
代行輸入しかないか。

ttp://store.yahoo.co.jp/garden/240241.html

↑これじゃアカンのけ？ようわからんが。

使えそうな気がする。。
でも、他にも色々な噴水ノズルにあるように、
気泡を作り出す事を主としてないと、能力を発揮出来ないんじゃないかなぁ？
ようわからんです。

とにかく、>>5　>>12ありがとうです。

てか、HSAに元から付いてるノズル部分を分解すれば手に入る・・orz

クラマタのアズーロとかのLEDライト作りたいね。
補光だっていうのはわかるけど
作ってみたい。
誰か知識持っていませんか？

>>15
LEDライトそのものを自作したいというなら話が違うけど
下記のものでアズーロと同じものは作成可能

ＬＥＤ１２０連装白スポット
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k12852819
ＬＥＤ５０連装青
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f28987928

同じ人がbiddersにも出品してる
なぜかこっちの方が種類が豊富、青の120連装も出品してた
ttp://www.bidders.co.jp/item/41447382
(今は終了みたいだけど)

ソケットはＥ２６という汎用タイプなので
クリップライトと組み合わせればＯＫ
おれは東急ハンズで１１００円ぐらいのクリップで
水槽に挟んで留めてる

クラマタのLEDを実際に見た事無いけど、
この出品されてるやつは、反射板が白い基盤(？)で覆われてて反射効率悪くない？
自分で鏡面に出来るのなら欲しいな。
LEDが、1灯１灯に反射板が付いてるものなら見当違いですが・・

それから、
120灯が８ｋ即決なら、５０灯は４ｋ以下で落札されるべきだよな・・
いつも６ｋくらいいってるよ。

Luxeonの青球ｘ6発とかで誰か作ってくれませんかねー
恐ろしく原価が高そうですけど

>>17
反射効率ね、ふむふむ
と言われて改めて自分のLEDを見てみたんだけど
そもそもLEDの光って方向性が狭いというか
蛍光灯みたいにあちらこちら光らずに直進性が凄いのよ

そりゃまあ後ろが反射板だったらもっと凄いかも？と
思わなくも無いけど、蛍光灯と違ってそもそも
後ろに光が漏れているような感じではない

ただLED照明に興味ある場合、商品はアズーロに限定されるのに
対し、とりあえず１２０連装でも６０００＋クリップライト１５００円ぐらい
で可能になるというところは魅力
アズーロの1/3ぐらい？しかもアズーロ売ってないし・・・
東京サ○マリンの２階に実物展示してるけどね

ちなみに５０連装はレンズカバーみたいなのがついているけど
１２０連装はむき出し、なぜかは知らない

使った印象としては120ホワイトは凄いとしかいいようがないけど
正直照らす範囲はかなり狭い、これだけで60cm水槽を全部照らすには
４本は必要、それでもスポットライト的だと思う

やはり蛍光灯＋LED120連装２つが俺のお勧め

あと温度は当然上昇しないですよ、普通にレンズ部分触れるくらいの
温度にしかならないですから

>>19
ありがとうございます。
そうですか、LEDの特性を知らずにレスしました。
さらに見当違いでしたね。。

クラマタ以外にこういう商品を見かけた事が無いし、
十分安くあがるので、価値はありそうですね。
正直、今一番気になる機器ですから、一つ試しに買ってみたいと思います。

>>20
あまり専門的なレポじゃなくてスイマセン
あの出品者の方は出品個数を２つ絞っていて
終了すると直ぐに次の同じ物を出品されますので
無理に競りあがる必要はないです。
初心者が入札に参加してきてビダの即決より高値
入札する香具師がいますが、そういう場合はスルーでＯＫ

またビダに120連装の青、青白も出品しているのでそういう
在庫もあるはずですが、なぜかヤフオクでは出品しません

あとクリップライトですが、爬虫類扱っているお店なら
「ひまわり」という名称のクリップ売ってます１５００円ぐらい
ttp://www.rakuten.co.jp/heaven/451912/456084/#400507
ただしちょっと大柄なので水槽のふちに挟んで使うには
大きすぎます
あとクリップとソケットの距離がないので、ＬＥＤライトをつけると
水面スレスレまで来てしまって実用的では無い

私の場合は東急ハンズで１１００円ぐらいのクリップ付き
ソケット購入しました。縁なしガラス水槽に挟んで留めてます

120か50かと言われれば120ですね、50だとちょっと
微妙なコストパフォーマンスです

探したら商品のHPありました
ttp://www.noatek.co.jp/products/nh-3.htm
シェードは別売りですが、特に必要なしです

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n11541610

LED120連青スポット
この人は照明のカテゴリで出品しているので
安く終了しているようでお得かも
他にも50連や120白なども出品してます

>>21
ヤフオクで青50連買いました。
照射範囲がかなりスポットですが買って良かったと思ってます。
今度は青白か青の120連買おうかと思うくらい。
出来もいいですよ。
クラ○タの買わなくて良かった・・・。

>>24
確かに青１２０連装欲しくなりますよね

デザイン性はもちろんアズーロなんだけど・・・
やっぱりコストがｗ

ＬＥＤは波長が単調なのでアクアリウム用にはあまり効果は無いよ。
まぁ、いろんな色のＬＥＤを上手く混ぜてスペクトルの調整をすれば良いかもしれんが、、、。
輝度もまだまだだし、サンゴ用にはあんまり期待しないでね。
省エネ性とか、水温上昇問題で使うのは別に止めないけどね。

>>26
ttp://room210.cool.ne.jp/acua/diy/led_spot2/led_spot2.htm

>>27
いや >>26はそのサイト見て言ってるんじゃないの？もしくは本人
まあ少なくとも自分ではLED照明持ってないとみた！

＞ＬＥＤは波長が単調なのでアクアリウム用にはあまり効果は無いよ。
これとりあえず自分の言葉で説明してみて？
人のサイトのコピペとかじゃなく

>>28
ＩＤｶｺｲｲ！

>>28
んじゃ、スーパークールが珊瑚の飼育に好成績な理由を考えてみそ。

コピペなんてしとらんが、1種類のＬＥＤから出る光の波長は非常に限られてるよ。
君も、人に説明しろなんて言わないで自分で調べたら？
例えばスーパークールと同等の効果を得るために必要なLEDの種類と個数についてとか。
君がここに本当の事を書かれて困る人ならこんな事言ってもしょうがないけど。

演出用には良いかも知れんが、どっちみち絶対的な光量が足りないから生育の役には
あんまり立たないよ？物凄い数を付ければ良いけど、いくら掛かるやらｗ

ちなみに、普通に売ってるようなLEDはたいした光度じゃないけど、もう１〜２年も
したら、相当明るいのが出てくるよ。もう少し進歩したら、アクアリウム用に良い
のが作れるかもね。

今はまだ時期尚早。

30に同意。
実際に買ったけど。
クラマタのもみたけれど主役にはならない。
あくまで補助用として使うのならいいかもしれない。

あのあたりの製品が
５φで作っているから10φで作ったらもっと明るいけど。
誰か試して。

>>31
>あくまで補助用として使うのならいいかもしれない
俺も上でも書いてるけど、あくまで蛍光灯に対する補助というか
スポット的なものとして魅力を感じて購入しましたよ
それ自体はおそらく皆さん共通認識なんですよ

ただね >>30さんはスーパークールとか引っ張りだして、メタハラと比べようと
しているところにそもそも無理というか比較対象が違うんじゃないかと・・・

最初の最初の>>15さんも
＞補光だっていうのはわかるけど作ってみたい。
というノリなんだよね、誰もメタハラ並みを期待していない・・・

ご自身でも書いているように
＞省エネ性とか、水温上昇問題で使うのは別に止めないけどね
＞演出用には良いかも知れんが
とＬＥＤの利点は知っているし、そんなことはみんな知ってるのよ

しかもおれ自身もあくまでスポットですよと書いてるし
＞正直照らす範囲はかなり狭い、これだけで60cm水槽を全部照らすには
＞４本は必要、それでもスポットライト的だと思う
とも書かせていただいたし、実際計算してみるとわかるけど
合計するとスーパークール１個買うのと値段あまり変わらなくなる
ＬＥＤ４本そろえるなら私もＳＣ買いますよ

>>31　＞誰か試して
とか書いてるように、今この時点でＬＥＤ買うというのは
人柱もしくは実験的要素強いの知ったうえで購入してる
だから、人柱乙！ならわかるけど、そう否定ばっかりされてもねえ

＞ＬＥＤから出る光の波長は非常に限られてるよ
限られてるっていうけど、黄色だ赤色に限られるとかいう話じゃないわけですよ
青ＬＥＤからでる波長が珊瑚に役に立たないですか？

>>32

>>32
>だから、人柱乙！ならわかるけど、そう否定ばっかりされてもねえ

ヒントも書いたつもりだけど解んない？人柱も良いけど、解りきってる事を
する事も無いんじゃないの？

>青ＬＥＤからでる波長が珊瑚に役に立たないですか？
限定的な目的以外には役立たないよ。（今は）

漏れは、このｽﾚ読んだ人が間違いを犯さないように書いてる。
ホンの数年で性能が著しく向上するのがわかってる商品に無駄金を使わなくても
済むようにね。
蛍光灯やメタハラのような枯れた技術じゃない。好奇心だけで手を出すには高すぎ
るのでは？趣味のものだから使いたい人は自由に使えば良いけど、実際には補助灯
としても全く役不足ではないかい？

まぁ、19=32が150W使えばLEDでもメタハラ並みの光束が得られると思ってるのなら
もう、何も言わんが。

通りすがりです。

>>34
>限定的な目的以外には役立たないよ。（今は）

そう言いきれるほど使い込んだのなら、納得しますが。
単調な波長でも、少なからず生育に必要なものも含まれているでしょうに。
目に見える変化がないと納得できない方ですか？
自身で技術は向上するものだと言われているように、結論を出すのには早いかと。

>19=32が150W使えばLEDでもメタハラ並みの光束が得られると思ってるのなら（ｒｙ
ちゃんと読めば分かりますが、あなたがそう思い込んでるだけかと。



LEDにも何かしら効果はあるんじゃないかと思うよ。
たとえそれが僅かなものでも。
価格に見合うほどの効果は期待出来ないけど、無いよりはあった方がいいでしょ。

メタハラを引き合いに出しちゃうけど、光量はこの際抜きにして、
アストロビームの波長ってほんと単調ですよね(少なからず全体の波長を含んでいますが)
ttp://www.delphis.co.jp/ast_02.htm
それでも実績を残しているわけですから、単調な波長だからといって否定的になるのはどうかと思いますが？
『補助灯』として使えなくはないんじゃないかな。
↑のﾔﾌｵｸに出品されてるような120連なんかだと、それなりに光量も確保できそうだし。


そういやムーンライトというのがどこかの製品であったけど、あれってLEDですかね？

とりあえず議論に参加する前にLEDライトの現物を見るべし。
そうすれば全て納得。

そこでLuxeon Starですよ

>>35
>それなりに光量も確保できそうだし。

出来ないよ。現物見てから言えよｗ。
アストロの波形が単調だっていうけど、グラフのレンジも見てくれよ。
尖った波長の前後の僅かに見える波長も意味のある光束量を持ってるんだよ。
ＬＥＤの中心波長以外の部分は、普通の室内環境で使用するには雑音みたいなもんで
なんの意味も無いよ。ていうか、青色ＬＥＤのＵＶ−Ａに期待してるなら、そういう
波長のでる蛍光灯を使ったほうがずっと良いよ。

まぁ、真っ暗な部屋の中で陰日性サンゴでも飼育して楽しみたいってな用途なら
いくらでもどうぞ。

>価格に見合うほどの効果は期待出来ないけど
それじゃ、意味無いじゃんｗ。
金だして買っちゃった手前、効果を信じたい気持ちは解るけどねｗｗｗ。
補助灯にしても高すぎｗ。

>>36>>38
クラマタなんかのバカ高い商品は買う気になれないし、持ってませんが。
あなたこそ公表されている数字しか見た事が無いでしょうにｗ
必死だな。

それに、引用部分が短いよ。ただ叩きたいだけですか？

>尖った波長の前後の僅かに見える波長も意味のある光束量を持ってる
ブルーLEDの470nmの波長もそれにあたるわけですが。
多灯する事によってある程度の光束は補えるよ。
何度も言うが、僅かなものだとしてもね。
こういうのは全く無視なようなので、あなたとの議論の余地は無いですが。

>ＬＥＤの中心波長以外の部分は(ry
だからメタハラと一緒にしないでくださいよ。くどいなぁ。

それにしても、ホントにこの業界はいい加減なのが多いな。物も人も。
賢い消費者になってね。

>>26
いろいろ荒れてしまったようなので一言。
自分が使ってる青色LEDはもちろん補助用としてでメインはメタハラです。
青色LEDは夜の演出にピッタリです。
ただ、色揚げ効果も出てきてます。
ミドリイシには効果の程は??ですけど、
真っ茶色のミズタマは真ん中に緑が入ってきて
キャッツアイになってきました。

40は結局何も言えないで終わりか(笑)
脳内乙

>>42はクラマタも買えない貧乏人か。
>>41=24さんは、ＬＥＤを使って無くても、色上がりしたって事は無い？
ミズタマサンゴはブルーのメタハラで色上がりする可能性があるけど。
特定のサンゴが特定の条件で色上がりする可能性はＬＥＤにあるのかも
知れないけど、漏れは一般的に見て>>38が正解だと思うよ。
やっぱり暗すぎるもん。安物は駆動回路の寿命も心配だし。

LEDって、ライトアップ用の演出道具じゃねーの？

光量にしか目が無い脳内が必死だな。
あなたの発言は矛盾と疑問符ばかりですよ。

ｷｬﾋﾞﾈｯﾄの内寸の高さが530mmしかないのですが
ﾊﾞﾚｯﾄ1(ｻﾝﾌﾟに入れられるﾀｲﾌﾟ)を入れることは出来ますか？
低いとﾒﾝﾃの時に困ったりしませんか？
他にいいｽｷﾏｰがあったら教えて下さい。

>>46
インサンプのスキマーは無理かと。バレの外付け使うべし。

トロピックマリン(ＡＤＡ)のスキマー使ってる人いる？

前スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1079344592/
前々スレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1061627043/l50
前々々スレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pet/1034952440/l50

>>48
ベルリンと同レベルだよ。

ヤフオクにバレットでてるぞ

ヤフオクにバレットでてるぞ

ヤフオクにバレットでてるぞ

XL-1じゃないか。
誰が使うんだこんな馬鹿でかいの。
っていうかバレットなんて買うのは無駄。
同じものを作れば安いんだから。
原理とか調べて作れ作れ。
本当にもったいないと思うよ。これは。

作るのがめんどくせー香具師が買うんだから別にいーんじゃないの？
でもまぁ本国との価格差は運賃考えても納得逝かんがな。

ﾌﾞﾗｯｸﾃﾞﾋﾞﾙってﾎﾟﾝﾌﾟの種類や仕様とかが
載ってるHPありますか？
ｸﾞｸﾞっても出てこなくて・・・

>>43さん。
メタハラ使ってたけど色落ちしたので波長が合ってなかったんだと思います。
ちなみにサンライトのアクアです。
ミズタマの色揚げはサンライトだったらリーフにしないとダメなのかもしれないですね。
実はLED導入にはミズタマの色揚げ効果もちょびっと期待してました。
もちろん効果無くても文句を言うつもりは無かったです。

白いLEDは知らないけど、青は確かに暗いです。
メタハラと一緒に点けてても点いてるのがわからないです。
夜に青色LEDだけ点けていても魚・サンゴは消灯時（深夜）と同じ行動（状態）のままですので
夜の状態を観察するにはいいと思いますよ。

いずれにしてもLEDに求めることはあくまでも演出ってことで、
色揚げや育成には期待（効果）は求めない方が無難ですね。

>>56
ブラックデビルはさんまのキャラ（ひょうきん族）だ

>>58
正解かいてあげなよ。かわいそうに・・・。
リーフデビルで。

>>51
ttp://www.reef-kuki.com/Equip-USED1.html
でバレットのさらに大きいのが売ってるよ。
買うのならこっちかいな。同じ値段なら大きいほうがいいでしょう。

>>56
ドイツ製のポンプのこと？それなら名前が変わってるよ。
違ったら無視して。

>>60
ポンプ稼動させるだけで月いくらかかるのか…ガクガクブルブル

ＡＤＡのスキマーがあったのは知らなかったが、
何故にバレットの巨大なｽｷﾏｰに話が発展してるんだ・・

>>50
ん、なるほど。
いい加減水換えがしんどくなって何か導入しようか考えてたところｗサンクス。

最新のﾃｸﾉﾛｼﾞｰでﾌﾙｵｰﾄｼｽﾃﾑを組むとしたらどんなのがあるの？
本気で考えてるんで知ってたら教えてください。

>>65
本気で考えてるんだったらショップに行け
喜んで相談に乗ってくれるだろう

本気ならな

>>65
IKSでどお？
各種ｾﾝｻｰを使用してｽｷﾏｰ、ﾘｱｸﾀｰ、殺菌灯、ｸｰﾗｰ、添加剤等の制御はもちろん
複数の照明を使用して太陽をｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ、
水位は一定でなく干潮満潮までも再現出来るらしいよ。

当方25cmのキューブ水槽ですがイソギンチャクのために
プロスキ使おうかと思っています。
プリズムって使えますか？大きさどうなんだろう？
エアーリフト60のほうがいいのでしょうか？
それとも必要ないですか？
らくらく簡単フィルターだけでも大丈夫？

>>68
プリズム測ったけど、幅23cmぐらいあるね
高さはふちから下は水槽の裏なので測りにくいが大丈夫っぽい
プリズムの利点は外掛けで容量もあるので
事実上、水量を増やせることだね

>>68
なんでﾌﾟﾛｽｷ???
もっと勉強してぴょん。

お。MINI-CALがオークションで出ている。
水漏れするからなあ。でもほしいなぁ。

水漏れが気になるのなら、シールすればいいじゃない。
ミニカル使った事無いんだけど、すぐに治せないもんなの？
シールテープ巻くなりシリコン塗るなりでいけるでしょ。

シールしてみました。
すごいよミニカル。みんなシリコン。
そこが可動。そりゃ水も漏れるわな。
全部シールテープ巻いてみた。ちょっと様子見。
たぶん水漏れないと思うけどね。

55Kで落札したのはあなただったんですか？

イエス。

氏んだほうがよいのでは???

2年使用の中古にしては高いな・・ポンプもエーハイムじゃないしね。
まぁ、性能に変わりないからな。

74です。あの5万5千円を見てから自作を決意しましたｗ
とおころで市販のリアクタは何故かみんな筒の下から
水を吸って上から循環さすという、パワーフィルターとは逆の順路ですね。
あれはなんか意味あるのか？

似みカルを作ろうと思ってるんだけど
上から吸って下から循環させた方がエア抜きとかの面でいいと思うんだが。
どうでしょうか。

上から循環させるのはCO2を効率よく利用するからですよ。
コラレンウェルのように下から上にいくのであればあまったCo2が
すべて抜けてしまうのですよ。そこのところを改良してあるのです。
水流などの流れで循環するんでしょう。
似みカルを作るのであればKUKIのスーパーカルをまねするといいと思います。
ちなみに私も自作しますけど。3万くらいかかりますよなんだかんだいって。
ポンプをレイシーのRSD-20とかにする。でしょう。
アクリルの筒購入してもセカンドステージまで作ると5000円ですんだら
御の字だし。
それ以外の部分のパーツをそろえるのも大変だよ。
精密に円を作るにはボール盤に自由きりとかいるし。
55kでできていればそれでいいかも。っておもいましたよ。
あ、でも私は自作のために構造確認したくて買っただけで使いませんけど。

即レスありがとう。残りCO2の問題ですが、上から排出しても、結局は同じ筒の中を
循環するわけだから、効率から言うと　上排水→下給水　の方がいいんでないかと
色々考えちゃったりしたりなんかして最近ぐっすり眠れません。
セカンドステージに逝くのは極少量の水だから。
ところでミニカルまた億に出てますね。今度はエーハイムのKUKI仕様みたいです。

排水は上です。給水は下です。
吸気は上です。循環は上から下です。
後考えられるのはポンプの構造上
下から入れたほうがいいからではないかと。
上から回せないからね、空気たまっちゃうし。

構造確認だけで55k出せるのか・・ショップで見るだけじゃダメだったんですか？

自分はPRO-CALとMINI-CALの間くらいの性能のものを、見た目もそっくりに自作しました。
見栄えがｶｺﾜﾙｲのは嫌なので、
アクリルも厚くして奮発したら、60kくらいかかりましたよ。
やはり工具等の初期費用で結構かかってしまいますね。

材料に余りが出たから、次からは半分以下の値段で作れそうだけど、
もう作る必要ないからな・・ｗ
自分で作ったものだから愛着も湧くし、製品買うより安くあがったのがﾖｶﾀ。

バレ２かＨＳＡ500＆250で迷ってるんだけど。
ＨＳＡのポンプはどれがいいのですか？水中ポンプもＯＫと前スレに書いてあったけど・・・
バレはＨＰで情報があるけど、ＨＳＡは見つけられないので。
総水量は420リットルです
誰か教えてエロイ人

>全部シールテープ巻いてみた。ちょっと様子見。
>たぶん水漏れないと思うけどね。
>>あ、でも私は自作のために構造確認したくて買っただけで使いませんけど。

って、早速使ってるやんw


>コラレンウェルのように下から上にいくのであればあまったCo2が
>すべて抜けてしまうのですよ。

んな事ない。
溶けきれないCo2が抜ける量は、ほとんど変わらないよ。
まぁ、ミニカルの構造見て言ってるんだろうｹﾄﾞ。

吸気を下にしてポンプで攪拌した方がよく溶ける。
ミニカルなんかの改善すべき点だよ。

>>83
HSA250で最低RMD401、出来ればもう一つ上のクラスのRMD-551
（70L/min）を使えと某K店の親父に言われた。
サンソーの新型が静かだとか言う噂を信じてPMD-641を買いました。
まだ動かしてませんが↑

B2やH500ならそれ以上のポンプが必要て事になりますな。
ぉぉお恐ろしいｗ

>>84
あ、ばれた。つかっているっす。自作が完成するまで使う予定。
確かにCo２は上にたまったね。ふむふむ。
自作のためのポイントが増えた。確かに吸気は下のほうがいいかもしれない。
ところでCo2の排出の間隔は3〜5秒に1滴の気泡でいいのだろうか。
84さんは詳しそうなのでわかりそうなら教えてください。

>>71
給水が下の場合だと尚良いかと。
吸入したばかりの海水(微量だが)の方が、Co2が溶け易いよ。気休めかもしれないが。
ポンプを通過して、タワーの上から出てくる時には、ほぼ海水に溶けてます。

Co2排出量だけど、水量や生体数、メディアによって変わるので、なんとも言えません。
PHやKH、カルシウム値を測定して、タンクに合った排出量を決めるのがベストでしょうね。
細かい事は、個人のサイトを見て回れば載ってるかと。

ちなみにうちは水量約300Lで、約2.5秒に1滴で安定してます。
バブルカウンターはKNOPのを使ってるよ。
製品の違いで泡の大きさが違うだろうから、ほんと、なんともいえないよ。。

>>85san
ありがとうございます。
ＨＳＡ250でも大丈夫という事ですか？
ちなみにサンソーのＰＭＤ641はサンプからの戻しで使っています。
静かなのかなぁ・・・ほかのポンプ使ったことがないから比べられないけど。
キャビネット内にあるのであまり気にならないです。
バレ2はＲＭＤ701使っている人が結構いましたのが、出来れば551でと思ったりしています。
ＨＳＡの新型インジェクタの評判も良いみたいなので、迷ってたのです。

>>88
おれのの水槽は小さいんでHSA250+70Lポンプで充分だけど
あなたの水槽では役不足では。HSA500が適当だと思います。
その場合の適合ポンプはRMD700〜1000あたりになるんではないでしょうか。

質問です。　
45ｃｍから新規でサンゴ
120ｃｍの水槽を立ち上げます。
最終目標はミドリイシです。

カミハタのスリムライン500を購入しようと思っているのですが、やっていけるでしょうか？
同じ値段帯で買えるＭＴ250かアストロを買ったほうがいいですか？

最数的にMT3台

最数？

うへへ最終的だったよ
ミドリイシするんだたら、どのみちMT欲しくなるんだから
最初からそれ買っときなさいってこった。
後で数を増やしても同じ物だったら見た目の違和感が無いし。

レフジューム　スレってありますか?

>>90
浅場の固体ばかり揃えるわけではないのなら、やっていける。
自分ならMTかレフムーヴにするが。

>>94
ないね。話題にするならここでいいんじゃない？

>>89ｻｿ
ＨＳＡ500ですか、ＲＭＤ700〜1000クラスとは・・・
メインポンプよりスキマーのポンプの方が大きいんですね。

水槽を急きょたたむことになりました、ＭＴ２５０やバレット３、ＺＣ７００など
多数珊瑚水槽に必要な品物を中古相場でゆずりたいです、興味あるかたは
掲示板でいってください。

MT250ほしいです。

スリムラインをあきらめたとこです。

>>96
HSA500は値段が1000とほぼ同じなので1000を買っとくことをお勧めする。どうせ
ポンプも同じクラスでいけるんだし。

>>95
レフムーブ、使用レポがなかなかないのでいまいち評価しづらいですね。ミドリイシ
色揚げの能力はあるのかしらん？

メルアド晒しました。
本人確認してもらえるなら譲ってほしいです。

連絡待ってます。

レフムーブ買って失敗したと思ってる。最狭角にしても、MEとさして変わらない。
けど、均一に照らすことは出来る。悪いことは言わない。MT買いなさい。
レフムーブじゃ、浅場ミドリイシの色揚げは望めないよ。

ところで、オーデリックってどうよ。○チュラルじゃ、めたくそ言ってるが。

それと・・・・101だけど、折れ、リアクターはSCHURANPのPICO使ってる。
容量320Lだから絶対足りないと思ったら、KH9くらいまでなら何とか保てる。
結構すごくないか？あんな小さいのに。ちなみにこれは、上側吸水、下側排水
だよ。

>>94
レフジューム　スレあるといいよね。

どうしても自作したいのはちゃんと機能し制御できる硝酸塩除去の濾過槽だな。
ヤノにしても他社のにしてもどうもいまいち手が出ない。
レフジュームへの流量制御でできないかなー？

>>101
レフの貴重なレポート、ありがとうございます。コストパフォーマンスは最悪のようですね。

当方、オーデリック使っていますがMT250と遜色はないです。MT250も使っているけど照射範囲
狭すぎ。もう一灯追加するときは迷わずオーデリックにします。自分で配線したらMTより数万
安く仕上がるし。

オーデリックは灯具（反射板）が2種類あるが、自分のは狭角すぎて、一部分の浅場物にしか使えん。
ttp://img2.store.yahoo.co.jp/I/terukuni_1826_446749480
1固体の為に250ｗも使ってる感じだよ・・中心はMT250よりも照度が高そうな気がする。ちなみに自作。
用途が限られるので、もう一つのに買いなおしたいよ。

ところでオーデリックのガラスって、UVカットしてくれてるのかな？
ちと灯具が重いのがネックだよなぁ。

>>101
○チュラルってショップの？
あそこオーデリックいっぱい使ってなかったっけ？
ちゃんと見たわけじゃないけどぱっと見オーデリックっぽかったけど。

そうだよ。いっぱいじゃないけど２つくらい使ってる。それで、ね、これじゃ
だめでしょう、と言ってるんだよ。あそこでいっぱい使ってるのはMT-250だよ。
それこそいっぱい使ってるよ。

>>85
HSA250にRMD-551なんて使えるのかな？パワーが過剰すぎやしない？

>>108
入ってすぐの円柱水槽ですよね。
目立つところのだから「あ、オーデリックだ」って思ったんですが
そんなに使ってた訳じゃないんですね。

ところでK○KIもオーデリック使ってたような気がするんですが・・。
やっぱり自作すれば安いからかな？
ネットでOG230114とRD327で見積取ったら３９，６３７円でした。
しかも税込み送料無し。

>>109
KU○Iの親父の一押しが551だったので、ほんまかいなと思いつつ購入。
スキマーはまだ到着してないので、後日レポります

オーデリック自作が一番安価で、コストパフォーマンスにも優れてるよ。
ただ、元々アウトドア用のスポットライトだから、灯具に穴なしで通気性悪そうだけど、
これが球の寿命に影響しそうな気がするのだが？

夏はファンでも付けた方が良さそうだな。

>>112
天井埋め込みタイプじゃないの？

>>113
埋め込みタイプもあるんだ(´･∀･`)

>>113
普通サンゴ関係でオーデリックの灯具といったら、106の画像の灯具なんだがね・・

そうだね。だけどでっかいBOX型のもあるよね（散光タイプ）。カタログには
イタリア製とある。話題の○○○Ｉに行くと使ってるよ。

>>111
レスありがとうございます。レポ楽しみにしています。うちは定石のRio3100使ってます。
ミドリイシの色上がりも悪くないしコケもそれほどでもないのでまあ使えているのかな、
と思ってます。水量は350リットルほどです。

HSA1000は新型とｵﾘｼﾞﾅﾙどちらが良いのですか？
今あるｼｮｯﾌﾟでｵﾘｼﾞﾅﾙをすすめられてるんだけど…
在庫処分なのかなぁ？
ちなみに水量は250�g位です。

話題のＫＵＫ○がまたオリジナルを発掘したのね。
で、カタログ見たけど、反射板がしょぼいから眼中になかったよ・・
値段相応って感じだね。

>>118
ｵﾘｼﾞﾅﾙって事はナチュか。インジェクター分解できるのならいいんじゃない？
てかHSA250新型でいいよ。
250�gにＨＳＡ1000なんて薦めるとはね・・・

一長一短だろ。インジェクター分解できても（普通は出来ない、と言うか、
ちょー面倒））、オリジナル型は、メインパイプ外すのがこれ大変。でも、
性能は、ポンプに負担がかからないし、落ちる水が受け皿にダイレクトに
当たって、泡立ちが数段良いように思われる。

新型は、メンテナンス生は抜群によいが、オリジナル性は何も無し。
バレットXLと何もかわらん。

確かに250LにHSA1000付けようとするのも・・・・・
弱めのポンプの方がお薦めよん♪あ、それじゃなんだか意味無いけど、、、。

ＭＥとＭＴって値段以外に違いがあるんですか？

集光と散光？

たった５文字だが、とんでもない違いが！！！！！！！！

はじめまして。こんばんわ。まゆみと言います。
さっそく質問なんですが、海水魚とサンゴを９０センチの水槽で始めたいと思うんですが
、強い光を好むサンゴを飼う場合、メタハラはどの商品がいいんですか？できるだけ安価
でそこまで性能などが悪くないものはないんでしょうか？大きな買い物になるので損はし
たくはないので、もしよかったらいい商品を教えてもらいたいと思います。よろしくお願
いします。

ｵｶｰﾏ(･∀･)人(･∀･)ｵｶｰﾏ

そろそろ殺菌灯の導入を考え低るんどすが、テトラ、カミハタ、レイシーの比較が乗ってるサイトなどないでしょうか？
もしくは、複数使われたことある方いたら、長所短所など教えてほしいです。

ちなみに、１００リットルでだと、水温はやっぱりけっこう上がりますか？

>>125
水温はそんなに上がりませんよ。
何を飼っているんでしょうか?

HSA250とRMD-551の組み合わせ。
私は60Hz住人なので70L/minのパワーが出てしまい
エアバルブを全閉にしても水位が高すぎてオーバー好き民具。
401に買い替えです。

>>126
飼育しているのはハコフグのベビー、エビです。
ハコフグが大きくなったらエビ食われそうなのでサブタンクに移す木ではありますが・・。
最近、ちょこっと白点がついたりするんで、殺菌灯いれようかな、と

ｱｸﾘﾙ製ｳｪｯﾄﾀｲﾌﾟのｻﾝﾌﾟを6�oの厚さで
75×50×45�pで穴を10箇所位開けると
11万って言われたょ・・・高くﾈ？

ちょっと高いと思う、どこのやつ？

NMCのHPに載ってるやつです。

K2Rリアクターの評判教えてください。
近くの店のお勧めなんですが、聞いたことがなくて。

NMC、田舎にあるくせに変に気張っているからボッタクリ価格になるのです。
生態の仕入れもマメじゃないし。
同じ田舎でもヴェッセルとかを見習って欲しい。

NMCもSTYLEも高すぎ・・・

>>129
ウェットタイプのサンプとは、ろ材を水没させるウェット式のろ過槽のことか?

age

RIO1400のポンプを使っているのですが、カミハタのターボツイスト３Wはつながりますか？
流量のほうが全然あっていないのですが、ホースがつながる場合でも、やはり効果はだいぶ低くなるのでしょうか？？

>>137
流量は合わせなくてOKですよ。
3Wで効果があるか分からんが。

機器ってほどのものじゃないですが。。。
エーハイム2213の給排水ホースの径にあった
逆流防止弁ってありますか？
それと、逆流防止弁って中の玉がカラカラうるさいんだけど
静かなのってないんですか？
詳しい人教えてー。

>>139
俺は静かになるかと思って、塩ビ（13mm）のチャッキ弁（逆流防止弁）を
取り付けてるよ〜

会社のロビーに置いてあった展示用のオーバーフロー水槽を使わなくなったから、と言う事で
貰える事になった。ただ、問題が一つ。
水槽サイズが180×80×80なんだよな。水槽＆ろ過槽の重量を考えると自宅の床の強度が・・・
軽く１トンを超える重量に耐えられるように、床を補強せにゃならんのか

>>141
ヤフオク出品して、自分用の水槽の資金源に汁！
180×80×80のメンテなんて2chネラーの個人宅でできるレベルじゃない

>>142
いやぁ心配ゴム用
これでも水産学部出身ですし、元々この水槽の管理をやってたのよ。
他にも50トンとか最大200トン水槽の管理もやってるから、大丈夫かと。

>>141
やっぱり売るのがいいんだろうな･･･

200ﾄﾝ級の水槽って管理せんでもあんまり
水質変化しないんじゃないのか？水量バカみたいに多いし。

>>143
いやそういう問題じゃないと思うぞ
180×80×80のメンテに必要な電気代、
天然にしろ人工にしろ海水のコストとか

あと中に何入れるかしらないが、ライブロックの金額だけでｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
さらに無脊椎中心に揃えたりした日には・・・・

>>143
大きな水槽の管理してたのなら床に補強が必要か否か自分で判断汁
180かよ！スゲーって言って欲しかったのなら場違いだよ。
独り言はトイレの壁にでも書いとけ

>>146
おれはむしろ「心配ゴム用」
これに惹かれたね、今後使わしてもらう

＞最大200トン水槽の管理
まあ別に藻前がセッティングした訳ではなかろう
そんな水族館みたいな水槽の水温とか各種数値のモニタリングだろ？
しかもそんな変化するとも思えないし
天然海水を沖から組み上げて循環させてるだろうし

大型水槽より小型水槽の方が難易度高し
どっちかと言うとプラケのブクブク水槽で
ミドリイシが産卵シマスタとかそういう方が驚くな

ミドリイシの産卵はべつに珍しいものでもなかろう。
水質が良くないと産卵しないというものでもない。
春が過ぎると毎年心配でいやになる。

180*80*80は一般家庭では大きいがそんなに厄介なもんでもないよ。
スキマーやリアクター、クーラーもまだ市販品が使える。
夏場でも部屋が涼しくて良いらしい。唯一面倒なのは手が届かないことだ。
水着着てレイアウトするならそれもいいが。

>>148
いやだからよく読みなよ
プラケのブクブク水槽でミドリイシ産卵だって

>>149
いや、>>148は自分とこでもミドリイシは産卵ぐらいするぜ！！
毎年心配でいやになって嬉しくてたまんねぇぜ！！
って言いたくて頭いっぱいのコミュニケーション欠落
コーラルオタクだから、人の文章なんて読んでないよ。
指摘するだけムダ。スルースルー。

>>150
悔しそうだね

ﾚｯﾄﾞｼｰがIKSやめちゃうらしいけど
IKS以外で素晴らしいﾌﾙｺﾝﾄﾛｰﾙｼｽﾃﾑないですか？
それともやめちゃう前に買うのがFA?

１日じゅう水槽の前にいて、すべて自分でやれば、
それが最高のフルコントロールシステムよん。

それが出来ればやってるYO!!

ウエット式の濾過槽を探しているのですが、いまいちどれが良いのかわからないのです。
９０ｃｍ標準ＯＦ水槽用の濾過槽です。飼育しているのは魚のみです。スペースの関係で揚水には水中ポンプを考えています。
お勧めのものがあれば、教えて頂けると有り難いのですが。

普通のウェット濾過ならアクリルでもガラスでも
水槽買ってきて自作がいいんじゃない？
俺はそうしてるけど。

おれは飼育歴かれこれ20年近くになるけど、魚だけなら、
濾過槽は普通の水槽に底面フィルター式の濾材ベタ敷き
で十分です。表面積も多く取れるし。
ただし、濾材は多孔質の、エーハイメックとか、
シポラックスとか、水の通りの良いものを使いましょう。
厚さは10-15cmくらい。ポンプは底面ベタ敷きの場合は
強力な方がよいので（まして水中ポンプはね）、
40L/Mくらいがお薦め。
コレが一番費用対効果が良かったです。いかがでしょ。

俺の場合は底面+外部。
外部フィルターの吸水側と自作底面フィルターを接続して使ってる。

レスありがとうございます。
魚だけなら、２槽式や３槽式、ウールマットなどはさして重要では無い、ってことですかね。
シンプルに１槽式で十分？

>>159
水槽の大きさ（水量）と飼育する生体の種類と数による。

おれ157だけど、>>159それはとんでもない間違いよ。魚水槽は、
サンゴと違ってエサもたくさん、故にフンも沢山、汚れは少し
でも早く確実に外に出したい。だからウールマットは不可欠。

60cmの水槽でハゼ5-6匹だけ飼うんならともかく、水量は多い
方がすべての面で圧倒的に有利なので、少々の無理はしてでも
オーバーフローにするべき。後から設備を換えるのは大変。
魚オンリー水槽では普遍のスタンダードが、ウールボックス付
きのオーバーフロー式です。

ローズマットの袋に
「お魚の肌にやさしい」
と書いてある真意を誰か教えてくれ

>>162 それはきっとお魚さんがウールボックスに落下した際に、
他のマットよりもほんわか、クッション、と言うことでしょう。

（１）古の海水飼育では魚をウールマットで簀巻きにした。
（2）古の海水飼育ではウールマットを底砂の代わりにしいた。
（３）アイヌのひとはウールマットで鮭をつかむ漁法を使っている
などのどれかかと思っていたのですが

おまいら何も知らないんだな。
ウールマット敷いとけば魚が滑らないから料理しやすいんだよ。

ちがうって
ウロコ落すのに丁度いいんだよ

>>162
昔のウールマットは、グラスマットと言って、ガラス繊維を使っていたんだよ。
だから掃除の時とかはそれが手にチクチクと刺さって痛かった。
今のウールマットは合成繊維でできているから痛くないけど、出たときは画期的だった。
その当時のコピーなんだろうね。
40年くらい前の話です。

みんなカルシウムリアクターから戻す水の位置って
流路的にスキマーの前？後？

曝気させてｐH上げた方がいいような気もするし、
むざむざCaをスキミングさせないほうがいいような気もする・・・

『後ろ』

気持ちの良い方。おれは後ろ。

茎のミニカルとスパカルＲで迷ってます。
６００Ｌなんですがどっちを買っとけばいいのでしょう？
それとどちらもｐｈセンサー取り付け口ありますか？

600Lだと容量的にはミニでも行けるけど、スペースや予算に余裕があるんなら、
断然ス−パーの方がお勧めよ。だってCO2の添加容量少なくてすむし、メディア
沢山はいるし。PHセンサー取り付け口あったかどうか忘れたけど、あんなもん、
塩たれや水漏れの原因になるし、無くても全然問題ないと思う。あのリアクター
って、メンテしづらいんだよね、水も漏れるし。

ちなみにぼくちゃんも600LくらいでリアクターはSCHURANよ。
なんか見かけは安っぽいけど、性能はいいです。

ありがとう

酒乱ってどんな風に性能いいんですか？

>>173
酒乱ってのは俺の嫁の事かい？

いやね，俺は酒ほとんど飲まないんだけど，その分嫁が・・・・・orz
まぁ，あっちの性能は良いんだが

折れ、172。酒乱ってのはおんもしろいねぇ。
どんなふうに、って聞かれるとちと困るけど、一言で言うと、簡単、安心、
て言う感じ。メディアの交換も大きなねじ一つ開けるだけ。水漏れもしない。
なんでも余ったCO2の再利用システムを取っているらしくて、割と少な目の
CO2添加でも完璧にKH値は上がるよ。

プロ刈る、ミニ刈るはメカチックで、見かけもかっちょいいけど、
メディアの交換時はねじが沢山、おまけに水漏れは当然、これじゃ
どうも買う気に名覧。ごめんね。

174の嫁のリアクタにおれのﾒﾃﾞｨｱをいｒ

なんかどうしようもない話になってきたな。　いいぞ　いいぞ！

HSA250のポンプにRio3100を使ってますが、そろそろ交換しようかと思います。
カミハタのオーシャンランナー3500が良さそうなので、
使用感等分かる方がいましたらよろしくお願いします。

1)ゲルマンなデカさ
2)ヨーロピアンな静けさ
3)アクアメディックな揚程
4)ジャーマンな流速

１年くらいたたないと使用感なんてこれ以上の
ことはわからんです

>>179
その内容（２）は実際自分で使いはじめての感想か？
広告読んだだけか？

>>180
そんな広告やだ

>>179
>ジャーマンな流速

わろた

アクアメディクのポンプはうちの揚水ポンプとして
導入しますた

これまでアクアビーの3000を使ってきましたが半年すると
発熱で破損していました。充填された樹脂が割れているので
そう思いますた。数個使って同じ結果なのでアクアビーの
3000はちとドイツ軍的ではないと思います。
同じアクアビーでも2000は１年程度では死にません。
アクアメディクのポンプはアクアビーの数個分の大きさと
重さでタイガー戦車的ですが動作音はサンピエトロ寺院でも
つかえる静けさです。信頼性がいちばん大事ですがそこは
まだまだわかりませぬ

>>179
�dｸｽ。自分が一番気になる所は(2)なわけですがｗ
水陸両用で使えるところを見ると、少し期待してるのですが。
まだ出たばかりでレポが無いのも当然か。
安いのも気になる。。

レイシーのRSDやエーハイムのポンプだと40L/mまでしかないので、
HSA250に合うのがRioくらいしか無かったんですよね。
素直にマグネットポンプにするのもアリだが
双方にメリットデメリットがあり、決めかねるところ。

ところでサンソーの新型マグネットポンプは良いね。
メインにPMD641買ったが、機関車みたいにゴツイ。
Rio3100よりもかなり静かだし、消費電力今までのものに比べて小さいのも大きい。
それまで使ってたRMD301の方が本体熱かった希ガス。。

KUK○のBlueSkyα10000Kが気になるのですが、使ってる方いますか？
20000Kと10000Kの間くらいの色合いなのかな？

>>186

コーラルグローと同じと思って良いですね。10000Kの特性は期待しない方が良いですよ。
でもだから悪いってワケじゃないですけどね。

>>187
ありがとうございます。
検索して使用レポなんかを読むと、ブルー球とあまり変わらないそうですね(＾＾；
確かにコーラルグローは白っぽさがあるが。

>>187
つうより、そのものだろ。
一部関係者のあいだでは常識。








あぁ、箱とか刻印とかが違うからそのものじゃないか。

>>189
つД｀)･ﾟ･｡

がっつの中身が何なのか気になるなｗ

>>191
知りたい？

>>192
いや、結構です・・

レイシーのクーラーが故障したんですが、修理って平均どの位掛かるものなのでしょうか?
買い換えた方が得なんでしょうか?

ケースバイケースだと思いますが、修理経験のある方のアドバイスお願いします。

>>194
修理内容によって大きく値段が変わるから，修理の平均って言ってもねえ・・・

ＧｒｏＴｅｃｈのスキマーがちらほら出回ってるけど
誰か使った？

>>195

そこをなんとかw

要は買い換えた方が良いくらい掛かるものなのか、2万程度で直るのかと
いうことが知りたいです。

故障といってもセンサー故障、ファン故障、冷媒補充など部分的に壊れるもので
全てがイカレルってことはないと思いますので。

アドバイス宜しくおながいします。

メーカーに聞いたほうが早いのでは？

>>198が当たり前のこと言った

だいたい使ってるクーラーの型番も書かないで，料金うんぬんを聞いてるってだけでも・・・・

何の役にもたってない198-200が一番ウザイ件について

質問age厨が本性現しましたよｗ

>>196
L○S研究女だろ？あれ。
○かべ君が、最後まで面倒を見るとは思えんが、、、。

まぁ、ものは悪くは無いのかも知れんがなぁ。

あぐぇ

興和の新色BG82が気になるな

水槽をたたむことになりました、
機器が必要なくなったので売りたいのですがヤフオクの出品の
仕方がわかりませんのでここで募集したいです。
バレット３オートワッサー付き　7万
ＨＳ850スキマー　2万5千　　　　　　　
ＫＮＯＰリアクターＳＩＶ　4万5千
ＺＣ７００　4万
どれも使用半年程なので備品です。
メタハラ（ＭＴ−２５０）　はおかげさまで売れました。
興味のあるかたはレスください、メアド教えます。　　

MT-250以外いりません
メアド教えてください

バレット３，リアクタ欲しいっす。

ZC700買いますよん

メアド晒してください

おまいら転売する気だろｗ
特にクーラー

>メタハラ（ＭＴ−２５０）　はおかげさまで売れました
おかげさまじゃねぇよｗ　どこで売ったんだってｗ
釣りに思えてしょうがない

>>206さん
よろしくです。

ここですか？

中古器具に群がる蛆虫たちのスレ

流れを変えて。

小型水槽(30ｷｭｰﾌﾞ)で使う外部ﾌﾟﾛﾃｲﾝｽｷﾏｰで静かなのってありますか？
ﾌﾟﾘｽﾞﾑは五月蝿いと聞きますし…


出来るだけ水槽内に器具を入れたくないんでｴｱ式以外であればお願いします。

プリズムの吸気音はチューブを工夫すれば大丈夫だと思うけどな。
あとは外掛けのフィルターをマメに換えるとか（生物濾過が始める前に）

ここですか？

　海　水　中古器具をべらぼうな値段で売りさばこうとするﾌﾟｱﾏﾘﾅの巣は。

音沙汰なし　見事に釣られたなｗ

206です。
携帯アドレスです、[email protected]
ドメイン指定受信しておりますので携帯からよろしく
お願いします。他にもいろいろ機器があります
メールくれた方にはリストをおくります。
よろしくお願いします。

>>215
ｻﾝｸｽ。ﾌﾟﾘｽﾞﾑ買ってきます。
チューブの加工法は過去スレにあったりしますか？

>219
どのスレか忘れたけどチューブを延長しているというレスがあったよ。
向ける方向でもずいぶん音変わるからうまく固定できれば静かになると思う。

>>219
30のキューブにプリズム？止めとけって。プリズムって、結構幅あるし、
ポンプのストレーナーやら排水溝やらで、場所喰って、レイアウト
なんて出来なくなるよ。

出来ても、排水溝からの排水の勢いとその泡でサンゴの安定
どころではなくなる。魚水槽ならスキマーなんて要らないし。

そもそも、30キューブとプリズムの大きさのバランス考えてみな。

調べたらかなり大きいようで…
30ｷｭｰﾌﾞには辛いかもしれないですね。


でも過去ログ見てたら
｢スキマーはケチるな。大きい水槽にしてもいいように良いのを買え｣
｢ｴｱ式は塩ダレしないｴｱﾚｰｼｮﾝ。｣
ってあったんで…

>222
スキマーって小型水槽にはとにかくかさばる存在。つけたい気持ちは分かるが、
おれの水槽は１００Ｌで骨格５〜１２ｃｍのオオバナが８個、ウチウラの大きめ
骨格７〜１２ｃｍが８個、ほかＬＰＳ（オオタバ、ナガレハナなど）が６個で
上部濾過のみ、底砂有り。スキマーなんてないけど、絶好調です。
小型水槽は、無理してスキマーなんかつけるより、まめな水替えに
勝るものは無し。ただし、ミドリイシとなると話は別。まさか３０
キューブでミドリイシはないでしょ。

30キューブ買った時点でスキマーがどうのという問題ではないような…
どっちにしろ頻繁に水換えしなきゃいけないしうるさいのが嫌なら外掛けでもアリかと…

おれは40キューブに使ってるけど、30cmでもかける事は出来る。
大きいのは水槽の上にでてる部分もかなりあるので。
排水は外掛けと比較して、全然たいした事ないと思います。
ただしストレーナがでかいのはどうしようもないかな。
おれは30x30x40では外掛けの小さいの使ってますがそれで十分かと。

ほれ
http://cubeworld.org/

俺３０×３０×４０水槽でプリズム使ってるよ。
何も不都合ないよ。

>>227
不都合以前に30センチで海水魚飼ってる時点で
池沼虐待魔だな

漏れ60×45×45水槽で３〜４年プリズム使ってるが・・・

設置のし易さとか小型水槽用としては１番のできだと思うが、うるさいのと、
カップの汚物が、もう一本の水槽に設置しているＨＳ８５０と比較して、
余りに薄くて少ないのが不満。

そろそろインペラくらい買換ようかとも思うが、どうせ金使うのなら、
本体ごと買換てみたいのが本音

で、プリズムＰｒｏ使ってる香具師がいれば、音とか使用感のうｐきぼん
（って結局、プリズムかよ・・・）

>>228
虐待魔とか言うやつがいるのはわからんでもないのでいいのだが池沼って何？
マジおしえて。

池沼→ちしょう→知障→知的障害



ということは16ﾘｯﾄﾙ水槽の海水飼育ｾｯﾄを売ってるテトラ社は、
虐待を推奨してる池沼企業になるね。

>>231さんどうもです。
そっか〜俺って池沼だったのか〜。

ま〜俺も３０×３０×４０で飼われてる魚は確かにかわいそうだと思ってる。
そこで半年後に引っ越しするのを目処に大型水槽へ移行しようと思ってるとこ。
今の魚たちにも、広々としたところに引っ越しするまで死ぬなよ〜という思いでいます。

エーハイムの縦長ならうちにも２本ある。
はっきり言って雑魚程度なら全然飼える。
そりゃ、できないことは多いけどさ。
結局、無理をするからいかんのであって。

>>229
僕も、プリズム→スパイラルスキマー→プリズムプロに買い換えたのですが
性能はまあ、値段に見合ったぐらいと言った感じでしょうか。
音も、少しは静かだと思います。

スパイラルの方がよくないか？

>>233
雑魚しか飼えないのはお前が下手糞だからだろｗ

>234,>235　レス、サンクス
　値段なりですか。　中途半端なもの買って銭失いになるのは・・・

　H&SのHS-A400は、OFで無い普通の水槽に取り付け可能ですか？
　スキマから水槽への戻りを考えると、設置は高い位置になるのでしょうか？
　この場合、気泡と塩だれが気になります。　
　水槽真下の外部フィルタと一緒に置ければ、H&Sが一番いいのですが
　クレクレですみませんが、エロい人お願いします。

http://www.mmcplanning.com/

>238
ろ過槽を持たない水槽や、ろ過槽内に設置するスペースが無い場合に
使用するタイプです。

ぐぐったら、取り付け場所を選ばない、という説明はあちこちに出てくるし、
水中ポンプでスキマ迄水を送るのは理解できても、戻りの水の流れがよく理解
できないもので。

>>237
どんなスキマーでも戻りの水を
外部フィルターのように持ち上げることは出来ませんよ

気泡は出ます。でも工夫すれば消せる。

つかお前H&S850使ってるなら分かるだろ・・

ＯＦ水槽でなければ、プリズムプロがお勧め。
間違ってもシーク論は買わないように。

レス サンクス
　H&S A400 設置場所選びまくりorz（OFでも設置場所設計は頭使うぞ）
　水槽横に密着させ、水槽の高さに排水口の高さを揃えて、水道管加工して
　戻さないといけない。
　水音、塩だれ、地震対策をよっぽどうまくやらないダメだし、排水抵抗が
　生じると、動作が安定しない・・・
　やっぱりプリズムプロか。

抜けてました
H&S A400をショップで聞いたら、構造HS850と一緒（単に外に置けるだけ）
とのことでしたので>244となります。　汚物の取れ方は非常に良いので、
OF水槽以外でも使いやすい機種を作って欲しいものです。

H&S 400使ってるけど、低振動がかなりうるさいです。
あの特殊インペラーのせいかな？
性能的にはそこそこいい線いってるかな。。

リフジウムを設置死体のですが、
本水槽よりも高い位置に置けないので、サイドフローにて設置する事ができません。
MJ-250程度の弱いポンプなら、プランクトンを殺さずに本水槽に戻す事はできますか？

>>247
ポンプで吸い上げても，意外と生きてますよ
たとえば種苗生産の現場でワムシを収穫・植え替えするのに
1kwクラスの水中ポンプを使いますからね。

>>248
そうなんですか。ありがとうございます。
インペラーの形状にも左右されそうなので、
SEIOも使えないか視野に入れておこうかな・・

・

あの、質問なんですがニシキテッポウエビとランドールズピストルシュリンプを同じ水槽で飼っても大丈夫なんでしょうか？

90ｃｍでプリズムプロ使ってたけどやっぱ音がうるさいので
外しました・・・

スキマー無しだけど、
底砂（ライブサンド）厚くしいてライブロックそれなり、
２２１３三連結でペルクラ２、ギンポ1、デバ３、
ナマコ２、ヤドカリ貝類多数でソフトコーラルやサンゴイソギン
入れてるけど、水換え月１〜２回１／３くらい後は真水足し水で
ぜんぜん絶好調。

>>251
ok

ありがとうございいます

>>251
253はうそつきのカス野郎。ランドールズが秒殺される。
同種間でもペア以外は殺しあうのが鉄砲エビ。

>251
私もだめだと・・・秒殺とまではいかないと思うけど・・・

関係ないですが、この前いいかんじのグッズを見つけたので報告です。
http://www.manpukuu.com/au/netaigyo.html
のauの携帯待ち受けいいっすよ！
クマノミ系や大型魚が泳ぎまくります。

うちは大丈夫だったよ。ランドール×ニシキ。

うそつきのカス野郎。
↑
余計なことを言って
人生台無しにするパターン

カルシウムリアクターのメディアって何がお勧めですか？
カリブシーＡ．Ｒ．Ｍ．はリンやケイ素が少なくいいって書いてありますけど、
高い割に見た目普通の珊瑚砂みたいだし。
カミハタのカルシウムメディアとかはどうでしょう？
他にも蛎殻が代用きくとか聞いたこともあります。
実際使ってる方、使用感教えてください。

オーシャンカレントってどうよ？

オーシャンランナーだった　orz

>>259
俺も気になる。
みんなは何使ってるの？
ちなみに俺は付属のＨ＆Ｓ

メタハラはここでいいの？
スーパークールＸが出たけど最安価格っていくらぐらいかな？
３７０００円ぐらいまでは見つけたんだけど・・・・

>>263
つーかそこを教えて欲しい…

近所のショップはＸが498で150ｗが468だよ　orz

Ｘはどこか改良されてんの？ただ高いだけ？

>>265
70W
完全新設計

35Wもあるでしょ。

Xは70みたいに蛍光灯用のタイマーで制御できるのかな?

150wがスーパークール115で
70wがXで
20wが70
（あとLEDの2.5wもあるな）

なんで普通に名称付けられないかな？

>>263が最安値ってことかな？どこだろ？

色温度が変化し難いスパーク・ルー250ｗを6万前後で出してくれたら欲しいと思いますまる

ﾗﾝﾗﾝﾗﾝ♪

ﾙﾝﾙﾝﾙﾝ♪

ﾗﾗ−ﾙﾙ−♪


すっ ｽﾊﾟ――ｸ!!!!!

オカムーは名前なんてＤｏでもいいんだろ

スーパークールX、36800円でつ
ttp://homepage1.nifty.com/fishSHIMA/

宣伝して楽しい？うれしい？アフォらし

コーラル四体 普通の蛍光灯で何の問題も無く飼育してるんだけど
メタハラってやっぱり必要？
ＰＬ管とか使ってるﾔｼいない？
やっぱメタハラがデフォなんすか？　orz

>>276
飼育方法によるんでないの。
ベルリンならOKかもしれんがモナコではﾀﾞﾒﾀﾞﾒかと

>277
生体選べば小型水槽なら蛍光灯でいいんじゃね、モナコもいけるかと。

プリティメイト＋純正照明（21w）にREEF BASE1袋とライブロック２kgの
水槽でスターポリプ増えてるしコエダナガレハナも魚も問題ない。

バイコムのアーク６０（濾過槽一体型水槽）が発売されましたが、
濾過槽てどんな感じなのでしょう？仕組みはオーバーフローに近いのでしょうか？
それとも外掛け程度でしょうか？
トットのパーフェクトフィルターが全然パーフェクトでないもので・・・。
しかしながらオーバーフローを設置するほどのスペースもないため購入検討です。
アドバイスよろ。

>>279
仕組みってバイコムのHPに仕組みが載ってるやん
ttp://www.bicom.co.jp/aquarium/syouhinsetumei/ark60.htm

見ましたが濾過槽の仕組みが図ではよくわからんのです。

>>281
んだからバイコムのHPの他のページも見ろよな。
メインろ材がバイコムBafiだろ？
ttp://www.bicom.co.jp/aquarium/syouhinsetumei/bafi.htm
スキマー（泡沫分離）でタンパク質などの水中の汚れをウールマットで取りつつ
バイコムスターターキットを使ってBafiに濾過細菌を繁殖させて，そいつらに
アンモニアなどを処理させるんだろうが

んだから水の流れがわからんのです。

>>283
俺も興味あるな。
>>282
お前、悪い奴じゃなさそうだけど、頭は悪いな。

水の流れって、、図の通りじゃねーの？
水はエアをかまない右下からパイプで吸い上げて右上から戻してるんだろ

>>284
お前，頭悪いな

レッドシーのウェーブマスタープロのナイトモードの設定の仕方ってどうやんの？
英語の取説だけなんでわかんないんすよ。やさしい人教えてちょ。

>>287

本体に向かって「ナイトモードオン!!」と、やや大きめな声で言って下さい。
「ナイトモードレディ」という音声案内が出ればオケ。

>>288
お前、池沼だろ。

>>287
先ずは英語の習得が先決w

>>288
「ナイトモードスタンバイ」じゃなかったっけ?　漏れはそう聞いてるよ。

ttt

４５�pの水槽（高さ３０センチ）でスーパークールXはやばいですか？

>>293
当然クーラー設置済み？
さもなくば言わずもがな。

お〜〜い、誰かー。何年使っても
水漏れしないカルシウムリアクター知らないかい？

>>295
それは本体のみならず，各種ホース類なども含めて水が漏らないって事？

いやいや、schuran使ってるんだけど、ホースの接合部なんかはまだ
しょうがないとして、シリンダー本体と溶剤系の接着剤で付けてある
プラスチックパーツのあちこちから漏れてきやがった。使用１年。
どこのショップに聞いても、「漏れないリアクターですかぁ・・・・」
と、困ったお顔なわけですよ。みんな修理して、我慢して使ってるの？

ちょっとぐらい漏れたって良いじゃねーかw

>>297もタマにはお漏らしするだろ?え?

せじゃるまるって気持ち悪いと思う・・・
スレに全く参加しないでひたすらキリ番狙ってる
もしも自分の子供がせじゃるまるみたいになったら最悪
で、そろそろキリ番な訳ですが
キモオタのせじゃる先生、はりきってどうぞ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

阻止

　 ∧,,∧
ヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞそして>>300ｹﾞﾄｰ
　(　　　)
　 しーＪ

サンゴをライブロックにレイアウトする時ってどうしてますか？
ボンド？アロンアルファ？

置くだけです

ゼリー状瞬間でOKです。

ヤフオクとかで売ってる、四千五百円ぐらいの外掛けスキマーってどうなんですか？？60規格でソフトコーラルやろうと思うですが。

悪いこといわん、プリズム使え。
他の選択肢はないと思っとけ。

>>305
自作という選択肢は残ってるぞ

オーシャンランナー買ってみたけど
静かでいいよ。
Rioとちがって再始動性もいい。

>>307
リオと比べてパワーはどうでしょうか？
今スキマーにRIOの3100使ってますがオーシャンランナーの3500に変更する
メリットがあるのかどうか教えてください。

>>308
Rio2500からオーシャンランナー2500に替えたのですが
遜色ないです。ちなみにスキマーはスパイラルスキマーです。
再始動性がよくなった上に静かになったのでいい買い物を
したとおもっています。

こんばんわ。
初カキコです！！！
今、オーバーフローを購入予定なんですけど（サイズは90×45×45でアクリル）
安くていいサイトありませんか！？！？！？

>>226のサイトって、個人経営の商店みたいなものなんでしょうか？
セラミックストーンを使うタイプは他には知らないし、
サンダーよりはましっぽいような？

物理濾過のシステムです（魚ばかりでサンゴ少なめなので）。
ですが、プロスキを併用する場合、大きいモノより小さいモノの方がいいと聞いたのですが、
実際小さいやつをつける意味ってあるんでしょうか？
また、うちは６０規格水槽なのですが、この場合で「小さい」プロスキってあるんでしょうか？？

>312
小さいものとは事実上プリズムとプリズムプロのこと
60規格ならプリズムでいい
2〜3日もすれば効果を実感できるはず

大きいものはほとんどオーバーフローじゃないと設置できない

ベルリンエアリフトはスキマーとは違う？？ちゃちそうだけど・・・

今ﾌﾟﾘｽﾞﾑのｽｷﾏｰを購入してｾｯﾄしたのですが、ｺﾚｸｼｮﾝｶｯﾌﾟに泡が届いてません
空気流入量MAXにしてもﾀﾞﾒです。一応水は通ってるみたいなのですがなぜでしょうか？音も結構うるさいです

泡が上がるには時間がかかるよ

今泡が出てきました！
出過ぎなので調整したら、むちゃくちゃでるorでてこない(出口にとどいてない)の二択しかないんですけど…
あと泡が発生する音がめっちゃうるさいんですけど、こんなもんなんでしょうか？どこかﾁｪｯｸしたほうがいいとこありますか？

あと綺麗そうな水しか蓄まりません

泡が出てこないくらいに調整しないと効果が薄い
長い時間かかってほんのちょっとしかたまらないもんだ

そんなもんなんですかぁ

ｼﾞｮｳﾛに水量MAXで水をいれてるような音がしてうるさいんですけど、これもこんなもんなんですか？

>>320
インペラでかき回して泡を作ってるタイプだから
こんなもん

>>321
ありがとう！今見てみたらものごっつ汚いのが捕れてました。ちょっと感動した

新規オープンらしいです。

特価品はそれなりに安い模様。

ttp://www.rakuten.co.jp/ceppo/

カミハタのネオビームってどんな感じでしょう？
使った方いましたらレポ聞いてみたい・・・

プリズムてそんなに煩いのか・・・。
夜とか困りそうだね。

>>320
インペラーのシャフトが通っている部分に水を入れておくと
ちょっと静かになります。

スパイラルスキマーも結構うるさいし、スキマーって大抵シュブシュブと
うるさいもんですよ。

>>326
そうなんですねぇ。
今後の勉強を兼ねて購入してみます。

ＣＯ２増加で海水酸性化、サンゴ溶解も　研究チーム予測
http://www.asahi.com/science/news/TKY200509290194.html

９０×４５×４５の水槽で、
ベルリン式をやろうと思って
SEA　CLONE１００を買ったんだが
小さすぎた・・・・・・・・
だれかスキマーを自作した人いない？？
いたら参考にしたHP教えて！！！

>>329
ググれば自作サイト，いくつか見つかるやん。
探してみたのかい？

>>３２９　　
探してみたけど難しすぎて・・・
なんせ初心者なもんで・・・

>>330
教えて〜

>>332
馬鹿たれ
ttp://www.google.com/search?client=safari&rls=ja-jp&q=プロテインスキマー　自作&ie=UTF-8&oe=UTF-8

あのさＪＮＳって台湾のメーカーってどうなん？
スキマーとかバレットみたいにごついし
なかなか良さそうなんだけど和訳まともにできね…orz
ぐぐっても情報出てこないし誰か情報頼む。

>>334
http://www.jns.idv.tw/
ここだよね。
確かに製品良さそうなんだけど金額すらわからない。
代理店やったら儲かりそうだけど誰かやってくれないかな？

>>335
そうそうそれそれ！
でもやっぱ中文なんか和訳サイトでかけてみても
ろくな訳もしないし値段すらわかんないよねぇ〜
代理店か扱ってるとこないのかな？

>>334
台湾のヤフオク。
外掛けタイプ。
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d14975894
日本円で6200円くらいかな。シークロンなんかより断然欲しいな。
たぶんリアクタ？
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d14641401
日本円で10000円くらいかな。これも悪くないね。
台湾だけど、モノはいいかも。個人で輸入したいけど和訳が…orz

>>337
まさか台湾のﾔﾌｵｸから探してくるとはすげーなｗ
しかし仕入れ方はやはり不明だね。
代理店出てこいや！！

割り込んでｽﾏｿ。
興和のNZみたいなクリップライトをぶら下げるライトスタンド自作したいんだけど何かおすすめの方法ないですか？
ライトスタンドの安価な物や代用できる物もあれば教えて下さい。

>>339
口金E26
後は，分かるな？

＞340よく嫁

>339
2chの評判は最悪だがアクアアーチ
自作するより安くあがりそうだが

>>341
ごめ，分かり難い書き方したな。
球だけ流用って意味じゃなく，普通に売ってるライトのアームなら何でも良いやんって事で
書いたのよん

>>342
レスありがとうございます。
これ確かに安いですね!
できれば、どのあたりが不評の原因か教えていただけませんか？
>>343
レスありあがうございます。
342さんに教えていただいたタイプで考えています＾＾

↑見た目の安っぽさやちゃちなところだろうが価格を考えれば十分と思うよ
あとはメタハラスレみて判断してくれ

>>345
遅レスなってｽﾏｿ。
なるほどです。
ググってみると、他にも足がもげたり、ねけたり、グラついたりとかも見掛けました。
HCも行って製作費と比べながら考えてみます。
ありがとうございました！

>>334
このスキマーってbeckett 1408タイプのやつじゃない？
beckett 1408でググると海外の自作サイトがいくつかヒットするよ。
っていうかバレットもHSAもこれと同じじゃない？

>>347
http://www.jns.idv.tw/products/details.php?cat_id=12&pro_id=BS-1500
beckett 1408の字も見えるけど、どっちがOEMかな？
読めないよorz

以前どこかで、プリズムのモーター部の上にある空間を水で満たすと、
静穏化が見込める様な書き込みを見たような気がするんですが、本当でしょうか？

すんません。
携帯厨なので、教えて頂きたいのですが…
結構人気？のアクシーネクサス600って１灯あたり何�hなのでしょうか？

24ワット
ｱｸｼｰは何故かスペクトルを公表しない。
色の再現性も生体の調子もいいから問題は無いのだろうが不満はある。

>>351
24ワットですか。
ありがとうございました(・∀・)

3灯で72ワット…何か中途半端ですね(*´д`;)

単純に、よく溶けるやつが知りたいな。

カミハタのSEIO使ってみた人います？
たくましく太い水流が出てるようですが
実際のところどうでしょう？

その通りだよ
なにより価格が安いのがうれしいね

ＳＥＩＯなかなか良いけどでかいよ。
間欠運転できないけどパワーはあるね。
６０規格サイズで波コン使わないで強い水流欲しいなら良いかもね。
俺様ちゃんはイソギンいるのでＳＥＩＯの吸い込み愚痴に合わせて
スポンジくりぬいてはめ込んでる。

お二方、レスありがとうございます。
かなり前向きに購入検討します。
今使ってるRioがジジジッとうるさくて困ってました。
同じカミハタですが耐久性はどうでしょうね…

クラマタのファルファッラで、緑石はキツイだろうか？('A`)

>>358
ファルファッラ買えるなら、もうちょっと出してラッジョ買えばよくね？
俺のよく行くショップの常連さんが３人使ってるらしいけど、かなり評価高い。
シエロとニューピアネッタって組み合わせもアリだな。

俺は
スリムライン250と
ピアネッタ
を使ってる。

初心者で恐縮です。
テトラEX外部フィルタ−などの外部フィルターは
設置場所を水槽底面より下げなくては作動しないのでしょうか？

耐久性はﾜｶﾝﾈけどカミハタ製だから
あんま期待しない方が良いかもなｗ
ポンプ専門メーカーじゃないからこの辺は許してやろう。

それよか他に良い点としてマキシやリオと違い
付属のパーツで簡単に好きな方向へ水流を作れるので
レイアウトにとらわれずに設置できるのは良いよ。
パワーは半端ないからそこへ期待するなら○な商品かもね。

SEIOの問題点
キスゴムとそれの取り付け部品がすぐに外れる

付属のハングホルダー使えばキスゴム使わないでいいところが利点なんだが

>>359
レスありがとうございます！！
器具の値段はいくらでも良いのですが、電気代を払いに逝っているのが同居人でして
正直、ラッジョ、ピアネッタ、スリムラインだと消費電力が高く殺されそうです…orz
サンゴは、極端に緑石。と書かせて頂きましたが
今のところ、自分のスキルでは無理そうなので
緑石以外のハードとソフトコーラルを考えています。
ファルファッラが無理そうとなると、アクシーネクサス＋スーパークール70
で行ってみようかな？と思います。
他にも、合計電力が100w〜150w以内でお薦めのライト等ありましたら
教えてちゃんで申し訳ありませんが、御教授頂けますと幸いです。

>364
それならMEでいいんじゃね
デザイン気にしないならサンライトもいいと思うぞ
60水槽ならMTでも配光が届く。ただし青球をつけないと
150Wでもソフトや陰日性サンゴが焼ける

高性能なスキマーを付ける人に限って馬鹿で下手糞が多いんだよ
ベルリンなんて時代遅れのしょぼい事やってる間抜け

金を掛けるところを間違えると悲惨な事になるだけ

まっ
スキマーオタクはｻﾝｺﾞしか飼えないﾄﾞ下手だけどね

>>366
こんな所に湧いていらっしゃいましたか！？
オゾン吸引治療はしましたか？

>>367
そうやって一連の流れ作るのも飽きたしつまんないから
気持ちよく無視してやってくんないかな・・・

>>367
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1074966849
板中を荒らし回るのはやめてくれないか！

今日、注文していたプリズムが届いて意気揚揚と設置したのだけれど。

よく言われる騒音等は予想通りだったんだが、ものすごい細かい泡が大量に水槽内に流れ込む。
水量を絞っても、流れ込む量が変わるだけで、微小気泡は無くならない。
生体的には問題ないんだけど、細かい砂が舞ってるように見えて嫌な感じ。
プリズムってこういうモノ…？
それとも、どっかの接続が悪いんだろうか…？

（似た事象が無いか調べまくっても、全然ヒットしなかった）

泡切れが悪いということは海水の粘度が高くなってるのだと思う

>>371
早速レスありがとう
貴重な情報をもらったので、グリグリ検索してみたら
「（淡水で）水が痛んでる可能性がある。早めに水換えを。」というような内容だった。

立ち上げてから３週間目で、２・３日に一回は３０％換水。
生体はマガキ・ムシロなどの貝のみ。
数日前に亜硝酸値がやっと０になったところ。
こんな状態で水が痛む（腐る？）ってことあるんだろうか？

痛むというより何かの物質が混入しているのかも
以前ライブロックレプリカを入れたときに同じ症状が出た
アクアセーフなどを入れてオーバースキムしたような状態に近い
そのときは何が混入したのか不明だが無脊椎には無害で魚だけ全滅した

>>370
うちもいろいろ調整してみたが、微細な泡が流れ込むのを
完全に止めることはできなかった。
今はアップグレードキットのろ材バスケットに吸着材入れてます。
泡の流れ込みは止められたし、サーフェースカップで水面の
汚れ、油膜も取れます。
根本的な解決にはなってないな。すまん・・・

>>373
親身にありがとう。
無脊椎しか居ないとはいえ、恐ろしいな…。

>>374
またまた貴重な情報に感謝感謝。
アップグレードキットは買おうかどうか迷ってた。
吸着材って何を入れている？（泡を吸着するものとかじゃなくて普通の櫨材かな？）
週末にでも近所のアクアショップを覗いてみよう。

アップグレードキットは使い方よく考えた方がいいよ
サーフェススキマーは水位変化には対応していないから
でかいだけでほとんど役に立たないし、吸着剤を入れる
バスケットについても容量が小さい上に、そのスペースに
ネット入りの吸着剤入れれば同じことだしね

>>376
たしかにその通り。水位は手動調節だから海水が蒸発して
水位が下がると、吸水できなくて空回りする。
ロ材バスケットも小さいから効果は薄い。
吸着材はテトラの外掛けにでも入れた方がたくさん入る。

アクアセイフ使ってる場合、スキマーはつけないほうがいい？

スキマー吹き上がるぞ
スキマー使ってるときはアクアセーフではなくプライムを使う

２ヵ月ぐらい前にアクアセイフ使ってて、スキマーつける場合も同じ？プリズムかベルリンエアリフト考えてるんですが

2ヶ月も経ってればまず大丈夫だと思うが、初めは流量絞って様子みては？
プリズムなら万が一カップがあふれても水槽内に戻るので水漏れの心配は無い

さすがに冬場はクーラー使わないんで外そうかなと思っているんですが、メンテナンスの方法とかってなんかあるんでしょうか？
ＺＲ−７５使っています。それとも電源だけ外して、本体はつなげっぱなしのほうがいいんでしょうか？

>>382
本体外して配管内を良く洗って乾燥させとけ。
配管内はバクテリアフロックやらゴミやらがついて，冷却効率も落ちてるからな。

台湾のJNSのスキマー、リアクターの話どうなった？
代理店しよーか？

ＪＮＳ使ったことある人といないのかな？
将来的に欲しい物の一つなんだが
情報ないし代理店がないんじゃねぇ〜

>>384
評判良ければＪＮＳ売れるんじゃね？
代理店できるならしてよ。
んでアクア機器の価格を下げてよｗ

>>370
プリズム使っていましたが、うーん、
特に不都合もなく普通につかっていました。
水換えも月一回だったし。
あまりいい評判聞かないけど、
値段の割には良い物だと思います。
音がうるさくてスパイラルスキマーに替えちゃいましたが。
さらにいまではスキマー止めちゃってます。

>>384
もし実現したらあんた神認定。法外な価格のバ○ットやらの高性能スキマーに手が出ない俺たちの
救いの主。買いますよ。もちろん。

>>385
情報が少なすぎて（和訳も無理）話も何も・・・。
代理店してくれるなら買いたい。実現したらネ申認定。
個人輸入して送料かかっても海外で買った方が
Bullet安いってどういうわけよ。代理店儲け過ぎ？

仕事のひとつは輸入雑貨・・・アメリカが多いが。
台湾JNSにいってみるよ。
でも、年内はもう無理だよ。
CPUのナノタンクは興味ない？リフジウムタンクも各社多く出てるが

普通にオクに出てるじゃん。
価格はそれなりだけど。

http://www.marinedepot.com/homepage.asp?CartId=
微妙にスレ違いだがこれニッソーから出ないかな・・・

>>389
今はシステムや金銭的に買えないけど
もし代理店やるならＨＰで宣伝ぐらいはできるかも。
スキマーやリアクター、メタハラは生産数が少ないから
高くなるのはわかるけどあまりにも高額だから
良い物を安く買いたいのはユーザーの願いだよね。
がんばってくれ！

>>384
今、輸入代行屋に試しに仕入れたらいくらになるか聞いてるところ。
回答が来たらまた書きます。
ちなみに聞いているのはカルシウムリアクタ。

>>388
言うてはならんことを…
かって喜ぶバカがいるから頭に乗るのだが…
384さんの福音、期待して舞っています。

機器に精通している 皆さんアドバイス願います。

こんど120*45*45の魚用オーバーフロー立ち上げようと思います。

少し相談ですが
水槽、濾過槽、キャビネット、ポンプ、照明、殺菌等、スキマーの鉄板ってあります？
現時点ではクーラーは考えておりません。

皆さんの構成をお教え願えれば非常に参考になると思います。

いままで90の上部濾過しか経験が無くどうせ揃えるのであれば定番な物が良いかなと思ってまして・・・皆さんのお薦めはありますか？別途新規立ち上げなので現在の器具の使いまわしは考えておりません。濾材を少々使いまわすぐらいです。

また配管などを考慮してショップのセットで購入した方が良いでしょうか？
その場合良いショップをお教え願えればと思います。当方東京ですが通販がOKでれば
全国何処でも問題なしです。

よろしくおねがいします。

>>395
以前120×45×45（10-8）のアクリル水槽を作ったときは宝来屋に頼んだ。
水槽工房も検討したんだが，↑の水槽に付属させるちょっと変わった隔離水槽を
作ってもらうので，宝来屋にした。
オーバーフローじゃ無いし，自作が多いので参考にはならないけど

水槽台：自作（総ヒノキ製）アクアテクニカ風
ろ過槽：自作（塩ビ板のオーバーフロー式1台，150φ塩ビパイプ製密閉式6台）
　　　　一応予備にエーハ2080も有り
ポンプ：イワキマグネットポンプMD-30R（32/38リットル/分）
照明：興和21Wボール球型蛍光ランプ6灯
　　　（NZ-17000K×2，BB450×1，RB37×1，BG82×2）
　　　照明器具はHCで売ってるクリップ式を改良
　　　1灯毎にタイマー制御
スキマー：アクリルパイプ製自作（エアーストン式）
その他：ウェーブメーカー

配管，バルブ類はHCで購入。
う〜ん，参考にならんからこれくらいにしとくか・・・

オーバーフローって景観考えるとメンテしにくいよ。潮ダレするし。
水槽面高くするとし易いが、サンプ、濾過槽が以上に目立つ。
低くするとメンテしずらくて調子落とす。←ものすごい努力がいる！
市販のキャビはマズマズだが、日本家屋になかなか合わない高さ。
上部で結果出てたら、そのまま上部の方が良いと思われる。
その分、水槽の高さ、奥行き増やせるし、←こっちが機具以上に重要！
既成サイズにない優越感に浸れるし。
キャビはHCで賄えばよいと思われる。

おれも箱水槽派
高さを60〜にすればサンプ分の水量なんか余裕で稼げる
箱水槽でも殺菌灯なんかはレイシーのクーラー用パーツキット使えば簡単に配管できる

W１２０なら、備品の予算を水槽にまわした方が○。予算変わらんように。
高さは６０〜見映え含め、中に入れる砂、岩加減など構成しやすい。
奥行きはメタハラ考えてるなら６０〜狭いと火傷こわい。

400

皆さん 色々アドバイスありがとうございます。

はやりアクリルは宝来屋が評判ですね。
このサイズ（120*45*45）で8ミリで考えてましたが10ミリの方がやはり良いのでしょうか？
厚めの方が良いって話は聞きますが・・・

皆さんに意見非常に参考になりました。
オーバーフローはあまり評判良くないですね、、、昔からの憧れなんですが・・・(^^;

妻子持ちなので セコセコと小遣い貯めてなんとか導入できるかな？と
言うところまで来てまして。。 もう10年以上水槽の追加や大きな機器の購入はしてないのです。

この度　引越しのタイミングで昔からの憧れのオーバーフローを一本増やしたかったのです。

上部で 水槽の 奥行きや高さを作った方が吉ですね。

ありがとうございます。

>>401
120×45×45で10ミリもの厚さで作ると感動モノっすよ。

まだ確認中だが台湾JNS、どうやら日本代理店があるらしい。
個人向けにも販売してるらしいがまだ詳細は不明。
代理店がわかったらまた来ます。

>>401
>オーバーフローはあまり評判良くないですね、、、

そんな事はないですよ。
このスレにいる一人か二人がちょっと変わっているだけです。

オーバーフロー水槽作れるなら
オーバーフローでいいんじゃない？
塩だれなんて特に気にならんよ。
上部にくらべりゃメンテめんどいかもしんないけど
そんなしょっちゅうやらん

東熱の内部式スキマーが特別価格0円になってるが、、、誰か注文してみれ？

>>403
代理店あるんすか？
報告待ってます。よろしくです。

>>403
お疲れ様です。朗報を期待して舞ってます。

魚、サンゴで上部、ＯFに別れるのかな？上部で上手くサンゴ飼っている人いる？

日本代理店判明。
でもなんか思いっきり個人っぽいんだけど、
そんな情報ここに載せていいのかな？
あ、とりあえず僕が代表にメールしてみて載せていいか確認してみます。

4000kハロゲン灯にNDフィルタとコンバージョンB7つけたら見た目上9000kくらいで、
熱線無しの天井スポットライト作れると思うんだけどどうよ？かなりスッキリするよ。安いし。

てか、コンバージョン付けたときのスペクトルの遷移ってどうなのよ？

あと二酸化ケイ素越しのスペクトル変化知ってる人いない？

>>410
GJ!お手数おかけします。

台湾JNS日本代理店よりメールの返信が来ました。
要約すると
・台湾JNSは注文製作なので先払い後に製作に入る。
・価格、運送費は為替レートにより若干変わる。
・台湾で原料のアクリルが高騰しているため、本日（！）JNSから価格改定の連絡が入り、
　以前より高くなってしまった。
参考に聞いた価格（今日時点で）

カルシウムリアクター
DCR-200-------------7,500台湾元=約28,000円
CR-2000-------------15,000台湾元=約56,000円
プロテインスキマー
BS-3500-------------16,000台湾元=約60,000円

とのこと。
DCR-200なんて見た感じMINI-CALに匹敵するように見えるが、
それがこの価格とはすごいね。

ちなみに、連絡先を掲示板に書いていいかについては回答がなかった・・。

結局ここに載せていいかわからないままなので
台湾JNS日本代理店の連絡先を知りたい方は私にメールください。
折り返し連絡先を返信します。
ウイルスは勘弁ね！

>>414
GJ!!
いきなり連絡先を聞いてもどうかと思うので
欲しい商品を検討してからメール差し上げます。
お疲れさまでした。

>>414
ＧＪ！！！！！
お前すげーよ！

ＧＪ!!!

朗報です。

台湾JNS日本代理店の方から追伸を頂きまして、
広く知ってもらうためにも載せてくださいと連絡を頂きましたので
ここに掲載せさせていただきます。

台湾JNS日本代理店
代表　大津博史　氏
[email protected]

です。
これを機にアクアリウム製品の価格帯が下がるといいですね。

ＧＪ！！
あんたは島耕作や！！
新しい販売ルートを切り開いたんや！！ネ申に昇華したで

カルシウムリアクター注文しようかな？

あのスキマーの処理能力はどのくらいなんだろう。バ○ット2と同じくらいかな？
などと夢が膨らむなぁ。

414さんマンセー。崇拝します。

オーバーフロー水槽の濾過槽の濾過後の水揚げ直前のサンプにプリズムプロ入れましたが
上部の魚が居る本水槽にセットしないと効果期待できませんか？
プロスキって濾過前、濾過後 何処でも設置OKですか？

>>422
スキーマーで濾し取るのは次のうちな〜んだ？
1.有機物　2.亜硝酸　3.硝酸塩

ということで答えは明白。

プリプロ選んだんだから、水槽に掛けたら。

>>414
ブロウジョブ！！
>>422
1サイクルで全てが分解されるわけじゃないので設置し易い方でいいと言われているよ。

レイシーのマグネットポンプで
RMDシリーズとMDシリーズってありますが違いってなんでしょうか？
カタログ上だと スペックはほぼ一緒、サイズもほんの少し違いますがほぼ一緒です。

>>426
接続部の違いだよ。
ユニオン接続型がRMD
ホース接続型がMD

>>427
接続の違いだったのね。サンスク

>>426
ＲＭＤは１００Ｖ専用、
ＭＤは２００Ｖ対応の機種がある。
あと、インペラの形状がＭＤのほうは揚程・流量によって３種類あるが、
ＲＭＤは１種類だったと思う。

ゼンスイのZR-75Sを３０キューブで使ってるんですが、
これは６０�pの高さ４５でも対応できますか？？

大丈夫と思うがメタハラ多灯してると無理かも

gg

カミハタのＳｅｉｏ2400突っ込んでみたけど、
モーター音が気になるのは俺だけ？

わたしも間欠運転で使っていますがそんなに気になりませんよ。
音は多少しますけどね。他のポンプとかクーラーとかメタハラのXEONもあるので気になりません。
ブクブクのある部屋で寝れるので気にならないだけかも。
マキシジェットも平気です。

ありがとうございます。
気にせず簡潔にやってみます。

上、読んでないんで既出ならごめん。
RMD401がうるさくなってきたんでオーシャンランナーを買ってみようと思うんだけど
使ったことあるｼﾄいますか？どうですか音とか。

うちは音がウルセーんでスキマー（401）は夜間止めてます。半年前から。
意味ねえｗ

常夜灯になるかなと思って青色LED120連装の球を買ってみた。

かなり広角なんだが隅まで良く照らしてる。
魚は青波長下で目が利くというのは確からしく、
メタハラ下と挙動が変わらず活発で、寝てくれない。
嬉しい誤算といったところ。アズーロもこんなだろうか。

という訳で近紫外線LED14連装ライト、青LED12連装ライトを改めて発注。
紫外線ライトを導入し次第、常時点灯＆自然光の取り込み規制を実施予定。

生物濾過に、補助的にスキマーをつけるハイブリッド式を検討しています。
総水量１００Ｌぐらいなんですが（サンプ込み）、ジェットスキム、Ｈ＆Ｓ４００、スパイラルスキマー、シークロン、プリズムあたりで悩んでいます。
補助で使う場合、あまりスキマーの力が強すぎない方がいいと聞きますが、いかがでしょう？

スパイラルがいいんじゃない？
シークロンとか選ぶくらいならエアリフトの方がいいと思う。

家庭用でナショナルのアルカリ整水器あるんですが、こういうの使ってる人います？

アルカリ化の触媒にカルシウム化合物を使ってるようですが、
硬度低下が気になるのでもっぱら浄水用途にはなると思いますけど。

あと最近光触媒に興味持ってます。
これでろ過層無しでエンゼルフィッシュ飼ってる胡散臭いショップをwebで見つけたので。
スキマーの汚水あたりで実験してみたいんですが、てごろな代用品て無いですかね？

>>438
ベルリンとかダメかな。シマで丁度セールやってるし。

便乗で申し訳ないですが・・・・
スパイラル選定外でした。近々にプリズムプロを購入予定ですが
スパイラルとプリズムプロはどちらの方が良いでしょうか？

>>442
能力的には知らんが、ランニングコストはプリズム。
ポンプもいらんから、導入費用も安い。

...っつーか、生物濾過の補助にスキマーなんぞ不要。
入れたきゃ入れてもいいけど、別に
｢スキマーの能力がありすぎていけない｣
なんてことはない。

生物濾過の補助にスキマーは有効。
コケは減るし水換えサイクルは長くなるし
使ってみりゃ一目瞭然。
スキマー能力があり過ぎると硝化バクテリアの餌がなくなるという理屈も間違ってはいない。
そもそもプリズムはポンプ付属だぞ。
>>443は酔っ払っているのか？

>438
総水量１００Lなら、上は４５キューブくらい？
水槽小さそうだから、設置場所＆配管条件の制限で選択は限られてくるのでは？
まともなスキマーはジェットスキムとＨ＆Ｓだけど、１００Ｌには強力すぎ、
高価すぎかと。

>444
確かに、飼い易くなるね。
金があって楽に飼いたいなら付ければいいし、なければ絶対飼えないわけでもない
ただ、中途半端は良くないような気がする。　１００Ｌを超える水槽に付けるなら、
動作が安定しているスパイラルかプリズムプロ、Ｈ＆Ｓクラスがいいと思う。
後は水槽の設置場所・配管の条件次第。
６０規格水槽以下なら、費用対効果を考え、付けない飼いかたを検討すべきかと

>>444-445
便乗ですが・・・６０ｘ４５ｘ４５ＯＦの生物濾過にしています。
スキマーつけるぐらい、これぐらいならジェットスキムかＨ＆Ｓ（４００？）は最適でしょうか？
１００�gだと強すぎるということですが・・・
また、できれば推薦のみではなく、メリットデメリットもあれば教えて欲しいです

なんか文章ヘンですいません。
生物濾過に加えるカタチでスキマー検討しているのですが、
これぐらいの水量の場合、ジェットかＨ＆Ｓは最適でしょうか？という質問です。

>>446
双方とも非力すぎ。H&Sなら最低850にしとけ。グレードアップ、またはベルリン式に
変更したとき（するだろうな）後悔しない。
欲を言うならバレットかHSA。

>>448
生物濾過とのハイブリッド式で、ですよ。
スキマーのみのナチュラル式にすることがあれば（予定はないですが）、
それはそのときにあらためて考えますので、現状であっているかどうかを知りたいです。

>>446
非力ではないし、バレットやHSAを付ける必要はない

と思う。

たかが100ﾘｯﾄﾙ､ｻﾝﾌﾟ合わせても200ﾘｯﾄﾙないような水槽に
HSAやﾊﾞﾚｯﾄは大きすぎるだろ…ﾃﾞｶけりゃいいってもんでもないだろうに。

それに将来性とか考えとったらｷﾘがないぜ海水は。

>>444
お前アホ？
じゃあ、ベルリンにしたら？

ハイブリッド、ハイブリッドって、言うけど、
結局はウェット濾過とベルリンの悪いとこどりにしかならんよ。
なんか、ただ単に
｢スキマーつけたい。とにかくスキマーつけたい｣
だけじゃないの？

>>452は脳内ｸﾝか？
>>444は実際に使ってみていい結果が出てると言ってるんだよ。

別にそれでいいじゃないか。本人が付けたいっていってんだし。
スキマーつけて調子よくなったら万々歳、うまくいかなければ
濾剤外すなりスキマー外すなりすればすむことだろう。

まあ生物ろ過の補助なんかにクソバカ高いスキマー買うならいっそのこと
ベルリン式にしてしまえってのもあるけどね。意外とキクよ？スキマーだけでも。

もしかして魚中心でベルリンに移行できないとか？

>>453
濾過の勉強やりなおせw。
いい結果が出たのは濾過が貧弱だったからに過ぎん。

ただ、溶存酸素は増える。
これだけはメリットだが、溶存酸素を増やす手段は
別にスキマーである必要は無い。

あー、俺も>>454みたいに大人になりたいよ。
なんかさー、魚飼うのが趣味なのか、器具買うのが趣味なのか
分からんようなヤツ見るとイライラするんだよね。

>>454
アホみたい魚つっこんでたりとか、難しいチョウチョウを
餌付けようなんて思わないかぎり、魚中心でもベルリンでいけるよ。

>>455
お勉強が必要なのはオマエだよ。
ボンバリング級のド下手野郎であることを自覚しな。ﾌﾟ

>455
スキマーは溶存酸素（DO）が増えるというよりは酸素暴露によって
水の汚れ（有機汚濁）を直接酸化する効果も高いんだな
それにより副次的にDO、ORP、pHの上昇、安定にも寄与する

せいぜいショップにだまされて
無駄に高いスキマー買ってろよ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

なんかスレ違いでヒガミ根性丸出しのやつが紛れ込んできたなぁ。
生体が多くて濾過がしっかりしてればリン酸塩や硝酸塩の生成速度は高い。
たから有機物の何割かを酸化が始まる前に除去してしまおうという発想がハイブリッドの最初だろ。

それを、濾過が貧弱だからとか言ってる時点でお勉強不足。

>>459
硝酸塩はウェット濾過でも簡単に消せる。
リン酸はスキマーでも除去できない。
アホ。

>>457
例えばサンプで強力にエアレーションすれば、
同じことですが。何か？

>>460
誰もリン酸除去とは書いてないだろ。文盲か？

>>462
あー、ごめんごめん。

リン酸の生成速度はウェットもベルリンも変らんよ。
自論を通そう嘘を書くのはやめたほうがいい。
それじゃあ、ボンバと同じだ。

ついでに書くけど、ウェットの補助になどと
上の方で想定しているプアなスキマーは
君の挙げるメリットなんて、ほんの些細にしか現れない。
無視していい程度だ。

俺はスキマーを否定してるわけじゃない。
スキマーが無ければ維持できないようなら
それはウェットとして立ち上がってないってことだ。
スキマーつけたいなら、中途半端なことはやめて、
ベルリンにすればいいんだよ。

ほんとに読まないでレスしてくるやつだな。
スキマーがなければ維持できないなんて言ってるﾔｼはいないだろう。
それに、ボンバと同じはいくら何でも失礼だ。

お前さぁ、そもそもの話の発端、分かってるか？
>>438だぞ？
｢補助的にスキマー｣ってなんだよ。
｢補助｣ってなんだよ。
補助の必要なウェットって？
それって濾過の役割果たしてないじゃん。

んで、
｢補助で使う場合、あまりスキマーの力が強すぎない方がいいと聞きますが｣
って、そんなプアなスキマーになんの意味がある？
ほとんど読んでないのはお前のほうだ。
話の流れをよく見れ。

｢お前は補助の必要なウェットなんですが...｣
と聞かれて、スキマー推薦するのか？
ショップの回しモノかよ。

｢ボンバと同じ｣
は悪かった。ほんと悪かった。ごめん。
いくらなんでも｢ボンバと同じ｣は悪かった。
ほんとごめん。

ちょっとフェアじゃないようなので追記。

魚の糞やエサの食いの残しが
スキマーで濾し取られれば、
たしかにその分のリン酸は減る。

スキマーで濾し取られる量が、
底砂やライブロックに落ちる量、
ウェットに濾し取られる量の
何割にあたるかは知らんが。
まぁ、ゼロであることはありえん。

では使用者から一言。

H＆S400：意外とうるさい。低周波振動が腹立つ。能力はご存知のようにやや下。
　　　　　　 うるさいので夜間停止命令が出てしまい、失意のまま操業停止。

HSA250：本体は静か。吸気音は爆音＆マグネットポンプ（50Lクラス）の咆哮が
　　　　　　深夜の住宅街に木霊する。良心の呵責に耐え切れず夜間停止。

★結論：　スキマーいらん！　

>>469

H&S400はインサンプですか？

淫産婦？

低周波振動する淫産婦。

HSA250使っているが静でいいよ。強力この上ないし値段も安い。淫産婦にも対応
するしもっと普及してもいい機種だと思う。
500とか1000はちとやりすぎのような気がするので。大型水槽でない限り。

コケを減らしたいなら、スキマーだけじゃ効果薄。
リン酸・ケイ酸吸着剤、カルクワッサー（リン酸対策）、ＲＯ
硝酸塩対策（脱窒）、餌を減らす、魚は少なく小型に・・・
等をできる範囲で組み合わせてみたら？

なんだか、もめごとの発端をつくってしまってすいません。
いま現在は、モンガラそのほか魚を中心に飼育しています、生物濾過です。
で、魚につつかれてもいいのでソフトコーラルも増やしていきたいと思っており、
それでスキマーを補助としてでもつけたほうがいいのかな？と思っての質問でした。
生物濾過としては、現在は問題なく、２年以上経過しております。
ただ、とくにコーラル類はあまり（多少は入れてます）入れてないので、
たとえばトゲトサカ類などを入れようとした場合に、生物濾過だけだとキツイのかな、と。
とはいえベルリンにするには魚の数もそこそこいるので、ハイブリッド式を検討した次第です。
このよな条件で、お薦めのシステムがあればぜひ教えてください。
金に糸目はつけない、というほどではないですが、いま現在で最良のシステムを模索しています

クラマタのは日亜製。ビダあたりのは名も知れんとこ製。
輝度と寿命が違う。
クラマタの関係者ではないけど、
あまりにも知識がないこのスレの住人は痛すぎ。結局安いものが欲しいんだよね？
グダグダ言ってないで魚・サンゴ飼うのやめれば？元々貧乏人がやる趣味ではないよ。

君もそうやって安い元ネタ探してるんだね。

980円のベンチュリ式スキマー持ってる。
説明書は怪しい日本語。「汚水カツプ」とか書いてる。

設置してスイッチ入れたら筒の部分が水圧で吹っ飛んだ。
マジオススメ。

>>460
>リン酸はスキマーでも除去できない。 アホ。
出来るよ。


>>475
トゲトサカは無理じゃないの。

ID:WOij55F2
散々アホなこと抜かして>>468で慌てて訂正してるじゃん。
恐らくベルリンのサイトで勉強してきたんだろう。
こいつは本物の素人。

新手のツンデレか何かと思ったよ

糞や餌が分解された後でも、
ある物を使えば除去できるって事で突っ込んでみたんだけどねｗ

>>482
もしかしてPO4マイナスとかってヤツのことか？

>>482
なんだその展開は。話の流れがグラグラな奴だな。
>分解された後でも
曖昧な表現だな。どの段階の何て化合物だよ？
>ある物>ｗ
それは隠すほど凄いスキルなのか？
俺のやってる方法ではどれも効果は微々たるものだよ。

このスレは器具に関する良スレなんだから「ある物」ってのが画期的なものなら勿体ぶらずに是非書いてくれよ。

>>484
どこかで知恵つけたから、ちょっと言ってみたかっただけだろw。
んでも、明確に言って、突っ込まれたり、叩かれたりするのが怖いんだよ。

なんか機器スレってアホが多いな。
｢ショップにお布施するスレ｣とか、
｢アクア業界を支えるスレ｣
にでもスレタイ変えたほうがよさそうwww。

流れを切っちゃってごめんなさい。

どなたかフロート式のレベルスイッチと給水ポンプを連動させている方いらっしゃいますか？
通常のポンプとレベルスイッチ（普通のリード線が2本出てるやつ）の他にリレーか何か必要でしょうか？

自作してるサイトがあるから、ググってみそ。個人なんでちょっとリンク張れないけど。

>>486
ヤフオクで売ってるのがいいよ。
ポンプじゃなくRO直だけど。
便利です。

ID:WOij55F2
一人で熱くなって、ボンバ並に痛いやつだな

>>487、488
ありがとうございました。
どうもRioのようなモーター駆動じゃなくて電磁駆動のダイヤフラムPのほうがすっきりしそうですね。

>>489
WOij55F2に論破されて人ですか？

じゃなくて、

>>489
WOij55F2に論破された人ですか？
相手がいなくなってから石投げるの
激しくカッコ悪い。

>>455 456 463 467

ｱｯﾊｯﾊ
馬鹿で下手糞同士が馴れ合ってるよ　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
都合が悪くなると俺を引き合いに出して自分達が馬鹿で無知な
のをはぐらかしてるのが哀れだなｗｗｗ

お前見てるとｺﾞｷﾌﾞﾘと蛆虫が喧嘩してるみたいで面白いよ
ｽｷﾏｰｵﾀｸのｱﾎが痛すぎ

どんなに高性能で高価なｽｷﾏｰを使用しても完璧に使いこなしてるｵｿﾞﾅｲｻﾞｰによる
有機物分解能力は勝てないんだよ下手糞どもよ
高性能なｽｷﾏｰを使ってる間は下手糞
或いは無脊椎しか飼えない下手糞の爺だな

ID:WOij55F2
　　↑
とくにこいつ
相変わらず馬鹿だな
どのｽﾚでも一日中張り付いて誰にでも絡んでる馬鹿でｱﾎ
ﾏｼﾞｷﾓｲな
このｷﾓﾌﾞｻ
ｱｸｱﾘｳﾑしか楽しみが無い典型的なｷﾓｦﾀｸで吐き気がするわ

御前等もこの馬鹿は適当にカラかってｵﾓﾁｬにしてろよ
まったくの無知で飼育書&ｶﾀﾛｸﾞｵﾀｸのｱﾎだからね
実体験から来るものがないからこの馬鹿は直ぐに尻尾を出して
下手糞って分るんだろなｗｗ

>>480
そんな事ぐらいは最初のﾚｽで気がつけよｱﾎ
気がつかない時点でお前も素人だぞ

ID:WOij55F2 はｵｿﾞﾅｲｻﾞｰもｽｷﾏｰも何もかも素人の
検索ﾏﾆｱのﾎﾞｹでｶｽなんだからよ

>>490
いわゆる特殊ポンプは馬鹿高いよ。

オゾナイザーってスキマーに繋げて使うんじゃないの？

>496
本にはそう書いてあるが、実際繋げれる機種は限られてると思う。
うちで使ってるH&S850もプリズムプロも事実上接続不可。
調べた訳じゃないけど、繋げれるのはたぶん昔ながらのエアポンプタイプ？
くらいじゃないかな？

エアポンプタイプってテトラサンダースキマーみたいなあんま高くないタイプだよね、

そだね

ｵｿﾞﾝを供給するのに最も効率が良いのがｳｯﾄﾞｽﾄｰﾝなんだよ

他のを使うと大気中に出て部屋の中がｵｿﾞﾝ臭くなるだけ
これでは意味が無い

>>498　ﾍﾞﾙﾘﾝｴｱﾘﾌﾄでも使える

ウッドストーンなら昔自分で作ったのがあるよ、
見た目は悪いけどなかなか使えた。

>>500
マイクロバブルの発生器もなかなか良いよ

お尋ねします
RMDを購入しようと思ってますが動作音はRMD−201,301,401で ほぼ一緒でしょうか？


オーバーフローで使用予定ですが騒音を抑える面では RMD-201を2台とRMD-401を一台ではどちらのほうが良いでしょうか？


音以外では 一台壊れても良いように2台体制のほうが良いと思ってます。

>503
騒音が一緒かどうかは知らんが、401を1台と201を2台では、たぶん流量が違うよ。
最大流量を加えれば一緒だが、実際の水量はたぶん401を1台が多くなる
楊程を考慮して選定しる。　あと、設置スペースも。

>>494の剥製ケントロホバリング混泳魔へ
そろそろＯＲＰの傷も癒えたかな？
皆最初のレスで気がついてるよ。
無知で文盲のアホだからスルーできるの。
ネタキャラは梵馬鹿丸一人で十分。
こんな素人相手に癇癪起こすのはこのスレではただ一人の精神薄弱者しかいないね。

スキマーで漉しとるのと分解するのとは全然違うよなぁ。
サンゴ全盛の今日日ｗオゾンが好まれない大きな理由の一つ。
有機物の分解には敵わないか・・・
いつだったか「お前等素人は飼育書のオゾンの酸化なんて嘘文句に騙されてろ」
黄ばみが取れるとは主張してきたみたいだけど。。

なんかこうやって必死に煽り文句考えて必死にレッテル貼ってるやつ見てると
すげー寒いな。精神薄弱者ってなんだよｗ
面白いからもうちょい続けててくれｗ

301 ：12/18-24は名無し投票日 ：2005/12/18(日) 02:38:23 ID:l1SSyrRo
「ｵｿﾞﾝﾞーの量を増やすとＯＲＰは下がり、ｵｿﾞﾝの量を減らすと
　　ＯＲＰは上がる」

俺はこの理論を利用してＯＲＰを調節してるんだよ

ＯＲＰを下げたい時はｵｿﾞﾝの量を増やし、上げたい時は
ｵｿﾞﾝの量を減らす

このようにして簡単にＯＲＰを調節する事だできるんだよ
400以上にしたいならｵｿﾞﾝの量を減らせば簡単な事

ｵｿﾞﾅｲｻﾞｰを理解してないｱﾎが笑わすよ
まったく低次元ばかりで話しにならないな

よーく覚えておけ

369 名前： 名無し変更議論中！詳細は名無しを決めるスレへ [sage] 投稿日： 2005/12/18(日) 22:46:15 ID:k0w8E8Ts
横レスすみませんがニセ〜って評判悪かったんですか・・ちょっと混泳考えていたもので・・・・
安かったし・・

>>506
>>505は現実に周囲から思われてることを
2ちゃんで誰かに粘着してﾚｯﾃﾙを貼ってｽﾄﾚｽを解消してる
哀れなｷﾁ外で本物の精神異常者だから生暖かい目で見てやってくれ

＞サンゴ全盛の今日日
加齢臭がｷﾂｲお前のようなｵｯｻﾝにだけな

>>507
あっちこっちに必死だな
活魚水槽並みORP上がりまくりで酸化しまくってるﾄﾞﾌﾞ野郎

お前は海水魚を食うのか？
だから酸化されまくってｴﾗを破壊してるんだろ
餌付けに失敗したら食うだけのｱﾎが能書き垂れるなﾏﾆｭｱﾙｵﾀｸの
陰気野郎

>>509
>>505と差別化してほしいような発言だが言い方みてると傍から見れば同類だな。
まあ仰るとおり生暖かい目で見てるからどんどんやってくれｗ

>>510
>>505とだけは一緒にしないでくれよ
>>505＝ID:WOij55F2のﾄﾞ素人のｱﾎで粘着だけが趣味のｺﾞﾐなんだからよ

>>507
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｳｳﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟｯﾌﾟpｯﾌﾟｳﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟ
ﾜﾛﾛﾜﾛﾗwﾛrﾜｵrｱwﾛwﾗｦﾗｱwrｯｦﾗｦｱｵrｱrｦﾗｵwﾗｵrｦｱｵｦｱｵrｯﾜﾛwﾗｵwr

このスレにはカスしかいないんですね

さて。それじゃ本題に戻って機器の話でもしようや。

風呂上りに水槽部屋（つーか実はただのリビングな訳だがｗ）
おもむろにサンプの扉を開け、スキマーの泡の昇り具合を見ながら
ビールを飲む。これが俺のライフスタイル。至福の時間だ。
泡の上がりが悪い時にはワザと底砂をかき混ぜたりして
汚れの燃料を追加する。さあ来い。昇って来い。昇〜龍〜拳！！

うめえ！ビールが馬すぎる。これを肴に何杯でもいけるぜ。

>>514
それなんて釣り堀？

魚主体の1200ミリのオーバーフロー水槽用に濾過槽買おうと思ってますが
何処で注文するのが良いでしょうか？
濾過槽ってショップのノウハウって多少ありますよね？
値段も結構違うし。
よろしくお願いします。

>>516
どうでしょう。買った事無いけど。

http://www.wave-creation.com/index.htm

>>514
ご自慢のスキマーは何ですか？

これは補助的に導入する場合役に立ちそう?
検索してもクイーン事体引っかからないし・・・

クイーンパワースキマー　TS-2000水中型　2000Ｌ／ｈ　500Ｌ　今激安￥3980
ttp://homepage1.nifty.com/fishSHIMA/sukima.html

>>519

これってAZOOのじゃない？
｢TS2000　スキマー｣
でググれ。けっこう見つかる。

おお、即レスサンクス!
TS2000 スキマー の検索結果 約 7 件中 1 - 6 件目 (0.32 秒) (´･ω･`)

でも、結構使えそうですね。導入してみますByプアマリナ

ｱｸｱﾘｳﾑ初心者がいきなり海水で、しかもOFのﾍﾞﾙﾘﾝ式に手を出すのってありですか？
その場合、90cm規格水槽だと生体いれずに150Kあれば、器材は揃えますか？

ひりしくんに頼めばメタハラ２５０w２基とCaリアクター、スキマー、クーラー、もちろん生体込みでできるよ。

>>521
使ってるよ。TS2000。
筒の部分が接着されてて分解清掃が出来ないとか、
おかげで改造しにくいって不満はあるけど
まずまずの性能だとは思う。

接着剤使われてるからアク抜きは必要かも。

>>522

その方が却って上手く行くと思いますよ。
海水は水量が命。あとは補助装置。

楽して簡単に飼いたければよりデカいシステムへ(90以上)。
手間暇掛けて飼いたければ小さくても可(60以下)。

>>522

150Kじゃちょっと無理。
200K位でギリ(中古併用)かな。
300Kで無問題。

しょっぱなっからﾍﾞﾙﾘﾝ式の方向で進みます。
ただ300kとなるとｶﾐｻﾝから桶でないよ…
もう少し勉強しながら資金貯めて、150kと言うことでｶﾐｻﾝには報告します。
ありがとうございました。
都内でお勧めのｼｮｯﾌﾟはﾅﾁｭですかね？

水槽は安かったよ＞ナチュ
中身はプレコ製だ

>>522いきなり大量のライブロック入れたら立ち上げに失敗するから徐々に増やす方がいい。
ナチュは通販器具が全体的に安いしお勧め。

>>527

最初はメタハラ1灯とcaリアクター、サンプは60規格水槽で誤魔化すなどして
後回しということで考えれば収まりそうに思います。
ただクーラーやらスキマー、メインポンプとかは今後のことを考えてある程度の容量を
持たせた方が無駄にならずに済みます。

用途によるけど例えばミドリイシ飼うんならメタハラが1灯だからと広角を選んだりすると
後々買い換える羽目になります。
あくまで最終システムをイメージして省いて後回しにして害のないものを減らすと良いですよ。

ｶﾐさんには夜の会議を沢山開いてあげると吉かも(笑)

>>530
それやって，子供増えちゃったんでアクアに回るお金が無くなったオイラが
来ましたよｗ

id変わりましたが522です。
いざﾍﾞﾙﾘﾝと思っては見たものの、ｱｸｱﾘｳﾑ自体ﾜｶﾗﾝ珍なもので
用語がわからないものが多いです。
300kの壁は高く、おそらく3月位かなぁ･･･ｽｹｼﾞｭｰﾙ切って器具毎の組み合わせを
ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝすることにします。

>523　ひりしで具グッ太けど、同人系が出てきました
>529　了解です。
>530　夜の会議は・・・夫婦で痩せれば何とかいけるかも
>でも、子宝って言いますし･･･ﾓｺﾞﾓｺﾞ

>>532
クーラーはあとで良い(6月までには必要だけど)。殺菌灯は無くても可。
Caリアクタはカルクワッサーで、
メタハラも一灯(初っ端から水槽いっぱいにサンゴを入れるわけない)で十分。
OFのパイプも塩ビ管で簡単に配管できる。サンプは言われてるように60水槽で。

削っていくと、結構な金額が節約できるよ。
かく言う自分も実質10万円でベルリン式やってるし。
(クーラーとメタハラ2灯とスキマーで約8万。OFは自作。)

>>495
ちょっと見積りとってみました。
10cc／minのモーター駆動ダイヤフラムポンプが5万円。
0.1cc／minまで絞れる水中ポンプが25万円。
やっぱり小流量・高揚程になるほど値段が高くなりますね。
ある程度の小容量でタイマー抱き合わせが一番シンプルになりそうです。
レベルスイッチとリレーを使うのはおバカな私には向いてなさそう。

RO/DI浄水器の消耗品のコストって何リットルでいくらぐらいでしょうか？
買う覚悟はできたのですが、ランニングコストの覚悟ができてません。それ次第です。

あとマーフィードのエキスパートマリンと、エキスパート150は生成スピードが違うだけですか？
できる水質は同じでしょうか。どちらにするかでも迷ってます。

>>534
水位センサーは完成品が5000円くらいで売ってるからね。
それ使ってもいいかも。

ポンプはヤフオクで定量ポンプとかチューブポンプが安く売られてるから、それを使えば良い。
(たまに出品されてる)
もしくは水タンクを高所に置いて落下式にするか(電磁弁で制御)。


1万くらいででセンサー式の給水システムが出来るよ。
この辺は自作スレ住人の方が詳しいと思う。

スキマーのH&S400かジェットスキム100の導入を検討しています。
つける必要あるとかないとかではなく、比較してどっちがどう優れているか、教えて欲しいです。
もしくは、上記２種のどちらかをつけるぐらいならプリズムでも大差ないでしょうか？

H&S400>プリズムプロ＞スキム＞プリズム

でも、全部やかましい。

そのクラスならエアリフト９０。

すみません。522でございます。
ちょっと購入案を考えました。添削・突っ込みお願いします。

水槽 90x60x60
ｻﾝﾌﾟ 60x30x30
ｷｬﾋﾞﾈｯﾄ
ﾒｲﾝﾎﾟﾝﾌﾟ ﾚｲｼｰRMD-551
ｽｷﾏｰ用ﾎﾟﾝﾌﾟ ﾚｲｼｰRMD-401
ﾌﾟﾛﾃｲﾝｽｷﾏｰ ﾊﾞﾚｯﾄ-1
ﾒﾀﾊﾗ ｴﾑｽﾞﾜﾝ MT-150
その他 底砂、ﾗｲﾌﾞｻﾝﾄﾞ、ﾗｲﾌﾞﾛｯｸ

また、他の選択肢がありましたら、お教え願います。

バレットなんかいらないからメタハラ250Wにしとけ

ﾊﾞﾚｯﾄ-とか高性能なｽｷﾏｰを勧めてるｼｮｯﾌﾟは
量販店の大型ｼｮｯﾌﾟで屑ｼｮｯﾌﾟの屑店員しかいないよ

そしてそれを購入する奴は騙されたｱﾎだけｗ

ｽｷﾏｰを高性能にするなら濾過を強化しろ

>>541

アホですか？

言葉が足りず、すみません。
ﾍﾞﾙﾘﾝ式を目指してるのでｽｷﾏｰは必須としています。

一番安いスキマーはなんですか？
なんでもいいんで

>>543

アホにあやまる必要はありまへん。

>>544
そりゃあ、サンダー(ﾌﾟ)かベルリンエアリフト60(ﾌﾟ)でしょ。
エアリフトが嫌ならAZOOのTS2000かな？
でも本体安くても電気代はかかるよ。

前にもちょっと話が出ていた「生物濾過＋スキマー」ですが、わたしも検討しています。
また荒れるのもイヤなのでその是非はあえて、おいといてください。
それでもアドバイスいただける方は、６０ｘ４５ｘ４５水槽だとどれぐらいのスキマーをつけるのがいいか教えてほしいです。
なんとなくでは、プリズムかジェットスキム100を検討しております。

生物ろ過がしっかり立ち上がっていれば
スキマーはいらないよ。生物ろ過の補助にもなりません。
散々既出だけど。。。

スキマーは物理ろ過＆有機汚濁酸化能だからろ過全体への寄与は大きい

わざわざ趣味の世界へ来て、この組み合わせ以外は下手糞って他人に言い放つのがこの板の流儀。

＞５４６
その水量なら、コスト的にもスペース的にも騒音的にも電気代的にも
エアリフトとオゾンをススメル。
オゾンが糞、残餌を細かく分断して生物濾過を助けるのもメリットのひとつ。
プリズムはたまに止まる。止まらなくするように流量増やすとウルサイ。

>>547-548
せっかくレスいただきましたが、>>546でも書いたとおり「是非はおいといて」と書きました。
自分が追加したいと思っているので、その併用がいいかどうか？という質問ではありません。
併用するのは大前提で、その場合どれが最適だと思われるか、ということについてのレスがほしいです。
そのことについてふれたくない場合には、無理にレスいただく必要はありません。

始めてのスキマーなら、設置位置も若干考慮した方がいいかも。
例えば60cmの設置が多い居間（食卓兼用）とか寝室の場合、
騒音や汚臭の意外な多さに驚かれる場合もありますょ。
汚水みながら晩酌する人もいるけど、家族がいる場合不満がでることも。
設置方法で今の環境に制限がかかる場合もあるから、
今の環境を簡単に書いてみれば運が良ければ詳しい人から良いレスが貰えるかも。

>>551
必要でないものを純粋な興味だけで買うんだから、
デザインでも何でも気に入ったのを買えばいいんじゃないか？

禿同
まぁ、迷ってるならプリズム買っておけば間違いない

555 (￣(●●)￣)

>546
うちでは６０ワイドにプリズムプロ付けてる。
前はプリズム使ってたんだけど、引越し（水槽再立ち上げ）を期にプロ
に代えた。
理由は、実家の水槽（H＆S８５０）と比べて、プリズムは余りにも汚れが
少なかったから。
まだ立ち上げ中で生体はやや少な目（ソフト4体と魚5匹）だけど、汚れも
取れてるし、☆も出ていなし、茶ゴケもほとんど出ていないので、そこそ
こ満足してます。

>>556
プリズムとプリズムプロって
騒音の違いはどの程度ありますか？

>557
前漏っていたプリズムは、５年以上前の旧型（数年前に音が静かに
なったと宣伝してた）だから比較は難しいが、プロの方が低音って感じ
で少しましかな？
どっちにしろ、五月蝿いよ

アクアシステムからプリズムプロのパクり製品が出たからそれを買ってみるのもいいと思う。

夏から試しで（意味ないが・・・）
６０ワイドにプリプロとプリズムを二つ付けてみた。
機能してるのはプリプロだけで、
プリズムは全く機能せずエアミキシングマシーンとなっている。

>>556さんは生物濾過＋スキマー？弊害はないですか？
俺もこの併用に興味はあります。ホントは超大型スキマーいれればいいってのはわかりますが、
うちも魚が多めなので基本は生物濾過、っていうのは崩したくないです。

プリズムプロとHS400の比較は難しいですか?

>>560
年明けにプリズム買おうかと思ったがそんなにちがうのか・・・
60ｃｍに使えて1〜2ﾏｿぐらいでオススメない？

>562
プリズム

>>562
AZOO　TS2000
使ったことはないけど...

つペットボトル

>561
特に弊害は無い。
昔に比べて良い機器が購入可能な価格で売られているんだから、手間暇かけず
に楽しみたいなら付けたらいいと思うし、趣味だしいろいろ「いじりたい」な
ら安いの買っていろいろ試せばいい。
ちなみに外部はEX120、クーラー・メタハラ付
オーバースペックだが、☆もめったに出ないし、機器の買増・買替もしないの
で、トータル費用は、結局はそんなに高くないと思う。
考えるべきは混泳、餌付、レイアウト。　
ショップめぐりにそんなに時間を掛けれないので、なかなか希望の魚種・
サイズが期待する状態・価格・タイミングで手に入らないのが悩みですわ。
どの順で水槽に入れればおkとわかっていても、なかなか実現できないですね。

>561
プリズムプロとHS400の比較は明確
　オーバーフロー水槽に付けるならHS400、普通の水槽ならプリプロ
　ろ過槽に余裕が無くてHS400付けれないならプリプロでも仕方ないけど
　逆に普通の水槽にHS400付けるのは、戻り水の水音、地震対策、塩だれ
　面からはげしくお勧めできない。

>>563〜>>565さん
現在立ち上げ中なのでペットボトルでやってますが黄色い水しかでませんでした（多分砂のよごれ
AZOOはサイトみたけどよくわからない
やっぱりブリズムかな〜HS-A400が欲しいけど高い

>>542 545
いやいや
４流糞ｼｮｯﾌﾟで有名なﾍﾟｯﾄﾊﾞﾙｰﾝは御前等が使ってるような
ｽｷﾏｰを必ず勧めてるよ

>>545
典型的な下手糞で間抜けなカモだな
俺に関してはｽｷﾏｰ自体を付加価値ぐらいにしか考えてないんだよ
つまり
あってもなくてもどっちでもいいかな？って感じだからな

御前等の様な無知な馬鹿は最高のカモだからねｗｗｗ
ﾊﾞﾚｯﾄとかHS使ってるだけで安いｽｷﾏｰに対して優越感を
感じてる馬鹿ほど痛いものはないんだよ
もちろんﾊﾞﾚｯﾄなんて買う金は腐るほどあるよ
ただ、俺はお前の様な馬鹿でｶﾓでないから必要でないものは買わない
それだけの事（笑
＞AZOOのTS2000
ｱｯﾊｯﾊ　AZOOだってよ
そんな糞ﾒｰｶー勧めるところが無知丸出しのｱﾎだな
まあ、ｻﾝｺﾞやﾐﾄﾞﾘｲｼなんて小学生でも飼える初心者向きにはｽｷﾏｰがお似合いだね
ｽｷﾏｰだけでは濾過の何の補助にもならないよ
ｱﾎみたいに微量元素だけ吸い取られて添加剤ぶちこんでる間抜けがｽｷﾏｰｦﾀだからね
まあ、この馬鹿は電気代気にしてるような貧乏で馬鹿なようだから
無理して高価なｽｷﾏｰ買った間抜けだから叩かれると馬鹿にされると悔しいんだろなｗ
流石は糞ｼｮｯﾌﾟのかもだね

まあ
ｽｷﾏｰ+ｵｿﾞﾝが最高なのは言うまでもないけどね。
それに古典式だけど、ｳｯﾄﾞｽﾄｰﾝが最高に良い事は熟練した人なら
分ってるよ。
ｳｯﾄﾞｽﾄｰﾝは消耗品だから面倒だけどな

ｵｿﾞﾝを使わないならﾌﾟﾘｽﾞﾑで十分だよ
それ以上は>>545の様な下手糞向け

あ〜それから>>545の様な水槽が60とか小さい奴には
ｴｱｰﾘﾌﾄとかﾌﾟﾘｽﾞﾑは止めた方がいいかもな

水槽が小さいと目立つからね
俺の様な大型ﾀﾝｸだと内部式やﾊﾝｸﾞｵﾝﾀｲﾌﾟでも目立たないからね

ﾊﾞﾚｯﾄﾞやHSは小型ﾀﾝｸでｻﾝｺﾞしか飼えない下手糞向けだな　ﾌﾟｹﾞﾗ

有機物分解能力　硝酸塩還元化能力

ｵｿﾞﾅｲｻﾞｰ+ｴｱｰﾘﾌﾄｽｷﾏー+医療用無音ﾊｲﾊﾟﾜーｴｱーﾎﾟﾝﾌﾟ>>>>>>>>ﾊﾞﾚｯﾄ　HS

可哀想なぐらい比較にならないよ　笑

まあ
>>545が通ってる4流ｼｮｯﾌﾟの無能店員はｵｿﾞﾅｲｻﾞｰなんて
使い方も知らないし、まったく分ってないから
とりあえずｱﾎには高性能なｽｷﾏーを売っとけって感じだろな

ところで545のｶﾓ
俺が四年前に使ってたﾊﾞﾚｯﾄとｻﾝｿーのﾎﾟﾝﾌﾟ欲しいか？
物置に転がってるよｗｗｗｗｗｗｗ

>>566
>戻り水の水音

そうなんだよ
俺はこれが嫌で止めたんだよ
例えば>>545の様なすべてにおいてｾﾝｽの悪いｷﾓｦﾀﾀｲﾌﾟは
音も気にならないから羨ましいよ

基本的に魚ﾒｲﾝなら生物濾過の強化だな

ｻﾝｺﾞとかﾐﾄﾞﾘｲｼﾏﾆｱは爺が多いからな
特にﾐﾄﾞﾘｲｼなんて爺が好む
あれは水中盆栽と同じだから爺とかｵﾔｼﾞが好きなんだよｗｗｗ

殺菌灯買おうとググッてたら「ヨウ素殺菌筒」なるものが出てきました。
使ってる人はいますか？効果はどうなんでしょう？

>>569
仕事納めも済んだんで初めて全部読んでやったぞ。

　　結論・・・役に立たないw

ところでボンバカよ。
トンガブランチにメタハラ多灯で手前のほうがミドリイシで奥のほうが陰日性じゃなかったのかい？

ﾐﾄﾞﾘｲｼﾏﾆｱとかｻﾝｺﾞﾏﾆｱのｽｷﾏｰｦﾀはﾙｯｸｽからしてｷﾓﾔﾊﾞｲ奴が多いんだよ
雑誌に投稿してるｷﾓﾌﾞｻﾐﾄﾞﾘｲｼﾏﾆｱのｽｷﾏｰｦﾀ見てみろよ
ｲｹﾒﾝは激しく皆無で変な薄気味悪いｵﾔｼﾞか若ﾊｹﾞの冴えない奴ばかり
だけど、実際にあんなﾀｲﾌﾟしかいないんだよｗ

だいたいﾐﾄﾞﾘｲｼなんて他人に水槽見せても悲しいぐらいｽﾙｰされるんだよ
女なんてﾐﾄﾞﾘｲｼにはまったく興味示さないもんなｗ
やっぱ、綺麗で可愛い散々のｹﾝﾄﾛの混泳ﾛとかｵﾚﾝｼﾞのｷｻﾝｺﾞが常に
注目の的だよ
必死で自己ﾏﾝの為にｵﾅﾆｰしてるﾐﾄﾞﾘｲｼｦﾀでｽｷﾏｰｦﾀが滑稽すぎるんだよｗ
何か実生活でもﾁﾝｺしごいてるだけのｵﾅﾘｽﾄなのにｱｸｱでもｵﾅﾆｰばかり
してるんだから惨め過ぎだな→545見たいなﾀｲﾌﾟｗｗｗ

普通の人ならｴｱｰﾘﾌﾄｽｷﾏｰかﾊﾝｸﾞｵﾝﾀｲﾌﾟで十分だよ

ﾊﾞﾚｯﾄや　HSの様な高性能ﾀｲﾌﾟはすべてにおいて間抜けな下手糞でｵﾅﾘｽﾄの必需品なんだろなｗ

まっ
高性能と云うより高価なだけで価値のないｺﾞﾐと一緒だけどね　ﾌﾟﾌﾟ

先ず>>545とか高性能ｽｷﾏｰｵﾀｸはｽｷﾏｰを
使わなければ有機物を分解できないﾄﾞﾌﾞ海水の環境を
見直すことを勧めるよ

俺からすれば何でそこまでしないと駄目なのか理解できないな
俺の水槽なんてｶｯﾌﾟに濾し取られる前に濾過とｵｿﾞﾝが処理してるから
ほとんど汚物なんて溜まらないよ。

俺のｴｱｰﾘﾌﾄ+ｵｿﾞﾝが最高なのは云うまでもないが俺は
ｵｿﾞﾝを付けてるのは有機物分解がﾒｲﾝの為だけではないんけど、
序でに高価なｽｷﾏｰ以上の能力を発揮してくれるから面白い

馬鹿なｽｷﾏｰｦﾀはｱﾌﾟﾛｰﾁの仕方を勉強した方がいいね
ｽｷﾏｰだけに頼るのは厨房以下のやりかただからな

http://blog.with2.net/link.php?17214

↑ここからアクア情報はGET

>>570 = ボンバへ
＞水槽が小さいと目立つからね
＞俺の様な大型ﾀﾝｸだと内部式やﾊﾝｸﾞｵﾝﾀｲﾌﾟでも目立たないからね
＞ﾊﾞﾚｯﾄﾞやHSは小型ﾀﾝｸでｻﾝｺﾞしか飼えない下手糞向けだな　ﾌﾟｹﾞﾗ
バレット�Tかなりデカいんだけど。
大型タンクこそバレットでは？

あとコッチ（↓）のバンバ信者にレスしてあげて
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1133881366/

何でﾊﾞﾚｯﾄやHSの様なｽｷﾏｰが必要ないか馬鹿に教えてやろうか？
>>545の様に常に水槽内が有機物だらけのたんぱく質塗れのﾄﾞﾌﾞ
海水で別として、濾過が安定してる水槽であれば常に有害なたんぱく質なんて
出てないんだよ。

つまり、出てないから必要ないのにﾊﾞﾚｯﾄやHSは常に海水の微量元素や
ﾐﾈﾗﾙ分を濾し取ってるんだよ

出てるときだけ適当に濾し取って仕事してくれるぐらいのｽｷﾏｰが適切で、
必要な微量元素まで常に濾し取るｽｷﾏｰなど必要ない

だから>>545見たいなｽｷﾏｰｵﾀｸの水槽はすべてのｲｵﾝﾊﾞﾗﾝｽが悪く
常にﾄﾞﾌﾞ海水なんだよ
この種の馬鹿は自分が騙されて購入したから悔しいので他人まで
道連れにしたい典型的な役立たずのｱﾎなんだよなぁ

>>579 = ボンバへ
珊瑚中心のタンクなら水も汚れないし、微量栄養素も濾し取らないスキマーが正解だと思うけど・・・
ボンバは二十数匹の魚とミドリイシも含めた珊瑚が共存するタンクだろ？
魚の餌や排泄物で水も汚れるハズなんだけど、それはオゾナイザーで対処してるって事？

あとコッチ（↓）のバンバ信者にレスしてあげて
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1133881366/

クソボンバよ。
お前が泣きながら立てたスレを放置するなよ。
　　　　　　↓
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1134034854/

海水唯一の良スレだったのに。。。。。。。。

華麗にスルーしる

ボンバは以前にバレットクラスを使っていて、
ミドリイシ水槽に陰日サンゴ入れて、
ケントロいっぱい入れて水槽崩壊した。ってことだね。
そこで、オゾンに出会ってケントロメインに切り替えた。ってことだね。

ﾐﾄﾞﾘｲｼ　ｻﾝｺﾞｦﾀのｽｷﾏｰｦﾀが間抜けで痛いのは魚は水を汚すけど、
ﾐﾄﾞﾘｲｼやｻﾝｺﾞだけならほとんど水を汚さないのに高性能ｽｷﾏｰを
付けてる事なんだよｗ
ﾐﾄﾞﾘｲｼ　ｻﾝｺﾞｦﾀの水槽は魚に突付かれ食われる事を懸念して
ほとんど魚が入ってないのに高性能のｽｷﾏｰを付けてる矛盾点だなｗ
入ってても十匹以下でｼｮﾎﾞｲ生体が中心なんだよ
大して水を汚す魚が入ってないのに高性能なｽｷﾏｰを付けてｵﾅﾆｰしてる馬鹿ほど
痛い奴はいないね。
ﾏﾘﾝｱｸｱはﾔｯｺ８種類（ｼﾏ　ｺﾘﾝｽﾞ　ｺﾞｰﾙﾃﾞﾝを絡めた）８種類以上混泳+ﾊｷﾞ+ﾊｰﾄﾞｿﾌﾄｺｰﾗﾙ+ﾐﾄﾞﾘｲｼ+ｲｿｷﾞﾝﾁｬｸ
+陰日ｻﾝｺﾞが最も難易度が高くて超上級者なんだよ。
ﾊｷﾞが入るだけで病気になり易くなるので、ﾔｯｺに転移する事が多く
無脊椎との共存はかなり難しくなる。
ｵｿﾞﾅｲｻﾞｰを完璧に使いこなしてる俺だから可能にできる事だけどね〜
これが一つでも欠けると難易度は五ﾗﾝｸぐらい下がる。
どっちかだけなら簡単。

無脊椎中心ほど簡単なﾏﾘﾝｱｸｱはないよ
まあ、>>545やｽｷﾏｰｵﾀｸのｱﾎは魚より頭が悪いから魚が飼えなくて
無脊椎中心にに逃げるんだよ。
魚より頭が悪いと魚は飼えないからねｗｗｗ
無脊椎と多少の魚だけなら馬鹿でも飼える
飼育書にはこの組み合わせは無理とか色々と不可能な事が書いてるけど、
ﾁｬﾚﾝｼﾞしない奴は飼育歴が長くても初心者で止まったままなんだよ。
だから脳内とか妄想扱いにしかできない下手糞が多いんだよ。

ﾊﾞﾚｯﾄとかHS付けてるだけで上級者気取りのｱﾎほど痛い馬鹿はいないよ
この種のｱﾎは「ｺｰﾗﾙﾌｨｯｼｭ」の青木猛とか抜かす無知なｱﾎﾀｲﾌﾟだな
ｺｲﾂのｱﾄﾞﾊﾞｲｽほど役に立たないものはないよ


さて
そろそろ出かけるか
休みに入ると昼と夜が逆転するからしんどいわ
田舎もんの帰省ﾗｯｼｭがｳｻﾞｲけどなぁ

全部読んじゃったよ。
ボンバが無知であることがよーく分かりました。

そうかー！！！
ボンバの教科書は｢コーラルフィッシュ｣か！！！

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ライターの名前まで知ってるとは、かなりの愛読者だね。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

どーりで....

>>585 = ボンバへ
オゾナイザーがあればローパワースキマーでもＯＫって事ですね？
ところでオゾンって微量栄養素とも反応しちゃうよね？
バレットで濾し取られるより影響でかいんじゃないの？

あとコッチ（↓）のバンバ信者にレスしてあげて
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1133881366/

ﾐﾄﾞﾘｲｼは完全にﾋﾞｷﾞﾅｰ向けだからなぁ
初心者でも女、子供でも糞ｼｮｯﾌﾟに行って糞店員に
「ﾐﾄﾞﾘｲｼが飼える器具一式下さい」と頼めばﾊﾞﾚｯﾄとかHSを
含めた器具一式を揃えてくれるから後は全自動で飼育できてしまうのが
ﾐﾄﾞﾘｲｼだからね。ｴｱｰﾘﾌﾄｽｷﾏｰはｴｱｰの調節したりｵｿﾞﾅｲｻﾞｰを繋げたりするので、
上級者向けだから>>545には初心者向けのﾊﾞﾚｯﾄとかHSが向いてるといえる。
俺もﾐﾄﾞﾘｲｼは七個だけ入れてるけど、こんなに楽に飼える無脊椎はないな。
俺がﾐﾄﾞﾘｲｼの事をあまり語らないのは初心者でも飼えるものを自慢しても
恥ずかしいからなんだよ。ﾐﾄﾞﾘｲｼ盛りだくさんの水槽なんてまったく自慢できないし
尊敬できないからな。
魚と無脊椎を共存させる場合、富栄養状態と貧栄養状態のﾊﾞﾗﾝｽが大事な事を
>>545の様なﾀｲﾌﾟのｽｷﾏｰｵﾀｸの馬鹿は分ってないんだよ。ｽｷﾏｰで濾し取られまくり
の水槽は海水中の成分が不足しすぎて常に貧栄養状態だから>>545の海水はﾊﾞﾗﾝｽが
悪く「水が悪い」んだよ。濾し取られる事だけが良い事ではないことを学べｶｽ。

初心者とか下手糞の無脊椎の飼い方は一見しただけで分るよ
例えばｻﾝｺﾞが十種類あればそれを一つだけで十種類入れてるんだよなぁ
特に60ﾜｲﾄﾞとか60規格のﾌﾟｱｶｽﾏﾘﾅに多いﾀｲﾌﾟだなｗ
貧乏性だから色々なｻﾝｺﾞを盛りだくさんってﾀｲﾌﾟなんだよ

上級者ってのは同じｻﾝｺﾞを複数入れてる事が多いんだよ
実際に同じｻﾝｺﾞを複数並べる方が綺麗だからな。
ｷｻﾝｺﾞ　ﾄｹﾞ　ﾔｷﾞ　なんかは特に十個以上並べて飼うのが上級者のやり方で
こんなもん一個だけ入れても意味ないんだよｗ
俺はﾊﾅｶﾞｻとｱﾜｻﾝｺﾞと陰日を中心にしてｻﾝｺﾞではないけど、ﾊｰﾄﾞﾁｭーﾌﾞを15本
とｱﾒﾘｶの超綺麗なｼｬｺｶﾞｲを十個入れてるよ。ｱﾒﾘｶのｼｬｺｶﾞｲはその辺のｼｬｺｶﾞｲ
とは全然違うからな。御前等が通ってる糞ｼｮｯﾌﾟのﾙｰﾄでは手に入らないだろな。
まっこれが上級者の飼い方ですよ。
とりあえず>>545は「水が悪い」みたいだから勉強した方がいいね。笑

そのとき彼の手が私のはだけた胸に、まで読んだ。

何故、同じｻﾝｺﾞを複数並べるのが良いのかは答えは簡単
見映えも良くてﾊﾞﾗﾝｽが良い事は言うまでも無いが照明や
水流などが一まとめで済む事なんだよ

下手糞の水槽はいろんな種類のｻﾝｺﾞを一個だけ放り込んでるから
水流や照明もばらばらで適切でない事が多い
だから状態が悪くﾊﾅｶﾞｻやｱﾜや陰日性のｻﾝｺﾞを長期飼育できないんだよ
おまけに異なるｻﾝｺﾞ同士の触手の毒を浴びて溶けてるんだよなぁ

飼育してる生物、通ってる店も書いたんだから、
いいかげん画像うっPしたらどうだ？

>>590
初心者には読む必要ないよ
>>592
本命の通ってる店なんて一度も書いてないぞ
ここはﾏｼって店は書いた事はあるけど、本当に通ってる
店なんて書けるわけないだろｗ

書いてるよ。
正直な願いだ。
うっP。

　　青木猛著　『蛍光灯＆60cm水槽でサンゴが飼える』

　　ボンバリング著『恥ずかしい自演』

エロさでボンバ勝利！！

ところで>>589さん
ものすっごい墓穴掘ってるんだけど今すぐ言ったほうがいい？
それとも24時間ぐらい考える時間あげようか？

ﾊﾅｶﾞｻ　ｵｿﾞﾝ

ｼｬｺｶﾞｲはどこに置いてるのですか？

90*90*Ｈ75で照明は75Ｗ一灯ですか？見習いたいです。
何を使っているのですか？球の交換周期はどのくらいですか？
ﾐﾄﾞﾘｲｼの種類も教えてください。

水流はどのようにしていますか？ＰＨとかサンゴの配置を教えてください。
やはりアワとかと陰日の共存には水槽の高さがポイントですか。
自分もボンバ氏とタンクサイズが若干似てるので参考にしたいです。

たぶん、センターの土台に１０個のフロリダ産シャコガイとミドリイシを並べて、
その下廻りにハードチューブと粟に花笠並べて、
さらにその下廻りに陰日サンゴをレイアウト・・・
高さある水槽ならカッコいいかも・・・

H&SとHSAを混同するな。素人が。

>>600
似てるって60規格なの？

芦屋ゴキブリのタンクは
60規格ベア＋エーハ×２＋フラットインバータ＠廃番品＋ベルリンエアリフト(ﾌﾟ)
だよ？

>>596
ほんとだ。
すっっごぉーーーーく恥ずかしいことが書いてあるぅ。
無知って怖いなぁ。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。

>>603,>>596
うん、いつも通りボンバの自爆だね。
ボンバ、また遁走するのかな？

ボンバはキー打つのがむちゃくちゃ速いな。
内容はくだらない煽りだがそれだけは感心する。

丸一日かけてメモに書いたやつを一気にコピペしてるんだよ。
だから途中で質問が割って入っても答えられない。

>>606

丸一日かけて墓穴を掘ってるワケだねwww。

今年もよろしく。

プリズム購入しました・・・・が
流量クロース手前まで絞っても水槽内にエアーが大量にもどるのですが
これってデフォですか？
それとも本来はサンプで使用するもの？

正直明日にでもベルリンエアリフトかペットボトルに変えたいorz

どの程度を大量と表現してるのかわからないけど戻る。
サンプあるならサンプ設置にしてフェルトでもかぶせとけばどうでしょう？

>>607
丸一日か…
穴も深くなるわな

http://users72.psychedance.com/up/u2/img/?alpha1=110747&alpha2=45449825&recon=3296152&check6=2094230
携帯のカメラなので見づらいですが白っぽい残像が全部そうです
サンプはありません

呼び水ちゃんとできてる？
あと、バルブを絞るとよけいに気泡は増えるよ。

吸気を閉じた状態で水量をOリングより2.5ｃｍ下へ設定し（プリズム　調整でググった所）
それから吸気を全開しています。

立ち上げたばかりでＬＲは2ｋｇしかはいってなく汚水はでていません

添加剤とか入れてない？

RO水を使っていないのでコロラインだけです。
しばらく流量を上げて様子をみてみます。

一度カップが一杯になるほどインレットパイプのバルブ全開でこのパイプ内の空気を抜く。
次にエア供給のチューブを右のエア挿入パイプに繋ぐ。
で出来るだけゆっくりと排水出来るようにバルブを絞るパイプに対して４５度付近。
生物濾過らしきストレーナーが見えるから
とにかく、プリズムの中で多く酸素をミキシング出来る様に調整。
排水量が少ないほうが効果的。もっと高性能なイメージを期待していたら、プリプロ。
３０〜１００Lならエアリフトで行った方が静でメンテし易い。

コントラコロラインでスキマーは爆発する。

しないよ。
するのはアクアセーフだろ。

おしゃれ系プロスキってなに？

んなもんねーだろ
スキマーなんてうるさくて汚水でドロドロで汚いもんだよ

汚物見ながらの晩酌が格別なんじゃない！

ADA扱いの酒乱あたりがエロいんでないかい？

サンゴ砂のパウダーでエーハイム底面直結フィルターまたは他社の底面で
詰ることはありますか？
外部2台中1台をつなげようとおもっているんだけど・・・

パウダーでは部分的に酸欠になるだろう

マッド（フィルター）システムってどうなんだろう。ハイパワースキマー至上主義もこれで退潮に向かうのか？

ハイパワースキマー至上主義ってどこの星の話だよ？w

マッドフィルターシステムって３年間程前からアメリカで普及しつつあるね。
雑誌見てその日米価格の開きにまず驚いた。通常の業販パーセントわかるから、かなり強気みたい。スクウィッドみたい。
小型のCPUとかメーカーもいっぱいあるから、待ってたら自分にあったリフタンク出てくるよ。『泥砂』も今の半分位の価格になるよ。たぶん。
カリブシーとか色々あるから・・・・
静で本当におき楽にエンジョイ出来るシステム。

３０キューブに最適なヒーター＆サーモ教えてください

現在までオートヒーター使用していましたが今朝見たら２２.５℃にW
やばすぎです
教えてください

そんなものNISSOでもKOTOBUKIでもいいんじゃね
おれはエヴァリスのマイクロセーフヒーター使ってる

>>630
レスありがとうございます。

エヴァリス安定してます？
買ってみます

今どき、どこのメーカーでも安定していると思うが。
オートヒーターで22.5度ってたんに故障でしょ。

>>628
代理店が暴利をむさぼっているのか米国の販売元がふっかけているのか…あそこのは
べらぼうに高くてなかなか一般に普及せず金持ちの道楽の道具と化しているのが悲し
いですね。他の商品や輸入代理店が良心的な価格で売りに出してくれることを期待し
たいです。スキマーにアホみたいにお金かけなくてすむシステムなのにスキマー以上
に高価な買い物なら本末転倒ですしね。期待して舞ってみます。

マッドフィルターシステムって？
だれか解説たのむ

なんかワルっぽい匂いがするぜ

入り口にスキマー付いてて、漉した水を特殊な泥を敷いたリフジウムで窒素、リン固定するって感じ

>>634
フィルター内に敷いた泥から溶出するミネラルを水槽内に常時供給し、さらにフィルター
内に海草を繁茂させることにより（24時間灯具つけっぱなし）水槽内の余分な栄養塩を
除去、PH値を安定させる新しい概念のナチュラルシステム。ハイパワースキマーなどを
必要とせずソフトコーラルには最高の環境。ミドリイシも色上がりが凄くよくなるらしい。
レフュージウムの感覚なので微細なプランクトンをも水槽内に供給する…

今、西欧では流行のシステムだそうで。マッド＝泥ね（ｗ

TUNZEから始まったパワースキマーが終焉を迎えた分、（いまだに使ってるけど・・・）
リーズナブルで高性能なハングオン式他カルシウムリアクターが続々登場し、
ハングオンタイプのマッドフィルターが主流になるってことかな？
サンプの部分でもマッドフィルター置けちゃうし、普及しそうだな。
考えてもその分カルシウムメディアと泥は入れ替えないといけないから、
販売側はこっちの方が足を運ぶ分生体が売れていいかもね。
それにしても、確かに西欧ではそれらの機器安いな。
３〜５万でリアクターとマッドフィルター買えちゃうじゃん。
今のシステムより静そうだし、変えようかなって気にもなるな。

西欧？
アメリカで流行ってるだろ

ミラクルマッド高杉。一番小さいシステムで5万て。ハイパースキマー買えるやんｗ
MagoTANKあたりで自作すっかな。泥だけ買って。

こりゃ相当のワルだな

誰がワルなんかわからんが
ひろしくんに相談すれば１万円以下でマッドフィルターとリアクターを生み出すぞ

>>642

たこ焼き噴いた

泥も漁港やら干潟のをすくってくればよろしいのでは？

国産カルシウムリアクターなんかも今年に入って出たことだし、マッドフィルター
の製作も国産各社に頑張ってもらいたいな。

あの基地外じみた某社のものなんて買えない、いや金があっても買いたくないし。
日本人を馬鹿にするな毛唐が。

奇跡の泥5万円也ｗ

３０−２５−３０水槽でNZ　KS-CX　BB450　21W使おうと思ってるんですけど、
コレ一灯じゃ暗いですか？

ミラクルマッドから海藻生えてきたりはするの？

>>646
マルチやめれ
暗い

120センチの魚主体の水槽の照明（蛍光灯）の購入を検討しております。

お薦めと絶対買うな！は 何でしょうか？明るい方が良いですよね？

現在下記を検討しております。アクリル水槽ですが クリップタイプも良いでしょうか？
一番候補はアクシー１２００マリンの36W*4（ツイン）定価\35,000です。



アクシー１２００マリン　
ttp://www.aqua-system.net/product/llumi/axy/
36W*4（ツイン）
か
36W*2

アクシーイオン１２００iマリン（クリップタイプ）
ttp://www.aqua-system.net/product/llumi/ion/
55W*2

コトブキツインライト
ttp://www.kotobuki-kogei.co.jp/product/index.php?CID=44
20W*4

>>649
うちの1200*450*450は照明器具屋で買ったクリップタイプに
興和の球いれたのを５つ使ってます

>>644
なに？もういっぺん言うてみろ
国産がんばって欲しい？だれもがそう思うにきまっとるやろ。
ちょっとは頭つかって国産生み出してみたらどないや、いくらでも手はある

>>650
レスどうもです。
興和の球は評判良いですもんね。

興和のNZ KS-GP �X NZシリーズ　5灯式 も良いかな？っと思ってますが
120の水槽で一台でカバーできるか心配です。
実際どうなんでしょ？？

当然クリップ5台は上手く分散させてますよね？

5台集中でもある程度高いところから照らせば水槽全体が明るくなるのかな？

>>652
水槽上に長さ1m位の天然木の枝がぶら下がっており，そこに5灯を
等間隔で設置してます。ほぼ全体をカバー出来てます。
まぁそこらは高さで調整するか，クリップの形状（反射板）次第で
全体を照らす事も出来るし，スポット的にも使えますね。

>>650
天然木それ、かっこいい。

フツーでその3タクならアクシー1200マリン＊４

NZって、明るいのはほんの最初のうちだけ、
あっと言う間に暗くなるって話を聞いたことあるんだけど、
ほんと？

そんなん、NZに限らないよ

>>656
いや、それはそうなんだけど
NZは明るさが低下するカーブが急って言うか、
すぐに半分ぐらいの明るさになるって
どこかのHPで読んだもので...
あと、寿命が極端に短いってのも聞いたような。

インバータ内臓してると、いろいろと無理があるのかなって
思っただけです。スマソ。

さて、今夜もUKを肴に1杯やるか。

アラゴナイトサンドってどうですか？
カルシウム等が溶け出す（安定する）と、説明にありますが、
長期で使用する場合、入れ替えや追加の必要性があるって事ですか？

120センチのOFですが安いのでカミハタ　ターボツイスト12x 36W を導入しよう思いますが
機種選定に問題ありますか？カミハタってのがちと不安。

>>660
取り付ける際に，ポンプの流量をきちんとしておけば問題ないっすよ。
流量があまり早すぎると効果が薄れますからね。

カミハタだからってｗ可哀想だろ。

いや、でもカミハタだぜｗ

>>661
>流量があまり早すぎると効果が薄れますからね。
まだ、こんな時代遅れの考えの人がいるんだね！！

>>664
あなた，もう少し勉強してね

>>665
ごめん。素人の集まりとは知らなかったもので。

質問させてください。

下記のポンプは塩ビの配管を繋ぐ場合は
ユニオン継ぎ手を購入しない限り繋ぐ方法
はないのでしょうか？

エーハイム　1250
http://www.eheim.jp/1250.html

レイシー　RSD−20
http://www.iwakipumps.jp/rei-sea/products/reisea_products_f.html

ホームセンターとかに代用品等があればいいのですが・・・

>>667
塩ビのVP13は，通常の水道用のホースを付けられます。
糸入りの耐圧ホースは少しキツイですが，大抵は入ります。

>>668

早速ありがとうございます。

ということは・・・
ポンプより少し水道用ホースを繋げて
そこに塩ビをねじ込みということでという
ことでしょうか？
ちなみに塩ビのVP16でも大丈夫な水道用
ホースもありそうですか？

度々すみません。

>>669
VP16でも・・・あったはず
確実なのはVP16の切れ端持って行って確認する
多少無理そうでもヒーターでホースを暖めて(ふにゃふにゃになる位)
無理やり突っ込めばOK

>>664
便乗で申し訳ない。

>>流量があまり早すぎると効果が薄れますからね。
>まだ、こんな時代遅れの考えの人がいるんだね！！

殺菌灯って流量増えても問題ないのですか？
わたしも　流量があまり早すぎると効果が薄れると思ってました。
古い考えなのでしょうか？
殺菌灯が進化したってことですか？詳しく教えてください。

>>661が正解　>>664は知ったかｸﾝ
ちょと考えりゃわかるでしょ

>>669
いざとなりゃ13/16の異径ソケットを使えば大丈夫
あと，出来ればホースバンドで留めた方が良いですよ。

>>671
最大流量50?ｫ/時の紫外線殺菌機を何台も使ってます。
より紫外線強度を必要とする細菌，ウィルスに対応する場合は
流量を落としますよ？

>>672-673
レス サンクスです。やはりそうですよね。
確かにガンガン回した方が良い気もしますが
素通りになっちゃいますもんね。

>>673
より紫外線強度を必要とする時、そのスペック（最大流量50・/時）/分ですよね？
だとどれぐらい流量絞りますか？半分の 25L/m 程度でしょうか？

>>674
使ってる紫外線殺菌機の能力を正確に書くと，通常使用目安の15万μw.sec/cm2を基準とすると
毎分808リットル処理出来ます。
3万μw.sec/cm2程度で良いのなら，毎分3,880リットル処理出来まっせ。

細菌・ウィルスの類を99.9%以上殺せる紫外線強度ですが，例を挙げると
大腸菌：0.7μw.sec/cm2
ビブリオ，連鎖球菌：1万μw.sec/cm2
ヘルペスウィルス：0.4万μw.sec/cm2
VNNウィルス：10万μw.sec/cm2
水カビ：25万μw.sec/cm2
白点虫（親虫）：170万μw.sec/cm2
白点虫（仔虫）：10万μw.sec/cm2

あのな、664はいつもの釣りだよ
UV灯の流量の話になると出てくるが突っ込まれると逃げる

ちと書き込みミスがあるので修正

誤）大腸菌：0.7μw.sec/cm2
正）大腸菌：0.7万μw.sec/cm2

単位，抜けてました。ごめんなさいです。

>>674
>そのスペック（最大流量50・/時）/分ですよね？

単位，間違っておりやせん。50KL／時ですねん。

664はあながち嘘でもない。
紫外線でなぜ殺菌されるのかわからないひとには
664の意図はわからないんだろうが。

ヒント：
（１）暴露時間が長いと殺菌効果は飽和する
（２）分子を破壊する効果は波長だけに依存する
（３）流量依存性は水の流路がだだ広いアホな設計でエンハンスされる
（４）熱帯魚屋で物理を知ってるやつなんていない

結局、ターボツイストと推奨ポンプでは効果ないってこと？

>>679
ターボツイストだろうが，業務用の超大型のものでもすべての細菌，ウィルス等に
対して有効って訳では無いです。
そこいらをきちんと理解して使うのであれば，良い機械だと思いますよ。

60x45x45の水槽にターボツイストの３ｘ９ｗは弱いですか?

データだけ見てると発明した人ってえらいね。

プリズムやプリズムプロって
ニッソーのスティングレー60規格縁有水槽に使用（掛けれる？）できますか？

見た目邪魔かどうかをおいておけば
設置自体はＯＫ。

>>684
レスありがとうございます
購入します

飼育半年の若僧でございます。

水換え時に毎回バクテリアを投入しています。
殺菌灯はどの程度消灯すればよいのでしょうか？
スキマーもOFFにした方が良いのでしょうか？

殺菌灯・スキマー両方に関して対応不要、
なぜなら水換え時のバクテリア投入が不要。

そしてメーカーにカモられないように勉強が必要。

先日、評判の“悪くない”某ショップで店長と常連？がこんな話をしてるのを聞きました。みなさんどう思いますか?

１殺菌灯、オゾナイザーなんてものはほとんど意味がない。が、メーカーからあれこれいわれるので置いている
２底砂を厚くするのは間違い。嫌気性バクテリアはしようもない。砂はうっすら敷く程度で十分
３濾材でリングやら何やらを使っても効果は薄い。大小つけたサンゴ砂がいちばん
４ウールマットは敷いても、そこから水が腐敗していくからつけないほうがよい（つけなければ炉材中のバクテリアが分解する)

だいたいこんな話でした。聞き耳立ててただけなので細かい理由がわからないところもあります。
１はなんとなく理解はできますが、２−４はいまいち不明でした。
実際のところはどーなんでしょ？

１と３はそういう見方もあるだろう
２と４はかなり？？？だ
結局はどうシステム化するかはポリシー次第だからなぁ

そうなんですよね。ただその常連？も納得してるような雰囲気でした
まあ”信者”なのかもしれませんが。ただ、いい加減なショップでないので気になります・・・・・
逆に２と４の意味、意義を詳しく解説しているサイト、専門書とかってないでしょうか？

２は魚中心ということならベアタンクみたいな意味でしょうか??それならわかるような気もしますが、どうでしょ？
４は餌の残りが蓄積→腐敗がはじまる→そこを水が通る→水槽内によけいなもの？が流入するというような話でした
一理あるといえばあるような気はするんですよね

４に関してはその説明なら全くのでたらめだよ
有機物がウールマットに蓄積しようが濾材に蓄積しようがかわらない
ろ過サイトって専門的なところが多くて目当ての情報を得るのは難しい
凝集効果でぐぐってみるといいよ

ウールマットつけてるのはメンテの目安と気分みたいなもんだと思ってるが

２はここに簡単にかいてある
http://www.pj-asm.com/

嫌気性バクテリアはしようもない。って何語？

そんなあげあしとらんでくださいよ。
嫌気性バクテリアの働きっていうのがそもそもおかしい、みたいなことをいっていた、ということです。
水槽内じゃあ、そんなもんは有効に働けないとかっていうような意味だと思います。
自分が話をしたんじゃないんで、

あーなるほどね。
４は使ったことないからコメントできない。
１〜３は間違い。

　　　　　　　　　　　以上

意味のないレスですね・・・間違いなら、なにがどう間違いなのか教えてほしい
自分で調べろ、というならいちいちレスしないでください

すいぶん偉い人なんだな、オイwww
自分で使ったことある所だけコメントしただけだよ。

失礼しましたm(_ _)m
でも、なんで間違いだと気づいたのかを書いてくれないと意味ないもんで。
間違いだとわかる理由があるわけですよね？ないんですか？
１なんで殺菌灯は意味がないんでしょう？
２なんで厚くしたほうがいいんでしょう？
３なんで人工濾材のほうがいいんでしょう？

なんか釣りっぽいな

１の「ほとんど意味がない」は受け取り方によりどっちともとれる言葉
２は前半間違いだが、「砂はうっすら敷く程度で十分 」であるともいえる
３「効果は薄い」どっちともとれる言葉、コストパフォーマンスの話ならその通り

そっちが詳細に記述しないのに答えられるわけないだろ

１.オソナイザー、殺菌灯は効果あり。漏れは殺菌灯で白点治療成功した。
２．底砂（特にパウダー）が厚ければプレナム層ができて嫌気濾過（脱膣）は可能。
普通の外部フィルター内でも可能。但し底砂は病原菌の温床にもなるし、プレナム層とか実物を見るとかなりバッチィので思い切って薄く敷くのは賛成。
３．濾材は流速（遅さ）と表面積（広さ）で優劣が決まるので（Ca供給は別として）天然物より設計生産されたもの良い。正直言って何でも一緒。漏れはテトラEXにエーハのサブスト詰めてるけど、別にリングでもいいんじゃね？

プレナムは出来るものじゃなく自分で作るものだよ。

釣りのつもりはないんですが、いかんせん伝聞を書いただけなもんで・・・すいません。
１の殺菌灯、オゾナイザーは「ほとんど意味がない」というのはとくに白点虫殺菌の効果はないということのようｄす
気分的なものでつけるならありということでした
ちなみにその店長の話によると、いまはほとんどの水族館もつけてないとか（真偽はわかりません）
ただ、こういう高価な商品はメーカーが売りたがるから、いちおう店にも置いてる。ただし客に勧めないという話でした

２の底砂についてはあまり聞けなかったのでこれ以上は書けませんが硫化水素云々の話です
ただフツーの底砂の厚さなら気にする必要はないと思うんですけどね・・・

３の濾材については、多孔質でバクテリアがつきやすいことは認めるが、リングだと「穴があいてることがダメ」だということでした
大小いろんなサイズのサンゴ粒を使って「穴」がないほうがよいという話です
なんで「穴」がないほうがいいのかといえば、白点虫なんかがすり抜けられなくなるという話でしたｗ
これは自分の意見ではなく、自分としては相当に半信半疑なことばかりです

ただネット上や通常のショップでも評判のいいお店の話なので興味深く聞いていました

２はDSBで調べれば情報は出てくる、飼育ポリシーの問題
きちんと機能させるには手間と時間と金がかかるということかもな

３だが白点虫うんぬんは全部でたらめだが穴については凝集効果を考えると
穴が開いてないほうがメンテもしやすく効果的であるな
実際のリング濾材みたことないのでこれ以上はなんとも言えない

>>701
>675あたりを見ると，わかるかも

漏れも某店で同じような話聞いた。都内のショップかな？
珊瑚よりは魚に強いショップでした。
なんでも数十年のノウハウの結果だそうだ。
理由とかは忘れちゃったけど

良いとされる砂の厚さって毎年みたいに変わるねw。
プレナム付きで１０センチ（モナコ）でも、１２センチ（DSB)でも、2センチ（サブスト使用のウェット濾過槽）でも、
ほぼ、同じ様に３年飼えてるし、硝酸塩もほとんど０〜２．５ppmでそれぞれキープできる。
とにかく飼育する生体で飼育スタイルを考えよう。

魚たくさんといいつつメタハラのいらないコーラルで満タンにしたい漏れはどうするべき？

以前、初心者なんですけどいきなりベルリン式でやるってご相談に伺ったものです。
途中経過でもと思いまして報告です。
3月上旬に導入すべく資金の目処やカミサンのおｋも頂きました。

ただ、やはり配管のイメージが沸かず最初なんで近所のShopでお願いする事にしました。
そのShopから見れば鴨ねぎ状態なんだと思いますが・・・
その辺は安心料としました。

でもちょっと高いですよ・・・300k超えですもん。

それより家のカミサン、ミドリイシが良いとか言ってんですけど、何とか言ってやって下さい。

>>707
どういうスペックにしたんだい？

15万で何とかしたいっていってた人かい？
どなたかがいったようにやっぱ30万かかっただろ
そんなもんだよ

>709
そうです。今考えると無茶な質問でした。

>708
一応90x60の水槽、サンプ、プロスキ、キャビネット、クーラー・・・
まずは設置までの器材で、まだ正式な依頼はせず大体の値段です。
カミサン要求のミドリイシまで考えると恐ろしい金額になりそうで鬱 ＿ﾄ￣|○

>>710

なんでおっきするんだｗ
何にせよ理解のある奥さんのバックアップはうらやましい限り
頑張ってください

>>688に書いてるｼｮｯﾌﾟは駄目駄目の三流ｼｮｯﾌﾟだね

1に関してはﾃﾄﾗやｶﾐﾊﾀの様な海水魚に対応できない器具を出してる
三流ﾒｰｶｰだから効果はないのは正解
ﾃﾄﾗやｶﾐﾊﾀの海水の器具を置いてる店にﾛｸな店はない
良識ある店でまともなｼｮｯﾌﾟならﾒｰｶｰに押し付けられても絶対に
置きません。
評判が良いのはｶﾓが騙されてるんだろｗ

例えば俺様が使用してる効果抜群のｱﾃﾞｯｸｽのｵｿﾞﾅｲｻﾞｰは自ら糞ｼｮｯﾌﾟに
売り込むことはない
何故なら良い店ならこのｵｿﾞﾅｲｻﾞｰに辿り着く事ができる
糞ｼｮｯﾌﾟには辿り着く事ができないからﾃﾄﾗやｶﾐﾊﾀでｶﾓを騙す

３は正解　リング濾材は少しで十分　後は骨ｻﾝｺﾞ

ﾃﾄﾗ　ｶﾐﾊﾀの殺菌灯は最低

ﾃﾄﾗ　ﾚｯﾄﾞｼｰのｵｿﾞﾅｲｻﾞｰは湿度対策をしなければ
まったく出ない
例えばﾌﾙに回してもまったく出ない
当たり前だけど効果も感じることもない
基本的に熱帯魚の店主は馬鹿だから期待するな
ﾏｰﾌｨｰﾄﾞのｵｿﾞﾅｲｻﾞｰは問題外
通常の二流ｼｮｯﾌﾟで出回ってるのはこの三種類

ｱﾃﾞｯｸｽのｵｿﾞﾅｲｻﾞｰだけがｴｱｰﾄﾞﾗｲｱーを使用しなくても一年中出る
これを使った事もない馬鹿店主が能書きたれるのは十年早いよ

>>712
でもボンバ君はニッソーのフラットインバータを使ってるんでそ？
テトラやカミハタと変わんないんじゃないの？

>>714
フラットインバータをバカにするな。
4000円で買える直管60インバータは貴重なんだぞ。
スタイルだって格好いいし、色だって格好いいぞ。

俺なら貰っても捨てるけど。

>>712
俺使ってるUV殺菌機は千代田工販のだな
アクアショップじゃぁまず見かけないかも知れないが・・・

>>715
いや、テトラやカミハタを馬鹿にするならニッソーも同じでは？って事です。
微妙にニッソーだけ外してるのは自分が使ってるから？

１．メーカー、ショップにお布施してアクア業界を支える意味はある。
　　ユーザーが全て賢くなったら、アクア業界は衰退する。
２．デニトレータの方が有利なのは確か。
３．リングは意味なし。シポラックス等は１の回答に準ずる。
　　大小の濾材より形の揃った濾材の方が良い。
　　骨サンゴのメリットは価格メリットだけ。
４．正しい。

>>710
水槽&サンプ、キャビで150K、スキマー&駆動ポンプ（晴れット1クラス？）で70K、メタハラ
は笑むズ椀MT250で80K　クーラーがZC1000で80K
これでも400K近くになるがどこをどうやって節約したら300Kで収まるの？

メタハラは入ってないと思うです。
だからおおよその金額書いて頂きましたが、それよりは高いと思います。

話は変わりますが、今回購入に向けてネットで２件もど問い合わせをしましたが
返信がありませんでした。
アクア系はこんなものなのでしょうか？
ちなみに、名前も名乗ってメアドは契約プロバの物です。
なんで途中萎えそうになりました。

まぁメーカー次第で返事遅いことはあるよ

めたはら込み
300Kあればいけるだろ。
これ、プア発想？

>>720
まともな店なら翌日には連絡をくれるよ。そんなところやめておけ。連絡がついて
もぼったくられたりヘンなもの勧められるぞ。ちなみにどこ？
まともな店をここで情報収集して買って損のない機器を買うべし。
スペックもここで相談してみたら？どんなものを飼いたいのかなどを出して。

>722
たぶん皆さんのように知識が豊富でしっかりとした予定像が見えてれば可能なのかも
しれませんね。
自分は無理です。
>723
東京23区の南にあるあまり有名?でない海水系ショップとアクリル水槽製作ではたぶん
有名なお店です。
店名は勘弁してください。

ガラス水槽はどのくらい持つのでしょうか？
10年くらいいけますかね？

23区の南方であまり有名でないとなると最近（去年）出来たお店かな？
それか下北近辺か田園調布方面か？いったほうが早いよ

アクリル水槽で有名というとＡ○デザインか宝来○かウェ○ブか？
ショップはわからんが、アクリル屋はおっちゃんがやってる町工場みたいなもんだから、
ちゃんとした対応だと思ってると痛い目見るぞ。
対応が遅いくらいデフォ、電話してすげーため口なのもデフォ、料金がテキトーっぽいのもデフォ

>>710
そのサイズで30万は自分も無理ですね。見た目・質がどうでもいいなら出来るんじゃないでしょうか。
てかサイトなり見て回って、勉強した方がいいんじゃないの？失敗しないためにも。

結局殺菌灯は効果あるんですかね？
安物は賛否両論のようですが、30Wとか40Wなら効果ありますか？
今レインボーライフガード？とかいうやつを見つけたのですが、
使ったことある人います？

ないよりまし程度と考えておけば損したとも思わない。そういうこと
それより

４ウールマットは敷いても、そこから水が腐敗していくからつけないほうがよい（つけなければ炉材中のバクテリアが分解する

の回答のほうが気になるな。結局は賛否両論なんかな

>>727
んだから，使ったから劇的に効果があるって物ではない。
すべての細菌，ウィルス，寄生虫に効くって訳ではないのですから。

ただ海産魚に対して，よく悪さをするビブリオ属の細菌なら市販の殺菌機でも
かなり効果がありますね。

それじゃー目安として400L水槽には何ワットなら無駄にならないですか？
それと上でカミハタやテトラの殺菌灯は最低って言う理由は？

>>730

400�gですかカミハタで例えると　ターボツイスト6x 18Wが600�g以下なのでOKじゃないでしょうか？
http://www.kamihata.co.jp/uv/u_0101.html

メーカーが言うんだから間違えないでしょう。

>>731
>メーカーが言うんだから間違えないでしょう。

あ　ま　い　っ！！
まだキャリアが浅いようだな。

>>727
レインボーライフガードのQL-40は良いよ。
これを使えば殺菌灯が効果あるのか無いのか、はっきり分かると思う。
殺菌灯導入するならはじめからQL-40がオススメです。

こんばんは。
初めて書き込みします。
60x45x45のオーバーフロー水槽をたった今立ち上げました。
サンプ内のモーターを回したところプロスキの中に泡が立ち、ほぉーと見ていたら
泡が上がっていくカップの中に海水がどんどん溜まってきて溢れ出したので
モーターを止めました。普通のことなのでしょうか？
ちなみにポンプはエーハイム1250、プロスキはレッドシーのベルリンハングオンを
サンプ内に入れ込んで使用しています。
忙しい時間にすいません。。。

>>734
そりゃ調整せにゃ。
エアー強いかもよ

７３４です。
貴重な助言ありがとうございます。
早速エアー調節しながら様子を見てみます。
ありがとうございました。

>>733
割り込みスンマソン。
QL-40導入しようと思います。
現物見たとき無いんですがQL-40は立てて設置しないとダメでしょうか？
立てると水流は下部から上部へ流れ上部でオーバーフローする仕組みですよね？
出来れば長いので横に寝かせて導入したいです。
確かどこかの雑誌のユーザーの水槽拝見（水槽自慢？）のコーナーで
QL-40を2連で寝かして使っていた人が居た気がします。
アレは効果薄くなるのかな？？

連投すいません追記です。
QL-40検討にあてって参考にしたチラシ。
ttp://www.the-jinbei.com/page153.html
内部オーバーフローって書いてありますよね？
あとポンプは皆さん何使ってますか？
メインで使ってるのがRMD-401（揚程約1.2メートル）なので
それに接続しようと思ってますが
ポンプの能力不足（流量不足）でしょうか？

すみません、メタハラスレでスルーっぽいのでこちらでお聞かせください

637 名前：pH7.74[] 投稿日：2006/01/15(日) 08:27:56 ID:MOrxnmSp
サンライト70リーフを使用して４ヶ月たったんですが
光量が落ちたのか全然青っぽい色が出ません
(ある程度は覚悟していたのですが)

で、追加でクリップ式の蛍光灯を使ってみようと思ったのですが
何ワット位のを使えばいいのでしょうか?
おススメ機種なんかもあれば教えてください
水槽サイズは60*45*45です

おまいらな
水換えに勝るものナシだ
極端な話、毎日水換えしたら、ろ過も殺菌も添加もいらんのじゃ
そこが基本

俺の場合は…毎日500Lの海水を作らなきゃならんのかｗ

気がつけばもう、ステージフォォ〜

>>739
蛍光灯で色調補正って考えが古いんだよ。アズーロ使えよ。

LEDでメタハラの補正とか言っちゃってるよ

>>737
横にしてもOKかも。
ウチではRMD-551で廻してるけど、以前専用ラインで301を使用していた
時には効果が実感できなかったよ。
ショップ曰く、その流量なら白点虫まで焼き殺すよとか言われましたが。

いまからチャームで比重計を買おうと思うのですが、お勧めの比重計を教えてください。

SEATEST

>>747
ありがとうございまず。でも売ってませんでした・・orz

RedSea 水温計付き は？

>>746
奮発してボーメとか屈折計は？

プリズム使っています。
先週まではうるさいものの、それなりの働きをしていましたが、
日曜に生体を増やしたら水槽内が白くなるほどに戻る泡が多くなり、
汚水もたまらなくなりました。
どのように対応したらよいのでしょうか？

追加した生体は、ヒメシャコ、サンゴイソギンです。
泡にまみれたしゃこがいが落ちそうで心配です。
水槽に戻る泡を何とかする方法はないでしょうか。

水槽は６０＊４５＊４５　ＯＦ無しで、魚はクマノミとフレーム、ハタタテ等
です。
よろしくお願いします。

泡によって落ちることはない

空気の流入量が少なくなるようエアーのバルブをクローズ側に調整して
水量をその分増やした上での質問なら･･･プロスキの掃除をするしかないだろ

立ちあがっている水槽ならプロスキをしばらく使わなかったところで
それが理由で生体が落ちるようなことはない

シャコ貝が死ぬとスキマーが爆発する、という。

と、いう事は・・・お前のシャコ貝はすでに死んでいる！

で、解決したのか？

ペーハーメーターでお勧めを教えて下さい。

>>757
予算上限は？

>>755
atari!

>>758
3万以内でお願いします。

>>760
理化学機器　pHメータでググってみ。
３万以内の予算ならペンタイプより正確な物もそこそこ見つかる。

>>758
３万以内でお願いします。

http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=ph&s=popularity&p=1&r=1&page=#M-00726

実際メタハラ吊ってる人はガラスブタしてない？やっぱ展示水槽みた
く蓋してないのか？飛び出しよくするハゼとか飼ってる場合どうしてる？

>>764
水位下げるか網しろよ

>>747､748､749
レスありがとうございます。
結局、シーテストを別の通販ショップで買いました。
計ってみたら1,032を超える数値でした･･･
それでも魚は生きてました。

遅くなってすみません。
ペットボトルを工夫して、スキマーからの水を直接水槽に入れないように工夫して、
とりあえず対応しています。
三日たっても未だスキマーから汚水があがってきません。
スキマーの掃除等一通りやってみたのですが、効果なしです。

>>753　しゃこがい等は泡に振れ続けると落ちると本で読んだので心配していました。
しゃこがい等は避難させました。

リビングに置くのでなるべく静かなマグネットポンプ探してます。
RMD-551 と RMD-401 では騒音は全く違いますか？
流量余裕を見て551が欲しいのですが騒音が凄いなら401にしようと思ってます。
RMDなら使ってる方たくさん居ると思うので是非使用感を教えてください。

他のメーカーはどうでしょうか？

401もけっこう凄いよ

>>769
あれ？ウチ551と401だと結構違うんだけど？個体差？
購入時期はほぼ一緒

プリズムプロを購入しようか検討しているのですが
音がうるさいとのことですので迷っています。
同程度の性能で音が静かなものがあればよかったらお勧めを教えてください。
インサンプで使用、三面に扉つきです。

補足です。水量は150�gです。

結局何を買ってもうるさそうですね。。

H&SのHS-400のがマシかな。管理が楽でいいよ
本体の底にゴム足かなんかカマせば振動も少しは緩和できる

漏れは401静かだと思うよ。買う前の想像より。
ただ水流がバシャバシャして、それがうるさい

769ですけど、201と301とでは301はちょっとうるさい。
301と401を比べて401は結構うるさい。
そして越えられない壁があって501と。
環境によって音は変わると思いますが（ウチの401はスキマー使用）
吸水位置やクーラーかましたりなどの圧損があればもっと・・・

オシャンランナー3500てのを買おうと思ってますので、またインプレッサしまふ

すまん551だｗ

みなさまありがとうございます。
HS400はとても高いですよね。予算オーバーになりそうです。
スパイラルスキマーも気になるところです。
201、301、401とは何でしょうか？知識に無いです。すみません。
海水魚暦５年以上なんですが、休みを3年ほど取っていたので時代に
乗り遅れました。再開準備気合入っております。
三面扉つきだったら音は結構大丈夫ですかね。

あと、昔売ってたマーフィードのスキマーの形が好きでしたね。
アクアシステムも安いので気になります。

>>779
安物買いの銭失い、という言葉が実に身にしみるよ。スキマーの選択についてはね。

まあ、バレッ○のコピーの台湾製スキマーなんかはコストパフォーマンス�ｂPだけどね。

>>778
プリズムとHS400と5000円ぐらいしか値段かわらんて。
通販してるHPとか見てみ。

>>780
>>781
貴重な意見ありがとうございます。
スパイラルスキマーとHS400の性能の差は大きいですか？

>>782
ポンプによってはスパイラルの方が上じゃまい？
ＨＳ400は処理水量が少なすぎる。

で、そのレベルの予算でｷｬﾋﾞ内インサンプ使用ならリーフデビルにすれば？
バレットクラスのポンプが必要だがそれでもスパイラル推奨ポンプと大差ない。

>>783　ありがとうございます。
リーフデビルとスパイラル中心で考えてみたいと思います。
ポンプはやはりオーシャンランナーでしょうかね？
RIOが安くていいのですが止まるという話ありましたからね。
でも値段がかなり違いますね。
アクアリウムシステムズのモーターは付かないのかな？水流弱いかなぁ

あと、レッドシーの　ベルリンも気になってます！使用している方どうでしょうか？

同じベンチュリーでも、ベルリンよりスパイラルの方が全てにおいて優れているかと思います。
処理水量だけでなく、色々と考えられて作られているので、性能もなかなか。
メーカーも国産だから安心。
ベンチュリースキマー最強だと思います。

ベルリンは使ったこと無いですが・・ｗ

てゆーかメーカー公表の処理水量ってあてになりますか？
例えばＡ社800Ｌ対応とB社800L対応の場合
推奨ポンプのパワーが同等なら能力に差は無いはずですよね？
ブランド物の400Lより低価格800Lの方が良いと思うのは間違いですか？

>>786
ありがとうございます。参考になります。

>>784
もう少し頑張ってHSA250にすることをオススメします。うちはrio3100で回していますが
なかなかのハイパワー。リーフデビルは調整が難しく安定性に欠けるのでうちではすぐに
お蔵入りになりました。無駄遣いでした。
スパイラルは所詮国産（悲しいけどスキマーの国産はおもちゃです）。ウンコカスの貯まる
部位の小さなものは実用性に乏しいです。
スキマーは先行投資が結局はお金の無駄遣いを防止します。経験者は語る。

>>787
メーカー公表は単なる目安にしかならないけど、
ポンプが同じでも気泡と水の触れる面積・時間が長い方が効率はいいですよ。
そう言う意味で　スパイラル＞ベルリン　と表記しましたが。

>>789
150LにHSA250は強力すぎるかと思います。
餌をばんばん与えている水槽ならいいでしょうけど。

>>789
ありがとうございます。
迷いますね。総水量150�gで無脊椎と魚入れるの予定なのです。
HSA250だとスペースがなくて入らないですね。
HSA400かな？150�gでスパイラルだと無理なのかな？
水量が少ないのでいろいろ合うものはありそうな気はしていたんですが。
とりあえずリーフデビルはやめます。
HSA400とプリズムプロを今検討中です。

バレットってどうですか？
現在魚メインの800L水槽を
少しずつサンゴ水槽に移行していこうと考えているのですが･･･
バレット2かH&S850とで悩んでいます。
使い勝手、調整の難易度等を御教授願います。

スパイラル対ベルリンは結局どちらに軍配があがるのでしょうか？
これも検討外にしたほうが良さそうみたいですが、150Lで水槽を回している人は
皆さんどんなスキマーを使っているんでしょうかね。
もし自分が90L水槽だったらHSA250を使っていると思います。

>>787
俺に対して言ってるのか分からんが
俺はポンプの能力という意味で処理水量が少ないと言った。
400Ｌについて言及したわけではない。ｽﾏﾝ。

>>793
過去数レスすら読まずにHSAを奨めるただの信者は無視していいよ。
所詮リーフデビルの調整も出来ないのに他のスキマーをおもちゃ扱いする馬鹿だから。

能力はスパイラル＞ベルリンだよ。
ベルリンはただのベンチュリーだけどスパイラルはベンチュリーに細かい改良がいくつも加えられてるし
ポンプの選定も自分で出来る。
90センチ程度でスパイラルで無理なわけあるか。君の水槽状況にもよるけどね。

ご自慢のｽﾊﾟｲﾗﾙをコケにされたからって、そうムキになるな。
みっともないよ。

ちなみに60ワイドですが、HSA250使ってます。
以前はH&S400を使っていました。性能差は歴然。
本気でやるつもりなら最初から良いのを買っとくのが得策。

あ、オレ789ではありませんよ。念のため。笑

自分のオススメに異論が出たからといってバカ呼ばわりとは794はガキですな（ｗ

>>793
HSA250、使いやすさの点から言ってもオススメです。価格もまあ、HS400に少し足せば
手に入る価格ですし。今150リットルの水槽をお持ちとの事ですが将来グレードアップ
したくなる可能性はあると思います。そうしたときに対応できるスキマーを購入して
おくのは賢明な選択であるし、他に資金を回す余力も出来てオススメです。

みなさんありがとうございます。大変参考になります。
>>794
ベルリンは検討の中からはずしました。

>>795
400はスペース上どうしても入らないのです。
その中でワンランク下の能力で購入するしかないので迷っています。
もちろん予算の都合もありますがスペースはどうしようもないのです。

>>796
サンプ含め150Lです。60センチ→90センチ→縮小かつオーダーメイドの方向に向かいました。
スキマーが一番の迷い所です。
HSA250は使いやすいとのことでこれか、スパイラルにしようかと今思っています。

間違えました。HSA250は無理なのでHSA400です。

>>795ご自慢のスパイラルでないしお勧めが貶されたから馬鹿と言ったわけでもない。
HSAを批判したわけでもないのに嬉しそうに横から沸いてくる君の方がみっともない。
>>796数レス前に予算の話も出ているのに他をコケにしてまで強引に奨めるお前は馬鹿信者丸出し。

こっからは私事だけど>>791で入らないから無理っていってんのにまだ勧めるのは何故？
ぶっちゃけリーフデビルの調整できない人間がＨＳＡ調整できるとは思えないんだよね。

800

>>798
HSAとＨＳは違うよ。ＨＳＡ400なんてのはない
HSA250
H＆S400（ＨＳ400）

自分は350LでHSA250を使ってて十分働いてくれてるから、
150L程度なら自分もハイパワースキマーである必要はないと思います。
今小さい水槽でもハイパワー付けるのが流行ってるのかねぇ。

バレット2、HSA500　>　HSA250　>　バレット1　>>　スパイラル、H&S850　>　ベルリン、H&S400　>　プリズム

性能差はこんな感じじゃないかな。
訂正あればヨロ

>>798
ちなみにHSA400はないよ。H&S400と混同してる?んだろうけど。

>>801
混乱してしまいました。違いますよね。
H＆S400かスパイラルかつHSA250で迷います。
ありがとうございます。

>>802　ありがとうございます。参考になります
小さい水槽なのでそれに見合ったものを買おうとしています。
パワーがあるのは良くても大きいし音も大きくなりますしね。
自分の水槽なら、スパイラルかな？今そんな感じです。

東熱なんてゴミクズだろ。せいぜいプリズムのPROじゃない方と同程度だと思うが？>>802

価格＝性能ではないが参考までにヤフオク相場
プリズム　　15000
スパイラル　20000
ﾌﾟﾘｽﾞﾑPRO　35000
H&S　400　　40000

サンゴなしの魚オンリーの400リットル水槽で高性能スキマーは有効でしょうか？
それともスキマー自体不要でしょうか？
そんな予算があるなら何に設備投資したら良いでしょうか？
濾過は昔からある濾材は骨サンゴのみのウェット方式です。

スキマーは物理ろ過だから有効だけど費用対効果は？だな

>>806
巨大濾過槽

現在1200*600*600で魚メインのタンクを4年維持しています。
調子はいいのですが、ヤッコも大きくなってきましたので
濾過能力の向上目的でスキマーの導入を検討していたところ
同僚に意味無いよと言われました！
あくまで補助的と考えていたのですが
間違っていますか？

>>809
意味無いよ
スキマーほど下らないものは無い

だれか、アクアシステムのマルチスキマー使っている人いませんか？
音や効果のほど知りたいのですが・・。

811
銀座のパウパ○行けるなら実際に動いてるマルチスキマー見られるよ。
音も能力もプリズムと同じ位の印象を受けました。

＞＞812
情報ありがとうございます。プリズムと同じくらいなら
そそられますね。

>>813
ただ本体の大きさが
ﾌﾟﾘｽﾞﾑ>ﾏﾙﾁｽｷﾏｰ>ﾌﾟﾘｽﾞﾑﾌﾟﾛ
なのと価格がﾌﾟﾘｽﾞﾑより高いのが難点かも。参考価格はパウパ○で21Kでした。

＞＞814
水槽の陰に隠れると思うので、本体の大きさはいいかなぁと
思ってます。それよりもスキマー、殺菌灯、濾過がワンセッ
トになっているので、水槽背部および値段もすっきりかなと
考えているところです。プリズム＋殺菌灯よりも安くあがり
そうですし、まだ２年目の初心者なので小型水槽しか増
やす勇気がないのです。とりあえず、前向きに検討します。

>>815
買ったらインプレよろすく

RMD-401からオーシャンランナーOR3500に代えてみたんですが
泡が上がってこねえ・・・
流量不足の模様。。。カタログデータ上では401と同程度のはずだったんだが。

さすがカミハタ。期待通り　（悲

>>817
ＲＩＯもそうだったけど
同程度の能力のポンプと比較しても
実際使用してみると
あきらかにパワーが劣っていたような

乙。
所詮65Ｗっつーことか。かなりの人がＯＲ3500をスキマーポンプとして買ったようなのだが。
りおってアクアメディック？

トルクが違うわな。

RioはMOREとかいうところの。日本ではやはりカミハタが扱っています。
昔エーハイムと同等でこの安さ！とかいう売り文句があった気がするのだが、
あまりにちゃっちぃ作りにそれはないだろと・・

マグネットポンプを交換したいのですがRMD-401にしようと思ってましたが
サンソーのPMD-581方が静かでしょうか？サンソーのほうが静かって話をよく聞きます。
実際のところどうなんでしょう？

581は401より１ランク上になるのでは

会社によって流量の基準取ってる揚程が違うから表向きの数字じゃなくて
きちんとグラフを見て選定したらいいよ

>>822
レスどうもです。グラフは見ました。当方関東なので50Hzです。
揚程2mで PMD-581 は RMD-401 と RMD-551 の中間ぐらいですね。その下の PMD-421 だとち流量不足です。
流量的には非常にベストです。あとは騒音と耐久性ですね。サンソーも悪くないですよね？
サンソー
ttp://www.sanso-elec.co.jp/japanese/catalog/P16-PMD50Hz1.gif
レイシー
ttp://www.iwakipumps.jp/rei-sea/products/img/rmd_pc.jpg

おみそれしました

具体的な騒音はわからないけどサンソーとレイシーだとサンソーの方が
消費電力が少ないので効率良く動いているのではないかと
おれはサンソー使ってるのでサンソーいいよといっておきます

817です。
サンソーはやめといた方がいいと思います。
おれは新品で買って１日で売りました。
糞うるさかった。

さて、401に配管もどすか。。。

>>824
そうなんですよね。消費電力も少ないんですよね。
24時間つけっぱなしなので消費電力が少ないのも魅力の一つです。
発熱の関係もありそうだし。

>>825
401と比べたら糞五月蝿いですか！うむ。。悩みます。
新品で買って一日で手放すなんて相当我慢できなかったのでしょうね。
参考になりました。ありがとうございます。

サンソーは新しいタイプ(色が黒)はオススメですよ。
ウチではPMD641使用していますが
レイシーRMD551よりもずっと静かですよ。

冷却ファンのあるなしでうるさいかどうかが決まる
冷却ファンなし＝静かだけど熱くなる
冷却ファン有り＝うるさいけど熱くならない

どっちを取るかはオマイラの自由だ

825です。
爆音ポンプはPMD-641でした。
すごかったっすよｗ

RMD-551（レイシー）もたいがいです。
ニッポンのテクノロジーを集結してもっと静かなポンプ開発してくれませんかね〜
眠れない

827が正解。
爆音とか言ってるのは、設置状況が悪いかハズレを引いただけ。
また、騒音と発熱は揚程にも大きく影響する。
それからPMD641以上は、ファンの代わりにヒートシンクで熱を逃がす工夫をしている。

消費電力の差から、発熱・騒音が少な目のサンソー新型が抜きん出ているよ。
旧型はレイシーとどっこい。

みなさん レスありがとうございます。
色々考えましたがサンソー購入してみたいと思います。
ありがとうございました。

海水水槽をやってみたいと思っています。
手持ちの機材は60規格(＋自作サイフォン式OF菅)
と水草セット(co2ﾚｷﾞｭ、ﾒﾀﾊﾗ150w、2213)です。
生体はデバスズメ×3と海草を考えています。


そこで質問なんですが、スキマーは必要ですか？
海草は溶存CO2が少ないと駄目と聞いたので…

>>833
その構成なら無くても大丈夫だよ

uuu

水作エイトとOTｰ30
エアレーション効果はどっちの方が高いでしょうか？

OT-30

サンクス。

>>834
ありがとうございます。
スキマー無しでいきたいと思います。

>>839
CO2は添加しない方がいい。と思うよ。
phが下がったり酸欠になったり問題が出る。と思う。
ＣＯ2はスキマーでバッキさえしなければそれだけで十分確保できる。
酸欠にならないような水流の工夫は必要だけど。

デバ以外の生体も飼いたくなるな、きっと。

底砂で悩んでます。
ＡＲＡＧＡＭＡＸ　ＳＥＬＥＣＴ　より細かいパウダー状のアルゴナイトってあります。
よろしくお願いします。

ネイチャーズオーシャンの＃０がいちばん細かいと思う

ＡＲＡＧＡ−ＡＬＩＶＥ　BAHAMA

これはどお？　使った事ある人インプレしてください！

>>843
ネイチャーズオーシャンですね。了解しました。
ありがとうございます。

無害かつ長期間に渡り接着できる接着剤ってありますか？
リーフロックにサンゴをくっつけたいのですが･･･

>>846
アクアボンド

新しい水槽をたちあげ、現在ライブサンド、ロックのみいれています。
スキマーはあるのですが、サンプ層が遅れていて手元にありません。
このような状況で、やはりスキマーだけでもまわしたいと思うのですが、
インサンプ型のスキマーをとりあえず本水槽内でまわすことはできますでしょうか？
ライブロックがちょっと臭いので、なんとかしたいと思っているんですが・・・

サンプ無いのに立ち上げちゃいかんよ

>>848
サンプなしでどうやって水まわしてるの？
エアレーションは？

きちんと固定さえできればスキマーは使えると思うが、
ものによるな。
というより、すでに手遅れの予感が・・・。

>846
ゼリー状アロンアルファ

ミドリイシの枝打ち？養殖用？の円形コンクリート売ってるところに
アクアリウム用の瞬間接着剤売ってるな。使った事ないけど。

調べたのですが
リーフボンドは何色ですか？
用途は溶岩石をくっつけて、シェルターを作りたいので
色は暗い方がよいのですが・・・
アクアボンドは白色ですよね？

セメダインのアクアボンドはグレーだった気がするが

アラゴナイト系の砂って洗ってはだめなんですか？

>>855
アラゴナイト系じゃなくてＬＩＶＥ系の砂じゃない。

60cmの規格水槽でハゼやベラなどの小型魚４匹程、バブルコーラル１匹、スカンク
シュリンプなどの甲殻類２匹程飼いたいと思ってるんですけど濾過はニッソーの
「海水用スライドフィルター600S」とカミハタの「リオフィルターセット３」という
75〜90cm水槽のサブフィルターに最適と書かれた水中フィルターを補助として２つ程。
これで濾過足りると思いますかね？？

これ以上増やさないのなら大丈夫でしょう。
ライブロックはちゃんと入れてくださいね。
バブルコーラルはなんか大変そうだけど。

>855
確か袋にリンスしろと書いてないか？
まぁ洗わなくても問題はないがアクは出るよ

【緊急】PSE法施工　メタハラ1万の投売り　明日から
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1139724920/

>>859
リンスってなに？そんなん初めて聞いた
ってマジレスしたらいかんのかなｗ

リンスは軽くゆすぐこと
もちろん水でな

海水で言うところの｢キュアリング｣というヤツだな

テトラの試薬(テスター）使ってるんですがなんかイマイチです。
この際 変えようと思うのですが
みなさんは何処のメーカの使ってますか？オススメは何処でしょうか？

>>864
何の試薬だ？
亜硝酸、リン酸、アンモニアにPH、KHとテトラはいろいろ出してるようだが？
PHだったらマーフィードのPHﾓﾆﾀｰあたりでいいと思う。

突然失礼します。
60Hz12Wの首降り水流ポンプを50Hz地域での使用は可能でしょうか？

>>866
あくまでも一般論として聞いてね。
60Hz用のモーターを50Hzで「動作」させることは可能。
但し、能力は低下するから「使用」可能かどうかは不明。
後は自己責任で渡来してみてください。

>>864
PH、KHの試薬ならテトラで十分だろ
亜硝酸に関してはレッドシーが0.05まで検査できるから良い

水槽を二つ以上持ってるならシーケイムが良い
試薬だけど、同時に二つ以上を検査できるので便利
最大で6つの水槽を測定できるテストプレートが付いてる。
他のは一度海水を捨てて検査しないと他の水槽は検査できないからな
まあ、高いのが欠点だ

今ベアタンクのヤッコ水槽ですが底が淋しいので細かい砂を薄く（2〜3センチ）敷こうと思ってます。
コケ防止の為ににアルゴナイト敷こうと思ってますが意味無し？
普通のサンゴ砂でも変りありませんか？
粒の大きさが同じであれば多少はアルゴナイトの方が効果あるのですよね？

メインポンプ用にUPSとか入れてる方いらっしゃいます？
あまり無意味なものでしょうか？

>>870
UPS自体は２台持ってるが，水槽には使ってないなぁ・・・

カミハタのRIO安いけど使ったらやっぱりすぐこわれますか？
耐久性はどのくらいなんでしょうか？オーバーフローの揚水用と
クーラー用に2台買おうと思っているのですが。。

耐久性気にするならマグネットポンプがいいのでは

>>876
うるさいからやめとけ。マジで

>>873
水中使用なのでサンソーなどのマグネットポンプは使えないのです。
リオはうるさいでしょうか？

>>872
メインポンプに使うのは、やめといた方が・・・。
いつ停まるか、いつ壊れるかと心配しながら使うのは辛いでしょ？
半年毎に買い換えるつもりならともかく。
正直、安物買いの・・・になるのがオチ。

うちのマグネットポンプは半年で水流とまったけどな
逆流させたら大量に藻が出てきたｗ
そういえばPHはつまらないからマグネットポンプの方が
構造上詰まりやすいのかな

>>869
何のために砂を敷くの？

見栄え？
デトリ処理？
...薬は今後使う？

>>875　
ではメインポンプはレイシーかエーハイムで検討します。

リオ使ってて調子がいい人はいるのでしょうか？

別に調子がいい、といいきるなにかはないけど、２年問題なく使ってる。
使ってる身分としてはそんなに壊れやすいとは思わんけど。
ただ、別にこれがいいと推薦する理由もとくにみあたらない

>>879
実際に買ってみると分かるが
もう作りがちゃちい

特にインペラ部分の精度が甘いからすぐダメになる
おまけに仕様データほどの能力はない

壊れる壊れないかは運次第

こんな記載みつけた。そんなに悪くもなさそうな評価だ。

http://www.suiso.jp/etc/pump.htm#01

>>882
その記載のすぐ下で、オーバーフローの揚水用としては
レイシーを薦めてるんだが・・・。

オーバーフローシステムを構築されていない方にはあまり馴染みの無いポンプだが、このポンプの素晴らしい所は抜群の耐久性と吐出量
の安定性だ。　私が約１4年前一番最初に買ったMD-70は今でも殆どノーメンテナンスなのにまだまだ現役だ。購入当初から吐出量も騒音も
あまり変わってない。　２年前に旧店舗から移動した際に初めて分解チェックしてみたが、シャフトもプロペラも軸受けも全く磨耗していない。
このままだともう10年はいけるかという勢いだ。　同シリーズでRMD-400Nも使っているが、これも使用年数１０年で全然異常なし。　実は
他社製の同じようなマグネットポンプも使っていたが、２-３年でシャフトがさびたりベアリングが磨耗してしまい、使い物にならなくなった。
レイシー製は他社製に比べてやや値段が高い感じのするポンプだが、その差はここにありという感じか。例えば２０年もったとしたら、すごい
安いポンプだと思う。　いや・・・１０年でも格安ポンプの部類に入るかな。　このポンプ、日本以外でも「IWAKI」ブランドで世界各国に普及し、
愛用者は非常に多い。　これもナルホド！とうなずける。

実はレイシー製マグネットポンプを長持ちさせる秘訣がある。　　メーカーに直接聞いた事だから間違いないと思うのでご紹介したい。
一つ目は空冷ファンのスリットに埃が付き易いのでこまめに掃除し、常に通気性を良くして置く。（空冷ファンが付いているのは現行モデル
ならRMD-551以上の上位機種）　通気性を良くしておくとベアリングの近くをよく冷やし、磨耗してしまうのを効果的に防げる。　
二つ目は吐出側のパイプをわざと若干細めにしたり、バルブ等で若干絞り目に調整して負荷をかけるとシャフトが暴れるのを防げるので
ベアリングを長持ちさせる事が出来る。　　常時全開状態で回し続けると特にRMD-551以上の上位機種では高回転に耐えられずシャフト
が振れてしまうそうだ。　腹八分目というのがあるが、ポンプにもそういうものがあったとは知らなかったな・・・　　ちなみに当店では全開
で回していたRMD-1001が1年でベアリングが潰れてしまったな・・・　しかし保障期間だったので無償修理していただき、その後少し負荷を
かけて２年間回しているが、今のところ全く異常はなさそうだ。　　しかし、こんな事は説明書に書いておいてくださいよメーカーさん！（笑）

何でもそうだが、悲しいかな・・・値段の高さと性能の良さは比例する

>>882
うん、やっぱりオーバーフローでは最終的にはレイシーだと思います。
これ上部ろ過の場合らしい。でも巷で言われてるほど悪くなないのかなと。

>>884
　ちょうど同じだ！俺も14年前からＭＤ−７０をオーバーフローで使用中。
完全ノーメンテで使ってノートラブル。ところが先週だったか突然に
異音を発した後流量低下、その後異音はなくなった。流石に１４年間回り
っぱなしでファンの掃除もしてないし、どっかが劣化して能力低下しちゃっの
かなーと考えた。で、ポンプを換えようと７０１にしようか１００１にしようか
検討を始めたところで駄目もとでと分解掃除してみた。そしたらなんと吸水口
インペラの直ぐ前のところにキスゴムがぐちゃぐちゃに変形して2個もつま
ってました。これを除去し一応インペラ掃除した。これで能力は新品時代
に復活。流量強すぎるくらいになりましたよ。いやーすばらしいポンプだ。
これからちゃんとメンテするからあと10年はがんばってね、ＭＤ７０ちゃん。

>長持ちさせる秘訣
参考になりました、ありがとう！！今後実行させていただきます。
当方同時期からレイシーの水中ポンプＲＳＤも複数使ってるがトラブル
は全くないです。Ｐは５−６年で一台壊れた。

ものがわかるヤツならサンソーじゃないか？

リオかあ・・昔水流ように小さいやつ買って、二日で壊れたっけなあ・・。

もうレイシーの時代は終わったろ
サンソーの方が良いよ

やけにレイシーを推してるのがいるなｗ
俺もサンソー新型を推すが。

>>890
良い物に時代の終わりなんて無い
その発想が時代遅れなんだよ

実績と信頼性に勝る物は無いんだよ
お馬鹿さん

サンソーｗ

俺は3日でレイシーに買い換えたぞ