1 :
名無番長:
ヤクザは全員逮捕!?
2 :
名無番長:2006/04/30(日) 23:19:17
ヤバい!
3 :
貞雄 ◆VQKJgiezS6 :2006/04/30(日) 23:20:55
まず俺が一番に捕まるわな
4 :
名無番長:2006/04/30(日) 23:25:09
5 :
名無番長:2006/04/30(日) 23:28:21
6 :
名無番長:2006/05/01(月) 00:15:01
狂暴剤
7 :
ナンバーマン:2006/05/01(月) 00:15:51
ナナちゃんゲットゥ
8 :
名無番長:2006/05/01(月) 01:37:01
連れと仕事の話しただけで捕まるのかよぉ...
9 :
名無番長:2006/05/01(月) 01:39:26
10 :
おー ◆GqhrERQLoY :2006/05/01(月) 01:48:03
コノ国は相当悪どいおー
米軍に払う金の交渉も出来レース。そのうえワンパターンに耐震偽装と堀江モンぶつけてニュース&人々の記憶から消すいつもの作戦。(拉致もな)
首相はアジア外交が行き詰まったらアフリカ外遊でこれまた意識をそらす。
ホントにあんな支持率あんのか?おー
11 :
名無番長:2006/05/01(月) 08:06:19
やばい!修二と彰が、パクられる!!
12 :
名無番長:2006/05/01(月) 08:14:59
トラジとハイジもなw
13 :
名無番長:2006/05/01(月) 15:37:01
アダムとイブもだ!!
14 :
名無番長:2006/05/01(月) 23:53:59
いつ成立しそうやねんな~
15 :
名無番長:2006/05/02(火) 00:20:45
俺ブタバコやん!
16 :
↑:2006/05/02(火) 00:31:49
お前ブタだろ
17 :
名無番長:2006/05/02(火) 07:18:09
"右翼も反対でうれしい" 野党議員ら、共謀罪反対で緊急集会
・「共謀罪」新設を柱とする組織的犯罪処罰法などの改正案に反対する野党などが主催の
緊急集会が28日夕、東京都千代田区の衆議院第2議員会館で相次いで開かれた。
同法案の審議は、21日から衆院法務委員会で始まり、与党側は理事会で、28日中の
採決を提案。民主・社民両党が反発したため、与党側は採決の提案を一旦取り下げた
ものの、反対派は強行採決の可能性を心配おり、法務委での審議が続く中で緊急集会が
開催された。
民主党が主催した集会には、同党議員のほか、市民団体関係者など約200人が出席。
菅直人代表代行は「(政府が)普通の人への適用されることはないと言っていても、法律
構成そのものはそうなっていない。無限の拡大解釈が可能だ」と批判。また、枝野幸男
衆院議員は「今日、与党修正案の審議が始まったが、もともとの政府案にもある同じ
言葉と、違う意味で使っているようだ。こんな矛盾だらけの法案を、審議が不十分のまま
採決するのは国会の恥だ」と語った。
また、社民党などが主催した集会にも、約200人が参加。同党の福島瑞穂党首は
「右翼の人たちも“共謀罪反対”のキャンペーンをしていて、すごくうれしい。人権問題は
右も左もみんなに共通する問題だ」と述べると、辻元清美衆院議員も「人の頭や心の中に
権力が入ってくることを許してはならない」と訴えた。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1896764/detail http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146490422/
18 :
名無番長:2006/05/02(火) 10:21:18
共同危険行為とは違うんでしょ?
19 :
名無番長:2006/05/03(水) 21:52:17
そういえば、ちょっと前にこんな判決があったな。
【裁判】山口組最高幹部再び無罪 - 大阪高裁
ボディーガード役の組員に拳銃(けんじゅう)を持たせたとして、銃刀法違反(共同所持)罪に問われた
暴力団山口組最高幹部の若頭補佐で芳菱会総長、滝沢孝被告(68)に対する控訴審判決公判が24日、
大阪高裁で開かれた。片岡博裁判長は「組員との間に拳銃所持の共謀は認められない」として、
無罪(求刑・懲役10年)を言い渡した一審・大阪地裁判決を支持、検察側の控訴を棄却した。検察側は
上告を検討している。
実際には拳銃を持ち歩いていない組長が、配下の組員の拳銃所持を認容していたかが争点。同様に
共同所持罪に問われた山口組組長の篠田建市(通称・司忍)受刑者(64)=懲役6年が確定=と元若頭
補佐の桑田兼吉受刑者(66)=同7年が確定=への判決は、「暴力団特有の行動原理」を重視。具体的な
指示がなくとも暗黙のうちに了解があったとして共謀を認めており、高裁レベルでも判断が分かれる形となった。
片岡裁判長は判決理由で、「組員が拳銃を所持していることを、被告が認識していたのではないかと
疑う余地はある」と言及。しかし、芳菱会には篠田、桑田両受刑者が率いる組のような組長を警護する
組織がない▽拳銃を所持していた組員は荷物を運ぶ役割も果たしていたとうかがわれる▽滝沢被告は
当日実名でホテルに宿泊しており、対立組織からの襲撃を警戒していたとしては不自然-などとして、
組員との共謀の成立を否定した。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1145891278/
20 :
名無番長:2006/05/06(土) 01:20:08
21 :
名無番長:2006/05/06(土) 13:04:55
★共謀罪賛成派 VS 共謀罪反対派 まとめコピペ
共謀罪に肯定的意見は、この法律はそれほど危険なものではないとする。
犯罪の謀議をしない限り逮捕されないんだから、何が危険なんだとする。
なるほど、その通りである。
現行法を前提に共謀罪を導入しても、それほど危惧されるような事態は発生しないであろう。
共謀罪の危険性はそれ単体では実はそれほどでも無いのかもしれない、
なぜなら、共謀罪というのはあくまで修正された構成要件を作り出すツールにすぎないからである。
あくまで4年以上の懲役刑が課せられる犯罪構成要件を前提としての共謀罪なのである。
いうなれば、既存の犯罪構成要件が意図する犯罪防止効果を何倍にも増幅するツールなのである。
よって、犯罪がより未然に防止できて国民としては大変結構なことで、
反対してる奴らは犯罪者か犯罪予備軍じゃないのかというようにも思える。
ただし、良く考えないといけないのは、
共謀罪が前提とする犯罪構成要件が今後も不変ではないという事である。
共謀罪処罰は事前的予防的色彩の強い修正された構成要件創造規定であるが故に、
基本的犯罪構成要件の持つ効果を数倍に増幅するものであるので、
ひとたび、基本的犯罪構成要件に人権擁護法案的な内容のものが出来上がったら、
その威力は共謀罪規定によって凄まじいものになるという事を知らなければならない。
人権擁護の美名の下に、
政府批判や圧力団体への批判を封ずる基本的犯罪構成要件がひとたび成立すると、
事前予防的な共謀罪による構成要件の修正は、その基本的構成要件の効果さえ数倍高めてしまうのである。
共謀罪単体では、思想監視社会実現への補助的促進剤に過ぎないので、
必要条件としての、言論封殺的な基本的犯罪構成要件が欠いた状態であれば、
それ自体は、人権侵害という害悪はあまりないのかもしれない。
その意味では犯罪予防を重視する賛成論には説得力がある。
しかし、ひとたび思想監視社会の必要条件が整備されると、
共謀罪規定は十分条件として、その真価を発揮することもまた予想に難くないのは
歴史が示す通りである。これが共謀罪反対論が依拠する論拠であり、危惧の本体である。
22 :
名無番長:2006/05/07(日) 10:58:50
23 :
名無番長:2006/05/07(日) 11:35:33
その内容、六法全集に書いてあるまんまだね!笑
24 :
名無番長:2006/05/09(火) 01:07:08
25 :
名無番長:2006/05/09(火) 01:44:01
26 :
名無番長:2006/05/10(水) 02:21:28
27 :
名無番長:2006/05/13(土) 09:17:11
28 :
共謀罪適用、組織的な犯罪集団に限定…与党が再修正案:2006/05/13(土) 10:36:34
与党は12日午前の衆院法務委員会理事会で、組織犯罪処罰法改正案の共謀罪が
適用される団体について、「重大な犯罪を実行する団体」との表現を改め、
テ ロ 集 団 、 暴 力 団
などの 「組織的な犯罪集団」に限定する再修正案を民主党に示した。
民主党の主張に歩み寄ったもので、民主党は党内で協議する意向を示した。
再修正案は、与党が10日に示した案をさらに修正したもの。適用範囲の
表現についても、「犯罪実行に資する行為」を「犯罪実行に必要な準備、
その他の行為」に変更し、現場の下見や凶器購入の資金調達が行われた場合
に限定することをより明確にした。「憲法の保障する国民の自由と権利を
不当に制限してはならない」との文言も新たに加えた。また、与党は12日
の理事会で、16日の衆院法務委員会で改正案を採決することを提案した。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060512i409.htm
29 :
名無番長:2006/05/13(土) 13:37:25
30 :
名無番長:2006/05/13(土) 14:28:44
リットン調査団=凶暴罪
31 :
名無番長:2006/05/13(土) 17:02:14
>>28の修正案でも我々の仕事上は不都合なわけだが。
32 :
名無番長:2006/05/13(土) 23:00:43
わろす
33 :
名無番長:2006/05/14(日) 13:37:46
マジで今週中に採択なのか?
34 :
名無番長:2006/05/17(水) 15:52:19
クソスレ晒しage
35 :
名無番長:2006/05/18(木) 20:41:55
共謀罪反対の声を国会議員に伝えよう!!
(衆・参法務委員や政党等にメッセージを一括配信してくれるフォームです。以下は例文)
http://www.greenpeace.or.jp/info/features/civil_liberty/cyberaction/ 衆・参法務委員各位ならびに関係各位の皆様方へ
私は現在審議されております、共謀罪・サイバー取締り法案に反対します。
政府案では対象となる犯罪が600もあり、仲の良い仲間と何度かビラまきを計
画したり、冗談を言い合っただけで『組織的な犯罪集団』と認定され、逮捕する
事が可能になっています。
もしそのような事が起これば、コミュニティは萎縮してしまい自由で活発オー
プンなやりとりは出来ず、閉鎖的になってしまいます。とりわけインターネット
の場合は、発言が公開・記録されていますので、影響が大きいと思われます。
法務大臣は一般人には適用されないから安心してほしい。
との旨 仰っておりますので、ぜひとも法案に明記(単なる表現の変更ではなく)
していただきたく、よろしくお願い申し上げます。
法の規定に多少のあいまいさが残っても仕方がない、取締機関の運用の善意に
委ねるしかない。というような御意見も散見されますが、せめて共謀罪導入国の
、米・英国のように取調べの可視化や、代用監獄制度の改善によって、冤罪の可
能性を出来る限り少なくする事が先決ではないか、と考えております。
36 :
名無番長:2006/05/20(土) 00:49:09
>>35 『組織的な犯罪集団』と認定されないような組がどこにあるんや?
37 :
名無番長:2006/05/20(土) 03:06:25
38 :
名無番長:
★★★★★【共謀罪の本質】『売国朝鮮人・日本人犯罪者を一掃する為の「共謀罪」!!
その本質は国益のための「抑止力」!!』★★★★★
●~平沢勝栄(自民党・警察官僚系政治家)、」政府案をTVで語る~●
5月20日5:45~『みのもんたのサタデーズバット(毎日放送系列)』
「だから今国民の皆さんが一番不安に思っているのは、たとえばですね、
あのスリ団(★韓国人スリ団等)とか窃盗団(★韓国人・中国人等の主に朝鮮人系
窃盗団等)がね、いろんな役割分担して、押し入ってるわけです。
運転手だとか、見張り役だとか、押し入る奴とか。
これ事前に相談して、それで運転手は日本人、あとは外国人(★同上)ってケースが多いんです。
で、これ運転手がたとえば、警察にタレこんできたところで、
これ今の段階では全然、処罰出来ないんです。
ですからこういった形で、私は、うまくこの法律を活用すれば、
犯罪を未然に抑止することが出来る」
★★★★★もちろんこの政府案に、(売国の巣窟)朝日新聞、民主党の元社会党系議員、共産党、売国人筑紫哲也等は猛反発!!朝鮮人スリ団等を適用範囲から除外しようと画策中(=民主党案や廃止に)!!!(アホか。)
平沢勝栄ホームページ
http://www.hirasawa.net/ 嫌韓流2(ベストセラー)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4883805166/250-6815918-0045009?v=glance&n=465392