1 :
ぽち:
2 :
ぽち:2006/04/13(木) 05:54:36 ID:5o1yeqo.
[ softbank218132252028.bbtec.net ] 【削除依頼テンプレートを以下に示します】
< (1) > (2) (3)
スレッドタイトル
スレッドのURL
(1).削除ガイドラインを基準とした削除理由
(2).レスの場合「レス番号」
(3).板ローカルルールなどを参照しての削除理由や、追記したい情報をお書き下さい。
---------------------------------------------------------
【レス削除依頼の例】
---------------------------------------------------------
<個人情報> 261 個人の携帯番号が書き込まれています。
■□■ 多摩地区のネット環境 Part1 ■□■
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1085○○○○
---------------------------------------------------------
【スレ削除依頼の例】
---------------------------------------------------------
<宣伝・広告> 通販サイトの宣伝スレです。
☆★ 入会でお得なチケットをプレゼント ★☆
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1085○○○○
3 :
ぽち:2006/04/13(木) 05:57:02 ID:5o1yeqo.
[ softbank218132252028.bbtec.net ] --------------------------------------------------
多摩板ローカル@重複スレ削除ルール
--------------------------------------------------
1.重複スレが立った場合には280以前に立てたスレは削除対象
2.280以降のスレの重複は原則として以前のスレタイを継承した物を残す
3.2においてスレタイ継承スレが2つある場合は先発スレを残す
4.上記のいずれにも当てはまらない重複の場合先発スレ優先
5.ただし上記いずれにおいてもスレタイに問題ありと管理側で判断した場合は後発スレを残す場合あり
※.但しいずれにも優先させて住民の意思を一番の最優先とし、管理人はそれをよく考慮したうえで
重複スレの整理をする。住民の意思が継承スレだけを必ずしも望んでないと思われる場合などは
1〜5のルールに反していても住民の書き込みの内容や過去スレを読むなどして臨機応変に対応。
--------------------------------------------------
多摩板ローカル@需要なしスレ削除ルール
--------------------------------------------------
1.2ヵ月位まともなレスの無いものは削除対象とする
2.季節ネタなどの削除判断は、管理側にお任せいただく
--------------------------------------------------
多摩板ローカル@単県による出身地スレ禁止ルール
--------------------------------------------------
まちBBSが地域カテゴリーとして提供している下記「地区単位」より細分化し、
単県での出身者趣旨スレを、多摩板内に立てることは禁止。
■北海道地区 ■東北地区 ■北陸・甲信越地区
■関東地区 ■東海地区 ■近畿地区
■中国地区 ■四国地区 ■九州地区 ■沖縄地区
※どの県が各地区に含まれるかは、まちBBSトップページで確認してください。
http://www.machibbs.com/
4 :
ぽち:2006/04/13(木) 06:27:51 ID:5o1yeqo.
[ softbank218132252028.bbtec.net ]
5 :
ぽち:2006/04/13(木) 06:28:50 ID:5o1yeqo.
[ softbank218132252028.bbtec.net ] <荒らし目的の発言> 64,79,82,85,98,100,109,114,115,123,129,131,136
【2006】小平一橋学園その15【ことよろ】
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1136876304<板の趣旨と異なる発言> 98,105
開発の似合わない町<東伏見13>
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1141657993<板の趣旨と異なる発言> 303,304
※※※車社会の街・町田市鶴川 パート65丁目※※※
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1141830949<電話番号記載> 12
★☆★【ふっさ】福生市情報 Vol.71★☆★
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1144685965<私人晒し> 167,168
☆〜立川〜☆ Part136
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1144242186&LAST=50以下スレを削除致しました。
<板の趣旨と異なるスレッド> ○は管理人判断で伏せ字としたものです
マナーの悪いタクシー外車by○○○交通
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1144767655<単発>
【絶対通過!】杉並3駅通過委員会【署名】
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1144772472
6 :
ぽち:2006/04/13(木) 07:12:35 ID:5o1yeqo.
[ softbank218132252028.bbtec.net ] 前スレへのレスですー
>>290-292
スルー
>>293「逮捕された」というニュース・報道は「私刑」と等価なんですか?
マスメディアによって「逮捕された」という報道が為されたとしても、「それ
に基づいた話を(裁判が結審し、量刑が確定するまでは)掲示板ですることは
私刑と同じ」なんて、それは「貴方の脳内ルールに過ぎない」と思いますがね。
>>294理由通りに付き、削除致しました。
>>295うーん、根本的に勘違いをされちゃっていませんかね?
いかなる理由においても←個人が担保できる責任の範疇ですか?
犯罪行為を犯していても←誰が犯罪である(的じゃ駄目ですよ)と確定します?
公益につながっても ←公益性の有無を、誰が確定します?
私人晒しは肯定しない ←私的な晒しであれば、そりゃ肯定なぞ出来得ないでしょ
>>296>>289での貴方(
>>270,278,282)への返答を参照のこと。
>>297,300
申し訳ない
昨日は朝忙しく、作業を終えた段階で時間切れになってしまい報告が遅れたも
のです。
>>5で報告させて頂きました通り、<板の趣旨と異なる発言>でありました
ので、削除を致しました。
>>298理由通りに付き、削除致しました。
>>299私怨に他の利用者を巻き込もうとするなど、もっての他です。
7 :
ぽち:2006/04/13(木) 08:06:37 ID:5o1yeqo.
[ softbank218132252028.bbtec.net ]
8 :
本みりん ◆Fhg3TIGER2:2006/04/13(木) 08:44:48 ID:s/MVQROY
[ 3.56.44.61.ap.yournet.ne.jp ] >>1 ぽち氏
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1144630571多摩板 削除依頼・議論スレッド48
1 名前: まちこさん 投稿日: 2006/04/10(月) 09:56:11
多摩板 削除依頼・議論スレッド48
1 名前: ぽち 投稿日: 2006/04/13(木) 05:53:12
このような追っかけスレ立てをし、私怨などと妄想にかられた削除依頼まで出すのは
管理者としては避けなければならないことだと思います。
なお、会議室には「重複」という削除理由での削除理由はありませんし、
運営側からのスレ立てが優先されるとは思いますが・・・、今一度多摩板の中のことも考え直されては如何でしょうか〜?
「重複」が理由にならないのに過去に大阪板関連のスレが今回と同じく
妨害の追っかけスレ立て、管理者による重複スレ立てがあり、管理者のスレ立てを残してアトの2スレが削除された実績があります。
(今思い出したら少しオカシイ削除です。)
9 :
スレ削除依頼:2006/04/13(木) 09:12:00 ID:Iq7vYx2s
[ i218-47-146-17.s02.a013.ap.plala.or.jp ]
10 :
まちこさん:2006/04/13(木) 11:38:33 ID:vqeZ/pn.
[ 194.37.138.58.dy.bbexcite.jp ]
11 :
まちこさん:2006/04/13(木) 11:48:56 ID:vqeZ/pn.
[ 194.37.138.58.dy.bbexcite.jp ]
12 :
まちこさん:2006/04/13(木) 12:29:59 ID:.0NYovOs
[ softbank219036108106.bbtec.net ]
13 :
まちこさん:2006/04/13(木) 14:09:05 ID:VUKo1j2k
[ P061198170024.ppp.prin.ne.jp ] 下のレスが正しいと思います。削除ご苦労様でした。
>昨日>>191の御依頼の時点で、私が掲載を現認して居りますので、削除に
はあたらないものとしてスルーします。
>といってもソースの逮捕報道も、例えば不起訴になっている可能性もあり、
>リンク先ソースが記事削除している以上、BBSへの本名記載は削除すべき。
起訴/不起訴は検察が判断することでしょうし、起訴となれば有罪/無罪を裁
判所で争い、裁判官が判断を下すことになるでしょう。しかし、法を犯し逮捕
されたという事実(を新聞社が報道したこと)には、些か関係がありません。
法を犯した場合に、三つの責任を負わなければならないことは、きっと御存じ
である(小学校の社会科で履修するので)ことと思いますが、その中の1つ、
「社会的責任(制裁)」は、犯した罪に依って、社会的な評価を失墜し、周囲
の人間の評価が変わることを含意しています。名前を伏していたのでは、何処
の誰かが分かりませんから、社会的責任など成り立ちません。
この「社会的責任」は、リンク先のソースがリンク切れになったからと言って、
問われなくなるものではないでしょう。
>うーん、根本的に勘違いをされちゃっていませんかね?
いかなる理由においても←個人が担保できる責任の範疇ですか?
犯罪行為を犯していても←誰が犯罪である(的じゃ駄目ですよ)と確定します?
公益につながっても ←公益性の有無を、誰が確定します?
私人晒しは肯定しない ←私的な晒しであれば、そりゃ肯定なぞ出来得ないでしょ
14 :
まちこさん:2006/04/13(木) 18:55:27 ID:rkr9FkDU
[ z182.211-19-79.ppp.wakwak.ne.jp ] >8 名前:ぽち[] 投稿日:2006/04/13(木) 06:05:52 ID:5o1yeqo. [ softbank218132252028.bbtec.net ]
>私怨に他の利用者を巻き込もうとするなどもっての他です。
>
>>296>
>>289での貴方(
>>270,278,282)への返答を参照のこと。
私怨なんて言葉はどこから出てきたのでしょう。
そんな妄想を抱えているのは貴殿だけですよ。
こちらのスレこそ貴殿の私怨満々という感じです。
早くウピ参照以外のちゃんとしたレス下さい。
15 :
前スレ295:2006/04/13(木) 19:21:51 ID:54Z5.MYk
[ 101.net219106199.t-com.ne.jp ] すいませんが意味がよく判らないです。
【個人が担保しきれる責任の範疇ではない】ので【犯罪が確定されてない人】に対して
【公益があってもなくても(←誰にも確定出来ない)】【私人晒しを禁ず】だと理解してました。
矢印を見てると、
【書込責任は自己】にあり【犯罪の疑いのある人】の特定は【公益に繋がる】ため
【私人晒しは必要だ】へのレスのようです。逆と思えるので、勘違いを指摘してもらえると助かります。
私人晒しと私的な晒しは意味が変わりそうなので、私人晒しでお願いします。
けれど確かに「例外なく」とあったので一切晒し禁止と勘違いしてた。
<ニュースソース付き逮捕時の制裁含意私人晒し可>でいいですか? ある種衝撃ですが。
まちに関わり無い人に対して、管理人がまち晒しによる社会的制裁を語り認めた前例を作ってしまうのは
危険と思ったんですよ。
ニュースから私人を転載晒しして、それが管理人の認めた制裁含意となると、
メディア掲載逮捕者限定?であっても、まちで他者の評価失墜のための制裁が行われてることになる。
それは地域限定掲示板が最も避けてきたことそのものじゃないのかなって。
16 :
まちこさん:2006/04/13(木) 21:18:49 ID:hrJSRMNU
[ 156.156.12.61.ap.gmo-access.jp ]
17 :
まちこさん:2006/04/13(木) 21:49:04 ID:jzkwbN/o
[ i219-167-249-219.s30.a048.ap.plala.or.jp ]
18 :
まちこさん:2006/04/13(木) 22:48:20 ID:50XRNFYQ
[ tcatgi137151.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] >>6>>293>「逮捕された」というニュース・報道は「私刑」と等価なんですか?」
ここって報道機関だっけ?
知らなかったよ。
自分で中身に責任なんかもてるはずがないと豪語してたのにw
「特に住所・電話番号については、あらゆる例外を認めません。」という規定は無視できちゃうわけね。
管理人がルールを守らないのだからユーザーにそれを求めるのも無理かもねぇ。
19 :
まちこさん:2006/04/13(木) 23:53:34 ID:yn7S8DUs
[ p19107-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp ]
20 :
まちこさん:2006/04/14(金) 00:05:50 ID:b3gZgiJE
[ p034064.ppp.asahi-net.or.jp ] >>18私も同じような懸念を感じています。
残された実名記事を参照して書き込むとそれは晒しだから禁止と言うけれど
もしそれが真実であると信ずるに足りる社会的相当性があるのであれば
最初に報道機関の実名記事を参照して書き込んだのと同じ行為であり違法性は
阻却されなければならない。もし報道機関の記事には一定の信頼性を認めて
まちBは社会的信頼性に欠くことを自認しているのだとすればそもそも公益を
図るとは言えず、その報道機関の記事があったと管理人が見たと言い張っている
だけで本当にそんなものがあったかどうだかわからない現在、挙証責任を何ら
果たしておらず、管理人のいうところの個人的な晒しと全く変わりありません。
やはりまちBのような信頼性を欠くメディアに実名を書き込む行為に違法性阻却が
認められないと考えるのが妥当だと考えます。
21 :
まちこさん:2006/04/14(金) 03:29:28 ID:BBCQwmic
[ ke22.opt2.point.ne.jp ] ここの管理人ってニートなのか知らんが変だよね
なんで削除以来も無い書き込みをワザワザ削除してるの?
そういう暇があったら、職業訓練でもしたほうが良いと思うよ
22 :
ぽち:2006/04/14(金) 07:18:07 ID:NzC2fGBc
[ softbank218132252028.bbtec.net ] >>8荒らしが自治を語るなど、茶番も良いところです。
>>9理由通りに付き、削除致しました。
>>10,11
この後も運営妨害を続ける様であれば、ISP通報を実施致します。
>>12既に沈静化している様ですし、スルーしてみて下さい。蒸し返される様であれ
ば、今回の依頼分も含めて改めて判断するということで。
>>13どうもです。
>>14前スレ
>>296での貴方(
>>289)への返答を参照のこと。
>>15あー、それ全然違います。
「報道に基づいた、ニュースソースが明示された上での書き込み」と「私人晒
し」を、「同一のものである(ニュースから私人を転載晒し)」と認識してい
る時点で、論点が完全に横滑ってます。ちょっと過去レスを読んで貰ってから、
レスを頂きたいのですが、、、
>>16理由通りに付き、削除致しました。
>>17理由通りに付き、削除致しました。
>>18文意を全く理解せず、脊髄反射でレスをするのは止めましょうね。
そして過去レスを読み、理解してから発言を行なって下さい、ここは貴方と私
だけが会話をする場ではありませんので。
>>19重複とのことですが、類似スレが分かりませんので示して下さいませんでしょ
うか?
>>20うーん、またか、、、
「報道に基づいた、ニュースソースが明示された上での書き込み」と、「こい
つを貶めてやれ」という悪意に基づいた「個人から発せられた書き込み」では、
その根本がまるで異なるものだということが分からない様ですね、、、
何度も同じ事を書いているのですが、「報道に基づいた、ニュースソースが明
示された上での書き込み」の場合、その報道に関しての「真実であることの証
明」は、ニュースソース先である報道機関が担保すべき責任の範疇でしょう。
>>21レスに値せず。
23 :
ぽち:2006/04/14(金) 07:27:01 ID:NzC2fGBc
[ softbank218132252028.bbtec.net ]
24 :
まちこさん:2006/04/14(金) 09:15:16 ID:Ec8tOkWg
[ i125-203-142-22.s02.a013.ap.plala.or.jp ] >>22ぽち殿、管理ご苦労様です。
他の方の書き込みもありしつこく見えるかも知れませんが、これからの削除
依頼のためにも、二つ確認させてください。
1)
>何度も同じ事を書いているのですが、「報道に基づいた、ニュースソースが明
>示された上での書き込み」の場合、その報道に関しての「真実であることの証
>明」は、ニュースソース先である報道機関が担保すべき責任の範疇でしょう。
上記の書き込みが誤報であった場合、まちBBS側はその書き込みをどう処理
されるのでしょうか?ニュースソース元の訂正記事なるもの自体あまり目立つ
ものとは言えず、ましてやここに書き込まれたものに削除依頼がそうそう起こる
とは思えません。
これらの書き込みを管理者がチェックして削除していくわけはないですよね?
ってことはそのまま?放置・・・ですか?いつまでも。
その記事の信用性自体を公表した報道機関が担保するのはわかります。
ですが、そこから二次的に派生したそこいらのBBSの書き込みに対してまで
責任を負う(負える)ものなのでしょうか?
晒しの危険性があるからこそ、特定されうる個人の氏名の書き込みに対しては
「削除」を基本としているものと思っていました。
2)
個人名が入ったニュース(まがいの騙り含む)記事の削除方針ですが、
・ニュースソースのリンクがなければ「即削除」
・管理者が確認した時点でニュースソース元のリンクが生きていて、その信憑性
を確認できた場合は、今回のような削除依頼を却下対応。
・チェックした時点でリンクが切れでその記事の確認がとれない場合は「削除」。
こんな感じですか?
25 :
まちこさん:2006/04/14(金) 17:48:50 ID:7wnrjZuo
[ 14.237.150.220.ap.gmo-access.jp ]
26 :
まちこさん:2006/04/14(金) 18:16:22 ID:fAqi6lRI
[ z182.211-19-79.ppp.wakwak.ne.jp ] >>22>
>>14> 前スレ
>>296での貴方(
>>289)への返答を参照のこと。
これで同じ返答何回目ですか?
いつまでもウピウピを参照させておいて恥ずかしくないのですか?
本当に稚拙極まりないですよ。みっともなさすぎです。
恥を知りなさい恥を、とあなたご自身がよく言ってましたよね??
27 :
まちこさん:2006/04/14(金) 18:28:09 ID:MkHL6/zo
[ FLA1Acw001.tky.mesh.ad.jp ] まあ、落ち着いて。とりあえずへんてこりんな反復幼児語はあんまり使わないほうがよろしいですよ。
28 :
まちこさん:2006/04/14(金) 20:25:38 ID:NjaAB0y6
[ tcatgi090212.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] >>26そりゃまともに返事をすると自分の間違いがばれちゃうから、誤魔化すしか無いのですよ。
意図的にワザと外しているのです。気が付いていないフリをしているのですw
29 :
まちこさん:2006/04/14(金) 20:26:29 ID:NjaAB0y6
[ tcatgi090212.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] >>27そのへんてこりんな幼児語を使い始めたのがここの管理人だw
30 :
まちこさん:2006/04/14(金) 21:18:59 ID:VwpQ31r.
[ 252.119.111.219.dy.bbexcite.jp ] >>26>>28さんの後、それでもまた同じ質問してると、粘着荒らしっていう認定か、
言っている意味がわかりません。って感じになるよ。
ぽちさんは立場が悪くなるとこのループの繰り返し。
最後はそのうち議論ができるようになってからまた来てくださいってなる。
どっちが議論出来ないんだか。
31 :
まちこさん:2006/04/14(金) 21:31:00 ID:b3gZgiJE
[ p034064.ppp.asahi-net.or.jp ] >>22>>「報道に基づいた、ニュースソースが明示された上での書き込み」と、「こい
>>つを貶めてやれ」という悪意に基づいた「個人から発せられた書き込み」では、
>>その根本がまるで異なるものだということが分からない様ですね、、、
わかっていないのはあなたの方ではないのですか?
名誉毀損罪のに「貶めてやれ」などという意思は構成要件ではありません。
基本中の基本をご存知ないのでしたらきちんと勉強してください。
「事実を摘示し」「人の名誉を毀損」すれば名誉毀損罪の構成要件を満たします。
たとえ褒めようと思ってやったこととしても名誉を毀損すれば名誉毀損罪ですが、
「犯罪を犯した疑いで逮捕された」という事実を公表していますから形式的に
名誉毀損罪が成立しているのは明白です。
>>何度も同じ事を書いているのですが、「報道に基づいた、ニュースソースが明
>>示された上での書き込み」の場合、その報道に関しての「真実であることの証
>>明」は、ニュースソース先である報道機関が担保すべき責任の範疇でしょう。
信頼できる(信ずるに足りる)報道であれば誰かが言っていましたが表現の自由で
違法性は阻却されます。(知る権利ではありませんよ、もっと勉強しましょうね)
しかしながら報道されていたとする証拠を示してください。証拠が示されない限り
報道機関の責任担保も何ら関係もない次元の話ではないのですか?
まずはその証拠を示されてから、「公益を図る」という点についてもう少し詳しい
アプリオリなご説明をいただけませんでしょうか。違法性が阻却されないと判断
されるケースかもしれませんので、よく検討してみたいです。
32 :
まちこさん:2006/04/15(土) 03:24:38 ID:HMYsinzA
[ p934811.tokynt01.ap.so-net.ne.jp ]
33 :
まちこさん:2006/04/15(土) 06:26:31 ID:vA9MmbDw
[ 103.net218219053.t-com.ne.jp ] 過去レスを読みました。該当レスは下記であってますか?
見落としがあればご指摘のほどを。
【ニュースソースに基づく記事であり、露出個人名は本人自らHP上で実名を
公開しているので、公人では無いが削除に値する非公示情報との判断は出来ない。
よって削除は保留】
このケースはうっすら記憶してましたが、文脈から【本人自ら実名公開している】点が
大きく加味されての保留だと思ってました。
【ニュース転載は本人の開示意思の有無に関わらず個人情報露出削除に当たらない】
【逮捕者のまち掲示板個人情報明記は社会的責任含意の社会的評価失墜・制裁である】
でいいですか?
社会的評価失墜のおそれがある実名明記、それこそいわゆる『晒し上げ』と呼ぶのかと
思ってましたから、ずれてはいました。確かに;;;。
34 :
ぽち:2006/04/15(土) 06:59:32 ID:t4ZyZh3U
[ softbank218132252028.bbtec.net ] >>24もし「誤った報道」であるならば、通常は報道機関が謝罪・訂正記事を掲載す
るでしょうから、誤った報道に基づいた書き込みが為されたスレに於いて、そ
の謝罪・訂正記事をソース明示の上で引用し、否定をするのが一番有効かつ妥
当な対応なのではないでしょうか? これをせずに、発端となる誤った記事自
体を削除してしまったのでは、報道被害に遭われた方の名誉は回復されない訳
ですから。
削除方針については、概ねその通りの認識です。
>>25理由通りに付き、削除致しました。
>>26>>22での貴方(
>>14)への返答を参照のこと。
>>27-30
まるでレスに値せず。
そろそろ数も溜ってきましたんで、運営妨害でISP通報を実施しますかね。
>>31えーと、過去レスに散々同じ事について書いてありますので、よくお読みにな
られた上で、検討していて下さい。もし結論が出たとしても、ここでの報告は
不要です。ここは法律板ではありませんし、雑談であれば雑談板でね。
>>32理由通りに付き、削除致しました。
35 :
ぽち:2006/04/15(土) 07:00:32 ID:t4ZyZh3U
[ softbank218132252028.bbtec.net ]
36 :
ぽち:2006/04/15(土) 07:23:28 ID:t4ZyZh3U
[ softbank218132252028.bbtec.net ] >>33最後の2点の認識が、まるで違いますね。以下点について考えて下さいな。
>ニュース転載は本人の開示意思の有無に関わらず個人情報露出削除に当たらない
警察が逮捕者の氏名を報道機関に対し公表し、それを基いて報道機関が報道を
行なっている場合が殆どであると思いますが、この公表にあたって、氏名・住
所・職業・年齢等に関する、逮捕者の本人の開示に対しての同意が必要だと思
いますか?
不要である場合、何故不要であるのかを考えましょう。
>逮捕者のまち掲示板個人情報明記は社会的責任含意の社会的評価失墜・制裁である
逮捕されたと言う事を公表することに、どの様な意味があるのか。
一度じっくりと、その目的を考えてからレス下さいね。
37 :
まちこさん:2006/04/15(土) 07:41:43 ID:BxsCSD3c
[ p6283e0.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp ]
38 :
NGワードテスト:2006/04/15(土) 08:29:11 ID:AstaUCGE
[ z182.211-19-79.ppp.wakwak.ne.jp ] ウピウピ ウピウピ
40 :
24:2006/04/15(土) 09:20:21 ID:sTGLNdqY
[ i222-150-239-114.s02.a013.ap.plala.or.jp ]
41 :
まちこさん:2006/04/15(土) 09:29:37 ID:xFuPItZs
[ p929de0.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp ]
42 :
まちこさん:2006/04/15(土) 16:53:25 ID:LpLOVdf6
[ tcatgi145252.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] >>34>そろそろ数も溜ってきましたんで、運営妨害でISP通報を実施しますかね。
こんどはISP通報恫喝ですか?w
理由にならない言い訳も、かなり苦しくなってきたようですね。
こちらには一切やましいところがありませんので、どうぞご自由に通報してくださいな。
43 :
まちこさん:2006/04/15(土) 16:55:53 ID:CR4UgDyw
[ softbank218123140118.bbtec.net ]
44 :
まちこさん:2006/04/15(土) 17:05:27 ID:LpLOVdf6
[ tcatgi145252.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] >>36>警察が逮捕者の氏名を報道機関に対し公表し、それを基いて報道機関が報道を
>行なっている場合が殆どであると思いますが
本当に警察が出した情報である証拠はどこにあるのでしょうか??
45 :
33:2006/04/15(土) 17:33:24 ID:8fGMMsQ6
[ 111.net218219048.t-com.ne.jp ] 【ニュース転載<リンク有>による逮捕者個人情報明記は個人情報露出にあたらない】ですね。
逮捕者逮捕時限定、もしくは逮捕者以外もですか?
【ニュースでもまちに個人情報やそれに繋がる書き込みを行ってはならない】
これは
【情報本人とその周りに迷惑がかかる可能性(評価失墜を含む)
=私人晒し(と同じ危険をはらむから結局同じと理解)削除】と思ってました。
だから情報本人への思いやり削除なのだと。で、評価失墜・制裁ってマズいのでは?・・・・と。
あとは普通に自分だったらこんな形でまちに載って残るのは絶対嫌かなって。
逮捕公表に対する意味は人それぞれではないかと。
法解釈に基づく意味だと法関係者ではないので判らないし、法解釈を話す場でも
ないようだし。
でも考えたところ【逮捕公表は法律的観点からは社会的制裁を含意する】ので
まちにおいても【その法律を遵守し掲載する】かな。他にもあると思うけれど。
狭い地域の中で実名が載ってしまった人への心配の気持ちと、
法律的観点をまちにおいても実行することは時に相反してしまう場合があると思います。
情報本人の心の傷みやご家族への配慮をとるか、法律的にみた掲載権利・効果・目的をとるか、
の違いじゃないですかね。
46 :
まちこさん:2006/04/15(土) 17:55:50 ID:LpLOVdf6
[ tcatgi145252.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] >>45現在誰も見れないリンクでは意味が無い。
このBBSが社会的制裁をする場であるはずがないだろw
47 :
まちこさん:2006/04/15(土) 18:12:02 ID:7lxSEpgs
[ 148.net220148216.t-com.ne.jp ] 議論にかまけて削除活動が杜撰になっているようだ。
もっとも杜撰な削除行為がいつも議論を呼び起こしているんだが。
48 :
45:2006/04/15(土) 18:54:27 ID:8fGMMsQ6
[ 111.net218219048.t-com.ne.jp ] >>46制裁についてはそう思ってたんですが、考えたところ
『意図的にまちが制裁を加えている訳ではなく、
法に基づいた掲載により生じた現象にすぎない』ってことかなって。
ただ法律に則した判断を遵守していると、場合によっては簡単に
一人の人やその家族を踏んづけてしまうことがあるものだなと。
49 :
まちこさん:2006/04/15(土) 19:11:57 ID:LpLOVdf6
[ tcatgi145252.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] >>48そもそもそれが本当に法律に則した判断なのかい?
警察がやってる事が何でも正しいと思ったら大間違いなんだけどな。
50 :
まちこさん:2006/04/15(土) 22:22:18 ID:hEVhELMU
[ 66.157.12.61.ap.gmo-access.jp ]
51 :
スレ削除依頼:2006/04/16(日) 00:02:52 ID:.Jh3Jfh6
[ i220-108-212-230.s02.a013.ap.plala.or.jp ]
52 :
まちこさん:2006/04/16(日) 08:29:43 ID:G9L8DgJ.
[ 66.157.12.61.ap.gmo-access.jp ]
53 :
ぽち:2006/04/16(日) 10:35:33 ID:zaWcosXA
[ softbank218132252028.bbtec.net ] >>37理由通りに付き、削除致しました。
>>38,39
>>34での貴方(
>>26)への返答を参照のこと。
>>40>被害を被ったのに、ずいぶん面倒臭いし、優しくないですね。
ですから報道機関は掲載記事に対し、細心の注意をもった取材と、事実である
との確固たる裏付けが求められるのですよ。誤った報道による被害を防ぐ為に。
>活字報道レベルでの記事引用での書き込みや
Yahooなどの検索サイトで軽く検索してみて、当該引用とされる記事が報
道機関から発せられたニュースページとしてヒットしない場合や、仮にヒット
したとしても、それが個人サイト上のページであった場合は駄目でしょう。
そういう意味で、指摘の2件は報道に基づくものであることを今回現認できま
したので、問題無いと思います。
>活字レベルでの訂正謝罪などの場合にはどうするんだろう。
誤報を流した報道機関に、ネット上のニュースサイトでの訂正謝罪記事掲載を
要求すれば宜しいかと。
>>41東京都第23選挙区選出の衆議院議員ですから、まるで地域と関係の無い話と
も判断できませんので削除は保留致します。
>>42,44,46,49
>どうぞご自由に通報してくださいな。
そうさせて頂きますです。
残りの雑談レベルの書き込みについては放置です。雑談スレへ移動して下さい。
>>43どもー 幼稚な人はもう少し大人になるまで放っといてあげましょう。
御依頼はそれぞれ理由通りに付き、削除致しました。
54 :
ぽち:2006/04/16(日) 10:46:47 ID:zaWcosXA
[ softbank218132252028.bbtec.net ]
55 :
まちこさん:2006/04/16(日) 13:40:21 ID:ei854t5E
[ pdd423c.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp ]
56 :
45:2006/04/16(日) 15:17:30 ID:zrAsXXb6
[ 173.net219096024.t-com.ne.jp ] 「逮捕以外の」は「犯罪以外の」的な意味で。
記事には火事・盗難・死亡・お手柄等色んなケースで実名が載ります。
<ニュース転載による個人情報は可>なのか、今回のように
<犯罪掲載により発生する制裁他効果含意の掲載のみ可>なのか、です。
犯罪実名掲載の必要性に凶悪犯罪を例にされてますが、はじめに
「凶悪犯ならまだしも」と入れてあります。酒気帯びを誘拐殺人基準で判断するのは危険かと。
更に報道記事と反復利用検索容易のネットの違いはお互い既に述べてるので、
ここにきて今から報道に削除を求めるかどうかの話は少しズレませんか?
軽微と凶悪犯罪の線引きはどうするのかについては(誘拐殺人と酒気帯びは言うまでもないかと)
そこが法律に頼らない部分、人としての配慮なのかなって。裁判的に言えば情状ってものでしょうか。
それは綺麗事、ですか?
削除を求めるか否かですが、削除依頼は既に出ています。
>報道にも閾値が・・ 同意です。今回の報道がまそにそれかなって。
まちと報道機関の性質はかなり違うので、法律で定められた報道の権利と
まちへの法律適用には差が出ていいのでは、と思います。レスに感謝と長文にお詫びを。
57 :
ぽち:2006/04/16(日) 16:52:09 ID:zaWcosXA
[ softbank218132252028.bbtec.net ] >>55あらら、失礼を致しました。御指摘感謝です。
>>56随分と「犯罪掲載により発生する制裁他効果含意の掲載」という言葉に執着さ
れている様ですが、犯罪に対する報道であった場合には、結果的にその様な効
果があるというだけであって、そもそもその様な意図のみで実名報道が為され
ている訳では無いでしょう。
>記事には火事・盗難・死亡・お手柄等色んなケースで実名が載ります
常識的に考えれば分かると思うのですが、、、
「お手柄」系の記事であれば、報道機関は本人の了承を経てから記事を掲載し
ているでしょうし、「おくやみ」系の記事の場合、公人やそれに準ずる程に、
社会的影響や功績の大きい方でなければ、いちいち記事になんてしないでしょ?
記事になるということは、社会的に鑑みてニュースバリューがあるからこそな
訳で、報道に依って公にされネット上で公開された情報を、まちBBS上から
秘匿しようとすること自体が、非常に危険な思想なのではないか?と思ったり
するんですが、、、
>犯罪実名掲載の必要性に凶悪・・・誘拐殺人基準で判断するのは危険かと。
それは貴方の価値観でしょ? そういう個人的な主観に依る判断に依って「こ
れは重罪だから転載可」、「うーん酒気帯びなんて微罪だから転載不可、削除」
などという運用はでき兼ねますよって話です。
>更に報道記事と反復利用検索容易のネット・・・話は少しズレませんか?
報道された、つまり既にニュースとなり公になっている訳ですからねー
公にされているものに対し、「公であるけど、まちBBS上で話すのはダメ」
などという考えに至ることが自体が理解出来ませんし、新聞や雑誌だって、幾
らでも反復利用できますよ。容易か否かなどと言う事は問題では無いでしょう?
「厳に非公示であるべきか否か」が論点なんですから。
>裁判的に言えば情状ってものでしょうか
ここは裁判所ではありません。「情状」を持ち出す必要が無いでしょう。
>法律で定められた報道の権利とまちへの法律適用には差が出ていいのでは
差が出て良い訳ないでしょう。と言いますか、法律以前の問題です。
58 :
まちこさん:2006/04/16(日) 18:02:15 ID:3iB.ieQ.
[ ntceast052089.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp ]
59 :
ぽち:2006/04/16(日) 18:52:56 ID:zaWcosXA
[ softbank218132252028.bbtec.net ]
60 :
まちこさん:2006/04/17(月) 00:49:47 ID:g9QoKHNs
[ softbank219019144005.bbtec.net ]
61 :
まちこさん:2006/04/17(月) 03:03:43 ID:ZygdZtUw
[ z182.211-19-79.ppp.wakwak.ne.jp ]
62 :
まちこさん:2006/04/17(月) 05:26:59 ID:ggIkqXSI
[ tetkyo084206.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp ]
63 :
ぽち:2006/04/17(月) 06:42:56 ID:J4IpeueE
[ softbank218132252028.bbtec.net ] >>60既に削除を依頼して居りますので、ほどなく削除されると思います。
放置しておいて上げて下さい。
>>62<重複>として削除致しました。
御依頼はありませんが、以下レスを削除致しました。
<削除スレへのリンク・マルチポスト> 181
【小田急】唐木田PART5【多摩急行】
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1138470202<削除スレへのリンク・マルチポスト> 182
☆多摩センター☆(その64)
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1143683126<削除スレへのリンク・マルチポスト> 2
やっぱ聖蹟桜ヶ丘でしょ!Part112
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145210182<荒らし目的の発言・全て同一人物からの投稿> 8,10,22,39,42,58,61,66,69,75,80,98,
104,112,114,140,143,156,190,196,209,225,252,256,270
清瀬のみんな★アリガトオ66
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1143993155<板の趣旨と異なる発言> 300,301
立川市若葉町4【ケヤキモール開店記念】
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1140616463<中傷・左記への反応レス> 86,87,91
ぶんぶん国分寺 PART99
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1144669892<公序良俗に反する発言> 68
【駅付近も】拝島付近スレPart11【拝島町?丁目も】
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1142510009<中傷・左記への反応レス> 127-129
八王子みなみ野 No31
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1143467579以下スレを削除致しました。
<板の趣旨と異なるスレッド>
八王子の銀行窓口小町をさがそう
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145202927
64 :
まちこさん:2006/04/17(月) 08:19:57 ID:ZygdZtUw
[ z182.211-19-79.ppp.wakwak.ne.jp ] >>63レスが出来ないと無視ですか。
まあ、いつものことですが
よく懲りずに繰り返しますね。
65 :
スレ削除依頼:2006/04/17(月) 11:52:35 ID:Bla1KBy2
[ i218-47-33-172.s02.a013.ap.plala.or.jp ]
66 :
まちこさん:2006/04/17(月) 14:23:27 ID:iBxklDVA
[ p5136-ipbf201hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ] >>36ニュースの転載はそれ自体が違法です(官報などを除く)
引用なら問題ないんですけどね。
該当書き込みを見ましたが、あれは引用の要件を満たしていませんね。
報道記事は著作物であるから無断転載はダメ。
これは常識です。
そんな違法状態を放置するのはマズイのではないですかね?
67 :
まちこさん:2006/04/17(月) 16:02:00 ID:5VcNymbE
[ PPP569.air-1x.dti.ne.jp ] >>66それがわかっているならば
速やかに通報しましょう。
あと、ここは重複スレですので
続きは本スレでやりましょう。
68 :
まちこさん:2006/04/17(月) 16:49:21 ID:g9QoKHNs
[ softbank219019144005.bbtec.net ] >>67なぜ、こんな荒しのようなまねをするのですか? こちらが本スレですよね?
69 :
67:2006/04/17(月) 18:20:04 ID:OTzivDDM
[ PPP615.air-1x.dti.ne.jp ] >>68原則的には先に立ったスレッドが優先される。
このスレッドは一介の多摩板削除人の私怨で立てられたスレッドであり、
原則論で言えば、こちらが重複スレッドになる。
すくなくともここの管理人による裁定が下るまでは、そのようになる。
70 :
まちこさん:2006/04/17(月) 19:17:56 ID:8DmJPEqg
[ i219-167-249-219.s30.a048.ap.plala.or.jp ]
71 :
まちこさん:2006/04/17(月) 21:36:40 ID:8DmJPEqg
[ i219-167-249-219.s30.a048.ap.plala.or.jp ]
72 :
ぽち:2006/04/18(火) 07:48:29 ID:W8Z.ovQc
[ softbank218132252028.bbtec.net ]
73 :
まちこさん:2006/04/18(火) 08:45:31 ID:K0tpcMmo
[ 42.21.138.58.dy.bbexcite.jp ]
74 :
まちこさん:2006/04/18(火) 09:22:22 ID:wuhwBCDs
[ K036153.ppp.dion.ne.jp ] >>72報道数社の実際のコメントはわからないけど、
>まぁ放置といったところ
を『イコールOK』とそのまま捉えていいものかと。
上記コメントから俺が感じたのは、『単に対応しきれないから目をつぶる』
ってトコロ。もちろんそれでも問題はないんだからいいとは思うけどね。
よくマンションやアパートの集合の郵便受けに『チラシ一切お断り』の表示が
あるでしょ?誤ってチラシを投函したときに管理人に問い合わせると、
基本的には『18禁チラシ』についてのことなので『まぁいいですよ』との
返事がほとんど。と、あるポスティングの業者さんが話してくれました。
でも善意がある業者さんはそれでも絶対に配達しないし、そうでもない
業者さんはそれならとばかりにそれを利用する。
それを生業としてるワケだから非難する気はないが、許可が出たとはいえ
それが迷惑じゃないワケじゃないんだよね。
非難してるわけでも考え直せっつーんでもなく、別の見方として参考までに。
掲示板とポスティングとじゃ話がまた全然違うしね。
75 :
まちこさん:2006/04/18(火) 15:36:39 ID:ylYj2FRA
[ acykhm017117.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
76 :
まちこさん:2006/04/18(火) 18:09:47 ID:vSlh1YEM
[ i219-167-249-219.s30.a048.ap.plala.or.jp ]
77 :
まちこさん:2006/04/18(火) 18:45:43 ID:vSlh1YEM
[ i219-167-249-219.s30.a048.ap.plala.or.jp ]
78 :
まちこさん:2006/04/18(火) 22:24:02 ID:QtN0eyqw
[ p034064.ppp.asahi-net.or.jp ] >>74凶悪事件でもないのに実名を不当に長い期間晒す行為は人権侵犯の疑いがあるわけですが、
本当にニュース転載に許可を与えているのならばその報道機関各社も責任が生じます。
実名を晒し続ける管理人にどういうつもりで転載を許可するのか聞いてみたいですね。
79 :
まちこさん:2006/04/18(火) 23:02:37 ID:0Fm8FoVY
[ 200.31.138.58.dy.bbexcite.jp ]
80 :
まちこさん:2006/04/18(火) 23:14:04 ID:vSlh1YEM
[ i219-167-249-219.s30.a048.ap.plala.or.jp ]
81 :
まちこさん:2006/04/18(火) 23:49:34 ID:4Erp2uNU
[ 105.157.12.61.ap.gmo-access.jp ]
82 :
まちこさん:2006/04/19(水) 00:28:30 ID:P9MY0CO6
[ tcatgi090182.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] >>78記事のリンクの元となったサイトににまちBBSで記事が転載されている事を
報告し、そちらではどのようなスタンスで記事を扱っているのか質問してみました。
あちらのサイトでは
「この種の記事は、発生時点ではニュースとして、報道すべ
き責任があるが、当事者、特に発生に責任のある加害側がいったんは
逮捕されたものの、逮捕要件を満たさなくなったなど捜査当局の判断
で釈放され、任意捜査に変わることも少なくなく、新聞など紙媒体は
別として、ネットなどの媒体では継続的に公開することは避ける。」
という観点から24時間限定公開にしているそうです。またGoogleなどに
キャッシュとして保存されないような対策も採っているとの事。
報道記事を扱う方々は人権にもそれなりに考慮しているんですね。
83 :
まちこさん:2006/04/19(水) 01:02:20 ID:O1Hd0EaY
[ p034064.ppp.asahi-net.or.jp ] >>82報道機関としては当然の配慮でしょう。放送にしてもBPOとかBROとか専門機関を
立ち上げているのはよく知られていることだと思います。そうした配慮がなされて
自律した報道ならば「もっぱら公益を図るもの」でしょうね。
84 :
まちこさん:2006/04/19(水) 01:13:33 ID:sDR6qH1A
[ 218.223.150.220.ap.yournet.ne.jp ] >>72多摩板の場合は多摩板管理人の判断なのでしょうが、
URL貼り付けに関しても先方の受諾の有無にかかわらず、削除したという例がまちBBSの他の板にはあります。
宣伝行為ではなく、情報を必要とした人物への情報提供であり、それは郵政事業の一環でもある事例でしたから内容的に問題があるハズはありません。
例は正反対の結果を示すものですが、『管理人の判断に委ねられている。』・・・あまりにもガイドラインの解釈が異なる行為は多摩板だけの問題ではありません。
他の板の管理者が悪い面だけを右へ倣えをやっちゃう惧れがあるからです。
刑法などをもちださなくとも・・・と感じます。
>親告罪
>名誉毀損罪、侮辱罪については、告訴がなければ、公訴を提起することができない(232条1項)。
一般的な社会通念上よくないと思う削除依頼があれば削除するのが「まちBBS」の削除基準なのではありませんか?
投稿の自由の訴訟に至った場合を考え、削除依頼は書かれた本人(もしくは法人)からの削除依頼のみ受け付ける。
これはまちBBS九州板管理人でもある「まちビねっと」のPir!氏の「まちビねっと」が提供するサーバーを利用した
私設板でしたから管理人が辞任した時点で消されてしまい、今はありませんが、しまぎ管理人時代の「大阪板別館」の名誉毀損[中傷内容]の投稿に関する
削除依頼の際のコメントです。
ぽち氏のコメントを見ていると、自己の浅墓な知識や経験だけを基準に、投稿の自由を奪い、法的に問題がある場合も
相手からの苦情がないんだからまぁ〜いいじゃないかっ!的な運営『削除作業』が、結果的に板を荒れさせる原因になることを自覚なさらないのは何故なんでしょうか〜?
85 :
ぽち:2006/04/19(水) 07:34:41 ID:xUOUKmlw
[ softbank218132252028.bbtec.net ] >>73,79
削除予定スレの
>>1に記載されているマイルール、「削除や依頼をする際は、
具体的な法的根拠を説明すること」など、多摩板の削除依頼の要件ではありま
せん。削除依頼に不慣れなユーザさんが混乱してしまうでしょ?
何やら必死な様ですが、粘ついても駄目なものは駄目ですよ。
>>74なかなか面白い比喩ですね、どうもです。
>>75>>53の
>>41さんへの回答と同様な判断になりますので、削除は見合わせま
すが、また特定の建設ネタを執拗に振り続ける行為が横行している様ですね。
スレ注視の上、これ以上繰り返される様であれば、然るべき対応を行ないます。
>>76理由通りに付き、削除致しました。
さらに、レス:63,65-67,68,69,72も同理由に付き削除致しました。
>>77理由通りに付き、削除致しました。
>>78>どういうつもりで転載を許可するのか聞いてみたいですね。
聞いてみれば良いと思うのですが?
>>80理由通りに付き、削除致しました。
>>81それぞれ理由通りに付き、削除致しました。
>>82,83
報道が「24時間限定」でニュースを流している(とのお話が真実であるとし
て)ても、「24時間後には、そのニュースを語る事は許されなくなる」訳で
はありません。そこが「報道」にあっては「細心の注意」が必要になる理由の
1つですな。
>>84なんだか良く分かりませんが、、、
ぽちの、あさはか(浅墓?当て字ですね)な知識や経験「だけ」が削除の基準
ではありませんですねぇ。削除の基準は以下URL、「削除FAQ」に示され
ていますので、良くお読みになられて下さいね。
http://www.machi.to/saku.htm
86 :
84 常用漢字も当て字も問題ではありません:2006/04/19(水) 08:15:28 ID:716w/PSo
[ 32.29.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
87 :
まちこさん:2006/04/19(水) 18:12:21 ID:pN1G.ULA
[ 67.159.12.61.ap.gmo-access.jp ]
88 :
まちこさん:2006/04/19(水) 21:00:31 ID:jJ/W7FIs
[ tcatgi125055.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
89 :
ぽち:2006/04/20(木) 07:30:52 ID:DRgdyvjY
[ softbank218132252028.bbtec.net ]
90 :
まちこさん:2006/04/20(木) 10:12:24 ID:hhqQzKtY
[ 61-21-210-183.rev.home.ne.jp ]
91 :
まちこさん:2006/04/20(木) 16:38:08 ID:cwQHctZM
[ i218-47-216-71.s02.a013.ap.plala.or.jp ]
92 :
まちこさん:2006/04/20(木) 22:25:22 ID:T/Cq9i4c
[ tcatgi144049.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] >>89>話題が完全にループしています。前スレあたりから、同内容についての議論が
>非常に活発に為されていますし、全く同じ内容の質問、回答も存在しています。
>過去レスを御覧になって下さいませ。
過去レスを読んでも「過去レスを読め」というレスしか出てこないんですよ。
つまり、そのレスがループを発生している元凶です。
ループを断ち切るには「過去レスを読め」をやめて「例外なく削除」の例外がどうして生まれるか
ご説明なさるしかないと思うのですよね。
93 :
まちこさん:2006/04/20(木) 22:43:24 ID:Y5FeAK6w
[ softbank219175080206.bbtec.net ]
94 :
まちこさん:2006/04/20(木) 22:50:32 ID:5bPe6QuA
[ i219-167-249-219.s30.a048.ap.plala.or.jp ]
95 :
ぽち:2006/04/21(金) 07:38:36 ID:1B3iXNDo
[ softbank218132252033.bbtec.net ]
96 :
まちこさん:2006/04/21(金) 17:57:24 ID:6hKS3BHI
[ 100.156.12.61.ap.gmo-access.jp ] <2ヶ月レス無し>
97 :
まちこさん:2006/04/21(金) 18:05:10 ID:6hKS3BHI
[ 100.156.12.61.ap.gmo-access.jp ]
98 :
まちこさん:2006/04/22(土) 02:08:28 ID:lPmo06iE
[ z184.61-193-212.ppp.wakwak.ne.jp ] >>95以前ウピウピを参照しろと繰り返していたくせに
読解力もくそもないかと。あなたに答える気がない、
都合が悪くて答えられない、ということは誰しもが気づいている。
99 :
ぽち:2006/04/22(土) 06:35:37 ID:YEQZEG8E
[ softbank218132252033.bbtec.net ] >>96,97
それぞれ理由通りに付き、削除致しました。
>>98レスに値せず。
御依頼はありませんが、以下レスを削除致しました。
<板の趣旨と異なる発言> 295-297
三鷹市・野崎/大沢の話題 PART11
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1140215840<板の趣旨と異なる発言> 233,273-275,277,278,281
新しい街 若葉台を盛り上げよう!Part69
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1143755373<私人晒し> 259
■■■■■吉祥寺スレッドPart109【井の頭公園☆花子】■■■■■
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1144912096<公序良俗に反する発言> 177
☆★昭島市田中町について語ろう☆★ part6
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1141833296<板の趣旨と異なる発言> 241,243
◆大塚・帝京大前駅周辺◆その9【八王子市南部】
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1128172993<板の趣旨と異なる発言> 54
やっぱ聖蹟桜ヶ丘でしょ!Part112
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145210182<板の趣旨と異なる発言> 188
【日野市】 やっぱり南平 Part23 【京王線】
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1142602739<私人晒し> 167,173
<連続投稿> 170,171
<個人名露出> 169
仙川56
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1141553957<荒らし目的の発言> 127-130,132,133
<私人晒し> 134
@@@久米川Part41@@@
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1144141376<板と趣旨の異なる発言> 136-138
□ 小平市東部 花小金井駅周辺に住む人のためのスレ Part57□
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145154428<板と趣旨の異なる発言> 245,246
◆大塚・帝京大前駅周辺◆その9【八王子市南部】
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1128172993
100 :
まちこさん:2006/04/22(土) 10:28:09 ID:ZXRbk/EM
[ p1172-ipbf308souka.saitama.ocn.ne.jp ]
101 :
まちこさん:2006/04/22(土) 16:14:17 ID:1czAyE3o
[ i219-167-249-219.s30.a048.ap.plala.or.jp ]
102 :
ぽち:2006/04/23(日) 06:34:47 ID:WTkjfq4c
[ softbank218132252033.bbtec.net ]
103 :
まちこさん:2006/04/23(日) 09:51:36 ID:FzrcM3ck
[ 221x241x190x217.ap221.ftth.ucom.ne.jp ]
104 :
まちこさん:2006/04/23(日) 10:13:58 ID:9FR5TewQ
[ nttkyo119018.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ]
105 :
まちこさん:2006/04/23(日) 17:15:19 ID:T.nSCDEc
[ 199.156.12.61.ap.gmo-access.jp ]
106 :
ぽち:2006/04/24(月) 07:09:44 ID:xKhGub.2
[ softbank218132252033.bbtec.net ] >>103理由通りに付き、削除致しました。
>>104理由通りに付き、削除致しました。
>>105理由通りに付き、削除致しました。
御依頼はありませんが、以下レスを削除致しました。
<荒らし目的の発言> 183,184
ぶんぶん国分寺 PART99
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1144669892<板の趣旨と異なる発言> 7,8,10,11,12,17,18,19
<荒らし目的のAA・ISP通報実施> 13,14,15,16
三鷹市・野崎/大沢の話題 PART12
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145634923<公序良俗に反する発言> 188,193
☆〜立川〜☆ Part137
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145062227<板の趣旨と異なる発言・全て同一人物からの投稿> 120,127,278,283,288,289,291
☆☆京王堀之内 PART43☆☆
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1141493827<公序良俗に反する発言> 65,66
◆◆◆◆ 昭島市つつじが丘 IV ◆◆◆◆
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1123408744<公序良俗に反する発言> 70,71
三鷹市牟礼 Part6
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1141857402<中傷> 247
◆大塚・帝京大前駅周辺◆その9【八王子市南部】
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1128172993<荒らし目的の発言> 150
八王子みなみ野 No31
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1143467579以下スレを削除致しました。
<単発>
国分寺の不動産屋はどこがオススメですか??
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145781051
107 :
まちこさん:2006/04/24(月) 22:09:07 ID:k3SycGwk
[ i219-167-249-219.s30.a048.ap.plala.or.jp ]
108 :
まちこさん:2006/04/25(火) 01:34:18 ID:2TZAUTLI
[ tcatgi092237.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] >>95>それは、「きちんと過去レスを読んでいない」、或いは「文章読解力」の何れ
>か、またはその両方に起因した貴方自身の問題では無いかと思われます。
大きな可能性を意図的に見落としてますね(笑)
その可能性とは 『過去レスには根拠など存在しない』 です。
あなた自身がいまだに有効な過去レスを指し示す事が出来ないでいることからも明白です。
根拠を簡単に示してうるさい奴を叩き潰す快感に浸れるのにそれをしないのですから。
そりゃあなたの性格からして、できるチャンスがあったら絶対にやらないはずが無いです。
つまりできないんですよね。
「できない」=「根拠など存在しない」となります。
109 :
ぽち:2006/04/25(火) 08:32:04 ID:GC76CKPQ
[ softbank218132252033.bbtec.net ] >>107理由通りに付き、削除致しました。
>>108レスに値せず。
御依頼はありませんが、以下レスを削除致しました。
<荒らし目的の発言> 20-25,27,30-32,34-38
三鷹市・野崎/大沢の話題 PART12
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145634923<荒らし目的の発言> 210,211
ぶんぶん国分寺 PART99
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1144669892<板と趣旨の異なる発言> 245,251,252,257,259,260,261
卍高幡不動卍 その46
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1143350925<板と趣旨の異なる発言> 151-153
八王子みなみ野 No31
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1143467579<板と趣旨の異なる発言> 94,100,105,113,115,124
やっぱ聖蹟桜ヶ丘でしょ!Part112
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145210182<荒らし目的の発言> 5,6,9,11,19
<上記への反応レス> 7,8
☆☆京王堀之内 PART44☆☆
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145788389<公序良俗に反する発言> 229
武蔵小金井と国分寺の狭間で・・・〜貫井北町・南町 その4
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1125101582<私人晒し> 99,103
☆★【町田で盛り上がろう 第九十五】★☆
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145181034
110 :
まちこさん:2006/04/25(火) 12:19:25 ID:Xf7Ee36c
[ hibaru.machibbs.net ]
111 :
まちこさん:2006/04/25(火) 17:53:32 ID:l8tLKNmY
[ 67.156.12.61.ap.gmo-access.jp ]
112 :
犬:2006/04/25(火) 22:03:41 ID:UJmaCopk
[ p4059-ipad12hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ] 犬は早く辞めろ!
迷惑なんだよ!!
113 :
犬:2006/04/25(火) 22:05:30 ID:UJmaCopk
[ p4059-ipad12hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ] れすにあたいせず。
114 :
犬:2006/04/25(火) 22:06:29 ID:UJmaCopk
[ p4059-ipad12hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ] うんこ ちんこ まんこ
おまんこ なめちゃうぞ ペロペロ
115 :
ぽち:2006/04/26(水) 07:11:48 ID:8mfblcGo
[ softbank218132252033.bbtec.net ]
116 :
まちこさん:2006/04/26(水) 18:17:40 ID:GXJ38abw
[ 192.158.12.61.ap.gmo-access.jp ]
117 :
ぽち:2006/04/27(木) 07:36:20 ID:GuYwzrT.
[ softbank218132252033.bbtec.net ]
118 :
ぽち:2006/04/27(木) 07:42:24 ID:GuYwzrT.
[ softbank218132252033.bbtec.net ]
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
147 :
まちこさん:2006/04/28(金) 03:06:11 ID:p2hx6P2A
[ softbank218132228097.bbtec.net ] スレ名「 ■■■■ 府中スレ107!! ■■■■」
273 名前: 多摩っこ 投稿日: 2006/04/28(金) 02:57:49 ID:nTtpBexw
http://pr3.cgiboy.com/S/4386557/ by み
すぎうらって子にタイマンはらせてそのあとリンチ
土下座させて砂なめさせて裸にさせて歌ったり踊らされたり
そのあと万引きやらせてエンジョさせてその金とって
愛実が全部言ってたよ
たぶんこれが原因で警察きたんだ‥って言ってたしね
これが原因で捕まったかどうかゎ分かんないっす
削除理由
スレの趣旨と反しており、かつ俗的な内容である。
普通の人は嫌悪感を感じると思われる
148 :
まちこさん:2006/04/28(金) 04:38:57 ID:ewhXqyAA
[ z247.219-121-78.ppp.wakwak.ne.jp ]
149 :
ぽち:2006/04/28(金) 09:57:21 ID:xHYR1XEI
[ softbank218132252033.bbtec.net ] >>147<個人名露出>として削除致しました。削除対象レスをコピー&ペーストする
のはお止め下さい。貴方の御依頼自体が削除対象となってしまいますので、、、
>>148何でしょう?? コピペ連投でもされたのか、私が見た時にはもう消えていた
ので不明です。
御依頼はありませんが、以下レスを削除致しました。
<私人監視> 157,161,162,165,166,172,179,185,186,189,191,193,194,233,237,238,250
☆☆京王堀之内 PART43☆☆
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1141493827<私人監視> 32,34,35,38-40
☆☆京王堀之内 PART44☆☆
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145788389<中傷> 261
西武立川ってDO?Prat 7
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1140440032<個人名露出気味> 272
<公序良俗に反する発言> 278
□ 小平市東部 花小金井駅周辺に住む人のためのスレ Part57□
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145154428<板の趣旨と異なる発言> 44,46-48
三鷹市・野崎/大沢の話題 PART12
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145634923<中傷> 264,268,269
◆大塚・帝京大前駅周辺◆その9【八王子市南部】
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1128172993<板の趣旨と異なる発言> 302-305
■■■■■吉祥寺スレッドPart110【井の頭公園☆花子】■■■■■
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145628836<板の趣旨と異なる発言> 278
武蔵小金井 part49
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1142730649以下スレを削除致しました。
<重複> 河辺スレあります
青梅市の河辺下を語るスレ
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1146149452<単発>
府中にある謎な会社
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1146147641
150 :
まちこさん:2006/04/28(金) 17:08:50 ID:vGeIlC1g
[ i125-203-125-94.s02.a013.ap.plala.or.jp ] >>148関東板や神奈川板や東海板やらあっちこっちの削除依頼スレにも一レスずつ貼られて
いたけど全部削除されてるね。
ココ多摩板のは、半ばぐらいまでの連続コピペで、本人一息入れたところは知っている。
なんで削除しないんだ騒ぎの元になったレスよ。個人名の出ているやつ。
あれにぽちさんの一言を足して、ダーって連続投稿さ。
削除依頼は出てたけど、コピペとしての依頼だね。
あんなのはすぐ消すのに、重複してるスレの整理はしないのが不思議。
151 :
まちこさん:2006/04/29(土) 01:02:25 ID:W1KVmRj.
[ gg169.opt2.point.ne.jp ]
152 :
ぽち:2006/04/29(土) 07:21:23 ID:E7nVF/Vs
[ softbank218132252033.bbtec.net ]
153 :
ぽち:2006/04/29(土) 07:23:26 ID:E7nVF/Vs
[ softbank218132252033.bbtec.net ] <個人名露出> 176
☆小平駅☆その8
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1138425725<個人名露出> 137
【←狭間】 めじろ台 25 【山田→】
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1143567881個人のHPを延々と晒し上げ、批評・中傷することなど「地域情報」とは全く
無関係である上に、当該HPの開設者様にも多大な御迷惑をお掛けすることと
なります。直ちにお止め下さい。
<中傷・板の趣旨と異なる発言> 102-104,111,113,114,121,122,124,126,127,141,148,151-153,
156,157,160,164,237,239,240,242,243,247-252
国立 その69
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1143868559<板の趣旨と異なる発言> 237-239
瑞穂町 18
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1142434571<不適切なリンク> 51
三鷹市・野崎/大沢の話題 PART12
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145634923<板の趣旨と異なる発言> 127-133
☆★【町田で盛り上がろう 第九十五】★☆
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145181034
154 :
まちこさん:2006/04/29(土) 18:37:33 ID:JQ.myP0g
[ i219-167-249-219.s30.a048.ap.plala.or.jp ]
155 :
まちこさん:2006/04/30(日) 01:37:45 ID:mrT5WtJY
[ z42.58-98-137.ppp.wakwak.ne.jp ] >>152> 会議室は
> 基本的にレス・スレの削除は行なわれないですよ、その様なスタンスで運営が
> 成されておりますので。
多摩も会議室と同じスタンスだったらなあ
156 :
まちこさん:2006/04/30(日) 01:58:44 ID:Rc.khRys
[ i219-165-240-176.s02.a013.ap.plala.or.jp ] >>155っていうか、それ判っててワザと重複立てたぽちさんって・・・
どうよっていうか。
確信犯って事でツネ w
157 :
まちこさん:2006/04/30(日) 04:03:01 ID:vrrgVpMw
[ p4141-adsau14honb8-acca.tokyo.ocn.ne.jp ] この重複スレになってからバムもヨンデーも出てきていない
これでわかるだろwww
158 :
ぽち:2006/04/30(日) 05:59:33 ID:DU/evnRU
[ softbank218132252033.bbtec.net ]
159 :
まちこさん:2006/04/30(日) 16:29:31 ID:IyNVqxgQ
[ softbank219168092102.bbtec.net ]
160 :
ヨンデー:2006/04/30(日) 22:24:21 ID:SkqKG02U
[ eAc1Aez226.tky.mesh.ad.jp ] >>159ぶんぶん国分寺125
↑
消えてる。かぶったかな?
国立その69 274
削除いたしました。
161 :
まちこさん:2006/04/30(日) 23:51:18 ID:6aFW5o7A
[ acykhm024088.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
162 :
まちこさん:2006/05/01(月) 00:19:41 ID:7r0zOaIg
[ tetkyo005182.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp ] 野崎スレの件だけど、評価もいけないの?
他のスレだと、あそこの医者は感じ悪いとか、
あそこの飯屋はうまくないとか、普通にやってることなのに。
163 :
まちこさん:2006/05/01(月) 00:53:08 ID:VjdEXc5g
[ z42.58-98-137.ppp.wakwak.ne.jp ] 管理人の対応を面白がってやってるみたいですから
降臨したらかえってひどくなると思いますよ。
164 :
ぽち:2006/05/01(月) 00:57:25 ID:Ly3Ln90Y
[ softbank218132252033.bbtec.net ]
165 :
ぽち:2006/05/01(月) 00:58:10 ID:Ly3Ln90Y
[ softbank218132252033.bbtec.net ]
166 :
まちこさん:2006/05/01(月) 15:31:05 ID:WEQVlAc2
[ softbank221085169046.bbtec.net ]
167 :
まちこさん:2006/05/01(月) 16:12:20 ID:WEQVlAc2
[ softbank221085169046.bbtec.net ] >>166の削除依頼に対して、先発スレが削除されたようです。
本削除依頼スレに先発スレ削除した旨の理由も説明も書き込まれていません。
突然こういう事を行なうのはどういう意図でしょうか?
いずれにしろ、どういう判断の結果、先発スレを削除したか、
「多摩板ローカル@重複スレ削除ルール」に照らしてご説明願います。
168 :
ぽち:2006/05/01(月) 16:32:33 ID:Ly3Ln90Y
[ softbank218132252033.bbtec.net ]
169 :
まちこさん:2006/05/01(月) 17:23:09 ID:WEQVlAc2
[ softbank221085169046.bbtec.net ] >>168ご丁寧な説明ありがとうございました。
通常でも、ここまでの説明を削除毎に期待はしておりませんでしたが、
>>165に見られるように
以下スレを削除致しました。
<単発>
★青梅の【河辺下】を語るスレッド★
:
ぐらいは書かれる事を期待しておりました。
今回の件で一応管理人さんの判断におまかせすると申し上げたので
反論はいたしません。
ただ、既に先発スレに書込みを始めていた方が大変かわいそうだと
思っております。(無駄な書込みをしてしまったわけですから・・・)
以上、お手数かけましたことに対してお詫びと感謝をさせていただきます。
170 :
まちこさん:2006/05/01(月) 21:01:59 ID:p5Utj/c.
[ 103.158.12.61.ap.gmo-access.jp ]
171 :
まちこさん:2006/05/01(月) 23:19:06 ID:eG4I5K7M
[ P061198174114.ppp.prin.ne.jp ]
172 :
ぽち:2006/05/02(火) 08:43:12 ID:NeaA/Jo.
[ softbank218132252033.bbtec.net ] >>169いえいえ、御理解頂けた様で良かったです、はい(^^;
>>170既にレスも相当進んでしまっていますので、削除する方向では考えられません。
「スレ満了を持っての統合」を住民様に呼び掛けて見る等を御検討下さいませ。
>>171理由通りに付き、削除致しました。
御依頼はありませんが、以下レスを削除致しました。
<荒らし目的の発言・全て同一人物からの投稿> 130,132,138,141,149,158,161,165,167
<板の趣旨と異なる発言> 143,144,147
ぶんぶん国分寺 PART100
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1146068010<電話番号記載> 132
<スレ違い−風俗スレでどうぞ> 139,140
清瀬のみんな★アリガトオ67
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145393874<中傷> 288
◆大塚・帝京大前駅周辺◆その9【八王子市南部】
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1128172993<コピー&ペースト> 6
ど田舎でもいいんだよ!あきる野 34
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1146454981<コピー&ペースト・複数行に渡った同一内容> 198
☆★昭島市田中町について語ろう☆★ part6
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1141833296<板の趣旨と異なる発言・一部投稿者を対象にISP通報> 68,70-76,80-82
三鷹市・野崎/大沢の話題 PART12
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145634923
173 :
まちこさん:2006/05/02(火) 20:25:21 ID:21mGgj1U
[ 151.156.12.61.ap.gmo-access.jp ]
174 :
まちこさん:2006/05/03(水) 01:33:19 ID:Xi1Oa8WY
[ softbank220012008227.bbtec.net ] 以下の書込みについて、証拠保全と発信者開示をお願いします。
ど田舎でもいいんだよ!あきる野 34
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1146454981>>38管理人さんにおいて、当該書込みの内容を確認すればわかりますが、
当該書込みは、特定の書込み者対して
→同スレッドの
>>24(論破野郎と呼称)と
>>37(実況野郎と呼称)
「人を恐怖させるに足る害悪を告知」しており、刑法二百二条
脅迫罪を構成すると推定されます。
(脅迫罪は、強迫によってなんらかの行為を要求する事を要しません。
強迫によって行為を要求した場合は強要罪になります。)
刑事事件として告発に備えて当該書込みの証拠保全と発信者開示を
お願いします。
なお、早急な対処として当該スレッドに管理人さんより警告文の
書込みをお願いします。
175 :
まちこさん:2006/05/03(水) 05:07:30 ID:aXKTu1B.
[ 137.155.hinocatv.ne.jp ]
176 :
まちこさん:2006/05/03(水) 09:20:00 ID:AaVAst5k
[ 151.156.12.61.ap.gmo-access.jp ]
177 :
まちこさん:2006/05/03(水) 16:52:20 ID:pGbxeZb.
[ p1094-ipbf408souka.saitama.ocn.ne.jp ]
178 :
まちこさん:2006/05/04(木) 01:00:43 ID:Sxd.0SeM
[ softbank218126128109.bbtec.net ]
179 :
まちこさん:2006/05/04(木) 01:10:49 ID:Sxd.0SeM
[ softbank218126128109.bbtec.net ]
180 :
ぽち:2006/05/04(木) 07:11:58 ID:MO9lIeP6
[ softbank218132252033.bbtec.net ] >>173理由通りに付き、削除致しました。
>>174発信者開示は、刑事訴訟法百九十七条第二項に基づく「捜査関係事項照会書」、
または弁護士法二十三条第二項に基づいた「弁護士照会」に依る開示請求、い
ずれも書面をもっての請求にのみ応じております。
担当となる警察官、または弁護士さんから私宛に「職名を明らかにした上」で
メールして貰って下さい。当該書面の送付先を折り返し連絡の上でお知らせ致
します。
当該書き込みに対する警告文の記載に付きましては、互いが互いを詰りあって
いる様に見受けられますので却下します。どっちもどっちで、他の利用者の迷
惑を顧みない書き込みばかりを繰り返しているだけですから。下らない罵りあ
いが今後も続く様であれば、両者一気に削除ですかねぇ、、、
>>175特に削除には値しません、スルー願います。
>>176<荒らし目的のスレ建て>として削除致しました。
このスレを建てた方は、スレッドを建てることのみを目的とした荒らし行為を
繰り返しているんですが、そろそろISP通報しないといけませんかねぇ、、、
>>177それぞれ理由通りに付き、削除致しました。
>>178,179
他の利用者の迷惑も顧みず、互いが互いを口汚く詰りあっているだけですから
ねぇ、、、 どちらか一方のみを削除することは、妥当を欠くってもんじゃな
いでしょうか?ということで、削除は保留と致します。
181 :
ぽち:2006/05/04(木) 07:19:25 ID:MO9lIeP6
[ softbank218132252033.bbtec.net ]
182 :
ぽち:2006/05/04(木) 07:20:18 ID:MO9lIeP6
[ softbank218132252033.bbtec.net ]
183 :
まちこさん:2006/05/04(木) 09:58:06 ID:zQpJ/Ghs
[ p6faad2.tokynt01.ap.so-net.ne.jp ]
184 :
まちこさん:2006/05/04(木) 17:33:46 ID:yEvsPmMU
[ 14.2.138.58.dy.bbexcite.jp ]
185 :
ぽち:2006/05/04(木) 19:25:23 ID:MO9lIeP6
[ softbank218132252033.bbtec.net ]
186 :
ぽち:2006/05/04(木) 20:12:22 ID:MO9lIeP6
[ softbank218132252033.bbtec.net ] >>183失礼、見落としです。
取り敢えずスルーしてみましょう。今後、更に続く様であれば、今回御依頼分
も含め、対応することと致します。
187 :
まちこさん:2006/05/04(木) 23:59:58 ID:RtUz1SFA
[ acykhm012144.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
188 :
まちこさん:2006/05/05(金) 00:41:00 ID:4J5vbBRE
[ 14.2.138.58.dy.bbexcite.jp ]
189 :
まちこさん:2006/05/05(金) 00:49:51 ID:4J5vbBRE
[ 14.2.138.58.dy.bbexcite.jp ] >>185追加しときます。
スレ違いを諌めるのが削除対象だとしたら、
『オイオイお前らいい加減スレ違い』や『お前らいい加減に汁!』とかも削除
対象になってしまうのですか?
今までそんなレスはたくさんついてたように思います。
190 :
ぽち:2006/05/05(金) 06:09:52 ID:kT5KQsrg
[ softbank218132252033.bbtec.net ] >>187理由通りに付き、削除致しました。
>>188,189
167... 197の間違いですね、失礼致しました。
「スレ違いを諌めるのは削除対象か否か」のお話に付きましては、私の>185
での貴方への発言を良くお読みになり、それなりの回答をしてからもう一度お
尋ね下さいませ。
提示された質問や意見に対する反応として、反対意見や(一部)同意である旨
の意思表示が成され、それが積み上げられてこその議論でしょう。質問に質問
返しでは、議論など成立し得ませんので。
失礼致しました、削除報告を訂正させて頂きます。
>185で御報告させて頂きました、「清瀬のみんな★アリガトオ67」スレの削
除レス番号に誤りがありました。
誤:167
正:197
以上、慎んで訂正させて頂きます。大変失礼致しました。
御依頼はありませんが、以下レスを削除致しました。
<板の趣旨と異なる発言> 209
★☆★【ふっさ】福生市情報 Vol.71★☆★
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1144685965<板の趣旨と異なる発言> 301,304
ファインヒルいなぎ 向陽台を盛り上げよう!Part18
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1137169465<板の趣旨と異なる発言> 133
八王子総合 80
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145874341<板の趣旨と異なる発言> 121,125,221,227,228,232,234,239,241,242
《YokotaAB》横田ベースに入ってみたいPart13《374th》
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1124385284<荒らし目的の発言> 95
三鷹市・野崎/大沢の話題 PART12
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145634923<荒らし目的の発言> 200
清瀬のみんな★アリガトオ67
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145393874以下スレを削除致しました。
<重複> 河辺スレあります
★☆★青梅の河辺下を語ろう★☆★
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1146744717<単発>
日野市の小児科
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1146762607
191 :
まちこさん:2006/05/05(金) 08:26:54 ID:Icx2.zTE
[ 118.119.111.219.dy.bbexcite.jp ] >>190>>185の回答としては、他の話題に振るのが適当だとは思いますが、
特にネタがなかったので、諌めるしかありませんでした。
住民の自治が基本という掲示板の本質を考えれば、何から何まで削除
依頼を出すことが適当とは思いません。
こんな感じなんですけど、諌めるってのは削除対象になりえるんでしょうか?
192 :
まちこさん:2006/05/05(金) 08:29:57 ID:Icx2.zTE
[ 118.119.111.219.dy.bbexcite.jp ] あっ、スルーのことを忘れてました。
基本はスルーだとも思いますけど、諌めることが削除対象になるとは
思えません。
193 :
ぽち:2006/05/05(金) 13:25:00 ID:kT5KQsrg
[ softbank218132252033.bbtec.net ] >>191,192
>特にネタがなかったので、諌めるしかありませんでした
「特にネタがなかったから」などという理由に依って、「ちょっと諌めてみま
した」という行動を取られることに、そもそも問題があるのでは無いでしょう
かね? 私は「ここ会議室にて削除や管理人警告を依頼するのが適当でしょう」
と申し上げているのですが。今後その様に心掛けてみては如何でしょう。
>住民の自治が基本という掲示板の本質を考えれば...適当とは思いません。
尤もらしく聞こえますが、あなたが「諌めた」と仰っている発言を、私は「自
治的な観点から発せられた意見」などとは最初から看做していません。どちら
か言えば、単なる「煽り」ですね。何故「諌める」のに、「ぽち的には」とい
う文言を付け加えなければならないのでしょう? そういう余計な一文を付加
し、他者や他者の発言を揶揄することを「煽り」と言うのですよ。
と言う訳で、貴方の発言は「諌めることは削除対象か否か」などを語る以前の
お話ですよってことです。
今後は是非スルーも覚えて下さいね。
194 :
ぽち:2006/05/05(金) 13:26:28 ID:kT5KQsrg
[ softbank218132252033.bbtec.net ]
195 :
まちこさん:2006/05/05(金) 18:37:48 ID:BN9riq5E
[ p15202-adsao01tachib-acca.tokyo.ocn.ne.jp ] 騒音を撒き散らす横田米軍が福生の害人集団だってことは
みな少なからず気が付いているはずなのに板の趣旨とは異なるですか ぷっ
196 :
まちこさん:2006/05/05(金) 20:07:38 ID:BN9riq5E
[ p15202-adsao01tachib-acca.tokyo.ocn.ne.jp ] 害人 騒音は 福生の名物
197 :
まちこさん:2006/05/05(金) 20:31:01 ID:8u18h.qg
[ i219-167-249-219.s30.a048.ap.plala.or.jp ]
198 :
まちこさん:2006/05/05(金) 23:23:51 ID:ZaVDGNkU
[ 75.119.111.219.dy.bbexcite.jp ] >>193まあわかったようなわからんような感じですが了解です。
> 余計な一文を付加 し、他者や他者の発言を揶揄することを「煽り」と言
>うのですよ。
ぽちさんがこのこと知ってるとは思いませんでした。ぽちさんも結構煽りま
くってますよ。ぽちさんもスルー覚えて下さいね。それだけで、ギクシャク
してる多摩板が少し正常な方向に行くと思います。
ちなみにこの板でよく使っている『レスに値せず』もスルーとはいいません
よ。煽りの一種だと思います。
199 :
まちこさん:2006/05/05(金) 23:44:30 ID:pNhg8Drs
[ tcatgi142005.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] >>198ものすごく同意。
人に説教する前に自分の襟を正せって感じだね。
200 :
まちこさん:2006/05/06(土) 00:11:19 ID:t8Sdnm0Y
[ z42.58-98-137.ppp.wakwak.ne.jp ] 「自分のことを棚にあげる」とはこの人のためにあるような言葉だ。
201 :
まちこさん:2006/05/06(土) 00:29:55 ID:8qX1EyCA
[ softbank220001036197.bbtec.net ]
202 :
まちこさん:2006/05/06(土) 00:37:29 ID:8qX1EyCA
[ softbank220001036197.bbtec.net ]
203 :
まちこさん:2006/05/06(土) 05:54:49 ID:.yieovMA
[ i218-47-7-21.s01.a013.ap.plala.or.jp ] 「現実に存在する特定の個人を挙げて殺害などを予告」
「特定の対象(小学生など)を殺す」であれば明らかに犯罪だが、
「匿名(掲示板上のみの存在)が死なねーかなと思う」で脅迫罪だとか騒ぐのは、
(相手がどこの誰なのかおおよそわかっている状態でもないなら)かなり苦しいと思うw
204 :
まちこさん:2006/05/06(土) 08:48:47 ID:Zno/e5eE
[ i219-167-249-219.s30.a048.ap.plala.or.jp ]
205 :
ぽち:2006/05/06(土) 09:31:20 ID:p7/l9sGg
[ softbank218132252033.bbtec.net ] >>195,196
この様な、「不特定多数が集うインターネット掲示板」のルールとマナーを学
習されてからの御利用をお願い致します。もし、貴方が児童(こども)なので
あれば、
ママやパパに「けいじばんのつかいかた」をおしえてもらってから、けいじば
んをみたり、かきこんだりしてね。
>>197理由通りにつき、削除致しました。
>>198-200
レスに値せず
>>201以下について回答します
1)事件性はありません。貴方は「問題がある」とお考えの様ですから、先般
お伝えした通り、今後当件に付きましては、警察、または弁護士を通して
お話をして下さい。
2)「xx」が実名であれば、1も2も無く削除でしょう。固定ハンドル名等で
あれば、固定ハンドル叩きとして警告措置を検討する場合もあるでしょう。
いずれにせよ、今回の件について、貴方が求めて居る「当該スレでの警告要請」
にはお応え出来兼ねます。
>>202>>181で報告していますよ。過去レスを読んでから発言して下さい。
他に、私が
>>168に於いて
>>166,167さんへ行なった返答も御参照下さい。
>>203全く仰られる通りです。「何処の誰だか判然としなければ中傷しても良い」訳
では有りませんがね。
206 :
ぽち:2006/05/06(土) 09:33:16 ID:p7/l9sGg
[ softbank218132252033.bbtec.net ]
207 :
ぽち:2006/05/06(土) 09:33:51 ID:p7/l9sGg
[ softbank218132252033.bbtec.net ] <板の趣旨と異なる発言> 120
府中運転免許試験場〜2〜
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1115723303<板の趣旨と異なる発言> 241,244
やっぱ聖蹟桜ヶ丘でしょ!Part112
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1145210182<板の趣旨と異なる発言> 247
☆★昭島総合47★☆
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1144304220<スレの流れと無関係なAA> 57
国立 その70
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1146558632<板の趣旨と異なる発言> 63
【調布】多摩川住宅【狛江】Vol.4
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1144497518<板の趣旨と異なる発言・投稿者A> 4,5,9,14,16,29
<板の趣旨と異なる発言・投稿者B> 28,38,41,43
<板の趣旨と異なる発言・投稿者C> 39,40
<板の趣旨と異なる発言・上記以外の投稿者> 36,37,44,45
卍高幡不動卍 その47
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1146429014以下スレを削除致しました。
<宣伝>
KOREANGIRL
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1146818367
208 :
まちこさん:2006/05/06(土) 11:19:25 ID:UiyMJ3ag
[ KD125029045182.ppp.prin.ne.jp ] ママやパパに「けいじばんのつかいかた」をおしえてもらってから、けいじば
んをみたり、かきこんだりしてね。
そういう余計な一文を付加し、他者や他者の発言を揶揄することを「煽り」と言うのですよ。
さすがにやりすぎだと思います。最近落ちついた発言に徹してると思ったのですが。
209 :
まちこさん:2006/05/06(土) 11:48:37 ID:Ff1XGRyU
[ 48.119.111.219.dy.bbexcite.jp ] >>205> ママやパパに「けいじばんのつかいかた」をおしえてもらってから、けいじば
> んをみたり、かきこんだりしてね。
これって完全な荒らし行為だと思いますよ。
これが多摩板で書かれていたらぽちさんは削除しませんか?
煽りって知ってて煽るってどういう管理人さんなんですか?
210 :
まちこさん:2006/05/06(土) 14:53:24 ID:0Gxz21xw
[ softbank221039005146.bbtec.net ] >ママやパパに「けいじばんのつかいかた」をおしえてもらってから、けいじば
>んをみたり、かきこんだりしてね。
一見もっともらしい正論を吐く建前は崩していないが、これは完全な煽りだね。
煽りの典型といってもいい表現だね。
211 :
まちこさん:2006/05/06(土) 18:18:44 ID:psY9fVJU
[ 156.156.12.61.ap.gmo-access.jp ]
212 :
まちこさん:2006/05/06(土) 19:42:29 ID:Zno/e5eE
[ i219-167-249-219.s30.a048.ap.plala.or.jp ]