多摩板削除人による、依頼のない段階での削除について

多摩板削除人が、削除依頼がない段階で削除を施すのは仕事として一生懸命でいいと思うが、
ただ煽りなどのレスのみ削除するのはおかしい。削除の基準が偏っているようにすら思える。

煽りに反応したレスが残ってて、そのせいで蒸し返されることもある。
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1128292695
の、>>241のスレをよく見返して欲しい。

やはり、依頼があるまで書き込みの削除はしないほうがいいのでは？(変な広告やブラクラは除く)
勝手な判断とも思えるし、削除人が名無しで参加してて、煽られて
相手のレスのみ削除した、とも解釈できるわけだが。

煽りあいなどを見つけたら、削除人の勝手な判断ではなく、そのスレ内でまず初めに警告を行えばいいのでは？？
過度の削除は、削除人による板の私物化とも思えるわけだが、意見を求む。

誘導レスを削除するとは一体？
しかも削除した報告なし。
何がガイドラインなのか全く分からなくなってきた。

八王子総合　72
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1129898441

削除人による削除の仕方に疑問がある方は、会議室のスレへどうぞ。
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1130059446

誘導先です。このスレでの削除議論はやめてください。


削除人へ
何故削除されるんでしょうか？何か不都合ですか？このスレで続けたほうがいいということですか？

削除人はアタマイカレテル。
何か大きな犯罪を起こさないといいのですが。

「依頼はありませんが……」ってのでずいぶん削除してるけど、よく色んなスレッドに目を通す暇があるね。
他にする事ないのかなぁ……。

まちＢＢＳ不信任スレまとめ
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1127281461/

『煽り合いはまず警告』には同意だけど、管理側が全レス状況を把握するのは
不可能だし、警告時機を逸して即削除となってもやむを得ないとも思う。
偏りも人間だからある程度は仕方ない。

だが北海道・東北・関東・神奈川・東海・沖縄の削除スレをざっと見たところ
依頼無しの削除行為は全くと言っていい程行なわれていなかった。
応酬劇の一因になりかねない管理側からの嫌味も他では殆ど無い。

この点について質問疑問意見がでても、
『荒らしに繋がる・類すると判断、地域情報外と判断』
『沈静化の為必要な処置』
『管理判断は管理人一任』
『（管理人の）発言等は管理行為外。追求は幼稚・荒らし擁護・荒らし同様』
『嫌なら別の掲示板へ』と同じ展開を繰り返すのみ。
『質問疑問に回答義務も無い』との事でスルーの場合もある。

何よりも問題だと感じたのは、別管理人が『様子見』の判断を下しているのに、
それを覆し自己判断で削除してしまった事。
許可を得た上で削除したならいいが、もし無断であったなら、
他管理人の意志さえ尊重されていない事になる。そうであれば私物化と言えると思う。

「とにかく全てを消す」→「アクセス規制」→統制終了。
このパターンになりそうな気がする。
ちょっとでも主旨とそぐわなければ即削除。表現の自由すらない。

物事には度合いを見はかることも必要だと思う。
重大な違反や緊急性が求められる物が削除されるのは当然だが、
その必要までもないものまですら削除。
管理人によって応対が異なるのは当然だが、23区板など例にすれば「スルーで」という管理人の対応のパターンもあり、
それで解決することがほとんど。

重ねて申し上げますが、とにかく即削除は行き過ぎた、客観的範囲を逸脱した管理行為だと思います。

> 行き過ぎた、客観的範囲を逸脱した

そりゃｱﾝﾀの主観でしょうw

>>7
客観には、主観から派生する側面もあるですよ、
完全に対立する概念ではないんで、>>6が間違ってるとは言えない。

ちなみに、みんなお代官さまに倣って「主旨」って使ってるけど「趣旨」が正しいかんね。

【ﾏﾏｰ】まちＢＢＳ不信任スレまとめ4【ﾏﾏｰ】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1141102911/