広島市の合併問題を語ろう　Ｐａｒｔ４

前スレ
広島市の合併問題を語ろう　Ｐａｒｔ３
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1108031923

このスレには、西高東低を理由に中区や西区などの人間に喧嘩を売り、
スレを荒らす向洋在住と思われる荒らしが出現します。
前スレでは、関係のない他スレに大量にコピペを行い、他スレの住民に
迷惑をかけていました。
決して相手にしないように。また、挑発にも乗らないように。

コピペってこの妄想のことか？

西広島バイパスの佐伯区などの元々広島市になる以前に整備された部分を除いて
旧市内だけで比較すれば東側が仁保〜船越が５キロ、庚午〜観音部分は最近の延伸も含めても３キロ
東側のほうがよほど長いけどな。
まして西側はバイパス出来るまでは片側一車線の現宮島街道しかなかくバイパスが出来てまだ四半世紀だが
東側は早くから整備され仁保〜瀬野の部分は半世紀前から片側２車線。


バイパスの延伸が凍結されて被害妄想ばりばりなのはしょーがないけどｗ

>>2
関係ないスレに大量にコピペして迷惑をかけたというのに、
当の本人はそのことを全く反省せず、妄想だと喜んでる。
救いようの無い馬鹿だな。

>>3
間違いを間違いとして認めないと
ひょっとして、間違ってないとでも思ってるのかな？
間違ってないと言い切ったんだから、単なる妄想だよなｗ

>>4
今はコピペの内容の正否を問題にしてないだろ。
お前が他スレに迷惑かけたことを問題にしてるんだよ。

>>5
過去ログをよく読もうね
迷惑だといったのは、たった一人。
削除依頼したかしないかは別にして、管理している連中から
注意を受けたわけじゃないから、迷惑がかかったとは言いがたい
むしろ、迷惑をかけていると言いまくっているお前のほうが、このスレで迷惑をかけている

少しはまともな話をしたらどう？
たとえば、西高東低行政の否定を立証するとか？
あ、ごめん。できなかったんだよねｗ

>>6
西高東低行政なんてないが？
行政は多数を優先する。
税収と人口比でいけば
当たり前のバランス。
西高東低行政とやらを証明してみな。

バイパスを西から東に貫通させれば西高東低はかなり解消されるんだろという事は西高東低と言うより西飛行場も含めて観音問題だな

>>8
西飛行場に絡むのは南道路。
観音も元々の観音本町と南道路や空港の絡む観音新町に明確に分かれる。
西飛行場は有事の岩国のサブ飛行場として重要だから今の寂れたままの
状態で残される。年に数度米軍機が着陸するのもその布石。

>>6
西高東低行政を否定するつもりは無い。
ただ、西高東低になるにも原因はある。
それは、府中や海田が広島市と合併しなかったから。
合併しなかった府中町民や海田町民が便利になるのを防ぐ為に、その周辺である広島市東部を放置しているに過ぎない。
つまり、府中や海田が広島市と合併しない限り、西高東低は永久に解消されない。

ところでお前は、ただ単に西高東低と騒ぎ立てるだけで、その原因を語ったことは一度もないよな。
もしかして、原因を追求せずに、ただ騒ぎ立て、中区民や西区民などに嫉妬しているだけなのか？
それでは、誰もお前の意見には賛同しないよ。

>>10
中区西区をもって西高なんていうのはどうか？
普通、西高東低行政批判が出るときの西ってのは
佐伯区や安佐南区の話なのだが。

>>11
普通はあなたの言う通りなのだが、奴の脳内では、中区や西区も西側らしい。
過去スレを見れば、奴が中区民や西区民に敵意を燃やしているのが分かるから。

>>10
それは単なる屁理屈ｗ
たまにはもっとマシな反論をしようよ、これだから困るんだよね
>>11
じゃあ南区も東側じゃないですよね？
>>12
まったく低脳なんだからｗ

>>7
西高東低行政を否定するだけの論証をしましょう、それでは０点です

あの広大なヤード跡地はどうなるんかね？
もしあの土地が西の方にあって、放置していたら議会で大問題になってただろうねｗ
中心部東方の冷遇されても温厚な方々が住んでおられる場所でよかったね

>>13
お前は西高東低行政の原因さえも述べられないんだな。
そんな奴が語っても説得力無いんだけどね。

県政の西高東低は是正（広島空港など）されたのに市政の西高東低は是正されないね
広島市民じゃないから関係ないけど

>>14
悪魔の証明かい？証明責任はあると主張したほうにある。

>>18
最初に否定しようとしたのはどっちでしたっけ？
否定できなくなったら、開き直りの肯定論ですか？
まったく話になりませんねｗ

公共事業は利益（お金)よりも公共の福祉を目的に行われることが前提ですから、
人口比や税収に差があることを理由に差別化するのは正当な理由ではないですよね？
小学生でも分かることではないかと思われますけど、いかがでしょうか？

何言ってるんだ？あるなしは「ある」と主張する方に証明義務があるんだよ。
最もそれ以前に何処が西で何処が東なのか貴様の定義を教えてもらわないと
話にもならないけどな。
後段は論外。甘えでしかない。最低限の公共の福祉を享受できてないのなら
ともかくそれ以上のことを決めるのは選挙で選ばれた選良だ。

>>20
なんだ、証明できないのかｗ
話を最初に戻したいらしいけど、最初に戻したいのなら過去ログをチェックしようね
話はそれからだな。

府中や海田が合併すれば、バイパスは東西貫通し、山陽線は高架化され、向洋駅周辺や海田市駅周辺は整備され、段原東部やヤード跡地も再開発され、東部が発展します。

まさにバラ色の未来ですね。

絵に描いた餅　実現不可能

>>21
どれがあんたのレスかもわからないしあんたの定義を教えてくれないかね？
西側の定義は？
東側の定義は？
何をもって西高東低行政と主張するのか？

二号線で見たら西広島バイパスより西が西側　それより東が東側でいいんじゃないの
市民じゃないから関係ないけど

中区が東側ｗ

>>25
じゃあ話を最初に戻すなよｗ
なぜか勝手に「中区が西側」と言っていることになっているし
定義？そんなものは作ってないし、一度も言ってもない。
ただ、西高東低行政に関しては散々既出だからチェックしたら？

まあ、自分らの非を認めることなく屁理屈を並び立てて反論する辺り、
まるで話にならない

>>28
あんたの意見が過去ログのどれかも不明なのに何の意味がある？
中身が空虚な煽るだけの馬鹿？

>>29
やっぱり話にならんな
人の書き込みが分からないくせに、勝手に人の定義を決め付けているんだからねえｗ

>>10で、こんな書き込みがあった。

ただ、西高東低になるにも原因はある。
それは、府中や海田が広島市と合併しなかったから。
合併しなかった府中町民や海田町民が便利になるのを防ぐ為に、その周辺である広島市東部を放置しているに過ぎない。
つまり、府中や海田が広島市と合併しない限り、西高東低は永久に解消されない。

合併を語るスレで、

近隣の町が合併しないから隣接する地区が冷遇される

と言うんだから、ただのアホとしか言い様がない。
俺が立てたスレなんだから、アホな書き込みしかできないんなら削除依頼しておこうか？

まぁ、喧嘩は辞めようよ。

>>31
いいからしなよ。あんたと違って誰が何を発言したかなんてIDが変わったらわからねえよ。
はい削除削除。言ったからにはやれや。

>>31
お前がスレを立てたとは言っても、今のお前は合併問題について何も語ってないよね。
最近は西高東低行政のみで、合併問題にも絡んでないよね。
おまえがアホ呼ばわりした>>10の書き込みの方が合併問題に絡んでるし、
的を射た意見だと思うけどね。
そんな意見に対して削除依頼しようとするんだから、話にならんな。

ひょっとしてお前は、合併問題について語りたいのではなく、
自分の住んでいる地域が整備されない事への愚痴をこぼしたいだけだろ？
広島市や整備されている地域へ文句を言いたいだけだろ？
それが目的なら、二度とこのスレに来ない方がいいよ。

>>34
また屁理屈ですかｗ
いやはや、お前こそこのスレに来ないほうがいいんじゃないの

「隣の町が合併しないから隣接する地区が冷遇される」という
>>１０のアホな書き込みを正当化するんだから、よほどのアホだな

大体、府中町民や海田町民が指摘した事実を無視して
人が身勝手に煽っていることで問題を解決しようとする辺り、
合併問題に興味ないんだろ、お前

これじゃ、やっぱり話にならんｗ

>>35
別に、府中町民や海田町民が指摘した事実を無視してませんが何か？
その事実を踏まえた上で、原因が府中町や海田町が合併しなかったからという現実を指摘しただけですが何か？
お前の方こそ、そういう現実に目を背けて、ただ単に府中町民や海田町民の意見に便乗して、向洋周辺の整備をしてもらいたいだけだろ？

そんなお前にお勧めのスレを見つけてやったぞ。
【大州・青崎・向洋・堀越】向洋地区を語ろう
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1117990205
そこで思う存分語ってくれ。

地理的には府中町や海田町との合併は必要だと思います。

>>37
海田町は坂町とともに呉市に合併したいみたい。
矢野町も広島市を脱退してそれに加わればいいのに。
府中町はずっと独立きた町制で良いと思う。

広島市は、マツダから府中町に支払われる税金が欲しいのかな？

>>36
見返りとか期待してないし、愚痴をこぼしているわけじゃないんだけど。
結局、こっちの意見をねじ伏せたいために、こういう論調なのね。。。

こっちが「無視した」と指摘したら、それをかたくなに否定ですか？
書き込み内容がでたらめですねｗ

ということは、

広島市の西高東低行政の原因は府中町と海田町に落ち度があり、
広島市には全く落ち度はないというわけですね。

なんという身勝手な意見なんでしょう、やっぱり話にならん
何しにこの合併スレに来ているの？
それと、該当のスレは俺もチェックしているから遊びに来ないでねｗ
>>37
同じ生活圏ですから、特例法に則って広島県から合併を勧告されるでしょうね
>>38
海田町と熊野町が隣接しているので、熊野町が合併先を決めたら
海田町は影響をもろに受けるでしょうね
熊野町の町長は任期中に合併の方針を決める考えだそうです
坂町は当面のところ、単独調整を維持する方針らしいです

中国新聞のインタビュー記事に書いてありました。
>>39
マツダは均等割しか払ってないらしいですよ

>>40
別に府中町や海田町だけに落ち度があるとは思ってないよ。
広島市にだって落ち度があると思ってるよ。
府中海田の周辺を放置したこともだけど、
府中海田を合併させる為に周辺の地域を無理矢理合併させた事の方が落ち度だと思ってる。
反対に、広島市に囲まれた府中海田にも落ち度があると思ってる。
つまり、広島市・府中町・海田町それぞれに落ち度があると思ってる。
私はただ合併問題を客観的に捉えてるだけ。

向洋周辺の整備をしてもらいたい為だけに、このスレを作ったお前の方がよほど身勝手。

最初に安芸区なんかを作ったのがそもそものまちがい
安芸区をリセットするところから始めたらしかし情けないね広島は
福山は金で釣ったから合併は予定通りだよ　情けねープ

つまりはマッチポンプ、自作自演ということですか？最低だな。

>>1
>このスレには、西高東低を理由に中区や西区などの人間に喧嘩を売り、
>スレを荒らす向洋在住と思われる荒らしが出現します。

>>31
>俺が立てたスレなんだから、アホな書き込みしかできないんなら削除依頼しておこうか？

>>43
このスレを立てた>>1だけど、>>31と一緒にしないで欲しいな。
おそらく>>31は、このスレのPart1を立てたという過去の栄光にすがってるだけだろ。
でもPart1の前に、「府中町、合併への道」という合併関連のスレがあったんだけどね。

>>41
やれやれ、また屁理屈の応酬ですかｗ

誰が、いつ、「向洋周辺の整備をしてもらいたい」と書き込んだのですか？
誰が、いつ、「向洋周辺の整備をしてもらいたい」と思っているんですか？

思い違いというよりも、こりゃ妄想ですねｗ

それともう一つ、海田町は広島市に囲まれてませんからｗ
やっぱり、話にならん
>>43
まあ釣られたアホが悪い
広島市民がどう考えているかがよく分かったのでよかったんじゃないのｗ
>>44
府中町のスレから切り離してやったんだろうが、ありがたいと思えや。
それと、いい加減に被害妄想に駆られるのはやめようね

>>45
Part1から、お前の書き込みから一部抜粋。

>旧市内の市民ですが、下水道は一番遅かったですよ
>おまけに再開発も後回しにされているし
>うちの地区は旧市内なんですよ、旧市内
>逆に西高東低ではない理由を挙げてみてくださいよ

>前に下水道処理場ができたのに、向洋地区の整備が遅れたのはなぜ？

>旧市内青崎地区の再開発は住民の了承、地主の理解も得られているのに、
>財政難という表向きの理由でストップしてますが、これも民度が低いから？
>この場合で、民度が低いことが原因になるんだからすばらしい

自分の住んでいる地域が整備されない愚痴が満載ですな。
具体的に愚痴をこぼしたのはPart1だけだが、西高東低問題をPart4まで引っ張る執念が凄い。
これでは、向洋周辺の整備をしてもらいたい思われても仕方がないな。
ちなみに、Part1はここから見れるぞ。
広島市の将来を語ろう（合併問題限定）
http://chugoku.machibbs.net/kako/20050527/1093247625.html

レスにおける『Ｗ』の数と知性が反比例する事実について。

曙に住んでると府中町の看板を見るのがウザイ

>>46
これって、愚痴なんですか？
単なる事実ですが、何か？
というか、おいらが書き込んだ証拠でもあるんですか？
どっちにしろ、あまりにも妄想が激しいこと
まあ、西高東低行政で釣られて悔しいのは分かるけど

>>49
ほほう。過去ログであんたの発言が何か特定できないってのは認めるんだね。
じゃあ、西高東低行政の証拠と西側、東側の定義をもう一度述べたまえ。

>>50
過去ログを最初から読めば、奴の書き込みがある程度分かるぞ。
奴の書き込みを見抜くコツは、内容と日付とＩＤ。
日によっては２つのＩＤを巧みに使い分けて別人を演じている時がある。
おそらく奴は妄想ではないかとレスするんだろうけど。
実際に読めば、奴の書き込みがワンパターンだということが分かる。
過去ログはこちら。

広島市の将来を語ろう（合併問題限定）
http://chugoku.machibbs.net/kako/20050527/1093247625.html

広島市の合併問題を語ろう　Ｐａｒｔ２
http://chugoku.machibbs.net/kako/20050527/1097988561.html

広島市の合併問題を語ろう　Ｐａｒｔ３
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1108031923

考えてみれば広島市がイタリアで、府中町と海田町がバチカンやサンマリノみたいな存在です。

なかなか、面白い発想ですね。

>>50
最初から定義してませんけど、何か？
人に言うくらいなら、たまにはご自分で定義したらどうですか？
西側と東側の定義と、旧市内とはどこの部分を指すのか、考えて見ましょう。
>>51
やれやれ。。。
いくらなんでも、おたくらの妄想に付き合いきれませんよ

このスレのPart１（おいらが作った）で釣られたことを根に持って、
何とか一泡吹かせようと必死になるのはかまわないけど、
真面目に考えようとしている人の迷惑は考えよう。
おたくらは、合併に関わる話は何もしてないですよね？
あえてしているとすれば、>>10のように、
「合併しなかった府中町や海田町が悪い」と言う始末で、
言い訳がましく、>>41のような屁理屈を言いだすし。。。

Part１がなければ、このスレは存在しなかったわけだから、
そのことがどういうことを意味するのか、冷静になって考えてみようね。
今後、このスレの続きを誰が立てようが、おいらはこのスレに参加するんで、
おたくらがおいらをギャフンを言わせることをあきらめて退散するか、
おたくらが延々と妄想に駆り立てられながら罵り合いを続けるか、
この辺で結論を出さないとねえ。。。

はっきり言って、おたくらは広島市の合併とは関係ない場所に住んでいるんでしょ？

西側：佐伯区、安佐南区の佐伯区寄りの部分
東側：安芸区、南区東区の府中町近辺
旧市内：中区、西区、東区、南区
その他：安佐北区

じゃねーの？

あと釣ったとかいってるけどその釣った魚拓を見せてくれないと
あんたのほうがただの騙り粘着にしか見えないんだけど？？

>>54
あんたもPart4になってから合併に関する話をほとんどしてないでしょ？
まだ、>>10氏や>>41氏の方が真面目に語っていると思うよ。
真面目にレスしてくれる人がいるだけでも有り難いと思わなきゃ。
そのうち誰からもまともに相手にされなくなるよ。
今でも、まともに相手してる人は少ないし、あんたの味方は誰一人いなさそうだし。
もっと自分の置かれている立場を冷静に見つめ直した方がいいと思うよ。
余計なお世話だと言われるかもしれないけど。

まあいつまでも市の中に穴が空いてる（府中町）と言う状態は政令市の中では最低と言う事実は動かない

>>55
残念ながら、旧市内の定義が違うな
まさかとは思うけど、井口とかが旧市内だと言うのかな？？？
>>56
はあ？また妄想ですか。。。
一体、何を書き込んだら合併の話をしていることになるのだろう？？？
たとえば、>>40とかは都合が悪いから見えてないわけよ

>>10や>>41のようなアホな書き込みはこのスレには不要。
というより、あんな書き込みをするのは真面目に考えていない証拠だな。
どうせ、お前が書き込んだんだろ？

西区を入れてる時点でナンセンス　江波も外したいねえ
ゲンに酷いことをしたから　江波の奴等は冷たいのう

>>58
西区の大部分とでもすればよかったか？
旧市内と市中心部の区別がついてない香具師もいるね。

中心地なら
東は京橋川、西は本川、南は千田町通り、北は城北通り
に囲まれた範囲
繁華街なら
東は京橋川、西は元安川、南は平和大通り、北は城南通り
に囲まれた範囲
多少の違いはあるがほぼこの範囲。
南側は本通りに北側は相生通りに面した部分まででもいいけどな。

>>54
お前も幸せな奴だな。
府中町の合併スレが役目を終えたから合流しただけだろ？
それを自分が釣ったと勘違いして喜んでるし。
しかも、真面目に考えようとしている人の迷惑を考えようと言ってるが、
自分に反対する意見には屁理屈とか妄想などと言って済ませるお前が一番真面目に考えてないよね。
まぁ、これからもこのスレに参加して、バカを晒してね。


>>55
やつの代わりにその釣ったと勘違いしている魚拓を見せよう。

>>283 名前：名無しなんじゃ 投稿日：2004/08/23(月) 17:36:37 ID:7YfbaRJo
>府中町民もここで話し合いませんか？
>特に広島市の西高東低行政についての意見が聞きたいです
>広島市の将来を語ろう（合併問題限定）
>http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1093247625

奴は最初から西高東低問題を語るためだけにスレを立てたようだ。
しかも、合併問題を餌に府中町民を味方に引き入れようとした考えが姑息だ。
府中町の合併スレの住人は単純に合流しただけだろうけど。

その過去ログはこちら
府中町、合併への道　Ｐａｒｔ４【祝！ソレイユオープン】
http://chugoku.machibbs.net/kako/20050527/1081322534.html


>>56
あんなバカに説教しても無駄。
まともに忠告を聞くような奴ではない。


>>58
他人の忠告ぐらい素直に聞いてやれよ。
もう誰が敵で誰が味方か分かんなくなってるんだろうな。
>>10や>>41の書き込みがこのスレには不要なら、このスレの書き込みのほとんどが不要になるよな。
当然、お前の書き込みは全て不要だろう。

>>58
>>56です。
余計なお世話ついでにもう一度書き込みます。
>>40などの書き込みは無視していませんよ。
でも、このスレになって合併に関するあんた自身の書き込みは少ないでしょ？
だから、話をほとんどしてないと書き込んだのです。
全くしていないと書き込んでないので、誤解しないで下さい。
また、自分の考えと違うレスに、アホな書き込みは不要とか書き込まない方がいいですよ。
あんたが作ったとはいえ、あんただけのスレではないのですから。
ちなみに、私は>>10氏や>>41氏とは別人ですよ。

>>61
いい加減に、個人攻撃は止めて下さい。
何の恨みがあるのですか。
あんたのような人を荒らしと言うのです。

>>62
過去ログ読め。
元々このスレを荒らしてたのはあいつだ。
何も知らんくせに。

>>61
じゃあ、真面目に参加している人はいるのかな？
お前らのせいでこなくなったんだな、たぶん。
それか、お前らがあまりにも馬鹿馬鹿しい反応を示したから相手にされてないんだろ。
お前らの方がね。

で、お前はどこに住んでいるんだよ？
合併の影響がない地域に住んでいるんなら、このスレとは関係ないだろ？
関係ないんなら、さっさと出て行けよ
>>63
あらしは、お前だろうが。
釣られて悔しい気持ちは分かるが、しつこいなあ、まったく。

>>64
真面目に参加している人が来なくなったのは明らかにお前だけのせい。
お前が合併問題について真面目に語る気が無いことはみんな見抜いてるし。
真面目に書き込みに対しても、まともにレスする気は無いみたいだし。
そんなお前がこのスレに居座っているから、真面目に参加する人が逃げるんだよ。
ただでさえお前は、過去スレでの悪行もあるしな。
ちなみに私は、お前と同じ南区在住だ。
お前は、中区民や西区民に次いで、南区民まで敵に回す気か？

もうめんどくさいから閉めようよ。

>>66
次スレから西高東低行政問題を語るスレに変更すればいいんじゃない？
合併関連の話は府中町スレと海田町スレでやればいいかと。

>>65
どこが真面目に考えてないと言えるのでしょうか？
また根拠のないことをひけらかして。
大体、南区のどこに住んでいるんだよ。
本当は、南区在住じゃなくて南区の地名すら知らないんじゃないのｗ
>>67
そうなれば、また府中町のスレや海田町のスレが荒れますね
ここに個人攻撃ばかりをする連中がそっちに移動するわけだから。

なるほど。
このスレの１を立てた人間の主張は
このは府中町スレや海田町スレを合併問題ネタで荒らす人間を隔離するスレだから
普通の合併問題について語る香具師は来るなという主張ですか。
でも、パート４にもなるともう住人入れ替わっていて荒らす人間とうのが
貴方のほうになってるって現実は見えないのでしょうか？
だから貴方個人が荒し行為をしている人間として批判されている。

>>68
南区在住であることを公表してやっただけでもありがたいと思え。
お前と違って具体的な地名を公表したくないんだよ。

そういえば、府中町スレや海田町スレに関係ないコピペして荒らしてたのはお前だろ。
しかも、府中町スレで注意した人間に対して、このスレを救ってやったことをありがたいと思えや
と恩着せがましい発言までしてたよな。

>>68
東雲とか比治山とか松原町（ってここ住めたっけ）て言えば良いわけ？

うわっ、まだやってる
閉めようよ。

ようやく広島駅北側の若葉町で再開発されます。

>>73
光町住民が反対します。

諸悪の根源　光町ですか

皆江波が悪いんじゃ

他人に誤解を招く発言しかできない人間はコミュニケーション能力不足だ。
コミュニケーションとは話言葉だけではない。文章も図形もその他の手段
もすべて含む。

その能力に劣っているからお互い誤解して喧嘩になる。

それぞれ発言者のコミュニケーション能力が低いことに気がついて、
コミュニケーション能力の向上に精進すべきだ。

それまでは発言をするな。

例のあいつは新球場スレにも出没してますね。
でも、まともに相手にされてないみたい。
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1121766930

合併問題も新球場の話も西高東低の問題（恨み節）に絡めるから話がややこしいんじゃないの
さっさと合併なんか済ませりゃ良いのに福山は済んじゃったよ

>>78
最近あいつの書き込みが無いと思ったら、こんなところでみんなに叩かれてるよ。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/npb/1121146949/

>>80
新スレではもはや完全に壊れてるね。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/npb/1123772702/

>>70
誰がいつ具体的な地名を公表したのでしょうか？
>>80
>>81
なんだ、ここで釣られた奴はかなり粘着しているのかｗ

>>69
荒らしの区別がつかないらしいな、小学校から行きなおしたら？

>>83
>>69は極めてまともな感想だと思うぞ。
荒らしに認定されて悔しいのは分かるけど。

>>84
どこが荒らし？
個人攻撃そのものが荒らし行為だとおもうが

>>85
・真面目に合併問題について語る気が無い
・真面目な意見でも自分の考えと違ったら屁理屈や妄想で済ませる
・合併の影響がない地域に住んでいる人間の書き込みさえ認めない
・他スレにコピペして迷惑をかける

これだけ好き勝手なことをすれば、荒らしに認定されて孤立するのは当然だと思うが

>>86
・真面目に語っていない根拠は何でしょうか？
・どこに真面目な意見があるのでしょうか？
・合併の影響がない地域に住んでいる人間から、どのような意見が出てくるのでしょうか？
・いつ他スレにコピペして迷惑をかけたのでしょうか？

いつまでも同じことに粘着するなよ、論破できなかった悔しさは分かるけどｗ

IDチェックや書き込みチェックするんだから、誰が荒らしなんだか。。。
それだけ反論できずに悔しいと言うことかな？

>>87
>・真面目に語っていない根拠は何でしょうか？
お前がこのスレのＰａｒｔ１を立てた理由が合併問題を語るためでは無いことをみんなが見抜いたから。
>・どこに真面目な意見があるのでしょうか？
お前がアホな書き込みと定義した>>10や>>41など。
>・合併の影響がない地域に住んでいる人間から、どのような意見が出てくるのでしょうか？
当事者には気付かない客観的な意見が出るかもしれないぞ。
お前みたいな視野の狭い人間には分からんと思うが。
>・いつ他スレにコピペして迷惑をかけたのでしょうか？
このスレを最初から読みなさい。

>>88
みんながＩＤチェックや書き込みチェックするのは、お前による荒らし行為の被害の拡大を防ぐため。

このあとお前がどんな言い訳をしても、誰もお前の発言など信用しないけどな。

>>89
＞お前がこのスレのＰａｒｔ１を立てた理由が合併問題を語るためでは無いことをみんなが見抜いたから。
は？
勝手に憶測で話を進めるのは構わないけど、妄想はよそうね。

＞お前がアホな書き込みと定義した>>10や>>41など。
合併しなかった府中町や海田町が悪いという意見そのものが真面目に考えてない証拠。
合併しない側には合併しない理由が存在するし、その考えは尊重されるものであって、
広島市の西高東低行政の主因であると理由付けされるものではない。
広島市が西高東低行政をしなかったら、今頃は問題なく合併しているはずだろう。
真面目に考えていれば、合併しない側が悪いなんて意見は出てこない。
あまりにも身勝手すぎる。

＞当事者には気付かない客観的な意見が出るかもしれないぞ。
これまでのスレの流れを見る限りでは、そんなことはありえない。
広島市の西高東低行政を指摘したら。。。

＞このスレを最初から読みなさい。
最初から読んでますが、どこにそんなことは書かれていない。
やれやれ、いつもの被害妄想ですか。。。

＞お前による荒らし行為の被害の拡大を防ぐため。
どこが荒らしでしょうか？
そろそろ、どうやったら府中町や海田町などと合併してもらえるか考えようね。

>>90
>合併しなかった府中町や海田町が悪いという意見そのものが真面目に考えてない証拠。
府中町や海田町が１００％悪くないと断言できるか？

>合併しない側には合併しない理由が存在するし、その考えは尊重されるものであって、広島市の西高東低行政の主因であると理由付けされるものではない。
合併しない理由は、自分達の地位や利権を守りたいから。
西高東低行政や広島市の財政難は町民に対する建前。

>広島市が西高東低行政をしなかったら、今頃は問題なく合併しているはずだろう。
それは絶対にない。
仮に府中や海田周辺を整備していたら、現状に満足して合併議論さえ起こらなかっただろう。

>そろそろ、どうやったら府中町や海田町などと合併してもらえるか考えようね。
当分はどうやっても無理だろう。
たとえ西高東低行政を解消してもな。
道州制議論が本格的になって、広島と岡山の州都争いが起こると、事態は変わるかもしれない。

そもそも、お前は本当に府中町や海田町などに合併して欲しいと思ってないだろ？
西高東低行政が解消されてお前の住んでいる地域が整備されればそれで満足なんだろ？
たとえ府中町や海田町などが合併しなくても。

>>91
＞府中町や海田町が１００％悪くないと断言できるか？
断言できる、合併しないと決めたのは町民の意思だから。

＞合併しない理由は、自分達の地位や利権を守りたいから。
やれやれ、地位ですか、利権ですか。。。
府中町や海田町の議会では合併問題で意見が割れているそうですが？
そりゃあ中には利権にこだわる人もいるでしょう、府中町の町長のように。
海田町のように財政難の場合だとこだわる余裕はないと思いますが。

＞西高東低行政や広島市の財政難は町民に対する建前。
広島市が財政難であることは認めないのですか？
それと、合併で自分たちの町域が発展しないのであれば、
合併したくないと思うのは当たり前の心理ではないでしょうか。
これは、府中町の町長が広島市との合併協議会を潰した理由に使ってましたが。
どっちにしろ、西高東低行政のままでは合併は望めないでしょう。

＞仮に府中や海田周辺を整備していたら、
＞現状に満足して合併議論さえ起こらなかっただろう。
西高東低行政を推し進めた広島市の惨状を見て、合併しなくてよかった、
と思っているでしょう。
仮に整備を進めていたら、海田町の合併を決める住民投票で
合併賛成が合併反対の半分ということはなかったでしょう。
今の船越や矢野などを見たら、広島市と合併したくないと思うでしょう。
見たこともない人にはわからないでしょうが。

＞道州制議論が本格的になって、広島と岡山の州都争いが起こると、
＞事態は変わるかもしれない。
そりゃあ、市の中に町があるのに州都になれるわけがないｗ

＞そもそも、お前は本当に府中町や海田町などに合併して欲しいと思ってないだろ？
＞西高東低行政が解消されてお前の住んでいる地域が整備されれば
＞それで満足なんだろ？
＞たとえ府中町や海田町などが合併しなくても。
人の書き込み内容をチェックしている割には、人が言いたいことが分からないなんて。。。

本当にお馬鹿さんなのかな？？？
それとも、いつもの妄想かな？？？

>>92
>断言できる、合併しないと決めたのは町民の意思だから。
その町民の意思によって周辺地域に迷惑をかけたことは事実なのだから、
１００％悪くないとは断言できない。

>海田町のように財政難の場合だとこだわる余裕はないと思いますが。
財政難でも利権にこだわる奴はいる。

>仮に整備を進めていたら、海田町の合併を決める住民投票で
>合併賛成が合併反対の半分ということはなかったでしょう。
９割以上は合併に反対していただろうね。
合併しなくても周辺を整備してくれるのだから、現状に満足するのがオチ。
わざわざ合併して、税金が高くなるのは嫌だろうからね。

>>93
>人の書き込み内容をチェックしている割には、人が言いたいことが分からないなんて。。。
自分の考えていることが見抜かれて相当動揺しているようだな。

>>94
＞その町民の意思によって周辺地域に迷惑をかけたことは事実なのだから、
＞１００％悪くないとは断言できない。
やれやれ、身勝手なんだからｗ

＞>海田町のように財政難の場合だとこだわる余裕はないと思いますが。
＞財政難でも利権にこだわる奴はいる。
今度は屁理屈かいｗ

＞>仮に整備を進めていたら、海田町の合併を決める住民投票で
＞>合併賛成が合併反対の半分ということはなかったでしょう。
＞９割以上は合併に反対していただろうね。
それはない
海田町民からは、船越や矢野のようになりたくないから広島市と合併したくない、
と合併反対の理由を挙げている。
広島市が船越や矢野をしっかりと整備していれば、すんなり合併できただろう。

＞合併しなくても周辺を整備してくれるのだから、現状に満足するのがオチ。
＞わざわざ合併して、税金が高くなるのは嫌だろうからね。
はいはい、税金が高くなると思えば、税金の安いところに引っ越すだけだと思うがｗ

＞自分の考えていることが見抜かれて相当動揺しているようだな。
で、何を根拠に見抜いたの？
前から聞いているんだけど、

誰が、いつ、「向洋周辺の整備をしてもらいたい」と書き込んだのですか？
誰が、いつ、「向洋周辺の整備をしてもらいたい」と思っているんですか？
誰が、いつ、「向洋に住んでいる」と書き込んだのですか？

答えられないと言うことは、いつもの妄想ですか

>>95
>海田町民からは、船越や矢野のようになりたくないから広島市と合併したくない、
>と合併反対の理由を挙げている。
>広島市が船越や矢野をしっかりと整備していれば、すんなり合併できただろう。
あくまでも一部の意見だろ？
それに、合併に反対したくない人間は、たとえ船越や矢野を整備しても反対するものだ。
つまり、西高東低行政は合併に反対したい口実に過ぎない。

>はいはい、税金が高くなると思えば、税金の安いところに引っ越すだけだと思うがｗ
引っ越せない人間はどうする？
ためしに、お前が中区か西区など整備されている地域に引っ越せば？

>誰が、いつ、「向洋周辺の整備をしてもらいたい」と書き込んだのですか？
>誰が、いつ、「向洋周辺の整備をしてもらいたい」と思っているんですか？
>誰が、いつ、「向洋に住んでいる」と書き込んだのですか？
Ｐａｒｔ１の>>128や>>133や>>136などにあるぞ。お前の書き込みで。

>>96
＞それに、合併に反対したくない人間は、たとえ船越や矢野を整備しても反対するものだ。
＞つまり、西高東低行政は合併に反対したい口実に過ぎない。
屁理屈とはまさにこのことだなあ。。。
今度は、西高東低行政の否定ですか。。。

＞引っ越せない人間はどうする？
＞ためしに、お前が中区か西区など整備されている地域に引っ越せば？
税金が高くなると言っても、生活が苦しくなるほどではなかろう。
これも屁理屈だな。

つづき、
＞Ｐａｒｔ１の>>128や>>133や>>136などにあるぞ。お前の書き込みで。

その根拠でもあるの？
と何度も質問しているんだけど、根拠を出さないよね。
ログでももってるのｗ

結局、真面目に合併問題を考える気がないんだから、関係ない人間は来なければいいのにね

>>97
>今度は、西高東低行政の否定ですか。。。
西高東低という事実があるから、合併反対派はそれを口実に出来るんじゃないか。
仮に、西高東低がなかったら、別の難癖をつけて反対するだけ。

>税金が高くなると言っても、生活が苦しくなるほどではなかろう。
世の中には、引越したくても諸事情で引っ越せない人間もいるんだよ。
世間を知らなさ過ぎ。

>>98
お前に根拠を示さなくても、他のみんなが信用すればそれでいい。

>>99
そもそも、西高東低問題を語りたいためだけにＰａｒｔ１を立てたお前こそ、
一番真面目に合併問題を考えてないよね。

>>100
>>今度は、西高東低行政の否定ですか。。。
>西高東低という事実があるから、合併反対派はそれを口実に出来るんじゃないか。
事実を認めるわけですね。

>仮に、西高東低がなかったら、別の難癖をつけて反対するだけ。
それはない、普通に考えたら、町でいるより市になった方が利点がある。
しかし、広島市なったら発展が望めないから合併しないだけ。

＞>税金が高くなると言っても、生活が苦しくなるほどではなかろう。
＞世の中には、引越したくても諸事情で引っ越せない人間もいるんだよ。
＞世間を知らなさ過ぎ。
お前の方が世間を知らなさ杉ｗ
税金が高くなると言うが、どの税金がどのくらい高くなるのか答えてね

＞お前に根拠を示さなくても、他のみんなが信用すればそれでいい。
はいはい、単なる脳内妄想なんですねｗ

＞そもそも、西高東低問題を語りたいためだけにＰａｒｔ１を立てたお前こそ、
＞一番真面目に合併問題を考えてないよね。
またですか、窮するとこれだから困る。
西高東低問題に釣られたお前こそ、合併に関して何も考えてない。
合併しなかった府中町や海田町が悪いと言い出す始末だし。

>>101
>事実を認めるわけですね。
最初から西高東低を否定してませんが何か？
その原因の一つに府中・海田が合併しなかったからという現実にお前が目を背けてるだけだろ。
このスレでは自分以外の人間はみんな西高東低を否定していると思ったのか？

>西高東低問題に釣られたお前こそ、合併に関して何も考えてない。
>合併しなかった府中町や海田町が悪いと言い出す始末だし。
府中町や海田町が悪いと書き込んでも、お前以外に反論がないよな。
普通なら、このスレを見ている府中町民や海田町民から反論があってもいいはずなのにな。
みんな現実を真摯に受け止めているんだろうな。
もしくは、お前と同類にされるのがよほど嫌なのだろうな。

>>102
＞最初から西高東低を否定してませんが何か？
＞その原因の一つに府中・海田が合併しなかったからという現実にお前が目を背けてるだけだろ。
は？何を勘違いしているの？何が言いたいのだろうか？ｗ

＞このスレでは自分以外の人間はみんな西高東低を否定していると思ったのか？
やれやれ、思い込みが激しいですね。

＞府中町や海田町が悪いと書き込んでも、お前以外に反論がないよな。
＞普通なら、このスレを見ている府中町民や海田町民から反論があってもいいはずなのにな。
＞みんな現実を真摯に受け止めているんだろうな。
あほな広島市民のいつもパターンだから、反論する気すら起きないんでしょう。
主張が苦しくなると、仲間探しですか。
もっと論理的に主張できないものなのかねえ。。。

＞もしくは、お前と同類にされるのがよほど嫌なのだろうな。
それならそれで、おたくがそう思っておけばいいんじゃないｗ

おたくらのように、過去スレからさかのぼって書き込み内容をチェックしたり、
IDチェックするような人間と同類に思われたくないから、書き込まない人も多いだろうよ。
こっちが荒らしだと言い切るんなら、削除依頼スレで規制でもかけてもらえば？
誰にも相手にされないと思うけど。

>>103
仲間がいない人間の負け惜しみ全開だな。
お前こそ、早く>>10の削除依頼したら？

まだやってる

>>104
やれやれ、徒党を組まないと何もできないのね

>>106
悔しいくせに

>>107
わけわからんｗ
いつものように１人じゃ何もできないから、徒党を組んで個人を集団攻撃ですか？
やれやれ。。。

>>108
素直に個人攻撃しないで下さいって言えばいいのに

>>109
やれやれ。。。
しかしまあ、自分らの意見が通らないと個人攻撃なんだから、民度が低いよねえ。

>>ID:ayGVnkAg
あんたみたいな奴を独り善がりというんだぞ。

>>110
誰もお前に意見に賛同してくれないから悔しいんだろうね。
お前がこのスレのＰａｒｔ１を立てて一年近く経つというのに。

>>111
独りよがり？どこが？
>>112
悔しい？なんで？わけ分からん？？？

>>113
強がりもここまでくると哀れだな。

>>114
こやつが日本人かどうか定かではないが、

和製阿Q、だな。

不毛な争いだな

>>116
全くですね

>>116
特に西高東低議論がね。
こんなところで書き込みしたって何の解決にもならないのに。

広島市は合併して一緒になろういう気はないのかね？

>>119
もう諦めてるかもね。

287 名前：無礼なことを言うな。たかが名無しが[sage] 投稿日：2005/08/21(日) 21:15:26 ID:dn2M8ktP
>>286
卑屈なヤツは被害妄想と裏返しの強がりで構成されてるんだ、大目に見てやろうｗ


106 名前：名無しなんじゃ[] 投稿日：2005/08/20(土) 15:26:46 ID:ayGVnkAg
>>104
やれやれ、徒党を組まないと何もできないのね

108 名前：名無しなんじゃ[] 投稿日：2005/08/20(土) 17:40:37 ID:ayGVnkAg
>>107
わけわからんｗ
いつものように１人じゃ何もできないから、徒党を組んで個人を集団攻撃ですか？
やれやれ。。。

110 名前：名無しなんじゃ[] 投稿日：2005/08/20(土) 18:35:21 ID:ayGVnkAg
>>109
やれやれ。。。
しかしまあ、自分らの意見が通らないと個人攻撃なんだから、民度が低いよねえ。

113 名前：名無しなんじゃ[] 投稿日：2005/08/20(土) 19:11:07 ID:ayGVnkAg
>>111
独りよがり？どこが？
>>112
悔しい？なんで？わけ分からん？？？

315 名前：無礼なことを言うな。たかが名無しが[sage] 投稿日：2005/08/23(火) 21:58:29 ID:1X+pu1vU
07/13(水) ID:pao1wy1S
07/14(木) ID:7n5Wniyt
07/17(日) ID:+Rd1cHeX
07/21(木) ID:DFgnLA9v
07/22(金) ID:aps0Ld5y
07/23(土) ID:LOqrTBQv
07/26(火) ID:wn73Thq4
07/28(木) ID:okU0jLY5
07/29(金) ID:m/UhkcXS
08/05(金) ID:0+/t0mnW
08/06(土) ID:dCljsVp5
08/07(日) ID:4GHwfA0H
08/08(月) ID:OzBCFGms
08/09(火) ID:OW2rRPJm
08/10(水) ID:do67ZOcl
08/11(木) ID:X3iq8twC
08/12(金) ID:NE+RfYGp
08/13(土) ID:Tzj3R9vf
08/14(日) ID:fwjoLHk4
08/15(月) ID:YGAWMH3w
08/16(火) ID:SIe3f8rS
08/17(水) ID:0jg93nc9
08/18(木) ID:AW35r2cQ
08/19(金) ID：x7EAr3Lk
08/20(土) ID：0a4LmeLM
08/21(日) ID:2UrqEhzm
08/22(月) ID:x4657Cr
08/23(火) ID:DE4PHcuV

>>122
藻前の名無しだし
意味わかんねえ

>>123
俺も何の事カ訳分からん

広島の民度って福山より低いかもね　もう最悪

>>125
そうかもね

広島にきて間もないからよくわからないのですけど、
府中町が広島市と合併しない理由は？
府中町的は合併しても経済的にあまり旨みがないと言われてますけど、
だからといって府中町が発展してるとは、とてもじゃないけど思えないのですけど・・・

>>127
合併しても、広島市が府中町やその周辺を開発する気が無いから
府中町のままでいれば、広島市に組み込まれるよりも少しは発展すると思っている

タダで広島市の施設を使って余計な負担はしたくない　まあずるいだけじゃないの

西高東低型の政策の原因となったのは、府中町が合併してないことと
関係ありますか？

>>130
考えてみれば、にわとりが先か、たまごが先か、といった話ですね

>>129
府中も海田も周りの広島市より都会だし
道路が悪いのは政令市の計画が悪いまでのこと

神辺も福山に対して同じ態度を取ってきたけど金でつったらすぐ解決
もしかして広島って福山より貧乏なの　それで政令市？ウププ

>海田町民からは、船越や矢野のようになりたくないから広島市と合併したくない、
>と合併反対の理由を挙げている。
海田も船越も大差無いだろと思う俺ｶﾞｲﾙ。
>>130
西高東低がﾄﾞｺを指してるのかしらんが、合併問題と向洋駅周辺地域が数十年前と殆ど変化無いこととは関係あるんじゃねーの。
広島市にとっても府中町にとっても市境や町境は開発が後手に回るのはしかたないよ。
境の地域を開発したところでそこから得られる票も単純計算で半分になるわけだしな。
恩恵を受ける市民町民が半分ならその他の地域が優先されるのは当然かもな。

>>134
そんなことだから、いつまで経っても合併してもらえない広島市(笑)

>>135
無理に合併しなくてもいいだろ

>>136
合併してもらえないと州都になれないよ、たぶん

広島カープを買収予定のホリエモン
次は広島市を買収
食いつぶされる広島市と広島市民？
楽天になきつけ！

>>137
どうして？

>>137
広島市が州都になれなかったら、周辺の自治体も確実に衰退するぞ。
府中町や海田町はそのことを認識してるのかな？
もし認識していたら、土壇場になって府中町や海田町の方から合併を申し込むかもね。
それとも、土壇場になってもごねるのかな？

>>137
たぶん、消去法で州都確定。中四国州は肝心の四国4県が四国で纏りたがってるから反対だしな。
最悪、中四国州でも四国は広島を押す可能性が高い、広島ならｱｸｾｽから考えて四国になんらかの支部を置かざる負えないし、そして官庁の四国支部を松山と高松が争奪。
50〜60年後には下手したら四国は100ﾏﾝ切ってる。よって瀬戸大橋は耐用年数過ぎれば大規模な修復や改修は行われず破却。
よって四国への流通の拠点として機能せず、中国地方の東端に位置し、現状では広島に劣る岡山が州都になる可能性は低い。
でも100年後には中(四)国州分割でそれぞれ九州と関西に編入ってなりそうだけどな。

>>141
たぶん、100ﾏﾝ切らなくても、破却は確定じゃね？
現状でも後悔してるくらいだし、民営化なんてされれば、瀬戸大橋は確実になくなってるよ。
改修なんてしても採算採れんしな。

>>133
広島が福山より貧乏というより、神辺が府中町よりはるかに貧乏ってのが正解。
府中町は、金じゃ釣れない。

>>133
広島が福山より貧乏というより、神辺が府中町よりはるかに貧乏ってのが正解。
府中町は、金じゃ釣れない。

test

>>144
神辺は町じゃ下水道工事もままならないので福山市に泣きついた格好だ
府中町や海田町は周りの東区や安芸区に比べてインフラが整備されているので
合併するメリットは無いでしょうな。

流石にイナカ比呂島市民らしき者が考えそうな自己中発言ですね。

>>147
と田舎者が自己中発言しておりますｗ

自己中　ヤダヤダ

マツダが府中にある時点で広島の負け

マツダはみんなのもの。
広島のみんなの共有財産。

>>151
貧乏な広島市民がﾏｿﾀﾞに働きに来ているだけでも
治安上よろしくない
府中町が嫌いならこなければよろしい

不毛な煽りレスばかりのスレですね。
まちBBSのルールに基づいて削除依頼出しましょうかね。

地域の優劣をつける主旨の発言も含めて削除対象となり得ます。

>>153
いいんじゃない
広島市と合併しない方が悪いという意見が真面目に考えたことだ、と言い出す始末だし

>>153
いいんじゃない
このスレのＰａｒｔ１は合併問題を語るために立てられたわけではないみたい
最初から西高東低問題を語るためだったみたいだよ

>>155
やっぱり、合併問題と西高東低行政が切っても切り離せないことが分からないらしいｗ

>>156
府中町と海田町が合併するには西高東低行政の解消が必要だと主張している奴がいるけど、
仮に西高東低行政を解消しても合併できなかったら無駄だよね。
もしかして、合併が望みではなく、西高東低行政の解消が望みだったりして。
どう思う？

図体のでかい貧乏人（広島）図体のでかいどら息子（福山）合併問題を解決できたのはどら息子の方だった

>>157
どうやら、>>157はまともな思考能力を持ち合わせていないらしい。

府中町や海田町の町民が「西高東低行政を改めるように」と言っているんだが。
合併しても、船越や矢野や旧安芸町みたいな惨状になるくらいなら、
合併しない方がマシと考える方が無難だろう。

船越や矢野じゃあ悲惨すぎるわな

>>159
西高東低行政を改めても合併しなかったら意味無いじゃん。

>>161
やっぱりアホだｗ

>>162
反論できないからアホ呼ばわりするしかないんだね

>>163
反論？なんのこっちゃ
西高東低行政を改めても合併しないわけがないだろう、
普通に考えたら、政令市の一部に組み込まれる方がメリットあるのに。
実際は町制維持の方にメリットがあるんだからねえ。。。

>>164
西高東低行政を改めても、新たな難癖をつけて合併を渋ることだって考えられる。
府中町にしても海田町にしても、政令市の一部に組み込まれて目立たなくなるよりも、
独立した自治体でいたいと思っているかもしれない。
とにかく、西高東低行政を改めたら素直に合併してくれるという短絡的な考えは捨てた方がいい。

>>165
それ以前に府中町より貧乏な広島市制をなんとか汁

>>166
どうにもならんだろ。
もしアジア大会を開催していなければここまで財政難に陥ってなかったかもね。

>>165
> とにかく、西高東低行政を改めたら素直に合併してくれるという短絡的な考えは捨てた方がいい。
やっぱりただのアホだ、話にならん。

>>168
またしてもアホ呼ばわりして反論できないことを誤魔化そうとしてるぞ

>>169
アホだから、またはじまったよｗ
西高東低行政を改めたら、次はどんな難癖をつけるのかな？
合併してもらうには西高東低行政を改めないとねえ。。。

>>170
そこまでして合併したいかねぇ？

>>170
財政問題や税金問題など、いろいろとあるんじゃないの？
一筋縄ではいかないからね。
西高東低行政を改めたら素直に合併して貰えるとは思わない方がいいよ。
合併問題はお前が思っているほど単純なものではないからね。

>>170
東側にも金かけたせいで財政再建団体に転落したりして

手っ取り早い解決方法…マツダの本社を宇品に移転してもらう

>>172
合併しないままでいるのは合併しないからメリットがあるだけで、
それ以外に理由はない、特に海田町にいたっては。。。
府中町にしても、あの町長にうんざりしている町民も多いだろうが、
合併に反対なのは広島市と合併したところでのメリットが何もないから。

それが分かってないんだから話にならない、やっぱりただの馬鹿だな
何も知らないから、合併に関して変な妄想にふけっているんだろｗ
>>173
西側に無駄金を注ぎ込んで、もう駄目じゃんｗ
特に西飛行場なんかは。。。

>>175
何のメリットも無いのなら、西高東低行政を改めただけでは合併できないよね。
広島市の財政難など、問題は他にもあるし。
所詮、西高東低問題など合併できない理由の一つに過ぎないのだから。
お前はそんな基本的なことも分かってないよね。
だから、西高東低行政を改めれば素直に合併して貰えるという楽観的な妄想に浸っていられるのか。

>>170
西高東低行政さえ改めれば確実に合併できるという根拠を示してもらおうか。

マツダが宇品に本社を移さないのは税金が高いからじゃないの
まあいつまでも貧乏で居なさい　広島市民

>>176
> 広島市の財政難など、問題は他にもあるし。
そんなのは問題ではない、やっぱりただのアホだな。
海田町は財政難ですけど。
どんな問題があると言うのかねえ？？？

大体、基本的なことも知らない奴に限って、勝手な妄想を持ち出すんだよな
>>177
東部に限って、道路整備とか、再開発とか、なんですべきことをしないのかねえ。。。
合併の話が出てきても、府中町民も海田町民も
広島市がすべきことをしない事が分かっているんだから、拒否するよね
広島市と合併したら町域が発展しない事がはっきりしているわけだし

で、広島市が西高東低行政を改めたら、次はどんな難癖をつけるの？

府中の場合　合併したら町が発展しない事がわかってる
神辺の場合町が発展しなくても下水事業が自腹で出来ない
この違いだな　よって広島市の負け

>>179
府中町は財政難じゃないよ。
財政難の広島市と合併しても府中町にメリットは無い。
だから、西高東低行政を改めただけで合併できると思ったら大間違いだぞ。

そんなことより、広島市が善良な一般ピープルから駐車料金までむしり取るそうですよ。
そんなチマチマしたとこに手をつけるより、市長の外遊癖とか巨額な政務調査費とかもっと手をつけるとこがあるだろうに。
合併問題や西高東低うんぬんは別にして、広島市はほんとに財政改革する気があるのかね？
いいかげんにしないと、市民もそろそろ怒り出すよ。

ないない　市民生活より戦後６０年の行事に公金をドバドバ使うんだから
公共工事のほうがまだマシだよな　最悪の政令市だな

>>179
今まで何もしなかったのに、今更媚売るような真似されてもねぇ。

>>179
本当に合併したいなら、広島市の財政問題など、他にも解決しなければならない問題があるのに、
どうして西高東低問題だけにこだわるのだろうか？
もしかして、自分の住んでいる地域が道路整備や再開発されないからか？

>>181
府中町が財政難とは言ってないが。
どうやら読解力もないんだなｗ
>>184
合併してもらうには、してなかったことをしないとねえ。。。
>>185
やっぱり、何も知らないから話にならないねｗ
広島市西部への過剰な投資のせいで、財政問題は解決できない問題じゃないのかね

>>185
それと、合併問題と財政問題は全く関係ないけどな

>>186
広島市が財政難である以上、府中町が合併するメリットは無いんだよ。
たとえ、広島市西部の投資をやめても、広島市東部に投資をしたら意味無いぞ。

>>187
府中町民が広島市と合併したくない理由の一つに、広島市の財政問題があるんだよ。

広島市民にはこんな意固地な馬鹿がいるのか？

>>188
> 府中町民が広島市と合併したくない理由の一つに、広島市の財政問題があるんだよ。
馬鹿だから、単なる言い訳と本音の区別もできないようだなｗ

府中町は、広島市が西高東低行政を貫いているから合併したくないのが本音
財政難を持ち出しているのはマスコミの勝手な言い分なんだが、それも分からないとは。。。

>>189
憶測で府中町の本音を語るなよ。
お前に何が分かる？
府中町民じゃないくせに。
このままだと、このスレの府中町民を敵に回すことになるぞ。

>>186
>合併してもらうには、してなかったことをしないとねえ。。。
今更してなかったことをしてもらっても、もう出遅れだけどねぇ
そんなに無理して合併してもらわなくてもいいし

>>190
> 憶測で府中町の本音を語るなよ。
憶測？
憶測の意味を分かって物を言ってるのかね？
話にならんな
敵とか味方とか、厨房的な意見が大好きだねえｗ

>>192
府中町の本音だという証拠でもあるのか？
勝手な作り話をするな。
府中町民を馬鹿にしやがって。

>>189
仮に、広島市が西高東低行政を改めて、その時点で広島市の財政状況が改善されなかった場合、
府中町と合併できると思うか？

>>193
お前が勝手なことを言って、府中町民を馬鹿にしてるんだろ。
馬鹿が黙ってな
>>194
たぶん合併するんじゃない。
まあ、府中町の要求に広島市が素直に受け入れることができたら、の話だが。

福山は神辺の前に札束を積んだ
広島が府中町の前に積めるものは市債ぐらいだろ　プ

>>195
府中町民の俺がどうして同じ府中町民を馬鹿にしなければならんのだ？
府中町民のことも知らんくせに、知ったかぶった発言をするな。
財政難の広島市と合併しても何のメリットも無いのに合併するかよ。
府中町はお前みたいな馬鹿とは違うぞ。

>>197
お前が馬鹿だから、馬鹿だといってるんだろｗ

>>197
それと、府中町民も府中町も何も分からないただの馬鹿だけどな。

>>199
お前の思惑と違ったら、何も分からないただの馬鹿呼ばわりか？
府中町と合併したいのに喧嘩を売るお前の方が馬鹿だ。

>>200
喧嘩？そういう風にしか考えられないんだな、やっぱりただの馬鹿だな

財政難だろうが、財政が潤っていようが、府中町は広島市を全く信用してないし、
広島市も府中町を同等の目線では見てないし。
それはそうと、本当に府中町民なのかねえ。。。
府中のどこに住んでいるのか、はっきりさせて欲しいものだ

ん〜広島市の財政難が問題みたいだよ。
町のままでいると、小さい分自由がきいて、
今合併したら、持ってるお金を全部持って行かれちゃうし。
お金がそこそこあるところは、合併したがらないね。
役場の職員は、外様扱いされるんじゃないかという心配もあるみたいだし。
合併すると税金あがるしいろいろと自由にできなくなるし、
贅沢はできないけど困る事もない、これが合併しない理由かと。

>>202
やっぱり、馬鹿だから何にも分かってないのね

たまにこういう人を（しったかぶって偉そうにしてる人）見かけるんだが。
現実の世界では思ったことを言えないからこんな所で発散してるのかな。
かわいそう・・・。

神辺の町民の中にも合併反対がいた　税金が上がるからね
でも下水道や議員削減阻止の為に妥協した　府中の場合は妥協する必要がないね
今のままでも十分悠々自適だし

いきなり馬鹿とかかわいそうとか言われるとは(^_^;)
偉そうにしてるつもりも何もなく全ての理由ではないだろうけど想像ではなくて仕事の関係で市の職員さんに聞いたから書いただけなんだけど。
幼稚なマナーの悪さにがっかり。もう来ません。バイバ〜イ♪

ID:Lqq9J9/c ID:BvjfT4y6 ID:Fu534hFc　ID:uWcPKRDU
かわいそうと言ったのはひたすら馬鹿やｗを連発しているコイツの事
すべて同一人物とみられる。文面からすぐわかる。

>>206
また、いつもの空想の話ですか

>>174
そんな面倒なことしなくても本社社屋を数十ﾒｰﾄﾙずらすだけでいいよｗ
　　　　＿|
広島市 |☆本社社屋　
　　 　|＿ 　府中町
　　　　　|
これを
　　　　＿|
広島市 |　
　　 　|＿ 　府中町
本社社屋☆|
もしくは市町の境を道路の真中にすればいい。もともと府中町になるために歪な市町境にしてるんだから
　　　 |
広島市 ☆|　
本社社屋|　府中町
　　　 |

ズレータ

>>201
まずお前がどこに住んでいるのか町名まではっきりさせろよな。
話はそれからだ。

>>209
あんたアフォですか？
本店所在地を南区に持っていくだけで
マソダは広島市の会社になるぞ
書類だけの問題だぞ

しかしマツダにその気が無いのはやはり税金が上がるのを嫌ってか

>>212
あんたアフォです。
>本店所在地
ってｗ

>>211
で、お前は何でどこに住んでいるか言えないの？
>>213
マツダがあろうがなかろうが、合併そのものとは関係ないと思う
府中町は広島市を信用してないんだから

>>215
お前が先に言え。
それが礼儀だろ。

>>214
商法で、本店所在地と決められているからそう言ったまで
あんた学歴や知識ないでしょ

>>216
お前、本当は府中町民じゃないんだろ

>>218
悪いけど、俺は正真正銘の府中町民だぞ。
俺が府中町民だと都合が悪いことでもあるのか？

>>215
府中町が広島市を信用しないように、このスレの住人はお前を信用していない。

>>218
お前、本当は合併なんてどうでもいいんだろ。
西高東低行政さえ改めれば。

>>219
奴は、財政難の広島市と合併してもメリットが無いと主張するあんたが邪魔みたい。
しかも、府中町民に自分の理論を否定されるのは致命的だ。
だから、あんたを偽者にでっち上げることで、活路を見出そうとしているのだろう。

中区に住んでる人間にとって府中町なんて線路の向こうの遠い町。
別に合併なんかしなくてもいいよ。

>>217
学歴はそこそこ(S道中高→関西の旧帝大)あるが、理系なもんで商法の知識は無いｗ
煽ってわるかたな。

>>219
嘘をつくな、府中町のどこに住んでいるのかいえよ
何でいえないのかな？
>>220
> 府中町が広島市を信用しないように、このスレの住人はお前を信用していない。
誰も信用して欲しいとは思ってない、お前らの馬鹿っぷりが明らかになればそれでいい

> お前、本当は合併なんてどうでもいいんだろ。
それはお前らだろ、こっちは合併問題と生活と密着しているわけだし

>>221
まあ、それが普通ですよね

>>223
>誰も信用して欲しいとは思ってない、お前らの馬鹿っぷりが明らかになればそれでいい
このスレでは、お前の馬鹿っぷりだけが際立ってるんだけど。

>それはお前らだろ、こっちは合併問題と生活と密着しているわけだし
合併問題ではなく、西高東低問題だろ？
自分の住んでいる地域の道路整備や再開発をして欲しいだけなんだろ？

>>223
それに、生活と密着するほど深刻な問題なら、こんなところで書き込みしたって何も変わらないよ。

>>223
言うか言わないかは俺の自由だろうが。
お前に強要される筋合いはない。

>>224
お前らの馬鹿っぷりの方がかなり際立っているけど
たとえば、「合併しない方が悪い」とか。
あまりにも正論を突かれているから、過去ログから書き込み内容をチェックして、
あらを探しているんだろ
>>226
なんだ、いつものパターンか

> 自分の住んでいる地域の道路整備や再開発をして欲しいだけなんだろ？
馬鹿だから、こういうことしか思いつかないのね。
根拠を示せと言ったら、訳の分からない過去ログを持ち出す始末だし。
自分は馬鹿じゃないというんなら、まともな反論はできないのかね。

まあいつまでも市の真ん中に穴が空いてる政令市は格好のいいモンじゃあない
実力不足か財源不足か

>>227
最近はお前の馬鹿っぷりの方がかなり際立ってるぞ。
たとえば、「広島市が西高東低行政を貫いているから合併したくないのが府中町の本音」
「財政難を持ち出しているのはマスコミの勝手な言い分」「合併問題と財政問題は全く関係ない」
「府中町民も府中町も何も分からないただの馬鹿」などという無茶苦茶な発言の数々。
さらに、合併問題と財政問題の関連性を指摘する人間には「馬鹿だから何も分かってない」の一点張り。
極めつけは、反論してきた府中町民に「府中町のどこに住んでいるのか言え」と言う始末。
もはや、まともな反論してないよな。

>>228
こういうことしか思いつかないのは、お前が合併問題を解決したいと思えないからだよ。
現に、合併問題の原因を西高東低問題以外認めてないし。
普通、本当に合併問題を解決したいなら、他に原因が挙がると真摯に受け止めるもんだけどな。

>>223
合併問題がどのように生活と密着してるの？

>>227
正論の割には誰もお前の意見を支持してないじゃん。
普通、正論なら多少支持されるもんだぜ。
所詮、お前の意見など独りよがりに過ぎないのさ。

>>229
単なる実力不足でしょう

>>230
> 現に、合併問題の原因を西高東低問題以外認めてないし。
じゃあ、なんで府中町は広島市を信用してないのかな？
広島市の計画では、財政難は解消されるんじゃなかったの？

>>232
お前らがあまりに馬鹿だから誰も近寄らないだけ。
つーか、お前らの意見のどこがまともなのか理解に苦しむ

>>230
＞たとえば、「広島市が西高東低行政を貫いているから合併したくないのが府中町の本音」
あの馬鹿町長がなんで広島市に合併後の青写真を求めたのかな？

＞「財政難を持ち出しているのはマスコミの勝手な言い分」「合併問題と財政問題は全く関係ない」
お前、マスコミの論調を知らないのね、マスコミに踊らされて可哀相に。。。

＞「府中町民も府中町も何も分からないただの馬鹿」などという無茶苦茶な発言の数々。
無茶苦茶？本当のことだけど、何か？
府中町民が賢かったら、単独市制を住民投票で問うような真似をしないよな

＞さらに、合併問題と財政問題の関連性を指摘する人間には「馬鹿だから何も分かってない」の一点張り。
馬鹿に馬鹿といって何が悪い？
お前だって、人のことを馬鹿と読んでいるじゃないかｗ
まあ、馬鹿に馬鹿といわれてもなんとも思わないが。

＞極めつけは、反論してきた府中町民に「府中町のどこに住んでいるのか言え」と言う始末。
いつものパターンで、そいつは府中町民じゃないんだろ

馬鹿は死ななきゃ治らないから、お前の思い通りに西部に注ぎ込むだけ注ぎ込んで
広島市は財政再建団体にでも転落しなさい、それでいいんでないの。

>>233
>じゃあ、なんで府中町は広島市を信用してないのかな？
>広島市の計画では、財政難は解消されるんじゃなかったの？
計画通りにいくと思ってないから信用してないんじゃないの？
そういう見方もあるぞ。

>お前らがあまりに馬鹿だから誰も近寄らないだけ。
現実逃避はやめようね。
誰も支持してくれないからって、悔しいのは分かるけど。

>つーか、お前らの意見のどこがまともなのか理解に苦しむ
合併しない理由の一つに広島市の財政難があるという意見がまともではないわけね。
話にならんな。

>>234
>あの馬鹿町長がなんで広島市に合併後の青写真を求めたのかな？
自分たちの町の命運を広島市に預けるのだから、青写真を求めるのは当然。

>お前、マスコミの論調を知らないのね、マスコミに踊らされて可哀相に。。。
府中町や府中町民の意見をマスコミに踊らされてると思ってるお前の方が可哀相。

>府中町民が賢かったら、単独市制を住民投票で問うような真似をしないよな
あの頃は合併賛成派の思惑で２択案が否決されて３択案が採用されただけ。

>馬鹿に馬鹿といって何が悪い？
>お前だって、人のことを馬鹿と読んでいるじゃないかｗ
>まあ、馬鹿に馬鹿といわれてもなんとも思わないが。
私はお前のことを馬鹿と呼んだことはない。
他の人間だ。

>いつものパターンで、そいつは府中町民じゃないんだろ
そうやって一生疑ってなさい。

>馬鹿は死ななきゃ治らないから、お前の思い通りに西部に注ぎ込むだけ注ぎ込んで
>広島市は財政再建団体にでも転落しなさい、それでいいんでないの。
最後は西部への嫉妬ですか。
自分の思い通りにしたければ、このスレに書き込んだって意味無いよ。
我々はただ合併問題について語ってるだけだから。

まあいつまでも穴のあいた格好悪い政令市で居なさい
金でケリをつけられないんだから福山以下だね

>>235
> 計画通りにいくと思ってないから信用してないんじゃないの？
> そういう見方もあるぞ。
そういう見方は無い、やっぱり馬鹿だな
広島市を信用するか否か、広島市の財政状況が潤っていても合併は無い
広島市が西高東低行政を貫く限り。

> >お前らがあまりに馬鹿だから誰も近寄らないだけ。
> 現実逃避はやめようね。
> 誰も支持してくれないからって、悔しいのは分かるけど。
現実逃避？そりゃ、おたくだろ
大体、おたくはまともに合併問題について一つも語ってないだろ

> >つーか、お前らの意見のどこがまともなのか理解に苦しむ
> 合併しない理由の一つに広島市の財政難があるという意見がまともではないわけね。
> 話にならんな。
話にならんのは、おたくらだよ。財政難は理由にならないことを認めないと。

> >お前、マスコミの論調を知らないのね、マスコミに踊らされて可哀相に。。。
> 府中町や府中町民の意見をマスコミに踊らされてると思ってるお前の方が可哀相。
馬鹿だねえ、マスコミに踊らされて。
府中町民の本当の主張は広島市の西高東低行政に尽きる。
合併しても何も変わらないんだったら、合併する必要はないだろう。
財政難というのは全く関係ない話で、お前が勝手に都合いいように持ち出しただけ。
まあ、マスコミに洗脳されている奴に何を言っても無駄だが

> >府中町民が賢かったら、単独市制を住民投票で問うような真似をしないよな
> あの頃は合併賛成派の思惑で２択案が否決されて３択案が採用されただけ。
三択はあの町長の意向なんだが？

> >いつものパターンで、そいつは府中町民じゃないんだろ
> そうやって一生疑ってなさい。
疑う？事実を指摘したまでだが。

> 自分の思い通りにしたければ、このスレに書き込んだって意味無いよ。
自分の思い通り？そういう考えしか思いつかないから、お前は馬鹿なんだよ。
やれやれ、人がせっかく親切に治すべき点を指摘しただけなのに

> 我々はただ合併問題について語ってるだけだから
何を語った？何も語ってないが？「合併しないほうが悪い」というたわごとか？
やっぱり、馬鹿相手に話にならんな

>>236
まったくですね、問題は金じゃないんだけどねえ。。。

なんか、すげぇ粘着君たちだなぁ

穴あき政令市マンセー　プ

天神川で降りると広島市から府中町に変わるんだよな　つくづく変というか広島市のショボサ実感

>>237
>そういう見方は無い、やっぱり馬鹿だな
>広島市を信用するか否か、広島市の財政状況が潤っていても合併は無い
>広島市が西高東低行政を貫く限り。
広島市が西高東低行政を改めても、広島市が財政難なら合併は無い。
合併する相手が財政難では信用以前の問題。

>現実逃避？そりゃ、おたくだろ
誰も支持してないのに「お前らがあまりに馬鹿だから誰も近寄らないだけ」と、
無理矢理思い込んで強がっているから現実逃避と言っただけ。

>大体、おたくはまともに合併問題について一つも語ってないだろ
そういえば、お前を相手にしてやってるだけだな。

>話にならんのは、おたくらだよ。財政難は理由にならないことを認めないと。
広島市が財政難を公表してから、流れが合併反対に傾いたのは事実だぞ。
例えば府中町。
３年前の住民投票では、合併賛成と合併反対（単独市制＋町政維持）が同じ割合だった。
でも、広島市が財政難を公表した後の町長選挙では、合併反対派の候補が、
合併賛成派の候補の倍近く票を獲得したぞ。

>馬鹿だねえ、マスコミに踊らされて。
>府中町民の本当の主張は広島市の西高東低行政に尽きる。
>合併しても何も変わらないんだったら、合併する必要はないだろう。
>財政難というのは全く関係ない話で、お前が勝手に都合いいように持ち出しただけ。
>まあ、マスコミに洗脳されている奴に何を言っても無駄だが
妄想で府中町民の本音を語られてもねぇ。
お前の方こそ、勝手に都合良く自分の考えにこじつけてるだけじゃないか。
現に、府中町民から反感買ってるよな。

>>238
>三択はあの町長の意向なんだが？
３択案は合併賛成派の提案。
町長は票が割れるのを懸念して２択案を提案したんだよ。
だから、合併反対派は単独市制に投票するようにアピールしてたけどな。
ただ、単独市制自体は町長の意向だけどな。
お前、混同してるぞ。

>疑う？事実を指摘したまでだが。
事実を指摘したというより、他人のプライバシーを暴こうとしてただけだろ。
それはいかんな。

>自分の思い通り？そういう考えしか思いつかないから、お前は馬鹿なんだよ。
>やれやれ、人がせっかく親切に治すべき点を指摘しただけなのに
指摘するなら、このスレではなく、直接広島市に言ったら？
親切に指摘してやるけど。

>何を語った？何も語ってないが？「合併しないほうが悪い」というたわごとか？
>やっぱり、馬鹿相手に話にならんな
最近「合併しないほうが悪い」ってフレーズは見かけないぞ。
合併問題と広島市の財政問題との関連性については語られていたけどな。
そんな意見も、お前が無理矢理排除すれば、何も語られなくなるよな。

>>242
> 広島市が西高東低行政を改めても、広島市が財政難なら合併は無い。
> 合併する相手が財政難では信用以前の問題。
財政難を解消するのと、西高東低行政を改めることは、どっちが楽なことだと思う？
屁理屈はやめようね

> 無理矢理思い込んで強がっているから現実逃避と言っただけ。
無理やり？そりゃ、おたくだろ。

> 例えば府中町。
> ３年前の住民投票では、合併賛成と合併反対（単独市制＋町政維持）が同じ割合だった。
> でも、広島市が財政難を公表した後の町長選挙では、合併反対派の候補が、
> 合併賛成派の候補の倍近く票を獲得したぞ。
関係ない。
合併反対（単独市制＋町政維持）は、合併反対とはみなさない。
三択の二択を足すことはできないのは、小学生でもわかること。
それと、選挙と住民投票の関連性もない。

> 妄想で府中町民の本音を語られてもねぇ。
> お前の方こそ、勝手に都合良く自分の考えにこじつけてるだけじゃないか。
> 現に、府中町民から反感買ってるよな。
妄想？まただよ、お前こそ府中町民と偽るなよ

> ３択案は合併賛成派の提案。
> 町長は票が割れるのを懸念して２択案を提案したんだよ。
> だから、合併反対派は単独市制に投票するようにアピールしてたけどな。
> ただ、単独市制自体は町長の意向だけどな。
> お前、混同してるぞ。
お前が混同してるんだよ、三択にしたのは町長の提案。
知ったかは困るんだよね。

>>243
> 事実を指摘したというより、他人のプライバシーを暴こうとしてただけだろ。
プライバシー？都合が悪くなると、そういう言い逃れしかできないのか。
で、府中町のどこに住んでいるんだ？ちゃんと答えろ。
ちゃんと答えられるんであれば、の話だが。

> 指摘するなら、このスレではなく、直接広島市に言ったら？
> 親切に指摘してやるけど。
広島市に指摘しても意味ないし、指摘したところで治すわけでもないだろうし。
まあ、馬鹿に指摘される覚えはない。

> 最近「合併しないほうが悪い」ってフレーズは見かけないぞ。
> 合併問題と広島市の財政問題との関連性については語られていたけどな。
「合併しない方が悪い」という意見が通用しなくなったら、「財政難」を思いついただけだろ。
以前から何も変わっちゃいない。

> そんな意見も、お前が無理矢理排除すれば、何も語られなくなるよな。
無理やり排除？単に馬鹿に間違いを指摘してやっただけ。
大体、人がスレを作る以前に同じようなスレは一つもなかったんだから、
俺以外は最初から何かを語ろうという気はないんだろ。
特に、広島市民は合併とほとんど関係ない人間の方が多いわけだし。

>>244
>財政難を解消するのと、西高東低行政を改めることは、どっちが楽なことだと思う？
>屁理屈はやめようね
どっちも難しい。
財政難だから東側に投資することもできない。

>合併反対（単独市制＋町政維持）は、合併反対とはみなさない。
>三択の二択を足すことはできないのは、小学生でもわかること。
>それと、選挙と住民投票の関連性もない。
無理矢理２択を３択にしたのは合併賛成派。
合併に賛成する人間が単独市制や町政維持に投票することは無い。
仮に、合併反対（単独市制＋町政維持）を合併反対とはみなさないならば、
単独市制や町政維持に投票した人間は、合併に反対しているか、
決めかねていたかのどちらかだろう。
ということは住民投票を行った時点で、合併反対は合併賛成と同じぐらい、
もしくは少ないということになる。
それが町長選挙では、合併反対が合併賛成を上回っている。
つまり、広島市の財政難が公表されてから、合併賛成と合併反対が逆転したことになる。
お前は選挙と住民投票は関連性がないと言うが、どちらも合併の是非を問う要素が強かったぞ。

>妄想？まただよ、お前こそ府中町民と偽るなよ
私は府中町民ではありません。
このスレにいた府中町民とは別人です。

>お前が混同してるんだよ、三択にしたのは町長の提案。
>知ったかは困るんだよね。
町長は３択に反対してたぞ。
自分が不利になるような提案をするかよ。
嘘はいかんよ。

>>245
>プライバシー？都合が悪くなると、そういう言い逃れしかできないのか。
>で、府中町のどこに住んでいるんだ？ちゃんと答えろ。
>ちゃんと答えられるんであれば、の話だが。
私は、お前が相手にしようとしている府中町民とは別人だよ。

>広島市に指摘しても意味ないし、指摘したところで治すわけでもないだろうし。
>まあ、馬鹿に指摘される覚えはない。
お前さぁ、治す訳がないと分かっていながら、何故このスレで「西高東低行政を改めろ」
と言い続けているんだ？
意味無いだろ？

>「合併しない方が悪い」という意見が通用しなくなったら、「財政難」を思いついただけだろ。
>以前から何も変わっちゃいない。
私は「合併しない方が悪い」という意見を述べたことは無い。
それも別人だ。

>無理やり排除？単に馬鹿に間違いを指摘してやっただけ。
頭ごなしに「馬鹿だから何も分かっていない」と一蹴して排除してるじゃないか。

>大体、人がスレを作る以前に同じようなスレは一つもなかったんだから、
>俺以外は最初から何かを語ろうという気はないんだろ。
>特に、広島市民は合併とほとんど関係ない人間の方が多いわけだし。
府中町の合併スレがあったよな。
これって、その続編みたいなもんだろ。

>>246
> 財政難だから東側に投資することもできない。
そんなことはないと思うがね、廃墟に調査費をかける金があるんだから

> 無理矢理２択を３択にしたのは合併賛成派。
> 合併に賛成する人間が単独市制や町政維持に投票することは無い。
> 仮に、合併反対（単独市制＋町政維持）を合併反対とはみなさないならば、
> 単独市制や町政維持に投票した人間は、合併に反対しているか、
> 決めかねていたかのどちらかだろう。
知ったかは困るんだよね。
三択にしたのは町長、反対していたのは合併賛成派。
分かってないんだから。。。

> ということは住民投票を行った時点で、合併反対は合併賛成と同じぐらい、
> もしくは少ないということになる。
> それが町長選挙では、合併反対が合併賛成を上回っている。
> つまり、広島市の財政難が公表されてから、合併賛成と合併反対が逆転したことになる。
> お前は選挙と住民投票は関連性がないと言うが、どちらも合併の是非を問う要素が強かったぞ。
はっきり言って、選挙と住民投票には関連性がない。
町長は人で選ぶもの、住民投票は合併だけを考えて選ぶもの。
広島市の財政難とは関係ないし、あの町長が当選した原因とすれば、
候補者の薬屋に問題があると言うこと。
それもわからないとは。。。

> >お前が混同してるんだよ、三択にしたのは町長の提案。
> >知ったかは困るんだよね。
> 町長は３択に反対してたぞ。
> 自分が不利になるような提案をするかよ。
> 嘘はいかんよ。
嘘はやめようね。

> 私は、お前が相手にしようとしている府中町民とは別人だよ。
今度は別人扱いですか、何とでも言い逃れできるね。

> 頭ごなしに「馬鹿だから何も分かっていない」と一蹴して排除してるじゃないか。
馬鹿だから分かっていないと本当の事を言って何が悪い？
馬鹿なんだから、何も理解できていないんだからしょうがないよね

> 府中町の合併スレがあったよな。
> これって、その続編みたいなもんだろ。
府中町のスレから、俺が合併問題を切り離してやったの。
はっきり言って、俺に感謝すべきだな。
西の方に住む広島市民の愚かな考えを見せることができたし

府中町は単独町政を維持することを決めたんだし、広島市が財政難だろうが
西高東低行政だろうが他所の行政に口出しは出来んわな。市全体を見た時に
人口の少ない東に投資しても議員の票には結びつかんから後回しになる…
当然の結果じゃね。早く合併してれば、祇園新道、西広島バイパスみたいに
東の道路事情も既に改善されてただろうに。なんでもいいが意地を通したん
だから府中、海田の大渋滞を自分たちで責任持って早うなんとかせい！

渋滞の原因は広島市内にあるから、府中や海田が頑張ったところで、広島市が対策を講じないと無理。

>>248
>知ったかは困るんだよね。
>三択にしたのは町長、反対していたのは合併賛成派。
>分かってないんだから。。。
どうしてお前は自分の間違いを認めないのかね。
３択を推していたのは合併賛成派。反対していたのは町長。

>はっきり言って、選挙と住民投票には関連性がない。
>町長は人で選ぶもの、住民投票は合併だけを考えて選ぶもの。
>広島市の財政難とは関係ないし、あの町長が当選した原因とすれば、
>候補者の薬屋に問題があると言うこと。
>それもわからないとは。。。
町長選挙の最大の争点は合併の是非だったことは事実。
町長が当選した原因は合併反対派だったから。
それに、広島市が財政難を公表してから府中町内の流れが合併反対に傾いたのも事実。

>馬鹿だから分かっていないと本当の事を言って何が悪い？
>馬鹿なんだから、何も理解できていないんだからしょうがないよね
何も理解できてないのはお前。
合併問題と財政問題が関係無いと言っている時点で、何も分かってない。

>府中町のスレから、俺が合併問題を切り離してやったの。
>はっきり言って、俺に感謝すべきだな。
切り離そうが切り離すまいが、合併問題を語るスレには変わりない。
わざわざ感謝するほどのことでもない。
それに、人がスレを作る以前に同じようなスレは一つもなかったと嘘をついたら駄目だろ。

>西の方に住む広島市民の愚かな考えを見せることができたし
それ以上に目立つのは、お前の歪んだ考えと嫌われっぷりだけどな。

西高東低行政が改まらない憂さをこのスレで晴らしても、何も変わらないよ。
合併問題が生活と密着しているほど深刻なら、何かアクション起こせば？

>>250
合併もせんが市と町の境界すれすれまで投資してほしいという郡部の町民
のずるい意見を俺はただ皮肉っただけなんだがね。
広島高速２号線とＪＲ高架事業と東広島バイパスが完成されさえすれば、
府中や海田が広島市と合併しようが単独で行こうが市民生活にはもうどう
でもよい関係のない話になるからさ、頑張ってね

>>251
> どうしてお前は自分の間違いを認めないのかね。
> ３択を推していたのは合併賛成派。反対していたのは町長。
それはこっちのセリフ。
三択にしたのは、単独市制をもくろんでいた町長。
反対していたのは、過半数獲得をもくろんでいた合併賛成派。
知らないのなら、知らないと言えば済むことなのに。
いい加減、間違いを認めようね。

> 町長選挙の最大の争点は合併の是非だったことは事実。
争点が合併であっても、問題なのは選挙は人を選ぶと言うこと。
そこをよく考えようね、住民投票とは訳が違うんだよ。

> 町長が当選した原因は合併反対派だったから。
> それに、広島市が財政難を公表してから府中町内の流れが合併反対に傾いたのも事実。
あんな町長でも、ああいういい加減な候補者が相手だったら、当選できるだろうよ。
まあ、何も知らない馬鹿に何を言っても無駄かもしれないが。

> 何も理解できてないのはお前。
> 合併問題と財政問題が関係無いと言っている時点で、何も分かってない。
お前こそ何も分かってない。
広島市の計画では財政問題は解決できるんだろ。
大体、財政難が解決したところで、広島県が提示した合併パターンの一つも
合併できないだろう。
お前の馬鹿な頭でそれはなぜか、よーく考えてみようね。
財政難だろうが、財政が潤っていようが、関係ないことなんだよ。

> 切り離そうが切り離すまいが、合併問題を語るスレには変わりない。
> わざわざ感謝するほどのことでもない。
> それに、人がスレを作る以前に同じようなスレは一つもなかったと嘘をついたら駄目だろ。
嘘？また、いつものように事実の歪曲ですか。
広島市の合併問題を語るスレは俺が作ってやったから、今も存在しているわけで。
まあ、府中町のスレ住人は俺に感謝すべきだな。

> >西の方に住む広島市民の愚かな考えを見せることができたし
> それ以上に目立つのは、お前の歪んだ考えと嫌われっぷりだけどな。
馬鹿には分かるわけないが、それがこっちの狙いなんだがなあ。
はっきり言って、お前は俺の思惑通りに動いてくれているんだよ。

> 西高東低行政が改まらない憂さをこのスレで晴らしても、何も変わらないよ。
> 合併問題が生活と密着しているほど深刻なら、何かアクション起こせば？
憂さ？なんのこっちゃ？こっちは事実を忠実に指摘しているだけなんだが。
大体、こんな体たらくな市に何もする気なんぞ起きる方がおかしい。
無駄金をつぎ込むだけつぎ込んで、財政再建団体にでも転落したらいいんじゃない。
そしたら気づくよ、お前が広島市を潰したことにね

>>252
東広島バイパスは工事が遅れているんじゃないの？
安芸バイパスにいたっては。。。
安芸バイパスができないと、東広島バイパスだけでは意味ないんだけどね。

同じ広島市、同じ国道二号線でも、片側三車線もある区間と、
片側一車線しかない区間があるんだから、どこをどうすべきかは、
馬鹿でも分かりそうなことなんだけどなあ。

何ここ。こんなトコでまじに語って何になるわけ？
バカばっかりですな。

>>253
>三択にしたのは、単独市制をもくろんでいた町長。
>反対していたのは、過半数獲得をもくろんでいた合併賛成派。
３択にしたのは、合併反対派の票を割って最多得票を目論んでいた合併推進派。
反対していたのは、合併反対派の票が割れるのを懸念した町長。
間違いを認めなさい。

>争点が合併であっても、問題なのは選挙は人を選ぶと言うこと。
>そこをよく考えようね、住民投票とは訳が違うんだよ。
選挙は人を選ぶと同時に、その人物の政策を見て投票するものでもある。

>>254
>お前こそ何も分かってない。
>広島市の計画では財政問題は解決できるんだろ。
>大体、財政難が解決したところで、広島県が提示した合併パターンの一つも
>合併できないだろう。
>お前の馬鹿な頭でそれはなぜか、よーく考えてみようね。
>財政難だろうが、財政が潤っていようが、関係ないことなんだよ。
私は、「西高東低行政を改めただけでは合併はできない」と思っているが、
「財政難を解消しただけでは合併できない」とも思っている。
つまり、西高東低問題も財政問題も合併できない理由の一つに過ぎないということ。
他にも私やお前が気づいていない理由があるかもしれないが。

>嘘？また、いつものように事実の歪曲ですか。
>広島市の合併問題を語るスレは俺が作ってやったから、今も存在しているわけで。
混乱を防ぐために、府中町スレの住人が合併問題語るのやめて、お前のところに合流しただけじゃないの？

>まあ、府中町のスレ住人は俺に感謝すべきだな。
そういうことは、府中町スレで言えよ。

>馬鹿には分かるわけないが、それがこっちの狙いなんだがなあ。
>はっきり言って、お前は俺の思惑通りに動いてくれているんだよ。
嫌われることがお前の狙いなのか。
苦し紛れの強がりだな。

>憂さ？なんのこっちゃ？こっちは事実を忠実に指摘しているだけなんだが。
>大体、こんな体たらくな市に何もする気なんぞ起きる方がおかしい。
>無駄金をつぎ込むだけつぎ込んで、財政再建団体にでも転落したらいいんじゃない。
>そしたら気づくよ、お前が広島市を潰したことにね
ここで指摘したって意味無いって言ってるじゃん。
体たらくな市に愛想を尽かしているなら引っ越せば？
もしくは、自分の住んでいる地域の住民を動かして広島市から独立する運動でも起こせば？
有り余るエネルギーをこのスレで無駄に消費することは無いぞ。

府中町と広島って消防とか警察とか下水とかごみ処理とか全部別々なのかね
そうだろうから府中町がここまで強気なんだろう　相手が政令市でも
広島も永久に府中を無視し続けるんだね　被害を受けるのは住民だけか

>>257
> ３択にしたのは、合併反対派の票を割って最多得票を目論んでいた合併推進派。
> 反対していたのは、合併反対派の票が割れるのを懸念した町長。
> 間違いを認めなさい。
懲りないねえ、自分が間違えていることに気づかないの？
三択にしたのは町長なんだけど。

> 選挙は人を選ぶと同時に、その人物の政策を見て投票するものでもある。
残念だが、選挙は人で選ぶもの。
あんないい加減な人間を町長にしたいとは思わないだろう。
財政難とは何も関係がない。

> 私は、「西高東低行政を改めただけでは合併はできない」と思っているが、
> 「財政難を解消しただけでは合併できない」とも思っている。
> つまり、西高東低問題も財政問題も合併できない理由の一つに過ぎないということ。
> 他にも私やお前が気づいていない理由があるかもしれないが。
他に理由？やっぱりアホだな。
財政難だろうがなかろうが、４町の信用を得られないと合併はない。
財政難は理由にならないことくらい、理解しようね。

> 混乱を防ぐために、府中町スレの住人が合併問題語るのやめて、お前のところに合流しただけじゃないの？
俺が混乱を防ぐために作ったんだが、お前は何も分かっちゃいないよね。

> 嫌われることがお前の狙いなのか。
> 苦し紛れの強がりだな。
分かってないなあ、何にも。
大体、どこが苦し紛れなのか理解に苦しむ。

> ここで指摘したって意味無いって言ってるじゃん。
> 体たらくな市に愛想を尽かしているなら引っ越せば？
よその自治体に引っ越すメリットがないから引っ越さないだけ。
場合によっては、引っ越すけどな。
無駄なところに無駄な金をつぎ込む自治体に愛着なんてものはないよ。
はっきり言って、お前の存在そのものに意味がないと思う。

>>259
　10月から事業ゴミ有料指定袋制度が始まるが、零細事業者の中には府中町に
捨ててくる所も現れるかな？

>>260
>懲りないねえ、自分が間違えていることに気づかないの？
>三択にしたのは町長なんだけど。
間違えていないんだから、気づけと言われてもねぇ。
３択を提案したのは合併推進派であることは事実なんだから。

>残念だが、選挙は人で選ぶもの。
>あんないい加減な人間を町長にしたいとは思わないだろう。
>財政難とは何も関係がない。
お前は、選挙の時そんな曖昧な基準だけで選ぶのか？
政策とかも見て選ぶもんだろ。
それに、広島市の財政難が町長選挙に大きく影響したではないか。

>財政難だろうがなかろうが、４町の信用を得られないと合併はない。
>財政難は理由にならないことくらい、理解しようね。
普通、合併しようとする相手が財政難だったら敬遠するよな。
財政難に巻き飛んで住民を犠牲にするような真似はしないよな。

>俺が混乱を防ぐために作ったんだが、お前は何も分かっちゃいないよね。
混乱しなかったのは、府中町スレの住民が合併問題を語るのをやめたから。
合併問題を語り続けてたら、お前が混乱を招いた原因を作ったことになる。
府中町スレの住人に感謝しなよ。

>大体、どこが苦し紛れなのか理解に苦しむ。
嫌われることが狙いだってことが苦し紛れじゃん。

>はっきり言って、お前の存在そのものに意味がないと思う。
意味が無いんじゃなくて、邪魔なんだろ？
「自分の思い通りにしたければ、このスレに書き込んだって意味無いよ」
「指摘するなら、このスレではなく、直接広島市に言ったら？」
「西高東低行政が改まらない憂さをこのスレで晴らしても、何も変わらないよ」
「合併問題が生活と密着しているほど深刻なら、何かアクション起こせば？」
「体たらくな市に愛想を尽かしているなら引っ越せば？」
「自分の住んでいる地域の住民を動かして広島市から独立する運動でも起こせば？」
などと言うからだろ？
このスレでは態度が大きいくせに、実際は何もできないと思われたくないからだろ？

五日市への道路が整備されたのは最終処分場を受け入れたのも大きな理由。
現在、南区湾岸の道路整備が進んでいるのも同じく現在建設中の最終処分場による。
安芸区も最終処分場を作ってはどうか？山間の谷を提供してね。

五日市はもともと西部の重要拠点だから。
それに人も今の府中並に多かったし。
当時の人口、全国ナンバーワン。

>>262
> 間違えていないんだから、気づけと言われてもねぇ。
> ３択を提案したのは合併推進派であることは事実なんだから。
ほんとに懲りないねえ、お前が間違っているんだから、お前が間違いを認めろよ。
三択にしたのは町長。

> お前は、選挙の時そんな曖昧な基準だけで選ぶのか？
> 政策とかも見て選ぶもんだろ。
お前は本当に馬鹿だねえ。
何も知らないんだからしょうがないんだろうけど、候補者があれじゃあねえ。
票の差はそれだけのこと。

> それに、広島市の財政難が町長選挙に大きく影響したではないか。
全く影響していない、マスコミとお前の脳内でだけ影響している。

> 普通、合併しようとする相手が財政難だったら敬遠するよな。
> 財政難に巻き飛んで住民を犠牲にするような真似はしないよな。
財政難は関係ないといっているのに無視か。
財政難だろうがなかろうが、信用されてないんだから合併できるわけがない。
そこのところをちゃんと理解しようね。
そもそも財政難は解決できる問題なんだろ、だから問題ないわけだろ。

> 混乱しなかったのは、府中町スレの住民が合併問題を語るのをやめたから。
俺がやめさせたようなもんだけど。

> 合併問題を語り続けてたら、お前が混乱を招いた原因を作ったことになる。
> 府中町スレの住人に感謝しなよ。
俺に感謝すべきなのはあっち。いい加減、くだらない屁理屈はやめようね。

> >大体、どこが苦し紛れなのか理解に苦しむ。
> 嫌われることが狙いだってことが苦し紛れじゃん。
誰が嫌われることが狙いと言ったのかな？これだから、馬鹿は話にならん。
好かれるとか、嫌われるとか、敵とか味方とか、お前らは本当に厨房だねえ。。。
中学生からやり直した方がいいんじゃない？

> >はっきり言って、お前の存在そのものに意味がないと思う。
> 意味が無いんじゃなくて、邪魔なんだろ？
存在そのものに意味がない。
お前は合併問題自体に興味ないんだろ。

> このスレでは態度が大きいくせに、実際は何もできないと思われたくないからだろ？
やっぱり、ただの馬鹿だな。
お前こそ、何もできないんだろ。
たぶん、こいつは選挙に一度も行ったことがないだろう。
はっきり言って、俺は何もできないと思われても別になんとも思わないがね。
お前らみたいな馬鹿こそ、何もできないと思われるのが悔しいんじゃないの？
どこまでも、くだらないことにこだわるんだね。

>>265
>ほんとに懲りないねえ、お前が間違っているんだから、お前が間違いを認めろよ。
間違ってないのに、間違いを認めるわけ無いだろ？

>何も知らないんだからしょうがないんだろうけど、候補者があれじゃあねえ。
>票の差はそれだけのこと。
人で選ぶんだったら、どっちも似たり寄ったりだったぜ。
票の差は政策の差であり、合併相手の広島市の財政難の影響でもある。

>財政難は関係ないといっているのに無視か。
当然だろ。お前の理論が間違いだから。

>財政難だろうがなかろうが、信用されてないんだから合併できるわけがない。
>そこのところをちゃんと理解しようね。
>そもそも財政難は解決できる問題なんだろ、だから問題ないわけだろ。
合併相手は、広島市が財政難を解決できるとは思ってないんだろう。
そういう面でも信用してないんだろう。

>>266
>俺がやめさせたようなもんだけど。
府中町スレの住人の自主的な判断だろ。
自分の手柄にしたい気持ちは分からんでもないが。

>俺に感謝すべきなのはあっち。いい加減、くだらない屁理屈はやめようね。
感謝すべきことはやってないくせに、やたら恩着せがましいな。

>誰が嫌われることが狙いと言ったのかな？これだから、馬鹿は話にならん。
>好かれるとか、嫌われるとか、敵とか味方とか、お前らは本当に厨房だねえ。。。
>中学生からやり直した方がいいんじゃない？
実は嫌われていることを気にしてるんだろ？

>お前は合併問題自体に興味ないんだろ。
興味が無かったら書き込むかよ。

>たぶん、こいつは選挙に一度も行ったことがないだろう。
二十歳になってから、選挙に行かなかったことは一度も無いけどな。

>はっきり言って、俺は何もできないと思われても別になんとも思わないがね。
>お前らみたいな馬鹿こそ、何もできないと思われるのが悔しいんじゃないの？
>どこまでも、くだらないことにこだわるんだね。
また言い訳か？
府中町の合併スレがあったのに、新たに合併問題スレを立てるほど必死なんだろ？
合併問題が生活と密着しているほど深刻なんだろ？
そんなお前に、アドバイスしてやったんだよ。
このスレに書き込み続けるだけで終わるのか？
まあ、私はお前ほど必死でもなければ深刻でもないし。
ただ、合併問題について語りながら、お前を相手にしてやってるだけだから。

>>264
立派だったんだねえ五日市　でも合併議案可決の時議場で火炎瓶から煙が出るような
民主的な議会なんですね西部はご立派　ナ分けないだろ　ププ

>>267
> 間違ってないのに、間違いを認めるわけ無いだろ？
いい加減、自分が間違って覚えていることを認めようよ。
意地を張りたくなる気持ちは分かるけどさ。

> 人で選ぶんだったら、どっちも似たり寄ったりだったぜ。
府中町民からしたら、そうではない。
大体、知りもしないくせに知ったかするんじゃないよ。

> 票の差は政策の差であり、合併相手の広島市の財政難の影響でもある。
財政難は関係ない。関係あると思っているのは、お前みたいな馬鹿な人間だけ。
影響は全く無い。そういう問題ではないんだよ。

> >財政難は関係ないといっているのに無視か。
> 当然だろ。お前の理論が間違いだから。
お前こそ間違っていることを認めろ。
財政難は関係ない、広島市の計画では解決できるんだろ。

> 合併相手は、広島市が財政難を解決できるとは思ってないんだろう。
> そういう面でも信用してないんだろう。
そういう問題ではない、仮に解決したところで信用していないわけだから、
合併できるわけが無いし。
なんで広島市が信用されてないか、よーく考えようね。

> 感謝すべきことはやってないくせに、やたら恩着せがましいな。
恩着せがましい？感謝されるべきことはやってきたが。
お前みたいなクズに非難される覚えは無い。

> 実は嫌われていることを気にしてるんだろ？
いやはや、お前の脳内は厨房以下だなｗ

> >お前は合併問題自体に興味ないんだろ。
> 興味が無かったら書き込むかよ。
嘘をつくな。
どうして安芸区があんな惨状なのか考えたこと無いだろ。

> >たぶん、こいつは選挙に一度も行ったことがないだろう。
> 二十歳になってから、選挙に行かなかったことは一度も無いけどな。
どうせ適当に投票してるんだろ、いってないことと同じだよ。

> また言い訳か？
> 府中町の合併スレがあったのに、新たに合併問題スレを立てるほど必死なんだろ？
あれは合併スレじゃないんだけど。何も知らないくせに、すぐ知ったかするんだね。

> 合併問題が生活と密着しているほど深刻なんだろ？
> そんなお前に、アドバイスしてやったんだよ。
> このスレに書き込み続けるだけで終わるのか？
> まあ、私はお前ほど必死でもなければ深刻でもないし。
> ただ、合併問題について語りながら、お前を相手にしてやってるだけだから。
また人に説教しているつもりで、自らへの苦しい言い訳ですか。。。
合併問題のどこに興味があるんだろうね？
財政難という理由にならない事柄を持ち出すあたり、合併問題そのものを
真剣に考えているとは言いがたい。
広島市が財政難だろうが、財政難じゃなかろうがなぜ合併してもらえないのか、
きちんと理由を考えようね。
無駄なことに予算をつぎ込んでいるから、信用されないんだよ。

>>271
ねぇねぇ、安芸区があんな惨状ってどんな惨状なの？
で、その惨状の原因は？

>>271
「府中町、合併への道」時代の府中町スレは合併スレだったぞ。
しかも、広島市が財政難だから合併したくないという合併反対派の書き込みも多くあったぞ。
私はその現実を書き込んだだけ。
それに比べて、お前はそんな現実を見ずに、自分の世界に入ってるだけじゃないか。
お前は間違った思い込みを他人に押し付けるから、誰からも支持されないんだよ。

>>272
> ねぇねぇ、安芸区があんな惨状ってどんな惨状なの？
安芸区に行けば分かるよ

> で、その惨状の原因は？
西高東低行政

>>273
> 「府中町、合併への道」時代の府中町スレは合併スレだったぞ。
合併スレではない、ただの府中町スレ。

> しかも、広島市が財政難だから合併したくないという合併反対派の書き込みも多くあったぞ。
はいはい、馬鹿だからそういう意見しか出なかっただけ。

> 私はその現実を書き込んだだけ。
都合よく、事実を捻じ曲げているだけだろ

> それに比べて、お前はそんな現実を見ずに、自分の世界に入ってるだけじゃないか。
> お前は間違った思い込みを他人に押し付けるから、誰からも支持されないんだよ。
どこが間違っているのかね？
お前こそ、事実を捻じ曲げて待ち買った考えを押し付けているじゃないか。
いい加減、現実に目を向けようよ。
財政難だろうがなかろうが、合併してもらえない現実を。

>>274
>>「府中町、合併への道」時代の府中町スレは合併スレだったぞ。
>合併スレではない、ただの府中町スレ。
合併以外の話題が無かったので立派な合併スレ。
今のスレはその続編。

>>しかも、広島市が財政難だから合併したくないという合併反対派の書き込みも多くあったぞ。
>はいはい、馬鹿だからそういう意見しか出なかっただけ。
結局、合併反対派や府中町民が馬鹿だと言いたいんだね。
浅ましい奴だ。

>どこが間違っているのかね？
合併問題と広島市の財政問題がまったく関係ないということが大間違い。

>お前こそ、事実を捻じ曲げて待ち買った考えを押し付けているじゃないか。
捻じ曲がっているのはお前の根性。
あと、待ち買ったって何？

>いい加減、現実に目を向けようよ。
>財政難だろうがなかろうが、合併してもらえない現実を。
別に財政難が解消されたからといって、それだけで合併できるとは思っていない。
また、西高東低行政が解消されただけでも合併できない。
所詮、財政難も西高東低行政も合併できない理由の１つに過ぎない。
それが現実。
そんな現実に目を背けて、自分の世界に浸っているお前には一生分からんだろうけど。

>>275
> 合併以外の話題が無かったので立派な合併スレ。
> 今のスレはその続編。
全く違う。でたらめもいいところだな。
府中町だけの話をしているわけではない。
頭に血が上っているから、何も見えてないんだね。

> 結局、合併反対派や府中町民が馬鹿だと言いたいんだね。
> 浅ましい奴だ。
浅ましい？本当の事を言って何が悪い。
お前の方こそ、やっていることが卑しい。

> 合併問題と広島市の財政問題がまったく関係ないということが大間違い。
お前の考えそのものが大間違い。
財政難だろうがなかろうが、合併してもらえない事実をよーく考えようね。

> 捻じ曲がっているのはお前の根性。
> あと、待ち買ったって何？
すぐに事実を歪曲するお前の方がひねくれていると思うが。
間違ったと書き間違えただけだろ、苦しくなったら揚げ足取りか。

> 別に財政難が解消されたからといって、それだけで合併できるとは思っていない。
> また、西高東低行政が解消されただけでも合併できない。
> 所詮、財政難も西高東低行政も合併できない理由の１つに過ぎない。
> それが現実。
残念だが、お前こそ現実に目をそむけているよ。
何で合併してもらえないか考えたことはあるのかね。
誰も西高東低行政の解消だけを唱えているわけではないことに、
そろそろ気づくかと思ったけど、相変わらず気づかないみたいだね。
やっぱり馬鹿には無理な話だったな。

いい加減、周りの自治体に信用される政令市になったらどうかね？＞広島市
市民の民度が低いんじゃ、無理な話だと思うがね。
で、お前はどこに住んでいるんだよ。

>>276
>全く違う。でたらめもいいところだな。
>府中町だけの話をしているわけではない。
府中町であろうと広島市であろうと、合併問題を語るスレには変わりない。

>浅ましい？本当の事を言って何が悪い。
悪いよ。私は言われ慣れてるからいいとしても、馬鹿はまずいだろ。
喧嘩を売ってどうする？
お前のマナーが悪すぎるからみんな逃げるんだよ。

>誰も西高東低行政の解消だけを唱えているわけではないことに、
>そろそろ気づくかと思ったけど、相変わらず気づかないみたいだね。
お前、西高東低行政の解消だけしか唱えてないじゃん。
むしろそっちが合併問題よりメインじゃないか。
気付かないのは、お前が気付くように伝えないからだ。

>で、お前はどこに住んでいるんだよ。
匿名掲示板でそんなことを尋ねるのはナンセンス。
前にも似たようなことを他の奴にも尋ねてなかったか？
仮に尋ねるとしても、お前がどこに住んでいるのかを公表してからだ。

安芸区って人口少ないよね。他の少ない所と比べても半分程度。
その上瀬野川の両岸は険しい山で、しかも飛び地ときてる。
西高東低になっても俺はあまり疑問に思わんのじゃけど…

>>274
安芸区の惨状が行ってみれば分かるとか言わんと具体的に例を挙げて
説明してよ。下水が無いわけでもないし、開発の余地もなさそうだけど。
宅地開発しようにも瀬野のみどり坂みたいな方法しかないんでねーの？
開発に金かかるわ人気ないわで広島市もやる気出んわな。
結局安芸区の惨状の原因は府中と海田が合併を拒否ってることに
あるんでねーのか？

>>277
> 府中町であろうと広島市であろうと、合併問題を語るスレには変わりない。
やれやれ、窮するとこれだ。
府中町のスレで他の町の合併の話をしていたか？


> 悪いよ。私は言われ慣れてるからいいとしても、馬鹿はまずいだろ。
> 喧嘩を売ってどうする？
> お前のマナーが悪すぎるからみんな逃げるんだよ。
喧嘩？マナー？お前の方こそ、マナーがなってないよ。
うそを本当のことを思い込み、間違いを指摘しているのに認めようとしないし。
馬鹿に馬鹿というのは当たり前のこと。

> お前、西高東低行政の解消だけしか唱えてないじゃん。
> むしろそっちが合併問題よりメインじゃないか。
> 気付かないのは、お前が気付くように伝えないからだ。
お前、何も分かってないね。
西高東低行政の解消こそ、広島市がすべき最大の問題点。
合併問題と西高東低行政は気っても切り離せない問題。
分かってないね、何にも。

> >で、お前はどこに住んでいるんだよ。
> 匿名掲示板でそんなことを尋ねるのはナンセンス。
> 前にも似たようなことを他の奴にも尋ねてなかったか？
> 仮に尋ねるとしても、お前がどこに住んでいるのかを公表してからだ。
大体、合併問題と関係ないような地域に住んでいる奴が
このスレに首を突っ込むスレじゃないんだよ。
関係ある人間だけが首を突っ込むべきスレであって。

>>278
例えば、なんで国道二号線なのに片側一車線なのかなあ。
下水も最近になって出来た訳だし。
とりあえず、実際に安芸区にいってみない事には分からない。
分からないままでいるんだったら、それでいいんじゃない。
開発すべきなのに、しないのは怠慢と言われても仕方ないだろうね。

>>279
>>府中町であろうと広島市であろうと、合併問題を語るスレには変わりない。
>やれやれ、窮するとこれだ。
>府中町のスレで他の町の合併の話をしていたか？
僅かだけど、海田町などの話題もあったぞ。
お前はタイトルを変えたに過ぎない。

>うそを本当のことを思い込み、間違いを指摘しているのに認めようとしないし。
それはお前のことだよ。
独り善がりのお前には気付かないだろうけど。

>馬鹿に馬鹿というのは当たり前のこと。
お前は相手を思いやる事を学びなさい。
合併問題を語る以前の問題だ。

>西高東低行政の解消こそ、広島市がすべき最大の問題点。
それはお前の脳内での話。
財政難の解消の方が重要。
しばらくは合併できる状況ではない。

>合併問題と西高東低行政は気っても切り離せない問題。
私は合併問題と西高東低問題の関連性を否定したことはないぞ。

>大体、合併問題と関係ないような地域に住んでいる奴が
>このスレに首を突っ込むスレじゃないんだよ。
>関係ある人間だけが首を突っ込むべきスレであって。
それはお前が決めることではない。勘違いするな。
このスレはお前だけのスレではない。みんなのスレだ。

安芸区を造ったのが問題の（府中との間の）ような気がするが

>>280
> 僅かだけど、海田町などの話題もあったぞ。
> お前はタイトルを変えたに過ぎない。
やれやれ、苦しい言い訳だねえ。
府中町のスレとして存在していたんだから、合併スレじゃないことくらいは
小学生でも分かることだろう。そんなことも分からないとは。。。

> >うそを本当のことを思い込み、間違いを指摘しているのに認めようとしないし。
> それはお前のことだよ。
> 独り善がりのお前には気付かないだろうけど。
それこそ、お前のこと。
お前こそ、他人のことなんぞどーでもいいんだろ。

> お前は相手を思いやる事を学びなさい。
> 合併問題を語る以前の問題だ。
馬鹿に馬鹿というのは当たり前のこと。
お前も馬鹿なんだから、間違いは間違いとして認めなさい。

> >西高東低行政の解消こそ、広島市がすべき最大の問題点。
> それはお前の脳内での話。
それこそ、お前が勝手に考えている妄想

> 財政難の解消の方が重要。
> しばらくは合併できる状況ではない。
財政難は計画通りで行けば解消できる問題だから重要ではない。
計画通りにいくんだろ。
合併問題とは全く関係ない。

> >合併問題と西高東低行政は気っても切り離せない問題。
> 私は合併問題と西高東低問題の関連性を否定したことはないぞ。
合併問題とは全く関係もない財政難を持ち出す辺り、
西高東低行政を否定していることと同じこと。
財政難だろうがなかろうが、合併してもらえない現実を認めよう。

> >大体、合併問題と関係ないような地域に住んでいる奴が
> >このスレに首を突っ込むスレじゃないんだよ。
> >関係ある人間だけが首を突っ込むべきスレであって。
> それはお前が決めることではない。勘違いするな。
> このスレはお前だけのスレではない。みんなのスレだ。
スレ主は俺だから、俺が決めること。
合併問題と関係ないような地域に住んでいる人間が、
このスレに首を突っ込むんじゃないよ。
だからお前の住んでいるところがいえないんだろ

>>282
>府中町のスレとして存在していたんだから、合併スレじゃないことくらいは
>小学生でも分かることだろう。そんなことも分からないとは。。。
当時のスレを全く読んだことがないだろ？
ちなみに、「府中町、合併への道」の前は「府中町は単独市制に？」だったけどな。

>馬鹿に馬鹿というのは当たり前のこと。
お前が他人を馬鹿と罵る度に、このスレから人が減っていく。
そして今やいつも書き込んでいるのは私とお前しかいない。

>財政難は計画通りで行けば解消できる問題だから重要ではない。
>計画通りにいくんだろ。
本当に計画通りにいくと思ってるの？

>合併問題とは全く関係もない財政難を持ち出す辺り、
>西高東低行政を否定していることと同じこと。
短絡的な奴だね。

>スレ主は俺だから、俺が決めること。
勘違いも甚だしい。スレはみんなのものだから、みんなで決めること。

>だからお前の住んでいるところがいえないんだろ
普通、匿名掲示板でプライバシーを曝け出したくないだろ。
お前は自分が住んでいる所を言えるか？

おまいらせめて５行くらいにするかsageで書くかしてくれませんか？
正直迷惑。

>>283
> 当時のスレを全く読んだことがないだろ？
> ちなみに、「府中町、合併への道」の前は「府中町は単独市制に？」だったけどな。
お前こそ、見たことないんだろ。
あれは単なる町スレ、合併スレとは言わない。
苦しい言い訳はよそうよ、みっともない。


> お前が他人を馬鹿と罵る度に、このスレから人が減っていく。
> そして今やいつも書き込んでいるのは私とお前しかいない。
別に大したことではない。馬鹿に語る資格はない。

> 本当に計画通りにいくと思ってるの？
じゃあ、なぜ計画通りに行かないのかな？
誰も計画通りにいくと考えていると言ってないんだけど。

> >スレ主は俺だから、俺が決めること。
> 勘違いも甚だしい。スレはみんなのものだから、みんなで決めること
スレ主が決めること。お前に指図される覚えはない

> 普通、匿名掲示板でプライバシーを曝け出したくないだろ。
> お前は自分が住んでいる所を言えるか？
何がプライバシーだか。。。
合併問題と関係のない地域に住んでいる奴は首を突っ込むなよ。
ただの部外者なんだから。

>>285
>>お前が他人を馬鹿と罵る度に、このスレから人が減っていく。
>>そして今やいつも書き込んでいるのは私とお前しかいない。
>別に大したことではない。馬鹿に語る資格はない。
このままだと誰もいなくなるぞ。お前一人きりになったら、スレを継続させる意味がないぞ。

>スレ主が決めること。お前に指図される覚えはない
他人に指図されるぐらい、お前はスレ主として信用されていないの。

>何がプライバシーだか。。。
>合併問題と関係のない地域に住んでいる奴は首を突っ込むなよ。
お前は合併問題とどのように関係しているのかな？

書き込みが３００に近づいたから、新スレを立てたよ。
無駄な争いでスレを汚されるのは迷惑なので、全てを一新したよ。

これが新スレ
広島市と安芸郡４町は合併できるのか？
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1127019865

もはや合併について語るスレじゃないんだから、次スレは

　『西高東低原理主義者と愉快な仲間たち』

でいってほしかった。

>>287

次のスレも一生懸命頑張ります！

ごきげんよう！！

>>288
でも、次スレからは平和になるよ。
多分・・・

>>286
> このままだと誰もいなくなるぞ。お前一人きりになったら、スレを継続させる意味がないぞ。
それでも別にかまわないが

> 他人に指図されるぐらい、お前はスレ主として信用されていないの。
信用しようがされまいが、スレ主である以上は指図する必要がある

> お前は合併問題とどのように関係しているのかな？
すぐ近くに市と町の境がある。
実際に合併となると、何らかの影響はあるわけで。
お前こそ何か関係があるのか？

住友銀行が怒った。マツダがヤバイ。合併派に勢い。
フォードが出資した。マツダ安泰。単独町制派に勢い。
キリン工場閉鎖。跡地も予定がたたない。合併派に勢い。
キリン跡地にイオンがソレイユ展開。単独町制派に勢い←今ここ。

>>292
あのおマツダ社員が名刺に広島市郊外がかっこ悪いので
マソダ労働組合やマソダが町長や議員をとか送り込んで合併を推進しているんだが
あんたそんなこともしらねえの

>>293
マツダの社員がどうこうじゃなくて
マツダがヤバイ＝好き勝手できる町政の予算の裏付けが無くなる
って話であってマツダ社員なんか関係ない地元の寄生虫の心象を
例示してみたわけだけど。
地元でウマウマやってる連中の心象をな。
的外れなレス付ける前に国語力を身につけてはどうか？

>>291
>信用しようがされまいが、スレ主である以上は指図する必要がある
何も分かってないね。
信用されないから、スレが一新されたんだろ？
スレが一新されたということは、お前はスレ主の座から引き摺り下ろされたんだよ。

>すぐ近くに市と町の境がある。
>実際に合併となると、何らかの影響はあるわけで。
>お前こそ何か関係があるのか？
実は、私もお前と一緒なんだよ。

>>293
マツダあっての府中町なんだから、
マツダのわがままくらい我慢するのが普通だろ。

>>295
> 信用されないから、スレが一新されたんだろ？
> スレが一新されたということは、お前はスレ主の座から引き摺り下ろされたんだよ。
スレ主は変わらず俺なんだよ、お前は分らず屋だな

> 実は、私もお前と一緒なんだよ。
嘘をつくな、どこに住んでいるか言え

>>297
>スレ主は変わらず俺なんだよ、お前は分らず屋だな
もはや新スレで通用しないと思うぞ。
我々の不毛な争いや、お前の傍若無人ぶりに、他の住人が愛想を尽かしてスレを一新したのだろう。
お前はスレ主失格の烙印を押されたんだよ。
往生際が悪いと、新スレでのお前の居場所がなくなるぞ。

>嘘をつくな、どこに住んでいるか言え
まず、お前がどこに住んでいるのかを言いなさい。

>>298
往生際が悪いのはお前、どこに住んでいるのかいえ
スレが変わろうがどうしようが、広島市が周りの自治体に信用されてない現実を直視しよう

広島市民の俺も、要求ばかりで広く県に貢献しようという意思のない
府中や海田の町民など信用してないから、お互い様だ。