広島市の将来を語ろう(合併問題限定)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなんじゃ
府中町に見捨てられ、海田町にふられてしまい、
頼みの綱だった広島県も財政再建団体へ
ひろしま、もうだめぽ

そーす
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn04082303.html
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn04082004.html


このスレで、まじめにひろしまを語っていきましょう
なるべく煽らないでね
2名無しなんじゃ:2004/08/23(月) 17:05:26 ID:Y1swStKg
ちったぁ、ガイシュツスレを探せよ!ぼけ!
3名無しなんじゃ:2004/08/23(月) 17:25:36 ID:7YfbaRJo
>>2
どこにあるの?
探してよ
なお、府中町とか海田町スレを出さないでね
あちらとは違って、こっちは広島市東部の問題として考えるスレですから
4名無しなんじゃ:2004/08/23(月) 18:33:16 ID:ADBqaoQE
>>1
坂町の熊野町が手に入るんだからそれで我慢しろよ。
5名無しなんじゃ:2004/08/23(月) 19:10:32 ID:JDOTgJ4s
>>1
スレ立ておつ。
真面目に語るというのには賛成。
6名無しなんじゃ:2004/08/23(月) 20:12:05 ID:7YfbaRJo
>>4
7名無しなんじゃ:2004/08/23(月) 20:16:45 ID:7YfbaRJo
間違えて書き込みボタンを押してしまった_| ̄|○

>>4
坂町と熊野町は呉や東広島などとの合併も検討中だそうで
広島市の西高東低行政がある以上、遠慮したくなりますよね
>>5
海田町の住民投票の結果を見て、スレ立てを考えました
我々広島小市民の未来がかかっているんですから、
真面目に考えましょう
8名無しなんじゃ:2004/08/23(月) 21:57:32 ID:sHTeHTN6
この>>1じゃ、盛り上がらんわな・・・
9名無しなんじゃ:2004/08/23(月) 22:24:04 ID:N2EWK8dI
>>1が今月中に電車に撥ねられますように
10名無しなんじゃ:2004/08/23(月) 22:53:37 ID:dJof4MrE
府中や海田との合併が見込めないので、逆に、南区の青崎・向洋地区を府中に編入して、
安芸区全域を海田に編入した方が良いと思う。
西高東低行政の広島市に任せるよりは、発展の見込みはあるだろう。
そもそも広島市の東部は、自治体の中に別の自治体があったり、飛び地があったりして
一つにまとまっていないから冷遇されるのだ。
11名無しなんじゃ:2004/08/23(月) 22:58:37 ID:7YfbaRJo
>>10
ひとつにまとまっていても、財政難には変わりない
12名無しなんじゃ:2004/08/23(月) 23:11:56 ID:Ah12HNZE
バカ山人のかっこうの餌になりそう
このスレは・・。バカ山人が不法侵入
しませんよーに。
ところで、坂と熊野は財政的には大丈夫
そうなん?まあ、とりあえず広島市は宮島
が入ってこんくなったから一安心だろうな〜。
13名無しなんじゃ:2004/08/23(月) 23:15:51 ID:7YfbaRJo
財政状態が

・もうだめぽ
広島市、海田町
・だめぽ?
広島県
・(・∀・)ニヤニヤ
府中町
14名無しなんじゃ:2004/08/23(月) 23:27:41 ID:uSkjjXLM
>>1=3=6=7=11=13
広島市東部をどうすれば良いか、お前の考えが聞きたい。
と言うより、真面目に語る気あるのか?
15名無しなんじゃ:2004/08/24(火) 11:59:50 ID:aqhXLngE
1じゃないけど、一言。
広島市が自分の市域を手放すことは有り得ない、というのは分かった上で。

住民のことを考えれば、
府中町が東区を救済合併してあげて「安芸府中市」になり、
海田町・坂町・熊野町が安芸区を救済合併して「安芸海田市」に成ればよい。
広島市はどうせ市域東部のことなんて考えてない(考える余裕が無い)のだから。

広島市はそのように西部地域だけにスリム化した上で、
中区・西区・南区・佐伯区・安佐南区・安佐北区だけの経営に集中すれば良い。
少なくともそうした方が、広島市東部地域の住民の利益にはなる。
16名無しなんじゃ:2004/08/24(火) 13:20:14 ID:ByBBEG.w
>>14
とりあえず、広島市は市役所を西風新都に移し、西区、佐伯区、中区の一部、
そして、湯来町をまとめて西広島市とする
そして、中区の一部、南区、東区、府中町、海田町、安芸区をまとめて
中広島市とする
残った安佐南区と安佐北区をまとめて安佐市とすれば、いいのではないか

大体、昭和四年に合併した青崎地区がなんで広島市から離脱せねばならないのか、
非常に理解に苦しむし、これこそ広島市民自らが西高東低を宣言しているようなものである
17名無しなんじゃ:2004/08/24(火) 13:22:35 ID:TAjM9fDg
あほらし・・・
18名無しなんじゃ:2004/08/24(火) 14:50:35 ID:fJHxZdGs
周辺の地域住民が広島市政にノーを突きつけた事を、広島市民の
方々はもう少し真剣に受けとめた方がいいんでないですかね?
19名無しなんじゃ:2004/08/24(火) 22:06:14 ID:DyAnXUkc
海田町スレにリンクすんな、このクソはげ。
広島市のことは広島市民だけで解決しろや。
20名無しなんじゃ:2004/08/24(火) 23:15:25 ID:eVUBal.2
>>19
お前は今後一切広島市に入ってくるな。
21名無しなんじゃ:2004/08/25(水) 15:54:35 ID:XhiGCNyk
てか、各合併対象町にいる合併推進派の人達って、編入される町にとっては
デメリットの方がはるかに大きい合併に、どうしてあれだけ熱意をもって
とりくめるんだろう・・・不思議だ。
22名無しなんじゃ:2004/08/25(水) 19:30:46 ID:XihPo61g
あと4年で破綻するといわれる海田町
破綻するぎりぎりまで先延ばしにして使えるだけ使い
その後、広島市と合併しようという姑息な考え
23名無しなんじゃ:2004/08/25(水) 22:31:16 ID:VgUB15to
広島市はあと2年で破綻すると言われてますが、何か?
24名無しなんじゃ:2004/08/25(水) 22:46:00 ID:I6pjyOzY
エルピーダメモリの城下町に発展しそうな「東広島市」を広島市に合併すればヨクネ?
25名無しなんじゃ:2004/08/25(水) 22:50:41 ID:I6pjyOzY
なぜか知らないが発展しそうな「西広島市」を広島市に合併すればヨクネ?
26名無しなんじゃ:2004/08/25(水) 22:52:22 ID:hWZNZGlw
海田町は財政健全化しようという気持ちがまったくない
使うだけ使って、破綻寸前で広島市にくっついてしまおうという考え
27名無しなんじゃ:2004/08/25(水) 23:01:10 ID:ad0ADfFU
特例債期限合併はだいたいいつごろに施行されるの?
地図が買えなくて困ってるんだけども
28名無しなんじゃ:2004/08/26(木) 09:31:09 ID:I8p2bZ4.
執拗に海田町を攻撃されておられるお方がお一人おられますね
29名無しなんじゃ:2004/08/26(木) 11:20:17 ID:Oun/Rhak
海田は確か河川敷に600万円もかけて街中で設備を壊しながら危険な
スケボーやる連中の為の施設を作ったんだよなあ。(TSSニュース)
広島はそういった連中の集会をも条例で犯罪とした。
これだけ文化が違ってはねえ。
ただ、今はサヨな秋葉だから嫌がらせに出ないけど保守系候補が市長になったら
府中町と海田町はともに各種処理問題で締め出し嫌がらせ受けるだろうね。
実際県内でいくらでも実例があるわけで。
屎尿やゴミ、火葬、下水などね。
30名無しなんじゃ:2004/08/26(木) 12:22:13 ID:vp3qMtXE
今年度中に合併しておかないと特例債はないわけで、
来年度以降の合併はおそらく広島市のほうが却下する可能性が高い
広島市は西高東低なので当然のことかorz

>>29
財政難だから、料金をふっかけてくる可能性は高いですね
それもこれも早いうちに合併しなかったツケです
31名無しなんじゃ:2004/08/26(木) 15:37:33 ID:iouHw0sw
保守系候補が市長になったら陰湿な嫌がらせをされるとは・・・ブルブル。
32名無しなんじゃ:2004/08/26(木) 21:37:03 ID:EVssvXek
寄生虫ってのはほんとに困るよ。
駆除しないと
33名無しなんじゃ:2004/08/27(金) 09:36:39 ID:9SSA0m0k
>>20, 32
まただよ〜。ちょっと盛り上がるとすぐコレだよ。
入ってくるなとか寄生虫とか駆除とか。
ほんと〜に飽きないね〜。┐(´∀`)┌ヤレヤレ
34名無しなんじゃ:2004/08/27(金) 13:35:33 ID:BaiU23/2
寄生虫うんぬんは別にして今まで配慮していたことはもう
メリットなくなったら見直してくるでしょうな。
道路がいつまでも工事中になったり(実際もうその動きはあるね
南道路を市が急に県の主張する高架方式に一部妥協してトンネル方式を
引き下げたりね)公共料金値上げになったり市の施設を使用拒否したり
これって因島や賀茂郡、三次などでも実際にあったトラブルだからねえ。
さすがに左翼市長秋葉ではせいぜい値上げと開発中止止まりだろうけど
保守系市長になったらもっと露骨にやってくるだろうねえ。
特に府中町長、海田町長は元々同盟組合系の支持で当選してきた人間だし。
35名無しなんじゃ:2004/08/27(金) 13:56:54 ID:z1tB3GwQ
つーか、寄生虫呼ばわりしている郡部の人間に合併を拒否されて市政を否定
されてたら世話はないわな。┐(´∀`)┌
36名無しなんじゃ:2004/08/27(金) 14:20:20 ID:O7zZJHXw
ここでネチネチと府中・海田叩きをしてる人達は、
該当町民の意向を尊重しようって気はないのかな?
よくも悪くも多数決で決まった事だし、その上、
大差で決着がついてるんだからさ
自分の思うようにならなかったからといって必要
以上に府中・海田叩きをしても、自分達を卑しめる
ことにしかならないってことに、いい加減気付いて欲しい

実現する可能性はないにしても、>>15さんや>>16さんの
ような面白い意見がもっと聞きたい
37名無しなんじゃ:2004/08/27(金) 20:39:46 ID:btmGN4nI
>>36
財政難に巻き込まれたくないから合併に反対する一方で、
これからも広島市に寄生しようとしている方がよほど卑しいと思う。
それが非常に不条理で卑怯だと感じるから、府中・海田叩きは収まらないのだろう。
38名無しなんじゃ:2004/08/27(金) 21:58:22 ID:.DW.UPn2
>>37
怒りは分からないでもないけど、寄生とか寄生虫なんて罵倒は
あなたの品位を下げるだけだからやめておいたほうがいいよ
これマジレス

まあ、合併することによるメリットがあれば、当然、合併
しないことによるメリットもあると思う
府中、海田、宮島町の住民は、広島市と合併しないことによる
メリットの方が大きいと判断したんでしょう
もちろん、合併をけって単独町政を維持する以上は、広島市から
受ける様様な恩恵がなくなったとしても、文句を言ってはいけな
いし、甘受もしなくちゃいけないけどね

てかさ、不利益をこうむると分かってる合併に賛成はしないよ、普通
それに合併反対を選んだ人は恩恵がなくなる可能性があることは理解
してるんじゃないかな
39名無しなんじゃ:2004/08/27(金) 23:04:51 ID:nbWLpb8g
> メリットの方が大きいと判断したんでしょう
うまいとこだけ吸って生きてくんだからな

そもそも寄生虫自身に投票させるなんてのは本末転倒だな
自助努力するわけねえよなw
金を使うだけ使って、いよいよだめになったら広島市にくっついてしまおうだからな
40名無しなんじゃ:2004/08/28(土) 00:12:13 ID:YOUWRzkE
>>38
寄生しているという事実に目を背けたいから罵倒するのを止めてくれと素直に言えばいいのに。
とは言っても、合併するまでこの手の罵倒は止まないと思うよ。
合併に反対するなら、それぐらい覚悟をした方がいい。
41名無しなんじゃ:2004/08/28(土) 08:16:49 ID:Bc6Bn7L2
>>39
典型的なダメ人間やね┐(´∀`)┌ヤレヤレ

>>40
39みたいなダメ人間まであと1歩だ。頑張れ。

とりあえず、お前等がまともな議論をする気もなく鬱憤晴らしでレスしてるだけ
なのはよく分かった
つーことでバカさらし上げ
42補足:2004/08/28(土) 08:41:27 ID:Bc6Bn7L2
ダメ人間に助言しても無駄だと思うけど一言。
真面目に議論する気もなく、安っぽく薄っぺらい自我を満足させるためだけに、
合併しない府中や海田を寄生虫扱いして叩きたいだけなら、迷惑なだけなんで
相応のスレ作ってそっちでやってくんないかな?

【寄生すんな】合併しない周辺地域は糞だ!【合併しろや】 とかさ

同類が集まると思うよw
43名無しなんじゃ:2004/08/28(土) 09:00:29 ID:nTtpBexw
まあ合併にNOと住民が判断したんだからそれは尊重されねばね。
ただ今まで府中海田に対して合併してもらいたいから行ってきた
各種の優遇措置や施設利用はあきらめてもらうしかないね。
それだけのことでしょ。
瀬戸田や東城が未だにもめてたり宮島が最終的に廿日市についたりしたのも
全て広域行政で隣接する合併相手に多くのことを依存してたから。
いや広島だけでなく全国で考えても合併拒否なら自分のところの施設は
もう使わせない自分たちで整備しろってのは自然な感情でしょうよ。
サヨク秋葉市長はそういう行動には出ないだろうけどね。
次の市長が普通の感覚の市長だったら当然そういったことは覚悟しないとね。
迷惑施設は全部自分たちで作って自主運用するしかないでしょう。
44名無しなんじゃ:2004/08/28(土) 09:07:43 ID:fJNVcxa2
>>42
次スレのタイトルはそれで決まりだな。
45名無しなんじゃ:2004/08/28(土) 13:04:06 ID:rtPGCGBI

自演ワラエル
46名無しなんじゃ:2004/08/28(土) 13:41:42 ID:b2OWAnDU
43が言うように合併はしない、でも優遇措置は
継続しろというのはムシがよすぎる
リスクを背負う覚悟は必要

それはさておき、ここで殊更「寄生」「寄生虫」
という言葉で合併しなかった府中町海田町を誹謗
してスレを荒らしたがるお人達には、

「寄生厨」

という称号をさしあげます

寄生厨さん達がエゲツない罵倒を繰り返すほどに
合併を推進する人達のイメージも比例して下がって
いるのですが・・・そろそろ気付いたらどうッスかね?
47名無しなんじゃ:2004/08/28(土) 14:33:43 ID:rcdC2LTw
>>46
傍から見れば、寄生厨と名付けてバカみたいに喜んでるお前も同類だよ。
真面目に議論したい人の迷惑になっていることにそろそろ気付こうね。
そんなお前を相手にした私も同類か・・・。
48名無しなんじゃ:2004/08/28(土) 16:02:07 ID:N9BN8XtM
>>47
以後気をつける。
すまん。
49名無しなんじゃ:2004/08/28(土) 16:13:24 ID:8IPwhfI6
ゴルフのメンバーとビジター的な区別は当然だろうねえ。
でビジター料金使用なら当然高くつくしメンバー優先で
設備使わせないとか当然ありえますね。
50名無しなんじゃ:2004/08/28(土) 17:59:09 ID:Z9RSqcd.
安芸区民センターは合併を見込んであの位置に作ったわけでしょ?
いまさら現状維持はどっちも折り合いがつかないんじゃないかと
海田町民の利用料だけ値上げしても利用者減で収入ダウンになると、
財政難の広島市も困るわけで、料金ふっかけもうまくやらないと
51名無しなんじゃ:2004/08/28(土) 19:31:19 ID:hyI5Wc5s
上下水道とかゴミ処理とか火葬とかな。
52名無しなんじゃ:2004/08/28(土) 19:54:51 ID:IypJJiZg
>>51
よく知らないのなら書かない方がいいよ。
53名無しなんじゃ:2004/08/29(日) 06:43:13 ID:uTDyd1Fg
寄生虫は 寄生虫らしく 後ろ指を差されながら生きていかねばならぬ。
いいどこどりの屑に制裁を
54名無しなんじゃ:2004/08/29(日) 09:44:18 ID:1Xz7JTnQ
実質財政破綻してる広島市と合併してもメリットはないでしょう。
納めた税金を原爆関係に使われると、住民に対して使われる額がそれだけ
少なくなることに抵抗がある人が多いのではないでしょうか。
合併して行政サービスが低下するのは誰でも嫌でしょう。

海田、府中 − 単独町制の続行
坂、熊野 − 呉市に併合

が適切ではないでしょうか。
55名無しなんじゃ:2004/08/29(日) 16:53:03 ID:SfDL1LKY
わざわざ原爆関係を絡めるところがいかにも嫌らしいですね。
じゃあ広島市立の原爆病院に長期入院しているそちらの町民には
即日退院してもらいたいですね。
ついでに赤字の畑賀も廃止すればいいですねえ。
56名無しなんじゃ:2004/08/29(日) 17:15:47 ID:kjM19kKE
>>55
そんな非人道的なことができるのならやってみなよ。
まずできないと思うよ。
57名無しなんじゃ:2004/08/29(日) 20:43:26 ID:vy274Qsg
合併先として広島市は避けたいのが本音だよ。
可能なら東広島市、それが無理なら呉市との合併を望んでる。
熊野町→黒瀬町とともに東広島市に合併
海田町→東広島市に合併
坂町→呉市に合併
府中町→単独町制維持
58名無しなんじゃ:2004/08/29(日) 21:31:45 ID:1.I7coVY
町民はわがままだな。ほんとに困るね。
こういう大局的にものを見ることが出来ず、おいしいとこだけもらおうという根性が醜い
59名無しなんじゃ:2004/08/30(月) 15:57:30 ID:sZda05UU
>>58
広島市の都合=大局的
ではないからね。
財政破綻してる市の巻き添えをくうのは嫌だよ。
できれば東広島市、最悪でも呉市と合併したい。
60名無しなんじゃ:2004/08/30(月) 17:55:04 ID:XFJe1hFI
>>57
海田町も府中町と同様で単独町制維持しか手はありません
>>59
海田町も財政破綻するんですが?
住民投票の結果は、広島市の西高東低行政に不信任なので、
海田町のままのほうがまだマシということでは。
61名無しなんじゃ:2004/08/30(月) 18:10:06 ID:47BmxHDI
協力できるところは広域行政ってことで協力して、それ以外では互いに切磋琢磨して、
互いに良い所は見習って、わるい所は反面教師として改善していくってのが、
広島市にとっても府中、海田、坂、熊野にとってもいいんじゃないですかね。
62名無しなんじゃ:2004/08/30(月) 22:22:28 ID:KJPxxavQ
>協力できるところは広域行政ってことで

囓れるスネは囓ろうってことで
63名無しなんじゃ:2004/08/30(月) 22:49:34 ID:RuFl9qjU
>>61
広島市だけは嫌だとはっきり言ってやれよ。
64名無しなんじゃ:2004/08/31(火) 08:09:53 ID:kkgtdH9U
広島市は広島市で正直安芸区や海田町はイラネだったんだろうねえ。
府中町だけが欲しかった。だがもう府中町にも魅力ないし。
もうお荷物東部はイラネなんだろうなあ。サヨクの本拠地みたいなもんだし。
府中町長も組合活動から出てきた人間だしね。
あのあたりには韓国籍、北朝鮮籍の会社がたくさんあるし。
合併してもそのあたりからの税収は期待できないんだよなあ。
合併して喜ぶのは組合票を当てにする秋葉くらいのもの。
65名無しなんじゃ:2004/08/31(火) 14:40:31 ID:S0rPJtsE
>>59
といっても、
呉市も財政破綻しかけ、東広島も財政危機なのにはかわりない訳だが。
人口減少傾向の海田町が財政が劇的に回復するわけでもない。

ま、今すぐ破綻か近いうちに破綻かの違いだな。
単独にしても合併にしても。
66名無しなんじゃ:2004/08/31(火) 15:33:34 ID:W8qa0k4A
>>64
>もうお荷物東部はイラネなんだろうなあ。サヨクの本拠地みたいなもんだし。
>府中町長も組合活動から出てきた人間だしね。
府中町長選挙では自民党推薦だったわけだが。
67名無しなんじゃ:2004/08/31(火) 17:39:36 ID:5gWXBqXw
>>62
それこそ相互協力じゃないですか。
互いに齧れる脛があるときは齧ればいいんです。
それでお互いが助かるんですから。
68名無しなんじゃ:2004/08/31(火) 17:39:37 ID:WZWyI.4Y
>>66
それはネジレ現象に過ぎない。
秋葉だって一期目は自民党野中広務の推薦付だったし。
69名無しなんじゃ:2004/08/31(火) 19:34:22 ID:gXPR9f1E
>>68
よく知らないのなら黙っておいた方がいいよ。
70名無しなんじゃ:2004/08/31(火) 22:27:43 ID:PeThwEGw
>>65
でも広島市と合併するよりはましだと思う。
財政が破綻してても原爆と新球場で湯水のように税金を使われる。
今は他人事だからどうでもいいことだけど、合併して我が身になるのは嫌でしょ。
財政は厳しくても、まだ東広島や呉のほうがいいと思うよ。
71名無しなんじゃ:2004/08/31(火) 23:41:54 ID:o03Xwd4.
>>70
その通り。
合併するなら東広島か呉。依存するなら広島市。
たとえ広島市が財政破綻しても、合併しなければ巻き添えを喰らわなくて済む。
72名無しなんじゃ:2004/09/01(水) 08:48:38 ID:X53w40o.
>>66
自民党でも自民党広島県議団な。
新田議長らとは別の県東部の八者合意利権にドップリと浸かっていた連中だな。
73名無しなんじゃ:2004/09/01(水) 09:25:27 ID:AqipAzcs
>>70
現実的にみて、飛び地合併は原則認められていないわけだが。
(岡山県でそういう動きはあるが、実現性はきわめて低い)
かといって熊野町の動向を見ていれば、期限には間に合わないわけで。

海田町と広島市が合併して財政破綻を迎えるか。
海田町と熊野町が合併して財政破綻を迎えるか。
海田町単独町政で我慢して財政破綻を迎えるか。

おいしくもない3者択一しかないわけだが。
74名無しなんじゃ:2004/09/01(水) 09:31:24 ID:OVLR9Uf6
東広島市住民としては旧賀茂郡でもうお腹いっぱいでお荷物海田はもうイラネ。
呉も気持ちが同じだろう。
DQNな連中のスケボー遊び場つくりに600万円も使う町とは一緒になれねえ。
75名無しなんじゃ:2004/09/02(木) 07:42:54 ID:Ycsuh6fo
>>74
呉市としては坂や熊野、黒瀬と合併したいのだけど、相手にしてもらえないのが実情。
呉市としては合併するメリットがある町にはシカトされ、合併すると損をする町とばかり
合併させられてる。
相思相愛なのは安浦町だけだよ。

坂は別の意思が働いてると思うけど、黒瀬と熊野としては呉市と合併するよりも
東広島市と合併するほうが得だから、その方向に走ってるよね。
76名無しなんじゃ:2004/09/02(木) 08:06:59 ID:cYcRRlPk
>>72
前議長と県東部の議員団体連中な。無投票議員も含まれる
原爆による不公正な議員配分の亡霊連中な。
定数是正して一票の格差を正して浄化しなけりゃな。
77名無しなんじゃ:2004/09/02(木) 18:18:28 ID:Wnf4TMo2
熊野も東広島?黒瀬までの賀茂郡合併のみだろうに。
78名無しなんじゃ:2004/09/04(土) 11:57:42 ID:woEm.jXY
っていうかはっきりいって熊野は東広島に向いてないのですが…。
さらに呉にもほとんど向いていないのですが…。
そして広島市にもほとんど向いていないのですが…。
単独町制で行く方向のようだ。
昨日のチャイ新聞には、海田・熊野・坂の3町合併なんぞ書いてあったが
財政再建団体転落寸前の海田には魅力がない。
企業誘致が若干進んでいる坂にはまぁ魅力があるが、
税負担者が極端に少ない高齢化(24%)の町というのがイマイチ。
広島市は海田にフラれた経緯と同じ方向。
お互い単独町制がよろしいかと。
79名無しなんじゃ:2004/09/04(土) 19:05:47 ID:y5cKv9EU
広島市も西高東低行政の解消や財政が安定すれば府中・海田・熊野・坂の合併のチャンスもくるみたいです。
広島市も府中・海田もエゴの塊が集まっているみたいです。
80名無しなんじゃ:2004/09/09(木) 13:50:23 ID:iq5byEkw
海田糞
81名無しなんじゃ:2004/09/09(木) 16:41:42 ID:wgSsIY2c
>>80
なんで広島市民は、合併が進まない原因が、
広島市自身の、魅力の欠如(現状ではマイナスの魅力しかないが…)のせいだと気付かないんだろう…?
書き込むなら「海田糞」じゃなくて「広島糞」と書き込んだらどうだい?>広島市民

まずは79さんの言うように、西高東低行政を解消してからプロポーズ(合併提案)するべきじゃろ。
82名無しなんじゃ:2004/09/09(木) 17:28:10 ID:297h8BYo
>>80
ここにも厨房が・・。
83名無しなんじゃ:2004/09/09(木) 18:58:55 ID:Vpn.LvGw
西高東低行政って?
84名無しなんじゃ:2004/09/09(木) 19:21:19 ID:EKIxRHxs
>>81
広島市に魅力がないのも合併が進まない原因の一つだが、
利権を失いたくない連中が、己の利権を守る為に、
「広島市は財政破綻寸前だ」と町民の不安を煽っているのも、
合併が進まない大きな原因の一つである。
ただ、いくつもの自治体が複雑に絡み合い、全くまとまりが無い今の状態では、
西高東低は解消されない。
それを解消するには、広島市と合併するか、
府中・海田・安芸区などが中心になって新たな自治体を形成するしかない。
つまり、どんな形でもいいから、一つにまとまれってこと。
85名無しなんじゃ:2004/09/09(木) 19:30:59 ID:nDkD9NKI
>>81
言われたら同じことに輪をかけて言い返す。両方目糞鼻糞よ。

広島市民としての立場なら広域的に考えて
まず一つに都市圏のバランスの良い発展を思い描くと思うけど、
合併反対地域の人々はどうしたいってビジョンを持ってるの?
86名無しなんじゃ:2004/09/09(木) 21:21:33 ID:lvLZMLj.
広域的にまとまれってことだ。

東広島市と広島市との連携において、
海田、府中などの地域がぐだぐだと邪魔。
87名無しなんじゃ:2004/09/09(木) 21:55:13 ID:w7HZIDrE
>>85
ビジョンなんてあるわけ無いだろ。
現在の地位を守ることや、財政破綻に巻き込まれないようにすることしか頭に無い。
88名無しなんじゃ:2004/09/10(金) 05:16:16 ID:HQwvajPA
日韓併合のように海田・府中に侵攻すればいい。
だれか伊藤博文になる人はいないのか!!
89名無しなんじゃ:2004/09/10(金) 07:43:18 ID:c8kHFD/.
>>86
合併したい順序

東広島>>>呉>海田、府中、熊野の3町合併

広島市とだけはしたくない。
90名無しなんじゃ:2004/09/10(金) 11:06:35 ID:nKW7LlLQ
>>83
西側ばかり優遇されている行政のこと
広島は東側に行けばいくほど田舎になっている
91名無しなんじゃ:2004/09/10(金) 12:48:18 ID:wRlN967g
>>90
そりゃ東には選挙権ももたない税金も払ってない市民でもない住民が
たくさんいるからでしょ。
海田、府中、船越、坂、大杉。
しかも南ならまだしも北系だし。
税金納めてくれる本当の市民優先は当然。
しかし広島市の事業が西高東低の証拠となる
具体的な事業って?
92名無しなんじゃ:2004/09/10(金) 16:10:45 ID:8fMRK8Rk
>>90
西側ばっかり優遇されてるソースは?
93名無しなんじゃ:2004/09/10(金) 16:16:40 ID:NWGe0N5Y
ソースはオタフクだろうな西区商工センターだし
俺的にはカプウソースの方が好きですが

向洋駅前と己斐駅前を比べると確かに差があるか、
アルパークよりデカイ、ダイヤモンドシティ・ソレイユ
ができたから差は縮まったかな
94名無しなんじゃ:2004/09/10(金) 17:01:18 ID:idRK7ZXI
おいおい着工はいつだ?
広島市がまだ旧市内だけだった頃の計画でしょうが。
商工センターって埋め立て終わって何年だ?
95名無しなんじゃ:2004/09/10(金) 17:32:07 ID:nKW7LlLQ
>>91
船越は安芸区ですがw
>>92
西広島バイパスの延伸、はあまり関係ないかorz
>>93
海田市と五日市じゃ、天と地くらい差がありますよ
96名無しなんじゃ:2004/09/10(金) 17:46:02 ID:O64JaAdo
広島市の苦境も広島県の苦境も国の政策による意図的なものだと
いいかげん気づいてほしいなー。
国の改革という名目の地方いじめの正体を論じないで、地方財政云々を
議論しても、それこそ事の本質からの目くらましにしか見えないが?
97名無しなんじゃ:2004/09/10(金) 17:47:25 ID:.3zKExiQ
>>95
おいおい
いつから北や南の人間が市民になれるようになったんだ?
選挙権も無いはずだが?
既に広島市になっている地域も含めてちゃんと税金を払っている
市民がどの程度いるかって話だよ。
TやらMやら会社もそっち系統ばかりじゃん。
ああ、そういえば民主党は参政権付与に積極的なんだよなあ。
だからジャスコ資本が集中的に東に入ったのか。
98名無しなんじゃ:2004/09/10(金) 18:18:16 ID:rfF8g7uE
海田とか府中とか くだらねえ土建屋垂れ流し行政を正当化してるここの馬鹿は
町の職員だろうな。  だらだらと仕事してんじゃねえよ
99名無しなんじゃ:2004/09/10(金) 23:55:27 ID:nKW7LlLQ
>>97
西高東低行政の象徴ですね(・∀・)ニヤニヤ
100名無しなんじゃ:2004/09/11(土) 09:17:42 ID:8GPpRLq.
×西高東低
◎日本国民優先
101名無しなんじゃ:2004/09/11(土) 09:57:11 ID:YlfPdd/Y
>>95
そりゃ、
日本一人口が多かった町の五日市町と
人口3万人で青息吐息の海田町を比べるのが、どだい違う罠。

五日市町はそれなりに力があった町なんだし。
102名無しなんじゃ:2004/09/11(土) 13:02:57 ID:Qh9.qwJ2
広域的に合併しろ、どことでも結構。
ちまちま町の枠は癒着が過ぎる。
103名無しなんじゃ:2004/09/12(日) 01:20:16 ID:.LZqXJD.
>>97
あなたという人間の本質がよく分かるレスですね(・∀・)ニヤニヤ
104名無しなんじゃ:2004/09/12(日) 17:54:06 ID:Q4QBGQUs
さて。今日も外人が広島市からタクシーに海田まで載って
代金を請求されるといきなり顔を数回殴りさらに
鉄パイプで殴ってまでして逃げて海田町の自宅に
戻ったところを警察に捕まっているわけだが。
ソースはTSS。
105名無しなんじゃ:2004/09/12(日) 21:04:35 ID:hPXJDFus
顔文字使うのってのはろくに反論が出来ないときに、
苦し紛れに茶化すのに使うんだよね

負け犬がよく使う
106名無しなんじゃ:2004/09/14(火) 17:36:47 ID:iLq8ZVs.
>105
おちけつ(・∀・)
107名無しなんじゃ:2004/09/18(土) 00:26:41 ID:/sVOxhUc
>>105
ごめんなちゃい _| ̄|○
108名無しなんじゃ:2004/09/18(土) 19:53:39 ID:o5PwHd9o
旧安芸町の人は、合併して損したと思ってますか?
旧船越町の人は、合併して損したと思ってますか?
旧矢野町の人は、合併して損したと思ってますか?
旧(以下略
109名無しなんじゃ:2004/09/23(木) 08:14:37 ID:A4udzKHI
旧安芸町の人は、合併して得したと思ってますか?
旧船越町の人は、合併して得したと思ってますか?
旧矢野町の人は、合併して得したと思ってますか?
旧(以下略
110名無しなんじゃ:2004/09/23(木) 12:16:49 ID:7/TkTSas
いつのまにかスレが寂れちゃってるね…ショボーン (´・ω・`)
111名無しなんじゃ:2004/09/23(木) 16:00:43 ID:22wOEpD6
質問。公務員が集団で選挙応援してもいいんですか?
合併の是非を問う住民投票は公職選挙法の枠外ですか?
112名無しなんじゃ:2004/09/23(木) 16:38:30 ID:8T2itviE
なんでもありの枠外
113名無しなんじゃ:2004/09/23(木) 16:47:45 ID:8T2itviE
だって、選挙じゃないもん。決めさえすれば、外国人でも、18歳でも投票できる。
114名無しなんじゃ:2004/09/23(木) 18:28:27 ID:7YfbaRJo
>>111
府中町のこと?
115名無しなんじゃ:2004/09/23(木) 20:13:24 ID:9.M5xU9Y
>>113
だからすでにそうなってる広島と一緒になるのは嫌だよ。
116名無しなんじゃ:2004/09/23(木) 21:26:34 ID:D5COgyI2
>>115
>>97
海田町の国道2号線沿いは外国の方ばかり。
117名無しなんじゃ:2004/09/24(金) 20:09:09 ID:nklXckNE
>>111
どこの選挙の話ですか?(・∀・)ニヤニヤ
118名無しなんじゃ:2004/09/25(土) 10:26:10 ID:yiYy37wk
>>111
(・∀・)コンニチハ!
119名無しなんじゃ:2004/09/25(土) 15:20:33 ID:sxCnbbzQ
広島県では例え1分でも公務員が公務中に公務外のことをやれば
処分の対象となるそうだから公務時間中の組合活動は当然処分だね。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096051994/l50
120名無しなんじゃ:2004/09/25(土) 16:51:00 ID:qLklH0d.
>>117
今、選挙をやっているのは府中町
121名無しなんじゃ:2004/09/25(土) 19:10:50 ID:05vswbuE
>>111>>119の息のあったコンビネーションカコイイ
122名無しなんじゃ:2004/09/26(日) 09:04:12 ID:SauoXzC2
まあ合併になると県指導で建築土木の特定業者が炙り出されてしまうから
それはそれでいいんだけどね。
例えば黒瀬町。呉じゃなくて東広島との合併となったおかげで
某暴力団と深い関わりの業者が指名停止20ヶ月とかな。
呉とも合併じゃこうはならなかった。暴力団勢力のない東広島との
合併のおかげ。
どこも利権の温床はあるんだよなあ。
123名無しなんじゃ:2004/10/05(火) 11:24:53 ID:NQzjrcrE
今の状況では合併話はなかったことになりそうだな
ま、それでいいんでないの
広島市は西高東低だから
124名無しなんじゃ:2004/10/10(日) 20:42:04 ID:RKCiUyGM
だから西高東低の根拠は?
まさか商工センターなんて言うなよ。
あれは安芸町すら合併していない時代からの
計画じゃん。
旧市内時代の計画が旧市内範囲内なのは
当たり前。
125名無しなんじゃ:2004/10/10(日) 21:49:24 ID:nKW7LlLQ
>>124
下水道は西から東へ整備されているし、再開発も西から東
道路整備も西から東、合併も西から東
なんで、船越とか中野とか矢野とかあまり手がつけられてないのだろうか?
126名無しなんじゃ:2004/10/10(日) 22:05:27 ID:RKCiUyGM
>>125
自分のレスの中に答えがあるだろ。
下水処理場は旧市内の江波にあるのだから
その周囲から整備されるのは当然。
そしてその整備には実費を払ってるんだよ旧市内市民はね。
道路?再開発?
官製で具体例あげて欲しいね。
ちなみに広島高速一号線は
ぬくしなバイパスですがな。
127名無しなんじゃ:2004/10/10(日) 23:07:49 ID:r991HEDA
128名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 11:47:48 ID:tMMYnU6k
>>126
旧市内の市民ですが、下水道は一番遅かったですよ
おまけに再開発も後回しにされているし
うちの地区は旧市内なんですよ、旧市内
逆に西高東低ではない理由を挙げてみてくださいよ

>ちなみに広島高速一号線は
>ぬくしなバイパスですがな。
ちなみに、それ以外には道路整備は滞ってますけど?
頭、大丈夫?
129名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 11:59:02 ID:JA30NY4s
>>128
旧市内の何処さ?下水道なんて迷惑施設に近いところから整備されるのが当然だろ。
都市高速3号線はどっちからできてるかねえ?
洋上橋脚の整備は何処が一番整備されてるかねえ?
馬鹿ですか?
130名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 12:17:24 ID://29qpqM
dか。やだやだ。
131名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 14:39:23 ID:LY3uNWAY
下水処理場は江波だけじゃないYO
132名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 15:02:18 ID:zZwuUkHk
>>131
整備された優先順位で愚痴言うのなら江波が先でしょうが。
まあ>>128が旧市内の何処かにもよるがねえ。
住民エゴで区画整理にも応じなかった地域じゃあ
整備が遅れるのは当然の話で。
133名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 15:21:07 ID:tMMYnU6k
>>129
南区の向洋ですが、何か?
西高東低ではない理由を早く提示してください
そもそも、都市高速は広島市だけの事業ではないような気もしますけどねえ。。。
広島市ではない地域にも道路は走っているんで。
それと、都市高速といえば、なんで広島市は西飛行場にしがみついているんですかねえ???
あれがなかったら、西から始まっていたでしょうよ

>>132
区画整理の話自体が後回しにされているところですけどねえ
なんでJR高架とセットの事業なのに再開発が止まったんでしょうかねえ。。。
西高東低ではない理由を早く提示してください
134名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 15:25:30 ID:qdDESlhY
>>124=126=129=132
そもそも、お前は何処の人間なの?
広島市が西高東低であると認めたくない最大の理由は?
135名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 16:36:11 ID:8KbCLG8E
>>133
向洋?
じゃあ下水道が後なのは当たり前ですな。
下水処理場が先に建設されないと下水道整備は不可能なのは理解できますよね?
迷惑施設の下水処理場を早々と受け入れてくれた江波町民に感謝ですな。
あと
>西高東低ではない理由を早く提示してください
あなたが西高東低である具体的な事実を提示すべきでしょう。
悪魔の証明を求めてはいけませんな。

■悪魔の証明
「無い事の証明」は実行不可能である事の比喩表現。
「有る事の証明」は証拠を提示するだけで終わるが、
「無い事の証明」はそもそも『有る証拠が無い』という主張なので証拠の提示はできない。
故に、立証責任は「有る」と主張する側に科せられる。
「有る事の証明」ができなければ無いものと見なされる。
「無い」と主張する側は「有る」と主張する側の矛盾点を指摘するだけで良い。
これに対し、「有る」と主張する側は証拠を提示しなければならない。

>>134
中区加古町ですが何か?
結局西高東低の証拠って何もないのですな。
136名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 17:28:06 ID:tMMYnU6k
>>135
だいぶ前にいい下水処理場がありましたけどねえ、なんで
去年か一昨年に整備されたんですけどねえ。。。

まあ証明できない馬鹿だったのか、悪魔の証明だなんてねえ(´,_ゝ`)プッ
相手して損した_| ̄|○
西高東低行政じゃなきゃ、府中や海田と合併しているんだがなあ
それが広島県に提示された合併パターンを一つも完成できない理由ですよ
137名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 17:28:53 ID:SbKW4rh6
>>135
リア厨レベルの理論武装ですな。
水掛け論になるから、誰もおまいさんのような理論武装をしてないのよ?
お分かり?

もとい、先に質問されたのはおまいさん。
西高東低が事実無根ならば、様々に検証したデータを提示して
「そのような事実は存在しない」と言いきるのが常識人の対応。
それをウンたらの証明だのを持ち出した時点で厨房。
つーか、質問に質問で返すような厨房は議論する資格なし。
138追加:2004/10/11(月) 17:41:06 ID:SbKW4rh6
>結局西高東低の証拠って何もないのですな。

少なくとも理性的な人間はこんなことを言いませんよ?
一方的な勝ち名乗りは厨の証拠ですよ?
ということで、135が厨であることの「証拠」を提示
しときます。
139名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 17:58:47 ID:LY3uNWAY
ここらで一つまとめてみよう。
要するに、広島市の失政に全ての原因があるということで。
140名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 19:06:23 ID:/s4Zp.ZI
>>135
中区在住ということは、郊外に足を運ぶ機会が少ないのかな?
それならば、広島市東部(東区・安佐北区の東側・南区の青崎や向洋・安芸区など)と
広島市西部(西区・安佐南区・佐伯区など)に足を運んで、自らの目でその違いを
確かめることをお勧めする。
141名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 19:31:55 ID:G9myUjcM
>>135
そりゃ具体例なんて言えないよな。
住民が協力しないから整備できないのが本当なんだから。
区画整理なんてそのいい例だな。
必死の反論をしているヴァカがいるが具体例が全くないな。
具体的に証明できないってことは、そんな事実はないってことだ。
反論できないから罵倒にはしってるんだろうな。
142名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 19:36:27 ID:tMMYnU6k
>>141
なんで西広島バイパスは延伸されて、東広島バイパスは
広島市の部分だけ完成に向けて動かないのだろうか?
西広島バイパスの延伸は反対が多かったのに対して、
東広島バイパスの完成は反対が少ないのにどうして?

五日市は船越や瀬野などよりも広島の地域では新しいのに、
なんであんなにひらけているのだろうか?

府中町民や海田町民が合併に反対する理由が
西高東低行政であることに気づきなさい
海田町も財政危機だから、広島市が財政難で合併を反対するのは
理由にならないんですけどねえ。
143名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 19:50:31 ID:G9myUjcM
>>142
まず西広島パイパスは国道だな。
延伸というが橋脚自体はもう政令都市以前に完成していたた。
国は舟入部分まで予算をつけたのにそれを断ったのが左翼秋葉なのは知ってるか?
東雲〜海田大正交差点までは西広島バイパスのはるか以前に完成している。
東広島バイパスは海田町で断絶されてるな。
海田は広島市じゃないのは理解できるか?
五日市は元々独自の町時代から開けているし民間も投資してるからだろ。
船越の区分を確認したらどうだ?
144名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 19:55:38 ID:tMMYnU6k
>>143
あのう、東広島パイパスの海田町の部分は完成しているんですが?
145名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 20:14:08 ID:G9myUjcM
>>144
知ったかだな。
お前はあれで完成というのか?
まあそう言うんならひょっとして山をくり貫く部分について未完成だ
うんぬんと言っているのか?
だとしたら愚かだな。国家予算をどう思っているのだ?
146名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 20:44:38 ID:JZe6MEsk
>ID:G9myUjcM
厨房と言われたのがよっぽど悔しかったんですネ

てか、お前の主観になんて興味ない
粗悪燃料はいらない
もっと論理的な反論しる
147名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 20:46:31 ID:q0BhD3Ls
>>143
>延伸というが橋脚自体はもう政令都市以前に完成していたた。
明らかな誤り。
もしかして旭橋付近の下り線について「延伸」とでも言うのだろうか?

>船越の区分を確認したらどうだ?
というのはどういう意味かわからないが、船越町付近の地理を知っているのだろうか?
ちなみに船越→広島駅は、大洲街道しかない。
せめて船越峠以東がまともな道になっていればいいんだが。
船越は取り残されているね。
148名無しなんじゃ:2004/10/11(月) 22:43:31 ID:tMMYnU6k
>>145
広島市の部分が完成していないから完成に至らないわけで
海田町部分は計画通りに進んでいるみたいですよ
頭、大丈夫ですか?


たぶん現場をちゃんと見てないんだろうな

>>147
府中町民はよく船越峠を例に出しますね
その船越峠はある県議のおかげで道ができないらしいです
府中町民をバカにしているわけじゃないですよ
これも西高東低行政と関係あるのでしょうか?
149名無しなんじゃ:2004/10/12(火) 00:21:41 ID:DMSELZ3g
>>148
馬鹿らしい。東広島バイパス?
らしいらしいで全く実例を出せない妄想はやめろや。
元々片側2車線道路だったのもある。
現在の場所で止まってるのもトンネル工事の難易度が
高いからじゃねえか。
道路が途中で出来ないのは立ち退かない
公共心の低いモラルのない住民のせいだろうが。
結局お前のはらしいらしいで全部妄想だろうが。
ハッキリ言ってやるよ。日本国民でない連中の為に
まして北の連中の為に税金を使う必要はねーんだよ。
150名無しなんじゃ:2004/10/12(火) 01:43:09 ID:RuQ1VwyQ
つまり西高東低を認めるわけやね。
りょーかいです。
151名無しなんじゃ:2004/10/12(火) 07:49:26 ID:D8LQtdag
ないものをあると証明しろとほざく詭弁を指摘されると
逆ギレして罵倒か嘲笑走るしかなく具体例とやらも
トンネルという難工事でストップしている国道や
地域住民が立ち退きなどで協力しないから工事できない
などブサヨク自己責任の問題なのに
それを行政の責任だとほざくのかい?
国道だって片側2車線整備が西側より何十年先に整備されたと
思ってるんだ?
自分たちが協力しないから実現できないのを政府のせいにする。
全くブサヨクプロ市民のスクツはどうしようもないな。
152名無しなんじゃ:2004/10/12(火) 08:10:37 ID:qO.azXIQ
なるほどね.仕方ないなあw
西高東低があると仮定してもその原因は協力しない公共心のない地元住民が原因なわけね.
まるで広島駅前の再開発ですねえw
あれも福屋は嫌だ西武がいいと西武を取ったほうが結局西武の進出断念
代替案にもグダグダ言って賛成しなかった結果ですもんねえ.
実際にはそんなのは別になくて地形が悪いからでしょ.
あとは地元住民の強欲ぶりが問題なのでしょう.
民間が投資を躊躇う地域ってのが問題で行政による西高東低なんてのではなく
地元住民のモラルの無さが招いている西高東低なのでは?
153名無しなんじゃ:2004/10/12(火) 08:16:08 ID:15XL4FNk
結局、行政の責任であろうと市民の自己責任であろうと、
広島市が西高東低なのは間違いないわけで。
154名無しなんじゃ:2004/10/12(火) 09:20:00 ID:i3/2Y6V6
>>153
行政責任なら広島市の責任だが
住民のせいだから広島市の責任
ではない
同じように段原とかの再開発が
遅れたのも広島駅前の再開発が
遅れたのも全部住民責任
横川駅前の再開発が遅れたのも
福島町やら都町やら曙町の地価が
安いのも全部そこに住む住民の
責任
エゴ剥き出しの日本国籍を有しない
住民の責任
155名無しなんじゃ:2004/10/12(火) 11:15:13 ID:bDwiIoCk
>>151、154
行政に協力しない地元住民は全てサヨクか、または全住民が日本人じゃないと
言いたいのですね?
いやあ、全く妄想の加味されていない素晴らしい理論ですねw

どっちが誹謗中傷なのやらw
ネットに齧りついてないで現実社会を見てらっしゃいな。
156名無しなんじゃ:2004/10/12(火) 11:47:40 ID:bDwiIoCk
136じゃないが、正直、これ以上はアフォ連中と論議したくないんで、
これが最後の大サービスなマジレス。

匿名だからといって下品なレスを平気で垂れ流すから、自尊心のない厨房
だと言われているのにそろそろ気づけ。
同類なら賛同してくれるかもしれんが一般人は誰もまともに相手にしない。
もっとも、賛同しない人間は全て「サヨク」か「国籍のない日本人」
なんだろうけどw
157名無しなんじゃ:2004/10/12(火) 11:51:26 ID:tiNp8cXY
>>155-156
こんな時間にレスしたらオマエモナーと言われるのがオチと気付け.
しかもageてsageての意味不明な行為もワケワカメww
ちなみにあたしは専業主婦w
158名無しなんじゃ:2004/10/12(火) 15:43:29 ID:CHslRsbY
>>155
在日は自分の国へ帰ったら?
159名無しなんじゃ:2004/10/12(火) 20:24:21 ID:Gzg5iKX6
>>149
トンネルはできているんだが?
中国新聞にも取り上げられたんだがなあ
なんで西広島バイパスの延伸は反対があって裁判もあったのに、
延伸されたのかなあ?あそこの住人は日本人だから(´,_ゝ`)プッ

ま、どっちにしろ話にならんわ
これで西高東低が証明されたわけだな
160名無しなんじゃ:2004/10/12(火) 21:44:45 ID:KfBrWLzs
出来てるんなら予算ちゃんと執行されてるんじゃん。
何の証明にもなってないな。
だいたい西広島バイパス延伸は国は舟入の先まで予算
付けてくれたのにブサヨク秋葉市長が断ってしまった。
そして東部は粛々と工事が進んでいるわけだ。
西広島バイパスの延伸とは比べ物にもならない長距離を。
161名無しなんじゃ:2004/10/12(火) 23:00:52 ID:qdwEG6Vk
ここは合併問題を語るスレであり、サヨクや国籍について語るスレではない。
特に>>124から独りよがりの書き込みをしている奴がいるようだが、
お前が原因でこのスレが荒れていることに気付けよ。
162名無しなんじゃ:2004/10/13(水) 06:29:23 ID:WUrpUDXo
ありもしない広島市行政による西高東低を妄想して
具体的な証拠を出せないでいる。
下水道?下水処理場周辺から整備されるのが当たり前。
バイパス?国道は市だけの責任でもないし
西広島バイパスの延伸部分よりも東広島バイパス工事の
ほうが距離も長い。
何もないでしょうが。
ありもしない根拠を捏造している>>123以降の妄想のほうが
荒しだね。悪魔の証明と>>135に言われて逆切れして罵倒に
走って何をほざいているかってことだな。
あと西高東低を否定するのが一人だと思っているようだが
それも違いますな。管理側ならIPからわかるだろうが
折れは高津区から書き込んでるし。
163名無しなんじゃ:2004/10/13(水) 06:57:05 ID:WUrpUDXo
以上、>>158とかを指して「左翼や国籍」を批判するレスならともかく
>>124を特に指摘してレスしている段階で>>160の本質が
見えたので2日ぶりにレスしました。
164名無しなんじゃ:2004/10/13(水) 07:10:47 ID:QNTxkg9Q
「ありもしない広島市行政による西高東低」というが
逆に合併後の安芸区に広島市が何をしたか、というのを出せばいいんじゃないの?
「ある」というのを出せば「悪魔の証明」じゃないだろ。
東広島バイパス以外、何をしたの?
165名無しなんじゃ:2004/10/13(水) 08:40:22 ID:F7C3nafw
>>164
荒らしを相手にしているからスレが荒れるということにも気付けよ。
166名無しなんじゃ:2004/10/13(水) 13:09:09 ID:.qymnf5w
>>164
何をしたかを出せとの意見だが西側と比較して広島市の行政は
西高東低で差別されているとの主張を先にしているのだから
別にそんな差別の実例はないって話だ。
何をしてもらいたいのかも不明だし実態として特に差別なんかしていない
のであるから、それを声高に主張するのは差別利権でも狙ってるのか?
とりあえず一点だけ。畑賀の病院はどうだ?
>>165
荒し?自分と意見が違えば荒しか?
そういう馬鹿げた考えしか持てないのなら公開掲示板使うのやめたらどうだ。
167名無しなんじゃ:2004/10/13(水) 14:24:27 ID:m879pXzw
秋葉をブサヨクと言われて怒る人がいるスレはここですか?
実際、秋葉はブサヨク。
何せあの北朝鮮の狗土井たかこ社民党党首時代の社民党政調会長ですからねえ。
当然だがそんなブサヨク秋葉を選んだ広島市民と一緒になるのが嫌だから
府中町も海田町も広島市との合併を拒否した。
これが真相。財政難だの西高東低行政だのは後でつけた屁理屈。
あと府中町長らは元民社党系で元社会党衆議院議員の秋葉とは犬猿の仲なのも理由。
168名無しなんじゃ:2004/10/13(水) 14:57:16 ID:Rj.Bpd4I
海田の寄生虫がウンコまいてるスレはここですか?
169名無しなんじゃ:2004/10/13(水) 16:11:55 ID:hVmWW4EI
>>160
肝心の広島市内部分は計画通りに進んでいるかといえば???
>>162
前に下水道処理場ができたのに、向洋地区の整備が遅れたのはなぜ?
>>164
東広島バイパスですら手をつけていない広島市
これこそ西高東低行政の最たるもの
>>166
畑賀の病院は医師会運営の病院ですが?
それも倒れ掛かっているのをなくなったら困るという理由で
医師会が支えようとしているだけで広島市と関係があるようであまりない
>>167
合併は秋葉より以前からの問題でしたけどねえ
170名無しなんじゃ:2004/10/13(水) 18:00:01 ID:A7w1DkLc
>>169
住民投票は秋葉が市長になってから。
元々の地域住民以外も反対に回ったのは秋葉が市長になってから。
当たり前だ。アメリカ並みには北朝鮮には抗議しない
ブサヨク市なんかと一緒にはなれないな。
市民も腐っている。アメリカには911で抗議しても
韓国核疑惑には一切抗議しない連中。
反核じゃなくて反米。
そんなのと一緒にはなれない。
171名無しなんじゃ:2004/10/13(水) 18:55:45 ID:8q1Pxs8.
>>166
意見が違うから荒らしと認定したのではない。
スレの本題と違う書き込みばかりしていたから荒らしと認定したのだ。
このまま脱線を続けていたら、本当にスレが荒れてたぞ。
私の書き込み(>>165)の後になって、ようやく本題に戻りつつあるが・・・。
172名無しなんじゃ:2004/10/13(水) 19:09:41 ID:WmZWKO8E
西高東低ねぇ

五日市は広島市に強引に合併させられたことを忘れたのだろうか?
レイープされたのに、もう愛人気取り
173名無しなんじゃ:2004/10/13(水) 20:24:48 ID:hVmWW4EI
>>170
住民投票はあくまでも住民の意思を反映させるためのものであって、
市長が秋葉だからどうこうという以前の問題
西高東低じゃなきゃ、いい条件を突きつけて合併させていただろうな
府中はともかく、海田はなびいた可能性が高かった
それもこれも、船越、中野、瀬野、矢野をほったらかしたツケ
>>172
五日市はえらく発展してますよね
これも西高東低のおかげですよねw
174名無しなんじゃ:2004/10/13(水) 20:46:58 ID:U0ggGcE6
>>172-173
おいおい五日市は単独市制も可能だったし人口も安芸区全部よりも多い。
元々住みやすい場所で広電なども整備されてた場所だぞ。
合併以前に西広島バイパスも観音まで完成してたし。
そこまで言ったら単なるひがみ。
東側に民間が魅力を感じないからでしょ。
差別的な行政なんて行われてないし。
175名無しなんじゃ:2004/10/13(水) 21:27:32 ID:JgV2yo2w
広島市が系統的な開発をしてこなかったツケだろうね。
東部は早くから開けていたが、北部や西部は比較的人口が少なかった。
宅地造成がどんどん進む地域に力を注いで、従来の地域は放置してきた。
結果的に西高東低になった。

府中町や海田町でも広島市との合併の機運が増してきたのに
広島市の財政危機が明らかになったから、反対に大きく傾いたんだろうね。
無軌道で放埒な市政が続いてきたせいだよ。
秋葉以前の問題。
176名無しなんじゃ:2004/10/13(水) 22:10:10 ID:U0ggGcE6
>>175
おいおい西部のほうが昔から開けてましたよ。
177名無しなんじゃ:2004/10/14(木) 00:13:16 ID:m851LSVo
>>174
だから、西高東低ではない根拠を挙げてくださいよ
遠候川にかかっている仁保橋は悲惨なものですよ
>>175
なんか無茶苦茶ですね
178名無しなんじゃ:2004/10/14(木) 07:04:45 ID:o9ks7MeQ
>>177
どう悲惨なの?
具体的に言わないとわかんないよ。
具体的に言いもせずに西高東低だと主張してもねえ。
道路にしても区画整理にしても下水道にしても
地元住民が賛成しないと作れない。
広島市はヘタレなので強制執行はほとんどしない。
西広島バイパスの拡張工事は地権者がいないから
強行できたのだし。
結局は地元民の民度の問題になる。
179名無しなんじゃ:2004/10/14(木) 07:46:48 ID:JBgyjZTE
>>177
悲惨な橋は別に東部だけじゃなく西部にもあるだろうが。
またロクな根拠もない西高東低だな。
西高東低なんてのは広島市との合併反対派の捏造。
西高東低である根拠なんて全くないしな。
180名無しなんじゃ:2004/10/14(木) 10:23:58 ID:m851LSVo
>>178
それくらいは見たら分かると思うが?
まあ、西高東低なのを認めたくない気持ちも分からなくもないが、
県が提示した合併パターンを一つも完成できないのは
西高東低が原因であること以外に理由は見当たらないんだがなあ
>>179
どの辺にあるの?
仁保橋は立派な幹線道路ですよ
なのに、中区や西区の橋と比べたら。。。_| ̄|○
181名無しなんじゃ:2004/10/14(木) 12:27:24 ID:5QB7zqgU
>>180
見たらわかるって??
いやちゃんと説明できないで理解しろと言われてもねえ。
西高東低だと主張しても説得力ないよ。
182名無しなんじゃ:2004/10/14(木) 13:18:31 ID:o01SZEiM
本気で広島市東部を切り離したほうが広島市の為にもなるんだろうけどねえ。
公共投資が
広島県は東高西低
広島市は西高東低
これ常識
183名無しなんじゃ:2004/10/14(木) 16:10:36 ID:m851LSVo
>>181
現物を見てないんじゃ、悲惨かどうか分かるわけもないか
説明するしない以前の問題だが
だったら、言葉で西高東低じゃないことを証明して見せたら?
証明できないから理解する気がないわけで
>>182
広島市には西のほうに有力な議員さんがいるんですか?
広島県には東のほうに有力な議員がいますが
184名無しなんじゃ:2004/10/14(木) 21:16:39 ID:XHKGoxHM
だからどんなことでも「ある」と主張する側に証明責任があるわけで。
広島市の行政が西高東低であると主張するならそれをちゃんと
証明しなくちゃならないのは「ある」と主張するあんたのほう。
この大原則外している段階であんたの主張は詭弁。
185名無しなんじゃ:2004/10/14(木) 21:26:59 ID:ZWMp1eUw
西高東低っていうよりも、安佐南区のぺんぺん草栽培用の団地と、
市役所から半径2〜3キロ以内にしか広島市の関心はないような気がする。
いずれにせよ、広島市政がダメダメなことに疑問の余地はない。
186名無しなんじゃ:2004/10/14(木) 21:41:10 ID:XHKGoxHM
おっと>>184でそう主張したけど
西高東低の証拠があったわ。
佐伯区役所の区長以下幹部と安芸区役所の区長以下幹部を比較すると
佐伯区役所の連中のほうが有能ですわ。これは移動後のポストを
見ても確実だし。
もっとも有能過ぎて収賄でタイホされてるがなあw
187名無しなんじゃ:2004/10/14(木) 23:18:52 ID:m851LSVo
結局、西高東低ではないと思っている人は低脳なんですねw
188名無しなんじゃ:2004/10/15(金) 09:36:13 ID:7QVeIlwo
>>187
君は低能だねえ。日本語知らない君はやはり半島の人?
189名無しなんじゃ:2004/10/15(金) 11:09:47 ID:RuErGsPY
ID:m851LSVo
>>183
で,いかにも真面目なように装ってレスしても
ID:m851LSVoの本質が,荒し煽りでしかないのは
>>187
>187 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/14(木) 23:18:52 ID:m851LSVo
>結局、西高東低ではないと思っている人は低脳なんですねw

これで明白.他のレスも知れたもんじゃない.
自作自演で煽っていたんだろうねえ.
190名無しなんじゃ:2004/10/15(金) 11:46:50 ID:uTQw0lIw
>>180もID:m851LSVoだね
いかにもまじめそうだったのになあ
ID:m851LSVoは護美箱住人かねえ?
191名無しなんじゃ:2004/10/15(金) 11:52:34 ID:XovUgmCc
西高東低である証拠がいくつか列挙されたにもかかわらず、それを無視し続け
具体的な事例がないといい続けて、挙句の果てに、
お前は半島人、あれは北の人間、単に民度が低い、とまあ
低脳な書き込みに終始しているところを見ると、
まともな書き込みができる頭じゃないことは明白なわけで

西高東低ではない事例が挙げられる日はいつのことになるのだろうか?
高尚な書き込みを楽しみに待ってますよ
192名無しなんじゃ:2004/10/15(金) 12:23:22 ID:H5gyNzlU
>>191
やあ荒し君。こんにちは。
自分の脳内で勝利宣言ですか?
さすが低脳なんてほざく方は
違いますね。
何処に西高東低の実例があったので
しょうか?
バイパス?工事区間も含め
東広島バイパスのほうが長いですな。
下水道?橋?具体的に西と比較しての
話は一度も提示されてませな。
挙句に地元住民が立ち退かないから
整備されないのまで行政の責任に
されてもねえ?
低能な方にはかないません。
193名無しなんじゃ:2004/10/15(金) 16:21:59 ID:XovUgmCc
>>192
バイパス?
広島市の部分が工事が遅れていることを受け入れられないんですか?
下水道?
ちゃんと処理場ができたのに整備が遅かったことに答えられないんですか?
橋?
なんで西のほうだけ立派な橋がかかっているか理解できないんですか?

>挙句に地元住民が立ち退かないから
>整備されないのまで行政の責任に
>されてもねえ?

旧市内青崎地区の再開発は住民の了承、地主の理解も得られているのに、
財政難という表向きの理由でストップしてますが、これも民度が低いから?
この場合で、民度が低いことが原因になるんだからすばらしい
















本当に低脳な方なんですねw
194名無しなんじゃ:2004/10/15(金) 20:55:04 ID:mmvfe8/.
>>193
ソースは?
脳内ソース不可。
全部あんたの主観でしかないね。
無意味な改行といい完全にあんた荒しですな。
195名無しなんじゃ:2004/10/15(金) 21:04:23 ID:XovUgmCc
>>194
何のソース?
新聞読んでいれば、これくらいはちゃんと書いてあるでしょうに。。。
196名無しなんじゃ:2004/10/15(金) 21:40:55 ID:mmvfe8/.
>>195
だからちゃんと客観的なソースを出してくださいね。
あんたの主観ばかりでしょ。
新聞ならいつのどの新聞か記事を提示するのは
そう主張するあなたの義務。
それが出来ない限りあなたの脳内妄想ですな。
197名無しなんじゃ:2004/10/15(金) 22:23:45 ID:XovUgmCc
>>196
じゃあ、脳内妄想にしとけば
あなたはあきらかに低脳ですねw
それともリアルな厨房かな?
もっと世間を見たほうがいいよ
198名無しなんじゃ:2004/10/15(金) 22:30:31 ID:XovUgmCc
>>196
ふと思ったんだが、君は普段から新聞とか、ニュースとか見ないのかね?
だったら、この手のスレには顔を出さないほうがいいよ
今の状況では、明らかに君のほうが荒らしだから

まあ西高東低ではないという根拠が一つも上がってないんじゃ、
広島市は西高東低であることに反論した側によって
こっちの主張を証明されたようなものですな
199名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 00:48:37 ID:sEilVGW6
>>198
もう一度>>165に目を通すように。
200名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 07:58:03 ID:JBho0wHE
>>197-198
ソースも出せない脳内妄想だったのだねえ。
ヤレヤレ新聞に載ってると主張するのなら
その新聞を提示するだけでいいのに。
それも出来ないってことは所詮脳内妄想
なんだなあ。
201名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 08:07:58 ID:JBho0wHE
>>199
ほほう。西高東低を認めないと荒しですか?
こりゃご立派な認識をお持ちで。
あんたと意見を同じにしないと荒しねえ。
だったらあんたが西高東低を証明してくださいな。
それが出来ないから荒しのレッテル貼ろうと
するんだろうけどねえ。
西高東低行政はそうであると主張したほうに
証明責任がある。これは当たり前の話。
そしていくらレスしてもソース付きでない限り
それは証明にはならない脳内妄想に過ぎない。
「自分のまわりはそうだ」なんてのは
何の証明にもならないんだよ。
202名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 08:51:47 ID:bP4mZFPc
>>201
お前ももう一度>>171に目を通せよ。
お前が原因でこのスレが本題から脱線するから荒らしと言ってるんだ。

と言うことで本題に戻そう。
お前は府中や海田などと合併して欲しいと思う?
203名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 09:03:08 ID:JBho0wHE
だから、合併反対の最大の論拠が広島市の西高東低行政だというのが
反対派の最大の論拠なんだろ?
しかし実際にはイメージばかりでそのソースすら提示されない。
当然それが論議の中心になる。
それも理解できないで荒しだの言ってるおまえのほうがマヌケ。
204名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 10:13:51 ID:XhwOU/N.
>>203
アストラムラインや西風新都など開発の進む西部に対し、
自分達の周囲(安芸区や東区など)は大した変化が無いと感じたから、
府中町民や海田町民は西高東低だと思ったんじゃないかな?
真実を突きとめることも大事だが、
府中町民や海田町民に西高東低のイメージを植え付けさせてしまった事実を
素直に受け止めることも大事じゃないかな?
205名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 10:36:46 ID:bx40rTG.
>>204
西高東低である理由はそんなことじゃありませんが。
すぐにでも実行可能な再開発事業を財政難を理由に後回しにして、
手をつけなくてもいいような西よりの再開発事業に乗り出す辺りが、
広島市の西高東低行政を物語ってますけど
中国新聞などの地域欄、もしくは広島市の広報誌にも載ってましたけどねえ

悪魔の証明、北の人間、民度が低い、脳内ソース、と決め付けてきたんだから、
なんとも話になりませんな

このような行為で西高東低行政が証明されましたね
206名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 11:38:28 ID:FtzcGPqg
>>205
ソースを一切示さずに主張してもねえ。
説得力0%だよ。
載ってた載ってたと何度も無駄にレスする暇があったら
いつの何処に掲載されてたのか一度でも具体的に載せたらどうだ?
207名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 11:45:17 ID:V/aS3r1w
>>205
もう一度>>165に目を通すように。
もっとも君の本質は同じく荒しのようだけど。
208名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 11:47:21 ID:bx40rTG.
>>206
>いつの何処に掲載されてたのか一度でも具体的に載せたらどうだ?
が、本当にどれだけ重要なんでしょうか?
広島市のホームページで確認してきたら?
君は自分で調べようという気がないのかね、私だったら調べまくるがね
やっぱ、西高東低ではない理由が挙がらない以上、低脳なんだろうなあ
209名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 11:58:58 ID:fYRrBmhc
岡山つぶせ! うざいんだよ岡山のやつらは
210名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 12:01:27 ID:omlG4lSE
広島市のHPにあるのかい?
じゃあ話は簡単だ。その証拠とやらを
ここにリンクをはるなりコピペをするなり
すればいいだろ。
そんな証拠があればだけどな。
どうせお前の脳内妄想だろ。
ほら簡単だ。あるんなら出してくれ。
ここまではっき言ったのだから
証拠を提示できなけりゃ西高東低は
お前の脳内妄想確定。
211名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 12:06:58 ID:bx40rTG.
広島市って、府中町と合併したいのかなぁと疑問に思うことがある。
端的なのは、JRの立体交差事業。
府中町南部の道路交通上ネックになっているのは、JRとの交差だ。
街なみの整備もそれに伴って遅れてしまっている。
府中町も広島市側も、線路際は何十年も変化していない。
府中町南部の都市計画はJRの立体交差を抜きには考えられない。
しかし広島市はこの事業を凍結することにしている。
府中町と合併する気があるのならば、最優先の課題だと思うのだが。
212名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 12:22:33 ID:bx40rTG.
計画先延ばしの間は否めませんな
http://www.city.hiroshima.jp/toshiseibi/kukaku/kukakuseiri/5zigyou/aosaki/shingikai2ao.htm
南区長もあまり関心がない様子で
http://www.city.hiroshima.jp/minami/sengen16/top/mi-sengen.htm
そして、極めつけ
http://www.city.hiroshima.jp/zaisei/zaisei/honbun/3-2-23.htm

まあ、これでも脳内ソースなんだろうねw
213名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 12:31:33 ID:bx40rTG.
見てのとおり、西にお住まいの方々は民度が高いですねえw

http://www.city.hiroshima.jp/toshiseibi/kukaku/kukakuseiri/4ayumi/ichiran/ichiran.html
214名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 12:32:52 ID:omlG4lSE
全部あんたの主観じゃん。
計画があってちゃんと粛々と実行してるって読めますが何か?
結局はあんたの僻みだったことがそのリンクで証明されましたな。
結論、やっぱりあんたの脳内妄想。
特に極めつけとか自身満々に出してる資料なんて財政悪化が
何で西高東低の証明になるのか不明。
215名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 12:36:49 ID:bx40rTG.
ダメ押しで、もういっちょ
http://www.city.hiroshima.jp/toshiseibi/16sengen/sengen16.htm


これでも西高東低ではないと言い張るのであれば、まともな主張をしてください
悪魔の証明、北の人間、民度が低い、地元住民が悪い、脳内ソースなどと
低脳な人間みたいに決め付けたりしませんから
216名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 12:40:02 ID:llH3lsMc
>>214
煽るな。
>>ID:bx40rTG.
おまいのいう西側って太田川河川工事のことだったのかい?
あと段原や広島駅前は東部と違うのかい?
あくまで府中町以東のこと?
217名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 12:42:55 ID:omlG4lSE
笑わせるな。
それの何処が?段原は西部ですか?
ちゃんと公平に東西開発している証拠じゃん。
青崎も計画がちゃんとあるじゃん。
結局いいがかりだったのだな。
218名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 12:53:02 ID:M6VOU3OM
西風新都のことだったの?
じゃあ>>204の指摘通りでそ.
でも>>204でそう指摘したら>>205でそれを否定されたのでは?
太田川放水路の護岸工事は旧市内全域の利益だと思うんだけど?
もしかして向洋から西側は全部西側?
219名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 13:25:06 ID:Jx0uGgv.
>>212
南区って話にするなら南高北低だろ?
南側は県も市も多く投資してるから。
県の投資分である意味西区や安佐南区よりも上。
220名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 13:36:33 ID:kgRblews
低脳低脳と繰り返しいってる低能君のいるスレはここですか?

ていのう 【低能】
(名・形動)[文]ナリ
知能の発育が普通より遅れて低い・こと(さま)。そのような人をもいう。
221名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 13:58:29 ID:eUyrIIJc
なんだゲロ島のカッペかよp

止まらないてめぇの衰退を心配してろ

●2002〜2003年度に廃校した全国の大学・短大15校の内4校が広島都市圏の大学短大
●デオデオ、ジェイエア始め本社支社が次々と撤退、中枢性低下は日本一
●地価下落は全国主要都市トップ
●全国消費者団体連絡会(事務局・東京)で消費者行政の充実度を調査した結果広島がワースト1位に
●JR線が国内政令市で唯一廃線
●生活保護者数の増加率は全国トップクラス(161.7% 平成14年9月)
●社会人口減も国内トップレベル
●再開発計画や高層ビル計画も資金難や採算性が見込めずことごとく頓挫
●三セクによる市街地開発(エールエール、Aブロック開発、シャレオ)が全て赤字状態
●中心市街地支持率が30年間で初めて60%を割り込み市街地空洞化が進む
●広島市も県も財政破綻寸前
★IT産業や大型商業施設などの「都市型産業」項目を調査した日経発表で日本一の衰退都市と位置付けられる

広島市の都市型成長産業の空洞化進む・中国地域経済白書  更新:2004/08/24

全国主要都市の中で、情報技術(IT)関連や大型の商業施設など都市型成長産業の従業者数の減少幅が最も大きかったのは広島市――。
中国地方のシンクタンク、中国地方総合研究センターがまとめた「中国地域経済白書2004」で明らかになった。広島市の都市型産業の空洞化を指摘したうえで、産業振興策の強化を求めている。

96―2001年の間の都市型産業の従業者数の増減を全国主要39都市で比較したところ広島市が約1万人の減少と最下位。
222名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 14:00:32 ID:WNeb4fW2
>>202
荒しというのは>>209>>221のことを言うのだよ
223名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 14:06:45 ID:Y9gtJkME
つーか、ここは財政破綻寸前の広島市の将来を合併問題限定で憂える
スレですよ?
西高東低を騙りたいヤシは別にスレを立てて存分に語り合え。
224名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 14:11:50 ID:IjFoOEuo
>>223
じゃあスレの趣旨に合った書き込みは>>221のほうだってことですねw
まあ>>1で「もうだめぽ」なんて入れた段階で、もうだめぽだと思うが。
225名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 14:14:53 ID:0xmVoSTc
>>222
類は友を呼ぶ
226名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 14:20:33 ID:WwNljIqM
>>224
同意
221は少なくともスレの趣旨にそった書き込みをしてる
ともかく西高東低を語るヤシが荒らしやね
醜い内輪モメかこわるい
227名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 14:32:34 ID:Itu0G8GY
府中町が合併しないのなら東側を切り捨てたらいいのに。
財政的にも助かる。
広島駅周辺を除く猿猴川伊東はイラネ。安佐北もイラネ。
広島市の失敗は安芸区合併と安佐北区合併だと正直思う。
広島市が合併して欲しかったのは府中と五日市だけ。
228名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 14:41:03 ID:nM8AYFDA
うーん。色々縮小したり潰れたりするたびに
進出してくるのが
ジャスコ、ヤマダ電機、フジグラン、ダイキ、ゆめタウンと
県外資本ばかりだからなあ。
デオデオ西原店もヤマダ電機に負けてドンキホーテになるんだろ?
デオデオの本社が廿日市木材港にうつったのはオフィスデポの
失敗によるんだろ?
229名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 15:01:55 ID:OjIk174.
西原店は違う。ヤマダに負けたのは八木店。
八木は電気屋の廃墟だなあ。
ベストもパソコンの館もパソコン工房もみな無くなった。
230名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 15:45:52 ID:bx40rTG.
>>227
矛盾してますけど
何はともあれ、低能な方々のおかげで西高東低が証明されました
県の提示した合併パターンが一つも完成できないとはお粗末です
広島市とその恩恵にあずかってきた西側住民にとってはどーでもいいことなんでしょう
231名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 16:07:51 ID:o5h.fRBA
>>230
あれ?低脳じゃなかったの?低能くん。
そろそろちゃんとしたソース出したら?
出鱈目なソースがつっこまれまくりで
逃亡に転じましたか?
232名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 16:15:40 ID:AKjjKfLo
>>230
227だけど何が矛盾なのかな?
府中町に合併してもらいたくて合併した安芸区は府中町が合併してくれなけりゃ
広島市にとってお荷物でしかないでしょ。
句読点使わない点も不思議。
233名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 16:21:25 ID:bx40rTG.
>>231
低脳でも、低能でも、どっちでも同じことですが
資料を読み取る力すらないんじゃ話しになりませんので、好き勝手してくださいな
西高東低であることは資料だけを見ても一目瞭然ですからねえ

整理すると、
・東広島バイパスの工事よりも西広島バイパスにかける広島市
・下水道整備の遅れ
・道路整備事業が西が起点になっている点
・広島市東部に位置する、府中町、海田町、坂町、熊野町との合併問題
・府中町、海田町などと連携しなければならない青崎地区再開発の遅れ

以上の根拠に対してまともな反論がないので、西高東低であることが証明されました
異論はないですよね?
234名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 16:25:05 ID:bx40rTG.
>>232
府中町が必要なのに、

>広島駅周辺を除く猿猴川伊東はイラネ。

とはどういう意味なんだろう???
頭、大丈夫???
235名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 16:40:44 ID:0L/68l.A
>>234
府中町が合併しないのならそれより東側は足を引っ張る存在だから
広島市にはいらないと言ってるのだけど。
すぐに「頭、大丈夫」とか「低能」とか言ってるけど論議するつもりあるのかな?
せっかくスレの流れが変わりそうだったから久々にレスしたらこれですか?
まあ好きにやってなさい。さようなら。
236名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 16:49:29 ID:WfhatT7E
>>233
整理すると、
・東広島バイパスの工事よりも西広島バイパスにかける広島市
・道路整備事業が西が起点になっている点
既に片側2車線道路があるのに?しかも何十年も前に。
西端から整備するのは、そりゃ広島県レベルで見たら西端と
東端から整備してるんだから当然の話。
・下水道整備の遅れ
住民問題でしょ。
・広島市東部に位置する、府中町、海田町、坂町、熊野町との合併問題
合併を拒否したのは府中町や海田町のほうですが何か?
・府中町、海田町などと連携しなければならない青崎地区再開発の遅れ
これも問題は両町のほう。

自業自得なことをさも広島市行政の政策であるかの如く捏造する行為はやめなさい。
そういうのをヒガミというのです。
それに貴方の捏造、すり替えぶりは>>204へのレスや>>218の黙殺ぶりでも
明らかですわ。
237名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 17:03:10 ID:bx40rTG.
>>236
>既に片側2車線道路があるのに?しかも何十年も前に。
どこのことでしょうか?

>・下水道整備の遅れ
>住民問題でしょ。
どういう意味でしょうか?

>合併を拒否したのは府中町や海田町のほうですが何か?
合併を拒否された理由は一体なんだったでしょうか?
本当の理由は財政難ではありません、海田町も財政難ですから

>・府中町、海田町などと連携しなければならない青崎地区再開発の遅れ
>これも問題は両町のほう。
府中町、海田町の担当箇所はスムーズにことが運んでいるそうですが?
なぜ広島市のほうは予算を使うまいと計画が進まない方向で動いているんでしょうか?

>自業自得なことをさも広島市行政の政策であるかの如く捏造する行為はやめなさい。
>そういうのをヒガミというのです。
自業自得とはどういう意味でしょうか???
ますます理解に苦しみます。


君は頭、大丈夫?
現状を見て物を言っているんなら、病院に行ったほうがいいよ
238名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 17:04:26 ID:BVki9.5w
>>237
脳内妄想のヒガミ根性丸出しですな。
239名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 17:06:50 ID:bx40rTG.
>>218
>太田川放水路の護岸工事は旧市内全域の利益だと思うんだけど?
どこが旧市内全域の利益になるんでしょうか?
整備されて喜ぶのは旧市内の西部の住人では?
さぞかし民度が高いんでしょうねえ
240名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 17:10:29 ID:bx40rTG.
>>238
どこが脳内妄想なんでしょうか?
船越峠を見たら、広島市の西高東低である事実は消そうにも消せないでしょう

まあ、ソースなら船越峠を地図で確認してみてね
241名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 17:37:28 ID:gcat7XkA
>>238
おいおい太田川放水路整備以前の水害について全く知らないのか?
誰にでもつっかかるんじゃないよ。
242名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 17:45:17 ID:gcat7XkA
243名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 18:17:21 ID:bx40rTG.
>>237に反論できないのかねえ。。。
うーん、どっちが荒らしなんだか分からなくなってきたので、
そろそろ真面目に答えてくださいよ
244名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 18:26:20 ID:.DiODOmY
府中や海田が合併を拒否した最大の理由は、財政難や西高東低ではありません。
現在の利権や地位を手放したくないからです。
245名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 18:33:03 ID:x5xqZaxo
海田のように無意味な金の使い方をしてる町の
町会議員たちは合併で失業が嫌でしょうし。
DQNの為に税金で護岸にスケボー用施設を
何百万もかけて作るような町ですし。
246名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 18:37:17 ID:kEgV.cNI
>>bx40rT
太田川放水路が出来るまでは市内7つの川はよく氾濫して
床上床下浸水の被害が続出していたわけだが。
それは無視?
247名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 19:01:05 ID:kEgV.cNI
>>bx40rT
なんか返事がないようなので落ちますね。
人には短期間で答えろとか言ってるのに
自分の暴言には何も答えないのね。
別に西高東低なんてどうでもよかったけど
太田川放水路整備を西高東低の証拠だなんて
かなり呆れる意見だね。
リアル厨房かなあ?
248名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 19:19:59 ID:lEqeEHJ2
お前等どっちもどっちだよ
249名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 19:20:49 ID:bx40rTG.
>>246
あっそ、それで???
250名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 19:30:35 ID:bx40rTG.
>>247
よく読むと論理の歪曲ですか、恐れ入りました
さすが高尚な方ですね
251名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 19:31:19 ID:kEgV.cNI
>>249
なんだいるんじゃない。
太田川放水路があなたのいうところの西高東低の証拠なわけね。
そしてその間違いを指摘された答えがそれですか。
>>238の答えをしている香具師と同レベルのアホ確定ですね。
もういいです。
あなたのアホさ加減と過去のレス時間から判断して
学生さんだろうし。アホなのもわかったから。
さようなら。
252お前等いいかげんにしる:2004/10/16(土) 19:57:04 ID:lEqeEHJ2
このスレでいつまでも西高東低粘着論議してる奴はおしなべて厨房
253名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 20:15:45 ID:bx40rTG.
>>251
>太田川放水路があなたのいうところの西高東低の証拠なわけね。
はあ???
なんでそうなるの???

厨房認定ならそれでいいんでないの?
君こそ学生さんでしょ、知ったかしてもだめよ
254名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 20:19:38 ID:kEgV.cNI
>>253
あなた自身の>>239他の一連の太田川放水路についてのレスを読み直したら?
255名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 20:21:50 ID:bx40rTG.
これまでのやり口を見ると、

・悪魔の証明
・北の人間(海田町民の一部について)
・民度が低い
・地元住民が悪い
・脳内ソース(資料が読み取れないだけ)
・事実の歪曲(太田川放水路があなたのいうところの西高東低の証拠になる)

さて、次はどんな手で西高東低ではないと言い張るのかな?
いい加減、潔く認めたらいかがでしょうか?

とりあえず、西高東低ではないという資料?(んなもんあるんかいな)を
分かりやすく提示してくださいな
それと、>237のまともな反論もお待ちしております
北の人間とか、民度が低いとか、住民が悪い、という意見はいりませんよ


それでは、気長に待ってますよ
256名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 20:26:01 ID:bx40rTG.
>>254
だれも、

太田川放水路があなたのいうところの西高東低の証拠

とは書いてもないし、主張しているわけでもないが?
むしろ、こっちが質問しているのですから、ちゃんと答えていただかないとねえ。。。
無理もないか、議論のぎの字も知らないような方々が集まって
広島市は西高東低ではないと言い張っているみたいだし。


まあ、厨房認定を受けているので、厨房にも分かりやすく教えてくださいな
話はそれからですな
とりあえず、事実の歪曲は止めましょう
257名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 20:50:52 ID:QRTGfjwA
荒しを論破だといきがっていて,結果的に自分が荒しになっていると
気が付いていない香具師がいるスレはここですか?(・∀・)ニヤニヤ
もう一度>>165を読み直せ。
258名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 21:08:23 ID:bx40rTG.
>>257
とっくの昔に気づいてますが、何か?
259名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 21:17:11 ID:QRTGfjwA
絶句。君は伝説のラ王を超えたよ。
ラ王は,天然だっただけまだかわいかったが。
260名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 21:25:38 ID:f74RryuI
>>257
最初に荒らしに認定されたのはお前だろ。
>>258
気付いているならこれ以上スレを荒らすな。
261名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 21:34:18 ID:mbQ2/4Fs
>ID:bx40rTG.
例え西高東低が事実だとしても、厨房認定された人間の言う事など
誰もまともに聞かない。
このままレスし続ければ電波認定された上に、あなたが蔑視している
民度が低いだのと罵ってた連中と同類扱いにされるような気がするん
だけど…。
262名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 22:44:44 ID:JyyPxo2o
人権啓発映画を思い出しましたよ。
京都をモデルにした映画だったかなあ?
部落差別なんか無いと主張する京都市の職員に
対して下水道の完備されてる地域は?
電話線の開通している地域は?
などと次々質問していって京都市の地図を
塗りつぶしていって残るのが被差別部落の
地域だけだったんだよなあ。
廣島もそういったことがあるのかね?
263名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 22:45:37 ID:bx40rTG.
>>261
厨房認定自体、いい加減なものですけどねえ。。。
おいID:kEgV.cNIの厨房、さっさと出てこいや
264名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 22:59:34 ID:mkibUiXw
西と東で人口も産業基盤も違いすぎるんだから、
経済効果の大きい西に投資するのはべつにおかしくないじゃん。
安芸区なんかどうでもいいし。(県議会は2人・市議会は4人でダントツに少ないし)

広島市の優先順位はこんなもんでしょ?
中区>西区>安佐南区>南区>佐伯区>東区>>>>>>安佐北区>>>安芸区
265名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 23:15:12 ID:o0a0h.FI
せっかくの週末を無駄に過ごしましたなw
平日にも似たようなペースで書き込んでるし。
いやあ立派立派。その原動力は何ですか?
205 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 10:36:46 ID:bx40rTG.
208 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 11:47:21 ID:bx40rTG.
211 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 12:06:58 ID:bx40rTG.
212 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 12:22:33 ID:bx40rTG.
213 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 12:31:33 ID:bx40rTG.
215 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 12:36:49 ID:bx40rTG.
230 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 15:45:52 ID:bx40rTG.
233 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 16:21:25 ID:bx40rTG.
234 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 16:25:05 ID:bx40rTG.
237 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 17:03:10 ID:bx40rTG.
239 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 17:06:50 ID:bx40rTG.
240 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 17:10:29 ID:bx40rTG.
243 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 18:17:21 ID:bx40rTG.
249 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 19:20:49 ID:bx40rTG.
250 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 19:30:35 ID:bx40rTG.
253 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 20:15:45 ID:bx40rTG.
255 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 20:21:50 ID:bx40rTG.
256 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 20:26:01 ID:bx40rTG.
258 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 21:08:23 ID:bx40rTG.
263 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/16(土) 22:45:37 ID:bx40rTG.
266名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 23:22:06 ID:bx40rTG.
>>265
今度はストーカー行為ですか?(・∀・)ニヤニヤ
267名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 23:32:48 ID:o0a0h.FI
この晴れた土曜日に一日中パソコンの前に座ってレスチェックしている
あなたを尊敬申し上げているだけですが何か?
いや実際歓心しますよ。そこまであなたを駆り立てる原動力は何ですか?
268名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 23:44:22 ID:o0a0h.FI
>ID:bx40rTG.

平日の午前10時や午後4時に書き込めるあなたのその熱心さにもひたすら土下座ですな。
そこまであなたを駆り立てる原動力は何ですが?
177 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/14(木) 00:13:16 ID:m851LSVo
180 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/14(木) 10:23:58 ID:m851LSVo
183 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/14(木) 16:10:36 ID:m851LSVo
187 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/14(木) 23:18:52 ID:m851LSVo
191 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/15(金) 11:52:34 ID:XovUgmCc
193 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/15(金) 16:21:59 ID:XovUgmCc
195 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/15(金) 21:04:23 ID:XovUgmCc
197 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2004/10/15(金) 22:23:45 ID:XovUgmCc
269名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 23:48:03 ID:bx40rTG.
原動力というより、仕事なんだが、することがなかっただっただけで

今度は開き直って>>264のようなレスがあったんですから、
こちらの主張はそのまんま受け入れられたということですね
これにて一件落着ですか?
270名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 23:53:30 ID:o0a0h.FI
ここにレスすることが仕事なんですか?
なんと素晴らしいお仕事ですね。
271名無しなんじゃ:2004/10/16(土) 23:59:27 ID:o0a0h.FI
それとも
ひょっとして仕事が暇でここに一日中粘着していたのですか?
平日にもこういうところを昼間から覗いているんですか?
仕事中に?
他にすることはないのですか?
いい大人が情けないとは思いませんか?
いったい何処からそういった原動力が生まれてくるのでしょうか?
272名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 00:02:17 ID:YecgtD62
>>270
また事実の歪曲ですか?
懲りないなあ、ホント
だれも、ここにレスすることが仕事、とは書いてないでしょ
字も読めないのかね???

今日は仕事だったが、そのお仕事もすることがなかったから
暇つぶしに書き込んでいただけなんですけどねえ

広島市が西高東低行政であることはどうでもいいんでしょ、君は?
273名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 00:09:19 ID:67lFCdMI
>>272
>>271のレスくらい読んでくださいね。
また事実の歪曲って何ですか?
それに貴方が昼間からここに書き込んでるのは
今日だけじゃないでしょ。
平日の10時や16時に書き込める素晴らしい
行動力にひたすら感服するだけです。
貴方をそこまで駆り立てる原動力は何ですか?
274名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 00:10:32 ID:YecgtD62
>>273
最初からいっているじゃないですか、何もないと
だから事実の歪曲だといっているんですよ、わからないかな?

広島市が西高東低行政であることはどうでもいいんでしょ、君は?
には、答えてくれないの?
275名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 00:17:04 ID:67lFCdMI
今日のIDはYecgtD62ですか。
まあ、今日もがんばってください。
276名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 00:28:50 ID:67lFCdMI
>>274
それにこだわるのは荒しです。ではお休みなさい。
277名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 00:30:46 ID:YecgtD62
>>275
一件落着したので、もう終わりでしょう
光の工事があるんで、夕方ごろにIDが変わることでしょう
278名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 07:20:43 ID:rGrEOe0.
>>276,277
傍から見ればお前ら二人とも荒らしだ。
279名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 09:05:29 ID:LVGAVAtU
なんか人が寝ている間に勝手に妄想で勝利宣言ですか?
呆れますね。
まあキティなのはよくわかったのでもういいですわ。
勝利宣言でも何でもしてください。
ID:YecgtD62はそんなに広島市が嫌いなら広島から
出て行けばいいのに。
無理に住まなくてもいいのにと思いました。
平日の昼間から仕事中にネット三昧の優雅な生活の
方ですから広島でなくても生活できるでしょうし。
280名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 09:27:45 ID:Oh05R7gA
まだやってる。
いいぞもっとやれ。
281名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 09:33:44 ID:LVGAVAtU
>>280
ジサクジエンですか?
282名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 10:04:21 ID:mY11EUi2
東高西低行政なんてのは結局僻みの産物でしかないのでしょうね。
払っている税金とそれに対する対価って考えなら実際西のほうが
多く払っているわけだし費用対効果も大きい。
リターン割合は同程度だろうから別に差別行政でもないし。
まるで国にたかる地方と同じですな。
たかが向洋が分をわきまえなけりゃいかんよ。
283名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 10:13:24 ID:LVGAVAtU
向洋?海田か府中の間違いでは?
284名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 11:14:47 ID:5ZPPdLAg
>>282
あなたの薄っぺらく安っぽい人間性がよく分かるレスですね。
285名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 12:44:02 ID:YecgtD62
>>284
全くですね
286名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 12:47:38 ID:D.R4WQ9s
>>284
オマエモナー
287名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 12:54:22 ID:YecgtD62
>>279
異論はないんだろ?
異論があれば、反論をお待ちしております
あなたのほうがかなりいかれていると思いますよ
だって、広島市の現状を直視していないんだから
>>286
あなたには勝てません
288名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 13:06:56 ID:D.R4WQ9s
現状って何さ?
289名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 13:25:47 ID:.gInCGG.
はっはっ まあ いいじゃないですか
290名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 13:32:30 ID:.gInCGG.
ごめん誤爆だ。
291名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 13:53:05 ID:eqcQHo6M
次スレ
広島市の合併問題を語ろう Part2
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1097988561
292名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 20:00:16 ID:eyAJOWks
分をわきまえなきゃいかんよ。
たかが府中町が。
国の大方針に逆らったのだから
これから色々と国に嫌がらせされるだろうね。
最も腐れ広島の秋葉が市長である限り
同じく国に色々と嫌がらせされるんだろうけど。
西広島バイパス延伸工事費返上には
国は本気で怒っていたからねえ。
293名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 21:02:56 ID:ksRzSpM.
>>292
あなたの薄っぺらく安っぽい人間性がよく分かるレスですね。
294ななしや長介:2004/10/17(日) 21:10:55 ID:Dk5KotbY
>>291

次のスレも一生懸命頑張ります!

ごきげんよう!!
295名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 21:19:40 ID:eyAJOWks
ブサヨク秋葉の支持者に薄っぺらいといわれるなら
私は薄っぺらくて結構です。
ブサヨクは日本から出て行け。
296名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 21:56:08 ID:eyAJOWks
所詮は幻の西高東低行政。
下水道工事が進まないのは地元住民が基幹幹線の整備に協力しないから。
地元民の自己責任。
船越峠が整備されないのも地元民が立ち退きに応じないため。
地元民の自己責任。
297名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 22:00:30 ID:eyAJOWks
青崎地区の再開発は合併を拒否した府中町、海田町の責任。
それぞれが勝手な再開発をしてはまとまるものもまとまらない。
298名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 22:04:43 ID:eyAJOWks
だいたい国道の整備は最終的に国が決めること。
市道でもないのになに馬鹿なことほざいてんだか。
299名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 22:09:57 ID:eyAJOWks
太田川放水路によって旧市内全てが水害より救われている。
整備以前は7つの川の周辺は台風のたびに今回の台風並みに
水浸しに。あれの整備は広島市には最優先事項。
300名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 22:13:47 ID:eyAJOWks
結論
広島市が西高東低行政だなんてのは南京大虐殺と同じく幻にすぎない。
世の中にはありもしないことをさもあるように訴えてそれによって利益を得ようと
する人間がじつに多い。
南京大虐殺30万人を捏造した中国のように。
従軍慰安婦を捏造した朝日新聞や韓国のように。
拉致はないと延々ほざいた北朝鮮のように。
行政にたかるためにありもしない差別を捏造する人間には十分注意しましょう。
301名無しなんじゃ:2004/10/17(日) 22:18:10 ID:f5GdfwL2
終了。次スレではアホな捏造はしないでね。向洋のネット中毒さん。