広島市の合併問題を語ろう Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなんじゃ
2名無しなんじゃ:2005/02/10(木) 19:50:35 ID:8j.UFSj6
ここは合併問題を語るスレです。
ただし、合併問題を語るだけでなく、西高東低を理由に西側(おそらく中区・西区)
住民に喧嘩を売る荒らしがこのスレには出現します。
相手にすれば確実にスレが荒れるので、決して相手にしないように。
3名無しなんじゃ:2005/02/10(木) 21:06:58 ID:pj8ezPbc
ここは合併問題を語るスレです。
ただし、合併問題を語るだけでなく、西高東低を否定したいことを理由に東側
住民に喧嘩を売る荒らしがこのスレには出現します。
相手にすれば確実にスレが荒れるので、決して相手にしないように。
4名無しなんじゃ:2005/02/10(木) 21:07:52 ID:XHfSK/Zw
とりあえず、以下の質問に答えましょう>荒らし

1.この流れを見ていると、広島市民の多くは合併に関心がない、もしくは不要であると見ていいわけなのか?

2.海田の住民投票で反対が賛成の倍近くの得票を取ったのは船越や矢野の惨状を見ての結果だが、
それについてどう思っているのだろうか?

3.府中町が合併に対して頑なに反対している理由に、広島市の「西高東低行政」を列挙している声が多いが、
「西高東低行政」についてどう考えているのだろうか?
5名無しなんじゃ:2005/02/10(木) 21:11:41 ID:XHfSK/Zw
このスレを見る限り、荒らしたちは

1.無関心
2.なんとも思ってない
3.そんなものは府中町民の妄想
4.破綻していないから、これからも当たり前の投資を行うだけ

ということらしい
6名無しなんじゃ:2005/02/10(木) 23:06:19 ID:BY0z8x8.
>>2-5
これがこのスレで喧嘩をふっかけて論議を停滞させている元凶ですので
みなさん放置でおながいします。
御覧のようにその主張は支離滅裂です。
>>4で 3つ の設問を提示しておいて
>>5で 4つ の回答を勝手に妄想してしまう
脳の腐っている人間です。
相手にしても無駄です。誰もレスしない平日の昼間に大量にレスして
流されるだけです。
以後放置でお願いします。
7名無しなんじゃ:2005/02/10(木) 23:24:55 ID:BY0z8x8.
おっと訂正
×>>2-5
>>3-5
>>2さんすみません。
では以後スルーでおながいします。
8名無しなんじゃ:2005/02/10(木) 23:51:03 ID:pj8ezPbc
ちゃんと答えろ>ID:BY0z8x8.

1.広島市民の多くは合併に関心がない、もしくは不要であると見ていいわけなのか?

2.海田の住民投票で反対が賛成の倍近くの得票を取ったのは船越や矢野の惨状を見ての結果だが、
それについてどう思っているのだろうか?

3.府中町が合併に対して頑なに反対している理由に、広島市の「西高東低行政」を列挙している声が多いが、
「西高東低行政」についてどう考えているのだろうか?

4.その「西高東低行政」で広島市の財政が破綻したことをどう思っているのだろうか?
9名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 01:00:49 ID:7uVyXqzA
何だかんだ言っても、広島市の介護保険料その他色々値上げになりそうですね。
財政状況も、広島市が去年言っていたような予定通りには改善していないようで。
大型の公共事業もほとんど出来なくて広島市は大変そうです。
ひとまず海田と府中は広島市と合併してなくてよかったというところでしょうか。
それでも広島市とは共存共栄なので仲良くしていきたいものですね。
10名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 11:19:16 ID:EKJujz.M
府中と海田は合併すると広島市の足を引っ張られるみたいです。府中と海田は当面広島市との広域行政での連携は続きます。府中と海田と広島市の連携も将来的には合併に視野に入れるべきだと思います。
平野のじいさんは秋葉市政への批判や西高東低行政の解消を唱えているみたいです。
広島市も府中も海田もエゴが集まっていると思います。秋葉市政に批判している議員が不信任案を出してもおかしくはありません。
11名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 12:14:41 ID:n02kUaNU
西広島バイパスの佐伯区などの元々広島市になる以前に整備された部分を除いて
旧市内だけで比較すれば東側が仁保〜船越が5キロ、庚午〜観音部分は最近の延伸も含めても3キロ
東側のほうがよほど長いけどな。
まして西側はバイパス出来るまでは片側一車線の現宮島街道しかなかくバイパスが出来てまだ四半世紀だが
東側は早くから整備され仁保〜瀬野の部分は半世紀前から片側2車線。
12名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 15:12:04 ID:n02kUaNU
>>10
財政力指数では、府中と海田がトップだから、足を引っ張るのは広島市のほうではないかと思う
元々、広島市は西高東低行政だから是正しないといけないわけで
13名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 15:29:37 ID:EJVuDNLs
池沼が食いついたので返答してみよう


297 名前:名無しなんじゃ[] 投稿日:2005/02/11(金) 12:19:30 ID:EJVuDNLs
晒し上げ

西広島バイパスの佐伯区などの元々広島市になる以前に整備された部分を除いて
旧市内だけで比較すれば東側が仁保〜船越が5キロ、庚午〜観音部分は最近の延伸も含めても3キロ
                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
東側のほうがよほど長いけどな。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
まして西側はバイパス出来るまでは片側一車線の現宮島街道しかなかくバイパスが出来てまだ四半世紀だが
東側は早くから整備され仁保〜瀬野の部分は半世紀前から片側2車線。
               ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

298 名前:名無しなんじゃ[sage] 投稿日:2005/02/11(金) 14:01:10 ID:BKAAmcS6
>>297
仁保2丁目〜船越まで5`じゃん。これ実測地。違うというならじゃあ、何`なんだい?
どっちにしても庚午〜観音よりは長いじゃないか。
平原橋は瀬野ですけどな。それ以前に瀬野の範囲をまさか瀬野駅前とか勝手に
脳内妄想してるのか?

まあどっちにしても西区+中区は市街地の中心部を構成する場所。
投資が集中するのはどの町でも当たり前。むしろ広島は平和公園とかあるせいで
手中が十分でないくらいだ。
道路整備も上下水道も整備が優先されるのは当然。
だいたい延伸部分除いたら安芸区編入前に整備されてる道路でしょうが。
これ東京に例えれば荒川区住民が千代田区や中央区、新宿区、渋谷区に
地域差別だのなんだのと言ってるような



> 仁保2丁目〜船越まで5`じゃん。これ実測地。違うというならじゃあ、何`なんだい?
地図で見たところ、3`あるかないか
実際に車で走ったことがないからこんな妄想が言えるわけで

>平原橋は瀬野ですけどな。それ以前に瀬野の範囲をまさか瀬野駅前とか勝手に
>脳内妄想してるのか?
あのう、平原橋のところは片側1車線ですけどw
実際に車で走ったことがないからこんな妄想が言えるわけで

話になりませんな
14名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 15:39:12 ID:I0oIzFVA
>>13
莫迦?
まさかたった数十メートル手前で合流していることで揚げ足取って勝利宣言?
15名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 15:51:01 ID:rItqrLRc
>>14
馬鹿とわかってるんなら馬鹿にレスしてはいけません。
スルーでおながいします。
ちなみにここに書き込んでる香具師はほとんど一人です。
複数の書き込みに見せかけていますがIDが変わると
2度とその人間は書き込みません。
このスレ自体がもう彼の遊び場です。
放置でおながいします。
16名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 15:56:13 ID:EJVuDNLs
>>14
馬鹿はお前だろ
平原橋は瀬野じゃなくて、中野にあるんですけど?w
17名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 16:05:19 ID:kAPISVNc
>>14
レスするなよ。間違ったおまいが悪いんだから。
現在のID:EJVuDNLsです。スルーでおながいします。
18名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 16:47:15 ID:brzEpN6Y
>>11
> 西広島バイパスの佐伯区などの元々広島市になる以前に整備された部分を除いて
> 旧市内だけで比較すれば東側が仁保〜船越が5キロ、庚午〜観音部分は最近の延伸も含めても3キロ
> 東側のほうがよほど長いけどな。
「旧市内だけで」とあるのに、旧市内じゃない船越より東側が含まれていることに誰も突っ込まないのはなぜだろう。
旧市内の黄金橋から船越橋までだったら、1.5kmくらいしかないね。それとも、旧市内の定義が違うのか?
19名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 16:55:11 ID:DF1.wlKU
>>18
>>11は既に前スレで論破された話のコピペですわ。
それをわざわざこのスレに貼り付けてるのは
西高東低厨の仕業。スルーでお願いします。
20名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 17:04:48 ID:sBnItAo2
若い人が多いんだね。
>仁保〜瀬野の部分は半世紀前から片側2車線。
黄金橋ができたのは、確か1970年頃だったと思う。
半世紀も経ってないよ。
今の県道広島海田線が国道2号線だった。

もっとも、片側2車線の道路の延長だけで比較するのもおかしな話だし、
国道2号線は当時の建設省直轄だし。
どうでもいいような話ばかり出てるなぁ。
21名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 17:05:12 ID:EJVuDNLs
>>18
佐伯区とか、西区とか、中区の人間は安芸区が50年前にできたとでも思っているんでしょう
>>19
誰が論破されたの?w
22名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 17:11:45 ID:EJVuDNLs
>>20
前スレでは航空写真まで出てきたのに無視されていましたから、どーでもいいんでしょう
23名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 17:40:51 ID:HSe3zvS.
>>20
それを言ったら西広島バイパスもそうなんだけど。
普通西高東低というのはアストラムライン沿線の開発話なんだけど
つまり普通に西って呼ばれて行政格差の対象となっているのは
佐伯区と安佐南区なんだけどねえ。
ここの西側は何故か中区と西区なんだよなあ。
24名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 18:31:36 ID:brzEpN6Y
>>23
東部の安芸区と比較するのは、佐伯区が妥当なんでしょうね。
安芸区よりあとにできた佐伯区の現状は比較対象として分かりやすい感じがします。
安佐南区(旧安佐郡)は安芸区より多少合併時期が早かったですし、個人的には
比較対象としてちょっと微妙な気がします。
25名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 22:11:32 ID:EJVuDNLs
>>23
「西側の人間」が勝手に、「西側とは中区と西区のこと」と定義しているだけで
佐伯区はどう見ても西側なんですけどねえ
26名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 22:54:00 ID:xRdcFtGc
>>23
いや、スレを1から読んだ限りでは具体例として何度も君(違うかな?)が出したのは
西広島バイパスの観音延伸部分の話ばかりなのでは?
普通安佐南区のアストラム延伸で開発された部分と沼田の先の佐伯区五日市の
部分、そこからの道路としての都市高速。あとはココロ周辺。
ここらでしょ?
27名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 23:03:09 ID:11EX6SyM
>>23
前スレの西高東低厨の書き込みより

112 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2005/01/19(水) 11:19:40 ID:vxyBmC0s
>>110
寄生虫・・・府中町民、海田町民、坂町民、熊野町民
被害者・・・安芸区民、旧安芸町、青崎・向洋地区
寄生厨・・・西区民、中区民

つまり、この書き込みで奴の攻撃対象(西側の人間)が西区民と中区民であることが判明したため、
奴が「西側=西区・中区」と勝手に定義したに過ぎない。
ちなみに、奴以外のこのスレの住人は、あなたと同じような定義をしていますからご安心を。
28名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 23:07:39 ID:EJVuDNLs
>>27
それ、君の妄想だよ
29名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 23:18:40 ID:F1eWO1WI
合併とかでかなりみんな街の形が不恰好になってるよね。あれではごみの回収とか交通とか行政サービスの効率化もあまり進まないよね.
どうにかなんないものかな
30名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 23:22:26 ID:EJVuDNLs
妄想を列挙してみると、

153 名前:名無しなんじゃ[] 投稿日:2005/01/26(水) 19:48:36 ID:EH2Uq0yk
>>151
東部がまとまりが無いために、府中・海田を残して安芸区が広島市に合併
→府中・海田が合併しなかったため、広島市がその周辺を放置
→その他の地域は開発が進む→相対的に行政が西高東低になる
→平成の大合併が始まる→広島市も府中・海田と合併話が持ち上がる
→広島市の財政危機がマスコミに取り上げられる→府中・海田との合併が失敗する
→坂町長が安芸区切り離し案を提案→肝心の安芸区に動き無し
→結局東部は現状維持

これが正しい流れだよ。
31名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 23:26:29 ID:EJVuDNLs
妄想、その二

63 名前:名無しなんじゃ[] 投稿日:2005/01/16(日) 14:12:29 ID:B//aAEgU
西高東低になったのも原因があるだろ。

西部は佐伯区や安佐南区などに編入されて綺麗にまとまったけど、
東部は府中や海田が残った。
そのため、東部は自治体の中に別の自治体が存在したり、
自治体が飛び地になったりして、地理的に複雑な状況になった。
よって、東部は放置され、西高東低へと繋がったんじゃないかな。

別に西高東低を否定するつもりは無いが、それで広島市だけを悪者にするのは間違い。
30年近く前に、足並みを揃えて合併問題に取り組まなかった東部の自治体にも問題がある。
つまり、昔から府中や海田が合併しているか、安芸区が合併していなければ、
こんな問題は起きなかったんだよ。
32名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 23:27:17 ID:PrGzySzw
住所が安芸郡海田町のヤシは負組み。低所得者層。

と言ってみるテスト
33名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 23:28:56 ID:xRdcFtGc
ふーん。
じゃあ仕方ないんじゃない。住民に変えようとする意思がないんだったら永遠にそのままでしょ。
34名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 23:30:05 ID:EJVuDNLs
たまには、まともな意見をかいつまむと

60 名前:名無しなんじゃ[sage] 投稿日:2005/01/16(日) 07:40:50 ID:.jEIvuVw
>>59、最後はちょっと言い過ぎだよ。

しかし西高東低を否定する人たちは、おそらく東部方面をよく知らないままに、
書いているんだろうと思う。
さらにはここ30年くらいの経緯も知らないんだろうな。
それから、東部に「まとまりがない」という言い方をしている人がいるが
「まとまり」って何?
抽象的でわからないよ。
35名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 23:34:38 ID:EJVuDNLs
迫撃!妄想、トリプルアタック

47 名前:名無しなんじゃ[] 投稿日:2005/01/15(土) 18:55:36 ID:EqazgH/M
>>44
西高東低行政の原因は、東西のまとまりの差だよ。
西部(西区・佐伯区・安佐南区など)と東部(東区・安芸区など)を比べても、その差は一目瞭然。
特に東部は、府中や海田などいろんな自治体が複雑に絡み合っている。
これでは東西の差が生じても仕方がない。
その差を縮めたければ、1つにまとまることだね。


51 名前:名無しなんじゃ[sage] 投稿日:2005/01/15(土) 23:01:08 ID:fo/ZP2l6
西広島バイパスがそんなに凄いかねえ?
それに西広島バイパスの整備計画は政令指定都市になる前からあったし
大部分は広島市になる前に整備されてるんだけど。
むしろ山から下りて観音高架橋が整備されるのに何年かかったと思ってるんだろう?
だいたい東側は瀬野までずーっと4車線道路が整備されてたじゃないか。
西側はバイパスが出来るまで対面通行の2車線道路しかなかったんだけどね。
それに国道の整備は国がやるものなんだけどな。

で?何が主張したいんだ?元々投資する価値の見出せない地域だってのが
発展しない一番の理由だろうが。民間投資のほとんどない地域が。
地理的にも整備が難しいだろ。


53 名前:名無しなんじゃ[] 投稿日:2005/01/16(日) 00:39:08 ID:Wb9RXl1E
>>50
自分達の地域がまとまっていないという事実から、目を背けているようだね。
府中と海田が合併していれば、自治体の中に別の自治体が存在することも、
自治体に飛び地が出来てしまうことも無かった。
逆に、府中・海田・安芸区などが広島市と合併せず、別の自治体を形成する
ことだってできたはずだ。
でも今は、自治体の中に別の治自体が存在し、自治体が飛び地になるという、
全国でも稀に見る複雑な状況である。
まとまりがあれば、こんな状況にはまずならない。

あと、海田や熊野や坂の住民が広島市に不信任を突きつけたの一番の原因は、
広島市の財政難だよ。
正確には、広島市の財政危機をマスコミで報道され、不安感を煽られたから。
もしかすると、自分達の所よりも広島市の方が財政が厳しいと思っているかもね。
36名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 23:34:51 ID:n02kUaNU
こうしてみると、>>30-31、>>35で明らかのように、広島市について何も知らなさ過ぎる>西側の人間
「西側の人間」・・・佐伯区、安佐南区、西区、中区の厨房ども
37名無しなんじゃ:2005/02/11(金) 23:49:47 ID:EJVuDNLs
西高東低行政の原因は、東西のまとまりの差だよ。

「まとまり」とは何ですか?
38名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 08:31:56 ID:UUSrOZGo
何処がおまいの引用で何処がコピペかワケワカメ。
まともに引用するかちゃんと自分の言葉でまとめるか
どちらかにしる。
39名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 09:58:09 ID:RJaLwbb.
ところで、「まとまり」とは何ですか?
40名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 10:19:10 ID:gVCT4yZQ
>>39
38だけど「まとまり」とは言ってない。
コピペと自分の意見の区別がつくように引用符を付けるか
自分の言葉で「まとめて」書き込むかしろといってるだけ。
何処がおまいの意見かコピペなのかもうワケワカメだから。
41名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 10:22:53 ID:oH5.KVek
勝ち負けにこだわる時点で人生の負け組


と言ってみるテストン(・∀・)
42名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 10:46:56 ID:ib2gY6jY
>>40
相手にするな。
スレが荒れるだけだ。
43名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 11:33:42 ID:RJaLwbb.
>>40
コピペここから
---------------------------------------------------------------

47 名前:名無しなんじゃ[] 投稿日:2005/01/15(土) 18:55:36 ID:EqazgH/M
>>44
西高東低行政の原因は、東西のまとまりの差だよ。
西部(西区・佐伯区・安佐南区など)と東部(東区・安芸区など)を比べても、その差は一目瞭然。
特に東部は、府中や海田などいろんな自治体が複雑に絡み合っている。
これでは東西の差が生じても仕方がない。
その差を縮めたければ、1つにまとまることだね。


51 名前:名無しなんじゃ[sage] 投稿日:2005/01/15(土) 23:01:08 ID:fo/ZP2l6
西広島バイパスがそんなに凄いかねえ?
それに西広島バイパスの整備計画は政令指定都市になる前からあったし
大部分は広島市になる前に整備されてるんだけど。
むしろ山から下りて観音高架橋が整備されるのに何年かかったと思ってるんだろう?
だいたい東側は瀬野までずーっと4車線道路が整備されてたじゃないか。
西側はバイパスが出来るまで対面通行の2車線道路しかなかったんだけどね。
それに国道の整備は国がやるものなんだけどな。

で?何が主張したいんだ?元々投資する価値の見出せない地域だってのが
発展しない一番の理由だろうが。民間投資のほとんどない地域が。
地理的にも整備が難しいだろ。


53 名前:名無しなんじゃ[] 投稿日:2005/01/16(日) 00:39:08 ID:Wb9RXl1E
>>50
自分達の地域がまとまっていないという事実から、目を背けているようだね。
府中と海田が合併していれば、自治体の中に別の自治体が存在することも、
自治体に飛び地が出来てしまうことも無かった。
逆に、府中・海田・安芸区などが広島市と合併せず、別の自治体を形成する
ことだってできたはずだ。
でも今は、自治体の中に別の治自体が存在し、自治体が飛び地になるという、
全国でも稀に見る複雑な状況である。
まとまりがあれば、こんな状況にはまずならない。

あと、海田や熊野や坂の住民が広島市に不信任を突きつけたの一番の原因は、
広島市の財政難だよ。
正確には、広島市の財政危機をマスコミで報道され、不安感を煽られたから。
もしかすると、自分達の所よりも広島市の方が財政が厳しいと思っているかもね。
44名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 11:37:30 ID:RJaLwbb.
(>>43の続き)
63 名前:名無しなんじゃ[] 投稿日:2005/01/16(日) 14:12:29 ID:B//aAEgU
西高東低になったのも原因があるだろ。

西部は佐伯区や安佐南区などに編入されて綺麗にまとまったけど、
東部は府中や海田が残った。
そのため、東部は自治体の中に別の自治体が存在したり、
自治体が飛び地になったりして、地理的に複雑な状況になった。
よって、東部は放置され、西高東低へと繋がったんじゃないかな。

別に西高東低を否定するつもりは無いが、それで広島市だけを悪者にするのは間違い。
30年近く前に、足並みを揃えて合併問題に取り組まなかった東部の自治体にも問題がある。
つまり、昔から府中や海田が合併しているか、安芸区が合併していなければ、
こんな問題は起きなかったんだよ。

153 名前:名無しなんじゃ[] 投稿日:2005/01/26(水) 19:48:36 ID:EH2Uq0yk
>>151
東部がまとまりが無いために、府中・海田を残して安芸区が広島市に合併
→府中・海田が合併しなかったため、広島市がその周辺を放置
→その他の地域は開発が進む→相対的に行政が西高東低になる
→平成の大合併が始まる→広島市も府中・海田と合併話が持ち上がる
→広島市の財政危機がマスコミに取り上げられる→府中・海田との合併が失敗する
→坂町長が安芸区切り離し案を提案→肝心の安芸区に動き無し
→結局東部は現状維持

これが正しい流れだよ。

----------------------------------------------------------------------
コピペ終わり


質問、「まとまり」とは何ですか?
45名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 11:50:41 ID:c5itig2Y
コピペ読み限りでは地域の一体性のことじゃないかな?
元々コミュニティとしてある程度の規模を持っていた佐伯区=五日市町と
複数の小さな(五日市町と比較して)町だった安芸区+府中町+海田町
の違い。
あとはマツダとキリン(当時)かかえてて税収豊かな府中町と他の町との税収差かねえ?
46名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 12:02:33 ID:PtrmaVOU
府中町だけで言えばいい加減合併したらと言われてもあまり弱みがないからな
神辺が合併に合意した理由の一つに火葬場の貧弱さがあった そういうものがあればそく合併になるのにねえ
神辺町民に福山の火葬場を使わせないぞと言えばお手上げだったからな
47名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 12:30:01 ID:gwAdD28Y
府中町自慢のソレイユとかから排出されるゴミは府中町内で処理されているのかな?
それとも広島市の施設に業者が持ってきているのか?もしそうなら広島市は拒否する
なり倍以上の金取るなりして欲しいな。
48名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 12:42:19 ID:VZwn3glk
>>47
排出ゴミ規制は無理。マツダに融通を図らなけりゃならないから。
ソレイユだけをそういう扱いには出来ない。
49名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 14:23:40 ID:WNdXwDrs
あいかわらず合併しない周辺地域を叩くしか取り柄のないイタイ広島シミンが涌いとるな
50名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 14:24:39 ID:cG2UThLM
府中町の水道料金を倍にすればいい
府中町は広島市から水をもらっているんだから
51名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 14:29:57 ID:02R5u7oY
結局、広島市の寄生虫が金をもっとくれと喚いてるだけだろ。
52名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 14:42:31 ID:o1Szuzq2
>>45
前スレから、西高東低厨以外は「まとまり=地域の一体性」と認識してるよ。
あいつが理解力無さすぎるだけ。
53名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 15:36:56 ID:cG2UThLM
>>52
ふつう、合併前に9つも町村があって「まとまり」を求めるほうがおかしいと思うが
知らないから分かってないんだろうね
54名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 15:46:22 ID:mxkfmYD.
>>52
お前、多少の理解力がある奴が書き込んでから分かったフリしてるだろw
55名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 15:46:33 ID:7Q7ij6aU
うーん、まとまりっていう言葉だけじゃ、漠然としすぎててよく分からない。
広島市内だって、結構地域ごとの差は大きいし、まとまりはないと言える気もする。
確かに、行政区画的には同じなんだけどね。
56名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 15:52:50 ID:cG2UThLM
ついでに書くと、安芸区と海田、坂、熊野に一体感ができだしたのは、国道が大きくなったり、
有料道路ができたり、電車の本数が増えたりしたからであって、これらは最近になっての話
船越や矢野とかが合併した30年前にはサティもなかったし、バイパスも存在してないわけで

知らないと言うことは、お気楽で何でも言えていいことだね>西側の人間
57名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 15:55:25 ID:d0Yg/UFc
中野東駅周辺に住んでたよ〜。
もう引っ越したけど。九州に。
58名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 16:01:14 ID:7Q7ij6aU
>>56
でもまぁ、昔からゆるやかなつながりはありましたよ。人や物の移動という観点で考えても。
海田から矢野や船越に買い物に行くなんていうのも別に普通でしたし。

小学校や中学校なんかは、今でも安芸郡陸地部というつながりでいろいろやってますし、
海田、安芸府中、熊野、安芸南などの高校だと、県立だから当然なんですが、
町内からだけでなく安芸郡と安芸区の生徒が結構混ざって集まってますね。
59名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 17:19:05 ID:X4Lom5UM
>>50
水道に関してしきりに煽ろうとする人もいるようなので書いておこう。
広島市自身も土師ダム等、他の地域の水源を使っている。
ちなみに府中町にも浄水場があって、広島市の一部にも給水している。
そもそも水道事業なんかは広域で行うものであって、単独でまかなっている自治体はほとんどない。
単独の自治体で行う事業とそうではない事業があるということくらい知っておこうね。
なんでもかんでも自給自足できるわけないし、仮に出来るとしても共同で行った方が合理的になる場合もある。
60名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 17:57:24 ID:cG2UThLM
>>47
府中町自慢のソレイユは100億の下方修正をしましたけど、税収には影響ないですよね?w
61名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 18:11:09 ID:PW1v8Lj6
もし府中町を安芸区に入れたら区役所の場所を府中の方に移せって言い出さない?
62名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 18:36:35 ID:mxkfmYD.
>>61
府中町は東区に編入の予定
63名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 19:18:25 ID:mxkfmYD.
>>59
知っていることとは思うが、安芸町と広島市と府中町が将来の合併を見越した上で、
水道事業に出資しているんだが、合併しないで広島市の水を使うということは
使用料を吊り上げられても文句はなかろう
64名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 19:29:41 ID:BQMOGNv6
>>63
そういう子供っぽさが、もうね、何と言うか・・・
65名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 19:43:19 ID:mxkfmYD.
西高東低を否定する人たちは、おそらく東部方面をよく知らないままに、
書いているんだろうと思う。
さらにはここ30年くらいの経緯も知らないんだろうな。
結局、西高東低は否定されてないし
66名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 19:52:24 ID:cG2UThLM
そんなことよりも、バイパスの話はどーなったん???
船越が旧市内だったり、中野と瀬野の区別がつかなくて一緒になっていたり、
挙句の果てに、半世紀も前つまり50年も前に片側二車線の道があったり、
嘘満載の話は訂正しないの???




まー、何も知らないんだから、被害妄想バリバリなのはしょーがないよね
67名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 20:10:58 ID:7Q7ij6aU
>>65
それはそうでしょうね。
安芸郡と安芸区の「まとまり」という意味では、この地域は警察はみんな海田警察署管内
(安芸町は昭和56年、府中町は昭和62年に広島東警察署に移管)ですし、
消防署も安芸郡と安芸区は府中町を除いて海田地区消防組合に加入しています。
郵便局も海田と船越、矢野、中野、畑賀は海田郵便局が集配してますし、
生活面では結構密接なつながりがあると思います。
別に、それぞれの市町がおたがい断絶しているわけではありません。
68名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 20:14:17 ID:JDPB8etU
>ID:mxkfmYD
お前、まだ府中町スレで合併議論やってた頃から府中叩いてた合併粘着厨だろ?
いい加減恥を知れよ。
69名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 20:14:57 ID:7Q7ij6aU
>>67
あ、中野の郵便は違ったかも。
70名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 20:23:23 ID:mxkfmYD.
>>68
俺がこの手のスレを立てたから、府中スレは合併論議から解放されたんだろうが!
感謝しろよ、ボケ
71名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 20:46:45 ID:ucQpcuIY
>>70
IDを見ると、お前は、
・最初に合併スレを立てた人間
・府中叩きの合併粘着厨
・西高東低厨
ということになるのか。
72名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 20:57:22 ID:cG2UThLM
> ・西高東低厨

これの意味がよう分からん
どちらかといえば、反西高東低厨はうようよいるようだがw
今までのスレの流れを見ても、完璧に論破されたわけでもないし、
何かが反証されたわけでもないしねえ

ところで、府中町民は西高東低を高らかに合併反対の理由に挙げているんだが???
それじゃ、府中叩きと一致しないと思うよ
73名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 21:37:54 ID:egrKwGkM
>>72
ID:mxkfmYDの書き込みを見ればわかるよ。
>>65で西高東低発言をしながら、>>63で府中叩き発言をしてるから。
ちなみにお前も>>50で府中叩き発言をしてるよな。
74名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 21:55:01 ID:cG2UThLM
そんなことよりも、バイパスの話はどーなったん???
船越が旧市内だったり、中野と瀬野の区別がつかなくて一緒になっていたり、
挙句の果てに、半世紀も前つまり50年も前に片側二車線の道があったり、
嘘満載の話は訂正しないの???




まー、何も知らないんだから、被害妄想バリバリなのはしょーがないよね
75名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 22:11:18 ID:cG2UThLM
>>67
そー考えると、府中町は救急車が二台しかないらしいが、
救急車が三台以上いるような非常事態になったらどうするんだろ?
消防関係だけでも広島市と協力体制とってないとまずいんじゃ?

郵便局、警察は、府中町は広島東、南区のほうは宇品だったり、南署だったり、
こっちはうまく分けられているんだよな
76名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 22:25:41 ID:pkoMzVnk
府中は完璧に東区の一部で、海田、熊野、坂は安芸区の一部的な存在です。
中野と瀬野は瀬野川郵便局、府中は安芸府中郵便局、旧安芸町は東郵便局です。
77名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 23:02:15 ID:miFpzz9A
>ID:cG2UThLM
>>64
78名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 23:26:37 ID:7Q7ij6aU
>>76
> 府中は完璧に東区の一部で、海田、熊野、坂は安芸区の一部的な存在です。
海田が安芸区の一部というより、安芸区が海田を中心とする枠組みに含まれているという感じですけどね。
ちなみに、税務署なんかだと、海田税務署の管轄は安芸郡、安芸区、東区の馬木、温品、福田とかまで広がります。
旧安芸郡で旧市内じゃない地域は、地理的な関係で海田が管轄元になっているものが多いような気がします。
そういう意味では、海田が合併していたら仕組み的には結構整理されていたのかも知れませんね。
79名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 23:26:58 ID:mxkfmYD.
>>77
お前も厨房丸出しだよw
80名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 23:32:20 ID:cG2UThLM
安芸区の区民文化センターは合併を見越して海田よりに作ったし、
スポーツセンターも海田町民利用可といっていたりするから、
合併は時間の問題ではあるが、肝心の広島市が駄目なんだよなあ〜

府中町民は東雲のプールとか南区のスポーツセンターを利用しちゃ駄目よw
81名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 23:41:33 ID:miFpzz9A
ID:mxkfmYDとID:cG2UThLMの独壇場やね(・∀・) ニヤニヤ

でも幼稚すぎ。
もう少し大人になろうねw
82名無しなんじゃ:2005/02/12(土) 23:50:07 ID:cG2UThLM
>>81
めちゃめちゃ荒れたスレで真面目に論議する気ないんで、おいらはスルーでいいよ

やっぱ、府中町民が広島市の施設を我が物顔で利用しちゃまずいよw
83名無しなんじゃ:2005/02/13(日) 00:40:24 ID:PdwL1.0M
良識ある府中町民なら、我が物顔で広島市の施設を使うことに後ろめたさを感じているでしょう
というか、はなっから利用しないかもね
84名無しなんじゃ:2005/02/13(日) 03:11:03 ID:pgj0NqMk
>東側は早くから整備され仁保〜瀬野の部分は半世紀前から片側2車線。
黄金橋ができたのは1970年頃です。
仁保〜瀬野は直結されていませんでした。
ちなみに仁保橋(現在も片側1車線)が開通したのですら1964年です。
それまでは猿猴川には渡し船がありました。

また、西広島バイパスが地御前まで開通したのは1974年です。
85名無しなんじゃ:2005/02/13(日) 08:17:54 ID:blBQhbow
>84
サンクス。生まれる64年に70年に74年ですか。
生まれる20年も前の話ですな。
んな事でごちゃごちゃとこだわる香具師らって
40過ぎのじじい?
86名無しなんじゃ:2005/02/13(日) 09:08:58 ID:B6nflmlk
>>85
事実を知らなかったからといって、そんな捨て台詞を吐かなくても...
ま、いつも適当なことばかり書くんじゃなくて、少しは正確なことも
書くようにした方がいいんじゃないかな。
87名無しなんじゃ:2005/02/13(日) 10:35:23 ID:we9UlzKo
>>84は、俺が別のスレッドに書いたものですが、誰かコピペしたようです。
不正確なことを羅列している人がいたので「違うよ」と言いたかっただけのことです。
仁保橋は余計でしたが、要するに「四半世紀前」も「半世紀前」も誤りです。
70年と74年、同じような時期に開通しただけのことです。
88名無しなんじゃ:2005/02/13(日) 11:08:38 ID:obnIe/Og
海田の図書館も広島市民が連携利用しています。
89名無しなんじゃ:2005/02/13(日) 12:45:03 ID:FxpL0/hQ
>>86
と40過ぎのじじいが釣れました。30過ぎたら引退したほうがいいのでは?
90名無しなんじゃ:2005/02/13(日) 14:07:46 ID:j2hGMB6E
と意味不明な電波を恥生が飛ばしております。
91名無しなんじゃ:2005/02/13(日) 16:12:40 ID:j2hGMB6E
>>86
おいおい自爆した香具師はともかく
お前に反対意見を言う人間は全て一人だと思ってるのかよ。

広島市は南区と東区の線引きをやり直せ。
今の府中町合併を前提としたいびつな線引きをなんとかしる。
92名無しなんじゃ:2005/02/13(日) 16:19:42 ID:RbW8FS0s
>>85
西高東低を否定したいだけの厨ですw
93名無しなんじゃ:2005/02/13(日) 19:54:46 ID:EVsk6KQ6
このスレの住人に警告!
何がしたいんだか不明だけど広島ってスレタイにあるスレに
次々とコピペするバカな行為をしているのはこのスレの住人だろ。
バカなことやるんなら中国板から出ていけ。
以下の文面だよ。

>西広島バイパスの佐伯区などの元々広島市になる以前に整備された部分を除いて
>旧市内だけで比較すれば東側が仁保〜船越が5キロ、庚午〜観音部分は最近の延伸も含めても3キロ
>東側のほうがよほど長いけどな。
>まして西側はバイパス出来るまでは片側一車線の現宮島街道しかなかくバイパスが出来てまだ四半世紀だが
>東側は早くから整備され仁保〜瀬野の部分は半世紀前から片側2車線。
94名無しなんじゃ:2005/02/13(日) 22:12:10 ID:obnIe/Og
個人的な妄想
市長不信任案が可決され秋葉辞任
平野のじいさんが市長選に出馬し当選
それによって西高東低行政の解消
財政難からの脱出
そして府中・海田・熊野・坂の合併実現
東広島バイパスの全線開通と山陽線の高架化完成です。
95名無しなんじゃ:2005/02/14(月) 00:38:37 ID:CF/z8nEY
>>94
秋葉は西高東低行政の改善者だろ。
西広島バイパス延伸工事は予算返上。
東広島パイパス工事はそのまま予算執行なんだから。
96名無しなんじゃ:2005/02/14(月) 11:15:03 ID:dpOdgPWI
ヤード跡地にドーム球場。
97名無しなんじゃ:2005/02/14(月) 15:14:38 ID:L40GTAUg
>>95
東広島バイパスができてないと、南道路を作る意味がないから予算執行であって
西高東低行政が正されたわけではない
98名無しなんじゃ:2005/02/14(月) 15:55:18 ID:/4ynh2OU
府中町さえ広島市のものになれば結構。
他はいらない。 呉とでも合併しろ
99名無しなんじゃ:2005/02/15(火) 16:16:49 ID:kUkcKEk6
西バイパスとか南道路なんて名前がついてる事業だから、一向に進まないんだよ。
広島国際平和道路とか原爆犠牲者追悼高速道路なんて名前だったら、もうとっくに完成してると思う。
中区にある平和行政に関連する、実際には市民生活にはあまり必要性が無いただの箱物施設が既に出来上がってるように。
道路を走りながら今の平和の有難さを実感するためとか、道路を走りながら原爆で亡くなった尊い犠牲者の命に思いを馳せるための道路だとか、無理矢理にでも平和と関連付ければ広島の道路事情も少しは改善されるんじゃないかな。
100名無しなんじゃ:2005/02/15(火) 20:28:20 ID:3ElS76Lo
>>99
莫迦。ここは釣堀じゃねえよ。
101名無しなんじゃ:2005/02/16(水) 12:08:11 ID:beR.SKf.
>>99
道路ではないが、納税者が受けられるはずのより良い行政サービスの分の
税金がそちら方面に投入されるので割に合わないから広島市と合併はしたくない。
102名無しなんじゃ:2005/02/16(水) 14:23:57 ID:oHVkKmbM
>>101
それはおまいが何処の住民かによるし
上水が上水道か井戸か
ガスが都市ガスかプロパンか
下水が下水道か浄化槽か
でもかなり変わるからわからんよ。
103名無しなんじゃ:2005/02/16(水) 17:06:28 ID:6jLHGGPQ
>>100
平和とか国際とか文化とか言う名前を冠した事業に対して、広島市が他の事業より優先的にやる気を見せるのは事実。
104名無しなんじゃ:2005/02/16(水) 17:41:27 ID:tie4ZXj6
市長の思想も入ってるな
105名無しなんじゃ:2005/02/18(金) 18:51:29 ID:WrJRKHUc
>>99
平和事業の箱物は国家予算だからどうかねえ?
祈念館も旧厚生省の予算で作られてる。
106名無しなんじゃ:2005/02/19(土) 16:03:32 ID:SHMDdFBU
常識的に考えて府中町民は広島市の施設も使えるし現状維持を望むのは当然でしょう。破綻しそうな広島市なんかと合併してもいい事ないと考えるのは自然。ソレイユの近くに新しい駅も出来たしね。
107名無しなんじゃ:2005/02/19(土) 16:28:19 ID:Fqgp/c0s
なんで天神川駅はすぐ出来て白島は何年もほったらかしかね
JRがケチだからかね
108名無しなんじゃ:2005/02/19(土) 17:39:34 ID:imQTgYDM
>>106
だからこそ、府中町からいろいろな使用料を負担させないといけないんです
>>107
天神川駅の用地はは元々JRの土地だから
空いた土地を利用しただけのこと
109名無しなんじゃ:2005/02/19(土) 19:53:24 ID:.bLdob0U
天神川駅はソレイユだけではなくヤード跡地の施設の最寄としての視野を入れているんではないかと思います。
110名無しなんじゃ:2005/02/20(日) 10:04:56 ID:KaTASBgc
>>108
施設を利用するときに身分証明書を提示させて、広島市民だけ無料で
その他は有料にすればいいじゃん。
それと並行して府中町の公共施設は府中町民以外は有料にすればいいしね。
111名無しなんじゃ:2005/02/21(月) 10:33:08 ID:FS0yivGs
>>110
広島市民から見て、府中町の利用できる施設なんて一つもないよ
112名無しなんじゃ:2005/02/23(水) 15:50:25 ID:fTCByKek
お前等のオトモダチの合併大好きで厨をどうにか汁。
他の地域スレにコピぺ貼ったりスレ違いのネタふったりしてウザすぎる。
113名無しなんじゃ:2005/02/23(水) 17:52:29 ID:Al.Jnl7E
>>112
これのことか?恥ずかしい過去をほじくり返すのは止めてやれよ


西広島バイパスの佐伯区などの元々広島市になる以前に整備された部分を除いて
旧市内だけで比較すれば東側が仁保〜船越が5キロ、庚午〜観音部分は最近の延伸も含めても3キロ
東側のほうがよほど長いけどな。
まして西側はバイパス出来るまでは片側一車線の現宮島街道しかなかくバイパスが出来てまだ四半世紀だが
東側は早くから整備され仁保〜瀬野の部分は半世紀前から片側2車線。
114名無しなんじゃ:2005/02/24(木) 21:11:59 ID:FLwEgnYs
安芸郡4町は広島市の財政難や西高東低行政や秋葉市政への不満などで、期限内での合併を逃してしまいました。
次の市長選では財政難からの早期脱出や西高東低行政の解消や安芸郡4町の合併などを公約した候補を出すべきだと思います。
考えて見れば安芸郡4町(府中・海田・熊野・坂)は心は広島市だと思います。
115名無しなんじゃ:2005/02/25(金) 01:55:22 ID:hVoyXTgU
>>114
住民投票の結果もでているというのに何をいってるんだか。
116名無しなんじゃ:2005/02/25(金) 08:06:01 ID:PWgtcZ8w
合併したら議員は失職。なあなあ採用の職員利権もパー。
ズボズボ町内建設業者は悲惨なことに。
東広島市と合併した黒瀬を見たらわかるだろ。
それでも合併するかどうかは町民の支持次第。
町民も税金安く広島市の施設は使い放題の今のほうがいい。
117名無しなんじゃ:2005/02/25(金) 11:36:21 ID:TRAsPnTU
以上、寄生虫生活を続けるアホどもの意見でした
118名無しなんじゃ:2005/02/25(金) 19:08:28 ID:UVdm5Oo.
寄生虫生活の解消は10年後ぐらいだと思います。
119名無しなんじゃ:2005/02/26(土) 09:55:32 ID:q8G6CU72
海田町議選。君のいう寄生虫は自ら議席を2減らして16にしたそうだよ。
まあ、合併なら16+町長の1が1になるんだろうけど。
120名無しなんじゃ:2005/02/26(土) 10:03:02 ID:0WrDpge2
おい、ここ見てみろよ。馬鹿な海田町民が論破されているぜ。ww
「海田町は交通の要衝だから快速を停めるべき」だってさ〜www

http://jbbs.livedoor.jp/travel/2016/
121名無しなんじゃ:2005/02/26(土) 11:07:11 ID:JkHumdUI
個人的には、府中町民だけが寄生虫だと思います。
海田町民は西高東低行政の被害者と同じだと思います。
直接の被害者は船越や矢野や中野や瀬野の住民です。
122名無しなんじゃ:2005/02/26(土) 12:17:32 ID:QoNgTqyQ
府中町は今後国が地方交付を削減しまくった場合、何か公共事業するにしても
持ち出しが増えると思うのは間違いですか?何か特例あるのかな?
123福山人:2005/03/02(水) 09:37:12 ID:y4N7PeoA
まあいいじゃないの 中国新聞も神辺は合併したのに安芸4町は合併しない
将来が大変案じられるというような事を書くぐらいだから高見の見物といこうか
124名無しなんじゃ:2005/03/02(水) 18:35:19 ID:4SMeNhjw
安芸郡4町は時期が熟してから(広島市の財政の安定や西高東低行政の解消)合併する可能性があります。
125名無しなんじゃ:2005/03/02(水) 19:23:58 ID:KmsY/0Dc
永遠にしないということだね。まあそれでいいよ。必要ない。
126名無しなんじゃ:2005/03/02(水) 20:22:13 ID:vsJ0bjC2
西高東低行政が解消されることはないから、永遠に合併はないだろうね
127名無しなんじゃ:2005/03/02(水) 22:35:26 ID:4SMeNhjw
個人的な妄想ですが、府中と海田が永遠に合併しなかったら、ロボットと人間の共同生活特区を作るべきだと思います。
128名無しなんじゃ:2005/03/02(水) 23:15:31 ID:4SMeNhjw
平野のじいさんは秋葉市政の批判や西高東低行政の解消などを唱えていますし、府中の上原の薬屋もいつかは広島市になることを唱えています。
129名無しなんじゃ:2005/03/03(木) 12:53:44 ID:fTLnlAiY
じいさんの寿命が先に来ますな。
いいじゃん西高東低でも少ない予算は
集中して使わないと効果的でない。
130福山人:2005/03/03(木) 13:43:05 ID:nGmFFoJo
>>116
福山みたいに金だけは変わらずにやれば合併がすぐ決まるのに
まあ社民党はしないね 広島は左翼の街だから
131名無しなんじゃ:2005/03/03(木) 15:22:40 ID:WNSpGLnU
>>130
馬鹿?馬鹿なんだろうな。広島県東部にだけは言われたくないな。
132名無しなんじゃ:2005/03/03(木) 16:07:42 ID:T04L/ibU
>>129
西高東低である以上、広島市が破綻することは確実ですが
133名無しなんじゃ:2005/03/03(木) 17:47:53 ID:IH6e77E6
西高東低でなかったら広島市は破綻寸前にならなかったし、安芸郡4町を合併していたかもしれません。
134福山人:2005/03/04(金) 09:41:53 ID:8fhbB28s
福山は予定通りの合併実行 広島は相変わらずノラリクラリ
二号線バイパスも止まったまま まあいいですよ 福山は蝙蝠山
岡山にも広島にも有利な方に付きますから
135名無しなんじゃ:2005/03/04(金) 09:56:47 ID:ZKWdqjH6
広島で一番腐ってる腐臭のする地域が何をほざいてるの?
136福山人:2005/03/04(金) 13:47:30 ID:8gtW9IcY
腐ってる地域の人間から嘲笑されてる地域の人間がなにをほざいてるのw
137名無しなんじゃ:2005/03/06(日) 02:41:30 ID:E/jTngcI
俺は県東部に住んだばっかりに車のナンバープレートが
福山ナンバーに・・・

それと、大和町民はマジで可愛そうだ・・・
138名無しなんじゃ:2005/03/06(日) 18:26:58 ID:U0XIf8S.
現在東広島バイパス(海田−瀬野間)の工事が進行中です。これによって西高東低の解消も近づくと思います。
139名無しなんじゃ:2005/03/06(日) 21:28:07 ID:MDkhs3dg
何も解決しないでしょうね。
渋滞箇所が東雲〜舟入間になるだけ。
140名無しなんじゃ:2005/03/06(日) 21:39:51 ID:cRZsbfYo
バイパスの肝心要のど真ん中がぶっつり途切れてるからね。
141名無しなんじゃ:2005/03/06(日) 22:35:58 ID:pbIxC7F6
>>139
たぶんそこは今と変わらず渋滞しないだろ
知らなきゃなんでも言えるよな、西側のあほども
142名無しなんじゃ:2005/03/06(日) 22:43:22 ID:cRZsbfYo
その区間は今もしょっちゅう渋滞するよ。
143名無しなんじゃ:2005/03/06(日) 22:43:55 ID:xsNiPwfE
>>141
出汐交差点・市役所前・吉島交差点は渋滞ポイントですが、何か?

最近は平野橋交差点の東行きの交通量が増え渋滞し始めていますが、何か?
144名無しなんじゃ:2005/03/07(月) 12:06:19 ID:1RdfvIk.
>>143
出汐のところは計画されているバイパスの延伸区間じゃありませんけど、西のあほども
145名無しなんじゃ:2005/03/07(月) 18:22:14 ID:umn8nkn2
何故いつもまでも一人だけ東西にこだわるのか・・・
146名無しなんじゃ:2005/03/07(月) 20:16:52 ID:1RdfvIk.
>>145
なぜ合併してもらえないか考えようね
147名無しなんじゃ:2005/03/07(月) 20:33:52 ID:fdJ5oXaw
>>146
なぜこのスレでお前の味方が一人もいないか考えようね
148名無しなんじゃ:2005/03/07(月) 20:53:36 ID:umn8nkn2
>>146
東だの西だの言ってるの、あなただけだよ。
一人だけ無関係な話してるんで前スレからずっと浮いてるよ。
149名無しなんじゃ:2005/03/07(月) 21:32:33 ID:1RdfvIk.
>>147
そんなこと考えるなんて、池沼だよw
>>148
またバイパスのことで恥をかきたいのかな?w
150名無しなんじゃ:2005/03/08(火) 23:46:30 ID:h8f1lVAM
>>149
他人に恥をかかせる前に自分の行動を見つめ直したら?
そういえば、過去の書き込みで西高東低発言をしながら府中叩き発言をして恥をかいたのは誰だっけ?
151名無しなんじゃ:2005/03/09(水) 09:31:42 ID:ilfJjod.
>>150
誰がいつ恥をかいたっけ?
ひょっとして水のことかな?
あれは最初から知っていたけど、何か?
まー、バイパスのあんな被害妄想に比べりゃ、はるかにマシだよw
またあちこちにコピペしまくろうかな
152名無しなんじゃ:2005/03/09(水) 13:21:35 ID:naB/UDwQ
>>151
あちこちの無関係のスレにコピペしてたコピペ馬鹿はおまえだったのか。
はっきりいって迷惑だからやめろ。
言いたいことがあるなら、そのスレの中だけにしてくれ。
153名無しなんじゃ:2005/03/09(水) 15:41:03 ID:jz6hD/.M
>>152
コピペってこれか?

西広島バイパスの佐伯区などの元々広島市になる以前に整備された部分を除いて
旧市内だけで比較すれば東側が仁保〜船越が5キロ、庚午〜観音部分は最近の延伸も含めても3キロ
東側のほうがよほど長いけどな。
まして西側はバイパス出来るまでは片側一車線の現宮島街道しかなかくバイパスが出来てまだ四半世紀だが
東側は早くから整備され仁保〜瀬野の部分は半世紀前から片側2車線。


自分らが言いたい放題いって人の意見を無視するから第三者の意見を聞かざるを得なくるんだよ
最初から「これ間違いだらけだよ」と言ったのにねえ。。。
154名無しなんじゃ:2005/03/09(水) 17:54:22 ID:ULnML6wc
>>ALL
東雲〜舟入間は渋滞してないなんていう人間相手にしてもしょうがないし放置でいいんじゃない?
だいたい論議もくそも平日の昼間にいくらでも反論する人間相手にしても仕方ない。
罵倒の為の罵倒目的なんだし。
以後、放置でヨロ。
155名無しなんじゃ:2005/03/09(水) 19:51:15 ID:l5isLH9E
>>153
その第三者がお前のコピペに迷惑してるんだよ。
>>93>>112で苦情の書き込みがあるだろ。
156名無しなんじゃ:2005/03/09(水) 20:10:27 ID:jz6hD/.M
>>154
確かに、片側三車線もあって道が混んでますバイパス作ってください、というのはバカの見本ですね
157名無しなんじゃ:2005/03/09(水) 20:29:35 ID:naB/UDwQ
このしつこさといったらもう・・・・
よっぽどバイパスについて、何か思う所があるのか?
158名無しなんじゃ:2005/03/09(水) 23:53:15 ID:jz6hD/.M
>>157
お前らが勝手にバイパスの話をしているんだろうが。
なんで広島市も広島市民も無意味なことにご執心なんだろうか?
真ん中のバイパスなんて昇り降りのところで渋滞するだけで意味ねーだろうが
西飛行場も金かけて存続する意味がねーだろうが
159名無しなんじゃ:2005/03/23(水) 18:31:48 ID:mKXPPUqw
西風新都を埋め尽くす場合と、安芸郡4町を合併した場合ではどちらが早く人口が120万を超えるのですか。
160名無しなんじゃ:2005/03/23(水) 18:41:36 ID:avkEt29w
さぁ?
161名無しなんじゃ:2005/03/23(水) 22:21:19 ID:zneRDVYk
>>159
どっちも永遠に無理な話だねw
162名無しなんじゃ:2005/03/24(木) 21:58:52 ID:FLwEgnYs
広島市の財政健全化やバイパスや南道路の完成、新球場の完成、安芸郡4町の合併は早くても平成22年以降となります。そのときの市長は秋葉でありません。
163名無しなんじゃ:2005/03/25(金) 00:55:48 ID:b3DmuK2U
広島市が財政危機から脱することはないんじゃないの?
つーか、財政再建団体になって新球場が作れなくてかーぷ解散消滅きぼんぬ
164名無しなんじゃ:2005/03/26(土) 16:25:36 ID:H7rLPLHY
熊野は東広島と、坂は呉と合併するとして、海田は単独町制を維持するのかな?
どっちにしろ、市の中に町がある広島市が州都になることはないだろう
165名無しなんじゃ:2005/03/26(土) 22:08:17 ID:PVlwHmBk
もし広島市が州都になるとすれば安芸郡4町の合併は必要だと思います。
166名無しなんじゃ:2005/03/27(日) 18:25:35 ID:z.Zdttp6
広島地域のことですが、東部(府中・海田・熊野・坂を含む)より西部(湯来を含む)のほうが人口が多いみたいです。
167名無しなんじゃ:2005/03/28(月) 15:43:51 ID:Uk3UH3FY
>>166
それが西高東低行政になる理由にはならない。
広島市は東に事業投資をしないので、府中町は昔から町制維持していたほうがマシという判断。
海田町民は、昭和の大合併で合併した隣の船越や矢野の現在の惨状を目の当たりにして、
町制維持のほうがマシという判断で住民投票で合併反対が上回った。

まー、この二つは財政力指数で県内一位と二位だから、強制的な合併するのは先の話になるだろう
特に府中町は50年以上経っても無理かもね。
168名無しなんじゃ:2005/03/28(月) 18:33:42 ID:.H4rg3zk
府中町はマツダ、海田町は自衛隊があるから財政力指数が高いと思います。広島市が東に事業投資していれば安芸郡4町は合併していたかもしれません。
169名無しなんじゃ:2005/03/28(月) 19:45:19 ID:FX0gmEog
>>167,168
広島市が東に事業投資をしないのは、府中や海田などが合併しなかったから。
船越や矢野などに事業投資すると、それに隣接する府中や海田などの住民まで便利にしてしまう。
いつまで経っても合併しない府中や海田などのために、広島市が事業投資をするとは思えない。
船越や矢野など同時期に安芸郡4町が合併していれば広島市も東に事業投資していただろう。
170名無しなんじゃ:2005/03/28(月) 21:35:27 ID:Uk3UH3FY
>>169
それこそ、府中町民が広島市を毛嫌いする理由です
まー分かる訳ないよね、馬鹿だから(´,_ゝ`)プッ
171名無しなんじゃ:2005/03/29(火) 00:49:21 ID:fjb28nAk
>>169
そんな理由で投資をしてもらえない安芸区はかわいそうだね。
そんなことをやってるから、結局広島市は信頼されないんだと思うけどなぁ。
172名無しなんじゃ:2005/03/29(火) 11:31:11 ID:bKtz8rsc
海田町のホームページで、府中町や海田町は広島市に比べ道が悪いと書いてありました。
173名無しなんじゃ:2005/03/29(火) 17:33:00 ID:nOfvc0Ug
安芸区や東区は悲惨です。区の中心位置に公共施設があればいいのに
府中町や海田町の合併を前提にえらく辺鄙なとこりにある。
特に露骨なのが安芸区だ。ほとんど海田との境にある。
174名無しなんじゃ:2005/03/29(火) 20:59:38 ID:Z4GrR80w
>>173
東区の区民センターは区役所の隣にあるじゃん
安芸区のスポーツセンターは安芸区の真ん中にあるじゃん
175名無しなんじゃ:2005/04/01(金) 11:09:51 ID:hokIGSOs
坂が呉市と熊野が東広島市との合併を決めましたね。
府中町のワタリも今期限りで引退を表明。
一気に問題解決に動きつつありますね。
これも秋葉が予算修正決議に抗議して民意を問うと
市長辞職再選挙を発表したせいですかな?
176名無しなんじゃ:2005/04/01(金) 16:53:05 ID:4bKg9G2s
そういえばとうとう安芸区の広島市からの分離を求める
市民運動が始まったらしいね。
なんか元県議が分離後の町の町長狙いで運動のリーダに
なってるらしい。
最終的には府中+海田+熊野+坂も合併して
広島安芸市が出来るとこまでを視野に入れた運動だそうだ。
177名無しなんじゃ:2005/04/01(金) 16:55:35 ID:ZgusFtLo
秋葉が退陣で広島バイパスが廿日市〜西条まで開通決定だな。
178名無しなんじゃ:2005/04/07(木) 18:42:48 ID:BJFR/1gw
数年後秋葉と府中町のワタリの退陣で府中町の賛成派の活動が活発化すると思います。
179名無しなんじゃ:2005/04/07(木) 18:53:56 ID:yackWQrQ
ワタリ?Lと一緒に死んだんじゃない?
180名無しなんじゃ:2005/04/08(金) 01:03:05 ID:ZQ0c4zEo
辺鄙な場所にあるイナカ広島シは西に寄り過ぎです。州都は福山寄りにしませう。
181名無しなんじゃ:2005/04/08(金) 21:34:07 ID:CUotmFQw
>175-177

4月1日の書き込みなので、相手にしないでね
182名無しなんじゃ:2005/04/09(土) 17:57:54 ID:baTov3Jg
>>179
Lってだれ?
183名無しなんじゃ:2005/04/10(日) 00:12:32 ID:ZdaTvesI
>>182
たぶんデスノートの・・・
184名無しなんじゃ:2005/04/17(日) 10:17:30 ID:.sTPEev2
府中町と海田町の合併条件は山陽線の高架化事業でした。
185名無しなんじゃ:2005/04/17(日) 11:17:54 ID:rw44/9nQ
>>183
じゃあ合併推進派はキラですか?w
186名無しなんじゃ:2005/04/19(火) 16:32:02 ID:ER0ODIPg
とりあえず、新球場を作る金を府中町に出してもらわないといけないな
187名無しなんじゃ:2005/04/19(火) 17:04:08 ID:mBZiMZ12
広島県各市町村の勢力図
http://www.pref.hiroshima.jp/chiiki/kouiki/gapei/movement.html

斜線部分がZAFTで橙と青が地球軍、他はオーブやら地下組織やら...etc
188名無しなんじゃ:2005/04/26(火) 17:54:30 ID:AG0UJjRY
湯来が合併して、広島市に温泉地を持ち観光面でも活性化しますが、当面西高東低行政も続きます。西高東低が解消するには財政難からの脱出や市長の交代や安芸郡4町を合併するしかありません。
189名無しなんじゃ:2005/04/27(水) 11:41:35 ID:Ue2Kt03Q
>>187
そのキラじゃねえだろw
190名無しなんじゃ:2005/05/17(火) 21:53:17 ID:9KPrUVnE
海田の合併白紙の原因は広島市の財政指数を公開しなかったことや、産廃物の不法投棄だと思います。府中は賛否が二分していましたが、町と広島市の都市計画の意見が対立して合併が破綻したと思います。府中と海田は秋葉市政バッシングをされたと思います。
合併新法が発布される可能性がありますが、府中と海田は広島市と生活圏が一体化されているので、将来合併を再検討する可能性もあります。
191名無しなんじゃ:2005/05/18(水) 15:37:36 ID:KvTU8oVs
広島市は職員の福利厚生がいいなー。互助会に市民税垂れ流し。早く合併しないかなー。
192名無しなんじゃ:2005/05/23(月) 12:54:56 ID:xJac/B3o
合併すると給料あがる。うれしい。
193名無しなんじゃ:2005/05/23(月) 12:57:24 ID:xJac/B3o
調整手当がいいんだよねー
194名無しなんじゃ:2005/05/24(火) 11:25:40 ID:aMTY28EE
ろくに仕事もしない役人どもに高給を払う自体おかしい
やつらは一律16万円の月給でも高すぎる
195名無しなんじゃ:2005/05/25(水) 17:56:53 ID:T6bqgMjc
駅のことですが、横川、五日市は整備されていて、駅周辺も発展していますが、向洋は駅前が整備されておらず、海田市は駅前の整備が中途半端で駅周辺も発展していません。
196名無しなんじゃ:2005/05/25(水) 18:04:55 ID:zK/Y/jQo
そうですか。
197名無しなんじゃ:2005/05/25(水) 21:33:09 ID:sC2ZJfNg
マツダが不景気のためごめんなさい
198名無しなんじゃ:2005/05/26(木) 16:09:28 ID:OPZAmjsM
>>195
駅は金を出す自治体しか直しません
ByJR西日本
199JR西日本:2005/05/26(木) 19:20:28 ID:pW3Ch1rU
あほか
200名無しなんじゃ:2005/05/29(日) 14:34:34 ID:uY2wQK6Y
>>199
ボーリングお疲れ様です。列車はガーターに落とさないように気をつけください
芸備線とかでも自治体がお金を出したところはいい駅舎になってるね、J西なんてそんなところだよ
201199番:2005/05/29(日) 18:09:32 ID:fCA9LIK2
府中町にとっては、向洋駅はどーでもええんよ。あれは、マツダの人が必要な駅。町にとっては、広島市が作ってくれた天神駅のほうが便利いいんよ。なんせ役場から徒歩5分だから。
202199番:2005/05/29(日) 18:14:13 ID:fCA9LIK2
広島市サンって、本当にお人よしなんだから。今年は、更に天神川駅の駐輪場まで整備してくださるなんて。ありがとう、市民税の納税者殿。
203名無しなんじゃ:2005/05/29(日) 18:29:21 ID:LL8H0HmM
府中町のために駅作ってくれたり 海田町のために図書館作ってくれたり 

広島市っていいやつだよなー
204名無しなんじゃ:2005/05/29(日) 18:39:53 ID:Q/GguCe6
府中町は地区によって、天神川や矢賀が最寄り駅となり、海田町の北部は安芸中野が最寄り駅となります。
205名無しなんじゃ:2005/05/29(日) 20:33:03 ID:URWDAq2w
200aho.onaji jititaidemo akiyanoeki boro
206名無しなんじゃ:2005/05/30(月) 02:47:16 ID:A2WKRq/M
船越だと海田市が最寄り駅かな。
207名無しなんじゃ:2005/05/30(月) 22:14:46 ID:8EcW/dU6
>>206
船越も場所によりますが。。。
柳が丘の近くの船越は向洋が最寄り駅
208名無しなんじゃ:2005/05/31(火) 18:39:06 ID:GCOyWV0A
南区青崎、堀越、向洋、仁保、東雲も向洋が最寄り駅です。
209名無しなんじゃ:2005/05/31(火) 20:22:13 ID:7X2MzLt6
府中も海田も広島市民に駅貸してやってるんだから文句言うな
210ウエストアポインター:2005/06/07(火) 17:09:13 ID:JAlqnEZw
安芸区の人間は本気で府中町や海田が合併しないから道路がよくならないって言うじゃない。
それは市の職務怠慢ですから残念!
広島市の役人の仕事レベルは幼稚園並切り
211名無しなんじゃ:2005/06/07(火) 17:19:15 ID:ByH5A3hk
合併したら広島駐屯地になるよ〜〜〜〜!
212名無しなんじゃ:2005/06/07(火) 17:31:42 ID:c1.BmvVI
とりあえず自分の思い通りにならなかったからといって周辺地域を叩く香具師は幼稚過ぎ
こんなところで周辺地域を叩いてウサ晴らししてる暇があったらもっと長所をアピール汁
213名無しなんじゃ:2005/06/07(火) 18:33:55 ID:MMs7.T6U
>>210
広島市の計画書見たか?有料道路は別にして
バイパス道路は西と東には予算をつけても
中央部にはつけないで商工会議所に連名を拒否されてる。
安芸バイパスも東広島パイパスも予算申請してるのにな。
214名無しなんじゃ:2005/06/08(水) 01:08:43 ID:TG5SAS5E
>>210
市の職務怠慢ではなく、合併しなかった府中や海田に対する嫌がらせ。
安芸区はそれに巻き込まれただけ。
安芸区は広島市ではなく、府中や海田と合併した方が良かったかも。
215名無しなんじゃ:2005/06/08(水) 01:22:29 ID:7JScA7xA
>>214
だから道路計画は政令指定都市なら市の仕事
それができないのに給料全額払って文句もいわないバカ市民もいるわけだ
市の役人にしたら府中や海田の責任にすればてめえの怠慢は許されるんだから
そんなに都合のいいことはないだろ
216名無しなんじゃ:2005/06/08(水) 08:12:28 ID:pvXZZ0Gk
>>215
広島市が本当に合併したかったのは府中と海田。
安芸区は府中と海田を囲い込んで合併させる為に利用されたに過ぎない。
結局、思い通りにならなかったから、稚拙な嫌がらせしかできないのだ。
217名無しなんじゃ:2005/06/08(水) 09:08:04 ID:2S2et34.
民主党とワタリの支配する府中町イラネ。
財政破綻寸前なのに河川敷のわけのわからない施設やイベントに
数百万〜数千万ぶちこむ海田町もイラネ。
糞秋葉が市長になって何も決めれない広島市もイラネ。
秋葉一人の責任にはできないぞ。分裂選挙なんてやって秋葉を当選させた
広島の自民党もイラネ。
218名無しなんじゃ:2005/06/08(水) 09:17:52 ID:rzSwBgyA
イラネイラネって・・お前はイラネ村の住人かっつーの
219名無しなんじゃ:2005/06/08(水) 09:44:31 ID:No/p4aMQ
広島はちゃんと中央を横切る高架道路を完成させろよ。
そしてそれを高架道で高速道路に繋げろよ。
他の都道府県に迷惑だろ。
それも出来ないのなら政令指定都市返上しろ。
220名無しなんじゃ:2005/06/08(水) 10:21:27 ID:7JScA7xA
>>217
府中町より広島市のほうが財政破綻寸前なんですけど
あなた何も知らないのね
221名無しなんじゃ:2005/06/08(水) 12:56:29 ID:sRVKq5qU
>>213
片側三車線もあるのにバイパスをつけるほうがおかしい
222名無しなんじゃ:2005/06/08(水) 18:18:18 ID:vbgcEVXQ
>>221
早く免許を取って、一度でいいから朝・夕の2号線を車で走ってみてください。
223名無しなんじゃ:2005/06/08(水) 18:23:08 ID:sRVKq5qU
>>222
お前こそ免許とって裏道を通ることを覚えたほうがいいよw
224名無しなんじゃ:2005/06/08(水) 18:59:42 ID:7JScA7xA
>>222
それは2号線が問題なだけでなく100m道路に木を植え、車線を取らないし
イサムノグチ設計の橋だといって架け替えないからでしょ
225名無しなんじゃ:2005/06/08(水) 19:10:16 ID:vbgcEVXQ
>>224
確かに100m道路だけ見れば拡幅する余裕はあるように見えますが、その他の部分は用地に余裕が無いので、やはり渋滞解消には南道路やバイパスの完成しかないかと思うのです。
226名無しなんじゃ:2005/06/08(水) 19:50:03 ID:7JScA7xA
>>225
何度も書くがネックは平和大通りの橋が狭いので渋滞が起きてる
227名無しなんじゃ:2005/06/08(水) 20:17:23 ID:.RbofNzM
こうなったら広島市は市長を交代するしかありません。
228名無しなんじゃ:2005/06/08(水) 20:22:08 ID:.RbofNzM
秋葉はダメ市長、府中町のワタリはダメ町長です。
229名無しなんじゃ:2005/06/08(水) 20:37:55 ID:sRVKq5qU
>>222
こいつはリア厨っぽいから言っておくが、二号線の朝の渋滞でひどいのは、
観音の合流地点と瀬野駅前。
西高東低の考えがなければ、どっちを先に取り掛かるべきかは馬鹿でも分かる
230名無しなんじゃ:2005/06/09(木) 06:37:03 ID:xkM.J6Ww
>>220
お前馬鹿?日本語の読めない馬鹿は書き込むな。
何処に府中町の財政について書いてある?
馬鹿は芯だほうがいいね。
ああレスはしなくていいよ。広島人の臭い臭いがうつると嫌だから。
まして北朝鮮コリアタウンな町の臭いはかぎたくもないらなな。
広島市周辺は最低のコリアタウンだねえ。
231名無しなんじゃ:2005/06/09(木) 06:55:27 ID:q.YkPyW6
>>220
府中町の財政なんて書いてないみたいだがw
あなたお馬鹿さんなのね。
232名無しなんじゃ:2005/06/09(木) 06:58:03 ID:ns/Fc51o
被ったよorz
233名無しなんじゃ:2005/06/09(木) 12:23:21 ID:t84V5MHg
>>230の頭悪すぎというか知性の欠片も感じられない罵倒レス(・A・)カコワルイ
お前さんの頭の程度を披露しても同類にしか賛同してもらえんぞ。
234名無しなんじゃ:2005/06/11(土) 21:06:24 ID:MHkfWBOk
広島市や周辺町の財政破綻なんて、たかがしれてる。日本国の財政破綻に比べたら。
235名無しなんじゃ:2005/06/22(水) 19:24:50 ID:Tf8jcAmI
マツダは外国に税金払わず、日本に税金払え
236名無しなんじゃ:2005/06/24(金) 19:17:07 ID:lQnIJqNc
払ってます。
237名無しなんじゃ:2005/06/27(月) 21:27:39 ID:8V6ZiocI
均等割だけだけどね。それと、最近合併問題はもう話題にならないね。
238名無しなんじゃ:2005/06/27(月) 21:41:21 ID:xAHDlR.A
そのうち、また話題になりますよ
新合併特例法では生活圏が同じ自治体は合併をすることを勧められていますから
239名無しなんじゃ:2005/06/28(火) 11:48:30 ID:sNskkzNY
>>238
可部や五日市や安佐北区の三田あたりが広島市ってのも
おかいしいがな生活圏は完全に広島市の中心じゃない。
可部なんて周りの町や市の生活圏になってるから広島から独立するのが望ましいと思うが?
240名無しなんじゃ:2005/06/28(火) 12:52:49 ID:zorI3IJg
>>239
府中や海田は生活圏が広島市ですが?
241中核市:2005/06/28(火) 15:38:54 ID:VL6OPfeg
五日市の議会で発炎筒を焚いた映像がまだよみがえる 佐伯区は廿日市と合体
242名無しなんじゃ:2005/06/28(火) 18:27:33 ID:IbrBhHdE
広島による他県の計画の真似・複写について日に日に驚きを隠せない。
そして不快感と怒りを覚える。
断言する。広島は栃木・茨城・青森と同等の田舎である。
都会のようなイメージは抱えていない。
広島市の面積の広さと人口稼ぎ・他都道府県の複写は異常だ。
我々は"ひろしま西風新都"計画の白紙撤回を要求する。
243名無しなんじゃ:2005/06/28(火) 21:55:01 ID:BhobVpg6
広島市の中心から見れば可部、五日市より、府中、海田のほうが近いです。
244名無しなんじゃ:2005/06/28(火) 22:43:40 ID:nNePaj9I
府中、海田では車を所有しちゃだめよね。
245名無しなんじゃ:2005/06/29(水) 01:31:40 ID:uY2wQK6Y
>>240
あんたあふぉか
海田が中心で、安芸区には人がおらんのじゃい
府中も広島が生活圏でもあるが、都市高速1号線付近の住民や安芸区船越方面のやつは
仕事も府中で生活圏も府中。
>>244
軽自動車を所有しても車庫証のいる広島市にすめるかW
246名無しなんじゃ:2005/06/29(水) 07:26:08 ID:T7g0S5bg
>>245
結局、広島市も府中も海田も生活圏を共有してるってことだよね。
247中核市:2005/06/29(水) 08:33:14 ID:M801fX7k
府中の町民は余計な負担をしたくないから美味しいところだけすってるのさ
まあ広島市がショボすぎるのが諸悪の根源ww
248名無しなんじゃ:2005/06/29(水) 11:37:13 ID:uY2wQK6Y
>>247
そそ
東方面については府中や海田が中心部で周りの広島市が僻地。
広島市民も多く出稼ぎで町内に働きに来ている
船越は過去のいきさつで檜山のおかげで道が悪いのに、府中町が合併しないからだというアフォが多い
そもそも広島市の市制の怠慢で道路計画や公的インフラが進まないのに
広島市いわく、財政が悪いのに周りの町は合併するのが当然という。
府中の揚倉山は広島市民も使ってるんだがな・・・
249名無しなんじゃ:2005/06/29(水) 17:35:22 ID:MPpgQ9PE
>>248
秋葉がパンツを脱いだまで読んだ。
250名無しなんじゃ:2005/06/29(水) 18:11:58 ID:yt5F8MHM
>>248
ここまで生活圏が一体化しているのだから、わざわざ別の自治体として存在する必要も無いけどね。
251名無しなんじゃ:2005/06/29(水) 18:46:16 ID:Cn5rgpz6
>>249
そがぁなことは、どこにも書いとらん!
252名無しなんじゃ:2005/06/29(水) 20:36:34 ID:UdEXTlwk
広島市と一部のあほな広島市民の西高東低志向が直らない限り、
合併はないだろうし、州都になることもないだろうね
253名無しなんじゃ:2005/06/29(水) 21:18:29 ID:IW.CqzHk
>>252
合併せずに足を引っ張るから、東に目を向けなくなるんだよ。
254名無しなんじゃ:2005/06/29(水) 21:34:19 ID:EVnRdUDM
と、一部のあほな広島市民が申しております。
255名無しなんじゃ:2005/06/29(水) 21:52:29 ID:MPpgQ9PE
>>254
「ワタリが鎖鎌を握った」まで読んだ。
256名無しなんじゃ:2005/06/30(木) 18:08:06 ID:060B/PrY
秋葉とワタリいらん
257名無しなんじゃ:2005/06/30(木) 18:52:23 ID:/ll8Xp1I
そもそも、貨物ヤード跡地って球場つくるために公社が大借金してバブリーな値段で買ったんじゃないの。
早く作って、新球場。
258名無しなんじゃ:2005/06/30(木) 23:40:32 ID:8EcW/dU6
>>257
貨物ヤード跡地は県が買う予定だったが
市が買いますといって市が買うことになったが
今度は金がないので買えませんといってる

広島市は禁治産者の癖に牛田にマンションがほしいといってる。びんぼうったれと一緒
259名無しなんじゃ:2005/07/01(金) 11:34:16 ID:0nQaY.xM
>>258
>禁治産者

過去からタイムマシンに乗ってきたのですか?
法律用語も知らない厨房(プ
260名無しなんじゃ:2005/07/02(土) 04:12:03 ID:k0a1SoHQ
>>259
青年被後見人だろそれぐらい知ってるよ
中卒じゃないんでね
261名無しなんじゃ:2005/07/02(土) 10:23:56 ID:kFxeawe6
>>260
調べるのにずいぶん時間がかかりましたね(プ
262名無しなんじゃ:2005/07/02(土) 14:32:04 ID:k0a1SoHQ
>>258
広島市が破産宣告前だってのは同意できるな
役人を雇いすぎだし仕事の内容から考えて給料が高すぎなんだよ
263名無しなんじゃ:2005/07/02(土) 16:13:04 ID:tc1TpTMU
>>258-261
これはいい。今度から俺もこうやって難癖をつけよう。
前日の夜の書き込みに対して平日の昼間に書き込み
相手がレスするのが当然ながら遅いと
>調べるのにずいぶん時間がかかりましたね(プ
これはいい。 でも平日のあんな時間帯には書き込めないなあ。
264名無しなんじゃ:2005/07/03(日) 00:24:30 ID:NZv9.iVM
禁治産者という表現は、自分ではお金を管理できずに
だれか別な人(国)に管理してもらわないとだめだといいたかったんだけどまあいいや
おれもKO朝4時までやってて返事遅くなったへたれだし
265名無しなんじゃ:2005/07/03(日) 08:12:04 ID:0.ezQAxU
>>263
>でも平日のあんな時間帯には書き込めないなあ

世の中にはサラリーマンしか存在しないと思ってるのかね?
厨房は平日の午前中にカキコをすると無職かニートとしか発想できないらしい。
266名無しなんじゃ:2005/07/03(日) 08:18:14 ID:Pr8JSTVQ
>>265
そっくりそのまま返しますわ。昼間に書き込んで返事がないと勝利宣言する
世の中は昼間書き込めない人がほとんどであることを理解しないニート君。
267名無しなんじゃ:2005/07/03(日) 08:59:28 ID:0.ezQAxU
>>266
論破されると「ニート」と決めつけて勝利宣言ですか?
元はあなたが「禁治産者」が化石言葉になってることも知らない無知だったのが原因。
自分の無知を反省して今後に生かしなさい。
無知を指摘されて、検索して調べた意気込みは認めてあげましょう。
268名無しなんじゃ:2005/07/03(日) 09:13:18 ID:Pr8JSTVQ
>>267
はいはい。私が258だと思ってる段階で爆笑ものですがw
ニートレッテルだって貴様の>>265のレスでの
>ニートとしか発想できないらしい
を受けてのものだし、
>>263でも別に貴様の職業がなんともいわずただ単に自分が
>でも平日のあんな時間帯には書き込めないなあ
と昼間書き込めないと書いただけなんですけど?

「無職のニート君」はとても楽しい反応をしてくれますね。
269名無しなんじゃ:2005/07/03(日) 11:46:48 ID:2Ddh3kuM
>>268
はいはい、>>258でないと逃げることができるとはネットは便利ですね。

>昼間書き込めないと書いただけなんですけど

これは暗に無職だニートだと相手を決めつけてる表現なのは常識なのですがね。
今でも禁治産者だと平気で書いてる無知クンだから仕方がないですかね。
笑いがでるくらい往生際が悪いですね。
270名無しなんじゃ:2005/07/03(日) 11:55:28 ID:IZJxnciE
まぁまぁ、けんかはやめんさいや
271名無しなんじゃ:2005/07/03(日) 15:24:59 ID:.PEor2eE
>>269
そういう風な妄想はこれ使ってから言え。
http://p2.2ch.net/
これ使って自分の思い込みの激しさとレッテル貼りの
アホらしさを自覚したらいい。
272名無しなんじゃ:2005/07/03(日) 15:43:13 ID:DktRi0Wc
おまえら、ひまじんじゃね
273名無しなんじゃ:2005/07/03(日) 15:48:39 ID:DktRi0Wc
君たちが、ワーワー騒いでる間に妻とあわせてボーナス220万ゲット。市職員でした。
274名無しなんじゃ:2005/07/03(日) 18:22:14 ID:NZv9.iVM
大手家電メーカー勤務なんでネットはできるが
2chは書き込み規制だし、ネット使ったログはとられてるし
失うもののない法律マニアのニートと違って
いそがしいんだがねえ
まあいいや
275名無しなんじゃ:2005/07/03(日) 21:38:32 ID:krOWeTxA
>>274
ほほう、家電メーカーとはおもしろい。
無知を指摘されてそれを認めないどころか、間違ったレッテルを貼りをして
その無知とは関係ないことで攻撃しようとするとは言語道断。

日本の家電メーカーは束になってもサムソン1社に勝てないことをどう思ってる?
それどころかハイアールに塩を送り続けて第二のサムソンにしようとしてる
自殺行為をしてるメーカーもあるように見受けられるけど、家電関係者として
そこのところはどう考える?
276名無しなんじゃ:2005/07/03(日) 22:11:56 ID:Zlwxw9v6
>>274,275
お前ら、本題とは関係ない話題でスレを荒らすな。
やるなら他所でやってくれ。
277名無しなんじゃ:2005/07/04(月) 08:09:24 ID:0VCcP81Y
>>275
>ウリナラのサムソンは世界一ニダ!マンセー!

まで読んだ。
278中核市:2005/07/04(月) 09:05:07 ID:NInqZeHA
>>258
まあどっちにしろ広島市がショボイことは確か 
福山みたいに計画通りに合併できないんだから最低だな
空港も備後のモンだし西飛行場早期廃止しろ
279名無しなんじゃ:2005/07/04(月) 23:48:11 ID:lhBZEdUM
>>277
ほほう、今度は韓国人呼ばわりかい?
誤解がないよう宣言しておくが、オレは日本人だからね。
サムソンをあそこまでにしたのは日本の家電業界が馬鹿だったからだけどね。
ブーメラン効果の危険が常識的に叫ばれてたのに、技術を教え、OEM供給を
受け、日本の家電メーカーが育てたようなものだ。
今度はハイアールで同じ過ちを犯しているが、学習能力のない業界だね。
今でも禁治産者と言ってるヤシがいる業界だから仕方がないか?
280削除したけえのお:削除したけえのお
削除したけえのお
281名無しなんじゃ:2005/07/05(火) 02:44:59 ID:BFmczFEY
議員が困るから合併しないんだよね。
282名無しなんじゃ:2005/07/05(火) 07:22:05 ID:ejzSQRlc
>>279
「ウリは生粋のニッポン人ニダ」まで読んだ。
283名無しなんじゃ:2005/07/05(火) 17:21:56 ID:XqeT6MZI
福山みたいに議員にも甘い汁を吸わせば良いのに不器用だね
284名無しなんじゃ:2005/07/06(水) 18:45:44 ID:jKh3TXXE
>>283
朝鮮系は美味い汁、吸ってるでしょ
285名無しなんじゃ:2005/07/07(木) 08:56:43 ID:WdGT1JeQ
ここは広島でなく朝鮮問題のスレか 福山にも朝鮮はいるだろうけど少ないんじゃないの
朝鮮学校は倉敷が迎えに来るし
286名無しなんじゃ:2005/07/07(木) 16:48:23 ID:JAlqnEZw
>>285
どうやら福山みたいにとかいてることに対する言葉だから
広島の朝鮮系は甘い汁をすってるといいたいみたい
287名無しなんじゃ:2005/07/07(木) 18:41:58 ID:tmCKHQM.
で 吸ってるの?どうなの?
288名無しなんじゃ:2005/07/07(木) 22:53:19 ID:SUPIISS6
Aちゃんがね。まともな仕事もせずに、ふーより高級酉。
289名無しなんじゃ:2005/07/10(日) 01:41:59 ID:hyRBUjFE
新球場スレでこのスレのことが話題になってる
290名無しなんじゃ:2005/07/10(日) 03:18:32 ID:i1EDy6jk
次スレはこちら
広島市の合併問題を語ろう Part4
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1120932896
291ななしや長介:2005/07/10(日) 21:01:36 ID:aNMmqKx2
>>290

次のスレも一生懸命頑張ります!

ごきげんよう!!
292名無しなんじゃ:2005/07/15(金) 22:26:39 ID:dm8IHmSw
歴代の広島市長は府中町と海田町をのどから手が出るほどほしがっていたみたいです。
293名無しなんじゃ:2005/07/15(金) 22:35:21 ID:enpbKbLE
府中町だろ?海田町に興味あったっけ?
294名無しなんじゃ:2005/07/16(土) 11:11:28 ID:J./Bdlpc
語ってくれよぅ
295名無しなんじゃ:2005/07/18(月) 15:00:42 ID:/1awefxY
埋め立て
296名無しなんじゃ:2005/07/20(水) 02:33:52 ID:EfxGeKwA
府中町に最近越してきたんだけど、何か異様に公明党のポスターが多いのね
家の窓とか壁とか塀とかに貼ってあるんだけど・・・
もしかして、ヤバイ地域なのかな??
297名無しなんじゃ:2005/07/21(木) 10:14:33 ID:sLPLvs5E
安心しろ。府中町は民主党の町だ。ダイヤモンドシティ万歳。
298名無しなんじゃ:2005/08/19(金) 18:28:27 ID:JFIgbIgc
24 名前:名無しなんじゃ[] 投稿日:2005/05/04(水) 19:35:21 ID:muVz/VT.
広島は東のほうの再開発が残ってますけど、無視ですよね?

25 名前:名無しなんじゃ[sage] 投稿日:2005/05/04(水) 22:30:07 ID:iwT2SE0M
府中町や海田町が便利になるような再開発を広島市が行うべきではないな
299名無しなんじゃ:2005/08/19(金) 23:55:23 ID:8HMnJWks
300名無しなんじゃ:2005/08/19(金) 23:59:36 ID:8HMnJWks
終わり